福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初800号 原告：林云飞，男，1978年3月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：郑淑琼、吴文婷，福建明安律师事务所执业律师。 被告：郑佑，男，1974年10月30日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林云飞与被告郑佑民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林云飞到庭参加诉讼，被告郑佑经公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林云飞向本院提出诉讼请求：判令郑佑立即向林云飞偿还借款本金1300000元并向林云飞支付利息至实际还清之日止（利息按月息2%标准计算，从2015年11月9日暂计至2019年9月9日为1196000元，其后算至实际还清之日止）。事实与理由：林云飞与郑佑系朋友关系。2011年3月11日，郑佑因资金周转向林云飞借款600000元并约定利息按月息2%计算。当日，林云飞分两笔将借款汇至郑佑账户。经双方确认，截至2013年11月11日，郑佑拖欠林云飞本息990800元。郑佑于2013年11月11日重新向林云飞出具《借款条》，将未付利息计入借款，并确认向林云飞借款1000000元，承诺年底付800000元，其余一年内还清，同时约定利息按照月息2%计算。其后郑佑仅向林云飞偿还部分利息150000元。2015年11月8日，郑佑同意将未付利息计入借款并向林云飞重新出具《借款条》，确认向林云飞借款1300000元，并承诺3个月内还清并约定利息仍按照2%计算。林云飞与郑佑于2017年3月7日签署《借款对账确认单》，确认双方之间的借款关系、借款金额、还款金额及借款利息等均按照该确认单内容为准。同时约定若郑佑拒绝还款，则林云飞有权向林云飞住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。之后，经林云飞多次催讨，郑佑均拒绝还款。 郑佑未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。林云飞提供如下证据：1．中国建设银行转账凭条、中国工商银行同城转账专用凭证各一份，证明郑佑向林云飞借款600000元的事实，该转账凭证有原件核对，且与本案有关，本院予以采信；2.2013年11月11日郑佑出具的《借款条》，证明郑佑重新向林云飞出具《借款条》，将未付利息记入借款，确认向林云飞借款1000000元；2015年11月8日郑佑出具的《借款条》，证明郑佑再次将未付利息记入借款并向林云飞确认借款1300000元；2017年3月7日林云飞与郑佑签订的《借款对账确认单》，证明林云飞与郑佑对借款关系、借款金额、还款金额及借款利息等内容进行确认。上述《借款条》及《借款对账确认单》有原件核对，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，郑佑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下： 林云飞通过中国建设银行账户于2011年3月11日向郑佑转账400000元。同日，林云飞通过中国工商银行账户向郑佑转账200000元。 郑佑于2013年11月11日向林云飞出具一份《借款条》，内容载明：“兹向林云飞借款100万（大写壹佰万元整）年底付800000元整（大写捌拾万元整）其余一年内还清。” 郑佑于2015年11月8日向林云飞出具一份《借款条》，内容载明：“兹向林云飞借款130万（大写壹佰叁拾万元）整，约定三个月还清，特立此据。”林云飞（甲方）与郑佑（乙方）于2017年3月7日签订一份《借款对账确认单》，内容载明：“乙方郑佑因资金周转紧张向甲方林云飞借款，此后乙方未能按约偿还借款本金及利息。为此，双方经逐项对账并形成借款确认如下：一、截至本确认单形成之日，乙方郑佑共向甲方借款本金人民币600000元，其中：（1）2011年3月11日借款人民币400000元；（2）2011年3月11日借款人民币200000元。根据双方约定，利息按月息2%计算。二、因乙方郑佑未能按照约定偿还借款本金及利息，双方经对账确认，截至2013年11月11日，乙方共拖欠借款本金人民币600000元，拖欠借款利息390800元（本息合计人民币990800元）。为方便计算，乙方郑佑于2013年11月11日重新向甲方出具《借款条》，将未付利息记入借款，并确认向甲方借款人民币1000000元，且承诺年底付800000元，其余一年内还清。同时，双方口头约定，利息仍按照月息2%计算。三、此后，乙方郑佑锦向甲方偿还人民币150000元，其中：（1）2014年9月18日归还人民币50000元；（2）2015年2月17日归还人民币100000元。四、在甲方多次催讨下，乙方郑佑同意将未付利息记入借款，并于2015年11月8日向甲方重新出具《借款条》，确认向甲方借款人民币1300000元，并承诺3个月还清，但至今仍未还清。五、现乙方郑佑再次确认2015年11月8日《借款条》中注明的借款事实及借款金额，并承诺月息仍按照2%计付至款项实际还清之日止，且乙方郑佑亦承诺尽快筹钱归还上个述借款本息。六、本确认单形成于2017年3月7日，并自双方签字之日起生效，且取代此前出具的借款条，双方之间的借款关系、借款金额、还款金额及借款利息等，均按照本确认单内容为准。七、若乙方郑佑仍违反约定拒绝还款，则甲方有权向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，由此造成的责任和后果，概由乙方承担。”林云飞与郑佑在《借款对账确认单》上签字签字捺印。 本院认为，郑佑经公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。公民合法的借贷关系，应受到法律保护。关于本案借款本金数额的认定，双方在2017年3月7日签订的《借款对账确认单》中确认，郑佑向林云飞实际借款金额为600000元，故本案最初借款本金数额应认定为600000元。林云飞主张的借款本金1300000元其中部分本金系之前利息转化而成，以此计算的本金和利息数额高于最初借款本金与以借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，本院不予支持。由于林云飞诉讼请求中的借款本金1300000元实质上已经包含有利息部分的主张，故对其在本案中主张的借款本金及利息的合理部分，本院按照核算后确定的利息起算时间予以支持。关于本案利息问题，双方并未约定本金及利息的偿还顺序，故郑佑偿还的150000元应优先支付利息，且郑佑未出庭对林云飞提交的利息偿还证据予以质证，应承担不利的后果，本院对林云飞主张的郑佑偿还150000元应先支付利息予以认定。本院根据双方约定的借款利率及司法解释规定的逾期利息的法定最高利率标准对郑佑偿还利息部分进行核算，认定郑佑偿还的150000元系用于抵扣未支付的利息（12.5个月利息），即用于偿还自2011年3月11日至2012年3月26日之间的利息，故郑佑应向林云飞支付按月利率2%计算自2012年3月27日起至还清借款之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑佑自本判决生效之日起十日内偿还林云飞借款600000元及利息（以本金600000元为基数，按月利率2%计算自2012年3月27日起至还清借款之日止）。 二、驳回林云飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26768元、公告费560元，由林云飞负担案件受理费6909.2元，由郑佑负担案件受理费19858.8元及公告费560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林建新 审 判 员  陈 彬 人民陪审员  赵 群 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  黄巧夷 书 记 员  苏 佳 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。