河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初861号原告：某担保中心。地址：河南省信阳市新马路23号。统一社会信用代码：1241150041930701XA。法定代表人：刘建国,系担保中心主任。委托诉讼代理人：熊庭富，河南上品律师事务所律师。被告：某地产公司。地址：信阳市平桥工业园18号。注册号：411500000003936。法定代表人：袁保强。被告：某科技公司。地址：信阳市平桥工业园18号。注册号：411503000001009法定代表人：金某,董事长。被告：金某，男，汉族，1963年2月11日生，住址浙江省长兴县。原告某担保中心诉被告某地产公司、被告某科技公司、被告金某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某担保中心的委托诉讼代理人熊庭富到庭参加了诉讼，被告某地产公司、被告某科技公司、被告金某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某担保中心向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告某地产公司立即偿还原告借款本金200万元及利息114万元（另以200万元为基数，按照月利率2分计算利息，从2018年10月1日起至偿还清借款本息之日止）；2、判令被告某科技公司、被告金某对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2013年8月16日、11月29日，被告某地产公司分别向原告借款100万元，合计为200万元，借期为七天，利息为年利率10%，按日万分之五计算资金使用利息费用，逾期按所欠资金加罚每天万分之十的违约金，详见“借款协议书”及“借条”。协议达成后，原告及时通过银行将200万支付给被告指定的收款账户，详见银行转款凭证。被告收到借款后，并没有按照借款协议的约定归还原告借款本息，在原告多次索要下，被告某科技公司、被告金某担保保证于2018年12月30日前偿还清200万元本金及利息114万，详见担保“承诺书”。但三被告至今未履行偿还责任。原告认为，是债就应该偿还，不偿还没有道理。被告某地产公司借款不还，其行为已构成严重违约，依法应当承担违约责任，但由于本案违约金、利息相加，已远远高出年利率24%法律规定，故此原告请求按月息2分计算。被告某科技公司、被告金某是被告某地产公司的担保人，按照担保法规定，应当对被告某地产公司的债务承担连带担保清偿责任。为了维护原告合法权益，特向人民法院起诉，恳请贵院依法支持原告诉求。被告某地产公司、被告某科技公司、被告金某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年8月16日、11月29日原告某担保中心与被告某地产公司签订两份应急互助资金短期周转拆借协议，与本案相关的协议内容有：1.因甲方（某地产公司）需归还银行融资金额壹佰万元，而甲方资金调度临时出现困难，故向乙方（某担保中心）提出申请使用资金壹佰万元短期周转，专项用以归还上述银行融资；2.乙方同意给予甲方上述用途短期拆借资金壹佰万元，期限七天，按资金金额乘以每日万分之五计算资金使用利息费用。甲方需在协议签署后一次性先行支付利息，如甲方提前或逾期还款，乙方将按照本协议规定，将资金使用利息予以多退少补；3.如甲方逾期归还所欠乙方资金，应按所欠资金余额一次性支付加罚每天万分之十的违约金。原告某担保中心分别于两次协议签订当日向被告某地产公司分别支付了1000000元，共计2000000元，被告某地产公司于两次协议签订当日分别出具了两份借条，借条内容均载明“借到某担保中心人民币壹佰万元整”。另查明，2018年9月30日，被告某地产公司、被告某科技公司、被告金某共同向原告某担保中心出具一份承诺书，内容为：某地产公司向某担保中心分别于2013年8月16日和2013年11月29日合计借款200万元，双方约定利息为月息1%，利息已结清至2013年12月31日。从2014年1月至2018年9月底应付利息114万元。某地产公司截止2018年9月30日欠某担保中心借款本金200万元（大写：贰佰万元整），欠借款利息114万元（大写：壹佰壹拾肆万元整），总计314万元（大写：叁佰壹拾肆万元整）。为此，某科技公司及某地产公司及金某个人共同承诺保证如下：保证于2018年12月30日前将上述借款本息一次性还清，如逾期补偿还，承担由此带来的一切经济及法律责任。上述事实有应急互助资金短期周转拆借协议、付款凭证、信阳银行进账单、信阳银行转账支票存根、借条、承诺书等证据在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告某地产公司向原告某担保中心借款2000000元，有拆借协议、被告某地产公司出具的借条为证，本院对2000000元的借款事实予以认定，原告某担保中心要求被告某地产公司偿还借款2000000元诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告某担保中心要求被告某地产公司支付1140000元利息（2014年1月至2018年9月）的诉讼请求，有承诺书中结算的金额为证，本院予以支持。关于原告某担保中心要求被告某地产公司另支付利息（以2000000元本金按照月利率2%从2018年10月1日起计算至清偿日止）的诉讼请求，拆借协议中约定按照每日万分之五计算资金使用利息费用，逾期还款按所欠资金余额一次性支付加罚每天万分之十的违约金，由于上述利息加违约金已经超出24%年利率的规定，且承诺书中约定2018年12月30日为最后还款日，因此本院仅对另支付利息以2000000元为本金按照月利率2%从2018年12月31日起计算至清偿日止的诉讼请求予以支持；至于2018年10月1日至2018年12月30日的利息，仍应按照拆借协议中约定的每日万分之五计算。关于原告某担保中心要求被告某科技公司、被告金某对被告某地产公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，由于承诺书中未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，承诺书中约定的主债务履行期为2018年12月30日前，原告某担保中心未提供证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告某科技公司、被告金某承担保证责任的事实，被告某科技公司、被告金某免除保证责任，原告某担保中心要求被告某科技公司、被告金某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定，判决如下：被告某地产公司于本判决生效之日起十日内偿还原告某担保中心借款本金2000000元、已结算利息1140000元及未结算利息（利息以2000000元为基数分别按照月利率1.5%自2018年10月1日起计算至2018年12月30日，按照月利率2%自2018年12月31日计算至实际清偿之日止）；驳回原告某担保中心的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费31920元，由被告某地产公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日之内通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。逾期未预交或提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，也未将上诉费票据寄至我院的，视为不上诉。如自动履行通过银行按判决确定数额汇款。开户行：中国银行信阳平桥支行。账号：25×××79。收款单位：信阳市平桥区人民法院。审判长 易 松审判员 何 俊审判员 季 恒二〇二〇年七月二十二日书记员 聂春萌