湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初1260号原告：魏胜林，男，1968年4月12日生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：陈宝益，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。被告：方其才，男，1963年4月15日生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：明松，湖北文喆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司（下称人财保赤壁公司），住所地：赤壁市沿河大道**，统一社会信用代码：9142128172206150XK。法定代表人：骆骏。委托诉讼代理人：黎霞，湖北宁华律师事务所律师。原告魏胜林诉被告方其才、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏胜林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计52911元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年12月12日17时许，方其才驾驶车牌号为鄂Ｌ×××**红色南俊牌自卸低速货车由赤壁房产局路口方向往和谐温馨家园方向行驶，途经赤壁××××大道新区幼儿园路段右拐弯时与从中伙万通方向往凤凰山社区方向行驶的由魏胜林驾驶的车牌号为鄂Ｌ×××**黑色绿佳牌二轮电动车发生碰撞，造成魏胜林受伤及两车部分受损，后经交警部门认定并出具交通事故认定书，由方其才承担全部责任，魏胜林不承担责任。事故发生后，原告被送往赤壁市人民医院抢救治疗，共计住院30天，原告的伤情经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定1.肺挫伤；2.左肾挫伤；3.创伤性血气胸；4.肋骨骨折（7-11肋）不构成伤残，建议误工时间150天、护理时间60天、营养时间60天、后期治疗费15000元。原告损失组成有：1、医疗费1191元，2、后期治疗费15000元，3、住院伙食补助费：50元/天×30天=1500元，4、营养费15元/天×60天=900元，5、误工费166元/天×150天=24900元，6、护理费107元/天×60天=6420元，7、交通费1000元，8、鉴定费1500元，9、车损500元，合计52911元。另被告方其才在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险、商业险、被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告出院后与被告多次协商解决赔偿事宜未果，故请求人民法院判决原告的各项经济损失。方其才辩称，1、交通事故发生属实，对责任认定无异议。2、被告方其才驾驶的车辆购买了交强险、商业险、三者险和不计免赔险，应该由保险公司赔付。3、事故中被告方其才已垫付的费用，要求一并处理。4、原告的诉请部分过高，请求依法予以核减。人财保赤壁公司书面答辩称，一、请法庭依法审核本次交通事故发生时方其才的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证是否合法有效，若无效答辩人不负赔偿责任。二、本起事故因肇事司机违反完全装载规定，在商业三者险范围内应实行10%的绝对免赔。三、原告各项赔偿请求过高，请法庭依法核减。四、答辩人不是侵权人只是代为赔偿，在本起交通事故中无任何过错，因此答辩人不应承担本案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年12月12日17时许，方其才驾驶车牌号为鄂Ｌ×××**红色南骏牌自卸低速货车由赤壁房产局路口方向往和谐温馨家园方向行驶，途经赤壁××××大道新区幼儿园路段右拐弯时与从中伙万通方向往凤凰山社区方向行驶的由魏胜林驾驶的车牌号为鄂Ｌ×××**黑色绿佳牌二轮电动车发生碰撞，造成魏胜林受伤及两车部分受损的交通事故。2019年12月23日，湖北省赤壁市公安局交通警察大队对该起事故作出第421281120190000200号交通事故认定书，认定方其才承担全部责任，魏胜林不承担责任。事故发生后，魏胜林被送往赤壁市人民医院住院治疗30天，方其才垫付医疗费42563.19元。出院诊断:1.肺挫伤2.左肾挫伤3.肾包膜下积液4.创伤性血气胸5.肋骨骨折（左侧7-11肋）6.局部肺不张7.脑缺血灶。2020年5月15日，赤壁楚南法医司法鉴定所出具鉴定意见：1、魏胜林的伤不构成伤残；2、建议误工时间150天，护理时间60天，营养时间60天；3、建议后期治疗费15000元或以实际发生额支付。魏胜林支付鉴定费1500元。另查明，魏胜林自2013年起在城区购房居住。魏胜林所骑车辆经人财保赤壁公司核定损失金额为280元，魏胜林、方其才对此均无异议。又查明，方其才为鄂Ｌ×××**红色南骏牌自卸低速货车的实际车辆所有人。2019年5月17日，该车在人财保赤壁公司投保了为期一年的交强险和保险金额100万元并不计免赔率险的商业三者险，其中交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在承保期限内。本院认为，赤壁市公安局交通警察大队的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院予以采信。方其才的车辆在人财保赤壁公司投保有交强险和商业三者险，魏胜林因本次交通事故造成的损失应当先由人财保赤壁公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的人财保赤壁公司根据保险合同予以赔偿。关于人财保赤壁公司提出本起事故因肇事司机违反完全装载规定，在商业三者险范围内应实行10%的绝对免赔的抗辩。本院认为，其并未提供充分证据证实保险合同中，“违反完全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的条款在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该免除保险人责任的条款不发生效力。关于鉴定费不应由其公司承担的抗辩意见，因鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应当由保险公司承担，本院对该意见不予采纳。关于魏胜林误工费问题。因其未提供充分证据证实从事建筑行业，误工费不应按建筑行业标准计算，可按照城镇居民标准计算相关损失。对其请求赔偿的范围和数额依法审核确定如下：（一）医疗费：626.07元+41482.32元+454.8元+418.6元=42981.79元；（二）住院伙食补助费:30天×50元/天=1500元；（三）营养费：60天×15元/天=900元；（四）护理费：60天×106.56元/天=6399元；（五）误工费：150天×34455元/年=14159.59元；（六）交通费:酌情确定为600元;（七）鉴定费1500元；（八）后期治疗费15000元；（九）车损280元。原告因本起交通事故造成的损失总计83320.38元，由被告人财保咸宁营业部在交强险限额内赔偿，扣减被告方其才垫付的医疗费42563.19元，被告人财保咸宁营业部实际应赔偿原告40757.19元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、原告魏胜林损失总计83320.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司在交强险限额范围内赔偿原告魏胜林42563.19元，支付被告方其才42563.19元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告魏胜林的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后三十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1883元减半收取计941.5元，由被告方其才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 婧二〇二〇年七月二十二日书记员 蔡红梅附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。