安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初1309号 原告：嘉善仲正汽配机械铸造有限公司，住所地浙江省嘉善县干窑镇新星村，统一社会信用代码9133042173689115X7。 法定代表人：沈仲曾，董事长。 委托诉讼代理人：熊喜春，福建欣开元律师事务所律师。 被告：安徽欢颜机器人有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区裕溪河路**，统一社会信用代码91340523NA2MYR261K。 法定代表人：周卫中，总经理。 原告嘉善仲正汽配机械铸造有限公司（以下简称“仲正汽配公司”）与被告安徽欢颜机器人有限公司（欢颜机器人公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲正汽配公司委托诉讼代理人熊喜春到庭参加诉讼，被告欢颜机器人公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲正汽配公司向本院提出诉讼请求：1．被告安徽欢颜机器人有限公司支付原告嘉善仲正汽配机械铸造有限公司货款2955118.35元和逾期付款违约金（该违约金自2019年1月1日之日起至2019年4月4日期间以所欠货款3310117.05元为基数，自2019年4月5日起至本判决确定给付之日止以所欠货款2955118.35元为基数，利率均以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础的逾期罚息利率标准即年利率9%/年计算，暂计算至2020年5月4日前的违约金为387427.00元，该违约金和货款二项合计为3342545.85元）；2.本案诉讼费用由被告安徽欢颜机器人有限公司承担。 事实及理由：2016年8月份以来，被告欢颜机器人公司不断向原告仲正汽配公司定购生产机器人的配件，双方签订了数份《采购合同》，对产品图号、名称、规格、数量单价、金额、付款期限及违约责任等均作出了明确约定，合同签订后原告依照约定组织生产并交付货物，被告已予以验收确认，经对账，截至2018年12月31日被告欠到原告货款3310117.05元未付。 对账后，原告又在2019年度供货845,001.3元，加上此前所欠货款，合计应收货款高达4,155,118.35元,但被告此后仅支付原告货款1,200,000元，尚差余款2,955,118.35元未能支付，原告多次催要，被告仍未支付。 2019年度前，原告应收货款为3,310,117.05元,扣除被告2019年间支付的1,200,000元，尚需支付原告2019年度前货款2,110,117.05元，并给付逾期付款违约金。对于剩余部分的货款，待原告对账后再行主张。 被告欢颜机器人公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据： 1．原被告双方的企业信用登记信息，证明原被告双方的主体资格情况。 2．原被告双方签订的4份《采购合同》，证明原被告形成买卖合同关系，被告以订单方式向原告订购不同产品，双方对订购产品图号、名称、规格、数量、单价、金额、交货及付款期限，违约责任等均作了约定。原被告双方约定的其他权利和义务。 3．被告确认的对账回函，证明被告确认截止至2018年12月31日止尚欠原告货款3310117.05元未付清。 4．被告签收的产品送货单及增值税发票三组，证明双方对账后，原告又于2019年度再次分批将累计价款为528259.30元的货物（价款分别为164732.50元，200864.00元和162662.80元）及相应增值税发票交付给被告，完成了交付义务。 5．被告签收的产品送货单，证明原告于2019年5月13日价款为316742.00元的产品交付给了被告（发票尚未开具）。 6．被告支付原告货款的银行转款单据，证明被告在对账后，于2019年3月13日以银行承兑汇票方式是支付原告20万元；于2019年4月3日和4日分别支付50万元，合计支付120万元，扣除该款后，尚差原告货款2955118.35元未支付。 7．2020年5月27日拍摄被告公司现场3张照片，证明以前我厂货物尚在被告厂区，被告现人去楼空已经停止经营，被告之前提管辖权异议是没有道理，故意拖延时间。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告所提交的证据，本院将结合查明的事实佐证在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 欢颜机器人公司自2016年始向原告仲正汽配公司订购生产机器人的配件，双方签订了多份采购合同，对产品图号、名称、规格、数量单价、金额、付款期限及违约责任等均作出了明确约定，付款方式均为：月结90天付款（发票收到后）。2018年12月31日原告聘请浙江嘉兴天越会计事务所对双方往来账目进行了审计，经核算，被告欢颜机器人公司共欠原告仲正汽配公司货款3,310,117.05元，原告仲正汽配公司对被告欢颜机器人公司无应开票据，被告对上述审计的后往来款予以确认。审计后，2019年度原告与被告又发生了业务往来。同时，截止2020年4月23日，被告欢颜机器人公司支付货款1,200,000元。 在庭审期间，原告鉴于本案被告没有到庭参加诉讼，认为双方于2019年发生的交易情况和价款需再进一步核实确认，因此原告先主张2019年度前被告应付的欠款及相应的违约金的诉请，此后所欠货款及相应违约金，将另案起诉。并确认诉讼请求如下：1．被告安徽欢颜机器人有限公司在2019年1月1日前欠到原告3310117.05元，扣除被告2019年间支付的1,200,000元，尚需支付原告嘉善仲正汽配机械铸造有限公司货款2,110,117.05元和逾期付款违约金（以所欠货款2110117.05元为基数，自2019年4月1日之日起至本判决确定给付之日止，利率均以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础的逾期罚息利率标准即9%/年计算）；2．本案诉讼费用由被告安徽欢颜机器人有限公司承担。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告仲正汽配公司与被告欢颜机器人公司买卖合同关系依法成立并生效。2018年12月31日双方对债权债务进行了复核，经核算被告欢颜机器人公司共欠原告仲正汽配公司货款3,310,117.05元，被告欢颜机器人公司已支付货款1,200,000元，余欠货款2,110,117.05元现已逾期，应予支付。在审理过程中原告撤回了对2019年1月1日后所欠货款的诉请，要求被告支付之前所欠货款2,110,117.05元及违约金，对2019年1月1日后的货款另行主张，系对其权利的处分，符合法律的规定，本院予以确认。现原告仲正汽配公司以买受人违约为由要求被告欢颜机器人公司按年利率9%支付利息，因双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，本院依法酌定，被告欢颜机器人公司应以未付货款2,110,117.05元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日即2020年4月1日起支付利息至本判决生效之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽欢颜机器人有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告嘉善仲正汽配机械铸造有限公司货款2,110,117.05元及利息（以未付货款2,110,117.05元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月1日起支付利息至本判决生效之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30.440元，由原告嘉善仲正汽配机械铸造有限公司负担6759元，由被告安徽欢颜机器人有限公司2,3681元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  郑龙柱 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  陈爱月 二〇二〇年七月二十八日 法官助理管孝松 书记员陈璇 附：本案适用的相关法条 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。