河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 (2020)冀01民终4896号 上诉人（原审原告）：石家庄邦信小额贷款有限公司，住所地石家庄市新华区中山西路**东方大厦。 法定代表人：潘东旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘梦，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文斌，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨建军，男，1985年8月25日出生，汉族，住山西省岚县。 被上诉人（原审被告）：牛文丽，女，1989年7月15日生，汉族，住山西省岚县。 被上诉人（原审被告）：元民县鑫通运业有限公司，，住所地元氏县姬村镇闫堡村振书巷** 委托诉讼代理人：王占林，男，汉族，1962年3月25日出生，住河北省石家庄市元氏县。 被上诉人（原审被告）：张海林，男，1977年1月4日生，汉族，住石家庄市。 上诉人石家庄邦信小额贷款有限公司（以下简称邦信公司）因与被上诉人杨建军、牛文丽、元氏县鑫通运业有限公司（以下简称鑫通公司）、张海林民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初9118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邦信公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，并依法改判支持我方一审诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费用由以上被上诉人共同承担。事实与理由：一、原审判决事实认定错误，被上诉人鑫通公司提供的证据及自认不能证明被上诉人杨建军、牛文丽已经履行还款义务，同时张海林、鑫通公司担保责任并不因此消灭。1、被上诉人杨建军、牛文丽是否已还清借款，是其应否承担还款责任的前提，也是本案焦点所在。原审法院仅凭被上诉人鑫通公司单方出具还款明细作为证据，即认定被上诉人杨建军、牛文丽已还清借款，属事实认定错误。并且我方亦出具还款明细作为证据，载明杨建军、牛文丽偿还上诉人本金实际为90713.02元，尚欠本金179286.98元，作为平等的民事主体，两公司出具的相同性质证据，不应只采纳单方，并据此认定事实。2、鑫通公司答辩称“杨建军总借款387500元，其中包含了邦信公司借款27万元，其余为向鑫通公司的借款”，鑫通公司并未举证证明杨建军、牛文丽的还款是如何区分还给鑫通公司，还是还给我方。即使杨建军、牛文丽的存在还款行为，原审法院仅凭被上诉人鑫通公司单方出具还款明细，即认定被上诉人杨建军、牛文丽还款均为偿还我方借款，属事实认定错误。二、原审判决适用法律错误。1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十六条之规定，对于当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。鑫通公司目前经营状况不佳。并且，无论判决杨建军、牛文丽承担还款责任（此时鑫通公司作为保证人应承担连带保证责任）、或是鑫通公司基于委托关系承担返还代收款责任。其都将承担相应责任。被上诉人鑫通公司、杨建军、牛文丽存在利用法人人格独立制度恶意串通逃避债务，侵犯我方合法权益的可能。故原审法院仅凭被上诉人鑫通公司单方提供的明细，即认定被上诉人杨建军、牛文丽已还清借款，属适用法律错误。2、原审判决第五页载明“被告鑫通公司的自认被告杨建军的借款已经还清，故可以认定被告杨建军已经向原告履行了还款义务”。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案中鑫通公司自己提出事实，自己进行承认，明显不构成自认。同时，根据最高人民法院2019年12月25日发布的新《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条第一款规定的事实，不适用有关自认的规定。本案明显属于《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条第一款第四项规定的“当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的”的情形。故鑫通公司关于杨建军借款已全部还清的主张，不构成自认，不能作为判决依据。 鑫通公司答辩称，邦信公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 杨建军、牛文丽、张海林未答辩。 一审法院认定事实：一、2015年9月24日，邦信公司与杨建军（借款人）签订的《借款合同》约定，贷款金额为27万元，借款期限24个月，还款方式为等额本息，每月以相等金额偿还借款本息，贷款年利率为18%，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，且邦信公司有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用……邦信公司提供的《借款凭证》、《中国银行交易流水明细清单》显示，邦信公司于2015年9月25日将27万元借款转入了杨建军名下的中国银行账户。二、2015年9月24日，邦信公司分别与鑫通公司、张海林签订《保证合同》各一份，保证合同均约定，担保的主合同为邦信公司与杨建军签订的《借款合同》本金金额为27万元；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及邦信公司实现担保权利和债权所产生的费用等；保证期间自该合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证方式为连带保证责任。在邦信公司与鑫通公司签订的《保证合同》中还约定，鑫通公司负责收取借款人每月的利息并按时划转至乙方（邦信公司）账户，贷款到期日，甲方（鑫通公司）负责将借款人应偿还的本金收取后按时划转至乙方账户。三、2015年9月24日，邦信公司与鑫通公司签订编号分别为03011150394[抵]-01、03011150394抵-02的《抵押合同》约定，鑫通公司向邦信公司提供抵押担保，担保的主合同为邦信公司与杨建军签订的编号为03011150394借-01的《借款合同》,借款金额为27万元；抵押担保的保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及邦信公司实现担保权利和债权所产生的费用等。同日，双方对抵押财产欧曼牌柴油半挂牵引车（车架号：LRDS6PEB4FT012028）、金君卫牌仓棚式运输半挂车（车架号：LEJ9CH652FF002054）办理了抵押登记。四、邦信公司主张截至2019年4月10日杨建军尚欠邦信公司本金179286.98元、利息118689.96元。五、杨建军提交的《中国银行交易流水明细清单》、《中国农业银行转账业务客户回执》显示，杨建军一直向鑫通公司偿还借款本息，共计偿还342000元。庭审中，鑫通公司自认杨建军偿还的342000元中包含向邦信公司借款27万元本息。 一审法院认为，依据邦信公司与杨建军（借款人）签订的《借款合同》及《借款凭证》、《中国银行交易流水明细清单》等证据证明的事实，足以证实邦信公司于2015年9月25日向杨建军发放了借款27万元事实成立，一审法院予以确认。依据邦信公司与鑫通公司签订《保证合同》约定，鑫通公司负责收取借款人每月的利息并按时划转至乙方（邦信公司）账户，贷款到期日，甲方（鑫通公司）负责将借款人应偿还的本金收取后按时划转至乙方账户。据此说明邦信公司已授权委托鑫通公司向借款人（杨建军）收取借款本息，鑫通公司向杨建军收取借款的行为应视为杨建军向邦信公司履行还款义务的行为。根据本案查明的事实。鑫通公司的自认杨建军的借款已经还清，故可以认定杨建军已经向邦信公司履行了还款义务。至于鑫通公司基于邦信公司授权委托所收取（杨建军）的应及时向邦信公司交付而未交付的款项，邦信公司可以基于委托关系要求鑫通公司返还，如鑫通公司不履行返还义务，邦信公司可另案起诉主张权利。根据前述查明及认定的事实，由于杨建军已履行还款义务，故鑫通公司及张海林基于《借款合同》、《保证合同》及《抵押合同》而应承担的担保责任也就无需再承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决：驳回石家庄邦信小额贷款有限公司的诉讼请求。案件受理费5770元，减半收取，由石家庄邦信小额贷款有限公司负担2885元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，涉案的《借款合同》、《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。杨建军、牛文丽通过转账向鑫通公司偿还借款本息共计342000元的事实，均有相应的《中国银行交易流水明细清单》、《中国农业银行转账业务客户回执》相印证，本院予以确认。按照《保证合同》的约定，鑫通公司负责收取借款人每月的利息并按时划转至邦信公司账户，贷款到期日，鑫通公司负责将借款人应偿还的本金收取后按时划转至邦信公司账户。依此可以认定邦信公司已授权委托鑫通公司向借款人收取借款本息。杨建军、牛文丽向鑫通公司偿还借款本息的行为视为向邦信公司履行还款义务的行为，故一审判决认定杨建军、牛文丽已经向邦信公司履行了还款义务并无不当，本院予以确认。鑫通公司基于邦信公司授权委托所收取（杨建军）的款项应及时向邦信公司交付而未交付的款项，邦信公司可以基于委托关系要求鑫通公司返还，如鑫通公司不履行返还义务，邦信公司可另案起诉主张权利。 综上所述，石家庄邦信小额贷款有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,770.0元，由石家庄邦信小额贷款有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇二〇年七月二十二日 书记员 赵亚坤 陈烁