重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终2205号上诉人(原审被告)：四川久远新方向智能科技有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路****，统一社会信用代码915001070949056R。负责人：向生明，总经理。被上诉人(原审原告)：重庆市富奥机电设备有限公司，住所地重庆，住所地重庆市南岸区江南大道******用代码91500108795864354H。法定代表人：谢仕军，总经理。原审被告：四川久远新方向智能科技有限公司，住所地成都市高新区，住所地成都市高新区拓新东街**天府软件园**1510100765061366Q。法定代表人：向生建，总经理。委托诉讼代理人：向生明，男，1970年5月1日出生，住四川省彭州市。原审被告：张玉龙，男，1971年3月19日出生，住重庆市沙坪坝区。上诉人四川久远新方向智能科技有限公司重庆分公司（以下简称久远重庆分公司）因与被上诉人重庆市富奥机电设备有限公司（以下简称富奥机电公司）、原审被告四川久远新方向智能科技有限公司（以下简称久远公司）、张玉龙买卖合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2018)渝0108民初23300号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。久远重庆分公司上诉请求：撤销(2018)渝0108民初23300号民事判决并依法改判。主要事实和理由：一审判决违约金适用标准错误，违约金计算方式明显过高。上诉人因财务困难，无力完成支付货款的承诺，实属无奈之举。一审判决违约金适用标准年利率24%明显过高，对上诉人不公平。富奥机电公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。久远公司、张玉龙述称，同意上诉人上诉意见。富奥机电公司向一审法院起诉请求判决：1.久远重庆分公司、久远公司共同向富奥机电公司货支付货款135261元并支付违约金（以135261元为基数，按照年息24%为计算标准，自2015年12月20日起算至付清之日止）；2.张玉龙对久远重庆分公司、久远公司的上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由久远重庆分公司、久远公司、张玉龙承担。一审法院认定事实：2015年8月5日，作为乙方的富奥机电公司与作为甲方的久远重庆分公司签订《“阳光100阿尔勒”项目设备供货合同》，合同主要约定：合同总金额为193230元；合同签订5日内甲方即向乙方支付合同金额的30%作为设备预付款；乙方所提供设备到达甲方指定地点，经甲方指定人员清点核实后3日内，乙方协助甲方安装、调试、施工完毕并经过甲方验收后30日内，甲方支付合同总额的70%；如甲方在收到乙方设备2个月内还不能安装或验收，则甲方在以上付款的基础上，还需在收到设备2个月之后的7日内支付完剩余款；甲方未按合同规定期限付清货款，或乙方未按合同规定期限交货的，违约方向守约方支付逾期部分货款总额每天千分之一的赔偿金。在甲方未按合同约定付清合同款之前，乙方有权随时停止工作进程或收回已交付给甲方的所有设备；双方发生争议时，应先协商解决。如协商不成，依法向乙方所在地人民法院起诉。2015年8月29日，富奥机电公司按照合同约定向久远重庆分公司送交货物，久远公司2015年10月12日签收。2017年8月30日张玉龙签订《合同履行协议书》，其上主要约定：为保障“阳光100阿尔勒”项目合同的履行，本人张玉龙承诺愿意按合同条款的规定以个人的名义承担连带责任；按合同约定应付货款135261元，截止2017年11月30日应付滞纳金102005.13元，合计应付237266.13元，经双方友好协商后上述费用总额为165261元，承诺人在2017年11月30日前付清，若逾期付款则按每天千分之一收取违约金；承诺书签订后，富奥机电公司即向法院申请撤诉，承诺人付清款项后，双方不再存在其他未结事项。一审另查明，2017年7月3日富奥机电公司向重庆市南岸区人民法院提起民事诉讼，起诉本案久远重庆分公司、久远公司、张玉龙，后富奥机电公司于2018年10月18日申请撤诉，一审法院作出（2017）渝0108民初15200民事裁定书，裁定对富奥机电公司的撤诉申请予以准许。现富奥机电公司于2018年10月25日提起本案诉讼。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。富奥机电公司、久远重庆分公司之间签订书面合同，合同内容不违反法律禁止性规定，对富奥机电公司、久远重庆分公司之间的买卖合同关系一审法院予以确认。富奥机电公司已经按照合同约定履行交付货物义务，久远重庆分公司应按照合同约定履行向富奥机电公司支付货款义务并承担迟延履行的违约责任，富奥机电公司诉讼请求符合法律规定该院予以支持。关于张玉龙的担保责任，一审法院认为张玉龙作为承诺人签订《合同履行付款协议书》，应当承担相应保证责任，由于未明确约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应认定为连带责任保证，《合同履行付款协议书》约定的付款时间为2017年11月30日，故张玉龙的保证期间截止至2018年5月30日，富奥机电公司起诉时间为2018年10月25日，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”现富奥机电公司起诉时保证期间已经届满，因此，一审法院对于富奥机电公司要求张玉龙承担连带责任的诉请不予支持。关于逾期付款违约金，因在案证据仅有收货时间，无安装、调试、施工完毕时间，证据《合同履行付款协议书》对截止2017年11月30日的应付滞纳金进行了协商确定为3万元（165261元-135261元），一审法院以3万元为截止上述期限的违约金。之后的逾期付款违约金证据《“阳光100阿尔勒项目”合同》约定日千分之一约定过高，一审法院依法调整为按年利率24%进行计算。久远重庆分公司为久远公司设立的分支机构，无独立法人资质，故二单位应共同向富奥机电公司支付货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、久远重庆分公司、久远公司在判决书生效后7日内支付富奥机电公司货款135261元并支付截止2017年11月30日的违约金3万元、后续违约金（以135261元为基数，按照年息24%为计算标准，自2017年12月1日起算至付清之日止）。二、驳回富奥机电公司其他诉讼请求。一审诉讼费4866元、保全费1470元，合计6336元，由富奥机电公司承担1261元，由久远重庆分公司、久远公司承担5075元。本院二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的主要焦点是一审判决的违约金标准是否过高。从双方签订的《“阳光100阿尔勒”项目设备供货合同》及张玉龙出具的《合同履行付款协议书》看，均约定逾期付款按每天千分之一收取违约金。该约定明显过高。一审法院综合全案事实依法将违约金计算标准调整为按年利率24%计算不违反法律规定。虽然久远重庆分公司仍上诉主张该违约金标准过高，但一审法院已经对违约金的过高标准予以了调减，且不违反法律规定，本院予以确认。故久远重庆分公司关于违约金过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述,久远重庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4866元，由四川久远新方向智能科技有限公司重庆分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴贵平审 判 员 章若微审 判 员 吴宝山二〇二〇年七月十日法官助理 吴跃辉书 记 员 吴耀东