广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0512刑初73号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人孙祥辉，男，1985年6月20日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，高中文化，个体司机，户籍地及现住址为广西北海市银海区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月20日由北海市公安局铁山港分局取保候审。2020年7月6日由本院决定取保候审。 指定辩护人严世勇，北海市铁山港区法律援助中心律师。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检一部刑诉﹝2020﹞59号起诉书指控被告人孙祥辉犯交通肇事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日、7月9日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员邝永博出庭支持公诉，被告人孙祥辉及其指定辩护人严世勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月19日，被告人孙祥辉驾驶桂Ｅ×××××轻型箱式货车沿北铁一级公路由西往东行驶至福老塘村路口时，适遇陈某驾驶北海U6366号（临时牌）二轮电动车搭乘许某沿北铁一级公路由西向东行驶至福老塘村路口实施左转弯通过路口，两车发生碰撞，造成陈某、许某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。许某受伤后在北海市人民医院治疗至2018年11月30日出院回家，于2019年3月1日死亡。北海市公安局交通警察支队第三大队作出《道路交通事故认定书》，认定孙祥辉承担此事故的主要责任，陈某承担此事故的次要责任，许某不承担此事故的责任。事后，孙祥辉通过家属报警并在现场等候交警处理。孙祥辉已全额赔偿被害人许某家属经济损失人民币167784.37元，取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人孙祥辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙祥辉犯罪后主动投案，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人孙祥辉有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、接处警登记表、人员信息登记表、抓获经过、《道路交通事故车辆技术检验报告》、《道路交通事故认定书》、收据、谅解书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书，证人陈某、李某、邓某的证言，被告人孙祥辉的供述，鉴定结论，现场勘查笔录、现场勘查照片等证据证实。 被告人孙祥辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、本案交通事故造成了被害人受伤，最终被害人死亡是交通事故伤害引发肺炎死亡，属于多因一果；2、被告人赔偿了被害人家属的损失，并取得谅解；3、被告人自愿认罪认罚，悔罪表现充分，不致再危害社会。请求法院量刑时予以考虑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，孙祥辉及其妻子拨打救助和报警电话，并在现场等候处理，并于当日到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，许某符合颅脑损伤合并损伤后长期卧床所致的肺炎死亡。 本案审理过程中，公诉机关对量刑建议进行了调整，建议判处被告人孙祥辉有期徒刑六个月，缓刑十个月。经北海市银海区司法局对孙祥辉居所、家庭和社会关系等情况进行调查，该局认为孙祥辉有稳定的居所、家庭经济条件尚可，其家人也愿意协助司法机关对其进行监督管理，基本符合社区矫正条件。 本院认为，被告人孙祥辉构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，孙祥辉在现场等待交警处理，之后主动到公安机关投案，如实供述自己犯罪事实,构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；孙祥辉自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理；孙祥辉赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出与上述情节相符的辩护意见，本院予以采纳。根据孙祥辉的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，结合北海市银海区司法局调查评估意见，孙祥辉具备社区矫正条件，对其适用缓刑不致发生社会危害性。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人孙祥辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 韦春雨 二〇二〇年七月十六日 法官助理 覃韦莹 书 记 员 李笃安 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。