广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初11174号原告：郑家湛，男，1984年8月27日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市，被告：卢元元，男，1983年6月1日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，原告郑家湛与被告卢元元民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年6月16日第一次开庭时，原告郑家湛、被告卢元元到庭参加诉讼；2020年7月13日第二次开庭时，原告郑家湛到庭参加诉讼，被告卢元元经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑家湛向本院提出诉讼请求：1．被告向原告偿还借款本金381700元，并自2020年2月1日起至本案所涉借款及利息清偿之日止按月息百分之一点五支付利息；2．被告承担案件受理费。事实和理由：被告因生意周转困难于2019年4月1日至2019年11月10日共向原告借款398000，双方约定2019年10月1日起计息每月百分之一点五，如有部分还款优先抵扣月利息。至2020年2月1日止，被告归还本金16300元和2020年2月1日前的利息，现在还欠本金381700元和2020年2月1日起的利息。被告卢元元辩称：280000元是赌博款项，剩下是合作款项，希望法院予以调解，商量还款日期。经审理查明：原、被告之前因就职于同一家公司，逐渐发展为朋友关系。原告主张于2019年4月1日至2019年11月10日期间向被告出借资金用于生意周转，向本院提交以下证据：（一）《借条》。2020年4月8日，被告出具《借条》载明，因生意周转，本人卢元元向郑家湛借款。从2019年4月1日至2019年11月10日通过银行转账（含香弟弟卢卓健）等方式共598000元，减去已偿还200000元，现还欠398000元。双方同意从2019年10月1日起开始按398000元本金，计算利息每月百分之一点五，如有部分还款优先抵扣利息。（二）银行转账记录。该转账记录显示2019年4月14日至2019年11月8日，原告共向被告或卢卓健转账支付616785元。2019年8月26日至2019年11月18日被告向原告转账支付202999元，其中2019年10月18日转账49999元、2019年11月8日转账18000元。该银行转账记录落款处有被告的签名及指模。（三）还款记录表。原告在该表中确认被告分别2019年11月30日偿还10000元、2019年12月5日偿还3000元、2019年12月6日偿还17000元、2020年1月20日偿还10000元。被告质证认为，所有证据的真实性认可，确实偿还过部分款项，但是关联性不认可，款项的性质并非借款。第一次开庭审理时，关于借款的用途，原告主张被告借用涉案款项用于炒房、网络生意等各类生意周转。被告认为涉案款项大部分是双方合作投注反向足球的网络赌博产生的债务，前三次投注原告都有参加，第四次开始原告退出了，被告继续使用原告的网络账户投注，导致亏损282667元，由于是原告开设的网络账户，所以该亏损是原告向上家垫付的；另一部分系原告与被告、卢卓健、陈锦钊合作期货生意的合作款，原告在2019年8月12日、2019年9月10日转账给卢卓健的70000元、72870元即为合作款，卢卓健已经投资到案外人账户了。关于原告转款的性质，被告主张前几笔系双方的赌博所赢得款项，投注账户系原告名义开设，双方合伙资金在网站投注后，在2019年7月初每人赢了几万元均在原告账户，所以在2019年7月初原告将被告和其他人的盈利转给了被告，总共有十几万元。原告不确认被告的陈述，主张其转款系向被告出借款项。第一次开庭审理时，本院要求原告当庭出示其与被告之间的微信聊天记录，查明以下事实：（一）2019年9月6日，被告向原告称“我的没那么快要周一到，但tt那边包水过20了，我和劲说，周一一起结，可以先用，你等一下结算了，和阿祖说声”。（二）2019年10月6日，原告与被告、卢卓健、陈锦钊四人建了一个微信聊天群，2019年11月7日，被告在群中陈述“亏17左右出10，你记反向27万，我这边登记，我找转账记录出来，健都应该转过，应该是35万元”。被告上述微信聊天内容解释为，（一）当时是一个叫阿劲的朋友给出的投注数据，说进行这些网络投注赌博盈利空间大。包水过20是指每周包括返利可以赚20万元左右。tt也是指另外一个朋友。（二）原告与被告、卢卓健、陈锦钊共投资了27万，出10万转给福建那边的公司投资国外期货，剩下的10万我们租金租回来了，等于亏损了17万左右。我们四个人一直在合作公司，各方结算房租、水电、装修等成本后，加上投资的27万，总共亏损35万元左右。原告针对上述内容解释为，（一）确认被告关于第（一）项微信聊天内容的陈述，被告当时确实向原告讲过投注盈利的有关情况。（二）确实合作公司经营反向期货业务，但是具体的亏损、盈利均无法确认，涉案款项确实有一部分是该合作双方结算后被告承诺还的款项。2020年6月16日第一次开庭审理时，本院向原告明确，涉案款项中属于双方合作投资反向期货亏损后被告同意返还的金额，于2020年6月22日前书面回复法院；本院向被告明确，2019年4月14日至2019年9月10日期间，原告向被告转账款项的性质，并提供相应的证据予以证明，否则自行承担法律后果。在上述期限内，原告向本院提交了《关于对账微信群说明》载明“这个群有四个人：卢元元、卢卓健、郑家湛、陈锦钊。是以前合伙一个期货反单项目，在2009年11月7日在群上对账，目前还没清算完毕。此项目与当前郑家湛、卢元元的民间借贷一案无关”；被告在本院规定的期限内无提供任何证据。另查明，第一次开庭结束后，本院经询问双方当事人意见，第二次开庭时间安排在2020年7月1日14时30分，被告在2020年6月30日以家中有老人病故为由向本院申请延迟开庭，本院经询问双方当事人意见后，将第二次开庭时间迟延至2020年7月13日16时。2020年7月13日第二次开庭当天，被告仍然未到庭参加诉讼，本院电话联系被告后，被告表示清楚第二次开庭时间，但是本人工作需要在韶关，无法参加开庭，被告会积极与原告调解；对于法院要求补充的证据，由于时间间隔较长，尚未整理收集完毕。本院第二次开庭依法进行缺席审理。以上事实，有《借条》、转账记录、《还款记录表》、微信聊天记录以及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告提交了《借条》以及有被告签名确认的款项转账记录，主张双方成立民间借贷关系；被告抗辩认为涉案款项一部分系赌博款项、一部分系合伙投资款项，故本案的争议焦点在于原、被告是否成立民间借贷关系。第一，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告提供了《借条》和被告签名确认的转账凭证，已经完成初步证明双方存在民间借贷关系的举证责任。第二，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。被告在庭审中抗辩认为债权纠纷并非民间借贷行为引起的，主张一部分系双方赌博来往款、一部分系双方合伙款项，但是经本院多次催告均未提交证据予以证明，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于履行司法解释明确规定的提供证据证明双方存在其他法律关系的举证义务，应自行承担举证不能的法律后果。第三，本院在庭审中核查了原告与被告之间微信聊天内容，双方确实交流过网络投注、期货投资等内容，但是在被告未能进一步举证的情况下，无证据证明涉案款项与上述聊天内容存在关联。综上，被告怠于履行举证义务，应依法承担举证不能的法律后果，本院依法确认原、被告之间成立民间借贷关系。关于被告应偿还借款金额的问题。转账记录显示，2019年4月14日至2019年11月8日，原告共向被告或案外人卢卓健转账支付616785元；2019年8月26日至2019年11月18日，被告向原告转账支付202999元，被告收支差额为413786元。被告于2020年4月8日出具《借条》确认尚欠原告借款本金398000元，双方同意自2019年10月1日开始按照398000元本金计算利息，如有还款优先抵扣利息。双方上述结算金额并未超过被告收支差额413786元，本院依法确认被告尚欠原告借款本金398000元，被告应自2019年10月1日起按照年利率18%计付利息。另外，《借条》明确约定涉案借款系2019年4月1日至2019年11月10日之间的借款，故被告在2019年11月10日之后向原告的转账均视为偿还涉案借款，应按照先利息后本金的还款顺序抵充涉案欠款。根据原告提交的《还款记录表》，原告确认被告于2019年11月30日偿还10000元、2019年12月5日偿还3000元、2019年12月6日偿还17000元、2020年1月20日偿还10000元，故被告截至2020年2月1日尚欠原告借款本金381700元。原告诉请被告偿还借款本金381700元和利息，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告卢元元偿还原告郑家湛借款本金381700元和利息（以381700元为基数，自2020年2月1日起按照年利率18%的标准计付至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3512.75元（原告已预交），由被告卢元元负担，并于本判决生效之日起五日内向原告郑家湛支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张剑文二〇二〇年七月十三日书记员  黄静怡