河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1301号原告：黄荣各，女，汉族，1946年6月10日出生，住西峡县。原告：曹月琴，女，汉族，1963年6月15日出生，住西峡县。原告：王真，女，汉族，1987年4月7日出生，住河北省涿州市。原告：王玲，女，汉族，1999年8月9日出生，住西峡县。四原告共同委托诉讼代理人：谢家鑫，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：周青，男，汉族，1991年9月5日出生，住西峡县。被告：中银保险有限公司广州中心支公司，统一社会信用代码：914401013046613936，住所地：广州市海珠区新港西路****第**和第**。负责人：何德香，公司总经理。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师，特别授权代理。原告黄荣各、曹月琴、王真、王玲诉被告周青、中银保险有限公司广州中心支公司（以下简称中银保险广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，四原告委托诉讼代理人谢家鑫，被告中银保险广州公司委托诉讼代理人秦豪到庭参加了诉讼，被告周青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿四原告各项损失共计563698.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月11日18时34分左右，周青驾驶粤Ｓ×××**小型普通客车沿331省道自北向南行驶，行驶至高兰××省道××军马河镇毛坪村××路段，与从两轮摩托车上下来的乘车人王某某和同向前方临时停放曹月琴驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞，造成王某某、曹月琴受伤，王某某后经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：曹月琴、周青负该事故的同等责任。周青驾驶的粤Ｓ×××**小型普通客车在被告中银保险广州公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。四原告损失如下：一、1.医疗费19937.18元；2.住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3.营养费160元（20元/天×8天）；4.护理费971.2元（121.4元/天×8天）；5.误工费971.2元（121.4元/天×8天）；6.死亡赔偿金735286.4元（34200.97元/年×20年+被扶养人生活费21971.57元/年×7年/3）；7.丧葬费27998.5元；8.精神抚慰金50000元，共计835724.48元。二、曹月琴人身损失：1.医疗费7194.62元；2.住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）；3.营养费1060元（20元/天×53天）；4.护理费6434.2元（121.4元/天×53天）；5.误工费6434.2元（121.4元/天×53天），共计23773.02元。以上共计859497.5元，被告中银保险广州公司应在保险范围内赔偿四原告563698.5元。被告中银保险广州公司辩称，交通事故及责任划分无异议，事故车辆在中银保险广州公司投保有交强险和商业险，该事故是由两车驾驶员共同造成，事发时王某某在摩托车下，依法不应认定为车上人员，应界定为两车共同的第三者，摩托车和粤Ｓ×××**小型普通客车应当共同承担对第三者王某某的赔偿责任，曹月琴驾驶的摩托车作为机动车未投保交强险，本人作为投保义务人应当在交强险限额内承担赔偿责任，即本案死者王某某的损失应当由曹月琴、周青各自承担交强险限额赔偿责任，然后中银保险广州公司在商业险内承担50%赔偿责任；原告部分诉请过高，中银保险广州公司已垫付医疗费4000元，保险公司不承担诉讼费。被告周青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月11日18时34分，周青驾驶粤Ｓ×××**小型普通客车沿331省道自北向南行驶，行驶至高兰××省道××军马河镇毛坪村××路段（475KM+340M），与从两轮摩托车上下来的乘车人王某某和同向前方临时停放曹月琴驾驶的无牌照两轮摩托车尾部碰撞，造成王某某、曹月琴受伤，王某某后经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：周青夜间驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未降低行驶速度，未确保安全，应负该事故的同等责任，曹月琴未取得机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，未戴安全头盔，临时停车妨碍了其他车辆通行，应负事故同等责任。王某某受伤后即被送往西峡县××医院住院抢救治疗，2020年1月19日经抢救无效死亡，花费医疗费用19937.18元。曹月琴受伤后即被送往西峡县××医院住院治疗，住院53天，2020年3月4日出院，花费医疗费用7194.62元。本次事故发生后被告中银保险广州公司已支付原告医疗费4000元。另查：粤Ｓ×××**小型普通客车登记所有人为周青，在被告中银保险广州公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在中银保险广州公司投保了第三者责任险，保险金额为500000元，且投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门事故认定，周青、曹月琴负事故同等责任，王某某无责任，本院确认曹月琴、周青承担本次事故责任比例为5:5。根据该事故认定书可以证实王某某在事故发生时从曹月琴驾驶的两轮摩托车上下来，王某某系摩托车乘坐人员，其车上人员的身份并不因离开该车而改变，王某某、曹月琴二人相对粤Ｓ×××**小型普通客车均系第三者，王某某相对曹月琴驾驶的两轮摩托车仍系车上人员，被告中银保险广州公司辩称王某某相对曹月琴两轮摩托车系第三者，曹月琴应参照交强险承担赔偿责任的辩解理由本院不予支持；故被告中银保险广州公司应先在交强险内赔偿四原告合理损失，超出交强险部分由中银保险广州公司在第三者责任险内承担50%赔偿责任。原告所诉各项损失，本院认定如下：四原告主张王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金均有证据予以佐证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；关于王某某死亡精神损害抚慰金，王某某因本次交通事故导致死亡，确实给四原告造成巨大精神伤害，根据事故责任，结合本地消费水平，本院酌定四原告精神损害抚慰金30000元，过高部分本院不予支持。原告曹月琴诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费均有证据予以佐证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；原告曹月琴伤情未构成伤残，也无医疗机构相关医嘱证实需加强营养，营养费主张本院不予支持。现确认四原告合理损失如下：一、1.医疗费19937.18元；2.住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3.营养费160元（20元/天×8天）；4.护理费971.2元（121.4元/天×8天）；5.误工费971.2元（121.4元/天×8天）；6.死亡赔偿金735286.4元（34200.97元/年×20年+被扶养人生活费21971.57元/年×7年/3）；7.丧葬费27998.5元；8.精神抚慰金30000元，共计815724.48元。二、曹月琴人寿损失：1.医疗费7194.62元；2.住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）；3.护理费6434.2元（121.4元/天×53天）；4.误工费6434.2元（121.4元/天×53天），共计22713.02元。以上共计838437.5元。被告中银保险广州公司应先在交强险限额内赔偿四原告120000元，四原告损失超出交强险部分718437.5元（838437.5-120000）由中银保险广州公司在第三者责任险内承担50%即359218.75元，共计479218.75元，已经支付4000元，应再赔偿475218.75元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司广州中心支公司于本判决生效后20日内赔付原告黄荣各、曹月琴、王真、王玲475218.75元。二、驳回四原告其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9437元，减半收取4718元，四原告承担718元，被告周青承担4000元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年七月三十日书记员  袁若萌