北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0111刑初252号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人顾海洋，男，1984年4月9日出生，汉族，小学文化，农民，出生地河北省涿州市，户籍所在地及现住址河北省涿州市。因造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，于2016年2月17日被涿州市公安局决定罚款贰仟元整，行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月29日被羁押，同年8月12日被取保候审。经本院决定，于2020年7月24日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。辩护人张雷，北京隗有宝律师事务所律师。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人顾海洋犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，北京市房山区人民检察院指派检察员孙玲玉出庭支持公诉，被告人顾海洋及辩护人张雷，被害人韩某的诉讼代理人韩书贵到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控，2018年1月8日15时30分许，被告人顾海洋在驾驶证被公告停止使用期间，驾驶灰色“长安铃木”牌小型轿车（车牌号码：×××，所有人：顾某，登记住所：河北省涿州市百尺竿镇毛家屯村，以下简称“肇事车辆”）由东向西行驶至北京市房山区长琉路北良各庄路口迤东时，适逢被害人韩某（女，64岁，吉林省九台区人）驾驶“晨鹭”牌三轮轻便摩托车由西向东驶入道路左侧，小型轿车前部与三轮轻便摩托车右侧相撞，造成韩某受伤，两车损坏。事故发生后，被告人顾海洋打电话让其弟弟顾某（男，28岁，河北省涿州市人）从河北省涿州市百尺竿镇毛家屯村驾驶一辆捷达轿车赶到现场，后顾海洋驾驶该辆捷达车前往河北省涿州市百尺竿镇毛家屯村将其表兄董某（男，35岁，河北省涿州市人）接到现场，顾海洋让董某留在现场，顶替自己成为“肇事司机”。民警到达现场后，顾海洋与董某均向民警称董某是肇事司机，后顾海洋离开现场。民警对案发现场进行事故现场勘查，董某作为交通事故当事人签字，并接受处理，民警扣留了董某的驾驶证、肇事车辆及行驶证。经鉴定，被害人韩某所驾驶的三轮摩托车属于机动车。2018年4月3日，经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，韩某未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的机动车驶入道路左侧的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因。董某驾驶机动车未确保安全的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因。确定韩某为主要责任，董某为次要责任。2018年4月20日，民警向董某返还驾驶证、肇事车辆及行驶证。民警调查肇事车辆的行驶路线，发现该车于案发当日15时26分经过事故地点迤东100米处的“113”卡扣时被拍摄下的车内驾驶人与在现场的驾驶人不是同一人。经工作，2018年5月17日，顾海洋与董某到公安机关投案，供述了二人相互串通，由董某包庇、顶替顾海洋的事实。同日，经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，原道路交通事故认定事实不清，责令重新调查、认定。2018年5月30日，经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，顾海洋的驾驶证停止使用仍驾驶机动车未确保安全的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因，且发生事故后让董某顶替。韩某未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的机动车驶入道路左侧的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因。确定顾海洋为主要责任、韩某为次要责任。2018年6月5日，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队决定对顾海洋涉嫌交通肇事案立案侦查。被害人韩某于2018年1月8日16时17分经房山区第一医院诊断：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅内积气、右颞枕顶骨骨折、双侧硬膜下血肿、右胫腓骨开放性骨折、其他损伤不除外。2018年6月5日，经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，被害人韩某身体所受损伤程度属重伤二级。被告人顾海洋于2018年6月12日对该鉴定意见提出异议。2018年8月20日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，被害人韩某身体所受损伤程度属重伤二级。经查，被告人顾海洋于2016年1月17日驾驶机动车与行人发生事故，因造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，于2016年2月17日被涿州市公安局决定罚款贰仟元整，行政拘留十五日，于2016年3月4日被涿州市公安局扣留机动车驾驶证、记12分，于2016年3月31日被公告驾驶证停止使用。针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人证言等证据材料，认为被告人顾海洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人顾海洋对起诉书指控的事实和罪名均未提出异议；其辩护人张雷的辩护意见是，被告人顾海洋有自首情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年1月8日15时30分许，被告人顾海洋在驾驶证被公告停止使用期间，驾驶灰色“长安铃木”牌小型轿车（车牌号×××）由东向西行驶至北京市房山区长琉路北良各庄路口迤东时，适逢被害人韩某（女，64岁，吉林省九台区人）驾驶“晨鹭”牌三轮轻便摩托车由西向东驶入道路左侧，小型轿车前部与三轮轻便摩托车右侧相撞，造成韩某受伤，两车损坏。事故发生后，被告人顾海洋打电话让其弟弟顾某（男，28岁，河北省涿州市人）从河北省涿州市百尺竿镇毛家屯村驾驶一辆捷达轿车赶到现场，后顾海洋驾驶该辆捷达车前往河北省涿州市百尺竿镇毛家屯村将其表兄董某（男，35岁，河北省涿州市人）接到现场，顾海洋让董某留在现场，顶替自己成为“肇事司机”。民警到达现场后，顾海洋与董某均向民警称董某是肇事司机，后顾海洋离开现场。民警对案发现场进行事故现场勘查，董某作为交通事故当事人签字，并接受处理，民警扣留了董某的驾驶证、肇事车辆及行驶证。经鉴定，被害人韩某所驾驶的三轮摩托车属于机动车。2018年4月8日，经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，韩某未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的机动车驶入道路左侧的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因。董某驾驶机动车未确保安全的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因。确定韩某为主要责任，董某为次要责任。2018年4月20日，民警向董某返还驾驶证、肇事车辆及行驶证。经民警调查肇事车辆行驶路线，发现该车于案发当日15时26分经过事故地点迤东100米处的“113”卡扣时被拍摄下的车内驾驶人与在现场的驾驶人不是同一人。经工作，2018年5月17日，顾海洋与董某到公安机关投案，供述了二人相互串通，由董某包庇、顶替顾海洋的事实。同日，经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，原道路交通事故认定事实不清，责令重新调查、认定。2018年5月30日，经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，顾海洋的驾驶证停止使用仍驾驶机动车未确保安全的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因，且发生事故后让董某顶替。韩某未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的机动车驶入道路左侧的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因。确定顾海洋为主要责任、韩某为次要责任。2018年6月5日，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队决定对顾海洋涉嫌交通肇事案立案侦查。被害人韩某于2018年1月8日16时17分经房山区第一医院诊断：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅内积气、右颞枕顶骨骨折、双侧硬膜下血肿、右胫腓骨开放性骨折、其他损伤不除外。2018年6月5日，经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，被害人韩某身体所受损伤程度属重伤二级。被告人顾海洋于2018年6月12日对该鉴定意见提出异议。2018年8月20日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，被害人韩某身体所受损伤程度属重伤二级。经查，被告人顾海洋于2016年1月17日驾驶机动车与行人发生事故，因造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，于2016年2月17日被涿州市公安局决定罚款贰仟元整，行政拘留十五日，于2016年3月4日被涿州市公安局扣留机动车驾驶证、记12分，于2016年3月31日被公告驾驶证停止使用。上述事实，被告人顾海洋在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人顾海洋的供述与辩解，证人顾某、董某、贾某、王某、张某、赵某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，酒精检验报告、司法鉴定意见书、鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证公告公布查询页、顾海洋通话详单、董某通话记录、顾某通话记录、办案说明，交通事故现场照片、113卡扣拍摄驾驶人照片等，案件来源、122报警台事故电话记录表、受案登记表、查获经过、到案经过、常住人口基本信息、电话查询记录、网上比对工作记录、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾海洋在驾驶证停止使用后仍驾驶机动车，发生重大交通事故，造成一人重伤，负事故主要责任，且发生事故后找他人顶替，意图逃避法律追究，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人顾海洋犯有交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人顾海洋有自首情节，非事故全部责任，自愿认罪、认罚，本院对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾海洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年7月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王全莹人民陪审员  张 东人民陪审员  张玉刚二〇二〇年七月三十一日法官 助理  孙亚慧书 记 员  马 双