贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初9126号原告王某1，男，1989年10月6日出生，汉族，河南省舞钢市人，住舞钢市。委托代理人（特别授权）：李国红，河南广宏律师事务所律师。被告龙某1，女，1991年8月9日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托代理人（特别授权）：罗家周，贵州争荣律师事务所律师。被告龙某2，男，1966年2月5日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托代理人（特别授权）：杨春岚，女，1966年4月12日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市，系被告龙某2妻子。原告王某1诉被告龙某1、龙某2婚约财产纠纷一案，本院2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某1的委托代理人李国红，被告龙某1的委托代理人罗家周、被告龙某2及其委托代理人杨春岚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1请求本院判决：１、要求二被告连带返还彩礼111024元。事实与理由：2014年，原告在北京打工认识被告龙某1，2017年双方确立恋爱关系，10月原告和龙某1一起回到被告家里，被告龙某2非常热心，并当即决定让原告和龙某1按照苗族风俗举行婚礼，并要求原告支付礼金88000元，草鞋钱8000元，要求四金价值15024元及其他礼品，原告都全部支付，2017年10月28日重阳节当日原告在被告家举行了婚礼，举行婚礼后龙某1和原告回到原告家里，龙某1在被告家里呆了4个月就离家出走，也不办理婚姻登记手续，故要求依法裁决。被告龙某1辩称：1、原告和答辩人的婚约是双方自愿且是经双方父母同意才结婚的，双方分开也是进行了沟通和双方确认的。2、原告所说彩礼金额不是111024元，而是88000元。而答辩人家陪嫁回来的礼金是48000元，原告和答辩人在凯里举办婚礼的光碟录像的费用，是答辩人父母从礼金支出10000元付给婚庆公司，由婚庆公司制成婚礼光碟，现原告持有；3、在原告家家用电器、部分固定财产是由答辩人出资18354元购买的，共计76354元，因此答辩人认为该笔费用双方应该相互抵扣，且答辩人应返还原告彩礼11646元。4、被答辩人的诉请缺乏事实和法律依据，请法院驳回被答辩人的诉讼请求。被告龙某2辩称：1、原告和龙某1的婚约自始至终都是双方自愿且是经我们双方父母同意的。2、所说彩礼金额不是111024元，而是88000元。但女方陪嫁的礼金是48000元，原告和答辩人在凯里举办婚礼的光碟录像的费用，是答辩人和爱人从彩礼中支出10000元付给婚庆公司，由婚庆公司制成婚礼光碟，现原告持有；3、被告龙某1在原告家的家用电器、部分固定财产是由龙某1出资18354元购买的，共计76354元，因此答辩人认为该笔费用双方应该相互抵扣，且答辩人应返还原告彩礼11646元。4、被答辩人的诉请缺乏事实和法律依据，请法院驳回被答辩人的诉讼请求。原告王某1为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，拟证明原告基本情况及诉讼主体资格，2、《证人证言》、《证人的居民身份证》、《王府过礼单》复印件各一份，拟证明1、原告因结婚所产生彩礼的具体数额；2、证人的基本情况及证言的真实性。3、当庭提交的《结婚光盘录像》影像视频一份，拟证明涉事案件的过程。被告龙某1在举证期限内向本院提交的证据有：1、《微信朋友圈照片》复印件一份，拟证明被告龙某1与原告的恋爱关系及期间原告曾来过被告龙某1家、旅游的事实。2、《照片》复印件一份，拟证明被告龙某12016年到原告家找营子小学实习，期间参加了学校的艺术节。3、《照片》复印件一份，拟证明被告龙某1研究生毕业，从对外经济贸易大学将所有行李寄往原告家，并共同生活的事实。4、《照片》复印件一份，拟证明原告一家到被告家提亲和办理结婚的过程。5、《照片》复印件一份，拟证明被告在原告家共同生活期间，积极工作和创业的事实。6、《短信聊天记录》复印件一份，拟证明原告知晓被告离开，并且也认可是自己性格的原因，被告龙某1伤心和绝望而选择离开。7、《收据》复印件一份，拟证明拍摄婚礼视频和相片花费9999元的事实。8、《购买清单》、《网购信息》复印件各一份，拟证明被告龙某1在原告家共同生活期间，因家庭需要，购买的家具等花费18354元的事实。9、《陪嫁礼单》、《照片》复印件各一份，拟证明原告和被告龙某1结婚，被告家陪嫁18000元压箱钱，家用电器折算30000元及其他物品的事实。被告龙某2在举证期限内未向本院提交任何证据材料。经审理查明：原告王某1与被告龙某1在北京认识后，自由恋爱。2017年10月27日双方至被告龙某1的家乡贵州省凯里市按苗族风俗举行婚礼。原告接亲时支付礼金88000元钱，草鞋钱8000元，四金（耳环、戒指、手链、项链）价值15024元等礼物。被告龙某2陪嫁压箱钱18000元，家用电器款30000元等礼物。举行婚礼4个月后，2018年春节前，龙某1离开原告王某1家。原告以被告龙某1离家出走，双方未办理结婚手续，被告应返还彩礼诉至本院，要求判如所诉。上述事实，有原告的起诉状，被告的答辩状以及本院采信原、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：彩礼的给付和陪嫁礼的给付是以双方结婚为目的是双方平等自愿基础上的附条件赠与行为。随着婚约的解除,赠予彩礼的原因归于消灭,受赠人在婚约解除后丧失了继续占有彩礼的法律上的原因。男女双方在婚姻关系形成过程中,一方给付对方一定数额的财物,是自古以来形成的风俗习惯。男女双方给付对方及其亲友的财物中,哪些属于彩礼,哪些属于双方人情交往中的馈赠,属于彩礼的部分应当酌情返还,属于馈赠的部分则不应返还;返还彩礼的数额,应结合男女双方是否同居、婚姻关系存续时间长短、各方是否有过错行为等因素综合考虑,酌情适当返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续的……”之规定,原告主张符合法律规定。，结合本案，本地苗族婚礼有收受彩礼，草鞋钱和四金，和陪嫁压箱钱和送家用电器的风俗习惯。从双方的陈述提供证据来分析，被告确实收到了，原告的彩礼88000元，草鞋钱8000元和四金价值15024元，双方予以认定。证人余某和王某2作为举行婚礼仪式的总管出庭作证，证明被告方的确支付原告方陪嫁礼金共48000元，这与被告提供的陪嫁礼单能够相互印证，且也符合苗族婚礼的风俗习惯，故陪嫁礼金共48000元应在返还原告的彩礼中扣除。按苗族风俗习惯，草鞋钱是男方为孝敬女方长辈至亲而应买鞋赠送的款项。该款项是原告自愿赠送他人行为，他人已收取，该款项不应由被告方承担。关于四金的问题，按当地风俗和常理，在彩礼礼单上列出的礼品均是由男方出资，被告在答辩状中已承认。购物发票上已体现价格是15024元。被告龙某1主张该四金在原告家，但其未能提供证据证明，原告也未承认，故该款项应由被告退还给原告。对于婚庆费用9999元，双方均认可是9999元，都认为是自己所出资，但原告只有自己的陈述未能举证证明，被告能出示婚庆公司的收据，本院认定该费用系被告出资，但收据上载明的是王某1与龙某1的婚礼订制，该费用应由二人各自承担一半即4999.50元，因此，在返还原告的款项应扣除4999.50元。对于被告提出自2016年7月至婚礼举办期间，两人共同使用的固定设备，婚房装饰，小家电等共计18354元，系原、被告同居时的生活用品和开资，不属于婚约财产的范畴，故对被告提出该费用应在返还的彩礼中扣除的主张本院不予支持。综上所述，结合本案案情和当地风俗习惯,考虑双方缔结婚约情形、目的和状况,双方在按习俗举办结婚仪式前共同生活近3年,仪式后共同生活近4个月。原、被告理应相互共同努力，相互帮助、相互沟通，建立更好的生活，但双方均没有做到，造成现状，均存在一定的责任，被告龙某1在举办结婚仪式后4个月就离家出走应承担主要责任。本院酌定由二被告返还原告部分彩礼礼金45022.05元﹝111024.00元-8000.00元-48000.00元-4999.50元）×90%＝45022.05﹞元。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:一、被告龙某1、龙某2在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王某1彩礼人民币45022.05元。二、驳回原告王某1的其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1260元，由被告龙某1、龙某2共同负担1000元，原告王某1承担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 杨 辉二〇二〇年七月十四日书记员 左陈成