广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初287号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人梁新孟，男，1986年9月12日出生，壮族，初中文化，务工，住南宁市武鸣区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月26日被公安机关抓获，27日被南宁市公安局高新分局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2020）204号起诉书，指控被告人梁新孟犯贩卖毒品罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员潘钇志、检察官助理韦吕瑾出庭支持公诉，被告人梁新孟到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控： 1.2019年1月某日，吸毒人员潘某联系被告人梁新孟购买400元毒品“奶茶”，二人约定在南宁市武鸣区建设街一带交易，到达交易地点后潘某将400元现金交给梁新孟，梁新孟将一小包查毒品“奶茶”交给潘某。同月，二人再次约定在南宁市武鸣区电力佳苑进行毒品交易，潘某通过微信转账将400元毒资转给梁新孟，梁新孟将一小包查毒品“奶茶”交给潘某。 2.2019年12月26日，吸毒人员潘某微信联系被告人梁新孟购买400元毒品“奶茶”，二人约定在南宁市武鸣区景晨精品酒店进行交易。20时许，梁新孟来到景晨精品酒店门口将一小包查毒品“奶茶”交给潘某，潘某将400元现金交给梁新孟，二人完成交易准备离开时，被民警当场抓获。民警从梁新孟处查获400元毒资及用于毒品交易的手机一部，从潘某处查获一小包查毒品“奶茶”。经称量，从潘某处查获一小包查毒品“奶茶”净重2.24克。经鉴定，送检的检材中检出MDMA，未检出甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人梁新孟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，多次贩卖毒品，情节严重，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人梁新孟对公诉机关指控的罪名无异议，但其仅承认2019年12月26日贩卖过一次毒品，对公诉机关指控的于2019年1月两次贩卖毒品的事实不予认可。请法院依法判处。 经审理查明 1.2019年1月某日，吸毒人员潘某联系被告人梁新孟购买400元毒品“奶茶”，二人约定在南宁市武鸣区建设街一带交易，到达交易地点后潘某将400元现金交给梁新孟，梁新孟将一小包查毒品“奶茶”交给潘某。同月，二人再次约定在南宁市武鸣区电力佳苑进行毒品交易，潘某通过微信转账将400元毒资转给梁新孟，梁新孟将一小包查毒品“奶茶”交给潘某。 2.2019年12月26日，吸毒人员潘某微信联系被告人梁新孟购买400元毒品“奶茶”，二人约定在南宁市武鸣区景晨精品酒店进行交易。20时许，梁新孟来到景晨精品酒店门口将一小包查毒品“奶茶”交给潘某，潘某将400元现金交给梁新孟，二人完成交易准备离开时，被民警当场抓获。民警从梁新孟处查获400元毒资及用于毒品交易的手机一部，从潘某处查获一小包查毒品“奶茶”。经称量，从潘某处查获一小包查毒品“奶茶”净重2.24克。经鉴定，送检的检材中检出MDMA，未检出甲基苯丙胺。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.检查笔录、扣押笔录、取样笔录、称量笔录、扣押清单、扣押决定书等物证，证实公安机关依法从梁新孟身上查获手机一部、现金400元，从潘某身上查获手机一部，毒品可疑物一小包，净重为2.24克，并将毒品可疑物进行取样送检； 2.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过，证实案件的来源及公安机关依法立案侦查并将被告人抓获归案的事实经过； 3.户籍证明，证实被告人梁新孟案发时已达完全刑事责任年龄； 4.办案说明，证实本案公安机关在办案过程中未使用公安特情，以及本案的毒品可疑物来源未能查实； 5.提取笔录、微信聊天记录截图，证实公安机关依法提取梁新孟、潘某手机的微信聊天内容，证明二人于2019年12月26日通过手机微信聊天联系毒品交易的事实； 6.证人潘某的证言（时间2019年12月27日0时10分至01时20分），证实其微信号：×××;用户名：唯一。2019年1月开始，其向被告人梁新孟购买毒品“奶茶”，共购买过三次，第一次是在2019年1月份，交易地点在南宁市武鸣区建设街，第二次也是在2019年1月份，交易地点是在南宁市武鸣区电力佳苑，第三次是在2019年12月26日，交易地点是在武鸣区景晨精品酒店。三次均是以400元一包的价格进行交易。 7.被告人梁新孟的供述（时间2019年12月27日12时30分至13时40分），证实其绰号叫“阿孟”，电话187××××0733，微信号×××,用户名：向前看。其共三次贩卖毒品给“阿妹”（即潘某），第一次是在2019年年初，具体时间记不清了，交易地点在南宁市武鸣区建设街一带，当时她向其购买一次毒品“奶茶”，给了400元现金，交易完成后就各自离开了；第二次是在继第一次交易一周后，我们约好在武鸣的一马路边交易，但具体在哪个马路记不得了，当时她也是向其购买一包毒品“奶茶”，给了400元现金，交易完成后就各自离开了；第三次是在2019年12月26日，交易地点在武鸣区景晨精品酒店门口，当时她也是向其购买一包毒品“奶茶”，给了400元现金，交易完成后其即被公安当场抓获了； 8.南宁市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实送检的毒品可疑物检测出MDMA； 9.现场勘验笔录、辨认笔录、指认照片等证据，证实经相互指认，潘某指认出被告人梁新孟即是卖毒品给她的人，梁新孟指认出潘某即是向他购买毒品的人以及二人对案发现场的指认情况； 10.梁新孟手机微信语音提取的视频，证实从手机提取的微信语音内容与侦查机关用文字形成的笔录内容相一致。 11.讯问梁新孟同步录像视频，证实公安机关依法对被告人梁新孟进行了讯问，梁新孟如实供述了犯罪事实，无被诱供、刑讯逼供的情况。 本院认为，被告人梁新孟违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，情节严重，其行为确已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁新孟犯贩卖毒品罪成立。其到案后如实供述其当日贩卖毒品的事实并认罪，依法可从轻处罚。 关于被告人梁新孟辩称其仅于2019年12月26日贩卖过一次毒品，对公诉机关指控其于2019年1月两次贩卖毒品不属实的辩解意见，经查，从被告人梁新孟本人的供述及证人潘某的证言均证实了被告人梁新孟三次贩卖毒品的事实，二人所述的交易的时间、地点，交易的数量、金额均相互吻合，且侦查机关对证人潘某的询问笔录在前，对梁新孟的讯问笔录在后。侦查人员在讯问结束前问被告人对问话过程中是否有刑讯逼供、诱供行为，其均回答称没有，在笔录下方写下“以上笔录我已看过，和我所说的相符”并亲笔签名捺手印。另在庭审中被告人也承认侦查机关对其无刑讯逼供行为。故对其辩解意见不予采纳。 为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第三百五十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人梁新孟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2022年12月25日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳,逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、对扣押在案的的毒品及手机由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓殿熙 人民陪审员  陆海荣 人民陪审员  陆宇丹 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  陆 丹 附法律、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。