河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1938号原告：唐河县宏达物流运输有限公司。统一社会信用代码：91411328MA3XAMMK0H。地址：唐河县文峰街道唐枣路铁路桥北路东。负责人：李永锋，任该公司经理。委托代理人：张向涛，系河南海涛律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100MA40W42K6T。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路****。负责人：李大力，任该公司总经理。委托代理人：朱会刚，系北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托代理人：翼朝铸，系北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告唐河县宏达物流运输有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐河县宏达物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告75807元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月8日龚松东驾驶车牌号为豫Ｒ×××**号（豫RY7**）重型半挂牵引车，行驶至西湟一级38公里加900米处时，与前方马雪金驾驶的车牌号为青青Ｂ×××**重型普通货车相撞，致车损及路产损失。该事故经交警部门认定，龚松东负事故全部责任，豫豫Ｒ×××**（豫豫RY7**重型半挂牵引车的车辆所有人为唐河县宏达物流运输有限公司，在被告保险公司投保有交强险和商业险。事故发生后，双方不能达成一致意见，故诉至法院，请求依法裁判。被告保险公司辩称，1、原告车辆及驾驶员相关证件合法有效，事故发生在保险期内，无免责事项情况下，保险公司愿在限额内承担赔偿责任；2、原告车辆损失鉴定过高，保险公司现场勘验后定损报告其实际损坏部分价值为35000元。事故发生在青海省，原告车辆被施救下高速公路，产生一次施救费用，时候本应对车辆就近维修，但原告坚持将车辆拖至河南省内维修，产生8500元不合理施救费用及超过实际损失的维修费用，保险公司不予赔偿。原告唐河县宏达物流运输有限公司提交以下证据:1、营业执照，证明原告身份；2、交通事故认定书，证明事故发生经过；3、保单，证明车辆投保情况；4、驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，证明原告具有合法驾驶资格；5、施救费票据，证明原告因本次事故支出施救费12000元；6、车损鉴定书及鉴定费票据，证明原告车损情况及支出鉴定费2600元；7、公路赔偿通知书、清单、发票，证明因本次事故原告赔付路产损失7260元；8、维修清单发票，证明因本次事故原告支出维修费59990元。被告保险公司提交以下证据：1、营业执照、法人证明，证明具有开展保险业务资质；2、保单一份，证明原告在保险公司投保情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合评议认定如下：1、对于原告提供的西宁市城中区王子汽车救援服务中心2019年7月15日出具的8500元施救费发票，被告保险公司不予认可，认为原告在青海省发生交通事故第一次施救后应就近维修，不必将其运回河南维修，该8500元为不必要的费用，属于被保险人故意扩大损失，保险公司不予赔偿。原告辩解此票据系赔偿事故另一方车辆青Ｂ青Ｂ×××**车的施救费，但该票据上显示是原告车辆（豫Ｒ豫Ｒ×××**豫RY7**施救费，且原告未提供证据予以印证其主张，经综合评议，对被告保险公司的异议予以采信；2、对于原告提供南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估意见书，被告保险公司认为鉴定结论过高，远超保险公司定损金额35000元，但保险公司未提供任何证据印证其辩解，也未在规定时间内提出重新鉴定，该评估意见书系本院委托正规鉴定机构依法作出的，经综合评议，对被告保险公司异议不予采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年7月8时，龚松东驾驶豫Ｒ×豫Ｒ××***RY豫RY7**半挂牵引车行驶至西宁湟源一级公路38公里加900米时，与前方马雪金驾驶的车牌号为青Ｂ**青Ｂ×××**通货车相撞后又与左侧护栏相撞，造成青Ｂ**青Ｂ×××**通货车乘坐人王义中受、两车受损及路产损失。该事故经青海省公安交通警察总队高速支队三大队第633103420190000069号道路交通事故认定书认定，龚松东负事故全部责任。豫Ｒ**豫Ｒ×××**挂牵引车登记所有人为唐河县宏达物流运输有限公司，并在被告保险公司投保有交强险和商业机动车第三者责任保险（不计免赔），责任限额1000000元，以及商业机动车损失保险（不计免赔），保险金额279136元，事故发生在保险期间。经原告申请，本院委托南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司，对豫Ｒ**豫Ｒ×××**挂牵引车的修复费用进行鉴定评估，该鉴定机构于2020年5月6日作出南阳正源评估[2020]机评鉴字第CS015号机动车鉴定评估意见书，鉴定评估意见：该车在事故中的评估价值为53947元。另查明，事故发生后，原告向青海省西宁高等级公路路政执法支队缴纳公路路产补偿费7260元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”，本案原告在被告被告保险公司投保有交强险和商业险，现原告所投保车辆在保险期间发生交通事故，造成人员和财产损失，被告保险公司就应按照合同约定向原告支付保险金。本案中原告唐河县宏达物流运输有限公司本次请求的合理项目和数额如下：车辆损失费，依据鉴定意见，数额为53947元；施救费，依据有效施救费票据，数额为3500元；鉴定费，依据鉴定费票据，数额为2600元；4、第三人损失，依据赔付收据和清单，数额为7260元。综上，原告本次请求请求的各项合理损失为67307元。未超过保险限额，被告保险公司应在豫Ｒ**豫Ｒ×××**挂牵引车投保的交强险和商业机动车第三者责任保险，以及商业机动车损失保险限额内进行赔付。本案经调解无效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第三款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的相关规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在豫Ｒ**豫Ｒ×××**挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业机动车第三者责任保险，以及商业机动车损失保险限额范围内，直接赔偿原告唐河县宏达物流运输有限公司损失共计67307元；驳回原告唐河县宏达物流运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元减半收取计850元，由被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  韩群长二〇二〇年七月二十四日书记员  牛 梁