广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初400号 原告：桂林市永星钢材有限公司，住所地：桂林市叠彩区，统一社会信用代码：91450303340344256Y。 法定代表人：叶玉胜，系该司总经理。 委托诉讼代理人：孙巧玲，广西三心律师事务所律师。 被告：蔡毫龙，男，1967年8月13日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告桂林市永星钢材有限公司（以下简称永星公司）诉被告蔡毫龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告永星公司的委托诉讼代理人孙巧玲到庭参加诉讼，被告蔡毫龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告永星公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款31728元；2、被告支付给原告逾期支付货款利息635元（以31728.1元为基数，年利率6%计算，利息暂从2019年7月1日计至2019年11月1日，实际利息计至材料款全部付清为止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一个钢材公司，经营范围包括销售钢材、钢产品及钢结构的制作加工，被告蔡毫龙是位小包工头。被告自2019年3月起开始在原告处购买钢材，初时被告提货后都能及时结清货款，显示了较好的诚信度，原被告双方合作得比较愉快。但被告自2019年6月1日至2019年6月20日分七次向原告购买钢材，总金额达51728元，被告在6月20日提货时再支付了2万元货款后，再未支付剩余货款。截至今日，原告多次电话向被告催收，但被告总是以各种借口搪塞原告，至今不将剩余的材料款支付给原告。原告认为，原被告间的基于买卖合同所形成的债权债务关系是合法的，应受法律保护。被告现无故欠原告的材料款不付，已严重损害了原告的合法权益。为此，根据中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告蔡毫龙未提交书面答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蔡毫龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告永星公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告永星司陈述的案件事实和提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告永星公司于2015年5月18日登记成立，企业类型为有限责任公司，法定代表人为叶玉胜，经营范围为：销售：钢材、钢产品及钢结构制作加工。原告永星公司提交的2019年6月1日至2019年6月27日期间的“桂林永星钢材有限公司销售单”共7份，录入时间分别为2019-06-01、2019-06-03、2019-06-05、2019-06-10、2019-06-14、2019-06-20、2019-06-27，金额分别为19500元、6725元、1380元、9045元、10492.5元、3960.6元、625.6元，共计51728.7元。以上销售单据名称均为“桂林永星钢材有限公司销售单”，客户名称均为：131××××8777蔡，销售单右下角处除了2019年6月20日（金额为3960.6元）、2019年6月27日（金额为625.6元）签字有“伍鸿”签名外，剩余的五份销售单上均有“蔡毫龙”签名，销售单上均打印有收款账户农行户名-叶玉胜-6228430140018944913，开户行，农行南门桥支行。货物主要是热镀锌圆管、镀锌圆管、镀锌方管、普通彩板象牙白、单瓦水槽、PC亮瓦等。原告永星公司主张蔡毫龙在2019年6月1日至2019年6月20日期间共欠原告货款51728元，被告蔡毫龙于2019年6月20日提货时向原告给付了20000元货款后，剩余货款31728元未支付。原告催收未果，遂于2020年1月14日向本院提起诉讼，提出上述诉请。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人、买受人支付价款的合同。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。”本案中,虽然双方没有签订书面买卖合同,但是双方之间进行买卖交易,七份销售单上客户名称均为“131××××8777蔡”，且2019年6月1日至2019年6月14日期间的销售单上均有“蔡毫龙”字样签名，虽然剩余二份（2019年6月20日、2019年6月27日）签名为“伍鸿”，而综合其客户名称“131××××8777蔡”、交易时间、交易货物、交易金额等而言，符合民间交易习惯，可以认定原告永星公司向被告提供了合计51728.7元的货物，原被告双方订立事实买卖合同关系,意思表示真实,内容未违反法律、法规的强制性规定,属有效合同,当事人应恪守履行。原告已向被告提供货物,履行了己方的全部义务,被告未依约支付货款,已经构成违约,应承担相应的民事责任,结合原告提交的证据和庭审查明的事实，被告蔡毫龙于2019年6月1日至2019年6月20日期间共欠原告货款51728.7元,原告永星公司主张被告蔡毫龙已经于2019年6月20日已经给付了其中的20000元，则被告尚欠原告31728.7元，现原告永星公司诉请主张要求被告蔡毫龙支付剩余货款31728元，属于对自己权利的自由支配，并未违反法律规定，合法有据,应予支持。 关于利息问题。由于原被告双方没有签订书面合同,也没有约定逾期付款的利息及利率，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，现原告主张按照年利率6%计算损失，未违反相关法律规定，亦低于上述标准，故予以支持；对于利息损失的起算时点,由于双方当事人没有签订书面合同约定付款时间,每次送货也没有约定支付期限,原告也没有提供催收货款的有效凭证,因此,本院认为利息损失自原告向本院起诉之日(即2020年1月14日)起计算为宜。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡毫龙于判决生效之日起十日内向原告桂林市永星钢材有限公司支付剩余货款31728元及利息(利息计算：以31728元为基数，按照年利率6%，从2020年1月14日起计算至实际清偿完毕之日止); 二、驳回原告桂林市永星钢材有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费609元，公告费560元，合计1169元（原告桂林市永星钢材有限公司已预交），由被告蔡毫龙负担。 上述应付款项，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地的同级法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费609元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李明权 人民陪审员  何红兵 人民陪审员  刘昌花 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  徐建真 书 记 员  唐 玮 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。