陕西省礼泉县人民法院民事判决书  (2020)陕0425民初137号 原告：解某某，男，汉族，1970年10月10日出生。原告：鲁某某，女，汉族，1971年6月5日出生。委托诉讼代理人：梁婉荣，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晓静，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：陈某某，曾用名陈某某，男，汉族，1965年12月6日出生。 原告解某某、鲁某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲁某某及解某某与鲁某某的委托诉讼代理人梁婉荣到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告解某某、鲁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1200000元，并自2015年12月14日起按年利率24%的标准向原告支付利息至全部欠款清偿为止（暂计到2019年8月1日的利息为1060800元）； 2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告解某某和鲁某某系夫妻关系。2015年初，因被告资金困难，二原告将120万出借给被告，后因被告未能如期归还借款，双方于2015年12月4日重新签订了《借款合同》、《借据》、《收条》等手续文件，并由朱某某和郭某某为上述借款提供担保。借款合同约定被告向原告借款120万元人民币，借款期限为4个月，自2015年12月14日起至2016年4月14日止。合同第四条约定，本合同借款期限内月利率为2.5%，合同第十二条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决；协商不成的，依法向出借人所在地人民法院提起诉讼。借款期限到期后，被告未能清偿借款本息，原告多次向被告催要，但被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的借款和利息、罚息。根据合同约定，被告以上行为已构成严重违约。现二原告为维护自己的合法权益向法院提起诉讼，请依法判决。被告陈某某缺席未答辩。针对其诉讼请求，二原告提交了下列证据：   1、借款合同一份，用以证明二原告与被告于2015年12月4日签订借款合同、二原告与被告形成借贷合同关系，该借款合同包括借款的币种、金额、利率、期限、还款方式等条款，符合我国《合同法》第一百九十七条关于借款合同的约定，该合同真实有效，双方均应按照合同约定履行合同义务；2、借据一份、中国农业银行礼泉县支行交易明细清单一份、网上银行电子回单二份及收据一份，用以证明二原告作为出借人，已经按照借款合同约定以银行转账的方式实际向被告陈某某提供了借款，该借款已到达借款人陈某某认可的银行账户，二原告已经实际履行了借款合同约定的出借义务，原、被告之间的借款合同生效，被告陈某某作为借款人，应当按照借款合同约定按期足额偿还借款本金及利息，被告至今拒不偿还，违反合同约定，应当承担违约责任，二原告请求依法偿还借款本金及利息的请求符合我国《合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，二原告的诉讼请求应当得到支持。3、西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初986号民事判决书一份及西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初3446号民事判决书一份，用以证明借款人陈某某与收款人胡某某是夫妻关系及陈某某曾用名为陈某某，借款合同上写的陈某某与陈某某系同一人。4、原告还申请证人解某某甲、郭某某、朱某某出庭作证，解某某甲作证称其银行卡转给陈某某的款项系解某某甲与鲁某某所有；郭某某与朱某某作证均称解某某甲、鲁某某于2015年初出借给陈某某120万元，后在2015年12月4日二原告就原来的120万元借款又与被告重新签订了借款合同。被告陈某某未提交证据。对于二原告提交的证据，本院审查认为，来源合法，内容真实，且可以相互印证，故本院对其真实性予以认定，但对证明目的中的二原告实际出借给被告的款项应以实际出借款项予以认定。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，可以认定以下事实：二原告作为出借人于2015年12月4日就其与被告之前的借款合同重新与被告签订了借款合同。合同主要约定：二原告向被告出借120万元，借款期限为自2015年12月14日至2016年4月14日，借款月利率为2.5%，朱某某、郭某某为担保人。2015年1月15日，二原告通过解某某的银行账户分别向胡某某银行账户转款1000000元和110000元共计111万元。陈某某向二原告出具收到解某某120万元的收据一份。胡某某与陈某某系夫妻关系，陈某某又名陈某某。借款到期后，被告陈某某未偿还二原告借款。本院认为，二原告与被告就之前双方之间的借款重新签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效；被告在收到了二原告的借款后，应按合同约定及时足额地向二原告履行还款义务，其未按合同约定偿还借款本息的行为属违约行为，应承担违约的法律责任，故对二原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；由于二原告向被告实际出借的款项为111万元，故被告应向二原告偿还借款本金的数额为111万元，对于二原告要求被告偿还借款本金120万元的诉讼请求，本院不予支持；二原告与被告约定的借款月利率为2.5%，二原告要求被告按月利率2%计付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、由被告陈某某于判决生效后十五日内偿还原告解某某、鲁某某借款1110000元及利息，利息自2015年12月14日起至实际给付之日止按月利率2%计算。二、驳回原告解某某、鲁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24886元，公告费800元，共计25686元，由原告解某某、鲁某某负担1991元，由被告陈某某负担23695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  长   张党库审  判  员   都  丽人民陪审员   符同儒  二〇二〇年七月十六日           （院印）书 记 员  张瑞娜     附：判决所引用的相关法律文书《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。  借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 1