河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初806号原告：段钢囤，男，1966年4月29日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：孙长安，河南昭惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王廷骅，河南昭惠律师事务所实习律师。被告：冉春生，男，1970年3月1日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：郭征祎，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。原告段钢囤与被告冉春生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段钢囤及其委托诉讼代理人孙长安、王廷骅，被告冉春生委托诉讼代理人郭征祎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段钢囤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告冉春生连带赔偿原告段钢囤医疗费79869.46元、误工费16889.6元、护理费14500元、交通费2000元、住宿费500元、住院伙食补助费4300元、营养费8800元，共计126859.06元；2、由被告冉春生承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月3日，段钢囤在中牟县县城路边等活，冉春生以需要工人干活为由让段钢囤跟其去干活，段钢囤跟其他工人一块跟着冉春生到中牟县××××一个驾校院内干活，在正常干活时因搅拌机漏电将段钢囤电伤，段钢囤受伤后，被送至中牟县第二人民医院住院治疗，经诊断为左上肢多处电击伤、心动过快，段钢囤在该院住院34天，因创面恢复较差，需要进一步手术治疗，又转院至郑州市第一人民医院急诊住院治疗51天后出院。郑州市第一人民医院出院医嘱显示，段钢囤需要低盐低脂饮食，禁辛辣刺激性食物且左手要加强康复训练等治疗，创伤部位需要硅酮贴、凝胶敷料和激光治疗。冉春生的侵权行为给段钢囤造成了医疗费、误工费、护理费等各项损失，冉春生仅垫付了1400元后，就不再赔偿段钢囤损失，段钢囤为维护自身合法权益，现诉至法院。被告冉春生辩称，对于段钢囤所遭受的不幸，冉春生深表同情。但在本次事故中冉春生并无过错，故依法不应承担任何赔偿责任。理由有以下几点：一、段钢囤、冉春生之间不存在雇佣关系，按段钢囤所诉，是冉春生雇佣段钢囤为其干活的，此诉称不属实。冉春生只是找到一位叫老四的人来干活，并不包括段钢囤，至于段钢囤为啥会来，冉春生不知情，从段钢囤提供的其与吴小强之间的谈话录音中可以看出，段钢囤、冉春生之间并没有形成直接雇佣关系，段钢囤应当起诉实际雇主来承担责任；二、按照段钢囤诉称其受伤是在正常干活时被搅拌机漏电电击致伤。该诉称冉春生认为并不真实，根据段钢囤在其两次住院时向医院诉称的受伤经过均为其不慎被高压电线击伤左上肢，搅拌机所使用的电是低压电，不可能是高压电，既然是被高压电击伤，那么与冉春生更无任何关系了，段钢囤应当起诉高压电线管理人或所有人；三、段钢囤自身存在有过错，搅拌机正常使用，不存在漏电的情况，段钢囤只是在打地平，不负责管理搅拌机，怎么会被电击伤呢？如果明知搅拌机正在工作，而去触碰或搬运，应当先进行断电，但段钢囤在明知的情况下触碰或搬运，造成伤害，自己应当承担一定的过错责任；四、段钢囤住院时间为85天，要求的误工赔偿标准依据2020年河南省农、林、牧、渔业的标准计算，误工期间应该只计算住院期间的误工天数，误工期和护理期除住院期间之外又增加了30日无法律依据。交通费应由法院酌定。住宿费没有提供证据，不应得到支持。营养费应按照每日20元的标准计算，营养费除住院期间的费用外，另外增加的90日没有法律依据。综上所述，冉春生认为，段钢囤要求冉春生承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求依法驳回段钢囤的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年7月3日，冉春生找段钢囤到中牟县某驾校院内为其干活，并约定工资为每人每天180元，按日结算。段钢囤在干活期间因需摘掉搅拌机上的电闸刀被电击伤，段钢囤受伤后，被送往中牟县第二人民医院住院治疗，段钢囤在该院的出院记录显示：入院诊断：1、左上肢多处电击伤；2、心动过速；出院诊断：1、左上肢多处电击伤；2、心动过速；出院医嘱：××患者要求转郑州市第一人民医院治疗，该院长期医嘱单（1）显示留一人陪护，段钢囤自2019年7月3日至2019年8月6日在该院住院34天，共支出住院医疗费13170.59元。2019年8月7日，段钢囤至郑州市第一人民医院继续治疗，经该院诊断为：1.中度烧伤（左上肢电击伤，TBSA：1%，Ⅲ-Ⅳ度伤），2.2型糖尿病；段钢囤在该院的出院证显示为：出院诊断：1、中度烧伤（左上肢电击伤，TBSA：1%，Ⅲ-Ⅳ度伤）；2.2型糖尿病；出院医嘱/注意事项：营养膳食指导：××饮食，创面愈合期及瘢痕增生期禁食辛辣刺激食物，禁止抽烟及饮酒；康复训练指导：加强左手各指主动及被动屈伸锻炼，保护新愈合创面，避免摩擦及阳光照射，已愈合创面必要时应用弹力织物压迫治疗，一月内复查，一年内门诊随诊；用药指导：调控血糖治疗，一年内已愈合创面必要时用硅酮贴及凝胶敷料，激光等防治瘢痕综合治疗；院外社区治疗建议：残余创面隔日换药，该院长期医嘱记录单显示留陪一人，段钢囤自2019年8月7日至2019年9月27日在该院住院51天，共支出住院医疗费66698.87元。在案件审理过程中，段钢囤称冉春生方为其向医院缴纳费用1400元，冉春生称其方为段钢囤向医院缴纳了两次费用共计2400元，但没有证据予以证明，并表示同意调解，同意给付段钢囤2万元。另查明，段钢囤在郑州市第一人民医院住院期间，医生为其开具了17盒治疗糖尿病的盐酸二甲双胍片，费用共计为393.21元。本院认为，当事人对于自己的主张，有责任提供证据。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，冉春生找段钢囤到中牟县某驾校院内为其干活，应认定二人系个人劳务关系。段钢囤在为冉春生提供劳务期间受伤，冉春生依法应赔偿医疗费的合理损失。但段钢囤作为成年人，具备完全民事行为能力，应知自搅拌机上摘掉电闸刀存在安全风险，应在确信完全断电后再从事摘掉电闸刀作业，但段钢囤未按照安全操作规范进行作业，也未采取必要的安全保护措施，没有尽到谨慎注意义务，其对自身遭受的损害存在过错。本院综合本案具体情形，酌定段钢囤自行承担其各项合理损失的10%，冉春生承担段钢囤合理损失的90%。本院综合认定段钢囤的合理损失有：医疗费79869.46元（即13170.59元＋66698.87元），误工费10319.70元（误工期间参照住院天数85天，误工赔偿标准为按照2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年，44314元/年÷365天/年×误工期85天=10319.70元），护理费10637.11元（护理期参照住院天数85天，陪护1人，护理赔偿标准为2018年度河南省居民服务业在岗职工平均工资为45677元，45677元/年÷365天×护理期85天×1人=10637.11元）、住院伙食补助费4250元（住院天数85天×50元/天），营养费1700元（住院天数85天×20元/天），关于交通费，结合段钢囤在本案中的住院情况及其出院后需复查情况，本院酌定交通费为1000元，段钢囤前述各项损失共计107776.27元，扣除在郑州市第一人民医院住院期间医生为治疗段钢囤糖尿病所开具的17盒二甲双胍片的费用393.21元，段钢囤因本次事故在本案的合理损失为107383.06元，由冉春生负担其中的90%，即96644.754元，抵扣段钢囤自认的冉春生已支付给段钢囤的医疗费1400元，冉春生还需赔偿段钢囤95244.754元。对于段钢囤其他诉讼请求，因其未提供充分有效的证据予以证明，本院依法不予支持。冉春生称其方为段钢囤向医院交纳了两次费用共计2400元，但未提供相应证据予以证明，且段钢囤不予认可，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冉春生于本判决生效之日起十五日内赔偿原告段钢囤医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计95244.754元；二、驳回原告段钢囤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2942元，减半收取1471元，由原告段钢囤负担380.44元，被告冉春生负担1090.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将诉讼费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 娜二〇二〇年七月十一日书记员 郎红阳