广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初698号原告：江满胜，男，1984年4月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：谭国浪,广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芷雯,广东古谷律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地广东省广州市花都区花城街凤凰北路**永愉花园酒店**、三楼自编401、428房。统一社会信用代码91440101191211811C。负责人：何艳艳。委托诉讼代理人：邓小成，广东法盛律师事务所律师。被告：林志根，男，1989年12月17日出生，汉族，住广东省封开县。委托诉讼代理人：徐育超，广东安国律师事务所律师原告江满胜诉被告林志根、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（简称平安保险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告一在交强险范围内赔偿损失包括精神损失费10000元在内的伤残赔偿金110000元；2、请求超过交强险部分的医疗费53505.07元，伤残赔偿金47212元，判决被告一在商业险范围内承担100%的赔偿责任；3、请求判决由二被告承担本案一切诉讼费用。以上合计210717元。事实与理由：2019年7月15日12时00分左右，被告二林志根驾驶车牌号为粤Ｒ×××**的小客车，沿花都区花东镇朝阳路东侧路面由北往南行驶，行驶至象山路段时，与前方同向由原告江满胜驾驶的无号牌电动车发生追尾碰撞，且造成原告江满胜受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故经交警部门处理，由被告二林志根承担事故的全部责任，原告江满胜不承担事故的责任。原告受伤后被送往广州市中西医结合医院救治。肇事车辆在被告一处购买了交通事故强制保险和商业保险。事故发生后，原被告双方无法就赔偿问题达成一直协议，原告无奈具状起诉。被告平安保险花都支公司辩称：一、保险公司承保涉案车辆的交强险和商业险，其中商业险的保额是50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司垫付10000元。二、医疗费有异议，应该扣除非医保用药，后续医疗费有异议，系原告单方委托，我司不予认可，且我司认为应以实际发生为准。三、误工费有异议，对4700元/月的工资标准不予认可，其仅提供工作证明，没有劳动合同、工资银行流水、社保证明等予以佐证，对其工作的真实性我司不予认可，只同意按照广州最低工资标准1895元/月计算误工工资。四、保险公司对营养费、住院住宿费、交通费、护理费有异议，原告没有提供任何发票，由法院依法酌定。五、被抚养人生活费有异议，其小孩的扶养年限计算有误，应该分别是112个月、66个月，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。根据该规定，被扶养人有多人时，其一年的赔偿总额在计算伤残系数之前不应该超过人均年生活消费支出，也即在计算伤残系数之前一年最多抚养一人，故对原告诉请的被扶养人生活费超过部分，我司不同意赔偿。六、外购物品含医药护理垫、拐杖有异议，没有医嘱不予认可。七、精神损害抚慰金有异议，诉请过高，请法院依法酌定。八、鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。原告增加部分的诉讼请求，我方不予认可。因为该诉讼请求与护理费重复了，属于重复诉请，不予认可。后续治疗费应该以实际发生为准。被告林志根辩称：事故发生后我垫付医疗费了19147.21元,其中16000元是经过原告确认的住院费用，3147.21元是当天的急救费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告林志根承担事故的全部责任，原告江满胜不承担事故的责任。事故发生后，原告江满胜被送往广州市花都区花东镇中心卫生院治疗，诊断为：头部的损伤、腓胫骨骨折、失血性休克。同日，送往广州市中西医结合医院接受治疗。住院时间为2019年7月15日至2019年8月9日，共25天。出院诊断为：1右侧胫腓骨干骨折，2右侧小腿外侧术口感染：大肠埃希菌，3右侧头皮挫裂伤，4右足背部挫裂伤，5全身多处擦挫伤。出院医嘱提及：建议全休3个月，加强营养，住院期间留陪1人、骨折愈合后可拆除内固定装置；出院后，原告前往南方医科大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定机构于2019年12月24日出具鉴定意见书2份，鉴定结果为：1、江满胜右胫腓骨骨中下段粉碎性骨折内固定术后的伤残程度为十级。2、建议结案时给予江满胜拆除内固定物后期医疗费用19500元。原告为主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，误工费按照4700元/月的标准计算，提供的证据有：收入证明、营业执照。粤Ｒ×××**的小客车的车主是被告林志根，该车在被告平安保险花都支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后，平安保险花都支公司在交强险内垫付医疗费10000元，林志根垫付医疗费16000元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ｒ×××**的小客车在被告平安保险花都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，平安保险花都支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告林志根承担事故的全部责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担100%的赔偿责任。对此由被告平安保险花都支公司在商业第三者责任险限额内承担，不足部分再由被告林志根承担。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭票据计算为53689.13元。后续治疗费，因该费用必然产生，且原告提供了鉴定机构意见予以证明。为避免诉累，对原告主张后续治疗费19500元予以支持。本项合计73189.13元。2、住院伙食补助费，按100元/天计算住院25天为2500元。3、营养费酌定500元。4、护理费，按150元/天计算住院25天为3750元。另有陪护费520元，本项合计4270元。5、护理器具费，购买医药护理垫费用凭发票计算为311元，购买拐杖费用凭发票计算为80元，本项合计391元。6、鉴定费凭发票计算为1956元。7、后续治疗费鉴定费凭发票计算为1740元。8、残疾赔偿金，十级伤残残疾赔偿金按城镇标准计算20年为42066元/年×20年×10%=84132元。9、误工费，原告主张其从事运输行业，提交了工作证明，故本院对原告主张4700元/月的标准计算误工费予以支持。误工时间为住院25天加医嘱全休三个月为115天，本项计算为18016.7元。10、精神损害抚慰金，原告主张10000元，没有超出法律规定，本院予以支持。该项损失在交强险内优先支付。11、被扶养人生活费，由于被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告女儿扶养年限为5年6个月，儿子扶养年限为9年4个月，扶养人数为2人。原告母亲扶养年限为14年，扶养人数为4人。故该项费用计算为28875元/年×5年6个月×10%+28875元/年×3年10个月×（1/2+1/4）×10%+28875元/年×4年8个月÷4×10%=27551.6元。12、交通费酌定500元。原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-3项合计76189.13元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第4-12项合计148557.3元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。因平安保险花都支公司已垫付10000元，因此被告平安保险花都支公司应在交强险限额内对原告赔偿110000元。超出交强险限额的部分为104746.43元，扣减林志根已经支付的16000元，平安保险花都支公司实际还应在商业三者险内赔偿88746.43元。林志根垫付的门诊费用3147.21元可根据保险合同另行向保险公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告江满胜赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者险责任限额内向原告江满胜赔偿88746.43元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4460.8元（原告预交4452元），由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司承担4207.4元，由原告江满胜承担253.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨馥璟人民陪审员  李丽娟人民陪审员  张小文二〇二〇年七月一日书 记 员  刘华杰梁敏桦