云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初738号原告：云南宾川农村商业银行股份有限公司，住所地云南省大理州宾川县金牛镇金川路**。法定代表人：吴**辉，系董事长。委托诉讼代理人：陶燕清，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：何敏捷，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨建品，男，1977年6月8日生，汉族，农民，初中文化，云南省宾川县人，住宾川县，现在楚雄监狱服刑。被告：赵志团，女，1977年12月14日生，汉族，农民，初中文化，云南省宾川县人，住宾川县。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司与被告杨建品、赵志团借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告杨建品在楚雄监狱服刑，本院向其询问了本案的相关情况，其未到庭参加诉讼，原告云南宾川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶燕清、被告赵志团到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金200,000.00元，并支付2018年3月22日至2020年3月21日期间的利息、复利39,672.02元，本息共239,762.02元。2020年3月21日以后的利息、复利以月利率9.24375‰计算，利随本清。(利息以尚欠本金为基数计算、复利以应付未付利息为基数计算。2018年3月22日至2019年1月25日期间的利息、复利以月利率6.1625‰计算，2019年2月26日起至款项还清之日的利息、复利以月利率9.24375‰计算）2.判令二被告共同承担原告为实现本案债权而支出的律师费4,600.00元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年1月25日，二被告向原告的分支机构云南宾川农村商业银行股份有限公司宾农支行（以下简称宾农支行）申请信用借款。同日，被告杨建品作为借款人，被告赵志团作为共同借款人与宾农支行签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：二被告在合同约定的借款额度内可申请使用的最高借款额度为人民币20万元，本合同约定的借款额度的有效使用期限为36个月，自2018年1月25日起至2021年1月25日止，借款期限和额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，借款利率、借款期限以借款凭证记载为准，借款利息按月支付。不按期归还借款本金，从逾期之日起在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息、复利。并约定如因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师代理费等）。2018年1月25日，二被告向宾农支行借款20万元，借款到期日为2019年1月25日，年利率为7.395%。借款后，二被告仅支付利息至2018年3月21日，借款到期后二被告未偿还本金，经原告多次催要，至今二被告仍未归还尚欠借款本金及利息。原告认为，宾农支行与二被告之间订立的《农户小额信用借款合同》合法有效，二被告应按时返还借款本金并支付相应利息，现二被告拒绝履行义务的行为，已违反《合同法》及相关法律法规的规定，侵犯了原告的合法权益。被告赵志团辩称，原告起诉的借款是属实的，我也确实签过字，但我没有用过钱，我现在没有还款能力，因为我还要抚养两个小孩，只能等杨建品出狱后由杨建品偿还。被告杨建品未到庭参加诉讼，提交书面意见辩称，原告起诉的借款是属实的，本人愿意偿还，但是在监狱无法偿还，只能刑满释放后偿还借款。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司针对本方的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、营业执照彩印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、中国银监会云南监管局文件、情况说明各一份；2、姓名为杨建品、赵志团的居民身份证复印件各一份、结婚证复印件二份；3、农户小额信用借款申请书、宾川县农村商业银行宾农支行农户小额信用贷款借款申请审批表、农户小额信用贷款面谈记录、农户小额信用借款合同、云南省农村信用合作社借款借据各一份；4、宾川县农村商业银行宾农支行催款通知书三份、贷款帐打印件、个人逾期催收通知书、提示归还到期贷款催收通知书、谈话记录各一份；5、委托协议书、发票各一份。被告赵志团未向本院提交证据。本院依法出示本院委托云南楚雄监狱对杨建品制作的询问笔录一份。本院组织了庭审质证，被告杨建品未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，依法视为对其举证、质证权利的放弃。到庭当事人对上述证据均无异议。本院对上述证据审核认为，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性，依法确认为本案的有效证据，证据间相互印证的部分对本案事实具有证明力。本院经审理认定事实如下：被告杨建品与被告赵志团系夫妻关系。2018年1月25日，被告杨建品、赵志团向云南宾川农村商业银行股份有限公司宾农支行（以下简称“宾农支行”）提出农户小额信用借款申请，同日，被告杨建品与宾农支行签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款人在合同约定的借款额度有效期内可向贷款人申请使用的最高借款额度为20万元；有效使用期限为36个月，自2018年1月25日起至2021年1月25日止，在借款期限和额度内，借款人可一次或分次使用借款额度；借款利息、借款期限以借款凭证记载为准，借款利息按月支付；逾期利息按借款利率基础上加收50%计收；并约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用。被告杨建品在合同借款人处签字捺印，被告赵志团在共同借款人处签字捺印。同日，被告杨建品向宾农支行借款200,000.00元，到期日期为2019年1月25日，年利率为7.395%。2018年1月25日，宾农支行按合同约定向二被告发放借款200,000.00元，二被告按合同约定支付利息至2018年3月21日。借款于2019年1月25日到期，二被未偿还借款本金200,000.00元及截止2020年3月21日的逾期利息、复利39,672.02元，经原告多次催要未果。另查明，宾农支行系云南宾川农村商业银行股份有限公司的分支机构，其权利、义务由云南宾川农村商业银行股份有限公司主张和承担。2020年4月15日，原告云南宾川农村商业银行股份有限公司与云南星震（宾川）律师事务所签订委托协议书，约定因云南宾川农村商业银行股份有限公司诉杨建品、赵志团借款合同纠纷一案，委托云南星震（宾川）律师事务所律师陶燕清、何敏捷为该案一审诉讼代理人，代理费4,600.00元，同日，原告方支付律师费4,600.00元。本院认为，原宾农支行与被告杨建品签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，对合同双方均有法律约束力。合同签订后宾农支行按合同约定发放了借款，被告杨建品未按约定偿还借款本息，现宾农支行的权利、义务由原告云南宾川农村商业银行股份有限公司主张和承担，被告杨建品应向本案原告偿还借款本息；被告赵志团作为共同借款人应承担共同还款责任，故原告要求二被告偿还借款本金200,000.00元并支付合同约定的利息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方在借款合同中约定借款人应承担贷款人为实现债权而支出的费用，故原告要求二被告承担律师代理费4,600.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨建品、赵志团提出无能力偿还的答辩意见，无事实和法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告赵志团、杨建品于判决生效后十日内偿还原告云南宾川农村商业银行股份有限公司借款本金200,000.00元及该款自2018年3月22日起至2020年3月21日止的逾期利息、复利39,672.02元，本息合计239,672.02元；2020年3月21日以后的逾期利息、复利按月利率9.24375‰计算，利随本清；二、判令被告赵志团、杨建品于判决生效后十日内向原告云南宾川农村商业银行股份有限公司支付律师代理费4,600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,965.00元，由被告赵志团、杨建品承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  单明标人民陪审员  朱 远人民陪审员  金国春二〇二〇年七月二十八日法官助理董张杰书记员杨晓娟