湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0921民初149号 原告：孝昌县汇农小额贷款有限责任公司，住所地孝昌县汇通大道**。统一社会信用代码：91420921568314096H。 法定代表人：丁海涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丽芬，女，湖北中伟律师事务所律师。 被告：丁元胜，男，1966年12月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：丁新文，男，1962年11月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝感市孝**。 原告孝昌县汇农小额贷款有限责任公司（以下简称汇农公司）诉被告丁元胜、丁新文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王丽芬、被告丁新文到庭参加诉讼。被告丁元胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇农公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告丁元胜立即偿还借款106400元及利息（利息按月利率2%计算支付利息至还清之日止。截至2019年12月31日利息为43894.70元），被告丁新文承担该笔借款的连带偿还责任；2.判令被告丁元胜立即偿还借款70000元及利息（利息按月利率2%计算支付利息至还清之日止。截至2019年12月31日利息为29027元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年1月12日，丁元胜因经营需要，向我公司借款150000元，双方签订了《借款合同》，约定月利率3.5%，借款期限3个月，被告丁新文作为连带责任同时与原告签订《保证合同》为上述借款担保。我公司依约向丁元胜发放150000元贷款。借款到期后，2015年9月11日，被告又与原告签订展期协议，要求原告将借款使用期限延至2015年10月11日。借款逾期后，被告丁新文书面向原告担保承诺。原告找被告及担保人丁新文，多次催要未果。 2018年4月10日，丁元胜因资金周转需要，又向我公司借款70000元，双方签订了《借款合同》，约定月利率2%，借款期限6个月。我公司依约向丁元胜发放了70000元贷款。借款使用到期后，被告未按约定偿还借款本金与利息，原告多次催要未果，以致成诉。 被告丁元胜未做答辩。 被告丁新文辩称：我有重病，我应承担担保责任，但可以查封被告丁元胜的房屋。 被告丁元胜未到庭参加诉讼，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2015年1月12日，被告丁元胜与原告签订了一份《借款合同》约定：借款额度为15万元；借款额度期限为自本合同生效之日起至2015年4月11日止；本合同项下的借款自实际提款之日起依据实际借款期限按月计息；约定月利率3.5%的固定利率。同日，丁新文与原告签订《保证合同》一份，保证金额为150000元。主合同履行期限为3个月，自2015年1月12日起至2015年4月11日止。如有变更，依主合同之约定。保证方式为连带保证方式；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。同日，借款人丁元胜、担保人丁新文在原告出具的借据上签名。借据载明：“借款人丁元胜（身份证号码）向孝昌县汇农小额贷款有限责任公司借人民币壹拾伍万元￥150000元，约定期限3个月（2015年1月12日至2015年4月11日止）偿还全部借款。利随本清。本借款由丁新文提供担保。借款人丁元胜、担保人丁新文签名及捺手印，2015年1月12日。”当天，原告扣除当月利息5250元，实际放款144750元到丁元胜的账户。2015年9月11日，原告汇农公司与借款人丁元胜、担保人丁新文签订《贷款展期协议书》将借款期限修订为2015年1月12日至2015年10月11日。自2015年1月12日至2018年4月10日止，丁元胜共计偿还借款本息合计210025元。其中：偿还借款本金50836.71元，利息159188.29元。2016年6月1日，原告汇农公司向保证人丁新文主张保证责任。 2018年4月10日，被告丁元胜与原告签订了一份《借款合同》，合同载明：“借款金额为70000元；借款期限为6个月，自2018年4月10日起至2018年10月9日止；本合同项下的借款按月计息；约定月利率2%的固定利率”。借款后，被告丁元胜至今分文未付。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告汇农公司和被告丁元胜之间的借贷关系明确、证据确实充分，双方的债权债务关系成立，本院予以确认。根据法律规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告在发放150000元借款时，预先扣除5250元的行为违反了上述规定，借款的数额应以原告实际提供的数额为准，即该笔借款本金数额为144750元。根据“借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效的规定。”原、被告借款合同中约定的月息3.5%，超过年利率36%部分的利息约定无效。根据借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限的规定。原、被告借款合同中约定地对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利。对总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。但是，借贷双方约定的逾期利率超过年利率24%但未超过年利率36%的部分属自愿债务区，当事人已经履行的，法院不干涉。 合同签订后，原告已按约定向被告提供了借款，而被告到期不归还原告借款及利息，属违约行为。原告请求被告丁元胜应偿还第一笔借款本金93913.29元（144750-50836.71）及其逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告丁新文承担连带责任保证的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告丁元胜偿还第二笔借款本金70000元和及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告丁元胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条、第三十一条，《》最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁元胜于本判决生效之日起十日内偿还原告孝昌县汇农小额贷款有限责任公司下欠的借款本金93913.29元及其逾期利息（按月利率2%，从2018年4月11日起计算至清偿完毕之日止）； 二、被告丁新文对上述借款本金93913.29元及逾期利息承担连带责任保证；被告丁新文承担保证责任后，有权向被告丁元胜进行追偿； 三、被告丁元胜于本判决生效之日起十日内偿还原告孝昌县汇农小额贷款有限责任公司贷款本金70000元及利息（按月利率2%，从2018年4月10日起计算至清偿完毕之日止）。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5040元，减半收取计2520元，由被告丁元胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  田振雄 二〇二〇年七月十日 法官助理丁凤兰 书记员刘丹 附：证据目录。 一、原告汇农公司为支持其主张，向法庭提交证据及证明目的如下： 1.《营业执照》，证明：原告系依法设立的小额贷款公司，具备从事发放贷款的经营资格，且诉讼主体适格； 2.《居民身份证、银行卡信息》，证明：被告诉讼主体资格； 3.《借款合同》，证明：2015年1月12日、2018年4月10日被告分别与原告签订借款合同，向原告借款15万元和7万元，并约定借款利率、借款期限、违约责任的事实； 4.《担保合同》，证明：2015年1月12日，担保人丁新文为被告丁元胜向汇农公司借款15万元进行担保的事实，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同确定的借款到期次日起两年止； 5.《借据、划款指令函、转账凭证、代为转账（丁再知）证明》，证明：（1）借款事实；（2）借款合同签订当日原告依约向被告指令银行账户转账汇出人民币15万元事实； 6.《还款承诺书、担保承诺书、展期协议、逾期催收函》，证明：（1）被告借款还款、担保还款的承诺；（2）借款逾期后被告丁元胜、担保人要求延长借款期限；（3）原告催收借款，但被告及担保人未依约偿还借款的事实； 7.《借款本息计算表》，证明：被告的还款及尚欠本息计算情况表。 二、被告丁元胜、丁新文未向法庭提交证据。