沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0102民初17228号原告:平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市和平区南京北街163甲1。负责人:赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人:王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人:刘冀，系辽宁东祥律师事务所实习律师。被告:芦峰，男，1972年9月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行(以下简称平安银行沈阳分行)为与被告芦峰金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院于2019年8月13日受理后，适用简易程序于2019年8月27日公开审理了本案，原告委托诉讼代理人王赛、被告芦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行沈阳分行请求法院判令:1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告芦峰于2016年3月3日签订的《平安银行个人信用循环授信业务面谈记录及客户说明书》《平安银行个人信用循环授信协议》；2.请求法院判令被告芦峰偿还原告借款本金34,458.86元、利息罚息共计4,486.89元，复利16.89元，合计35,560.5元，（以上本金及利息截止日为2019年4月17日），并自2019年4月18日起，按《平安银行个人信用循环授信协议》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告芦峰赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年3月3日，原告与被告芦峰签订《平安银行个人信用循环授信业务面谈记录及客户说明书》《平安银行个人信用循环授信协议》下称“协议”一份；2.贷款本金：债权本金15万元。约定被告使用授信资金时，贷款利率自出账日起固定利率且不超过日利率0.035%的标准记收被告利息至清偿日止，被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告承担原告实现债权所发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费；3.逾期利率标准：合同约定利率上浮50%执行；4.欠款情况：被告芦峰欠原告借款本金34,458.86元、利息罚息共计4,486.89元，复利16.89元，合计35,560.5元（以上本金及利息截止日为2019年4月17日）。二、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。被告芦峰辩称：贷款属实，欠款属实，现在经济有些困难，没有能力偿还贷款，希望与原告调解解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年3月3日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告芦峰签订《平安银行个人信用循环授信业务面谈记录及客户说明书》《平安银行个人信用循环授信协议》；2.贷款本金数额为150,000元。协议中约定，甲方使用授信资金时，贷款利率自出账日起固定利率且不超过日利率0.035%的标准记收被告利息至清偿日止，甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对甲方本合同项下未归还的全部借款本金加50%计收罚息，对不能按期归还的利息，按逾期罚息利率计收复利，单笔贷款逾期超过30个自然日的，有权将合同项下贷款利率调整为合同约定利率上浮30%执行，乙方因向甲方催收欠款而产生的一切费用（公证费、诉讼费、律师费、差旅费）均由甲方承担。2.合同签订后，原告平安银行股份有限公司沈阳分行分别于2016年3月16日、2016年4月7日、2016年9月17日、2016年12月18日、2017年3月17日、2017年6月16日、2017年9月18日分别向被告芦峰放款10,000元，前述7笔放款共计70,000元，2016年4月向被告芦峰发放贷款80,000元，前述8笔贷款共计150,000元，且该8笔借款的借款的期限皆为36个月，被告芦峰前期尚能按照约定还本付息，但自2019年4月16日起，未按期足额偿还原告借款本息，截止至2019年4月17日，被告芦峰尚欠原告欠款本金34,458.86元、利息罚息共计4,486.89元，复利16.89元。3.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《平安银行个人信用循环授信业务面谈记录及客户说明书》《平安银行个人信用循环授信协议》、欠款说明、借据台账、银行流水、委托清收协议、律师费付款凭证及发票等证据证明，且被告芦峰于庭审中表示借款及欠款情况皆属实，对原告所提交的证据亦无异议，故本院对上述事实予以确认。本院认为，原告与被告芦峰所签订的《平安银行个人信用循环授信协议》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告依约向被告芦峰发放了贷款，被告芦峰未依约履行还款付息的义务，原告有权依约要求被告芦峰提前归还借款本息并承担违约责任，提前收贷即意味着案涉双方协议的解除，关于欠款金额，原告提交了借据台账等证据证明，被告没有异议，本院予以确认，故对原告要求被告芦峰偿还贷款本息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告芦峰于2016年3月3日签订的《平安银行个人信用循环授信协议》；二、被告芦峰于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司沈阳分行偿还借款本金34,458.86元、利息、罚息共计4,486.89元，复利16.89元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2019年4月17日，具体偿还金额以实际发生为准）；并至2019年4月18日起按《平安银行个人信用循环授信协议》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际履行完毕之日止;三、被告芦峰于本判决生效后十日内一次性支付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369.5元（已减半收取），保全费376元，均由被告芦峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 臧  宁二〇二〇年七月十二日书记员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。