福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初6948号 原告：晋江市永和镇爵品服装加工厂，住所地福建省晋江市永和镇坂头村第六片区**，统一社会信用代码92350582MA32024804。 经营者：马静，女，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：张军伟、李伟达，福建君伟律师事务所律师、实习律师。 被告：石狮市海纳百川服饰贸易有限公司，住，住所地福建省石狮市灵秀镇西环路灵狮段东侧鸿兴集团**一社会信用代码913505810641136611。 法定代表人：王清海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林天贺，福建醒狮律师事务所律师。 原告晋江市永和镇爵品服装加工厂（以下简称爵品服装厂）与被告石狮市海纳百川服饰贸易有限公司（以下简称海纳百川公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爵品服装厂的经营者马静及委托诉讼代理人张军伟、李伟达，被告海纳百川公司的委托诉讼代理人林天贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 爵品服装厂向本院提出诉讼请求：海纳百川公司立即偿还其货款46610元，并起诉之日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。事实和理由：2018年12月10日，海纳百川公司因经营需要，向其购买“519款”棉衣5270件，单价43元，并派车将货物提走，当日支付其货款18万元，尚欠货款46610元，并由海纳百川公司法定代表人王清海出具《发货单》1份加以确认。经催讨，海纳百川公司未付款。 海纳百川公司辩称，本案被告主体不适格，本案的购买方系王清海个人，并非海纳百川公司，请求驳回爵品服装厂的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，王清海与爵品服装厂的经营者马静签订《买卖协议》，约定：王清海向爵品服装厂购买一批519款棉衣，单价43元。当日，王清海在爵品服装厂《出货单》上签名，确认向爵品服装厂购买519款棉衣5270件，单价43元，已付18万元，尚欠46610元。王清海系海纳百川公司的法定代表人。海纳百川公司的经营范围为：服装、饰品、鞋帽、皮具、箱包批零兼营；服装生产。双方当事人争议的焦点为：本案买卖合同的购买方是王清海，还是海纳百川公司；以及本案债权、债务的认定。对此，本院予以查明、分析并认定。 本院认为，王清海系海纳百川公司的法定代表人，本案中王清海与爵品服装厂签订《买卖协议》，并出具《发货单》，确认尚欠爵品服装厂货款46610元，虽王清海未书面表明其代表海纳百川公司，但购买棉衣属海纳百川公司的经营范围；且爵品服装厂有理由相信王清海的行为代表海纳百川公司，故本案的购买方应认定为海纳百川公司。故本院认定，海纳百川公司尚欠爵品服装厂棉衣货款46610元。 综上所述，本院认为，王清海系海纳百川公司的法定代表人，王清海与爵品服装厂签订关于购买棉衣的《买卖协议》系代表海纳百川公司的行为，应由海纳百川公司承担本案还款责任。爵品服装厂与海纳百川公司间的买卖合同关系并未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。海纳百川公司尚欠爵品服装厂货款46610元，事实清楚，证据充分，予以认定。爵品服装厂请求海纳百川公司立即偿还其货款46610元及逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。海纳百川公司主张本案的购买方系王清海，其签署《买卖协议》及《发货单》均系其个人行为，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 海纳百川公司应于本判决生效之日起十日内偿还爵品服装厂棉衣货款46610元，并自2020年6月12日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费966元，因适用简易程序减半收取483元，由海纳百川公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑维聪 二〇二〇年七月九日 书记员  杨燕萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国民法通则》 第三十八条依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。