湖南省江永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1125刑初10号 公诉机关湖南省江永县人民检察院。 被告人何义权，男，1983年4月18日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，务农，住江永县松柏瑶族乡富素村****。2014年1月7日因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2017年12月8日因犯失火罪，被本院判处拘役六个月，缓刑八个月。因涉嫌犯重婚罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、非法占用农用地罪，于2018年11月22日被江永县公安局刑事拘留，2018年11月26日被变更强制措施为取保候审，2019年7月18日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审，2020年1月2日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。 辩护人蒋小玲，湖南苍松律师事务所律师。 江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2019〕219号起诉书指控被告人何义权犯重婚罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、非法占用农用地罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。2020年3月26日江永县人民检察院以需要补充侦查为由建议本案延期审理，2020年4月26日建议恢复审理。2020年1月17日、2020年6月9日本院公开开庭审理了本案，江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人何义权及其辩护人蒋小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江永县人民检察院指控： 一、重婚罪 2007年，被告人何义权与何义翠依法结婚，婚内育有一女。何义权在与何义翠婚姻存续期间，于2012年至2018年先后与杨某、何某1以夫妻名义共同生活。其中，杨某在2013年9月18日为何义权生下一男孩。 二、敲诈勒索罪 2016年下半年，湖南立群农林业发展有限公司（以下简称立群公司）依法取得富素村的约500亩山场林权。公司施工时，被告人何义权唆使村民到林地现场阻工，导致立群公司不能正常施工。2016年10月22日，何义权伙同他人向立群公司索要75555元和林地项目10%的收益后，立群公司林地项目得以正常施工。 2017年10月份，被害人胡某在对其承包富素村土地整理工程施工过程中，被告人何义权向胡某索要1000元／亩，保证不会有人来阻工，遭到胡某的拒绝。何义权遂纠集几个村民阻工，导致施工中断，并威胁不许胡某的施工车辆从富素村经过，材料丢失也别找他。胡某迫于无奈，于2017年10月26日给付何义权三万元，后才得以正常施工。 三、诈骗罪 2016年12月，被害人黄某经他人介绍认识了被告人何义权，何义权骗黄某说：富素村的190多亩桉树地和虎形脑160多亩地都是他承包的（系立群公司承包，何义权只是护林员）。 黄某于是与何义权商量将该两块地用于开发，由何义权负责砍山、烧山，黄某支付何义权280元／亩的费用。2016年12月19日，黄某将10万元转账给了何义权。2017年3、4月份，黄某在富素村的桉树地施工时遇到了立群公司的夏某2，才知道两块林地权属归立群公司。黄某找到何义权要求退还10万元，但何义权至今没有退还。 四、非法占用农用地罪 2009年，被告人何义权未经批准，将富素村陆家塘、源头塘之间的桉树林地砍伐，强行占有用于建砖厂。经林业部门认定，非法占用林地72.9亩。 案发后，被告人何义权于2018年11月21日被传唤到案。 该院认为，被告人何义权有配偶而与她人共同生活；采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取私人财物，数额巨大；采取胁迫手段，敲诈勒索私人财物，数额巨大；违反土地管理法规，占用林地改变用途，毁坏林地数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二百六十六条、第二百七十四条、第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重婚罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、非法占用农用地罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人何义权对起诉书指控其犯重婚罪的犯罪事实和罪名无异议，对敲诈勒索罪、诈骗罪、非法占用农用地罪的犯罪事实和罪名均有异议，辩称：1、他为嘉汉板业公司护林、翻地、修壕沟、垫路等，嘉汉板业公司没有结清应付的酬劳和款项，立群公司受让嘉汉板业公司林地后，经协商支付给他75555元及林地项目10%的收益是合法的，不是敲诈勒索。2、胡某支付给他的3万元是修路的预付款及材料款，他没有敲诈胡某。3、黄某支付给其的10万元，是他为黄某砍草、管理挖机、炼山、处理纠纷的酬劳，他为黄某炼山失火还被法院判了刑，他没有诈骗黄某。4、非法占用农用地的砖厂不是他开办的，他在该砖厂没有股份，由于他妻子有股份，因此他参与了办手续、设计、出面交罚款，这些都是为了帮他妻子的忙，他不构成非法占用农用地罪。 辩护人提出如下辩护意见：1、指控被告人何义权犯敲诈勒索罪，事实不清，证据不足。被告人何义权曾担任嘉汉板业公司的护林员，立群公司在与嘉汉板业公司签订合同时已同意承担该林地引发的债务，立群公司支付的75555元系代嘉汉板业公司清算给被告人的劳务费用。被告人何义权与胡某是合伙关系，胡某支付的3万元系安排被告人施工而预先支付的费用。2、指控被告人何义权犯诈骗罪，事实不清，证据不足。黄某的10万元系其自愿支付给被告人何义权的信息费以及何义权为黄某砍茅草、炼山、处理纠纷的酬劳，不是诈骗。3、关于非法占用农用地罪，被告人何义权只是股东之一，现有证据不能证明其个人实施了侵占农用地的行为，有关部门已对何义权进行处罚，不应再追究刑事责任。4、被告人何义权在侦查机关的供述系在头脑意识不正常情况下作出的，不能作为定案依据。 辩护人提交了如下证据：1、立群公司企业信息图片，拟证明奉小明系立群公司股东。2、2017年8月25日立群公司奉小明汇款给何义权4万元的银行流水，拟证明立群公司与何义权是合作关系，并不存在何义权敲诈勒索立群公司75555元的事实。3、桉树林壕沟、垫路图片若干，拟证明何义权作为嘉汉板业公司护林员垫付资金请村民修壕沟、垫路的事实是存在的，其从立群公司领取75555元是该公司代嘉汉板业公司支付酬劳，不存在敲诈勒索的事实。4、证人龚某出庭证言，拟证实2018年7月18日龚某为被告人何义权在××乡××村××路的事实。 经审理查明： 一、重婚罪 2007年，被告人何义权与何义翠依法结婚，婚内育有一子一女。何义权在与何义翠婚姻存续期间，于2012年至2018年先后与杨某、何某1以夫妻名义共同生活。其中，杨某于2013年9月19日为何义权生下一男孩。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、书证住院病历、产科出院记录、分娩记录等。证实杨某于2013年9月18日入江永县妇幼保健院分娩，2013年9月21出院，产一活男婴，产科分娩方式及风险知情同意书的患者家属签字为何义权。 2、证人证言 （1）证人杨某的证言。证实2012年她通过ＱＱ聊天认识何义权，之后两人交往确定男女朋友关系并同居，她怀孕后回到江永，何义权在县城步行街租单身公寓让她居住，2013年9月她为何义权生下一男孩。在她坐月子期间，何义权与其他女子交往，小孩4个月以后，她到富素村将孩子交给何义权的父亲，两人就很少联系了。 （2）证人何某1的证言。证实何义权的妻子叫何义翠，他们夫妻生了两个小孩，何义权还有一个小孩是与另外一个女人生的。她于2013年开始与何义权确定恋爱关系成为男女朋友，平时何义权偶尔给她生活费，她经营的店子转让费10000元是何义权给的。最近一段时间何义权与她住在江永县××街××房××。 （3）证人宋某的证言。证实何某1、何义权在一起有4、5年，何义权在家有妻子、儿女，何某1是何义权的小三。何义权曾经有一次对她老公说他有三个老婆。 （4）证人唐某的证言。证实她现在开的店子是何某1的，是工商银行边开的“沐家”服装店，她认识何义权和何某1，有一次在回龙圩吃饭，他们两人是一起去的，他们是男女朋友关系，两人租住在店铺的楼上，她听何某1说何义权有老婆，何义权带何某1出去时向他人介绍何某1是他老婆。 （5）证人何某2的证言。证实何义权已经结婚，他见过何义权老婆，在2017年和何义权一起吃饭才知道何义权与何某1两人在一起，何某1是何义权的情人、小三。此外，他还听说何义权在四五年前与一个女的生了一个小孩。 （6）证人何某3的证言。证实何义权、何义翠夫妇及儿女四人住在富素村五里盘砖厂的水泥砖房子里。他和何义权的非婚生儿子何礼旺（4岁多））住在一起2018年3月19日中午，何义翠被烧死了，何义权和何义翠两人关系不太和睦，因为何义权在外养了个情妇的事，出现矛盾有五六年了。 （7）证人何年花的证言。证实她是何义翠的母亲，当天她女儿被烧死了，她女儿与何义权两人关系不好，何义权在外找了两个情妇，还有一个帮何义权生了一个儿子，交给了何义权的父亲抚养，另外一个情妇是本村的。因何义权在外找情妇，何义权与她女儿有矛盾，昨天打了一架。 （8）证人何某4的证言。证实他女儿何义翠是被何义权威胁才跟何义权结婚的。婚后，何义权经常对何义翠施暴，何义翠准备和何义权离婚。当天，他还叫何义翠准备好离婚协议书，到了中午何义翠就被烧死了。何义权找了在本村一个叫何某1的人，何某1是已经结婚生过孩子的，离异后就一直跟着何义权。 （9）证人何某5的证言。证实何义权与他妹妹何义翠是夫妻关系，当天老支书打电话给他父亲说何义翠被烧死了。何义权与何义翠生了一儿一女，何义权经常打骂何义翠，夫妻关系很不和睦。何义权在外面养女人，他知道回龙圩的一个女人为何义权生了一个男孩子，后由何义权父亲在抚养。后来何义权又找了一个女人在江永开了店子。何义权为人暴力，在村里横行霸道。 （10）证人何某6的证言。证实何义权以前包养了何某1。 （11）证人欧某的证言。证实何义权作风不好，在村里不受欢迎，在村子外养情妇，其中一个情妇为何义权生了一个男孩，现由何义权的父亲何某3带着，另外一个情妇叫何某1，被何义权包养在县城里。 （12）证人何某7的证言。证实村里的人都知道何义权与其小老婆何某1经常以夫妻的名义在何义权的老屋一起生活。 （13）证人赵某1的证言。证实2013年期间，何义权在已婚生两个孩子的情况下，婚外与一个妇女以夫妻名义同居生活，后来生了一个男孩。 3、被告人何义权的供述和辩解。证实他在与何义翠的夫妻关系存续期间，先后与杨某、何某1以夫妻名义进行生活，其中，杨某于2013年9月19日为其生育了次子何礼旺，两三个月后一直由他父亲何某3抚养。他是在2012年通过ＱＱ聊天认识杨某的，发现她长得漂亮，就告诉她说自己是单身，之后就与她住在一起，同居期间，相互之间以老公老婆对待，后来怀孕，生下了儿子何礼旺。在杨某怀孕期间，他与同村何某1同居，后叫何某1回到江永，他拿了1万元给何某1在江永县步行街开了一家服装店，之后他与杨某分手，与何某1以夫妻名义同居。 上述证据，经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。 二、诈骗罪 2016年12月，被害人黄某经他人介绍认识被告人何义权，何义权骗黄某说：富素村的190多亩桉树地（系立群公司承包，何义权是护林员）和虎形脑160多亩地都是他承包的。黄某于是与何义权商量将该两块地用于开发，由何义权负责砍山、烧山，黄某支付何义权280元／亩的费用。2016年12月19日，黄某将10万元转账给了何义权。2017年三四月份，黄某在富素村的桉树地施工时遇到立群公司的夏某2，才知道所施工的林地权属归立群公司。发现被骗后，黄某找到何义权要求退还10万元，但何义权至今没有退还。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、书证 （1）林权证。证实松柏乡富素村的凤鸡尾190.7亩、卢家塘63.2亩，林地所有权为富素村，林地使用权及森林或林木所有权、使用权为立群公司。香路山52.85亩、大河水13.11亩、叫石塘224.14亩林地所有权人为富素村，林地使用权及森林或林木所有权、使用权为富素村。 （2）转账凭证。证实2016年12月19日，黄某的女儿黄璐婷通过交通银行账户两次转账给何义权工商银行账户各5万元，共计10万元。 （3）字条。证实何义权于2019年11月左右出具请兴沃公司将富素村土地开发项目社会投资款划给黄某10万元的字条，落款是2017年9月18日。 2、证人证言 （1）证人夏某1的证言。证实2016年至2017年期间，何义权将立群公司凤鸡尾的190.7亩地虚构为何义权的地，以一女两嫁的方式包给黄老板、苏老板搞土地整改，听说何义权骗取他们两人共计15万多元。 （2）证人夏某2的证言。证实胡某在整理立群公司的地之前，一个零陵区老板叫黄某的人被何义权骗了5万元，他当时去检查公司的地时，见黄某开挖机在立群公司的地上在做土地整理，黄某讲是何义权收了他5万元承包给他做的。 （3）证人冯某1的证言。证实兴沃公司承包了富素村的三块地搞开发，即立群公司桉树地197亩，虎形脑130亩，虎形脑旁边的火烧地300亩。立群公司桉树地197亩承包给胡某施工。黄某告诉他，为了搞土地整改黄某给了何义权10万元，后来他发现黄某的挖机在立群公司的桉树地上准备施工，夏某2问黄某怎么回事，黄某称是何义权介绍他来开发这块地的，何义权收了黄某的钱。夏某2告诉黄某这块地是他们承包的，最后是胡某施工的，黄某没有施工。虎形脑项目地点位于富素村，如果虎形脑项目要开工，必须要经过何义权同意，如果不经过何义权同意，就会有人到现场阻工，导致项目无法施工，虎形脑一期的项目就是何义权同意后，才叫挂靠江永县市政工程公司的何某2等人进场施工。虎形脑二期（富素二期）项目，也是何义权的姑姑何仁凤去做的。何义权能从虎形脑项目中搞到钱，何义权喊了人在虎形脑施工现场施工，因为兴沃公司是与江永县建筑公司结算工程款，何义权从虎形脑项目能搞到多少钱不清楚。他不知道何义权是否将10万元归还黄某。 （4）证人冯某2的证言。证实2017年11月左右，黄某经人介绍找到何义权，何义权称有两个山头共四百多亩地是他的，后黄某与何义权商量在那两个地方搞土地整改，确定了价格，何义权要黄某先打10万元才能开工，过了几天黄某把钱打给了何义权，之后黄某安排工人、机械进场施工，另外一个公司的人来说是他们公司的土地，黄某才知道被骗了。黄某与何义权双方没有签合同，黄某与何义权姑姑何仁凤合伙做事时，把一些事交给何义权来做，可能因为是熟人才没有要求写合同。黄某通过多种途径找人向何义权追讨这10万元，后来何义权口头说从兴沃公司的项目款中扣划给黄某，根据兴沃公司要求，2019年11月左右找何义权写了条子，落款写成2017年，但因何义权将富素村的项目转给别人做，结账时兴沃公司说何义权没有项目，也就没有扣划成功。 （5）证人欧某的证言。证实地名“叫石塘”土地是属于富素村集体所有，2010年办理了林权证后，就由富素村村民种植果树等作物，没有转租和转让，何义权在“叫石塘”没有土地，“叫石塘”东边的地块是邹汉勤持有林权证。 （6）证人刘某的证言。证实2017年江永县国土局引进兴沃公司到江永搞土地开发，他通过兴沃公司负责人冯某1认识了黄某，向黄某介绍松柏富素村有两块土地可以搞，但要找何义权，因为富素村大部分土地都是何义权帮别人租的，这样在那边搞开发好协调关系，做事方便。他带黄某去看了那两块地，那两块地中有桉树的一块是立群公司的，另一块荒地他不知道是谁的，旁边种树的地是邹汉勤的。黄某联系何义权商量的事，他不清楚，也没参与。 （7）证人魏某的证言。证实2017年左右何义权说富素村有一块地要整改，黄某支付给何义权10万元后就进场施工，没几天兴沃公司的人告诉黄某，这块地是兴沃公司已经找好施工队伍，黄某找何义权理论，何义权承诺从兴沃公司工程款中拿10万元给黄某，富素村土地整改项目已于2018年底完工，2019年底结算完毕，但听说黄某的10万元还没到手。 （8）证人何某2的证言。证实他与何义权在富素村虎形脑合伙搞了一个土地整改项目，2018年11月左右他听说零陵的黄某与何义权有经济纠纷，何义权之前讲把虎形脑给黄某做，收了10万元，但黄某没有做成，何义权也没有退还10万元，闹起矛盾。经何义权与黄某协商，从虎形脑土地整改项目中划10万元给黄某，他没有同意。后何义权说把整个项目转到他名下，结账的时候，由兴沃公司全部打给他，然后何义权与他再按比例分钱，他就同意了。后来兴沃公司把所有工程款都结算到他的银行账户。由于何义权没有在项目中投资多少钱，项目结算后，他发现收支持平，如果平分，还要贴钱给何义权，所以没有同意与何义权对半分钱。 （9）证人何某6的证言。证实何义权骗了一个叫黄某的人10万元。 3、被害人黄某的陈述。证实2016年12月，富素村的“歪嘴”（何义权）称村里凤鸡尾、虎形脑两块地是他承包的，他和何义权谈好280元／亩价格要何义权负责砍山、烧山，何义权要他先转10万元，他分2次转给何义权共计10万元。2017年3-4月份，他派人施工两天时，立群公司的夏总告诉他，这那块地是立群的，他被迫停工，之后他嫌虎形脑那块地工程量太少没有答应何义权施工。后来他才知道何义权只是帮立群公司看管那块桉树地。他多次问何义权追讨这10万元，何义权耍赖，不肯退钱，后来何义权说等虎形脑土地整改搞完后再给他。他找到兴沃公司从虎形脑项目中扣10万元给他，因为兴沃公司要凭证，2019年底他让冯某2找何义权写了一张纸条，何义权承诺从富素村土地开发项目中划10万元给他，落款是2017年。后兴沃公司说这个项目何义权没有份了，所以没有扣钱给他，至今这10万元没有追回。 上述证据，经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。 三、非法占用农用地罪 2011年，被告人何义权与他人合伙开办了江永县松柏乡黄龙砖厂，该砖厂由何某8担任法人代表，砖厂采矿权经江永县人民政府批准由江永县国土资源局挂牌出让，占地面积0.0088平方千米，采矿期三年即自2012年1月5日至2015年1月5日。由于经济效益较好，2013年左右何义权又与他人合伙，未经批准在黄龙砖厂旁非法占用林地新建一个砖厂，新砖厂总投资120余万元，何义权出资70多万元，何某9出资40多万元，其中何义权向赵某2集资3万元，何某9向何某10、何某11等人共集资40余万元。新砖厂没有经过任何审批，对外以黄龙砖厂分厂的名义生产经营，新砖厂与黄龙砖厂以对外运砖的道路为界，两个砖厂财务独立，新砖厂由何义权的妻子何义翠负责管财务和开票，何某9管生产，后因经营不善停产。经江永县林业局2018年6月27日出具技术鉴定，何义权等人开办的新砖厂非法占用林地36.45亩，现林地内植被已被完全毁坏。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、书证林业行政处罚决定书、送达回证。证实2013年何义权为了建砖厂非法改变林地用途，被江永县林业局作出责令限2015年2月底恢复原状并罚款15000元的林业行政处罚。 2、证人证言 （1）证人何某8的证言。证实2011年他和何义权、蒋某、何仁权、何仁亮等人开了个环保砖厂叫黄龙砖厂，他是法人代表，砖厂有手续。开了两年后，何义权和何某9在附近开了一个分厂。何义权他们开的砖厂是独立经营的，不在黄龙砖厂的取土范围。两个砖厂都是在2016年停产的，两个砖厂所占的地大部分是岗坡，没有开发的茅草地，都没有恢复原貌。 （2）证人欧某的证言。证实何义权与何某9、何某11等人合伙开了个砖厂，与黄龙砖厂相连，没有办手续，砖厂所使用的地是赵某3的15亩左右责任山，赵青德责任山2亩左右，秀甲村的有7亩多。砖厂采土面积大约8亩左右，现在没有恢复原貌。 （3）证人何某9的证言。2011年左右，何义权建了黄龙砖厂，由于销售红砖经济效益好，2013年冬，何义权找到何某9提出在黄龙砖厂旁建一个新的红砖厂，新砖厂审批手续办不下来，没有挂牌，一直以黄龙砖厂的分厂名义开工，新砖厂股本总共120多万元，何义权出了70多万元，何某9、何某10、何某11集资40多万元，占用的地大部分是赵某3的茶树山以及小部秀甲村人的地，总共有40亩左右。新砖厂与黄龙砖厂之间修了一条路为界线，分开经营。新砖厂话语权都在何义权那，财务、开票都是何义权老婆何义翠管着，何某9管生产。2014年上半年开机生产，2015年何义权以何某9等人在新砖厂没有股份为由将他们赶出砖厂，股本都没有拿回来。 （4）证人何某10的证言。证实新砖厂有何义权、何某92个大股东，何某10、何某11出资给何某9占股，赵某2出资给何义权占股，对外称是黄龙砖厂新砖厂，没有挂牌，占地约40亩。新砖厂由何义权老婆何义翠负责管财务，何某9管生产，他们小股东在砖厂做事，新老砖厂以中间的路为界线，分开经营。后何义权因交通事故撞死人，从新砖厂拿钱赔偿死者家属，小股东不同意，何义权翻脸说他们没有书面凭证不能算股东，为此他们提出退钱不干了，但何义权一直没有退钱给他们。 （5）证人何某11的证言。证实2013年底，何义权邀何某9入伙在黄龙砖厂边新建一个砖厂，他出了18万元给何某9，新砖厂建好后没有挂牌，也没经过职能部门审批，占地三四十亩，大部分是赵某3的地，还有秀甲村民的地。新砖厂由何义权老婆开票和收钱，何某9管生产，与黄龙砖厂财务独立，两个砖厂以路为界，两个砖厂何义权都有份，且也是何义权讲话算数。砖厂开了两年后，何义权总说没赚钱，也没见分红，他就不想继续做了，要求何义权把18万元退给他。2017年，他就到广东务工了。 （6）证人赵某2的证言。证实何义权在富素村有2个砖厂，即办了证的黄龙砖厂和新砖厂，新砖厂对外称黄龙砖厂新砖厂，没有办理审批手续，没有挂牌。新砖厂分何义权、何某9两大股，何义权叫他出了3万元股金，何某9那股包括何某11、何某10、何义强。经营管理上，何义权、何某9说了算，何义权叫他妻子何义翠在砖厂管财务，何某9管生产。2014年对外销售，2018年经营不善而停工。新砖厂紧邻着黄龙砖厂，以路为界，占用的是赵某4、赵某3、何先进和秀甲村的地，约40亩。 （7）证人赵某3的证言。证实黄龙砖厂及新砖厂占用了他的地，两个砖厂紧邻着，新砖厂占地四十亩左右，三十多亩占着他的茶树地，3.4亩是秀甲村的。何义权在建新砖厂时说按亩数算钱给他，但砖厂搞起来后，只给了五千元钱，之后再没给钱。新砖厂股东有何义权、何某9，何义权老婆和何某9两人主管。新砖厂一直没有挂牌，与黄龙砖厂有明显界线。 （8）证人赵某4的证言。证实黄龙砖厂北边的新砖厂是何义权、何某9、何某11等人合股开的，总共占地40亩左右，其中30亩是赵某3的，另3-4亩是秀甲村民的。新砖厂与黄龙砖厂有明显界线。 （9）证人何某8的证言。证实他是黄龙砖厂法人代表，黄龙砖厂于2011年建设，股东有他、何义权、赵某2、蒋某等人。黄龙砖厂北边靠着何义权的新砖厂，两个砖厂隔着一条路。何义权新砖厂是黄龙砖厂搞了两三年后才搞的，由何义权老婆和何某9管事，占地三四十亩。 （10）证人蒋某的证言。证实黄龙砖厂是2011年搞的，股东有何某8、赵某2、何义权等人。新砖厂是何义权和何某9搞的，比黄龙砖厂晚三年左右搞的，他就知道有股东何义权、何某9两人，平时由何义权老婆和何某9管事，黄龙砖厂与新砖厂有明显界线，中间有一条路相隔。新砖厂占地大概三四十亩。 3、被告人何义权的供述和辩解。证实他和别人在富素村办了两个砖厂，一个是黄龙砖厂有手续，另外一个在黄龙砖厂旁边，占地36亩左右，没有办理用地审批手续，两个砖厂于2016年停工的。 4、江永县林业局技术鉴定意见书。证实经江永县林业局工程师现场勘查、航拍片等，鉴定何义权在富素村的新砖厂占用林地36.45亩，其中厂房占用林地4.05亩，晒坪占用林地19.95亩，砖厂取土占用林地12.45亩，现林地内植被已被完全毁坏。 5、勘验、搜查、指认等笔录及现场图、照片 （1）现场勘验笔录、现场图、照片。证实何义权新砖厂的现场概况概貌。 （2）搜查笔录及扣押物品清单。证实侦查人员对新砖厂的红砖小屋依法进行搜查，搜查出名片、销售记录单、用工记录纸片等，并依法扣押。 （3）指认笔录及照片。证实赵某3、何先进、赵某2等人对黄龙砖厂、新砖厂位置、界线、范围进行指认的情况。 另外，本案还有经质证的如下综合性书证： 1、到案经过。证实被告人何义权于2018年11月21日被江永县公安局刑侦大队民警传唤到案。 2、户籍资料。证实被告人何义权出生于1983年4月18日，为完全刑事责任能力人员。 以上证据经当庭质证，能相互印证，本院依法予以确认。 经审查控辩双方的意见，针对本案争议焦点综合评判如下： 关于公诉机关指控被告人何义权敲诈勒索立群公司75555元和林地项目10%收益的问题。经查，被告人何义权关于敲诈勒索立群公司的供述笔录，与讯问同步录音录像不符，应当予以排除。公诉机关所举的其他证据，不能排除被告人何义权与嘉汉板业公司存在经济纠纷的合理怀疑，不能排除被告人何义权行为的初衷是索要合法债权，在案证据不足以认定被告人何义权主观上具有非法占有的目的，且经补充侦查又无法取证核实，故所举证据不能形成证据链，公诉机关该起指控达不到事实不清，证据确实、充分的证明标准，本院依法不予认定。 关于公诉机关指控被告人何义权敲诈勒索胡某30000元的问题。经查，被告人何义权关于敲诈勒索胡某的供述笔录，与讯问同步录音录像不符，应当予以排除。胡某的陈述证实胡某与被告人何义权在土地整改项目上存在合作和经济往来，而证明待证事实的证据只有书证收条1张、证人夏某2证言和胡某陈述，证人龚某证言对于待证事实并无实质意义，又无其他证据佐证，不能达到认定被告人有罪必须犯罪事实清楚、证据确实充分的证明标准，故对公诉机关的该起指控，本院依法不予认定。 关于公诉机关指控被告人何义权非法占用林地面积72.9亩的问题。经查，证人证言证实被告人何义权新砖厂占地约三四十亩，江永县林业局技术鉴定意见书证实经江永县林业局工程师现场勘查、航拍片等鉴定被告人何义权在富素村的新砖厂占用林地面积为36.45亩，故公诉机关指控被告人何义权非法占用林地面积72.9亩，与查明事实和证据不符，本院认定为36.45亩。 关于被告人何义权及其辩护人提出被告人何义权没有诈骗黄某100000元的辩解和辩护意见。经查，书证林权证、证人证言证实涉案林地并非被告人何义权的林地，书证转账凭证、字条以及证人证言、被害人陈述等证据能够证实被告人何义权采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物的事实，上述证据能相互印证，足以认定被告人何义权的诈骗事实，故对被告人何义权及其辩护人提出的意见，本院不予采纳。 关于被告人何义权及其辩护人提出被告人何义权没有非法占用农用地的辩解和辩护意见。经查，公诉机关所举证据能够证实被告人何义权非法占用农用地的事实，被告人何义权及其辩护人提出的意见，与查明事实和证据不符，本院不予采纳。 关于辩护人提出相关部门已对被告人何义权给予行政处罚，不应再追究其刑事责任的辩护意见。经查，行政处罚是国家特定行政机关依法对违反行政管理秩序的行政相对人予以惩戒的一种制裁措施，而刑事处罚是国家审判机关依法对犯罪人所适用的制裁方法。我国《行政处罚法》第七条第二款规定，违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。本案中，被告人何义权在判决前因占用林地被林业行政机关作出行政处罚，该行政处罚是源于当时查处该行为的林业行政机关对其行为不构成犯罪时适用的，现经鉴定被告人何义权非法占用林地36.45亩，已经构成犯罪，应当依法追究刑事责任，故对辩护人提出的意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人何义权有配偶而与他人共同生活，并生育一子；以非法占有为目，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大；违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为分别构成重婚罪、诈骗罪、非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人何义权犯重婚罪、诈骗罪、非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何义权到案后如实供述重婚罪的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何义权在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人何义权诈骗所得财物，应当责令退赔。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二百六十六条、第三百四十二条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人何义权犯重婚罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人何义权退赔被害人黄某人民币十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  义 宏 审 判 员  唐定杰 人民陪审员  何 辉 二〇二〇年七月二十三日 法官助理杨慧 书记员周宇 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上； （二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上； （三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上； （四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。