河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1954号原告：中原资产管理有限公司，住所地郑州市金水区才高街**。法定代表人：马洪斌，董事长。委托诉讼代理人：黄翔，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宜飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南华晶超硬材料股份有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路****楼**1。法定代表人：郭某某，总经理。委托诉讼代理人：唐慧勇，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇航，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被告：深圳市金利福钻石有限公司，住所地，住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区翠竹路**水贝工业区****iv>法定代表人：刘**。被告：河南省金利福珠宝有限公司，住所地郑州市管城区紫，住所地郑州市管城区紫荆山路****楼**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘**。被告：郭某某，男，1963年5月6日出生，汉族，住郑州市。原告中原资产管理有限公司（以下简称中原资产公司）与被告河南华晶超硬材料股份有限公司（以下简称河南华晶公司）、深圳市金利福钻石有限公司（以下简称深圳金利福公司）、河南省金利福珠宝有限公司（以下简称河南金利福公司）、郭某某债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原资产公司的委托诉讼代理人黄翔，被告河南华晶公司的委托诉讼代理人唐慧勇到庭参加诉讼。被告深圳金利福公司、河南金利福公司、郭某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原资产公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告深圳金利福公司、河南华晶公司共同向原告中原资产公司偿还重组债务本金18,000万元、重组宽限补偿金800万元并按照合同约定支付违约金，并赔偿中原资产公司主张债权花费的律师费、差旅费等合理费用；2．判令被告河南金利福公司、郭某某对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3．本案的全部诉讼费用由被告深圳金利福公司、河南华晶公司、河南金利福公司、郭某某承担。事实与理由：2016年10月19日，中原资产公司与被告河南金利福公司、深圳金利福公司、河南华晶公司签订了《债权收购暨债务重组协议》（以下简称《重组协议》），由中原资产公司以总价3亿元受让河南金利福公司对深圳金利福公司所拥有的本金金额为3亿元的债权（以下简称标的债权）。《重组协议》项下的标的债权于2016年10月9日经深圳金利福公司与河南金利福公司书面确认，截至《重组协议》签订之日，债权总金额为人民币3亿元。标的债权的转移约定为：中原资产公司支付转让价款当日为标的债权转移之日，各方签订重组协议视为已经通知债务人深圳金利福公司。河南华晶公司自愿以债务加入的方式与深圳金利福公司共同向中原资产公司承担本协议项下债务人的义务和责任，即在本协议项下的债务清偿完毕之前，无论债务人是否依约及时偿还债务，共同债务人均应按照本协议的约定对未偿还债务直接向中原资产公司承担清偿责任。债务重组方式约定为：中原资产公司与深圳金利福公司按约定进行债务重组，重组期限为24个月，自权利转移给中原资产公司之日起算，深圳金利福公司应当在债务重组期内支付宽限期间补偿金及重组债务本金；债务人应于债务重组宽限期终止日之前分8期向中原资产公司足额支付人民币34,775万元。债务人未能按时、足额向中原资产公司支付任何一期款项的，中原资产公司有权宣布全部未到期重组债务和重组宽限补偿金立即到期，深圳金利福公司应立即向中原资产公司清偿全部未偿还重组债务本金、重组宽限补偿金、违约金和本协议项下的其他应付款项，违约金自深圳金利福公司违约之日起按照全部应还未还金额每日万分之五计算；本次债务重组各项费用全部由深圳金利福公司承担，包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费等中原资产公司主张债权的费用。关于争议解决，各方约定在中原资产公司所在地有管辖权的法院起诉。中原资产公司于2016年10月19日与河南金利福公司、郭某某分别签订了《债权收购暨债务重组保证合同》，约定保证人河南金利福公司、郭某某为被告深圳金利福公司（债务人）、河南华晶公司（共同债务人）在《重组协议》项下的全部义务和责任提供连带责任保证担保。中原资产公司于2016年10月21日向河南金利福公司支付了全部债权转让款3亿元。《重组协议》履行过程中，前五期款项，深圳金利福公司及河南华晶公司虽然存在部分延迟，但尚能足额支付。按照约定，债务人应支付的第六期债务重组本金2,000万元及债务宽限补偿金475万元，深圳金利福公司仅在2018年4月20日支付了475万元、5月31日支付了1,000万元、2019年3月29日支付了10万元，剩余部分及按照约定应当支付的其他款项拖欠至今。深圳金利福公司及河南华晶公司的行为已经构成违约，经中原资产公司多次催告均未能按时偿还，河南金利福公司及郭某某作为保证人也未按照约定承担保证责任。中原资产公司为了维护自身的合法权益，特提起诉讼。庭审过程中，中原资产公司明确其诉讼请求第一项违约金的标准为：以2,000万元为基数自2018年4月20日至2018年5月31日；以1,000万元为基数自2018年5月31日至2018年7月20日；以3,425万元为基数自2018年7月20日至2018年10月20日；以1.88亿元为基数自2018年10月20日至实际履行完毕之日止。被告河南华晶公司辩称，《重组协议》对河南华晶公司不发生效力，河南华晶公司不应承担本案的还款责任。一、《重组协议》对河南华晶公司的效力应参照担保规则认定。二、中原资产公司提供的《公司股东大会决议及授权书》并非河南华晶公司的真实意思表示。三、《重组协议》不应对河南华晶公司发生效力，中原资产公司并非善意债权人。四、本案债务中已经包含利息，且利息的标准超过年7%，中原资产公司诉请的违约金为年18%，两者相加已经超过24%，违反了相关规定，违约金不应再支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据各方质证意见及当事人在庭审中的陈述，本院认定如下：2016年9月19日，被告河南金利福公司（甲方）与被告深圳金利福公司（乙方）签订《借款协议》一份。主要内容为：一、借款金额：乙方向甲方的借款本金最高限额为人民币叁亿元整（小写：￥30,000万元），具体借款金额以实际出借资金为准。二、借款用途：用于乙方生产经营活动。三、借款利率及借款期限：本合同范围内的借款为无息借款，借款期限为拾日，具体借款日以实际出借资金到达借款人账户之日为准。四、借款人有义务按照本合同约定的借款用途使用借款资金，不得挪作他用。五、甲方要求乙方还款应给予乙方必要准备时间，在甲方催要后仍不能及时还款的，借款人自愿按日万分之五支付违约金。六、合同争议的解决方式：双方约定，如果本协议在履行期间发生争议，双方应协商解决，协商不成，双方可到相关法院提起诉讼。2016年10月9日，被告河南金利福公司（债权人）与被告深圳金利福公司（债务人）签订的《债权债务确认书》一份。主要内容为：1．债权人与债务人于2016年9月19日签订的《借款协议》截止到本确认书签署日，债务人向债权人借款未偿还部分共计人民币叁亿元，其中未偿还本金共计人民币叁亿元，未偿还利息及相关权益共计人民币零元。现各方共同确认上述债务已全部到期（未到期债权在此亦被宣布提前到期），债务人应立即向债权人偿还上述尚未偿还的金额，债权人对债务人享有的到期债权共计人民币叁亿元（下称标的债权）。2．标的债权真实、合法、有效、准确、洁净。转让方系标的债权真实、唯一、合法的所有权人，债务人系标的债权的债务人，转让方已履行完毕约定给付义务，标的债权不存在履约纠纷。3．债权人对标的债权享有自由转让的权利，标的债权不存在不可转让、其他优先受偿权、超过诉讼时效约束等权利瑕疵；如债权人转让该债权，债务人无条件同意向受让方承担清偿义务，原担保人同意继续向债权受让方提供担保。4．债务人、原担保人承诺放弃一切可能导致本确认书确认的标的债权减少及主张标的债权的全部或部分不真实、不成立或已灭失的抗辩权或抵销权的行使。2016年10月19日，河南金利福公司（转让方）、中原资产公司（收购方）、深圳金利福公司（债务人）、河南华晶公司（共同债务人）签订了《重组协议》，约定：中原资产公司以总价3亿元受让河南金利福公司对深圳金利福公司所拥有的本金金额为3亿元的债权。《重组协议》关于权利转移日的约定为：系指付款日当日；关于付款日的约定为：系指中原资产公司依据本协议第3.2条的规定向河南金利福公司实际支付收购价款之日。《重组协议》约定：中原资产公司与深圳金利福公司按约定进行债务重组，重组期限为24个月，自权利转移给中原资产公司之日起算，深圳金利福公司应当在债务重组期内支付宽限期间补偿金及重组债务本金；债务人应于债务重组宽限期终止日之前分8期向中原资产公司足额支付人民币34,775万元。《重组协议》约定：共同债务人（河南华晶公司）自愿以债务加入的方式与债务人共同向中原资产公司承担本协议项下债务人的义务和责任，即在本协议项下的债务清偿完毕之前，无论债务人是否依约及时偿还债务，共同债务人均应按照本协议的约定对未偿还债务直接向中原资产公司承担清偿责任。《重组协议》还约定：债务人未能按照本协议第8条按时、足额向中原资产公司支付任何一期款项的，中原资产公司有权选择：要求债务人继续按本协议第8条约定的还款计划还款并立即支付到期款项和违约金，违约金自债务人违约之日起按已到期应还未还金额的每日万分之五计算。本次债权收购暨债务重组发生的税收和费用，均由债务人承担，包括但不限于中原资产公司实现债权的费用、办理抵押登记的费用、办理质押登记的费用、办理具有强制执行效力的债权文书公证的费用。中原资产公司实现债权的费用是指中原资产公司依据本协议及相应的担保合同行使任何权益、权利而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费等。《重组协议》关于债务人逾期还款的相关款项抵充顺序的约定为：如债务人未能按期足额向中原资产公司支付本协议项下的全部款项，则债务人向中原资产公司支付的相关款项抵充顺序为：先抵充债权收购暨债务重组协议发生的税后和费用，再抵充违约金，再抵充债务重组宽限补偿金，最后抵充重组债务。2016年10月19日深圳金利福公司向中原资产公司出具的《公司股东会决议及授权书》一份。主要内容为“同意深圳金利福公司在中原资产公司办理人民币30,000万元债权转让暨债务重组业务，并授权深圳金利福公司法定代表人朱某某全权办理深圳金利福公司在中原资产公司的业务，被授权人有权在深圳金利福公司有关合同上签字，由此产生的全部经济和法律责任由深圳金利福公司承担（不受时间约束）。深圳金利福公司授权人及被授权人如有变更，新的授权书在送达中原资产公司之前原授权书仍然有效。”授权书下方法人代表及股东处均有深圳金利福公司原法定代表人朱某某签字，股东处加盖有北京天弘华融投资基金管理中心（有限合伙）印章，深圳金利福公司在授权单位处加盖印章，被授权人签字样本处有朱某某签字。2016年10月19日河南华晶公司向中原资产公司出具的《公司股东大会决议及授权书》一份。主要内容为“同意河南华晶公司作为共同债务人在中原资产公司办理人民币30,000万元债权转让暨债务重组业务；并授权河南华晶公司法定代表人郭某某全权办理河南华晶公司在中原资产公司的业务，被授权人有权在河南华晶公司有关合同上签字，由此产生的全部经济和法律责任由河南华晶公司承担（不受时间约束）。河南华晶公司授权人及被授权人如有变更，新的授权书在送达中原资产公司之前原授权书仍然有效。”授权书下方法人代表及股东处分别有河南华晶公司法定代表人郭某某签字，河南华晶公司在授权单位处加盖印章，被授权人签字样本处有郭某某签字。2016年10月19日，中原资产公司分别与河南金利福公司、郭某某签订《债权收购暨债务重组保证合同》，约定保证人河南金利福公司、郭某某为深圳金利福公司（债务人）、河南华晶公司（共同债务人）在《重组协议》项下的全部义务和责任提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下被担保人应承担的全部义务及责任，包括：《债权收购暨债务重组协议》约定的主债务（包括但不限于收购价款的退回义务、收购价款的调减义务、重组债务、宽限补偿金）及因违反《重组协议》而产生的其他应付款项（包括但不限于违约金、赔偿金）及债权人实现主债权与担保权利而发生的费用等（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为：各期债务的保证期间分别自《重组协议》项下各期债务到期之日起算，并均至《重组协议》项下重组宽限期终止日后两年止。2016年10月19日河南金利福公司向中原资产公司出具的《公司股东会决议及授权书》一份。主要内容为“同意河南金利福公司在中原资产公司办理人民币30,000万元债权转让暨债务重组业务，同意河南金利福公司为深圳金利福公司在中原资产公司办理人民币30,000万元债权转让暨债务重组业务提供连带责任保证担保。并授权河南金利福公司法定代表人朱某某全权办理深圳金利福公司在中原资产公司的业务，被授权人有权在河南金利福公司有关合同上签字，由此产生的全部经济和法律责任由河南金利福公司承担（不受时间约束）。河南金利福公司授权人及被授权人如有变更，新的授权书在送达中原资产公司之前原授权书仍然有效。”授权书下方法人代表及股东处均有河南金利福公司原法定代表人朱某某签字，股东处加盖有北京天弘华融投资基金管理中心（有限合伙）印章，河南金利福公司在授权单位处加盖印章，被授权人签字样本处有朱某某签字。2016年10月21日，中原资产公司向被告河南金利福公司支付债权转让款3亿元。河南华晶公司于2016年12月14日分2笔偿还第一期重组宽限补偿金共计975万元；河南华晶公司于2017年4月17日分2笔偿还第二期重组宽限补偿金共计675万元；河南华晶公司于2017年7月14日分2笔偿还第三期重组宽限补偿金共计675万元；河南华晶公司于2017年10月19日分2笔偿还第四期重组宽限补偿金共计675万元；于2017年10月20日分11笔偿还第四期重组债务本金共计5,000万元；郭某某于2017年10月20日偿还第四期重组债务本金5,000万元；河南华晶公司于2017年12月15日偿还第五期重组宽限补偿金500万元、分2笔偿还重组债务本金共计1,000万元；河南华晶公司于2018年4月20日偿还第六期重组宽限补偿金475万元；2018年5月31日，河南华晶公司分2笔向中原资产公司还款共计1,000万元。2019年3月29日，深圳金利福公司向中原资产公司还款10万元。截至中原资产公司提起诉讼之日，除前述已还款项外，其余根据合同约定债务人应还的重组宽限补偿金及重组债务本金未还。2019年9月11日，中原资产公司与北京大成（郑州）律师事务所签订委托代理协议，约定本案诉讼阶段律师代理费为人民币15万元。本院认为，中原资产公司与河南金利福公司、深圳金利福公司、河南华晶公司于2016年10月19日签订的《重组协议》以及中原资产公司与河南金利福公司、郭某某签订的《债权收购暨债务重组保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方应按照合同约定履行合同义务。关于共同债务人河南华晶公司是否应当承担本案债务的问题。涉案《重组协议》约定，共同债务人自愿以债务加入的方式与债务人共同向中原资产公司承担本协议项下债务人的义务和责任，即在本协议项下的债务清偿完毕之前，无论债务人是否依约及时偿还债务，共同债务人均应按照本协议的约定对未偿还债务直接向中原资产公司承担清偿责任。本案中，中原资产公司于2016年10月21日向河南金利福公司足额支付债权收购款3亿元后，河南华晶公司在前六期债务中分多笔向中原资产公司偿还了共计10,975万元的债务。因此，河南华晶公司签署《重组协议》后又实际履行债务的行为应当视为是其真实意思表示。河南华晶公司关于《重组协议》不应对其发生效力，其不应承担本案还款责任的抗辩理由，本院不予采纳。关于应偿还债权数额的问题。在中原资产公司支付债权收购款3亿元人民币后，深圳金利福公司、河南华晶公司应当按照协议约定履行还款义务。但深圳金利福公司、河南华晶公司在《重组协议》约定的还款计划第六期始出现逾期，2018年4月20日应还的重组债务本金2,000万元拖欠至2018年5月31日偿还了1,000万元，目前尚余重组债务本金18,000万元未偿还。故中原资产公司要求深圳金利福公司、河南华晶公司共同偿还重组债务本金18,000万元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于重组宽限补偿金与违约金计算的问题。涉案《重组协议》约定，债务人应于债务重组宽限期终止日之前分8期向中原资产公司足额支付人民币34,775万元。债务人未能按照本协议第8条按时、足额向中原资产公司支付任何一期款项的，中原资产公司有权选择要求债务人继续按本协议第8条约定的还款计划还款并立即支付到期款项和违约金，违约金自债务人违约之日起按已到期应还未还金额的每日万分之五计算。深圳金利福公司、河南华晶公司未依约按时、足额支付上述款项，中原资产公司有权要求深圳金利福公司、河南华晶公司支付重组补偿金及违约金，但《重组协议》约定的每日万分之五标准的违约金加上重组宽限期内应支付的重组补偿金总额超出法律规定的年利率24%标准，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对重组宽限期内中原资产公司主张的重组宽限补偿金与违约金一并按照年利率24%予以支持，超出部分不予支持。自2018年10月20日债务履行期届满后，违约金应按照《重组协议》约定，以未还本金18,000万元为基数，按照日万分之五的标准支付。关于深圳金利福公司于2019年3月29日向中原资产公司还款10万元的认定问题。根据《重组协议》约定，如债务人未能按期足额向中原资产公司支付本协议项下的全部款项，则债务人向中原资产公司支付的相关款项抵充顺序为：先抵充债权收购暨债务重组协议发生的税后和费用，再抵充违约金，再抵充债务重组宽限补偿金，最后抵充重组债务。债务人自2018年4月20出现还款逾期，故依据上述约定，深圳金利福公司支付的10万元应当首先冲抵违约金、重组宽限补偿金，不应当视为偿还债务重组本金。关于中原资产公司主张的律师代理费、差旅费的问题。中原资产公司提供了与北京大成（郑州）律师事务所签订的《委托代理协议》，但未提供实际支付律师代理费及差旅费的有关凭证，无法证明上述费用已实际支出，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市金利福钻石有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司于本判决生效后十日内向中原资产管理有限公司偿还重组债务本金180,000,000元，并支付重组宽限补偿金、违约金（以2,000万元为基数，按照年利率24%，自2018年4月21日计算至2018年5月31日；以本金1,000万元为基数，按照年利率24%，自2018年6月1日计算值至2018年7月20日；以3,000万元为基数，按照年利率24%，自2018年7月21日至2018年10月20日；以18,000万元为基数，按照日万分之五的标准，自2018年10月21日计算至实际清偿之日止）（深圳市金利福钻石有限公司支付的10万元在重组宽限补偿金、违约金范围内予以扣减）；二、被告河南省金利福珠宝有限公司、郭某某对被告深圳市金利福钻石有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告河南省金利福珠宝有限公司、郭某某承担保证责任后，有权向被告深圳市金利福钻石有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司追偿；三、驳回原告中原资产管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981,800元，保全费5,000元，由被告深圳市金利福钻石有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、河南省金利福珠宝有限公司、郭某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  刘祖一审判员  耿胜利审判员  赵自伟二〇二〇年七月二十三日书记员  路晓云