上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初15238号原告：郑国友，男，1969年12月10日生，汉族，户籍地浙江省。委托诉讼代理人：成洪华，上海衡孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹珍妮，上海衡孚律师事务所律师。被告：陈卓庭，男，1980年3月16日生，汉族，户籍地广东省。被告：黄洁贞，女，1980年5月31日生，汉族，户籍地广东省。原告郑国友与被告陈卓庭、被告黄洁贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员李某独任审判。因被告陈卓庭、被告黄洁贞下落不明，本院于2019年10月22日依法组成合议庭审理本案，并向被告陈卓庭、被告黄洁贞公告送达诉讼材料。本案于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告郑国友及其委托诉讼代理人成洪华到庭参加诉讼，被告陈卓庭、被告黄洁贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑国友向本院提出诉讼请求：一、依法判决两被告共同向原告偿还借款本金人民币4,376,418元；二、依法判决两被告共同向原告支付利息(以300,000元为本金，按月利率2%，自2018年2月1日起计算至实际清偿之日止、以1,000,000元为本金，按月利率2%，自2018年6月15日起计算至实际清偿之日止、以700,000元为本金，按月利率2%，自2018年6月30日起计算至实际清偿之日止、以200,000元为本金，按月利率0.5%，自2019年7月30日起计算至实际清偿之日止、以100,000元为本金，按月利率0.5%，自2019年7月30日起计算至实际清偿之日止、以2,026,418元为本金，按月利率2%，自2019年7月1日起计算至实际清偿之日止、以50,000元为本金，按月利率2%，自2019年8月1日起计算至实际清偿之日止)；三、依法判决请求确认原告可对被告抵押的位于青浦区XXXXX号地下1层车位0536室房屋申请拍卖、变卖该抵押物并具有优先受偿权；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理过程中，原告撤销对落款时间2019年7月24日金额为200,000元的借条所载借款及利息、2019年7月30日金额为100,000元的借条所载借款及利息的起诉。事实和理由：原、被告是2006年认识的，原告是做包装、注塑生意的、曾经开了一家品雅管理有限公司，现在已经不经营了。被告是做电池生意的,也在跟一家台湾企业做生意，双方有共同客户所以认识。对于2018年出借的2,000,000元，自2018年1月，两被告开始以需要生意周转为由找原告借款，后面说朱家角别墅要装潢以及买徐泾的房子，这些钱款纯粹是借给被告花掉了。原告跟两被告是朋友，关系比较好，怕将来向两被告要钱比较难为情，所以让罗某某出面转账。其中，2018年1月25日向两被告出借300,000元，当天写了借条，当天由罗某某转账给被告黄洁贞。2018年6月12日向两被告出借1,000,000元，当天两被告写了借条，罗某某于2018年6月13日分三笔转账支付给被告黄洁贞。2018年6月30日向两被告出借700,000元，当天写了借条，罗某某于2018年6月29日转账支付被告黄洁贞400,000元，于2018年7月3日转账支付被告黄洁贞300,000元。3张借条都是在两被告租的房子华新西郊批发市场边的小区家里写的，写借条时原告及两被告在场，转账是原告转账给罗某某，罗某某再打款给两被告，3次情况都是一样的。因为当时双方关系较好，被告朋友跟原告也认识，借钱的时候借条上的计息标准是按照台州的交易习惯，利息跟本金一并还，所以没有催着被告还利息。2019年4月份，被告说做面膜生意，邀请原告投资，双方合作成立了上海环贸实业有限公司。原告在2019年4月17日至2019年8月15日期间介入这家公司，后退出。2019年7月21日，双方就2018年9月18日至2019年7月18日期间的债务进行了结算，并确认上述期间两被告对原告的借款总计金额为2,026,418元。在结算出具借款确认书的当天，两被告另行向原告借款50,000元,原告于2019年7月21日向被告黄洁贞账户转账50,000元。借款确认书是在上海环贸实业有限公司办公室写的，地址在虹桥世界中心。债务是经两被告指示支付形成的，部分是通过微信，部分是通过银行转账。之所以结算为借款，这些款项名义上是上海环贸实业有限公司经营所用，当时因为原告也参股，所以被告要求原告出钱原告也同意了。后原告发现被告让原告拿的钱没有用在公司经营上，实际有些经被告指示转给第三方的钱款又流转回到被告个人手中，原告察觉后害怕被欺骗，因此与两被告结算了债务，并将部分转化为借款，同时转让股权退出了上海环贸实业有限公司。两被告经原告多次催讨未归还借款，故原告诉至法院。被告陈卓庭未作答辩。被告黄洁贞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，两被告向原告出具借条1份，载明，今向郑国友借到人民币(大写)叁拾万元整，小写300,000元整，月利息按2%计取。若由于本人未履行返还借款本息义务，出借人有权向借方所在地法院提起诉讼，因诉讼所产生的代理费、交通费、查档费、诉讼费、保全费等借款人自愿承担上述一切费用。保证人对上述借款本息及费用承担连带保证责任，保证期限为借款人的本息及费用履行完毕止。注：借款人收到上述全额借款后在本借条上签字确认。2018年6月12日，两被告向原告出具借条1份，载明，今向郑国友借到人民币(大写)壹佰万元整，小写1,000,000元整，月利息按2%计取。若由于本人未履行返还借款本息义务，出借人有权向借方所在地法院提起诉讼，因诉讼所产生的代理费、交通费、查档费、诉讼费、保全费等借款人自愿承担上述一切费用。保证人对上述借款本息及费用承担连带保证责任，保证期限为借款人的本息及费用履行完毕止。注：借款人收到上述全额借款后在本借条上签字确认。2018年6月30日，两被告向原告出具借条1份，载明，今向郑国友借到人民币(大写)柒拾万元整，小写700,000元整，月利息按2%计取。若由于本人未履行返还借款本息义务，出借人有权向借方所在地法院提起诉讼，因诉讼所产生的代理费、交通费、查档费、诉讼费、保全费等借款人自愿承担上述一切费用。保证人对上述借款本息及费用承担连带保证责任，保证期限为借款人的本息及费用履行完毕止。注：借款人收到上述全额借款后在本借条上签字确认。2018年10月23日，被告黄洁贞与原告郑国友签订了《房屋抵押借款合同》，该《房屋抵押借款合同》载明，抵押人：黄洁贞，抵押权人：郑国友。抵押人和抵押权人在平等、自愿、公平和诚实守信的基础上，经协商一致，订立本协议，以资共同遵守。1、抵押人同意将其合法拥有的房屋坐落于青浦区XXXXXXXX地下1层车位，建筑面积128.89平方米，产权证号为沪(2018)青字不动产权证第XXXXXX号房屋总价值5,730,000元，作为抵押向抵押权人借款人民币2,000,000元。2、双方约定借款期限为2018年10月23至2019年10月23日止。……4、本合同经双方签字后立即生效。落款有抵押人黄洁贞和抵押权人郑国友的签字。2018年10月26日，上海市不动产登记局出具《不动产登记证明》【编号：沪(2018)青字不动产证明第XXXXXXXX号】，该《不动产登记证明》载明，证明权利或事项，抵押权登记(房地产抵押(现房)。权利人(申请人)，郑国友。义务人，黄洁贞。坐落，青浦区徐泾镇徐盈路XXX弄XXX号XXX室及25、35、40号地下1层车位0536室。建筑面积128.89平方米。被担保债权数额：2,000,000元。债务履行期限：2018年10月23日至2019年10月23日。2019年7月21日，两被告向原告出具了借款确认书1份，载明，本人陈卓庭(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、黄洁贞(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，2018年9月1起，本人为经营公司需要流动资金，截止2019年7月，共计向郑国友借款人民币2,026,418元(大写：贰佰零贰万陆仟肆佰壹拾捌圆)，该部分款项，部分由郑国友直接向本人支付，部分款项按照本人的指示代付到其他人员的账户，具体组成详见附件;现本人承诺，在2020年6月30日前将上述借款偿还郑国友，借款利息从2019年7月1日起算，按照月息3%计算，利息在每月底支付，最后一期利息在2020年6月30日前连同本金一并支付。如本人不偿还本息，应加倍计算利息，郑国友可向青浦区人民法院起诉，并由违约方承担诉讼费、律师费等维权成本。结尾有手写并捺印的字体，补充借款：2019年7月21日借款金额大写伍万元整。小写￥50,000元整。另查明：2018年1月25日，罗某某向被告黄洁贞转账300,000元。2018年6月13日，罗某某向被告黄洁贞转账1,000,000元(分三笔，300,000元、300,000元、400,000元)。2018年6月29日，罗某某向被告黄洁贞转账400,000元(分两笔，200,000元、200,000元)，2018年7月3日，罗某某向被告黄洁贞转账300,000元。2019年7月21日，原告向被告黄洁贞转账50,000元。原告于2019年8月21日向本院递交诉状。以上查明的事实，有原告的陈述、原告提供的借条、借款确认书予以证明，上述证据并经庭审出证，本院依法予以确认。审理过程中，原告为证明其主张提供了借款费用明细表，银行转账明细、微信转账记录、企业工商登记信息。该借款费用明细载明，自2018年9月18日至2019年7月18日，总计62笔，借款费用总额为2,026,418元。该借款费用明细表落款有两被告的签名和捺印。另根据原告提供的银行转账记录和微信转账记录并结合借款费用明细表，属于借款费用明细表中所记载的银行转账范畴的实际转账金额为1,696,120元，属于借款费用明细表中所记载的微信转账范畴的实际转账金额为125,097.59元。共计1,821,217.59元。其中，2019年7月1日前的实际交付金额为1,715,137.59元，2019年7月1日之后的交付情况为：2019年7月3日26,800元，2019年7月10日9,280元，2019年7月12日25,000元，2019年7月15日10,000元，2019年7月18日35,000元。另企业工商登记信息载明，2019年4月3日，原告郑国友从被告陈卓庭处受让上海环贸实业有限公司21%的股权，原告郑国友从被告黄洁贞处受让上海环贸实业有限公司30%的股权。审理中原告陈述，借款费用明细表中记载的2019年3月15日的120,000元是现金交付案外人李某，2019年4月9日的370,000元中有70,000元是现金交付黄洁贞。李某是房东，房子是原告租的，后来给上海环贸实业有限公司用。当时原告回老家了，被告陈卓庭说他直接打款过去方便，被告陈卓庭是上海环贸实业有限公司大股东，这是属于上海环贸实业有限公司的。120,000元是被告陈卓庭直接打款给李某，是上海环贸实业有限公司的租金，之后由原告现金给了陈卓庭。黄洁贞这笔也是经营上海环贸实业有限公司的流动资金，黄洁贞的70,000元是在上海环贸实业有限公司办公室给的，原、被告的办公室是通的，没有打收条，钱是原告身边的现金，用银行的黄色信封包着给黄洁贞的，当时没有别人在场。原告为证明其主张另申请证人罗某某作证。证人罗某某陈述，证人罗某某和郑国友是发小，关系特别好，相互之间几百万的资金拆借是常有的事情。对于本案查明的2018年1月25日、2018年6月13日、2018年6月29日及2018年7月3日的7笔合计2,000,000元的银行转账(证人罗某某转账给被告黄洁贞)，是当时原告打电话给证人，让证人罗某某帮忙转账给两被告的。证人罗某某是经原告指示将这2,000,000元转账给两被告，实际是原告出借给两被告。证人本人对这2,000,000元不再向两被告主张，放弃相应诉权。原告对证人证言无异议。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告所提供证据能够证明原告与两被告之间存有借贷关系，该借贷行为是双方真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，应为合法有效，两被告理应按约归还借款。关于借款本金的数额，对于2018年1月25日、2018年6月12日、2018年6月30日的三份借条所载明的2,000,000元借款，原告所提供的证据能够证明其已经向两被告交付了借款，故对相应借款本金，本院依法予以确认。对于2019年7月21日借款确认书及借款费用明细所载明的2,026,418元借款，原告所提供的证据不足以完全证明该借款确认书所载明的借款均已经全部实际交付给了两被告。根据当事人所提供证据，本院依法确认该部分借款本金为1,821,217.59元(其中2019年7月1日以前的借款1,715,137.59元)。对于2019年借款确认书尾部所载的50,000元借款，原告所提供证据能够证明其主张，本院依法予以支持。综上，本院依法确认借款本金为3,871,217.59元。关于借款利息，对于2018年3次借款的利息，原告的主张符合法律规定和当事人约定，对原告的主张本院依法予以支持。对于借款确认书载明借款的利息，虽然原告与两被告约定自2019年7月1日计算利息，但部分借款实际产生于2019年7月1日之后，应自实际交付借款时计息。此外原告系按法定最高限额24%主张利息，但对于部分本金(2019年7月1日之后产生的借款)由于主张的借款计息日期已经较借款实际交付日期提前，所以原告的主张实际已经超过法定最高限额，本院依法予以适当调整。对于2019年7月21日的50,000元借款的利息，因双方就该笔补充借款未明确约定借款利率，故应从原告起诉之日按年利率6%计算逾期利息。被告黄洁贞与原告在《房屋抵押借款合同》中约定以被告黄洁贞名下座落于上海市青浦区XXXXX地下1层车位的房地产作抵押担保，并办理了债权数额为2,000,000元的抵押登记，该抵押权依法设立，故被告黄洁贞应承担相应的抵押担保责任。现原告要求对上海市青浦区XXXXXX地下1层车位的房屋享有优先受偿权，本院予以支持，但优先受偿权的范围在2,000,000元之内。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈卓庭、黄洁贞应于本判决生效之日起十日内共同归还原告郑国友借款本金3,871,217.59元；二、被告陈卓庭、黄洁贞应于本判决生效之日起十日内共同支付原告郑国友利息(以300,000元为本金，按月利率2%，自2018年2月1日起计算至实际清偿之日止;以1,000,000元为本金，按月利率2%，自2018年6月15日起计算至实际清偿之日止;以400,000元为本金，按月利率2%，自2018年6月30日起计算至实际清偿之日止;以300,000元为本金，按月利率2%，自2018年7月3日起计算至实际清偿之日止;以1,715,137.59元为本金，按月利率2%，自2019年7月1日起计算至实际清偿之日止;以26,800元为本金，按月利率2%，自2019年7月3日起计算至实际清偿之日止;以9,280元为本金，按月利率2%，自2019年7月10日起计算至实际清偿之日止;以25,000元为本金，按月利率2%，自2019年7月12日起计算至实际清偿之日止;以10,000元为本金，按月利率2%，自2019年7月15日起计算至实际清偿之日止;以35,000元为本金，按月利率2%，自2019年7月18日起计算至实际清偿之日止；以50,000元为本金，按年利率6%，自2019年8月21日起计算至实际清偿之日止)；三、如被告黄洁贞届时不履行上述付款义务的，则原告郑国友有权可就被告黄洁贞所有的位于上海市青浦区XXXXX地下1层车位房地产申请拍卖、变卖该抵押物所得价款在2,000,000元限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费41,811.34元，由原告郑国友负担5,304.26元，由被告陈卓庭、黄洁贞共同负担36,507.08元。保全费5,000元，由被告负担4,365.69元，由原告负担634.31元。公告费560元，由被告陈卓庭、被告黄洁贞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 晶人民陪审员  刘美娟人民陪审员  陈建中二〇二〇年七月三十日书 记 员  陆澄澄附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。三、《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。