重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0112民初24501号原告：张国钢，男，1969年11月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：李华均，四川开山（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，四川开山（重庆）律师事务所实习律师。被告：张光柱，男，1970年4月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：蒋世菊，重庆瀛寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘有明，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：唐小华，男，1975年9月26日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：陈玲，女，1981年8月20日出生，汉族，住重庆市渝**。原告张国钢与被告张光柱、唐小华、陈玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张国钢及其原委托诉讼代理人胡静市，被告张光柱的委托代理人蒋世菊、刘有明到庭参加诉讼。后因追加被告，本案依法适用简易程序进行了第二次公开开庭审理，原告张国钢及其原委托诉讼代理人邹婷、王瑶，被告张光柱的委托代理人刘有明，被告唐小华到庭参加诉讼，被告陈玲经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。后因提交证据，本案依法适用简易程序进行了第三次公开开庭审理，原告张国钢及其委托诉讼代理人李华均、王瑶，被告张光柱的委托诉讼代理人刘有明，被告唐小华到庭参加诉讼，被告陈玲经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张国钢向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告1、残疾赔偿金478031.40元、被扶养人生活费40611.40元、误工费76500元、护理费22320元、伙食补助费11160元、营养费酌情2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元，以上合计646622.80元。2、本案诉讼费、鉴定费5355元由三被告连带承担。事实和理由：原告于2018年4月16日为被告提供室内装修装饰的劳务工作时受伤，后入院治疗，由被告方支付了相应治疗费用。因原告所受伤害需定期进行后续的康复理疗，但被告消极处理此事，原被告就此事协商未成，故诉至本院。被告张光柱辩称，原告受伤属实，原告与我均是为房主唐小华所有的××10栋1-3号房进行装修。我和原告是工友关系，不存在张光柱承揽的事实。原告只是经张光柱介绍共同到该房屋进行装修，而且原告与被告从事的工种并不一致，原告从事系木工，是按工作量计算工资，并非我所雇佣的工人。我从事是混凝土工种，系自然人无任何资质，我与被告唐小华、陈玲并未签订任何书面合同。被告唐小华作为房主，应当对工人进行安全培训和管理，预防事故发生、购买相应的意外险，故我不应承担任何责任。应由被告唐小华、陈玲承担全部赔偿责任。即使法院认为应当承担责任，原告作为完全民事行为人，应当注意安全和危险性，应加强意识。原告在高处作业时，我安排人去帮他扶楼梯，却遭到原告的拒绝。应当承担大部分责任。我已经垫付大部分费用，而原告已经通过保险报销，报销部分应当扣除。具体赔偿金额，残疾赔偿金应按照农村标准计算；误工费、营养费均应按照实际住院天数计算，也无加强营养的医嘱，不应当支持；交通费应按实际产生进行主张，而被告无提供证据；精神抚慰金应认可10000元。其他依法判决。被告唐小华辩称，我不认识张国钢，和张国钢不存在雇佣关系。张国钢受伤是接到法院传票才知道的。平时做工等均是张国钢和张光柱之间沟通。被告陈玲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕其诉讼请求，向本院提交了住院病案份、婚姻登记信息、聊天记录、视频、交易明细、房产登记信息、医疗费用票据、借条等证据，本院认定事实如下：被告唐小华经朋友介绍，联系被告张光柱，将登记在其名下的位于重庆市渝北区××29号××10幢1-3房屋的楼面现浇工作交给被告张光柱进行，双方约定按照施工完成后的平方结算，验收后一次付清。被告张光柱后找到原告张国钢进行关模工作，工具和材料由被告张光柱提供，并约定由被告张光柱按工作量每月向原告张国钢结算报酬。2018年4月16日，原告在工地进行梁顶拆模时，从木工梯上跌落，并从地面出渣的开槽处跌落到底层车库。原告受伤后被送往重庆市渝北区人民医院住院2天（2018年4月16日至2018年4月18日），治疗期间共产生住院医疗费5201.17元，门诊费1234.90元。后转入中国人民解放军陆军特色医学中心住院42天（2018年4月18日至2018年5月30日），治疗期间产生住院医疗费个人支付部分为92730.67元，门诊费用为541.90元。原告办理出院后又继续在该院住院治疗29天（2018年5月30日至2018年6月28日），治疗期间产生住院医疗费个人支付部分为20122.79元。原告办理出院后再次继续在该院住院治疗33天（2018年6月28日至2018年7月31日），治疗期间产生住院医疗费个人支付部分为19582.76元。出院后原告进入重庆市北碚区中医院住院6天（2018年8月3日至2018年8月9日），治疗期间产生住院医疗费个人支付部分为1501.39元。原告进入重庆医科大学附属第三医院住院16天（2018年8月9日至2018年8月25日），治疗期间产生住院医疗费个人支付部分为6800.95元。后进入重庆医科大学附属第二医院住院53天（2018年8月27日至2018年10月19日），治疗期间产生住院医疗费个人支付部分为17382.32元。后进入大坪医院住院5天（2019年5月22日至2019年5月27日），该次出院医嘱，全休一月。治疗期间产生住院医疗费个人支付部分为13032.59元，门诊费206.72元。原告另因其他门诊治疗用去门诊费医疗费17468元，因治疗需要购置导尿管2773.80元。以上治疗费用均系被告张光柱支付。被告张光柱亦转账和现金等的方式向原告支付了96790.8元（91455.80＋5335）元，其中含原告工资7000元，原告对该金额予以确认并表示收到；被告张光柱还出借给原告20000元，原告对此亦予以确认。经原告申请，本院委托重庆法医验伤所对原告的伤残等级进行鉴定，该所受理后，于2020年5月20日出具鉴定意见，原告张国钢排便伴排尿功能障碍，属五级伤残；阴茎勃起功能轻度障碍，属八级伤残。原告为此支付鉴定费4200元，另因鉴定产生鉴定检查费1155元。原告长期居住于城镇，事发前无固定工作，原告之父张定根出生于1941年11月5日，原告之母宋淑琼出生于1941年2月11日，二人共育有包括原告在内的四个子女。本院认为，本案的争议焦点主要有：一、本案的民事责任应如何承担；二、原告主张的损失是否合理。对此，本院分别评述如下：关于本案民事责任承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定做人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告唐小华认可其与被告陈玲系夫妻关系，但未提交结婚证原件核实，且该案涉房屋也仅登记在被告唐小华名下，在本案中，被告唐小华为装修房屋，将楼面浇筑的工作交给被告张光柱，而张光柱并无相关资质，被告唐小华存在选任过失，应承担一定的责任。被告张光柱在承揽该工作后，叫原告张国钢进行关模工作，材料由张光柱提供，劳动报酬按工作量每月结算，被告张光柱与原告之间存在一定的控制、支配的关系，故本院认定两人形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在脱模时从高处跌落，又从地面的出渣缝隙跌落车库受伤，被告张光柱作为接受劳务一方因原告的劳务而受有利益，有义务对原告进行合理管理和保护，但张光柱未尽到该义务，对原告受伤存在一定过错，应对原告的受伤承担责任。而原告作为多年从事该行业的人员，应对自身的安全尽到注意义务，自身亦存在一定过错。根据本案实际情况，本院认为原告张国钢与被告张光柱、被告唐小华之间的责任比例按3:6:1认定为宜。原告主张费用的合理性问题。残疾赔偿金：原告长期居住于城镇，其残疾赔偿金标准应按城镇人口主张，根据原告的年龄和伤残等级，为478031.40元（37939×20×63%）。被扶养人生活费：原告之父张定根的被扶养人生活费为16244.55（25785×5×63%÷5）；原告之母宋淑琼的被扶养人生活费为16244.55（25785×5×63%÷5），共计32489.10元，根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。误工费：根据原告的诊疗经过，其误工期限应主张437天（2018年4月16日至2019年6月26日）；原告事发前无固定工作，本院酌情按100元/天的标准主张误工费，为43700元。护理费：原告住院共计186天，其主张120元/天的标准符合实际，其护理费为22320元（186×120）。伙食补助费：原告住院186天，其主张住院伙食补助费标准为60元/天符合实际，其住院伙食补助费为11160元（186×60）。营养费：原告提供的证据不能证明其需要加强营养，对该请求不予支持。交通费：原告因就医产生了一定交通费用，根据原告的就医请求，对其1000元的交通费请求予以支持。精神损害抚慰金：原告因本次受伤遭受了一定的精神损害，根据原告的伤情和本案实际，本院酌情认定8000元。鉴定费：原告因鉴定用去的鉴定费4200元和鉴定检查费1155元均提供了相关的票据佐证，予以认定。原告上述损失共计602055.50元。在原告的诊疗过程中，被告张光柱为原告垫付了医疗费共计178338.16元，门诊费17468元，为原告购置导尿管2773.80元。为减少双方诉累，被告为原告垫付的以上费用一并在本案中处理。原告因本次受伤产生的损失共计800635.46元，被告张光柱应向原告赔偿483581.28元[（800635.46－8000）×60%＋8000]，被告张光柱通过微信转账等方式向原告支付了109790.8元（91455.8＋5335－7000＋20000）元，该费用应在本案中抵扣，原告是否进行医疗费的保险理赔均不能减轻被告的赔偿责任，故对被告张光柱的抵扣保险金额的主张不予采纳。被告张光柱还应向原告支付175210.52元（483581.28－109790.8－178338.16－17468－2773.80）；被告唐小华还应向原告支付79263.55元[（800635.46－8000）×10%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告张光柱于本判决生效之日起十五日内向原告张国钢赔偿175210.52元；被告唐小华于本判决生效之日起十五日内向原告张国钢赔偿79263.55元；三、驳回原告张国钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3659.89元，减半收取1829.94元，由原告张国钢自行负担546.94元，被告张光柱负担1100元，被告唐小华负担183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  王 濛二〇二〇年七月七日法官助理  杨 川书 记 员  袁小捷