wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0403刑初45号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人李平，男，汉族，1979年3月9日出生于安徽省淮南市，中专文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。2003年2月14日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；2012年因吸食毒品被淮南市公安局八公山分局强制戒毒二年；2015年3月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2017年1月24日因犯贩卖毒品罪被淮南市大通区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2019年10月14日因吸毒、容留吸毒被淮南市公安局田家庵分局合并处以行政拘留17日。2019年10月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年11月8日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于2019年11月11日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人张玉芝，安徽震一律师事务所律师。 辩护人赵英秀，安徽衡威律师事务所律师。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人李平犯贩卖毒品罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员朱继双出庭支持公诉，被告人李平及田家庵区法律援助中心根据本院指定辩护通知指派的辩护人赵英秀到庭参加诉讼。期间因新冠肺炎疫情原因致使本案在较长时间内无法审理，于2020年2月25日对本案中止审理，于2020年7月27日恢复审理。现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：2019年9月下旬的一天，被告人李平及其毒友潘某（另案处理）约定，由潘某出资500元、李平联系购买冰毒，供两人一起在田家庵区上湖村某宾馆内某房间吸食。李平为潘某购买500元毒品（约0.3克）中被其扣留约0.1克，供自己及女友刘某（另案处理）吸食。 公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：归案经过说明、户籍证明、刑事裁定书、行政处罚决定书、办案说明、证人证言、被告人供述、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人李平明知是毒品而故意实施贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李平曾被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条的规定，建议对被告人李平判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币二千元。 被告人李平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是被告人李平能够如实供述自己的犯罪事实，犯罪情节较轻，自愿认罪认罚,建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年9月下旬的一天，被告人李平及其毒友潘某（另案处理）约定，由潘某出资500元、李平联系购买冰毒，供两人一起在田家庵区上湖村某宾馆内某房间吸食。李平为潘某购买500元毒品（约0.3克）中被其扣留约0.1克，供自己及女友刘某（另案处理）吸食。 上述事实，有经庭审质证、确认的归案经过说明、户籍证明、微信转账记录、违法犯罪经历查询记录、淮南市公安局田家庵分局淮田公（舜）行罚决字〔2019〕715号行政处罚决定书、淮南市中级人民法院（2019）皖04刑终67号刑事裁定书、证人潘某、刘某的证言、被告人李平的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李平违反国家对毒品管制规定，明知是毒品而为他人代购，并从中牟利，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李平曾因犯贩卖毒品罪二次被判处有期徒刑刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，依法从重处罚；其还有抢劫犯罪前科，酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。辩护人此节从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年10月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 霞 审 判 员  蔡兆祥 人民陪审员  苗靖子 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  张 弦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判情形。 人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然量刑不当的，人民法院应当依法判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保1955号申请人：黄玉枝，男，汉族，1984年5月24日出生，住址：福建省莆田市秀屿区************，公民身份号码：350***************。委托诉讼代理人：穆树海，广东华文律师事务所律师。被申请人：东莞市锦锋无纺布有限公司，住所地：广东省东莞市*******************。法定代表人：刘某1。被申请人：刘某1，男，汉族，1972年10月5日出生，住址：福建省南安市***********，公民身份号码：350***************。申请人黄玉枝于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，于2020年7月21日缴纳保全费，请求查封、冻结被申请人东莞市锦锋无纺布有限公司、刘某1价值775145.68元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市锦锋无纺布有限公司、刘某1价值775145.68元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费4396元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  杜锡恒审 判 员  叶伟芬审 判 员  李淑花二〇二〇年七月二十一日法官助理  周雪芯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1435号原告：李青只，女，住河南省汤阴县。原告：史佳莹，女，住河南省汤阴县。法定代理人：史新民（系史佳莹父亲），住河南省汤阴县。法定代理人：李青只（系史佳莹母亲），住河南省汤阴县。被告：张开元，男，住河南省汤阴县。原告李青只、史佳莹与被告张开元健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青只，原告史佳莹的法定代理人史新民、李青只到庭参加诉讼，被告张开元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李青只、史佳莹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计4490.91元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月18日19时30分许，被告张开元驾驶电动车沿302省道由西向东行驶至白营派出所东时与沿该路由东向西行使的原告李青只载着其女儿史佳莹驾驶的电动车相撞，造成车辆受损，李青只和史佳莹受伤的交通事故。原告史佳莹住院治疗。本次事故经汤阴县公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告张开元负事故的主要责任，李青只负次要责任，史佳莹无责任。现二原告已治疗终结，各项损失共计5105.66元，被告负主要责任按承担80%计算。为此提起诉讼。被告张开元未到庭应诉也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：1、2019年8月18日19时30分许，被告张开元驾驶的电动自行车，沿葛嘴302省道由西向东行驶至葛嘴302省道汤阴县白营镇白营派出所东时，与沿该路由东向西行使的原告李青只驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告李青只、史佳莹受伤的交通事故。2019年8月21日汤阴县公安交通管理大队作出第410523420190001842号道路交通事故认定书，认定被告张开元负主要责任，原告李青只负次要责任，原告史佳莹无责任。2、事故发生后，原告李青只到汤阴县医结合医院进行了门诊检查治疗，庭审中其放弃相关费用的主张。3、事故发生后，原告史佳莹于2019年8月18日至汤阴县医结合医院住院治疗，2019年8月27日出院，共住院9天，经诊断，其伤情为：左侧下肢外伤；双侧下肢软组织损伤合并皮肤擦伤。以上事实有当事人陈述、汤阴县公安交通管理大队带路交通事故认定书、住院收费票据、住院患者费用明细表、出院证、诊断证明、住院病历、住院患者一日清单及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告李青只在庭审中放弃要求被告赔偿其因本案事故产生医疗费的主张，处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。根据相关法律规定，对于原告史佳莹的各项费用，本院确认为：医疗费2715.57元、住院伙食补助费450元（按50元/天×9天）、营养费180元（按20元/天×9天）、护理费974.52元（按河南省上年度居民服务业平均工资108.28元/天×9天）、交通费90元，上述各项费用共计4410.09元。对汤阴县公安交通管理大队的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分，当事人均未提出异议，本院予以确认。根据本案道路交通事故责任认定书认定被告张开元在事故中负主要责任，因此被告张开元应赔偿原告史佳莹各项费用共计3087.06元（4410.09元×70%）。综上所述，对原告史佳莹的诉讼请求，由被告张开元赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计3087.06元，超出部分，本院不予支持。被告张开元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张开元于本判决生效之日起五日内赔偿原告史佳莹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计3087.06元；二、驳回原告史佳莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史佳莹负担8元，被告张开元负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 赵 丽二〇二〇年七月九日书记员 胡利凡
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2384号原告：韩俊英，女，1977年9月25日生住，汉族，住内黄县。被告:黄学斌，男，1995年10月24日生，汉族，辽宁省法库县人，现住内黄县。被告:中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司。住所地:辽宁省辽中县。负责人:郭继川，职务:总经理。原告韩俊英与被告黄学斌、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告韩俊英于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩俊英的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩俊英撤诉。案件受理费25元，由原告韩俊英负担。审判员  刘瑞敏二〇二〇年七月二十一日书记员  侯宇栋
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4737号原告：郭冬，男，2002年1月18日出生，汉族。被告：王智，男，1998年10月10日出生，汉族。原告郭冬与被告王智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法进行了审理。原告郭冬提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借原告现金一万元人民币。2、由被告依法承担诉讼费。事实和理由：原、被告系开封卫校同学关系。被告因生活需要，从2019年9月12日—2019年12月25日通过支付宝转账共借原告现金一万元人民币。该款被告借去后，经原告多次催要，被告一直久拖不还，故原告起诉至法院。本院经审查认为，原告起诉不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭冬的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年七月二十八日法官助理魏晓云书记员张姝馨
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执恢28号之四 申请执行人：戈向民。 被执行人：刘乐天。 本院在执行戈向民与刘乐天借款合同纠纷一案中，以（2020）冀0391执恢28号裁定书查封了被执行人刘乐天名下位于海港区煤港里XXX不动产。现申请人撤销执行申请。《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对查封被执行人刘乐天名下位于海港区煤港里XXX不动产。 本裁定立即执行。 审判员  于长奎 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 晗
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执153号之二申请执行人：余学贵，男，汉族，1955年05月08日出生，重庆市大渡口区。被执行人：覃大云，男，汉族，1960年04月04日出生，住重庆市沙坪坝区。余学贵与覃大云借款合同纠纷一案，我院在2019年6月14日作出的(2019)渝0104民初1032号民事判决书中确定：被告覃大云于本判决生效之日起十日内归还原告余学贵借款本金20000元并支付借款利息（以尚欠借款本金为基数，自2014年3月21日起，按照年利率6%计算至借款本金付清时止）。判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、公积金等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，轮候车封被执行人覃大云名下车牌号为渝B23S**的车辆，该车辆因未被实际控制不具备处置条件，除此之外未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人同意，终结本次执行程序。截止2020年7月7日，申请执行人的债权全部未得到清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。对申请人执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岳宏飞二〇二〇年七月七日书记员  李 璜
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0323民初1541号 原告：龙雪珍，女，1982年11月17日出生，汉族，户籍地灵川县，现住灵川县。 委托代理人：阳远志，广西鑫顺律师事务所律师。 被告：唐伟峰，男，1986年12月6日出生，回族，住广西灵川县。 被告：潘晓飞，女，1983年11月2日出生，汉族，住广西灵川县。 二被告共同委托代理人：朱建勇，广西建桂律师事务所律师。 原告龙雪珍诉被告唐伟峰、潘晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙雪珍及其委托代理人阳远志，被告唐伟峰、潘晓飞的共同委托代理人朱建勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款本金53000元及利息（自2019年10月6日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款逾期利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告是夫妻，与原告是朋友关系。2017年，被告因资金周转困难向原告借款53000元，双方约定借款期限24个月，月利息零，于2019年10月6日归还本息，如不能按时归还，由被告承担所产生的一切法律责任，同日被告出具借条。还款期限届满后，原告多次向被告要求归还借款，被告以各种理由推诿。故原告诉至法院。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、婚姻登记记录证明；2、户籍证明。证据1、2证明二被告系夫妻关系；3、借条。证明被告唐伟峰在2017年10月6日向原告借款53000元，并约定了借款时间、期限、还款时间、利息。 被告唐伟峰辩称：原告起诉被告唐伟峰归还53000元不符合事实，被告唐伟峰实际没有收到53000元。 被告潘晓飞辩称：潘晓飞对被告唐伟峰向原告借款及借款用途不知情，请求驳回原告对被告潘晓飞的起诉。 二被告为其辩称未提供证据。 经过开庭质证，二被告对原告提供的证据1、2无异议，对证据3真实性无异议，对借款金额53000元有异议，实际上原告没有借给被告唐伟峰53000元。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：二被告是系夫妻关系，被告唐伟峰与原告系朋友关系。2016年8-9月期间，被告唐伟峰因需资金周转陆续向原告借款，2017年10月16日双方经核算，被告唐伟峰共向原告借款53000元，当日被告唐伟峰向原告出具借条，借条截明被告唐伟峰向原告龙雪珍借款53000元，借款期限24个月，月利息零，于2019年10月6日归还本息，如不能按时归还，被告唐伟峰愿承担所产生的一切法律责任。还款期限届满后，被告唐伟峰未按约归还借款，原告多次向被告唐伟峰催还借款，被告唐伟峰以各种理由推诿。故原告提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐伟峰向原告借款，有被告唐伟峰出具的借条为凭，双方的借贷关系明确，被告唐伟峰应按约定归还原告借款。被告唐伟峰辩称未收到原告53000元，但未提供相关证据予以证实，其辩称理由不成立，本院不予采信。本案借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告潘晓飞对本案被告唐伟峰向原告借款及借款用途均不知晓，且原告无证据证明被告唐伟峰向其借款用于唐伟峰、潘晓飞家庭共同生活、生产所需。故原告要求被告潘晓飞承担共同还款责任的诉请，无相关事实依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，原告主张被告支付逾期利息的诉请，本院予以支持，本案利息以53000元为基数，按照年利率6%计算，从2019年10月7日起计至实际清偿借款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告唐晓峰归还原告龙雪珍借款本金53000元及利息（以53000元为基数，按照年利率6%计算，从2019年10月7日起计至实际清偿借款之日止）； 驳回原告龙雪珍的其他诉讼请求。 案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告唐伟峰、潘晓飞共同负担。 如义务人未按上述时间履行给付义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1125元[收款单位户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 唐荣英 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 苏 倩 书 记 员 苏依妮
文书内容            认罪认罚      云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初350号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人赵朝岭，男，1986年4月12日出生于云南省南涧县，汉族，初中文化，农民，家住云南省大理白族自治州南涧县。曾因犯诈骗罪，于2016年3月15日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被大理市公安局取保候审，同年7月6日被大理市人民检察院取保候审，7月10日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人赵朝岭犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院依法适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员赵璐璐出庭支持公诉，被告人赵朝岭到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2020年4月17日1时30分许，被告人赵朝岭在文华路酒后驾驶鲁P351R1号机动车行驶，因与他人发生争执被大理市公安局巡逻民警发现，在处置中赵朝岭承认其酒后驾驶，巡逻民警将赵朝岭移交交通警察处理。交警于当时1时40分到达现场进行处置，后将驾驶人赵朝岭带到大理民族医院提取血样送检。经云通司法鉴定中心检验，赵朝岭血液中检出乙醇成分，含量为126.86mg/100ml血。公诉机关认为，被告人赵朝岭违反交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。被告人赵朝岭有诈骗罪的犯罪前科，可以酌情从重处罚；其主动投案，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人赵朝岭拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人赵朝岭对公诉机关的指控无异议并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵朝岭犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当，予以采纳。根据被告人赵朝岭犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵朝岭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。并处罚金人民币一万元，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黄 恕二○二○年七月十三日书记员 方若冰附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2934号 申请执行人：杨义，男，汉族，1995年4月27日生，住华蓥市。 被执行人：四川康元房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：段永红。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民特37号民事裁定书，立案受理申请执行人杨义与被执行人四川康元房地产开发有限公司合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川康元房地产开发有限公司银行存款13299元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵 瑞
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1264号之二申请人：河南航天建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区红专路**。法定代表人：戚大勇。被申请人：河南中强建设有限公司，，住所地：新密市政通路与溱水路交叉口西北角法定代表人：李德升。本院作出的（2020）豫1104民初1264号民事裁定书，冻结了被告河南中强建设有限公司名下的银行账户。现河南航天建筑工程有限公司申请撤回对河南中强建设有限公司的起诉，申请解除对河南中强建设有限公司银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南中强建设有限公司名下银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭庆祥二〇二〇年七月二十日书记员  冀 雨
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2506-1号申请人金沙县农村信用合作联社岩孔信用社，住所地：贵州省毕节市金沙县。被申请人陈仕远，男，1982年8月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被申请人陈小芳，女，1981年3月28日生，汉族，湖南省东安县人，住贵州省金沙县。被申请人曾勇凡，男，1965年5月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被申请人谢伦群，女，1965年6月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院审理申请人金沙县农村信用合作联社岩孔信用社与被申请人陈仕远、陈小芳、曾勇凡、谢伦群金融借款合同纠纷一案中，根据申请人金沙县农村信用合作联社岩孔信用社的申请于2020年6月1日作出（2020）黔0523民初2506号民事裁定书，冻结被申请人陈仕远、陈小芳、曾勇凡、谢伦群银行账户内的存款人民币621006.54元。冻结期限为一年。2020年7月15日，申请人金沙县农村信用合作联社岩孔信用社以与被申请人陈仕远、陈小芳、曾勇凡、谢伦群协商一致，达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人已与陈永锢协商一致，达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈仕远、陈小芳、曾勇凡、谢伦群银行账户内的存款人民币621006.54元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡佳艳二〇二〇年七月十五日书记员  帅 丹
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终4983号 上诉人（原审原告）：陈红，女，1978年7月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审被告）：高寸芬，女，1990年5月8日出生，汉族，住石家庄元氏县。 被上诉人（原审被告）：河北云盟科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中山东路**如意商务大厦**。 法定代表人：康家豪，该公司执行董事。 上诉人陈红因与被上诉人河北云盟科技有限公司（以下简称河北云盟科技）、高寸芬房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初1407号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈红上诉请求：依法撤销一审民事裁定，请求发回重审。事实和理由：上诉人与被上诉人2016年4月签订《入驻协议》，但被上诉人中途单方未发协议，违约方应当承担造成的损失，上诉人至今未得到任何赔偿。 陈红向一审法院起诉请求：一、被告河北云盟科技有限公司、高寸芬返还原告陈红租房押金55400元；二、诉讼费由被告河北云盟科技有限公司、高寸芬承担。 一审法院认定事实：2016年康家豪以河北云盟科技有限公司名义，依托政府政策，从一房东石家庄乐智投资管理有限公司（以下称一房东）处，租用东胜广场C座写字楼9、10两层共40多个房间，推出《3度创客空间》。2016年4月5日被告（二房东）与原告签订《入驻协议》，出租《3度创客空间》内房间一间，收取原告陈红房屋使用保证金（押金）80000元和一年物业费4800元，按《入驻协议》规定入驻满一年后，陈红可以搬出《3度创客空间》，河北云盟科技有限公司退还陈红押金80000元，免房间使用费。但是，河北云盟科技有限公司缴纳到2016年10月的房租后，后续房租未交一房东，并且河北云盟科技有限公司法人康家豪失踪，电话失联，一房东要收回房屋。不得已，2016年11月后陈红搬出所租房屋，另寻租房，才得以正常工作。被告的行为，严重损害了原告的合法权益，故诉至本院。 一审法院认为，被告河北云盟科技有限公司法定代表人康家豪已于2017年11月22日因涉嫌诈骗罪，被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，2017年12月28日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕，2019年8月1日，康家豪因犯诈骗罪被判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，经审理查明的事实与一审查明无异。 本院认为：依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，一审查明河北云盟科技有限公司法定代表人康家豪已于2017年11月22日因涉嫌诈骗罪，被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，2017年12月28日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕，2019年8月1日，康家豪因犯诈骗罪被判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元。故一审裁定驳回陈红的起诉并无不当。 综上，陈红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 张 楠 审 判 员 周玉杰 二〇二〇年七月二日 法官助理 任晓刚 书 记 员 郭智芳
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0704财保22号之一解除保全申请人：吴泽龙，男，汉族，1994年8月17日出生，住河南省郑州市中牟县刘集镇绿博****院**楼****。被申请人：闫丽鹏，男，汉族，1989年5月17日出生，住河南省，住河南省卫辉市v>被申请人：河南繁祥建设工程有限公司，统一社会信用代码：9141070477089408XP，住所地：新乡市凤泉区南鲁堡。法定代表人:孟刘生，任总经理职务。申请人吴泽龙与被申请人闫丽鹏、河南繁祥建设工程有限公司诉前保全一案，本院于2020年6月22日作出（2020）豫0704财保22号民事裁定书，依法查封被申请人车辆型号为：山东临工牌铲车一辆，（车架号为：LG953>C9003930本院经审查认为，申请人吴泽龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人车辆型号为：山东临工牌铲车一辆（车架号为：LG953>C9003930财产保全费1270元，申请人吴泽龙自愿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程千二〇二〇年七月一日书记员  惠琳
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初1937号原告：苗洪林，男，1969年11月24日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：赵冉冉，齐河晏北法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：史文杰，男，1968年5月11日出生，汉族，齐河县。原告苗洪林诉被告史文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗洪林的委托诉讼代理人赵冉冉到庭参加诉讼，被告史文杰经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗洪林向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告偿还借款66000元及利息。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2013年11月3日被告史文杰向我借款10000元，给我出具借条一张；2013年12月21日，被告史文杰向我借款6000元，给我出具借条一张；2014年4月7日，被告史文杰向我借款50000元，给我出具借条一张；以上借款经我多次催要，被告迟迟未付。为了保护当事人的合法权益，现提请诉讼，请依法裁判。被告史文杰未答辩，亦未提交证据。经审理查明：庭审中原告提交三份借条，内容分别为：“借条，今借现金壹万元（10000）史文杰，2013年11月3号”；“借条，今借现金陆仟元正（6000）史文杰，2013年12月21号”；“借条，今借现金伍万元正（50000）2014年陆月还款，史文杰，2014年4月7号”。但借据上未约定利率。提交录音光盘及2019年2020年三次电话书面材料，证明原告多次向被告催要款项，被告认可借款66000元。原告向被告催要，被告史文杰至今未履行还款义务，原告诉至本院。上述事实有原告陈述及相关证据予以证实。本案庭审材料佐证。本院认为，债务应当清偿，被告史文杰向原告苗洪林借款，被告并向原告出具借条，这说明原告苗洪林与被告史文杰之间已形成明确的债权债务关系，被告史文杰至今未履行还款义务，侵害了原告的合法权益，故原告苗洪林要求被告史文杰偿还借款的主张，本院依法予以支持。因借条上未约定利率，故其利息损失以66000元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日止按照年利率百分之六计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条二款、第一百四十四条，第一百五十二条之规定，判决如下：被告史文杰于本判决生效后七日内一次性偿还原告苗洪林借款66000元及利息损失（自2020年6月9日起至实际给付之日止按照年利率百分之六计算）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725（已减半收取），由被告史文杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李玉海二〇二〇年七月十七日书记员  刘 刚
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民特35号 申请人：王富碧，女，汉族，1972年8月16日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县珠藏镇鹤亭村高寨坪组，公民身份号码5227251972********。 申请人：犹家富，男，汉族，1986年10月6日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县珠藏镇荣院村大南头组，公民身份号码5227251986********。 本院于2020年7月10日受理申请人王富碧与犹家富关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王富碧与申请人犹家富因劳务合同纠纷于2020年7月10日经瓮安县珠藏镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 犹家富差欠王富碧劳务报酬款人民币1599.8元，犹家富自愿于2020年7月15日前给付完毕。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议系双方的真实意 思表示，且不违反相关法律规定，符合司法确认调解协议的法定条件，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王富碧与犹家富于2020年7月10日经瓮安县珠藏镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。义务方拒绝履行或者未全部履行的，权利方可以向人民法院申请执行。 审判员  肖义刚 二〇二〇年七月十日 书记员  刘晓宇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终2532号上诉人（原审被告）：孟津县会盟镇老城村村民委员会，住所地河南省孟津县会盟镇老城村。法定代表人：乔建伟。委托诉讼代理人：董三喜，男，该村村民委员会成员。委托诉讼代理人：郑艳，河南洛太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟津县公路工程处，住所地河南省孟津县城关镇丁字口。法定代表人：周小伟，该工程处处长。委托诉讼代理人：王红玉，女，该公司法律顾问。上诉人孟津县会盟镇老城村村民委员会因与被上诉人孟津县公路工程处建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初2081号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初2081号民事判决；二、本案发回河南省孟津县人民法院重审。上诉人孟津县会盟镇老城村村民委员会预交的二审案件受理费12599元均予以退回。审判长  王春峰审判员  姬秋萍审判员  范振洋二〇二〇年七月二十一日书记员  王静楠
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执269号之一申请执行人谢士龙，男，1979年4月9日生，满族，农民，住西丰县。被执行人郭群峰，男，1983年5月19日生，朝鲜族，干部，住西丰县。被执行人关波，男，1972年10月15日生，满族，无业，住西丰县。申请执行人谢士龙与被执行人郭群峰、关波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2019）辽1223民初1626号民事判决书，责令被执行人郭群峰、关波履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭群峰、关波拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人郭群峰有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭群峰所有的工资收入。二、冻结被执行人郭群峰在中国工商银行铁岭西丰分理处账号62×××98号的工资账户。三、扣划被执行人郭群峰在中国工商银行铁岭西丰分理处账号62×××98号工资存款元。四、冻结期限为年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年七月九日书记员  王兴涌
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初909号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路**。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托代理人：杨磊，男，汉族，1968年2月18日生，住，住方城县/div>被告：王莉萍，女，1996年9月19日生，汉族，住，住方城县/div>被告：董新建，男，1961年10月1日生，汉族，住，住方城县/div>被告：于洪梅，女，1963年12月13日生，汉族，住，住方城县/div>被告：黄宾，男，1972年1月29日生，汉族，住，住方城县/div>原告方城县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告王莉萍、董新建、于洪梅、黄宾为借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告信用联社的委托代理人杨磊到庭参加诉讼，被告王莉萍、董新建、于洪梅、黄宾经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用联社诉称：2019年1月31日，被告王莉萍由被告董新建、于洪梅、黄宾提供保证担保，在原告处借款100万元，利率为月息9.3‰，借款期限为23个月，保证方式为连带责任保证。该笔贷款没有到期，但是借款人未按合同约定按月足额付息，依据借款合同的相关约定，债权人有权提前收回贷款。原告起诉请求依法判令四被告连带清偿原告借款本金100万元及利息，起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍由四被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、借款借据第一联、第二联；2、个人借款合同；3、保证合同；4、一般贷款开户；5、被告身份证复印件。被告王莉萍、董新建、于洪梅、黄宾未到庭，未答辩，未向法庭提供证据材料。基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2019年1月31日，被告王莉萍作为借款人与原告签订个人借款合同及借款借据各一份。同日，被告王莉萍作为借款人，被告董新建、于洪梅、黄宾作为保证人，又与原告签订保证合同一份。个人借款合同及借款借据上约定：借款金额为100万元，借款期限自2019年1月31日至2020年12月31日，月利率为9.3‰。《个人借款合同》约定按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2019年1月31日，原告将借款本金100万元转存入户名为王莉萍，账号为62×××24的账户内。保证合同约定，被告董新建、于洪梅、黄宾对借款本息承担连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告王莉萍签名并按指印，担保人栏内被告董新建、于洪梅、黄宾签名并按指印。借款人未按合同约定按月足额付息。原告起诉请求依法判令四被告连带清偿原告借款本金100万元及利息，起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付,仍由四被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。综上事实，本院认为：原、被告签订的借款借据、个人借款合同、保证合同双方主体资格合法，意思表示真实，且原告已依约履行了向被告王莉萍支付借款的义务，为有效合同。被告王莉萍应当按照合同约定按月结息，但是被告王莉萍自始没有支付息，已经构成违约。原告依据双方签订的借款合同的相关约定向本院主张提前收回贷款的理由成立，本院予以支持。故原告请求被告王莉萍归还借款本金100万元及利息的理由成立，本院予以支持。因为本案中此贷款还未到期，原告要求起诉以后利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付，不符合法律规定，本院不予准许。被告董新建、于洪梅、黄宾因在保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告董新建、于洪梅、黄宾对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告王莉萍、董新建、于洪梅、黄宾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王莉萍于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告方城县农村信用合作联社返还借款本金100万元及利息;自2019年1月31日起至2020年12月31日止的利息按合同约定利率9.3‰（月利率）计付至款清之日止。2020年12月31日后仍未还清的本金按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付。二、被告董新建、于洪梅、黄宾对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14571元，由被告王莉萍、董新建、于洪梅、黄宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陈晓朋人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二〇年七月八日书 记 员  刘珂欣
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2506号 申请执行人：樊凤玲，女，1984年12月8日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：广西金源置业集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：吴平，该公司董事长。 攀凤玲与广西金源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6424号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西金源置业集团有限公司所有的4600元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西金源置业集团有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韦 钰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初168号 原告：陈飞雄，男，1965年11月3日出生，汉族，个体户，住鹿寨县。 委托代理人：韦天相，广西香桥律师事务所律师。 被告：吴宏明，男，1955年9月16日出生，壮族，户籍地：鹿寨县，（现下落不明） 被告：谭庆姣，女，1956年2月12日出生，汉族，户籍地：鹿寨县，（现下落不明） 原告陈飞雄诉被告吴宏明、谭庆姣房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年1月15日受理后，依法组成由审判员黄剑担任审判长，人民陪审员韦祯利、韦明飞参加的合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。书记员覃巧月担任庭审记录。原告陈飞雄及其委托代理人韦天相到庭参加诉讼，被告吴宏明、谭庆姣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈飞雄诉称，二被告于2005年9月11日与原告达成合意，把其位于鹿寨县万元卖给原告，原告已于2005年9月11日向被告付清购房款，被告向原告出具收条一份，收条写有原告购买被告位于鹿寨县建筑面积、建筑占地面积（土地使用面积）、土地证号、房屋所有权证号及购房金额等内容，并约定办理产权过户登记产生费用的承担。位于鹿寨县产已经交付原告占有使用至今，但因被告原因没有办理过户登记手续。为此，原告起诉请求：1、请求法院确认原、被告之间成立商品房买卖合同并有效，判决被告配合原告办理位于鹿寨县产产权过户登记手续；2、确认鹿寨县产归原告所有；3、本案的诉讼费由被告承担。 原告陈飞雄对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、被告吴宏明、谭庆姣身份证复印件，用以证明被告的主体资格； 2、收条一份，用以证明收条具有合同的要素，是双方对房屋买卖的确认，视为双方的房屋买卖合同，原告已向二被告支付了全部购房款； 3、房屋所有权证存根，用以证明涉案房屋的信息； 4、证人谭某的出庭证言，用以证明涉案房屋购房款已交付被告，被告收到购房款后已将房屋交给原告管理使用。 被告吴宏明、谭庆姣未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴宏明、谭庆姣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提供的与上述事实相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实以及提供的证据予以认定。 本院认为，合法的成立的房屋买卖合同受法律保护。被告吴宏明、谭庆姣与原告达成合意，将涉案房屋卖给原告，原告已将购房款付给被告，被告收到购房款后，亦已将房屋交付原告管理使用至今，二被告写的收条具有合同的各项要素，本院对该合同及双方房屋买卖行为已成立予以确认。被告吴宏明、谭庆姣应履行配合原告办理位于鹿寨县产产权过户登记手续的义务。原告的各项请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、确认鹿寨县产归原告陈飞雄所有。 二、被告吴宏明、谭庆姣配合原告陈飞雄办理位于鹿寨县产产权过户登记手续。 案件受理费9000元，公告费560元，由被告吴宏明、谭庆姣负担。 义务人不履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（或向柳州市中级人民法院）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄 剑 人民陪审员  韦祯利 人民陪审员  韦明飞 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  覃巧月
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1608号 申请执行人：李美莲，女，1970年1月8日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：黎明，女，1954年2月17日出生，壮族，住广西龙州县。 李美莲与黎明民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7021号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黎明所有的190000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黎明所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年七月十日 书记员  闻 静
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书（2020）兵9001民初2926号原告：刘俊华，男，1957年12月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。委托诉讼代理人：刘永琴，新疆初维律师事务所律师。原告：刘永建，男，1965年12月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。被告：冯兴华，男，1964年1月20日出生，汉族，某公司董事长，住新疆石河子市。被告：新疆大有赢得种业有限公司，住所地新疆石河子市乌伊东路**。法定代表人：冯兴华，该公司董事长。被告：陈德强，男，1966年6月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：王凯，男，1971年3月27日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：王鲁敬，男，1982年1月30日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：吴中强，男，1969年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。被告：吴中健，男，1971年4月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。被告：韦聪敏，男，1977年7月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。原告刘俊华、原告刘永建与被告冯兴华、被告新疆大有赢得种业有限公司、被告陈德强、被告王凯、被告王鲁敬、被告吴中强、被告吴中健、被告韦聪敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘俊华、原告刘永建于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员  薛战赢二〇二〇年七月十七日书记员  王 越1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执1202号之一 申请执行人：围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司，所在地河北省围场县围场镇金峰街**。 法定代表人：曹玉龙，职务：董事长。 被执行人：韩立君，男，1980年3月15日生，汉族，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司与被执行人韩立君借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828执1202号执行裁定书，冻结了被执行人韩立君的担保人承德东泰房地产开发有限公司所有的在河北省隆化县土地收购储备中心的补偿款1000000.00元。现因申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人韩立君的担保人承德东泰房地产开发有限公司所有的在河北省隆化县土地收购储备中心的补偿款1000000.00元。冻结期限为一年，冻结期间，停止支付。本次冻结是对（2019）冀0828执1202号执行裁定书的续冻结。冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年七月七日 书记员  李红旭
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初573号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人晁智鸿，男，1999年10月30日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地为河南省信阳市淮滨县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被刑事拘留，同年12月31日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]492号起诉书指控被告人晁智鸿犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月23日22时34分许，被告人晁智鸿酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的灰色长安牌小汽车，沿武汉市江岸区二七横路由东向西行驶，当车行至本市江岸区二七横路工人村路口附近时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，晁智鸿体内酒精含量约为210mg/100ml。经鉴定，晁智鸿血液中的乙醇浓度为177.08mg/100ml。系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人晁智鸿具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5,000元。被告人晁智鸿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人晁智鸿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人晁智鸿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈力二〇二〇年七月二十日法官助理方芳书记员付洋
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执1614号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：孙愿，男，1989年8月21日，汉族，住新疆阿克苏市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行孙愿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)渝0192民初11970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人孙愿支付申请执行人长安汽车金融有限公司借款本金50000.01元、罚息3095.97元（以上利息计算截至2019年9月3日，以后计算利随本清）及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人孙愿发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人孙愿名下有车牌号为新XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人孙愿在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，孙愿名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、孙愿名下无公积金缴存信息；5、本院已对孙愿的住所地进行传统调查，但未发现被执行人孙愿的财产线索；6、本院已将被执行人孙愿限制高消费。2020年7月16日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年7月17日，被执行人尚欠申请执行人借款本金50000.01元、罚息3095.97元（以上利息计算截至2019年9月3日，以后计算利随本清）及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1614号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  周绪鹏二〇二〇年七月十七日法官助理  邓 捷书 记 员  袁昊杰
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2923执291号之一申请执行人：梁香萍，女，1982年4月18日出生，汉族。被执行人：阿拉腾巴雅尔，男，1975年7月15日出生，蒙古族。本院在执行梁香萍与阿拉腾巴雅尔借款合同纠纷一案中，被执行人阿拉腾巴雅尔至今未履行内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2019）内2923民初89号民事判决书确定的给付申请执行人梁香萍借款25000元及诉讼费426元和公告费560元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人阿拉腾巴雅尔在财付通支付科技有限公司账户内存款1641元。本裁定立即执行。审判员 苏都毕力格二〇二〇年七月三十日书记员 李   阳
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1547号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人张尧，男，1971年5月7日出生，身份证号码4302021971********，汉族，大学本科文化，户籍所在地广东省深圳市龙岗区五和大道坂田四季花城合欢苑****401。因本案于2020年3月12日被抓获，同年3月14日被取保候审。      辩护人陈喜文，广东穗江（潮州）律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]Z1514号起诉书，指控被告人张尧犯危险驾驶罪，当庭建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人张尧对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人发生事故后没有逃离现场，等待工作人员通知公安机关来处理，系自首；2、被告人犯罪行为社会危害性不大，且赔偿被害人取得谅解；3、被告人认罪认罚，且真诚悔罪；4、被告人张尧系初犯、偶犯，自愿提前缴纳罚金；5、被告人担任企业股东，负责企业日常管理。综上，请求对其从轻判决并适用缓刑。                  查明事实              2020年3月12日0时许，被告人张尧饮酒后驾驶粤BSG4**号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区水官高速布澜收费站欲进入高速公路时，该车车头右侧与路侧防护措施发生碰撞，导致粤BSG4**号牌小型汽车左侧侧翻，造成车辆部分损坏及防护设施损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人张尧被疫情防控人员从车内救出,后留在现场等待民警处理。执勤民警到场后对被告人张尧进行呼气式酒精检测，结果为238mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从被告人张尧血液中检出乙醇成分，含量为229.46mg/100ml。在此次事故中，因张尧饮酒后驾驶机动车上道路行驶，在行驶过程中未按操作规范安全驾驶，应承担事故的全部责任。      另查明，案发后被告人张尧赔偿市政清龙高速有限公司财产损失人民币20100元，取得谅解。                  本院意见              被告人张尧的行为构成危险驾驶罪。其具有自首、认罪认罚、赔偿被害单位并取得谅解的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              被告人张尧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年七月三日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0192民初15号 原告：汪道友，男，1950年12月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：杨正莲，女，1985年9月19日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：张富新，男，1974年11月9日出生，汉族，住四川省荣县。 原告汪道友诉被告杨正莲、张富新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。 原告汪道友于2020年7月29日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为：二被告支付尚欠租金10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告汪道友自愿撤回起诉,符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪道友撤回起诉。 案件受理费25元，由原告汪道友负担。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李玉婕
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1896号 原告：王立才，男，1971年6月10日出生，汉族，本溪市第二运输公司汽车二队工人，现住黑龙江省尚志市。 委托诉讼代理人：衣诗博，辽宁同政律师事务所律师。 被告：本溪市第二运输公司汽车二队，住所地：明山区东胜街。 法定代表人:张刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：李世伟，辽宁致远律师事务所律师。 原告王立才诉被告本溪市第二运输公司汽车二队劳动争议纠纷一案，本院于二○二〇年六月二十二日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立才及其委托诉讼代理人衣诗博，被告本溪市第二运输公司汽车二队的委托诉讼代理人李世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、从2019年4月起，被告每月按照本溪市最低工资标准给付原告工资；2、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原告于1988年10月到被告处从事装卸工作，1988年12月25日，刘汉杰驾驶被告单位216#解放车，在柳塘卸货，卸完货返回车队时，在主挂车连接时，挂车溜车，将王立才卷入主车后轮，造成王立才腰椎骨折的严重后果。申请人在1990年出院后，被告按月支付申请人工资，直至2018年1月。2018年2月以后，便不再为原告开资，原告找到被告要求工资待遇，被告以没有钱开资为由拒绝给付。原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，向本溪市明山区法院提起诉讼，后上诉到本溪市中级人民法院。经中级法院（2019）辽05民终338号民事判决书判决，王立才与本溪市第二运输公司汽车二队存在劳动关系。本溪市第二运输公司汽车二队自2018年2月起至2019年3月止（共计十四个月，每月按照本溪市城乡居民最低生活保障标准五百八十三元）共计给付上诉人王立才八千一百六十二元。从2019年4月开始，被告仍一直未给原告开资。原告申请劳动仲裁，本溪市劳动人事争议仲裁委员会向原告送达本劳人仲不字【2020】173号不予受理通知书。原告为了能够继续生存下去，依法诉至本院。 被告辩称，被告认为原告属于重复诉讼，因为双方已经确立劳动关系，被告单位由于全员没有开资，所以就没有给付原告工资，而且劳动仲裁已经做出不予受理通知，并且原告已经向法院起诉，所以原告属于重复诉讼，如果单位有条件会给其支付每月583元工资。综上，请求法院驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从1988年10月起在被告处从事装卸工，不久在工作中受伤，至今无法正常上班。2018年10月，原告向本院提起诉讼，要求确认原、被告之间存在事实劳动关系，按同工同酬标准给原告发放工资等诉请，本院于2018年12月6日作出（2018）辽0504民初3019号民事判决书，认定原、被告不存在劳动关系，驳回了原告的诉讼请求。原告向本溪市中级人民法院提起上诉，该院于2019年3月7日作出（2019）辽05民终338号民事判决书，判决原、被告存在劳动关系，被告自2018年2月起至2019年3月，按本溪市城乡居民最低生活保障标准给付原告工资8162元。现原告再次诉讼，要求被告履行拖欠的从2019年4月起至今的工资。 本院认为，原告在被告工作期间受伤，无法正常上班，虽未向被告提供劳动，但鉴于原告的实际情况，依据《关于本溪市提高城乡居民最低生活保障和特困人员救助供养标准的通知》，被告每月应给付原告最低生活保障费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告本溪市第二运输公司汽车二队于本判决发生法律效力后立即给付原告王立才从二○一九年四月至二○二〇年七月的工资九千八百七十八元（按同期本溪市城乡居民最低生活保障标准计算，二○一九年四月至六月，每月五百八十三元；二○一九年七月至二○二〇年六月，每月六百二十二元；二○二〇年七月，每月六百六十五元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费十元，由被告本溪市第二运输公司汽车二队负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  王凤英 人民陪审员  景 维 人民陪审员  于亚莉 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  金 萍 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初5076号原告：中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行，住所地江西省南昌市红谷滩红谷中大道**，统一社会信用代码：91360125858410609K。负责人:龚良云，该支行行长。委托诉讼代理人：朱笑吟，江西商海律师事务所律师。委托诉讼代理人：周云华，江西商海律师事务所律师。被告：田湘东，男，1986年9月16日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。原告中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行（以下简称中国银行南昌市红谷滩支行）与被告田湘东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱笑吟到庭参加诉讼，被告田湘东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1.被告田湘东立即向原告清偿尚欠的贷款本金62773.98元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年4月26日利息、罚息共3047.25元，从2020年4月27日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2.被告田湘东支付原告律师费5000元;3.本案案件受理费由被告承担。被告田湘东未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：中国银行红谷滩支行。借款人：田湘东。签约情况：原、被告签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。贷款金额：6.7万元。贷款期限：12个月。2018年9月25日至2019年9月25日。约定还款方式：按月付息到期还本。贷款执行利率：本合同项下贷款利率为6.48%。罚息计收标准：逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。欠款情况：截至2020年7月9日，共欠借款本金61773.98元、利息0元、罚息4253.07元，合计66027.05元。实现债权的费用及实际发生情况：被告违约，原告可要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。原告委托江西商海律师事务所律师为本案的诉讼代理人，并支付了律师费5000元。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费5000元，并提供了《委托代理合同》、转账凭证、律师费发票证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田湘东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司红谷滩支行借款本金61773.98元及利息、罚息（截至2020年7月9日，利息0元、罚息4253.07元，自2020年7月10日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、被告田湘东于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司红谷滩支行律师费5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元（已减半收取），由被告田湘东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黄海英二〇二〇年七月十三日书记员  熊志娴
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初14553号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：黄树炜，男，1985年11月25日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县六祖镇旧lang村委旧㙟福古坊**，身份证号码：445************757。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金26119.09元、分期手续费0元及利息、违约金[截至2019年7月2日，尚欠利息1862.22元、违约金1218.31元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********411。二、尚欠金额：暂计至2019年7月2日，本金26119.09元、利息1862.22元、违约金1218.31元、分期手续费0元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄树炜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金26119.09元；二、被告黄树炜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费265元（原告已预交），由被告黄树炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年七月十四日书记员 邬水丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9723号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：元鹏辉，系广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨正雄，系广东正平天成律师事务所律师。被告：钟守思，男，1986年7月29日出生，汉族，住广东省廉江市。第三人：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北路光大，住所地广州市天河区天河北路光大银行大厦e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：韩学智。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告钟守思、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人杨正雄到庭参加诉讼，被告钟守思、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司起诉请求判令：一、被告向原告支付理赔款共计106302.14元（本金104122.24元、利息2179.9元、罚息0元）；二、被告向原告支付逾期保费共计10439.41元；三、被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款为基数，自2016年4月15日起计至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月26日，被告钟守思与第三人签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定被告向第三人借款150000元。被告同时就该笔借款向原告投保信用保证保险。此后，被告未向第三人还款，原告依约履行了理赔义务。后原告多次向被告催收理赔款及未付保费，被告未偿还。被告钟守思、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年12月26日，被告钟守思（借款人）与第三人（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定第三人同意向被告发放个人小额信用贷款，贷款金额150000元，贷款期限36个月；贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率6%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.4%；还款方式为等额还本付息；被告未按约归还贷款本金的，第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；被告未按时足额还款的构成违约，第三人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）等。2014年12月25日，被告作为投保人就上述借款向原告投保平安个人贷款保证保险，原告予以承保并向被告签发《平安个人贷款保证保险保险单》，该保单载明被保险人为中国光大银行股份有限公司广州分行，投保人为被告；保证保险金额为178350元；每月保费率为1.9%，每月保险费金额为2850元。保单特别约定载明：“……2、投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。”第三人向被告发放了贷款150000元。被告钟守思借款后未依约向第三人偿还借款本息。第三人向原告提出索赔申请。2016年4月15日，原告向第三人赔付了106302.14元，第三人出具《代偿债务确认书》予以证明。同时，原告提交系统被告信息页面截图，证实赔付款中包括本金104122.24元、利息2179.9元、罚息0元，并证明被告至理赔之日合计拖欠保险费10439.41元未付。本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，原告已依约向第三人支付保险理赔款。现原告要求被告偿还该笔款项，合法有据，本院予以支持。保险合同约定保费按月支付，原告主张的保险费计算期间符合保险合同的约定，故原告要求被告支付保险费，本院依法予以支持。关于违约金的问题。原告理赔至今被告仍未归还理赔款项已构成违约。原告要求自理赔当日起，以理赔款为基数，按年利率24%的标准计算违约金，合法有据，本院予以支持。被告钟守思、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃相关抗辩权利，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：一、被告钟守思于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款106302.14元及违约金（自2016年4月15日起以106302.14元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；二、被告钟守思于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费10439.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4402元，由被告钟守思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年七月十三日书记员  陈咏仪
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初3007号原告：金鑫，男，汉族，22岁，1998年月4日生，云南省玉溪市通海县人，现住文山市。被告：张强，男，壮族33岁，1987年12月2日生，云南省丘北县人，现住文山市。原告金鑫与被告张强居间合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告金鑫于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，金鑫的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金鑫负担。审判员 赵 玲二〇二〇年七月十六日书记员 刘斯滕
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)兵9001民初5344号 原告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地石河子市东环路25小区**。 法定代表人：张妮，总经理。 委托诉讼代理人：柳晓虎，男，该公司法务部员工。 被告：魏强，男，1970年8月31日出生，汉族，无固定职业，住第八师。 被告：李桂芳，女，1966年4月25日出生，汉族，无固定职业，住第八师。 被告：杨天新，男，1971年1月19日出生，汉族，住第八师。 被告：刘新梅，女，1964年3月20日出生，汉族，住第八师。 被告：马晓霞，女，1982年12月8日出生，汉族，住第八师。 被告：谢凌军，男，1975年1月28日出生，汉族，住第八师。 第三人：中国工商银行股份有限公司石河子分行，，住所地石河子市23小区北四路** 法定代表人：蔡学德，行长。 委托诉讼代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司与被告魏强、被告李桂芳、被告杨天新、被告刘新梅、被告马晓霞、被告谢凌军、第三人中国工商银行股份有限公司石河子分行追偿权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司撤诉。 案件受理费937元（原告已预交），经本院批准后予以退还。 审 判 长  李 瑛 人民陪审员  代建军 人民陪审员  罗 磊 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王玉喜 1
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603财保145号申请人：滨州市富明凯物流有限公司，住所地滨州市沾化区滨海镇大义路以北、疏港路以西。法定代表人：王凯平，该公司总经理。被申请人：靖江市志兴起重机械制造有限公司，住所地江苏省靖江市生祠镇红光江平路**。法定代表人：范志红，该公司总经理。被申请人：范志红，男，1964年9月24日出生，汉族，住江苏省靖江市。申请人滨州市富某凯物流有限公司与被申请人靖江市志兴起重机械制造有限公司、范志红诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的公司账户、厂房、设备、房产、车辆以及银行存款予以保全，保全价值共计600万元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人靖江市志兴起重机械制造有限公司名下的公司账户、厂房、设备以及被申请人范志红名下的房产、车辆以及银行存款予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全不动产期限为三年。保全价值共计600万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年七月十日书记员  耿梦月
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执568号之五申请执行人王江涛，男，1981年3月21出生，汉族，住遂平县。被执行人：靳凯杰，男，1989年4月9出生，汉族，住遂平县。本院在执行王江涛与靳凯杰借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳凯杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳凯杰在中国银行6259064180487275账户内存款人民币85610.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年七月九日书记员 王纪栓
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5111号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路**。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：于佳平，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：战凯，山东鑫士铭律师事务所实习人员。被告：孔凡平，男，1976年9月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司与被告孔凡平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费434元，减半收取为217元，由原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司负担（已交纳）。审判员  王**荣二〇二〇年七月二十九日书记员  李俊毅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初3391号之一申请人：李某，男，1977年5月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：邓某1，男，1975年1月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：黄某，女，1976年3月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：张某，男，1951年11月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：崔某，男，1986年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：赵某，男，1969年6月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：邓某2，女，1971年6月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下银行存款9.3万元及其他财产。申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人名下银行存款9.3万元或其他相应财产。案件申请费950元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵泰二〇二〇年七月二十七日法官助理陈珊珊书记员张霞
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终5692号 上诉人（原审被告）：秦建芝，男，1959年5月11日出生，汉族，住河北省深泽县。 被上诉人（原审原告）：无极县睿豪包装制品有限公司，住所地河北省无极县东侯坊乡东侯坊村村北。 法定代表人：李军社，该公司经理。 上诉人秦建芝因与被上诉人无极县睿豪包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2019）冀0130民初2699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人秦建芝收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人秦建芝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾 虹 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇二〇年七月一日 书记员 王 歌
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫1625刑初316号公诉机关郸城县人民检察院。被告人杨大须，男，1987年8月30日出生于河南省郸城县，汉族，文盲，农民，住郸城县。因犯盗窃罪于2013年12月13日被河南省登封市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；于2016年5月4日被河南省郸城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；于2019年11月13日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃犯罪于2020年5月13日被刑事拘留，2020年6月15日被逮捕。指定辩护人赫国英，河南覃思律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉［2020］153号起诉书指控被告人杨大须犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员于涛出庭支持公诉，被告人杨大须及辩护人赫国英等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年4月13日下午5时许，被告人杨大须行至郸城县汲冢镇丽清医院停车棚处将被害人丁某的绿色北汽银翔牌三轮电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值923元；2、2020年4月30日凌晨许，被告人杨大须行至河南省郸城县巴集乡巴集大街东头众杰驾校东侧门面房门口，将被害人张某停放在门面房门前的一辆黑色桑塔纳轿车盗走。经鉴定，被盗轿车价值8000元；3、2020年4月30日凌晨2时许，被告人杨大须驾驶其盗窃的黑色桑塔纳轿车行至郸城县汲冢镇丽清医院车棚处，将被害人王某的一辆银色雅迪三轮电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值2324元；4、2020年5月2日上午，被告人杨大须行至郸城县李楼乡李楼大街好又多超市车棚，将被害人李某的红色爱玛两轮电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值1575元。经郸城县价格认定中心认定，以上被盗车辆总价值共计为12822元。公诉机关认为，被告人杨大须以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨大须在刑满释放五年内又重新犯罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定予以处罚。被告人杨大须自愿认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。公诉机关提交了被告人杨大须的供述和辩解、郸城县价格认证中心价格认定结论书、指认笔录及现场指认照片、作案现场监控截图、河南省登封市人民法院（2013）登刑初字第620号刑事判决书、河南省郸城县人民法院（2016）豫1625刑初121号刑事判决书、河南省新密市人民法院（2019）豫0183刑初775号刑事判决书、在押人员信息表、认罪认罚具结书及杨大须的户籍证明等证据证实。被告人杨大须对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨大须如实供述自己的罪行，有悔罪表现，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨大须以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。杨大须已被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。杨大须到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。为打击犯罪，保护他人的财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人杨大须犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2021年5月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杨大须将违法所得予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖宁二〇二〇年七月二十九日书记员  付 萱
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5332号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行。   负责人：葛昕，行长。   委托诉讼代理人：王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。   被告：李某，男，满族，现住址不详，公民身份证号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。   原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金33793.88元、支付利息3452.10元、逾期违约滞纳金1234.03元、消费手续费110.92元，上述款项合计38590.93元；2、判令被告自2019年10月11日起按照合同约定的标准支付原告7479.81元贷款的利息、逾期违约滞纳金至本金全部偿还完毕日止；3、判令被告支付原告支出的律师代理费1929.00元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月2日向原告申请办理金穗贷记卡，经阅读与了解后在《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签名确认。《领用合约》第四条利息和费用中约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期违约滞纳金；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。《领用合约》第六条第五款约定，由被告承担全部诉讼费用和律师代理费。原告经审查，向其发放了卡号×××的金穗贷记卡，信用初始额度为30000.00元。被告取得该卡后，于2017年6月14日第一次持卡消费，根据银行账户明细反映，截止2019年10月10日，贷记卡账户累计拖欠本金33793.88元、支付利息3452.10元、逾期违约滞纳金1234.03元、消费手续费110.92元，上述款项合计38590.93元。此款经原告催要，被告未还款，故诉至本院。   本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行不能提供被告李某的送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 高淑娟   二〇二〇年七月三十一日   法官助理 许 明   书记员 张博楠
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1522刑初405号公诉机关光山县人民检察院。被告人黄萍莉，女，1961年11月20日出生于河南省光山县，汉族，小学辍学，无业，住光山县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月11日被光山县公安局刑事拘留，同年9月23日经光山县人民检察院批准，由光山县公安局执行逮捕。现羁押于信阳市看守所。指定辩护人冯忠旗、徐云峰（实习），光山县法律援助中心律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉〔2019〕182号起诉书指控被告人黄萍莉犯诈骗罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员姜明出庭支持公诉，被告人黄萍莉及其指定辩护人冯忠旗、徐云峰（实习），被害人鲍某的委托诉讼代理人余全友到庭参加了诉讼。现已审理终结。光山县人民检察院指控：2015年6月份，被告人黄萍莉得知光山县十里镇街道居民鲍某（残疾人）需要办理房产证后，谎称自己认识光山县土地局相关领导，并以办证需要花钱为由，先后骗取被害人鲍某人民币30000元。为支持上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人黄萍莉的供述，被害人鲍某的陈述，证人张某等人的证言，以及其他相关书证。公诉机关认为，被告人黄萍莉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。被告人黄萍莉辩称，其与鲍某之间属民间借贷关系，其行为不构成诈骗罪。辩护人认为，指控被告人犯诈骗罪的事实不清，证据不足，应依法宣告被告人无罪。经审理查明：2015年6月份的一天，被告人黄萍莉得知光山县十里镇街道居民鲍某（残疾人）需要办理房产证后，谎称自己认识光山县土地局相关领导，并以办证需要花钱为由，于2015年6月18日骗取被害人鲍某人民币20000元。2015年7月14日黄萍莉又以鲍某无土地使用证、准建证等手续，需要给十里镇土管所交钱为由，骗取被害人鲍某人民币10000元。后被害人鲍某多次要求被告人黄萍莉办证或退钱，黄萍莉均以各种理由搪塞，拒不退款。2019年8月14日，被害人鲍某向光山县公安局报案；2019年9月11日，被告人黄萍莉在家中被光山县公安局十里派出所民警抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、书证（1）受案登记表：被害人鲍某于2019年8月14日17时许报警称:2015年6月份，十里镇街道居民黄萍莉声称认识土地局领导，能帮其办理房产证，其误信黄萍莉并给黄3万，4年来其多次催促黄萍莉办证或退钱未果。（2）户籍材料：被告人黄萍莉的主体身份，其案发时已达刑事责任年龄。（3）前科证明：黄萍莉无违法犯罪前科。（4）到案经过及情况说明：2019年9月11日8时30分，光山县公安局十里派出所民警陈良军、范文龙在光山县寨河镇陈兴寨村李围孜组被告人黄萍莉的家中将其拘传至光山县公安局办案中心接受讯问。（5）鲍某残疾证：证实鲍某属残疾人。（6）银行流水：证实鲍某分两次取款三万元的事实。（7）电子数据：证实鲍某多次通过其手机短信催促黄萍莉房产证何时能办好的事实。2、证人证言（1）张某证言：三年前的一天上午，我与邻居鲍某一起到黄萍莉家中给黄萍莉送过一万元钱，用于黄萍莉疏通关系给鲍某办房产证。（2）陈某证言：3年前的一天，鲍某喊我一块给黄萍莉送钱，当时我不知道鲍某为什么要给黄萍莉送钱。后来才知道是因为鲍某在十里镇牛行建了4间房子，想卖2间，由于没有房权证没卖掉。黄萍莉说她认识人可以给鲍某办理房权证，办理房权证需要钱，鲍某才给黄萍莉送钱，我和鲍某一块去十里农村信用社取了2捆面值100元的人民币共2万块钱送给了黄萍莉。过了一段时间后鲍某又给我联系一起去给黄萍莉送钱我没同意，后来鲍某让张某和他一块又给黄萍莉送了1万块钱。鲍某多次给我说是黄萍莉就主动找他，说她能帮鲍某办房产证。我当时就对鲍某说黄萍莉根本没能力办到房产证，她肯定是想骗钱，可是鲍某不听。当时我想既然鲍某非要相信黄萍莉，我也没办法，我才和他一块把那两万元送到黄萍莉家。（3）汪某证言：黄萍莉帮鲍某办房产证的事我知道，鲍某听黄萍莉说认识土地局姓周的局长，能帮忙办证，并让鲍某先后给她三万块钱。我听鲍某说了这个情况后，因为我知道黄萍莉爱赌博，输了不少钱，害怕鲍某被骗。我就让鲍某赶紧去要钱，我还陪鲍某去过黄萍莉家，鲍某问黄萍莉办证的事情，说要是办不成证就把钱还他，黄萍莉说：“小鲍啊，钱我已经送出去了，人家正在帮你办的。你还怕我骗你呀，我儿子在新县检察院，儿媳在新县公安局，我认识土地局的周局长，你还怕你的事情办不好啊。到时要是办不好，我就是砸锅卖铁也把钱退你。”然后黄萍莉当着我们的面给一个人打电话，问鲍某办证的事情，我们也不知道是谁，打完电话后黄萍莉还熊（批评）了鲍某一顿，之后我们就走了。（4）姚某证言：2015年的时候，我认识了周某的妻子（黄萍莉），她叫我“姚姐”。黄萍莉从来没有找我帮她办过房产证。她说找我帮她办房产证并且把钱交给我纯粹是胡扯，是诬陷我。（5）周某证言：我与黄萍莉于2008年时因感情不和离婚了。大概几年前的一天，黄萍莉问我能否办房产证，我问她是谁的，她说是街上小鲍（鲍某）的，我说他的办不了，他的土地是占政府的没有任何手续。后来我听黄萍莉说她在小鲍开的赌场里赌了几个月输了一万多元钱后，又从小鲍手上要了一万多元钱来凑齐三万元要给小鲍办房产证，听我说办不了，她又把钱都输了，就还不上小鲍了。3、被害人鲍某陈述：2015年6月份，黄萍莉得知我要办房产证后，主动到我家要求为我疏通关系办理房产证，我先后两次到十里信用社取款并与他人一起到黄萍莉家中送给他30000元钱。后来房产证没有办成，我多次要求黄萍莉退款无果，最后报案。4、被告人黄萍莉在公安机关供述：鲍某托其办房产证，分两次和别人一起送来三万元，后被其赌博输掉。上述证据，本院予以认定。本院认为，被告人黄萍莉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人黄萍莉诈骗残疾人的财物，应依法从重处罚。庭审过程中，被告人黄萍莉及其辩护人认为黄萍莉没有诈骗的犯罪故意，其与被害人鲍某之间系民间借贷关系，与庭审查明的事实、证据不符，本院不予采纳；辩护人认为被告人黄萍莉属初犯，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人黄萍莉违法所得的财物应依法继续追缴发还被害人。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（四）项的规定，判决如下：被告人黄萍莉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。被告人黄萍莉诈骗所得财物30000元，依法继续追缴，发还被害人鲍党恩。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2021年9月10日止。罚金限判决生效后三个月内缴清。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 梁 焱审判员 张志勇审判员 饶 懿二〇二〇年七月七日书记员 朱 峰
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初3042号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：于某，女，住海阳市。本院受理上列原告、被告房屋买卖合同纠纷一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告被告关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审判长 范 平二〇二〇年七月一日书记员 李开慧
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初255号 原告：斯剑，男，1975年11月8日，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：肖晓宏，四川永升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白春燕，四川永升律师事务所实习律师。 被告：何永宝，男，1965年1月17日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告斯剑与被告何永宝劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案受理后,由审判员陈思思依法适用简易程序，在送达过程中，由于被告何永宝无具体联系地址，无法直接送达，故本院于2020年4月20日作出裁定，将本案转为普通程序进行审理。本案由审判员陈思思担任审判长，与人民陪审员刘永康、何小莉组成合议庭，于2020年7月13日依法公开开庭与同批次10案进行了合并审理。原告的委托诉讼代理人肖晓宏、白春燕到庭参加了诉讼，被告何永宝经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告斯剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工资4036.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月至11月期间，原告在被告何永宝承包的山东省潍坊市房直区南流镇西曹村西曹大桥工程中做务工，经结算，被告共欠原告工资4036元，并于2019年11月8日向原告出具了条据，此后被告一直未向原告支付。故原告诉请支持上列诉讼请求。 被告何永宝逾期未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，提交了下列证据，本院分析认证如下： 1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明各1份，旨在证明原、被告的身份信息及主体适格。本院认为，该份证据系公安机关依法颁发或出具，具有法律效力，本院予以确认。 2、原告提交的被告何永宝出具的借条1份，旨在证明被告欠其工资4036元，原告自述，因主观认为借条的诉讼时效比欠条长，故要求被告以借条的名义向其出具劳务工资欠据。本院认为，该份条据由被告签名按印出具，载明了金额，且与同批次案件的所有原告陈述项吻合，故对该份证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年，被告何永宝承建了山东省潍坊市房直区南流镇西曹村西曹大桥工程，同年6月20日至11月8日期间，被告雇请原告斯剑在该项目工地务工，约定工资为300元/天，并包吃包住，白天工作10小时，超出10小时后按30元/小时计算加班工资。2019年11月8日，双方进行结算，被告共欠原告工资4036.00元，并于当日向原告出具一张借条。 本院认为，被告何永宝雇请原告斯剑到其承包的建桥工地务工，双方之间已经形成了事实上的劳务合同法律关系。原告斯剑在其承包的工程中务工，依约提供了相应的劳务，结算凭据确定了所欠劳务工资数额，为此，被告何永宝应当及时足额给付所欠原告的劳务费。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务”以及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告要求被告支付工资4036.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告何永宝于本判决生效后7日内向原告斯剑支付工资4036.00元。 若未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告何永宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  陈思思 人民陪审员  刘永康 人民陪审员  何小莉 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  闫 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2469号之一原告：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地：泰安市升平街**。负责人：宋旭东，行长。委托诉讼代理人：张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘承彦，山东圣卓恒律师事务所律师。被告：于海燕，女，汉族，1981年出生，住山东省泰安市岱岳区。被告：杨林，男，汉族，1987年出生，住山东省泰安市岱岳区。被告：王玉国，男，1983年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：孙洪翠，女，1986年出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告中国建设银行股份有限公司泰安分行与被告于海燕、杨林、王玉国、孙洪翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 李 健人民陪审员 尹 萍人民陪审员 张继美二〇二〇年七月十四日法官助理李振书记员于超群