广东省中山市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤2071民初14059号 原告：谭勇斌，男，1975年12月19日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区************，公民身份号码440************313。 委托诉讼代理人：周宇，广东万**海天律师事务所律师。 被告：中山市国民汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市石岐区****第一城祥和楼3-4幢25、26卡，统一社会信用代码91442000MA4WMNUT4X。 法定代表人：杨某1。 委托诉讼代理人：黄兰根，广东正鸿律师事务所律师。 原告谭勇斌诉被告中山市国民汽车贸易有限公司（以下简称国民公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭勇斌及其委托诉讼代理人周宇、被告国民公司的委托诉讼代理人黄兰根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭勇斌向本院提出以下诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的购车合同(金额163000元)；2.判令被告向原告返还购车款163000元，并从2019年12月15日起按银行同期同类贷款利率支付利息；3.判令被告向原告双倍返还10000元定金即返还20000元。庭审中，原告将第二项诉讼请求利息标准变更为按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率。事实和理由：原告为从事滴滴网约车营运于2019年12月7日到被告处选购网约车，被告声称原告向其购买的新车能够通过滴滴平台车证验真。经被告推介，原告选择了奇瑞舒享艾瑞泽e新能源车，双方约定包上滴滴平台车证验真、包营运证、包营运险等全包价163000元，原告当天向被告支付定金10000元。签订合同前，原告再次问被告能否确保滴滴平台车证验真通过，被告称车证验真通过没有问题。2019年12月14日原告与被告签订购车合同，合同注明包上滴滴平台包车证验真通过，否则全款收回车辆。签订合同当天，被告通知原告付款，并保证2020年1月30日前滴滴平台车证验真通过，原告当天向被告支付100000元，次日支付余款53000元。原告付款后没有提车，等待被告办理车证验真相关手续。2020年1月7日，原告收到滴滴平台的群发短信，内容为中山市目前双证合规司机已饱和，已暂停中山市网约车运输证验真。但被告声称不受政策影响、可以办理滴滴平台车证验真，并一直以各种借口拖延搪塞。被告至今未办好车证验真，造成原告经济损失，原告多次要求被告返还已付的购车款均被拒绝。综上所述，被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，原告现根据《中华人民共和国合同法》的规定，提起诉讼。请贵院查明事实，依法作出公正的裁判。 原告谭勇斌为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.购车合同；2.收据三张；3.滴滴出行短信截图；4.滴滴app司机资质页面截图；5.2019年12月9日录音光盘及文字记录；6.2020年12月14日微信聊天截图、转账记录截图；7.2020年1月6日微信语音聊天录屏光盘及文字记录；8.定金转账明细；9.国民公司陶总微信朋友圈截图；10.滴滴APP口碑值截图；11.滴滴APP客服聊天记录；12.2020年6月30目国民公司原址现场照片。 被告国民公司辩称：1、被告认为合同约定的解除条件尚未成就，原告无权解除合同，购车合同中，备注条款约定如果车证验真不通过，将上公司户，如果公司户都验真不通过，则全款收回车辆，而目前只是登记在原告的名下，未通过车证验真，按照约定，原告应配合被告将车辆登记在被告公司名下后再尝试验真，如果再不通过，约定的解除条件才算是成就，本案中被告多次要求原告配合将车辆登记在被告公司名下后再尝试验真，但原告拒不配合，所以本案尚未达到合同约定的解除条件；2、退一万步来说，即使认定合同约定的解除条件成就，贵院也不支持原告解除合同的诉求，理由是：2019年11月14日发布的全国法院民商事审判工作会议纪要第47条规定，合同约定的解除条件成就时，守约方以此为由解除合同的，人民法院应审查违约方的违约程度是否显著轻微，是否影响守约方合同目的的实现，根据诚实信用原则确定合同应否解除，就本案而言，首先，即使认定被告未履行合同中备注条款的约定义务，被告也只是对从合同义务或附随义务的违反，不是违反主合同义务，并且该义务未履行的原因是滴滴公司政策突然变化导致，而不是被告恶意违约，被告的违约程度是显著轻微的；其次，原告与被告之间是车辆买卖合同关系，原告签订买卖合同的目的是获得车辆的所有权，被告的主合同义务是交付车辆及转移车辆的所有权，原告实际上已经获得了车辆的所有权，其合同的目的已经实现，总上，被告认为不应解除合同，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告国民公司提交了如下证据：1.滴滴公司的针对涉案车辆上滴滴公司平台审核通过的手机截图；2.微信聊天记录。 本案经审理认定事实如下：2019年12月7日，国民公司向原告出具收据一份，载明：今收到定金7000元，定艾瑞泽e车价163000元，服务费3000元（如不通过服务费不**），金额10000元。收据盖国民公司章。 2019年12月14日，甲方国民公司与乙方谭勇斌签订了《中山市国民汽车贸易有限公司购车合同》，合同约定：品牌奇瑞舒享，车型艾瑞泽e；裸车129800元，合计165000元，预付定金10000元，余款155000元；违约责任：1、甲乙双方约定签订本合约书所缴纳的预付款为所购产品的定金，甲方未能在签定交车时间内交车的，若乙方选择取消本合约，甲方退还乙方定金……；备注：（印刷）包上滴滴平台包车证验真通过如果车证验真不通过将上公司户如果公司户都验真不通过全款收回部车，（手写）先上个人户，包上滴滴平台，包营运证，包营运险。甲方落款处盖国民公司章，乙方落款处签谭勇斌名。同日，国民公司向谭勇斌出具一份收据，载明：今收到谭勇斌购艾瑞泽e车款100000元。收据盖国民公司章。 2019年12月15日，国民公司向谭勇斌出具一份收据，载明：今收到谭勇斌购艾瑞泽e车款53000元。收据盖国民公司章。以上三份收据金额合计163000元。 2020年1月7日，原告谭勇斌收到一条滴滴出行发来的短信，内容为：[滴滴快车]亲爱的中山滴滴司机，中山市目前双证合规司机暂已饱和，平台将积极配合政府工作，目前已暂停中山市网约车运输证验真。原告提供的滴滴app司机资质页面显示，谭勇斌未获得资质：车证，尚未上传网约车运输证。 2020年1月6日，原告谭勇斌与中山奇瑞新能源_许先生（原告称其为国民公司收据经手人许明浩）微信聊天：谭：“许生许生现在平台都说要暂停双证了，能不能搞定的？这么久了，现在平台又发通知，那就麻烦了”，许：“既然接了你的单就能搞定，从11月5号后都不可以的了，这个你也知道的，你可以问陶总，他来给你弄的”。谭：“是啊我知道啊我问他很多次了，问了又说慢，一会又说这个月底，今个月又说下个月。唉！不知什么时候才搞好，这样拖不是办法啊”，许：“他说不是拖你，他现在要慢慢上，你别理平台，平台11月以后都不行了，我们是走后门的好吗，说了会帮你办到就会办好，不能搞的话我们比你还麻烦，不能办的话要退车我们亏钱，你只不过等待时间，我们亏金钱的”。被告国民公司确认该证据的真实性。 本院认为，原告谭勇斌与被告国民公司形成买卖合同法律关系，依照涉案合同《中山市国民汽车贸易有限公司购车合同》备注栏的约定可见，原告购买该车的目的是从事网约车营运，该目的包含了获得车辆物权、通过网约车平台资格验证两个方面。被告在合同中承诺“包上滴滴平台包车证验真通过如果车证验真不通过将上公司户如果公司户都验真不通过全款收回部车”，但根据原告与被告工作人员许明浩的微信语音记录，原被告双方已知悉滴滴平台在双方签订涉案合同之前已暂停中山市网约车运输证验真，被告仍作出包车证验真通过的承诺。被告自2019年12月14日与原告签订涉案合同以来，一直未履行该合同中包车证验真的承诺，已超过合理的履行期限，构成违约。关于备注栏中“如果车证验真不通过将上公司户如果公司户都验真不通过全款收回部车”的约定，没有证据显示将涉案车辆登记在被告名下就能或可能使该车通过网约车运输证验真，因此原告未按该条款将涉案车辆登记在被告名下不是阻却被告违约的事由，被告未能实现包车证验真通过的承诺依然构成违约。根据原告与被告工作人员许明浩的微信语音记录及合同备注的内容，原告与被告签订涉案合同的原因是原告信任被告能够绕过滴滴平台的政策，使原告可以通过网约车平台资格验证（车证验真），实现从事网约车营运的合同目的，因而才有“如果公司户都验真不通过全款收回部车”的约定。由于被告的违约，该目的现已无法实现，根据《中华人民共和国合同法》的规定，对原告要求解除涉案合同的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中山市国民汽车贸易有限公司购车合同》的约定，车辆的车证验真不通过，被告应回收车辆并向原告退回全款。该合同同时约定了定金数额，为10000元。由于被告违约致使原告的合同目的不能实现，被告国民公司应依法双倍返还该10000元定金。因此，对原告要求被告返还购车款163000元及双倍返还10000元定金的诉讼请求，本院予以支持。关于返还的购车款163000元是否应支付利息，由于双倍返还的10000元定金已超过原告因被告占用资金造成的利息损失，对原告要求被告以163000元为基数，自2019年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率支付利息的请求，本院不予支持。因被告已将涉案汽车登记在原告名下，被告返还原告购车款后，原告应协助将汽车登记过户回被告名下。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告谭勇斌和被告中山市国民汽车贸易有限公司于2019年12月14日签订的《中山市国民汽车贸易有限公司购车合同》； 二、被告中山市国民汽车贸易有限公司于判决生效之日起七日内向原告谭勇斌返还购车款163000元及双倍返还10000元定金，合计返还173000元； 三、原告谭勇斌协助将涉案汽车过户给被告中山市国民汽车贸易有限公司； 四、驳回原告谭勇斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6490元，减半收取3245元（原告谭勇斌已预交），由被告中山市国民汽车贸易有限公司负担，于本判决生效之日起七日内迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至中山市中级人民法院。 审判员  向良平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘嘉淳 黄慧珍