山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初3484号 原告：王爱伦，女，1959年11月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：张妮娜，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。 被告：姜晶，女，1984年9月21日出生，汉族，农村居民，户籍所在地：莱州市。 被告：赵迹才，男，1987年10月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省。 负责人：刘文明，总经理。 委托诉讼代理人：王占占，单位职工。 委托诉讼代理人：张铄，单位职工。 原告王爱伦与被告姜晶、赵迹才、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称富德财产石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张妮娜、被告姜晶、被告赵迹才、被告富德财产石家庄中心支公司委托诉讼代理人王占占、张铄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告要求被告按责任赔偿其经济损失124895.15元，并承担本案诉讼费。 被告姜晶辩称，对发生交通事故的事实无异议，我是鲁Y****7号小型普通客车车辆所有人，该车系我和赵迹才的夫妻共同财产，在被告富德财产石家庄中心支公司投保交强险，请求按照法律规定处理。 被告赵迹才辩称，对发生交通事故的事实无异议，我驾驶的鲁Y****7号小型普通客车车辆所有人是姜晶，在被告富德财产石家庄中心支公司投保交强险，原告要求赔偿金额过高。 被告富德财产石家庄中心支公司辩称，被告赵迹才驾驶的鲁Y****7号小型普通客车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对发生交通事故的事实及责任我公司不认可，对原告主张的各项费用，在核实事故发生的真实性及事故发生的经过后依法进行赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。 一、关于肇事过程、责任认定及投保情况： 原告提交了莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，内容记载：“调查交通事故得到的事实：1、现场道路为平交十字路口。沥青路面，路面干燥，夜间道路无照明。2、2019年10月1日4时45分许，赵迹才驾驶鲁Y****7号小型普通客车沿云峰路由北向南行至莱州市中医医院路口，与沿文化东街由东向西行至该地点向南左转弯王爱伦驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，致王爱伦受伤。3、2019年10月1日7时20分许，赵迹才打电话报警。此事故无现场。该道路交通事故形成原因无法判定。”经质证，被告赵迹才、姜晶无异议，认可当时未报警、未保护现场。被告富德财产石家庄中心支公司有异议，认为证明未载明对本次事故的核实调查经过，请求法院依法核实其合法性。 双方再未提供出其他相关证据。 根据双方陈述及交警部门的相关材料，本院认定：2019年10月1日4时45分许，赵迹才驾驶鲁Y****7号小型普通客车沿云峰路由北向南行至莱州市中医医院路口，与沿文化东街由东向西行至该地点向南左转弯王爱伦驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，致王爱伦受伤，事实清楚，但在事故发生后，原告与被告赵迹才均有条件报案、保护现场但均没有报案、保护现场，致使事故形成的原因无法查清，且在本院审理过程中原被告双方对自己的主张均未提交证据证实，本案事故发生在机动车与非机动车之间，故本院认定应由机动车一方赵迹才负事故的主要责任，非机动车一方王爱伦负事故的次要责任。 另查，鲁Y****7号小型普通客车登记在姜晶名下，该车在被告富德财产石家庄中心支公司投保交强险，发生事故时在保险期内；被告赵迹才与被告姜晶系夫妻关系。 二、关于原告的损失： 原告主张的经济损失有：医疗费8850.92元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费3341.40元、住院伙食补助费210元、误工费18000元、护理费7054.83元、鉴定费2080元、交通费300元、车损400元。提交了医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、证明、工资表、交通费票据等。其中：鉴定认为原告的伤情构成10级伤残，伤后需1人护理2个月，误工时间4个月。 审理中，住院伙食补助费210元，双方均无异议，本院予以确认。 双方争议的其他费用，本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，认定如下： 1、医疗费8790.03元（经庭审核实双方认可的数额）；被告富德财产石家庄中心支公司对数额无异议，但认为原告花用的医疗费需扣除10%的非医保用药，本院认为被告富德财产石家庄中心支公司的辩解不符合法律规定，本院确认原告的上述费用。 2、鉴定费2080元；被告富德财产石家庄中心支公司认为不应由保险公司承担，本院应予采信，但该费用是原告的合理花费，本院应予支持。 3、残疾赔偿金84658元、误工费18000元、护理费7054.83元；审理中被告富德财产石家庄中心支公司对重新鉴定结论无异议，本院认定该司法鉴定书有效，能够证明相关事实，本院据此认定相关事实。原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院应予支持；被告富德财产石家庄中心支公司认为原告已达到法定退休年龄，不应赔偿误工费。本院认为，原告受伤时虽近60周岁，但其并未丧失劳动能力，有收入来源，对其主张的误工费应予支持，原告提供的证据能够证明因此的误工收入，故本院确认误工费为18000元；护理费的计算符合法律规定，本院应予认定。 4、交通费本院酌情确定为200元。 5、被扶养人生活费3341.40元；被告富德财产石家庄中心支公司有异议。本院认为，原告因此次事故构成伤残导致扶养条件下降，其主张被扶养人生活费的请求应予支持，且数额符合法律规定，本院应予认定。 4、车损400元；被告富德财产石家庄中心支公司不认可，原告没有提供该损失的证据，本院不予支持。 原告的损失，本院认定为124334.26元，包括医疗费8790.03元、住院伙食补助费210元、鉴定费2080元、残疾赔偿金87999.40元（含被扶养人生活费3341.40元）、误工费18000元、护理费7054.83元、交通费200元；其中属于交强险范围的为119000.03元，交强险范围外的为5334.23元。 又查，被告赵迹才已给付原告现金2000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持；赵迹才驾驶小型普通客车与左转弯的王爱伦驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，致王爱伦受伤，事实清楚，原告的损失应按照本院确定被告所负责任进行赔偿。 鲁Y****7号小型普通客车在被告富德财产石家庄中心支公司投保交强险，发生事故时在保险期内。故原告在此次事故的损失中符合交强险责任限额范围内的部分，应由被告富德财产石家庄中心支公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分应由侵权人被告赵迹才按所负责任进行赔偿，以80%为宜；被告赵迹才垫付款项应从其赔偿款项中予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、原告王爱伦的经济损失124334.26元，由被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额范围内赔偿119000.03元； 二、被告赵迹才赔偿原告王爱伦交强险范围外的经济损失5334.23元的80%计款4267.38元，扣除已垫付的2000元，再赔偿原告2267.38元； 三、驳回原告王爱伦的其他诉讼请求。 以上一、二项均限判决生效后十日内付清。 如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2797元，减半收取计1398.5元，由原告负担40.5元（已交纳），被告赵迹才负担1358元，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李文红 二〇二〇年七月十七日 书记员  蔡文宏