wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6978号 申请执行人：罗志行，男，1963年9月10日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：卓子云，男，1963年3月5日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人罗志行与被执行人卓子云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10954号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人卓子云应向申请执行人支付26500元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月14日立案执行. 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令、传票、执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有到庭，亦没有在限期内履行判决书确定的还款义务。本院依法向银行、房管、车管、工商、证券、保险等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，本案依法冻结了被执行人的银行帐户（无余额），待帐户有余额时本院依法扣划支付给申请执行人。本案经办执行员于2020年6月16日前往被执行人住所对其采取执行措施，但未见被执行人的下落。本院依法在其住所及村委会公开栏张贴了执行公告，对其赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王志文 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄智锴
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1538号申请执行人：都振鹏，男，1967年12月2日出生，汉族，住温县。被执行人：保和堂（焦作）制药有限公司，住所地：河南省温县城北工业区。统一社会信用代码：9141080074405276X9。法定代理人：单某。申请执行人都振鹏与被执行人保和堂（焦作）制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫0825民初1449号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人保和堂（焦作）制药有限公司名下有豫Ｈ×××**福田牌机动车、豫Ｈ×××**环达牌机动车、豫Ｈ×××**雅阁牌机动车三辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人保和堂（焦作）制药有限公司名下豫Ｈ×××**福田牌机动车、豫Ｈ×××**环达牌机动车、豫Ｈ×××**雅阁牌机动车三辆。二、查封期限为二年。三、被执行人保和堂（焦作）制药有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十日书记员  刘建纯
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3077号申请执行人：中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行，住所地驻马店市解放路中段。法定代表人：岳邦俊。被执行人：驻马店市久晟置业有限公司，住所地驻马店市天顺路西段南侧。法定代表人：余留成。被执行人：李**爱，女性，1994年10月10出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行与驻马店市久晟置业有限公司、李**爱借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人驻马店市久晟置业有限公司、李**爱未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月一日书记员 黄亚飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2733号 申请执行人：杨晓红，女，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆新汇工程有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650102722358418B。 法定代表人：罗志连，新疆新汇工程有限责任公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初938号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、将新疆新汇工程有限责任公司名下位于乌鲁木齐市乌鲁木齐市天山区中环路商铺过户至申请执行人杨晓红名下。 二、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆新汇工程有限责任公司的存款、收入500元(其中本金0元，执行费500元); 三、被执行人新疆新汇工程有限责任公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 四、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆新汇工程有限责任公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年七月四日 书记员 阿拉米拉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初5857号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：尹训永，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫再雷，山东荣真律师事务所律师。被告：江秀锋，女，1979年4月15日出生，汉族，住山东省即墨市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告江秀锋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宫再雷到庭参加诉讼。被告江秀锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江秀锋偿还原告借款本金人民币144547.65元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）196887.3元、复利132957.77元，本息合计474392.72元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年7月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告江秀锋从青岛分行处办理贷款260000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。江秀锋未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年7月30日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告江秀锋（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）260000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.89%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：受托支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。二、2014年7月30日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告江秀锋发放贷款260000元，贷款期限为2014年7月30日至2017年7月28日，贷款月利率为1.89%，还款方式为等额还款。三、截止2020年5月9日，被告江秀锋尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金144547.65元，利息（含罚息）196887.3元、复利132957.77元，本息合计474392.72元。四、2020年5月15日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告江秀锋签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江秀锋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金144547.65元；二、被告江秀锋于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金144547.65元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8416元，因适用简易程序，减半收取4208元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年七月二十四日书记员  侯蓓蓓
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初644号原告：宋二凯，男，1987年12月15日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：谢海成，开封市龙亭区俊诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：河南缘分装饰工程有限公司。地址：河南省开封市顺河回族区汴京大道**蔚蓝加州**楼******。统一社会信用代码：91410203MA459A0T20。法定代表人：高金建，总经理。委托诉讼代理人：唐智勇，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：高蒙，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告宋二凯与被告河南缘分装饰工程有限公司（以下简称缘分装饰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋二凯委托诉讼代理人谢海成，被告缘分装饰公司的法定代表人高金建及委托诉讼代理人唐智勇、高蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋二凯向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告因承揽装饰给原告家装中因质量不合格出现严重质量问题，赔偿原告实际损失17455元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月前，原告位于开封市××城××楼××单元××室需要家装，经与被告协商，原告将家装包工包料由被告负责施工装饰，房屋建筑面积为103.65平方米，其中包括砸墙、改水电、地暖、铺、地暖、墙砖、防水等。双方按照约定，原告先后于2019年5月4日、2019年5月12日、2019年6月9日、2019年6月9日分四次支付给被告2000元、20000元、8000元、4000元，共计34000元。被告在施工中没有按照原告的要求施工，独断专行，偷工减料，虚报造价成本，草率完工。2019年8月27日前，当原告对被告施工的装饰完工后进行验收时，原告作为外行人，一眼看出被告装饰的房屋处处存在质量问题，例如电源插座间距不对称，卫生间、阳台、厨房墙面砖空鼓，更为严重的是地板砖全部不符合最基本的家装要求，砖与砖之间缝隙间距大，砖与砖之间高低落差大等。虽然被告将客厅电源插座进行了整修，但地板砖所形成的质量问题已经成大硬伤，地下铺有，地下铺有地暖行整修，使原告截止目前从心理上产生了巨大阴影，每逢回到家中，看到地板砖后心里万分难受，自己辛辛苦苦购买的新房，让装饰公司装成这个样，非常恼火，朋友批评，妻子每天责备自己，曾经因装饰房子的事情夫妻俩吵架，甚至在气头上还要闹离婚。因此，原告根据本案事实，请求法院依法判令被告赔偿给原告造成的损失，以维护原告的合法权益。被告缘分装饰公司辩称：1．被告的装修工作是按照行业标准进行的，原告所诉的装修存在质量问题毫无事实依据。原、被告商定对原告房屋进行装修，在装修过程中，原告多次无任何理由说被告装修存在质量问题、阻挠装修进度，被告进行解释毫无用处，使得装修事项无法进行下去，于是双方便对已装修过的项目进行最终结算，被告不再负责后续的装修事宜；2．原、被告双方已就本案装修处理完毕，原告诉求应当予以驳回。在双方装修事项解除后，原告仍不依不饶，去往被告处纠缠，被告为了生意能够正常开展，便口头协商补偿给原告1500元，原告予以认可，该1500元款项被告也已于2019年8月27日支付完毕，此时双方关于装修事宜已经处理完毕。现原告依据同一纠纷向贵院起诉要求被告赔偿损失，不仅违背诚实信用原则，更是给被告造成无故诉累，因此，原告的诉讼请求应当予以驳回；3．原告在其小区内肆意散播关于被告的不实言论，给被告名誉及经济造成了损失，为此原告应承担赔偿责任。因被告本身做房屋装修生意，客户人员群体大部分为各个小区的业主，因此各小区业主群内关于被告的名誉说辞对日常经营至关重要，原告所在小区人数众多，原告在该业主群内发布关于被告的不实言论给被告造成了影响，对被告的生意更是造成严重损失，原告对此应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经当庭质证，对原告提交的商品房买卖合同、收据、汇款明细造价清单、销售清单、照片和被告提交的销售单、装修结算单、微信记录本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月前，原、被告口头协商为原告位于开封市××城××楼××单元××室进行家装，房屋建筑面积为103.65平方米，装修形式包工包料，其中包括砸墙、改水电、地暖、铺、地暖、墙砖、防水等。在装修过程中，按照约定，原告先后于2019年5月4日、2019年5月12日、2019年6月9日、2019年6月9日分四次支付给被告2000元、20000元、8000元、4000元，共计34000元。工程基本完工进行验收时，原告认为装修存在电源插座间距不对称、卫生间、阳台、厨房墙面砖空鼓、地板砖砖、地板砖砖与砖之间缝隙间距大间高低落差大等问题，遂双方终止装修协议，通过协商，被告将客厅电源插座进行了整修，并将多余的装修款500元并赔偿款1000元一并支付给原告。后原告以装修存在质量问题将被告诉至法院。因原告超过法院指定的申请鉴定时间未提出鉴定，遂撤回起诉后又诉至法院。在诉讼过程中，经过现场勘验，该装修确实存在个别地方地板砖高低有落差、阳台墙面砖空鼓、卫生间门立两块面砖缝隙较大等瑕疵，但是基本不影响美观及使用。本院认为，本案原、被告双方就房屋装修进行协商、施工，原告按约定支付价款，被告按原告要求进行施工，但工程基本完工时，原告认为被告的装修存在电源插座不规整、地板砖高、地板砖高低有落差砖空鼓、卫生间里面墙砖缝隙较大问题，终止协议，并就这些问题进行协商，被告将电源插座进行整修，为此被告退回多余的装修款并赔偿原告损失1000元。本院认为，双方对此事进行协商，被告并就此退回对于装修款并赔偿损失，原告接到该赔偿款当时也未提出异议，因此，应视为双方就此达成口头协议，该协议对双方均具有约束力。原告就该问题提起诉讼，经本院现场勘验，虽存在一些瑕疵，但基本不影响美观和使用，原告提交的证据不足以证明为其造成17455元的经济损失，因此，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告宋二凯的诉讼请求。案件受理费减半收取118元，由原告宋二凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王培霞二〇二〇年七月六日书记员  陈锦浩
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初2550号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：陈绍银，女，1967年11月8日出生，汉族，住广东省东莞市************，身份证号码：442************585。被告：方正雄，男，1966年10月17出生，汉族，住广东省东莞市************，身份证号码：442************557。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金174469.4元及利息12216.77元、罚息5195元、复利888.26元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月14日）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：500000元；二、贷款发放情况：2014年11月17日发放500000元,随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年6月14日，尚欠贷款本金174469.4元、利息12216.77元、罚息5195元、复利888.26元；六、被告方正雄的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告方正雄应对被告陈绍银的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。关于被告方正雄的责任承担。案涉的借款合同当事人为原告与被告陈绍银，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告陈绍银之间。为此，被告方正雄并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告方正雄承担合同项下的合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈绍银应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金174469.4元及利息、罚息、复利（暂计至2019年6月14日，利息12216.77元、罚息5195元、复利888.26元；后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4155.39元（原告已预交），由被告陈绍银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  黄淑娇二〇二〇年六月十九日书记员  黄小丽胡秋琼
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢143号申请执行人：周良贵，男，1957年10月8日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：黄玉忠，男，1961年12月17日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人周良贵依据本院作出的（2019）川0683民初1201号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人黄玉忠支付货款17807.00元及逾期付款损失（计算方法为：以19807.00元为基数，从2017年10月18日始计算至货款付清之日止，以中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%为标准进行计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人另应承担执行申请费。本院于2020年7月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄玉忠的银行存款人民币17974.00元（未含逾期付款损失及迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年七月八日书记员  杜诗
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执异9号案外人：纵新春，女，1978年9月28日生，汉族，住江苏省徐州市云龙湖风景区。委托诉讼代理人：张茂金，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪成岩，江苏禾嘉律师事务所律师。申请执行人：陈胜利，男，1976年4月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：周海港，男，1975年2月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行陈胜利与周海港民间借贷纠纷一案中，案外人纵新春对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人纵新春称：一、周长洲租赁厂房的租金归异议申请人所有。异议申请人纵新春与被执行人周海港原系夫妻关系，后因感情破裂双方协议离婚，于2018年8月16日在淮北市杜集区民政部门办理了离婚登记。二人协议将位于淮北市杜集区段园镇周行行政村一组鱼塘及附属屋归女方纵新春所有，该协议经淮北市杜集区民政部门办理了备案，双方意思表示真实，财产分割协议有效。异议申请人对鱼塘、厂房及占用的土地享有合法的占用、使用和收益的权益。2018年11月7日周海港背着异议申请人与周长洲达成鱼塘厂房宿舍的《厂房租赁合同》，异议申请人得知后于2019年9月20日找到周长洲说明情况，周长洲同意与周海港签订的租赁合同无效，并和异议申请人签订了《厂房租赁合同》，周长洲也是遵守该合同按约将租金给付异议申请人，周长洲将租金给付异议申请人具有合法的事实及法律依据，异议申请人获得租金受法律保护，他人不得非法干涉。二、周海港欠陈胜利的借款不是夫妻共同债务，异议申请人不承担任何责任。（2020）皖0602执250号执行裁定书中涉及的债权111300元，异议申请人至今不知道该笔债务的任何情况，周海港也没有将该款用于离婚前的家庭生活。根据法释{2018}2号《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》等法律法规的规定，涉案的债务不是异议申请人与周海港的夫妻共同债务，异议人不承担任何责任。综上所述，异议人为案外人，贵院责令周长洲协助执行涉案债务明显错误，协助执行通知书应予以撤销。故为维护异议申请人的合法权益，特提出执行异议。案外人纵新春为证明其主张，向本院提交了以下证据复印件：1、厂房租赁合同，2、《离婚协议书》，3、《离婚证》，4、《结婚证》。申请执行人陈胜利称：1、周海港向陈胜利借钱日期是2018年1月1日，周海港和纵新春离婚日期是2018年8月16日，所以该款是用于离婚前的家庭生活所用。2、纵新春婚前娘家分有土地，且纵新春现不在淮北市段园镇周行村居住，已远嫁他乡，注（2019年7月10日纵新春及女儿周梓壵户口迁至江苏省徐州市锦绣嘉园小区**楼****），所以纵新春无权享有周海港的土地承包权及收益。3、周海港和纵新春财产和债务分割中所有债务由周海港偿还，所有家产归纵新春所有，有故意躲债和转移财产的行为，所有离婚协议对外人无效。4、周海港和周长洲签的厂房租赁合同日期为2018年11月1日，后因躲债11月后纵新春又和周长洲于2019年9月20日重签的厂房租赁合同。请求贵院按（2020）皖0602执250号协助执行。被执行人周海港未答辩亦未提交证据。本院查明：陈胜利诉周海港民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖0602民初1125号民事调解书，双方达成如下协议：一、被告周海港自愿偿还原告陈胜利借款本金100000元及利息11300元，共计111300元，自2019年起每年12月31日之前支付原告陈胜利15000元，直至付清为止；二、上述款项被告周海港如不能如约履行，原告陈胜利可就未给付款项一并向法院申请强制执行。三、原告陈胜利自愿放弃其他诉讼请求。该调解书生效后，被执行人未履行义务，陈胜利向本院申请执行。本院于2020年5月25日依（2020）皖0602执250号裁定书及协助执行通知书提取周海港与周长洲签订的《厂房租赁合同》项下的土地租金，案外人认为该租金归其所有，要求停止执行，遂提出执行异议。本院认为，对案外人异议审查遵循物权公示原则和权利外观主义的形式审查标准。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可相关证据判断”。本案中，虽然陈胜利与周海港的借款未认定为夫妻共同债务，但纵新春和周海港离婚时仅是将两处自建房和周行行政村鱼塘及附属屋分割给了纵新春，土地并未分割给纵新春。本院提取的是位于该村南土地的租金，该土地有周海港0.6亩、周兴民（周海港父亲）0.312亩，并且在提取时已向周兴民承诺预留其土地租金，即本院提取的是周海港的土地租金，并不是鱼塘附属屋租金，纵新春对该土地不享有承包经营权。鱼塘附属屋是每年2000元租金单算的。另外，周海港与周长洲签订的《厂房租赁合同》，其实是土地租赁，所谓的厂房是周长洲搭建的厂棚。故案外人纵新春所提异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人纵新春的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈茂峰审判员  谢晓宾审判员  王 莉二〇二〇年七月十七日书记员  张媛媛附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人。（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可相关证据判断。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执815号之一 申请执行人：唐俊红，男,1988年9月17日出生，汉族，身份证住址湖南省宁远县，现住广东省清远市清城区。 被执行人：陈先华，男,1974年2月7日出生，汉族，身份证住址四川省古蔺县。 申请执行人唐俊红与被执行人陈先华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1095号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人陈先华应于判决生效之日起十日内向申请执行人唐俊红支付劳动报酬21810元。案件受理费345元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人陈先华纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年7月7日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执815号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  冯志荣 审判员  林国洪 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄梓亮
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2742号 原告：温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行，住所地浙江省平阳县水头镇同盛华景园******。 负责人：陈方，支行行长。 委托诉讼代理人：董泽、林月超，系该行员工。 被告：王星勉，男，1981年8月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行诉被告王星勉信用卡纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院起诉，诉请判令：1.被告王星勉偿还信用卡透支本金29861.66元及支付清偿完毕之日止的违约金及分期手续费（违约金每月按未还本金的5%一次性计收，暂计至2020年6月1日为22111.82元、分期手续费为1162.08元）及利息（暂计算至2020年6月1日为7022.16元，之后至实际清偿之日的利息根据欠款本金按日利率万分之五计收）；2.本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 温州个人金卡 卡号 6228990032049111 申领时间 二〇一三年五月一日 信用额度 30000元 合同相关约定 违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收； 利息以透支款为基数，按日利率万分之五计收。 透支事实 于2019年1月29日最后一次消费4900元。 还款事实 于2019年1月28日最后一次还款4900元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 29861.66元 还款违约金 按透支本金5％一次性计收为1493.08元 元 元 利息 截至2020年6月1日为7022.16元，从次日起以未还透支本金为基数按日利率万分之五计收。 分期手续费 1162.08元 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、限被告王星勉于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行信用卡透支款本金29861.66元、还款违约金1493.08元、手续费1162.08元及利息（截至2020年6月1日为7022.16元，从次日起以未还透支本金为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止）； 二、驳回原告温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费652元(已减半)，由温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行负担258元，王星勉负担394元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员郑纯 二○二○年七月三十日 代书记员谢尚等 ??? ??1?
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16942号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司、被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤1971民初13622号民事判决书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执810号 申请执行人：廖国明 被执行人：周计彬 本院在执行申请执行人廖国明与被执行人周计彬责令退赔纠纷一案中，被执行人周计彬已履行（2019）粤1803刑初358号刑事判决书确定的退赔申请执行人廖国明6500元的义务。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初550号原告黄承兵，男，1955年2月28日生，汉族，住启东市。被告启东市农业农村局，住所地启东市紫薇中路**。法定代表人张海兵，局长。委托代理人王成，江苏东疆律师事务所律师。原告黄承兵诉被告启东市农业农村局（以下简称启东农业局）农业行政处罚一案，本院于2020年6月23日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告黄承兵诉称，原告系原启东市海滨农资有限公司汇龙镇黄承兵农资供应点（以下简称农资供应点）的负责人。被告于2019年6月12日对农资供应点作出启农（农药）罚[2019]1号行政处罚决定。原告于2019年12月3日以农资供应点的名义向南通经济技术开发区人民法院提出行政诉讼。该院经审理查明农资供应点于2019年6月20日被注销，并作出（2019)苏0691行初1414号行政裁定，驳回农资供应点的起诉。现原告依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条之规定，提起行政诉讼。原告认为：一、原告经营的“健禾宝”产品有明确的生产厂家、厂家地址、产品商标，且经省、部级官方登记准予生产及经权威质检机构检验合格的肥料，不应受到被告的行政处罚；二、被告将“健禾宝”送检后获知“健禾宝”中含有农药多效唑成分，那是生产厂家的行为，被告不应对原告作出行政处罚；三、原告在经营“健禾宝”已经尽到谨慎注意义务；四、即使原告存在过错，被告对原告处罚的数字也是罚过不相符。综上，请求撤销被告于2019年6月12日作出的启农(农药)罚〔2019〕1号《行政处罚决定》。被告启东农业局辩称，1.《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。该法条针对的是企业法人。农资供应点不是企业法人，系启东市海滨农资有限公司设立的分支机构，根据公司法的规定，分支机构注销并不需要清算，由设立分支机构的公司法人直接申请注销即可。原告黄承兵仅系原农资供应点的负责人，不具备提起本案行政诉讼的主体资格。2.被告作出的案涉行政处罚决定认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法。综上，请求驳回原告的起诉。经审查查明，农资供应点属于启东市海滨农资有限公司的分公司，于2015年3月23日领取营业执照，负责人系黄承兵。2019年6月12日，被告对农资供应点作出了启农(农药)罚〔2019〕1号《行政处罚决定》，农资供应点收到上述决定后不服向本院提起了诉讼，因农资供应点于2019年6月20日注销，本院于2020年5月27日作出（2019）苏0691行初1414号行政裁定书，以农资供应点已被注销工商登记,不具备诉讼主体资格为由裁定驳回农资供应点的起诉。2020年6月4日，原告黄承兵就上述处罚决定提起了本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第三款规定，有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。本案中，案涉行政处罚决定的相对人农资供应点已被注销，其相应的权利义务由启东市海滨农资有限公司享有和承担,黄承兵作为农资供应点的负责人并不具备诉讼主体资格,不是本案适格原告,故原告的起诉不符合法定起诉条件，原告的起诉应予裁定驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄承兵的起诉。原告黄承兵预交的案件受理费人民币50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判长  李会利审判员  王彩霞审判员  潘雄博二〇二〇年七月十七日书记员  郁佳依附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;……《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执835号之七 被执行人朱磊，男，汉族，1987年10月08日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人朱磊婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人朱磊在44×××96账户内余额人民币15125.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱磊在辽宁省农村信用社联合社44×××96账户内存款人民币15125.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年七月十三日 书记员  关智昊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7206号原告：刘希海，男，1986年3月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：国殿振，男，1981年6月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告刘希海与被告国殿振劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘希海于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤回诉讼的申请，属于依法处分诉讼权利的行为，不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘希海撤诉。案件受理费213元，由原告刘希海负担。审判员  张强二〇二〇年七月十日书记员  贺岩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7137号 申请执行人：广州晶锐信息技术有限公司，住所地广州市花都区新雅街镜湖大道**C3-4，统一社会信用代码9144011469867951XK。法定代表人：徐永键。 委托执行代理人：陈志勇，广东合誉律师事务所律师。 委托执行代理人：黄龙辉，广东合誉律师事务所律师。 被执行人：广州市卓宏电子设备有限公司，住所地广州市黄埔区田园路****201，统一社会信用代码914401166893298766。 法定代表人：谢桂秀。 被执行人：谢桂秀，女，1946年5月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：袁忠明，男，1970年2月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人广州晶锐信息技术有限公司与被执行人广州市卓宏电子设备有限公司、谢桂秀、袁忠明买卖合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终1723号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市卓宏电子设备有限公司、谢桂秀、袁忠明应向申请执行人支付178360元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令、传票、执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，被执行人在期限内按时到庭，向本院主动申报其名下无可供执行的财产。执行中，本院依法向银行、房管、车管、工商、证券、保险等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，查明被执行人袁忠明和案外人尹晚珍共有的位于洞口县高沙镇××粮站组的房产（房产证：房权证洞字第××号）抵押给湖南洞口农村商业银行股份有限公司高沙支行，被广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112执恢234号案件查封，本案轮侯查封。本院委托首封的黄埔区人民法院对上述房产参与分配。被执行人袁忠明名下的号牌为粤Ａ×××××、湘Ｅ×××××和被执行人广州市卓宏电子设备有限公司的号牌为粤Ａ×××××的车辆档案本案依法查封。本案暂无继续执行的条件。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法对轮侯查封的被执行人名下的房产委托首封的黄埔区人民法院参与分配。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王志文 二〇二〇年七月二十六日 书记员  黄智锴
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1435号申请执行人：霍邱县宏通循环经济科技有限公司，住所地安徽省霍邱县范桥镇范桥村。法定代表人：胡传明，该公司执行董事。被执行人：霍邱县兴达矿业有限责任公司，住所地安徽省霍邱县范桥镇街道。法定代表人：马杰，该公司执行董事。被执行人：霍邱县石店镇天马矿业有限责任公司，住所地安徽省霍邱县石店镇彭桥村。法定代表人：杨传旭，该公司经理。被执行人：杨传旭，男，1967年9月20日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行申请执行人霍邱县宏通循环经济科技有限公司与被执行人霍邱县兴达矿业有限责任公司、霍邱县石店镇天马矿业有限责任公司、杨传旭民间借贷纠纷一案中，本院（2019）皖1522民初4644号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍邱县兴达矿业有限责任公司、霍邱县石店镇天马矿业有限责任公司、杨传旭银行存款及债权3758000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  王祖良二〇二〇年七月一日书记员  刘骥鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1404号申请人：四川邦瑞金属结构制造有限公司，住所地四川绵竹经济开发区江苏工业园南通路**，统一社会信用代码91510683579616268B。法定代表人：张兴华，总经理。委托诉讼代理人：吴生庆，四川升庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟娜，四川环峰律师事务所律师。被申请人：四川格致汉斯金属结构有限公司，住所地四川省绵竹市江苏工业园南通路******，统一社会信用代码91510683MA65QU7B0L。法定代表人：雍泽。被申请人：韩华滨，男，汉族，1972年2月4日出生，住四川省成都市青羊区。被申请人：四川美源钢结构有限公司，住所地四川省绵竹市汉旺镇武都村****，统一社会信用代码91510683MA62315D7T。法定代表人：熊海军。被申请人：魏先坤，男，汉族，1981年10月14日出生，住四川省绵竹市。申请人四川邦瑞金属结构制造有限公司与被申请人四川格致汉斯金属结构有限公司、韩华滨、四川美源钢结构有限公司、魏先坤房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川格致汉斯金属结构有限公司、韩华滨、四川美源钢结构有限公司、魏先坤名下的银行存款95万元或查封价值95万元财产，以上合计保全金额95万元（财产线索：一、四川格致汉斯金属结构有限公司的长城华西银行绵竹支行，账号16011600********；二、魏先坤长城华西银行绵竹支行，账号62256333000********；三、四川格致汉斯金属结构有限公司位于四川绵竹经济开发区江苏工业园南通路*号的钢材；四、四川格致汉斯金属结构有限公司位于四川绵竹经济开发区江苏工业园南通路*号的机器设备）。担保人中国大地财产保险股份有限公司为申请人四川邦瑞金属结构制造有限公司的保全行为提供诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人四川格致汉斯金属结构有限公司、韩华滨、四川美源钢结构有限公司、魏先坤名下的银行存款95万元或查封其名下价值95万元财产（财产线索：一、四川格致汉斯金属结构有限公司的长城华西银行绵竹支行账号16011600********；二、魏先坤的长城华西银行绵竹支行账号62256333000********；三、四川格致汉斯金属结构有限公司位于四川绵竹经济开发区江苏工业园南通路*号的钢材及机器设备），以上合计保全金额为95万元，期限为二年。案件申请费5000元，由申请人四川邦瑞金属结构制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡万兴二〇二〇年七月三十一日法官助理 张雪梅书 记 员 张 青
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执346号申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省隆昌市金鹅街道隆泸大道**。法定代表人：王裕彬，该行董事长。委托代理人：刘波，该行员工。刘洪玉，该行员工。被执行人：陈泽明,男,1974年05月04日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。被执行人：梁宗秀,女,1974年05月01日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2018）川1028民初2603号民事判决书于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠申请人的贷款本金2.8万元及利息；承担本案受理费295元及执行费374元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券等进行了查询，冻结银行账号、网络资金，查封车辆1台，但未实际控制。限制其高消费，将其列入失信名单。未发现可供执行的财产。申请执行人至今未受偿。本案执行情况已告知申请人，其无法提供被执行人财产线索。申请人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二〇年七月三日书记员  曾金梅
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初6266号原告：安全家，男，1947年3月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：安祥国，男，1972年9月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住址同上。原告：安晓霞，女，1971年5月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。三原告共同委托诉讼代理人：李健，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：庄河市中医医院。住所地：庄河市城关街道新华路一段**。统一社会信用代码：12210283422416188X。法定代表人：李钢，系该院院长。委托诉讼代理人：郭仁雨，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告安全家、安祥国、安晓霞诉被告庄河市中医医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告庄河市中医医院的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安全家、安祥国、安晓霞撤回起诉。案件受理费750元，由原告安全家、安祥国、安晓霞负担。审判员  刘玉江二〇二〇年七月八日书记员  栾君君
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执639号 申请执行人：额敏县盛阳商贸有限公司。 经营地：新疆额敏县额敏镇桥南村。 法定代表人：倪化才，系该公司经理。 被执行人：额敏县兴风二手车交易有限公司。 法定代表人：张洪毅，系该公司经理。 本院受理的额敏县盛阳商贸有限公司与额敏县兴风二手车交易有限公司租赁合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2018）新4221民初1866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人额敏县盛阳商贸有限公司于2020年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人额敏县兴风二手车交易有限公司向申请执行人额敏县盛阳商贸有限公司支付案款111,277元，承担执行费1,569元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年3月18日对被执行人额敏县兴风二手车交易有限公司名下保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、车辆、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人额敏县兴风二手车交易有限公司无财产可供执行； 2、2020年4月27日，本院向被执行人额敏县兴风二手车交易有限公司发出限制消费令； 3、2020年5月14日，向被执行人额敏县兴风二手车交易有限公司送达执行通知书及报告财产令； 4、2020年5月7日，查询被执行人额敏县兴风二手车交易有限公司房产登记信息，反馈被执行人额敏县兴风二手车交易有限公司无房产登记信息； 5、2020年5月21日，查询被执行人额敏县兴风二手车交易有限公司不动产登记信息，反馈被执行人额敏县兴风二手车交易有限公司无不动产登记信息； 综上所述执行措施，现因被执行人额敏县兴风二手车交易有限公司暂无财产可供执行，本院向申请执行人额敏县盛阳商贸有限公司出示调查材料后，申请执行人额敏县盛阳商贸有限公司同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人额敏县兴风二手车交易有限公司暂无财产可供执行，本院已向被执行人额敏县兴风二手车交易有限公司发出限制消费令。申请人执行人额敏县盛阳商贸有限公司同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人额敏县兴风二手车交易有限公司的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年七月二十六日 法官助理 （茹扎·喀哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1359号之一 申请执行人陈子路，男，1986年6月30日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人何洋，男，1988年9月3日出生，住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人陈子路与被执行人何洋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈子路与被执行人何洋于2020年7月28日达成执行和解协议，约定经双方结算，被执行人何洋尚欠申请执行人陈子路案件款190万元，扣除已支付9万元，余款181万元，现申请执行人陈子路同意被执行人何洋，从2020年8月份起，于每月的25日前支付30万元。2020年12月25日前支付31万元；如被执行人按上述第一项按期足额履行，申请执行人陈子路放弃违约金31万元，本案执行完毕。否则恢复原生效法律文书执行；申请执行人同意解除被执行人失信及限高措施。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执1359号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  黄哲喆
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4669号 广州智立方旅游管理咨询有限公司、张掖市富来登旅游商务有限责任公司： 关于申请执行人广州智立方旅游管理咨询有限公司与被执行人张掖市富来登旅游商务有限责任公司服务合同纠纷一案，被执行人张掖市富来登旅游商务有限责任公司已经履行（2019）粤0114民初10030号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执691号之一申请执行人：河南豫中起重集团有限公司，住所地河南省新乡市长垣县。法定代表人：胡章和，该公司总经理。委托代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。委托代理人：闫明星，安徽镜远律师事务所实习律师。被执行人：淮北搏盛机械设备制造有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：刘煜，该公司总经理。本院在执行河南豫中起重集团有限公司与淮北搏盛机械设备制造有限公司合同纠纷一案中，依法查封了被执行人名下位于淮北市杜集经济开发区（不动产权证书号：房地权淮房字第××号、20××34号、14××**）的房产以及位于杜集区的国有建设用地使用权。现因案件需要解除对其名下房产及土地使用权的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人淮北搏盛机械设备制造有限公司名下位于淮北市杜集经济开发区（不动产权证书号：房房地权淮房字第××号、20××34号、14××**房产以及位于杜集区国有建设用地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年七月九日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1724行审13号申请执行人正阳县市场监督管理局。法定代表人王建军，系该局局长。委托代理人张冉冉，男，正阳县市场监督管理局工作人员。被执行人杨国印，男，汉族，1963年3月10日出生，住正阳县。申请执行人正阳县市场监督管理局依据（正）市监食罚字［2019］185号行政处罚决定书，申请我院执行被执行人杨国印（正阳县老杨生鲜凉菜批零）1、罚款人民币五万元；2、没收违法所得人民币壹拾贰元零玖分。我院受理后，依法组成合议庭审查了此案，本案现已审查终结。经审理查明：正阳县食品药品监督管理局于2019年9月20日作出（正）市监食罚字［2019］185号行政处罚决定书，认定：正阳县市场监督管理局于2019年7月23日对正阳县老杨生鲜凉菜批零进行监督抽检，现场抽检老杨生鲜凉菜批零卤鸭腿，经检测亚硝酸盐超标，同年8月23日申请人将No：xc19412829463532152检测报告及鉴定结果告知被申请人，2019年9月20日正阳县市场监督管理局认定被执行人经营的卤鸭腿亚硝酸盐超标，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定第一款第四项之规定依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第三项之规定，建议给予杨国印处以罚款人民币五万元，没收违法所得壹拾贰元零玖分，合计人民币伍万零壹拾贰元零玖分。被执行人于2019年9月20日收到该行政处罚决定书后，既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。后申请执行人于2020年3月24日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书后，被执行人仍未履行，申请执行人于2020年6月18日向本院申请，强制执行被执行人伍万零壹拾贰元零玖分。本院认为，申请执行人正阳县市场监督管理局作出的（正）市监食罚字［2019］185号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定，综上，申请执行人作出的（正）市监食罚字［2019］185号行政处罚决定书不存在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款之规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人于2019年9月20日作出的（正）市监食罚字［2019］185号行政处罚决定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  江 玲审 判 员  乐 娟审 判 员  谢新向二〇二〇年七月八日书记员代  晶 莹
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢1040号申请执行人:林乃助，男，1965年7月2日出生，住平阳县。被执行人:卢连弟，女，1967年11月1日出生，住平阳县。申请执行人林乃助与被执行人卢连弟民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2019）浙0326执2088号]，被执行人卢连弟已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初4974号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，山东昊舜律师事务所律师。 被告：杨书红，女，1978年9月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨书红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员  龚       纬 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
河南省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫行赔终433号上诉人（一审原告）：刘占，男，1962年2月2日出生，住河南省新蔡县。被上诉人（一审被告）：新蔡县人民政府。住所地：新蔡县新正路中段。法定代表人：申保卫，该县政府县长。刘占与新蔡县人民政府行政赔偿一案，不服驻马店市中级人民法院（2019）豫17行赔初28号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人刘占向本院提交了撤回上诉的书面申请。本院认为，刘占申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许刘占撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  付景辉审判员  王文科审判员  王 刚二〇二〇年七月二十六日书记员  王梦歌
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1978号原告：张书周，男，1926年7月4日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王晓国，河南景焱律师事务所律师。特别授权。被告：宋宝强，男，1988年12月6日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市。负责人：安义轩，该公司经理。委托诉讼代理人：安宁，该公司员工。特别授权。原告张书周与被告宋宝强、紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张书周委托诉讼代理人王晓国，被告宋宝强，被告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人安宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书周向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计6831.19元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月30日，在嵩县卫生院路段，宋宝强驾驶豫Ｃ×××**号轿车与高新芹驾驶的三轮机动车相撞，造成高新芹和原告张书周受伤，车辆损坏。经嵩县公安局交通警察大队调查后认定被告，宋宝强负此事故的次要责任。肇事车辆在被告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保交强险。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。被告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、同意在交强险限额范围内承担赔偿责任；2、不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。被告宋宝强辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无异议；2、同意赔偿原告方损失。本院经审理认定本案事实如下：2019年8月30日13时许，高新芹驾驶金彭牌三轮电动车由北向南行驶至嵩县田湖卫生路段时，其车前部与停放在路边宋宝强驾驶豫Ｃ×××**号福田牌轻型普通货车尾部发生相撞，造成高新芹及乘员张书周受伤，两车不同程度损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、高新芹驾驶机动车未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、宋宝强驾驶机动车违法停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任；3、张书周不负此事故责任。原告张书周受伤后被送往嵩县人民医院，经诊断，其所受损伤为：1、胸部损伤；2、左侧多发肋骨骨折，并由1人护理，住院4天进行治疗，期间共花去医疗费1947.83元，原告于2019年9月3日出院。原告所受损伤经本院委托，由洛阳光明法医临床司法鉴定所于2020年6月29日鉴定，证明：1、被鉴定人张书周营养45日，护理20日，并鉴定费600元。原告张书周，属居民家庭户口。被告宋宝强系豫Ｃ×××**号车的实际车主，2019年1月3日，被告宋宝强对该车向被告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为一年。本次事故发生时，是在豫Ｃ×××**号车被保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张书周在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告宋宝强应在本次事故次要责任范围内对原告承担民事赔偿责任。被告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××**号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｃ×××**号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告宋宝强和原告按责分担。原告张书周主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费1947.83元；2、①住院期间护理费（45677元÷365天）×4天×1人=500.4元；②出院后（45677元÷365天）×20天×1人=2502元；3、住院伙食补助费4天×50元=500元；4、营养费49天×20元=980元；5、交通费500元。综上，被告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张书周医疗费1947.83元、护理费3002.4元、住院伙食补助费500元、营养费980元，共计6430.23元。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张书周各项损失，共计6430.23元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、驳回原告张书周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元（已减半收取），鉴定费600元，共计650元，由原告张书周负担455元，由被告宋宝强负担195元。本判决为终审判决。审判员  鲍晓珂二〇二〇年七月二十一日书记员  司会芳
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执866号 申请执行人：殷允桢，男，1943年9月18日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：秦刚，男，1966年2月5日生，汉族，住徐州市泉山区。 殷允桢与秦刚民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初2069号民事判决书已发生法律效力，依该判决:秦刚于本判决生效之日起十日内偿还殷允桢借款本金170000元及利息28500元。案件受理费4270元，公告费560元，合计4830元，由秦刚负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理。执行过程中，经查被执行人在房管、车辆、工商、证券部门无登记，银行账户无余额，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人书面申请本案暂缓执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初2069号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长 王 平 审判员 沈志刚 审判员 黄 景 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘浩明
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4467号原告：滕某某，住莱州市。被告：邓某某，住莱州市。被告：王某某，住莱州市。被告：莱州市某某镇种子站，住所地莱州市。法定代表人：杨某某，职务：经理。原告滕某某与被告邓某某、王某某、莱州市某某镇种子站房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年七月二十二日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执545号之一申请执行人：洛阳新速派网络科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧**蓬莱路**洛阳国家大学科技园**楼**。法定代表人：高秀梅。被执行人：杜英璞，男，1989年9月10日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行洛阳新速派网络科技有限公司诉被执行人杜英璞为劳务合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初930号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年6月18日将其纳入失信被执行人名单，并于2020年6月30日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年3月24日、2020年4月22日、2020年7月14日对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，扣划被执行人名下银行存款2112.55元，已退还申请人。未发现可供执行财产信息。2020年4月20日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年4月21日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年7月1日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为97729元，执行到位2112.55元，尚余95616.45元未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年七月二十日书记员  纪 露
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审54号申请执行人：长葛市自然资源和规划局（原长葛市国土资源局）。住所地：长葛市泰山路**楼。法定代表人：刘金红，该局局长。委托代理人：侯浩亮、张永亮，该局工作人员。被执行人：马德松，男，1969年11月8日生，汉族，住址长葛市。申请执行人长葛市自然资源和规划局于2020年7月6日向本院申请强制执行长葛市自然资源和规划局长自规执罚（2019）376号行政处罚决定书第三项所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2019年9月，被执行人马德松未经批准，占用长葛市坡胡镇孟排村4122.25平方米建设铸造厂。2019年10月11日，申请执行人向被执行人送达长自规执告（2019）370号行政处罚告知书及长自规执听告（2019）370号行政处罚听证告知书，拟对被执行人非法占用4122.25平方米土地的行为作出行政处罚，被执行人在法定期限内未向申请执行人提出陈述、申辩和听证的申请。2019年10月16日，申请执行人作出长自规执罚（2019）376号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令被执行人退还非法占用的坡胡镇孟排村4122.25平方米耕地；2、限被执行人十五日内自行拆除在非法占用的4122.25平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对被执行人非法占用4122.25平方米耕地处以罚款，罚款标准：其他耕地18元／平方米，共计74200.5元。被执行人自接到处罚决定之日起15日内缴纳以上罚款，逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年10月16日，申请执行人向被执行人送达长自规执罚（2019）376号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年4月16日,申请执行人向被执行人送达长自规执催告（2020）149号履行行政处罚决定催告书,被执行人仍未缴纳罚款。上述事实，有申请执行人提供的立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、地类鉴定书、土地规划鉴定书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等在卷佐证。本院认为：该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人长葛市自然资源和规划局对被执行人马德松处以的罚款74200.5元及逾期缴纳每日按罚款数额的3%加处的罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  王国领二〇二〇年七月二十六日书记员  李 冰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1616号申请执行人：刘建军，男，1961年8月1日出生，汉族，住温县。被执行人：张建华，男，1977年2月25日出生，汉族，住温县。申请执行人刘建军与被执行人张建华民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初408号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张建华名下有豫Ｈ×××**风神牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张建华名下豫Ｈ×××**风神牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人张建华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十八日书记员  刘建纯
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2171号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人刘明亮，男，1999年6月1日出生，身份证号码：412*************，汉族，河南省驻马店市人，文化程度初中，务工，户籍所在地为河南省驻马店市确山县*************。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕1846号起诉书，指控被告人刘明亮犯盗窃罪，建议对被告人刘明亮判处有期徒刑八个月并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人刘明亮对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实被告人刘明亮于2019年9月10日起，多次在东莞市******、******等地，以将自己微信收款二维码覆盖贴在档铺档主的收款二维码上的方式，盗取档主被害人邓**、陈**、祝**、黄**、马**、杨*、梁**、莫**、胡**、韦**等人在经营档铺过程中客人支付的消费款项，合计约3443.3元。2020年1月7日，被告人刘明亮被公安机关抓获归案。本院意见被告人刘明亮多次以秘密手段窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。有归案后如实供述犯罪事实的从轻情节。公诉机关向本院提交的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。判决被告人刘明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年9月6日止；罚金自本判决生效之日起1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李沛雄人民陪审员  夏杰文人民陪审员  何帝铭二〇二〇年六月二十四日书 记 员  吴家欢书 记 员  罗俊斌
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1393号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段**，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，行长职务。 委托诉讼代理人：文峰，男，汉族，生于1986年12月1日，户籍所在地：四川省三台县，系泸州农村商业银行股份有限公司天仙支行行长。（特别授权代理）。 被告：晋建刚，男，汉族，生于1964年9月26日，户籍所在地：四川省泸州市纳溪区。 被告：赵光勤，女，汉族，生于1970年2月3日，户籍所在地：四川省江安县。 原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告晋建刚、赵光勤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，经审查,原告起诉的诉讼标的为400000元，按照减半预交诉讼费的规定，应当交纳案件受理费3650元。本院于2020年7月17日向原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行送达了交纳诉讼费通知书，要求原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行于收到通知书7日内交纳案件受理费3650元，但原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行无正当理由未按通知的期限自觉交纳案件受理费。 经本院审查认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，本案原告无正当理由未按通知的期限自觉交纳案件受理费，符合按撤诉处理的情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告晋建刚、赵光勤金融借款合同纠纷一案按撤回起诉处理。 审判员  林万泉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周 志
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初8301号原告：王福兵，男，1977年9月3日出生，汉族，住东昌府区。被告：张波，身份信息不详。原告王福兵与被告张波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还办公桌款3600元；2、诉讼费由被告承担。经审查：本院认为，原告起诉必须有明确的被告，原告不能提供被告张波详细的身份信息，不能使其身份与他人相区分，应视为被告不明确。故原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王福兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年七月十七日书记员  房 宽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1031号 申请执行人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区公益路**钻石商务大厦**，统一社会信用代码91440101687656478T。法定代表人：方尤存。 被执行人：吕艳，女,1979年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：张辉，男,1972年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人吕艳、张辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3749号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吕艳、张辉应向申请执行人支付75587.7元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法查封了被执行人吕艳的位于广州市花都区新华镇宝华路27号之一904房的房产，申请执行人同意暂不对上述房产进行处理，另锁定了被执行人张辉的车牌号码为粤Axxx**的车辆档案，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王光格 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 杨
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执328号之一 申请执行人:徐修门，男，1974年6月22日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:徐修苍，男，1975年12月25日出生，住平阳县。 申请执行人徐修门与被执行人徐修苍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐修门向本院申请强制执行。本院于2020年2月14日立案执行。执行标的为被执行人徐修苍支付申请人徐修门30000元及利息，并负担案件受理费275元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人徐修苍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐修苍的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人徐修苍有其他可供执行的财产。截至2020年07月29日，被执行人尚欠申请执行人30000元及利息，应负担案件受理费275元、执行费350元。 鉴于被执行人徐修苍拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人徐修苍作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐修门，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人徐修苍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 谢加咏 代书记员 陈荣澜
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保113号申请人：赵书章，男，1954年3月29日出生，汉族，住河南省。被申请人：李江涛，男，满族，1990年10月3日出生，汉族，住嵩县。被申请人：李江辉，男，满族，1981年1月13日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请人赵书章于2020年7月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人李江涛驾驶被申请人李江辉豫Ｃ×××**号车一辆予以扣押，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人李江涛驾驶被申请人李江辉登记所有的豫Ｃ×××**号车一辆，期限为一年；二、查封申请人提供赵书军登记所有的豫Ｃ×××**号小型轿车一辆，期限为一年。案件申请费620元，暂由申请人垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇二〇年七月十四日书记员  司会芳
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1022执133号之一 申请执行人：郑亮亮，男，1991年9月4日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：曹锦锋，男，1986年11月4日出生，汉族，住黄山市屯溪区。 本院在执行申请执行人郑亮亮与被执行人曹锦锋劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人曹锦锋发出执行通知书，责令其向申请执行人郑亮亮支付劳务费15000元。但被执行人曹锦锋未履行生效法律文书确定的金钱给付义务,本院依法作出执行裁定书、执行决定书、限制消费令，对被执行人曹锦锋采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。案件执行过程中，本院依法对被执行人曹锦锋名下的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人郑亮亮对此予以签字确认，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，依法可裁定终结本次执行序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张家平 审判员  吴 楠 审判员  程海鸿 二〇二〇年七月二十八日 书记员  夏淑芳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5623号原告：聊城市东昌府区张炉集镇王夫天村民委员会。法定代表人：王长卫，主任。被告：李士昌，男，1971年4月20日出生，汉族，住东昌府区。原告聊城市东昌府区张炉集镇王夫天村民委员会诉被告李士昌农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本案在审理过程中原告郭瑞凤于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤回诉讼的申请，属于依法处分诉讼权利的行为，不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费416元，由原告负担。审判员  张强二〇二〇年七月二十日书记员  贺岩
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1602刑初719号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人刘菲(曾用名刘非非)，女，1988年9月3日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。2020年7月20日被取保候审。 辩护人吴亮亮，山东英天律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2019〕622号起诉书指控被告人刘菲犯故意伤害罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员周某、检某出庭支持公诉，被告人刘菲及其辩护人吴亮亮到庭参加诉讼。2020年2月24日，本院因新冠肺炎疫情防控裁定本案中止审理。同年7月16日，本院裁定本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月13日10时55分许，被告人刘菲与被害人郭某在滨城区梁才办事处心语超市购物时，因郭某手持雨伞碰到刘菲的面部，后被告人刘菲与郭某发生争吵并用手推郭某，致使郭某仰面摔倒在地，经鉴定，郭某损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘菲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘菲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。建议对被告人刘菲在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。 被告人刘菲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人刘菲系自首；2.被害人有重大过错；3.被告人认罪态度好；4.被告人刘菲有积极赔偿意愿。 经审理查明，2019年9月13日10时55分许，被告人刘菲与被害人郭某在滨城区梁才办事处心语超市排队时，因郭某手持雨伞碰到刘菲面部，被告人刘菲用手推郭某面部，致使郭某仰面摔倒在地、腰部受伤。经法医鉴定，郭某之损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘菲在家属陪同下主动到滨州市公安局滨城分局梁才派出所投案，并如实供述其故意伤害他人的事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人郭某陈述、证人崔某1、孙某、牛某、崔某2证言、现场勘查、辨认笔录、出租车发票、法医学人体损伤程度鉴定书、证人朱某电话录音、办案说明、户籍证明、案发现场监控录像、发破案经过、被告人刘菲供述等证据证实，足以认定。 本案审理过程中，被害人郭某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人刘菲赔偿经济损失，后又以另行提起民事诉讼为由撤回刑事附带民事诉讼。 本院认为，被告人刘菲故意伤害他人身体，致一人轻伤其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人刘菲犯罪对象为老年人，酌情可对其从重处罚。辩护人所提被害人有重大过错的辩护意见，经本院审查认为，本案因被害人持伞碰到被告人刘菲面部二人发生口角，后刘菲将被害人推倒在地致案发，被害人并无重大过错，辩护人以此为由所提辩护意见，本院不予采纳。被告人刘菲具有自首情节，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。其辩护人以此为由所提辩护意见本院予以采纳。关于辩护人所提被告人刘菲有积极赔偿意愿的辩护意见，本院认为，被告人刘菲及其近亲属仅有赔偿被害人经济损失的意愿，但并未付诸行动，不属于酌定从轻情节，该辩护意见本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘菲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年7月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  吕荣敏 人民陪审员  刘小强 二〇二〇年七月二十日 法官助理  耿林林 书记员  孟利华
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初185号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人宋金城，男，1996年3月18日生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地：安徽省宿州市萧县。2020年4月5日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局取保候审。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人宋金城犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉。被告人宋金城到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2020年4月1日20时许，被告人宋金城到徐州市云龙区民主南路丰储南巷5号楼下，趁无人之机，盗窃被害人徐某停放在该处的蓝色赛鸽牌电动车一辆。经鉴定，实物价值人民币2400元。 案发后，公安机关已追回被盗车辆并发还被害人徐某。 被告人宋金城在开庭审理过程中对上述事实无异议,并有证人郑某、马某的证言，被害人徐某的陈述，被告人宋金城的供述，搜查笔录，扣押、发还清单，徐州市云龙区价格认证中心出具的价格鉴定意见，辨认笔录，电子数据提取笔录，涉案照片，视听资料，公安机关出具的户籍证明，抓获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋金城盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋金城犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 被告人宋金城到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可以从轻、从宽处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人宋金城犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田野 二〇二〇年七月六日 书记员  厉风
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1294号 申请执行人：宋运喜，男，汉族，住东明县。 被执行人：周国庆，男，汉族，现住东明县。 被执行人：黄晓丽，女，汉族，农民，现住东明县。 被执行人：周葵花，女，汉族，农民，现住东明县。 被执行人：王凤兰，女，汉族，农民，现住东明县。 申请执行人宋运喜与被执行人周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初712号民事判决书所确定的义务，四被执行人支付申请人宋运喜粮食款44619元。在执行过程中，被执行人出具还款计划，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初712号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按此协议履行，则恢复原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  罗 姗
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执404号申请执行人：曾浩然，男，1973年7月11日出生，汉族，住隆昌市。罗先兰，女，1974年8月20日出生，汉族，住隆昌市。委托代理人：白燕，四川盛树律师事务所律师。张民，四川盛树律师事务所律师。被执行人：四川华良房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区金桥街道金凤街**。法定代表人：朱洪华，总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2019）川1028民初2157号民事判决书于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人为申请人办理不动产权属证书；支付违约金6449.8元及迟延履行期间利息；承担本案受理费3337元及执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券等进行了查询，冻结银行账号，限制其高消费，将其列入失信名单。未发现可供执行的财产。申请执行人至今未受偿。本案执行情况已告知申请人，其无法提供被执行人财产线索。被执行人开发的隆昌界市镇“北鑫国际”项目房屋先后被重庆市沙坪坝区法院、隆昌法院、内江市中区法院依法查封，被执行人在该项目中严重违规违法操作，导致资不抵债，无法交付房屋，损害购房人、首次抵押权人的利益，已发生多次群体性事件，造成极坏社会影响。界市镇政府高度重视，现已控制监管该项目资产、财务、公章，正在全盘清理该项目资产和债权债务，对四川华良房产公司（法定代表人朱洪华）的违规违法触犯刑律的问题，公安机关已提前介入初查并告知受害人可提供线索和相关证据。涉及的执行案件暂无执行条件，无法推进。申请人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二〇年七月三日书记员  曾金梅
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢995号申请执行人:林宏伍，男，1970年4月1日出生，住平阳县。被执行人:周贤泵，男，1980年11月18日出生，住苍南县。被执行人:杨小燕，女，1982年11月15日出生，住苍南县。申请执行人林宏伍与被执行人周贤泵、杨小燕买卖合同纠纷一案[原执行案号为（2018）浙0326执1457号]，被执行人周贤泵、杨小燕已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执149号之一 申请执行人:林琴，女，1990年5月19日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:陈志敏，男，1972年1月14日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人林琴与被执行人陈志敏请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0326民特519号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林琴向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人陈志敏支付申请人林琴5000元，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人陈志敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志敏的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产及车辆。现已冻结被执行人陈志敏在平阳县瑞瑞工艺品有限公司占有的100%股权，冻结日期为2020年2月27日至2023年2月26日，冻结期限届满需续行冻结的，申请人必须在冻结有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。另本院已向申请执行人林琴、被执行人陈志敏及平阳县瑞瑞工艺品有限公司送达了查控告知书及股权评估通知书等材料，因双方当事人均未在限期内向本院递交相关股权评估材料，故无法启动股权评估程序。此外，暂未发现被执行人陈志敏有其他可供执行的财产。截至2020年07月10日，被执行人尚欠申请执行人5000元，应负担执行费50元。 鉴于被执行人陈志敏拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈志敏作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林琴，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人陈志敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年七月十日 法官助理 谢加咏 代书记员 陈荣澜
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初574号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：孙薇薇，系单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张军，系单位员工，代理权限为特别授权。被告：邵璐璐，女，1991年10月14日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：邵建党，系邵璐璐之父，代理权限为特别授权。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司与被告邵璐璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙薇薇与被告邵璐璐的委托诉讼代理人邵建党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告邵璐璐立即偿还贷款本金35000元，利息截至2020年3月31日为41357.11元（利息自2013年1月6日至2015年1月6日贷款月利率按9.87‰，自2015年1月7日至还清全部贷款本息日止，贷款月利率按14.805‰含罚息利率）；2．请求依法判令被告承担本案的诉讼费用及相关费用。事实和理由：2013年1月6日，原告与被告邵璐璐签订《农户小额联保借款合同》一份，合同约定原告向被告发放贷款为3.5万元（截止2020年3月31日贷款本金合计3.5万元，利息共计41357.11元）。同日，被告邵璐璐签订借款借据，借款期限自2013年1月6日至2015年1月6日，期限2年，月利率9.87‰，之后原告依约履行了放款义务，借款到期后，被告不能依照合同约定还本付息，故原告依法提起诉讼。被告邵璐璐辩称：对贷款事实没有异议，同意归还本金，但因为家庭困难，利息没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，对原告提交的借款借据、河南农村信用社贷款发放通知单，农户小额联保借款合同，公告本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月6日，贷款人开封市市区农村信用合作联社（现更名为河南汴京农村商业银行股份有限公司）下属分支机构北郊信用社与被告邵璐璐签订《农户小额联保借款合同》。《农户小额联保借款合同》中约定：借款人与保证人自愿组成联保小组。自2013年1月6日起至2015年1月6日止，借款人（联保小组成员）在贷款人处的借款最高限额为35000元；贷款利率按照月利率9.87‰执行；贷款按月结息，结息日为每月的20日，贷款最后到期时，利随本清；借款人提前还款时，按借款实际使用期限和本合同约定利率计收利息，利随本清借款人未按时付息，贷款人可在借款人在贷款人处开立的任何账户中扣收应付利息；逾期贷款罚息按月利率的50％计算罚息；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用；借款人应当按照本合同约定取得和使用借款，并按时足额还本付息。合同签订后，北郊信用社按月向被告邵璐璐发放贷款35000元，被告未按约还本付息，经原告催要未果，诉至法院。另查明，开封市市区农村信用合作社联合社于2013年10月改制为河南汴京农村商业银行股份有限公司。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告按照约定将贷款35000元支付给被告邵璐璐，履行了相应的合同义务，但被告邵璐璐未按约定偿还本金及利息，被告邵璐璐应承担违约责任。因双方合同中对逾期还款约定有罚息，故被告邵璐璐还应向原告偿还借款罚息。双方签订的合同中约定贷款月利率为9.87‰，逾期贷款利率为月息50%计收罚息，双方签订的借款合同期限为2013年1月6日至2015年1月6日，故原告要求被告偿还本金及自2013年1月6日起至2015年1月6日按月利率9.87‰支付利息的请求本院予以支持，对于原告要求被告自2015年1月7日起至还清全部贷款本息日止按逾期贷款利率14.805‰计算利息的请求本院予以支持。对于原告诉求中要求被告支付的其他相关费用，因原告并无提供证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国商业银行法》第七条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邵璐璐于判决生效后十日内返还原告河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及利息（利息自2013年1月6日起至2015年1月6日止按贷款月利率9.87‰计算，自2015年1月7日起至还清贷款本息日止按贷款月利率14.805‰计算）。二、驳回原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取854元，保全费820元，共计1674元，由被告邵璐璐承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  王培霞二〇二〇年七月九日书记员  陈锦浩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6992号 被执行人:林晖旗，男，汉族，住中华人民共和国台湾省台北市中山区。 关于被执行人林晖旗罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2620号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林晖旗应缴纳罚金20000元。本院于2020年5月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月二十一日 书记员 肖园园
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执653号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路****，统一社会信用代码914401017299350467。 法定代表人：翁作林，行长。 委托代理人：范俊杰，男，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：范爱玲，女，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：杨靖伟，男，1986年9月1日出生，苗族，住贵州省惠水县。 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与杨靖伟金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初81号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，杨靖伟应履行向中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还欠款本金105218元、手续费12282.06元及利息、违约金的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因杨靖伟没有履行，经权利人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人杨靖伟承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人杨靖伟送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结并扣划了被执行人杨靖伟名下银行存款3178.36元，因被执行人在本院尚有其他执行案件，案号为（2020）粤0115执1032号，本院依法对款项进行分配。经分配后，本案分得款项1821.36元，上述款项本院在缴纳执行费50元后剩余1771.36元已发还申请执行人。另，本院依法委托被执行人户籍所在地的贵州省惠水县人民法院对被执行人在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人杨靖伟消极履行的行为依法作出决定，将被执行人杨靖伟纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初81号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月六日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1195号申请人：徐洪静，女，1981年2月16日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被申请人：孙明超，男，1984年10月10日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。申请人徐洪静与被申请人孙明买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1502民初9717号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙明超银行存款170000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年七月三十日书记员  黄军义