贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初4355号 原告：杜刚贵，男，1986年3月16日生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：邓亚涛，男，1993年8月20日生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：大家财产保险有限责任公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路**鑫都财富大厦**。 负责人：殷湘林，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：詹孟，该公司员工。 原告杜刚贵与被告邓亚涛及大家财产保险有限责任公司贵州分公司（以下简称“大家财保贵州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜刚贵，被告大家财保贵州分公司到庭参加诉讼，被告邓亚涛经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜刚贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告大家财保贵州分公司赔偿原告因交通事故产生的医疗费72350.53元、残疾辅助器具费5200.00元，共计77550.53元，保险不足部分由被告邓亚涛承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月18日8时15分许，驾驶人龙德显驾驶贵ＦＢＦ6**号小型轿车行驶至黔大高速公路（下行线）26公里加960米处时发生交通事故，事故发生后龙德显及其车上人员杜刚贵在转移过程中被邓亚涛驾驶的贵Ｆ×××××号车碰撞后倒地受伤。经交警部门认定，邓亚涛承担此次事故的全部责任，龙德显、杜刚贵不承担此次事故的责任。杜刚贵受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗25天，产生医疗费72350.53元、残疾辅助器具费5200.00元，共计77550.53元。邓亚涛驾驶的贵Ｆ×××××号车在安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司（现更名为：大家财产保险有限责任公司贵州分公司）投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司在保险限额内进行赔付。 被告邓亚涛未作答辩。 被告大家财保贵州分公司辩称，请求法院对医疗费核实后依法判决，但医疗费应根据保险公司与被保险人签订的保险合同约定的扣除10%的非医保用药进行赔付。 原告杜刚贵在举证期限内提交如下证据： 身份证，证明原告身份信息及主体适格; 道路交通事故认定书，证明本次事故发生的事实及责任划分； 疾病证明书、住院病历、医疗发票、费用清单，证明原告受伤后到毕节市第一人民医院住院治疗25天，共支付医疗费72350.53元，残疾辅助器具费5200.00元，共计77550.53元； （2020）黔0521民初1035号民事判决书，证明邓亚涛投保的车辆的保险限额还有剩余，足以赔付我的医疗费及残疾辅助器具费。 被告大家财保贵州分公司对上述证据均无异议。 被告邓亚涛在举证期限内未提交证据。 被告大家财保贵州分公司在举证期限内提交如下证据： 营业执照、法人身份证明、公司变更登记证明，证明被告保险公司的主体适格。原告对该证据无异议。 根据当事人的举证、质证意见，对本案证据分析认证如下，原告杜刚贵及被告大家财保贵州分公司提供的证据，符合证据要素，能证明本案相关事实，其证明效力，本院予以确认。 本院根据上述有效证据，结合各方当事人的陈述，确认以下事实，2019年2月18日8时15分许，驾驶人龙德显驾驶的贵ＦＢＦ6**号小型轿车行至黔大高速（下行线）26公里加960米处时发生交通事故，事故发生后龙德显及其车上的乘车人杜刚贵在转移过程中被邓亚涛驾驶的贵Ｆ×××××号车碰撞后倒地受伤，杜刚贵受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗25天，支付医疗费72350.53元，残疾辅助器具费5200.00元，共计77550.53元。2019年4月3日，毕节市公安局交警支队高速公路直属一大队作出事故认定书认定邓亚涛承担事故的全部责任，杜刚贵不承担事故责任。被告邓亚涛的车辆在安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司（现更名为：大家财产保险有限责任公司贵州分公司）投保了交强险（限额为122000.00元）和商业三者险（限额为500000.00元），事故发生在保险期内。本院于2019年作出（2019）黔0521民初5505号判决书，判决安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔付本次事故的另一伤者龙德显各项损失共计160566.36元，该判决已生效。2020年作出（2020）黔0521民初1035号民事判决书，判决安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿原告杜刚贵的其他损失232871.50元，该判决未生效。原告杜刚贵主张的医疗费及残疾器具辅助费并未超出被告邓亚涛驾驶的贵Ｆ×××××号车所投的保险限额。 本案的争议焦点为：原告主张的赔偿金额是否以予支持。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告有权主张被告赔偿因交通事故产生的损失。原告杜刚贵在此次交通事故中受伤产生的各项损失具体为：1、关于医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，结合原告提供的证据，可认定原告的医疗费为72350.53元；2、关于残疾辅助器具费，根据《解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通使用器具的合理费用标准计算”的规定，根据原告提供的残疾辅助器具费的发票，可认定该项费用为5200.00元。综上，原告杜刚贵因交通事故受伤产生的医疗费和残疾器具辅助费共计77550.53元（医疗费72350.53元、残疾器具辅助费5200.00元）。 关于大家财保贵州分公司是否对原告的损失承担赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告邓亚涛的车辆在安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司（现更名为：大家财产保险有限责任公司贵州分公司）投保了交强险（限额为122000.00元）和商业三者险（限额为500000.00元）。原告杜刚贵主张的医疗费及残疾器具辅助费并未超出被告邓亚涛驾驶的贵Ｆ×××××号车所投的保险限额。根据《中华人民共和国公司法》第九条“有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继”的规定，被告邓亚涛的车辆在安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保，安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司经变更登记为大家财产保险有限责任公司贵州分公司，故原告杜刚贵损失应由大家财产保险有限责任公司贵州分公司在保险限额内承担赔偿责任。被告邓亚涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国公司法》第九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十六条的规定，判决如下： 被告大家财产保险有限责任公司贵州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜刚贵因交通事故产生的医疗费及残疾器具费共计77550.53元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1738.00元，减半收取计869.00元，由被告邓亚涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  高潮辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周 倩