太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初3077号原告：太原市城区农村信用合作联社，住所地太原市小店区学府街****，统一社会信用代码×××。法定代表人：薛保龙，理事长。委托诉讼代理人：张文儀，男，1993年12月20日出生，汉族，该联社员工，住太原市小店区小店街办人民北路****楼****。委托诉讼代理人：牛姝彦，山西管辅律师事务所律师。被告：陈立松，男，1978年10月9日出生，汉族，自由职业，户籍地武汉市洪山区，住太原市。被告：黄烨，女，1983年9月27日出生，汉族，职业不详，系被告陈立松的配偶，户籍地湖北省汉川市，住山西省太原市。被告：赵雪，女，1989年2月7日出生，汉族，职业不详，户籍地山西省太原市，住山西省太原市。被告：马琎，男，1988年10月29日出生，汉族，自由职业，系被告赵雪的配偶，户籍地山西省太原市，住山西省太原市。被告：李国洲，男，1981年5月9日出生，汉族，职业不详，户籍地湖北省广水市，住山西省太原市。原告太原市城区农村信用合作联社（以下简称“城区农村信用社”）与被告陈立松、黄烨、赵雪、马琎、李国洲借款合同纠纷，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城区农村信用社的委托诉讼代理人张文儀、牛姝彦，被告陈立松、马琎到庭参加诉讼，被告黄烨、赵雪、李国洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城区农村信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈立松、黄烨偿还原告借款本金300876.63元、利息及罚息30946.86元（暂计至2020年3月30日）本息合计331823.49元，及自2020年3月31起产生的利息、复利、罚息按贷款合同约定计算至实际清偿之日止；2、判令被告赵雪、马琎、李国洲对上述借款承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费等相关费用由五被告承担。事实与理由：2018年11月6日，被告陈立松、黄烨与原告签订了合同编号为×××的个人借款合同，借款金额为500000元，月利率为12.5‰，逾期贷款罚息为利率水平上加收百分之五十，借款期限从2018年11月6日至2019年11月5日止，该笔贷款为保证贷款，还款方式为等额本息。被告赵雪、马琎、李国洲为上述借款提供担保，并与当日签订了合同编号为×××的担保合同，被告赵雪、马琎、李国洲为此承担连带保证责任。上述合同签订后原告依约支付贷款，但被告陈立松未能正常按期归还贷款本息，经原告多次催收，被告拒绝偿还剩余贷款本息。故诉至法院。被告陈立松辩称，对原告主张的借款本金300876.63元没有异议，同意偿还，原告方的工作人员说可以把罚息免除，我同意承担利息。疫情期间，生意经营困难，希望原告将还款期限延后。被告马琎辩称，对承担连带保证责任没有争议。被告黄烨、赵雪、李国洲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期和举证期内提供相关的证据与答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：被告陈立松、黄烨系夫妻关系，被告赵雪、马琎系夫妻关系，被告陈立松与被告马琎系经营餐饮生意的合作关系。2018年11月6日，原告城区农村信用社为贷款人与被告陈立松为借款人、被告黄烨为共同贷款人签订合同编号为×××的个人借款合同一份，主要内容为：被告陈立松。黄烨因装修需要向原告申请借款500000元，贷款期限自2018年11月6日起至2019年11月5日止，实际提款、还款日均以借据为准，借据与合同具有同等法律效力；贷款利率为固定利率月1.25‰，结息方式为等额本息，具体详见还款明细表；借款人未按合同约定足额归还借款本金、支付利息的应按月利率1.5倍支付利息和罚息；贷款发放的资金存入被告陈立松账户，还款实行分期还款，按照还款明细表确定的还款日还款；借款的担保方式为保证担保，由被告赵雪、李国洲提供连带责任保证担保；合同还约定了其他内容。合同落款处，原告加盖公章，被告陈立松、黄烨签字、捺印。附件用还款计划列明了借款期限内每月还款的数额、时间，被告陈立松签字捺印。同日，原告城区农村信用社为债权人、被告陈立松为债务人，被告赵雪、李国洲为保证人三方签订合同编号为×××的保证合同，主要内容为：由被告赵雪、马琎、李国洲为编号为×××的个人借款合同项下的贷款本金、利息、逾期罚息以及其他费用承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务直至结清。合同还约定了其他内容。合同落款处，债权人处加盖原告公章，被告赵雪、李国洲、马琎分别在保证人（1）、（2）、（3）处签字捺印。被告赵雪、李国洲在担保人责任告知书上签字捺印。被告马琎在同意提供连带责任保证担保声明中签字捺印，表示同意保证人赵雪以其个人及其家庭财产提供连带保证担保，当保证人承担连带责任保证担保的条件成就时，其积极予以配合以实现原告债权。2018年11月6日，原告出具山西省农村信用社借款借据一张，显示：借款人陈立松，借款金额500000元，月利率1.25‰。被告陈立松签字，被告赵雪、李国洲分别在借据上签字“本人愿为此笔贷款承担连带保证责任”。上述合同签订后，2018年11月6日，原告向被告陈立松银行账户支付借款500000元。原告对被告陈立松、黄烨签订借款合同、对被告赵雪、马琎、李国洲签订保证合同进行拍照留影。被告陈立松自2018年12月6日至2020年3月30日止，偿还11期借款本金199123.37元、借期内利息49739.63元和罚息823.71元，尚欠借款本金300876.63元、借款期内的利息3491.87元、罚息27454.99元（本金300876.63元×月利率18.75‰/30天×2019年11月6日-2020年3月30日的天数）。被告陈立松、黄烨未履行共同还款义务，被告赵雪、马琎、李国洲未履行保证责任。被告陈立松、马琎对上述事实予以认可。本院确认的上述事实有，借款合同附还款计划书、借款借据、保证合同、担保人责任告知书、同意提供连带责任保证声明、结婚证、照片、银行流水明细及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，原告城区农村信用社与被告陈立松、黄烨、赵雪、马琎、李国洲签订的借款合同、担保合同系双方真实意思表示，合同的约定也没有违反法律禁止性规定，应为有效合同，双方应按照合同约定履行各自权利义务。原告按照约定向被告陈立松履行了支付借款500000元的义务，被告陈立松未按约定偿还借款及利息，被告黄烨作为共同借款人也未按约偿还借款和利息，均构成违约，应当承当违约责任，故原告主张被告陈立松、黄烨共同偿还借款本金300876.63元、借期内利息3491.87元、罚息27454.99元的诉讼请求，理由和证据充分，本院予以支持。被告陈立松已逾期偿还借款本金，按照借款合同的约定，罚息应按月利率1.25‰的1.5倍承担即18.75‰（月利率12.5‰×50%），故原告主张被告陈立松、黄烨承担2020年3月31日起产生的利息、复利的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。根据借款合同约定，被告陈立松、黄烨应支付原告借款300876.63元自2020年3月31日起至实际清偿之日止按照借款合同约定月利率18.75‰（月利率12.5‰×50%）计算的罚息。被告陈立松、黄烨到期未清偿借款本金和利息，被告赵雪、马琎、李国洲作为被告陈立松、黄烨债务的连带责任保证人，既有合同约定又符合法律规定，其应当依照保证合同的约定对被告陈立松、黄烨的债务承担连带清偿责任，故原告要求被告赵雪、马琎、李国洲承担连带保证责任的诉讼请求，理由和证据充分，本院予以支持。被告黄烨、赵雪、李国洲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，法律后果由其自担，当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈立松、黄烨于本判决生效后十日内共同向原告太原市城区农村信用合作联社偿还借款本金300876.63元、借期内利息3491.87元、罚息27454.99元，并支付借款300846.63元自2020年3月31日起至实际付清之日止按照借款合同约定月利率18.75‰（月利率12.5‰×50%）计算的罚息。二、被告赵雪、马琎、李国洲对上述第（一）项内容承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告陈立松、黄烨追偿。三、驳回原告太原市城区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3139元（原告已申请缓交），由被告陈立松、黄烨、赵雪、马琎、李国洲负担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭 峰 二〇二〇年七月十三日书记员 宁晓丽