绥阳人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑7525民初84号 原告:李某某,男,2008年1月1日出生,汉族,住址: 现住xx。 法定代理人，许某某（与原告祖孙关系），女，1958年2月5日出生，汉族，现住xx。 被告:穆棱某小学，地址xx，负责人陶某某。 委托代理人，侯崇海，男，穆棱某小学党支部书记。 被告:中国某保险股份有限公司某支公司某营业部,住所xx，负责人李某某。 委托代理人，金菲，女，黑龙江法大律师事务所律师。 原告李某某诉被告穆棱某小学、中国某保险股份有限公司某支公司某营业部健康权纠纷一案，本院于2020年05月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年07月09日公开开庭进行了审理，原告李某某法定代理人许某某、被告穆棱某小学委托诉讼代理人侯崇海及被告中国某保险股份有限公司某支公司委托代理人金菲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告医疗费11024.4元,护理费2000元,住院伙食补助费1600元,营养费1800元,交通费600元,精神损失费5000元,共计22024.4元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告为第一被告穆棱某小学五年级二班的学生。2019年5月25日,原告在第一被告组织的运动会进行跳高项目时右腿摔伤后,于2019年5月25日到牡丹江市林业中心医院治疗,经医院诊断为右胫骨结节撕脱骨折,于2019年5月28日进行手术治疗,后住院治疗至2019年6月6日出院,预计2020年2月2日进行第二次手术,取出右腿骨折处钢丝。在原告与第一被告沟通过程中,第一被告以其“已向第二被告投保校(园)方责任保险,所有赔偿应由第二被告承担”为由,拒不赔偿原告损失。但事故发生后,第一被告也未向第二被告申请赔偿,因第一被告怠于向第二报告请求赔偿,故原告有权直接向第二被告请求赔偿保险金，故原告向本院提起诉讼。 第一被告穆棱某小学辩称：1、第一被告对原告受到的人身损害不应当承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定:限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的,应当承担责任。同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相当的赔偿责任。根据上述规定,学校只有在未尽到职责范围内的相关义务时,才对学生在学校学习生活期间遭受的人身损害承担与其过错相当的赔偿责任。本案原告是在第一被告按照教学规范正常组织的运动会跳高项目中受伤的,而且第一被告按照体育运动保护规范采取了必要的安全保护措施,运动场地符合规范要求,已经尽到了职责范围内的安全保护义务。所以第一被告对原告遭受的损害不应当承担赔偿责任。2、原告在学校学习、生活期间向中国人民财产保险有限责任公司穆棱支公司穆棱营业部投保了学生意外伤害保险。第一被告也向该保险公司投保了校(园)方责任保险。根据第一被告与保险公司之间订立的保险合同第三条、第四条、第五条约定,在被保险人统一组织或安排的活动中,因被保险人疏忽或过失导致学生人身伤亡,依法应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。本案原告受到意外伤害后第一时间,第一被告即向保险公司报案。保险公司应当承担保险责任。 第二被告中国某保险股份有限公司某支公司辩称：1.第二被告不是适格被告，同意参加此次诉讼只能承担保险责任，本案是侵权纠纷，但第二被告并非侵权人，与原告没有直接的法律关系，穆棱某小学投保了校方责任保险，第二被告仅就保险合同的约定承担相应的保险责任； 2.依据校方责任保险保险条款第七条第三、四款约定间接损失及精神损失保险人不承担；本保险系责任保险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，穆棱某小学的法定责任仅为补充责任，计算赔偿金时应当扣除原告个人应承担的比例，因此我公司不应承担全部的赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险责任。 3.因原告还在我公司投保学平险，在原告伤后，我公司已经对原告的医疗费部分理赔完毕，依据保险法第五十六条，赔偿保险金的总额不得超过保险价值，从补偿性原则角度，原告在本案中就医疗费部分不应当重复主张，否则构成不当得利。 4.原告主张的各个项目没有明确的事实或法律依据，或计算标准过高，或无相关证据，待举证环节做详细质证。5.本保险有特别约定，每次事故有200元或5%的免赔额，二者已高者为限，本案中应当予以扣除。 原告为支持其诉讼的主张，提供以下证据： 1.原告李某某身份证复印件1份，证明其本人身份; 牡丹江市林业中心医院病案2份,病人费用汇总单1份，医疗住院费票据2份。证明原告住院治疗的事实以及各项住院费用详情。 被告为支持其抗辩主张，提供以下证据： 中国人民财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款（2007版）1份； 校（园）方责任保险条款（2007版）保险单（抄件）1份； 中国人民财产保险股份有限公司意外健康险赔款/费用计算书1份。证明第二被告与第一被告间有签订保险合同，以及先期赔偿原告赔款事实。 以上原、被告提供证据，本院当庭予以确认。 经审理查明：原告为第一被告穆棱某小学五年级二班的学生。2019年5月25日,原告在第一被告组织的运动会进行跳高项目时右腿摔伤后,于2019年5月25日到牡丹江市林业中心医院治疗,于2019年5月28日第一次进行手术治疗,后住院治疗至2019年6月6日出院,出院诊断：右胫骨结节撕脱骨折。2020年3月16日进行第二次手术取出右腿骨折处钢丝,后住院治疗至2020年3月23日出院。第一次住院12天，住院费用12954.69元，第二次住院7天，住院费用7460.77元。穆棱某小学向中国人民财产保险有限责任公司穆棱支公司穆棱营业部投保了学生意外伤害保险。穆棱某小学也向该保险公司投保了校(园)方责任保险，原告李某某受到意外伤害后第一时间,穆棱某小学即向保险公司报案，确认事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人的陈述、诊断证明、出院证、住院病案、医疗费票据、保险单等证据在卷佐证，足以认定。 本案争议焦点：1.保险公司已做出了理赔不应做出重复理赔；2.原告提出精神损失费，被告认为不应该出现。 本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相当的赔偿责任。根据上述规定,学校只有在未尽到职责范围内的相关义务时,才对学生在学校学习生活期间遭受的人身损害承担与其过错相当的赔偿责任。本案原告李某某是在第一被告穆棱某小学组织的运动会跳高项目中受伤的,虽然穆棱某小学称已按照体育运动保护规范采取了必要的安全保护措施,运动场地符合规范要求,原告李某某作为限制民事行为能力人，在第一被告穆棱某小学组织的运动会时摔伤，穆棱某小学承担的是过错责任，即未尽到教育、管理、保护职责的，应当承担责任。学校在组织学生进行运动活动时，应当在可预见范围内采取安全措施避免危险的发生。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。李某某受伤时已满十二周岁，作为限制民事行为能力人，具备了一定认知风险的能力，故其对自身损害的发生存在一定过失，即减轻侵权人的赔偿责任。鉴于第一被告穆棱某小学在第二被告中国某保险股份有限公司某支公司某营业部投保学生意外伤害保险，由学校承担的赔偿责任应由承保的保险公司根据合同约定进行赔偿。 被告中国人民财产保险有限责任公司穆棱支公司依据保险合同在保险责任险范围内先行赔偿李某某原告医疗费,共计人民币9251.83元。原告提出的诉讼请求，除精神损失费用（无法律依据）外均予以保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告穆棱某小学、中国某保险股份有限公司某支公司赔偿原告李某某医疗费11163.63元,护理费2000元,住院伙食补助费1600元,营养费1800元,交通费600元,共计人民币17163.63元。 二、由第二被告中国某保险股份有限公司某支公司履行校方保险合同义务赔偿，于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院，上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 （本页无正文） 审判长  张新年 审判员  隋永杰 审判员  郑 伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵科卿