广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1350号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人刘飞，男，1993年1月20日出生，身份证号码：431****993********，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地为湖南省桂阳县********。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1*月17日被羁押，10月18日被刑事拘留,2019年**月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人林晓丽，广东华文律师事务所律师。被告人章明雄，男，1992年9月1日出生，身份证号码431********9017537，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地为湖南省桂阳县********。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被羁押，10月18日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人钟剑初，广东华文律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕998号起诉书指控被告人刘飞、章明雄犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭并适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏叶珍出庭支持公诉，被告人刘飞、章明雄及他们的指定辩护人林晓丽、钟剑初均到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年7月26日3时40分许，被告人刘飞、章明雄进入东莞市万江区拔蛟窝精密科技有限公司员工宿舍四楼的房间进行盗窃。刘飞与章明雄在走廊商量及在宿舍窗边查探宿舍内的情况，先后在宿舍402房盗走被害人石某的现金100元、一部VIVOX9S手机（价值约2500元），盗走被害人李某的一部VIVOVM3手机（价值约1000元），盗走被害人曹某飚的一部魅蓝NOTE2型手机（价值约400元）。在宿舍405房盗走被害人李某杰的一部乐视620手机（价值约1000元），盗走被害人甘某炜的一部OPPOR7plusm手机（价值约1000元）。在宿舍407房盗走被害人马某新的一部VIVOY67手机（价值约1500元）、盗走被害人马某吾得的一部OPPOR7手机（价值约1500元）。得手后，二人逃离现场。2019年10月17日，民警在东莞市高埗镇昭和电子厂抓获被告人刘飞，同日在高埗镇第二综合市场将被告人章明雄抓获。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片；图像鉴定；到案经过；刘飞、章明雄的原籍材料；视频监控截图、接受证据清单；行政处罚决定书；单位证明；现场视频监控；被害人石某、李某、曹某飚、李某杰、甘某炜、马某新、马某吾得的陈述；被告人刘飞、章明雄的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人刘飞、章明雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人刘飞、章明雄在庭审中对公诉机关指控的上述事实及罪名均无异议。被告人刘飞的指定辩护人提出如下辩护意见：1、本案盗窃数额只有被害人的陈述，东莞市******出具的价格认定参考结论书，亦不能对被盗物品价格做出价格结论，应当按照有利于被告人的原则认定本案的盗窃数额；2、被告人刘飞的主观恶性较小，社会危害性较小；3、被告人刘飞在庭审中自愿认罪认罚，具有悔罪表现，认罪态度较好，建议法庭对其适用认罪认罚从宽制度予以从轻处罚；4、被告人刘飞属于初犯、偶犯；5、被告人刘飞系家中唯一的经济支柱，其家庭困难，建议对其在九个月有期徒刑以下量刑。被告人章明雄的指定辩护人提出如下辩护意见：1、涉案被盗财物金额系被害人自主认定，价格鉴定无法作出具体确定的价格认定，根据有利于被告人的原则，应以被告人销赃的价格认定涉案财物价值为1000余元较为妥当；2、被告人章明雄是初犯、偶犯，建议对被告人判处九个月以下有期徒刑。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据，且上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人刘飞、章明雄盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘飞、章明雄无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共约价值9000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，二被告人系共同犯罪，依法均应受到刑罚惩处。公诉机关提请以盗窃罪对二被告人定罪处罚，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘飞、章明雄当庭能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可二被告人从宽处理。被告人刘飞的指定辩护人提出的第1点辩护意见，经查，本案的被盗物品均未能缴回，故无法对实物进行价格鉴定，公诉机关对被盗物品价值以被害人陈述的价格进行认定并无不当，本院对该项辩护意见不予采纳，对被告人彰明雄的指定辩护人提出的相关辩护意见亦不予采纳。对于被告人刘飞的指定辩护人提出第2点辩护意见，经查被告人刘飞为图钱财，伙同章明雄经过预谋实施盗窃作案，主观恶性较大，盗窃多名被害人财物，社会危害性较大，辩护人的第2点辩护意见不能成立。被告人刘飞的指定辩护人提出被告人当庭认罪认罚、是初犯的辩护意见及被告人章明雄的指定辩护人提出章明雄是初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人刘飞、章明雄判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。因被告人刘飞、章明雄的犯罪行为给各被害人造成的经济损失，应当责令二被告人予以退赔。综上，视被告人刘飞、章明雄的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年7月16日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）二、被告人章明雄犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年7月16日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）三、责令被告人刘飞、章明雄于本判决发生法律效力之日起十日内共同退赔给被害人石明经济损失人民币2600元；退赔给被害人李韵经济损失人民币1000元；退赔给被害人曹中飚经济损失人民币400元；退赔给被害人李文杰经济损失人民币1000元；退赔给被害人甘鸿炜经济损失人民币1000元；退赔给被害人马伟新经济损失人民币1500元；退赔给被害人马大吾得经济损失人民币1500元，二被告人互负连带退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李树松人民陪审员  赵俊东人民陪审员  谢 兵二〇二〇年六月十九日书 记 员  魏炳林附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。