广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5162号原告：王利会，女，1971年1月30日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县*****************，公民身份号码为532************725。委托诉讼代理人：彭燕霞，广东大洲律师事务所律师。被告：刘先友，男，1978年8月14日出生，汉族，住重庆市忠县***********，公民身份号码为511************517。被告：苟鹏，男，1996年6月24日出生，汉族，住重庆市忠县************，公民身份号码为500************435。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地为广东省东莞市东城街道立新社区*******锦绣旗峰花园1-9栋商铺149号。负责人：李新功，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡焕楷，1989年6月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区******免税商务大厦1403，公民身份号码为445************117，系该公司员工。原告王利会与被告刘先友、苟鹏、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称人寿财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告王利会的委托诉讼代理人彭燕霞，被告刘先友、苟鹏，被告人寿财险东莞公司的委托诉讼代理人蔡焕楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立案时一并起诉的被告尚有唐毓生、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，另本院依原告申请追加滴滴出行科技有限公司作为本案的共同被告参加诉讼。原告于庭审后以其已与唐毓生、滴滴出行科技有限公司达成和解协议，向本院申请撤回对唐毓生、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、滴滴出行科技有限公司的起诉，本院已予以准许。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、五被告赔偿原告医疗费50000元，其中被告人寿财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险责任限额范围内直接向原告赔偿，由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在车上乘客责任险责任限额范围内直接向原告赔偿，剩余部分由被告刘先友、苟鹏、唐毓生负责赔偿。二、本案诉讼费、保全费、担保保险费由各被告负担。原告于诉讼过程中变更诉讼请求：一、各被告向原告赔偿398632.44元（其中医疗费84174.20元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费4800元、营养费4500元、护理费9105元、误工费19280元、残疾赔偿金269222.40元、被抚养人生活费7700元、鉴定费4176元、事故处理人员误工费3150元、交通费5000元、精神损害抚慰金35000元，以上合计466107.60元，扣减被告垫付的费用，被告还需赔偿原告398632.44元），其中被告人寿财险东莞公司在交强险责任限额内向原告赔偿110000元（10000元医疗费已经垫付）；剩余288632.44元由各被告连带向原告赔偿。二、本案诉讼费、保全费、担保保险费由各被告负担。原告于庭审后明确表示放弃对唐毓生、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、滴滴出行科技有限公司的诉讼请求。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2020年1月5日18时40分许，被告刘先友驾驶登记车主为被告苟鹏的粤S*****号小型普通客车从樟木头往桥头方向行驶，途经255省道东深路博睿吉利汽车路段，被告刘先友驾驶上述车辆变更车道时，该车车头右侧与同方向由唐毓生驾驶其本人的粤S*****号小型轿车（车载原告）发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理，认定被告刘先友负事故的主要责任，唐毓生负事故的次要责任，原告不负事故责任。二、案涉粤S*****号小型普通客车的保险情况被告人寿财险东莞公司承保了粤S*****号小型普通客车的交强险、第三者责任保险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），第三者责任保险的限额为1000000元。三、原告的损失和认定理由1.医疗费83522.20元。原告因本次交通事故受伤共计产生医疗费82094.20元（其中被告刘先友垫付30000元，被告人寿财险东莞公司垫付10000元，唐毓生垫付26275.16元），根据被告人寿财险东莞公司提交的司法鉴定意见书，其中含652元与本次交通事故无关的费用，应予以剔除，故医疗费为81442.20元，有相应的医疗收费票据、结账汇总清单、司法鉴定意见书等证据佐证，本院予以支持。对于原告住院期间在院外购买人血白蛋白支出的2080元，有相应的发票佐证，且该费用的支出亦与原告的伤情相符，本院予以支持。此项费用合计为83522.20元。对于非社保费用5943.17元，被告人寿财险东莞公司未能举证证明其已就其免责条款向被告苟鹏履行了说明义务，该免责条款不发生效力，因此被告人寿财险东莞公司要求在保险限额内免赔非社保费用5943.17元，缺乏依据，本院不予支持。2.后续治疗费18000元。对于取内固定物的后续治疗费18000元，属于原告必然产生的损失，且有相应的司法鉴定意见书佐证，本院予以支持；对于门诊复查费，此部分费用非原告必然产生的损失，应以实际产生的费用确定具体损失，原告未能提交相应的证据予以佐证，本院不予支持。3.住院伙食补助费4800元。原告住院48天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算即4800元。4.营养费1600元。结合原告的伤情，本院酌情支持1600元。5.护理费8745元。原告与唐毓生共同确认唐毓生为原告聘请了护工护理，时间为住院前期的10.5天，其中唐毓生垫付了1200元的护工费，原告自付了480元的护工费，有相应的发票佐证，本院予以确认；对于住院后期的37.5天的护理费，原告主张按照东莞市当地护工标准150元/天计算合理，本院予以支持，即150元/天×37.5天＝5625元；对于原告出院后12天的护理费，到庭被告对原告出院后的护理时间计算12天均无异议，本院予以支持，被告人寿财险东莞公司认为此部分费用应当按照120天/天的标准计算合理，本院予以采信，故此部分费用为120元/天×12天＝1440元。此项费用合计8745元。对于唐毓生为护工垫付的餐费252元，与本案无关，本院不予处理。6.误工费13624.50元。原告事发时在东莞市优力达工艺制品有限公司工作，月平均工资3856元，有劳动合同、证明、工资单、企业信息、中国工商银行借记卡账户历史明细清单佐证，本院予以采信。对于误工时间，本院结合原告的住院时间、出院后医嘱建议的休息时间以及原告的伤情，酌定误工时间自事发之日起计至定残日前一天，即共计106天。此项费用为3856元/月÷30天/月×106天＝13624.50元。7.残疾赔偿金276922.40元。原告虽然属农村户口，但为了平等保护原告的健康权，本院认为，残疾赔偿金、被扶养人生活费应当分别按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年、2018年广东省城镇居民人均生活消费支出28875元/年的标准计算更为合理。原告定残时的年龄为49周岁，残疾赔偿金应当计算20年，残疾系数为32%（八级、十级、十级伤残）。残疾赔偿金依法计算为42066元/年×20年×32%＝269222.40元。原告定残时，其母亲沈柱贞的年龄为75周岁，扶养年限依法计算5年，由包括原告在内的六名成年子女共同扶养；被扶养人生活费依法计算为28875元/年×5年÷6人×32%＝7700元。被扶养人生活费依法计算入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计276922.40元。8.鉴定费用3504元。原告为确定自身伤情、后续治疗费的支出3504元，属于合理的费用，本院予以支持。对于误工期、护理期、营养期评定鉴定费，属于原告自行扩大的损失，本院不予支持。9.事故处理人员误工费缺乏依据，本院不予支持。10.交通费1000元。本院根据实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1000元。11.精神损害抚慰金16000元。原告因本次交通事故构成八级、十级、十级伤残，对其精神造成较大的伤害，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合原告的伤情、被告的过错以及东莞市平均生活水平，本院酌情支持16000元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，程序合法、结论公平，本院予以采信。原告第1-4项费用共计107922.20元，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，应由被告人寿财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告第5-8、10、11项费用共计319795.90元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，应由被告人寿财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告超出上述交强险限额的损失共计为307718.10元，被告刘先友负事故的主要责任，应当由其承担70%的赔偿责任，鉴于被告人寿财险东莞公司承保了粤S*****号小型普通客车的第三者责任保险，应由被告人寿财险东莞公司在第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任，即赔偿原告215402.70元。唐毓生负事故的次要责任，但原告已确认与唐毓生等达成和解协议，自愿撤回对唐毓生等的诉讼请求，是其对自身权利的自由处分，且没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。被告刘先友为原告垫付的医疗费30000元可在被告人寿财险东莞公司的应赔款中予以扣减，该扣减费用由被告刘先友与被告人寿财险东莞公司另行解决。综上，被告人寿财险东莞公司共计应赔偿原告120000元+215402.70元－10000元－30000元＝295402.70元。被告刘先友、苟鹏在本案无需承担直接赔偿责任。担保保险费属于原告的诉讼成本，本院不予支持。原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王利会295402.70元；二、驳回原告王利会对被告刘先友、苟鹏的诉讼请求；三、驳回原告王利会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3639.74元、保全费1020元，由原告王利会负担受理费942.74元、保全费1020元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担受理费2697元。受理费、保全费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦艳芬二〇二〇年七月十四日书记员  郑婵娟附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。