河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0821民初1028号 原告：许志林，男，1959年3月18日出生，汉族，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：缪国彤，河北永可律师事务所律师。 被告：杨书金，男，1957年2月2日出生，汉族，住河北省承德县。 被告：王玉梅，女，1959年2月27日出生，住河北省承德县。 被告：霍瑞国，男，1958年7月27日出生，汉族，住河北省承德县。 原告许志林与被告杨书金、王玉梅、霍瑞国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许志林及委托诉讼代理人缪国彤，被告杨书金、霍瑞国到庭参加诉讼，被告王玉梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许志林向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款175500.00元及利息和违约金；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告与被告杨书金是朋友，2017年杨书金因做生意资金不足向原告借款175500.00元，作为生意周转资金，由霍瑞国担保，约定于2017年10月20日前归还，每逾期一日借款人支付违约金借款总额的万分之十，作为利息和违约金支付给出借人。考虑到有人担保，被告又有退休工资，我便把钱借给了被告，可还款日到期后被告没有按约定归还借款，原告此后一直催要，被告一直以种种理由推脱。综上，希望法院依法查明事实，作出公正裁决，维护原告的合法权益。 被告杨书金辩称，原告所述的借款本金和实际我们借款的数额不符，我们借款是135000.00元，为什么原告说的是175500.00元，是我们从2017年4月18日到2017年10月20日，按借款本金135000.00元，月息5分的利息计算，加上135000.00元本金，一共是175500.00元。 被告霍瑞国辩称，原告与被告杨书金是朋友，在2017年杨书金公司做生意资金不足，向原告借款150000.00元让我担保，原告用他的存单抵押，借出135000.00元，借给杨书金公司，杨书金给写了借条。到现在，原告用5年的存单质押借的，我已经支付银行利息，开始是5分利息，后因原告没有钱是我结算的利息，我一共给了原告包括利息在内32756.28元。后生意不好，没有给上，我也找杨书金多次催要，在2019年12月我和许志林及其姑爷去赤峰找到杨书金和案外人李利民的公司，在赤峰，他们说好在2020年4月底前还清，杨书金和案外人李利民也承认是135000.00元的本金。因原告用存单抵押，也没有损失利息，信用社的利息是我支付的，我同意按照法院的判决，按照银行的利息给予支付。 被告王玉梅未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和书面证据。 经本院审理查明：2017年4月18日，被告杨书金向原告许志林借款人民币135000.00元，并于同日向原告许志林出具借条一张，借条中载明：“今有借款人杨书金因生意周转资金不足特向出借人借款人民币，大写壹拾柒万玖仟伍佰元整，小写175500+4000元，作为生意周转资金，定于2017年10月20日前归还，如到期未还清借款，每逾期一日支付违约借款总额的万分之十，作为利息和违约金支付给出借人，自愿承担所产生的一切法律责任。”被告杨书金在出借人处签字捺印，担保人霍瑞国在担保人处签字捺印。借款后，担保人霍瑞国向原告许志林支付利息合计人民币19756.28元，其余借款本金及利息被告至今未付。 另查明，被告杨书金与被告王玉梅于2017年11月13日登记离婚。 以上事实有被告为原告出具的借条原件、原告为担保人出具的收款凭证及担保人代原告偿还贷款本金利息收回凭证原件、离婚证原件和原、被告双方当庭陈述在卷佐证。 本院认为，根据法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告杨书金向原告出具的借条中载明的借款金额为179500.00元，属于在本金中扣除利息的情形，原、被告双方均认可借款本金数额实际为135000.00元，故被告杨书金应偿还原告许志林借款本金135000.00元。对于原告许志林要求自2017年4月18日起按照年利率24%支付利息的请求，因借条仅约定了逾期利息，故被告杨书金应自借款逾期即2017年10月21日起按照年利率24%给付原告许志林利息。被告霍瑞国辩称，已经给付原告许志林利息19756.28元，因原、被告双方均认可，已经给付的利息应在应给付的利息内进行扣除。被告霍瑞国作为担保人，借条中未约定保证方式，应为连带保证，应对上述款项的给付承担连带给付责任。关于原告要求被告王玉梅偿还借款本息的诉讼请求，虽然该笔债务发生于被告杨书金与王玉梅夫妻关系存续期间，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》之规定，原告未向本院提供该笔债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营、或夫妻共同意思表示方面的证据，同时，因被告王玉梅未到庭，凭现有证据不能认定为夫妻共同债务，故对于原告要求被告王玉梅承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告杨书金于本判决生效后十日内一次性偿还原告许志林借款本金135000.00元及利息（利率按年利率24%计算，自2017年10月21日起至借款全部付清之日止，已经给付的19756.28元应在应给付的利息中予以扣除）； 二、被告霍瑞国对上述款项的给付承担连带给付责任； 三、被告王玉梅对上述款项不承担偿还责任； 四、驳回原告许志林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1905.00元，原告许志林承担440.00元，被告杨书金、霍瑞国承担1465.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 唐 珊 二〇二〇年七月十六日 书记员 苏丽丽 附页： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债【人大公合1995第254页】务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 五、告知事项 当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状6份，并交纳上诉费3810.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。