江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2114号原告：雷国武，男，1982年9月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：孙克成，男，1980年7月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市新城河路**。负责人：唐永亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊峰，该公司员工。原告雷国武与被告孙克成、江中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告雷国武的委托诉讼代理人经成莲、被告保险公司的委托诉讼代理人张俊峰到庭参加诉讼。被告孙克成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷国武向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费等合计149428.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月12日20时53分左右，孙克成驾驶其所有的苏Ｋ×××**（临）小型轿车沿泰山路由东向西行驶至江都区泰山路好声音KTV停车场门口处左转弯进停车场时，与沿泰山路由西向东行驶的雷国武驾驶的苏Ｋ×××**普通二轮摩托车发生交通事故，致雷国武受伤，双方车辆损坏。该事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定书认定，孙克成、雷国武各承担事故的同等责任。另查明，孙克成驾驶的苏Ｋ×××**（临）车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告未垫付费用。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议。涉案车辆苏Ｋ×××**（临）车辆在我公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险。其他意见在质证时发表。我公司未垫付费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12日20时53分左右，孙克成驾驶其所有的苏Ｋ×××**（临）小型轿车沿泰山路由东向西行驶至江都区泰山路好声音KTV停车场门口处左转弯进停车场时，与沿泰山路由西向东行驶的雷国武驾驶登记在任晓萍名下的苏Ｋ×××**普通二轮摩托车发生交通事故，致雷国武受伤，双方车辆损坏。该事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定书认定，孙克成、雷国武各承担事故的同等责任。另查明，孙克成驾驶的苏Ｋ×××**（临）车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2018年12月12日在扬州洪泉医院住院治疗，于2018年12月21日出院，出院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血；左侧眉弓皮肤挫伤。出院医嘱：门诊随诊注意休息建议一月后来院复查不适随诊。事故发生后，被告未垫付费用。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的颅脑损伤及伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对原告的颅脑损伤进行鉴定，其鉴定意见：脑外伤后综合征。本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人雷国武，因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；建议误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××**（临）小型轿车的行驶证、孙克成的驾驶证、保险单、扬州市通用门诊病历、扬州洪泉医院入院记录、出院记录、医疗费票据、扬州五台山医院司法鉴定所鉴定意见书、扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张8314.22元，提供医疗费票据、用药清单、出入院记录等医疗文证材料为证。被告保险公司认为应该扣减15%非医保用药。本院认为，被告保险公司要求扣减非医保用药15%，因未提供相关依据，故不予采纳，原告主张医疗费8314.22元，符合法律规定，予以支持。2、住、住院伙食补助费告主张400元（10天×40元/天），证据同上。被告保险公司认可实际住院9天，标准无异议。本院认为，原告主张住院伙食补助费400元，符合法律规定，予以支持。3、营养费，原告主张1800元（60天×30元/天），提供鉴定意见书为证，其余证据同上。被告保险公司认可天数30天，标准无异议。本院认为，原告主张营养费1800元，符合法律规定，予以支持。4、护理费，原告主张5200元（10天×120元/天+50天×80元/天），证据同上。被告保险公司认可住院期间护理费标准为80元/天，期限为9天；出院后护理费标准为50元/天，期限为51天。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间的护理费标准为80元/天，期限为10天；出院后的护理费标准为50元/天，期限为50天。综上，认定原告的护理费为3300元（10天×80元/天+50天×50元/天）。5、误工费，原告主张44100元（180天×245元/天），提供扬州市雷磊食品有限公司营业执照、村委会证明及房屋租赁合同、送货单、进货单等为证。被告保险公司认可误工期限为120天，认为虽原告提供了营业执照等予以证明，但是原告的主张过高，认可按照江苏省平均工资140元/天计算。本院认为，原告提供的证据能够证明原告工作的事实，但不足以证明其收入与误工损失情况，参照本省在岗职工相同或相近行业（批发业）的工资标准（103984元/年），原告主张误工费44100元符合法律规定，本院依法予以支持。6、残疾赔偿金，原告主张104920.32元（52460.16元/年×20年×10%），提供鉴定意见书2份为证。被告保险公司对残疾赔偿金不予认可。本院认为，被告保险公司对鉴定结论有异议，因其未提供足以推翻原告上述证据的依据，故不予采纳，原告主张残疾赔偿金104920.32元，符合法律规定，予以支持。7、精神抚慰金，原告主张5000元，提供事故认定书、鉴定意见书。被告保险公司对精神抚慰金不予认可。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为2500元。8、鉴定费，原告主张4623元，提供鉴定费发票为证。被告保险公司认为不予承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司在交强险限额内优先赔付；经本院核实，认定原告的鉴定费为4623元。9、交通费，原告主张500元，请求法庭酌定。被告保险公司辩称交通费由法院酌定。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为300元。10、车损，原告主张2000元，请求法庭酌定。被告保险公司认为未提供修理发票，不予认可。本院认为，原告未能提供证据证明，故本院不予支持。综上，原告各项损失认定为170257.54元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××**（临）小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，且孙克成、雷国武各承担事故同等责任，双方系机动车之间发生交通事故，孙克成、雷国武各承担本次事故50%赔偿责任；故应由被告保险公司在交强限额内赔偿原告各项损失120000元[10000元+110000元(含精神损害抚慰金和鉴定费等项)+800元]；剩余部分50257.54元，由被告保险公司在商业险限额内承担50%，即25128.77元。被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担145128.77元；剩余部分由原告自行承担。被告孙克成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告雷国武各项经济损失共计145128.77元。二、驳回原告雷国武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计574元，由原告雷国武负担287元，由被告孙克成负担287元。原告己预交，被告孙克成于本判决生效之日起二十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年七月十六日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 王 婷