广东省东莞市第二人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1972刑初1375号 公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。 被告人熊曙光，男，1983年5月14日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化，无业，住安化县***********民组。公民身份号码：430************355。因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪于2019年12月10日被羁押并被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。 指定辩护人赵洪珍，广东才源律师事务所律师。 东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1239号起诉书指控被告人熊曙光犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，发现不宜适用简易程序的情形，依法于2020年5月6日转为普通程序，组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员邬婷出庭支持公诉，被告人熊曙光及其辩护人赵洪珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控称，2019年4月份开始,唐凤辉（另案处理）相继拉拢纠集被告人熊曙光和胡历中、蒋桐、龙海兵、谭靖安（后四人均另案处理）、刘祖尧、罗卫平(后二人另案处理)等人在东莞市**************、虎门镇白沙村牌坊旁边工地、虎门镇白沙村大浪一路11号等处开设赌场,利用扑克牌“赌三公”的方式进行赌博,雇佣不知名男子负责发牌、抽水、赔钱等工作,蒋尚武（另案处理）在该赌场内借钱给赌仔并收取高额利息。其中唐凤辉、龙海兵、罗卫平共占赌场股份的40%，蒋桐、胡历中、熊曙光共占赌场股份的40%，谭靖安、刘祖尧各占赌场股份的10%。 2019年7月15日晚,刘祖尧（另案处理）因赌场的客源问题与被害人贺勇发生口角。当晚22时许,刘祖尧纠集被告人熊曙光和唐凤辉、胡历中、蒋桐、谭靖安、龙海兵、蒋尚武（六人均另案处理）、罗卫平（另案处理）等人来到东莞市长安镇锦厦社区*****贺勇经营的安化黑茶店内。后刘祖尧、唐凤辉、胡历中、蒋桐、熊曙光等人拿出事先准备的菜刀、木棍等工具殴打贺勇的手臂、大腿等处(经鉴定,贺勇所受损伤为轻伤二级),并打砸贺店内的茶具、茶板、茶室门等物品(共计约价值10万元)。作案后，唐凤辉等人逃离现场。 2019年12月10日，公安机关经侦查，在湖南省益阳市安化县********将熊曙光抓获。 公诉机关并向法庭提供了相关证据，据此认为被告人熊曙光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项的规定，分别构成开设赌场罪、寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。 被告人熊曙光当庭对开设赌场罪表示认罪，对寻衅滋事罪辩称自己只是进去劝架，没有砍人、打架。辩护人提出熊曙光在寻衅滋事犯罪中没有殴打被害人也没有打砸财物，在该部分共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后稳定认罪等辩护意见。 经审理查明，2019年4月份开始,唐凤辉（另案处理）相继拉拢纠集被告人熊曙光和胡历中、蒋桐、龙海兵、谭靖安（后四人均另案处理）、刘祖尧、罗卫平(后二人另案处理)等人在东莞市**************、虎门镇白沙村牌坊旁边工地、虎门镇白沙村大浪一路11号等处开设赌场,利用扑克牌“赌三公”的方式进行赌博,雇佣不知名男子负责发牌、抽水、赔钱等工作,蒋尚武（另案处理）在该赌场内借钱给赌仔并收取高额利息。其中唐凤辉、龙海兵、罗卫平共占赌场股份的40%，蒋桐、胡历中、熊曙光共占赌场股份的40%，谭靖安、刘祖尧各占赌场股份的10%。 2019年7月15日晚,刘祖尧（另案处理）因赌场的客源问题与被害人贺勇发生口角。当晚22时许,刘祖尧纠集被告人熊曙光和唐凤辉、胡历中、蒋桐、谭靖安、龙海兵、蒋尚武（六人均另案处理）、罗卫平（另案处理）等人来到东莞市长安镇锦厦社区*****贺勇经营的安化黑茶店内。后刘祖尧、唐凤辉、胡历中、蒋桐、熊曙光等人拿出事先准备的菜刀、木棍等工具殴打贺勇的手臂、大腿等处(经鉴定,贺勇所受损伤为轻伤二级),并打砸贺店内的茶具、茶板、茶室门等物品(经鉴定，其中木桌等部分物品的修复费用为3966.67元)。作案后，唐凤辉等人逃离现场。 2019年12月10日，公安机关在湖南省益阳市安化县********抓获熊曙光。 以上事实，有经当庭举证质证的到案经过，人口信息，房屋租赁合同，工程预算书，证人肖兵、肖军枚、郑炳顺、付金祥、吴锦如、贺勇、陶志余、吴慧、贺尚平的证言及辨认笔录，被害人贺勇的陈述及辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片,东莞市价格认定参考结论书，东莞市价格认定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书,被告人熊曙光及同案人唐凤辉、胡历中、蒋尚武、蒋桐、谭靖安、龙海兵的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 关于被告人熊曙光是否构成寻衅滋事罪的问题。经查，1.同案人唐凤辉供述称他们开车来到茶庄后，“刘伢子”从副驾驶位的脚垫拿出菜刀分给他、熊曙光等人，然后“刘伢子”、熊曙光等人就持刀进去茶庄，他跟进去时看到贺勇已经被砍伤，熊曙光等人与贺勇一方在打斗；2.同案人胡历中供述称因为开设赌场的问题他们和贺勇有矛盾，案发前他、熊曙光、刘祖尧等人一起吃饭时，都说要去打贺勇，准备出发时刘祖尧还叫蒋凌翔去买了5把菜刀，到了茶庄后熊曙光等人有持刀进去茶庄；3.同案人蒋尚武供述称案发前是熊曙光叫他们过去长安办事，他和蒋桐等人进到茶庄时，看到熊曙光等人已经在和贺勇一方互相推拉，熊曙光等人还拿着菜刀。他当时就叫蒋桐不要打架，并从蒋桐处拿走棍子、从熊曙光处拿走菜刀；4.同案人蒋桐供述称是熊曙光叫他们一起去长安，他进到茶庄时看到双方在拉扯，熊曙光等人手上拿着刀；5.同案人谭靖安供述称是熊曙光叫他们过去长安，他和熊曙光、刘祖尧等人搭的一辆车，在车上他有问怎么回事，他们的意思是要去打贺勇，期间刘祖尧还叫“强伢子”去买刀。到达茶庄后熊曙光持刀进去；6.同案人龙海兵供述称案发时胡历中、熊曙光等人驾车来到茶庄，胡历中先持刀冲进去，并说“砍掉他砍掉他”，熊曙光等人也持刀跟着冲进去。他跟进去后看到双方对峙这，后熊曙光等人冲上去把被贺勇手持的铁铲抢走，并把贺勇拉到茶庄中间的空地上，然后“刘伢子”就砍了贺勇一刀；7.被害人贺勇证实案发时熊曙光有持刀砍向他，还呵斥他跪下；8.证人陶志余证实案发时有十几名男子走进茶庄，走在前面的五、六名男子都拿着菜刀，也都有围着贺勇砍；9.证人吴慧证实案发时有四、五名男子持菜刀砍贺勇。上述证据能够相互印证，足以证实被告人熊曙光事前与同案人共谋去打贺勇，还负责召集了人员，到达茶庄后有积极参与追砍贺勇。已经构成寻衅滋事罪，且在共同犯罪中已起到主要作用，系主犯的事实。故被告人熊曙光关于自己只是过去劝架的辩解意见及其辩护人关于熊曙光没有殴打被害人、打砸财物，系从犯的辩解意见，本院不予采纳， 关于被损毁财物的价值问题。经查，涉案茶室被损毁的财物中，仅有木桌、木门经东莞市******认定修复价格共需3966.67元，其余财物均无法做出价值鉴定，现仅有被害人贺勇的陈述证明被损毁财物共价值10万元，缺乏其他证据佐证，公诉机关指控被损毁财物价值共约10万元的证据不足，本院不予支持。 本院认为，被告人熊曙光结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；其结伙持械殴打他人、损毁财物，其行为还构成寻衅滋事罪，依法应予惩处并数罪并罚。公诉机关指控被告人熊曙光犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 关于本案的量刑。被告人熊曙光在审查起诉阶段已与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，但其当庭否认参与寻衅滋事犯罪，公诉机关遂撤回对其寻衅滋事罪部分作出的《认罪认罚具结书》，建议对其开设赌场罪部分判处一年六个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金。根据现行刑法规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；寻衅滋事的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人熊曙光在侦查阶段未能如实供述自己的罪行，不应认定为归案后如实供述，但其当庭能够如实供述自己开设赌场部分的犯罪事实，可以对该部分罪行酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、有据，符合本案实际，本院予以采纳；辩护人关于熊曙光归案后稳定认罪的辩护意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人熊曙光犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。总和刑期有期徒刑二年一个月，并处罚金1万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金1万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月10日起至2021年10月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 琪 审 判 员  李 政 人民陪审员  毕伟婷 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  袁卫韵 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。