北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0107民初23859号原告：润木财富投资管理集团有限公司，住所地朝阳区太阳宫中路**院**楼****法定代表人:周付珠，经理。统一社会信用代码：91110000690001587N委托诉讼代理人杨丹丹，北京杜威律师事务所律师。被告：北京阳光创建科技发展有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区中关村南大街**科技会展中心数码大厦****v>法定代表人:何祖文。被告:北京易瑞祥德商贸有限公司，住所地北京市海，住所地北京市海淀区中关村南大街**科技会展中心数码大厦****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人毛毛。被告:北京冠宏投资质问有限公司，住所地，住所地北京市海淀区中，住所地北京市海淀区中关村南大街**科技会展中心数码大厦****/div>被告:徐德春，男，1969年2月1日出生，蒙古族，住北京市海淀区。公民身份号码×××被告：LIUSHAOXIN，男，1953年7月14日出生，加拿大国籍，住北京市丰台区。护照号：×××被告：唐澍明，1973年3月25日出生，汉族，住海淀区公民身份号码：×××被告：孙力，男，1962年5月17日出生，汉族，住朝阳区。公民身份号码：×××被告:毛毛，男，1973年12月7日出生，汉族，住石景山区。公民身份号码：×××被告:黄伟，男，1969年11月14日出生，汉族，住西城区。公民身份号码：×××第三人：众茂宏大能源科技有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇，住所地北京市通州区张家湾镇南火垡村北京众茂永久金属制品有限公司院内yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:徐德春。本院受理原告润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木财富公司）与被告LIUSHAOXIN、北京阳光创建科技发展有限公司、北京易瑞祥德商贸有限公司、北京冠宏投资质问有限公司、徐德春、唐澍明、孙力、毛毛、黄伟、，第三人众茂宏大能源科技有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。润木财富公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告北京阳光创建科技发展有限公司在抽逃出资661.5万元本息范围内对众茂宏大能源科技有限公司应当向原告清偿的债务承担补充赔偿责任;2、请求判令被告北京易瑞祥德商贸有限公司在抽逃出资777万元本息范围内对众茂宏大能源科技有限公司应当向原告清偿的债务承担补充赔偿责任：3、请求判令被告北京冠宏投资顾问有限公司在抽逃出资661.5万元本息范围内对众茂宏大能源科技有限公司应当向原告清偿的债务承担补充赔偿责任；4、请求判令被告徐德春、刘绍欣、唐澍明、孙力对北京阳光创建科技发展有限公司、北京易瑞祥德商贸有限公司、北京冠宏投资顾问有限公司抽逃出资的行为对众茂宏大能源科技有限公司应当向原告清偿的債务承担承担连带责任：5、请求判令被告刘绍欣、毛毛、黄伟对北京阳光创建科技发展有限公司、北京易瑞祥德商贸有限公司、北京冠宏投资顾问有限公司抽逃出资的行为对众茂宏大能源科技有限公司应当向原告清偿的债务承担承担连带责任；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年4月20日，北京农村商业银行股份有限公司空港支行与众茂宏大能源科技有限公司、银鸿担保有限公司签订《借款合同》、《保证合同》，借款金额为柒千万人民币，借款期限自2007年4月20日至2008年4月19日，按合同约定的借款到期后，众茂宏大能源科技有限公司未依约向空港支行清偿，银鸿担保有限公司亦未承担保证责任。在2009年10月15日因借款合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2009)二中民初字第17696号《民事判决书》已经发生法律效力。判决生效后，众茂宏大能源科技有限公司、银鸿担保有限公司未履行判决义务，原申请执行人依法向第二中级人民法院申请执行，第二中级人民法院于2010年9月9日作出(2010)二中执字第102-1号《执行裁定书》裁定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。2018年10月30日，第二中级人民法院作出(2018)京02执异701号《执行裁定书》，将申请执行人变更成润木财富投资管理集团有限公司。后原告向第二中级人民法院提起了恢复执行程序，无任何财产可供执行，至今众茂宏大能源科技有限公司尚欠借款本金62534292.32元及(2009)二中民初字第17696号《民事判决书》确定的利息。经原告调取工商档案显示，众茂宏大能源科技有限公司(原名:北京昊天伟业投资有限公司)成立于2001年6月21日，性质为有限责任公司，注册资本为2900万元，由发起人股东徐德春、刘绍欣、唐澍明、孙力以货币方式各出资725万元设立。2002年8月6日，北京阳光创建科技发展有限公司、北京易瑞祥德商贸有限公司各以货币出资661.5万元，各占注册资本的13.23％，北京冠宏投资顾问有限公司以货币出资777万元，占注册资本的15.54％，北京昊天伟业投资有限公司的注册资金由2900万元增至5000万元。经原告调查，建行大兴支行(工商局验资户)，帐号为：×××，北京易瑞祥德商贸有限公司于8月5日存入661500元、8月6日存入5953500元两笔入资资金。北京阳光创建科技发展有限公司于8月5日存入661500元、8月6日存入5953500元两笔入资资金。北京冠宏投资顾问有限公司于8月5日存入7770元、8月6日存入6993000元两笔入资资金。以上三家公司共存入资金2100万元。而后于200年8月9日将2100万元(备注:验资划款)存入北京昊天伟业投资有限公司开设的银行帐户，开户行民生银行方庄支行，帐号:×××，但根椐原告调取的此帐号银行流水信息，2100万元入资款于2002年8月13日到帐后于当天通过转帐支票形式转出，即转给北京远景盈拓汽车销售有限责任公司。至此被告北京阳光创建科技发展有限公司、北京冠宏投资顾问有限公司、北京易瑞祥德商贸有限公司抽逃出资的事实清楚股东应在抽逃出资本息范围内对众茂宏大能源科技有限公司应当向原告清偿的债务承担补充赔偿责任。北京冠宏投资顾问有限公司、北京阳光创建科技发展有限公司在2001年12月14日同一天成立，分别于2010年11月25日和2012年10月11日吊销。北京易瑞祥德商贸有限公司在2002年3月5日成立，于2010年11月25日吊销。且这三家公司的股东和主要负责人徐德春、唐澍明同时为北京昊天伟业投资有限公司的股东。北京易瑞祥德商贸有限公司的法定代表人股东毛毛同时为同时为北京昊天伟业投资有限公司的董事。2003年5月10日，《北京昊天伟业投资有限公司第二届第三次股东会决议》股东徐德春、刘绍欣、唐澍明在公司的货币出资725万元分别转给北京阳光创建科技发展有限公司、北京冠宏投资顾问有限公司、北京易瑞祥德商贸有限公司。孙力在公司的货币出资725万元分别转让给北京冠宏投资顾问有限公司348万元、北京阳光创建科技发展有限公司188.5万元、北京易瑞祥德商贸有限公司1885万元，发起人股东徐德春、刘绍欣唐澍明、孙力退出公司。徐德春、刘绍欣、唐澍明、孙力作北京昊天伟业投资有限公司的发起人股东，刘绍欣、毛毛伟作为董事、监事、经理对北京阳光创建科技发展有限公司北京易瑞祥德商贸有限公司、北京冠宏投资顾问有限公司抽运出资的行为对众茂宏大能源科技有限公司应当向原告清偿的债务承担承担连带责任。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十四条第二款规定“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持，综上，原告为维护自已的权益，依法提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，被告LIUSHAOXIN即刘邵欣系加拿大国籍，根据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定（2018年修订）》，本案应由北京市第四中级人民法院管辖，故本案应移送北京市第四中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送北京市第四中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  吴朝辉审判员  姚 媛审判员  赵 莹二〇二〇年七月二十八日书记员  唐子惠