湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0984民初3279号原告余佳信，男，2002年2月7日生，汉族，湖北省武汉市人，学生，住湖北省武汉市蔡甸区。法定代理人余某，男，1971年7月3日生，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市。系原告余佳信之父。委托诉讼代理人周成，湖北人言律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告胡凯，男，1989年7月25日生，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。代表人刘舟，总经理。委托诉讼代理人熊文娟，湖北山河律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告余佳信诉被告胡凯、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，因原告余佳信的伤尚在治疗之中，其经济损失难以确定，2018年12月10日本院依法裁定本案中止诉讼。2020年6月3日，经原告余佳信申请，本案继续审理。2020年6月30日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告余佳信的法定代理人余某及委托诉讼代理人周成，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人熊文娟到庭参加了诉讼，被告胡凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余佳信诉称：2018年2月27日，被告胡凯驾驶鄂Ａ×××**号小型越野客车，沿电站路由南向北行驶时，撞到路边行走的原告，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经汉川市公安局交通警察大队作出的第20180312011号《道路交通事故认定书》认定，被告胡凯承担本次交通事故的全部责任，原告方无责任。原告受伤后，先后被送往汉川市人民医院、湖北中西医结合医院、长江航运总医院进行治疗，目前尚未出院。截止2018年10月11日，原告的伤情经诊断为：1.脑外伤后综合症；2.左额叶软化灶；3.多处挫伤；4.脑外伤致情感障碍；5.颅内微出血灶（右额顶及左额颞顶）；6.慢性结膜炎；7.双眼重度视力缺损；8.症状性癫痫。原告方查明，被告为鄂Ａ×××**号小型越野客车的登记车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，有不计免赔，保险期限均为2017年11月19日至2018年11月18日。为此，原告余佳信起诉要求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告80000元（医药费用于抢救性治疗），保险公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险的范围内优先赔付；2.请求法院依法判令本案的诉讼费由被告方承担。同时，原告以家庭极其困难，无力承担巨额的医疗费为由，向本院申请先予执行医疗费用80000元。原告又于2020年6月3日向本院申请变更诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告赔偿申请人已产生的医疗费用127239.62元，保险公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；2.请求法院依法判令本案的诉讼费由被告方承担。原告余佳信为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：身份证复印件、常住人口登记卡复印件，出生医学证明复印件五份；拟证明原告身份信息及主体适格。证据二：行驶证、驾驶证、保险信息复印件五份；拟证明被告胡凯及肇事车辆信息和在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保情况。证据三：道路交通事故认定书复印件一份；拟证明交通事故发生及双方责任的划分情况。证据四：住院病历、住院病案、病情介绍、诊断证明、用药清单等若干；拟证明原告因交通事故受伤住院的事实及伤情。证据五：医疗费票据六张；拟证明原告的伤情产生部分医疗费94532.28元。被告胡凯未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交答辩状和任何证据。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：1.被告胡凯在我公司投保了交强险及商业三者险，且不计免赔。如果原告诉求合理，我公司愿意在保险范围内承担责任。2.我公司前期为原告垫付了医药费10000元，且法院先行执行了50000元，共计垫付了60000元，请求在本案中一并处理。3.我公司请求在商业险范围内扣除10%非医保用药。4。我公司不承担本案的诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院综合评定如下：对原告提交的五组证据（包括庭后补交的证据），经审查客观、真实，本院依法予以采信。经审理查明：2018年2月27日19时17分，被告胡凯驾驶其所有的鄂Ａ×××**号小型越野客车，沿电站路由南向北行驶时，撞到路边行人原告余佳信，造成原告余佳信受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告余佳信先后送往汉川市人民医院、长江航运总医院住院治疗至今。2018年3月12日，湖北省汉川市公安局交通警察大队作出了第20180312011号道路交通事故认定书，认定被告胡凯承担此事故的全部责任，原告余佳信无责任。现原告余佳信诉至法院。另查明，鄂Ａ×××**号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔率）。本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付原告余佳信的医疗费60000元（垫付医药费10000元，法院裁定先行给付医药费50000元）。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告胡凯驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告余佳信受伤。该事故经湖北省汉川市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定被告胡凯承担此事故的全部责任，原告余佳信无责任，故被告胡凯应承担相应民事责任。因被告胡凯所驾驶的机动车已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投了交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险（不计免赔率），故原告余佳信的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿；不足的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者责任险责任限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称应扣除10%的非医保用药，未提供相应证据，本院依法不予支持。关于被告方垫付的医疗费用在本案中暂不作处理。原告余佳信的医疗费依汉川市人民医院、长江航运总医院出具的住院收费票据进行核算为94532.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内和机动车第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内和机动车第三者责任险责任限额范围内赔偿原告余佳信的医疗费94532.28元，于本判决生效之日起五日内付清；驳回原告余佳信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费945元,由被告胡凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  吴 华人民陪审员  吴文英人民陪审员  章炎林二〇二〇年七月七日书 记 员  余 乐附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。