江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3301号原告：丹阳市亨通典当有限责任公司。住所地：丹阳市阜阳路**。统一社会信用代码：9132118114241097X2法定代表人：宗福林，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨莺、蔡鑫煜，系公司员工。被告：谭文玉，女，1983年3月5日生，汉族，住丹阳市。被告：江苏九鑫纸业有限公司，住所地丹阳市练湖工业园**，统一社会信用代码91321181753241300L。法定代表人：方晓华，该公司董事长。被告：谭荣良，男，1960年6月19日生，汉族，住丹阳市。被告：方晓华，女，1960年4月23日生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市亨通典当有限责任公司（以下简称典当公司）与被告谭文玉、江苏九鑫纸业有限公司（以下简称九鑫公司）、谭荣良、方晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨莺、蔡鑫煜、被告谭文玉、被告九鑫公司的法定代表人方晓华即被告方晓华、被告谭荣良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告谭文玉偿还原告典当金813万元、支付利息254.198万元，合计：1067.198万元（以本金813万元按月息2%计算自2019年2月1日至2020年5月15日），并承担自2020年5月15日至实际清偿之日止按月2%计算的利息；如其不履行，原告可就谭文玉所持江苏九鑫纸业有限公司的股权变价款优先受偿；2、被告九鑫公司、被告方晓华、被告谭荣良为上述全部款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等全部由四被告承担。事实和理由：被告谭文玉于2018年7月24日与原告典当公司签订《股权质押借款合同》，约定：被告谭文玉以其所持九鑫公司股份进行质押向原告典当借款最高额不超过1474万元，每月承担2%的利息；如其不能按约定还款，除需偿还尚欠的当金及利息、综合费用外，还应承担逾期期间按所欠款项每日万分之五的违约金等内容。随后原告向被告出具了当票，并分两笔支付给被告980万元，借期自2018年7月25日至2019年1月20日。被告九鑫公司、被告方晓华、被告谭荣良为被告谭文玉上述全部款项承担连带清偿保证责任。被告在借款期限届满后向原告还款167万元，并支付息费至2019年1月31日，后再未向原告支付息费，也未归还典当金。2020年4月7日，被告九鑫公司、被告方晓华、被告谭荣良签订逾期借款对账函，确认被告谭文玉积欠借款本金813万元以及相应利息。截止2020年5月15日，被告欠原告典当金813万元及利息254,198万元，合计1067.198万元。被告的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益。现原告特向贵院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：证据1：2018年7月24日，被告与原告签订的股权质押合同一份，开具的当票一份、银行流水打印件两份（一笔是500万元，一笔是480万元），证明借款的事实。证据2：股权出质设立登记通知书一份，证明股权质押已经办理了登记手续。证据3：股东会决议两份（一份是同意谭文玉以股权质押，一份是公司同意为谭文玉进行担保），证明谭文玉以股权质押进行借款，以及九鑫纸业为该笔借款提供担保是合法有效的。证据4：收款收据一份（确认980万元，对方还款167万元，最后是813万元），确定该笔款项的金额。证据5：担保书两份，证明被告九鑫公司、谭荣良、方晓华为借款进行担保的事实。证据6：2020年4月7日的逾期借款对账函一份，确认了该笔款项的金额，同时也确认款项主要用于公司经营。被告谭文玉辩称，关于借款813万元不是事实，利息、股权质押、股权质押的哪笔借款我均不清楚。被告谭文玉为证明其诉讼主张，提供了银行流水打印件，证明其没有向原告借款，只是办一个手续。被告九鑫公司及被告方晓华辩称，借款是从2003年开始借了，一直滚到现在达到813万元。原来谭文玉没有借款，是后来把谭文玉的股权换成我与谭荣良的股权，借的钱全是用在公司的。对813万元借款没有偿还是认可的，利息也对的。被告谭荣良辩称，对813万元金额及利息都认可。借原告的钱一直是我与方晓华的股权质押，因为还需要在银行借钱，所以就把在原告处的股权撤出，将谭文玉的股权质押，这个钱在2018年7月25日做了一个结算，谭文玉总共借原告1154万元，并用谭文玉的股权做质押，钱是汇入我的卡上。2019年1月30日开始，1000万元的房产转让给原告方，因为房产有抵押，原告代替我还掉555万元，还有445万元。原来在2018年7月25日结账以后本金加利息是1154万元，里面要减掉445万元，剩下的要加2018年7月2日至2019年1月31日的利息，双方确认是813万元。一开始都是我与方晓华参与借款的，谭文玉是在2018年7月25日参与的，之后也没有参与过。经审理查明，被告谭荣良、方晓华与被告谭文玉系父母与女儿关系，均系被告九鑫公司的股东，其中被告方晓华系被告九鑫公司的法定代表人。原告典当公司与被告九鑫公司、被告谭荣良、被告方晓华间素有借贷关系。为被告九鑫公司的经营需要，2018年7月24日，被告谭文玉（甲方）与原告典当公司（乙方）签订《股权质押借款合同》一份，言明甲方同意将其合法持有的九鑫公司股权质押给乙方取得借款，并在约定期限内偿还借款、利息及综合费，具体约定如下：1、借款金额为14740000元；2、借款期限为自2018年7月24日起至2021年7月24日止，借款实际支付日期与约定日期不符的，以实际支付日期为准，乙方可根据甲方的用途需要，分期发放借款，以当票及汇款凭证为准；3、借款息费率为贷款月利率为0.3%，月综合费率为1.7%，共计月2%；4、甲方按月付利息及综合费，每月的30日结清汉月息费（不含税），到期结清全部借款本息；5、借款到期时，如甲方不能按约定还款结息，除按本合同约定的借款利率继续支付逾期利息外，另根据欠款总金额加收每日万分之五的违约金；6、质押标的为甲方在九鑫公司的全部股权及其派生的权益；7、质押股权数额为1474万元整；8、甲方应在本合同订立后10日内就质押事宜征得九鑫公司股东会议同意，将该股份出质记载于股东名册，并至工商部门办理股权出质登记手续；9、股权质押担保范围及顺序为本合同项下的全部借款及利息、综合费、违约金和乙方为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，被告方晓华、谭荣良、谭文玉召开股东会决议同意谭文玉以其持有的九鑫公司1474万股权向典当公司质押借款最高额不超过人民币1474万元，并同意九鑫公司为谭文玉向典当公司借款余额累计不超过1474万元提供担保，担保期限自借款到期之日起二年内，承担连带清偿责任；且上述出质股权已经丹阳市市场监督管理局办理了出质登记手续；被告九鑫公司、被告谭荣良、被告方晓华向原告典当公司出具了担保书，言明自愿为谭文玉在2018年7月24日至2021年7月24日期间与典当公司签订的当票及相关付款凭证、借款余额累计不超过1474万元承担连带清偿保证责任；保证范围为贷款本金、利息、综合费、违约金及典当公司为实现该债权所支付的费用；保证期限为自每笔借款到期之日起二年。2018年7月25日，原告典当公司向被告谭文玉出具了当票，当票注明当户为被告谭文玉，当物为九鑫公司1474万元股权，典当金额为980万元（指定汇入谭文玉工商银行丹阳西门支行6215581104000578844卡内），典当期限为自2018年7月25日至2019年1月20日，月费率为1.7%，月利率为0.3%；上述980万元由原告典当公司于当日分两笔汇入被告谭文玉指定的银行卡内。2019年2月1日，由被告谭荣良、方晓华经办向原告典当公司偿还借款计人民币167万元。2020年4月7日，原告典当公司向被告发出对帐函，言明谭文玉借款980万元于2019年2月1日还本金167万元并支付利息114万元（计算至2019年1月31日止），之后未再还本付息，现该笔借款已逾期；截止20204月7日，借款人尚欠借款本金813万元，以及2019年2月1日起至今的约定利息。对上述对帐函由被告九鑫公司、被告谭荣良、被告方晓华进行了盖章和签字确认。关于被告谭文玉提供的银行流水，原告方不认可，认为原告将款项打给被告谭文玉，谭文玉将款项打给被告谭荣良，谭荣良又将款打给原告是为了还原来的款。审理中，被告谭文玉申请本院至丹阳工商银行营业部调取2018年7月25日下午2：05-3：05期间在营业大厅活动的监控录像，拟证明其对借款不知情，本院依法向工行发函调取，但工商银行回函明确根据行业标准的相关规定，无法提供上述期间的监控录像。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告典当公司和被告谭文玉签订的股权质押借款合同，被告九鑫公司、被告谭荣良、方晓华为被告谭文玉的借款进行的连带责任担保，对被告谭文玉股权质押依法进行了备案登记，均是各方的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。原告按照合同约定已向被告谭文玉支付了借款，被告谭文玉尚欠原告款813万元及自2019年2月1日开始的约定利息事实成立，现原告诉讼请求被告谭文玉偿还尚欠本金813万元、支付利息254.198万元（以本金813万元按月息2%自2019年2月1日至2020年5月15日计算），合计1067.198万元，并承担以本金813万元为基数自2020年5月15日至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；如其不履行，原告可就谭文玉所持江苏九鑫纸业有限公司的股权变价款优先受偿；被告九鑫公司、被告方晓华、被告谭荣良为上述全部款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告谭文玉参与了借款合同的签订、股东会议、借款也汇入其银行帐户，银行监控无法调取，现抗辩主张借款均不清楚，理由不成立，也没有证据，故该抗辩本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律基于问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十一条第二款、第三款、第八十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告谭文玉于本判决生效后十日内向原告丹阳市亨通典当有限责任公司偿还借款本金813万元，承担利息254.198万元（以本金813万元按月息2%自2019年2月1日计算至2020年5月15日），合计1067.198万元，并承担以本金813万元为基数自2020年5月15日至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；如被告谭文玉不能清偿上述借款本息，将其持有的被告九鑫公司的质押股权1474万元依法进行折价或拍卖、变卖，上述借款本息在所得的价款中优先受偿；三、被告江苏九鑫纸业有限公司、谭荣良、方晓华对被告谭文玉上述的给付义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42916元，财产保全费5000元，合计47916元，由四被告负担（由被告于判决生效后七日内交至法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  常春华二〇二〇年七月二十九日书记员  薛 莉附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律基于问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七十一条第二款债务履行期届满债权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。第七十一条第三款质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。第八十一条，权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。