湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1687号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：枣阳市中兴大道**。统一社会信用代码：914206003997235925。法定代表人：付向党，该行董事长。委托诉讼代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。被告：枣阳市弘泰面业有限公司。住。住所地：枣阳市新华路北段/div>法定代表人：程洪喜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱**锴，湖北金鹤律师事务所律师。被告：襄阳市农业产业化投资担保有限公司。住。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**/div>法定代表人：段国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛、聂晶，系该公司员工。被告：枣阳市弘泰石英科技有限公司。住所。住所地：枣阳市北关社区居委会**div>法定代表人：程杨，该公司经理。被告：程洪喜，男，1964年6月6日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市西城开发区。被告：杨焕英，女，1963年9月1日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市西城开发区。系程洪喜之妻。被告：程杨，男，1990年10月22日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市西城开发区。以上四被告共同委托诉讼代理人：朱**锴，湖北金鹤律师事务所律师。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枣阳农商银行）诉被告枣阳市弘泰面业有限公司（以下简称弘泰面业公司）、襄阳市农业产业化投资担保有限公司、枣阳市弘泰石英科技有限公司、程洪喜、杨焕英、程杨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣阳农商银行的委托诉讼代理人付杰、被告弘泰面业公司、枣阳市弘泰石英科技有限公司、程洪喜、杨焕英、程杨的共同委托诉讼代理人朱**锴、被告襄阳市农业产业化投资担保有限公司的委托诉讼代理人张涛、聂晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告弘泰面业公司偿还原告借款3000000元及利息[自2019年10月22日起以借款本金3000000元为基数，按年利率11.076%（含30%罚息）标准计算至借款付清之日止]。2、被告弘泰面业公司赔偿原告律师代理费60000元。3、被告襄阳市农业产业化投资担保有限公司、枣阳市弘泰石英科技有限公司、程洪喜、杨焕英、程杨对被告弘泰面业公司的上诉债务承担连带清偿责任。4、本案全部诉讼费（含保全费、公告费）由被告方承担。事实与理由：2017年10月25日，原告枣阳市农商行与被告弘泰面业公司签订《流动资金借款合同》，合同主要约定:弘泰面业公司向原告借款3500000元，借款期限12个月，借款利率执行年利率8.52%，借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收30%罚息，按月结息、到期还本，借款人承诺承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用等合同条款。同日，原告与被告襄阳市农业产业化投资担保有限公司、枣阳市弘泰石英科技有限公司、程洪喜、杨焕英、程杨分别签订《保证合同》，合同主要约定：襄阳市农业产业化投资担保有限公司、枣阳市弘泰石英科技有限公司、程洪喜、杨焕英、程杨均自愿为弘泰面业公司借款提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下本金、利息、罚息、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等合同内容。借款到期后，经原告多次向被告方催要未果。为此，特诉至法院，请求依法解决。被告弘泰面业公司辩称，贷款属实，但请法院依法核准原告诉称的利息、律师代理费、诉讼费等费用。被告枣阳市弘泰石英科技有限公司、程洪喜、杨焕英、程杨共同辩称，担保人的担保期限已经过期，法律规定的担保期间为六个月，故担保人不应在本案中承担责任。被告襄阳市农业产业化投资担保有限公司辩称，其公司与枣阳农商行已协商该笔贷款的利率调整为年利率6.9%；请求法院根据原告提交的证据依法裁决其公司应承担的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日，弘泰面业公司向枣阳农商银行申请贷款，程洪喜、杨焕英、程杨向该行出具连带保证还款承诺书，该承诺书载明：一、本人同意对此笔授信业务下所签订的《借款合同》中所规定的及今后可能发生的修改、补充条款中债务人的所有债务承担无限期连带责任；如债务人未按《借款合同》中的规定按期足额偿还全部债务，或出现其他违约行为的，本人保证在收到贵行索款通知后的十五日内无条件将上述款项支付给你行，你行有权利直接从本人工资账户扣划款项直接用于清偿此笔借款。二、本人用于清偿债务人债务的资产和权益，包括但不限于：1、本人家庭（或个人）的全部资产；2、本人的薪金、劳务报酬、稿酬、特许权使用费、利息、股息、股权、红利、财产租赁、财产转让等所取得的现金、有价证券等方式的收益以及因商标、专利等专有权所取得的许可使用费及转让费等；3、我们夫妻及家庭主要成员名下的所有存款、房产、汽车、设备、土地使用权、承包承租经营权等财产和权益。三、本保证书是不可能撤销的，出现以下情况，无论是否征得本人同意或是否事先通知本人，皆不影响本保证书的法律效力及继续履行：1、本保证书所涉及的任何一方中当事人的身份、地位、地位发生任何变化本保证书所涉及的任何一方当事人发生合并、分立、停业、撤销、破产或变更名称、住所、章程、法定代表人、经营范围、企业性质或其上级单位的任何指令或任何单位签订任何法律文件等事项导致的变化。四、贵行给予债务人和我们保证人的任何宽容、宽限及本保证书项下的权力，不视为贵行对本保证书项下权利、权益的放弃，也不影响本人履行本保证书的各项义务。同日，枣阳市弘泰石英科技有限公司亦向枣阳农商银行出具了相同内容的连带保证还款承诺书。2017年10月25日，枣阳农商银行作为贷款人与弘泰面业公司作为借款人签订了流动资金借款合同，合同约定：借款种类为担保公司担保保证贷款；借款用途为流动资金周转；借款金额3500000元；借款期限12个月；借款首次执行年利率8.52%；借款人未按约定期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收30%罚息，借款人未按本合同约定用途使用借款或者挤占挪用借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息；按月结息，结息日为每月21日，到期一次性还本金；借款人承诺：承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用；本笔贷款由襄阳市农业产业化投资担保有限公司提供保证担保。本合同还对其他事项进行了约定。当日，枣阳农商行（乙方）分别与襄阳市农业产业化投资担保有限公司、枣阳市弘泰石英科技有限公司、程洪喜、杨焕英、程杨（甲方）签订了保证合同，保证合同约定：甲方所担保的主合同为乙方依据其与弘泰面业公司签订的流动资金借款合同，担保的主债权金额和期限依主合同之约定；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为乙方向借款人通知的还款之次日起两年。2017年11月16日，枣阳农商银行将350万元资金转入弘泰面业公司名下账号为82×××56的账上。2020年1月2日，枣阳农商银行向弘泰面业公司发出了逾期贷款催收通知书，截止2020年1月2日，弘泰面业公司下欠贷款本金300万元，利息40365元。同年3月25日，枣阳农商银行再次发出催收通知书。本院认为，被告弘泰面业公司因缺乏流动资金向原告枣阳农商银行借款350万元，双方签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告弘泰面业公司未按约定偿还全部到期借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告枣阳农商银行有权要求被告弘泰面业公司按照借款合同约定承担违约责任。原告枣阳农商银行要求被告弘泰面业公司偿还全部借款350万元及利息、罚息，其中利息按年利率11.076%（含罚息）计算的主张符合合同约定，本院予以支持。截止2020年1月2日，原告枣阳农商银行催收时，被告弘泰面业公司下欠贷款本金300万元，利息40365元，故本院酌定2020年1月2日以后利息按年利率11.076%计算。原告枣阳农商银行另主张的律师代理费，符合双方合同约定，但本案系金融借款合同纠纷案件，法律关系明确，借款事实清楚，其主张代理费60000元过高，本院酌情按15000元保护。被告襄阳市农业产业化投资担保有限公司、枣阳市弘泰石英科技有限公司、程洪喜、杨焕英、程杨在保证合同中约定，与被告弘泰面业公司对该债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人枣阳农商银行可以要求保证人襄阳市农业产业化投资担保有限公司、枣阳市弘泰石英科技有限公司、程洪喜、杨焕英、程杨在其保证范围内承担保证责任。被告枣阳市弘泰石英科技有限公司、程洪喜、杨焕英、程杨共同辩称，担保人的担保期限已经过期，本院认为保证合同中约定保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，原告枣阳农商银行在起诉时并未超过该期限，故对四被告的该项辩称理由，本院不予采信。被告襄阳市农业产业化投资担保有限公司辩称，其公司与枣阳农商行已协商该笔贷款的利率调整为年利率6.9%，但其公司至今未向本院提交相应的证据，故本院对其公司该项辩称理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告枣阳市弘泰面业有限公司偿还原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司借款300万元；支付2020年1月2日前借款利息40365元，此后利息按本金300万元，年利率11.076%（已含罚息）计算，自2020年1月3日起至付清之日止，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告枣阳市弘泰面业有限公司支付原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司律师代理费15000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告襄阳市农业产业化投资担保有限公司、枣阳市弘泰石英科技有限公司、程洪喜、杨焕英、程杨对本判决第一、二项确定的付款义务承担连带责任；四、驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15640元，财产保全费5000元，由被告枣阳市弘泰面业有限公司、襄阳市农业产业化投资担保有限公司、枣阳市弘泰石英科技有限公司、程洪喜、杨焕英、程杨共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 司 冲二〇二〇年七月二十日书记员 孙子汶