福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1317号 原告：黄翠珊，女，1990年9月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：卢燕真，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王虹君，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：施义车，男，1978年1月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：许清水，男，1980年6月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告黄翠珊与被告施义车、第三人许清水民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告黄翠珊的委托诉讼代理人卢燕真到庭参加诉讼，被告施义车经本院公告送达传票、第三人许清水经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄翠珊向本院提出诉讼请求：1.判令施义车立即偿还黄翠珊借款634000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的资金占用利息；2.诉讼费用由施义车承担。事实和理由：2008年10月19日，施义车向许清水借款635000元，并出具一份《借条》给许清水收执。《借条》未约定借款利息，也未约定借款期限。2017年12月23日，许清水将其对施义车的债权转让给黄翠珊，并于当日书面通知施义车。根据《中华人民共和国合同法》规定，债权转让后，黄翠珊即为债权人，施义车应向黄翠珊偿还借款。 施义车未作答辩。 许清水未作陈述。 黄翠珊围绕诉讼请求依法提交了证据，施义车、许清水均未提出任何质证意见，亦未提供任何证据。对黄翠珊提供的许清水公民身份证复印件、施义车《户籍证明》、《借条》、《债权转让协议》、《收据》、《债权转让通知书》各一份，本院认定如下：公民身份证复印件经核实内容无误，予以认定具有证据效力。《户籍证明》有加盖公安部门的印章，具有真实性；《借条》为原件，内容载明了施义车向许清水借款634000元，及借款人公民身份号码，借款人落款栏处体现为“施义车”签名，在施义车、许清水均未提出任何质证意见的情况下，应予认定具有真实性；且《户籍证明》与《借条》内容载明的公民身份号码相印证，应予认定《户籍证明》及《借条》均具有证据效力。《债权转让协议》、《收据》、《债权转让通知书》均为原件，在施义车、许清水均未提出任何质证意见的情况下，应予认定均具有真实性；《债权转让协议》、《收据》从内容来看，两者相互印证，具有证据效力；《债权转让通知书》的内容载明，许清水将对施义车的债权转让给黄翠珊而通知债务人施义车，但黄翠珊没有进一步举证施义车收到该通知书，无法证明黄翠珊的举证目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：施义车于2008年10月19日出具一份《借条》给许清水，确认其向许清水借款634000元。该《借条》内容未载明借款利息及借款期限。2017年12月23日，经协商，许清水与黄翠珊签订一份《债权转让协议》，约定许清水将其对施义车的债权634000元以60万元转让给黄翠珊，黄翠珊支付转让款项60万元，该转让协议即生效。转让协议签订后，许清水亦于当日出具了一份《收据》，确认黄翠珊履行了支付许清水转让款项60万元的义务。此后，施义车未向黄翠珊履行归还借款的义务。黄翠珊于2020年3月12日诉至本院主张债权。 本院认为，施义车与许清水之间的民间借贷关系，当事人主体适格、意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定及未违背公序良俗，合法有效。故许清水依法持有对施义车的合法借款债权634000元。因双方借贷未约定借款期限及借款利息，许清水依法有权随时向施义车主张无息借款的权利。许清水与黄翠珊签订了《债权转让协议》，将其对施义车的合法债权转让给黄翠珊，与黄翠珊之间双方意思表示真实，且不存在法定或约定的不得转让情形，该转让协议合法有效且在黄翠珊支付转让款项后生效。黄翠珊虽主张已通过邮寄方式向施义车送达《债权转让通知书》而履行了债权转让的通知债务人义务，但未能举证证明，对黄翠珊的该事实主张，本院不予采信认定。然不管该事实如何，在案件诉讼中，也通过诉讼履行了债权转让的通知债务人施义车义务。故该债权转让依法对施义车具有法律约束力。施义车应对债权受让人即新债权人黄翠珊履行借款债务。在施义车未履行的情况下，黄翠珊依法有权随时向施义车主张无息借款的权利。因此，黄翠珊对施义车的诉讼请求，合法合理。 综上所述，对黄翠珊的诉讼请求，本院予以支持。施义车、许清水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 施义车应在本判决发生法律效力后五日内偿还黄翠珊借款634000元，并按年利率6%计付自2020年3月12日起至还款之日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10140元，由施义车负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李美好 人民陪审员  邱金花 人民陪审员  黄奉亚 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  王鑫鑫 速 录 员  林钰雯 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百二十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。