wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行再11号 申请执行人：西安市临潼区文化和旅游体育局，住所地：西安市临潼区XX街**。 法定代表人：王健，局长。 委托代理人：胡伟，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区XX街**，居民。系西安市临潼区文物管理委员会办公室工作人员。 委托代理人：陈伟，男，1977年XX月XX日出生，汉族，，住西安市临潼区XX街**居民。系西安市临潼区文物管理委员会办公室工作人员。 被执行人：西安锦华置业有限公司，，住所地：西安市临潼区凤凰大道**芷阳广场精品商业区**** 法定代表人：陈建华。 申请执行人西安市临潼区文化和旅游体育局与被执行人西安锦华置业有限公司行政非诉审查一案，本院已于2019年12月16日作出（2019）陕0115行审134号行政裁定书，该裁定已发生法律效力。在本院复查过程中，发现原裁定确有错误。本案经本院院长提交审判委员会讨论决定，撤销本院（2019）陕0115行审134号行政裁定书，并予以再审。 申请执行人西安市临潼区文化和旅游体育局依据《中华人民共和国文物保护法》第十七条、第六十六条第一款第（一）项的规定，于2017年3月3日依法对被执行人西安锦华置业有限公司作出陕西安临潼文物（罚）字【2017】第0227号行政处罚决定书，责令当事人改正违法行为，恢复原状，并对当事人处以40万元罚款。该处罚决定书于2017年6月12日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法另行组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市临潼区文化和旅游体育局作出的陕西安临潼文物（罚）字【2017】第0227号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施恢复。 三、被执行人西安锦华置业有限公司违法建设的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人西安锦华置业有限公司负担。 审判长  刘志豪 审判员  王翠侠 审判员  毛云飞 二〇二〇年七月九日 书记员  张 艺
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初10396号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、*栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：张爱红，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾珊珊，广东百勤律师事务所律师。被告：何小卫，男，1977年5月16日出生，汉族，住湖南省道县********1*，身份证号码：432********5167917。本院审理的原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告何小卫金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司东莞分行撤回对被告何小卫的起诉。本案受理费2989.99元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担。审判员  陈丽莎二〇二〇年六月十二日书记员  丁慧君
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初11394号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、*栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：邱利添，广东政丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄超，广东政丰律师事务所律师。被告：邱启洪，男，1981年4月4日出生，汉族，住福建省上杭县******神背7-3号，身份证号码：350********4043414。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金37454.2元及利息、罚息、复利[暂计至2020年1月7日，利息（含罚息）10745.81元、复利1482.13元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2017年7月11日发放，2019年7月11日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年1月7日，尚欠贷款本金37454.2元、利息（含罚息）10745.81元、复利1482.13元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱启洪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金37454.2元及利息、罚息、复利[暂计至2020年1月7日，利息（含罚息）10745.81元、复利1482.13元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费521.03元（原告已预交），由被告邱启洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年六月二十三日书记员  丁慧君
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初2823号 原告：田怡，女，1978年8月2日出生，汉族，居民，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：陕西康龙快运有限责任公司宝鸡分公司，住所地：陕西省宝鸡市。 负责人：毛晓鸿，该公司总经理。 被告：西安社发运输服务有限公司第四分公司，住所地：西安市灞桥区。 法定代表人：冀社发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙军荣，男，1972年9月28日出生，汉族，该公司员工，住该公司。 本院在审理原告田怡与被告陕西康龙快运有限责任公司宝鸡分公司、西安社发运输服务有限公司第四分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告田怡于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田怡自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田怡撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田怡负担。 审判员  刘海龙 二〇二〇年七月十三日 书记员  张海彦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2789号 申请执行人：遵义市红花岗区鑫丰小额贷款有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区珍珠路中环花园****，统一社会信用代码：91520302347044520R。 法定代表人：曾玉平，总经理。 被执行人：杨**，男，1978年1月15日生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。 被执行人：陈菊华，女，1979年9月10日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中心公证处作出的（2020）黔遵义中心证执字第36号执行证书，受理的遵义市红花岗区鑫丰小额贷款有限公司申请执行杨**、陈菊华民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、立即支付申请执行人遵义市红花岗区鑫丰小额贷款有限公司借款本金人民币350000元及利息（利息计算：截止2020年4月5日为2100元，并从2020年4月6日起至付清为止按合同约定的利息计算）；二、立即执行申请执行人遵义市红花岗区鑫丰小额贷款有限公司律师费、公证费10400元；三、承担案件执行费5150元。 执行过程中查明，被执行人杨**、陈菊华现有财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨**、陈菊华所有的款项367650元或查封、扣押其价值人民币367650元的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 执行员  陈令芳 二〇二〇年七月二十日 书记员  王世英
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审87号 申请执行人：西安市临潼区文化和旅游体育局。 法定代表人：王建，局长。 委托代理人：胡某，男，1972年11月9日出生，汉族，干部。 委托代理人：郭某，男，1982年8月10日出生，汉族，干部。 被执行人：西安东生绿森林景观有限公司，住所地：西安市。 法定代表人：李刚。 申请执行人西安市临潼区文化和旅游体育局依据《中华人民共和国文物保护法》第十七条、第六十六第一款第（一）条规定，于2019年9月16日依法对被执行人西安东生绿森林景观有限公司作出陕西安临潼文物（罚）字〔2019〕第04031号行政处罚决定书，责令西安东生绿森林景观有限公司改正违法行为，自行拆除马陵遗址内违法建设，恢复原貌，并拟处8万元罚款的行政处罚。被执行人西安东生绿森林景观有限公司在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，西安东生绿森林景观有限公司于2019年4月3日在XX园区XX组XX街XX村，临潼区县级文物保护单位马陵遗址内从事建设工程的行为，不能提交相关文物部门审批手续。违反了《中华人民共和国文物保护法》第十七条之规定，现依照第六十六条，对当事人处以8万元罚款、拆除违法建设、恢复原状的处罚决定。已依法向西安东生绿森林景观有限公司下达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚催告书》、《行政处罚决定书》陕西安临潼文物（罚）字〔2019〕第04031号。现履行义务的期限已过，西安东生绿森林景观有限公司未缴纳罚款、未履行整改、也未提出行政复议和行政诉讼。请求对马陵遗址内的违法建设予以拆除，恢复原状。马陵遗址建设工程进行招标，中标单位为陕西保利园林有限公司。该公司于2016年11月中标后进入马陵工地施工至今。西安东生绿森林景观有限公司因未中标已于2015年7月撤出工地。西安市临潼区文化和旅游体育局未向西安东生绿森林景观有限公司送达上述相关文书。接收上述相关文书单位为陕西保利园林有限公司工作人员张某。 本院认为,申请执行人申请的被执行人主体错误，且未送达，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 不予执行西安市临潼区文化和旅游体育局作出的陕西安临潼文物（罚）字〔2019〕第04031号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由申请执行人西安市临潼区文化和旅游体育局负担。 审判长  毛云飞 审判员  龙 华 审判员  杨金艳 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭 花 1
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7737号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路518号1楼101、102单元、12楼1-1、2、3单元，统一社会信用代码913502000583640420。 负责人：王建能，行长。 委托诉讼代理人：林凯玲，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：沈国梁，男，1990年11月1日出生，汉族，住福建省永定县。 被执行人：沈扬茂，男，1966年4月1日出生，汉族，住福建省永定县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被执行人沈国梁、沈扬茂金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初19727号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付借款本金50240.2元及利息、罚息、复利等。此外，被执行人还应缴纳诉讼费人民币690元及预估执行费654元。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。2020年6月5日，本院分别扣划被执行人沈国梁、沈扬茂名下财付通账户款项923.11元、2713.63元，并在扣除本案诉讼费及预估执行费后，向申请执行人发放案款1939.74元。2020年6月8日，本院首先查封被执行人沈国梁名下闽EQT090东南牌小轿车，但未能实际扣押。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3．在执行过程中，本院已被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人应于财产查封期限届满前一个月，书面向本院申请续封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简振环 审判员  陈小强 审判员  许友滨                      二〇二〇年七月二十一日 代书记员赵曼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1561号 本院在执行申请执行人仕连强与被执行人卢培培抚养费纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1561号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月十七日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初1766号   原告：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街**王府大厦****。   负责人：程普升，行长。   委托诉讼代理人：魏晓慧，北京市京师（太原）律师事务所律师。   被告：臧桂越，男，汉族，住太原市。   原告中信银行股份有限公司太原分行与被告臧桂越金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人魏晓慧、被告臧桂越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中信银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金233878.39元，欠息7073.23元（暂计算至2019年12月23日），共计240951.62元，及从2019年12月24日至实际还清借款本息之日止的欠息。2.案件受理费、保全费、律师费、公告费及原告为实现债权产生的其他相关费用由被告承担。事实与理由：2018年2月5日，原告与被告使用USBkey数字签名方式签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定被告向原告借款293600元用于装修、家居。贷款期限为2018年2月5日至2019年2月5日，合同履行期间采用固定利率，贷款日利率为0.01813%，月利率为0.54375%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%并计收复利，还款方式为按月付息到期一次还本。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未按照合同约定向原告归还本息。特按合同约定诉至人民法院请求依法裁决，以维护原告的合法权益。   被告臧桂越认可原告所诉事实，并愿意积极还款。   经审理查明，被告于2018年2月5日开设账户、申请开通证书办网银并领取USBkey。2018年2月5日，原告与被告臧桂越签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，合同约定：原告为被告臧桂越提供293600元贷款，该笔贷款用于装修、家居，贷款日利率0.01813%；贷款期限自2018年2月5日起至2019年2月5日止；并约定支付方式为自主支付，还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日；被告未按本合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同利率的150%；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告承担。原告为实现债权委托北京市京师（太原）律师事务所代理本案诉讼，已支付律师费4800元。   合同签订后，原告于2018年2月5日按被告臧桂越的指示依约发放贷款人民币293600元。被告臧桂越到期未按约足额还款，截至2020年6月2日，尚欠原告借款本金181108.53元，利息196.96元（该利息包括罚息、复利），共计181305.49元。   以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、《中信银行个人客户业务综合确认表》《中信银行个人在线消费贷款借款合同》《数字签名验证报告》《业务凭证/客户回单》《个人贷款提前收回告知函》银行流水凭证、保全费票据、律师费发票等以及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告与被告臧桂越签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》均是当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告均应按约定严格遵守和履行。合同签订后，原告履行义务发放该贷款，被告臧桂越未按合同约定的期限清偿借款，已构成违约，应承担违约责任，故原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，要求被告臧桂越返还借款本金人民币181108.53元及支付相应利息196.96元（该利息包括罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：   一、被告臧桂越于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司太原分行借款本金181108.53元及支付利息196.96元（该利息包括罚息、复利）（利息计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至本判决实际付清之日止的利息按照《个人贷款合同》约定的利率计付。   二、被告臧桂越于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司太原分行律师费4800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2457元、保全费1725元，由被告臧桂越负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 李文娟     二〇二〇年七月九日   法官助理 马雪羽   书 记 员 李维维   附：有关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省安丘市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0784执1560号本院在执行申请执行人潍坊荣盛机械制造有限公司与被执行人泰星减速机股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0784执1560号案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十二日
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初152号公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。被告人胡光军，男，1987年6月7日出生于湖北省十堰市郧西县，汉族，大专文化，个体户，住十堰市张湾区。被告人胡光军因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月2日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同月6日由该分局决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉（2020）140号起诉书指控被告人胡光军犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案，十堰市张湾区人民检察院指派检察员王志刚出庭支持公诉，被告人胡光军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月24日8时许,被告人胡光军驾驶鄂Ｃ×××**小货车窜至十堰市张湾区公园路神龙宾馆院内,趁无人看守之际,将堆放在一楼仓库前的49张三合板盗走,藏匿于十堰市张湾区车城西路秦家巷自己租赁的仓库内，破案后被追缴并发还被害人。经十堰市张湾区价格认证中心鉴定,三合板每张认定价格50元，胡光军盗窃的三合板总价值2450元。公诉机关认为，被告人胡光军以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值2450元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡光军犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。故建议对胡光军判处3个月拘役至六个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了1.被告人胡光军身份信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单及发还清单、仓库租赁合同、谅解书等书证；2.被害人陈某的陈述；3.证人胡某、周某、刘某、黄某的证言；4.鉴定意见；5.指认笔录及照片；6.监控视听资料；7.被告人胡光军的供述及辩解等证据证实。被告人胡光军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡光军盗窃他人财物，价值2450元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人胡光军犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，具有自首情节，返还被害人的财产并取得谅解，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人胡光军犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘晓静二〇二〇年七月八日书记员  武慧慧附：本（判决）裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖141号原告：肖荣洁，男，汉族，1967年3月23日生，住江苏省泰州市姜堰区。被告：许佳慧，女，汉族，1985年10月5日生，住江苏省泰州市姜堰区。被告：李志彩，男，汉族，1969年8月8日生，住江苏省泰州市姜堰区，现在龙潭监狱服刑。原告肖荣洁与被告许佳慧、李志彩民间借贷纠纷一案，泰州市姜堰区人民法院于2020年3月20日立案受理。肖荣洁诉称，2011年5月18日许佳慧向其借款50万元，约定借期一年，每月利息6000元。当日肖荣洁将50万元汇至许佳慧账户。届期，其向许佳慧催要，但许佳慧除每月支付利息外未支付借款本金。2013年9月18日，许佳慧指派李志彩向其出具借条，并加盖许佳慧经营的姜堰市子午线汽油机喷灌机械厂印章。2014年12月起，许佳慧不再支付借款利息。现肖荣洁诉至泰州市姜堰区人民法院，请求判令两被告返还借款本金50万元，并支付利息12.75万元（自2014年9月19日起至2018年12月19日止，按年利率6%计算）等。泰州市姜堰区人民法院经审查认为，因被告李志彩是泰州市中级人民法院员额法官李志霞之兄，泰州市姜堰区人民法院不能行使管辖权。为确保案件公正审理，泰州市姜堰区人民法院层报本院指定异地法院管辖。本院认为，因被告李志彩是泰州市中级人民法院员额法官李志霞之兄，为了确保案件公正审理，本案由泰州市中级人民法院辖区以外法院审理为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省东台市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 坤审判员 蒋学群审判员 刘 璇二〇二〇年七月二十一日书记员 周晓涵
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1490号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：王金勇，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，，住所地：安丘市郚山镇店子村现住山东省东营市。 被执行人：王金强，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，，住所地：安丘市郚山镇店子村现住该村。 被执行人：王海阳，男，1975年8月23日出生，汉族，居民，，住所地：安丘市郚山镇店子村现住该村。 被执行人：王吉祥，男，1962年10月20日出生，汉族，居民，，住所地：安丘市郚山镇小营村现住该村。 申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王金勇、王金强、王海阳、王吉祥金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执1490号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年七月十日 书记员  韩 莉
贵州省长顺县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2729民初736号原告：赵某某被告：李某某赵某某与李某某不当得利纠纷，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。审判员  谢江龙二〇二〇年七月二十八日书记员  付权英
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保437号申请人：王瑞霞，女，1966年3月6日出生，汉族，住偃师市。被申请人：杨志民，男，1979年1月6日出生，汉族，住偃师市。申请人王瑞霞于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨志民的银行存款190000元予以冻结，或查封被申请人杨志民价值190000元的其他等值财产。中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王瑞霞申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨志民的银行存款190000元，期限为一年；或查封被申请人杨志民价值190000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1470元，由申请人王瑞霞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨延鹏二〇二〇年七月二十一日代书记员 李好真
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初2576-1号原告：关英姿，女，1970年10月5日出生，锡伯族，住址：沈阳市大**。被告：王涛，男，1964年6月6日出生，汉族，住址：辽宁省大连市中山区。原告关英姿诉被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  关 威人民陪审员  刘翠杰人民陪审员  许梦瑶二〇二〇年七月八日书 记 员  陈晓宇
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2565号 申请执行人高春芳，女，汉族，1986年4月24日出生，住广东省英德市。 被执行人张燕青，男，汉族，1989年12月3日出生，住广东省英德市英德市。 关于申请执行人高春芳与被执行人张燕青民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初252号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，张燕青应支付欠款5425元及利息等费用给高春芳，因张燕青未按上述生效法律文书履行义务，高春芳向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受传唤，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张燕青银行仅有零星存款已冻结，除此之外，并无发现其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，并未发现被执行人的有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执2565号案件终结本次执行程序。 被执行人张燕青负有继续向申请执行人高春芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑文凯
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1079号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地福建省永春县城关八角亭农行大厦。 主要负责人：黄新凌，该支行行长。 被执行人：康少盟，男，1987年1月19日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：许美锭，女，1989年9月18日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：康少辉，男，1985年1月7日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：康永昌，男，1972年4月12日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永春县支行与被执行人康少盟、许美锭、康少辉、康永昌金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0525民初3424号民事判决书已生效。申请执行人中国农业银行股份有限公司永春县支行于2020年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人康少盟、许美锭偿还借款本金46700元、利息3573.3元及其相应的利息，被执行人康少辉、康永昌在最高余额100000元范围内承担连带保证责任。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，目前查无被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初3424号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  涂水龙 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终1560号 上诉人（一审起诉人）：北海钜昌酒店投资管理有限公司，住所地：广西合浦县廉州镇还珠南路**。统一社会信用代码：91450521675020480A。 法定代表人：俞进美。 委托诉讼代理人：周林东，合浦县康顺法律服务所法律工作者。 上诉人北海钜昌酒店投资管理有限公司因与合浦明园房地产开发有限公司、吴景华、合浦县美华置业有限公司执行异议之诉，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初1396号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，北海钜昌酒店投资管理有限公司于2020年7月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，北海钜昌酒店投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许北海钜昌酒店投资管理有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年七月八日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执417号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司邯郸分行，住所：邯郸市丛台区人民东路**。 负责人：任志宏，该行行长。 被执行人：曲周县华盛棉业有限公司，，住所：曲周县农业高新技术园区 法定代表人：郑冬梅，该公司执行董事。 被执行人：河北华裕粮油工贸有限公司，，住所：曲周县工业园区 法定代表人：张建新，该公司经理。 被执行人：郑华国，男，汉族，1955年5月15日出生，，住邯郸市曲周县 被执行人：王书秀，女，汉族，1950年1月20日出生，，住邯郸市曲周县 中国银行股份有限公司邯郸分行与曲周县华盛棉业有限公司、河北华裕粮油工贸有限公司、郑华国、王书秀借款、保证合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2019年1月23日作出的（2018）邯仲裁字第0129号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月23日立案执行。为便于执行，根据执行工作“三统一”原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 邯郸仲裁委员会作出的（2018）邯仲裁字第0129号裁决书执行一案，指令河北省曲周县人民法院执行。 河北省曲周县人民法院应当在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏清 审判员  裴镇洪 审判员  张荣续 二〇二〇年七月八日 书记员  郭 娜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区超凡运输服务部、曹健波： 关于申请执行人广州市白云区超凡运输服务部申请执行曹健波挂靠经营合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执6493号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0625民初949号原告唐雷，男，1988年3月3日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告吴志宏，男，1979年12月2日出生，汉族，云南省昭阳区人，农民，住昭阳区。委托代理人刘昌伟（特别授权），云南昭闻律师事务所律师。原告唐雷诉被告吴志宏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序进行了审理。2020年7月9日，本院公开开庭审理了本案。原告唐雷，被告吴志宏的委托代理人刘昌伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐雷诉称，2019年3月，被告吴志宏与他达成挖机租赁协议，他将挖机一台租赁给被告吴志宏在莲峰镇新街公路建设中使用。他按约定提供挖机给被告使用后，经结算，被告下欠租赁费44200元，定于2019年9月30日付清。下欠款项经多次追收，被告总以各种理由拒不支付。起诉要求被告吴志宏给付租赁费44200元。被告吴志宏辩称，原告唐雷所诉挖机租赁和欠款属实，但原告唐雷到他家里追收欠款时，扣留了云Ａ×××**奔驰车汽车钥匙一把，导致该车放置至今，造成损失。同意给付原告唐雷一半欠款，另一半折抵扣留汽车钥匙造成的汽车损失。综合各方诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：被告吴志宏是否应当给付原告唐雷挖机租赁费？给付多少？针对以上争议，原告唐雷向本院提交了以下证据：欠条1份，证明吴志宏欠唐雷现金44200元，定于2019年9月30日付清。经质证，被告吴志宏对欠条的“三性”无异议。被告吴志宏对其答辩理由，向本院提交了以下证据：微信聊天记录2份，2020年4月15日聊天记录载明，唐雷：“3点了，还有好久到？”吴志宏：“我家的车钥匙你拿了，什么时候还给她？”唐雷：“你什么时候回来？回来我直接给你。”2020年4月20日至29日聊天记录载明，唐雷：“你到底拿不拿钱？”吴志宏：“我家的车钥匙呢？今天把钥匙带上来还我好不好？”唐雷：“钱你拿不拿？”证明目的为：唐雷在吴志宏家中扣留了一把奔驰汽车钥匙。经质证，原告唐雷对聊天记录内容无异议，但对证明目的有异议。2020年4月15日，他到吴志宏家追收欠时，吴志宏称外出借钱，走后就不回来面对。他离开吴志宏家时没有拿走汽车钥匙。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告唐雷提交的欠条，被告吴志宏无异议，本院予以采信。被告吴志宏提交的微信聊天记录，仅能证实原告唐雷向被告吴志宏追收欠款的过程，无相应依据佐证唐雷扣留了吴志宏家的汽车钥匙，本院对追款过程予以采信，对其证明目的不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年3月，被告吴志宏与唐雷达成挖机租赁协议，唐雷将挖机一台租赁给被告吴志宏在莲峰镇新街公路建设中使用。原告唐雷向被告吴志宏提供挖机后，经结算，被告吴志宏下欠原告唐雷租赁费44200元，约定2019年9月30日付清。下欠款项经唐雷多次追收，被告吴志宏至今未付。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告唐雷按照约定向被告吴志宏提供了挖机，被告吴志宏应当支付原告唐雷租赁费，为此，原告唐雷的诉讼请求，本院予以支持。被告吴志宏以唐雷扣留汽车钥匙为由，主张扣减唐雷租赁费的请求，未提供依据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告吴志宏在本判决生效之日给付原告唐雷挖机租赁费44200元。案件受理费减半收取453元，由被告吴志宏负担。如被告吴志宏未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告吴志宏不自动履行本判决，原告唐雷可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  薛维鼎二〇二〇年七月十四日书记员  马 鑫
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执418号之一申请执行人：朱新女，女，1963年5月25日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，被执行人：万建兴，男，1981年10月9日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，被执行人：饶燕花，女，1983年9月13日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，本院在执行朱新女与万建兴、饶燕花买卖合同纠纷一案中，我院于2020年4月21日作出的（2020）赣1023执418号执行裁定书查封了被执行人万建兴、饶燕花共同所有的坐落于南丰县市山镇沈家堡村小组54号楼202室（房产证号：00××**）房产一套，现因双方当事人达成执行和解,且申请执行人提出对该房产解除查封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对执行人万建兴、饶燕花共同所有的坐落于南丰县市山镇沈家堡村小组54号楼202室（房产证号：00××**）房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程和平人民陪审员  黄光明人民陪审员  张 晟二〇二〇年七月二十一日书 记 员  涂 畅
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初2919号 原告：华泰财产保险有限公司陕西省分公司，住所地：西安市莲湖区、B、E。 负责人：王森，该公司经理。 委托诉讼代理人：倪冬雷，陕西恒邦律师事务所律师。 被告：李博，男，1996年9月10日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 本院在审理原告华泰财产保险有限公司陕西省分公司与被告李博保险代位求偿权纠纷一案，原告华泰财产保险有限公司陕西省分公司以其已与李博达成和解为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华泰财产保险有限公司陕西省分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华泰财产保险有限公司陕西省分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告华泰财产保险有限公司陕西省分公司负担。 审判员  王晓峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 平 1
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执2572号杨龙：关于被执行人杨龙责令退赔一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执478号之一 申请执行人成都沃康动力科技有限公司，住所地四川省成都市郫都区，统一社会信用代码91510124681810358D。 法定代表人：沈云进，系公司经理。 被执行人贵州明洋电力开发有限公司，住所地贵州省瓮安县，统一社会信用代码91522725MA6DLGDE5H。 法定代表人：余玉林，系公司执行董事。 本院作出的（2019）黔2725民初4243号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“贵州明洋电力开发有限公司自愿于2020年1月20日前给付成都沃康动力科技有限公司货款九万五千元、违约金一万五千元；成都沃康动力科技有限公司自愿放弃其余诉讼请求；案件受理费减半收取1685元、保全费1320元，共计3005元（成都沃康动力科技有限公司已预交），贵州明洋电力开发有限公司自愿负担（于2020年1月20日前连同上述款项一并给付成都沃康动力科技有限公司）”。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行。 执行中查明，贵州明洋电力开发有限公司通过瓮安县城镇建设投资开发有限责任公司所承建有瓮安县城市棚户改造工程项目（老兰寨片区）新建住宅区供配电设施建设工程，工程总价款5829900.84元，扣除前期已支付的工程款和其它优先支付款项后，本期尚有工程款未领取。因贵州明洋电力开发有限公司至今未履行退缴义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第36条之规定，裁定如下： 保全、提取贵州明洋电力开发有限公司通过瓮安县城镇建设投资开发有限责任公司，所承建瓮安县城市棚户改造工程项目（老兰寨片区）新建住宅区供配电设施建设工程款114555.00元，用于清偿申请执行人成都沃康动力科技有限公司全部案款及本案执行费。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  奚 艳 二〇二〇年七月八日 书记员  顾典友
结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执16877号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市福威酒店有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，该案被执行人已履行完全部还款义务，本案已结案，并对被执行人解除限制高消费措施及其他查封措施。 特此通知。 东莞市第一人民法院东城法庭 二〇二〇年七月二十一日
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保699号之一 申请人：东明鑫顺建筑设备租赁站，住所地：东明县开发区。经营者：张广俊，男，1963年11月23日出生。汉族，住汶上县。 委托诉讼代理人：田民，山东融平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳阳，山东融平律师事务所律师。 被申请人：广汉昌源建筑劳务有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市三水镇。 法定代表人:管淑洋，该公司经理。 被申请人：管登述，男，汉族，住四川省广汉市。 关于东明鑫顺建筑设备租赁站广汉昌源建筑劳务有限公司、管登述建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年7月28日作出的（2020）鲁1728民初1644号裁定书，冻结被申请人所有的全部银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保699号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年七月三十日 书记员  李宇宁
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初2995号 原告：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******。 法定代表人：吴澜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘玲，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈巧祯，福建通久律师事务所律师。 被告：游贤华，男，1996年1月13日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告厦门壹分期网络科技有限公司（以下简称壹分期公司）与被告游贤华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告壹分期公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。被告游贤华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、融资租赁合同签订时间：2016年1月30日。 二、融资租赁合同当事人： 出租方：厦门百应融资租赁有限责任公司（原名称为厦门市百应融资租赁有限公司，以下简称百应公司）。 承租方：游贤华。 三、租赁物：苹果手机6s。 四、融资租赁期限：2016年2月18日起12个月，即自2016年2月18日起计至2017年1月18日止。 五、租金总额：5184元。 六、租金支付：每期432元，分12期支付，并于2016年2月起于每月的18日开始支付。 七、保证金金额：0元。 八、租赁物交付及验收时间：因在本合同签订前，租赁物已由承租方实际保管使用。双方经协商后同意：不对租赁物进行实体移交，租赁物仍由承租方继续使用，自本合同生效之日，即视为租赁物已依约完整交付，承租方全部受领且无任何异议。 九、已支付款项：租金432元。 十、计付逾期支付租金违约金的起始日期：每期应支付租金而未支付的次日。 十一、计付逾期支付租金违约金的截止日期：租金实际支付之日止。 十二、约定逾期支付租金的违约金标准：自逾期之日起，每日按逾期付款金额与剩余租金之和的万分之十三计算。 十三、截至2019年10月9日尚欠租金4752元、逾期付款违约金3819.31元。 十四、债权转让的时间：2017年7月27日。 十五、债权转让的受让方：壹分期公司。 十六、债权转让的通知时间：壹分期公司于2019年8月9日向游贤华邮寄债权转让告知函。 十七、需要说明的其他事项：1.融资租赁合同第八条第十三款约定，承租方确认在本合同项下应向出租方承担赔偿责任的范围包括（但不限于）出租方遭受的直接经济损失，卖方和/或第三方求偿/索赔的金额，出租方预期利益的损失，出租方被牵连、被起诉/提起仲裁等而产生的一切费用，出租方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费用、差旅费、通讯费、调查费、公证费等）以及出租方的商誉损失等。壹分期公司为本案支出律师费4200元。2.合同第十八条第三款约定，各方指定其在本合同所载通讯地址、联系电话等联系方式为往来函件及诉讼和/或其他法律程序的送达地址、联系方式。人民法院等单位将法律文书等需向承租方送达的任何文件寄往该地址即视为有效送达。游贤华在合同中所留通讯地址为福建省福州市晋安区塔头路琯尾街琯尾新村8栋502室。 十八、壹分期公司的诉讼请求：1.游贤华向壹分期公司支付《融资租赁合同》项下逾期租金合计4752元；2.游贤华向壹分期公司支付截至2019年10月9日的逾期付款违约金3819.31元及自2019年10月10日起至实际还清租金之日止的逾期付款违约金（以4752元为基数，按日万分之七的标准计算）；3.游贤华向壹分期公司支付壹分期公司实现债权所支付的律师费4200元。 以上事项，因游贤华未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利，本院予以确认。本院认为，百应公司与游贤华签订的XMBY(2016)WM租赁-2135号《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。游贤华在取得租赁物后，未如期支付租金，已构成违约;且其在本案起诉后未能到庭参加诉讼，未与出租人达成有效的协商解决方案，已然违反双方的合同约定。百应公司自愿将其对游贤华的债权转移给壹分期公司，并依法履行了通知义务，壹分期公司有权向游贤华主张《融资租赁合同》项下的债权。因此，壹分期公司要求游贤华支付剩余未付全部租金4752元，并按照日万分之七的标准支付逾期付款违约金、律师费4200元，有事实和合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。游贤华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、游贤华于本判决生效之日起十日内向厦门壹分期网络科技有限公司支付租金4752元。 二、游贤华于本判决生效之日起十日内向厦门壹分期网络科技有限公司支付逾期付款违约金（截至2019年10月9日为3819.31元；2019年10月10日至实际付款之日止，以4752元为基数，按日万分之七计算）。 三、游贤华于本判决生效之日起十日内向厦门壹分期网络科技有限公司支付律师费4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119元，由游贤华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林婧雯 人民陪审员  魏 毅 人民陪审员  林志娟 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1421刑初120号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人韦克珍,绰号“阿鼠”,男,1990年8月27日出生,壮族,初中文化,无业,户籍所在地广西扶绥县，现住广西扶绥县。因本案于2020年5月18日被逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2020]111号起诉书指控被告人韦克珍犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员甘梓潼出庭支持公诉，被告人韦克珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2020年3月15日14时至16时,被告人韦克珍在广西扶绥县中东镇中东村伏浪屯6号的居民房门口前,盗走李某停放在此的一辆蓝色台铃牌二轮电动车,后将该车以900元的价格卖给韦思梅，并将所得赃款全部用于个人消费。2020年5月3日,被告人韦克珍在中东镇农贸市场被抓获归案。经扶绥县价格认证中心鉴定,被盗电动车的价格为人民币3780元。被盗电动车已于2020年5月12日发还给被害人李某。 公诉机关认为，被告人韦克珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。韦克珍自愿如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑韦克珍的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素，建议判处韦克珍拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人韦克珍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦克珍构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。韦克珍归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。韦克珍认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韦克珍犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月18日至2020年10月17日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳） %1、被告人韦克珍违法所得人民币900元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴高军 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 石莉娟 书 记 员 凌方丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初9644号原告：中国银行股份有限公司东莞东莞分行，住所地：住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：914***********741Q。负责人：冯伯仲，行长。委托诉讼代理人：周家慧，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶宇超，广东东方昆仑律师事务所助理。被告：聂洪贵，男，1973年2月8日出生，汉族，住陕西省石泉县********，身份证号码：612************216。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告支付信用卡所产生的全部欠款本金86352.48元及相应利息、还款违约金（暂计至2019年10月9日止，利息4449.4元、还款违约金5164.85元；后续利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定及《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》的约定计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：信用卡卡号：409**********310;欠款情况：暂计至2019年10月9日，被告拖欠本金86352.48元，利息4449.4元、还款违约金5164.85元。本院认为，原告诉请被告归还信用卡透支本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告偿还违约金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂洪贵应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司分行偿还信用卡透支本金86352.48元及利息（暂计至2019年10月9日，利息4449.4元；后续利息按日利率万分之五计算至案涉欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1099.59元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司东莞分行负担59.18元、被告聂洪贵负担1040.41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年六月十二日书记员  丁慧君
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢153号申请执行人：江西崇仁农商银行股份有限公司，住址抚州市崇仁县人民大道**，统一社会信用代码91361000MA35N1056Q。法定代表人：邹长华。被执行人：陆锋，男，1973年3月30日出生，汉族，安徽舒城人，住，住江西省抚州市临川区/div>被执行人：朱文菲，女，1972年1月2日出生，汉族，江西吉安人，住，住址同上/div>本院依据已经发生法律效力的（2015）崇民初字第700号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人朱文菲有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱文菲在九江银行62×××15账户内存款人民币150000元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年七月二十一日书记员  吴秋馨
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执476号之五 被执行人：耿保生，男，1970年04月08日生，住沂水县；。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿保生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人耿保生在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年七月二十三日 书记员  神合明
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2284号之一原告：胡广。委托代理人：吕波。被告：沈阳鑫佳和商务服务有限公司。法定代表人：张宁。原告胡广与被告沈阳鑫佳和商务服务有限公司买卖合同纠纷一案，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二〇年七月二日书记员 吕晨曦
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初1522号 原告：江西众森物业服务有限公司，统一社会信用代码：91360100696067237N，住所地江西省南昌市新建区黄家湖东路**众森国际花园****。 法定代表人：文春先，职务：副总经理。 委托代理人：郑文辉，系江西众森物业服务有限公司员工，代理权限：一般授权。 委托代理人：郭建忠，系江西众森物业服务有限公司员工，代理权限：一般授权。 被告：詹小俊，男，汉族，1986年9月8日生，北京市人，户籍所在地：北京市石景山区。 被告：于青峰，女，汉族，1988年8月18日生，江西省南昌市人，户籍所在地：江西省南昌市东湖区。 委托代理人（二被告共同的委托代理人）：梁先繁，系北京德和衡（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人（二被告共同的委托代理人）：胡春庆，系北京德和衡（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告江西众森物业服务有限公司诉被告詹小俊、于青峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西众森物业服务有限公司（以下简称众森物业）委托代理人郑文辉，被告詹小俊、于青峰的委托代理人胡春庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众森物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的物业管理费9016元，违约金2704元，共计11720元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月5日，被告购买了位于南昌市新建区黄家湖东路1666号众森国际花园面积为118.2平方米房屋一套，与江西众森实业集团有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告接受江西众森实业集团有限公司委派对被告所在小区进行前期物业管理。按照上述合同约定，物业费标准为每月每平方米3.2元，被告每月应缴物业费为378.24元。2018年1月5日起，被告一直拒绝缴纳物业服务费，截止2019年12月31日，被告欠物业服务为9016元，违约金2704元，共计11720元。原告向被告催收，被告拒不交费，故诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。 被告詹小俊、于青峰辩称：一、原告未按照《商品房买卖合同》及《众森国际花园二期临时管理规约》的约定全面履行合同义务，所提供的物业管理和服务存在严重瑕疵，原告服务质量和收费标准不匹配。主要的瑕疵有以下几点：1、垃圾清理不及时、车辆乱停乱放、违规晾晒等情况严重2、新风系统未按照约定持续运行，采暖、制冷系统未达标3、未定期公开物业管理收支项目4、未履行公共设施设备维修义务；二、原告物业服务存在严重瑕疵，违约在先，被告依法享有先履行抗辩权，不承担逾期支付物业费的违约责任，物业费也应相应减少。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告对被告提供的证据二、证据三、证据五中的微信聊天记录的三性均有异议，认为证据二不符合实际情况，物业公司每天会对楼梯、走廊及其他公共区域进行清扫；证据三与本案无关；证据五无法直接证明地下车库漏水，也可能是拖地水未干造成。本院认为，上述微信聊天记录结合实际，其真实性应予以认定，但上述微信聊天记录不足以证明原告提供的物业服务质量与其所收取的物业费标准不匹配的观点，本院对该组证据的证明效力不予认定；2、原告对被告提供的证据四中《关于停止绿建系统专项维护的通知》关联性有异议，认为根据合同中规定了两个通风季，通风季并未损害业主合法权益。本院认为，在维修保养期间，新风系统在晚上运行，并未违反合同中新风系统持续运行的约定，不足以证明原告提供的物业管理和服务存在严重瑕疵的观点，故本院对该组证据的证明效力不予认定；3、被告对原告提供的《催收物业管理费通知函》、《律师函》、快递签收单的三性均有异议，认为快递单不能证明被告已实际签收的事实。本院当庭询问原告得知，快递签收单的邮寄地址系从被告提供的地址确认书中获得，可推定向该地址邮寄的《律师函》送达成功，对被告已实际收到《律师函》的事实本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2016年1月5日，被告詹小俊、于青峰与江西众森实业集团有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于南昌市新建区长堎镇文化大道1999号面积为118.2平方米房屋一套。2017年1月2日，原告众森物业与被告詹小俊、于青峰签订《众森国际花园二期临时管理规约》，约定：原告众森物业为众森国际花园二期的物业服务企业，物业费标准为每月每平方米3.2元，按季收取，先交费后使用，迟延缴纳的，滞纳金标准为每日千分之二。合同签订之后，原告为该小区提供了物业服务。后被告以原告物业管理服务存在严重瑕疵为由，从2018年1月5日起至2019年12月31日未缴纳物业费。 本院认为，原告与被告签订的《众森国际花园二期临时管理规约》具有合同性质，系双方自愿签订，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告双方应按约定履行各自义务。原告按约定履行物业服务之后，被告应当按照合同约定按时足额缴纳物业费，故原告诉请被告支付拖欠的物业服务费，本院予以支持。但原告在提供服务的过程中，缺乏必要的沟通，工作中存在一定的不足之处，原告对被告不按时交纳物业费负有一定的责任，对其要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。关于被告享有先履行抗辩权的意见，《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”本案中，《众森国际花园二期临时管理规约》第十章第二条明确规定先交费后使用的原则，被告作为先履行的一方无权行使先履行抗辩权，且依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，物业服务公司不履行或不完全履行物业服务合同义务的，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。结合本案，被告如认为众森物业公司服务存在瑕疵，可依法主张众森物业公司承担违约责任，而不能通过拒付、延付物业服务费的方式进行抗辩。关于物业收费标准与服务水平是否一致的问题。本案中，被告提供的证据不足以证明原告的物业服务存在严重瑕疵。物业服务没有最好，只有更好，原告应该进一步提高物业服务水平和质量，加强与业主的沟通和协调，最大限度的满足业主的服务需求，取得业主的理解和支持，只有这样，业主才会自觉缴纳物业费，从而减少诉累。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告詹小俊、于青峰在本判决生效后五日内向原告江西众森物业服务有限公司支付2018年1月5日至2019年12月31日的物业费9016元； 二、驳回原告江西众森物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47元（已减半收取），由被告詹小俊、于青峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 周彬 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 甘芳 书 记 员 熊菁
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初11385号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、*栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：邱利添，广东政丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄超，广东政丰律师事务所律师。被告：陆魁元，男，1972年6月1日出生，汉族，住湖南省常宁市************7*，身份证号码：430************471。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金56253.77元及利息、罚息、复利[暂计至2018年11月30日，利息（含罚息）5170.59元、复利299.03元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：154000元；二、贷款发放时间及期限：2016年5月26日发放，2019年5月26日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2018年11月30日，尚欠贷款本金56253.77元、利息（含罚息）5170.59元、复利299.03元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆魁元应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金56253.77元及利息、罚息、复利[暂计至2018年11月30日，利息（含罚息）5170.59元、复利299.03元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2019年5月26日止；罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止；且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费671.54元（原告已预交），由被告陆魁元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年六月二十三日书记员  丁慧君
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审99号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：姚某某，男，1976年7月17日出生，汉族。 委托代理人：王某，男，1978年8月8日出生，汉族，居民。 被执行人：西安市临潼区徐杨刘建民废品收购站，住所地：西安市临潼区徐杨街办XX街道。 法定代表人：刘建民。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第44条、第76条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2020年3月9日依法对被执行人西安市临潼区徐杨刘建民废品收购站作出市国土发[2020]8-1号土地行政处罚决定书，责令立即停止违法行为，限7日内西安市临潼区徐杨刘建民废品收购站自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2020年3月13日送达被执行人。被执行人西安市临潼区徐杨刘建民废品收购站在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2020]8-1号土地行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 案件受理费50元，由被执行人西安市临潼区徐杨刘建民废品收购站负担。 审判长  毛云飞 审判员  龙 华 审判员  杨金艳 二〇二〇年七月七日 书记员  郭 花 1
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初269号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人于某，男，1966年12月12日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住扬州市广陵区。2020年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉[2020]261号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控：2019年11月29日晚8时许，被告人于某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至扬州市广陵区头桥镇亚达路九圣村路段，与姚建国停放在该路段的苏Ｌ×××**号小型轿车发生碰撞，致被告人于某受伤。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人于某血液中乙醇含量为263.4mg/100ml；事发后，姚建国报警，公安人员赶至现场发现被告人于某有醉酒驾驶的嫌疑，被告人于某归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人于某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人于某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且同意适用速裁程序。本院认为，被告人于某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人于某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人于某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑迎红二〇二〇年七月十六日书记员  袁 倩
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初2985号 原告：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******。 法定代表人：吴澜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘玲，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈巧祯，福建通久律师事务所律师。 被告：张龙，男，1988年6月17日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告厦门壹分期网络科技有限公司（以下简称壹分期公司）与被告张龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告壹分期公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。被告张龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、融资租赁合同签订时间：2016年5月29日。 二、融资租赁合同当事人： 出租方：厦门百应融资租赁有限责任公司（原名称为厦门市百应融资租赁有限公司，以下简称百应公司）。 承租方：张龙。 三、租赁物：苹果手机。 四、融资租赁期限：2016年6月18日起24个月，即自2016年6月18日起计至2018年5月18日止。 五、租金总额：7368元。 六、租金支付：每期307元，分24期支付，并于2016年6月起于每月的18日开始支付。 七、保证金金额：0元。 八、租赁物交付及验收时间：因在本合同签订前，租赁物已由承租方实际保管使用。双方经协商后同意：不对租赁物进行实体移交，租赁物仍由承租方继续使用，自本合同生效之日，即视为租赁物已依约完整交付，承租方全部受领且无任何异议。 九、已支付款项：租金614元。 十、计付逾期支付租金违约金的起始日期：每期应支付租金而未支付的次日。 十一、计付逾期支付租金违约金的截止日期：租金实际支付之日止。 十二、约定逾期支付租金的违约金标准：自逾期之日起，每日按逾期付款金额与剩余租金之和的万分之十三计算。 十三、截至2019年10月9日尚欠租金6754元、逾期付款违约金3917.2元。 十四、债权转让的时间：2017年7月27日。 十五、债权转让的受让方：壹分期公司。 十六、债权转让的通知时间：壹分期公司于2019年8月9日向张龙邮寄债权转让告知函。 十七、需要说明的其他事项：1.融资租赁合同第八条第十三款约定，承租方确认在本合同项下应向出租方承担赔偿责任的范围包括（但不限于）出租方遭受的直接经济损失，卖方和/或第三方求偿/索赔的金额，出租方预期利益的损失，出租方被牵连、被起诉/提起仲裁等而产生的一切费用，出租方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费用、差旅费、通讯费、调查费、公证费等）以及出租方的商誉损失等。壹分期公司为本案支出律师费4200元。2.合同第十八条第三款约定，各方指定其在本合同所载通讯地址、联系电话等联系方式为往来函件及诉讼和/或其他法律程序的送达地址、联系方式。人民法院等单位将法律文书等需向承租方送达的任何文件寄往该地址即视为有效送达。张龙在合同中所留通讯地址为龙岩市新罗区东城社区东兴路东关楼巷7号。 十八、壹分期公司的诉讼请求：1.张龙向壹分期公司支付《融资租赁合同》项下逾期租金合计6754元；2.张龙向壹分期公司支付截至2019年10月9日的逾期付款违约金3917.2元及自2019年10月10日起至实际还清租金之日止的逾期付款违约金（以6754元为基数，按日万分之七的标准计算）；3.张龙向壹分期公司支付壹分期公司实现债权所支付的律师费4200元。 以上事项，因张龙未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利，本院予以确认。本院认为，百应公司与张龙签订的XMBY(2016)WM租赁-095号《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。张龙在取得租赁物后，未如期支付租金，已构成违约;且其在本案起诉后未能到庭参加诉讼，未与出租人达成有效的协商解决方案，已然违反双方的合同约定。百应公司自愿将其对张龙的债权转移给壹分期公司，并依法履行了通知义务，壹分期公司有权向张龙主张《融资租赁合同》项下的债权。因此，壹分期公司要求张龙支付剩余未付全部租金6754元，并按照日万分之七的标准支付逾期付款违约金、律师费4200元，有事实和合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。张龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张龙于本判决生效之日起十日内向厦门壹分期网络科技有限公司支付租金6754元。 二、张龙于本判决生效之日起十日内向厦门壹分期网络科技有限公司支付逾期付款违约金（截至2019年10月9日为3917.2元；2019年10月10日至实际付款之日止，以6754元为基数，按日万分之七计算）。 三、张龙于本判决生效之日起十日内向厦门壹分期网络科技有限公司支付律师费4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，由张龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林婧雯 人民陪审员  魏 毅 人民陪审员  林志娟 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1169号 原告：荣盛建设工程有限公司，住所地河北省廊坊市香河县新兴产业示范区和园路**。 法定代表人：耿建春，董事长。 被告：闫栓庄，男，1966年3月19日出生，汉族，职业，住河北省保定市定州市。 原告荣盛建设工程有限公司与被告闫栓庄建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。 荣盛建设工程有限公司诉称，1、判决原告与被告之间的建设工程劳务承包合同关系无效，判令被告赔偿原告工程延期及人工费损失等各项经济损失50000元；2、诉讼费用由被告承担。2019年5月，原告将承包的国瑞度假酒店商务公寓项目8#22#23#42#43#44#楼施工劳务工程对外招标。被告以定州市兴城建筑工程有限公司名义参加投标活动，竞标时被告以630元/平方米价格进行投标，但未获中标。此后被告找原告方承诺以580元/平方米施工价承建原告的工程，原告同意后2019年5月底被告组织人员进场施工。但此后原告要求以被告承诺的580元/平方米施工价与定州市兴城建筑工程有限公司签订书面劳务施工合同，但被告总是以各种理由拒绝。后以各种理由要求提高施工单价，并于2019年8月14日停止按约定施工。此时原告才知道被告仅是想借用定州市兴城建筑工程有限公司名义承包劳务工程与原告进行合作，其自身并不具有合法施工主体资格。在此情况下原告被迫向被告下属各施工组队支付了全部劳务费用，后与另一公司签订了劳务施工合同，赶工进行该项目工程建设。原告认为，被告以定州市兴城建筑工程有限公司名义进行投标，自己以实际施工人身份进行了承包施工，后拒绝与原告签订书面施工合同，按照我国相关司法解释规定，原告与被告之间的劳务施工合同关系应属无效。并且该合同无效原因完全是由被告一方造成的，因而被告应当赔偿原告因此所遭受的工程延期及人工费损失等各项经济损失。故原告为维护自身合法权益，特书此状，请求贵院依法支持原告各项诉请。 闫栓庄在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案件由被告住所地人民法院管辖是首选，根据原告就被告的原则，此案应由定州市人民法院管辖。 本院经审查认为，被告闫栓庄虽向本院提出管辖异议申请，主张原告就被告，但是原被告双方合同履行地为河北省永清县，故被告闫栓庄提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回闫栓庄对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  张  洪  涛 二〇二〇年七月八日 法官助理  刘蕾书记员袁鹤
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初954号 原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行，统一社会信用代码9132011557590545X4，住所地南京市江宁经济技术开发区胜太东路。 负责人：冯虎，该银行行长。 委托诉讼代理人：刘洪涛，该公司员工。 被告：高淳县金龙地蔬菜专业合作社，统一社会信用代码93320118667365964X，住所地南京市高淳区桠溪镇桠溪村叶家山。 法定代表人：余月平，合作社经理。 原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行（以下简称紫金农商银行）诉被告高淳县金龙地蔬菜专业合作社（以下简称金龙地合作社）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金农商银行的委托诉讼代理人刘洪涛到庭参加诉讼，被告高淳县金龙地蔬菜专业合作社经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫金农商银行向本院提出诉讼请求：被告高淳县金龙地合作社支付借款本金1983531.46元、截至2020年3月21日的利息、罚息、复利合计22896.56元及此后的利息、罚息、复利。事实和理由：2018年12月19日原、被告签订《流动资金借款合同》，约定：原告向被告提供贷款人民币200万元，借款期限自2018年12月19日至2019年12月18日止，合同期内利率为年利率4.35%，按月结息。同时约定，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息，即贷款逾期年利率为6.525%。以及对借款人不能按期支付的利息，按照本款约定的逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告如约发放了贷款。被告在贷款到期后仅还款16468.54元，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告金龙地合作社未应诉答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月25日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定：“贷款人同意向借款人贷款，借款金额为200万元，借款期限为12个月，自2018年12月19日至2019年12月18日止，年利率为4.35%，按月结息，结息日为每月的20日；若借款人到期不偿还借款本金及利息，在前述贷款利率水平上加收50%作为罚息利率，对借款人不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；若借款人未按照本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人可宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期；等等”。 2018年12月21日，原告向被告发放贷款200万元，被告向原告出具《借款借据》，载明：“借款日期为2018年12月21日，到期日期为2019年12月18日。年利率为4.35%，结息方式为每月20日结息”。借款到期后，截至2019年12月18日，被告尚欠原告本金200万元，未欠期内利息。 被告于2019年12月19日偿还本金7542.99元，于2020年1月20日偿还本金8925.55元；于2020年1月20日偿还逾期利息1087.5元，于2020年2月20日偿还逾期利息10000元；截至2020年2月20日，尚欠本金1983531.46元。 本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。《流动资金借款合同》系原、被告双方的真实意思表示，且不违返法律、行政法规的效力性强制性规定，因此双方的金融借款合同关系成立并生效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定向被告发放了2000000元借款，被告亦应依约还本付息。 被告在贷款到期后未按合同约定归还本金及利息，构成违约。原告要求其归还本金1983531.46元的请求符合合同约定，本院予以支持。 关于利息，因《流动资金借款合同》约定罚息按照借期内利率上浮50%计收，故罚息年利率为6.525%（4.35%×1.5）。截至2020年2月20日，被告尚欠逾期利息11979元，原告主张的罚息及自2020年2月20日起以本金1983531.46元为基数，按照年利率6.525%计算罚息至实际给付之日，于法有据，本院予以支持。 关于复利，原告主张的复利系以逾期利息为基数，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高淳县金龙地蔬菜专业合作社于本判决发生法律效力之日起五日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行偿还借款本金1983531.46元及逾期利息（其中2020年2月20日之前的利息11979元；自2020年2月20起以本金1983531.46元为基数，按照年利率6.525%计算罚息至实际给付之日）。 二、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22851元，减半收取计11425元，财产保全费5000元，共计16425元，由被告高淳县金龙地蔬菜专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 胡腾云 二〇二〇年七月十三日 法官助理 董洪文 书 记 员 胡雪姝
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2046号被执行人王志强，男。被执行人窦海龙，男。被执行人李建军，男。被执行人王雪冰，男。关于被执行人王志强、窦海龙、李建军、王雪冰罚金一案，本院于2019年1月9日作出（2018）晋0802刑初390号刑事判决书已发生法律效力。于2020年7月7日向本院移送强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。因被执行人王志强、窦海龙、李建军、王雪冰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志强银行账户存款元或扣留、提取被执行人王志强的收入元或查封、扣押、冻结被执行人王志强价值元的相应财产。冻结、划拨被执行人窦海龙银行账户存款元或扣留、提取被执行人窦海龙的收入元或查封、扣押、冻结被执行人窦海龙价值元的相应财产。冻结、划拨被执行人李建军银行账户存款元或扣留、提取被执行人李建军的收入元或查封、扣押、冻结被执行人李建军价值元的相应财产。冻结、划拨被执行人王雪冰银行账户存款元或扣留、提取被执行人王雪冰的收入元或查封、扣押、冻结被执行人王雪冰价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦宏二〇二〇年七月八日书记员  许 洁
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保598号之一 申请人：黄仕林，男，汉族，住陕西省安康市。 委托诉讼代理人：杨化询，陕西滕浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯小朵，陕西滕浩律师事务所实习律师。 被申请人：山东日新能源科技有限公司，单位住所：山东省济南市市中区。 法定代表人：王清清，任总经理职务。 被申请人：菏泽东宏安装工程有限公司，单位住所地：山东省菏泽市东明县焦园乡张营行政村。 法定代表人：高秋忠，任总经理职务。 被申请人：东明县焦园乡人民政府，单位住所地：东明县焦园乡。 主要负责人：潘成佩，任乡长职务。 关于黄仕林与山东日新能源科技有限公司、菏泽东宏安装工程有限公司、东明县焦园乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年7月7日作出的（2020）鲁1728民初1811号裁定书，冻结了被申请人山东日新能源科技有限公司银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保598号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年七月十五日 书记员  李宇宁
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新28执122号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**。法定代表人：孟晖，职务董事长被执行人：艾热提·艾合麦提，男，1988年9月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博湖县。申请执行人潽金融资租赁有限公司与被执行人艾热提·艾合麦提融资租赁合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2019年11月1日作出的（2019）渝仲字第2265号裁决书已发生法律效力，执行案号为（2020）新28执122号，为便于本案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款（上一级人民法院责令执行法院限期执行，执行法院在指定期间内无正当理由仍未执行完结的，则适用《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条）的规定，裁定如下：重庆仲裁委员会于2019年11月1日作出的（2019）渝仲字第2265号裁决书由新疆维吾尔自治区博湖县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 达   尔   曼审判员 郑      强审判员 克然木江·吐尔迪二〇二〇年七月八日书记员 巴 金  尼 玛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1978号原告：王宝敏，女，1959年1月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津融创名翔投资发展有限公司，住所地天津市南开区怀安路与三潭路交口东南侧鼎域名邸1-2、3。法定代表人：王海潼，总经理。原告王宝敏诉被告天津融创名翔投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  郝家琨人民陪审员  李志芬人民陪审员  张永红二〇二〇年七月八日书 记 员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
青岛铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）鲁7102行初108号原告杨志钢，男，1976年4月19日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人马传贞，北京正山律师事务所律师。被告青岛市公安局市北分局，住所地青岛市市**宁化路**。负责人王建顺，局长。到庭负责人范勇，副局长。委托诉讼代理人王彦，该单位工作人员。委托诉讼代理人赵亮，该单位工作人员。本院在审理原告杨志钢诉被告青岛市公安局市北分局不履行法定职责一案中，原告杨志钢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨志钢负担。审 判 长  吕晓明人民陪审员  孙祥红人民陪审员  王 群二〇二〇年七月二十二日法官助理吕晓书记员祝帆
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3222执234号 申请执行人：排尔哈提米尔阿卜杜拉，男，1994年2月19 日出生，维吾尔族，住址新疆墨玉县喀拉喀什镇。 被执行人：许登普，男，1977年11月14日出生，汉族， 住址新疆裕民县哈拉布拉镇。 排尔哈提米尔阿卜杜拉与许登普买卖合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出（2019）新3222民初775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人许登普发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人许登普返还排尔哈提·米尔阿卜杜拉66425元，在执行过程中，被执行人许登普与蔡永鹏、和田明强新型建材有限责任公司、朱渝新和排尔哈提米尔阿卜杜拉4人自愿达成和解协议，被执行人许登普2020年7月14日已支付150000元，按比例返还4位申请人，2020年7月14日开始每三个月支付200000元还是按比例返还4位申请人，直至剩余的钱还清为止，如不按上述协议内容履行义务将承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）新3222执234号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔 审判员 赛 吾 儿 丁 乃 斯 尔 丁 审判员 伊 德 日  斯  克 热 木 二〇二〇年七月十六日 书记员 布麦热姆罕 图 尔荪托合提
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1829号原告：张颖。委托代理人：陈世祥。被告：牛永华。原告张颖与被告牛永华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付欠款6万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年4月，被告以资金周转不畅向原告借款6万元，约定借款1年，没有约定利息。可是借款到期后，被告并没有如期还款，这期间，原告多次催促被告还款，于2018年4月为原告写下欠条，承诺2019年12月前无条件归还欠款。可是时至今日，原告曾多次讨要，被告总是以各种理由拒不给付。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了欠条、取款凭证、对账单等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年4月9日，被告向原告借款6万元，原告通过银行取款后以现金形式向被告支付了借款，被告向原告出具借条，双方未约定利率，约定还款期限2019年12月底。后经原告催要被告未还款，尚欠原告本金6万元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法应受保护，被告向原告借款后未按约定偿还，应当承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告牛永华于本判决生效后10日内返还原告张颖借款本金6万元；案件受理费1300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 刘 倩审判员 袁 玲审判员 丁燕燕二〇二〇年七月十六日书记员 王 宁
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新28执143号申请执行人：库尔勒红山汽车信息服务部，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒石化大道神州汽车城院内综合楼**。法定代表人：谢兰华，该公司董事长。被执行人：尼满，男，1964年12月15日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区和静县。被执行人：巴音布鲁克，女，1968年12月24日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区和静县。本院在执行的库尔勒红山汽车信息服务部与被执行人尼满、巴音布鲁克买卖合同一案，新疆维吾尔自治库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初932号民事调解书已发生法律效力。因被执行人尼满、巴音布鲁克未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人库尔勒红山汽车信息服务部向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行，执行标的132,227.60元（其中执行标的金额130,372.02元，案件执行费1,855.58元）。本案执行过程中，本院于2020年7月25日向被执行人发出了执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，本院通过网络查控系统线上查询被执行人名下银行账户、工商登记、证券、保险、车辆、不动产等财产信息，线下查询了被执行人名下不动产信息及对被执行人名下财产作现场调查了解被执行人的财产状况及财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。经双方当事人协议达成长期履行和解，申请执行人库尔勒红山汽车信息服务部于2020年7月27日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）新28执143号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达尔曼审判员  郑 强审判员  吴 梅二〇二〇年七月二十八日书记员  文 光
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执82号 申请执行人周志，男，汉族，1974年10月3日出生，住四川省平昌县。 被执行人陈凌，男，汉族，1970年2月9日出生，住湖南省衡阳县。 被执行人英德市德兴贸易有限公司，地址：广东省英德市英红大道东华星广场**首层**。 法定代表人：黄序立，公司总经理。 关于申请执行人周志与被执行人陈凌、英德市德兴贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤1881民初2420号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，陈凌、英德市德兴贸易有限公司应支付欠款2686460元及利息等费用给周志，因陈凌、英德市德兴贸易有限公未按上述生效法律文书履行义务，周志向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受传唤，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人陈凌、英德市德兴贸易有限公司银行仅有零星存款，除此之外，并无发现其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，并未发现被执行人的有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执82号案件终结本次执行程序。 被执行人陈凌、英德市德兴贸易有限公司负有继续向申请执行人周志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑文凯
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保436号申请人：丁丫宁，女，1990年5月13日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：李宏杰，河南铭志律师事务所专职律师。被申请人：李伟旗，女，1982年9月14日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：王海锋，男，1981年8月29日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人丁丫宁于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李伟旗、王海锋的银行存款430000元予以冻结，或查封被申请人李伟旗、王海锋的其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人丁丫宁申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李伟旗、王海锋的银行存款430000元，期限为一年；或查封被申请人李伟旗、王海锋所有的价值430000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2670元，由申请人丁丫宁垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨延鹏二〇二〇年七月二十一日代书记员 李好真
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初11386号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、*栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：邱利添，广东政丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄超，广东政丰律师事务所律师。被告：毛德春，男，1965年12月5日出生，汉族，住湖北省应城市**********，身份证号码：422********2050011。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金40450.17元及利息、罚息、复利[暂计至2018年12月2日，利息（含罚息）3944.33元、复利224.26元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：58000元；二、贷款发放时间及期限：2017年4月27日发放，2020年4月27日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2018年12月2日，尚欠贷款本金40450.17元、利息（含罚息）3944.33元、复利224.26元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛德春应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金40450.17元及利息、罚息、复利[暂计至2018年12月2日，利息（含罚息）3944.33元、复利224.26元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年4月27日止；罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止；且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费457.74元（原告已预交），由被告毛德春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年六月二十三日书记员  丁慧君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢419号 申请执行人：王国芝，男，1965年1月12日出生，汉族。住石河子市。被执行人：王雪燕，女，1988年2月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李新，男，1982年8月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2018)新0104民初3285号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入310960元，执行费4564元。二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日  书  记  员   李家兴