河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终3073号上诉人（原审原告）：赵小英，女，1964年11月17日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：周静，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵笑春，河南商歌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴新会，男，1976年12月8日出生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李征，男，该公司员工，住河南省滑县。上诉人赵小英因与被上诉人吴新会、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称中国人寿保险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。赵小英上诉请求：1、请求依法撤销安阳市北关区人民法院作出的(2020)豫0503民初840号民事判决,改判被上诉人赔偿上诉人各项费用29419.36元;2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人对原审法院认定的每日误工标准和交通费有异议,上诉人向法院提供了工作单位出具的证明,即使原审法院未按照上诉人提交的证明认定上诉人的每日误工标准，也应当按照豫高法(2018)372号文件,认定上诉人的每日误工标准参照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算。交通费,上诉人是和独生子舒大伟共同生活的,交通事故发生后,儿子舒大伟从外地赶回安阳照顾母亲,母亲出院后离开,上诉人提供的舒大伟的火车票与上诉人发生交通事故时间相一致,上诉人认为这属于必要支出,应当予以支持。而且上诉人住院期间的交通费,也属于必要支出,应当予以支持,上诉人认为法院酌情认定交通费过低。吴新会辩称，请求依法判决。中国人寿保险安阳支公司辩称，本案上诉人事故发生后已超法定退休年龄，一审法院酌定其误工期限和误工费用充分考虑了上诉人的实际情况，二审法院应当予以维持。交通费一审法院酌定并无不当。交通费是指伤者就医以及必要护理人员在伤者就医期间产生的必要交通费，一审法院酌定二人陪护，原告主张舒大伟护理有无必要性，其往返天津交通费用一审法院未能支持并无不当。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。赵小英向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费12722.94元、营养费1080元、住院伙食补助费360元、误工费13500元、护理费8019.76元、交通费1000元、财物损失费1600元；请求被告中国人寿保险安阳支公司在承保范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月28日9时00分许，被告吴新会驾驶车牌号为豫Ｅ×××**的小型客车沿京深107国道由南向北行驶至京深107国道526公里0米安阳县柏庄镇油库路口时与原告赵小英由西向东驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告赵小英受伤，两车部分损坏。安阳县公安局交通管理大队于2019年1月31日作出第410522420190000110号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴新会负事故同等责任，原告赵小英负事故的同等责任。事故发生当天，原告赵小英到安阳市中医院住院治疗，花费住院费14208.14元，门诊花费123.5元，外购药花费194.5元。原告赵小英提供河南省医疗门诊收费票据一张，时间为2019年8月26日，证明花费其它费11.6元。安阳市中医院最后诊断意见为：闭合性颅脑损伤（轻型）；右侧顶叶脑挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、胸部闭合性损伤：肺部挫伤、全身多处软组织损伤、再生障碍性贫血、血小板减少症。出院时间为2019年2月9日，共住院12天，出院医嘱为：避风寒，畅情志，普通饮食，加强活动；不适来诊，必要时复查。原告赵小英提供安阳政楷宝贝服饰有限公司出具的误工证明一份，证明其误工90天，月收入4500元，担任工人职务，提供安阳建伟建材有限公司出具的证明一份，证明护理人员赵书英因护理原告赵小英误工52天，月工资为3900元。原告赵小英主张两人护理，儿子舒大伟从外地赶回在原告赵小英住院期间护理，并产生误工费。原告赵小英提供病历一份，证明2019年1月28日长期医嘱载明，留陪护2人，故主张住院期间2人护理。原告赵小英提供拖车费收到条，证明花费拖车费100元。另查明，豫Ｅ×××**的小型客车在被告中国人寿保险安阳支公司投保交强险和第三者责任险。交强险、第三者责任险保险期间为2018年3月8日至2019年3月7日，其中：交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产赔偿限额为2000元。第三者责任险赔偿限额为500000元，并投有不计免赔。事故发生在保险期间。上述事实，有原告赵小英提供的道路事故认定书、诊断证明、住院病历、住院费发票、出院证、外购药发票以及当事人的当庭陈述等证据，予以证实。一审法院认为，被告吴新会驾驶车牌号为豫Ｅ×××**的小型客车沿京深107国道由南向北行驶至京深107国道526公里0米安阳县柏庄镇油库路口时与原告赵小英由西向东驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告赵小英受伤，两车部分损坏。安阳县公安局交通管理大队于2019年1月31日作出第410522420190000110号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴新会负事故同等责任，原告赵小英负事故的同等责任。由于豫Ｅ×××**的小型客车在被告中国人寿保险安阳支公司投保交强险和第三者责任险，因此，原告赵小英的损失首先应在交强险的保险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿范围的应当按照60%的赔偿比例在第三者责任险的保险限额内予以赔偿。原告赵小英主张赔偿的合理部分，法院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗费票据为准，原告赵小英花费门诊、住院费、外购药共计14526.14元，法院予以确认。原告赵小英提供河南省医疗门诊收费票据一张，时间为2019年8月26日，证明花费其它费11.6元，但该票据未注明花费具体项目，且出具的时间与事故发生的时间间隔过长，不能确定该花费与事故有关联性，故对原告赵小英此项主张，法院不予支持。住院伙食补助费根据原告赵小英实际住院天数按每天50元计算12天，原告赵小英的住院伙食补助费为600元；营养费根据原告赵小英住院天数及年龄，本院确定营养费按20元/天计算20天为400元；护理费根据护理人员的收入状况、护理期限、出院医嘱确定，但原告赵小英未能提供护理人员劳动合同，前6月工资清单、社保证明，故原告赵小英提供的证据不足以证明护理人员实际损失，应参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业为45667元/年计算。由于原告赵小英提供的病历2019年1月28日长期医嘱载明，留陪护2人，故法院确定原告赵小英住院期间2人护理，出院后1人护理。依照原告赵小英的伤情、年龄、恢复能力，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范(GAT-1193-2014)》确定护理期限为20天，故护理费为4003.68元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，但原告赵小英未能提供劳动合同、社保证明、前6个月工资清单，故原告赵小英提供的证据不足以证明实际误工损失，故误工应当参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算。依照原告赵小英的伤情、年龄、恢复能力，误工期限参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范(GAT-1193-2014)》，计算70天，故原告赵小英的误工费应为6559.09元。原告赵小英主张的车辆损失，法院确定为500元。原告赵小英主张拖车费100元，虽原告赵小英并未提供正规发票，但该费用应系实际发生的费用，法院予以支持。交通费法院确定为120元。综上，原告赵小英的损失有医疗费14526.14元、住院伙食补助费600元、营养费400元、护理费4003.68元、误工费6559.09元、财产损失500元、拖车费100元、交通费120元，共计26808.91元。被告中国人寿保险安阳支公司首先在交强险范围赔偿原告赵小英医疗费10000元、护理费4003.68元、误工费6559.09元、财产损失500元、拖车费100元、交通费120元，共计21282.77元。剩余医疗费4526.14元、住院伙食补助费600元、营养费400元，共计5526.14元，按照责任划分比例，被告中国人寿保险安阳支公司在第三者责任险范围内按照60%的比例赔偿原告赵小英3315.68元。因此，被告中国人寿保险安阳支公司应当赔偿原告赵小英共计24598.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵小英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失费、拖车费等，共计24598.45元；二、驳回原告赵小英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，减半收取378.5元，由被告吴新会负担243元，由原告赵小英负担135.5元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，1、关于误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。上诉人虽然提供了误工费证明，但其提供的证据不能证明其固定收入的减少情况，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）关于误工费的计算标准，误工费参照农林牧渔行业工资标准更为适当，故本院确定其误工费为8498.57元（44314元/年÷365天×70天）。2、关于交通费，上诉人受伤之后，上诉人儿子舒大伟从天津回到安阳护理上诉人，提供了火车票，与上诉人住院治疗的时间也吻合，因护理往返必要的交通费应予支持。同时参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）关于交通费的计算标准，市内交通费为每天20元，故本院确定上诉人的交通费为701元（天津西-安阳东往返二等座230.5×2+20元/天×住院12天）。对一审法院认定其他损失项目数额，当事人未提出上诉，本院予以确认。即本案上诉人的各项合理损失为：1、医疗费14526.14元，2、住院伙食补助费600元，3、营养费400元；4、护理费为4003.68元，5、误工费8498.57元，6、车辆损失500元，7、拖车费100元，8、交通费701元。共计29329.39元。被告中国人寿保险安阳支公司首先在交强险范围赔偿原告赵小英医疗费10000元、护理费4003.68元、误工费8498.57元、财产损失500元、拖车费100元、交通费701元，共计23803.25元。剩余医疗费4526.14元、住院伙食补助费600元、营养费400元，共计5526.14元，按照责任划分比例，被告中国人寿保险安阳支公司首先在第三者责任险范围内按照60%的比例赔偿原告赵小英3315.68元。因此，被告中国人寿保险安阳支公司应当赔偿原告赵小英共计27118.93元。综上所述，上诉人赵小英关于误工费、交通费的上诉理由部分成立，一审关于误工费、交通费的认定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初840号民事判决；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵小英各项损失共计27118.93元；三、驳回原告赵小英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费757元，减半收取378.5元，由被告吴新会负担268元，由原告赵小英负担110.5元。二审案件受理费50元，由上诉人赵小英负担。本判决为终审判决。审判长  王韶方审判员  徐宏阁审判员  苗 飞二〇二〇年七月十五日书记员  张 杨