重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初13719号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内），统一信用代码913304028464984553。 负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李冲，男，1992年3月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，系原告公司职工，一般代理。 被告：钟泽坤，男，1974年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中财保嘉兴公司）与被告钟泽坤财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员何大寨担任审判长，与人民陪审员罗书红、张远禄组成合议庭，适用普通程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告中财保嘉兴公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加了诉讼，被告钟泽坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告中财保嘉兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险赔偿款54817.42元，合同期内未付保险费33746.90元，合计88564.32元；2、判令被告支付原告律师费2500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日，被告与中国光大银行股份有限公司嘉兴分行(以下简称光大银行)签订一份《个人贷款合同》，向光大银行借款78000元。同日，光大银行将78000元打入被告账户。为顺利获得该笔贷款，2016年11月18日，被告作为投保人、以光大银行作为被保险人与原告签订一份《个人信用贷款保证保险》条约，约定保险费50745.60元，被告每月应交付保险费1409.6元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。因被告从2017年12月18日起停止履行还款义务，构成对光大银行的违约导致保险事故发生。因此，光大银行于2018年3月8日直接从原告账户扣款54817.42元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还给光大银行的借款本息。保险事故发生时，被告仅向原告支付了12个月保险费16998.7元，尚欠保费33746.9元。向银行赔偿后，原告多次与被告联系，要求被告按照保险条约向原告支付代偿款、未付保险费及违约金，但是被告一直不予支付。原告认为，依据保险条约，原告已向光大银行履行赔偿义务，有权向被告追偿；被告违约后，应向原告支付未付保险费。因被告违约，被告应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向原告支付违约金；原告有权要求被告支付实现催收产生的费用。为维护原告合法权益，根据有关法律规定，特提起诉讼，请求判如所请。 被告钟泽坤未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年11月10日，被告钟泽坤作为投保人、以光大银行作为被保险人与原告中财保嘉兴公司签订一份《个人信用贷款保证保险保险单》，该《保险单》约定：贷款金额78000元，保险费50745.60元，保险金额86254.24元，费率1.6342%（月），每月保险费1409.60元，保费缴纳方式每月按时缴纳，缴费日期银行扣款之日，付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2016年11月17日，被告钟泽坤与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定被告钟泽坤向光大银行借款78000元小额个人信用贷款，用于购物，借款期限36个月，从2016年11月17日至2019年11月17日，首期执行贷款年利率6.65%，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，贷款偿还借款人选择等额还本付息方式偿还贷款，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。2016年11月18日，光大银行将78000元贷款打入被告钟泽坤账户，被告钟泽坤在光大银行的贷款借据上签名捺印。 因被告钟泽坤从2017年12月18日起停止履行还款义务，构成对光大银行的违约导致保险事故发生。光大银行于2018年3月8日直接从原告中财保嘉兴公司账户扣款54817.42元作为保险赔偿款，归还了被告钟泽坤尚未归还给光大银行的全部借款本息。保险事故发生时，被告钟泽坤向原告中财保嘉兴公司支付了保险费16998.7元，尚欠保费33746.9元未缴纳。 2019年8月22日，光大银行给原告中财保嘉兴公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已经于2018年3月8日收到原告中财保嘉兴公司个人信用贷款保证保险保险单下的代偿款54817.42元，同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告中财保嘉兴公司，以解决保单项下的全部索赔。 2019年10月15日，原告中财保嘉兴公司向本院起诉。 上述事实，有原告中财保嘉兴公司提供的《投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》及条款、《个人贷款合同》、贷款借据、还款明细表、光大银行出具的《证明》、《代偿债务与权益转让确认书》以及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告钟泽坤与原告中财保嘉兴公司签订《个人信用贷款保证保险保险单》，约定原告中财保嘉兴公司对被告钟泽坤向光大银行的个人信用贷款78000元提供保险保证，被告钟泽坤向原告中财保嘉兴公司按月缴纳保险费，被告钟泽坤与原告中财保嘉兴公司之间成立保险合同关系。因被告钟泽坤未按照约定向光大银行归还贷款，导致保险事故发生，原告中财保嘉兴公司在向光大银行理赔后，按照保险合同的约定，有权要求被告钟泽坤归还其理赔的保险赔偿款项和未缴纳的保险费以及催收产生的其他费用，因此，原告中财保嘉兴公司要求被告钟泽坤支付保险赔偿款54817.42元及合同期内未付保险费33746.90元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告中财保嘉兴公司主张的律师费2500元，虽然按照原、被告所签《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，因原告中财保嘉兴公司向被告钟泽坤催收赔偿款产生的费用应由被告钟泽坤负担，但原告中财保嘉兴公司对此仅向本院提供了金额为2500元的律师费发票复印件，无其他证据佐证，无法确认该笔费用是否实际发生，故原告中财保嘉兴公司主张的律师费2500元缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟泽坤在本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司保险赔偿款54817.42元、合同期内未付保险费33746.90元，合计88564.32元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2076.60元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担57元，由被告钟泽坤负担2019.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。 审 判 长  何大寨 人民陪审员  罗书红 人民陪审员  张远禄 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  周维维 书 记 员  廖树花