山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2373号   原告：中信银行股份有限公司太原分行，营业场所太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人:程普升，行长。   委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（太原）律师事务所律师。   被告：张擎花，女，汉族，住太原市。   原告中信银行股份有限公司太原分行与被告张擎花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告张擎花经合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中信银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告截止2019年12月26日的贷款本息合计222811.02元，其中本金203653.62元，利息、罚息、复利19157.4元；并偿还自2019年12月27日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利。二、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费、鉴定费、公告费、诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：被告已在原告处开通网银、手机银行并申请USBkey（是一种带有USB接口的硬件设备，可以存储用户的私钥以及数字证书，实现对用户身份的安全认证）。2018年1月24日，被告在原告处申请贷款并与原告签订《中信银行个人在线贷款借款合同》，约定：贷款本金203700元，贷款期限自2018年1月24日起至2019年1月24日止；合同采用固定利率，日利率为0.01813％，月利率为0.54375％，还款方式为按月付息到期一次还本方式；若被告逾期或未按约定足额归还贷款，原告有权对逾期贷款加收罚息；对未按时支付的利息，原告有权按逾期罚息利率计收复利；罚息、复利利率为合同利率的150％。2018年1月24日，原告依约足额放款。合同到期后，被告未在约定时间偿还本息。后经原告多次催告，但被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。   被告张擎花未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，被告在原告处开通网银、手机银行并申请USBkey。2018年1月24日，被告与原告签订编号为2018网信用贷字第21000617262211022089号的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款金额203700元，贷款期限自2018年1月24日起至2019年1月24日止；贷款用于家用电器；贷款利率采用固定利率，日利率为0.01813%，月利率为0.54375％；还款方式为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日；若被告逾期或未按约定足额归还贷款，原告有权对逾期贷款加收罚息；对未按时支付的利息（包括罚息），原告有权按逾期罚息利率计收复利；罚息、复利利率为合同利率的150％；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告负担；合同还款遵循先还息后还本的原则，如被告放/还款账户中的款项不足以支付案涉合同项下的到期应付款项，原告有权决定费用、利息（包括罚息、复利）、本金的清偿顺序，原告有权随时从被告放/还款账户中划收到期应付款项。案涉合同签订的当日，原告依约向被告发放贷款203700元。庭审中，原告自认在诉讼请求截止日后，被告于2020年5月11日，归还2000元，全部归还罚息、复利；2020年6月8日，归还9000元，全部归还罚息、复利；2020年6月9日，归还11000元，全部归还罚息、复利；2020年6月25日，归还20000元，其中11891.05元归还本金、8108.95元归还罚息、复利；2020年6月29日，归还20000元，其中19791.46元归还本金、208.54元归还罚息、复利。截至2020年7月1日，被告尚欠原告贷款本金171971.11元，罚息93.51元。   原告为实现债权委托北京盈科（太原）律师事务所代理本案诉讼，律师费已实际支付3600元。原告在诉前向本院申请财产保全，并支付保全费1634元。   上述事实，有原告提供的被告身份信息复印件、USBkey业务凭证、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》《数字签名验证报告》《欠款清单》《业务凭证/客户回单》《还款明细》《逾期欠款说明》《法律顾问服务协议》及《代理案件清单》《山西增值税专用发票》《客户回单》和庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，电子签名为合法的签名方式。原告与被告张擎花签订的涉案借款合同系合同双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告张擎花未按合同约定履行偿还本息的义务，已构成违约。原告要求被告归还借款本金及支付相应欠息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自认在诉讼请求截止日后，被告有还款，该还款应相应核减被告所欠本金及欠息。截至2020年7月1日，被告尚欠原告贷款本金171971.11元，罚息93.51元，对此本金及之后的相应欠息被告仍应予以偿还，但在2020年7月1日后，被告如仍有还款，亦应相应核减。原告要求被告支付律师费的主张，符合合同约定，亦不违反法律规定，根据原告提供的票据并结合本案实际情况，对原告已实际支付的律师费3600元，本院予以支持。被告张擎花未到庭参加诉讼，不影响本院在查清事实的基础上依法判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告张擎花于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司太原分行截至2020年7月1日的贷款本金171971.11元，罚息93.51元，并偿还自2020年7月2日起至本判决实际付清之日止的罚息（按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的利率计付）。   二、被告张擎花于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司太原分行律师费用3600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2321元，保全费1634元，由被告张擎花负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 范志宏     二〇二〇年七月十六日   法官助理 张明珠   书 记 员 刘 佳   附：有关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。