广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初7757号原告：黄泊深，男，2002年10月5日出生，汉族，住广州市花都区,法定代理人：罗某，系原告母亲。法定代理人：黄某，系原告父亲。被告：广州市花都区实验中学，住所地广州市花都区新华街商业大道**，统一社会信用代码124401144553943256。法定代表人：梁汉强，该学校校长。委托诉讼代理人：徐绰敏，广东古谷律师事务所律师。第三人：广州壮哉实践教育科技有限公司（原名称为广州陶学趣实践教育科技有限公司），，住所地广州市番禺区东环街番禺大道**番禺节能科技园内天安科技产业大厦**507统一社会信用代码91440101MA5AQK116T。法定代表人：段红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈兵，该公司员工。原告黄泊深诉被告广州市花都区实验中学（以下简称花都实验中学）、第三人广州壮哉实践教育科技有限公司（以下简称壮哉公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄泊深及其法定代理人罗某、被告花都实验中学的委托诉讼代理人徐绰敏、第三人壮哉公司的法定代表人段红兵及委托诉讼代理人陈兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄泊深向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告药费137075.68元及后续治疗费800000元；2．被告给付原告交通费873元，伙食补助5300元，护理费和误工费30000元；3．被告给付原告购买用于敷药的绷带237元，医用胶布534元和无纺布122.49元，倍轻松颈椎按摩器369元，共4323.59元；4．被告给付原告孩子精神损失费15万元，营养费5万元；5．因诉讼产生相关费用355元；6．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月16日原告参加完被告举办的走向成功之路的拓展活动之后全身酸痛，第二天周日即3月17日原告去花都区新华街站前路马房四街6号西104何英铺敷中草药。3月18日，曾向被告两次反映此事，被告的答复是不用担心。后来原告继续在何英处敷药，2019年4月3日原告去花都区中西医结合医院骨科，发现颈肩部及胸肋部多处挫伤。此后原告在佛山市中医院骨科看门诊。在此期间原告曾到校为此事奔波。因为中考将近，被告建议暑假再作进一步治疗。中考一结束，原告就在佛山中医院住院进行了详细的检查治疗，后来主要在广州市中西医结合医院治疗。现在原告还需继续治疗。原告弄伤后，根据中华人民共和国第12号《学生伤害事故处理办法》第九条规定，因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当承担相应的责任：1.学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；2.学生有特异体质或者特定疾病，不宜参加某种教育教学活动，学校知道或者应当知道，但未予以必要注意的；第十一条规定，学校安排学生参加活动，因提供场地设备交通工具食品及其他消费与服务的经营者，或者学校意外的活动组织者的过错造成的学生伤害事故，有过错的当事人应当依法承担相应的责任。《未成年人保护法》第三章第二十二条：学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。学校、幼儿园、托儿所不得在危及未成年人人身安全、健康的校舍和其他设施、场所中进行教育教学活动。学校、幼儿园安排未成年人参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当有利于未成年人的健康成长，防止发生人身安全事故。第二十四条：学校对未成年学生在校内或者本校组织的校外活动中发生人身伤害事故的，应当及时救护，妥善处理，并及时向有关主管部门报告。原告代理人认为：1.原告代理人在2015年应被告要求书面告知被告原告的身体情况，并且在被告的帮助下，2019年3月13日将不适宜进行剧烈体育运动的诊断证明交给被告，被告也知道原告属于特殊体质的这一事实。2.百日誓师活动要买巨额保险，也就证明该活动有一定的危险性，班主任会议有班主任反对该活动，且学校没有告知班主任活动的细节，故班主任不能对学生在室内进行相应的安全教育。活动现场是在操场，人多且很吵，只有班主任和一个工作人员难以进行管理，被告没有在采取必要的安全措施，违反《学生伤害事故处理办法》第九条规定。3.2019年4月3日首诊医生进行体格检查发现原告颈肩部及胸肋部多处皮下稍肿，压痛。双膝关节稍肿，活动可。门诊诊断西医多处挫伤，中医筋伤。原告代理人认为这是完全符合该活动引起的病症。原告多次与被告索要赔偿金不能，故起诉至贵院。请求法院依法查明事实，公正裁决。维护原告的合法权益。黄泊深为证明自己主张提交如下证据：1、黄泊深2019年3月13日广州市中西医结合医院疾病诊断证明，载明：西医诊断急性脑炎后遗症、运动障碍，建议患者四肢肌力增高，不适宜进行剧烈体育运动。罗某主张该证明是黄泊深办理中考体育免考所用，故学校应当知晓。花都实验中学对该证明不予认可，主张该证明是罗某因为黄泊深体育成绩不好，担心拖累中考，通过手段取得，并不能证明黄泊深是特殊体质，且并未提交证据证明该诊断证明已经提交给学校；2、案外人何英出具的《证明》，载明：黄泊深于2019年3月17日至2019年4月18日因肩颈胸手臂脚等多处挫伤在何英处敷中草药，微信支付药费4330元、现金支付2000元，共6330元，附支付明细表；提交其于2019年4月9日至2019年12月29日期间在广州市花都区人民医院的就诊10次的门诊病历、费用明细清单、医疗费票据等，上述证据证明黄泊深因多处挫伤花费3362.11元进行高压氧治疗，其中门诊病历多次显示黄泊深四肢肌力及肌张力正常；3、其于2019年4月15日至2019年8月24日期间多次到佛山市中医院门诊及住院治疗的相关病历、费用明细清单、医疗收费票据等，证明黄泊深因双腕关节伤、筋伤等花费医药费16272.75元，其中三次出院记录中诊断为双上臂挫伤、胸部挫伤、颈椎病等，颈椎平扫MR影像检查诊断报告诊断意见为颈5/6椎间盘轻度变性，颈5/6右侧钩椎关节向后突出，提示增生退变；4、其于2019年5月30日至2020年4月30日在广州市花都区妇幼保健院（胡忠医院）的多次门诊病历（部分缺失）、费用明细清单、医疗收费票据等，证明其因挫伤花费17413.8元进行针灸等治疗；5、其于2019年4月3日至2020年4月28日在广州市中西医结合医院多次病历、费用明细清单、医疗收费票据等证明其因多处挫伤花费78958.74元进行治疗，其中2019年4月3日门诊病历内容主诉载明：“外伤致颈肩部、胸肋部、双膝部疼痛18天。”；6、其于2019年5月18日中山大学附属第三医院的门诊病历、医疗费票据等证明其花费600元进行心理咨询，其中病历显示“孩子：这段时间的心情很不好，因扭伤手同学嘲笑我，伤快好了，心情有好转……”；7、其于2019年4月11日至2020年3月10日在淘宝花费4323.59元购买医疗用品的相关订单详情、支付记录等；8、黄泊深敷药照片。并补充提交如下证据：1、2020年5月8日至6月13日因挫伤多次到广州市花都区中西医结合医院的门诊病历、费用明细等证明花费医疗费5569.9元；2、2020年5月7日至6月7日多次因挫伤到广州市花都区妇幼保健院（胡忠医院）的门诊病历、医疗费票据等证明花费医疗费6137.8元；3、2019年4月8日至6月25日佛山市中医院10张医疗收费票据等证明其花费医疗费578.5元；4、2020年1月13日中山大学附属第一医院医疗费票据、费用清单、检查报告单（2020年3月12日）、门诊病历，证明花费医疗费1852.08元，其中检查报告单载明：“结果：双腋、肌皮、正中、尺、桡神经运动传导速度及波幅正常；双正中、尺、桡神经感觉传导速度及波幅正常。F波出现率及潜伏期正常。双侧三角肌、右肱二头肌肌电图静息状态未见自发电位，运动单位平均时限及波幅正常，最大募集混合相。提示：1、双上肢NCV、F波未见异常。2、双上肢EMG未见明显异常。”；5、黄泊深同班同学王雨萱妈妈出具的《证明》一份，证明黄泊深母亲罗某在“成功之路”活动时未在现场；6、“电建现场施工管理系统”黄某2019年3月16日工作轨迹，证明黄泊深父亲黄某在“成功之路”活动时未在现场；7、黄泊深成绩单及排名情况表，证明黄泊深因多处挫伤导致学习成绩不断下滑；8、黄泊深2019年5月1日至5月6日在广州市花都区人民医院因呕吐门诊病历，证明黄泊深因服用挫伤药致胃胀呕吐严重；9、收据三张，证明复印打印诉讼资料305元，购买U盘50元；10、录音1,2015年曾将黄泊深的特异体质说明上交给花都区实验中学；11、录音2，实验中学关于走向成功之路的班主任会议；12、录音3，罗某不在走向成功之路现场证明；13、录音4，张颖老师没有阻止黄泊深参加走向成功之路的证据；14、黄泊深5月1日因服用挫伤药以致胃胀呕吐严重的视频。15、录音5，证明罗某没有在现场。花都区实验中学及壮哉公司对于黄泊深提交的证据不予确认，认为黄泊深提交的证据不足以证明其是因为在学校参加活动受伤所致，且其享受公费医疗，没有统计因治疗伤病而确切产生的自费医疗费数据。花都实验中学辩称，1、原告的诉请缺乏事实和法律依据。原告未提供合法有效的证据证明其是在本次活动中受伤，没有证据证明是因被告没有尽到教育管理义务而受伤。2019年3月16日上午被告举行2019届初三学生及家长百日誓师活动，该活动由壮哉公司负责策划及执行，在活动正式开始前，被告及第三人面对全体参与活动的师生家长对活动内容、安全教育等进行详细讲解，强调了为参加的每一位学生购买了相应的意外保险，如果每一位学生在活动中受伤应立即向班主任报备，从而对保险公司进行报销。在活动中黄泊深一家三口均参与活动。当日活动顺利进行，没有任何人向被告反应有学生在本次活动中受伤，原告也没有向被告反应受伤。罗某是被告的教师，但是在整个活动中及活动后，罗某也没有向被告反应过黄泊深本人因活动受伤。2、原告没有提供证据证明原告的受伤与本次活动的因果关系，原告在距离活动结束已经18天后即2019年4月3日才被诊断为挫裂伤，不符合常理，在活动后18日内发生了什么事我方也不清楚，罗某身为教师应当具备基本判断能力，而且也应该知晓学校为学生投保意外险，应当毫不延迟地去正规医院进行治疗，并走正规的医疗报销程序，我方认为罗某之所以并未及时告知被告原告的受伤，是因为原告并未因本次活动受伤。3、原告及罗某从未告知被告，原告是特殊体质，因为原告是本校教师的儿子，被告只知道原告曾患有脑膜炎。罗某最清楚儿子的体质，在本次活动中罗某及其丈夫全程参与了活动，因此儿子适不适合参与活动罗某是最清楚的，但是她并未阻止。走向成功之路活动并非激烈体育活动，而是提倡团结的游戏活动。活动结束后，罗某还与原告及其同学进行合照留念，从照片来看，原告并未受伤。由此可证明活动并不具有危险性，而且也是罗某同意儿子参与的，活动结束后，也没有学生、家长向学校反应受伤。4、原告的诉讼请求超过一年的诉讼时效，活动在2019年3月16日结束，但是原告在2020年5月才提起诉讼。5、从原告写给原告老师汤老师的信及黄泊深在校情况说明看，原告是一个有追求的积极向上的学生，并不存在罗某陈述的精神损害，罗某作为教师，把精神损害强加在原告头上对其会造成影响。因为原告及罗某均享受公费医疗，关于医疗费中已经报销的部分在本案中主张属于重复主张，原告及罗某日常经常就诊，就诊次数全校最多，罗某因为照顾儿子请假，被告从未扣过罗某工资，不存在误工费。原告请求的800000元后续医疗费没有任何依据。综上请求驳回原告全部诉讼请求。花都实验中学为证明自己的主张，提交如下证据：1、聘用合同，证明原告的法定代理人罗某原来是被告的教师，原告初中三年也是在被告学校就读，但是没有任何证据证明其向学校提交过特殊体质说明；2、2019届初三学生百日誓师合作协议，证明活动由第三人承办，活动中每一个班都有教练进行指挥，并不具有高度危险性；3、电子保单，证明第三人为参与活动的每一位学生投保意外险，人均保险额27万，原告受伤应当及时报备并通过保险报销；4、花都区实验中学百日冲刺流程，证明原告法定代理人罗某作为本校教师与家长身份参与活动，活动中每一个班都有壮哉公司配备教练进行指挥，家长站在班级后面观摩；5、照片，证明活动顺利圆满结束合影留念，原告没有任何受伤，照片中原告及同学的表情均是自信满满喜气洋洋的，活动效果非常好，没有人受伤；6、统计表，证明原告及罗某母子经常患病，就诊次数60多次为全校之最，但被告从未扣工资，无误工；7、黄泊深公费医疗就诊明细，证明原告经常患病，享受公费医疗后又向被告主张医疗费；8、花都区公费医疗门诊就医结算单，证明原告经常患病享受公费医疗，本次起诉的疾病与本次活动无关。9、黄泊深给班主任的一封信，证明原告不存在精神损害，品学兼优。10、关于黄泊深同学在校情况的说明，证明原告疫情期间仍跑步3000米，不存在不适宜参加剧烈体育运动的特殊体质，也不存在精神损害。黄泊深对上述证据1、4-10的真实性予以确认；对证据2、3表示不清楚；对证据5认为之所以表情愉悦是因为黄泊深和班里同学关系不好，想通过活动改善关系；对证据6-8认为原告是特异体质，所以多次就医；对证据9认为初中时受到伤害，高中时换了环境所以心态得到改善；对证据10认为自己的脚基本恢复，所以仅仅是跑步，但身体没有完全恢复。第三人壮哉公司同意花都实验中学的答辩意见，并提交如下证据：《花都区实验中学百日誓师主持稿》，证明活动前均将注意事项进行说明，并由专业教练在舞台上演示，每个班级单独配备教练一名负责安全预防及指导。活动前教练会对学生及家长说明有不适宜运动的体质要提前报备，但是当时没有人报备，活动当时进展的非常顺利，没有出现安全事故，活动结束后，教练会再次询问有无同学受伤，黄泊深所在班级也没有向班主任或者教练报备事故，活动效果很好，当时学生及家长都受到了鼓舞。黄泊深对该证据不予确认，主张当时现场十分混乱，在场教练也不负责，舞台上的演练也看不清，活动中看着同学怎么做就怎么做，活动结束后，我没有听到教练问我有没有受伤，对于活动的流程予以确认。花都实验中学对该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日，花都实验中学与壮哉公司在实验中学校内操场合作举行2019届初三学生百日誓师活动，活动流程及内容为集合、入场（参礼学生跨越成功门，进入会场）、升旗仪式、中考助力（中考百日倒计时揭幕，校领导、往届优秀学子、学生代表致辞）、成功之路（成功路上离不开团队的支持与陪伴，中考百日共同奋斗）、百日宣誓（班级方阵进行中考宣誓，为最后百日奋战到底）、告白理想（家长、学生与老师在横幅上写下自己的理想与目标）、合影留念（家长、学生与老师在会场进行自由合影，记录奋斗的青春）、结束。壮哉公司为参加此次活动的学生（包含黄泊深）购买了人身意外保险。黄泊深陈述其在成功之路（搭云梯）环节受伤，因一个班的同学轮流爬过，部分同学很重，所以手、肩膀、膝盖等因受力过大而疼痛。花都实验中学提交成功之路现场照片，并由壮哉公司工作人员进行现场演示动作，壮哉公司主张动作经过设计，肩膀不会受力，力量会均匀分散到每一个同学，不会独立让一个学生承担重量，并称此项目组织过几十次，并未发生学生受伤的情况。黄泊深受伤后，其主张到案外人何英处敷中草药治疗共计花费6330元，后分别到广州市中西医结合医院、广州市花都区人民医院、佛山中医院、广州市花都区妇幼保健院（胡忠医院）、中山大学附属第一医院、中山大学附属第三医院进行治疗，共计花费医药费用（自费）138635.08元，黄泊深的母亲罗某以其自己名义在淘宝网购买胶布、绷带、理疗仪等共计花费4323.59元。花都实验中学申请黄泊深当时的班主任张颖作为证人出庭作证，张颖陈述：2019年3月16日早上我校举办了初三年级百日誓师活动，活动当天举办顺利，在活动结束后，原告及罗某均没有反应原告有受伤的情况，在活动前，壮哉公司在现场解释活动规则及注意事项，也强调活动购买了保险，活动前并没有学生向我反应有特殊体质不适合体育运动，活动前的班会课进行了安全教育，明确活动时自愿参加的，原告及罗某没有提交不适宜参加剧烈体育运动的证明，活动结束后也没有反映有受伤，并认为黄泊深是一个阳光上进的学生，不存在精神障碍。黄泊深主张没有听清楚注意事项和保险购买情况。本院认为，黄泊深是否在学校组织的2019年3月16日的活动中受伤，其本人应当对此承担举证责任。本院认为黄泊深提交的证据不足以证明其是在学校组织的上述活动中受伤，理由如下：第一、黄泊深在活动结束后并未及时向学校或第三人反应有受伤的情况；第二、通过活动结束后黄泊深与同学合影留念的照片并未反映其身体有异样；第三，其主张于活动结束后次日去案外人何英处敷药治疗，但并未提交何英相关行医资格证、营业执照等证据证明何英有诊断能力；第三、黄泊深于2019年4月3日在广州市中西医结合医院门诊病历内容主诉载明：“外伤致颈肩部、胸肋部、双膝部疼痛18天。”其主张的外伤是否因学校前述活动所导致无法确定；第四、黄泊深于2019年4月9日至12月29日期间在广州市花都区人民医院进行的高压氧治疗的门诊病历多次显示黄泊深四肢肌力及肌张力正常；第五、黄泊深提交的佛山中医院门诊病历等显示其颈椎退变，中山大学附属第一医院检查报告单提示双上肢NCV、F波未见异常，双上肢EMG未见明显异常等内容；第六、中山大学附属第三医院的门诊病历显示“因扭伤手同学嘲笑我”的内容。综上，黄泊深是否因参加学校组织的涉案活动受伤，还是因其他原因导致受伤以及其治疗是否与挫伤相关存在不确定性。黄泊深在学校组织活动时已经年满16周岁，心智渐趋成熟，对事物已经具备一定的认知判断能力，其对于自己的身体状况以及是否适合参加学校组织的该项活动具备相应的判断能力，其依然选择参加，应由其自身承担相应的法律后果。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”花都区实验中学提交的证据已经证明其对于涉案活动尽到了教育、管理职责，黄泊深班主任出庭作证称已经在班会安全教育中进行提示，壮哉公司也对活动流程及相关动作进行演示，且在活动现场每个班级均配备了一名教练进行安全预防及动作指导。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告黄泊深的全部诉讼请求。案件受理费7686.5元已由原告黄泊深预缴,由原告黄泊深负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王大亮二〇二〇年七月三十一日书记员  曾佩仪