wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保124号之二 变更保全申请人（被保全人）:张亮，男，1979年1月17日出生，住济南市莱芜区。 被申请人:王加河，男，1962年7月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 变更保全申请人张某与被申请人王加河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁0116财保124号之一民事裁定书，扣押被保全人张某名下鲁Ｓ×××××号轻型普通货车一辆。被保全人张某于2020年7月10日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人张亮提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2020年7月10日至2021年7月9日止。 二、解除对被保全人张亮名下鲁Ｓ×××××号轻型普通货车一辆的扣押。 案件申请费220元，由王加河垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许光国 二〇二〇年七月十日 书记员  亓东美
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1972号 原告：程艳玲，女，1982年6月20日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：马立刚，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。 被告：梁俊峰，女，1984年10月4日出生，蒙古族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：肖春秋，男，1968年4月1日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 原告程艳玲与被告梁俊峰、肖春秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程艳玲的委托诉讼代理人马立刚、被告梁俊峰、肖春秋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程艳玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款30万元并按月息三分支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月11日，二被告向原告借款30万元，约定月息三分，二被告为原告出具借条一张。现原告索要未果，依法提起诉讼。 被告梁俊峰辩称，对借条真实性认可，是梁俊峰本人所写，签名是梁俊峰与肖春秋亲自签的。事实是肖春秋说要用钱，通过梁俊峰找的程艳玲借钱，因为借款当天银行已经下班无法转账，第二天程艳玲向梁俊峰汇款20万元，给付现金10万元。借款是用于肖春秋梁俊峰做买卖，梁俊峰曾偿还利息。肖春秋做买卖赔了，应当偿还。 被告肖春秋辩称，对借条真实性认可，对肖春秋签字的真实性认可，但事实上肖春秋只是作为担保人在借条上签字，并且没有收到过此笔借款，不同意偿还。肖春秋与梁俊峰从未合伙做过买卖，钱是梁俊峰用的，应由其偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年11月11日，被告梁俊峰、肖春秋向原告程艳玲借款30万元，并为原告出具借条一张，写明“今借到程艳玲人民币现金叁拾万元整（￥300000.00），利息3分。借款人：梁俊峰、肖春秋。2019.11.11”，并注明二人身份证号码。2019年11月12日，原告程艳玲通过银行转账的方式向梁俊峰妹妹白井珍农行账户汇款20万元，现金交付梁俊峰10万元。后原告多次向二被告索要借款，二被告未能偿还本金，梁俊峰偿还了两个月的利息共计2万元。2020年5月7日，原告给被告肖春秋打电话催要借款，肖春秋默示认可借款事实真实存在。 本院认为：原告程艳玲与被告梁俊峰、肖春秋之间的民间借贷法律关系合法有效存在，本案欠款数额事实清楚、证据充分，二被告应承担偿还借款本金30万元及合法利息的责任。借条约定月息三分，超过法律强制性规定，被告已经自愿给付两个月利息2万元且在本案审理过程中未提出异议，本院对此予以确认。借款自2019年11月12日实际发生，原告主张被告给付剩余利息，依法应自2020年1月13日起按月利率2%予以计算。被告梁俊峰认可收到借款30万元用于与肖春秋合伙经营，但主张由被告肖春秋承担还款责任，没有事实和法律依据，二被告作为共同借款人，应对借款承担共同偿还责任。被告肖春秋在借条借款人落款处签字且在通话录音中对认可借款事实存在，对其不予偿还借款的抗辩意见本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告梁俊峰、肖春秋于本判决生效之日起十日内共同偿还原告程艳玲借款本金30万元，并自2020年1月13日起按月利率2%给付利息至借款清偿之日止； 二、驳回原告程艳玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 温少平 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 刘丽君 书 记 员 王 也 ——
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初713号原告：王永利，男，1958年2月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。被告：山东三立新材料设备股份有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：赵秋德，董事长。原告王永利与被告山东三立新材料设备股份有限公司（以下简称三立公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永利及其委托诉讼代理人徐寿刚、高正松到庭参加诉讼，被告三立公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告加工费60542.56元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订《外协加工、制作协议》，约定原告为被告加工多种规格的不同零件，被告支付加工费。至起诉之日被告尚欠原告加工费60542.56元未付。三立公司未答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据:1.原、被告签订的《外协加工、制作协议》，证明被告委托原告为其加工零件。2.原告向被告出具的山东增值税普通发票三张，2017年2月26日发票金额为17803.35元，2018年1月8日发票金额为37754.21元、2018年2月2日发票金额为4985元，合计金额为60542.56元，证明原告已按协议要求为被告开具发票。3.出库单一宗，时间自2017年1月5日至2018年1月29日，该出库单记载原告为被告加工零件的型号、数量、单价及出库时间，证明原告为被告实际加工零件且加工费超过60542.56元。4.由被告生产部出具调拨移库单一宗，证明被告将原料送至原告处，由原告负责加工。三立公司未对上述证据进行质证。根据当事人的庭审陈述和据以定案的证据，本院经审理认定事实如下：王永利自2008年起开始为三立公司加工零件，2016年双方续签《外协加工、制作协议》，约定由王永利按照三立公司提供的图纸进行加工、制作，质量验收由三立公司组织，王永利配合。王永利须向三立公司出具合法有效完整的完税发票及凭证资料后进行支付结算。2017年1月5日至2018年1月29日期间，王永利为三立公司加工、制作零件的加工费金额合计60542.56元，在王永利按照协议约定向三立公司出具山东增值税普通发票后，三立公司拖付加工费至今。本院认为，王永利与三立公司签订的《外协加工、制作协议》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应按照协议约定的内容履行各自义务。王永利为三立公司加工、制作零件，三立公司理应支付加工费。王永利要求三立公司支付加工费60542.56元，理由正当，证据充分，本院予以支持。三立公司未到庭应诉，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东三立新材料设备股份有限公司于本判决生效后十日支付原告王永利加工费60542.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1314元，由被告山东三立新材料设备股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张新福人民陪审员  王丕珩人民陪审员  周建成二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王鲁宁
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执349号申请执行人：张运臣，女。被执行人：辽宁万力叉车有限公司。法定代表人：常功明。申请执行人张运臣与被执行人辽宁万力叉车有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）民在20号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月30日立案执行。依据已发生法律效力的上述民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁万力叉车有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年七月三日书记员  陈 壮
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0285民初3219号 原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地 山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码：91370200264577049G。 负责人：刘浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚东，山东华政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟青，山东华政律师事务所律师。 被告：赵伟越，男，1991年11月29日出生，汉族，住莱西市。 原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告赵伟越追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张亚东，被告赵伟越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还赔偿款6174.8元和(2019)鲁0285 民初5888号判决诉讼费25元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年12月20日9时许，吕振忠驾驶鲁Ｕ×××××号三轮摩托车沿香格丽苑南北路由北向南行驶至肇事处，与被告赵伟越驾驶鲁BD295**号车(在原告处投保车损险)沿香格丽苑东西路由西向东行驶相撞，致两车受损，经莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吕振忠负事故主要责任，被告赵伟越负事故次要责任。事故发生后，被告赵伟越向原告申请理赔，原告根据保险条款约定赔偿其维修费共7964元后，将吕振忠诉至莱西市人民法院，莱西市人民法院(2019)鲁0285民初5888号判决书认定被告赵伟越因与吕振忠达成口头协议，已丧失向吕振忠主张赔偿的权利。因此，原告依法有权要求被告赵伟越返还赔偿款6174.8元【2000元+(7964元-2000元)×70%】。现诉至贵院，望依法判如所请。 赵伟越口头答辩称，1、2018年12月20日，我与案外人吕振忠发生交通事故导致车损，莱西市公安局交警大队判定吕振忠占70%责任，我占30%责任；2、因吕振忠无保险，所以保险公司理赔员建议我走自己的车损险，待车损保险理赔后，再由保险公司向吕振忠行使代为求偿权；3、涉案车辆在原告处投保车损险，涉案交通事故已经由交警部门发出具事故认定书，原告有义务对涉案车辆的车损进行理赔。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，吕振忠驾驶鲁Ｕ×××××号三轮摩托沿香格丽苑南北路由北向南行驶，赵伟越驾驶鲁BD295**号车沿香格丽苑东西路由西向东行使，两车相撞受损。莱西市公安局交警大队认定吕振忠负主要责任，赵伟越负次要责任。 赵伟越系鲁BD295**号车所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保了机动车损失险。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司为该车定损7964元（其中材料费5932元，工时费2032元），赵伟越在青岛泰丰天达商贸有限公司支付劳务维修费7964元。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司向赵伟越支付保险赔偿金7964元，2019年1月22日，赵伟越签署索赔权转让书，同意把向责任对方追偿的权利转让给保险公司。 另查明，2019年7月31日，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提起保险人代位求偿权纠纷之诉，要求吕振忠支付赔偿款6174.8元。2019年10月26日，本院作出（2019）鲁0285民初5888号民事判决，该判决认为：吕振忠与赵伟越发生交通事故后，各自的损失原应按责任比例互相赔偿，但双方达成口头协议，吕振忠向赵伟越赔偿1000元，赵伟越则免于赔偿吕振忠的损失。该协议系当事人在法律规定的范围内处分各自的民事权利，体现了意思自治，应确认其效力。吕振忠支付1000元后，双方就该次事故产生的债权债务关系消灭，赵伟越已丧失向吕振忠主张赔偿的权利。平安保险公司要求代位行使赵伟越的“赔偿请求权”，没有法律依据，本院不予支持。赵伟越未到庭、未表明意见，系放弃诉讼权利。为此，判决：驳回中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对吕振忠的诉讼请求。案件受理费25元，由平安保险公司负担。 本院认为,本案系追偿权纠纷。根据查明的事实，赵伟越的鲁BD295**号轿车与吕振忠的鲁Ｕ×××××号三轮摩托车发生交通事故，赵伟越的车辆损失既可以向侵权人吕振忠主张，也可以向其投保保险的中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司主张赔偿，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司基于财产保险合同已向被保险人赵伟越赔偿保险金7964元，根据保险法的相关规定，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在该赔偿金额范围享有代位请求吕振忠赔偿的权利。在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司行使代位请求赔偿权时，本院作出的（2019）鲁0285民初5888号民事判决书判决驳回中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对吕振忠的诉讼请求，案件受理费25元，由平安保险公司负担。理由是：吕振忠与赵伟越发生交通事故后，各自的损失原应按责任比例互相赔偿，但双方达成口头协议，吕振忠向赵伟越赔偿1000元，赵伟越则免于赔偿吕振忠的损失。该协议系当事人在法律规定的范围内处分各自的民事权利，体现了意思自治，应确认其效力。吕振忠支付1000元后，双方就该次事故产生的债权债务关系消灭，赵伟越已丧失向吕振忠主张赔偿的权利。平安保险公司要求代位行使赵伟越的“赔偿请求权”，没有法律依据，本院不予支持。因赵伟越的行为，致使中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司丧失了向吕振忠代位请求赔偿的权利，故中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司要求被告赵伟越返还赔偿款6174.8元和(2019)鲁0285民初5888号案诉讼费25元的诉求，于法有据，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告赵伟越返还原告中国平安财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿款6174.8元； 二、被告赵伟越赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司青岛市分公司支付的莱西市人民法院(2019)鲁0285民初5888号案诉讼费25元。 上述一、二条于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵伟越负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状三份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张云涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  武滢梅
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初3366号原告：叶央锋，男，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：莫国星，广东穗益律师事务所律师。被告：广州市昊熠服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新墩村新塘大道****。法定代表人：李祥林。被告：李祥林，男，1954年10月26日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告叶央锋诉被告广州市昊熠服装有限公司、李祥林加工合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告广州市昊熠服装有限公司、李祥林的起诉。本院认为：原告叶央锋向本院申请撤回对被告广州市昊熠服装有限公司、李祥林的起诉，是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶央锋撤回起诉。案件受理费50减半收取25元，由原告叶央锋负担。审判员  彭碧波二〇二〇年七月十五日书记员  罗蕾蕾
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执恢1918号之五 申请执行人：郑兰，女，汉族，1959年11月10日出生，住址：广东省广州市越秀区。 委托代理人：黄天锦，广东禅都律师事务所律师。 被执行人：李亚萍，女，汉族，1964年12月17日出生，住佛山市南海区。 被执行人：蒋振流，男，汉族，1962年6月18日出生，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人郑兰与被执行人李亚萍、蒋振流民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初958号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终5292号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人李亚萍和蒋振流应于判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人郑兰借款本金70000元，应当从2015年11月1日起至实际清偿日止以70000元为本金按年利率4.35%计付利息给申请执行人；被执行人李亚萍和蒋振流应于判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人郑兰借款本金500000元，应当从2015年10月1日起至实际清偿日止以500000元为本金按年利率24%计付利息给申请执行人；被执行人李亚萍和蒋振流应于判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人郑兰借款本金700000元，应当从2015年10月1日起至实际清偿日止以700000元为本金按年利率24%计付利息给申请执行人；由两被执行人承担案件受理费7815元并应迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月18日以（2016）粤0605执9564号案立案执行，案经执行，申请执行人得款10410.97元，后因被执行人暂无可供执行的财产终结本次执行。申请执行人于2018年9月6日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2018年9月10日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡，邮件均妥投。于2018年9月21日通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书，被执行人至今仍未履行完毕。 二、本院四次通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产情况进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、继续冻结了被执行人蒋振流在佛山农村商业银行银花支行尾数为19590的银行账户，冻结期限一年，从2019年12月10日起至2020年12月09日止，当日实际冻结金额22220.51元，之后扣划了22254.22元，扣划了被执行人李亚萍在广州银行芳村支行尾数为00010的银行账户，得款1187.02元。 2、本院另案查封了属被执行人李亚萍所有的粤Ａ×××××号车辆，但因去向不明，暂无法处置。 3、本案拍卖了被执行人李亚萍所有的位于贵州市贵阳市××区××路景××楼××单元××号（不动产权证号：010299725）的房产，本院（2017）粤0605执256号案依法拍卖了被执行人李亚萍所有的位于佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路花地湾雍景湾别墅8座（证书号:3313204）的房产。 由于被执行人李亚萍在本院有多起案件，处置其名下的财产得款经分配，本案申请执行人合计得款141466.63元，本案执行费16295.89元已收取。而被执行人蒋振流在本院亦有多起案件，处置其名下的财产得款经分配，本案申请执行人得款4330.5元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2018年9月13日依法对被执行人采取限制消费措施。 四、本院通过邮寄执行通知等材料和电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人征询意见，被执行人现已不在户籍地居住。 五、因被执行人李亚萍有能力履行拒不履行，本院于2020年5月29日依法将被执行人李亚萍纳入失信被执行人名单，期限为无期。 六、申请执行人向本院提交参与分配申请，申请参与分配被执行人李亚萍所有的位于佛山市南海区大沥镇黄岐沙溪海北大道白天鹅花园I座（46-51幢）46幢3B房（产权证号:02××70）、位于佛山市南海区盐步穗盐东路花地湾雍景豪园帝景台**汽车位（产权证号:52××49）、位、位于佛山市南海区盐步穗盐西路骏雅豪园雅豪阁****权证号:55××93）以及被执行人蒋振流所有的位于佛山市南海区黄岐广佛路南侧富景大厦一期二座37号商铺、位于佛、位于佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路花地湾雍景豪园帝景台**汽车位权证号国用[2013]0705747）的处置得款，上述房产均由深圳市罗湖区人民法院处置，申请执行人合计分配得款92949.94元。 综上，本案经执行，本院收取执行费16295.89元，申请执行人得款238747.07元。本院暂未发现被执行人李亚萍、蒋振流有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年七月二十三日 书记员  叶璧华
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初2100号原告：湖北枫林物业服务有限公司。住所：襄阳市高新区追日路**。统一社会信用代码：91420600773907608T。法定代表人：王海波，公司经理。委托诉讼代理人:许娟、张兰秀，湖北三顾律师事务所律师。代理权限:代为进行和解、代为承认、放弃、变更诉讼请求。被告：冯德超，男，1976年9月10日出生，汉族，住襄阳市邓城大道**百盟城市。委托诉讼代理人：郑鹏，湖北亘恒律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、反诉、上诉、代收法律文书等。原告湖北枫林物业服务有限公司（以下简称枫林物业公司）与被告冯德超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告枫林物业公司的委托诉讼代理人许娟及张兰秀、被告冯德超的委托诉讼代理人郑鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枫林公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2016年6月1日至2019年5月31日物业管理费共计6884.82元；2、请求判令被告按照每日万分之一支付逾期付款的违约金直至结清全部物业费用，截止2020年4月30日应支付违约金为2299元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的百盟城市广场小区2号楼1单元1904室的业主，原告在接收物业时与该楼盘的开发单位湖北百盟投资集团有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，并在合同中约定：第一年物业服务费用、写字楼按产权登记面积每月每平方米2.0元计算；第二年起，写字楼按产权登记面积每月每平方米2.3元标准收取。在被告欠费期间，原告对其物业安全、公共环境卫生及维护等进行了系列的物业管理工作，原告提供物业服务的同时被告从2016年6月1日起一直未缴纳物业管理费用。2019年6月原告与湖北百盟投资集团有限公司解除《前期物业管理服务合同》，不再对该小区进行物业管理。后原告工作人员多次催收无果，特诉至法院，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼主张。被告冯德超辩称，原告没有按照前期物业服务合同提供相应的服务，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：枫林物业公司于2005年5月9日在工商行政管理部门注册登记，其公司经营范围包括：物业管理及培训；水电安装及维修；家政服务；房屋中介服务；房屋修缮；室内外装饰装修；小型建筑安装；楼宇监控系统安装；园林绿化；停车场服务。2014年4月10日，枫林物业公司与湖北百盟投资集团有限公司（以下简称百盟公司）签订《前期物业管理服务合同》，合同主要约定，百盟公司选聘枫林物业公司对襄阳百盟城市广场C地块提供前期物业管理服务，服务范围包括房屋共用设备、共用设施设备及其运行（包括楼盖、外墙面、门厅、楼梯间、走廊通道、道路、停车场、垃圾房、化粪池、沟渠、共用照明系统、室外排水管网、消防设施、电梯、发电机、水泵、共用设施设备使用的房屋）的维护与管理、公共环境卫生、绿化管理、治安防范等。物业服务费用为：项目交付第一年，商业、写字楼按产权登记面积每月每平方米2元计算，项目交付第二年起，物业服务费用按产权登记面积每月每平米按商业3元、写字楼2.3元标准收取，地下停车位服务费每月每辆60元。业主从被通知收楼或者房屋买卖合同约定的收楼日期起计交物业管理服务费及相关费用，首次预交12个月，以后可以按季度、按年预交，交费时间为每季度第一个月的1日起至15日止，逾期交纳的，从逾期之日起须每日另行支付欠费总额万分之五的违约金。合同还约定了双方的权利义务、违约责任等内容。被告冯德超所有的襄州区××大道××城市广场××地块××单元××室，建筑面积为83.15平方米，上述房屋于2014年9月2日交付。同日，被告冯德超签收枫林物业公司制作的《临时管理规约》，该规约对物业的使用、维护、管理，物业费的收取标准等进行约定。2019年4月30日，枫林物业向百盟C地块业主公告其将于2019年6月1日退出百盟城市广场小区的物业管理，由湖北俊捷物业服务有限公司提供物业服务。在2019年6月1日前，枫林物业公司与相关单位签订了保安、保洁、垃圾清运、电梯维护合同等，提供了相应的物业管理服务。另查明，自2016年6月1日起，被告冯德超未再缴纳物业管理费，截止到2019年5月31日，被告共计欠枫林物业管理费6884.82元，原告索要无果，引发诉讼。审理中，原告自愿放弃要求被告承担逾期支付物业费违约金的诉讼请求。本院认为：枫林物业公司与百盟公司签订的《前期物业管理服务合同》系合同双方真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，且枫林物业公司具备物业服务资质，合同自成立时生效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，原告与百盟公司签订的《前期物业管理服务合同》对被告具有约束力，被告签收了枫林物业公司制作的《临时管理规约》,应按该规约、《前期物业管理服务合同》的履行相关义务。枫林物业公司为被告冯德超提供了相应的物业管理服务，被告作为业主也获得了服务并受益，被告平应当依约履行交纳物业服务费的义务，被告自2016年6月1日起至2019年5月31日止共计拖欠物业管理费6884.82元，未及时交纳，损害了原告的合法权益，应当承担民事责任。故原告要求被告给付拖欠的物业管理费6884.82元，符合法律规定，本院予以支持。原告枫林物业公司自愿放弃违约金的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以支持。被告辩称原告物业服务不到位的情况，因未能提供有效证据予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定、第六条之规定，判决如下：被告冯德超于本判决生效后十日内向原告湖北枫林物业服务有限公司交纳物业管理费6884.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告冯德超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡喜兵二〇二〇年七月三日书记员  王丽平
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1715号 被执行人：邵虎清，男，1998年4月4日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 被执行人：郭俊，男，1997年2月5日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 本院在执行邵虎清、郭俊罚金一案中，因被执行人邵虎清、郭俊未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邵虎清银行存款人民币5000元（其中处罚金5000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 二、冻结、划拨被执行人郭俊清银行存款人民币4000元（其中处罚金4000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年七月十日 书记员  严欣
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初6652号 原告：石河子开发区天富房地产开发有限责任公司，住所地新疆石河子开发区北一东路52小区**。 法定代表人：刘婷，执行董事。 被告：唐豫娟，女，1969年5月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：刘新才，男，1971年3月14日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告石河子开发区天富房地产开发有限责任公司与被告唐豫娟、刘新才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子开发区天富房地产开发有限责任公司撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  周红梅 人民陪审员  田桂芹 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  聂 燕
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4279号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：丁水枝，女，1970年4月13日生，汉族，住江西省九江市德安县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）赣0102民初7637号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行，并向被执行人丁水枝发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2020年7月21日，已向被执行人发出限制消费令,并纳入限制消费系统。本案申请执行人申请执行10.817759万元，截至2020年7月21日已经执行到位0元，未执行10.817759万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年7月24日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年七月二十四日书记员  姚江川
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保143号之二 变更保全申请人（被保全人）:苏康，男，1998年5月11日出生，住济南市莱芜区。 被申请人:张云亮，男，1952年9月25日，汉族，住济南市莱芜区。 变更保全申请人苏某与被申请人张云亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）鲁0116财保143号之一民事裁定书，扣押被保全人苏某名下鲁Ａ×××××号轿车一辆。被保全人苏某于2020年7月23日向本院提供现金6000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人苏康提交给本院的现金6000元。期限为一年，自2020年7月23日至2021年7月22日止。 二、解除对被保全人苏康名下鲁Ａ×××××号轿车一辆的扣押。 案件申请费80元，由张云亮垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年七月二十三日 书记员 亓东美
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执167号之一申请执行人：张军行，男，1957年7月29日生，汉族，农民，住柏乡县。被执行人：张学理，男，1980年2月17日生，汉族，农民，住柏乡县。被执行人：刘翠利，女，1981年6月10日生，汉族，农民，住柏乡县。本院在执行申请执行人张军行与被执行人张学理、刘翠利为民间借贷纠纷一案中，柏乡县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）冀0524民初686号民事判决书已发生法律效力，判决：被告张学理、刘翠利偿还原告张军行借款59000元及利息。我院于2020年4月28日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人张学理、刘翠利发出执行通知书、报告财产令，责令其在3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未在期限内履行。我院即采取措施对被执行人的财产状况进行调查：通过网络查控，查询被执行人在银行、工商、证券、车辆、互联网银行的财产状况，均未能发现可供执行的财产。2020年5月11日向柏乡县不动产登记中心查询房产信息，反馈无财产。公积金、保险均反馈无财产。我院查封、拍卖张学理名下的设备及厂房，案外人提出执行异议，现正在审理，待异议有结果后如能拍卖，可恢复执行。2020年7月31日，作出限制消费令，限制其相关高消费。现该案执行立案已超过三个月，且经财产调查除查封的财产外未发现可供执行的财产。本案申请执行标的67900元及利息，已执行到位0元，未执行67900元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结柏乡县人民法院（2019）冀0524民初686号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，或执行异议审理结束后，如拍卖可继续，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王志彬审 判 员 魏建新审 判 员 张建生二〇二〇年七月三十一日法官助理 董静波书 记 员 王立峰
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执393号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行，住所地吉林省双辽市北兴路**。法定代表人：田得雨。委托诉讼代理人：谭欣，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行职员。被执行人：梁强，男，汉族，1974年2月12日生，住双辽市双山镇荣华委。被执行人：吕文梅，女，汉族，1975年11月22日生，住双辽市双山镇荣华委。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行与被执行人梁强、吕文梅借款合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初2585号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款1600000.00元及利息20574.03元，案件受理费9692.00元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年七月二十五日书记员  王 涛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28648号之五 申请执行人：佛山市南海区仕龙金属制品厂，住所地：广东省佛山市南海区九江镇镇南工业区陈洪光厂房二车间，统一社会信用代码：91440605MA4UU7B47K。 投资人：郭春。 委托代理人：李峰，系广东聚英华律师事务所律师。 委托代理人：曾小健，系广东聚英华律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市顺德区温馨佳缘家具有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区龙江镇世埠龙首左步桥**，统一社会信用代码：914406063152865847。 法定代表人：邵国喜。 被执行人：邵国喜，男，汉族，1976年3月17日出生，住湖南省浏阳市。 关于申请执行人佛山市南海区仕龙金属制品厂与被执行人佛山市顺德区温馨佳缘家具有限公司、邵国喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初15519号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，两被执行人应向申请执行人支付尚欠货款及利息共120000元及案件受理费1380.91元。因两被执行人未按期履行上述义务，申请执行人向本院申请执行两被执行人上述款项中117380.91元。本院于2019年10月22日立案执行。 执行中，被执行人已清偿本案执行费1720.71元。双方确认本案立案起至2020年7月22日止，申请执行人自行向两被执行人收取了64000元。后双方在本院主持之下自愿达成和解协议如下：一、截至2020年7月22日止，两被执行人尚欠申请执行人56000元；二、两被执行人应向申请执行人分期付款如下：2020年7月31日前支付5000元，2020年8月至11月期间每月20日前各支付10000元，2020年12月20日前支付11000元（以上款项均付至申请执行人指定的以下账户中：开户行为中国农业银行股份有限公司；户名为郭春；账号为62×××17）；三、如两被执行人按期足额履行上列两项的，本案执行完毕，解除对两被执行人的所有查控措施；四、如两被执行人未按上列第二项约定的任何一期期限或金额履行付款义务的，则本案恢复按（2019）粤0605民初15519号民事调解书执行，申请执行人可以就剩余债务款一次性申请恢复强制执行。鉴于双方达成上述执行和解协议，申请执行人撤回本案执行申请，同意双方长期履行上述协议，并同意本案终结执行。因此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执28648号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年七月二十三日 书记员  何啟浩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2133号之二 申请执行人黄俊彬，男，汉族，1992年10月7日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人广东广禹文化产业有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人黄裕明。 申请执行人黄俊彬与被执行人广东广禹文化产业有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1379号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币79405.61元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执2133号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨顺发
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂02执3-4号申请执行人交通银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市青山区沿港路**。负责人陈静，该支行行长。被执行人湖北瀚盟工贸发展有限公司，住所地：湖北省葛店开发区。法定代表人冯博民，该公司董事长。被执行人武汉商业城有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区吴家山新城八路东、革新大道****。法定代表人宋玉明，该公司总经理。被执行人黄石华亿冷轧不锈精密带钢有限公司，住所，住所地：湖北省黄石市经济技术开发区广州路div>法定代表人萧思佐，该公司董事长。被执行人冯博民，男，1964年8月31日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被执行人张晓丽，女，1967年11月24日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被执行人冯博宇，男，1958年3月13日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被执行人王晓明，女，1958年月14日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，申请执行人交通银行股份有限公司武汉青山支行依据已发生法律效力的湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民初1272号民事判决书，于2017年10月16日向湖北省武汉市中级人民法院申请执行被执行人湖北瀚盟工贸发展有限公司、武汉商业城有限公司、黄石华亿冷轧不锈精密带钢有限公司、冯博民、张晓丽、冯博宇、王晓明向其履行支付借款本金43,000,000.00元及利息629,507.94元、罚息2,062,937.50元、复利29,579.40元（均截止2016年2月1日）、案件受理费270,410.00元、保全费5,000.00元、公告费300.00元和执行费等费用之义务，湖北省武汉市中级人民法院已依法立案受理[案号：（2018）鄂01执1413号]。2018年9月21日，湖北省高级人民法院作出（2018）鄂执他字75号执行裁定书，依法将本案指定本院执行。在执行中，申请执行人交通银行股份有限公司武汉青山支行于2020年7月3日向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民初1272号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 康
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102财保16号之一 申请人：黄琛棣，男，1996年4月20日出生，汉族，住：广西宾阳县。 被申请人：吴定英，女，1970年10月23日出生，壮族，住南宁市。 南宁仲裁委员会受理的申请人黄琛棣诉被申请人吴定英、广西江山房地产代理有限公司合同纠纷一案，申请人黄琛棣向南宁仲裁委员会提出续行保全申请，南宁仲裁委员会依法将该申请提交本院。 申请人黄琛棣请求查封、扣押或冻结被申请人吴定英名下价值40万元的财产，本院依法查封被申请人的银行账户存款及房屋。现申请人黄琛棣以该仲裁案尚未审结，而申请冻结的银行账户的期限即将到期，特申请继续冻结被申请人吴定英的银行账户存款。 本院经审查认为，申请人黄琛棣的的续行保全申请，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 续行冻结被申请人吴定英名下在中国建设银行南宁金湖广场支行账号62×××40的银行存款40万元； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李    宁    明 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 何        丹 书 记 员 张海伦二维码扫描预览
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执579号申请执行人：朱绍朝，男，汉族，1977年10月6日生，住云南省宣威市。被执行人：刘胜军，男，1980年4月1日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2019）黔0221民初3052号民事判决书，依法向被执行人刘胜军送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人朱绍朝款项45766元，执行费586元交到水城县人民法院执行局。但被执行人刘胜军未履行。本院于2020年4月2日立案执行该案，于2020年4月3日通过查控系统查询被执行人刘胜军的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人刘胜军名下无银行存款，无有价证券和债权，无车辆。于2020年7月20日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行刘胜军进行房产查询，经查，被执行人刘胜军名下无房屋登记，本院依法到被执行人刘胜军户籍所在地进行调查，经查，被执行人刘胜军名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人刘胜军进行传唤，被执行人刘胜军无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年7月22日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。本院依法于2020年7月22日组织合议庭进行合议，终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执579号案件本次执行程序。申请执行人发现被被行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年七月二十二日书记员  卢 松
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执576号申请执行人：双辽市辉丰农业生产资料有限公司，地址双辽市郑家屯街土产楼下。法定代表人：张国辉，经理。被执行人：双辽市云生种业有限公司，地址双辽市辽东街。法定代表人：赵云生，经理。被执行人：赵云生，男，1964年7月24日生，住双辽市辽南街金鼎小区。被执行人：李淑娟，女，1966年4月6日生，住双辽市辽南街金鼎小区。被执行人：赵伟楠，女，1996年2月8日生，住双辽市辽南街金鼎小区。申请执行人双辽市辉丰农业生产资料有限公司与被执行人双辽市云生种业有限公司、赵云生、李淑娟、赵伟楠买卖合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初1536号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款99136.00元及利息，案件受理费1478.50元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年七月二十三日书记员  王 涛
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3032号之二申请执行人：杨清，女，汉族，1982年5月3日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：李昊，男，汉族，1987年6月6日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人杨清与被执行人李昊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初10867号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李昊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨清向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人李昊在昆明市虎牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）以及辉腾牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人李昊与案外人丁于萍共有的坐落于昆明市房屋一套（房产证号：20××03、共有权证号：20081727），但该房屋已被其他法院在先查封，（且）存在案外人中国光大银行昆明分行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币168925元，未受偿人民币168925元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月二十四日书 记 员  孙 伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初12596号 原告：吕天惠，男，1958年8月23日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：钟晖，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧永恒，广西广来律师事务所律师。 被告：南宁来此购市场管理有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路******。 法定代表人：蒙世民。 原告吕天惠诉被告南宁来此购市场管理有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行审理，在案件审理过程中，原告吕天惠于2020年7月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告吕天惠自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕天惠撤回起诉。 案件受理费675元，因撤诉结案减半收取337.5元，由原告吕天惠负担，余款337.5元由本院退回给原告。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  黎小活 人民陪审员  邱 静 二〇二〇年七月二日 书 记 员  覃玉肖
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 委 员 会 决 定 书 （2020）桂0332司救执5号 国家司法救助申请人王水姣，女，1936年12月26日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县栗木镇。 申请人邓玉平，女，1965年12月1日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请人潘代祥，男，1993年9月19日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请人潘芳兰，女，1987年11月17日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请人潘芳燕，女，1987年11月17日出生，瑶族，住广西灌阳县。 王水姣、邓玉平、潘代祥、潘芳兰、潘芳燕申请称：2018年6月26日下午10时8分，死者潘某驾驶号牌为桂Ｈ×××××普通二轮摩托车沿201省道由栗木街往苔塘方向行驶至123KM+50M路段时，与同向在前左转弯往西侧一厂房门口行驶由本诉被告驾驶的一辆桂Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘某、本诉被告均受伤，辆车损坏的交通事故。潘某受伤后，住院58天，共计支付医疗费135073.74元，本诉被告仅给付了原告医疗费2000元。本次事故经恭城瑶族自治县公安局交通管理大队认定，死者潘某、本诉被告在事故中承担同等责任。死者潘某因无钱治疗未愈出院，因伤痛于2018年11月14日去世。恭城瑶族自治县人民法院于2019年2月23日作 出(2019)桂0332民初268号民事判决书，判决如下；本诉被告何庆松于本案判决生效之日起十五日内赔偿本诉原告王水姣、邓玉平、潘芳燕、潘芳兰、潘代祥各项经济损失279877.42元。现司法救助申请人因生活困难，急需相关部门的救助与帮助，特提出国家司法救助的申请。 经审理查明：王水姣、邓玉平、潘代祥、潘芳兰、潘芳燕申请所述事实属实。2020年1月15日王水姣、邓玉平、潘代祥、潘芳兰、潘芳燕向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人何庆松无财产可供执行，现司法救助申请人王水姣、邓玉平、潘代祥、潘芳兰、潘芳燕生活困难。 本院司法救助委员会认为：申请人王水姣、邓玉平、潘代祥、潘芳兰、潘芳燕现在生活困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 决定给予申请人王水姣、邓玉平、潘代祥、潘芳兰、潘芳燕国家司法救助资金叁万元整（￥30000元）。 本决定作出后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初3686号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市新城广清大道**。法定代表人：陆松开，该公司董事长。委托诉讼代理人：何啟星，该公司员工。委托诉讼代理人：潘雪颜，该公司员工。被告：潘秋燕，女，1987年2月11日出生，汉族，住清远市清城区龙塘镇新庄村委会旧屋村**，公民身份号码4418021987********。原告广东清远农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告潘秋燕偿还借款本金98429.24元及利息（利息按照合同约定计至还清之日止，暂计至2020年2月21日为369.11元）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人潘雪颜到庭诉讼，被告潘秋燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、个人自助循环贷款金额：2017年2月9日签订《银行卡个人自助循环贷款借款合同》，借款额度10万元；二、额度贷款期限：2017年2月9日至2020年2月9日；三、利息、罚息、复利计算标准：借款利率为固定利率即年利率7.5%；按月付息，本金随借随还；每月的21日为结息日，若借款人未按规定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止2020年2月21日，本金98429.24元、利息369.11元。本院认为，原告广东清远农村商业银行股份有限公司与被告潘秋燕签订的《银行卡个人自助循环贷款借款合同》，是双方的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了义务，向被告发放了贷款，但被告未按期归还借款本息，其行为已经构成违约，原告要求被告清偿贷款本息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘秋燕于本判决生效之日起十日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金98429.24元及利息（计至2020年2月21日止的利息为369.11元，此后利息按双方签订的《银行卡个人自助循环贷款借款合同》约定计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1135元，由被告潘秋燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年七月十日书记员  潘婉仪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执恢16号 申请执行人：织金县道路运输局，住所地：贵州省织金县北大街，统一社会信用代码：12522425K36422921T。 法定代表人：张勇，局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹微，该局职工。 被执行人：李明珠，男，1978年8月2日生，汉族，贵州省织金县。 本院在执行织金县道路运输局与李明珠行政非诉一案中，查封了被执行人李明珠名下号牌为贵Fx的车辆，现因李明珠已履行完毕本案生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对李明珠名下号牌为贵Fx的车辆的查封。 本裁定立即执行。 执行员 付 华 二〇二〇年七月三日 书记员 杨荣杰
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保274号熊俊：你与陈中勇、黄兴志提供劳务者受害责任纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初2845号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年7月8日我院对被保全人陈中勇、黄兴志名下银行账户提起查询，并以50000.00元为限提起冻结，实际冻结被保全人名下银行账户共计人民币10666.65元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年七月十二日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000044879 案号：(2020)鲁0611民初1664号 李建林： 本院已经受理中国建设银行股份有限公司烟台福山支行诉你（单位）信用卡纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年七月十日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2019号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：邱小瑞，男，1982年3月6日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 原告天下行租车有限公司与被告邱小瑞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告天下行租车有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长  林丽玉 人民陪审员  曾清华 人民陪审员  袁玉洁 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7188号 申请人湖州创润家纺有限公司，住所地湖州市织里镇。 法定代表人徐丽明。 委托代理人叶斌，浙江南太湖律师事务所律师。 被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人魏君宜。 申请人湖州创润家纺有限公司与被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院依法作出民事裁定书，查封、冻结被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司名下价值3185167.26元的财产，现申请人以与被申请人达成和解为由，向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人湖州创润家纺有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司名下价值3185167.26元的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨顺发
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初3948号原告：日照丰邦物流有限公司，住所地日照市东港区石臼街道锦华外滩商务****,统一社会信用代码91371102MA3C7XTX6K。法定代表人：单荣峰，该公司经理。委托诉讼代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律工作者。被告：王立平，男。被告：临沂市正唐运输有限公司，住，住所地临沂市兰山区西外环与汶洒公路交汇处90米处路南一社会信用代码91371302MA3C6Q9UXN法定代表人：王兴花，该公司经理。委托诉讼代理人：田汉斌，山东铭律师律师事务所律师。被告：临沂鹰翔运输有限公司，住，住所地临沂市兰山区义堂镇沙沟崖村一社会信用代码91371302MA3PFUTB3X。法定代表人：蒋晨光，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司，住，住所地临沂市沂南县界湖镇花山路**一社会信用代码91371321349210799R主要负责人：李文德，该公司经理。委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。原告日照丰邦物流有限公司与被告王立平、临沂市正唐运输有限公司、临沂鹰翔运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。原告日照丰邦物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失72100元，评估费4400元，施救费9600元，停运损失21240元，共计107340元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年04月11日02时30分许，王立平驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车/重型自卸半挂车由北向南行驶至莒县东棋线棋山镇大林茂村路段处时驶入道路左侧，与由南向北的周升祥驾驶的鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车/重型自卸半挂车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。2019年4月20日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120200000244号道路交通事故认定书，认定王立平驾驶机动车驶入道路左侧是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定王立平承担事故的全部责任，周升祥无事故责任。本院经审查认为，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，原告起诉必须有明确的被告，如果被告是自然人的，则应提供姓名、性别、工作单位、联系方式等信息；如果被告是法人或其他组织的，则应提供名称、住所等信息。故本案中原告日照丰邦物流有限公司负有提供被告王立平明确的送达地址等信息的义务，本院根据原告提供的地址向被告王立平送达时，未能找到被告王立平，无法送达应诉手续。经本院依法释明相关法律规定后，原告仍不能提供被告的具体送达地址，且又不能提供被告下落不明的证据，导致本案无法按照诉讼程序继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告日照丰邦物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇二〇年七月八日书记员  阚文静
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初13388号 原告：甘立方，男，1973年3月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆国雅教育信息咨询有限公司，住所地重庆市渝**财富大道**27-5、27-6，统一社会信用代码915000005857494382。 法定代表人：杨**。 原告甘立方与被告重庆国雅教育信息咨询有限公司（以下简称国雅咨询公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告甘立方到庭参加了诉讼。被告国雅咨询公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告甘立方提出诉讼请求：1、判令被告退还报名费1.2万元及违约金3000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年12月9日原告与被告国雅咨询公司签订报考中级职称评审证书合同，一次性支付报名费1.2万元。被告承诺在2019年6月31日前将中级职称证办理好交付给原告。在2019年6月31日前原告询问被告时，被告称资料已经提交，要等一段时间。后被告一直未能办理，故应当退还原告已交费用及违约金3000元。原告经多次与被告协商未果，被告法定代表人也承诺归还但未实际履行。原告催收未果，诉至法院。 被告国雅咨询公司经本院传唤无正当理由未到庭，也未提交答辩意见和证据材料。 经审理查明：2018年12月9日，原告为乙方，被告为甲方，签订职业资格证书代申报协议，主要约定：1、乙方提出申请，委托甲方代申报市政系列的市政工程中级职业资格证书评审；2、甲方承诺于2019年6月31日前办理好职业资格证书；3、资格证书评审及代申报须缴纳费用1.2万元，协议签订后乙方一次性支付作为申报服务费；4、若甲方未能在规定时间内为乙方完成代申报审评相关职业资格证书，须在5个工作日内将乙方支付的全部款项（除学籍处理费用和公需科目继续教育申报费用外）退还乙方；5、协议期限届满，双方不再续约的情况下，协议自然终止。 2018年12月9日，原告以微信方式支付1.2万元，商户名称为重庆国雅教育信息咨询。 上述事实，有原告提交的职业资格证书代申报协议、微信截图等证据，结合当事人庭审陈述，足以认定。 本院认为：原告与被告签订职业资格证书代申报协议，委托被告代为申报市政工程中级职业资格证书评审，被告已收取原告的委托费用1.2万元，该协议中已约定在2019年6月31日前办理好职业资格证书否则退还款项。现被告未到庭举示证据证明其已经完成了委托事项，应当退还原告已付款项。故原告要求被告退还报名费1.2万元的主张，本院予以支持。 对于原告主张的违约金3000元：双方并未在合同中就被告未能完成委托事项应当支付违约金进行约定，故该项主张本院不予支持。 被告国雅咨询公司经本院传唤，无正当理由未到庭，依法应当承担不答辩、举证、质证、辩论等法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告重庆国雅教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告甘立方已付的报名费1.2万元； 二、驳回原告甘立方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告重庆国雅教育信息咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李旻昊 二〇二〇年七月十五日 书记员  张永利
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4130号之七 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区。 负责人：刘庆，系该分行负责人。 被执行人：蔡宝丹，女，汉族，1972年04月06日生，住辽宁省大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡宝丹在大连银行存款人民2745660.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 杨 跃 二〇二〇年七月二十三日 书记员 姜凯旋
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执544号申请执行人：朱晓影，女，汉族，1979年1月24日生，住辽宁省沈阳市皇姑区嘉凌江街。被执行人：王宝才，男，汉族，1959年2月7日生，住吉林省长春市高新**。被执行人：吴英芹，女，汉族，1967年7月20日生，住双辽市服先镇太和村。申请执行人朱晓影与被执行人王宝才、吴英芹民间借贷纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2020）吉0382民初120号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款55695.00元，案件受理费600.00元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年七月二十三日书记员  王 涛
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书                                          (2019)兵0501执366号     申请执行人新疆铸鑫建设安装工程有限责任公司,住所地博乐市,统一社会信用代码91652700689555507K1-1。   法定代表人:李秀娥，该公司董事长。   被执行人新疆华畅管业有限公司，住所地新疆双河市84团团，统一社会信用代码91652701076069573U1-1。   法定代表人：熊学义，该公司董事长。   本院在执行申请执行人新疆铸鑫建设安装工程有限责任公司与被执行人新疆华畅管业有限公司纠纷一案中,此案执行标的额为7325989.74元。执行过程中依法对被执行人银行、房产、车辆、工商信息、有价证券、支付宝、住房公积金、保险进行查询发现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产信息。   经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 孟庆辉   审判员 杨志国   审判员 雷颂杰         二 〇 二 〇 年 七 月 二十四 日                               书记员 王浩天
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市三协运输有限公司、肖永才： 关于申请执行人广州市三协运输有限公司申请执行肖永才合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执9045号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    戴    毅    锋
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1603民初510号 原告：崔国勇，男，1980年1月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：吴立伟，山东同满律师事务所律师。 被告：李向军，男，1974年9月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告崔国勇与被告李向军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴立伟到庭参加了诉讼。被告李向军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔国勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付给原告冬枣款16370元及利息（自2010年2月10日至付清日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案一切诉讼费由被告负担。 被告李向军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李向军向原告崔国勇购买冬枣，并于2010年2月10日出具欠条一张，内容为：“今欠壹万陆仟叁佰柒拾元整（16370元），李向军2010年2月10日”。该款至今未还。 本院认为，被告欠原告货款16370元，由原告陈述及欠条证实，事实清楚，证据确实，本院予以确认。因欠条中双方未约定利息，故原告关于付款的利息损失应自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李向军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李向军于本判决生效后十日内付给原告崔国勇货款16370元及利息（以16370元为基数，自起诉日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告崔国勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由被告李向军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张洪海 人民陪审员  牟玉春 人民陪审员  张海军 二〇二〇年七月十日 书 记 员  王 燕
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执103号 被执行人：孙xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住邱县。 关于被执行人孙xx非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）冀0430刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。执行被执行人孙xx罚金人民币5万元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人孙xx送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.因疫情封路原因，本院向被执行人孙xx居住地的基层组织进行电话询问，未发现有可供执行的财产线索。 4.因被执行人孙xx未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人张善杰纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5、本案尚有债权6万元未能执行。 综上所述，因本案被执行人孙xx经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  王 杰 审判员  郭雪峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李晋生
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢108号 申请执行人：栗*，女，1958年2月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市新业房地产开发集团有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路**嘉华大厦****。 法定代表人：徐玉桃，该公司董事长。 本院在执行申请执行人栗*与被执行人邯郸市新业房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2015）邯山民初字第1426号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市新业房地产开发集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市新业房地产开发集团有限公司名下银行存款207988元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年七月十五日 书记员  王坤鹏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执18737号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市福威酒店有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢115号杨鸿、章豫翔：申请执行人杨鸿申请执行被执行人章豫翔离婚纠纷一案，本院已立案执行。申请执行人依据原常州市戚墅堰区人民法院作出的（2008）戚民一初字第0230号民事判决书，要求被执行人支付2010年2月至2019年10月的抚养费合计40950元及利息50元。现上述义务及执行费均已全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执939号之一申请执行人：云南龙誉德汽车贸易有限公司，住所云南省昆明市高新区科高路******，统一社会信用代码91530100772697901Y。法定代表人：李晓煜，执行董事兼总经理。被执行人：袁乾理，男，汉族，1965年9月7日出生，住云，住云南省大理白族自治州大理市div>被执行人：戚继红，女，汉族，1973年3月7日出生，住云，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县div>申请执行人云南龙誉德汽车贸易有限公司与被执行人袁乾理、戚继红追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初5913号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁乾理、戚继红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南龙誉德汽车贸易有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人袁乾理在财付通支付科技有限公司的账户一个以及冻结了被执行人戚继红在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人戚继红的银行存款人民币6037.76元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人袁乾理在昆明市公安局车辆管理所登记的宝马牌汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币22021.14元，未受偿人民币15983.38元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月二十八日书 记 员  申才源
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3892号 起诉人：石河子开发区新锐和商贸有限公司,住所地新疆石河子开发区。 法定代表人：王伟华，总经理。 委托诉讼代理人：王泽，新疆翔瑞律师事务所律师。 2020年6月30日，本院收到石河子开发区新锐和商贸有限公司（以下简称新锐和公司）的起诉状。起诉人新锐和公司向本院提出诉讼请求：1、解除新锐和公司与赵光华的口头委托合同关系；2、赵光华向新锐和公司返还价款250899元；3、赵光华支付新锐和公司资金占用期间的利息损失13799.45元(自2019年8月1日至2020年6月30日)；4、赵光华按月息千分之五支付新锐和公司自2020年7月1日直至还清期间的利息损失。事实与理由：2019年5月,新锐和公司口头委托赵光华采购矿石,并向赵光华转款合计91万元。赵光华仅为新锐和公司采购了价值20万元的矿石，且不符合标准(新锐和公司为此支付了加工费及人工挑选费10万余元)。双方口头约定解除委托采购合同关系,赵光华也陆续向新锐和公司返还采购款244000元,剩余款项赵光华一直未返还,故诉至法院。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。新锐和公司与赵光华就采购矿石一事未签订书面合同，仅口头约定相关事宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因新锐和公司提供的证据无法确定合同履行地，其提供的被告住所地为哈密市伊州区，故本案应当由被告住所地人民法院管辖，本院对该案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对石河子开发区新锐和商贸有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长  焦红梅 审判员  杜世成 审判员  李宛秋 二〇二〇年七月二日 书记员  陶梦思 1
山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1327刑初307号公诉机关山东省莒南县人民检察院。被告人何某甲，男，1968年6月7日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民，住山东省临沂市罗庄区。2019年10月29日因涉嫌犯伪造身份证件罪被莒南县公安局取保候审，2020年6月17日被莒南县人民检察院取保候审。山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉［2020］300号起诉书指控被告人何某甲犯伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员徐淑涛、王玉平出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月份，被告人何某甲通过在罗庄区一处公园张贴的伪造身份证件的广告联系对方，以每本100元的价格，伪造了2本机动车驾驶证。2019年，何某甲通过秦姓驾驶员，以100元的价格联系伪造了1本中华人民共和国道路运输人员从业资格证。2019年10月29日，何某甲驾驶鲁Ｑ×××**号半挂车行驶至莒南县路段时被莒南县交警大队汀水中队执勤人员查获，到案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人何某甲伪造1本道路运输人员从业资格证，2本机动车驾驶证，其行为妨害了社会管理秩序，应当以伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人何某甲自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人伪造身份证件罪判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元；伪造国家机关证件罪判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，合并执行拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。公诉机关提交了扣押笔录、扣押决定书及扣押清单；自述材料、伪造的两本驾驶证及一本从业资格证、车辆轨迹查询、驾驶人信息查询、工作证明、户籍材料、前科查询、抓获经过、发破案经过等书证；视听资料以及被告人的供述等证据证实。被告人何某甲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何某甲预交罚金人民币一万二千元。本院认为，被告人何某甲伪造机动车驾驶证、伪造道路运输人员从业资格证，其行为妨害了社会管理秩序，分别构成伪造身份证件罪、伪造国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人何某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人何某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人何某甲的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。何某甲应在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款、第六十九条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何某甲犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元；犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，决定执行拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 程传华二〇二〇年七月二十四日法官助理 宋庆庆书 记 员 厉 媛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初4391号原告：烟台海港医院有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福路**。法定代表人：彭佳虹，董事长。委托诉讼代理人：曲延兴，山东同济律师事务所律师。被告：高云珍，女，1945年4月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：冷娜（系被告之女），女，1974年8月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：冷娜，女，1974年8月17日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告烟台海港医院有限公司与被告高云珍、冷娜医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人曲延兴，被告高云珍的委托诉讼代理人暨被告冷娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台海港医院有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告连带支付被告高云珍于2016年6月12日至2019年12月30日在原告处住院医疗费1116789.03元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：两被告支付高云珍于2016年6月12日至2020年6月15日在原告处住院医疗费1202343.07元，后又放弃变更该诉讼请求。事实和理由：被告高云珍于2015年10月18日因交通事故受伤，被送往烟台毓璜顶医院治疗，于2016年3月31日转至北京博爱医院康复治疗，经北京博爱医疗治疗后病情相对稳定后，于2016年6月12日入住原告医院康复科治疗，入院时鼻饲饮食，大小便失禁，入院初步诊断为：1.脑外伤后综合症；2.多发性颅骨骨折；3.脑挫伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.创作性湿肺；6.创伤性气胸；7.肋骨骨折；8.锁骨骨折，目前被告高云珍仍在原告医院治疗。被告高云珍在原告处住院治疗期间，仅在入院时缴纳了10000元的押金，截止到2019年12月30日，被告高云珍的住院费为1126789.03元，欠费1116789.03元，冷娜一直以高云珍的交通事故赔偿未处理完毕，家庭困难无力支付，并承诺等交通事故赔偿处理后拿到赔偿款就缴纳欠付的住院费。但，被告冷娜在拿到高云珍一百四十余万案款后却不履行缴费义务，故请求依法维护原告的合法权益。被告高云珍认可欠付医疗费，同意支付。被告冷娜辩称，被告冷娜愿意支付被告高云珍的医疗费，但被告冷娜共计交纳了110000元的押金，但是现在被告高云珍的交通事故赔偿金尚未拿到手，不能一次性支付，希望与原告调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实，本院依法确认如下：被告高云珍于2015年10月18日因交通事故受伤，被送往烟台毓璜顶医院治疗，于2016年3月31日转至北京博爱医院康复治疗，经北京博爱医院治疗后病情相对稳定后，于2016年6月12日入住原告医院康复科治疗至今，被告冷娜在此期间仅向原告缴纳了110000元的押金，截止到2019年12月30日，被告高云珍的住院费为1126789.03元，尚欠付1016789.03元。本院认为，患者与医院形成医疗服务合同关系后，医院为患者提供医疗服务，患者应支付医疗费用，医院提供医疗服务以患者支付医疗费用为对价。本案中，被告高云珍接受了医疗服务理应支付医疗费用。鉴于庭审中原、被告双方认可一致，高云珍在2016年6月12日至2019年12月30日期间在原告处住院医疗费为1126789.03元且两被告已缴纳押金110000元，故原告主张被告高云珍支付2016年6月12日至2019年12月30日在原告处住院医疗费1116789.03元，本院仅能依法支持1016789.03元，超出部分本院不予支持；被告冷娜明确表示愿意支付被告高云珍的医疗费，在法律性质上为债务加入，故其应对被告高云珍的医疗费承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条，判决如下：一、限被告高云珍、冷娜于本判决生效之日起10日内连带偿付原告烟台海港医院有限公司医疗服务费1016789.03元；二、驳回原告烟台海港医院有限公司的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14851元减半收取为7426元，由原告烟台海港医院有限公司负担665元，被告高云珍、冷娜负担6761元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张  译  丹二〇二〇年七月二日书记员 李俊毅（代）
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初558号 原告：刘希楠，女，1984年8月25日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人：蔡凤芹、张亮，河北百人合律师事务所律师。 被告：宁国花，女，1976年5月17日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 第三人：中国工商银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行，住所地：秦皇岛市海港区迎宾路**，统一社会信用代码9113030080525469XX。 法定代表人：章维谦，行长。 委托诉讼代理人：刘福存，男，1961年5月3日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李妍，女，1979年2月7日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，该行副行长。 原告刘希楠与被告宁国花、第三人中国工商银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，于2020年6月29日、7月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘希楠及其委托诉讼代理人张亮、第三人的委托诉讼代理人刘福存、李妍到庭参加诉讼，被告宁国花经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘希楠向本院提出诉讼请求：1、请求判令原被告签订的《二手房个人购房合同》有效并继续履行；2、判令被告为原告办理案涉房屋过户手续；3、请求第三人涤除该房屋上的抵押权；4、请求判令被告偿还原告已付房款139万元及代为被告偿还房屋抵押贷款与涉案房屋价款150万元冲抵后原告多付的款项及逾期利息；5、判令被告自2019年1月24日起按照每日200元向原告承担违约责任直至合同全部履行完毕之日；6、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月1日，原告与被告签订《二手房个人购房合同》，约定原告购买被告所有的秦皇岛经济技术开发区内所有家具家电），总价150万元，合同约定在合同签订之日原告向被告支付99万元，双方同意原告以公积金贷款方式付款，并约定被告为原告办理过户手续之后，且原告公积金贷款银行放款后，原告再支付剩余放款51万元。截止2018年12月27日，原告已先后支付被告购房款139万元。2018年7月8日，被告向原告交付涉案房屋，原告开始装修并居住至今。此后虽经原告多次催促，被告至今未能偿还房屋抵押贷款，也未能为原告办理房产过户手续。原告为维护合法权益，特向法院起诉，希望支持原告诉请。 被告宁国花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。 第三人述称，被告的贷款已经是不良的状态，被告偿还全部贷款后我们才能协助办理解除抵押。贷款是从北站支行办理的，北站支行隶属于迎宾支行，是我们的一个营业网点。 本院经审理查明：2018年6月1日原告刘希楠与被告宁国花签定《二手房个人购房合同》，约定原告以150万元购买被告所有的秦皇岛经济技术开发区，在合同签定之日原告向被告支付购房款99万元，原告公积金贷款银行放款后，原告再支付剩余房款51万元，2018年12月1日前被告为原告办理过户手续，被告于收到原告全额房款之日起360天内将房产交付给原告。原告向被告支付购房款情况是：2018年4月17日现金存入宁国花的银行账户26万元，2018年4月17日分两笔转入宁国花尾号为3883的银行卡3万元、1万元，2018年4月26日转入宁国花3883银行卡40万元，2018年5月4日分两笔转入被告3883号银行卡23万元、6万元，2018年12月27日转入3883号银行卡40万元，以上共计139万元。原告提交其交纳物业费、取暖费等票据，证明该房屋现由原告占有使用。另查明，2015年1月15日被告宁国花与中国工商银行秦皇岛北站支行签订个人购房贷款合同，从中国工商银行秦皇岛北站支行贷款70万元，并以案涉房屋进行抵押，办理了抵押登记。因被告尚欠该房屋银行贷款不能办理解除抵押登记手续，原告于2020年7月20日代被告偿还尚欠银行贷款386563.01元。 上述事实，有当事人陈述、《二手房个人购房合同》、支付购房款凭证、《个人购房贷款合同》、他项权利证、原告偿还银行贷款凭证等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《二手房个人购房合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议。原告履行了支付购房款义务，被告应协助原告办理该房屋产权过户手续。原告代被告偿还了银行贷款，第三人的债权得以清偿，第三人应办理解除该房屋抵押登记的相关手续。原告共计支付购房款139万元、代被告偿还银行贷款386563.01元，被告应返还原告多支付的购房款276563.01元。原告要求被告自2019年1月24日起按照每日200元承担违约责任，因双方在购房合同中未约定违约责任条款，原告提交的其与被告的微信聊天记录亦不足以证实原告的主张，故原告要求被告承担违约责任的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告刘希楠与被告宁国花签订的《二手房个人购房合同》有效; 二、被告宁国花于本判决生效后十日内协助原告刘希楠办理泰和家园房屋的过户手续； 三、被告宁国花于本判决生效后十日内返还原告刘希楠购房款276563.01元； 四、第三人中国工商银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行于本判决生效后五日内办理泰和家园房屋解除抵押登记手续； 五、驳回原告刘希楠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元、减半收取9150元，保全费5000元，共计14150元由被告宁国花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  孟凡江 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨 阳
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0391民初2033号原告：黄芹,女,1971年9月1日出生,汉族,住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：李虹，徐州市鼓楼区环城法律服务所法律工作者。被告:孙明山,男,1971年11月26日出生,汉族,住江苏省沛县。被告:江苏首典医疗科技有限公司,住所地徐州市响山路香山庭院****。法定代表人：赵志伟。委托诉讼代理人：周涛，江苏世纪青律师事务所律师。原告黄芹与被告孙明山、江苏首典医疗科技有限公司（以下简称首典医疗公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，进行庭前调查、鉴定、公告送达等活动，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李虹、被告首典医疗公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加了诉讼。被告孙明山经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车维修费等合计836765元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月8日，原告驾驶电动车在徐州经济技术开发区振兴大道路段与被告孙明山驾驶登记在被告首典医疗公司名下的苏Ｃ×××**号小型轿车发生交通事故，致使原告受伤，产生医疗费等损失。被告首典医疗公司辩称，孙明山是公司股东之一，事发时是借用公司的车辆。我公司在本次交通事故中没有任何的过错，不应当承担赔偿责任。孙明山在该公司不担任任何职务，也不是公司的职工。孙明山向原告共计垫付了201000元，请法庭一并处理被告孙明山未到庭，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。到庭当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议或经审查合法有效的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实：2018年2月8日，被告孙明山驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车（登记在被告首典医疗公司名下，未投保交强险和商业三责险）与原告驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定孙明山负事故主要责任，原告负次要责任。事故当日，原告被送徐州仁慈医院救治，2月9日转院至徐州市中心医院，诊断为重型脑颅外伤、多处骨折等，行内固定等手术治疗，5月2日病情好转出院，5月12日再次入住徐州市中心医院进行康复治疗，6月16日病情好转出院；2019年3月26日，因摔伤右踝关节入住徐州市中心医院，行内固定取出手术，4月1日出院。上述治疗期间，被告孙明山垫付201000元。经本院委托，连云港正达司法鉴定中心于2019年12月对原告伤情出具鉴定意见书，载明“黄芹因交通事故受伤致颅脑损伤，骨盆多发骨折，右侧内外踝骨折等，行手术治疗。目前遗留右下肢肌力4级，构成人体损伤八级残疾；其右踝骨关节僵直于跖屈55°位（非功能位），构成人体损伤八级残疾；遗留颅脑损伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级残疾；遗留骨盆畸形愈合，构成人体损伤十级残疾”；“黄芹的误工期限为伤后300日，护理期限为伤后210日，营养期限为伤后210日”。本院认为，1、对原告在本案中主张的因案涉事故产生的损失认定如下：①医疗费，根据原告提供的票据及用药明细等，原告主张369613元有事实依据，不违反法律规定，本院予以确认。②住院伙食补助费，按照50元/天标准计算原告主张的住院天数106天，数额为5300元。③营养费，按照34元/天标准计算210天，数额为7140元。④护理费，按照80元/天标准计算210天，数额为16800元。⑤误工费，参照江苏省居民收入标准，按照原告主张的129元/天计算300天，数额为38700元。⑥伤残赔偿金，根据江苏省居民收入标准、原告伤残等级等，确定数额为52460元/年×20年×36%=377712元（其中包含原告父亲黄干迎、母亲昝秀珍的被扶养人生活费63637元）。⑦精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，酌定数额为18000元。⑧交通费，根据原告治疗、鉴定等情况酌情支持1500元。⑨原告主张的电动车维修费数额没有直接证据证实，但根据交通事故认定书载明的情况，确有损失，本院酌情认定500元。以上合计人民币835235元。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，案涉机动车没有投保交强险，被告首典医疗公司违反法定义务，应参照交强险的相关规定首先赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、电动车维修费等合计120500元；被告孙明山作为侵权人应承担连带责任。剩余的714735元，根据交警部门对事故责任的划分、双方车辆性质等情况，本院确定由被告孙明山承担80%的赔偿责任，数额为571788元；孙明山已垫付201000元，则还需向原告赔偿370788元。3、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，首典医疗公司辩称将车辆借用给孙明山使用，没有直接证据证实，结合被告孙明山系被告首典医疗公司股东的特殊身份，应认定其驾驶公司车辆上路行驶，与首典医疗公司有经济关联性，则首典医疗公司对上述的370788元应承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、被告江苏首典医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄芹一次性赔偿人民币120500元，被告孙明山承担连带赔偿责任；二、被告孙明山于本判决生效之日起十日内向原告黄芹一次性赔偿人民币370788元，被告江苏首典医疗科技有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10700元、鉴定费5300元、保全费2270元、公告费1200元，由被告孙明山承担15000元，其余由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张基奎人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李 琦
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2146号申请执行人：李武洪，男，汉族，1951年5月28日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：陈定勇、朱婷婷（实习），云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张菊兰，女，汉族，1968年5月19日出生，住云南省昆明市。申请执行人李武洪与被执行人张菊兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8849号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张菊兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李武洪向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人张菊兰的银行存款人民币2120.06元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币21162元，未受偿人民币19041.94元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月十五日书 记 员  唐浩方
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市奎通运输有限公司： 关于申请执行人广州市奎通运输有限公司申请执行范小辉挂靠经营合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执7857号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁