广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初9320号原告：黄某，男，1955年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被告：黄某瑶，女，1995年5月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告黄某与被告黄某瑶赡养纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某，被告黄某瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某起诉称：被告与原告系父女关系，被告从2012年6月高中即将毕业时就一直没有与原告联系。现原告一人生活，年迈且于2017年1月经诊断患有糖尿病、眼疾等多种疾病，身体每况愈下，每月需花费大量医疗费用治疗疾病，现原告出现手脚发麻、眼底出血、白内障、视力模糊等情况，导致生活难以自理，没人照顾，被告系原告唯一的女儿及亲人，应承担赡养照顾义务。故要求判令：1、被告履行赡养义务和陪护照顾原告的义务。2、被告向原告支付赡养费204000元（自2017年2月计算至2019年11月，合计34个月，每月按6000元计算）。3、被告在原告起诉后不能履行赡养和陪护义务，则应每月向原告支付不少于6000元的赡养费。4、被告向原告支付医药费52000元（自2017年11月计算至2019年11月，共计13个月，每月按4000元计算）。5、被告将原告接至广州共同居住生活，如果无法履行该方案，要求被告每个月看望原告至少一次。6、被告承担本案全部诉讼费用。被告黄某瑶辩称，1、原被告虽系父女，但原告于2011年与被告母亲由法院判决离婚后，被告跟随母亲生活，原告每月给付抚养费600元，每年7月1日支付2800元教育费，但原告并未按判决履行相应义务，被告只在原告处每月领取100元抚养费，被告自17岁后就再未收到原告的抚养费，以致父女关系恶化。被告就读大学期间多次联系原告修复关系，遭到原告漠视，原告脾气暴躁，令被告心理抗拒与原告接触。2、被告愿意尽可能履行赡养义务，不能履行日常陪护照顾义务，被告现在收入为3645.33元，收入较少，原告要求每月不少于6000元赡养费用已超过被告经济承受范围，不同意该项请求；结合原告的生活收入及被告的收入状况，同意自判决生效起每月支付100-200元赡养费用。3、原告自身有收入并享受医保，可以支付医疗费用，不同意负担原告的医疗费用。4、原告现居住在湖南邵阳，被告在广州工作生活，暂无法履行日常陪护照顾义务，被告收入不高，在广州生活已是压力较大，没有能力将原告接到广州共同生活，另被告的工作比较繁忙，每月探望原告无力承担车费，且单位也不允许请假探望，两地来回奔波也不切实际，被告只能在春节或国庆等长假期间回去探望。经审理查明：原告与前妻许某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿黄某瑶即被告。2011年6月29日，经湖南省邵阳市北塔区人民法院作出（2011）北民一初字第32号民事判决黄某与许某离婚，黄某瑶由许某抚养，黄某每月支付生活费600元至黄某瑶十八周岁，每年7月1日支付高中教育费2800元至黄某瑶高中毕业……。黄某不服判决，提出上诉，2011年8月27日，经湖南省邵阳市中级人民法院作出（2011）邵中民一终字第385号民事判决书判决维持上述一审判决。之后被告一直随母亲许某共同生活至成年。2017年1月，原告因患糖尿疾病就医，就此提供邵阳中心医院病人费用小项统计表，表中未显示统计的时间期间，自费部分金额未有具体数额显示；邵阳市中西医结合医院住院费用清单，时间：2017年1月30日至2月3日，自付金额为2518.34元；2017年11月10日至12月6日，原告入住邵阳市中心医院住院治疗2型糖尿病、双侧阴囊脓肿等疾病，就此提供出院记录、入院记录、住院病案首页、诊断证明书，邵阳市中心医院门诊病人费用清单显示：期间为2017年12月18日至2019年9月19日，费用合计8672.64元，但原告未提供医疗费用结算发票，无法证明自费医疗费用的具体数额。2020年4月26日，原告经湖南省邵阳市中心医院诊断患有双眼糖尿病视网膜增殖××变。现原告每月领取养老保险金3405.39元并享受医保待遇。被告现就职南方人才市场，每月平均收入为3645.33元，在广州租房居住，每月支付租金1500元。原告黄某提供如下证据：证据1、湖南省邵阳市北塔区新滩镇街道办出具的证明，证明原、被告属于父女关系；证据2、证明，证明原告现在生活困难，没有经济能力，且身体多病，需要被告履行赡养义务和陪护义务；证据3、病历资料、诊断证明，证明原告身体多病，没有生活自理能力；证据4、地址确认书一份；证据5、送达回证1份；证据6、疾病宣传单、费用清单。被告黄某瑶质证认为：对证据1无异议；对证据2真实性不予认可，原告获取证明的途径虚假，被告与母亲曾联系开具证明的人，其回应说该证明是因原告要去咨询法律援助时使用才开具，并不是当作上交法庭的证据，且原告经常在社区大吵大闹，社区不得已才开具该证明；对证据3不予认可，无法看出原告自费的费用；对证据4-5属于上交给法院的材料，不属于证据，不予以质证；对证据6不予认可，费用与证据3有部分重叠，且证据中的费用为全年医疗费用，平均下来原告每月费用为400余元。被告黄某瑶提供如下证据：证据1、工资收入，证实被告月工资为3645.33元；证据2、湖南省人力资源和社会保障厅网站打印资料，证实原告社保退休金为3405.39元；证据3、邵阳市2019年国民经济和社会发展统计公报，证实邵阳市2019年城乡居民人均消费支出15927元；证据4、湖南省城乡居民基本医疗保险特殊病种门诊管理暂行办法，证实湖南省已将糖尿病纳入城乡居民基本医疗保险特殊病种门诊管理；证据5、邵阳市人民政府办公室关于全面开展城乡居民大病保险工作的通知，证实邵阳市医疗保险对纳入管理的糖尿病患者自费部分进行补助；证据6、关于规范部分新农合重大疾病按病种付费工作的实施意见，证实湖南省医疗保险对糖尿病患者有每月500元的注射胰岛素补助；证据7、（2011）邵中民一终字第385号民事判决书，证明原告与被告母亲离婚，被告一直随母亲生活；证据8、租房协议书、租金收据，证实被告每月支付租金1500元及水电费。原告黄某质证认为：对证据1-6真实性无异议，但证据1中只能证明被告两个月的工资，不能证明被告有无积蓄；对于证据2无异议，原告确实每月退休金为3405.39元；对证据3-6中不知道有这个规定，被告没有享受该待遇；对证据7没有异议；对证据8没有发表意见。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。子女不得以自己对父母的亲疏好恶等看法来选择是否赡养父母。原告现已退休并已届64岁，基于患有上述疾病丧失劳动能力，虽每月领取3400元退休金及享受医保待遇，但生活上需要有人照顾分忧，被告作为其子女，应适当给付赡养费；赡养费用的支付应与被赡养人的日常生活水平相适应并考虑子女的收入情况，被告现每月收入约为3600元，每月还需支付1500元租金，故酌定被告每月支付赡养费500元给原告，尽为人子女的孝道，上述费用可弥补原告日常生活开支及支付医疗费用的不足，原告要求被告每月支付6000元的赡养费及另支付每月4000元的医疗费没有事实依据，本院不予支持。原告享受医保待遇，原告于2017年1月30日至2月3日住院期间自付医疗费2518.34元，2017年12月18日至2019年9月19日门诊医疗费用合计8672.64元，平均每月约为400元，亦在原告经济能力承受范围内，且原告未提供医疗费用结算发票，无法证明自费医疗费用的具体数额，个人负担部分是否严重超过其经济承受能力待定，故原告主张因治疗上述疾病而导致经济压力骤增，继而要求被告从2017年2月开始支付赡养费、从2017年11月开始支付医疗费用依据不足，且主张的医疗费用明显超过实际支出，本院不予接纳；赡养义务人可在经济及劳务方面提供扶助以尽赡养义务，本院已要求被告在经济上给予原告帮助，原告现在邵阳有固定住所，而被告在广州工作生活，现居住环境并不宽裕，故原告要求被告接其到广州共同生活，因条件限制无法达成，两人两地分居，原告要求被告每月均需探望起至少一次不具实际操作性，但被告表示在春节或国庆假期可对原告进行探望应予准许，也利于父女之间消除矛盾、培养良好的亲子感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下：一、被告黄某瑶于本判决发生法律效力之日起，每月支付赡养费人民币500元给原告黄某。二、被告黄某瑶于每年春节或国庆法定假期探望原告黄某一次。三、驳回原告黄某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元（原告黄某已预付），由被告黄某瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  伍利群人民陪审员  邓秋婵人民陪审员  刘凤华二〇二〇年七月十三日书 记 员  范丽华法庭记录员谢锐