河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初1717号原告：杨寿亭，男，1945年6月8日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，洛阳有色金属加工设计院退休职工，住洛阳市涧**。原告：韩优琴，女，1948年11月7日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，河南科技大学第一附属医院退休职工，住洛阳市涧**。原告：杨振伟，男，1973年6月18日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，河南科技大学第一附属医院职工，住洛阳市涧**。原告韩优琴、杨振伟的共同委托诉讼代理人：杨寿亭，男，1945年6月8日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，洛阳有色金属加工设计院退休职工，住洛阳市涧**。被告：张慧科，女，1990年6月24日出生，汉族，本科文化程度，河南省偃师市人，无业，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：张顺泽，男，1964年8月28日出生，汉族，高中文化程度，河南省偃师市人，无业，住偃师市，系张慧科父亲。代理权限：特别授权。第三人：洛阳市金梦家具有限公司，住所地：洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：李红卫。原告杨寿亭、韩优琴、杨振伟诉被告张慧科、第三人洛阳市金梦家具有限公司为债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨寿亭、韩优琴，原告杨振伟的委托诉讼代理人杨寿亭，被告张慧科及其委托诉讼代理人张顺泽到庭参加了诉讼。第三人洛阳市金梦家具有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨寿亭向本院提出诉讼请求：1、原告以自己的名义代位行使洛阳市金梦家具有限公司对被告的债权合计62424.02元。2、被告张慧科加倍支付已有三份判决书所确定的迟延支付租金利息。3、被告张慧科支付本案受理费。事实和理由：洛阳市金梦家具有限公司（乙方）与上述三原告（甲方）于2013年7月24日签订租赁合同。甲方同意将其所有的位于洛阳市涧西区景华路17号润峰广场2A楼53号，面积27.71平方名的场地及附属的商场所有的设施设备大楼外广场一并租与乙方使用。甲乙双方合同约定，租赁期限：2014年1月1日起至2022年12月31日止。甲乙方签订租赁合同约定，场地及设施、设备用费的支付方式：2014年每月支付场地租金及设施、设备使用费共计人民币1219元代扣服务费4元（其中场地费占40%，设施、设备使用费占60%）；2015年至2020年每年增加1128元，以后按照2020年的标准执行，每月的20日至30日支付下月租金。合同期内的场地租赁由乙方代甲方交纳，其他物业管理及设备维护费由乙方自己承担。甲、乙方合同约定：合同期内，乙方有正当使用场地的权利，病案室交纳租金。逾期未按时支付，每天按应缴金额的2‰支付滞纳金。超过一个月，甲方有权提出终止合同。2014年1月至2015年6月甲乙双方合同一致按约定执行。2015年7月至2015年12月均拖后并减少支付。2016年元月起拒付租金。由于洛阳市金梦家具有限公司长期违反合同约定，拒绝履行法律义务，原告于2016年4月将洛阳市金梦家具有限公司诉至洛阳市涧西区人民法院，法院于2016年9月下达判决书，编号为：（2016）豫0305民初2415号。由于(2016)豫0305民初2415号判决书未按法律规定支持“逾期末按时支付,每天按应缴金额的2‰付滞纳金”的约定条款,三原告随向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉,河南省洛阳市中级人民法院于2016年12月27月下达终审判决书,判决书编号(2016)豫民终4783号,该判决已于2017年7月执行完毕。由于2016年4月以后被告继续拒绝支付租金,三原告于2017年2月、2018年3月、2019年4月份三次将洛阳市金梦家具有限公司诉至洛阳市涧西区人民法院,要求洛阳市金梦家具有限公司偿还2016年5月至2019年4月所欠租金及租金滞纳金。洛阳市涧西区人民法院经开庭审理,于2017年9月14日、2018年10月17日、2019年9月9日下达民事判决书三份,判决书编号分别为:2017豫03**民初2915号，18豫03**民初2023号和(2019)豫0305民初3017号。其中2017豫03**民初2915号判决书洛阳市金梦家具有限公司分二次已支付所欠租金10000元整,余20399.2元未付。2018豫03**民初2023号和(2019)像0305民初3017号判决均未执行。其中2018豫03**民初2023号应付执行款17887.52元,(2019)豫0305民初3017号应付执行款23545.3元。洛阳市金梦家具有限公司违约行为构成了三原告对洛阳市金梦家具有限公司的债权,2018年6月至2019年4月法院判决应得债权款合计62424.02元。洛阳市金梦家具有限公司将金梦家具广州市场店(润峰广场)二楼商铺转租给太子沙发经销商张慧科,租期为2017年4月10日到2018年4月30日止。租期已过,太子沙发经销商张慧科至今未和洛阳市金梦家具有限公司续签租赁合同,也没有退叫所租用的商铺,而是继续使用,经销太子沙发。依据合同法第二百三十六条之规定,太子沙发经销商张慧科和洛阳市金梦家具有限公司之间的合同继续有效,太子沙发经销商张慧科应按原合同约定支付租金。太子沙发经销商张慧科末曾支付洛阳市金梦家具有限公司的租金及违约滞纳金构成了洛阳市金梦家具有限公司对太子沙发经销商张慧科的债权。2018年5月份以来,洛阳市金梦家具有限公司怠于行使其对太子沙发经销商张慧科的到期债权,截止到2019年9月份,债权金额超过20万元。太子沙发经销商张慧科占用商铺拒付租金,洛阳市金梦家具有限公司怠于行使债权,又不履行偿还所欠三原告债务,致使三原告的合法合同权益受到侵犯。依据《中华人民共和国合同法》第73条和物权法第三十七条之规定,为维护原告正当法律权益,原告请求洛阳市涧西区人民法院判决原告以自己的名义代位行使洛阳市金梦家具有限公司对太子沙发经销商张慧科的债权,由太子沙发经销商张慧科清偿洛阳市金梦家具有限公司2016年5月至2019年4月所欠原告租金及应缴的滞纳金,共计62424.02元。62424.02元已含被告前三次诉讼原告已代缴的金梦家具有限公司应承担的诉讼受理费合计1250元。洛阳市金梦家具有限公司应承担的加倍支付迟延支付租金利息按之前判决书所确定的日期计算,其计算金钱数额亦由太子沙发经销商张慧科所欠洛阳市金梦家具有限公司债务中支付。被告张慧科辩称：场地租赁协议是我父亲张顺泽签的，签的我的名字。我不欠洛阳市金梦家具有限公司的钱，洛阳市金梦家具有限公司还欠我保证金16634元没有退还。2019年2月份我把所有费用交清后撤场了。洛阳市金梦家具有限公司经营到2018年7月份，7月份之前，我们的费用交给洛阳市金梦家具有限公司，2018年8月至2019年2月的费用都交给润峰了。第三人洛阳市金梦家具有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2013年7月24日，原告杨寿亭、韩优琴、杨振伟（甲方）与第三人洛阳市金梦家具有限公司（乙方）签订了《租赁合同》一份，主要内容为：甲方同意将其所有的位于洛阳市涧西区景华路17号润峰广场2A楼53号，面积27.71平方米的场地及附属的商场所有的设施、设备、大楼外广场一并租与乙方所用。租赁期限：从2014年1月1日起至2022年12月31日止。后，由于洛阳市金梦家具有限公司拖欠租金，原告多次向本院起诉主张权利。本院分别作出（2017）豫0305民初2915号、（2018）豫0305民初2023号、（2019）豫0305民初3017号民事判决书对原告的主张予以了支持。另查明，2017年3月28日，第三人洛阳市金梦家具有限公司与被告张慧科签订《场地租赁合同》一份，主要内容为：场地位置金梦家具广州市场店二楼2-02-2号，面积207.92平方米。经营品牌太子沙发，租赁期限从2017年4月10日起到2018年4月30日止。每月租金13515元，每次缴纳2个月，合同保证金16634元。本院认为，债权人提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中,原告对第三人洛阳市金梦家具有限公司所享有的合法债权已经由生效法律文书予以确认。故而，本案的关键焦点在于第三人洛阳市金梦家具有限公司对被告张慧科是否享有到期债权。为此，原告向本院提交了被告与第三人洛阳市金梦家具有限公司签订的《场地租赁合同》、《商场管理协议》等，但其提交的证据无法证明第三人洛阳市金梦家具有限公司对被告张慧科享有到期债权及到期债权的具体数额。且庭审中，被告张慧科亦否认拖欠第三人洛阳市金梦家具有限公司的租金。综上,在无证据证明第三人洛阳市金梦家具有限公司对被告张慧科享有到期债权的情况下，原告杨寿亭、韩优琴、杨振伟以自己名义代位行使第三人洛阳市金梦家具有限公司的债权,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨寿亭、韩优琴、杨振伟的诉讼请求。案件受理费680元，由原告杨寿亭、韩优琴、杨振伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  何恒飞二〇二〇年七月十六日书记员  杨静静