重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初712号原告：田井锡，男，生于1967年5月29日，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张治方，重庆黔立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。被告：冉雄文，男，生于1995年5月18日，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：蔡成凤，重庆川东南律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西六路**，统一社会信用代码91500114739837976C。法定代表人：徐林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。被告：郑英科，男，生于1986年8月17日，土家族，住重庆市黔江区。原告田井锡与被告冉雄文、中国太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称太平洋保险黔江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序,于2020年3月20日公开开庭进行了审理。庭审中，因被告太平洋保险黔江支公司申请追加郑英科为被告参加诉讼，本院依法追加郑英科为被告参加诉讼，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告田井锡及其委托诉讼代理人张治方、李政，被告冉雄文及其委托诉讼代理人蔡成凤、被告太平洋保险黔江支公司的委托诉讼代理人杨科、吴科到庭参加诉讼，被告郑英科经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田井锡向本院提出诉讼请求：诉求：1.判令三被告赔偿原告误工费、残疾赔偿金等费用合计为120328元；由被告保险公司在交强险和商业险范围内优先赔付，由被告冉雄文赔偿因保险公司赔付后余下部分；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月9日中午13时10分许，被告冉雄文驾驶车牌号为渝D2XX**号小型轿车，行驶至重庆市黔江区国道319线正阳三号隧洞内时，与原告驾驶的渝HNXX**号摩托车发生刮擦，致使原告受伤，两车受损的交通事故。原告被送往黔江区骨科医院治疗好转出院，黔江区交警队出具事故认定书，认定被告冉雄文承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。2019年7月10日原告与被告达成协议，本次事故被告承担80%的责任，原告承担20%的责任。原告因交通事故受伤，后续赔偿问题无法实现，特提起诉讼。原告田井锡向本院提交了如下证据以支持其诉讼请求：1.田井锡身份证复印件；2.道路交通事故责任认定书；3.住院治疗病历；4.医疗费发票；5.租房合同；6.收据；7.司法鉴定意见书；8.鉴定费发票；9.田井锡驾驶证；10.协议书。被告冉雄文辩称：1.交通事故认定书不能作为本案过错认定的依据；2.原告与其达成的协议没有法律效力；3.原告的部分损失计算不符合法律规定。被告冉雄文未向本院提证据支持其抗辩理由。被告太平洋保险黔江支公司辩称：1.对责任划分及事故成因没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险1000000元；2.责任认定书明确事故原因是被告冉雄文的驾驶证被吊销期间驾驶机动车所产生的交通事故，因此被告冉雄文无证驾驶期间驾驶机动车所产生的交通事故不属于保险公司的保险赔偿范围；3.事故发生后保险公司已向伤者垫付10000元医疗费，保险公司将向被告冉雄文进行追偿。被告太平洋保险黔江支公司向本院提交了如下证据支持其抗辩理由：1.中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险损失计算书；2.交强险条款和商业险保险条款。被告郑英科未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理对本案事实认定如下：2019年7月9日，被告冉雄文从被告郑英科处借用渝D2XX**号小型普通客车，从黔江城区往嘉华城小区行驶，13时10分许，行驶至重庆市黔江区国道319线正阳三号隧洞内时，与原告驾驶的渝HNXX**号普通二轮摩托车发生刮擦，致使原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告冉雄文开车将原告送至黔江区创友骨科医院，原告住院治疗21日，于2019年7月30日出院，出院医嘱：1.注意休息，避免患肢负重，在家休息3个月，1年内尽量避免从事重体力劳动；2.在医师的指导下行有效的功能锻炼；3.定期复查X线片，了解骨折愈合情况，1年后来我院行内固定取出术。原告医疗费共计21081.89元，由被告太平洋保险黔江支公司垫付10000元、被告冉雄文垫付12000元，余款918.11元，由黔江区创友骨科医院住院退还原告。事故当日，重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认为被告冉雄文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第二十五条：“机动车驾驶人计分达到12分，拒不参加公安机关交通管理部门通知的学习，也不接受考试的，由公安机关交通管理部门公告其机动车驾驶证停止使用。”的规定。原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定。原告负次要责任、被告冉雄文负主要责任。2019年7月10日，原告与被告冉雄文签订《协议书》，载明：“因2019年7月9日约中午12点左右，双方分别驾驶车辆在正阳3号隧道同向行驶时发生交通事故，造成田井锡肩部骨折和腰部受伤，车辆受损。由于双方当时自行撤离现场，导致交警无法判定事故责任认定，现经双方协商达成以下协议：一、冉雄文承担此次交通事故80%的责任（与此次交通事故相关的医疗费、护理费、生活费，按照国家相关法律规定标准计算）。二、田井锡承担此次交通事故20%的责任。三、医疗费用以医院发票为准。四、由于双方车辆损坏不严重，车辆维修责任双方自行负责。……。”2019年10月12日，原告委托重庆市法医学会司法鉴定所对伤残等级、后续医疗费进行鉴定，2019年10月16日，该所作出渝法医所（2019）临床B鉴字第1627号司法鉴定意见书：1.田井锡左肩关节功能丧失25%以上属十级伤残；2.田井锡的后期医疗费约需人民币壹万贰仟元。原告此次鉴定，缴纳鉴定费1430元。另查明，渝D2XX**号小型普通客车在被告太平洋保险黔江支公司投保了交强险和商业三者险1000000元不计免赔，投保人和被保险人均为被告郑英科。被告太平洋保险黔江支公司提交的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定：“被告保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到……核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”《中国保险行业机动车综合商业保险示范条款》第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：3.无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；”再查明，原告自2017年1月4日起租住在重庆市黔江区舟白四季花城X号楼X-X室，其提交的收据显示原告缴纳租金自2017年1月4日至2020年1月4日。上述事实，有原告、被告提供的书证及其当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，结合双方诉辩主张，本案争议焦点为：1.事故发生时被告冉雄文是否属于无证驾驶；2.原告的具体损失。现评述如下：一、关于事故发生时被告冉雄文是否属于无证驾驶的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定：未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款。《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十八条规定机动车驾驶人在一个记分周期内累积记分达到12分的，公安机关交通管理部门应当扣留其机动车驾驶证。机动车驾驶人应当在十五日内到机动车驾驶证核发地或者违法行为地公安机关交通管理部门参加为期七日的道路交通安全法律、法规和相关知识学习。机动车驾驶人参加学习后，车辆管理所应当在二十日内对其进行道路交通安全法律、法规和相关知识考试。考试合格的，记分予以清除，发还机动车驾驶证；考试不合格的，继续参加学习和考试。拒不参加学习，也不接受考试的，由公安机关交通管理部门公告其机动车驾驶证停止使用。可见驾驶资格的取消应当依照法定条件和程序进行，对机动车驾驶证予以扣留，是公安机关对机动车驾驶人员进行行政管理的需要，机动车驾驶证被公安机关扣留，并不必然导致机动车驾驶证持证人丧失驾驶资格的法律后果。公安机关扣留机动车驾驶证是对违法驾驶行为的一种行政处罚，并未剥夺机动车驾驶人的驾驶资格，实质为驾驶资格的中止，其与自始未取得驾驶证、驾驶证被注销、与准驾车型不符等情形在性质、危害程度方面存在显著区别，故被告冉雄文驾驶机动车发生本案事故不属《中国保险行业机动车综合商业保险示范条款》第二十四条规定的无驾驶证情形。二、关于原告的具体损失的问题。1.医疗费21081.89元，有医疗费发票在案佐证，本院予以支持；2.误工费，原告主张误工期间应当自受伤之日起至定残疾之日止共180日，原告2019年7月9日受伤至2019年10月16日定残日前一天，为98天，并非原告主张的180日，其误工期间应当计算98天，按每天100元计算，误工费为9800元；3.护理费，原告主张2520元（120元/年×21天），符合法律规定，本院予以支持；4.住院伙食补助费，原告主张1050元（50元/年×21天）符合法律规定，本院予以支持；5.交通费，原告未举证证明，结合原告伤后出院需乘坐交通工具的客观实际，本院酌定50元；6.营养费，无证据证明，本院不予支持；7.残疾赔偿金，原告自2017年1月4日起至交通事故发生时租住在重庆市黔江区舟白四季花城，其主张按照城镇标准计算75878元（37939元/年×20年×10%），本院予以支持；8.鉴定费1430元，有发票在案佐证，本院予以支持；9.精神损害抚慰金，本院结合原告因本次事故致其十级伤残的客观实际，酌情支持3000元；10.后续治疗费12000元，有鉴定结论在案佐证，本院予以支持。综上所述，在无证据证明被告郑英科出借车辆给被告冉雄文使用存在过错的情形下，被告郑英科不应承担本案民事责任。被告冉雄文驾驶的渝D2XX**号小型普通客车在被告太平洋保险黔江支公司投保了交强险和商业三者险，被告太平洋保险黔江支公司应当承担赔偿责任。被告冉雄文在本次交通事故中负主要责任，原告负次要责任，本院酌情认定由原告承担30%的责任，被告冉雄文承担70%的责任为宜。原告因本次交通事故所产生的医疗费21081.89元、误工费9800元、护理费2520元、住院伙食补助费1050元、交通费50元、残疾赔偿金75878元、后续治疗费12000元，除被告太平洋保险黔江支公司在已垫付的医疗费10000元外，误工费9800元、护理费2520元、交通费50元、残疾赔偿金75878元、精神损害抚慰金3000元，共计91248元，由被告太平洋保险黔江支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。后续治疗费12000元、住院伙食补助费1050元，共计13050元，由被告太平洋保险黔江支公司在商业三责险承保范围内赔偿70%即9135元，原告自行承担30%即3915元。鉴定费1430元，原告自行承担30%即429元、被告冉雄文承担70%即1001元。原告的医疗费共计21081.89元，被告太平洋保险黔江支公司已垫付10000元，剩余11081.89元，由被告太平洋保险黔江支公司在商业三责险承保范围内赔偿70%即7757.32元，原告自行承担30%即3324.57元。被告冉雄文垫付的医疗费12000元，原告从医院退回918.11元，医院收取11081.89元，医院收取的11081.89元，由被告冉雄文与被告太平洋保险黔江支公司另行结算。综上所述，被告太平洋保险黔江支公司应当向原告赔偿误工费9800元、护理费2520元、交通费50元、残疾赔偿金75878元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费与住院伙食补助费9135元、医疗费7757.32元，共计108140.32元。被告冉雄文赔偿原告鉴定费1001元，扣除原告已从医院退回的918.11元，被告冉雄文还应当向原告支付82.89元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田井锡因交通事故产生的损失共计108140.32元；二、被告冉雄文于本判决生效之日起十日内赔偿原告田井锡因交通事故产生的损失82.89元；三、驳回原告田井锡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取计322元，由原告田井锡负担54元、被告冉雄文负担268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  冉景文二〇二〇年七月三日书记员  帅鋆林