江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初176号原告：南京新瑞隆信息科技服务合伙企业（有限合伙），住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道秣周东路**。负责人：王健，该公司总经理。委托诉讼代理人：董志宇、王志萍，江苏弥衡律师事务所律师。被告：李红梅，女，1969年12月9日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：陈桂茂，男，1955年3月18日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：周巧英，女，1956年4月9日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：沈丽琴，女，1968年10月4日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：姜志锋，男，1969年11月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：泰州市星海动力机件厂，，住所地江苏省泰州市姜堰区华港镇左舍村投资人：陈桂茂。被告：泰州市三阳车业有限公司，，住所地江苏省泰州市九龙镇龙凤路**法定代表人：李红梅。被告：泰州市丰隆商贸有限公司，，住所地江苏省泰州市九龙镇姚家村**法定代表人：沈丽琴。原告南京新瑞隆信息科技服务合伙企业（有限合伙）与被告李红梅、陈桂茂、沈丽琴、周巧英、姜志锋、泰州市星海动力机件厂、泰州市三阳车业有限公司、泰州市丰隆商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王志萍及被告沈丽琴（亦是被告泰州市丰隆商贸有限公司法定代表人）、姜志锋到庭参加诉讼，其余诸被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李红梅立即偿还借款本金922003.55元以及自2015年1月17日起至实际付款之日止的利息、罚息、复利（目前按合同约定利率，暂计算至2020年1月16日的利息、罚息、复利为663744.70元）。2、请求判令被告李红梅向原告支付违约金人民币15万元。3、请求判令被告陈桂茂、周巧英、沈丽琴、姜志锋、泰州市星海动力机件厂、泰州市三阳车业有限公司、泰州市丰隆商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。4、请求判令被告陈桂茂、周巧英、沈丽琴、姜志锋、泰州市星海动力机件厂、泰州市三阳车业有限公司、泰州市丰隆商贸有限公司分别向原告支付违约金人民币15万元。5、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《综合授信合同》、《借款支用申请书》（954002014000190），《借款凭证》（15400201400034701）、《反担保协议》、《中国民生银行小微联保申请书》【CMBC-WJ-50（小微2012）】、《联保体授信合同》（954002014000190）、《债权转让协议》（NJ201503040）及联合公告、《资产转让协议》（苏-A-2018-6）及联合公告、同伦资产管理有限公司与南京新瑞隆信息科技服务合伙企业（有限合伙）签订的《债权转让协议》及联合公告、计算清单、被告的身份证、婚姻关系证明文件、工商登记信息。被告沈丽琴、丰隆商贸、姜志锋答辩认为，答辩人对提供的担保没有意见，但是答辩人认为不应该承担担保责任，理由有两点，第一点，答辩人和李红梅、陈桂茂是互相之间联保，后来李红梅人找不到了，答辩人和陈桂茂各自和民生银行重新签订了合同，但与本案李红梅的这笔款项没有关系。第二点15年12月11日，民生银行将债权转让给东方资产公司，2018年2月13日东方资产公司将债权又转让给同伦资产，又于2019年1月3日转让给本案的原告，几次公告的时间超过两年，过了担保的期限。被告未提交证据。其余诸被告未答辩，亦未提交证据。本院审查原告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下：一、主债务情况：2014年1月14日被告李红梅与中国民生银行股份有限公司泰州分行（以下简称民生银行）签订了《综合授信合同》，授信期限为2014年1月16日至2015年3月16日止，在该授信协议项下，民生银行向李红梅提供金额为人民币100万元的授信额度，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按约定利率上浮100%收取。按期还息到期还本。随后民生银行按约向被告发放贷款100万元，借款起始日为2014年1月16日至2015年1月16日，并约定借款利率为年利率8.6004%。但被告未按约还款，截至2020年1月16日被告李红梅尚欠原告借款本金922003.55元，利息、罚息、复利663744.70元。二、保证情况：2014年1月14日李红梅、陈桂茂、姜志锋签署《反担保协议》，约定每人均对其他成员因向银行借款而产生的全部债务提供连带责任保证。另李红梅、陈桂茂、周巧英、沈丽琴、姜志锋、泰州市星海动力机件厂、泰州市三阳车业有限公司、泰州市丰隆商贸有限公司向民生银行提交《中国民生银行小微联保申请书》，申请书第三部分第一条约定各联保体成员、各联保体成员在授信合同首部写明的名下经营实体均对除本人外的各授信提用人（包括联保体成员在授信合同中指定的第三人）使用的授信承担最高额共同连带保证责任。2014年1月，李红梅、陈桂茂、姜志锋、泰州市星海动力机件厂、泰州市三阳车业有限公司、泰州市丰隆商贸有限公司与民生银行签署编号为954002014000190的《联保体授信合同》，授信期限为2014年1月16日至2015年3月16日止，在该授信协议项下，民生银行向联保体所有授信提用人提供金额为人民币350万元的授信额度。合同第1条及第33.2条约定任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带保证。合同第11.1条约定，授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的15%支付违约金。合同第36条约定保证期间为合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。三、其他：2015年9月28日，中国民生银行股份有限公司南京分行与中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司签订《债权转让协议》，协议将中国民生银行股份有限公司南京分行对李红梅的所有债权转让给东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，并于2015年12月11日在《江苏经济报》上通过联合公告的方式告知各债务人和担保人（以及债务继承人）。2018年2月9日，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与同伦资产管理有限公司签订《债权转让协议》，协议将上述债权转让给同伦资产管理有限公司，并于2018年2月13日在《江苏经济报》上通过联合公告的方式告知各债务人和担保人（以及债务继承人）。同伦资产管理有限公司与南京新瑞隆信息科技服务合伙企业（有限合伙）于2018年12月21日签订《债权转让协议》，将上述债权全部转让给南京新瑞隆信息科技服务合伙企业（有限合伙），并于2019年1月3日通过联合公告的方式告知各债务人和担保人（以及债务继承人）。原告南京新瑞隆信息科技服务合伙企业（有限合伙）将对本案所有被告享有所有剩余债权。被告沈丽琴、丰隆商贸公司、姜志锋的答辩意见理由不成立，并不能免除其还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红梅于本判决生效后十日内偿还原告南京新瑞隆信息科技服务合伙企业（有限合伙）借款本金922003.55元以及截止2015年1月16日的利息、罚息、复利663744.70元，并给付自2015年1月17日至实际给付之日止以实时所欠本金为基数按合同约定计算的利息、罚息、复利及违约金（合计以不超过年利率24%为限）；二、被告陈桂茂、周巧英、沈丽琴、姜志锋、泰州市星海动力机件厂、泰州市三阳车业有限公司、泰州市丰隆商贸有限公司对上述欠款承担连带偿还责任，其承担偿还责任后可以向被告李红梅追偿。三、驳回原告南京新瑞隆信息科技服务合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20422元、公告费600元，合计21022元，由诸被告承担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年七月一日书 记 员  林 超