广东省广宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1223民初947号 原告：邓国权，男，汉族，1951年3月12日出生，住广东省广宁县***********22号，公民身份号码：442************716。 被告：邓朝灯，男，汉族，1951年12月19日出生，住广东省广宁县********委会畜牧站宿舍，公民身份号码：442************732。 原告邓国权与被告邓朝灯侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓国权与被告邓朝灯已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓国权向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿铁门修复材料费650元，人工费300元；二、要求被告在公共场合向原告当脸吐口水的人格侮辱行为赔偿精神损失费1000元；三、要求被告在公共场合持刀追砍原告行为导致原告及原告家人遭受惊吓行为赔偿精神损失费5000元；四本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月27日15时左右，本村群众在球场开会，讨论出租邓塘（土名）山场一事。当时，原告提出，被告户口在排沙畜牧站，山场租金他没有份。于是，被告和原告争吵起来，被告当着众人面向原告脸上吐口水，原告觉得人格受到严重侮辱，用手向被告脸部挥去，当时本意是向阻止被告继续吐口水，但可能在挥手阻挡过程中动作太大，导致被告误解以为要打被告，被告立马在附近拿一根柴棍打原告的头，打了几下，原告在防卫过程中朝被告的脸颊打了两拳，同时柴棍也打碎了。当时，原告以为事情到此已经结束了，谁知，被告跑回旧屋拿来一长刀，要砍原告，原告担心身体受到更严重伤害，在家人及群众的提醒下于是跑回屋并锁上门，但被告仍不停手，对关上的铁门不停砍了一会，导致铁门严重受损，该行为已严重威胁到原告的生命，试问当时如果没有铁门，原告可能已经被被告砍伤甚至导致死亡，被告行为完全属于故意伤人，只是由于客观原因，门锁了进不去和原告及时报警，民警及时到来没收被告的刀才所幸未导致命案发生。事发后，排沙派出所已受理事件调查，但由于其当时砍人时，原告家里还有原告孙子，因由于被告的砍人行为导致其精神受到惊吓失常。 被告邓朝灯答辩称，原告邓国权上诉，所提出各项事实，不成理由，请求法院给予驳回。原告邓国权良知泯灭以谎言充当事实抵赖罪责，企逃避法律对他应有的惩罚，邓国权上诉所谓事实和理由，不堪一辩不一值一驳。事实与理由：于2020年1月27日则是正月初三日中午12时，队长邓国权原集中我们在地圹山地出租问题，我们正在讨论不到30分钟，突然邓国权罪犯从屋跑出来，侵犯了本人的合法权益，口水花直吐我，大声说“与你无关”，因户口不在本村而破坏会议，因无法处理山地出租而动手打到我眼角黑了，面红肿牙出血，后我手拿地圹破烂竹柴打他，由于竹片破烂没有打到，后又拿刀追他，由于门反锁，没有打倒敌人，只是门里有两处小刀花痕，后我回来地圹即时报警，排沙派出所及时赶到了解了事实真相，铁门无破烂，无维修，以谎言冒充事实逃避法律必须受到应得的惩罚。（按中华人民共和国刑法）以下简称（刑法）：第36条明确规定对被害人造成经济损失的，除依法给予犯罪分子刑事处罚，还应赔偿被害人的经济损失。1、医药费3261.9元和误工费等6项共6000元，精神损失费4000元，合计10000元赔偿。请求合情合理。2、对于（2020）粤1223民初537号，由于陈玉修法官不懂法律法规的工作人员给予免除，取消陈玉修的法官审判资格，并承担因果关系。3、以上要以事实为依据，法律为准则、公正、公开、法律作出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年1月27日13时许，原告邓国权与被告邓朝灯等村民在广宁县***********篮球场开会，商讨邓塘山场出租事宜。会议中，原告与被告发生争执后发生肢体冲突，随后被告拿柴刀，原告见状回家关上门，被告向原告家铁门砍了几刀。当即，原、被告均向公安机关报警。当日17时许，被告邓朝灯前往广宁县人民医院及广宁中医院治疗，其支付医疗费总计为3261.90元。 2020年3月16日，广宁县公安局排沙派出所委托广宁县发展和改革局价格认证中心对原告邓国权住宅被损毁的不锈钢铁门损失价格进行认定。2020年3月26日，广宁县发展和改革局价格认证中心作出的《价格认定结论书》（编号:宁价认[2020]11号），价格认定结论为总价格650元。 2020年4月1日，广宁县公安局排沙派出所作为《广宁县公安局鉴定意见告知书》（编号：宁公（排）行鉴告字[2020]第00001号），载明：我局指派/聘请具有专门知识的人员对邓朝灯的人体损伤程度进行了法医学人体损伤程度鉴定，鉴定意见是邓朝灯损伤程度属轻微伤。 2020年4月8日，广宁县公安局排沙派出所对原、被告进行治安调解，因原、被告双方无法达成一致意见，致使调解未果。 另查明，被告邓朝灯于2020年4月15日向本院提起诉讼，要求原告邓国权赔偿医疗费、误工费等请求，本院于2020年5月22日作出(2020)粤1223民初537号民事判决书，判决如下：一、邓国权应在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿2231.95元给邓朝灯；二、驳回原告邓朝灯的其他诉讼请求。 本院认为，公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。根据原、被告的陈述、本院依法调取的卷宗等证据证明，原、被告系因双方争执后，被告邓朝灯拿刀将原告铁门砍损。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求赔偿，也可以请求承担其他民事责任”的规定，被告邓朝灯的行为侵犯了原告对该财产的所有权，因其侵权行为给原告造成了一定的经济损失，其应承担民事赔偿责任。对于铁门损失的数额，经广宁县公安局排沙派出所委托广宁县发展和改革局价格认证中心认证，其价格认定为650元，故本院对原告要求被告赔偿铁门650元，本院予以支持。原告主张人工费300元，本案中，原告邓国权未能提供证据证明该费用已实际产生，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告该项请求，本院不予支持。 至于精神损失费问题。根据本院于2020年5月22日作出(2020)粤1223民初537号民事判决书查明的事实，原、被告因琐事发生纠纷，被告邓朝灯向原告邓国权面部吐口水的行为，该行为系在公众场所吐口水，具有侮辱性质，原告的人格受到一定程度贬损。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干的解释》第一条“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”及第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，综合本案案件情况，原告在与被告发生争执时，应平心静气与被告协商处理，但由于原、被告相互谩骂指责，加剧了双方关系冲突，故对原告邓国权的精神损失，本院酌定为300元。至于原告主张其家人遭受惊吓而请求精神损失费的请求，原告未能提供证据证明其家人因此遭受严重的精神损害，故本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干的解释》第一条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告邓朝灯在本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓国权赔偿铁门650元； 二、被告邓朝灯在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邓国权精神损害300元； 三、驳回原告邓国权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由原告邓国权负担10元，被告邓朝灯负担15元。此款原告已预交，原告多交纳的15元，应予退回。被告应在本判决发生效力之日起十日内交纳该受理费至本院指定账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。 审判员  陈维雄 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邓秉藩 附录法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。