广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15420号原告：东莞雅贤实业有限公司，住所地为广东省东莞市********长岭。法定代表人：黄自忠，总经理。委托诉讼代理人：成雅倩，广东旭昶律师事务所律师。被告：东莞市锐航金属科技有限公司，住所地为广东省东莞市桥头镇迳联社区*********。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1988年8月14日出生，汉族，住广东省阳山县****************，公民身份号码为441************712。原告东莞雅贤实业有限公司诉被告东莞市锐航金属科技有限公司（以下简称锐航公司）、陈某1加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成雅倩到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.二被告向原告支付加工费364061.10元并支付逾期付款利息（以364061.10元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计息至款项付清之日止）；2.本案的诉讼费由二被告负担。事实与理由：2018年6月至2018年12月期间，双方建立加工合作关系，约定由原告加工货物后交付给被告锐航公司，被告锐航公司向原告支付加工费，月结90天。原告依约向被告锐航公司交付了全部加工货物，被告锐航公司收货后，仅支付原告部分加工费，尚欠原告2018年10月、12月加工费共计364061.10元。被告锐航公司是自然人独资的有限责任公司，被告陈某1是被告锐航公司的法定代表人与独资人，被告陈某1应当对案涉加工费及逾期付款利息承担连带清偿责任。原告多次向二被告催讨加工费未果，故诉至法院，请求判如所请。二被告未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2018年6月至12月期间为被告锐航公司加工240Y轴、240底壳等产品。原告主张双方约定的付款期限为月结90天，被告锐航公司尚欠其2018年10月、12月的加工费364061.10元未付，并对此提交送货单、对账单、广东增值税专用发票、银行转账回单证实。送货单（2018年6月至12月期间的）上“客户名称”均载明为“锐航”，“客户签名”处有“陈焕雄”或“陈某1”字样的签名。对账单（2018年6月至12月期间的）上部分月份的同时有“陈某1”、“刘银漫”、“赵欢”或单独一人字样的签名，部分月份的有一潦草无法辨认的签名字迹，2018年12月的对账单无人员签名。银行转账回单显示了被告锐航公司向原告转账的情况，转账附言为“货款”。上述送货单与对账单显示的送货情况相对应。根据送货单及对账单显示的交易情况如下：2018年6月份货款为5708.50元，2018年7月份货款为327398元，2018年8月份货款为535914.52元，2018年9月份货款为437000元，2018年10月份货款为327390.76元，2018年11月份货款为116088.70元，2018年12月份货款为36670.34元（该月开具的发票金额为36667.94元，原告表示该月加工费仅要求支付36667.94元）。上述款项中2018年10月、12月两个月份没有对应的付款记录，其余月份有对应的付款记录。被告锐航公司为自然人独资有限责任公司，股东为被告陈某1。以上事实，有原告提交的送货单、对账单、广东增值税专用发票、银行转账回单，及本院的庭审笔录等附卷证实。本院认为，本案为加工合同纠纷，被告锐航公司、陈某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩及举证、质证的权利。本案中，原告为被告锐航公司加工产品，付款期限为月结90天，被告锐航公司尚欠原告2018年10月、12月加工费为364058.70元（327390.76元+36667.94元）未付的事实，有原告提交的送货单、对账单、广东增值税专用发票、银行转账回单等证据证实，被告锐航公司未提出任何抗辩，本院对此予以确认。结合原告的诉讼请求，故被告锐航公司应向原告支付2018年10月、12月加工费364058.70元及逾期利息（以327390.76元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%自2019年2月1日起计算至2019年8月19日；以36667.94元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%自2019年4月1日起计算至2019年8月19日；以364058.70元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日计至实际清偿之日止）。超出上述部分的请求，本院依法不予支持。关于被告陈某1的责任，根据《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”以及第六十三条“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告锐航公司属于一人有限责任公司，被告陈某1作为被告锐航公司的唯一股东，未提交证据证明锐航公司的财产独立于陈某1个人的财产，陈某1应当对锐航公司的上述债务承担连带责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百七十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市锐航金属科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞雅贤实业有限公司支付加工费364058.70元及逾期利息（以327390.76元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%自2019年2月1日起计算至2019年8月19日；以36667.94元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%自2019年4月1日起计算至2019年8月19日；以364058.70元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日计至实际清偿之日止）；二、被告陈某1对被告东莞市锐航金属科技有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告东莞雅贤实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6984元、保全费2415元，共计9399元（原告已预交），由被告东莞市锐航金属科技有限公司、陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 刘 冠审判员 钟丽丽审判员 吉海燕二〇二〇年六月三十日书记员 邬东琴附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百七十四条：法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国公司法》第五十七条：一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。第四十五条第二款：权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。