北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初59104号原告：杭州银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市海淀区北四环西路**********。负责人：马煜，支行行长。委托诉讼代理人：姜龙媛，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦千，北京市安理律师事务所律师。被告：北京元鼎时代科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北三，住所地北京市海淀区北三环西路**院**楼**709style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：魏晓光。委托诉讼代理人：李石磊，男，北京元鼎时代科技股份有限公司行政总监。被告：魏晓光，男，1978年05月04日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李石磊，男，北京元鼎时代科技股份有限公司行政总监。被告：袁野，男，1977年04月11日出生，汉族，住北京市丰台区，公民身份号码×××。被告：王蕾，女，1979年07月03日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被告：刘显中，男，1978年10月04日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，公民身份号码×××。原告杭州银行股份有限公司北京中关村支行（以下简称杭州银行中关村支行）与被告北京元鼎时代科技股份有限公司（以下简称元鼎时代公司）、魏晓光、王蕾、袁野、刘显中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，于2020年6月23日依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告杭州银行中关村支行的委托诉讼代理人姜龙媛、王梦千，元鼎时代公司及魏晓光共同的委托诉讼代理人李石磊到庭参加诉讼。王蕾、袁野、刘显中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州银行中关村支行向本院提出诉讼请求：1、判令元鼎时代公司偿还借款本金500万元及自借款之日起至实际清偿之日止的利息（暂计至2019年7月29日利息为人民币35343.75元）；2、判令元鼎时代公司支付律师费人民币5万元；3、判令魏晓光、王蕾、袁野、刘显中对前述第1和第2项请求中要求被告一应支付的借款本息以及律师费承担连带保证责任。事实与理由：2018年10月29日，被告一与原告签订合同编号为129C110201800156的《杭州银行股份有限公司借款合同》（下称“《借款合同》”），约定：（1）被告一向原告借款人民币5,000,000元，借款期限自2018年10月29日起至2019年10月28日止；每笔提款的贷款本金按借据载明的期限到期一次性归还，按季度计息，结息日为每季度末月的20日，到期利随本清；执行浮动贷款利率，利率按月调整，贷款利率为根据协议签订当日中国人民银行公布施行的半年至一年期贷款基准利率上浮50%（若按借款合同签订日计算则贷款月利率5.4375‰）；如遇中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率调整，则该笔贷款的贷款利率按前述浮动方向和浮动比例相应调整，其中利率重新定价日为每月的还本付息日，如有调整，于利率重新定价日次日起按调整后利率计息；（2）借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。（3）被告一未按约定期限归还借款，原告对逾期借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；被告一未按时支付利息的，从欠息日起按前述逾期贷款罚息利率计收复息；原告宣布贷款提前到期的，自原告向被告一要求提前清偿之日起按前述逾期贷款罚息利率计收罚息。（4）下列事项之一即构成或视为被告一在本合同项下的违约事件：……（10）被告一或被告一的法定代表人、实际控制人卷入或即将卷入重大的诉讼、仲裁、刑事或其他法律纠纷；……（12）被告一在任何金融机构的债务到期而未清偿；……（13）被告一违反本合同中关于当事人权利义务的其他约定，或在与乙方或杭州银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下发生违约事件，或在与杭州银行股份有限公司以外的第三人之间的合同项下发生重大违约事件；……（18）被告一发生其他足以影响其偿债能力或缺乏偿债诚意的行为，或出现其他乙方认为可能影响被告一或担保人的财务状况和履约能力的情况；……出现前述规定的违约事件时，乙方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……（5）提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求被告一立即清偿；……（7）行使担保物权或（和）要求保证人承担保证责任”2018年10月29日，被告二、三、四、五分别向原告出具《杭州银行股份有限公司融资担保书》（下称“《融资担保书》”），其中均声明：本人自愿为被告一与原告签订的《借款合同》提供不可撤销的连带责任保证；担保范围均为融资金额5,000,000元（包括票据贴现、承兑、担保、信用证所发生的垫款）、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及原告为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用；担保期限均为自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。《借款合同》签订后，原告向被告一依约发放贷款人民币5,000,000元，并汇入被告一指定的收款人账户。2019年3月28日，被告一的实际控制人被告二因股权转让纠纷被北京市丰台区人民法院裁定冻结股份。2019年6月3日，被告一的企业账户被上海市浦东新区人民法院冻结。2019年6月7日，被告一在招商银行贷款人民币6,000,000元未按期归还。2019年7月3日，被告一和被告二被列为被执行人（案号：（2019）京0108执12941号），2019年7月10日，被告一再次被列为被执行人（案号：（2019）京0108执14184号））。因此，被告一已构成违约，原告根据《借款合同》约定，宣布合同项下贷款于2019年7月19日提前到期合法有效。截至目前，被告一仍未归还借款本金人民币5000000元，亦未归还借款利息、复息及罚息（暂计至2019年7月29日为人民币35343.75元），对于前述款项，被告二、三、四、五亦未承担保证责任。综上，原告与被告一签订的《借款合同》以及被告二、三、四、五向原告分别出具的《融资担保书》均系合同各方的真实意思表示，合法有效，各方均应履行合同义务。《借款合同》签订后，原告依约发放贷款，但被告一出现借款合同约定的违约事件，原告依合同约定宣布编号129C1102013800156的合同项下贷款于2019年7月19日提前到期，并要求被告一立即筹措资金归还该合同项下全部结欠本金、利息，但被告一未足额偿还借款本金及利息，而保证人均拒不承担担保责任，上述行为均违反合同约定义务，故诉至法院。杭州银行中关村支行向本院提交了以下证据：证据1－5，《杭州银行股份有限公司借款申请书》、《杭州银行股份有限公司借款合同》、《借款借据》、《提款申请书》、记账凭证，证明：1、原告与被告一之间存在金融借款关系，原告已实际向被告一发放贷款5000000元；2、合同约定了借款金额、利息、复息、罚息等计收标准及违约责任的实现方式、为收回债权所产生的费用承担问题等；3、合同第十六条约定被告一实际控制人卷入重大诉讼或被告一在任何金融机构的债务到期未清偿时，原告有权宣布债务提前到期。证据6、《杭州银行股份有限公司融资担保书》4份，证明：1、被告二魏晓光、被告三王蕾、被告四袁野、被告五刘显中为借款合同项下的款项承担不可撤销的连带责任保证；2、担保书对于担保的范围、担保期限等内容作了约定。证据7、8，民事裁定书（案号：（2019）京0106民初7021号）、中国执行信息公开网截图，证明：1、被告一及被告一的法定代表人（即被告二）卷入了重大诉讼，因股权转让纠纷导致被告二魏晓光持有的被告一股票被冻结，构成违约事件。2、被告一及被告一的法定代表人（即被告二）卷入了重大诉讼，且未按照判决内容履行义务，被列为被执行人，构成违约事件。证据9、10，《贷款提前到期通知书》、《贷款提前到期通知书》邮寄单及妥投详情，证明原告已向四被告发出催款通知，告知《借款合同》项下贷款已于2019年7月19日提前到期。证据11－14，委托代理协议、律师费发票、律师费收款回单、发票查验明细，证明原告为收回案涉债权支出律师费50000元。证据15－19，地址确认书五份，证明五名，地址确认书五份书，确认载明的送达地址、手机号适用于债务催收、债权转让、发生违约时间导致诉讼/仲裁（包括但不限于立案、审理、判决/裁决、执行等所有诉讼/仲裁阶段）等情形，按载明地址向五名被告发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则文书退回之日即视为送达之日。元鼎时代公司与魏晓光共同答辩称，对杭州银行中关村支行起诉的借款事实及欠款金额无异议。元鼎时代公司未向本院提交证据。魏晓光未向本院提交证据。王蕾未向本院提交证据。袁野未向本院提交证据。刘显中未向本院提交证据。经本院庭审质证，元鼎时代公司、魏晓光对杭州银行中关村支行提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院已对杭州银行中关村支行提交的全部证据的原件进行了核对，故本院对杭州银行中关村支行提交的全部证据均予以认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日，元鼎时代公司向杭州银行中关村支行提交《借款申请书》，申请借款金额：500万元；借款期限：12个月；担保方式：信用；申请借款理由：支付货款。同日，元鼎时代公司（甲方、借款人）与杭州银行中关村支行（乙方、贷款人）签订《杭州银行股份有限公司借款合同》（合同编号：129C1102013800156），约定：借款种类：流动资金贷款；借款金额：500万元；借款用途：向武汉中谊信通信息技术有限公司等支付货款；借款期限：2018年10月29日至2019年10月28日，每笔提款的贷款本金按借据载明的期限到期一次性归还，按季度计息，结息日为每季度末月的20日，到期利随本清；借款实际发放日和到期日以借款借据为准，借款借据是合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；本合同执行浮动贷款利率，利率按月调整：贷款利率为根据协议签订当日中国人民银行公布施行的半年至一年期贷款基准利率上浮50%（若按本协议签订日计算则贷款月利率为5.4375‰）；如遇中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率调整，则该笔贷款的贷款利率按前述浮动方向和浮动比例相应调整；贷款资金全部使用“贷款人受托支付”方式；贷款及所涉债务系指借款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）；甲方未按约定期限归还借款，乙方对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率利率水平上加收50%；甲方未按时支付利息的，乙方对甲方未按时支付的利息从欠息日起按照逾期贷款罚息标准计收复息；乙方宣布贷款提前到期的，自乙方向甲方要求提前清偿之日起按照逾期贷款罚息标准开始计收罚息；下列事项之一即构成或视为甲方在本合同项下的违约事件：…（10）甲方或甲方的法定代表人、实际控制人卷入或即将卷入重大的诉讼、仲裁、刑事及其他法律纠纷；出现前款规定的违约事件时，乙方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：…（5）提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求甲方立即清偿；…（7）要求保证人承担保证责任。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，魏晓光向杭州银行中关村支行出具《融资担保书》，表示：本人愿为债务人元鼎时代公司与贵行签订的《借款合同》（编号：129C1102013800156）提供不可撤销的连带责任保证。担保期限：自主合同债务履行期起始日至履行期届满日后两年。担保范围：融资金额500万元（包括票据贴现、承兑、担保、信用证所发生的垫款）、利息（含复利）及罚息、违约金、赔偿金以及贵行为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。本人认可《借款合同》和本《融资担保书》的法律有效性，并承诺遵照执行。本债权在本融资保证书之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响贵行在本融资担保书项下的任何权利及其行使，本人不得以此抗辩贵行。魏晓光在《融资担保书》“担保人”处签名并按捺指纹确认。同日，王蕾向杭州银行中关村支行出具《融资担保书》，表示：本人愿为债务人元鼎时代公司与贵行签订的《借款合同》（编号：129C1102013800156）提供不可撤销的连带责任保证。担保期限：自主合同债务履行期起始日至履行期届满日后两年。担保范围：融资金额500万元（包括票据贴现、承兑、担保、信用证所发生的垫款）、利息（含复利）及罚息、违约金、赔偿金以及贵行为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。本人认可《借款合同》和本《融资担保书》的法律有效性，并承诺遵照执行。本债权在本融资保证书之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响贵行在本融资担保书项下的任何权利及其行使，本人不得以此抗辩贵行。王蕾在《融资担保书》“担保人”处签名并按捺指纹确认。同日，袁野向杭州银行中关村支行出具《融资担保书》，表示：本人愿为债务人元鼎时代公司与贵行签订的《借款合同》（编号：129C1102013800156）提供不可撤销的连带责任保证。担保期限：自主合同债务履行期起始日至履行期届满日后两年。担保范围：融资金额500万元（包括票据贴现、承兑、担保、信用证所发生的垫款）、利息（含复利）及罚息、违约金、赔偿金以及贵行为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。本人认可《借款合同》和本《融资担保书》的法律有效性，并承诺遵照执行。本债权在本融资保证书之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响贵行在本融资担保书项下的任何权利及其行使，本人不得以此抗辩贵行。袁野在《融资担保书》“担保人”处签名并按捺指纹确认。同日，刘显中向杭州银行中关村支行出具《融资担保书》，表示：本人愿为债务人元鼎时代公司与贵行签订的《借款合同》（编号：129C1102013800156）提供不可撤销的连带责任保证。担保期限：自主合同债务履行期起始日至履行期届满日后两年。担保范围：融资金额500万元（包括票据贴现、承兑、担保、信用证所发生的垫款）、利息（含复利）及罚息、违约金、赔偿金以及贵行为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。本人认可《借款合同》和本《融资担保书》的法律有效性，并承诺遵照执行。本债权在本融资保证书之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响贵行在本融资担保书项下的任何权利及其行使，本人不得以此抗辩贵行。刘显中在《融资担保书》“担保人”处签名并按捺指纹确认。2018年10月31日，元鼎时代公司向杭州银行中关村支行提交《提款申请书》，申请一次性提款500万元，授权杭州银行中关村支行将本次提取的借款划入贷款发放账户后，直接支付至元鼎时代公司指定收款人账户，具体信息见如下《受托支付清单》。贷款人受托支付的，则委托支付的授权和委托是不可撤销的，元鼎时代公司保证已经完全满足借款合同中的所有贷款资金支付的前提条件，且杭州银行中关村支行按《受托支付清单》进行的支付/划款行为由元鼎时代公司承担一切责任。同日，杭州银行中关村支行出具《借款借据》，载明：借款人：元鼎时代公司；合同编号：129C1102013800156；贷款利率：5.4375‰，逾期利率：2.7188‰；存款账户：×××；贷款品种：流动资金贷款；借款金额：500万元。元鼎时代公司在该借款上加盖财务专用章及法人名章予以确认。同日，杭州银行中关村支行按照《受托支付清单》确定的收款人名称、金额、账户，分四笔将500万元贷款进行受托支付。2019年2月25日，北京市丰台区人民法院做出（2019）京0106民初7201号民事裁定书，裁定冻结魏晓光持有的元鼎时代公司的11343924股股票。中国执行信息公开网显示，元鼎时代公司及魏晓光于2019年7月3日被本院立案执行；元鼎时代公司于2019年7月10日被本院立案执行。2019年7月19日，杭州银行中关村支行向元鼎时代公司、魏晓光、王蕾、袁野、刘显中发出《贷款提前到期通知书》，宣布编号129C1102013800156的合同项下贷款于2019年7月19日提前到期，要求元鼎时代公司归还合同项下全部结欠本金500万元、计至2019年7月19日的利息26281.25元。2019年7月31日，杭州银行中关村支行、杭州银行北京分行与北京市安理律师事务所签订《委托代理协议》，约定北京市安理律师事务所委派鱼剑锋、王梦千作为代理人，代理杭州银行中关村支行完成其与元鼎时代公司在编号为129C1102013800156的借款合同项下纠纷的法律事务。2019年9月24日，杭州银行总行业务处理中心向北京市安理律师事务所通过银行转账方式付款5万元，摘要部分注明：元鼎诉讼律师费基础费用。北京市安理律师事务所开具了相应票面金额的增值税专用发票。本院认为，杭州银行中关村支行与元鼎时代公司签订的编号为129C1102013800156的《借款合同》及元鼎时代公司向杭州银行中关村支行提交的《借款申请书》、《提款申请书》均系双方当事人真实意思的表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效。根据杭州银行中关村支行提交的证据证明，该行向元鼎时代公司发放了500万元流动资金贷款，并根据元鼎时代公司的委托完成了受托支付，已依约履行了合同义务。根据庭审查明事实，元鼎时代公司及其法定代表人魏晓光已卷入多起诉讼中，杭州银行中关村支行有权依约主张借款提前到期，本院对于借款合同项下借款已于2019年7月19日提前到期这一事实予以确认。元鼎时代公司在此之后未偿还贷款本金并支付利息、复利、罚息的行为显属违约，对此应依法承担继续履行的违约责任。杭州银行中关村支行第一项诉讼请求与事实相符，于法有据，本院予以支持。关于杭州银行中关村支行提出的第二项诉讼请求，杭州银行中关村支行已提交了委托代理协议、付款凭证、增值税发票，证明该行已支出了5万元律师费，该笔费用属于因诉讼支出的合理费用，且金额不属畸高，故本院对杭州银行中关村支行的第二项诉讼请求亦予以支持。关于杭州银行中关村支行提出的第三项诉讼请求，经庭审查明，魏晓光、王蕾、袁野、刘显中分别向杭州银行中关村支行提供了《融资担保书》，上述四份《融资担保书》均系当事人真实意思的表示，对于魏晓光、王蕾、袁野、刘显中分别具有法律约束力。魏晓光、王蕾、袁野、刘显中在元鼎时代公司贷款到期后，未履行保证责任的行为，均属违约，均应承担继续履行的法律责任，本院对杭州银行中关村支行提出的第三项诉讼请求予以支持。王蕾、袁野、刘显中经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，本院依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告北京元鼎时代科技股份有限公司偿还原告杭州银行股份有限公司北京中关村支行借款本金500万元，并支付利息（截至2019年10月28日利息金额为116906.25元，自2019年10月29日至实际清偿之日止的利息，按照编号为129C1102013800156的《借款合同》约定的标准计算）；二、自本判决生效之日起十日内，被告北京元鼎时代科技股份有限公司给付原告杭州银行股份有限公司北京中关村支行律师费5万元；三、被告魏晓光对被告北京元鼎时代科技股份有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告王蕾对被告北京元鼎时代科技股份有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、被告袁野对被告北京元鼎时代科技股份有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；六、被告刘显中对被告北京元鼎时代科技股份有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；七、被告魏晓光承担保证责任后有权向被告北京元鼎时代科技股份有限公司追偿；八、被告王蕾承担保证责任后有权向被告北京元鼎时代科技股份有限公司追偿；九、被告袁野承担保证责任后有权向被告北京元鼎时代科技股份有限公司追偿；十、被告刘显中承担保证责任后有权向被告北京元鼎时代科技股份有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47397元及财产保全费5000元（杭州银行股份有限公司北京中关村支行均已预交），均由被告北京元鼎时代科技股份有限公司、魏晓光、王蕾、袁野、刘显中共同负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王**楠二〇二〇年七月二十九日书记员  蔡文健