广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初8号 原告：马山县白山镇造华村民委员会，住所地广西马山县白山镇造华村合灶屯。 法定代表人：蓝育能，村委主任。 被告：南宁市马山县爱德康家具有限公司，住所地马山县苏博工业园区标准厂房区，统一社会信用代码91450124330728184Y。 法定代表人：罗永胜，总经理。 原告马山县白山镇造华村民委员会与被告南宁市马山县爱德康家具有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告马山县白山镇造华村民委员会（以下简称“造华村民委”）的法定代表人蓝育能到庭参加诉讼,被告南宁市马山县爱德康家具有限公司（以下简称“爱德康公司”）经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告造华村民委向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告爱德康公司签订的《马山县造华村与南宁市马山县爱德康家具有限公司借贷协议》；2、判令被告爱德康公司返还借款100万元给原告；3、判令被告按照协议的约定向原告支付拖欠的利息共10万元。事实和理由如下：原告为发展壮大贫困村集体经济，增加集体经济收入，2017年9月30日，原告与被告签订了一份《马山县造华村与南宁市马山县爱德康家具有限公司合作经营协议》(以下简称“《合作协议》”），《合作协议》约定双方合作期限为3年，合作期满15天内，被告将100万元如数退还到原告指定账户。在收益分配方面，约定不管经营盈亏，被告按原告投入资金的8％支付给原告，作为原告投入的年收益；收益按季度进行结算，每季度被告支付给原告20,000元。双方还约定在合作经营阶段，当被告发生经营困难时，原告有权单方宣布合作终止，并提前收回投入资金。《合作协议》签订以后，马山县人民政府分别于2017年10月27日和11月30日将100万元项目款拨付给被告。自2017年11月25日到2018年7月23日，原告共收到被告支付的收益金80,000元。此后，被告一直未支付收益金给原告，原告多次联系被告的法定代表人，但被告的法定代表人一直失联，且被告位于马山县苏博工业园区标准厂房区的家具生产车间也已经倒闭。目前，被告尚拖欠原告2018年第四季度及2019年第一、二、三、四季度的收益金共100,000元。综上所述，原告认为被告和原告签订协议后，被告在支付2017年第四季度和2018年第一、二、三季度收益金给原告后一直失去联系且不知所踪，至今未按照协议的约定支付2018年第四季度和2019年第一、二、三、四季度共100,000元的利息给原告，被告以自己的行为表明不履行协议约定的支付义务，致使合同的目的不能实现，已经严重侵害了原告的合法权益。为此，原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 原告造华村民委在举证期限内向本院提供了下列证据证明自己的主张： 《马山县造华村与南宁市马山县爱德康家具有限公司借贷协议》原件一份，证明2017年9月30日原告与被告签订协议的事实； 《马山县造华村村民合作社一卡通存折》和《广西农村信用社对公支票户存款明细账（对账单）》原件各一份，证明按照合同约定，被告每个季度将收益金20,000元汇入原告指定银行账户，但2018年第四季度至今，被告一直未支付收益金给原告的事实； 《项目款转账凭证》复印件一份，证明2017年10月27日和11月30日马山县人民政府将100万元项目款拨付给被告的事实； 《证明》原件一份，证明被告已经不在马山县苏博工业园区生产经营，不知所踪的事实。 被告爱德康公司未作出答辩，在举证期限内也未向本院提交证据证明自己的主张。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告爱德康公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，佐证了原告的陈述，原告造华村民委提交的证据应确定为本案的定案依据。 综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实： 原告造华村民委为了发展壮大贫困村的集体经济，增加集体的经济收入，于2017年9月30日作为合同的甲方与被告爱德康公司签订了一份《合作协议》，协议约定：原告投入资金100万元作为被告所经营的爱德康公司的生产经营流动资金，合作期限为3年即从2017年9月30日起至2020年9月29日止，合作期满15天内，被告将100万元资金如数退还到原告指定账户。在收益分配方面，约定不管经营盈亏，被告按原告投入资金的8％作为原告投入资金的年收益金支付给原告，收益按季度进行结算，每季度被告支付给原告20,000元。双方还约定在合作经营阶段，当被告发生经营困难时，原告有权单方宣布终止合作，并提前收回投入资金。合同签订以后，原告通过马山县人民政府于2017年10月27日和11月30日将资金100万元拨付给了被告。此后，被告分别于2017年11月25日、2018年3月27日、2018年4月10日和2018年7月23日分四次每次转20,000元到原告帐户，原告共收到被告支付的收益金80,000元。2019年1月10日，原告和被告在马山县人民政府主持下，双方同意对《合作协议》的内容进行完善和修改，将原、被告双方所签订的《合作协议》改为《马山县造华村与南宁市马山县爱德康家具有限公司借贷协议》，原告要求被告按照协议约定继续履行支付收益金的义务，但至2019年4月，被告都没有支付收益金给原告，且原告通过各种方式也未能与被告的法定代表人取得联系，被告爱德康公司位于马山县苏博工业园区的厂房也已于2019年1月10日后不再生产经营。2020年1月22日，原告向本院起诉，要求本院支持其诉讼请求。 本院认为，原告造华村民委与被告爱德康公司所签订的《马山县造华村与南宁市马山县爱德康家具有限公司借贷协议》，上面有被告爱德康公司所盖的印章和法定代表人罗永胜的签字，被告爱德康公司拒不到庭质证，该证据应当作为本案的定案依据。从《马山县造华村与南宁市马山县爱德康家具有限公司借贷协议》的主要内容从表面来看，双方之间的关系是合作经营关系，属于原告一方提供资金、被告一方负责提供场地和技术并进行管理的合作经营关系。但从双方约定对合作项目的管理及盈余分配来看，合作项目的管理全部由被告负责，原告不参与合作项目的管理，原告对合作项目的盈亏不主张权利和承担义务，被告每年按原告投入资金的8％支付收益金给原告，其中的收益金实为借款的利息。因此，双方所签订的协议是名为合作经营实为借贷的协议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定：“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”据此，原告与被告爱德康公司之间所签订的协议应属于民间借贷法律关系。双方签订的借贷合同，主体合格，意思表示真实，合同内容未违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。本案借贷合同签订时，原告造华村民委已将借款100万元支付给被告爱德康公司，已履行了自己的义务。但被告爱德康公司在向原告支付了2017年9月30日至2018年9月29日的利息后，对余下2018年第四季度至2019年第一、二、三、四季度的利息100,000元未能支付，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。本案双方签订的借贷合同履行期限至2020年9月29日期满，但被告已拖欠原告自2018年9月30日后借款利息未付，且现有证据表明原告的法定代表人已去向不明，其所经营的爱德康公司已停业，为此，被告已以自己的行为表明不履行支付借款利息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项关于“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。”的规定，现原告造华村民委要求解除双方签订的《马山县造华村与南宁市马山县爱德康家具有限公司借贷协议》，符合上述法律的规定，本院予以支持。双方所签订的借贷合同解除后，被告应当按照合同的约定返还借款给原告。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”由于原告与被告签订借贷合同时约定被告按每季度20,000元支付借款利息给原告，该约定没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院予以确认。被告自2018年9月30日后没有支付借款利息给原告的事实存在，对原告要求被告支付尚欠的借款自2018年9月30日起至2019年12月29日止五个季度的借款利息共计100,000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告马山县造华村民委员会与被告南宁市马山县爱德康家具有限公司于2017年9月30日签订的《马山县造华村与南宁市马山县爱德康家具有限公司借贷协议》； 二、被告南宁市马山县爱德康家具有限公司本判决生效之日起20日内返还借款本金1000,000元给原告马山县造华村民委员会； 三、被告南宁市马山县爱德康家具有限公司本判决生效之日起20日内支付借款利息100,000元给原告马山县造华村民委员会。 上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费14,700元，公告费700元，共计15,400元，由被告南宁市马山县爱德康家具有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在上诉期满之日起7日内按不服一审判决部分数额预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦惠昌 人民陪审员  赖朝山 人民陪审员  罗天西 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  蓝海墁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。