广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1378号原告：东莞市蓝色标线科技有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：阿亚尼·皮特·马克居菲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴威，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉茂，广东泰旭律师事务所实习律师。被告：深圳市坚瑞沃能新能源发展有限公司，住所地：广东省深圳市坪山区龙田街道老坑社区**********。法定代表人：王某1。原告东莞市蓝色标线科技有限公司与被告深圳市坚瑞沃能新能源发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴威、吴玉茂到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告在2019年2月23日签订的《采购合同》；2.判决解除原告与被告在2019年9月18日签订的《采购合同》；3.判决被告向原告返还70625元；4.判决被告向原告支付违约金28250元；5.判决被告向原告返还配件ExtrudedBatteryCase250个，Terminalfemale1000个，TerminalBlock500个，HousingBlock500个，CableCover500个，BottomCover250个，Gasket500个，TopCover250个，M2.5*10mmCSKSocketCapScrew10000个，BatteryStrapAssembly250个，Momentaryswich(NC/orangebattery)250个，24Vcoulombmeterwithdisplay(TY02带0.3mm)250个，PerspexOverlay(harderacrylic)250个。价值为63844.5元。6.判决被告向原告支付律师费10800元；7.判决被告向原告支付担保保险费1000元；8.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月23日，原告与被告签订《采购合同》，约定原告向被告采购产品和服务，被告应当按照合同约定向原告交付产品和服务，合同期限自2019年2月23日起至2024年2月23日止。2019年9月18日，被告再次与原告签订《采购合同》，明确原告向被告定作250个24vllahBattery橙色电池，合同金额141250元。付款方式是先付30%定金，余款验货后支付。被告应在该《采购合同》盖章之日起30个工作日内向原告交付货物。合同签订后，2019年9月19日，原告依约向被告支付了30%的定金42375元，并将相关配件交付给被告。但时至今日，虽然交货期限早已届满，原告也多次向被告进行过催讨，被告仍未向原告交付货物。原告已经依约向被告交付了定金，被告却未按约向原告交付货物，且经原告多次催讨后仍不履行交货义务。被告的行为已经构成严重违约，原告依法有权解除双方先后在2019年2月23日和2019年9月18日签订的两份《采购合同》，并可按照合同约定要求被告承担双倍返还定金，支付违约金、律师费、担保保险费的违约责任，被告应当将原告交付的配件返还给原告。庭审中，原告明确其第3项诉讼请求为：判决被告向原告返还定金70625元；明确其第5项诉讼请求为：判决被告向原告返还配件产品：产品编号为UNIVCOMP6065的挤出件电池外壳（ExtrudedBatteryCase）250个，产品编号为UNIVCOMP6066的端子，母（Terminalfemale）1000个，产品编号为UNIVCOMP6067的端子卡块（TerminalBlock）500个，产品编号为UNIVCOMP6068的外壳支撑条（HousingBlock）500个，产品编号为UNIVCOMP6069的盖线板（CableCover）500个，产品编号为UNIVCOMP6070的底盖（BottomCover）250个，产品编号为UNIVCOMP6071的密封垫（Gasket）500个，产品编号为UNIVCOMP6072的上盖（TopCover）250个，产品编号为UNIVCOMP6074的M2.5*12CSK插座螺丝（SocketCapScrew）10000个，产品编号为UNIVCOMP6076的电池提手织带（BatteryStrapAssembly）250个，产品编号为GL7110-254的瞬时开关（常闭/橙色电池）【Momentaryswich(NC/orangebattery)】250个，产品编号为UNIVCOMP6100的24V库伦计（带显示屏）【24Vcoulombmeterwithdisplay(TY02带0.3mm)】250个，产品编号为UNIVCOMP6073的有机玻璃（硬亚克力）【PerspexOverlay(harderacrylic)】250个。价值为63844.5元。并明确该项诉讼请求为返还配件。被告未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：一、关于两份《采购合同》的签订情况2019年2月23日，原告作为需方，与作为供方的被告签订了一份《采购合同》，合同期限为2019年2月23日至2024年2月23日。第1条约定“合同期内供方应按合同的要求提供订单中的产品和服务”；第2条约定“供、需双方在单笔订单中书面约定产品和服务的价格条款”；第3.1条约定“订单确认：供方应按照需方要求对订单书面确认（传真件有效，且应由供方授权代表签字并加盖与本合同主体一致的公章或合同专用章）。如供方未在需方所要求的时间内对订单进行书面确认，则视为该笔订单未生效”。“经正式确认的订单应当包括：价格、交货时间、数量、交货地点、付款方式、质量标准、保修期等”；第3.2条约定“订单取消：一方如需取消生效订单，必须征得对方同意”；第4.1条约定“交货服务：本合同的交货是指供方将产品交到生效订单中规定的交货地点，与需方或需方书面指定的收货人办理收货手续。双方书面协商一致，可以提前或延迟交货”；第12条“模具”约定：“需方的模具无论位于何处，所有权均属于需方。供方使用时，应保持上述模具处于完整的工作状态，维护成本由供方承担。上述模具位于供方企业时，供方应为其购买充分保险以防各种风险”；第13条“合同解除”约定：“一方如果出现以下情形，另一方有权单方解除本合同：（1）一方迟延履行合同，导致对方的合同目的不能实现的，或者一方迟延履行合同，经对方催告后10日内仍不履行的；（2）一方已提出破产申请或被他人提起破产申请的；（3）有一方经营状况严重恶化又不能提供担保；（4）有一方有转移财产、抽逃资金、逃避债务的行为；（5）有证据证明一方丧失商业信誉；合同解除并不影响另一方进行损失索赔的权利。本索赔约定在合同解除后五年内有效”；第14条“违约责任”的第14.2条约定“不能或延期交货：如果供方不能交货或不能按期足量交货：若需方不认可延期交货，则需方可以依据本合同第13条第（1）项的约定解除本次订单并要求供方承担本次交易总金额20%的违约责任。若需方认可延期交货，则供方须向需方承担本次交易总金额20%的违约责任”；第14.3条约定“按合同规定应该偿付的违约金及赔偿金（赔偿金包括但不限于不合格品的货款、返工费、退货费用、赔偿给客户的损失、可得利益、运费、误工费等）应当在明确责任后10日内付清或由守约方从相应合同款项中直接予以扣除，否则算逾期付款，应当支付逾期利息。若因合同纠纷而引起诉讼或仲裁，违约方应赔偿守约方由此产生的律师费、担保费”。后，双方再次签订一份《采购合同》，合同抬头为原告，“供应商信息”处有被告的公司名称、地址、电话、邮箱“sales10@optimumchina.com”等，日期为2019年7月23日。合同约定“产品名称和描述”为“24vllahBattery橙色电池”、“数量”为250个、“含税单价”为565元、“含税总金额”为141250元、“交货地址”为“广东省东莞市************”、“交货方式”为“快递或者货运至买方公司”、“付款方式”为“30%定金，验货后支付尾款”；合同另载明的“交货时间”手动修改为“本合同盖章之日起30个工作日交货”、“保修期”手动修改为“2年（电池除外）”，前述两处修改的地方均有“唐宇欣2019.9.18”的字样。该份《采购合同》上加盖了被告的公章。原告主张其准备向被告采购的时间是2019年7月23日，双方经过多次磋商最终确定合同内容时间是2019年9月18日，所以该份合同最终签订时间为2019年9月18日，并提交了双方在2019年9月17日及2019年9月18日的邮件予以证明。根据前述邮件内容显示，原告在2019年9月17日向收件人“sales10@optimumchina.com”发送了附件“新订单”，“jessieTang-OPTIMUMNANO”在2019年9月18日回复原告的邮件附带了附件“回传的采购合同&销售合同”，即前述《采购合同》，原告主张“jessieTang”即2019年9月18日的《采购合同》上的“唐宇欣”，后缀为“@optimumchina.com”的邮箱即被告使用的企业邮箱。二、关于两份《采购合同》的履行情况原告主张2019年9月18日的《采购合同》实际是履行2019年2月23日的《采购合同》，这是双方的第二次合作，前面一次合作已经履行完毕，没有争议。而对于2019年9月18日的《采购合同》的履行情况，原告主张其已经向被告交付了30%的定金42375元，并向被告交付了加工电池的配件，但是被告一直没有向原告交货。原告为此向本院提交了一张中国银行《国内支付业务付款回单》及一张《外发加工申请单》，《国内支付业务付款回单》显示原告在2019年9月19日通过网上银行向被告转账42375元。《外发加工申请单》载明的抬头为原告，“加工（供应）商”为被告、“外发日期”为2019年10月12日，在《外发加工申请单》底部的“确认”处有“胡”姓人员签字，并有“共计28件”的记载；在底部的“加工（供应）商”处有“实收28件，组数未点杨子桃12/10”的字样。原告确认《外发加工申请单》是原告发送给被告的，在“确认”处签名的是原告的员工，在底部的“加工（供应）商”处签字的是被告的仓储物流部经理助理杨子桃。对于“实收28件，组数未点”，原告解释称其将《外发加工申请单》上的配件打包一共28箱送给被告，被告确认收到28箱，没有现场打开进行核点。《外发加工申请单》详细载明了产品编号、产品名称、单位、数量、备注等（详见附表）。原告另提交了一份其委托广东泰旭律师事务所在2019年12月21日通过EMS向被告邮寄的《有关：要求继续履行等事宜的律师函》，载明被告应当根据2019年2月23日《采购合同》的约定向原告交付产品和服务；双方在2019年9月18日再次签订《采购合同》，原告已按该份合同约定在2019年9月19日支付了定金42375元，并将相关配件交付给被告，但2019年9月18日的《采购合同》约定的交货期限早已届满且经原告多次催讨，被告仍未向原告交付2019年9月18日的《采购合同》约定的货物。函件中并载明通知被告在接获该律师函之日起3日内向原告交付2019年9月18日的《采购合同》约定的货物。EMS快递查询记录显示被告于2019年12月22日到该份律师函。原告主张被告一直没有交付前述《采购合同》约定的货物。三、关于律师费及担保保险费的情况原告提交了其作为甲方与作为乙方的广东泰旭律师事务所在2019年12年19日签订的（2019）粤泰旭民/行案字第121903号民事/行政案件委托合同，载明原告因本案委托乙方的律师作为代理人，原告在订立合同后之日起三日内一次性支付律师费10800元。并提交了一份开票日期为2019年12月24日的发票，载明律师费为10800元。原告主张其申请财产保全向保险公司支付了保险费1000元，并提交了一份阳光保险集团的财产保险单及一张开票日期为2019年12月26日的发票，发票金载明“*保险服务*诉讼财产保全责任保险”价税合计1000元。四、关于原告主张解除案涉两份《采购合同》的问题原告主张其要求解除2019.2.23日的《采购合同》的依据为该份合同第13条第一款第（1）、（3）项的约定。因为按照2019年9月18日《采购合同》第2.2条的约定，被告应当在签约后30个工作日内交货，即2019年11月1日交货，但被告至今未交货。原告多次催促，并在2019年12月21日委托律师发律师函给被告催促履行两份采购合同，被告至今仍没有交货，因此原告有权依照该合同条款解除合同。法律依据为《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）、（四）项规定。原告另主张关于2019年9月18日的《采购合同》，该份合同约定了交货期，但是被告没有在约定交货期内交货，经原告催告仍然没有履行，故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项解除合同。原告另确认其要求解除合同，不要求继续交付货物。并确认其没有通知被告解除案涉两份《采购合同》，但主张是起诉之日两份《采购合同》均解除。五、其他问题原告确认其在本案中主张返还的定金70625元包括其已经交付给被告的定金42375元，以及原告根据定金罚则只要求被告支付定金42375元的20%计算的金额28250元，总计70625元。原告在本案中既主张按照定金罚则要求被告返还其已支付定金42375元的20%的金额28250元，又主张了违约金。原告主张根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条及四十五条的规定，定金及损失赔偿是可以并用的，因为被告逾期交货，导致原告后续的交易无法进行，对原告造成的损失也超过20%定金的金额。但原告确认具体损失没有书面证据证明，亦确认若定金罚则与支付违约金择一的话，原告选择违约金。本院认为，本案为承揽合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。案涉两份《采购合同》均为当事人的真实意思表示、合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。根据2019年2月23日的《采购合同》的内容可知，在2019年2月23日至2024年2月23日的合同期内，被告是按照合同的要求向原告提供双方确认的单笔订单中书面约定的产品和服务，而双方正式确认的订单应当包括价格、交货时间、数量、交货地点、付款方式等，故本院对原告关于2019年9月18日的《采购合同》实际是履行2019年2月23日的《采购合同》的主张予以采信。关于合同解除的问题。原告已经在2019年9月19日按照2019年9月18日《采购合同》的约定向被告交付了合同约定的250个“24vllahBattery橙色电池”所涉货款141250元的30%的定金42375元，但被告并未提交证据证明其已经按照前述合同约定的交货时间即合同盖章之日起30个工作日内向原告交付货物。且原告委托广东泰旭律师事务所在2019年12月21日向被告邮寄送达《有关：要求继续履行等事宜的律师函》，通知被告在接获该律师函之日起3日内向原告交付2019年9月18日的《采购合同》约定的货物。被告在2019年12月22日收到前述函件后，亦未提交证据证明其在原告规定的期限内或者在收到前述律师函之后10日内有向原告交付2019年9月18日的《采购合同》约定的货物。在原告已经按约定向被告支付定金，而被告未能提交证据证明其已经向原告交付2019年9月18日《采购合同》约定的货物的情况下，被告至今未向原告交付2019年9月18日《采购合同》所约定的货物已构成违约，且原告明确表示不再要求继续交付货物。故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”的规定及双方2019年2月23日签订的《采购合同》第14.2条“不能或延期交货：如果供方不能交货或不能按期足量交货：若需方不认可延期交货，则需方可以依据本合同第13条第（1）项的约定解除本次订单并要求供方承担本次交易总金额20%的违约责任”的约定，本院对原告要求解除2019年9月18日《采购合同》的主张予以支持。而根据双方2019年2月23日签订的《采购合同》第13条第（1）项“一方如果出现以下情形，另一方有权单方解除本合同：（1）一方迟延履行合同，导致对方的合同目的不能实现的，或者一方迟延履行合同，经对方催告后10日内仍不履行的；……”的约定，在被告未按照2019年9月18日《采购合同》的要求交付货物且经催告后仍未交付货物，且2019年2月23日的《采购合同》仍在有效期的情况下，本院对原告要求解除2019年2月23日的《采购合同》的主张亦予以支持。原告已经提交了2019年10月12日的《外发加工申请单》证明其因履行案涉两份《采购合同》而向被告交付了《外发加工申请单》所载明的所有配件，且被告员工亦在加工（供应商）处签字确认。在被告未提交证据对《外发加工申请单》所载配件的收货情况予以反驳的情况下，本院对原告已经向被告交付2019年10月12日《外发加工申请单》所载的全部配件的主张予以采信。因案涉两份《采购合同》已经解除，故本院对原告要求返还2019年10月12日的《外发加工申请单》所载的所有配件（详见附表）的主张予以支持。关于律师费及担保保险费的问题。原告已经提交证据证明其因本案纠纷产生了律师费10800元、担保保险费1000元，根据2019年2月23日《采购合同》第14.3条关于“若因合同纠纷而引起诉讼或仲裁，违约方应赔偿守约方由此产生的律师费、担保费”的约定，本院对原告要求被告支付律师费10800元、担保保险费1000元的主张予以支持。关于定金及违约金的问题。因2019年9月18日的《采购合同》已经解除，故原告基于该份合同向被告支付的定金42375元，被告应当予以返还。对于原告另根据定金罚则要求被告支付定金42375元的20%计算的金额28250元，并同时要求被告支付违约金28250元的主张，因原告并未提交证据证明其因被告违约所造成的损失金额，故本院对其既主张适用定金罚则要求被告返还28250元又要求被告支付违约金28250元的主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条关于“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”的规定，原告明确表示其选择违约金，故根据双方2019年2月23日签订的《采购合同》第14.2条“不能或延期交货：如果供方不能交货或不能按期足量交货：若需方不认可延期交货，则需方可以依据本合同第13条第（1）项的约定解除本次订单并要求供方承担本次交易总金额20%的违约责任”的约定，本院对原告要求被告按照2019年9月18日《采购合同》货款总额141250元的20%支付违约金即28250元的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告东莞市蓝色标线科技有限公司与被告深圳市坚瑞沃能新能源发展有限公司在2019年2月23日签订的《采购合同》；二、解除原告东莞市蓝色标线科技有限公司与被告深圳市坚瑞沃能新能源发展有限公司在2019年9月18日签订的《采购合同》；三、限被告深圳市坚瑞沃能新能源发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市蓝色标线科技有限公司返还如下配件：产品编号为UNIVCOMP6065的挤出件电池外壳（ExtrudedBatteryCase）250个，产品编号为UNIVCOMP6066的端子，母（Terminalfemale）1000个，产品编号为UNIVCOMP6067的端子卡块（TerminalBlock）500个，产品编号为UNIVCOMP6068的外壳支撑条（HousingBlock）500个，产品编号为UNIVCOMP6069的盖线板（CableCover）500个，产品编号为UNIVCOMP6070的底盖（BottomCover）250个，产品编号为UNIVCOMP6071的密封垫（Gasket）500个，产品编号为UNIVCOMP6072的上盖（TopCover）250个，产品编号为UNIVCOMP6074的M2.5*12CSK插座螺丝（SocketCapScrew）10000个，产品编号为UNIVCOMP6076的电池提手织带（BatteryStrapAssembly）250个，产品编号为GL7110-254的瞬时开关（常闭/橙色电池）【Momentaryswich(NC/orangebattery)】250个，产品编号为UNIVCOMP6100的24V库伦计（带显示屏）【24Vcoulombmeterwithdisplay(TY02带0.3mm)】250个，产品编号为UNIVCOMP6073的有机玻璃（硬亚克力）【PerspexOverlay(harderacrylic)】250个；四、限被告深圳市坚瑞沃能新能源发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市蓝色标线科技有限公司返还定金42375元；五、限被告深圳市坚瑞沃能新能源发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市蓝色标线科技有限公司支付违约金28250元；六、限被告深圳市坚瑞沃能新能源发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市蓝色标线科技有限公司支付律师费10800元；七、限被告深圳市坚瑞沃能新能源发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市蓝色标线科技有限公司支付担保保险费1000元；八、驳回原告东莞市蓝色标线科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3790.39元、保全费1392.6元，以上合计5182.99元（原告已预交），由原告东莞市蓝色标线科技有限公司负担838.99元，由被告深圳市坚瑞沃能新能源发展有限公司负担4344元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 竹审 判 员  杨 曦人民陪审员  邹健平二〇二〇年七月十日书 记 员  刘靖娴附表：产品编号产品名称单位数量备注UNIVCOMP6065挤出件电池外壳（ExtrudedBatteryCase）个250组装MAQACOMP8092-基站外壳组装UNIVCOMP6066端子，母（Terminalfemale）个1000UNIVCOMP6067端子卡块（TerminalBlock）个500UNIVCOMP6068外壳支撑条（HousingBlock）个500UNIVCOMP6069盖线板（CableCover）个500UNIVCOMP6070底盖（BottomCover）个250UNIVCOMP6071密封垫（Gasket）个500UNIVCOMP6072上盖（TopCover）个250UNIVCOMP6074M2.5*12CSK插座螺丝（SocketCapScrew）个10000UNIVCOMP6076电池提手织带（BatteryStrapAssembly）个250GL7110-254瞬时开关（常闭/橙色电池）Momentaryswich(NC/orangebattery)个250UNIVCOMP610024V库伦计（带显示屏）24Vcoulombmeterwithdisplay(TY02带0.3mm)个250UNIVCOMP6073有机玻璃（硬亚克力）PerspexOverlay(harderacrylic)个250