安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖05刑终119号 原公诉机关含山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）范忠业，男，1975年7月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省含山县，现住址同上。被告人范忠业因犯敲诈勒索罪于1998年12月31日被本院判处拘役六个月；因犯故意伤害罪于2002年4月15日被本院判处有期徒刑六年；因犯故意伤害罪于2011年5月23日被本院判处有期徒刑一年五个月；因犯开设赌场罪于2015年9月29日被本院判处有期徒刑八个月；因犯开设赌场罪于2017年10月13日被本院判处有期徒刑七个月；因殴打他人，于2018年10月29日被含山县公安局行政拘留八日。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年4月23日被含山县公安局刑事拘留，2019年5月29日，因涉嫌故意伤害罪、非法拘禁罪，经含山县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于和县看守所。 原审被告人王殿明，男，1989年3月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省绥中县，现住址同上。被告人王殿明因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月8日被含山县公安局取保候审，2019年7月30日被含山县人民检察院取保候审，2020年1月13日被本院取保候审，现在居住地候审，2020年5月13日经原审法院决定被执行逮捕。现羁押于含山县看守所。 原审被告人李秀才，男，1980年4月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省长春市双阳区，现住址同上。被告人李秀才因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月28日被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局抓获，临时羁押秦皇岛市看守所，于2019年7月5日被含山县公安局取保候审，2019年7月30日被含山县人民检察院取保候审，2020年1月日被原审法院决定取保候审。 含山县人民法院审理含山县人民检察院指控被告人范忠业犯故意伤害罪和非法拘禁罪、被告人王殿明、李秀才犯非法拘禁罪一案，于2020年5月28日作出（2020）皖0522刑初1号刑事附带民事判决。宣判后，被告人范忠业不服刑事判决部分，提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理本案，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决依据被告人范忠业、王殿明、李秀才的供述、证人孙某、黄某2、黄某3等人证言、被害人蔡某陈述、范忠业、王殿明、李秀才的辨认笔录、含山县公安司法鉴定中心人体损伤鉴定意见、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书以及书证受案登记表、立案决定书、归案说明、病历、出院记录、医疗费用收据、生效刑事判决书、户籍证明等证据认定： 一、故意伤害事实：2018年10月28日夜，被害人蔡某与孙某等人在含城农贸市场二楼的棋牌室内打麻将时，因打麻将发生争吵，正在棋牌室的被告人范忠业见状，将手中拿的茶杯砸向被害人蔡某，被害人蔡某也用茶杯回砸范忠业。被告人范忠业冲上去，用拳头击打被害人蔡某头部，后被在场的人拉开。被害人蔡某被打后，将棋牌室内的一个砂锅拿起，用砂锅砸向被告人范忠业，被告人范忠业躲过后，再次用拳击打被害人蔡某头部。致被害人蔡某头部受伤。经鉴定，被害人蔡某外伤性蛛网膜下腔出血，其损伤程度属轻伤二级。蔡某受伤后到医院住院治疗，造成的经济损失为：医疗费9585.36元、住院伙食补助费1110元、护理费7380元、营养费1800元、误工费19760.4天、鉴定费800元、交通费2000元，合计42435.76元。 二、非法拘禁事实：2015年3月6日晚，范忠芝（另案处理）在与被告人范忠业、王殿明、李秀才在一起吃饭时要求范忠业将黄某1从大西圩村带到含城，向黄索要债务，范忠业、李秀才、王殿明以及黄某2等人饭后开车至大西圩村，在关帝小学附近找到黄某1，将黄某1带上汽车，开车前往含城。途中，范忠业、王殿明殴打黄某1，致黄某1脸部受伤流血。至含城后，范忠业等人将黄某1带至含城金来福宾馆315房间，交给在房间等候的范忠芝。在房间内，范忠芝向黄某1索债，因黄从树表示无钱还债，范忠业用矿泉水瓶砸黄某1。在范忠业以及范忠芝的逼迫下，黄某1被迫向范忠芝打下欠条。当晚，在范忠芝的安排下，李秀才与黄某1同住在金来福宾馆315房间，对黄某1进行看管。次日凌晨4时左右，被害人黄某1被民警解救。案发后，被告人范忠业、王殿明自动投案。 2019年6月28日被秦皇岛市开发区分局西张派出所抓获归案。 原审判决认为，被告人范忠业故意伤害他人身体，致受害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪；被告人范忠业、王殿明、李秀才为索要非法债务，采取殴打等手段，非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。 故意伤害案发后，被告人范忠业传唤到案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；非法拘禁案发后，被告人范忠业、王殿明自动投案，并如实交代其犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚；案发后，被告人李秀才如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人王殿明、李秀才无犯罪前科，系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，受害人黄某1对被告人予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人范忠业在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人范忠业犯有数罪，依法应实行数罪并罚。被告人范忠业的故意伤害的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人蔡某经济损失，应依法予以赔偿，赔偿各项经济损失合计42435.76元。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第二百三十八第第一、三款、第二十五条、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第六十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，作出如下判决:一、被告人范忠业犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；决定合并执行有期徒刑一年七个月；二、被告人王殿明犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；三、被告人李秀才犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；四、被告人范忠业赔偿附带民事原告人蔡某各项经济损失42435.76元，于本判决生效后十日内一次性付清。 上诉人范忠业上诉对原审判决认定其非法拘禁投案自首而认定故意伤害罪为坦白存有异议。 经审理查明，原审判决认定被告人范忠业、王殿明、李秀才于2015年3月6日晚为索要债务采取殴打等手段非法拘禁黄某1至次日、认定被告人范忠业2018年10月28日夜拳击被害人蔡某头部致其外伤性蛛网膜下腔出血、损伤程度属轻伤二级等事实，有原审判决所列证据在卷予以证实，证据确实充分，本院二审予以确认。 本院认为，上诉人范忠业故意伤害他人身体，并造成轻伤后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪；上诉人范忠业伙同原审被告人王殿明、李秀才为索要债务，采取殴打等手段非法拘禁他人，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。上诉人范忠业犯有数罪，依法应实行数罪并罚。 根据证据归案说明，原审认定范忠业系累犯、非法拘禁罪具有自首情节以及认定故意伤害罪具有坦白情节正确。根据被告人的犯罪情节、犯罪后果及其所具有的量刑情节，原审判决对被告人所确定的刑罚也是恰当的，本院对上诉人范忠业的上诉理由不予采纳。 原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  秦 蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；