宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终565号 上诉人(（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司。住所地：宁夏隆德县。 负责人：刘湘，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限:特别授权。 被上诉人（原审原告）：李巧玲，女，1975年10月5日出生，汉族，小学文化，农民，住甘肃省静宁县。 被上诉人（原审原告）：邵胜利，男，1975年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省静宁县。 以上二被上诉人委托诉讼代理人：张鼎荣、张丽(实习律师)，静宁县法律援助中心律师。代理权限:一般代理。 被上诉人（原审被告）：厚丁强，男，1978年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。 被上诉人（原审被告）：固原永康汽车运输有限公司。住所地：宁夏固原市西兰银二汽服务站对面。 法定代表人:周建富。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司（以下简称财险隆德支公司）因与被上诉人邵胜利、李巧玲、厚丁强、固原永康汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院(2020)宁0423民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 财险隆德支公司上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区隆德县人民法院（2020）宁0423民初297号民事判决，发回重审；2.一、二审案件诉讼费由被上诉人承担，事实与理由:原审程序违法，遗漏诉讼当事人，导致处理结果错误，应当扣除无责任方应承担的赔偿责任。根据被上诉人李巧玲、邵胜利向法庭提交的道路交通事故认定书认定，被上诉人厚丁强驾驶×××号重型普通货车沿$202线由南向北行驶至327KM+800m处超越前方马学亮驾驶的无号牌三轮车时，与相对方向被上诉人邵胜利驾驶的×××号小型普通客车相撞，致邵胜利、李巧玲受伤，车辆受损。涉案事故经公安交管部门认定，被上诉人厚丁强负事故全部责任，邵胜利、李巧玲、马学亮无责任。无号牌三轮车驾驶员马学亮虽然在事故中无责任，但是根据我国《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，无责任方的交强险承保公司应在交强险无责任限额范围内承担保险责任。未投保交强险的，投保义务人应当承担。原审法院并未追加马学亮驾驶的无号牌三轮车交强险承保公司或者马学亮为诉讼当事人，判决承担相应责任，导致上诉人在交强险范围内承担了全部责任，处理结果明显错误。综上，上诉人认为：原审程序违法，遗漏必要的诉讼当事人，导致处理结果错误。请求二审法院以事实为根据，以法律为准绳，依法撤销原审判决，发回重审。 李巧玲、邵胜利辩称，上诉人财险隆德支公司上诉认为“原审程序违法，遗漏当事人，导致处理结果错误，应当扣除无责任方应承担的赔偿部分。”这一理由不能成立。根据隆德县公安局交警大队（2019）第011号《道路交通事故认定书》认定的事实，可明确界定：1、该起道路交通事故发生在机动车之间，而不是非机动车、行人和机动车之间。2、被上诉人李巧玲、邵胜利的损害是由被上诉人厚丁强驾驶×××号重型普通货车造成的，与马学亮驾驶的三轮车没有关系。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，案涉交通事故中三轮车驾驶员马学亮无责任，也没有和任何保险机构建立交强险保险关系，被上诉人李巧玲、邵胜利的损害也不是马学亮造成的。上诉人要求马学亮承担所谓交强险无责任限额内的保险责任既不符合承担民事责任的原则，也没有法律依据。故上诉人的上诉请求和理由不能成立，应依法驳回上诉，维持原判。 厚丁强辩称，上诉人的上诉理由不成立，我认为没有必要追加马学亮为案件当事人。 固原永康汽车运输有限公司辩称，本起事故是双方当事人造成的交通事故，与三轮摩托车无关系，没有必要追加，一审判决正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 李巧玲、邵胜利向一审法院起诉请求：1、判令三被告赔偿原告李巧玲医疗费48533.59元、医疗用品费848元、误工费29097元[159元×183(33+150)天]、护理费14787元[159元×93（33+60）天]、住院伙食补助费3300元（100元×33天）、营养费9300元[100元×93（33+60）天]、交通费3477.4元、住宿费1300元、鉴定费3400元、残疾赔偿金63790元（31895.2元×20年×10%）、被抚养人生活费3776元[10789.6元×7（2+5）年×10%÷2人]、精神损害抚慰金10000元，合计191608.99元；赔偿原告邵胜利医疗费3361.39元、误工费318元（159元×2天），合计3679.39元；总计195288.38元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告12万元，不足部分由被告厚丁强承担，被告永康公司对应当由被告厚丁强承担的部分承担连带赔偿责任。2、由三被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实，2019年9月17日8时40分许，被告厚丁强驾驶×××号重型普通货车沿202省道由南向北行驶至327KM+800M处超越前方马学亮驾驶的三轮车时，遇相对方向邵胜利驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，致原告邵胜利及李巧玲受伤、车辆受损，造成交通事故。根据隆德县公安局交警大队隆公交认字（2019）第011号《道路交通事故认定书》认定：被告厚丁强应负此事故的全部责任，邵胜利、马学亮、李巧玲在此次事故中无责任。被告厚丁强驾驶的×××号重型普通货车属被告永康公司所有，在被告保险公司投保了交强险。事发后，原告李巧玲被送往静宁县人民医院检查治疗，因伤情严重被转送至甘肃省人民医院治疗12天。经诊断，原告李巧玲的伤情为：多发性肋骨骨折、肺挫伤、胸椎骨折、胸腔积液、盆腔积液、胆囊息肉。伤情稳定后转至静宁县中医院继续住院治疗21天后好转出院。出院时医嘱：注意休息，加强营养；三月后复查；不适随诊。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，原告李巧玲的伤残程度评定为十级；误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。原告邵胜利受伤后，在静宁县人民医院和甘肃省人民医院做了门诊检查，因伤势较轻，未住院治疗。原告李巧玲住院期间被告厚丁强陪护了两天，垫付了医疗费19800元，支付吃饭等其他生活费用共计300元。一审法院认为，被告厚丁强驾驶×××号重型普通货车沿202省道由南向北行驶至327KM+800M处超越前方马学亮驾驶的三轮车时，遇相对方向邵胜利驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，致原告邵胜利及李巧玲受伤、车辆受损，造成交通事故。事故经责任认定，被告厚丁强负本次事故的全部责任，对原告李巧玲、邵胜利的合理损失本应由被告厚丁强予以全部赔偿，但因被告厚丁强驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险分项责任险限额内赔偿原告李巧玲、邵胜利的合理损失，不足部分由被告厚丁强予以赔偿。根据《最高人民法院关于》第三条之规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因案涉事故车辆挂靠在被告永康公司，故对原告李巧玲、邵胜利要求被告永康公司对应当由被告厚丁强承担的部分承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。原告李巧玲主张的营养费，有主治医师关于对原告李巧玲加强营养的医嘱及营养期的鉴定结论，住宿费原告李巧玲提供了相应的证据且符合本案实际，故对上述两项费用本院予以支持。原告李巧玲主张的部分交通费，因其提供的部分证据不具有合法性，本院不予支持，但根据原告李巧玲治疗等实际情况，酌情确定。被告保险公司辩解不承担鉴定费和精神损害抚慰金的理由成立，本院予以支持，故鉴定费、精神损害抚慰金应由被告厚丁强承担。被告保险公司辩解二原告系甘肃户籍，可以适用甘肃的赔偿标准计算，根据《最高人民法院》的规定，各项费用均按照“受诉法院所在地”的标准进行计算，故该辩解理由不能成立。被告厚丁强在原告李巧玲住院期间垫付的医疗费，给原告李巧玲支付生活费等共计20100元，应由原告李巧玲予以返还。原告李巧玲请求的赔偿数额应依据《最高人民法院》及宁夏回族自治区××区交通事故损害赔偿项目、标准，结合本案的实际情况予以确定：（1）医疗费：根据医疗费、医疗用品票据记载金额，确定为49281.59元；（2）误工费：应按照2019年农、林、牧、副、渔业在岗职工日平均工资158.88元的标准及甘肃陇通司法鉴定所的鉴定结论计算,故误工费为158.88元×150天﹦23832元；（3）护理费：应按照2019年农、林、牧、副、渔业在岗职工日平均工资158.88元的标准及甘肃陇通司法鉴定所的鉴定结论并减去被告厚丁强实际护理的天数计算，故护理费为158.88元×（60-2）天＝9215.04元；（4）住伙食补助费：按照原告住院治疗的天数，参照宁夏2019年住院伙食补助费的标准，确定为3300元；（5）残疾赔偿金：根据2019年宁夏城镇居民人均可支配收入，确定为31895.2元×20年×10%＝63790.4元；（6）营养费，根据甘肃陇通司法鉴定所的鉴定结论，按每天40元计算即2400元；（7）住宿费：根据原告提供的有效票据确定为1250元；（8）交通费：根据原告提供的有效票据及原告治疗等实际情况，酌情确定为2800元；（9）鉴定费：根据票据确定为3400元；（10）被抚养人生活费：按照农村居民人均生活消费支出10789.6元/年的标准，以事故发生时子女的实际周岁年龄，分别计算为10789.6元×（2+5）÷2×10%＝3776.36元；（11）精神损害抚慰金：本院根据原告的伤情、双方过错程度及当地经济状况，酌情确定3000元。原告邵胜利请求的赔偿数额应依据《最高人民法院》及宁夏回族自治区××区交通事故损害赔偿项目、标准，结合本案的实际情况予以确定：（1）医疗费：根据医疗费票据记载金额，确定为3376.89元；（2）误工费：应按照2019年农、林、牧、副、渔业在岗职工日平均工资158.87元的标准计算为158.88元×2天＝317.76元。以上共计169740.04元，其中被告保险公司在三方医疗费赔偿限额内（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿10000元，在三方死亡伤残费赔偿限额内（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、住宿费、交通费、被抚养人生活费）赔偿104981.56元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金共计54758.48元，扣除被告厚丁强在原告李巧玲住院期间垫付的医疗费、生活费20100元后，由被告厚丁强再赔偿原告李巧玲、邵胜利34658.48元，被告永康公司对该款承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条的规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司赔偿原告李巧玲、邵胜利医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、住宿费、交通费、被抚养人生活费共计104981.56元；二、由被告厚丁强赔偿原告李巧玲、邵胜利医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金共计34658.48元，被告永康公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告李巧玲、邵胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2143.83元，由被告厚丁强负担。 二审中，当事人未向本院提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，隆德县公安局交警大队作出的道路交通事故认定，厚丁强驾驶的车辆在超越前方马学亮驾驶的无号牌三轮车时，遇相对方向邵胜利驾驶的车辆发生相撞，致邵胜利及乘坐人李巧玲受伤，车辆受损的交通事故。厚丁强负事故的全部责任，邵胜利、马学亮、李巧玲无责任。该交通事故造成邵胜利、李巧玲受伤的侵权人为厚丁强，厚丁强的违法行为与邵胜利、李巧玲的损害事实之间存在因果关系，一审判决厚丁强承担民事赔偿责任，并无不当。马学亮在该交通事故中，并未与厚丁强、邵胜利驾驶的车辆发生相撞，其驾驶无号牌又未购买交强险的三轮车上道路行驶属违法行为，但在该交通事故中马学亮驾驶三轮车与邵胜利、李巧玲的损害事实之间不存在因果关系，对邵胜利、李巧玲并未构成侵权，马学亮不承担侵权责任。上诉人财险隆德支公司认为一审遗漏当事人马学亮，程序不合法，但马学亮并非造成交通事故的责任人，其不属本案适格的主体。故一审程序合法，上诉人财险隆德支公司的上诉主张，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴俊良 审判员  王喜军 审判员  李凤玲 二〇二〇年七月十五日 书记员  侯 荣