云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1625号原告：赵钧巧，男，1980年1月3日生，汉族，身份证登记住址浙江省文成县，曾住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张清，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。原告：赵红妹，女，1983年12月11日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系原告赵钧巧前妻。委托诉讼代理人：张清，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：李加箭，男，1977年4月5日生，汉族，身份证登记住云南省昆明市富民县款庄镇徐谷村委会高家村43号，现实际住址不详。原告赵钧巧、赵红妹与被告李加箭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，实行独任审判，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人张清到庭参加诉讼，被告李加箭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告退伙本金760,000元：2.支付资金占用利息78,000元（自2017年7月16日起至起诉时暂计算15个月，按照每月2%利息标准计算）资金占用利息按照每月2%一直计算至被告付清所有款时止；3.本案诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。原告诉称（事实和理由）：2018年5月26日，原告赵钧巧与被告共同合伙向第三人周玉桥承包工程施工，双方在合伙过程中发生矛盾，于2018年7月18日，经过双方友好协商决定，原告赵钧巧退出合伙事务，被告继续承担合伙事务的所有权利、义务，由被告向原告赵钧巧偿付合伙期间所垫支的各种费用及应支付的工资等共计760,000元整，由于退伙当日被告暂无资金支付原告，于是被告承诺于2018年9月16日前归还原告上述退伙款项，并将上述760,000元退伙款项以借贷的方式分别向原告出具了6份《借贷合同》及《收据》，依法将退伙款项转为借贷关系，双方分别在6份《借贷合同》和《收条》中就相关权利、义务进行了明确约定，其中资金占用月息为2%；借款期限为2018年7月16日起至2018年9月16日。至约定的还款期限届满后，被告却违约未按照协议约定将上述本息归还二原告，即被告仅支付了15万元整占用利息，还尚有760,000元本金及部分占用利息未支付给二原告，二原告曾多次催促被告归还上述款项，但是被告每次均以暂时没钱为由，要求二原告再给其一点时间，一直未将上述本息归还二原告，给二原告造成了巨大的经济损失。综上所述，被告逾期未归还二原告款项的行为，已构成严重违约，严重侵犯了二原告的合法权益，造成了巨大的经济损失。为维护二原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告未到庭，亦未提交答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件、不动产权证书、被告身份证复印件，欲证明原、被告主体身份；2.麻栗坡镇农村危房修缮协议书，欲证明原告与被告共同合伙于2018年5月26日向第三人周玉桥承包麻栗坡镇农村危房修缮工程施工的事实；3.证明，欲证明原告赵钧巧与被告于2018年7月19日经过友好协商决定，由原告赵钧巧退出麻栗坡扶贫合伙事务，由被告继续承担合伙事务的所有权利、义务；4.借款合同（6份）、收条（6份）、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国农业银行交易明细清单、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、力成木业材料调拨单（2份）、赵总清单明细、中国建设银行交易明细，欲证明双方协商由被告向原告赵钧巧偿付合伙期间所投资的各种费用及应支付的工资等共计760,000元的事实。被告承诺将760,000元退伙款项于2018年9月16日前归还原告，并将760,000元退伙款项以借贷的方式分别向原告出具了6份《借贷合同》及《收据》的事实，被告分别在6份《借贷合同》中就借款用途、金额、时间、还款期限、利息等进行了明确约定，至约定还款期限届满后，被告仅支付了15万元的利息，尚有760,000元本金和余下利息未支付原告，故被告应依法立即归还原告退伙本金人民币760,000元整及利息。原、被告双方分别在6份《借贷合同》中约定：760,000元借款的利息为每月2%，故被告应依法按照约定支付原告每月2%的利息，2%的利息一直计算至被告付清所有款项时止；5.微信催还款记录、短信催还款记录、录音催还款记录，欲证明原告多次催促被告归还本案借款本金760,000元及余下利息，被告多次承诺会尽快归还原告借款本金76万及利息的事实。被告未到庭，无质证意见。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2018年5月26日，原告赵钧巧与被告共同合伙向第三人周玉桥承包工程施工，在合伙过程中发生矛盾，2018年7月18日，经过友好协商决定：原告赵钧巧退出合伙事务，被告继续承担合伙事务的所有权利、义务，由被告向原告赵钧巧偿付合伙期间所垫支的各种费用及应支付的工资等共计760,000元。被告承诺于2018年9月16日前归还原告上述退伙款项，并将上述760,000元退伙款项以借贷的方式分别向原告出具了6份《借贷合同》及《收据》，依法将退伙款项转为借款，约定：1.月息2%；2.借款期限自2018年7月16日起至2018年9月16日止。借款期限届满，被告未按约将上述本息归还二原告，仅支付了150,000元利息。至今，被告尚欠二原告760,000元本金及部分借款利息。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”本案中，原告赵钧巧与被告达成合伙协议并实际履行了该协议，双方形成合伙法律关系。在合伙过程中，双方依法解除合伙协议并进行清算，双方确认将被告应当支付给原告赵钧巧的退伙款项转为借款，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告与被告李加箭形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告依法成立的民间借贷合同受到法律保护。鉴于原、被告双方约定了借款期限，被告逾期未返借款，系违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，本院支持原告要求被告立即返还借款本金760,000元的主张。关于原告要求被告支付借期、逾期利息，鉴于双方约定了借期利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持原告要求被告支付借期、逾期利息的主张，自借款之日即2018年7月16日起至清偿之日止按年利率24%计算、已经支付的借款利息予以扣除，原告主张自2017年7月16日起计算利息显系笔误，无事实依据，本院不予支持。关于原告要求被告承担本案案件受理费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。二原告曾系夫妻，对原告赵钧巧本案债权，二原告无异议且一并主张，本院予以支持。本案立案案由为合伙协议纠纷，经审查，本案结案案由为民间借贷纠纷。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告经公告送到开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视被告放弃答辩质证举证的权利，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、被告李加箭于本判决生效之日起10日内返还原告赵钧巧、赵红妹借款本金760,000元，并支付该款自2018年7月16日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息（已经支付的150,000元利息应予扣除）；二、驳回原告赵钧巧的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费12,180元，由被告李加箭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  邹序金二〇二〇年七月三十一日法官助理余玮书记员张旭