广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0332刑初8号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人钟壮，男，1993年6月12日出生于广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月25日被恭城瑶族自治县公安局拘传一日；同年4月26日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留；同年5月31日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人钟家前，男，1990年1月1日出生于广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月26日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留；同年5月31日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人钟林，男，1985年11月8日出生于广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，汉族，小学文化，农民，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月28日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留；同年5月31日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2019）182号起诉书指控被告人钟壮、钟家前、钟林犯非法拘禁罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员张仕忠出庭支持公诉，被告人钟壮、钟家前、钟林到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年6月16日，唐某1与恭城农工商小额贷款有限责任公司签订20万元的借款合同。借款期限为2014年6月16日至2015年6月15日，月利率为2.0%。因其无法在约定时间还款，2015年下半年的一天中午，被告人钟壮、钟家前、钟林伙同钟某2（已死亡）以因帮钟某1及恭城农工商小额贷款有限责任公司追债为由，将唐某1从恭城镇滨江苑的平安玉雕店强行押上唐某1的皮卡小车，开车行驶至平安乡黄岭村公路测速点附近对唐某1进行殴打，后又将唐某1带至平安乡泳棠村附近水泥村道旁，再次对唐某1进行殴打，并要求唐某1打电话找人借钱还款，直至当日18时许才将唐某1送回恭城放走。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了：书证、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录及被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人钟壮、钟家前、钟林伙同他人非法剥夺公民身体自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议对被告人钟壮、钟家前、钟林在有期徒刑八个月至一年四个月之间量刑。提请本院依法判处。 被告人钟壮、钟家前、钟林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪。被告人钟壮辩称其具有自首情节。 经审理查明，2014年6月16日，被害人唐某1与恭城农工商小额贷款有限责任公司签订20万元的借款合同。借款期限为2014年6月16日至2015年6月15日，月利率为2.0%。因其无法在约定时间还款，2015年下半年的一天中午，被告人钟壮、钟家前、钟林伙同钟某2（已死亡）以帮钟某1及恭城农工商小额贷款有限责任公司追债为由，在恭城镇滨江苑的平安玉雕店内强行将被害人唐某1押上皮卡小车，后开车行驶至平安乡黄岭村公路测速点附近用拳脚对被害人唐某1进行殴打，后又将被害人唐某1带至平安乡泳棠村附近水泥村道旁，再次对被害人唐某1进行殴打，并要求被害人唐某1打电话找人借钱还款，直至当日18时许才将被害人唐某1送回恭城放走。 2019年4月25日，被告人钟壮被恭城瑶族自治县公安局拘传到案；2019年4月26日，被告人钟壮被恭城瑶族自治县公安局拘传到案；2019年4月28日，被告人钟林被恭城瑶族自治县公安局拘传到案。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、户籍证明、抓获经过、报销单据汇总单、情况说明、死亡户口销单、借款合同等书证；2.证人唐某2、蒋某、钟某1的证言；3.被害人唐某1的陈述；4.现场勘查、辨认笔录、现场指认笔录及刑事照相；5.被告人钟壮、钟家前、钟林的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟壮、钟家前、钟林伙同他人非法剥夺公民身体自由，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 本案为共同犯罪，被告人钟壮、钟家前、钟林在共同犯罪中均起主要作用，系共同主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 被告人钟壮、钟家前、钟林归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，并签订认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。 对被告人钟壮辩称其具有自首情节的意见，经查与事实不符，本院不予采纳。 为严明国法，保护他人的身体自由权不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人钟壮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年7月25日止。） 二、被告人钟家前犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年7月25日止。） 三、被告人钟林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2020年7月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦绍松 人民陪审员  欧阳萍 人民陪审员  郑元鑫 二〇二〇年七月七日 书 记 员  向春梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。