海南省定安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9021民初566号 原告：王某1,男，2009年10月6日出生，汉族，住海南省海口市。 法定代理人：夏某，女，1979年1月23日出生，汉族，住海南省海口市，系原告的母亲。 委托诉讼代理人：黄某，海南外经律师事务所律师。 被告：王某2，男，1968年8月20日出生，汉族，住海南省定安县。 原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案审理期间，依原告王某1申请，本院依法查封被申请人王某2名下金杯牌面包车一辆（车牌号：×××）、福特牌越野车一辆（车牌号：×××）。2020年7月8日，本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告王某1的法定代理人夏某、委托诉讼代理人黄某、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付2019年和2020年两年的抚养费总计120000元。2、依法请求判令提高原告抚养费数额至每年10万元。3、依法判令被告2021年5月1日前将2021年及之后的共十一年（小学还剩一年，中学六年，大学四年）的抚养费用一次性付清。4、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系被告亲生儿子，2017年4月，被告与原告代理人双方在自愿平等协商下办理离婚，已经在民政部门登记存档。当时协议双方约定原告由母亲即原告代理人抚养，被告支付其全部费用直至原告终止学习为止。并协议后期依据物价上涨因素及其他因素双方可适时作调整，每年5月1日前支付当年全部抚养费。方式是直接打入原告母亲提供的帐户内。2017年离婚当年，双方协议暂定当年生活教育等抚养费为6万元整。因考虑被告当年要支付财产分割费且当时其无固定月工资，被告又提出学校改制需加大投资，后续再议，故原告代理人就同意暂付6万元的抚养费。2018年，原告代理人根据上年度实际抚养费用超出6万元的事实及被告收入状况已得到稳定改善，多次就抚养费数额问题向被告提出增加，均遭被告拒绝。甚至本该在2019年5月1日之前和2020年5月1日之前支付的原告共两年的抚养费至今没有支付一分钱，原告代理人多次催促无果。被告这种不协商不支付的行为和高高在上的态度，把本应当承担的义务当成了权力在使，完全无视法律赋予协议双方的约束力和严肃性，严重违背协议内容，侵犯了原告的合法权益，也给原告代理人带来巨大的经济负担和精神负担。所以原告代理人请求法院判令被告将原告2021年后的全部抚养费一次性付清，充分保护原告未成年人的合法权益不受侵害，保障其有一个稳定的学习生活环境。也解决原告代理人追要抚养费问题所面临的实际困境，减少其承担的巨大精神压力。现原告就提出抚养费数额增至每年10万元的理由如下：第一，自2017年初双方协议离婚至今，特别是2018年之后物价大幅上涨，具体可参照政府部门公开的各项物价上涨指数与2017年的对比，相信事实胜于雄辩，即原告实际支出的生活成本已大为增加。各项学习教育培训、兴趣班增加，各项收费也都在上涨。如当年孩子尚小只有钢琴一门课，后面又增加了跆拳道、篮球等。其次随着学业年级不断上升，孩子参加的校外文化辅导课培训也越来越多，有作文、英语、阅读、书法等多项辅导内容。当今学习形势如此，追求进步是每个孩子和家长的唯一选择。另外还有医疗保险等各项支出都在增长。第二，双方离婚之时，被告收入并未以固定工资形式体现。但被告自2017年后至今每月一直以月工资的形式从三间学校一间幼儿园共领取超过5万元的收入。具体每个学校的月工资都由当地教育局核定发放，被告本人也亲口多次证实，希望法院据实调查，这还不包括各间学校的正常帐户结余再分配。因为离婚时，原告代理人与被告共同投资创办的两间小学一间幼儿园，原告母亲已退出一切股权由被告方独立运营。再加上被告早年还有一间学校一直在运营。故而被告的实际月总收入远远不止5万元。依据《婚姻法》第三十七条规定及最高法〈关于处理子女抚养问题的若干具体意见〉规定，原告有权要求增加抚养费。对于有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚养费可依据当年总收入或是同行业平均收入，参照上述比例确定。综上所述，原告代理人正是在尊重法律相关规定，综合原告现实开支情况及被告实际收入之后作出的上述诉求。因被告多次拒绝再议故向法院请求判决。 被告王某2辩称：被答辩人（原告代理人）起诉答辩人（被告）支付抚养费一案的所有诉讼请求均不合法理。其理由有三： 一、离婚协议中只明确约定每年生活等费用36000元，没有明确约定其他费用。2017年离婚当年，双方离婚协议并未约定每年生活等抚养费为6万元整。不知道每年生活等抚养费为6万元整这个数字从何而来？离婚协议中只明确约定每年生活等费用36000元。没有明确约定其他费用。而被告在2018年实际已经支付原告代理人10.87万元（现金6万元，购买雅马哈钢琴一架4.87万元）。加之本该属于被告的乐东、万宁这两处房子两年多的租金收益至少8万元。一直是原告代理人收为己有。相当于被告已经支付原告代理人以上两笔费用共计18.87万元，远远超出2018年至2020年这三年抚养费用（每年3.6万元共计10.8万元）8万元余。因此，不存在被告未支付原告代理人2019年和2020年两年的抚养费。二、原告代理人提高原告承担抚养费数额至每年10万元毫无法律依据。目前当地大多数的平均工资水平都只在每月5000元左右收入的家庭，至少能养活一个家庭3口人。在当地离婚案例中，大多数一个孩子的抚养费在每月1200元左右。就算原告代理人生活在海口，生活费必需品再高也不会超出每月2000无。而被告支付原告代理人每月3000元的抚养费，已经大大超出当地的生活水平。可原告代理人依然不知足，经常向被告提出要增加过高的生活费、五花八门的培训费、旅游费、保险费、泰国乳胶床垫费等无理要求。而那些五花八门的培训费、旅游费、保险费、泰国乳胶床垫费等费用根本不属于生活必需品。否则，原告岂不是可以经常随便周游全世界了？上百种险种可以随便买？高档消费可以随便花？更可气的是原告代理人一开口就要求被告抚养费增加至10万元，真是狮子大开口，被告接受不了这些无理要求。因为被告从事的是非营利性民办学校，没有固定收入。三、原告代理人要求被告一次性支付11年的抚养费没有法律依据。原告代理人要求被告抚养费增加至10万元，这一无理要求本身就已经极度过分了，还要变本加厉要求被告一次性支付11年抚养费，真让被告非常无语。要求被告增加过高抚养费太离谱不说，还要求11年一次性付清。在当前这疫情大灾之年，各行各业都受影响的情况下，别说被告真没有能力拿出这笔钱。就算退一万步讲，即使被告有能力拿出这笔钱，原告代理人挪用这笔钱或做生意亏了怎么办？这笔钱由谁来监管？如何监管？因此，为了保障原告王某1的权益，被告充分相信人民法院也不会支持原告代理人的这一无理诉求。 综上所述，原告代理人所诉抚养费一案的诉讼请求均不合法理，故请求人民法院对其无理诉求给予驳回，做出公正判决。 本院经审理认定事实如下：王某2和夏某于2008年12月15日登记结婚，2009年10月6日生育王某1。王某2和夏某于2017年4月18日在龙华区民政局婚姻登记所办理离婚登记手续。双方协商一致签订《离婚协议书》，约定：“……二、子女的抚养：1、双方于2009年10月6日生育有一儿子，取名：王某1，离婚后儿子的抚养权归女方所有，由女方直接抚养生活，由男方支付教育培训等学习费，直到孩子停止接受教育为止。生活费按年支付，每年五月一日前支付36000元。（另外随着生活物价上涨，孩子生活费可适时调整，由双方协商决定。）付款方式为打入女方提供的银行卡上。自2017年5月起支付。……” 2017年9月至今，王某1一直在海口市秀峰实验学校读书，该学校为公办学校，学杂费一年约1000元。 夏某于2017年8月6日、10月6日、12月4日向钢琴老师微信支付王某1钢琴课学费2480元、1911元、1956元，合计6347元。 夏某于2018年1月4日、8月11日向钢琴老师微信支付王某1钢琴课学费2263元、1920元。于2018年4月30日支付王某1作文培训课1000元。上述费用合计5183元。 夏某于2019年2月2日、4月16日、7月7日、7月15日、9月2日分别向钢琴老师微信支付王某1钢琴课学费1560元、1700元、1400元、450元、2080元。于2019年9月6日向创目艺术培训中心支付王某1钢琴课培训费9299元。于2019年9月22日支付王某1作文培训课1080元。于2019年3月16日、9月14日分别支付王某1书法培训费1000元、1550元。于2019年6月28日支付王某1篮球培训费600元。上述费用合计20719元。 夏某于2020年1月18日为王某1购买UP英语四年级培优外教课支付940元。于2020年5月1日支付王某1篮球培训费550元。上述费用合计1490元。 2017年1月4日，夏某作为投保人为王某1投保中国平安人寿保险股份有限公司少儿平安福尊重保险（合同号码P150000011374205），当日缴纳保费8255.94元。2018年1月4日交保费8255.94元，2019年1月8日交保费8255.94元。2019年12月24日，夏某为王某1购买居民医保缴费250元。 王某2于2017年5月3日向夏某转账支付王某1抚养费36000元，于2017年7月4日向夏某转账支付王某1抚养费24000元，合计60000元。于2018年7月15日向夏某转账支付王某1抚养费60000元。 上述事实，有原告王某1提供的钢琴课交费记录、钢琴证书及乐理证书、作文班交费记录及作文班群记录、书法班交费记录及书法班班群记录、篮球课交费记录、英语培优课交费记录、保险费交费记录、海南省农村信用社电子回单、短信息记录、中国平安人寿保险股份有限公司保险单、短信息记录、居民医保缴费、通话录音，被告王某2提供的《离婚协议书》以及原告法定代理人、被告当庭陈述在案为凭，足以认定。 本案诉讼过程中，依原告王某1申请，本院作出（2020）琼9021民初566号裁定书，裁定查封被申请人王某2名下金杯牌面包车一辆（车牌号：×××）、福特牌越野车一辆（车牌号：×××）。 本院认为，本案的争议焦点为：一、被告是否应支付原告2019年、2020年抚养费以及支付的数额是多少；二、原告请求增加抚养费至每年100000元是否有事实和法律依据；三、原告请求被告一次性支付2021年至2032年抚养费是否有事实和法律依据。 一、被告是否应支付原告2019年、2020年抚养费以及支付的数额是多少。 根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定:“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条规定：“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。” 本案中，原告法定代理人与被告离婚时，协议由被告每年支付原告生活费36000元，并负担原告教育培训等学习费，但双方对教育培训等学习费数额约定不明确。原告法定代理人陈述双方口头约定被告每年支付原告学习费24000元，且原告提供证据证明2017年、2018年被告每年支付抚养费60000元。被告连续两年每年支付原告抚养费60000元，应当视为被告和原告法定代理人对包含生活费和教育费在内的抚养费达成了新的约定，并据此实际履行。故原告诉请被告支付2019年、2020年抚养费共计120000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告否认双方达成协议并主张2017年、2018年每年支付原告抚养费60000元系因受到原告法定代理人胁迫所为，但无证据证明，本院对其反驳不予采纳。被告辩称购买价值48700元的雅马哈钢琴一架给原告折抵抚养费，但无证据证明被告与原告法定代理人约定以钢琴款折抵抚养费，本院对其反驳不予采纳。被告辩称原告法定代理人已经收取被告名下房屋的租金80000元应作为被告支付给原告的抚养费，但无证据证明原告法定代理人收取租金的数额及双方约定以租金抵扣抚养费，本院对其反驳不予采纳。 二、原告请求提高抚养费至每年100000元是否有事实和法律依据。 根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。” 本案中，原告以参加多项课外辅导、培训以及被告工资收入较高为由请求被告增加抚养费。首先，原告法定代理人与被告离婚时已经协商一致签订《离婚协议书》，该协议对双方有约束力。原告法定代理人直接抚养原告，在与被告约定抚养费数额时，应当已经考虑到抚养费的数额、自身的经济能力是否能保障原告的基本生活和学习，对于该抚养费的数额增减不应随意调整。其次，法某未成年孩子全面发展，但因参加课外辅导、培训并非义务教育阶段所必需,且原告代理人与被告双方均对原告享有监护、教育的权利义务,故在课外辅导、培训上除需要考虑子女意见外,原告法定代理人、被告双方应当协商,相互征求对方意见,根据经济能力决定课程和项目的选择。再次，从2017年之今，原告一直在秀峰实验小学就读，生活、学习支出没有发生重大变化。原告无证据证明原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平或因上学实际需要已超过原定抚养费数额。故原告请求提高抚养费至每年100000元，没有事实依据，本院不予支持。被告辩称因原告代理人未征求其意见,对于过高的生活费、旅游费、乳胶床垫费、保险费和作文、书法、英语培训费的支付有异议,本院予以采纳。 三、原告请求被告一次性支付2021年至2032年抚养费是否有事实和法律依据。 根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条规定：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。” 本案中，原告以被告未支付2019年、2020年抚养费为由主张被告一次性支付自2021年至2032年的抚养费。被告同意每年支付生活费时一并支付当年的学习费，但辩称无能力一次性支付十一年抚养费。因原告法定代理人与被告离婚时已经协商一致签订《离婚协议书》，约定每年五月一日前支付当年的生活费。抚养费定期给付的约定符合法律规定，对双方有约束力，不应随意调整。故原告请求被告一次性支付2021年至2032年抚养费，证据不足，本院不予支持。 此外，抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。原告诉请支付至其停止接受教育为止，庭审中明确为2032年7月为止。被告亦认可该抚养费支付的截止时间，被告对其权利的处分，不违反法律规定，本院照准。 综上所述，原告请求被告支付2019年、2020年抚养费合计120000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告请求提高抚养费至每年100000元的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。原告请求被告一次性支付2021年至2032年抚养费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告王某2于本判决生效之日起十日内向原告王某1支付2019年抚养费60000元、2020年抚养费60000元，两项合计120000元； 二、被告王某2自2021年1月1日起至2032年7月31日为止每年向原告王某1支付抚养费60000元（2032年当年抚养费为60000元/年÷12×7=35000元），支付方式为每年5月1日前向原告王某1支付当年抚养费60000元，直接支付至原告王某1法定代理人夏某提供的海南省农村信用社银行账号：×××（开户行：海南省农村信用社金盘支行，户名：夏某）； 三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元（原告王某1已预交），由原告王某1负担75元，由被告王某2负担75元。诉讼保全申请费1320元（原告王某1已预交），由原告王某1负担660元，由被告王某2负担660元。案件受理费、诉讼保全申请费，原告多预交部分，本院予以退还。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内向本院缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  黄蕴蕊 二〇二〇年七月二十日 书记员  柯彩虹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。 第十八条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。 （１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的； （２）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的； （３）有其他正当理由应当增加的。