黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初1006号原告：杨月兰，女，1961年4月9日出生，汉族，退休职工，住甘南县。委托诉讼代理人：韩利，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告:翟淑清，女，1957年5月11日出生，汉族，农民，住甘南县。委托诉讼代理人：于宝海，男，1964年9月4日出生，汉族，个体工商户，住甘南县，被告:房秀坤，男，1976年10月13日出生，汉族，个体工商户，户籍地甘南县，现住甘南县。被告:房苗苗，女，1984年1月23日出生，汉族，住甘南县。原告杨月兰诉被告翟淑清、房秀坤、房苗苗民间借贷纠纷一案，本院2020年5月13日立案受理后，根据杨月兰的申请本院于2020年5月14日作出（2020）黑0225民初1006号民事裁定书，查封翟淑清名下的位于甘南县东阳镇西南街产权证号为00006116，建筑面积为144平方米的房屋。依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告杨月兰委托诉讼代理人韩利，被告翟淑清委托诉讼代理人于宝海到庭参加诉讼，被告房秀坤、房苗苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨月兰的诉讼请求：1.要求被告翟淑清偿还借款本金37.5万元，并以35万元本金为基数，自2016年1月1日起按照月利2分计算利息至本息偿还时止；2.房秀坤、房苗苗以继承被继承人房振清遗产实际价值为限额承担上述债务的清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告翟淑清与房振清系夫妻关系，被告房秀坤、房苗苗系二人的子女，2016年1月1日翟淑清与房振清共同在原告处借款本金35万元，用于生产经营，同时约定借款时间为12个月，到期不能还款每天按借款金额百分之五给付滞纳金；在同年9月10日房振清称其朋友鞠志田夫妻着急用钱，经房振清担保在原告处借款2.5万元，事后房振清称此款鞠志田已经把款偿还给房振清，要求原告与其之前的欠款一起结算，现房振清已经去世，被告房秀坤、房苗苗因在继承遗产范围内承担债务的清偿责任，故原告起诉三被告，要求三被告立即偿还借款本息。被告翟淑清辩称：1.该借款被告不知情。借据中房振清、翟淑清签名均是房振清一人亲笔所写，没有被告翟淑清的签字，该借款从借时起至房振清病故时止，被告翟淑清不知情，知情时间是原告起诉后。2.该借款没有用于家庭。该借款房振清借后又转借给他人，其中2016年1月16日转借给王兴刚、刘英2万元和7万元，同年9月1日又转借给王兴刚、刘英4万元，2019年1月1日转借给许永彬、孙艳6万元和张立中、李亚全33万元，合计转借52万元。上列债权凭证是在房振清去世后清理遗物时发现的，上列债权不是被告家庭的财产与收入，与三被告无关，可能是原告出借的钱，请原告行使代位权向债务人追偿。3.房振清去世后没有留下任何遗产。这些年，被告房秀坤孩子患病花销巨额医疗费，父子两家全部家当均已抵债耗尽，目前翟淑清住房已丧失，房振清去世后留下的全是债务，没有留下财产，所以谈不到三被告继承代偿债问题，综上，该借款翟淑清无举债合意，又未用于家庭，房振清未留下任何遗产，所以对三被告的诉请应驳回。此外清理房振清遗物时发现向原告偿债的证据，有三笔偿款合计约13万元。再需说明的是原告索要另款2.5万元一事，该借款房振清是经手人，不是借贷人，所以房振清无清偿义务。被告房秀坤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告房苗苗未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告杨月兰围绕诉讼请求提交借据原件一份、杨某的证人证言及鲁某的证人证言，被告翟淑清对借据的真实性无异议，对证人证言有异议，被告房秀坤、房苗苗未提交相反证据予以反驳，因证人杨某证实在房振清处索要1万元利息款，并以个人名义出具收据一份，与被告翟淑清提交的收据时间、金额完全吻合，同时证人鲁某证实杨某要回1万元现金，本院对该借据予以确认并在卷佐证，对证人证言予以部分确认。被告翟淑清提交借据五份、收据2张及甘南县人民法院（2019）黑0225民初2776号民事判决书一份，原告杨月兰对该组证据的真实性均无异议，被告房秀坤、房苗苗未提交相反证据予以反驳，本院对该组证据予以确认。被告房秀坤未提交证据。被告房苗苗未提交证据。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明以下事实：房振清与翟淑清系夫妻关系，长子房秀坤、长女房苗苗，房振清与翟淑清分四次在杨月兰处借款，双方经过核算，于2016年1月1日房振清与翟淑清给杨月兰出具一份35万元的总据，约定借款金额为35万元，借款用于合法生产经营，借款时间为十二个月，还款日期为2016年12月31日，如果到期不能全额还款，每天加收借款金额的百分之五滞纳金，翟淑清系担保人，如果借款人到期还不上此笔借款，担保人负责全额偿还本息，承担相应的法律责任。同时约定用房振清、翟淑清共有的位于东阳镇西南街××村的房屋作抵押，但未办理抵押登记手续。原、被告双方均认可借据中的“翟淑清”签名不是翟淑清本人所签。另查明，房振清于2020年1月26日去世，房振清妻子翟淑清、长子房秀坤、长女房苗苗对房振清的遗产均未表示放弃继承，原、被告双方均认可房振清父母已去世，具体时间记不清，现无法提供证据予以证明。本院认为：房振清于2020年1月26日去世，房振清生前未立遗嘱，故产生法定继承，房振清的法定第一顺序继承人系其配偶、子女、父母，现房振清的妻子翟淑清、长子房秀坤、长女房苗苗，三人均未表示放弃对房振清遗产的继承。房振清的父母均已去世，原告杨月兰起诉三被告，主体适格。原告杨月兰提交的借据，约定内容明确，被告房秀坤、房苗苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，不应诉、不答辩、不提供证据，视为其放弃抗辩权；被告翟淑清对该借据的真实性无异议，但对借据中的签名有异议，认为借据中的签名不是本人所签，原告杨月兰自认借据中“翟淑清”的签名是房振清代签的，并明确表示对借据中“翟淑清”签名处的捺印不申请鉴定，因被告翟淑清对借据中的签名作出了合理说明，并且原告杨月兰亦认可借据中的签名不是翟淑清本人所签，原告杨月兰应就翟淑清对该笔借款承担偿还责任承担举证证明责任，现原告杨月兰未提交相关证据证明该笔借款用于家庭共同生活，被告翟淑清对该笔借款未进行事后追认，借款金额较大，已超出家庭共同生活需要，应属于房振清的个人债务，故对被告翟淑清的抗辩，本院予以采纳。借款至今已四年之久，房振清已去世，三被告应在继承房振清遗产实际价值限额内偿还原告杨月兰借款，故对原告杨月兰要求被告翟淑清、房秀坤、房苗苗偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借据中约定每天加收借款金额的百分之五滞纳金，已经超出法律规定，原告杨月兰现要求按照月利率2分计息，符合法律，原告杨月兰要求以35万元本金为基数，按照月利率2分，自2016年1月1日起计算利息至借款本息还清时止的诉讼请求，本院予以支持，但应扣除已偿还的利息款2万元。对于原告杨月兰诉状中要求的2.5万元借款主张，原告杨月兰庭审中当庭表示放弃主张，系原告杨月兰自身权利的处分，法院不予干涉，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条,第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，第三条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告翟淑清、房秀坤、房苗苗在继承房振清遗产实际价值限额内于本判决生效后十五日内偿还原告杨月兰借款本金35万元，并以35万元本金为基数，按月利率2分，自2016年1月1日起计算利息至借款本息还清时止，扣除已偿还的利息款2万元；二、驳回原告杨月兰的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6925.00元，由被告翟淑清、房秀坤、房苗苗在继承房振清遗产实际价值限额范围内负担6550.00元，由原告杨月兰负担375.00元；保全费2395.00元，由被告翟淑清、房秀坤、房苗苗在继承房振清遗产实际价值限额内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  陈双庆审判员  赵秀娟审判员  陈 晨二〇二〇年七月三十日书记员  孙 聪