贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2731民初143号原告：班水乔，男，1975年4月13日生，苗族，住惠水县。委托诉讼代理人：吕飞鸣、李远云，贵州好时律师事务所律师，特别授权。被告：邱学俊，男，1963年5月26日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：湖北省孝感市文化路**，统一社会信用代码：91420900880814669X，负责人：陶俊明，系公司经理。委托诉讼代理人：丁静，女，1992年6月2日生，汉族，住湖北省孝感市孝**，公司员工，特别授权。原告班水乔与被告邱学俊、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告班水乔及委托诉讼代理人吕飞鸣，被告人保孝感公司的委托诉讼代理人丁静，被告邱学俊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告班水乔向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱学俊赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计138,465.8元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告班水乔主张的事实及理由：2019年7月10日，被告邱学俊驾驶鄂Ｓ×××**号重型货车在惠水县处与原告驾驶的贵Ｊ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故，该事故经惠水县公安局认定被告邱学俊承担事故的全部责任，事故发生当日，原告被送往惠水县涟江医院治疗21天，原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，后续费10000元-12000元，误工期为90-180天，护理期为30-60天，营养期为60-90天。因双方就赔偿事宜未达成共识，故原告诉至人民法院，诉请如前。被告人保孝感公司辩称：事故发生是事实，对事故责任划分不持异议；医疗费以票据为主，误工费须有误工的证据，营养费每天30元，期限按鉴定的60-90日，折中处理，交通费无票据，认可210元，鉴定费、诉讼费不承担，后续费用认可11,000元，被扶养人生活费没有提供丧失劳动能力的证据，不支持。对司法鉴定意见书无异议，但均应取中间值。被告邱学俊辩称：对原告起诉的诉讼请求、事实及理由均无异议，但应当由被告人保孝感公司承担。经审理查明：2019年7月10日，被告邱学俊驾驶鄂Ｓ×××**号重型货车在惠水县处与原告驾驶的贵Ｊ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故，该事故经惠水县公安局认定被告邱学俊承担事故的全部责任，事故发生当日，原告被送往惠水县涟江医院治疗21天，产生医疗费56847.44元＋1353元，原告支付医疗费2353元，被告人保孝感公司支付45000元，被告邱学俊支付医疗费10847.44元，原告另行支付坐便椅费88元。原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，后续费10000元-12000元，误工期为90-180天，护理期为30-60天，营养期为60-90天，原告支付鉴定费1900元。因双方就赔偿事宜未达成共识，故原告诉至人民法院，诉请如前。另查明：鄂Ｓ×××**号重型货车在被告人保孝感公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险。还查明：被扶养人为原告的父亲班老胖，1950年5月27日出生，原告母亲吴甩妹，1952年7月14日出生，班老胖、吴甩妹共生育四个子女。以上事实有原、被告的陈述、事故证明书、住院病历、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据、收据、证明予以证实。本院认为：一、关于赔偿主体的确定；公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款的规定，被告邱学俊因过错侵害原告的生命健康权，原告有权要求被告邱学俊承担相应的过错责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保孝感公司作为鄂Ｓ×××**号重型货车投保交强险及商业第三者责任险的保险公司，依法应当在交强险理赔范围内承担理赔责任，不足部分在50万元商业第三者责任保险的限额内予以赔偿。二、结合原告的诉请及被告的陈述，本案原告依法应当获得的赔偿认定如下：1、医疗费2,353元及坐便椅费88元，有相应的票据，予以支持。2、住院伙食补助费2,100元，符合法律的规定，予以支持。3、营养费，根据原告受伤程度及被告的确认，本院酌情认定30元每天，鉴定营养期为60-90日，取中间值，故营养费为：30元/天×75天=2,250元。4、后续治疗费，鉴定为10000-12,000元，本院酌情认定为11,000元。5、护理费，原告要求按贵州省2018年居民服务、修理和其他服务业从业人员的年平均工资43,654元/年的标准计算，符合法律的规定，本院予以准许，根据鉴定意见书，护理期为30-60日，取中间值，故护理费为43,654元/年÷365天×45天＝5,382元。6、误工费，因原告提供的证据不足以证实其最近三年的年平均工资，原告按贵州省2018年居民服务、修理和其他服务业从业人员的年平均工资43,654元/年的标准计算，本院予以确认，误工期评定为90-180天，取中间值，故误工费为43,654元/年÷365天×135天＝16,146元。7、鉴定费1,900元，依法予以支持。8、残疾赔偿金：原告主张按2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31,592元／年计算，符合法律的规定，本院予以支持，故残疾赔偿金为31,592元／年×20年×10%＝63,184元；被扶养人生活费：原告主张按贵州省2018年城镇居民人均年消费性支出20,788元计算，本院予以确认，其费用计算为20,788元／年×24年×10%÷4＝12,472.8元。该项总额为：75,656.8元。9、精神抚慰金：根据原告的伤情等情况分析，原告主张5,000元，符合法律的规定，本院予以支持。10、交通费，虽然原告未提供票据，但原告受伤住院治疗，必然产生相应的交通费，原告住院治疗20天，结合原告居住地与住院治疗地的路程及本院辖区交通费的收取情况，本院酌情支持500元。上述费用共计122,375.8元。该费用由被告人保孝感公司在交强险限额内进行赔付，超出交强险限额的部分，由被告人保孝感公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付。在原告住院期间，被告邱学俊支付医疗费，由被告邱学俊依据与被告人保孝感公司签订的保险合同另行主张合同之诉，本案属于侵权之诉，不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告班水乔122,375.8元；二、驳回原告班水乔的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,050元，减半收取1,525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司承担1,374元，原告班水乔承担151元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  董胜军二〇二〇年七月七日法官助理吴绍春书记员王灿