北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初7924号原告:鲍存山，男，1965年5月13日出生，汉族，户籍所在地河南省长垣县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：秦小宏，北京市盈科律师事务所律师。被告：王忠峰，男，1988年6月1日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县，现住河北省廊坊市固安县，公民身份号码×××。被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告鲍存山与被告王忠峰、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李青独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍存山之委托诉讼代理人秦小宏，被告王忠峰，被告平安北京分公司之委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.医疗费54448.52元，住院伙食补助费2500元，营养费9000元，护理费18090元，误工费30000元，残疾赔偿金221547元，精神损害抚慰金20000元，交通费2000元，残疾辅助器具费480元，鉴定费4350元，财产损失1000元，上述损失要求被告方承担70%的赔偿责任；2.原告的上述诉讼请求首先由被告二在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称三者险）限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告一承担赔偿责任。3.诉讼费由被告方负担。事实与理由：2019年7月19日21时20分许，在北京市顺义区龙塘路北河村北口，王忠峰驾驶×××号的小型普通客车与鲍存山驾驶的电动山轮车发生碰撞，致使鲍存山受伤、车辆接触部位损坏的交通事故。经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队出具道路交通事故认定书，认定王忠峰为主要责任，原告承担事故次要责任。另，×××的小型普通客车在被告二处投保了相关保险，且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告平安北京分公司辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险及三者险200万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失同意按照70%的责任比例赔偿。医疗费要求扣除我公司先行垫付的1万元；住院伙食补助费、残疾辅助器具费无异议；营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失有异议；残疾赔偿金不认可按照城镇标准计算；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。被告王忠峰辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。车辆登记在我岳母名下，事故发生时是我驾驶的车辆，原告的损失应当由保险公司赔偿。经审理查明：2019年7月19日21时20分，在北京市顺义区龙塘路北河村北口，王忠峰驾驶×××号的小型普通客车由西向东行驶，鲍存山驾驶电动三轮车由西向北行驶，王忠峰未发现对方，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，鲍存山受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定，王忠峰为主要责任,鲍存山为次要责任。事故发生后,鲍存山被送至北京市顺义区医院治疗，于2019年7月19日至2019年8月13日住院25天，被诊断为局灶性大脑挫裂伤。鲍存山支出医疗费54448.52元（含平安北京分公司垫付的1万元）。2020年1月27日，经北京博大司法鉴定所鉴定，鲍存山构成两个×级伤残，综合赔偿指数为×%，误工期180日，护理期90日，营养期180日，鲍存山为此支付鉴定费4350元。鲍存山为农业户口，但其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，并提交了其劳动合同、租赁合同、薪资表等证据。车号×××号小客车在平安北京分公司投保了交强险及三者险200万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。另，平安北京分公司在交强险内为鲍存山垫付医疗费1万元。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、户口本、鉴定结论等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院不持异议。王忠峰因过错造成他人损害，应承担侵权责任。平安北京分公司作为车号为×××车辆的交强险及三者险保险公司，应在交强险及三者险的限额内按照保险合同直接向原告承担相应的保险赔偿责任。综上，王忠峰、平安北京分公司为本案中适格的赔偿义务人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、财产损失属于鲍存山因此事故造成合理损失的范围。根据鲍存山提交的证据，可以认定鲍存山事故前的收入来源符合城镇标准认定的要求，故其主张按照北京城镇标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。经过庭审质证，本院审核确认鲍存山因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费54448.52元（含平安北京分公司在交强险内垫付的1万元），护理费16410元，住院伙食补助费2500元，营养费9000元，误工费27000元，残疾赔偿金221547元，残疾辅助器具费480元，交通费500元，精神损害抚慰金7500元，鉴定费4350元，财产损失（三轮车损失）500元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述赔偿规则，原告因此事故造成的上述各项损失，首先由平安北京分公司在交强险赔偿限额内直接向原告承担保险赔偿责任，对于交强险赔付不足的部分，由平安北京分公司在三者险范围内按照70%的责任比例根据保险合同予以赔偿，平安北京分公司赔偿仍有不足的，由被告王忠峰赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告鲍存山十一万零五百元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司向原告鲍存山垫付的一万元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告鲍存山各项损失费共计十五万三千五百六十九元八角六分；三、驳回原告鲍存山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4350元（原告鲍存山已预交），由被告王忠峰负担3045元，由原告鲍存山负担1305元，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费2756元（原告鲍存山已预交），由被告王忠峰负担2570元，由原告鲍存山负担186元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李青二〇二〇年七月二十一日书记员  石笑