河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终3375号上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地湖北省襄阳市樊城区星火路**公交调度大厦**。负责人：金祖涛，任总经理。委托诉讼代理人：郝春全，河南南都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍林洁，男，2001年8月18日出生，汉族，住河南省新野县。被上诉人（原审原告）：鲍林聪，男，2006年4月11日出生，汉族，住河南省新野县。被上诉人（原审原告）：胡梅英，女，1954年9月25日出生，汉族，住河南省新野县。三被上诉人委托诉讼代理人：乔军勇，河南汉冶律师事务所律师。原审被告：刘智超，男，1986年1月5日出生，汉族，住湖北省谷城县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华联合财险襄阳中心支公司）因与被上诉人鲍林洁、鲍林聪、胡梅英，原审被告刘智超机动车交通事故责任纠纷一案，不服宛城区人民法院（2020）豫1302民初1125号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。中华联合财险襄阳中心支公司上诉请求:撤销原判，依法改判。事实与理由：一审法院在计算被上诉人各项损失时存在错误。本案涉及四车发生碰撞的交通事故，受害人鲍国伟驾驶的豫Ｒ×××**号小型客车，在案发地，驶入对向车道与刘智超驾驶的鄂Ｆ×××**号重型牵引半挂车相撞，致使刘智超驾驶的车辆失控先后撞上宋建虎、张海发停放在路边燕子花生行门前的豫Ｒ×××**号重型牵引半挂车和无号牌东方红拖拉机，造成鲍国伟当场死亡、四车受损。因此，在确定赔偿数额后，应当在我公司交强险限额11万元、另外两辆机动车无责赔偿限额各1.1万元赔偿后，不足部分再由我公司商业三者险限额内予以赔偿。一审法院判决造成我公司商业三责险多支付6600元（即1.1万元×2×30%)。鲍林洁、鲍林聪、胡梅英辩称，上诉人中华联合财险襄阳中心支公司的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人中华联合财险襄阳中心支公司的上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法予以驳回。鲍林洁、鲍林聪、胡梅英向一审法院起诉请求：1.依法判令被告承担原告因交通事故造成的各项损失共计364742.73元。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月24日13时56分许，鲍国伟驾驶豫Ｒ×××**号宝骏牌小型普通客车沿郑新1**省道自北向南行驶至郑新1**线(282KM+700M)南阳市瓦官路口南800米燕子花生行门口处时，驶入对向车道与刘智超驾驶的鄂Ｆ×××**号东风牌重型半挂牵引车相撞，致刘智超所驾车辆失控后先后撞上宋建虎、张海发停放在路边燕子花生行门前的豫Ｒ×××**号东风牌重型半挂牵引车和无号牌东方红拖拉机，此事故造成鲍国伟当场死亡及四方车辆均受损的道路交通事故。事故发生后，刘智超支付鲍林洁、鲍林聪、胡梅英丧葬费20000元，另通过南阳市交通事故人民调解委员会，协议支付鲍林洁、鲍林聪、胡梅英补偿款6000元。2019年8月30日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定鲍国伟应承担此道路交通事故的主要责任，刘智超应承担此道路交通事故的次要责任，宋建虎、张海发不承担此道路交通事故的责任。鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车为刘智超个人所有。该车于2018年11月28日在中华联合财险襄阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额1000000元。一审法院认为，一、1.根据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的道路交通事故认定书，鲍国伟驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全文明驾驶，违反靠右通行规定，是导致发生此事故的主要原因；刘智超驾驶机动车上道路行驶，遇情况措施不当，未确保安全是导致发生此事故的次要原因。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，鲍国伟与刘智超的责任应当按照7:3划分为宜。现鲍林洁、鲍林聪、胡梅英作为受害人亲属，要求刘智超赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，予以支持。2.因鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车在中华联合财险襄阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故首先应当由中华联合财险襄阳中心支公司在交强险限额内替代刘智超予以赔偿。超出交强险限额部分，由中华联合财险襄阳中心支公司在第三者责任保险限额内承担30%的赔偿。二、鲍林洁、鲍林聪、胡梅英的各项损失：1.死亡赔偿金为34200.97元/年×20年=684019.4元。上述34200.97元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限。2.丧葬费为63174元÷2=31587元。63174元为上一年度河南省城镇非私营单位就业人员平均工资。3.被扶养人生活费，①胡梅英出生于1954年9月25日，共有三名子女，故其扶养费为21971.57元×15年÷3人=109857.85元；②鲍林聪出生于2006年4月11日，其抚养费为21971.57元×5年÷2人=54928.93元。4.精神损害抚慰金，结合本地经济状况及受害人在事故中的责任比例，鲍林洁、鲍林聪、胡梅英主张20000元，予以支持。上述各项费用共计900393.18元，中华联合财险襄阳中心支公司应首先在交强险限额内赔偿鲍林洁、鲍林聪、胡梅英110000元，超出交强险部分790393.18元，由中华联合财险襄阳中心支公司在第三者责任保险限内承担30%的赔偿，为237117.95元，扣除刘智超垫支的20000元丧葬费，中华联合财险襄阳中心支公司仍需赔偿鲍林洁、鲍林聪、胡梅英217117.95元。综上所述，中华联合财险襄阳中心支公司共应赔偿鲍林洁、鲍林聪、胡梅英各项损失共计327117.95元。对于刘智超垫支的20000元丧葬费，应当由中华联合财险襄阳中心支公司返还刘智超。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决，1.中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿鲍林洁、鲍林聪、胡梅英死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计327117.95元。2.中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付刘智超垫支款20000元。案件受理费3386元，鲍林洁、鲍林聪、胡梅英负担2370元，刘智超负担1016元。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，根据公安机关出具的交通事故认定书显示，因本次事故的发生系鲍国伟驾驶豫Ｒ×××**号车辆驶入对向车道与刘智超驾驶的鄂Ｆ×××**号东风牌重型半挂牵引车相撞，致刘智超所驾车辆失控后先后撞上宋建虎、张海发停放在路边的豫Ｒ×××**号东风牌重型半挂牵引车和无号牌东方红拖拉机，故刘智超应系实际侵权人，与鲍国伟的损害结果之间具有直接因果关系，应对鲍林洁、鲍林聪、胡梅英的损失承担次要责任；鲍国伟驾驶豫Ｒ×××**号车辆并未与宋建虎、张海发停放在路边的豫Ｒ×××**号东风牌重型半挂牵引车和无号牌东方红拖拉机发生接触，宋建虎、张海发对鲍国伟的损害之间并无因果关系，对鲍林洁、鲍林聪、胡梅英的损失不应承担赔偿责任，故中华联合财险襄阳中心支公司的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。综上所述，上诉人中华联合财险襄阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  白丞博审判员  吴 霞二〇二〇年七月十六日法官助理尹双珊书记员王绍宁