上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5141号原告：申瑞达新能源汽车科技有限公司，住所地上海市宝山区新二路********。法定代理人：陈光明，董事长。委托诉讼代理人：张忠建，公司员工。被告：上海万镇物流配送有限公司，住所地上海市奉，住所地上海市奉贤区西闸公路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：洪至军，总经理。原告申瑞达新能源汽车科技有限公司与被告上海万镇物流配送有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告申瑞达新能源汽车科技有限公司的委托诉讼代理人张忠建到庭参加诉讼，被告上海万镇物流配送有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告申瑞达新能源汽车科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金85,600元；2.判令被告支付违章处理费用6,300元；3.判令被告支付车辆维修费23,660元。审理中，原告撤回诉请2，并变更诉请3为判令被告支付车辆维修费22,960元。事实和理由：原告从事新能源电动汽车租赁业务，被告因经营需要于2019年4月11日从原告处租赁新能源电动汽车。签订合同后，原告共向被告交付了12辆车。在2019年6月30日前，双方按照车辆实际使用天数计算、支付租金，自2019年7月1日起，双方按照自然月计算、支付租金。现被告已付清2019年9月1日前的租金，2019年9、10月的租金85,600元未付。因被告拖欠租金，原告于2019年11月初自行收回了全部车辆。此后，原告对部分车辆进行了维修，支付了维修费23,660元。原告就上述欠款多次索要无果，故起诉至法院。被告上海万镇物流配送有限公司未作答辩。鉴于被告上海万镇物流配送有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及所提交的证据进行了核对。经审理，查证认定以下法律事实：2019年4月11日，原告(甲方)与被告(乙方)签订一份《车辆服务合同》，约定乙方向甲方租赁东风纯电动物流车，其中沪牌带证车辆每辆车押金5,000元，服务费每辆车每月3,900元，服务期限12个月；另沪牌车辆每辆车押金5,000元，服务费每辆车每月3,500元，服务期限为12个月；服务期限从2019年4月12日起2020年4月11日止，合同服务期限按每批次车辆交付时间算起(具体参照车辆交接时签订的《车辆交接单》为准)；合同押金为5,000元/辆，乙方支付押金后，仍需按期支付车辆租金；乙方按月为一期支付车辆服务费，首期服务费支付时间为提车前2个工作日，后期续缴服务费为上一期到期前2个工作日，车辆共计6台，每期租金共计21,800元，以非现金方式向甲方支付，服务费按实际交付车辆台数及交付时间分批次支付；乙方可一次性提车，也可分批次提车，车辆交付时车辆实际情况以《车辆交接单》为准，自签字之日起车辆遗失与受损以及事故等的风险由甲方转移至乙方；车辆交付乙方后，乙方承担车辆使用期间除保险以外所产生的一切费用(包含易损件的保养或维修、车辆维修、能耗费、路桥费及停车费、车辆年检费、违章处罚款等相关费用)；由于使用不当造成车辆损失应由乙方承担；乙方拖欠服务费用超过一个月的，甲方有权以书面通知形式单方解除合同并立即收回车辆，首付款不予退还，对甲方造成损失的，甲方有权追偿；合同签订生效后，如乙方在执行期内有新的车辆租赁需求(与合同相同车型)，则按相同车辆的不同性质(沪牌、沪牌带通行证、外牌)计算车辆服务费，起租日期以甲乙双方签字盖章确认的交接单为准，不再签订新的合同。合同签订后，原告于2019年4月11日、5月1日、5月21日分三批向被告交付了12辆车，车牌号为沪ADXXX**、沪ADXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**。此外，原告于2019年5月21日还交付被告一辆备用车沪ADXXX**，于2019年7月22日交付被告一辆替换车沪ADXXX**。2019年4月至8月期间，被告陆续付清了12辆承租车辆在2019年4月至8月的租金。2019年9月10日，被告向原告退还了替换车沪ADXXX**。因被告拖欠2019年9、10月份的租金，原告于2019年11月初将12辆承租车辆和备用车沪ADXXX**自行取回。原告收回车辆后，将沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**车辆送交上海宝玺汽车维修服务有限公司进行维修，并支付了23,660元维修费。审理中，原告表示，先行撤回关于沪ADXXX**车辆右后背门整形/油漆的维修费700元的诉请。本院认为，原、被告之间的车辆租赁合同关系依法成立，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。被告收到原告交付的租赁车辆后，应按约及时支付租金。但被告仅支付了2019年4月至8月期间的租金，拖欠2019年9、10月份租金未付，故原告依约有权主张解除合同，并收回全部车辆。合同解除后，原告有权主张被告付清租金。对于被告使用原告交付的车辆期间造成的车辆损失，依照合同约定应当由被告承担。原告收回车辆后对部分车辆进行了维修，并垫付了23,660元维修费，故原告主张被告支付其中22,960元维修费的诉讼请求，符合双方合同约定，且与法不悖，本院予以支持。现原告自愿撤回对6,300元违章处理费用及700元维修费的诉请，系原告对自身权利的处分，与法不悖，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，并应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零九条、第二百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海万镇物流配送有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告申瑞达新能源汽车科技有限公司租金85,600元；二、被告上海万镇物流配送有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告申瑞达新能源汽车科技有限公司维修费22,960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,471元，由被告上海万镇物流配送有限公司负担(原告申瑞达新能源汽车科技有限公司已预缴)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  谭映红审 判 员  李媛媛人民陪审员  马燕侠二〇二〇年七月十五日法官 助理  罗圣婕书 记 员  薛 策附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。