广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初4901号 原告：王维永，男，1968年5月10日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区麒麟西路**，现住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：吴重阳，广西万益律师事务所律师。 被告：雷欣杰，男，1979年2月18日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：廖俊东，南宁市正一法律事务所法律工作者。 被告：蒋宗海，男，1979年7月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：广西北方出租汽车有限责任公司，住所地:南宁市科德路**科莱楼****，统一社会信用代码:91450100MA5KK2U773。 法定代表人：郑迎军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦晓辉，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌嘉敏，广西涌流律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司,住所地:广西南宁市金洲路**太平洋世纪广场****，统一社会信用代码:91450103685167443Y。 负责人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟健尧，男，1992年8月20日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司职员。 原告王维永与被告雷欣杰、蒋宗海、广西北方出租汽车有限责任公司（以下简称广西北方汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财保南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王维永及其委托诉讼代理人吴重阳、被告雷欣杰及其委托诉讼代理人廖俊东、广西北方汽车公司的委托诉讼代理人秦晓辉、凌嘉敏、太平洋财保南宁支公司的委托诉讼代理人翟健尧到庭参加诉讼，被告蒋宗海经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王维永向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财保南宁支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失122000元，且交强险优先赔偿精神损害抚慰金；2、判令太平洋财保南宁支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告损失374262元，保险赔偿后仍有不足的，由被告雷欣杰、蒋宗海与广西北方汽车公司连带向原告承担赔偿责任；3、案件受理费由四被告承担。事实和理由：2016年9月20日凌晨l时18分许，被告雷欣杰驾驶桂Ａ×××××号牌小型轿车沿南宁市兴宁区由南往北行驶，原告驾驶南宁3E8**号牌二轮电动车、案外人李瑞王驾驶南宁21E**号牌二轮电动车沿南宁市兴宁区由北往南行驶，至南宁市兴宁区时代茗城前路段时，被告雷欣杰驾车驶入对向车道，与原告及案外人李瑞王所驾车辆发生碰撞，造成原告严重受伤，二轮电动车毁损的道路交通事故。经交警部门认定，被告雷欣杰承担事故全部责任。桂Ａ×××××号牌小型轿车所有人系被告广西北方汽车公司，该车在被告太平洋财保南宁支公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。本案事故造成原告严重受伤，多次住院并进行手术。伤情稳定后原告进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定。2019年5月9日广西公众司法鉴定中心出具鉴定意见：原告因本案事故构成9级伤残，误工期、护理期、营养期均为730天。因本案事故，原告从一名健康的劳动力转变为一名劳动能力受损，生活需人照顾的残疾人，原告身心因此受到了极大的损害。事故发生地南宁市属于广西经济发达地市，根据《广西高院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》第十二条的规定，原告主张10000元的精神损害抚慰金合法合理。原告系云南省城镇户口，伤残赔偿金标准应按2019年云南省城镇居民标准计算，其余损失应按2019年广西城镇行业标准计算。本案事故共造成原告损失，其中，原告自行支付的医疗费69102元、营养费29200元、住院伙食补助费6400元、残疾赔偿金129744元、残疾辅助器具费353元、护理费117188元、误工费117188元、交通费2000元、财产损失3579元、精神损害抚慰金10000元，原告以上损失合计496262元，先由被告太平洋财保南宁支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，且交强险优先赔偿精神损害抚慰金。广西北方汽车公司作为肇事车辆桂Ａ×××××号牌小型轿车所有人，对该车有管理义务和运营收益，被告雷欣杰为本案事故的侵权人。因此，如保险赔偿后仍有不足的，由被告雷欣杰、蒋宗海和广西北方汽车公司连带向原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，诉请法院支持原告的请求。 被告雷欣杰辩称：一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔，且交强险优先赔偿精神损害抚慰金；商业三者险100万元保险赔偿后不足部分，由机动车驾驶人和车主承担连带赔偿责任。本案事故发生后，被告雷欣杰已经支付原告王维永医药费89431元，有发票为据。二、原告王维永主张营养费730天×50元/天=36500元过高，不合理，没有法律依据，应当参照医疗机构的意见确定。三、原告王维永主张护理费按58594元／年÷365天×730元＝117188元不正确，且没有法律依据。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。现原告王维永没有提供护理人员的收入等相关证明材料。四、残疾赔偿金133952元，按2019年云南省城镇居民人均可支配收入33488元来计算没有依据，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算为84972元（九级）。五、交通费2000元不符合实际，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合的规定执行。 被告广西北方汽车公司辩称，1、广西北方汽车公司与被告雷欣杰的主班司机蒋宗海签订有车辆承包合同，合同明确约定主班司机聘用的副班司机及主班司机在车辆使用期间，发生交通事故由承包人主班司机及副班司机自行承担事故发生的一切损失。广西北方汽车公司在该事故中，不应承担连带赔偿责任。广西北方汽车公司在车辆承包期间仅负责车辆的定期购买保险等相关管理。车辆在使用期间没有任何质量问题，我方不承担责任。原告各项诉请数额过高，医疗费由法院根据票据予以核实。营养费的计算标准以及是否承担营养费应该由医疗机构开具相关证明，医疗机构并未开具730天的营养证明，即便有开具，每天50元标准计算过高。住院伙食费无异议。残疾赔偿金，原告主张按照云南省道路交通事故人身损害赔偿费用标准计算，原告并未提供其户籍所在地是云南省的证据。残疾赔偿辅助器具费无异议。护理费按照每年58594的标准，有无护理人员，是否已经实际陪护，原告均未提供证据，包括陪护人的信息无任何证据，原告主张护理费依据不足。误工费，原告只提供了其工作性质的证据，但并未提供因受伤是否实际发生没有发放工资的证据，按误工费的法律规定，在误工期间因误工减少的收入属于误工费，但原告未提供因为受伤是否实际减少收入或公司实际并未发放工资的证据。交通费，原告没有提供相应票据，在诊疗期间交通费主张2000元过高。财产损失，原告仅提供了电车及手机票据，未提供财产已经实际报废无法正常使用的证据，即使报废也应当扣除折旧费。精神损害抚慰金过高，原告9级伤残按6000元支持更为合理。另，广西北方汽车公司已经按照被告雷欣杰的申请帮其向原告垫付医疗费共计48229.64元，被告雷欣杰因单方面过错导致事故发生，其本人事后承诺承担全部责任，承诺和被告广西北方汽车公司与被告蒋宗海签订的车辆承包合同及公司管理制度相吻合。 被告太平洋财保南宁支公司辩称：一、被保险人在太平洋财保南宁支公司投保了交强险和20万元商业三责险（未投保不计免赔），应予理赔。太平洋财保南宁支公司在交强险赔偿限额内已赔付医疗费10000元。二、针对原告的各项费用的意见如下：l、医疗费，核实发票原件无误予以认可；2、营养费：按20元／天×62天=1240元；3、住院伙食补助费：按100元／天×62天=6200元；4、残疾赔偿金：原告己在广西南宁生活工作，应按广西城镇标准32436元／年×20年×20%=129744元；5、残疾器具费，核实发票原件无误予以认可；6、护理费：原告未提供护理人员信息，按农业标准132元／天×62天×1人=8184元；7、误工费：太平洋财保南宁支公司调查得知，原告在受伤后其公司仍发放相应的生活保障，不应支持误工费；8、交通费，酌情支持300元；9、财产损失，不予认可，未经太平洋财保南宁支公司定损，也无法确定与本次事故的关联性；10、精神抚慰金，酌情支持3000元；11、诉讼费，非保险赔偿责任范畴。三、交通事故认定书显示，被保险车辆驾驶员雷欣杰醉酒驾驶，承担事故全部责任。依据商业三责险条款第二十四条第（二）款第2项，醉驾属于责任免除情形，太平洋财保南宁支公司己就责任免除条款的内容以加粗加黑的字体印刷，被保险人也在投保单、投保人声明上签字确认，已尽到提示义务，依法不承担赔偿责任。同时被保险人未购买不计免赔，依据商业险条款，事故全责的太平洋财保南宁支公司享有20%的事故责任免赔率。 被告蒋宗海未作出答辩。在举证期限内，被告蒋宗海亦未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告蒋宗海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合全案证据及当事人当庭陈述，本院确认以下法律事实： 2016年9月20日1时18分，被告雷欣杰驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市兴宁区由南往北行驶，原告王维永驾驶南宁3E8**号（正式车牌）二轮电动车、案外人李瑞王驾驶南宁21E**号（正式车牌）二轮电动车两车同向沿南宁市兴宁区由北向南行驶，至南宁市兴宁区时代茗城前路段时，被告雷欣杰驾驶车辆驶入对向车道内，并与王维永驾驶的南宁3E8**号（正式车牌）二轮电动车、李瑞王驾驶的南宁21E**号（正式车牌）二轮电动车发生碰撞，造成三车不同程度损坏、王维永受伤的道路交通伤人事故。 2016年10月26日，交警部门作出南公交认字[2016]第4501025201600104号《道路交通事故认定书》，认为雷欣杰饮酒后驾驶机动车上道路行驶未实行右侧通行，是单方过错造成本次事故，故认定雷欣杰承担事故的全部责任，王维永、李瑞王不承担事故的责任。 原告王维永因本起交通事故受伤，于2016年9月20日至同年10月21日在广西壮族自治区民族医院住院治疗，期间住院31天，出院诊断：1.右股骨中段、下段粉碎性骨折；2.右胫骨上段开放性粉碎性骨折；3.右髌骨粉碎性骨折；4.左胫腓骨中下段开放性骨折；5.左外踝骨折；6.全身多处软组织挫裂伤；7.脑震荡；8.头皮血肿；9.失血性贫血；10.低蛋白血症；11.胸腔积液。出院医嘱：1.注意双下肢不负重功能锻炼；2．定期（出院后第1、2、3、6、9月）返院复诊；3．两年后视骨折愈合情况取出内固定，费用约需两万元；4.全休半年，加强营养；住院期间留陪人一名；5.如有不适，请随诊。 2017年10月10日至同年10月19日继续在广西壮族自治区民族医院住院治疗，期间住院9天，出院诊断：1.左胫骨中下段骨折术后骨不连；2.左腓骨中下段骨折术后；3.右股骨中段、下段骨折术后；4.右胫骨上段骨折术后；5.右髌骨骨折术后。出院医嘱：1．隔两日门诊换药，一周后返院拆除皮肤钉；2．扶拐行走，壹个月内避免左下肢负重；3．定期（出院后第1、2、3、6、9月）返院复诊：4．视骨折愈合情况取出内固定，费用约需两万元：5．全休半年，加强营养；住院期间留陪人一名；6．如有不适，请随诊。 2018年6月1日至同年6月20日在广西骨伤医院住院治疗，期间住院19天，出院诊断：1、左胫腓骨骨折术后骨不连；2、右股骨上段、胫骨下段骨折内固定术后。出院医嘱：1、患肢伤口换药至少2天1次，每月回院复查骨折端愈合情况。2、加强患肢功能锻炼，避免下肢过早负重。3、暂定全休1个月，注意加强营养，住院期间陪人壹人，全休期间需全继续陪护。4、病情变化或不适，门诊随诊。 2019年3月13日至同年3月16日在广西骨伤医院住院治疗，期间住院3天，出院诊断：左胫骨骨不连术后。出院医嘱：l、3个月内避免患肢剧烈活动，可在不负重情况下适当行患肢各关节屈伸功能锻炼，避免关节僵硬；2、出院1个月后回院复查拍片，建议休息1个月；3、病情异常变化或加重，即刻复诊。 原告王维永受伤后除上述住院治疗外还多次到门诊复查、治疗，原告王维永合计支出医疗费69102元。此外，事故发生后，被告太平洋财保南宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告王维永垫付医疗费10000元；被告雷欣杰为原告王维永垫付医疗费1283元；事故发生后，被告雷欣杰支付王维永医疗费88052.28元，被告广西北方汽车公司支付王维永医疗费48229.64元。 经原告王维永委托，广西公众司法鉴定中心于2019年5月9日出具桂公众司鉴中心[2019]临鉴字第98号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、王维永本次交通事故所致左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折的伤残程度达到九级伤残。2、王维永本次交通事故所致的误工期为730日，护理期为730日，营养期为730日。原告王维永向广西公众司法鉴定中心支付了鉴定费1300元。 另查明，桂Ａ×××××号小型轿车登记所有权人为广西北方汽车公司，广西北方汽车公司为桂Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋财保南宁支公司投保了交强险和商业三者险，两项保险合同期间为2016年8月15日至2017年8月14日。其中，商业三者险的责任限额为200000元，未购买不计免赔。在商业三者险的保单中，太平洋财保南宁支公司注明了“明示告知：……3.请您详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容。”《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二项第2项约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶入有下列情形之一者：……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……”、第二十七条第一项约定：“保险人在依据本保险同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率”。 2016年8月18日，广西北方汽车公司（甲方）与蒋宗海（乙方）签订《车辆承包合同书》，主要约定：甲方以单车方式发包给乙方承包，甲方与乙方以及乙方的副班司机没有劳动合同关系。甲方提供2016年8月购进的全新伊兰特型5座客车一台，车牌号为桂Ａ×××××给乙方经营客运。承包车辆的所有权及相关证照属甲方所有，乙方在任何情况下都无权处置。承包合同期限从2016年8月18日起至2022年8月17日止。乙方每月向甲方交承包租金，第一、二年5960元/月，第三、四年5760元/月，第五年至合同期止5560元/月。 2016年8月16日，蒋宗海与雷欣杰签订了《出租车副班驾驶员聘用合同》，主要约定：蒋宗海承包租赁桂Ａ×××××号出租车进行经营，因工作需要特聘用雷欣杰为夜班司机；夜班司机经营期间，自负盈亏，每日定额向蒋宗海交纳成本100元，多出费用视为雷欣杰薪酬及相关福利。同日，蒋宗海向广西北方汽车公司出具《申请书》，载明蒋宗海由于个人原因，向广西北方汽车公司提出申请，由其自己聘用一资质合格的驾驶员同其一起驾驶桂Ａ×××××。其将对所聘用的司机在运营服务、交通安全等方面进行教育及监督管理。所聘请的驾驶员在运营的一切行为及发生的交通事故和重大违纪，蒋宗海本人承担相应的法律责任及经济赔偿，相关部门追究责任时当事人为第一责任人，蒋宗海本人为连带责任人。 再查明，王维永驾驶的车牌号为南宁3E8**号（正式车牌）二轮电动车于2015年1月17日购买，购置价格为2480元。王维永因伤购买了腋下拐2根支付173元，购买座厕椅1个支付180.65元。 王维永于2015年7月3日入职广西保利物业服务有限公司担任夜班值班员。事故发生前其上一年度每月平均工资为2629元。事故发生后，截止2018年9月20日公司继续向王维永支付工资合计21998元。 本院认为，关于本案民事赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”规定，本案中雷欣杰的行为，造成原告人身损害及财产损失，应当承担民事赔偿责任。广西北方汽车公司将涉案肇事车辆发包给蒋宗海运营，收取承包金，广西被告汽车公司系将其运营资质出借而获利，广西北方汽车公司应承担连带赔偿责任。蒋宗海出具《申请书》，载明蒋宗海由于个人原因，向广西北方汽车公司提出申请，由其自己聘用一资质合格的驾驶员同其一起驾驶桂Ａ×××××。其将对所聘用的司机在运营服务、交通安全等方面进行教育及监督管理。其所聘请的驾驶员在运营的一切行为及发生的交通事故和重大违纪，蒋宗海本人承担相应的法律责任及经济赔偿，相关部门追究责任时当事人为第一责任人，蒋宗海本人为连带责任人。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”的规定，蒋宗海作为承包人再将车辆交由雷欣杰运营，作为管理人应当对雷欣杰在运营服务、交通安全等方面进行教育及监督管理。现雷欣杰饮酒后驾驶车辆发生本案交事故，作为管理人蒋宗海有过错，应当承担相应的赔偿责任。且蒋宗海在与雷欣杰签订《出租车副班驾驶员聘用合同》时承诺雷欣杰发生交通事故时其承担连带责任，系对其民事权利的处分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，太平洋财保南宁支公司辩称其在商业三者险的责任限额内免责。经查，雷欣杰系酒后驾驶车辆，且太平洋财保南宁支公司在广西北方汽车公司投保涉案肇事车辆时对免责条款亦做提示，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二项第2项约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶入有下列情形之一者：……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……”的约定，太平洋财保南宁支公司在商业三者险的责任限额内免责。综上，本案赔偿责任：先由被告太平洋财保南宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告雷欣杰、蒋宗海及广西北方汽车公司连带赔偿原告。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告主张的损害赔偿金额核定如下：本院确认如下： 1、医疗费69102元。原告王维永提供了相应的出院记录、医疗费发票及清单等予以证明，被告雷欣杰、广西北方汽车公司、太平洋财保南宁支公司没有异议，本院予以确认。 2、住院伙食补助费6200元。经查，原告王维永累计住院治疗62天，参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助每人每天100元的标准计付，本案住院伙食补助费应为：100元/天×62天=6200元，对于原告主张的超出部分不予支持。 3、误工费41974元。关于原告的误工期，经司法鉴定为730天。关于误工费用计算标准，原告王维永事故发生前上一年度的月平均工资为2629元。事故发生后，截止2018年9月20日，王维永所在公司继续向其支付工资21998元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本案误工费计算为：2629元/月÷30天×730天-21998元=41974元。对原告主张超出的部分，本院不予以支持。 4、护理费117188元。关于护理期，经司法鉴定为730天。现原告主张护理期间按1人护理并参照“居民服务、修理和其他服务业”年平均收入标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。本案护理费计算为：58594元/年/人÷365天×730天×1人=117188元。 5、营养费29200元。关于营养期，经司法鉴定为730天。本院根据王维永的伤残情况、参照鉴定机构意见及本地居民生活消费水平等情况，酌情营养费按40元/天计付。故本案营养费计算为40元/天×730天=29200元。 6、残疾赔偿金129744元。原告主张其户籍所在地在云南省曲靖市麒麟区，要求按照2019年云南省城镇居民人均可支配收入33488元/年标准计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款规定了“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”根据《中华人民共和国民法通则》第十五条“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所”的规定，自然人以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。所谓经常居住地，是指公民离开住所地最后连续居住1年以上的地方，但住医院治病的除外。本案原告在事故发生前在广西南宁已连续居住满1一年以上即其自2015年7月3日入职广西保利物业服务有限公司。综上，原告住所地应为广西南宁市。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本案应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准即2019年广西城镇居民人均可支配收入为32436元/年计算。故本案的残疾赔偿金应计算为：32436元/年×20年×20%=129744元。 7、交通费1500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未提交交通费票据,但其受伤治疗期间,其多次复诊等，确有交通费支出亦属必要,结合原告就医地点、时间、人数、次数,故本院酌情认定交通费用为1500元。 8、残疾辅助器具费353元。原告王维永因伤购买了腋下拐2根支付173元，购买座厕椅1个支付180.65元，并提供了相应票据，本院予以支持。 9、财产损失2480元。原告提供了购买南宁3E8**号（正式车牌）二轮电动车的相应票据，本院予以支持。原告主张其因本次交通事故造成其手机损毁，原告未提供证据证明其手机因本案交通损毁，故对原告主张赔偿手机损毁的财产损失，证据不足，本院不予支持。 10、精神损害抚慰金10000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。现受害人王维永因本次交通事故受伤致残，原告在精神上造成了伤害，原告为此要求被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据。本院综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、本地的平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。 以上各项合计407741元，其中，医疗费69102元、住院伙食补助费6200元、营养费29200元，合计104502元，属于交强险医疗费用限额，但太平洋财保南宁支公司已在交交强险的医疗费用责任限额10000元范围内已先行垫付，交强险医疗费用限额已用尽，故上述费用由被告雷欣杰、蒋宗海、广西北方汽车公司连带向原告赔偿。其中，误工费41974元、护理费117188元、残疾赔偿金129744元、交通费1500元、残疾辅助器具费353元、精神损害抚慰金10000元，合计300759元属于交强险死亡伤残赔偿责任限额范围，由太平洋财保南宁支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内向原告赔偿110000元，剩余190759元由被告雷欣杰、蒋宗海、广西北方汽车公司连带向原告赔偿；财产损失2480元，属于交强险财产损失责任限额范围，由太平洋财保南宁支公司在交强险财产损失责任限额2000元的范围向原告赔偿2000元，剩余480元由被告雷欣杰、蒋宗海、广西北方汽车公司连带向原告赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条第一款《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交通责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王维永误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金，合计110000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交通责任强制保险的财产损失责任限额内向原告王维永赔偿财产损失2000元； 三、被告雷欣杰赔偿原告王维永医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计104502元； 四、被告雷欣杰赔偿原告王维永误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费，合计190759元； 五、被告雷欣杰赔偿原告王维永财产损失480元； 六、被告蒋宗海赔偿对上述第三、第四、五项义务承担连带赔偿责任； 七、被告广西北方出租汽车有限责任公司对上述第三、第四、第五项义务承担连带赔偿责任； 八、驳回原告王维永的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费8744元（原告王维永已预交），由原告负担1560元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担1973元，被告蒋宗海、雷欣杰负担、广西北方出租汽车有限责任公司负担5211元；公告费350元（原告王维永已预交），由被告蒋宗海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周云珍 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  罗云华 二〇二〇年七月十九日 书 记 员  张奕曈 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿护理费和医疗费。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿护理费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。