wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执2269号 申请执行人：胡光生，男，1991年10月4日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。 被执行人：谭先念，男，1990年9月17日出生，汉族，广东省台山市人，住广东省台山市。 申请执行人胡光生与被执行人谭先念民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0783民初1218号民事判决书，依上述民事判决：被告谭先念应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款115000元给原告胡光生。本案受理费44.02元（已由原告预交），由被告负担。原告胡光生预交的受理费44.02元，由本院予以退回；被告应向本院补缴受理费44.02元。上述民事判决书于2020年6月6日已经发生法律效力，被告谭先念未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡光生于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人谭先念发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴费通知书。同时又向申请执行人胡光生发出提供被执行人财产状况通知书。被执行人谭先念未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院于2020年7月1日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人谭先念的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金行、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。申请执行人胡光生与被执行人谭先念于2020年7月23日自愿达成执行和解。申请执行人胡光生同意解除对被执行人谭先念银行账户的冻结。本院已将本案终结执行的相关法律规定告知申请执行人胡光生，申请执行人胡光生向本院表示同意撤回本案执行申请，被执行人谭先念向本院缴纳执行费72.5元。 本院认为，申请执行人胡光生撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0783执2269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  苏海贤
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初1564号原告：黄国生，男，1977年3月17日出生，汉族，住福建省罗源县，现住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘维，重庆渝乐律师事务所律师。被告：宗陈彬，男，1966年9月25日出生，汉族，住江苏省南通市。原告黄国生与被告宗陈彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，本院依法适用普通程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告黄国生的委托诉讼代理人刘维到庭参加了诉讼。被告宗陈彬经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告黄国生向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款46800元；2、被告立即向原告支付资金占用损失费(从2018年12月1日起以46800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款罚息利率计算至货款还清为止，暂计算至2019年11月8日共计2951.91元)。以上共计49751.91元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告向原告支付货款46800元；2、被告向原告支付资金占用损失费(从2018年12月1日起以46800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款罚息利率（中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%）计算至2019年8月19日，从2019年8月20日以46800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至货款付清之日止)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2018年初起在原告处购买石材产品。2018年12月1日，原、被告双方对以往交易进行结算，双方确认被告共欠付原告货款共46800元。后原告多次要求被告支付欠付货款未果。原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。被告宗陈彬未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处购买石材等材料，2018年12月1日，双方进行了结算，被告向原告出具《欠条》一张，载明：被告欠原告材料款及利息总计46800元。后原告催收被告付款无果。本院认为，被告在原告处购买石材等材料，双方形成了买卖合同关系。被告理当应原告要求及时支付货款，其至今仍未付款的行为有违诚信原则，给原告造成了一定损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。《欠条》中结算的金额46800元已包含了前期利息，利息和资金占用损失均是对原告损失的赔偿，本质相同，原告诉求中又将包含了原告前期损失（即利息）的欠款金额46800元作为后续资金占用损失费的计算基数，故基于公平合理原则，本院将后续资金占用损失费的计算标准酌定为：从2018年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩状，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宗陈彬在本判决生效后十日内支付原告黄国生欠款46800元；二、被告宗陈彬在本判决生效后十日内支付原告黄国生资金占用损失费，以46800元为基数，从2018年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止；三、驳回原告黄国生的其余诉讼请求。如果被告宗陈彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，公告费260元，合计1304元，由原告黄国生负担25元，被告宗陈彬负担1279元。此款原告黄国生已预交，由被告宗陈彬在履行上述判决确定的义务时将其负担的1279元一并支付原告黄国生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 王 璐人民陪审员 熊 平人民陪审员 刁长琴二〇二〇年七月二十八日法官 助理 王 根书 记 员 黄富明
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0322民初1672号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行，营业场所：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路257号，统一社会信用代码91360322859107206U。 负责人：张勤敏，行长。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：黎冬根，男，汉族，1979年10月27日出生，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行与被告黎冬根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，因被告偿还了贷款，原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行承担。 审 判 员 唐平华 二〇二〇年七月十六日 代书记员 文桂琴
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审284号 申请执行人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局**。 法定代表人李勇，局长。 被执行人刘传保，男，1953年1月15日生，汉族，农民，住兰陵县。身份证号：3728231953××××××××。 申请执行人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月28日对被执行人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第KK036号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第KK036号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，擅自占用矿坑镇后立庄村1797.2平方米（合2.6958亩）土地建厂房的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的2.6958亩土地；2、对非法占用建设土地1797.2平方米（合2.6958亩）建厂棚的行为，处以每平方米15元罚款，罚款人民币26958元（大写：贰万陆仟玖佰伍拾捌元整）。 被执行人在规定的期限内未全部履行上述行政处罚决定书确定义务，申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚催告书，被执行人在规定的期限内仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：责令退还非法占用的2.6958亩土地。 本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第KK036号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项内容，由兰陵县矿坑镇人民政府负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄向民 审判员  李传江 审判员  李 丽 二〇二〇年七月二十七日 书记员  龙 飞
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执270号之一 申请执行人：克拉玛依西建建材有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区。 法定代表人：张新生，该公司董事长。 委托代理人：姜山，克拉玛依西建建材有限责任公司员工。 被执行人：陆忠兵，男，汉族，户籍地江苏省启东市，现住址不详。 克拉玛依西建建材有限责任公司与陆忠兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）兵0701民初1188号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陆忠兵未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月1日申请人克拉玛依西建建材有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人陆忠兵支付案款457084.82元，并承担执行费6756.26元、邮寄送达费172元。 在执行过程中，1、本院于2020年6月5日向被执行人陆忠兵的户籍地邮寄送达执行通知书、报告财产令，因无人签收被退回。本院于2020年7月24日以短信方式向被执行人陆忠兵送达执行通知书、报告财产令，被执行人陆忠兵至今未实际履行。 2、本院于2020年6月3日起多次通过全国网络执行查控系统查询被执行人陆忠兵的财产信息，发现被执行人陆忠兵名下无银行存款、无不动产、无股票证券可供执行。 3、本院于2020年6月10日委派执行干警前往奎屯市不动产登记中心，查询被执行人陆忠兵名下不动产登记信息，未发现可供执行财产。本院查明被执行人陆忠兵在其户籍地江苏省启东市亦无不动产登记信息。 4、因本案诉讼中全部通过公告方式向陆忠兵送达法律文书，本院约谈申请执行人克拉玛依西建建材有限责任公司，克拉玛依西建建材有限责任公司提供不出被执行人陆忠兵的住址线索，被执行人陆忠兵现住址不祥，下落不明。 5、被执行人陆忠兵名下登记的新xxx**号英伦牌车辆已被 本院（2017）兵0701执453号、（2018）兵0701执211号案件先行查封，且因未实际扣押，无法处置。 上述两个执行案件均因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。其中（2018）兵0701执211号案件被执行人为陆忠兵和克拉玛依市福源石油化工有限公司，克拉玛依市福源石油化工有限公司唯一可供执行财产系位于第七师五五工业园区的土地和厂房，因土地属划拨所得且厂房仅建成外部围墙，不具备处置价值。因此申请执行人提供的陆忠兵在克拉玛依市福源石油化工有限公司有到期债权的财产线索，不具备执行条件。 6、本院已对被执行人陆忠兵采取限制消费令措施，并纳入失信被执行人名单。因疫情影响，本院于2020年7月24日通过电话终本约谈申请执行人克拉玛依西建建材有限责任公司，告知案件执行情况及终结本次执行程序法律后果，申请执行人克拉玛依西建建材有限责任公司认可本院财产调查结果，对终结本次执行程序无异议。本案执行标的457084.82元及迟延履行期间债务利息、执行费6756.26元、邮寄送达费172元未执行到位。 综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院财产调查结果，对终结本案本次执行程序无异议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二〇年七月二十四日 书记员 邓 桦
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初214号原告:杨培森，男，汉族，1952年4月1日生，住河南省开封市祥符区。被告:许卫萍，女，成年，住河南省开封市祥符区。原告杨培森诉被告许卫萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。2020年7月10日，原告杨培森向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告许卫萍的起诉。本院认为原告杨培森的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨培森撤回对被告许卫萍的起诉。案件受理费减半收取计238元，由原告杨培森负担。审判员  贾琳二〇二〇年七月十日书记员  杨琴
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终4447号上诉人（原审被告）：缪丽丽，女，汉族，1989年1月5日出生，住江苏省如东县************，公民身份号码：320************224。被上诉人（原审原告）：李峰，男，汉族，1986年10月16号出生，住江苏省泰兴市**************，公民身份号码：321************810。委托诉讼代理人：黄伟根，广东广田律师事务所律师。上诉人缪丽丽因与被上诉人李峰合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初18338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年1月9日向上诉人缪丽丽送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人缪丽丽未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人缪丽丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年六月二十二日书记员  张 芳
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初2619号之一本院于2020年6月30日对原告郭桂枝与被告王金凤、韩军伟健康权一案作出的（2019）豫0212民初2619号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：本院（2019）豫0212民初2619号民事判决书中的“韩梦瑶”均修改为“韩梦”。审 判 长  王忠贵人民陪审员  李如月人民陪审员  陈心怡二〇二〇年七月二十三日书 记 员  陈亚萍
福建省永春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0525行审27号 申请执行人永春县自然资源局，住所地永春县桃城镇鹏源街**，统一社会信用代码1135052500385065XL。 法定代表人李江源，该局局长。 委托代理人庄晓云，该局干部。 被执行人永春县湖洋中心小学，住，住所地永春县湖洋镇湖城村一社会信用代码：12350525489457486D。 法定代表人潘海龙，该中心小学校长。 申请执行人永春县自然资源局于2020年7月10日向本院申请执行被执行人永春县湖洋中心小学土地行政管理（土地）非诉执行一案，本院于同年7月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 本院经审查认定：申请执行人永春县自然资源局对被执行人永春县湖洋中心小学未经批准擅自占用集体土地建门房、硬化水泥地面的行为，于2020年3月11日进行立案。申请执行人永春县自然资源局经调查后，于同年3月18日作出永自然资罚告字〔2020〕5号行政处罚告知书，并于次日送达被执行人永春县湖洋中心小学。同年3月26日，申请执行人永春县自然资源局以被执行人永春县湖洋中心小学未经批准擅自于2019年5月占用湖洋镇清白村的集体土地基建门房、硬化水泥地面的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出了永自然资罚字［2020］5号行政处罚决定：1、责令永春县湖洋中心小学立即退还非法占用的土地面积7495平方米；2、没收永春县湖洋中心小学在违法占用的土地（建设用地）上的建筑物和其他设施，限永春县湖洋中心小学自收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行登记造册移交；3、责令永春县湖洋中心小学自收到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在违法占用土地上建筑物和其他设施，并在一个月内恢复土地原状；4、对永春县湖洋中心小学违法占用土地行为（其中符合规划的5105平方米处以10元/平方米的罚款、不符合规划的2390平方米处以20元/平方米的罚款）合计罚款人民币（下同）98,850元，应自收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。申请执行人永春县自然资源局于同年3月27日向被执行人永春县湖洋中心小学送达该行政处罚决定书后，被执行人永春县湖洋中心小学在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅分别于同年4月8日履行财产造册移交手续、于同年4月30日自行缴纳罚款98,850元。申请执行人永春县自然资源局于同年6月3日向被执行人永春县湖洋中心小学送达永自然资罚催字［2020］21号履行行政处罚决定催告书后，被执行人永春县湖洋中心小学仍未履行该行政处罚决定书中所确定的“拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状”的义务。现申请执行人永春县自然资源局向本院申请强制拆除被执行人永春县湖洋中心小学在违法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。 本院认为，申请执行人永春县自然资源局所作出的永自然资罚字［2020］5号行政处罚决定书，其行政主体、行政权限、行政根据及行政行为并无不当。被执行人永春县湖洋中心小学在法律规定的期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼且不履行义务，申请执行人永春县自然资源局申请强制执行永自然资罚字［2020］5号行政处罚决定书第三项即“责令永春县湖洋中心小学拆除违法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状”，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人永春县自然资源局作出的永自然资罚字［2020］5号行政处罚决定书。 二、被执行人永春县湖洋中心小学应在收到本裁定书之日起十日内自行拆除违法占用永春县湖洋镇清白村的集体土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。被执行人永春县湖洋中心小学逾期不履行的，由永春县湖洋镇人民政府依法负责组织实施强制拆除。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈瑞兴 审 判 员  陈艳虹 人民陪审员  吴华堂 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  刘娜洁 书 记 员  陈书敏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0323执486号之八 申请执行人山东华狮啤酒有限公司。 法定代表人刘训福，董事长。 被执行人李克平，女，1972年11月2日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院（2016）鲁0323刑初128号刑事判决书，被执行人应当支付申请执行人退赔款2480383元，但被执行人至今未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定裁定如下： 查封在被执行人李克平前夫张光锋（身份证号）名下坐落于沂源县县城河东路历山居民小区水景佳园**楼**，产权证号10-2010030055（建筑面积住宅143.95平方米、储藏室35.93平方米）、沂源县沂源经济开发区儒林集村西教苑名居居民小区10号楼D1-102室，产权证号10-2015090140（建筑面积住宅135.36平方米、储藏室27.14平方米）楼房两套。 查封期限三年()，届满时需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王蓝璋
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7069号 申请执行人：叶桂粮，男,1995年3月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王春宏，男,1991年4月10日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 申请执行人叶桂粮与被执行人王春宏责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2310号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王春宏应向申请执行人退赔2497.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年5月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘泳言
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1957-2号原告：宋##，男，1952年8月2日出生，汉族，住去烟台市福山区。委托诉讼代理人：郭#，山东德扬律师事务所律师。被告：郭#，男，汉族，1990年10月30日出生，住河北省武安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**。组织机构代码：91370613F49659278B。负责人：朱继冬，该公司经理。委托诉讼代理人：孙##，该公司员工。以下内容省略。审判员  李玉梅二〇二〇年七月六日书记员  史晓雯
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初4095号 原告：邓奎龙，男，1967年10月1日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：江成国，男，1967年2月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告邓奎龙与被告江成国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年7月10日，原告邓奎龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邓奎龙撤诉处理。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告邓奎龙负担。 审判员  杨明护 二〇二〇年七月十日 书记员  陈明辉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执577号之一 申请执行人井陉县路骏运输有限公司。 法定代表人：武双文，男，公司执行董事。 被执行人中国平安财产保险股份有限公司岚县支公司。 负责人：王江花，女，公司经理。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司。 法定代表人：晏剑英，男，公司经理。 被执行人太原通圳大件运输有限公司。 法定代表人：李建民，男，公司经理 被执行人山西通圳大件机械设备运输有限公司。 法定代表人：武书庆，男，公司经理。 本院在执行申请执行人井陉县路骏运输有限公司与被执行人中国平安财产保险股份有限公司岚县支公司、中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司、太原通圳大件运输有限公司、山西通圳大件机械设备运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人太原通圳大件运输有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人太原通圳大件运输有限公司在中国工商银行账户内存款人民币38565.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 垚
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执2018号申请执行人：李广玉，女，1969年8月1日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：王斯恒，经理。本院执行李广玉与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初3787号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二〇年七月十四日书记员  孟祥娟
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初5282号起诉人：广州百万葵园酒店管理有限公司，住所地广州市南沙区新港大道。法定代表人：柳劲松，职务总经理。委托代理人：杨丽勤，女，系公司员工。本院于2020年7月6日收到起诉人广州百万葵园酒店管理有限公司邮寄的起诉状，诉称：被起诉人朱汝汉在我公司任中厨主厨一职。自其入职起至2019年12月,我公司均按时足额向朱汝汉支付工资，未有拖欠。2020年春节前，我公司为迎春节黄金旅游假期，投入了大量资金及物资，期盼获得更好的收益。但自2020年1月中旬开始，新冠××疫情日趋严重，我公司在除夕当天收到停业通知，造成前期大量投入颗粒无收，亏损严重。在资金无法周转的情况下，我公司无奈被迫延发2020年1月工资。对于需要延发工资及疫情期间的工作安排等相关事宜，我公司多次通过信函方式告知属下员工。朱汝汉在2020年4月7日通过邮寄方式向我公司提出解除劳动合同关系，并要求经济补偿金及2020年1-4月的工资差额。此争议经广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会审理，并裁决我公司向朱汝汉支付2020年1-4月的工资差额及解除劳动合同关系的经济补偿金。现我公司不服劳动仲裁裁决，故起诉要求：1、判决我公司无需向朱汝汉支付2020年1月至2020年4月工资差额7780.87元及解除劳动关系经济补偿金8178.27元；2、本案诉讼费由朱汝汉承担。经审查，本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。起诉人广州百万葵园酒店管理有限公司自称于2020年6月15日签收了其与被起诉人朱汝汉之间劳动争议纠纷一案的穗南劳人仲案[2020]595-601号仲裁裁决书，故根据上述法律规定，起诉人广州百万葵园酒店管理有限公司如不服上述仲裁裁决的，其最迟应于2020年6月30日前向法院提起诉讼。起诉人广州百万葵园酒店管理有限公司的委托代理人杨丽勤自称其分别于2020年6月29日下午、6月30日下午到本院提交广州百万葵园酒店管理有限公司起诉朱汝汉的起诉材料，但经本院调取2020年6月29日下午及6月30日下午本院立案窗口在办公时间内的监控视频及来访登记资料，均无显示杨丽勤的来访登记记录及杨丽勤向立案窗口递交起诉材料的监控画面。另，起诉人广州百万葵园酒店管理有限公司亦未在法定15日的起诉期限内通过网上立案方式提起立案申请。且根据中国邮政EMS邮单显示，起诉人广州百万葵园酒店管理有限公司系在2020年7月5日通过EMS邮寄方式向本院邮寄其起诉朱汝汉的起诉材料。综上，起诉人广州百万葵园酒店管理有限公司既未在法定起诉期限内直接向本院递交起诉材料提起诉讼，又未在法定起诉期限内通过网上立案方式提起诉讼，而其在2020年7月5日邮寄起诉材料亦已超过了法定起诉期限。故，对起诉人广州百万葵园酒店管理有限公司的起诉，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，裁定如下：对起诉人广州百万葵园酒店管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何炎辉二〇二〇年七月二十三日法官助理杨碧霞书记员张璐
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初601号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行，统一社会信用代码91411527670080011H，地址淮滨县城关镇南大街。法定代表人冯东风，系该行行长。委托代理人刘涛，系该行员工。被告陈俊，女，1982年9月8日生，汉族，住淮滨县。被告刘军，男，1964年12月21日生，汉族，住淮滨县。被告芦鹏，男，1962年12月16日生，汉族，住信阳市浉河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行诉被告陈俊、刘军、芦鹏借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行于2020年4月3日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行的委托代理人刘涛到庭参加了诉讼。被告陈俊、刘军、芦鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行诉称，2017年11月15日，被告陈俊、刘军与原告签订了小额贷款借款合同，约定被告陈俊从原告处借款10万元，借款期限为2年，年利率和还款方式按照合同约定履行。被告芦鹏自愿为该笔借款提供保证，并分别与原告签订了小额贷款保证合同，约定承担连带保证责任。现合同约定的还款日期已经超期，被告仍未按照合同要求进行还款。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、要求依法解除原、被告之间的借款合同。2、依法判令被告按合同约定偿还贷款截止2020年3月24日拖欠本金19992.08元及利息3948.44元，合计23940.52元，直至本息付清。3、判令被告承担本案诉讼费。被告陈俊、刘军、芦鹏缺席，无答辩意见。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行为了支持自己的诉求，向法庭提供以下证据证明材料加以证实：1、被告陈俊、刘军、芦鹏的身份证复印件各一份。2、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、小额贷款最高额借款合同、小额贷款最高额保证合同复印件各一份。被告陈俊、刘军、芦鹏缺席，无质证意见。被告陈俊、刘军、芦鹏缺席，未向法庭提供相关的证据证明材料。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行的辩论意见是：坚持诉求。被告陈俊、刘军、芦鹏缺席，无辩论意见。本院根据原告的陈述、举证、诉求及庭审意见，对本案的事实确认如下：2017年11月15日，被告陈俊与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行签署小额贷款额度借款合同，约定被告陈俊从原告处借款100000元，借款期限为2年，年利率和还款方式按照合同约定履行，被告陈俊配偶刘军在共同借款人处签字。被告芦鹏自愿为该笔借款提供保证，并与原告签订小额贷款最高额保证合同，约定承担连带保证责任。至2020年3月24日被告陈俊、刘军、芦鹏仍拖欠本金19992.08元及利息3948.44元。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行诉被告陈俊、刘军、芦鹏借款合同纠纷一案，被告陈俊向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行借款本金100000元，被告刘军作为共同借款人，有小额贷款额度借款合同在卷为证，借款应当给付。被告芦鹏与原告签订小额贷款最高额保证合同，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈俊、刘军于本判决生效后十五日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行借款本息23940.52元。被告芦鹏承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398.51元，由被告陈俊、刘军、芦鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。还应递交预交上诉费凭证，填写当事人送达地址确认书，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。（上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：46×××16，开户行:兴业银行信阳分行，收款单位：河南省信阳市中级人民法院。）审 判 长  代 钟人民陪审员  曹立锐人民陪审员  王梦诗二〇二〇年七月六日书 记 员  郑乐健
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2864号原告：曹亚东，男，1993年3月5日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：曹乃银，男，系曹亚东父亲。被告：张金勇，男，1964年1月18日生，汉族，住河南省浚县。被告：河南鑫鹤运输有限公司。住所地，河南省鹤壁市淇滨区107国道与海河路交叉口东南角。法定代表人：赵山岭，职务不详。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所地，鹤壁市兴鹤大街与李阳路交叉口。负责人：刘敏，职务不详。原告曹亚东与被告张金勇、河南鑫鹤运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告曹亚东于2020年7月28日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹亚东撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹亚东负担。审判员  张瑞敏二〇二〇年七月二十八日书记员  张雪静
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初17964号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：吴盛美，女，1980年3月26日出生，汉族，住福建省南靖县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告吴盛美小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年3月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年3月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月30日尚欠本金余额24924.38元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金24924.38元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴盛美向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金24924.38元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费319元，由被告吴盛美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月六日书记员  胡晓晴
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1857号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人宋杨，男，1991年7月15日出生，汉族，云南省水富县人，初中文化，住水富县****办事处田坝社区居委会永安社118号。公民身份号码:532************014。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人张恩铭，广东砝码律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检三部刑诉〔2020〕1783号起诉书指控被告人宋杨犯故意伤害罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年6月30日公开开庭进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人宋杨及其指定辩护人张恩铭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月27日晚，被告人宋杨与被害人王标在东莞市大岭山镇新潮KTV唱歌时,因琐事发生打架被劝停。后宋杨与王标相约在东莞市***********口打架。10月28日1时许,王标集结被害人杨**、王**顺、杨**（均另案处理）等人一同前往约定地点。双方在上述地点见面后，宋杨持事先准备好的菜刀砍向王标等人，杨廷芳等人用拳脚殴打宋杨,杨**、王标、王**顺、杨**与宋杨五人随即扭打在一起，造成宋杨、王标、王**顺、杨廷芳流血受伤，后五人离开现场。同日，公安人员在大岭山医院抓获宋杨。经鉴定，被害人杨**所受损伤为轻伤一级，被害人王标所受损伤为轻伤二级，被害人王**顺所受损伤为轻微伤。以上事实，有经过当庭举证质证的菜刀等物证，到案经过、人口信息表、入职档案表、物证登记表、入院记录、手术记录、病程记录、DR检查报告单、微信截图等书证、证人杨美珍、罗文武、黄祖镇的证言，被害人杨**、杨**、王标、王**顺的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人宋杨的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。被告人宋杨当庭表示认罪，但是辩称是四名被害人先动手打他，他才还手的。经查，被害人杨**、王标、杨**、王**顺的陈述均证实，案发时，被害人王标等四人到达约定的地点百仕达工业园门口时，宋杨已经在工厂门口等他们，宋杨一看到他们就从背后拔出一把菜刀，然后冲上来用菜刀砍了王标等人，双方随即发生打斗，并造成被害人杨**轻伤一级，被害人王标轻伤二级，被害人王**顺轻微伤的事实，被告人宋杨对本案的发生具有不可推卸的责任。因此，宋杨的该点辩解意见，依据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人宋杨故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人宋杨犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人宋杨判处一年七个月有期徒刑。被告人宋杨在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》。根据现行刑法的规定，本案的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人宋杨归案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；宋杨持刀砍伤三名被害人，主观恶性和社会危害性较大，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。辩护人提出被告人宋杨认罪态度较好，系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳；提出是被害人一方先行伤害宋杨，宋杨才持菜刀用于防身的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宋杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月28日起至2021年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李年富人民陪审员  彭必政人民陪审员  李春林二〇二〇年七月六日书 记 员  刘 婷雷方琼（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执960号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘玉红，男，1995年5月24日出生，汉族，住云南省宣威市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘玉红金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘玉红的银行账户存款人民币56261.95元（其中本金43895.71元、利息7471.15元、罚息4266.69元、复利1337.50元、执行费733.00元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二〇年七月八日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执68号申请执行人：呼伦贝尔市金跃商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区建设办牙克石市。法定代表人：蓝穆杰，总经理。被执行人：王永坤，男，1973年11月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人呼伦贝尔市金跃商贸有限责任公司与被执行人王永坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人呼伦贝尔市金跃商贸有限责任公司依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初910号民事调解书，于2020年1月22日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款308833.05元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法我院于2020年1月22日依法立案执行。2020年1月22日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人王永坤无其他可供执行财产；2020年3月24日对被执行人王永坤启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人名下有蒙EU67**五菱牌车辆，蒙EW91**巡洋舰车辆；2020年6月10日经查，被执行人王永坤在河南濮阳中房建筑工程有限责任公司有债权并依法扣留债权308833.05元；2020年7月2日经额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人王永坤在额尔古纳市不动产登记；2020年7月3日经额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人王永坤在额尔古纳市无房产登记；2020年7月2日对被执行人王永坤启动三次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人王永坤无其他可执行财产；2020年7月14日查封被执行人王永坤名下蒙EU67**五菱牌车辆、蒙EW91**巡洋舰车辆；2020年7月16日向被执行人王永坤发出限制消费令。经查，被执行人王永坤无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 京 卫审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年七月十六日书 记 员 孟  坤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。“依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢226号 申请执行人：谢锦权，男，1984年10月28日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：谢沃宏，男，1985年3月8日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人谢锦权与被执行人谢沃宏借款合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0783民初757号民事调解书，依上述民事调解:一、被告谢沃宏确认拖欠原告谢锦权借款本息合计30000元，以上款项被告谢沃宏应于2018年5月开始每月28日前偿还1500元给原告谢锦权，直至全部欠款清偿完毕。如被告谢沃宏有任何一期逾期未偿还上述欠款，则原告谢锦权有权申请法院强制执行余下的所有欠款给原告谢锦权;二、本案受理费1764元，减半收取计882元，由被告谢沃宏承担（此款原告谢锦权已缴纳），此款被告在偿还上述最后一期欠款时一并付清给原告谢锦权。上述民事调解书于2018年6月28日已经发生法律效力，被执行人谢沃宏未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢锦权于2020年5月27日申请执行，申请执行的内容为：要求被执行人谢沃宏偿还借款本金26000元。本院于2020年5月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月29日向被执行人谢沃宏发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人谢沃宏按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人谢沃宏仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人谢锦权发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年5月27日、2020年6月28日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人谢沃宏的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人谢沃宏名下有少量银行存款外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人谢沃宏未履行涉案义务，本院依法对被执行人谢沃宏名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年7月17日以上银行账户实际冻结金额为0元。另经传统查控亦未发现被执行人谢沃宏名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人谢沃宏纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案中，申请执行人谢锦权实现债权金额为0元，被执行人谢沃宏仍欠申请执行人谢锦权借款本金26000元未付。本院于2020年7月20日将上述执行情况告知申请执行人谢锦权，并要求申请执行人谢锦权提供财产线索。申请执行人谢锦权表示现未能提供被执行人谢沃宏可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人谢锦权享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人谢沃宏是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢沃宏的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人谢锦权亦未提供被执行人谢沃宏其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执恢226号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员 黄 伟 健
江苏省扬中市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏1182刑初111号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，系被害人张某丈夫。诉讼代理人王文浪，江苏汉申律师事务所律师。被告人唐某，无业。因本案于2019年11月6日被取保候审，于2020年7月17日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。辩护人黄克龙，江苏江洲律师事务所律师。附带民事诉讼第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路**。负责人周某甲，系该公司总经理。诉讼代理人戴某某，系紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司员工。江苏省扬中市人民检察院以扬检刑一刑诉[2020]121号起诉书指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某及其诉讼代理人王文浪、被告人唐某及其辩护人黄克龙、附带民事诉讼第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金公司）的委托代理人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2019年10月9日8时35分左右，被告人唐某持已注销的K证驾驶未定期进行安全技术检验的未悬挂机动车号牌的苏11508**手扶式拖拉机，沿扬中市238省道北侧非机动车道由西向东逆向行驶至43KM+450M路段时，与张某驾驶的沿238省道北侧非机动车道由东向西行驶的电动自行车相撞，致张某受伤、车某。2020年1月17日，张某因颅脑损伤死亡。经认定，被告人唐某负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关的证人证言、书证等证据，以证明被告人唐某的犯罪事实。公诉机关认为被告人唐某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人周某诉称，2019年10月9日8时35分左右，被告唐某持已注销的K证驾驶未定期进行安全技术检验的未悬挂机动车号牌的苏11508**手扶式拖拉机，沿扬中市238省道北侧非机动车道由西向东逆向行驶至43KM+450M路段时，与其妻子张某驾驶的沿238省道北侧非机动车道由东向西行驶的电动自行车相撞，致张某受伤、车某。经认定，被告唐某负事故的全部责任，张某不承担责任。事故发生后，张某因颅脑损伤死亡。在治疗期间，第三人先行垫付了医疗费62905.81元，被告唐某先后给付了相关费用67300元。现请求判令被告唐某赔偿原告如下损失：1.医疗费348769.61元；2.死亡赔偿金（23836+5636）*1.78*20=1049203.2元；3.精神损害抚慰金50000元；4.丧葬费39870.5元；5.交通费2000元。附带民事诉讼原告人周某提交了医疗费发票、催款单、出院记录等证据予以证明上述事实。原告人周某及其诉讼代理人认为，张某的死亡与被告唐某造成的交通事故之间具备因果关系，被告唐某应当赔偿原告的相关损失。被告人唐某辩称：对交通肇事的犯罪事实无异议，但其没有能力进一步赔偿。被告人唐某的辩护人认为，被告人唐某具有法定、酌定从轻处罚的情节，依法应当从轻处罚。附带民事诉讼第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司诉称，2019年10月9日8时35分许，被告唐某驾驶手扶式拖拉机在扬中市238省43KM+450M路段，与张某驾驶的电动自行车相撞，致张某受伤。因受害人和事故责任人无力承担抢救费用，于2019年10月12日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付抢救费用计人民币62905.81元。故请求判令由被告或者保险公司赔偿原告的款项中直接返还垫付款人民币62905.81元。附带民事诉讼第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司提交了交易记录等证据。经审理查明：2019年10月9日8时35分左右，被告人唐某持已注销的K证驾驶未定期进行安全技术检验的未悬挂机动车号牌的苏11508**手扶式拖拉机，沿扬中市238省道北侧非机动车道由西向东逆向行驶至43KM+450M路段时，与张某（女，1965年7月生）驾驶的沿238省道北侧非机动车道由东向西行驶的电动自行车相撞，致张某受伤、车某。2020年1月17日，张某因颅脑损伤死亡。经认定，被告人唐某负事故的全部责任。事故发生后，张某在扬中市人民医院就医，于2019年10月9日至2020年1月8日住院治疗，共花去医疗费人民币348769.61元。紫金公司为张某垫付了医疗费用人民币62905.81元。被告人唐某支付医疗费人民币67300元。案发后，被告人唐某明知他人报警而在现场等候，到案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、严维国等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，到案经过，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验笔录，现场照片，道路交通事故认定书，病历资料，医疗费票据，交易记录，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，江苏大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。扬中市人民检察院指控被告人唐某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人唐某明知他人报警而在现场等候，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐某认罪认罚，可以依法从宽处理。对于被告人唐某的辩护人提出的被告人唐某具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人唐某的犯罪行为造成被害人张某死亡，依法应当承担赔偿责任。本院确认原告人周某的损失为：1.医疗费348769.61元；2.死亡赔偿金52460.16元/年*20年=1049203.2元；3.丧葬费39870.5元；4.交通费2000元；合计人民币1439843.31元。对于原告人主张的精神损失费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告人唐某已支付医疗费人民币67300元，还应赔偿原告人周某人民币1372543.31元。因附带民事诉讼第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付了抢救费用，原、被告人应优先偿还该垫付款人民币62905.81元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告人唐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月17日起至2021年10月16日止）。二、被告人唐某应赔偿原告人周某人民币1372543.31元，其中人民币62905.81元直接支付给紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，余款人民币1309637.5元支付给原告人周某（该款由被告人于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 锋人民陪审员 吉 强人民陪审员 秦发勇二〇二〇年七月十七日法官 助理 王 辉书 记 员 景 欢
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)兵9001民初2892号 原告：李韬，男，1968年12月12日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。 被告：赵菊花，女，1977年10月16日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：李奎，男，1973年11月17日出生，汉族，无固定职业,下落不明。 被告：牛继红，女，1975年10月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告李韬与被告赵菊花、被告李奎、被告牛继红买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李韬撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  周红梅 人民陪审员  田桂芹 二〇二〇年七月一日 书 记 员  聂 燕
山西省临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0821执334号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临猗支行 法定代表人：王某被执行人：某某县某某某生物科技有限公司 法定代表人：吕某某。被执行人：某某市某某融资担保有限公司 法定代表人：卫某某被执行人：吕某某被执行人：王某某 本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院2019年12月30日生效的(2019)晋0821民初3153号判决，于2020年4月13日向四被执行人发出执行通知书，责令被执行人某某县某某某生物科技有限公司归还原告6088464.20元及利息，被告某某市某某融资担保有限公司、吕某某、王某某对上述款项承担连带清偿责任。因四被执行人拒不履行已发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被执行人某某县某某某生物科技有限公司、某某市某某融资担保有限公司、吕某某、王某某在金融系统的账户存款6500000元予以扣划。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  冯全 二〇二〇年七月十四日 书记员  常征
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初928号 原告：吴齐明，男，1974年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：吴兆斌，枞阳县钱铺镇法律服务所法律工作者。 被告：刘有礼，男，1979年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告吴齐明与被告刘有礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告刘有礼下落不明，本院依法将本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告吴齐明及其委托诉讼代理人吴兆斌到庭参加诉讼，被告刘有礼经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴齐明向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金4万元，并按约定利率支付原告利息，本清息止;2.被告负担本案诉讼费。事实与理由：被告曾开办了枞阳县陈公天龙制衣厂。原告(残疾人)受雇于被告，在制衣厂上班，系缝纫技术工。2013年2月3日，被告因制衣厂周转资金不足，立据向原告借现金4万元，约定每年利息4800元(即年利率12%)。被告借款后既不还本也不付息，原告多次催讨无果。现被告停产去江苏开办了苏州扎狮顿服饰有限公司，不与原告见面，不还款也不接电话。故而起诉。 刘有礼未作答辩。 经审理查明：原告曾受雇于被告，在被告开办的枞阳县陈公天龙制衣厂上班。2013年2月3日，被告立据向原告借款4万元。借条内容为“借条今借到吴齐明人民币肆万元整（40000.元）年息肆仟捌佰元整（4800元）欠款人：刘有礼2013.2.3号”。被告出具条据后一直未予付款。经催讨未果，因而成讼。 上述事实，有当事人提交的身份证复印件（原件出示）、条据原件以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有被告出具的借条原件为证，其意思表示真实，行为合法有效，双方形成借贷法律关系，被告负有履行还款义务。约定的借款利息为年息4800元（本金4万元），折合成年利率为12%，符合法律规定。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理和判决。 综上所述，原告要求被告归还借款4万元，并按年利率12%支付利息，依法应予支持。依照《《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 被告刘有礼于本判决生效后十日内归还原告吴齐明借款本金4万元，并从2013年2月3日起按年利率12%向原告吴齐明支付利息，本清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由刘有礼负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  汤传长 人民陪审员  吴田发 人民陪审员  章 丽 二〇二〇年七月二日 书 记 员  疏 琛 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1591号起诉人：刘永振，男，汉族，1968年7月17日出生，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：贾灿、何灵聪，河南达兴律师事务所律师。起诉人刘永镇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付工程款196680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月11日，原告承接了被告承建的位于洛阳市东出口开元小区项目的室外热力管防腐保温工程的施工，原告作为实际施工人，从2012年9月到2014年共完成工程量价值30余万元。原告多次催要，被告陆续付款，截止2020年5月份，被告仍欠原告该项目款43800元。2015年原告由承接了被告的周山新城一期项目施工，在2015-2017年间，原告在周山新城一期项目完成的工作量有25余万元。截止目前，被告尚欠原告周山新城一期项目工程款152800元。上述工程款合计196680元，原告多次催要无果，遂起诉至贵院。本院经审查认为，本案争议系建设工程施工合同纠纷。依据民事诉讼法的规定，建设工程施工合同纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案争议所涉及的建设工程分别位于开元小区和周山新城，开元小区不在本院管辖辖区，经释明，原告坚持将开元小区和周山新城所涉及的工程款一并向本院起诉。因此，起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：对刘永振的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 金 珂二〇二〇年七月二十七日书记员 张艺玮
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1087号申请人：吕心强，男，1989年10月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：刘兆芳，男，1973年11月3日出生，汉族，住聊城市。申请人吕心强与被申请人刘兆芳故意伤害纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1502刑初692号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘兆芳名下银行存款30000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年七月十五日书记员  袁 靖
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执930号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：何强，男，1989年2月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市依兰县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告何强金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何强的银行账户存款人民币52063.85元（其中本金41252.63元、利息5572.99元、罚息4201.99元、复利952.82元、执行费671.00元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二〇年七月八日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保795号 申请人：阳信县卫生健康局，住所地：阳信县阳城六路**。 法定代表人：杨国华，局长。 委托代理人：崔金锁何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 被申请人：秘如峰，男，1985年10月15日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：李芳，女，1984年1月16日出生，汉族，住址同上。 申请人阳信县卫生健康局根据已经生效（2020）鲁1622行审161号行政裁定书，于2020年7月16日向本院申请保全，请求对被申请人秘如峰、李芳名下59420元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人秘如峰、李芳名下59420元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年七月十七日 书记员  牛 奔
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14801号 申请人：梁应辉，男，1985年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：李映影，女，1988年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人梁应辉诉被申请人李映影民间借贷纠纷一案，申请人梁应辉于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李映影的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人梁应辉的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李映影的银行存款250000或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1770元，由申请人梁应辉负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月一日 书记员 巫春娣
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10081号 关于申请保全人:东莞市泰盛科技有限公司;被保全人:温州市润隆德实业有限公司一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执110号之二申请执行人：王保华，男，1961年6月9日生，汉族，住柏乡县。被执行人：张学理，男，1980年2月17日生，汉族，农民，住柏乡县。被执行人：刘翠利，女，1981年6月10日生，汉族，农民，住柏乡县。本院在执行申请执行人王保华与被执行人张学理、刘翠利为民间借贷纠纷一案中，柏乡县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）冀0524民初354号民事判决书已发生法律效力，判决：被告张学理、刘翠利偿还原告王保华借款67900元及利息。我院于2020年4月2日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月28日向被执行人张学理、刘翠利发出执行通知书、报告财产令，责令其在3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未在期限内履行。我院即采取措施对被执行人的财产状况进行调查：通过网络查控，查询被执行人在银行、工商、证券、车辆（已查封）、互联网银行的财产状况，均未能发现可供执行的财产。2020年4月10日向柏乡县不动产登记中心查询房产信息，反馈无财产。公积金、保险均反馈无财产。2020年7月22日，作出限制消费令，限制其相关高消费。现该案执行立案已超过三个月，且经财产调查未发现可供执行的财产。本案申请执行标的67900元及利息，已执行到位0元，未执行67900元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结柏乡县人民法院（2019）冀0524民初354号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王志彬审 判 员 魏建新审 判 员 张建生二〇二〇年七月二十四日法官助理 董静波书 记 员 王立峰
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2990号   原告：王凯，男，1975年11月2日出生，汉族，住太原市。   被告：张睿峰，男，1992年4月26日出生，汉族，住太原市。   原告王凯与被告张睿峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理，现已审理终结。   原告王凯诉称，被告以承揽工程需资金为由多次向原告借款，原告分别于2019年7月29日、2019年7月30日通过交通银行向被告转账合计99,600元，并支付现金400元，共计100,000元整。2019年7月30日，被告向原告出具借条约定向原告借款100,000元，期限一个月，于2019年8月30日一次性还清。2019年9月25日、9月26日原告委托案外人李志明向被告转账220,000元，口头约定一个月还清。被告共向原告借款320,000元。被告于2020年3月16日就上述借款向原告出具借条约定借期为两个月，于2020年5月31日一次性还清320,000元。期限届满后，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求判令：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金320,000元；2.请求依法判令被告向原告支付资金占用期间利息13,696元（自2019年8月31日暂计算至2020年6月22日，按年利率6%计算）及至本息还清之日止的利息，以上本息合计333,696元；3.请求依法判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费24,000元；4.请求依法判令本案的诉讼费、公告费用由被告承担。   本院经审查认为，被告张睿峰因涉嫌刑事犯罪在逃，已被司法机关批准逮捕，本院亦无法送达相关应诉手续，原告可待刑事案件有相关结果后，再行主张权利。故本院应当依法裁定驳回原告起诉。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告王凯的起诉。   案件受理费6,665元，减半收取计3,333元，退还原告王凯。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 梁宏军     二〇二〇年七月十五日   代书记员 程晓君
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初611号原告：伍建发，男，1964年1月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈世林，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。被告：王骏杰，男，1990年1月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告伍建发与被告王骏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍建发到庭参加了诉讼，被告王骏杰经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告伍建发向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10000元，并以10000元为基数，从2015年12月28日起至该款全部归还时止，按年利率24%计算逾期还款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告于2015年12月18日以生活困难为由向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，该借条对借款本金、违约金、还款时间等有明确约定。现还款时间早已届满，原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王骏杰未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告王骏杰与原告伍建发系朋友关系，被告王骏杰因资金紧张向原告借款10000元，被告王骏杰于2015年12月18日向原告出具《借条》一张，载明：“今借到伍建发现金人民币壹万元整（小写：10000元）。注：借期为十天，如逾期不还，每天将按借款的10%收取违约金。借款人：王骏杰（签名并捺印），身份证号码：5002271990********，联系电话：15923****XX,2015年12月18日。”。原告称，被告在出具借条后未归还过款项。上述事实，有原告的当庭陈述、原告举示的借条等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，原告举示的现有证据可以证实被告从原告处借款10000元的事实，依法应由被告举示证据予以证实其已归还上述借款。由于被告经本院公告传唤，无故未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了在本次诉讼中的全部诉讼权利。由于被告未举示任何证据，应当承担举证不能的不利后果。被告王骏杰在《借条》中注明了还款时间和违约责任，现还款期限届满，被告王骏杰未还款构成了违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持，对于原告主张以10000元为基数，从2015年12月28日起至借款全部归还时止，按年利率24%计算逾期还款违约金的诉请，本院仅支持以10000元为基数，从2015年12月29日起至借款全部归还时止，按年利率24%计算逾期还款违约金，对超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王骏杰于本判决生效之日起三日内向原告伍建发归还借款本金10000元，并以借款10000元为基数，自2015年12月29日起至该款全部归还时止，按年利率24%计算逾期还款违约金。二、驳回原告伍建发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王骏杰负担（此款原告已垫付，被告在支付案款时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邹利兰人民陪审员  张顺文人民陪审员  殷明元二〇二〇年七月十七日法官 助理  胡鼎松书 记 员  贺小芩
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终2966号 上诉人（原审原告）：陈凤英，女，1973年12月6日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：张艳宇，河北律靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史胜男，河北律靖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廊坊市华帝燃具销售有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区名人国际小区**楼商业103。 法定代表人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：李镇旺，天津文诺律师事务所律师。 上诉人陈凤英因与被上诉人廊坊市华帝燃具销售有限公司合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初4371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈凤英上诉请求：1、请求贵院依法撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初4371号民事判决，依法支持上诉人的全部诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为被上诉人在协商时用于折抵的欠付货物，计算方法存在严重错误，不应按照零售价计算旧货的折抵金额。上诉人在被上诉人处拿货均按照零售价的6折的批发价格进行取货，并且货物存在折旧。故一审法院认定按照零售价计算折抵数额，存在认定事实错误。故为维护上诉人的合法权益，请求贵院依法改判。 廊坊市华帝燃具销售有限公司未作答辩。 陈凤英向一审法院起诉请求：1、判令解除2018年1月1日原告与被告签订的《华帝2018年度零售商经销合同》；2、判令被告退还原告货款196,500元、保证金22,126.4元，合计218,626.4元。3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告主张被告所欠总额减去样机折抵的价款155,400元，被告尚欠原告货款及保证金共计63,226.4元。 一审法院认定事实：2018年1月1日，原告与被告签订《2018年度零售商经销合同》，约定由被告指定原告作为华帝股份品牌产品的零售经销商，原告向被告支付货款，被告发货给原告。经销期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止。合同履行过程中被告经营困难无法再继续履行给付货物的义务。被告于2018年7月1日出具《华帝销售公司客户往来对账单》，载明截止到2018年6月30日欠付保证金22,126.4元。2018年7月10日被告出具寄存明细，载明尚未交付原告的商品名称及数量。后经原、被告双方协商，原告同意被告以国美汉沽店、国美中北镇店、国美万达广场店、国美大港二店的样机折抵其欠付的货物。庭审中，原、被告对保证金数额及寄存明细载明的商品名称、数量无异议，但对于寄存明细载明的商品的价格及样机折抵价格发生争议。原告主张按照2018年产品价格表载明的批发价计算寄存明细所列尚未交付原告的商品总额为196,500元，被告对此不认可，称原告从被告处进货是按照政策价而不是批发价，欠付原告商品的数额应为138,107.4元。对于用于折抵的四家门店的样机数额，被告提供了四家门店样机的型号、规格、数量、批发价、金额的明细主张共计255,200元，原告认可于2019年5月25日将样机取走，但认为按照样机批发价6折计算只能折抵155,400元，被告仍欠原告货款41,100元、保证金22,126.4元，合计63,226.4元。被告提交的交接清单中备注现场缺少851A灶具（批发单价880元）、ZTD90-L03（批发单价1,580元）消毒柜各一台。另查明，原告将被告诉至一审法院后，被告于2018年8月17日收悉原告请求解除合同的起诉状并提出管辖异议。于2018年9月29日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服上诉至河北省廊坊市中级人民法院。2019年2月19日河北省廊坊市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。 一审法院认为，原告与被告签订的《2018年度零售商经销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同双方应当按照约定履行各自义务。本案中由于被告经营困难无法再继续履行给付货物的义务，经双方协议原告同意被告用门店样机折抵所欠货物的款项，并于2019年5月25日实际履行。原、被告于诉讼外达成的上述协议，形成了双方之间新的债权债务关系，该协议合法有效，依法予以确认。但根据双方认可的交接清单，被告尚有灶具、消毒柜各一台未交付，酌定被告退还原告货款1,500元。2018年7月31日，原告以诉讼方式提出解除合同，确认《2018年度零售商经销合同》自载有解除请求的起诉状到达对方之日解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、解除原告陈凤英与被告廊坊市华帝燃具销售有限公司于2018年1月1日签订的《华帝2018年度零售商经销合同》；二、被告廊坊市华帝燃具销售有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈凤英货款1,500元；三、驳回原告陈凤英其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，因上诉人与被上诉人签订的《2018年度零售商经销合同》不能继续履行，原审判决解除涉案合同，本院予以确认。后经双方协商一致，由被上诉人用门店样机折抵所欠上诉人货物的款项，该约定系双方真实意思表示，不违反法律等强制性规定，合法有效，本院予以确认。且该约定已经实际履行完毕。故上诉人主张协商时用于折抵的欠付货物计算方式存在严重错误，不应按照零售价计算折抵金额的上诉意见，本院不予支持。 综上所述，陈凤英的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费402元，由陈凤英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 王建军 审 判 员 相宪伟 二〇二〇年七月十五日 法官助理 张占民 书 记 员 窦博涵
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执428号之一 申请执行人：杨军红，男，汉族，现住第七师124团。 被执行人：第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司,住所地新疆乌苏市高泉镇。 法定代表人：柴建春，该公司执行董事兼总经理。 在执行申请执行人杨军红与被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)兵0701民初1311号民事调解书已发生法律效力，被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司未予履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨军红于2020年7月22日申请强制执行。要求被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司支付案款87126.81元，诉讼费989.00元，保全费891.00元，执行费350.15元暂未扣缴。现已执行到位54449.46元。 在执行过程中，一.本院已向被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行本案义务，但被执行人未履行。 二.本院在立案之后，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、土地、房产等信息。 三、被执行人的车辆已登记查封，但未实际扣押，无法处置。 四、经到第七师一二四团场调查走访发现被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司无其他财产。公司库房内存有部分制种玉米，但因新疆处于疫情防控期间，故制种玉米不具备处置条件。 五.本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年7月22日终本约谈申请执行人杨军红，告知案件执行情况并要求其提供其他可供执行财产信息或财产线索，申请执行人杨军红认可本院财产调查结果并表示暂时提供不了财产线索，且向本院书面申请终结本次执行程序，本院已向其告知终结本次执行程序法律后果。 综上，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，因此本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 赵 旭 审判员 向洪武 二〇二〇年七月二十四日 书记员 丁 智
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执786号申请执行人：王金成，男，1951年11月21日出生，汉族，住太原市。被执行人：成志强，男，1978年2月8日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人王金成与被执行人成志强借款合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2020）晋0110民初142号民事判决书，已经生效。被执行人成志强未自动履行生效法律文书，申请执行人王金成于2020年7月23日向本院提出申请，要求对被执行人成志强强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人成志强在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币114970.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人成志强在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人成志强的相应等值财产。四、本案执行费1625元由被执行人成志强承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘彦彤
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁执复185号 复议申请人（申请执行人）：山东省农业机械集团菏泽公司破产清算组。 负责人：范克杰，该清算组组长。 委托代理人：李志伟，山东君诚仁和律师事务所律师。 被执行人：菏泽市鑫源农机宾馆有限公司。住所地：菏泽市双河路**。 法定代表人：王培民，该公司总经理。 被执行人：王培民，男，1961年12月18日出生，汉族，住菏泽市双河路**。 复议申请人山东省农业机械集团菏泽公司破产清算组（以下简称清算组）不服菏泽市中级人民法院（以下简称菏泽中院）（2017）鲁17执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 菏泽中院在执行清算组与菏泽市鑫源农机宾馆有限公司（以下简称农机宾馆）、王培民房屋租赁合同纠纷一案中，清算组对菏泽中院（2015）菏执字第59号执行裁定不服，向菏泽中院提出异议，认为本院及菏泽中院的判决均已明确认定王培民、农机宾馆租赁的场地为“东至证券交易所西墙，西至农行分理处东墙，南至双河路，北至双河路排水沟”，王培民在其上翻建的车库、围墙（东西走向，12.3米）属于违建，菏泽市规划局早已限期拆除。菏泽中院（2015）菏执字第59号执行裁定终结本次执行程序不当，请求撤销该裁定，恢复执行。 农机宾馆答辩称，农机宾馆所建车库是在公共设施排水沟上所建，清算组一直未提交证据证明所涉公共设施排水沟为清算组管理的财产，因此，请求驳回清算组的异议请求。 菏泽中院查明，清算组与农机宾馆、王培民房屋租赁合同、排除妨碍纠纷一案，菏泽中院于2014年3月24日作出（2013）菏民三初字第87号民事判决，判决农机宾馆、王培民于判决生效之日起30日内交付清算组位于双河路61号农机大厦招待所的场地，具体位置为东至证券交易所西墙、西至农行分理处东墙、南至双河路、北至双河路排水沟；交付前农机宾馆、王培民应恢复上述场地原状。农机宾馆、王培民于判决生效之日起30日内支付清算组租赁费145825元。王培民不服上述判决，提起上诉。本院于2015年2月13日作出（2014）鲁民一终字第393号民事判决，驳回王培民的上诉，维持本院判决。清算组向菏泽中院申请强制执行，菏泽中院立（2015）菏执字第59号案号执行，并于2016年6月16日作出（2015）菏执字第59号执行裁定，终结（2013）菏民三初字第87号民事判决的本次执行程序，该裁定认为，（2013）菏民三初字第87号民事判决所涉租赁费145825元已全部执行到位，双方争议是双河排水沟处新建车库3间是否应予执行，而三间车库坐落于双河排水沟，清算组不能提交土地使用权证书，无法具体核定三间车库是否占用应返还的土地使用权，无法执行。清算组应向有关部门提出申请，界定土地使用权范畴后，再向菏泽中院申请执行。 菏泽中院另查明，菏泽中院（2013）菏民三初字第87号民事判决、本院（2014）鲁民一终字第393号民事判决均查明认定农机宾馆、王培民所建三间车库、围墙（东西走向，12.3米）等临时设施，均未经规划许可，菏泽市规划局曾多次针对三间车库下发违法建设的限期拆除决定。但上述两份判决均未明确该三间车库和围墙占用土地使用权的具体情况。 菏泽中院认为，清算组未能提交案涉土地使用权证书，执行程序中不能确认所涉三间车库等临时设施是否全部或部分坐落于本案所涉出租场地上，因此，（2015）菏执字第59号执行裁定并无不当。菏泽中院于2019年12月30日作出（2017）鲁17执异1号执行裁定，驳回了清算组的异议请求。 复议申请人清算组不服菏泽中院（2017）鲁17执异1号执行裁定，请求撤销该裁定。主要事实和理由如下：从涉案合同关于租赁场地范围“四至”的约定看，涉案租赁标的不仅包括涉案房屋，还包括房屋附近场地及附属设施。依据租赁合同、菏革发（71）第41号文件附图、《关于农机局招待所移交协议书》等证据足以认定所建三间车库等临时设施均在案涉租赁场地内。 本院查明的事实与菏泽中院查明的事实一致。 本院认为，菏泽中院（2013）菏民三初字第87号民事判决认定农机宾馆、王培民向清算组交付位于双河路61号农机大厦招待所的场地，具体位置为东至证券交易所西墙、西至农行分理处东墙、南至双河路、北至双河路排水沟。该判项明确、具体，菏泽中院应当依照该判决执行。至于三间车库等临时设施是否全部或部分坐落于判决确定的应交付出租场地上，菏泽中院应当在执行程序中依职权进行调查。故，本院认为，菏泽中院（2015）菏执字第59号执行裁定对（2013）菏民三初字第87号民事判决书终结本次执行程序，（2017）鲁17执异1号执行裁定驳回清算组的复议申请，均无法律依据，应予撤销。 综上，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销菏泽市中级人民法院（2017）鲁17执异1号执行裁定； 二、撤销菏泽市中级人民法院（2015）菏执字第59号执行裁定，由菏泽市中级人民法院恢复对（2013）菏民三初字第87号民事判决书的执行。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 鲁统民 审 判 员 陈远生 审 判 员 李 超 二〇二〇年七月十四日 法官助理 孙 启 书 记 员 段嘉宝
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执698号之四申请执行人袁东生，男，1958年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人孙贺君，女，1962年10月出生，住内蒙古自治扎兰屯市。被执行人朱国权，男，1964年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人呼伦贝尔市施博生物肥业有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人孙贺君，总经理。本院在执行的申请执行人袁东生与被执行人孙贺君、朱国权、呼伦贝尔市施博生物肥业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3610号民事判决书向本院申请执行，但被执行人朱国权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱国权在中国建设银行XXXXX账户内存款87390.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年七月二十一日书记员  曹源
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执428号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被执行人：和昆柱，男，1971年11月28日出生，汉族。上列当事人之间保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初949号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币16369.07元及利息，承担案件受理费347.5元，公告费800元，执行费275元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结被执行人和昆柱的银行账户后（额度冻结），再未发现被执行人和昆柱有其他可供执行的财产线索。三、2020年7月15日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。四、本院执行人员多次联系被执行人并于2020年3月26日赴被执行人和昆柱住所地依法对其调查，均未果。五、本院依法对被执行人和昆柱采取限制消费措施。六、2020年7月3日,经本院告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位16369.07元及相关费用。以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令等在案佐证。本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外，再未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 明执行员 刘 平执行员 张伟祝二〇二〇年七月二十日书记员 宋妮妮
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初753号原告中国农业银行股份有限公司随州曾都支行。住所地：随州市曾都区解放路**。负责人程金双，该支行行长。委托诉讼代理人何少俊、聂俊，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理，参加诉讼、调解、代收法律文书。被告何斌，男，1970年10月4日出生，汉族，住随州市曾都区。原告中国农业银行股份有限公司随州曾都支行（以下简称农行曾都支行）与被告何斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告农行曾都支行的委托诉讼代理人何少俊、聂俊到庭参加诉讼，被告何斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行曾都支行诉称，1、请求依法判令被告归还信用卡透支款本金84170.25元及利息和费用；2、判令本案诉讼费、财产保全费及因请收所产生的律师费用由被告承担。事实与理由：2014年12月，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。原告向被告发放了卡号为62×××59的信用卡，截至2019年9月30日，被告尚欠透支卡本金84170.25元、透支利息22791.51元、滞纳金5221.16元、其他应收手续费1339.64元，合计113522.56元未归还原告。被告何斌未作答辩，亦未向本院举证。经审理查明，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经对原告提供的证据进行审查质证后予以确认并在卷佐证。本院认为，原告主张的事实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告自愿与原告签订信用卡领用合约且该合同内容不违反法律规定，是有效合同，应受法律保护。被告何斌自开卡之日至2019年9月30日期间使用信用卡透支消费，依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》应及时还款，但被告至今未偿还所欠透支款，其应承担违约责任，故对原告请求其偿还透支款并按约支付透支利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告何斌于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司随州曾都支行清偿截至2019年9月30日的信用卡欠款本金84170.25元、透支利息22791.51元、滞纳金5221.16元、其他应收手续费1339.64元，合计113522.56元。案件受理费1904元，由被告何斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长 刘 琦人民陪审员 裴 涛人民陪审员 王先明二〇二〇年七月一日书 记 员 严 俊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执923号之十三 被执行人，石向党，男，蒙古族，1970年09月07日生，现住阜新蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人石向党借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人石向党在XX账户内余额人民币103.66元。现因双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人石向党在中国农业银行XX账户内存款人民币36148.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年七月二十日 书记员 关智昊
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1509号 申请执行人：纪云芳，女，1984年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：叶炜健，男，1994年12月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行纪云芳与叶炜健不当得利纠纷一案中，经查，申请执行人纪云芳诉前保全查封了被执行人叶炜健的赣Ｅ×××××号大众牌车辆，现因申请执行人纪云芳同意解除对被执行人车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人叶炜健的赣Ｅ×××××大众牌车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长 张 超 审判员 夏秀中 审判员 邱振华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 徐 丹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执724号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌图县支行,住昌图县政府路影院街**。被执行人：于立梅，女性,1966年1月16日生，汉族，，住昌图县；郭喜斌，男性,1978年6月15日生，汉族，，住昌图县；刘淑颖，女性,1977年8月6日生，汉族，住。；于立兴，男性,1971年10月17日生，汉族，，住昌图县；徐金伟，女性,1971年3月12日生，汉族，，住昌图县；王国生，男性,1966年1月16日生，汉族，，住昌图县申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行与于立梅、郭喜斌、刘淑颖、于立兴、徐金伟、王国生借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3392号法律文书已发生法律效力。因被执行人于立梅、郭喜斌、刘淑颖、于立兴、徐金伟、王国生没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月19日向被执行人于立梅、郭喜斌、刘淑颖、于立兴、徐金伟、王国生发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月19日对被执行人于立梅、郭喜斌、刘淑颖、于立兴、徐金伟、王国生的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于立梅、郭喜斌、刘淑颖、于立兴、徐金伟、王国生暂无财产可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年七月二十六日书记员  王阿娉
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执2537号 张志华： 关于被执行人张志华补缴诉讼费一案，本案在执行过程中，被执行人张志华于2020年7月14日已向本院缴纳诉讼费1619.4元及申请执行费50元。被执行人张志华已履行（2019）粤0783民初3789号民事判决应补缴的案件受理费。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民特23号申请人：周桂珍，住南京市雨花台区。代理人：王红霞，住南京市雨花台区，系周桂珍女儿。申请人周桂珍申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周桂珍称，申请人周桂珍与被申请人王云霞系母女关系，王云霞因精神疾病于20年前走失，家人多年寻找未果，2012年人口普查登记为失踪，派出所出具的户籍信息证明登记失踪人户口注销（迁出）时间为2012年6月14日，注销（迁出）原因为失踪，现失踪人仍然下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的相关规定，特向贵院申请宣告王云霞死亡。经审理查明，下落不明人王云霞，户籍地南京市雨花台区，原住南京市雨花台区，系申请人周桂珍的二女儿，其父亲已过世，育有一女。王云霞于2012年6月14日被南京市公安局赛虹桥派出所以失踪为由注销户籍后，至今未归。申请人周桂珍申请宣告王云霞死亡后，本院于2019年6月25日在《江苏法制报》发出寻找王云霞的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王云霞仍然下落不明。本院认为，周桂珍系王云霞的母亲，可以作为第一顺序的利害关系人申请宣告其女儿王云霞死亡，申请人周桂珍提交的证据证实被申请人王云霞下落不明已满四年，本院发出寻找被申请人王云霞的公告，公告期届满，仍然杳无音讯。申请人周桂珍要求宣告被申请人王云霞死亡的申请，符合法律规定的宣告死亡的条件，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告被申请人王云霞死亡。本判决为终审判决。审 判 员  刘 芳二〇二〇年七月十六日法官助理  王文君书 记 员  吴 瑕
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执恢114号申请执行人：河南新蒲远大住宅工业有限公司。法定代理人：陈某，董事长。被执行人：高代学，男,1977年6月23日生，汉族，住曾都区。本院在执行申请执行人河南新蒲远大住宅工业有限公司与被执行人高代学劳动争议一案中，郑州市劳动人事争议仲裁委作出的郑劳人仲案字（2018）0422号仲裁裁定书已发生法律效力。在执行中，被执行人高代学于2020年6月25日自行向申请执行人履行了生效文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结郑州市劳动人事争议仲裁委作出的郑劳人仲案字（2018）0422号仲裁裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年七月二十二日书记员  祁 伟
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执434号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被执行人：陈晓东，男，1974年4月24日出生，汉族。上列当事人之间保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初928号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币86901.93元及利息，承担案件受理费、公告费4054.7元，执行费2400元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院除依法冻结被执行人陈晓东的银行账户后（额度冻结），查封了被执行人陈晓东名下的陕A588**号凯迪拉克牌汽车。（该车辆因轮候查封亦未能实际扣押，故无法处置），再未发现被执行人陈晓东有其他可供执行的财产线索。三、2020年7月15日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。四、本院执行人员多次联系被执行人并于2020年4月8日赴被执行人陈晓东住所地依法对其调查，均未果。五、本院依法对被执行人陈晓东采取限制消费措施。六、2020年7月3日,经本院告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位86901.93元及相关费用。以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令等在案佐证。本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外，再未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 明执行员 刘 平执行员 张伟祝二〇二〇年七月二十日书记员 宋妮妮