湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初11566号 原告：陶社友，男，1956年11月4日出生，汉族，湖南省郴州市人，居民，户籍所在地湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：王志飞，湖南科云律师事务所律师。 被告：龙又城，男，1970年7月18日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民，户籍所在地湖南省耒阳市小水镇。 委托诉讼代理人：段亚平，湖南教正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷夏霞，湖南教正律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地湖南省耒阳市五里牌街道办事处金星居委会金阳路南侧****。 负责人：刘文聪，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：朱蔚薇，湖南天戈律师事务所律师。 原告陶社友与被告龙又城、中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶社友的委托诉讼代理人王志飞、被告龙又城的委托诉讼代理人段亚平、中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司的委托诉讼代理人朱蔚薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶社友向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙又城赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等损失共计264126元，在审理过程中原告将赔偿金额变更为265030.26元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司在保险范围内对原告的损失先予赔偿；3、诉讼费由俩被告负担。事实和理由：2018年10月5日21时30分许，被告龙又城驾驶湘DL1***小型普通客车沿耒阳市五一路由北往南方向行驶至耒阳大道路口路段时，撞倒由左至右横穿道路行至道路中线让行通行车辆的行人原告陶社友，造成湘DL1***小型普通客车受损，原告受伤的交通事故。本次事故经耒阳市公安局交通警察大队认定，被告龙又城负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往耒阳市人民医院检查住院治疗，并陆续在中南大学湘雅医院、湖南省地矿医院、湖南中医药大学第一附属医院检查治疗，被诊断为颅脑损伤后左额叶软化灶形成神经系统症状，左下肢损伤致左膝、踝关节活动功能障碍，原告已用去医疗费60000余元。经司法鉴定，原告的伤势构成三处十级伤残，原告的误工期为11个月，护理期为7个月，营养期为5个月，后续治疗费为33000元。原、被告因就赔偿事宜进行协商未果。被告龙又城驾车撞伤原告，且其负事故的全部责任，被告龙又城应对其侵权行为承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司作为湘DL1***小型普通客车的保险人，应在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿。为维护原告合法权益，特起诉，请求支持原告的诉请。 被告龙又城辩称，被告龙又城为原告垫付了25445.63元，被告请求将垫付的费用在本案中一并处理。涉案肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司购买了交强险和责任限额为50万元不计免赔的商业三者险，龙又城在本案中承担的赔偿责任应由其投保的保险公司承担。原告诉请的部分项目赔偿标准过高，请求法庭依法予以核减。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司辩称：该公司已经在交强险范围内垫付了1万元的医药费，请求予以核减。对原告的伤势保留申请重新鉴定的权利。原告诉请的赔偿标准部分过高。该公司只在保险范围对原告的损失承担保险责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书、长沙市雨花区煲福坊煲仔饭店的证明等证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。原告提供的交通费票据本院酌情认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司虽然对湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书有异议，但其没有足以反驳的相反证据，也未申请重新鉴定，对其异议理由不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月5日21时30分许，被告龙又城驾驶湘DL1***小型普通客车沿耒阳市五一路由北往南方向行驶至耒阳大道路口路段时，撞倒由左至右横穿道路行至道路中线让行通行车辆的行人原告陶社友，造成湘DL1***小型普通客车受损，原告受伤的交通事故。本次事故经耒阳市公安局交通警察大队认定，被告龙又城负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，当即被救护车送往耒阳市人民医院检查住院治疗，被告龙又城为此支付了交通费300元，因伤势较重，原告于2018年10月11日转往中南大学湘雅二医院住院治疗，原告在耒阳市人民医院住院治疗6天，用去门诊医疗费2048元、住院医疗费6747.63元，在该医院共计用去医疗费8795.63元，原告支付了其中的1800元，被告龙又城支付了其中的6995.63元。原告在中南大学湘雅二医院被诊断为：1.左侧胫腓骨骨折；2.脑挫伤；3.颅骨底骨折；4.右足第一趾骨骨折；5.左侧半月板损伤；6.右侧半月板损伤。原告至2018年10月31日出院，在该医院住院治疗21天，用去住院医疗费41315.35元，原告在该医院还用去门诊医疗费2079.05元，在该医院共计用去医疗费43394.4元。2018年10月31日，原告继续在湖南省地矿医院住院治疗，至2018年11月13日出院，在该医院住院治疗13天，用去住院医疗费5078.19元。2018年11月29日，原告继续在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗，至2018年12月11日出院，在该医院住院治疗12天，用去住院医疗费8793.07元。原告还因复查及治疗在湖南省脑科医院用去门诊医疗费1037.6元，自购医疗器械用去65元。原告因本次事故共计用去医疗费67163.89元，其中原告方支付了50168.26元，被告龙又城支付了6995.63元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司支付了10000元。2019年4月24日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告的伤势构成三处十级伤残，原告的误工期为11个月，护理期为7个月，营养期为5个月，后续治疗费为33000元。原告为此支付了鉴定费2400元。原告受伤后，被告龙又城除了支付了6995.63元医疗费及300元交通费外，还赔偿了原告18150元。 另查明，湘DL1***小型普通客车所有人及驾驶人为被告龙又城，其持有C1型驾驶证。2018年7月24日，被告龙又城为湘DL1***小型普通客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司投保了交强险和责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，保险期间均自2018年9月20日0时起至2019年9月19日24时止。本次交通事故发生在保险期内。原告自2017年9月起在长沙市雨花区煲福坊煲仔饭店工作，每月工资3200元。原告受伤后，其工资被停发。 本院认为：公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。车辆行驶应遵守交通法律法规的规定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，在明确侵权责任以及赔偿范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生于机动车与行人之间，并经交警部门认定，被告龙又城负本次事故全部责任，原告无责任。故原告的合理损失，本院确定先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确定由被告龙又城承担全部赔偿责任。又因被告龙又城为湘DL1***小型普通客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司投保了责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司应在商业三者险限额内根据保险合同承担被告龙又城应负的赔偿责任。如还有不足，由被告龙又城赔偿。本院结合本案事实和证据，并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费100163.89元（已用医疗费67163.89元+后续治疗费33000元）；2、误工费35200元（3200元/月×11月），原告虽已过法定退休年龄，但其受伤前仍在长沙市雨花区煲福坊煲仔饭店工作，每月工资3200元，原告误工期为11个月；3、护理费21065元（36613元÷365天×210天），原告未提供护理人员的收入证明，参照2018年度湖南省城镇私营单位居民服务和其他服务业从业人员年平均工资36613元的标准计算；4、交通费酌定为900元，根据其就医、复查、鉴定的情况，酌定为900元；5、住院伙食补助费5100元（100元/天×51天）；6、营养费4500元（30元/天×150天）；7、残疾赔偿金97616.68元（36698元/年×19年×14%），残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为城镇居民，按照2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元的标准计算，因原告受伤时为61周岁，故按19年计算；原告构成三处十级伤残，其伤残赔偿附加指数为4%，总的伤残赔偿指数为14%；8、精神损害抚慰金7000元；9、鉴定费2400元。上列第1-9项合计273945.57元，其中第1、5、6项共计109763.89元，属交强险医疗费用赔偿限额项目，因已超过了赔偿限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿10000元；第2、3、4、7、8项共计161781.68元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，因已超过了赔偿限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿110000元；超出交强险部分的费用151545.57元和不属于交强险赔偿限额的鉴定费2400元，共计153945.57元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司在商业三者险限额内根据保险合同承担被告龙又城应负担的赔偿金额即153945.57元。事发后，被告龙又城已向原告先行给付了25445.63元，本案中被告龙又城无需负担赔偿款，原告应当返还被告龙又城25445.63元。为减少诉累，并实现案结事了，该部分费用可从被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司向原告赔付的总额中扣减出25445.63元返还给被告龙又城。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司在扣减原告应返还被告龙又城的25445.63元及其先行给付原告的10000元后，应向原告赔付的总款为238499.94元（10000元+110000元+153945.57元-25445.63元-10000元），应向被告龙又城支付25445.63元。原告要求被告龙又城赔偿其诉请的各项损失265030.26元中的238499.94元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的过高部分不符合法律规定，本院不予支持。原告主张手机损失费600元，没有事实依据，本院对该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿原告陶社友医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计238499.94元（被告龙又城先行支付的25445.63元及被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司先行支付的10000元均已核减），限被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司在本判决生效后15日内履行完毕； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司向被告龙又城支付保险金25445.63元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司在本判决生效后15日内履行完毕； 三、驳回原告陶社友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5275元，由原告陶社友负担399元，由被告龙又城负担4876元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  张志方 人民陪审员  周瑞红 人民陪审员  余桂华 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  宋世龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。