四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初1651号 原告：宋超俊，男，1970年4月17日出生，汉族，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：马旭，四川蜀信律师事务所律师。 被告：刘坤明，男，1967年3月14日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司，住所地：眉山市东坡区三苏大道****及杭州北路**。 负责人：杨三伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：姜剑，男，公司员工。 原告宋超俊与被告刘坤明、中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司（以下简称人寿财险眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人马旭，被告刘坤明、被告人寿财险眉山公司的诉讼代理人姜剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋超俊向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费1760元（88天×20元／天）、营养费2640元（88天×30元／天）、后续治疗费、残疾赔偿金66432元（20年×33216元／年×0.1）、护理费10560元（88天×120元／天）、误工费21600元（180天×120元／天）、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1400元，共计107892元，被告二在保险责任范围内承担相应责任；2．请求判令本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告明确医疗费、后续治疗费不主张，变更残疾赔偿金66432元为72308元，总金额107892元变更为113768元。事实和理由：2019年07月25日10时54分许，被告刘坤明驾驶川Ｚ×××××号小型轿车，行驶至眉山市东坡区交叉口右转时，与其右侧由原告驾驶直行的川Ｚ×××××号普通二轮摩托车相撞，致宋超俊受伤、两车受损的道路交通事故。眉山市公安局交通警察支队直属二大队出具了第511402420190002726号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘坤明负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至眉山骨科医院治疗。经诊断，原告左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折。后经四川旭日司法鉴定中心鉴定为十级伤残。经查，刘坤明驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车在人寿财险眉山公司购买了交强险与商业险。后原、被告就赔偿事项多次协商难以达成一致，为了维护原告的合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求，望依法判决支持原告诉求。 被告人寿财险眉山公司辩称，对事故事实和责任划分没有异议，事故车辆在人寿财险眉山公司投保了交强险和商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。事发后，答辩人垫付了医疗费9990元，要求在本案中一并处理。对原告主张的住院伙食补助费、精神抚慰金无异议，认可护理费88天，标准为每天80元，误工费102天，标准为每天80元，交通费300元，残疾赔偿金按农村标准计算，营养费无医嘱不认可，鉴定费保险公司不赔付。 被告刘坤明辩称，对事故事实和责任划分没有异议，对原告主张的赔偿，由法院依法认定。事发后，其积极看望、问候原告，表达歉意，并垫付了医疗费20222.27元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，2019年07月25日10时54分许，被告刘坤明驾驶川Ｚ×××××号小型轿车，行驶至眉山市东坡区交叉口右转时，与其右侧由原告驾驶直行的川Ｚ×××××号普通二轮摩托车相撞，致宋超俊受伤、两车受损的道路交通事故。此事故，眉山市公安局交通警察支队直属二大队出具了第511402420190002726号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘坤明负事故全部责任，原告无责任。 原告受伤当天，被送至眉山骨科医院住院治疗，于2019年10月21日出院，住院88天。出院诊断：左胫骨平台骨折伴积液，左腓骨小头骨折，人类免疫缺陷病毒病，右侧桡骨远端陈旧性骨折，左手第2.4远节指骨远端缺如。出院医嘱：1、出院后继续休息贰周，伤后6个月内避免做剧烈活动及重体力活动；在骨科医师指导下行左膝，左踝，左髋关节功能锻炼；2、出院后第1、2、3、6、9、12月及每年到我院复查左膝DR，视骨折愈合情况决定石膏拆除时间。如有不适，立即就诊。备注：告知其不排除病情变化、不排除突发意外，患肢肿胀加重、骨折愈合，畸形愈合，甚至不愈合的可能。左膝关节功能活动障碍。并发潜在疾病的可能或其他不可预计的风险。2019年11月4日，原告委托四川旭日司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，同年11月12日该中心出具川旭鉴［2019］临鉴字第1335号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋超俊外伤致左膝关节功能部分丧失，其伤残等级评定为十级。原告垫付鉴定费1400元。被告人寿财险眉山公司对该鉴定有异议，申请重新鉴定，本院依法委托四川科博司法鉴定所根据《人体损伤致残程度分级》，对原告的致残程度进行重新鉴定，2020年6月19日，该所出具川科博鉴［2020］临鉴第0775号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋超俊的致残程度为十级，人寿财险眉山公司支付了鉴定费1200元。 原告宋超俊生于1970年4月17日，户籍系农村户口。被告刘坤明系川Ｚ×××××号小型轿车的所有权人，该车在人寿财险眉山公司投保了交强险、商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。庭审中，原告认可在眉山骨科医院产生的医疗费用，均由二被告垫付，二被告对各自垫付的医疗费明确在本案中不处理。被告人寿财险眉山公司对已支付的鉴定费1200元，明确不主张。 另，2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元。 对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交四川御景湾物业管理有限公司出具的居住证明，原告与李金香的结婚证（登记时间为2012年1月19日），李金香与徐伟的户口簿，徐伟位于龙正镇龙正天道149号附38号（御景湾）2栋2单元6层2号房屋产权证、土地使用证，商品房买卖合同，眉山市东坡区永寿镇报恩村（原铁象村7组）以及崇礼镇中塘村村民委员会出具的证明，拟证明原告及其配偶李金香在农村的房屋损毁，无法居住，从2015年起长期居住在李金香儿子徐伟房屋内，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告人寿财险眉山公司对原告提交的居住证明的真实性不认可，认为其他证据不能证明原告的经常居住情况。被告刘坤明与人寿财险眉山公司的质证意见一致。本院认为，原告提交的该组证据相互印证，具有相应的证明力，本院予以采信。综合原告及其配偶在农村无房屋，双方结婚时间等因素，确认事故发生前，原告经常居住地在城镇的事实，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，经本院审查，该事故认定书认定事实清楚、定责适当，且双方当事人无异议，本院予以采信，并作为确定本案事实和责任划分的依据。由于被告刘坤明承担事故的全部责任，故原告主张的合理损失，应当由刘坤明承担赔偿责任。 对原告主张的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下： 1、营养费，原告主张2640元（88天×30元／天），被告认为无医嘱，不认可，本院认为，虽医嘱无加强营养，但考虑原告在事故中受伤致残，故酌定营养费为1000元； 2、住院伙食补助费，原告主张1760元（88天×20元／天），被告无异议，本院予以确认； 3、护理费，原告主张10560元（88天×120元／天），本院认为，原告实际住院88天，其主张按120元/天的标准计算，无相关证据予以佐证，故参照眉山地区统一裁判规则，按100元/天的标准计算，确定原告的护理费为8800元（88天×100元/天）； 4、误工费，原告主张21600元（180天×120元／天），本院认为，原告住院88天，参照医嘱：出院后休息贰周，故确定原告的误工时间为102天。对于误工费标准，因原告未提供其收入的相关证据，根据眉山地区统一裁判规则，按100元/天的标准计算，确定原告的误工费为10200元（102天×100元／天）； 5、残疾赔偿金，原告主张72308元（20年×36154元／年×0.1），符合法律规定，本院予以支持； 6、精神抚慰金，原告主张3000元，被告无异议，本院予以确认； 7、交通费，原告主张500元，未提供证据佐证，被告认可300元，本院予以确认； 8、鉴定费，原告自行鉴定垫付鉴定费1400元，有发票及鉴定意见佐证，本院予以确认。虽人寿财险眉山公司认为不属于保险赔偿范围，但未提交证据证明，故对人寿财险眉山公司的抗辩理由，本院不予采信，确定原告垫付的鉴定费1400元属于保险理赔范围。 以上损失共计98768元，鉴于被告刘坤明驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车在人寿财险眉山公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由人寿财险眉山公司在交强险及商业三者险责任限额内直接赔付原告损失98768元。因原告主张的诉讼请求，未超出交强险以及商业三者险责任限额，故本案不涉及刘坤明的赔偿问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司在本判决生效之日起十日内给付原告宋超俊交通事故损失共计98768元； 二、驳回原告宋超俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2458元，减半收取计1229元，由原告宋超俊负担160元，被告刘坤明负担1069元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  易雪梅 二〇二〇年七月八日 书记员  明 蕊