广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1319号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈广源，男，1987年12月25日出生，汉族，中专文化，佛山市顺德区**燊泰投资公司股东，户籍地广东省佛山市顺德区***********。因本案于2019年12月30日被刑事拘留，2020年2月1日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。辩护人伍志权，广东兴顺律师事务所律师。被告人袁伟强，男，1986年12月24日出生，汉族，中专文化，佛山市顺德区**燊泰投资公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区***********。因本案于2019年12月30日被刑事拘留，2020年2月1日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。辩护人冯国良，广东沛宇律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1206号起诉书指控被告人陈广源、袁伟强犯非法拘禁罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人陈广源及其辩护人伍志权、被告人袁伟强及其辩护人冯国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年12月4日，被害人欧某向被告人陈广源（股东）所经营的顺德区陈村燊泰投资公司借款人民币3万元，并签订了借款合同。事后在被害人欧某无力还款期间，被告人陈广源多次指使其公司员工被告人袁伟强、刘某（另案处理）非法拘禁欧某以催收欠款，具体事实如下：1.2016年2月5日，陈广源指使袁伟强、刘某到欧某家中催收欠款，后因欧某的哥哥欧某1报警求助，双方被带往陈村派出所新圩社区民警中队调解，调解无果后欧某在派出所门口被袁伟强、刘某挟持至陈村广隆围村车路士车行，并被陈广源逼迫洗车抵债，时间持续1个半小时。2.2016年2月6日18时，陈广源指使袁伟强、刘某到欧某家中将欧某挟持至陈村镇万科缤纷四季腾龙茶庄，陈广源伙同袁伟强、刘某在茶庄内对欧某进行殴打并要求其站在茶庄门口并对其进行侮辱，意图使得欧某归还欠款，时间持续3个小时左右。3.2016年12月13日中午，陈广源伙同袁伟强、刘某在顺德区陈村文化广场将欧某截住后对其进行殴打、侮辱，后三人驾驶小汽车将欧某挟持至陈村镇万科缤纷四季小区燊泰公司，再次对欧某进行殴打并使用语言威胁，意图使其归还欠款。随后，陈广源、袁伟强、刘某又挟持欧某至陈村镇万科缤纷四季腾龙茶庄，并电话相约欧某哥哥欧某1到茶庄谈判，后双方谈判不成，欧某1离开，陈广源等人要求欧某站在茶庄门口，整个过程持续9小时。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人陈广源、袁伟强的供述和辩解；被害人欧某的陈述；证人刘某、欧某1、邓某等人的证言；辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；搜查笔录、扣押、处理等清单；医疗记录；借款合同、收据；报警记录等。公诉机关据此认为，被告人陈广源、袁伟强非法剥夺他人人身自由，并具有殴打、侮辱情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。袁伟强在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定处罚。陈广源、袁伟强认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈广源对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出判处其有期徒刑八个月的量刑建议均无异议。被告人陈广源的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出其有如下从轻处罚情节：1.殴打、侮辱情节不宜认定为从重情节，而宜作为入罪条件；2.本案因债务问题引发；3.如实供述罪行，认罪认罚；4.没有犯罪前科；5.已赔偿被害人取得谅解。综上，建议对其适用缓刑。辩护人提交了谅解协议作为证据。被告人袁伟强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，对判处其有期徒刑六个月十日无异议。被告人袁伟强的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出其有如下从轻处罚情节：1.如实供述罪行，认罪认罚；2.初犯；3.从犯；4.已赔偿被害人取得谅解。辩护人提交了谅解书、收据作为证据。经审理查明，公诉机关指控被告人陈广源、袁伟强犯非法拘禁罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，陈广源、袁伟强的家属代为赔偿被害人欧某，欧某对二人表示谅解。上述事实有辩护人提供并经庭审质证的谅解协议、谅解书、收据予以证实。本院认为，被告人陈广源、袁伟强无视国家法律，多次结伙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈广源、袁伟强犯非法拘禁罪，罪名成立。本案有殴打、侮辱情节，量刑时从重处罚。被告人陈广源、袁伟强均积极实施本案全部犯罪行为，不宜区分主从犯，袁伟强所起作用略小于陈广源，酌情从轻处罚。被告人陈广源、袁伟强归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。考虑到事件起因及被害人愿意谅解被告人陈广源、袁伟强，对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人陈广源的罪责相适应，予以采纳。被告人陈广源的辩护人的意见，第1点与法律及相关规定不符，不予采纳；其他意见有理，予以采纳。被告人袁伟强的辩护人的意见，第3点，如上所述，不予采纳；其他意见有理，予以采纳。综合考虑二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：一、被告人陈广源犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人袁伟强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月十日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年7月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（以下空白）（本页无正文）审判员  廖冰寒二〇二〇年七月八日书记员  罗紫雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。