江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初950号原告：金萍，女，1995年4月29日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，系受害人方文配偶。原告：方某，男，2018年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，系受害人方文儿子。法定代理人：金萍，女，1995年4月29日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，系原告方某母亲。原告：方康财，男，1963年6月4日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，系受害人方文父亲。原告：席开花，女，1964年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，系受害人方文母亲。四原告共同委托诉讼代理人：张科标，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。四原告共同委托诉讼代理人：邵平，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏文明，男，1984年5月4日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：张良发，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：弋阳县杰睿物流有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇中山路**。法定代表人：周就建，该公司经理。委托诉讼代理人：徐鑫，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道**。负责人：程向民，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐翔，该公司员工，特别授权代理。原告金萍、方某、方康财、席开花与被告夏文明、弋阳县杰睿物流有限公司（以下简称杰睿公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金萍、方康财、席开花以及四原告共同委托诉讼代理人张科标，被告夏文明的委托诉讼代理人张良发，被告杰睿公司的委托诉讼代理人徐鑫，被告保险公司的委托诉讼代理人徐翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金萍、方某、方康财、席开花向本院提出诉讼请求：1.要求被告夏文明、被告杰睿公司赔偿原告各项损失共计1092175.05元；2.被告保险公司在保险责任内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月3日8时25分许，被告夏文明驾驶赣Ｅ×××**号重型平板货车行驶至弋阳县何家路段与相对方向由受害人方文驾驶的弋保60931Ａ号二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，方文当场死亡的道路交通事故。经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告夏文明负本次事故主要责任，受害人方文负次要责任。原告认为，事故认定书适用《道路交通安全法》第十九条错误，违背民事法律行为关于因果关系的基本原则，被告夏文明在事故发生时占道行驶，应负事故的全部责任。此后，各方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告夏文明辩称，1.对事故认定没有异议，系交警根据确定的事实认定的；2.肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和赔偿限额为100万元不计免赔的第三者责任商业险，请求法庭依法处理；3.肇事车辆经鉴定符合安全要求，不属于保险免赔的范围；4.我方已向原告支付赔偿款30000元，要求一并处理。被告杰睿公司辩称，1.肇事车辆实际购买人是被告夏文明，保险也是由被告夏文明购买，其是实际车主，我司只是给其提供物流平台，没有向其收取任何费用，双方是借名关系；2.肇事车辆符合安全要求，没有给事故增加任何的过错，不属于保险免赔的范围；3.部分诉请过高，部分诉请无依据。被告保险公司辩称，1.对事故认定没有异议，该事故认定肇事车辆存在违反安全装载规定，属于保险条款约定的扣减绝对免赔10%的情形，本案事故应该按照主次7:3的比例分摊责任；2.原告诉请的死亡赔偿金适用标准为城镇，但其未提供显示户籍性质的证据，是否适用居民户口代码来认定适用城镇标准应当由原告举证；3.被扶养人生活费中受害人母亲席开花未达到被扶养年龄；4.交通费和误工费原告未提供票据，由法院酌定。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日8时25分许，被告夏文明驾驶赣Ｅ×××**号重型平板货车行驶至弋阳县何家路段时与相对方向由受害人方文驾驶的弋保60931Ａ号二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，方文当场死亡的道路交通事故。经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告夏文明负本次事故主要责任，受害人方文负次要责任。被告夏文明当日驾驶赣Ｅ×××**号重型平板货车行驶至事发路段时，其载物违反装载要求，存在超宽情况。另查明，原告方康财（出生于1963年6月4日）与原告席开花（出生于1964年9月5日）系夫妻关系，双方共育有两子，其中一子系受害人方文（出生于1989年7月9日）。被告夏文明系赣Ｅ×××**号重型平板货车实际车主，该车挂靠在被告杰睿公司，并在被告保险公司投保了为期一年的交强险和赔偿限额为100万元不计免赔的第三者商业责任险。经庭审质证，以上保险均为有效保险。庭审中，对原告诉请的丧葬费38065.5元，被告无异议；对原告诉请的死亡赔偿金730920元（36546元/年×20年），被告杰睿公司、保险公司认为原告要求按城镇标准计算证据不足；对原告诉请的被扶养人席开花生活费227140元（20年×22714元/年÷2），三被告认为应不予支持；原告诉请的交通费3000元、误工费8000元，被告保险公司认为无票据，由法庭酌定。上述事实，有原告金萍、方康财、席开花的身份证及户口本，受害人方文身份证、户口本、结婚证、火化证明，被告杰睿公司、被告保险公司营业执照信息，弋阳县南岩镇人民政府出具的证明两份、城乡区划代码、本次事故道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论、事故现场照片三张、上饶县人民法院调取的道路交通事故认定书、江西神州司法鉴定意见书两份、（2020）赣1126刑初35号刑事判决书、弋阳县公安局交通警察大队事故处理科调取的便条、肇事车辆保单、机动车商业保险示范条款、投保人声明及签收单等证据以及本院的庭审笔录佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为本案事故的责任认定问题。原告主张被告夏文明存在占道行驶和载物超宽两个过错，应承担本次事故的全部责任，受害人方文无证驾驶不是造成事故的原因，无论是过错原则还是因果关系的法律原则，受害人方文均不应承担过错责任。庭审中，原、被告双方对弋阳县公安局交通警察大队查明的事故事实均无异议，本院予以确认，根据认定书载明的事实，被告夏文明当日驾驶赣Ｅ×××**号重型平板货车行驶至事发路段时，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征。”、第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”、《江西省实施办法》第三十六条“机动车借道通行时，应当让所借道路内通行的车辆、行人优先通行。”之规定；方文当日无证驾驶弋保60931Ａ二轮电动车行驶至事发路段时，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。综上，被告夏文明当日驾驶机动车占道行驶和载物超宽的行为是造成本次事故的主要原因，其社会危害性大，应负本次事故80%的责任，受害人方文当日未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶是引发本次事故的次要原因，应负本次事故20%的责任。弋阳县公安局交通警察大队作出的事故认定书符合客观实际，本院予以采信。因被告夏文明驾驶的机动车依法投保了交强险及第三者商业责任险，故被告夏文明的赔偿责任由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行全额承担，余额部分由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内按80%的责任比例承担，超出部分由被告夏文明自行按责任比例承担，又因肇事车辆挂靠在被告杰睿公司，被告杰睿公司应承担连带赔偿责任。被告保险公司辩称肇事车辆违反安全装载规定，应扣减10%的绝对免赔率，其对此提供了机动车商业保险示范条款、投保人声明及机动车保险投保单，保险人已通过书面形式向被保险人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中责任免除条款的内容向被保险人作出了明确的书面说明，被保险人即被告杰睿公司已盖章确认，该条款已生效，故被告保险公司的辩称本院予以采纳。原告金萍、方某、方康财、席开花的近亲属因交通事故遭受人身损害导致死亡，其合法的诉讼请求包括丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、办理丧葬的误工费、交通费等费用。关于原告诉请的死亡赔偿金适用标准问题，原告提供的方文所在户口本系2019年12月11日签发，户别为居民家庭户，被告保险公司辩称应提供事故发生前的户籍信息，本院认为，根据江西省人民政府2014年12月21日实施的《江西省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》第七条第一项规定：“建立城乡统一的户口登记制度。取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，还原户籍制度的人口登记管理功能……”，方文户别自2014年12月21日开始统一为居民户口，其虽未及时按照政策更换户口本，但其户别为居民户口这一事实本院予以确认，其户籍地为弋阳县，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码属于城镇地区，故原告诉请的死亡赔偿金应适用城镇标准；关于被扶养人席开花生活费问题，事故发生时，席开花已年满55周岁，且其提交了户籍所在地镇人民政府出具的无其他生活来源的书面证明，因被扶养人生活费适用标准与死亡赔偿金保持一致，故对原告诉请的被扶养人席开花生活费227140元（22714元／年×20年÷2人），本院予以支持。综上，对原告诉请的丧葬费38065.5元，本院予以确认；对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据及本案事实计算，死亡赔偿金为1151129元［36546元／年×20年＋被扶养人席开花生活费227140元＋被扶养人方某生活费193069元（22714元／年×17年÷2人）］；原告诉请的办理丧葬的误工费8000元，本院根据原告办理丧葬事宜的实际需要酌定误工费为3000元；原告诉请的交通费为3000元，本院予以支持。被告夏文明辩称其预先赔付的30000元款项应一并处理，符合本案事实，本院予以采纳。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告金萍、方某、方康财、席开花部分损失共计110000元（包括丧葬费38065.5元、办理丧葬的误工费3000元、交通费3000元、部分死亡赔偿金65934.5元，以上合计110000元），限判决生效后十日内付清（款汇：方康财，开户行：中国银行弋阳支行，账号：62×××98）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告金萍、方某、方康财、席开花部分损失共计781340.04元（剩余死亡赔偿金1085194.5元的80%中的90%计781340.04元），限判决生效后十日内付清（款汇：方康财，开户行：中国银行弋阳支行，账号：62×××98）；三、由被告夏文明、被告弋阳县杰睿物流有限公司连带赔偿原告金萍、方某、方康财、席开花剩余损失共计86815.56元（剩余死亡赔偿金1085194.5元的80%中的10%计86815.56元），扣减被告夏文明已付款项30000元，被告夏文明、被告弋阳县杰睿物流有限公司还应赔偿原告金萍、方某、方康财、席开花56815.56元，限判决生效后十日内付清（款汇：方康财，开户行：中国银行弋阳支行，账号：62×××98）；四、驳回原告金萍、方某、方康财、席开花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14630元，减半收取7315元，由被告夏文明负担5852元，原告金萍、方某、方康财、席开花负担1463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  孙江明二〇二〇年七月二十八日书记员  郑 嫣