广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1774号原告：甄妙银，女，1973年4月6日出生，汉族，住开平市********************。公民身份号码：440**************。委托诉讼代理人：胡新范，男，是广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，男，是广东佰卓律师事务所律师。被告：余淑芬，女，1987年7月19日出生，汉族，住开平市****办事处东乐冲口村三巷9号。公民身份号码：440**************。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******。负责人：陈焯燕，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，男，是广东潭江律师事务所律师。被告：梁凯霞，女，1992年4月24日出生，汉族，住开平市*************。公民身份号码：440**************。被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区************（自编之三单元）。负责人：李锡伟。原告甄妙银与被告余淑芬、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中保公司）、梁凯霞、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，并于同年6月19日公开开庭审理了本案。原告甄妙银的委托诉讼代理人胡新范、被告余淑芬、被告中保公司的委托诉讼代理人邓锦濠、被告梁凯霞到庭参加诉讼。被告大地保险公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄妙银向本院提出诉讼请求：1、被告余淑芬、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、梁凯霞共同赔偿原告事故损失250543.69元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月9日7时40分，余淑芬驾驶粤J*****号小型轿车行驶至开平市****绿苑花木场门口路段驶出路口时，影响甄妙银驾驶粤J*****号牌普通二轮摩托车搭乘周秀敏，导致甄妙银驾驶粤J*****号牌普通二轮摩托车与梁凯霞驾驶粤J*****号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成甄妙银、梁凯霞、周秀敏受伤及车辆损坏的交通事故。发生事故后，原告于当日被送往开平市中心医院住院治疗，2019年9月3日出院，住院期间有陪人一人。开平市公安局交通警察大队就此交通事故于2019年8月6日作出《交通事故认定书》，认定余淑芬承担此事故的同等责任，甄妙银、梁凯霞共同承担同等责任，周秀敏不承担责任。原告及被告中保公司、大地保险公司于2020年1月8日共同委托广东天地方正司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2020年1月17日出具司法鉴定意见书，认为原告因此次交通事故造成八级伤残。粤J*****号小型轿车在被告中保公司投保了交强险及商业第三者责任保险，粤J*****号牌普通二轮摩托车在被告大地保险公司投保了交强险，故两保险公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。此事故造成原告的损失有：1、医疗费42047.27元，详见相关医疗费证据；2、购买药品费2050元，详见相关票据；3、住院伙食补助费5600元，原告共住院56日，以每日100元计算；4、营养费2000元，由于原告伤势严重，需要补足营养；5、陪护费8400元，原告共需陪护56日，以每日每人150元计算；6、误工费21376.67元，发生交通事故时，原告是在开平市达成联丰电子玩具有限公司工作，事故前三个月平均每月工资为5300元，共误工121天，故误工费计算为5300元/月÷30天×121天=21376.67元；7、交通费1680元，原告共住院56日，以每日30元计算；8、残疾赔偿金252396元，此事故造成原告八级伤残，原告是城镇户籍，上一年度城镇居民人均可支配收入42066元×20年×30%=252396元；9、被扶养人生活费36093.75元，需要原告扶养的人有：父亲甄长连（1936年3月27日出生），上一年度城镇居民人均消费支出28875元/年×5年÷3人×30%=14437.50元；儿子周宇杰（2006年6月15日出生），上一年度城镇居民人均消费支出28875元/年×5年÷2人×30%=21656.25元；10、精神损害抚慰金15000元，由于此事故造成原告八级伤残，给原告以后的生活工作带来不便，并且使原告在精神上受到较大的损害，赔偿精神损害抚慰金15000元较为合适；11、司法鉴定费3200元，详见司法鉴定费票据；12、车辆损失合计1400元，详见相关证据。以上损失合计391243.69元。事故发生后，被告余淑芬支付了原告医疗费10000元，被告中保公司支付了10000元，余款371243.69元至今分文未付。为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼。起诉后，大地保险公司与原告自行达成调解协议，并且于2020年5月11日向原告赔付了120700元，因此原告不再要求大地保险公司承担本案赔偿责任。被告余淑芬辩称，我对原告的起诉没有意见。被告中保公司辩称，根据开平市交通警察大队出具的事故认定书，余淑芬驾驶的粤J*****号小型轿车承担同等责任，请求法院依法对原告的损失进行核实。1、医疗费。原告应提供病历、疾病证明、用药清单、医院收费收据等确定，并在确定医疗费后按国家基本医疗保险标准进行赔偿。事故发生后，我方已经垫付10000元医疗费；2、购买药品费：不予支持；3、住院伙食补助费：依法核实原告住院天数后，按100元/天的标准计算；4、营养费：没有医嘱，不予支持；5、护理费：依法核实原告住院天数后，按100元/天的标准计算；6、误工费：原告的误工损失超过国家个人纳税标准，应当提供纳税证明；7、交通费：原告受伤住院，不应产生交通费；8、残疾赔偿金：由法院依法确定；9、被抚养人生活费：儿子已经14周岁，只能计算4年；10、精神损害抚慰金：我司不是侵权人，不予支持，并且要求过高；11、司法鉴定费：由法院依法确定；12、车辆损失：由法院依法确定。根据交强险规定，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，粤J*****号小型轿车承担同等责任，对其购买的商业第三者责任险（保险限额100万，不计免赔），应严格按照保险合同的约定予以赔偿。事故发生后，我司支付了10000元医疗费，车主已支付全部医疗费，如需赔偿请求法院在判决时提供原告账号。被告梁凯霞辩称，原告提供的材料显示每月工资只有4000多元，但起诉时主张按5300元/月计算。对其他没有意见。被告大地保险公司没有到庭参加诉讼，于庭前提交书面答辩意见称，1、涉案粤J*****号摩托车在我司仅投保交强险，本次事故发生在保险期限内；2、原告因本次事故造成的损失，其已经与我司调解完毕，我司已于2020年5月11日赔付原告120700元，相关权利义务已履行完毕，故请法院依法驳回原告对我司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告大地保险公司没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，在本院认为部分再行分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日7时40分，余淑芬驾驶粤J*****号小型轿车行驶至开平市****绿苑花木场门口路段，驶出路口时影响甄妙银驾驶粤J*****号牌普通二轮摩托车搭乘周秀敏，导致甄妙银驾驶粤J*****号普通二轮摩托车与梁凯霞驾驶粤J*****号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成甄妙银、梁凯霞、周秀敏受伤及车辆损坏的交通事故。2019年8月6日，开平市公安局交通警察大队作出[2019]第00438号《交通事故认定书》，认为余淑芬驾驶机动车驶出道路未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致此事故的一方面过错；甄妙银驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错；梁凯霞驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错；无证据证明周秀敏有导致此事故发生的过错。故认定余淑芬承担此事故的同等责任，甄妙银、梁凯霞共同承担事故的同等责任，周秀敏不承担事故责任。发生事故当日，甄妙银即被送到开平市中心医院住院治疗，被诊断为：创伤性脾破裂、失血性休克等症状，住院至2019年9月3日（合共57天）。出院时医嘱：门诊随诊、出院后全休一个月、住院期间陪人一名。甄妙银在该院住院期间发生医疗费共41789元。出院后，甄妙银于2019年10月8日到中心医院进行门诊治疗，产生医疗费223.18元，医嘱休息30天。2020年1月8日，甄妙银和中保公司、大地保险公司经道交一体化平台共同委托广东天地方正司法鉴定中心对甄妙银进行伤残等级鉴定。该所于同年1月17日出具鉴定意见书，鉴定甄妙银的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，其伤残等级为八级伤残。甄妙银为此花去鉴定费3200元。甄妙银自2013年5月起至发生交通事故前在开平市达成联丰电子玩具有限公司工作，任职会计，每月工资通过银行卡发放。2019年4月至2019年6月期间的工资分别为4878.80元、4978.80元、4878.80元，三个月的平均工资为4912.10元。甄妙银的父亲甄长连（1936年3月27日出生）除生育甄妙银外，还生育有儿子甄达祥、甄达华，均已成年。甄妙银和丈夫周栋国于2006年6月15日生育儿子周宇杰。另查明，余淑芬驾驶的粤J*****号小型轿车发生事故前在中保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中交强险有责保险赔偿限额122000元，包含医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险的保险限额为1000000元，并投保了该险种的不计免赔率，本次事故均发生在保险期限内。梁凯霞驾驶的粤J*****号牌普通二轮摩托车发生事故前在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责保险赔偿限额122000元，包含医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期限内。该车辆没有投保商业第三者责任保险。事故发生后，余淑芬和中保公司分别支付了甄妙银在中心医院的住院医疗费10000元，除此外没有支付其他款项。梁凯霞没有支付任何款项。起诉后，大地保险公司与甄妙银于2020年5月8日自行达成调解协议，约定大地保险公司在交强险医疗费限额内赔偿甄妙银10000元、在伤残赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失限额内赔偿车辆损失费700元，合计赔偿120700元，大地保险公司随后履行了赔付义务。庭审过程中，甄妙银变更诉讼请求，明确不再要求大地保险公司承担本案赔偿责任。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故各方应根据相关法律规定和其在本次交通事故中的过错程度承担相应的侵权赔偿责任。本次交通事故中，余淑芬承担事故的同等责任，甄妙银、梁凯霞共同承担事故的同等责任，周秀敏不承担事故责任，该责任认定有交警部门的交通事故认定书证实，各方未提出异议，本院对此予以确认。一、关于甄妙银请求的各项损失是多少的问题。经本院核实，甄妙银请求的各项损失为：1、医疗费。综合甄妙银提供的病历、疾病证明书、出院记录、收费收据等证据，本院确认甄妙银因本次事故导致的医疗费损失有：开平市中心医院2019年7月9日至2019年9月3日期间的住院医疗费41789元、2019年10月8日的门诊医疗费223.18元，合计42012.18元。对于甄妙银主张的2019年9月19日的门诊医疗费和院外购买药物费用，由于其未能提供病历资料或诊断报告证实该费用与本次事故具有关联性，本院对此不予认可。2、住院伙食补助费。根据甄妙银提供的出院记录和疾病证明书，其于2019年7月9日至2019年9月3日期间在中心医院住院治疗，合共住院57天，可按照100元/天的标准计算其住院伙食补助费，计得5700元（100元/天×57天=5700元）。甄妙银请求的5600元没有超过上述标准，本院予以支持。3、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，甄妙银虽未能提供医疗机构的意见证实其需加强营养，但考虑到其因本次事故造成伤情严重，构成八级伤残，故本院酌情支持其营养费1500元。甄妙银请求的超出部分，本院不予支持。4、护理费。甄妙银合共住院57天，医嘱陪人一名，可按照150元/天的标准计算其护理费，计得8550元（57天×150元/天=8550元）。甄妙银请求的8400元没有超过上述标准，本院予以支持。5、误工费。人身损害赔偿司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”甄妙银主张其自2013年5月起至发生交通事故时在开平市达成联丰电子玩具有限公司工作，发生事故前三个月的平均工资为4912.10元，这有其提供的工作证明、工资银行流水证实，本院予以认可。甄妙银于2019年7月9日至2019年9月3日期间住院治疗，出院时医嘱休息一个月，2019年10月8日门诊治疗时医嘱休息30天，故其误工时间合计为117天。计得甄妙银的误工费损失为19157.20元（4912.10元/月÷30天×117天=19157.20元）。甄妙银请求的超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金。人身损害赔偿司法解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”甄妙银为非农业家庭户口，故应按照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算其残疾赔偿金。甄妙银定残时年满46周岁，并经有资质的鉴定机构鉴定为八级伤残，各被告对此未提出异议，本院予以认可。计得甄妙银的残疾赔偿金为252396元（42066元/年×20年×30%=252396元）。甄妙银请求的252396元没有超过上述标准，本院予以支持。被抚养人生活费。甄妙银主张其被抚养人有父亲甄长连和儿子周宇杰，并提供村委会证明、户口簿、出生医学证明等证据证实其主张，本院对此予以认可。根据人身损害赔偿司法解释第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，甄妙银定残时，甄长连和周宇杰已分别年满83周岁和13岁零7个月，两人的生活费应分别计算5年和4年零5个月。另因甄长连已生育包含甄妙银在内的三个子女，故甄妙银应对甄长连承担三分之一的抚养份额，对周宇杰承担二分之一的抚养份额。因本院已确认应按城镇居民标准计算甄妙银的残疾赔偿金，故可参照广东省上一年度城镇居民人均消费性支出28875元/年的标准计算甄长连和周宇杰的被抚养人生活费，计得甄长连的被抚养人生活费为14437.50元（28875元/年×5年×30%÷3人=14437.50元）；周宇杰的被抚养人生活费为19144.10元（28875元/年×4.42年×30%÷2人=19144.10元），合计33581.60元。综上，甄妙银的残疾赔偿金为285977.60元（其中残疾赔偿金252396元、被抚养人生活费33581.60元）。7、伤残鉴定费。甄妙银主张的鉴定费3200元，有其提供的鉴定发票为证，确为其因本次事故发生的损失，本院予以支持。8、交通费。根据人身损害赔偿司法解释第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，甄妙银受伤后进行了住院和门诊治疗，其本人及陪护人员因其就医确需发生交通费，本院综合治疗的时间和地点，酌定支持其交通费500元。甄妙银主张的超出部分，本院不予支持。9、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次交通事故造成甄妙银受伤并伤残，这对其身心造成伤害，其请求精神损害抚慰金于法有据，本院予以认可。本院综合侵权人的过错大小，考虑侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等各种因素，酌定支持甄妙银精神损害抚慰金7000元。甄妙银请求的超出部分，本院不予支持。现甄妙银请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，可予以支持。10、车辆维修费。甄妙银提供了车辆维修费发票证实其驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车的车辆损失价格为1400元，各被告对此未提出异议，本院予以认可。综上，甄妙银请求的各项损失为：医疗费42012.18元、住院伙食补助费5600元、营养费1500元、护理费8400元、误工费19157.20元、残疾赔偿金285977.60元（其中残疾赔偿金252396元、被抚养人生活费33581.60元）、伤残鉴定费3200元、交通费500元、精神损害抚慰金7000元、车辆损失费1400元，合共374746.98元。二、关于本案赔偿责任应如何承担的问题。本案中，粤J*****号小型轿车发生事故前在中保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，粤J*****号牌普通二轮摩托车发生事故前在大地保险公司投保了交强险，本次事故均发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，甄妙银上述损失应先由中保公司和大地保险公司在其交强险各分项赔偿限额内先予赔偿，超出部分再根据事故当事人的责任比例和商业第三者责任保险合同的约定承担。1、对于医疗费42012.18元、住院伙食补助费5600元和营养费1500元，合计49112.18元。因中保公司发生事故后已在交强险医疗费限额内赔偿甄妙银医疗费10000元，故其在该限额内的赔偿责任已履行完毕。甄妙银上述损失应由大地保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出限额的29112.18元（49112.18元－10000元–10000元=29112.18元），由于余淑芬承担此事故的同等责任，甄妙银、梁凯霞共同承担事故的同等责任，故应由余淑芬对超出交强险限额的损失承担50%的赔偿责任，梁凯霞和甄妙银各承担25%的责任，即由余淑芬赔偿甄妙银14556.09元（29112.18元×50%=14556.09元），梁凯霞赔偿甄妙银7278.05元（29112.18元×25%=7278.05元）。2、对于护理费8400元、误工费19157.20元、残疾赔偿金285977.60元（其中残疾赔偿金252396元、被抚养人生活费33581.60元）、伤残鉴定费3200元、交通费500元和精神损害抚慰金7000元，合共324234.80元。该损失应由中保公司和大地保险公司在其交强险有责伤残赔偿限额内分别赔偿甄妙银110000元（包含精神损害抚慰金7000元），超出限额的104234.80元（324234.80元－110000元–110000元=104234.80元）由余淑芬承担50%的赔偿责任，梁凯霞承担25%的责任，即由余淑芬赔偿甄妙银52117.40元（104234.80元×50%=52117.40元），梁凯霞赔偿甄妙银26058.70元（104234.80元×25%=26058.70元）。3、对于车辆损失费1400元。该损失未超出中保公司和大地保险公司交强险有责财产损失赔偿限额2000元的范围，故应由中保公司和大地保险公司在该限额内分别赔偿甄妙银700元。综上，余淑芬应赔偿甄妙银66673.49元（14556.09元+52117.40元=66673.49元）；梁凯霞应赔偿甄妙银33336.75元（7278.05元+26058.70元=33336.75元）。因余淑芬发生事故后已支付甄妙银医疗费10000元，应予扣减，扣减后仍需赔偿56673.49元（66673.49元－10000元=56673.49元）。而粤J*****号小型轿车已向中保公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为1000000元，且已投保该险种的不计免赔率，故应由中保公司在上述保险范围内直接赔偿甄妙银56673.49元。综上，大地保险公司应在交强险有责医疗费限额内赔偿10000元、在伤残限额内赔偿110000元、在财产损失限额内赔偿700元，合计赔偿120700元给甄妙银；中保公司应在交强险有责伤残限额内赔偿110000元、在财产损失限额内赔偿700元、在商业第三者责任保险限额内赔偿56673.49元给甄妙银；梁凯霞应赔偿33336.75元给甄妙银。由于甄妙银在诉讼过程中与大地保险公司自行达成调解协议，甄妙银自愿放弃要求大地保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，属其自行处分权利，于法不悖，本院予以认可。被告大地保险公司经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110700元给原告甄妙银；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险范围内赔偿56673.49元给原告甄妙银；三、被告梁凯霞应在本判决生效之日起10日内赔偿33336.75元给原告甄妙银；四、驳回原告甄妙银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5058.16元，适用简易程序减半收取计2529.08元（原告甄妙银已预交3434.33元），由原告甄妙银负担502.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1690元，由被告梁凯霞负担337元。经甄妙银同意，甄妙银多预交的案件受理费2027元（应由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司和梁凯霞承担的该部分）由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司和梁凯霞直接支付给甄妙银，另本院退回案件受理费905.25元给甄妙银。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  许眉笑二〇二〇年七月十四日书记员  梁佩琼