广东省徐闻县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0825刑初214号 公诉机关广东省徐闻县人民检察院。 被告人邓光昌，男，1967年2月10日出生于广东省徐闻县，汉族，高中文化，无业，住广东省徐闻县*********。曾因犯贩卖毒品罪于2008年8月7日被本院判处有期徒刑五年，2011年11月3日刑满释放。因本案于2019年11月8日被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同月24日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。 广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉[2020]171号起诉书指控被告人邓光昌犯贩卖毒品罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年5月29日中止适用简易程序审理，按照普通程序重新审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林小枫出庭支持公诉，被告人邓光昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人邓光昌从1997年开始吸食“白粉”（海洛因），2019年开始吸食“冰毒”（甲基苯丙胺）。从2019年10月份起，被告人邓光昌购买约10克“冰毒”用于贩卖。被告人邓光昌被抓获时，公安民警从其身上缴获疑似冰毒1包（净重6.61克）及人民币439元。 2019年10月至11月6日期间，被告人邓光昌在徐闻县******与376省道交叉路口处贩卖了200元毒品给谢培业，在徐闻县*******口处贩卖了200元毒品给谢培业，第三次贩卖毒品给谢培业时尚没有交易成功（谢培业用微信给被告人邓光昌转了100元，被告人邓光昌还未将毒品交给谢培业）。2019年11月8日，被告人邓光昌在徐闻县*********口处贩卖了100元毒品给李妃雄。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人邓光昌明知是毒品而多次贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邓光昌系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人邓光昌自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人邓光昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月至11月6日期间，被告人邓光昌在徐闻县******与376省道交叉路口处贩卖了200元毒品给谢培业，在徐闻县*******口处贩卖了200元毒品给谢培业，第三次贩卖毒品给谢培业时尚没有交易成功。 2019年11月8日，被告人邓光昌在徐闻县*********口处贩卖了100元毒品给李妃雄。同日，被告人邓光昌被公安民警抓获，并被扣押到可疑毒品1小包（净重6.61克）及毒资现金人民币439元。经鉴定，上述可疑毒品检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人邓光昌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人邓光昌的供述和辩解，证人谢培业、李妃雄等人的证言，辨认笔录、指认笔录，搜查笔录、扣押清单，现场勘验笔录，鉴定书，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，违法犯罪经历查询说明，刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人邓光昌的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人邓光昌无视国家法律，明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓光昌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓光昌对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人邓光昌曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，系毒品再犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人邓光昌自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。由于扣押在案的6.61克毒品甲基苯丙胺属于违禁品，现金人民币439元属于贩毒所得，依法予以没收。根据被告人邓光昌的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人邓光昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2023年8月7日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺6.61克及贩毒所得现金人民币439元，均予以没收。（由扣押机关依法处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王和琦 人民陪审员  陈咏薇 人民陪审员  曾陵君 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  苏丽翡 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。