云南省富宁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云2628刑初139号 公诉机关富宁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某3，男，1990年10月20日出生，苗族，云南省富宁县人，住富宁县。系被害人陈某2的丈夫。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，2011年11月29日出生，苗族，云南省富宁县人，住富宁县。系被害人陈某2的长子。 法定代理人杨某3，男，1990年10月20日出生，苗族，云南省富宁县人，住富宁县。系附带民事诉讼原告人杨某1的父亲。 附带民事诉讼原告人杨某2，男，2014年2月17日出生，苗族，云南省富宁县人，住富宁县。系被害人陈某2的次子。 法定代理人杨某3，男，1990年10月20日出生，苗族，云南省富宁县人，住富宁县。系附带民事诉讼原告人杨某2的父亲。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1969年3月2日出生，苗族，云南省富宁县人，住富宁县。系被害人陈某2的父亲。 附带民事诉讼原告人熊某1，女，1968年4月5日出生，苗族，云南省富宁县人，住富宁县。系被害人陈某2的母亲。 被告人黄正帮，男，1980年6月1日出生，壮族，小学文化，云南省富宁县人，住富宁县。 辩护人（兼附带民事诉讼代理人）韦盛华，云南青龙律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司，住所地：云南省文山州富宁县新华镇振兴小区**。统一社会信用代码：91532628218330889N。 法定代表人：程帅，该公司总经理。 委托诉讼代理人唐守敬，男，1992年9月26日出生，苗族，云南省富宁县人，住富宁县。特别授权代理。 富宁县人民检察院以富检二部刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人黄正帮犯交通肇事罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某3、杨某1、杨某2、陈某1、熊某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序分别于2020年6月16日公开开庭进行了合并审理。富宁县人民检察院指派检察员韦慧芬、助理检察员王美娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某3、杨某1、杨某2、陈某1、熊某1，被告人黄正帮及其辩护人（兼附带民事诉讼代理人）韦盛华，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司的委托诉讼代理人唐守敬到庭参加诉讼。现已审理终结。 富宁县人民检察院指控：2019年11月12日，被告人黄正帮驾驶云26×××××号轮式拖拉机运输机组沿平木线由平麻方向驶往木垢方向，15时30分许，当车行驶至平木线Ｋ9＋900Ｍ处时，与同向行驶的由杨某3驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载其妻子陈某2）尾部相撞，造成陈某2现场死亡、杨某3受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。事故认定黄正帮承担此次事故的全部责任。发生事故后黄正帮积极抢救被害人并报警在现场等待，到案后能如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人黄正帮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人主动投案并如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人黄正帮判处有期徒刑一年，缓刑二年。 附带民事诉讼原告人杨某3、杨某1、杨某2、陈某1、熊某1诉称：2019年11月12日，被告人黄正帮驾驶云26×××××号轮式拖拉机运输机组沿平木线由平麻方向驶往木垢方向，15时30分许，被告人驾车行驶至平木线Ｋ9＋900Ｍ处时，与同向行驶的由杨某3驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车尾部相撞，造成陈某2现场死亡、杨某3受伤的道路交通事故。经富宁县公安局交通警察大队调查认定，被告人黄正帮承担此次事故的全部责任。经核实，被告人黄正帮驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司投保。为维护附带民事诉讼原告人的合法权益，特向法院提起诉讼。请求：一、依法追究被告人黄正帮犯交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚。二、判令被告人黄正帮赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失379120.7元（包含：死亡赔偿金215360元、丧葬费52038.5元、被抚养人生活费104914.5元、精神损害抚慰金50000元、因办理丧葬事宜产生的误工费4807.7元、摩托车损失费2000元，以上费用共计42912.7元，已扣减被告人黄正帮已支付的50000元），由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司在保险范围及限额内承担，不足部分由被告人黄正帮承担。 为支持自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交了身份证复印件、户口证明、死亡医学证明、死亡证明、殡仪馆销货明细单、结婚证复印件、道路交通事故认定书、鉴定意见书、关系证明等证据。 被告人黄正帮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于民事部分答辩称：精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围；因办理丧葬事宜产生的误工费属于丧葬费的范围，不应重复计算。 被告人黄正帮的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人具有自首情节，可对其从轻、减轻处罚。二、被告人积极赔偿被害人家属的经济损失，可酌情对其从轻处罚。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司的委托代理人答辩称：被告人属于无证驾驶，保险公司不应理赔。 经审理查明：2019年11月12日，被告人黄正帮驾驶云26×××××号轮式拖拉机运输机组沿平木线由平麻方向往木垢方向行驶，15时30分许，当车辆行至平木线Ｋ9＋900Ｍ处时，与同向行驶的由杨某3驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载其妻子陈某2）尾部相撞，造成陈某2现场死亡、杨某3受伤和两车不同程度受损的道路交通事故，被告人黄正帮承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人黄正帮积极抢救被害人，主动报警并留在现场等待，到案后能如实供述犯罪事实。 另查明，云26×××××号轮式拖拉机运输机组在中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2019年7月3日起至2020年7月2日止，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人黄正帮已赔偿被害人家属的经济损失50000元。 认定上述事实，有下列证据： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案由黄正帮于2019年11月12日报案至富宁县公安局，富宁县公安局于2020年2月10日立案进行侦查。 2、到案情况、安全检查登记表，证实事故发生后黄正帮积极配合公安机关处理，如实交代事故发生经过；到案后，经对其人身进行检查，未发现伤痕，未发现携带违禁品。 3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，证实事故现场路段位于富宁县，现场造成1人死亡，1人受伤。云26×××××号车底盘受损，车左后轮、右后轮有痕迹，系该车驶入排水沟后与地面作用形成；云Ｈ×××××号车后轮有痕迹，系被云26×××××号车碰撞后与地面作用形成，右侧面受损，系乙车倒地后与地面作用形成。 4、呼气式酒精测试仪测试结果单、云南省计量测试技术研究院检定证书，证实经对黄正帮、杨某3的呼出气体进行酒精含量检测，结果均为0ｍｇ／100ｍｌ。 5、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人黄正帮的准驾车型为C1E，驾驶证有效期至2024年9月1日。 6、机动车信息查询结果单，证实云26×××××号车的车辆所有人为陆贵林。 7、行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实2019年11月12日，富宁公安局交通警察大队依法扣押了事故车辆云26×××××轮式拖拉机运输机组及云Ｈ×××××普通二轮摩托车，2019年12月16日已返还事故车辆。 8、死亡证明，证实被害人陈某2于2019年11月12日死亡。 9、收条，证实被告人黄正帮在事故发生后已向被害人家属支付丧葬费人民币50000元。 10、鉴定意见、送达回执 ①云通司鉴中心［2019］病理鉴字第00701号鉴定意见书，证实陈某2系道路交通事故机械性外力作用致胸、腹部联合损伤死亡。②云通司鉴中心［2019］临鉴字第02673号鉴定意见书，证实杨某3的损伤程度为轻微伤。③云通司鉴中心［2019］车鉴字第05098号鉴定意见书，证实云26×××××号车在发生事故时转向系功能、制动系功能、喇叭装置功能均处于有效状态，该车发生事故时行驶系不合格，未检见该车的机械故障，该车发生事故时车速不能鉴定。④云通司鉴中心［2019］车鉴字第05099号鉴定意见书，证实云Ｈ×××××号车在发生事故时转向系功能、制动系功能、照明信号装置功能、喇叭装置功能、行驶系功能均处于有效状态，未检见该车的机械故障，该车发生事故时车速不能鉴定。上述鉴定意见均已告知并送达给被告人及被害人家属。 11、富公交重认字［202Ｏ］第00001号道路交通事故认定书，证实被告人黄正帮承担此事故的全部责任；杨某3、陈老思不承担此事故的责任。 12、证人陈某3、熊某2、杨某4能的证言，证实2019年11月12日15时许，被告人黄正帮驾驶云26×××××轮式拖拉机运输机组发生交通事故，致被害人陈某2死亡。 13、被害人杨某3的陈述，证实2019年11月12日15时许，杨某3驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车载其妻子陈某2从平麻进去的棉花地出来，驶往木垢方向，在一下坡路段因为有人施工后停车，后被一辆桂花车从后面撞倒，致其妻子陈某2死亡的事实。 14、户籍证明、前科查询记录，证实被告人黄正帮的身份情况，无前科。 15、被告人黄正帮的供述和辩解，证实2019年11月ｌ2日14时许，黄正帮驾驶云26×××××号车从花甲往木垢方向行驶，到平麻过去后的一个下坡路段，因一辆普通摩托车突然停在路中间，后其撞到摩托车尾部，造成摩托车上一女子死亡的事实。 上述证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄正帮违法交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄正帮主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人的部分经济损失，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。辩护人的辩护意见理由成立，本院依法予以采纳。 关于附带民事诉讼原告人杨某3、杨某1、杨某2、陈某1、熊某1的经济损失的数额认定问题。1、死亡赔偿金，被害人陈某2属于农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民的标准进行计算。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。对于附带民事诉讼原告人主张该项费用为215360元的诉讼请求予以支持。2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。对于附带民事诉讼原告人主张该项费用为52038.5元的诉讼请求予以支持。3、被抚养费生活费，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁。对于附带民事诉讼原告人主张该项费用为104914.5元的诉讼请求予以支持。4、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。5、因办理丧葬事宜产生的误工费属于丧葬费的范畴，不应单独计算，不予支持。6、摩托车损失费，因附带民事诉讼原告人未提交证据予以证明，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人杨某3、杨某1、杨某2、陈某1、熊某1的经济损失为：死亡赔偿金215360元、丧葬费52038.5元、被抚养人生活费104914.5元，共计372313元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，本案中被告人黄正帮驾驶的云26×××××号轮式拖拉机运输机组在中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，且黄正帮承担事故全部责任，故应先由中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人黄正帮承担赔偿责任。综上，中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某3、杨某1、杨某2、陈某1、熊某1的经济损失110000元，剩余的262313元由被告人黄正帮承担，扣减其已支付的50000元，实际应承担212313元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百零一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人黄正帮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、由被告人黄正帮赔偿附带民事诉讼原告人杨某3、杨某1、杨某2、陈某1、熊某1的经济损失212313元，限本判决生效后十日内履行完毕。 三、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某3、杨某1、杨某2、陈某1、熊某1的经济损失110000元，限本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回附带民事诉讼原告人杨某3、杨某1、杨某2、陈某1、熊某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 如果未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可以在判决书规定的履行期限届满后向本院或者被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判长  农文单 审判员  李陶梅 审判员  王征强 二〇二〇年七月十九日 书记员  李国宁