山西省交城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1122民初508号 原告：山西晨阳世佳汽车贸易有限公司。 法定代表人：蔡×。 委托诉讼代理人：周×，河北中宇律师事务所律师。 被告：闫×，吕梁市人。 被告：吕梁市xx运业有限公司。 法定代表人：任×。 原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司与被告闫×、吕梁市xx运业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告闫×、吕梁市xx运业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未派人到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告购车款、公估费、利息计84408元(利息暂计算至2019年9月5日，终计算至实际付清之日止，应以84408元为基数，按照月息2%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月24日，邢xx以分期付款方式从原告处购买了车架号为：LRDS6PEB5HH0xxxxx、LA93W120XH0Hxxxxx,发动机号为：894xxxxx的欧曼牌汽车一辆（车牌号为×××、×××）。双方并签订了《分期付款汽车买卖合同》，约定:车辆总价款为557400元，邢xx首付120000元，余款437400元，自2017年11月5日至2020年4月5日分30个月分期支付，第1-29月每月5日前还款14600元，第30个月5日前还款14000元。逾期还款的利息按逾期期间每月3%的利率支付。合同签订后，邢xx向原告支付了车辆的首付款120000元，原告按照邢xx的要求将车辆登记在吕梁市xx运业有限公司名下，并依法将车辆交给了邢xx自主运营从事运输活动。被告闫×、吕梁市xx运业有限公司自愿为邢xx就上述《分期付款汽车买卖合同》中债务承担连带责任保证，应承担连带还款义务。合同签订后，邢xx共计还款208000元，尚欠分期购车款229400元，产生逾期利息13808元。后邢xx将×××、×××号车辆交还给原告，原告接受邢xx的委托，委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对×××、晋JR×××号主挂车辆进行评估，车辆价值分别为100735元、31432元，因此产生公估费1200元。原告接受邢xx的委托，以16万元的价格将×××.×××号车辆二次销售。现原告多次催要上述欠款未果，为维护原告自身合法权益，诉于人民法院。 被告闫×、被告吕梁市xx运业有限公司未答辩。 审理期间，原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据予以佐证：1、《分期付款汽车买卖合同》，原告与邢xx之间存在分期付款买卖合同关系，邢xx购买汽车的型号及数量、合同价款、分期付款的时间、方式、金额、违约责任、担保责任等。闫×、吕梁xx运业有限公司自愿为邢xx还款承担连带保证责任；2、提车证明，证明邢xx已经验收并提走了车辆；3、同意书，证明王×作为邢xx配偶，合同签订于婚姻存续期间，自愿对债务承担共同还款责任；4、主挂车辆的行驶证各一份，旨证明车辆的基本信息与买卖合同约定一致。5、分期购车还款表一份，证明车辆的首付款、总价款、分期款的金额和分期期数及具体还款金额。6、授权委托书两份（评估、销售），证明邢xx委托原告对争议车辆进行评估，并按照评估价格进行二次销售。7、河北国信机动车鉴定评估有限公司出具的报告书及公估费发票各一份，证明评估金额主车为100735元，挂车为31432元，支付了公估费1200元。8、车辆转让协议书，证明原告按照评估价格对车辆进行二次销售。 原告提交的上述证据已经当庭出示，被告闫×、吕梁市xx运业有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对证据的抗辩权。经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告提交的证据，能与其当庭陈述相互印证，可以采纳作为认定本案事实的证据。 经审理查明，2017年8月24日，邢xx与原告签订了一份《分期付款汽车买卖合同》，合同上出卖方为原告（甲方），买受方为邢xx（乙方），担保方为被告闫×、吕梁市xx运业有限公司。合同约定邢xx以分期付款方式从原告处购买欧曼牌BJ4253xxxxx-AC、豫前通牌HQJ94xxxxx，车架号LRDS6PEB5HH0xxxxx、LA93W120XH0Hxxxxx，发动机号894xxxxx的汽车一辆（车牌号为×××、×××），车辆总价款为557400元（包括裸车价、车辆附加税、上牌费、办理营运证费、第一年保险费、车辆购置税），首付款为120000元，余款437400元以借款的形式分30个月付清，即从2017年11月5日至2020年4月5日止，前29个月每月5日前还款14600元，第30个月5日前还款14000元。逾期还款期间的利息按月利率3％支付。同时还约定，购买方在分期付款期间逾期支付购车款，除应及时补交外，还应按逾期应付额（本金）×2％×实际逾期天数向出卖方支付违约金，逾期支付购车款超过30天的，按逾期应付额（本金）×3％×实际逾期天数向出卖方支付违约金。合同还约定，在分期付款期间，因乙方使用汽车发生意外事故致使车辆对第三人造成人身伤亡和财产损失的，由乙方承担法律和经济责任，与甲方无关。原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司、买受方邢xx、担保方被告闫×、吕梁市xx运业有限公司均在合同甲、乙、丙方处签字盖章，邢xx并在当日提车证明上签字。《买卖合同》签订后，邢xx向原告支付了车辆的首付款120000元，原告将车辆亦交给了邢xx自主运营从事运输活动。后来由于邢xx不能按时归还每月应还款，邢xx将该车交回原告处。2019年8月6日，邢xx分别为原告出具了两份授权委托书，即一份为对涉案车辆价值评估的委托书，一份为对涉案车辆二次出售的委托书。之后，原告于2019年8月6日原告委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对该车辆进行评估，结论为×××车评估价格为100735元、×××车评估价格为31432元，支付公估费1200元。2019年9月20日原告将该车辆以160000元的价格转让于宋×。 在审理过程中，原告因查找不到购车人邢xx、王×夫妇，向本院提出撤回对二人的起诉。 本院认为，2017年8月24日，原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司作为出卖方（甲方），邢xx作为买受方（乙方），被告闫×、吕梁市xx运业有限公司作为担保方以分期付款的形式就欧曼牌、豫前通牌主挂车签订的《分期付款汽车买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同双方均应诚信履行。本案中，原告依约在收到购车人邢xx的首付款后将车辆交付邢xx，作为购车人的邢xx亦应依约履行其支付剩余车款的义务。而本案涉案车辆的总价款为557400元，除邢xx首付的120000元外后期又支付208000元，邢xx实交付原告328000元，剩余229400元。邢xx将车辆交付原告后，原告比照鉴定后的价格132167元（100735元+31432元），以160000元的价格将车辆出卖，出卖款应予以折抵邢xx的剩余未交款项，故邢xx实欠原告69400元车辆款未付。1200元公估费系原告实际支付的费用，可以认定，综上，邢xx应付原告70600元。被告闫×、吕梁市xx运业有限公司自愿为邢xx向原告分期付款购买汽车提供连带担保，故其应在购车人邢xx欠付分期购车款时承担连带清偿责任。 本案中，购车人邢xx在合同约定的给付时间未到期时已将车辆交回原告处，且分期付款的款项中已包含部分利息，到底包含多少利息合同中并未作出明确约定，如原告再主张按2%利率继续让被告承担逾期利息，有计算复利之嫌，故本院对于原告要求被告按月息2%支付其从2018年9月5日起到实际付清之日止利息的主张，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定判决如下： 一、由被告闫×、吕梁市xx运业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司70600元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1854元，由被告负担1557元，原告负担297元。诉讼费1854元原告已预交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 长  褚鸿斌 人民陪审员  常晶晶 人民陪审员  成雅雯 二〇二〇年七月十八日 书 记 员  韩沛津