上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初26966号原告：上海征驰汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区梅陇镇陇西村钱家塘******。法定代表人：黄建国，总经理。委托诉讼代理人：李继生，北京市安都律师事务所律师。委托诉讼代理人：周汝浩，北京市安都律师事务所律师。被告：刘年涛，男，1985年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县潘集乡汪庄村堰沟组。被告：俞涛，男，1993年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县严桥镇平定行政村小俞自然村**。原告上海征驰汽车销售服务有限公司(以下简称征驰公司)与被告刘年涛、被告俞涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告征驰公司的委托诉讼代理人李继生、被告刘年涛到庭参加诉讼。被告俞涛经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告征驰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘年涛支付尚欠原告购车款350,000元；2、判令被告刘年涛支付利息37,800元；3、判令被告刘年涛支付违约金110,940元；4、判令被告俞涛对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年10月15日，原告与被告刘年涛签订《工业品买卖合同》。被告刘年涛从原告处购买自卸汽车一辆，总价款482,000元，原告按约向被告刘年涛交付了车辆。2015年12月24日双方经结算，被告尚欠首付款28,000元(2015年12月31日还款10,000元)，分期付款本息369,800元，于2017年1月27日前付清本息，逾期加收日千分之二违约金等。截至2019年7月30日被告应付违约金110,940元(按日计算违约金为628,660元，依法不超过标的30%，故降为110,940元)。经原告多次催要至今未付，故提起诉讼。被告俞涛是被告刘年涛的无限连带保证人，依法应承担连带清偿责任。被告刘年涛辩称，其已支付了19万元的购车款，且原告擅自将其车辆处置，故对原告的诉请不予同意。被告俞涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，原告与被告刘年涛签订《工业品买卖合同》，约定：刘年涛向原告购买自卸汽车一辆，金额48.2万元；首付15万元，借款33.2万元，自提车之日起15个月内连本带利还清，月利率1%。2016年2月7日还款10.996万元，2017年1月27日还清余款25.984万元整。截止约定还款日期，还款仍未到账的，另每日加收当月应还款本息合计额千分之二的滞纳金，2017年1月27日超过10天保证金没收。2015年12月24日，原告将约定所购车辆交付刘年涛。当日，刘年涛出具欠条一份，内容为：“今欠到上海征驰汽车销售服务公司车辆首付款贰万捌仟元整(28,000)，于2016.1.4日前还清。”同时，刘年涛本人、刘年涛配偶刘良雪、担保人俞涛在另一份《欠条》上签名并加盖手印，该欠条内容为：“今欠到上海征驰汽车销售服务公司439#合同购车款：叁拾叁万贰仟元整(33.2万元)，应付利息：叁万柒仟捌佰元整(3.78万元)，本息合计：叁拾陆万玖仟捌佰元整(36.98万元)。于2016年2月7日还款10.996万元，2017年1月27日前本息全部还清，截止约定还款日期，还款仍未到账的，每日加收应还款额千分之二的违约金。最终还款超过2017年1月27日10天保证金没收。”同日，俞涛在《担保书》上签名并加盖手印，承诺如刘年涛逾期不履行还款义务，全部还款义务和违约责任由其本人承担。2015年12月31日，刘年涛向原告还款1万元。之后，因刘年涛未再付款，原告多次催要未果，诉讼至本院。以上事实，有原告提交的《工业品买卖合同》、交车单、欠条、担保书及当事人的陈述等证据为证，经庭审质证属实，本院予以确认。审理中，刘年涛称2015年12月24日欠款36.98万元的欠条上签名不是其本人所签，要求进行司法鉴定。原告则认为该欠条的签名与原告提交的其他书证上的签名一致，刘年涛对其他书证均是认可的，且刘年涛应在举证期限届满前提出鉴定申请，故不同意鉴定。本院认为，该欠条上刘年涛的签名与原告提交的合同、交车单以及欠款28,000元欠条上的签名笔迹明显一致，且内容与合同、担保书的相关内容相印证，该欠条上除了刘年涛的签名，还有刘年涛配偶及担保人的签名和手印，故对该欠条的真实性可予确认，对其鉴定申请则不予准许。综上，本院认为，原告与刘年涛签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且于法不悖，应为合法有效，双方当事人均应按合同履行各自的义务。原告已按合同约定向刘年涛交付其所购车辆，刘年涛理应按合同约定支付相应价款。根据双方签订的合同、刘年涛出具的欠条，原告诉请刘年涛支付剩余购车款35万元，事实依据充分，本院予以支持。刘年涛辩称已支付购车款19万元，但未能提交相应的证据，本院不予采信。另刘年涛称所涉车辆被原告擅自处置，对此原告予以否认，刘年涛又不能提供证据证明其主张，故本院亦不予采信。合同约定借款33.2万元，自提车之日起15个月内连本带利还清，月利率1%。2016年2月7日还款10.996万元，2017年1月27日还清余款25.984万元整。因刘年涛未按时付款，原告诉请支付利息37,800元，符合合同约定，且有刘年涛出具的欠条为证，本院予以支持。另双方约定2017年1月27日前本息全部还清，截止约定还款日期，还款仍未到账的，每日加收应还款额千分之二的违约金。刘年涛逾期付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方约定的违约金计算标准明显过高，本院综合考虑原告的实际损失、当事人的过错程度等因素，酌定违约金数额为90,000元。俞涛作为担保人，承诺如刘年涛逾期不履行还款义务，全部还款义务和违约责任由其本人承担。故原告诉请俞涛对刘年涛上述所欠原告债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。俞涛经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘年涛于本判决生效之日起十日内支付原告上海征驰汽车销售服务有限公司购车款350,000元；二、被告刘年涛于本判决生效之日起十日内支付原告上海征驰汽车销售服务有限公司利息37,800元；三、被告刘年涛于本判决生效之日起十日内支付原告上海征驰汽车销售服务有限公司违约金90,000元；四、被告俞涛对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,781元、公告费560元，由被告刘年涛、俞涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  姜玉芳人民陪审员  栾承东人民陪审员  解 飞二〇二〇年七月二十一日书 记 员  周 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。……三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。