新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初77号 原告：黄大丰，男，1952年11月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王梦娅，新疆瑞诚律师事务所律师。 被告：仲明，男，1971年1月3日出生，汉族，石河子市广联建筑安装工程有限责任公司员工，住石河子市。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆石河子市北一路**小区**。 法定代表人：马占国，董事长。 委托诉讼代理人：龚勇，该公司司法办职员。 原告黄大丰与被告新疆天筑建工集团有限公司（以下简称天筑公司）、被告仲明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄大丰委托诉讼代理人王梦娅，被告天筑公司委托诉讼代理人龚勇、被告仲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄大丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告仲明支付原告373483.66元；2.判令被告仲明支付原告利息损失70962元（373483.66元×4.75%×4年，自2016年6月27日至2020年6月27日），并按年息4.75%计算至实际付清之日；被告天筑公司承担连带责任。3.请求判令本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2016年，被告天筑公司承建了南区清新佳苑A5号住宅楼项目，被告仲明为该工程项目经理。2016年9月1日，原告与被告仲明签订了建设安装工程分包合同，合同约定由原告分包被告承建的南区清新佳苑A5号住宅楼电气部分。合同签订后，原告进行施工，经双方结算，被告欠付原告373483.66元，此款经原告多次索要未果。现原告诉至法院。 仲明辩称，被告仲明是石河子市广联建筑安装工程有限责任公司的职工，但是被告天筑公司聘用被告仲明担任石河子市南区清新佳苑A5号楼项目经理，有聘用合同。签订了经济承包合同、项目经理聘用制合同。原告承包该项目的电气部分，经过核算，被告仲明给原告出具欠条，欠条是真实的，认可欠条真实性及数额。2019年4月1日，被告天筑公司将所做工程量进行清算，通知清退被告仲明，但在工程上并未完全交接、决算、清算。被告仲明同意被告天筑公司关于利息的质证意见，从2019年6月8日开始计算。被告仲明与被告天筑公司未结清该工程款。应当由被告天筑公司承担给付责任，被告仲明系履行职务行为。 天筑公司辩称，被告仲明不是被告天筑公司员工，不能代表被告天筑公司履行职务行为。被告仲明与原告签订合同，被告天筑公司不是合同相对方，对被告天筑公司无任何约束力。涉案工程至今未交付使用，未完工，不存在支付利息情形，且原告计算利率不符合中国人民银行同期贷款利率。原告与被告仲明结算日期是2019年6月8日，如果存在利息，理应从结算之日向被告仲明主张。被告天筑公司在2019年4月1日已将被告仲明清退，仲明是内部承包，被告仲明无资质，被告仲明系项目承建人。被告天筑公司将该工程承包给仲明，双方签订经济承包合同，被告仲明自负盈亏。2019年9月4日，双方已经进行核算清算完毕。被告天筑公司不同意承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的 事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实， 本院认定如下：1.原告提交建设工程分包合同、欠条各一份，证实原告与被告仲明签订合同，被告仲明出具欠条，共计欠款373483.66元。经质证，被告仲明认可该证据。被告天筑公司鉴于被告仲明认可，故对该证据的真实性亦认可。但被告仲明与被告天筑公司签订的合同明确约定扣取被告仲明16%管理费及相应质保金。该欠条并未显示扣取管理费，被告仲明应当扣原告管理费。被告天筑公司不承担不利责任。 经审查，因被告仲明、被告天筑公司认可该证据，故本院对该证据的真实性予以认定。2.原告提交民事判决书一份，证实（2019）兵9001民初6289号案件与本案性质相同。经质证，被告仲明、被告天筑认可该证据。经审查，因被告仲明、被告天筑公司认可该证据，故本院对该证据予以认定。3.被告仲明提交经济承包合同一份，证实被告仲明与被告天筑公司的关系，被告系其聘用人员。经质证，原告对其真实性无法确认，且即使存在经济承包合同书，合同约定被告仲明上交8.5%管理费，是被告天筑公司承担连带责任依据。被告天筑公司不认可该证据，认为该证据系复印件，不符合证据形式，2019年4月1日，被告天筑公司已经解除与被告仲明的经济承包合同书，该份合同即使真实，也是无效的。认可曾经与仲明签订过经济承包合同书。经审查，因原告、被告天筑公司对其真实性无法确认，故本院对该证据的真实性不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年，被告天筑公司承建南区清新佳苑A5号住宅楼工程，后又承包给无资质的被告仲明。2016年9月2日，被告仲明与原告签订建筑安装工程分包合同，约定被告仲明将该工程的电气部分分包给原告。2019年6月8日，被告仲明出具欠条一份。载明：“兹有黄大丰为新疆石河子天筑建工集团承建的南区清新佳苑A5楼楼电气安装施工，经核算欠黄大丰共计373482.7元。项目经理：仲明2019年6月8日。”被告仲明一直未付该款。原告诉至本院。 另查明，2019年6月起，中国人民银行年利率，一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%。 本院认为，被告仲明出具欠条是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告仲明应履行还款义务，故本院对原告要求被告仲明支付373483.66元的诉讼请求予以支持。被告仲明未及时付款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”应赔偿未及时支付工程款给原告造成的利息损失。利息的起算时间应自被告2019年6月8日出具欠条之日起开始计算，按照2019年6月起，中国人民银行年利率，一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%赔偿原告利息16246.54元{373483.66元×（4.35%／年÷12个月）×12个月，2019年6月至2020年6月27日}。被告仲明自本判决生效之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用期间利息。对原告其余诉讼请求不予支持。 被告仲明作为合同的相对方应当承担直接付款责任。被告天筑公司违反法律的规定，将涉案工程交给没有施工资质的被告仲明施工，具有过错，应当承担连带责任。对被告天筑公司提出已与被告仲明结算完毕不承担责任的抗辩理由不予采纳。对被告仲明提出系履行职务行为的抗辩理由不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告仲明于本判决生效之日起十日内给付原告黄大丰373483.66元； 二、被告仲明于本判决生效之日起十日内给付原告黄大丰利息16246.54元；自本判决生效之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用期间利息； 三、被告新疆天筑建工集团有限公司对被告仲明承担的款项承担连带责任； 四、驳回原告黄大丰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7966元（原告黄大丰已预交），由原告黄大丰负担507元，由被告仲明负担7459元，与前款同期给付原告黄大丰，被告新疆天筑建工集团有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  周海英 人民陪审员  敖江** 人民陪审员  常红梅 二〇二〇年四月十二日 书 记 员  聂 燕 1