成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1701号 原告：信产融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：贝光耀，总经理。 委托诉讼代理人：王大鹏，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：高洁，四川盛豪律师事务所律师。 被告：严丽，女，1980年6月8日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 被告：杨安靖，男，1982年8月16日出生，彝族，住云南省曲靖市。 原告信产融资租赁有限公司（以下简称“信产公司”）诉被告严丽、杨安靖融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告信产公司的委托诉讼代理人高洁到庭参加了诉讼。被告严丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杨安靖经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信产公司向本院提出诉讼请求：1.判令严丽支付信产公司全部未付租金70850.01元；2.判令严丽支付逾期违约金7686.74元（以70850.01元为基数，按每年24%计算，自2019年1月20日暂算至2019年7月3日，应实际计算至付清之日止）；3.判令上述第一项、第二项确定的杨安靖应支付的款项范围内，信产公司就严丽名下号牌为云Ａ×××××、云Ａ×××××的车辆的拍卖、变卖价款优先受偿；4.判令杨安靖九上述第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；5.判令为实现债权而支付的律师费等维权费用由严丽、杨安靖承担。事实及理由：2018年9月7日，信产公司与严丽签订了《融资租赁合同》（以下简称“主合同”），约定严丽将其所有的两台车辆（车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××，以下简称“租赁物”）向信产公司办理售后回租模式的融资租赁业务，由信产公司在购买租赁物将租赁物回租给严丽使用，严丽应按照主合同分6期向信产公司支付租金。同时，信产公司与严丽签订《抵押合同》，约定将租赁物抵押给信产公司，并办理抵押登记手续。 同日，杨安靖向信产公司出具《保证函》，约定杨安靖作为保证人为严丽在主合同项下的全部责任/义务承担连带保证责任，保证范围为严丽在主合同及相关文件项下应支付的租金、违约金、补偿金、服务费、手续费、管理费、担保费等全部款项，以及为实现该等权力所指出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差率费等）。保证期间自主合同成立之日起至租赁期限届满后2年止。 信产公司于2018年9月19日向严丽指定账户全额支付了租赁物转让款共计130000元。按照主合同约定，信产公司已于租赁物转让价款之日取得了租赁物所有权并将租赁物交付给严丽使用。但为严丽经营考虑，租赁期内，未办理车辆登记证所有权人的变更登记手续。 由于严丽自第四期（2019年1月19日为支付日）开始未按主合同的约定向信产公司支付租金，信产公司多次催缴，截至起诉之日严丽仍未向信产公司履行租金及对应违约金的支付义务。为维护信产公司的合法权益，故诉至人民法院。 严丽、杨安靖未作答辩。 信产公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了《融资租赁合同》《抵押合同》《确认函》《车辆登记信息》《律师函》《委托代理合同》、还款记录等证据。严丽、杨安靖未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年9月7日，信产公司（出租人）与严丽（承租人）签订了《融资租赁合同》，约定：出租人应承租人要求向其购买租赁车辆（车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××），并将其回租给承租人使用，分6期向出租人支付租金，每期支付23616.67元。支付日为租赁车辆转让价款支付后每个自然月与前述价款支付日相对应的日期。第十一条3.若承租人未足额支付任何一期租金，构成违约；第十二条1.1承租人发生第十一条第3项逾期支付租金行为的，每逾期一日，按照到期未付租金与全部未到期租金总和的0.1%向出租人支付违约金；第十二条5.要求承租人承担出租人（因承租人违约）采取措施所产生的实际费用，包括律师费等。 同日，杨安靖出具《保证函》，约定杨安靖作为保证人为严丽在主合同项下的全部责任/义务承担连带保证责任，保证范围为严丽在主合同及相关文件项下应支付的租金、违约金、补偿金、服务费、手续费、管理费、担保费等全部款项，以及为实现该等权力所指出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差率费等）。保证期间自主合同成立之日起至租赁期限届满后2年止。 2018年9月10日，信产公司与严丽签订了《抵押合同》，约定严丽将租赁物抵押给信产公司，并办理抵押手续。 信产公司于2018年9月19日向严丽指定账户全额支付了租赁物转让款共计130000元。 根据信产公司提供的严丽还款记录显示，杨安靖自合同签订后支付72975.6元。 本院认为，双方签订的《融资租赁合同》为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。严丽延迟支付租金一期以上，应属违约。现所有租金均已到期，故信产公司主张严丽立即支付剩余全部租金68724.42元（141700.02元-72975.6元）的诉讼请求院予以支持，超出部分不予支持。 严丽未按约定支付租金，应当承担违约责任。根据合同约定，严丽需支付的违约金应从每期逾期之日起计算。现合同履行期限已届满。信产公司未提交证据证明其在合同履行期间已主张未付租金提前到期。故信产公司诉请的违约金，从逾期之日即2019年1月20日起，以21491.08元（23616.67元-2125.59元）按年利率24%的标准计算至租金实际付清之日止；从2019年2月20日、3月20日起，每期以23616.67元为基数，年利率24%的标准计算至租金实际付清之日止。 严丽以其所有的云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆为抵押物为其上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故信产公司要求依法行使抵押权优先受偿债权的理由成立，本院予以支持。杨安靖为严丽的合同提供连带责任保证，信产公司要求其承担连带清偿责任的诉请予以支持，杨安靖清偿后可向严丽追偿。 信产公司主张律师费等维权费用，系严丽未按合同约定支付租金而产生的费用，符合合同约定，故本院对信产公司主张的律师费1200元予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告严丽于本判决生效之日起十日内向原告信产融资租赁有限公司支付全部未付租金68724.42元及违约金（违约金的计算方式：1.从2019年1月20日起，以21491.08元为基数，按年利率24%的标准计算至租金实际付清之日止；2.从2019年2月20日起，以23616.67元为基数，按年利率24%的标准计算至租金实际付清之日；3.从2019年3月20日起，以23616.67元为基数，按年利率24%的标准计算至租金实际付清之日止）。 二、被告严丽于本判决生效之日起十日内向原告信产融资租赁有限公司支付律师费1200元。 三、被告严丽在本判决确定的付款期限内不履行第一项、第二项付款义务时，原告信产融资租赁有限公司有权对被告严丽所有的云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆行使抵押权，并以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿上述债权。 四、被告杨安靖对判决第一项、第二项确定的被告严丽的付款义务承担连带清偿责任，被告杨安靖承担责任后可向被告严丽追偿。 五、驳回原告信产融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1763元，由被告严丽、杨安靖负担；公告费560元，由被告杨安靖负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  蔡文雯 人民陪审员  裴幼池 人民陪审员  陈小蓉 二〇二〇年七月六日 书 记 员  谭 彦