北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初10805号原告：贝蒂斯国际会展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈有福，总经理。委托诉讼代理人：沈雪，女，贝蒂斯国际会展（北京）有限公司员工。委托诉讼代理人：张驰，北京市肯邦律师事务所律师。被告：北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街**。法定代表人：陈少武，执行董事。委托诉讼代理人：杨倩，女，北京汉能光伏技术有限公司员工。原告贝蒂斯国际会展（北京）有限公司（以下简称贝蒂斯公司）与被告北京汉能光伏技术有限公司（以下简称汉能公司）合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员赵鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告贝蒂斯公司的委托诉讼代理人张驰到庭参加诉讼。被告汉能公司经本院合法传唤无正当理拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告贝蒂斯公司向本院提出诉讼请求：1.判令汉能公司支付合同欠款1300384元；2.判令汉能公司支付违约金（以381290元为基数，自2018年11月19日起至实际给付之日止，按照每日万分之三的标准计算；以231000元为基数，自2019年1月9日起至实际给付之日止，按照每日万分之三的标准计算；以199144元为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按照每日万分之五的标准计算）。事实和理由：2018年10月16日，贝蒂斯公司与汉能公司签订《汉能2018中国国际门窗幕墙博览会展台设计搭建服务协议》，项目金额544700元，未付金额381290元。2018年10月25日，贝蒂斯公司与汉能公司签订《新能源商会高锋论坛展位设计搭建服务协议》，项目金额330000元，未付金额231000元。2019年4月22日，贝蒂斯公司与汉能公司签订《汉能2019〈CEM10〉展位设计搭建及活动运营合同》，项目金额378000元，未付金额189000元，增项金额10144元，增项未付金额10144元。2019年1月29日，汉能公司召开IIBE2019第四届中国国际智能建筑展览会招标洽谈会，并于2019年2月14日通知贝蒂斯公司于18日参加投标。2019年2月25日，汉能公司通知贝蒂斯公司以696880元中标。中标后，在尚未签署合同的情况下，汉能公司以时间紧任务重为由，通知贝蒂斯公司先进行方案调整及结构制作，贝蒂斯公司向主办方交纳了全部展馆费用。2019年3月4日，汉能公司告知贝蒂斯公司展会取消，此时距展馆布置仅剩4天时间，所有展台结构基本全部制作完成，经核算，此时展台实际已发生成本为488950元。被告汉能公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日，汉能公司（合同甲方）与贝蒂斯公司（合同乙方）签订《汉能2018中国国际门窗幕墙博览会展台设计搭建服务协议》，约定：服务总金额为544700元，项目服务截至期2018年11月4日；首付款30%，合同签订后20日；尾款70%，乙方提供等额增值税专用发票，以及甲方签字确认的《工作成果验收单》后，收到以上两项文件后30日内进行结算，如乙方未及时提供增值税发票，则甲方有权顺延付款日期并不承担任何违约责任；若甲方不按时支付上述费用，乙方有权暂停提供服务，且甲方每天应向乙方支付延误支付费用的万分之三作为逾期付款违约金，该违约金最高不超过延期支付部分对应金额的5%。2018年10月26日，汉能公司向贝蒂斯公司付款163410元。2018年11月19日、20日，贝蒂斯公司向汉能公司开具了金额共计544700元的增值税专用发票。贝蒂斯公司于庭审中提交了上述项目的效果图及现场照片。2018年10月25日，汉能公司（合同甲方）与贝蒂斯公司（合同乙方）签订《新能源商会高锋论坛展位设计搭建服务协议》，约定：服务总金额为330000元，项目服务截至期2018年11月1日；首付款30%，合同签订后20日；尾款70%，乙方提供等额增值税专用发票，以及甲方签字确认的《工作成果验收单》后，收到以上两项文件后30日内进行结算，如乙方未及时提供增值税发票，则甲方有权顺延付款日期并不承担任何违约责任；若甲方不按时支付上述费用，乙方有权暂停提供服务，且甲方每天应向乙方支付延误支付费用的万分之三作为逾期付款违约金，该违约金最高不超过延期支付部分对应金额的5%。2019年3月29日，汉能公司向贝蒂斯公司付款99000元。2019年1月9日，贝蒂斯公司向汉能公司开具了金额共计330000元的增值税专用发票。贝蒂斯公司于庭审中提交了上述项目的效果图及现场照片。2019年4月22日，汉能公司（合同甲方）与贝蒂斯公司（合同乙方）签订《汉能2019加拿大〈CEM10〉展位设计搭建及活动运营项目》，约定：2019年5月27日-29日开展，2019年5月24日-26日搭建，2019年5月29日闭馆后撤展；项目总金额236250元；合同签订后2019年4月30号前，甲方向乙方支付项目总金额的50%作为预付款，在活动结束后90日内，支付乙方合同余款50%，乙方需开具相应金额的增值税专用发票以及提供甲方签字确认的《工作成果验收单》；甲方在活动结束后90日内结清所有款项，否则每逾期一日，按应付未付金额的0.05%/日向乙方支付逾期付款利息，但支付逾期总金额不超过未付金额的10%。2019年5月7日，汉能公司向贝蒂斯公司付款90000元。2019年5月21日，汉能公司向贝蒂斯公司付款99000元。贝蒂斯公司于庭审中提交了上述项目的效果图及现场照片。2019年2月25日，汉能公司向贝蒂斯公司出具《光地展位指定搭建商委托书》，委托贝蒂斯公司负责IIBE2019第四届中国国际智能建筑展览会（活动）展位号E3A08使用区域范围内的安全搭建工作。2019年2月25日，汉能公司通过电子邮件向贝蒂斯公司发送《中选通知书》，载明：IIBE2019第四届中国国际智能建筑展览会搭建项目供应商选择工作，于2019年2月25日基本完成，现确定你单位为中选供应商；合同单价/总价为696880元。庭审中，贝蒂斯公司提交了垫付展台押金展馆费用支付凭证，并于2019年2月27日向汉能公司发送电子邮件，要求汉能公司支付展台押金及相关展馆费用57480元。贝蒂斯公司于庭审中提交了上述项目的效果图及制作现场照片。本院认为：根据已经查明的事实，可以认定贝蒂斯公司与汉能公司存在4份搭建合同，4份合同均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。针对《汉能2018中国国际门窗幕墙博览会展台设计搭建服务协议》《新能源商会高锋论坛展位设计搭建服务协议》《汉能2019加拿大〈CEM10〉展位设计搭建及活动运营项目》，双方签订了书面合同，贝蒂斯公司已提交充分证据证明其已履行完毕合同义务，汉能公司尚有部分合同款项未予支付，本院对此予以确认。贝蒂斯公司主张的违约金计算标准存在部分与约定的付款时间不符的情况，且双方于合同中约定了违约金限额，本院对贝蒂斯公司主张的超过合同约定限额的违约金不予支持。贝蒂斯公司主张《汉能2019加拿大〈CEM10〉展位设计搭建及活动运营项目》存在增项部分，但未提交证据予以证明，本院对此不予确认。针对IIBE2019第四届中国国际智能建筑展览会活动，现有证据可以证明贝蒂斯公司已经部分履行了双方约定，汉能公司终止合同履行，应当赔偿贝蒂斯公司因履行合同而造成的损失，贝蒂斯公司所举证据无法证明损失的具体数额，本院综合全案证据予以酌定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条、第二百六十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京汉能光伏技术有限公司于本判决生效后十日内给付原告贝蒂斯国际会展（北京）有限公司合同款1149730元；二、被告北京汉能光伏技术有限公司于本判决生效后十日内给付原告贝蒂斯国际会展（北京）有限公司违约金49514.5元；三、驳回原告贝蒂斯国际会展（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17007元，由被告北京汉能光伏技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 赵 鑫二〇二〇年七月二十八日书记员 刘强燕