黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初1150号原告：李红丽，女，1973年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区乐群乡乐群村五委。居民身份证号码：232101197309092088委托代理人：赵金玉，男，哈尔滨市双城区法正法律服务所法律工作者。被告：韩福来，男，1967年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区万隆乡长江村三委。居民身份证号码：230182196712183010委托代理人：赵玉新，男，黑龙江鑫丰律师事务所律师。原告李红丽与被告韩福来民间借贷纠纷一案，原告李红丽于2020年5月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告李红丽及其委托代理人赵金玉和被告韩福来的委托代理人赵玉新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告在2015年因承包工程事宜用钱之需向原告借款。被告于2015年9月向原告借款15,000.00元，约定利息为年利率24%，被告于2015年11月到双城区乐群乡乐群村又向原告借款35,000.00元，约定年利率24%。2015年11月27日、2015年12月7日、2015年12月21日、2016年2月18日原告又通过银行转账给被告5,000.00元、28,000.00元、35,000.00元、30,000.00元，均约定利息为年利率24%。原告借给被告一共148,000.00元。后原告催促被告还钱，被告未还钱，被告承诺在2018年10月1日前偿还本金和利息，借款本金148,000.00元按年利率24%计算至2018年10月1日大于24万元，经被告和原告协商，被告在2018年10月1日偿还本金和利息共24万元，同时被告于2018年7月17日出具借条一份，借条写明“借款人韩福来，向李红丽借款，共计人民币240,000.00元”。后原告催要被告还款，被告拒不接电话，原告又于2018年11月份到被告家要款，又到万隆派出所做了记录，被告已逾期，被告至今未偿还，严重损害了债权人的利益。原告诉讼到法院，请求法院判令被告返回借款和利息共240,000.00元及逾期利息，被告承担逾期利息，以14.8万元为基数，按月利率2分计息，利息计算至实际给付之日止，计息时间是2018年10月1日开始计息。本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告借款的实际数额本金是14.8万元。双方当时借款时并没有约定利息，因为被告及其朋友姜玉田是帮助原告揽工程，双方关系很好，出具借条的时候是原告自己计算的，被告相信原告了，所以就在借条上签字了，但与实际借款数额不符，双方没有约定还款日期。14.8万元我们积极偿还。双方诉辩一致的事实：被告在原告处共借取本金148,000.00元。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据A1、原告身份证复印件及申请法院调取被告户籍证明各一份，拟证明：原被告身份情况。被告质证意见为：无异议。证据A2、借条一份，证明被告于2018年7月17日出具借条一份，证明被告于2015年9月至2016年2月18日期间分6次向原告借款用于承包工程，其中本金14.8万元，这6笔借款的利息分别计算至2018年7月17日合计为92160元，本息合计为240160元，当时被告要求原告将160元零头去掉，出具一份24万元的借条，24万元至今未付。被告质证意见为：原告的证据指向与证据不符，该借条明确记载被告向原告借款24万元，而且是无息的，实际是借款14.8万元，钱与实际不符的，借条的真实性没有异议。证据A3、原告给被告转款借记卡账户历史明细清单4张，证明原告借给被告借款9.8万元是通过银行转账方式，月利率2分的事实，第一张借记卡时间2015年11月27日，转账5000元，按月利率2分计算，利息按2015年11月27日计算至2018年7月17日，利息为3100元，第二张2015年12月7日转账2.8万元，按月利率2分计算，利息是17360元，2015年12月7日-2018年7月17日，第三笔，2015年12月21日转账3.5万元，按月利率2分计息，2015年12月21日-2018年7月17日，利息为21700元，第四笔2016年2月18日，转账3万元，按月利率2分计息，2016年2月18日-2018年7月18日，利息为17400元.合计本金9.8万元，利息为59560元。被告质证意见为：对证据真实性没有异议，借款本金没有异议，从这几张票据上看没有利息约定。证据A4、申请出庭证人刘某的证词一份。证明刘某于2015年9月借给原告1.5万元，原告借给被告现金时刘某在场，看见原告将1.5万元交给被告，当时约定月利率2分，利息计算从2015年9月-2018年7月17日止，利息为10200元的事实。该证词证实：证人刘某与原告是屯戚关系。见过被告，拿钱时候看见的。2015年原告找我（刘某）借钱，给原告拿了1.5万元，在双城区哈尔滨银行把钱交给原告，原告把钱交给被告了，原告说二个月就把钱给我（刘某），二个月也没给我（刘某）。当时有利息约定，证人说给我1.5分利息就行，被告说月利率给2分。当时是2015年9月份的事。2018年被告给原告出具借条时我（刘某）在场，当时在双城区客运站，我（刘某）的1.5万元也在24万元里。被告说2018年11月份给我（刘某），被告也没给我（刘某）钱。原告质证意见为：无异议。被告质证意见为：有异议，因为证人和与本案有利害关系，证人应该是实际出借人，没有作证的资格。证据A5、申请出庭证人关某的证词一份，证明2015年11月份借给原告3.5万元，原告借给被告这3.5万元时关某在场，看见原告交给被告3.5万元的事实。当时约定月利率2分，2015年11月-2018年7月17日止，利息为22400元。该证词证实：证人关某与原告是屯戚关系，姐弟相称。认识被告。2015年11月份被告去原告家借钱，借了3.5万元，这3.5万元是我（关某）的，是我（关某）亲自送到原告家的，当时这3.5万元是我（关某）姐（原告）亲自给被告的，当时说是2分利息，被告一直没给钱，到2018年7月17日，被告给原告出具了一张24万元的欠条。我（关某）借给原告3.5万元，这笔钱含在被告于2018年7月17日给原告出具的借条24万元之内，因为我们（原告、关某）共同要钱，看见被告给原告出具24万元借条，并明确说了3.5万元含在24万元之内。这笔钱是原告向我（关某）借的。原告质证意见为：无异议。被告质证意见为：有异议，被告与原告的借款不包括这笔款。被告在本院限定的举证期限内未向本院举示证据。本院确认：原告举示的证据举示的证据A1系国家公安机关出具的，具有客观真实性，可以证明原被告的身份情况。原告举示的证据A2、A3、A4、A5形成证据链，并且相互佐证，可以证明原告通过银行转账方式分四次借给被告9.8万元，约定月利率2分，第一张借记卡时间2015年11月27日，转账5000元，按月利率2分计算，利息按2015年11月27日计算至2018年7月17日，利息为3100元；第二张2015年12月7日转账2.8万元，按月利率2分计算，利息按2015年12月7日计算至2018年7月17日，利息是17360元；第三笔，2015年12月21日转账3.5万元，按月利率2分计息，利息按2015年12月21日计算至2018年7月17日，利息为21700元；第四笔2016年2月18日，转账3万元，按月利率2分计息，利息按2016年2月18日计算至2018年7月18日，利息为17400元；合计本金9.8万元，利息为59560元。原告通过现金方式分两次借给被告本金5万元，第一笔案外人刘某于2015年9月借给原告1.5万元，原告又借给被告1.5万元现金，原告将1.5万元交给被告，当时约定月利率2分，利息按2015年9月计算至2018年7月17日止，利息为10200元；第二笔是案外人关某于2015年11月份借给原告3.5万元，原告又借给被告这3.5万元，原告交给被告3.5万元，当时约定月利率2分，利息按2015年11月计算至2018年7月17日止，利息为22400元。以上五笔借款，截止2018年7月17日被告共欠原告借款本金14.8万元，按月利率2分计算至截止日前的利息为92,160.00元，本息合计240.160.00元，被告于2018年7月17日当日给原告出具24万元的欠条一份，其中本金14.8万元，利息9.2万元。此款至今未偿还原告。综上，原告举示的证据A1、A2、A3、A4、A5为有效证据，本院对此予以采信。经审理查明：原告通过银行转账方式分四次借给被告9.8万元，约定月利率2分，第一张借记卡时间2015年11月27日，转账5000元，按月利率2分计算，利息按2015年11月27日计算至2018年7月17日，利息为3100元；第二张2015年12月7日转账2.8万元，按月利率2分计算，利息按2015年12月7日计算至2018年7月17日，利息是17360元；第三笔，2015年12月21日转账3.5万元，按月利率2分计息，利息按2015年12月21日计算至2018年7月17日，利息为21700元；第四笔2016年2月18日，转账3万元，按月利率2分计息，利息按2016年2月18日计算至2018年7月18日，利息为17400元；合计本金9.8万元，利息为59560元。原告通过现金方式分两次借给被告本金5万元，第一笔案外人刘某于2015年9月借给原告1.5万元，原告又借给被告1.5万元现金，原告将1.5万元交给被告，当时约定月利率2分，利息按2015年9月计算至2018年7月17日止，利息为10200元；第二笔是案外人关某于2015年11月份借给原告3.5万元，原告又借给被告这3.5万元，原告交给被告3.5万元，当时约定月利率2分，利息按2015年11月计算至2018年7月17日止，利息为22400元。以上五笔借款，截止2018年7月17日被告共欠原告借款本金14.8万元，按月利率2分计算至截止日前的利息为92,160.00元，本息合计240.160.00元，被告于2018年7月17日当日给原告出具24万元的欠条一份，其中本金14.8万元，利息9.2万元。此款至今未偿还原告。本院认为，原被告之间的借款合同合法有效，双方对还款时间未作约定，原告对此可以随时主张权利，故对原告要求被告偿还欠款24万元的诉讼请求予以支持。对于逾期利息，因原被告双方就从新出具借条后，双方将本金及前期结算的利息合并写到一起后，并未从新约定利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，本案原被告在重新出具借条时对利息未作约定，应视为不支付利息。故对原告的此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩福来于判决生效后十日内给付原告李红丽欠款240,000.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,450.00元（原告已经缴纳完毕），由被告韩福来负担。于本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年。审判员  张云勇二〇二〇年七月八日书记员  蔡晓莹