广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初8976号原告：济南欣恩环保科技股份有限公司，住所地：山东省济南市天桥区*******部308国道厂区北侧，统一社会信息代码：91370105MA3CEJMD8J。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：艾媛，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茂富，山东圣义律师事务所实习律师。被告：东莞市美森特自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道牛山社区*************，统一社会信用代码：91441900MA52GW7E1G。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，1987年9月9日出生，汉族，住湖南省平江县**********，公民身份号码：430************83X。两被告的共同委托诉讼代理人：郭浩，广东尚进律师事务所律师。第三人：东莞市鼎越自动化科技有限公司，住所地：东莞市万江街道简沙洲社区清水凹路水蛇九第**铺，统一社会信用代码：91441900MA515TNC83。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈劲松，男，1985年11月14日出生，汉族，住湖南省平江县**********，公民身份号码：430************458，系第三人的员工。原告济南欣恩环保科技股份有限公司诉被告东莞市美森特自动化科技有限公司（以下简称“美森特公司”）、刘某1、第三人东莞市鼎越自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾媛、张茂富，两被告的共同委托诉讼代理人郭浩，第三人的委托诉讼代理人陈劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告签订的《平面口罩机购销合同》与《销售合同》；二、两被告退还原告已支付的全部货款1390000元并支付利息损失（以1390000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月13日起计至清偿之日止）；三、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：原、被告于2020年3月13日签订《平面口罩机购销合同》及配套配件的《销售合同》，约定被告向原告供应全自动第三代一拖二平面口罩机生产线一套及配套使用的超声波配件六套、滚轮5套、压边切刀20套，合同签订后，原告一次支付全部货款1390000元。设备到达原告工厂后，未达到验收标准，设备无法正常使用。后经被告介绍第三人多次调试，设备仍无法正常投资使用。经原告与被告协商退货未果。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告美森特公司答辩称：被告提供给原告的机器是经过原告现场检验合格后才运走的，机器不存在质量问题，原告诉请不符合合同约定和法律规定，应予以驳回。被告刘某1答辩称：案涉交易是原告与被告美森特公司之间的交易行为，被告刘某1不是本案适格主体，不应承担责任。第三人陈述：第三人不是案涉当事人，本案是原、被告之间的纠纷，第三人不清楚。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：2020年3月13日，原告（甲方）与被告美森特公司（乙方）签订《平面口罩机购销合同》，约定甲方向乙方购买全自动第三代一拖二平面口罩机（XN-KZ200PM）一套，价款为580000元。合同第1.2条约定效率为80-100pcs/min。第2条约定自合同签订并付清全款后交货，在乙方工厂所在地进行验收，验收后移交给甲方。第3条约定合同签订后，甲方向乙方支付全款580000元，付清货款后甲方自行安排提货。同日，原告（甲方）与被告美森特公司（乙方）签订《销售合同》约定甲方向乙方购买超声波配件（KSD-350）6套、滚轮(MT2200)5套、压边切刀(SAV215)20套，货款合计810000元；付款方式为货到付款。2020年3月13日，原告向被告美森特公司支付货款1390000元。同日，被告美森特公司向原告交付了全部案涉货物。2020年3月13日，原告（甲方）与第三人（乙方）签订《全自动一拖二口罩线调试合作协议》，约定甲方聘请乙方调试一台全自动一拖二口罩机生产线，调试费用为165000元；调试地点为山东省济南市；付款方式为签订协议后，预付总金额的50%，调试完成后，达到全自动生产状态，甲方支付剩余50%尾款。原告主张，被告美森特公司供应的设备不符合双方约定，致使合同目的无法实现，并提供原告、被告美森特公司、第三人微信群聊记录予以证明。部份聊天记录如下：2020年3月17日，被告美森特公司：“好的，尽快协调厂家曾总处理，我今天交代他了，必须无条件随时配合我们更换硬件和程序软件支持”；2020年3月20日，被告美森特公司：“……去优化的话，是可以把这个速度提到每分钟80个的”，第三人：“……我从来没有说过调试速度能达到80-120。厂家的设计效率也没有达到这个情况，我们是不可能调试出来的”、“不是那个张总，你要说你一定能做到80个，那要不你就派人过来，反正我是已经达不到，我已经尽全力，无能为力，好吧”，原告：“现在目前才能做到每分钟40多片，还有废品率呀”，第三人：“……你们自己再看着办，反正我是已经无能为力”。被告美森特公司对上述的微信聊天记录不予认可，但未能提供证据予以反驳，第三人对上述聊天记录予以确认。另查，被告美森特公司为一人有限公司，其股东为被告刘某1。本院认为，原告与被告美森特公司签订《平面口罩机购销合同》、《销售合同》是双方的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定，双方应按协议全面履行各自义务。根据《平面口罩机购销合同》约定，被告美森特公司供应给原告的全自动第三代一拖二平面口罩机（XN-KZ200PM）的效率应为80-100pcs/min。但根据三方的微信聊天记录可知案涉设备未能调试达到上述标准，现被告美森特公司也未能提供证据予以证明其提供的设备符合双方约定，应承担举证不能的不利后果。综上，被告美森特公司未能提供符合双方约定的设备，致使原告的合同目的未能实现，故原告要求解除双方签订的《平面口罩机购销合同》、《销售合同》，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告、被告美森特公司应当相互返还，被告美森特公司应当返还原告支付的货款1390000元及支付利息损失（以1390000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年3月13日起计算至实际清偿之日止），而原告应同时返还被告美森特公司提供给原告的全自动第三代一拖二平面口罩机（XN-KZ200PM）一套、超声波配件（KSD-350）6套、滚轮(MT2200)5套、压边切刀(SAV215)20套。因被告美森特公司为一人有限公司，被告刘某1为其股东，且被告刘某1未能提供证据证明被告刘某1的财产独立于被告美森特公司的财产，故被告刘某1应当对被告美森特公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告济南欣恩环保科技股份有限公司与被告东莞市美森特自动化科技有限公司签订的《平面口罩机购销合同》与《销售合同》；二、限被告东莞市美森特自动化科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告济南欣恩环保科技股份有限公司返还货款1390000元及支付利息损失（以1390000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年3月13日起计算至实际清偿之日止）；三、限原告济南欣恩环保科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内向被告东莞市美森特自动化科技有限公司返还全自动第三代一拖二平面口罩机（XN-KZ200PM）一套、超声波配件（KSD-350）6套、滚轮(MT2200)5套、压边切刀(SAV215)20套；四、被告刘某1对被告东莞市美森特自动化科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8674.65元、保全费5000元，共计13674.65元（均已由原告预交），该款由被告东莞市美森特自动化科技有限公司、刘某1共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  周吉宁二〇二〇年七月二十日书记员  谢婉文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。