上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初26969号原告：吴美岑，女，1952年5月21日出生，汉族，住上海市宝山区海江二村****。委托诉讼代理人：汪**，上海市同建律师事务所律师。被告：上海龙钧投资管理发展有限公司，住所地上海市宝山区宝林八村****。法定代表人：乔留江。被告：乔留江，男，1959年3月17日出生，汉族，户籍地河南省禹州市夏都办邢口村**。原告吴美岑与被告上海龙钧投资管理发展有限公司(以下简称龙钧公司)、乔留江民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴美岑及其委托诉讼代理人汪**到庭参加诉讼，被告龙钧公司、乔留江经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴美岑向本院提出诉讼请求：1、被告龙钧公司归还原告借款500,000元；2、被告龙钧公司支付原告借款利息(以本金340,000元为基数，从2018年9月8日起按年利率16%计算到实际清偿之日止；以本金160,000元为基数，从2018年9月8日起按年利率14%计算到实际清偿之日止)；3、被告乔留江对上述一、二项承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2017年10月27日，原告与被告龙钧公司多次陆续签订《借款合同》，约定由原告出借共计50万元给被告龙钧公司，借款期限12个月，并约定年息16%，该款项用于被告龙钧公司生产经营。被告龙钧公司按约支付利息至2018年9月7日，后因投资和养殖猪发生疫情，故拖延支付约定利息。后经催要，被告龙钧公司于2019年4月16日作出书面承诺合同继续履行，自2018年9月15日后按照年息8%支付利息，但被告始终未按承诺给付。现因合同履行期已届满，原告找到被告龙钧公司法定代表人即被告乔留江，其向原告出具了《担保书》，承诺对被告龙钧公司所负法律义务承担连带保证责任。因被告未能按约定支付利息，又迟迟不能归还借款，故起诉至法院。被告龙钧公司、乔留江未作答辩。经审理查明，2017年10月27日，原告与被告龙钧公司签订《借款合同》一份，约定原告出借资金20,000元，借期12个月，期限自2017年10月27日至2018年10月26日止，利息按年息16%计付。合同签订后，原告交付被告龙钧公司20,000元，被告龙钧公司收款后向原告出具了收据。2017年11月8日，原告与被告龙钧公司签订《借款合同》一份，约定原告出借资金50,000元，借期12个月，期限自2017年11月8日至2018年11月7日止，利息按年息16%计付。合同签订后，原告交付被告龙钧公司50,000元，被告龙钧公司收款后向原告出具了收据。2017年12月1日，原告与被告龙钧公司签订《借款合同》一份，约定原告出借资金150,000元，借期12个月，期限自2017年12月1日至2018年11月30日止，利息按年息16%计付。合同签订后，原告交付被告龙钧公司150,000元，被告龙钧公司收款后向原告出具了收据。2018年1月19日，原告与被告龙钧公司签订《借款合同》一份，约定原告出借资金50,000元，借期12个月，期限自2018年1月19日至2019年1月18日止，利息按年息16%计付。合同签订后，原告交付被告龙钧公司50,000元，被告龙钧公司收款后向原告出具了收据。2018年2月1日，任志云与被告龙钧公司签订《借款合同》一份(合同编号：LJTZXXXXXXXX)，约定任志云出借资金20,000元，借期12个月，期限自2018年2月1日至2019年1月30日止，利息按年息16%计付。合同签订后，任志云交付被告龙钧公司20,000元，被告龙钧公司收款后向任志云出具了收据。2018年2月8日，任志云与被告龙钧公司签订《借款合同》一份(合同编号：LJTZXXXXXXXX)，约定任志云出借资金20,000元，借期12个月，期限自2018年2月8日至2019年2月7日止，利息按年息16%计付。合同签订后，任志云交付被告龙钧公司20,000元，被告龙钧公司收款后向任志云出具了收据。2018年3月27日，原告与被告龙钧公司签订《借款合同》一份，约定原告出借资金30,000元，借期12个月，期限自2018年3月27日至2019年3月26日止，利息按年息16%计付。合同签订后，原告交付被告龙钧公司30,000元，被告龙钧公司收款后向原告出具了收据。2018年6月16日，原告与被告龙钧公司签订《借款合同》一份，约定原告出借资金100,000元，借期6个月，期限自2018年6月16日至2018年12月15日止，利息按年息14%计付。合同签订后，原告交付被告龙钧公司100,000元，被告龙钧公司收款后向原告出具了收据。2018年7月8日，原告与被告龙钧公司签订《借款合同》一份，约定原告出借资金60,000元，借期6个月，期限自2018年7月8日至2019年1月7日止，利息按年息14%计付。合同签订后，原告交付被告龙钧公司60,000元，被告龙钧公司收款后向原告出具了收据。被告龙钧公司按月支付利息至2018年9月7日。2019年4月16日，被告出具书面承诺合同继续有效，自2018年9月15日以后执行年利息8%。但之后被告未按承诺还本付息。2019年11月6日，被告乔留江出具《担保书》，承诺就原告与龙钧公司间所有借款及合同项下的全部义务承担连带保证责任。因两被告至今未能按承诺还本付息，原告无力催讨，故诉至本院。审理中，任志云出具《声明》一份，内容为：“本人系原告之女，案涉《借款合同》(合同编号为LJTZXXXXXXXX和LJTZXXXXXXXX)出借人实际为原告，本人从未出资，也未收取过分红和利息，合同项下的权利义务均由原告实际履行，与本人无关，合同上的签名均系原告所签。”以上事实，有原告提交的借款合同、收据、银行对账单、担保书、证明及当事人的陈述等证据为证，经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，原告与被告龙钧公司之间借款关系依法成立并生效，双方应按约履行各自的义务。原告已按约向被告龙钧公司出借借款，被告龙钧公司应按约还款付息，其未按约还款付息已构成违约。现借款期限已届满，原告诉请要求被告龙钧公司还本付息，于法有据，本院予以支持。因双方对逾期还款利率未作约定，原告主张按借期内的利率支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告乔留江出具《担保书》，愿对被告龙钧公司上述债务承担连带保证责任，原告诉请被告乔留江对上述借款及利息承担连带保证责任，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海龙钧投资管理发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告吴美岑借款本金500,000元；二、被告上海龙钧投资管理发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴美岑利息(以本金340,000元为基数，从2018年9月8日起按年利率16%计算到实际清偿之日止；以本金160,000元为基数，从2018年9月8日起按年利率14%计算到实际清偿之日止)；三、被告乔留江对上述一、二项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,800元、公告费560元，由被告上海龙钧投资管理发展有限公司、被告乔留江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  姜玉芳人民陪审员  朱建平人民陪审员  董 明二〇二〇年七月十四日书 记 员  汪丹妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。