wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初34号原告：李×，住吕梁市。被告：吕梁市离石区西属巴街道办事处上安村民委员会住所地：山西省吕梁市离石区二零九国道负责人：吴×，职务：村主任委托诉讼代理人：王×，村委会法律顾问第三人：刘×，住吕梁市。原告李×与被告吕梁市离石区西属巴街道办事处上安村民委员会、第三人刘×建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理,原告、被告委托诉讼代理人、第三人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付工程欠款249160元及从2016年1月1日起至实际还款之日的利息(至2019年10月31日的利息为41572元)，暂计290732元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年刘×承包了被告“盛世鼎典小区”建设工程。在承包建设的工程中，1号楼4号楼的车库立面、车库顶防水、5号楼基础防水、地下车库立面放水、10号楼-11号楼基础防水及地下车库立面防水工程全部都是由原告带领工人完成。经专案组和被告核实被告拖欠刘×巨额到期债务，导致原告及带领的农民工工资得不到给付。现刘×委托原告向被告处索要原告应得的工程款249160元整及2016年1月1日起至实际还款之日的利息(至2019年10月31日的利息41572元)，暂计290732元。原告多次向被告索要未果，现为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请！被告吕梁市离石区西属巴街道办事处上安村民委员会辩称，原告不是被告工程的施工人，请求法院驳回原告诉请。被告和第三人及原告从未签订过建筑合同。且原告是自然人，不是施工人，诉讼主体不对。第三人刘×陈述，我以山西省第五建筑工程公司第十四分公司的名义与被告签订了山西建设工程施工合同，原告李×为我雇佣的工人，其带领的工人在我承揽的工地做工，经核算现仍欠原告工程款及工人工资共计249160元未结。我不能及时结清是因为被告一直拖欠我工程款不给造成的，我出具了授权付款函同意由被告向原告直接支付钱款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。经审理查明，2013年8月1日，第三人刘×以法定代表人的名义代表山西省第五建筑工程公司第十四分公司与被告签订了建筑工程施工合同，原告为第三人雇佣的工人，在第三人承揽的被告处工程做工。经核算，第三人共欠原告工程款及工人工资249160元。另查明，被告与第三人签订建筑工程施工合同后，向第三人及其合伙人支付过部分工程款。以上事实为本案事实。本院认为，被告与第三人签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，故双方签订的建设工程施工合同合法有效。被告应向第三人尽到支付工程款的义务，且其已经支付了部分工程款。被告辩称，因工程未完工且双方又有纠纷，故工程款才未结清，根据“谁主张谁举证”的原则，被告未提供相应证据予以佐证，故被告该辩称本院不予支持。第三人认可欠原告工程款及工人工资249160元,并同意被告直接向原告支付款项。故原告向被告请求支付249160元为行使其代为清偿权，本院予以准许。因工程款未能及时支付，造成原告经济损失，故原告请求被告支付利息的请求本院予以准许。故，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内被告吕梁市离石区西属巴街道办事处上安村民委员会向原告支付249160元及利息（从2020年1月3日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5661元，减半收取，由被告吕梁市离石区西属巴街道办事处上安村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 冯健欣二〇二〇年七月二日书记员 闫艳梅
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初624号之一解除保全申请人：丁新来，男，1968年10月9日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被申请人：冯上扬，男，1975年8月8日出生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县。解除保全申请人丁新来与被申请人冯上扬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）赣0203民初624号民事裁定，冻结丁新来人民币414845.73元资金或查封、扣押价值相当的财产。解除保全申请人丁新来于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对申请人丁新来人民币414845.73元资金或价值相当财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 万 军二〇二〇年七月八日书记员 阮黎羚
景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0203刑初153号公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。被告人宋昌煜，男，汉族，大专文化，1999年4月2日出生于江西省九江市，系江西陶瓷工艺美术学院学生（现休学），户籍所在地为江西省九江市庐山区，居住地为江西省九江市濂溪区宋家牌××室。2019年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年8月21日由景德镇市公安局珠山分局取保候审。现在家。景德镇市珠山区人民检察院以景珠检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人宋昌煜犯盗窃罪向本院提起公诉。本院经审查于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员胡雅文出庭支持公诉，被告人宋昌煜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月11日至同年12月12日期间，被告人宋昌煜在景德镇市珠山区陶瓷工艺美术学院及附近网吧内，趁被害人廖某熟睡之际，用廖某手机在“分期乐”ＡＰＰ上分九笔共盗刷人民币6280元。2019年8月16日中午12时许，被告人宋昌煜前往九江市公安局濂溪区分局刑警大队投案自首。2019年8月21日，被告人宋昌煜的父亲赔偿廖某经济损失人民币1万元，取得了廖某的谅解。公诉机关认为，被告人宋昌煜以非法占有为目的，九次在他人手机“分期乐”ＡＰＰ账户上盗窃人民币6280元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋昌煜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从轻或减轻处罚、从宽处理；同时已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人宋昌煜拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6500元。公诉机关提交了被害人廖某的报案陈述；证人汤某杰、周某韬的证言；辨认笔录、被辨认人身份情况说明及照片；手机“分期乐”贷款订单截图、ＱＱ聊天和支付宝交易记录；被害人廖某出具的谅解书；九江市公安局濂溪区分局刑事侦查大队出具的到案经过；景德镇市公安局珠山分局湖田派出所出具的在逃人员登记／撤销表、情况说明、常住人口详细信息等证据证实。被告人宋昌煜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋昌煜以非法占有为目的，多次偷用他人手机在“分期乐”APP账户上贷款套现共计人民币6280元归其所有，窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人宋昌煜犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋昌煜具有法定和酌定从轻情节，即案发后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且其家属能代其赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，又经社区矫正审前社会调查评估，可实行社区矫正，故可从轻处罚，适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋昌煜犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效第二日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余标丽二〇二〇年七月十六日书记员  操晓倩
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8226号原告：云南最炬商贸有限公司，住所地：云南省昆明市西山区兴苑路德缘小区********。统一社会信用代码：91530100329155323E。法定代表人：唐应智，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈定勇，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：朱婷婷，云南上首律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：李华，男，1996年11月8日生，壮族，身份证登记住址：云南省曲靖市师宗县。被告：李海华，男，1977年4月18日生，壮族，住址：云南省曲靖市师宗县。被告：何桂芬，女，1975年4月8日生，壮族，身份证登记住址：云南省曲靖市师宗县。原告云南最炬商贸有限公司与被告李华、李海良、何桂芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告云南最炬商贸有限公司于2020年7月24日向本院申请撤回对被告李华、李海良、何桂芬的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南最炬商贸有限公司撤回对被告李华、李海良、何桂芬的起诉。审判员  张宗波二〇二〇年七月二十四日书记员  赵亚萍
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初2274号原告：王林超，男，1975年6月21日，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张红霞，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：菏泽隆东化工有限公司，住所地曹县普连集镇徐集村，统一社会信用代码913717006848200926。法定代表人：张晓东，董事长。被告：张奎邦，男，1961年2月26日出生，汉族，住山东省昌邑市。原告王林超与被告菏泽隆东化工有限公司、张奎邦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告王林超及其委托诉讼代理人张红霞，被告张奎邦，到庭参加了诉讼。被告菏泽隆东化工有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王林超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工程款共计2894764元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，被告建设公司时，原告给被告建造化工厂设备基础、水泥路面、房屋等，刚开始干时支付原告一部分材料费，工人工资一直未给结算，2011年工程干完后，多次找被告结算工程款及农民工工资，被告一拖再拖，后出具欠条两份，经原告多次催要，被告于2015年2月15日再次给原告更换欠条。经原告多次要，被告未还。张奎邦辩称，原告给其工厂施工时，口头说定了价格，没说施工量，没签订施工合同，干完活后也没有进行结算，不知道原告请求的款项是怎么计算出来。张奎邦是菏泽隆东化工有限公司实际负责人，法定代表人张晓东是张奎邦儿子。菏泽隆东化工有限公司未提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，分析认定如下：1、关于原告提交的2015年2月15日被告张奎邦出具的加盖有菏泽隆东化工有限公司印章的两份欠条，欠条上明确载明工程款的数额，被告张奎邦认可欠条系其出具，该欠条可视为双方已对工程进行结算的凭证，证据效力予以认定。2、关于被告张奎邦提交的银行转账明细及收条，张奎邦主张其已经支付给原告工程款731285元，原告主张收到被告731285元属实，但收到该款项系在原、被告结算之前，原告的诉讼请求中未包含该款项；经审查，该组证据的发生时间均在张奎邦出具前述两份欠条即2015年2月15日之前，被告未提交证据证明所支付款项系欠条所载款项的证据，原告的主张成立，该组证据效力不予认定。3、被告张奎邦主张王保存让其以其公司的名义借案外人粟保德100万元，因其欠王保存及王林超工程款，该100万元由王保存及王林超留下，王林超主张其没有收到，被告张奎邦未提交相关证据，其主张不予支持。4、关于被告张奎邦提交的“王保存王林超实际真实的工程量”，原告提出异议，主张系被告单方制作，不能作为认定实际工程量的依据，被告给原告出具的两份结算欠条，其中一份注明的7张结算明细表已交给被告，当时已对工程量核算；经审查，该证据仅加盖了菏泽隆东化工有限公司印章，结合原告提交的两份欠条，综合分析，对原告的异议予以支持，对被告张奎邦提交的该证据效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年，原告给被告菏泽隆东化工有限公司建造化工厂设备基础、水泥路面、房屋等，完工后，被告未给原告工程款及农民工工资，经原告多次催要未给，被告张奎邦于2015年2月15日给原告出具两份欠条，分别载明：欠条今欠王林超工程款陆拾陆万陆仟元正￥666000.00元;欠条今欠王林超工程款贰佰贰拾贰万捌仟柒佰陆拾肆元正￥2228764.00元；两份欠条落款处张奎邦签了名字，加盖了菏泽隆东化工有限公司印章，落款时间为2015年2月15日。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”本案中，原告给被告菏泽隆东化工有限公司建设工厂设备、水泥路面、房屋等，原告提交的两份欠条载明欠原告工程款共计2894764元，加盖了菏泽隆东化工有限公司印章，视为双方对工程款进行了结算，原告请求被告菏泽隆东化工有限公司支付工程款2894764元，予以支持。被告张奎邦虽在欠条上签了名子，根据本案实际情况，应视为经手人，原告请求张奎邦承担还款责任，无事实和法律依据，不予支持。依据上述法律规定及《中华人民共和国民事讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告菏泽隆东化工有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王林超工程款共计2894764元；二、驳回原告王林超对被告张奎邦的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29958元，减半收取14980元，由被告菏泽隆东化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭潇虹二〇二〇年七月十五日书记员  颜克思
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104财保52号 申请人：湖北消费金融股份有限公司。住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。 法定代表人：周楠，总经理。 委托诉讼代理人：刘华平，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙勇，四川新开元律师事务所律师。 被申请人：魏能均，男，1973年11月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请人湖北消费金融股份有限公司于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏能均名下的房产采取保全措施。申请人湖北消费金融股份有限公司以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖北消费金融股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人魏能均名下位于成都市双流区东升街道弘民路46号11栋3单元6层10号的房屋产权[不动产权证书号：川（2016）双流区不动产权第0001434号]，期限为三年。 上述财产保全范围以55000元为限。 案件申请费570元，由申请人湖北消费金融股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦萌 二〇二〇年七月三十日 书记员  龚静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保458号 申请人：谢菲，女，1989年7月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：深圳昊宸鑫盛股权投资基金管理中心（有限合伙），住所地：深圳市福田区福田街道民田路**华融大厦**。 被申请人：四川省昊宸资产管理有限公司，住所地：，住所地：成都市高新区府城大道东段****v> 被申请人：深圳前海麒麟上善基金管理有限公司，住所地：深，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼**前海商务秘书有限公司） 申请人谢菲于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳昊宸鑫盛股权投资基金管理中心（有限合伙）、四川省昊宸资产管理有限公司、深圳前海麒麟上善基金管理有限公司名下财产在1651700.00元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函一份在1651700.00元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人谢菲的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人深圳昊宸鑫盛股权投资基金管理中心（有限合伙）、四川省昊宸资产管理有限公司、深圳前海麒麟上善基金管理有限公司名下财产在1651700.00元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月二十四日 书记员  谭志文
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终3397号上诉人（原审原告）：陈书英，女，1960年7月15日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王信龙，方城县弘正法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：方城县鹏飞装饰工程有限公司，住所地方城县杨集乡吕庄**。法定代表人：李**飞。委托诉讼代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。上诉人陈书英因与被上诉人方城县鹏飞装饰工程有限公司（以下简称“鹏飞装饰公司”）装饰装修合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2020）豫1322民初1506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人陈书英及其委托诉讼代理人王信龙，被上诉人鹏飞装饰公司法定代表人李**飞、委托诉讼代理人王爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈书英上诉请求：撤销一审判决，改判支持陈书英诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一审认定事实不清，程序违法，适用法律错误，导致判决错误，鹏飞装饰公司没有资质而且使用非标产品为陈书英装修房子，导致陈书英的房子在短时间使用后出现质量问题，在一审庭审中，陈书英当庭要求评估并递交了申请，一审法院未予评估，在未查明事实的情况下判决驳回陈书英的诉讼请求，判决错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判支持陈书英诉讼请求或将本案发回重审。鹏飞装饰公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，陈书英的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈书英称鹏飞装饰公司使用非标产品与事实不符，且双方签订的装修协议书约定的免责保修时间是12个月，现已过保修期。陈书英一直拖欠鹏飞装饰公司装修款，在2017年陈书英为鹏飞装饰公司出具借条及2018年鹏飞装饰公司向其追要欠款时，陈书英均未提出装修存在质量问题。综上，鹏飞装饰公司为陈书英提供的装修不存在质量问题，一审判决正确。陈书英向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令鹏飞装饰公司赔偿陈书英经济损失10000元。一审法院认定事实：2016年7月28日，陈书英与鹏飞装饰公司签订装修协议书，协议约定“竣工日期2016年10月1日。……本合同乙方（方城县鹏飞装饰工程有限公司）免费保修十二个月”。陈书英认可于2017年农历4月份已入住该房屋。2020年4月23日，陈书英以装修工程存在质量问题为由，向法院提起诉讼。一审法院认为：陈书英与鹏飞装饰公司签订有装修合同，且鹏飞装饰公司已按照合同约定履行完毕。自双方约定合同竣工日期距今已有三年零六个月，距陈书英认可住进去的日期已有两年多，陈书英才以装修工程存在质量问题为由提起诉讼，请求鹏飞装饰公司赔偿其经济损失，陈书英无法提供充足证据证明鹏飞装饰公司的装修在当时存在质量问题，故陈书英的请求本院不予支持。鹏飞装饰公司辩称不应承担赔偿责任之理由成立，予以采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈书英的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由陈书英负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，本案的争议焦点为，鹏飞装饰公司是否应当对陈书英诉请的房屋质量问题承担责任。首先，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。陈书英主张因鹏飞装饰公司装修不合格导致其房屋存在房顶墙面高低不平、壁纸开裂、衣柜门对不齐等质量问题，应当提供证据予以证明，陈书英未能提供证据证明上述质量问题是因鹏飞装饰公司装修不合格导致的，且质量赔偿请求的提出超过了其与鹏飞装饰公司签订的《装修协议书》约定的保修期。再者，本院已生效的（2019）豫13民终1697号民事判决已对陈书英与鹏飞装饰公司之间的装修质量问题进行了处理，故一审法院驳回陈书英的质量问题赔偿请求并无不当。最后，关于陈书英上诉称一审法院对其评估申请未予处理属程序错误，本院认为，陈书英起诉时距其自认入住房屋日期已有两年多，已过双方约定的保修期，无法鉴定陈书英主张的房屋质量问题是否发生在保修期内，一审法院未予鉴定并无不当。综上，陈书英的上诉请求不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈书英负担。本判决为终审判决。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  李 舸二〇二〇年七月二十七日法官助理左金鹤书记员王哲
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执恢99号吴兴明、龙冬吉：申请执行人吴兴明与被执行人龙冬吉相邻污染侵害纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年七月二十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2129号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行，住所地大连市沙河口区。被执行人：王麾，男，汉族，1976年3月26日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5755号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王麾存款人民币93000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年七月二十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初885号原告：吕梁市离石区华芳园物业有限公司。法定代表人：张×。委托诉讼代理人：马×，该公司财务负责人。委托诉讼代理人：王×，山西翰儒律师事务所律师。被告：国药控股山西吕梁有限公司。法定代表人：高×。委托诉讼代理人：李×，山西太初律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘×，山西太初律师事务所律师。原告吕梁市离石区华芳园物业有限公司诉被告国药控股山西吕梁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告吕梁市离石区华芳园物业有限公司于2020年7月29日以原、被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吕梁市离石区华芳园物业有限公司撤回起诉。案件受理费9570元，减半收取，由原告吕梁市离石区华芳园物业有限公司负担。审判员 解 楠二〇二〇年七月二十九日书记员 李倩倩
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民特59号申请人：贵州宏鑫盛世建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南关镇长岗村片区，统一社会信用代码：91520300569202029B。法定代表人：程池明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：倪伟，系贵州贵弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：钮洪棋，系贵州贵弘律师事务所律师。被申请人：李德刚，男，汉族，1980年6月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：冷静，系汇川区上海路法律服务所法律工作者。申请人贵州宏鑫盛世建筑工程有限责任公司与被申请人李德刚申请撤销遵义市红花岗区劳动人事争议仲裁委员会遵市红区劳人仲字[2020]86号仲裁裁决一案，本院于2020年5月21日立案后进行了审查，现已审查终结。贵州宏鑫盛世建筑工程有限责任公司申请称：1、撤销遵义市红花岗区劳动人事争议仲裁委员会遵市红区劳人仲字[2020]86号仲裁裁决；2、本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：遵义市红花岗区劳动人事争议仲裁委员会遵市红区劳人仲字[2020]86号裁决书所依据的《工伤认定决定书》和《遵义市劳动能力鉴定结论书》均未送达申请人，剥夺了申请人陈述申辩、举证质证以及通过行政复议或者行政诉讼进行法律救济的权利；被申请人在仲裁时故意隐瞒该足以影响公正裁决的事实；申请人在仲裁庭审过程中已经明确表示不认可《工伤认定决定书》和《遵义市劳动能力鉴定结论书》，仲裁庭在工伤认定及鉴定程序严重违法情况下仍按照工伤鉴定标准裁决申请人向被申请人支付工伤待遇，属程序违法。综上，本案仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“违反法定程序”及“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形，应当予以撤销。李德刚答辩称：《工伤认定决定书》和《遵义市劳动能力鉴定结论书》已送达给申请人的人事干部孙安宁，申请人未按照法律规定的时间进行上诉及申辩，是申请人自己放弃自己的权利，而不是本案仲裁裁决所依据的证据程序严重违法，故意隐瞒事实，请求驳回申请人的申请。本院经审查认为，遵义市红花岗区劳动人事争议仲裁委员会在2020年3月23日庭审时贵州宏鑫盛世建筑工程有限责任公司提出未收到案涉《工伤认定决定书》和《遵义市劳动能力鉴定结论书》后，未对孙安宁是否能够代表贵州宏鑫盛世建筑工程有限责任公司进行签收以及签收产生的法律后果能否归属该公司，即是否有效送达予以审查，现贵州宏鑫盛世建筑工程有限责任公司已对此提起行政诉讼，案件正在审理过程中，贵州宏鑫盛世建筑工程有限责任公司是否承担支付工伤保险待遇的责任处于不确定状态，故本案仲裁裁决适用法律、法规有错误，应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（九）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第（一）项之规定，裁定如下：撤销遵义市红花岗区劳动人事争议仲裁委员会遵市红区劳人仲字[2020]86号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人李德刚负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  张海波审判员  喻 茜审判员  李成波二〇二〇年七月十四日法官助理周晓易书记员王艳莉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1766号之一原告：李安廷，男，1984年12月24日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人：陈建平，天津知方律师事务所律师。被告：天津市瑞克尔科技发展有限公司，住所地天津市北辰区双口镇双口工业区永保路**。法定代表人：王春林。被告：衣军，男，1971年6月27日出生，满族，住天津市北辰区。原告李安廷与被告天津市瑞克尔科技发展有限公司、衣军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  边凤乐审 判 员  卢立国人民陪审员  李道茹二〇二〇年七月一日书 记 员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执672号申请执行人:徐文君，女，汉族，1970年2月3日出生，住景德镇市珠山区。被执行人:胡本雷，男，汉族，1983年7月5日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人徐文君与被执行人胡本雷民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人胡本雷发出执行通知书，责令被执行人胡本雷向申请执行人徐文君支付本金163628元、本案执行费2345元。但被执行人胡本雷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人胡本雷价值165973元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇二〇年七月二十二日书记员  江怡然
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2195号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：赵志涛，男，汉族，1980年2月29日出生，住黑龙江省双城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5276号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵志涛存款人民币15000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年七月二十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保335号之一 解除保全申请人：赵阳，男，汉族，出生于1981年8月1日，住郫都区。 被申请人：成都六和信汽车服务有限公司。住所地：成都高新区百草路**。 法定代表人：冯和明，系公司执行董事兼总经理。 被申请人：文继海，男，汉族，出生于1977年5月29日，住黑龙江省富锦市。 解除保全申请人赵阳向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文继海、成都六和信汽车服务有限公司名下的财产在56000元范围内予以保全，本院采取保全措施后，解除保全申请人赵阳以被申请人文继海已向申请人赵阳履行了部分给付义务37901元为由，向本院提出书面申请，申请解除对申请人赵阳与担保人向秀娟以及被申请人成都六和信汽车服务有限公司、文继海名下财产所采取的保全措施， 本院经审查认为，解除保全申请人赵阳的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人成都六和信汽车服务有限公司、文继海在中国工商银行账户内存款56000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二〇年七月三十日 书记员  巨 雷
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执恢206号申请执行人：罗文婷，女，汉族，1984年7月27日出生，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：唐从望，男，汉族，1986年9月17日出生，住江西省九江市濂溪区。被执行人：阳雨昕，女，汉族，1987年9月26日出生，住江西省九江市濂溪区。本院在执行申请执行人罗文婷与被执行人唐从望、阳雨昕民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人唐从望、阳雨昕发出执行通知书，责令被执行人唐从望、阳雨昕向申请执行人罗文婷支付本金85380.23元、本案执行费1181元。但被执行人唐从望、阳雨昕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人唐从望、阳雨昕价值86561.23元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇二〇年七月十六日书记员  江怡然
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1131号李凤玲、唐永明、熊忙忙、熊小旗、熊浩轩：申请执行人李凤玲与唐永明、熊忙忙、熊小旗、熊浩轩不当得利纠纷一案，本院(2019)陕0113民初7841号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李凤玲2019年7月23日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在首次及恢复执行过程中，共计划拨了被执行人唐永明的银行存款124681.4元，其中交纳执行费1660.4元，向申请执行人发放案款123021元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1131号执行案件执行完毕，于2020年7月24日结案。二〇二〇年七月二十四日
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执507号麻长贵、麻显明、麻诗吉：本院执行的申请执行人麻长贵与被执行人麻显明、麻诗吉机动车交通事故责任纠纷一案，经当事人自愿履行，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年七月二十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1945号之一申请执行人：高淑美，女，1958年11月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘天平，男，1960年9月4日出生，汉族，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9824号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘天平存款人民币40000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年七月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1985号之一申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司（原曹县农村信用合作联社）。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托执行代理人：牛广荣，曹县农商银行朱洪庙支行行长。被告：王炜聚，男，1964年3月18日出生，汉族，住曹县。被告：何晓安，男，1953年2月6日出生，汉族，住曹县。被告：何茂军，男，1963年4月29日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王炜聚、何晓安、何茂军金融借款合同纠纷一案中。本院作出的（2018）鲁1721民初1653号民事判决书已发生法律效力，逾期被告王炜聚、何晓安、何茂军未履行。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行，在执行中，经查明被执行人何晓安在银行有存款，为了本案的顺利执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人何晓安在银行的存款152150元。本裁定立即执行。审判员  王俭春二〇二〇年七月三十一日书记员  崔振宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保337号 申请人：王涛，男，1974年05月01日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人：陈中汇，男，1963年01月04日出生，汉族，住四川省渠县。 被申请人：陈柏宇，男，1988年06月07日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请人王涛向本院提交诉讼保全申请，请求对被申请人陈中汇、陈柏宇名下的财产在2000000.00元范围内进行保全。担保人利宝保险有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在2000000.00元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王涛的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人陈中汇、陈柏宇名下的财产在2000000.00元范围内予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月十三日 书记员  张奇巧
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104财保45号 申请人：湖北消费金融股份有限公司。住所地：武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。 法定代表人：周楠，总经理。 委托诉讼代理人：刘华平，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙勇，四川新开元律师事务所律师。 被申请人：向成洪，男，1967年4月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被申请人：赵德敏，女，1971年9月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请人湖北消费金融股份有限公司于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向成洪、赵德敏名下的房产采取保全措施。申请人湖北消费金融股份有限公司以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖北消费金融股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人向成洪、赵德敏共同共有的位于重庆市渝中区的房屋产权［不动产权证书号：渝（2019）渝中区不动产权第000091481号］，期限为三年。 上述财产保全范围以200000元为限。 案件申请费1520元，由申请人湖北消费金融股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦萌 二〇二〇年七月三十日 书记员  龚静
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初5736号 原告：贾喜林，男，1965年1月14日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：尹岁绒，女，1966年6月19日出生，汉族，住址同上。原告：尹岁绒，女，1966年6月19日出生，汉族，住址同上。被告：陕西皓茂房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区丰和坊（太奥广场）7幢1单元1层10106号。法定代表人：张帅。本院在审理原告贾喜林、尹岁绒诉被告陕西皓茂房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告贾喜林、尹岁绒于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾喜林、尹岁绒的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告贾喜林、尹岁绒撤回起诉。诉讼费200元，减半收取100元，由原告贾喜林、尹岁绒负担(原告已预交)。审  判  员     李  冉 二〇二〇年七月八日     书  记  员     田 佳 巾
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执513号之一申请执行人：江西银行股份有限公司景德镇分行，负责人：吴曰驹，该行行长。委托代理人：江浩，该行员工。被执行人：舒志军，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。本院受理的申请执行人江西银行股份有限公司景德镇分行与被执行人舒志军借款合同一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣0203民初170号民事判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已依法划拨了被执行人舒志军名下景德镇市住房公积金的账户余额32000元。关于剩余款项，本院已另行通过保全措施对被执行人个人住房公积金账户进行了冻结。申请执行人于2020年7月29日以拟与被执行人自行协商为由向本院申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人提出的请求符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0203民初170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年七月二十九日书记员  涂 镇
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执178号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行，社会统一信用代码9144030089230536X5，经营场所深圳市盐田区沙头角金融路**。 负责人黄矛。 被执行人陈政，男,1981年1月5日生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行与被执行人陈政信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0308民初161号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付51701.45元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已强制扣划被执行人在深圳市公积金账号20×××16内的存款59832.71元，扣除本案申请执行费785.70元，执行款59047.01元支付申请执行人。 本院认为，(2019)粤0308民初161号民事判决/确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的(2019)粤0308民初161号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张文莉
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执614-2号申请执行人：李静音，女，汉族，1944年9月16日出生，住江西省景德镇市珠山区。委托代理人：许建中（系申请执行人儿子），男，汉族，1969年10月20日出生，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：肖秀丽，女，汉族，1982年9月2日出生，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：陈冬彪，男，汉族，1970年1月5日出生，住江西省景德镇市珠山区。李静音申请肖秀丽、陈冬彪民间借贷纠纷一案，景德镇市珠山区人民法院作出的（2019）赣0203民初1411号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李静音与被执行人自愿达成和解协议向我院提出终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结景德镇市珠山区人民法院作出的（2019）赣0203民初1411号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段久久二〇二〇年七月二十一日（江西书记员  汪 蓓
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2119号申请人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**，统一社会信用代码：91430200MA4LH0UP1C。法定代表人：刘运年，公司董事长。委托代理人：唐定之，株洲农村商业银行股份有限公司资产管理部。代理权限：特别授权。被申请人：余存，男，汉族，1973年10月31日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：余巧，女，汉族，1975年10月12日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：李爱云，女，汉族，1951年6月26日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：文秒，女，汉族，1977年7月17日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院在审理申请人株洲农村商业银行股份有限公司与被申请人余存、余巧、李爱云、文秒借款合同纠纷一案中，申请人株洲农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请。本院认为，申请人株洲农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人余存、余巧、李爱云、文秒名下价值65万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  游艳二〇二〇年七月二十一日书记员  易姣
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初228号 公诉机关富宁县人民检察院。 被告人侬盛生，男，1971年5月28日生，壮族，文盲，农民，云南省富宁县人，家住富宁县。2020年1月2日被取保候审。 公诉机关以富检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人侬盛生犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2020年7月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁秋梅、农政豪出庭支持公诉，被告人侬盛生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月10日晚，被告人侬盛生饮酒后驾驶一辆二轮普通摩托车行至广昆高速907公里归朝连接线处接受执勤民警检查，经采用呼气式酒精测试，酒精含量为133mg／100m1，经抽取血液送鉴定，血液中酒精含量为156.93mg／100m1。 公诉机关认为，被告人侬盛生醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，可以从轻处罚。 被告人侬盛生对公诉机关指控的事实、罪名没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人侬盛生醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以认定。被告人具有坦白情节，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人侬盛生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李陶梅 二〇二〇年七月十日 书记员  陆 佩
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2474号原告：张长伟，男，1985年12月3日出生，汉族，居民，住曹县。委托诉讼代理人：李加凯，山东雷泽律师事务所律师。被告：曹县罗兰房地产开发有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码9137172135790736C。法定代表人：石福涛，董事长。原告张长伟与被告曹县罗兰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张长伟撤回起诉。案件受理费550元,减半收取275元，由原告张长伟负担。审判员  郭红玲二〇二〇年七月二十一日书记员  王玉柱
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1819号 申请执行人：薛秀琼，女，1965年12月15日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：彭启贤，男，1984年11月28日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：张君，男，1965年2月2日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人薛秀琼依据生效的（2019）川0191民初1250号《民事判决书》，申请执行彭启贤、张君民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案执行，申请执行的标的是1173507.38元，另被执行人应承担本案执行费14135元。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人名下的银行存款，并支付给申请执行人薛秀琼235**.29元。本院查找到被执行人名下车辆，并于2020年5月9日保全查封，但车辆并未实际控制，本院暂无法处置。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法向申请执行人薛秀琼告知案件执行情况和拟结案情况，申请执行人薛秀琼书面同意以终结本案的本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初1250号《民事判决书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年七月十六日 执行助理 李伯安 书记员  王鹏
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初2616号原告：王玉红，女，1954年6月5日出生，回族，住天津市红桥区。被告：刘惠敏，女，1957年3月19日出生，汉族，住天津市北辰区。原告王玉红与被告刘惠敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王玉红与刘惠敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王玉红向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令刘惠敏返还王玉红借款5万元；2．案件受理费由刘惠敏承担。事实和理由：王玉红与刘惠敏系朋友关系。2019年2月25日，刘惠敏从王玉红处借现金5万元（2018年至2019年分好几次借款，因为买衣服或有事陆续借款，其中的2万元系从王玉红女儿处拿来，全部是从王玉红家拿走的；2019年2月25日核对后，刘惠敏出具5万元借条），该借款刘惠敏曾归还1万元。经多次催要，刘惠敏拒不归还，故呈诉。刘惠敏辩称，王玉红所述不属实，该5万元全都不是现金，是刘惠敏与王玉红一起在网上赌博，刘惠敏赌输了后将账倒在了王玉红的身上，也就是刘惠敏在网上赌博输了1万多元，王玉红出于好心帮刘惠敏捞回钱，但是没捞回来反而又输了5万多元，这笔账刘惠敏是认的，王玉红也是好心，所以刘惠敏给王玉红在2019年2月25日打了一张借王玉红现金5万元的借条。2019年10月20日至2020年1月20日每月还王玉红2,500元，还了4个月，也就是王玉红在诉状中所写的1万元，刘惠敏不知道该钱到底是还王玉红还是张月站，他们是怎么分的，刘惠敏认为上述一万元还给王玉红还是张月站都行。2019年1月份就已经开始还这5万元的账了。刘惠敏还了4、5个月，每月还2,500元。目前尚欠王玉红1.2万元左右。王玉红围绕诉讼请求依法提交了借条，刘惠敏对真实性无异议，上述证据系原件且刘惠敏无异议，其真实性，本院依法确认。刘惠敏提交转账凭条1份，王玉红称2019年之前的还款不予认可，承认2019年之后的还款，王玉红收到的1.82万元是刘惠敏还王玉红爱人张月站的，2019年2月25日前刘惠敏未还过王玉红任何钱。庭后，本院依职权调取了王玉红名下中国农业银行6228××××3878账户的明细。另查，案外人张月站与刘惠敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后于2020年6月29日作出（2020）津0113民初2615号民事判决书。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日，刘惠敏向王玉红出具《借条》，上载：“今借王玉红现金伍万元整（￥：50,000元）”，落款借款人处有刘惠敏签字。2019年5月27日，刘惠敏向王玉红名下6228××××3878（以下简称“尾号878”）账户转账5000元、6月20日转账两次共计918元（218元和700元）以及向该账户于2019年3月22日存款2500元、7月3日存款1000元、10月21日存款1200元和1300元、11月21日存款1300元、于2019年11月26日存款1200元、于2019年12月21日存款1300元以及于2020年1月21日存款1200元和1300元。庭审中，王玉红称，其经过与张月站商量，2019年2月25日之后刘惠敏向王玉红转账的7笔，共计1.82万元全部都刘惠敏偿还张月站的欠款。庭后，王玉红向本院书面说明累计收到刘惠敏1.82万元的详细情况：于2019年3月22日收到2,500元、于5月27日收到5,000元、于6月20日收到700元、于10月21日收到1,300元和1,200元、于11月21日收到1,300元、于11月26日收到1,200元、于12月21日收到1,300元、12月23日收到1,200元，2020年1月21日收到1,200元和1,300元共11笔，除2019年12月23日收现金1,200元，其他均为无卡存款。刘惠敏认可其于2019年6月20日向王玉红转账的218元系饭费而非偿还本案本息。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是刘慧敏是否向王玉红借款5万元及尚欠借款数额问题。王玉红提供的《借条》，结合双方当事人的陈述，能够形成证据锁链证实刘惠敏于2019年2月25日确认向王玉红借款5万元。本院审理过程中，王玉红庭后书面确认刘惠敏共向其支付11笔累计1.82万元系偿还刘惠敏所欠案外人张月站的借款，对此王玉红亦无异议，本院不持异议。但刘惠敏提交的中国农业银行凭单显示其于2019年7月3日向王玉红名下尾号878账户无卡存款1,000元，依法应予扣减，则刘惠敏所欠王玉红借款本金4.9万元。关于刘惠敏抗辩该5万元全都不是现金而是赌博转化而来，王玉红不予认可，刘惠敏亦未提交任何证据，本院不予确认。另，刘惠敏当庭陈述其认可此笔账故出具5万元的借条以及因已偿还部分借款故尚欠王玉红1.2万元左右，亦表明刘惠敏认可借款并已实际履行了还款义务。故对刘惠敏的上述抗辩，本院不予支持。关于刘惠敏提交的2019年2月25日前中国农业银行凭单，因发生在《借条》之前，不能证明与本案有关联性，本院不予采信。综上所述，本案经调解未果。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘惠敏于本判决发生法律效力后五日内偿还原告王玉红借款本金4.9万元；二、驳回原告王玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半计收525元，由被告刘惠敏负担514.5元，王玉红负担10.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘红芸二〇二〇年七月九日书记员  魏 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执恢129号 申请执行人：宜宾琦丰绿色能源有限公司,住所地：宜宾市江安县阳春工业园区； 被执行人：刘毅,男,1976年03月13日出生,汉族,住成都市高新区。 申请执行人宜宾琦丰绿色能源有限公司依据生效的(2018)川0191民初4528号《民事判决书》，申请执行刘毅代位权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案执行，申请执行的标的是755727元，另被执行人应承担本案执行费9957元。 在执行过程，查找到被执行人名下房产。案涉房产已被本院于2019年3月7日保全查封，查封期限为3年。但案外人杨桂真于2019年12月15日向本院提出执行异议，故本院暂不宜处置案涉房产。本院暂未查找到被执行人刘毅名下有可供执行的财产，申请执行人宜宾琦丰绿色能源有限公司亦不能向本院提供被执行人刘毅名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人宜宾琦丰绿色能源有限公司送达了终结本次执行程序告知书。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初4528号《民事判决书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年七月二十七日 执行助理 李伯安 书记员  王鹏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1052号之三 申请执行人：李永，男，1974年9月27日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：孙艳萍，女，1970年7月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初5059号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙艳萍在财付通支付科技有限公司085e9858e160fde1eef548554@wx.tenpay.com账户内存款人民币1163.14元。 本裁定立即执行。 审判员  崔超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王爽
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3994号申请人：胡付中，男，1950年3月10日出生，汉族，住曹县。被申请人：李章成，男，1960年10月30日出生，汉族，住曹县。原告胡付中与被告李章成健康权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求：一、依法查询并冻结被申请人银行存款100000元；二、查封联合收割机一部，价值80000元。中华联合财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款100000元；二、查封联合收割机一部，价值为80000元。案件申请费1420元，由原告预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李兴华二〇二〇年七月二十八日法官助理段爽爽书记员王晓笛
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初7198号申请人：王福江，男，1972年8月25日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李凌宇，天津雄成律师事务所律师。被申请人：宫喜良，男，1965年9月19日出生，蒙古族，住天津市武清区。申请人王福江与被申请人宫喜良民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宫喜良名下坐落于天津市武清区××乡××花园××号房屋。担保人陈俊杰以其名下坐落于天津市武清区××路××道××号房屋作为担保。本院认为，原告申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：一、查封被申请人宫喜良名下坐落于天津市武清区××乡××花园××号房屋；二、查封担保人陈俊杰为本案提供的担保财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  井志辉二〇二〇年七月九日书记员  何演霞
云南省富宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2628行审22号 申请执行人富宁县卫生健康局。住所地：富宁县新华镇普厅南路**。统一社会信用代码：11532628356034666L。 法定代表人袁鹰，局长。 委托代理人潘炳光，系富宁县卫生健康局职工。特别授权代理。 被执行人郭朝予，男，壮族，1976年3月12日生，富宁县城乡管理综合执法局职工，户籍地：富宁县，现住富宁县。公民身份证号码：×××005Ｘ。 申请执行人富宁县卫生健康局于2020年7月6日向本院申请强制执行富卫健计生征决字〔2019〕002号富宁县卫生健康局社会抚养费征收决定非诉执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人富宁县卫生健康局于2020年7月6日向本院申请强制执行该局于2019年11月4日作出的富卫健计生征决字〔2019〕002号富宁县卫生健康局社会抚养费征收决定书，请求本院执行被执行人郭朝予未缴纳的社会抚养费167440元。事实和理由：郭朝予于2000年与黄丽非法同居并生育一男孩（当年已死亡）；2015年2月27日与李彩鸾到富宁县民政局办理结婚登记，于2015年12月18日离婚，在婚姻关系存续期间未生育过子女。郭朝予在与李彩鸾婚姻关系存续期间，就与张美竹非法同居并于2015年6月28日生育一男孩取名郭侹谕；2015年12月18日与李彩鸾离婚后，其继续与张美竹非法同居至今未领取《结婚证》，于2017年12月4日生育一女孩，取名郭侹烨（2019年8月6日死亡）；于2018年11月8日生育一双胞胎（男孩），分别取名郭侹浩、郭侹然。经调查核实，郭朝予与张美竹非法同居生育的4个子女属违法生育行为，应根据《云南省人口与计划生育条例》规定，依法追究其责任。据此本局经立案、调查、告知后于2019年11月4日作出的富卫健计生征决字〔2019〕002号富宁县卫生健康局社会抚养费征收决定书，认定郭朝予自离婚后，未与张美竹领取《结婚证》，于2018年11月8日生育第三个孩子，男孩，取名郭侹浩，违反《云南省人口与计划生育条例》第三条规定，属违法多生育行为。根据《云南省人口与计划生育条例》第三十三条第二款和《云南省社会抚养费征收管理规定》第三条第一款（一）项、富卫健通[2019]62号文件规定，决定对郭朝予按2018年度云南省城镇居民人均可支配收入33488元的5倍计征社会抚养费167440元。并限定郭朝予在收到决定书后30日内一次性缴纳社会抚养费。郭朝予在规定的时限内未提出行政复议和向人民法院提起诉讼，本局在决定书生效后已催告郭朝予缴纳社会抚养费，但郭朝予拒不履行。为此，特向人民法院申请强制执行。 申请执行人向本院提交了下列材料：1.强制执行申请书；2.法定代表人身份证明；3.行政案件卷宗材料。本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，郭朝予自离婚后，未与张美竹领取《结婚证》，于2018年11月8日生育第三个男孩郭侹浩，违反《云南省人口与计划生育条例》第三条规定，属违法多生育行为。富宁县卫生健康局对被执行人郭朝予的违法行为作出的行政征收决定，认定事实清楚、证据确凿充分、适用法律、法规正确、符合法定程序，所作出的行政行为合法。被执行人郭朝予在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人富宁县卫生健康局向本院提出强制执行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予执行富宁县卫生健康局于2019年11月4日作出的富卫健计生征决字〔2019〕002号富宁县卫生健康局社会抚养费征收决定书； 二、限被执行人郭朝予于本裁定书送达之日起三十日内缴纳社会抚养费167440元至本院。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 师 芳 审判员 黄友恒 审判员 黄志保 二〇二〇年七月十日 书记员 文 萍
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1721民初4386号申请人:焦建鹏，男，1986年7月30日出生，汉族，农民，住曹县。被申请人：殷爱国，男，1966年9月14日出生，汉族，职业，住曹县。申请人焦建鹏与被告殷爱国民间借贷纠纷一案，申请人焦建鹏于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人殷爱国的银行存款采取冻结措施。本院经审查认为，申请人焦建鹏的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人殷爱国银行存款76000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费780元，由被申请人殷爱国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年七月八日书记员  樊颖
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初571号原告：王斌，男，1983年2月1日出生，汉族，现住高平市。委托诉讼代理人：王兰兰，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：武剑，男，1985年2月25日出生，汉族，身份证登记地址高平市。原告王斌与被告武剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告王斌及其委托诉讼代理人王兰兰到庭参加诉讼。被告武剑经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款20000元，并从2018年7月1日按本金1%支付原告滞纳金，直至还清为止；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一条诉讼请求的滞纳金按月利率1%计算。事实与理由：2018年5月31日，被告以资金周转，急需用钱为由向原告借款20000元，使用期限为一个月。双方于当日签订了借款合同。借款到期后，被告拒不履行还款义务，经原告多次追要未果。现原告只好诉诸法院，要求被告按照借款合同约定支付原告本金及滞纳金。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同及借款时的照片一张，证明原告借给被告20000元。被告未到庭进行质证。本院经审核，原告提供的证据真实，与原告的诉讼请求具有关联性，对原告提供的证据予以采信。经审理查明，原被告于2018年8月31日签订了一份借款合同，合同载明：“甲方（贷款方）：王斌身份证号：XXXX乙方（借款方）：武剑身份证号：XXXX甲乙双方就借款事宜，在平等自愿，协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。一、甲方贷款给乙方人民币（大写）贰万元整（小写）20000于2018年5月31日贷于乙方，于2018年6月31日前还清。二、如到期未还款，乙方（借款方）按本金的1%每天支付滞纳金。三、借款人用途周转支付方式现金借款人：武剑身份证号：XXXX联系电话：XXXX 2018年8月31日”。被告双手拿着借款合同和其身份证进行了留影。本院认为，原被告签订的借款合同中专门标注支付方式为现金，故可以认定原告以现金方式向被告支付了借款，双方之间的借款合同成立并已生效。被告应当按照合同约定的期限返还借款，被告未按时归还借款构成了违约，应当承担继续履行返还借款的义务，故原告要求被告归还借款本金的主张，本院予以支持。合同中双方约定了借期内的滞纳金利率为每天1%，明显过高。现原告要求自2018年7月1日起按月利率1%计算滞纳金符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条之规定，判决如下：被告武剑于本判决生效后十日内归还原告王斌借款本金20000元，并自2018年7月1日起以未归还借款本金为基数按月利率1%向原告王斌支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告武剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 赵晋文人民陪审员 孙秀庭人民陪审员 张书林 二〇二〇年七月三十日法官 助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执566号申请执行人:景德镇市房产管理局石狮埠房管所，住所地景德镇市中山北路**，统一社会信用代码123602004912410279。被执行人：陈高飞，男，汉族，1987年5月6日出生，住景德镇市。本院在执行申请执行人景德镇市房产管理局石狮埠房管所与被执行人陈高飞租赁合同纠纷一案中，已依法向被执行人陈高飞发出执行通知书，责令被执行人陈高飞向申请执行人景德镇市房产管理局石狮埠房管所支付租金74000元，案件受理费1920元，执行费1539元。但被执行人陈高飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人陈高飞价值77459元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇二〇年七月七日书记员  江怡然
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2020号之一申请执行人：解银伍，男，汉族，1965年2月21日出生，住大连市沙河口区。被执行人：马继红，男，汉族，1983年6月24日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3757号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马继红存款人民币14000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年七月十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初3385号原告：李建平，男，1962年9月7日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：胡慧芳，山西国晋律师事务所律师。被告：和丽丽，女，1983年10月11日出生，汉族，住山西省长子县。原告李建平与被告和丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李建平诉称，1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息12466元（暂计算自2018年9月29日起至2020年6月22日止，按年利率24%计），共计42466元及至欠款全部偿还完毕前的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月10日，被告因急需资金，向原告借款30000元，并出具借条一张，约定还款日期为2018年9月28日。还款期限到期后，经原告多次催讨，被告拒不归还。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告李建平因民间借贷纠纷一案诉至本院要求被告和丽丽偿还借款本金及利息，被告和丽丽的住所地为山西省长子县大堡头镇两水村**，属于山西省长子县人民法院管辖范围；本案双方对履行地点没有约定，原告李建平作为接收货币一方，其，其住所地山西省太原市万柏林区兴华小区梅园**楼****为合同履行地案被。本案被告住所地和合同履行地均不属本院管辖范围本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送山西省太原市万柏林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 郭卫斌 二０二０年七月二十二日书记员 王丽峰
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行初8号起诉人：黄某某，男，汉族，1970年1月3日出生，住贵州省播州区。本院于2020年7月8日收到起诉人黄某某的行政起诉状称：遵义市公安局交通警察支队城市五大队在没有伤者报案、没有对起诉人进行询问、也没有到事发现场的情形下，就于2019年2月8日作出了道路交通事故认定书。事故认定书在事发后的次日就作出来了，而在作出后的一个月后才对目击证人进行询问，该目击证人证实事故不是起诉人的过错行为所致，而是意外事件。交警支队确定的责任与实际不符。如果交警不能查明本案的基本事实，就不应当对交通事故责任进行明确，而应如实陈述案涉交通事故，由法院根据相关事实确定相关人的责任。交通事故认定书没有起诉人的签名，也没有伤者的签名，其送达不符合规定，剥夺了起诉人复核机会。因此，起诉人特具状起诉，诉讼请求为：请求人民法院依法撤销遵义市公安局交通警察支队城市五大队于2019年2月8日以简易程序作出的第520321420190002757号道路交通事故认定书。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”，交通事故认定书属于处理交通事故的证据，其未直接设定当事人之间的权利义务，交通事故责任认定行为不属于可诉的行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。起诉人请求撤销遵义市公安局交通警察支队城市五大队于2019年2月8日以简易程序作出的第520321420190002757号道路交通事故认定书，本院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对黄某某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  郭文书二〇二〇年七月十日法官助理王家福书记员李晓姝
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2852号 申请执行人：王英，男，1965年11月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：秦松，男，1984年2月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：四川凌强鑫仁劳务有限公司，住所地：成都市高新区吉泰五路********。 法定代表人：朱强。 申请执行人王英依据生效的（2019）川0191民初5016号《民事判决书》，申请执行四川凌强鑫仁劳务有限公司、秦松劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行，申请执行的标的是12465元，另被执行人应承担本案执行费87元。 在执行过程，本院暂未查找到被执行人四川凌强鑫仁劳务有限公司、秦松名下有可供执行的财产，申请执行人王英亦不能向本院提供被执行人四川凌强鑫仁劳务有限公司、秦松名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人王英送达了终结本次执行程序告知书。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初5016号《民事判决书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年七月十五日 执行助理 李伯安 书记员  王鹏
山东省费人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢482号 申请执行人曹龙与被执行人贾晓东、贾小云借款合同纠纷一案，费县人民法院（2015）费民初字第2408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2015）费执字第1606号。2015年12月31日以（2015）费执字第1606号执行裁定书裁定终结该案。2020年7月15日，申请执行人曹龙申请恢复执行，我院以（2020）鲁1325执恢482号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人主动向申请执行人履行了偿付义务。2020年7月23日，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，费县人民法院（2015）费民初字第2408号民事判决书确定的被执行人应偿付的义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2015）费民初字第2408号民事判决书确定的被执行人应偿还给付的金钱义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2083号之一申请执行人：杨应鹏，男，汉族，1979年8月27日出生，住大连市西岗区。被执行人：徐令财，男，汉族，1950年11月25日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3938号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐令财存款人民币44000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年七月十九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执676号申请执行人：余宗瑶，男，1975年9月10日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：洪亮，男，1974年8月4日出生，汉族，住景德镇市珠山区。本院在执行申请执行人余宗瑶与被执行人洪亮不当得利纠纷一案中，已依法向被执行人洪亮发出执行通知书，责令被执行人洪亮向申请执行人余宗瑶支付本金30000元，本案执行费350元。但被执行洪亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人洪亮价值30350元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇二〇年七月二十二日书记员  江怡然
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行审68号 申请人射阳县市场监督管理局，统一社会信用代码11320924346090410C，住所地射阳县合德镇解放路**。 法定代表人魏东，该局局长。 委托代理人张新海，该局盘湾分局分局长。 委托代理人徐永强，该局法制科长。 被申请人陈玉海，男，1977年5月1日生，汉族，居民，住射阳县。 2019年10月16日，申请人射阳县市场监督管理局依照《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款和第一百二十二条第一款的规定，对被申请人陈玉海在未取得食品经营许可证的情况下，从事餐饮服务经营活动的违法行为，作出射市监食案［2019］0051号《行政处罚决定书》，决定：1.责令停止违法经营行为；2.处罚款50000元，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款；该处罚决定书送达后，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经依法催告后，被申请人仍未履行罚没款缴纳义务。2020年7月3日，申请人射阳县市场监督管理局向本院申请强制执行被申请人陈玉海缴纳罚款50000元及加处罚款50000元，合计100000元。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请人陈玉海在未取得食品经营许可证的情况下，从事餐饮服务经营活动的行为，系违法行为。申请人射阳县市场监督管理局作出射市监食案［2019］0051号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，罚款金额在法定幅度内，强制执行申请符合人民法院强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十七条的规定，裁定如下： 申请人射阳县市场监督管理局申请对被申请人陈玉海执行射市监食案［2019］0051号《行政处罚决定书》确定罚款50000元、加处罚款50000元，合计100000元，本院准予强制执行。 申请执行费50元，由被申请人陈玉海负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许多 审判员  夏勇 审判员  蒋松 二〇二〇年七月十三日 书记员  夏娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8341号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥行政金融中心新城大道中（金茂酒店旁）首层及**部分，统一社会信用代码91440605893788084L。 负责人：梁建明。 委托代理人：李上月，系广东禅都律师事务所律师。 委托代理人：程允邺，系广东禅都律师事务所律师。 被执行人：淡振怀，男，1987年8月11日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行与被执行人淡振怀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初11360号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还《个人网络循环贷款合同》（额度号PF111410000000662839154）项下暂计至2018年10月30日尚欠本金115581.34元、应收利息2928.84元、拖欠本金的罚息8147.44元、应收利息的罚息（即复利）232.55元、律师费6068元，并从2018年10月31日起至实际清偿日止按年利率9.18%以本金及未付利息计算的罚息予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院冻结了被执行人财付通支付账户，但因其财付通支付账户内只有极少量存款，故本院未做处理。除此之外，经本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕还款义务，本院已对淡振怀采取限制消费措施，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张惠容
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执620号申请执行人：山西省宏图建设集团有限公司。法定代表人：余×，董事长。被执行人：吕梁市规划和自然资源局。法定代表人：白×，局长。申请执行人山西省宏图建设集团有限公司与被执行人吕梁市规划和自然资源局建设工程合同纠纷执行一案，吕梁市人民法院作出的(2019)晋1102民终2297号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山西省宏图建设集团有限公司于2019年7月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人吕梁市规划和自然资源局支付申请执行人工程款3835858.11元及利息、承担一审案件受理费、鉴定费共计302563元、二审案件受理费31507元、迟延履行金、执行费40759元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人吕梁市规划和自然资源局银行账户存款4210687.11元及利息、迟延履行金或查封、拍卖被执行人吕梁市规划和自然资源局同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二〇年七月十六日书记员 车应飞
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1434号原告：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所：景德镇市珠山区浙江路大江新城******，统一社会信用代码：91330802MA28F35MX4。法定代表人：郑于华，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊龙，该公司员工。被告：瞿某，女，汉族，1983年9月26日出生，住，住江西省上饶市鄱阳县/div>被告：盛某，男，汉族，1978年10月23日出生，住，住江西省上饶市鄱阳县/div>原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司（以下简称“衢州市大江源晨公司”）诉被告瞿某、盛某追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告衢州市大江源晨公司委托诉讼代理人熊龙到庭参加诉讼，被告瞿某、盛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告衢州市大江源晨公司请求：1．判令被告瞿某、盛某共同偿还原告代偿款19600元；2．判令二被告支付原告违约金1960元；3．判令被告承担本案诉讼所产生的全部费用。事实及理由：被告瞿某因购别克牌轿车（车牌号：赣Ｅ×××**）缺少资金向中国工商银行股份有限公司衢州南区支行（以下简称“工行衢州南区支行”）申请购车分期贷款，并于2017年8月10日签订编号为“ＦＱ-ＱＣ-12092700-2017004760”的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，借款金额为68100元整，分为36期。原告衢州市大江源晨公司依被告瞿某的申请向银行出具了《担保承诺函》一份，同时原告与被告瞿某签订《汽车按揭服务合同》、《担保合同》，为该笔分期还款合同提供连带责任保证担保，被告盛某向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿为瞿某的全部债务承担共同偿债责任。但被告瞿某获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告衢州市大江源晨公司应工行衢州南区支行的要求，分别于2019年2月25日代偿4700元、2019年10月23日代偿7900元、2020年1月22日代偿7000元，向被告瞿某账户转入代偿款合计19600元，用于垫付被告瞿某因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。另被告瞿某逾期付款违约《汽车按揭服务合同》第四条第3款约定应向原告衢州市大江源晨公司支付代偿总额19600元的10%的违约金1960元。原告代偿后，二被告再未履行继续清偿义务，原告为维护自身权益故诉至法院。原告衢州市大江源晨公司提交以下证据：1．原告营业执照、法人身份证明、授权委托书、经营地址证明、员工证明，证明原告身份；2．被告身份证、户口簿，证明被告身份；3．牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同及分期付款业务服务费委托划付授权书，证明被告瞿某向中国工商银行股份有限公司衢州南区支行申请购车分期贷款的事实；4．共同偿债人承诺书，证明被告盛某自愿为被告瞿某的全部债务承担无条件、不可撤销的共同清偿责任的事实；5．担保承诺函、汽车按揭服务合同及担保合同，证明原告替被告瞿某向中国工商银行股份有限公司衢州南区支行申请的购车分期贷款业务提供连带责任保证担保的事实；6．中国工商银行转账凭证或交易明细流水，证明中国工商银行股份有限公司衢州南区支行向被告瞿某发放贷款的事实；7．汇款凭证3张及代偿证明1份，证明原告替被告瞿某代偿19600元的事实；8．送达地址确认书，证明被告送达地址。被告瞿某、盛某未到庭，亦未提交答辩状和相关证据。鉴于被告瞿某、盛某未到庭应诉，本院对原告衢州市大江源晨公司的陈述及提供的证据综合认定以下事实：被告瞿某与工行衢州南区支行签订编号为“FQ-QC-12092700-2017004760”的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告瞿某因购买车辆向工行衢州南区支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，透支金额为人民币68100元，分36期；一个月为一期偿还透支资金。2017年8月10日，原告衢州市大江源晨公司与被告瞿某签订《汽车按揭服务合同》，约定被告瞿某向双方约定的银行申请汽车消费贷款。按揭贷款的手续由原告衢州市大江源晨公司协助办理。原告衢州市大江源晨公司同意为被告瞿某的上述贷款提供连带责任担保。被告瞿某逾期归还贷款超过20天或逾期归还累计超过三期的，被告瞿某应向原告衢州市大江源晨公司支付贷款总额10%的违约金。2017年8月10日，原告衢州市大江源晨公司与被告瞿某签订《担保合同》（编号为20171685/FQ-QC-12092700-2017004760），约定被告瞿某向工行衢州南区支行贷款计人民币68100元，借款期限为3年，被告瞿某请求原告衢州市大江源晨公司作为此次贷款的保证人，并委托原告衢州市大江源晨公司办理贷款事宜。2017年8月10日，被告盛某作为被告瞿某共同偿债人承诺愿对被告瞿某与原告衢州市大江源晨公司编号为20171685/FQ-QC-12092700-2017004760的合同项下的债务（包括债务本金及利息、手续费、滞纳金、违约金、诉讼及仲裁费用、处置费等实现债权的抵押权的一切合理费用）承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2017年8月11日，原告衢州市大江源晨公司向工行衢州南区支行出具担保承诺函，承诺为被告瞿某与工行衢州南区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号为FQ-QC-12092700-2017004760）项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向工行衢州南区支行提供连带责任保证担保。因被告瞿某未按约向工行衢州南区支行履行还款义务，工行要求原告衢州市大江源晨公司连带清偿责任。原告衢州市大江源晨公司遂于2019年2月25日代偿4700元、2019年10月23日代偿7900元、2020年1月22日代偿7000元，共计19600元。因二被告未履行清偿义务，原告衢州市大江源晨公司诉至法院。本院认为，《汽车按揭服务合同》、《担保合同》、《担保承诺函》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均是当事人的真实意思表示，合法有效。被告盛某为被告瞿某借款的共同偿债人，应该对债务承担共同还款责任。被告瞿某未按约定还款，原告根据银行要求代偿19600元，原告承担保证责任后，有权向被告瞿某、盛某追偿，故本院对原告要求被告瞿某、盛某偿还代偿款19600元的诉讼请求予以支持。关于原告主张违约金的问题。本院认为，违约金主要用于弥补原告的损失，采取以补偿性为主的原则，双方约定违约金按贷款总额的10%计算，当事人有自我处分的权利，原告要求以代偿金额的10%即1960元给付违约金，本院予以支持。被告瞿某、盛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身抗辩的权利，本院依法对其进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告瞿某、盛某于本判决生效之日起三日内向原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司偿还代偿款人民币19600元，并支付违约金人民币1960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由被告瞿某、盛某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  漆丽二〇二〇年七月三十日法官助理彭璇璟书记员曹琪
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执547号申请执行人：中国工商银行股份有限公司景德镇新厂支行，负责人：王新良，职务：行长。委托诉讼代理人：肖国华，该行客户经理。委托诉讼代理人：李振荣，该行客户经理。被执行人：倪翔东，男，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：余冰，女，汉族，住江西省景德镇市昌江区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司景德镇新厂支行与被执行人倪翔东、余冰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0203民初34号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人支付贷款本金304321.01元，利息23991.41元（利息暂计至2018年7月31日，2018年8月1日至贷款本金还清之日止利息按借款合同约定的利率计算）；案件受理费3162.50元、合计331474.92元。被执行人还应承担本案执行费4872元。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人倪翔东、余冰价值336346.92元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年七月十三日书记员  涂 镇
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执615号申请执行人：吕×，现住吕梁市。被执行人：高×。申请执行人吕×与被执行人高×民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)晋1102民初221号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人高×偿还申请执行人吕×借款本金3万元及利息31000元、承担案件受理费662.5元、执行费815元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人高×银行账户存款62477.5元或查封、拍卖被执行人高×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二〇年七月二十八日书记员 车应飞
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢47号之一 申请执行人马爱军，男，生于1971年01月25日，住金昌市金川区。 申请执行人张洁，女，汉族，生于1972年12月12日，住金昌市金川区。 被执行人张俊国，男，汉族，生于1982年6月17日，民勤县人，住本区。 被执行人周玉芬,女，汉族，生于1985年1月2日，民勤县人，住本区。 本院在执行申请执行人马爱军、张洁与被执行人张俊国、周玉芬民间借贷纠纷一案中，被执行人张俊国、周玉芬无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人张俊国、周玉芬可供执行的财产线索，致使本案借款446000元、利息161640元、案件受理费4953元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年七月二十四日 书记员  祁 雎
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104财保54号 申请人：湖北消费金融股份有限公司。住所地：武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。 法定代表人：周楠，总经理。 委托诉讼代理人：刘华平，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙勇，四川新开元律师事务所律师。 被申请人：朱朝燕，女，1985年4月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。 申请人湖北消费金融股份有限公司于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱朝燕名下的房产采取保全措施。申请人湖北消费金融股份有限公司以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖北消费金融股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人朱朝燕名下位于重庆市璧山区的房屋产权［不动产权证书号：渝（2019）璧山区不动产权第000245069号］，期限为三年。 上述财产保全范围以42000元为限。 案件申请费440元，由申请人湖北消费金融股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦萌 二〇二〇年七月三十日 书记员  龚静
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执691号申请执行人：景德镇市住房置业融资担保有限公司，统一社会信用代码91360200MA35KW2571。负责人：沈英华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏静，该公司员工。被执行人：陈修栋，男，汉族，1984年9月28日出生，住景德镇市。本院在执行景德镇市住房置业融资担保有限公司与陈修栋追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈修栋的银行存款44600元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇二〇年七月二十三日（江西书记员  汪 蓓
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1826号之一申请人：彭蓉，女，汉族，1980年4月27日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：袁晖钚，男，汉族，1972年8月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：喻亚平，女，汉族，1971年9月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理申请人彭蓉与被申请人袁晖钚、喻亚平民间借贷纠纷一案中，申请人彭蓉于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的财产作为担保。本院认为，申请人彭蓉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人袁晖钚、喻亚平名下价值100万的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此处无正文）审判员  游艳二〇二〇年七月一日书记员  易姣
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执659号申请执行人：景德镇市成顺糖酒贸易有限公司，住江西省景德镇市昌江区河西茶山路**，统一社会信用代码91360200591807630Q。被执行人：俞嘉，男，汉族，1984年2月3日出生，，住江西省景德镇市珠山区本院在执行申请执行人景德镇市成顺糖酒贸易有限公司与被执行人俞嘉买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人俞嘉发出执行通知书，责令被执行人俞嘉向申请执行人景德镇市成顺糖酒贸易有限公司支付本金15000元，本案执行费125元。但被执行人俞嘉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人俞嘉价值15125元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇二〇年七月十七日书记员  江怡然
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初1113号原告：万年县泰安钢管租赁有限公司，住所地：万年县丰收工业园区，统一社会信用代码9136112955604544X3。法定代表人：朱识广，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴川帮，江西正听律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏国雨，男，1970年4月10日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住江西省上饶市万年县。原告万年县泰安钢管租赁有限公司与被告夏国雨租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万年县泰安钢管租赁有限公司委托诉讼代理人吴川帮、被告夏国雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万年县泰安钢管租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告租赁物租金226575元、租赁物赔偿费191634元、清洗费1824.9元，共计420000元（总数为420033.9元，原告自愿放弃33.9元）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年4月至2016年9月，被告承建万年县陈营镇朱家村富民商厦搭架分项工程向原告租赁钢管、扣件、螺杆、套筒、顶托等租赁物，原告按被告要求将租赁物交付被告使用。被告承建的富民商厦搭架工程完工后，未按约定将租赁物返还原告，亦未按时将租金付清给原告。2019年3月17日，原告与被告结算，被告尚欠原告租赁物及租金、赔偿费共计42万元。原告多次向被告催收，被告均以无钱为由拒付。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，特具状起诉，请贵院早日判如所请。原告万年县泰安钢管租赁有限公司为支持其诉讼请求，共向法庭提供3份证据：1号证据原告营业执照副本复印件、被告身份证复印件，证明原告、被告的身份信息及诉讼主体资格；2号证据结算单，证明原告与被告就发生财产租赁进行结算的情况；3号证据欠条，证明被告欠原告租金及租赁物赔偿费共计420000元的事实。被告夏国雨辩称，要求开发商老板朱朝金、李猛跟被告结算，本案欠条属实，是被告写的。被告夏国雨未向法庭提交证据。本案经审理认定事实如下：2015年4月至2016年9月，被告夏国雨因承建万年县陈营镇朱家村富民商厦搭架分项工程向原告租赁钢管、扣件、螺杆、套筒、顶托等物，原告按被告要求将租赁物交付被告。被告承建工程完工后，未按约定将租赁物返还原告，亦未按时将租金付清给原告。2019年3月17日，经结算，被告尚欠原告租金、租赁物赔偿费、清洗费共计人民币420033.9元。原、被告结算后，原告自愿放弃欠款33.9元，被告遂出具欠条一份，内容为：“今欠到本人夏国雨做万年县朱家富民商厦欠万年县泰安钢管租赁有限公司租赁费及赔偿费计人民币肆拾贰万元整（￥：420000.00）。经欠人：夏国雨联系电话：151××******日期：2019年3月17日”。后原告以多次向被告催收欠款未果为由，依法向本院起诉，要求判如诉请。上述事实，有当事人陈述、原告营业执照副本复印件、被告的身份证复印件、结算单、欠条等证据在案予以证实。本院认为，被告夏国雨在原告万年县泰安钢管租赁有限公司处租赁钢管、扣件、螺杆、套筒、顶托等物，有结算单及欠条为证，原、被告之间的租赁合同关系成立。经结算，被告共欠原告租金226574元、租赁物赔偿款191634元、清洗费1824.9元，合计人民币420033.9元，原告自愿放弃33.9元，被告共欠租赁费、赔偿款420000元，事实清楚，证据充分，此款被告应当向原告支付。因此，原告要求被告支付租赁费、租赁物赔偿款、清洗费计420000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称要求把开发商带至法庭与其结算的意见，因被告是否与开发商结算与本案无关，如确有纠纷其可另行起诉，因此，被告的该辩称意见，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告夏国雨应自本判决生效之日起七日内支付原告万年县泰安钢管租赁有限公司租赁费、租赁物赔偿款、清洗费计人民币420000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7601元，减半收取3801元，由被告夏国雨负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  洪烈辉二〇二〇年七月二十七日书记员  周维健
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1046号原告：江西银行股份有限公司景德镇分行，住所地江西省景德镇市珠山区广场南路皇冠购物广场****楼，统一社会信用代码91360200MA35G29G84。负责人：吴日驹，系该分行行长。委托诉讼代理人：江浩、张倩，系该分行员工。被告：章喆锟，男，1993年1月9日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告江西银行股份有限公司景德镇分行（以下简称江西银行景德镇分行）诉被告章喆锟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江浩、张倩到庭参加了诉讼。被告章喆锟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江西银行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支的本金、利息费用共计29327.72元（其中本金24894.43元，截止2017年12月10日利息2366.62元、费用2066.67元，利息、费用请求按领用合约约定的利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月5日，被告章喆锟向原告申请办理信用卡，并在申请表中声明其已阅读全部资料，充分了解并清楚知晓《江西银行信用卡申请表／领用合约》的全部内容，愿意遵守领用合约所约定的全部内容。依被告申请，原告向被告发放了卡号为62×××31的信用卡。信用卡发放后，被告进行了多次透支消费，透支后被告却未在约定的期限内归还透支金额，现被告共欠透支的本金24894.43元、利息2366.62元、费用2066.67元。因被告至今未归还上述款项，现原告为维护自己的合法权益，依法起诉。原告举证：1、江西银行景德镇分行营业执照、负责人身份证明；2、被告身份证明；3、信用卡申请表及领用合约；4、信用卡流水清单、欠息明细。被告章喆锟未做答辩亦未举证。经审理查明，2016年6月24日，被告章喆锟向原告江西银行景德镇分行申请办理信用卡，填写《江西银行信用卡申请表》并亲笔书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告经审批后向被告发放卡号为62×××31的信用卡。被告在使用该信用卡过程中，多次逾期未还款，截止到2017年12月10日欠本金24894.43元、利息2366.62元、费用2066.67元。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告江西银行景德镇分行与被告章喆锟就使用信用卡达成协议。被告存在未能按期足额还款的违约行为，应承担违约责任。原告诉请偿还截止2017年12月10日所欠借款本金24894.43元，予以支持；原告诉请的利息、费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准（自逾期之日起至实际清偿之日止）计算予以支持。被告章喆锟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利，并承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章喆锟于本判决生效之日起十日内向原告江西银行股份有限公司景德镇分行偿还借款本金24894.43元及利息、费用（利息、费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，减半收取266.5元，由被告章喆锟承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  汪至美二〇二〇年七月二十八日书记员  董露文