七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0903民初54号原告：冯艳霞，女，1969年3月10日出生，汉族，个体，现住本市桃山区。委托诉讼代理人：战伟，系黑龙江佳良律师事务所律师。被告：刘振河，男，1975年7月6日出生，汉族，系黑Ｋ×××**轿车驾驶员，现住本市桃山区（未到庭）。被告：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司（以下简称“人保财险七台河市分公司”），住所地七台河市桃山区山湖路**。统一社会信用代码91230900830051544P。负责人：王惠，职务，经理。委托诉讼代理人：闫立松，系黑龙江齐开律师事务所律师。原告冯艳霞诉被告刘振河、中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯艳霞的委托诉讼代理人战伟，被告人保财险七台河市分公司的委托诉讼代理人闫立松均到庭参加了诉讼，被告刘振河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯艳霞向本院提出诉讼请求：1、医疗费14650.15元；2、护理费9500.00元；3、误工费20900.00元；4、住院期间伙食补助费1550.00元；5、营养费2500.00元；6、十级伤残补助费61890.00元；7、交通费155.00元；8、手机600.00元；9、鉴定费2700.00元；以上合计114445.15元。事实和理由：2019年9月20日7时50分，被告刘振河驾驶黑Ｋ×××**号轿车沿学府街由西向东行驶至第六小学门前路段处时，将行人原告冯艳霞撞伤、手机损坏的交通事故。伤后，原告入住七煤医院住院治疗31天。该起事故经交警部门认定，刘振河负全部责任，原告无责任。被告刘振河驾驶的车辆在被告人保财险七台河市分公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期内，原告为维护自身权益诉至法院。被告刘振河未出庭参加诉讼亦未提交答辩及证据。被告人保财险七台河市分公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保交强险，对于原告主张的合理合法诉请，在交强险限额内依法进行赔偿，原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、交强险的限额是10000.00元，我公司已经预付到七煤医院，对于超出的部分我公司不予赔偿，对于原告主张的护理费、误工费的天数无异议，对日工资的标准有异议，我们认为原告主张的标准过高，应该提供证据加以佐证，原告主张的伤残补助金无异议，原告主张的交通费有异议，没有车票为证据，根据中级法院的指导意见，该项请求法院不予支持，对于手机600.00元我方无异议，对于主张的鉴定费2700.00元真实性无异议，相关性有异议，根据保险合同约定鉴定费及诉讼费由侵权人承担，我公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘振河未出庭质证，视为放弃质证权利，对原告冯艳霞、被告保险公司经质证无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对双方有争议的证据，本院认证如下：证据（4）七煤集团总医院住院票据3张，证明原告住院花费14650.15元。经被告保险公司质证，对真实性无异议，但其已预付10000.00元，超出的部分我公司不予承担。本院经审查核实对该证据真实性予以确认。证据（5）护理人员张国文的身份证、结婚证、营业执照复印件各一份，证明原告与张国文系夫妻关系，二人共同经营鑫达五金建材商店，护理费及误工费都应按职工平均工资计算。经被告保险公司质证对真实性无异议，对证明问题有异议，只能证明其是服务行业，原告对护理费的要求标准过高，应按2019年批发和零售业社评工资标准165.16元计算。本院经审查核实对该证据真实性予以确认。证据（6）七台河七煤集医院司法鉴定书鉴定书一份及鉴定票据一张，证明原告伤残十级、误工为110日、护理为50日、营养费为50日，鉴定花费2700.00元。经被告质证，对真实性无异议，但鉴定费应由侵权人刘振河承担。本院经审查核实对该证据予以确认。通过对以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年9月20日7时50分，被告刘振河驾驶黑Ｋ×××**号北京现代牌小型轿车，沿学府街由西向东行驶至第六小学门前路段时，将此路段横过道路的行人原告冯艳霞撞伤，造成原告受伤及手机损坏的交通事故。事后原告入住七台河七煤医院有限公司治疗31天，诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血、局灶性大脑挫裂伤、右面部擦伤、左侧4-6肋骨骨折、右侧第3肋骨骨折、右侧4-5肋骨骨折等伤情”。原告冯艳霞受伤期间自认由其丈夫张国文护理，夫妻二人共同经营七台河市桃山区鑫达五金建材商店，该商店系个体工商户类型，注册日期为2018年1月12日。该事故经七台河市公安交通警察支队七公交［桃］认字［2019］第091910号道路交通事故认定书认定刘振河负事故的全部责任，冯艳霞无责任。被告刘振河驾驶的黑Ｋ×××**号车在被告人保财险七台河市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起交通事故发生在保险理赔有效期内。在案件审理过程中，原告申请对其伤情进行司法鉴定，司法委托七台河七煤医院司法鉴定所作出七煤医院［2020］临司鉴字19号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1．被鉴定人冯艳霞残等级为十级。2．被鉴定人冯艳霞误工110日，护理50日，营养50日”。被告人保财险七台河市分公司为原告冯艳霞垫付医疗费10000.00元。庭审查明，原告冯艳霞因此起事故所受到的损失为：1．医疗费14650.15元（262.20元＋12500.95元＋1887.00元）；2．护理费8350.00元（60286.00元÷12月÷30日×50日）；3．误工费18370.00元（60286.00元÷12月÷30日×110日）；4．伙食补助费1550.00元（50.00元×31日）；5．营养费2500.00元（50.00元×50日）；6．伤残赔偿金61890.00元（30945.00元×20年×10%）；7．手机费600.00元；以上合计107910.15元。鉴定费支出2700.00元。上为本案事实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门对该起事故的责任认定书，认定被告刘振河负事故全部责任，原告冯艳霞无责任，双方当事人均无异议，本院予以采信。对原告冯艳霞在事故中所受损伤，被告刘振河应依法承担赔偿责任。因被告刘振河驾驶的肇事车辆在被告人保财险七台河市分公司投保了交强险，故对原告各项损失，应先由被告人保财险七台河市分公司在交强险限额内依法赔付，不足部分由被告刘振河承担。关于医疗费14650.15元，经审查原告所请求的医疗费均系正规票据，予以确认；关于原告请求的残疾赔偿金问题，根据鉴定结论其为十级伤残，其伤残赔偿金为61890.00元；关于误工费、护理费，原告未提供其误工损失证明、收入证明以及护理人员工资收入的相关证据，基于原告与其丈夫张国文共同经营鑫达五金建材商店，经营范围属批发零售行业，本院按黑龙江省上年度批发和零售业就业人员年平均工资60286.00元为标准，支持原告误工费18370.00元和护理费8350.00元。关于伙食补助费、营养费，本院酌定均按50.00元/天予以支持。关于手机损失费，因原告与被告保险公司协议一致，同意按600.00元赔偿，系原告自行行使处分权，不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费，因原告未提供相关票据佐证，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。该起事故中冯艳霞受伤，其医疗费、伙食补助费、营养费合计18700.15元，被告人保财险七台河市分公司在交强险限额内应承担医疗费10000.00元（已垫付）、手机损坏费600.00元，误工费、护理费、残疾赔偿金各项计88610.00元，剩余医疗费8700.15元由被告刘振河承担。鉴定费，有正规票据佐证，属于诉讼产生的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条之规定，由被告保险公司负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在交强险限额内理赔原告冯艳霞医疗费、伤残赔偿金等各项费用合计99210.00元，扣除已垫付医疗费10000.00元，尚应理赔原告冯艳霞89210.00元；二、被告刘振河赔偿原告冯艳霞医疗费8700.15元；三、驳回原告冯艳霞的其他诉讼请求。以上应给付内容于判决生效之日起立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039.55元减半收取519.78元、鉴定费2700.00元，合计3219.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  胡丽娜二〇二〇年七月十三日书记员  陶 晨