烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0691民初1348号原告:易特斯(烟台)精密纺织器械有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区松花江路**，统一社会信用代码91370600613422070U。法定代表人：MarkusSettegast（马库斯?赛特伽斯特），董事兼总经理。委托诉讼代理人：付磊，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，山东信谊律师事务所律师。被告：昆山匹克塑模科技有限公司，，住所地昆山市巴城镇东昌路****房统一社会信用代码91320583MA1N38L60U。法定代表人：张伏香，执行董事兼总经理。原告易特斯（烟台）精密纺织器械有限公司诉被告昆山匹克塑模科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告易特斯(烟台)精密纺织器械有限公司诉讼代理人付磊、刘芳到庭参加诉讼。被告昆山匹克塑模科技有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告在2017年8月22日签订的《模具合同书》(合同编号PK171334)于2019年3月25日解除；2、判令被告返还原告全额报酬368000元，并以184000元为基准自2017年9月15日至款项实际付清为止按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率支付利息损失（暂计算至2019年8月7日为16546.14元）、以147200元为基准自2018年3月28日至款项实际付清为止按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率支付利息损失（暂计算至2019年8月7日为9520.61元）、以36800元为基准自2018年7月9日起至款项实际付清为止按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率支付利息损失（暂计算至2019年8月7日为1901.25元）；3、请求判令被告支付原告因返修模具而支付的运费3700元；4、请求判令被告支付原告因办理被告网页保全证据公证而支出的费用1000元；5、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2017年8月22日，原、被告签订《模具合同书》(合同编号PK171334)，约定被告为原告加工纺织带模具。签订合同之后，原告向被告支付全额报酬368000元，但被告交付的模具存在严重质量问题且不符合双方约定。虽经被告数次返修，模具仍不能正常使用且被告明确表示不能交付符合双方约定的模具。2019年3月21日，原告向被告邮寄《与贵司解除《模具合同书》(合同编号PK171334)并要求贵司返还全部报酬并赔偿损失函》，被告于2019年3月25日签收该函件。该函件中明确：1、函件到达被告之日起解除与被告的《模具合同书》；2、要求被告在函件到达之日起三日内退还原告全额报酬368000元；3、函件到达之日起三日内协商后续赔偿问题，但被告收到函件之后未予理睬。被告已经属于根本违约，所以原告特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订模具合同书，合同编号：PK171334，合同约定：1.合同范围。1.1模具内容及要求。模具名称：纺织带，模具类型：热流道转扁平胶口，模具：1*4，模具价格：368000元，备注：内模做成镶件形式，利于保证加工精度、排气、夹口线。2.模具规范说明。2.1模具材料：H13/S136；2.1.1型腔和型芯材料：4Cr13H；2.1.2热处理：由相应的材料供应商提供热处理，并提供质量证明；2.2标准零部件：盘起标准及以上，2.3模具保修期：模具验收后300万模次或一年，先到为准；2.5乙方全面负责模具的设计和生产，甲方向乙方提供样品，如因产品设计变更而额外费用乙方必须在更改前向甲方再次报价并其再加工。不引起模具零部件批量报废或者短时间的机械加工可以完成的模具修改不应视为设计变更，所以不会产生任何费用；2.6质量要求：塑料部件符合图纸尺寸并在公差范围内（参照相应附近），图纸必须经双方确定，按样品或图纸开模，验收标准为新模产品克重与甲方提供样品或图纸克重之间不得超过正负一克；2.7质保期：在模具合同要求寿命内免费保修，非乙方的原因损坏不在免费保修范围；3.交付及验收条款。3.1乙方交货分三步完成：第一步在确认5个工作内开始模具设计，70天内完成模具的制作T1。第二步：在乙方工厂内进行试模并提供样品（T1），30日内提供10模合格产品，并提供产品首次试模(FA1)报告。第三步：样品合格后，乙方一周内把模具交付到甲方指定的地点。交货地点为：烟台经济技术开发区松花江路10号，运费乙方承担并负责派人调试。乙方在交货前必须解决好模具的所有问题；3.2由于乙方的原因而导致的延迟交货，甲方同意给予乙方贰个星期的宽限用来解决存在的问题。但乙方必须立即以书面报告的形式通知甲方（报告内容应包括1.事故原因的详细记录；2.经甲方解决问题的时间表）。4.价格。4.1本合同总价为368000元；4.2乙方将负责首次模具运输到甲方工厂的费用。5.付款。5.1确认图纸后，甲方支付给乙方184000元（模具总价的50%）作为预付款；5.2样品确认后，甲方支付乙方RMB147200元作为中期款；5.3模具交货后一个月内，甲方支付乙方36800元（模具总价的10%）作为尾期款。6.模具维修保养：如模具在甲方公司调试和生产过程中发现存在质量问题必须回乙方公司进行返修的，由乙方承担费用（包括修理费、运费等）。对于小问题的模具简单维修必须在72小时内完成，如果维修超过72小时必须将具体通知甲方。合同中注明的乙方地址为：江苏省昆山镇东昌路328-2号。合同签订后，原告于2017年9月15日向被告付款184000元；于2018年3月28日付款147200元；于2018年7月9日付款36800元。以上合计368000元。被告于2018年7月10日向原告出具发票四张，总金额为368000元。原告主张被告于2018年3月28日将模具发出，向本院提供了原告员工王辉与被告联系人、股东皮新亮的微信聊天记录，载明“皮：王总，模具已经去你们烟台的路上了，预计明天下午会送货”。原告为证明被告提供的模具存在严重质量问题并经多次维修，向本院提供证据如下：一、2018年4月9日、2018年4月10日，原告员工王辉与被告联系人、股东皮新亮的微信聊天记录，原告主张收到被告制作的模具后，原告于2018年4月9日通过微信将模具存在的九个问题（1.电气插口：供电、热电偶共用一个插口；2.冷却水：没有编号、没有水出入标示、未使用HASCOcouplingtypeZ811接头；3.模具Ejection连接孔：M16没有，无法与注塑机链接；4.模具背部浇口……）反馈给被告，被告收到原告反馈的问题后于2018年4月10日提出解决方案和告知要返修解决。根据被告的反馈问题及解决方案说明记载“1.电气插口方案：可按客户标准，修改为两个插口，加热及咸湿分开来接线。PK可带相关插头在客户工厂处理。2.冷却水……5.模具与注塑机基座安装面没有定位块方案：此项漏设计，现需要返工厂修改，并增加定位块。……9.没有定位型腔方案：现内模上是否做精，模胚上没有做精定位的，我们的想法主要是保证产品夹口来设计，后续如果模胚上也需要位块，我们可以在返厂后增加模胚定位块”。二、2018年5月15日原告员工王辉与被告联系人、股东皮新亮的微信聊天记录，证明被告在2018年5月15日通过微信答复已经收到第二次返修的模具，并安排下去。三、2018年6月20日原告员工王辉与被告联系人、股东皮新亮的微信聊天记录，证明2018年6月20日王辉告知皮新亮模具发给被告，需要降面，皮新亮回复收到。四、2018年8月1日原告员工王辉与被告联系人、股东皮新亮的微信聊天记录，证明该时间王辉告知皮新亮模具仍存在问题，皮新亮答复需要进行完善。五、供应商、访客登记表二份，证明2018年11月8日、2018年11月23日被告分别安排员工刘鑫、皮新亮到原告公司修理模具。六、2019年2月15日原告员工王辉与被告联系人、股东皮新亮的微信聊天记录，证明皮新亮答复针对模具被告没有形成解决方案。七、2019年3月6日原告员工王辉与被告联系人、股东皮新亮的微信聊天记录，证明原告针对模具返修要求给出准确答复，皮新亮答复工厂没有人上班，还没有解决方案。八、被告企业信息，证明皮新亮为被告股东。九、视频光盘一张，证明微信聊天的完整性及聊天主体为皮新亮和王辉，通过搜索皮新亮手机号186××××****，显示皮新亮微信号为×××，王辉微信号为：×××。2019年2月27日，原告作出解除模具合同书（合同编号PK171334），并要求公司返还全部报酬并赔偿损失函。主要内容如下：我司按约定全额支付368000元报酬，但贵司生产的模具经贵司四次返厂维修、贵司技术和负责人员数次到我司实地查看质量问题并维修，至今贵司仍无法解决模具存在的严重质量问题且贵司不能出具具体维修解决问题的方案，贵司不能生产质量合格的产品。……我司现向贵司发函如下：1.本函件到达贵司之日起解除与贵司的模具合同书；2.本函件到达贵司之日起三日内贵司退还我司已经全额支付的全额报酬368000元；3.贵司我司造成了损失，故请贵司在本函件到达贵司之日起三日与我司协商后续赔偿问题……。原告于2019年3月21日通过EMS特快专递方式向被告邮寄了该解除通知，2019年3月22日，EMS以收件人不在指定地址，未妥投处理。2019年2月26日原告申请山东省烟台市芝罘公证处对互联网相关网页办理保全证据公证，该公证处作出（2019）鲁烟台芝罘证经字第53号公证书，证明：1.与本公证书相粘连的页面打印件的复印件共6页，与原件相符，均为公证员刘某根据申某委托刘芳提供的操作步骤实时操作打印所得，与实际情况相符。2.与本公证书相粘连的保全证据工作记录的复印件内容与原件相符，原件上公证员刘某、史某、申某的委托代理人刘芳的签名均属实。原告以此证实皮新亮为被告的对外联系人，手机号为：186××××****。原告为此花费公证费1000元。庭审中原告提供了烟台乒乓货运代理有限公司出具的证明两份及营业执照，证明乒乓公司分别于2018年4月16日、5月10日、8月1日、8月22日从原告处将模具运送到被告处，原告为此支付运费3653元。本院认为，原、被告签订的模具合同书系双方的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定内容履行各自的义务。该合同约定被告按照原告要求为被告制件模具，原告支付报酬，符合承揽合同的法律特征，故该合同应为承揽合同。原告依约向被告支付了报酬，被告负有按约定制作模具并交付原告的合同义务。被告交付的模具质量不符合合同约定，经返原告处维修后仍无法使用，原告的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;……”之规定，原告有权解除合同，原告于2019年3月21日向被告发送了解除合同通知，原、被告签订的模具合同中对原、被告住所地明确予以约定，且在后续双方往返运送纺织带模具过程中均为合同中载明的被告地址，原告完全有理由相信该地址即为原告住所地、实际经营地及送达地址，虽然原告通过EMS特快专递方式向被告发送解除合同通知未妥投，但应视为被告于2019年3月22日收到该解除合同通知。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”之规定，涉案模具合同书于2019年3月22日解除。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定,被告应向原告返还合同价款及赔偿相应损失，故原告要求被告返还合同价款368000元，并要求分别以184000元为基数自2017年9月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项实际付清之日止；以147200元为基数，自2018年3月28日起至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项实际付清之日止；以36800元为基数，自2018年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日止的诉讼请求，应予支持。因被告提供的纺织带模具质量不符合合同约定，给原告造成返修模具而支付的运费3700元，应由被告承担。关于原告请求判令被告支付原告因办理被告网页保全证据公证而支出的费用1000元，因该费用系原告为固定本案证据所实际花费，故本院予以支持。被告退还货款并赔偿损失后，原告应将涉案纺织带模具返还给被告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、确认原告易特斯（烟台）精密纺织器械有限公司与被告昆山匹克塑模科技有限公司于2017年8月22日签订的模具合同书（合同编号为PK171334号）于2019年3月22日解除。二、被告昆山匹克塑模科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告易特斯（烟台）精密纺织器械有限公司合同价款368000元，并赔偿利息损失（计算方式法为：以184000元为基数，自2017年9月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项实际付清之日止；以147200元为基数，自2018年3月28日起至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项实际付清之日止；以36800元为基数，自2018年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日止）。三、被告昆山匹克塑模科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告易斯特（烟台）精密纺织器械有限公司支付返修模具支出的运费3700元、保全证据公证费1000元。四、原告易斯特（烟台）精密纺织器械有限公司在收到被告昆山匹克塑模科技有限公司上述款项十日内由被告昆山匹克塑模科技有限公司到原告易斯特（烟台）精密纺织器械有限公司处自行取回涉案纺织带模具。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7355元，诉讼保全费2384元，由被告昆山匹克塑模科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  郭淑芝人民陪审员  张福印人民陪审员  孙冰清二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王 琳