河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初253号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人彭周杰，男，1975年5月2日出生于河南省西平县，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市中原区（户籍地：河南省西平县）。因犯盗窃罪，于2018年5月23日被河南省郑州市惠济区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。指定辩护人林玉洁，河南科言律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人彭周杰犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡出庭支持公诉，被告人彭周杰及其指定辩护人林玉洁到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2019年7月23日13时许，被告人彭周杰到郑州市管城回族区弓背街54号3楼北户，趁被害人孟某家中及四周无人之机，用随身携带的工具撬开门锁进入屋内行窃，其在屋内未窃得财物，遂离开。2019年10月12日13时许，被告人彭周杰到郑州市管城回族区东关东里71号院2号楼，趁被害人李某2家中及四周无人之机，用随身携带的螺丝刀撬开门锁进入屋内行窃，将李某2放置在衣柜内的黑色皮包中的2000元现金盗走。现赃款未追回。2020年5月9日，被告人彭周杰在郑州市中原区煤机路18号保利百合2号楼3413室内被民警抓获。针对上述指控，公诉机关提被供了被告人彭周杰的供述；被害人李某2、孟某的陈述；证人李某1的证言；到案经过；现场辨认笔录及照片；郑州市惠济区人民法院（2018）豫0108刑初196号刑事判决书；年龄证明；现场勘验笔录；郑州市公安局物证鉴定所（郑）公（刑）鉴（物证）字[2019]4090号鉴定书；视听资料等证据，认为被告人彭周杰以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。第一起犯罪事实中，被告人彭周杰已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。遂提请本院依法判决。被告人彭周杰对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的部分犯罪事实有异议。两次盗窃事实都存在，但实施第二次盗窃时，其没有偷到任何东西，也没有偷2000元钱，其进入被害人家中后就有人回来，其就赶紧离开了。其指定辩护人的辩护意见是：1、公诉机关提交的证人证言与被害人陈述不能认定被告人盗窃2000元，只能证实被害人家中存放有2000元，从鉴定书中可以看出，存放2000的黑色挎包上并未发现被告人的指纹，故不应认定被告人彭周杰发的犯罪数额为2000元；2、被告人彭周杰如实供述全部犯罪事实，构成坦白，愿意当庭认罪认罚；3、被告人彭周杰主观恶性小，犯罪数额小，社会危害性不大。建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月23日13时许，被告人彭周杰到郑州市管城回族区弓背街54号3楼北户，趁被害人孟某家中及四周无人之机，用随身携带的工具撬开门锁进入屋内行窃，其在屋内未窃得财物，遂离开。2019年10月12日13时许，被告人彭周杰到郑州市管城回族区东关东里71号院2号楼，趁被害人李某2家中及四周无人之机，用随身携带的螺丝刀撬开门锁进入屋内，后李某2到家，被告人趁其不备逃离现场。2020年5月9日，被告人彭周杰在郑州市中原区煤机路18号保利百合2号楼3413室内被民警抓获。上述事实，由法庭查证属实的下列证据证实：被告人彭周杰的供述，证实其在管城回族区东关东里71号三楼实施盗窃，被害人家是一道木门，门上是一把明锁，其用双手用力一推，就把门推开了，其进入房间后开始找现金，找的过程中回来一名六十多岁的老太太，老太太问其是干什么的，其趁老太太侧身进门时，从她身边跑了出去。另一次是在管城回族区弓背街54号3号楼二楼，被害人孟某是木门明锁，其用随身携带的螺丝刀把门撬开，进入房间后在床头翻找，没有找到值钱的东西其就离开的情况；被害人李某2的陈述，证实其租住在郑州市管城回族区东关东里71号院，房间门平时其用合页门锁锁着的，2019年10月12日12时左右，其离开家去给其丈夫送饭，大概13时30分左右其回家发现门开着，门锁被人撬开，屋内有一个人正在里屋的床上翻黑色皮包，当时以为是其孙子，就站在里屋的门口喊了一声，这个人没有搭理，把其推到一边就跑出去了。经过清点，其发现丈夫放到包内的2000元左右现金被盗，这钱是其丈夫攒的，有20张左右面值100元的纸币，因为她年纪大怕丢，所以让其儿媳妇李某1收起来，李某1将这些钱放到一个黑色皮包里，皮包放到大衣柜最下面的情况；被害人孟某的陈述，证实其是管城回族区弓背街54号3楼住户，其下班后回家发现门锁被撬。屋内有被翻动的痕迹，后其报警的情况；证人李某1的证言，证实婆婆李某2打电话称家里被盗，其回家后发现门鼻被撬坏，其放在里屋衣柜内黑色皮包中的20张左右面值100元的纸币丢失不见的情况；到案经过，证实2020年5月9日，公安民警在郑州市中原区煤机路18号保利百合2号楼3413室将彭周杰抓获的情况；现场辨认笔录及照片，证实了彭周杰指认实施盗窃地点的相关情况；郑州市惠济区人民法院（2018）豫0108刑初196号刑事判决书、年龄证明，证实了被告人属应负刑事责任年龄阶段且曾因犯罪被判处过刑罚的情况；郑州市公安局物证鉴定所（郑）公（刑）鉴（物证）字[2019]4090号鉴定书，证实了1、门锁上的粘取物（2019-4090-1号）检出常染色体STR结果，与彭周杰血样在所检验的基因座基因型相同，其似然率为3.19×1026；2、黑色挎包上的粘取物1（2019-4090-2号）、黑色挎包上的粘取物2（2019-4090-3号）均未检出常染色体STR分型；9、现场勘验笔录；视听资料等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人彭周杰入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭周杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人及其辩护人提出的公诉机关指控第二起事实中盗窃金额2000元证据不足的辩解及辩护意见。经查，本案中，现有被害人李某2陈述及证人李某1证言均证实家中黑色挎包里放有2000元，在案发后发现遗失。被告人到案后供述连续、稳定，均称未盗取该款项，且公安机关现场勘验提取的黑色挎包拉链上的两处粘取物均未能检出被告人的DNA，现有证据不足以排除合理怀疑。故对该辩解及辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚；2、在公诉机关指控的二起犯罪事实中，被告人已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚；3、被告人曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，可酌情从重处罚。其指定辩护人相应从轻的辩护意见，本院予以采纳。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人彭周杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2020年11月8日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 菲人民陪审员  韩百令人民陪审员  张延平二〇二〇年七月三十一日书 记 员  詹文卓