黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初735号原告：牛庆，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：吕永才，男，1973年6月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：肖玉民，男，1980年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告牛庆与被告吕永才、被告肖玉民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛庆、被告吕永才、被告肖玉民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛庆向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金50,000.00元；2.判令二被告立即偿还约期内借款利息9,230.00元，（以本金50,000.00为基数，月息2分，从2015年2月4日计算至2015年11月27日，计9.23个月），逾期利息34,800.00元（以本金50,000.00为基数，按月息2分计息，利息计算从2015年11月28日至2020年6月22日，计54.8个月利息为54，800.00元，减去已还20,000.00元利息）；并从2020年6月23日以拖欠本金为基数，按月息2分计息，利息计算至本息还清之日；3.二被告对上述款项的履行负连带给付义务；4.诉讼费由二被告负担。事实及理由：原告是通过吕永才认识肖玉民的，肖玉民是吕永才的表弟，2015年2月4日，被告肖玉民与吕永才共同借款本金50,000.00元，约定月息2分，借款是肖玉民用于养鸡，借款期限按农历为10个月（2015年2月4日即农历2014年腊月十六至2015年11月27日即农历2015年十月十六），原告将个人存款现金50,000.00元交付给吕永才，吕永才和肖玉民出的借据，借据内容是原告牛庆写的，肖玉民和吕永才均在借据借款人处签字，还款到期后，经原告多次索要，吕永才偿还给牛庆利息20,000.00元（第一次还了利息10,000.00元、第二次还了利息5,000.00元、第三次还了利息3,000.00元、第四次还了利息2,000.00元），尚欠本金50,000.00元及利息一直未还。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。吕永才辩称，一、吕永才在庭前答辩笔录中抗辩称,诉状和借据吕永才看了，原告起诉吕永才欠钱的事对，数额也对，2015年2月5日（农历2014年12月16日），肖玉民开家具店在牛庆处借款本金50,000.00元，肖玉民给牛庆出具了60,000.00元借据一张，其中包括10,000.00元利息，月息2分，吕永才也在欠款人处签字，因为当时吕永才在场，肖玉民是吕永才的表弟，让吕永才签字吕永才就签字了，肖玉民已经经吕永才手还给牛庆本金20,000.00元了。二、被告吕永才在庭审中抗辩称，原告陈述不认识借款人肖玉民不属实，借款人是肖玉民牛庆认识，这笔钱是肖玉民用了，肖玉民养鸡和开家具店用了，借款本金是50,000.00元，约定月息是2分，借据是60,000.00元，其中包括10,000.00元利息，借款期限是10个月，牛庆将现金50,000.00元交给肖玉民了，当时吕永才在场，本金是50,000.00元不是60,000.00元，应该按本金计算利息，钱是肖玉民用了，吕永才不同意偿还此款，不同意承担诉讼费。肖玉民通过吕永才手还了原告20,000.00元（2015年12月15日还了10,000.00元、2016年7月12日还了5,000.00元、2018年2月25日还了3,000.00元、2019年2月11日通过微信转账还了2,000.00元）。吕永才不同意原告的请求，本金是50,000.00元，2015年12月15日还了本金10,000.00元，2016年本金又还了5,000.00元，2018年还了二笔本金共计5,000.00元，原告应按偿还本金后的尚欠本金计算利息。现尚欠原告本金30,000.00元，利息38,496.00元（按本金40,000.00元，月息2分，从2015年11月28日计算至2016年11月28日为9,600.00元，按本金35,000.00元，月息2分，从2016年11月29日计算至2018年11月30日为16,800.00元，按本金30,000.00元，月息2分，从2018年12月1日计算至2020年6月22日为12,096.00元）。肖玉民辩称，原告牛庆起诉的事对，但是本金是50,000.00元，加上10个月利息10,000.00元，借据上载明60,000.00元，借款用途是用于养鸡和经营家具店，借的是现金，牛庆将从邮储银行支出的50,000.00元交给了肖玉民。借据是肖玉民和吕永才共同出的，约定月息是2分。此笔借款一共分四次通过吕永才还给牛庆20,000.00元（2015年12月15日还了10,000.00元、2016年7月12日还了5,000.00元、2018年2月25日还了3,000.00元、2019年2月11日还了2,000.00元），还的都是本金。肖玉民现在同意偿还尚欠牛庆本金30,000.00元，利息不同意偿还，诉讼费同意承担。牛庆围绕其诉讼请求向本院提交了借据一张，该证据载明：“借据，2015年2月4日，人民币陆万元整，￥60,000元。借款日期2014年十二月十六（阴历），还款日期2015年十月十六（阴历）。借款人:肖玉民（并按手印），借款人：吕永才（并按手印）”。此证据经当庭质证，被告吕永才和被告肖玉民对此证据的真实性无异议。吕永才围绕其抗辩理由提交了牛庆出具的收据二张，该两份证据载明：“第一张收据，人民币壹万元整￥10,000.00元，收款人：牛庆。2015.12.15。第二张收据，人民币伍仟元整￥5,000.00元，收款人：牛庆。2016.7.12。”本院围绕当事人提交的证据、牛庆当庭陈述、二被告的抗辩及二被告的当庭质证意见，综合认证如下：牛庆提交的二被告所出借据一张，此证据经当庭质证,二被告对此借据一张无异议，故本院对此证据予以采信。吕永才提交牛庆出具的收据两张，该收据两张经当庭质证,原告对此证据无异议，故本院对此证据予以采信。本院根据以上确认的证据及牛庆的当庭陈述、二被告的抗辩意见，查明案件事实如下：肖玉民系吕永才的表弟，2015年2月4日，被告肖玉民与吕永才共同借牛庆款本金50,000.00元，约定月息2分，借款是肖玉民用于养鸡和经营家具店，借款期限按农历为10个月（2015年2月4日即农历2014年腊月十六至2015年11月27日即农历2015年十月十六），吕永才和肖玉民共同给牛庆出具了60,000.00元（包括本金50,000.00元，10个月利息10,000.00元）的借据一张，借据是牛庆写的，肖玉民和吕永才均在借据上借款人处签字，还款到期后，经原告多次索要，经吕永才偿还给牛庆20,000.00元，尚欠余额拖欠至今未果。为此，牛庆向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，二被告共同借牛庆款本金50,000.00元，用于养鸡和经营家具店，约定月息2分，有双方当庭陈述和借据予以佐证，双方借贷关系明确，本院予以确认。二被告应当按双方约定履行还款义务；《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。”本案中，经吕永才支付的20.000.00元不足以还清欠款，借款时或还款时双方均未对已偿还款项性质进行约定，二被告也未举示出足以证明其偿还的20.000.00元属于对本金的偿还，故牛庆主张该20.000.00元属于支付的利息，符合上述法律规定。故牛庆请求判令二被告立即偿还借款本金50,000.00元和立即偿还约期内借款利息9,230.00元，（以本金50,000.00为基数，月息2分，从2015年2月4日计算至2015年11月27日，共计9.23个月），逾期利息34,800.00元（以本金50,000.00为基数，按月息2分计息，利息计算从2015年11月28日至2020年6月22日，共计54.8个月利息54，800.00元，减去已还20,000.00元利息）；并请求二被告从2020年6月23日以拖欠本金为基数，按月息2分计息，利息计算至本息还清之日；二被告对上述款项的履行负连带给付义务均为合法，应予支持；现肖玉民抗辩只同意偿还尚欠牛庆本金30,000.00元，不同意偿还利息，其主张于法无据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：吕永才和肖玉民给付借牛庆款本金50,000.00元、约期内借款利息9,230.00元，（以本金50,000.00为基数，按月息2分计息，从2015年2月4日开始计算至2015年11月27日，计9.23个月）、逾期利息34,800.00元（以本金50,000.00为基数，按月息2分计息，逾期利息从2015年11月28日开始计算至2020年6月22日，计54.8个月，逾期利息为54,800.00元，减去已还利息20,000.00元）；以上本息合计94,030.00元，吕永才和肖玉民于本判决生效后十五日内履行完毕，吕永才和肖玉民并从2020年6月23日开始以拖欠本金为基数，按月息2分计息，利息计算至本息还清之日。吕永才和肖玉民对此款履行负连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,076.00元，由吕永才和肖玉民连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王进军二〇二〇年七月十六日书记员  杨 洋