陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2981号 原告：延安华俊混凝土工程有限公司法定代表人：高文俊，系该公司总经理。地址：陕西省延安市宝塔区XX镇XX村。统一社会信用代码：91610600305517529H委托代理人：郝占军，系陕西卓超律师事务所律师。被告：陕西巨峰建设工程有限责任公司法定代表人：周兆斌，系该公司经理。住所地：陕西省西安市曲江新区雁引路丰景佳园17幢20903室统一社会信用代码：91610000677923229K委托代理人：刘勇，男，汉族，1977年11月5日，中专文化，陕西省旬阳县村民，系该公司员工，现住西安市西咸新区，公民身份号码：61242XXXX711056097。被告：曹小华，男，汉族，1975年3月16日出生，陕西省子长市人，现住宝塔区，公民身份号码：61062XXXX503160712。被告：常发东，男，汉族，1958年5月4日出生，高中文化，陕西省延安市宝塔区村民，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX805042411。原告延安华俊混凝土工程有限公司与被告陕西巨峰工程建设有限责任公司、曹小华、常发东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张虎独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郝占军、被告陕西巨峰建设工程有限责任公司委托代理人刘勇，被告常发东均到庭参加了诉讼，被告曹小华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告陕西巨峰工程建设有限公司承建了延安经济开发区彩虹集团公司的建设项目，并指派被告曹小华、常发东为工地负责人，从2018年6月11日起至2019年3月27日止，原告给被告承建的工地供应商砼，累计商砼款为481600元，被告曹小华给付了13万元，剩余的商砼款351600元没有给付，被告曹小华口头承诺在2019年5月1日之前给付，如果不能付清，按照月利率2%计算，之后，多次联系被告曹小华催要，被告曹小华一直推诿，三被告至今未予支付，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。诉讼请求：1、判令三被告给付原告商砼款351600元，并按照月利率2%计算支付从2019年3月24日起至实际支付之日止给付利息；2、本案的诉讼费由三被告承担；被告陕西巨峰建设工程有限责任公司辩称，我公司对原告与被告曹小华之间口头约定购买商砼一事并不知情，原告与我公司没有合同关系，也没有账务往来，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告曹小华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据被告常发东辩称，我是被告曹小华雇佣的工作人员，我是负责现场管理的，由被告曹小华给我发工资，我不应承担支付商砼款责任，当时我知道原告和被告曹小华约定的商砼价格是420元/ m3，但是我没有参与价格的商定，由于原告迟迟不向我们交付商砼的技术资料，我才在2020年6月份在原告提供的结算单上签字的，签字后原告才将技术资料交付给我了并由我才上报的，请求法院判决驳回原告对我的诉讼请求。 经审理查明，被告曹小华挂靠被告陕西巨峰工程建设有限责任公司承建了位于延安市宝塔区姚店镇工业区彩虹(延安)项目建设工程六标段工程，从2018年6月11日起至2019年3月27日至，原告向被告曹小华挂靠施工的该工程六标段延安彩虹光伏玻璃生产线场区道硬化工程供应商砼, 原告与被告曹小华未签订书面供应合同，被告曹小华雇佣常发东为工地现场负责人，2020年6月被告常发东在原告提供的华俊商砼结算单上签字，并注明“本人于2003年3月担任项目负责人，2019年共用商砼922方确认，价格是原曹小华约定，本人不清楚”，确认单上载明的商砼单价为450元、2018年欠款66700元、2019年商砼合计414900元，已付130000元，原告现认可当时供应商砼时与被告曹小华口头约定现金结算的价格为420元/ m3。另查明，本院审理的（2019）陕0602民初5524号原告郝安雄与被告曹小华、被告陕西巨峰工程建设有限责任公司合同纠纷一案中，原告郝安雄诉称于2017年7月份向被告曹小华挂靠被告陕西巨峰工程建设有限责任公司承包了位于延安市宝塔区姚店镇工业区彩虹(延安)项目建设工程六标段工程供应沙子，被告陕西巨峰工程建设有限责任公司在被告曹小华向郝安雄出具的欠条上盖章，该案于2019年11月4日调解结案，民事调解书的调解内容为：一、由被告曹小华于2019年12月30日前一次性支付原告材料款25317元；二、被告陕西巨峰工程建设有限责任公司对上述欠款自愿承担连带清偿责任。以上事实，有华俊商砼结算单、发货单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告曹小华口头订立的商砼供应合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，原告已经按照合同约定履行了自己的合同义务，被告陕西巨峰建设工程有限责任公司中标承建了延安彩虹光伏玻璃生产线场区道硬化工程，被告曹小华和被告陕西巨峰工程建设有限责任公司均明知挂靠经营违反国家法律强制性规定，因此二被告对此均有过错，原告作为挂靠者和被挂靠者之外的交易主体，不应因被告陕西巨峰工程建设有限责任公司是否承认挂靠关系而利益受到损失，二被告就应当履行自己的合同义务，应对拖欠原告的商砼款承担连带清偿责任，原告请求由被告曹小华和被告陕西巨峰工程建设有限责任公司共同支付商砼款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，原告请求按照口头约定的450元/ m3支付商砼款的诉讼请求，未提供相关证据予以支持，本院不予采信，原告请求的商砼单价按照口头约定的420元/ m3计算，本院确定拖欠的商砼款为319493元｛（66700元÷450元×420元）+（922 m3×420元）-130000元｝，原告请求按照月利率2%计付拖欠商砼款利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；被告陕西巨峰工程建设有限责任公司以其与原告不存在买卖合同关系，但被告陕西巨峰工程建设有限责任公司在庭审中对延安彩虹光伏玻璃生产线场区道硬化工程是否由其公司中标、被告曹小华是否是其公司员工、被告曹小华是否与其公司存在挂靠关系，其公司是否向被告曹小华支付给该工程上的工程款均不能进行确认，其不应承担支付商砼款的辩解理由，于法无据，本院不予采信；被告常发东以其系被告曹小华雇佣的项目负责人，其作为雇员不应承担支付商砼款的辩解理由，符合法律规定，本院予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹小华于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告延安华俊混凝土工程有限公司商砼款319493元；二、被告陕西巨峰工程建设有限责任公司对上述商砼款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8074元，原告延安华俊混凝土工程有限公司已预交，现减半收取，实际由被告陕西巨峰工程建设有限责任公司和被告曹小华共同负担4037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    张  虎    二0二0年七月二十四日  书  记  员    马亚妮       1