江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1002民初1327号 原告：朱某1，男，1962年10月3日出生，汉族，住江苏省扬州市。 法定代理人：陆某，女，1936年10月25日出生，汉族，住江苏省扬州市。系朱某1母亲。 委托诉讼代理人：顾桂娟，江苏金星光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何春涛，扬州市邗江区竹西街道安平社区义务法律顾问。 被告：钱某，女，1973年2月9日出生，汉族，住江苏省扬州市。 委托诉讼代理人：钱海春，男，1964年10月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。系钱某哥哥。 被告：朱某2，男，1997年4月26日出生，汉族，住江苏省扬州市。 原告朱某1与被告钱某、朱某2否认亲子关系纠纷一案，本案于2020年4月30日立案受理后，因案情复杂依法转为普通程序，于2020年7月8日不公开开庭进行了审理。原告朱某1及其法定代理人陆某，朱某1的委托诉讼代理人顾桂娟、何春涛，被告钱某及其委托诉讼代理人钱海春，被告朱某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认朱某1与朱某2之间不存在亲子关系；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：朱某1与钱某于1994年3月经人介绍认识，于1996年8月26日生有一子朱某2，于1998年12月办理结婚登记。婚后，钱某经常借机与异性外出，还总是无理找茬与朱某1吵架。朱某1患有精神上的疾病，钱某不但不加以照顾，还经常辱骂朱某1，不让朱某1吃饭、回家。随着朱某2逐渐长大，朱某1及家人总觉得朱某2长得不像朱某1。在2012年和2015年的离婚诉讼中，朱某1均提出过亲子鉴定申请，但都因钱某的干扰致朱某2不同意而没做成。2015年朱某1与钱某离婚后，朱某2从未到朱某1处看望过，即使在朱某1重伤住院期间，其也未曾探望一次。朱某2对朱某1没有丝毫的父子亲情。2019年4月8日，朱某2起诉要求朱某1协助办理房屋过户手续时提交了包含朱某1与钱某、朱某2的户口登记信息，朱某1才发现自己的血型是AB型，钱某的血型为O型，朱某2的血型为AB型，而AB型与O型结合是不可能生出AB血型的孩子，即朱某2不可能是朱某1的儿子。既然朱某1与朱某2不存在亲子关系，那么朱某2自然不应该得到朱某1的财产，相反朱某1还要向钱某、朱某2主张返还多年的抚养费及索要精神损害赔偿。 被告钱某辩称，1.朱某1说钱某经常与其他异性外出，无理找茬吵架，没有证据，是在侮辱人格；2.朱某1说钱某辱骂他、不让他吃饭，是不存在的；3.在之前的离婚诉讼中，钱某未收到任何申请亲子鉴定的材料。根据法律规定，起诉请求亲子鉴定，确认亲子关系不存在的，需提供必要的证据予以证明。朱某1主张否认亲子关系是因为血型，但朱某2经过两次血型化验确认其血型为A型，户口登记簿上的AB型已经派出所审查后进行更正。至此，朱某1提供的唯一证据已被推翻；4.钱某同意附条件进行亲子鉴定：庭后，朱某1找一个信得过的中间人或第三方单位，三方订立书面协议，朱某1与钱某各自汇款5万元到中间人账户。鉴定下来，若朱某2确非朱某1亲生，钱某愿付5万元并承担鉴定费用；反之，朱某1付钱某5万元并承担鉴定费用。 被告朱某2辩称，1.关于血型问题，朱某2在当兵之前就是A型。退伍回来重新落户时，由于派出所工作人员的笔误，填成AB型，当时也未注意。朱某2先后于2020年1月19日在灌云县人民医院、2020年2月3日在扬州市妇幼保健院做了血型化验，结果均为A型。后朱某2持两化验单到东关派出所做了血型更正。2.朱某2坚信自己母亲为人，普通人从朱某2与朱某1的身高、长相也能大致判别出来是父子关系。另，朱某1质疑的血型问题已由公安机关作出更正，朱某1提出的亲子鉴定理由已被推翻，建议法院驳回朱某1诉求。3.如果朱某1坚持自己的意见，朱某2赞成附条件鉴定的意见。否则，朱某2坚决不同意进行亲子鉴定，任由法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 朱某1与钱某于1994年经人介绍认识，于1995年国庆节举行婚礼，于1998年12月办理结婚登记。朱某1与钱某在庭审中陈述，朱某2实际于1996年8月26日出生，报户口时登记为1997年4月26日，即居民身份证上的出生日期。2012年5月，朱某1向本院提起离婚诉讼，本院于2012年11月12日作出（2012）扬广民初字第785号民事判决，判决不准朱某1与钱某离婚。朱某1不服提起上诉，后又撤回上诉。2014年11月，朱某1再次向本院提起离婚诉讼，后于2014年12月17日撤回起诉。2015年6月，朱某1第三次向本院提起离婚诉讼，经本院主持调解，双方于2015年9月15日达成调解协议：“一、原告朱某1与被告钱某双方自愿离婚；二、坐落本市连运小区鸿运苑3栋509室房屋系原、被告共同财产，原、被告双方协商一致将该房屋赠与给婚生子朱某2所有；三、坐落本市丁家湾5-1号房屋由原告承租使用，被告于2015年11月15日前将该房屋腾空交原告执管；四、原告于2015年11月15日前给付被告48000元。”后朱某1对（2015）扬广民初字第2031号民事调解书有异议，向扬州市中级人民法院申请再审。扬州市中级人民法院于2016年6月1日作出（2016)苏10民申29号民事裁定书，驳回朱某1的再审申请。在上述第一次、第二次离婚诉讼期间，朱某1均提出亲子鉴定申请，朱某2不同意做亲子鉴定。在第三次离婚诉讼的再审审查期间，朱某1又一次提出亲子鉴定申请，扬州市中级人民法院依法未予准许。 2018年5月，朱某1向本院提起不当得利诉讼，要求钱某、朱某2返还不当得利48000元。本院于2018年8月8日作出（2018)苏1002民初2787号民事判决，朱某2在本判决生效后十日内返还朱某148000元；驳回朱某1对钱某的诉讼请求。 2019年4月8日，朱某2向本院提起赠与合同诉讼，请求依法判决朱某1、钱某协助其办理扬州市连运新村鸿运苑3栋509室房屋的所有权变更登记手续，将上述房屋登记至朱某2名下，产权变更登记产生的相关费用由朱某1、钱某负担。本院于2019年12月26日作出(2019)苏1002民初2221号民事判决，支持朱某2的诉讼请求。朱某1不服一审判决，于2020年4月14日向扬州市中级人民法院提起上诉。 在上述赠与合同之诉案件上诉期间，朱某1于2020年4月30日向本院提起否认亲子关系诉讼，要求确认朱某1与朱某2之间不存在亲子关系，并提交了登记日期为2017年10月9日的朱某1、钱某、朱某2三人的常住人口登记卡，登记卡上显示朱某1登记血型是AB型，钱某登记血型为O型，朱某2登记血型为AB型。 朱某2在本案审理中提供了其两份血型化验单，分别是2020年1月19日灌云县人民医院、2020年2月3日扬州市妇幼保健院的血型化验单，结果均显示为A型。后朱某2持上述两化验单到东关派出所，对血型登记信息做了更正，现常住人口登记卡显示朱某2的血型为A型。2020年6月23日，朱某2又向本院提交一份检验报告单，该单盖有扬州市级机关门诊部体检专用章，显示朱某2血型为A型。 本案审理过程中，朱某2明确表示不同意在本院主持下对其进行血型检验，也不同意做亲子鉴定。朱某2表示如果附加条件，可以同意做亲子鉴定，但朱某1不同意附条件鉴定的意见。 另，南京神经××防治院于1990年出具的精神医学鉴定书表明，朱某1患有精神分裂症残留型。2020年江苏省扬州五台山医院出具疾病证明，诊断朱某1患精神分裂症。 本院认为，本案中朱某1请求确认其与朱某2之间不存在亲子关系的诉讼请求不能得到支持。理由如下：朱某1提起本案否认亲子关系之诉的主要依据是登记日期为2017年10月9日的常住人口登记卡，该卡登记的朱某1血型为AB型，登记的钱某血型为O型，登记的朱某2血型为AB型，根据科学常识，AB血型的人与O血型的人结合不可能生出AB血型的孩子，然而户籍登记部门并不对被登记人血型信息的真实性做实质性审查，且户籍登记部门现已对户籍登记信息中朱某2的血型信息进行了更正登记，现户籍登记信息中朱某2的血型为A型。虽然《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第二条规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立，但是在本案中朱某1主张朱某2血型为AB型的证据并不确实、充分，不符合上述司法解释中“并已提供必要证据予以证明”的要求。朱某1否认其与朱某2存在亲子关系的证据不足，应当驳回朱某1的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告朱某1请求确认朱某1与朱某2不存在亲子关系的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告朱某1负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按规定预交上诉费,上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 员 涂 霞 人民陪审员 王 坚 人民陪审员 陈秀云 二〇二〇年七月八日 法官 助理 陈红静 书 记 员 马倩怡