河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1328刑初73号公诉机关唐河县人民检察院。被告人陈爽，男，1980年2月16日出生，回族，高中毕业，经商，户籍所在地河南省郑州市金水区，现住郑州市金水区。2010年8月26日因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月。2010年10月17日刑满释放。2019年6月19日因涉嫌寻衅滋事罪被唐河县公安局刑事拘留；同年7月27日因涉嫌寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪被唐河县公安局执行逮捕。辩护人陈清军、陈奎河南亚太律师事务所律师。被告人罗大虎，男，1987年11月12日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。2012年1月28日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑三年。2014年7月12日刑满释放。2019年6月19日因涉嫌诈骗被唐河县公安局刑事拘留，同年7月27日因涉嫌诈骗罪被唐河县公安局执行逮捕。辩护人郝延坤河南大为律师事务所律师。被告人刘银交，男，1989年8月8日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。2009年7月2日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役三个月。2010年7月20日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年六个月。2011年12月15日刑满释放。2019年6月19日因涉嫌诈骗被唐河县公安局刑事拘留，同年7月27日因涉嫌诈骗罪被唐河县公安局执行逮捕。辩护人刘运良河南恒阳律师事务所律师。被告人王园园，曾用名王三园，男，1987年6月5日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。2019年6月19日因涉嫌寻衅滋事罪被唐河县公安局刑事拘留；同年7月27日因涉嫌诈骗罪被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人张欣河南恒阳律师事务所律师。被告人方京，男，1995年2月15日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因寻衅滋事于2015年4月29日被唐河县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元;2019年9月1日因涉嫌寻衅滋事被唐河县公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌寻衅滋事罪被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人杜奎河南恒阳律师事务所律师。被告人张**，男，1990年7月26日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因涉嫌聚众斗殴于2019年8月30日被唐河县公安局监视居住，同年12月25日被唐河县人民检察院取保候审。指定辩护人乔俊海河南匡世律师事务所律师。被告入方昌兴，曾用名方兴，男，1989年11月4日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因涉嫌聚众斗殴于2019年8月31日被唐河县公安局监视居住，同年12月25日被唐河县人民检察院取保候审。指定辩护人杨华磊河南海涛律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）405号起诉书指控被告人陈爽犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法侵入住宅罪；被告人罗大虎、刘银交犯诈骗罪；被告人王园园、张**、方京、方昌兴犯聚众斗殴罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。唐河县人民检察院指派检察员章健出庭支持公诉，被告人陈爽、罗大虎、刘银交、王园园、方京、张**、方昌兴及辩护人陈清军、陈奎、郝延坤、刘运良、张欣、杜奎、乔俊海、杨华磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，自2008年起，被告人陈爽在开发房产过程中笼络纠集罗大虎、刘银交、贾贝贝、李爽、刘玉博、孙新宽等人，逐步形成相对固定的以陈爽为纠集者，以罗大虎、刘银交、贾贝贝、李爽、刘玉博、孙新宽为成员的恶势力犯罪团伙。自2009年至2010年期间，该犯罪团伙在陈爽指示或者亲自参与下，采用暴力手段，在唐河县辖区内实施寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁犯罪活动各1起;自2008年至2017年期间，采用暴力或“软暴力”手段，在唐河县辖区内实施寻衅滋事犯罪3起、聚众斗殴犯罪2起、非法拘禁犯罪1起、非法侵入住宅犯罪1起、违法活动1起，致轻伤1人、轻微伤5人。其中，陈爽等人公然在唐河县城区及宁西铁路工地实施规模较大的持械聚众斗殴、组织多人持械从酒店房间内将郭景文挟持走并对其进行吸打，在办公场所殴打机关工作人员，无理或无故到群众家中辱骂、滋扰、恐吓、打砸，迫使受害群众向陈爽下跪求情，挟持并持械殴打无辜群众，甚至无故殴打辅警、打砸民警乘坐的车辆并威胁民警，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱了唐河县的经济、社会生活秩序，社会影响较为恶劣。对指控的上述事实，公诉机关当庭向法庭宣读和出示了以下几部分证据：第一部分：寻衅滋事罪的证据1、被告人陈爽及同案人王明军、郭亚军、王宗华等人的供述。2、证人周某1、闫某、张某1等人的证言。3、被害人芦荡的陈述。4、辨认笔录、指认现场笔录。5、鉴定意见书。6、调取的户籍信息、到案经过、刑事判决书及报警记录等。第二部分聚众斗殴罪的证据（2020）被告人陈爽及同案人孙新宽、秦明、罗豹、杜建才等人的供述。（2020）唐河县公安局扣押物品清单及物证照片。3、户籍信息、到案经过、刑事判决书及被告人陈爽工行卡交易明细。4、证人利旭东、杨某、邵某、赵某1、赵某2、党某、贾某等人的证言。（2020）辨认笔录。6、唐河县价格认证中心价格鉴定结论书。第三部分非法侵入住宅罪的证据（2020）被告人陈爽的供述和辩解。（2020）证人常东方、涂某、赵某3、张某2、牛某等人的证言。（2020）被害人常金朝的陈述。（2020）唐河县公安局110案件登记表及案发现场方位示意图。第四部分诈骗罪的证据被告人罗大虎、刘银交的供述和辩解。1、同案人姚红飞的供述和辩解。2、证人张磊、王某1、王某2、方某、张某3、栗勤等人的证言。3、南阳市公安局新华分局扣押决定书、扣押物品清单及发还清单。4、南阳市宛城区价格认证中心价格认证书。5、同案人刑事判决书、涉案汽车租赁合同、微信支付宝转账记录、聊天记录及收条。第五部分违法活动的证据（2020）被告人陈爽的供述和辩解。（2020）证人聂海坡、周某1、郭某1、郭某2、赵某4等人的证言。（2020）被害人周某2德陈述。（2020）唐河县公安局接处警登记表。第六部分已被判处刑事处罚的证据1、相关刑事判决书。通过以上证据，证实了被告人陈爽的行为已构成寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪和聚众斗殴罪；被告人罗大虎、刘银交的行为均已构成诈骗罪，均系数额巨大；被告人王园园、方京、张**、方昌兴的行为均已构成聚众斗殴罪；被告人陈爽实施的聚众斗殴罪系累犯，被告人罗大虎系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百九十二条第一款、第二百四十五条第一款、第二百六十六条、第二十六条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款之规定依法判处。一、被告人陈爽对公诉机关指控的聚众斗殴的事实有异议，辩称：指控的该起事实其本人既不知情也没有指使孙新宽实施。其辩护人对公诉机关指控被告人陈爽的罪名及犯罪事实均有异议,并提出如下辩解理由：1、被告人陈爽不构成恶势力团伙。2、公诉机关指控被告人陈爽寻衅滋事罪有异议，其理由是：所指控的该起犯罪已过追诉时效，不应追究陈爽的法律责任事实。3、公诉机关指控被告人陈爽聚众斗殴罪事实不清、证据不足，其理由是：1、在案证据均证实陈爽未参与不知情；2、对该起事实陈爽不构成累犯。4、对公诉机关指控被告人陈爽非法侵入住宅罪的事实无异议，辩称：本案系邻里纠纷，被害人存在重大过错，侵宅过失较小。建议法庭从轻处罚。二、被告人罗大虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人提出的辩护意见是：1、罗大虎不构成恶势力团伙；2、被告人罗大虎系从犯；3、罗大虎目的是为了要回自己的债务，没有额外分赃；4、被告人罗大虎具有坦白情节，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。建议法庭从轻处罚。三、被告人刘银交对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人提出的辩护意见是：1、刘银交不构成恶势力团伙；2、被告人刘银交系从犯；3、被告人刘银交具有坦白情节，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。建议法庭从轻处罚。四、被告人王园园对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王园园系从犯；3、被告人王园园具有坦白情节。建议法庭从轻处罚。五、被告人方京对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人方京系从犯；3、被告人方京具有坦白情节。建议法庭从轻处罚。六、被告人张**对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张**系从犯；3、被告人张**具有自首情节。建议法庭从轻处罚。七、被告人方昌兴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人方昌兴系从犯；3、被告人方昌兴具有自首情节。建议法庭从轻处罚。（一）、经审理查明的犯罪事实自2008年起，被告人陈爽在开发房产过程中笼络纠集罗大虎、刘银交、贾贝贝、李爽、刘玉博、孙新宽等人，逐步形成相对固定的以陈爽为纠集者，以罗大虎、刘银交、贾贝贝、李爽、刘玉博、孙新宽为成员的恶势力犯罪团伙。自2009年至2010年期间，该犯罪团伙在陈爽指使或者亲自参与下，采用暴力手段，在唐河县辖区内实施寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁犯罪活动各1起（均已判处刑罚）;自2008年至2017年期间，采用暴力或“软暴力”手段，在唐河县辖区内实施寻衅滋事犯罪3起、聚众斗殴犯罪2起、非法拘禁犯罪1起、非法侵入住宅犯罪1起、违法活动1起，致轻伤1人、轻微伤5人。其中，陈爽等人公然在唐河县城区及宁西铁路工地实施规模较大的持械聚众斗殴、组织多人持械从酒店房间内将郭景文挟持走并对其进行殴打，在办公场所殴打机关工作人员，无理或无故到群众家中辱骂、滋扰、恐吓、打砸，迫使受害群众向陈爽下跪求情，挟持并持械殴打无辜群众，甚至无故殴打辅警、打砸民警乘坐的车辆并威胁民警，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱了唐河县的经济、社会生活秩序，社会影响较为恶劣。1、寻衅滋事的事实2007年，陈爽购买唐河县兴唐街道办事处大张庄社区高庄居民闫某六间门面房地皮中的西边两间后，欲再购买闫某东边的两间门面房地皮，但该两间门面地皮被闫某的朋友唐河县滨河街道办事处新安社区居民卢某出资购买，陈爽得知此事后遂对卢某心生不满。2008年11月15日下午，被告人陈爽电话联系卢某见面，在得知卢某在唐河县城区河西吃饭后，随即纠集唐河县桐河乡吴庄村男青年王明军、唐河县毕店镇常赵庄朱洼村村民郭亚军（另案在南阳市第三监狱服刑）、唐河县上屯镇长秋村男青年王宗华一起驾驶陈爽的奥德赛轿车寻找卢某，陈爽与卢某见面后发生口角，陈爽等人遂强行将卢某拉至陈爽的车上，后将卢某拉到唐河县城郊麦仁店的垃圾处理厂附近一往南的小路上。陈爽等人将卢某拉下车后，陈爽便对卢某辱骂，并指使王明军、王宗华等人控制卢某，陈爽从其所驾车后备箱里取出一根钢管，继续辱骂并持钢管殴打卢某，致卢某右肩、背部、右上臂等多处受伤。约四个小时后陈爽驾车拉着卢某、王明军、郭亚军、王宗华到唐河县城关商贸世界内环保局附近找到卢某的债主唐河县滨河街道办事处新民社区居民周某1，为打卢某一事找借口让卢某给周某1打了一个8000元的欠条，陈爽拿到欠条后将卢某放走。被害人卢某于次日到唐河县公安局昝岗派出所报案。2008年11月22日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定：卢某所受损伤为轻微伤。上述事实，有以下证据予以证实：（1）被害人卢某的陈述（2）证人张某1、周某1、闫某等人的证言（3）被告人陈爽的供述（4）同案人王明军、郭亚军等人的供述（5）唐河县公安局刑警大队出具的到案经过、户籍信息、到案经过、刑事判决书及报警记录、辨认笔录、指认现场笔录。（6）唐河县公安局法医学人体损伤程度鉴定书以上证据经当庭质证，被告人陈爽无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。2、聚众斗殴的事实2014年4月10日，被告人陈爽得知河南源森公司宁西铁路复线路基施工项目经理赵某1（另案处理）一方欲与其争抢宁西铁路复线城郊乡牛庄八龙桥赵庄路段供应土方业务，陈爽遂指使唐河县兴唐街道办事处大张庄村高庄居民孙新宽(已判刑)纠集人员到工地，并称：“不管谁的车进料场，都拦着不让进”。准备阻拦赵某1一方料车进入上述工地。当天下午4时许，孙新宽(已判刑)纠集唐河县滨河街道办事处谢庄社区居民秦明(已判刑)、唐河县城郊乡南张湾村居民杜建才(已判刑)、唐河县张店镇黑龙庙村居民罗豹(已判刑)、唐河县滨河街道办事处常花园社区居民谢满(已判刑)及被告人王园园、方京、方昌兴、张**和唐河县古城乡王惠村居民王云雪(另案处理)、石自立(另案处理)、刘佳朋(另案处理)、仝康(另案处理)等十余人来到工地，孙新宽将事前准备好的砍刀、钢管、木棍等工具和白色手套、黄色背心向上述人员发放，并吩咐上述人员佩戴白色手套和黄色背心作为己方人员标识。孙新宽指使上述人员待送料车进入工地后立即进行阻止，同时安排罗豹在打斗时用手机拍照并驾驶自己的猎豹越野车接应。当日下午17时许，赵某1、马旭、王**（均另案处理）等人纠集护送料车前来工地，孙新宽见状便带领秦明、王园园、张**、方京、方昌兴等人持械上前将送料车前挡风玻璃及赵某1驾驶的纳智捷轿车右后尾灯砸烂，孙新宽见到赵某1后又带秦明等人持砍刀追砍赵某1。赵某1纠集的数十人持红缨枪、钢管等工具也赶赴现场，双方发生斗殴，后赵某1一方人员马旭、王**等人当场持刀挟持孙新宽后将其扭送至唐河县公安局城郊派出所。此时，唐河县公安局城郊派出所干警接警后驾车赶赴现场将欲驾驶猎豹越野车逃离的罗豹抓获。秦明、王园园、张**、方京、方昌兴等人逃离现场。2014年5月5日，经唐河县价格认证中心鉴定：华俊牌中型自卸车被砸坏的前挡风玻璃价值216元。纳智捷轿车被坏的外后尾灯价值605元，合计价值821元。上述事实，有以下证据予以证实：（1）证人利旭东、杨某、邵某、赵某1、赵某2、党某、贾某等人的证言。（2）被告人陈爽、王园园、张**、方京、方昌兴的供述和辩解。（3）同案人孙新宽、秦明、罗豹、杜建才等人的供述。（4）唐河县价格认证中心鉴定意见书。以上证据经当庭质证，其证据来源合法，客观真实，各证据之间能相互印证，本院予以确认。3、非法侵入住宅的事实2017年3月4日，因被告人陈爽用蓝铁皮瓦将其邻居常金朝家门前的一条南北公用通道堵死，并将自家东山墙推倒欲将此路占为已有，引起常金朝家及周围邻居的不满，常金朝将陈爽所围的铁皮瓦捣出一个洞。被告人陈爽得知此事后便电话联系常金朝的儿子常东方，质问其原因。当晚20点40分许，陈爽伙同其妻子罗杰及另外两名手持棍子的男子强行用脚瑞开常金朝家大门后进入常金朝家中，另有十几名陈爽纠集的人员站在门外。陈爽在常金朝家中质问、恐吓常金朝，常金朝为让陈爽等人离开被迫向陈爽下跪认错，常东方见父亲受辱便从家中拿了一把菜刀欲找陈爽拼命，被邻居赵某3等人拦下。后在现场周围邻居的劝说下，陈爽带人离开常家。上述事实，有以下证据予以证实：（1）证人常东方、涂某、赵某3、张某2、牛某等人的证言。（2）被告人陈爽的供述和辩解。（3）唐河县公安局案件登记表、案发现场方位示意图等证据。以上证据经当庭质证，被告人陈爽无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。4、诈骗的事实2017年6月份，唐河县滨河街道办事处新安社区居民姚红飞（已判刑）长期沉迷于网络赌博，向被告人罗大虎、刘银交借数万元高利贷借款。之后，被告人罗大虎、刘银交多次向姚红飞索要借款。因姚红飞无力还款，便与被告人罗大虎、刘银交合谋采用使用姚红飞身份信息到租车公司租车，待租到车辆后把租用的车辆卖给他人的方法实施诈骗，将骗得卖车款用于偿还罗大虎、刘银交的借款。姚红飞与被告人罗大虎、刘银交使用上述方法于6月20日、22日先后到唐河县启程汽车租赁有限公司及南阳市三鑫汽车服务公司骗得一辆价值为159466元的别克GL8轿车和一辆价值为238000元的凯迪拉克轿车。在实施诈骗得手后，姚红飞和被告人罗大虎、刘银交又联系南阳市张衡路凤凰城居民张磊，将上述两辆汽车以5.3万元的价格出售给张磊。姚红飞将获得赃款大部分用于偿还被告人罗大虎、刘银交借款，余款挥霍。其中，被告人罗大虎参与实施诈骗2起，诈骗两辆汽车价值共计397466元。被告人刘银交参与实施诈骗1起，诈骗一辆凯迪拉克轿车价值238000元。具体事实如下：(1)、2017年6月20日下午，姚红飞、罗大虎以姚红飞的名义办理租车手续从唐河县启程汽车租赁有限公司租得别克商务GL8轿车一辆，期间罗大虎通过微信向该公司会计王某1支付押金5000元，次日上午，罗大虎、姚红飞将该车在唐河县城西岗恒大加油站抵押给事先联系好的收车人张磊，姚红飞获取张磊高息抵押借款15000元。张磊将15000元转给姚红飞后，姚红飞遂偿还罗大虎高利借款。后姚红飞无力偿还张磊高息借款以赎回车辆，期间姚红飞向唐河县启程汽车租赁有限公司隐瞒车辆非法抵押的事实，直至同年7月14日，启程租车公司从张磊手中发现并扣留车辆报警。经价格评估，该别克商务轿车价值159466元。（2）、2017年6月22日，姚红飞再次为偿还被告人罗大虎、刘银交高利借款，与罗大虎、刘银交预谋后实施诈骗，期间刘银交通过支付宝给姚红飞支付宝转账1万余元用于诈骗。当天傍晚刘银交伙同姚红飞以姚红飞名义租得南阳三鑫汽车服务公司凯迪拉克轿车一辆，刘银交拿着姚红飞的手机给南阳三鑫汽车服务公司工作人员支付押金及租金1.2万元。罗大虎、刘银交、姚红飞即于当晚21时将车开到张磊在南阳市建设西路所经营的盛世租车二手车经营店，欲再次抵押车辆向张磊高息借款40000元，因当晚张磊资金不足未果。罗大虎、刘银交将姚红飞租的车辆开到唐河刘银交经营的汽车修理店内，车钥匙由罗大虎保管。罗大虎、刘银交将姚红飞送到唐河县兰亭客栈，并催促姚红飞给张磊联系抵押车辆贷款。6月23日中午，罗大虎、刘银交、姚红飞在唐河县城西岗恒大加油站将所承租的凯迪拉克轿车交于张磊，获得高息借款38000元，罗大虎、刘银交看到张磊给姚红飞转账后，即要求姚红飞向其二人转账还款3万元。后姚红飞没有能力偿还张磊高息借款赎回车辆，并对三鑫租车公司故意隐瞒车辆被其非法抵押的事实，三鑫租车公司于同年6月29日到公安机关报警。经价格鉴定，该车价值238000元。2017年10月12日，姚红飞母亲栗勤退赔张磊5.3万元。涉案两车辆已由公安机关追回并分别于2017年7月7日、7月31日发还被害人。2020年4月12日，被告人罗大虎、刘银交与三鑫汽车服务有限公司（以下简称三鑫公司）达成和解协议:由罗大虎、刘银交一次性赔偿三鑫公司车辆损失费、维修费等一切费用共计1万元，三鑫公司对被告人罗大虎、刘银交的行为表示谅解，恳请司法机关免予追究被告人罗大虎、刘银交的刑事责任。2020年4月13日，被告人罗大虎的亲属刘长照、周全珍（其母亲）与唐河县启程汽车服务租赁有限公司（以下简称启程公司）达成和解协议:由罗大虎一次性赔偿启程公司车辆损失费、维修费等一切费用共计4千元，启程公司对被告人罗大虎的行为表示谅解，恳请司法机关免予追究被告人罗大虎的刑事责任。上述事实，有以下证据予以证实：（1）证人张磊、王某1、王某2、方某、张某3、栗勤等人的证言。（2020）被告人罗大虎、刘银交的供述和辩解。（3）南阳市公安局新华分局扣押决定书、扣押物品清单及发还清单。(4)南阳市宛城区价格认证中心价格认证书。(5)同案人姚红飞供述和辩解。（6）被害人赵某5、王某3的陈述(7)同案人姚红飞刑事判决书、涉案汽车租赁合同、微信支付宝转账记录、聊天记录及谅解协议书。以上证据经当庭质证，被告人罗大虎、刘银交均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。2019年6月18日，被告人陈爽在郑州市七里河南路与西州路交叉口东南角其经营的公司内被抓获，同时查获并扣押车牌号码为豫Ｒ×××**的宝马轿车一辆、8848手机一部、身份证三张、中国工商银行卡五张、中国建设银行卡三张、中国农业银行卡两张、河南农村信用社银行卡二张、中信银行卡一张、中国邮政银行卡一张。同年7月30日，唐河县公安局将被告人陈爽名下在唐河县工商银行的存款87164.1元予以冻结。同日被告人罗大虎在唐河县星江路汇丰宴会中心被查获，同时扣押车牌号码为豫Ｒ×××**三菱越野车及一部三星手机和一部苹果手机，被告人刘银交在唐河县黑龙镇东岗被抓获，被告人王园园在昝岗街被抓获。同年8月31日，被告人方京在广东省澄海区龙田上围12号被抓获。8月30日，被告人张**主动到唐河县公安局刑警大队投案，次日，被告人方昌兴主动到唐河县公安局刑警大队投案。到案后，被告人罗大虎、刘银交均对自己实施诈骗的事实供认不讳。被告人王园园、方京、张**、方昌兴均对自己参与聚众斗殴的事实供认不讳。（二）、被告人陈爽及同案人罗大虎、刘银交曾因故意犯罪已被判处刑事处罚的事实。1、非法拘禁罪2010年1月17日17时45分，陈爽纠集被告人罗大虎等多人（均已判刑），到唐河县“泗水金湾”酒店寻找郭景文，陈爽指使贾贝贝、孙新宽等人持关公刀等作案工具冲进该酒店605房间，将郭景文强行带走并挟持到陈爽的车上，限制郭景文的人身自由，后陈爽伙同罗大虎等多人将郭景文拉至郭滩镇辖区后又拉至唐河县垃圾处理场附近，陈爽伙同罗大虎等多人用木棍、树枝等工具对郭景文实施殴打，致郭景文构成轻微伤。后因被告人陈爽有自首情节，本院于2010年8月26日以非法拘禁罪判处其有期徒刑六个月。2、寻衅滋事罪(1)、2008年1月16日下午，陈爽带其儿子陈俊伟到唐河县疾病控制中心办理接种证，因言语不和与办证的工作人员王某4发生口角，后对王某4实施殴打，当该中心主任郭某3闻讯赶到现场进行劝止时，陈爽等人又对其实施拳打脚踢。致郭某3、王某4的损伤均构成轻微伤。后因被告人陈爽有自首情节，并对被害人郭某3、王某4进行了赔偿并取得了谅解，本院于2010年8月26日以寻衅滋事罪判处其有期徒刑六个月。(2)、2009年4月15日14时许，刘银交伙同罗大虎等人酒后乘坐罗大虎驾驶的轿车，在唐河县昝岗乡北大街与唐河县公安局刑警大队第四责任区刑警队临时工张学哲驾驶的轿车发生碰撞，双方车辆均有损坏，当张学哲驾车继续前行时，刘银交、李爽、刘玉博伙同罗大虎驾车追赶，后将张学哲驾驶的车辆截停，在车辆乘坐人第四责任区刑警队长李晋源亮明身份后，罗大虎带领刘银交等人将张学哲驾驶车辆的车钥匙拔掉要求赔偿，并用脚和砖头踢、砸张学哲驾驶的轿车玻璃、车门等处并威胁其不准报警。刘银交、李爽、刘玉博伙同罗大虎、“小阳”将张学哲按倒在地实施殴打，致使张学哲面部、头部等多处被打伤，构成轻伤。张学哲所驾车辆损坏价值1211元。后本院于2009年7月2日、2012年1月28日以寻衅滋事罪分别判处刘银交拘役三个月，判处罗大虎有期徒刑六个月。3、聚众斗殴罪2009年4月22日14时许，牛春阳与罗大虎开车相遇后，互相瞪眼，牛春阳给陈爽打电话并找到陈爽（公诉机关未指控其构成犯罪），牛春阳和陈爽两人为此对骂后离开。后罗大虎给牛春阳打电话约架殴斗未果。牛春阳到罗大虎住处，并将房屋的玻璃窗户砸烂。约16时许，罗大虎用手机和牛春阳相约斗殴，罗大虎纠集刘银交等十余人（均已判刑）携带关公刀、红缨枪等作案工具驾车在唐河县城关区域内寻找牛春阳。后在汽配修理店门口找到牛春阳等人，遂持关公刀、红缨枪殴打牛春阳、巩检检、胡月等人，双方人员发生斗殴。巩检检在向北逃跑时发现陈爽，双方相互辱骂。刘银交等人持关公刀、红缨枪等工具对牛春阳实施殴打，致使牛春阳头部及四肢多处受伤构成轻伤，2010年6月25日，罗大虎等人赔偿牛春阳经济损失共计28000元，双方达成和解。后本院于2010年7月20日、2012年1月28日以聚众斗殴罪分别判处刘银交、罗大虎各有期徒刑二年六个月。上述事实，有相关判决书予以证实。经当庭质证，被告人陈爽、罗大虎、刘银交均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。（三）、违法活动的事实2008年9月17日下午，被告人陈爽驾车自唐河县城区建设路自西向东行驶至老检察院门前时，遇到唐河县老自来水家属院居民聂自甫(2013年去世)过马路，陈爽在车内按喇叭催促聂自甫，引起聂的不满，两人发生口角，并相互撕扯，聂自甫现场报警，唐河县公安局文峰派出所民警接警后即赶到现场将双方劝开。当天晚上陈爽即指使周某1（已死亡）带领郭亚军等人到聂自甫家，聂自甫因惧怕不敢出门。第三天晚上11时许，陈爽再次指使周某1带领郭亚军等人持钢管等工具到聂自甫家中敲门滋事，聂自甫夫妇因害怕仍闭门不出，周某1等人持械将聂自甫家窗户玻璃砸碎后离开，聂自甫的儿子聂海坡报警。聂自甫的家人惧怕陈爽再次滋事，通过其儿子聂海军妻弟郭某2购买礼品并带聂自甫、聂海军到陈爽家中向其赔礼道歉后，陈爽才不再找人前去滋扰聂自甫及其家人。上述事实，有以下证据予以证实：（2020）证人聂海坡、周某1、郭某1、郭某2、赵某4等人的证言。（2020）被害人周某2的陈述。（2）被告人陈爽的供述和辩解。（3）唐河县公安局案件登记表。以上证据经当庭质证，被告人陈爽无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈爽组织他人持凶器随意殴打他人；其未经同意非法强行进入他人住宅并辱骂他人；组织、指使他人持械聚众斗殴，其行为分别构成寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、聚众斗殴罪。被告人罗大虎、刘银交以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。被告人王园园、方京、张**、方昌兴持械积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。唐河县人民检察院指控上述各被告人的罪名均成立，本院予以支持。关于被告人陈爽、罗大虎、刘银交的辩护人均辩称其三人不构成恶势力团伙的意见，经查，2008年起，被告人陈爽在开发房产过程中笼络纠集罗大虎、刘银交、贾贝贝、李爽、刘玉博、孙新宽等人，逐步形成相对固定的以陈爽为纠集者，以罗大虎、刘银交、贾贝贝、李爽、刘玉博、孙新宽为成员的恶势力犯罪团伙。自2009年至2010年期间，该犯罪团伙在陈爽指使或者亲自参与下，采用暴力手段，在唐河县辖区内实施寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁犯罪活动各1起;自2008年至2017年期间，采用暴力或“软暴力”手段，在唐河县辖区内实施寻衅滋事犯罪3起、聚众斗殴犯罪2起、非法拘禁犯罪1起、非法侵入住宅犯罪1起、违法活动1起，致轻伤1人、轻微伤5人。为非作恶，欺压百姓，严重扰乱了唐河县的经济、社会生活秩序，社会影响较为恶劣。被告人陈爽、罗大虎、刘银交的行为符合恶势力犯罪团伙的认定标准，故上述辩护意见均不成立，本院不予采纳。被告人陈爽及辩护人均辩称公诉机关指控的聚众斗殴事实其本人既不知情也没有指使孙新宽等人聚众斗殴，在案证据均证实陈爽未参与且不知情的辩解意见和辩护理由，经查，同案人孙新宽在侦查阶段供述：“陈爽让我负责宁西铁路城郊乡八龙桥工地，陈爽知道赵某1他们想往铁路上供料后，就给我说让我多找点人招呼好，不管谁的车进料场，都拦着不让进”。后孙新宽便纠集联系被告人王园园、方京、张**、方昌兴及同案人秦明、杜建才、罗豹等人到上述工地，由孙新宽提供斗殴砍刀、钢管等工具，在见到赵旭东、马旭等人到上述工地送料后，孙新宽便带领其纠集人员与赵旭东一方持械殴斗。证人赵某1证实孙新宽他们被抓后，陈爽主动给其联系承认孙新宽他们几个在工业区那段工程是给陈爽干活的，并要求和解。上述事实与被告人王园园、方京、张**、方昌兴及同案人秦明、杜建才、罗豹的供述亦证实孙新宽是受陈爽指使参与斗殴的，各证据之间能够印证，内容客观真实，足以证实被告人陈爽因工程纠纷指使孙新宽等人与赵旭东一方持械殴斗的事实，故上述辩解意见及辩护理由均不成立。本院不予采纳。被告人陈爽的辩护人另辩称公诉机关所指控陈爽该起聚众斗殴犯罪不构成累犯的理由，经查，卷内证据证实被告人陈爽于2010年8月26日因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，于2010年10月17日刑满释放。被告人陈爽又于2014年4月纠集孙新宽等人实施聚众斗殴罪，其行为系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合累犯的构成要件，故该辩护意见不能成立。对被告人陈爽实施的该起聚众斗殴犯罪，依法应当从重处罚。被告人陈爽的辩护人辩称公诉机关所指控的寻衅滋事犯罪已过追诉时效，不应追究陈爽的法律责任事实之理由，经查，2008年，被告人陈爽实施该起寻衅滋事犯罪后，于2010年1月实施非法拘禁犯罪，又于2014年4月实施聚众斗殴犯罪，其犯罪行为有继续状态，属于继续犯或持续犯，对于其所犯罪的追诉期限，应从最后一次犯罪之日起计算，故其该辩护理由与相关法律规定和司法解释相悖，不能成立，本院不予采纳。被告人陈爽的辩护人另辩称公诉机关指控被告人陈爽所犯非法侵入住宅系邻里纠纷，被害人存在重大过错，侵宅过失较小之意见，经查，本案虽系邻里纠纷引发，但被告人陈爽因琐事，不顾邻里和睦，带领人员持械强行进入常金朝家中，言语威胁常金朝及家人，导致常金朝被迫向陈爽下跪认错，其犯罪行为社会影响恶劣，故对该辩护意见本院不予支持。关于辩护人辩称被害人存在重大过错之理由，无证据予以支持，故对该意见本院不予采纳。被告人实施该起犯罪前，曾因故意犯罪被判处刑罚，酌定对其从重处罚。被告人罗大虎、刘银交的辩护人均辩称被告人罗大虎、刘银交系从犯之意见，经查，本案中，被告人罗大虎、刘银交与同案人姚红飞因债务纠纷，便合谋采用虚构租车目的，隐瞒姚红飞真实经济状况的方法实施诈骗，其三人事前进行合谋，一同到租车公司实施诈骗，共同联系销赃，实施诈骗得手后共同分获赃款，其三人行为均系共同犯罪活动中的分工不同，均是整个诈骗犯罪行为中不可缺少的环节，直接关系到犯罪目的是否得逞，并无主次之分，均不构成从犯，上述辩护意见均不成立，本院不予采纳。被告人罗大虎、刘银交的辩护人均辩称被告人罗大虎、刘银交均具有坦白情节，均积极赔偿了被害人的经济损失并均取得了被害人谅解之理由与庭审查明的事实相符，酌定对被告人罗大虎、刘银交从轻处罚。被告人王园园、方京、张**、方昌兴的辩护人均辩称被告人王园园、方京、张**、方昌兴系从犯之意见，经查，同案人孙新宽得到陈爽的指使后，便纠集被告人王园园、方京、张**、方昌兴到案发现场，被告人王园园、方京、张**、方昌兴随即赶到现场并持械积极参与双方斗殴，上述四被告人在共同实施斗殴过程中，态度积极，作用明显，均不构成从犯，故上述辩护意见均不成立。上述辩护人均辩称被告人王园园、方京、张**、方昌兴均具有坦白情节之理由与庭审查明的事实相符，对被告人王园园、方京、张**、方昌兴均可从轻处罚。被告人张**、方昌兴的辩护人均辩称被告人张**、方昌兴具有自首情节之理由与庭审查明的事实相符，依法对被告人张**、方昌兴均可从轻处罚。被告人陈爽、罗大虎均系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均构成累犯，依法均应当从重处罚。被告人刘银交参与实施该起诈骗犯罪前，曾因故意犯罪被判处刑罚，酌定对其从重处罚。被告人张**、方昌兴均具有自首情节，依法对被告人张**、方昌兴从轻处罚。被告人陈爽系一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。本案经合议庭评议，报经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百九十二条第一款、第二百四十五条第一款、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:一、被告人陈爽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2028年12月18日止。）二、被告人罗大虎犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2026年6月18日止。罚金限自本判决生效后起十日内向本院缴纳。）三、被告人刘银交犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2024年6月18日止。罚金限自本判决生效后起十日内向本院缴纳。）四、被告人王园园犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2022年12月18日止。）（2020）被告人方京犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2023年2月28日止。）六、被告人张**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）七、被告人方昌兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）八、在案扣押冻结财物，由扣押冻结机关唐河县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 卓审判员 惠钦贤审判员 李航路二〇二〇年七月二十九日书记员 李 佳