上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初4964号原告：瞿某某，女，1994年10月11日生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇大门村**。委托诉讼代理人：金铮铮，上海道舍律师事务所律师。被告：陈某1，男，1994年11月30日生，汉族，住，住上海市奉贤区奉浦开发区陈湾村**/div>委托诉讼代理人：谢洁艳，上海贤嘉律师事务所律师。原告瞿某某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，并于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告瞿某某及其委托诉讼代理人金铮铮、被告陈某1及其委托诉讼代理人谢洁艳均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告瞿某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、原被告婚生女儿陈某2随原告共同生活，被告每月支付子女抚养费人民币(以下币种同)3,000元；3、依法分割原被告双方共同财产和债务：(1)被告支付人身损害赔偿款40,000元、(2)返还五件女儿的金器(金镯子两件、金块一件、金链子两根)；(3)沪C5XX**捷豹F系车辆依法分割；(4)夫妻共同存款20万元以及夫妻共同债务50万元依法分割；4、判令被告赔偿原告精神损失费5万元；5、诉讼费及评估费由被告承担。事实和理由：原、被告双方经人介绍相识相恋，于2018年9月18日登记结婚，2019年3月28日生育一女陈某2。2019年开始原告与被告发生矛盾。7月29日，即婚生女儿4个月大时，被告对原告暴力相加，原告向上海市公安局奉贤分局江海派出所进行报案，并前往上海市奉贤区中心医院就医。同年9月30日23时30分，在南桥镇苏宁荣悦12号1404室，因琐事被告再次对原告暴力相向，导致原告家中物品损毁及原告受伤。经过前述事宜，双方感情逐渐破裂、严重不合，双方分居至今。原告认为，夫妻感情是双方共同生活的基础，被告对原告暴力相加的行为充分表明双方夫妻感情已彻底破裂，且已无和好可能。综上，原告故诉讼来院，请求判令所请。被告陈某1辩称，同意与原告离婚，婚生女儿同意随原告共同生活，每月支付抚养费1,000元并要求法院对小孩的探视权一并进行处理。对于原告的第三项诉请，同意人身损害赔偿款4万元在本案中支付；金器并未在被告处，都是由原告保管；对于汽车同意分割；存款20万元是被告的亲属赠与给被告个人，不属于夫妻共同财产，不同意分割；不认可原告提出的共同债务，此系原告母亲赠与原、被告的购车款；被告并未对原告家暴，不同意支付精神损失费。原告诉状中的婚姻登记及子女情况属实，诉讼费及鉴定费依法处理。此外，被告转账支付给原告7万元，是满月酒后的余款，属夫妻共同财产要求分割。本院经审理查明，原、被告经人介绍相识，两人于2018年9月18日登记结婚，2019年3月28日生育一女陈某2。此后，双方发生矛盾，原告曾于2019年7月29日、10月1日两次报警。2019年10月13日，在上海市公安局奉贤分局江海派出所的主持调解下，原、被告达成协议，由被告赔偿原告所有损失共计4万元，签订协议书后，双方不再追究对方责任，互不追究任何责任。另查明，2018年11月27日，被告陈某1在中国建设银行处存入20万元存款，其于2019年11月21日取出，结息3,629.89元。再查明，原告母亲沈翠萍曾于2019年1月7日转账案外人500,000元用以购买牌号为沪C5XX**的捷豹F系车辆，该车登记在被告陈某1名下。该车经本院委托上海集联资产评估有限公司评估，在评估基准日2020年6月24日的市场价值为512,500元，被告陈某1支付评估费5,000元。另，该车另一把钥匙在原告瞿某某处。庭审中，经本院调解，原、被告双方一致同意，双方之间的转账往来互相抵消，并且被告的转账中包含子女的抚养费用，原告不再向其主张婚姻存续期间的抚养费用。以上事实，有当事人陈述、沪集联评报字(2020)第J3052号资产评估报告、评估费发票、原告提供的原被告常口现实库信息资料、结婚登记审查处理表及申请结婚登记声明书、出生医学证明、上海市公安局案(事)件接报回执单、门诊就医记录、上海市公安局调解协议书、微信聊天记录截图、机动车信息查询单及车辆照片、户口簿、中国银行交易流水及微信聊天记录截图、建行储蓄存单、婴儿用品消费汇总明细、账单、门急诊收费票据等一组、金器照片及发票、被告提供的银行转账凭证、领款凭证、被告的月收入银行明细等证据，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳作为本案的定案依据。本案在审理过程中，由于原、被告各执一词，致调解不成。本院认为，良好的感情系婚姻关系存续的前提和基础。原、被告婚前感情基础尚可，但婚后双方未注重沟通交流，面对生活琐事不能协商解决，致感情出现矛盾。现双方就离婚及小孩的抚养达成一致意见，于法无悖，本院予以准许。对于小孩的抚养费用，本院根据被告的收入情况结合小孩的实际需要，酌情确定为每月1,000元。对被告要求的探视权，本院依法予以支持，探视的时间则酌情予以确定。对于夫妻共同财产的沪C5XX**捷豹F系车辆，由登记车主的被告所有，并由被告按评估意见支付一半的车辆折价款于原告。对于原告主张的购买车辆的共同债务50万元，本院认为，此款为原告的母亲在原被告婚后转账支付用于购买涉案车辆，而该车登记于被告名下，可视为对夫妻双方的赠与，故对原告主张的此项债务本院不予确认。对于原告主张的银行存款20万元，被告虽辩称该款为被告亲属对其个人的赠与，但未提供相关证据，该款应认定为夫妻共同财产，本院根据被告实际领取的金额，由其向原告支付一半的财产即101,814.95元。对人身损害赔偿金，原被告均同意在本案中一并进行处理，为避免当事人的讼累，本院予以确认。对原告主张要求被告返还小孩的五件金器，庭审中被告予以否认，原告现提供的证据亦无法证明金器在被告处，故本院不予支持。对原告主张的精神损失费，鉴于原被告双方在公安机关达成调解协议，由被告赔偿原告40,000元，双方不再追究对方任何责任，而在该协议签订后，被告再未对原告有动手等行为，故对原告再依此主张精神损失费，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准许原告瞿某某与被告陈某1离婚；二、原被告婚生女儿陈某2(2019年3月28日出生)随原告瞿某某共同生活，被告陈某1自2020年8月起于每月月底前支付女儿抚养费1,000元至其十八周岁止(支付方式：逐月支付)；三、牌号为沪C5XX**捷豹汽车归被告陈某1所有，被告陈某1于本判决生效之日起十日内支付原告瞿某某车辆折价款256,250元，原告瞿某某在收到上述款项当日返还车辆钥匙；四、被告陈某1于本判决生效之日起十日内支付原告瞿某某101,814.95元；五、被告陈某1于本判决生效之日起十日内支付原告瞿某某人身损害赔偿款40,000元；六、被告陈某1自2020年8月起于每月第一周、第三周周六上午九时至原告瞿某某住处接婚生女儿陈某2，并于次日下午六时前将婚生女儿陈某2送回原告瞿某某住处；七、驳回原告瞿某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,200元，减半收取计1,600元，由原、被告各半负担。评估费5,000元(已由被告陈某1垫付)，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡耀群二〇二〇年七月二十一日书记员  黄盼盼附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由相关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。