四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初526号 原告：施皖平，男，汉族，1971年5月25日出生，户籍地：四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：毕超，四川量力律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐汇沣通达股权投资管理有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街**数码港大厦**。 法定代表人：安黎明，职务不详。 被告：天津天信股权投资合伙企业（有限合伙）。住所地：天津滨海。住所地：天津滨海高新区滨海科技园日新道****楼****div id='3'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 执行事务合伙人：天津天信股权投资管理有限公司。 原告施皖平与被告乌鲁木齐汇沣通达股权投资管理有限公司（以下简称汇沣通达公司）、天津天信股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称天信合伙企业）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告施皖平的委托诉讼代理人毕超到庭参加诉讼，被告汇沣通达公司、天信合伙企业经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告施皖平向本院提出诉讼请求为：1．判令被告汇沣通达公司向原告偿还借款本金1000万元及利息（自2019年3月10日起至2019年9月9日，按年利率12%计算利息为596667元；自2019年9月10日起，按年利率13%计算至实际付清之日止）；2．判令被告汇沣通达公司向原告支付逾期违约金（自2019年6月10日起，以1000万元为基数按每日万分之零点九计算至实际付清之日止）；3．判令被告汇沣通达公司承担本案财产保全费、保全保险费、律师费等实现债权发生的费用；4．确认原告对被告天信合伙企业为借款提供质押担保的三六零股票1018330股及派生权益，以折价或者拍卖、变卖所得的价款在被告汇沣通达公司的给付范围内享有优先受偿权。 事实及理由：2018年9月6日，施皖平与汇沣通达公司签订《借款合同》，约定借款金额为1000万元，借款用途为补充借款人经营资金，借款期限为十二个月，以实际放款日开始计算，借款年利率为12%，利息计算支付方式为按日计息，按月结息，自放款之日起每三个月支付一次利息，结息日如遇节假日则顺延至下一工作日。每期结息金额=借款本金×日利率×占用天数，日利率=年利率/360。为担保借款合同，施皖平与天信合伙企业达成了股权质押合同，质押物为三六零（证券代码：601360.SH）股票1018330股。借款人应按约定足额偿还借款本金、利息和其他应付款项。如借款人未按合同约定如期偿还借款本息及其他应付款项的，出借人有权要求借款人赔偿因其违约给出借人造成的损失和主张的债权的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保全保险费、评估费、拍卖费、律师费、交通费等所有费用。 2018年9月6日，施皖平与天信合伙企业签订《股票质押合同》一份，约定施皖平与汇沣通达公司签订了主债权合同，为担保主债权合同项下对施皖平的义务履行，天信合伙企业根据合同约定，为债务人在主债权合同项下的义务履行提供股票质押担保，施皖平同意接受天信合伙企业所提供的股票质押担保，该质押为第一顺位质押。合同所称的质押股票为天信企业合法持有并享有处分的三六零（证券代码601360）1018330股限售流通股及派生权益，为主合同下的全部债务提供质押担保。担保范围包括但不限于主债权合同项下应向施皖平支付的借款本金、利息以及债务人根据《主债权合同》应承担的责任；债务人不履行或不完全履行《主债权合同》项下的债务及/或乙方不履行或不完全履行合同项下的义务时应向甲方承担的违约金；施皖平为实现《主债权合同》项下债权及/或本合同质权而支出的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、公证费、送达费、律师费、差旅费、保全费、保全保险费、评估费、拍卖费等）。担保期间为合同生效之日起至所有被担保的债务履行完毕之日。债务人不履行主债权合同项下到期债务或不履行按约定提前到期的债务或违反主债权合同相关约定，施皖平有权依法处分质押股票，亦有权与天信合伙企业协议以质押股票折价，也可以就拍卖、变卖该质押股票所得的价款优先受偿。 2018年9月10日，中国证券登记结算有限责任公司出具《证券质押登记证明》，载明出质人为天信合伙企业，质权人为施皖平、证券代码601360、质押证券简称三六零、质押证券数量1018330、证券类别限售流通股。2018年9月10日，施皖平向汇沣通达公司汇款1000万元。 2019年7月1日，汇沣通达公司向施皖平出具《关于360股票质押项目收益分配延长事宜的告知函》，载明：项目收益分配延长期间产生的收益，按原合同约定业绩比较基准的基础上增加1%年化收益。 在借款合同履行期内，汇沣通达公司仅向原告支付了两期借款利息，其中一期逾期26天，汇沣通达公司以1000万为基数，按每日万分之零点九的标准向原告支付了逾期违约金。现借款期限已届满，汇沣通达公司未按合同约定向原告支付到期本金及利息，虽经原告多次催要，被告未向原告归还全部款项。原告特向本院提起诉讼，请求依法判决。 被告汇沣通达公司、天信合伙企业均未出庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见。 经审理查明，2018年9月6日，原告施皖平（出借人）与被告汇沣通达公司（借款人）签订《借款合同》（编号：JKHT-201807），合同约定双方就借款人向出借人借款事宜达成一致，订立本合同，借款金额为1000万元；借款用途为补充借款人经营资金；借款期限为12个月，以实际放款日期开始计算；借款年利率为12%，合同有效期内利率不变；利息计算方式为按日计息，按季结息，自放款之日起每三个月支付一次利息，结息日如遇节假日则顺延至下一个工作日，每期结息金额=借款本金×日利率×占用天数，日利率=年利率/360；为担保贷款目的，出借人与天信合伙企业达成了一份股权质押合同（编号为ZYHT-201807），质押物为三六零（证券代码：601360.SH）1018330股限售流通股；发生下列情形之一的，构成借款人违约：借款人未按照约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的……；借款人违约，出借人有权采取下列一项或多项措施：宣布本合同和出借人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人赔偿因其违约给出借人造成的损失和主张债权的费用，包括但不限于诉讼法、保全费、保全保险费、评估费、拍卖费、律师费、交通费等所有费用。 同日，原告施皖平（甲方、质权人）与被告天信合伙企业（乙方、出质人）签订《股票质押合同》，合同约定鉴于甲方与汇沣通达公司签署了编号为“JKHT-201807”的《借款合同》，为担保汇沣通达公司对甲方的义务履行，乙方愿意根据本合同约定为汇沣通达公司在《借款合同》项下对甲方的义务履行提供股票质押担保，甲方同意接受乙方所提供的股票质押担保，该质押为第一顺位质押；合同中所称的质押股票为乙方合法持有并享有处分权的三六零（证券代码：601360.SH）1018330股限售流通股及派生权益，为债务人在主合同下的全部债务提供质押担保；质押股票的范围包括1010330股三六零限售流通股及担保期间内质押股票因送股、公积金转增、拆分股权、分红派息等而形成的派生股票或资金；质押股票派生权益系指质押股票应得红利及其他收益；质押股票的担保范围包括但不限于《借款合同》项下债务人应向甲方支付的借款本金、利息以及债务人根据《借款合同》应承担的费用，其中借款本金金额不超过1000万元，以及债务人不履行或不完全履行《借款合同》项下的债务及/或因乙方不履行或不完全履行本合同项下义务时应向甲方承担的违约金……甲方为实现《借款合同》项下债权及/或本合同项下的质权而支出的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、公证费、送达费、资产处置费、律师费、差旅费、执行费、保全费、保全保险费、评估费、拍卖费等）；乙方对被担保债务的担保期间为自本合同生效之日起至所有被担保债务履行完毕之日止；乙方应于本合同签订后5个工作日内配合甲方到中国证券登记结算有限责任公司办理股票质押登记手续，质权自质押登记完成时设立；因乙方非债务人本人，如甲方与债务人协议变更《借款合同》条款（包括但不限于变更偿还币种、支付方式、支付账号、支付日、资金用途、延长债务履行期限、增加债权金额等），经乙方书面同意，乙方可以以质押股票为限对变更后的《借款合同》项下全部债务承担担保责任；本合同有效期内，出现下列情况之一时，甲方有权依据国家相关法律法规规定处分质押股票，亦有权与乙方协议以质押股票折价，也可以就拍卖、变卖该质押股票所得的价款优先受偿，（1）债务人不履行《借壳合同》项下到期债务或不履行按约定提前到期的债务……。 2018年9月10日，中国证券登记结算有限责任公司出具证券质押登记证明，载明出质人为天信合伙企业，质权人为施皖平，证券代码为601360，质押证券简称三六零，质押证券数量1018330，证券类别为限售流通股，质押登记日为2018年9月7日。 2018年9月10日，原告施皖平向被告汇沣通达公司转款1000万元，转款用途载明为“借款”。2018年12月13日被告汇沣通达公司向原告施皖平转款303333.33元，备注为“支付收益-一次付息”；2019年4月4日被告汇沣通达公司向原告施皖平转款二笔，其中一笔转款金额为300000元，备注为“借款利息”，另一笔转款金额为23400元，摘要为“逾期违约金”。 2019年7月1日，被告汇沣通达公司向原告施皖平发出《关于360股票质押项目收益分配延长事宜的告知函》，告知施皖平所持有的360股票质押项目于2018年9月10日成立，到期日为2019年9月9日，项目存续期间应分配但未分配的收益，到期后4个月内一次性分配，项目收益分配延长期间产生的收益按原合同约定的业绩比较基准的基础上增加1%年化收益。 另查明，2019年11月27日，原告施皖平为本案诉讼与四川量力律师事务所签订委托代理合同，次日支付了律师费70000元，并为在本案中申请财产保全，支付了保全保险费11156元。 认定上述事实，有原告施皖平诉讼代理人当庭陈述及提交的当事人身份证明复印件、《借款合同》、《股票质押合同》、《告知函》、转账汇款交易记录、证券质押登记证明、委托代理合同、增值税发票等证据在案为证。 本院认为，原告施皖平与被告汇沣通达公司签订《借款合同》，并按约定支付了出借资金，双方的借款合同合法、有效，原告主张被告汇沣通达公司偿还借款本金、利息及律师费、保全保险费的请求符合双方约定，本院予以支持，其中利息自2019年3月10日起至2019年9月9日期间为年利率12%，自2019年9月10日起被告汇沣通达公司自愿增加1%为13%。 原告与被告天信合伙企业签订《股票质押合同》，双方股票质押内容合法、有效，被告天信合伙企业以其持有的股票为《借款合同》中汇沣通达公司的债务提供质押担保，现被告汇沣通达公司未按约定履行《借款合同》约定的还款义务，被告天信合伙企业应以其质押物在担保范围内向原告承担担保义务，原告主张被告天信合伙企业持有的质押物在拍卖、变卖所得价款后享有优先受偿权的主张符合双方约定，本院予以支持，但对于《股票质押合同》签订后被告汇沣通达公司自愿从2019年9月10日起增加的1%利息没有得到被告天信合伙企业的书面同意，不符合双方约定，增加的1%利息不属于担保范围。 对于原告施皖平提出被告汇沣通达公司支付违约金的主张，本院认为原告与被告汇沣通达公司《借款合同》中并未约定违约金，虽然2019年4月4日被告汇沣通达公司向原告支付了23400元逾期违约金，但原告没有提供证据证实当次支付违约金的标准能及于整个《借款合同》的违约责任，故本院对原告提出被告汇沣通达公司支付违约金的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七十一条、第七十五条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐汇沣通达股权投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告施皖平偿还借款本金1000万元、利息（其中自2019年3月10日起至2019年9月9日止的利息为596667元，自2019年9月10日起的利息以年利率13%为标准，以尚欠借款本金为基数，计算至实际付清之日止），以及律师费70000元、保全保险费11156元。 二、被告天津天信股权投资合伙企业（有限合伙）所持有的1018330股三六零股票限售流通股及派生权益拍卖、变卖所得的价款原告施皖平在被告乌鲁木齐汇沣通达股权投资管理有限公司应支付的本金1000万元、利息（其中自2019年3月10日起至2019年9月9日止的利息为596667元，自2019年9月10日起的利息以年利率12%为标准，以尚欠借款本金为基数，计算至实际付清之日止），以及律师费70000元、保全保险费11156元范围内享有优先受偿权。 三、驳回原告施皖平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88738元、保全费5000元、公告费300元及后续因送达裁判文书所需费用，由原告施皖平承担3000元，其余费用均由被告乌鲁木齐汇沣通达股权投资管理有限公司、天津天信股权投资合伙企业（有限合伙）承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李春雨 人民陪审员  李 薇 人民陪审员  李金烈 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  丁勤琴