江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0111民初9473号 原告：立业制药股份有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区兴隆路**。 法定代表人：林帝邦，董事长。 委托诉讼代理人：杨阳，江苏新高的律师事务所律师。 被告：安徽华源医药集团股份有限公司（原安徽华源医药股份有限公司），住所地在安徽省阜阳市太和县沙河东路**。 法定代表人：王军，董事长。 委托诉讼代理人：程杨，安徽皖太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李利，男，1956年2月21日生，汉族，该公司法律顾问，住安徽省太和县。 原告立业制药股份有限公司（下称立业公司）与被告安徽华源医药集团股份有限公司（下称华源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立业公司委托诉讼代理人杨阳、被告华源公司委托诉讼代理人程杨、李利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告立业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款397248.16元并支付延期付款利息（以397248.16元为基数，按同期银行贷款利率，自2015年12月31日计算至被告实际付款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方长期存在药品销售关系，2015年1月5日，双方签订2015年销售协议书，约定被告采购原告药品，须在2015年12月30日前付清所有货款，协议签订后，原告按约发货，但被告未按协议约定期限付款，至今仍欠397248.16元，原告多次催要未果，现诉至法院。 被告华源公司辩称，本案中，被告收到价值27577964元药品，被告付款给原告27180715.84元，被告欠原告397248.2元货款。经阜阳市中级人民法院生效判决认定，原告应支付给被告销售、窜货返利款299058元，违约金89717元，合计388775元，并承担一、二审诉讼费6863元，因原告未履行付款义务，从2019年12月25日起至2020年5月19日，原告应承担债务利息14408.11元。经被告查证，未查到2015年销售协议书。综上所述，被告对原告享有合法到期债权408148元，该债权与本案同为金钱债权，根据合同法第91条规定，双方互负到期债权，被告在本案中行使法定抵销权，双方债权相互抵销。 审理中，原告增加诉讼请求，要求判令被告支付货款769997.31元并支付逾期付款利息（以769997.31元为基数，按同期银行贷款利率，自2015年12月31日计算至被告实际付款之日止），因原告未在指定期限内补交诉讼费，按自动撤回处理。 经审理查明：2008年始至2015年，原、被告发生药品买卖业务往来，买卖标的主要为茶新那敏片。2015年1月15日，原、被告签订2015年销售协议书，约定为规范双方的购销行为，适应医药市场需求终实现共同发展，协议如下，原告产品及价格见明细，协议期内如有变动需及时通知被告，被告不得低于原告供货价格对外销售，全年完成销售回款300万元，享受6%奖励，被告必须在当年12月30日前付清所有货款，否则不享受年终返利资格，茶新那敏片必须预付款或货物到达被告入库后即付货款，双方需签订正式购销合同，盖章生效，可凭传真件发货，为保证购销双方往来账目的明确清楚，双方每半年对账一次。2015年12月28日，原、被告签订购销合同，合同内容为：茶新那敏片60片每瓶乘400瓶，700件，单价12.8元每瓶，金额3584000元，此批货物是销售压货汇款及返利从货款中扣除并出具相关手续，原告如不及时办理销售返利，应按回款及窜货金额校算金额返利数额的2倍赔偿给被告。2016年6月20日，原、被告签订购销合同，合同内容为：茶新那敏片60片每瓶乘400瓶，计量500件，单价16.8元每瓶，金额3360000元，因更换领导暂不同意发货，为保护客户利益，补充如下：1、2015、2016两年返利均在货款中扣除（2015年底压货700件），2、返利金额（包括销售数量及窜货数量所校算）年底必须结算清，否则按返利金额的两倍赔偿给被告。2016年1月6日至2016年9月28日被告分六次支付给原告药品款3757101.11元，原告分别出具收据。2016年8月25日至2016年10月13日，安徽省阜阳市康泰药业有限公司向被告销售原告生产的茶新那敏片价值1085200元。2016年10月20日至2016年12月5日，安徽省阜阳市药业集团有限公司向被告销售原告生产的茶新那敏片价值142000元，原告生产的茶新那敏片在2016年的窜货金额为1227200元。 2019年4月4日，本案被告诉至安徽省太和县人民法院（下称太和法院），要求本案原告支付2016年返利款338139.10元，支付窜货返利款421524.6元（窜货金额的6%），支付违约金302400元，支付展位费9800元，支付广告费50000元，合计1121863.7元。太和法院于2019年10月9日作出（2019）皖1222民初3585号判决，判决本案原告支付销售、窜货返利款299058元，支付违约金302400元，合计601458元，驳回本案被告其他诉讼请求，案件受理费12552元由本案原告负担9815元，本案被告负担2737元。本案原告不服提出上诉，安徽省阜阳市中级人民法院（下称阜阳中院）经审理确认一审查明的事实，作出（2019）皖12民终5462号判决，判决撤销（2019）皖1222民初3585号判决，改判本案原告支付给被告销售、窜货返利款299058元，支付违约金89717元，合计388775元，一审案件受理费12552元由本案原告负担8203元，本案被告负担4349元，二审案件受理费9815元由本案原告负担8475元，本案被告负担1340元。 上述事实，亦有原告提交的2015年销售协议书1份、（2019）皖1222民初3585号判决、（2019）皖12民终5462号判决，被告提供的2015年12月28日、2016年6月20日的购销合同为证。 原告在本案中陈述自2008年起至2016年，共计向被告发货金额27577964元，被告已付货款27180715.84元货款；关于抵销，被告在2020年6月9日庭审中主张抵销，原告认为本案纠纷尚在审理中，不符合抵销条件。被告在本案中陈述，确认收到价值27577964元的药品，被告已付货款27180715.84元，被告欠原告397248.2元货款。 原告后变更陈述为共计向被告发货金额27605212元，被告已付货款26823574.7元，原告开票金额为27593572元，被告尚欠货款769997.31元。 原告为支持其变更陈述提供如下证据： 证据一、原、被告（李夫勇）往来明细（原件），盖有原告财务专用章，载明至2015年12月30日，开票金额27577964元，至2016年9月29日，被告已付货款27180715.84元货款，尚欠397248.16元； 证据二、邮政物流详情单、快运详情单37张复印件，载明2008年9月18日至2015年12月，原告邮寄给被告邮件，详情单载明药品及数量，未载药品名称，包装为纸箱，有的数量模糊不清； 证据三、增值税专用发票305张及明细，载明自2008年9月11日至2015年12月30日，原告开具给被告增值税发票，货物名称主要为茶新那敏片和其他药品，金额总计27593572元。 被告质证意见为，对原告提供的往来明细持有异议。原告提交的增值税发票仅有3584000元，物流详情单、快运详情单无法证明发货数量及发货品名，被告仅收到了价值27577964元的药品。 本院认证意见为，根据证据规则，一方当事人陈述于己不利的事实，另一方当事人无须举证，原告陈述被告已付款27180715.84元货款，被告亦予确认，本院予以认定。根据证据规则，自认的事实与已查明的事实不符的，不予确认，原告在变更陈述供货金额后，提供的往来明细与其提供的增值税发票相矛盾，发票直接反映所供货物品名、数量、单价、金额，结合物流详情单，本院认定发票的关联性及证明力，原告所供货物总额为27593572元。双方虽在2016年6月签订购销合同，但双方在合同中约定因更换领导暂不同意发货，原告亦未举证证明2016年发货证据，被告未予确认，本院不予认定。 本院认定事实如下：2008年9月11日至2015年12月30日，原告总计供货给被告药品金额为，至2016年9月29日，被告已付货款金额为27180715.84元，尚欠货款412856.16元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反法律规定，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自义务。双方未提供2015年前书面合同，应以双方在2015年签订的书面合同为准，双方约定当年12月底前付清所有货款，逾期未付清货款应承担民事责任。被告主张其对原告享有的债权在本案中抵销，依照合同法关于抵销的规定，当事人互负到期债务，债务标的物种类、品质相同的，可以抵销，不相同的，双方协商一致，也可以抵销，本案中，被告不同意抵销，被告提供生效文书证明对原告享有38万余元的到期债权，原告对被告享有39万余元的债权及利息，金额不同，且未经本案生效文书认定，到期时间不确定，故不符合抵销条件，对被告在本案中的抵销主张，本院不予采信，但是，本案裁判生效后，即出现法定抵销情形，故2020年6月9日后双方可抵销金额的利息损失不应计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽华源医药集团股份有限公司自本判决生效之日起五日内支付给原告立业制药股份有限公司397248.2元； 二、被告安徽华源医药集团股份有限公司自本判决生效之日起五日内支付给原告立业制药股份有限公司逾期付款利息损失（以397248.2元为计算基数，自2015年12月31日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至2020年6月9日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；以8473.2元为计算基数，自2020年6月10日起至付清欠款时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）； 三、驳回原告立业制药股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4053元减半收取2027元，由被告安徽华源医药集团股份有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费8106元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九的规定向本院申请执行。申请执行的期间为两年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  俞昌盛 二〇二〇年七月三日 书记员  徐 乔