江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1302民初9710号 原告：江苏双鹿电器有限公司，住所地宿迁经济技术开发区通达大道西侧。 法定代表人：陈泉苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊万**，上海新松律师事务所律师。 被告：宿迁金盛源电器有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道西侧（商务中心**）。 法定代表人：杨长伟。 被告：周口市川汇区金盛源家电有限公司，住所，住所地河南省周口市川汇区大庆路北段中原国际商贸城A08-37.35div> 法定代表人：杨长伟。 原告江苏双鹿电器有限公司（以下简称双鹿公司）与被告宿迁金盛源电器有限公司（以下简称宿迁金盛源公司）、周口市川汇区金盛源家电有限公司（以下周口金盛源公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双鹿公司的委托诉讼代理人熊万**到庭参加诉讼，被告宿迁金盛源公司、周口金盛源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双鹿公司向本院提出诉讼请求：判令被告宿迁金盛源及被告周口金盛源公司共同向原告支付代偿的银行贷款本金322180.7元，并以上述款项金额为基准按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，自2017年1月7日至二被告清偿之日止；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：被告周口金盛源公司系原告母公司上海双鹿上菱企业集团有限公司（以下简称上海双鹿公司）的产品代理商，双方具有长期合作关系，为减轻代理商的资金压力，扩大原告及其母公司的销售业务量，原告母公司与江苏银行经商议后，向其代理商推行了厂商银融资业务，因该业务系与江苏长江商业银行合作办理，故应银行的要求，原告母公司将该业务的办理交于原告负责，而原告母公司的代理商如办理该业务，则必须在江苏省宿迁市设立新的公司。 2016年7月1日在被告周口金盛源公司的申请下，其与原告签订了《关于办理厂商银融资业务采购双鹿产品的合作协议》（以下简称合作协议），协议约定:由被告周口金盛源公司在原告协助下，在江苏省宿迁市设立宿迁金盛源电器有限公司，原告为其担保向江苏长江商业银行申请人民币100万元银行贷款，被告宿迁金盛源公司在收到贷款后一次性将全款支付给原告，作为被告周口金盛源公司向原告母公司专项提货使用，被告周口金盛源公司应当按照与原告协议的还款时间及时偿还贷款，被告周口金盛源公司未及时还款的，由原告将当期还款金额汇入被告宿迁金盛源公司账户便于银行及时扣划，原告代被告宿迁金盛源公司还款后，由二被告向原告承担共同清偿责任。 2016年7月7日在原告担保下，江苏长江商业银行向被告宿迁金盛源公司放款人民币100万元，被告宿迁金盛源公司将该款转至原告账户，原告告知其母公司后由母公司对被告周口金盛源公司的货款进行下账。二被告于2016年7月向银行还款20万元后直至还款期限届满未再还款，原告母公司遂将被告周口金盛源公司在账面剩余的货款40万元付至被告宿迁金盛源公司账户用于银行扣款，同时原告母公司也代原告向被告宿迁金盛源公司账户支付了40万元用于银行扣款。至此被告周口金盛源公司在原告母公司账面尚结余77819.3元，原告将该款抵扣后，被告宿迁金盛源公司仍欠付原告代偿本金322180.7元，被告周口金盛源公司承担共同清偿责任。 据此，原告认为，被告宿迁金盛源公司作为江苏长江商业银行的贷款申办主体，因逾期还款而使原告承担了担保还款责任，原告在履行完毕担保责任后，有权向被告宿迁金盛源公司追偿，同时按照合作协议第一条第四款的约定:被告周口金盛源公司作为本次贷款申办的实际主体及使用人对被告宿迁金盛源公司的债务应承担共同清偿责任。故原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉请。 被告宿迁金盛源公司、周口金盛源公司未作答辩。 经审理查明：2016年7月1日，双鹿公司（甲方）与周口市金盛源公司（乙方）签订合作协议，约定“一、合作事项1.甲方为乙方申请“厂商银”贸易融资业务提供担保，取得资金（6个月期限电子银行承兑汇票）专项用于乙方采购甲方生产的“双鹿”、“上菱”品牌产品（以下简称指定业务），乙方在约定的期数内分期偿还融资资金；2.乙方须得在江苏省宿迁市注册成立家电贸易公司，作为本次“厂商银”融资业务的申请人，该公司在取得“厂商银”融资的资金，专项用于采购和销售甲方产品；3.乙方作为甲方的产品经销商，以乙方在江苏省宿迁市新注册成立的家电贸易公司作为申请人，按照甲方的要求向银行申请办理“厂商银”融资业务；4.乙方申请人的所有行为，包括但不限于“厂商银”融资业务的申请、使用、分期还款、变更、注销等均为乙方所确认的行为，且由乙方及其新注册成立的家电贸易公司共同承担所有责任。二、“厂商银”融资业务基本情况及申请条件…三、各方的权利与义务（一）甲方的权利义务4.甲方可根据乙方或乙方新注册成立的家电贸易公司的违约行为决定是否单方解除本协议并立即停止合作，由此产生的损失由乙方承担；（二）乙方的权利和义务1.乙方在江苏省宿迁市注册成立贸易公司，用于采购和销售甲方产品，并以此公司作为办理“厂商银”贸易融资的主体，乙方负有连带清偿义务；5.甲乙双方因任何原因终止代理合作关系的，乙方及其新注册成立的家电贸易公司均须无条件清偿所有未到期款项，再与甲方结算未提货费用；四、违约责任2.……甲方在为乙方新注册成立的家电贸易公司的“厂商银”贸易融资业务承担担保义务后，有权向乙方及其新注册成立的家电贸易公司追偿…”。 2017年1月6日，上海双鹿公司代宿迁金盛源公司向江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行偿还贷款80万元。 2020年5月28日，江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行出具证明一份，主要内容：“宿迁金盛源电器有限公司于2016年在我行申请一笔100万厂商银贷款，时间从2016年7月7日至2017年1月6日。由周口市川汇区金盛源家电有限公司、江苏双鹿电器有限公司、杨长伟、何某承担连带保证责任。目前该笔贷款已于2017年1月6日结清，特此证明！” 2019年9月4日，上海双鹿公司出具证明一份，主要内容：“我司向宿迁金盛源电器有限公司转存的80万元款项系代子公司江苏双鹿电器有限公司所支付（其中40万元为周口市川汇区金盛源家电有限公司在我司的账面余款）;同时我司同意对周口市川汇区金盛源家电有限公司在我司账上的结余77819.3元进行扣划用于冲抵其对江苏双鹿电器有限公司的债务。我司与子公司之间的债权债务自行解决。” 另查明，2016年2月2日，周口金盛源公司按照上述合作协议约定，在江苏省宿迁市注册成立被告宿迁金盛源公司，股东为杨长伟、何某。 以上事实有原告双鹿公司提供的《关于办理厂商银融资业务采购双鹿产品的合作协议》、客户收付款入账通知、证明以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告双鹿公司作为担保人在债务人宿迁金盛源公司不履行约定义务,其承担保证责任后有权进行追偿，并有权依据案涉合作协议的约定要求被告周口金盛源公司承担共同偿还责任。对于追偿数额如何确定的问题，根据原告提供的款项支付明细、上海双鹿公司出具的证明，能够认定原告双鹿公司代偿的金额为322180.7元。对于该利息的计算起止时间，原告的主张自代偿的次日即2017年1月7日至清偿之日止，本院依法予以准许。关于计算标准，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算，因中国人民银行自2019年8月20日起不再公布同期贷款利率，故2017年1月7日至2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宿迁金盛源电器有限公司、周口市川汇区金盛源家电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏双鹿电器有限公司支付代偿款322180.7元及利息（以322180.7元为基数，2017年1月7日至2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6132元、公告费560元，共计6692元，由被告被告宿迁金盛源电器有限公司、周口市川汇区金盛源家电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  汤 峰 人民陪审员  邹建国 人民陪审员  齐桂荣 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  高慧芳 法律提示： 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。