天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9008号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，该公司员工。被告：夏国际，男，1975年9月30日出生，汉族，住山东省昌邑市。被告：青岛昊凯远洋国际物流有限公司，住所地：山东省青岛市，住所地：山东省青岛市黄岛区淮河西路管马楼小区**楼**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：夏国际，总经理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告夏国际、青岛昊凯远洋国际物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩骏到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付融资租赁合同项下全部未付租金176380.74元以及截止至2020年4月30日的逾期利息47598.04元及自2020年5月1日至实际给付之日止的逾期利息，以全部未付租金为基数按年利率24%计算及违约金97234.33元；2.判令被告青岛昊凯远洋国际物流有限公司对被告夏国际上述给付义务承担连带保证责任；3.判令被告承担本案的诉讼费、公告费等费用；事实与理由：2017年12月12日，原告与被告夏国际签订并生效了编号为CNZKHP00201729564《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告夏国际出租斯达-斯太尔牌牵引汽车三台（车辆识别号/车架号分别为：LZZACG3NXHC231736；LZZACL3D4HC232266;LZZACL3D8HC232268）;向被告夏国际出租同强牌集装箱运输半挂车两台（车辆识别号/车架号分别为：LA9JM4C04H0LJL052、LA9JM4C06H0LJL053）（以下统称“租赁物”），租赁物总价值1233000元，首期款284706.5元（包含首期租金160290元、履约保证金49936.5元、留购价500元、咨询服务费73980元），租赁支付表-1-2-3租金支付期间为2018年1月15日至2020年12月15日，支付租金日为每月15日，租赁支付表-4-5租金支付期间为2018年1月20日至2020年12月20日，支付租金日为每月20日，还款方式采用期末等额本息。原告按照约定购买并向被告夏国际交付了租赁物，被告夏国际依据租赁支付表向原告支付约定的租金，但被告夏国际并未按期足额支付租金。根据上述《融资租赁合同》的约定，承租人违约的，出租人有权采取提前收回全部租金的救济措施。也可以采取解除融资租赁合同收回租赁物的救济措施。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定及双方签订的《融资租赁合同》第六条的约定向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、《产品买卖合同》、《租赁物件签收单》、《协议书》、《委托付款及车辆管理协议》、《咨询服务报告》等证据，本院组织当事人进行了质证，被告未向法庭提交证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。2017年12月12日，原告与被告签订了编号为CNZKHP00201729564《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租斯达-斯太尔牌牵引汽车三台（车辆识别号/车架号LZZACG3NXHC231736、车辆识别号/车架号：LZZACL3D4HC232266、车辆识别号/车架号：LZZACL3D8HC232268）;同强牌集装箱运输半挂车两台（车辆识别号/车架号：LA9JM4C04H0LJL052;车辆识别号/车架号：LA9JM4C06H0LJL053），租赁物总价值1233000元，首期款284706.5元（包含首期租金160290元、履约保证金49936.5元、留购价500元、咨询服务费73980元），租赁支付表-1-2-3约定的起租日均为2017年12月15日，租赁期限共36期，租赁期限自2017年12月15日-2020年12月15日，租金支付日为每月15日；租赁支付表-1（车辆识别号/车架号：LZZACG3NXHC231736）每期租金9446.76元，全部租金为340083.36元。租赁支付表-2-3（对应车辆识别号/车架号：LA9JM4C04H0LJL052、车辆识别号/车架号：LA9JM4C06H0LJL053）每期租金2081.03元，全部租金为74917.8元。租赁支付表-4-5（分别对应车辆识别号/车架号：LZZACL3D4HC232266、车辆识别号/车架号：LZZACL3D8HC232268）每期租金10076.55元，全部租金为362755.8元。起租日为2017年12月18日，租赁期限为2017年12月18日至2020年12月20日，租金支付日为每月20日。租赁物首期款284706.5元由被告代原告直接支付给原经销商青岛恒晟昌宇汽车销售有限公司，包含首期租金160290元、履约保证金49936.5元、留购价500元、咨询服务费73980元。剩余款项根据委托付款及车辆管理协议的约定，原告于2017年12月15日通过银行转账方式向被告指定收款账户支付了三笔，分别为625337.5元、58382元、58382元,2017年12月18日支付了两笔，每笔均为283076元，合计948293.5元。至此，原告履行完毕融资租赁合同项下的付款义务。同时，合同还约定：租赁物以占有改定方式向被告交付租赁物，由被告继续租赁使用。起租后任何情况下被告都应按期足额支付租金及其他应付款项；被告一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至原告，在被告支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于原告；被告应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的日千分之一自《租赁支付表》中应付款日起至被告实际付款日止逐日按照复利计算。原告有权自行采取的违约救济措施主要有：要求被告支付逾期租金、停机、锁机、停止服务、取回租赁物件、提前收取未到期租金以及其他款项、单方解除合同、没收履约保证金及续保保证金、要求被告支付未付罚息、违约金、赔偿损失以及原告为维护自身权利支付的所有费用；被告违约致使原告取回租赁物的，无需提前通知被告，被告应当配合，并向原告支付约定的取回租赁物的费用及其他损失；租赁物被取回的，被告应当自原告取回之日起十五日内清偿所有应付债务及费用，逾期未取回的，原告有权单方解除合同并直接处分租赁物。租赁期间，被告按时足额支付《租赁支付表》约定的全部租金和其他应付款项的，租赁期间届满，被告支付相应的留购价格后，原告应当办理所有权转移相关手续。被告应按约定缴纳履约保证金，在被告完全履行本合同后，履约保证金在租赁期间结束后五个工作日内退还被告，或者由原告一次性冲抵剩余应付款项，多余部分原告于五个工作日内返还给被告。被告违约的，被告应当按照合同约定的租金总额的8%向原告支付违约金。2017年12月7日，被告签署了《租赁物件签收单》，确定在该日收到了案涉租赁物及租赁支付表。2017年12月17日，原告与被告青岛昊凯远洋国际物流有限公司签署《连带责任保证合同》，被告青岛昊凯远洋国际物流有限公司自愿为被告夏国际提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为从本合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后两年止。原告履行完毕全部合同义务后，因被告未按期足额支付租金，原告于2018年4月14日收回了支付表-1-3-4项下对应的租赁物，每台租赁物处置价款为190000元，合计570000元，不足以冲抵收车日后的全部未付租金，但原告主张放弃收回车辆之日后的对应车辆未付租金，原告主张收车日前未付租金及未收回车辆的全部未付租金的具体明细如下：截至开庭之日支付表-1项下，被告支付了首期款79622.5元，原告于2018年4月14日收回租赁物，截至收车之前被告欠付租金28340.28元。截至开庭之日支付表-2项下，被告支付了首期款17618元及第1期至第5期全部租金，及第6期部分租金517.64元。第6期到31期已到期，第6期即2018年6月15日剩余欠付租金金额为1563.39元，第7至31期欠付剩余欠付每期租金为2081.03元，第32到36期未到期。全部未付租金（包含已到期及未到期）为63994.29元.截至开庭之日支付表-3，被告支付了首期款17618元及第1期至第5期全部租金，及第6期部分租金517.64元。截至到开庭之日，第6期到31期已到期，第6期即2018年6月15日欠付租金金额为1563.39元，第7至31期欠付每期租金为2081.03元，第32到36期未到期。全部未付租金（包含已到期及未到期）为63994.29元.截至开庭之日支付表-4项下，被告支付了首期款84924元，原告于2018年4月14日收回该租赁物，截至收车之前被告欠付租金20051.88元。截至开庭之日支付表-5，被告支付了首期款84924元，及该支付表项下的全部租金，并结余862.51元。该结余金额应冲抵其他租赁物的未付租金。前述支付表-1到-5项下全部未付租金合计176380.74元，原告自愿将收取的履约保证金49936.5元及支付表-5承租人多支付的结余金额862.51元冲抵全部未付租金，冲抵后剩余全部未付租金为125581.73元。冲抵后应当认为被告已支付完毕支付表-1项下的全部未付租金，已支付完毕支付表-2项下第6到16期租金，第17期租金已支付85.04元，尚欠1995.99元。另查，案涉《融资租赁合同》中对法律文书送达进行了明确约定，其中载明了被告的送达邮寄地址，合同明确约定除被告履行变更地址通知义务外，该地址为有法律效力的诉讼文书送达地址。本院立案后通过邮寄方式向该地址送达了开庭传票、民事起诉状等诉讼文书。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方系融资租赁合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了合同项下的付款义务，并以占有改定方式向被告交付租赁物，被告理应按照合同约定的方式按期支付租金，但被告未按约支付相应租金，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告给付全部未付租金125581.73元，均具有事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期支付租金属违约行为，原告有权主张被告支付逾期利息，原被告合同中关于逾期利息的标准约定过高，原告自愿按照年利率24%的标准计算，不违反相关法律规定，应予准许。被告应付逾期利息的计算方法为：租赁支付表-2项下以第17期应付租金1995.99元为基数按年利率24%的标准计算自2019年5月15日起至实际清偿之日止，以及以每期应付租金2081.03元为基数按年利率24%的标准分别计算自2019年6月15日至2020年7月15日期间的每月15日起至实际清偿之日止；租赁支付表-3项下以第6期应付租金1563.39元为基数按年利率24%的标准分别计算自2018年6月15日起至实际清偿之日止，以及以每期应付租金2081.03元为基数按年利率24%的标准分别计算自2018年7月15日至2020年7月15日期间的每月15日起至实际清偿之日止；租赁支付表-4项下以第2期应付租金9975.33元为基数按年利率24%的标准计算自2018年2月20日起至实际清偿之日止，以及以第3期应付租金10076.55元为基数按年利率24%的标准计算自2018年3月20日起至实际清偿之日止。关于原告主张的违约金，本院对原告主张的逾期利息已予以支持，逾期利息的功能是惩罚的被告违约行为、弥补原告损失，原告同时主张违约金，本院不予支持。关于保证责任的问题。原告与被告青岛昊凯远洋国际物流有限公司签署《连带责任保证合同》，自愿为被告夏国际在《融资租赁合同》项下债务承担连带担保责任，且明确约定了担保的范围和担保期限，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告夏国际未按期履行给付租金的义务，已经构成违约，被告青岛昊凯远洋国际物流有限公司应当承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏国际于本判决发生法律效力之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付租金125581.73元；二、被告夏国际于本判决发生法律效力之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付逾期利息（租赁支付表-2项下以第17期应付租金1995.99元为基数按年利率24%的标准计算自2019年5月15日起至实际清偿之日止，以及以每期应付租金2081.03元为基数按年利率24%的标准分别计算自2019年6月15日至2020年7月15日期间的每月15日起至实际清偿之日止；租赁支付表-3项下以第6期应付租金1563.39元为基数按年利率24%的标准分别计算自2018年6月15日起至实际清偿之日止，以及以每期应付租金2081.03元为基数按年利率24%的标准分别计算自2018年7月15日至2020年7月15日期间的每月15日起至实际清偿之日止；租赁支付表-4项下以第2期应付租金9975.33元为基数按年利率24%的标准计算自2018年2月20日起至实际清偿之日止，以及以第3期应付租金10076.55元为基数按年利率24%的标准计算自2018年3月20日起至实际清偿之日止。）；三、被告青岛昊凯远洋国际物流有限公司对被告夏国际的上述给付义务承担连带责任，被告青岛昊凯远洋国际物流有限公司承担保证责任后，有权就承担部分向被告夏国际追偿；四、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3059元（原告已预交），由二被告共同负担，与上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  曹广富二〇二〇年七月二十一日法官助理吴家兴书记员安娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。