广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0125民初139号 原告：黄英启，男，1954年11月13日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被告：黄球阳，男，1966年8月17日出生，壮族，住广西上林县。 原告黄英启与被告黄球阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄英启到庭参加诉讼，被告黄球阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄英启向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄球阳偿还原告黄英启欠款本金100000元并支付利息（利息计算方式为：以100000元为基数，按年利率24%，2015年1月15日至2020年1月10日的利息为120000元，2020年1月10日之后的利息计算至欠款还清之日止），暂合计为220000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告黄英启和被告黄球阳同是大罗庄兄弟，2015年1月15日，被告黄球阳以投资金矿为由向原告黄英启借款100000元（其中95000元转入被告指定的账户，5000元是现金给付。）由于被告黄球阳一直不能偿还10万元借款本金和利息，在2017年2月10日，被告黄球阳向原告黄英启立了两张欠条，一张欠条是10万元（即借款本金），此欠条写道：欠条，本人欠有黄英启人民币壹拾万元整（￥：100000元），每月利息叁仟元，每月10号还息，本人保证不拖欠利息，本金2年内还清，此欠款以本人的亭亮街房产作担保。特立此条。欠款人：黄球阳，身份证号：，2017年2月10日。另一张欠条是5万元（这张5万元欠条是2015年1月15日至2017年2月10日借款本金10万元产生的利息）。此欠条写道：欠条，今欠黄英启人民币伍万元（￥：50000元）此款本人保证在2017年5月10日全部还清，如不能还清，由2017年5月11日起，每月付1500利息给黄英启，此欠款以本人的亭亮街房产作担保。欠款人：黄球阳，身份证号：，2017年2月10日。立了欠条后，被告黄球阳均不能按照约定的时间偿还欠款及利息，原告多次向被告追讨，被告均以种种理由搪塞，后来发展至打电话不接，微信联系也不回应，索赔未果。为维护原告的合法权益，请求法院判决如上所请。 被告黄球阳未向本院提交书面答辩，亦未提供任何证据。 原告黄英启为证明其主张向本院提交了以下证据：1.欠条（100000元）、欠条（50000元）；2.手机短信截图；3.微信截图；4.黄秋经账户明细单；5.转账明细单；6.黄英启及黄秋经户口簿复印件。 本院经审理认定事实如下：原告黄英启和被告黄球阳同系大罗庄人，2015年1月15日，被告黄球阳向原告黄英启借款100000元，并约定月利率3%，原告当日遂通过其儿子黄XX的银行账号（62×××12）转账95000元至被告所指定的银行账号（户名：楼X；账号62×××18），当日原告还现金交付了5000元给被告。2017年2月10日，被告出具了一张欠条给原告，该欠条主要载明：本人欠有黄英启人民币100000元，每月利息叁仟元，每月10号还息，本金2年内还清。当日，原、被告还对本案借款利息进行了结算，被告承认尚欠5万元利息，并出具了另外一张欠条给原告，该欠条主要载明：今欠黄英启人民币50000元，此款本人保证在2017年5月10日全部还清，如不能还清，由2017年5月11日起，每月付1500利息。被告黄球阳在上述两张欠条的欠款人处签名捺印确认。借期届满后，因被告未能还款，原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，原告陈述从2015年1月15日至2017年2月10日期间被告已支付的利息为按月利率3%计算所得利息总额减去结算时尚欠的50000元利息。 另查明，原告起诉后，被告也于2020年3月28日、5月29日分别偿还了借款本金20000元、10000元，共计30000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄球阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。而原告黄英启提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故本院予以确认。原告黄英启主张被告黄球阳尚欠其借款本金100000元，并提交由被告签字摁手印确认的《欠条》、银行交易明细清单为证，证据来源合法并与本案相关联，足以证实原、被告之间的借贷关系，故原告与被告黄球阳之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案中，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告黄球阳在借期届满及原告起诉至本院催告后，虽偿还了30000元借款本金，但余下的70000元本金仍未能偿清借款，已构成违约，因此，被告黄球阳还应偿还原告黄英启借款本金70000元。 关于本案借款利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本案中，借款时原、被告约定月利率3%，已超过年利率24%，而原告诉请按年利率24%计付利息，于法有据，本院予以支持。而从2015年1月15日至2017年2月10日期间被告已支付的利息为100000元×3%×25个月－50000元＝25000元，故被告按年利率24%已支付了25000元÷（100000×2%）＝12.5个月的利息，即被告已按年利率24%支付从2015年1月15日至2016年1月31日止期间的利息，因此之后的利息应从2016年2月1日起计付。因原告起诉后被告又于2020年3月28日、5月29日分别偿还了借款本金20000元、10000元，故本案利息应进行分段计算：1.以100000元为基数，从2016年2月1日起按年利率24%计至2020年3月27日止；2.以80000元为基数，从2020年3月28日起按年利率24%计至2020年5月28日止；3.以70000元为基数，从2020年5月29日起按年利率24%计至偿清债务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄球阳于本判决生效之日起十日内偿还原告黄英启借款本金70000元； 二、被告黄球阳于本判决生效之日起十日内向原告黄英启支付本案借款利息（利息分段计算如下：以100000元为基数，从2016年2月1日起按年利率24%计至2020年3月27日止；以80000元为基数，从2020年3月28日起按年利率24%计至2020年5月28日止；以70000元为基数，从2020年5月29日起按年利率24%计至偿清债务之日止）； 三、驳回原告黄英启的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4600元，由被告黄球阳负担4077元，由原告黄英启负担523元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费4600元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦福龙 人民陪审员  李辉云 人民陪审员  林莉宁 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  廖文珊 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。