湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0528刑初21号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人方卫东，男，1981年9月10日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化，无业，住本县。2001年11月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月17日被本县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于本县看守所。辩护人李波，湖北仁辉律师事务所律师。辩护人向宪懿，湖北仁辉律师事务所律师。被告人官劲松，男，1971年4月4日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化，无业，住本县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月15日被本县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于本县看守所。辩护人杨才平，湖北仁辉律师事务所律师。被告人方卫东、官劲松被控贩卖毒品一案，长阳土家族自治县人民检察院于2020年4月3日以长检一部刑诉（2020）10号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，在审理过程中，因发生新冠肺炎疫情，于2020年5月8日裁定中止审理，2020年7月2日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员覃燕妮出庭支持公诉，被告人方卫东及其辩护人李波、向宪懿，被告人官劲松及其辩护人杨才平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人官劲松贩卖毒品的事实2018年10月至2019年10月，被告人官劲松共贩卖甲基苯丙胺片剂约6.027克，甲基苯丙胺5.4克。1、2019年10月15日，本县公安局民警依法在官劲松的住宅本县龙舟坪镇物资大院2栋803室内搜查出31颗甲基苯丙胺片剂，经现场称重，总净重3.02克。2、2019年7月至10月，被告人官劲松在刘某2租房内（本县龙舟坪镇龙门街18号304室）向吸毒人员鲜某多次出售毒品共计甲基苯丙胺片剂16颗和甲基苯丙胺28小袋，收取毒资2200元。3、2018年10月至2019年10月，被告人官劲松在本县人民医院对面巷道内、刘某2租房外楼梯间和刘某2租房内向吸毒人员周某多次出售毒品共计甲基苯丙胺片剂11颗和甲基苯丙胺21小袋，收取毒资1600元。4、2019年8月21日，被告人官劲松在本县新码头路边向吸毒人员邓某出售甲基苯丙胺片剂1颗和甲基苯丙胺2小袋，收取毒资150元。二、被告人方卫东贩卖毒品的事实2019年8月至10月，被告人方卫东共贩卖甲基苯丙胺片剂净重约6.014克，甲基苯丙胺6.2克。1、2019年8月至10月，被告人方卫东在其租房（本县蓝天副食后401室）楼下向吸毒人员丁某多次出售毒品共计甲基苯丙胺片剂56颗和甲基苯丙胺56小袋，收取毒资5700元。2、2019年8月，被告人方卫东在其租房内向吸毒人员鲜某两次出售毒品共计甲基苯丙胺片剂3颗和甲基苯丙胺3小袋，收取毒资300元。3、2019年10月10日，被告人方卫东在本县肯德基对面巷道内向吸毒人员张某出售毒品甲基苯丙胺片剂3颗和甲基苯丙胺3小袋，收取毒资300元。公诉机关在开庭审理过程中增加指控：在被告人官劲松家搜查出的31颗甲基苯丙胺片剂（净重3.02克）应当认定为被告人方卫东贩卖毒品的数量。公诉机关认为，被告人方卫东、官劲松非法向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，建议对二被告人分别在有期徒刑七年至八年之间适用刑罚，并处罚金人民币二万元。被告人官劲松对公诉机关指控的罪名不持异议，辩解称其跟鲜某只卖过一次毒品，其他转账都是借给鲜某玩游戏的钱，也没有跟周某和邓某卖过毒品。其辩护人提出，公诉机关指控被告人官劲松给鲜某、周某贩卖毒品的事实不清，证据不足，除2019年10月11日官劲松向鲜某贩卖甲基苯丙胺片剂2颗和甲基苯丙胺2小袋以及向周某贩卖甲基苯丙胺片剂1颗和甲基苯丙胺1小袋外，其他指控均不能认定。从官劲松家中搜查的31颗甲基苯丙胺片剂因来源不明，且官劲松某人有吸毒史，故应认定为非法持有毒品罪。被告人官劲松过去一直表现较好，其家中搜查的毒品系其主动交代的，可酌情对其从轻处罚。被告人方卫东对公诉机关指控的罪名不持异议，辩解称没有跟鲜某出售任何毒品，与丁某之间的转账是丁某还的借款，没有跟丁某贩卖过毒品。其辩护人提出，公诉机关指控被告人方卫东贩卖毒品的数量不正确，指控其向丁某出售56套毒品缺乏相关证据佐证，其跟鲜某的转账有可能存在其他服务性转账，相关疑点应予排除。方卫东离异，其需抚养儿子、赡养父母，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、被告人官劲松贩卖毒品的事实1、2019年7月至10月，被告人官劲松在本县龙舟坪镇龙门街18号304室刘某2的租房内向吸毒人员鲜某多次贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，通过支付宝转账收取毒资700元。2、2019年7月至9月，被告人官劲松在本县龙舟坪镇龙门街18号304室刘某2的租房内两次向吸毒人员周某贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，周某用现金支付毒资。3、2019年8月21日，吸毒人员刘某1委托同是吸毒人员的邓某购买毒品，邓某遂联系了被告人官劲松。之后，官劲松来到本县新码头路边向邓某贩卖甲基苯丙胺片剂1颗和甲基苯丙胺2小袋，收取毒资150元。4、2019年10月11日，被告人官劲松在刘某2租房内两次给鲜某贩卖甲基苯丙胺片剂2颗和甲基苯丙胺2小袋，收取现金200元；给周某贩卖甲基苯丙胺片剂1颗和甲基苯丙胺1小袋，收取现金100元。当日，被告人官劲松及鲜某、刘某2因吸毒被公安民警当场查获，经尿液检测，三人的尿液中甲基胺非他明均呈阳性。2019年10月15日，本县公安局民警依法在本县龙舟坪镇物资大院2栋803室官劲松的住宅内搜查出甲基苯丙胺片剂31颗，经现场称重，31颗甲基苯丙胺片剂总净重3.02克。上述事实，公诉机关提供的证据有：1、公安机关从官劲松住宅依法扣押吸毒工具、毒品分装袋等涉案物品、手机一部，证实被告人官劲松贩卖毒品使用的作案工具。2、被告人官劲松的户籍信息，证实其作案时达到完全刑事责任年龄；证人王某、刘某1、邓某、刘某2、周某、鲜某的身份信息，证实证人的身份情况。3、到案经过，证实被告人官劲松系被抓获归案。4、电子数据检查笔录，电子数据提取固定清单、图片记录表、手机取证报告，证实公安机关网安部门对被告人使用的涉案手机进行检查，依法收集手机的号码、品牌、型号、串号，规范提取并保存手机内存储的与贩卖毒品事实有关的通话记录、短信、微信聊天记录、转账记录以及文档、图片、音视频等电子文件，证实被告人官劲松通过微信联系向他人贩卖毒品。5、搜查笔录及照片、提取、扣押笔录，证实本县公安局2019年10月15日对官劲松的住宅进行搜查，扣押疑似毒品红色药品31片、透明塑封袋、透明吸管、黑色手机1部、粉色手机1部、苹果平板电脑1台、银行卡1张等物品；称量笔录及照片15张，本县质量监督技术检测中心检定证书1份，证实公安机关对查获的毒品进行了称重。6、鉴定意见通知书、鉴定委托书、宜昌市公安司法鉴定中心（2019）399号检验报告，鉴定机构及鉴定人资格证书，证实在官劲松家中搜查出的31颗红色药丸中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份。7、辨认笔录，证实鲜某、刘某1、邓某辨认出官劲松就是向其贩卖毒品的人。8、视听资料、电子数据，证实公安机关取证的合法性。9、行政处罚决定书，证实被告人官劲松及刘某2、鲜某、周某、邓某、刘某1因吸毒被本县公安局行政拘留。10、鲜某持有的手机与官劲松支付宝转账记录截图，证实鲜某向官劲松购买毒品，通过支付宝转账支付毒资的事实；邓某持有的手机与官劲松微信转账记录及通话记录截图，证实邓某向官劲松电话联系购买毒品，用微信转账支付毒资的事实。11、尿液采集笔录及现场检测报告书，证实鲜某、官劲松、刘某2、周某、邓某的尿检检测甲基胺非他明均呈阳性。12、证人王某的证言，证实在其家中搜查出来的红色小颗粒是官劲松的东西。13、证人鲜某的证言，证实其多次向官劲松购买毒品的事实经过。14、证人周某的证言，证实其多次找到官劲松购买毒品的事实经过。15、证人刘某2的证言，证实在其租房内看见周某和官劲松交易毒品的事实。16、证人邓某的证言，证实2019年8月21日在新码头建设银行门口通过微信转账100元、支付现金50元找官劲松购买一颗麻古，两小袋冰毒。17、证人刘某1的证言，证实其委托邓某购买毒品，二人拿到毒品后共同吸食的经过。18、被告人官劲松的供述与辩解，证实在其家中搜查出的毒品是找方卫东购买的以及其于2019年10月11日贩卖毒品的经过。上述证据经庭审质证，被告人官劲松认为鲜某的证言不能采信，刘某2的指证不属实，邓某转的100元是还的借款。其辩护人提出，鲜某给官劲松的转账只有700元，与公诉机关指控数额相差巨大，仅有鲜某的陈述证据单一，不能认定；周某的指证大部分只有其陈述，没有其他证据佐证，不能认定；官劲松说邓某转的100元是还之前的借款，应排除偿还借款的可能性。本院认为，被告人官劲松给鲜某多次贩卖毒品的事实，有鲜某、刘某2的证言及支付宝转账记录相互印证；给周某贩卖毒品的事实，有周某、刘某2、鲜某的证言相互印证；给邓某贩卖毒品的事实，有刘某1、邓某的证言及微信转账记录相互印证，上述证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，予以采信。故辩护人关于指控官劲松贩卖毒品证据不足的辩护意见不成立。关于公诉机关指控被告人官劲松给鲜某贩卖毒品、鲜某以现金方式支付毒资1300元以及在本县人民医院对面巷道内、刘某2租房外楼梯间给周某贩卖毒品，因公诉机关仅提供了鲜某、周某的证言，没有其他证据相互印证，难以认定指控事实。故公诉机关指控被告人官劲松贩卖毒品数量达到10克以上，证据不确实充分，不予认定。二、被告人方卫东贩卖毒品的事实2019年8月至10月，被告人方卫东共贩卖甲基苯丙胺片剂净重约8.84克，甲基苯丙胺6克。1、2019年8月至10月，被告人方卫东在其租房（本县蓝天副食后401室）楼下向吸毒人员丁某先后11次贩卖甲基苯丙胺片剂56颗和甲基苯丙胺共56小袋，通过微信转账收取毒资5700元。2、2019年8月，被告人方卫东在其租房（本县蓝天副食后401室）内向吸毒人员鲜某贩卖甲基苯丙胺片剂1颗和甲基苯丙胺1小袋，收取毒资100元。3、2019年10月10日，被告人方卫东在本县肯德基对面巷道内向吸毒人员张某贩卖甲基苯丙胺片剂3颗和甲基苯丙胺3小袋，通过微信转账收取毒资300元。4、2019年10月10日晚，被告人方卫东在其租房内（本县蓝天副食后401室）给被告人官劲松贩卖甲基苯丙胺片剂38颗和甲基苯丙胺1克。官劲松购得毒品后吸食了一部分，其余用于贩卖。次日下午，公安民警将官劲松抓获。同年10月15日，民警在官劲松的住宅（本县内）搜查出甲基苯丙胺片剂31颗，经现场称重，31颗甲基苯丙胺片剂总净重3.02克。上述事实，公诉机关提供的证据有：1、方卫东的VIVO手机一部，塑料自封袋80个，证实被告人方卫东贩卖毒品使用的作案工具。2、被告人的方卫东户籍信息，证实其作案时达到完全刑事责任年龄；证人张某、丁某、刘某2、周某、鲜某的身份信息，证实证人的身份情况。3、到案经过，证实被告人方卫东系被抓获归案。4、扣押物品清单、扣押决定书、电子数据检查笔录、电子数据提取固定清单、提取数据前后的手机照对比照，证实公安机关依法扣押了被告人方卫东的手机及塑料自封袋，并从手机中提取、固定了电子数据；本县公安局电子数据检查笔录、电子数据提取固定清单、提取数据前后的手机对比照片、取证报告，证实被告人方卫东通过微信联系向他人贩卖毒品。5、行政处罚决定书，证实被告人方卫东因2019年10月13日在蓝天副食后租房401内吸食毒品被行政拘留10日。6、尿液采集笔录及现场检测报告书，证实方卫东、丁某、鲜某、张某尿检结果甲基胺非他明均呈阳性。7、（2001）长刑初字第156刑事判决书，证实被告人方卫东因犯寻衅滋事罪于2001年11月1日被本院判处有期徒刑二年六个月。8、被告人官劲松的当庭供述，证实公安机关从其住宅搜查出的31颗甲基苯丙胺片剂系其于2019年10月10日晚找方卫东以抵账方式购得，其还看见方卫东给鲜某贩卖毒品；搜查笔录、扣押笔录及鉴定意见，证实从官劲松家中搜查出的31颗红色药丸中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份。9、行政处罚决定书，证实丁某、鲜某因吸毒被公安机关行政拘留。10、辨认笔录，证实证人丁某、鲜某、张某均从12张不同男性免冠照片中辨认出向其贩卖毒品的被告人方卫东。11、本县公安局检查笔录，丁某持有手机与被告人方卫东的通话记录、微信转账记录截图31张，证实2019年8月至10月，丁某多次向方卫东购买毒品，通过微信转账毒品款共计5700元；本县公安局接受证据材料清单、张某持有手机转账记录及微信照片，证实张某于2019年10月10日通过微信转账300元向方卫东购买毒品。12、视频资料，证实取得被告人供述的合法性；被告人方卫东、官劲松、刘某2、张某涉案手机提取电子数据光盘，证实按照法定程序和技术标准提取了电子数据。13、公安机关《关于方卫东、官劲松贩卖毒品案毒品数量认定分析说明》，证实方卫东共贩卖甲基苯丙胺片剂净重约6.014克，甲基苯丙胺净重约6.2克，合计12.214克（不包括从官劲松住宅搜出的31颗甲基苯丙胺片剂）。14、证人丁某的证言，证实其先后11次找方卫东购买毒品共56套，合计通过微信转账方式支付毒资5700元。15、证人鲜某的证言，证实其向方卫东购买毒品的事实。16、证人张某的证言，证实2019年10月10日通过微信转账方式找方卫东购买过300元毒品的事实。17、被告人方卫东的供述与辩解，证实其给张某贩卖毒品，收取毒资300元的事实。18、在押人员表现鉴定卡、耳目物件审批表、谈话笔录，证实被告人方卫东羁押期间表现良好。上述证据经庭审质证，被告人方卫东认为官劲松、丁某、鲜某的证言均不属实，其只给张某带过一次货。其辩护人提出，丁某的陈述有前后矛盾的地方，方卫东与丁某有经济往来，公诉机关提供的证据不能证实丁某的转账就是购买毒品的钱；鲜某是从事特殊服务的人员，不能排除鲜某与方卫东之间有服务性交易；方卫东与张某之间的毒品交易是纯介绍行为，没有获利。本院认为，被告人方卫东向丁某贩卖毒品的事实，有丁某的证言与微信转账记录相互印证；给鲜某贩卖毒品的事实，有鲜某、官劲松的证言相互印证；给张某贩卖毒品的事实，有张某的证言及微信转账记录相互印证；给官劲松贩卖毒品的事实，有官劲松的供述及公安机关查获的实物相互印证，上述证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，予以采信。故辩护人关于指控方卫东贩卖毒品证据不足的辩护意见不成立。关于公诉机关指控被告人方卫东两次给鲜某贩卖毒品，除被告人官劲松看见的一次外，公诉机关对另一次指控仅提供了鲜某的证言，无其他证据相互印证，难以认定指控事实；公安机关从官劲松住宅查获的甲基苯丙胺片剂3.02克，经官劲松当庭与方卫东对质，证明系方卫东卖给其抵账，故应认定方卫东贩卖给官劲松的毒品数量为3.02克。参照公安机关《关于方卫东、官劲松贩卖毒品案毒品数量认定分析说明》，减去难以认定的甲基苯丙胺片剂2颗、甲基苯丙胺2小袋，认定方卫东贩卖毒品的数量为14.84克。综上，本院认为，被告人官劲松向多人多次贩卖毒品，情节严重；被告人方卫东向他人贩卖毒品14.84克，其行为均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人方卫东在押期间表现好，可酌情从轻处罚；有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。被告人官劲松的辩护人关于官劲松给鲜某、周某贩卖毒品的事实不清、证据不足以及对搜查出的毒品定性为非法持有毒品的辩护意见与查明的事实和相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人方卫东的辩护人关于方卫东向丁某、鲜某出售毒品缺乏相关证据佐证的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。各辩护人其他关于被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，本院在量刑时已充分考虑。依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第三款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人方卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2027年10月16日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人官劲松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月15日起至2026年10月14日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。三、对被告人方卫东、官劲松的违法所得继续予以追缴；作案工具玻璃瓶一个、笔管工具一个、吸管8根及塑料自封袋，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田开文审 判 员  郑红霞人民陪审员  胡碧闻二〇二〇年七月二十二日书 记 员  何宏业附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》法释〔2016〕8号2016年4月11日施行。第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；