甘肃省崇信县人民法院民事判决书（2020）甘0823民再1号再审申请人（原审原告）：马某，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。被申请人（原审被告）：王某，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。（未到庭）被申请人（原审被告）：关某，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。再审申请人马某因与被申请人王某、关某民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）甘0823民初521号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年10月11日作出（2019）甘0823民申5号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人马某、被申请人关某到庭参加了诉讼，被申请人王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。马某申请再审称，请求：1.撤销（2016）甘0823民初521号民事判决书；2.判决由王某归还借款195000元及利息；3.被告关某承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年8月25日，马某向王某出借现金55000元，王某出具借条一张，双方约定借款期限为一年，月利率3%，按季度清息，3个月利息为4950元，关某为担保人在借条上签字认可，王某按照约定向马某付了三个季度利息9900元，剩余本息未付；2014年9月1日，王某再次向马某提出借款要求，马某出借160000元，王某出具借条一张，约定借款期限为一年，每月利息4800元，关某为担保人在借条上签字认可。两笔借款约定的还款期限届满后，王某、关某均以种种理由推诿不还，马某为维护自身权益，诉至法院。现再审申请人马某认为，案件一审审理程序违法，在一审庭审前申请人将证人出庭作证申请书交给主办法官时，主办法官粗暴拒收，在开庭时申请人再次要求证人出庭作证，同样遭到拒绝；申请人现有新证据证明原审认定事实错误，被申请人关某应负连带还款责任。被申请人关某辩称，两笔借款均与自己无关，自己不应承担保证责任。2014年8月，再审申请人马某找他是为了让他做借款证明人，后经马某与王某相劝才做了担保人；第二次借款时，因为数额大，他不同意做担保人，后经马某与王某劝说，在自己不情愿的情况下在担保人处签字。担保期内，原告与借款人多次口头变更借款期限，并未要求担保人履责，现担保期限届满，其无需承担担保责任；再者，原审判决其不再承担连带保证责任后原告未上诉，认可、同意一审判决，还曾与自己友好协商，希望自己帮助催促借款人还款，已丧失再审利益。据此，请求驳回原告的诉请。被申请人王某未到庭亦未答辩。原审原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告即行偿还原告本金215000.00元，利息96750.00元（55000.00元本金的利息自2014年8月25日计算至2016年8与25日，按月利率3%计算；160000.00元本金的利息自2014年12月1日计算至2016年8月1日，按月利率3%计算），本息共计312350.00元，借款还清之前的利息被告仍应向原告清偿，并承担因催讨该款而产生的经济损失600.00元；2.本案的诉讼费用由两被告全部承担。本院原审认定事实：对于当事人无争议的事实，本院予以确认。原、被告有争议的事实为：1、在借款时原告是否预先扣除了利息。原告提供的2014年8月25日的借条上载明前3个月的利息（4950.00元）已扣除；2015年9月1日的借条上载明第一季度利息14400.00元已付；同时，原告亦无其他证据证明其向被告实际支付借款多少，综上，本院认定在原、被告借款时原告预先扣除了利息，两笔借款被告王某实际拿到的借款金额分别为50050.00元和145600.00元。2、原告在保证期间内是否向被告关某主张让其还款。关于此事实，原告无证据予以证实，被告对此不予承认。本院认定为原告在保证期间未向被告关某主张过。本院原审认为，本案的争议焦点为：一、两笔借款利息本金应按多少元计算，利息的计算标准如何确定？二、被告关某是否应当承担担保责任？三、原告要求的600.00元经济损失是否应予以支持？依据《中华人民共和国合同法》第二百条，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告要求的利息计算应按本金50050.00元和145600.00元计算；依据该法第二百零六条、二百零七条，借款人应当按照约定的期限支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；依据《最高人民法院的规定》第二十九条，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人至逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。同时，该法第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。本案中，原告与被告王某关于借款期限的约定明确，两笔借款的还款期限分别于2015年8月25日和9月1日到期，被告未按约定期限偿还借款，故原告要求借款到期后的利息按照约定计算符合法律规定，但该利率超过了法律规定的最高标准即月利率2%，本院对超过该标准的部分不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第二十六条规定，保证指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，保证人即被告关某在借条的保证人处签了名，其与原告并未约定保证方式，故原告与被告关某之间的保证方式为连带责任保证。依据查明的事实，双方之间对保证期间也未约定，故被告关某的保证期间为借款到期之日起6个月，原告无证据证明其在借款到期之日起6个月内向被告关某主张要求其承担保证责任，且其向本院起诉的日期已超过了该保证期间，故被告关某对以上两笔借款不再承担保证责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，无证据予以证实的，应承担举证不能的法律后果，原告要求的经济损失600.00元无证据予以证实，故本院对该诉讼请求不予支持。本院原审判决：一、被告王某于本判决生效之日起三十日内偿还原告借款本金195600.00元，利息70561.40元（50050.00元的利息27560.90元，自2015年5月9日计算至2016年8月25日，按月利率2%计算；145600.00元的利息43000.50元，自2015年5月9日计算至2016年8月1日，按月利率2%计算），利息计算截止日至借款还清之日的利息按月利率2%计算；二、被告关某不承担担保责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5910.00元，减半收取2955.00元，由被告王某承担。围绕当事人的再审请求，对当事人无争议的一审事实，本院予以认定。2014年8月25日，被申请人王某向再审申请人马某借款55000.00元，双方约定借款利息为月利率3%，借款期限为一年，按季清息，到期还本，被申请人王某出具借条一张，被申请人关某作为担保人在借条上签字确认，双方未约定保证期限及保证方式。再审申请人马某在交付借款时预先扣除了4950.00元的利息，实际交付借款50050.00元。2014年9月1日，被申请人王某再次要求向再审申请人马某借款，借款本金为160000.00元，借款利息为月利率3%，借款期限为一年，按季清息，到期还本，被申请人王某出具借条一张，再审申请人马某预先扣除了14400.00元，实际交付借款145600.00元，被申请人关某作为担保人在借条上签字确认，双方未约定保证期限及保证方式。借款后，被告王某分别于2014年12月24日、2015年5月8日清偿39350.00元的利息，两笔借款利息均已清付至2015年5月8日。对有争议的证据和事实认定如下：当事人的争议事实为再审申请人马某在保证期间内是否向保证人关某催要过借款？在再审庭审中，再审申请人马某向法庭提交了被告身份证复印件及工资证明复印件、证明催收事实的电话记录、证明催款事实的证人证言、证明其在一审中曾申请过再次开庭的申请书。被申请人关某质证后认为电话记录其看不清楚，证人证言系虚假陈述，不能达到再审申请人的证明目的。被申请人关某未向法庭提交证据。被申请人王某未到庭质证，亦未向法庭提交证据。再审申请人马某提交的其与被告的身份证复印件、被申请人关某的工资证明复印件本院予以确认并在卷佐证；其提交的电话记录系电子打印单，字迹模糊，无法辨认具体的通话时间和电话号码，亦无法确认通话内容，不能达到其向被申请人关某催收借款的证明目的，不予采信；其提交的书面证言未得到被申请人认可，原告在举证期限内未提交证人出庭申请，证人无正当理由未出庭作证，仅以书面方式提供证言，形式要件不合法，证明内容无其他证据佐证，证人身份无法查实，仅该证据不能达到其曾在保证期间内向关某催要借款的证明目的，故对该份证据不予采信，不能作为认定事实依据；其提交的证明在一审中曾申请过再次开庭的申请书系打印版，仅凭书写时间不能确定申请书的真实性，亦无法达到证明一审程序违法的证明目的，不予采信。再审期间，申请人提交的证据，无新的、确实充分的证据证明其在保证期间内向被申请人关某催要过借款。原判认定，借款人于2014年12月24日清偿利息19350.00元，2015年5月8日清偿利息20000.00元，两笔借款利息均清付至2015年5月8日，并无不当，予以确认。本院再审认为，再审申请人马某与被申请人王某之间的借款合同合法，借款已实际交付，双方对欠付借款本金195650.00元未付的事实均无异议，本院予以确认。借款人未按期归还借款，已构成违约，原告要求借款人归还借款本金195650.00元，并按月利率2%支付欠付期间的利息并无不当，应予支持，金额确定为58809.43元（50050元的利息15632.05元，自2015年5月9日计算至2016年8月25日；145600.00元的利息43177.38元，自2015年5月9日计算至2016年8月1日）。本案的争议焦点为被申请人关某是否应当连带清偿借款？本案再审申请人马某与被申请人关某未约定保证方式，视为连带责任保证承担保证责任；亦未约定保证期限，债权人马某应当自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人关某承担保证责任。现再审申请人在一审及再审期间均无确实、充分的证据证明其在借款到期之日起6个月内向被申请人关某主张权利，要求其承担保证责任，保证期间内，债权人未请求保证人承担保证责任，保证期间届满，保证人不再承担保证责任，故对再审申请人马某请求被申请人关某承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。被申请人王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及事实进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零三条第二款、第四百零七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被申请人王某于本判决生效之日起十五日内归还再审申请人马某借款本金195650.00元，支付借款利息58809.43元，本息共计254459.43元；二、被申请人关某不承担连带还款责任；三、驳回再审申请人马某的其他诉讼请求。案件受理费5910.00元，由被申请人王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 高 琦审判员 赵建华人民陪审员 李文科二〇二〇年七月二十日书记员 朱晶慧