湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6396号原告任竹英，女，1962年8月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人黄森，湖北楚义君律师事务所律师（特别授权）。委托代理人黄鑫，湖北宽定律师事务所律师（特别授权）。被告乔军，男，1972年12月27日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托代理人王亚男，男，1985年12月2日出生，汉族，住黑龙江省方正县（特别授权）。被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所：武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋21-22层。负责人周元松，该公司总经理。委托代理人李晓东，该公司员工（特别授权）。原告任竹英诉被告乔军、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称：中华联合武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱新文独任审判，于2019年12月19日、2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告任竹英的委托代理人黄鑫、被告乔军的委托代理人王亚男、被告中华联合武汉中心支公司的委托代理人李晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任竹英向本院提出诉讼请求变更为：1、判令被告一赔偿原告各项经济损失共计129152.88元，被告二在保险责任限额内负连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月18日6时50分，被告乔军驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车，与原告驾驶的电动自行车，在盘龙大道××—××100米处发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。经黄陂区交通大队认定，被告乔军全责，原告无责。事故发生后，原告被送至医院救治。经查，被告乔军驾驶的机动车在被告中华联合武汉中心支公司缴纳了交强险和商业三责险（50万加不计免赔），事故发生在保险期间。因赔偿问题，原告诉至法院，请求依法判决。被告乔军辩称，交通事故发生属实。交通事故发生后，乔军垫付原告医疗费8448.56元，还微信转账1300元护理费，请求在本案中一并处理。被告中华联合武汉中心支公司辩称，一、交通事故发生事实没有异议。交通事故发生后，保险公司没有垫付费用。本案事故车辆在我公司投保了交强险和限额50万元不计免赔第三者责任险，我公司愿意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。二、原告提交的伤残鉴定报告，我公司申请重新鉴定，原告出院时诊断为三根肋骨骨折，鉴定时认定6根肋骨骨折，保险公司认为鉴定不合理。三、本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求、抗辩理由，向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和相互质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院根据相关法律规定进行综合判断。经审理查明，2019年3月18日6时50分，被告乔军驾驶鄂Ａ×××**小型轿车与原告任竹英驾驶无号牌电动自行车，在盘龙大道发生碰撞，造成原告任竹英受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队调查认定，乔军负此事故的全部责任，任竹英不负此事故的责任。原告任竹英受伤后，被送往武汉市黄陂区人民医院住院治疗9天，用去医疗费8448.55元（746.09元＋7702.46元）。出院诊断：左侧肋骨骨折、左侧胸腔积液、头皮血肿、右膝关节损伤。出院医嘱：注意休息，避免剧烈活动，病情变化，不适随诊，必要时可上级医院进一步明确胸部损伤情况等。后原告到华中科技大学同济医学院附属梨园医院住院治疗28天，用去医疗费11036.28元（748元＋10288.28元）。出院医嘱：出院后休息2月，加强营养等。在此住院期间，原告与武汉潘姐好口碑家政服务有限公司签订《家政服务合同》，该公司派家政服务员为原告任竹英提供住院期间的护理，原告任竹英用去护理费4200元。2019年8月13日，原告任竹英委托武汉普爱法医司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2019年8月20日作出《武普[2019]临鉴字第1382号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人任竹英人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费用为人民币3000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。原告任竹英用去鉴定费、会诊费3300元。本案在审理过程中，被告中华联合武汉中心支公司对原告自行委托鉴定有异议，认为原鉴定程序不当，委托和鉴定阶段均未通知事故责任方及保险公司到场参加，程序不当妨碍保险公司知情权。原鉴定依据不足，认定十级伤残缺乏依据，鉴定报告有瑕疵，有失严谨，故向本院申请对原告任竹英的伤残等级进行重新鉴定。经本院审查，其申请重新鉴定理由符合法律规定，本院予以准予。经本院委托，当事人自行选定鉴定机构为湖北同济法医学司法鉴定中心，该所于2020年6月1日作出《同济司鉴中心[2020]临鉴字第0095号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人任竹英所受损伤，评定为十级伤残。被告中华联合武汉中心支公司用去重新鉴定费、专家会诊费2150元。另查明，被告乔军驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车为其所有，交通事故发生时，被告乔军具备驾驶准驾车型C1照资格。被告乔军为鄂Ａ×××**小型轿车在被告中华联合武汉中心支公司投保了交强险和限额50万元第三者责任险，并投有不计免赔险，交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后，被告乔军支付原告医疗费8448.55元、护理费1300元，合计9748.55元。再查明，原告任竹英1962年8月10日出生，户籍性质为农业家庭户，户籍地为武汉市黄陂区前川街大兴村*号，但武汉市黄陂区前川街新村社区居民委员会出具《居住证明》，拟证明原告任竹英自2017年3月6日起一直居住在武汉市黄陂区前川街黄陂大道*号*栋*单元*室，并提供《委托代购协议书》、《承诺书》、《房屋租赁合同》。经依法核算，原告任竹英因交通事故造成人身经济损失为122437.90元，其中：医疗费19484.83元（8448.55元＋11036.28元）、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1850元[50元/天×（9天＋28天）]、营养费3000元（50元/天×60天）、伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、护理费7608元（依诉请）、误工费15985.07元（38897元/天÷365天×150天）、交通费600元、精神抚慰金2000元。本院认为，被告乔军在驾驶机动车过程中忽视交通安全，与原告任竹英发生碰撞，造成原告任竹英受伤及两车受损的交通事故。该事故经公安交管部门认定，被告乔军负此事故的全部责任，原告任竹英不负此事故的责任，故原告任竹英因本次交通事故造成的经济损失应由被告乔军承担全部的赔偿责任。因被告乔军为鄂Ａ×××**小型轿车在被告中华联合武汉中心支公司投保了交强险，依据相关法律规定，应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，即由被告中华联合武汉中心支公司在交强险范围内赔偿原告任竹英经济损失105103.07元（医疗费10000元、伤残赔偿金68910元、护理费7608元、误工费15985.07元、交通费600元、精神抚慰金2000元）。余款17334.83元（122437.90元－105103.07元），由被告乔军负担。因被告乔军为鄂Ａ×××**小型轿车在被告中华联合武汉中心支公司投保了限额50万元不计免赔第三者责任险，由被告乔军承担的赔偿责任，由被告中华联合武汉中心支公司在第三者责任险范围内承担，即由被告中华联合武汉中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告任竹英经济损失17334.83元。被告中华联合武汉中心支公司虽对原告自行委托鉴定的鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定，但重新鉴定结论并未改变原鉴定结论，故对于原告任竹英因本次交通事故造成的经济损失，本院依据原鉴定结论予以核算。原告任竹英的户籍性质虽为农业家庭户口，但已经提供证据证明其在城镇范围内居住、生活、消费满一年以上，其主张按城镇标准计算伤残赔偿金的请求，本院予以支持。庭审中，被告中华联合武汉中心支公司称，原告任竹英曾到该公司协商理赔，并提供了《机动车辆保险人伤案件信息确认书》、武汉市黄陂区前川街道大兴村村民委员会出具的《证明》复印件、《农村土地承包经营权证》复印件，原告提供的是虚假证明，任竹英实际从事蔬菜生产，误工费应按农、林、渔、牧业标准计算，伤残赔偿金应按农业标准计算。但原告代理人称保险理赔并不是原告去申请的。《农村土地承包经营权证》显示的4块土地的承包方为熊华光个人，即使原告及其家庭成员在从事大棚蔬菜种植，也不能排除原告在武汉市黄陂区前川街黄陂大道*号*栋*单元*室租房居住的可能，亦不能排除原告自2017年2月起在武汉恒润防锈材料有限公司工作的可能，故对于被告中华联合武汉中心支公司要求按农、林、渔、牧业标准计算原告误工费，按农村居民标准计算原告的伤残赔偿金的意见，本院不予采纳。但原告主张每月工资3400元并未提供其他证据予以佐证，本院按照2019年度居民服务业标准计算原告的误工费。原告主张的交通费、精神抚慰金，本院依据其伤情、治疗情况、在本次事故中的责任，酌情分别认定600元、2000元。对于原告主张的车辆维修费，因其并未提供车辆维修的相关凭证，对该主张本院不予支持。交通事故发生后，被告乔军支付原告医疗费8448.55元、护理费1300元，合计9748.55元，原告予以认可，被告要求在本案中一并处理的意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险范围内赔偿原告任竹英因交通事故导致的经济损失105103.07元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告任竹英因交通事故导致的经济损失17334.83元；三、由原告任竹英返还被告乔军垫付款9748.55元；四、驳回原告任竹英的其他诉讼请求。前述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取573元、法医鉴定费3300元、重新鉴定费2150元，合计6023元，由被告乔军负担3873元，由被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱新文二〇二〇年七月一日书记员  陈 婷