河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1086号 原告：石家庄市宏强汽车运输有限公司。 法定代表人：陈建军，该公司经理。 统一社会信用代码：911301255881814388。 地址：行唐县。 委托诉讼代理人：宋泽伟，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 负责人：王翔，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 地址：石家庄市。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 原告石家庄市宏强汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市宏强汽车运输有限公司的委托诉讼代理人宋泽伟、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人曹珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄市宏强汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车损、施救费10000元（以鉴定后价值为准）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。庭审时原告变更诉讼请求为：1、判决被告赔付原告车辆损失费78515元，施救费2500元，鉴定费5400元，合计86415元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告所有的冀Ａ×××××货车在被告处投保有商业车损险、不计免赔等保险。2020年3月19日21时00分许，刘达驾驶上述货车行至行唐县Ｓ241省道533公里＋500米路段时，与田表驾驶的冀Ａ×××××货车发生交通事故，造成车辆受损。该事故经行唐县公安交通警察大队认定：刘达负事故的全部责任，田表无责任。事故发生在保险期间，原被告未对保险赔偿达成协议，为此诉至法院，请求如上。 原告石家庄市宏强汽车运输有限公司提供了以下证据： 1、机动车商业保险保险单复印件一份，该保险单载明签单日期为2019年6月11日，被保险人为石家庄市宏强汽车运输有限公司，被保险车辆号牌号码为冀Ａ×××××，保险人为中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，保险期间为2019年6月12日至2020年6月11日，其中机动车损失保险的保险金额为135240元，不计免赔。 2、行唐县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，证明2020年3月19日21时00分许，刘达驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型载货汽车行至行唐县Ｓ241省道533公里＋500米路段时，与田表驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型载货汽车发生交通事故，造成车辆受损。行唐县公安局交通警察大队认定刘达负事故的全部责任，田表无责任。 3、冀Ａ×××××车辆行驶证复印件一份、道路运输证复印件一份、刘达的驾驶证和从业资格证复印件各一份。 4、行唐县润通修配服务中心开具的施救费发票一张，金额为2,500元。 庭审后原告补充提交了行唐县润通修配服务中心的营业执照复印件和经营者李军彦的身份证复印件。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，1、冀Ａ×××××车在我司投保车损险135240元，含不计免赔，保险期间是2019年6月12日至2020年6月11日，事故发生于2020年3月19日，在保险期间。2、请法庭核对原告的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、原告营业执照等证据复印件与原件是否一致。3、若有免赔事由的话，我公司不予赔偿。4、诉讼费、鉴定费属于间接费用，我公司不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未提供证据。 经原告申请，本院委托原、被告双方共同选取的汇新保险公估有限公司对冀Ａ×××××车辆损失进行评估，该公司做出编号为汇新车评字［2020］ＨＸ202006260号的公估报告，结论为冀Ａ×××××车辆损失价值为78515元，原告支付公估费5400元。 经庭审质证，被告对原告提供的证据的质证意见为：保险单与我公司提供的代抄单一致，予以认可；行驶证、驾驶证已看到原件照片，予以认可；从业资格证虽提供的是复印件，但经查询真实有效，予以认可；道路运输证为复印件，不予认可；对事故认定书认可；施救费金额过高，且原告没有提供施救单位的营业执照、法定代表人身份证复印件，该单位是否具有施救资格无从查询，所以不予认可。对公估报告和公估费的质证意见为：公估报告所认定的车辆损失金额公司认为过高，请法庭酌情予以裁判；公估费金额过高，且原告已经支付，属于间接费用，我公司不予承担。本院将原告提供的行唐县润通修配服务中心的营业执照复印件和经营者李军彦的身份证复印件送达给被告的代理人后，被告没有在指定的期限内提出异议。 本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，石家庄市宏强汽车运输有限公司以其为被保险人，以号牌号码为冀Ａ×××××的车辆为被保险车辆，向中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车商业保险，保险期间为2019年6月12日至2020年6月11日，其中机动车损失保险的保险金额为135240元，不计免赔。2020年3月19日21时00分许，刘达驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型载货汽车行至行唐县Ｓ241省道533公里＋500米路段时，与田表驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型载货汽车发生交通事故，造成车辆受损。行唐县公安局交通警察大队认定刘达负事故的全部责任，田表无责任。经原告申请，本院委托原、被告双方共同选取的汇新保险公估有限公司对冀Ａ×××××车辆损失进行评估，该公司做出编号为汇新车评字［2020］ＨＸ202006260号的公估报告，结论为冀Ａ×××××车辆损失价值为78515元，原告支付公估费5400元。 原告提供了一张行唐县润通修配服务中心开具的施救费发票，主张2,500元施救费。 本院认为，原告石家庄市宏强汽车运输有限公司以其为被保险人，以号牌号码为冀Ａ×××××的车辆为被保险车辆，向被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车商业保险，双方形成保险合同关系。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，事故造成车辆损失，属于保险责任，被告应当在保险限额内对原告进行赔偿。本次事故给原告造成的损失包括：1、车辆损失费78515元。被告认为公估报告认定的车辆损失金额过高，但是未能提供证明公估金额过高的证据，本院对被告的主张不予采信。原告的车辆损失系经本院委托原、被告双方共同选取的公估机构进行鉴定确定的数额，本院对公估报告予以认定，应以公估结论确定原告车辆损失数额，被告应当在保险合同车辆损失险保险限额内赔偿。2、公估费5400元。公估费用系对原告车辆损失进行鉴定评估产生的费用，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。3、施救费800元。原告主张的施救费不符合河北省物价局《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》确定的标准，而且原告的车辆是半挂牵引车，主挂车连接在一起才能构成15吨以上货车，原告没有提供挂车的保险单，故此对原告的主车施救费本院参照上述标准，酌情确定为800元。被告应当在保险限额内承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告石家庄市宏强汽车运输有限公司保险理赔金84,715元，判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,960元，减半收取计980元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。递交上诉状的同时预交上诉费1960元，或者提交直接向石家庄市中级人民法院交费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王趁心 二〇二〇七月九日 书记员  高 阳 ——