安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖0706刑初58号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 附带民事诉讼原告人夏某1，女，1949年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，系被害人夏某3的姐姐。 附带民事诉讼原告人夏某2，女，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，系被害人夏某3的妹妹。 附带民事诉讼原告人缪某，女，1954年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 上述三原告人委托代理人孙红云，安徽沿江律师事务所律师。 被告人潘国伟，男，1979年5月16日出生于安徽省阜阳市临泉县，汉族，农民，初中文化，住安徽省阜阳市临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月11日被铜陵市公安局义安分局取保候审；2020年5月12日被本院依法续保，现在家。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人赵云,铜陵市义安区法律援助中心指派安徽众佳律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人阜南银海物流运输有限公司（以下简称“阜南银海公司”），统一社会信用代码：91341225551801584C,住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇环北路，法定代表人：赵跃山，系该公司执行董事。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“太平洋保险阜阳支公司”），统一社会信用代码：91341200740867136P，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**，机构负责人：陶长琴，系该公司总经理。 委托代理人：卞长亮，系该公司员工。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉［2020］42号起诉书指控被告人潘国伟犯交通肇事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2、缪某向本院提起附带民事诉讼，案件由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。铜陵市义安区人民检察院指派检察员赵晓英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2、缪某及委托代理人孙红云，被告人潘国伟及其辩护人赵云，附带民事诉讼被告人太平洋保险阜阳支公司委托代理人卞长亮到庭参加诉讼，证人周某出庭作证。附带民事诉讼被告人阜南银海公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控：2020年1月9日6时30分许,被告人潘国伟驾驶皖Ｋ×××××号重型厢式货车，沿安徽省Ｓ320省道自东向西行驶至铜陵市义安区部路口时，与自北向南沿人行横道步行的行人夏某3发生碰撞，造成夏某3受伤，车辆受损的道路交通事故，夏某3经铜陵市人民医院抢救无效于2020年1月18日死亡。经铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定：潘国伟承担本起事故的全部责任。公诉机关针对指控的上述事实，向法庭出示了书证、被告人潘国伟的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及图片等证据材料。公诉机关认为，被告人潘国伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人潘国伟到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，量刑建议判处有期徒刑一至二年，如民事赔偿到位，获得被害人谅解，可适用缓刑。 一、附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2诉称：被告人潘国伟驾驶的皖Ｋ×××××号重型厢式货车登记在阜南银海公司名下，太平洋保险阜阳支公司承保了该车的机动车第三者责任强制险保险和商业第三者责任保险，且本起交通事故发生在保险期限内。 附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2请求法院判令：依法追究被告人潘国伟犯交通肇事罪的刑事责任；判令被告人潘国伟及附带民事诉讼被告人阜南银海公司连带赔偿夏某1、夏某2各项经济损失人民币761626.02元；判令附带民事诉讼被告人太平洋保险阜阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和商业第三者责任险保险金额内向夏某1、夏某2承担赔偿责任。为支持诉请，附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2向法庭出示了身份证复印件、常住人口登记表、国家企业信用信息查询单、村委会证明、道路交通事故认定书、死亡证明、住院病案、增值税发票、铜陵市人民医院医疗住院收费票据，机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业第三者责任险复印件等证据材料。 委托代理人主要代理意见：1、被告人潘国伟驾驶的皖Ｋ×××××号重型厢式货车登记（挂靠）在阜南银海公司名下，应对夏某1、夏某2的各项经济损失承担连带清偿责任。2、附带民事诉讼被告人太平洋保险阜阳支公司抗辩被告人潘国伟驾驶证逾期未审验，无道路运输从业人员从业资格证，并以此拒绝理赔，不能成立，临泉县公安局交通警察大队车辆管理所开具了机动车驾驶人安全驾驶信用情况书面材料，证实被告人潘国伟在2019年度无交通扣分记录。根据《机动车驾驶证申领和适用规定》第七十条第三款规定，“但在一个记分周期内没有记分记录的，免予本记分周期审验。”根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第九十五条规定，驾驶员逾期不参加审验仍驾驶机动车的，其所应承担的是行政责任，有公安机关交通管理部门对其进行罚款，但其驾驶证仍为有效证件，在其驾驶证未被依法吊销、注销前其仍具有驾驶资格。被告人驾驶证逾期未审验，不是造成本起事故的原因，保险公司不能以此为由免除其赔偿责任。3、被告人潘国伟于2017年2月27日合法取得了道路运输人员从业资格证，有效期限6年。太平洋保险阜阳支公司通过网络查询回单，拟证明在本案事故发生时，被告人潘国伟无道路运输从业人员从业资格证。但是前述信息查询单未加盖道路运输管理部门公章，无法核实证据来源，其真实性无法确定，证据形式不合法，不能作为定案依据。4、太平洋保险阜阳支公司没有履行商业三者险免责事项的告知义务，其提供了商业三者险免责事项告知书，但是该份证据：（1）不是原件，（2）证据不完整，第15页与前14页脱离，明显系拼接，综上，该份证据真实性不能确定，不能证明该保险公司履行了告知义务。 二、附带民事诉讼原告人缪某请求法院判令：依法追究被告人潘国伟犯交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；判令被告人潘国伟、阜南银海公司连带赔偿缪某生活费118910元；附带民事诉讼被告人太平洋保险阜阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和商业第三者责任险保险金额内向缪某承担赔偿责任。为支持诉请，附带民事诉讼原告人缪秀连向法庭出示了身份证复印件、常住人口登记表、国家企业信用信息查询单、道路交通事故认定书、村委会证明、索取证据材料的函、户口簿、土地征用表等证据材料。 委托代理人主要代理意见：1、缪某与夏某3经过媒人项本兴、周某介绍，于1997年1月7日举办了婚礼，一直以夫妻名义共同生活了23年。此事实通过证人周某，以及铜陵市义安区钟鸣镇牡东村村民委员会出具的证明可以证实。若非涉案事故发生，二人会共同生活至百年。虽未在民政部门登记结婚，但事实上二人在生活上、经济上互相扶持，互相依靠。缪某已65周岁，没有劳动能力，平时依赖夏某3扶养生活。缪某有一子一女，夏某3应负担缪某扶养费的三分之一，即：23782元／年×15年＝356730÷3＝118910元。2、被告人潘国伟、阜南银海公司应对缪某的各项经济损失承担连带清偿责任。3、附带民事诉讼被告人太平洋保险阜阳支公司抗辩被告人潘国伟驾驶证逾期未审验、无道路运输从业人员从业资格证，并以此拒绝理赔，不能成立。（1）被告人潘国伟在2019年度无交通扣分记录，本记分周期免予审验。（2）驾驶员逾期不参加审验仍驾驶机动车的，其所应承担的是行政责任，由公安机关交通管理部门对其进行罚款，但其驾驶证仍为有效证件，在其驾驶证未被依法吊销、注销前其仍具有驾驶资格。（3）被告人潘国伟于2017年2月27日合法取得了道路运输从业人员从业资格证，有效期限6年。太平洋保险阜阳支公司通过网络查询回单，拟证明在本案事故发生时被告人潘国伟无道路运输从业人员从业资格证。但是前述信息查询单未加盖道路运输管理部门公章，无法核实证据来源，其真实性无法确定，证据形式不合法，不能作为定案依据。4、太平洋保险阜阳支公司没有履行商业三者险免责事项的告知义务，其在庭后提供了商业三者险免责事项告知书，但是该份证据真实性不能确定，因为：（1）此证据不是原件；（2）该份证据不完整，第15页与前14页脱离，明显系拼凑。故不能证明太平洋保险阜阳支公司履行了告知义务。以上代理意见望法庭采纳。 三、被告人潘国伟对犯罪事实及罪名均无异议，当庭认罪认罚；民事部分愿意积极赔偿。 案件审理期间，被告人潘国伟向法庭提交了机动车驾驶人安全驾驶信用情况、道路运输从业人员从业资格证。 辩护人刑事辩护意见及民事代理意见为：刑事部分，对于被告人潘国伟构成交通肇事罪的定性没有异议，在量刑方面，建议对被告人从轻或减轻处罚并适用缓刑：1、本案属于过失犯罪，事故发生具有诸多的偶然性因素，被告人的主观罪过较轻；2、被告人系主动投案，如实供述自己的罪行，符合自首的条件，应予以从轻、减轻或免除处罚；3、被告人认罪认罚，认罪悔罪态度较好，同时，已缴纳6万元到法院，请求法院代为转交受害者家属，以弥补受害者家属的损失；4、被告人系初犯、偶犯，无其他犯罪前科，平时表现良好，综述，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。民事部分，1、肇事车辆已向太平洋保险阜阳支公司投保了交强险及100万的商业三者险，事故发生时亦在保险期限内，应当由保险公司在保险合同范围内予以赔付。2、事故发生后，潘国伟已垫付医药费5699元，应予以扣除。3、附带民事诉讼原告人诉请清单中，部分标准过高，部分无法律依据：（1）死亡赔偿金、丧葬费无异议，（2）医疗费请求法庭依据正规发票核实，（3）住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费，因住院病案记录是9天，故按9天计算，其赔付标准无异议，（4）办理丧葬人员费用，无相关票据证实，且不是直接损失，不予认可，（5）精神抚慰金是间接损失，根据法律规定，在刑事附带民事诉讼中，精神抚慰金不予支持。上述赔偿应当由太平洋保险阜阳支公司在保险合同范围内予以赔付。4、被告人提交的从业资格证真实、合法，且在有效期内，太平洋保险阜阳支公司提交的网络查询截图系太平洋保险阜阳支公司单方自行截图打印，且无相关单位公章或负责人签字，故达不到其证明目的。5、被告人驾驶证未年审不是太平洋保险阜阳支公司拒赔的法定理由，且潘国伟驾驶证在上一个周期年度未扣分。保险合同条款系格式合同，且是太平洋保险阜阳支公司提供，保险公司无证据证明是其尽到提示告知义务，故太平洋保险阜阳支公司应在保险合同范围内承担保险赔付责任。6、关于缪某的诉讼请求：（1）根据民政部发布的《婚姻登记管理条例》，自1994年2月1日后，只要未结婚登记即以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系一律无效，不受法律保护；（2）本案中缪某诉状陈述其与夏某3是1997年1月7日举办婚宴，但一直未办理结婚登记，不属于事实婚姻关系，而属于同居关系，不受法律保护，故，缪某不具备附带民事诉讼原告人的主体资格，其要求赔付被扶养人生活费无法律依据，请求法庭依法驳回其诉讼请求。 四、附带民事诉讼被告人阜南银海公司未提交答辩意见。 五、附带民事诉讼被告人太平洋保险阜阳支公司委托代理人辩称：1、皖Ｋ×××××号货车投保了交强险、商业第三者险，附加不计免赔险。保险公司仅在交强险限额范围内承担相应的损失，商业险部分不予承担赔偿责任。2、本案皖Ｋ×××××号货车驾驶员潘国伟无道路运输从业人员从业资格证，且根据事故认定书显示潘国伟的驾驶证的状态为逾期未审验，对于其行驶证是否有效，存在疑问。经登录从业资格证官方查询网站查询，被告人潘国伟并未取得该道路运输从业资格，其在庭审中提供的证件系伪造，并非真实证件。根据《机动车第三者责任保险条款》第二十四条的规定，驾驶员无驾驶证驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他证书的，发生交通事故导致的损失，保险人不承担赔偿责任。本案中，潘国伟在未取得道路运输从业资格证或者驾驶证被吊销、注销过等的情况下驾驶皖Ｋ×××××号营运性货车从事货运业务，且驾驶证是否在合法期间不明的情况下，发生交通事故，属于商业三者险的拒赔情形，且保险公司已经向投保人就免责事项履行了明确说明的义务，保险公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。案件审理期间，附带民事诉讼被告人太平洋保险阜阳支公司向法庭提交：保险单与投保单复印件、保险条款、商业险免责告知书、投保人声明复印件、从业资格证查询截图、保险公司支付回单。3、附带民事诉讼原告人缪某及夏某1并非本案适格原告。（1）缪某其与死者夏某3并无法律上的婚姻关系，其提供的证据并不足以说明其与死者夏某3存在婚姻关系事实。即便是其与死者夏某3存在事实上婚姻关系，但其并无证据证明其己经丧失劳动能力，且其有子女赡养，并不存在被扶养的事实，且被扶养人并不包括配偶在内。故对于附带民事诉讼原告人缪某诉请的被扶养人生活费，并无事实及法律依据，不应当予以支持。（2）根据原告举证的社区居委会提供的亲属关系证明，虽然其内容显示夏某1与夏某3为兄妹关系，但村委会出具的证明具有随意性，同时根据夏某1提供的铜陵市公安局义安分局钟鸣派出所提供常住人口登记表中并未显示夏某1与夏某3具有亲属关系，故夏某1并非本案的适格原告。4、诉请的医疗费存在部分非医保费用，对于非医保费用依法不应由保险人承担，且非医保费用不属于保险责任的范围，故对于诉请的医疗费用请法庭适当核减15%为宜。5、关于诉请的办理丧葬人员费用，该项费用诉请金额7500元不合理且过高。该项费用应当包括在丧葬费中。即便是予以支持也应当予以核减，保险公司认为应当酌定以3000元为宜。6、关于死亡赔偿金，死者夏某3年龄为66岁，死亡赔偿金应按照15年计算。7、根据《刑事诉讼法》等相关规定刑事附带民事诉讼案件，精神抚慰金不属于赔偿的范围，精神抚慰金不应支持。综述，恳请法院充分考虑上述意见，并依法作出公正判决。 经审理查明，2020年1月9日6时30分许,被告人潘国伟驾驶皖Ｋ×××××号重型厢式货车，沿安徽省Ｓ320省道自东向西行驶至铜陵市义安区部路口时，与自北向南沿人行横道步行的行人夏某3发生碰撞，造成夏某3受伤，车辆受损的道路交通事故，夏某3经铜陵市人民医院抢救无效于2020年1月18日死亡。经铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定：潘国伟承担本起事故的全部责任,夏某3无责任。 2020年4月29日，被告人潘国伟签署了认罪认罚具结书。案件审理过程中，被告人潘国伟对被害人家属进行了补偿，取得了被害人家属谅解。 上述事实，被告人潘国伟及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等，人口信息表、居住信息表、人口详细信息表、驾驶证与行驶证复印件、机动车与驾驶人信息查询结果单、肇事车辆过磅单、归案经过、居民死亡医学证明（推断）书、死亡证明、派出所户口注销证明、谅解书、认罪认罚具结书等书证；被告人潘国伟的供述与辩解；尸体检验报告、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书（痕迹）、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书（车速）、铜陵市公安局义安分局所作的现场勘查记录、现场图及交通事故照片，道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、讯问视频光盘等证据证实，足以认定。 另查明，2020年6月24日，临泉县公安局交通警察大队车辆管理所出具《机动车驾驶人安全驾驶信用情况》，驾驶人潘国伟在2019年度无交通扣分记录。本案涉事车辆皖Ｋ×××××号重型厢式货车登记车主阜南银海公司,该车辆在太平洋保险阜阳支公司于2019年4月21日投保责任强制险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元），于2019年5月21日投保商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔）。车辆发生事故时在保险期限内。 被害人夏某3在上述道路交通事故中因颅脑损伤死亡，被告人潘国伟承担全部责任，被害人夏某3无责任。被害人夏某3，1954年08月23日出生，农民，户籍所在地铜陵市义安区，案发时已满65周岁。被告人夏某3父母已故，无法定婚姻登记的配偶，无子女。其哥哥夏道安已故；姐姐夏某1，1949年2月25日出生，农民，住安徽省铜陵市义安区；其妹妹夏某2，1963年10月5日出生，农民，住安徽省铜陵市义安区。被告人潘国伟交通肇事致被害人夏某3死亡，现造成附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2各项经济损失计人民币678912.52元（含附带民事诉讼被告人太平洋保险阜阳支公司已支付的医疗费10000元）。［依照法律及司法解释规定，根据本省的赔偿标准，经计算确定死亡赔偿金563100元（按照15年计算），丧葬费37189元；并结合本地办理丧葬事宜的实际，酌定被害人亲属办理丧葬事宜支出的费用（酌定为七人三天）5000元；实际住院天数9天，医疗费71702.02元，住院伙食补助费450元，交通费180元，营养费180元，护理费1111.5元。］ 上述事实，有附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2，被告人潘国伟，附带民事诉讼被告人太平洋保险阜阳支公司提交法庭，并经质证、认证的下列证据予以证明： 书证：1、家庭（亲属）关系证明、身份证复印件、常住人口登记表、人口信息表等，证明附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2与被害人夏某3的亲属关系以及身份信息等；2、国家企业信用信息查询单、营业执照复印件，证明附带民事诉讼二被告人的主体身份信息；3、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、死亡证明、火化证明、户口注销证明等，证明事故的责任认定、被害人死亡、火化及户口注销等相关事实；4、住院病案、增值税发票、铜陵市人民医院医疗住院收费票据、铜陵市人民医院医嘱处方笺，证明因本起交通事故被害人夏某3受伤，送至铜陵市人民医院抢救，发生医疗费71702.02元的事实；5、机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业第三者责任险复印件，证明太平洋保险阜阳支公司承保了皖Ｋ×××××号重型厢式货车的机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，且本起交通事故发生在保险期限内的事实；6、《机动车驾驶人安全驾驶信用情况》，证明驾驶人潘国伟在2019年度无交通扣分记录。 关于附带民事诉讼原告人夏某1与被害人夏某3是否是近亲属关系的问题。安徽省铜陵市公安局义安分局交通管理大队向铜陵市公安局义安分局钟鸣派出所提出《索取证明材料的函》，铜陵市公安局义安分局钟鸣派出所回函证明夏某1与夏某3是姐弟关系。故附带民事诉讼原告人夏某1诉讼主体身份适格。太平洋保险阜阳支公司关于主体不适格的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人缪某的诉讼主体是否适格问题。通过书证及证人出庭证言，可知：1997年1月7日，被害人夏某3与缪秀连按照农村习俗举办了婚礼，二人共同生活直至夏某3发生交通事故身亡前，周围群众也都认为二人是夫妻关系，二人没有履行法定的婚姻登记手续。二人共同生活期间未生育子女。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条的规定，缪某与被害人夏某3系同居关系，不具备法律保护的夫妻关系存续期间相互扶养的义务，故缪某不能以其没有劳动能力、依赖被害人夏某3扶养而主张扶养费。综上，缪某主张扶养费的诉讼主体不适格，本院依法驳回缪某的诉讼请求。辩护人及太平洋保险阜阳支公司关于缪某主体不适格的意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人潘国伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人潘国伟因犯罪致附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2经济受损，被告人潘国伟驾驶的皖Ｋ×××××号重型厢式货车登记在阜南银海公司名下，依法应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人的委托代理人关于被告人潘国伟与阜南银海公司承担连带赔偿责任的代理意见符合法律规定，本院予以采纳。 被告人潘国伟虽然未在规定期限内审验驾驶证,但根据《机动车驾驶证申领和使用规定》规定“机动车驾驶人应当按照法律、行政法规的规定,定期到公安机关交通管理部门接受审验,逾期不参加审验仍驾驶机动车的处以罚款。”可知驾驶证逾期未审验不等同于没有驾驶资格,其驾驶证在事故发生时尚在有效期内,其驾驶的车辆也符合准驾车型,并不属于“无驾驶资格”或“未取得相应驾驶资格”的情形。辩护人与附带民事诉讼原告人的委托代理人关于不应以驾照未审验而拒赔的意见有理，本院予以采纳。 关于被告人潘国伟的从业资格证是否系伪造的虚假证件的问题，附带民事诉讼被告人太平洋保险阜阳支公司提交了一份从业资格证官方查询网站查询截图予以证明，该份证据不足以证实被告人潘国伟的从业资格证系伪造的虚假证件,辩护人和委托代理人关于从业资格证不是伪造的，保险公司不应以此为由拒赔的代理意见有理，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人太平洋保险阜阳支公司以驾驶员的从业资格证系伪造的虚假证件、“驾驶证是否在合法期间不明的情况下，发生交通事故”以及在未取得道路运输从业资格证驾驶营运车辆等为由拒赔的辩解，本院不予采纳。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。故辩护人与附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人太平洋保险阜阳支公司赔偿的诉请，本院予以采纳。 附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据是医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，所购药物也有医嘱证明，结合病历和诊断证明等相关证据可认定医疗费为71702.02元。附带民事诉讼被告人太平洋保险阜阳支公司提出医疗费存在部分非医保费用，请求对医疗费适当核减15%，该辩称未提供证据支持，也没有法律依据,本院不予支持。被告人同意将垫付的费用作为被害人家属的补偿，该金额不在医疗费中予以扣除。辩护人提出的按照实际住院天数计算住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费的意见有理，本院予以采纳。办理丧葬事宜人员的费用问题，根据本地的实际情况，相应金额酌定核定为5000元，辩护人认为没有提交相关票据不予支持的意见，本院不予采纳；附带民事诉讼被告人太平洋保险阜阳支公司关于此项费用不宜过高，应为3000元的抗辩意见理由不足，本院不予采纳。精神抚慰金于法无据，本院不予支持。辩护人与太平洋保险阜阳支公司关于不予支持精神抚慰金的代理意见有理，本院予以采纳。 被告人潘国伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2造成的经济损失计人民币678912.52元，依法应承担赔偿责任。本案涉事车辆皖Ｋ×××××号重型厢式货车在太平洋保险阜阳支公司投保责任强制险和商业第三者责任险，故太平洋保险阜阳支公司应在承保范围内承担责任。因附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2所诉请的经济损失赔偿金额在太平洋保险阜阳支公司投保保险的赔付限额内，所以被告人潘国伟、附带民事诉讼被告人阜南银海公司不需再向附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2另行赔付。 被告人潘国伟案发后主动报警并在现场等候处置，向公安机关如实供述了犯罪事实，系自首；其自愿签署认罪认罚具结书，自愿补偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，有悔罪表现，综上，结合社区评估意见，可对其从轻处罚，适用缓刑不致于危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于自首、从轻处罚以及适用缓刑的建议有理，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零八条第（六）项、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘国伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，由安徽省临泉县社区矫正机构负责执行。） 二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2各项经济损失人民币110000元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿人民币558912.52元，于判决生效后十日内付至铜陵市义安区人民法院。 三、驳回附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2的其他诉讼请求。 四、驳回附带民事诉讼原告人缪某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份（附带民事诉讼部分副本七份）。 审 判 长  严立新 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  罗 刚 二〇二〇年七月二十四日 法官助理姜燕 书记员何振天 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 …… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 …… 第一百零八条本法下列用语的含意是： ...... (六“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条…… 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条......的各项损害。 ...... 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 ...... 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 ...... 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 ...... 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。 第二十条夫妻有互相扶养的义务。 一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； （二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。