江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1130民初963号 原告：黄卫星，男，1970年4月24日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被告：江西精益斋文化博览园有限公司（以下简称“精益斋公司”），住所地江西省上饶市婺源县秋口镇李坑村，统一社会信用代码91361130058821506N。 法定代表人：杨尧荣，系该公司总经理、执行董事。 被告：董光明，男，1969年12月22日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 原告黄卫星与被告精益斋公司、董光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄卫星到庭参加诉讼。被告精益斋公司、董光明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄卫星向本院提出诉讼请求：1．判令被告精益斋公司、董光明共同归还原告借款本金28万元及利息92元（按年利率6％计算，自2020年6月2日起至清偿之日止，截至2020年6月4日利息为92元）；2．本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与被告董光明系朋友关系。2009年被告董光明投资婺源县金秋房地产公司（以下简称“金秋房产”）邀请原告入股，经协商，被告董光明将原告2008年6月19日出借的11万元借款中的6.9万元和2009年7月7日存入的3.1万元共计10万元投入金秋房产董光明名下，被告董光明于2009年7月7日在存款凭条上开具黄卫星投入金秋房产股份10万元的入股凭证。从2011年开始，被告董光明以金秋房产店面租金每年5500元作为入股分红给原告，2017年开始因资金出现困难就没付入股分红。经多次催要，因精益斋公司项目缺钱，经协商，被告董光明将原告投入金秋房产董光明名下10万元股金转为借款28万元，于2018年5月8日出具借条一张，注明此款由精益斋公司归还，不足部分向董光明清偿。2018年6月8日，董光明将个人在金秋房产的股权进行转让。原告多次催收借款，董光明称要等精益斋项目收购后归还。2019年6月5日精益斋公司被收购，原告多次找收购方法人代表杨尧荣，杨尧荣口头答应付款。原告多次找收购方办事人程顺荣，说要等有钱下来再说。原告多次找被告董光明，说要等收购方给钱再付。为维护自身合法权益，故依法提起诉讼，请求判如所请。 被告精益斋公司未到庭，但庭前向本院递交了书面答辩状辩称，1．原告诉称借条上注明由其归还缺乏法律依据，董光明虽然当时是公司的法人、股东，但借条上没有公司的公章，也没有金秋房产的公章，证明纯属董光明个人行为；2．原告2019年6月5日向公司提出追款要求，于2019年10月1日至2020年1月1日公司进行债务登记时，原告提交的就是一张入账董光明的流水单据，没有借条，证明此借条是董光明于2020年1月1日以后补写，是伪造的证据，公司保留追究原告和被告董光明伪造证据责任的权利。 被告董光明未作答辩。 原告黄卫星围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1．原告的身份证复印件、被告精益斋公司的企业信息和被告董光明的身份信息表，拟证明原、被告的诉讼主体资格。 2．被告精益斋公司和婺源县金秋实业有限公司（原金秋房产）、婺源县光明实业有限公司的企业变更信息，拟证明三公司的变更情况。 3．个人活期明细信息一份，该表中2008年6月19日的转账，拟证明原告和被告董光明之间存在借款关系。 4．存款凭条和入股凭证一份，拟证明原告投入金秋房产，也就是被告董光明名下股份10万元。 5．银行交易明细（2015年2月2日的转账）和转账凭证各一份，拟证明被告精益斋公司曾给原告入股分红。 6．借条一份，拟证明被告精益斋公司和董光明共同向原告借款28万元。 7．微信聊天记录，拟证明原告向被告董光明索要借款时，他说等公司收购就会还款。 被告精益斋公司、董光明未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告黄卫星提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信，但对原告黄卫星提交上述证据的证明目的，将在论理部分进行评判。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄卫星和董光明是朋友。2008年6月19日，黄卫星向董光明借款11万元。2009年，董光明因投资金秋房产邀请黄卫星入股，双方经协商确定黄卫星入股金秋房产董光明名下，入股金额为10万元，资金来源于2008年6月19日借款中的6.9万元和2009年7月7日黄卫星汇入董光明账户的3.1万元，董光明在2009年7月7日转账凭条上注明“收到黄卫星投入金秋房地产股份拾万元整”。自2011年起到2017年，黄卫星每年收到入股分红0.55万元，其中2015年和2016年的0.55万元是通过精益斋公司转账的。因为董光明未支付2017年的入股分红，且在2018年6月8日将本人名下入股金秋房产的股份全部转让，所以黄卫星多次找董光明催要其股金转让款，董光明出具了落款时间为2018年5月8日的借条一张，借条载明“因江西精益斋文化博览园有限公司项目缺钱，现将黄卫星2009年7月7日投入婺源县金秋房地产公司董光明名下壹拾万元整股金转为借款人民币贰拾捌万元整。此款由江西精益斋文化博览园有限公司归还，不足部分向董光明追偿。备注：2009年7月7日的票据与本条不得累加使用”。之后，黄卫星多次向董光明催要钱款未果。 另查明，董光明2009年11月6日在金秋房产占股70％，于2018年6月8日将股份全部转让。同时，董光明于2009年12月31日至2018年6月8日期间担任金秋房产法定代表人。董光明在婺源县光明实业有限公司占股50％。2014年9月10日，婺源县光明实业有限公司占精益斋公司37.5%的股权，2015年2月11日占50%的股权。2016年4月26日，婺源县光明实业有限公司占精益斋公司33.3333%的股权，董光明占33.3333%的股权。2016年9月1日，婺源县光明实业有限公司占精益斋公司50%的股权，董光明占50%的股权。2019年6月5日，婺源县光明实业有限公司和董光明均退出精益斋公司。精益斋公司的法定代表人在2016年9月1日由胡春水变更为董光明，2018年11月12日变更为杨尧荣。 本院认为，原告黄卫星与被告董光明达成10万元入股金转为借款28万元，被告董光明为此出具借条的行为，系双方真实意思表示，该行为未违反我国有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故原告黄卫星主张被告董光明归还28万元的诉请，应予以支持。对于被告精益斋公司是否应对原告投入被告董光明名下金秋房产10万元入股金转为借款28万元承担偿还责任的问题，首先，虽然被告精益斋公司有两次向原告转账行为（即2015年和2016年），但原告的10万元是投入被告董光明名下金秋房产的股份，并不是用于被告精益斋公司的生产经营，与被告精益斋公司无关。2018年被告董光明将金秋房产股份全部转让后，应支付给原告多少股权转让款，亦是其个人与原告之间约定，与被告精益斋公司无关，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定；其次，被告董光明出具的借条未加盖被告精益斋公司印章，借条中承诺10万元股金转为借款28万元由被告精益斋公司归还一事并未得到被告精益斋公司认可，现有证据无法证明被告董光明将转让金秋房产股权所得价款投入了被告精益斋公司，故原告主张精益斋公司有偿还义务的诉请，应不予支持。对于原告主张自2020年6月2日起按年利率6％支付利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，被告董光明出具的借条中未约定还款期和逾期利率，原告已经多次向被告董光明提出还款，向本院提起诉讼的时间为2020年6月4日，故案涉借款利息起算时间应从原告向本院起诉之日起按年利率6％计算，即自2020年6月4日起计算。被告精益斋公司、董光明经依法传唤未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董光明归还原告黄卫星借款280000元及利息（按年利率6%计算，自2020年6月4日起至清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告黄卫星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5502元，减半收取计2751元，由被告董光明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇二〇年七月十三日 书记员 孙文美