广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初2934号原告：毛帮林。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。被告：余道伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市******，统一社会信用代码914********938281D。负责人：陈焯燕。原告毛帮林诉被告余道伟、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员欧阳佩仪适用简易程序独任审判。诉讼中，因查实被告余道伟所驾车辆的承保方为中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，原告毛帮林申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的起诉，并要求追加中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称为中国人保江门市分公司）作为共同被告，本院对此予以准许。本案分别于2020年3月25日、2020年6月1日、2020年7月9日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告毛帮林的委托诉讼代理人赖春，被告余道伟到庭参加诉讼，被告中国人保江门市分公司未到庭。第二次开庭时，原告毛帮林及其委托诉讼代理人赖春到庭参加诉讼，被告余道伟、中国人保江门市分公司未到庭。第三次开庭时，原告毛帮林的委托诉讼代理人赖春到庭参加诉讼，被告余道伟、中国人保江门市分公司未到庭。本案现已审理终结。原告毛帮林向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告各项费用166099.13元；2.判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年4月20日10时48分，被告余道伟驾驶车牌号为粤J*****号轻型普通货车至顺德区均安镇保安西路新华居委会路段时，粤J*****号轻型普通货车打开车门时影响原告毛帮林驾驶车牌号为粤J*****的普通摩托车失控倒地后与张华发生碰撞而肇事，事故造成原告受伤及双方车辆损坏，该事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告对此事故承担全部责任，原告对此事故不承担责任，张华对此事故不承担责任。事故发生后，原告被送往顺德区均安医院救治，共住院14天。被告余道伟辩称，我已经向原告垫付了33000元，而且双方签订了协议，约定原告收取上述赔偿款后，不再向我索要任何赔偿款，所以我认为原告应该向保险公司追偿。被告中国人保江门市分公司书面辩称，粤J*****号车辆在我司仅投保了交强险。事故发生后，我司垫付了1万元医疗费，交强险医疗费用责任限额已经支付完毕。另外事故造成两人受伤，请求法院依法核实是否需要从交强险预留份额给另一名伤者。对于医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费请求法院核实车主是否垫付相关费用，如有请予以扣减。护理费按照1400元计算我司没有异议。对于伤残赔偿金，原告提供的证据没有其伤残等级的鉴定报告，原告为农村户籍，没有提供事故发生前一年持续的工资银行流水，也没有提交相关的纳税及社保证明，应按照农村标准计算。交通费没有票据，应驳回。对于误工费，原告没有提供医嘱证明需要全休，另外原告没有提供银行流水、劳动合同、误工损失证明存在误工损失。精神损害抚慰金，即使原告伤情达到十级伤残，我司认为应以5000元为宜。对于被扶养人生活费，对伤员家庭情况调查表三性不予确认，请求法院核实原告的父母是否符合被扶养人条件及义务人数。对于财产损失，没有通知赔偿义务人到场鉴定，对结论不予确认。鉴定费、诉讼费不应由我司承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日10时48分，被告余道伟驾驶车牌号为粤J*****的轻型普通货车至顺德区均安镇保安西路新华居委会路段时，粤J*****的轻型普通货车打开车门时影响原告毛帮林驾驶车牌号为粤J*****的普通摩托车失控倒地后与张华发生碰撞，造成粤J*****的普通摩托车损坏及张华、原告毛帮林受伤的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告余道伟应承担此事故的全部责任，原告毛帮林无责任，张华无责任。事故发生后，原告被送至顺德均安医院住院治疗，经诊断为：1.桡骨下端骨折（右桡骨远端粉碎性骨折）；2.多处挫伤（左腕部，双膝部）；3.糖尿病不伴有并发症（2型糖尿病）；4.高血压1级（很高危）。2019年5月4日，原告出院，医嘱建议：1.增强营养，增加蛋白、钙质、纤维素等摄入；住院期间留陪人一名；出院后建议休息90日。2.定时门诊换药复查，术后12个月视情况拆除内固定（费用约需一万元）。此后，原告多次门诊复诊。诉讼中，原告申请对其因交通事故造成的伤残程度进行鉴定，本院委托广东弘正司法鉴定所进行鉴定。2020年6月24日，广东弘正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人毛帮林因右桡骨远端粉碎性骨折致右腕关节功能丧失39.1%，评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残。另查，原告毛帮林的户籍地为四川省梓潼县文昌镇，事故发生前在佛山市顺德区工作生活。原告毛帮林的被扶养人为2人，即父亲毛安康（1942年8月出生）、母亲侯远翠（1950年6月出生），毛安康与侯远翠共生育包括原告在内子女3人。被告余道伟所驾粤J*****号车辆属其本人所有，该车在被告中国人保江门市分公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告毛帮林与被告余道伟达成和解协议，双方约定：被告余道伟向原告支付赔偿款33000元，则原告不得再向被告余道伟主张赔偿。被告余道伟已实际支付赔偿款33000元，另被告中国人保江门市分公司垫付医疗费10000元。本次事故另一伤者张华经本院询问，明确表示不要求在粤J*****号车辆投保的交强险限额内与原告作比例赔偿，上述车辆的交强险赔偿限额优先赔偿原告的损失。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告余道伟承担事故的全部责任，应赔偿原告的损失。因被告余道伟在被告中国人保江门市分公司处为车辆投保交强险，故原告的损失，应先由被告中国人保江门市分公司在交强险责任限额范围内进行赔付，超出部分，由被告余道伟全额赔付。又由于原告毛帮林与被告余道伟在诉前已达成和解协议，且被告余道伟已履行完毕，故被告余道伟无需再向原告支付任何赔偿款。另因被告中国人保江门市分公司已向原告垫付了医疗费10000元，即交强险医疗费用责任限额已赔付完毕，现尚余交强险伤残赔偿限额及财产赔偿限额未进行赔付。经核定，本起事故造成原告的伤残损失及财产损失有：（1）护理费2100元（150元/天×14天=2100元）；（2）残疾赔偿金84132元（42066元×10%×20年=84132元）；（3）被扶养人生活费14437.5元（28875×10%×5÷3×2＋28875×10%×5÷3=14437.5元）；（4）误工费15769.3元（原告主张的月收入4548.83元与银行流水反映的工资水平相符，本院予以采信，4548.83元/月÷30天×104天=15769.3元）；（5）交通费570元（30元/天×19天=570元）；（6）精神损害抚慰金6000元（本院根据原告伤残程度、事故责任分配、费用垫付情况等酌情认定）；（7）鉴定费1650元；（8）财产损失1583元（根据价格鉴定结论书及鉴定费发票予以确认）。以上合计126241.8元，其中第1-7项合计124658.8元属交强险伤残赔偿分项，第8项1583元属交强险财产损失赔偿分项。因此，被告中国人保江门市分公司应在交强险赔偿限额内向原告支付赔偿款111583元（110000元+1583元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自本判决生效之日起十日内赔付原告毛帮林111583元；二、驳回原告毛帮林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1810.99元(原告毛帮林已预交)，由原告毛帮林负担540.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳佩仪二〇二〇年七月十七日书记员 李 素 婷