江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初391号 原告赣州安佑生物科技有限公司，住所地赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区洋电大道，统一社会信用代码91360721399430212J。 法定代表人蘇美俐，董事长。 委托代理人王薇薇，江西同圆律师事务所律师，特别授权。 被告谢卫宁，男，1978年6月6日生，汉族，住赣州市宁都县。 被告刘婕，女，1987年8月29日生，汉族，住赣州市宁都县。 被告邱卫宾，男，1983年7月9日生，汉族，住赣州市宁都县。 被告叶菁菁，女，1983年8月12日生，汉族，住赣州市宁都县。 原告赣州安佑生物科技有限公司诉被告谢卫宁、刘婕、邱卫宾、叶菁菁买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赣州安佑生物科技有限公司的委托代理人王薇薇、被告谢卫宁到庭参加诉讼,被告刘婕、邱卫宾、叶菁菁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告赣州安佑生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢卫宁向原告清偿所欠饲料款共计225625元，并按月利率2%向原告支付利息（自2019年3月2日起计算至清偿之日止）；2、判令被告谢卫宁向原告支付实现债权的律师费用13142元；3、判令被告邱卫宾、叶菁菁对第一、二项诉请的全部款项向原告承担连带清偿责任；4、判令原告有权对被告刘婕提供的抵押物（母猪100头）享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月2日，原告与被告谢卫宁签订《猪场客户合作协议》（合同编号：2019005）及《补充协议书》，协议约定：原告给予被告谢卫宁欠款额度20万元用于被告谢卫宁在原告处赊购饲料，额度有效期至2019年12月25日。被告谢卫宁承诺有限期到期前每月从原告处购货总量不低于25吨，其中教乳料不低于每月5吨，其他料不低于每月20吨，若合作销量不足上述约定销量，则赊销期限立即失效，原告有权随时要求被告谢卫宁偿还欠款总额，并按月利率2%要求谢卫宁支付自欠款之日起至清偿之日止的利息，同时承担原告实现债权的律师费、诉讼费等。被告邱卫宾和叶菁菁在保证协议上的保证人处签字，自愿为被告谢卫宁的上述债务承担连带清偿责任。同时，被告刘婕与原告签订《生猪抵押合同》，将其猪场的100头母猪抵押给原告，作为被告谢卫宾对原告债务的担保。协议签订后，原告依约向被告谢卫宁授信额度，但被告谢卫宁却未按照协议约定销售购货量，构成违约，原告有权根据协议约定要求被告提前清偿货款并支付利息，并要求被告刘婕、邱卫宾及叶菁菁承担担保责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告谢卫宁辩称：对所欠饲料款225625元是认可的。利息是有约定，但猪场发生非洲猪瘟，申请不计算利息。律师费用应该原告公司出。对叶菁菁承担保证责任有异议，叶菁菁没有签过字，是邱卫宾代签的，邱卫宾签了字承担保证责任没有意见。被告和原告公司一直在合作，因为被告的厂发生疫情，才中止合同，利息应该不收取，被告一直在跟原告做生意，叶菁菁本人确实没签字，公司也知道，也没有委托书，叶菁菁根本不知情，不能追究她的责任。 被告刘婕、邱卫宾、叶菁菁承未到庭答辩，亦未提供书面答辩状。 经审理查明：2019年3月2日，原告与被告谢卫宁签订《猪场客户合作协议》及《补充协议书》，该协议书主要约定：经原、被告双方共同商定，被告于2019年2月12日至2019年12月31日从原告处购买饲料产品用于猪场自用，未经原告书面同意不得对外销售；交货：产品价格以原告提供的产品报价单或产品供货单为准，交货方式为上门提货，验收：产品到达交货地点后，被告应立即根据送货清单对产品数量及外观进行经营，并完成产品签收，发现数量、外观或破损问题须当场向原告提出。被告应在收到产品后24小时内对产品进行全面应收，产品不符合双方书面约定标准的，由原告予以更换或退货，被告应在以上期限内完成验收，否则视为应收合格。折扣期限从2019年5月15日至2019年12月31日，总用量不少于140吨；被告每月适用原告饲料不少于20吨，给予猪场专用折扣75元／吨；折扣每半年结算一次，2019年1月1日至2019年6月30日前提货的折扣于2019年8月15日后结算，2019年7月1日至2019年12月31日提货的折扣于2020年3月15日后结算，交易未满三个月的客户需交易满三个月之后的结算日予以结算。在折扣结算日之前如与公司停止用料交易，该折扣无效不予结算。授信资金供2019年2月13日至5月15日止，5月16日结算2月份欠款，以此类推结算；折扣在约定时期内有效，过期作废，本协议有效期自2019年2月12日至2019年12月31日。同日，原告与被告谢卫宁签订补充协议，该补充协议主要约定：原告给予被告欠款额度（大写）贰拾万元整，小写20万元，额度有限期至2019年12月25日，用于被告在原告赊销货物。被告承诺额度有限期到期之前每月从原告购货总量不低于25吨／月；其中教乳料不低于5吨／月；其他料不低于20吨／月；被告同意本协议约定欠款总额按照月息0.7%约定支付利息给原告，若实际欠款金额未达到欠款总额度，以实际欠款金额为计息依据。若合同销量不足约定销量，则赊销期限立即失效，被告需在不足约定销量之月起30日内还清所有欠款。被告在欠款到期日之前提前终止与原告的合作协议，被告需在终止之日起30日内还清所有欠款。若被告未按时归还原告欠款，原告有权向被告自欠款之日起按月息2%主张利息，直到被告付清欠款为止。如因被告违反本约定导致原告通过法律途径主张权利，被告应承担原告应诉讼所支付的律师代理费、诉讼费及其他相关费用。2019年3月1日，被告谢卫宁向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠赣州安佑生物科技有限公司饲料款共计人民币贰拾万元整（小写：200000），本人承诺该欠款于2019年12月25日前还清。如未按约定时间还款，逾期愿按欠款总额2%月利率支付利息。若本人在与安佑公司的交易过程中月交易量低于25吨，安佑公司有权随时要求本人提前偿还上述欠款并按欠款总额月利率2%加收利息（自欠款之日起计算）。如因本欠款未按时还款导致安佑公司起诉本人，本人愿承担安佑公司因诉讼而支付的律师代理费、诉讼费、差旅费等所有费用，欠款人：谢卫宁，身份证号码：3621311978××××××××，担保人：邱卫宾，身份证号码：3621311983××××××××，日期：2019年3月1日”。协议签订后，原告陆续向被告谢卫宁提供饲料，截止2019年6月30日，被告谢卫宁尚欠原告饲料款225625元；被告邱卫宾、叶菁菁以保证人身份与原告签订保证协议。被告刘婕与原告签订《生猪抵押合同》，将其猪场评估价值为30万元的100头母猪抵押给原告，作为被告谢卫宾对原告债务的担保，该抵押物未办理抵押登记手续。 另查明，原告在庭审中陈述因抵押物没有办理抵押登记手续，也没有扣留到该抵押物，其放弃第四项诉讼请求。被告在庭审中陈述叶菁菁签字及捺印是邱卫宾代签代按。原告在庭审中也予以认可，本院予以确认。 上述事实有原、被告的庭审陈述，原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、《猪场客户合作协议》、《补充协议书》、欠条、《保证协议》、《生猪抵押合同》等证据予以证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，原告与被告谢卫宁签订的《猪场客户合作协议》、《补充协议书》及欠条系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成了合法有效的买卖合同关系，被告谢卫宁未按欠条载明的期限履行付款义务，应按双方约定承担违约责任。故对原告要求被告谢卫宁支付拖欠饲料款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息的计算问题。根据原告提供的欠条中对还款时间及逾期付款利息进行了明确约定，故本院认定逾期付款利息按年利率24%自逾期之日即2019年12月26日起计算至还清之日止。被告邱卫宾在欠条及保证协议担保人处签字按捺为被告谢卫宁的欠款提供连带责任保证，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，故对原告主张的要求被告邱卫宾承担连带担保责任的诉请，本院予以支持。关于原告主张要求被告谢卫宁支付其律师费损失13142元的诉请，根据原告提供的委托代理合同及律师费税务发票亦证明其产生律师费损失为13142元，但本院综合考虑本案诉讼标的金额等因素，酌定原告律师费损失为7000元，对原告该部分损失，本院予以支持。关于被告叶菁菁是否应承担保证责任的问题，因原、被告在庭审中均表示系由被告邱卫宾代签字，且原告未提供证据证明被告叶菁菁授权由被告邱卫宾代其签字，故对原告要求被告叶菁菁承担保证责任的诉请，本院不予支持。被告刘婕、邱卫宾、叶菁菁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢卫宁于本判决生效之日起十五日内支付原告赣州安佑生物科技有限公司货款225625元及逾期付款利息（按年利率24%自2019年12月26日起计算至还清之日止）； 二、被告谢卫宁于本判决生效之日起十五日内支付原告赣州安佑生物科技有限公司因本案产生的律师费7000元； 三、被告邱卫宾对上述第一、二判项承担连带清偿责任； 四、驳回原告赣州安佑生物科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5220元，由被告谢卫宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  彭永红 人民陪审员  何以莉 人民陪审员  邱发根 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  郭家戟 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院账号：03×××52 开户行：赣县农行赣东分理处 三、赣州市中级人民法院上诉费账号： 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行