浙江省台州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙10刑初68号 公诉机关浙江省台州市人民检察院。 被告人张建，男，1987年9月2日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住仙居县。2006年4月25日因犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪被仙居县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年10月22日因犯诈骗罪被仙居县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，2011年1月5日刑满释放；2011年4月28日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十日；2011年9月15日因犯敲诈勒索罪被仙居县人民法院判处有期徒刑一年四个月；2012年10月15日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十五日，同月29日被责令社区戒毒三年；2018年10月17日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。2018年10月18日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人葛利强，浙江椒联律师事务所律师。 被告人占鹏，男，1986年9月10日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，经商，住湖北省云梦县。2017年12月28日因非法持有毒品和吸毒被潜江市公安局行政拘留二十日，并处罚款人民币一千九百元；2018年5月15日因吸毒被云梦县公安局行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；2018年11月6日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年。2018年6月2日因本案被云梦县公安局刑事拘留，同年7月9日转为监视居住，同年11月4日被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人金敬法，浙江法进律师事务所律师。 被告人郭克良，男，1972年11月3日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化，无业，住泸州市江阳区。2002年7月4日因吸毒被广州市公安局番禺区分局强制戒毒六个月；2002年8月14日因复吸毒品被广州市劳动教养管理委员会劳动教养二年；2007年3月27日因犯贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2007年7月4日刑满释放；2013年2月25日因吸毒被泸州市公安局江阳区分局强制隔离戒毒二年。2018年11月1日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人鲍瑜明，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告人肖飞，男，1978年11月21日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，务工，住隆昌县。2010年6月28日因犯故意伤害罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑四年八个月，2013年10月17日刑满释放。2018年10月29日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人曾从刚、沈大超，四川永炽律师事务所律师。 被告人杨月婵，女，1993年6月4日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，无业，住云梦县。2010年5月24日因吸毒被云梦县公安局行政拘留；2018年5月15日因吸毒被云梦县公安局行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；2018年11月6日被仙居县公安局行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年。2018年11月4日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人张梁，浙江利群律师事务所律师。 被告人刘假如，男，1988年12月4日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，经商，住云梦县。2018年11月6日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十五日。2018年11月4日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人翁利亚，浙江建策律师事务所律师。 被告人蹇春华，男，1974年4月29日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，农民，住四川省泸州市纳溪区。2006年10月24日因犯贩卖毒品罪被海盐县人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，2015年1月26日被假释，假释考验期至2018年10月3日。2018年10月25日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人项杨蔚，浙江利群律师事务所律师。 被告人罗洪贵，男，1965年11月1日出生于四川省泸州市，汉族，文盲，农民，住泸州市纳溪区。2018年10月25日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人林均，浙江建策律师事务所律师。 被告人刘云权，男，1971年9月23日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化，务工，住泸州市纳溪区。2007年2月12日因犯贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2008年9月19日刑满释放；2012年9月24日因犯贩卖毒品罪被龙门县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。2018年10月25日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人郑的，浙江鼎格律师事务所律师。 被告人阮啸浪，男，1987年8月16日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，务工，住台州市椒江区。2011年3月18日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日；2012年7月19日因吸毒被台州市公安局开发区分局行政拘留十五日，同月24日被责令社区戒毒三年；2018年10月18日被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日，同月30日被强制隔离戒毒二年。2018年10月18日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人周海龙，浙江利群律师事务所。 被告人管荷英，女，1967年7月14日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，务工，住台州市椒江区。2013年3月26日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日；2013年7月30日因犯贩卖毒品罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2014年6月5日刑满释放；2015年1月26日因犯贩卖毒品罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2016年5月19日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日，同年6月7日被责令社区戒毒三年；2018年10月18日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日，同月31日被强制隔离戒毒二年。2018年10月18日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人应丽封，浙江巡天律师事务所律师。 被告人郭伟建，男，1983年3月14日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，司机，住仙居县。2018年10月18日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人徐懿，浙江天讼律师事务所律师。 被告人王均杰，男，1977年1月1日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，无业，住仙居县。2011年6月9日因犯贩卖毒品罪被仙居县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2013年3月16日刑满释放；2014年2月11日因吸毒被义乌市公安局行政拘留；2015年2月15日因吸毒被东阳市公安局行政拘留，同月28日被社区戒毒；2016年12月14日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十四日，同月19日被强制隔离戒毒二年；2017年5月31日因犯贩卖毒品罪被仙居县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2018年10月18日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十五日。2018年11月7日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人徐萍，浙江利群律师事务所律师。 浙江省台州市人民检察院以台检诉一刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人占鹏、郭克良、杨月婵、刘假如、蹇春华、罗洪贵、刘云权、肖飞、管荷英犯贩卖毒品罪，被告人张建、郭伟建、王均杰犯运输毒品罪，被告人阮啸浪犯贩卖、运输毒品罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员陈真出庭支持公诉，被告人张建及台州市法律援助中心为其指派的辩护人葛利强、被告人占鹏及台州市法律援助中心为其指派的辩护人金敬法、被告人郭克良及台州市法律援助中心为其指派的辩护人鲍瑜明、被告人肖飞及其辩护人沈大超、曾从刚、被告人杨月婵及其辩护人张梁、被告人刘假如及台州市法律援助中心为其指派的辩护人翁利亚、被告人蹇春华及台州市法律援助中心为其指派的辩护人项杨蔚、被告人罗洪贵及台州市法律援助中心为其指派的辩护人林均、被告人刘云权及台州市法律援助中心为其指派的辩护人郑的、被告人阮啸浪及其辩护人周海龙、被告人管荷英及其辩护人应丽封、被告人郭伟建及台州市法律援助中心为其指派的辩护人徐懿、被告人王均杰及台州市法律援助中心为其指派的辩护人徐萍，均到庭参加诉讼。其间，经检察院建议延期审理二次。现已审理终结。 台州市人民检察院指控： 2018年8月至10月期间，王**平（另案处理）指使或伙同被告人张建、郭伟建、王均杰等人先后多次驾车至四川省泸州市、内江市，湖北省云梦县向被告人郭克良、蹇春华、罗洪贵、刘云权、肖飞、占鹏、刘假如、杨月婵、何玲（另案处理）等人购得毒品，王**平在椒江、仙居等地将毒品贩卖给阮啸浪、管荷英等人，后阮啸浪将毒品贩卖给徐刚、潘某、陈某3等人，管荷英将毒品贩卖给徐某、陈某4等人。 （一）2018年8、9月份，王**平与被告人蹇春华联系购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同），后蹇春华通过被告人罗洪贵联系到被告人郭克良，双方约定交易毒品。同年9月初，被告人张建受王**平指使并雇佣被告人郭伟建驾车至四川省泸州市购买毒品。后蹇春华、罗洪贵、刘云权先将张建带至刘云权住处，后将张建带至郭克良指定的交易地点，郭克良、何玲将甲基苯丙胺410克贩卖给张建。张建、郭伟建将甲基苯丙胺运输至浙江省，由张建将毒品交给王**平。 （二）2018年9月中旬，王**平伙同张建、王均杰、张松（另案处理）从仙居县驾车至四川省泸州市购买毒品，王**平在泸州市向郭克良购得海洛因20克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，下同）约3克，后王**平与张建两人至内江市向肖飞购得甲基苯丙胺约293克并返回至泸州。后两人伙同王均杰等人驾车将购得的毒品运回至浙江省仙居县。 （三）2018年10月中旬，王**平雇佣郭伟建驾车至湖北省云梦县向被告人占鹏购买毒品。后占鹏伙同被告人杨月婵、刘假如在云梦县刘假如家中，将491.41克甲基苯丙胺贩卖给王**平。交易完成后，王**平、郭伟建等人驾车返回，在仙居县城关高速出口被公安机关抓获，查获含量为36.6%的甲基苯丙胺149.24克，含量为38.9%的甲基苯丙胺149.49克，含量为53.7%的甲基苯丙胺43.86克，含量为37.6%的甲基苯丙胺49.05克，含量为44.1%的甲基苯丙胺49.89克，含量为37%的甲基苯丙胺49.88克。 （四）2018年3月29日至5月1日，占鹏多次向栾某贩卖甲基苯丙胺片剂合计约1.5克和少量甲基苯丙胺。2018年5月13日、14日，占鹏向栾某购得甲基苯丙胺片剂约9.5克，甲基苯丙胺约3克。具体事实如下: 1．2018年4月21日，被告人占鹏在湖北省云梦县栾某的家中，以400元的价格向栾某贩卖甲基苯丙胺片剂约0.5克和少量的甲基苯丙胺。 2．2018年4月26日，被告人占鹏在湖北省云梦县小路口附近，两次以200元的价格向栾某贩卖甲基苯丙胺片剂各约0.3克和少量的甲基苯丙胺。 3．2018年5月1日，被告人占鹏在湖北省云梦县小路口附近，以300元的价格向栾某贩卖甲基苯丙胺片剂约0.4克和少量的甲基苯丙胺。 4．2018年5月13日，被告人占鹏以1500元的价格向栾某购买甲基苯丙胺片剂约5克。 5．2018年5月14日，被告人占鹏以1500元、900元的价格向栾某购买甲基苯丙胺片剂约4.5克、甲基苯丙胺约3克。 （五）2018年8月至10月期间，被告人管荷英单独或伙同阮啸浪向王**平购得甲基苯丙胺80克许，贩卖给徐某、陈某4、管某、尹某等人。 （六）2018年8月至10月期间，被告人阮啸浪单独或伙同管荷英向王**平购得甲基苯丙胺90克许，贩卖给陈某3、徐刚、潘某等人，其中约14克甲基苯丙胺由其从仙居县运输至椒江区，将4克甲基苯丙胺交给管荷英。另阮啸浪在2018年5月至7月期间向陈某3贩卖甲基苯丙胺6克。具体事实如下: 1．2018年5月26日，被告人阮啸浪在椒江金田大厦附近以1800元的价格将3克甲基苯丙胺贩卖给陈某3。 2．2018年6月12日，被告人阮啸浪在椒江金田大厦附近以600元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给陈某3。 3．2018年6月14日，被告人阮啸浪在椒江金田大厦附近以600元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给陈某3。 4．2018年7月7日，被告人阮啸浪在椒江金田大厦附近以600元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给陈某3。 2018年10月17日，被告人张建在仙居县南峰街道建设西路27号门口被公安机关抓获；被告人阮啸浪、管荷英在椒江区商业街实验小学旁一单身公寓301室被公安机关抓获，并查获甲基苯丙胺0.39克。2018年11月7日，被告人王均杰被公安机关从台州市强制隔离戒毒所押出。2018年10月25日，被告人蹇春华在四川省泸州市纳溪区门口被公安机关抓获，罗洪贵、刘云权在四川省泸州市纳溪区饭店内被公安机关抓获。2018年10月29日，被告人肖飞在四川省昌隆市下附近路口被公安机关抓获，并查获甲基苯丙胺0.13克。2018年11月1日，被告人郭克良在四川省泸州市江阳区附近被抓获，并查获甲基苯丙胺片剂0.47克、甲基苯丙胺0.35克和海洛因4.69克。2018年11月3日，被告人占鹏、刘假如、杨月婵在湖北省云梦县被公安机关抓获。 为证明上述事实，公诉机关出示了相关证据，并认为，被告人占鹏、郭克良、杨月婵、刘假如、蹇春华、罗洪贵、刘云权、肖飞明知是毒品而结伙贩卖，毒品数量大，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张建、郭伟建、王均杰明知是毒品而结伙予以运输，毒品数量大，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人阮啸浪明知是毒品而单独或结伙予以贩卖、运输，毒品数量大，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人管荷英明知是毒品而单独或结伙予以贩卖，毒品数量大，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蹇春华在假释考验期内犯罪，又系毒品再犯，应当撤销假释，实行数罪并罚并从重处罚。被告人刘云权、管荷英、王均杰系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人郭克良系毒品再犯，应当从重处罚。被告人肖飞系累犯，应当从重处罚。被告人杨月婵、刘假如、蹇春华、罗洪贵、刘云权、郭伟建、王均杰在共同犯罪中起次要作用，应当从轻或者减轻处罚。提请依法判处。 被告人张建对起诉指控的犯罪事实和证据均无异议，辩解起诉指控的第一笔事实中运输路线系受王**平指使。其辩护人认为，①张建在指控的事实中未出资亦未获利，相关费用是王**平支付，系受王**平指使，在共同犯罪中应认定为从犯；②根据在卷证据王**平供述张建帮其运输的毒品是假的，且运输的毒品含量明显偏低，在量刑时应减少基准刑的30%；③张建有坦白情节，认罪悔罪，主观恶意相对较小，希望法庭给其减轻处罚。 被告人占鹏对起诉指控的犯罪事实和证据均无异议。其辩护人认为，①占鹏系初犯，自愿认罪悔罪，有坦白情节。且涉案毒品未流入社会，应从轻判处；②贩卖给栾某的1.5克毒品系与其一起吸食，指控贩卖毒品给栾某的证据不足，应从有利于被告人原则不予认定。 被告人郭克良辩称在第一节事实中未参与毒品交易，自己系在家请朋友吸毒，只是介绍了何玲来家里；在第二节事实中交易数量应为海洛因3克，麻古20颗。其辩护人认为，①关于指控的第一笔事实中郭克良没有贩卖毒品的主观故意，系出于朋友义气帮忙；②关于指控的第二笔麻古数量，王**平多次供述从郭克良处购买了10克，无毒资交易记录印证，属于证据不足，事实不清，应予以剔除。 被告人肖飞对起诉指控的犯罪事实和证据均无异议，但辩称自己仅是中间介绍，拿了几千块好处费。其辩护人对指控基本事实和罪名不持异议，但认为肖飞系从犯，有坦白、自愿悔罪认罪等情节，请求法庭对其减轻处罚。 被告人杨月婵对起诉指控的犯罪事实和证据均无异议。其辩护人认为，杨月婵系从犯，涉案毒品被查获未流入社会，且系初犯，无非法获利，认罪态度好，请求法庭对其依法判处。 被告人刘假如对起诉指控的犯罪事实和证据均无异议。其辩护人认为，刘假如协助转账系偶然发生行为，且无从中获利，涉案毒品掺假严重，未流入市场，社会危害相对较低，且被告人系初犯、无前科，请求法庭对其减轻处罚。 被告人蹇春华对起诉指控的犯罪事实和证据均无异议，辩称其和罗洪贵一起去过派出所汇报过此次交易情况。其辩护人认为，蹇春华应被认定从犯，且应考虑涉案毒品的纯度、真假性及特情介入等情况，希望法庭综合全案事实对其减轻处罚。 被告人罗洪贵辩称系蹇春华让其帮忙介绍上家，自己系公安机关发展的特情，但是与公安机关沟通中出现问题。其辩护人认为，罗洪贵没有贩毒的主观故意，本案系引诱犯罪，对指控其犯贩卖毒品罪的定性有异议，同时其认为若给罗洪贵定罪，其系从犯，没有前科，请法院依法判决。 被告人刘云权对起诉指控的犯罪事实和证据均无异议。其辩护人认为，刘云权系从犯，仅参与了毒资的手机转账，主观恶性相对较小，且认罪、悔罪，希望法庭综合考虑被告人的参与程度、社会危害程度及本案系特情引诱的情况，对被告人刘云权减轻处罚。 被告人阮啸浪承认向王**平购买毒品，辩解数量应在20-30克之间。同时辩称其没有贩卖毒品给潘某，2018年9月26日潘某转其的5500元系借款。其当庭供认其转王**平的钱均用于购买毒品。其辩护人认为，起诉指控阮啸浪向王**平购买毒品数量有误。①王**平供述贩卖给阮啸浪及管荷英的只有两笔，且无阮啸浪微信转账记录予以佐证。综合阮啸浪在讯问笔录中多次供述，其与管荷英共同或单独向王**平购买毒品共计6次约60克，但其只分得16克，加上他单独购买的8克，一共24克；②本案不宜以阮啸浪和管荷英共同购买的毒品数量对阮啸浪进行量刑。阮啸浪系吸毒人员，应酌情扣除其吸食数量，应推断其贩卖20克毒品较为适宜。③阮啸浪阻止同监室人员自杀行为应被认定立功，依法应当从轻或减轻处罚。 被告人管荷英对指控其贩卖毒品的数量有异议，认为自己购买数量为15.6克。同时当庭供认其与阮啸浪第一次合伙购买14克。其辩护人对管荷英贩卖毒品罪的定性没有异议，但认为，①管荷英和阮啸浪只有共同购买毒品，没有共同贩卖，其购买毒品的目的系个人吸食，故数量上只应在对自己分得的份额承担相应刑事责任。②管荷英经手的毒品21个合计21.5克，除去袋子是15.5克，结合阮啸浪供述，双方共同购买数量不超过40克。目前查实的有偿转让的数量是6次，合计为3克，其他应认定系自己吸食了。管荷英当庭认罪悔罪，主观恶性较轻，希望法庭能对其从宽处罚。 被告人郭伟建辩称自己只是作为司机轮换开车，对运输毒品并不明知。其辩护人认为，现有证据不足以证明郭伟建是明知毒品而运输，且认为被告人讯问程序存在瑕疵，不应作为定案依据，同时认为被告人张建、王**平对郭伟建明知的供述系主观猜测，故希望法庭综合全案证据宣告郭伟建无罪。 被告人王均杰辩称其对运输毒品及数量均不知情。其辩护人认为，证明王均杰明知毒品而运输的证据仅有王**平的证言和张建的供述，无法形成证据锁链，建议法庭宣告王均杰无罪。 经审理查明： 一、2018年8、9月份，王**平（另案处理）联系被告人蹇春华购买甲基苯丙胺，后蹇春华通过被告人罗洪贵联系到被告人郭克良，达成交易合意。同年9月初，被告人张建明知王**平贩卖毒品，仍受王**平指使并雇佣被告人郭伟建驾车至四川省泸州市进行交易。蹇春华、罗洪贵、刘云权先将张建带至刘云权住处，后将张建带至郭克良指定的交易地点。张建通过手机拍照给王**平验货后，从郭克良上家何玲（另案处理）处购得甲基苯丙胺410克，毒资93000元由王**平转账支付给何玲。张建、郭伟建当夜携带购得的甲基苯丙胺驾车返回浙江，由张建将毒品交给王**平。 认定上述事实的证据如下： 1．被告人张建的供述，证实2018年9月初，王**平雇佣其到四川泸州购买冰毒，其叫了郭伟建代驾，到泸州后三个男子接上他们到一个小区的房间里，其向何玲、郭克良买了400多克冰毒，期间王**平两次转账给卖家。买到冰毒后开车带回，王**平驾驶黑色越野车在兰溪服务区接，其将冰毒交给王**平。郭伟建开始不知道去四川干什么，但来回的路上其都当着郭伟建的面吸毒，回来的路上当郭伟建面将盒子放到天窗上面，还打开过装冰毒的盒子，1000元钱支付给郭伟建作为开车的费用。辨认笔录，证实其辨认出王**平、郭伟建、何玲、郭克良、接待其的三个男子蹇春华、罗洪贵、刘云权。 2．被告人郭伟建的供述，证实2018年8月底9月初，张建租车让其开车去泸州办事，到达泸州后，其与张建及另外三名男子来到一个小区，张建一个人跟随到小区楼上呆了两小时左右，后即回仙居。回程路上王**平给张建打电话，张建把一包黑色塑料袋包着的盒子藏到了车子天窗夹层内。车子开到武义或兰溪服务区时，张建带着黑色塑料袋包着的盒子被一辆黑色越野车接走。辨认笔录，证实其辨认出王**平、张建。 3．被告人蹇春华的供述，证实2018年4、5月份，浙江朋友联系其买冰毒。同年8月其问罗洪贵，罗洪贵称能联系到冰毒，其告诉浙江朋友冰毒220元每克，浙江朋友表示派人过来购买。8月底，浙江朋友派了张建等两个人开车到泸州，其与罗洪贵、罗洪贵的朋友陪同张建一起，在一个小区一幢楼的房间里，向一个女的购买了400克左右的冰毒，与女子一起的还有一个男子也在场，张建向该女子转账支付了毒资。女子给罗洪贵的朋友转了11000元介绍费，其和罗洪贵、罗洪贵的朋友三人分了。辨认笔录，证实其辨认出罗洪贵、刘云权、张建。 4．被告人罗洪贵的供述，证实2018年8月份，蹇春华称一个浙江朋友想买冰毒，其和刘云权一起联系了郭克良，郭克良表示朋友有货。8月底左右，蹇春华的浙江朋友派了张建和司机到泸州这边购买冰毒，其与刘云权、蹇春华陪同在泸州市区的一个小区的房间，张建向郭克良、何玲购买了410克冰毒，期间张建还有发冰毒的照片给蹇春华的浙江朋友验证，并两次转账了毒资给何玲。其和刘云权，蹇春华从中介绍帮助分得11000元，是郭克良微信转给刘云权的，其拿到3500元。辨认笔录，证实其辨认出蹇春华、刘云权、张建、何玲、郭克良。 5．被告人刘云权的供述，证实2018年9月初，其与罗洪贵、蹇春华一起陪同浙江来的张建及司机去买冰毒。由何玲、“李三”带领来到泸州一个小区的房间，张建对毒品称重及拍照后向何玲购买了冰毒，毒资经转账支付。交易结束之后，因为蹇春华以及罗洪贵的手机都不是智能手机，所以当时钱是转到其手机上的。当时李三转了11000元钱，蹇春华分到4000元钱，罗洪贵分到3500元钱，其分到3500元钱，扣除其付的打的费用500元钱，其实际得到3000元。后来过了半个月左右听说因为毒品质量问题浙江人来找蹇春华，发生了争吵，而且蹇春华还跳车了。辨认笔录，证实辨认出蹇春华、罗洪贵、张建、何玲。 6．被告人郭克良的供述，证实2018年9月份，其先后两次帮浙江老板牵线，介绍浙江老板向一个女子买毒品。第一次是在2018年9月初，浙江老板派了两个小弟过来，一个是开车的，还有一个跟其直接接触。第一次买了410克冰毒。辨认笔录，证实辨认出何玲是卖毒品给浙江老板的女子。 7．证人王**平的证言，证实2018年8月底9月初，其电话联系蹇春华，约定向他购买500克冰毒，说好价格是220元一克，其让张建帮其去泸州买冰毒。张建找了驾驶员郭伟建从仙居出发，次日到泸州，蹇春华带张建到郭克良家，其先通过农业银行账户给郭克良转账50000元钱，是何玲的账户，郭克良拿出400多克冰毒，张建用手机拍摄了冰毒的照片给其，其确认后通过工商银行的账户又转账到何玲的账户43000元钱。其以220元一克的价格购买了410克冰毒。张建带着冰毒当天凌晨就跟郭伟建开车回仙居了，其跟郑红伟一起在仙居服务区接到张建。后来发现这批冰毒可能是假的，跟郭克良说，但是他不承认，后来这批冰毒掺到其他冰毒里面卖掉了。辨认笔录，证实其辨认出郭克良、蹇春华。 8．证人唐某的证言，证实其系郭克良女友，浙江人找郭克良购毒2次，第一次买的冰毒少于2斤，货是二妹的，二妹就给了郭克良五六百的介绍费；第二次是十几天之后，浙江这边来了三四人，这次没有向二妹买成功。 9．接受证据清单及转账截图，证实2018年9月2日，刘云权微信收到郭克良转账11000元。 10．扣押清单、扣押笔录及光盘，证实2018年10月27日扣押蹇春华ＧＩＯＮＥＥ牌手机1部（182××××4165）、罗洪贵Ｇ×××××牌手机1部（152××××9630）、刘云权ＶＩＶＯ手机1部（17380912681）。 11．王**平银行流水，证实2018年9月2日王**平农业银行账户向何玲转账5万元，王**平工商银行账户向何玲转账4.38万元。 12．通话记录，证实王**平与蹇春华在2018年8月31日、9月1日、20日、21日均有通话，其中8月31日与9月1日王**平通话地在台州，9月20日在泸州，9月21日在黄冈。王**平到四川泸州购毒前电话联系蹇春华（“黄朋友”）。王**平与郭克良在2018年9月9日有通话，通话地在台州。 13．公安机关出具的情况说明，证实罗洪贵曾主动到公安机关提供过二、三起盗窃案件线索，但未提供过涉毒类线索。后罗洪贵提供过一条纳溪城区有人买“麻麻”的涉毒线索，后因各种原因查无属实，除此没有收到过他提供的其他线索。对罗洪贵还在考察使用中未建立特情档案。 上述证据经庭审举证、质证，能互相印证，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。 关于张建行为的定性。张建明知王**平系贩毒人员，依然受其指使前往四川王**平事先联系好的贩毒人员处，经手机拍照给王**平验货，购买、接收毒品后运送回仙居。该系列行为应认定是对王**平为贩毒而购买毒品的帮助行为，与王**平构成贩卖毒品的共犯，结合其系运输毒品的主要实施者，应认定其构成贩卖、运输毒品罪。故对检察院指控其运输毒品罪予以纠正。 关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见。（1）关于郭克良及其辩护人辩称郭克良未参与本节毒品交易的意见。经查，王**平、张建直接指证张建被蹇春华带至泸州上家郭克良家进行毒品交易，其中张建、罗洪贵均辨认郭克良直接参与交易，且有郭克良与刘云权之间的微信转账记录、与王**平的通话记录予以佐证，足以证实郭克良以居间介绍者身份参与本节犯罪事实。（2）关于罗洪贵认为自己是公安机关发展特情人员及其辩护人认为其没有贩毒的主观故意，蹇春华及其辩护人、刘云权辩护人认为本案系公安特情引诱案件的辩解及辩护意见。经查，本节毒品交易并非在公安机关的控制之下完成，且毒品已流入社会。罗洪贵的特情身份已由公安机关出具的情况说明予以排除，且罗洪贵、蹇春华在实施犯罪过程中拉刘云权入伙，交易完成后也并未向公安机关汇报而是将好处费分摊供个人使用。故上述辩解及辩护意见与查明事实不符，本院均不予采纳。（3）关于郭伟建及其辩护人认为郭伟建对于运输毒品并不明知的辩解及辩护意见。经查，郭伟建多次供述在运输途中已经意识到张建黑色塑料袋包着的盒子里有毒品，郭伟建、张建均供述张建在来回途中的车里吸毒，在回仙居途中张建将装有冰毒的盒子藏在车里天窗夹层且告知郭伟建万一其被抓，让其将盒子交给王**平。结合郭伟建具备成年人的正常智力和判断力，应认定其明知张建携带毒品而帮助运输，其行为已构成运输毒品罪。被告人郭伟健辩护人提出郭伟健系无罪的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。（4）关于张建和蹇春华的辩护人提出的关于本节毒品含量低应予以从轻量刑的问题。经查，在案证据无法证实毒品存在含量低的问题，且涉案毒品亦已流入社会，故不影响对该节毒品数量认定。 二、2018年9月中旬，王**平伙同张建、王均杰、张松（另案处理）从仙居县驾车至四川泸州市购买毒品。王**平在泸州以9500元的价格向被告人郭克良购得海洛因20克和甲基苯丙胺片剂约3克，后与张建二人驾车至内江市，经被告人肖飞居间介绍从“贤四”（另案处理）处购得总重量约293克甲基苯丙胺后返回泸州。王**平等人驾车将上述毒品运回浙江省仙居县。 认定上述事实的证据如下： 1.被告人张建的供述，证实2018年9月中旬，因王**平说上次买回来的毒品质量太差，让其一起去泸州找对方讨说法，王**平还叫了王均杰、张松一起去。到泸州后，王**平又向上次的卖家买了毒品，后经李勇介绍，王**平和其一起到内江隆昌向肖飞等人买了6袋冰毒，每袋50克，一袋价格不到2万。王**平将买的冰毒拿出几克给王均杰、张松看过，大家都知道王**平在四川买了冰毒。中间其与王**平、王均杰一起去成都联系购买毒品但没有买成。辨认笔录，证实其辨认出肖飞、王**平、王均杰、张松、李勇。 2.被告人王均杰的供述，证实2018年9月中旬，王**平要去四川，其同去并叫了有驾驶证的张松一起开车，一起去的还有张建，四个人一起去了四川泸州，到泸州后王**平与张建出去，中间回来一次让其开车去成都，在王**平拿出毒品给大家吸的时候，其知道王**平这次是来泸州买毒品的。 3.被告人肖飞的供述，证实李勇联系其称浙江老板王**平要买500克冰毒，自己联系了“贤四”。9月中旬，王**平带着张建来到内江隆昌县，在隆昌县金鹅宾馆，向“贤四”的小弟以人民币14500元每盒的价格拿了6盒约300克冰毒卖给王**平。后王**平说最后一包少了6、7克，“贤四”退了1300元钱给王**平，“贤四”给其5000元中介费。辨认笔录，证实其辨认出王**平、张建。 4.被告人郭克良的供述，证实2018年9月先后两次卖毒品给王**平，第二次向王**平贩卖了约20克海洛因和30粒麻古，30粒麻古约3克左右。 5.证人王**平的证言，证实2018年9月中旬，其与张建、王均杰、张松一起去四川泸州购买毒品，以9500元的价格向郭克良买了20克海洛因和40颗麻古。在泸州时经李勇介绍，联系上四川内江隆昌的毒品卖家肖飞，和张建一起开车去隆昌以人民币14500元每盒的价格向肖飞买了6盒共300克冰毒，后发现最后1盒少了6、7克，肖飞通过微信退还其1000元。中间还与王均杰、张建一起去成都买冰毒没买成。辨认笔录，辨认出肖飞、郭克良、李勇。 6.证人张松的证言，证实2018年9月中旬，王均杰让其帮忙开车，其和王**平、王均杰及王**平的一个朋友一起去四川泸州四五天。 7.银行转账记录，证实王**平处查扣的王靖瑜农行卡在2018年9月18日、19日、20日三日均有多笔取现，9月18日取现近2万元，并附有手续费。 8.王**平手机电子物证分析报告，证实王**平ｚｊｓｘｊ789与开心就好（肖飞）ｘｉｄ_ｕｊ3ｎ36ｏｗｒｋ1ｊ22在2018年9月-10月有多次贩卖毒品情况的微信联系，其中2018年9月22日5时许王**平向肖飞发送有冰毒称重照片，照片显示该包冰毒连包装重量为45.34克，后王**平发信息称“45.3重量袋子这么大，二克有吧”。 9.通话记录，证实王**平与肖飞在2018年9月20日在泸州有2次通话。 10.微信交易记录，证实肖飞ｗｘｉｄ_ｕ×××ｊ22微信账号2018年9月20日3:58:12收到王**平转账3000元，同日15:09:55向王**平转账1160元。 11.台州市公安司法鉴定中心检验报告、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，扣押决定书、搜查笔录、扣押清单及光盘、称重、取样笔录等证据，证实公安机关在对郭克良人身、住所进行搜查时扣押了麻古0.47克，冰毒0.35克，海洛因4.69克；对肖飞人身搜查时扣押了0.13克甲基苯丙胺。 上述证据经庭审举证、质证，能互相印证，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。 关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见。（1）关于郭克良辩称其贩卖给王**平毒品数量为海洛因3克和麻古20颗，其辩护人提出本节事实不清、证据不足应予以排除的意见。经查，郭克良的有罪供述中和王**平的供述数量基本一致，且郭克良关于麻古每颗的克数与从其身上查扣的每粒麻古的重量相当，可认定本节中郭克良向王**平贩毒事实的存在，数量为海洛因约20克、麻古30颗即3克。（2）关于肖飞辩称其仅系居间介绍的意见。经查，王**平供述其直接向肖飞购买冰毒，肖飞供述其原先即与李勇商定加价卖给王**平毒品，可证实肖飞自始具有贩卖毒品的故意。且王**平、张建均供述购毒钱款直接交付给肖飞，因王**平发现毒品数量少了而发生的退款也是由肖飞直接转账给王**平，可证实肖飞在交易过程中虽以居间介绍身份介入交易，但超越了次要、辅助的帮助行为。（3）关于王均杰及其辩护人辩称王均杰对运输毒品不知情的辩护意见。经查，王**平和张建均供认去之前和王均杰明讲系为了购毒去四川。王均杰明知王**平系涉毒人员，仍参与了与王**平、张建半夜开车到成都后又连夜赶回的反常行为，期间还吸食了王**平提供的毒品，结合其有多次涉毒前科劣迹，其对毒品、毒贩及毒品的购买方式均比较了解，上述情形足以证实王均杰明知王**平到四川购买了毒品，其参与驾车运输毒品到仙居，故关于其对运输毒品不知情及不构成犯罪的辩护意见，不能成立。 三、2018年10月中旬，王**平与被告人占鹏经事先联系购买毒品。同年10月15日，王**平带着陈某1（另案处理），雇佣郭伟建为其开车，三人驾车至湖北省云梦县。占鹏在湖北省云梦县刘假如的家中，将约492克甲基苯丙胺贩卖给王**平。刘假如提供ＰＯＳ机刷卡收取毒资，杨月婵提供银行卡用于毒资转账，并与占鹏一起拿取毒品交易，王**平支付毒资人民币11万余元。王**平、郭伟建等人驾驶车辆至浙江省仙居县城关高速出口时被抓获，同时在车内查获6包疑似冰毒，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分，其中含量为36.6%的甲基苯丙胺149.24克，含量为38.9%的甲基苯丙胺149.49克，含量为53.7%的甲基苯丙胺43.86克，含量为37.6%的甲基苯丙胺49.05克，含量为44.1%的甲基苯丙胺49.89克，含量为37%的甲基苯丙胺49.88克，经称重共计491.41克。 认定上述事实的证据如下： 1.被告人占鹏的供述，证实2018年10月初，其朋友介绍了想买冰毒的浙江老板王**平，其联系陈会龙确定有毒品后，向王**平收取5000元定金。10月15日王**平来到湖北云梦县，其就联系陈会龙，向陈会龙拿来冰毒后带着王**平等人到刘假如家，当时刘假如、杨月婵还有王**平女朋友在场，王**平向其购买了492克左右冰毒，前后通过刘假如提供的刷卡机刷卡支付毒资一笔3万元、一笔8万元，后微信向王**平退还毒资1500元。刘假如、杨月婵均知道其卖毒品给王**平，刘假如提供了车、房间以及刷卡机，杨月婵提供了银行卡并帮忙与陈会龙沟通拿毒品。其实际获利15000元。其给杨月婵和刘假如免费的冰毒吸作为好处，没有给他们现金好处。辨认笔录，证实其辨认出王**平、刘假如、杨月婵及王**平女朋友陈某1。 2.被告人郭伟建的供述，证实2018年10月14日，王**平雇其代驾到湖北云梦，一起的还有王**平的女朋友，2018年10月17日回来下高速时被警察抓住，警察从王**平车上搜到冰毒。辨认笔录，证实其辨认出王**平、张建、陈某1。 3.被告人杨月婵的供述，证实2018年10月中旬，浙江人带了一个女的到湖北云梦县找占鹏买毒品，浙江人试过样品，通过刘假如提供的ＰＯＳ机转了部分毒资后，又转了49000元毒资到其农行卡，挑选了部分大块的带走。其明知占鹏与浙江人进行毒品交易而提供银行卡给占鹏用于转账，在锁卡无法取现时帮忙与上家联系沟通，并与占鹏一起去上家处拿毒品，刘假如在交易时一直在现场并提供ＰＯＳ机用于毒品交易。辨认笔录，证实其辨认出占鹏、刘假如、栾某。 4.被告人刘假如的供述，证实2018年10月中旬，占鹏带王**平到其位于湖北省云梦县的家里试吸冰毒，谈好冰毒交易，王**平支付给占鹏介绍费2万元。当晚王**平在其家里再次试吸后，通过其提供的ＰＯＳ机刷卡3万元作为买冰毒的定金，其转给占鹏。第二天晚上，在其家里王**平向占鹏购买了毒品，刷卡支付了6万元毒资，其转给了占鹏，王**平购买的冰毒数量大概是占鹏带来的大包里的三分之二。辨认笔录，证实其辨认出占鹏、王**平、杨月婵、陈某1。 5.证人王**平的证言，证实其与占鹏电话联系，约定向占鹏购买冰毒，支付了5000元定金。2018年10月15日，其以500元每天的价格雇了郭伟建代驾，带着女朋友陈某1等人来到湖北云梦。占鹏带其到“云天”小区他朋友刘假如家，其通过刘假如提供的ＰＯＳ机刷卡支付3万元作为押金，当晚再到刘假如家，有占鹏、刘假如还有一个女子在场，其再次刷卡支付6万元，网上银行转账2万元给占鹏，从占鹏带来的毒品中挑选了部分，经称重为492克左右，交易完成后占鹏通过微信向其退款1500元。其将上述毒品分成6小袋装在黑色手提包里，由郭伟建开车一起回仙居，在仙居出高速时被警察抓获，毒品当场被查获。辨认笔录，证实其辨认出占鹏、刘假如、杨月婵。 6.证人陈某1的证言，证实2018年10月14日或15日，其与王**平、一个驾驶员驾驶一辆黑色大众途观轿车去了湖北云梦县，王**平在当地有联系人，并带回一个黑色的包放在车上，途中有换车牌，在来回的路上王**平均有吸毒。 7.支付记录、微信转账记录及其接受证据清单，证实2018年10月15日17时刘假如向占鹏转账2.5万元，16日20时许向占鹏微信转账4.5万元、支付宝转账0.9万元。王**平农业银行流水，证实2018年10月16日向占鹏转账2万元，ＰＯＳ机消费6万元。王**平微信转账记录，证实2018年10月13日王**平向占鹏转账5000元，17日占鹏向王**平转账1500元，10月1日、17日分别向郭伟建转账1000元、700元。王靖瑜农行卡流水，证实2018年10月15日ＰＯＳ机刷卡30000元。杨月婵农行卡交易信息，证实2018年10月16日收到占鹏支付宝转账49000元，17日现支。 8.通话记录，证实王**平与占鹏在2018年10月15日在武汉有一次通话，在孝感有多次通话。王**平与郭伟建在2018年10月14日在台州有三次通话，10月15-17日在孝感有多次通话。 9.搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及光盘，称重、取样笔录、台州市公安司法鉴定中心检验报告、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证实2018年10月17日10时35分公安机关在仙居县城关高速出口抓获被告人王**平，对浙Ｊ×××××黑色途观越野车进行了搜查并扣押，查获6袋疑似冰毒的白色晶状物并扣押，进行称量，分别重149.24克、149.49克、43.86克、49.05克、49.89克、49.88克，均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为36.6%，38.9%，53.7%，37.6%，44.1%，37%。同时扣押王**平银行卡13张、人民币9000元、手机1部。当日扣押郭伟建手机2部，扣押张建手机1部。同年11月6日扣押占鹏黑色ＶＩＶＯ牌手机1部，扣押杨月婵苹果Ｘ黑色手机1部、银行卡3张，扣押刘假如手机1部。 10.辨认笔录，证实占鹏辨认云梦县云天梦境1幢1单元2502室就是毒品交易地，房间客厅茶几位置为和浙江老板试货（指冰毒）地。杨月婵、刘假如辨认湖北省孝感市云梦县云天梦境1幢1单元2502室房间的客厅靠墙沙发处就是占鹏与浙江人谈事情的地点。 上述证据经庭审举证、质证，能互相印证，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。 关于郭伟建及其辩护人对郭伟建只负责开车，不清楚王**平去四川购毒的辩护意见。经查，郭伟建多份笔录均供述已经意识到王**平去湖北是购买毒品，因为上次王**平通过张建雇佣其去四川，怀疑东西被掉包找其问过话，且王**平、陈某1均证实王**平在车上有吸毒行为，足以让郭伟建认识到本节事实与毒品相关。 四、占鹏单独贩毒的事实 2018年3月29日至5月1日，占鹏多次向栾某贩卖甲基苯丙胺片剂合计约1.5克和少量甲基苯丙胺。2018年5月13日、14日，占鹏向栾某购得甲基苯丙胺片剂约9.5克，甲基苯丙胺约3克。具体事实如下： 1．2018年4月21日，被告人占鹏在湖北省云梦县栾某的家中，以400元的价格向栾某贩卖甲基苯丙胺片剂约0.5克和少量的甲基苯丙胺。 2．2018年4月26日，被告人占鹏在湖北省云梦县小路口附近，分别以200元的价格两次向栾某贩卖甲基苯丙胺片剂各约0.3克和少量的甲基苯丙胺。 3．2018年5月1日，被告人占鹏在湖北省云梦县小路口附近，以300元的价格向栾某贩卖甲基苯丙胺片剂约0.4克和少量的甲基苯丙胺。 4．2018年5月13日，被告人占鹏以1500元的价格向栾某购买甲基苯丙胺片剂约5克。 5．2018年5月14日，被告人占鹏以1500元、900元的价格向栾某购买甲基苯丙胺片剂约4.5克、甲基苯丙胺约3克。 认定上述事实的证据如下： 1．被告人占鹏的供述，证实其通过栾某从陈会龙手里买麻果和冰毒，一部分自己吸食，一部分用来贩卖。每次其找栾某买毒品“麻果”，栾某低价从陈会龙手上买“麻果”，从中赚几百块钱，然后其给栾某几颗毒品“麻果”吸食。其的微信号昵称是“哥的微笑”，号码是手机号185××××7566。2018年5月14日上午10点，其跟栾某微信联系让他帮其找陈会龙买半副毒品“麻果”（指50颗“麻果”），晚上八点多钟其以1000元现金给栾某和500元微信转账给栾某媳妇王某2的方式支付了毒资。栾某给其一包用透明塑料袋装的“麻果”，数了一下40颗“麻果”。后在栾某的家里，栾某补给其5颗“麻果”和一点“油”（冰毒）。当天晚上22时1分，其又通过微信转账转了900元给栾某，让栾某找陈会龙买了3克“油”。2018年5月13日16时39分，其通过微信转账的方式转给了栾某1500元钱，后栾某拿了三四十颗“麻果”给其。其当庭对向栾某贩卖毒品供认不讳。 2.证人栾某的证言及其微信转账截图，证实占鹏通过栾某从陈会龙处购买毒品，同时证实栾某从2018年3月开始向占鹏购买毒品，一直持续到被公安机关抓获。其向占鹏转账金额为几百元的钱，都是其向占鹏购买毒品的，二人之间没有别的经济往来。2018年5月14日，占鹏以1000元现金和转栾某女友王某2支付宝500元的方式，通过其向陈会龙购买4.5克甲基苯丙胺片剂，其向陈会龙转账1200元；以微信转账900元的方式购买3克甲基苯丙胺，其向陈会龙转账850元；2018年5月13日，占鹏通过微信转账给其1500元钱让其找陈会龙买甲基苯丙胺片剂约5克。2018年5月1日10时32分，其通过微信转账给占鹏300元，购买四颗毒品“麻果”和一点毒品“油”；2018年4月26日8时41分、9时02分，其通过微信二次转账给占鹏200元，购买的毒品三颗毒品“麻果”和一点毒品“油”；2018年4月21日20时32分，其通过微信转账给占鹏的400元，购买的毒品五颗毒品“麻果”和一点毒品“油”。上述供述能得到微信转账截图印证，可证实2018年5月13日，栾某收到占鹏转账1500元，同日向陈会龙转账中有一笔为1200元；2018年5月14日，栾某收到占鹏转账900元，同日向陈会龙转账中有一笔为850元；2018年5月1日栾某向占鹏转账300元，2018年4月26日分两次各转200元，2018年4月21日转400元。 3.证人陈某2的证言，证实2018年4月初的时候，栾某叫其电话打给占鹏在占鹏购买“麻果”和“油”100元钱，以现金的形式付了钱给占鹏。第二次是2018年4月中旬的时候16时许到的栾某家，其看见占鹏拿着一根塑料吸管给栾某，占鹏走后，栾某称用微信转了300元给占鹏。 4.证人王某2的证言及其支付宝、微信转账截图，证实2018年5月14日占鹏通过其向栾某转账500元。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、称量笔录、取样笔录及检验报告、鉴定意见，证据保全决定书、证据保全清单、照片、收缴清单、毒品入库单，证实2018年5月15日云梦县公安机关对云梦县城关镇云吴路栾某家内进行检查，发现占鹏、栾某和杨月婵。从占鹏身上查获十六颗疑似毒品“麻果”和一小包透明塑料袋装疑似毒品“冰毒”，在房内发现玻璃吸壶、吸管、锡纸等吸毒工具，均依法扣押。所查获的疑似毒品物“麻果”16颗及透明塑料袋毒品物“冰毒”1包进行称量、取样，“麻果”净重1.57克，冰毒净重0.41克，均检出甲基苯丙胺。 上述证据经庭审举证、质证，能互相印证，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。 关于占鹏辩护人认为占鹏仅系向栾某购买毒品，未向栾某贩卖毒品的辩护意见。经查，栾某稳定供述其向占鹏购买毒品，占鹏在侦查阶段有连续多份笔录均供述向栾某、王超、张佳等人贩卖毒品，虽有翻供情况，但其在庭审时亦稳定供认自己向栾某贩卖毒品，且有证人证言、微信转账记录等证据予以佐证，本节事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 五、2018年8月至10月期间，被告人管荷英单独或伙同阮啸浪向王**平购得甲基苯丙胺，其中管荷英参与购买80余克，将部分毒品贩卖给徐某、陈某4、管某、尹某等人；阮啸浪参与购买80余克，将部分毒品贩卖给陈某3、徐刚、潘某等人，其中约14克甲基苯丙胺由阮啸浪从仙居县运输至椒江区。 另，2018年5月26日，被告人阮啸浪在椒江金田大厦附近以1800元的价格将3克甲基苯丙胺贩卖给陈某3；2018年6月12日、6月14日、7月7日，被告人阮啸浪在椒江金田大厦附近，以每次600元的价格，三次向陈某3贩卖甲基苯丙胺各1克。 认定上述事实的证据如下： 1.被告人阮啸浪的供述，证实2018年8月份的一天，管荷英叫其跟她合伙一起贩卖毒品，联系了王**平说价格是450元一克。当时管何英就说每个人买十个（就是10克），8月25日收到邱智慧ｑｉｕ×××344微信转账1800元后，向管荷英×××转账1800元，然后管荷英说毒品放在了人民医院对面东门的马路边的轮胎里面了，其找到了一个香烟盒，后称了毒品，一共是10多克，管荷英就说她10克，其4克。8月底的时候，其把1000元通过微信转账给王**平，王**平说2个是1000元买的毒品，另外3个送给其。10月13日，王**平通过滴滴司机送了8克毒品，其分了两三克，其它的都给了管荷英。ｗｘ×××和ｖ×××这两个账号其在使用，其余记不清了。2018年9月份的一天晚上，徐刚通过微信转给其了500元，其拿了0.5克左右冰毒和冰壶一起吸食掉了。2018年9月26日的下午，潘某打电话问其要冰毒，其和王**平确认有货后，潘某就通过微信转账5500元，其微信转账给了王**平4500元，然后王**平叫滴滴送到了椒江商业街，其称重分包后把5包毒品放在了椒江的文化小学对面的马路边用石头压住，让潘某自己去拿，每包是0.7克左右，一共是3.5克，每包1100元。 2.被告人管荷英的供述，证实2018年8月底或者是9月初，阮啸浪问其要王**平的电话，后来阮啸浪就说已经去仙居买毒品的路上的，问其买不买毒品，其就通过微信转账给了阮啸浪2000元，阮啸浪带着毒品回到了椒江，阮啸浪给了其五个冰毒，每个冰毒就是0.9克左右。第二次是在9月28日时候，阮啸浪说王**平到椒江了，其通过微信转账阮啸浪8000元，当时拿了20个毒品，然后其分了10个毒品。第三次的时候，阮啸浪问我借10000元钱，然后去仙居购买毒品。大概过了四五天，王**平送了12个毒品过来，当时分给其6个毒品。在10月15日左右的时候，其通过微信转账给阮啸浪2000元，阮啸浪问王**平购买了9个毒品，其只分了3个毒品。其卖给了徐某和方敏这两次就是从王**平这里购买的毒品，其他的毒品都被其吸食掉了。 3.证人王**平的证言，证实2018年8、9月份，管荷英联系其，说她跟阮啸浪合伙，以后由阮啸浪跟其联系买冰毒，后阮啸浪一个星期或者10多天向其买一次冰毒，每次基本上都是买10个（每个1克），都是阮啸浪来仙居拿的，钱一般都是当面现金交易，偶尔微信转账，2018年8、9、10月份向管荷英、阮啸浪贩毒5、6次，卖给阮啸浪冰毒的价格是400元或者450元一个，合计100克左右。2018年9月28日的时候，其在椒江商业街××一间出租房里面卖了大概10个冰毒，钱是后来阮啸浪通过微信转给其的，具体记不清了。2018年10月5日用滴滴车补给他25个冰毒。2018年10月15日其去湖北云梦之前，其将10个冰毒放在纸盒里让滴滴司机带给阮啸浪，阮啸浪转账给其3000元钱。 4.王**平手机分析报告，证实其手机登录两个微信号：孤独到老（账号ｗｘ×××22、账号名ｕ×××ｏ、手机号135××××7688）和小恶魔（账号ｗｘ××××12、账号名ｚ××××9、手机号139××××6908）。管荷英手机分析报告，证实其手机登录过五个微信号：×××、×××、×××、×××、×××。阮啸浪手机分析报告证实其手机登录过五个微信号：×××、×××、×××（阮啸浪名下）、×××、×××（陈春芳名下），其中×××、×××阮啸浪供述为其使用。徐昌标手机分析报告证实其微信号为×××。 5.微信交易记录，证实管荷英×××在×××.8.15-8.21合计向王**平克ｕ××××ｏ转账人民币1.765万元；阮啸浪×××在×××.9.16-9.29合计向王**平克ｕ××××ｏ转账人民币2万元，×××在×××.9.30向王**平克ｕ××××ｏ转账人民币1.8万元，×××在×××.10.8-10.15向王**平克ｕｔ××××9转账人民币0.9万元。同时证实×××年8月-×××年10月17日之间，管荷英微信账号×××与阮啸浪微信账号×××、×××、×××有10元到9000元不到的资金频繁进出。 6.证人陈某3的证言及其微信截图，证实其向阮啸浪购买过8次冰毒，均通过微信转账给阮啸浪，且转账记录被其截图保存在手机上。2018年的5月26日，以1800元钱向阮啸浪购买了3克冰毒，2018年的6月12日，以600元向阮啸浪购买了1克冰毒，2018年的6月14日，以600元钱向阮啸浪购买了1克冰毒，2018年的7月7日，以600元钱向阮啸浪购买了1克冰毒，2018年的8月18日，以500元向阮啸浪购买了1克冰毒，2018年的8月27日，以1000元向阮啸浪购买了1克冰毒，2018年的9月4日，以600元钱向阮啸浪购买了1克冰毒，2018年的9月13日，以600元钱向阮啸浪购买了1克冰毒。 7.证人潘某的证言及扣押银行卡流水，证实潘某在2018年9月26日通过财付通支出5500元。 除以上证据外，还有证人徐某、尹某的证言及辨认笔录，证人陈某4、管某的证言，微信转账截图，管荷英农业银行流水，台州市公安司法鉴定中心检验报告，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，称重、取样笔录及光盘等证据证明管荷英、阮啸浪贩卖毒品的事实。上述证据经庭审举证、质证，能互相印证，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。 关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见。（1）关于阮啸浪辩称其没有贩卖毒品给潘某的辩解意见。阮啸浪在公安侦查阶段稳定供述其向潘某贩卖5500元甲基苯丙胺的事实，同时还供认过其和潘某之间的微信转账“除了一笔5500元他向我购买毒品之外，其余钱都是我们正常的资金往来”，上述供述有当天潘某的转账记录印证。其当庭翻供无其他证据予以佐证，本院不予采纳。（2）关于被告人管荷英、阮啸浪及其辩护人对涉案毒品数量所提出的异议。经查，王**平供认与管荷英、阮啸浪的钱款往来，包括微信转账均系对方向其购买毒品支付的货款，该供述得到阮啸浪的当庭印证，管荷英亦未提异议，故应认定双方款项均系购买毒品而支付的毒资。被告人管荷英、阮啸浪与王**平之间的毒品交易有被告人供述、交易时间、微信转账记录及毒品数量等印证，该部分事实证据确实、充分，足以认定。对此外其他通过微信转账的购毒情况，以双方曾供述交易过的最高价格500元每克按有利于被告人原则就低认定毒品数量。（3）关于二辩护人提出的二被告人合伙购毒分开贩卖的情形，仅应对其个人分得数量承担责任进行量刑的辩护意见。经查，管荷英和阮啸浪二人为贩卖毒品而合伙商议购毒渠道，共同筹集资金购买毒品，该行为对彼此的贩毒行为起到帮助作用，应以二人共同购买的毒品数量承担责任。（4）关于被告人阮啸浪辩护人提出阮啸浪阻止同监室人员自杀构成立功的辩护意见，经查，公安机关及检察机关未向本院提供阮啸浪构成立功的证明，且从相关事实来看，被救助人采取躺在被窝中用衣服勒自己，该行为的危险性没有达到紧迫危害生命安全的程度，故不能以阮啸浪有阻止行为即认定其构成立功。但其救助行为值得鼓励与肯定，在量刑时予以酌情从轻处罚。 另查明，2018年10月17日，被告人张建在仙居县南峰街道建设西路27号门口被公安机关抓获，被告人阮啸浪、管荷英在椒江区商业街实验小学旁一单身公寓301室被公安机关抓获并查获甲基苯丙胺0.39克。2018年10月25日，被告人蹇春华在四川省泸州市纳溪区门口被公安机关抓获，罗洪贵、刘云权在四川省泸州市纳溪区饭店内被公安机关抓获。2018年10月29日，被告人肖飞在四川省昌隆市下附近路口被公安机关抓获，并查获甲基苯丙胺0.13克。2018年11月1日，被告人郭克良在四川省泸州市江阳区附近被抓获，并查获甲基苯丙胺片剂0.47克、甲基苯丙胺0.35克和海洛因4.69克。2018年11月3日，被告人占鹏、刘假如、杨月婵在湖北省云梦县被公安机关抓获。2018年11月7日，被告人王均杰被公安机关从台州市强制隔离戒毒所押出。 认定本案事实还有户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯信息数据、吸毒人员查获详细信息、发还清单、张光强、徐梓伟扣押手机材料、银行流水、吸毒成瘾严重认定书、电子物证检验报告、抓获经过、情况说明等证据在卷佐证。 上述证据经庭审举证、质证，来源合法有效，并能相互印证，本院均予确认。 关于其余的辩解及辩护意见。（1）关于被告人张建及其辩护人认为张建系从犯的辩护意见。经查，在指控的第一节事实中毒品始终由张建控制并由其负责藏匿，并告知郭伟建若其被查，毒品由郭伟建交给王**平，其行为积极主动，起主要作用，系主犯。在指控的第二节事实中，毒品由王**平直接控制，张建起到协助、辅助作用，系从犯。故对张建辩护人的辩护意见，本院部分予以采纳。（2）关于被告人占鹏辩护人提出的占鹏系初犯，所涉毒品被查扣未流入社会可依法从轻的辩护意见。经查，占鹏居间倒卖毒品，且直接参与毒品交易并从中获利，在贩毒过程中起主要作用，不能认定其从犯。其参与贩卖的毒品已成功流入下家，应认定流入社会。因该笔毒品在流转过程中被查扣，未被他人吸食，社会危害性相对减弱，可酌情从轻处罚。（3）关于肖飞辩护人认为肖飞系从犯的意见。经查，肖飞虽以居间介绍者的身份介入毒品交易，但对交易的发起和达成起重要作用。故上述辩护意见本院不予采纳。（4）关于杨月婵、刘假如、蹇春华、罗洪贵、刘云权辩护人提出的各被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，与本案事实及相关法律规定相符，亦被公诉机关认可，本院予以采纳。 本院认为，被告人张建、阮啸浪明知是毒品而单独或结伙贩卖、运输，毒品数量大，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。被告人占鹏、杨月婵、刘假如、郭克良、蹇春华、罗洪贵、刘云权、肖飞、管荷英明知毒品而单独或结伙予以贩卖，毒品数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人郭伟建、王均杰明知毒品而结伙予以运输，毒品数量大，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控张建的罪名不当，予以纠正，指控其他被告人的罪名成立，依法应予惩处。被告人蹇春华曾因犯贩卖毒品罪被判刑，在假释考验期内犯新罪，依法应当撤销假释，予以数罪并罚。被告人刘云权、管荷英、王均杰系累犯、毒品再犯，被告人肖飞系累犯，被告人郭克良系毒品再犯，依法均予以从重处罚。被告人郭伟建、蹇春华、罗洪贵、刘云权、杨月婵、刘假如、王均杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均予以减轻处罚。被告人郭克良在部分犯罪中系从犯，综合全案情节，依法可予以从轻处罚。本院视各被告人的犯罪事实、性质、上述法定量刑情节及认罪态度等酌情情节予以量刑。被告人郭伟健、王均杰及其辩护人提出不构罪的理由不足，不予采纳。其他被告人及辩护人辩称的合理部分，予以采纳。扣押在案的犯罪工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张建犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人占鹏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人郭克良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年11月1日起至2033年10月31日止。没收财产限判决生效后一个月内履行）。 四、被告人肖飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2033年10月28日止。没收财产限判决生效后一个月内履行）。 五、被告人管荷英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2033年10月17日止。没收财产限判决生效后一个月内履行）。 六、被告人阮啸浪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2033年10月17日止。没收财产限判决生效后一个月内履行）。 七、被告人蹇春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。与前罪余刑三年八个月零八日，没收个人财产人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币二万元，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2030年10月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 八、被告人郭伟建犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2029年4月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 九、被告人刘云权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2027年10月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 十、被告人罗洪贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2026年10月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 十一、被告人杨月婵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月4日起至2026年11月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 十二、被告人刘假如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月4日起至2026年11月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 十三、被告人王均杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2026年5月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 十四、随案移送的作案工具张建一部手机、占鹏一部手机、郭克良二部手机、肖飞二部手机、管荷英一部手机、阮啸浪二部手机、蹇春华一部手机、郭伟建二部手机、刘云权一部手机、杨月婵一部手机、刘假如一部手机、罗洪贵一部手机予以没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张剑锋 审 判 员  朱 兴 人民陪审员  阮冠华 二〇二〇年七月七日 法官助理卢茜 代书 记员  管敏建