广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18949号原告：深圳市麦莎摄影器材有限公司。住所地：深圳市宝安区松岗街道楼岗大道蓝天科技园**（****）。法定代表人：张万**。委托诉讼代理人：王海婷，广东诺标律师事务所律师。被告：广州聚焦网络技术有限公司。住所地：广。住所地：广州市越秀区水荫路**星光映景****>法定代表人：陈伟宁。委托诉讼代理人：毛海萍，该公司员工。委托诉讼代理人：范卓明，该公司员工。原告深圳市麦莎摄影器材有限公司与被告广州聚焦网络技术有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈传岳独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海婷，被告的委托诉讼代理人毛海萍、范卓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告于2019年6月13日签订的《网络营销技术服务合同》；2.请求判令被告退还原告服务费99800元；3.请求判令被告支付超期还款的债务利息（利息计算方法：以欠款本金99800元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至被告还清欠款日止）给原告；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2019年6月13日签订《网络营销技术服务合同》，约定由被告为原告提供网络营销服务，服务项目为《全网通》外贸A1整合营销套餐，该套餐包含全网通系统功能、网站建设服务、代运营服务、付费广告以及备注赠送的项目如经典案例、视频采访、培训课程等。其中最主要的是代运营服务：包括文章发布、产品发布、社媒发布（Facebook、Twitter、Unkedln等平台实现实时发布平台，实时获取互动)、YouTube视频以及广告服务。合同约定服务费用为99800，合同签订后，原告当日支付定金1万元，于2019年6月21日支付89800元合计998⑻元给被告。但是，后续因为Facebook、Twitter、Unkedln等账号属国外网站，既无法注册也无法正常使用，被告所承诺的全网营销实时发布实时互动根本不能实现，原告将上述情况告知被告后，被告也无法解决。因合同目的无法实现，双方协商退款，被告原同意扣除部分手续费后退款，但是其后又反悔不退。我方认为被告存在欺诈行为，所以要求解除合同。被告辩称：原告认为我方没有履行合同义务不属实。2019年6月28日我方服务人员已与原告对接服务。原告于2019年7月9日参加了我方线下服务课程培训，此外我方在网站搭建服务方面，我方已经为原告提供了网站首页设计及网站框架的搭建。后续是原告单方提出解约申请，理由是原告经营困难，所以想单方面解除合同，我方一直积极与原告沟通此事。不同意原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《网络营销技术服务合同》，约定甲方为乙方（客户）提供网络营销服务：服务项目《全网通》外贸AI整合营销，数量一套，服务时间壹年，服务单价￥99800元，小计￥99800元；备注：合作期内作为聚焦网络“经典案例”重点打造，确保效果更佳；享受“买一年送一年”服务，时间以平台上线时间计算共贰年；……赠送价值19800/年网络培训课程等。总金额99800元。备注右下角同日手写注明：于2019.6.13.收定金1万尾款于2019.6.19.付清否则经典案例作废等。另外该合同的服务条款约定：乙方必须依照本合同约定的期限向甲方付清全部款项，否则，甲方有权解除本合同并要求乙方按合同约定的全部价款的30%支付违约金；乙方应根据甲方的要求在其付清全部合同价款之日起20个工作日内提供有关的资料（包括但不限于文字、图片、照片等），并保证所提供的所有资料完整、真实、合法；如乙方提供的资料违反国家法律规定和社会公共利益或侵犯任何第三方知识产权或其他权利，则由乙方自行承担相关法律责任；如乙方未能在付清全部合同价款之日起90日内提供相关资料，则甲方有权解除本合同且无需向乙方返还已经收取的全部合同价款；乙方在约定的使用权限范围内享受相应的商务应用服务及其他服务，并确保所售商品以及商务活动符合法律法规的规定；甲方不负责审查乙方拟申请注册的域名、空间、邮箱、网络广告等是否侵犯第三方的权利；如乙方在全网通系统开通前要求退款，则乙方不享有本合同约定的优惠或赠送服务，甲方有权按原标准进行收费；甲方有权在扣除已产生的费用后向乙方退还余款，而乙方还需按本合同总金额的30%向甲方承担赔偿责任；乙方无权在全网通系统开通后要求甲方退款等。合同附件为《全网通》外码AI整合营销服务，载明一、全网通系统功能，包括11项服务名称，其中序号1为响应式网站、2为多服务器部署、3为全球CDN加速、4为网页前端技术、第7则为“一键分享”，服务内容为：支持添加一键分享代码，分享到Facebook、Twitter、LinkedIn等社交媒体。二、网站建设服务，包括6项服务名称，其中1为Banner创意设计、2为网站策划、3为创意装修、4为产品录入等。三为代营运服务，服务名称为5项，包括文章发布、产品发布、社媒发布，其中社媒发布的服务内容为：系统打通Facebook、Twitter、LinkedIn等，可实现内容定时发布到这些平台上，实时获取互动，YouTube视频以及广告服务。四为套餐服务内容等。上述合同签订后，原告于2019年6月21日将剩余的89800元服务费支付到被告的账户上。被告收取款项后，完成了全网通系统开通、网站建设第1、2、3项，原告亦参加了被告提供的培训。之后网站的后续建设未能进行下去。庭审中，原告称网站未能继续建设下去并且之所以要求解除合同，是因为其与被告签订合同的目的，是通过被告提供的代运营服务渠道进行推广公司的产品，但由于代运营服务项目在被告的指导下进行注册相关账号都无法成功，导致代运营服务整体无法开展。被告则称代运营服务中的系统要访问Facebook、Twitter、LinkedIn等外网，需要通过“翻墙”技术进行，同时解释“翻墙”就是通过国内的有对应资质的服务商进行外网访问。原告则称“翻墙”是因受国内政策限制擅自链接外网，而通过一些非法软件从而逃避国内的监管，直接访问外网。2019年10月31日，原告以“我这边一直没进展，耽误事，现在资金也紧张”为由向被告提出是否可以退掉合同，被告则表示不可以，并表示对原告的问题已跟领导反映，服务人员会与原告详细沟通等。2020年4月27日，原告以合同目的无法实现为由向本院提出本案诉讼。本院认为，原、被告签订的《网络营销技术服务合同》意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用的原则，系合法有效之约定，双方当事人应依约履行。本案中，原告与被告签订上述合同的目的，是希望通过被告为其提供代运营服务的平台上进行文章发布、产品发布、社媒发布（Facebook、Twitter、Unkedln等平台实现实时发布平台，实时获取互动)、YouTube视频以及广告服务，继而为其产品进行推广。但被告自签订合同至今仍未能为原告提供代运营服务，且Facebook、Twitter、Unkedln等属于国外网站，被告在庭审中亦承认目前需要实现上述功能需通过“翻墙”技术才能实现，而众所周知通过“翻墙”技术链接外网在国内目前显然属于禁止性行为；且根据原告所述在被告指导下亦无法注册账户和正常使用，导致合同约定的全网营销实时发布实时互动已经不能实现。据此，原告签订合同的目的已无法实现，责任在被告，故原告要求解除上述合同并要求退还服务费99800元和计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但利息应从合同解除之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第一款第四项、第九十七条的规定，判决如下：一、原告深圳市麦莎摄影器材有限公司与被告广州聚焦网络技术有限公司于2019年6月13日签订的《网络营销技术服务合同》解除；二、被告广州聚焦网络技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将款项99800元返还给原告深圳市麦莎摄影器材有限公司；三、被告广州聚焦网络技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述款项的利息（以99800元为基数，自上述《网络营销技术服务合同》解除之日起计至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）支付给原告深圳市麦莎摄影器材有限公司；四、驳回原告深圳市麦莎摄影器材有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1148元，由被告广州聚焦网络技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈传岳二〇二〇年七月二十四日书记员  严志荣