江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初1074号原告：潘伟，男，1984年10月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被告：吴佳佳，女，1994年9月16日出生，满族，住黑龙江省五常市。被告：宣海峰，男，1987年5月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告潘伟诉被告吴佳佳、宣海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘伟到庭参加诉讼，被告吴佳佳、宣海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴佳佳立即偿还原告潘伟借款本金47917元及利息（注：利息按月息贰分计算至债务全部清偿日止，现暂从2019年10月20日计算至2020年3月20日，共5815元，减去已支付利息1503元，共欠利息4312元）；2.被告宣海峰对上述债务承担连带责任；3.被告吴佳佳、宣海峰共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月20日，被告吴佳佳向原告潘伟借款50000元，并写下借条，约定借款利息为月息贰分，按月还款，由被告宣海峰作为担保人。之后宣海峰代吴佳佳于2019年10月支付2083元本金及503元利息，及2019年12月支付1000元利息之后，未按月支付利息并且拒不偿还本金，担保人宣海峰也未尽到担保义务。故原告潘伟为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告吴佳佳未应诉答辩。被告宣海峰未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日，被告吴佳佳向原告潘伟借款50000元，并签订《借款合同》，借款合同内容：借款总额为人民币伍万元整；借款期限12个月，自2019年10月20日起至2020年10月20日止；还款采用等额本息方式分24期偿还借款本息，每月偿还二次，还款日为每月5日与20日，每期还款金额2586元；若被告吴佳佳未按本合同约定如期还款付息的，原告潘伟有权单方面解除合同，并按以下追究被告吴佳佳责任，（1）从被告吴佳佳逾期归还借款获利息之日起，按年利36%向原告潘伟支逾期还款利息，（2）被告吴佳佳应向原告潘伟每月按借款金额20%支付违约金，直至全部借款本息清偿完毕，（3）被告吴佳佳自愿承诺，在债务利息、违约金外承担原告潘伟为实现债权所产生的成本费用（包括但不限于：公正、评估、鉴定、拍卖、律师代理、诉讼或仲裁、诉讼保全、执行等全部费用）；本合同的有效期内，被告吴佳佳违反合同借款条款中的任何条款，原告潘伟有权宣布本合同下的借款提前到期，要求借款人在规定期限内偿还本金及利息而无须为正当行使权利所引起的任何损失负责。被告宣海峰作为保证人在《借款合同》上签字，并于2019年10月20日签订担保条款，担保内容为：被告宣海峰燕愿意为上述债务向出借人承担连带责任保证，担保期限自上述债务履行期限届满之日起贰年，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的各项费用等。2019年10月20日原告潘伟账户向被告吴佳佳账户转账50000元。2019年10月被告宣海峰代被告吴佳佳偿还2586元，2019年12月支付利息1000元。后原告潘伟催要借款未果，遂诉至法院。以上事实，有原、被告身份证复印件、《借款合同》、银行转账凭证及原告的陈述等在卷佐证，并经庭审查证属实，能够认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告吴佳佳向原告潘伟借款50000元，签订了《借款合同》，合同约定被告吴佳佳违反合同借款条款中的任何条款，原告潘伟有权宣布合同下的借款提前到期，要求借款人在规定期限内偿还本金及利息。自2019年10月被告宣海峰代被告吴佳佳偿还2586元，2019年12月支付利息1000元后，被告吴佳佳、宣海峰未按合同约定归还借款，原告潘伟要求被告吴佳佳、宣海峰提前还款，符合双方约定，本院予以支持。《借款合同》签订时间为2019年10月20日，而2019年10月被告宣海峰已经支付2586元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，被告宣海峰支付的2586元应在合同借款本金中予以扣除，故实际出借本金应为47414元。被告宣海峰代被告吴佳佳于2019年12月已支付利息1000元，计算利息时应予扣减，原告潘伟要求被告吴佳佳按月息贰分计息至债务清偿之日止，于法有据，应予支持。被告宣海峰在担保条款中签字，承诺对该笔借款承担连带责任保证，原告潘伟要求被告宣海峰对该笔借款承担连带责任，于法有据，应予支持。被告吴佳佳、宣海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告吴佳佳应于本判决生效之日起十日内归还原告潘伟借款本金47414元，并支付利息896.56元（该利息计算至2019年12月19日，之后利息以本金47414元为基数按月利率2%计算至借款清偿之日止）；二、被告宣海峰对被告吴佳佳的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告宣海峰在承担保证责任后，有权向被告吴佳佳追偿；三、驳回原告潘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元（原告潘伟已预交），由被告吴佳佳、宣海峰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  刘智勋人民陪审员  陈晓文人民陪审员  姜 琼二〇二〇年七月三十一日法官助理黄鹤群书记员丁燕燕附：本案适用的相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。