江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初333号 原告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街**。 法定代表人：乔建社，董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，男，1988年6月4日生，汉族，该公司职工，住徐州市云龙区。 被告：江苏容宇物流有限公司，，住所地徐州解放南路矿大科技园内科技大厦** 法定代表人：朱艳丽，董事长。 被告：江苏容宇网络科技有限公司，住所，住所地徐州市楚韵路**中菌广场**楼****div> 法定代表人：王广宏，董事长。 被告：王广宏，男，1974年3月10日生，汉族，住徐州市铜山区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：朱艳丽，女，1976年4月12日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：朱艳丽，女，1976年4月12日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：江苏苏兴畜禽发展有限公司，住所地徐州市铜山，住所地徐州市铜山区大许镇大许村div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：单昌浩，董事长。 被告：单昌浩，男，1966年10月6日生，汉族，住徐州铜山区。 被告：张侠，女，1964年7月16日生，汉族，住徐州市铜山区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：李源，江苏义行律师事务所律师。 原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被告江苏苏兴畜禽发展有限公司、江苏容宇物流有限公司、江苏容宇网络科技有限公司、单昌浩、张侠、朱艳丽、王广宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨飞，被告江苏容宇物流有限公司、江苏容宇网络科技有限公司、王广宏的共同委托诉讼代理人朱艳丽，被告朱艳丽，被告江苏苏兴畜禽发展有限公司、单昌浩、张侠、共同委托诉讼代理人李源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告江苏苏兴畜禽发展有限公司偿还原告借款本金 15000000元，并支付利息161001.15元（暂计至2019年11月21日，后按借款合同约定的利率继续计算至实际还清之日止），合计15161001.15元；2、判决第二至第七被告对原告上述第一项诉讼请求承担连带还款责任;3、案件受理费用及其他诉讼费用等由各被告承担。 事实及理由：2019年3月11日，被告江苏苏兴畜禽发展有限公司与原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定苏兴畜禽公司向原告借款1500万元，期限12个月，年利率6.3075%，还款方式为按月付息、到期还本。同日被告江苏容宇物流有限公司、江苏容宇网络科技有限公司、单昌浩、张侠、王广宏、朱艳丽与原告签订《保证合同》、《自然人保证合同》，约定第二至第七被告对上述借款合同项下贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等原告实现债权的一切费用。借款合同签订后，原告按照约定向被告江苏苏兴畜禽发展有限公司发放了贷款1500万元，到期日为2020年2月18日。贷款发放后，被告江苏苏兴畜禽发展有限公司未能按期偿还贷款利息，江苏容宇物流有限公司、江苏容字网络科技有限公司、单昌浩、张侠、王广宏、朱艳丽亦未履行其保证担保责任。综上，原告诉至法院，请求判如所请。 被告江苏容宇物流有限公司、江苏容宇网络科技有限公司、王广宏、朱艳丽辩称，还款是应该的，我承认欠银行贷款，我现在没有偿还能力。 被告江苏苏兴畜禽发展有限公司、单昌浩、张侠辩称，形式上被告认可原告的事实。但是实质上被告代理人根据苏兴公司、单昌浩、张侠的陈述，在本次庭审中予以说明，涉案的借款系从2012年便开始发生，当时苏兴公司仅需要资金700余万元，到原告处贷款时原告的工作人员根据其相关贷款规则要求其他公司给予互保，同时介绍被告容宇物流公司共同贷款。当时因为容宇物流公司有车辆用于抵押，所以借款人用了苏兴公司，担保人为容宇物流公司，到2013年容宇物流公司因为车辆问题无法进行抵押，且当时没有资金偿还该笔借款，所以原告采用纯信用的方式予以授信，进行贷款用于借新还旧，共计借款本金1500万元。苏兴公司与容宇物流公司各借750万元。至2016年上半年容宇物流公司便以各种理由拖欠借款利息，自此所有借款本息均由苏兴公司进行偿还。如原告的诉讼所有请求内容均由苏兴公司承担的话显失公平，请求法院酌情评判。 本院经审查查明如下事实：2019年3月11日，被告江苏苏兴畜禽发展有限公司与原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定苏兴畜禽公司向原告借款1500万元，期限12个月，年利率6.3075%，还款方式为按月付息、到期还本。同日被告江苏容宇物流有限公司、江苏容宇网络科技有限公司、单昌浩、张侠、王广宏、朱艳丽与原告签订《保证合同》、《自然人保证合同》，约定第二至第七被告对上述借款合同项下贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等原告实现债权的一切费用。借款合同签订后，原告按照约定向被告江苏苏兴畜禽发展有限公司发放了贷款1500万元，到期日为2020年2月18日。贷款发放后，被告江苏苏兴畜禽发展有限公司未能按期偿还贷款利息，江苏容宇物流有限公司、江苏容字网络科技有限公司、单昌浩、张侠、王广宏、朱艳丽亦未履行其保证担保责任。截至2019年11月21日，被告江苏苏兴畜禽发展有限公司结欠贷款本金1500万元、利息161001.15元。 本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》等均符合法律规定，合法有效，各方均应按约严格履行各自义务。 本案中，被告江苏苏兴畜禽发展有限公司未按约定履行还本付息义务构成违约，根据合同约定，原告有权要求江苏苏兴畜禽发展有限公司偿还借款本息。原告要求被告江苏苏兴畜禽发展有限公司偿还借款本金15000000元，并支付利息161001.15元(暂计至2019年11月21日，后按借款合同约定的利率继续计算至实际还清之日止)的诉请，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。 被告江苏容宇物流有限公司、江苏容宇网络科技有限公司、单昌浩、张侠、王广宏、朱艳丽在本案《保证合同》、《自然人保证合同》上盖章签字，明确自愿为本案借款提供连带担保责任，故对被告江苏苏兴畜禽发展有限公司未能按约偿还的借款本息，江苏容宇物流有限公司、江苏容宇网络科技有限公司、单昌浩、张侠、王广宏、朱艳丽应在保证期间内对本案债务承担连带还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告江苏苏兴畜禽发展有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金15000000元，并支付利息161001.15元(暂计至2019年11月21日，后按借款合同约定的利率继续计算至实际还清之日止)； 二、被告江苏容宇物流有限公司、江苏容宇网络科技有限公司、单昌浩、张侠、王广宏、朱艳丽对上述第一项判决确定的债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112766元，由被告江苏苏兴畜禽发展有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78），被告江苏容宇物流有限公司、江苏容宇网络科技有限公司、单昌浩、张侠、王广宏、朱艳丽承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  马盛军 人民陪审员  武乐菊 人民陪审员  吴书冀 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  魏佳欣