安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初1088号 原告：含山县通达融资担保有限责任公司，住所地含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522728498112R。 法定代表人：齐新元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文龙，该公司资产部副主任。 委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：含山县润源商贸有限公司，含山县仙踪镇仙牛路1号，统一社会信用代码913405220772162563。 法定代表人：朱先胜，该公司总经理。 被告：朱先红，女，1973年11月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：朱先胜，男，1977年7月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：谭群，女，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：范守武，男，1974年4月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：花叶梅，女，1978年9月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：范守群，女，1979年10月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：赵志高，男，1975年8月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：童宜会，男，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告含山县通达融资担保有限责任公司（以下简称通达担保公司）与被告含山县润源商贸有限公司（以下简称润源商贸公司）、朱先红、朱先胜、谭群、范守武、花叶梅、范守群、赵志高、童宜会追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告通达担保公司委托诉讼代理人陆文龙、林晓彬到庭参加诉讼，被告润源商贸公司、朱先红、朱先胜、谭群、范守武、花叶梅、范守群、赵志高、童宜会经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通达担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告润源商贸公司归还原告代偿的贷款本息合计金额1067269.49元。风险担保费按代偿本息的日费率万分之一收取，担保手续款按年1.2%收取，违约金按代偿本息的日万分之一收取，自代偿之日2020年1月2日起计算至给付之日止；2、按代偿金额1067269.49元，自代偿2020年1月2日起计收贷款利息，按年息6.09%＋50%罚息；3、第二至九被告对上述款项承担连带清偿责任；4、对被告朱先红设立抵押的位于含山县玉龙公馆12楼1单元103-1、203-××号房屋行使抵押权，用于清偿贷款本息、费用、违约金及实现债权的费用；5、各被告承担本案诉讼费及律师费20000元。 事实和理由：2018年8月27日，被告润源商贸公司因购原材料的需要,申请贷款要求原告为其提供保证担保。双方签订借款担保合同，约定原告为被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行贷款1300000元提供保证担保，并明确双方权利和义务，贷款期限为一年，约定本息支付方式。被告朱先红提供自有已办证位于玉龙公馆12楼1单元103-1、203-××号房产作为抵押反担保。被告朱先红、朱先胜、谭群、范守武承诺用家庭全部财产承担连带责任。被告花叶梅、范守群、赵志高、童宜会承诺对上述借款承担反担保连带责任。原告依法履行保证担保手续，被告润源商贸公司未能按期归还贷款利息，贷款银行多次找被告催收欠息均无果，导致违约。贷款银行根据合同条款于2020年1月2日从原告担保账户扣除本息共计1067269.49元，原告代偿后多次找各被告催要均无结果，只得诉请人民法院依法判处。 润源商贸公司、朱先红、朱先胜、谭群、范守武、花叶梅、范守群、赵志高、童宜会未进行答辩。 通达担保公司为支持其诉请，提交如下证据材料：1、原告的企业营业执照和机构代码复印件各一份；2、被告润源商贸公司机构代码及营业执照复印件、被告朱先红、朱先胜、谭群、范守武、花叶梅、范守群、赵志高、童宜会身份证复印件各一份； 3、借款担保合同一份；4、第三人抵押合同、家庭承诺函两份，抵押物清单和抵押登记证书各一份、担保承诺书五份；5、借款合同和保证合同各一份；6、划款凭证一份；7、代理合同及律师代理费发票各一份。 润源商贸公司、朱先红、朱先胜、谭群、范守武、花叶梅、范守群、赵志高、童宜会未提交证据材料。 经审查，通达担保公司提交的七组证据，具有真实性、合法性和关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 润源商贸公司因购原材料的需要,向中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行贷款，请求通达担保公司提供保证担保。2018年8月27日，通达担保公司同意后，与中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行签订一份《小企业保证合同》的同时，也与润源商贸公司签订了《借款担保合同》，与朱先红签订《第三人抵（质）押合同》。《借款担保合同》第一条约定通达担保公司为润源商贸公司贷款1300000元提供担保，借款期限自2018年8月29日至2019年8月28日止，贷款年利率以借款合同为准；第四条约定借款人的反担保条件，按照合同编号2018年第三人抵字第08001号《抵（质）押合同》（或《第三人抵（质）押合同》）、《承诺函》、《反担保保证合同》等执行；第六条约定违约处理，借款人不按期归还贷款本息，从代偿之日起，对担保人代为偿还的本息，按日费率万分之一，由担保人收取风险担保费，并按年费率1.2%补足担保手续费。出现代偿，按挤占挪用处理，对挤占挪用部分按日费率万分之一由担保人收取违约金。发生代偿，担保人有权依法清收包括贷款本金、利息、逾期利息、复息、罚息及诉讼费、律师费、执行费等实现债权的一切费用。通达担保公司与朱先红签订《第三人抵（质）押合同》后，2018年8月28日，双方共同在含山县国土资源局办理了抵押登记手续，抵押财产房屋位于含山县东昌＊玉龙公馆12楼1单元103-1、203-××号（房产证号：含山县房地权证环峰字第××号）。抵押担保范围包括贷款本金1300000元及利息、逾期利息、复息、罚息、担保费、风险担保费、违约金及诉讼费、律师费、执行费等实现债权的费用。2018年8月27日，朱先胜、谭群夫妇及朱先红向通达担保公司出具《家庭承诺书》，承诺以家庭全部财产对此笔贷款本息及相关费用承担连带保证责任。若本承诺函之外同时存在其他物的担保，通达担保公司有权决定担保权利的行使顺序，不以存在其他担保及行使权利顺序等理由提出抗辩，自愿接受强制执行。范守武、花叶梅、范守群、赵志高、童宜会分别向通达担保公司出具《承诺书》，自愿承担连带保证责任，如润源商贸公司不能按期归还贷款本息，造成通达担保公司代偿，可每月扣除本人全部工资，用以归还贷款本息、逾期利息、复息、罚息、违约金、风险担保费、担保费及诉讼费、律师费、执行费等实现债权的一切费用。若本承诺书之外同时存在其他物的担保或保证，通达担保公司有权决定担保权利的行使顺序，本人承诺按本《承诺书》约定，不以存在其他担保及行使权利顺序等理由提出抗辩，自愿接受强制执行。 合同签订后，润源商贸公司顺利从中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行贷款1300000元。可在贷款合同履行过程中，润源商贸公司未能按期归还贷款利息，导致违约。贷款银行根据《小企业保证合同》条款的约定，于2020年1月2日从通达担保公司担保账户中扣划润源商贸公司应归还的贷款本息共计1067269.49元。通达担保公司代偿后，多次向润源商贸公司及反担保人朱先红、朱先胜、谭群、范守武、花叶梅、范守群、赵志高、童宜会催要，但均无结果，以致成诉。2020年7月1日，通达担保公司与安徽吴楚律师事务所签订《民事代理合同》，支付律师代理费20000元。 本院认为：2018年8月27日，通达担保公司与润源商贸公司签订的《借款担保合同》，与朱先红签订《第三人抵（质）押合同》，以及朱先胜、谭群、朱先红向通达担保公司出具的《家庭承诺书》，范守武、花叶梅、范守群、赵志高、童宜会向通达担保公司出具的《承诺书》，均为合法有效合同，合同当事人应严格按照合同约定履行自己的义务。通达担保公司在润源商贸公司违约后，已于2020年1月2日向中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行代偿了贷款本息共计1067269.49元，履行了保证人的保证责任，有权向债务人润源商贸公司进行追偿，要求反担保人朱先红、朱先胜、谭群、范守武、花叶梅、范守群、赵志高、童宜会承担连带清偿责任，并可对朱先红抵押财产行使抵押权。通达担保公司诉请成立，予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告含山县润源商贸有限公司于本判决生效后十日内，一次性偿付给原告含山县通达融资担保有限责任公司代偿款1067269.49元及利息、风险担保费、担保手续费和违约金（均以1067269.49元为基数，自2020年1月2日起至实际履行之日止，其中：利息按年息6.09%+50%罚息计算；风险担保费按日费率万分之一计算；担保手续款按年1.2%计算；违约金按日万分之一计算）。并偿付原告含山县通达融资担保有限责任公司为本案诉讼支出的律师代理费20000元。被告朱先红、朱先胜、谭群、范守武、花叶梅、范守群、赵志高、童宜会承担连带清偿责任。 二、如被告含山县润源商贸有限公司、朱先红、朱先胜、谭群、范守武、花叶梅、范守群、赵志高、童宜会不能按期履行本判决第一项所确定的金钱给付义务，原告含山县通达融资担保有限责任公司可与被告朱先红协议，以被告朱先红抵押财产，即位于含山县东昌＊玉龙公馆12楼1单元103-1、203-××号房产（房产证号：含山县房地权证环峰字第××号）折价，或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；协议不成，原告含山县通达融资担保有限责任公司可以请求本院拍卖、变卖该抵押的财产，并从所得价款中优先受偿。折价或者拍卖、变卖该公司抵押的财产后，其价款超过本判决第一项给付义务部分，归被告朱先红所有，不足部分，被告含山县润源商贸有限公司、朱先红、朱先胜、谭群、范守武、花叶梅、范守群、赵志高、童宜会需继续清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28810元，由被告含山县润源商贸有限公司、朱先红、朱先胜、谭群、范守武、花叶梅、范守群、赵志高、童宜会共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 员  阮法明 人民陪审员  施 川 人民陪审员  蒋祥香 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  唐玲玲 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。