河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1874号原告：上海钱绅服装贸易有限公司，住所地：上海市闵行区吴中路**第****。法定代表人：邹台金。委托诉讼代理人：李捷、赵诚（实习），河南经源律师事务所律师。被告：程燕飞，男，1981年10月9日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：郭强、梁爽（实习），河南登法律师事务所律师。原告上海钱绅服装贸易有限公司（以下简称：钱绅公司）诉被告程燕飞为合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钱绅公司委托诉讼代理人李捷、赵诚、被告程燕飞及其委托诉讼代理人郭强、梁爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱绅公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款共计人民币313411元。2、依法判令被告返还原告电脑、扫码机等设备或同等价值人民币暂计10000元整。3、本案诉讼费、保全费、保函费由被告全部承担。事实与理由：2014年12月原告钱绅公司与被告程燕飞（曾用名：程墨）签订《联营合作协议》，由被告代理河南地区“TsaiChinaChin蔡佳瑾”“Ashley”爱雪莉品牌，该协议有限期为2014年12月31日至2017年12月30日，现该《联营合作协议》被告于2016年5月30日向河南省洛阳市涧西区人民法院起诉，要求解除上述原被告签订的《联营合作协议》，河南省洛阳市涧西区人民法院于2017年8月15日以（2016）豫0305民初3216号判决（缺席判决）予以解除双方的合同，该判决（2016）现已公告后生效。上述签订的《联营合作协议》既然解除，而根据双方签订的《联营合作协议》中约定，被告应在提前终止合同后3日内将原告在被告处的商品盘点退回原告指定的地点，否则视作被告同意全部购买甲方的商品，且按照该商品的吊牌价的3.5折（不含税）计算。原告从2015年3月11日开始陆续向被告供货，去除被告销售部分，现被告留存原告所有的衣服商品货值共计895460元，按照双方《联营合作协议》第三条第2项规定，被告在解除合同后，至今没有将留存的商品在3日内退还原告，应当按照货值标牌价的3.5折计算超过货款支付原告，根据我国合同法规定，被告应当支付原告货款共计人民币313411元整。另在被告经营中收到原告电脑、扫码机等设备价值人民币10000元，但至今没有返还原告。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵犯，恳请法院判如所请，以求社会公平正义！被告程燕飞辩称，1、原告诉状中说到的《联营合作协议》已经被贵院于2017年8月15日作出的（2016）豫0305民初3216号民事判决书，判决解除，该判决书也于2017年11月11日公告送达生效。而该案的引起正是因为双方发生矛盾纠纷，即我方要求对方返还欠款并对我方保存的货物进行清算，但始终联系不上原告，无奈之下，为了维护自己的权益，只能诉至贵院。经过法庭的严格审理，并经过严格的相关送达程序之后，依然联系不上原告。而贵院作出的（2016）豫0305民初3216号民事判决书除了判决解除我们双方之间的协议之外，还判决原告向我方支付装修款58198.9元，该判决生效之后，我方向贵院执行局申请强制执行，但是贵院执行局也联系不上原告，导致执行到现在依然没有结果。因此，不是我方不向原告返还，而是在穷尽了自救以及所有的法律救济途径之后依然无法联系上原告，导致我方的合法权益也一直得不到切实的保障。2、我方从2016年3月之后，一直联系不上原告法定代表人邹台金，我方起诉到贵院之后，经过贵院四次送达传票、两次送达判决书、一次送达执行相关材料的过程中，原告的法人未变更，电话却一直处于关机状态，而且，时隔四年，我方当事人连手机号都没有换过，原告在此期间却一次都没有主动联系过我方当事人，现在原告却起诉我方，实属恶意诉讼，请贵院予以查实。3、我方在2016年3月联系不上原告之后，万般无奈之下，只能将原告未给我方结算的商品存放在洛龙区九九龄保健公司，并已经按照每月500元从2016年3月支付到2020年12月，共计29000元的租赁仓库的费用，该租赁仓库的费用我方认为也是原告恶意所为，该损失也应当由原告承担。4、原告目前已经属于上述所生效的判决执行人，其法定代表人邹台金已经被法院限制高消费。在上个案件审理执行判决中，本案的原告一直没有相关的人员与法院及我方对接，包括在执行过程中法院也是联系不上对方，对方为什么在现在起诉我们，是因为对方现在任务我方在长达几年的时间内已经处理了当时的相关货物，想讹诈我们一笔。故此，才有了此次诉讼。5、对方的民事诉状法定代表邹台金的电话137××******并非其本人使用或者拥有，其实际电话的使用人及所有人系对方的公司会计马会计即庭前所说的原告要求出庭的人员，对方在时隔消失2、3年后再次起诉，实属恶意诉讼，我方保留因对方恶意诉讼所给我方造成的律师费、交通费、误工费等一系列损失追偿的权利。2015年到2016年我来法院起诉期间，一直给邹台金打电话联系，打电话不接，发微信不回，把我拉黑了。所以我才在涧西法院起诉了。原告在上海的办公地址没有这个办公场所，我去了上海的大丸百货蔡佳瑾专柜找过原告，也是联系不到。也去了上海的办公地址说查无此人公司已经搬迁走了，根本联系不上。通过法院联系原告还是联系不到。原告所诉求的货物是在2015年年底原告公司的员工来洛阳盘点共同打包封存一直未开包，货物的明细清单与货物一起封存在打包的货物包裹内。经审理查明，2014年12月，原告钱绅公司（甲方）与被告程燕飞（乙方）签订《联营合作协议》一份，主要内容如下：甲方授权乙方“TsaiChinaChin蔡佳瑾”“Ashley”爱雪莉品牌在河南地区/百货商场专柜中销售。合同有效期自2014年12月31日起至2017年12月30日止，若本合同规定的期限内河南地区百货商场专柜与该商场提前解除合同或提前撤柜本合同自动终止。协议还约定：倘若与商场合同到期或与商场提前解约、本合同提前终止等产生的库存商品，乙方应在提前终止合同或合同期满不再续签之日起3日内将库存商品进行盘点退回甲方指定的地点，甲方收到商品3日内书面确认无误后，于收到商场货款之日起7个工作日内与乙方结算。否则视作乙方同意全部购买甲方的商品，且按照该商品吊牌价的3.5折（不含税）计算。2017年8月15日，本院作出（2016）豫0305民初3216号民事判决书，判决：1、解除原告程燕飞与被告上海钱绅服装贸易有限公司于2014年12月签订的《联营合作协议》；2、被告上海钱绅服装贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告程燕飞支付装修款58198.9元等。该判决及案件卷宗显示本案审理、执行过程中的传票、民事判决书等诉讼文书在向钱绅公司的注册地址邮寄后均被退回，最终相关诉讼文书均依法采取了公告送达的方式。目前该案件正在强制执行过程中。本案审理过程中，被告程燕飞提供书面《情况说明》一份，主要内容为：2016年3月我与上海钱绅发生矛盾，我要求对方返还欠款并对我保存的货物进行清算，但始终联系不上对方，无奈之下，我只能诉至涧西区人民法院，并于2016年5月30日向贵院提交起诉材料，期间经过送达、开庭、出判决，一直到执行，均联系不上上海钱绅，我实在没有办法了，就于2016年3月开始在洛龙区九九龄保健公司租赁了一间仓库，并按照每月500元的租金一直支付到2020年12月31日。另查明，被告程燕飞实际于2016年2月开始停止经营涉案合同涉及的商品买卖业务。本院认为，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案中，被告程燕飞应当在其与原告钱绅公司的《联营合作协议》解除以后依约履行后续的盘点、结算义务，否则应承担相应的法律责任。但是，根据庭审查明的事实，本院在审理原告钱绅公司与被告程燕飞有关《联营合作协议》解除一案的过程中，始终无法直接与原告钱绅公司取得联系，该事实佐证了被告程燕飞陈述的其因无法与原告钱绅公司取得联系而无法进行盘点、结算活动的辩解意见，故此，对于原告钱绅公司主张的被告程燕飞未能在合同解除后与其联系盘点、结算，应当依法承担相关法律责任的诉讼意见，本院不予支持，进而，对于原告钱绅公司基于前述主张在本案中提出的相关诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告上海钱绅服装贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费6151元，减半收取计3075.5元，保全费2120元，由原告上海钱绅服装贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年七月二十日书记员  闫帅辉