北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初16027号原告：中国银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西三环南路14号院1号楼。负责人：孙尚斌，行长。委托诉讼代理人：周春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：原海鹏，男，1976年11月14日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被告：张丹枫，男，1987年4月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告中国银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称中行丰台支行）与被告原海鹏、张丹枫借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行丰台支行的委托诉讼代理人周春梅、被告原海鹏、被告张丹枫通过电子诉讼平台参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行丰台支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款174752.58元并支付2020年1月15日起至实际付清之日止的利息、应收费用（计算标准按照《信用卡领用合约》约定执行）；2.判令被告支付律师费5000元；3.判令案件受理费由被告承担。实与理由：2019年3月29日，原告与被告签署了编号“2019年京中丰台卡汽信分字0325号”《中国银行股份有限公司信用卡分期借款合同》，协议约定，“汽车分期金额”为150000元，分期期数为24期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；第二条约定：额度用途用于被告支付其购买汽车的款项；第三条约定分期的手续费及费率：第五条约定的分期额度的使用。第六条约定：还款方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，若在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，免收非现余交易透支利息，若在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约的规定支付利息及滞纳金，并承担由此而产生的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费；第十五条约定：凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，……依法向乙方所在地人民法起诉。上述合同签订后，原告于2019年3月29日依合同约定向被告所购汽车的供销商北京奥吉通奥霖汽车销售有限公司支付车款150000元。但被告自2019年5月开始末正常还款。截至2020年1月14日被告未还金额79815.08元（包括本金62365元、应收费用13059.04元、利息合计4391.04元），还有未抛账本金金额87500元、未抛账手续费7437.5元。依据《中国银行股份有限公司北京市分行信用卡分期借款合同》第十二条：1、下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……（2）未按期归还透支本金、利息及手续费；2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（3）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、违约金等）全部或部分提前到期；（6）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；（7）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。综上所述，原告起诉至法院。被告张丹枫辩称，我跟原海鹏通过朋友认识，2019年2月份他租了我的汽车指标。原海鹏买车需要贷款，我就去给签了个字。但是我并不知道我是共同借款人。4S店的贷款专员并没有跟我说我是共同借款人，我当时还问跟我有关系吗，对方说没有关系。我一直信用良好，之前有过贷款记录，一直都没有欠过款。被告原海鹏辩称，我是从张丹枫处租的指标买的车，说好了一个朋友帮我们还钱，我就没在意，我不知道这个朋友没还钱。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，原海鹏向中行丰台支行申请信用卡，并填写了《中国银行通用卡个人申请表》。2019年3月29日，原海鹏（甲方、借款人）、张丹枫（共同借款人）与中行丰台支行（乙方）签订编号为2019年京中丰台卡汽信分字0325号的《中国银行股份有限公司北京市分行信用卡分期借款合同》（以下简称借款合同），约定：第一条汽车分期金额为150000元整，期限为24期。第二条汽车分期：购置一手车（车架号1LN6L9R91K5603077）。第三条分期手续费汽车分期手续费费率为8.5%，手续费支付方式为分期支付。分期手续费总金额为人民币12750元。第五条满足本合同第四条“分期额度的使用前提”，甲方在乙方约定或要求的有效期内，如无法至乙方办理信用卡分期付款交易，甲方授权乙方有权激活甲方信用卡帐户并通过甲方信用卡账户完成分期交易，并将分期交易金额（不含手续费金额）按照如下：转至指定收款账户（账户名称：北京奥吉通奥霖汽车销售有限公司，账号：×××，收款行：中国工商银行北京管庄支行）。第六条还款方式1、本合同项下“分期本金”按月分期偿还本金部分，采取月均等额、取整入账、免息还款方式，取整入账即分期本金总金额无法整除期数时，保留整数部分金额在每期入账金额中进行扣账（不含首期），剩余金额全部在首期入账金额中进行扣账；按到期偿还本金部分，本金金额在最后一期信用卡账单入账金额中进行扣账。2、甲方须在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户的当期所有欠款。（1）甲方在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。（2）甲方在每期到期还欺日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付透支利息及还款违约金。3、甲方保证在分期信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金及手续费款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易本金及手续费金额记入账户，如甲方未依约定时间足额存入，乙方有权收取透支利息及还款违约金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用，律师费用等）。甲方存在共同借款人的，所有借款人承担连带还款责任。第十二条违约事件及处理1、甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）未按期归还分期本金、透支利息，分期手续费、还款违约金等全部欠款；2、出现欠款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：（3）宣布本合同项下所有欠款（含分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。信用卡领用合约载明：甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的额应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还数部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。2019年3月29日，中行丰台支行按照约定将150000元转入北京奥吉通奥霖汽车销售有限公司（账号：×××）的工商银行账户内。自2019年5月起，原海鹏、张丹枫未正常还款。截至2020年1月14日，原海鹏、张丹枫尚欠中行丰台支行借款本金62365元、应收费用13059.04元、利息4391.04元、未抛账本金87500元、未抛账手续费7437.5元，合计174752.58元。另，中行丰台支行委托北京天驰君泰律师事务所代理本案诉讼，中行丰台支行为此支付律师费5000元。以上事实，有借款合同、信用卡申请表、信用卡领用合约、银行付款回单、对账单、委托代理合同、发票等证据材料及当事人陈述在案佐证。本院认为：中行丰台支行与原海鹏、张丹枫签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应约履行义务。原海鹏、张丹枫未按约还款的行为已构成违约。原海鹏主张有他人为其还款，张丹枫主张对自己作为共同还款人并不知情，均无证据予以佐证，对原海鹏、张丹枫的答辩意见本院均不予采信。中行丰台支行依据合同约定要求原海鹏、张丹枫偿还借款本金、手续费及相应利息、应收费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中对此予以明确约定，中行丰台支行要求原海鹏、张丹枫支付律师费的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、原海鹏、张丹枫于本判决生效后七日内向中国银行股份有限公司北京丰台支行偿还借款本金149865元、手续费7437.5元并支付利息、应收费用（截至二○二〇年一月十四日的利息为4391.04元、应收费用为13059.04元，自二○二〇年一月十五日起至实际付清之日止的利息、应收费用按照双方约定的标准计算）；二、原海鹏、张丹枫于本判决生效后七日内向中国银行股份有限公司北京丰台支行给付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元，由原海鹏、张丹枫负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 汪芬丽二〇二〇年七月二十九日法官助理 阚 爽书 记 员 辛 靖