北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初63083号原告：北京泰和鑫盛科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济中路********315。法定代表人：刘尊平，总经理。委托诉讼代理人：李娟，北京市浩东律师事务所律师。被告:北京康媛妇幼医院有限公司，住所，住所地北京市海淀区双清路八家郊野公园秀良国际大厦div>法定代表人：吴云洲，执行董事。委托诉讼代理人：初旭，男，该公司职员。原告北京泰和鑫盛科技有限公司（以下简称泰和公司）与被告北京康媛妇幼医院有限公司（以下简称康媛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰和公司之委托诉讼代理人李娟，被告康媛公司之委托诉讼代理人初旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泰和公司向本院提出诉讼请求：1．判令康媛公司支付工程款53万元；2．判令康媛公司支付违约金（以47万元为基数，自2017年11月1日起至还清之日止按每日2‰计算，以6万元为基数，自2018年11月1日起至还清之日止按每日2‰计算）。诉讼过程中，泰和公司变更第一项诉讼请求为：判令康媛公司支付工程款460713元。事实和理由：双方于2017年5月18日签订《厨房装饰工程施工合同》，合同价款120万元整，合同签订后，我公司按合同约定完成了厨房设备的供货、安装、调试试机全部施工工作和厨房装饰装修工程的全部施工等工作，我公司于2017年10月竣工并将厨房工程验收后移交给了康媛公司，因康媛公司申办资质等其他经营问题，不能向我公司提交资质材料，致使我公司无法协助康媛公司办理厨房食堂区的环评报告、消防报验等相关事宜，同时康媛公司承诺自行取得食品经营许可证等，与我公司再无关联。但时至今日，康媛公司因经营资质等问题，恶意拖欠我公司剩余工程款不予结算不予付款，经我公司多次催促仍不予办理，康媛公司接收厨房工程后，自行对厨房工程进行了使用，证明康媛公司已认同对厨房工程的验收合格。合同约定质保期为1年，自工程竣工验收之日起至今，质保也已到期，康媛公司仍未支付质保金。康媛公司恶意拖欠工程款的行为已经构成违约，应当承担违约责任，故我诉至法院。康媛公司辩称，我公司不同意泰和公司的诉讼请求，我公司认可欠付的工程款是410713元，厨房工程的消防验收没有通过，不应支付质保金，如果消防验收通过，我公司同意支付质保金及工程款，如果泰和公司无法为我公司进行消防验收，办理消防验收手续的146000元应当扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，北京康泽肿瘤医院有限公司（甲方，以下简称康泽公司）与泰和公司（乙方）签订合同书，由泰和公司设计并完成康泽公司食堂厨房施工工程的全部内容：厨房设备、钢结构夹层、地砖、地砖与墙砖、水电改造、食梯、钢构楼梯、雨棚、消防喷淋及烟感系统、厨房食堂区食品经营许可证、厨房食堂区环评报告、厨房食堂区消防报验等工程。合同约定价款为120万元，其中厨房设备报价512352元，厨房装饰工程报价687648元，其中消防系统报验手续费用146000元。本合同承包方式为包工包料，自设计深化开始到竣工验收移交全过程承包。本工程完工乙方应先完成自验，并按照国家质量检验评价标准对工程质量进行评定，确认工程满足正式验收条件后，由乙方向甲方提出正式验收申请。甲方收到乙方提出的正式验收申请后3日内，组织乙方、甲方的有关部门共同验收。验收合格后，乙方需配合甲方现场管理部门进行工程移交。本合同质保期为1年，自整个工程全部竣工并经甲方验收合格之日起计算。工程合同签订后3个工作日内，甲方支付乙方合同总价15%预付款。乙方施工人员、厨房装饰设备材料进入施工现场，并经甲方确认后3个工作日内，甲方支付工程合同总价的20%；工程施工工程量达到50%，并经甲方确认后3个工作日内，甲方支付工程总造价的30%；厨房装饰建筑安装完毕，取得厨房食堂区食品经营许可证、厨房食堂区环评报告、厨房食堂区消防报验等，经甲方验收合格并结算完成后7日内，付工程总造价的30%。竣工结算总价款的5%，作为质量保证金，质保期1年，质保期满且在保修期内完成质量保修并无遗留质量问题，经甲方确认无遗留的质量问题后，甲方在质保期满后7日内向乙方一次支付质量保证金。对于合同预算内的施工项目如果不施工，则按不施工部位扣减相应费用，如果按部位不好区分，则按工程量扣减其费用，按合同所附预算综合单价执行。甲方未按照本合同约定按期足额支付合同价款，每延误一日，应按照应付款项2‰向乙方支付违约金。合同签订后，泰和公司进行了施工，2017年10月工程竣工，竣工后，康泽公司对厨房进行了使用。2019年1月15日，康泽公司名称变更为康媛公司。庭审中，双方均认可工程总价为120万元，工程增项50000元及减项69287元，康媛公司已经支付72万元。康媛公司称由于泰和公司未按照合同约定完成厨房的消防系统报验手续，所以未支付剩余工程款及质保金，待消防验收通过后同意支付质保金及欠付工程款。泰和公司称已经办理过消防验收手续，但是康媛公司未配合提供证件及资质材料，且公司内部一直换人，后续找不到对接人员，导致消防验收手续未办理成功。康媛公司对此不予认可，称不存在不配合提供证件材料的情况，泰和公司并未就其办理过消防验收手续或康媛公司不配合办理消防验收手续提交相关证据。泰和公司表示厨房已经投入使用，现已不具备消防验收条件，无法再为康媛公司继续办理消防验收手续，康媛公司表示泰和公司无法办理消防验收，该项费用应当扣除。关于质保金，泰和公司称厨房已经实际使用超过一年，应视为验收合格，且超过质保期，而且消防验收费用如果扣除，消防验收就与泰和公司无关，康媛公司应当支付质保金。本院认为，双方签订的北京康泽医院食堂厨房施工工程《合同书》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照合同约定履行合同义务。根据合同约定，泰和公司应当履行消防手续报验义务，但其并未就其已经履行该项义务或因康媛公司不配合而导致其无法履行该项义务提交相关证据，故本院对于泰和公司要求对方支付该项费用的诉讼请求不予支持，该项费用应从其主张的款项中扣除。此外，根据合同约定，康媛公司应当在收到泰和公司验收申请后三日内组织工程验收，2017年10月，泰和公司将竣工工程交付给康媛公司，康媛公司未在约定期限内组织验收，且在接收工程至今未对工程质量提出异议，应视为康媛公司对工程验收合格，且已过质保期，鉴于消防报验费用已经扣除，泰和公司不再负责消防验收，康媛公司以此为由拒绝支付质保金，无事实和法律依据，本院不予支持。对于除消防验收外的工程款，泰和公司已经履行了相应的合同义务，康媛公司应当支付。关于违约金，由于双方因消防报验的问题产生争议，泰和公司未办理消防验收手续，康媛公司未支付剩余工程款，并非恶意拖欠，故泰和公司要求康媛公司支付违约金的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、北京康媛妇幼医院有限公司于本判决生效后七日内支付北京泰和鑫盛科技有限公司工程款314713元；二、驳回北京泰和鑫盛科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4105元，由北京泰和鑫盛科技有限公司负担1385元，已交纳；由北京康媛妇幼医院有限公司负担2720元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 杨 静二〇二〇年七月二十八日书记员 刘小妹