甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初340号原告：张某，住民勤县。被告：民某。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：曹某。委托诉讼代理人：李某2，武威沙城律师事务所律师。被告：民勤县希祺供热有限公司。（缺席）法定代表人：叶某。原告张某与被告民勤县希祺供热有限公司（以下简称希祺供热公司）、民某（以下简称热力供应站）买卖合同纠纷一案，本院于2020年５月６日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告热力供应站委托诉讼代理人曹某、李某2到庭参加诉讼，被告希祺供热公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、希祺供热公司偿还原告欠款272442.8元，并按银行同期贷款利率承担自2018年6月20日起至清偿之日止的利息；2、被告热力供应站在接管被告希祺供热公司的财产范围内对上述借款承担连带清偿责任。事实及理由：2016年10月16日，原告张某与被告希祺供热公司签订了煤炭购运合同，合同约定原告为被告希祺供热公司出售原煤，付款方式为每500吨结算一次，原告给被告希祺供热公司把所需煤数量供给后，被告应当将货款全部付清，若不付清，被告将按同期银行利率承担利息。原告张某按约定履行了原煤拉运义务，2018年6月20日，经与被告希祺供热公司结算，被告希祺供热公司应支付原告677076元，后希祺供热公司陆续支付了原告煤款404633.2元，尚欠原告煤款272442.8元，出具欠条一张。后被告希祺供热公司因经营困难，财产被被告热力供应站无偿接管，被告希祺供热公司名下再无可供执行的财产，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求依法裁判。被告热力供应站辩称：1、原告将热力供应站列为被告不适合；2、我们并没有接管希祺供热公司，我们只是代为供暖，所以被告希祺供热公司的债权债务我们不承担。被告希祺供热公司既未提交书面答辩意见也未提供证据。为证明其主张的事实，原告张某向法庭出示了以下证据：1、出示煤炭购运合同1份、欠条1份。证明原告与被告希祺供热公司签订了煤炭购运合同，由原告向被告希祺供热公司供应煤炭，经结算，被告希祺供热公司至今尚欠原告272442.8元煤款的事实。被告热力供应站对证据的真实性和证明目的均无异议。2、武威市中级人民法院（2019）甘06执复25号执行裁定书，该裁定书的情形与本案相似，可以证明热力供应站接管了希祺供热公司。被告热力供应站认为这份裁定不能作为认定供热站接收希祺公司的证据，该裁定陈述民勤县住建局让热力供热站对希祺供热公司内部进行改造，但是没有说接管事项，该裁定缺乏事实依据。被告热力供应站向法庭出示了下列证据：1、民勤县住房和城乡建设局关于代为履行冬季供暖任务的紧急通知2份。证明因希祺供热公司无力储备原煤，民勤县住房和城乡建设局为确保住户供暖，希祺供热公司的供热任务暂时由热力供应站代管，只是暂时代为供热，并没移交希祺公司财产。原告对证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，认为民某接管了希祺公司，收取了住户取暖费，并给希祺公司员工发工资、缴纳电费等。2、民勤县住房和城乡建设局给甘肃省高级人民法院的说明1份。证明热力供应站向甘肃省高级人民法院反映热力供应站与希祺供热公司没有达成集中供暖并网接管协议，也从未调拨、划转希祺公司的任何财产给任何单位或个人。原告对证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，原告认为民某接管了希祺公司，收取了住户取暖费，并给希祺公司员工发工资、缴纳电费等。法庭出示依职权从本院执行局调取的相关证据：（2019）甘0621执6号之二裁定书、司法评估案件移送表、对曹某的调查笔录、对李某1的调查笔录、查封公告、协助划拨存款通知书各1份。原告对证据的真实无异议。被告对真实性无异议，认为可以证明热力供应站并没有接管希祺公司的设备或任何其他的资产。对原告提交的证据1，本院认为，该证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，且被告热力供应站无异议，本院确认其证据效力。证据2，被告热力供应站对真实性未提异议，本院对该证据的真实性予以确认。对被告出示的证据,1、2，原告对真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。本院依职权调取的（2019）甘0621执6号之二裁定书、司法评估案件移送表、对曹某的调查笔录、对李某1的调查笔录、查封公告、协助划拨存款通知书，原、被告对真实性均无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。根据以上对证据的分析认定，结合原、被告的陈述，本院查明以下事实:2016年10月16日，原告张某与被告希祺供热公司签订了煤炭购运合同，合同约定原告为被告希祺供热公司拉运原煤，付款方式为每500吨结算一次，原告给被告希祺供热公司把所需煤数量供给后，被告应当将货款全部付清，若不付清，被告将承担同期银行利息。2018年1月20日，原告张某与被告希祺供热公司经过结算，尚欠原告煤款272442.8元，被告希祺供热公司为原告出具欠条一张。后经原告催要，被告希祺供热公司未予支付。另查明，2018年2月9日，民勤县住房和城乡建设局向热力供应站发出《关于代为履行冬季供暖任务的紧急通知》，2018年9月16日，民勤县住房和城乡建设局向热力供应站发出《关于代为履行供暖义务的紧急通知》。武威市中级人民法院在（2019）甘06执复25号执行裁定书中查明热力供应站收取用户拖欠希祺供热公司的取暖费31万余元；认定热力供应站接管了希祺供热公司，其接管资产数额为1012587.41元。还查明本院在执行武威市凉州区雪梅运输运销部与希祺供热公司买卖合同纠纷一案中，划拨热力供应站现金785362元，其中315000元为热力供应站收取的用户拖欠希祺供热公司的取暖费，已用于执行案件。2020年4月24日，本院查封了希祺供热公司的1292.7平方米的土地、建筑面积357.21平方米的厂房、S2L7-9S/70AII锅炉及附属设施一套、DN300-DN50地下供热管网4758米，并准备将上述财产进行评估拍卖后用于执行案件。本院认为，原告与被告希祺供热公司签订的煤炭购运合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家相关法律规定，应确认合同合法有效。本案原告张某向被告希祺供热公司供应原煤，被告向原告给付部分款项后，经核算尚欠原告原煤款272442.8元未付，应当继续履行给付义务。故原告要求被告希祺供热公司给付欠款272442.8元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告希祺供热公司未按时支付煤款，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张自2018年6月20日起至煤款清偿之日止的利息的诉求本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由，主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据以上规定，原告与被告希祺供热公司未约定逾期付款违约金的计算方法，其主张的逾期付款损失应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。武威市中级人民法院虽然在（2019）甘06执复25号执行裁定书中认定热力供应站接管了希祺供热公司，其接管资产数额为1012587.41元。但在实际执行武威市凉州区雪梅运输运销部与希祺供热公司买卖合同纠纷一案中，经过多方协调，本院查封了希祺供热公司的现有财产：1292.7平方米的土地、建筑面积357.21平方米的厂房、S2L7-9S/70AII锅炉及附属设施一套、DN300-DN50地下供热管网4758米，并准备将上述财产进行评估拍卖后用于执行案件。目前希祺供热公司并未注销，仍具备独立法人主体资格，具有独立承担民事权利和义务的能力，热力供应站并不拥有希祺供热公司的财产，故原告主张被告热力供应站对希祺供热公司所欠款项在接管被告希祺供热公司的财产范围内承担连带责任的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告民勤县希祺供热有限公司于本判决生效后10日内给付原告张某原煤款272442.8元，并以272442.8元为础数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，承担自2018年6月20日起至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5387元，由被告民勤县希祺供热有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 范述全人民陪审员 冉翠花人民陪审员 唐雪琴二〇二〇年七月一日书记员 白 伟注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。