广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初66号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，1976年6月8日生，汉族，小学文化，农民，住广西贵港市港**，系本案被害人。 被告人黄寿意，男，1986年7月20日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，小学文化，无业，住广西贵港市港**。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年4月25日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪，于同年5月30日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 指定辩护人覃铭，广西万益（贵港）律师事务所律师。 广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉[2020]1号起诉书指控被告人黄寿意犯抢劫罪，于2019年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月5日、2020年7月1日公开开庭审理了本案。港北区人民检察院检察员李春伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某，被告人黄寿意及其辩护人覃铭到案参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2006年3月30日晚，韦某提议并纠集了农某、石某（三人已判刑）及被告人黄寿意密谋抢劫摩托车司机黄某，分工由被告人黄寿意以搭乘摩托车为名将黄某引到桂平市石龙镇猫公桥，农某、石某在猫公桥等候伺机抢劫，韦某负责接应。之后，韦某用摩托车搭载被告人黄寿意到桂平市石龙镇找到黄某并搭乘了黄某的摩托车。当晚1时30分许，被告人黄寿意搭乘黄某的摩托车到达猫公桥时即叫停车，并与农某、石某持事先准备好的水果刀上前朝黄某身上砍去，威胁黄某交出财物。黄某被迫将钱包丢在地上，趁三人捡拾地上钱物之时弃车逃跑躲到桥下。被告人黄寿意与农某、石某将黄某留在现场的现金人民币100元、诺基亚手机1台、珠江牌125C男装摩托车1辆（价值人民币2975元）劫走。经法医鉴定，黄某的损伤程度属轻伤。随后，石某将摩托车销赃给熊某（另案处理）得款人民币370元，将手机在贵港市百货大楼地摊销赃得款人民币150元，四人将所得款项挥霍一空。案发后，民警从熊某处将该车扣押并发还给黄某。 公诉机关就上述事实向本院提交了相应的证据，认为被告人黄寿意以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力、威胁方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称：2006年3月30日晚，其在桂平市石龙镇用二轮摩托车搭客时被被告人黄寿意伙同韦某等人引到猫公桥进行持刀抢劫，抢走现金100元、诺基亚手机一台、摩托车一辆，并造成原告人轻伤的后果。请求判令被告人黄寿意赔偿其经济损失共计人民币19620.04元。其中医疗费5731.04元、误工费2400元、护理费600元、交通费209元、营养费120元、住院伙食补助费1200元、中医药医疗费1000元，精神损害抚慰金5000元、现金损失100元、诺基亚手机损失500元。向法庭提交的证据有：疾病证明书、门诊病历、数字摄影（DR）检查申请单、收费收据、住院费用清单等。 被告人黄寿意对起诉书指控其参与事实抢劫的犯罪事实予以否认，不愿意赔偿给附带民事诉讼原告人。 辩护人提出被告人黄寿意是初犯，可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2006年3月30日晚，韦某提议并纠集了农某、石某（三人已判刑）及被告人黄寿意密谋抢劫摩托车司机黄某，分工由被告人黄寿意以搭乘摩托车为名将黄某引到桂平市石龙镇猫公桥，农某、石某在猫公桥等候伺机抢劫，韦某负责接应。之后，韦某用摩托车搭载被告人黄寿意到桂平市石龙镇找到黄某。当晚1时30分许，被告人黄寿意搭乘黄某的摩托车到达猫公桥时即叫停车，并与农某、石某持事先准备好的水果刀上前朝黄某身上砍去，威胁黄某交出财物。黄某被迫将钱包丢在地上，趁三人捡拾地上钱物之时弃车逃跑。被告人黄寿意与农某、石某将黄某留在现场的现金人民币100元、诺基亚手机1台、珠江牌125C男装摩托车1辆（价值人民币2975元）劫走。随后，石某将摩托车销赃给熊某（另案处理）得款人民币370元，将手机在贵港市百货大楼地摊销赃得款人民币150元，四人将所得款项挥霍一空。经法医鉴定，黄某的损伤程度属轻伤。案发后，民警从熊某处将被抢的摩托车追缴并发还给黄某。黄某受伤后即到桂平市石龙中心卫生院治疗，用去医疗费335元，同日转到贵港市中西医结合骨科医院住院治疗，4月10日出院，用去医疗费5456.04元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、被害人黄某的陈述证实，2006年3月30日凌晨，其开摩托车搭一个染黄头发的青年到一处叫“猫公桥”的地方后该男子下车，随后对向过来一辆摩托车，车上下来三个人，其中有人将一把刀递给该青年，该青年和另外两人持刀将其砍伤，并抢走了摩托车、诺基亚手机一台和现金。其到一个朋友家中，叫其朋友帮报警。 2、证人刘某的证言证实，2006年3月30日凌晨0时40分许，其被家中的狗吠声吵醒，起床后见到屋外的路边有一个30岁左右的男子在弄一辆摩托车。过了十多分钟，其家里的狗又大声叫了起来，其打开手电筒出屋外察看，见到一个搭客的司机身上有很多血，并讲车被人抢了，还被对方用刀砍伤。其就报警了。 3、证人熊某的证言证实，其于2006年清明节过后不久，以370元的价格从“亚昌”处买得一部没有任何手续的红色男装摩托车。 4、同案人韦某的供述证实，其与黄寿意相识十几年，黄寿意是庆丰鹤林村丰林人，两人关系挺好的。2013年底其刑满释放后，至2016年之间见过多次黄寿意，还劝黄寿意去自首，但黄寿意没听进去。2006年3月，其为报复一起开摩托车搭客的黄某，就通过黄寿意认识了石某、农某，并提出要抢黄某，其安排了各人的分工。2006年3月30日凌晨，黄寿意将黄某引到桂平市石龙镇猫公桥处，其跟在后面，由黄寿意、石某、农某持刀抢走了黄某的一辆摩托车、一台手机及现金100元左右。 5、同案人石某的供述证实，其十几岁就在网吧认识了庆丰人黄寿意，后来其因抢劫被判刑，黄寿意则一直在逃。2006年清明节前几天，韦某提出去抢摩托车司机以此为报复，其与农某、黄寿意表示同意。晚上十二点钟左右，韦锦峰骑摩托车搭黄寿意去石龙镇请一摩的司机到其与农永付守候的桥路处，之后其与农某、黄寿意各持一把单刃西瓜刀硬抢了摩的司机的一辆男装摩托车、诺基亚手机一台、现金约100元，黄寿意、农某砍伤了司机的手臂。后韦某骑抢得的摩托车搭其，黄寿意骑韦某的摩托车搭农某，一同逃离现场。当天天亮后，其将手机拿到百货大楼卖掉，得款150元。几天后，其将抢来的摩托车以370元卖给熊某。所得赃款由其与农某、黄寿意花光。 6、同案人农某的供述证实，其父母与黄寿意的父母一起合伙养猪时其认识了黄寿意，后一起实施了抢劫犯罪，其被判刑，黄寿意一直在逃。2006年3月中旬，其通过黄寿意介绍认识了韦某，到清明节前几天，韦某提出去抢摩托车司机，其与石某、黄寿意表示同意。晚上十二点钟左右，韦某骑摩托车搭黄寿意去石龙镇请一摩的司机到其与石某守候处，之后其与石某、黄寿意各持一把西瓜刀硬抢了摩的司机的一辆男装摩托车、诺基亚手机一台、现金约100元，石某、黄寿意将司机砍伤，其看见黄寿意砍了司机的腿、脚部分。之后黄寿意和韦某各骑一辆摩托车搭其石某离开现场。 7、抓获经过证实，对被告人黄寿意的抓获经过。 8、户籍证明证实，被告人黄寿意的身份信息。 9、受案登记表、立案决定书证实，黄某于2019年4月11日向公安机关报案称其于2006年3月30日在桂平市石龙镇猫公桥被四人持刀抢劫并被砍伤，经了解，黄寿意为砍伤其的人，要求处理。贵港市公安局港北分局于同日立案侦查。 10、浔公刑技法字[2006]088号刑事科学技术鉴定书证实，黄某左髌骨骨折属轻伤。 11、机动车销售统一发票、合格证、被盗抢机动车信息详情显示证实，黄某被抢的摩托车的基本情况。 12、扣押物品清单、发还物品清单证实，公安机关已将从熊某处扣押被抢的摩托车并发还给被害人黄某。 13、价格鉴定结论书证实，黄某被抢摩托车的价值。 14、辨认笔录、辨认照片证实，黄某辨认出黄寿意就是2006年3月30日在桂平石龙猫公桥附近抢其财物并用刀将其砍伤的其中一名男子；韦某、农某、石某分别辨认出黄寿意就是2006年3月30日晚与其一起抢劫黄某的人。 15、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，黄某被抢劫的现场位于桂平市石龙镇石龙村高架屯猫公桥。 16、（2006）港北刑初字第254号刑事判决书、（2006）港北刑初字第254号刑事附带民事判决书、（2007）贵刑二终字第7号刑事裁定书证实，韦某、农某、石某因犯抢劫罪被判刑。 17、被告人黄寿意的供述证实，其不认识韦某、石某、农某及黄某，其没有做过违法犯罪的事。 18、桂某中心卫生院出具的疾病证明书，证实黄某于2006年3月30日到该院治疗，当天转到贵港市骨科医院进一步治疗。 19、贵港市中西医结合骨科医院出具的诊断证明书、门诊病历，证实黄某于2006年3月30日到该院治疗，40元10日好转出院，住院期间陪人一名。 20、收费收据、住院费用清单证实，黄某在桂平市石龙中心卫生院、贵港市中西医结合骨科医院治疗费用情况。 本院认为，被告人黄寿意以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、威胁手段当场劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄寿意犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对被告人黄寿意辩称其没有实施起诉书指控的犯罪事实的辩解意见，经查，同案人韦某、农某、石某均分别指认被告人黄寿意参与实施了抢劫，结合被害人陈述、辨认笔录等证据，足以认定被告人黄寿意伙同他人实施了持刀抢劫他人财物的事实。故对上述辩解意见，本院不予采纳。 在共同犯罪中，被告人黄寿意将被害人引到案发地点并积极实施抢劫犯罪行为，其主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。 被告人黄寿意的犯罪行为造成被害人黄某的经济损失，应承担民事赔偿责任。在被害人因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失范围内进行赔偿。附带民事诉讼原告人的经济损失有：医疗费5791.04元、误工费30天×7661元÷365天＝629.70元；护理费30天×20元＝600元；交通费150元（酌情）。附带民事诉讼原告人提出的中西医药费，因未能提供处方单等相关依据，不予全部支持，但可酌情获得赔偿，即428.80+428.80+320.10＝1177.70×50%＝588.85元。附带民事诉讼原告人提出的营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院均不予支持。综上，被告人黄寿意应与其他同案人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币7759.59元。 对辩护人提出被告人黄寿意为初犯，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人黄寿意的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告人黄寿意犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2025年8月24日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、责令被告人黄寿意与韦某、农某、石某共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某经济损失共计人民币七千七百五十九元五角九分。被告人黄寿意负连带赔偿责任。（该款项限判决生效后一个月内付清） 三、责令被告人黄寿意与韦某、农某、石某共同退赔被害人黄某经济损失人民币二百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 黄 聪 人民陪审员 刘 刚 人民陪审员 李维萍 二〇二〇年七月六日 书 记 员 张佩琳