北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初6193号原告：西安华科光电有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路**。法定代表人：孙建华，总裁。委托诉讼代理人：李东京，西安东宏丽京专利代理事务所合伙企业专利代理人。委托诉讼代理人：郝志强，男，原告公司员工。被告：国家知识产权局，住，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**/div>法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张虹，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：吴风静，国家知识产权局审查员。第三人：珠海市敏夫光学仪器有限公司，住，住所地广东省珠海市高新区创新三路****厂房/div>法定代表人：何银权，总经理。委托诉讼代理人：洪敏华，广东华商律师事务所律师。原告西安华科光电有限公司（简称华科公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服原国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2019年2月12日作出的第38969号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2019年5月28日受理后，依法组成合议庭，通知与被诉决定具有利害关系的珠海市敏夫光学仪器有限公司（简称敏夫公司）作为第三人参加诉讼。本院于2020年6月17日依法公开开庭审理了本案。原告华科公司的委托诉讼代理人李东京、郝志强，被告国家知识产权局的委托诉讼代理人张虹、王丽颖，第三人敏夫公司的委托诉讼代理人洪敏华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被诉决定系专利复审委员会就敏夫公司针对华科公司所拥有的专利号为201520195632．8、名称为“一种可产生光点或光圈的内红点瞄具”的实用新型专利（简称本专利）所提无效宣告请求而作出。专利复审委员会在被诉决定中认定：1．关于独立权利要求1将证据1公开的技术内容与本专利权利要求1要求保护的技术方案相比，可知：证据1公开了用于枪炮瞄准装置的光学瞄准镜，与本专利属于相同的技术领域。本专利权利要求1与证据1的区别在于：（1）本专利限定的内红点瞄具包括壳体、设置在壳体内的前端表面为球形面的内芯壳体和设置在壳体上的电池仓组件，所述内芯壳体的内表面后端一侧固定LED光源；证据1没有公开该技术内容。（2）本专利限定的LED光源包括点光源，其内红点瞄具可产生光点；证据1没有公开该点光源以及所述瞄具产生光点。关于区别技术特征（1），证据2公开了具有照亮瞄准点的光学瞄准镜，对应于本专利的内红点瞄具，其“外管10”、“内管11”分别对应于本专利的“壳体”、“内芯壳体”，其公开了外管10外侧设置的“电池壳16、圆柱形电池箱17、螺纹盖18、以及电池19”共同对应于本专利的“电池仓组件”，证据2公开了其内管11的内表面后端一侧固定发光二极管14。即证据2公开了上述区别技术特征（1）中除内芯壳体“前端表面为球形面”以外的其它技术特征，且这些技术特征在证据2和本专利中作用相同，都提供了相同的内红点瞄具的结构设置，即证据2给出了将上述技术特征用于证据1的技术启示。而关于内芯壳体“前端表面为球形面”，这属于本领域一种常规的壳体表面形状，是本领域技术人员容易想到的。关于区别技术特征（2），证据3公开了其OLED的瞄准标记可以为光点；且该技术特征在证据3和本专利中作用相同，都提供了形成相同的、光点形状的瞄准标记的设置，即证据3给出了将上述技术特征用于证据1的启示，从而本领域技术人员容易想到将证据1的光环46设置为光点，以使得其瞄具产生光点。因此，在证据1的基础上结合证据2、证据3和本领域公知常识，得到本专利权利要求1要求保护的技术方案，对本领域技术人员来说是显而易见的。本专利权利要求1要求保护的技术方案不具有实质性特点和进步，不具备《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十二条第三款规定的创造性。2．关于权利要求2证据1附图5以及说明书对应实施例公开了其周边同心发光原件96或98的径向截面形状为圆环形。因此，在其引用的权利要不具备创造性的情况下，权利要求2也不具备创造性。3．关于权利要求3证据1公开了“可能有发光元件的许多其他图样和组合”，其附图4以及说明书对应实施例公开了周边光源的周向均匀开设有两个自光源内侧边缘延伸至周边光源外侧边缘外的水平发光条86，且其周边光源还包括两个自周边光源外侧边缘向外对称延伸的弧形元件90；而将上下对称的弧形元件90设置为水平发光条86、使得该图样形成为四个对称的所述延伸发光条，对本领域技术人员来说是显而易见的。因此，在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，权利要求3也不具备创造性。4．关于权利要求4证据4公开了用于计算瞄准点信息的仪器和方法，公开了一种分划板，其设置的图样与本专利权利要求4附加技术特征所限定的LED光源的设置图样一致。在此基础上，本领域技术人员基于证据1公开的采用不同设置图样的组合发光条的技术方案，容易想到采用证据4的分划板图样来设置证据1的LED发光条，这对本领域技术人员来说是显而易见的。在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，权利要求4也不具备创造性。5．关于权利要求5证据3公开了其瞄准标记可以为光点，且其附图4示出了一种瞄准标记的图案，具有多个自周边光源的中心处向下竖直排列的带箭头的线条14。在此基础上，本领域技术人员基于证据1公开的技术方案，结合证据3公开的技术内容，容易想到设置多个点光源，自所述周边光源的中心处向下竖直均匀排列，并分别或同时点亮多个光源。在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，权利要求5也不具备创造性。6．关于权利要求6将点光源与周边光源置于同一径向平面属于本领域公知常识，对本领域技术人员来说是显而易见的，并且也没有给本专利带来预料不到的技术效果。因此，在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，权利要求6也不具备创造性。7．关于权利要求7证据2公开了具有内管11、外管10以及双镜头12的光学瞄准镜，其并没有公开本专利权利要求7限定的球形压圈、限位销、环状固定座以及相关的连接关系，并且敏夫公司也没有提供充分的理由或证据证明这些技术特征属于本领域公知常识。本专利通过上述球形压圈、限位销、环状固定座以及相关的具体设置，提供了一种可进行前端限位以及限制转动的所述内芯壳体和外壳的具体设置结构，取得了有益的技术效果。权利要求7具有实质性特点和进步，具备创造性。8．关于权利要求8证据2公开了在外管10外侧设置电池壳，电池壳16可作为单个部件并连接在外管上。电池壳纵轴可与外管的纵轴平行，在电池壳中设置圆柱形电池箱17。证据2没有具体公开电池壳16与外管10的连接结构。对于本领域技术人员来说，将电池壳设置为在壳体的轴向方向的一侧的电池仓和与该电池仓配合使用的电池支架，该电池支架由推拉块、与该推拉块的内侧面垂直固定连接的承托件构成；所述承托件由对称设置、内表面对接并连成一体弧形面的左、右承托杆构成，左、右承托杆的自由端端部均设置一内表面为弧形面的突出部，该突出部垂直于平行于所述推拉块向内延伸，形成一夹持电池的缺口的环形形夹持部，属于本领域的常规技术手段，对本领域技术人员来说是显而易见的，不能给本专利带来预料不到的技术效果。因此，在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，权利要求8也不具备创造性。9．关于权利要求9和10在所述推拉块的顶部开设用以将所述电池支架自所述电池仓内拔出的凹槽，所述推拉块的左右边沿分别向左右延长，在该延长部开设有与所述壳体螺纹连接的螺孔，均属于本领域的常规技术手段，并且也没有给本专利带来预料不到的技术效果。因此，在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，权利要求9和10也不具备创造性。据此，专利复审委员会作出被诉决定，宣告本专利权利要求1-6、8-10无效，在权利要求7的基础上继续维持本专利有效。原告华科公司诉称：一、本专利权利要求1具备创造性。首先，证据1和证据2与本专利的技术领域不同。其次，评价实用新型专利的创造性一般选取2篇相关的现有技术的文献，但被诉决定选取了3篇现有技术与公知技术进行组合，明显不当。再次，证据1、2、3和本专利的目的不同，采取的技术方案和技术效果均不同。证据1是通过电气切换分划板的方式，克服已有技术中机械结构切换分划板导致子弹弹道轨迹不稳定的问题。证据2是提供夜间瞄准点辅助照明的技术方案。证据3的目的是克服现有瞄具中的分划板占空间、不易拆卸，尤其是不能因距离变化而改变颜色及对分划板的要求较高导致成本高的问题。而本专利是通过提供可投射图形标识的LED光源，简化机械结构、降低功耗和简化操作。证据1在其LED40的外表面形成分划板，而本专利通过提前设定指定形状的LED光源产生所需光斑，不需要再在LED外表面形成发光条或光环来产生分划图案，省去了分划板。证据3采取的技术方案是在基板上形成阳极层，在阳极层上形成瞄准标记的形状，阳极层上含发光层，发光层不同部位具有不同颜色的发光材料，主要是通过对OLED本身结构或构成的设计，实现根据设计目标距离变化改变分划图案的颜色，OLED与LED是不同的器件。二、在权利要求1具备创造性的基础上，权利要求2-6、8-10亦具备创造性。被诉决定认定事实不清，适用法律错误，请求法院判决被告撤销被诉决定，重新作出决定。被告国家知识产权局辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。第三人述称：同意被诉决定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：本专利是国家知识产权局于2015年9月16日授权公告、名称为“一种可产生光点或光圈的内红点瞄具”、专利号为201520195632．8的实用新型专利，申请日为2015年4月2日，专利权人为华科公司。本专利授权公告时的权利要求书如下：“1．一种可产生光点或光圈的内红点瞄具，包括壳体（11）、设置在壳体（11）内的前端表面为球形面的内芯壳体（12）和设置在壳体（11）上的电池仓组件（16），所述内芯壳体（12）的内表面后端一侧固定LED光源，其特征在于：所述LED光源包括点光源（1），还包括环绕在该点光源（1）周围的周边光源，且该周边光源（2）为非连续线光源。2．如权利要求1所述的内红点瞄具，其特征在于：所述周边光源（2）的径向截面形状为圆环形。3．如权利要求2所述的内红点瞄具，其特征在于：所述周边光源（2）的周向均匀开设有4个自周边光源内侧边缘（3）延伸至周边光源外侧边缘（4）外的条形光源（5）。4．如权利要求3所述的内红点瞄具，其特征在于：所述周边光源（2）的底部设置一关于竖直方向的直径对称的缺口（6），于该缺口（6）的底部设置一关于竖直方向的直径对称的、且左右两侧与置于该缺口（6）两侧的弧形段（7）的延伸线相交的水平段（8）；所述透光条状孔（5）中置于所述周边光源（2）的底部处的底部条形光源（9）与所述水平段（8）垂直且中分该水平段（8）；该水平段（8）上于所述底部条形光源（9）的左右两侧各设置有至少2个垂直于该水平段（8）的发光条（10）。5．如权利要求1所述的内红点瞄具，其特征在于：所述点光源（1）是多个，自所述周边光源（2）的中心处向下竖直均匀排列，且该多个光源可以实现分别点亮或者同时点亮。6．如权利要求1或2或3或4或5所述的内红点瞄具，其特征在于：所述点光源（1）与所述周边光源（2）置于同一径向平面上。7．如权利要求1或2或3或4或5所述的内红点瞄具，其特征在于：所述壳体（1）前端部内设置有安装在所述内芯壳体（12）前端前侧部处以对该前端限位的球形压圈（27），所述内芯壳体（12）前端的外表面上设置有一限位销（13），且该限位销（13）沿该前端的球面中心线的延伸线平行于径向向外延伸；所述内芯壳体（13）前端后侧部处安装有内表面为与所述前端后侧部表面吻合的球形面的环状固定座（14），该环状固定座（14）的前端边缘上开设有自该前端边缘处向内延伸的U型豁口（15），以供插入该U型豁口（15）内的限位销（14）实现对所述内芯壳体（12）的限位。8．如权利要求1或2或3或4或5所述的内红点瞄具，其特征在于：所述电池仓组件（16）由设置在所述壳体（11）的轴向方向的一侧的电池仓（17）和与该电池仓（17）配合使用的电池支架（18），该电池支架（18）由推拉块（19）、与该推拉块（19）的内侧面垂直固定连接的承托件（20）构成；所述承托件（20）由对称设置、内表面对接并连成一体弧形面的左、右承托杆（21、22）构成，左、右承托杆（21、22）的自由端端部均设置一内表面为弧形面的突出部（23），该突出部（23）垂直于平行于所述推拉块（19）向内延伸，形成一夹持电池（24）的缺口的环形形夹持部。9．如权利要求8所述的的内红点瞄具，其特征在于：所述推拉块（19）的顶部开设了用以将所述电池支架（18）自所述电池仓（17）内拔出的凹槽（25）。10．如权利要求9所述的的内红点瞄具，其特征在于：所述推拉块（19）的左右边沿分别向左右延长，在该延长部开设有与所述壳体（11）螺纹连接的螺孔（26）。”2018年7月19日，敏夫公司向专利复审委员会提出无效宣告请求。同时提交了以下主要证据：证据1：公开日为2003年2月11日、专利号为US6516551B2的美国专利文献及其中文译文的复印件，公开了具有可切换分划板的光学瞄准镜，并具体公开了以下技术内容（参见证据1译文第9-11页，图1-3）：“图1示出了本发明光学瞄准镜的总体侧面示意图。在图1所示的实施例中，本发明的光学瞄准镜20作为枪炮瞄准器或枪炮瞄准装置来实施。该装置由安装板22组成；安装板22连接在枪炮上，例如，利用燕尾连接和锁紧螺钉（未示出）。安装板22在其远端24（其为最接近目标的一端）具有竖直设置的部分透明薄膜或反射镜26；该部分透明薄膜或反射镜26具有形成在镜子面向观察者一侧的施加在反射镜26的略凹表面上的红光反射涂层28。在图1中，人眼30的图像代表观察者。所述涂层28可具有通过除650±10nm波长以外的所有波长的窄带反射镜的特性，在650±1Onm波长处，所见为红光。在近侧32，安装板22支撑着具有开口36的竖直支架34，通过开口36，观察者的眼睛30可看到通过部分反射镜26的目标（未示出）。目镜38可连接至支架34的后侧，以便于观察者使用。发光二极管（LED）40安装在光学瞄准镜20近端部分的安装板22上并安装在偏移光轴X-X的位置。LED40与涂层28隔开，隔开距离为镜子凹面曲率半径的一半，以便LED40发出的光束Bl从镜子涂层28反射来作为准直光束B2。应当理解的是，镜子涂层28与光束B2垂直。若光束B2携带有图像（分划板），则该图像将定位在观察者眼睛视网膜上并且将会被视为位于无限远。当目标出现在观察者的视野中时，后者将移动分划板，进而移动瞄准镜20连接的步枪，并且通过将分划板图像置于目标图像之上来将武器对准目标。参考数字42表示将电流供应至LED40的电源，例如：锂电池。为了说明这一点，光学瞄准镜通常与具有LED照明的分划板的传统光学瞄准镜相同。本发明光学瞄准镜的区别特征在于一组分划板元件及生成所选分划板的方法；分划板可利用电气的方式与瞄准镜的光轴对齐，即，无需移动分划板或分划板组合中的任何部件。更具体而言，如图2A（其为图1箭头A方向上LED40的剖视图）所示，在LED40的外表面形成分划板。图2B为沿着图2A线IIB-IIB的剖视图。图2B所示的LED的布局被称为TO-CAN。LED单元由支撑LED40的金属LED座41组成。LED40由杯状盖43所覆盖。LED40的上电极（将在之后进行描述）连接至输出端45a、45b、45c，输出端45a、45b、45c通过绝缘体47a、47b、47c突出LED组件（图2A）。图3示出了分划板以及分划板元件图案的更具体的图像。如图3所示，分划板由中心光环46和多个发光条构成，在该情况下为四个发光条48、50、52和54。这些发光条构成了上述LED40的上电极。条50和54对称设置在水平线Xl-Xl上中心光环46的两侧，而条48和52对称设置在竖直线Yl-Y2上的光环46的两侧。因此，光环46位于发光条48、50、52和54形成的十字中心。发光条48、50、52和54可形成在LED40的表面上，例如：通过铝或铬等导电材料的光刻法。在申请人测试的本发明瞄准镜的一个模型中，LED40为基于GaAsP／GaAs外延结构的定制的均匀转移型LED。LED40具有较大表面（直径约2-3mm），辐射单元形成在该大表面上，从而可执行上述光刻法。分划板每个元件，即条或光环，都是细长的长方形或圆形形式的闭环轮廓，从而闭环轮廓的周长决定了分划板元件的外形，即长方形、线形、圆形、部分圆形、点状等。如图3所示，上电极或发光条48、50、52和54以及光环46经由具电开关58的电路连接至电源56（例如，锂电池）正极端56a。电源56的负极端56b连接至金属LED座41（图2B）。因此，电源56的负电势施加在于LED40底部接触的金属座41，而正电势则施加在表示所选分划板的所选上电极。开关58可以是旋转式开关、按钮式开关、或电子开关。在图1所示瞄准镜的一般视图中，开关58的控制元件显示为旋钮59，其可在四个位置之间切换，即位置“1”、位置“2”、位置“3”和位置“OFF（关闭）”。如图3所示，开关58具有三个可切换触点SW1、SW2和SW3，其可在上述旋钮59位置所确定的各种组合中关闭或打开。光环46经由导体60、LED40表面上的触点62、和导体64连接至开关58。发光条48经由导体66、LED40表面上的触点68、和导体70连接至开关58。通过导体72、74和76彼此并联的发光条50、52和54经由导体78、LED40表面上的触点80、和导体82连接至开关58。在最大辐射处，该LED发出650±10nm的红光。直流电流为20??A时，LED40所发出的光的亮度不小于150??cd。工作温度范围为-60℃至＋70℃。图3所示的分划板图样可选择下面的分划板形状：光环46、在发光条48、50、52和54所形成的十字中心的光环46、具有发光条50、52和54的光环46的组合。应当理解的是，这种简化的图样仅作为说明本发明原理的实例。应当理解的是，可能有发光元件的许多其他图样和组合。其他图样的实例如图4和图5所述。图4的图样由中心光环84、对称布置在光环84两侧的两个水平发光条86和88、以及具有外部径向凸起的两个弧形元件90和92组成；元件90和92在竖直方向上关于光环84对称布置。在图5的实例中，分划板由中心光点94和两个同心发光元件96和98组成；每个同心发光元件均由通过各自导体（未示出）分别连接至电源的弧形部分组成。在本实施例中，光点94可以为圆形分划板96和98中任何一个的组合，或可以由二者同时组合。……操作时，当猎人需要针对射击条件、射击习惯、目标类型等最大可能满足其需求而选择特定分划板组合时，将选择开关58的一个位置。例如，当在图3的分划板中仅需要光环46时，开关58安装在使光环46经由道题60、LED40表面上的触点62、和导体64连接至开关58的位置。在该选择（对应于例如旋钮59的位置“1”）中，关闭可切换触点SW1并且打开可切换触点SW2和SW3。当需要照亮光环46和发光条48、50、52和54形成的十字时，关闭所有的三个可切换触点SW1、SW2和SW3（旋钮59的位置“2”）。并且当需要选择具有发光环50、52和54的光环46的组合时，关闭可切换触点SWI和SW3，而打开可切换触点SW2（旋钮59的位置“3”）。旋钮69的位置“OFF”对应于当从电源56断开分划板的所有元件的情形。应当理解的是，可切换触点以使触点从一个位置到另一个的切换自动选择所选图样可切换触点的正确位置并消除对应于之前图样的可切换触点组合的方式进行联锁。一旦选择分划板图样，则射击者在不断观察分划板44的同时尽量试着寻找光学瞄准镜20视野内的目标，仿佛该目标位于无限远或非常遥远的区域内。分划板44与目标图像对齐，该目标图像同样为射击者眼睛所见。因此，表明本发明提供的在照相机取景器或枪炮瞄准设备中使用的光学瞄准镜结构简单、制造费用低，无移动分划板或分划板元件，并确保根据射击条件在宽范围内选择分划板类型和图像。尽管本发明己结合具体实施例进行了展示和描述，但应当理解的是，这些实施例不应该被理解为限制本发明的应用领域，并且在不违背随附权利要求范围的条件下可有多种变化和修改。例如，可在枪瞄镜、摄影机、望远镜、望远镜筒、光学微型定位设备等中使用本发明的光学瞄准镜。本发明可能具有极其丰富的分划板图样，例如，正方形、长方形、椭圆形、十字线形、半圆形或其组合。瞄准镜本身可以是开放式的或被封锁在管状外壳内。可通过改变供应至LED的电流来调整分划板图像的亮度。电流调节控制可经由反馈线路连接至自动曝光表，以根据环境亮度条件自动调节分划板亮度。LED可发出红色以外的光。”证据2：公开日为2002年8月16日、专利号为US6373628B1的美国专利文献及其中文译文的复印件。证据2公开了具有照亮瞄准点的光学瞄准镜，并具体公开了以下技术内容（参见证据2中文译文第5-6页，图1-2）：“瞄准镜包括连接至猎枪（瞄准镜在猎枪上使用）枪管的外管10所形成的光通道。内管11安装在所述管内；内管11的一端固定至外管，而另一端而固定至调整装置上（未示出），从而调节相对于外管纵轴的内管纵轴，使瞄准镜适应猎枪在上面进行使用。在内管的一端安装有双镜头12，双镜头之间的涂层13将对红光进行反射。内管内侧设置有光源14；该光源包括发光二极管；发光二极管向涂层13发射红光光束，以通过水平毛玻璃板15反射光束；水平毛玻璃板15的抗反射涂层面向光管的右端，如图1中的点和虚线所示。当射击者从该端通过光通道观察目标时，他将观察到他现场放置在目标上并且希望发生作用的红点。在外管10的外侧设置有电池壳16；在图2中，电池壳16可以与外壳一体或作为单个部件并连接在外管上。电池壳纵轴实质上可与外管的纵轴平行或与其形成倾斜角。在电池壳中设置有圆柱形电池箱17；圆柱形电池箱17一端由螺纹盖18封闭并且留有空间恰好容下根据ANSI电压等级为1．5V的AA类传统小手电筒电池19。该电压通过电池经由电池箱中传统连接器传输。电池壳同样包括容纳瞄准镜电路系统21用于操作发光二极管的空间20。”证据3：申请公布日为2012年5月16日、申请公布号为CN102456850A的中国专利申请的复印件。证据3公开了一种OLED分划板及其制作方法和反射式瞄准镜，并具体公开了以下技术内容（参见证据3说明书第0019-0025段，图2）：“OLED包括基板、以及依次形成于基板之上的阳极层、有机功能层、和阴极层。阳极层和阴极层分别通过阳极引线和阴极引线与驱动器连接，由驱动器驱动并控制是否对其施加电压，当OLED中有电流通过时，OLED会发光。本发明根据OLED的上述结构和发光原理，通过将OLED的阳极层形成具有瞄准标记的形状，使其所发出的光线直接形成瞄准标记图案的形状，以此来代替现有反射式瞄准镜中的分划板和照明光学系统。从而使反射式瞄准镜无需设置具有瞄准标记图案的分划板，也无需另外的照明系统，从而可以大大减少反射式瞄准镜中分划板和照明光学系统所占用的空间。根据本发明的一个方面，提供一种OLED分划板的制作方法，如图2所示，该制作方法包括如下步骤：在步骤5201，在基板上蒸镀OLED的阳极层，在步骤5202，通过光刻将所述OLED阳极层形成用于瞄准的瞄准标记的形状，在步骤5203，在所述OLED阳极层上依次蒸镀有机功能层、发光层和阴极层。其中所述瞄准标记可以为光点、十字线、或光环等形状、或者是由其中二个或者三个组合而成的图案的形状。这里，瞄准标记形状是通过光刻而形成的，实际上并不限于采用光刻方法，还可以采用其它方法来制作。另外，各层可以通过蒸镀的方法形成，也可以用其它方法形成。”证据4：公开日为2007年3月1日、公开号为US20070044364A1的美国专利文献及其部分中文译文的复印件；证据5：授权公告日为2011年1月19日、授权公告号为CN201715941U的中国实用新型专利的复印件。经形式审查合格，专利复审委员会于2018年8月2日受理了上述无效宣告请求并将无效宣告请求书及证据副本转给了专利权人华科公司。专利复审委员会于2018年12月19日举行了口头审理并于2019年2月12日作出被诉决定。在本案庭审中，原告明确表示对被诉决定认定的本专利权利要求1与证据1的区别技术特征不持异议，并表示如果权利要求1不具备创造性，仅主张权利要求8-10具备创造性，对权利要求2-6不再主张其具备创造性。另查，根据中华人民共和国中央机构改革部署，专利复审委员会的相关职责现由国家知识产权局统一行使。上述事实，有被诉决定、本专利授权公告文本、当事人提交的证据以及当事人陈述等在案佐证。本院认为：专利法第二十二条第三款规定：创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。一、关于权利要求1本专利权利要求1要求保护一种可产生光点或光圈的内红点瞄具，证据1公开了具有可切换分划板的光学瞄准镜，证据2公开了具有照亮瞄准点的光学瞄准镜，上述均属于光学瞄准装置，与本专利技术领域相同，可以用来评价本专利的创造性。专利法中并没有对评价专利创造性时所引用现有技术的数量进行限制性规定。综上，对于原告主张的证据1、2不能用来评价本专利及被诉决定引用的现有技术数量不当的理由，本院不予支持。原告主张证据1在其LED40的外表面形成分划板，而本专利通过提前设定指定形状的LED光源产生所需光斑，省去了分划板，二者是不相同的。对此，本院认为，证据1公开了“中心光点94、发光元件96、98”，对应于本专利的LED光源，其中“发光元件96、98”对应于本专利的周边光源；证据1公开了“发光元件96、98”环绕“中心光点94”，且公开了“发光元件96、98”为非连续线光源。因此，证据1公开了由中心光环和多个发光条构成LED组合成所需图案，即公开了本专利权利要求1记载的“点光源周围环绕周边光源，周边光源为非连续线光源”的技术特征。因此，对于原告的上述主张，本院不予支持。原告在庭审中明确表示对被诉决定认定的本专利权利要求1与证据1的区别技术特征不持异议，本院予以确认。关于区别技术特征（1），证据2公开了具有照亮瞄准点的光学瞄准镜，对应于本专利的内红点瞄具。其“外管10”、“内管11”分别对应于本专利的“壳体”、“内芯壳体”。证据2公开了外管10外侧设置的“电池壳16、圆柱形电池箱17、螺纹盖18、以及电池19”，共同对应于本专利的“电池仓组件”。证据2还公开了其内管11的内表面后端一侧固定发光二极管14。据此，证据2公开了区别技术特征（1）中“本专利限定的内红点瞄具包括壳体、设置在壳体内的内芯壳体和设置在壳体上的电池仓组件，所述内芯壳体的内表面后端一侧固定LED光源”，且这些技术特征在证据2和本专利中作用相同，都提供了相同的内红点瞄具的结构设置。即证据2给出了将上述技术特征用于证据1的技术启示。而关于内芯壳体“前端表面为球形面”，这属于本领域一种常规的壳体表面形状，是本领域技术人员容易想到的。关于区别技术特征（2），证据3公开了其OLED的瞄准标记可以为光点，该技术特征在证据3和本专利中作用相同，都提供了形成相同的、光点形状的瞄准标记的设置，即证据3给出了将上述技术特征用于证据1的启示，从而本领域技术人员容易想到将证据1的光环46设置为光点，以使得其瞄具产生光点。因此，在证据1的基础上结合证据2、证据3和本领域公知常识，得到本专利权利要求1要求保护的技术方案，对本领域技术人员来说是显而易见的。本专利权利要求1要求保护的技术方案不具有实质性特点和进步，不具备创造性。二、关于权利要求8-10关于权利要求8，证据2公开了在外管10外侧设置电池壳，电池壳16可作为单个部件并连接在外管上。电池壳纵轴可与外管的纵轴平行，在电池壳中设置圆柱形电池箱17。证据2没有具体公开电池壳16与外管10的连接结构。对于本领域技术人员来说，将电池壳设置为在壳体的轴向方向的一侧的电池仓和与该电池仓配合使用的电池支架，该电池支架由推拉块、与该推拉块的内侧面垂直固定连接的承托件构成；所述承托件由对称设置、内表面对接并连成一体弧形面的左、右承托杆构成，左、右承托杆的自由端端部均设置一内表面为弧形面的突出部，该突出部垂直于平行于所述推拉块向内延伸，形成一夹持电池的缺口的环形形夹持部，属于本领域的常规技术手段，对本领域技术人员来说是显而易见的，不能给本专利带来预料不到的技术效果。因此，在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，权利要求8也不具备创造性。关于权利要求9和10，在所述推拉块的顶部开设用以将所述电池支架自所述电池仓内拔出的凹槽，所述推拉块的左右边沿分别向左右延长，在该延长部开设有与所述壳体螺纹连接的螺孔，均属于本领域的常规技术手段，并且也没有给本专利带来预料不到的技术效果。因此，在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，权利要求9和10也不具备创造性。鉴于原告明确如果权利要求1不具备创造性，对权利要求2-6不再主张其具备创造性，本院对此不再予以评审。综上所述，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，本院应予支持。原告的诉讼请求不具有事实和法律依据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告西安华科光电有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告西安华科光电有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  肖玲玲人民陪审员  姚 彤人民陪审员  袁 明二〇二〇年七月二十八日法官 助理  叶 瑞书 记 员  赵京宇