wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2020）宁0105刑初109号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人刘某，出生于宁夏石嘴山市，公民身份号码×××，户籍地宁夏银川市，现住宁夏银川市。指定辩护人潘某，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。本案由银川市西夏区人民检察院以银西检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人潘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月12日23时19分，被告人刘某醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿银川市西夏区贺兰山西路由东向西行驶至与兴洲北街交叉路口东侧100米处，被在此路检路查的银川市公安局交通警察支队“飓风行动队”民警现场查获。2020年5月13日，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，从刘某血液中检出乙醇，含量为129.3mg/100ml。据此，指控被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；因吸食毒品的违法行为于2014年5月16日被银川市公安局西夏区分局文昌路派出所处以五百元罚款，可以酌情从重处罚。建议对被告人刘某判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关当庭出示了相应的证据支持指控。经审理查明，2020年5月12日23时19分，被告人刘某醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿银川市西夏区贺兰山西路由东向西行驶至与兴洲北街交叉路口东侧100米处，被在此路检路查的银川市公安局交通警察支队“飓风行动队”民警现场查获。2020年5月13日，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，从刘某血液中检出乙醇，含量为129.3mg/100ml。在开庭审理中，被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人对本案的定性不持异议，提出量刑方面的辩护意见是：一、被告人系坦白，可以从轻处罚；二、被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；三、被告人文化程度低，法律意识淡薄，主观恶性较小，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人拘役一个月并适用缓刑。当庭未提交证据。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、违法犯罪查询说明、公安行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通违法照片、鉴定意见书、被告人刘某的供述和辩解、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通管理法规，醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人刘某系坦白、自愿认罪认罚、建议对其判处拘役一个月并适用缓刑的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。被告人刘某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 尚晓梅人民陪审员 陆 燕人民陪审员 王**京 二〇二〇年七月三日法官助理 樊 星书记员 韩春欣 附本案判决所适用的法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初2749号 原告：王撑，男，1990年3月23日出生，汉族，农民，住西安市临潼区 被告：田兴，男，1996年9月15日出生，汉族，农民，住西安市临潼区 被告：田鑫，男，1997年5月17日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告王撑与被告田兴、田鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王撑向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告共同归还借款本金20000万元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年8月20日，原告经被告田鑫介绍认识被告田兴，被告田兴经被告田鑫担保向原告借款20000元。被告支付几期利息后不再归还借款及利息，无奈案诉法院，请求支持诉讼请求。 被告田兴辩称，向原告借款事实存在，但并非原告所诉。2018年8月20日向原告借款20000元，口头约定利率为月息1角。其给原告书写20000元借条一张，原告扣除当月的利息2000元，实际给付本金18000元。之后其截止2019年1月每月支付2000元。原告与其的利率约定违反法律规定，其多支付的利息应从本金中扣除。 原告对被告田兴的辩称实际支付18000元认可，对被告田兴已归还10000元的事实认可。 被告田鑫对被告田兴的辩称借款的事实认可，在借款上为担保人不作否定。主张被告田兴承认借款，其无能力承担给付，应由田兴自己归还。 原告王撑提交的证据有：借款条一张，证明被告田兴借款，被告田鑫担保，借款20000元。被告田兴提交的证据有：微信转账账单七张，证明给原告支付10000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日，被告田兴向原告借款20000元，被告田鑫担保，口头约定利率月息1角。原告在支付本金时扣除当月的利息2000元，实际支付18000元。从2018年9月20日开始被告田兴每月支付原告2000元，一共支付五个月。后因二被告再未支付，原告案诉本院。 本院认为，合法的民间借贷应受到法律的保护。原、被告间的利率约定违反法律规定，约定利率本院不予支持，应以最高不超过年利率36%计算利息，超过支付的被告主张返还，从本金中扣除，应予以支持。被告田鑫担保，借款没有期限，因此不能免除责任。为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告田兴、田鑫互负连带责任在本判决生效后十日内归还原告王撑借款本金人民币10248.66元，并从2019年1月23日起，以10248.66元为基数，按照年利率6%向原告王撑支付资金占用期间利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告田兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  刘海龙 二〇二〇年七月八日 书记员  张海彦
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保575号申请人：周玉立，女，1974年10月8日出生，汉族，住天津市和平区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王**，北京中嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡聃，北京中嘉律师事务所律师。被申请人：裴伟刚，男，1982年11月5日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码×××。申请人周玉立向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人裴伟刚名下价值1716004元的财产。申请人周玉立向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司保单保函提供足额担保。本院经审查认为，申请人周玉立的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人裴伟刚名下价值1716004元的财产。案件申请费5000元，由申请人周玉立负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏亚宁二〇二〇年七月二十七日书记员  权成子
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保831号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87808.08元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87808.08元的财产。案件申请费898元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2280号申请执行人：吴良森，男，1974年11月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人：王丽，女，1972年11月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：杨靓，男，1977年8月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人吴良森、王丽与被执行人杨靓合伙协议纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初9076号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨靓的存款、收入197435.75元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人杨靓负担本案执行费2862.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年七月七日书记员 潘振国
贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2629民初591号 原告：何强坚，男，1985年7月21日出生，汉族，江西省抚州市人，现住贵州省凯里市。 被告：贵州剑翔高科禽业有限公司，住所：贵州省剑河县柳川镇关口村**。组织机构代码：MA6H7G2P2。 法定代表人：熊捷，执行董事。 委托诉讼代理人：陈世贵，贵州剑翔高科禽业有限公司经理，男，1965年2月1日出生，汉族，广东省广州市越秀区人，现住贵州省施秉县。 原告何强坚与被告贵州剑翔高科禽业有限公司（以下简称“剑翔高科禽业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何强坚，被告剑翔高科禽业公司的委托诉讼代理人陈世贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何强坚向本院提出诉讼请求：判决被告支付所欠鸡苗款51000元并承担诉讼费。事实与理由：原告于2019年11月14日向被告供应鸡苗6000羽，每羽8.5元，被告向原告出具欠条一张，合计欠款总额51000元。原告多次催讨欠款，被告以种种理由拒绝付款，特依法起诉。 剑翔高科禽业公司辩称，2019年11月14日被告并未收到原告的6000羽鸡苗，欠条是我公司员工熊文斌在被胁迫的情况下所写，内容是虚构的。请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告何强坚自2018年12月至2019年12月期间挂靠贵州瑞吉农牧有限公司（位于贵州省施秉县）进行种禽生产经营。2019年11月14日，被告剑翔高科禽业公司时任经理熊文斌到施秉县向何强坚购买鸡苗6000羽，又向其他人购买4000羽，办理编号为5210562259的《动物检疫合格证明》以贵Ｊ×××××号车装车运输至被告养殖基地剑河县柳川镇关口农场。熊文斌于当天向何强坚出具欠条一张，载明欠到何强坚脱温鸡苗款51000元，同时注明鸡苗投放关口村，数量6000羽，单价8.5元／羽，并加盖被告公司印章。 以上事实有当事人陈述、欠条、5210562259号《动物检疫合格证明》、公司挂靠协议书等为据。 本院认为，原告何强坚向被告供应鸡苗6000羽有被告当时的经理熊文斌出具并加盖被告公司印章的欠条为据，并有《动物检疫合格证明》印证，足以认定原告与被告存在6000羽鸡苗的买卖合同关系，且6000羽鸡苗已经交付被告。被告称没有收到鸡苗与事实不符，辩称欠条系受胁迫所写，没有举证，其抗辩不能成立。原告与被告的买卖合同合法有效，受法律保护，原告诉请判决被告支付所欠货款51000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告贵州剑翔高科禽业有限公司支付所欠原告何强坚货款51000元，限于判决生效后三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取538元（原告已预交），由被告贵州剑翔高科禽业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 李荣碧 二〇二〇年七月十日 法官助理 张夏雪 书 记 员 颜忠桃
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初84746号原告：李玉珍，女，1949年8月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：中融佰诚投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李佰城，总经理。委托诉讼代理人：皮滢滢，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：啜小驰，北京市两高律师事务所律师。原告李玉珍（以下简称原告）与被告中融佰诚投资管理（北京）有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元，并以5万元为基数按照年利率11％的标准支付自2018年3月15日至2019年3月15日的利息5500元。事实和理由：2018年3月15日我与被告签订《个人出借咨询与服务协议》，金额为5万元，期限为一年，年利率为11％。后被告未偿还本金和利息，并让我签署债权转让协议，我不同意，同时亦无法联系到被告，故向法院提起诉讼。本院经审查认为:根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现被告因涉嫌犯罪，已被公安机关受理，本院认为本案确有经济犯罪嫌疑，本院对本案不宜继续审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李玉珍的起诉。公告费260元，由原告李玉珍负担（已交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 周 墨人民陪审员 王 谦人民陪审员 方 芳二〇二〇年七月三十日书 记 员 李冠颖
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执异43号 申请人：王新虎，男，1962年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 申请执行人：新疆赛恩典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路**。 法定代表人：王新虎，该公司负责人。 被执行人：库尔勒上华城百货有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市建设路辖区石化大道** 法定代表人：吴洪丽，该公司总经理。 本院在执行申请执行人新疆赛恩典当有限公司与被执行人库尔勒上华城百货有限公司借款合同纠纷（2016）新28执67号执行一案中，申请人王新虎于2020年7月15日向本院递交书面申请，申请变更为本案的申请执行人，并提供了库尔勒市工商行政管理局出具的（巴工商内字）登记内销字[2014]第717362号准予注销登记通知书、新疆赛恩典当有限公司股东会决议。 本院查明，新疆赛恩典当有限公司已于2014年12月4日经库尔勒市工商行政管理局准予注销登记。且该公司股东会决议中决定，对该公司剩余的应收债权及其他财产权利由股东王新虎承继。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定：“作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请人王新虎申请变更为本院作出的（2016）新28执67号执行一案的申请执行人，符合以上法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 变更王新虎为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马建忠 审判员  刘 燕 审判员  董 攀 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴沛敬
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执117号 申请执行人：唐筱瑛，女，1980年8月28日出生，住四川省乐山市市中区。 被执行人：杨正均，男，1975年10月11日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院在执行唐筱瑛与杨正均民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为借款本金20000元及利息4000元，案件受理费200元、执行费260元及迟延履行期间的债务利息。执行中，查明被执行人杨正均有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人杨正均的银行存款予以冻结、扣划24460元（含案件受理费200元、执行费260元）或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人杨正均的银行存款予以冻结、扣划24460元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 刚 二〇二〇年七月三日 书记员 陈玉梅
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初1246号原告：陈恒军，男，1977年9月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈德(特别授权)，重庆锦世律师事务所律师。被告：李渠东，男，1984年10月18日出生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。原告陈恒军诉被告李渠东租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法由审判员朱坚担任审判长，与审判员唐德波、人民陪审员张云礼组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告陈恒军的委托诉讼代理人陈德到庭参加诉讼，被告李渠东经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈恒军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付炮机租赁费120000元并从2019年12月31日之日起按月利率2%计算利息至付清该款之日止；2、案件受理费由被告负担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告支付炮机租赁费120000元并从2019年12月31日之日起按年利率6%计算利息至付清该款之日止。事实和理由：2018年，被告租用原告的挖机进行施工。经结算，被告欠120000元租赁费用未支付。被告向原告出具欠条一张，约定于2019年12月30日前付清，若未付清，愿按承担月利率2%的利息。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告李渠东未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年，被告租用原告挖机进行施工后向原告出具欠条一张，载明：“今欠陈恒军小松400型190炮机费用120000.00大写：壹拾贰万元整.承诺于2019年12月30日前付清.如未付清此款本人愿意承担2分利息.百分之二利息欠款人：李渠东身份证：51303019841018××××.”到期后，被告未支付租金及利息。上述事实，有原告提供的欠条以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。出租合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，依据原告提供的欠条及庭审陈述，本院确认原、被告之间成立挖机租赁合同关系及被告尚欠原告租金120000元未付的事实。被告未按照约定的期限支付租金，其行为已构成违约，对原告要求被告支付租赁费120000元并从2019年12月31日起按年利率6%计算利息至付清该款之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条、第一百一十三条、二百一十二条、二百一十三条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李渠东于本判决生效后三日内支付原告陈恒军挖机租金120000元并从2019年12月31日之日起按年利率6%计算支付利息至付清该款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费560元，合计3260元，由被告李渠东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2700元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  唐德波二〇二〇年七月二十九日书记员  王 真
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执332号   申请执行人：沙木林，男，1957年11月26日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：木哈太斯马古力，男，1961年2月6日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人沙木林与被执行人木哈太斯马古力借款合同纠纷一案中，经查，被执行人木哈太·斯马古力在中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州北京路支行****账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人木哈太斯马古力的中国工商银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州北京路支行****账户存款3500元，期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日   法 官 助 理   艾克     拜尔   书  记  员   阿斯哈特居玛巴依
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保826号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87951.38元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87951.38元的财产。案件申请费900元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1316号 原告：乾安县吕氏农机销售有限责任公司，住所地：乾安县。 法定代表人：张春平，该公司经理。 被告：鞠长春，男，1962年11月4日出生，汉族，住乾安县。 被告：李会，男，1982年2月17日出生，汉族，住乾安县。 原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司（以下简称吕氏农机公司）与被告鞠长春、李会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕氏农机公司张春平到庭参加诉讼，被告鞠长春、李会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 吕氏农机公司请求法院：要求鞠长春、李会偿还欠款41330元，并自2019年4月19日起至实际给付之日止按照月利率1.5分给付利息。事实和理由：2019年4月19日，鞠长春、李会在我公司赊购拖拉机一辆，并为我公司出具欠据一枚，尚欠41330元，并约定按照月利率1.5分给付利息。 鞠长春、李会未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，吕氏农机公司与鞠长春、李会签订《买卖合同》，约定鞠长春、李会在吕氏农机公司赊购奔野504-A拖拉机一辆，价款41330元，约定2019年11月1日前还清，利息按照月利率1分计算，超期不还从签字之日起至给付之日止按照月利率2分给付利息，最后还款日期为2019年12月30日。 吕国志为吕氏农机公司经理。 本院认为，吕氏农机公司与鞠长春、李会买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。鞠长春、李会应履行给付欠款义务。 综上所述，吕氏农机公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 鞠长春、李会于本判决生效之日给付乾安县吕氏农机销售有限责任公司欠款41330元，并自2019年4月19日起至实际给付之日止按照月利率1.5分给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元（已减半收取），由鞠长春、李会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇二〇年七月三十日 书记员 李垚君
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执156号之一 申请执行人：伊吾润达小额贷款有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区广东路世纪大厦**。 法定代表人：雷景富，该公司经理。 被执行人：新疆中宁房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916501006978143103，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路**嘉和综合楼。 法定代表人：姜文琛，该公司董事长。 被执行人：姜文琛，男，1968年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：姜润玲，女，1964年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：姜翠玲，女，1972年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 伊吾润达小额贷款有限公司与新疆中宁房地产开发有限公司、姜文琛、姜润玲、姜翠玲金融借款合同纠纷一案，哈密铁路运输法院（2019）新7103民初142号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币2140290元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。 在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务；二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、不动产、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院已对被执行人新疆中宁房地产开发有限公司位于哈密××苑××座予以查封，但房屋暂未完工，不宜处置；四、本院依法对被执行人发布了限制消费令；五、本院已将上述查证情况向申请执行人作出终结本次执行程序告知笔录，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索；六、本案执行到位0元，未执行到位标的2140290元及利息。 综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）新7103执156号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启晖 审判员  李圆圆 审判员  刘 璐 二〇二〇年七月十五日 书记员  赵子毅
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保817号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值85460.35元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值85460.35元的财产。案件申请费875元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初943号原告：王琨，男，1993年11月18日生，个体户，住泗洪县。被告：杨旭，男，1991年7月18日生，居民，住泗洪县。原告王琨诉被告杨旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告王琨到庭参加诉讼，被告杨旭经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王琨向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告向原告借款，至2019年1月28日止，被告共欠原告5000元。借款到期后，被告拒不还款，故原告诉至法院，望判如所请。被告杨旭未答辩。原告王琨围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份，该证据可以证实原告主张之事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王琨与被告杨旭之间的借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款，被告经原告催要，未履行还款义务，系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。对原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨旭自本判决生效之日起十日内偿还原告王琨借款本金5000元。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告杨旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  陈昌扬人民陪审员  刘 军人民陪审员  金殿平二〇二〇年七月七日法官 助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉附录一：本案证据目录原告提交的证据目录：1、借条原件一份，证明被告向原告借款5000元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初1232号原告：张亚春，男，1944年12月16日出生，无业，住泗洪县。被告：卢德全，男，1965年2月10日出生，个体户，住泗洪县。原告张亚春与被告卢德全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张亚春到庭参加诉讼，被告卢德全经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年5月23日，被告以做生意为由向原告立据借款20000元，双方私下约定如原告急需用钱需提前15天告知被告，被告将按时归还借款。期至后，原告多次主张权利未果。故提起诉讼，请求判如所请。被告卢德全未作答辩。原告张亚春围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告卢德全未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，上述证据真实性本院予以确认，结合原告的陈述，能证实被告卢德全向原告借款20000元，并约定借款期限的事实，与本案具有关联性，故对该证据的证明效力，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年5月23日，被告卢德全向原告张亚春借款20000元，由被告卢德全向原告张亚春出具一份借条，约定借款期限自2001年5月23日至7月23日。后原告张亚春向被告卢德全催要未果，因而成讼。本院认为，原告张亚春与被告卢德全之间的借款合同合法有效。经原告催要，被告卢德全未及时偿还借款，其行为已构成违约，故其应承担继续偿还借款的民事责任。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。现原告张亚春主张被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢德全应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张亚春借款本金20000元。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被告卢德全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。审 判 长  李叙叙人民陪审员  王鹏飞人民陪审员  许乃存二〇二〇年七月三十日法官 助理  沈利军书 记 员  陈晓雯附录一：本案证据目录原告张亚春提供的借条一份，证明被告卢德全向原告借款20000元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执388号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司 法定代表人王曾，该公司执行董事。 被执行人：王艳霞 安徽拿拿信息科技有限公司申请执行王艳霞借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的（2019）保裁网字第6546号裁决书已经发生法律效力。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。因被执行人主要财产所在地及住所地均在包头市青山区，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为提高执行效率，本案指定由包头市青山区人民法院执行更为适宜。经报请内蒙古自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第6546号裁决书由包头市青山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 沈晓东 审 判 员 刘永伟 审 判 员 张 涛 二〇二〇年七月××日 法官助理 赵宇明 书 记 员 张俊明 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内02执416号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：巫青山，男，汉族，住包头市。 本院受理的汇中利通投资管理（北京）有限公司与巫青山借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字z000003738号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巫青山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人巫青山在达尔罕茂名安联合旗包商惠农贷款公司×××账户内存款人民币28201.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 胡玉刚 二〇二〇年七月十七日 法官助理 冯树明 书 记 员 包 剑 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必需办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115财保295号解除保全申请人：某公司1，住所地北京市房山区。法定代表人：郝某，经理。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被申请人：某公司2，住所地北京市大兴区。法定代表人：王某。解除保全申请人某公司1与被申请人某公司2诉前财产保全一案，本院于2020年7月9日作出了（2020）京0115财保260号民事裁定书，冻结了登记在被申请人某公司2名下的银行账户内存款人民币653700元。现解除保全申请人某公司1于2020年7月29日向本院提出申请要求解除上述保全措施。经审查，本院认为，解除保全申请人某公司1的解除财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人某公司2银行账户内存款人民币653700元的冻结。案件申请费30元，由申请人某公司1负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。审判员  张冠楠二〇二〇年七月二十九日书记员  路小娜
包头市中级人法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执281号 申请执行人：赵世荣，男，汉族，住包头市土默特右旗。 被执行人：包头市诺宝房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市。 法定代表人：崔发旺，执行董事。 申请执行人赵世荣与被执行人包头市诺宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，包头仲裁委员会于2020年3月27日作出（2019）包仲裁字第239号仲裁裁决书，现已发生法律效力。申请执行人赵世荣于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市土默特右旗，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区土默特右旗人民法院执行更为适宜。经报请内蒙古自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 包头仲裁委员会作出的（2019）包仲裁字第239号仲裁裁决书由内蒙古自治区土默特右旗人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 沈晓东 审 判 员 刘永伟 审 判 员 张 涛 二〇二〇年七月十六日 法官助理 郝 凯 书 记 员 王 璐 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执318号   申请执行人：李某，女，1990年8月22日出生，回族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：马某，男，1989年3月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人李某与被执行人马某离婚纠纷一案中，经查，被执行人马某在温泉县农村信用合作联社账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人马某在温泉县农村信用合作联社xxxx账户存款22800元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日   法 官 助 理   于 丽 娜   书  记  员   来 里 格
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终211号上诉人（原审被告）：联储证券有限责任公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区深南大道南侧金地中心大厦**。法定代表人：吕春卫，董事长。委托诉讼代理人：宋燕飞，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内**楼****。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：黄莹，女，该公司员工。原审被告：联储证券有限责任公司广东分公司，住，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心******/div>主要负责人：王超，总经理。上诉人联储证券有限责任公司因与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司（以下简称汉华易美公司）及原审被告联储证券有限责任公司广东分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，各方当事人达成和解，汉华易美公司于2020年6月30日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对联储证券有限责任公司、联储证券有限责任公司广东分公司的起诉。本院认为，在本案审理期间汉华易美公司提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初124号民事判决；二、准许汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钱海玲审判员  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年七月十五日法官助理张军强书记员马翠翠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判……
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初438号原告：史叶成，男，1977年8月3日出生，务工，住江苏省泗洪县。原告：刘俊忠，男，1958年3月19日出生，务工，住山东省微山县。原告：刘兆怀，男，1960年5月3日出生，务工，住山东省微山县。原告：张后兴，男，1955年3月3日出生，务工，住江苏省洪泽县。原告：韩金来，男，1964年3月12日出生，务工，住安徽省天长市。共同委托诉讼代理人：王兆豹，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：高永清，男，1951年4月24日出生，个体户，住安徽省天长市。原告史叶成、刘俊忠、刘兆怀、张后兴、韩金来（以下简称五原告）诉被告高永清追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告史叶成、刘俊忠及五原告共同委托诉讼代理人王兆豹到庭参加诉讼，被告高永清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务报酬101140元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月29日至11月8日期间，被告雇佣五原告为其在内蒙古自治区扎旗县图牧吉镇境内一水库从事水产养殖及捕捞工作。2019年11月10日，经结算，被告尚欠五原告劳务报酬101140元，被告并向五原告出具欠条一张，口头承诺几日内付清，并书面约定，如不守承诺由要款人居住地（原告居住地为泗洪县半城镇）法院受理。后经原告多次催要，被告至今未付。综上，望判如所请。被告高永清未作答辩。五原告围绕诉讼请求依法提交了由被告向其出具的欠条一张。被告未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，该证据与原告当庭陈述相结合，能够证明被告共欠五原告劳务报酬101140元至今未付的事实，与本案具有关联性，对该证据的证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：五原告曾为被告在内蒙古自治区境内一水库从事捕捞工作。2019年11月10日，经结算，被告高永清尚欠五原告劳务报酬101140元，被告高永清并向五原告出具欠条一张，约定如不守承诺由要款人居住地法院受理。本院认为，原、被告之间的债权债务关系合法有效。被告高永清未按照约定的数额及时足额支付劳动报酬，属违约行为，应当承担继续履行的责任。故对五原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高永清支付原告史叶成、刘俊忠、刘兆怀、张后兴、韩金来劳务报酬101140元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2322元，由被告高永清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  李叙叙人民陪审员  王鹏飞人民陪审员  汪加艾二〇二〇年七月十三日书 记 员  卜金凤附录一：本案证据目录五原告提供被告出具的欠条一份，证明被告共欠五原告劳务报酬101140元至今未付的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执358号 申请执行人：黄英，女，1987年12月17日生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 被执行人：卢湟星，男，1987年8月26日生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2915号民事判决书，向被执行人卢湟星送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人卢湟星履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人卢湟星至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人卢湟星的银行存款34022.46元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢刚 二〇二〇年七月十四日 书记员  龚定
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保839号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京市京电伟业兴电缆厂、胡章华名下价值85706.67元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京市京电伟业兴电缆厂、胡章华名下价值85706.67元的财产。案件申请费877元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保744号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值89405.63元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值89405.63元的财产。案件申请费914元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保802号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87060.54元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87060.54元的财产。案件申请费891元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保785号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值89405.63元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值89405.63元的财产。案件申请费914元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初3824号原告：柴丽丽，女，1983年8月8日出生，个体户，住泗洪县。被告：朱玉龙，男，1979年11月27日出生，个体户，住泗洪县。原告柴丽丽诉被告朱玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告柴丽丽到庭参加诉讼，被告朱玉龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴丽丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款5000元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月2日，被告因之前借款未还清尚欠原告5000元未还，重新出具一份借条给原告。后该款经原告催要，被告未还款。被告朱玉龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，2014年10月2日，经双方结算，被告尚欠原告5000元未还，并出具了一份借条给原告，未约定还款期限及利息。后该款经原告催要，被告偿还1000元，余款未还。本院认为，原告柴丽丽与被告朱玉龙之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张债务人在合理期限内还款。被告朱玉龙经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。对原告要求的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱玉龙偿还原告柴丽丽借款4000元及利息（从2020年7月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审判员  许媛媛二〇二〇年七月二十九日书记员  费才政附录一：本案证据目录原告提供：1．借条原件一份，证明原、被告之间的借贷关系。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保789号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值86812.57元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值86812.57元的财产。案件申请费888元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执90号申请执行人：马某1，住宁夏银川市。被执行人：马某2，住宁夏银川市。关于申请执行人马某1与被执行人马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的113350元，执行费1600元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人马某2暂无银行存款、微信、支付宝、房产、车辆等可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨晓辉审判员 赵玉顺审判员 哈志斌 二〇二〇年七月二十一日书记员 马双意
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保832号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87808.08元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87808.08元的财产。案件申请费898元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1568号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院 被告人赵斌,曾用名赵荀，男，1990年6月16日生，汉族，大专文化，户籍所在地江阴市，住江阴市。2011年11月25日因赌博被江阴市公安局罚款人民币三百元，收缴赌资二百元。2020年5月28日因涉嫌犯伪造身份证件罪被江阴市公安局取保候审。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2020〕1452号起诉书指控被告人赵斌犯伪造、买卖身份证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人赵斌因遗失本人身份证件，于2019年8月15日通过马路边电线杆上办证广告联系制假人员并向对方提供自身姓名、身份证号码、户籍地址等基本信息，以人民币200元的价格伪造本人身份证件1张。后被告人赵斌于2020年5月22日，使用该伪造的本人身份证件至江阴市招商银行卡办理业务时被银行工作人员发现并报警。 被告人赵斌归案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人赵斌具有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人赵斌拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人赵斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵斌犯伪造、买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵斌犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  庄建定 二〇二〇年七月二十二日 书记员  卞书明
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114财保420号申请人：牛万强，男，1990年12月7日出生，汉族，户籍地河北省涿州市。委托诉讼代理人：任焱辉，河北博典律师事务所律师。被申请人：付国有，男，1964年6月28日出生，汉族，住北京市昌平区。牛万强与付国有民间借贷纠纷一案，申请人牛万强向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付国有名下银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了财产保全责任保险，该保险公司向本院出具《担保书》，载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结付国有名下银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 旭二〇二〇年七月二十二日书记员 李泳泽
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执294号   申请执行人：顾大勇，男，1979年12月1日出生，汉族，系吉林省长春市居民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：孙羡辉，男，1977年2月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新2723民初595号民事调解书，因被执行人孙羡辉未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人孙羡辉在财付通支付科技有限公司xxxx账户存款51000元，期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   张春梅   二 〇 二 〇 年 七 月 十 日   书  记  员   兰 天
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保377号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市裕华区裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 被申请人：赞皇华洋纺织有限公司，住，住所地：河北省石家庄市赞皇县龙门大桥西/div> 法定代表人：李某东，执行董事。 被申请人：李某东，男，1981年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：刘某娟，女，1982年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 本院审理申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被申请人赞皇华洋纺织有限公司、李某东、刘某娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月25日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人赞皇华洋纺织有限公司、李某东、刘某娟名下银行存款287万元或同等价值的其他财产。 经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人赞皇华洋纺织有限公司、李某东、刘某娟名下银行存款287万元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  韩惠惠
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初883号原告：吴增文，男，住贵州省天柱县。原告：舒向珍，女，住贵州省天柱县。被告：杨兴瑞，男，住贵州省天柱县。现羁押于天柱县看守所。原告吴增文、舒向珍诉被告杨兴瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴增文、舒向珍，被告杨兴瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴增文、舒向珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币19万元及利息(以19万元为基数按月息两分计算，直至付清欠款本息为止，2014年10月30日计至2020年4月30日为250800元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因原告吴增文在2014年涉嫌官司急需用钱，原、被告于2014年10月23日签订一份合作协议，由原告从收购(包宗检)贵州省锦屏县八瓢达冲金矿探矿权款900万元中转100万元给被告，则由被告负责支付100万元现金给原告作开支，从而相应减扣被告收购该矿山其中100万元的支付义务，同时对应减少原告在收购该矿山的股份6％，并转为被告名下。原告的股份由原来的50％变为44％，同时将收购的矿产公司法定代表人让渡给被告担任。然而，被告不守诚信，除替原告偿还他人70万元债务、转账10万元和支付1万元现金给原告舒向珍外，余下19万元至今未给付。其间，因原告经济困难，多次向被告催要未果，而原告让渡给被告的100万元收购矿山款是从他人处借来的4分月息款，利息一直沿计至今。综上，被告未履行《合作协议》约定的义务，至今还余19万元未支付给原告，故应付清余款并承担相应利息，恳请法院支持原告诉请。被告杨兴瑞辩称，一、原告在诉状中所称事实同原告与被告2014年10月23日签订的《合作协议》有部分出入，应以原告与被告于2014年10月23日签订的《合作协议》为准。二、虽然原、被告签订协议是100万元，但是在签订合同之后，因为我和陶政泌帮舒向珍与舒向珍的债权人谈判，原告得到很大利益，当时舒向珍同意将答辩人未付的19万元作为答辩人和陶政泌的收益，不要答辩人支付尚欠的19万元。原告在双方达成协议后又来起诉答辩人，是违反原告与答辩人达成的协议的。三、总投资增加债转股后原告只占公司42％股份，按1950万元，原、被告双方出资比例分配股份。四、固定公司股份、分摊增加投资利率后，原告应支付答辩人27.2万元。被告请求人民法院判决原告支付被告27.2万元。五、原告坐牢期间被告出钱帮原告解决他家人的住房问题，原告不仅不感恩，反而在被告在看守所期间起诉被告，重新上演农夫和蛇的故事，实属不地道。六、原告起诉的时间超过诉讼时效，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。原告与答辩人签订《合作协议》时间是2014年10月23日，而原告起诉的时间是2020年6月。原告从未向答辩人主张过权利。按照当时2年诉讼时效的规定，原告起诉早已超过诉讼时效而且本案不存在诉讼时效中止、中断的情况。因此，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。原告当时的股份占44%，我的股份占56%，我作为公司的法定代表人兼财务，对金矿进行收购，收购金矿之后我又增加150万元的投资，我欠原告的19万元也作为原告的投资款投到里面去了，所以现在我不欠原告的钱了。本院经审理认定事实如下：原告吴增文先与案外人包宗检签订收购协议，原告出资1800万元收购锦屏县至黎平县八瓢达冲金矿探矿权。原告出资了900万元后无力支付，原告又邀约被告杨兴瑞加入。2014年10月23日，原告吴增文、舒向珍与被告杨兴瑞签订《合作协议》，协议约定杨兴瑞以900万元另行与包宗检签订锦屏县至黎平县八瓢达冲金矿探矿权转让协议，同时被告支付原告100万元，原告在该金矿探矿权的收购款减为800万元，股权相应减少。合同签订后，被告于2014年10月30日前支付了原告81万元，剩余19万元至今未支付。原告因被告未支付该19万元而诉至本院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原、被告于2014年10月23日签订了《合作协议》后，被告于2014年10月30日前支付了原告81万元，尚欠19万元未支付。被告提出原告起诉的时间超过诉讼时效的问题。经庭审调查，被告认可2014年12月之前原告得向其追要此笔欠款，此后未向被告追讨过此款；原告主张一直得打电话向被告追要此笔欠款，但未提供证据证明。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”的规定，因原告自2014年12月后至本次起诉之日（2020年4月17日），相隔近6年时间，原告未提供任何证据证明其向被告或相关机构主张过自己的权利，同时，被告支付原告的最后一笔欠款时间是2014年10月30日，此后被告未支付的行为原告也应当知道其权利被侵害，应当及时主张。因此，原告的诉讼请求已超过了请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年的规定。故对原告的诉讼请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴增文、舒向珍的诉讼请求。案件受理费2050元(已减半)，由原告吴增文、舒向珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 杨  德  富二〇二〇年七月六日书记员 龙羽燕（代）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初14043号原告：张海洋，男，1997年5月9日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人:常进，广东广和（北京）律师事务所律师。被告：北京信厦大通电梯工程有限公司，住所地丰台区方庄芳城园****楼**。法定代表人：张君成，总经理。委托诉讼代理人：申远，男，该公司员工。原告张海洋与被告北京信厦大通电梯工程有限公司（以下简称信厦电梯公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海洋及委托诉讼代理人常进，被告信厦电梯公司委托诉讼代理人申远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海洋向本院提出诉讼请求：1.被告给付工资2018年1月5547.16元、2月2422.96元、3月3322.96元、4月4900.64元、5月6990.76元、6月8501.37元、2019年9月5367.67元、10月6725.67元、11月5500元；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年11月初，原告入职被告公司担任维修工。2016年4月1日，双方签订劳动合同，约定月工资5500元。工作期间，被告未按时发放工资，无故拖欠。2019年12月5日，原告向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申诉，要求支付拖欠工资。2020年1月19日，丰台区劳动争议仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2020]第794号裁决书，驳回原告所有仲裁请求。原告认为，丰台区劳动争议仲裁委员会仅以原告未能提供劳动合同原件，裁定原告承担举证不利的后果，系事实认定错误，结果显示公平。在原告提供的个人所得税纳税清单显示2018年1月至2018年12月间原告“任职／受雇／投资单位”为被告，该纳税清单为北京市税务局打印，具有很强的证明力，能够证明原告在2018年期间在被告处工作。仲裁庭因被告缺席，开庭时未听取原告陈述，致原告交纳的个人所得税交纳清单于不顾，损害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。信厦电梯公司辩称，认可与原告存在劳动关系，但我司在去年发生了股权变更，交接时相关资料没有留存。对于工资，应以实际发生为准；原告提交的工资表没有我司印章，不认可。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，原告张海洋向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申诉，要求被告信厦电梯公司支付前述拖欠工资。2020年1月19日，丰台区劳动争议仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2020]第794号裁决书，驳回张海洋各项仲裁请求。庭审中，张海洋提出其于2015年11月初入职信厦电梯公司，先是安装工、后为维修工；双方于2016年4月1日签订劳动合同，月工资3500元，有涨幅和补助；因单位拖欠工资，其于2019年12月4日提出解除劳动合同。张海洋就上述主张，提交：1、张海洋（乙方）与信厦电梯公司（甲方）于2016年4月1日签订的劳动合同书复印件，显示乙方为甲方维修工，合同期限为2016年4月1日至2018年4月1日，工资为底薪+岗位工资，业绩提成按标准测算，底薪按北京市最低工资标准执行。2、工资表，显示张海洋：2018年1月工资6000元、社保342.04元、个税110.8元、实发5547.16元，2018年2月工资5390元、请假2125元、社保342.04元、个税0元、实发2922.96元，2018年3月工资5810元、请假2145元、社保342.04元、个税0元、实发3322.96元，2018年4月工资5286元、社保342.04元、个税43.32元、实发4900.64元，2018年5月工资7830元、请假226元、社保342.04元、个税271.2元、实发6990.76元，2018年6月工资9400元、社保342.04元、个税556.59元、实发8501.37元，2019年9月工资5650元、养老270.96元、失业0元、医疗104.6元、个税11.37元、实发5367.67元，2019年10月工资7050元、养老270.96元、失业0元、医疗104.6元、个税53.37元、实发6725.67元。3、中信银行客户回单，显示信厦电梯公司于2018年11月23日给张海洋银行账户转款7361.6元、2018年12月18日转款4388.44元…2019年7月2日转款5561.67元,张君成于2019年10月11日分四次转至张海洋银行账户5755.67元、5804.17元、5222.17元、5804.17元。4、北京市社会保险个人权益记录，显示参保人张海洋，养老单位为信厦电梯公司，缴费起始年月2016年6月至2019年9月；5、国家税务总局北京市税务局个人所得税纳税清单，显示纳税人：张海洋，税款所属期2015年11月-2018年12月，任职/受雇/投资单位：信厦电梯公司，申报收入金额…2018年1月6000元、2月5390元、3月5810元、4月5286元、5月7830元、6月9400元；6、个人所得税纳税记录，显示纳税人名称：张海洋，申报日期2019年3月11日、金额68.65元，2019年4月至2020年4月、申报金额0。7、署名王学柱的书面证言：大意为“我原任信厦电梯公司维修部经理，该公司拖欠张海洋2018年1-6月、2019年9-11月工资”。8、信厦电梯公司与案外人的电梯维护保养合同、维修反馈单、保养记录，显示维修保养人为张海洋，时间至2019年11月22日。信厦电梯公司提出工资基数与实际不符，其他不清楚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位应就劳动者的入职及工作时间、劳动合同签订及工资支付情况负举证责任。张海洋对其主张，提交与信厦电梯公司签订的劳动合同复印件，以及北京市社会保险个人权益记录、国家税务总局北京市税务局个人所得税纳税清单，能够认定张海洋与信厦电梯公司存在劳动关系。信厦电梯公司未能提交工资支付记录，且对张海洋提交的工资表亦无相反证据，应承担举证不能的法律后果。故对张海洋要求信厦电梯公司给付工资2018年1月5547.16元、2月2422.96元、3月3322.96元、4月4900.64元、5月6990.76元、6月8501.37元、2019年9月5367.67元、10月6725.67元、11月5500元的诉讼请求，本院予以支持；对信厦大通公司相关抗辩不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：北京信厦大通电梯工程有限公司于本判决书生效之日起十日内给付张海洋工资49279.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由北京信厦大通电梯工程有限公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  韩文川二〇二〇年七月二十二日法官助理  张 冉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初6745号原告：安立魁，男，1985年1月20日出生，汉族，住北京市房山区。诉讼代表人：王宏，男，1980年10月24日出生，汉族，住北京市房山区。诉讼代表人：路彦萍，女，1983年8月24日出生，汉族，住北京市房山区。被告：房山区长阳镇长阳第X村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第X村。法定代表人：刘海宏，主任。被告：北京市房山区长阳镇长阳第X村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第X村。法定代表人：杨庆生，社长。二被告委托诉讼代理人：向翠平，北京万圣律师事务所律师。原告安立魁与被告房山区长阳镇长阳第X村村民委员会（以下简称长阳X村村委会）、北京市房山区长阳镇长阳第X村社区股份经济合作社（以下简称长阳X村经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安立魁的诉讼代表人王宏、路彦萍、被告长阳X村村委会及长阳X村经合社的委托诉讼代理人向翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安立魁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给予原告集体经济组织成员同等待遇；2.判令二被告给付原告集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款144011.29元、安置补偿费40000元、社会保险补助3.8万元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告出生在房山区长阳镇长阳X村，也是长阳X村经合社成员，后原告因考学按政策将农业户口转为非农业户口，但原告生存基础仍然没有脱离长阳X村。2002年土地流转，长阳X村的土地被征收，征收机关给予了相应补偿。经过村支两委研究及村民代表大会决议，大家一致同意给予原告经济组织成员同等待遇，同样情况的村三委班子成员子女已经发放。2018年11月16日，长阳X村村委员出具《欠发证明》，确认原告等村民因考学转居，从2004年至2017年底未曾享受经济组织成员的相关福利待遇，因目前我村财务由长阳镇财经科代管，长阳镇政府一直拖延发放前述款项。原告以承包地征收补偿费用分配纠纷诉至法院，一审法院没有进行实体审理，裁定予以驳回。上诉到中院后，经过法官释法，原告诉求实际为村民集体经济组织成员各项日常权益，故原告再次具状诉至贵院。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利；该法第五十九条至六十三条对集体经济组织成员的权利作出了比较详细规定，原告诉求明显具有一定的物权属性。故主张无论在形式上还是在实质上都是物权纠纷，依法属于民事诉讼受案范围。故向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案案由系侵害集体经济组织成员权益纠纷，是指集体经济组织成员权益受到侵害的民事纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，村集体经济所得收益的使用，经村民会议讨论决定方可办理。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。该法第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案双方诉争的焦点，系集体经济组织成员身份的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，属于集体经济组织拥有决策权的内部事项，应由集体经济组织讨论决定，由此引起的纠纷，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回原告安立魁的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  刘 宁二〇二〇年七月二十七日法官助理  董建平书 记 员  张 雪
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初1079号 原告：高小宁，男,1974年12月2日出生，庆阳市西峰区人。 被告：姚海郎，男，1979年11月3日出生，庆阳市西峰区人。 被告：仵小芳，女，1981年4月15日出生，庆阳市西峰区人。 原告高小宁与被告姚海郎、仵小芳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高小宁到庭参加了诉讼，被告姚海郎、仵小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高小宁向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告550827.73元追偿款。事实与理由：被告姚海郎2014年9月29日在肖金镇农商银行贷款100000元，用于其他建筑安装业，期限年于2015年9月28日到期，后因被告无钱偿还借款本金及利息，农商银行对我连带进行了诉讼。2018年4月30日，西峰区法院就借款的担保先后四次从我的工资帐户和住房公积金帐户司法划拨54505.73元。后我多次向被告催要执行款，被告以种种理由推诿分文未还。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据： 1、2018年5月4日金额为10000元的西峰区法院执行款物收据原件1份；2018年4月30日金额为20000元的执行款物收据原件1份；2018年6月20日金额为12612.5元的行款物收据复印件1份；2018年11月22日金额为11893.23元的行款物收据复印件1份； 2、（2016）甘1002民初2520号民事判决书复印件1份； 3、（2018）甘1002执646号结案通知书1份。 被告姚海郎未提出答辩，也未向法庭提交证据。 被告仵小芳未提出答辩，也未向法庭提交证据。 经审理查明：2014年9月29日，被告姚海郎向庆阳农村商业银行股份有限公司申请贷款100000元，原告高小宁以借款担保人的身份在《个人借款/保证担保合同》、《保证担保承诺书》分别签署了自己的姓名，自愿为被告借款承担连带保证责任。被告借款后未按合同约定向庆阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金及利息，庆阳农村商业银行股份有限公司于2016年7月5日向本院提起诉讼，本院于2016年12月14日以（2016）甘1002民初第2520号民事判决书判决：1、被告姚海郎归还原告庆阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，按年利率12.62％支付自2014年9月29日至归还借款本金之日止的借款利息。2、被告高小宁、曹海军对被告姚海郎的上述给付义务承担连带责任。该判决书生效后，被告姚海郎拒不履行，庆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院分别于2018年4月30日、2018年6月20日、2018年11月22日先后四次从原告高小宁工资帐户和住房公积金帐户划拨执行款共54505.73元，2018年6月10日，本院（2018）甘1002执646号执行案全部执行完毕。后原告高小宁向被告姚海郎多次催要划拨的执行款未果，2020年3月24日，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的陈述，西峰区法院执行款物收据、本院（2016）甘1002民初第2520号民事判决书、本院（2018）甘1002执646号结案通知书、开庭笔录等相关证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民法通则》第八十九条了规定，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。根据该法律规定，保证人依法享有追偿权。被告姚海郎未履行本院（2016）甘1002民初第2520号民事判决书中归还借款的义务，原告高小宁作为该案的连带责任保证人代替被告姚海郎向庆阳农村商业银行股份有限公司履行了判决义务，现原告高小宁向被告姚海郎追偿，符合法律规定，本院予以支持。原告向被告仵小芳行使追偿权，无事实和法律依据，该请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条之规定，判决如下： 一、被告姚海郎支付原告高小宁545**.73元。 二、驳回原告高小宁的其它诉讼请求。 限判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，由被告姚海郎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  马延年 人民陪审员  郭 鹏 人民陪审员  刘晓仁 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  郭 蕾
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执458号之一申请执行人：郭某，住宁夏银川市。被执行人：张某，住宁夏银川市。本院于2020年3月18日立案执行申请执行人郭某与被执行人张某追偿权纠纷一案，执行标的49494元，执行费642元（未交纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行查询，依法冻结并扣划被执行人名下银行存款1593.41元，现已发放至申请人名下。其他财产查询项均无可供执行的财产。本案剩余执行标的47900.59元。现查明，被执行人张某名下暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨晓辉审判员 高俊梅审判员 哈志斌 二〇二〇年七月二十一日书记员 张 麟
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保34号   申请保全人：崔文阔，男，1954年5月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：李迎春，男，1962年1月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人崔文阔与被保全人李迎春财产保全纠纷一案中，经查，被保全人李迎春在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   冻结被执行人李迎春的在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户****，冻结金额20000元，期限为一年（即2020年7月19日至2021年7月18日止）。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 七 月 十 九 日   书  记  员   阿依努尔波拉提
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执263号   申请执行人：张廷旺，男，1973年8月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：高博，男，1962年8月15日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   本院在执行申请执行人张廷旺与被执行人高博追偿权纠纷一案中，温泉县人民法院作出的（2019）新2723民初590号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张廷旺于2020年6月10日向我院申请执行，申请执行标的为81,944.75元，执行费1,129元。本院在执行过程中，通过网络查控对被执行人高博名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商、车辆等进行了查询，均未发现其有可供执行的财产。我院经过多方询问均没有高博的下落，申请执行人张廷旺也无法提供其住址。基于被执行人高博不接电话等规避执行行为，我院对被执行人高博采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人张廷旺也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院执行法官于2020年7月7日向申请执行人张廷旺做了终本约谈笔录，申请执行人同意对该案进行终结本次执行操作。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  春  梅   审  判  员   巴巴 特 孟克   审  判  员   孟克 巴 依尔   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日   法 官 助 理   于 丽 娜    书  记  员   阿依努尔波拉提
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终195号上诉人（原审被告）：北京致远互联软件股份有限公司，住所地北京市海淀区北坞村路**静芯园**。法定代表人：徐石，总经理。委托诉讼代理人：张杰，北京市国度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内**楼****/div>法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：黄莹，女，该公司员工。上诉人北京致远互联软件股份有限公司因与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京致远互联软件股份有限公司以与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司达成和解协议为由，于2020年7月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京致远互联软件股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京致远互联软件股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京致远互联软件股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钱海玲审判员  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年七月十五日法官助理张军强书记员马翠翠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保833号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87808.08元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87808.08元的财产。案件申请费898元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1314号 原告：周峰，男，1982年1月11日出生，汉族，住乾安县。 被告：乾安县博惠源实业有限责任公司，住所地：乾安县。 法定代表人：刘立军，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘立国，男，1972年10月1日出生，汉族，该公司职工，住乾安县。 原告周峰与被告乾安县博惠源实业有限责任公司（以下简称博惠源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周峰、被告博惠源公司委托诉讼代理人刘立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周峰向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令博惠源公司给付玉米款47334元，并自2017年8月25日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。后变更诉讼请求为请求判令博惠源公司给付玉米款27334元，并自2017年8月25日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。事实和理由：2017年，周峰将自产黏玉米出售给博惠源公司，其为周峰出具该公司收购计价凭证及欠据，此款至今未予给付。 博惠源公司辩称，欠款事实存在，但数额不对，应该是19004元，周峰尚欠我公司28捆地膜款3080元及210斤，价值5250元的种子款未给付，应抵销玉米款。 本院经审理认定事实如下：2017年间，博惠源公司在周峰赊购玉米，共计47334元，后偿还2万元。 本院认为，周峰与博惠源公司间买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。博惠源公司应履行给付欠款义务。 博惠源公司主张周峰尚欠其公司地膜款及种子款，故应从玉米款中抵销。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条关于“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限”及第一百条关于“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销”的规定，周峰起诉博惠源公司系玉米款，博惠源公司主张抵销的系地膜款及种子款，双方互负的债务标的物种类、品质不同，且双方不能对此协商一致，故对博惠源公司的抵销主张，本院不予支持，博惠源公司可对地膜款及种子款另案诉讼。 综上所述，周峰的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 乾安县博惠源实业有限责任公司于本判决生效之日给付周峰玉米款27334元，并自2017年8月25日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元（已减半收取），由乾安县博惠源实业有限责任公司负担321元，由周峰负担233元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李垚君
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1735号原告：强某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：邓某，上海中夏（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许某，上海中夏（银川）律师事务所律师。被告：刘某，住宁夏回族自治区银川市。第三人：韩某，住宁夏回族自治区银川市。原告强某与被告刘某、第三人韩某抵押权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告强某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，强某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许强某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（实收50元），由强某担。审判长 王小佳审判员 哈志斌审判员 张 颖 二〇二〇年七月七日（法官助理 程建红书记员 韩振江
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115财保296号申请人：赵某，男，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人：顾某，男，汉族，职业不详，住北京市大兴区。申请人赵某与被申请人顾某返还原物纠纷一案，现申请人认为被申请人有转移财产的企图，于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人顾某名下的车牌号为×××宝马牌轿车一辆予以保全查封。申请人赵某已向本院提供了保函担保。经审查，本院认为，申请人赵某的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将登记在被申请人顾某名下的车牌号为×××宝马牌轿车一辆予以查封，查封期间不得为产权人办理产权变更登记手续。案件1970元，由申请人赵某负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。申请人赵某应当在本裁定书送达后三十日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判员  张冠楠二〇二〇年七月二十九日书记员  路小娜