江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初9399号原告：丹阳市方舟化工有限公司，统一社会信用代码91321181678324025M，住所地丹阳市导墅镇下琴村委。法定代表人：洪林虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺华伟，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。被告：江苏长乐化工有限公司，统一社会信用代码91320723793849169F，住所地灌云县临港产业区纬四路北侧。法定代表人：巢冠华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡政伟，江苏朱方律师事务所律师。被告：陈兴法，男，1963年7月15日生，汉族，住灌云县临港产业区。委托诉讼代理人：李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。被告：连云港嘉康实业有限公司，统一社会信用代码913210723000014724，住所地灌云县临港产业区纬二路**。法定代表人：陈兴法，该公司总经理。委托诉讼代理人：李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。被告：江苏盛世化工有限公司，统一社会信用代码91320723796545590B，住所地灌云县临港产业园区经十路西侧。法定代表人：陈兴法，该公司总经理。原告丹阳市方舟化工有限公司与被告江苏长乐化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理。审理过程中，经被告江苏长乐化工有限公司申请，本院依法追加陈兴法、连云港嘉康实业有限公司、江苏盛世化工有限公司为共同被告。本案于2019年12月23日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告丹阳市方舟化工有限公司委托诉讼代理人贺华伟、被告江苏长乐化工有限公司委托诉讼代理人蔡政伟到庭参加诉讼，被告陈兴法、连云港嘉康实业有限公司、江苏盛世化工有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市方舟化工有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款71509.5元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告存在业务往来，被告从原告处购买硫酸。被告共欠原告货款71509.5元，一直未付。原告催要无果，诉至法院，请求判如所请。被告江苏长乐化工有限公司辩称，其于2015年开始已经停止经营活动，与原告之间不存在业务往来。2016年2月3日，连云港泰瑞化工有限公司（连云港泰瑞化工有限公司于2016年11月30日更名为江苏长乐化工有限公司）法定代表人何亚军与陈兴法、连云港嘉康实业有限公司签订《租售协议》一份，约定由陈兴法、连云港嘉康实业有限公司租赁连云港泰瑞化工有限公司场地、厂房、设备等，从事生产经营活动。同时约定陈兴法、连云港嘉康实业有限公司不得以连云港泰瑞化工有限公司名义开展经营活动。陈兴法、连云港嘉康实业有限公司在此期间私刻江苏长乐化工有限公司印章，私自以江苏长乐化工有限公司名义开立银行账户，并以江苏长乐化工有限公司开展经营活动。因此，案涉货款应当由陈兴法、连云港嘉康实业有限公司给付。因江苏盛世化工有限公司为上述《租售协议》提供担保，故应当承担责任。请求法院驳回原告对江苏长乐化工有限公司的诉讼请求。被告陈兴法、连云港嘉康实业有限公司未到庭参加诉讼，但庭前向本院提交答辩状一份辩称，租赁江苏长乐化工有限公司场地并以江苏长乐化工有限公司名义对外经营是事实。原告起诉金额为71509.5元，但提供的发票金额为42079.23元，起诉金额与发票不符。原告应提供买卖合同及被告签收的交货凭证，否则被告不予认可。被告江苏盛世化工有限公司未应诉答辩，也未举证。经审理查明：原告于2017年10月份开始与被告江苏长乐化工有限公司发生业务往来，江苏长乐化工有限公司从原告处购买硫酸，双方未签订书面合同。原告分别于2017年10月23日、11月4日、11月18日、12月13日、2018年1月11日、1月23日共六次向原告供应硫酸，款项共计71509.5元。原告于2017年12月22日向江苏长乐化工有限公司开具票面金额为49232.7元增值税发票，2018年1月11日、1月23日供货金额分别为8845.2元、13431.6元，原告未开具发票。此后，被告一直未付款。另查明，2016年2月3日，案外人连云港泰瑞化工有限公司法定代表人何亚军与陈兴法、连云港嘉康实业有限公司签订《租售协议》一份，约定由陈兴法、连云港嘉康实业有限公司租赁连云港泰瑞化工有限公司场地、厂房、设备等，从事生产经营活动。同时，《租售协议》对相关主体其他权利义务作出约定。江苏盛世化工有限公司为陈兴法、连云港嘉康实业有限公司履行《租售协议》提供担保。连云港泰瑞化工有限公司于2016年11月30日更名为江苏长乐化工有限公司。又查明，本案审理过程中，被告江苏长乐化工有限公司向本院提交2018年8月28日常州市金坛区人民法院（2018）苏0482民初4628号开庭笔录一份。笔录中，陈兴法陈述其与连云港嘉康实业有限公司承租江苏长乐化工有限公司场地、厂房后刻制了江苏长乐化工有限公司公章，重新开立了江苏长乐化工有限公司账户，并一直经营管理江苏长乐化工有限公司，江苏长乐化工有限公司原相关管理人员对此是知晓的，刻制公章、重新开立银行账户等都是由江苏长乐化工有限公司相关管理人员配合的。但笔录中江苏长乐化工有限公司对此不予认可。再查明，经原告申请，本院于2019年11月12日至江苏长乐化工有限公司住所地江苏省灌云县税务局，核实原告于2017年12月22日向江苏长乐化工有限公司开具票面金额为49232.7元增值税发票已进行了抵扣。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告与被告江苏长乐化工有限公司存在买卖硫酸的业务关系，事实清楚，争议在于支付价款的主体。对此，本院认为，合同具有相对性，被告江苏长乐化工有限公司向原告购买硫酸，原告向其开具了增值税发票且发票已进行了抵扣，故本案所涉买卖合同的相对方为原告与被告江苏长乐化工有限公司，原告据此主张被告江苏长乐化工有限公司支付价款71509.5元，符合法律规定，本院予以支持。被告江苏长乐化工有限公司辩称陈兴法、连云港嘉康实业有限公司与其签订《租售协议》，租赁其厂房、土地，私刻其公章并以其名义对外经营，江苏盛世化工有限公司为陈兴法、连云港嘉康实业有限公司履行《租售协议》提供担保，故案涉款项应由陈兴法、连云港嘉康实业有限公司、江苏盛世化工有限公司支付。对此，本院认为，结合案情及陈兴法在（2018）苏0482民初4628号案件开庭笔录中的陈述，被告陈兴法、连云港嘉康实业有限公司租赁江苏长乐化工有限公司土地、厂房后便以江苏长乐化工有限公司名义对外开展经营，刻制江苏长乐化工有限公司公章及开立银行账户，江苏长乐化工有限公司对此应当知晓，且刻制公司公章及开立银行账户应当是江苏长乐化工有限公司与陈兴法、连云港嘉康实业有限公司的共同合意，故江苏长乐化工有限公司应当承担相关责任，而江苏盛世化工有限公司为《租售协议》提供担保和本案并非同一法律关系，江苏长乐化工有限公司承担相关责任后可以向陈兴法、连云港嘉康实业有限公司、江苏盛世化工有限公司另行主张，故对江苏长乐化工有限公司的辩称意见本院不予采纳。关于被告陈兴法、连云港嘉康实业有限公司答辩中辩称原告起诉金额和发票金额不一致，本院认为原告虽只开具了部分发票但有送货单相互印证，故对陈兴法、连云港嘉康实业有限公司的辩称意见本院不予采信。被告陈兴法、连云港嘉康实业有限公司、江苏盛世化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已经查明的事实和相关的法律规定依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，判决如下：被告江苏长乐化工有限公司应于本判决生效后十日内给付原告丹阳市方舟化工有限公司价款71509.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，由被告江苏长乐化工有限公司负担（该款原告已垫付，由被告江苏长乐化工有限公司于本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  耿振英人民陪审员  于秋耇人民陪审员  顾洪良二〇二〇年七月十六日法官 助理  朱成辉书 记 员  杨雨迎附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。