河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初2483号原告：蒋海滨，男，1954年5月7日出生，汉族，初中文化程度，安徽省萧县人，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：范鑫鑫，河南昌兰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：符龙辉，男，1983年10月28日出生，汉族，中专文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧**。被告：洛阳荣通道路运输有限公司，住所地:洛阳市高新技术产业开发区东沙坡新型社区综合楼**。法定代表人:刘向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑶瑶，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地:上海市常熟路**。负责人:陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地:吉林省长春市净月开发区生态大街**一汽金融大厦****。负责人:赵烨駪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张圆圆，该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告蒋海滨诉被告符龙辉、洛阳荣通道路运输有限公司（以下简称荣通公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称鑫安保险吉林分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告蒋海滨及其委托诉讼代理人范鑫鑫，被告符龙辉，被告荣通公司的委托诉讼诉讼代理人孙瑶瑶，被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人郭崇智，被告鑫安保险吉林分公司的委托诉讼代理人张圆圆到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告蒋海滨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿各项损失共计83156.39元；2、本案诉讼费等其他相关费用由被告承担。事实与理由：2019年8月23日12时6分，在联盟路武汉路口，符龙辉驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车沿武汉路由南向东往联盟路右转弯行驶时，遇蒋海滨驾驶二轮电动车沿武汉路由南向北行驶至该路口时相撞，致使豫Ｃ×××**号重型自卸货车右前部与二轮电动车左侧部位接触，造成车辆受损、蒋海滨受伤的交通事故。此次事故由洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定：符龙辉负该起事故的全部责任。经查，豫Ｃ×××**号重型自卸货车在被告平安财险上海分公司处投保有交强险，在被告鑫安保险吉林分公司处投保有商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，应当由保险公司在保险责任限额内先予承担赔偿责任。综上，由于被告的过错，给原告身体造成了严重损伤，为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告平安财险上海分公司辩称，1、平安财险上海分公司已先行垫付医疗费1万元，在本次诉讼中应予以扣除。2、原告提交的住院病历能够看出只有创伤性蛛网膜下腔出血与本次交通事故有关，其余原告的诊疗项目均与本次交通事故无关。平安财险上海分公司只赔偿原告第一次住院的误工费、护理费等相关费用，对于第二次住院及以后的费用不予认可。原告的病历临时医嘱显示2019年8月23日为一级护理，自2019年8月27日8时45分起护理级别降低为二级护理，因此，对于第一次住院期间护理费用8月23日至8月27日可按两人予以赔付，对之后至出院应按一人赔付，赔付标准为护理行业标准。3、原告年龄已达65周岁，误工费不应予以支持。4、交强险条款明文规定诉讼费用保险公司不予承担。被告鑫安保险吉林分公司辩称，1、需要核实车辆行驶证、司机驾驶证原件、司机的从业资格证、车辆的营运证以及保单等信息，在证件有效、合法的前提下，鑫安保险吉林分公司理赔原告合理合法的损失部分。2、事故车辆在鑫安保险吉林分公司投保机动车第三者责任保险100万元附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告的合理合法损失应当首先由交强险承保公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由鑫安保险吉林分公司在商业险保险限额内进行赔偿。3、对原告主张的诉讼费等间接损失鑫安保险吉林分公司不予承担。被告荣通公司辩称，同平安财险上海分公司、鑫安保险吉林分公司的答辩意见。被告符龙辉辩称，同平安财险上海分公司、鑫安保险吉林分公司的答辩意见。本院依据当事人提交的证据以及庭审查明情况，确定本案法律事实如下：2019年8月23日12时6分左右，在洛阳市涧西区联盟路武汉路口，被告符龙辉驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车沿武汉路由南向东往联盟路右转弯行驶时，遇原告蒋海滨驾驶二轮电动车沿武汉路由南向北行驶至该路口时相撞，致使豫Ｃ×××**号重型自卸货车右前部与二轮电动车左侧部位接触，造成车辆受损、蒋海滨受伤的交通事故。2019年9月5日洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第410305120190085634号《道路交通事故认定书》，认定符龙辉负该起事故的全部责任，蒋海滨不负该起事故的责任。事故发生后，原告蒋海滨被送往洛阳东方医院住院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡、多发头皮裂伤、头皮血肿、多发皮肤挫伤、脑梗死、××、不稳定型心绞痛、心功能Ⅱ级等。经治疗于2019年9月20日出院，住院28天。住院期间陪护2人，由护工陪护，原告支付陪护费6060元。原告花费医疗费、门诊检查费、药费等共计21721.17元，其中被告平安财险上海分公司垫付医疗费用1万元。另外，被告荣通公司还为原告垫付门诊、检查费用、住院押金共计1877元。原告的出院证载明出院后休息2月。庭审中，原告还提交中信中心医院住院病历洛阳东方医院住院病历及医疗费发票等，主张其出院后，又因头晕摔倒三次住院治疗。根据病历等显示，原告于2019年12月19日至2019年12月31日在中信中心医院住院，诊断为：××、非ST抬高型局灶性心肌梗死、不稳定型心绞痛、××2级（很高危）、脑梗死等，医保统筹支付后个人支付医疗费2143.61元。2020年1月17日至2020年1月23日在中信中心医院住院，诊断为：××、非ST段抬高型心肌梗死、心功能Ⅲ级、高血压2级很高危等，医保统筹支付后个人支付医疗费1407.99元。2020年2月27日至2020年3月6日在洛阳东方医院住院，诊断为：脑梗死、右侧枕顶部皮下血肿、××、心功能Ⅲ级、皮肤挫伤，医保统筹支付后个人支付医疗费963.19元。在此期间原告还花费门诊费用998.96元。原告主张其事故发生前代理美欧联合集团（香港）有限公司在河南、陕西、山西等省的业务洽谈事宜，月薪5800元港币，事故发生后至今无法上班，工资停发，并提交了美欧联合集团（香港）有限公司出具的委托书、公函。同时原告自认与美欧联合集团（香港）有限公司不存在劳动关系，属于业务代理，工资是按业务提成发放，不是固定月薪。根据原告提交的证据和自认，不足以证明其收入状况和因误工实际减少的收入。另查明，原告蒋海滨驾驶的二轮电动车在本案事故中受损，无法修复。豫Ｃ×××**号重型自卸货车所有人为被告荣通公司，被告符龙辉系被告荣通公司雇佣的司机。该车在平安财险上海分公司投保机动车交通事故强制责任保险，在鑫安保险吉林分公司投保商业第三者责任保险附加不计免赔险。其中交强险保险条款责任限额约定，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额100万元。本案事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理费用。洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故已作出责任认定，对该事故认定书的证明效力，本院予以确认。被告符龙辉负该起事故的全部责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。豫Ｃ×××**号重型自卸货车所有权人为被告荣通公司，被告符龙辉系被告荣通公司雇佣的司机，根据《道路交通事故认定书》，被告符龙辉承担该起事故的全部责任，其对事故的发生存在重大过失。因此对原告受伤的损害后果，应当由被告符龙辉与被告荣通公司承担连带赔偿责任。豫Ｃ×××**号重型自卸货车在被告平安财险上海分公司投保机动车交通事故强制责任保险，在被告鑫安保险吉林分公司投保商业第三者责任保险附加不计免赔险，且该起交通事故发生在保险期间，被告平安财险上海分公司、鑫安保险吉林分公司依法应当在保险范围内先行赔付。原告事故发生后在洛阳东方医院住院治疗的相关费用，系因本次事故受伤直接产生的损失，本院予以认可。原告出院后又于2019年12月19日、2020年1月17日、2020年2月27日三次住院治疗，根据诊断证明，治疗的均系其自身疾病。原告不能证明该三次治疗与事故受伤具有关联性，故对原告主张的后续三次住院产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等相关费用损失，本院均不予支持。原告主张的复印费，并非本次事故造成的直接损失，其要求被告予以赔偿，于法无据，本院依法不予支持。原告要求赔偿手机损失2000元，未提交相应证据予以证明，本院不予支持。故，原告的合理损失，本院认定如下：1、医疗费23598.17元（含被告平安财险上海分公司垫付的1万元及被告荣通公司垫付的1877元）；2、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；3、营养费560元（20元/天×28天）；4、误工费，原告不能提交充分证据证明其收入状况和因误工实际减少的收入，误工费本院参照河南省上一年度居民服务业平均工资计算，出院后误工时间参照洛阳东方医院出院证载明的出院后休息2月计算，即：45677元/年÷365天×（28天+60天）=11012.32元；5、护理费，住院期间护理费6060元，根据原告伤情，出院后护理人数本院酌定为1人，护理期限酌定30天，护理费标准参照河南省上一年度居民服务业平均工资计算，即：45677元/年÷365天×30天×1人=3754.2元；6、交通费，本院酌定为350元；7、车辆损失，考虑原告车辆无法修复，本院酌定为2000元。以上共计48734.69元。扣除被告平安财险上海分公司垫付的医疗费1万元，被告平安财险上海分公司在交强险限额范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费、车辆损失共计23176.52元。原告的损失超出交强险限额部分，由被告鑫安保险吉林分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，扣除被告荣通公司垫付的医疗费用1877元后，被告鑫安保险吉林分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费13681.17元。被告荣通公司垫付的1877元，可向被告鑫安保险吉林分公司理赔。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告蒋海滨护理费、误工费、交通费、车辆损失共计23176.52元。被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十五日在商业第三者责任保险限额内赔偿原告蒋海滨医疗费、住院伙食补助费、营养费13681.17元。三、驳回原告蒋海滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1879元，减半收取939.5元，由原告蒋海滨负担516.5元，被告符龙辉、洛阳荣通道路运输有限公司共同负担423元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  韩亚蕾二〇二〇年七月二十三日书记员  王丽媛