河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终2187号上诉人（原审被告）：漯河市同城货的运输有限公司。住所地：漯河市源汇区柳江路与经一路交叉口。法定代表人：李翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹康佳，男，1999年5月1日生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审原告）：曹青坡，男，1973年5月20日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：曹伟霞，女，1994年5月13日生，汉族，住址同上。上述三被上诉人共同的委托诉讼代理人：蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李涛，男，1987年5月1日生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人：李迅，该支公司总经理。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。上诉人漯河市同城货的运输有限公司因与被上诉人曹康佳、曹青坡、曹伟霞、李涛、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2020）豫1725民初882号民事判决，提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人漯河市同城货的运输有限公司的委托诉讼代理人刘文奇，被上诉人曹康佳、曹青坡、曹伟霞的委托诉讼代理人蔡海彬，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人白新义到庭参加诉讼。被上诉人李涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人漯河市同城货的运输有限公司上诉请求：撤销原审判决第二项，改判驳回被上诉人原审原告对上诉人的诉讼请求；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决在没有合法传唤上诉人的情况下缺席判决，程序违法；2.一审判决上诉人赔偿原告方各项损失77865.6元，认定事实错误，适用法律错误；3.请求二审发回重审或改判撤销一审判决，驳回被上诉人原审原告对上诉人的诉讼请求；4.原告在农村居住，一审判决精神抚慰金50000元明显过高，请求二审酌减为30000元。被上诉人曹康佳、曹青坡、曹伟霞答辩称：一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司答辩称：愿意在保险限额内承担赔偿责任。被上诉人李涛未提交答辩意见。曹康佳、曹青坡、曹伟霞向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失556480元。一审法院认定事实：2019年7月3日，被告李涛驾驶豫Ｌ×××**货车由西向东行驶至君二线确山竹沟镇西李楼村宋洼路段时，与刘德福驾驶的豫Ｑ×××**小型客车发生碰撞，造成车辆受损，刘德福、王敏死亡、周永敏受伤的交通事故。确山县交警大队认定李涛承担事故的主要责任，刘德福承担事故的次要责任。肇事车辆的实际所有人为李涛，挂靠在漯河市同城货的运输有限公司名下经营。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和限额1000000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，王敏经确山县人民医院抢救无效死亡，原告方支付抢救费3514.62元。事故发生后，被告李涛支付给原告丧葬费26000元。2019年河南省城镇居民人均纯收入为34200.94元，居民服务业年平均工资为45677元。在岗职工年平均工资为64148元。一审法院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。确山县公安局交警大队认定被告李涛负事故的主要责任，刘德福负事故的次要责任，该事故责任认定程序合法，应予认定。根据该责任认定和法庭查明的事实，参照《河南省道路交通事故处理条例》，确认被告李涛和挂靠车主漯河市同城货的运输有限公司承担本次事故70%的赔偿责任。因肇事在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和限额100万元不计免赔第三者责任保险，根据法律规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任保险限额内按照责任比例承担赔偿责任。结合原告提供的证据，确定原告方的损失为：1.医疗费：3514.62元；2.伙食补助费：1天×50元=50元；3.营养费：1天×20元=20元；4.护理费：1天×45677元/年÷365天=125元；原告请求110元，本院依其请求。5.死亡赔偿金：34200.97元/年×20年=684019.4元；6.精神抚慰金：原告请求精神抚慰金50000元，本院依其请求；7.丧葬费：64148元/年÷2=32074元；8.交通费：原告请求20元，本院依其请求。合计769808.02元。因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和限额100万元不计免赔第三者责任保险，交强险医疗费1万元赔偿限额已用尽，为保证原告方的精神抚慰金能够得到赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在伤残赔偿责任限额内赔偿原告方精神抚慰金50000元（剩余部分预留给另外受害人及亲属）。下余719808.02元的70%，即503865.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任险赔偿责任限额内赔偿40万元（剩余部分预留给另外受害人及亲属）。合计45万元。下余103865.6元由被告李涛和漯河市同城货的运输有限公司连带赔偿。因李涛已经支付26000元，扣除后剩余77865.6元由被告李涛和漯河市同城货的运输有限公司连带赔偿。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告方各项损失450000元。二、被告李涛和漯河市同城货的运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失77865.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费4682元，由被告李涛和漯河市同城货的运输有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.一审程序是否违法；2.上诉人应否承担赔偿责任；3.一审判决确定的精神抚慰金是否适当。关于一审程序的问题。一审法院于2020年4月22日通过邮政特快专递向漯河市同城货的运输有限公司邮寄送达了本案一审将于2020年5月12日开庭的传票。该传票于2020年4月24日由漯河市同城货的运输有限公司工作人员予以签收。上诉人漯河市同城货的运输有限公司称一审法院在没有合法传唤的情况下缺席判决的上诉理由，与事实不符，不予采信。关于上诉人是否应当承担赔偿责任的问题。漯河市同城货的运输有限公司作为肇事车辆的被挂靠单位，应当与李涛承担连带责任。一审中，曹青坡等人在起诉状中将漯河市同城货的运输有限公司列为共同被告，并要求其承担赔偿责任。一审法院判决漯河市同城货的运输有限公司承担相应的赔偿责任，符合法律规定。上诉人漯河市同城货的运输有限公司称其不应承担赔偿责任的上诉理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于精神抚慰金的问题。本案交通事故导致王敏死亡，给其亲属造成带来了巨大的精神痛苦。一审法院结合本案实际情况酌定精神抚慰金50000元，适当。上诉人的该项上诉理由，不能成立，不予采信。综上所述，漯河市同城货的运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1747元，由漯河市同城货的运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李光明审判员  王建峰审判员  袁玉慧二〇二〇年七月二十三日书记员  夏 鹏