广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初12420号原告：广州市南沙经济技术开发区中兴贸易有限公司，住所地广东省广州市南沙区金洲管理区进港大道**，统一社会信用代码91440115732982425R。法定代表人：冯锡荣，职务执行董事。委托诉讼代理人：黄贵勇，系广东一贯律师事务所律师。被告：港日电梯股份有限公司，，住所地广东省广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼**统一社会信用代码91440113576038941N。法定代表人：裴彪宏。破产管理人：广东东方昆仑律师事务所。委托诉讼代理人：余关宝，系广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶冶，系广东东方昆仑律师事务所实习律师。原告广州市南沙经济技术开发区中兴贸易有限公司与被告港日电梯股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市南沙经济技术开发区中兴贸易有限公司的委托诉讼代理人黄贵勇，被告港日电梯股份有限公司的破产管理人余关宝、陶冶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市南沙经济技术开发区中兴贸易有限公司的诉讼请求为：1、解除原告与被告于2018年6月15日签订的《电梯设备买卖合同》；2、被告向原告双倍返还定金144000元；3、被告向原告返还33000元预付款；4、本案的全部费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年6月15签订《电梯设备买卖合同》，约定由被告向原告供应港日及富菱达品牌电梯产品，设备及运输费为360000元等，双方还就违约责任进行了约定，其中定金条款约定按总货款20%收取，后因被告以及其生产公司珠海港日电梯股份有限公司因诉讼等原因导致停产无法向原告交货。被告不按合同约定向原告供货已违反了合同的约定以及《合同法》的规定，被告已收取的定金应该双倍返还，已收取的预付款应当返还。为此，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告港日电梯股份有限公司辩称：一、港日公司已进入破产清算程序，依法应中止诉讼程序。港日公司已于2019年9月26日被广州市中级人民法院裁定受理破产，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十条：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行”之规定，管理人已于2019年11月23日向贵院邮寄《中止诉讼告知函》，请求贵院依法中止尚未终结的有关港日公司的民事诉讼。管理人在接受指定后，立即勤勉尽责地开展接管工作，但由于港日公司实际控制人下落不明，管理人至今无法接管到港日公司的任何财产，且港日公司法定代表人称其只是挂名，对港日公司的事务不清楚，管理人无法就本案的相关事实进行调查核实，故管理人再次请求贵院对本案依法裁定中止审理，待管理人正式接管到港日公司财产并经审计，后再启动审理程序。二、如贵院认为根据现有证据无需中止可以依法裁判，则管理人请求贵院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。根据被答辩人提交的2018年6月15日签订的《电梯设备买卖合同》第2.1条约定，在本合同签订之日起5个工作日，被答辩人应向港日公司支付本合同总价的30%(第一期款)，计108000元(其中合同总价的20%作为合同履约定金)，直接付至本合同答辩人指定的账户，被答辩人逾期给付的，则合同交货期予以顺延。被答辩人逾期支付该款项超过15天的，答辩人有权要求与被答辩人另行协商设备价格，协商不成的答辩人有权解除本合同。而根据被答辩人提交的转账记录，目前支付的金额只有人民币105000元，故在管理人目前无法调查核实涉案合同履行情况的情况下，不排除是被答辩人不按时足额支付第一期款违约在先，亦不排除答辩人早已全部履行完毕合同，故请求贵院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。综上所述，港日公司已进入破产清算程序，管理人目前尚未接管到港日公司的任何财产亦无法联系港日公司实际控制人调查核实本案的合同履行情况，若此时就单凭被答辩人一方的证据作出判决，对港日公司、港日公司的债权人及股东而言显失公平，故恳请贵院依法中止审理或依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日，原告广州市南沙经济技术开发区中兴贸易有限公司作为甲方与被告港日电梯股份有限公司作为乙方签订《电梯设备买卖合同》，约定原告向被告购买电梯设备，用于广州市番禺区石基中兴购物商场，总价36万元；约定付款方式为在本合同签订之日起5个工作日内，甲方向乙方支付本合同总价的30%，108000元，其中合同总价的20%作为合同履约定金；暂定交货期为2018年7月9日；乙方逾期交货的，每逾期一天按甲方已付款总额的千分之0.5向甲方支付违约金；违约方向守约方支付之违约金已包括对造成守约方损失而予以的补偿；该等违约金最高额不得超过本合同总价的20%。同日，双方签订《电梯设备安装合同》，约定原告委托被告安装位于广州市番禺区石基中兴购物商场的电梯，总价50000元；原告应在交货期20个工作日前向被告支付安装费总额的50%，25000元；暂定安装时间为2018年7月；如被告由于非不可抗力原因，造成不能按时完成电梯安装，则被告应向原告支付违约金，具体计付方法为：每延误一周，违约金为本合同总价千分之五，不足一周的以一周计，但此违约金罪过不超过本合同未按时完成电梯安装总价的10%。合同还约定了其他相关内容。2018年6月22日，原告以林良彩尾号为6375的中国农业银行账户向珠海港日设备制造有限公司尾号为8297的账户转账支付105000元，交易用途备注为中兴转港日电梯有限公司订金105000元。原告主张其支付的105000元中的72000元性质为《电梯设备买卖合同》的定金，剩余的33000为预付的货款。因被告未按照约定履行供货义务，原告遂提起本案诉讼，要求解除合同，并要求被告双倍返还定金和预付款。被告抗辩称《电梯设备买卖合同》约定的360000元包含运费3000元，而运费应由原告直接支付给运输方，故合同的总价款应扣除运费，即357000元，按照合同总价款的20%计算，定金为71400元。原告对此予以确认。另查明，广州市中级人民法院已经受理了合普动力股份有限公司对港日电梯股份有限公司的破产清算申请，并于2019年10月21日指定广东东方昆仑律师事务所担任港日电梯股份有限公司的管理人。本院认为，原告广州市南沙经济技术开发区中兴贸易有限公司与被告港日电梯股份有限公司之间的《电梯设备买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院予以确认，双方之间的买卖合同关系成立。原告依约向被告支付了定金和预付货款，被告未按照约定履行供货义务，造成合同目的不能实现，原告要求解除《电梯设备买卖合同》，符合法律规定，本院予以支持。现双方确认合同定金为71400元，原告主张被告双倍返还定金142800元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求超出部分，本院不予支持。原告向被告支付的其余33600元，应视为预付款，被告未按照约定履行供货义务，原告要求被告返还，符合法律规定，本院予以支持。广州市中级人民法院受理了对港日电梯股份有限公司的破产清算申请，并已于2019年10月21日指定广东东方昆仑律师事务所担任港日电梯股份有限公司的破产管理人，港日电梯股份有限公司以管理人尚未接管其财产为由申请中止本案审理，不符合常理，且明显与事实不符，故对于港日电梯股份有限公司的该请求本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第四款、第一百一十五条之规定，判决如下：一、解除原告广州市南沙经济技术开发区中兴贸易有限公司与被告港日电梯股份有限公司于2018年6月15日签订的《电梯设备买卖合同》；二、被告港日电梯股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市南沙经济技术开发区中兴贸易有限公司双倍返还定金142800元；三、被告港日电梯股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市南沙经济技术开发区中兴贸易有限公司返还货款33600元；四、驳回原告广州市南沙经济技术开发区中兴贸易有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6700元，由被告港日电梯股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  温 媛人民陪审员  陈育欢人民陪审员  黄小芬二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张翠莹