河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初2519号原告：吴东风，男，1987年3月29日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李红旗，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：亚翔建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区归德路与长江路交叉口东北角，统一社会信用代码：914114007662228899。法定代表人：杨亚伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。被告：齐德仁，男，1962年9月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李玄，河南正剑律师事务所律师。被告：许友华，男，1972年11月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。被告：班兴武，男，1952年12月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告吴东风与被告亚翔建设集团有限公司（以下简称亚翔集团公司）、齐德仁、许友华、班兴武合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴东风、被告亚翔集团公司的委托诉讼代理人王珂、被告齐德仁的委托诉讼代理人李玄、被告许友华的委托诉讼代理人刘怀彦、被告班兴武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴东风请求本院判令：1.解除原告与被告亚翔集团公司、齐德仁、许友华签订的《水电工程劳务承包协议》；2.四被告连带返还履约保证金20万元及利息63000元（按年息6%从2015年1月31日计算至2020年4月30日，剩余利息顺延计算至本息付清时止）。事实与理由：2015年1月，原告经被告班兴武介绍承包了被告亚翔集团公司、许友华、齐德仁承建的位于永城市团结路王庄路东的风尚国际二期水电工程（6-9栋）水电安装项目。2015年1月31日，原告与上述三被告签订了《水电工程劳务承包协议》，根据合同规定，原告通过被告班兴武支付了保证金50万元。2015年4月，被告亚翔集团公司、齐德仁、许友华无故中止原告施工，同时又将工程转包他人。后经多次协商，至今被告仍下欠20万元保证金未退还。被告亚翔集团公司答辩要点:1.本案案由应为保证金合同纠纷，从诉状中可以显示原告要求返还的是工程保证金及利息，应由收取原告保证金的相对方承担返还义务；2.我司并未承建涉案工程，虽然我司与亚丰公司签订了合同，但签订后即解除了该合同，合同并未实际履行，更未实际施工，我司与原告等人也不认识，也没有收取任何款项；3.涉案水电合同中出现的我司风尚国际项目部业务联系章，谁刻制了该印章及如何使用该印章，我司均不知情。被告齐德仁答辩要点:1.我不是本案适格被告，原告所签订的合同盖有被告亚翔集团公司的印章，合同的相对方是被告亚翔集团公司，原告主张的履约保证金也不是我收取；2.根据协议约定，原告主张的保证金也不具备返还条件。被告许友华答辩要点：1.原、被告签订的水电工程劳务承包协议书不符合解除的条件，原、被告签订协议后，原告即对涉案工程进行施工，被告齐德仁按约定给付人工工资，截止目前，原告带领工人仍在涉案工地施工；2.因开发商资金链断裂，截至目前合同约定的6-9栋部分主体仍未封顶，由于双方对返还保证金设置一定的条件，原告诉请返还保证金及要求支付利息无依据；3.被告许友华在本案中的诉讼主体资格不适格，涉案工程系被告齐德仁使用被告亚翔集团公司资质与商丘市亚丰置业有限公司签订工程施工合同，被告亚翔建设集团有限公司承包商丘市亚丰置业有限公司开发的位于永城市文化路、××路南风尚国际6、7、8、9四栋楼施工工程，工程由被告齐德仁独自出资、独立核算、自负盈亏，被告亚翔集团公司收取相关管理、税收费用，工程项目由被告齐德仁独立承包施工，因被告齐德仁资金紧张，被告许友华在工程施工前期投入部分启动资金，后涉案工程全部由被告齐德仁施工，被告许友华并未参与涉案工程施工，仅是与各施工班组签订合同，且已将各班组签订的分包合同以及收取的1200000元保证金全部交付被告齐德仁，被告齐德仁为被告许友华出具了收条。如法院支持原告诉请，应判决由被告齐德仁返还保证金。被告班兴武答辩要点：我与原告吴东风按照合同约定均是劳务方，保证金是原告把钱交给我，我转给被告许友华，被告齐德仁、许友华是合作关系，我是他们聘用的管理人员，我不应该被列为被告，原告吴东风干涉案工程是我介绍的，因为原告不认识被告，签协议时我和原告一起签的名。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1.2014年11月27日，被告亚翔集团公司与案外人商丘亚丰置业有限公司签订《建设工程施工合同》，约定商丘亚丰置业有限公司将永城风尚国际住宅小区的土建、水、电、暖、消防通风、智能与信息等工程发包给亚翔集团公司，被告许友华、齐德仁在合同中亚翔集团公司加盖的印章下方签字；2015年4月10日，双方签订《房屋建筑工程质量保修书》，作为上述施工合同的附件3。2.2014年12月14日，被告许友华与被告齐德仁、案外人许守业、案外人蒋清召签订《合作协议》，就共同参与投资建设永城市新城风尚国际小区5、6、7、8楼工程达成相关协议内容，约定可根据需要共同组成工程项目部，由被告许友华全权负责，利润被告许友华按四成分红，被告齐德仁与案外人许守业、蒋清召按六成分红。同日，双方签订《补充协议》一份。3.2015年4月8日，被告亚翔集团公司与被告齐德仁、许友华签订《工程承包管理合同》，约定将风尚国际小区6、7、8、9号楼相关工程承包给被告许友华、齐德仁。4.被告班兴武系被告许友华雇佣的风尚国际工程的管理人员，原告吴东风经被告班兴武介绍，于2015年1月31日与被告班兴武共同和被告许友华签订《水电工程劳务承包协议书》，约定将风尚国际2期6-9栋水电安装工程分包给原告吴东风施工，原告交履约保证金50万元，主体封顶后退还。后被告齐德仁在协议书中补签字。后协议还加盖了亚翔集团公司风尚国际工程项目部业务联系章。5.2015年1月12日原告吴东风通过中国农业银行向被告班兴武转账汇款20万元；同月16日原告吴东风通过中国工商银行向被告班兴武转账汇款30万元。6.2015年1月17日，被告班兴武出具收条，内容为“今收到吴东风水电压金（风尚国际）6、7、8、9号楼压金贰拾万正”。7.2015年1月31日被告班兴武通过中国工商银行向被告许友华转账汇款20万元，同日被告许友华在被告班兴武的转账凭证上注明收到20万元整。8.被告班兴武因未将收到的原告30万元保证金交给被告许友华等人，后为原告吴东风出具金额为30万元的借据一份，并在后期分多次还清。二、双方当事人有争议的事实1.关于被告亚翔集团公司应否承担返还保证金责任的问题。本院认为，被告亚翔集团公司与案外人商丘亚丰置业有限公司签订《建设工程施工合同》，并与被告齐德仁、许友华签订《工程承包管理合同》，其为涉案工程的承包人，其将涉案工程又承包给被告齐德仁、许友华，被告齐德仁、许友华又将涉案工程分包给原告吴东风，虽原告提交的《水电工程劳务承包协议书》中加盖了亚翔集团公司风尚国际工程项目部业务联系章，但被告亚翔集团公司对该章的真实性有异议，认为其公司从未授权任何人刻制该印章，也未授权任何人使用并签订合同，且从庭审查明的情况看，项目部业务联系章是事后补盖，各方均不能确认是何人补盖，如何补盖，故不能据此认为亚翔集团公司与原告存在合同关系。原告吴东风主张的是返还保证金而非支付工程款，收取原告20万元保证金的为被告许友华，被告亚翔集团公司并未收取，原告突破合同相对性原则，要求被告亚翔集团公司连带承担返还责任于法无据，本院不予支持。2.关于被告班兴武应否承担返还保证金责任的问题。本院认为，班兴武不是承包涉案工程的合伙人，而仅是被告许友华雇佣的管理人员，其收取原告保证金的行为系职务行为，且其也已将20万元保证金交给被告许友华，故原告要求被告班兴武连带承担返还责任，本院不予支持。3.关于被告齐德仁、许友华应否承担返还保证金责任的问题。本院认为，被告许友华与被告齐德仁、案外人许守业、案外人蒋清召于2014年12月14日签订《合作协议》，就共同参与投资建设永城市新城风尚国际小区5、6、7、8楼工程达成相关协议内容，该四人实际上是合伙关系，被告许友华收取20万元保证金的时间为2015年1月31日，处于四人的合伙期间，依法被告许友华、齐德仁对合伙期间的债务应承担连带责任，故其二人依法应连带承担返还保证金的责任。本院认为，本案中原告吴东风并不具备水电安装工程的相关资质，故其与被告许友华、齐德仁签订的《水电工程劳务承包协议书》应为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。故原告要求返还保证金20万元理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，双方合同无效原告亦存在过错，且其并未提交有效证据证明其向被告主张返还保证金的具体时间，故其要求自2015年1月31日起计算资金占用期间的利息，本院不予支持，原告于2020年4月30日提起诉讼，原告主张的利息可自该日起以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率开始计算至债务还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告齐德仁、许友华连带返还原告吴东风保证金20万元，并自2020年4月24日起以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率开始计算利息至债务还清之日止，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告吴东风的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2623元（已减半），由被告齐德仁、许友华负担2150元，原告吴东风负担473元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年七月二十四日法官助理王好强书记员朱冲