江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初192号原告：于文海，男，1957年6月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：姜骏明，江苏国安泰律师事务所律师。被告：泰州市荣思家居装饰有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区南通路**胶木厂办公楼**。法定代表人：卢珍连。委托诉讼代理人：杨如新，泰州市海陵区城东法律服务所法律工作者。被告：荣艾信息科技（上海）有限公司，住，住所地上海市奉贤区岚丰路******/div>法定代表人：孙小燕。原告于文海与被告泰州市荣思家居装饰有限公司（以下简称荣思公司）、荣艾信息科技（上海）有限公司（以下简称荣艾信息公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于文海及其委托诉讼代理人姜骏明、被告荣思公司委托诉讼代理人杨如新到庭参加诉讼；被告荣艾信息公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告于文海向本院提起诉讼请求：1、判令被告荣思公司、荣艾信息公司连带返还原告装修款41200元，并赔偿原告违约金25000元2、判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年7月28日，于文海就泰州市海陵区风城颐园10号楼102室住宅的装修事宜与荣思公司及上海荣艾建筑装饰工程有限公司（以下简称荣艾建筑公司）签订了《家庭居室（新房）整装标准工程施工合同》，约定对该房进行整包装修，装修周期75个工作日（不含法定节假日），合同金额250000元，约定首期装修款为75000元；合同第八条违约责任第三款约定，由于荣思公司原因延期完工的，应当向于文海支付合同金额1‰/日的违约金，但累计不得超过合同金额的10%。乙方延期完工超过30日的，甲方有权解除合同。合同第九条其他约定第一款约定，如发生争议，协商解决，协商不成时，应向乙方注册地人民法院提起诉讼。合同签订当天，于文海向荣艾建筑公司分三次转帐24000元、28000元、23000元共75000元。2018年7月31日荣思公司安排人员进场施工，2018年10月荣思公司停止施工，经多次沟通交涉，未果。后来荣艾建筑公司更名为荣艾信息公司。原告认为，依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人双方均具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。荣思公司无故停工的行为，与情不符、与理相悖、与法有违。荣艾信息公司作为荣思公司的唯一股东，又是装修款的实际收款人，应当承担返还原告装修款41200元，并赔偿原告违约金25000元的责任。作为合同相对方及施工人，荣思公司对上述责任应当承担连带赔偿责任。为了维护原告之合法权益，现根据我国合同法和公司法的有关规定，原告特具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告荣思公司辩称，原告诉请不能成立，被告荣思公司不予认可。原告提供的已施工项目清单没有证据效力，蔡某是公司监理，其职责是负责装潢工程质量、检查施工现场卫生状况，其无权签字确认已施工的项目清单。据了解，原告与蔡某有利害关系，双方私下串通做的已施工项目确认书。从确认书的内容看，无工程量，不标准。原告打款75000元是事实，但被告给原告装潢的实际施工任务量产生费用是74400元，正好相抵，无须退装潢款。被告并没有延期完工，不符合承担违约责任的条件。被告2018年7月3日进场施工，后来停工两个月，合同无法继续履行，并不是被告的原因，是原告提出无理的装潢增项项目，要求公司送家电、送墙纸和窗帘，合计费用40000元，这些增项要求不在合同预算范围内，被告没有满足原告要求，故原告不让被告继续装潢，不支付工程进度款，致使停工，故违约责任应由原告承担。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告荣艾信息公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月28日，原告于文海（甲方）与被告荣思公司（乙方）、荣艾建筑公司（丙方，2018年8月24日变更为荣艾信息公司）签订《家庭居室（新房）整装标准工程施工合同》，约定：乙方为甲方凤城颐园10号楼102室房屋进行装饰装修，服务周期75个工作日，合同金额250000元；合同签订之日，甲方需支付人民币75000元；隐蔽工程验收合格后3日内，甲方支付本合同金额的40%，即人民币100000元；由于乙方原因延期完工的，应当向甲方支付合同金额1‰/日的违约金，但累计不得超过合同金额的10%，乙方延期完工超过30日的，甲方有权解除合同。在上述100000元的付款约定后有手写“（木工）验收”字样。同日，原告与被告荣思公司签订附属合同，约定赠送窗纱、开关面板升级款、飞利浦55寸电视、一个卫生间马桶升级等。合同签订当日，原告向荣艾建筑公司刷卡人民币75000元。荣思公司向原告出具收款收据。后被告荣思公司进场施工。完成了部分装修工程后，被告停止施工，且一直未复工。2018年10月24日，被告荣思公司工作人员蔡某确认案涉房屋已施工项目及费用，内容为：水电15000元、砸墙1500元、砌墙2500元、地面找平550、地面找平5500元、固化800元、管理费2500元、设计费4000元，合计人民币33800元。现原告因要求被告退款并承担违约责任未果，遂涉讼。另查明，被告荣艾信息公司系被告荣思公司的唯一股东。庭审中，原告申请证人蔡某、丁某到庭作证。蔡某陈述，其原在荣思公司任职工程部经理，负责整个公司工地的施工项目，其确认施工项目清单是其所写，称荣思公司当时资金跟不上，导致工地上材料、人员不能到位，后续工程没有人做，好多客户与公司产生了纠纷，其在荣思公司的岗位职责就包括与客户进行结算，但由于公司已经有纠纷，章也盖不了。丁某陈述，其在2018年春节后进入荣思公司工作，担任设计总监，原告房屋的家居设计方案是其设计的，签订装修合同时其在场，在100000元的付款约定后手写“（木工）验收”，是指该部分约定的隐蔽工程包括木工验收，木工做好才是隐蔽工程结束，原告才需交第二笔款项，后来木工没有全部施工结束，同时丁某陈述蔡某是荣思公司的工程部经理，于文海这个工程，已经施工的部分归工程部管，其只管设计。被告荣思公司对丁某的证人证言予以认可，对蔡某的证人证言不予认可，认为其没有职责来确认施工项目清单。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《家庭居室（新房）整装标准工程施工合同》是当事人真实意思的表示，原、被告应按合同的约定履行各自的义务。原告支付第一期款项后，被告荣思公司组织人员进行了设计、施工，后被告荣思公司擅自停工，且一直未复工。被告辩称停工是因为原告提出要求被告赠送家电、墙纸和窗帘等无理要求，但从原告提供的附属合同可以看出，双方本就约定了相关的赠送项目，且被告没有证据证明原告要求被告额外赠送装修项目，故对于被告的该抗辩本院不予采信。被告辩称停工的原因系原告不支付工程进度款，按证人丁某的陈述，合同约定的第二期进度款的付款条件系隐蔽工程包括木工施工结束并验收合格，而被告荣思公司在木工尚未施工结束即已停工，尚不符合支付第二期进度款的条件，故对于被告的该抗辩本院亦不予采信。被告荣思公司无正当理由停工，且一直未复工，构成违约。被告荣思公司工作人员蔡某向原告出具了已施工项目清单，蔡某到庭陈述其系荣思公司的工程部经理，与客户进行结算是其岗位职责，证人丁某作为荣思公司的员工，其到庭作证时亦陈述蔡某是荣思公司工程部经理、案涉工程中已完成的工程应由工程部确定，两证人的证言相互印证，且被告荣思公司对证人丁某的证言予以认可，故本院认定蔡某有权就案涉装修工程已完成项目进行确定，蔡某向原告出具的项目清单，应作为认定本案被告荣思公司已完成工程量的依据。现原告持该项目清单，主张被告荣思公司已完成工程造价为人民币33800元，并据此要求被告荣思公司退还剩余工程款人民币41200元，本院予以支持。关于违约金25000元，符合合同约定，本院予以支持。被告荣艾信息公司作为被告荣思公司的唯一股东，其并未证明荣思公司的财产独立于股东自己的财产，且本案中，原告的第一期进度款即支付给了被告荣艾信息公司，故根据公司法的相关规定，被告荣艾信息公司应对荣思公司的债务承担连带责任。被告荣艾信息公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰州市荣思家居装饰有限公司、荣艾信息科技（上海）有限公司在本判决生效之日起十日内连带返还原告于文海装修款41200元、支付原告于文海违约金25000元，合计给付原告于文海人民币66200元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1455元、公告费600元，合计人民币2055元，由被告泰州市荣思家居装饰有限公司、荣艾信息科技（上海）有限公司共同负担（原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  沙林霞人民陪审员  殷辉兰人民陪审员  辛 云二〇二〇年七月十日书 记 员  王 莉