广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初493号原告：蔡海锋，男，1966年9月17日出生，汉族，住湖南省华容县*************，公民身份号码430************716。委托诉讼代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温翠林，广东奥纪律师事务所律师。被告：吴志刚，男，1963年11月15日出生，汉族，住湖南省桃源县********竹堰湾组，公民身份号码432************016。委托诉讼代理人：姚朝阳，广东励而德律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭嘉棋，广东励而德律师事务所实习律师。原告蔡海锋诉被告吴志刚健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告蔡海锋委托诉讼代理人叶征鹏、温翠林，被告吴志刚及其委托诉讼代理人姚朝阳、谭嘉棋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡海锋向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付赔偿费用122888元。事实与理由：原告自2015年8月1日起由被告雇佣，工作内容为木工。2018年10月15日，原告在被告的工作场所（中山市**********，未依法申领营业执照）工作时受伤，后被告将原告送往中山市三乡医院住院二次共13天（9＋4）及门诊治疗。经鉴定为十级伤残。被告应依法向原告赔偿以下款项：1.住院伙食费1300元（13天×100元/天）；2.护理费2080元（13天×160元/天）；3.误工费26250元（医嘱休息3个半月，7500元/月，自2018年10月15日至2019年3月1日止）；4.交通费1000元；5.残疾赔偿金84134元（42066×20×0.1）；6.评残鉴定费2000元；7.精神损害抚慰金5000；8.营养费1000元；9.医疗费124元。上述款项合共122888元。被告已支付大部分医疗费，但并未在本案原告诉求内。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。原告蔡海锋为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1.诊断证明书；2.收费票据；3.鉴定意见书及鉴定发票；4.现场证人证明；5.打卡记录；6.居住证明；7.入院记录、手术记录、出院小结、疾病诊断证明；8.外四科入院记录、手术记录、出院小结、出院疾病诊断证明；9.DR检查报告；10.X光片（原件已退还原告，无法提交复印件）。被告吴志刚辩称，被告确认原告于2017年8月起为被告从事木工工作，原告于2018年10月15日受伤；确认原告主张的住院伙食费，但住院护理费应按100元/天计算；确认原告的误工期间，但不确认原告主张的案7500元/月计算，应按5000元/月计算；原告主张的交通费数额应以实际票据为准；关于伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费，因被告提起重新鉴定，故被告不确认原告主张的该些数额；原告主张的营养费按照医院的遗嘱计算，被告确认医疗费的数额，且被告已向原告支付了15000元，其中包括医疗费8000元。被告吴志刚未为其辩解提交证据。本院经审理认定事实如下：原告蔡海锋于2017年8月份起为被告吴志刚从事机械木工工作；被告通过微信转账或现金方式支付原告工资，没有确定的发放方式，原告上班需要打卡考勤。双方均同意按6000元/月计算原告的误工费。2018年10月15日14时许，原告在被告处生产车间使用机械给木方钻孔时不慎被伤到左手拇指，伤后被送至中山市三乡医院治疗。中山市三乡医院于2018年10月30日出具的《疾病诊断证明书》载有：蔡海锋于2018年10月15日入院，于2018年10月24日出院，住院天数为9天；诊断为：1.左手第1掌骨远端开放性骨折；2.左拇指严重挫裂伤并申肌腱断裂；3.左拇指掌侧固有动脉断裂；4.左拇收肌、拇对掌肌部分断裂。处理意见：住院手术治疗，经治疗，病情好转，办理出院；出院医嘱：1.左手伤口后天拆线，定期换药，术后起左手石膏托外固定3周；2.术后2月复查X光片，如骨折愈合，需返院取出内固定物；3.出院后在医生的指导和建议下行康复训练治疗；4.建议出院后休息2个月。患者住院期间因病情需要，有陪护壹人在院护理，属实；饮食适当加强营养。中山市三乡医院于2019年1月10日出具的《出院疾病诊断证明书》载有：蔡海锋于2019年1月6日入院，于2019年1月10日出院，住院天数为4天；出院医嘱：1.不适时门诊随诊，门诊换药两周；2.术后2周拆线，术后起石膏托外固定2周保护；3.出院后在医生的指导和建议下行康复训练治疗；4.建议出院后休息1个月。原告向本院提交广东省医疗收费票据一份，证实其于2019年3月1日支出医疗费123.9元，并主张除该医疗费外，被告已支付其他全部的医疗费。被告对该医疗费收费票据予以确认，并主张其已向原告支付了15000元，其中包含医疗费8000元，但被告未向本院提交证据证实。2019年3月21日，原告自行委托广东省广安法医临床司法鉴定所对其涉案事故伤害进行鉴定。广东省广安法医临床司法鉴定所于2019年3月30日出具穗司鉴190********135号《鉴定意见书》，该意见书载明的鉴定意见为：蔡海锋左手第1掌骨远端骨折，左拇指严重挫裂伤并伸肌腱断裂，左拇指掌侧固有动脉断裂，左拇收肌、拇对掌肌部分断裂，经手术治疗后，现遗留左手功能丧失分值达20分，评定为十级伤残。原告为其此次伤残鉴定于2019年3月29日向广东省广安法医临床司法鉴定所支付鉴定费2000元。被告对该《鉴定意见书》不予确认，并于2020年3月30日向本院提出重新鉴定申请书。本院依法选定了广东公量司法鉴定中心受理了该鉴定。鉴定过程中，经广东公量司法鉴定中心要求，原告向本院提交其因涉案事故住院治疗的入院记录、手术记录、出院小结、疾病诊断证明、外四科入院记录、手术记录、出院小结、出院疾病诊断证明、DR检查报告、X光片，被告对上述证据均予以确认。后被告未按期缴纳鉴定费用2930元，本次鉴定委托作撤回处理。另查明：原告向本院提交居住证明一份，该证明载有：兹证明蔡海锋，男，1966年9月17日出生，户籍住址湖南省华容县*************，身份证号码430************716；从2014年5月6日起至2019年3月1日在位于三乡镇茅湾村金湾市场后面出租屋居住、生活。该出租屋房东在证明人处签名并按捺指模确认，时间为2019年3月2日。被告对该证明的真实性确认，但不确认关联性。本院认为，本案系健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”及第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告于2018年10月15日在被告处从事木工工作期间，其左手拇指不慎被机械致伤。被告确认原告系其处员工，亦确认原告的该次事故伤害。故原告要求被告就此承担民事侵权责任于有据，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”1.残疾赔偿金。被告就原告的该次事故伤害提出重新鉴定，但未按期向鉴定机构缴纳鉴定费用，导致重新鉴定未果。本院采信原告提交广东省广安法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见书》。原告主张应按城镇居民标准来计算残疾赔偿金，并提交居住证明为证，被告对该证据的真实性不持异议。故本院采纳该居住证明，结合原告于2017年8月起在被告处工作，至2018年10月15日受伤的情形，原告已在中山市*住一年以上且有固定收入，其要求以城镇居民人均可支配收入标准来计算残疾赔偿，理据充分，本院予以支持。《鉴定意见书》载明原告的涉案事故伤害为十级伤残，根据《广东省2018年度人身损害赔偿标准计算标准》中相关标准，结合原告的伤残等级，本院认定原告的残疾赔偿金金额为84132元（42066元/年×20年×0.1）。2.住院伙食补助费。原告受伤后于中山市三乡医院住院治疗13天（9天+4天），故原告住院伙食补助费应为1300元（100元/天×13天）。3.护理费。三乡医院于2018年10月30日出具的疾病诊断证明书载有原告住院期间有陪护壹人在院护理，住院天数为9天。落款时间为2019年1月10日的出院疾病诊断证明书未载明原告住院期间有陪护人员护理。结合中山市护工的劳务报酬标准，原告主张护理费160元/天的标准过高，本院酌情调整为按150元/天计算，故原告护理费应为1350元（150元/天×9天）。4.误工费。原、被告双方确认同意按6000元/月计算原告的误工费。原告主张其误工期间为3.5个月，被告确认该误工期间，故原告的误工费应为21000元（6000元/月×3.5个月）。5.营养费。原告因伤致残，且医院出具的疾病诊断证明书建议适当加强营养，故原告主张营养费1000元为合理诉求，本院予以支持。6.交通费。虽然原告没有提交交通费票据，但原告入院就诊必然会产生交通费用，原告主张交通费1000元过高，本院酌情调整为500元。7.精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告因本案事故导致伤残，其精神上受到了伤害，参考其伤残等级和结合本案的实际情况，原告主张精神损害抚慰金5000元属合理诉求，本院予以支持。8.鉴定费。原告为评残支付鉴定费2000元，并向本院提交广东省增值税普通发票，故原告请求该费用于法有据，本院予以支持。9.医疗费。原告提交的医院收费票据显示其支出医疗费123.9元，该款被告应予以赔偿。诉讼过程中，被告主张其已向原告支付了15000元，但未向本院提交证据予以证实，其应承担举证不能的不利后果，故本院对被告的该主张不予采信。综上，被告应向原告赔偿上述各项损失合共116406元（84132＋1300＋1350＋21000＋1000＋500＋5000＋2000＋123.9）。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴志刚应于本判决生效之日起七日内向原告蔡海锋支付赔偿款116405.9元；二、驳回原告蔡海锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元（原告已预交），由原告蔡海锋负担73元，由被告吴志刚负担1305元（被告负担部分应于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁华乔二〇二〇年七月二十九日书记员  李可任冯莹