安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初2824号 原告:六安聚贤汽车销售服务有限公司,住所地安徽六安经济技术开发区国际汽车城C1-147.**,统一社会信用代码91341500396456628H。 法定代表人:刘梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：马海燕，女，1977年9月25日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系该公司员工。 被告:任士文,男,1965年10月1日生,汉族,住安徽阜阳颖**。 被告:王玉平,女,1966年11月10日生,汉族,住安徽阜阳颖**。 被告:王艳召,男,1979年9月4日生,汉族,住安徽阜阳颍泉区。 被告:施标,男,1981年4月11日生,汉族,住安徽阜阳颍**。 被告:阜阳市玖誉物流有限公司,住,住所地阜阳市颍**阜蚌路**一社会信用代码91341203MA2N2T8967。 法定代表人：王艳召，该公司总经理。 原告六安聚贤汽车销售服务有限公司与被告任士文、王玉平、王艳召、施标、阜阳市玖誉物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告六安聚贤汽车销售服务有限公司的委托代理人马海燕到庭参加诉讼。被告任士文、被告王玉平、被告王艳召、被告施标、被告阜阳市玖誉物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 六安聚贤汽车销售服务有限公司诉称:1、依法判令被告任士文立即偿还原告为其垫付的银行贷款本金125810.23元和利息3798.24元及垫付后至起诉日的垫付利息23236元,合计金额152844.47元。此后垫付利息以129608.47元为基数,按照月利率2%计算至款清息止。判令阜阳市玖誉物流有限公司、王玉平、王艳召、施标对被告任士文的上述债务承担连带偿还责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为繁荣经济,开拓汽车销售市场,于六安农村商业银行股份有限公司开发区支行建立常年汽车按揭贷款业务,依据原告与六安农村商业银行股份有限公司开发区支行签订的汽车贷款合作协议书第六条第（1）项规定原告为其提供的汽车按揭贷款提供担保并承担连带保证责任。2017年11月,被告任士文用登记在阜阳市玖誉物流有限公司名下的皖Ｋ×××××和皖Ｋ×××××车辆作抵押,从六安农村商业银行股份有限公司开发区支行贷款人民币叁拾贰万叁仟元整,被告任士文于2017年11月21日于六安农村商业银行股份有限公司开发区支行签订了开发区行个借字（2017）第2702号《个人借款合同》,阜阳市玖誉物流有限公司于2017年9月28日于六安农村商业银行股份有限公司开发区支行签订了开发区行抵字（2017）第2702号《抵押合同》,为保证原告担保权的顺利实现,被告王艳召、施标和阜阳市玖誉物流有限公司于2017年9月10日向原告出具《信用反担保承诺书》,自愿对被告任士文的贷款提供信用反担保。各合同签订后,六安农村商业银行股份有限公司开发区支行于2017年11月21日将上述贷款打入被告任士文的账户。贷款发放后,被告任士文并未按借款合同约定,按时返还银行贷款本息,构成严重违约,原告为履行自己的担保责任,先后为被告任士文垫付银行贷款本息计152844.47元（2019年5月15日垫付28886.79元,2019年6月21日垫付14418.04元,2019年7月31日垫付28799.96元,2019年9月24日垫付14428.68元,2019年10月28日垫付28782.9元,2019年11月6日垫付14292.1元,为被告垫付银行贷款本息129608.47元暂算至起诉之日利息23236元）。原告为被告任士文垫付上述贷款本息后,数次要求诸被告偿还原告为被告任士文垫付上述贷款本息,但诸被告对原告合理、合法的主张,总是以种种理由予以推诿。 被告任士文、被告王玉平、被告王艳召、被告施标、被告阜阳市玖誉物流有限公司未作答辩。 六安聚贤汽车销售服务有限公司提交证据如下: 证据一、六安聚贤汽车销售服务有限公司营业执照、法人证明,开发区行保字（2017）第2702号保证合同，证明原告的身份及诉讼主体资格；证据二、任士文、王玉平、王艳召、施标身份证、阜阳市玖誉物流有限公司营业执照，证明诸被告的身份及诉讼主体；证据三、开发区行个借字（2017）第2702号《个人借款合同》，证明（1）被告任士文贷款32.3万元的事实，（2）证明被告任士文未按借款合同约定构成违约,应按借款合同第十三条第二项约定,立即归还全部借款本息的事实；证据四、开发区行抵字（2017）第1720号《抵押合同》和机动车登记证书，证明被告任士文用登记在阜阳市玖誉物流有限公司名下皖Ｋ×××××和皖Ｋ×××××车辆作抵押的事实；证据五、《亲属同意书》，证明任士文本次借款经王玉平确认,王玉平自愿共同偿还的事实；证据六、《信用反担保承诺书》，证明王艳召、施标及阜阳市玖誉物流有限公司自愿对被告任士文的贷款向原告提供信用反担保的事实；证据七、垫付款票据、银行证明，证明原告为被告任士文垫付返还银行贷款本息129608.47元的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，被告未到庭视为放弃质证，对原告证据一至七，本院经审查予以确认并在卷佐证，对案件事实本院认定如下:1、2015年11月19日，原告六安聚贤汽车销售服务有限公司与六安农村商业银行股份有限公司开发区支行签订《六安农商银行汽车贷款合作协议书》，约定双方建立常年汽车按揭贷款业务,依据原告与六安农村商业银行股份有限公司开发区支行签订的汽车贷款合作协议书第六条第（1）项规定六安聚贤汽车销售服务有限公司为其提供的汽车按揭贷款提供担保并承担连带保证责任。2、2017年11月,被告任士文用登记在阜阳市玖誉物流有限公司名下的皖Ｋ×××××和皖Ｋ×××××车辆作抵押,从六安农村商业银行股份有限公司开发区支行贷款人民币叁拾贰万叁仟元整,被告任士文于2017年11月21日于六安农村商业银行股份有限公司开发区支行签订了开发区行个借字（2017）第2702号《个人借款合同》,阜阳市玖誉物流有限公司于2017年9月28日于六安农村商业银行股份有限公司开发区支行签订了开发区行抵字（2017）第2702号《抵押合同》,为保证原告担保权的顺利实现,被告王艳召、施标和阜阳市玖誉物流有限公司于2017年9月10日向原告出具《信用反担保承诺书》,自愿对被告任士文的贷款提供信用反担保。3、以上合同签订后,六安农村商业银行股份有限公司开发区支行于2017年11月21日将上述贷款打入被告任士文的账户。贷款发放后,被告任士文并未按借款合同约定,按时返还银行贷款本息,原告为履行自己的担保责任,先后为被告任士文垫付银行贷款本息计152844.47元（2019年5月15日垫付28886.79元,2019年6月21日垫付14418.04元,2019年7月31日垫付28799.96元,2019年9月24日垫付14428.68元,2019年10月28日垫付28782.9元,2019年11月6日垫付14292.1元,为被告垫付银行贷款本息合计为129608.47元，至起诉之日即2020年5月10日利息为23236元）。4、任士文、王玉平系夫妻关系，本次借款经王玉平确认,王玉平自愿共同偿还。 本院认为，本案是因借款合同纠纷引起的追偿权纠纷，被告任士文、王玉平因购车，向六安农村商业银行股份有限公司开发区支行借款贰拾贰万贰仟元整，由原告六安聚贤汽车销售服务有限公司为其提供连带责任担保。被告任士文、王玉平逾期未归还借款本息，导致原告为其向六安农村商业银行股份有限公司开发区支行代偿借款本息152844.47元，事实清楚、证据充分。原告作为保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，故原告要求被告偿还代偿款152844.47元的诉请合法，本院依法予以支持；关于利息问题，依据《信用反担保承诺书》约定以月利率2%自代偿之日起支付至付款日，该《信用反担保承诺书》由被告任士文向原告提供，应视为任士文对该利率约定予以认可；关于反担保责任问题，原告依据《信用反担保承诺书》的约定，要求被告王艳召、施标、被告阜阳市玖誉物流有限公司对以上款项承担连带清偿责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。五被告拒不到庭参加诉讼，视为其对原告诉讼请求及事实理由以及原告证据放弃抗辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任士文、王玉平于判决书生效之日起10日内偿还原告六安聚贤汽车销售服务有限公司代偿款及利息合计152844.47元； 二、被告任士文、王玉平于判决书生效之日起10日内偿还原告六安聚贤汽车销售服务有限公司以上代偿款的后期利息（以129608.47元为基数，自2020年5月11日起，按月利率2%计算至付款日）； 三、被告王艳召、施标、被告阜阳市玖誉物流有限公司对以上第一、二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3410元，减半收取1705元，由被告任士文、王玉平、王艳召、施标、阜阳市玖誉物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马开功 二〇二〇年七月二日 书记员  李 倩 附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定. 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。