北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初43081号原告:王丹，女，1981年1月7日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:林丽，北京京法律师事务所律师。被告:巴吴杰，男，1982年3月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。法定代表人:郭少军，总经理。委托诉讼代理人:蔡红霞，女，住北京市海淀区。原告王丹与被告巴吴杰、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹委托诉讼代理人林丽与被告巴吴杰、人保北京市分公司委托诉讼代理人蔡红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我医疗费71419.39元、住院伙食补助费1400元、残疾器具费717元、交通费2000元、误工费66836元、护理费18000元、营养费9000元、残疾赔偿金415603元、精神损害赔偿金50000元、财产损失400元、鉴定费3350元，以上共计638725.39元；2、判令人保北京市分公司在其保险责任范围内对上述事宜承担赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年4月11日17时15分，在北京市海淀区永丰西路填埋场路×号电线杆东侧，巴吴杰醉酒后驾驶×××小型轿车与王丹乘坐的×××车辆发生碰撞，经海淀交通支队交通事故责任认定巴吴杰全责。事故造成王丹等人受伤，诊断为髋关节脱位、股骨头骨折、髋臼骨折、坐骨神经损伤、面部开放性外伤，住院14天，伤情鉴定为轻伤一级。×××的车辆所有人为冯龙，承保公司为人保北京市分公司。为保护我的合法权益，特提起诉讼，请给予公正裁决，判如所请。巴吴杰辩称，对责任认定没有异议。我在人保北京市分公司处投保了交强险，商业险是在太平洋保险公司北京分公司投保的。我购买的二手车，车主是冯龙。该起事故造成了王丹和其丈夫受伤，我共计为他们垫付了113000元。人保北京市分公司辩称，巴吴杰醉酒驾驶造成事故，我公司不同意承担赔偿责任，如法院判决我公司承担，我公司将向巴吴杰主张追偿。事故造成多人受伤，另一伤者李亚峰已经起诉，尚未审结，我公司没有收到其他伤者在法院起诉的材料。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明，2018年4月11日17时15分，在北京市海淀区永丰西路填埋场路×号电线杆东侧，巴吴杰醉酒后驾驶小型轿车（车牌号×××）内乘巴彦博、苏建旭由西向东行驶，适有郭宏欢驾驶电动三轮车（无号牌）由东向西行驶，李亚峰驾驶轻型封闭货车（车牌号×××）内乘王丹、张晓霞由东向西行驶，巴吴杰所驾小型轿车驶入道路左侧，车辆前部与轻型封闭货车前部发生碰撞，后小型轿车前部又与电动三轮车左前部发生碰撞，造成巴吴杰、李亚峰、郭宏欢、巴彦博、苏建旭、王丹、张晓霞受伤，三车损坏。事故经公安局道路交通管理局认定巴吴杰负全部责任。巴吴杰所驾车辆在人保北京市分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事发当日王丹至中国人民解放军第三〇九医院住院治疗，被诊断为髋关节脱位、股骨头骨折、髋臼骨折、坐骨神经损伤、面部开放性外伤，期间行右股骨头、髋臼骨折切开复位内固定术等，2018年4月25日出院，共计住院14天，出院医嘱嘱出院后3天换药一次，术后14天拆线，3月内右下肢免负重，门诊复查，功能锻炼，不适随诊。2018年4月24日中国人民解放军第三〇九医院出具诊断证明书，处理意见为术后休息3月，右下肢免负重功能锻炼，门诊复查，不适随诊。庭审中，王丹提交中国人民解放军第三〇九医院开具的多份证明、诊断证明书，内容为需自2018年7月19日休息至2019年4月27日。王丹就上述住院及治疗支出医疗费70991.95元，其中巴吴杰就王丹及李亚峰治疗共计垫付113000元，王丹与李亚峰确认其中5万元系为王丹垫付。庭审中，经王丹申请，本院委托北京盛唐司法鉴定所对其因交通事故所受之伤的伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王丹目前遗留面部瘢痕状况构成九级伤残，其目前遗留右髋关节功能丧失状况构成十级伤残，建议其伤残赔偿指数为25%,建议其误工期可为180-365日、护理期可为90-150日、营养期可为90-180日。王丹交纳鉴定费3350元。本案中，王丹诉请住院伙食补助费1400元，14天，每天100元；诉请残疾器具费717元，为此提交购置轮椅的发票，数额427.8元，购置双拐的网购记录，数额119元；诉请交通费2000元，提交网络打车记录，系自身因就诊、鉴定和家属来京护理产生的费用，无票据提交；诉请误工费66836元，按照医嘱380天主张，为此提交中国人民解放军第三〇九医院开具的诊断证明书、休假证明，月工资按照5276.5元主张，提交北京东方慧博劳务派遣有限公司开具的收入证明，提交银行卡交易明细及纳税记录；诉请护理费18000元，120元，150天；诉请营养费9000元，180天，每天71.73元；诉请残疾赔偿金415603元（含被扶养人生活费），主张按照2019年北京城镇居民收入标准计算，被抚养人系其之女，2008年10月5日出生，为此提交户口本；诉请精神损害赔偿金50000元；诉请财产损失400元，为此提交维修手机收据，数额400元；诉请鉴定费3350元。人保北京市分公司、巴吴杰对王丹的上述诉请，主张误工费应以实际损失为准，各项数额以票据金额为准，伤残赔偿金要求按照北京城镇居民收入标准计算证据不足，残疾器具无发票不认可，交通事故未载明手机受损，对财产损失不予认可，交通费未举证证明支出，护理费由本院酌定，营养费、精神损害抚慰金数额过高，被抚养人生活费计算年数为7年。另，事故另一伤者李亚峰就其损失已另案起诉。就交强险限额的分担，王丹与李亚峰要求按照各自医疗费支出比例分配，其中李亚峰医疗费支出为82071.18元。本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人予以赔付。此次交通事故经认定巴吴杰负全部责任，巴吴杰所驾车辆在保险公司投保了交强险，巴吴杰系醉酒后驾车，在被害人向承保交强险的保险公司索赔的情况下，保险公司应先行在交强险限额内对被害人损失予以赔付，后另行向侵权人追偿，故本案人保北京市分公司应在交强险限额内对王丹的损失予以赔付，不足部分，由巴吴杰承担赔偿责任。另，为鼓励机动车一方在事发后积极垫付费用，巴吴杰已为王丹支付的费用，本院一并处理。就王丹损失的确定一节：医疗费，本院根据王丹针对事故所受之伤的治疗情况及医疗费票据，扣除医保报销部分，数额认定为70991.95元；住院伙食补助费1400元，于法有据，本院予以支持；残疾器具费，根据王丹伤情及购置器具支出票据，本院确认为427.80元；交通费，本院根据就诊次数及距离远近，对此予以酌定为1200元；误工费，王丹诉请误工期380天，有相应医嘱，本院予以采信，误工损失依照银行流水实际损失确定为37453元；护理费，王丹未提交护理费支出票据或护理人员误工证明，本院根据鉴定意见酌定为14400元；营养费，本院酌定为4500元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费），王丹举证证明了事发前一年主要收入来源地位于城镇，其要求按照2019年北京城镇居民收入标准计算，于法有据，本院予以支持，具体数额按照法律规定确定为409808.25元；精神损害赔偿金，本院酌定为12500元；财产损失400元，王丹主张及举证符合生活常识，本院予以支持；鉴定费，根据票据确定为3350元。其中巴吴杰垫付5万元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内在机动车强制保险限额内赔偿王丹各项损失五万五千六百五十七元；二、巴吴杰于本判决生效后十五日内赔偿王丹各项损失共计四十五万零七百七十四元；三、驳回王丹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费五千零九十四元，由王丹负担一千零五十五元，已交纳；由巴吴杰负担四千零三十九元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  胡喜辉二〇二〇年七月二十八日书记员  施 延