福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1535号 原告：梁玉英，女，1946年9月16日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托诉讼代理人：黄泽宇，福建诚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨靖靖，福建诚毅律师事务所实习律师。 被告：黄陵俊，男，1978年8月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：吴晓霞，女，1979年8月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告梁玉英与被告黄陵俊、吴晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉英及其委托诉讼代理人黄泽宇、杨靖靖到庭参加 诉讼，被告黄陵俊、吴晓霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁玉英向本院提出诉讼请求：判令黄陵俊、吴晓霞共同偿还借款本金60万元并自2018年2月22日起至还清之日止按月利率1.5%计息。事实和理由：2017年2月4日，黄陵俊、吴晓霞因经营生意需要资金向梁玉英借款90万元，约定月利率1.5%。2018年2月22日，梁玉英与二被告进行结算，由黄陵俊重新出具借条，约定梁玉英借给黄陵俊60万元，月利率1.5%，借款期限为2018年2月22日起至2019年2月22日止。黄陵俊与吴晓霞系夫妻，上述债务产生于其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。截至起诉之日，二被告对上述借款及利息分文未还，致诉讼。 黄陵俊、吴晓霞未作答辩，也未提供证据。 梁玉英向本院提供了以下证据： 1.申请证人王某出庭作证。证明案涉借款系二被告夫妻共同债务。 证人王某证言：梁玉英是我阿姨，吴晓霞是我婶婶吴群霞的妹妹。梁玉英举证的通话录音是我录的，是我与吴晓霞在2020年3月2日手机通话录音，通话内容主要是与吴晓霞确认当时二被告向梁玉英借款过程等以及近几年拖欠利息情况和向二被告催讨借款。2018年2月22日，黄陵俊开车载的我、吴晓霞、吴群霞从莆田出发去的仙游找梁玉英偿还一部分借款并商量继续借钱，因为我作为中间人，我阿姨即梁玉英不识字让我去确认借条书写，我又与双方都是亲戚，所以参与进来并提供担保。梁玉英是在2017年借款给二被告90万元，至出具借条时利息是17万多，当日还款47万元，尚欠60万元并继续出借，故重新出具本案借条。录音中“阿霞”是我婶婶也即吴晓霞的姐姐吴群霞。自出具本案借条至今，我没有向梁玉英还款，二被告应该也没还。 2.借条一份、中国建设银行DCC历史流水二份。证明2017年2月4日，黄陵俊、吴晓霞因经营生意需要资金向梁玉英借款90万元；2018年2月22日，梁玉英与二被告进行结算，黄陵俊重新出具借条，约定借款本金、利率、借款期限等事宜。 3.企业信用信息公示报告打印件一份。证明二被告共同经营太仓仓隆国际贸易有限公司。 4.当庭播放手机通话录音（附录音光盘、通话内容摘要）一份。证明案涉借款系二被告夫妻共同债务。 5.结婚登记申请书暨审查处理结果、离婚登记审查处理表各一份。证明黄陵俊与吴晓霞于2001年1月12日登记结婚并于2019年2月11日登记离婚。 本院经审查认为，梁玉英提供的上述证据2、5来源合法、内容明确，予以认定。证据1、3、4相互印证，可以证实黄陵俊、吴晓霞在婚姻关系存续期间基于夫妻双方共同意思表示并以黄陵俊个人名义向梁玉英借款后用于夫妻共同生产经营的加工厂。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月4日，梁玉英通过其中国建设银行账户账号为62×××66向黄陵俊银行账户账号为62×××80转账90万元。2018年2月22日，黄陵俊通过其银行账户账号为62×××82向梁玉英前述银行账户转账47万元。2018年2月22日，借款人黄陵俊由担保人王某提供连带责任保证出具借条一份，确认向梁玉英借款60万元，借款期限自2018年2月22日起至2019年2月22日止，月利率1.5%，利息共计10.8万元，全部本息于2019年2月22日一次性偿还，如不能按期足额归还，借款人应向出借人支付违约金千分之一。梁玉英称，2017年2月4日借款90万元按月利率1.5%计息至2018年2月22日，利息计17.01万元，取整本息共计107万元，黄陵俊于同日偿还47万元，尚欠60万元，该60万元续借，故出具本案借条；该陈述与梁玉英的前述证据能一致，予以采信。另查明，黄陵俊与吴晓霞于2001年1月12日登记结婚并于2019年2月11日登记离婚；其二人作为股东并由黄陵俊作为法定代表人于2015年4月22日设立太仓仓隆国际贸易有限公司；本案借款系其在婚姻关系存续期间基于夫妻双方共同意思表示并以黄陵俊个人名义向梁玉英借款后用于夫妻共同生产经营。因黄陵俊、吴晓霞未还款，致诉讼。案经审理，因黄陵俊、吴晓霞缺席，致无法调解。 本院认为，黄陵俊与吴晓霞在其婚姻关系存续期间基于夫妻双方共同意思表示并以黄陵俊个人名义出具借条于2018年2月22日向梁玉英借款60万元后用于夫妻共同生产经营，有梁玉英提供的前述有效证据及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。梁玉英现诉请黄陵俊、吴晓霞共同偿还借款60万元并按约支付利息是合法的，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄陵俊、吴晓霞应在本判决生效之日起五日内支付给梁玉英借款60万元，并自2018年2月22日起至还款之日止按照月利率1.5%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12029元，由黄陵俊、吴晓霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  黄世滔 人民陪审员  陈剑风 人民陪审员  黄加林 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  蒋玲玲 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。