上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初28464号原告：郭雪玲，女，1969年10月18日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县官庄镇刘楼行政村大刘楼。委托诉讼代理人：张桂君，上海友义律师事务所律师。被告：滕飞，男，1978年11月9日生，汉族，住上海市黄浦区局门路******。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路８号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：顾蓉，上海坤澜律师事务所律师。原告郭雪玲与被告滕飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告郭雪玲的委托诉讼代理人张桂君、被告滕飞、被告平安保险公司的委托诉讼代理人顾蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭雪玲向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿医疗费人民币99,187.08元(以下币种同)、住院伙食补助费920元、营养费(含二期)3,000元、残疾赔偿金147,230元、误工费(含二期)17,500元、护理费(含二期)5,860元、精神损害抚慰金5,000元、医疗辅助用品费463元(购买手臂吊带85元、电子血压计及电磁波治疗器计378元)、住院用品费210元(购买尿垫、湿纸巾等)、残疾辅助器具费666元(购买助行器88元、手动轮椅车578元)、衣物损失费500元、交通费1,483元、鉴定费2,600元、律师费4,000元，上述费用由被告平安保险公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担60%赔偿责任，超出及不属于保险范围部分由被告滕飞承担60%赔偿责任，律师费由被告滕飞全额承担。事实和理由：2019年2月7日，被告滕飞驾驶牌号皖M9XX**小客车行驶至上海市浦东新区陆家嘴环路、陆家嘴东路北约25米处时，适遇原告骑自行车由东向西行驶至此，两车相撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，滕飞与原告各承担事故同等责任。另肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜协商无果，故提起本案诉讼。被告滕飞辩称，对事发经过及责任认定无异议，对原告的合理损失同意依法承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，对住院用品费210元无异议，律师费认可2,000元，其余项目同保险公司意见一致。被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆皖M9XX**小客车的交强险及商业三者险投保在本公司，商业三者险投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，对医疗费99,187.08元金额无异议，但原告在2019年6月27日至7月1日东方医院住院期间的医疗费11,208.80元系原告治疗痔疮产生，与本起交通事故没有关联性，故该费用应予以扣除。住院伙食补助费认可840元、营养费按30元/天计75天，护理费按40元/天计75天，误工费按2,480元/月计5个月，对伤残等级无异议，残疾赔偿金按上海市农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可3,000元，鉴定费2,600元无异议，医疗辅助用品费中认可吊带85元，残疾辅助用品费中认可助行器88元，交通费认可200元，衣物损失费认可300元，住院用品费、律师费不属于保险赔偿范围。此外，事发后，本公司支付原告37,500元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年2月7日7时许，被告滕飞驾驶牌号皖M9XX**小客车行驶至上海市浦东新区陆家嘴环路、陆家嘴东路北约25米处时，与原告所骑的自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，滕飞与原告各承担事故同等责任。事发当日，原告被送往上海市东方医院入院治疗，于2019年2月22日出院，共住院14.5天。2019年2月22日至2019年3月22日期间，原告在上海长航医院住院治疗，共住院27.5天。此外原告还有多次门诊。原告为疗伤共支出医疗费87,978.28元。2019年6月27日至7月1日期间，原告在上海市东方医院住院治疗，入院诊断和出院诊断均为混合痔，原告因此支出医疗费11,208.80元。原告住院期间聘请护工护理14天支出护理费980元，购买手臂吊带支出85元，购买电子血压计和电磁波治疗器支出378元，购买尿垫等住院用品支出210元，购买助行器支出88元，购买手动轮椅车支出578元。原告为本次诉讼聘请律师代理支出律师费4,000元。事发后被告平安保险公司支付原告37,500元。2019年7月9日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤后的伤残等级、三期期限及后续医疗做鉴定，该公司于2019年8月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭雪玲之左锁骨肩峰端骨折，经手术治疗后，遗留左肩关节功能丧失36%，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期120天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱需择期行左锁骨肩峰端骨折内固定拆除术，可酌情予休息期30天、营养期15天、护理期15天。原告因鉴定支付了鉴定费2,600元。另查明，肇事车辆皖M9XX**小客车在被告平安保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔险)，事发时在保险期间内。审理中，原告与被告平安保险公司对残疾赔偿金106,810元达成一致意见。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单抄件、门急诊病历、医疗费票据、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、手臂吊带发票、电子血压计及电磁波治疗器发票、助行器发票、轮椅发票、住院用品收据、律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告滕飞驾驶的肇事车辆与原告所骑自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，经交警部门认定，被告滕飞与原告各承担事故同等责任。因被告平安保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告平安保险公司根据商业三者险的约定承担60%赔偿责任。仍有不足或不属于保险赔偿范围的损失由被告滕飞承担60%赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、医疗费。原告主张医疗费99,187.08元，但其中2019年6月27日至7月1日期间在上海市东方医院住院治疗发生的医疗费11,208.80元系原告治疗自身疾病混合痔产生，与本起交通事故之间并无关联性，该费用应予以扣除，其余87,978.28元有门急诊病历、医疗费票据、出院小结、住院费用清单等为凭，系原告实际损失，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告因疗伤共住院42天，本院确认住院伙食补助费为840元。3、营养费(含二期)。经鉴定，原告伤后给予营养75天，结合原告的伤情，本院酌定营养费3,000元。4、护理费(含二期)。经鉴定，原告伤后给予护理75天，现原告聘请护工护理14天发生护理费980元，有护理费发票为凭，系原告的实际损失，本院予以确认，剩余61天的护理费本院参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按40元/天酌定为2,440元，由此本院确认护理费合计为3,420元。5、误工费(含二期)。原告提供的证据尚不足以证明其伤后实际减少的收入状况，现被告平安保险公司认可按上海市职工最低工资标准2,480元/月标准计算误工费无不当，本院予以认同，结合休息期150天，本院酌定误工费12,400元。6、残疾赔偿金。原告与被告平安保险公司对残疾赔偿金106,810元达成一致意见，无不当，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，酌定精神损害抚慰金5,000元。该费用在交强险内优先赔付。8、医疗辅助用品费。原告左锁骨肩峰端骨折，为辅助疗伤购买手臂吊带支出85元，系合理必要的费用，本院予以确认。原告对购买血压计和电磁波治疗器的合理性、必要性未提供任何依据，本院对该费用不予认可。9、残疾辅助器具费。根据病史记载，原告伤后左侧腓骨中段骨折，原告为方便行动购买助行器、轮椅支出666元，尚属合理，本院予以确认。10、交通费。原告因交通事故受伤治疗、鉴定等确实发生了一定的交通费，本院酌定交通费500元。11、衣物损失费。考虑到事发时原告倒地受伤，衣服确有污损，本院酌定衣物损失费300元。12、鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费2,600元，有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认。13、住院用品费210元。被告滕飞对原告主张的住院用品费210元无异议，经审查，无不当，本院予以确认。该费用不计入保险范围。14、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，现原告主张律师费4,000元，尚属合理，本院予以确认。该费用不计入保险范围。需要指出的是律师费应全额赔偿，不再按责任比例分担。以上原告可获赔的费用中，第1-12项共计223,599.28元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿120,300元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款300元)、余额103,299.28元由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿60%即61,979.57元，以上被告平安保险公司合计应赔偿原告182,279.57元，该款与被告平安保险公司已支付的37,500元相抵扣后，被告平安保险公司还应支付原告144,779.57元。第13项住院用品费210元，由被告滕飞承担60%即126元，第14项律师费4,000元由被告滕飞全额承担，以上被告滕飞合计应赔偿原告4,126元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告郭雪玲182,279.57元，此款与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已支付的37,500元相抵扣后，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭雪玲144,779.57元；二、被告滕飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭雪玲4,126元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,274元，减半收取计2,137元，由原告郭雪玲负担123元，由被告滕飞负担2,014元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  卢贤凤二〇二〇年七月十六日书记员  蒋 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。