重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初2973号 原告：重庆南涂粉末涂料有限公司，住所地重庆市渝**王家镇大屋村**，统一社会信用代码91500112750092610P。 法定代表人：杜前明，总经理。 委托诉讼代理人：张剑波，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊超，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆市纳楠斯智能科技有限公司，住所地，住所地重庆市永川区星光大道****永川工业园区凤凰湖工业园内），统一社会信用代码91500118304922696B。 法定代表人：王子荣，执行董事兼总经理。 原告重庆南涂粉末涂料有限公司与被告重庆市纳楠斯智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊超到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后因案情复杂，本院依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊超到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款（不含质保金5万元）85206.68元；判令被告以85206.68元为基数，自2019年11月6日起，按月利率2%的标准向原告支付滞纳金，至清偿之日止；判令被告承担原告维权所支出的律师费10000元；判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月21日，原、被告签订《购销合同》，并对产品报价予以了确认。合同对货款、付款方式、违约责任、律师费的承担进行了约定。合同签订后，原告按约进行了供货，但被告未按约定付款。 原告向本院举示了以下证据： 1、《购销合同》（原件），证明原、被告之间存在合法的买卖合同关系，合同明确约定了付款方式及违约责任。 2、产品报价单（原件），证明双方盖章确认产品单价以及付款期限。 3、出货单（原件，17张，金额170570元）、出货单（复写件，7张，金额84074.75元），证明原告向被告按约履行了合同义务，货款金额254644.75元。 4、发票（原件，11张，金额255595.75元），证明原告每月向被告开具增值税专用发票，最后一次开票时间为2019年9月27日，被告最迟应当于2019年10月5日支付相应货款。 5、法律服务合同（原件）、转账记录（打印件）、发票（原件），证明原告为维权产生律师费10000元。 6、认证发票信息表（原件），证明原告向被告供货后所开具的发票，已经全部进行认证，说明被告已经收到发票，原告向被告供货的金额与发票金额一致。 被告重庆市纳楠斯智能科技有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经本院审理查明，2018年8月24日，原告即向被告供货。2018年9月21日，以被告为甲方、原告为乙方签订《购销合同》，约定，乙方向甲方供应粉末涂料，乙方以报价单形式报价给甲方，经双方确定，单价自甲方确认之日起生效。如市场行情或其它原因需调整价格的，经双方协商重新确认价格，未经重新确认的按原价格执行。乙方根据甲方订购单及双方确认的单价（详细单价见合同附件），按月与甲方财务对账结算货款，货款实行以乙方所送货物的送货单日期计算（以每月1号至当月25号为一个结数日期），乙方做好对账单传真给甲方，电话联络确认甲方收到对账单，甲方应在27号前将对好账目签字盖章的对账单主动回传给乙方，若不回传，即视为默认。结算方式为：乙方先供货五万元作为质保金，超出及后期每月货款以当月25日为结算日，双方对好帐后，乙方于月底前开具增值税专用发票（税率16%）交给甲方进行挂账，甲方于次月5号前付清。甲方必须按双方约定的结款方式按时、按数付清乙方应收货款，不得借故推诿或拖延，否则乙方有权停止供应，而且不承担因停货甲方所受损失，乙方并通过协商或法律程序回收货款，并按总货款每日千分之五收取滞纳金，并且追款过程中产生的一切费用及律师费和诉讼费用由甲方承担。同日，原、被告签署《重庆南涂粉末涂料有限公司产品报价单（购销合同附件）》，载明：黑色及灰色产品单价为16元/KG（户外加1.5元）、浅色及彩色产品单价为18元/KG（户外加1.5元）。并备注：以上报价含增值税（16%税率）价格；以上价格含运费；压五万元粉末款做质保金后每月25挂账，次月5号付清。 合同签订后，原告继续向被告供货，至2019年9月27日供货结束。原告举示的出货单载明货款总额为254518.75元（扣除2018年10月9日的供货差额126元后的金额）。其中，2019年4月1日后（含2019年4月1日）的出货单载明的货款金额为116841元。 原告向被告供货后，于2018年9月4日至2019年9月27日期间共向被告开具了11份增值税专用发票，总金额为255595.75元，其中，2019年4月1日前开具的发票的税率为16%，2019年4月1日后开具的发票的税率为13%。被告收到原告开具的前述发票后，于2019年3月11日至2019年9月30日期间交由税务机关进行了认证。原告供货后，被告向原告支付了货款116290.32元。审理中，原告陈述：出货单载明的单价高于报价的产品系特殊粉末涂料，高出报价的货物双方达成了一致意见；出货单载明的单价均为税率16%的含税单价。在合同履行中，税率发生变化，单价也相应的变化。2019年4月1日起的供货税率为13%，单价都应该调整，扣除税额差3021.75元，供货总额为251497元。 2020年1月9日，原告与上海锦天城（重庆）律师事务所签订《法律服务合同》，原告委托上海锦天城（重庆）律师事务所为本案全程诉讼提供法律服务，并约定本案一审的律师服务费为10000元。原告于2020年5月向上海锦天城（重庆）律师事务所支付了律师费10000元。 本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据原告举示的出货单载明的金额，结合原告交付被告的发票，本院认定原告向被告供货的事实成立，原告的供货总金额（含税金额）为251497元，扣除质保金50000元及被告已付款116290.32元后，被告尚欠原告货款85206.68元。根据约定，被告最迟应于2019年11月5日内付清原告除质保金以外的全部货款。被告未按约定的期限支付原告款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。合同约定的滞纳金系违约金性质，原告要求被告支付货款及滞纳金的请求，符合法律规定，亦未超过合同约定，本院予以支持。原告因本案诉讼支付律师费10000元的事实成立，原告要求被告承担律师费的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告未到庭应诉，其将承担不举证、质证、辩证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆市纳楠斯智能科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆南涂粉末涂料有限公司货款85206.68元及滞纳金（以85206.68元为基数，从2019年11月6日起，按月利率2%计算至货款付清之日止）； 二、被告重庆市纳楠斯智能科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆南涂粉末涂料有限公司因本案产生的律师费10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2356元，由被告重庆市纳楠斯智能科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 王 春 人民陪审员 卢 维 人民陪审员 程世全 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员 庞 博