宁夏回族自治区中宁县人民法院刑事判决书（2020）宁0521刑初39号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人邢某，出生于宁夏中宁县，住宁夏回族自治区中宁县。辩护人吴某，宁夏丰安律师事务所律师，系中宁县法律援助中心指派律师。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检二部刑诉(2019)14号起诉书指控被告人邢某犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人邢某及其辩护人吴某到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因（重大疫情）中止审理一次，于2020年6月24日恢复审理。现已审理终结。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控：2019年10月12日，被告人邢某到中宁县红宝市场“银成肉食粮油调料店”帮被害人曹某网上申请信用卡，并向曹某索要手机、身份证及三张信用卡进行操作。1.2019年10月14日，被告人邢某到被害人曹某店内，查看申请的信用卡是否审核通过，并向曹某索要手机、身份证及三张信用卡，查完信用卡申请进度后便产生了盗刷曹某信用卡的念头，被告人邢某趁曹某不备，用自己手机上的“金管家”APP软件盗刷曹某交通银行信用卡人民币997.55元(以下币种同)、中国农业银行信用卡997.64元，并将曹某手机上的消费短信删除，所得赃款已挥霍。2.2019年10月15日，被告人邢某到被害人曹某店内，以查看申请的信用卡是否审核通过为由，索要曹某的手机、身份证及三张信用卡，趁曹某不备，用自己手机上的“金管家”APP软件盗刷曹某交通银行信用卡997.73元、中国农业银行信用卡997.54元，中国建设银行信用卡997.60元，并将曹某手机上的消费短信删除，所得赃款已挥霍。3.2019年10月16日，被告人邢某到被害人曹某店内，以查看申请的信用卡是否审核通过为由，索要曹某的手机、身份证及三张信用卡，趁曹某不备，用自己随身携带的一部“银盛通”POS机盗刷曹某中国农业银行信用卡690元，盗刷曹某中国建设银行信用卡资金2笔，分别为576元、680元，并将曹某手机上的消费短信删除，所得赃款已挥霍。4.2019年10月17日，被告人邢某到被害人曹某店内，以查看申请的信用卡是否审核通过为由，索要曹某的手机、身份证及三张信用卡，趁曹某不备，用自己随身携带的一部“银盛通”POS机盗刷曹某中国建设银行信用卡资金3笔，分别为980元、995元、580元，并将曹某手机上的消费短信删除，所得赃款已挥霍。5.2019年10月19日，被告人邢某到被害人曹某店内，以查看申请的信用卡是否审核通过为由，索要曹某的手机、身份证及三张信用卡，趁曹某不备，用自己随身携带的一部“银盛通”POS机盗刷曹某中国建设银行信用卡资金3笔，分别为988元、996元、986元，并将曹某手机上的消费短信删除，所得赃款已挥霍。6.2019年10月21日，被告人邢某到被害人曹某店内，以查看申请的信用卡是否审核通过为由，索要曹某的手机、身份证及三张信用卡，趁曹某不备，用自己随身携带的一部“银盛通”POS机盗刷曹某中国建设银行信用卡资金2笔，分别为988元、995元，并将曹某手机上的消费短信删除，所得赃款已挥霍。案发后，被告人邢某家属赔偿被害人经济损失14442元，并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人邢某以非法占有为目的，多次盗刷他人信用卡资金，共计人民币14442.06元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邢某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；并建议对被告人邢某判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。被告人邢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邢某的辩护人提出的辩护意见是被告人邢某如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，建议对被告人邢某从轻处罚。经审理查明：2019年10月12日，被告人邢某到中宁县红宝市场“银成肉食粮油调料店”帮被害人曹某网上申请信用卡，并向被害人曹某索要手机、身份证及三张信用卡进行操作。2019年10月14日，被告人邢某到被害人曹某店内，以查看申请的信用卡是否审核通过为由，索要被害人曹某的手机、身份证及三张信用卡，趁被害人曹某不备，用自己手机上的“金管家”APP软件盗刷被害人曹某交通银行信用卡人民币997.55元(以下币种同)、中国农业银行信用卡997.64元。2019年10月15日，被告人邢某用同样的方法盗刷被害人曹某交通银行信用卡997.73元、中国农业银行信用卡997.54元，中国建设银行信用卡997.60元。2019年10月16日，被告人邢某到被害人曹某店内，以查看申请的信用卡是否审核通过为由，索要被害人曹某的手机、身份证及三张信用卡，趁被害人曹某不备，用自己随身携带的一部“银盛通”POS机盗刷被害人曹某中国农业银行信用卡690元，中国建设银行信用卡资金2笔，分别为576元、680元。2019年10月17日，被告人邢某用同样的方法盗刷被害人曹某中国建设银行信用卡资金3笔，分别为980元、995元、580元。2019年10月19日，被告人邢某用同样的方法盗刷被害人曹某中国建设银行信用卡资金3笔，分别为988元、996元、986元。2019年1O月21日，被告人邢某用同样的方法盗刷被害人曹某中国建设银行信用卡资金2笔，分别为988元、995元。每次盗刷后，被告人邢某均将被害人曹某手机上的消费短信删除，所得赃款已挥霍。案发后，被告人邢某家属赔偿被害人曹某经济损失14442元，并取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人曹某的陈述，证人胡某的证言，中宁县公安局受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及扣押物品照片、归案经过、前科查询证明、电子数据现场提取笔录、提取固定清单及截图照片、吸毒现场检测报告书、辨认笔录及照片，中国农业银行股份有限公司中宁县支行交易明细清单，中国建设银行股份有限公司中宁支行交易明细，谅解书，认罪认罚具结书，被告人邢某的供述及人口基础信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢某以非法占有为目的，多次盗刷他人信用卡资金共计人民币14442.06元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人邢某归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人邢某的家属积极赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年11月20日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、作案工具黑色华为nova5Pro手机一部、蓝色“银胜通”POS机一部、农业银行卡一张（尾号7371），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张民鹏审判员 马卫谦人民陪审员 赵生兰 二〇二〇年七月三日书记员 方 眺附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。