福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初1158号 原告：杨某1，男，1985年5月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：邱远贵，福建国富律师事务所执业律师。 原告：杨某2，男，1958年8月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：邱远贵，福建国富律师事务所执业律师。 原告：杨某3，女，1987年11月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：邱远贵，福建国富律师事务所执业律师。 被告：杨某4，男，1957年5月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈宇，福建汇德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张强，福建汇德律师事务所执业律师。 被告：杨某5，女，1963年2月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告杨某1、杨某2、杨某3与被告杨某4、杨某5继承纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、杨某3、杨某2的共同委托诉讼代理人邱远贵、被告杨某4及其委托诉讼代理人陈宇、张强，被告杨某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某1、杨某2、杨某3向本院提出诉讼请求：判令杨某1、杨某2、杨某3与杨某4、杨某5共同按份继承杨金秋名下位于福州市台江区（房屋所有权证号：榕台Ｓ字第××号）房产及对应的拆迁安置补偿权益，按每人20%比例予以继承。事实和理由：杨振南、黄依贵系夫妻，生前育有五子一女，分别为杨金秋、杨金铨、杨金华、杨某4、杨某2、杨某5。位于福州市台江区（房屋所有权证号：榕台Ｓ字第××号）房产所有权人为杨金秋，杨金秋于2005年1月12日去世；杨振南早于杨金秋去世；杨金华于2005年10月去世，育有一女杨某3；杨金铨于2009年死亡，育有一子杨某1，家属杨某1并于2009年12月9日办理其的死亡注销登记；黄依贵于2006年10月15日去世。杨金秋名下位于福州市台江区（房屋所有权证号：榕台Ｓ字第××号）房产因杨金秋死亡，由其唯一第一顺位继承人黄依贵继承所有；因黄依贵业已去世，按照法律规定，由黄依贵的各继承人按份继承杨金秋名下房产。被继承人黄依贵名下的所有遗产，按照继承法之规定，应由其各继承人共同按份继承，即由杨某1、杨某2、杨某3与杨某4、杨某5共同按份继承；现杨金秋名下位于福州市台江区（房屋所有权证号：榕台Ｓ字第××号）房产已于2019年底纳入征收范围，2019年12月杨某1、杨某2、杨某3与杨某4、杨某5共同在《房屋征收安置协议书》中签字，并要求安置1套45房型安置型商品房；事后，福州市台江区工程处告知杨某1、杨某2、杨某3与杨某4、杨某5，对于该杨金秋名下征收房产的安置权益的计算出现错误，少计算征收权益了，要求重新签订安置协议；杨某1、杨某2、杨某3积极与福州市台江区工程处协商，并重新签订了《房屋征收安置协议书》，在此期间杨某1、杨某2、杨某3多次要求杨某4、杨某5前往征收工程处签字，但杨某4、杨某5却以其他各种原因不予配合，导致《房屋征收安置协议书》报批盖章事宜就此搁置，为了维护自己的合法权益，望请支持。 杨某4辩称：一、黄依贵生前将其继承杨金秋名下房产的50％份额赠与杨金秋的过继子（兼祧）杨硕，杨某1、杨某2、杨某3与杨某4、杨某5只能共同继承该房产剩余50％；应依法追加杨硕作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼。2005年1月12日，黄依贵长子杨金秋死亡时未婚无子女，按民间习俗，死者要由子女抱头入棺、披麻戴孝等，故黄依贵与次子杨金铨（杨某1的父亲）、三子杨金华（杨某3的父亲）、四子杨某4、五子杨某2、女儿杨某5商议后决定将杨硕过继（兼祧）给杨金秋，为其抱头入棺、披麻戴孝。黄依贵作为杨金秋的母亲，是其唯一法定继承人，黄依贵将继承杨金秋名下房产（即案涉房产）的一半归杨金秋的过继子杨硕所有。杨硕也以杨金秋过继子的身份为其办理了后事，并请走灵位，年年祭拜；结婚时杨硕夫妇也以子、媳身份进行了祭拜。对于黄依贵的赠与，杨硕及其法定代理人杨某4多次表示接受，并实际占用了案涉房产归其所有的份额，只因面临拆迁而一直未过户。2013年5月23日、2019年11月12日，黄依贵尚在世的三个子女杨某4、杨某2、杨某5两次以书面形式证明了上述事实。案涉房产拆迁时，杨硕多次与杨某1、杨某2、杨某3等人交涉，杨某1、杨某2、杨某3认可上述事实，只是在金额上有争议。按继承法规定，杨金秋死亡后，未留下遗嘱，案涉房产由唯一法定继承人黄依贵继承，黄依贵有权将其继承房产的50％赠与杨硕，杨硕及其法定代理人杨某4也接受了该赠与。因此，案涉房产及拆迁安置补偿权益的50％应归杨硕所有，依法应追加杨硕作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼。二、杨金秋和黄依贵生前均由杨某4和杨某5扶养和赡养，杨某4和杨某5可多分案涉遗产。杨金秋系残疾人，黄依贵年迈多病，二人生前与杨某4和杨某5同住台江区的家中，依靠杨某4和杨某5扶养和赡养。杨某1、杨某2、杨某3未与二人共同生活，未扶养和赡养。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，杨某4和杨某5可多分案涉遗产。 杨某5辩称，与杨某4的答辩意见一致，黄依贵在世时有表示，要把杨金秋的遗产给杨硕一半，几个兄弟姐妹也都在场都表示同意。 本院经审查认定事实如下：台江区左边第一层房屋产权人为杨金秋，权证号为榕台Ｓ字第××号，屋式为右边混合构四层楼屋及左边砖木构三层楼屋左边第一层一直，该房屋现已列入政府征收范围。杨金秋于2005年1月12日死亡，杨金秋生前无婚育，父亲杨振南先于杨金秋死亡，母亲黄依贵于2006年10月15日死亡。黄依贵生前共育有五子一女，长子杨金秋、次子杨金华、三子杨金铨、四子杨某4、五子杨某2和女儿杨某5。黄依贵之次子杨金华于2005年10月死亡，先于黄依贵死亡，杨金华育有一女杨某3；黄依贵之三子杨金铨于2009年11月23日死亡，生前离异且仅生育一子杨某1。杨金秋、黄依贵、杨金华、杨金铨生前均未立有遗嘱或遗赠扶养协议对台江区左边第一层房屋进行处分。 2013年5月23日，杨某5、杨某2、杨某4出具书面证明，内容为：“2005年1月12日杨家长子杨金秋病故，杨金秋生前残疾无婚无子女，病故那天全家人考虑民间习俗—死者必须有（由）其子女抱头入棺、披麻戴孝等传统手续（仪式），当时母亲黄依贵（已故）、老二杨金铨（已故）、老四杨某4、老五杨某2和老六杨某5共同商议决定由老四杨某4之子杨硕过继给杨金秋为子，并一致同意杨金秋名下的房产一半（约20㎡）有（由）其继子杨硕继承，剩下的一半房产有（由）其余的家庭成员（母亲、老二、老三、老四、老五、老六）平均所得，同时在老房拆迁后杨硕必须将杨金秋的灵位带走，今后的每年杨金秋的祭日都有（由）杨硕负责做典，此事经得老四杨某4夫妻（杨硕父母）同意后实施了，当时鉴于一家兄弟妹情同手足，只是口头说好就是，没有做书面证明，今天已去逝三位，剩下三位予以补充证明。邻居人也都知道内情。（备注，当时杨金铨已离异，儿子杨某1在厦门读书，老三杨金华离异当时在美国现也去逝，其女儿在上海读书）。完。” 2019年11月12日，杨某4、杨某2、杨某5再次出具书面材料，确认杨金秋的全部财产一半由杨硕所得，剩下的一半财产由黄依贵及五个弟妹所得。 诉讼过程中，杨某4提供林某、刘某等人的书面证人证言并申请林某、刘某出庭作证，以证明黄依贵生前与杨某4、杨某5共同生活且黄依贵决定将其继承的杨金秋的房产一半赠与杨硕所有。证人林某、刘某出庭陈述杨某4提供的证人证言内容非杨某4根据两人陈述整理，而是杨某4事先打印后给两人签字，杨某4事先亦未与两人沟通。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。台江区左边第一层房屋系杨金秋生前个人所有，而杨金秋生前未立有遗嘱或遗赠扶养协议对该房屋进行处分，故杨金秋死亡后其遗留的上述房产应由其继承人依法继承取得。杨金秋生前无婚育，父亲杨振南已先于其死亡，故其母亲黄依贵作为其唯一继承人取得继承其遗产的权利。但黄依贵在遗产分割前死亡，故而黄依贵继承遗产的权利转移给其子女杨金铨、杨某4、杨某2、杨某5及杨金华。杨金华先于黄依贵死亡，故杨金华有权继承的遗产份额由其女杨某3代位继承。杨金铨后于黄依贵死亡，且其生前离异，故其继承遗产的权利转移给其子杨某1。综上，杨金秋遗留的房产应由杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5各继承取得五分之一。杨某4、杨某5辩称黄依贵生前口头表示将杨金秋名下房屋一半份额赠与给杨硕，但其提供的杨某2、杨某4、杨某5的证明仅有黄依贵的部分继承人签字确认，现杨金华、杨金铨的继承人均否认黄依贵有赠与房产的意思表示，而证人林某、刘某的证人证言又存在受杨某4引导的情形，亦不足以采信，故杨某2、杨某5辩称黄依贵生前有口头赠与的意思表示缺乏事实依据，本院不予采信。现台江区左边第一层房屋已被列入政府征收范围，故相应的拆迁安置权益由杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5各继承取得五分之一。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十一条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条规定，判决如下： 一、被继承人杨金秋名下台江区左边第一层（权证号：榕台Ｓ字第××号）房屋的拆迁安置权益由杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5各继承取得五分之一； 二、驳回杨某1、杨某2、杨某3的其他诉讼请求。 案件受理费13300元，由减半收取计6650元，由杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5各负担1330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 王道锦 二〇二年七月三日 法官助理 魏 哲 书 记 员 林小玲 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 二、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 52.继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。