广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初157号原告：郑军，男，1958年11月1日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*****，公民身份号码440************63X。委托诉讼代理人：陈其聪，广东湛信律师事务所律师。被告：莫亚新，男，1967年1月1日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*************，公民身份号码440************174。被告：梁康妹，男，1964年9月2日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*************，公民身份号码440************540。原告郑军诉被告莫亚新、梁康妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑军的委托诉讼代理人陈其聪到庭参加诉讼，被告莫亚新、梁康妹经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑军向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫亚新、梁康妹归还原告借款本金76500元及利息（自起诉之日起计至实际付清款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告莫亚新、梁康妹承担。事实与理由：被告莫亚新与原告是朋友关系。2012年10月22日，被告以家庭日常开支需要为由向原告借款76500元，原告通过现金方式出借了该笔借款。当日被告莫亚新出具借条确认已收到原告借款，但至今被告莫亚新仍不偿还借款。被告莫亚新与梁康妹是夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。梁康妹提交书面答辩状辩称，一、原告郑军与被告莫亚新发生借贷，梁康妹不知情，也不用于家庭日常生活。梁康妹与莫亚新于1993年2月结婚，婚后莫亚新经常在外不归家，其风流成性致夫妻关系日渐恶化。自2009年2月起夫妻开始分居，各自生活，夫妻关系名存实亡，并于2015年8月13日办理离婚手续。自分居至离婚期间，梁康妹连人都见不到，怎知其在外借钱呢？其更不可能借钱拿回家用于生活。二、原告起诉梁康妹作为债务主体不合格。梁康妹与莫亚新虽为夫妻，但双方分居期间，莫亚新在外借原告款不是用于家庭日常生活。其个人行为与梁康妹无关，依据相关法律规定，为保护妇女儿童合法权益，请驳回原告对梁康妹的起诉。莫亚新不作答辩，在举证期限内未提交证据。郑军在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.莫亚新的身份信息，证明其主体适格；3.梁康妹身份信息，证明其主体适格；4.结婚登记申请书、婚姻状况证明，证明两被告的夫妻关系；5.借条原件一份，证明原告借给被告76500元的事实。梁康妹在举证期限内提供的证据有：离婚证、离婚协议书复印件，离婚协议书第四条载明“结婚后双方没有共同债权债务，个人产生的债权债务由个人享有或承担”。原告对梁康妹提供的证据有如下意见：对离婚协议书没法核对原件，对其真实性有异议，被告双方是在2015年离婚，而被告借款是发生在2012年，在婚姻关系存在期间的债务应属于夫妻共同债务，因此梁康妹应当承担偿还责任。莫亚新经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审核，原告提交的上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本案确认其证明力，可以作为本案定案依据。梁康妹提供的证据因其未提供原件核对，且该证据亦不影响本案的处理结果，故本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑军与被告莫亚新系朋友关系，2012年10月，被告以建屋为由向原告借款，原告遂于2012年10月22日以现金支付方式借给被告莫亚新765**元，莫亚新当即出具借条一份给原告，载明：“现借到郑军人民币柒万陆仟伍佰元正（76500元），借款人莫亚新”。未约定利息和还款时间。后原告经催讨无果，遂提起本案诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告莫亚新向原告借款76500元未还的证据充分，事实清楚，本院予以确认。原告向被告莫亚新出借款项，莫亚新立下借据确认借到原告76500元后，其即负有向原告依约还款的义务。因双方没有约定还款期限，故原告可要求被告莫亚新在合理期限内还款，因此，原告现请求被告莫亚新偿还借款76500元，合法合理，本院予以支持。双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告请求利息自起诉之日起按年利率6%计至付清款之日止，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告莫亚新向原告借款76500元，数额较大，超出了家庭日常生活的需要，莫亚新虽以建屋为由向原告借款，但该款项是否实际用于建屋，原告应承担举证证明责任，原告未能举证证明莫亚新借款用于两被告夫妻共同生活或该借款是两被告的共同意思表示，故原告应承担举证不能的不利后果，因此，原告请求梁康妹承担偿还本案借款的责任，本院不予支持。被告莫亚新、梁康妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限莫亚新于本判决发生法律效力后十日内一次性向郑军偿还借款本金76500元及利息（利息以76500元为基数，自2020年1月20日起按年利率6%计至付清款之日止）。二、驳回郑军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1712.5元，由莫亚新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈智平人民陪审员  陈华琦人民陪审员  陈富雄二〇二〇年七月二十一日书 记 员  陈晓晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。