安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初2821号 原告：刘志仙，男，1946年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。 被告：王建平，男，1958年2月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被告：无为县阿晶商行批发部，住所地安徽省芜湖市无为市。 经营者：汤军，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：夏金宝，安徽宸坤律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省芜湖市无为市。 负责人：胡啸，该公司副经理。 委托诉讼代理人：吴国泰，该公司工作人员。 原告刘志仙与被告王建平、无为县阿晶商行批发部（下称阿晶商行）、中国平安财产保险股份有限公司无为支公司（下称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志仙诉讼代理人朱映东、被告王建平、阿晶商行经营者汤军及诉讼代理人夏金宝、保险公司诉讼代理人吴国泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志仙潘金莲赵前分段分段进张t向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费等费用计162065.8元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月23日17时35分许，王建平驾驶无号牌电动三轮车沿东门外大街自东向西行驶，行至东门外大道与军二路交叉口处超车时，与前方刘志仙驾驶的神雅牌电动三轮车发生碰撞，造成刘志仙受伤及两车部分受损的道路交通事故，事发后，王建平驾车逃逸。本起事故经无为市公安局交警大队认定王建平负事故的全部责任，原告无责任。王建平驾驶的电动车经鉴定属于机动车类的摩托车范畴，车辆所有人是阿晶商行，在保险公司投保了非机动车商业三者险。 王建平对原告诉称的交通事故、投保事实予以确认，但认为，1.我并非碰撞到了原告，是原告撞到了我的车辆，我将他扶起后，我认为我不负责任，就走了；2.对于原告要求我赔偿的数额，我经济困难，拿不出来钱，我也在外面打工，当时我也没有驾照。 阿晶商行对原告诉称的交通事故、责任划分及投保事实予以确认，但认为，1.我方车辆并不属于国家等级部门管理的机动车范畴，原告请求在机动车交强险范围内要求我方承担责任无事实及法律依据，本案属于健康权纠纷，应当由王建平承担全部责任；2.在本起事故中，王建平在事故发生后经过交警部门认定逃逸，属于故意违法行为，要求我方承担连带责任无法律依据。综上，请求法院驳回原告对我方的诉请。 保险公司对原告诉称的交通事故、责任划分及投保事实无异议，并确认肇事车辆在保险公司投保了非机动车11万元商业三者险，但认为，1.事故认定书认定王建平驾驶车辆发生事故后逃逸，根据保险条款我司不应当在非机动车第三者责任险中予以赔付；2.我司非直接侵权人，不承担诉讼、鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实本院予以确认。另查，刘志仙受伤后当日被送至无为市人民医院治疗至2019年9月12日，住院20天，支付医疗费39353.40元。本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告伤残及“三期”进行鉴定，该所于2020年5月13日出具鉴定意见：1.刘志仙因交通事故至左肱骨外科颈骨折损伤，遗留左肩关节功能障碍，构成九级伤残；左股骨粗隆间骨折，遗留左髋关节功能障碍，构成十级伤残；2.给予刘志仙伤后误工期至评残前一日、护理期195日、营养期195日；3.刘志仙后续取内固定医疗费12000元。原告支付鉴定费2700元。原告住院期间阿晶商行垫付医药费1万元。 再查，无为县阿晶商行于2019年7月底已经注销，2019年4月9日成立了无为县阿晶商行批发部，但投保时仍以无为县阿晶商行名义。王建平受雇于阿晶商行；交通事故发生后，无为市交警大队认定王建平未取得机动车驾驶证驾驶机动车超车时未注意安全是造成交通事故的直接原因，应负事故的全部责任；同时王建平于发生事故后未立即抢救受伤人员也未报案，而是将受伤人员扶起后驾车离开现场，其行为符合逃逸情形。阿晶商行向保险公司投保了11万元非机动车商业三者险，并约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人逃离事故现场，保险公司不承担赔偿责任。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定王建平负本起事故的全部责任，本院予以采信并作为认定事实及确定当事人赔偿责任的依据。因本案王建平于事故后逃逸，而阿晶商行对保险公司提供的商业三者险免责条款无异议，故保险公司在商业三者险不应承担赔偿责任。法律规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中王建平受雇于阿晶商行，故雇主阿晶商行应当承担赔偿责任；又因王建平在本起事故中具有重大过失，故王建平应当与阿晶商行承担连带赔偿责任，阿晶商行辩称不应承担赔偿责任于法无据，本院不予采纳。本案原、被告驾驶的电动车虽鉴定属性为机动车，但在管理上仍然按照非机动车进行管理，阿晶商行仍然无法投保交强险，只投保非机动车商业三者险，故不适用“机动车交通事故责任纠纷”的案由，修正为“健康权纠纷”。 依据本案确认的事实，参照一审法院辩论终结时上一年度我省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告应获得的赔偿费用本院认定如下：1.医药费39353.4元，原告提供医院收费收据，本院予以确认。2.后续治疗费12000元，原告提供鉴定报告，本院予以确认。3.住院伙食补助费20天×30元/天=600元，原告住院20天，应当按照每天30元予以计算。4.营养费195天×30元/天=5850元，原告被评定为营养期195日，应当按照30元每天计算。5.护理费20天×120元/天+175天×80元/天=16400元，原告被评定护理期195日，其住院时间按每天120元计算，非住院时间按每天80元计算。6.残疾赔偿金37540元/年×7年×21%=55183.8元，原告73周岁，应当计算7年；被评为九级和十级两处伤残，故原告主张该费用符合法律规定。7.精神抚慰金14000元，本院根据原告构成九级和十级伤残且在本起事故中无责任对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。8.鉴定费2700元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认，保险公司辩称不承担鉴定费本院不予采纳。9.交通费600元，本院根据原告住院时间对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。 综上所述，原告的赔偿款合计为146687元，由王建平和阿晶商行承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告王建平和无为县阿晶商行批发部于本判决生效后十日内连带赔偿给原告刘志仙146687元； 二、驳回原告刘志仙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1770元，原告刘志仙负担170元，被告王建平和无为县阿晶商行批发部共同负担1600元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇二〇年七月二十五日 书记员  张 颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 安徽省无为市人民法院 民事判决书 （2020）皖0225民初2821号 原告：刘志仙，男，1946年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市蜀山镇拾联行政村刘桥自然村**，公民身份号码3426231946********。 委托诉讼代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。 被告：王建平，男，1958年2月25日出生，汉族，，住安徽省芜湖市无为市无城镇黄泥湾路**公民身份号码3426231958********。 被告：无为县阿晶商行批发部，住所地安徽省芜湖市无为市无城镇旭东路**，统一社会信用代码92340225MA2TLDQ373。 经营者：汤军，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市无城镇王福社区勤俭自然村019，公民身份号码3426231988********。 委托诉讼代理人：夏金宝，安徽宸坤律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无为支公司，住，住所地安徽省芜湖市无为市无城镇中央花园商******一社会信用代码913402006897632858。 负责人：胡啸，该公司副经理。 委托诉讼代理人：吴国泰，该公司工作人员。 原告刘志仙与被告王建平、无为县阿晶商行批发部（下称阿晶商行）、中国平安财产保险股份有限公司无为支公司（下称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志仙诉讼代理人朱映东、被告王建平、阿晶商行经营者汤军及诉讼代理人夏金宝、保险公司诉讼代理人吴国泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志仙潘金莲赵前分段分段进张t向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费等费用计162065.8元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月23日17时35分许，王建平驾驶无号牌电动三轮车沿东门外大街自东向西行驶，行至东门外大道与军二路交叉口处超车时，与前方刘志仙驾驶的神雅牌电动三轮车发生碰撞，造成刘志仙受伤及两车部分受损的道路交通事故，事发后，王建平驾车逃逸。本起事故经无为市公安局交警大队认定王建平负事故的全部责任，原告无责任。王建平驾驶的电动车经鉴定属于机动车类的摩托车范畴，车辆所有人是阿晶商行，在保险公司投保了非机动车商业三者险。 王建平对原告诉称的交通事故、投保事实予以确认，但认为，1.我并非碰撞到了原告，是原告撞到了我的车辆，我将他扶起后，我认为我不负责任，就走了；2.对于原告要求我赔偿的数额，我经济困难，拿不出来钱，我也在外面打工，当时我也没有驾照。 阿晶商行对原告诉称的交通事故、责任划分及投保事实予以确认，但认为，1.我方车辆并不属于国家等级部门管理的机动车范畴，原告请求在机动车交强险范围内要求我方承担责任无事实及法律依据，本案属于健康权纠纷，应当由王建平承担全部责任；2.在本起事故中，王建平在事故发生后经过交警部门认定逃逸，属于故意违法行为，要求我方承担连带责任无法律依据。综上，请求法院驳回原告对我方的诉请。 保险公司对原告诉称的交通事故、责任划分及投保事实无异议，并确认肇事车辆在保险公司投保了非机动车11万元商业三者险，但认为，1.事故认定书认定王建平驾驶车辆发生事故后逃逸，根据保险条款我司不应当在非机动车第三者责任险中予以赔付；2.我司非直接侵权人，不承担诉讼、鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实本院予以确认。另查，刘志仙受伤后当日被送至无为市人民医院治疗至2019年9月12日，住院20天，支付医疗费39353.40元。本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告伤残及“三期”进行鉴定，该所于2020年5月13日出具鉴定意见：1.刘志仙因交通事故至左肱骨外科颈骨折损伤，遗留左肩关节功能障碍，构成九级伤残；左股骨粗隆间骨折，遗留左髋关节功能障碍，构成十级伤残；2.给予刘志仙伤后误工期至评残前一日、护理期195日、营养期195日；3.刘志仙后续取内固定医疗费12000元。原告支付鉴定费2700元。原告住院期间阿晶商行垫付医药费1万元。 再查，无为县阿晶商行于2019年7月底已经注销，2019年4月9日成立了无为县阿晶商行批发部，但投保时仍以无为县阿晶商行名义。王建平受雇于阿晶商行；交通事故发生后，无为市交警大队认定王建平未取得机动车驾驶证驾驶机动车超车时未注意安全是造成交通事故的直接原因，应负事故的全部责任；同时王建平于发生事故后未立即抢救受伤人员也未报案，而是将受伤人员扶起后驾车离开现场，其行为符合逃逸情形。阿晶商行向保险公司投保了11万元非机动车商业三者险，并约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人逃离事故现场，保险公司不承担赔偿责任。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定王建平负本起事故的全部责任，本院予以采信并作为认定事实及确定当事人赔偿责任的依据。因本案王建平于事故后逃逸，而阿晶商行对保险公司提供的商业三者险免责条款无异议，故保险公司在商业三者险不应承担赔偿责任。法律规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中王建平受雇于阿晶商行，故雇主阿晶商行应当承担赔偿责任；又因王建平在本起事故中具有重大过失，故王建平应当与阿晶商行承担连带赔偿责任，阿晶商行辩称不应承担赔偿责任于法无据，本院不予采纳。本案原、被告驾驶的电动车虽鉴定属性为机动车，但在管理上仍然按照非机动车进行管理，阿晶商行仍然无法投保交强险，只投保非机动车商业三者险，故不适用“机动车交通事故责任纠纷”的案由，修正为“健康权纠纷”。 依据本案确认的事实，参照一审法院辩论终结时上一年度我省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告应获得的赔偿费用本院认定如下：1.医药费39353.4元，原告提供医院收费收据，本院予以确认。2.后续治疗费12000元，原告提供鉴定报告，本院予以确认。3.住院伙食补助费20天×30元/天=600元，原告住院20天，应当按照每天30元予以计算。4.营养费195天×30元/天=5850元，原告被评定为营养期195日，应当按照30元每天计算。5.护理费20天×120元/天+175天×80元/天=16400元，原告被评定护理期195日，其住院时间按每天120元计算，非住院时间按每天80元计算。6.残疾赔偿金37540元/年×7年×21%=55183.8元，原告73周岁，应当计算7年；被评为九级和十级两处伤残，故原告主张该费用符合法律规定。7.精神抚慰金14000元，本院根据原告构成九级和十级伤残且在本起事故中无责任对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。8.鉴定费2700元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认，保险公司辩称不承担鉴定费本院不予采纳。9.交通费600元，本院根据原告住院时间对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。 综上所述，原告的赔偿款合计为146687元，由王建平和阿晶商行承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 二、被告王建平和无为县阿晶商行批发部于本判决生效后十日内连带赔偿给原告刘志仙146687元； 三、驳回原告刘志仙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1770元，原告刘志仙负担170元，被告王建平和无为县阿晶商行批发部共同负担1600元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员龚亚辉 二0二0年七月二十五日 书记员张颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。 第二十受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。