wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2859号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信7-701。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：史小林，男，1961年10月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初5017号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人史小林的存款、收入16624.32元(其中本金16477.32元;执行费147元); 二、被执行人史小林迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人史小林相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年七月七日 书记员 阿丽米热
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初2232号原告：山西一购服饰有限公司，住所地太原市迎泽区柳北路**中昌大厦北壹幢****，统一社会信用代码×××。法定代表人：李亚峰，总经理。委托诉讼代理人：俞清国，男，该公司副总经理。被告：李**飞，男，汉族，1990年8月27日出生，住太原市。原告山西一购服饰有限公司与被告李**飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西一购服饰有限公司委托代理人俞清国到庭参加诉讼。被告李**飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告山西一购服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李**飞偿还借款人民币:捌万捌仟元整，利息:捌仟捌佰元（自2018年1月1日计算至起诉之日)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告李**飞于2017年10月22日向原告借款人民币壹拾万元整并出具借条,承诺在2018年12月31日前全部归还。期限届满，被告在2019年5月还款贰仟元、2019年9月还款壹万元，共计陆续还款壹万贰仟元。经原告多次催要,时至今日,余款捌万捌仟元仍未返还。经原告再次催要，至今未还。EGO为山西一购服饰有限公司注册商标,借条中被告所指EGO即是山西一购服饰有限公司。为维护合法权益，原告诉至法院。被告李**飞经本院合法传唤未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李**飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。原告向法庭依法提交了以下证据：证据一、借条一张；证据二、打款凭证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李**飞于2018年7月20日向原告出具借条载明，本人于2017年10月22日收到EGO借款人民币拾万元整，并计划于2018年12月31日前全部归还。EGO为山西一购服饰有限公司注册商标。原告依约向被告转账100000元。被告于2019年4月还款2000元、2019年9月还款10000元，共计还款12000元。有网上银行电子回单佐证。本院认为，根据原告提交的借条和银行转账凭证，本院对原告与被告之间存在民间借贷关系的事实予以认定。原告向被告支付借款100000元，被告未能按约全部偿付原告本金构成违约，现尚欠本金88000元。故本院对原告要求被告偿还借款本金88000元予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李**飞于本判决书生效之日起十日内偿还原告山西一购服饰有限公司借款本金88000元，并支付从2019年1月1日起至2020年5月19日止，以88000元为基数按年利率6%计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元由被告李**飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王跃先 二○二○年七月一日书记员 赵一澳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执541号 申请执行人：殷友涛,男,汉族,1991年1月3日出生,住夏津县。 被执行人：张世玉,女,汉族,2000年6月30日出生,住河北省石家庄市。 委托代理人：孟鑫，男，汉族，1987年12月5日出生，住夏津县 本院在执行申请执行人殷友涛与被执行人张世玉买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人张世玉已偿还1800元，剩余6000元分四个月还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427民初214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吕显飞
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民再6号监督机关：安阳县人民检察院。申诉人（原审被告）：吴俊芳，女，1964年7月3日出生，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王忠锋，河南銨和律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：乔山林，男，1955年4月17日出生，住河北省临漳县。原审被告：刘新贵，男，1969年3月4日出生，住安阳县。本院在审理申诉人吴俊芳因与被申诉人乔山林、原审被告刘新贵民间借贷纠纷一案中，被申诉人乔山林于2020年6月9日当庭向本院提出撤回对吴俊芳的起诉。本院认为，被申诉人乔山林自愿申请撤回对吴俊芳的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许被申诉人乔山林撤回对申诉人吴俊芳的起诉。审 判 长  张晓亮审 判 员  张俊英人民陪审员  王志俭二〇二〇年七月三十日书 记 员  王嘉旭
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14738号原告：卢细香，女，1985年7月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。被告：黄翠凤，女，1985年11月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。第三人：林雄意，男，1977年9月25日出生，汉族，住广东省东莞市。原告卢细香与被告黄翠凤、第三人林雄意不当得利纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢细香及其委托诉讼代理人曾建军、第三人林雄意到庭参加诉讼，被告黄翠凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。卢细香向本院提出诉讼请求：1、被告返还不当得利款项10.42万元给原告；2、被告负担诉讼费。事实和理由：卢细香与林雄意于2005年7月18日登记结婚。黄翠凤与林雄意于2018年底相识，于2019年2月发展成不正当男女关系。2019年2月14日至2019年6月14日期间，黄翠凤以各种理由向林雄意索取款项，林雄意通过微信转账及现金支付等方式共向黄翠凤支付10.42万元。该款项是卢细香与林雄意夫妻关系存续期间的共同财产，林雄意无权擅自处分，黄翠凤收取款项无法律上的原因，构成不当得利，应予返还。卢细香催讨未果，遂诉诸法院。黄翠凤未作答辩。林雄意述称：一、林雄意于2018年底、2019年初通过陌陌认识黄翠凤，双方在2019年2月14日发展成恋爱关系并持续到2019年6月底。二、黄翠凤称欠债需要偿还，林雄意就分多次向黄翠凤转款，黄翠凤没有明确表示是否会还款。三、2019年4月22日，林雄意通过工商银行ATM机分四次取现2万元、东莞银行跨行取现1.5万元给黄翠凤，但无证据证实黄翠凤实际收到取现的款项。2019年5月16日，林雄意通过微信转账3.5万元给黄翠凤。四、林雄意曾于2019年5月22日向湖南省汝城县人民法院起诉离婚，2019年6月撤回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、卢细香与林雄意于2005年7月18日登记结婚，至今仍系夫妻关系，有结婚证佐证，本院予以确认。2、卢细香主张黄翠凤于2019年2月14日向林雄意借款3700元，卢细香提供《借条》的微信截图，其中载明“本人黄翠凤（440181198511214249）于2019年2月14日以微信转账形式向林雄意借款人民币3700元，于2019年2月28日归还”，卢细香另提供微信号为“huangciufeng0387”的微信聊天记录，其中2月14日显示“本人黄翠凤已收林雄意3700元”，且有中国工商银行借记卡账户历史明细清单佐证，本院予以确认。3、林雄意通过微信转账方式于2019年3月1日转账2000元给黄翠凤；2019年3月15日转账5000元给黄翠凤；2019年3月21日转账5300元给黄翠凤；2019年3月28日转账4000元给黄翠凤；2019年4月2日转账800元给黄翠凤；2019年4月16日转账2000元给黄翠凤；2019年4月18日转账1万元给黄翠凤；2019年5月16日转账3.5万元给黄翠凤；2019年6月14日转账1400元给黄翠凤，合计65500元，有卢细香提供的微信转账明细、林雄意名下东莞银行（个人账户）交易明细佐证，本院予以确认。4、卢细香提供的林雄意名下东莞银行（个人账户）交易明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单显示林雄意于2019年4月22日通过东莞银行、中国工商银行ATM机分多笔共取现1.5万元、2万元。卢细香主张林雄意将上述3.5万元现金交付给黄翠凤，但提供的证据不足以证实，本院不予采信。5、林雄意主张与黄翠凤于2019年2月14日发展为恋人关系，持续至2019年6月底，交往期间黄翠凤处于离异状态，自2019年3月1日起黄翠凤知悉林雄意有配偶。6、林雄意于2019年5月22日向湖南省汝城县人民法院提起离婚诉讼，于2019年6月24日提出撤诉申请。同日，湖南省汝城县人民法院作出（2019）湘1026民初937号民事裁定，准许林雄意撤回起诉。本院认为：公民的民事活动应当尊重社会公德，不得违背社会伦理道德以及损害社会公共利益。夫妻之间互相忠实，不仅是传统美德，也是法定义务。婚姻一方违反夫妻忠实义务，不仅破坏了婚姻家庭关系，而且也败坏社会风气，影响社会稳定，是法律所禁止的行为。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产除法定应归属一方的情形外，原则上均属于夫妻共同财产。夫妻对共同所有的财产，享有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。本案中，林雄意于2019年2月14日转账3700元给黄翠凤，黄翠凤已作出借款意思表示，该笔款项性质为借款，并非不当得利。卢细香要求黄翠凤返还该不当得利款项3700元，无事实依据，本院不予支持，相关权利人可依据民间借贷法律关系另行主张权利。除上述借款3700元外，林雄意还向黄翠凤累计转账65500元，双方未签订任何协议，亦无证据证实二人之间存在经济往来，基于双方存在恋爱关系的事实，该转账65500元系林雄意对黄翠凤的自愿赠与。金钱属于种类物和不可区分之物，无法区分来源，在未分配之前，应当认定为各自享有平等的份额。林雄意赠与处分的款项是其与卢细香的共同财产，其中50%的款项即32750元系卢细香所有的财产份额，该部分赠与未经卢细香同意或事后追认，林雄意对夫妻共同财产中属于卢细香的份额无权处分，故其处分卢细香财产份额的行为无效。黄翠凤取得该部分款项没有法律根据，给卢细香造成损失，构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。”卢细香有权要求黄翠凤返还该不当得利款项32750元。林雄意在婚姻关系存续期间与婚外异性发生不正当关系，对合法婚姻关系中的另一方造成损害，违背了社会公序良俗。卢细香有权就夫妻关系存续期间自己的合法权益受到损害另行向林雄意主张权利。黄翠凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。综上所述，黄翠凤应返还不当得利款项32750给卢细香；驳回卢细香的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄翠凤于本判决发生法律效力之日起七日内返还不当得利款项32750元给原告卢细香。二、驳回原告卢细香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元，由原告卢细香负担1635元，由被告黄翠凤负担749元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  程 君人民陪审员  杨颖冬人民陪审员  何伟明二〇二〇年七月二十一日书 记 员  卢倩莹
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执290号 申请执行人：精河县泽汇纺织有限责任公司，住所地：精河县河西工业园，统一社会信用代码：91652722795751763H。法定代表人：侯留安，该公司总经理，电话：0909-833****。被执行人：王卫先，男，1967年9月27日出生，汉族，住福建省石狮市，电话：189XX****XX申请执行人精河县泽汇纺织有限责任公司与被执行人王卫先买卖合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2019）新2722民初410号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款及利息826,636元，本院于2020年4月09日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，发现被执行人名下有房屋一套但无法处置变现并且再无其他可供执行财产；本院依法对被执行人发布了限制消费令；本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其他可供执行的财产线索。综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   叶  迪  力
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执408号 刘超、钟艳霞、邵长征： 关于刘超、钟艳霞与邵长征机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计13409.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13409.00元，其中，本金13409.00元，其余申请执行人自愿放弃。被执行人已于2020年6月12日向申请执行人履行完毕。至此，刘超、钟艳霞向本院申请执行的（2018）鲁0781民初3407号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0303民初20341号 原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会用代码91440300577672418M。 负责人：武炤宇，行长。 委托诉讼代理人：王森清，广东广和律师事务所律师。 被告：郑时华，男，汉族，1977年8月16日出生，身份证住址湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：张灵利，广东惟谦律师事务所律师。 上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行的委托诉讼代理人王森清、被告郑时华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金人民币397146.12元、贷款利息人民币37659.48元、罚息人民币6767.91元、复利人民币2783.51元，合计人民币444357.02元（贷款利息、罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）；2.判令被告承担原告前期律师费3000元；3.判令被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。事实和理由：2018年12月3日，原告与被告签订编号为华银（2018）珠快信字（深圳）第21746号《个人信用贷款授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度人民币50万元，额度期限从2018年12月3日起至2021年12月3日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日；额度项下的贷款年利率16.6%，还款方式为等额本息还款法；被告逾期还款的，原告有权自逾期之日按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%，并自逾期之日对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，合同同时还约定：被授信人到期没有偿还应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合理费用包括律师费等由被授信人负担。 2018年12月3日，原告向被告发放贷款人民币50万元，贷款起止日期自2018年12月3日起至2021年12月3日止，每月还款日为1号。自2019年10月起被告开始拖欠贷款本息，经原告多次催告至今仍未还款。另原告特聘请律师代为诉讼，所支付的律师费应由被告承担，根据《个人信用贷款授信额度合同》第二部分第七条约定，特向本院起诉，请求法院判如所请。 被告郑时华辩称，原告在第一项诉讼请求中既主张贷款利息又主张罚息、复利，超过年利率24%的法律规定，超过部分应不予支持；律师费3000元不应由被告承担；公告费不应由被告承担。 原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行围绕其诉讼请求提交了《个人信用贷款授信额度合同》、《个人借款借据》、《账户交易明细查询》、《本息计算表》、《委托代理合同》及律师费发票等证据为证。 被告郑时华未举证。 经审理查明，原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行就其主张所提供的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。 再查，《个人信用贷款授信额度合同》约定，如被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括公告费、律师费、诉讼费等，由被告负担；被告如出现任何一笔银行款项发生逾期等违约事件，原告有权宣布被告在授信额度项下的债务全部或部分立即到期，并要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度。 又查，原告主张其支付了律师费3000元，有《委托代理合同》及律师费发票等佐证，本院予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方应依约履行各自的义务。被告未按约如期偿还贷款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、罚息，原告确认从逾期之日起被告的利息、罚息、复计合计的标准超过年利率24%，因原告为金融机构，相较于民间借贷，其发放贷款收取的手续费、利息、还款违约金等，应当受到更为严格的限制，故上述三项之和不应当超过民间借贷利率的法定上限，即年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费，因有合同依据且该费用已实际产生，故本院对该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告郑时华应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金人民币397146.12元及贷款利息、罚息、复利（利息、罚息及复利自2019年9月1日起依合同约定计收至款项还清之日止，但合计以不超过年利率24%为限）。 二、被告郑时华应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费人民币3000元。 三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4005元，保全费人民币2757元，由被告负担。原告已预交的人民币6762元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币6762元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  许爵
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初6345号原告：广州龙基输配电设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街新桥村祥顺大街**之一。法定代表人：邹雪花，总经理。委托诉讼代理人：欧石杰，广东满祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉雯，广东满祥律师事务所实习人员。被告：惠州市佳通电力服务有限公司，住所地广东省惠州市东平半岛**小区光耀荷兰水乡花园****团******房。法定代表人：胡明春，总经理。委托诉讼代理人：周燕枢，广东邦翰律师事务所律师。原告广州龙基输配电设备有限公司（以下简称龙基公司）与被告惠州市佳通电力服务有限公司（以下简称佳通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭审理了本案，原告龙基公司的委托诉讼代理人欧石杰、刘嘉雯，被告佳通公司的委托诉讼代理人周燕枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙基公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的货款457,283元以及违约金（违约金分别以500,000元为本金按照每日万分之五的标准自2019年7月5日起计至全部货款付清之日、以7,283元为本金按照每日万分之五的标准自2019年7月14日起计至全部货款付清之日止）；2.本案诉讼费用和财产保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年5月17日签订了一份购销合同，该合同载明：原告向被告提供箱配电柜等系列产品，包括设备供货、质保期保障等服务；合同总价500,000元；合同签订后被告即向原告支付定金50,000元（合同总额的10％)，原告收到定金后合同生效；原告设备到达现场后15天内付至合同金额70%即300,000元；剩下30%余款150,000元通电验收合格后10天内付清，此期限为货到被告指定地点之日起三个月内，以先到期限为准；被告若未按约定时间向原告支付货款，被告按合同总额的万分之五每天向原告支付违约金等等。原告与被告于2019年6月25日补充签订了一份货物买卖合同，该合同载明：被告向原告订购配电箱等货物，总金额7,283元；结算方式及期限：货到现场付清全款；货物交付：买方或买方指定的收货人签收货物即视为货物己交付；违约责任：买家逾期付款，每日按逾期货款总额的万分之五向卖方支付违约金等等。被告于2019年5月17日向原告支付了定金50,000元。原告按被告的要求分别于2019年6月1日、2019年6月12日、2019年6月20日分三次向被告交付了上述购销合同所约定的产品并由被告予以签收，合计金额500,000元。原告按被告的要求于2019年7月13日向被告交付了上述货物买卖合同所约定的货物并由被告签收，合计金额7,283元。此后经双方确认，上述两份合同实际交付产品和货物总价为507,283元。依据上述购销合同的约定，被告应当于2019年7月5日前向原告支付300,000元货款和于2019年9月20日前支付150,000元货款。依据上述货物买卖合同的约定，被告应当于2019年7月13日支付7,283元货款。至今为止，被告仍拖欠货款457,283元。此后，原告多次催促被告支付上述拖欠货款以及违约金（滞纳金）并分别于2019年9月30日、2019年10月30日及2019年12月30日各向被告送达一份催款函。但被告均以各种理由拒绝支付上述拖欠货款以及违约金。原告认为，依据上述两份合同约定和我国合同法等法律法规的相关规定，被告收货后应如约向原告支付货款，被告上述拖欠货款的行为已构成违约且应承担违约责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告佳通公司辩称，1.尚欠原告货款457,283元没有异议，至今尚未支付原告货款是因为工程开发商一直没有支付工程款给被告，导致被告资金紧张。之所以开发商拖延付款也是因为原告跟开发商说过不要支付款项给被告，导致开发商不敢支付款项给被告，所以在延期付款这一块原告也有过错的。2.根据涉案的合同，被告应支付货款的时间为2019年9月20日，另外合同约定及原告诉请的违约金基数错误、不合理，涉案合同约定的违约金标准过高，违约金应按全国银行同业拆借中心公布的市场报价以原告起诉之日起算，请法院予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日，龙基公司（作为供方）与佳通公司（作为需方）签订购销合同一份，约定佳通公司向龙基公司采购设备一批，合同总价500,000元。上述合同第3条付款方式约定“3.1.1.设备定金：合同签订后需方即向供方支付定金合同总额10%：人民币伍万元（50,000.00元作为此合同的定金，供方收到定金后合同生效）。3.1.2.供方设备到达现场后15天内付至合同金额的70%：人民币叁拾万元（300,000.00元）。3.1.3剩下3.0%余款壹拾伍万元（150,000.00元），通电验收合格后10天内付清，此期限为货到需方指定地点之日起三个月内，以先到期限为准。需方若未按约定时间向供方支付货款，需方按合同总额的万分之五每天向供方支付违约金……”上述合同还约定了其他条款。同日，佳通公司支付了50,000元定金给龙基公司。龙基公司分别在2019年6月1日、2019年6月12日和2019年6月20日将上述合同项下的设备交付给了佳通公司。2019年6月25日，龙基公司（作为卖方）与佳通公司（作为买方）签订货物买卖合同一份，约定佳通公司向龙基公司购买设备一批，合同总价7,283元。上述合同第七条约定“结算方式及期限：货到现场付清全款。”第九条违约责任约定“买方逾期付款，每日按逾期货款总额的万分之五向卖方支付违约金……”上述合同还约定了其他条款。2019年7月13日，龙基公司将上述合同项下的设备交付给了佳通公司。后因佳通公司未能按约定支付货款，引致本案诉讼。本院认为，龙基公司主张佳通公司拖欠其货款457,283元未付，佳通公司当庭予以确认，故对上述欠款事实，本院予以认定。对龙基公司起诉要求佳通公司支付上述拖欠货款的诉讼请求，本院予以支持。关于龙基公司主张的违约金。虽然双方合同约定佳通公司逾期付款的，按照合同总金额计算违约金，但本院认为应按照佳通公司实际逾期金额及日期计算为宜。龙基公司提出的违约金计算标准主张，符合双方的合同约定，本院予以支持，佳通公司关于违约金标准过高的抗辩意见无理，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告惠州市佳通电力服务有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州龙基输配电设备有限公司支付拖欠的货款457,283元及违约金（违约金分别计算如下：自2019年7月5日起以300,000元为本金按照每日万分之五的标准计算至全部货款付清之日止，自2019年9月20日起以150,000元为本金按照每日万分之五的标准计算至全部货款付清之日止，自2019年7月14日起以7,283元为本金按照每日万分之五的标准计算至全部货款付清之日止）；二、驳回原告广州龙基输配电设备有限公司的其余诉讼请求。案件受理费9,042元减半收取计4,521元，由被告惠州市佳通电力服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王宏平二〇二〇年七月二十日书记员  冯婉仪
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初997号之一原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市西峡县白羽南路**。统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：侯正虎，系公司董事长。委托诉讼代理人：孙会敏，该行员工,特别授权代理。委托诉讼代理人：牛静，该行员工，特别授权代理。被告：西峡县向日葵中药材种植专业合作社，，住所地西峡县人民路东段莲花居委会院内）。统一社会信用代码93411323096799012A。法定代表人：沈文武，该合作社董事长。委托诉讼代理人：廖春地，系合作社法律顾问。被告：西峡县远景牧业有限公司，，住所地西峡县回车镇八迭村统一社会信用代码914113230742029918。法定代表人：马浈骅，该公司经理。被告：马浈骅，男，汉族，生于1980年5月17日，住西峡县。被告：马璐璐，女，汉族，生于1987年7月16日，住西峡县。被告：林瑞芳，女，汉族，生于1955年1月26日，住西峡县。被告：马令会，男，汉族，生于1963年12月17日，住西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司与被告西峡县远景牧业有限公司、西峡县向日葵中药材种植专业合作社、马浈骅、马璐璐、林瑞芳、马令会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杜继昌人民陪审员  丁少锋人民陪审员  陈晓丹二〇二〇年七月十日书 记 员  吕彦良
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执644号申请人：王园园被执行人：肖纪刚、许妙婷申请人申请被执行人合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902民初8700号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年七月二十三日书记员  王英豪
广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5222刑初185号公诉机关揭西县人民检察院。被告人陈鑫，绰号“土匪”，男，1994年5月17日出生，身份证号码：445************713，汉族，广东省揭西县人，文化程度小学，经商，住揭西县***************。因本案于2020年2月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。揭西县人民检察院以揭西检二部刑诉〔2020〕Z46号起诉书指控被告人陈鑫犯销售伪劣产品罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，揭西县人民检察院以揭西检二部刑变诉〔2020〕Z3号变更起诉决定书变更起诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员吴跃彬出庭支持公诉，被告人陈鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：因新冠肺炎疫情防控期间口罩严重短缺，被告人陈鑫便想通过倒卖口罩的方式从中获利。为此，被告人陈鑫通过陈某1联系了普宁市一口罩厂老板苏某1（另案处理），并在明知对方所生产口罩为没有合格证书的“三无口罩”的情况下仍向苏某1进货，然后转售给黄某1、韩某1、吴某1等人，具体事实如下：2020年2月15日，黄某1、韩某1联系并向被告人陈鑫订购口罩。同日下午，被告人陈鑫带黄某1、韩某1来到普宁市一酒店附近交易，后被告人陈鑫以每个口罩人民币3.25元的价格从苏某1处购进8000个“三无口罩”，然后以每个口罩人民币3.80元的价格转售给黄某1、韩某1，从中赚取差价人民币4400元。经核算，该批口罩的销售金额为人民币30400元。同日晚上，该批口罩在揭西县坪上镇被公安机关查获。黄某1、韩某1等人离开后，被告人陈鑫继续联系买家倒卖口罩。后在陈某1的介绍下，吴某1联系并向被告人陈鑫订购口罩。为此，被告人陈鑫以每个口罩人民币3.25元的价格从苏某1处购进12000个“三无口罩”，然后以每个口罩人民币3.50元的价格转售给吴某1，从中赚取差价人民币3000元。经核算，该批口罩的销售金额为人民币42000元。同日晚上，被告人陈鑫根据吴某1提供的收货人信息将该批口罩交由揭西县*******快递点发货，后被公安机关现场查获。经抽样送检，查获的口罩不符合《日常防护型口罩技术规范》GB/T32610-2016，不符合项目包括：1.过滤效率，2.防护效果，3.标识，4.PH值。综上，被告人陈鑫销售金额为人民币72400元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审示证、质证的涉案现场及口罩照片，微信聊天、转账记录截图，支付宝转账记录，户籍证明，到案经过，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，抽样记录，认罪认罚具结书，其他书证材料，证人吴某1、黄某1、韩某1、陈某2、陈某1、苏某1、陈某3的证言，被告人陈鑫的供述，广东产品质量监督检验研究所出具的检测报告，揭西县公安局经济犯罪侦查大队出具的公（揭西）勘****号现场勘查记录，视频光盘等证据证实，足资认定。公诉机关并以被告人陈鑫犯销售伪劣产品罪，建议本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五万五千元，且不适用缓刑。被告人陈鑫对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。本院认为，被告人陈鑫无视国家法律，为牟取非法利益，竟在新冠肺炎疫情防控期间利用群众对防疫用品迫切需求的心理，将不合格的防疫用品冒充合格的防疫用品销售给群众，销售金额为人民币72400元，其行为侵犯了国家对产品质量的管理制度及消费者的合法权益，已构成销售伪劣产品罪，应依法从重惩处。被告人陈鑫归案后如实供述其主要的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈鑫所犯罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈鑫犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五万五千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月15日起至2021年1月14日止。）二、随案移送的“三无”口罩12000个（实物未移送，详见公诉机关移送清单），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴焕照人民陪审员  杨楚生人民陪审员  张映华二〇二〇年七月九日书 记 员  杨 亮附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，生产、销售伪劣的防治、防护产品、物资，或者生产、销售用于防治传染病的假药、劣药，构成犯罪的，分别依照刑法第一百四十条、第一百四十一条、第一百四十二条的规定，以生产、销售伪劣产品罪，生产、销售假药罪或者生产、销售劣药罪定罪，依法从重处罚。
安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0523刑初111号 公诉机关和县人民检察院。 被告人韩伟，男，1991年9月22日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省马鞍山市和县。2018年8月22日，因赌博被和县公安局行政拘留十一日，罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被和县公安局取保候审，同年7月10日经本院决定由和县公安局执行取保候审。 和县人民检察院以和检刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人韩伟犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员邵承平、检察官助理陶俊出庭支持公诉，被告人韩伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控：2020年5月9日20时58分许，被告人韩伟酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车行驶至和县路段时，被执勤民警现场查获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为116.3毫克／100毫升。公诉机关宣读和出示相关证据证实公诉机关所指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人韩伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其曾被行政处罚，可酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。 被告人韩伟在庭审中对公诉机关指控的事实、所举的证据均无异议，自愿认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且有书证受案登记表、常住人口信息、到案经过、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息查询、前科查询证明、行政处罚决定书、行车路线及道路卡口监控照片，证人朱某的证言，被告人韩伟的供述，安徽龙图司法鉴定中心鉴定文书，现场检查笔录，查获、酒精呼气检测、抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人韩伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。和县人民检察院指控被告人韩伟的罪名成立。被告人曾受过行政处罚，酌情从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且在检察机关及庭审中自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，适用非监禁刑对其所在社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张炫 二〇二〇年七月二十二日 法官助理李聪 书记员严霜霜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1301号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人林海，男，1982年1月2日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。因犯盗窃罪，于2012年10月15日被本院判处有期徒刑六个月，2012年11月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年10月11日被本院判处有期徒刑一年，2017年6月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年12月6日被本院判处有期徒刑十个月，2018年6月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年1月17日被本院判处有期徒刑一年二个月，2019年11月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1185号起诉书指控被告人林海犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉。被告人林海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月11日早上7时许，被告人林海窜到广州市花都区凤凰北路3号三东市场彩福酒家门口以螺丝刀撬锁、接线启动的方式窃得被害人蒋某的蓝色大运牌电动三轮车一辆，销赃后得款人民币300元。经广州市花都区价格认证中心认定，被盗物品价值人民币2862元。2020年3月19日早上8时许，被告人林海窜到广州市花都区花城街玫瑰路中医院西门以推离的方式窃得被害人汤某的红色台铃牌电动车一辆，销赃后得款人民币80元。经广州市花都区价格认证中心认定，被盗物品价值人民币1999元。公诉机关认为被告人林海具有认罪认罚、坦白、累犯等情节，建议以盗窃罪判处被告人林海有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人林海对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人林海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人林海认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月14日起至2021年6月13日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人林海退赔违法所得人民币2862元给被害人蒋某、退赔违法所得人民币1999元给被害人汤某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 悦卢耀森
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执911号 申请执行人：蒋自莲，女，1989年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：陈学虎，男，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0523民初2554号民事调解书，责令被执行人陈学虎立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈学虎的银行存款6,050元 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年七月九日 法官助理徐扬 书记员王嵘
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初1664号原告：蒋石生，男，汉族，1977年5月15日出生,住南阳市宛城区。被告:杨仲青，男，汉族，1971年10月11日出生，住南阳市。原告蒋石生与被告杨仲青租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋石生到庭参加诉讼，被告杨仲青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告偿还原告豫Ｒ×××**车辆营运损失费36000元（自2020年3月1日起，按照400元/天，支付至2020年6月1日止；自2020年6月2日起按每天400元损失赔偿至豫Ｒ×××**号出租车正常营运之日）；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告车辆租赁合同纠纷一案，南阳高新技术产业开发区人民法院于2019年12月26日作出（2019）豫1391民初1115号民事判决书，判决“被告杨仲青于本判决生效后三十日内消除在其租赁原告蒋石生豫Ｒ×××**号出租车期间产生的违章”，履行期满被告仍未消除在其租赁期间产生的违章。2020年2月1日，RT9036号出租车年检到期，因车辆存在严重违章，无法办理年检手续车辆无法上路行驶，致使原告产生损失。被告杨仲青未提交书面答辩意见。原告蒋石生围绕诉讼请求依法提交了证据。第一组证据为南阳市鸿瑞出租车有限公司开具证明一份、营业执照一份，证明涉案出租车一直在停运阶段；第二组证据为出租车租赁协议一份，证明原告与被告杨仲青是承包租赁关系；第三组证据为被告杨仲青机动车驾驶证复印件一份，证明是被告本人租赁原告的出租车；第四组证据为南阳高新区法院出具的（2019）豫1391民初1115号民事判决书一份及生效证明，证明被告租赁原告车联违章的事实，且判决书已经生效。本院认为，原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日，南阳高新区法院出具的（2019）豫1391民初1115号生效民事判决书认定，被告在租赁原告车辆运营期间造成违章，判决被告在判决生效后三十日内消除违章，前述判决于2020年1月20日生效，但被告未在指定期限履行判决义务。2020年6月1日，因车辆违章未予消除无法检车，涉案车辆被车辆发包方南阳市鸿瑞出租汽车有限公司停运、扣留，并出具证明一份，证明涉案车辆在原告承包期内未能消除违章及时检车，公司于2020年6月1日将车辆停运扣留，由此产生的停运损失费、车辆承包费由原告负责。另查明，双方租赁协议约定原告将租赁的涉案车辆晚上营运时间以每月租金2000元出租给被告，约定租车期间因被告责任造成的修车、扣车，延误原告正常运营，被告应承担白天误工费为200元/天。本院认为，被告未在我院生效判决指定期限履行消除涉案车辆违章义务，造成原告自2020年6月1日起的停运损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，被告应承担侵权责任。由此造成的损失，应由被告承担。原告起诉按400元每日计付损失，但未提交相关证据予以证明。根据双方租赁合同约定，原告的损失应按照白天200元/天和夜间租赁费损失2000元/月（即67元/天）计算，原告每日损失为267元。原告要求从2020年3月1日起计付利息损失，但未提交证据证明2020年3月1日即停止运营，故对2020年3月1日至2020年6月1日前的停运损失，本院不予支持。被告杨仲青未到庭参加审理，是对其自身诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告杨仲青于本判决生效后十日内赔偿原告蒋石生自2020年6月1日起，按267元/日计付出租车营运损失至被告杨仲青消除原告租赁的豫Ｒ×××**车辆违章之日止。二、驳回原告蒋石生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由原告蒋石生负担200元，被告杨仲青负担150元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖新征二〇二〇年七月十六日书记员  李良玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执626号申请执行人：冶凡，男，1993年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆县。  委托诉讼代理人：王广宝，新疆百丰律师事务所律师。  委托诉讼代理人：刘璐颖，新疆百丰律师事务所实习律师。被执行人：吴慧林，男，1973年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人冶凡与被执行人吴慧林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初1120号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案执行。本案申请执行标的282863.15元，已执行标的为0元，未执行标的为282863.15元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： １.本院于2020年2月3日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２.本院分别于2020年2月4日、2020年4月9日、2020年5月19日、2020年7月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、对外投资、有价证券、互联网银行财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，本院对其名下账户进行冻结（冻结期限至2021年4月10日）；发现被执行人名下有×××号奥迪牌汽车，因上述车辆快到报废年限，申请执行人不申请查封，除此之外，未发现被执行人其他财产线索。3.本院于2020年3月10日向乌鲁木齐市国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人无不动产产权登记信息。4.本院于2020年3月21日前往被执行人位于乌鲁木齐市××区查找被执行人，未找到被执行人。5.本院于2020年6月8日依申请人申请将被执行人列入失信人名单并对其发布限制消费令。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年7月9日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长      马 卫 国 审 判 员        吐 尔 逊 审 判 员      吾 斯 曼                                                                                             二 〇 二 〇 年 七 月 九 日                                                                                             书 记 员      杜 玉 玲
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2722执保98号 申请人：阿布力克里木·艾尔希丁，男，1988年5月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：布·巴依尔塔，男，1983年4月10日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：门·巴德玛，男，1982年3月10日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人阿布力克里木·艾尔希丁于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人布·巴依尔塔、门·巴德玛名下的银行存款40819元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人郑建立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人布·巴依尔塔、门·巴德玛名下银行存款40819元或其他相应价值的财产。案件申请费428元，由申请人阿布力克里木·艾尔希丁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 三 日书  记  员   魏继茹
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特635号申请人：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**。统一社会信用代码91370200264577049G。负责人：刘浩，总经理。申请人：李东超，男，1993年3月21日生，汉族，住平度市。本院于2020年7月10日立案受理申请人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与申请人李东超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因保险人代位求偿权纠纷于2020年7月10日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：李东超于2020年8月10日前给付中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿款5850元，支付至中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在平安银行青岛分行开立的11×××01账户中。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与申请人李东超于2020年7月10日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张雪冰二〇二〇年七月十日            本件与原件核对无异      法官助理张子君            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张岩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1650号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司开发区支行。被执行人：张晓娟、王保平、王志飞、王改粉、赵玉虎、王志敏。本院在执行申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人张晓娟、王保平、王志飞、王改粉、赵玉虎、王志敏金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0902执1650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年七月三十日书记员  孔玲玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23226号原告：广东康景物业服务有限公司，住所：广东省广州市中山大道**华景新城华门阁**，统一社会信用代码：91440000707684880R。法定代表人：黄宇航。委托诉讼代理人：任俊伟，男，系公司员工。委托诉讼代理人：雷恩儿，女，系公司员工。被告：王康良，男，汉族，1976年2月4日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告广东康景物业服务有限公司与被告王康良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），由原告自行负担。审判员 杜 攀二〇二〇年七月四日书记员 陈怡菲
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0102民特28号 申请人钟新彦，女，汉族，1943年12月22日生，住石家庄市。 被申请人张涛，男，汉族，1967年12月26日生，住石家庄市裕华区。 代理人张戈，男，汉族，1974年9月5日生，住石家庄市裕华区。 申请人钟新彦申请宣告公民无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。申请人钟新彦、被申请人张涛代理人张戈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 申请人申请称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人张涛长期患××，生活无法自理，身边无配偶、无子女作为监护人。申请人钟新彦在过去52年间一直参与或单独照看张涛，对被监护人的情况非常熟悉。申请人手里掌握管理的张涛住院期间的医疗费及生活费单据、家庭户口本、张涛的身份证、残疾人证等各类身份证件等证据，这些证据足以证明：申请人钟新彦即为张涛的实际监护人。故申请宣告张涛为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。 经审理查明，申请人钟新彦与被申请人张涛系母子关系，被申请人的弟弟张戈作为张涛的代理人。申请人自称被申请人有妻子，于1995年离的婚，有一个女儿早就不知去向，多年也没有回来过。本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对被申请人张涛的民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心二〇二〇年七月八日出具司法鉴定意见书，被申请人张涛为限制民事行为能力。 本院认为，被申请人张涛经司法鉴定机构鉴定，为限制民事行为能力，应认定为限制民事行为能力人；同时，为了保障其应有的权益，应为其指定监护人，申请人钟新彦与被申请人为母子，应为被申请人张涛的监护人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人张涛（身份证号码1301021967××××××××）为限制民事行为能力人； 二、申请人钟新彦（身份证号码1301021943××××××××）为被申请人张涛（身份证号码1301021967××××××××）的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 长  范 矛 人民陪审员  张秀萍 人民陪审员  平彩云 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  刘 江
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执677号 申请执行人：李金峰，男，汉族，1977年02月13日出生，住所地：库尔勒市。被执行人：赵胜，男，汉族，1969年08月05日出生，住所地：库尔勒市。被执行人：陈万宏，男，汉族，1976年03月04日出生，住所地：库尔勒市。申请执行人李金峰申请执行赵胜、陈万宏借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出（2019）新2801民初4676号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的50525元，执行费658元。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）新2801执677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲 力 杰  图审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日书  记  员   马   小   悦
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保114号申请人：洛阳拓赢置业有限公司，住所：嵩县城行政路伊源商务楼****，统一社会信用代码：91410303397641833W。法定代表人：靳智伟，男，汉族，1979年7月5日出生，住，住河南省嵩县该公司董事长。被申请人：洛阳宜华轴承科技有限公司，住，住所：河南省洛阳市洛龙区李楼乡李楼景华工业园李城路**一社会信用代码：91410307MA4689BH77。法定代表人：高宏萍，任该公司执行董事。申请人洛阳拓赢置业有限公司于2020年7月16日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人洛阳宜华轴承科技有限公司在位于洛阳市洛龙区通济街与太康路交叉口招商银行股份有限公司洛阳新区支行账户内存款1527716.67元（卡号为：37×××01）予以冻结。申请人以靳智伟名下丰田牌商务车(车牌号为：豫Ｃ×××**)及特斯拉牌新能源汽车（车牌号为：豫CD131**）二辆车提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应对被申请人洛阳宜华轴承科技有限公司在位于洛阳市洛龙区通济街与太康路交叉口招商银行股份有限公司洛阳新区支行账户内存款1527716.67元（卡号为：37×××01）予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人洛阳宜华轴承科技有限公司在位于洛阳市洛龙区通济街与太康路交叉口招商银行股份有限公司洛阳新区支行账户内存款1527716.67元（卡号为：37×××01）予以冻结（冻结期限一年）；对申请人提供靳智伟名下丰田牌商务车一辆(车牌号为：豫Ｃ×××**)予以查封（查封期限一年）；对申请人提供靳智伟名下特斯拉牌新能源汽车一辆（车牌号为：豫CD131**）予以查封（查封期限一年）。诉讼保全受理费5000元暂由原告垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭松峰二〇二〇年七月十六日书记员  贺亚菲
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初39612号原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛软件园西洪路****楼。法定代表人：刘雄，执行董事。委托诉讼代理人：周勤华，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄仁丹，北京市惠诚律师事务所律师。被告：王**，男，1987年4月25日出生，汉族，住江苏省姜堰市。原告福州三六零融资担保有限公司（以下简称三六零公司）与被告王**追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三六零公司的委托诉讼代理人周勤华到庭参加了诉讼，被告王**经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三六零公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令王**偿还垫付款18431.75元、担保费269.26元，并以前述欠款总额为基数，支付自2020年3月28日起至实际清偿之日至的资金占用损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR为标准计算）；2、判令王**支付律师费800元；3、王**承担本案诉讼费用。被告王**未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日，王**作为借款人与案外人中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）作为贷款人签署《个人授信借款合同》，约定：百信银行提供本合同项下的人民币贷款服务，具体贷款信息以本合同项下电子借据所载信息为准；个人借款借据载明借款金额24000元；利率类型为固定利率利率；贷款年利率9%，贷款起息日2019年4月22日，到期日2020年4月22日，贷款周期12个月，还款方式为等额本金；还款周期为月；借款人未按照约定的还款日（含宽限期（若有））向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款金额按本合同项下电子借据中约定的利率上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项，构成本条款所称违约事件；有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用。同日，王**作为借款人（甲方）与三六零公司作为担保人（乙方）签署《个人委托担保合同》，约定：甲方向贷款人百信银行申请人民币贷款，贷款本金24000元；甲方特委托乙方为本次贷款提供担保，乙方亦同意为借款人向贷款人提供担保。甲方委托乙方为其在主合同项下对贷款人的债务提供连带责任保证担保，担保期间为本合同生效起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，如主合同项下借款债务为分期还款或有多个偿还期限的，则担保期至最后一期或最后一个偿还期限届满之日后两年；担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、复利（如有）、扣款失败的费用（如有）、违约金（如有）、实现债权的费用（含公证费、差旅费、诉讼费、律师费等）等款项；若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿，追偿范围包括：乙方已担保代偿款项、违约金以及乙方为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）；甲方应就本协议项下乙方提供的保证服务向乙方支付担保费，甲方应付的全部担保费根据还款期数每月向乙方支付，每期（月）应支付的担保费计算公式为每期（月）应支付担保费=剩余借款本金×年化担保费率/365×剩余借款本金当期占用天数，其中年化担保费费率为6%，直至贷款期限届满，费用支付期数与还款期数相同。同日，百信公司向王**放款24000元。后因王**未如期还款，三六零公司代王**偿还了欠款。2020年2月28日，百信银行向三六零公司发出《债务代偿确认书》，确认三六零公司已经代偿了395388.69元，附表中包含本案中王**的债权,代偿金额为18431.75元。另查一，三六零公司作为授权人向上海淇毓信息科技有限公司（以下简称淇毓公司）出具了授权委托书，授权淇毓信公司向借款人发送偿还代偿贷款通知以及款项追偿中其他需要通知借款人的相关事项。2020年3月24日，淇毓公司向王**发出偿还代偿贷款通知，要求王**在通知后三日内向三六零公司清偿所有款项。三六零公司提交的短信截屏证明发送成功，三六零公司自2020年3月28日起主张资金占用损失。另查二，2020年2月1日，三六零公司作为甲方与北京市惠诚律师事务所作为乙方签订《补充协议（一）》，约定：鉴于双方于2019年11月19日签订了《委托代理协议》，现双方就批量代理诉讼达成补充协议，每件案件的基本代理费用为800元，基本代理费在本合同签订后，且案件立案受理并取得正式受理通知（或以其他方式确认法院已经成功受理）后一个月内完成支付。北京市惠诚律师事务所已向三六零公司开具了相应增值税发票。庭审中，三六零公司称王**自2019年8月22日开始逾期，代偿时间为2019年10月21日，截至2020年3月27日，王**尚欠三六零公司的垫付款18431.75元、担保费269.26元。本院认为：王**与百信银行签署《个人授信借款合同》及与三六零公司签署《个人委托担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应全面履行合同义务。百信银行依约发放了贷款，王**应按期履行还款义务。现王**未依约还款，已属违约，三六零公司代偿相应贷款，符合合同约定。三六零公司代偿后有权向王**主张相应的垫付款、担保费，本院予以支持。关于资金占用损失，王**未按期偿还三六零公司相应代偿款项，已构成违约，理应承担相应资金的损失，三六零公司按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）主张，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。关于律师费，合同对此约定明确且实际支付，本院亦予以支持。王**经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利，且不影响本院依据已经查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司垫付款18431.75元、担保费269.26元，并以前述欠款总额为基数，支付自2020年3月28日起至实际清偿之日至的资金占用损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、被告王**于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告王**负担(于本判决生效后七日内交纳)。不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二〇年七月十四日书记员  尹 鹏
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保345号 李寿均、国电织金发电有限公司、广东爱得威建设（集团）股份有限公司： 李寿均与国电织金发电有限公司、广东爱得威建设（集团）股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人李寿均的申请，依据（2020）黔0524执保345号裁定书，于2020年7月28日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2126号 申请执行人:濉溪县开发区新格尔森地板经营部，住所地安徽省淮北市濉溪县开发区淮海商贸城。统一社会信用代码92340621MA2PTB4A92。 法定代表人：侯明明。 被执行人：王**，男，1981年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行濉溪县开发区新格尔森地板经营部与王**买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初2926号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王**名下的银行存款人民币4740元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年七月十七日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1468号申请人：贾鹏鹏。被执行人:薛超。本院在执行，贾鹏鹏与薛超民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在财付通的存款116.81元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年七月十日书记员  阎晨浩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保365号申请执行人：马立超，男，汉族，1997年9月18日生，现住新疆巴州。被执行人：赵文丹，男，汉族，1983年9月26日生，现住新疆巴州。申请执行人马立超诉被申请人赵文丹买卖合同纠纷一案，(2020)新2801民初4099号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请执行人马立超提供了被执行人赵文丹财产信息，请求冻结被执行人赵文丹名下价值220000元的财产。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被执行人赵文丹名下价值220000元的财产本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日书  记  员   马 瑞
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民辖终89号上诉人（原审被告）：胡银成，男，1967年2月6日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：王善坤，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张卫喜，男，1979年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：曾建国，河南文苑律师事务所律师。上诉人胡银成因与被上诉人张卫喜合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初3612号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人胡银成及其委托诉讼代理人王善坤、被上诉人张卫喜的委托诉讼代理人曾建国到庭参加诉讼。胡银成上诉称，原审法院认定本案系民间借贷纠纷没有事实依据，被上诉人提供的收条上明确写明该款用于正阳县慎水乡叶庄新农村地亩补偿款，该款是被上诉人与他人合伙期间，在征用土地时给村民支付的地亩款，而不是被上诉人所称的借款。被上诉人没有提供充分证据证明本案系民间借贷纠纷或借款合同纠纷，故本案不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，驿城区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将案件移送至有管辖权的河南省正阳县人民法院审理。被上诉人张卫喜答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的请求和理由均不能成立。请求驳回上诉，维持原裁定。二审中，上诉人胡银成向本院提交了四组新证据：一是《正阳县人民政府办公室转发的通知》一份；二是驻马店市闽商置业开发有限公司的企业信用信息公示报告一份、通话录音光盘壹张及该通话录音文字材料一份；三是正阳县财政局慎水财政所出具的证明、正阳县慎水乡人民政府向正阳县地税局上报的纳税文件、《新农村用地赔偿协议书》、《2014年慎水乡上交耕地占用税明细表》、《河南省耕地占用税纳税申报表》、《税收缴款书》各一份；四是叶某、叶启亮的书面证人证言一份。上诉人还申请证人叶某出庭作证。上诉人依据以上证据主张，上诉人、被上诉人与案外人申坤系合伙关系，三方共同合伙开发正阳县慎水乡叶庄的新农村建设，并履行正阳县慎水乡叶庄的征地补偿工作。上述证据均已经过当庭质证。本院经审查认为，张卫喜起诉要求胡银成返还485万元及利息，并提供了胡银成出具的收条，该收条载明：“今收到张卫喜现金转账壹仟零伍拾万元正，用正阳县慎水乡叶庄新农村地亩补偿款。”再结合张卫喜所提交起诉状载明的内容，一审认定本案系民间借贷纠纷证据不足。根据双方当事人提交的证据及诉辩意见，本案案由暂定为合同纠纷。至于本案的具体案由，可在实体审理中进行查明，不属于本案管辖权异议的审查范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”胡银成作为本案被告，其住所地人民法院对本案有管辖权。因胡银成的住所地为正阳县，故本案应由正阳县人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初3612号之一民事裁定；二、本案由河南省正阳县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年七月十三日书记员  袁 野
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保833号 申请人：尹文德，男，1975年10月8日，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：刘文国,男,1954年12月13日出生,汉族,住昌乐县。 被申请人：孔凡双,女,1952年2月15日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张安德，男，1955年3月16日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘华伟，男，1975年4月10日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘志涛，男，1966年6月18日出生，汉族，住昌乐县。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款74019.42元或查封（扣押）同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款74019.42元或查封（扣押）同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫文丽 二〇二〇年七月十四日 书记员  石璐瑶
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3444号 被执行人陈国琛，男，1975年10月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈国琛罚金一案，本院作出的（2019）闽0181刑初1458号刑事判决已发生法律效力。本院于2020年6月9日依法立案强制执行，责令被执行人陈国琛缴纳罚金人民币10000元。 本院立案执行后，依法向被执行人陈国琛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈国琛进行查询，未发现被执行人陈国琛名下有可供执行的财产信息；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈国琛的不动产登记情况进行了查询，到被执行人陈国琛住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，未发现被执行人陈国琛名下有可供执行的财产信息。本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。 另查明，本案被执行人陈国琛与本院（2020）闽0181执3448号追缴违法所得一案被执行人陈国琛相同。 本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 贵 审判员 陈卫东 审判员 林华龙 二〇二〇年七月二十八日 书记员 林贝莉
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4748号原告：何宇留，男。被告：姚正福，男。原告何宇留与被告姚正福买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付价款45000万元，并承担诉讼费。事实和理由：2015年11月4日被告欠金刚石价款45000元，原告多次催要，被告仍不还款。被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2015年11月4日被告向原告购买金刚石，欠付价款45000元，被告出具一份欠条。事后，原告多次催要，被告至今未还。以上事实，有原告提供的欠条及当事人陈述等证据所证实。本院认为，被告尚欠原告价款45000元，由其出具的欠条予以证明，本院予以确认。债务应当清偿，原告要求被告支付欠款45000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚正福于本判决生效后十日内向原告何宇留支付价款45000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告负担(此款原告已预付，由被告于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨健二〇二〇年七月二十四日书记员  赵烨
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初3719号原告：丁某1，男，1951年11月1日出生，住北京市丰台区。被告：丁某2，男，1965年7月23日出生，住北京市延庆区。被告：丁某3，女，1949年5月3日出生，住北京市延庆区。被告：丁某4，女，1957年1月23日出生，住北京市海淀区。被告：丁某5，女，1959年10月21日出生，住北京市海淀区。原告丁某1与被告丁某2、丁某3、丁某4、丁某5法定继承纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年7月30日，丁某1以需核实情况为由，向本院提交撤诉申请。本院认为,当事人依法有权处分自己的民事权利。丁某1申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许丁某1撤诉。审 判 员 施青云二〇二〇年七月三十日法官助理 王映雪书 记 员 夏昕光
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执838号 申请人：张海玲，女，汉族，1978年07月13日出生，现住：库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：宋双凤，女，汉族，1964年02月16日出生，现住：库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：宋世锋，男，汉族，1987年06月21日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。申请执行人张海玲与被执行人宋双凤、宋世锋借款合同纠纷一案，因被执行人宋双凤、宋世锋未履行生效的法律文书确定的义务，申请人张海玲于2020年04月03日向本院申请执行，执行依据为库尔勒市人民法院做出的（2020）新2801民初2146号民事判决书，执行标的为60666.66元，执行费810元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 七 月 十 三 日书  记  员   郭培均
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执恢7号之五申请执行人尹志刚，男，1975年12月28日出生，汉族，高中文化程度，河南省伊川县人，无业，住洛阳市涧**。委托代理人：崔建锋、姚展，河南卉林律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人张海功，男，1963年4月2日出生，汉族，河南千秋晟房地产有限公司股东，住河南省汝州市。被执行人赵占芳，女，1963年12月8日出生，汉族，河南千秋晟房地产有限公司股东，住河南省汝州市。被执行人河南千秋晟房地产有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇文化北路**。法定代表人：赵占芳，职务：经理。尹志刚与张海功、赵占芳、河南千秋晟房地产有限公司为民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初2445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张海功、赵占芳、河南千秋晟房地产有限公司偿还原告尹志刚300万元。因张海功、赵占芳、河南千秋晟房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，尹志刚向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南千秋晟房地产有限公司名下有位于洛阳市××河南省伊川县华夏御府1号楼1-2002号、2402号、2602号、2603号的房产，其中华夏御府1号楼1-2002号、2402号、2602号房产进行拍卖处理，得执行款1520035.7元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人张海功名下有一辆汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）、赵占芳名下有三辆汽车（车牌号：豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1520035.7元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1479964.3元未能实现。本院认为，除上述已查封未控的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海功、赵占芳、河南千秋晟房地产有限公司负有继续向申请执行人尹志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  赵 娴二〇二〇年七月二十三日书记员  赵海龙
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执行裁定书(2020)新21**执672号 申请人邹丰，男， 1981年2月1日出生，苗族，现住贵州省务川仡佬族自治县。 被执行人新疆天玖王石业股份有限公司。法定代表人：孙欧，产品管理部经理。邹丰与新疆天玖王石业股份有限公司劳动争议纠纷一案，鄯善县人民法院作出的(2018)新21**民初1198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹丰向本院申请执行,案件标的24000元。本案在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成如下和解协议：案件标的24000元，新疆天玖王石业股份有限公司于2020年8月15日前支付邹丰3000元，2020年9月15日前支付3000元，2020年10月15日前支付3000元，2021年4月15日前支付3000元，2021年5月15日前支付3000元，2021年6月15日前支付3000元，2021年7月15日前支付3000元，2021年8月15日前将最后一笔3000元付清。因还款时间较长，申请人邹丰自愿同意本案终结执行，经合议庭合议，认为本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（(2020）)新21**执672号案件的执行。案件执行费260元，已由新疆天玖王石业股份有限公司支付。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请人可持本裁定书申请鄯善县人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 辉审判员 库迪然提·库尔班审判员 胡 西 家二〇二〇年七月二十四日书记员 马 诚
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初6366号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，该行行长。委托诉讼代理人：袁丽文，系该行员工。委托诉讼代理人：解小龙，系该行员工。被告：吴运科，男，1989年01月24日出生，侗族，住贵州省镇远县。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告吴运科金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告吴运科偿还借款本金2,983.26元，所欠利息、罚息412.84元、复息24.40元（暂算至2020年03月26日），共计3,420.50元，剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止；2．本案诉讼费等一切费用均由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告吴运科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截至2020年03月26日，被告尚欠原告于2018年11月02日到期的扫码e贷贷款本金2,983.26元、利息16.22元、罚息396.62元。双方约定：利息年利率6.525%，逾期罚息、利息复利年利率均为9.7875%；对罚息未约定复利。2020年07月06日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，借款人应当依照约定还本付息。本案中，双方未约定罚息计收复利，故对原告主张的罚息的复利，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴运科在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还扫码e贷贷款本金2,983.26元、截至2020年03月26日的利息16.22元、罚息396.62元、利息复利（计算方式：以利息16.22元为基数，从2018年11月03日起按年利率9.7875%计算至2020年03月26日）及从2020年03月27日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息、利息复利（逾期罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率9.7875%计算，利息复利计算方式：以未清偿利息为基数，按年利率9.7875%计算）；二、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由被告吴运科负担。本判决为终审判决。审判员 徐 力二〇二〇年七月二十八日书记员 龙慕华
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初3337号原告：广东新南达电缆实业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区桐林路**，统一社会信用代码：91440605749962703T。法定代表人：李细桐，该公司经理。委托诉讼代理人：黎富辉，男，1986年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系该公司员工。被告：江西远东电池有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区经发大道**福斯特工业区，统一社会信用代码：91360900690985870K。法定代表人：郑正和，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海，男，1990年6月18日出生，汉族，住江西宜春市袁州区，系该公司员工。原告广东新南达电缆实业有限公司（以下简称“原告”）与被告江西远东电池有限公司（以下简称“被告”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东新南达电缆实业有限公司的委托诉讼代理人黎富辉、被告江西远东电池有限公司的委托诉讼代理人张海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款1309826元及利息50014元（利息计算至2020年5月26日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告答辩要点如下：被告于2019年11月8日向原告支付22400元货款，应予以核减。查明的事实原告是一家经营电线、电缆、母线槽及配套产品的公司。2018年5月7日，原、被告签订了一份《3GWh/一期设备购销合同》，被告向原告定购密集型封闭式绝缘铜母线，合同金额3395700元。合同签订后，原告按约向被告供货，被告陆续支付货款。经双方结算于2019年10月17日签订了一份对账单，该对账单载明：“目前应支付金额为1309826元”。被告于2019年11月8日向原告支付货款22400元，此后未向原告支付货款，原告多次催讨未果，现诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告在原告处采购母线槽等设备，双方形成了买卖合同关系，原告及时履行了供货义务，被告应按约向原告支付货款，但被告未按约支付，显属违约，依法应当承担向原告支付货款1287426元的责任。关于利息，原告主张自2019年7月16日起按年利率6%计算至2020年5月26日止的利息50014元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告江西远东电池有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东新南达电缆实业有限公司支付货款1287426元及利息50014元。如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17039元，减半收取计币8519.5元，由被告江西远东电池有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院。如逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。）审判员  陈鹭鸶二〇二〇年七月八日书记员  刘文媛
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保341号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 法定代表人：王琛松，总经理。 被申请人：周波，男，1979年1月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请人周波保险人代位求偿权纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款20000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款20000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。（详见通知书或清单）。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张士群 二〇二〇年七月十八日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2456号申请执行人：乌鲁木齐荣福筑路有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：陈世清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈肖羽，新疆赛德律师事务所律师。被执行人：新疆禾中正合工程投资有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：徐正红，该公司董事长。被执行人：徐正红，男，1972年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区红光山路绿城·百合公寓********，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初11037号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4330130元，执行费45701元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 Ｏ 年 七 月 二 日书  记  员   赵西霞
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2433号 申请执行人杨继仁,男，1961年2月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈学乐，男，1967年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人曾云，女，1968年3月16日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人杨继仁与被执行人陈学乐、曾云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初3717号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨继仁向本院申请强制执行，请求事项如下：一、责令被执行人陈学乐偿还申请执行人杨继仁借款人民币18.3万元及利息，利息分为两部分，第一部分为44600元；第二部分以本金18.3万元为基数，按月利率2%自2017年7月6日起计算至款项还清之日止，被告曾云对上述债务承担连带清偿责任，被告曾云承担连带清偿责任后，有权向被告陈学乐追偿；二、责令被执行人陈学乐偿还申请执行人杨继仁2000元；三、责令被执行人陈学乐偿还申请执行人杨继仁借款本金10万元及利息，利息按月利率2%自2017年10月6日起计算至款项还清之日止，被告曾云对上述债务承担连带清偿责任，被告曾云承担连带清偿责任后，有权向被告陈学乐追偿；四、责令被执行人陈学乐偿还申请执行人杨继仁借款本金20万元及利息，利息按月利率2%自2018年1月16日起计算至款项还清之日止，上述利息应扣减被执行人陈学乐已付的1万元；五、责令被执行人陈学乐偿还申请执行人杨继仁借款本金30万元及利息，利息按月利率2%自2018年4月11日起计算至款项还清之日止，被告曾云对上述债务承担连带清偿责任，被告曾云承担连带清偿责任后，有权向被告陈学乐追偿。本院于2020年05月08日立案执行后，向被执行人陈学乐、曾云发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈学乐、曾云进行查询，未发现被执行人陈学乐、曾云名下有可供执行的财产信息；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈学乐、曾云的不动产登记情况进行了查询，到被执行人陈学乐、曾云住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，未发现被执行人陈学乐、曾云名下有可供执行的财产信息。本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人杨继仁，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序。 本院认为，被执行人陈学乐、曾云未申报财产情况，申请执行人杨继仁未提供被执行人财产信息情况，经调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初3717号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 贵 审判员 陈卫东 审判员 林华龙 二〇二〇年七月二十二日 书记员 林贝莉
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0522刑初55号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人张力青，男，1976年2月15日出生，现住山东省利津县。2006年7月5日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元；2008年5月16日，因盗窃被劳动教养一年六个月；2011年5月16日,因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2012年7月9日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金3000元，2013年11月8日刑满释放。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2020年1月24日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于利津县看守所。辩护人崔怀民，山东诚正勤律师事务所律师。辩护人王萍萍，山东诚正勤律师事务所律师。利津县人民检察院以利检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人张力青涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。利津县人民检察院指派检察员盖盛永出庭支持公诉，被告人张力青及其辩护人王萍萍到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控，2020年1月23日中午，被告人张力青自己在家饮酒，后来到朋友张某3家中一起饮酒。14时许，张某3驾驶号牌为鲁Ｅ×××**小型轿车载着张力青和张某1来到利津县“XX快餐”店吃饭并饮酒。15时26分，被告人张力青在明知自己无驾驶证、不具备机动车驾驶技能的情况下，仍醉酒驾驶张某3的鲁Ｅ×××**小型轿车载着张某3和张某1离开快餐店，在人员和车辆较为密集的盐窝镇XX厂附近沿S315线向东北方向蛇形行驶，先后与前方同向行驶的李某2驾驶的号牌为鲁Ｅ×××**小型面包车、李某1驾驶的电动三轮车相撞，张力青继续加速行驶，又先后与崔某1头东尾西停放在路边的号牌为鲁Ｅ×××**小型轿车、对向行驶的姚某2号牌为鲁Ｅ×××**小型轿车、崔某2号牌为鲁ED072**小型轿车相撞，最后因撞击无法行驶而停住，致使李某1经医院救治无效后死亡，李某1妻子韩某及姚某2、父亲姚某1、母亲岳某受伤，上述车辆不同程度损坏，事故发生后张力青弃车逃逸。经法医学鉴定,被害人李某1系脊髓损伤所致肢体瘫痪长期卧床的基础上，胸部外伤继发严重肺部感染致呼吸衰竭死亡；被害人韩某的损伤程度为轻伤一级，被害人姚某2、姚某1、岳某的损伤程度为轻微伤。经价格鉴定,上述五辆车于鉴定基准日损毁价值19417元。经鉴定，张力青静脉血中乙醇含量为133.8mg/100m1。经认定,张力青承担事故全部责任。鲁Ｅ×××**小型轿车刚进入视频画面时的行驶速度约为36km/h，与电动三轮车发生碰撞后的行驶速度约为50km/h，与鲁Ｅ×××**小型轿车碰撞时的行驶速度为71km/h，事故时的行驶状态为加速状态。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张力青无视国家交通安全法规和公共安全，在明知自己无驾驶证、不具备机动车驾驶技能的情况下，醉酒后驾驶机动车在车辆和人员密集的城市道路上行驶，对公共安全构成直接威胁。在发生追尾交通事故后，张力青仍置不特定多数人的生命、财产安全于不顾，继续驾驶车辆行驶，在行驶途中又连续多次撞击三轮车、停放在路边及正常行驶的机动车，最终造成一人死亡、多人受伤及多部车辆损坏的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人张力青具有自首情节，能够自愿认罪认罚，建议判处被告人张力青有期徒刑七年至八年。被告人张力青对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人张力青具有自首情节，能够自愿认罪认罚，主观恶性小，确有悔罪表现，请求对被告人张力青从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年1月23日15时26分，被告人张力青在明知自己无驾驶证、不具备机动车驾驶技能的情况下，仍醉酒驾驶张某3的鲁Ｅ×××**小型轿车在人员和车辆较为密集的盐窝镇XX厂附近沿S315线向东北方向蛇形行驶，与前方同向行驶的李某2驾驶的号牌为鲁Ｅ×××**小型面包车相撞后，继续加速行驶，后与李某1驾驶的电动三轮车、崔某1头东尾西停放在路边的号牌为鲁Ｅ×××**小型轿车、对向行驶的姚某2号牌为鲁Ｅ×××**小型轿车、崔某2号牌为鲁ED072**小型轿车相撞，最后因撞击无法行驶而停住，致使李某1经医院救治无效后死亡，乘坐李某1电动三轮车的韩某、驾驶鲁Ｅ×××**小型轿车的驾驶员姚某2及乘坐该车的姚某1、岳某受伤，上述车辆不同程度损坏。事故发生后张力青弃车逃逸。经鉴定,被害人李某1系脊髓损伤所致肢体瘫痪长期卧床的基础上，胸部外伤继发严重肺部感染致呼吸衰竭死亡；被害人韩某的损伤程度为轻伤一级，被害人姚某2、姚某1、岳某的损伤程度为轻微伤；上述五辆车于鉴定基准日损毁价值19417元；张力青静脉血中乙醇含量为133.8mg/100m1；张力青承担事故全部责任。另查明，2020年1月23日20时39分许，被告人张力青在家中电话向公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张力青在庭审过程中并无异议，且有经庭审质证、确认的被害人李某2、韩某、崔某1、姚某2、姚某1、岳某、崔某2的陈述，证人张某3、张某1、李某3、黄某、张某2、尚某、陈某等人的证言，东营市公安司法鉴定中心检验报告、东营市康元司法鉴定所鉴定意见书、利津县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定书、山东大学齐鲁医院病理科齐鲁医学检验所尸解标本病理检查报告书、利津县价格认定中心价格认定结论书、交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图及照片，视频监控，价格认定结论书，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、酒精含量测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车登记证书、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、刑事判决书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张力青无视国家交通安全法规和公共安全，在明知自己无驾驶证、不具备机动车驾驶技能的情况下，醉酒后驾驶机动车在车辆和人员密集的城市道路上行驶，发生车辆碰撞的交通事故后，仍不顾他人生命健康，继续加速行驶，继而发生多次车辆碰撞，致一人死亡，一人轻伤，三人轻微伤，严重危害公共安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名均成立，予以支持。被告人张力青自动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其减轻处罚。被告人张力青能够认罪认罚，依法可对其从宽处理。辩护人所提“自首、认罪认罚”等辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合法适当，本院予以采纳。根据被告人张力青犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张力青犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月24日起至2027年1月23日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董润波人民陪审员  鞠安清人民陪审员  王 栋二〇二〇年七月九日书 记 员  孙凯敏