山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初1968号原告：张兴波，男，1988年4月8日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托诉讼代理人：李坤（特别授权），山东金华表律师事务所律师。被告：刘海堂，男，1973年12月10日出生，汉族，农民，住河南省商丘市睢阳区。被告：李辉，男，1978年4月13日出生，汉族，农民，住河南省商丘市。被告：商丘市展诚汽车运输有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区金桥路与长江路交叉口向北500米路东，统一社会信用代码：9141140007782717XT。法定代表人：宋长琴，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，经理。委托诉讼代理人：梁杰（特别授权），河南英泰律师事务所律师。原告张兴波与被告刘海堂、被告李辉、被告商丘市展诚汽车运输有限公司（以下简称展诚运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告张兴波的委托诉讼代理人李坤，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人梁杰到庭参加诉讼。被告刘海堂、李辉、展诚运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴波向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告车损等各项经济损失共计14650元，首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，数额按照原告的诉讼请求的比例进行分配，超出交强险部分由被告保险公司在其承保的商业三者险限额内承担赔偿责任，保险公司不予赔付的部分由被告刘海堂、李辉及商丘市展诚汽车运输有限公司承担共同赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月29日23时51分，被告刘海堂驾驶登记在被告商丘市展诚汽车运输有限公司名下的豫Ｎ×××**/豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车未按规定车道行驶，沿105国道由东向西行驶至国道105:643公里+100米金乡县金曼克大道交叉路口闯红灯通过路口时，与对行左转弯张兴波驾驶的鲁Ｂ×××**号小型普通客车相撞，致鲁Ｂ×××**号小型普通客车乘车人受伤，两车受损的道路交通事故。经金乡县交通警察大队认定，被告刘海堂负此事故的全部责任。豫Ｎ×××**/豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车在被告人寿财险公司处投保车辆保险，此事故发生在保险期间内。事故发生后，就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。原告张兴波提交证据如下：证据一，事故认定书一份、行驶证复印件一份，证实本案事故至原告所有的车辆损失的道路事故中，被告刘海堂负事故的全部责任。证据二，车辆损失价值鉴定意见书、鉴定费发票一张，证明此事故至原告所有的车辆损失价值为11050元，支付鉴定费2600元。证据三，施救费发票2张，证明原告因此事故支付施救费1340元。经审理查明：本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致。2019年4月29日23时51分，被告刘海堂驾驶超载的豫Ｎ×××**/豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车未按规定车道行驶，沿105国道由东向西行驶至与国道105:643公里100米金乡县金曼克大道交叉路口闯红灯通过路口时，与对行左转弯原告张兴波驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车相撞，致鲁Ｂ×××**号小型普通客车乘车人王平平、郭美艳、王凤华、张凤景及张发相受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经金乡县公安局交通警察大队调查认定，刘海堂的违法行为和过错是造成事故发生的全部原因，负此事故的全部责任，原告张兴波不负此事故的责任。经原告张兴波申请，本院技术室依照司法鉴定程序委托，济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行司法评估，该所于2019年8月15日出具鉴定意见为：鲁Ｂ×××**号五菱牌小型客车在基准日交通事故车辆损失价值为：11050.00元；人民币大写：一万一千零伍拾元整。原告支出评估费2600元。原告另支出施救费1340元。再查明，被告刘海堂驾驶的豫Ｎ×××**/豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车实际所有人为被告李辉，该车挂靠登记至被告展诚运输公司名下从事道路运输经营活动，在被告人寿财险公司投有交强险及保额为100万元的商业第三者责任险；事故发生在保险期间，事故发生时被告刘海堂具有驾驶资格。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿各项经济损失共计14650元。上述事实，有原、被告当事人陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。被告刘海堂承担此事故全部责任，应依法赔偿原告合理合法的经济损失，因被告李辉是雇佣被告刘海堂从事道路运输经营活动，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故被告李辉作为被告刘海堂的雇主，应承担相应的侵权责任。被告展诚运输公司作为豫Ｎ×××**/豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车的挂靠单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，应依法承担连带责任。关于被告人寿财险公司商业三者险保险责任限额内是否按照10%的免赔率进行免赔的问题，庭审中被告人寿财险公司提交了被告展诚运输公司的营业执照复印件、肇事车辆的机动车行驶证复印件、加盖有展诚运输有限公司的委托授权书、投保人声明、中国人寿财产保险股份有限公司组织客户信息登记表及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》各一份，其中展诚运输有限公司出具的授权委托书中载明：中国人寿财产保险股份有限公司：我公司本年度承办的机动车车辆保险业务统一有朱小波（身份证：）代为办理，仅投保单签章可视同完全代表我单位投保意愿。朱小波在投保人声明中的投保人签名处签字。被告人寿财险公司提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十七条第二项规定：违反安全装载过程中，实行10%的绝对免赔率。该条款使用明显区别于其他条款的加黑、加粗字体显示。且金乡县交通警察大队在对本事故出具的道路交通事故认定书中对被告刘海堂驾驶的豫Ｎ×××**/豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车超载的事实进行了认定。根据《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条、第十三条，被告人寿财险公司已针对免责条款对投保人展诚运输有限公司尽到明确说明义务，故该免责条款生效，被告人寿财险公司在商业三者险责任限额内实行10%的绝对免赔率。因被告肇事车辆在被告人寿财险公司投保有交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告中国人寿财险郑州市中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担90%的赔偿责任，剩余10%的赔偿责任由被告李辉、展诚运输公司共同承担。根据原告张兴波的诉求、举证和庭审质证，本院核定原告张兴波的损失为：1、车辆损失：11050元；2、评估费：2600元；3、施救费：综合原、被告意见支持1000元；以上共计14650元，由被告人寿财险公司在交强险责任限额内财产损失项下先行承担2000元，不足部分12650元，由被告人寿财险公司在商业三者险责任限额内承担90%赔偿责任计算为12650元×90%＝11385元，以上被告人寿财险公司赔偿的数额共计2000+11385＝13385元。不足部分1265元，由被告李辉承担赔偿责任，被告展诚运输公司承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张兴波各项经济损失共计13385元，于本判决生效后10日内付清。二、被告李辉赔偿原告张兴波各项经济损失共计1265元，于本判决生效后10日内付清。三、被告商丘市展诚汽车运输有限公司对上述第二项判决内容承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告李辉、商丘市展诚汽车运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高松二〇二〇年七月一日法官助理露曦书记员张静飞