河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0721民再2号监督机关：新乡县人民检察院。原审原告：新乡县农村信用合作联社（原新乡县农村信用合作社联合社），住所地：河南省新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。主要负责人：王晓民，理事长。委托诉讼代理人：王祥龙，河南有章律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春辉，河南有章律师事务所律师。原审被告：石建楼，男，1981年10月19日出生，汉族，住河南省卫辉市。原审被告：王贵利，女，1983年2月20日出生，汉族，住河南省卫辉市。原审原告新乡县农村信用合作联社与原审被告石建楼、王贵利金融借款合同纠纷一案，新乡县人民法院于2018年3月22日作出（2018）豫0721民初332号民事判决书，已经发生法律效力。2019年9月3日，新乡县人民检察院以该判决书确有错误为由向本院提出再审检察建议书，新乡县人民法院于2019年11月28日作出（2019）豫0721民监4号民事裁定书，裁定对（2018）豫0721民初332号另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原审原告新乡县农村信用合作联社之委托诉讼代理人王祥龙、原审被告王贵利到庭参加诉讼，原审被告石建楼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告新乡县农村信用合作联社诉称，2016年7月14日，其与被告石建楼签订了一份借款合同，并书面告知了被告王贵利。合同约定由原告向石建楼发放贷款10万元，到期日为2019年7月14日，期内月利率6‰，逾期罚息按原借款利率加收50%。王贵利对该笔借款本息提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向石建楼发放贷款10万元。被告未能依约付息，构成违约。故原告诉至法院，请求判令石建楼、王贵利共同偿还借款本金10万元及利息。原审被告石建楼未到庭答辩。原审被告王贵利未到庭答辩。原审查明，2016年7月14日，原告新乡县农村信用合作联社与石建楼签订了《个人借款合同》，约定：原告新乡县农村信用合作联社向石建楼发放贷款10万元用于装修，贷款期限自2016年7月14日起至2019年7月14日止，月利率为6‰，按月在每月的第20日支付利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款人承诺按本合同约定足额清偿借款本息，如借款人违反合同约定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，王贵利向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺与石建楼共同承担借款的偿还义务。2016年7月14日，原告新乡县农村信用合作联社向石建楼发放贷款10万元。石建楼在借款后，支付借款利息至2017年8月22日。其后的利息，经原告新乡县农村信用合作联社多次催要，石建楼未付。原审认为，原告新乡县农村信用合作联社与石建楼之间的借款合同合法有效，石建楼未按约定向原告支付利息，应当继续履行支付利息的义务。因石建楼未履行支付利息的借款合同主要义务，原告依约要求石建楼提前还款的请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。王贵利应当依照承诺书与石建楼共同履行向原告还款付息的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决限石建楼、王贵利于本判决生效之日起十日内共同向新乡县农村信用合作联社返还借款10万元并支付利息（利息自2017年8月23日起计算至还清借款之日止，按月利率6‰的标准计算支付；如石建楼、王贵利在2019年7月14日前仍未还清借款，则自2019年7月15日起按月利率9‰的标准计算罚息，直至还清借款止）。案件受理费2300元，由石建楼、王贵利共同承担。再审中，原审原告新乡县农村信用合作联社认为原审判决正确，即使《借款人配偶承诺书》上落款鉴名字迹“王贵利”不是王贵利所写，但石建楼办理贷款事由是装修，用于夫妻共同生活，应当共同承担还款义务，要求维持原判。原审被告王贵利辩称，原审时没有收到开庭传票，对借款一事不知情，借款人配偶承诺书上的签字不是本人所签，王贵利与石建楼结婚期间，从来没有对房屋进行过装修，借款未用于家庭共同生活，应驳回原审原告诉讼请求。原审被告石建楼辩称，当时借款用于自己做生意，按照新乡县农村信用合作联社的要求办理的借款手续，借款人配偶承诺书上的签字不是王贵利所签，借款没有用于家庭生活。本院再审查明，2016年7月14日，原审原告新乡县农村信用合作联社与原审被告石建楼签订了《个人借款合同》，约定：原审原告新乡县农村信用合作联社向石建楼发放贷款10万元用于装修，贷款期限自2016年7月14日起至2019年7月14日止，月利率为6‰，按月在每月的第20日支付利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款人承诺按本合同约定足额清偿借款本息，如借款人违反合同约定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2016年7月14日，原审原告新乡县农村信用合作联社向原审被告石建楼发放贷款100000元。原审被告石建楼在借款后，支付借款利息至2017年8月22日。其后的利息，经原审原告新乡县农村信用合作联社多次催要，原审被告石建楼未付。2019年新乡县人民检察院委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对《借款人配偶承诺书》上“王贵利”的签字进行笔迹鉴定，2019年8月5日上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出上海东南[2019]文鉴字第75号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检《借款人配偶承诺书》上落款鉴名字迹“王贵利”与样本上本字迹“王贵利”不是同一人所写。另查，原审被告石建楼与原审被告王贵利于2016年2月26日登记结婚，于2017年8月21日离婚。庭审中，原审原告新乡县农村信用合作联社要求对《借款人配偶承诺书》上“王贵利”的签字进行重新笔迹鉴定，但未在本院指定的期限内向本院提交书面申请。本院认为，借款人应当按照约定返还借款，支付利息。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原审原告主张原审被告石建楼在其处贷款100000元用于装修，原审被告王贵利在《借款人配偶承诺书》签字，请求原审被告石建楼、王贵利共同偿还借款，但经本院查证，《借款人配偶承诺书》上落款鉴名字迹“王贵利”与样本上本字迹“王贵利”不是同一人所写；原审原告新乡县农村信用合作联社要求对《借款人配偶承诺书》上“王贵利”的签字进行重新笔迹鉴定，但未在本院指定的期限内向本院提交书面申请；原审原告未向本院提供借款用于原审被告石建楼、王贵利婚姻存续期间用于家庭生活，原审原告提供的证据，不足以证明原审被告王贵利应当与原审被告石建楼承担共同偿还借款的义务，故对原审原告要求原审被告石建楼偿还借款的诉讼请求予以支持，对原审原告要求原审被告王贵利共同承担偿还借款的诉讼请求不应支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销本院2018年3月22日作出的（2018）豫0721民初332号民事判决；二、限石建楼于本判决生效之日起十日内向新乡县农村信用合作联社返还借款100000元并支付利息（利息自2017年8月23日起计算至还清借款之日止，按月利率6‰的标准计算支付；如石建楼在2019年7月14日前仍未还清借款，则自2019年7月15日起按月利率9‰的标准计算罚息，直至还清借款止）。三、驳回新乡县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由石建楼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李永有二〇二〇年七月八日书 记 员  海金鹤