江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2712号 原告：于同仕，男，1969年6月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐国壮，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园****楼，统一社会信用代码:913213228397302873。 负责人：李海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。 被告：王**广，男，1981年12月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：桑伟学，男，1985年11月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告于同仕诉被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司、王**广、桑伟学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告于同仕及其委托诉讼代理人徐国壮、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国、被告王**广、被告桑伟学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于同仕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费38388.03元、误工费37746元（139.8元／天×270天）、护理费20970元（139.8元／天×150天）、营养费4500元（30元／天×150天）、住院伙食补助费1040元（40元／天×31天）、交通费500元、鉴定费2524.75元，合计105868.78元；2.被告负担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年12月30日8时24分，被告王**广驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车（附载于同仕、章某）沿沭阳县慈溪路由东向西行驶至瑞声大道交叉路口处，与沿瑞声大道由北向南行驶被告桑伟学驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车（附载段凤某、段某1、段某2、段某3）相撞，致两车损坏，原告等人受伤，原告先后在沭阳县人民医院、沭阳县中医院在治疗。苏Ｎ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险、商业险，且在保险期间内，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王**广负事故的主要责任，被告桑伟学负事故的次要责任，原告等人无责任。原告现起诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王**广、桑伟学答辩意见与被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司辩称：王**广驾驶车辆在我司投保车上人员责任险1万元/座。桑伟学驾驶车辆在我司投保交强险、商业三责险100万元，含不计免赔。医疗费，仅认可有正规发票部分，复印件部分说明前期已经在保险公司处理结束；误工费，因原告未提交相关证据材料，同意按照农村标准计算；护理费，因原告没有提供相关证据证明护理人员的收入标准，同样按照农村标准计算；营养费、住院伙食补助费计算方式无异议；交通费按照住院期间每天10元计算；鉴定费金额无异议，但是不属于保险赔偿范围。 本院经审理，就事故发生的经过、事故的责任认定情况、事故车辆及车主情况、事故车辆购买保险情况查明的事实与原告主张的事实及被告答辩的一致，本院予以确认。 另查明：原告伤后至沭阳县人民医院住院治疗（2017年12月30日至12月31日）；出院诊断：右锁骨骨折、全身多处软组织挫裂伤；出院医嘱：出院后继续治疗，手术治疗。后原告又至沭阳县中医院住院18天（2017年12月31日至2018年1月18日）；行右侧锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术＋植骨术；出院诊断：右侧锁骨粉碎性骨折、两侧胸腔积液伴两下肺感染、右侧肋骨骨折、头皮挫裂伤。2019年11月9日，原告至沭阳县中医院检查费120元。后原告又至沭阳县中医院住院12天（2019年11月14日至2019年11月26日）；诊疗经过：2019年11月15日在神经阻滞麻醉下行右侧锁骨骨折术后愈合内固定取出术。原告的医疗费合计为38388.03元。 在案件审理过程中，经原告申请，本院委托宿迁东院司法鉴定所对原告于同仕损伤的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2020年6月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人于同仕因交通事故所致本案之损伤及后果，未达伤残等级。2.被鉴定人于同仕误工期以伤后270日为宜，护理期以伤后150日为宜，营养期以伤后150日为宜。原告于同仕支付鉴定费2550元。 原告搭乘被告王**广车辆时，被告王**广未收取原告费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司、王**广、桑伟学就原告于同仕医疗费中的31683元（该费用均由被告王**广垫付）的处理意见为：扣除10%的非医保用药，剩余28514元从桑伟学保险赔偿14938元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司赔偿至于同仕。从王**广保险（座位险）赔偿10000元，由中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司赔偿给王**广。原告于同仕、被告王**广已收到上述款项。 现原告于同仕向被告索赔未果而成讼。 本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，被告王**广负事故的主要责任，被告桑伟学负事故的次要责任，原告等人无责任。被告桑伟学驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔）。原告于同仕的各项损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内承担30%赔偿责任，仍不足部分由被告桑伟学及被告王**广承担。 结合原告于同仕的伤情及出示的相关证据，本院对原告的损失认定如下：6705.03元（已扣除前期已处理的31683元）、误工费37746元（139.8元／天×270天）、护理费20970元（139.8元／天×150天）、营养费4500元（30元／天×150天）、住院伙食补助费1240元（40元／天×31天）、交通费500元，共计71661.03元。由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险限额内赔偿原告59216元（误工费37746元、护理费20970元、交通费500元）。被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在商业三者险限额内赔偿原告3733.51元[（医疗费6705.03元+营养费4500元+住院伙食补助费1240元）×30%]。被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应赔偿原告于同仕62949.51元。 非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任。故应减轻被告王**广的赔偿责任。故商业三者险限额中的70%的责任8711.52元[（医疗费6705.03元+营养费4500元+住院伙食补助费1240元）×70%]，应减轻被告王**广的赔偿责任由被告王**广承担8711.52元的70%即6098.06元。 综上，被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应赔偿原告于同仕62949.51元，扣除已赔付14938元，再与王**广承担的6098.06元相冲抵。被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应赔偿原告54109.57元，被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应支付被告王**广8839.94元。 调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于同仕各项损失共计54109.57元(款项汇至于同仕指定账户，户名：于同仕；开户行：江苏沭阳农村商业银行湖东支行；账号：62×××14）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内支付被告王**广8839.94元(款项汇至王**广指定账户，户名：王**广；开户行：中国邮政储蓄银行湖东支行；账号：62×××15）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，减半收取405元，鉴定费2550元，合计2955元，由原告于同仕负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担2755元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费810元。 审 判 员 何占付 二〇二〇年七月十四日 法官助理 梁 雪 书 记 员 刘 璐 书 记 员 舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××96（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。