广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初1216号 原告：李子贤，男，1970年11月5日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：陆杰英，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 被告：庞延军，男，1971年6月22日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：广西鸿旗物流有限公司，住所地：兴业县石南镇庞村朱砂岭玉贵公路旁。统一社会信用代码91450924071982814D。 法定代表人：李良果，总经理。 委托诉讼代理人：庞卫，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司，住所地：玉林市玉东新区文体路光大索菲特酒店大厦裙楼**。统一社会信用代码91450900310149046Y。 法定代表人：唐立华。 委托诉讼代理人：吴学军，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市一环东路**。统一社会信用代码914509007791056303（1-1）。 法定代表人：潘晓宇。 委托诉讼代理人：李玉婷，公司员工。 原告李子贤与被告庞延军、广西鸿旗物流有限公司（以下简称“鸿旗物流公司”）、北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司（以下简称“北部湾财保玉林公司”）、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“平安财保玉林公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序小额诉讼，公开开庭进行了审理，原告李子贤及其委托诉讼代理人陆杰英、被告鸿旗物流公司的委托诉讼代理人庞卫、被告北部湾财保玉林公司的委托诉讼代理人吴学军均到庭参加诉讼，被告庞延军、被告平安财保玉林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。 原告李子贤向本院提出诉讼请求：判令四被告共同向原告赔偿医疗费3835.83元、住院伙食补助费2200元、护理费2200元、误工费8206元，合计16441.83元。事实和理由：2018年5月31日14时56分，被告庞延军驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型厢式半挂车装载煤炭从公馆镇沿国道325线由北往南行驶，行驶至国道325线576km+200m（元岭村路口）处超车时驶入左侧路面与对向由原告李子贤驾驶的桂Ｅ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成原告李子贤受伤、两车损坏的道路交通事故。2018年6月29日，合浦县公安局交通管理大队作出第450521120180000122号《道路交通事故认定书》，认定被告庞延军承担交通事故全部责任。事故发生后，原告被送到合浦县人民医院治疗，入院诊断为右膝韧带损伤，右膝挤压伤，左眉部挫裂伤、右小腿软组织挫伤。住院22天，医疗费14835.83元，原告于2018年6月22日出院。医嘱：建议继续休息2周，加强患肢功能锻炼、免负重3个月；门诊随诊等。本次交通事故造成原告受伤。因被告鸿旗物流公司是桂Ｋ×××××牵引车、桂Ｋ×××××半挂车的所有权人，对该车辆负有管理责任。桂Ｋ×××××牵引车、桂Ｋ×××××半挂车分别在被告北部湾财保玉林公司、平安财保玉林公司投保了交强险和商业险，因此，该两公司应分别在交强险、商业险范围内向原告承担相应的赔偿责任。原告住院22天，支出医疗费14835.83元，出院医嘱建议休息2周，加强患肢功能锻炼，免负重3个月。被告鸿旗物流公司在事故发生后仅向原告赔偿医疗费11000元。因此，原告向四被告请求赔偿医疗费3835.83元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、护理费2200元（100元/天×22天）、误工费8206元（83203元/年×36天），合计16441.83元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 原告对其诉讼主张在举证期限内提交的证据如下： 1.原告的身份证；2.驾驶证、从业资格证；3.道路交通事故认定书；4.病例资料、费用清单；5.医疗发票。 被告庞延军未在答辩期限和举证期限内向本院提出答辩意见和证据材料。视为自动放答辩和举证的权利。 被告鸿旗物流公司辩称：一、其公司的车辆桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告北部湾财保玉林公司投保了交强险，在平安财保玉林公司投保了第三者商业险，本案交通事故发生在保险期间。对于原告的经济损失，应先由北部湾财保玉林公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由平安财保玉林公司在第三者商业险责任范围内予以赔偿。二、对原告的各项经济损失。1、对医疗费、住院伙食补助费、护理费没有异议。2、对误工费8206元有异议，原告仅提供从业资格证、驾驶证，该两份证据无法证实其受伤一年前的工资收入，根据原告的住址，误工费的计算标准应当参照《2019年广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿赔偿项目计算标准》农林牧渔业（48166元/年）职工年平均工资计算，误工时间36天，误工费应为4750.62元。三、原告的经济损失在交强险、商业三者险责任限额内足额赔偿，其公司对原告的经济损失不承担赔偿责任。四、事故发生后，其公司已支付给原告11000元医疗费，由原告或者两被告保险公司在责任限额内退还给其公司。 被告鸿旗物流公司在举证期限内向本院提交了如下证据：1.机动车交通事故责任强制保险单；2.机动车综合商业保险单；3.机动车行驶证；4.机动车安全技术检验报告；5.驾驶证；6.从业资格证；7.收据。 被告北部湾财保玉林公司辩称：一、被告鸿旗物流公司在其公司仅投保交强险。二、关于原告的损失问题，对医疗费、住院伙食补助费无异议，但应在交强险医疗项目限额内予以赔偿；对护理费无异议；对误工费有异议，原告提供的从业资格证、驾驶证仅证实其有从事该行业的资格而无法证实其收入，因此误工费应按照上一年度农林牧渔业职工平均工资计算，只认可按原告的住院时间22天计算误工费。 被告北部湾财保玉林公司在举证期限内向本院提交的如下证据： 桂Ｋ×××××车辆的交强险保单。 被告平安财保玉林公司辩称：一、桂Ｋ×××××号车辆在其公司投保了商业三者险及不计免赔，保险限额100万。其公司仅在商业三者险各分项限额内承担原告合理的损失。但在本次事故时，桂Ｋ×××××号车并未按照国家规定的检验有效期对车辆进行年检，属于保险免责的范围。故本案不应由其公司赔偿。二、对原告的各项诉请，其公司的意见如下：1.医疗费、住院伙食补助费，该两项费用未超出交强险医疗费的限额，应当先由北部湾财保玉林公司在交强险范围内进行赔偿，若超出了交强险的医疗费，应由侵权人进行赔偿。2.护理费、误工费，该两项费用并未超出交强险死亡伤残限额，应当在交强险部分赔偿，不应由其公司赔偿。 被告平安保险玉林公司向本院提交了如下证据： 1.桂Ｋ×××××车辆机动车综合商业保险保险单；2.投保人声明。 在诉讼中，为了查明肇事车辆桂Ｋ×××××号、桂Ｋ×××××号在事故发生时是否逾期未年审问题，本院到作出事故责任认定的合浦县公安局交通管理大队白沙中队调取处理事故的档案证据材料如下： 1.桂Ｋ×××××车辆的行驶证复印件；2.机动车查询结果单。证明了桂Ｋ×××××牵引车、桂Ｋ×××××车检验有效期分别至2018年4月30日和2017年11月30日。 经庭审举证、质证，本院对各方当事人提交的证据，认定证据如下：一、原告李子贤提交的证据1至5，真实、合法，与本案有关联，予以认定。二、被告鸿旗物流公司提交的证据1、2和证据5至7，真实、合法，与本案有关联，本院予以认定；对该公司提交的证据3，被告鸿旗物流公司提交的桂Ｋ×××××《机动车行驶证》，显示检验该车检验有效期至2019年4月，是该车事故发生后补充检验的，与被告庞延军在事故发生后于2018年6月1日向合浦县公安局交通管理大队白沙中队提交的桂Ｋ×××××《机动车行驶证》，以及《机动车信息查询结果单》显示事故发生时桂Ｋ×××××车辆检验有效期至2018年4月，桂Ｋ×××××车显示检验有效期至2017年11月不相一致，不予认可。对该公司提交的证据4《机动车安全技术检验报告》，与公安机关机动车管理信息系统的登记信息不一致，不予采信。三、对被告平安保险玉林公司提交的桂Ｋ×××××车辆综合商业保险保单和投保人声明免责条款，该条款系双方当事人的真实意思表示，并且被告鸿旗物流公司已在《投保人声明》上盖章，表示知晓商业保险合同的免责条款，本院予以认定。四、对本院依职权到公安机关交通管理部门调取事故发生时被告庞延军向交通管理部门提交的其本人的驾驶证、桂Ｋ×××××车的行驶证，以及机动车信息查询结果单，各方当事人均无异议，交通管理部门保存的上述证据真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年5月31日14时56分，被告庞延军驾驶逾期未检验的桂Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型厢式半挂车装载煤炭从合浦县公馆镇沿国道325线由北往南行驶，行驶至国道325线576km+200m（元岭村路口）处超车时驶入左侧路面与对向由原告李子贤驾驶的桂Ｅ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成原告李子贤受伤、两车损坏的道路交通事故。原告李子贤受伤后，当日被送到合浦县人民医院住院治疗，2018年6月22日出院。住院22天，支出医疗费14835.83元。医院诊断李子贤的伤情为：1.右膝韧带损伤、2.右膝挤压伤、3.左眉部挫裂伤、4.右小腿软组织挫伤。出院医嘱：1.建议继续休息2周，加强患肢功能锻炼、免负重3个月；2.门诊随诊，如病情有变化，随时就诊等。原告住院期间，由家属护理。被告鸿旗物流公司在原告李子贤住院期间，支付了11000元医疗费给原告。 另查明，2018年6月29日，合浦县公安局交通管理大队作出第450521120180000122号《道路交通事故认定书》，认定庞延军驾驶逾期未检验机动车载物超过核定质量上路行驶，在与对面来车有会车可能时超车，遇险时采取措施不及，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，是造成事故的直接原因，其交通违法行为单方过错导致事故发生，认定庞延军承担交通事故全部责任；李子贤驾驶机动车行为对发生交通事故无直接因果关系，不承担交通事故责任。原告在事故发生前，一直从事经营性道路货物运输驾驶员工作。 又查明，桂Ｋ×××××在北部湾财保玉林公司、平安财保玉林公司分别投保了交强险（保单号803014509882017005144）和综合商业险（保单号11412053900268931522）100万元，事故发生在保险的有效期限内。事故发生时，肇事车辆桂Ｋ×××××牵引车、桂Ｋ×××××车检验有效期分别至2018年4月30日和2017年11月30日，属于逾期未检验。被告平安财保玉林公司与被告鸿旗物流公司签订的《机动车综合商业保险条款》（2014版）关于责任免除第八条第（三）款规定，被保险机动车有下列情形之一者“1.发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”保险人不负责赔偿。保险合同的免责条款已告知了被告鸿旗物流公司。原、被告因本案赔偿问题协商不下，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。一、关于本案的赔偿责任分配问题。被告庞延军驾驶逾期未检验的车辆发生交通事故，承担事故的全部责任。原告李子贤不承担事故责任。被告鸿旗物流公司是肇事车辆桂Ｋ×××××和桂Ｋ×××××车辆的所有人，同时亦是被告庞延军的雇主，应承担原告受害经济损失的赔偿责任，被告庞延军明知是逾期未检验的车辆，不能上路行驶，而驾驶肇事车辆，应与被告鸿旗物流公司承担连带赔偿责任。被告北部湾财保玉林公司是桂Ｋ×××××车辆的承保公司，应在交强险责任限额内承担责任。被告平安财保玉林公司虽然是肇事车辆桂Ｋ×××××的商业三者险的承保公司，但被告庞延军驾驶逾期未检验的肇事车辆发生交通事故，根据平安财保玉林公司《机动车综合商业保险条款》第八条第（三）款第1项的规定，免除保险责任。对于原告李子贤的经济损失，先由被告北部湾财保玉林公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分的，由被告鸿旗物流公司、被告李子贤承担连带赔偿责任。二、关于原告损失赔偿数额的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的各项合理损失确认如下：1.医疗费14835.83元，有医疗发票为凭，予以认定；2.误工费，原告从事交通运输业，根据交通运输行业年收入标准83203元，按原告住院天数22天，加上医嘱建议休息2周（14天），原告的误工时间为36天，误工费计算为8206元（83203元/月÷30天×36天），原告请求合理，予以支持；3.护理费，原告住院期间由家属陪护，护理天数22天，护理费按100元/天计算，护理费2200元（100元/天×22天），原告请求合理，予以支持；4.住院伙食补助费，2200元（100元/天×22天），原告请求合理，予以支持。综上，原告的各项经济损失为：医疗费14835.83元、误工费8206元、护理费2200元、住院伙食补助费2200元，合计27441.83元。上述损失，先由被告北部湾财保玉林公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费10000元。不足部分的医疗费4835.83元、住院伙食补助费2200元，小计7035.83元，由被告鸿旗物流公司、被告庞延军连带赔偿给原告，被告鸿旗物流公司已向原告支付11000元，扣减其应当赔偿给原告的7035.83元后，余额3964.17元冲抵赔偿原告的误工费和护理费。被告北部湾财保玉林公司在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告误工费和护理费10406元，扣减被告鸿旗物流公司支付给原告的3964.17元外，被告北部湾财保玉林公司还应支付6441.83元给原告。被告北部湾财保玉林公司理赔退还给被告鸿旗物流公司3964.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告北部湾财产保险股份有限公司在道路交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告李子贤医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李子贤误工费、护理费等6441.83元，合计16441.83元。 本案受理费211元，因适用小额诉讼程序减半收取105.5元，由被告广西鸿旗物流有限公司和被告庞延军共同负担。原告李子贤已经向本院预交受理费105.5元，由被告广西鸿旗物流有限公司和被告庞延军向原告李子贤支付105.5元。 上述判决给付事项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 秦宏宽 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 黄增如 附：本判决引用法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。