内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终2501号上诉人（原审原告）：魏占山，男，1974年6月16日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：董亚军，内蒙古同实律师事务所律师。上诉人（原审被告）：元宝山区爱健身健身俱乐部（所挂牌匾为英派斯健身），住所地赤峰市元宝山区平庄镇天山路北段西侧米高国际城市广场**楼**。统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxx。经营者：李晓杰，男，1983年12月26日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。上诉人（原审被告）：喀喇沁旗龙发家之初装饰装潢工程有限公司，住所地赤峰市喀喇沁旗和美工贸家园居然之家建材市场**商铺，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：单伟，经理。委托诉讼代理人：董亮，刘蕊，内蒙古吉拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李增志，男，1978年12月22日出生，汉族，市民，住辽宁省，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李楠（系李增志姐姐），女，1971年9月22日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：羿亚杰，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。上诉人魏占山、元宝山区爱健身健身俱乐部（以下简称爱健身俱乐部）、喀喇沁旗龙发家之初装饰装潢工程有限公司（以下简称龙发公司）因与被上诉人李增志劳务合同纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初3553号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏占山上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人给付魏占山劳务费8000元，并自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至劳务费付清时止。事实和理由：一、一审判决认定部分事实错误。2019年1月28日，李增志为魏占山出具一枚8000元的欠条。李增志共欠魏占山27000元，当时约定通过转账方式给付14000元，洗浴卡抵钩机劳务费5000元，剩余劳务费8000元出具欠条。李增志于2019年1月29日将14000元转账给魏占山。在庭审中，李增志作为实际施工人认可欠魏占山劳务费8000元。原审未查明李增志向魏占山转账14000元事由，便认定已付清劳务费错误。二、魏占山诉请的自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至劳务费付清时止，应得到支持。李增志答辩服判。爱健身俱乐部、龙发公司辩称，不认可魏占山的上诉意见，其与李增志是虚假诉讼，坚持爱健身俱乐部、龙发公司的上诉意见。爱健身俱乐部、龙发公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回魏占山的起诉；将本案移交有关公安机关。事实和理由：魏占山与李增志存在恶意串通、虚假诉讼的行为。根据一审判决中凭空出现的打款记录，2019年1月29日李增志即已向魏占山超额打款14000元，魏占山、李增志均明知劳务费已超额付清的事实，在一审诉讼期间仍坚持主张拖欠劳务费8000元，对已还款事实未作任何声明。由此可见，魏占山与李增志存在明显的恶意串通，构成虚假诉讼犯罪，法院应将上述虚假诉讼的犯罪线索、材料移送有关公安机关。魏占山辩称，其与李增志不存在虚假诉讼，李增志是违法承包人，魏占山一审主张的8000元是结算后欠其的劳务费。龙发公司、爱健身俱乐部应承担连带清偿责任。李增志答辩服判。魏占山向一审法院起诉请求：1.判令李增志、龙发公司连带偿还劳务费8000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类借款利率计算利息至劳务费付清时止；2.判令爱健身俱乐部在未给付工程款范围内承担偿还责任。一审法院认定事实：爱健身俱乐部于2018年11月13日登记注册，类型为个体工商户。2018年11月5日，爱健身俱乐部作为发包方（甲方）以平庄英派斯健身游泳馆名义与作为承包方的龙发公司（乙方）签订了一份《装饰装潢工程施工合同》，合同约定：甲方将其游泳馆、健身房3643㎡的装饰装修工程承包给乙方。乙方包工、包全材料。开工时间为2018年10月20日，竣工时间为2018年12月25日。工程总造价2700000元。工程款支付方式为签订合同当日即付1350000元，2018年12月5日支付1050000元，2018年12月31日支付300000元。工程验收合格后，甲方对乙方提交的工程结算单进行审核。自提交之日起三日内如无异议，视为甲方同意支付乙方工程尾款，并在7日内将尾款交到乙方公司财务部。本合同自双方盖章签字之日起生效。爱健身俱乐部的经营者李晓杰在合同甲方处签字确认，龙发公司在合同乙方处盖章并由李增志以“李朦”名字签字确认，项目联系人为李朦。龙发公司并未实际施工，将涉案工程转包给李增志，由李增志作为实际施工人负责组织施工，爱健身俱乐部合伙人兼龙发公司法定代表人单伟将工程款陆续转入李增志个人账户，该工程于2018年10月开始施工，至2019年2月竣工，现该项目已投入使用。施工期间李增志曾雇佣魏占山在施工现场实施机械作业。2019年1月末，因李增志拖欠工人工资，包括魏占山在内的几十名工人上访投诉至赤峰市××区，经调解爱健身俱乐部合计支付了347300元工人工资，其余所欠工资由李增志出具欠条。李增志于2019年1月28日，为魏占山出具欠条一枚，载明：“今欠钩机机械费人民币：捌仟元整（￥8000.00元）施工地址平庄米高英派斯健身游泳馆订于2019年4月1日前付清。欠款人：李增志担保人：韩志国”。2019年1月29日，李增志通过中国建设银行6227000734730278717的账号转账给魏占山14000元。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”魏占山向该院提交李增志于2019年1月28日为其出具的8000元欠条，用以证明李增志欠其劳务费的事实。李增志提交的中国建设银行个人活期账户交易明细证实，李增志在2019年1月29日为魏占山出具欠条的次日转账给魏占山14000元，足以证明李增志已经偿还了欠条中所欠劳务费，该事实清楚、证据充分，而魏占山亦没有提交证据证明与李增志之间还存在其他经济往来，故对魏占山要求给付劳务费的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回魏占山的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为：根据本案查明事实，李增志系涉案“英派斯健身游泳馆”装饰装潢项目的实际施工人，施工过程中，魏占山受雇于李增志为其提供劳务，李增志应及时履行给付劳务费的义务。经结算，李增志于2019年1月28日为魏占山出具一枚8000元欠条，该欠款凭证系债务人对欠款数额的确认。但李增志于2019年1月29日通过银行转账的方式向魏占山转账14000元，对此，魏占山未提交证据证明其与李增志之间还存在其他经济往来，故应认定李增志已经偿还了欠条中所欠劳务费，魏占山的上诉请求不能成立。龙发公司作为总承包企业将“英派斯健身游泳馆”装饰装潢工程违法转包给不具备用工主体资格的李增志，并导致拖欠工人劳务费，依照法律规定，龙发公司应对拖欠工人劳务费承担清偿责任。爱健身俱乐部并未提交结算单证明已结清工程款，故其应在欠付工程款范围内就上述劳务费承担给付责任。爱健身俱乐部、龙发公司主张李增志与魏占山恶意串通、虚假诉讼，根据本案查明事实，魏占山受雇于李增志，在涉案的“英派斯健身游泳馆”施工工程中提供劳务，并参与了对李增志欠付劳务费行为的投诉，此后由李增志给付部分劳务费，并对于剩余欠付的劳务费出具欠据。上述案件事实可以证实李增志与魏占山存在真实的劳务合同关系，且爱健身俱乐部在处理工人因拖欠工资投诉一事时，仅支付部分工资，其余所欠工资由李增志出具欠条。爱健身俱乐部、龙发公司的该项主张亦没有证据予以证实，不能成立。综上所述，魏占山、爱健身俱乐部、龙发公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由喀喇沁旗龙发家之初装饰装潢工程有限公司负担50元，由元宝山区爱健身健身俱乐部负担50元，由李增志负担50元。本判决为终审判决。审判长 鹿春林审判员 武学良审判员 郭 宇 二○二○年七月二十八日法官助理 刘亚文书记员 李 然