河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初715号原告张某1。原告张某2。原告杨三元，女，汉族，1974年8月26日生，住山东省曹县。原告张广冲，男，汉族，1999年1月23日生，住址同上。原告张某3。原告共同委托代理人李清艳，河南道洱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王鹏，男，汉族，1990年1月26日生，住河南省开封市顺河回族区。被告束朋辉，男，汉族，1989年3月11日生，住河南省兰考县。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码91410200706531719H。营业场所开封市大梁路西段6号。负责人于江，经理。委托代理人石璐璐，河南允和律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张某1、张某2、杨三元、张广冲、张某3诉被告王鹏、束朋辉、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2、杨三元、张广冲、张某3共同委托代理人李清艳、被告束朋辉、王鹏、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司委托代理人石璐璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月29日19时，张变化驾驶冀Ｒ×××**小型面包车沿连霍高速公路由东向西行驶至祥符区境内，车辆左后轮爆胎后导致车辆失控碰撞高速公路中央防护栏发生侧翻，随后被王鹏驾驶豫Ｂ×××**小型轿车由东向西行驶时碰撞，接着张变化被束朋辉驾驶豫Ｂ×××**小型轿车由东向西行驶时碰撞，最后张变化又遭遇多辆过往机动车碾压，造成张变化当场死亡，三机动车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封市公安局高速公路交通警察支队出具的交通事故认定书认定：张变化负事故同等责任，王鹏、束朋辉共同负事故同等责任。原告要求1、要求被告王鹏支付原告各项损失359782.97元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在保险范围内承担以上全部赔偿责任；2、要求被告束朋辉赔偿原告各项损失359782.97元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在保险范围内承担以上全部赔偿责任；3、以上共计719565.94元；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司辩称，若经核实涉案车辆在我公司投保有相应险种，在对证据材料真实性无异议的情况下在保险限额内根据两车事故责任比例承担合理合法损失，但原告各项主张过高，超出部分及不合理的主张请求法庭驳回；应当根据河南省人身损害赔偿的相关计算标准，其中，原告主张的停尸费、误工费、交通费、住宿费应当包含在丧葬费之中，精神抚慰金属于间接损失不在保险责任内，我公司不负责赔偿，评估费及诉讼费均属于间接损失，不在保险范围内，不予赔偿。被告王鹏辩称，应该由保险公司赔偿。被告束朋辉辩称，应该由保险公司赔偿。经审理查明，2019年12月29日19时10分许，张变化驾驶冀Ｒ×××**小型面包车沿连霍高速公路由东向西行驶至连霍高速公路北半幅489KM+148M时，车辆左后轮爆胎后导致车辆失控碰撞高速公路中央防护栏发生侧翻，随后被王鹏驾驶豫Ｂ×××**小型轿车由东向西行驶时碰撞，接着张变化被束朋辉驾驶豫Ｂ×××**小型轿车由东向西行驶时碰撞，最后张变化又遭遇多辆过往机动车碾轧，造成张变化当场死亡，三机动车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封市公安局高速公路交通警察支队认定张变化负事故同等责任，王鹏、束朋辉共同负事故同等责任。张变化驾驶的车辆损失经评估为21403元，原告支付评估费1070元。原告支付遗体存放费11000元。束朋辉驾驶的豫Ｂ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保了交强险和商业三责险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。王鹏驾驶豫Ｂ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保了交强险和商业三责险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。冀Ｒ×××**小型面包车的实际车主为张建伟，张建伟声明该车的赔偿权利全权委托给张广冲处理，其不再就本次事故向王鹏、束朋辉两人车辆投保的保险公司主张车辆赔偿损失的一切权利。被告束朋辉为原告垫付20000元，被告王鹏为原告垫付20000元。原告张某1与张变化系父子关系、原告张某2系张变化系母子关系、原告杨三元与张变化系夫妻关系、张变化与原告张广冲系父子关系、张变化与原告张某3系父女关系。原告张某1出生于1951年1月24日，原告张某2出生于1950年2月12日，原告张某3出生于2006年4月25日。另查明，河南省城镇居民2019年人均可支配收入为34200.97元/年，河南省城镇居民2019年人均消费性支出为21971.57元/年，2019年河南省在岗职工平均工资为64148元/年，2019年河南省居民服务业收入为45677元/年。上述事实，有当事人陈述，事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、保单、停尸费发票、法医学尸体检验鉴定报告、火化证明、户口注销证明、评估费发票，评估报告、原告户口本复印件、亲属关系证明予以证明。本院认为，原告在本次事故中遭受损失系客观事实。开封市公安局高速公路交通警察支队交通事故认定书认定张变化负事故同等责任，王鹏、束朋辉共同负事故同等责任。该责任认定书内容客观、真实，本院予以采信。本案以王变化承担50%的责任、王鹏承担25%的责任、被告束朋辉承担25%的责任为宜。束朋辉驾驶的豫Ｂ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保了交强险和商业三责险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。被告王鹏驾驶的豫Ｂ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保了交强险和商业三责险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。故原告请求的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按比例在商业险限额内予以赔偿，再不足部分由被告王鹏、束朋辉按比例予以赔偿。原告请求处理丧葬事宜的误工费按5人计算，因原告张某1、张某2均近70周岁、原告张某3系未成年人，均不应支持误工费。酌定原告杨三元、张广冲的误工费按7日计算。原告请求交通费1500元，未提供交通费票据予以证明；原告请求住宿费15000元，未提供住宿费票据予以证明。原告的合理损失为：死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）、丧葬费32074元（64148元/年÷2）、停尸费11000元、评估费1070元、车辆损失费21403元。被扶养人张某1生活费52731.76元（21971.57元×12年÷5人），被扶养人张某2生活费48337.45元（21971.57元×11年÷5人），被扶养人张某3生活费54928.92元（21971.57元×5年÷2人）、误工费1751.99元（45677元/年÷365日×7日×2人）。原告请求精神损害抚慰金80000过高，根据本案案情，酌定为50000元为宜。故被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在被告束朋辉驾驶的豫Ｂ×××**小型轿车投保的交强险限额内赔偿五原告精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元、车辆损失2000元，共计112000元；在被告王鹏驾驶的豫Ｂ×××**小型轿车投保的交强险限额内赔偿五原告精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元、车辆损失2000元，共计112000元。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在被告束朋辉驾驶的豫Ｂ×××**小型轿车投保的商业险限额内赔偿五原告死亡赔偿金514019.4元、丧葬费32074元、停尸费11000元、评估费1070元、车辆损失17403元（21403元-4000元）、被扶养人生活费155998.13元（52731.76元+48337.45元+54928.92元）、误工费1751.99元，共计733316.52元的25%即183329.13元；在被告王鹏驾驶的豫Ｂ×××**小型轿车投保的商业险限额内赔偿五原告死亡赔偿金514019.4元、丧葬费32074元、停尸费11000元、评估费1070元、车辆损失17403元（21403元-4000元）、被扶养人生活费155998.13元（52731.76元+48337.45元+54928.92元）、误工费1751.99元，共计733316.52元的25%即183329.13元。因被告保险公司已足额赔偿，被告王鹏、束朋辉不再赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效之日起七日内在豫Ｂ×××**小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告张某1、张某2、杨三元、张广冲、张某3精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元、车辆损失2000元，共计112000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效之日起七日内在豫Ｂ×××**小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告张某1、张某2、杨三元、张广冲、张某3精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元、车辆损失2000元，共计112000元三、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效之日起七日内在豫Ｂ×××**小型轿车投保的商业险限额内赔偿原告张某1、张某2、杨三元、张广冲、张某3死亡赔偿金514019.4元、丧葬费2074元、停尸费11000元、评估费1070元、车辆损失17403元、被扶养人生活费155998.13元、误工费1751.99元，共计733316.52元的25%即183329.13元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效之日起七日内在豫Ｂ×××**小型轿车投保的商业险限额内赔偿原告张某1、张某2、杨三元、张广冲、张某3死亡赔偿金514019.4元、丧葬费32074元、停尸费11000元、评估费1070元、车辆损失17403元、被扶养人生活费155998.13元、误工费1751.99元，共计733316.52元的25%即183329.13元。五、驳回原告张某1、张某2、杨三元、张广冲、张某3的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10996元，原告张某1、张某2、杨三元、张广冲、张某3负担1980元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担9016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴人民陪审员  刘欣欣二〇二〇年七月二十九日书 记 员  蔡玉新