江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1024刑初45号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人华建明，男，1969年2月23日出生于江西省崇仁县，汉族，文盲，务工，住崇仁县。2019年11月28日因涉嫌犯强奸罪被崇仁县公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于崇仁县看守所。指派辩护人聂全龙，江西崇高律师事务所律师。被告人华建明犯强奸罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2020年4月27日以崇检检一刑诉[2020]32号起诉书向本院提起公诉，本院于4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日不公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人华建明及其辩护人聂全龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江西省崇仁县人民检察院指控：2019年中秋节后的一天，患有中度精神发育迟滞的廖某1独自来到住在崇仁县巴山镇永红村井溪组相熟的华建明家中，并与华建明同吃同住三天，期间，被告人华建明在明知廖某1对性行为不明白的情况下，与被害人廖某1发生性关系二次。经江西精神病学司法鉴定所鉴定，被害人廖某1患有中度精神发育迟滞，无性防卫能力。被告人华建明患有轻度精神发育迟滞，作案时其辨认能力和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。据以指控的证据有：被害人廖某1的陈述；证人廖某2、章某等人的证言；残疾证、谅解书等书证；现场勘验笔录、指认笔录及刑事摄影照片；鉴定意见以及被告人华建明的供述与辩解。公诉机关认为，被告人华建明明知不能正确表达自己意志的精神病人而与之性交，其行为已构成强奸罪。因其系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，且系自首，自愿认罪认罚、主动赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人华建明判处有期徒刑一年。被告人华建明对起诉书指控的犯罪事实不持异议。被告人华建明的辩护人的辩护意见为，被告人华建明系限定刑事责任能力人，具有自首情节且认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失取得谅解，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年中秋节后的一天，患有中度精神发育迟滞的廖某1独自来到住在崇仁县巴山镇永红村井溪组相熟的华建明家中，并与华建明同吃同住。当晚，被告人华建明在明知廖某1对性行为不明白的情况下，与被害人廖某1发生性关系一次，并承诺如果廖某1再次与之发生性关系，将给廖100元人民币。次日早上，华建明再次与廖某1发生一次性关系。此后两日，廖某1一直呆在华建明家中吃住，直到华建明将其赶走。经江西精神病学司法鉴定所鉴定，被害人廖某1患有中度精神发育迟滞，无性防卫能力。被告人华建明患有轻度精神发育迟滞，作案时其辨认能力和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。另查明，案发后，被告人华建明补偿了被害人经济损失人民币600元，并于2019年11月28日到崇仁县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。次日，被害人廖某1的亲属出具谅解书，称与华建明达成谅解协议，希望对华建明从轻处罚。在本案审查起诉阶段，被告人华建明签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、受案回执、立案决定书证实：2019年9月23日下午，被害人廖某1的亲属廖某2报警称其侄女廖某1被华建明捆绑后强奸，同年11月22日，崇仁县公安局决定立案侦查。2、被害人廖某1陈述证实：观音节的那天（根据其大伯廖某2反映是2019年中秋节后一天，也就是9月14日）下午，她从酒厂下班去她父亲家，在路上被华建明用一个红色塑料袋子蒙住她的眼睛和嘴巴，绑住她的手脚，扛到其家中，在华建明家中呆了三天，这三天都在华的家中睡觉，共发生了两次性关系，当天晚上一次，第二天早上一次，这两次都不是她自愿的，是华建明强行的。第一次时，她不同意，华建明就说给钱给她。她精神不正常，有智力问题，没有正常分辨是非的能力，是她大伯后来报警的。现在身体不舒服，打不起腰，腿上也有淤青，这些都是那天华建明用手抠她下体造成的。3、证人廖某2证言证实：2019年9月22日下午18时许，他在他弟弟家门口遇到了他侄女廖某1，其告诉他，前几天的一天晚上，其从酒厂出来玩，被一个男子拉到男子家中，那个男子用绳子将其绑住，还要跟其睡觉，而且那个男子还用手抠了廖某1的下体。第二天下午，廖某1带他去找那个男子，那人不在家，之后在马路上见到那个男子，他就报了警。廖某1是他侄女，今年应该是31岁，脑子有问题，其有智力四级残疾证，现在嫁到了阮邓村。后来华建明承认和廖某1发生关系，廖某1回来之后就在卫生院吊了几天的盐水。他和廖某1的婆婆以及父亲也是商量了，对方支付这个医疗费就算了，之后，对方补偿了六百元作为医疗费。在2019年9月15日的时候，他一个亲戚在华建明的家里见到过廖某1，当时廖某1还躲到门背后去了。廖某1自己跑出去做这样的事情，他们也不想丢脸。廖某1应该是自己去那个男子家里的，这就和其说的不一样。因此，他们觉得还是放弃报警。4、证人章某证言证实：廖某1是2019年9月14日上午十点的时候从她这离开的，后来她电话联系了廖的婆婆，在19日和廖的婆婆到找过廖，当日傍晚她还单独到华建明的家里找过，没找到，第二天就听说廖出来了。她知道廖某1平时会和几个扫垃圾的老单身混在一起。廖某1是个蠢子，什么也做不来，数都数不清，还喜欢说谎没有记性。5、证人邹某证言证实：廖某1是在9月21日到她卫生所看病的，有妇科病，低烧，全身酸痛，在所里打了11天的吊针，之后就没有来。期间，廖某1说“有个男的把她关在家里，还和她发生性关系，在关她的时候还打了她”，但廖某1的婆婆说廖某1是个蠢子乱说话，所以他们没有太在意。6、证人缪某证言证实：他和华建明是同事，华建明告诉过他，2019年中秋节后，有个女的到其家里要饭吃，住了一夜，第二天才把女的赶走了，之后听说那个女的的大伯要告华建明强奸。他认识那个女的，华建明没有告诉他与那个女的发生性关系的事，但这种事情肯定有，华建明是单身汉，那个女的是蠢子，所以会发生性关系。华建明为人很老实，是个文盲，平时不爱说话。7、证人艾某证言证实：廖某1是她女婿的舅舅廖某2的侄女，她不知道其叫什么名字，前几年经常会从她家门口过去找华建明。她听说廖某1的父母是蠢子，廖某1也有些蠢。这次她见到廖某1，其还往华建明家里躲。9月23、24日左右下午，廖某2带着廖某1，还有廖的父亲、婆婆等人到华建明家中，廖某2说华建明把廖某1绑在家里好几天，还用手抠廖某1的下体。8、证人邓某证言证实：廖某1是个蠢子，其父母都是蠢子。在四五天前，她听村里人说廖某1走路都是岔开脚走，就到问其怎么回事，其说被人绑到家里弄（强奸的意思），还用手抠其下体，并说就一个人绑的，认识那个人家里，然后她也跟廖某2说了，到了9月23日的时候，廖某2带着廖某1还有其婆婆到找那个男子，之后还报了警。9、证人杨某1证言证实：9月14日早上10点左右，酒厂的老板打电话来说廖某1又走了，叫她去找人。到了9月18日左右，她从南昌看病回来了，酒厂老板打电话说廖某1还没有见人，后来酒厂老板带她去了光明桥边一处垃圾站附近找。9月23日，廖某1的大伯廖某2到她家说廖某1被人绑在家里弄（强奸的意思），还用手抠下体，现在廖某1人不舒服，廖某2叫她一起去找那个男子，她和廖某2就带着廖某1一起到了那个男子家里，当时那个男子也承认和廖某1发生了关系，廖某2就报警了。廖某1是一个蠢子，平时东西都是乱丢乱扔，给其买的新衣服穿了几天就不知道丢到哪里去了，还喜欢到处乱走，经常不知道去哪里了。10、证人周某证言证实：大概在四五天前（9月21日左右），廖某1告诉她，其到吊盐水，腰痛，被人绑到家里，那个男子还用棉花塞住嘴，弄其（意思指发生性关系），还用手抠下面。廖某1的父母都是蠢子，廖某1也是，三十多岁了，还数五个数不来，平时也懒不会做事，说起话来经常东一句西一句，不知道说什么，还喜欢到处乱走，没有记性。11、证人华某1、华某2证言证实：华建明小时候得病，智力就一直低下，办了残疾证，吃低保，单身。12、证人杨某2证言证实：他知道在9月23日左右，有几个人到华建明家中说华建明从马路上把那个女子绑回家中，他认为不可能，华建明家在村路边上，走来走去都是人，不可能没人知道，真绑了人，就听得到一些声音，毕竟华建明家从来没关大门。13、证人杨某3、刘某证言证实：华建明小时候得过病，脑子不灵光，是蠢子。14、现场勘验笔录、现场照片、现场辨认照片证实：作案现场位于巴山镇永红村井溪组19号西侧卧室内及现场概况。15、残疾人证证实：被害人廖某1系智力残疾叁级；被告人华建明系智力残疾肆级。16、谅解书证实：2019年11月29日，被害人廖某1的亲属廖某2出具谅解书，称与华建明达成谅解协议，希望对华建明从轻处罚。17、归案情况说明证实：被告人华建明于2019年11月28日到崇仁县公安局投案。18、常住人口信息、证明证实：被告人华建明出生于1969年2月23日，在辖区居住期间无犯罪记录。19、《认罪认罚具结书》证实：在本案审查起诉阶段，被告人华建明签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。20、江西精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定书证实：被鉴定人廖某1患中度精神发育迟滞，无性自卫能力；被鉴定人华建明患有轻度精神发育迟滞，作案时其辨认能力和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。21、被告人华建明供述：在今年过完中秋节后两天（2019年9月15日）中午的时候，那个女的到他家中，说外面热来躲阴，之后在他家呆了三天两夜，期间两人发生了两次性关系，一次是当天晚上，一次是第二天早上。他没有强迫这个女的与他发生性关系，当时他提出要玩一下（发生性关系），其就将衣服裤子都脱掉了。他觉得其精神不正常，说话颠三倒四。第三天下午,他下班回到家的时候，那个女老板到他家找廖某1，问他是否见过廖某1，他说没有，当时廖某1就在睡觉的房间看电视，之后他就将廖某1赶出去了。其辨认笔录证实：廖某1就是笔录中提到的“那个女的”，即与其发生性关系的女子。上述证据均经庭审举证、质证，查证属实且能相互印证，对上述证据及所证明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人华建明明知不能正确表达自己意志的精神病人而与之发生性关系二次，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人华建明系限定刑事责任能力人，其在投案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法减轻处罚；其补偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人华建明的犯罪情节及认罪表现，决定对其减轻处罚。辩护人的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人华建明犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴进昌人民陪审员  邓新华人民陪审员  邓晓兵二〇二〇年七月二十八日书 记 员  游 彬