四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初387号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告：向东，男，1991年2月8日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财产保险公司”）与被告向东保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安财产保险公司的委托诉讼代理人王诺寒到庭参加了诉讼。被告向东下落不明，经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财产保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付尚欠的保险费3515元;2.判令被告向原告偿还保险理赔款47513.96元;3.判决被告以47513.96元为基数,自2015年5月13日起至被告清偿完所有债务时止按年利率24%向原告支付违约金(暂计至2019年10月13日为50364.80元);4.本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月22日，被告向东与中国农业银行股份有限公司乐山直属支行签订了《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》,约定由中国农业银行股份有限公司乐山直属支行向其提供借款50000元用于个人综合消费,贷款期限36个月,贷款利率按借款日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%。为保证借款合同的履行,被告向东向原告投保了平安个人贷款保证保险。原告出具了投保人为向东,被保险人为中国农业银行股份有限公司乐山直属支行的《平安个人贷款保证保险保险单》,为被告全款借款本息承担保证保险责任。《平安个人贷款保证保险保险单》载明每月保险费金额为950元，保险单特别约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)以上,保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人已违约。投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。”被保险人已依约向被告发放了50000元贷款,而被告向东未依约向被保险人偿还本息超过80天,保险人已依据保险合同的约定向被保险人理赔47513.96元,被保险人向原告出具了《保险赔款确认书》。原告为了尽快收回理赔款本金,仅要求被告按照应付全部款项的24%/年计算违约金,直至被告还清全部款项止。原告根据保险合同理赔后,多次向被告进行电话及函件催收,被告均不予理会,原告为了主张自身权利,已经垫付了本案的律师费、诉讼费、保全费等费用,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第十四条,《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定以及保险合同的约定,被告理应偿还原告保险理赔款和支付尚欠的保费,同时承担违约金。原告为维护自身合法权益，特诉至法院,请求判如所请。诉讼中，原告补充陈述称，本案未产生保全费。 被告向东未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状或证据材料。 当事人围绕其主张向本院提交了证据材料，被告向东未到庭质证，也未向本院提交证据材料对原告的主张和证据材料进行反驳，视为对其举证质证权利的放弃，以及对原告证据材料的认可。故，本院对原告的证据材料(包含复印件)予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年10月22日,被告向东与案外人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行（以下简称：农业银行乐山直属支行）签订《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，约定由农业银行乐山直属支行提供50000元借款给被告向东，借款期限36个月。为保证该借款合同的履行,向东于2014年10月21日在原告平安财产保险公司处投保了平安个人贷款保证保险，被保险人为农业银行乐山直属支行。《平安个人贷款保证保险单》约定每月保费率为1.9%,每月保费950元,保费每月交纳，交费日期为银行扣款之日，即每月22日，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。《平安个人贷款保证保险单》“特别约定”第3项载明：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）,保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未归还上述全部款项的,则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。” 2014年10月22日,农业银行乐山直属支行按约向被告向东发放贷款50000元。之后，因被告向东未按照借款合同约定完全履行还本付息义务，原告平安财产保险公司于2015年5月13日向农业银行乐山直属支行理赔47513.96元。被告向东仅支付了计算至2015年1月22日的保费，拖欠原告保费3515元。因被告拖欠保费，亦未向原告支付理赔款和违约金，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原告平安财产保险公司与被告向东之间建立的保证保险合同，是双方真实意思表示，合法有效。因被告向东未按其与农业银行乐山直属支行的《个人担保借款合同》履行还本付息义务，原告作为保险人依约向被保险人农业银行乐山直属支行进行理赔，已履行保证保险责任，其有权向被告向东追偿47513.96元。同时，被告向东作为投保人应按约支付保险费。因此，原告请求的保险费3515元有合同依据，本院予以支持。另，《平安个人贷款保证保险单》“特别约定”第3项约定按日千分之一标准支付违约金，原告主动将该违约金计算标准降至年利率24%，并不违反法律规定。故本院对平安财产保险公司要求向东以47513.96元为基数，按年利率24%的标准从2015年5月13日起计算至全部理赔款付清之日止的诉讼请求，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向东于本判决生效后十五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款47513.96元，以及拖欠的保险费3515元，合计51028.96元； 二、被告向东于本判决生效后十五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以47513.96元为基数，自2015年5月13日起至款清之日止按照年利率24%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2328元，公告费600元（前述费用原告已预交），由被告向东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  何 玥 人民陪审员  李莉娜 人民陪审员  吴春芳 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  吴集一 书 记 员  梁晓梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。