江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1214号原告：钱伟，男，1988年2月21日生，汉族，户籍地张家港市，住张家港市。委托诉讼代理人：郗玉柱、彭素芹，江苏越溪律师事务所律师。被告：王晓，男，1988年3月23日生，汉族，住张家港市。被告：马莹，女，1988年4月26日生，汉族，住张家港市。原告钱伟与被告王晓、马莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告钱伟及其委托诉讼代理人郗玉柱、彭素芹到庭参加诉讼，被告王晓、马莹经本院合法传唤未能到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告钱伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币1200000元，并支付逾期还款利息暂计人民币402362元（以1200000元为基数，自2015年2月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率的150%计算；以1200000元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止。)2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月11日及2014年，被告王晓向原告及周琳借款，至2015年2月4日，被告王晓确认结欠原告及周琳共计1200000元。因无力偿还借款，被告王晓与原告协商，向原告及周琳出具还款计划：约定每年12月31日至少还款伍至拾万元整。如不按期还款，本人愿用现住何桥小区别墅作为抵押。2019年5月9日，原告与周琳在张家港市人民法院主持下协议离婚。《调解协议》第六条约定，对王晓的1200000债权归钱伟享有。被告马莹与被告王晓系夫妻关系，上述1200000元借款属于被告夫妻共同债务，被告马莹应对被告王晓的债务承担连带清偿责任。被告王晓至今未履行还款协议约定的还款义务，原告为此涉诉。原告钱伟提供以下证据证明自己的诉讼请求：1.银行承兑汇票（复印件，原件已交被告王晓）十二份，证明被告王晓向原告借款，原告以承兑汇票方式支付，总金额1270000元的事实。2.《还款协议》原件一份，证明被告王晓确认其在2013年11月11日至2014年向原告以及周琳借款，至2015年2月4日结欠原告及周琳1200000元，被告王晓并承诺每年12月31日至少还款伍至拾万元，如不按期还款，愿用现住的何桥小区别墅作为抵押的事实。3.（2019）苏0582民初487号民事调解书一份，证明原告与周琳经法院调解离婚，双方约定对被告王晓的1200000元债权归原告钱伟享有的事实。被告王晓、马莹未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定以下事实：王晓向钱伟、周琳出具一份《还款协议》，内容为：“因本人于2013年11月11日及2014年向钱伟、周琳夫妻借款，至2015年2月4日现结欠钱伟、周琳夫妻共计￥1200000元（壹佰贰拾万元整）。因本人一下子无尝（偿）还能力，与钱伟、周琳协商以下还款计划：约定每年12月31日至少还款伍至拾万元整。如不按期还款，本人愿用现住何桥小区别墅作为抵压（押）。此协议有法律效益（力）。”《还款协议》下方落款人为欠款人王晓（）、借款人钱伟和见证人林某,4，王晓和钱伟姓名上并捺有手印。王晓出具《还款协议》后，现原告钱伟认为上述1200000元借款被告王晓、马莹至今未能归还，为此涉诉。另查明，钱伟、周琳于2019年5月9日经本院调解自愿离婚，离婚时明确对王晓的1200000元债权归钱伟享有。以上事实，有《还款协议》、（2019）苏0582民初487号民事调解书及庭审笔录等证据予以证实。审理中，原告钱伟关于本案借款情况陈述如下：其和被告王晓是高中同学，王晓和马莹是夫妻关系。王晓说他父亲需要用钱（他父亲是做建筑的），当时（2011年、2012年）其和王晓正好在一起开公司（未办理工商登记），王晓向其借款，其因为自己也没有，就和其父亲去借款。借款在其父亲的塘桥双龙蓄电池公司办公室交付，交付了12张银行承兑汇票，金额共计1270000元，当时王晓出具了1000000元的借条，差额270000元有可能是作为王晓的投资处理的。后来其和王晓的公司不开了，王晓就把一辆宝马车抵给了其，并把之前的借条撕掉，写了本案的《还款协议》给其。《还款协议》是2015年2月4日写的，见证人林某,4是其前妻周琳的母亲，当时就三人在场。《还款协议》上的金额1200000元包括了借款1000000元和其、王晓合伙开公司结算下来的返还投资款金额，该金额已扣除了王晓的宝马车抵价款。因为与王晓关系一直很好，所以还款协议上商量每年还伍至拾万直到还清，没有约定具体还款期限。关于利息主张，王晓在2015年2月4日出具《还款协议》时本案借款已经到期，现逃避债务，所以要求王晓从承诺还款之日次日（2015年2月5日）起按相关利率的1.5倍分段计算逾期还款利息至实际付款之日止，相关利率的1.5倍计算下来应该相当于年利率6%左右，基本符合民间借贷相关司法解释规定。庭审后，本院依职权作了如下调查：1.向张家港市民政局婚姻登记处进行了调查：查询结果显示，王晓、马莹于2011年8月5日登记结婚，2018年10月15日双方协议离婚。《离婚协议书》第四条约定，男方所有的债权、债务因女方一概不知情，所以由男方独自承担。2.向案外人林某,4进行了调查：其女儿周琳原来跟钱伟是夫妻关系，去年5月通过法院调解离婚。案涉《还款协议》签订地点是紫禁城茶座，签订时间为2015年2月4日，内容都是王晓本人写的，当时就其和钱伟、王晓三人在场。因王晓所欠1200000元中有部分是其的钱，所以其在场并作为见证人签字。当天王晓的一部宝马车抵款200000多元，结算下来还欠1200000元，所以签了该协议。3.向案外人周琳进行了调查：其跟钱伟原是夫妻关系，去年5月通过法院调解离婚。钱伟与王晓是同学关系。其、钱伟和王晓合作搞做工程的公司，其拿出400000元、其母亲拿出600000元，通过几笔转账交给了王晓，并与王晓办理了借款手续（借到一笔出一笔）。钱伟当时说他拿了1000000元的承兑汇票出来，手续怎么办的其不清楚。相应的借款经过结算全部转化到案涉《还款协议》里去了。该协议签订地点是紫禁城茶座，签订时间为2015年2月4日，当时其母亲和钱伟、王晓三人在场。当天王晓的宝马车抵款200000多元后，结算下来还欠1200000元，所以签了该协议。该协议签好后放在其处，其在离婚时交给了钱伟（因为离婚时约定该债权由钱伟享有）。因被告王晓、马莹未能到庭，双方未成调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告钱伟主张被告王晓、马莹归还借款1200000元，提供了被告王晓出具的确认至2015年2月4日结欠原告、案外人周琳共计1200000元的《还款协议》以及原告与案外人周琳离婚时明确对王晓的该1200000元债权归原告享有的相关民事调解书等，同时原告在庭审中关于本案借款情况的陈述，与其提供的证据以及庭后本院依职权调查的情况基本能够吻合，故被告王晓结欠原告及案外人周琳1200000元的借款事实本院予以认定，且因原告及案外人周琳在离婚时明确约定对被告王晓的该1200000元的债权由原告享有，现原告起诉来院主张相应的权利符合法律规定。关于原告要求被告王晓承担逾期利息的主张，考虑《还款协议》原告自述签订于2015年2月4日，明确的分期还款期限是每年12月31日，被告王晓自第一期起即逾期未能归还，故逾期利息自2016年1月1日起计算较为妥当；同时原告主张的利息标准大致合理，但应以年利率不超过6%为限。原告要求被告马莹承担连带清偿责任，考虑本案债务虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该债务用于家庭共同生活，本案债务从金额高达百万元以上来看已明显超出家庭日常生活需要，故本案债务不宜作为夫妻共同债务处理。被告王晓、马莹经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王晓应归还原告钱伟借款1200000元及逾期利息（以1200000元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率的1.5倍计算；以1200000元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止。上述逾期利息计算标准均以不超过年利率6%为限。)限被告王晓于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告钱伟对被告马莹的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19222元，由原告钱伟负担1708元，被告王晓负担17514元。被告王晓应负担部分限被告王晓于本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  黄海燕人民陪审员  施玉芳人民陪审员  包建清二〇二〇年七月十三日书 记 员  郭 芳本判决附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。