广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初314号原告：钟诗婷，女，2000年8月3日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区*************，公民身份号码440************324。委托诉讼代理人：钟国祥（系原告钟诗婷的父亲），住广东省湛江市麻章区*************。委托诉讼代理人：陈静，广东向宁律师事务所律师。被告：熊志华，男，1976年2月16日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县************，现住广东省湛江市麻章区******************，公民身份号码440************518。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司，住所地湛江市霞山区*******，统一社会信用代码914************925。负责人：钟尤。被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司，住所地佛山市南海区******海区邮政局桂城分局首层，统一社会信用代码914**********676XW。负责人：黄碧莹。委托诉讼代理人：郭宇健，男，该公司员工。被告：袁永昌，男，1974年10月25日出生，汉族，住佛山市南海区****************，公民身份号码440************855。原告钟诗婷与被告熊志华、中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司（以下简称人保公司）、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司（以下简称天安公司）、袁永昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟诗婷的委托诉讼代理人钟国祥、陈静，被告熊志华、天安公司的委托诉讼代理人郭宇健到庭参加诉讼，被告人保公司、袁永昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟诗婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保公司、天安公司在交强险责任限额内先行赔付原告因交通事故产生的各项经济损失120000元，超出部分由被告人保公司根据商业三者险保险合同的约定赔付，超过或不属于保险赔偿部分的经济损失由被告熊志华承担。以上各项损失合计207507.63元。2.本案诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：2016年8月23日15时03分，熊志华驾驶粤G*****号轿车与同向行驶的钟国祥驾驶的粤G*****号轿车（搭载钟诗婷）、袁永昌驾驶的粤Y*****号轿车及刘念驾驶的粤E*****号轿车发生碰撞，造成钟诗婷、林秋晶及熊芮雯受伤。经江门市公安交通管理局《事故认定书》认定，熊志华承担事故的全部责任，钟国祥、袁永昌、刘念及钟诗婷等人不承担事故责任。另查明熊志华系肇事车辆粤G*****号轿车的驾驶员，人保公司系该车辆的承保公司；天安公司系粤Y*****号轿车的承保公司；刘念系粤E*****号轿车的驾驶员及所有权人，中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司系该车的承保公司。原告及林秋晶、熊芮雯受伤后，当日即被送往开平市**医院治疗，林秋晶、熊芮雯分别花费627.5元、317元，钟诗婷于同年8月27日出院，住院4天，入院、出院诊断均为：1.左眼眉弓挫裂伤；2.脑震荡；3.左眼视网膜出血；4.左眼黄斑裂孔。出院后钟诗婷又先后在中山大学附属眼科医院及湛江奥理德眼科医院复诊治疗，共花销医疗费用8553.62元。2019年8月10日经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，钟诗婷左眼构成九级伤残。事故发生后，钟诗婷就赔偿问题多次与被告调解均无果，为维护合法权益，诉至法院，请求判若所请。被告熊志华辩称，对原告的诉讼请求没有异议。被告天安公司辩称，粤Y*****号轿车在我司投保交强险和商业三者险50万（含不计免赔），保险期限为2016年4月13日起至2017年4月12日止，事故发生在保险期限内，经交警认定粤Y*****号车辆驾驶人袁永昌不承担此事故责任（无责）；一、根据江门市公安交通管理局高速公路三大队第2016002942号事故认定书认定粤Y*****号车辆驾驶人袁永昌不承担此事故责任（无责），请求法院依法调取本案卷宗，核实该事故的真实性及核实事故发生时粤Y*****号车辆与原告乘坐的粤G*****号车辆是否直接发生碰撞，根据交警卷宗若两车没有直接的碰撞，我司不应承担赔偿责任。二、1.我司已于2016年9月29日赔偿给袁永强交强险部分1000元和商业险部分19991元（合计20991元），于2016年9月9日赔偿给广州蓝青汽车技术有限公司交强险部分1000元，请法院予以核实；2.根据原告提供的住院疾病证明书、诊断证明书、出院记录、医疗发票等显示原告因事故造成的伤害治疗终结时间为2016年9月，其后至2017年7月在门诊治疗，期间相隔差不多一年时间。我司认为原告2017年发生的疾病不应与事故有所关联，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，交强险车损部分（按出险日计起）计交强险人伤部分（按治疗终结日计起）超3年以上的案件，不属于我司的赔偿范围，我司不应承担赔偿责任。三、诉讼费不应由我司承担。四、原告起诉超过了诉讼时效。被告人保公司、袁永昌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：关于钟诗婷医疗费认定。钟诗婷受伤后，经开平市**医院治疗，被诊断为：1.左侧眉弓挫裂伤；2.脑震荡；3.左眼视网膜出血；4.左眼黄斑裂孔。诊疗经过：2016年8月23日行左眼眉弓伤口清创缝合术。出院情况：左眼眉弓伤口对合好，缝线在位；左眼视物变形伴眼前黑影。诊疗意见：建议回当地医院进一步治疗。钟诗婷出院后分别于2016年8月28日、8月31日、9月4日、9月11日在广东医学院附属医院，于2016年8月29日在湛江奥理德眼科医院有限公司，以及于2016年9月27日在中山大学附属眼科医院进行门诊治疗，根据钟诗婷提交的门诊发票、病历、诊断证明书，均显示其是进行眼科门诊治疗，与开平市**医院诊断的眼部受伤吻合，上述时间产生的门诊医疗费，本院予以采信。钟诗婷于2017年7月31日、10月19日在中山大学附属眼科医院进行门诊治疗，根据钟诗婷提供的门诊病历（2017年10月19日）记载“诊断左眼黄斑裂孔”，该诊断结果与开平市**医院的诊断结果一致，且治疗处理也是对应该诊断结果进行的，能够证明该门诊治疗确与交通事故具有关联性，故本院予以采信。钟诗婷于2019年7月17日在湛江奥理德眼科医院有限公司进行门诊眼部检查，有提供病历记载眼部检查情况，本院予以采信。对于案外人林秋晶和熊芮雯的医疗费用，钟诗婷认为该两人的费用由其垫付，应列入本案损失，本院认为，该两人的费用与本案无关，且钟诗婷无权代为请求，故两案外人的医疗费用本案不予处理。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年8月23日，熊志华驾驶粤G*****号自阳江向广州方向行驶时，因未保持安全距离，与同向行驶的钟国祥驾驶的粤G*****号车辆（搭载钟诗婷、林秋晶、熊芮雯）、袁永昌驾驶的粤Y*****号车辆、刘念驾驶的粤E*****号车辆发生碰撞（碰撞部位为粤G*****号车辆车头、粤G*****号车辆车尾车头、粤Y*****号车辆车尾车头、粤E*****号车辆车尾），造成钟诗婷、林秋晶、熊芮雯受伤的道路交通事故。钟诗婷受伤后，当天被送往开平市**医院进行门诊治疗。2016年8月23日至2016年8月27日期间（共4天），钟诗婷在开平市**医院住院治疗，被诊断为：1.左侧眉弓挫裂伤；2.脑震荡；3.左眼视网膜出血；4.左眼黄斑裂孔。出院医嘱：建议回当地医院进一步治疗。开平市**医院开具的《住院疾病证明书》载明“诊疗意见：于2016-8-23至2016-8-27在本科住院，住院期间陪人壹人。建议回当地医院进一步治疗”。钟诗婷出院后，分别于2016年8月28日、8月31日、9月4日、9月11日在广东医学院附属医院，于2016年8月29日、2019年7月17日在湛江奥理德眼科医院有限公司，以及于2016年9月27日、2017年7月31日、2017年10月19日在中山大学附属眼科医院进行门诊治疗。钟诗婷在事故发生当天在开平市**医院接受门诊治疗花费453.5元，住院期间花费4835元；在广东医学院附属医院接受治疗花费1840.1元；在湛江奥理德眼科医院有限公司接受治疗花费60元；在中山大学附属眼科医院接受治疗花费1405.92元，上述费用合计8594.52元。2019年7月16日，广东正和法医临床司法鉴定所接受湛江市区交通事故调处综合服务中心的委托，对钟诗婷的伤残等级进行鉴定。2019年8月9日，广东正和法医临床司法鉴定所出具广正司鉴所[2018]临鉴字第0743号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定钟诗婷左眼视网膜出血、黄斑裂孔治疗后，左眼视力下降，光感不提高，构成九级伤残。钟诗婷为此支付鉴定费1960元。因本次事故各方当事人未能就损害赔偿项目达成协议，湛江市区交通事故调处综合服务中心于2019年12月29日作出《交通事故损害赔偿调解终结书》，予以终结调解此案。另查明，粤G*****号车辆的所有人系熊志华，该车在人保公司投保交强险及商业三者险（50万元不计免赔），事故发生在保险期间内。粤Y*****号车辆在事故发生时由袁永昌驾驶，该车在天安公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。再查明，钟诗婷户籍系非农业家庭户，发生事故时系未成年人。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对江门市公安交通管理局高速公路三大队作出的2016002942号《事故认定书》均无异议，本院予以采纳，该事故认定书可作为本案的定案依据，认定熊志华承担本次事故的全部责任，钟诗婷、袁永昌无责任。关于钟诗婷提起本次诉讼是否超过诉讼时效的问题。钟诗婷发生事故后，一直进行治疗，其受伤的是眼睛部位，并未长时间处于住院治疗，而是间断地进行门诊治疗（最后一次门诊时间为2019年7月17日），符合其病情的实际情况，且当事人于2019年12月19日才收到调解终结告知书，故钟诗婷提起本次诉讼未超过诉讼时效。关于天安公司是否需要在交强险无责限额内赔偿的问题。本次事故中钟诗婷乘坐的粤G*****号车辆车头与天安公司承保的粤Y*****号车辆车尾发生碰撞，有接触，故钟诗婷请求天安公司在交强险无责限额内予以赔偿依法有据，本院予以采信。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对钟诗婷因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1.医疗费，钟诗婷在开平市**医院、广东医学院附属医院、湛江奥理德眼科医院有限公司及中山大学附属眼科医院共产生门诊费用3759.52元及住院费用4835元，有医疗费发票为凭，钟诗婷共用医疗费8594.52元，本院予以确认。2.住院伙食补助费，钟诗婷住院4天，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》按100元/天计算为400元，钟诗婷请求超出部分，本院不予支持。3.营养费，根据钟诗婷的伤情、医嘱及九级残疾等级，钟诗婷请求营养费1000元，本院予以支持。4.护理费，钟诗婷住院4天，有医嘱需要留陪一人，其请求护理费600元（150元×4天），本院予以支持。5.误工费，钟诗婷未参加工作，主张其父亲陪同就医的误工费，未提交任何证据予以证明其父亲确因陪同就医而导致工资收入减少的事实，故钟诗婷请求误工费4781.61元，本院不予支持。6.住宿费，钟诗婷外地就医（门诊），确实会产生住宿费，但其未提交住宿的相关票据，本院酌定其住宿费900元，其请求超出部分，不予支持。7.残疾赔偿金，钟诗婷请求按照城镇居民年可支配收入标准42066元/年计算残疾赔偿金，为168264元（42066元/年×20年×20%），本院予以支持。8.鉴定费，钟诗婷为确定其伤残等级而支出的鉴定费1960元，应作为其损失予以计算，本院予以支持。9.精神抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，钟诗婷因交通事故造成一处九级的伤残，其请求精神损害抚慰金14000元，本院予以支持。10.交通费，钟诗婷住院4天以及门诊9天，其中有3天外地就医，其未提交相关的交通票据，本院酌定其交通费3000元，其请求超出部分，不予支持。综上，确认钟诗婷在本事故中的合理损失包括医疗费8594.52元、住院伙食补助费400元、营养费1000元、护理费600元、住宿费900元、残疾赔偿金168264元、鉴定费1960元、精神抚慰金14000元、交通费3000元，共198718.52元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对钟诗婷的损失，应由人保公司及天安公司分别先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，再由人保公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足，由熊志华承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元（无责限额11000元）、医疗费用赔偿限额10000元（无责限额1000元）及财产损失赔偿限额2000元。本案中，钟诗婷属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费600元、住宿费900元、残疾赔偿金168264元、鉴定费1960元、精神抚慰金14000元、交通费3000元，共188724元，由人保公司赔偿110000元以及天安保险在交强险无责限额内赔偿11000元给钟诗婷。钟诗婷属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费8594.52元、住院伙食补助费400元、营养费1000元，共9994.52元，由人保公司赔偿10000元以及天安保险在交强险无责限额内赔偿1000元给钟诗婷。综上，人保公司应先在交强险限额内赔偿钟诗婷120000元，天安公司应在交强险无责限额内赔偿12000元。钟诗婷超出交强险部分的损失66718.52元(198718.52元-120000元-12000元)，人保公司应在商业三者险的保险限额内承担保险责任，应向钟诗婷赔偿66718.52元。综上所述，人保公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿钟诗婷186718.52元（120000元＋66718.52元），天安公司应在交强险无责限额内赔偿钟诗婷12000元。被告人保公司、袁永昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿186718.52元给钟诗婷；二、限天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿12000元给钟诗婷；三、驳回原告钟诗婷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4413元，由中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司负担3971元，天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司负担255元，钟诗婷负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  王嘉靖审 判 员  李小凤人民陪审员  黄丽华二〇二〇年七月二十七日法官 助理  谭春梅书 记 员  李诗诗附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。