镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初534号原告：张翠勤，女，汉族，1975年7月生，住镇江市。委托诉讼代理人：程轶君、王玉，江苏丹慧律师事务所律师。被告：柳寿琪，女，汉族，1972年2月生，住镇江市。被告：镇江市南江汽车销售有限责任公司，住所地：镇江市京江路**，统一社会信用代码：91321111732528257X。法定代表人：周军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏刚，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住，住所地：镇江市正东路**一社会信用代码：913211008414546135。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：金阳，该公司职员。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。原告张翠勤与被告柳寿琪、镇江市南江汽车销售有限责任公司（以下简称：南江出租）、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，进行公开开庭审理。原告张翠勤的委托诉讼代理人王玉、被告柳寿琪、被告南江出租委托诉讼代理人王宏刚、人保财险的委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翠勤的诉讼请求为：判令被告赔偿我方损失共计171062.5元。事实和理由：2018年7月19日15时30分许，被告柳寿琪驾驶车牌号为苏Ｌ×××**小型轿车,在镇江市润州区官山路与驾驶电动自行车的原告张翠勤发生碰撞，致原告张翠勤受伤。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告柳寿琪辩称：1、我方对事故事实与责任认定无异议；2、我方垫付医疗费124元、夹板费22元，支付现金4000元，要求在本案中一并处理。被告南江出租辩称：1、我方对事故事实与责任认定无异议；2、原告的诉讼请求过高，请求法庭在合理范围内予以核减。被告人保财险辩称：1、我司对事故事实与责任认定无异议；2、涉案车辆在我司投保了交强险、商业三责险100万元，未投保不计免赔，事故发生保险期间内。根据保险条款约定，被告柳寿琪承担事故的同等责任，超出交强险部分实行10%的免赔率；3、原告主张的费用过高，要求法院在合理范围内予以核减；4、要求扣除10%的非医保用药；5、我司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、2018年7月19日15时30分许，被告柳寿琪驾驶车牌号为苏Ｌ×××**小型轿车,在镇江市润州区官山路与驾驶电动自行车的原告张翠勤发生碰撞，致原告张翠勤受伤。事故发生后，原告张翠勤即被送往镇江市第四人民医院住院治疗，于2018年8月7日出院，住院19天，发生医疗费18906.77元；后原告在镇江市第四人民医院复查，发生医疗费299元。2019年7月31日，原告张翠琴再次前往镇江市第四人民医院住院治疗，于2019年8月8日出院，住院8天，发生医疗费7402.47元，上述医疗费合计26972.24元，其中被告柳寿琪垫付医疗费124元。另，被告柳寿琪垫付22元购买夹板，支付原告现金4000元。2、2018年7月19日，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具交通事故认定书，认定，原告张翠勤、被告柳寿琪承担事故的同等责任。3、2019年12月31日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定，被鉴定人张翠勤因车祸致右侧尺桡骨远端骨折导致右腕关节活动功能受限已构成人体损伤十级伤残；其误工期限为210天，护理期限为75天，营养期限为105天。原告支付鉴定费2100元。4、苏Ｌ×××**小型轿车所有人为被告南江出租，该车在被告人保财险投保交强险及商业三责任，限额为100万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告柳寿琪系该车实际车主，其与被告南江出租系挂靠关系。5、《中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》第二十七条约定,保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式赔偿:（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率……。现原告诉至法院，要求被告赔偿下列损失：1、医疗费26484.24元；2、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；3、营养费3150元（30元/天×105天）；4、护理费7500元（100元/天×75天）；5、误工费56000元（8000元/月×7个月）；6、交通费600元；7、残疾赔偿金104920元（52460元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费2100元，上述合计171062.5元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案原告的损失首先应由被告人保财险在交强险有责限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，因被告柳寿琪承担事故的同等责任，且被告柳寿琪与被告南江出租系挂靠关系，故由被告柳寿琪、被告南江出租连带承担60%的赔偿责任。对于被告人保财险要求扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。对于规定的死亡赔偿金限额项下负责赔偿的死亡赔偿金、精神抚慰金等，本案具体审核如下：1、残疾赔偿金，原告的伤情构成人体损伤十级伤残，计104920元；2、精神抚慰金，酌情支持3000元，在交强险内优先支付；3、护理费，护理期限为75天，酌情按80元/天计算,计6000元；4、交通费，酌情支持300元；5、误工费，误工期限为210天，酌情支持2020元/月，计14140元；6、残疾辅助器具费22元，有票据支持，本院予以确认，上述合计128382元，由被告人保财险在交强险有责限额内承担110000元，超出交强险部分18382元，由被告柳寿琪、南江出租连带承担11029.2元。对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，本案的具体审核如下：1、医疗费26972.24元，有票据支持，本院予以确认；2、住院伙食补助费，住院27天，酌情支持30元/天，计810元；3、营养费，营养期限为105天，酌情支持30元/天，计3150元，上述合计30932.24元，由被告人保财险在交强险限额承担10000元，超出交强险部分20932.24元，由被告柳寿琪、南江出租连带承担12559.34元。原告的损失，由被告人保财险在交强险有责限额内承担120000元，超出交强险部分23588.54元，基于被告南江出租与被告人保财险存在有效的商业三责险合同，故该部分损失由被告人保财险按商业三责险合同的约定在保险限额内承担。因被告南江出租未投保不计免赔，按照约定，被保险机动车一方承担事故同等责任，实行10%的事故责任免赔，故由被告人保财险承担21229.69元，由被告柳寿琪、南江出租连带承担2358.85元。基于被告柳寿琪以垫付各项费用4146元，故被告人保财险应返还被告柳寿琪垫付款1787.15元，将其余赔偿款139442.54元直接支付原告张翠勤。据此，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任纠纷若干法律问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张翠勤各项损失139442.54元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告柳寿琪垫付款1787.15元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计678元、鉴定费2100元，合计2778元，由原告张翠勤承担1184元，被告柳寿琪、镇江金安汽车出租客运有限公司连带承担1594元（原告张翠勤已预交案件受理费及鉴定费，被告柳寿琪、镇江金安汽车出租客运有限公司应将负担的费用直接给付原告张翠勤）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员  李 弘二〇二〇年七月十日法官助理  郭梦奇书 记 员  李 昕