云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初2440号原告：黄琼，女，1970年8月16日生，白族，云南省漾濞县人，住大理市。委托诉讼代理人：柳绯，云南境源律师事务所律师，特别授权代理。被告：张建元，男，1981年1月5日生，白族，云南省大理市人，住大理市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司，住所地大理市石屏村滨海大道**。负责人：李剑波，总经理。委托诉讼代理人：王锁云，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。原告黄琼诉被告张建元、中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄琼及其委托诉讼代理人柳绯，被告张建元，被告保险公司的委托诉讼代理人王锁云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建元赔偿原告因交通事故造成的各项损失151198.40元，其中医疗费1771.60元、误工费38705元、护理费8098.80元（134.98元／天×60天）、住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）、营养费4500元（50元／天×90天）、残疾赔偿金72476元（36238元／年×20年×10%）、辅助器具费2747元、精神损失费20000元，继续治疗费待实际产生后另行主张。2.上述赔偿费用由被告保险公司在交强险及商业险的范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告张建元承担。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日，被告张建元驾驶云Ｌ×××**号小型越野客车沿大理市下关镇鹤庆路由南向北方向行驶，12时18分许，行驶至大理市米处时，遇行人（原告）黄琼经人行横道线由东向西横过鹤庆路，被告张建元驾驶的云Ｌ×××**号越野客车前部右侧部位与黄琼相撞，造成黄琼受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经大理市公安局交通警察大队认定张建元承担此事故的全部责任。原告黄琼受伤后经送医院抢救治疗，伤情为：低血容量型休克；呼吸衰竭；左肾挫伤并出血；脾挫伤，左侧多发肋骨骨折；创伤性湿肺；左肾上腺损伤；左侧耻骨体及耻骨下支骨折；高乳酸血症；电解质紊乱（低钾血症）；代谢性酸中毒并呼吸性碱中毒；轻度贫血；低蛋白血症；双侧胸腔大量积液。在医院住院治疗28天后出院，经鉴定原告黄琼因左侧4至12（共9根）肋骨骨折，达十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；原告黄琼的所受伤伤及关键脏器，且至今未痊愈。原告为了维护自己的合法权益，请依法判决。被告保险公司辩称，我公司在本案中承担的是合同责任，不是侵权责任。案涉车辆在我公司投保了交强险和100万元限额的第三者商业险，事故发生在保险期内。我公司按照保险合同的范围予以赔偿。关于医疗费，根据所提供因本次事故造成的治疗医疗发票的70%予以赔偿。误工费，原告主张的提成和奖金是不确定的，没有法律依据，主张不当。护理费没有异议，住院伙食补助费没有异议，原告出院没有医生开具的医嘱加强营养，不予认可，残疾赔偿金按照法律规定的标准计算，辅助器具费不是伤者受伤必须支付的费用不予认可，诉讼费、精神损失费不在保险赔偿范围内。被告张建元辩称，我的答辩意见与保险公司的答辩意见一致，原告入院治疗后我垫付了门诊4,753.76元、医疗费48,638.28元、鉴定费2,600元、餐费4,930元、陪床费352元、ICU用品费用261元，共计61,535.04元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，被告张建元驾驶云Ｌ×××**号小型越野客车沿大理市下关镇鹤庆路由南向北方向行驶。12时18分许，行驶至大理市米处时，遇原告黄琼经人行横道线由东向西横过鹤庆路，被告张建元驾驶的云Ｌ×××**号越野客车前部右侧部位与原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。当日原告被送至大理大学第一附属医院住院治疗，住院29天，于2019年8月22日出院。原告伤情出院诊断为：1.低血容量型休克；2.呼吸衰竭；3.左肾挫伤并出血；4.脾挫伤；5.左侧多发肋骨骨折；6.创伤性湿肺；7.左肾上腺损伤；8.左侧耻骨体及耻骨下支骨折；9.高乳酸血症；10.电解质紊乱（低钾血症）；11.代谢性酸中毒并呼吸性碱中毒；12.轻度贫血；13.低蛋白血症；14.双侧胸腔大量积液。为此产生门诊费4790.27元、住院费48638.28元、陪护床位费576元、自费药品费49元及医疗仪器器械费2698元、ＩＣＵ用品费用261元，合计57012.55元，其中被告张建元垫付了56605.04元。被告张建元在原告住院期间支付了餐费4930元。原告于2020年4月23日到大理州人民医院复查，支出检查费1511.10元。对此次交通事故，大理市公安局交通警察大队于2019年8月13日作出第532901120190000112号《道路交通事故认定书》，认定被告张建元负事故全部责任，原告不负事故责任。经原告委托，大理滇西司法鉴定中心于2020年1月8日作出“大理滇西司法鉴定中心［2019］临鉴字第1559号”《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告黄琼左侧4至12（共9根）肋骨单纯性线性骨折的损伤，达十（Ｘ）级伤残；低血容量型休克、呼吸衰竭、脾挫裂伤并小血肿形成、左肾挫伤并出血、左肾上腺挫伤出血、左侧耻骨上下支、左侧多发性线性骨折、高乳酸血症、电解质紊乱（低钾血症）、代谢性酸中毒并呼吸性碱中毒、低蛋白质症、双侧胸腔大量积液的损伤，未达伤残。2.后期治疗费用为5000元至5500元。3.误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。为此，被告张建元支付鉴定费2600元。另被告张建元所驾云Ｌ×××**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，此次事故发生在保险期内。2019年1月-2019年7月原告的工资收入为61825元，月平均收入为8755元。上述事实，有经庭审质证原告提交的道路交通事故认定书1份、出院诊断及记录1份、门诊费发票5张、床位费收据6张、购物发票及收据打印件4张、司法鉴定意见书1份；被告张建元提交的门诊费发票10、收据3张、住院费发票1张、鉴定费发票1份，病人费用清单1份及被告保险公司提交的机动车辆保险代抄单1份、保险条款两份及到庭当事人的一致陈述予以证实。另原告就其主张的误工费还向本院提交了用人单位续订劳动合同协议书1份、聘书2份、证明1份，经质证，被告张建元及被告保险公司认为用工合同需要出示原件予以佐证，聘书及证明的关联性不认可。本院认为，原告提交的用人单位续订劳动合同协议书及聘书、收入证明真实、合法，与本案有关联，予以采信。本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告张建元驾驶机动车辆遇原告通过人行横道，未停止让行，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故，经交警部门认定，被告张建元负事故全部责任，原告无责任。故被告张建元应对此次交通事故造成原告的损害后果承担全部责任。被告张建元驾驶的云Ｌ×××**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险100万元及不计免赔险，赔付时应由被告保险公司在上述保险责任范围内进行赔付，如仍有赔付不足部分再由被告张建元赔付。关于原告诉请的赔偿项目，医疗费54926.13元（4753.75元＋48638.28元＋1534.10元）；护理费8098.80元（134.98元／天×60天）、住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）、残疾赔偿金72476元（36238元／年×20年×10%）主张合法有据，本院予以支持。根据原告提交的2019年1月-2019年7月工资收入为61827元，月平均收入为8755元，因误工减少的收入应为每月4805元（8755元-3950元），故本院支持19220元（4805元×4个月），原告主张2019年8月至12月共五个月的因误工减少的收入提成和奖金为38705元，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金过高，本院支持5000元；营养费本院支持每天30元，计2700元；辅助器具费2698元、鉴定费2600元、护理床位费576元是必要的支出，本院予以支持。被告张建元支付的餐费，诉讼中其表示自愿承担，本院予以照准。综上，原告因此次交通事故产生的损失合计171194.93元（医药费54926.13元＋护理费8098.80元＋住院伙食补助费2900元＋营养费2700元＋残疾赔偿金72476元＋误工费19220元＋精神抚慰金5000元＋辅助器具费2698元＋护理床位费576元＋鉴定费2600元），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内进行赔付。被告张建元垫付的相关费用56605.03元（医药费53392.03元，鉴定费2600元，陪床费352元，ＩＣＵ病房用品费261元）在保险公司赔偿费用中予以扣减，由被告保险公司直接赔付给被告张建元。原告黄琼实际获得的赔偿金为114589.9元。原告不主张后续治疗费，待治疗后再主张，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内进行赔付原告黄琼损失114589.9元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司于本判决生效后十日内赔付给被告张建元垫付的医疗等费用56,605.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告黄琼的其他诉讼请求。案件受理费3,324元，减半收取1,662元，由被告张建元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建文二〇二〇年七月十四日法官助理段金娟书记员杨佳