包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初270号 原告：包头农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈**翔，董事长。 委托诉讼代理人：王雁，内蒙古炳鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王黎，内蒙古炳鸿律师事务所律师。 被告：王利福，男，1980年1月17日出生，原住:内蒙古自治区包头市。 被告：杨卫云，男，1975年11月5日出生，原住:内蒙古自治区包头市。 被告：孙登荣，男，1976年5月20日出生，原住:内蒙古自治区包头市。 原告包头农村商业银行股份有限公司与被告王利福、杨卫云、孙登荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包头农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王黎到庭参加诉讼，被告王利福，杨卫云，孙登荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包头农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王利福偿还原告借款本金人民币100000元。二、请求判令被告王利福向原告支付借款利息人民币12048.56元（从2014年11月16日起至2019年4月15日止）；三、请求判令被告王利福向原告支付罚息人民币91263.15元（从2014年11月16日起至2019年4月15日止）；四、请求判令被告王利福向原告支付借款利息及罚息（从2019年4月15日起至本金实际偿还完毕止）五、请求判令被告杨卫云，孙登荣对上述四项诉讼请求，本息合计人民币203311.71元承担连带责任。六、请求判令本案的诉讼费、保全费及因借款合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）均由被告共同承担。事实和理由：2013年11月29日，被告王利福与包头市郊区农村信用联社股份有限公司佳美分社签署了合同编号为农信个借字2013河信借字11-166号《包头市郊区农村信用社个人借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定被告向包头市郊区农村信用联社股份有限公司佳美分社借款人民币10万元，借款期限为351天，即从2013年11月29日至2014年11月15日止，借款用途为购配件轮胎，贷款利率采用固定年利率6.00000％，上浮126.60％，按季结息。约定因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担，合同并对违约事件及处理、法律适用争议解决等其他条款作出了约定。合同签订后，包头市郊区农村信用联社股份有限公司佳美分社依约将10万元人民币一次性划入被告王利福账户，完成了发放借款的义务。2013年11月29日，被告杨卫云、孙登荣分别与包头市郊区农村信用联社股份有限公司佳美分社签署了《保证合同》，合同约定对被告王利福与包头市郊区农村信用联社股份有限公司佳美分社签署的编号为农信个借字2013河信借字11-166号《人借款合同》的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。2013年11月29日，被告王利福、杨卫云、孙登荣与包头市郊区农村信用联社股份有限公司佳美分社共同签署《还款协议书》，合同约定自愿将各方签订的《借款合同》、《保证合同》、《还款协议书》公证。现借款已到期，被告一直未履行完毕还款义务，根据2014年5月8日中国银监会内蒙古监管局文件内银监复［2014］53号：同意包头农村商业银行股份有限公司开业，该机构开业的同时，包头市郊区农村信用联社股份有限公司佳美分社自行终止，其债权债务转为包头农村商业银行股份有限公司债权债务，根据中华人民共和国民诉法等相关法律规定，为保障原告合法权益不受侵害，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 王利福、杨卫云、孙登荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：2013年11月29日，被告王利福与包头市郊区农村信用联社股份有限公司佳美分社签署了《借款合同》，借款合同约定被告王利福向包头市郊区农村信用联社股份有限公司佳美分社借款人民币100000元，借款期限为351天，即从2013年11月29日至2014年11月15日止，借款用途为购配件轮胎，贷款利率采用固定年利率6.00000％，上浮126.60％，按季结息。约定因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担，合同并对违约事件及处理、法律适用争议解决等其他条款作出了约定。合同签订后，包头市郊区农村信用联社股份有限公司佳美分社依约将100000元人民币一次性划入被告王利福账户，完成了发放借款的义务。2013年11月29日，被告杨卫云、孙登荣分别与包头市郊区农村信用联社股份有限公司佳美分社签署了《保证合同》，合同约定对被告王利福与包头市郊区农村信用联社股份有限公司佳美分社签署《个人借款合同》的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。2013年11月29日，被告王利福、杨卫云、孙登荣与包头市郊区农村信用联社股份有限公司佳美分社共同签署《还款协议书》，合同约定自愿将各方签订的《借款合同》、《保证合同》、《还款协议书》公证。现借款已到期，被告一直未履行完毕还款义务，根据2014年5月8日中国银监会内蒙古监管局文件内银监复［2014］53号：同意包头农村商业银行股份有限公司开业，该机构开业的同时，包头市郊区农村信用联社股份有限公司佳美分社自行终止，其债权债务转为包头农村商业银行股份有限公司债权债务。截止2019年4月15日止，被告王利福尚欠向原告本金100000元、利息12047.56元、罚息91263.15元。2016年8月5日。原告在内蒙古晨报上刊登催收公告。以上事实有《个人借款合同》、《保证合同》、《还款协议书》、公证书，具有强制执行效力的债权文书公证书、借款借据，贷款利息收入登记查询单、贷户明细查询、公告催收名单、结欠情况说明、不予出具执行证书决定书，在案佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告王利福形成借贷法律关系，原告与被告杨卫云、孙登荣形成保证担保法律关系，王利福应当承担贷款本金及利息的偿还责任。对于具体数额，原告提供的贷款利息收入登记查询单中显示，被告王利福于2013年12月31日共偿还原告利息1208.54元，故被告王利福应偿还截止2019年4月15日止的本金100000元、利息12047.56元、罚息91263.15元。原告提供了公告催收名单一份，用来证明中断了诉讼时效，但本案被告未提出诉讼时效的抗辩，本院不主动适用诉讼时效。关于被告杨卫云、孙登荣的保证责任，本案的借款期限为即从2013年11月29日至2014年11月15日止，担保期间为主债务届满两年。原告起诉时已经超过保证期间。原告虽主张在报纸上刊登催收公告前曾以其他方式主张过权利，但并未提交相关证据证实。原告未能提供通过电话、邮件、上门催收等方式无法向被告主张权利的证据，不能证明是在通过一般的催收方式无法联系到二名被告的情况下才刊登《催收公告》，原告作为专业的金融机构，针对催收工作应有相应的制度，应有完备的催收程序，并应对催收过程进行有效记录，公告催收方式应在通过电话、邮件、上门催收等等一般催收方式无法实现催收目的时使用，而不应随意使用，应符合相关规定。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（四）项“当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响力的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定”之规定，登报公告催收，必须符合当事人一方下落不明的前提条件，而原告并未提交证据证实其登报公告催收时杨卫云、孙登荣属于下落不明的状态。故其公告催要不符合法定要件，不能产生“向保证人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任”的效力，故杨卫云、孙登荣的保证期间经过，其二人不应承担贷款本息的连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定判决如下： 一、被告王利福于本判决生效后十日内偿还原告包头农村商业银行股份有限公司本金100000元、利息12047.56元、罚息91263.15元（利息、罚息计算至2019年4月15日），此后利息、罚息按照双方合同约定的计算方法计算至还清之日止； 二、被告杨卫云、孙登荣的连带保证责任依法免除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4350元、公告费400元（原告已预交），由被告王利福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  贾志广 人民陪审员  赵晓华 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力： （一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的； （二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的； （三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的； （四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。 前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。