江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初551号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人周明亮，男，1984年10月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省灌云县。2004年2019年12月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人周晖，江苏拓鸿律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人周明亮犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年4月20日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于同年6月15日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人周明亮及辩护人周晖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年至2017年期间，被告人周明亮在江阴市从事高利放贷生意，赚取高额利息。2014年7月1日，被告人周明亮至江阴市陆某家中催讨欠款，民警处警后告知被告人周明亮应通过合法途径解决债务问题。后被告人周明亮不听劝诫，仍多次采用殴打、言语威胁等手段向被害人催讨逼债。1.2015年6月，被害人夏某1向被告人周明亮借1万元高利贷，后未及时偿还。2016年2月一天，被告人周明亮至江阴市夏某1家中，采用木棍殴打等方式向被害人夏某1进行逼债。2.2016年8月，被害人许某1向被告人周明亮借1万元高利贷，后未及时偿还。2016年10月，被告人周明亮采用言语威胁等方式向被害人许某1进行逼债。3.2016年年底，被害人陶某1向被告人周明亮借2万元高利贷，后未及时偿还。2017年期间，被告人周明亮至江阴市陶某1家中，采用脚踢等方式向被害人陶某1进行逼债。4.2016年9月，被害人夏某2向被告人周明亮借2万元高利贷，后未及时偿还。2017年5月9日晚，被告人周明亮至江阴市长泾菜场北面，采用打耳光、拳打等方式向被害人夏某2进行逼债。5.2017年5、6月，被害人胡某向被告人周明亮借1万元高利贷，后未及时偿还。2017年7月28日，被告人周明亮至江阴市歌舞厅，采用打耳光、脚踢等方式向被害人胡某进行逼债。6.2017年9月3日，被告人周明亮在江阴市长隆广场恒润发超市门口，采用打耳光、脚踢等方式向被害人胡某进行逼债。7.2016年9月，被害人俞某1帮夏某2担保向周明亮借2万元高利贷，后未及时偿还。2017年9月13日，被告人周明亮在江阴市长泾法庭门口，采用打耳光的方式向被害人俞某1进行逼债。公诉机关认为，被告人周明亮多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周明亮对指控的犯罪事实没有异议。辩护人周晖当庭提出：1.被告人周明亮主观恶性较小、犯罪情节较轻，未造成严重社会不良后果，各被害人均未造成轻微伤，被告人确有出借款项的行为，被害人未支付超过出借款的金额，且被害人未全额归还欠款。2.被告人及其被告人家属向被害人积极道歉并取得谅解。3.今天能当庭自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚。综上建议对其从轻处罚。经审理查明：2014年至2017年期间，被告人周明亮在江阴市从事高利放贷生意，赚取高额利息。2014年7月1日，被告人周明亮至江阴市陆某家中催讨欠款，民警处警后告知被告人周明亮应通过合法途径解决债务问题。后被告人周明亮不听劝诫，仍多次采用殴打、言语威胁等手段向被害人催讨逼债。1.2015年6月，被害人夏某1向被告人周明亮借1万元高利贷，后未及时偿还。2016年2月一天，被告人周明亮至江阴市夏某1家中，采用木棍殴打等方式向被害人夏某1进行逼债。2.2016年8月，被害人许某1向被告人周明亮借1万元高利贷，后未及时偿还。2016年10月，被告人周明亮采用言语威胁等方式向被害人许某1进行逼债。3.2016年年底，被害人陶某1向被告人周明亮借2万元高利贷，后未及时偿还。2017年期间，被告人周明亮至江阴市陶某1家中，采用脚踢等方式向被害人陶某1进行逼债。4.2016年9月，被害人夏某2向被告人周明亮借2万元高利贷，后未及时偿还。2017年5月9日晚，被告人周明亮至江阴市长泾菜场北面，采用打耳光、拳打等方式向被害人夏某2进行逼债。5.2017年5、6月，被害人胡某向被告人周明亮借1万元高利贷，后未及时偿还。2017年7月28日，被告人周明亮至江阴市欣鹏歌舞厅，采用打耳光、脚踢等方式向被害人胡某进行逼债。6.2017年9月3日，被告人周明亮在江阴市长隆广场恒润发超市门口，采用打耳光、脚踢等方式向被害人胡某进行逼债。7.2016年9月，被害人俞某1帮夏某2担保向周明亮借2万元高利贷，后未及时偿还。2017年9月13日，被告人周明亮在江阴市长泾法庭门口，采用打耳光的方式向被害人俞某1进行逼债。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：借条、银行转账凭证、收条、现场调解协议、民事判决书、借款协议、保证书、谅解书，接处警信息，刑事判决书等书证，证人蒋某、陈某、许某2、彭某、陶某2、俞某2、陆某、邵某、袁某、顾某、徐某、吴某、包某等人的证言笔录，被害人夏某1、许某1、陶某1、夏某2、胡某、俞某1等人的陈述笔录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等，足以认定。本院认为，被告人周明亮多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。鉴于其能当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周明亮犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人周晖当庭提出的辩护理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：被告人周明亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月19日起至2021年9月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  顾亚平人民陪审员  刘圣凤人民陪审员  朱建蕾二〇二〇年七月十七日书 记 员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。