河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终3942号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险石家庄中心支公司）。住所地：石家庄市长安区方北路**。 负责人聂光辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘婕，河北决策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郄瑞花，女，1951年5月12日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 原审被告：张文博，男，1996年10月9日出生，汉族，住平山县。 原审被告：张军国，男，1970年10月5日出生，汉族，住平山县。 上诉人平安保险石家庄中心支公司因与被上诉人郄瑞花、原审被告张文博、张军国机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初3277号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 平安保险石家庄中心支公司的上诉请求：1、撤销原判；2、依法改判或发回重审；3、本案的诉讼费用由被上诉人承担。 事实理由：1、根据被上诉人的伤情以及住院病案显示，被上诉人的伤残等级过高，请二审法院对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定。且与伤残等级相关的护理依赖以及精神抚慰金待重新鉴定后根据新的鉴定结果计算。2、被申请人做伤残鉴定，未通知我司，程序不合法，故我司申请重新鉴定被申请人的伤残等级且通知我司鉴定时间。3、关于误工费，被上诉人68岁，无任何证明可证明其仍从事农业劳动，我公司认为判决不合理。4、关于交通费，无相关票据支持，我公司认为交通费判决不合理。 郄瑞花向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费损失20万元；一审审理中，郄瑞花变更赔偿数额为848494.68元。 一审法院认定的事实：被告张军国与被告张文博为父子关系。2018年12月21日20时20分，被告张文博驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿平山县012县道（钢城路）自北向南行驶至三汲路口南侧路段时，与自西向东过公路的行人原告郄瑞花发生碰撞，造成原告郄瑞花受伤及车辆损坏的交通事故。2019年3月14日平山县公安交通警察大队作出第130131120180000309号道路交通事故认定书，认定被告张文博负事故的全部责任，原告郄瑞花无责任。事故发生后，原告郄瑞花被送往平山中山医院住院治疗。2018年12月21日-2019年2月22日住院63天。医院诊断：1、顶叶脑挫伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、硬膜下积液（双额）；4、创伤性脑梗塞（左基底节区）；5、左侧动眼神经损伤；6、周围性面瘫；7、头皮裂伤；8、头部软组织损伤；9、双肺挫伤；10、双侧胸腔积液；11、右侧气胸；12、左侧第11肋骨骨折；13、腰椎横突多发骨折；14、左腓骨骨折；15、左股骨内侧髁撕脱骨折；16、左膝关节韧带损伤；17、低蛋白血症；18、贫血。出院医嘱：休养，口服营养神经药物，2周内复查，陪护2人，加强营养，康复锻炼，不适随诊。原告郄瑞花于2019年4月1日-2019年4月23日住院22天。医院诊断：1、癫痫发作；2、右基底节区脑梗塞；3、颅脑损伤后综合征；4、左侧动眼神经损伤；5、周围性面瘫；6、左侧腓骨骨折及左膝关节韧带损伤术后。出院医嘱：1、康复治疗（康复功能锻炼等）；2、加强营养支持；3、专人护理；4、一个月内复查；5、口服抗癫痫药物；6、随诊。两次住院累计85天，花医疗费180493.09元（被告平安保险石家庄中心支公司垫付10万元，被告张文博垫付3000元）、救护车费450元、病历取证费98元。 诉讼中，本院根据原告郄瑞花的申请，委托平山司法鉴定对其伤残等级及护理依赖程度进行评定。2019年11月8日该鉴定中心作出平山司鉴【2019】临残鉴字第93号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、郄瑞花的右侧肢体偏瘫属四级伤残；2、郄瑞花为部分护理依赖。 另查明，被告张文博驾驶的事故车辆系被告张军国所有，该车在被告平安保险石家庄中心支公司投保交强险一份、商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。 一审法院认为，平山县公安交通警察大队所出具的第130131120180000309号道路交通事故认定书，认定被告张文博承担本次事故的全部责任，原、被告无异议，本院予以采信。被告张文博驾驶的冀Ａ×××××小型客车系被告张军国所有，该车在被告平安保险石家庄中心支公司投保交强险一份、商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告郄瑞花合理合法的损失首先由被告平安保险石家庄中心支公司在交强险各分项赔偿限额内承担，超出部分，由被告平安保险石家庄中心支公司按事故责任比例和保险合同约定承担。原告郄瑞花的医疗费180493.09元，有医疗费票据、诊断证明书及住院病历等证据，应予认定。原告郄瑞花两次住院累计85天，住院伙食补助费85天×100元／天＝8500元。原告郄瑞花的出院医嘱载明加强营养，其主张营养费1890元，合情合理，予以支持。原告郄瑞花虽年满68周岁，但在本次交通事故发生前能从事力所能及的劳动，应当计算误工费。其主张误工标准64.27元／天，于法有据，予以支持。误工时间计算至定残前一天（2019年11月7日），即321天。误工费64.27元／天×321天＝20630.67元。原告郄瑞花现年68周岁，居住农村，其伤残等级被评定为四级，残疾赔偿金按河北省2019年度农村居民人均年可支配收入14031元计算，即14031元／年×12年×70%＝117860.4元。原告郄瑞花因本次交通事故受伤致四级伤残，精神受到损害，精神损害抚慰金酌定30000元。关于护理费，原告郄瑞花主张住院期间请专业人员护理，提供的护理合同书中的护理标准210元／天与河北省2019年度居民服务业标准109.44元／天相比，差距较大，且护工签字为张利梅，而护理费发票打印的收款人为宋月娥，证据不足，不予认定。其要求住院期间护理费7230元，被告无异议，予以采信。原告郄瑞花被评定为部分护理依赖，酌情按40%计算。出院后的护理标准按河北省2019年度居民服务业109.44元／天计算，即109.44元／天×365天×40%＝15978.24元，自2019年4月24日起至原告郄瑞花去世之日止，每年的4月底前支付。原告郄瑞花住院、出院确需支付交通费用，根据交通事故发生地、原告居住地距就医医院的距离及住院天数，交通费酌定2500元（包括已支付的救护车费450元）。原告郄瑞花的医疗费180493.09元＋住院伙食补助费8500元＋营养费1890元＋误工费20630.67元＋残疾赔偿金117860.4元＋精神损害抚慰金30000元＋住院期间的护理费7230元＋交通费2500元＝369104.16元，与出院后每年支付的护理费15978.24元相加，不超保险赔偿限额，由被告平安保险石家庄中心支公司承担。被告平安保险石家庄中心支公司与被告张文博分别垫付款100000元、3000元，在被告平安保险石家庄中心支公司赔付原告郄瑞花款中扣除。 基此一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决为： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告郄瑞花经济损失266104.16元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自2019年4月24日起至原告郄瑞花去世之日止，每年的4月底前赔偿原告郄瑞花护理费15978.24元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十五日内给付被告张文博垫付款3000元； 四、驳回原告郄瑞花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11597元，减半收取为5799元，原告郄瑞花承担1599元，被告张文博承担4200元，判决生效后五日内交纳。 本院二审期间，当事人未提交新证据；上诉人平安保险石家庄中心支公司申请对被上诉人郄瑞花的伤情残疾程度重新进行鉴定。上诉人在一审期间对郄瑞花的伤残等级及护理依赖程度评定等级未提出异议。 对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，被上诉人郄瑞花因此次交通事故受伤造成的损失应当由此次事故的责任人张文博承担赔偿责任。张文博驾驶的被告张军国所有的事故车辆在上诉人平安保险石家庄中心支公司投保交强险一份、商业三者险，被上诉人郄瑞花合理合法的损失先由上诉人平安保险石家庄中心支公司在交强险各分项赔偿限额内承担，超出部分，由平安保险石家庄中心支公司按事故责任比例和保险合同约定承担。 上诉人在一审中没有对郄瑞花的伤残等级及护理依赖程度评定等级未提出异议，现在二审中申请对郄瑞花伤残等级重新进行评定，无依据，对其请求不予支持。 综上，原判采信证据恰当，查明事实清楚。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11597元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 邢秀杰 二〇二〇年七月十三日 法官助理 任晓刚 书 记 员 史 暹