四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1212号 原告：四川瑞安消防工程有限公司南充分公司，住所地：南充市顺庆区花园坝********。 负责人：陈帮明，该公司负责人。 委托诉讼代理人：肖光永，四川永升律师事务所律师。 被告：营山县双龙家具厂，住所，住所地：营山县带河乡麻纺厂厂区内大厂房div> 投资人：廖俊懿。 委托诉讼代理人：廖祥志，男，生于1956年1月1日，汉族，四川省营山县人，住营山县，系廖俊懿父亲。 委托诉讼代理人：周海滨，营山县法律援助中心律师。 四川瑞安消防工程有限公司南充分公司与营山县双龙家具厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次和第二次庭审中，原告四川瑞安消防工程有限公司南充分公司的委托诉讼代理人肖光永，被告营山县双龙家具厂的委托诉讼代理人廖祥志、周海滨到庭参加诉讼。第三次庭审中，原告四川瑞安消防工程有限公司南充分公司的负责人陈帮明、委托诉讼代理人肖光永，被告营山县双龙家具厂的委托诉讼代理人廖祥志、周海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川瑞安消防工程有限公司南充分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠付工程款本金160000.00元，并以160000.00元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月27日，原告与被告签订《消防施工合同书》，被告将其带河乡杨家湾村厂房室内外消火栓、应急照明、灭火器安装工程发包给原告承建。约定工程总价款40万元，完工并经验收后于2018年5月付清工程款。至2019年底，被告仍欠付原告工程款16万元，原告虽多次催要，被告至今未付。据此，原告为了维护自己的合法财产权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规及司法解释之规定，特起诉至法院。 被告营山县双龙家具厂辩称，一、原被告于2017年10月27日签订的消防施工合同系有效合同。《合同法》第60条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务……本案原告以及答辩人均应该遵循这一原则全面履行合同约定。二、本案所涉消防施工合同内容比较详细，权利义务约定清楚，答辩人依据合同约定内容，可以拒绝支付原告所诉款项。1、消防施工合同四（承包方式：包工包料包质量含消防报建验收及安全检查手续）。本条约定的是原告方的义务。2、消防施工合同六（3）约定：工程安装结束经相关部门验收合格后，办理完相关手续3日内甲方向乙方一次性支付合同余款160000元，本条约定的是答辩人的付款方式，但前提是工程安装结束经相关部门验收合格后，办理完消防相关手续的义务是原告承担，截止今日，答辩人未收到消防等相关部门验收合格的相关手续，故答辩人根据《合同法》第67条之规定：先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求，拒绝支付原告所诉款项。三、原告诉称：——约定总价款40万元，完工并经验收后于2018年5月付清工程款16万元——不实。答辩人至今未收到消防验收合格的手续，何来2018年5月付清工程款16万元。四、本案所涉消防工程答辩人已按照约定给付原告公司、施工人、以及垫付材料款共计408220元，合同总价款是40万元，但答辩人至今未收到消防验收合格的相关手续，根据本案消防施工合同约定，本案原告才是违约方，答辩人待本案判决后将依法另案起诉追究原告方的违约责任并赔偿答辩人的损失。综上所诉，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，原告及答辩人均应当按照约定履行自己的义务，根据《合同法》第8、60、67条之规定，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。 本案经审理认定事实如下：2017年10月27日,原告四川瑞安消防工程有限公司南充分公司与被告营山县双龙家具厂签订《消防施工合同书》，约定：“委托单位（下称甲方）营山县双龙家具厂，承建单位（下称乙方）四川瑞安消防工程有限公司南充分公司。甲方委托乙方承担消防工程，为了明确双方责任，保证工程顺利进行，双方达成如下条款，共同遵守执行。一.工程名称：营山县双龙家具厂。二.工程地点：营山县带河乡杨家湾村。三.工程范围：室内外消火栓、应急照明、灭火器（施工面积：6000平方米）本工程使用的380V或者220V交流电源甲方按乙方提供并接通到本消防系统电箱，需全天24h供电。四.承包方式：包工、包料、包质量、含消防报建、验收及安全检查手续。消防必须验收合格。五.工程造价：人民币肆拾万元整（￥400000.00元）。六.付款方式（1）本合同签定当日内甲方向乙方支付合同款30%，即人民币壹拾贰万元整（￥：120000.00元）；（2）材料进场当日内甲方向乙方支付合同款30%，即人民币壹拾贰万元整（￥：120000.00元）；（3）工程安装结束经相关部门验收合格后，办理完消防相关手续3日内甲方向乙方一次性支付合同余款即人民币壹拾陆万元整（￥：160000.00元）。七.施工期限：本工程施工工期为30天（根据装修工程进度施工）。如因设计变更或甲方原因工程款项不能按合同支付报建资料提供不及时等原因造成工期延误，竣工日期另行商议；八.整个工程的施工，乙方应严格执行国家有关规范和条例，保证质量功能、功效达到设计要求。九.乙方按照经商场消防部门审查的设计图纸施工。十.工程竣工时双方派出代表、有关部门人员一起验收。十一.在乙方施工期间给予配合和协调，并提供材料用具的停放场地，以便工程顺利完成。十二.如有未尽事宜，甲、乙双方可友好协商解决。”合同签订后，原告即进场进行施工，2018年5月，原告结束施工，被告使用已有工程至今。 另查明，被告先后向原告的签约代表白玉先支付180000元，双方予以认可。现原告以被告尚欠160000元工程款未予支付为由，诉来本院提出前列之诉讼请求。 另查明，工程完工后，原告表示其已经完成了消防报建，但至三次庭审结束，双方均未提供消防报建以及取得消防验收合格手续。 本院认为：原告四川瑞安消防工程有限公司南充分公司与被告营山县双龙家具厂签订的《消防施工合同书》，系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性禁止规定，合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案争议的焦点问题是，原告与被告之间的合同是否履行完毕，被告应否支付工程款160000元。对于双方争议的焦点问题，评判如下：本案中，《消防施工合同书》第三条约定“工程范围：室内外消火栓、应急照明、灭火器（施工面积6000平方米）……”原告已对以上工程项目进行了施工，双方并无异议。被告向法庭提供《中华人民共和国国家标准建筑设计防火规范》，该规范第8.3条规定，占地1500平方米的木器厂房，应设置自动灭火系统并宜采用自动喷水灭火系统。认为因该消防工程中无灭火系统，导致无法办理工程验收。但《消防施工合同书》中的工程范围并无自动灭火系统的设置要求，原告已完成合同中约定的工程范围。同时，被告在法庭中陈述其与原告共同去消防部门办理报建，并支付了消防验收及部分工程款，因此，被告以原告未办理消防工程报建、验收及未验收合格为由抗辩，不予支付剩余工程款的理由不成立，被告应按合同约定就原告完成的工程范围支付工程款400000元。 对于被告方支付款项的认定问题。原被告均对原告的签约代表白玉先收取180000元无异议，本院予以确认。对于被告举示营山县新力建材经营部出具的微型消防站设施材料和安装款项30000元的收据复印件，原告不予认可，因工程范围并不包含微型消防站，本院不予认可。对于被告举示的对于消防搭火费3500元和购买干粉灭火器、消防水枪、消防水带垫支共计9720元，原告予以认可，本院予以确认。被告举示的原告负责人陈帮明于2018年7月9日书写的120000元收条的问题，原告认可收条的真实性，但表示这包含工人何国明收取的工程款30000元和2018年4月23日被告转账的30000元，还有60000元用于办理消防验收，但并没有看到这笔款。被告陈述该120000元是支付的现金用于办理消防验收及部分工程款，不包含工人何国明收取的工程款30000元和2018年4月23日被告转账的30000元。双方均无证据证明该120000元的给付方式，但被告提供了何国明出具的收条和2018年4月23日的转账记录，根据证据的高度盖然性，原告只收到60000元却书写120000元的收条，于常理不符，本院不予采信。因此，本院认定被告已支付原告工程款共计373220元（180000元+3500元+9720元+120000元+30000元+30000元），被告应支付剩余工程款26780元（400000元-373220元）。合同约定，在工程完工后2018年五月份之前付清，因此被告除应向原告支付工程欠款本金外还应支付相应利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告营山县双龙家具厂在本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告四川瑞安消防工程有限公司南充分公司工程款26780元及相应利息（利息计算以26780元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1750元，由原告四川瑞安消防工程有限公司南充分公司负担1457元，被告营山县双龙家具厂负担293元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年七月二十一日 书记员 邹炘余