江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初1876号原告:孙华,男,1966年8月21日出生,，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：崔海红，泗洪县青阳法律服务所法律工作者。被告：许笑冬（系死者许尔祥长子），男，1987年1月1日出生，无业，住泗洪县。被告：许珂（系死者许尔祥次子），男，1990年9月25日出生，无业，住泗洪县。被告：吴玉梅（系死者许尔祥妻子），女，1961年10月8日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：许笑冬（系死者许尔祥长子），男，1987年1月1日出生，无业，住泗洪县。被告：付兰英（系死者许尔祥母亲），女，1932年4月25日出生，无业，住泗洪县。被告：许宁，男，1969年5月1日出生，无业，住泗洪县。原告孙华与被告许笑冬、许宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告孙华申请追加许珂、吴玉梅、付兰英作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告孙华于2020年6月4日申请撤回对被告付兰英的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告孙华及其委托诉讼代理人崔海红、被告许笑冬、被告许珂及被告吴玉梅委托诉讼代理人即被告许笑冬均到庭参加了诉讼。被告许宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告孙华向本院提出诉讼请求：1.判令被告许笑冬、许珂、吴玉梅偿还原告孙华借款本金120000元及利息（自2015年4月3日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止），被告许宁对上述款项承担连带保证责任；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年4月3日，案外人许某因做生意资金周转需要向原告孙华借款120000元，约定借期一年，被告许宁提供担保。后许某意外去世，被告许笑冬、许珂、吴玉梅系许某的法定继承人。后经原告孙华向被告许笑冬、许珂、吴玉梅、许宁催要借款未果，故诉至法院，望判如所请。被告许笑冬、许珂共同辩称，其对涉案借款不知情，不同意偿还涉案借款，且放弃对许某遗产的继承。被告吴玉梅辩称，其对涉案借款不知情，借条上并无其本人签字，不同意偿还涉案借款，且放弃对许某遗产的继承。被告许宁未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告孙华提交借条一份，被告许笑冬、许珂、吴玉梅对该证据真实性无异议，被告许宁未到庭质证，本院经审查后对上述证据的证明效力予以认定并在卷予以佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告孙华提交谈话录音光盘一份及录音笔录三份，被告许笑冬对2018年6月10日录音的真实性无异议，对另外二段录音及录音笔录未发表质证意见，被告许珂、吴玉梅对上述证据均未发表意见。2018年6月10日录音中录音对象为原告孙华、被告许笑冬及许宁，被告许笑冬认可其真实性，故本院对该录音真实性予以确认。对2018年6月10日的录音笔录，被告许笑冬认为录音笔录第2页中“一般她们”、“连某都没有她号码”有误，应为“一般她们不”、“连小爷都没有她号码”，原告孙华对此无异议，本院予以确认；因被告许笑冬对录音笔录其他部分无异议，故本院对录音笔录其他部分予以确认。2018年8月5日二段录音中录音对象为原告孙华、被告许宁，被告许宁经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，视为其放弃自身质证权利，经审查后本院对二段录音及录音笔录真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月，许某因资金周转需要向原告孙华借款40000元，约定借期一年，并约定一年利息为10000元。2013年4月，许某未偿还上述借款本息50000元；同月，许某又因资金周转需要向原告孙华借款30000元，遂向原告孙华出具一份金额为80000元（包含上述借款本息50000元）的借条。2013年，许某因资金周转需要向案外人朱某借款40000元，并出具一份借条。2014年4月3日，经许某、原告孙华、案外人朱某三人协商同意，许某收回上述金额为80000元、40000元的借条，向原告孙华出具一份金额为120000元的借条，约定借期一年，未约定利息，被告许宁在该份借条上签字担保。2015年9月30日，许某因交通事故去世；被告许笑冬（系死者许某长子）、被告许珂（系死者许某次子）、被告吴玉梅（系死者许某妻子）、被告付兰英（系死者许某母亲）系许某遗产的第一顺序继承人。另查明：1.2015年11月21日，原告孙华向被告许笑冬催要借款，被告许笑冬在借条下载明“此据永不作废”。2.2018年6月10日，原告孙华、被告许笑冬、被告许宁等人在饭店一起吃饭就涉案借款还款事宜进行商谈。3.2018年8月5日，原告孙华向被告许宁催要借款，被告许宁回复“孙华，你放心啊，这回钱也不会跑你的，最多只是迟两天”。4.诉讼中，被告许笑冬、许珂、吴玉梅明确表示放弃继承许某的遗产。本院认为，原告孙华与许某之间的借贷关系、案外人朱某与许某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，许某与案外人朱某之间的债权转让协议，系双方真实意思表示，合法、有效。案外人朱某将自己对许某享有的40000元债权转让给原告孙华，不违反法律规定，本院予以确认。朱某债权转让告知许某后，许某重新向原告孙华出具一份金额为120000元的借条，对许某发生效力。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，2012年4月，许某因资金周转需要向原告孙华借款40000元，约定一年利息为10000元。2013年4月，原告孙华未偿还。同月，许某又因资金周转需要向原告孙华借款30000元，并向原告孙华出具一份金额为80000元（包含上述借款本息50000元）的借条，但前期利率没有超过年利率24%部分的利息9600元（计算方式：40000×24%），重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息400元不能计入后期借款本金。朱某40000元债权转让给原告孙华后，许某应偿还原告孙华本金为119600元。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，被告许笑冬、许珂、吴玉梅放弃对许某遗产的继承，故该三被告对许某涉案借款本息不负偿还责任。原告孙华主张涉案借款系许某与被告吴玉梅婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告吴玉梅承担还款责任，但原告孙华未提供证据证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院不予支持。故原告孙华主张被告许笑冬、许珂、吴玉梅偿还原告孙华借款本金120000元及利息（自2015年4月3日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止），本院不予支持。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，被告许宁在借条上担保人处签名，该担保行为系被告许宁真实意思表示，合法有效。被告许宁作为保证人，双方当事人对涉案借款保证方式及范围没有约定，在被保证人许某未履行债务时，被告许宁应对许某欠付原告孙华借款本金119600元及利息（自2015年4月3日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）承担连带担保责任。被告许宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条第七项、第十条第一款、第三十三条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许宁于本判决生效后十日内对许尔祥欠付原告孙华借款本金119600元及利息（以119600元为基数，自2015年4月3日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）承担连带担保责任。二、驳回原告孙华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告许宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费2700元。审 判 长  李永居人民陪审员  赵学干人民陪审员  徐险峻二〇二〇年七月二十四日法官 助理  谢思奇书 记 员  刘竹秀附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条第一款借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。第三十三条第二款继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。