安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初2583号 原告:董敏,女,1984年3月26日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范梦婷，安徽景森律师事务所实习律师。 被告：吴修金,男,1977年3月28日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告：吴勇，男，1969年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 上述两位被告共同的委托诉讼代理人：杨会余，安徽高速律师事务所律师。 上述两位被告共同的委托诉讼代理人：章丽丽，安徽高速律师事务所实习律师。 原告董敏与被告吴修金、吴勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董敏的委托诉讼代理人赵鹏鑫、范梦婷，被告吴修金、吴勇共同的委托诉讼代理人杨会余、章丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董敏向本院提出诉讼请求：1.判令吴修金立即偿还所欠董敏借款本金80万元，利息393066.67元（以80万元为基数自2018年3月14日起按照月息2％暂计算至2020年3月19日，后期利息以80万元为基数按月息2％计算至实际付清之日止），总计1193066.67元及律师费2万元，扣除已还利息合计973066.67元；2.判令吴勇在担保责任范围内承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由吴修金、吴勇承担。事实与理由：董敏与吴修金系朋友关系，2018年3月14日，吴修金因资金周转紧张为由向董敏借款。董敏念及朋友关系，遂于当日借款80万元转给吴修金，并签订了《借款合同》，约定吴修金应于2020年3月3日前归还，约定了借款利息为月息的2.3％，如吴修金逾期还款的，董敏主张该借款的所有费用都由吴修金承担，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全保险费等费用。吴勇作为担保人对该笔借款进行了担保。至2020年3月3日，吴修金仅支付了部分利息，剩余借款及利息在董敏的多次催要下，至今未还。董敏为了维护自己的合法权益为此支付了律师费、财产保全保险费、诉讼费等费用，现吴修金、吴勇已经严重违约。为了维护董敏的合法权益，依据《民事诉讼法》等相关法律规定，特提出以上诉讼请求，请予支持。 吴修金、吴勇辩称，吴修金和吴勇提供的借款合同显示，双方没有约定借款利息，实际吴修金已偿还216000元本金。董敏系职业放贷人，吴修金提供的银行流水显示，董敏经常出借资金，同时请求法院依法审查董敏的资金来源。 本院经审理认定事实如下：吴修金因资金周转需要向董敏借款，双方签订借款合同，约定借款金额为80万元，借款期限自2018年3月4日至2020年3月3日。如甲方（吴修金）逾期未还款，乙方（董敏）主张该借款的所有费用由甲方承担（包括但不限于逾期利息、诉讼费用、律师费用、交通费、财产保全费、财产保全保险费、乙方实现该借款的所有费用）。吴勇作为担保人在借款合同上签字。签订借款合同时，借款月利率处为空白，董敏事后在自己持有的借款合同上填写借款月利率2.3%。董敏于2018年3月14日向吴修金转账支付80万元。借款后，吴修金分别于2018年4月14日、2018年5月8日、2018年6月26日、2018年7月13日、2018年9月14日、2018年10月18日、2018年11月24日、2018年12月20日、2019年1月29日各还款24000元。董敏催要欠款未果，故诉至本院，请求判如所请。 另查明，董敏因本案诉讼委托安徽景森律师事务所，支付律师代理费2万元。 上述事实，有董敏提供的借款合同、转账凭证、聘请律师代理合同、律师费发票及转账凭证，吴修金和吴勇提供的借款合同、银行交易明细，以及当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，董敏提供的证据可以证明其向吴修金出借款项的事实。董敏履行了款项出借义务，吴修金应偿还欠款。吴修金、吴勇辩称董敏系职业放贷人，但未就此提供证据予以佐证。关于借款利息，双方签订借款合同时未书面约定利率标准，董敏陈述双方口头约定月利率3%，从吴修金的银行交易明细看，其自借款后每月（2018年8月除外）均向董敏还款24000元，形成了规律还款，且以借款本金80万元为计算基数，亦符合董敏所述月利率3%。吴修金陈述除本案所涉借款外，此前还向董敏借款两笔，均按月利率3%支付利息并履行完毕。吴修金在本案中的还款符合双方的交易惯例，可以认定双方约定月利率为3%。因董敏诉请利息自2018年3月14日起按月利率2%计算，故吴修金已偿还的款项按照先息后本的顺序抵扣，经计算，截至最后一笔还款即2019年1月29日时吴修金尚欠借款本金745062.06元（见附1计算表），计算至2020年3月19日利息为205637.13元，此后按月利率2%计算至借款本金清偿完毕之日止。关于律师代理费，借款合同中对此已有明确约定，董敏提供了代理合同、律师代理费发票及转账凭证，其实际支付的2万元亦符合《安徽省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。吴勇作为担保人在借款合同上签字，在庭审中，吴勇明确表示同意承担连带责任保证，故其应当对吴修金的上述还款义务承担连带清偿责任。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告吴修金于本判决生效之日起十日内偿还原告董敏借款本金745062.06元、利息205637.13元（利息暂计算至2020年3月19日，此后按照月利率2%计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、被告吴修金于本判决生效之日起十日内支付原告董敏律师代理费2万元； 三、被告吴勇对上述第一、二项被告吴修金的还款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告董敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为6805元，由原告董敏负担17元、被告吴修金和吴勇共同负担6788元。保全费4520元，由被告吴修金和吴勇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蒋子钰 二〇二〇年七月九日 书记员  卫洁怡 附1计算表：                            计息时间                       借款本金（元）                       月利率                       还款金额（元）                       已付利息（元）                       已付本金（元）                       尚欠本金（元）                               2018.3.14-             2018.4.14                       80万                       2%                       24000                       16533.33                       7466.67                       792533.33                               2018.4.15-             2018.5.8                       792533.33                       2%                       24000                       12152.18                       11847.82                       780685.51                               2018.5.9-             2018.6.26                       780685.51                       2%                       24000                       24000             (欠981.94)                       0                       780685.51                               2018.6.27-             2018.7.13                       780685.51                       2%                       24000                       9309.25                       14690.75                       765994.76                               2018.7.14-             2018.9.14                       765994.76                       2%                       24000                       24000             (欠7661.12)                       0                       765994.76                               2018.9.15-             2018.10.18                       765994.76                       2%                       24000                       24000             (欠513)                       0                       765994.76                               2018.10.19-2018.11.24                       765994.76                       2%                       24000                       18896.87                       5103.13                       760891.63                               2018.11.25-             2018.12.20                       760891.63                       2%                       24000                       12681.53                       11318.47                       749573.16                               2018.12.21-             2019.1.29                       749573.16                       2%                       24000                       19488.9                       4511.1                       745062.06                附2本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。