江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3055号原告：濮明亚，女，1976年8月7日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奇，江苏舜韬律师事务所实习人员。被告：严伟明，男，1968年12月25日生，汉族，住江阴市。原告濮明亚与被告严伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮明亚及其委托诉讼代理人刘明、张奇到庭参加诉讼，被告严伟明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮明亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金50万元及该款自2019年8月15日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告濮明亚变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款本金50万元及该款自2018年2月25日起至实际给付之日止按照年利率8%计算的利息，本院依法予以准许。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告出于好意，为了帮助朋友度过暂时的困难，且被告信誉较好，所以原告于2018年2月24日将50万元承兑汇票交付给被告，约定借款期限自2018年2月24日起至2019年8月15日止，被告应于2019年8月15日归还原告本息57.5万元。借款到期后，被告拒绝履行还款义务，原告多次催要，被告始终推诿不付。为维护自身合法权益，特具状起诉来院，请求依法判决。被告严伟明未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：查明一、2018年2月24日，严伟明向濮明亚出具借条一份，借条载明：“本人严伟明因资金周转需要，借到濮明亚人民币伍拾万元正，至2019年8月15号归还濮明亚本金及利息伍拾柒万伍仟元。借款人严伟明，2018.2.24”。查明二、庭审中，濮明亚陈述：她与严伟明都是江阴长泾人，已认识多年，双方系朋友关系。2018年2月24日，严伟明以需要资金周转为由向她提出借款，她当日将50万元承兑汇票借给严伟明，双方约定借款期限自2018年2月24日起至2019年8月15日止，严伟明归还借款本息57.5万元。同日，严伟明向她出具借条一份。查明三、庭审中，濮明亚为进一步证明严伟明向其借款50万元及多次催要的事实，向本院提供了录音光盘及文字整理材料等证据。其中，1、2019年10月23日部分通话内容为，濮明亚：“严总，我这边的事情现在怎么说法”、严伟明：“肯定是想贷了还给你，还有祝塘的房子一起卖掉、因为你的钱实在是难为情，帮忙的钱，不是赌钱的钱欠的钱”，濮明亚：“你说我给你这么多钱，在茶座里给你的，也相信你的了”、严伟明：“是的”，濮明亚：“你说是不是当时我这些钱，50几万，急急忙忙去筹，去问我老爸借，借给你了”、“我帮忙帮到自己也没钱，去拿承兑借给你的，50万，到现在给我一笔糊涂账，你帮我想，我真的是纯属帮忙”、严伟明：“这个我也知道”；2、2019年12月11日部分通话内容为，濮明亚：“你房产证押在我这我也定心，和你签好一个协议……”、严伟明：“这个钱我总归会还给你的，和你说卖了房子也会还给你的，这个我不会缺你一分钱的……”。濮明亚于2020年4月8日具状起诉来院，请求依法判决。上述事实，有濮明亚提供的借条、录音光盘及文字整理材料以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷予以佐证。关于本案借款金额的认定问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。借款借据是证明双方存在借贷合意及借款实际发生的直接证据，在现金借贷活动中使用借条的情形较为普遍，具有较强的证明力。本案中，濮明亚为证明严伟明向其借款50万元的事实，向本院提供了由严伟明出具的借条，并对借款原因、款项来源以及交付方式等细节进行了详细说明，同时提供了录音光盘及文字整理材料予以佐证，结合当事人在庭审中的陈述，上述证据能够相互印证，形成的证据锁链可以证明严伟明向濮明亚借款50万元的事实，本院对此予以确认。濮明亚与严伟明之间的借贷关系合法有效，纠纷的产生是由于严伟明借款后未能及时归还所致，严伟明应当承担归还借款的民事责任。严伟明作为从事商业行为的具有完全民事行为能力的人，依据常理其应该知道出具借款凭证后应当承担的法律后果，其未向本院提供证据证明本案借款已归还或部分归还，亦未提交证据证明借条存在意思表示不真实的情形，且经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。关于借款利息问题。本院认为，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。庭审中，濮明亚主张借款人承担自2018年2月25日起至实际给付之日止按照年利率8%计算的利息，低于双方约定且不违反相关法律的规定，是对自身权利的处分，本院依法予以支持。综上，本院对濮明亚主张严伟明归还借款50万元，并承担该款自2018年2月25日起至实际给付之日止按照年利率8%计算的利息的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：严伟明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还濮明亚借款50万元，并承担该款自2018年2月25日起至实际给付之日止按照年利率8%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元、诉讼保全费3270元，合计7670元（原告濮明亚已预交），由被告严伟明负担。濮明亚同意其预交的诉讼费用由严伟明直接向其支付，本院不予退还；由严伟明于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给濮明亚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  米国栋二〇二〇年七月二日书记员  张 柯附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。