福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初1524号 原告：林锋，男，1969年6月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：刘与日，福建闽航律师事务所执业律师。 被告：曾少华，男，1967年3月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告林锋与被告曾少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林锋及其委托诉讼代理人刘与日到庭参加诉讼，被告曾少华经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林锋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令曾少华立即向林锋偿还借款10万元及其资金占用期间的利息（利息以本金10万元为基数，自2018年2月11日起按6%年利率计付至还清款项之日止，其中自2018年2月11日起暂计至2020年4月10日止的产生的资金占用期间利息为13000元）；2.判令曾少华赔偿林锋为实现债权引发诉讼而产生的律师费损失7000元。事实和理由：林锋与曾少华之间因煤炭买卖曾于2017年12月9日进行结算，曾少华尚欠林锋煤炭款135600元未付，曾少华在结算时称资金紧张，希望将结欠款项转为借款，经当场征得林锋同意后，曾少华即向林锋出具一张书面的借款借据给林锋，借款借据的主要内容为：借款人曾少华今日收到林锋出借的人民币135600元，借款期限自2017年12月9日起至2018年2月10日止，逾期不还款，借款人还应付债权人实现债权支出全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等）。此后，曾少华累计共向林锋还款35600元（曾少华曾于2018年7月21日通过银行转账方式向林锋偿还28900元以及曾通过他人代还现金6700元），故尚欠10万元未还。自曾少华出具前述借款借据后，林锋曾多次催促其还款，但曾少华仅偿还10万元，为此林锋现只得向法院起诉，望判如所请。 被告曾少华未作答辩，仅以邮寄方式向本院寄交管辖异议的申请。曾少华寄件时其答辩期已经于2020年6月15日届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”曾少华未在答辩期内提出管辖异议，应依法视为其接受管辖，本案管辖已经确定，故对曾少华逾期提出的管辖异议申请，本院不予审查。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，曾少华经本院传唤，未到庭举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。本院对林锋所提交的《借款借据》、《银行流水》、《律师代理费发票及委托合同》的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林锋与曾少华于2016至2017年间发生煤炭买卖关系，由林锋采购煤炭，出卖于曾少华。诉讼中，林锋陈述因曾少华拖欠其煤炭买卖款，双方于2017年12月9日进行结算，并约定将所欠买卖款转为借款。当日，曾少华向林锋出具《借款借据》一张，内容为：“今日收到林锋3501031969××××××××出借的人民币（大写）元整（小写¥135600元）壹拾叁万伍仟陆百元正。借款期限自2017年12月9日起至2018年2月10日止。（到期以实际还款时间为准）如逾期不还款，借款人自愿承担所欠款项%的违约金，还应付债权人实现债权支出全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等）。附：一个星期内还林锋叁万伍仟陆佰元。借款人：曾少华身份证号：4325031967××××××××2017年12月9日。”上述借据中，部分文字为打印，部分文字为手写，且手写部分按有数枚指印。诉讼中，林锋陈述借据格式系其提供，手写部分全部是曾少华手书，指印亦为曾少华所按捺。上述借据出具后，曾少华于2018年4、5月间代林锋支付物流费用6700元，林锋确认上述金额抵扣本案借款本金。此外，曾少华于2018年7月21日向林锋的中国建设银行账户转入28900元，林锋陈述上述金额为曾少华向其清偿本案借款本金。后因借款期限届满，曾少华未能清偿全部借款，林锋诉至本院。 本院认为，林锋主张的与曾少华之间的借款关系有《借款借据》为证，对借款的由来，其陈述系通过买卖关系的欠款转化而来，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款关系依法成立并生效。按照《借款借据》之约定，曾少华应于2018年2月10日前偿还全部借款，但其仅偿还借款本金35600元，尚欠借款本金10万元未偿还，构成违约，对林锋主张的曾少华向其返还10万元借款本金的诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”林锋主张曾少华应向其支付自2018年2月11日起至借款实际清偿完毕之日止的按年利率6%计付的利息，于法有据，本院予以支持。《借款借据》载明：如逾期不还款，借款人应付债权人实现债权支出全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），林锋亦举证证明其因本案纠纷支出律师代理费7000元，故林锋主张曾少华向其赔偿支出的律师代理费7000元符合双方约定，本院予以支持。曾少华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 一、曾少华应于本判决生效之日起十日内一次性向林锋返还借款本金10万元并支付利息（利息以10万元本金为基数，按年利率6%自2018年2月11日起计至借款实际清偿完毕之日止）； 二、曾少华应于本判决生效之日起十日内一次性向林锋支付律师费赔偿金7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由曾少华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 王道锦 二〇二〇年七月八日 法官助理 魏 哲 书 记 员 林小玲 附：本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。