呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初1152号原告：李新香，女，住呼和浩特市。被告：乌仁通拉嘎，女，无固定职业，住呼和浩特市。被告：呼和浩特市公共交通总公司，住所地呼和浩特市新城区北二环公交总公司智能指挥大楼。法定代表人：高小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：任志强，该公司职员。被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特市中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区如意开发区腾飞大道众生大厦**。法定代表人：贾春妍，该公司总经理。委托诉讼代理人：白龙，该公司法务。原告李新香与被告乌仁通拉嘎、呼和浩特市公共交通总公司（以下简称公交公司）、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特市中心支公司（以下简称华安保险公司呼市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新香、被告乌仁通拉嘎、被告呼和浩特市公共交通总公司委托诉讼代理人任志强、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特市中心支公司委托诉讼代理人白龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新香向本院提出诉讼请求：一、要求法院依法判令被告一次性赔偿原告车辆损失费9584.75元；二、要求法院依法判令被告一次性赔偿原告车辆拆装费3300元；三：要求法院依法判令被告一次性赔偿原告车辆定损费483.39元；四：要求法院依法判令被告一次性赔偿原告医院检查费1229.73元：五：要求法院依法判令被告一次性赔偿原告营运车损失费15200元。以上合计26827.87元。六：本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2020年1月15日09时15分许，被告乌任通拉嘎驾驶×××D六路公交车沿昭君路由南向北行使至施美珠服饰前时，于同方向王顺利驾驶的×××号小型普通客车，我驾驶的×××号小型滴滴轿车发生追尾碰撞，致我颈椎和腰受伤。根据呼和浩特公安局交通管理支队交通管理玉泉区大队作出的第057号道路交通事故认定书，被告乌仁通拉嘎的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，由乌仁通拉嘎承担事故的全部责任，原告不承担责任。经内蒙古弘康司法鉴定所作出的【2020】损鉴字第0053号司法鉴定意见书，原告车辆（×××）配件损失费5983.95元，车辆维修费和辅料费3600.80元，合计9584.75元，鉴定费483.39元。2020年1月17日经呼和浩特市第一医院诊断为颈部、腰部软组织挫伤，诊断共花费1229.73元。2020年1月15日发生交通事故后，至2020年2月21日止由于维修车辆导致原告损失营运损失费共15200元。由于被告的过错发生此次交通事故，给原告带来经济上的巨大损失，为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求依据法律与事实予以判决。被告公交公司辨称，司法鉴定意见书没有正规发票不认可，误工费营运损失费没有明确的计算方法及天数。没有修车的增值税发票不认可，医疗费用应由保险公司承担。被告乌仁通拉嘎辩称，辩论意见同上。被告华安保险公司呼市支公司辨称，本次事故为三方事故，公交公司是主要责任，我公司在公交公司授权下在保险事故赔偿责任范围内交强险物损限额内赔偿另一受损车辆2000元另一事故车辆为×××，本次剩余可以赔偿的只有原告李新香的医疗费1229.73元，其余费用均不在保险赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日9时15分，乌仁通拉嘎驾驶×××D号大型普通客车沿昭君路由南向北行驶至施美珠服饰前时，与同方向王顺利驾驶的×××号小型普通客车，李新香驾驶的×××号小型轿车（网络预约出租汽车）发生碰撞，致李新香、×××D乘车人曾某受伤。后经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉区大队作出第057号《道路交通事故认定书》，认定乌仁通拉噶承担此次事故的全部责任，王顺利、李新香、曾某无责任。乌仁通拉嘎系公交公司司机，事故发生时，在从事雇佣活动。公交公司在华安保险公司呼市支公司为×××D客车投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2019年5月29日至2020年5月28日。保险公司在公交公司授权下在交强险物损限额内赔偿另一受损车辆×××2000元。事故发生后，李新香于2019年1月17日在呼和浩特市第一医院就诊，门诊支出共计1229.73元。诊断为颈部、腰部软组织挫伤。2020年1月22日，内蒙古弘康司法鉴定所作出弘康司法鉴定所[2020]损鉴字第0053号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1.×××车辆配件损失费及车辆维修和辅料费共计9584.75元。上述事实有李新香提供的证据《道路交通事故认定书》、病情证明书、门诊住院收据、《司法鉴定意见书》、《机动车辆保险定损报告》在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。乌仁通拉嘎驾驶×××D号大型普通客车与同方向王顺利驾驶的×××号小型普通客车，李新香驾驶的×××号小型轿车（网络预约出租汽车）发生碰撞，致李新香受伤、车辆受损的交通事故，事实清楚，各方当事人均对交警部门作出的事故认定无异议，应作为本案事故责任划分及民事责任承担的依据。依据事故认定书认定，乌仁通拉噶承担此次事故的全部责任，李新香无责任。因乌仁通拉噶驾驶的×××D大型普通客车实际所有人为公交公司，事故发生在履行职务期间，故经济赔偿应由公交公司承担。事故发生后，李新香将×××W车放置于维修店维修，于2020年1月15日至2020年2月21日共计38天，该车辆系网络预约出租汽车，其诉请的车辆营运损失费应参照租赁和商业服务业标准予以计算，故应为4567元（43896元÷365天×38天）。李新香因该起交通事故受到人身损害所产生的具体赔偿费用依法确定为车辆损失费9584.75元、车辆拆装费3300元、车辆定损费483.39元、医院检查费1229.73元、营运损失费4567元，合计19164.87元。因华安保险公司在公交公司授权下在交强险物损限额内赔偿另一受损车辆×××2000元，故李新香主张的医疗费1229.73元应由华安保险公司在交强险的责任限额内进行赔付。对于超出的部分17935.14元应由公交公司进行赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第三十四条的规定，判决如下：一、呼和浩特市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿李新香各项损失共计17935.14元；二、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李新香医院检查费1229.73元。三、驳回李新香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元（已减半收取），由呼和浩特市公共交通总公司、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特市中心支公司负担157元，由李新香负担78元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李雅杰二〇二〇年七月二十日书记员 乌云娜附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。