广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初5009号 原告：覃贵辉，男，1973年2月1日出生，壮族，住址：广西来宾市兴宾区。 法定代理人：谭某，女，1977年3月3日出生,壮族，住址：广西来宾市兴宾区，系原告之妻子。 委托诉讼代理人：覃必华，广西品一律师事务所律师。特别授权。 被告：韦国腾，男，1977年6月15日出生，壮族，住址：广西来宾市兴宾区三五镇三五村民委老曲村**，公民身份号码：4522261977********。 被告：来宾市兴宾区韦国腾农资经营部，统一社会信用代码：91451302MA5KW91G0Y，住所地：来宾市兴宾区三五镇三五街东南路**。 经营者：韦国腾，男，1977年6月15日出生，壮族，，住址：广西来宾市兴宾区三五镇三五村民委老曲村**公民身份号码：4522261977********。 委托诉讼代理人：黄祖宝，广西明桂律师事务所律师。一般授权。 被告：覃文静，男，1984年9月10日出生，住，住址：广西来宾市兴宾区/div> 委托诉讼代理人：张祖能，广西恒聚律师事务所律师。特别授权。 原告覃贵辉诉被告韦国腾及被告来宾市兴宾区韦国腾农资经营部（以下简称农资经营部）健康权、生命权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，在审理过程中，本院依法追加覃文静为被告参加诉讼，并于2019年12月16日、2020年4月20日、6月3日公开开庭进行了审理。原告覃贵辉的法定代理人谭某及其委托诉讼代理人覃必华，被告韦国腾及被告农资经营部的共同委托诉讼代理人黄祖宝，被告覃文静的委托诉讼代理人张祖能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带赔偿原告损失1681773.7元（详见赔偿明细清单）；2.判决本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：覃贵辉从2014年4月起在来宾市兴宾区韦国腾农资经营部从事装卸工作。2019年1月9日，按照韦国腾等安排，覃贵辉和几个工友在公司仓库里打包装谷子装车外调，在装车过程中，覃贵辉不幸从车上摔下来，造成重伤。事故发生后，公司老板第一时间拨打120救护车送往三五卫生院进行抢救，之后又送往来宾市人民医院治疗。经来宾市人民医院诊断为：一、重型颅脑外伤术后：1、脑挫裂伤，2、气管切开术后拔管困难，3、左侧额颞顶部硬膜下血肿，4、外伤性蛛网膜下腔出血，5、颅窝底骨折，6、脑疝，7、左侧颅骨缺损，8、脑积水；二、左第9后肋及右侧第9-12后肋骨折；三、两肺下叶创伤性湿肺；四、双侧胸腔积液；五、L1-4右侧横突及L4锥体骨折；六、肺部感染；七、电解质紊乱—低钠低氧血症。覃贵辉又转至广西柳州钢铁集团有限公司医院，经诊断：1、左侧额颞顶部硬膜下血肿；2、脑积水；3、肺部感染；4、左侧额颞顶枕叶、右侧额叶、右侧丘脑、脑干及左侧基底节-放射冠区并软化灶形成；5、植物状态；6、右侧颞骨、颧骨骨折；7、肋骨骨折；8、气管切开术后；9、颅脑损伤后去骨瓣术后；10、轻度贫血；11、低氧血症；12、高乳酸血症；13、电解质代谢紊乱；14、低蛋白血症；15、甲状舌管囊肿。建议：患者目前处于植物生存状态，需继续住院康复治疗。2019年9月2日，因无力在支付高额医疗费，谭贵辉家属办理出院手续，出院诊断：1、左额题颅骨缺损。5、植物状态。出院医嘱：1、加强休息，加强营养，3、加强看护，做好安全防范，避免走丢等事件发生。 原告认为，公民的人身健康安全受法律保护，禁止非法侵害，事故的发生给原告及原告家庭造成了极大的身体伤害和精神痛苦，共造成原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失，合计：1681773.7元。原告受被告韦国腾雇佣为被告农资经营部从事雇佣活动中受伤，根据《民法通则》的相关规定，两被告应当承担相应的赔偿责任。然而事故发生至今，被告除了垫付部分医疗费以外，没有给予原告任何其他赔偿。原告根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告韦国腾及其农资经营部共同辩称，一、原告不是被告韦国腾及农资经营部所请的工人，被告韦国腾及农资经营部也没有安排原告的工作，原告在工作中受伤与被告韦国腾及农资经营部没有法律关系，没有因果关系，被告韦国腾及农资经营部没有赔偿的义务。二、原告各项赔偿请求缺乏事实和法律依据，请法庭驳回原告对被告韦国腾及其农资经营部的赔偿请求。 被告覃文静辩称，一、原告从事装卸工作多年已熟知装卸工作的危险性，其没有尽到对自己的安全责任，在装卸完成后下车过程中，没有等待车下的人拿梯子过来，便下车摔伤下，致身体受损，其自身存在过错，应承担40%的责任。二、被告覃文静对原告的各项诉请，有正规医疗费的予以认可，诉请的残疾赔偿金、残疾器械费应以有资质鉴定机构的鉴定结论为依据，误工费应参照2019年度交通事故农村标准赔偿；营养费过高不予认可，交通费无票据不予认可；精神损害抚慰金没有伤残级别，显然无法律依据。三、被告覃文静已经支付原告259000元的医疗费应在被告覃文静所承担的赔偿范围扣减。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系广西来宾市兴宾区三五镇榜山村民委林碑村村民，被告覃文静系广西来宾市兴宾区三五镇三五村民委牛头村村民，被告韦国腾系广西来宾市兴宾区三五镇三五村民委老曲村村民，被告韦国腾系被告覃文静之姐夫。被告来宾市兴宾区韦国腾关农资经营部系被告韦国腾于2013年5月26日设立的个人独资经营农资产品企业。原告自2016年起农闲时常到被告来宾市兴宾区韦国腾农资经营部从事稻谷等粮食打包装车工作。2019年1月9日，被告覃文静驾驶其名下桂Ｇ×××××号轻型货车与原告等人在被告农资经营部仓库，将被告韦国腾及其农资经营部收购的粮食进行装包并装车外调，原告在车上装货物完工后没有等待到车下的工友搭好梯子便下车，不慎从车上摔落到地板上造成头部被撞伤。事故发生后，原告覃贵辉由120救护车送到来宾市兴宾区三五中心卫生院进行抢救，因伤势重，于当天转到来宾市人民医院住院治疗。该院入院诊断：1、左侧额颞顶部硬膜下血肿，2、脑挫裂伤，3、外伤性蛛网膜下腔出血，4、颅窝底骨折，5、脑疝，于2019年5月24日出院，共计住院135天，花医疗费284507.41元，其中，原告交纳25507.41元，被告覃文静交纳259000元。原告另向医院交纳生活护理费1416元、购买护理垫等795元及在药店购买治疗药品9612元。出院诊断：一、重型颅脑外伤术后：1、脑挫裂伤，2、气管切开术后拔管困难，3、左侧额颞顶部硬膜下血肿，4、外伤性蛛网膜下腔出血，5、颅窝底骨折，6、脑疝，7、左侧颅骨缺损，8、脑积水；二、左第9后肋及右侧第9-12后肋骨折；三、两肺下叶创伤性湿肺；四、双侧胸腔积液；五、L1-4右侧横突及L4锥体骨折；六、肺部感染；七、电解质紊乱—低钠低氧血症。出院医嘱：1、转上级医院继续治疗；2、住、住院期间需陪护人员贰名/div> 2019年5月24日原告覃贵辉转到广西柳州钢铁集团有限公司医院住院治疗，该院入院诊断：1、颅脑外伤术后，2、昏迷，3、偏瘫，4、脑积水，5、肋骨骨折，6、肺部感染，7、气管切开术后，8、瘫痪治疗性锻炼。住。住院治疗至2019年9月30日出院医疗费135672.76元，原告另向医院交纳生活护理费2010元及支付给广西柳州钢铁集团有限公司医院聘请柳州市工人医院专家出诊费1500元。出院诊断：1、左额颞顶颅骨缺损，2、脑积水，3、肺部感染，4、左侧额颞顶枕叶、右侧额叶、右侧丘脑、脑干及左侧基底节-放射冠区脑梗死并软化灶形成，5、植物状态，6、右侧颞骨、颧弓骨折，7、肋骨骨折，8、气管切开术后，9、颅脑损伤后去骨瓣术后，10、轻度贫血，11、低氧血症，12、高乳酸血症，13、电解质代谢紊乱，14、低蛋白血症，15、甲状舌管囊肿，建议：患者目前处于植物生存状态，需继续住院康复治疗。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，2、注意加强肢体功能康复训练等。原告出院后多次要求被告赔偿经济损失未果，遂向本院提起诉讼，提出以上诉请。 本案在审理过程中，被告覃文静对原告主张按一级伤残等级计算伤残赔偿金有异议，经合议庭释明后，被告覃文静坚持要对原告的伤残等级进行司法鉴定。2020年5月15日，柳州市明桂司法鉴定中心作出了明桂司鉴中心〔2020〕残鉴字第120号司法鉴定意见书：1.被鉴定人覃贵辉本次损伤颅脑构成I级伤残；2.被鉴定人覃贵辉本次损伤颅脑构成完全护理依赖；3.被鉴定人覃贵辉本次损伤颅脑、胸部、腰椎建议护理期、营养期根据临床治疗情况确定。原告支付给柳州市明桂司法鉴定中心鉴定费5100元。 另查明，被告覃文静与被告农资经营部于2018年12月15日签订期限为2018年12月15日至2019年12月14日《运输合同书》，约定被告覃文静使用其车辆为被告农资经营部运送粮食等货物，被告农资经营部按被告覃文静运送货物不同的距离按每吨60元至100元等不同的标准计付运费，并约定货物装卸的人工由被告覃文静自行负责，装卸工人的安全责任和装卸费由被告覃文静自行承担，与被告农资经营部无关。 再查明，原告母亲于1936年1月8日出生，现由原告与4个姐妹共同赡养。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身或财产损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。原告为被告覃文静经营的货车装运被告农资经营部的货物，进行装车作业时从车上摔落到地板上造成头部被撞伤，事实清楚，被告均无异议，本院以予认定。被告覃文静经营货车在进行装卸作业，对装卸作业的人员负有安全管理职责。但，由于被告覃文静对安全生产管理不到位，当原告完成装车工作后没有按照常规顺梯而下进行劝阻，对原告从车上摔落到地板造成头部被撞伤事故的发生，存在有一定过错，应承担一定责任。被告农资经营部为了销售所收购的农产品而请被告覃文静的车辆运输外调，当被告覃文静的车辆在经营部仓库里进行装卸作业时，被告农资经营部也负有安全管理职责。但，由于被告农资经营部对其经营场所的安全生产管理不到位，对原告从车上摔落到地板造成头部被撞伤事故的发生，也存在有一定过错，也应承担一定责任。原告在被告农资经营部从事装卸工作多年，对装卸工作的具体规程已是明确知晓的，理应意识到在进行装卸工作中稍有闪失就会发生生产事故。但，原告在完成装车工作后没有按照常规，待工友持梯子搭好梯子后顺梯而下，而是在没有梯子的情况下下车，故对自己跌伤，其自身亦存在一定过错。被告覃文静抗辩原告应自负一定的责任，理由充分，本院予以采纳。综合各方的过错程度大小，本院确定由被告覃文静、被告农资经营部对原告所受的经济损失各承担25%的赔偿责任，原告自负50%的经济损失。由于被告农资经营部是由被告韦国腾个人独资经营的企业，因此，被告农资经营部承担的赔偿责任由其经营者被告韦国腾承担。参照2019年度〔广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知〕的规定并结合原告的请求，核定原告所受的经济损失为：1、医疗费435513.17元；2、残疾赔偿金248700元（12435元／年×20年×100%）；3、住、住院护理费48957元8166元／年÷365天×135天×2人＋48166元／年÷365天×101天×1人）；4、原告主张生活护理费本院根据原告的身体健康状况，暂确定按5年计生活护理费为240830（48166元／年×5年）元，5年后根据原告的身体健康状况如还需要进行生活护理可另行主张；5、原告主张的交通费虽没有提供的票据，但根据原告到来宾市区及柳州市区长时间治疗，以及亲友探视、陪护人员往来确有支付交通费的实际，酌情支持5000元；6、住、住院伙食补助费23600元00元／天×236天）；7、营养费原告主张每天50元过高，本院酌情以每天30元计为7080元（30元／天×236天）；8、原告主要是从事农业生产工作面不是固定的装卸工，请求按年收入83203元计算误工费，于法无据，本院确定按农林业年收入标准计算误工费为31142元（48166元／年÷365天×236天）；9、被抚养人生活费10617元（10617元／年÷5人×5年）；10、司法鉴定费5100元；以上各项损失共计1056539.17元。原告没有提供259000元的医疗费系被告韦国腾交纳的证据，故对原告这一主张，不予认定。按被告覃文静承担25%的责任，则应赔偿原告经济损失为264134.79元，扣除已给付259000元，尚应赔偿5134.79元。被告韦国腾承担25%的责任，则应赔偿原告经济损失为264134.79元。原告受伤不是因侵权行为所致，要求精神抚慰金，无法律依据，不予支持。原告没有提供购买残疾器械的证据，诉请的残疾器械费无事实根据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告覃文静赔偿原告覃贵辉经济损失5134.79元； 二、被告韦国腾赔偿原告覃贵辉经济损失264134.79元； 三、驳回原告覃贵辉的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费19936元，由原告覃贵辉负担5936元，被告韦国腾负担8500元，被告覃文静负担5500元，限于判决发生法律效力之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  潘伟强 人民陪审员  蒙高勇 人民陪审员  黄金花 二〇二〇年七月七日 书 记 员  韦三握 本案引用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。