河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4180号原告：葛举文，男，1963年4月23日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：吴玉峰，固始县金诚法律服务所法律工作者。被告：葛举武，男，1963年7月17日出生，汉族，住河南省固始县。被告：郑能芳，女，1965年7月12日出生，汉族，住河南省固始县。原告葛举文与被告葛举武、郑能芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛举文及其委托诉讼代理人吴玉峰，被告葛举武、郑能芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛举文当庭向本院提出如下诉讼请求：一、要求二被告立即支付原告因受伤所支付的医疗费、误工费等计款9698.72元；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年4月3日8时50分，被告葛举武、郑能芳以宅基地纠纷为由，无故殴打原告，致使原告受伤。当时报案至公安黎集派出所，经公安联系120送往固始县人民医院住院治疗6天，支付医疗费4868.72元，被告不予赔偿。为此，原告诉至法院，请求依法判决二被告立即赔偿原告各项损失9698.72元。被告葛举武、郑能芳辩称，因为原告把篱笆插在答辩人的土地上，答辩人去拔篱笆，双方发生纠纷，原告拿砖头砸答辩人，答辩人没有还手，原告继续拿棍子打郑能芳，答辩人见原告打其妻子，答辩人才与原告厮打起来，后来经同村村民拉架才拉开。答辩人回家后一个小时以后，原告才报警，警察到我家问我情况，给我拍照片，后来120把原告接走了。事情的经过就是这样，具体的原告怎么去医院的就不清楚了。原告葛举文为支持其诉讼请求当庭提供如下证据：一、原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格；二、报警记录，用以证明双方发生厮打后，向公安机关报案；三、鉴定意见书，用以证明被告将原告殴打致轻微伤；四、医疗费票据、用药清单、病历，用以证明原告受伤住院治疗所支出的费用；五、司法鉴定意见书及鉴定费票据，用以证明原告的××三期”期限和鉴定费支出情况；六、照片和光盘，用以证明双方厮打的过程及原告受伤住院的情况。被告葛举武、郑能芳当庭提供如下证据：一、图纸和李畈村村委会材料，用以证明原、被告因土地纠纷经村里多次处理，双方争议的土地为葛举武所有；二、行政处罚决定书二份，用以证明双方因本次厮打受到行政处罚，原告比被告处罚重；三、被告在叶集医院的费用清单、出院记录，用以证明被告受伤住院的事实。本案在审理过程中，依法组织当事人进行了举证、质证。双方无异议的证据如下：原告身份证复印件；接处警报警记录；三、固始县公安局对原告葛举文、被告葛举武作出的行政处罚决定书。对双方无异议的证据经本院审查核实后在卷佐证。对双方有异议的证据和事实认定如下：一、原告提供的固始县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，用以证明二被告将原告殴打致轻微伤。二被告辩称，对于该鉴定不予认可，因为被告对原告进行的鉴定不知情。本院认为，该鉴定为固始县公安局黎集派出所委托固始县公安局作出的鉴定书，鉴定结论显示原告在撕打过程中受轻微伤。二被告提出异议，但其应当提供能够足以反驳该鉴定结论的证据，予以证实其抗辩理由成立，否则本院不予采信。对于该组证据，本院予以采纳。二、原告提供的司法鉴定意见书，用以证明原告××三期”计算期间。二被告辩称，对鉴定不知情。本院认为，该鉴定意见为原告单方委托鉴定，被告提出异议，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据和理由，亦未提出要求重新鉴定，故对该鉴定意见，本院予以采信。三、原告提供的视频资料，证明二被告对原告进行殴打的事实。二被告辩称，是原告先动手打的被告，打架起因是原告引起的。本院认为，该视频是事故发生当天截录的原、被告撕打现场情况，视频反应的内容应当是真实的，但因为视频系截录，不能客观反映打架发生的全部过程，该证据可作为认定本案部分事实的参考依据。四、原告提供的医疗费票据、住院病历、费用清单等，用以证明原告被二被告殴打致伤后住院治疗的花费情况。二被告辩称，病历是否真实不清楚，报警处理时，原告没有事。本院认为，根据原告住院病历记载，原告于2020年4月3日发生厮打当日入院，入院记录显示：××患者三小时前被多人用木头、砖块殴打头部、左侧手臂及全身多处，受伤后有昏迷，约20分钟，醒后感心慌、胸闷、全身疼痛不适，额面部有皮肤挫伤，创面有出血，左侧眼眶有淤青水肿，全身及四肢有多处皮肤软组织擦伤，左侧上肢腕部水肿，活动受限”，经诊断为：1、面部软组织挫伤；2、左侧桡骨远端骨折；3、全身软组织损伤。二被告对原告受伤与本次厮打事故的关联性提出异议，但其当庭未提供证据证实，根据法律规定，当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，故对于二被告的抗辩意见，本院不予采纳。五、被告提供的黎集村委会材料和图纸，用以证明双方因为土地纠纷发生厮打，而纠纷土地系原告责任田。原告辩称，图纸为被告单方绘制，不认可。村委会材料也只是证明双方土地边界有争议，也不能证明打架的事实。本院认为，双方因为土地发生纠纷以至互相殴打，对于双方的土地纠纷的解决，可采用合法方式保护自己的合法权益，但双方为此发生殴打，原、被告处理纠纷的方式不妥。对于被告提供的图纸为其单方绘制，未经双方签字认可，不能作为证据使用。黎集村委会材料显示原、被告确因土地边界发生纠纷，且经村委会处理未果，本院予以认可。因本案处理的是生命权、健康权、身体权纠纷，故该二份证据与本案无关联性，本院不予采纳。六、被告葛举武提供其受伤后在叶集医院的住院病历和费用清单，用以证明被告受伤住院，支出医疗费情况。本院认为，本案在审理过程中，被告并未对其损失提出反诉，故其提供的该份证据材料，在本案中不再审查，其可在收集证据后另行提起诉讼，要求原告赔偿其因本次厮打造成的损失。根据上述经本院审查核实的证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：原告葛举文与被告葛举武系同胞兄弟。双方因土地纠纷曾多次发生摩擦，2020年4月3日9时许，葛举文与葛举武因土地边界问题，发生互殴，致使双方受伤。报警后，固始县公安局黎集派出所出警处理，并依法作出行政处罚决定书，决定对葛举文处以行政拘留七日，并处罚款200元的处罚。对葛举武处以行政拘留5日，并处罚款200元的处罚。后原告葛举文于2020年4月3日住院治疗，2020年4月9日出院，实际出院6天，支出医疗费4868元。原告伤情经其委托的安徽正源司法鉴定所进行了鉴定，并出具司法鉴定意见，鉴定结论为：误工期30日，护理、营养期按照实际住院天数计算。本院认为，自然人的身心健康受法律保护，任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。本案中，原告葛举文和被告葛举武因土地纠纷发生撕打，后原告住院治疗，原告葛举文与被告葛举武为同胞兄弟，双方不顾血缘亲情，以打架方式处理纠纷，社会影响恶劣，本案在审理过程中，双方对于对方过错程度均未提供证据予以证实，本院认为原、被告应当各自承担50%的责任。被告葛举武因本次打架造成的损失，因在庭审中未提出反诉，可另案提起诉讼。另外，原告起诉被告郑能芳要求其承担赔偿责任，但未提供证据证明郑能芳实施了侵权行为，故郑能芳不承担赔偿责任。原告在本次事故中的损失如下：1、医疗费4868元，依据原告葛举文当庭提供的正规票据据实核算；2、住院伙食补助费，原告主张按照50元/天，实际住院天数6天计算，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费，原告主张按照20元/天，实际住院天数6天计算，符合法律规定，本院予以支持；4、误工费，计算标准可按照河南省上一年度农、林、牧、渔业标准计算，计算天数按照鉴定结论30天计算，符合法律规定，本院予以支持；5、护理费，计算标准按照河南省上一年度居民服务行业标准计算，计算天数以实际住院天数6天计算，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，因其未提供正规发票证明交通费的支出情况，原告主张20元/天，实际住院天数6天计算，符合法律规定，本院予以支持；7、鉴定费660元，以正规发票据实核算。综上，原告葛举文的损失计算如下：医疗费4868元、住院伙食补助费300天（50元/天×6天）、营养费120元（20元/天×6天）、误工费3630元（121元/天×30天）、护理费750元（125元/天×6天）、交通费120元（20元/天×6天）、鉴定费660元，合计10048元。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告葛举武于本判决生效后十五日内赔偿原告葛举文各项损失共计5024元；二、驳回本诉原告葛举文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告葛举文负担12.5元，被告葛举武负担12.5元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年七月二十四日法官助理陈青云书记员张新月