山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初1187号原告：田×，山西省灵石县人，现住灵石县。委托诉讼代理人：陈×，女，河北海之光律师事务所律师。被告：孙×，山西省临县人，现住吕梁市，系吕梁市离石区百老泉酒坊个体经营户。原告田×与被告孙×合同纠纷一案。本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田×及委托诉讼代理人陈×，被告孙×均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田×向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告转代理费用7000元；2.请求判令被告退还原告押金5000元；3.请求判令被告退还原告货款及拉货运费和酒具50345元（其中包括乙方自行购买的17个酒缸，价值3670元）；4.请求判令被告偿付原告店面租金和装修款17773元；5.请求判令被告给付原告误工损失25000元（按每月5000元计算）。以上约计105118元；6.请求判令在本案诉讼过程中产生的所有费用由被告负责。事实和理由：2019年1月份，原告经双池镇经销百老泉的店主韩呈祥介绍认识了离石百老泉经销经理孙×，并于2019年1月23日在交口县双池镇达成书面协议：被告孙×是甲方，原告田×是乙方，甲方把百老泉酒的经销权授予乙方代理，代理期限是一年。并且约定甲方不可以在乙方店面1.5公里范围之内再设经销店面。还约定甲方把合格的酒供给乙方。事实上，甲方供给乙方的酒只有部分有相关质检报告，有一部分没有质检报告。另外不给提供山东百老泉的酒缸封条！因为甲方所供的酒有一部分未能提供相关质检报告和相应的封缸封条，乙方至今没有取得工商营业执照。从合同签订日到现在已经5个月了，乙方由于甲方提供的质检报告不全，封条不全！未能申领到营业执照，一直没有开张。而且甲方还允许原来的百老泉店主一直在公开经销百老泉酒，原来的店主的店面离乙方所租赁的店面不足一百米。原告为了代理甲方的百老泉酒，租赁店面及装修花了17773元，付给甲方转让费7000元，给甲方押金5000元，给甲方酒款和运费及酒具款50345元（其中包括乙方自行购买的酒缸17个，价值3670元）。还给原告造成了至今没有开张的经济损失。综上，被告未能提供质检报告和相应封条造成原告不能申领到工商营业执照，被告属于根本违约。依法原告有权利要求被告返还原告支付的款项，并赔偿给原告造成的损失。原告的诉求合理合法，望人民法院依法保护弱势合法权益，支持原告合理诉求，依法及时审理。被告孙×辩称，2019年1月23日百老泉同田×签订代理合同后，本人及百老泉酒业完全履行了合同约定的全部义务，根本不存在违约，也未给田×造成任何经济损失。1.依据代理合同本人向百老泉酒业集团有限公司申请，给田×邮寄授权委托书和酒品的全部质检报告，百老泉酒业有限公司于2019年3月7日及时寄给了田×，完全履行了此项义务。田×也承认收到了百老泉酒业有限公司给他的质检报告和授权委托书。只是有一部分没有质检报告，如缺少部分封条。公司寄的质检报告是全套质检报告，全国上万家代理商均是同样的质检报告，完全符合质检的要求，一定要按田×个人无理要求，全国、全省，全吕梁代理商有此质检报告都符合国家规定，田×提此无理要求是错误的；2.田×称说我给他封条少，不是事实，本人送货之后，将封条都给了他，我是为了让他经营，既然给他封条，就会全部给他，不可能短缺部分封条。他从来没有和我提出封条的事；3.田×称因质检报告不全，封条不够致他至今领不到营业执照，从而不能正常经营，更是荒唐可笑。领营业执照根本不用质检报告和封条。领营业执照要求是办理营业执照需要的手续。（1)营业执照经营者身份证复印件一份；（2)需要微信定位自己店面位置将其打印在A4纸张上；（3)加盟店需要公司授权书、商标注册、授权企业营业执照副本复印件各一份，彩印A4纸，加盖企业公章。4.关于在他门店1500米内韩呈祥继续经营问题，我再加以说明。双池镇原百老泉代理商是韩呈祥，田×认为生意好同韩呈祥协商，将此代理权转让给他，且同意给韩呈祥转让费7000元。韩呈祥让田将没销售完的酒全部转让给田×，田当时只答应没有拆装整件酒，开封的酒不接收，可以由韩呈祥继续经营直至卖完为止，他们两人达成协议，后来韩呈祥一直经营田×未卖完的酒，此事与我无关。综上，百老泉酒业和本人根本没有违约，事实上是合同签订之后，田×家里有事，不愿意经营，想要赖，找借口，明显违约。为此请法院驳回他的全部诉讼请求。就本案争议的事实，根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定如下：被告孙×曾与交口县双池镇的韩呈祥（案外人）签订经销百老泉酒坊，由韩呈祥经销百老泉连锁专卖店。2019年1月23日，原告田×与被告孙×签订了《经销协议》。约定，被告孙×同意原告田×在交口县双池镇开设百老泉酒坊连锁专卖店。协议期限从2019年1月23日至2020年1月22日止；经销产品：百老泉散装白酒系列。《协议》同时约定，被告提供符合国家白酒行业标准的百老泉品牌系列产品及相关有效证件，并保证质量的稳定性。原告在本协议约定的位置开设百老泉酒坊连锁专卖店，在周围1.5公里以内有权要求被告不再开设其他分店。协议签订后七日内原告需向被告交纳市场规范营运保证金5000元，作为原告在其分店经营中的市场保证。协议签订后，原告向被告交纳了7000元转让费和5000元押金，并以17560元的价格接收了韩呈祥没有拆装的整件酒，已启封的酒未接收。之后，原告租赁店面并对店面进行了装饰。2019年1月23日被告向原告提供了价值5万多元的33种酒，其中大多数没有质检合格证。由于被告未能及时向原告提供相关酒品的质检合格证，导致原告无法取得食品许可证，无法经销该酒。直至2019年10月初经原告向山东、陕西制造酒厂家联系原告才取得酒类质检合格证。之后办理了酒类经销许可证和营业执照。此外，原告经营的店面距韩呈祥的店面不足60米，在原告经营期间韩呈祥一直在销售剩余的百老泉酒。为此原告以被告违反双方达成的协议为由提起诉讼。本院认为，原告田×与被告孙×达成的经销协议是双方当事人的真实意思表示，不违法法律及行政法规的强制性规定，为有效协议。协议达成后，双方应严格按照协议约定的条款履行各自的义务。被告孙×在协议达成后，向原告田×提供的酒品由于没有质检合格证，导致原告无法取得食品经销许可证、酒类经销营业证。同时，被告将不老泉酒的经营权转让给原告后，应当终止与韩呈祥的经销协议，禁止韩呈祥继续销售不老泉酒，故被告存在严重违约，依法应承担违约责任。现原告主张被告返还转代理费用7000元、退还押金5000元的请求本院予以支持；原告主张被告退还货款及拉货运费和酒具50345元，因原告实际经营了三个月，故被告应按照进货价格全部回收未销售完的酒和酒具（原告自行购置的17个酒缸归原告所有）；酌情退还原告店面租金和装修款6000元。关于原告主张的误工损失于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告孙×于本判决生效后十五日内返还原告田×转代理费7000元；二、被告孙×于本判决生效后十五日内返还原告田×押金5000元；三、被告孙×于本判决生效后十五日内按照进货价全部回收原告田×未销售完的酒和酒具；四、被告孙×于本判决生效后十五日内赔付原告店面租金及装修款6000元整。五、驳回原告田×其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，减半收取1201元，由被告孙×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 李建忠二〇二〇年七月二十二日书记员 李欣鸿