福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2293号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市文献路支行，住所地福建省莆田市城厢区文献西路**。统一社会信用代码：91350302680883854L。 负责人：林伟民。 委托代理人：黄嘉坤、吴晓冬，福建律海律师事务所律师。 被告：林金通，男，1975年7月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市文献路支行与被告林金通银行卡纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴晓冬到庭，被告林金通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1、林金通偿还拖欠原告的信用卡透支款本金人民币13953.44元及截止至2020年4月1日的利息、复利2941.13元，违约金、手续费13904.61元（欠款共计30799.18元），并支付自2020年4月2日起至还清欠款之日止按《领用合约》及《章程》中规定的利息、复利、违约金；2、林金通支付原告因实现债权所支出的律师费2000元；3、本案的诉讼费用由林金通承担。事实和理由：2011年12月18日，林金通向原告申请办理一张中国邮政储蓄银行信用卡，双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》以及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中约定，持卡人当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿部分的5%支付滞纳金等内容。2016年9月30日，原告通过中国邮政储蓄银行网站对信用卡业务收费项目调整进行公告，公告的主要内容将持卡人申请信用卡时的章程中所约定的滞纳金更名为违约金，计算方式没有变更。 2012年2月7日，原告经审核向林金通发放一张信用卡，卡号为：62×××48，信用额度为60000元。2012年4月7日，林金通首次持信用卡消费。林金通的信用卡账单日为每月21日。该卡于2017年11月21日产生逾期利息及违约金。截至2020年4月1日，林金通尚欠原告信用卡本金人民币13953.44元，利息、复利2941.13元，违约金、手续费13904.61元，至今拒不偿还。原告认为林金通拒不还款的行为已经构成违约。据此，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条的规定，向贵院提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。 被告林金通未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件，证明原告诉讼主体适格； 二、林金通身份证复印件，证明被告诉讼主体适格； 三、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、章程，证明2011年12月18日，林金通向原告申请办理一张中国邮政储蓄银行信用卡，双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》以及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中约定，持卡人当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿部分的5%支付滞纳金等内容的事实； 四、中国邮政储蓄银行信用卡账单分期条款细则，证明林金通向原告申请账单分期还款，双方约定，原告在分期期数内按月收取手续费，每月收取分期本金总额的0.6%的事实; 五、关于我行信用卡业务收费项目的调整公告，证明2016年9月30日，中国邮政储蓄银行信用卡网站对信用卡业务收费项目调整进行公告，公告的主要内容将持卡人申请信用卡时的章程中所约定的滞纳金更名为违约金，计算方式没有变更的事实； 六、林金通客户级信息、林金通历史交易查询，证明2012年2月7日，原告经审核向林金通发放一张信用卡，卡号为：62×××48，信用额度为60000元。2012年4月7日，林金通首次持信用卡消费。林金通的信用卡账单日为每月21日。该卡于2017年11月21日产生逾期利息及违约金。截至2020年4月1日，林金通尚欠原告信用卡本金人民币13953.44元，利息、复利2941.13元，违约金、手续费13904.61元，至今拒不偿还的事实； 七、委托代理合同、福建省增值税专用发票，证明原告为实现债权花费律师费2000元的事实。 本院审查认为，因被告林金通未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下： 2011年12月18日，被告向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表,中国邮政储蓄银行作为甲方、信用卡申领人作为乙方的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定：除本合约另有规定外，乙方非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款项的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利。乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款。乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前清偿其信用卡账户已出账单的全部欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息；否则，不适用免息还款规定。乙方在到期还款日前为全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。甲方因催收或委外催收而产生的包括不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。 原告向被告林金通发放卡号为62×××48的信用卡。被告林金通使用上述信用卡消费，后被告林金通未能按时足额还款，截至2020年4月1日，被告尚欠本金人民币13953.44元，零售利息2941.13元，费用13904.61元。因被告未能偿还欠款，原告向本院提起诉讼。 另查明，2017年1月1日起，中国邮政储蓄银行股份有限公司取消滞纳金收费项目，增加信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容为“因客户截止还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金”。收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。原告因本案支付律师费2000元。 综上所述，本院认为，被告林金通向原告申领信用卡并使用消费，所产生的欠款应当依约按时足额偿还。被告未能按时足额还款，已构成违约。故原告主张被告偿还信用卡欠款本金13953.44元及相应的利息、复利、违约金等，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付律师费，符合合同约定，本院予以支持。因被告林金通经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林金通偿还拖欠原告的信用卡透支款本金人民币13953.44元及相应的利息、复利、违约金、手续费（截至2020年4月1日，利息为人民币2941.13元，费用为人民币13904.61元，自2020年4月2日起至还清之日止的利息、复利、违约金按照合同约定计算；以上利息、复利、违约金、分期手续费合计不超过按年利率24%计算的金额）； 二、被告林金通支付原告因实现债权所支出的律师费人民币2000元。 本案案件受理费人民币569.9元，减半收取为284.95元，由被告林金通承担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长 李 启 昌 二〇二〇年七月十七日 书记员 张郑冰冰 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。