福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初2774号 原告：蔡三珠，女，1967年4月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：柯昌建。 被告：陈腾辉，男，1989年1月22出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：太平财产保险有限公司漳州支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙达大道漳州碧湖万达广场A2地块****。统一社会信用代码91350603MA34AKGU2A。 主要负责人：胡伟忠，经理。 委托诉讼代理人：洪坤城，该公司员工。 原告蔡三珠与被告陈腾辉、太平财产保险有限公司漳州支公司（以下简称太平财险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡三珠委托诉讼代理人柯昌建，被告陈腾辉、被告太平财险漳州支公司委托诉讼代理人洪坤城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡三珠向本院提出了诉讼请求：依法判令陈腾辉、太平财险漳州支公司共同赔偿蔡三珠因本案道路交通事故致其受伤造成的损失221708元。事实和理由：2019年10月27日，陈腾辉驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，自漳浦实验幼儿园路口往万新集团方向驾驶，行经金鹿路路口在右转弯时与蔡三珠驾驶的闽Ｅ×××××号三轮摩托车碰撞，发生致蔡三珠受伤的交通事故。经漳浦县公安局交警大队认定，陈腾辉负本事故全部责任，蔡三珠无责任。根据相关法律规定，蔡三珠因本事故损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、膝矫形器、治疗手术费合计221708元。陈腾辉驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车向太平财险漳州支公司投有机动车交强险及商业三者险，各被告应共同赔偿蔡三珠的损失。 太平财险漳州支公司辩称，一、根据本案交警部门依法作出的事故我方保险车辆闽Ｅ×××××号车全部过错责任的事故认定书，我方依照条款约定，在闽Ｅ×××××号运输车年检状态下、驾驶人陈腾辉驾驶证合法有效的前提下，对原告方因本次事故造成的合法合理损失，按照事故全部承担保险赔偿责任。二、依照我司与被保险人签订的保险条款及特别约定，对因本案产生的非医保医疗费、鉴定费、诉讼费等相关损失，我司不负责赔偿和垫付。三、针对原告的各项损失，答辩意见如下：1、医疗费59978元没有异议；2、营养费5997元有异议，计算金额偏高，应按医疗费5%计算比较合理；3、护理费20273元偏高，计算标准有异议，原告主张209元／天偏高，护理人员无法提供相应护理费发票、或护理家属的损失收入证明，应按159元／天计算较为合理；4、误工费25080元偏高，根据最高院关于审理交损受害人误工费的，关于误工费标准“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。原告农村户籍应按照农村赔偿标准159元／天计算。其提供的微信转账凭证举证主张非农赔付较为片面，依法不能成立；5、伙食补助费1740元没有异议；6、残疾赔偿金91240元，计算标准有误，原告农村户籍，且并未符合“农转城”的条件，应按照当地农村标准予以计算；7、精神损害抚慰金按5000元以内较合理；8、鉴定费1800元不属于保险赔偿责任内费用，应予剔除；9、交通费偏高，按200元计算较合理；10、矫形器1600元，没有异议；11、治疗手术费3000元，韧带损伤缝合，后续无需再次手术，故无该项费用。 陈腾辉辩称，是蔡三珠撞的我的车，要求的赔偿金额偏高，且蔡三珠有旧伤。其他和保险公司的答辩意见一致。 蔡三珠围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单、漳浦县医院出院和入院记录、手术记录单、检查报告单、疾病诊断书、医疗住院收费票据、住院病人汇总清单、膝矫形器发票、伤残鉴定费、司法鉴定意见书、营业执照、村委会证明、微信支付交易明细证明、交通费发票，太平财险漳州支公司提交了照片，本院组织当事人进行了证据质证。上述证据经当事人质证及本院审查属实，本院予以确认并在卷佐证。 本案经审理认定事实如下：2019年10月27日，陈腾辉驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，自漳浦实验幼儿园路口往万新集团方向行驶，行经金鹿路路口在右转弯时，遇蔡三珠驾驶的闽Ｅ×××××正三轮载货摩托车自县医院往万新集团方向行驶，闽Ｅ×××××号小型轿车其车身左前侧与闽Ｅ×××××号三轮车车头发生碰撞，发生致蔡三珠受伤，两车局部受损的交通事故。经漳浦县公安局交警大队认定，陈腾辉负本事故全部责任，蔡三珠无责任。事故发生后，蔡三珠因本事故受伤住院87天，花去医疗费59978元。蔡三珠伤情经医生诊断为膝关节十字韧带损伤（左膝后交叉韧带撕裂）、半月板损伤（左膝内侧半月板后角、外侧半月板前、后角损伤（2级））、皮肤裂伤（双膝）、头部损伤等，出院医嘱建议为门诊随诊，继续支具固定至伤后12周，三个月内禁止患肢过度用力、负重等，加强功能锻炼及营养护理，出院后建议休息至术后半年等。2020年3月30日，蔡三珠委托福建寻真司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为十级伤残，误工期限为120天，出院后护理期限为20天。 经查明，闽Ｅ×××××号车辆驾驶员及所有人为陈腾辉，该车在事故发生前以陈腾辉名义向太平财险漳州支公司投有交强险及商业三者险（限额1000000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，太平财险漳州支公司垫付10000元。 对于双方有争议的因本案交通事故致蔡三珠受伤产生的赔偿项目及赔偿标准，本院分析认定如下： 1、医疗费：根据漳浦县医院、厦门大学附属第一医院出具的正式医疗费票据，蔡三珠因本案交通事故产生的医疗费为59978元。 2、住院伙食补助费：87天×20元/天=1740元。 3、营养费：59978元×10%=5997元。 4、误工费：经福建寻真司法鉴定所鉴定，蔡三珠误工期限为120天。关于误工费标准的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。蔡三珠户籍地属于农村，但通过其提交的个体工商户营业执照、盘陀镇蒲野村民委员会证明、微信支付交易明细以及太平财险漳州支公司提交的照片，可以证实蔡三珠在事故发生前一直从事蔬菜销售生意，故其误工费标准可参照福建省批发和零售业上一年度职工平均工资（71327元/年）计算，为195.42元/天×120天=23450.4元。 5、护理费：蔡三珠因本事故受伤住院87天，经福建寻真司法鉴定所评定，出院后护理期限为20天，因其户籍地为农村且未提供护理人员收入情况证明，故护理费标准应按福建省农村居民标准予以计算，为87天×165.78元/天+20天×165.78元/天×50%=16080.66元。 6、残疾赔偿金：经福建寻真司法鉴定所评定，蔡三珠的伤残等级评定为十级伤残。关于残疾赔偿金适用赔偿标准的问题，蔡三珠系农村户口，但自2013年注册为个体工商户（经营范围为零售预包装食品，零售乳制品（有效期限至2016年5月16日）；日用品零售），在事故发生前一直从事蔬菜销售生意，虽经营场所在农村，但主要收入来源属于非农收入，故其残疾赔偿金可适用福建省城镇居民标准予以计算，为45620元/年×20年×10%=91240元。 7、精神损害抚慰金：酌定为5000元。 8、膝矫形器费用：蔡三珠因本事故致膝关节十字韧带损伤、半月板损伤等，出院医嘱建议需要继续支具固定，其主张膝矫形器费用有事实依据，且太平财险漳州支公司对该费用不持异议，故本院对该费用1600元予以支持。 9、交通费：根据蔡三珠的住院天数及家庭住址，酌定为400元。 10、治疗手术费：蔡三珠经治疗于2020年1月22日出院，医疗机构医嘱未记载需要再行手术，故对其主张治疗手术费3000元不予支持。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定陈腾辉负本事故全部责任，蔡三珠无责任是正确的，应作为本案定案的依据。陈腾辉作为闽Ｅ×××××号车辆驾驶员，系直接侵权人，应对蔡三珠的损失承担赔偿责任。太平财险漳州支公司作为闽Ｅ×××××号车辆承保公司，应在保险责任限额内对蔡三珠的损失承担赔偿责任，故蔡三珠请求陈腾辉、太平财险漳州支公司赔偿损失，于法有据，予以支持。蔡三珠因本案交通事故致其受伤产生的合理损失为：医疗费59978元，住院伙食补助费87天×20元／天＝1740元，营养费59978元×10%＝5997元，误工费195.42元／天×120天＝23450.4元，护理费87天×165.78元／天＋20天×165.78元／天×50%＝16080.66元，残疾赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元，精神损害抚慰金5000元，膝矫形器费用1600元，交通费400元，合计205486.06元。 综上所述，蔡三珠上述损失，由太平财险漳州支公司在保险责任限额内予以赔偿205486.06元，已支付10000元可予以抵扣。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司漳州支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿蔡三珠因本案交通事故致其受伤造成的损失205486.06元（已支付10000元可予以抵扣）。 二、驳回蔡三珠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4626元，减半收取2313元，由蔡三珠负担338元，由陈腾辉负担1975元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；鉴定费1800元，由陈腾辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 林镇一 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 何艺君 书 记 员 张巧云 附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。