广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初1126号原告：张洪萍，女，汉族，1978年9月23日出生，住广东省信宜市***********,公民身份号码：440************220。委托诉讼代理人：熊妮，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：沈金文，男，彝族，1992年4月6日出生，住四川省冕宁县******1****，公民身份号码：513************539。被告：张力辉，男，汉族，1979年5月12日出生，住辽宁省法库县********1****，公民身份号码：210************216。被告：安吉租赁有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市寮步镇塘唇村塘唇工业区******。负责人：李翔。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，营业场所：广东省东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：杜嘉敏，广东憬恒律师事务所律师。原告张洪萍与被告沈金文、张力辉、安吉租赁有限公司东莞分公司（以下简称安吉公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李东才独任审理，后因案情复杂，依法转为适用普通程序，由审判员李东才担任审判长，与人民陪审员李南林、谢俊杰依法组成合议庭进行审理，并于2020年6月11日公开开庭进行审理。原告张洪萍委托诉讼代理人熊妮，被告平安财险东莞公司的委托代理人杜嘉敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求一、被告向原告赔偿240532.36元。二、本案诉讼费由被告承担。案件事实2019年1月11日21时45分许，被告沈金文醉酒无证驾驶粤S*****小型轿车从横沥镇区往三江工业区方向行驶，当车辆行驶至东莞市************时，先与张洪萍驾驶的无号电动自行车发生碰撞，碰撞后车辆失控再与陈春喜驾驶的粤S*****号轿车发生碰撞，造成三车不同损坏及张洪萍受伤的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队横沥大队认定，被告沈金文负此次事故的全部责任，原告张洪萍及陈春喜不负事故责任。事故发生后，原告被送往东莞市横沥医院医治，被诊断为：1.左锁骨骨折；2.右侧颞叶脑挫裂伤；3.右侧额颞顶部硬膜下出血；4.蛛网膜下腔出血；5.左侧颞骨及乳突骨折并左侧耳漏；6.左侧面神经损伤；7.左眉弓软组织挫裂伤；8.全身多处皮肤软组织擦挫伤；9.左耳中重度混合型聋。2019年1月30日原告从东莞市横沥医院出院，出院医嘱为：1.住院期间陪护一人；2.定期复查，骨折愈合后回院取内固定，费用约10000元；3.转上级医院继续治疗左侧面神经损伤。2019年1月30日，原告到中山大学孙逸仙纪念医院继续治疗，被诊断为左周围型面瘫Ⅳ级。2019年2月26日原告从中山大学孙逸仙纪念医院出院，出院医嘱为：1.出院后继续康复治疗；2.一周后复诊；3.带药出院；4.定期复诊，不适随诊。以上原告共住院46天。原告共发生医疗费87687.41元。原告确认被告沈金文垫付医疗费38238元，被告人保财险东莞公司垫付10000元。原告于2019年7月30日被广东华南司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，治疗面瘫后续治疗费5000元，东莞市横沥医院于2019年1月30日的诊断证明书显示原告需复诊，取出内固定物，费用大约10000元。原告的家庭关系，张清富，系原告父亲，1945年10月16日出生（抚养年限为75个月），黄绍娟，系原告母亲，1957年12月27日出生（抚养年限为221个月），张清富与黄绍娟共生育3名儿女；林雅轩，系原告小孩，2001年1月15日出生，林雅茵，系原告小孩，2004年8月19日出生（抚养年限为37个月），林梓浩，系原告小孩，2005年12月22日出生（抚养年限为53个月）。原告主张其月平均工资为4000元，但并未提供相应的银行流水，但原告提供了参保人险种缴费明细表。案涉车辆在人保财险东莞公司处购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。裁判理由和结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。对于本案的民事赔偿责任，原告张洪萍相对于车辆沈金文驾驶的粤S*****号车辆属于第三者，该车已向被告人保财险东莞公司投保了交强险和商业第三者险1000000元，被告人保财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内以及商业第三者险1000000元内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任，但被告沈金文属于醉酒驾驶，故被告人保财险东莞公司在商业三者险应免赔。对超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任比例承担。本次事故交警部门认定被告沈金文负事故的全部责任。原告各项损失计算如下：1.医疗费87687.41元。原告提供了医院的诊断证明书、医疗费清单、医疗费票据、发票等，本院予以确认。2.住院伙食补助费4600元。原告在东莞市横沥医院住院19天，在中山大学孙逸仙纪念医院住院27天，合共住院46天，故原告的住院伙食补助费为4600。3.营养费550元。案涉事故造成原告两个十级伤残，故本院酌定营养费为550元。4.后续治疗费15000元。有东莞市横沥医院的医嘱以及鉴定意见书的支持，故本院对原告请求取出内固定费用10000元及面瘫后续治疗费5000元予以支持。5.误工费3467.17元。虽原告提供了工资证明，但是原告并未提供相应的银行流水予以佐证，结合原告提供的参保人险种缴费明细表中缴费基数可核定原告的事故发生前1年的月平均工资即（2906元＋3100元＋2906元＋2906元＋3854元＋4454元＋4454元＋3854元＋4454元＋2906元＋2906元＋2906元）÷12月＝3467.17元。6．护理费6900元。原告共住院46天，故其护理费应为6900元。7.交通费1380元，原告共住院46天，故本院酌定原告交通费为1380元。8.残疾赔偿金92545元。案涉事故造成原告张洪萍的受伤，经鉴定构成两个十级伤残，故原告残疾赔偿金为42066元/年×20年×0.11＝92545.20元，原告请求92545元，本院予以支持。9.精神损害抚慰金5500元。原告因案涉事故造成两个十级伤残，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为5500元。10.鉴定费3350元。原告提供了鉴定意见书和鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。11.被扶养人生活费30791.98元。原告父亲抚养年限为75个月，原告母亲抚养年限为221个月，张清富与黄绍娟共生育3名儿女；林雅茵系原告小孩抚养年限为37个月，林梓浩系原告小孩，抚养年限为53个月。故原告需支付的被扶养人生活为28875元/年÷12个月×53个月×0.11＋28875元/年÷12个月×22月÷3人×0.11＋28875元/年÷12个月×168月÷3人×0.11＝30791.98元。以上第1至4项共计107837.41元，被告人保财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内承担责任，超出部分即97837.41元，由被告沈金文负担。第5至11项共计143934.15元，被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任，超出部分即33934.15元，由被告沈金文予以赔付。综上，扣减被告沈金文及被告人保财险东莞公司的垫付款，被告沈金文仍应向原告赔偿97837.41元＋33934.15元－38238元＝93533.56元；被告人保财险东莞公司应向原告赔偿10000元＋110000元－10000元＝110000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张洪萍110000元；二、限被告沈金文自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张洪萍93533.56元；三、驳回原告张洪萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4908元（原告已预交），由原告张洪萍负担744.22元，被告沈金文负担1919.26元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2244.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  李东才人民陪审员  李南林人民陪审员  谢俊杰二〇二〇年七月七日书 记 员  袁嘉雯