wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10054号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达、袁卫星，均系广东伯方律师事务所律师。被告：韦福燕，女，1981年3月30日出生，汉族，住广州市越秀区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告韦福燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告韦福燕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年6月19日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170619001185号。（三）借款金额：156000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年6月19日发放贷款156000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月11日，被告尚欠原告借款本金43761.94元，利息(含罚息)6278.49元，复利460.94元。（九）律师费：原告于2020年4月9日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金43761.94元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月11日利息（含罚息）6278.49元、复利460.94元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月11日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告韦福燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金43761.94元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月11日，利息（含利息、罚息）为6278.49元，复利为460.94元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定月利率1.53%的基础上上浮50%计收罚息；利息、罚息及复利之和以不超过年利率24%的标准为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告韦福燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，由被告韦福燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 何 洁二〇二〇年七月九日书记员 许燕慧
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽04执8号申请执行人：抚顺银行股份有限公司新抚支行，地址：抚顺市新抚区西四路**。法定代表人：张庆党，该支行行长。被执行人：抚顺威尔力达纤维科技有限公司，地址：抚顺市东洲区青年东段**。法定代表人：吴泓霏，该公司总经理。被执行人：吴泓霏，男，1964年5月4日出生，满族，住址：清原满族自治县。被执行人：王伟，女，1977年10月20日出生，满族，住址：清原满族自治县。本院受理的申请执行人抚顺银行股份有限公司新抚支行申请执行被执行人抚顺威尔力达纤维科技有限公司、吴泓霏、王伟一案，本院于2015年12月7日作出（2015）抚中民初字第00166号民事判决书并发生法律效力。2016年01月14日抚顺银行股份有限公司新抚支行向本院申请执行，本院以（2016）辽04执8号立案执行。鉴于本案的实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《辽宁省高级人民法院执行工作规程（试行）》第128条（4）项规定，裁定如下：将（2015）抚中民初字第00166号民事判决书指定抚顺市新抚区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  张瀚书二〇二〇年七月三十日书记员  车承娇
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执729号申请执行人：王某某。被执行人：临猗县孙吉镇高村村民委员会。本院在执行王某某与临猗县孙吉镇高村村民委员会承揽合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，因被执行人临猗县孙吉镇高村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人临猗县孙吉镇高村村民委员会名下的银行存款171900元。本裁定立即执行。审判员 冯 全二〇二〇年七月二十七日书记员 陈小腾
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2018号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：刘海彬，男，1973年1月23日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刘德强，男，1949年12月21日出生，汉族，住巨野县。被执行人：吴爱景，女，1973年2月2日出生，汉族，住郓城县。被执行人：任建光，男，1967年5月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：康延勇，男，1973年2月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初1303号民事判决书，于法定期限内向被执行人刘海彬、刘德强、吴爱景、任建光、康延勇送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2018号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年七月二十八日书记员  孙广伟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23458号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：林文华，女，1983年5月21日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告林文华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2018年2月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2018年2月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月30日尚欠本金余额26666.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金26666.68元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林文华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金26666.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告林文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年七月二十七日书记员  谭美华
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1023民初1387号原告：吴爱萍，女，1979年10月8日出生，汉族，个体经营，住监利县。委托诉讼代理人：胡毅、李兰支，湖北司典律师事务所律师。被告：叶昌新，男，1966年1月25日出生，汉族，住洪湖市。原告吴爱萍与被告叶昌新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案适用简易程序后依法转为普通程序，因无法直接向被告叶昌新送达诉讼文书，经公告送达诉讼文书后公开开庭进行了审理。原告吴爱萍的委托代理人李兰支、被告叶昌新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴爱萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶昌新赔偿原告车辆贬损费、替代交通费、维修及处理事故误工费、贬损鉴定费等费用合计32014元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月14日14时36分许，被告叶昌新驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车沿监利县容城镇红城大道由西向东行驶至“恒福星”路段左转弯掉头时，遇原告驾驶鄂Ｄ×××**小型普通客车沿红城大道由东向西途经该路段，两车相碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。经监利县公安局交通警察大队认定，叶昌新负此事故全部责任。被告叶昌新未尽到安全驾驶义务，在单黄线处违规掉头，给原告造成直接经济损失外，对于原告车辆价值贬损损失、在车辆维修期间替代工具的租赁费、处理车辆维修而耽误工费均应由被告叶昌新赔偿。综上，被告叶昌新驾驶机动车辆忽视交通安全，违规掉头是造成事故的直接原因，应对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，依法提出上述请求，望判令如前所请。被告叶昌新辩称，虽然我违规掉头，但是原告也存在超速行驶，当时在交警那里与原告进行了协商处理，然后我们就走了，当时并未提出损失赔偿。如今提起赔偿诉讼，我认为原告也存在责任，我愿意承担赔偿责任，但是只愿意赔几千元。车辆贬损费不知道该不该赔，替代交通费我认为只能算两三千元。维修及处理事故误工费不该赔，她人没有受伤，不存在误工。贬损鉴定费我也不知道该不该赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的《道路交通事故认定书》与《鄂Ｄ×××**奔驰BJ6466G4轿车市场贬值评估结论书》及评估费发票相互印证，具有真实性、关联性，不违反法律规定，被告虽有异议，但未提交反驳证据推翻上述证据，本院应予采信；2、对原告提交的其与监利县恒达汽车服务有限公司签订的《汽车租赁合同》，因租车费用较高，本院酌情认定；3、对原告提交的其经营的武汉晟商贸有限公司与泸州酒博士电子商务有限公司签订的《经销合同》，与本案事实不具有关联性，不能证明其误工损失，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月14日14时36分许，叶昌新驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车沿监利县容城镇红城大道由西向东行驶至“恒福星”路段左转弯掉头时，遇吴爱萍驾驶鄂Ｄ×××**小型普通客车沿红城大道由东向西途经该路段，两车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。监利县公安局交通警察大队作出0000238号《道路交通事故认定书》，认定叶昌新负此事故的全部责任，吴爱萍不负事故责任。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司为鄂Ｄ×××**小型普通客车支付修理费72145元。2019年1月7日，中衡保险公估股份有限公司对交通事故造成该车市场贬值进行评估，作出《鄂Ｄ×××**奔驰BJ6466G4轿车市场贬值评估结论书》，评估结论为评估标的鄂Ｄ×××**奔驰BJ6466G4轿车于2018年12月14日因交通事故造成的市场贬值为人民币20481.12元。2019年1月8日，吴爱萍支付评估费1200元。2018年12月15日，吴爱萍与监利县恒达汽车服务有限公司签订《汽车租赁合同》，合同约定吴爱萍租赁机动车一辆，租期从2018年12月15起至2019年元月4日，租期20天，租金每天350元/天，期满后吴爱萍向该公司支付租车费7000元。本院认为，被告叶昌新驾驶机动车辆忽视交通安全，违规掉头是造成此事故的直接原因，根据公安机关交通管理部认定的叶昌新负此事故全部责任，被告叶昌新应对此事故造成的损害后果承担全部赔偿责任。鄂Ｄ×××**小型普通客车虽已得到修理，但其安全性、驾驶性能降低，基于此事故发生时原告吴爱萍的车辆车龄较短，且经维修产生车辆维修费较高，表明其车辆受损较为严重，而事故车辆经过维修，车辆的性能、操控性、安全系数等很多方面将受到影响，车辆的使用价值将会有所下降，也会给该车辆造成贬值，故对原告要求被告赔偿车辆贬值费的诉讼请求，本院依法予以支持。原告的车辆为非营运车辆，原告因此事故造成车辆损坏无法使用，为出行办理业务选择租赁替代性交通工具虽合理合法，但原告并非必须选择高档轿车才能满足出行要求。本院依据本地租车行情酌定每天租车费为200元，按其租车时间20天计算，替代交通费损失为4000元（200元/天×20天）。原告的车辆贬值费20481.12元、评估费1200元、替代交通费4000元，合计25681.12元，应由被告叶昌新按其负事故全部责任予以赔偿。原告吴爱萍请求赔偿其维修及处理事故误工费，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，本院对原告吴爱萍诉讼请求的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十五条第二款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告叶昌新于本判决生效后十日内赔偿原告吴爱萍经济损失25681.12元。二、驳回原告吴爱萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告吴爱萍负担158元，被告叶昌新负担442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  李成纲人民陪审员  胡 伟人民陪审员  欧阳斌二〇二〇年七月三十一日书 记 员  田 洁
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12959号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行，住所地广州市越秀区东风中路**粤财大厦首层**。负责人：吴东亮，职务行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：吴永坛，男，1989年2月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行与被告吴永坛信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：20×××05，对应信用卡卡号：45×××49。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年12月24日，欠本金87461.32元、利息9774.56元、分期手续费764.97元、逾期违约金9623.34元、增值服务费80元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年12月25日以后的利息、逾期还款违约金按领用合约的约定计算至款项还清之日止。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2018年10月15日发出《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》，对该行现有的信用卡领用合约进行修订和完善。新版领用合约明确约定逾期还款将计收违约金。公告告知持卡人在2018年12月1日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约。被告在上述期限内没有提出异议，也没有销户，应视为同意遵守新版领用合约的约定。新版领用合约于2018年12月1日生效。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。其中，对于逾期还款违约金的诉讼请求，鉴于原告仅采用单方公告方式告知收取违约金及计收标准，与人民银行通知要求“通过协议约定”的方式不符，故原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告吴永坛应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行偿还截至2019年12月24日的信用卡透支欠款本金87461.32元、利息9774.56元、分期手续费764.97元、增值服务费80元以及从2019年12月25日起至清偿之日止的利息（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡)领用合约》约定的标准计付）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行负担109.63元，被告吴永坛负担1117.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月六日书记员  胡晓晴
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执311号申请执行人：湖北铭驰汽车有限公司。住所地：荆州市荆州开发区三湾路**（恒隆四季城）********。法定代表人：谭双敏，该公司经理。被执行人：李娟，女，1983年11月12日出生，汉族，住陕西省汉中市西乡县。申请执行人湖北铭驰汽车有限公司与被执行人李娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1002民初949号民事判决书已发生法律效力。被执行人李娟应偿还申请执行人湖北铭驰汽车有限公司汽车消费贷款291000元及利息，承担案件受理费及诉讼保全费4807.50元，但被执行人李娟至今未履行偿还义务，申请执行人湖北铭驰汽车有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人李娟银行存款300072.5元（含汽车消费贷款291000元及利息，承担案件受理费及诉讼保全费4807.50元、申请执行费4265元）；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年七月二十日书记员 李斯琦
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执243号之一 申请执行人：李秀云，女，退休人员，住新疆奎屯市。 被执行人：刘明义，男，退休人员，住新疆奎屯市。 在执行申请执行人李秀云与被执行人刘明义民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）兵0701民督13号支付令已发生法律效力，被执行人刘明义未予履行生效法律文书确定的义务。申请人李秀云于2020年5月18日申请强制执行。在执行过程中，申请执行人李秀云与被执行人刘明义达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）兵0701执243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 赵 旭 审判员 向洪武 二〇二〇年七月二十三日 书记员 何 颖 1
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初5271号起诉人：广州百万葵园酒店管理有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：柳劲松，职务总经理。委托代理人：杨丽勤，女，系公司员工。本院于2020年7月6日收到起诉人广州百万葵园酒店管理有限公司邮寄的起诉状，诉称：被起诉人李霞在我公司任西餐楼面主管一职。自其入职起至2019年12月,我公司均按时足额向李霞支付工资，未有拖欠。2020年春节前，我公司为迎春节黄金旅游假期，投入了大量资金及物资，期盼获得更好的收益。但自2020年1月中旬开始，新冠××疫情日趋严重，我公司在除夕当天收到停业通知，造成前期大量投入颗粒无收，亏损严重。在资金无法周转的情况下，我公司无奈被迫延发2020年1月工资。对于需要延发工资及疫情期间的工作安排等相关事宜，我公司多次通过信函方式告知属下员工。李霞在2020年4月7日通过邮寄方式向我公司提出解除劳动合同关系，并要求经济补偿金及2020年1-4月的工资差额。此争议经广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会审理，并裁决我公司向李霞支付2020年1-4月的工资差额及解除劳动合同关系的经济补偿金。现我公司不服劳动仲裁裁决，故起诉要求：1、判决我公司无需向李霞支付2020年1月至2020年4月工资差额5561.6元及解除劳动关系经济补偿金50766.92元；2、本案诉讼费由李霞承担。经审查，本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。起诉人广州百万葵园酒店管理有限公司自称于2020年6月15日签收了其与被起诉人李霞之间劳动争议纠纷一案的穗南劳人仲案[2020]581-589号仲裁裁决书，故根据上述法律规定，起诉人广州百万葵园酒店管理有限公司如不服上述仲裁裁决的，其最迟应于2020年6月30日前向法院提起诉讼。起诉人广州百万葵园酒店管理有限公司的委托代理人杨丽勤自称其分别于2020年6月29日下午、6月30日下午到本院提交广州百万葵园酒店管理有限公司起诉李霞的起诉材料，但经本院调取2020年6月29日下午及6月30日下午本院立案窗口在办公时间内的监控视频及来访登记资料，均无显示杨丽勤的来访登记记录及杨丽勤向立案窗口递交起诉材料的监控画面。另，起诉人广州百万葵园酒店管理有限公司亦未在法定15日的起诉期限内通过网上立案方式提起立案申请。且根据中国邮政EMS邮单显示，起诉人广州百万葵园酒店管理有限公司系在2020年7月5日通过EMS邮寄方式向本院邮寄其起诉李霞的起诉材料。综上，起诉人广州百万葵园酒店管理有限公司既未在法定起诉期限内直接向本院递交起诉材料提起诉讼，又未在法定起诉期限内通过网上立案方式提起诉讼，而其在2020年7月5日邮寄起诉材料亦已超过了法定起诉期限。故，对起诉人广州百万葵园酒店管理有限公司的起诉，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，裁定如下：对起诉人广州百万葵园酒店管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何炎辉二〇二〇年七月二十三日法官助理杨碧霞书记员张璐
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保239号申请人:云南国资昆明经开区产业开发有限公司。住所地：云南省昆明经济技术开发区出口加工区鼎南路**产业大厦**。法定代表人：许涛。委托代理人：张继焕，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李亚伦，云南八谦律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：云南良明雄房地产开发有限公司。住;'>住所地：云南省昆明经开区经开路**科技创新园2A10-2iv>法定代表人：陈良招。申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值3800891.19元的财产进行保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司以保险金额3800891.19元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人云南良明雄房地产开发有限公司名下的位于昆明经开区出口加工区Ａ4-3、Ａ4-4、Ａ4-7、Ａ4-8地块羊甫标准厂房Ａ8幢5层501号房产（不动产权证号：云（2019）官渡区不动产权第××号），查封期限为三年。上述财产保全的限额为人民币3800891.19元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 卢 旭二〇二〇年七月二十九日书记员 肖云青
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢687号 关于山东兰陵农村商业银行股份有限公司与于云龙、陈海伟借款合同纠纷一案，山东兰陵农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日申请恢复执行，经本院执行，被执行人于云龙偿还借款7595.4元，被执行人陈海伟偿还借款10667.78元，交纳执行费176元，现本案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2017）兵0601执恢52号之一   申请执行人杨明春，女，1946年10月20日出生，住第六师。   申请执行人陈继川，男，1944年4月28日出生，住第六师。   申请执行人陈文浩，男，1999年9月16日出生，住奎屯市。   申请执行人陈星戈，男，2007年3月8日出生。   被执行人赵豫昆，男，1976年8月22日出生，住乌鲁木齐市。     本院在执行申请执行人杨春明、陈继川、陈文浩、陈星戈与被执行人赵豫昆借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2013年9月25日作出（2013）五垦法民一初字第583号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨春明、陈继川、陈文浩、陈星戈于2017年4月20日向本院立案申请恢复强制执行。   本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：于2020年7月起每月30日前付支付申请执行人2500元，直至还清全部欠款。在此期间解除目前采取的强制措施，但不解除限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：   中止（2017）兵0601执恢52号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长 刘 建 江                              审  判  员 杨  锐                              审  判  员 王 更 旭                                   二〇二〇年七月二日         书  记  员 张  彦         1
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初1547号 原告：平邑昊通物流有限公司，住所地平邑县银花路金联监测站东路北。 法定代表人：陆庆伟，经理。 委托诉讼代理人：胡涛涛，男，1993年10月10日生，汉族，系公司法务。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科财税大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王美荣，山东铭星律师事务所实习律师。 原告平邑昊通物流有限公司（以下简称：昊通物流公司）与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：阳光财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告昊通物流公司委托诉讼代理人胡涛涛、被告阳光财产保险公司委托诉讼代理人文茂华、王美荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昊通物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告车辆损失、路产损失等费用共计76630元，后变更赔偿数额为65410元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月26日，王祥彩驾驶鲁Q590**重型货车沿日东高速行驶至98KM路段时，操作失误与前车发生追尾，造成车辆损坏，事故发生后，前车受损较轻自行驶离现场，原告驾驶员报案后交警队、保险公司均到达现场，但因驶离现场，不再出具事故认定书。为此。请求支持原告的诉讼请求。 被告阳光财产保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保情况属实，但此次事故交警部门未出警，无法查清事故经过及事故责任，对此次事故真实性有异议，投保每次事故绝对免赔额2000元应予扣除，对于原告合理合法损失应在查清事故真实性及责任比例后，我司在事故责任比例及保险限额内予以赔偿，程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年4月2日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具报警证明“2019年3月26日5时36分许，当事人王祥彩拨打122事故报警电话称：2019年3月26日5时30分许，王祥彩驾驶鲁Q590**重型特殊结构货车（车载活猪），沿日兰高速由西向东行驶至98KM处，追尾于前方顺行的重型半挂货车左后尾部，致王祥彩驾驶的鲁Q590**重型特殊结构货车右前部部分受损的道路交通事故，要求出警，当时日兰高速清障部门已经到达现场；5月45分许报警人王祥彩再次拨打122称事故损失不大双方私了了，不需要交警出警。”附件：一、当事人报警通知记录。二、事故双方车辆照片。 二、车辆保险情况：鲁Q590**重型特殊结构货车投保机动车商业保险，其中包含机动车损失保险（保险金额321120元，每次事故绝对免赔额2000元），并投保不计免赔率附加险。事故发生在保险有效期内。 三、车辆所有人情况：王祥彩驾驶鲁Q590**重型特殊结构货车登记所有人系原告昊通物流公司，原告享有本案保险权益。 四、评估情况：2019年4月1日，原告昊通物流公司向平邑县人民法院提起诉讼，同时向平邑县人民法院申请对鲁Q590**重型特殊结构货车进行评估；4月4日，平邑县人民法院委托临沂市恒信价格评估有限公司对鲁Q590**重型特殊结构货车事故损失价值进行评估，评估公司出具临恒价评字（2019）175号评估结论书，评定：鲁Q590**重型特殊结构货车损失价值74330元。2019年6月18日，平邑县人民法院以邮寄方式向被告阳光财产保险公司送达应诉材料，6月20日，被告阳光财产保险公司向平邑县人民法院提出管辖权异议，7月3日，平邑县人民法院作出（2019）鲁1326民初2138号民事裁定书，裁定移送本院处理。 被告阳光财产保险公司以参加评估为由申请鲁Q590**重型特殊结构货车事故损失重新进行评估，本院委托临沂元真资产评估有限公司进行评估，评估公司出具临元评字[2019]第195号评估结论书，评定：鲁Q590**重型特殊结构货车事故损失价格为58910元。 六、财产损失情况表                            项目                       争议及认定                       认定金额                               车辆损失                       被告虽对事故发生提出异议，但报警证明和事故照片可以认定事故真实发生，审查重新评估结论书评定结论与事故照片相一致，扣减每次事故绝对免赔额2000元。                       56910元                               评估费                       原告未提交证据，不予支持。                                                     施救费                       根据临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具报警证明和蒙山道路清障救援中心出具证明及原告庭审自认，事故发生后保险车辆未施援，而系继续驾驶送货；原告虽提交平邑县城南道路施救队发票，无法证明与本案关联性、必要性、合理性，不予支持。                                                     拆检费                       系收据，且应包括在评估费中                                      综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔付原告平邑昊通物流有限公司保险理赔金56910元。 二、驳回原告平邑昊通物流有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元减半后收取650元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 相 松 二〇二〇年××月××日 书记员 翟明丽
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2124号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：王伟，男，1979年11月5日出生，汉族，住郓城县。被执行人：韩少姣，女，1983年9月8日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：崔保建，男，1964年12月1日出生，汉族，住郓城县。被执行人：宋心平，男，1980年9月27日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初5245号民事判决书，于法定期限内向被执行人王伟、韩少姣、崔保建、宋心平送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2124号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年七月二十八日书记员  孙广伟
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初1126号 原告：李洁，女，1972年8月30日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：桂林市惠龙房地产开发有限公司，住所地：桂林市秀峰区。 法定代表人：黄海浪。 原告李洁与被告桂林市惠龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 原告李洁向本院提出以下诉讼请求：1、请求确认原被告签订的商品房买卖合同有效；2、确认叠彩区芦笛路商铺为原告所有；3、判令被告向原告支付未能取得房屋权属证书的违约金369098.35元，至原告取得房屋权属证书为止每天387.57元违约金（按照已付购房总额，参照金融机构计收逾期贷款利息计算）；4、判令被告按照合同履行办理叠彩区芦笛路商铺所有权登记的义务；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月19日，原被告签订商品房买卖合同，原告以1924683元购买被告出售的叠彩区芦笛路商铺共266.82平方米。合同签订后原告依照合同交纳了170万元房款，被告于2016年3月1日将叠彩区芦笛路商铺交付给原告占有经营。合同约定被告于2015年12月31日前办理好备案手续，没有依约办理备案的以已付购房款为基数按日万分之二支付违约金。被告没有依约办理案涉房产的备案手续，按合同应支付违约金295120元，至2018年5月17日止支付了226388元，尚欠68730.09元。2018年5月17日，双方又再次签订《商品房买卖合同》，原告于2018年5月18日又支付了224683元房款。合同第15条约定：被告应当在商品房交付后90天内办理房屋产权登记。合同没有约定违约金。至今原告没有取得房屋权属证书。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告应按原告支付的房款为基数，按照中国人民银行规定规定金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金，故提出上述请求。 本院经审查认为，被告桂林市惠龙房地产开发有限公司的类型为有限责任公司（外国法人独资），原被告之间形成的是商品房销售合同关系，依据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，第一审涉外民事案件由有集中管辖权的中级人民法院审理。因此，本院对本案没有管辖权，本案的管辖法院应为桂林市中级人民法院。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送桂林市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李明权 二〇二〇年七月八日 法官助理 徐建真 书 记 员 唐 玮 第1页共3页
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0702刑初45号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人罗某某，外号“弥勒佛”，男，1989年7月21日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省赣州市章贡区。因本案，于2019年6月3日被临时羁押，同年6月4日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于江西省大余县看守所。辩护人马平茂、江宁杰，江西至中律师事务所律师。被告人曾某，外号“彪彪”，男，1990年3月1日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省赣州市章贡区。因本案，于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检一部刑诉﹝2020﹞22号起诉书指控被告人罗某某、曾某犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员谌健出庭支持公诉。被告人罗某某、曾某，辩护人马平茂、江宁杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年9月6日23时许，曾某某（另案处理）在798酒吧喝酒时，与酒吧保安发生冲突，后指使李某某、毛某某（均另案处理）等人对酒吧工作人员进行报复。李某某、毛某某纠集曾某1、谭某、李某某（均另案处理）及被告人罗某某等人前往酒吧，与酒吧工作人员进行打斗，被酒吧工作人员赶跑。后李某某、毛某某又纠集曾某1、李某某、谭某及被告人罗某某、曾某等二十多人，手持棍棒、砍刀等再次返回798酒吧，798酒吧的工作人员见状后躲到视频监控室内，在搜寻酒吧工作人员报复未果的情况下，李某某、毛某某纠集的二十多人将酒吧内的屏风等设施砸毁，造成酒吧内秩序严重混乱。事后，曾某某、李某某安排谭某、李某某前往水南派出所接受行政处罚。2019年6月3日，公安民警抓获被告人罗某某。2019年11月13日，被告人曾某主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人谢某1、赖某等人的证言，被害人印某的陈述，同案人曾某某等人及被告人罗某某、曾某的供述与辩解，到案经过等书证材料，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人罗某某、曾某持凶器殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，同时，被告人曾某具有自首情节。公诉机关提出分别判处被告人罗某某、曾某有期徒刑一年八个月、有期徒刑一年三个月的量刑建议。被告人罗某某、曾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2009年9月6日23时许，曾某某（另案处理）在章贡区酒吧消费时，因琐事与酒吧保安发生冲突，曾某某纠集李某某、黄家洋（均另案处理）等人对该酒吧进行报复，并指使李某某调集人员。随后，得知曾某某被打而赶来的毛某某、曾某1（均另案处理）等人，与李某某及其纠集而来的李某某、谭某、曾小年（均另案处理）及被告人罗某某等人赶到酒吧现场，聚集在酒吧大门外滋事，与酒吧工作人员发生争吵，后持橡胶棒等凶器殴打酒吧保安，因不敌而离开。李某某、毛某某等人心有不甘，意欲再次报复酒吧。李某某遂指使李某某等人准备工具，毛某某则纠集毛忠超（另案处理）前来帮忙。毛忠超又纠集了毛文兵、朱益斌（均另案处理）等人一起赶到现场。之后，李某某、谭某、曾小年、毛忠超、毛文兵及被告人罗某某、曾某等二十余人手持棍棒、砍刀等返回798酒吧，在对酒吧工作人员报复未果的情况下，将酒吧内的座椅、屏风、吧台等设施砸毁，造成酒吧内的秩序严重混乱。事后，曾某某赔偿酒吧损失2000余元，曾某某、李某某又安排李某某、谭某前往赣州市公安局章贡分局水南派出所接受处理，该二人未如实供述其犯罪事实。2009年9月22日，李某某、谭某均被处以行政拘留七日。2019年6月3日，公安民警抓获被告人罗某某。2019年11月13日，被告人曾某主动到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的被害人印某的陈述，证人梁某、明某、周某、温某、赖某、胡某、陈某、李某、刘某1、吴某、刘某2、谢某2、朱某、蔡某、谢某1、张某、童某的证言，辨认笔录，受案登记表、行政案件审批表、行政处罚决定书及代收罚款收据，方位示意图及现场照片，法医学活体检验报告书，刑事摄影照片，到案经过，常住人口信息，同案人曾某某、李某某、毛某某、李某某、毛某某、谭某、曾小年、毛文兵、肖泽华、伍学森、谢建明、曾宪飞、朱益斌、黄家洋、曾某1以及被告人罗某某、曾某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某、曾某持凶器殴打他人，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人罗某某与同案人均积极参与，作用和地位基本相当，不宜区分主从犯，故对辩护人提出被告人罗某某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人曾某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人罗某某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2021年2月2日止。）二、被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 杨 菲审 判 员 郭 澎人民陪审员 杨 芳二〇二〇年七月二十九日代书 记员 黄庭军
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2301民初3104号   原告：陈晓梅，女，1972年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   委托诉讼代理人：秦勤，新疆立业律师事务所律师。   被告：刘玉成，男，1968年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：许玲，女，1967年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告陈晓梅与被告刘玉成、许玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓梅及委托诉讼代理人秦勤到庭参加诉讼，被告刘玉成、许玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告陈晓梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金300，000元；2.判令被告以借款本金300，000元为基数，按年利率18%向原告支付利息至实际清偿借款之日止，暂计算至2020年1月1日利息为117，000元（300，000元×18%÷12月×26个月=117，000元，自2017年11月1日至2020年1月1日）；3.判令被告向原告支付保全费2，605元。事实及理由：原告与被告许玲系多年同事，2014年3月至2015年10月，被告夫妻双方以农场基础设施建设及打井需资金周转为由多次向原告借款共计300，000元，双方约定利息为年利率18%，被告于2014年4月10日至2017年10月10日期间按约定向原告支付利息，后被告以资金周转困难为由拒绝支付利息，并于2017年11月1日向原告重新出具借条，现为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判决。   被告刘玉成、许玲未到庭，未提交书面答辩意见。   原告陈晓梅围绕诉讼请求提交借据一张，中国农业银行交易明细清单一份，微信转账记录一张，保全费发票一张。被告刘玉成、许玲未到庭，视为放弃质证、举证权利，本院对上述证据予以采信。   本院经审理认定事实如下，原告与被告许玲系同事，2014年3月至2015年10月期间，被告累计向原告借款合计300，000元，并约定由被告按月利率15‰向原告支付利息，后被告按约定向原告支付利息至2017年10月。2017年11月1日，被告刘玉成、许玲向原告重新出具借条一张，该借条载明：“今借到陈晓梅人民币叁拾万元整，小写300，000元，期限12个月，自2017年11月1日起至2018年10月31日，借款月利率15‰，借款月受益额4，500元，每月30日打入户名陈晓梅，卡号×××账户中。该借条的原件交付于出借人之日起债权债务关系成立，如有违约借款人承担法律责任”。2019年11月18日，被告许玲向原告偿还借款30，000元，余款至今未偿还。   本院认为，借款人应按约定期限偿还借款，原告提交的银行交易明细，借条可证实原、被告之间债权债务关系成立。债务应当清偿，被告刘玉成、许玲未按约定期限偿还借款属违约，应承担偿还借款及支付利息的民事责任，原告请求被告偿还借款300，000元，因被告已向原告偿还借款30，000元，故该项请求本院确认为被告刘玉成、许玲应向原告偿还借款270，000元。原告请求判令被告以借款本金300，000元为基数，按年利率18%向原告支付利息至借款实际清偿之日，暂计算至2020年1月1日利息为117，000元，因被告于2019年11月18日向原告偿还借款30，000元，该项请求计算基数应按实际欠付金额予以调整，至2020年1月1日被告应支付原告利息116，625元（300，000元×15‰/月×24个月零17天+270，000元×15‰/月×45天，自2017年11月1日起计算至2020年1月1日止），并由被告就未偿还借款按月利率15‰向原告支付自2020年1月2日起至借款还清之日期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告刘玉成、许玲于本判决生效后十日内偿还原告陈晓梅借款270，000元；   二、被告刘玉成、许玲于本判决生效后十日内向原告支付利息116，625元（300，000元×15‰/月×24个月零17天+270，000元×15‰/月×45天，自2017年11月1日起计算至2020年1月1日止），并由被告就未偿还借款按月利率15‰向原告支付自2020年1月2日起至借款还清之日期间的利息；   三、被告刘玉成、许玲于本判决生效后十日内向原告陈晓梅支付保全费2，605元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费3，778元（已减半收取），由原告陈晓梅负担25元，被告刘玉成、许玲负担3，753元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   陈丽慧   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 三 日   书  记  员   苏 珊
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1984号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：崔继粉，女1987年9月17日出生，汉族，住郓城县。被执行人：孔令行，男，1985年10月20日出生，汉族，住郓城县。被执行人：姬秀娥，1986年7月23日出生，汉族，住郓城县。被执行人：王传帅，1987年10月4日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初1572号民事判决书，于法定期限内向被执行人崔继粉、孔令行、姬秀娥、王传帅送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1984号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年七月二十八日书记员  孙广伟
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执100号之二申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91361000060757152M。负责人陈迎宾，该公司董事长。被执行人傅志文，男，汉族，1976年8月25日出生，住江西省抚州市临川区。被执行人雷想琴，女，汉族，1977年8月10日出生，住江西省抚州市临川区。本院在执行申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司与被执行人傅志文、雷想琴金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月20日通过网络拍卖被执行人傅志文名下所有的位于抚州市新五皇殿商城2栋2单元404室（房屋所有权证号：房权证临荆私房字第**，建筑面积88.81平方米）。买受人李江（身份证号：）以36万元元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人傅志文名下所有的位于抚州市新五皇殿商城2栋2单元404室（房屋所有权证号：房权证临荆荆私房字第**建筑面积88.81平方米）所有权归买受人李江（身份证号：）所有。抚州市新五皇殿商城2栋2单元404室房产所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人李江（身份证号：）可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对被执行人傅志文名下所有的位于抚州市新五皇殿商城2栋2单元404室（房屋所有权证号：房权证临荆私荆私房字第**筑面积88.81平方米）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年七月三十日书 记 员  陈 维
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保194号 申请人：济南远孚置业有限公司，住所地山东省济南市历城区文苑街**唐冶街道办事处院内**，统一社会信用代码91370112MA3C4HPN9R。 法定代表人：卢丙磊。 被申请人：谢传涛，男，1976年10月9日出生，汉族，身份证地址济南市历城区，现住济南市历下区。 申请人济南远孚置业有限公司于2020年6月30日向济南仲裁委员会申请财产保全[仲裁案号（2020）济仲裁字第0996号]，请求在161万元范围内，保全被申请人谢传涛的财产。济南仲裁委员会于2020年7月7日以（2020）济仲保函字第138号提请财产保全函，将上述申请移交本院。2020年7月10日，申请人将补充材料等提交本院。申请人以其银行帐户中的存款161万元提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南远孚置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人谢传涛购买的济南远孚置业有限公司开发的、坐落于济南市历城区中新锦绣天地中苑A-05地块**楼3-1801的房屋，保全金额161万元，查封期限三年； 二、查封担保财产即申请人远孚置业有限公司在中国工商银行的银行存款161万元，查封期限一年。 案件申请费5000元，由申请人济南远孚置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十三日 书记员  栾绍卓
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保232号申请人:云南多宝电缆集团股份有限公司。住所地：昆明市高新技术开发区马金铺街道办事处文兴路**。法定代表人：郑晓城。委托代理人：刘宇舒，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：六盘水尚勋商贸有限公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰铁路小区******法定代表人：龙勋。被申请人：龙勋，男，穿青人，1977年8月2日生，住贵州省，住贵州省六盘水市钟山区v>申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值289923元的财产进行保全，担保人大家财产保险股份有限公司云南分公司以保险金额289923元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人龙勋名下的贵Ｂ×××**小型汽车,查封期限为二年。上述财产保全的限额为人民币289923元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 卢 旭二〇二〇年七月二十一日书记员 肖云青
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1881号之一 申请执行人:国药控股芜湖有限公司，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖新奥妇产医院，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初1565号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人芜湖新奥妇产医院发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖新奥妇产医院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖新奥妇产医院中国银行存款29774.53元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初30433号原告：江苏银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市朝阳区光熙家园1号楼。负责人：赵文利，行长。委托诉讼代理人：杜岚，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：杜铁发，男，1971年3月1日出生，汉族，住北京市西城区。原告江苏银行股份有限公司北京分行与被告杜铁发信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜岚到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还截至2020年3月11日的信用卡欠款本金47168.17元，并支付自2019年10月25日起至实际给付之日止，按照每期信用卡欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算的该期违约金；2、要求被告支付律师费1500元；3、要求被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明:2018年10月11日,被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守《江苏银行信用卡领用合约》的各项规则。《领用合约》约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，原告按最低还款额未还部分的5%计收违约金。另，双方还对费用、免息还款期、透支利息、利率调整、对账单、违约情形、违约金等事项进行了约定。2018年10月17日，被告为申请信用卡大额消费分期付款业务,还与原告签订了《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》，约定申请金额68000元,期数36期,一期为一个月，逐期等额分摊本金;逐期等额支付分期付款手续费，每期手续费408元。此外双方还对分期还款、违约情形、催收等事项进行了约定。上述合同签署后，原告审批通过相关申请，并向被告发放了尾号为8739的信用卡。自2018年10月25日起，被告申请的大额消费分期开始记入信用卡账单，根据原告提供的交易明细显示，被告在2019年10月25日开始出现连续逾期还款，原告于2020年1月25日将信用卡剩余欠款本金一次性计入账单。另，2019年4月22日，原告作为甲方与乙方北京市北斗鼎铭律师事务所签订《委托合同》，就起诉被告逾期还款事宜委托乙方提供代理服务，并就律师费进行了约定，此后原告支付了本案的相应律师费用。诉讼中，原告称被告于2019年10月25日连续逾期后共计还款0元，截至2020年3月11日，被告尚欠本金47168.17元。本院认为：被告向原告申请信用卡，并办理大额消费分期，此后被告未能依约还款，原告据此要求被告偿还相应欠款本金及违约金的诉讼请求均有合同依据，且不违反法律规定，本院均予以支持。关于原告主张的律师费，因已实际发生，且有合同依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜铁发于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司北京分行截至2020年3月11日的信用卡欠款本金47168.17元并支付自2019年10月25日起至实际给付之日止，按照每期信用卡欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算的该期违约金；二、被告杜铁发于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司北京分行律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元、公告费260元,由被告杜铁发负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李方二〇二〇年七月二十八日书记员  刘茹
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保355号 申请人安徽中通建筑智能化有限公司与被申请人宣城市博尔置业有限公司、黄宇达建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全并已提供担保，要求冻结被申请人黄宇达、宣城博尔置业有限公司名下银行存款46万元，不足部分，查封被申请人宣城博尔置业有限公司名下位于宣城市XXXXXXXX号房产。 本院已于2020年7月16日冻结被申请人黄宇达、宣城博尔置业有限公司名下银行存款46万元（实际冻结金额7616.14元），冻结期限为一年；查封被申请人宣城博尔置业有限公司名下位于宣城市XXXXXXXX号房产，查封期限为三年。 至此，本案保全完毕。 二〇二〇年七月二十日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14565号 申请人：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路**，统一社会信用代码91330000704203949A。 法定代表人：赖振元。 委托诉讼代理人：白禄，北京金诚同达律师事务所律师。 被申请人：唐光斌，男，1968年6月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人：刘志鸿，男，1992年6月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住，住所地广东省广州市天河区珠江西路**第**自编**一社会信用代码91440000763844850G。 负责人：熊礼文。 申请人龙元建设集团股份有限公司诉被申请人唐光斌、刘志鸿追偿权纠纷一案，申请人龙元建设集团股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐光斌的银行存款1126712.06元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结被申请人刘志鸿的银行存款241652.58元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人龙元建设集团股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人唐光斌的银行存款1126712.06元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结被申请人刘志鸿的银行存款241652.58元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人龙元建设集团股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月七日 书记员 巫春娣
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执895号申请执行人襄阳先天下环保设备有限公司，住所地：襄阳高新区襄州大道。法定代表人卢开明，该公司经理。被执行人黄永兵，男，1974年3月24日出生，汉族，住樊城区。被执行人湖北江宇建筑工程有限公司，住所地孝昌县城区昌盛街**。法定代表人罗胜桥，经理职务。申请执行人襄阳先天下环保设备有限公司与被执行人黄永兵、湖北江宇建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2013年10月22日作出（2013）鄂襄新民初字第00024号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人黄永兵、湖北江宇建筑工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：强制黄永兵提供有关部门确认合格的施工资料，黄永兵、湖北江宇建筑工程有限公司配合办理工程竣工验收手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年七月二十二日书记员  曾 威
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执1274号 申请执行人：白银刚，男，1979年7月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都宇源化工有限公司。住所地：四川省邛崃市临邛镇渔唱村。 法定代表人：唐田。 申请执行人白银刚与被执行人成都宇源化工有限公司劳动争议纠纷一案，邛崃市劳动人事仲裁委员会邛劳人仲案[2020]152号调解书已经发生法律效力。申请执行人白银刚于2020年7月14日向本院申请执行，本院经审查于2020年7月15日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人白银刚与被执行人成都宇源化工有限公司就本案的执行问题达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人白银刚与被执行人成都宇源化工有限公司达成执行和解协议，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0183执1274号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年七月二十九日 书记员 梁仁伟
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执737号之十九申请人李志敏，女，1975年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王晓滨，男，1980年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李玉财，男，1979年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王秀敏，女，1982年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高军瑞，男，1977年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李生学，男，1978年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人彭春荣，女，1978年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王祥，男，1957年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人李志敏与被执行人王晓滨、李玉财、王秀敏、高军瑞、李生学、彭春荣、王祥民间借贷纠纷一案,申请执行人依照已发生效力的扎兰屯市人民法院（2020）内0783民初102号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晓滨在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款121193.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇二〇年七月二十三日书记员  曹 源
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15884号 申请人：佛山市南海区穗联混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村朗沙，统一社会信用代码91440605796287843X。 法定代表人：江湛权。 委托诉讼代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。 被申请人：广东鑫城建设工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道夏南路**方舟建筑产业中心******，统一社会信用代码91440600062136712T。 法定代表人：王清平。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市南海区穗联混凝土有限公司诉被申请人广东鑫城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海区穗联混凝土有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东鑫城建设工程有限公司的银行存款575059.26元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区穗联混凝土有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东鑫城建设工程有限公司的银行存款575059.26元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3395.3元，由申请人佛山市南海区穗联混凝土有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十日 书记员 巫春娣
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执737号之一申请人李志敏，女，1975年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王晓滨，男，1980年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李玉财，男，1979年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王秀敏，女，1982年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高军瑞，男，1977年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李生学，男，1978年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人彭春荣，女，1978年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王祥，男，1957年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人李志敏与被执行人王晓滨、李玉财、王秀敏、高军瑞、李生学、彭春荣、王祥民间借贷纠纷一案,申请执行人依照已发生效力的扎兰屯市人民法院（2020）内0783民初102号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高军瑞在中国工商银行XXXXX账户内存款121193.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇二〇年七月二十三日书记员  曹 源
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初1307号原告：呼和浩特市桂鑫商贸有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市玉泉区南二环路五里营小区南路**商铺。法定代表人：张高龙，经理。委托诉讼代理人：张楠，呼和浩特市桂鑫商贸有限公司副经理。被告：王旭，男，现住鄂尔多斯市。原告呼和浩特市桂鑫商贸有限公司与被告王旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告依法偿还原告货款21197元及运费1000元，共计22197元；二、请求判令被告支付原告上述货款及运费22197元从起诉之日起至实际支付之日止的利息（按照年利率6%计算）。三、请求判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。事实和理由：2019年1月20日，被告向原告购买21197元的烟火爆竹，并约定由原告承运到被告指定地点，运输费用为1000元。原告依约将上述烟花爆竹交付被告后，被告向原告出具了欠款单，经原告多次催要，被告拒不支付该笔欠款，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告住所地为鄂尔多斯市伊金霍洛旗，且经本院核实该买卖合同的履行地为鄂尔多斯市伊金霍洛旗，故该案不属于呼和浩特市玉泉区人民法院的管辖范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告呼和浩特市桂鑫商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员     李雅杰二〇二〇年七月二十一日 书记员    乌云娜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保682号申请人：白尧，男，1975年6月14日出生，汉族，居民，住址：江苏省宿迁市宿城区。被申请人：郓城县第二建筑工程公司，住所地山东省菏泽市郓城县育才路**，统一社会信用代码：913717256140950409。法定代表人：李保东，经理。申请人白尧于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郓城县第二建筑工程公司名下银行存款予以查封、冻结，查封、冻结金额为900000元，申请人以大家财产保险有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险单（保单号：2061104852020000115）提供担保。本院经审查认为，申请人白尧的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人郓城县第二建筑工程公司名下银行账户存款900000元予以冻结12个月。案件申请费5000元，由申请人白尧负担。申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳瑞敏二〇二〇年七月二十三日书记员  王玉秋
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执735号之二十一申请执行人殷慧莲，女，1971年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王晓滨，男，1980年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李玉财，男，1979年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王秀敏，女，1982年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高君瑞，男，1977年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李生学，男，1978年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人彭春荣，女，1978年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王祥，男，1957年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人殷慧莲与被执行人王晓滨、李玉财、王秀敏、高军瑞、李生学、彭春荣、王祥民间借贷纠纷一案,申请执行人依照已生效的扎兰屯市人民法院（2020）内0783民初103号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭春荣在中国建设银行XXXXX账户内存款24195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇二〇年七月二十三日书记员  曹 源
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执698号之三十申请执行人袁东生，男，1958年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人孙贺君，女，1962年10月出生，住内蒙古自治扎兰屯市。被执行人朱国权，男，1964年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人呼伦贝尔市施博生物肥业有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人孙贺君，总经理。本院在执行的申请执行人袁东生与被执行人孙贺君、朱国权、呼伦贝尔市施博生物肥业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3610号民事判决书向本院申请执行，但被执行人孙贺君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙贺君在中国农业银行XXXXX账户内存款87390.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年七月二十一日书记员  曹源
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2167号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：王福云，女，1967年12月1日出生，汉族，住郓城县。被执行人：王海涛，男，1974年3月4日出生，汉族，住郓城县。被执行人：吕绪运，男，1987年1月27日出生，汉族，住郓城县。被执行人：朱绪岭，男，1971年5月2日出生，汉族，住郓城县。被执行人：王海军，男，1968年10月1日出生，汉族，住郓城县。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初1003号民事判决书，于法定期限内向被执行人王福云、王海涛、吕绪运、朱绪岭、王海军送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：结终郓城县人民法院（2020）鲁1725执2167号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年七月二十八日书记员  孙广伟
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执541号 申请执行人：叶玉明，男，1977年05月07日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：郑韦华，男，1984年01月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 叶玉明依据四川省新津县人民法院（2020）川0132民初173号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、被执行人郑韦华在（2020）川0132执541号执行通知书的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人郑韦华存款，限额本金95，000.00元、利息、迟延履行金、诉讼费1，290.00元及执行费1，686.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周佳
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更387号罪犯李青，女，1958年9月9日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年2月12日作出（2009）西刑二初字第29号刑事判决书，以被告人李青犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，扣押的赃款21万由扣押机关发还被害人，未追回的赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月21日陕西省高级人民法院以（2011）陕刑执字第648号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期执行至2031年11月20日止），剥夺政治权利七年；2015年2月12日本院以（2015）西中刑减字第00472号刑事裁定对该犯减刑一年十个月（余刑执行至2030年1月20日止）；2019年4月26日本院以（2019）陕01刑更492号刑事裁定对该犯不予减刑。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月8日提出对该犯减刑四个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李青在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极35个，系累犯。本院认为，罪犯李青在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李青准予减刑四个月（余刑执行至2029年9月20日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 王笑天审判员 张 磊二〇二〇年七月二日书记员 黄雯婷
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执2465号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地莆田市城厢区。统一社会信用代码：91350302567300928Y。 法定代表人：谢美华。 被执行人郑妹仔，女，1975年6月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人方瑞委，男，1976年4月21日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人许风祥，男，1976年8月27日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行与被执行人郑妹仔、方瑞委、许风祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人郑妹仔、方瑞委、许风祥的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年七月八日 书记员柯玉婷
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1580号原告：水城县厚泽融资担保有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县政务大厅负**。统一社会信用代码：91520221761399386H。法定代表人：张德军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊艺，系贵州兆孚律师事务所专职律师，执业证号码：15202201511536223。代理权限：特别授权。被告：张习忠，男，1955年11月28日生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：黄书琼，女，1962年7月30日生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：刘红红，男，1982年8月17日生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：邱光才，男，1963年2月20日生，白族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：杜领，男，1979年3月12日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：王浩，男，1980年11月24日生，贵州省六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。原告水城县厚泽融资担保有限公司诉被告张习忠、黄书琼、刘红红、邱光才、杜领、王浩追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。本案在审理过程中，原告水城县厚泽融资担保有限公司于2020年7月7日向本院以与被告达成协议，被告清偿完毕为由，向本院申请不缴费撤诉处理。本院认为，经本院通知，原告未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡显谆二〇二〇年七月七日法官助理张兴友书记员李建军
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执536号之一 申请执行人：永春县农村信用合作联社，住所地永春县。 法定代表人：黄文新。 被执行人：林铿江，男，1979年4月22日出生，汉族，住永春县。 被执行人：周琴英，女，1980年5月29日出生，汉族，住永春县。 被执行人：邱金庆，男，1963年4月1日出生，汉族，住永春县。 被执行人：周建国，男，1976年10月29日出生，汉族，住永春县。 申请执行人永春县农村信用合作联社与被执行人林铿江、周琴英、邱金庆、周建国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0525民初889号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人应立即偿还申请人145078.58元及息，并报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对被执行人林铿江、周琴英、邱金庆、周建国银行存款已冻结、扣划，扣划被执行人周建国9380元，已依法查封被执行周建国名下的车辆，未实际扣押。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初889号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年七月二十四日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保259号申请人：江门市江海区新雄利五金涂装厂，住所地：广东省江门市******。投资人：陈国雄。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。被申请人：江门市江海区瀚羽金属制品有限公司，住所地：广东省江门市江海区******。法定代表人：余某1。担保人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******。负责人：陈焯燕。申请人江门市江海区新雄利五金涂装厂于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江门市江海区瀚羽金属制品有限公司价值55765.96元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为55765.96元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门市江海区新雄利五金涂装厂提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江门市江海区瀚羽金属制品有限公司名下银行存款55765.96元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费577.66元，由江门市江海区新雄利五金涂装厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年七月二十八日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0821执30号之二申请执行人：山西临猗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：潘某某，该公司董事长。 委托代理人：罗某某被执行人：史某某 被执行人：史某某 被执行人：杨某某被执行人：荆某某 本院在执行山西临猗农村商业银行股份有限公司与杨某某、荆某某、史某某、史某某借款合同纠纷一案中，临猗县人民法院作出的（2019）晋0821民初1891号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人荆某某在银行存款8903.82元依法予以扣划。 对被执行人史某某在银行存款5221.28元依法予以扣划。 对被执行人史某某在银行存款1163.83元依法予以扣划。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯全 二〇二〇年七月十三日 书记员  常征
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执398号申请执行人：耿平，男，1976年2月14日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：蔡会荣，男，1964年11月15日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：蔡雨霖，男，1990年12月28日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。关于耿平与被执行人蔡会荣、蔡雨霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3224号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的：案款162970元及利息、本案执行费2956元。执行过程中，申请人出具申请，同意终结本案执行程序。本院认为，双方当事人达成和解协议，申请人出具申请，同意终结本案执行程序，是其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初3224号民事调解的执行程序。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年七月二十九日书 记 员  孙 鹏
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0423执恢62号之四 申请执行人：杨某某，男，汉族，职工。 被执行人：畅某某，男，汉族。 被执行人：甘肃九鼎房地产开发有限公司。 杨某某申请执行畅某某、甘肃九鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法受理。依据生效的（2016）陕0423民初1681号民事判决书，被执行人畅某某、甘肃九鼎房地产开发有限公司应给付杨某某人民币1800000元及利息（按照同期中国人民银行贷款利率计算，从2014年10月16日起至付清之日止），承担诉讼费22800元。本案执行费20400元。本案在执行中，由于被执行人未在指定期限内履行法律义务，本院于2017年5月4日以（2017）陕0423执196号执行裁定书依法对被执行人甘肃九鼎房地产开发有限公司名下的漳国用（2014）第014647土地证所包括国有土地70987平方米进行了查封，漳县人民法院也对被执行人土地进行了轮候查封，该查封土地上有抵押权，导致该案在短期内不能执结。本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 锐 审判员 贾 航 审判员 杨战武 二〇二〇年七月十六日 书记员 王 磊
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1982号 原告：贾新波，男，1981年9月17日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：蒙阴东瑞新型建材有限公司。住所地：蒙阴县经济开发区。 法定代表人：张宗祥，经理。 委托诉讼代理人：魏兆海，山东青阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐娜，山东青阳律师事务所实习律师。 被告：任友洲，男，1955年2月7日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告贾新波与被告蒙阴东瑞新型建材有限公司、任友洲追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公衍军独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾新波委托代理人胡发会、被告蒙阴东瑞新型建材有限公司委托代理人魏兆海、徐娜、被告任友洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贾新波诉称，原告系原山东思瑞斯达高科电器有限公司职工，2011年6月至2013年9月，山东思瑞斯达高科电器有限公司共拖欠原告工资39061元，2020年5月15日原山东思瑞斯达高科电器有限公司法定代表人被告任友洲给原告出具证明书一份。2018年8月22日，山东思瑞斯达高科电器有限公司名称变更为被告蒙阴东瑞新型建材有限公司。综上所述，原告依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，具状起诉，望依法公正审判。 被告蒙阴东瑞新型建材有限公司辩称，一、本案属于追索劳动报酬纠纷，根据劳动争议调解仲裁法第二条规定,本案应该先向劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁,在仲裁委员会做出仲裁裁决和其他决定后本案原告再向法院提起诉讼。本案当事人直接向法院起诉属于程序违法，依法应驳回原告的起诉。二、被告与原告无任何关系不拖欠原告任何工资，原告的起诉无事实依据。假如被告拖欠原告工资，根据原告的起诉状陈述，欠付原告的工资至2012年8月但在此期间原告从未向被告主张过权利，原告起诉早已超过仲裁时效和诉讼时效。三、被告任友洲2016年2月3日就不再担任东瑞公司的法定代表人，其也不再东瑞公司担任任何职务，对于被告任友洲出具的证明书被告东瑞公司不予认可且该证明书是2020年5月15日出具。综上原告起诉无事实依据程序违法，应驳回原告请求。 被告任友洲辩称，原来公司我是法人，我得了病不能再干了，我把法人交给了新泰的张龙，他也是思瑞斯达公司的主要股份人，张龙把思瑞斯达公司卖给了东瑞，期间的买卖过程我不知道，因为我病重，今天因为欠工资一事确实是与东瑞无关，东瑞公司支付的购买的钱付给了张龙，但是我在交法人的时候我说了欠的工资必须先交付，他也答应了，一切公司事务包括工资事项由他完全处理。但是东瑞公司付给张龙一部分买卖资金后至今张龙的电话无法联系，信息不回，造成了工人没有办法的情况下，起诉了我和东瑞公司，实属与东瑞无关，因为东瑞公司支付的买厂资金支付了一般，总价700万还有一半350万未支付，我的想法是张龙联系不到，但东瑞还有一半未支付，应该先把350万拿出一部分给付出血汗的工人，通过和解的形式两公司在进行彻底清算时把钱扣出来。 经审理查明：被告任友洲于2011年至2016年2月3日担任原山东思瑞斯达高科电器有限公司法定代表人。2016年2月3日山东思瑞斯达高科电器有限公司法定代表人变更为张龙。2018年8月22日，山东思瑞斯达高科电器有限公司名称变更为被告蒙阴东瑞新型建材有限公司，被告任友洲同时不再担任该公司股东。2020年5月15日，被告任友洲向原告出具证明书一份，证实山东思瑞斯达高科电器有限公司欠付原告贾新波工资39061元。 上述事实，由当事人陈述、原告提供的证明书等证据予以证实，并均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”；《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条亦规定：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。上述法律规定是关于劳动争议纠纷处理的基本程序，本案双方如就劳动争议协商或调解不成时，应首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 原告主张有权依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定直接提起诉讼，但因任友洲向原告出具的证明书仅有任友洲个人签章，任友洲于2020年5月15日作出该证明书时已不属于公司人员，且该证明书上载明的山东思瑞斯达高科电器有限公司在此之前已经变更为被告蒙阴东瑞新型建材有限公司，庭审中被告蒙阴东瑞新型建材有限公司对上述证明不予认可，故该证明书不能认定为用人单位出具的工资欠条，不产生当事人可以直接提起民事诉讼的法律后果，本案仍适用劳动争议仲裁前置的法律规定。 案经调解未果，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告贾新波的起诉。 本案诉讼费5元(已减半)，退回原告贾新波。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  公衍军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 超
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执2536号 张志华： 关于被执行人张志华补缴诉讼费一案，本案在执行过程中，被执行人张志华于2020年7月14日已向本院缴纳诉讼费4300元及申请执行费50元。被执行人张志华已履行（2019）粤0783民初3788号民事判决应补缴的案件受理费。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执恢353号宁波市诺曼电子科技有限公司、西安经济技术开发区好尚好超市：关于宁波市诺曼电子科技有限公司与西安经济技术开发区好尚好超市侵害实用新型专利权纠纷一案，本院作出的（2018）陕01民初2208号民事判决书已发生法律效力。因西安经济技术开发区好尚好超市未履行生效法律文书确定的义务，宁波市诺曼电子科技有限公司申请执行，本院依法受理。执行中，本院作出（2019）陕01执1424号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请执行人宁波市诺曼电子科技有限公司申请恢复执行，本院依法恢复执行，案号为（2020）陕01执恢353号。执行中，本院依法扣划了西安经济技术开发区好尚好超市经营者郑小红名下银行存款1327.8元。本院将上述款项发还申请执行人后，申请执行人确认本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕01执恢353号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1885号之十四 申请执行人:芜湖动感文化传媒有限公司，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖新奥妇产医院，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初1057号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人芜湖新奥妇产医院发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖新奥妇产医院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖新奥妇产医院拓商银行存款51030元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执372号申请执行人：胡永辉，男，1981年06月16日生，壮族，住文山市。委托代理人：高启清，云南壮乡苗岭律师事务所执业律师。特别授权。被执行人：熊伟，男，1989年12月01日生，苗族，住文山市。关于胡永辉与熊伟民间借贷纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）云2601民初4451号民事判决书已发生法律效力，因被执行人熊伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡永辉于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人熊伟履行法律文书确定的数额，金额为116000元。在执行过程中，1、本院于2020年3月26日向被执行人熊伟送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，未申报财产。2、在执行过程中，本院依法分别于2020年3月24日、5月19日、6月18日、6月28日、7月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人熊伟名下的相关财产信息，发现被执行人熊伟名下无证券、股票等财产信息;其所有名下的车辆云H67X**已经被本院于2020年4月21日查封，但未实际控制;被执行人熊伟的银行帐户存款余额不足、微信账户存款余额不足，但已对其开设的中国建设银行帐户、中国工商银行账户及微信账户采取冻结措施。3、在执行过程中，于2020年4月7日到文山市住房管理中心及不动产登记中心调查,被申请人名下均无不动产及房产登记信息。4、在执行过程中，于2020年6月29日依职权对被执行人采取了限制高消费措施。5、本院于2020年7月27日通过谈话的方式告知申请执行人胡永辉，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，申请执行人称被执行现在无任何财产且暂时无法提供财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人熊伟名下的车辆虽然被查封但未实际控制、名下无房产可供执行且银行账户、微信账户中无存款可执行。经本院向申请执行人熊伟释明被执行人的目前财产状况及本案的执行情况，认定被执行人暂无财产可供执行并已经申请人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 勇二〇二〇年七月二十九日书记员 黄全苹
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执687号申请执行人：资溪县中小企业信用担保中心，住所地资溪县二小路。法定代表人：吴春忠，主任。被执行人：黄建平，男，1987年1月21日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：饶雪云，女，1993年2月3日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。本院在执行资溪县中小企业信用担保中心与黄建平、饶雪云追偿权纠纷一案中，申请执行人资溪县中小企业信用担保中心与被执行人自行达成和解协议，申请人向本院提出撤回申请执行，经本院审查，该撤回案件申请书符合法律规定。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）赣1023民初1867号民事判决书的执行。审 判 长  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年七月二十一日书 记 员  罗国辉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初579号 原告：中核嘉华设备制造股份公司衡阳分公司，营业场所湖南省衡阳市珠晖区。 负责人：徐某某，经理。 委托诉讼代理人：沈雯靖，女，1970年9月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：顾正华，男，1972年12月30日出生，汉族，无业，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：王福生，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。 原告中核嘉华设备制造股份公司衡阳分公司（以下简称嘉华公司）与被告顾正华劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉华公司的委托诉讼代理人沈雯靖，被告顾正华及其委托诉讼代理人王福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判决原告不向被告支付经济补偿金21596元；2、判决被告承担本案诉讼费用。 被告答辩要点：原告的诉请及理由缺乏事实和法律依据，劳动争议仲裁委员会认定本案事实清楚，适用法律正确，原告依法应向被告支付经济补偿金。 本院经审理查明，2016年2月顾正华与嘉华公司建立劳动关系，从事检修工工作。2019年1月1日，双方新签订劳动合同，该劳动合同约定：劳动期限以完成一定工作任务为期限，自2019年1月1日起至《铀转化生产线设备维修业务承包合同》工作任务完成为止，基本工资为每月1280元。2019年12月12日，嘉华公司通过职工微信群给员工发放通知，通知中说明：中核嘉华衡阳分公司与二七二转化分公司的检维修项目承包合同将于2020年1月底到期，同时中核嘉华衡阳分公司与下属员工的合同也到期，有意愿与中核嘉华衡阳分公司在下一个承包期内签订合同的员工，于2019年12月20日前递交申请到公司，分公司将根据个人意愿及转化岗位的新需求来选定，并将与有意愿也符合转化岗位新需求的员工签订合同。顾正华后未按时与嘉华公司续签劳动合同，2020年2月顾正华未到嘉华公司上班，双方解除劳动关系。顾正华劳动合同终止前十二个月的月平均工资为5399元。2020年3月，被告向衡阳市珠晖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求支付经济补偿金。衡阳市珠晖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月29日作出衡珠劳人仲委决字[2020]第***号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人中核嘉华设备制造股份公司衡阳分公司支付申请人顾正华经济补偿金21596元；二、对申请人其他仲裁请求不予支持。嘉华公司不服上述仲裁裁决，故向本院提起诉讼。 本院认为，本案系劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十二条“以完成一定工作任务为期限的劳动合同因任务完成而终止的，用人单位应当依照劳动合同法第四十七条的规定向劳动者支付经济补偿。”规定，本案原、被告签订的劳动合同明确约定，劳动合同期限以完成一定工作任务为期限，自2019年1月1日起至《铀转化生产线设备维修业务承包合同》工作任务完成止。该劳动合同现因任务完成而终止，双方亦未续签劳动合同，嘉华公司作为用人单位应当依法向顾正华支付经济补偿。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，结合当事人提交的有效证据，顾正华在劳动合同终止前十二个月的平均工资为5399元，工作年限为4年，故衡阳市珠晖区劳动人事争议仲裁委员会认定嘉华公司应支付经济补偿金21596元（5399元×4），符合法律规定。原告对仲裁裁决认定的事实无异议，但认为根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项的规定，嘉华公司不应支付顾正华经济补偿金，该法律规定针对的是固定期限劳动合同，与本案实际情况不符，故嘉华公司要求不支付经济补偿金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十二条之规定，判决如下： 驳回原告中核嘉华设备制造股份公司衡阳分公司的诉讼请求。 案件受理费5元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄强中 二〇二〇年七月一日 法官助理龙敏 书记员凌晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 《中华人民共和国劳动合同法》 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 第二十二条以完成一定工作任务为期限的劳动合同因任务完成而终止的，用人单位应当依照劳动合同法第四十七条的规定向劳动者支付经济补偿。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执恢602号 程景涛、舒玉忠： 本院受理申请人程景涛与被执行人舒玉忠借款合同纠纷一案，经本院立案执行，经查被执行人舒玉忠已履行完生效法律文书确定的还款义务。至此，本院受理执行的（2019）鲁1324执2842号一案已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑终258号原公诉机关广东省信宜市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄海亮（绰号“海南仔”、“阿就”），男，公民身份号码:460************8，黎族，小学文化，农民，住海南省保亭黎族苗族自治县***********。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月1日被抓获，同年10月6日被刑事拘留，同日被逮捕。现羁押在信宜市看守所。辩护人阮学家，广东公勤律师事务所律师。广东省信宜市人民法院审理广东省信宜市人民检察院指控原审被告人黄海亮犯故意伤害罪一案，于2020年4月9日作出（2020）粤0983刑初3号刑事判决。原审被告人黄海亮不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过查阅案卷，讯问上诉人黄海亮，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2010年12月11日凌晨2时许，被告人黄海亮明知邱南通、黄定汉、罗锦深、李大金（四人已判刑）等人欲携刀对他人实施伤害行为，而与邱南通、黄定汉、罗锦深同乘一辆摩托车去到信宜市****A宾馆门口。在黄定汉指认被害人冯某甲（男，15岁）后，先是黄海亮上前对冯某甲进行拳打脚踢，随后邱南通、黄定汉各持一把长约55厘米的水果刀（刀柄长15cm，刀刃长40cm）上前对冯某甲进行砍打，致冯某甲头部、颈部、背部等多处受伤经抢救无效死亡。经信宜市公安局法医学尸体检验鉴定，冯某甲系因被锐器砍伤致失血性休克、开放性气胸而死亡。原判认定上述事实，有书证、证人证言、同案人供述、被告人供述及辩解、法医学DNA检验鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书、辨认笔录、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片等证据证实。原判认为，被告人黄海亮无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，虽然不是被告人黄海亮持刀直接砍到被害人，但黄海亮积极参与，且先用手脚对被害人进行殴打，共同犯罪过程中起着主要作用，属于主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄海亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄海亮签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，作出如下判决：被告人黄海亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。原审被告人黄海亮不服，提出上诉及其辩护人辩解称：黄海亮主观上无积极伤害被害人的主观故意，在本案中仅起到辅佐作用，应属从犯，其行为对于被害人的死亡结果没有因果关系。综上，请求本院从轻处罚。经本院审理查明，上诉人（原审被告人）黄海亮的犯罪事实与一审查明一致。上诉人黄海亮的犯罪事实，黄海亮在原审庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，被告人照片，常住人口个人信息表，在逃人员登记表，抓获经过，临时寄押审批表，同案人被判处刑罚的刑事判决书，黄海亮前科犯罪的刑事判决书，证人陈某甲、黄某甲、方某、罗某、黄某乙、施某、吴某、阮某、何某、欧某、张某的证言，同案人黄定汉、邱南通、李大金、罗锦深的供述，黄海亮的供述与辩解，法医学DNA检验鉴定书，法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见通知书，辨认笔录，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片等证据证实。上述证据均由原公诉机关提供，并经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。对于上诉人黄海亮上诉及其辩护人辩护所提，经查，黄海亮在明知邱南通等同案人欲携刀对他人实施伤害行为的情况下，仍积极参与，并率先对被害人冯某甲实施殴打，在共同犯罪过程中起主要作用，属于主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。黄海亮及其辩护人所提意见与查明事实不符，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）黄海亮伙同他人故意伤害他人身体，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。黄海亮系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。黄海亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。黄海亮签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。黄海亮及其辩护人所提理据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李亚车审 判 员 周经辉审 判 员 张 驰二〇二〇年七月二十三日法官助理 梁倍宁书 记 员 黎颖钰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。