湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初858号原告：李亚莉，女，1965年4月26日出生汉族，工人，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：向立娜，湖北楚贤律师事务所律师。被告：宜昌市耘梦生态林业有限公司（以下简称耘梦生态公司），住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇长寿村**。统一社会信用代码：91420506MA495NEX1G。法定代表人：向波，系公司总经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光林，湖北龙禧律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称长安保险宜昌中心支公司），住所地宜昌市西陵一路**勤业商务大厦**。统一社会信用代码：91420500565488592J。负责人：刘刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨芳，女，汉族，1980年2月13日出生系该公司职工，住宜昌市伍家岗区。原告李亚莉与被告耘梦生态公司、被告长安保险宜昌中心支公司健康权纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告耘梦生态公司以其在被告长安保险宜昌中心支公司投保公众责任险、原告李亚莉的损失应由保险公司进行赔付为由，追加被告长安保险宜昌中心支公司为本案共同被告参加诉讼。原告李亚莉及委托诉讼代理人向立娜，被告耘梦生态公司委托诉讼代理人王光林、长安保险宜昌中心支公司委托诉讼代理人杨芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚莉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费各项经济损失共计110496元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月16日，原告至被告耘梦生态公司经营的“梦想庄园”景区游玩。在游玩“彩虹滑道”项目时，因被告耘梦生态公司疏于管理，娱乐设施安全保障不足导致原告在滑行的过程中摔出滑道受伤。原告受伤后，被送往宜昌市仁和医院治疗，原告垫付了部分医疗费用。2020年4月29日，原告伤情经宜昌三峡司法鉴定中心鉴定，原告其腰2椎体压缩性骨折的伤残程度为十级，误工日为150日，护理时间为60日，营养时间为60日。原告受伤后因与被告协商赔偿事宜未果，故向法院提起诉讼，请法院依法裁判。被告耘梦生态公司辩称，第一、对于原告受伤的事实无异议，我公司的娱乐设施都是合格的，不存在安全问题，我公司在被告长安保险宜昌中心支公司投保了公众责任险，本案的事故发生在保险期内，原告所诉的赔偿责任应由保险公司承担。第二、事故发生后，我公司垫付了医疗费用9315.27元，救护车费用以及原告复查费用，但票据遗失，请求法庭一并处理，让保险公司直接赔付给我们。第三、原告所诉赔偿明细以保险公司认定为准。被告长安保险宜昌中心支公司辩称，一、对本案发生的事实无异议，对于原告方起诉的理由，我司在该事故中承担纠纷责任为侵权责任，原告方作为一个成年人对于自身情况是否能参与彩虹滑道项目应有一个准确的认知，原告本身患有腰椎间盘突出，被告耘梦生态公司在项目有明显提示应注意事项，我司认为原告自身负有责任；二、被告耘梦生态公司所应承担的责任，应按保险合同约定扣除10%。三、关于原告方请求的损失，住院用品损失不予认可，伤残赔偿金我公司未参与鉴定不认可，精神抚慰金和鉴定费不属于我公司保险范围，我公司不予赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月16日，原告李亚莉购票后进入被告耘梦生态公司经营的“梦想庄园”内游玩，在与其他游客游玩“彩虹滑道”时，因“彩虹滑道”有落差，原告在滑行时受到颠簸而受伤。原告受伤后由救护车送往三峡大学仁和医院治疗，经诊断原告的伤情为：1、腰L2椎体压缩性骨折；2、糖尿病；3、糜烂性胃炎。住院治疗61天后出院，出院医嘱：全休壹月，壹月内需支具保护下下地适量活动，避免弯腰劳作及剧烈活动，避免再次外伤，加强营养。2020年4月29日，宜昌三峡司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：李亚莉腰2椎体压缩性骨折的伤残等级为十级，误工期为150日，护理时间为60日，营养时间为60日。2020年5月25日，因赔偿事宜原、被告未达成一致意见，原告李亚莉诉至本院，请求被告耘梦生态公司和长安保险宜昌中心支公司赔偿其各项经济损失110496元，并承担本案诉讼费。同时查明，2019年4月30日，被告耘梦生态公司在被告长安保险宜昌中心支公司投保了《公众责任保险》，保险合同约定：在本保险期间内，被保险人在本保险单中列明的地点范围内依法从事生产、经营等活动，由于意外事故造成的第三者人身伤亡或者财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。保险金额为每次事故赔偿限额为200万元，累计赔偿限额为400万元，保险期间为2019年5月1日零时起至2020年4月30日二十四时止。另查明，原告李亚莉受伤前在湖北勤管家人力资源服务有限公司从事后勤服务，受伤前六个月月平均工资为2463元。原告李亚莉受伤后，被告耘梦生态公司为其支付了医疗费9315.27元。本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”原告李亚莉购票后进入被告耘梦生态公司经营的“梦想庄园”游玩，有权享受该园区门票所确定的旅游服务。被告耘梦生态公司作为旅游项目的经营者，负有向原告提供门票约定的旅游项目和相应的旅游条件，并保障原告作为游客在旅游中的人身、财产安全的义务，对可能存在危及游客人身财产安全的项目，应当履行告知、警示义务。从庭审查明的事实，被告耘梦生态公司未能提供证据证实其对游客作出了限制性安全提示，原告只认可看到告示禁止“高血压和心脏病”的人游玩，并没有看到对年龄或者其他特殊体质的人禁止游玩的告示，原告作为未患有高血压和心脏病的游客，根据被告耘梦生态公司的告示享有正常游玩的资格，同时被告耘梦生态公司未提供证据证明原告在游玩过程中自身有过错，因此原告李亚莉在彩虹滑道受伤后造成的经济损失应由被告耘梦生态公司承担赔偿责任。因被告耘梦生态公司在被告长安保险宜昌中心支公司投保了公众责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告耘梦生态公司请求被告长安保险宜昌中心支公司直接向原告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告长安保险宜昌中心支公司辩称被告耘梦生态公司所应承担的责任，应按保险合同约定扣除10%的意见，因被告长安保险宜昌中心支公司向被告耘梦生态公司承保的公众责任险系被告长安保险宜昌中心支公司提供的格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”之规定，被告长安保险宜昌中心支公司应当提供证据证实对10%的免赔额向被告耘梦生态公司作出了明确说明。通过庭审查明的事实，被告耘梦生态公司否认投保时被告长安保险宜昌中心支公司对免赔额向其作出了说明，而被告长安保险宜昌中心支公司提供的投保单上免赔额的特别约定系手写内容，无法证明是双方在投保时已有的约定还是事后添加的内容，且投保单上投保人声明中“本人已仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容”，被告提供的公众责任险保险条款中关于免赔额并不是黑体字，因此不能证明被告长安保险宜昌中心支公司就免赔额向被告耘梦生态公司作出了说明，故免赔10%的特别约定对被告耘梦生态公司无效，被告长安保险宜昌中心支公司要按保险约定扣除10%的辩称意见不能成立，本院不予支持。另外被告长安保险宜昌中心支公司辩称不赔偿精神抚慰金和鉴定费的理由也不能成立，理由同上。关于被告长安保险宜昌中心支公司辩称原告李亚莉的伤残鉴定没有参与不予认可的辩称意见，本院认为被告长安保险宜昌中心支公司虽不认可原告伤残鉴定，但在本院指定的期限内并未申请重请鉴定，故本院对原告李亚莉的伤残等级予以确认。原告李亚莉的各项经济损失：原告主张的医疗费20226.27元，其中住院医疗费、门诊医疗费发票及购买腰椎支具的票据合计金额为20146.27元，该部分损失被告长安保险宜昌中支公司无异议，本院予以确认；而原告住院过程中购买生活用品的80元，因该部分费用被告长安保险宜昌中心支公司不认可，且这部分费用并非就医产生的必要的、合理的费用，故对于原告请求的80元生活用品费用本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费3050元（61×50）、营养费1800元（30×60）、交通费610元（61×10）、误工费12315元（2463÷30×150）、护理费8400元，被告长安保险宜昌中心支公司均无异议，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金68910元（34455×20×0.1），计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持。原告请求的精抚慰金3000元，原告李亚莉在正常游玩过程中意外受伤，给其心理上、精神上造成了一定的伤害，结合原告的伤残等级，本院酌情支持2000元。原告主张的鉴定费1500元，提供了鉴定费发票，本院予以认可。综上所述，原告李亚莉的各项经济损失为：医疗费20146.27元、住院伙食补助费3050元、营养费1800元、残疾赔偿金68910元、误工费12315元、护理费8400元、交通费610元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，合计118731.27元，由被告长安保险宜昌中心支公司在公众责任保险限额内赔偿118731.27元。被告耘梦生态公司已支付原告李亚莉9315.27元，原告李亚莉获得被告长安保险宜昌中心支公司的赔偿后应返还被告耘梦生态公司9315.27元。经本院主持调解，双方当事人无法达成一致意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司在本判决生效后立即赔偿原告李亚莉各项经济损失118731.27元。二、原告李亚莉获得被告长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司的赔偿后立即返还被告宜昌市耘梦生态林业有限公司9315.27元。二、驳回原告李亚莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1052元，减半收取计526元，由被告长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹琼二〇二〇年七月十四日书记员  薛珍