广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初141号原告：周晓华，男，汉族，1970年9月1日出生，户籍所在地：安徽省祁门县************，现住博罗县*******************，身份证号码：342************015。委托诉讼代理人：梁伟平，广东宏兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健，广东旭利律师事务所律师。被告：曾景山，男，汉族，1975年10月24日出生，户籍地址广东省博罗县************************，现住博罗县**********，身份证号码：441************410。被告：张菊君，女，汉族，1978年10月15日出生，住址：博罗县************************，身份证号码：441************364。原告周晓华与被告曾景山、张菊君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告周晓华及其委托诉讼代理人梁伟平到庭参加诉讼，被告曾景山、张菊君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求依法判令两被告向原告返还借款本金人民币144000元以及自2019年7月28日至实际清偿之日止的利息（利息按照月利率2%计算）；2、请求依法判令两被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费等费用）。事实与理由：原告与两被告系多年同事关系。自2015年1月29日起，两被告以经营生意为由三次向原告借款共计人民币300000元（分别于2015年1月29日借款50000元；2016年12月30日借款150000元；2017年8月31日借款100000元）。2017年8月30日，两被告签订《借条》，将30万元借款于2018年2月29日一次性还清，并承诺每月按2%计算并给付利息。原告多次向两被告催收，但两被告均以资金周转困难为由，拒绝向原告返还本金及支付利息。因此，原告于2019年2月21日向博罗县人民法院提起民间借贷纠纷诉讼。博罗县人民法院于2019年2月26日立案受理原告与两被告的民间借贷纠纷一案[案号：（2019）粤1322民初1122号]。在审判过程中，两被告与原告达成协议，并于2019年4月28日签订《庭外和解协议书》及《还款计划书》，约定由被告曾景山与叶志彬签订《股权转让协议书》，将其名下合法拥有的惠州市德立电子有限公司0.538%股权出卖给叶志彬，并将出卖所得款项人民币176010元作为借款本息及案件支出费用交付给原告（其中本金150000元，2019年1月至3月利息18000元，2019年4月利息3000元，诉讼费2990元，诉讼保全费2020元），同时约定自2019年5月至2023年1月，两被告按照《还款计划书》每月28日向原告按时足额偿还借款并支付利息。2019年5月20日，法院在原告申请下作出准予撤诉裁定[案号：（2019）粤1322民初1122号之二]。然而，两被告仅履行了《还款计划书》中2019年5月28日及2019年6月28日的约定义务。自2019年7月28日至今，两被告未再按照约定履行偿还本金及利息的义务。根据《庭外和解协议书》第三条第一款，两被告未按双方约定的付款方案履行协议的，原告有权追究两被告的违约责任，两被告须向原告支付逾期款项利息（月利息2%），并承担原告为此产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。现原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法裁判。被告曾景山、张菊君经本院依法送达起诉状副本、传票、应诉通知书等材料后，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告称其与两被告是同事关系，两被告是夫妻关系。自2015年1月29日开始，两被告以经营周转为由分三次向原告借款共计300000元，银行转账288000元，剩余款项是现金支付，分别于2015年1月29日借款50000元，2015年1月29日借款50000元；2016年12月30日借款150000元；2017年8月31日借款100000元，当时被告有出具相应的借条，后来两被告出具总的借条后就把前面的借条处理了。原告向本院提交账户交易明细查询以及借记卡账户历史明细清单，证实原告于2015年1月29日向被告曾景山的账户转账50000元，于2016年12月30日三次向被告曾景山转账共142000元，于2017年8月31日转账94000元。原告向本院提交被告曾景山、张菊君于2017年8月30日出具的《借条》，内容为：曾景山借到周晓华人民币300000元整，此借款于2018年2月29日一次性还清，借款人愿意以个人物业偿还。借款人：曾景山、张菊君。备注：愿意二分钱的月利息，每月付六千元利息。原告于2019年2月21日向本院提起诉讼[案号：（2019）粤1322民初1122号]，在审理过程中，两被告与原告达成《庭外和解协议书》，内容为：1、原告与两被告共同确认，两被告欠原告借款本金300000元，2019年1月份至3月份利息18000元（按每月2%利息），2019年4月份利息3000元（按每月1%计息），共计321000元，该案诉讼费2990元，保全费2020元由两被告承担；2、两被告通过第三方叶志彬向原告支付本金150000元、2019年1月至3月利息18000元、2019年4月利息3000元、诉讼费2990元、保全费2020元，共计176010元；剩余本金150000元及利息支付方式详见还款计划书；3、本协议生效后，两被告不履行本协议，或履行本协议不符合约定的，原告有权就本协议向有管辖权法院提起诉讼并追究两被告违约责任，违约责任如下：向原告支付逾期款项利息（月利息2%），原告为此产生的包括但不限于律师费、诉讼费等一切相关费用由两被告承担；4、原告收到第三方叶志彬支付的还款176010元后，需向法院撤回起诉及诉讼保全。原告向本院另提交了两被告签名的《还款计划书》，列明了两被告从2019年5月28日起至2023年1月28日止分45期偿还剩余本金150000元的每期应还本金及利息。该协议书签订后，原告向本院申请撤诉，本院于2019年5月20日作出（2019）粤1322民初1122号之二民事裁定书，裁定：准许原告撤诉。原告庭审时称，协议书签订后，被告偿还了176010元和2019年5月和6月的本金共6000元、利息共3000元，是通过叶志彬的账户一起转账的。之后，两被告拒不偿还剩余款项，原告遂提起本案诉讼。另查明，被告曾景山与叶志彬于2019年5月7日签订《股权转让协议书》，约定曾景山将其持有的惠州市德立电子有限公司0.538%的股权转让给叶志彬，叶志彬将转让款176010元转账至被告曾景山指定的原告周晓华的银行账户。该协议书下面被告曾景山手写备注：曾景山对周晓华2019年5月、6月还款金额9000元一并转入周晓华账户。上述事实，有《借条》及银行交易明细、《民事裁定书》、《股权转让协议书》、《庭外和解协议书》、《还款计划书》以及庭审笔录等证据证实。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告向两被告出借300000元，有原告提交的《借条》及银行流水记录证实，且两被告在双方签订的《庭外和解协议书》、《还款计划书》进行确认。两被告怠于应诉，且经本院合法送达，其亦未到庭陈述相关事实主张权利诉求，应当承担不利的法律后果。故本院对原告提供的证据予以采信，并据此认定原告出借上述款项给两被告的事实。原告自认两被告按《庭外和解协议书》向其偿还176010元[包括利息、（2019）粤1322民初1122号案的诉讼费、保全费]和2019年5月、6月的本金共6000元及利息3000元，本院予以确认。现原告请求两被告偿还剩余本金144000元，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现双方在《庭外和解协议书》约定两被告不履行该协议，需向原告支付按月利率2%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。《还款计划书》约定下一期还款日期为2019年7月28日，故逾期利息应从2019年7月29日起算，以本金144000元按月利率2%计至清偿之日止。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾景山、张菊君应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周晓华偿还借款本金144000元及利息（利息以本金144000元为基数，从2019年7月29日起按照月利率2%计算至还清款项之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由被告曾景山、张菊君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈晓君二〇二〇年七月二十日法官助理 曾嘉莲书 记 员 李珊珊