文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初1853号原告：韦容，女，1971年11月28日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：汤善文，重庆祥永律师事务所律师。委托代理人：冉羽，重庆祥永律师事务所律师。被告：陈昌洪，男，1966年5月2日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：王腾会，女，1967年6月8日出生，汉族，住重庆市南川区。二被告共同委托代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。原告韦容诉被告陈昌洪、王腾会健康权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，因本案争议较大，不宜适用小额诉讼程序继续审理，依法由审判员张仁虎独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦容及其委托代理人汤善文到庭参加诉讼，被告陈昌洪、王腾会及其委托代理人胡健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦容提出诉讼请求：请求判令二被告立即赔偿原告医疗费3607.39元、住院伙食补助费60元/天×7天=420元、护理费120元/天×15天=1800元、误工费49774元/年÷365天×30天=4091元、营养费60元/天×15天=900元、交通费200元、鉴定费700元，共计人民币11718元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月11日下午，原告去XX丘田里砍菜，看到陈昌洪把界畔石撬了。我就问他生产队划给我们的地他为什么要挖，他说他就要挖，还骂我。我就回了一句，他拿着锄头把我摔倒在地上，我就去推，推不开，他还咬了我。这时我丈夫看到陈昌洪把我按在地上就过来拖我的手，拖出来后陈昌洪又把我老公的手咬到。我就翻起来了，王腾会就把他家的狗弄来咬我。导致我右手食指皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤、左侧腰骶部狗咬伤。我受伤后，被送到重庆南川宏康医院医治，共住院7天后回家疗养；同时，原告还到重庆市南川区水江中心卫生院接种了狂犬疫苗。期间用去医疗费3607.39元。经鉴定，原告伤后误工时间为30天，护理时间为15天，营养时间为15天。被告拒绝赔偿损失，损害原告合法权益。特提起诉讼，请求支持原告诉求。被告陈昌洪辩称，2月11日，因疫情不能随意聚集，二被告在自家田里挖田。中午一点半时，韦容跑到被告干活地方指责我将土地界石挖了，还把我锄头抢了，我和韦容拖拉锄头。此时陈昌艮过来拿起石头打我，两口子一起把我按在地上，扳我嘴巴，原告说我咬人我不知道怎么回事。我也有受伤，牙齿也落了三颗，但因疫情期间不能住院只检查了。被告王腾会辩称，我老公在挖菜的时候把原告界畔处石缸碰了一处。韦容就来和我老公掰扯，我也没管。我看到陈昌艮拿着石头跑过去，我就跟过去。看到韦容、陈昌艮把我老公按在地上打，我才去把石头拖下来，他又拿着锄头打，我就去拖锄头，后来生产队队长就到了，我并没有打人，也没有受伤。二被告共同辩称，本案起因、结果二原告均应承担大部分责任。原告所举示照片是被告家狗的照片，但并不是事发时的照片，不能说明韦容在2020年2月11日被这条狗咬伤。韦容说被狗咬伤，被告对此并不清楚，对该伤情应找狗的饲养人、管理人赔偿。医疗费应当剔除韦容因被狗咬伤产生的医疗费。对鉴定意见有异议，不申请重新鉴定。韦容住院7天，误工时限却有30天，对此不认可。护理时限及护理费、务工时间及误工费应当按照住院天数计算，对误工费标准有异议，对营养时限及营养费不认可，交通费以实际票据为准。伙食补助费及标准无异议。经审理查明，原告与被告的菜地相邻。2020年2月11日14时许，韦容去XX镇XXX组（小地名：XX丘）菜地砍菜，看见陈昌洪与王腾会夫妻在XX丘挖田。挖田过程中，陈昌洪将双方土地界畔处石缸挖到，韦容见状与陈昌洪发生争吵。争吵过程中，双方拖拉锄头，陈昌洪将韦容推倒在地、咬住韦容手指。原告丈夫陈昌艮见状赶到现场，夫妻二人将陈昌洪按倒在地，与陈昌洪互相抓打。陈昌艮、韦容扳陈昌洪嘴巴，韦容将手指退出，陈昌洪又咬住陈昌艮手指。随后，王腾会与陈昌艮发生拉扯，并与韦容争执，争执过程中，二被告家的狗咬伤韦容。后村社干部前往制止。随后，韦容前往南川宏康医院住院治疗，入院诊断为：殴打伤：1.右手食指皮肤挫裂伤。2.全身多处软组织损伤。3.左侧腰骶部狗咬伤。2020年2月18日，韦容出院，出院医嘱载明：“1.继续对症治疗；2.隔日换药、术后十二天拆线；3.嘱其患肢保护下功能训练；4.门诊随诊、复查；5.必要时到上级医院进一步诊治”。住院医疗费为2045.79元。2020年2月18日，韦容在该院产生西药费40元。2020年2月22日，韦容在该院产生西药费、治疗费48元故引发本诉。2020年3月1日，韦容在该院产生西药费18.1元。在宏康医院共计花费2151.89元。此外，因被狗咬伤，韦容在重庆市南川区水江中心卫生院发生医疗费用1455.5元。另查明，2020年4月1日，韦容申请对误工、护理及营养时限进行鉴定。经鉴定，2020年4月9日，重庆市南川司法鉴定所出具渝南川司法鉴定所[2020]法医临鉴字第115号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“韦容伤后的误工时限为30天左右；护理时限为15天左右；营养时限为15天左右”。鉴定费用为700元。现双方协商未果，引起本诉。上述事实，有原告的陈述、被告的辩解以及原告提交的重庆市南川区公安局水江派出所拍摄的韦容、陈昌艮、陈昌洪受伤情况照片6张及其对韦容、陈昌艮、陈昌洪、王腾会询问笔录4份、重庆南川宏康医院住院病案一套及住院医药费收据1张、门诊医药费专用收据3张、重庆市南川区水江中心卫生院门诊医药费专用收据12张、渝南川司法鉴定所[2020]法医临鉴字第115号法医临床鉴定意见书1份、二被告家狗照片1张等在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告韦容的损失应如何计算；二、原告韦容与被告陈昌洪、王腾会责任如何划分。一、对韦容受伤后的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。原告称被被告家狗咬伤并提供被告家狗照片1张，被告认可该狗系自家所养，但否认韦容是被自己家的狗所咬伤。根据原、被告当庭陈述及水江派出所询问笔录，事发时为14时许，现场没有其他人在场。事发后，根据南川宏康医院住院病案记载，韦容入院时间为当日15时许，入院诊断为：“……3.左侧腰骶部狗咬伤”。根据事发时现场情况及时间间隔，能够推定，韦容是在本次争执过程中，被二被告家的狗咬伤。因此，韦容因本次事件，在重庆南川宏康医院产生医疗费用2151.89元，在重庆市南川区水江中心卫生院产生医疗费用1455.5元，合计3607.39元，本院均予以确认。2.护理费。根据南川宏康医院病案记载，韦容伤情为“殴打伤：1.右手食指皮肤挫裂伤。2.全身多处软组织损伤。3.左侧腰骶部狗咬伤”。韦容入院当天该院对韦容右手食指进行缝合，术后十二天可拆线。被告辩称韦容仅住院7天，但鉴定意见载明误工时限为30天左右、护理时限为15天左右，对此有异议，但不申请重新鉴定。本院认为韦容手指缝合后需12天方能拆线，确实对其生活、误工产生一定影响，对鉴定意见载明的误工时限与护理时限本院予以确认。原告主张护理标准为120元/天，结合当地物价水平，本院酌定护理费为100元/天。鉴定意见中未载明原告护理依赖程度，根据原告伤情，原告住院7天，对原告出院后的护理，按照部分依赖护理予以计算，护理费共计100元/天×7天+50元/天×8天=1100元。3.住院伙食补助费。原告主张伙食补助费为60元/天，被告对此予以认可，本院予以确认，韦容住院期间伙食补助费为60元/天×7天=420元。4.原告主张按照2018年城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资计算误工费，但并未提供证据证明原告系该行业城镇非私营单位就业人员，也未证明原告有固定收入以及最近三年的平均收入状况。因此对原告误工标准酌定按100元/天计算，即100元/天×30天=3000元。5.营养费。关于营养费，原告伤情较轻，出院医嘱中也无加强营养等相关事宜，本院不予支持。6.交通费。原告受伤后，在南川宏康医院（位于XX镇）和水江中心卫生院治疗，考虑原告多次往返的情况，酌定其交通费为100元。7.鉴定费。韦容因本次事故鉴定伤情产生鉴定费700元，本院予以确认。综上，原告韦容因本次受伤产生的各项损失合计8927.39元。二、原告韦容与被告陈昌洪、王腾会责任划分问题。本院认为，本次事件起因在于被告陈昌洪做农活时碰到了原、被告土地界畔处石缸，引发了后续事件。虽然被告并非故意，但仍为本次事故导火线。在韦容询问时，陈昌洪没有平心静气解释反而发生言语冲突，进一步双方发生肢体冲突。而被告王腾会在双方争执扭打时不仅没有制止矛盾，解释清楚，而是围观在旁，任由陈昌洪殴打韦容。陈昌艮来帮韦容过程中，王腾会拉住陈昌艮，双方发生肢体冲突。二被告有错在先却未采取合理解释措施，导致事情发生并恶化，应当承担主要责任。原告韦容在看见界畔石缸被陈昌洪弄到后，责问陈昌洪并拖拉陈昌洪锄头，韦容不妥当的处理方法致双方直接肢体冲突发生，应当承担次要责任。本院认定，本次事故中，对原告韦容的右手食指皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤原告自行承担40%的责任，被告陈昌洪、王腾会共同承担60%的责任。此外，二被告饲养的狗咬伤韦容，根据《侵权责任法》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。因此，对韦容因被狗咬伤产生的医疗费，均应由二被告承担。原告未证明在宏康医院治疗过程中发生的医疗费中因狗咬伤造成的医疗费用具体数额，因此，本院认定，因狗咬伤而产生的治疗费用仅为1455.5元。根据鉴定意见书中鉴定过程中“韦容自述：右手食指肿胀、疼痛，活动时疼痛加重。体格检查：……左侧腰骶部狗咬伤愈合好，余未见明显异常”可知，在韦容鉴定时，其狗咬伤已愈合。因此，该伤情对误工时限、护理时限的认定及误工费、护理费计算并无影响。综上，韦容因本次事件损失8927.39元，其中1455.5元由二被告全额承担。剩余部分由韦容自行承担2988.76元，二被告承担4483.13元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百八十一条的规定，判决如下：由被告陈昌洪、被告王腾会于本判决生效后5日内支付原告韦容赔偿款5938.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告韦容负担60元，由被告陈昌洪、王腾会负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 张仁虎二〇二〇年七月一日法官助理 甘悦倩书 记 员 韦 维