湖南省邵阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初80号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人简某，男，1966年9月10日出生，邵阳县人，汉族，农民，住邵阳县。系本案被害人。 委托诉讼代理人莫万利，湖南阳邵律师事务所律师。 被告人简分奇，曾用名简飞奇，男，1951年1月5日出生，邵阳县人，汉族，中共党员，初中文化，农民，住邵阳县。因犯故意毁坏财物罪，于2019年4月23日被邵阳县公安局刑事拘留；同年4月30日被邵阳县公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月26日继续对被告人简分奇取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人杨中雨，湖南杨中雨律师事务所律师。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉［2020］73号起诉书指控被告人简分奇犯故意毁坏财物罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员彭朝辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人简某及其委托代理人莫万利，被告人简分奇及其辩护人杨中雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人简分奇与被害人简某二人于2008年合伙开设模板厂，2009年初简分奇与简某签订退股协议退股，因简分奇未拿到全部退股资金，于2019年2月14日将简某模板厂设备以人民币20000元（以下均为人民币）的价格卖给阳某。同年2月15日、16日，简分奇喊阳某将该设备进行切割装车，致使该设备受损。经价格认定，被切割的设备价值41750元。 2019年4月23日，被告人简分奇在家中，被邵阳县公安局口头传唤到案。 为证明上述事实，公诉机关提交了：1、户籍资料、到案经过、价格认证书、退股协议书、切割协议书、提取笔录、民事判决书等书证；2、证人唐某、阳某、龚某、陈某、周某的证言；3、被害人简某的陈述；4、被告人简分奇的供述和辩解；5、现场勘验笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人简分奇故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人简分奇自动归案并如实供述，系自首。请依法判处。 附带民事诉讼原告人简某诉称，被告人简分奇的故意犯罪行为导致被害人的机械设备毁损，相关损失应予赔偿。邵阳县价格认证中心出具的价格认证结论书对受损财产评估过低，请求人民法院依法重新鉴定并判令被告人简分奇赔偿其财产损失共计689400元（含邵阳县价格认证中心评估的41750元）。附带民事诉讼原告人对刑事部分提出被告人简分奇没有如实供述其罪行，不应认定为自首。 被告人简分奇及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人同时辩护提出，被告人简分奇系自首，具有法定从轻、减轻处罚情节，被害人简某在本案中具有过错，本案系因被害人拒不支付退股资金引发，请求对被告人从轻处罚。对附带民事部分辩护人提出，同意赔偿被害人经价格认证评估的损失41750元，被害人的其他赔偿主张没有证据，请求法院予以驳回。 经审理查明：2008年4月，被告人简分奇与被害人简某、案外人简跃明三人合伙办厂，2009年三人分伙，同时签订了退股协议，约定由被害人简某向被告人简分奇支付相关退伙资金。案发前，厂内设备一直闲置，锈蚀严重。2019年2月14日，因简分奇未拿到全部退股资金，将简某模板厂设备以人民币20000元的价格卖给阳某。同年2月15日、16日，简分奇要求阳某将该设备进行切割装车，致使该设备受损。经价格认定，被切割的设备价值41750元。 2019年4月23日，被告人简分奇在家中被邵阳县公安局口头传唤到案。2019年4月30日，被告人简分奇被邵阳县公安局取保候审。2019年8月，简分奇以合伙协议纠纷一案向邵阳县人民法院起诉简某，一审判决后，简某不服提起上诉，邵阳市中级人民法院于2020年3月25日作出终审判决，判决简某于收到二审判决起十日内向简分奇支付退伙股金8000元，借款利息10100元，违约金35000元，合计53100元。 本案审理中，邵阳县司法局于2020年7月16日对被告人简分奇出具了建议适用社区矫正的评估意见书。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经查证属实的证据证明： 1、被告人简分奇的供述与辩解证明，被告人简分奇与被害人简某等三人于2008年合伙在家模板厂，于2009年正月26日与简某签订退股协议，协议约定由简某第一批在2009年12月20日前付给他140000元，第二批在2010年12月20日前付给他100000元，厂里欠信用社的贷款50000元归简某负责偿还，在第二批给他钱时，同时支付他18000元作为他儿子在厂里上一年班的工资，合计应支付他258000元，但从2009年到2017年为止简某只给了他200000元，还有58000元没有支付，且厂里在信用社欠的50000元贷款，简某没有归还，因为借钱时是以他的名义借的，他在2012年12月12日把信用社欠的50000元还清了，还额外支付了15000多元的利息。2017年后简某就没有支付他钱了；2019年过年时，简某回家过年，待了两天就走了，没有到他家里来，他一直找不到简某就想把厂里的设备废铁卖掉来抵账。2019年2月8、9日的时候，他叫妻子去联系了一家收购废铁的废品收购站，谈好价格20000元，15日收购站的人（阳某）到厂里切割设备，16日来装车的时候，简某的儿子看到了，并报了警；他实际收了阳某10000元定金，案发后已全部退还给了阳某。 2、被害人简某的陈述证明，2019年2月16日下午19时许，他儿子打电话给他说厂里的机械是不是卖了，他说没有卖。他儿子说有人把厂里的机械在装车准备运走，他就说你赶快报案，他21时到家时看到一辆大货车停在厂门口，大货车上装有厂里的机械。晚上11点多钟简分奇的妻子打电话给他儿子，说是简分奇把机械卖掉的，大货车是收废品的人喊来的。以前模板厂是他和简分奇合伙开的，开了一年后简分奇就退股了，模板厂停业有六年左右了，退股后双方资金、账目已经结清楚了。厂里有锅炉、压板机、地泵、油桶、电器设备、过胶机、搅拌机等，都能够运转生产，压机、过胶机、做胶机和一些电器设备装到大货车上了，其他设备没有装上大货车，还有两间厂房被拆掉了。 3、证人唐某的证言证明，她是被告人简分奇的妻子，被告人简分奇与简某于2008年合伙在家模板厂，2009年简分奇退股，约定两年内简某要付清股金，到2017年简某只付了20万，还差10多万没给，简某说还清了不肯再还了。2019年过年时，简某没有来对账也没还钱，简分奇说：既然简某这些钱没有还清，那他还是股东，模板厂设备在那八九年，已经报废了，就当废铁卖了抵账。后她丈夫要她联系收废品的人，她就联系了阳某，把这些设备当废铁卖给阳某，这些废铁一共作价两万元，阳某支付一万元做定金，并签了协议。过了一两天，阳某带人过来对报废设备进行切割，简某的儿子发现后就报警了。 4、证人阳某的证言证明，2019年正月初六，唐某打电话跟他说：谈一下模板厂设备要卖的事情。当时他愿意出2万元钱，简分奇说：要他们先把厂里的铁全部切割了，如果两万块钱划得来就卖，要是不行他就认切割的工资。然后简分奇他们陪着一起去卖。当时他就支付了1万元押金给简分奇。正月十一（2019年2月15日）他就喊了切割工人和他们一起到简分奇的厂里，当时是上午九点半左右，他们开始切割，中午的时候唐某也到厂里来看了，当时他们在切割时隔壁还有老百姓在那里看到的，还说感谢他们把这些废铁买走了，他们切割到下午六点左右就离开厂子回家了，第二天（2月16日）他们又开始切割，中午的时候就喊了挖机和车子来装铁，一直装到晚上七点左右还没装完，这时简某的儿子来了，看到他们在装铁就报警了。 5、证人龚某的证言证明，2019年2月15日下午王长林打电话给他要他拉货，王长林是与阳某一起做废铁生意的人，之前经常喊他拉货。2月16日上午9点多钟，王长林要他到批废铁，他10多钟到了文昌村，就把货车停在一户村房前坪里等，王长林又另外喊了一台挖机来把切割后的废铁装车，他一直等到下午18点多，大家都准备下班第二天继续，然后一个年轻人开车过来，把车子停在他货车后面，要大家都停下来，然后那个年轻人就打电话报警说他们偷他家的铁。 6、证人陈某的证言证明，简某以前开了模板厂，开的厂子离她家住宅没多远，是2009年开始开厂的，开了3年，模板厂是2010年还是2011年停产的，停产后里面的机器设备就没有用过了，也没有人管，简某的儿子卖了一部分设备。 7、证人周某的证言证明，简某以前和简分奇在开模板厂就在她家新房子旁边，模板厂多久开的她不知道，她是2018年9月份开始搬到新屋的，模板厂大概停产了七八年，停产具体时间她记不清了。她家新房子是2015年开始建的，她没看到过模板厂重新生产，简某和家人常年在外，平时回来的比较少，她没有看到他到模板厂来看过这些生产设备，村里有小朋友在这些设备上敲一点铁拿去卖，模板厂平时没人管。 8、《切割协议》证明，2019年2月14日，简分奇与阳某签订协议约定，简分奇聘请阳某切割机械设备。 9、现场勘验笔录及照片证明，案发现场位于邵阳县并对现场相关情况进行了拍摄。 10、《价格认证结论书》及价格认定标的物清单、《价格复核不予受理通知书》证明，1、2019年3月15日，经邵阳县价格认证中心以“邵价认定［2019］10号关于简某模板厂被盗设备的价格认定结论书”认定，九件设备锈蚀程度严重，评估价格为肆万壹仟柒佰伍拾元整（41750）；2、2020年3月25日，邵阳市价格认证中心认定，价格认定复核申请不符合条件，不予受理。 11、提取笔录、《退股协议书》、退股资金领条复印件、民事判决书二份证明，1、2019年5月30日，邵阳县公安局民警从简某手中将简分奇领到退股资金的收条进行提取；2、2009年正月，简分奇、简跃明与简某关于退股约定：简分奇股金金额为二十四万元整，简跃明股金为十二万八千八百元整，简某第一次在2009年12月30日前付给简分奇十四万元整，付给简跃明六万八千八百元整；第二次在2010年12月20日之前付给简分奇十万元整，简跃明六万元整。简分奇、简跃明在银行信用社借五万元的利息由简某负责偿还，其余利息简某还第二批款时一万八千元整连本带息付清给简分奇；3、简分奇与简某合伙协议纠纷一案于2019年12月6日经邵阳县人民法院判决后，简某不服提起上诉，于2020年3月25日经邵阳市中级人民法院判决，简某返还简分奇退伙资金8000元，简某向简分奇支付借款利息10100元，简某向简分奇支付违约金35000元。 12、到案经过证明，2019年4月23日，被告人简分奇在家中被邵阳县公安局小溪市派出所民警传唤到案。 13、户籍资料证明，被告人简分奇出生于1951年1月5日，具备完全刑事责任能力。 上述证据，系公安机关依法侦查取得，搜集程序合法，客观真实，能够形成证据链，指证被告人的犯罪事实，本院予以认定。另外被害人简某当庭提交了受损设备购买时的合同复印件，购置变压器的安装、材料、施工费收据复印件，拟证明受损设备的购置价为182800元，购置安装变压器及材料施工费为82000元。被告人简分奇的辩护人质证认为，二份证据没有原件佐证，不能作为定案依据。合议庭认证认为，二份证据均系复印件，缺乏证据的合法性要件，且不能证明设备受损届时的实际价值，本院不予认定。 本院认为：被告人简分奇在退伙后，因索取退伙资金雇人切割他人机器设备意图出售未果，致他人财物毁损，受损财物价值达41750元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人简分奇经公安机关口头传唤后到案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻、减轻处罚；其所在社区建议适用社区矫正，可以酌情从轻处罚。被告人简分奇的辩护人提出，被害人简某未能按时支付被告人简分奇退伙款项，从而引发了本案，被害人在本案中存在过错，被告人因担心债权不能受偿才产生犯意，请求免予刑事处罚。经查，根据退伙协议约定，被告人简分奇退伙后仅对被害人享有退伙相关资金的债权，而被害人对于设备享有物权；物权的行使具有排他性，尽管被害人在事后经民事诉讼被判令向被告人承担民事责任，但不影响被害人对物权的行使，简某未能按期支付退伙资金虽然具有一定过错，但事前被告人简分奇毁损财物的行为仍严重侵害了刑法对财产保护的法益，本案中仍需追究被告人的刑事责任，故本院对简分奇辩护人提出的免予刑事处罚的意见不予采纳。 关于民事赔偿。被告人简分奇的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人简某的财产损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人简某所有的受损设备经认证价格为41750元，已无法使用，被告人简分奇依法应对该损失承担民事赔偿责任；附带民事诉讼原告人简某要求被告人简分奇赔偿其损失689400元，并申请本院对设备价值重新鉴定，但未提交有效证据佐证设备受损届时的实际价值，且本案在侦查、审查起诉阶段已经价格认证与复核，保障了附带民事诉讼原告人的权利，故本院对附带民事诉讼原告人简某的赔偿请求支持41750元，其余赔偿请求与鉴定申请均予驳回。 综上所述，根据本案的起因及被告人简分奇归案后的认罪表现，其所在社区建议适用社区矫正，本院决定对被告人简分奇从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人简分奇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； 二、被告人简分奇于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人简某财产损失计人民币四万一千七百五十元； 三、驳回附带民事诉讼原告人简某的其他诉讼请求。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐梦霖 审 判 员  唐 军 人民陪审员  银良国 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  尹 烽 书 记 员  吴 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。