福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初15805号 原告：厦门市闽长鹭科技发展有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇安仁大道**101，统一社会信用代码91350211737879347C。 法定代表人：卢院兴，执行董事。 委托诉讼代理人：王海燕，邱正校，福建卓法律师事务所律师。 被告：韩必武，男，1974年6月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：许奕凤，女，1976年2月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 厦门市闽长鹭科技发展有限公司（以下简称“闽长鹭公司”）与被告韩必武、许奕凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闽长鹭公司的委托诉讼代理人邱正校到庭参加诉讼，被告韩必武、许奕凤经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 闽长鹭公司向本院提出诉讼请求：1.判令韩必武、许奕凤返还租赁物（租赁物名称：挖掘机，型号：GC258LC，出厂编号：J5YD0315，发动机号：73100095）；2.判令韩必武、许奕凤立即偿还尚欠租金372196元（18-36期租金）；3.判令韩必武、许奕凤立即支付违约金（以19730元为基数，自2015年1月20日起按日万分之六的标准计至2017年8月23日止为11199元，已支付10元，还余11189元；以19704元为基数，自2015年3月20日起按日万分之六的标准计至2018年8月26日止为14683元，已支付66元，还余14617元；以19704元为基数，自2015年4月20日起按日万分之六的标准计至实际还款之日止；以19666元为基数，分别自2015年5月20日、2015年6月20日起按日万分之六的标准计至实际还款之日止；以19632元为基数，分别自2015年7月20日、2015年8月20日起按日万分之六的标准计至实际还款之日止；以19602元为基数，分别自2015年9月20日、2015年10月20日起按日万分之六的标准计至实际还款之日止；以19576元为基数，分别自2015年11月20日、2015年12月20日起按日万分之六的标准计至实际还款之日止；以19554元为基数，分别自2016年1月20日、2016年2月20日、2016年3月20日、2016年4月20日、2016年5月20日、2016年6月20日、2016年7月20日、2016年8月20日、2016年9月20日、2016年10月20日起按日万分之六的标准计至实际还款之日止；）4.判令韩必武、许奕凤承担闽长鹭公司为实现债权而支付的律师费66420元；5.判令韩必武、许奕凤承担本案全部的诉讼费。本案审理过程中，闽长鹭公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2013年10月20日，山重融资租赁有限公司（以下简称“山重公司”）与韩必武签订《融资租赁合同》，约定山重公司根据韩必武的选定向闽长鹭公司购买合同约定的租赁物【租赁物名称：挖掘机，型号：GC258LC，出厂编号：J5YD0315，发动机号：73100095】，再将租赁物以融资租赁的方式出租给韩必武使用，且约定若韩必武怠于支付租金或其他应付款项时，应按逾期未付租金及其他款项的日万分之六支付违约金。同时，许奕凤向山重公司出具《配偶承诺书》一份，承诺“愿意以夫妻共有财产共同履行上述《融资租赁合同》项下向贵司支付全部租金及其他应付款项的付款义务”。同日，山重公司与闽长鹭公司签订《租赁物买卖合同》，向闽长鹭公司购买了租赁物。闽长鹭公司也依约向韩必武交付了租赁物。然而，韩必武、许奕凤在履行合同期间怠于支付租金，严重违反其与山重公司之间的约定，尚欠租金372196元。2019年5月23日，山重公司与闽长鹭公司签订《债权转让协议》并向闽长鹭公司出具《债权转让确认书》、《所有权转移证书》，确认将《融资租赁合同》项下所享有的对韩必武的权利（包括但不限于租赁债权、损失赔偿权、合同解除权、租赁物取回权）及案涉租赁物所有权转让至闽长鹭公司，并将上述转让事宜通知了韩必武、许奕凤。闽长鹭公司受让上述合同权利后多次向韩必武催讨尚欠租金及违约金，但韩必武仍不予以偿还。韩必武已经支付第1期至第14期、第16期的租金，第15期租金由闽长鹭公司于2017年8月23日垫付19730元，第17期、第18期租金由闽长鹭公司于2018年2月16日垫付36510元。后韩必武向闽长鹭公司归还了闽长鹭公司垫付款项中的39434元（即第15期和第17期的租金本金），剩余2898元用于抵扣山重公司和闽长鹭公司之间的往来款。至此闽长鹭公司实际为韩必武垫付租金金额16806元，该16806元为第18期租金的一部分，故闽长鹭公司认为韩必武已经实际支付了第1期至第17期的租金，第18期至第36期的租金未支付。根据相关法律规定，韩必武、许奕凤应当向闽长鹭公司偿还尚欠租金、违约金、律师费。 韩必武、许奕凤均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月20日，山重公司（出租人、甲方）与韩必武（承租人、乙方）签订了一份《融资租赁合同》（合同编号为ＳＦＸＭＣＬ130025-Ａ00），约定山重公司根据韩必武对租赁物的自主选定，由山重公司向代理商（闽长鹭公司）购买型号为ＧＣ258ＬＣ号的挖掘机（发动机号：73100095，车架号：Ｊ5ＹＤ0315，出厂编号：Ｊ5ＹＤ0315）并签订《租赁物买卖合同》，再将租赁物以融资租赁的方式出租给韩必武使用；甲方有权授权委托代理商全部或者部分行使其在本合同项下的权利或履行其在本合同项下的义务，上述甲方的权利包括但不限于催收租赁物债权及取回租赁物等；租赁期限36个月，租金支付周期为月付，租赁物购买价款1050000元；租赁年利率7.96%，融资金额630000元，起租租金420000元，保证金为0元，第1期租金19730元，每期租金19730元，手续费9450元，留购价款100元，违约金按逾期未付租金及其他款项的日万分之六计收；租金支付方式为租金支付周期（月付）的期末支付，合同约定以5日或20日为租金支付日，融资租赁合同项下租赁物的起租日加上一个租金支付周期后，顺延遇到的第1个租金支付日为本合同首期付款支付后的第1个租金支付日期，此后的各期租金支付日期按照租金支付周期顺延；租金调整方式为，根据中国人民银行同期贷款基准利率的实际变动幅度，同方向、同幅度调整租赁年利率并相应调整租金，自中国人民银行同期贷款基准利率调整当月起算ｎ＋2月（ｎ为利率调整当月）开始调整；融资租赁合同租金总额（起租租金＋各期租金）为1130280元；在本合同的租赁期间内，租赁物的所有权属于甲方，乙方在租赁期内只享有使用权；租赁期限届满后，通过《所有权转移证书》实现租赁物所有权的转移，本合同规定留购价款为100元，采用预收的方式收取，当乙方未能按照本合同约定实现留购时，乙方同意甲方将留购价款退还给乙方，甲方向代理商或其他第三方支付完毕，即视为甲方已按本合同约定退还留购价款，乙方对此不持任何异议；乙方在租赁期限届满，并且付清本合同下的所有租金及其他应付款项后，即可选择实现留购租赁物，取得租赁物的所有权；乙方发生一次或一次以上迟延支付租金时，乙方同意甲方无需书面催告即有权要求乙方支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项，立即通知乙方解除租赁合同，收回和处置租赁物，并要求乙方支付租赁物返还前的到期租金、违约金及其他款项，阻止或要求乙方停止使用租赁物，向乙方追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物而发生的费用等；乙方怠于支付租金或其他应付款项时，乙方应就逾期未付款项按日万分之六向甲方支付违约金，直至全部付清之日止；甲方无须征得乙方事先同意或发送通知，甲方即可将本合同甲方享有的租赁物的所有权及甲方对乙方享有的租赁债权向第三人设定担保、或转让给第三人，乙方对此不持任何异议，并承诺完全按照本合同约定向权利受让方履行其在本合同项下的全部义务；甲方将本合同中甲方享有的租赁物所有权及甲方对乙方享有的租赁债权转让给第三方或第三方履行担保责任后，有关本合同发生的一切争议协商不成的提交受让租赁物所有权和租赁债权的第三方或履行担保责任的第三方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决；合同必须的、被要求的、或被认可的所有通知均以双方该合同约定的联系方式用短信、电子邮件、传真、电话、信件、特快专递等形式发送，信件、特快专递发出10个工作日后视为送达，任何一方拒绝签收、地址、地址发生变化未通知另一方其他不可归责于对方原因而无法签收的，均视为已有效送达（即使退件也不例外）；合同首页载明韩必武的联系地址为福建省漳州市芗城区古塘路41号漳糖新村42幢504室，电话为139××××0168等事宜。 2013年10月20日，许奕凤向山重公司出具一份《配偶承诺书》，确认其对韩必武与山重公司签订《融资租赁合同》并租用《融资租赁合同》项下的租赁物一事完全知晓，并承诺同意其上述行为，愿意以夫妻共有财产共同履行《融资租赁合同》项下向山重公司支付全部租金及其他应付款项的付款义务。 2013年10月20日，闽长鹭公司（甲方、出卖人）与山重公司（乙方、购买人）、韩必武（丙方、承租人）签订了一份《租赁物买卖合同》（合同编号：SFXMCL130025-A01），租赁物为挖掘机（型号GC258LC号，出厂编号：J5YD0315，发动机号：73100095，车架号：J5YD0315）。2013年10月26日，韩必武签署一份《机械交接清单（整机收条）》，载明机械名称为挖掘机，牌号商标为STRONG，机械型号为：GC258LC-8，机号为：J5YD0315，整机外观完好，随机资料齐全。 2017年8月23日，闽长鹭公司通过其尾号为4369的农业银行账户向山重公司尾号为8949的建设银行账户转账19730元，附言：垫付韩必武SFXMCL130025第15期租金。2018年2月26日，闽长鹭公司通过其尾号为4369的农业银行账户向山重公司尾号为8949的建设银行账户转账36510元，附言：垫付韩必武SFXMCL130025第17-18租金。 2019年5月23日，山重公司（转让方）与闽长鹭公司（受让方）签订一份编号为SFXMCL130025-B31的《债权转让协议》，约定将《融资租赁合同》（合同编号：SFXMCL130025）中的债权等权利转让给闽长鹭公司，转让债权的概要（截止2019年3月5日）（1）租金总额1127554元；（2）已收租金总额772264元【起租租金42万元+已收18期租金合计352164元，（闽长鹭公司支付56240元，承租人支付295924元）+留购价款100元】；（3）剩余租金总额（1）－（2）为355290元；（4）到期未付租金违约金（未计算因闽长鹭公司垫付租金而减少的违约金）274911元；（5）未到期租金利息0元；（6）留购价款1元；（7）其他应付款项0元；转让债权（剩余租金总额+到期未付租金违约金+留购价款+其他应付款项-未到期租金利息）共计为630202元；同日，山重公司向闽长鹭公司出具《债权转让确认书》和《所有权转移证书》，确认收到闽长鹭公司所支付的转让价款并将《融资租赁合同》项下的所有权和的对承租人所享有的权利（包括但不限于租赁债权、损失赔偿权、合同解除权、租赁物取回权）转让至闽长鹭公司。 2019年5月30日，闽长鹭公司向韩必武的联系地址福建省漳州市芗城区古塘路41号漳糖新村42幢504室邮寄EMS快递（快递单号：10423695616281042369562028）一份，载明邮寄物品为“通知书（致承租人）”邮寄山重公司出具的加盖公章的《通知书（致承租人）SFXMCL130025》。根据邮件投递情况查询信息，2019年6月1日9点24分，该邮件由他人代收。 本案审理过程中，闽长鹭公司提交一份《韩必武案件租金计算明细》，载明应收租金日期为每月20日，首期租金应收日期为2013年11月20日，末期租金应收日期为2016年10月20日。第1期至第15期每期应收租金为19730元，第16期至第18期每期应收租金为19704元，第19期、第20期每期应收租金为19666元，第21期、第22期每期应收租金为19632元，第23期、第24期每期应收租金为19602元，第25期、第26期每期应收租金为19576元，第27期至第36期每期应收租金为19554元。 另查明，2017年8月23日，闽长鹭公司向山重公司转账支付19730元，并于交易用途处备注：垫付韩必武SFXMCL130025第15期租金。2018年2月26日，闽长鹭公司向山重公司转账支付36510元，并于交易用途处备注：垫付韩必武第17-18期期租金。 再查明，闽长鹭公司因本案诉讼支出律师代理费66420元。 以上事实，有闽长鹭公司提供的《融资租赁合同》、《配偶承诺书》、《租赁物买卖合同》、《机械交接清单》、《客户收付款入账通知》、《债权转让协议》、《债权转让确认书》、《所有权转移证书》、《通知书（致承租人）》、快递单、邮件投递情况、《委托代理合同》、《律师费发票》、国内支付业务收款回单以及当事人当庭陈述为证。韩必武、许奕凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对上述事实予以确认。 本院认为，韩必武、许奕凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法视为其放弃相应的诉讼权利。山重公司与韩必武之间的融资租赁合同关系合法有效，应受法律保护。根据双方签订的《融资租赁合同》约定，山重公司无须征得韩必武事先同意或发送通知，即可将其在本合同中享有的租赁物的所有权及对韩必武享有的租赁债权转让给第三人，韩必武对此不持任何异议，并承诺完全按照本合同约定向权利受让方履行其在本合同项下的全部义务。现山重公司与闽长鹭公司签订《债权转让协议》将讼争《融资租赁合同》项下其对承租人韩必武所享有的债权转让至闽长鹭公司，闽长鹭公司提起本案诉讼并主张如上诉求，本院依法向韩必武送达起诉状及证据材料，应视为闽长鹭公司已经通过诉讼方式通知韩必武债权转让事宜。讼争债权转让对债务人韩必武发生法律效力，韩必武应依约向闽长鹭公司履行债务。关于尚欠租金和违约金。根据讼争《债权转让协议》所载明转让债权情况，截至2019年3月5日，韩必武尚欠租金总额为355290元、违约金为274911元。现闽长鹭公司主张韩必武尚欠租金总额为372196元，该租金数额包含了闽长鹭公司为韩必武向山重公司垫付第15期、17期、18期租金中未受清偿部分16906元。本院认为，因闽长鹭公司并未举证证明其与韩必武之间存在垫付协议，且该笔款项与本案分属不同法律关系，闽长鹭公司可另行处理。闽长鹭公司关于垫付租金及其违约金部分的诉讼主张于法无据，本院不予支持。韩必武应向闽长鹭公司偿还尚欠租金355290元并支付违约金（截至2019年3月5日为274911元，自2019年3月6日起以尚欠租金为基数按照日利率万分之六计算至实际清偿之日止）。闽长鹭公司为实现其债权而提起本案诉讼并因此支出律师代理费66420元，其依约主张韩必武承担该项费用，有事实与法律依据，本院予以支持。许奕凤签署《配偶承诺书》承诺同意韩必武与山重公司签订《融资租赁合同》并愿意以夫妻共有财产共同履行《融资租赁合同》，现山重公司基于《融资租赁合同》对韩必武享有的债权已经转移至闽长鹭公司，故闽长鹭公司主张许奕凤与韩必武共同承担上述债务，有事实与法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩必武、许奕凤应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市闽长鹭科技发展有限公司支付尚欠租金355290元及违约金（截至2019年3月5日为274911元，自2019年3月6日起以尚欠租金为基数按照日利率万分之六计算至实际清偿之日止）； 二、被告韩必武、许奕凤应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市闽长鹭科技发展有限公司支付律师代理费66420元； 三、驳回原告厦门市闽长鹭科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11414元，由原告厦门市闽长鹭科技发展有限公司负担254元，被告韩必武、许奕凤负担11160元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王丽娟 人民陪审员  何慧雅 人民陪审员  刘丽红 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  吕 宁 代书 记员  夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。