黑龙江省望奎县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1221刑初44号公诉机关望奎县人民检察院。被告人赵忠富，男，1969年12月9日出生于黑龙江省望奎县，满族，大专文化，农民，户籍所在地黑龙江省望奎县，住望奎县。2013年2月4日，因犯聚众斗殴罪被河北省唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，宣告缓刑三年。2019年6月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被望奎县公安局刑事拘留。同年8月7日经望奎县人民检察院批准逮捕，同日由望奎县公安局执行。现羁押于望奎县看守所。辩护人杨艺梅，黑龙江光明律师事务所律师。被告人柳春风，男，1975年2月23日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，中共党员，原莲花镇厢白后头村民兵连长，户籍所在地黑龙江省望奎县，住望奎县。2019年7月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被望奎县公安局刑事拘留。同年8月7日经望奎县人民检察院批准逮捕，同日由望奎县公安局执行。现羁押于望奎县看守所。指定辩护人张琴，黑龙江张勤律师事务所律师。被告人钟学军（曾用名钟学简），男，1972年4月15日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，原莲花镇厢白后头村党支部书记，户籍所在地黑龙江省望奎县，住望奎县。2019年7月24日因涉嫌寻衅滋事罪被望奎县公安局刑事拘留。同年8月7日经望奎县人民检院批准逮捕。2020年1月10日被望奎县人民检察院决定取保候审。同年4月8日经本院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。辩护人刘凤卿，黑龙江三星律师事务所律师。被告人敖国富，男，1963年5月25日出生于黑龙江省望奎县，满族，高中文化，原莲花镇厢白后头村委会会计，户籍所在地黑龙江省望奎县，住望奎县。2019年7月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被望奎县公安局刑事拘留。同年8月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪经望奎县人民检察院批准逮捕。同年9月30日被望奎县公安局决定取保候审。2020年4月8日经本院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。辩护人于洋，黑龙江兴望律师事务所律师。被告人王志祥，男，1964年10月17日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，原莲花镇厢白后头村委会会计，户籍所在地黑龙江省望奎县，住望奎县。2020年1月10日因涉嫌犯职务侵占罪被望奎县人民检察院决定取保候审。同年4月8日经本院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。辩护人杜绍静，黑龙江兴望律师事务所律师。被告人虎飞，男，1973年4月10日出生于宁夏回族自治区中卫市海原县，回族，初中文化，农民，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市海原县，住海原县。2014年2月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。2019年8月10日被重庆铁路公安处抓获，同年8月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被望奎县公安局刑事拘留。同年9月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪经望奎县人民检察院批准逮捕，同日由望奎县公安局执行。现羁押于望奎县看守所。辩护人李涛，黑龙江三星律师事务所律师。被告人赵良俊，男，1992年2月26日出生于黑龙江省望奎县，满族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省望奎县，住望奎县。2019年9月3日因涉嫌犯寻衅滋罪被望奎县公安局刑事拘留。同年9月24日经望奎县公安局取保候审。2020年4月8日经本院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。辩护人王彦华，黑龙江兴望律师事务所律师。被告人吴文龙，男，1973年4月10日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省望奎县，住哈尔滨市南岗区。2013年6月17日因寻衅滋事被望奎县公安局决定行政拘留15日。2019年7月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪经望奎县公安局决定取保候审。2020年4月9日经本院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。辩护人崔宝华，黑龙江三星律师事务所律师。望奎县人民检察院以黑望检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人赵忠富犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、职务侵占罪，被告人钟学军、敖国富犯寻衅滋事罪、职务侵占罪，被告人王志祥犯职务侵占罪，被告人虎飞、赵良俊、吴文龙、柳春风犯寻衅滋事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年4月9日中止审理，于同年6月19日恢复审理。于同年6月22日公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员刘忠革、岳政军出庭支持公诉，被告人赵忠富及其辩护人杨艺梅，被告人钟学军及其辩护人刘凤卿，被告人敖国富及其辩护人于洋，被告人王志祥及其辩护人杜绍静，被告人虎飞及其辩护人李涛，被告人赵良俊及其辩护人王彦华，被告人吴文龙及其辩护人崔宝华，被告人柳春风及其指定辩护人张琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。望奎县人民检察院指控：一、寻衅滋事犯罪（一）被告人赵忠富、钟学军、柳春风、敖国富寻衅滋事犯罪2013年2月份，被告人赵忠富因犯聚众斗殴罪被河北省唐山市丰润区人民法院判处缓刑。赵忠富找到莲花镇厢白后头村时任代理书记的钟学军和会计敖国富，索要其在村上任党支部书记期间为村上各项开支垫付的资金1677600元，钟学军和敖国富称无力偿还。赵忠富提议将村上已经发包给村民的1774亩机动地承包给他，由他自行向承包户加价，所收加价款用于偿还其垫付的款项。赵忠富与村委会约定，村干部的机动地加价款可以用在村上的存款抵顶，也可以为其他村民抵顶承包费，钟学军、敖国富、柳春风等三人表示同意。2013年2月28日，赵忠富与村委会签订机动地承包合同，赵忠富以每亩100元的价格承包厢白后头村1774亩机动地，承包期限为2013年至2027年，村上虚列收入2661300元。后赵忠富伙同柳春风、敖国富、钟学军逐屯对机动地每亩加价110元至130元不等。在对中心屯机动地加价过程中，赵忠富负责收钱，敖国富负责与原机动地承包户签合同、算账，钟学军负责查找原承包合同，由包屯屯长张某1负责通知原承包户到村上签合同、交钱。在新民屯机动地加价过程中，赵忠富、钟学军、敖国富、柳春风参与，由屯长吴某1负责通知承包户到吴某3家签合同、交钱。在耿家屯机动地加价过程中，赵忠富、钟学军、敖国富参与，由屯长张某8通知承包户到刘某11家签合同、交钱。在胡某4机动地加价过程中，赵忠富、钟学军、敖国富参与，由屯长刘某1通知承包户到他家签合同、交钱。在对六合堂屯机动地加价过程中，赵忠富、钟学军、敖国富、柳春风参与，由屯长于某14通知承包户到关某3家签合同、交钱。2013年2月开始至4月，敖国富负责与原承包户以赵忠富的名义签订机动地承包合同120多份，共收取2990200元，其中收取的现金1982000元全部被赵忠富拿走。（二）被告人赵忠富、吴文龙、虎飞寻衅滋事犯罪被告人赵忠富于2012年因受刑事处罚被免职后，得知同村村民于某1被选为村委会副主任而对其产生不满。2013年三四月份的一天，赵忠富向被告人吴文龙称其与于某1有矛盾，指使吴文龙找人教训于某1。同年4月18日，吴文龙通过赵忠富得知于某1经营的位于望奎县第三小学路北的“丁一学生之家”位置，之后吴文龙购买钢管、口罩等作案工具放置在自己轿车的后备箱内，伙同其经营的“艺术玻璃店”工人虎飞佩戴口罩并持钢管对于某1腿部实施殴打，于某1被打后呼救，吴文龙与虎飞驾车逃离现场。经望奎县法医鉴定中心鉴定，于某1左下肢伤情为轻微伤。（三）被告人赵良俊寻衅滋事犯罪2019年3月，被告人赵良俊和杨剑辉（在逃）阻止灯塔镇村民李某1、冯某1、厢白乡村民王某1到莲花镇厢白后头村胡某4刘某6、候春福家收购玉米，赵良俊和杨某2威胁李某1等三人说：“打你们，我们没名，不打你们，你们不懂规矩。”向三人索要5000元损失费。冯某1求海丰镇司法所长云某从中说和，云某找到郝某，由郝某与赵忠富说情，经赵忠富说和未果。迫于无奈，冯某1、李某1、王某1给赵良俊、杨某21000元。二、被告人赵忠富强迫交易犯罪2018年末，灯塔镇白头村经营玉米脱粒机的彭某和卫星镇个体商贩马某1，到莲花镇厢白后头村六合堂屯孙某4家收购三车玉米，并与同村的于某11、于某13约定第二天收购他们家的玉米。当天晚上赵忠富打电话威胁彭某：“你有玉米机打玉米，哪天我找几个小孩平了你。”彭某因惧怕赵忠富，便告诉马某1不敢去厢白后头村打玉米。第二天马某1没敢去收购于某11、于某13家的玉米。第三天马某1质问赵忠富为什么不让其收购玉米，赵忠富说：“厢白后头这几个屯的粮食始终都是我收的，你实在要来也行，一斤给我提一分钱。”赵忠富给彭某打完电话的第二天到于某11和于某13家去了，以马某1和于某11约定的每斤0.6元价格收购于某11家的玉米13万斤，以每斤0.61元价格收购于某13家玉米20万斤。三、被告人赵忠富、钟学军、敖国富、王志祥职务侵占犯罪2015年5月，时任莲花镇厢白后头村村民委会主任的被告人赵忠富将村党总支书记钟学军、时任村会计敖国富找到村委会，称自己有些费用要求村委会为其处理，并提议以该村北大排秋整地名义虚做支出，按每亩30元，北大排1300亩地共计3.9万元。敖国富按照赵忠富所述，以吴某1名义虚做2013年、2014年两张北大排秋整地支出票据，金额共计7.8万元，经钟学军在票据负责人处签字，敖国富在总出纳员处签字后，将此款存入赵忠富个人应付款账内。2015年12月，被告人赵忠富找到钟学军、村会计王志祥要求为其做北大排旋地工时费共计6.5万元。王志祥以吴某1名义虚做2015年北大排秋整地金额为6.5万元的收据。经钟学军、王志祥签字后，将此款存入赵忠富个人应付账内。2017年6月，被告人赵忠富将钟学军、村会计王志祥找到村委会，要求以孙某5名义虚做北大排秋整地支出票据3.9万元，经钟学军、王志祥签字，以现金形式支付给赵忠富。综上，被告人赵忠富伙同钟学军、敖国富、王志祥，以厢白后头村北大排秋整地名义，三次骗取村集体资金共计18.2万元，此款全部被赵忠富用于个人购买耕地支出。赵忠富为达到控制基层政权、非法敛财的目的，纠集多人采用多种犯罪手段，为非作恶，欺压百姓、肆无忌惮、胆大妄为、我行我素。2012年，赵忠富带领多人到河北省唐山市帮其亲属选举，期间发生聚众斗殴事件，赵忠富等人都被判刑。2013年赵忠富回来后，不思悔改，当年即以非法手段从老百姓手中强拿硬要2990200元。2014年其又被选举为村委会主任，2015年其建立烘干塔，垄断厢白后头村玉米收购，外来人员到该村收购玉米其每斤提取一分钱，致使外来人员不敢到该村收购玉米，厢白后头村民玉米只能卖给赵忠富，逐渐形成了以赵忠富为首的恶势力犯罪团伙，严重侵害了广大群众的合法权益，致使国家正常的市场秩序混乱，广大人民群众怨声载道，敢怒不敢言，民愤极大，造成了较为恶劣的社会影响。鉴于赵忠富恶势力犯罪团伙作案多起，案值巨大，且赵忠富羁押后对所犯寻衅滋事、强迫交易犯罪事实拒不供认，至今无悔罪表现，建议审判机关对以赵忠富为首的恶势力犯罪团伙成员从重处罚。公诉机关认为，被告人赵忠富伙同钟学军、敖国富、柳春风无视国家法律，强拿硬要，对老百姓承包的土地任意加价；赵忠富指使吴文龙、虎飞持凶器随意殴打他人；被告人赵良俊向收购玉米业户硬要钱款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。赵忠富伙同钟学军、敖国富、王志祥利用职务上的便利，采取虚构秋整地支出骗取村集体财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。赵忠富为获取非法利益，垄断莲花镇厢白后头村玉米销售，强迫交易，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。赵忠富、钟学军、敖国富犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对其数罪并罚。赵忠富在缓刑考验期内又犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定。赵忠富伙同钟学军、敖国富、柳春风寻衅滋事系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，赵忠富系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，钟学军、敖国富、柳春风均为从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。赵忠富伙同钟学军、敖国富、王志祥涉嫌职务侵占系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，赵忠富系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，同时被告人钟学军、敖国富、王志祥系从犯同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。针对指控的事实，公诉机关提供了相应证据，依法提请本院审判。被告人赵忠富辩称：1.其承包土地经过村委会讨论决定，收取土地加价款只是收回了村委会欠自己的钱，不构成犯罪。2.其本人未指使吴文龙殴打于某1，对此事不知情。3.其本人不认识被害人彭某与马某1，不构成强迫交易罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.恶势力犯罪为三人以上、二年之内、二名相同成员多次参与恶势力实施违法犯罪，被告人赵忠富的行为不符合恶势力的认定标准。2.赵忠富离任后向村上索要所垫付的资金于法有据，提高承包费经村委会讨论决定，属违反原承包合同的情势变更并不违反法律规定，赵忠富收回承包费的行为没有明显的违法行为，收取土地承包加价款的行为不构成寻衅滋事犯罪。3.无充分证据证实赵忠富指使吴文龙、虎飞殴打于某1，殴打于某1的行为不属于寻衅滋事中的随意殴打他人，而是具有伤害的故意，且于某1所受伤害为轻微伤不构成犯罪，故赵忠富的行为不构成寻衅滋事罪。本案已经过人民法院对虎飞以盗窃罪追究了刑事责任，而没有以寻衅滋事追究刑事责任，现没有新证据、新事实出现，故不能构成寻衅滋事罪。4.无证据证实赵忠富威胁彭某与马某1退出经营活动，赵忠富以市场价格收购村民玉米，而且法律规定情节恶劣才能认定犯罪，赵忠富不构成强迫交易罪。5.赵忠富系自首，应对其从轻处罚。被告人钟学军对望奎县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪、职务侵占罪无异议，对公诉意见不作辩解。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人钟学军不构成恶势力犯罪。2.钟学军寻衅滋事犯罪是被利用，依法应认定为从犯。3.钟学军没有职务侵占的故意，事前也没有通谋。赵忠富任村主任负责村里日常事务，钟学军作为村支部书记应负失职责任，不应认定为犯罪。被告人柳春风对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议，对公诉意见不作辩解。其指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人柳春风不构成恶势力犯罪；2.被告人柳春风是村委会干部，听从村领导的指示进行工作并无犯罪故意，在本案中所起的作用较小，建议对其从轻处罚。被告人敖国富对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、职务侵占罪无异议，对公诉意见不作辩解。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人敖国富不构成恶势力犯罪；2.敖国富是在履行村委会工作人员职务时所犯的罪，并且在该两起犯罪中分文未取，应对其从轻处罚；3.敖国富在寻衅滋事犯罪和职务侵占犯罪中情节轻微，应对其从轻处罚。被告人吴文龙对望奎县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪无异议，对公诉意见不作辩解。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人吴文龙因为殴打于某1的违法行为已受到行政处罚，且殴打于某1目标明确，致被害人轻微伤，没有达到负刑事责任的程度，该案不构成寻衅滋事犯罪；2.该案已过追诉时效。被告人虎飞对望奎县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪无异议，对公诉意见不作辩解。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人虎飞不构成寻衅滋事犯罪，且本案经人民法院以盗窃罪追究刑事责任，不应再以寻衅滋事罪追究其刑事责任；2.本案已过追诉时效。被告人赵良俊对望奎县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪无异议，对公诉意见不作辩解。其辩护人提出如下辩护意见：被告人赵良俊不构成恶势力犯罪；2.赵良俊系自首，且认罪认罚，积极退赔被害人的经济损失并取得谅解，应对其从轻处罚。被告人王志祥对望奎县人民检察院指控其犯职务侵占罪无异议，对公诉意见不作辩解。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王志祥在犯罪中所起作用小，应认定为从犯。2.王志祥没有得到赃款，且在该案中认罪认罚，可对其从轻处罚。经审理查明，被告人赵忠富于2004年至2012年担任望奎县莲花镇厢白后头村党总支书记，于2015年1月至2018年1月任村委会主任。被告人赵良俊于2018年1月至2019年6月任村委会主任，与赵忠富系父子关系。被告人钟学军于2012年11月至2013年11月任村委会副主任，2013年11月至案发前任村党总支书记。被告人敖国富于2012年12月至2015年11月任村会计。被告人王志祥于2015年11月至案发前任村会计。被告人吴文龙与赵忠富是朋友关系。被告人虎飞系吴文龙经营的玻璃厂员工。被告人赵忠富经常纠集被告人钟学军、敖国富、柳春风等人在望奎县莲花镇厢白后头村内以暴力、威胁等手段，实施寻衅滋事等违法犯罪活动，欺压百姓、扰乱经济、社会生活秩序，造成较恶劣的社会影响，具备恶势力犯罪特征。一、寻衅滋事事实（一）被告人赵忠富、钟学军、柳春风、敖国富寻衅滋事犯罪事实2013年2月，被告人赵忠富找到厢白后头村时任代理书记被告人钟学军、时任会计被告人敖国富，索要其在该村担任书记期间为村委会垫付的170余万元资金，钟学军和敖国富称无力偿还。而厢白后头村现有机动地1700余亩，2007年以每亩50元至70元不等的价格发包给村民。赵忠富为了实现收回其在村委会账面存款的目的，提议将已发包给村民未到承包期限的机动地发包给他，由他自行向承包户提高承包费价格，所收加价款用于偿还其为村委会垫付的款项。村民可以用在村委会的账面存款抵顶自己的承包费，也可以为他人抵顶承包费。钟学军和敖国富认为提高承包费既可以偿还村级债务又能增加村级收入，同意了赵忠富的提议。同年2月28日村委会与赵忠富签订了虚假的机动地承包合同，以每亩110元的价格承包机动地1800亩，承包期限为2013年至2027年。同年2月至5月间，赵忠富与钟学军、敖国富、柳春风逐屯对原承包户收取提高的机动地承包费，每亩提高110元至130元不等。在此过程中，每到一屯均由屯长通知原承包户到指定地点，钟学军、柳春风负责查找原承包合同，敖国富负责与原承包户算账，并以赵忠富的名义与原108户承包户重新签订机动地承包合同共计120余份，赵忠富负责收取现金部分的承包费。在承包户不愿交纳承包费的情况下，赵忠富以不交纳承包费不许耕种土地相威胁，迫使承包户交纳了承包费。有部分承包户用在村委会的账面存款支付了本人承包费，还有部分承包户用他人账面存款支付了承包费，承包户使用账面存款共计111笔金额为1008200元，该款作为村级收入抵顶了部分村民账面存款。有部分承包户以现金方式交纳的承包费1982000元被赵忠富据为己有。以上事实，有检察机关提交，经法庭质证的下列证据予以证实：1.望奎县公安局受案登记表、立案决定书、侦破经过证实：2019年5月20日，该局接到望奎县纪委监委《关于在办理赵忠富问题线索时发现其涉嫌打砸抢问题移送函》。同年6月24日，该局接到莲花镇居民于某5举报：2015年以来，赵忠富强迫本村村民必须低于市场价0.1元左右将玉米卖给他，外来收购玉米人员受到赵忠富等人威胁恐吓不敢到该村收玉米。其本人2016年种20亩玉米不得不低价卖给赵忠富，少收入4000余元。同年6月25日公安机关决定立案调查，发现赵忠富涉嫌寻衅滋事犯罪，同年6月27日赵忠富主动向公安机关投案。经讯问，赵忠富交代了犯罪事实。2.被告人赵忠富的供述与辩解：我于2004年至2012年担任莲花镇厢白后头村支部书记。2013年，我向当时的村书记钟学军、会计敖国富索要我在任职期间垫付款198.2万元。他俩说村上没钱。我担任村书记和主任期间，曾按照上级文件给土地加过价，我知道村民以每亩50元至70元的价格承包的机动地，后来粮补每亩就能达到60元至70元。我就提议将村上的1774亩机动地承包给我，然后我再向原承包户加价，所收钱款偿还我垫付的钱，他俩同意后我与村上签订了机动地承包合同。在当年种地之前，我与钟学军、敖国富一起以原承包户与村上签订的承包合同为依据，逐屯与承包户签合同、收钱，柳春风跟着我们一起办理。每到一屯都由屯长通知原承包户到指定的地点签合同、交钱，有的交现金，有的用本人或他人在村上的存款抵顶。每亩加价110至130元不等，承包户都愿意与我签合同、交钱。对1774亩机动地加价共收了299万多元，我拿走198万多元。3.被告人钟学军的供述与辩解：2012年我任莲花镇厢白后头村村长，2013年任村党支部书记兼村长。2013年2月，赵忠富找我和村会计敖国富索要他在任职期间垫付的钱，我说村上没钱。赵忠富提出对村上的1774亩机动地每亩加价100元，用加价的钱正好偿还村上欠他垫付的钱。我们同意他提议的原因有三点：一是当时村上确实欠他钱没钱还；二是机动地发包时价格低，后来有政策可以调价；三是如果村上组织对机动地加价也收不上来钱，只有他能收上来钱。这样我们三个就做了份假合同，把村上的1774亩机动地承包给赵忠富，每亩110元，承包期限为2013年至2027年。我们曾召开过村民代表大会研究此事。我们还与赵忠富商量承包户可以用在村上的存款折抵加价款，这样既能偿还上赵忠富的钱，也能偿还村上债务。敖国富负责与承包户签合同、算账，我和柳春风帮着找原始承包合同，核实机动地亩数，屯长负责通知承包户到指定地点签合同交钱，赵忠富负责收钱，每亩加价110到130元不等。我和会计敖国富、民兵连长柳春风、各屯屯长参与此事。从账目上看，村上收入共计267万余元，赵忠富拿走167万多一点，用村上存款顶账100余万元。2013年我承包的80亩机动地每亩也加价100元，我用村上存款16.7万元顶了加价款。4.被告人柳春风的供述与辩解：我自2011年至今任莲花镇厢白后头村民兵连长。2013年，我同意赵忠富与厢白后头村签订1774亩机动地承包合同。书记钟学军、会计敖国富还有我、各屯屯长都参与了收取承包费的事。我和钟学军负责找原始承包合同、核对亩数，敖国富负责签订合同、算账，各屯屯长负责通知承包户到指定地点签合同交钱，赵忠富负责收钱。每亩加价110元到130元不等。另外，2013年我承包的10亩机动地也交了加价款10000多元。5.被告人敖国富的供述与辩解：我自2012年7月到2015年3月担任莲花镇厢白后头村会计。2013年2月，赵忠富向村上索要他任职期间在村上垫付的167万元，代理书记钟学军和我说无力偿还。赵忠富提出将村上的1774亩机动地承包给他，然后每亩加价110至130元，他自己向老百姓要钱，增加的承包费可以用村上存款顶账。村上确实欠赵忠富钱，我们想帮他解决困难，也为了增加村上收入，我和钟学军就同意了，和他签了承包合同，将机动地以每亩110元的价格卖给他，承包期限为2013年至2027年。我们就是以原机动地承包合同为依据，逐屯与承包户签合同、收钱，由屯长通知承包户到指定地点签合同交钱。在收取土地承包费过程中，我负责与承包户签合同、算账，钟学军和柳春风帮着找原始承包合同、核对亩数。从村上账目看，机动地加价一共收了267万多元，其中包括赵忠富拿走的现金167万和村上存款顶账的100多万元。如果村上自己组织加价，根本收不上来，只有赵忠富能收上来。这次机动地加价村上有收益，用存款顶账的100多万元是村上的收入。赵忠富用他在村上的存款为老百姓支付加价款，然后他再分别向老百姓要加价款，这样现金就到他手了，账上体现他为老百姓交纳的机动地加价款。我家在村上承包的11.5亩机动地也被加价22425元。6.证人张某1、刘某1、于某2、吴某1的证言：四人均是厢白后头村屯长。2013年赵忠富对机动地进行加价时，四人均负责通知本屯的承包户到指定地点签合同、交钱。村书记钟学军、会计敖国富、民兵连长柳春风都参与了。敖国富负责跟承包户签合同、算账，钟学军跟柳春风负责找合同、核对地亩数，赵忠富负责收钱。7.证人于某3、于某4的证言：二人系父子关系。2000年左右我们家在村上承包了4亩多机动地，当时花了五六千元，期限是到承包期末。2012年或2013年的一天下午，赵忠富带着包屯干部于某2等人要求我们家交地钱1万多元。我们认为土地承包合同已经签订，承包费已经交完，遂不同意交款。赵忠富说：“等晚上把你家玻璃给砸了。”当天晚上12点左右，我们家窗玻璃被砸。我们认为是赵忠富砸的。8.证人于某5的证言：大约2013年，赵忠富利用村书记的职权，随意把老百姓买的机动地加价，他收回100多万元。我当时买了20亩机动地，加价3000元。赵忠富挨个找的买机动地老百姓在原有合同的基础上每户不同数量的加钱，加的钱给出收据。老百姓要是说啥或者不同意加价，晚上玻璃就被砸了。祖某2、于某3、刘某2三家玻璃被砸过。9.证人刘某2证言证实：2013年赵忠富对机动地加价是在我家与承包户签的合同、收钱，当时赵忠富、敖国富、柳春风、张某9参与了。张某9负责通知承包户，钟学军和柳春风负责找原先的承包合同和计算机动地的亩数，敖国富负责与原承包户签合同、算账，赵忠富负责收钱。我家承包的6亩机动地按照每亩120元加的价，一共加价1万多元。开始我不同意，后来家里玻璃被砸了，我害怕就同意了。10.证人王某2、侯某1、胡某1、孙某1、王某3、孙某2、蒋某、于某6、高某、赵某1、赵某2、耿某1、李某2、孙某3、邹某1、陈某1、曹某1、张某2、李某3、李某4、于某7等21人的证言证实：2013年莲花镇厢白后头村对机动地每亩提高100元至130元承包价格，我们有意见，但是大家都把钱交了，我们按照上涨的价格将钱大部分交给赵忠富，少部分交到村上。11.证人张某3、于某8、刘某3、张某4、赵某3、耿某2、姜某、苗某1、姚某、吴某2、赵某4、李某5、张某5、赵某5、于某9、朱某1、梅某、杨某1、关某1、刘某4等20人的证言证实：2013年莲花镇厢白后头村对机动地每亩提高100元至130元承包价格，我们有意见，但是不交钱就不让种地，没办法只能按照村上涨的价格交钱。12.证人刘某5、李某6、李某7、胡某2、刘某6、胡某3、于某1于某11、唱永喜、关某2、赵某6、赵某7、郑某1、敖某、吴某1、张某6、陈某2等17人的证言证实：2013年莲花镇厢白后头村对机动地每亩提高90元至130元承包价格，我们有意见，但是有村民家玻璃被砸了，因害怕就同意交钱了。我们按照村上涨的价格将钱大部分交给赵忠富，少部分交到村上。13.证人侯某2、祖某1、苗某2、关某3、于某12、曹某2、王某4、张某7等8人的证言证实：2013年莲花镇厢白后头村对机动地每亩提高110元至130元承包价格，我们有意见。但是没办法只能同意涨价。我们按照上涨的价格将钱大部分交给赵忠富，少部分交到村上。14.莲花镇厢白后头村赵忠富的明细账（复印件）载明：2012年12月30日其有账面存款1721154元，2013年3月30日其买村机动地支出1677600元，尚有账面存款63554元。15.莲花镇厢白后头村收款记账凭证及存据（复印件）载明：2012年9月28日赵忠富在该村存款1721154元。16.莲花镇厢白后头村付款记账凭证及支据（复印件）载明：2013年3月30日赵忠富支账面存款1677600元买村上机动地。17.莲花镇厢白后头村收据（复印件）载明：2013年4月20日该村收赵忠富买村机动地款2661300元。18.莲花镇厢白后头村账目中的111张支据（复印件）证实：2013年2月至5月间，该村村民用账面存款支付本人或为他人支付土地承包费111笔，合计金额为1008200元。19.莲花镇厢白后头村提供的122份农村土地承包经营权流转合同证实：2013年2月至5月108人与赵忠富签订了土地流转合同，流转费每亩110元至130元不等。20.莲花镇厢白后头村提供的土地承包合同证实：108户原承包户于2007年左右与该村签订了土地承包合同，承包该村1700余亩机动地，每亩承包费为50元至70元不等。21.村民代表会议研究内容及记录丢失情况证明证实：厢白后头村村民代表及村会计王志祥证实，曾于2013年召开村民代表大会研究给机动地提高价格的事，并用此款项偿还赵忠富在村上的存款。（二）被告人赵忠富、吴文龙、虎飞寻衅滋事犯罪事实2013年，被害人于某1当选莲花镇厢白后头村村委会副主任，被告人赵忠富由此产生不满，二人因此产生矛盾。同年4月的一天，赵忠富找到被告人吴文龙指使其找人教训于某1，并告知于某1位于望奎县第三小学后院的家庭住址。吴文龙购买两根钢管和口罩后与被告人虎飞来到望奎县，二人在于某1家附近伺机殴打于某1。当二人发现于某1后，先后持钢管上前对其殴打。于某1呼救，吴文龙和虎飞遂驾车逃离现场。同年8月27日，经望奎县公安局法医鉴定中心鉴定：于某1左下肢伤情为轻微伤。事后吴文龙赔偿于某1各项经济损失3000元。另查明，被告人赵忠富因犯聚众斗殴罪于2012年10月12日被河北省唐山市丰润区公安机关刑事拘留。2013年2月4日因犯聚众斗殴罪被河北省唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，宣告缓刑三年。羁押时间为3个月零22天。以上事实，有检察机关提交，经法庭质证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、归案情况说明、羁押证明证实：2019年7月6日，望奎县公安局受理于某1被殴打一案，同年7月8日决定立案侦查。同年7月8日，吴文龙因涉嫌犯寻衅滋事罪经望奎县公安局决定取保候审。同年8月7日，被告人虎飞被望奎县公安机关网上通缉，同年8月10日被重庆铁路公安处宜宾车站派出所抓获，8月18日由望奎县公安局刑事拘留。2.被害人于某1的陈述证实：2012年赵忠富因犯罪被判处缓刑而被免去莲花镇厢白后头村书记职务，我被任命为村委会副主任。赵忠富对我说：“我要是能让你干好我都随你姓。”我说：“那我就让你看看我是咋干上的。”我与赵忠富之间因此产生矛盾。2013年4月的一天，我在望奎县三小学附近被两个蒙面人持铁棍打伤。后来赵忠富找我让我别再追究了，把我的衣服和钱包里的钱都算上赔偿我3000元，我同意了，几天后吴文龙给我3000元。之前我怀疑是赵忠富找人打的我。3.被告人吴文龙的供述证实：我和赵忠富是朋友关系。2013年4月，赵忠富说和于某1有矛盾让我找人打他出气。一天晚上我和虎飞驾车到望奎县三小学附近于某1家门口，给了虎飞一个口罩说：“一会儿我干啥你就跟着我干啥。”我看到于某1出来时，戴上口罩拿着钢管下车照他后背打了一下，我俩厮打起来，我喊虎飞过来帮忙。虎飞戴着口罩拿着钢管打于某1，于某1往家跑的过程中摔倒在地，我用钢管又向他臀部打了一下，这时他家人出来，我与虎飞驾车逃跑。途中我打电话把这件事情告诉了赵忠富。过了挺长时间，赵忠富告诉我已经和于某1私下解决，让我交给于某13000元。4.被告人虎飞的供述证实：我在吴文龙开的玻璃厂工作。2013年4月的一天晚上，吴文龙开车拉我到望奎县说要打一个人。随后他给我口罩，自己也戴上口罩拿了一根钢管下车，在公共厕所门口和一个男的厮打起来，吴文龙喊我过去帮忙，我就拿起钢管打了那名男子。那名男子往家跑，他家人出来后我和吴文龙开车跑了。5.证人钟学军的证言证实：2012年11月左右，赵忠富被免去厢白后头村书记职务，我接任村书记。在此之前于某1和赵忠富吵过架，所以于某1辞去村长职务。2013年村上机动地调价，每亩地涨100元，于某1认为地价不合理，没交钱。6.被告人赵忠富的供述证实：我与于某1没有矛盾，没有指使吴文龙和虎飞打于某1，没有赔偿于某13000元。2013年我对机动地加价，他家的机动地没交钱。7.望奎县公安局技术大队（望）公（法）鉴（人检）字[2013]Ａ185号鉴定书证实：被害人于某1损伤程度评定为轻微伤。8.望奎县人民法院（2014）望刑初字第20号刑事判决书证实：2014年2月7日，被告人虎飞因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金4200元。9.河北省唐山市丰润区人民法院（2013）丰刑初字第61号刑事判决书证实：2013年2月4日，被告人赵忠富因犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年零六个月，宣告缓刑三年。（三）被告人赵良俊寻衅滋事犯罪事实2019年3月的一天，被害人李某1、冯某1、王某1三人在厢白后头村胡某4刘某6、侯某2家收购玉米，装运玉米的车辆在该屯路口被被告人赵良俊和杨某2（在逃）驾车阻挡。赵良俊和杨某2对李某1等人威胁说：“打你们，我们没名，不打你们，不懂规矩。这里的粮食都是我们收的，你们的价格太贵，这样我们就没法干了。”赵良俊和杨某2向李某1三人索要5000元损失费。因赵某8与赵忠富系父子关系，冯某1通过他人找赵忠富说情，赵忠富与杨某2联系后未果。李某1三人被迫给了赵良俊、杨某21000元，赵良俊和杨某2将车辆放行。以上事实，有检察机关提交，经法庭质证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书证实：望奎县公安局于2019年9月3日在工作中发现，李某1等人到莲花镇厢白后头村胡某4收购玉米时，被赵良俊和杨某2强行索要1000元，该局同日决定立案侦查。2.被害人李某1、冯某1、王某1的陈述证实：2019年3月，我们三人去厢白后头村胡某4收粮，当收购玉米的车辆行驶到屯西头时，被赵良俊和杨某2驾车阻挡，杨某2说我们不懂规矩。赵良俊说我们收购玉米的价格高，影响了他们收购玉米。杨某2说：“打你们，我们没名，不打你们，你们不懂规矩。”赵良俊说：你们要收购玉米也行，给我们拿5000元钱。我们找人跟赵良俊和杨某2说情，赵良俊接说：“我不能白来，给点钱意思意思。”李某1因为害怕便拿出1000元，由冯某1放在赵良俊车上。赵良俊说：“把粮食装走，下次再来收粮给我们打电话。”赵良俊和杨某2说的规矩是外地车来收购玉米，一车需要交1000元钱。3.证人刘某6、侯某2的证言证实：2019年3月，刘某7帮忙找买主以每斤0.66元的价格收购我们两家卖玉米，装到第三车时，收购玉米的车辆被赵良俊和杨某2拦住了要钱，不给钱不让收粮。经买主去和赵良俊商量交给赵良俊1000元钱。自从赵忠富在莲花有收粮点后，来我们村收粮不通过赵忠富谁也拉不走。4.证人王某5的证言证实：2019年3月，我和丈夫王某1与李某1、冯某1去厢白后头村收玉米，装满车后停在屯西头，这时来了一辆车挡在我们车前，问我们是自己收粮还是拉运费的。王某1、李某1、冯某1商量后，李某1交给赵良俊1000元。5.证人云某的证言证实：2019年3月，冯某1给我打电话说：赵忠富的儿子赵某8领人不让他们收粮，把车拦住了并向他们要钱，他们不想得罪赵忠富，让我找人说情。我找到郝某，郝某让冯某1给赵良俊拿500元，赵良俊认为500元少，我让冯某1再给多给点钱解决此事。第二天我听冯某1说给赵良俊1000元。6.证人郝某的证言证实：2019年3月，海丰镇司法所长云某说冯某1在厢白后头村收粮被赵良俊拦住了，让我找赵忠富说说情。我找到赵忠富说情，赵忠富说他儿子不同意，让李某1给赵良俊拿500元钱。7.证人刘某7的证言证实：2019年春节过后，侯某2、刘某6找我帮忙卖玉米50万斤。在我的联系下，冯某1去装车。当晚冯某1来电话说：赵良俊和杨某2阻挡收玉米，要5000元钱，不给钱不让收粮。后来听冯某1说给赵良俊和杨某21000元才把粮食装走。8.证人朱某2的证言证实：2019年3月的一天，王某1说其在厢白后头村胡某4收粮被人拦住，要给钱才能放行，让我找人说说情。在我与杨某2通话过程中，赵良俊在电话里把我骂了。9.被告人赵良俊的供述证实：2019年3月，我和杨某2去收粮，当走到厢白后头村胡某4西道口时看到有一台装满玉米的车停在路旁，我俩问他们：“你们是哪的，谁给你们联系的粮食，装了几车？这粮食我准备收购，你们要收就一车给我1000元补偿损失，两车给我2000元。”杨某2说：“打你们，我们没名，不打你们，你们不懂规矩。”他们打电话找人说情，我接了两个说情的电话。我让他俩交1000元，他俩把钱放我车上就走了。10.证人赵忠富的证言证实：有一天，海丰镇的郝某给我打电话说：“我有一个亲属在你们村收粮食，有人向他索要1000元钱，别让他收了。”我知道是杨某2去了，就给他打电话不让他要钱。他说不让我管，和我没关系，我没再管，后来才知道他收了1000元钱。11.本院询问笔录、谅解书、收到条证实：被告人赵良俊主动找到被害人冯某1退赔赃款，冯某1对赵良俊的行为表示谅解。12.现场勘验检查工作记录、现场平面示意图、现场照片证实：赵良俊向冯某1索要钱款的现场情况。13.户籍证明证实赵良俊的身份事项。二、被告人赵忠富强迫交易犯罪事实2018年末，被害人彭某与马某1收购玉米，彭某负责联系收粮事宜并用玉米脱粒机脱粒，马某1负责收购玉米。二人来到厢白后头村六合堂屯孙某4家，以每斤0.61元的价格收购三车玉米。马某1又与于某11、于某13约定第二天仍以该价格收购两家的玉米。当晚，被告人赵忠富打电话威胁彭某：“你有打玉米的机器啊，我让你打，哪天我找几个小孩平了你。”彭某将此事告知马某1，并表示不敢去该村打玉米。第二天马某1没敢去该村收购玉米。第三天马某1质问赵忠富为什么不准他去收购玉米，赵忠富说：“厢白后头村这几个屯的玉米始终都是我收的，你要收每斤给我提0.01元，别人来收粮都是这么办的。”马某1再也没去该村收粮。后来赵忠富按马某1谈好的价格在于某11处收购玉米13万斤、从于某13处收购玉米20万斤。以上事实，有检察机关提交，经法庭质证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书证实：望奎县公安局于2019年6月24日接到于某5举报赵忠富强迫交易，于同年6月25日决定立案侦查。2.被害人人彭某的陈述证实：我有一台玉米脱粒机。2018年末的一天，我与马某1去莲花镇六合塘屯孙某4家打玉米并收购玉米，当天马某1收购三车玉米，双方约定第二天还去收购。第二天赵忠富给我打电话说：“我让你打玉米，哪天我找几个小孩儿平了你。”由于害怕我向马某1说不敢再去打玉米了。晚上马某1说他和赵忠富通电话了，粮食他没收成。3.被害人马某1的陈述证实：2018年末的一天，彭某说莲花厢白后头村有玉米让我去收。第二天我俩就去了，以每斤0.61元的价格收了三车玉米。期间又有两人找我要卖玉米，我们双方约定第二天去收。当天晚上彭某给我打电话说因为赵忠富打电话威胁他了，明天不去收粮了。第二天我们就没去收粮。第三天我给赵忠富打电话问其为什么不让我们收粮。赵忠富说：“厢白后头村的粮食始终都是我收的，你实在要来也行，一斤给我提1分钱，别人来收粮食也是这么办的。”我因为害怕再也没去该村收粮。4.证人孙某4的证言证实：2015年赵忠富建成烘干塔后，全村的粮食都被他垄断了，外地人不敢来收，全村的老百姓都被他砸怕了。因为赵忠富低价收购玉米，4年间我至少损失4万元。赵忠富说给多少就是多少，没人敢说话。2018年末的一天，彭某领人来收走我家两车玉米。同村的于某13、于某11和收购方订好第二天收他们的玉米。后来听说赵忠富知道此事，收玉米的人没敢来收，于某13和于某11的玉米都卖给赵忠富了。5.证人于某13的证言证实：2018年末的一天，彭某领人来我村收购玉米，我们协商每斤0.61元。我怕赵忠富找麻烦，当晚给他打电话说有人到我家看玉米，价格是每斤0.61元。赵忠富说：“那你卖给我吧，价格也是0.61元。”我同意了。第二天我以每斤0.61元的价格卖给赵忠富20万斤玉米。6.证人于某11的证言证实：2018年末，马某1和彭某来我们屯收玉米，我们约定第二天来收我家玉米。次日早上，马某1来电话说因为赵忠富给其打电话不让来收玉米了。后来赵忠富说要按照马某1给的价格收购玉米，没办法我把玉米以0.61元的价格卖给他。7.被告人赵忠富的供述：2018年末我收过于某11、于某13家的玉米，我没有压低价格收购。我不认识彭某，没有给他打过威胁电话，也没有给与彭某一起来收玉米的人打过电话，也没说过“你来收也行，一车给我一千块钱”的话。8.现场勘验检查工作记录、现场平面示意图、现场照片证实：于某11、于某13家院内现场情况。三、被告人赵忠富、钟学军、敖国富、王志祥职务侵占犯罪事实2015年5月，时任村委会主任被告人赵忠富找到村党总支书记被告人钟学军与时任会计被告人敖国富，要求村里给其处理部分费用。钟学军表示村里没有资金，赵忠富提议以村上对其“北大排”的1300亩耕地以秋整地的名义处理费用。二人同意，敖国富制作收款人为吴某1的2013年、2014年村集体对“北大排”1300亩耕地秋整地收据二张，每张金额为39000元。钟学军在负责人处签字，敖国富在收款人处伪造了吴某1的签字，后又找吴某1本人签字。该笔款项共计78000元记入赵忠富在村委会的个人应付款账户内。2015年12月份，赵忠富找到钟学军与时任会计王志祥，提出以村上对其“北大排”的1300亩耕地进行秋整地旋地两遍的名义处理费用。二人表示同意，王志祥制作收款人为吴某1的2015年村集体对“北大排”1300亩耕地秋整地收据一张，金额为65000元。钟学军在负责人处签字，王志祥在总出纳员处签字，王志祥在收款人处伪造了吴某1的签字，后又找吴某1本人签字。该笔款项共计65000元记入赵忠富在村委会的个人应付款账户内。2017年6月份，赵忠富再次找到钟学军与王志祥，要求以村上对其“北大排”的1300亩耕地进行秋整地的名义处理费用。二人同意，王志祥制作收款人为孙某5的2016年村集体对“北大排”1300亩耕地秋整地收据一张，金额为39000元。钟学军在负责人处签字，后王志祥找到孙某5签字。2017年初，赵忠富将计入委会内账户内的143000元以现金的形式支出。综上，被告人赵忠富伙同被告人钟学军、敖国富、王志祥侵占集体财产共计182000元，其中敖国富参与侵占78000元，王志祥参与侵占104000元。以上钱款全部被赵忠富用于个人花销。以上事实，有检察机关提交，经法庭质证的下列证据予以证明：1.望奎县监察委员会立案调查决定书、重要问题线索送审单证实：该委在审查钟学军、赵良俊套取粮食补贴案件中，发现厢白后头村党总支书记钟学军、村委会主任王志祥、原主任赵忠富、原会计敖国富可能涉嫌职务犯罪。2019年8月19日该委决定对赵忠富、钟学军、敖国富、王志祥立案调查。2.被告人赵忠富的供述证实：2012年我承包本村村民位于“北大排”的土地1300亩。2015年1月至2018年1月我担任村委会主任，主管财务工作，村里的财务票据必须由党总支书记钟学军、我和会计签字才能入账。2015年5月的一天，我让钟学军、敖国富给我做村上对“北大排”1300亩耕地进行秋整地的支出费用。敖国富以吴某1的名义，按每亩30元价格做了2013年和2014年两年的票据，共计78000元。钟学军、敖国富在票据上签字，这笔钱存在村里我个人应付款账户内。2015年12月的一天，我让村书记钟学军、会计王志祥把“北大排”1300亩耕地再做旋耕二次的费用65000元。王志祥以吴某1的名义做了2015年两次秋整地的票据，共计65000元。钟学军、王志祥、在票据上签字，这笔钱存在村里我个人应付款账户内。2017年6月，我再次让钟学军、王志祥以同样的手段制作“北大排”1300亩耕地秋整地费用39000元，收款人由王志祥签孙某5的名字，钟学军、王志祥在票据上签字。这39000元我在村上支取的现金。我与钟学军、敖国富、王志祥共制作四张假票据，侵占村集体182000元。3.被告人钟学军的供述：2013年1月至今，我担任莲花镇厢白后头村党总支书记，负责村里的全面工作。村里的财务票据必须由我、主管财务的主任和会计签字才能入账。2012年至2017年，赵忠富承包我们村里“北大排”1300亩土地，该土地不属于村集体土地。2015年5月，赵忠富说有点费用让村委会给处理一下，但村里的账上没有钱，赵忠富让我和会计敖国富按每亩30元的费用做“北大排”1300亩土地的秋整地支出，以吴某1的名义做了2013年至2014年两年共计78000元两张收据，钱存入赵忠富个人账户中。2015年12月，赵忠富又让我与时任会计王志祥将“北大排”1300亩地旋耕两次的费用制作假票据报销，王志祥以“吴某1”的名义做了一张金额为65000元，2015年“北大排”秋整地的假收据，我和王志祥在收据上签名，这笔钱存入赵忠富个人账户中。2017年夏季，赵忠富让我和王志祥以“孙某5”的名义制作一张“北大排”秋整地的支出票据39000元，我和王志祥同意后在票据上签字。这四张假票据一共182000元，没有我和会计的签字是不能入账，我、敖国富、王志祥并没有与赵忠富研究过利用秋整地侵占村集体财产的事，我们按照赵忠富说的做的。4.被告人敖国富的供述：2012年7月至2015年11月我担任莲花镇厢白后头村会计，负责村里的财务工作。赵忠富于2015年1月至2018年1月担任村主任。村里的财务入账必须由村党总支书记、主管财务的村主任和会计签字才能入账。2012年至2017年，我们村“北大排”的1300亩土地由赵忠富承包。2015年5月，赵忠富对我和钟学军说有点费用要村上给处理一下，要村上做“北大排”秋整地的支出，他要求我每亩地按30元计算，一年秋整地花费共39000元，做了2013年和2014年的两张票据共78000元。收据以“吴某1”的名义写的，当时我伪造了吴某1的签字，钟学军在负责人处签字。后期赵忠富又找吴某1签了字。没有我和钟学军的签字，赵忠富骗不了钱。我们没有一起研究过做假账侵吞村集体财产的事。我没有得到钱。5.被告人王志祥的供述：2015年11月至今，我担任莲花镇厢白后头村会计，负责村里的财务工作。这期间钟学军担任村支部书记负责全面工作、赵忠富担任村委会主任主管财务工作。2012年，我们村将“北大排”1300亩土地承包给赵忠富。2015年12月，赵忠富让我和钟学军以吴某1的名义把他“北大排”1300亩地做两遍旋耕费用。我就做了一张村集体2015年“北大排”秋整地旋耕两遍的假收据，共计65000元。钟学军和我在收据上签字，后来吴某1也签了字。这笔钱存到赵忠富个人应付款账户上，赵忠富在2017年左右支出了。2017年夏天的一天，赵忠富让我和钟学军把“北大排”1300亩的耕地以孙某5的名义做秋整地假支出票据。我就做了一张金额为39000元的假收据。钟学军和我都签了字，后来孙某5也签了字。这笔钱赵忠富支取的现金。我一共制作了二张假收据，共104000元，我一分钱也没有得到。6.证人吴某1的证言证实：我从来都没有给莲花镇厢白后头村整理过土地。2012年赵忠富购买了我们村“北大排”的1300亩耕地。2015年4月份左右我们村原会计敖国富找我签过两张秋整地的收据。2016年5月份现任村会计王志祥找我签过一张金额65000元的秋整地收据。7.证人孙某5的证言证实：2017年4月份左右，赵忠富找我整理莲花镇厢白后头村“北大排”的1300亩土地，每亩整地费用30元，共计39000元。我将土地整理好后赵忠富将39000元现金交付给我。同年7月左右，赵忠富让我找会计王志祥，我在一张秋整地的收据上签了字。8.证人苗某3、华某、林某1、刘某8、李某8、邹某2、苗某2、于某9、李某4、李某2、苗某4、林某2、邹某1、李某3、郑某2、邹某3、杨某1、吴某3、吴某1、刘某9的证言证实：我们都是莲花镇厢白后头村村民，我们将自己位于村北大排的口粮田及承包村集体的土地于2012年至2017年都卖给赵忠富了。赵忠富在2012年种了一年地，以后他将地都卖给别人种了。9.莲花镇厢白后头村的收据复印件及付款记账凭证复印件证实：2013年12月1日吴某1因秋整地收款39000元、2014年12月1日吴某1因秋整地收款39000元，以上钱款于2014年12月30日账目记入村集体其它支出78000元；2015年12月1日吴某1因秋整地收款65000元，以上钱款于2015年12月31日账目记入村集体其它支出；2016年12月30日孙某5因秋整地收款39000元，以上钱款于2016年12月31日账目记入村集体其它支出。10.莲花镇厢白后头村财务档案证实：村财务档案记载赵忠富在村财务账目的收入及支出情况。11.莲花镇厢白后头村2011年会计凭证复印件证实：村里账目往来的情况。12.任职证明证实：莲花镇人民政府对被告人钟学军、赵忠富、敖国富、王志祥四人在莲花镇厢白后头村任职情况进行说明。13.户籍证明证实：被告人钟学军、赵忠富、敖国富、王志祥的身份事项。本院认为，被告人赵忠富伙同被告人钟学军、敖国富、柳春风无视国家法律，采取村委会与赵忠富签订虚假土地承包合同、进而对村委会已经发包给村民的土地任意加价的手段，强拿硬要他人钱财，情节严重，四被告人的行为构成寻衅滋事罪。被告人吴文龙在赵忠富的指使下，伙同被告人虎飞持凶器随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为构成寻衅滋事罪。被告人赵良俊伙同他人强拿硬要冯某2等三人钱款，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人赵忠富为获取非法利益，采用威胁手段强迫马某1在一定区域内退出收购玉米的经营活动，情节严重，其行为构成强迫交易罪。被告人赵忠富伙同被告人钟学军、敖国富、王志祥，利用职务之便，采取虚报支出的手段骗取本村集体财产，数额较大，四被告人的行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的上述罪名成立，本院予以支持。赵忠富伙同钟学军、敖国富、王志祥职务侵占系共同犯罪，赵忠富提出犯罪动议后，钟学军、敖国富、王志祥积极参与并帮助其实施，均起主要作用，均系主犯，公诉机关认定钟学军、敖国富、王志祥为从犯的公诉意见与事实不符，本院不予支持。对于辩护人关于被告人赵忠富的行为不符合恶势力认定标准的辩护意见。经查，被告人赵忠富经常纠集被告人钟学军、敖国富、柳春风，采取威胁手段，在三个月的时间里对108户村民强行收取土地加价款，民愤极大，扰乱经济、社会生活秩序，社会影响恶劣，符合恶势力违法犯罪的特征。故本院对公诉机关指控以赵忠富为首的恶势力团伙的公诉意见予以支持；对辩护人的辩护意见不予采纳。对于被告人赵忠富的辩护人提出无充分证据证实赵忠富指使吴文龙、虎飞殴打于某1，而殴打于某1的行为不属于寻衅滋事的随意殴打他人，故赵忠富的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，赵忠富因犯罪被免村书记职务后，其对于某1当选为村委会副主任产生不满情绪，故而指使吴文龙对于某1进行殴打。该行为系赵忠富为发泄情绪、逞强耍横而随意殴打他人，符合寻衅滋事罪的构成要件。吴文龙、虎飞持凶器随意殴打他人，系情节恶劣，故该行为构成寻衅滋事罪。故本院对该辩护意见不予采纳。对于被告人赵忠富的辩护人关于本案已经过法院对虎飞以盗窃罪追究了刑事责任，而没有新证据、新事实出现不能追究寻衅滋事罪的辩护意见。经查，被告人虎飞既实施了殴打他人的行为，又实施了盗窃他人财产的行为，既侵犯了社会管理秩序，又侵犯了他人的财产权利，应依法对虎飞的两种行为分别予以追究，故本院对于该辩护意见不予采纳。对于被告人赵忠富的辩护人提出无证据证实赵忠富威胁彭某与马某1退出经营活动，赵忠富以市场价格收购村民玉米不构成强迫交易罪的辩护意见。经查，有被害人马某1的陈述与证人彭某的证言相互印证了赵忠富打电话对彭某、马某1进行威胁的事实，根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第二十八条第（四）项的规定，强迫交易数额一万元以上，或者违法所得数额二千元以上的即达到追诉标准，故本院对该辩护意见不予采纳。对于被告人钟学军的辩护人提出钟学军不构成职务侵占罪的辩护意见。经查，同案被告人赵忠富、敖国富、王志祥的供述均可证实钟学军伙同敖国富、王志祥在明知赵忠富意欲侵占集体财产的情况下为其提供帮助，钟学军构成了职务侵占的共犯，故本院对该辩护意见不予采纳。对于被告人吴文龙的辩护人提出的关于该案已过追诉时效的辩护意见。经查，吴文龙所犯寻衅滋事罪的法定最高刑为五年有期徒刑，追诉期限应为十年。而本案的案发时间为2013年4月18日，立案时间为2019年6月25日，未超过十年，故本院对于该辩护意见不予采纳。对于被告人敖国富、柳春风的辩护人提出二人犯罪情节较轻，应对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。对于被告人赵良俊的辩护人提出赵良俊系自首，可对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。对于被告人及其辩护人提出的其他辩护意见均无事实和法律依据，故本院不予采纳。被告人赵忠富主动向公安机关投案，对职务侵占的事实如实供述，应认定其自首，可对其从轻处罚。赵忠富在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，对其数罪并罚。赵忠富、钟学军、敖国富犯数罪，应予数罪并罚。被告人赵良俊在公安机关电话通知后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，且积极对被害人进行赔偿，取得谅解，可对其从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项，第二百二十六条第五项，第二百七十一条第一款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第三十七条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十七条第一款，第八十七条第二项，第八十九条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第四条，第八条的规定，判决如下：一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2013）丰刑初字第61号刑事判决书中对被告人赵忠富宣告缓刑的执行部分；二、被告人赵忠富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零三个月；与前罪聚众斗殴罪判处的有期徒刑二年零六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月27日起至2025年6月3日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人钟学军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月；数罪并罚决定执行有期徒刑一年零六个月；（刑期从实际执行之日起计算）四、被告人敖国富犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年零二个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚决定执行有期徒刑一年零二个月；（刑期从实际执行之日起计算）五、被告人柳春风犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从实际执行之日起计算）六、被告人吴文龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从实际执行之日起计算）七、被告人虎飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月10日起至2020年8月9日止。）八、被告人王志祥犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从实际执行之日起计算）九、被告人赵良俊犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；十、继续追缴被告人赵忠富因职务侵占违法所得182000元返还望奎县莲花镇厢白后头村委会；十一、继续追缴被告人赵忠富因寻衅滋事违法所得1982000元返还给被害人；十二、继续追缴莲花镇厢白后头村委会违法所得1008200元返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  何玉斌审判员  李彦祥审判员  穆 潇二〇二〇年七月三十日书记员  韩冬雪