天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11371号原告：韩桂香，女，1976年4月15日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。委托诉讼代理人：周铎，天津泽淼律师事务所律师。被告：李洪云，男，1963年9月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：大家财产保险有限责任公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路**环球置地广场**，统一社会信用代码91120104MA06W1WN1W。主要负责人：李永刚，总经理。委托诉讼代理人：田程，男，该公司职员。原告韩桂香与被告李洪云、大家财产保险有限责任公司天津分公司（以下简称大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩桂香、被告李洪云、大家保险公司委托诉讼代理人田程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩桂香向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费43140元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、误工费18450元、护理费11475元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3920元、交通费1000元、二次手术费8000元，要求被告大家保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告大家保险公司在商业三者险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告李洪云赔偿；2．诉讼费由原告承担。事实和理由：2019年11月12日16时50分，李洪云驾驶津ＦＲ××**号车，沿天津市滨海新区上海道行驶至海图门前时，与原告相撞，造成原告受伤。该事故经公安交通管理部门认定，李洪云负本次事故全部责任，韩桂香无责任。原告韩桂香提交如下证据：1．事故认定书，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2．就诊证明信、医疗费票据、住院病案、费用清单，证明原告的伤情及医疗费损失；3．护理协议、护理单位营业执照、护理费发票、护理工身份证复印件，证明原告的护理费损失；4．交通费票据，证明交通费损失；5．鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的误工期、护理期、营养期、伤残等级、鉴定费损失。被告李洪云辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，事故车辆津ＦＲ××**号车辆实际所有人是我，投保情况与被告保险公司所述一致，没有异议。对原告诉讼请求，由法院依法进行判决。被告李洪云未提交证据。被告大家保险公司辩称，津ＦＲ××**号车在原安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险一份（限额10万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。根据中国银保监会的要求由被告大家保险公司承担原安邦财险存量保单项下全部理赔业务，我公司享有原安邦财产的相应的权利和义务，对外承担法定的赔偿责任即本公司同意在上述限额内承担原告合理合法损失。对原告主张各项费用的意见，医疗费具体数额请法院依法核实，对于超出交强险的部分要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费没有异议；营养费认可住院期间每天30元计算；误工期认可原告就诊证明信的90天，按照居民服务业计算；护理费认可住院期间按照居民服务业计算；交通费认可200元；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费不予认可；二次手术费不同意承担。被告大家保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、2，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3，对护理费发票真实性无异议，对护理协议不认可，认为无公司法定代表人签字和经办人员签字，不具备证据效力，护理费过高。本院认为，该组证据能够相互印证，本院予以确认。原告提交的证据4，被告不认可。本院对该组证据中与本案相关联部分予以确认，其余不予确认。原告提交的证据5，被告不认可，认为鉴定是原告单方委托，申请重新鉴定。本院认为，被告并未提交相反证据反驳鉴定意见书，申请重新鉴定亦无其他充分理由，本院对重新鉴定申请予以驳回，对该组证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日16时50分，李洪云驾驶津ＦＲ××**号车，沿上海道行驶至天津市滨海新区上海道海图门前时，与行人韩桂香相撞，造成韩桂香到底受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，李洪云负事故全部责任，韩桂香无责任。事故发生后，原告于2019年11月12日至同年12月17日在天津市第五中心医院住院治疗，共35日。经诊断，原告伤情为左足跖跗关节损伤（左足第2跖骨基底部骨折、内侧楔骨骨折）、左足第1跖骨远端骨折、左足第1跖骨头骨折、左足第1趾末节趾骨基底部骨折、左足第2趾近节趾骨基底部骨折、右手第5掌骨基底部骨折、胸外伤、右侧肋骨骨折、右肺挫伤、右手、左足皮擦伤。原告提交医疗费票据43140元。原告提交护理费发票8400元。2020年4月14日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：韩桂香伤后建议其误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。韩桂香伤后，内固定物存留，今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为人民币8000元。原告提交鉴定费发票3920元。津ＦＲ××**号车在安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险一份，保险金额为10万元的商业三者险一份，包含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告大家保险公司承诺依法承担安邦财产保险股份有限公司天津分公司与被告李洪云的保险合同权利义务，原告、被告李洪云对此均无异议。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告大家保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告大家保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告李洪云予以赔偿。原告主张的医疗费43,140元，被告要求扣除10%非医保用药。本院认为，原告提交了相应医疗费票据，被告要求扣除非医保用药的抗辩意见未提供证据证实，本院不予采纳，对原告的主张予以支持。住院伙食补助费3,500元，被告无异议，本院照准。营养费4,500元，原告主张营养期90日，按50元/日计算。被告认可住院期间按30元/日计算。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，根据伤情按50元/日计算均无不当之处，本院予以支持。误工费18,450元，原告主张误工期150日，按本市居民服务业标准计算。被告认可误工期90日按本市居民服务业标准计算。本院认为，原告按鉴定意见主张误工期符合法律规定，本院予以支持。护理费11,475元，原告主张护理期60日，其中住院35日按240元/日计算，其余25日按本市居民服务业标准计算。被告认可住院期间按本市居民服务业标准计算。本院认为，原告按鉴定意见主张护理期，住院期间的护理费亦提交了护理费发票，能够证实其损失，本院予以支持。交通费1,000元，被告认可200元。本院考虑其伤情和就医情况，酌情支持500元，超出部分不予支持。精神损害抚慰金5,000元，被告不认可。本院认为，原告的伤情不符合赔偿精神损害抚慰金的条件，本院不予支持。二次手术费8,000元，被告不同意赔偿。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告根据鉴定结论主张二次手术费，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费3,920元，被告不同意赔偿。本院认为，鉴定费系查明和确定原告误工期、护理期、营养期、二次手术费情况发生的必要、合理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告韩桂香医疗费10,000元、误工费18,450元、护理费11,475元、交通费500元，共计40,425元；二、被告大家财产保险有限责任公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告韩桂香医疗费33,140元、住院伙食补助费3,500元、营养费4,500元、二次手术费8,000元、鉴定费3,920元，共计53,060元；三、驳回原告韩桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取394元，原告韩桂香负担29元，被告李洪云负担365元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  宋扬二〇二〇年七月三十日书记员  常婧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。