四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4993号 原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：徐朗，四川奥伦济律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李卫，四川奥伦济律师事务所律师，特别授权。 被告：高启超，男，汉族，1965年6月10日出生，住四川省名山县。 被告：袁学容，女，汉族，1966年10月7日出生，住四川省名山县。 被告：雅安市名山区超强工贸有限公司，住所地：四川省雅安市名山区永兴镇青江村**。 法定代表人：高启超。 原告中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称经贸信托公司）与被告高启超、袁学容、雅安市名山区超强工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经贸信托公司的委托诉讼代理人徐朗、被告高启超、雅安市名山区超强工贸有限公司到庭参加了诉讼。被告袁学容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 经贸信托公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告高启超向原告归还贷款本金人民币907159元及利息26006元（利息计算标准为：以本金907159元为基数，按月2%从2020年1月3日起计算至本金清偿完毕之日，暂计算至2020年2月14日为26006元）。2、请求贵院依法判令被告高启超向原告支付实现债权的费用25000元（律师费25000元）。以上各项暂合计：958165元。3、请求判令被告袁学容、雅安市名山区超强工贸有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带保证责任。4、请求贵院依法判令以上被告承担本案全部案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用。事实与理由:2019年1月30日，被告高启超向原告申请贷款，后与原告签订了《贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定被告高启超向原告贷款150万元，期限24个月。《贷款合同》第一条、第三条及附件《还款计划表》约定了还款方式。关于违约事件及处理，《贷款合同》第五条5.1约定“甲方任何违反法定义务及违反本合同义务的行为，均属于违约行为，甲方应当承担相应的违约责任：5.1.1未能按期、足额偿还贷款本息。5.2约定违约救济措施：乙方有权停止发放贷款、宣布贷款提前到期，要求甲方立即归还贷款本息、逾期违约金（如有），并约定了逾期违约金计算标准；要求甲方承担给乙方造成的损失（包括但不限于律师费、诉讼费等）。另外，为了担保原告债权的实现，被告袁学容、雅安市名山区超强工贸有限公司分别与原告签订《保证合同》，约定就上述贷款向原告提供连带责任保证。相关合同及协议签订后，原告按照约定按时足额向被告发放了贷款，但被告没有按照约定还本付息。鉴于被告的行为已经违反了《贷款合同》的约定，现原告按照合同约定要求以上被告提前清偿已发放的贷款本息和相关费用并承担相应的违约责任。鉴于以上情况，为了保护原告的合法权益，现特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起民事诉讼，请贵院支持原告全部诉讼请求。 高启超、雅安市名山区超强工贸有限公司答辩称：借款是属实的，对借款金额无异议，利息希望双方协商调整，儿子受了重伤，还在医院没有出院，医疗费已花费90多万元，加之受疫情影响，企业还未复工，造成了目前还款困难。 袁学容未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明，经贸信托公司与高启超于2019年1月30日签订《贷款合同》、《还款计划表》，合同约定高启超向经贸信托公司贷款1500000元，贷款利率为年利率25.4%，还款方式为按月等额本息，贷款期限自2019年1月30日至2021年2月1日，贷款起始日以贷款本金划离经贸信托公司账户之日为准。高启超未按约归还贷款本息的，构成违约。经贸信托公司有权要求高启超立即偿还《贷款合同》项下全部贷款本息、逾期违约金（计算方式为：逾期违约金＝罚息利率×全部未清偿本金金额×逾期天数，罚息利率为日息3?）及因此造成的全部损失（包括但不限于因实现债权而产生的各种费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用）。袁学容、雅安市名山区超强工贸有限公司与经贸信托公司于2019年1月30日签订《保证合同》，袁学容、雅安市名山区超强工贸有限公司对高启超的上述债务提供连带保证责任；保证范围包括主合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）及主合同债权人所有其他应付费用。根据第三十二条，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年”。本案《保证合同》约定，“保证期间自本合同生效之日起至债务人履行完毕贷款合同所约定的全部义务后两年止”，视为约定不明，保证期间以主债务履行期限届满之日起两年计算。上述合同签订后，经贸信托公司于向高启超发放贷款1500000元，但高启超未按约还款，多次出现逾期还款情况。截止2020年2月14尚欠贷款本金907159元，利息26006元。 另查明，2020年2月14日，经贸信托公司与四川奥伦济律师事务所签订了《委托代理合同》，由该所委派律师徐朗、李卫担任本案经贸信托公司的委托诉讼代理人，收取了经贸信托公司律师费25000元，并开具了律师费发票。 上述事实有原、被告身份信息、《贷款合同》、《还款计划表》、《保证合同》、银联支付客户电子回单、借款逾期明细、《委托代理合同》、律师费支付凭证、律师费发票等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，经贸信托公司与高启超签订的《贷款合同》有双方当事人的签字，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。经贸信托公司依约向高启超发放了1500000元贷款，但高启超未按约归还欠款，应承担相应的违约责任。经贸信托公司主张高启超归还暂计算至2020年2月14日尚欠贷款本金907159元，符合法律规定，本院予以支持。经贸信托公司另主张的自2020年1月3日起的利息，截止2020年2月14日利息为26006元，利息计算方式为：以本金907159元为基数，按月2%从2020年1月3日起计算至本金清偿完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。律师费问题：根据合同约定，经贸信托公司有权主张高启超支付经贸信托公司为实现债权而支付的律师费25000元，并提供相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对经贸信托公司主张高启超承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。袁学容、雅安市名山区超强工贸有限公司与经贸信托公司自愿签订了《保证合同》，同意对高启超的上述债务承担连带保证责任，故对经贸信托公司主张袁学容、雅安市名山区超强工贸有限公司对高启超的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持；袁学容、雅安市名山区超强工贸有限公司承担连带保证责任后，有权向高启超追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、高启超于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国对外经济贸易信托有限公司贷款本金907159元及相应利息（暂计至2020年2月14日为26006元。2020年2月15日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金、复利总和计算方式为：以本金907159元为基数，按月2%从2020年2月15日起计算至本金清偿完毕之日止）； 二、高启超于本判决发生法律效力之日起十日内向中国对外经济贸易信托有限公司支付律师费25000元； 三、袁学容、雅安市名山区超强工贸有限公司对上述第一、二项高启超所负债务承担连带保证责任，袁学容、雅安市名山区超强工贸有限公司承担连带保证责任后，有权向高启超追偿； 四、驳回中国对外经济贸易信托有限公司的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13382元，减半收取6691元，保全费5000元，由高启超、袁学容、雅安市名山区超强工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年七月二十七日 书记员  马虹玉