上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初12520号原告：李忠，男，1959年10月16日生，汉族，户籍地及住址上海市嘉定工业区富蕴路******。委托诉讼代理人：詹玉，上海安硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：金璐丹，上海安硕律师事务所实习律师。被告：上海嘉隆物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区胜竹路１３９９号３幢****，实际经营地上海市嘉定区盘安路**。法定代表人：温春晖，总经理。委托诉讼代理人：徐天合，上海久光律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宪泽，上海久光律师事务所实习律师。原告李忠与被告上海嘉隆物业管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告李忠及其委托诉讼代理人詹玉、金璐丹、被告委托诉讼代理人徐天合、孟宪泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共370,738.07元，其中残疾赔偿金277,768元(按2019年度上海市人均可支配收入69,442元×20年×伤残系数0.2)、医疗费53,964.87元、误工费12,000元(原告伤前每月工资收入按3,000元×4个月)、营养费4,800元(40元/天×120天)、护理费3,600元(40元/天×90天)、住院伙食补助费280元(20元/天×14天)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、残疾辅助器具费375.20元、精神损害抚慰金10,000元、律师费5,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日，原告至上海市嘉定区中心医院就诊，当日下午7时左右，在急诊部输液室门口踩到因医院保洁人员疏忽而放在通道内的扫帚柄上，导致原告摔倒受伤。受伤后，原告在嘉定区中心医院治疗，经诊断，原告为右股骨颈骨折。原告因此住院治疗14天，于2019年12月22日出院。目前，原告已经治疗完毕，无需后续治疗。被告系嘉定区中心医院的物业管理单位，涉案保洁员系被告员工，因被告员工的过失导致原告受伤，故应由被告承担赔偿责任。2019年12月24日被告曾与原告之子李永嘉签订过字据，约定被告以借款形式先行向原告支付65,000元，该款由原告儿子李永嘉代为签收。原告同意该借款在确定的赔偿金额中予以减扣。2020年5月7日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因摔倒所致右股骨颈骨折，经右髋关节置换术后，属XXX伤残；2、原告伤后可予以休息120日、营养120日、护理90日。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。审理中，原告变更第一项诉请为：要求被告赔偿原告各项损失共356,394.67元，其中残疾赔偿金263,879.60元(按2019年度上海市人均可支配收入69,442元×19年×伤残系数0.2)、医疗费54,140.87元、误工费12,000元(原告伤前每月工资收入按3,000元×4个月)、营养费4,800元(40元/天×120天)、护理费3,600元(40元/天×90天)、住院伙食补助费250元(20元/天×12.5天)、交通费500元、衣物损失费100元、鉴定费1,950元、残疾辅助器具费174.20元、精神损害抚慰金10,000元、律师费5,000元。被告上海嘉隆物业管理有限公司辩称，对原告踩在扫帚柄上摔倒受伤无异议，对其伤情和治疗过程也均无异议。涉案扫帚系其保洁人员放置的事实属实，涉案保洁人员确系被告员工，被告系嘉定区中心医院的物业管理单位。被告认为原告的受伤是因为原告在行走时没有尽到注意义务，没有跨过地面上的扫帚，而是踩踏在扫帚柄上，导致原告滑倒受伤，原告就其受伤结果存在重大过错，应承担事故的主要责任。被告在涉案事故中不存在过错，扫帚倒地和原告受伤是很短的过程，保洁人员在涉案事故中不存在主观过错，故被告不应该承担赔偿责任。但被告出于人道主义角度考虑，愿意对原告作出适当补偿。另被告以借款形式于2019年12月19日已向原告先行支付了65,000元，该款属于借款，同意在本案中一并处理。被告对原告主张的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金无异议。原告主张的医疗费中，含有住院伙食补助费和护理费，应予扣除，且另有8张医疗费票据所涉治疗存在时间上先于本案事发时间、治疗高血压等与本案无关，应予剔除；被告对原告主张的误工费有异议，认为原告系退休人员，不存在误工费；原告主张的营养费金额偏高，应按照30元/天计算；原告主张的交通费金额过高，且无相关发票依据；对衣物损失不认可，原告没有损失依据；对原告主张的辅助器具费，被告认为无相应的医生处方，且躺椅也不属于辅助器具，故不予认可；原告主张的律师费，被告认为金额过高。经审理查明，2019年12月9日，原告至上海市嘉定区中心医院就诊，当日下午7时许，被告工作人员在急诊部输液室门口从事保洁工作时，未妥善放置扫帚并致扫帚倒在通道地面上。原告在通行时因踩到扫帚柄上，导致原告滑倒摔伤。受伤后，原告即在该院治疗，经诊断，原告为右股骨颈骨折。原告因此于当日在该院住院治疗，于2019年12月22日出院。目前，原告已经治疗完毕，无需后续治疗。被告系嘉定区中心医院的物业管理单位，涉案保洁员系被告员工。2019年12月19日，被告以暂借款形式通过银行转账向原告之子李永嘉汇付65,000元。2019年12月24日，原告之子李永嘉向被告出具了该款的签收单，确认已收到该款，并表示具体赔偿费用待法院责任认定后再行协商。2020年5月7日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因摔倒所致右股骨颈骨折，经右髋关节置换术后，属XXX伤残；2、原告伤后可予以休息120日、营养120日、护理90日。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。另，原告系非农业家庭户口，有高血压病史。审理中，原告对被告就医疗费所示异议，认为2020年1月15日金额为183.76元尾号4368的发票，系为了治疗期间稳定血压所花费用，除此之外，对医疗费用中其他异议所涉金额同意予以剔除。另，原、被告均同意涉案暂借款65,000元在本案中一并处理。上述事实，有视频资料、病历资料、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、增值税发票、收据、车费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票、银行回单、签收单及庭审笔录等证据为证。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告工作人员在从事保洁工作时，未妥善放置扫帚并致扫帚倒在通道地面上，原告在通行时因踩到扫帚柄上，导致原告滑倒摔伤。对此，被告工作人员在人员来往较为频繁的医院内部通道处，未能妥善放置扫帚并致扫帚倒在通道地面上，对过往人员的通行造成不便且存在一定的安全隐患，其对经处通行的人员未能尽到充分的安全保障义务，对涉案损害事故的发生存在一定的过错，被告作为用人单位应当承担相应的赔偿责任。依据事发时涉案扫帚所在位置及该处的周围环境、光照等实际状况，常人在通行时稍加注意即能发现地面上的扫帚，并能作出合理避让。但原告在通行时疏于观察，对其自身安全未能尽到通常的注意义务，故原告对损害的发生也有一定过错。据此，本院确定被告应承担60%的赔偿责任。被告认为原告主张的医疗费中，含有住院伙食补助费和护理费，应予扣除，且另有8张医疗费票据所涉治疗存在时间上先于本案事发时间、治疗高血压等与本案无关，应予剔除。对此，因原告同意部分剔除，并就不同意剔除部分未能提供相应证据证实其与本案具有关联性，故对被告的这一辩称意见，本院予以采纳。对原告所提误工费的诉请，因被告不予认可，原告也未能提供因涉案损害事故致其实际收入减少的相应证据，故本院难以支持。原告主张的衣物损失，因未提供相应依据，故本院不予支持。对原告主张的辅助器具费，被告认为无相应的医生处方，且躺椅也不属于辅助器具，故不予认可。因所涉器具及躺椅等确与涉案伤害的治疗及护理具有关联性，且原告已实际支出该费用，故被告的这一抗辩，不予采纳。综上，原告诉请主张赔偿的项目和数额，本院依据在案证据、法律规定及审判实践，确定为：残疾赔偿金263,879.60元、医疗费52,131.84元、营养费4,800元、护理费3,600元、住院伙食补助费250元、交通费酌定200元、鉴定费1,950元、辅助器具费174.20元、精神损害抚慰金10,000元、律师费5,000元，上述各项共计341,985.64元。被告对此应承担60%的赔偿责任，即205,191.38元，扣除被告已支付的65,000元，被告还需偿付原告140,191.38元。原告其他诉请的赔偿项目和金额，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海嘉隆物业管理有限公司应赔偿原告李忠残疾赔偿金263,879.60元、医疗费52,131.84元、营养费4,800元、护理费3,600元、住院伙食补助费250元、交通费200元、鉴定费1,950元、辅助器具费174.20元、精神损害抚慰金10,000元、律师费5,000元，上述各项共计341,985.64元中的60%，即205,191.38元，扣除被告已支付的65,000元，被告还需偿付原告140,191.38元，该款被告应于本判决生效之日起十日内偿付原告；二、原告李忠的其余诉讼请求，不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,861.07元，减半收取3,430.54元，由原告李忠负担1,531.85元，被告上海嘉隆物业管理有限公司负担1,898.69元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 健二〇二〇年七月二十八日书记员 王嘉昊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金……。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……