山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初63号原告李学选，男，1963年2月5日出生，汉族，住乳山市。原告李治，男，1996年3月25日出生，汉族，住乳山市。原告李燕燕，女，1985年5月11日出生，汉族，住乳山市。三原告之委托诉讼代理人郑海军，乳山义方法律服务所法律工作者。被告乳山市卉绿园苗圃，住所地乳山市徐家镇杨家屯村。经营者：夏慧玲，女，1972年3月13日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人邢京科，山东闻远律师事务所律师。原告李学选、李治、李燕燕与被告乳山市卉绿园苗圃（以下简称卉绿园苗圃）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学选及原告之委托诉讼代理人郑海军、被告乳山市卉绿园苗圃之委托诉讼代理人邢京科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各种经济损失共计764170.24元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月21日17时14分，被害人马某乘坐王金玲驾驶属于被告所有的电动三轮车（经鉴定为机动车）顺西垌线由西向东行驶至省道206（66km+759m处）左转弯时与他人发生车祸，经乳山市公安局交通警察大队认定，马某在此事故中不承担责任，该事故给原告造成了经济损失，经多次协商解决赔偿事宜未果，特诉至法院，望依法判决。被告卉绿园苗圃辩称，1、原告亲属马某系下班回家途中发生交通事故造成死亡，此时雇佣工作已经结束，其死亡原因与雇佣活动无关，因此被告不承担责任。2、原告亲属已经在马某交通事故中通过诉讼选择侵权的法律关系获得相应赔偿，原告在交通事故中未获得足额赔偿是原告对自己权利的处理，对同一事故不应再按照提供劳务者受害责任纠纷向雇主主张权利。3、被告为马某投保意外伤害保险，雇主已经尽到了雇主责任，保险公司已经将意外伤害赔偿款15万元赔付给原告。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马某于1963年9月18日出生，原告李学选与马某系夫妻关系，二人共生育子女二人，即原告李治和原告李燕燕。马某的父亲马仁申、母亲夏习玉均早于其去世。2018年9月21日17时14分许，王金玲驾驶电动三轮车载马某、姜清丽、王金翠顺西垌线由西向东行驶至省道206（66km+759m处）左转弯时，与张华鹏驾驶的鲁Ｕ×××**重型仓栅式货车顺省道206由北向南行驶相撞，致使马某当场死亡，王金玲受伤后经医院抢救无效死亡，双方车损。经乳山市公安局交通警察大队出具的第371083120180000261号道路交通事故认定书认定，王金玲无有效机动车驾驶证、驾驶机动车不按规定行使、不按规定转弯，承担事故的主要责任，张华鹏驾驶机动车操作不当、超载行驶、通过路口未保持安全车速，承担事故的次要责任，马某、姜清丽、王金翠不承担事故责任。王金玲驾驶的电动三轮车归被告所有，该三轮车在被告处停放，被告的雇员可以随意使用。经电话询问事故发生时乘坐三轮车的王金翠，其陈述事故发生在乘坐三轮车下班回家的途中。被告为马某在永城财产保险股份有限公司威海支公司购买了人身意外伤害保险，事故发生在保险期间，事故发生后保险公司赔付给三原告理赔款15万元。鲁Ｕ×××**重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司投保交强险和商业三者险100万元。事故发生后，原告李学选、李治、李燕燕将中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司、青岛云升泽商贸有限公司及本案被告起诉至乳山市人民法院（2019鲁10**民初1588号机动车交通事故责任纠纷一案），后撤回对青岛云升泽商贸有限公司及本案被告的起诉。该案经乳山市人民法院主持调解，双方达成如下协议：一、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告李学选、李治、李燕燕死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项经济损共计137373.76元，于2019年7月10日前汇入指定账户内（户主：李学选，开户行：中国邮政储蓄银行乳山南黄支行，账号：62×××37）；二、此事故赔偿一次性处理完毕，双方无纠葛。三原告现已收到保险公司理赔款137373.76元。原告李治提交路费说明陈述因回家处理马某去世事宜，原告李治、李燕燕及李燕燕的丈夫宋鹏于2018年9月21日晚自北京开车回乳山，李燕燕及李燕燕的丈夫宋鹏于2018年9月29日返回北京，来回过路费及油费共计2600元。原告提交北京创恒达家具制造有限责任公司误工证明，证实原告李治因回家处理母亲去世善后事宜误工36天，扣除工资7200元，证实宋鹏因回家处理岳母去世善后事宜误工7天，扣除工资2100元。原告提交新华盛章文化发展（北京）有限公司误工证明，证实原告李燕燕因回家处理母亲去世善后事宜误工7天，误工费1283元。根据事故前三个月的工资表计算，原告李燕燕的月平均工资为5128元，宋鹏的月平均工资为8166元，原告李治的月平均工资为5527元。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资为84089元。本院认为，本案争议的焦点问题：一是原告已基于第三人的侵权行为主张权利并获得部分赔偿，能否再基于雇员同雇主之间的雇佣关系向雇主主张权利，二是马某下班途中因交通事故死亡，作为雇主的被告是否应当承担赔偿责任，三是如果被告需要承担赔偿责任，被告应承担责任的具体数额。关于第一个争议焦点，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担责任后，可以向第三人追偿”。因此，原告既可以基于第三人的侵权行为向第三人主张权利也可以基于雇员同雇主之间的雇佣关系向雇主主张权利，这两个请求权是相对独立的。因此对于被告关于原告已经在交通事故中获得部分赔偿，在交通事故中未获得的赔偿不应再按照提供劳务者受害责任纠纷向雇主主张权利的辩解，本院不予采信。关于第二个争议焦点，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款中规定，“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应该认定为“从事雇佣活动”。马某受被告雇佣从事工作，马某往返被告处和家庭住所之间是乘坐的被告所有的三轮车，应属于从事雇佣活动的组成部分。并且被告对该三轮车未尽到严格的管理义务，因此对于马某发生交通事故死亡，被告作为雇主应承担赔偿责任。关于第三个争议焦点，原告陈述马某乘车时已经尽到了注意义务，但是并未提交证据证实，因此，马某乘坐王金玲无证驾驶的无牌站三轮车，其自身也存在一定过错，马某的过错以20%为宜，被告应承担80%的责任。对于死亡赔偿金马某去世时不满60周岁，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，死亡赔偿金数额应为846580元（42329元*20年）；对于丧葬费,按照山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元/年计算，丧葬费应为42044.5元，现三原告主张丧葬费31781元，符合法律规定，本院予以支持。对于三原告主张的精神损害抚慰金，本次事故造成马某死亡，后果严重,给其近亲属身心带来巨大的痛苦和伤痛，其近亲属依法应获赔精神损害抚慰金，综合考虑本案各方面的因素,三原告主张10000元，本院予以支持。关于交通费及误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”虽然原告未提交证据证实实际支出过路费、油费共计2600元，但是考虑到原告李治、李燕燕及李燕燕的丈夫宋鹏为办理马某丧葬事宜自北京回到乳山，交通费酌情考虑为1600元。三原告主张原告李燕燕为办理马某丧葬事宜误工7天误工费为1283元，宋鹏误工7天误工费为2100元,被告对误工证明有异议，但是未提交证据证实，故对于原告李燕燕及宋鹏主张的误工费本院予以支持，李燕燕的误工费应为1196.5元（5128元/30天*7天），宋鹏的误工费应为1905.4元（8166元/30天*7天）。三原告主张原告李治误工36天误工费7200元，但是未提交证据证实为办理马某丧葬事宜确需误工36天，因此原告李治的误工时间酌情认定为7天，误工费为1289.6元（5527元/30天*7天）。上述马某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计894352.5元（846580元+31781元+10000元+1600元+1196.5元+1905.4元+1289.6元），扣除原告已从交通事故纠纷一案中获得的赔偿款137373.76元，被告应支付三原告605583元【（894352.5元-137373.76元）*80%】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告乳山市卉绿园苗圃于本判决生效之日起十日内给付原告李学选、李治、李燕燕死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计605583元；二、驳回原告李学选、李治、李燕燕多诉部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5721元，由原告负担1144元，被告负担4577元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘昱倩二〇二〇年七月二日书记员  谭晓莹