江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2135号原告：郜启宇，男，1955年9月29日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：潘俊，男，1971年1月25日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：丁志英（系潘俊之妻），女，1974年11月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告郜启宇与被告潘俊、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告郜启宇的委托诉讼代理人陈国勇、被告潘俊的委托诉讼代理人丁志英、被告保险公司的委托诉讼代理人王萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜启宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计35548元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月26日15时左右，潘俊驾驶苏Ｋ×××**小型轿车由南向北行驶至江都区，左转弯向西通过非机动车道时，与由北向南行驶的郜启宇驾驶的三轮电动车发生交通事故，致郜启宇受伤，车辆损坏。该事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定书认定，潘俊负事故全部责任，郜启宇不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告潘俊垫付原告医疗费用3691.41元，被告保险公司未垫付费用。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告潘俊辩称，对事故事实、责任的认定及车辆投保情况无异议。我方垫付被告医疗费3691.41元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议。苏Ｋ×××**小型轿车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我公司未垫付费用。对原告诉求在质证时发表意见，保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日15时左右，潘俊驾驶苏Ｋ×××**小型轿车由南向北行驶至江都区，左转弯向西通过非机动车道时，与由北向南行驶的郜启宇驾驶的三轮电动车发生交通事故，致郜启宇受伤，车辆损坏。该事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定书认定，潘俊负事故全部责任，郜启宇不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2019年5月26日在扬州洪泉医院住院治疗，于2019年5月28日出院，出院诊断：软组织挫伤；右侧椎弓透亮线。出院医嘱：休息一月，避免受凉及劳累等。事故发生后，被告潘俊垫付原告医疗费用3691.41元，被告保险公司未垫付费用。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××**小型轿车的行驶证、潘俊的驾驶证、保险单、扬州市通用门诊病历、扬州洪泉医院诊断书、出院记录、医疗费票据、等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张7529.17元（其中包含被告潘俊垫付3691.41元），提供扬州洪泉医院门诊病历、出院记录、医疗费发票等医疗文证材料为证。被告保险公司要求核减非医保用药10%。本院认为，被告保险公司要求剔除非医保用药10%，因未提供相关依据，故不予采纳，原告主张医疗费7529.17元，符合法律规定，予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张120元（3天×40元/天），提供证据同上。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。3、营养费，原告主张1890元（63天×30元/天），提供出院记录及门诊病历。被告保险公司认可住院3天，标准30元/天，原告的出院记录及门诊病历均未有医嘱加强营养，故出院后的营养期不认可。本院认为，原告主张营养期限过长，依据原告的伤情与提供的相关证据，酌定营养期限为60天，故认定原告的营养费为1800元（60天×30元/天）。4、护理费，原告主张3300元（33天×100元/天），提供出院记录及门诊病历、疾病诊断证明为证。被告保险公司认可住院3天，每天80元，原告的出院记录及门诊病历、疾病诊断书均写明休息一个月，没有卧床或者护理的医嘱，故出院后的护理费不认可。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间的护理费标准为80元/天，期限为3天；出院后的护理费标准为50元/天，期限为30天。综上，认定原告的护理费为1740元（3天×80元/天+30天×50元/天）。5、误工费，原告主张25000元（5月×5000元/月），提供上述医疗文证材料及江苏江东建设公司工资停发证明及工资发放表等为证。被告保险公司辩称，对原告证据真实性请法庭依法认定，但原告主张的工资标准未提供工资发放的第三方凭证，无法证实每月收入情况，原告出具的单位证明也没有经办人员签名，不符合证据形式，根据保险公司的问询，原告自述在工地承包食堂，而不是工地的员工，对于其自己承包的食堂是否存在因交通事故导致收入减少未予举证，因此对于原告误工标准不认可，对于误工天数我司认可33天，对于原告后期开具的诊断书，证据效力没有出院记录高，而且疾病诊断书的开具规则不得超过休息两周，该疾病诊断书不能证明实际情况，不认可。本院认为，原告提供的证据能够证明原告工作的事实，但不足以证明其收入及误工损失情况，参照本省工资标准及原告提供的相关依据，认定原告的误工工资标准为160元/天，期限为120天，故认定原告的误工费为19200元（120天×160天）。6、交通费，原告主张500元，请求法庭酌定。被告保险公司认可200元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为200元。7、车损，原告主张900元，提供维修票据及清单为证。被告保险公司辩称，我公司对原告车辆定损900元予以认可。本院认为原告主张车损900元，符合法律规定，予以支持。综上，原告各项损失认定为31489.17元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，且潘俊负事故全部责任，郜启宇不负事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失31489.17元。被告潘俊垫付3691.41元，原告应予返还。另本案受理费减半收取计200元，由被告潘俊负担；此款已由原告垫付，被告潘俊应予给付。综上，被告保险公司应在保险限额内给付原告剩余赔偿款27997.76元（31489.17元-3691.41元+200元），返还被告潘俊3491.41元（3691.41元-200元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告郜启宇各项经济损失共计31489.17元；其中给付原告郜启宇27997.76元，返还被告潘俊3491.41元。二、上述款项由被告保险公司直接汇入当事人指定的银行账户（开户行：江苏江都农村商业银行，账号：62×××23，户名：郜启宇；开户行：中国建行扬州卫星支行，账号：62×××20，户名：潘俊）。三、驳回原告郜启宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告潘俊负担（已在返还款中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年七月十七日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 王 婷