新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初8514号 原告：薛燕，女，1968年5月10日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王智慧，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。 原告：张爱军，女，1955年4月3日出生，汉族，某物资供应站退休员工，住石河子市。 委托诉讼代理人：梅杰（张爱军之子），住石河子市。 被告：石河子西部新丝路旅游开发有限公司桃源农业生态旅游区，住所地新疆石河子市花园镇卡子湾水库。 负责人：蒋安英，该旅游区经理 委托诉讼代理人：刘金，新疆七合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅才招，男，石河子西部新丝路旅游开发有限公司总经理。 原告薛燕、原告张爱军与被告石河子西部新丝路旅游开发有限公司桃源农业生态旅游区（以下简称桃源旅游区）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日、5月19公开开庭进行了审理。原告薛燕及其委托诉讼代理人王智慧、原告张爱军（仅参加第二次庭审）及其委托诉讼代理人梅杰、被告桃源旅游区的委托诉讼代理人刘金、委托诉讼代理人梅才招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛燕、张爱军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金310736元（38842元/年×8年）、丧葬费36138元（72276÷12个月×6个月）、误工费8910.74元、医疗费14560.49元（门诊费2707.04元、检查费、手术费、医药费11553.45元、救护车费300元）、护理费198元（1天）、交通费3000元、精神抚慰金50000元；2.由被告承担诉讼费及送达费。事实与理由：原告薛燕的父亲薛玉田于2018年8月6日早上8时左右与继母张爱军一同到桃源旅游区游玩，走到一处正在建设的寺庙三楼时，踏空楼梯，坠落至二楼地面。经报警送至石河子大学医学院第一附属医院急救中心抢救，从早上10点半到下午8点没有抢救过来去世。原告认为，桃源旅游区没有设置警示标志，且无人看管，造成原告父亲薛玉田意外去世，请求法院依法作出判决，支持原告的诉讼请求。 桃源旅游区辩称，一、薛玉田未买门票擅自闯入桃源旅游区，桃源旅游区不应承担赔偿责任。当日，原告到达时是早上8时左右，桃源旅游区是10点半开门营业，门口保安不让薛玉田、张爱军进入，但他们趁保安不在，强行私自从小门进入，未购买门票；二、薛玉田掉落的建筑物并非寺庙，而是文化活动中心。该建筑物尚未完工，正在装修，大门平时是锁着的，没有安装灯具，也张贴了警示标志，正常人均应当知晓其具有危险性。当日是由于一名工人需要打扫卫生，将门打开，原告趁机进入，应当自负责任；三、对原告主张的损失中，丧葬费、医疗费、护理费无异议，对原告主张的死亡赔偿金计算标准无异议，但认为应当计算7年而非8年，对原告主张的精神抚慰金不认可，认为原告系自身原因导致的伤害，被告不应承担精神抚慰金；四、事发后，被告已经向原告薛燕支付了赔偿款50000元。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于薛玉田是否是经桃源旅游区允许进入旅游区的问题，被告虽然陈述薛玉田系未经准许强行进入，但并未提交相应的证据，且根据常理，桃源旅游区作为收费景区，在不开放旅游的情况下，其入口应当处于关闭状态，加之被告陈述其保安人员当时已经阻止了薛玉田的进入，在此情况下，保安未关闭入口离开显然不符合常理，故本院对被告的陈述不予采信，确认薛玉田系经过被告工作人员允许进入旅游区。 二、关于事发前被告是否张贴了警示标志的问题，被告虽然为此提交了4份照片，但原告认为其拍摄时间并非事发当日。本院审查后认为，被告所举证据无法显示拍摄时间，无法证明事发当日的情况。而原告所提交的事发后所拍摄照片显示，事发地点外部并未张贴警示标志，被告照片中所显示的隔离条亦不存在，根据现有证据无法证明被告在事发时张贴了警示标志，故对被告主张的该事实本院不予确认。 三、原告提交的第八师旅游局出具的《关于对桃源旅游区进行通报处分的通知》影印件，证明第八师旅游局因本案中的事故对被告进行了处罚，被告对其真实性不认可。本院审查后因该文件为影印件，且不完整，加之即便该证据真实，其内容也无法显示第八师旅游局的处罚理由，故本院对该证据的证明力不予认定。 四、对原告主张的交通费，原告未提交证据予以证明，被告请求法院酌定，故本院将综合案件事实酌情认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：薛玉田（已故）出生于1946年8月5日，系薛燕之父，张爱军之夫，其父母均先于薛玉田去世。 2018年8月6日8时许，薛玉田与张爱军经桃源旅游区工作人员同意，免费进入旅游区旅游时，薛玉田、张爱军进入一处三层高建筑物内游玩，薛玉田从三层跌落至二层摔伤。事发时，该建筑物尚未修建完毕，整体屋顶放置于建筑物外部，建筑物内的楼梯栏杆尚未安装，光线黑暗。建筑物外部无警示标志，大门未关闭。 事发后，梅杰（张爱军与其前夫之子）打电话报警，民警协助薛玉田家属及一四三医院将薛玉田送至石河子大学医学院第一附属医院进行救治。当晚8时左右，薛玉田经抢救无效死亡。 后，被告向原告薛燕支付赔偿款50000元，原、被告双方就剩余赔偿问题协商未果，原告诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。” 本案中，桃源旅游区作为经营公共旅游业务的机构，在其旅游区开放期间，未将尚未修建完毕具有安全隐患的建筑物与其余正常旅游区域隔离，未张贴警示标志，未尽到安全保障义务，导致薛玉田摔伤死亡，应当承担相应的赔偿责任。至于桃源旅游区所辩称的薛玉田未经允许未支付门票进入旅游区，故其不同意承担赔偿责任的意见，因其所述薛玉田未经允许进入旅游区与本院查明事实不符，薛玉田系经过旅游区工作人员同意进入旅游区，是否付费均不影响其进入旅游区的合法性，桃源旅游区对合法进入的游客均负有安全保障义务，故本院对桃源旅游区的该意见不予采纳。 但事发时，涉案建筑物的整体屋顶尚放置于建筑物外部，楼梯栏杆亦未安装，一般人均可以判断该建筑物尚未修建完毕，具有安全隐患，薛玉田仍然进入其中发生损害，自身存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本院酌情减轻桃源旅游区20%的赔偿责任。 对原告的具体损失，本院分析认定如下：医疗费14560.49元、丧葬费36138元、护理费198元因被告无异议，故本院予以确认；死亡赔偿金，被告对其计算方式无异议，但认为应按7年计算，经本院核算，事发时薛玉田年满72周岁，故原告按照8年主张其死亡赔偿金310736元无误，本院予以确认；交通费，因为丧事发生的交通费已计入丧葬费，故本院仅考虑薛玉田救治期间陪护人员所产生的交通费，酌定为200元；误工费，本案中，张爱军系退休人员，处理丧事虽然需要花费时间，但不产生误工损失，故本院在参考国家丧假三天的基础上，对薛燕的误工费酌定为594.05元（72276元/年÷365天×3天）；精神抚慰金，本案中，原告必然产生相应的精神损失需要抚慰，故本院在考虑被告的侵权手段、过错程度、薛玉田的损害后果、自身过错、本地平均生活水平的基础上，酌定原告的精神抚慰金为30000元。 上述损失，医疗费14560.49元、丧葬费36138元、护理费198元、死亡赔偿金310736元、误工费594.05元、交通费200元，合计362426.54元，应由被告桃源旅游区承担80%，即289941.23元（362426.54元×80%）。精神抚慰金30000元，因本院在确定数额时已考虑薛玉田自身过错的问题，故不再划分比例，由被告全额承担。据此，被告的赔偿总额为319941.23元（289941.23元+30000元），扣除被告已支付的50000元，仍应支付269941.23元（319941.23元-50000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告石河子西部新丝路旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛燕、原告张爱军医疗费、丧葬费、护理费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金等各项损失合计269941.23元； 二、驳回原告薛燕、原告张爱军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7649元（原告已预交），由原告负担3285.96元，被告负担4363.04元，与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  薛战赢 人民陪审员  赵富华 人民陪审员  王 晖 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  王 越 1