河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1940号原告：李光明，男，1981年10月8日出生，汉族，住安阳县。被告：张俊峰，男，1976年6月18日出生，汉族，住安阳县。被告：张庆兵，男，1980年9月23日出生，汉族，住安阳县。原告李光明与被告张俊峰、张庆兵合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光明、张俊峰、张庆兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李光明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告合伙资金188214元和代付工资22265元，合计人民币210479元。2、判令被告张俊峰偿还原告饲料款48960元，租地款7040元。3、本案的一切诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年10月1日，经被告张俊峰、张庆兵与原告李光明三人平等协商，决定由李光明出资300000元，张庆兵出资300000元，张俊峰出资400000元共同建设宏润养殖场，地址位于李炉村。三人一致同意养殖风险共同承担，利润按股份比例分配。协议达成后，原告就把约定的入股资金全部投入到宏润养殖场，被告1张俊峰、2张庆兵与原告李光明三人合伙运营3年后，由于其他原因，原告申请退出合伙，经三人协商其他二个合伙人也同意原告退伙，并把原告缴纳的资金按现在养殖场的价值折合人民币188214元定于2017年12月31日前退还与原告，另有原告代付工人工资22265元一并退还，后经原告多次催要，两被告迟迟不予兑现。2018年被告张俊峰从原告处购买一批猪饲料因被告资金周转困难无力支付现款，原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝偿还欠款。2020年4月25日向原告出具欠条48960元整，并保证2020年4月26号10点以前还清，被告卖了猪场手里有钱仍不还款，恶意不还。张俊峰辩称，2012年10月1日我们三人共同出资建设宏润养殖场，三年后原告要求退伙，我们也都同意，我们也同意退给原告188214元。2017年1月22日我给过原告现金40000元，当时说是借的，后来原告说作为退股的金额。我不应支付代付工资22265元，因为我没有经营，也没有考勤表等，而且在债务表上也没有这笔钱。我们应当按照签订的协议进行。而且我也没有签过字。关于饲料款48960元我认可。关于2019年占地补偿款7040元不予认可，我已经给过原告了。另外，2018年2月2日我给原告农行卡转账了50000元，原告没有给我写条，但是有转账记录为证。这个50000元是原告进饲料钱不够，向我借了50000元，我认为是抵股金的。关于188214元的退伙股金，张庆兵应该跟我共同承担。张庆兵辩称，2012年10月1日我们三人共同出资建设宏润养殖场，三年后原告要求退伙，我们也都同意，我们也同意退给原告188214元。2017年1月22日在我和张俊峰共同经营期间，张俊峰给过原告40000元。关于工资款22265元，我记得有这一笔账，但是账目都是张俊峰在管理，我们应该给原告代付工资22265元，但是我不知道给了没有。第二项诉讼请求与我无关。关于188214元的股金款，应由宏润养殖场承担，不应由我承担。（2019）豫0522民初5565号民事调解书，2018年我与张俊峰签订的协议，债权债务由张俊峰承担。2019年张俊峰给原告出具过148214元的欠条，但后来张俊峰把欠条撕毁了。所以退股金由张俊峰承担。本院经审理认定事实如下：2012年10月1日，张俊峰、张庆兵与李光明共同友好协商，签订《养猪场合伙经营协议》，主要内容为：“三方合作养猪项目共投资壹佰万元，出资分配为张俊峰40万元、李光明30万元、张庆兵30万元，股份分配为张俊峰40%、李光明30%、张庆兵30%，经营利润按三方股份比例分配，三人一致同意养殖风险共同承担等。”协议达成后，原告就把约定的入股资金全部投入到宏润养殖场，三人合伙运营3年后，由于其他原因，李光明申请退出合伙，张俊峰、张庆兵同意李光明退伙，并与2016年7月3日签订《协议》一份，主要内容为：“一、李光明自愿从2016年7月3日起退出宏润养殖场所有股份，折合人民币壹拾捌万捌仟贰佰壹拾肆元整（小写：188214元），定于2017年12月30日付清。二、从2016年7月3日起由张庆兵和张俊峰共同合伙经营宏润养殖场，李光明退出股份后不再是宏润养殖场股东（合伙人）。三、2016年7月3日之前债务合计人民币壹拾玖万零叁拾元整（小写190030元整）由宏润养殖场承担。债务列表由李光明、张庆兵、张俊峰共同签字确认。除签字确认外的债务张庆兵和张俊峰不再承担，由李光明承担。”2017年1月22日，张俊峰给付李光明现金40000元。2018年1月1日，张庆兵与张俊峰签订《协议》一份，内容为：“一、张庆兵、自愿从2018年1月1日起退出宏润养殖场所有股份，折合人民币柒拾伍万元整（750000元）分批分期付清。二、宏润养殖场所有外欠债务归张俊峰所有（包括张庆兵伦掌信用社贷款贰拾万元整）。三、从2018年元月1日宏润养殖场所有权归张俊峰所有。”2020年，李光明收到张俊峰给付现金13300元（李光明自认系股金）。同日，张俊峰给李光明出具两张欠据，分别为：“今欠到李光明饲料款肆万捌仟玖佰陆拾元48960元整，于2020年4月26号10点前付清，如未付清按本地信用社利息付息张俊峰2020.4.25”、“今欠到李光明占地补偿款7040元柒仟零肆拾元于2020年4月26日10点结清，如未结清按当地信用社利息付息张俊峰2020.4.25”。上述事实，有李光明提供养猪场合伙经营协议、协议、2016年7月3日宏润养殖场总债务表、收据、欠据及原、被告当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证后可以作为本案的定案依据。本院认为，李光明、张俊峰、张庆兵于2012年10月1日签订《养猪场合伙经营协议》是三方经过充分协商且自愿签订的，是各方当事人的真实意思表示，且无违反法律的强制性规定，是合法有效的合同，本院对该协议予以认定。李光明、张俊峰、张庆兵于2016年7月3日签订的《协议书》也是各方当事人经过充分协商且自愿签订的，是各方当事人的真实意思表示，且无违反法律的强制性规定，是合法有效的合同，本院亦予以认定。合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙是的合伙财产状况进行结算，退还退货人的财产份额。从该协议可以确定，李光明退伙，张庆兵、张俊峰应支付李光明退股金188214元。李光明要求张庆兵、张俊峰退还合伙股金188214元，因张俊峰于2017年1月22日支付李光明现金40000元、于2020年4月25日支付李光明现金13300元，故张俊峰、张俊峰应再支付李光明合伙股金134914元。张庆兵辩称自己已退伙，与张俊峰签订了退伙协议，其不应承担给付股金的责任。该辩称于法无据，本院不予支持。李光明要求张俊峰、张庆兵支付代付工资22265元，因为提供相应证据予以证明，且该笔款项未出现在2016年7月3日的总债务表上，故本院对李光明的该诉请不予支持。关于李光明要求张俊峰偿还饲料款48960元以及占地款7040元，并提供两张欠据予以证明，张俊峰认可饲料款数额，不认可占地款，辩称系受胁迫，其已将占地款支付给李光明，但未提供相应证据予以佐证，故本院认为张俊峰应支付李光明饲料款48960元及占地款7040元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、张俊峰、张庆兵于本判决生效之日起十日内支付李光明退伙金134914元；二、张俊峰于本判决生效之日起十日内支付李光明饲料款、占地款共计56000元；三、驳回李光明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5297元，减半收取计2649元，李光明负担590元，张俊峰负担1329元，张庆兵负担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  姚晓丽二〇二〇年七月十日书记员  李 焕