福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1357号 原告：蔡清凯，男，1973年8月24日生，汉族，电工，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：李绍养，福建秉坚律师事务所律师。 被告：林文同，男，1987年2月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：蒋龙，男，1986年5月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：卢晓君，福建起来律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所：福建省福鼎市桐城万辉星城****第**。 负责人：赖俤勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：李峰，福建宁美律师事务所律师。 原告蔡清凯与被告林文同、蒋龙、中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公 司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡清凯向本院提出诉讼请求：判令蒋龙和中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司在交强险和三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续取出内固定物的治疗费、鉴定费等各项损失共计144364.54元，交强险赔付不足的部分由中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司在第三者险责任限额内赔付，仍有不足由蒋龙和林文同赔付蔡清凯。本案诉讼费由三被告承担。（该款项可直接汇入蔡清凯开户于中国农业银行福鼎点头支行62×××79账户）。 事实及理由：2019年12月21日中午，林文同驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从福鼎市点头镇车站往福鼎市点头镇茶叶交易市场方向行驶，于11时39分许，行经福鼎市点头镇福全街30-2号门前路段时，与由蔡清凯驾驶的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成蔡清凯受伤及车辆损坏的交通事故。经福鼎市公安局交通警察大队认定，林文同负本起事故的主要责任，蔡清凯、蒋龙负本起事故的次要责任。 蔡清凯受伤后马上被送到福鼎市医院救治，入院诊断1.左侧粉碎性胫骨骨折2.颈椎横突骨折（C7左侧横骨骨折可能）3.头皮挫伤4.全身乱组织挫伤5.肺挫伤（可能）6.双侧少量胸腔积液7.高血压3级等，住院32天后因病情好转，住院32天后因病情好转出院福建中卫司法鉴定中心司法鉴定，蔡清凯的伤残程度为十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为90天，营养期评定为90日；后续取出内固定物的治疗费用约为9000元。 具体损失如下： 医疗费：54053.54元； 住院伙食补助费：100元/天×32天=3200元； 营养费：100元/天×90天=9000元； 误工费：按居民服务修理业主张，60174元/年÷365天/年×180天=29675元； 护理费：180元/天×90天=16200元； 交通费：500元； 伤残赔偿金：19568元/年×20年×10%=39136元； 精神损害抚慰金：6000元； 后续取出内固定物的治疗费用人民币9000元； 鉴定费：2600元； 以上各项合计169364.54元，扣除林文同垫付医疗费15000元、中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司垫付医疗费10000元后，因本次交通事故造成的实际损失为144364.54元。 综上，因林文同违法驾驶及蒋龙违法停车行为，致使蔡清凯受伤。林文同、蒋龙对蔡清凯已构成侵权，依法应当对损害结果承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司作为闽Ｊ×××××号小型轿车交强险和三者险，闽Ｊ×××××号小型普通客车三者险投保公司，应在交强险和三者险范围内承担相应的赔付义务。 林文同辩称：车是林文同驾驶的。交通事故事实无异议。对交警责任认定没意见。车有商业险1500000万、不计免赔和交强险。已垫付了15000元。垫付的款请求由保险公司直接支付返还（该款项可直接汇入林文同开户于中国农业银行福鼎点头支行62×××70账户）。 蒋龙辩称：车辆交强险脱保了。本案蒋龙不应承担本案的蔡清凯受伤的赔偿责任。本案林文同驾驶的闽Ｊ×××××号小型轿车开往点头茶叶交易市场到达福全街41号十字路路口时，街上行人稀少，且其行驶的时候系开在大路中间，蒋龙所停靠的车辆根本不可能阻挡其视线。而且其发生碰撞的位置为十字路的路中间，而非刚驶入十字路的拐角处。交警大队所绘制的道路交通事故现场图，没有蒋龙违停车辆的位置信息，该事故认定书作出蒋龙应当承担次要责任的依据不足。 蔡清凯诉求的各项损失不合理。医疗费：对于存在治疗高血压的医疗费用与本起事故无关，不应当列入赔偿的范围之内。住院伙食补助费：一天100元伙食费畸高，应当认定为一天30元为宜。营养费：20元每天为宜，且本案营养期限偏长，应当以60日为宜。误工期：180天的误工期较长，以120日的误工时间为宜，且未提供收入证明。护理期，应以150元一天护理费为宜。交通费：没有发票，不应予以认定。伤残赔偿金：本案并没有居住在城镇，其也并未提供相关水电费证明。精神损害抚慰金偏高。 中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司辩称：因蔡清凯一并起诉商业险，保险公司在承担保险责任之前法庭应审查闽Ｊ×××××号、闽Ｊ×××××号车辆行驶证、林文同、蒋龙驾驶证原件，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则不承担赔偿责任。 本起交通事故系三方交通事故，其中林文同承担事故主要责任、蒋龙承担事故次要责任、蔡清凯承担事故次要责任，故损失应先在中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司交强险限额及蒋龙承担的交强险范围内责任限额赔偿。蔡清凯损失中未超过两个交强险限额的，由中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司与蒋龙各承担一半责任。超过两个交强险限额的损失，按照责任比例计算后，中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司在商业险范围内赔偿。事故发生后，已经先行支付医疗费10000元，在理赔时应予以扣除。 医疗费：医疗费应以正式发票为依据，且非医保不属于保险赔付范围，本案中应扣除20%的非医保不由保险公司承担；住院伙食补助费：主张住院伙食补助费100元/天标准偏高，依据不足；营养费：对于营养费损失应当提交证据证明，但并未提交实际支出营养费证据，主张营养费9000元明显偏高，依据不足；误工费：无劳动合同、银行流水、纳税证明等客观证据，主张依据不足，若依法支持误工费，误工期最长计算至定残前一日扣除双休日为85天。护理费：应以实际护理费支出或护理人员误工损失进行确定，本案缺乏相关证据，若依法支持护理费，护理期应按实际住院天数32天计算，护理费应按150元/天标准计算。交通费：未提交符合法律规定的证据，主张依据不足；伤残赔偿金：主张十级伤残依据不足，事故发生前实际居住地为福鼎市点头镇扆山西路3巷9号，属于点头镇观洋村管辖范围。精神损害抚慰金：伤残等级有异议，精神损害抚慰金应待重新鉴定后根据结果结合事故各方责任予以确定；后续治疗费：尚未实际发生，应待实际发生后另行主张；鉴定费：鉴定费不属于保险赔偿范围，且三期及后续治疗费鉴定属于不必要鉴定，鉴定费不应由他人承担。 经本院审理中，对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 蔡清凯提供的证据一身份证复印件，证实身份情况。证据二户籍资料查询结果、工商公示信息、道路交通事故认定书、保险单，证实主体资格、身份情况、交通事故事实、责任认定、保险情况。证据三福鼎市医院疾病证明书等病历材料，证实受伤情况及治疗。证据四福建中卫司法鉴定所鉴定意见书及司法鉴定说明函，证实鉴定项目内容。证据五医疗费用票据、鉴定费发票及收款收据，证实费用支出情况。 蒋龙提供的证据道路交通事故现场图、照片，蒋龙认为责任认定书所作出的责任认定没有依据。本院认为，事实的认定，证据的分析，应综合全案事实和证据进行判断，仅以此证据不能证明其主张。但该证据可以证实本案事故事实。 中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司提供的证据中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表、通话录音及文字整理稿，证实蔡清凯应适用农村居民标准获得赔偿。 林文同没有提供证据。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2019年12月21日中午，林文同驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从福鼎市点头镇车站往福鼎市点头镇茶叶交易市场方向行驶，于11时39分许，行经福鼎市点头镇福全街30-2号门前路段时，与由蔡清凯驾驶的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成蔡清凯受伤及车辆损坏的交通事故。经福鼎市公安局交通警察大队认定，林文同驾驶机动车在没有交通信号、标志、标线的交叉路口未让道路右边来车先行，负本起事故的主要责任。蔡清凯驾驶机动车通过没有交通信号、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的的交叉路口时，未减速慢行，负本起事故的次要责任。蒋龙驾驶机动车在道路上违反规定停放，妨碍其他车辆通行，负本起事故的次要责任。 蔡清凯受伤后，被送到福鼎市医院救治，入院诊断1.左侧粉碎性胫骨骨折2.颈椎横突骨折（C7左侧横骨骨折可能）3.头皮挫伤4.全身乱组织挫伤5.肺挫伤（可能）6.双侧少量胸腔积液7.高血压3级等，住院32天后因病情好转，住院32天后因病情好转出院 style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 2020年4月15日经福建中卫司法鉴定中心司法鉴定，蔡清凯的伤残程度为十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为90天，营养期评定为90日；后续取出内固定物的治疗费用约为9000元。 林文同驾驶的闽Ｊ×××××号小型轿车交强险和三者险1500000万、不计免赔投保于中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司，事故发生在保险期间内。 蒋龙驾驶的闽Ｊ×××××号小型普通客车第三者险也投保于中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司，事故发生在保险期间内。事故时，闽Ｊ×××××号小型普通客车，未投保机动车交强险。 林文同垫付15000元。中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司垫付10000元。 根据以上认定的事实和法律，各项经济损失的项目、数额认定如下： 医疗费：54053.54元。 住院伙食补助费：60元/天×32天=1920元。 营养费：30元/天×90天=2700元。 误工费：蔡清凯主张按居民服务与维修业标准没有超过法律保护的范围；事故发生日2019年12月21日，鉴定日2020年4月15日，扣除双休日，工作日82天，60174÷12÷21.75×82天=18905.24元。 护理费：150元/天×90天=13500元。 交通费：酌定500元。 伤残赔偿金：19568元/年×20年×10%=39136元； 后续取出内固定物的治疗费用：9000元； 鉴定费：2600元； 精神损害抚慰金：酌定3500元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。 林文同负本起事故的主要责任，蒋龙负本起事故的次要责任，蔡清凯负本起事故的次要责任。本院认为，林文同应承担50%的赔偿责任，蒋龙承担20%的赔偿责任。 机动车应依法投保交强险，是法定义务。事故时，蒋龙驾驶的车辆未依法投保交强险，由侵权人蒋龙承担交强险限额内的赔偿责任。 林文同驾驶的车辆有投保交强险，依法由中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司承担直接赔偿责任。 蒋龙、林文同驾驶的车辆均有投保第三者险，超出交强险限额的部分，由中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司承担直接赔偿责任。 医疗费用项：医疗费54053.54元、住院伙食补助费1920元、营养费2700元、后续治疗费9000元，合计67673.54元。由中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司承担10000元，由蒋龙承担10000元。超出部分47673.54元的70%即33371.48元，由中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司承担。 死亡伤残项：误工费18905.24元、护理费13500元、交通费500元、伤残赔偿金39136元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3500元，合计78141.24元。由中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司、蒋龙在交强险限额内各担50%即39070.62元。 中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司应承担：10000+33371.48+39070.62-10000=72442.10元。 蒋龙应承担10000+39070.62=46534.59元。 林文同已付15000元，蔡清凯应予以返还，可在获得的赔偿款中，由中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司直接支付给林文同。 《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因此，中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司主张不承担鉴定费，本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司主张不承担非医保费用，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，蔡清凯请求判令中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司在交强险、商业险范围内支付保险金，蒋龙承担赔偿责任，项目和金额依法律和事实，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司应于本判决生效之日起十五日内赔付蔡清凯72442.10元（该款项可直接汇入蔡清凯开户于中国农业银行福鼎点头支行62×××79账户）。 二、蔡清凯应于本判决生效之日起十五日内返还林文同15000元（该款项可直接汇入林文同开户于中国农业银行福鼎点头支行62×××70账户） 三、合并上述一、二项，中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司分别支付林文同15000元，支付蔡清凯57442.10元。 四，蒋龙应于本判决生效之日起十五日内赔偿蔡清凯46534.59元。 五、驳回蔡清凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为90×××38的帐户）。 本案受理费3187元，减半收取1594元，由蔡清凯负担446元，中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司负担638元，蒋龙负担510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周友泉 二〇二〇年七月十五日 书记员  林琪瑶 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。 4、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他、住宿费和误工损失等其他合理费用 style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收 款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博