江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初1888号原告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市华昌路**新鸿基大厦。负责人：周彦，该单位总经理。委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艺庭，江苏国之泰律师事务所律师。被告：胡清周，男，1980年1月21日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，，住所地苏州高新区运河路**负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安张家港公司）与被告胡清周、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日受理后，依法适用普通程序（普通程序独任审理），于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告平安张家港公司委托诉讼代理人陈健、被告人保苏州公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼，被告胡清周经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安张家港公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告胡清周立即向原告支付人民币7520元及利息；2、被告人保苏州公司对胡清周的债务承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告放弃了有关利息的诉讼请求。事实与理由：2017年5月8日胡清周驾驶苏Ｅ×××**轿车与张可军驾驶的苏Ｅ×××**轿车相撞，造成二车受损。胡清周承担主要责任，张可军承担次要责任。该事故中，苏Ｅ×××**小型轿车发生车损9500元，平安张家港公司向车主赔付了9500元，现原告就该款向胡清周以及保险公司追偿。被告胡清周未做答辩。被告人保苏州公司辨称，对于本案事故发生事实及责任认定没有异议，被保险车辆苏Ｅ×××**在我方仅投保有交强险，所以被告对于本案事故损失仅在交强险财产责任限额内进行赔偿，由于被保险车辆驾驶员胡清周系无证驾驶，根据机动车交通事故强制保险条例，我方对于本案事故的损失不承担赔偿责任。经审理查明，孙敏名下的苏Ｅ×××**小型轿车在平安张家港公司投保有交强险和商业险，其中车辆损失险保额为66900元，含不计免赔，保险期间为2016年6月5日至2017年6月5日。胡清周名下苏Ｅ×××**小型轿车在中人保苏州公司投保有交强险，保险期间自2016年5月18日至2017年5月18日。2017年5月8日19:50胡清周驾驶苏Ｅ×××**轿车由南向北行经张家港市金港镇元丰小区40幢路口时，与由西向东行驶张可军驾驶的苏Ｅ×××**轿车相撞，造成二车受损。经张家港市公安局交通警察大队认定，胡清周未取得机动车驾驶证驾驶机动车通过路口观察不够，承担主要责任。张可军驾驶机动车通过路口时未让右方道路的来车先行承担次要责任。事故发生后，孙敏车辆经平安张家港公司定损金额为9200元，同时发生施救费300元，合计9500元。孙敏为此向平安张家港公司索赔，并签署了赔款收据及权益转让书，其上载明：关于14501783980052403133保单项下所承保的位于张家港的车辆于2017年5月8日发生交通事故索赔一案，贵公司支付的赔款9500元已收到。立书人同意接受上述赔款，并不再就本次事故提出任何的索赔。鉴于收到该款，立书人同意将已取得的上述赔款部分保险标的的一切权益转让给贵公司，并同意贵公司已归公司获利数人的名义向责任方追偿或诉讼。立书人并将提供一切必要的协助，以利贵公司实现该权益。2017年6月12日，平安张家港公司向孙敏指定账户支付了车损险的赔款9500元。为此平安张家港公司起诉至本院，要求事故主要责任方胡清周赔偿交强险内的财产损失2000元，超出交强险部分按照70%赔偿为5250元，合计7250元，同时要求胡清周车辆交强险的承保公司人保苏州公司承担保险赔偿责任。人保苏州公司到庭参加诉讼，抗辩称因胡清周没有驾驶证，故不承担责任。上述事实，有道路交通事故认定书、车辆修理费发票、施救费发票、银行转账凭证、赔款收据、权益转让书、孙敏车辆交强险及商业险的保单抄件、孙敏的机动车行驶证复印件、张可军驾驶证复印件、胡清周车辆行驶证、胡清周车辆交强险的保单抄件以及庭审笔录予以证实。本院认为,机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案系机动车之间发生交通事故，胡清周负事故主要责任，应当承担70%的赔偿责任。事故造成孙敏名下的苏Ｅ×××**小型轿车车损9500元，平安张家港公司在孙敏投保的商业责任险范围内赔付了9500元，根据《中华人民共和国保险法》的规定，平安张家港公司有权在赔偿金额范围内代孙敏向胡清周行使求偿权。胡清周的车辆虽然在人保苏州公司投保有交强险，但由于胡清周属于无证驾驶，根据法律规定，无证驾驶发生交通事故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，故人保苏州公司的抗辩成立，胡清周应当自行承担交强险内的赔偿责任2000元，超出交强险部分承担70%即5250元，合计7250元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡清周应于本判决生效之日起10日内向中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司支付赔偿款7250元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡清周负担。被告胡清周应于本判决生效之日后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员 李 倩二〇二〇年七月二十四日书记员 于新月本判决附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。