河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1217号原告杨喜甫，男，汉族，1971年4月12日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人谢玉欣、吴保明，河南众筹律师事务所律师，特别授权。被告杨兴龙，男，汉族，1977年4月15日出生，住河南省社旗县。委托代理人谢坤，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。被告南阳市新阳光出租车有限公司。住所地河南省南阳市仲景北路312国道交叉口。统一社会信用代码：91411300614651393E法定代表人徐海军，任总经理。委托代理人王俊山、王梅铎（实习），河南大统律师事务所律师，特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地河南省南阳市宛城区张衡东路****楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ负责人张旭东，任总经理。委托代理人张兴，男，汉族，1991年5月19日出生，住河，住河南省新野县公司员工，特别授权。原告杨喜甫诉被告杨兴龙、南阳市新阳光出租车有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向三被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年6月16日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨喜甫的委托代理人谢玉欣、吴保明，被告杨兴龙的委托代理人谢坤，被告南阳市新阳光出租车有限公司的委托代理人王梅铎、被告阳光财险南阳中心支公司的委托代理人张兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月5日01时20分许，被告杨兴龙驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿南阳市汉王线自南向北行驶至金华××××街处时，与同向的行人杨喜甫相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经事故大队认定，被告杨兴龙承担全部责任。事故发生后，原告当天被送往南阳油田总医院抢救治疗，因病情严重，于2019年4月7日转院至南阳市中医院进行治疗，后又于2019年4月13日转院至南阳市第二人民医院治疗，因担心手术延期导致病情严重，于2019年4月16日转院至南阳文和骨科医院住院治疗，并进行手术。肇事车辆豫Ｒ×××**号小型轿车登记车主为被告南阳市新阳光出租车有限公司，该车在被告阳光财险南阳中心支公司投保交强险和100万元第三者责任保险。现原告已出院，但被告仅垫付部分医疗费用，故诉至法院，请求判令三被告赔偿医疗费等各项损失350983元。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：一、杨喜甫身份证复印件1份。用于证明原告的身份信息。二、道路交通事故认定书1份。用于证明原告因事故被豫Ｒ×××**号出租车撞伤，被告杨兴龙承担事故全部责任。三、南阳油田总医院住院病历、南阳市中医院住院病历、南阳市第二人民医院住院病历、南阳文和骨科医院住院病历。用于证明原告在南阳油田总医院住院2天、在南阳市中医院住院6天、在南阳市第二人民医院住院3天、在南阳文和骨科医院住院56天，共计住院治疗67天。四、南阳市第二人民医院医疗费发票1张。用于证明原告在南阳市第二人民医院住院期间花费医疗费5242.31元。五、南阳万和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定咨询意见书各一份。用于证明经鉴定原告构成九级伤残、误工期为300天、护理期为150天、营养期为150天。六、鉴定费票据两张。用于证明原告共支出鉴定费1300元。七、宛城区金华镇赵堂村委出具的外出务工证明、北京旧宫彩霞货运部企业登记信息、劳动合同、北京旧宫彩霞货运部出具的扣发工资证明。用于证明原告自2003年起常年在外务工，于2016年入职北京旧宫彩霞货运部，从事交通运输业，误工费应参照交通运输业上一年度职工平均工资计算。八、原告户口本、宛城区金华镇赵堂村委出具的家庭亲属关系证明。用于证明原告母亲赵秀荣，1936年7月2日出生，育有子女五人，需要原告赡养。九、肇事车辆豫Ｒ×××**号车辆行车证复印件、被告杨兴龙驾驶证复印件、豫Ｒ×××**号出租车投保的交强险及商业险保单复印件。用于证明豫Ｒ×××**号车辆所有人和驾驶人的基本情况。证明该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和第三者责任险100万（含不计免赔），事故发生在承保期间。被告杨兴龙辩称：1、事故发生属实，我驾驶的车辆在阳光财险购有交强险和100万元三者险不计免赔，对原告合理损失应当由保险公司予以承担。2、事故发生后，杨兴龙向杨喜甫垫付了97447.53元医疗费和在南阳文和骨科医院住院期间支付给护工的护理费10830元，请求保险公司对该部分费用扣除，支付给杨兴龙。被告杨兴龙向本院提交如下证据：1、医疗费票据9张，合计107447.53元，用于证明被告杨兴龙支付医疗费97447.53元，保险公司垫支10000元。2、南阳市卧龙区一家人家政服务部营业执照和证明，用于证明原告杨喜甫在文和骨科医院住院期间由杨兴龙聘请的护工进行护理，护理费为10830元。被告南阳市新阳光出租车有限公司辩称：同杨兴龙答辩意见第一条。另本案诉讼费由实际侵权人承担。被告南阳市新阳光出租车有限公司未向本院提交证据。被告阳光财险南阳中心支公司辩称：1、事故属实，在核实驾驶员杨兴龙具有合法驾驶证、资格证，事故车辆具有行驶证、营运证的情况下，我公司愿意在保险范围内承担原告合理损失。2、诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告阳光财险南阳中心支公司未向本院提交证据。被告阳光财险南阳中心支公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1、2、3、4真实性无异议。但应扣除住院期间非医保用药，且证据3中病历记载杨喜甫为流浪汉，既往病史明确记载杨喜甫离异后精神异常，××，并间断治疗，治疗效果一般。对证据5、6真实性无异议，但部分鉴定结论过高。对证据7真实性有异议，事故发生后，据我公司到医院了解，杨喜甫为五保户，一直未有工作，且该证明未提供银行流水或工资发放证明等相关证据予以证实。对证据8真实性有异议，应明确说明赵秀荣及子女的详细信息，以核实被扶养人情况。对证据9真实性无异议，但据我公司了解，杨兴龙无出租车资格证，根据合同约定，商业险属于免责情形，我公司不承担赔偿责任。被告杨兴龙、被告南阳市新阳光出租车有限公司对原告所举证据发表质证意见如下：同保险公司意见。但对证据9不同意其意见，杨兴龙具有合法驾驶资格，因此保险公司商业险免责事由不成立。原告杨喜甫对被告杨兴龙所举证据发表质证意见如下：对杨兴龙提交证据1，原告是在三家医院住院治疗，但住院票据的真实性合法性及实际花费金额，我们也不清楚。是否合法合理由法院认定。对证据2真实性不能确认，原告在文和骨科医院住院期间，被告及原告家属是一轮一天在护理。被告南阳市新阳光出租车有限公司对被告杨兴龙所举证据无异议。被告阳光财险南阳中心支公司对被告杨兴龙所举证据发表质证意见如下：对证据1无异议，但我公司垫付的10000元应当包含在内。对证据2无异议。对原告所举证据1、2、3、4、5、6，三被告对其真实性均无异议，本院予以认定。对原告所举证据7，原告未提供营业执照、工资发放流水、缴纳社保医保等缴费证明，对其真实性本院不予认定。对原告所举证据8，由原告户籍所在地基层组织出具，证实了原告被扶养人的基本情况，本院予以认定。对原告所举证据9，证实了被告杨兴龙具有合法驾驶资格以及事故车辆投保情况，本院予以认定。对被告杨兴龙所举证据1，证实了事故发生后，原告在多家医疗机构治疗的花费情况，本院予以认定。对原告所举证据2，原告不予认可，被告杨兴龙未能提供其他证据予以相互印证，本院不予认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年4月5日01时20分，被告杨兴龙驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型轿车，沿南阳市汉王线自南向北行驶至宛城区××乡××街处时，与同向的行人杨喜甫相撞，造成杨喜甫受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往南阳油田总医院救治，经诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤（重型）①颅内多发积气②颅底多发骨折③头皮多发裂伤④头皮血肿；2、面部多发皮挫伤；3、创伤性湿肺；4、股骨颈骨折（右侧）。原告住院至2019年4月7日转院至南阳市中医院治疗，经诊断为：1、急性中型内开放性颅脑损伤①脑挫裂伤②颅骨骨折③颅内积气④颅底骨折；2、右侧股骨颈骨折；3、胸腹损伤待排。原告在南阳市中医院住院至2019年4月13日又转至南阳市第二人民医院治疗，经诊断为：1、右侧股骨颈骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、多发软组织损伤。4、精神分裂症。原告在南阳市第二人民医院住院至2019年4月16日又转至南阳文和骨科医院继续治疗，经诊断为：1、右侧骨颈骨折；2、右侧眼眶外侧壁骨折；3、闭合性颅脑损伤；4、左侧第三肋骨陈旧性骨折。原告在南阳文和骨科医院住院至2019年6月11日出院。原告在南阳油田总医院住院期间支出医疗费、检查费等共计7336.84元；在南阳市中医院住院期间支出医疗费10549.22元；在南阳市第二人民医院住院期间支出医疗费5242.31元；在南阳文和骨科医院住院期间支出医疗费、检查费等89561.47元。其中南阳市第二人民医院费用由原告自行负担，其他医院的医疗费用由被告杨兴龙负担。另，原告住院期间，被告阳光财险南阳中心支公司垫支医疗费10000元。2019年4月19日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨兴龙负事故的全部责任，原告杨喜甫无责任。2019年11月11日，南阳万和法医临床司法鉴定所对原告杨喜甫伤残等级，误工期、护理期、营养期做出鉴定，结论为：1、杨喜甫其右侧人工髋关节置换术后属九级伤残；2、杨喜甫误工期为300天、护理期为150天、营养期为150天。原告支出鉴定费1300元。另查明，被告杨兴龙所驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车登记车主为被告南阳市新阳光出租车有限公司，该车在被告阳光财险南阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额100万元。本院认为：一、1、被告杨兴龙驾驶机动车辆未尽到安全注意义务，发生交通事故造成原告杨喜甫受伤。现原告杨喜甫要求被告杨兴龙赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。2、因豫Ｒ×××**号小型轿车在被告阳光财险南阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故应当由被告阳光财险南阳中心支公司在保险限额内替代被告杨兴龙予以赔偿。3、关于被告阳光财险南阳中心支公司辩称被告杨兴龙不具有出租车营运资格证，商业险免赔的意见，本院认为，被告杨兴龙持有驾驶车型为B1的机动车驾驶证，表明被告杨兴龙具有驾驶小型普通客车的驾驶资格，无出租车营运资格证不代表杨兴龙失去了驾驶营运车辆的资格，也不能证明无出租车营运资格证即增加了承保车辆运行的危险程度。被告阳光财险南阳中心支公司以格式条款中无出租车营运资格证即可免除保险人在商业三者险中赔偿责任的抗辩理由，系免除保险人应承担的义务，而加重投保人、被保险人责任的免责条款，应当认定为无效，故被告阳光财险南阳中心支公司以杨兴龙驾驶的车辆无出租车营运资格证属于保险公司商业三者险免赔的抗辩理由，本院不予采信。二、原告的各项损失：1、医疗费，原告三次住院期间共计支出医疗费112689.84元（其中原告杨喜甫支付5242.31元，被告杨兴龙支付97447.53元、被告阳光财险南阳中心支公司支付10000元），属于实际损失，本院予以支持。2、营养费，参照鉴定机构营养期150天的鉴定意见，每天按照20元计算，为3000元。3、住院、住院伙食补助费三次住院共计67天，每天按照50元计算，为3350元。4、误工费，根据鉴定机构误工期300天的鉴定意见，参照上一年度河南省农林牧渔业年收入44314元计算，为44314元÷365天×300天=36422.47元。5、护理费，参照鉴定机构护理期150天的鉴定意见及上一年度河南省居民服务业年收入45677元计算。其中原告住院期间被告杨兴龙护理34天，为45677元÷365天×34天=4254.84元；其余护理费为45677元÷365天×116天=14516.53元。6、残疾赔偿金为34200.97元×20年×20%=136803.88元。上述34200.97元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限，20%为赔偿系数。7、被扶养人生活费，原告母亲赵秀荣出生于1936年7月22日，原告共兄弟姐妹5人，其扶养费为21971.57元×5年×20%÷5人=4394.31元。8、精神损害抚慰金，原告因交通事故导致九级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持。9、交通费，原告住院67天，每天按照20元计算，为1340元。10、鉴定费1300元，系原告进行司法鉴定的必要支出，本院予以支持。上述各项费用共计328071.87元，应当由被告阳光财险南阳中心支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，扣除被告阳光财险南阳中心支公司支付的10000元医疗费、被告杨兴龙支付的97447.53元医疗费及4254.84元护理费，被告阳光财险南阳中心支公司仍应赔偿原告杨喜甫各项损失216369.50元。对于被告杨兴龙支付的97447.53元医疗费及4254.84元护理费，应当由被告阳光财险南阳中心支公司直接支付被告杨兴龙。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨喜甫医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等共计216369.50元。二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨兴龙医疗费、护理费101702.37元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3282元，由被告杨兴龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二〇年七月三十日书记员  魏静怡