湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初32号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人覃耀华，男，1976年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县，住邵阳县。因交通肇事罪，2019年11月14日被邵阳县公安局刑事拘留；2019年11月29日被邵阳县公安局执行逮捕；现羁押于邵阳县看守所。 指派辩护人刘梦兰，湖南杨中雨律师事务所律师。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人覃耀华犯交通肇事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员孙艳波出庭支持公诉，被告人覃耀华及其指派辩护人刘梦兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳县人民检察院指控： 2019年11月1日21时许，被告人覃耀华持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶湘Ｅ×××××小型轿车，行驶至邵阳县路段时，因对道路观察不周，采取措施不当，碰撞行人易某，将其撞飞抛至左侧由谭某1驾驶的正在左转弯的湘Ｅ×××××小型轿车底部后被碾压，致使易某受伤经抢救无效于同月13日21时许死亡。覃耀华在距离事故现场103米处停车，弃车离开现场。同月2日下午，覃耀华到邵阳县公安局交通警察大队接受调查。经认定，覃耀华负本次事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、驾驶人、机动车信息查询单、驾驶证复印件、领条、酒精检测单、诊断证明书、住院病历，死亡记录、道路交通事故认定书、到案经过、认罪认罚具结书等书证，证人谭某1、唐某、黎某、刘某、谭某2的证言，被告人覃耀华的供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录及照片，视频监控。 公诉机关认为，被告人覃耀华违反交通运输管理法规，因而发生重大责任事故，致一人死亡，且交通运输肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请根据被告人的自首情节依法判处。 被告人覃耀华辩解称其在刚刚发生事故后很害怕，头吓懵了，连保险都不知道怎么报，看到救护车来了之后就走了，并在事故发生后出了一万六千元，保险公司出了一万元。 其辩护人提出：1、逃逸问题以法院认定为准。2、本案被告人覃耀华具有投案自首的情节，被告人覃耀华在审查起诉阶段也主动认罪认罚。3、被害人的死亡和被告人覃耀华的逃逸没有关联。 经本院审理查明： 2019年11月1日21时许，被告人覃耀华持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶湘Ｅ×××××小型轿车，行驶至邵阳县路段时，因对道路观察不周，采取措施不当，碰撞行人易某，将易某撞飞并抛至道路左侧由谭某1驾驶的正在左转弯的湘Ｅ×××××小型轿车底部后被碾压，致使易某受伤。2019年11月13日21时许，易某经抢救无效死亡。交通事故发生后，覃耀华将其所驾驶的车辆停在距离事故现场103米处，然后弃车离开现场。2019年11月2日下午，覃耀华到邵阳县公安局交通警察大队接受调查。2019年11月14日，被害人易某死亡后，经办案民警电话通知，覃耀华再次到交警大队接受调查并如实供述犯罪事实。经交通事故责任认定，覃耀华负本次事故的全部责任。 上述事实有下列经庭审质证并经查证属实的证据证明： 1、被告人覃耀华的供述与辩解证明，2019年11月1日21时许，他驾驶湘Ｅ×××××小车从东站往塘渡口老城区方向行驶，车上载着唐某，因与唐某争吵了几句，快到福都酒店人行道的时候，没注意油门踩重了，车子就往前冲，他突然发现车前方人行道附近有个人从其左手方向向右横过马路，他发现时车离横马路的人大概只有六、七米，他急忙想刹车但已来不及了，他车子的左侧车头大灯附近撞到了那个人，那个人被撞飞了几米远，摔到了福都酒店路口中间。之后，他车子继续往前开了约100米，在马路的右侧停了下来，并开了双闪，车子也没有熄火，他与唐某马上下了车，站在马路的右边，被车撞到的人四周围了一些人，此时他懵了，唐某便走过去看那个人，他在附近徘徊，看有没有人报警。他发现有人报警后，他就放心了。他大约又徘徊了20分钟，听到有人在问司机是谁，他不敢做声，等到救护车到了现场后，他就离开了。因为怕打，他打的去了邵阳。当晚22时许，交警打电话问他名下的湘Ｅ×××××小车是谁在开，由于他很害怕，他就讲借给了一个女性朋友在开，交警就要他赶到县交警大队去，他说他第二天去；后来又打来电话，他还是不敢讲真话。第二天下午，他主动向交警讲了2019年11月1日晚的交通事故是他驾车造成的。 2、证人唐某的证言证明，2019年11月1日晚上，他乘坐覃耀华的车从福都酒店附近路口向都乐会方向驶去，车子经过福都酒店旁边路口的斑马线路段时，他看到有个人正在横马路，车子与行人靠近时，车子就“砰”的响了一声，他就对覃耀华讲车子刚才响了一声，覃耀华回答是响了一声，车子可能撞到人了。然后车子开了一段距离在马路右侧停了下来。他与覃耀华下了车，看到车子刚才开过的马路上躺着一个人，且有人在围观了。他走到伤者旁边看了伤者，伤势很重，他看到有人在报“110”和“120”，他就离开了现场。过了半个小时，他打电话问覃耀华：“伤者严不严重，死了吗？”覃耀华回答说：“伤者没有死，被‘120’接走了。” 3、证人刘某的证言证明，2019年11月1日晚8点52分，他与妻子乘坐朋友的车子从水映江南往福都酒店大马路方向走，车子在福都前的岔路口左拐时，看到空中有人，他所乘坐的车头前有一辆车飞驰而过。他立马告诉朋友停车，等待交警。 4、证人谭某2的证言证明，2019年11月1日21时许，他正在店子外面扫地收拾东西，突然听到振羽大道发出一声很响的声音，接着就听到环卫工人喊撞到人了。他就跑到那边去看，一个妇女躺在路口没动。那个环卫工人讲伤者被车撞飞了几米高，那辆肇事车撞人后往前开了蛮远才停，驾驶员下车后跑了，没有到现场来，他看到伤者伤势很重，就拨打了“110”和“120”电话。 5、证人谭某1的证言证明，2019年11月1日21时许，他驾驶湘Ｅ×××××小车从水映江南小区出发，通过金竹酒店路段往振羽大道老城区方向去，当他从金竹酒店出来左拐时，他听到车外“砰”的一声，又感觉到他车的后面有点震动，因他的注意力在外面，没有注意到有东西撞他的车及他的车碾压到了什么。副驾驶室上的刘某马上讲后面车撞人了，此时，他车辆的右道有一台红色小车快速超了他的车，刘某要他马上停车，他就停了。他停车后看到那辆红色的小车停在与他相距100米远左右的地方开着双闪，挨着花坛，他向车后面看时，看到路口中间躺着一个人。他看了自己的车辆四周，未发现什么痕迹，便去看那个伤者，走到伤者旁边，听到有人拨打“110”，他就没有打了。过了七八分钟，他觉得自己的车子影响交通，就将车移到花坛边。之后，他去看那辆红色车子，看到车头左侧大灯处有明显的凹痕，然后又回到伤者旁边，此时，救护车来了，过了一会，交警也来了。他副驾驶室上的刘某对交警讲：“我看到被撞的人飞了起来。” 6、证人黎某的证言证明，2019年11月1日晚上9时许，发生在塘渡口振羽大道福都酒店路段交通事故的受害人易某是他的妈妈，因本次交通事故于2019年11月13日21时许死亡。 7、户籍资料证明，被告人覃耀华在案发时已达到刑事责任年龄。 8、交通事故现场勘验笔录、交通事故现场平面图、现场照片证明，2019年11月1日21时20分至22时，交警部门对交通事故的现场进行勘验，肇事车辆湘Ｅ×××××停在离事故地点往老城区方向103米处，肇事车辆有碰撞的痕迹，驾驶人已不在现场；事故地点在振羽大道福都酒店前路段。 9、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证复印件证明，驾驶员覃耀华准驾车型Ｃ1，驾驶证件在有效期内；湘Ｅ×××××机动车所有人为覃耀华，系一辆红色的小型轿车；检验有效期到2020年6月30日；覃耀华Ｃ1准驾车型驾驶证、谭某1准驾车型驾驶证均为有效证件。 10、领条证明，黎某领到覃耀华抢救费用六千元。 11、酒精测试单证明，覃耀华无酒驾、醉驾的情形。 12、诊断证明书、住院病例、死亡记录证明，易某因本次交通事故受伤在医院救治，死亡原因为原发性脑干损伤，脑干功能衰竭。 13、责任认定书证明，覃耀华负本次交通事故的全部责任。 14、鉴定意见证明，被害人易某系交通事故外力作用致颅脑损伤死亡；湘Ｅ×××××车转向系统、制动系统、灯光及安全辅助装置静态检验未发现异常，该车事故时车辆行驶参考速度约60.97ｋｍ／ｈ。湘Ｅ×××××车符合与行人易某发生碰撞的事故特征。湘Ｅ×××××车转向系统、制动系统、灯光及安全辅助装置静态检验未发现异常，该车车速不予计算。湘Ｅ×××××车符合其右后轮与被湘Ｅ×××××车撞飞的行人易某发生碰撞的事故特征。 15、检测报告证明，2019年11月14日，对被告人覃耀华的尿液进行毒品成分的检测，呈阴性。 16、到案经过证明，2019年11月2日，被告人覃耀华到邵阳县投案，2019年11月14日，受害人死亡后，经办案民警电话通知，覃耀华到交警大队接受调查。 17、视频监控证明，大木山福都酒店门口视频监控拍摄到当时案发的经过，湘Ｅ×××××小型轿车将行人撞飞，湘Ｅ×××××车右后轮碾压行人一次。 本院认为，被告人覃耀华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，其行为已构成交通肇事罪。对被告人覃耀华应在三年以上七年以下处刑。被告人覃耀华在案发后的第二天主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院》（法释【2000】33号）第三条之规定，判决如下： 被告人覃耀华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2023年5月13日止。） 审 判 长  谭 刃 审 判 员  刘红艳 人民陪审员  廖益平 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  张 以 书 记 员  谢辉辉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院》 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至第（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。