宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2020）宁0105刑初81号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人吴某，出生于宁夏西吉县,公民身份号码×××，户籍所在地宁夏吴忠市，捕前住宁夏吴忠市红寺堡区，2019年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，经银川市西夏区人民检察院批准于同年12月13日被银川市公安局西夏区分局执行逮捕，现羁押于银川市看守所。指定辩护人康某，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。被告人杨某，出生于宁夏同心县,公民身份号码×××，户籍所在地宁夏同心县，捕前住宁夏同心县豫海镇。2019年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，经银川市西夏区人民检察院批准于同年12月13日被银川市公安局西夏区分局执行逮捕，现羁押于银川市看守所。指定辩护人韩某，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。本案由银川市西夏区人民检察院以银西检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人吴某、杨某犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年6月24日适用普通程序公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人吴某、杨某及其指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控：1、2019年11月4日14时许，被告人吴某、杨某在银川市××区内，将被害人孙某放在宿舍内的一条黄色猫眼石手链，一条卡西欧牌手表盗走。经银川市西夏区价格认证中心认定：黄色猫眼石手链价值60元，卡西欧牌手表价值800元，被盗物品总价值860元。2、2019年11月4日14时许，被告人吴某、杨某在银川市××区内，将被害人王某放在宿舍桌子上的一部神州牌笔记本电脑盗走。经银川市西夏区价格认证中心认定：被盗的神州笔记本电脑价值3200元。3、2019年11月5日14时许，被告人吴某、杨某在银川市××区内，将被害人查某放在宿舍柜子内的一部联想牌笔记本电脑盗走。经银川市西夏区价格认证中心认定：被盗的联想牌笔记本电脑价值4400元。4、2019年11月5日14时许，被告人吴某、杨某在银川市××区内，将被害人周某放在宿舍内的一部VIVO牌手机盗走。经银川市西夏区价格认证中心认定：被盗的VIVO牌手机价值900元。5、2019年11月10日19时许，被告人吴某、杨某在银川市××区内，将被害人马某1从放在床边凳子上的一部神州笔记本电脑盗走。经银川市西夏区价格认证中心认定：被盗的联想牌笔记本电脑价值3000元。被告人吴某、杨某多次到某某学院宿舍楼盗窃他人财物，总金额达12360元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，杨某起次要作用，系从犯。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人吴某积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议对被告人吴某判处一年有期徒刑，并处罚金5000元；建议对被告人杨某判处十一个月有期徒刑，并处罚金4000元。公诉机关当庭出示了相应的证据支持指控。被告人吴某对指控的罪名没有异议且签字具结。被告人吴某辩称其没有盗窃被害人周某的VIVO牌手机一部。被告人吴某的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪无异议；二、对起诉书中指控的盗窃被害人周某VIVO牌手机一部，事实不清、证据不足，不应当被认定；三、被告人吴某具有坦白情节，可以从轻处罚；四、被告人吴某自愿认罪认罚，应当从宽处罚；五、被告人吴某系初犯，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚；六、本案系共同犯罪，不宜区分主从犯。综上，建议对被告人吴某判处十个月以下有期徒刑。被告人杨某对指控的事实及罪名没有异议且签字具结。被告人杨某的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的定性无异议；二、被告人杨某具有坦白情节，可以从轻处罚；三、被告人杨某在犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚；四、被告人杨某自愿认罪认罚，有悔罪情节，可以从轻处罚；五、被告人杨某系初犯、偶犯，可以从轻处罚。综上，建议对被告人杨某判处十个月以下有期徒刑。当庭均未提交证据。经审理查明：1、2019年11月4日14时许，被告人吴某、杨某在银川市××区内，将被害人孙某放在宿舍内的一条黄色猫眼石手链，一块卡西欧牌手表盗走。2019年11月27日，经银川市西夏区价格认证中心认定：孙某被盗的黄色手链（猫眼石）价值60元、手表（卡西欧牌，黑白色）价值800元，总价值860元。2、2019年11月4日14时许，被告人吴某、杨某在银川市××区内，将被害人王某放在宿舍桌子上的一部神州牌笔记本电脑盗走，2019年11月27日，经银川市西夏区价格认证中心认定：王某被盗的笔记本电脑（黑色，“神州”战神牌）价值3200元。3、2019年11月5日14时许，被告人吴某、杨某在银川市××区内，将被害人查某放在宿舍柜子内的一部联想牌笔记本电脑盗走。2019年11月27日，经银川市西夏区价格认证中心认定：查某被盗的笔记本电脑（联想Y7000，黑色）价值4400元。4、2019年11月10日19时许，被告人吴某、杨某在银川市××区内，将被害人马某1从放在床边凳子上的一部神州笔记本电脑盗走。2019年11月27日，经银川市西夏区价格认证中心认定：马某1从被盗的笔记本电脑（神州战神牌，黑色）价值3000元。另查明，被告人吴某将所盗的神州牌笔记本电脑以2050元出售、联想牌笔记本电脑以3500元出售，所得赃款已挥霍。案发后被告人吴某赔偿被害人王某经济损失4400元并取得谅解、赔偿被害人查某经济损失4800元并取得谅解，扣押的手表一块、黄色猫眼石手链一条已发还被害人孙某，扣押的双肩包一个、黑色神州牌笔记本电脑一台已发还被害人马某1从。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、违法犯罪记录查询、收条、谅解书、吴忠市信邦电器销售信誉卡、扣押决定书、扣押清单、视听资料、辨认笔录、价格认证结论书、证人马某2、李某的证言、被害人王某、孙某、查某、马某1从的陈述、被告人吴某、杨某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某、杨某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币11460元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控的第五起犯罪事实中被害人马某1从被盗的笔记本电脑为神州牌笔记本电脑，本院予以纠正。公诉机关指控的第四起犯罪事实，仅有被害人周某的陈述能够证实，无其他证据佐证，故不予认定。被告人吴某关于其没有盗窃VIVO牌手机一部的辩解及被告人吴某的辩护人关于指控被告人吴某盗窃被害人周某VIVO牌手机一部证据不足，不应当被认定的辩护意见、被告人吴某具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并获得谅解等情节的辩护意见本院予以采纳；被告人杨某的辩护人关于被告人杨某系从犯、具有坦白、自愿认罪认罚情节的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。被告人吴某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人吴某、杨某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人吴某、杨某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吴某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可作为量刑情节予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院为了维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年11月10日止。罚金已缴纳。）二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年10月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）三、被告人吴某、杨某违法所得人民币5550元予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 尚晓梅人民陪审员 刘晶晶人民陪审员 李晓萍 二〇二〇年七月二十日法官助理 樊 星书记员 韩春欣 附本案判决所适用的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。