广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0491民初1140号原告：李雄，男，1992年12月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：李露，广东华大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霁，广东华大律师事务所律师。被告：尤茵，女，1991年3月8日出生，澳门特别行政区居民。被告：尤冰，女，1993年10月17日出生，澳门特别行政区居民。原告李雄与被告尤茵、尤冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，并于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告李雄的委托诉讼代理人李霁到庭参加诉讼。被告尤茵、尤冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告尤茵偿还原告借款本金5万元；2.判令被告尤茵以本金5万元，按照24%的年利率支付原告利息，自2018年10月15日起计算至实际还清本息时止，暂计至起诉时为7000元；3.判令被告尤茵支付原告因起诉追偿欠款所支付的律师费、诉讼保全费等费用1万元（以最终实际发生数额为准）；4.判令被告尤冰对上述借款本息及律师费、诉讼保全费承担连带偿还责任；5.诉讼费由二被告承担。原告当庭明确第3项诉请的律师费为1万元，截至开庭前没有发生保全费，撤回关于保全费的诉请，同时撤回第4项诉请中关于保全费承担连带偿还责任的诉请。事实和理由：2018年10月15日，两被告找到原告，以生意周转需要向原告借款5万元并出具借条，承诺于2019年1月15日前归还，每月利息按同期银行贷款利率4倍计算，利息应于每月15日前支付。另约定因本借款发生纠纷的，出借人有权要求借款人赔偿实现债务的费用（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、律师费……），约定纠纷由出借人经常居住地法院管辖。被告尤冰同意为上述债务承担连带责任担保，担保期限至借款偿还期届满后两年时止，担保范围所借本息、违约金及出借人实现债务的费用。被告尤茵在借款人处签名，被告尤冰在担保人处签名。原告于当日通过银行转款5万元至被告尤茵银行账户。但是，借款后被告并未如约在2019年1月15日前偿还借款，一直拖欠至起诉前，并且不再与原告联系。综上，原告为保障自己的合法财产权益，特提起诉讼，望判如所请。原告李雄为其诉称向本院提交以下证据：证据1.被告尤茵身份证；证据2.被告尤冰身份证；证据3.借条；证据4.转账汇款回单；证据5.广东增值税普通发票。被告尤茵、尤冰均未答辩且未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：原告李雄向本院提交《借条》一份，载明：被告尤茵因生意周转现向李雄借款5万元，于2019年1月15日前归还，每月利息按周期银行贷款利率4倍计算，利息应于每月15日前支付。如逾期未支付本金或利息的，每天按未还总额的0.5%支付违约金，因本借款发生纠纷的，出借人有权要求借款人赔偿实现债务的费用（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、律师费……）；担保人尤冰同意为上述债务承担连带责任担保，保质期限至借款赔偿还期届满后两年时至，担保范围及所借本息，违约金及出借人实现债务的费用；我本人尤茵，确认已收到出借的上述款项共计5万元，特立此据。借款人落款处有尤茵的签名捺印。担保人落款处有尤冰的签名捺印。该《借条》落款日期为2018年10月15日。2018年10月15日，原告李雄向被告尤茵转账汇款5万元。原告向本院提交《广东增值税发票》一份，显示原告支出了律师费1万元。原告庭审中称，原告与两被告经朋友介绍认识；款项出借后，被告没有归还过款项，包括借期利息也没有归还。款项到期后，原告有通过电话方式向被告催讨，但被告一直推托，后来就无法联系两被告。本院认为，被告尤茵、尤冰系澳门特别行政区居民，本案为涉澳民间借贷纠纷，应参照适用我国有关涉外民事诉讼的特别规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，原告李雄为我国内地居民，本案应适用我国内地法律作为解决本案争议的准据法。被告尤茵、尤冰经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，并不影响本案的正常审理。原告李雄主张被告尤茵向原告李雄借款5万元，有《借条》及银行转账凭证予以佐证，《借条》中载明被告尤茵确认收到出借的款项，且《借条》的借款人落款处有被告尤茵的签名捺印，对原告主张的借款事实，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，被告尤茵应于2019年1月15日前偿还借款，因被告尤茵逾期未偿还款项，故原告诉请被告尤茵偿还借款本金5万元，本院依法予以支持。关于利息，原告李雄主张被告尤茵以本金5万元为基数，按年利率24%的标准自2018年10月15日起计算至实际还清时止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条第一款分别规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，因被告至今未向原告支付利息，原告诉请被告支付借期利息及逾期利息，合理合法。对于借期利息，双方约定按银行同期贷款利率4倍的标准计算，故被告应支付以本金5万元为基数，按银行同期贷款利率4倍（以不超过月利率2%为限）自2018年10月15日起计算至2019年1月15日的利息；对于逾期利息，双方约定每天按未还总额的0.5%支付违约金，现原告自行下调至按年利率24%计算，本院予以支持，即被告尤茵应支付利息，以本金5万元为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月16日起计算至实际还清本息之日止。关于律师费。原告李雄诉请被告尤茵支付律师费1万元，有合同依据，并提交了发票证明其已实际支出该费用，且原告该诉请符合涉案《借条》的约定，本院予以支持。关于原告李雄主张被告尤冰对借款本息及律师费承担连带偿还责任。被告尤冰已在涉案《借条》的担保人处签名捺印，视为其真实意思表示，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告尤冰应对涉案借款本金及律师费承担连带偿还责任。关于原告李雄当庭撤回关于保全费的诉请，系对其权利的自由处分，并未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告尤茵于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李雄偿还借款本金5万元及利息[其中，借期利息以本金5万元为基数，自2018年10月15日起按银行同期贷款利率4倍（以不超过月利率2%为限）计至2019年1月15日止；逾期利息以本金5万元为基数，自2019年1月16日起按年利率24%计至付清之日止]。二、被告尤茵于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李雄支付律师费1万元；三、被告尤冰于本判决发生法律效力之日起七日内对被告尤茵上述第一、二项应支付的款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1476元，由被告尤茵、尤冰负担。如不服本判决，原告李雄可在判决书送达之日起十五日内，被告尤茵、尤冰可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  邝 鹂人民陪审员  周绍辉人民陪审员  欧玉玲二〇二〇年七月二十八日法官助理阙思亮书记员王天赐