福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1290号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈熙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王清江，男。 被告：陈最鼎，男，1957年7月5日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 被告：黄娇娟，女，1957年8月10日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 被告：陈最昂，男，1962年8月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：陈最武，男，1968年6月12日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 被告：陈最通，男，1971年6月12日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 原告罗源县农村信用合作联社（以下简称罗源信用社）诉被告陈最鼎、黄娇娟、陈最昂、陈最武、陈最通金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗源信用社的委托诉讼代理人王清江、被告陈最鼎到庭参加诉讼，被告黄娇娟、陈最昂、陈最武、陈最通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗源信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈最鼎、黄娇娟立即偿还原告借款本金190,000元及利息（该笔借款利息已还至2019年9月20日止，自2019年9月21日起至2020年6月16日止按合同约定月利率10.2225‰计付，自2020年6月17日起至还清借款之日止按逾期月利率15.33375‰计付，截至2020年5月29日欠息合计17,060.33元）；2.判令被告陈最昂、陈最武、陈最通对上述借款本金、利息、罚息、诉讼费承担连带清偿责任；3.本案诉讼费等实现债权的费用由五被告承担。 事实与理由：2019年6月17日被告陈最鼎与原告罗源信用社签订《保证借款合同》（合同编号：HT9011030190002993)，合同约定：借款人陈最鼎向贷款人罗源信用社借款190,000元整，借款期限自2019年6月17日起至2020年6月16日止，月利率为10.2225‰，按季结息；被告陈最鼎不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50％计算）。因被告陈最鼎违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担为实现债权支付的一切费用；并由被告陈最武、陈最昂、陈最通作为保证人对被告陈最鼎的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿和贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，原告罗源信用社依约向被告陈最鼎提供了借款190,000元整。2019年12月21日该笔借款利息逾期后，经原告多次催讨，被告陈最鼎至今仍未向原告全部偿还本息，该笔借款保证人陈最武、陈最昂、陈最通亦未履行连带清偿责任，构成违约。根据《保证借款合同》第七条第二点约定：如发生下列情形之一，贷款人按本条第四点约定通知借款人、保证人后……（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，可以宣布贷款提前到期并收回。该笔借款系被告陈最鼎和被告黄娇娟婚姻存续期间的共同债务,故被告黄娇娟应承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，及时收回借款本息、罚息，遂提起本案诉讼。 被告陈最鼎承认原告罗源信用社的全部诉讼请求。 被告黄娇娟、陈最昂、陈最武、陈最通未作答辩。 本院认为，原告罗源信用社与被告陈最鼎签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告陈最鼎取得借款后未在约定期限内履行还款义务，其行为构成违约，应承担偿还借款本息之违约责任。本案借款发生于被告陈最鼎与被告黄娇娟夫妻关系存续期间，且被告黄娇娟在《保证借款合同》上签字，表明其有与被告陈最鼎共同举债之意思表示，因此被告陈最鼎对原告罗源信用社所负担的借款本息债务属于夫妻共同债务，原告罗源信用社诉请被告黄娇娟共同偿还该债务，于法有据，本院予以支持。被告陈最昂、陈最武、陈最通对被告陈最鼎的借款自愿提供连带责任保证，应对被告陈最鼎、黄娇娟上述债务承担连带清偿责任。被告陈最昂、陈最武、陈最通承担保证责任后，有权向被告陈最鼎、黄娇娟追偿。被告黄娇娟、陈最昂、陈最武、陈最通经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈最鼎、黄娇娟应于本判决生效之日起十日内支付原告罗源县农村信用合作联社借款本金190,000元及利息17,060.33元（暂计至2020年5月29日止。自2020年5月30日起至2020年6月16日止的利息按月利率10.2225‰计算，自2020年6月17日起至还清借款之日止的利息按逾期月利率15.33375‰计算）； 二、被告陈最昂、陈最武、陈最通对被告陈最鼎、黄娇娟的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈最武、黄娇娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4405元，减半收取计2202.5元，由被告陈最鼎、黄娇娟、陈最昂、陈最武、陈最通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 李瑞钦 二〇二〇年七月十七日 法官助理 郑 艳 书 记 员 林淑龄 附： 本案适用的法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。