贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初4306号原告：程某，男，1990年7月2日生，汉族，住贵阳市乌当区被告：赵某，女，1982年1月29日生，汉族，户籍地贵州省织金县，住贵阳市南明区云关乡食品加工工业园被告：宁某1，男，××××年××月××日生，汉族，住贵阳市南明区法定代理人：赵某，自然状况同上。原告程某与被告赵某、宁某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某，被告赵某、宁某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告在遗产继承范围内偿还原告垫付医疗费56000元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告赵某系宁选仁（于2020年3月5日病故）的配偶，被告宁某1系宁选仁之子，二被告均系宁选仁继承人。2019年宁选仁因患癌症，无力支付医疗费，原告陆续为其垫付住院费、化疗费等共计56000元。2020年3月5日宁选仁病故后，二被告继承了其遗产，但原告要求二被告偿还垫付医疗费时，二被告拒绝偿还。原告为宁选仁垫付医疗费的事实清楚，债权债务关系明确，二被告是宁选仁继承人，该笔债务应在二被告继承遗产范围内偿还。宁选仁治疗费自费部分大概3-4万元，原告除第一次垫付的医疗费34500元外，后拿钱委托宁某2垫付化疗费用22615.83元,其中宁某2直接缴纳10015.83元,转账给宁选仁自己交款金额为11600元,给宁选仁现金1000元。医疗费退款只能退至被继承人宁选仁卡上，低保还可二次报销，原告只收到一笔2823元及一笔716元退款。若被告不认可原告垫付，为何退款后支付原告。因投资限额问题,宁某2用宁选仁名义进行网络平台投资，投资收益为25450元，宁选仁微信转账归还金额为18700元，未还金额为6750元，考虑其家无经济来源，留给其用等有钱后偿还。被告提交微信转账记录不全，未显示宁某2转款给宁选仁。不认可宁选仁有钱放在原告处，宁选仁是低保户，住公租房。宁选仁生病期间已与赵某离婚，孩子是由宁选仁抚养，因考虑孩子继续取得公租房才在宁选仁去世前五天办理复婚。原被告此前协商偿还医药费事宜时，被告赵某曾威胁原告，若向其要一分钱，就会将被告宁某1丢至原告家门口不管。现货棚租金是被告收取。被告赵某、宁某1辩称，宁选仁生前是跑出租车的，其收入一直是交给其妹宁某2在管理，要求赵某在家带好孩子。2019年9月宁选仁生病，宁选仁微信账户转给原告的18700元，均用于支付医疗费。宁选仁与其前妻离婚的判决书在原告处不给被告，内容是宁某1继承门面的事情。宁选仁生前有遗嘱，其与原告未说有欠款之事，如有债务为何不写在遗嘱上。宁选仁去世不久原告就来起诉，不同意原告诉讼请求。被告要求原告归还宁选仁死亡证明、户口注销、火化证明及一、二审离婚判决书等相关手续和证明，用于变更公租房承租人信息。原告的证人均与其有利害关系。因被继承人一直将钱款交宁某2保管，因此与被告产生矛盾导致离婚。复婚是宁选仁主动提出的。宁选仁医疗费可以报销医保，低保卡还可以二次报销，不清楚自费部分。宁某2帮宁选仁投资的5000元，宁选仁拒绝后被告便帮其退还，退款打6000余元至宁选仁卡中，宁选仁让被告拿给宁某2，宁某2不要。不知宁某2是否真实出资，是从其口中得知。遗嘱无异议。低保卡上医院共计退还四笔，分别是14894元、3777元、6360元、2863元，出院结账退回700余元现金。宁选仁住院期间要被告不管费用缴纳，只有最后一笔款是被告缴纳。被告使用宁选仁卡花费6000余元购买公墓。被告与宁选仁未离婚前，家中经济收入均靠宁选仁跑出租车，由宁选仁拿生活费给被告，被告工作过7个月。本案经本院审理认定事实如下，宁选仁与被告赵某于××××年××月××日生子宁某1，××××年××月××日登记结婚，2018年12月3日协议离婚，2020年2月28日复婚。原告程某系宁选仁妹妹宁某2之子。2019年9月宁选仁因病在贵阳市第一人民医院住院治疗，医疗发票显示：宁选仁2019年9月至10月预缴款34500元，结算后个人支付费用26010.41元，报销退还宁选仁低保账户14894元；2019年11月至12月预缴款6000元，结算后个人支付费用6493.94元，报销退还宁选仁账户3777元；2020年1月预缴款1万元，结算后个人支付费用9520.94元；2020年2-3月预缴款5500元，结算后个人支付费用4781.44元，报销退还宁选仁账户6360元及2823元，退款由宁选仁与赵某领取。原告于2019年9月21日刷卡支付宁选仁医疗费3万元。宁某2微信账户代宁选仁向医院交款有：2019年9月23日1811.25元、同年11月20日2000元、同月25日626.4元、同月27日1084.24元、同年12月3日2000元、同月23日493.94元、2020年1月5日2000元，共10015.83元。宁某2微信转账给宁选仁：2019年9月至2010年1月分别转300元、4000元、300元、2000元、5000元、2000元、500元，共14100元。宁选仁微信转账给宁某2：2019年12月分别转700元、15000元、1000元、2000元，2020年1月29日480元，共19180元。2020年1月8日宁选仁微信转账支付医院医疗费8000元。2020年3月4日宁选仁立代书打印遗嘱一份，内容为宁选仁在中小企业惠众平台的投资因全额出资人为宁某2，该笔投资的全部收益归宁某2所有，宁选仁现有贵阳市南明区小碧乡云关坡食品工业园公租房租赁权由妻子赵某继承，若后期可购买仅归宁某1所有，宁选仁与前妻离婚所得承租原贵州省生物药品厂的货棚一间由宁某1继承，因宁某1未成年，该笔资产委托赵某代为管理，后期对该笔财产的使用及处置必须由赵某与宁某2协商一致决定，赵某不可私自处理，宁某1所得政府低保保障金及货棚租金由赵某代为管理，仅可用于宁某1读书生活使用，女儿宁婵已成年不享有继承权。遗嘱由宁选仁签名，见证人胡某、王某、高某签名，代书人原告签名，继承人赵某、宁某1、宁某2签名。次日宁选仁病故，被告刷宁选仁卡买墓地用6600元。同月宁某2收到被告8023元。2020年4月11日赵某在与证人宁某3的短信中称要留钱给儿子做生活费，现其无奈，等一切好起来再说，宁某3称赵某有钱不想还原告医药费不对，宁选仁生病前在小莉姐处拿了3-4万元来用，生病费用全是原告拿钱，宁选仁身上的1-2千元都给了赵某，生病都还处处想着赵某，让赵某记得感恩，赵某回复没说不还，以后龙洞堡得了一分不少还他垫付的钱。审理中证人宁某2证明宁选仁无力承担医疗费，全部由原告垫付，宁选仁与前妻离婚欠宁某26万元，再婚后住房由宁某2提供，还出5000元给宁选仁缴纳医保…。证人宁某3证明宁选仁无力承担医疗费，全部由原告垫付，有短信和录音证明垫付的事实。证人宁某4证明宁选仁无力承担医疗费，全部由原告垫付。被告不认可，认可短信、录音是真实的，但是证人与宁选仁有矛盾所以下套录音。本院认为：根据上述查明的事实可确认原告于2019年9月21日刷卡支付宁选仁医疗费3万元、宁某2微信账户代宁选仁向医院交款共10015.83元、宁某2微信转账给宁选仁共14100元、宁选仁微信转账给宁某2共19180元、宁某2收到被告赵某转账8023元及现金716元，互相抵扣后原告及母亲垫付的费用为26196.83元，原告母亲称其垫付款为原告出资，故该款确认为原告垫付。原告称给宁选仁现金1000元，未提供证据证明，本院不予支持。原告称宁某2用宁选仁名义进行投资，投资收益为25450元，宁选仁微信转账归还金额为18700元，未还金额为6750元，对此未提交投资收益25450元由宁选仁持有证明，而被告称宁选仁转给原告母亲的18700元，均用于支付医疗费，不认可是返还投资收益，故原告应承担举证不能的后果，本院对原告该部分主张不予支持。原告证人提供的短信虽能证明证人称宁选仁生病费用全是原告拿钱，赵某回复没说不还，但因无具体金额，不宜作出金额认定。被告称宁选仁生前是跑出租车的，其收入一直是交给宁某2在管理，未提供证据证明，且与其和证人的短信交流内容不相符合，该短信交流内容也并无赵某所述有下套事实，故赵某该主张本院不予支持。现被告依宁选仁遗嘱取得公租房租赁权及货棚租金，依法应在遗产继承范围内偿还原告上述26196.83元垫付款。被告要求原告归还宁选仁死亡证明、户口注销、火化证明及一、二审离婚判决书等相关手续和证明，未提出反诉，且与本案不属同一法律关系，应另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵某、宁某1在继承宁选仁遗产范围内偿还原告程某垫付款26196.83元；二、驳回原告程某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费600元由被告赵某、宁某1负担227元，由原告程某承担373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨曲二〇二〇年七月九日法官助理王芋入书记员班厚熙