福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终2423号 上诉人（原审被告）：杨明旭，男，1984年6月14日出生，汉族，住福建省晋江市，系原晋江市永和镇新旭兴碎布加工厂的经营者。 委托诉讼代理人：杨进发，福建瀛同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：武秀美，女，1975年8月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：刘尚兵，重庆刘尚兵律师事务所律师。 原审被告：杨其发,男，1989年1月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：占朝龙，福建瀛同律师事务所律师。 上诉人杨明旭（原晋江市永和镇新旭兴碎布加工厂的经营者）因与被上诉人武秀美、原审被告杨其发生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2018）闽0582民初10796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，本院查明晋江市永和镇新旭兴碎布加工厂（下称新旭兴加工厂）已注销，依法变更上诉人为其经营者杨明旭。本案现已审理终结。 杨明旭上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：1.本案事故发生地是在新旭兴加工厂的厂区内，武秀美并不是新旭兴加工厂的员工。武秀美要到其租赁的厂房，应从其他道路过去，但其未经新旭兴加工厂的允许，私自从新旭兴加工厂穿过。武秀美在私自穿过工厂前，应充分认识到其直接穿过他人厂房的风险，其对损害的发生存在较大过错。2.一审认定的赔偿数额过高。首先，武秀美的户籍地址是江苏省苏州市相城区，属于农村地区，且无充分证据证明其经常居住地和主要收入来源地均位于城镇，不能按所谓江苏省城镇地区的赔偿标准计算残疾赔偿金以及误工费、护理费等赔偿项目；其次，武秀美伤残等级为七级伤残，不符合支付被扶养人生活费的条件，并且按照70%的系数计算被扶养人生活费缺乏法律依据。最后，一审法院按照2018年福建省城镇单位在岗职工平均工资68029元／年的标准计算护理费，根据相关法律规定，武秀美未提供护理人员的工作性质和收入情况等相关证据，一审法院按照2018年福建省城镇单位在岗职工平均工资计算，高于当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准。 武秀美辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 杨其发辩称，武秀美在本案事故发生过程中存在过错，应承担相应责任。 武秀美向一审法院起诉请求：杨其发、新旭兴加工厂赔偿武秀美住院伙食补助费1230元、营养费4883.44元、交通费3000元、护理费29252.82元、误工费54363.65元、残疾赔偿金348976元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费120146元、残疾辅助器具费用347550元(暂请求至76.5岁，若生命存续，再另行主张)、鉴定费4400元，合计总额为943801.91元。 一审法院认定事实：2017年10月17日，武秀美在新旭兴加工厂行走,被新旭兴加工厂员工杨其发在工作过程中开叉车倒车时压伤武秀美右脚，致武秀美受伤。武秀美受伤后被送至中国人民解放军第一八〇医院住院治疗41天，经中国人民解放军第一八〇医院诊断为右足踝部毁损伤。2018年10月31日，福建华闽司法鉴定中心作出闽华闽司鉴[2018]临鉴字第501号鉴定意见书，评定：1.武秀美外伤致右下肢损伤治疗后，遗留右下肢中下段(距踝关15cm)以远缺失，依照《人体损伤致残程度分级》规定，构成七级伤残；2.武秀美外伤致右下肢中下段(距踝关15cm)以远缺失，安装假肢前，其护理依赖程度为部分护理依赖，护理期至安装假肢完成止；3.武秀美外伤致右下肢中下段(距踝关15cm)以远缺失，安装假肢后，不宜评定护理程度及护理期；4.武秀美外伤致右下肢中下段(距踝关15cm)以远缺失，根据劳社部发[2002]8号《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准(试行)》规定，属大部分劳动能力丧失。2018年11月16日，泉州市艾格美康复器具有限公司作出鉴定（2018）：第015号鉴定意见书，评定：武秀美可装配组件式小腿假肢，价格为贰万扒仟圆整。使用年限为肆年，每年维修费用为假肢款的10%(首年安装假肢无需维修费用，后三年每年维修费为假肢款的10%)。首次装配假肢时间为三十天。需壹人陪护，每人每日食宿伍拾元整。每次更换维护时间为七天。装配时间根据武秀美提供的票据武秀美已于2018年1月25日装配小腿假肢。假肢的更换期限参照我省女性人均寿命76.5岁。事故发生后，新旭兴加工厂赔偿款项110000元。 一审法院认为，武秀美行走于新旭兴加工厂,被新旭兴加工厂员工杨其发在工作过程中开叉车倒车时压伤右脚，因杨其发系执行工作任务而造成武秀美损害，故应由其用人单位即新旭兴加工厂承担赔偿责任。武秀美主张杨其发应承担共同赔偿责任，于法无据，不予支持。新旭兴加工厂主张武秀美自身存在过错，应减轻其赔偿责任，缺乏依据，不予支持。武秀美提供的证据即子女情况证明、证明、户口本、居住证明，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，可对其提供证据的证明力予以确认，可证实武秀美及其家人长期居住于城镇，则相关赔偿标准可参照城镇居民标准计算。新旭兴加工厂主张，其在武秀美受伤后已陆续支付款项115000元，武秀美仅对款项110000元予以确认，新旭兴加工厂其未能就另5000元的款项支付予以举证，应自行承担举证不能的不利法律后果，新旭兴加工厂支付的款项可认定为110000元。关于武秀美因本案受伤的相关赔偿项目和数额，可作如下认定：1.医疗费。根据收费票据、病人用药清单显示，武秀美因本案所花费医疗费为48834.43元。2.住院伙食补助费。武秀美住院41日，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算为1230元（41日×30元/日）。3.营养费。武秀美因本事故造成右足踝部毁损伤，结合中国人民解放军第一八〇医院出院医嘱武秀美需要合理营养，武秀美主张营养费为4883.44元，不违反法律规定，予以确认。4.交通费。武秀美未能提供其支出必要交通费的相关证据，但综合其就医地点及路程往返次数，酌情认定交通费为1500元。5.护理费。武秀美住院41日，其未能提供护理人员的工作性质和收入状况的相关证据，故护理人员的收入可参照2018年度福建省城镇单位在岗职工年平均工资69029元/年计算，武秀美住院期间可视为一人完全护理。经鉴定机构评定，出院后安装假肢前武秀美的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限至安装假肢完成止，武秀美于2017年11月27日出院，于2018年1月25日安装假肢，则护理费为11101.35元，即（69029元/年÷365日×41日）+（69029元/年÷365日×59日×30%）。6.误工费。武秀美因本事故造成右足踝部毁损伤，客观上因伤残致持续误工，因武秀美主张其主要在家照顾小孩，未能提供证据证明存在固定工作及收入，结合中国人民解放军第一八〇医院出院医嘱武秀美需要注意休息（3-6个月），故酌情确定误工期为180天，则武秀美误工费可参照2018年度福建省城镇单位在岗职工年平均工资69029元/年计算，即武秀美误工费为34041.6元（69029元/年÷365日×180日）。7.残疾赔偿金。经鉴定，武秀美的伤残等级为七级，故其残疾赔偿金可参照2018度江苏省城镇居民人均可支配收入43622元/年计算，则残疾赔偿金为348976（43622元/年×20年×40%）。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。经鉴定，武秀美属大部分劳动能力丧失，武秀美尚有其父武玉祥（1950年8月18日出生）、其母朱怀兰（1952年6月25日出生）、其子顾政强（2002年1月11日出生）需要抚养，武玉祥、朱怀兰育有武秀美等三名子女，现武秀美主张被扶养人生活费为120146元，系对其权益的合法处分，不违反法律规定，予以确定，则武秀美残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）共计为469122元（348976元+120146元）。8.精神损害抚慰金。武秀美因伤致七级伤残，客观上遭受了较大的精神痛苦，综合本事故发生经过、武秀美伤情等因素，酌定武秀美的精神损害抚慰金为20000元。9.鉴定费。武秀美为确定其伤残等级、护理期限等支付鉴定费4400元，该费用是武秀美因本案确定赔偿数额所必须支出的费用，予以支持。10.残疾辅助器具费。根据泉州市奥拓义肢矫形器有限公司的假肢鉴定评估报告，武秀美经治疗后，遗留右膝关节下21cm以远缺失，为改变这一现状，可安装假肢。武秀美可装配组件式小腿假肢，价格为28000元，使用年限为四年，每年维修费用为假肢款的10%(首年安装假肢无需维修费用，后三年每年维修费为假肢款的10%)，首次装配假肢时间为30天，需1人陪护，每人每日食宿50元整。每次更换维护时间为7日，假肢的更换期限参照我省女性人均寿命76.5岁。本事故发生时武秀美为42.19岁，残疾辅助器具的赔偿期限为34.31年（76.5岁-42.19岁）。武秀美已于2018年1月25日装配小腿假肢，花费45000元，则武秀美残疾辅助器具费（包括配置及维修保养费）为359500元（45000元+28000元/具×8具+28000元/具×10%×25次+50元/日×30日×2人×1次+50元/日×7日×2人×25次），现武秀美仅主张残疾辅助器具费为347550元，系对自己权益的合法处分，予以确认。综上分析，武秀美因本事故遭受的损失，包括医疗费48834.43元、住院伙食补助费1230元、营养费4883.44元、交通费1500元、护理费11101.35元、误工费34041.6元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）469122元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4400元，残疾辅助器具费347550元共计942662.82元，扣除新旭兴加工厂支付的110000元，新旭兴加工厂尚应赔偿的款项为832662.82元。武秀美的诉讼请求，部分合法合理，予以部分支持。杨其发、新旭兴加工厂的辩解，部分合法合理，予以部分采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决：一、新旭兴加工厂应于判决生效之日起十日内赔偿武秀美832662.82元；二、驳回武秀美的其他诉讼请求。案件受理费13238元，减半收取计6619元，由武秀美负担555.5元，由新旭兴加工厂负担6063.5元。 二审中，杨明旭提交了新证据即新旭兴厂房谷歌地图、平面图三张、《房屋租赁合同》一份，欲证明武秀美对本案事故发生存在过错。武秀美质证认为对上述证据的合法性、真实性、关联性均有异议。杨其发质证认为对上述证据均没有异议。武秀美提交了新证据即《证明》、个人参保缴费情况、被征地农民基本生活保障卡，欲证明武秀美系被征地农民，2005年12月被征地，2007年1月发放保障卡应按城镇标准计算赔偿项目。杨明旭质证认为该组证据无法证明其证明目的。杨其发质证认为该组证据无法证明其证明目的。对上述证据是否采信，本院在争议焦点部分一并论述。 二审期间，武秀美对一审法院查明的事实没有异议，杨进发、杨其发均认为对鉴定意见有异议，认为鉴定假肢的安装价格过高，对其他部分没有异议。本院对双方均没有异议的事实依法予以确认。 另，二审期间，法院依法前往新旭兴加工厂进行现场勘查，并组织双方多次质证并记录附卷佐证。另查明，新旭兴加工厂系个体工商户，经营者为杨明旭，于2019年12月23日被依职权简易注销。 本院认为，本案双方的主要争议在于：一、一审关于本案事故责任承担所作认定是否合理合法。二、一审关于相关赔偿项目及数额认定是否合理得当。关于焦点一，杨明旭主张武秀美并非新旭兴加工厂的员工，私自经过新旭兴加工厂而被撞伤，其对本案事故的发生存在过错，应当承担相应的责任。结合一、二审的庭审情况、杨明旭、武秀美的相关陈述及二审期间现场勘查、调查情况，本院认为，武秀美虽非新旭兴加工厂的员工，但其居住处位于新旭兴加工厂范围内的宿舍板房。武秀美行走于新旭兴加工厂时被新旭兴加工厂员工杨其发于工作过程中的叉车倒车时压伤右脚，应由新旭兴加工厂承担侵权赔偿责任。杨明旭提供的证据不足以证明武秀美对本案的事故发生存在过错，其主张武秀美应承担相应责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。关于焦点二，诚如一审法院所述，武秀美提供的证据可证实武秀美及其家人长期居住于城镇，则相关赔偿标准可参照城镇居民标准计算，一审判决并无不当。杨明旭主张武秀美的残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、护理费标准过高应予改判等，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，杨明旭的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定并无不当，但因新旭兴加工厂被依职权注销，诉争责任应由其经营者杨明旭承担，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持福建省晋江市人民法院（2018）闽0582民初10796号民事判决第二项； 二、变更福建省晋江市人民法院（2018）闽0582民初10796号民事判决第一项为：杨明旭应于本判决生效之日起十日内赔偿武秀美832662.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费13238元，减半收取计6619元，由武秀美负担555.5元，由杨明旭负担6063.5元；二审案件受理费13238元，由杨明旭负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  贺   张   翡 审 判 员  郑   程   辉 审 判 员  郑   昭   文 二〇二〇年七月十五日 法官助理  庄瑮书记员钟昭婷 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。