黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1081民初87号原告：张淑珍，女，1943年9月11日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：孟庆祥（系原告丈夫），住黑龙江省绥芬河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司，住所地黑龙江省依兰县健康街**。负责人：张炳伟，总经理。委托诉讼代理人：徐骁，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路**/div>负责人：李慧君，经理。委托诉讼代理人：鲁潇，该公司员工。被告：鲁贺，男，1991年10月9日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告张淑珍与被告中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司（以下简称“依兰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称“哈尔滨公司”）、鲁贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟庆祥、被告依兰公司的委托诉讼代理人徐骁，被告鲁贺到庭参加诉讼。被告哈尔滨公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因新冠××疫情原因，本院于2020年3月2日裁定中止审理。本案现已审理终结。张淑珍向本院提出诉讼请求：依法判令依兰公司在交强险限额内、哈尔滨公司在第三者责任险限额内赔偿原告伤残赔偿金14595.50元、医疗费20228.09元、住院伙食补助费3100元、护理费12000元、营养费3000元（每天按50元计算）、交通费1518元、司法鉴定费2190元、精神损害抚慰金10000元，扣除保险公司已给付的医疗费9100元，共计57531.59元，超出交强险及第三者责任险部分及诉讼费用由鲁贺承担。事实与理由：2019年8月5日10时25分许，被告鲁贺驾驶车牌号为黑Ａ×××**号小型客车，沿绥芬河市大直路由南向北行驶至大直路梨树街路口时，与沿梨树街由西向东横过道路的行人即原告张淑珍接触相撞，致使原告受伤。原告受伤后，先后被送往牡丹江医学院附属红旗医院、绥芬河市人民医院住院治疗。经诊断原告所受伤害为腰椎压缩性骨折（L1）等。原告先后共住院31天，支付医疗费用20228元、交通费1518元、护理费12000元等。经绥芬河市公安交通警察大队认定，鲁贺负此次事故的全部责任，张淑珍无责任。肇事车辆在依兰公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在哈尔滨公司投保了机动车第三者责任商业保险。依兰公司、哈尔滨公司应该在保险限额内承担赔偿责任。因各方就赔偿一事协商未果，原告为维护自身合法权益，诉讼至法院。依兰公司辩称：1.对原告所诉伤残赔偿金没有异议；2.我方已经为原告垫付治疗费9100元，同意赔付交强险限额10000元内剩余部分的900元；3.不清楚原告护理费的计算标准；4.住院伙食补助费和营养费超出交强险医疗费限额；5.交通费不能证明与本次事故有关，同意按照住院期间每天3元的标准赔付；6.鉴定费和诉讼费不属于交强险保险范围；7.精神损害抚慰金诉请过高，同意按照3000元赔付。哈尔滨公司辩称：1.黑Ａ×××**号奥迪轿车在我公司投保了理赔限额为50万元的第三者责任险，并投保不计免赔。保险车辆在此次事故中经交警部门认定，需要承担事故责任时，对于原告符合法律规定的损失先由交强险予以赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按照被保险车辆在此次事故中承担的责任比例予以赔付；2.原告的各项诉请应有明确的法律依据及合法、有效的证据予以佐证。医疗费应提供住院病历、用药明细以及医疗费结算票据予以证明需扣除交强险承担的1万元。住院伙食补助费根据住院天数予以计算。营养费需根据司法鉴定意见确定给付天数按照每天50元计算。伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金应在交强险项下赔付。鉴定费、诉讼费、单据复印费不再保险理赔范围内，应由事故责任人承担。鲁贺辩称，同意在交强险和商业险赔偿范围内赔偿。张淑珍围绕诉讼请求向法庭提交了司法鉴定票据2张，医疗费票据13张，交通费票据8张，护理费收条5张，绥芬河市人民医院住院病历1份，牡丹江医学院附属红旗医院住院病历1份，住院通知书、诊断证明各1份，司法鉴定书1份，道路交通事故责任认定书1份。欲证明原告受伤后所花费的各项费用。经质证，依兰公司对该组证据中交通费的收条和护理费的5份收条的形式要件有异议，对该组证据中其他证据的形式要件没有异议。认为该组证据中交通费票据不能证明与本次事故有关，交通费中的收条应当由出租车提供正式的发票，护理费收条不能核实其真实性，应当按照2018年居民服务业的标准赔付护理费用，对其他证据的质证意见与答辩意见一致。鲁贺对该组证据的质证意见与答辩意见一致。本院经审查认为，哈尔滨公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。依兰公司对原告提供的除交通费收条、护理费收条的形式要件及证明问题有异议，对该组证据中的其他证据无异议，故本院对该证据中除交通费收条、护理费收条外的其他证据予以确认并在卷佐证。依兰公司围绕其答辩意见向法庭提交了赔付记录1份。欲证明在原告受伤期间依兰公司已经赔付了医疗费9100元。经质证，张淑珍、鲁贺对该份证据的形式要件及所证明的问题均无异议。本院经审查认为，哈尔滨公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。张淑珍、鲁贺对依兰公司提供的该份证据无异议，故本院对该份证据及事实予以确认并在卷佐证。哈尔滨公司、鲁贺未提供证据。根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年8月5日10时25分许，被告鲁贺驾驶黑Ａ×××**号小型客车沿本市大直路由南向北行驶至大直路梨树街路口时，与沿梨树街由西向东横过道路的行人即原告张淑珍接触相撞，致使张淑珍受伤。经绥芬河市公安交通警察大队认定，鲁贺负此次事故的全部责任，张淑珍无责任。张淑珍受伤当日被送往牡丹江医学院附属红旗医院救治，经诊断张淑珍腰椎压缩性骨折（L1），收入院治疗，自2019年8月5日至2019年8月29日住院治疗24天。同年8月29出院转至绥芬河市人民医院治疗，经诊断张淑珍L1腰椎压缩性骨折，于9月5日出院，住院治疗7天。张淑珍受伤期间由其爱人及雇佣护工进行护理。2019年12月24日，牡丹江市回民医院司法鉴定所作出牡回民医院[2019]临司鉴字2-034号司法鉴定意见书，意见：1.根据伤情，被鉴定人为十级伤残；2.根据伤情，被鉴定人需1人护理60日；3.根据伤情，给予被鉴定人营养时限60日；4.根据伤情医疗终结期为6个月。张淑珍为此支付鉴定费2190元。另查，张淑珍为城镇户籍并居住在本市市区铁路**楼****。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司投保了机动车交强险，在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了机动车第三者责任商业险，保险金额为500000元，不计免赔。该起交通事故发生在保险期内。中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司在张淑珍受伤后支付医疗费9100元。本院认为，鲁贺驾驶车辆与张淑珍相撞，造成张淑珍受伤的交通事故，经交警部门认定鲁贺负此起事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理＜道路交通事故损害赔偿案件＞适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，鲁贺驾驶的黑Ａ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司投保了机动车第三者责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了第三者责任商业保险。中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司应在第三者责任商业保险责任限额内对张淑珍的损失予以赔偿，超出责任限额的部分，根据交警部门关于鲁贺负全部责任的认定，应由鲁贺予以赔偿。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。张淑珍的户籍地在户籍地在本市××镇××委，为本市铁路XX号楼X单元XXX室，应按城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金。发生交通事故时张淑珍已超过七十五周岁，残疾赔偿金应按5年计算，2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为29191元，故对原告主张残疾赔偿金14595.50元（29191元×5年×赔偿系数10%）的诉讼请求予以支持。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。原告提供医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证证实因此次事故受伤治疗共计花费医疗费19937.25元。原告在住院治疗期间，中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司支付了医疗费9100元。故对原告主张医疗费10837.25元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天，张淑珍住院31天，故对原告主张住院伙食补助费3100元的诉讼请求，本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。原告未提供护理人员收入状况的充分证据，护理费可参照2018年黑龙江省居民服务和其他服务业的平均工资60090元计算，中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司对该计算标准亦无异议。原告需一人护理60日，其主张护理费9877.80元（164.63元/天×60天）的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，需要给予张淑珍伤后60日的营养时限，张淑珍主张按每日50元标准计算，中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司同意按每日50元的标准支付，故对原告主张营养费3000元的诉讼请求予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供的交通费票据、收条等无法证实系受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司同意按住院期间每天3元的赔付标准赔付交通费。故对原告主张交通费93元（3元/天×31天）的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。精神损害抚慰金。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求赔偿相应的精神损害抚慰金。经鉴定，张淑珍的伤残等级达十级，结合张淑珍受伤的部位和承受精神痛苦的事实，本院对原告主张精神损害抚慰金10000元的诉讼请求予以支持。原告主张鉴定费2190元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，张淑珍因此起交通事故造成损失为：残疾赔偿金14595.50元、医疗费10837.25元（医疗费19937.25元减去中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司支付的9100元）、住院伙食补助费3100元、护理费9877.80元、营养费3000元、交通费93元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2190元，合计53693.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理＜道路交通事故损害赔偿案件＞适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理＜人身损害赔偿案件＞适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条第一款，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿张淑珍残疾赔偿金14595.50元、医疗费900元、护理费9877.80元、交通费93元、精神损害抚慰金10000元，合计35466.30元；二、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起三日内，在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿张淑珍医疗费9937.25元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元，合计16037.25元；三、驳回张淑珍的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则自指定期间届满之日起，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238.28元，减半收取619.14元，由张淑珍负担43.34元，由中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司负担397.30元，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担178.50元。鉴定费2190元，由中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  周长寿二〇二〇年七月二十日书记员  姜学林