福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1070号 原告：胡建朝，男，1980年11月15日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：程浩，福建铭贝律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：朱洲平，福建铭贝律师事务所律师，特别授权。 被告：胡晓龙，男，1978年12月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：叶彩玉，女，1983年1月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告胡建朝与被告胡晓龙、叶彩玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡建朝及其委托诉讼代理人朱洲平到庭参加诉讼，被告胡晓龙、叶彩玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡建朝向本院提出诉讼请求：判令胡晓龙、叶彩玉立即偿还尚欠胡建朝的借款本金380000元，并按月息1.5%支付从2017年12月15日起至实际还款之日止的利息（利息暂计至2019年11月15日为131100元）。 事实与理由：胡建朝与胡晓龙、叶彩玉系朋友关系。胡晓龙、叶彩玉系夫妻。胡晓龙、叶彩玉从2015年12月起陆续向胡建朝借款，利息均为月息1.5%。其中：2015年12月14日，叶彩玉向胡建朝借款200000元（胡建朝实付164000元，其中154000元转账支付，另10000元以现金方式支付给胡晓龙）。2016年3月31日、8月10日、9月18日，胡晓龙分别向胡建朝借款50000元、50000元、20000元。2016年12月15日,胡晓龙、叶彩玉向胡建朝出具借条,确认尚欠胡建朝320000元,利息为每月1.5分。 2017年12月15日，经双方结算，胡晓龙、叶彩玉重新向胡建朝出具借条一份，双方将未偿还的利息计入本金，合计向胡建朝借款380000元，利息为每月1.5分，借款时间为2017年12月15日至2018年3月14日止。 胡晓龙、叶彩玉重新出具借条后也一直无法还款。无奈，胡建朝只得诉诸法律，请求依法判令胡晓龙、叶彩玉还款。 胡晓龙、叶彩玉未作答辩，也未提交证据。 胡建朝围绕诉讼请求依法提交了证据借条、DCC活期个人存款明细查询、DCC历史流水、刘容秀身份证复印件、结婚证复印件。因胡晓龙、叶彩玉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。结审查，上述证据其中2016年12月15日借条是复印件，无原件核对，不予认定；其余证据可以证明本案事实，予以认定。 根据胡建朝陈述和提供的证据，本院认定事实如下： 胡建朝汇给胡晓龙、叶彩玉款项情况如下：2015年12月14日汇给叶彩玉154000元；2016年3月31日汇给胡晓龙50000元，8月10日汇给胡晓龙50000元，12月20日汇给胡晓龙5000元。2016年9月18日刘容秀汇给胡晓龙20000元。 胡晓龙汇给胡建朝款项情况如下：2016年2月26日汇5000元，8月17日汇10000元，9月20日汇10000元，12月23日汇5000元；2017年4月26日汇10000元。 2017年12月15日，经双方结算，将未偿还的利息计入本金，胡晓龙、叶彩玉重新向胡建朝出具一张借款380000元的借条，借条约定利息为每月1.5分，借款时间为2017年12月15日至2018年3月14日止。 胡建朝与刘容秀是夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉证据借条、DCC活期个人存款明细查询、DCC历史流水可以确认胡建朝与胡晓龙、叶彩玉间成立民间借贷关系。根据现有证据可以确定胡晓龙、叶彩玉计向胡建朝借款279000元；胡晓龙还款计40000元。至于胡建朝诉称，除本案借款外，胡晓龙、叶彩玉尚有向其另笔借款，因未提供证据证明，不予采纳，为此，胡建朝诉称的胡晓龙归还的款项，除了2016年8月17日归还的10000元是归还本案借款利息外，其他款项是归还另笔借款，也不予采纳。胡晓龙所还的每笔款项，均未超出还款时以当时尚欠的借款本金为基数，以月利率2%计算的利息，所以计还的40000元应是归还利息。以每笔借款为基数，按月利率2%计算，从每笔借款时间算至2017年12月15日止利息计为117730元，扣除已还的40000元，尚欠利息77730元。综上，至2017年12月15日止，胡晓龙、叶彩玉尚欠本息计356730元。以279000元为基数，按月利率2%计算，月利息为5580元；以356730元为基数，按月利率1.5%计算，月利息为5350.95元，据此推算以356730元为本金，按月利率1.5%计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不会超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。为此胡建朝诉求中予以支持的为：胡晓龙、叶彩玉应归还借款356730元及利息（月利率按1.5%计算，从2017年12月15日起算到款项还清之日止）；本金超过356730元部分不予支持。 胡晓龙、叶彩玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条规定，判决如下： 一、胡晓龙、叶彩玉应在本判决生效之日起十日内归还胡建朝借款356730元及利息（以356730元为基数，按月利率1.5%计息，从2017年12月15日起算至款项还清之日止）； 二、驳回胡建朝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8911元，由胡晓龙、叶彩玉负担8365元，胡建朝负担546元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林上筹 人民陪审员  陈华江 人民陪审员  陈海燕 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。