江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初163号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人徐某1，男，汉族，1961年4月11日出生，户籍所在地：江西省南昌市西湖区，系被害人涂某的大儿子。 刑事附带民事诉讼原告人徐某2，男，汉族，1963年9月8日出生，户籍所在地：江西省南昌市西湖区，系被害人涂某的二儿子。 刑事附带民事诉讼原告人徐某3，男，汉族，1966年1月17日出生，户籍所在地：江西省南昌市西湖区，系被害人涂某的三儿子。 刑事附带民事诉讼原告人徐某4，女，汉族，1969年9月20日出生，户籍所在地：江西省南昌市西湖区，系被害人涂某的小女儿。 上述刑事附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人许海霞，江西哲远律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告人胡鱼收，男，1971年10月18日出生，江西省南昌县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，因涉嫌过失致人死亡罪于2019年12月12日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年12月24日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，26日由公安机关执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人暨附带民事诉讼代理人邓义明、李川，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）165号起诉书指控被告人胡鱼收犯过失致人死亡罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王维出庭支持公诉，南昌县法律援助中心指派江西秦风（南昌县）律师事务所律师邓义明、李川出庭为被告人胡鱼收辩护，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4的共同代理人许海霞，被告人胡鱼收及其辩护人邓义明、李川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月12日8时许，被告人胡鱼收驾驶机动车从阳光家园小区内广场（步行街）通过，在行驶过程中将正在广场内（步行街）步行的被害人涂某撞倒，经江西省医结合医院抢救，被害人涂某抢救无效死亡。经南昌市青云谱区公安司法鉴定中心尸体解剖查明，被害人涂某系摔跌致重度颅脑损伤死亡。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 认定上述事实的证据有：1、归案情况说明等书证；2、证人万某等人的证言；3、被告人胡鱼收的供述与辩解；4、勘验、辨认笔录；5、鉴定意见；6、视听资料。 公诉机关认为，被告人胡鱼收过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑两年。 附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4向本院提出诉讼请求：1、依法追究被告人胡鱼收过失致人死亡罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人胡鱼收赔偿各原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、律师费以及办理丧葬事宜支出的交通费、误工费共计288116元（具体如下：1、死亡赔偿金：36546元／年×5年＝182730元；2、丧葬费：70772／12（元／月）×6个月＝35386元；3、精神抚慰金：50000元；4、办理丧葬事宜交通费：5000元、误工费10000元；5、律师费5000元。） 事实和理由：2019年12月12日8时许，被害人涂某站在阳光家园小区内广场（步行街）路边与友人聊天，突然被被告人胡鱼收驾驶机动车高速通过撞倒，涂某颅脑着地、当场昏迷，最终经江西省医结合医院抢救无效，于事故当日死亡。为维护原告合法权益，特提起刑事附带民事诉讼。本案虽最终定性为过失致人死亡罪，但与交通肇事的构成要件相似，故应参照交通事故损害赔偿进行赔偿。 为支持其诉请,原告人提交了以下证据:南昌市西湖区派出所常住人口登记表一份及四附带民事诉讼原告人身份证复印件，证明四原告人主体适格。被害人丧葬费票据8张、律师费某一张，证明被害人子女处理被害人丧葬费花费情况（没有统计金额，丧葬费是按法律规定算的，票据只是佐证）及花费了律师费5000元。被害人涂某的户口本，证明被害人涂某系城镇居民。 被告人胡鱼收对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示自己家庭困难无能力赔偿，金额的认定由代理人代为答辩。 被告人胡鱼收的辩护人对指控过失致人死亡无异议，称被告人具有如下从轻减轻情节：案件发生有点突发性，事发后采取了相应的措施，及时拨打了110和120，被告人胡鱼收具有自首情节、如实供述了自己的罪行；被告人没有前科劣迹、其认罪悔罪、签署了认罪认罚具结书;被告人胡鱼收是残疾人员、智力三级残疾，且患有癫痫。被告人胡鱼收的附带民事诉讼代理人就刑事附带民事部分答辩如下：1、胡鱼收骑的是两轮电动车，车速约30码，并不是高速通过。事故发生后，胡鱼收拨打了110、120，并主动付了医疗费1245.28元。2、死亡赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，办理丧葬事宜交通费和误工费过高，律师费的请求无法律依据。3、胡鱼收是残疾人员、智力三级残疾，属于低保户，且患有癫痫，现一直在吃药，且家中还有一个14岁的女儿需要抚养，家庭生活十分困难。被告人提交了户口本、低保证、残疾证、村镇证明等证据证明被告人家庭经济困难，是低保户且智力残疾。提交了门诊发票一张，证明事故发生后，胡鱼收主动付了涂某的医疗费1245.28元。 经审理查明，2019年12月12日8时许，被告人胡鱼收驾驶二轮超标电动车（经鉴定，属于电动两轮轻便摩托车，属于机动车范畴）从南昌市青云谱区阳光家园小区内广场（步行街）通过，在行驶过程中将正在广场内（步行街）步行的被害人涂某撞倒，随后被害人涂某被送至江西省医结合医院抢救，抢救无效于当日死亡。经南昌市青云谱区公安司法鉴定中心尸体解剖查明，被害人涂某系摔跌致重度颅脑损伤死亡。经交通管理部门确认，事发道路属于小区内部的休闲广场，不允许社会机动车通行，不属于公共道路交通管理范围。经交通管理部门内部讨论，本事故应由两轮电动车驾驶员负全部责任。 案发后，被告人胡鱼收及周围群众拨打了报警电话、急救电话，事发后被告人胡鱼收随120急救车至江西省医结合医院，公安机关在江西省医结合医院将被告人胡鱼收带回询问调查，在调查期间，被告人胡鱼收配合公安机关工作，自愿如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人胡鱼收及其家属支付了涂某抢救的医疗费1245.28元。被害人涂某于1942年10月4日出生，其系城镇居民。附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4系其子女。 上述事实，被告人胡鱼收及附带民事诉讼原告人无异议，且有下列经庭审举证质证，本院予以确认的证据证实：死亡医学证明、死亡殡葬证明、南昌急救中心证明、涂某在江西省医结合医院的抢救病历、小区视频监控截图、南昌市公安局交通管理局青山湖大队事故中队函、驾驶人信息查询、社区主任李某2工作证等书证，证人上某、任某、万某、李某1、李某2的证言，证人周某的证言及其辨认笔录，被害人涂某的儿子徐某2的陈述，现场勘验工作记录，南昌青云谱区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，江西民信和成司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人胡鱼收的供述与辩解，小区视频监控及讯问同步录音录像，归案情况说明，户籍信息，认罪认罚具结书，南昌市西湖区派出所常住人口登记表，被害人涂某的户口本，徐某1、徐某2、徐某3、徐某4身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡鱼收驾驶机动车在小区内广场行驶，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡鱼收辩护人关于刑事部分的辩护意见，与事实相符，予以采纳。被告人胡鱼收拨打电话报警并如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人在承担刑事责任的同时也应对原告人的合理损失承担赔偿责任。原告诉请律师费5000元、精神抚慰金50000元，于法无据，不予支持。本案系因驾驶机动车致人伤亡，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”，故本案民事赔偿可以参照适用道路交通事故损害赔偿案件的相关规定。被告人应赔偿死亡赔偿金，死亡赔偿金182730元（36546元/年×5年）。原告诉请丧葬费35386元，未超过相关法律规定及江西省有关统计数据标准，本院予以支持。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费，本院酌定为人民币600元。上述费用共计人民币218716元。 据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一至第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人胡鱼收犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年12月11日止。） 二、被告人胡鱼收赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费共计人民币218716元。 （上述赔偿款项，于本判决生效后十日内付清。） 三、驳回附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  官礼芳 人民陪审员  郑秋红 人民陪审员  熊 燕 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  傅 珺