贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初4267号原告：杨证明，男，1989年4月5日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：许太林，执业证号32409141100076。被告：蒋先福，男，1976年2月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司，营业场所：云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处澄波花园3幢8号，统一社会信用代码91530422690858898D。负责人：帅玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：邓煌，云南铁城律师事务所专职律师，执业证号15304201810069889。原告杨证明与被告蒋先福、中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司（以下简称“人保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨证明及其委托诉讼代理人许太林，被告蒋先福、被告中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司的委托诉讼代理人邓煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨证明向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故受伤导致的各项损失包括：医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后期治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、生活费、摩托车损失费4000元，共计205826.75元。上述费用，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司在保险范围内向原告履行赔偿责任；不足部分，再由被告蒋先福向原告履行赔偿责任；2、案件受理费由被告蒋先福承担。事实与理由：2019年6月19日蒋先福驾驶车牌为云Ｆ×××**号小型普通客车从铁厂小学往小洞方向行驶，8时30分行驶至盘州市丹霞镇202县（小地名：小洞）时，因未遵守在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，减速靠右行驶，与对向行驶由杨证明驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，致摩托车向右翻坠于路外面路坎下，造成无牌普通二轮摩托车驾驶员杨证明右腿骨折，车牌为云Ｆ×××**号小型普通客车左侧车头受损及无牌普通二轮摩托车受损的交通事故。后盘州市公安局交通警察大队作出第520222120190000187号《道路交通事故认定书》，认定：蒋先福承担本次事故的全部责任，杨证明在本次事故中无责任，云Ｆ×××**号小型普通客车乘车人蒋盘舟、庄应笋、徐永祥无责任。原告受伤被送往盘州市人民医院住院治疗，诊断为：右股骨干粉碎性骨折（ＡＯ分型Ｃ型），住院37天。2019年10月3日，原告到盘州市仁济医院检查，花去检查费110元，2020年1月11日和2020年4月21日，原告两次去盘州市永安医院检查，共花去212元，2020年2月16日和2020年5月8口，原告两次去盘州市石桥镇南冲村卫生室蒋兴晏处治疗，共花去治疗费1650元。原告之伤经首钢水钢总医院法医司法鉴定所作出水钢医院司鉴所【2020】法临鉴字第105号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见：1、杨证明因交通事故致右股上段粉碎性骨折经治疗后，遗留右髋关节功能部分丧失为十级伤残；2、杨证明骨固定取出等需后期费用约为10000元；3、杨证明所受损伤的误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。本次交通事故导致原告的各项损失包括：1、医疗费：1972元；2、误工费：47833.97元（58198元／年÷365天×300天＝47833.97元）；3、护理费：19133.58元（58198元／年÷365天×120天＝19133.58元）；4、营养费：9000元（100元／天×90天＝9000元）；5、住院伙食补助费3700元（100元天×37天＝3700元）；6、残疾赔偿金：63184元（31592元／年×20年×10%＝63184元）；7、被抚养人生活费：39497.2元（其中：长子杨运华12472.8元；长女杨缘娜10394元；次女杨茜娅16630.4元）；8、后期治疗费10000元；9、精神抚慰金2000元；10鉴定费1900元；11、交通费1000元；12、生活费2381元，13、摩托车损失费4000元，合计205826.75元。云Ｆ×××**小型普通客车的所有人为蒋先福，蒋先福为云Ｈ×××**号小型普通客车向中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司，保单号为：805112019530422000188号。发生交通事故时，该车在承保期内。依据保险合同的约定，中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司应当在责任范围内对原告履行赔偿责任，不足部分，由被告蒋先福对原告履行赔偿责任。综上所述，现原告根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等法律的相关规定诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告蒋先福辩称，蒋先福的驾驶云Ｆ×××**号小型普通客车向中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司购买保险，由保险公司赔偿，蒋先福为杨证明垫付医疗费33207.19元（包含人保垫付的现金10000元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司辩称，1、对本起交通事故责任划分认定无异议；2、原告所造成的损失属于保险范围内的，保险公司依法予以赔偿，不属于保险范围内的，依法不予赔偿。原告提交的户口簿属于农业户，计算标准应按农业户口标准计算。人保为原告垫付了10，000元。对原告主张的各项费用，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年6月19日蒋先福驾驶车牌为云Ｆ×××**号小型普通客车从铁厂小学往小洞方向行驶，8时30分行驶至盘州市丹霞镇202县（小地名：小洞）时，因未遵守在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，减速靠右行驶，与对向行驶由杨证明驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，致摩托车向右翻坠于路外面路坎下，造成无牌普通二轮摩托车驾驶员杨证明右腿骨折，车牌为云Ｆ×××**号小型普通客车左侧车头受损及无牌普通二轮摩托车受损的交通事故。后盘州市公安局交通警察大队作出第520222120190000187号《道路交通事故认定书》，认定：蒋先福承担本次事故的全部责任，杨证明在本次事故中无责任，云Ｆ×××**号小型普通客车乘车人蒋盘舟、庄应笋、徐永祥无责任。原告受伤被送往盘州市人民医院住院治疗，诊断为：右股骨干粉碎性骨折（AO分型C型），住院37天，医疗费33，207.19元由蒋先福支付，但该费用包括中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司垫付的现金10，000元。原告之伤经首钢水钢总医院法医司法鉴定所作出水钢医院司鉴所【2020】法临鉴字第105号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见：1、杨证明因交通事故致右股上段粉碎性骨折经治疗后，遗留右髋关节功能部分丧失为十级伤残；2、杨证明骨固定取出等需后期费用约为10，000元；3、杨证明所受损伤的误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。蒋先福驾驶的云Ｆ×××**号小型普通客车中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司投有机动车强制险和机动车商业保险（第三者责任保险100万元）。杨证明驾驶的无牌普通二轮摩托车未向保险公司投有保险。杨证明与赵兴丽系夫妻关系，共生育三个子女（2012年5月20日生育长女杨缘娜、2014年7月7日生育长子杨运华、2018年6月19日生育次女杨茜娅）。2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入31，592元，2018年贵州省农林牧渔业年平均工资为52，067元，2018年贵州省农村常住居民人均消费支出9，170元，2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43,654元。上述事实，有当事人的陈述，有原告提供的部分证据、被告提供的证据等在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权，应当承担相应的民事责任。本次交通事故经盘州市公安局交通警察大队作出第520222120190000187号《道路交通事故认定书》，认定：蒋先福承担本次事故的全部责任，杨证明在本次事故中无责任，云Ｆ×××**号小型普通客车乘车人蒋盘舟、庄应笋、徐永祥无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”法律要求投保义务人强制投保交强险，核心目的是为了保证发生交通事故后，受害人的损失能够得到充分及时的填补和救济。上述规定仅明确了保险公司在发生交通事故后在交强险限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，未对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分。也没有对医疗费、死亡赔偿金、财产损失等进行区分。应当由保险公司在交强险赔偿限额12.2万元的范围内承担人身、财产损害赔偿责任。蒋先福驾驶的云Ｆ×××**号小型普通客车中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司投有机动车强制险和机动车商业保险（第三者责任保险100万元），本次交通事故造成原告的损失由中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司先在交强险赔偿限额12.2万元范围内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。为了减轻当事人诉累，蒋先福为原告垫付的医疗费23，207.19元，由中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额（12.2万元）内一次性支付给蒋先福垫付的医疗费23，207.19元；中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司为原告垫付现金10，000元，由中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额（12.2万元）内先扣除。对原告造成的损失由中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额（12.2万元）内剩余部分和商业第三者责任险限额内赔偿。对于原告主张的费用是否合理、适当的问题？1、原告主张医疗费2，197元。原告受伤后在盘州市人民医院住院治疗，住院37天，医疗费33，207.19元由二被告垫付，该费用符合法律规定，予以认可。原告在盘州市仁济医院、盘州市永安医院的医疗费合计322元，被告认可，予以支持；原告在蒋兴晏等处的医疗费用，未提供足够证据证实，依法不予支持。2、误工费47，833.97元。原告之伤经鉴定，误工期为300日。原告未提供证据证实其职业情况和收入情况，应参加贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资43，654元计算，误工费即43，654元/年÷365天×300天=35，880元，对超出上述部分，不予支持。3、护理费19，133.58元。原告之伤经鉴定，护理期为120日。原告未提供证据证实护理人员的职业情况和收入情况，应参加贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资43，654元计算，误工费即43，654元/年÷365天×120天=14，352元，对超出上述部分，不予支持。4、营养费9，000元。原告之伤经鉴定，营养期为90日。根据国家机关一般工作人员在盘州市境内出差的伙食补助标准计算70元/天计算，即营养费为70元/天×90天=6，300元，对超出上述部分，不予支持。5、住院伙食补助费3，700元。原告在盘州市人民医院住院37天，根据国家机关一般工作人员在盘州市境内出差的伙食补助标准70元/天计算，即伙食补助费为70元/天×37天=2，590元，对超出上述部分，不予支持。6、残疾赔偿金63，184元。根据最高人民法院下发《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，贵州省高级人民法院随即下发通知，要求全省法院开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作，六盘水市中级人民法院就相关工作通知如下：凡在2019年12月1日起立案的一审人身损害赔偿纠纷案件按本通知执行，其他案件不适用本通知，故对原告主张按城镇计算予以支持，即残疾赔偿金为31，592元/年×20年×10%=63，184元，符合法律规定，予以支持。7、被抚养人生活费39，497.2元。杨证明与赵兴丽共生育三个子女，三个子女均生活盘州市丹霞镇悬岩村，被抚养人生活费按照2018年贵州省农村常住居民人均消费支出9，170元标准计算。杨运华的生活费：9，170元/年×（18-6）年÷2人×10%=5，502元；杨缘娜的生活费：9，170元/年×（18-8）年÷2人×10%=4，585元；杨茜娅的生活费：9，170元/年×（18-2）年÷2人×10%=7，336元，以上合计5，502+4，585+7，336=17，423元，对超出上述部分，不予支持。8、后期治疗费10，000元。原告之伤经首钢水钢总医院法医司法鉴定所作出水钢医院司鉴所【2020】法临鉴字第105号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见：杨证明骨固定取出等需后期费用约为10，000元，符合法律规定，予以支持。9、精神抚慰金2，000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条规定，根据原告受伤情况以及结合当地的生活水平，精神抚慰金1,000元，予以支持，超出上述部分，不予支持。10、鉴定费1，900元。原告之伤经首钢水钢总医院法医司法鉴定所作出水钢医院司鉴所【2020】法临鉴字第105号法医临床学司法鉴定意见书被采纳，对原告主张的鉴定费1，900元，予以支持。11、交通费1，000元。根据原告的就医地点及鉴定情况，原告主张的交通过高，予以支持400元，对超出上述部分，不予支持。12、生活费2，381元。原告在住院期间已主张伙食补助费，该费用属于重复计算，依法予支持。13、原告主张的摩托车损伤费4，000元。原告未提供足够证据证实，故对原告主张摩托车损失费，依法不予支持。综上，原告本次的经济损失共计人民币186，158元｛医疗费33，529.19元＋误工费35，880元＋护理费14，352元＋营养费6，300元+住院伙食补助费2，590元+残疾赔偿金63，184元+被抚养人生活费17，423元+后期治疗费10，000元+精神抚慰金1,000元+鉴定费1，900元=186，158.19元≈186，158元｝。蒋先福为原告垫付医疗费23，207.19元≈23，207元，中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司为原告垫付现金10，000元，原告的实际损失为186，158元-33，207元=152，951元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司（在交通事故责任强制保险和机动车商业保险限额内）于本判决生效之日起十日内一次赔偿原告杨证明各项损失费人民币152，951元。如果本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨证明的其他诉讼请求。案件受理费2，194元，由原告杨证明承担151元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担2，043元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  秦中良二〇二〇年七月八日书记员  王运成