广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1427民初506号原告：陈祚针，男，1970年9月7日出生，汉族，江西省赣州市人，现住江西省赣州市兴国县************，公民身份号码362************55X。委托诉讼代理人：方辉，系广东立政律师事务所律师。被告：刘剑富，男，1985年7月4日出生，汉族，广东省梅江区人，现住梅州市梅江区*******************，公民身份号码441************834。被告：梅州瑞丰医药有限公司，住所地梅州市**********，统一社会信用代码：914***********330P。法定代表人：王汉武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘剑富，系该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广州市越秀区**********************，统一社会信用代码：914************240。负责人：卢世灯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丘湘平，系该公司员工。原告陈祚针与被告刘剑富、梅州瑞丰医药有限公司（下称瑞丰公司）、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司（下称永安财保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方辉，被告刘剑富、梅州瑞丰医药有限公司委托诉讼代理人刘剑富、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司委托诉讼代理人丘湘平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告刘剑富、被告瑞丰公司立即向原告支付在本次事故中各项人身损失人民币198103.9元，被告永安财保广州公司在交强险及商业险范围内承担连带责任;2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2019年9月18日12时10分许，吴辉圣驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告沿晋元大桥由西往东行驶，途径蕉岭县************时，与被告刘剑富驾驶的粤M*****号轻型厢式货车发生碰撞，造成吴辉圣受伤经送医抢救无效死亡，原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。2019年10月16日，蕉岭县公安局交通警察大队作出第441************093号《道路交通事故认定书》，认定吴辉圣承担事故的主要责任，被告刘剑富承担次要责任，原告无责任。交通事故发生后，原告于2019年9月18日起至2019年10月19日在蕉岭县人民医院治疗，后在2019年10月19日至2019年11月9日在梅州市人民医院住院治疗。由法院委托广东客都法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级和误工期、护理期和营养期进行鉴定，经过鉴定，原告的伤残等评定为十级伤残，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。原告共造成的人身损害赔偿损失为198103.9元，具体赔偿项目和数额如下：1、医疗费42179.2元；住院伙食补助费100元／天×52天＝5200元；3、残疾赔偿金：42066元／年×20年×10%=84132元；4、住院期间护理费：150元／天／人×52天×1人＝7800元；5、出院后护理费：120元／天×90天=10800元；6、营养费：5000元×0.1=500元；7、误工费：58258元÷365天×240天＝38306.7元；8、就医交通费：30元／天×52天＝1560元；9、鉴定费：2626元；10、精神抚慰金：5000元。粤M*****号轻型厢式货车在被告永安财保广州公司处购买了交强险及商业险，依法应在其保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，被告瑞丰公司作为事故车辆的所有者，应当在本次事故中承担连带责任。原告认为，原告在本次事故中造成多处受伤，关于费用赔偿问题与三被告协商无果，被告刘剑富行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告向法院起诉，希望法院在查明事实后，支持原告的全部诉请，以维护原告的合法权益。原告向法院提交的证据如下：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息、主体资格；2、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告的身份信息、主体资格及肇事车辆的信息；3、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、企业信息公示系统复印件，拟证明各被告主体资格；4、《道路交通事故认定书》，拟证明发生交通事故事实及责任的划分；5、蕉岭县人民医院、梅州市人民医院住院病案首页、出院记录及各项检查报告、疾病诊断证明，拟证明原告住院诊断结论、伤情、住院时间的事实；6、医疗费票据及费用清单，拟证明原告受伤住院并支付医疗费及各项开支的事实；7、交强险保单、商业险保单，拟证明粤M*****号轻型厢式货车已投保交强险及商业险的事实。被告刘剑富、被告瑞丰公司共同辩称，瑞丰公司垫付了原告医药费3000元。被告刘剑富、瑞丰公司未向本院提交证据。被告永安财保广州公司辩称，（一）永安财保广州公司垫付了原告医疗费15000元，其中交强险5000元垫付到蕉岭县人民医院，商业险预付1万元到梅州市人民医院，经核实医疗费是41895元；护理费计算天数不正确。经鉴定报告，护理期90天即是伤者的总护理期为90天，所以出院后的护理天数应该计算为38天；原告的误工费、伤残赔偿应该按照农村标准进行赔偿；鉴定费2626元，以发票为准；精神损失费，原告请求5000元过高，在这次事故当中，被告方只承担次要责任，故精神损失费应予2000元较为合适。（二）吴辉圣死亡后，其继承人到蕉岭法院起诉（另案处理），现已结案。交强险预留总额6万元的限额，医疗费限额5000元，死亡后伤残限额5.5万元。被告永安财保广州公司未向向本院提交证据。经审理本院确认如下事实：2019年9月18日，吴辉圣驾驶摩托车在蕉岭县三圳镇东堤沿晋元大桥由西往东行使时，与由被告刘剑富驾驶的被告瑞丰公司所有的粤M*****号轻型厢式货车发生碰撞，造成吴辉圣、陈祚针受伤送医院抢救，双方车辆损坏的交通事故。2019年9月18日至2019年10月19日，原告在蕉岭县人民医院住院治疗31天，花费医疗费24192.85元。原告的伤情被诊断为：1、创伤性失血性休克；2、右足跟骨开放性粉碎性骨折并骨缺损；3、右足距骨开放性撕脱性骨折；4、右足跟皮肤缺损；5、头皮撕裂伤；6、多处挫擦伤。2019年10月19日至2019年11月9日，原告转院至梅州市人民医院住院治疗共21天，花费医疗费用17702.15元，原告的伤情被诊断为：右足外裸皮肤缺损并肌腱外露；右足跟骨开放性粉碎性骨折并骨缺损；右足距骨开放性撕脱性骨折。2020年2月25日，原告到兴国县第二医院复查，花费费用271.2元。原告所花费的医疗费合计42116.2元。另一伤者吴辉圣因抢救无效于2019年9月23日死亡。2019年10月16日，蕉岭县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（第441************093号）认定，吴辉圣负本事故的主要责任，刘剑富负本事故的次要责任，陈祚针无责任。原告在治疗期间，被告瑞丰公司垫付了医药费3000元；被告永安财保广州公司垫付了原告医疗费15000元，其中交强险限额内5000元垫付到蕉岭县人民医院，商业险预付1万元到梅州市人民医院。2020年6月4日，原告申请对伤残等级及因伤残产生的误工期、护理期和营养期期限进行鉴定，经本院委托鉴定，广东客都法医临床司法鉴定所于2020年6月29日作出粤客﹝2020﹞临鉴字第249号鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈祚珍的伤残等级评定为十级伤残，其误工时间为240日，护理时间为90日，营养时间为90日。发生交通事故时，被告刘剑富系被告瑞丰公司的员工，驾驶属职务行为。粤M*****号轻型厢式货车的所有人是被告瑞丰公司。肇事车辆粤M*****号轻型厢式货车由瑞丰公司作为投保人向永安财保广州公司投保了机动车交通事故强制保险及100万商业第三者责任险及不计免赔率特约险，保险期间为2018年9月27日起至2019年9月26日，事故发生在保险期间内。另查明，吴辉圣死亡后，其继承人于2020年3月2日起诉至本院（案号（2020）粤1427民初170号）。该案使用了交强险限额6万元，其中医疗费限额5000元，死亡伤残赔偿限额5.5万元。上述事实，有当事人提供的原、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、企业信息公示系统复印件、《道路交通事故认定书》、蕉岭县人民医院、梅州市人民医院住院病案首页、出院记录及各项检查报告、疾病诊断证明、医疗费票据及费用清单、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书及庭审笔录等予以证实。本院认为，2019年9月18日，吴辉圣驾驶摩托车搭乘陈祚针在蕉岭县三圳镇东堤沿晋元大桥由西往东行使时，与由被告刘剑富驾驶的被告瑞丰公司所有的粤M*****号轻型厢式货车发生碰撞，造成吴辉圣、陈祚针受伤，双方车辆损坏的交通事故，构成了机动车交通事故责任的民事法律关系。本案交通事故的事实清楚，本院予以认定。蕉岭县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定吴辉圣负本事故的主要责任，刘剑富负本事故的次要责任，陈祚针无责任，程序合法，证据充分，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认和采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定及原告的主张，计得原告损失有：1、医疗费42166.2元。原告主张的医疗费42166.2元有发票为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费5200元。原告共住院治疗52天，按照每天100元的标准计算为5200元(100元／天×52天)；3、残疾赔偿金34336元，原告是农村居民户口。原告未提供证据证实其在城镇居住年满一年以上，故原告残疾赔偿金按照上一年度农村居民人均纯收入的标准计算残疾赔偿金。原告的残疾赔偿金34336元（17168元×20年×10%）；4、护理费12360元。护理期是人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。护理期不区分住院和出院的护理期。根据鉴定意见，原告的护理期为90天。原告住院期间的护理费按照一人护理150元/天的标准计算为7800元（150元／天／人×52天×1人）。原告出院的护理费按照一人护理每天120元/天的标准计算为4560元（120元／天×38天）。两项护理费合计12360元；5、营养费500元，原告伤残等级为十级伤残，营养费计算为500元（5000元×10%）；6、误工费28489元，原告属农村户口，且其未提供工资收入证明，亦未提交证据证明其主要收入来源于城镇，故原告误工费按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算为28489元（43327元÷365天×240天）；7、就医交通费1560元，按照30元/天的标准计算为1560元（30元／天×52天）；8、鉴定费2626元，原告的鉴定费有相应的发票予以证实，本院予以确认；9、精神抚慰金5000元，根据侵权人和受害人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式及侵权行为所造成的后果，原告主张的精神损害抚慰金，本院确定为5000元。以上1-9项合计为132237.2元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”，故被告永安财保广州公司应依法在机动车交通事故责任强制保险剩余限额内赔付原告医疗费等各项损失60000元。原告的剩余损失72237.2元，根据交通事故认定的责任，由被告刘剑富的用人单位即被告瑞丰公司承担30%的赔偿责任即21671.16元（72237.2元×30%）。被告瑞丰公司应承担的赔偿责任根据保险合同的约定，由被告永安财保广州公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告21671.16元。原告的赔偿款中已包括各被告的垫付款，扣除永安财保广州公司在交险险垫付的5000元后，被告永安财保广州公司在交强险限额内仍需赔付原告55000元。被告瑞丰公司向原告支付的医疗费3000元在原告的赔偿款中扣除，由永安财保广州公司在商业险赔偿限额内直接支付给被告瑞丰公司，故永安财保广州公司扣除商业险限额内垫付的1万元医疗费后和被告瑞丰公司的垫付款3000元后，永安财保广州公司在商业第三者责任险内赔偿原告8671.16元，赔偿被告瑞丰公司3000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在粤M*****号轻型厢式货车机动车交通事故责任强制保险责任限额内再行赔偿原告陈祚针各项损失共计55000元；二、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在粤M*****号轻型厢式货车机动车第三者责任保险责任限额内再行赔偿原告陈祚针的各项损失共计8671.16元；三、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在粤M*****号轻型厢式货车机动车第三者责任保险责任限额内向被告梅州瑞丰医药有限公司赔付其垫付原告的费用3000元；四、驳回原告陈祚针的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为745.25元，由原告陈祚针负担245.25元，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司负担500元。被告保险公司承担的诉讼费直接支付给原告陈祚针。（注：本判决生效后，赔偿义务人可将履行款及诉讼费汇入权利人提供的银行账户。1、开户行：中国农业银行江西省******支行，户名：陈祚针，账号：62***************76；2、开户行：中国农业银行广东省*****支行，户名：梅州瑞丰医药有限公司，账号：44*************16）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员 刘 明二〇二〇年七月二十七日书记员 钟丽林