河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初2513号原告：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地：平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码914104001717689621。法定代表人：钱秀霞，理事长。委托诉讼代理人：刘鹏超，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁绿原，河南靖和律师事务所律师。被告：平顶山市新高工贸有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段（西建材大世界院内**），统一社会信用代码：91410402555727836D。法定代表人：王伟，总经理。被告：平顶山市盛安工贸有限公司，住，住所地：叶县遵化店镇代庄村一社会信用代码：91410400561029663L。法定代表人：王娜，总经理。被告：河南省万丰源橡胶有限公司，住，住所地：平顶山化工产业集聚区竹园五路**院（叶县龚店乡）一社会信用代码：91410422584359358K。法定代表人：陈达满，总经理。被告：张亚彬，男，汉族，1974年6月19日出生，住河南省平顶山市湛河区。被告：陈达满，男，汉族，1969年10月2日出生，住浙江省天台县。被告：王伟，男，汉族，1981年2月4日出生，住河南省叶县。原告平顶山市新华区农村信用合作联社（以下简称新华联社）与被告平顶山市新高工贸有限公司（以下简称新高工贸公司）、平顶山市盛安工贸有限公司（以下简称盛安工贸公司）、河南省万丰源橡胶有限公司（以下简称万丰源橡胶公司）、张亚彬、陈达满、王伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新华联社的委托诉讼代理人刘鹏超到庭参加诉讼。被告新高工贸公司、盛安工贸公司、万丰源橡胶公司、张亚彬、陈达满、王伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新华联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告新高工贸公司立即偿还原告新华联社借款本金4500000元及利息494029.39元（该利息暂计算至2017年11月25日，自2017年11月26日之后的利息按月利率13.5‰计算至实际偿还之日止）；2、请求依法判令被告盛安工贸公司、万丰源橡胶公司、张亚彬、陈达满、王伟对上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2016年11月25日，原告新华联社与被告新高工贸公司签订流动资金借款合同一份【合同编号为：平新公司二部借字（2016）第176号】，合同约定：借款本金450万元，借款期限自2016年11月25日起至2017年11月25日止，贷款利率按月利率9‰执行，逾期贷款罚息按约定利率上浮50%。同日，新华联社与盛安工贸公司、万丰源橡胶公司、张亚彬、陈达满、王伟签订保证合同一份【合同编号为：平新公司二部保字（2016）第176号】，合同约定盛安工贸公司、万丰源橡胶公司、张亚彬、陈达满、王伟自愿为新高工贸公司的上述借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年止，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，新华联社即按照合同约定向新高工贸公司发放了450万元贷款。贷款发放后，新高工贸公司仅清偿了部分利息。借款到期后，经新华联社多次催要，新高工贸公司拒绝还款，其他各被告也未承担合同约定或法定的连带清偿责任。故为维护新华联社的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告新高工贸公司、盛安工贸公司、万丰源橡胶公司、张亚彬、陈达满、王伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年11月25日，新华联社与新高工贸公司签订流动资金借款合同一份，合同约定，新高工贸公司向新华联社贷款450万元，借款期限自2016年11月25日起至2017年11月25日，共12个月。利率为固定利率，月利率9‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；本合同贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；由盛安工贸公司、万丰源橡胶公司、张亚彬、陈达满、王伟为该笔贷款提供保证担保。同日，新华联社与盛安工贸公司、万丰源橡胶公司、张亚彬、陈达满、王伟签订《保证合同》，合同第一条，担保主债权，本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人提供的金额为450万元的授信；债务履行期为2016年11月25日起至2017年11月25日。第二条、保证范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条、保证方式为连带责任保证。第四条、保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，新华联社按约定向新高工贸公司发放了贷款450万元。截至2017年11月25日新高工贸公司偿还借款利息70.61元，借款本金没有偿还。以上事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保书》、借款借据、贷款发放通知单等及庭审笔录予以证实。本院认为，新华联社和新高工贸公司、盛安工贸公司、万丰源橡胶公司、张亚彬、陈达满、王伟所签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保书》等系各方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，真实、合法、有效，应受法律保护。新高工贸公司作为借款人，在借款到期后未按照约定及时归还借款，已构成违约，新华联社要求新高工贸公司支付借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定，应予支持。《流动资金借款合同》第四条第四款第二项约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，涉案借款已于2017年11月25日到期，新高工贸公司未按照合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，新华联社请求2017年11月25日之后的利率按月利率13.5‰计算符合合同约定。盛安工贸公司、万丰源橡胶公司、张亚彬、陈达满、王伟作为合同约定的连带责任保证人应对上述债务承担连带清偿责任。盛安工贸公司、万丰源橡胶公司、张亚彬、陈达满、王伟在承担保证责任后，有权向新高工贸公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：平顶山市新高工贸有限公司自本判决生效之日起十日内向平顶山市新华区农村信用合作联社偿还借款本金4500000元及利息（2016年11月25日至2017年11月25日之间的利息按月利率9‰计算，2017年11月25日之后的利息按月利率13.5‰计算至实际偿还之日止，已付利息70.61元从中予以扣除）；二、平顶山市盛安工贸有限公司、河南省万丰源橡胶有限公司、张亚彬、陈达满、王伟对上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任，平顶山市盛安工贸有限公司、河南省万丰源橡胶有限公司、张亚彬、陈达满、王伟承担保证责任后有权向平顶山市新高工贸有限公司追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46752元，由平顶山市新高工贸有限公司、平顶山市盛安工贸有限公司、河南省万丰源橡胶有限公司、张亚彬、陈达满、王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  闫兴斌人民陪审员  王振亚人民陪审员  韩红玲二〇二〇年七月二十八日法官助理康梦龙书记员李妍附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。