重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初26454号原告：邓忠岩，男，1956年5月10日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：袁勤伶，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。被告：重庆中安保保安服务有限公司，住所地重庆市江**杨河三村**15-5，统一社会信用代码：91500105MA5U3E788F。法定代表人：刘伟，重庆中安保保安服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：李高飞，重庆军航律师事务所律师。被告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司学府悦园分公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥建博路**附**旁门面，统一社会信用代码：91500106MA5UGLDF3P。代表人：汪业峰，重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司学府悦园分公司副总裁。委托诉讼代理人：幺删，男，重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司学府悦园分公司员工，住重庆市江**。原告邓忠岩诉被告重庆中安保保安服务有限公司（下称中安保公司）、重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司学府悦园分公司（下称锦绣公司学府悦园分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓忠岩及其委托代理人袁勤伶，被告中安保公司的委托诉讼代理人李高飞，被告锦绣公司学府悦园分公司的委托诉讼代理人幺删到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓忠岩向本院提出诉讼请求：1、判决两被告支付因公受伤未报销的医疗费4956.30元、护理费2880元、住院伙食补助费1440元、交通费300元。2、判决两被告支付原告2019年7月18日至2019年9月26日误工损失5633元。3、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年1月1日经招聘进入被告中安保公司，被派往重庆市沙坪坝区陈家桥学府悦园公租房小区担任保安，月工资2250元。原告入职后与被告中安保公司签订合同，但该公司未将合同书交给原告。2019年7月18日原告在上班过程中，被告锦绣公司学府悦园分公司项目经理发现公租房1栋与2栋之间禁行通道出现缺口，便通知保安队处置，原告被指派去用挡板封堵缺口，在操作过程中原告被缺口边缘掉落的瓷砖划伤左腿。原告随即被送往医务室进行包扎，后因伤情严重于2019年8月2日到重庆市沙坪坝区陈家桥医院入院治疗，2019年8月26日出院。2019年9月16日，被告中安保公司投保的保险公司支付了原告医疗费9502.15元，但其余的医疗费4956.30元被告中安保公司不同意支付，也不同意赔偿原告受伤期间的误工损失。为维护原告合法权益，现起诉要求判如所请。被告中安保公司辩称，1、我司已经完全赔付原告方因受雇于我司受伤所产生的所有法律规定的赔付项目。2、原告在我司所属项目受伤，也有其自身过错因素，并且住院天数及相关医疗费费用超过因受伤而支付的正常标准。3、对其提出的误工损失，我司不予认可。因为原告已达到法定退休年龄，并且其相关误工损失应当由医疗机构出具证明或经司法鉴定部门鉴定。被告锦绣公司学府悦园分公司辩称，1、原告与我司没有直接劳动关系，我司只是和中安保公司有劳务分包合同。2、在工作中检查发现问题，我们要求原告及负责人处理，所以该过错是原告的问题。3、原告要求我方承担损失，我方不认可。本院经审理查明事实如下：2018年12月13日，锦绣公司学府悦园分公司与中安保公司签订《保安劳务服务外包合同》，锦绣公司将学府悦园项目的保安服务外包给中安保公司。2019年1月1日原告受雇于中安保公司在学府悦园小区从事保安公司，月工资2250元，因原告已达到退休年龄，双方未签订劳动合同。2019年7月18日，原告被指派去封堵学府悦园小区D区1栋与2栋之间封闭通道的缺口，在进行作业时，通道缺口处的瓷砖掉落并划伤原告的左腿。原告经医务室处置后，因伤口感染于2019年8月2日到重庆市沙坪坝区陈家桥医院入院治疗，2019年8月26日伤愈后出院，共住院24天。原告就诊医院的疾病诊断证明书中载明医师意见：1、注意休息，出院后建议休假1月，若有不适及时就诊，多重耐药菌感染，注意感染复发的可能。2、出院后1,2,3月骨科门诊复查，根据复查情况决定具体锻炼方式及负重时间。......出院记录中载明出院医嘱：1、注意休息，若有不适及时就诊，多重耐药菌感染，注意感染复发的可能。2、出院后1,2,3月骨科门诊复查，根据复查情况决定具体锻炼方式及负重时间。......原告住院期间共产生医疗费14458.80元。2019年9月16日，中安保公司投保的华泰财产保险有限公司直接向原告赔付9502.15元，其中950元为住院期间的误工费。2019年10月10日，原告向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，同日，该仲裁申请因原告超龄主体不适合被重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会依法驳回。另查明，原告受伤后二被告未垫付过任何费用。上述事实，有原告劳动人事争议仲裁申请书、重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会不予受理通知书、病历资料、医疗费票据，被告重庆中安保保安服务有限公司举示华泰财产保险公司雇主责任保赔款计算书、中国工商银行业务回单，被告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司学府悦园分公司举示的保安劳务服务外包合同及原、被告各方当事人的陈述等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在工作过程中受伤，有权就因受伤所致的损失请求赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中原告受雇于中安保公司，二者属雇佣关系。原告在工作中受伤，中安保公司作为雇主依法对原告所受损害负有赔偿责任。至于锦绣公司学府悦园分公司，其将案涉小区内的安保工作外包给中安保公司，与中安保公司属承揽关系，现无证据证明锦绣公司学府悦园分公司在本次事故中存在过错，故锦绣公司学府悦园分公司依法不应当对原告所受损害承担责任。同时，因本案无证据证明原告对事故的发生存在故意或者重大过失，原告依法不应当对本次事故所造成的损害承担责任。对此次事故的具体赔偿项目及金额部分，本院逐项评述如下：关于医药费，凭票据载原告因本次受伤共产生医疗费14458.80元关于住院伙食补助费，邓忠岩共住院24天，按照60元/天的标准计算，共计1440元（60元/天×24天）。关于护理费，原告住院24天，按照120元/天的标准计算，共计2880元（120元/天×24天）。关于误工费，原告受雇于中安保公司月工资为2250元，原告住院24天，另据医院诊断书记载建议原告休息一个月，故原告的误工时限为54天，其误工费为4050元（2250元/30天×54天）。交通费，原告主张300元，但未举示相关票据证明，三被告对此费用金额均不认可，考虑到交通费系必然产生的费用，本院酌定原告可主张交通费200元。综上，原告有权主张的赔偿金额包括：医疗费14458.80元、住院伙食补助费1440元、护理费2880元、误工费4050元、交通费200元，共计23028.8元。上述损失费用依法应由中安保公司应向原告赔偿，扣除保险公司已经赔偿的9502.15元，中安保公司还应向原告赔偿13526.65元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告重庆中安保保安服务有限公司于本判决发生效力后十日内赔偿原告邓忠岩13526.65元；驳回原告邓忠岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半交纳50元，由被告重庆中安保保安服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  袁 勇二〇二〇年七月十六日法官助理  崔贺伟书 记 员  肖习敏