wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢350号 申请执行人:莫天荣，男，1976年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 委托代理人:蒋永健，系贵州金鸟律师事务所律师，职业证号号：15202200810535123。 被执行人：彭昌荣，男，1966年11月23日生，汉族，住钟山区。 被执行人：唐光杰，女，1968年9月17日生，汉族，住钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月17日作出的（2015）黔钟民重字第15号民事判决书，依法受理莫天荣申请执行被执行人彭昌荣、唐关杰租赁合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的义务向申请执行人租金85000元及案件受理费1926元、公告费1200元，并承担本案申请执行费1222元。但被执行人未能如期履行。在执行中本院于2016年5月9日做出执行裁定书，裁定排队扣留被执行人彭昌荣在钟山区工资清楚本案债务，后申请执行人人于2018年9月向本院申请，要求执行被执行人唐关杰在钟山区小的工资收入偿还本案债务，本院依法向钟山区第一小学发出执行裁定和协助执行通知书，要求扣留提取被执行人唐关杰工资收入89348元，截止2020年7月已经全部扣留到位89348元，并向申请执行人莫天荣支付88126元，缴纳执行费1222元。申请执行人向本院出具结案说明本案已经执行完毕，本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 首次执行案号（2016）黔0201执22号，恢复案号（2020）黔0201执恢350号案件已执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14823号 申请人：佛山市穗衡电力设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇白沙桥“王芝朗”工业区(佛山市汇庭粮油制品有限公司)厂房自编A3号，统一社会信用代码91440605315156261J。 法定代表人：刘小带。 委托诉讼代理人：谷伦柏，广东群立弘律师事务所律师。 被申请人：广东胜卓扬电气有限公司，住所地广东省中山市三乡镇平昌路****厂房，统一社会信用代码9133038233695502XP。 法定代表人：叶茂。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市穗衡电力设备有限公司诉被申请人广东胜卓扬电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市穗衡电力设备有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东胜卓扬电气有限公司的银行存款673478元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市穗衡电力设备有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东胜卓扬电气有限公司的银行存款673478元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3887.39元，由申请人佛山市穗衡电力设备有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月七日 书记员 巫春娣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初3562号原告张少华，女，汉族，1992年10月15日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托代理人王逸枫，男,汉族,1990年1月25日生,户籍地址广东省深圳市龙岗区，系原告配偶。被告罗泳明，男，汉族，1991年6月25日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。上列原告诉被告教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王逸枫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因需报考国家开放大学网络教育本科，原告于2019年7月8日向被告咨询相关事宜，并于2019年7月10日向被告转账3000元（人民币，下同），用作本科培训费第一期费用，并提交报考网络教育所需材料。后被告一直未告知报名情况，经原告多次追问，被告于2019年10月18日表示表示报名被驳回，并愿意退回学费3000元。当天晚上，原告丈夫与被告联系，初步达成口头协议，被告在2019年10月31日前退回原告学费3000元。后被告未按时付款，原告特提出诉讼，请求法院判令：1、被告返还原告培训费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未应诉、答辩。经审理查明，被告是原告配偶的大学师弟，且在培训机构任职，原告配偶于是推荐原告向被告报名本科教育培训。原告主张向被告支付了培训费3000元，提交以下证据：1、原告与微信号为×××用户的微信聊天记录，显示原告于2019年7月10日向对方转账3000元，对方回复“收到张少华本科培训费第一期3000元”；2019年10月18日，原告向对方发送消息“我想问下既然报名没有成功，那什么时候退款给我呢”，对方回复“我现在催学校，我看今天能否先把你跟表妹的费用先退回来”。2、原告配偶王逸枫与微信号为×××用户的微信聊天记录，显示2019年10月18日，王逸枫向对方发送消息“麻烦十点前把钱退货给我”，对方回复“我在老家，能不能等到我6号回来，我全额退回给你”；2019年11年6日，王逸枫要求对方退还，但对方没有回应。庭审中，原告陈述除了其本人向被告支付了培训费3000元，其配偶王逸枫的表妹也向被告支付了培训费3500元，被告曾于2019年10月18日向王逸枫转账1000元用于退回王逸枫表妹的培训费，但没有向原告退过款项。经本院向财付通支付科技有限公司调查核实，微信号为×××的实名认证信息为被告。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告尚欠其培训费3000元，有微信聊天记录及其庭审陈述为证，结合本院调查相应微信号使用人员的身份情况，在无相反证据推翻的情况下，足以认定被告欠款的事实，原告请求被告返还上述款项，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，自愿放弃申辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗泳明于本判决生效之日起五日内向原告张少华返还培训费3000元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陶 敏二〇二〇年七月二十日书记员 徐慧婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16589号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人叶积丽等（详见附表）。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人叶积丽等借款合同纠纷三十六案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初7250号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  唐子雅 附表： 序号案号被执行人执行依据申请标的总执行到账金额执行费领款金额 1（2020）粤0304执16558号叶积丽（2019）粤0304民初7250号110917.5431990379.8531610.15 2（2020）粤0304执16559号肖婷（2019）粤0304民初7198号377801.1911123.566.8511056.65 3（2020）粤0304执16560号刘洁（2019）粤0304民初7199号324730.642343.75502293.75 4（2020）粤0304执16561号李强坤（2019）粤0304民初7200号113336.3711579.7673.711506.06 5（2020）粤0304执16562号张志军（2019）粤0304民初7203号81690.571144.08501094.08 6（2020）粤0304执16563号卢彦彦（2019）粤0304民初7206号139125.34 7（2020）粤0304执16564号李遵荣（2019）粤0304民初7207号127441.85 8（2020）粤0304执16565号李明军（2019）粤0304民初7208号56772.63 9（2020）粤0304执16567号白丽丽（2019）粤0304民初7211号139899.69 10（2020）粤0304执16568号曾明磊（2019）粤0304民初7216号89251.12 11（2020）粤0304执16569号陈武（2019）粤0304民初7217号94716.37 12（2020）粤0304执16571号郭红梅（2019）粤0304民初7219号89222.31 13（2020）粤0304执16572号韩芳（2019）粤0304民初7220号225513.3 14（2020）粤0304执16573号何晓兵（2019）粤0304民初7221号109104 15（2020）粤0304执16575号胡伟（2019）粤0304民初7224号109125 16（2020）粤0304执16576号黄**锋（2019）粤0304民初7225号94706.39 17（2020）粤0304执16579号兰兴炎（2019）粤0304民初7228号92874.34 18（2020）粤0304执16580号冷志刚（2019）粤0304民初7229号109064 19（2020）粤0304执16581号黎国辉（2019）粤0304民初7230号152871.35 20（2020）粤0304执16582号李宝太（2019）粤0304民初7231号85489.04 21（2020）粤0304执16583号李伏华（2019）粤0304民初7232号89262.5 22（2020）粤0304执16584号梁昊（2019）粤0304民初7233号80026.29 23（2020）粤0304执16586号林忠振（2019）粤0304民初7235号95065.11718.31501668.31 24（2020）粤0304执16588号吕金红（2019）粤0304民初7238号162325.17 25（2020）粤0304执16589号毛帅帅（2019）粤0304民初7239号81643.1 26（2020）粤0304执16590号宋晓琳（2019）粤0304民初7240号87595.4 27（2020）粤0304执16591号王爱忠（2019）粤0304民初7241号103334.86 28（2020）粤0304执16595号许永琦（2019）粤0304民初7245号110984.9417006.37155.116851.27 29（2020）粤0304执16596号杨虹（2019）粤0304民初7246号93455.87 30（2020）粤0304执16598号杨嵩（2019）粤0304民初7248号93434.82 31（2020）粤0304执16599号杨征祥（2019）粤0304民初7249号85874.24 32（2020）粤0304执16601号张新良（2019）粤0304民初7252号81673.76 33（2020）粤0304执16602号多奎（2019）粤0304民初7253号89224.83 34（2020）粤0304执16603号张爱珍（2019）粤0304民初7254号81757.84 35（2020）粤0304执16605号涂向伟（2019）粤0304民初6530号67100.88 36（2020）粤0304执16606号郑旷旷（2019）粤0304民初181号86694.6594526.881317.993208.98
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2737号之一 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人赵永秀。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵永秀在山东省农村信用社联合社90711×××××账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张新国 二〇二〇年七月八日 书记员  邢森云
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执686号之十四被执行人：赵明明，女，汉族，1988年04月08日生，住枣阳市七方镇。关于申请执行人与被执行人赵明明婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月30日冻结了被执行人赵明明在XXX账户内余额人民币XXX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵明明在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员 曹 辉二〇二〇年七月二十日书记员 董定明
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2215号申请执行人：昆山迈克凯姆精细化工有限公司，统一社会信用代码913205836805105724，住所地江苏省昆山市玉山镇白马泾路****。法定代表人：PRIYANKAVISHALSAHETA。被执行人：江苏绿仑新能源科技有限公司，统一社会信用代码913204135703004785，住所，住所地常州市金坛区文化路******div>法定代表人：王国平。关于昆山迈克凯姆精细化工有限公司与江苏绿仑新能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，由于被执行人江苏绿仑新能源科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏绿仑新能源科技有限公司银行存款人民币1184391.08元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年七月二十二日书记员  蒋 澍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15444号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：晏兰红，女，1978年11月2日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人晏兰红开设赌场罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4059号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人晏兰红犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法查封被执行人晏兰红名下车牌号码为粤Ｙ×××××的车辆，但未实际扣押，故本院暂不处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。现被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年七月十六日 书记员  苏锦铃
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01知民初167号 原告：合肥迪视奇智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路与岳西路交口华地学府名都**401。 法定代表人：焦其文，总经理。 委托诉讼代理人：王嘉、罗兰，浙江新篇律师事务所律师。 被告：义乌市梵尚日用品有限公司，，住所地浙江省义乌市北苑街道春晗******** 法定代表人：何志伟。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**> 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴、郭献惠，浙江泽厚律师事务所律师。 原告合肥迪视奇智能科技有限公司与被告义乌市梵尚日用品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。本案审理过程中，原告合肥迪视奇智能科技有限公司申请撤回其第二项诉讼请求，变更其第三项诉讼请求为“判令被告义乌市梵尚日用品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司赔偿原告经济损失20000元”，本院经审查予以准许。 原告合肥迪视奇智能科技有限公司以各方已达成和解且履行完毕为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥迪视奇智能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥迪视奇智能科技有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告合肥迪视奇智能科技有限公司负担。 原告合肥迪视奇智能科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  邓兴广 审 判 员  梁 琨 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  苏建华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6557号 被执行人杨富翔，男性，1987年1月12日出生，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地广东省茂名市化州市。系（2019）粤0307刑初2761号的被告人。 被执行人牛新锁，男性，1974年5月10日出生，汉族，小学，户籍所在地山西省运城市平陆县。系（2019）粤0307刑初2761号的被告人。 关于被执行人杨富翔、牛新锁刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2761号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨富翔处罚金人民币三千元;被执行人牛新锁处罚金人民币三千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月14日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人牛新锁向深圳市财政局缴纳罚金人民币3000元，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初2761号刑事判决书第二项确定的内容已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定予以结案；本院作出的（2019）粤0307刑初2761号刑事判决书第一项确定的内容未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无需继续进行，可予以终结，待继续执行条件成就后重新启动，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307刑初2761号刑事判决书第二项确定的内容已经执行完毕，予以结案。 二、终结本院作出的（2019）粤0307刑初2761号刑事判决书第一项涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  丁吉鹏
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初3660号原告：新乡市诚意化工原料有限责任公司，住所地新乡市经开区经四路张兴庄村。法定代表人：张淑山。委托诉讼代理人：关奎，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：谢永宾，男，汉族，1990年6月27日出生，住陕西省大荔县。原告新乡市诚意化工原料有限责任公司(下称诚意化工)与被告谢永宾分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告诚意化工的委托诉讼代理人关奎到庭参加诉讼，被告谢永宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚意化工诉称：1.判令被告立即支付原告的货款38000及违约金（违约金以38000元为基数按日息万分之六自2019年4月9日计算至实际清偿之日止，截止2020年6月9日违约金暂计算为9735.6元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营化工原料，被告曾在原告处购买涂料原料。2019年3月8日原告与被告签订《欠款协议》1份，约定欠原告货款38000元，且对商品质量无异议，还款期限1个月，如逾期不还，被告承担相关法律责任，并向原告支付违约金（违约金按日息万分之八计）。双方约定由原告方所在地人民法院管辖。原告盖章确认，被告签字确认。还款期届满后经原告催要，被告至今未偿还。被告谢永宾在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：诚意化工经营化工原料，向谢永宾供涂料。2019年3月8日，谢永宾向诚意化工出具欠款协议1份，主要内容为：今欠诚意化工货款共计38000元，且商品质量无异议。还款期限为1个月，如逾期不还，谢永宾须承担相关法律责任，并向谢永宾支付违约金（违约金额日息万分之八）。双方约定诚意化工所在地人民法院管辖。协议签订后，经诚意化工催要货款，谢永宾至今未支付。本院认为，诚意化工与谢永宾签订的欠款协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应按协议内容履行各自的义务。诚意化工按约定将货物交付给谢永宾，谢永宾未按协议约定支付货款构成违约，应承担相应的违约责任。欠款协议上对违约金的约定过高，诚意化工要求违约金以38000元为基数按日万分之六自2019年4月9日起计算至实际清偿之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：谢永宾在本判决生效后十日内支付新乡市诚意化工原料有限责任公司货款38000元，并以38000元为基数自2019年4月9日起按日万分之六向新乡市诚意化工原料有限责任公司支付违约金至货款付清之日止；如谢永宾未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，适用简易程序，减半收取496.5元，由谢永宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二〇年七月三十一日书记员  冯玉珠
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0303执164号申请执行人：高桂霞，女性,1964年11月11日生，住乌海市。委托诉讼代理人：高贵平，汉族，住乌海市。被执行人：乌海市新裕农产品批发市场有限公司。法定代表人：赵建平。申请执行人高桂霞与被执行人乌海市新裕农产品批发市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0303民初366号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书及申请执行人执行申请书，被执行人应向申请人支付738673.32元。本院在执行过程中：执行指挥中心立案后依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、网络存款、不动产及股权登记信息。本院查明该公司名下有数量车辆，但均被查封，本案于2020年2月25日轮候查封了将该公司名下×××、×××、×××三车，查封期限为两年，但均未能实际扣押以上三车。经本院向被执行人住所地房产管理中心、不动产登记中心、住房公积金中心查询，查明该公司名下有数套房产，绝大多数已被查封，所有房产均已抵押，本案已将其中价值相当房产进行查封，经与申请执行人委托诉讼代理人沟通，申请执行人方表示由于银行抵押有优先受偿权，且考虑公乌素镇房产价格，不对该房产进行处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。经本院多次查找乌海市新裕农产品批发市场有限公司法定代表人赵建平，均未找到其下落。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)内0303执164号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗 宇审 判 员  单雪瑞审 判 员  陈 影二〇二〇年七月十四日法官助理  王国畅书 记 员  吕盼盼
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17841号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 被执行人：袁朝丽，女，1980年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人袁朝丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初15745号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付截至2019年9月27日所欠本金61608.3元、利息7792.78元、分期手续费2700元、以尚欠本金为基数从2019年9月28日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息、案件受理费1881.33元及财产保全费852.53元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院依法扣划被执行人银行存款2150.10元，扣缴本案执行费1097.52元后，余款1052.58元已退予申请执行人；除此之外，未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款1052.58元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  吴玮祺 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张应成
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初10588号 原告:崔某某,男,1972年12月30日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:于某某,男,1981年12月21号出生,汉族,住临沂市罗庄区。 原告崔某某与被告于某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告崔某某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔某某撤诉。 案件受理费25元，由原告崔某某负担。 审判员  张水红 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐小婷
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初5351号 原告：周建军，男，1967年7月30日出生，汉族，系无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告：吕长武，男，1967年6月26日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 原告：梁新梅，女，1974年3月4日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 三原告共同委托诉讼代理人：高阳，新疆新石律师事务所律师。 被告：新疆华美浆纸有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：丁济民，执行董事。 委托诉讼代理人：王丽，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思荀，新疆星河律师事务所实习律师。 被告：乌苏华美纸业有限公司，住所地新疆塔城地区。 法定代表人：丁丁，执行董事。 委托诉讼代理人：王丽，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思荀，新疆星河律师事务所实习律师。 被告：丁济民，男，1969年10月4日出生，汉族，系新疆华美浆纸有限公司执行董事，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王丽，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思荀，新疆星河律师事务所实习律师。 被告：陈丹，女，1987年5月10日出生，汉族，系无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告周建军、原告吕长武、原告梁新梅与被告新疆华美浆纸有限公司、被告乌苏华美纸业有限公司、被告丁济民、被告陈丹企业借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。 原告周建军、原告吕长武、原告梁新梅于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周建军、吕长武、梁新梅撤诉。 案件受理费减半收取计18816元，保全费5000元，合计23816元（原告已预交），由被告新疆华美浆纸有限公司、被告乌苏华美纸业有限公司、被告丁济民共同负担,已在(2019)兵9001民初5349号民事调解书中处理完毕。 审 判 长  杜世成 人民陪审员  吴建国 人民陪审员  王 晖 二〇二〇年七月十日 法官 助理  邓文娟 书 记 员  王宇婷 1
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21500号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：李宁铭，男，1969年8月26日出生，汉族，住，住福建省安溪县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李宁铭小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：6000元。签约日期：2018年3月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%，实际履行每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：6000元；交付时间：2018年3月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月21日尚欠本金余额6000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6000元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李宁铭向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李宁铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年七月二十九日书记员  陈镇煌
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤09执34号 申请执行人苏梦，女，1973年2月1日出生，住北京市海淀区。 被执行人化州市炫乐酒店，经营地址：广东省化州市东山街道办上街路****，统一社会信用代码：×××ＬＸＭ。 经营者，黄艺。 本院执行申请执行人苏梦与被执行人化州市炫乐酒店知识产权权属、侵权纠纷一案，茂名市中级人民法院作出的（2018）粤09民初139号民事判决书已发生法律效力，被执行人化州市炫乐酒店未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人苏梦向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立（2020）粤09执34号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、被执行人没有银行存款。 2、查明被执行人没有土地和房屋。 3、被执行人没有汽车。 4、被执行人没有证劵。 三、通过对被执行人居住地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤09执34号案件终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （本页无正文） 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年七月三十日 书记员  李超学
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初580号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人钱国瑞，男，1997年12月10日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地通辽市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月31日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2020年4月14日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉（2020）521号起诉书指控被告人钱国瑞犯寻衅滋事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员齐晓龙出庭支持公诉，被告人钱国瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年3月28日1时许，在通辽市科尔沁区通辽市医院西侧公路，被告人强国瑞酒后无故砸坏停在路边的汽车：刘某的×××号奥迪牌汽车、仲某的×××号时风牌俊玲汽车、×××号大众牌宝来汽车、李某的×××号别克牌汽车、杨某的×××号哈飞牌汽车、国某的×××号现代牌汽车、王某的×××号传祺牌汽车、谭某的×××号奔驰牌汽车。经鉴定，被砸车辆损失价值人民币6447.00元。其中各被害人车辆损失如下：杨某170元、国某450元、王某405元、刘某3160元、谭某1027元、李某377元、仲某274元、584元。   2020年3月31日，被告人钱国瑞被公安机关抓获归案。   案发后，被告人亲属已赔偿各被害人并取得谅解。   被告人钱国瑞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人钱国瑞签字具结，并有被害人报案材料及陈述、车辆维修单、价格认定结论书、谅解书、到案经过、户籍证明、被告人钱国瑞供述与辩解等证据材料证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人钱国瑞犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立。被告人钱国瑞破坏社会秩序，任意损毁公私财物，损毁财产价值人民币6447元，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人钱国瑞归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，案发后其亲属主动赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人钱国瑞判处七个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人钱国瑞犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人钱国瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年10月30日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 王占元   人民陪审员 樊秀艳   人民陪审员 包玉花   二〇二〇年七月二十日   书记员 于文慧   附本判决所适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   (一)随意殴打他人，情节恶劣的；   (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初6595号申请人：唐明香，女，1976年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：熊粹文，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201411440544。委托诉讼代理人：陈思腾，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师，实习证号：36012001110001。被申请人：熊小军，男，1961年10月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理申请人唐明香诉被申请人熊小军民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人熊小军价值15万元的财产，并由天安财产保险股份有限公司江西分公司出具保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人熊小军价值15万元的银行存款。若上述财产不足，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  戴莉人民陪审员  易明人民陪审员  胡新二〇二〇年七月十日书 记 员  谭军
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢546号之一申请执行人陕西太和建材有限公司。被执行人中十冶集团有限公司。申请执行人陕西太和建材有限公司与被执行人中十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）雁民初字第03265号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效调解书的约定履行义务，申请执行人陕西太和建材有限公司遂向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第03265号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现可供执行的财产。另查明，被执行人中十冶集团有限公司对第三人旬阳县水资源管理中心、旬阳县水利局享有到期债权，本院已向该局及该中心送达了履行到期债务通知书，该局称所欠工程款正在通过上报消化地方负债的方式解决，短期内无资金支付，本院遂依法冻结了该笔债权。本案执行标的195020.25元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年七月十七日书记员  李 聪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9698号 被执行人：付昭宏，男，汉族，1989年4月3日出生，身份证住址湖南省邵阳市新宁县，系（2019）粤0307刑初4248号的被告人。 关于被执行人付昭宏刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4248号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人付昭宏应缴纳罚金人民币五千元，随案移送的手机一部、电脑一台依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年7月7日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，随案移送的手机一部、电脑一台已另案上拍处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年七月三十日 书记员  高 爽
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保739号申请人：修正药业集团营销有限公司被申请人:许春海关于修正药业集团营销有限公司与许春海买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3633号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2020年8月31日冻结许春梅名下银行卡账户四个2.于2020年8月19日查封许春梅名下苏Ｆ×××**小汽车一辆依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初3633号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年七月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终4353号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区******交界第一世界广场塔楼18楼D1。负责人：张宁，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：曾成芳，女，汉族，1981年1月21日出生，住湖南省祁东县*********，公民身份号码：430************321。被上诉人（原审被告）：向延喜，男，瑶族，1970年4月16日出生，住湖南省辰溪县***********，公民身份号码：433************816。原审第三人：东莞市桥头医院，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：莫旭兴，该院院长。上诉人都邦财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人曾成芳、向延喜及原审第三人东莞市桥头医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初1755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2019年12月27日向都邦财产保险股份有限公司深圳分公司送达了《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。都邦财产保险股份有限公司深圳分公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人都邦财产保险股份有限公司深圳分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年七月十三日书记员  杨淑芬
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执994号 本院在执行申请执行人管某林与被执行人张某追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人张某将本案案款、执行申请费、案件受理费转入本案执行专户，申请执行人申请执行的款项已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2632号之九 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人温传国。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温传国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人温传国在山东省农村信用社联合社9071100×××××账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张新国 二〇二〇年七月一日 书记员  邢森云
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2800号 申请执行人：王娅，女，1964年5月14日出生，羌族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：何永均，男，1956年8月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：何敏，女，1984年7月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：何小波，男，1982年8月19日出生，汉族，住绵四川省阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人王娅申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3704号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人何永均、何敏、何小波拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人何永均、何敏、何小波的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年七月十四日 书记员 王云波
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院     执 行 裁 定 书                                （2020）兵1002执85号    申请执行人：宋红亮，男，汉族，1978 年10月23日出生，住新疆阿勒泰市。   被执行人：赵新平，男，汉族，1964年7月19日出生，住新疆阿勒泰市。   本院在执行申请执行人宋红亮与被执行人赵新平服务合同纠纷一案，因双方当时人达成和解协议且申请执行人宋红亮向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2020）兵1002执85号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。        审判长 王德勇   审判员 刘军   人民陪审员 张海林                           二○二〇年七月二十日     书记员 李少洋
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保219号 申请人刘玉洪，男，1967年1月3日生，汉族，住临沂市河**，系付长云之夫。 申请人付守荣，男，1935年11月7日生，汉族，住临沂市河**，系付长云之父。 申请人王德秀，女，1939年7月30日生，汉族，住临沂市河**，系付长云之母。 申请人刘蕾，女，1990年12月2日生，汉族，住临沂市河**，系付长云之女。 申请人刘甲雨，男，1997年12月20日生，汉族，住临沂市河**，系付长云之子。 被申请人刘铁刚，男，1980年11月11日生，汉族，住黑龙江省黑河市嫩江县。 申请人刘玉洪、付守荣、王德秀、刘蕾、刘甲雨于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人刘铁刚所驾驶的肇事车辆冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车一辆或查封被申请人刘铁刚所有的价值200000元财产。申请人刘玉洪、付守荣、王德秀、刘蕾、刘甲雨已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人刘玉洪、付守荣、王德秀、刘蕾、刘甲雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘铁刚所驾驶的肇事车辆冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车一辆或查封被申请人刘铁刚所有的价值200000元财产。 案件申请费1520元，由申请人刘玉洪、付守荣、王德秀、刘蕾、刘甲雨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年七月二十九日 书记员 纪淑杰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4898号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：王能，副董事长。 被执行人：蒋延，男，1986年2月25日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：韦龙芳，女，1984年11月13日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：黄高星，男，1970年11月26日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：黄高奉，男，1973年11月14日出生，汉族，住广西横县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初13371号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人蒋延、韦龙芳、黄高星、黄高奉的银行存款人民币及其它款项人民币298915.77元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务； 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 游
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18040号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：陈雅慧，女，1986年12月30日出生，汉族，住，住广东省惠州市惠阳区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈雅慧小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：65000元。签约日期：2018年5月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.57%，实际履行每期分期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：65000元；交付时间：2018年5月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月5日尚欠本金余额32500.04元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金32500.04元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈雅慧向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金32500.04元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告陈雅慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年七月三日书记员  陈镇煌
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终3455号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。负责人：吴文光，任公司经理。委托诉讼代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨子朋，男，1983年5月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西峡县盈通物流有限责任公司，，住所地西峡县回车镇老庙岗村工业大道南段上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司因与被上诉人杨子朋，西峡县盈通物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西峡县人民法院（2020）豫1323民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司以其已与杨子朋自行达成和解协议为由向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司撤回上诉。二审案件受理费401元，减半收取为200.5元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。审判长  李路明审判员  白丞博审判员  吴 霞二〇二〇年七月二十二日法官助理尹双珊书记员叶林昊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民监5号原审原告:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司雨山支行,住所地安徽省马鞍山市雨山区荷西嘉园****,统一社会信用代码91340500793597862M。法定代表人：杨连财,该行行长。委托诉讼代理人：周珊珊，该行员工。原审被告:杨叶敏,女,1972年1月16日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。原审被告:鲍伦宏,男,1964年10月11日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。原审原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司雨山支行与原审被告杨叶敏、鲍伦宏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）皖0504民初3472号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  许华珍人民陪审员  高小培人民陪审员  吴继红二〇二〇年七月二十日书 记 员  唐 薇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初8654号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司工作人员。 被告：刘建平，女，1988年11月28日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 被告：杨洪福，男，1986年2月24日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 被告：杨茗雯，女，1977年11月18日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告刘建平、杨洪福、杨茗雯追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。被告刘建平、杨洪福、杨茗雯经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘建平偿还腾铭公司代偿款182418.80元及违约金36483.76元（违约金按代偿款的20%计算），共计218902.56元；2.判令杨洪福、杨茗雯承担连带清偿责任；3.判令刘建平、杨洪福、杨茗雯承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2016年12月，刘建平因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，杨洪福、杨茗雯作为反担保人。但在合同签订后，刘建平并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为刘建平代偿款项为182418.80元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与刘建平沟通协商，要求偿还代偿款，刘建平至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款，被告杨洪福、杨茗雯也拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告刘建平、杨洪福、杨茗雯未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、情况说明、转账交易明细等证据，被告刘建平、杨洪福、杨茗雯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、刘建平与工行东大支行签订《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定刘建平向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为242000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2016年12月2日，腾铭公司与刘建平签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主要约定：腾铭公司为刘建平前述《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因刘建平未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，刘建平应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额30%的违约金。 三、在《信用卡透支分期付款担保服务合同》附件《反担保函》中，杨洪福、杨茗雯作为反担保人自愿在其上面签字，并确认“由贷款人原因给贵公司造成的垫付、执行等损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任，保证期限为自本合同发生法律效力之日起至乙方在合同项下全部债务履行期届满后三年，并保证不以任何理由拒绝履行”。 四、上述合同签订后，工行东大支行向刘建平发放了信用卡，但刘建平使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代刘建平向工行东大支行共计代偿了182418.80元，承担了合同项下的保证责任。刘建平至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与刘建平签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，刘建平未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向刘建平追偿。故对于腾铭公司主张刘建平支付代偿款182418.80元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，刘建平未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故刘建平还应支付违约金182418.80×20%=36483.76元。杨洪福、杨茗雯自愿作为反担保人在《反担保函》上签字，故对刘建平的上述还款义务，杨洪福应当承担连带清偿责任，其在承担反担保责任后，有权向刘建平进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘建平于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款182418.80元和违约金36483.76元； 二、被告杨洪福、杨茗雯就上述债务向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，杨洪福、杨茗雯承担连带清偿责任之后，有权向被告刘建平进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4584元，减半收取2292元，由被告刘建平、杨洪福、杨茗雯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吕丽莎 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郭 丹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20613号 申请执行人：冯海怀，男，1965年7月12日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人：何国通，男，1972年9月28日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：包钦文，男，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：广东亚材门窗幕墙有限公司，住所地广东省肇庆市高新区兴隆一街北面、宝石路西，统一社会信用代码91441200791186824M。 法定代表人：包钦文。 被执行人：肖美连，女，1965年2月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：包敏志，男，1987年4月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：包珉菁，女，1989年6月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：王建军，男，1970年5月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院在执行申请执行人冯海怀、何国通与被执行人包钦文、广东亚材门窗幕墙有限公司、肖美连、包敏志、包珉菁、王建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执20613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  吴玮祺 二〇二〇年七月三十日 书记员  林伟婷
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢67号于海全、朱志强、朱保合：申请执行人于海全申请执行被执行人朱志强、朱保合买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月九日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初2202号 原告：邓有云，男，1972年12月1日生，汉族，农民，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。 被告：邓绍林，男，1965年9月11日生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：广安市力泰建筑劳务有限公司，住四川省广安市广安区会展街**。 法定代表人：龙小林，经理。 被告：福建三建工程有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区枋湖北二路**。 法定代表人：程俊祥，董事长。 委托诉讼代理人：苏滨，山东元格律师事务所律师。 原告邓有云与被告邓绍林、广安市力泰建筑劳务有限公司、福建三建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告邓有云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓有云撤回起诉处理。 审判员 张 谦 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张蓉蓉
山东省烟台经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0691执605号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人:孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。 被执行人：谭明军，男，1973年12月10日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人谭明军保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁0691民初2706号民事判决书向我院申请执行，本院立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。 本案在立案执行后，本院做了以下工作： 1、本院分别于2020年4月7日、2020年6月17日通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人除少量银行存款外，无股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。 2、本院通过司法网络查控系统及去往烟台经济技术开发区不动产登记中心对被执行人名下不动产信息进行查询，查明，被执行人名下无任何不动产登记信息。 3、本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 4、本院电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况、询问是否发布悬赏公告及本院将终结本案的本次执行程序的意见，其表示不要求发布悬赏公告并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其委托诉讼代理人本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序，其委托诉讼代理人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王群昌 审判员  刘忠涛 审判员  郑仁君 二〇二〇年七月二十八日 书记员  赵 鹏
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1775号 原告:江辉耀,男,1990年1月15日生,汉族,现住黄山市屯溪区,公民身份证码:362334199001151236。 委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪祺旭，安徽经盾律师事务所实习律师。 被告:黄斌,男,1985年11月2日生,汉族,住江西省上饶市婺源县。 原告江辉耀与被告黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为：被告黄斌现下落不明，需要通过公告方式送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴宇飞 审 判 员  汪卫东 人民陪审员  杨有进 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  程 倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保6174号 申请人深圳市高显光电技术有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道公明办事处长圳社区长兴科技工业园**第**，统一社会信用代码91440300671881371C。 法定代表人吴文俊。 被申请人深圳市华兴达光电科技有限公司，，住所地深圳市光明新区新湖街道同富裕工业园**03-01地块****统一社会信用代码91440300576375411P。 法定代表人丛翼。 上述当事人票据付款请求权纠纷一案，本院作出（2020）粤0306民初1625号民事裁定书裁定解除（2020）粤0306执保3633号案件对被申请人名下价值人民币412138.62元的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）粤0306执保3633号案件对被申请人深圳市华兴达光电科技有限公司名下中国银行深圳分行账户75×××30内存款人民币412138.62元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年七月一日 书记员  陈晖
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执358号 张某某、骆某某： 张某某与骆某某你们承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0525民初1359号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某某于2020年3月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人骆某某发出执行通知书、责令其支付申请执行人款项10791元及利息，并承担案件受理费48元、执行申请费62元。本案执行过程中被执行人骆某某已履行本案义务，申请执行人张某某认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人骆某某已经履行完毕（2019）黔0525民初1359号民事判决书确定的金钱给付义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年七月二十九日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5101号   原告：丁某君，男，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：通辽市天福房地产开发有限责任公司。   法定代表人：王景福，董事长。   原告丁某君与被告通辽市天福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   原告丁某君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告退还原告代收办房产证款8900.00元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年6月，被告以代办房证收取原告8900.00元办证，因被告未履行承诺办证，使原告重复交费。原告认为，双方均应诚实信用的履行合同义务，但被告多年未履行义务，依法应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告在起诉状中称被告向其收取了代为办理房产证的费用8900.00元，但根据原告提供的证据及当事人本人的陈述查明，涉案房屋合同的相对方为丁雪，并非是丁某君，因此丁某君作为原告起诉不符合法律规定，原告丁某君的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告丁某君的起诉。   案件受理费25.00元予以退回。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 董伟   二○二○年七月八日   书记员 王伟
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2023号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：鲁国华，男，1979年6月19日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原告天下行租车有限公司与被告鲁国华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告天下行租车有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长  林丽玉 人民陪审员  曾清华 人民陪审员  袁玉洁 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保450号申请人：南昌新建恒通村镇银行股份有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇新建大道水管所****，统一社会信用代码91360100MA35L9WQ22。法定代表人：徐登友，该公司行长。委托代理人：王鹏飞，该公司员工。被申请人：郭俊，男，1989年6月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：樊筱红，女，1967年10月11日生，汉族，住江西省九江市永修县。被申请人：熊式彪，男，1966年3月27日生，汉族，住江西省九江市永修县恒丰企业集团农贸区。申请人南昌新建恒通村镇银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款151715元或查封、扣押其相应价值的财产，并自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊式彪、樊筱红、郭俊的银行存款151715元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖如荣二〇二〇年七月一日书记员  李 军
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18055号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：任军辉，女，1968年10月25日出生，汉族，住，住安徽省合肥市瑶海区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告任军辉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年5月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年5月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月27日尚欠本金余额41808.02元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金41808.02元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告任军辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金41808.02元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由被告任军辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年七月三日书记员  陈镇煌
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢91号之四申请执行人：马风珍，女，汉族，住平原县。申请执行人：耿学路，男，汉族，住平原县。被执行人：孙守章，男，汉族，住夏津县。被执行人：于建忠，男，汉族，住平原县。本院在执行马风珍、耿学路与孙守章、于建忠机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人孙守章、于建忠发出执行通知书，责令被执行人孙守章、于建忠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人孙守章、于建忠的存款至平原县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年七月二十日书记员  祝博龙
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保424号申请人：席新团，男，1980年3月8日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：李海娜，李雅文（实习），河南豫洛律师事务所律师。被申请人：李卫东，男，1975年2月4日出生，汉族，住偃师市。被申请人：潘松博，女，1983年6月18日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李现锋，男，1966年8月15日出生，汉族，住偃师市。申请人席新团于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李卫东、潘松博、李现锋的银行存款300000元予以冻结，如银行存款不足，则查封被申请人李卫东、潘松博、李现锋的其他等值财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人席新团申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李卫东、潘松博、李现锋的银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人李卫东、潘松博、李现锋存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人席新团垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张西贤二〇二〇年七月十五日代书记员 李好真
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初12352号原告：北京瑞兴恒通商贸有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路****。法定代表人：张同库，经理。委托诉讼代理人：宋东京，北京双秀律师事务所律师。被告：陶东红，男，1974年10月22日，汉族，户籍地河南省确山县。原告北京瑞兴恒通商贸有限公司（以下简称瑞兴恒通公司）与被告陶东红挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞兴恒通公司的委托诉讼代理人宋东京到庭参加诉讼，被告陶东红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞兴恒通公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除双方于2011年3月11日签订的挂靠协议；2、判令被告给付原告2011年3月11日至2019年3月12日止的服务费14400元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月11日，被告自行出资购买了一台货车，车牌号为×××，并挂靠登记在原告名下。为此，双方签订挂靠协议，约定该车的实际所有权归被告，由原告为其代办车辆运营手续，但被告须每年一次性向原告缴纳1800元的服务费。上述合同签订后，原告履行了自己的代办义务，为被告办理了运营手续，但被告至今未能向原告缴纳服务费，其行为已严重违约。现原告无法联系到被告，为维护自身权益，故原告诉至法院。被告陶东红未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年3月11日，瑞兴恒通公司（甲方）与陶东红（乙方）签订协议书，约定：“乙方以自有资金的形式将所购车辆通过过户的方式变更到甲方，并挂靠到甲方名下，品牌型号：欧铃，车牌号为×××，架子号为：14757，发动机号为：Q100301309Z，吨位为：7.87，车辆的所有权和使用权归乙方所有，乙方有经营自主权，甲方不干涉乙方合法营运。甲方与乙方或由乙方选聘的驾驶员不存在任何隶属关系。乙方必须遵守甲方的规章制度，接受统一管理，依法经营并定期上缴税费。在挂靠期间，甲方每年一次性收取乙方服务费1800元。甲方为乙方办理（营运证、二级保养、等级评定）。车辆保险各项车务手续，并协助办理补牌证、过户等手续，费用由乙方负担。负责代收乙方应缴纳的车船使用税。如乙方过期一个月不交纳，按国家有关规定交纳滞纳金。超过一个月不交的，甲方有权将该车停驶，停驶后该车所引发的一切交通事故、经济纠纷等后果由乙方负责；超过三个月的甲方有权注销该车的一切手续。为了统一管理和对乙方负责，乙方必须对所使用车辆在本公司投保。由甲方代收乙方挂靠车辆的各种保险金（必须上交强险、三者险最低保十万元），并负责办理保险手续。本合同有效期为叁年”。机动车登记证书载明：车牌号为×××车登记的机动车所有人为瑞兴恒通公司。庭审中，原告称被告未缴纳过服务费，其为被告办理了相关车务手续；之后多次联系被告但被告一直未缴纳管理费。另查，机动车综合信息查询结果显示，车牌号为×××的中型自卸货车检验日期为2012-2-25，检验有效期止为2013-2-28，逾期检验强制报废期止为2017-2-28，状态为GQE（违法未处理逾期未检验注销）。上述事实，有协议书、机动车登记证书、机动车综合信息查询及当事人陈述等相关证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陶东红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告瑞兴恒通公司与被告陶东红签订的协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同双方应当依约履行各自的义务。依据协议约定：在挂靠期间，被告每年向原告支付服务费1800元。原告为被告办理营运证、二级保养、等级评定、车辆保险各项车务手续，并协助办理补牌证、过户等手续，办理代收代缴车船使用税，费用由被告负担等…。本案中，依据现有证据，原告在合同签订后履行了自2011年3月11日起至2013年3月10日止的服务管理义务，之后未再履行服务管理义务；被告未缴纳过服务费。据此，原告要求被告支付自2011年3月11日起至2013年3月10日止的服务费，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付自2013年3月11日起至2019年3月10日止的服务费的诉讼请求，因原告未在上述期间按照合同约定履行服务管理义务，故原告向被告主张支付上述期间的服务费的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。双方于2011年3月11日签订的协议书有效期为叁年，该协议书已于2014年3月10日到期终止，故原告要求解除该协议的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶东红于本判决生效后七日内给付原告北京瑞兴恒通商贸有限公司服务费3600元。二、驳回原告北京瑞兴恒通商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由原告北京瑞兴恒通商贸有限公司负担120元（已交纳），由被告陶东红负担40元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告陶东红负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  梁 艳二〇二〇年七月二十三日法官助理  刘靖轩书 记 员  王 静
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初2659号 原告：唐伟，男，1974年7月16日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：彭啸杰，四川润方律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：杨行建，四川润方律师事务所律师。特别授权。 被告：滕艳妮，女，1975年10月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：李秀波，男，1971年4月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告唐伟与被告滕艳妮、李秀波股权转让纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告唐伟的委托诉讼代理人杨行建到庭参加了诉讼，被告滕艳妮、李秀波经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 唐伟向本院提出诉讼请求：1.李秀波、滕艳妮向唐伟支付股权转让款250000元并支付违约金9333.33元（从2019年12月31日按月利率2%暂计至2020年2月25日）；2.本案诉讼费用由李秀波、滕艳妮承担。事实与理由：唐伟与李秀波、滕艳妮于2017年6月28日达成股权转让协议，唐伟将其所有的卓奥酒店管理有限公司（以下简称卓奥公司）7.5%的股权作价400000元转让给李秀波、滕艳妮，协议还约定了李秀波、滕艳妮于2017年12月31日前支付唐伟60000元，2018年12月31日前支付唐伟90000元，2019年12月31日支付唐伟250000元，同时还约定了李秀波、滕艳妮未按时支付上述款项，按3分月息计算违约金。协议签订后，唐伟配合李秀波、滕艳妮办理了股权变更手续，但到了约定付款期限，李秀波、滕艳妮一直无理由拒绝付款，唐伟多次索要无果，李秀波、滕艳妮已违约。为了维护合法权益，故起诉至法院。 李秀波未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。 滕艳妮未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。 唐伟围绕诉讼请求向本院提交了《股权转让协议》、工商登记信息、判决书，李秀波、滕艳妮未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院对唐伟的证据予以采信并在卷佐证。据此，本院认定事实如下： 滕艳妮、李秀波、唐伟与罗发刚曾共同系卓奥公司股东。2017年6月28日，滕艳妮（甲方）、李秀波（乙方）、罗发刚（丙方）与唐伟（丁方）签订《股权转让协议》，约定：经四人平等协商，就卓奥酒店达成以下股权转让协议，滕艳妮现股比例53.1%，转让后股权64%；李秀波现股比例30%，转让后股权36%；罗发刚现股比例9.4%，转让后股权0%，转让金额500000元；唐伟现股比例7.5%，转让后股权0%，转让金额400000元；2017年12月31日前，支付罗发刚70000元，支付唐伟60000元；2018年12月31日前，支付罗发刚100000元，支付唐伟90000元；2019年12月31日前，支付罗发刚330000元，支付唐伟250000元；收购方未能按时还款，按银行3分月息支付违约金。落款处，滕艳妮、李秀波、罗发刚、唐伟签字予以确认。 2018年1月23日，唐伟、罗发刚配合滕艳妮、李秀波办理了卓奥公司的股权变更登记手续。 另查明，本院于2018年8月14日作出（2018）川0105民初8430号民事判决书，判决滕艳妮、李秀波向唐伟支付2017年12月31日到期的股权转让款10000元及违约金1200元；本院于2019年3月26日作出（2019）川0105民初1490号民事判决书，判决滕艳妮、李秀波向唐伟支付股权转让款90000元及违约金1012元。 本院认为，滕艳妮、李秀波与罗发刚、唐伟签订《股权转让协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效之协议，各方应受该协议约束。案涉《股权转让协议》约定滕艳妮、李秀波应于2019年12月31日前支付唐伟250000元，未能按约还款，按银行3分息支付违约金，现唐伟主张按月利率2%支付违约金，因此，对于唐伟要求滕艳妮、李秀波支付250000元股权转让款以及从2020年1月1日起按照月利率2%计算至实际付清之日止的违约金的诉讼请求，本院予以支持。 综上，对唐伟的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 滕艳妮、李秀波于本判决发生法律效力之日起十日内向唐伟支付股权转让款250000元及违约金（以本金250000元为基数，从2020年1月1日起按照月利率2%为标准计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5190元，保全费1817元，公告费600元，共计7607元，由滕艳妮、李秀波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王润明 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2250号 申请执行人：江荣雀，男，1971年12月9日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：匡雄，男，1986年2月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。 关于申请执行人江荣雀与被执行人匡雄委托合同纠纷一案，广东省英德市人民法院作出的（2019）粤1881民初2019号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人匡雄应返还申请人江荣雀90000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查封被执行人名下位于英德市xx旭明铁厂内x栋1x1号铺的英德市xx有限公司的工商登记（营业执照：914418xxxxxxxB6540）外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查，对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下位于英德市xx旭明铁厂内x栋1x1号铺的英德市xx公司的工商登记（营业执照：914418xxxxxxB6540）外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执2250号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 钟 辉 二〇二〇年七月二十日 书记员 苏雪梅
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初2044号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：张杰，男，1982年8月16日生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告张杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行诉称事实：主债务情况：借款人是张杰；借款本金9300元；其于2019年4月22日发放借款9300元，2020年4月22日到期；借期利率为日利率0.323‰即年利率11.628%，借期内利率不变；还款方式为等额本息；逾期罚息利率及复利利率按借款利率加收50%计算即年利率17.442%；后张杰未按约归还，至2019年12月18日，张杰结欠本金5555.32元、期内欠息100.19元、罚息34.77元。请求法院判决：1、张杰归还其借款本金5555.32元、期内欠息100.19元、逾期罚息34.77元，并支付自2019年12月19日起至实际给付之日止按合同约定的利息、罚息。2、诉讼费用由张杰承担。被告张杰未提供答辩。本院认为：南京银行诉称事实有申请表、短信、《个人消费性借款合同》、贷款发放凭证、对账单、贷款明细、欠款明细等证据在卷证实，本院予以确认。张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的诉讼权利，应承担举证不能等对其不利的法律后果。根据双方合同约定，张杰应按约归还本息，但根据南京银行提供的证据可以证明张杰在借期内未按约还款，借款到期后亦未归还，已构成违约，应承担还本付息的违约责任。南京银行的主张符合合同约定，且有相关证据予以证实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：张杰于本判决发生法律效力后三日内偿付南京银行股份有限公司借款本金5555.32元、期内欠息100.19元、罚息34.77元并偿付逾期罚息（以5555.32元为基数，自2019年12月19日起至实际给付之日止按年利率17.442%计算）。如果张杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 谭登云二〇二〇年七月十五日法官助理 陈 果书 记 员 陈祖贤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2001号原告：陈华，男，1968年5月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：常敏，江苏伟程律师事务所律师。被告：刘海津，男，1971年11月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告陈华与被告刘海津民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员黄震适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华及其委托诉讼代理人常敏到庭参加诉讼。被告刘海津经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陈华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金20万元及利息(以本金20万元，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金短缺，于2019年8月15日向原告借款20万元，2019年10月8日出具借条一份。后原告多次催要，被告虽承诺偿还，但却未实际履行。原告无奈，特诉至贵院，请求判如所请。被告刘海津未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈华于2019年8月15日从银行取款20万元，并将该款项交付被告刘海津。2019年10月8日，被告刘海津向原告出具借条一份，注明“今借到陈华人民币现金贰拾万元整”，后经原告多次催要，被告未能偿还借款，致原告涉讼。本院认为，原告陈华为支持其主张向本院提交了银行取款凭证及被告出具的借条。根据当事人的陈述，原告开始将该款项交付被告系基于原告委托被告处理相关事宜，并非基于借贷，但此后被告未能完成相关委托事宜，亦未能返还款项，双方以出具借条的方式确认了双方之间的借贷关系，故本案原、被告间的民间借贷系双方当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告已实际履行了给付借款的合同义务，被告刘海津亦应按照合同约定及时履行还款义务，被告现未能偿还借款，违反了合同约定，故原告要求被告偿还借款于法有据，应予支持。原告主张被告按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，给付从起诉之日起计算至实际给付之日止的逾期利息，于法并无不当，可予支持。被告刘海津经本院传票传唤未到庭，应视为其放弃了相应的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九之规定，判决如下：被告刘海津于本判决生效之日起十日内偿还原告陈华借款本金人民币200000元及逾期利息（以200000元为本金，从2020年6月1日起至实际给付之日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2150元（已减半收取），由被告刘海津负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④行号：104312800123；⑤汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。审判员  黄震二〇二〇年七月二十九日书记员  丁洁
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21535号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：王会丽，女，1983年4月19日出生，汉族，住，住河南省辉县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王会丽小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：29000元。签约日期：2018年3月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：29000元；交付时间：2018年3月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月4日尚欠本金余额11678.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11678.67元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王会丽向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11678.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告王会丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年七月二十九日书记员  陈镇煌
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保531号申请人:江西银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码913601007319400637。负责人：廖雪俊，该支行行长。委托代理人：李睿，该支行员工。委托代理人：熊筱明，该支行员工。被申请人:程梅莲,女，1977年2月7日生，汉族，住江西省南昌市新建县。申请人江西银行股份有限公司南昌东湖支行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，并自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程梅莲的银行存款30万元或查封、扣押其名下相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖如荣二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17031号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。 委托代理人：杨乐乐，广东熊何律师事务所律师助理。 被执行人：邓瑞兵，女，1979年12月4日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓瑞兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22320号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人邓瑞兵应支付截止至2019年11月17日尚欠本金59914.55元、利息11052.83元、取现手续费12元，及以尚欠本金为基数从2019年11月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人邓瑞兵名下财付通支付科技有限公司账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不予扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年七月二十九日 书记员  苏锦铃