广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3137号原告：谢志刚，男，1981年10月19日出生，汉族，住河南省商水县********，公民身份号码：412************513。委托诉讼代理人：冯充，广东国锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，广东国锋律师事务所辅助人员。被告：许丰乃，男，1988年10月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市********，公民身份号码：430************734。原告谢志刚与被告许丰乃民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因被告下落不明，需要公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯充到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告向原告归还借款30000元及利息（以30000元为本金，按月利率2％，从2020年8月25日起算至借款付清之日止）；2.判令被告承担原告支付的律师费6000元；3.判令被告承担本案的诉讼费。原告诉称的事实和理由如下：2019年7月23日，被告以其经营的东莞企石昌大仿真植物工艺品加工店资金周转困难为由，向原告借款20000元整用于购买原材料、发放工资。2019年7月23日，被告又再向原告借款10000元，并承诺2019年9月底归还，但被告到期不按承诺还款，被告仅支付过原告利息600元。原告多次催讨无果。被告失信拖欠借款的行为损害了原告合法利益。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告没有答辩，亦没有向本院提交任何证据材料。本院经审理查明如下内容：原告主张向被告出借了30000元，并提交了《借款合同》两份、微信聊天记录、微信转账账单详情为证。两份《借款合同》载明了借款金额分别为20000元、10000元，借款利息以借款本金为基数，按月息2%计算；如借款方违约，导致双方通过诉讼途经解决纠纷，乙方（借款方）应该支付甲方（出借方）支付的律师费（律师费按借款金额的百分之二十支付）、诉讼费、保全费、交通费、住宿费等处理争议产生的合理费用，如果乙方违约，应该按未还款额为基数，按百分之三十支付甲方违约金。如果乙方有两个月不支付利息费用，视为乙方根本违约，甲方有权解除合同，并要求乙方一次性偿还本金和利息，等等。落款甲方为原告，乙方处有“许丰乃”字样的签字并捺有指印。落款日期分别为2019年7月23日、2019年7月24日。其中借款金额为20000元的《借款合同》下方空白处手写了“注收到现金：11000元整，微信转账90000元整”。微信聊天内容为微信聊天对象“许海丰”请求借款。微信转账账单详情显示2019年7月23日、2019年7月24日、2019年7月25日“许海丰”收到原告微信转账9000元、5000元、3500元。原告提交了《委托代理合同》及律师费发票，主张根据《借款合同》的约定，被告需承担其支出的律师费，律师费按借款金额20%计算。《委托代理合同》载明原告委托律师事务所处理案涉诉讼的情况，律师费发票载明案涉律师费的价税金额为6000元。庭审中，原告主张被告出具《借款合同》后仅支付过600元的利息。原告明确其诉求的利息从2019年8月25日（借款一个月后）起按月息2%计算利息。以上事实，有原告提交的《借款合同》两份、微信聊天记录、微信转账账单详情、《委托代理合同》及律师费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。原告主张已向被告出借了30000元，并提交了《借款合同》两份、微信聊天记录、微信转账账单详情为证。上述《借款合同》有原、被告字样的签字并捺有指印，其余证据亦进一步佐证了被告向原告借款，上述证据相互印证，已形成完整的证据链，被告未就上述证据向本院提出异议，本院对上述证据予以认定并据此采信原告的主张。原告自认被告只支付了600元利息（一个月利息），现被告未向本院陈述支付利息情况并提交证据予以证明，本院对原告的自认予以采信。根据《借款合同》的约定，被告逾期两个月不支付利息，原告有权要求被告一次性偿还本息，故原告诉求被告归还案涉的本金30000元及利息，于法有据，本院予以支持。至于原告诉求的利息标准，该利息标准没有违反法律的规定及双方的约定，本院亦予以支持。至于原告诉求的律师费问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院对原告诉求的律师费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许丰乃应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告谢志刚借款30000元及利息（以30000元为本金，按月息2%，从2019年8月25日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告谢志刚的其他诉讼。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费745元（已由原告预交），由原告负担154元，被告负担591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  苏俏针人民陪审员  谢逢娣人民陪审员  潘国辉二〇二〇年七月二十七日书 记 员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。