江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初505号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人伍军军，男,1982年3月7日生，汉族，高中文化，户籍地湖南省耒阳市。2013年7月因吸毒、赌博被湖南省耒阳市公安局行政拘留十五日，后被责令接受社区戒毒三年；2015年3月因吸毒被湖南省耒阳市公安局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2019年11月21日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月26日经江阴市人民检察院批准逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人陈军，江苏大桥律师事务所律师。被告人李齐民，男，1982年1月29日生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省永兴县。2012年6月因犯盗窃罪被安徽省芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币二万元，2017年12月22日刑满释放。2019年11月21日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月26日经江阴市人民检察院批准逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人沈澄，江苏天旭律师事务所律师。被告人谭美平，男，1974年1月14日生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省耒阳市。2007年8月因犯盗窃罪被江西省龙南县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2009年7月因犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2014年10月因犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币六千元，2019年3月11日刑满释放。2019年11月21日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月26日经江阴市人民检察院批准逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人钱小芳，江苏高广律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）383号起诉书指控被告人伍军军、李齐民、谭美平犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人伍军军、李齐民、谭美平及辩护人陈军、沈澄、钱小芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人伍军军、李齐民、谭美平于2019年11月21日凌晨，到江阴市，采用插片开锁的手段盗窃，窃得现金、手表等物，合计价值人民币9000余元。其中被告人伍军军入户实施盗窃，被告人李齐民、谭美平负责接应等。具体犯罪事实分述如下：1、被告人伍军军、李齐民、谭美平于2019年11月21日凌晨，到江阴市，采用插片开锁等手段入室盗窃，窃得被害人陆某家中人民币100余元、手表3块、软中华香烟2包（价值人民币140元）。案发后，已退赔被害人陆某人民币150元、手表1块。2、被告人伍军军、李齐民、谭美平于2019年11月21日凌晨，到江阴市，采用插片开锁等手段入室盗窃，窃得被害人李某人民币7000元。案发后，已退赔被害人李某人民币7000元。3、被告人伍军军、李齐民、谭美平于2019年11月21日凌晨，到江阴市，采用插片开锁等手段入室盗窃，窃得被害人殷某人民币1000余元。案发后，已退赔被害人殷某人民币1000元。4、被告人伍军军、李齐民、谭美平于2019年11月21日凌晨，到江阴市，采用插片开锁等手段入室盗窃，窃得被害人朱某人民币800元、电动刮胡刀1个。案发后，已退赔被害人朱某人民币800元。为证明上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人伍军军、李齐民、谭美平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人伍军军在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李齐民、谭美平在共同犯罪中起次要作用，是从犯；被告人李齐民、谭美平均系累犯，应当从重处罚。被告人伍军军系坦白，被告人伍军军、李齐民、谭美平均自愿认罪认罚，建议对被告人伍军军、李齐民、谭美平均判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人伍军军、李齐民、谭美平均对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人伍军军的辩护人陈军当庭提出的主要辩护意见是：被告人伍军军无犯罪前科，由同案人提议后加入共同犯罪，主观恶性不深，到案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，本案被害人损失已基本挽回，建议对其从轻处罚。被告人李齐民的辩护人沈澄当庭提出的主要辩护意见是：被告人李齐民在共同犯罪中起次要作用，系从犯，自愿认罪认罚，本案被害人损失已基本挽回，建议对其从轻处罚。被告人谭美平辩护人钱小芳当庭提出的主要辩护意见是：被告人谭美平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，自愿认罪认罚，本案被害人损失已基本挽回，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。但指控的第1笔盗窃中，软中华香烟2包无实物和购买凭证，无法认定香烟真伪，不能认定价值。另查明，被告人李齐民、谭美平提议并与被告人伍军军合谋盗窃，后三人驾车到江阴，采用插片开锁后由伍军军入户盗窃，被告人李齐民、谭美平负责望风接应的手段盗窃。三被告人被抓获到案后，被告人伍军军、谭美平如实供述了上述犯罪事实，被告人李齐民在接受民警初步讯问时未如实供述，经教育后进一步审讯才如实供述。上述事实，有经过庭审质证、确认的公诉机关提交的刑事案件侦破经过，被害人陆某、李某、殷某、朱某的陈述笔录，证人张某的证言笔录，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、搜查、检查、辨认笔录及照片，清点记录，扣押、发还物品清单，三被告人的供述，被告人伍军军、李齐民、谭美平的户籍、前科、劣迹资料等证据证明。本院认为，被告人伍军军、李齐民、谭美平以非法占有为目的，共同秘密入户盗窃他人财物，数额较大，三被告人的行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人伍军军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其到案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，结合本案被害人损失挽回情况，予以从轻处罚。被告人李齐民、谭美平均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；二被告人在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，自愿认罪认罚，结合本案被害人损失挽回情况，对二被告人均予以从轻处罚。公诉机关指控被告人伍军军、李齐民、谭美平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人分别提出对三被告人从轻处罚的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人伍军军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月21日起至2020年9月20日止）,并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。二、被告人李齐民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月21日起至2020年9月20日止）,并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。三、被告人谭美平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月21日起至2020年9月20日止）,并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  夏 瑾人民陪审员  倪志强人民陪审员  姚耀芬二〇二〇年七月十日书 记 员  缪 慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。第三条第二款非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户”盗窃。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。