广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初2359号原告：广州市增城依盛制衣厂，住所地广州市增城区新塘镇东华村渔岭山（厂房）**。经营者：钟爱明，该单位总经理。委托诉讼代理人：金承炼，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱锋，广东广之洲律师事务所律师。被告：昆明夏季鸟工贸有限公司，住所地昆明阳宗海风景名胜区汤池街道凤鸣煤矿。法定代表人：黄小琴。被告：黄小琴，女，1966年5月10日出生，汉族，住广西陆川县。原告广州市增城依盛制衣厂（以下简称依盛制衣厂）诉被告昆明夏季鸟工贸有限公司（以下简称夏季鸟公司）、黄小琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告依盛制衣厂的委托诉讼代理人朱锋到庭参加诉讼，被告夏季鸟公司、黄小琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告依盛制衣厂向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款2601162元并支付利息341987.7元（自2017年4月1日起，暂计算至2020年1月10日，实际计算至付清之日止，2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原告与被告约定，被告作为甲方向原告（乙方）购买牛仔男装裤总数量50508条4204箱，发货日期2017年1月16日至17日，被告购买方式是FOB价以每条51.5元支付给原告，总货款共计2601162元，被告自行发车到原告工厂装货到被告的销售地，一切物流所产生的费用由被告承担。支付方式经双方协商，由被告在原告工厂办完交接手续，一个星期内向原告支付货款100万元，剩余货款在2017年3月31日前支付完毕，双方约定收货时签订合同。2017年1月17日，原告与被告双方签订了书面的《合同》，被告黄小琴签字。原、被告签订《合同》的当天，分别由远通公司张云峰、梁浩林通过车辆运输提走3251箱、958箱牛仔裤。之后，原告联系被告要求支付货款，结果被告黄小琴失去踪影，无法联系。原告的负责人钟爱明因此怀疑受到合同诈骗，于2018年8月27日到广州市公安局增城区分局经济犯罪侦查大队报案，但原告的合法权益一直得不到救济。因此，原告起诉至法院，请求法院查明事实，判如所请。被告夏季鸟公司、黄小琴未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，原告依盛制衣厂（作为乙方）与被告夏季鸟公司（作为甲方）签订一份合同，主要约定：“1．经双方友好协商甲方向乙方购买牛仔男装裤总数量50508条4209箱，发货日期2017年1月16日至17日；2．甲方购买方式是FOB价以每条51.5元人民币支付给乙方，总货款共计2601162元，甲方自行发车到乙方工厂装货到甲方的销售地，一切物流所产生的费用由甲方承担；3．经甲方人员或委托人清点数量无误，签名生效。如在运输途中出现少数或其他一切风险由甲方把控，与乙方无关。4．支付方式经双方协商甲方在乙方工厂办完交接手续，一个星期内向乙方支付货款100万元，剩余货款在2017年3月31日支付完。”落款处由原告依盛制衣厂的经营者钟爱明与被告夏季鸟公司的法定代表人黄小琴分别签字确认。签订合同后，被告夏季鸟公司分两次派车到原告处提取了合同约定的货物共计4209箱。然而，在提取货物后，被告夏季鸟公司并未按照合同约定向原告支付货款。2018年8月27日，原告依盛制衣厂的法定代表人钟爱明向以被合同诈骗为由，向广州市公安局增城区分局报案。2018年9月25日，该局经审查后作出《不予立案通知书》，认为没有犯罪事实，决定不予立案。另查明，被告夏季鸟公司是有限责任公司（自然人投资或控股），股东为黄小琴、黄军两人。在庭审中，原告述称：被告一直没有支付货款，现仍拖欠原告货款2601162元未予清偿。本院认为：本案是买卖合同纠纷，原告与被告夏季鸟公司签订的合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立且生效，双方均应恪守履行。被告夏季鸟公司、黄小琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，结合原告提供的合同以及收货凭证等证据，本院对原告主张的交易事实予以采信。按照双方合同约定，被告夏季鸟公司向原告购买牛仔裤，其应按照合同约定向原告支付货款2601162元。但在本案中，原告在履行了交付货物的义务后，被告夏季鸟公司并未依约履行对应的付款义务，其行为已经构成违约，应依法及时向原告支付上述货款2601162元，并承担相应的违约责任。上述合同中明确约定了合同当事人的付款时间为：“一个星期内向乙方支付货款100万元，剩余货款在2017年3月31日支付完。”现被告夏季鸟公司未能在上述合同承诺的付款时间内清偿债务，原告主张从付款期限届满的次日（2017年4月1日）起至全部款项清偿完毕之日止按照相关法定利率计算逾期利息，符合法律规定与双方合同约定，本院亦予以支持。至于原告主张由被告黄小琴承担连带清偿责任的问题。由于被告夏季鸟公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，故本案的债务应以被告夏季鸟公司的全部财产对公司的债务承担责任。据此，在原告并未举证证明被告黄小琴存在需要承担连带责任的其他法定情形的情况下，其主张被告黄小琴承担清偿责任的诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的相关规定，判决如下：一、被告昆明夏季鸟工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市增城依盛制衣厂支付货款2601162元及利息（以货款2601162元为基数，其中自2017年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至全部款项清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告广州市增城依盛制衣厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15173元，由被告昆明夏季鸟工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  温展翔二〇二〇年七月十日书记员  陈英杰本判决引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。