wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3347号 原告：杭州钜联餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区晓城天地商业中心**338-47，统一社会信用代码91330101MA2CCLFR0J。 法定代表人：金英姬，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏柏峰，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。 被告：张想成，男，1996年9月21日出生，汉族，住甘肃省礼县。 原告杭州钜联餐饮管理有限公司（以下简称钜联公司）与被告张想成劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序进行审理。原告钜联公司的委托诉讼代理人魏柏峰，到庭参加诉讼。被告张想成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钜联公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付工资、二倍工资、补缴社会保险；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处工作期间，双方签订了书面劳动合同，并约定了工资标准、社会保险缴纳方式等事项，且工资已经结清，亦不存在经济补偿金问题，不存在被告仲裁请求的事实，劳动仲裁委认定原告应支付被告欠付工资、二倍工资、补缴社会保险的事实，属于事实认定和法律适用错误。为此，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告张想成未作答辩，也未向本院提供证据材料。 本院经审理查明：2018年8月1日，被告入职原告处从事厨师工作，月工资标准为6500元。后双方补签了书面劳动合同。原告未为被告缴纳社会保险。2019年7月5日，被告离职。后被告向仲裁委提出仲裁请求：1.钜联公司支付拖欠的工资1130.43元；2.钜联公司支付未签订劳动合同的双倍工资71500元；3.钜联公司支付违法解除赔偿金6500元；4.钜联公司为张想成补缴2018年8月至2019年7月的社会保险。仲裁委于2019年11月15日作出仲裁裁决书，裁决：一、钜联公司向张想成支付2019年6月1日至7月5日期间的工资1130.43元；二、钜联公司向张想成支付2018年9月1日至2019年7月5日期间的二倍工资66494.25元；三、钜联公司为张想成补缴2018年8月至2019年7月的社会保险（具体缴纳时段、金额，由社会保险经办机构依现行政策确定，个人应缴纳部分由张想成承担），由钜联公司于裁决书生效之日起三十日内为张想成办结；四、驳回张想成的其他请求。钜联公司不服仲裁裁决诉至本院，张想成对仲裁裁决未提出异议。 另查明，在本院同期受理的（2019）浙0191民初3342号原告钜联公司与被告文章劳动争议一案中，钜联公司提供了其与文章于2019年4月30日签订的劳动合同。2018年9月17日至2019年7月15日期间，原告共向被告支付工资72359.39元，其中2019年7月15日支付6700元。 以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、银行转账记录、周祖山及文章的劳动合同、证人刘某的证言及其劳动合同、公安机关询问笔录，以及当事人的庭审陈述加以证实。原告提供的其他证据，尚不足以证明其待证事实，不予采纳。 本院认为：关于原告是否拖欠被告2019年6月1日至7月5日期间工资的问题。被告既未举证证明原告存在拖欠其工资的事实，亦未到庭对其主张的工资构成作合理说明，其应当承担举证不能的不利后果，故原告无需支付被告工资。关于原告是否应当支付被告未签劳动合同二倍工资差额的问题。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告自2018年8月1日至2019年7月5日在原告处工作，根据原告的庭审陈述及证人刘某的证言等，双方至2019年4月30日才签订书面劳动合同，原告应支付被告自2018年9月1日至2019年4月29日期间的二倍工资，即原告需支付被告上述期间二倍工资差额51775.86元（6500×7＋6500÷21.75×21）。被告在原告处工作期间原告未为被告缴纳社会保险费，故被告要求原告补缴工作期间的社会保险费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告杭州钜联餐饮管理有限公司无需支付被告张想成工资1130.43元； 二、原告杭州钜联餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向被告张想成支付二倍工资差额51775.86元； 三、原告杭州钜联餐饮管理有限公司于本判决生效之日起三十日内为被告张想成补缴2018年8月至2019年7月期间的社会保险（具体补缴险种、金额、比例、时段由社保机构依政策确定），个人应负担部分由个人自行缴纳； 四、驳回被告张想成的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告杭州钜联餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  陈慧军 审 判 员  李良峰 人民陪审员  郭 维 二〇二〇年七月二日 书 记 员  徐 璐
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1469号申请执行人：杨水松，男，1972年08月04日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：邱根河，男，1975年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：嘉善创意谷置业有限公司，住所地嘉善县惠民街道晋吉路******，统一社会信用代码092805024。法定代表人：邱根河。本院在执行申请执行人杨水松与被执行人邱根河、嘉善创意谷置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人邱根河、嘉善创意谷置业有限公司所有的价值人民币7,500,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年七月三十一日书记员  吕 婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保151号   申请人：新疆鑫恒融资担保有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）苏州东街**金邦大厦**。   法定代表人：梁赞东，该公司总经理。   委托代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。   被申请人：新疆郑和楚源房地产开发有限公司，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路**v>   法定代表人：徐辉，该公司执行董事兼总经理。   申请人新疆鑫恒融资担保有限责任公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆郑和楚源房地产开发有限公司价值9042973元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆鑫恒融资担保有限责任公司以保险人中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：PZPP20650110250000000366；财产保全申请人：新疆鑫恒融资担保有限责任公司；财产保全被申请人：新疆郑和楚源房地产开发有限公司；保全标的：被申请人价值9042973元的财产；担保金额：人民币9042973元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。   本院经审查认为，申请人新疆鑫恒融资担保有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆郑和楚源房地产开发有限公司价值9042973元的财产。   案件申请费5000元，由申请人新疆鑫恒融资担保有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 七 月 三 日   书  记  员   周雪梅
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽0903执171号 王军、周金红： 你与秦凤林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0903民初107号判决书已发生法律效力。申请执行人秦凤林于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 开户银行：阜新工商银行新邱支行 账户名称：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 联系人：张新生联系电话：0418-628**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6564号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：陈小兵，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁冰雯，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：常鹏，男，1983年10月9日出生，汉族，住山西省阳城县***********，公民身份号码：140************017。原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告常鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人翁冰雯到庭参加诉讼，被告常鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉请判令:1.被告向原告偿还贷款本金40462.01元及利息、罚息、复利[暂计至2020年1月18日，利息1413.58元、罚息301.88元、复利41.47元，后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮89.4737%计算（贷款利率调整方式为按月浮动）,罚息及复利按前述贷款利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；2.被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3.原告对被告名下车辆（车牌号：粤S*****）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；4.本案的诉讼费由被告承担。被告没有答辩。本院经审理查明：一、贷款金额：80000元；二、贷款发放情况：2018年1月8日发放贷款80000元，贷款期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮89.4737%（按月浮动），对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、抵押情况：抵押物为被告名下的粤S*****号车辆（已办理抵押登记，原告是抵押权人），抵押担保范围为贷款本息、罚息、复利以及原告实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用等；五、违约责任：被告拖欠本金或利息、费用，原告有权提前收回已发放的全部贷款本息及相关费用，并实现担保权利；六、违约情况：未按时履行还款义务；七、尚欠金额：截至2020年1月18日，尚欠本金40462.01元、利息1413.58元、罚息301.88元、复利41.47元；八、双方约定律师费由被告承担，原告未提交证据证实已经实际支付了律师费。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利、律师费明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。律师费尚未实际发生，本院不予支持。案涉抵押意思表示真实，且已办理抵押登记，原告的抵押权依法设立，原告有权就案涉债权对抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常鹏于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金40462.01元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月18日，利息1413.58元、罚息301.88元、复利41.47元;后续利息以尚欠本金为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮89.4737%计算，罚息对逾期贷款本金在利息利率水平上加收50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告常鹏名下车辆（车牌号：粤S*****）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费905.47元、保全费462.19元，共计1367.66元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担61.86元、被告常鹏负担1305.80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年六月二十三日书记员 潘华丽黄宇驹
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执670号申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码：91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：张晓芳，女，1974年02月06日出生，汉族，住上饶县。被执行人：黄爱武，男，1970年02月24日出生，汉族，住信州区。被执行人：陈清，男，1968年11月18日出生，汉族，住信州区。被执行人：徐红英，女，1969年11月13日出生，汉族，住信州区。被执行人：姜剑，男，1965年03月09日出生，汉族，住信州区。被执行人：徐红仙，女，1971年05月07日出生，汉族，住上饶县。被执行人：高锡胖，男，1957年12月04日出生，汉族，住上饶县。被执行人：王光全，男，1981年09月11日出生，汉族，住信州区。被执行人：黄勤丽，女，1983年11月08日出生，汉族，住上饶县。被执行人：曾梅凤，女，1960年12月28日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓芳、黄爱武、陈清、徐红英、姜剑、徐红仙、高锡胖、王光全、黄勤丽、曾梅凤金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓芳、黄爱武、陈清、徐红英、姜剑、徐红仙、高锡胖、王光全、黄勤丽、曾梅凤的银行存款2,800,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年七月三日书记员  余晓洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4461号 原告：赵健，男，1984年11月30日出生，汉族，乌鲁木齐天宇童乐信息技术有限公司总经理，住乌鲁木齐市。 被告：万礼霞，男，1983年8月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：唐家春，新疆青玄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙彩艳，新疆青玄律师事务所律师。 原告赵健与被告万礼霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，于2019年11月29日作出（2019）新0103民初1335号民事判决书，判决：一、解除原告赵健与被告万礼霞于2016年4月8日签订的《房屋租赁合同》；二、被告万礼霞赔偿原告赵健装修损失180,598.12元；三、驳回原告赵健其他诉讼请求。本案诉讼标的460,198.27元，实际给付标的180,598.12元，占诉讼标的39.24%。本案受理费8,202.97元，鉴定费4,000元，合计12,202.97元（原告已预交），由被告万礼霞负担39.24%即4,788.45元，由原告赵健负担60.76%即7,414.52元。被告万礼霞对该判决不服，上诉至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，该院于2020年3月30日做出（2020）新01民终272号民事裁定书，裁定；一、撤销本院（2019）新0103民初1335号民事判决；二、本案发回本院重审。本院于2020年5月29日立案受理后，原告赵健于2020年7月3日向本院提出撤诉申请要求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。因原告在案件审理过程中提出书面申请要求将诉讼请求460,198.27元变更为10,000元，故本院应退还原告多收部分诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵健撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交8,202.97元），本院减半收取25元，余款8,177.97元退还原告赵健。 审 判 长  张 东 人民陪审员  任宪义 人民陪审员  赵桂荣 二〇二〇年七月三日 书 记 员  吴 瑞
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327财保230号   申请人：吉木萨尔县信德小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北地家苑小区门面房A曼健身房**。   法定代表人：陈军伟，该公司经理。   委托诉讼代理人：孟宪亮，男，该公司工作人员。   被申请人：侯亮，男，1986年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被申请人：王海涛，男，1985年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯亮、王海涛在银行（金融机构）的存款人民币264000元予以冻结或查封（扣押）其他等额财产。申请人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司已提供中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人侯亮、王海涛在银行（金融机构）的存款人民币264000元予以冻结或查封（扣押）其他等额财产，期限为一年。   案件申请费1840元，由申请人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   霍玉霞   二 ○ 二 ○ 年 七 月 六 日   书  记  员   丁学燕
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执15212号申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人牛勇。被执行人薛乃滨等人（详见附表）。申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人薛乃滨等（详见附表）借款合同纠纷系列案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初21076号判决书等（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下财产进行查封、扣划（详见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年七月十四日书记员  黄敏莲附表：序号案号被执行人立案标的执行依据执行情况1（2020）粤0304执15181号薛乃滨369699.6（2018）粤0304民初21076号轮候查封北京市顺义区房产2（2020）粤0304执15182号吴昌忠179499.01（2018）粤0304民初21077号无财产3（2020）粤0304执15184号梅玉青1909**.63（2018）粤0304民初21079号轮候查封河北省廊坊市开发区房产4（2020）粤0304执15185号韦正宁4013**.73（2018）粤0304民初21081号轮候查封浙江省余姚市房产5（2020）粤0304执15188号邓海英175070.72（2018）粤0304民初23105号轮候查封江苏省昆山市房产6（2020）粤0304执15189号樊林美263503.22（2018）粤0304民初23106号无财产7（2020）粤0304执15191号任正新1909**.63（2018）粤0304民初21079号无财产8（2020）粤0304执15192号李佳佳480952.44（2018）粤0304民初23109号轮候查封天津市开发区房产9（2020）粤0304执15194号刘长林263608.66（2018）粤0304民初23112号轮候查封河北省郑州市荣阳市房产10（2020）粤0304执15195号吕联捷142978.55（2018）粤0304民初23113号轮候查封福建省厦门市集美区房产11（2020）粤0304执15197号缪福连160501.53（2018）粤0304民初23115号轮候查封福建省厦门市集美区房产、轮候查封车位12（2020）粤0304执15201号邬伟锋178960.2（2018）粤0304民初23121号无财产13（2020）粤0304执15202号吴波284290.03（2018）粤0304民初23122号无财产14（2020）粤0304执15204号徐迎春187505.31（2018）粤0304民初23124号无财产15（2020）粤0304执15206号岳艳华251384.26（2018）粤0304民初23126号无财产16（2020）粤0304执15207号周武平177986.51（2018）粤0304民初23129号无财产17（2020）粤0304执15209号孔小波,孔小丽273017.13（2018）粤0304民初23108号扣划存款2795.08元，扣除执行费50元后剩余2745.08元支付给申请人18（2020）粤0304执15212号刘永利174547.6（2018）粤0304民初23111号扣划存款3900元，扣除执行费50元后剩余3850元支付给申请人19（2020）粤0304执15213号谭义进173267.3（2018）粤0304民初23118号无财产20（2020）粤0304执15217号任林166202.68（2018）粤0304民初30987号无财产21（2020）粤0304执15220号彭佩仪225032（2018）粤0304民初30986号无财产22（2020）粤0304执15222号袁旺明127963.03（2019）粤0304民初38641号无财产23（2020）粤0304执15223号李祥庆139097.45（2019）粤0304民初38640号无财产24（2020）粤0304执15224号梁聪98586.66（2019）粤0304民初38630号无财产25（2020）粤0304执15225号骆凯军119541.7（2019）粤0304民初38634号无财产
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初2086号 原告：李某1，男，2007年4月28日出生，汉族，住山东省惠民县。 法定代理人：李某2，女，住址同上。系李某1之母。 被告：许春令，女，1985年2月3日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。统一社会信用代码：91371600570484940K。 负责人：韩立霞，总经理。 委托诉讼代理人：高丽、李春波。 原告李某1与被告许春令、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李某1于2020年7月7日向本院提出对被告许春令撤诉的申请。 本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回对被告许春令的起诉。 审 判 员 翟建华 二〇二〇年七月七日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初5252号原告：马永辉，男，1972年10月12日生，汉族，住所地甘肃省兰州市城关区。被告：江苏图骥网络数据有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路企业科技园科技广场大楼**，统一社会信用代码91320583565306242X。法定代表人：董家平。原告马永辉与被告江苏图骥网络数据有限公司（以下简称图骥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告马永辉到庭参加诉讼，被告图骥公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永辉向本院明确诉讼请求：1、解除原、被告签订的关于昆山市腊梅路北侧信息大楼（图骥公馆）X号楼XXXX室的房屋认购协议；2、要求被告退还原告已支付的购房款280826元及利息损失（按照银行同期贷款利息从2020年5月28日计算至退还之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马永辉于2018年5月25号交纳预定房款10000元给被告，2018年10月4日双方签订购房合同确认单，原告向被告交付房款共计280826元，因被告未取得预售房许可证，向原告售房属违规行为，原告遂起诉。被告图骥公司未作答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：原告马永辉与被告图骥公司于2018年10月4日签订《房屋认购》及《图骥公馆合同签约确认单》，约定：由原告购买被告建设开发的位于腊梅路北侧的信息大楼项目X号楼XXXX室商品房，房屋原总价670748元，优惠后总房款619166元，定金100000元，首付款270826元，装修款88340元，贷款260000元；被告图骥公司应于2018年10月30日前和原告签订《昆山市商品房购销合同》；等等。原告的妻子宋宗萍于2018年5月25日通过支付宝向被告支付10000元，被告出具《收据》确认收到原告给付的10000元；2018年10月4日原告分别向被告刷卡、转账支付19800元、72826元，合计270826元，被告出具《收据》确认收到原告交付的购房款270826元。2018年11月26日，被告图骥公司出具《承诺函》承诺：1、网签时间在2019年1月30号前办理，并对原告在原成交价基础上给予每平米1000元优惠；2、如在2019年1月30日前未进行网签，图骥公司自愿对原告支付53083元补偿；3、毛坯交房时间为2019年6月30日；4、精装入住交房时间为2019年8月15日，房产证交付时间为毛坯交房后的90个工作日。因被告图骥公司至今未与原告办理网签，原告遂诉诸本院。截止原告起诉时，被告图骥公司就案涉房屋未取得商品房预售许可证明。上述事实，有《房屋认购》、《图骥公馆合同签约确认单》、收据、《承诺函》以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：因被告图骥公司未取得商品房预售许可证明，故原、被告签订的《房屋认购》、《图骥公馆合同签约确认单》无效，被告图骥公司因此取得的购房款280826元依法应当返还给原告。关于利息，实为利息损失性质，本院予以支持，但原告计算不当，本院予以调整，具体应以280826元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年10月4日起计算至2019年8月19日止；以280826元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至被告实际退还之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏图骥网络数据有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马永辉退还购房款280826元，并赔偿利息损失（以280826元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年10月4日起计算至2019年8月19日止；以280826元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至被告实际退还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5512元，减半收取2756元，由被告江苏图骥网络数据有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年七月三日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保292号 申请人中国建设银行股份有限公司宣城济川支行诉被申请人安徽携进人力资源有限公司、王伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司宣城济川支行于2020年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结两被申请人安徽携进人力资源有限公司、王伟银行存款255000元，不足部分查封王伟所有车牌号为皖PXX**号机动车。 本院于2020年6月30日冻结了两被申请人安徽携进人力资源有限公司、王伟银行存款255000元（实际冻结金额为0元），冻结期限为一年；于2020年6月30日查封了被申请人王伟名下皖PXX**汽车一辆，查封期限为两年。 至此，本案保全完毕。 二〇二〇年七月二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1304号 申请执行人：李松，男，1997年3月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李继龙，男，1984年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李松与被执行人李继龙为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初2482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李继龙应给付申请执行人李松102000元。因被执行人李继龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李松向本院申请强制执行，申请执行标的金额为103170元，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月2日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年7月15日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李继龙，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1304号案件终结本次执行程序。 被执行人李继龙负有继续向申请执行人李松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年七月二十四日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0202执2443号申请执行人:范俊，男，1988年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：张俊勇，男，1992年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。范俊申请执行张俊勇民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初10435号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还本金16500，给付案件受理费175元。执行过程中，申请执行人向本院申请暂不对被执行人采取强制执行措施，并与被执行人达成和解协议,被执行人自2020年7月起每月11日前还款3000元至还清时间止；本案执行费用由被执行人承担并已缴纳，因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0202执2443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张斗胜执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二〇年七月七日书记员  蒋 胜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初1849号 原告（反诉被告）：牛兴军，男，1973年12月28日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告（反诉原告）：于意春，女，1989年9月13日出生，乌鲁木齐市消防支队米东区消防大队科员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告（反诉被告）牛兴军与被告（反诉原告）于意春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。牛兴军、于意春于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，牛兴军、于意春自愿申请撤回本诉和反诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许牛兴军撤回本诉；二、准许于意春撤回反诉。本诉案件受理费减半收取25元，由牛兴军负担；反诉案件受理费减半收取127.5元，由被告于意春负担。审  判  员   吕 浩二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日书  记  员   汪晓燕
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2730号申请人：张引，男，汉族，1973年6月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人：熊希，女，汉族，1982年9月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：陈建华。申请人张引、熊希被执行人贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币31000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月二十一日书记员  徐杨
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2334号 申请执行人：严勇，男，汉族，1974年1月27日出生，住长沙市望城区。 被执行人：刘利军，男，汉族，1967年9月9日出生，住长沙市望城区。 申请执行人严勇与被执行人刘利军买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终14096号民事判决书立案执行，但被执行人刘利军至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘利军银行存款60000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  金 谣
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2728号申请人：张引，男，汉族，1973年6月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人：熊希，女，汉族，1982年9月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：陈建华。申请人张引、熊希被执行人贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币133200元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月二十一日书记员  徐杨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑01执376号之十八申请执行人：哈尔滨金信经济发展公司，住所地哈尔滨市道外区南极街**。法定代表人：温孟强，该公司总经理。被执行人：黑龙江北辰房地产开发有限公司，住，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街**/div>法定代表人：马胜民，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的黑龙江省高级人民法院作出的（2017）黑民终519号民事判决书，受理了哈尔滨金信经济发展有限公司与黑龙江北辰房地产开发有限公司一案。申请执行标的10955346.45元。本院在执行过程中，因申请执行人哈尔滨金信经济发展公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结黑龙江省高级人民法院作出的（2017）黑民终519号民事判决书的执行。终结执行后符合恢复执行原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行，申请执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  孔庆宇审判员  李祎丹(院印)二〇二〇年七月三十日书记员  付 佳
辽宁省盘山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1122执409号 申请执行人：李雪伟，男，1980年1月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人：刘香国，男，1972年9月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 本院在执行李雪伟与刘香国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘香国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人刘香国银行存款25275元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。 二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。 三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张莹 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张**
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初8112号原告：北京天和丰益物业管理有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇天鑫家园**楼等****楼12-105。法定代表人：李涛，总经理。委托诉讼代理人：李梓健，男，1993年4月29日出生，汉族，住北京市西城区。被告：王开荣，男，1981年11月30日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。本院在审理原告北京天和丰益物业管理有限责任公司与被告王开荣合同纠纷一案中，原告北京天和丰益物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天和丰益物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京天和丰益物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  尤文静二〇二〇年七月二十一日书记员  王龙宇
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执异18号案外人广水市众元小额贷款有限公司（以下简称：广水众元公司）。法定代表人周勇，董事长。委托代理人张军仁，湖北美佳律师事务所律师。申请执行人刘保全，男，1962年7月15日出生，汉族，住随州市曾都区。委托代理人杨金辉，女，1962年1月13日出生，汉族，住址同上(系刘保全妻子)。被执行人赵朝国，男，1961年11月26日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人朱春华，女，1962年2月14日出生，汉族，住址同上，系赵朝国之妻。被执行人赵刚能，男，1985年12月1日出生，汉族，住址同上，系赵朝国之子。被执行人佘清平，女，1969年2月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人周红军，男，1968年12月7日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行刘保全与赵朝国、朱春华、赵刚能、佘清平、周红军民间借贷纠纷一案中，案外人广水众元公司向本院对该案执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人广水众元公司称,2013年12月20日，赵朝国向我司申请短期借款200万元，并自愿将其所有的鄂Ｓ×××**号奥迪轿车质押在我司。我司还与赵朝国签订了《担保借款合同》和《借款抵押协议》，对借款及质押物等相关事项进行了明确约定。借款到期后，赵朝国偿还借款100万元，余款至今未还。根据《借款抵押协议》，我司对质押在我司的鄂Ｓ×××**号奥迪轿车行使留置权，有权对该车辆的折价、拍卖、变卖价款优先受偿。我司在留置车辆期间，该车的年检、保险均由赵朝国配合我司办理，待赵朝国清偿全部债务后，我司即按约定返还该质押物。2020年1月21日，随州市曾都区人民法院在执行刘保全与赵朝国借款纠纷一案时，将赵朝国质押在我司的鄂Ｓ×××**号奥迪轿车予以扣押。依据相关法律规定，我司申请随州市曾都区人民法院将扣押的鄂Ｓ×××**号奥迪轿车返还给我司，由我司对该车继续享有质权，或者在随州市曾都区人民法院对该车辆依法拍卖后，我司对拍卖价款享有优先受偿权。申请执行人刘保全辩称，1、广水市众元小额贷款有限公司已于2019年12月5日变更为广水市民行信业小额贷款有限公司，其提出执行异议时仍使用广水市众元小额贷款有限公司的名称和印章，是不符合法律规定的；2、2014年赵朝国从我这里借款时是开着鄂Ｓ×××**号奥迪轿车来的，把该车和车辆登记证书都交由我保管，赵朝国将该车质押给广水众元公司不符合事实；3、广水众元公司对鄂Ｓ×××**号轿车的抵押并未办理登记，不得对抗善意第三人；4、案外人广水众元公司为鄂Ｓ×××**号轿车办理保险、年检与其是否对该车享有质权没有必然关系。本院查明，2013年12月20日，赵朝国因其公司经营需资金周转，与其妻子朱春华共同向广水众元公司借款200万元，并填报了《个人贷款申请表》，签订了《担保借款合同》和《借款抵押协议》，对借款及质押物等相关事项进行了约定。借款到期后，赵朝国仅偿还广水众元公司借款100万元。另查明，2014年3月17日，被执行人赵朝国以资金周转为由向刘保全借款100万元，因逾期未还，刘保全将赵朝国等人起诉至本院。2017年12月8日，本院判决赵朝国于判决生效之日起十日内偿还刘保全100万元及逾期利息（按月利率2%计，自2014年5月17日起计算至清偿之日止，已付利息56万元从中扣减）。2018年1月17日，因赵朝国逾期未履行生效判决确定的义务，刘保全申请本院强制执行。2018年9月9日，本院裁定查封了登记在被执行人赵朝国名下的鄂Ｓ×××**号奥迪轿车一辆。2020年1月21日，刘保全向本院提供线索称鄂Ｓ×××**号奥迪轿车停留在随州艳阳天酒店门前，本院工作人员遂将广水众元公司人员驾驶的鄂Ｓ×××**号奥迪轿车扣押至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定,“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产,按照相关管理部门的登记判断”，本案中鄂Ｓ×××**号奥迪轿车登记在赵朝国名下，本院对该轿车采取查封、扣押措施并无不当。案外人广水众元公司主张案涉轿车为借款合同的质押物应归其所有，但其与赵朝国签订的《个人贷款申请表》、《担保借款合同》、《借款抵押协议》仅约束双方当事人，该车辆在本院裁定查封时仍登记在赵朝国名下，即使案外人广水众元公司的质押行为合法、有效，也仅是在案涉车辆上设定担保物权，案外人广水众元公司对案涉车辆拍卖、变卖的价款的优先受偿权，可另行主张。本院对鄂Ｓ×××**号奥迪轿车的扣押并不影响其优先受偿权的行使。综上所述,本院执行过程中对被执行人赵朝国所有的鄂Ｓ×××**号奥迪轿车采取的查封、扣押行为,符合相关法律规定,并没有损害案外人广水众元公司的合法权益,对案外人广水众元公司要求本院返还鄂Ｓ×××**号奥迪轿车的要求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人广水市众元小额贷款有限公司的执行异议。当事人、案外人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  甘 雯人民陪审员  刘下泉人民陪审员  曾祥忠二〇二〇年七月十四日书 记 员  樊 帆
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保216号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区江海******。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：陈嘉琳、曾德军，均系广东汉铎律师事务所律师。被申请人：梁卓勇，男，1988年1月7日出生，汉族，住广东省开平市**************,公民身份号码：440************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁卓勇价值26614.06元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁卓勇名下银行存款26614.06元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费286.14元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年七月十四日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣07知民初87号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区大马路**，统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许平平，江苏品映律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：南康区文勇粤客隆超市，经营场所：江西省赣州市南康区东山街办南水国际**，统一社会信用代码：92360782MA369AN272。经营者：黄文勇。被告：章贡区正伟副食商行，经营场所：江西省赣州市章贡区赣南贸易广场南街**，统一社会信用代码：92360702MA37CC7W3P。经营者：朱圣伟。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告南康区文勇粤客隆超市、章贡区正伟副食商行侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司在本案审理期间以其与被告达成和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审 判 长  张春明审 判 员  温莉梅审 判 员  林欣茹二〇二〇年七月十三日代理书记员  曾 诚
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1921号 玉林市光大房地产开发有限公司、陈广凤、杨宁香： 申请执行人陈广凤、杨宁香与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1385号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月九日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审3753号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈国瑞，女，1981年11月3日出生，汉族，身份证住址：四川省广安市广安区********，公民身份号码：513************309。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190231701号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190231701号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈国瑞的粤S.03A**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈国瑞承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年六月二十三日书记员  尹雪儿
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9418号申请人：上海轩黄纸箱有限公被申请人：平湖市精冠箱包有限公司申请人上海轩黄纸箱有限公司与被申请人平湖市精冠箱包有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海轩黄纸箱有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人平湖市精冠箱包有限公司的财产金额为人民币172,193.81元，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人平湖市精冠箱包有限公司银行存款人民币172,193.81元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  潘 玅二〇二〇年七月十七日法官助理  吴鑫圆书 记 员  赵殷婕附：相关法律条文
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3092号 原告浙江九恒建筑安全技术股份有限公司，住所地杭州 市江干区九盛路9号A11幢5楼503室。 法定代表人江兴腾。 委托代理人庄燕群、贾慧宁，、 实习律师。特别授权代理。 被告中天建设集团有限公司深圳分公司，住所地深圳市 福田区莲花街道康欣社区北环大道7043号青海大厦10层。 负责人吴玉晓。 被告中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁 东路65号。 法定代表人庄严。 本院在审理原告浙江九恒建筑安全技术股份有限公司 诉被告中天建设集团有限公司深圳分公司、中天建设集团有 限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，现原告浙江九恒建筑 安全技术股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原 告浙江九恒建筑安全技术股份有限公司的撤诉申请符合法 律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五 条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定 如下： 准许原告浙江九恒建筑安全技术股份有限公司撤回起 诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币13570.5元，由原 告浙江九恒建筑安全技术股份有限公司负担。 审判员  沈澄 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘探
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1323民初4535号 原告：临沂市龙昇房产置业有限公司，地址，临沂市兰山区蒙山大道与涑河南街交汇处台湾城**楼， 统一社会信用代码：91371300695405003X。 法定代表人：苏国兴，董事长。 委托诉讼代理人：孙玉国，山东坤都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐焱，山东坤都律师事务所律师。 被告：武玉忠，男，1979年10月19日出生，汉族，居民，，住山东省沂水县 原告临沂市龙昇房产置业有限公司与被告武玉忠追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告临沂市龙昇房产置业有限公司委托诉讼代理人徐焱到庭参加诉讼。被告武玉忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案因疫情影响中止审理一次。本案现已审理终结。 原告临沂市龙昇房产置业有限公司提出诉讼请求：1.被告向原告偿还保证金本金11162.01元及利息；2.被告承担本案诉讼费、保全费、保全责任险等费用。事实和理由：2015年11月10日，被告与原告签订《商品房预售合同》两份，购买原告开发的位于兰山区，总房款为229000元，首付款129000元，余款100000元以银行按揭贷款方式支付。后，被告在中国建设银行临沂分行办理按揭贷款，原告为其提供阶段性连带责任担保，自2018年10月起，被告拒不还款，致使原告被扣划保证金11162.01元（暂计至2019年6月13日），因被告未还款行为致使原告承担担保责任，原告有权向其追偿。为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告武玉忠未到庭，亦未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告未到庭，视为放弃举证、质证及辩论的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以认定并采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月10日被告武玉忠与原告临沂市龙昇房产置业有限公司签订《商品房预售合同》两份，购买原告开发的位于兰山区，总房款为229000元，首付款129000元，余款100000元以银行按揭贷款方式支付。附件四合同补充协议中三.5条约定，在担保期间，如果因买受人预期归还按揭贷款本息而导致出卖人承担相应的保证责任，即出卖人代买受人偿付银行按揭贷款本息，则自出卖人承担保证责任之日起至买受人向出卖人还清代偿款项之日止，买受人向出卖人支付代偿款项的每日千分之二的违约金。 另，2016年1月25日，被告武玉忠作为借款人与中国建设银行股份有限公司临沂分行签订个人住房（商业用房）借款合同，借款本金100000元，期限为120个月，保证人为临沂市龙昇房产置业有限公司。后因被告武玉忠未按时偿还房屋按揭贷款，中国建设银行股份有限公司临沂分行自2018年10月20日起至2019年6月13日止从原告保证金账户（37×××22）扣划保证金偿还贷款，分别为：2018年10月20日代偿1124.88元；2018年11月16日代偿1125.15元；2018年12月19日代偿1088.2元；2018年12月19日代偿1124.84元；2019年1月17代偿1116.49元；2019年2月18日代偿1116.49元；2019年3月18日代偿1116.49元；2019年4月19日代偿1116.49元；2019年5月6日代偿1116.49元；2019年6月13日代偿1116.49元；以上共计11162.01元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告临沂市龙昇房产置业有限公司作为担保人与被告武玉忠、案外人中国建设银行股份有限公司临沂分行签订个人住房（商业用房）借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。原告依照合同约定代被告武玉忠履行了偿还农业银行借款本息共计11162.01元的义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告向被告武玉忠追偿其代偿款项符合法律规定，故，对于原告要求被告武玉忠偿还其垫付款11162.01元的诉求，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，根据原被告签订的《商品房预售合同》附件四合同补充协议中三.5条约定，原告主张自实际代偿之日起，按照日千分之二计算每笔代偿款的利息，明显偏高，本院依法予以调整，参照年利率24%计算。被告武玉忠经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武玉忠于本判决生效后十日内清偿原告临沂市龙昇房产置业有限公司本金11162.01元。 二、被告武玉忠于本判决生效后十日内清偿原告临沂市龙昇房产置业有限公司相应违约金（自每笔款代偿之日起至2019年6月13日止，以每笔代偿款项为基数，按照年率24%计算；自2019年6月14日起至实际给付之日止，以11162.01元为基数，按照年利率24%计算）。 三、驳回原告临沂市龙昇房产置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79元，由被告武玉忠负担，在履行上述义务时一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张树银 人民陪审员  刘廷果 人民陪审员  庞守臻 二〇二〇年七月三日 法官 助理  谢 飞 书 记 员  刘倩倩
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执594号 申请执行人:吴二静，女，1991年6月22日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人:西安天人商贸有限公司,住所地：西安市临潼区，统一社会信用代码：91610115MA6TX3P1XU。 法定代表人：任佐，该公司总经理。 委托代理人：高慧彬，陕西丰东律师事务所律师。 委托代理人：班昌贵，陕西丰东律师事务所律师。 申请执行人吴二静与被执行人西安天人商贸有限公司之间租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初3969号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币14000元，案件受理费200元，执行费113元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年4月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人西安天人商贸有限公司有足额财产可供执行。 三、2020年6月4日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。 六、2020年7月6日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施等表示无异议，并告知终结本次执行程序的法律及依据后，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币14000元，案件受理费200元，执行费113元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴婷婷 1
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初7448号原告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202595252273C。负责人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：黄伟松，山东华政律师事务所律师。被告：刘宅恩，男，1966年5月1日出生，住青岛市城阳区。被告：青岛中鲁通网络通信有限公司，，住所地青岛市城阳区王沙路****楼**网点**统一社会信用代码：913702143996819942。负责人：林波被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地，住所地青岛市市**龙城路**卓越世纪中心**楼**会信用代码：9137020058781298XK。负责人：张学国。原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告刘宅恩、被告青岛中鲁通网络通信有限公司、被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2020年7月10日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉处理。审判员  阚红艳二〇二〇年七月三十日法官助理陶志胜书记员郭潇
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初3038号原告：太原市安舒馨物业服务有限公司，住太原市小店区体育南路坞城世纪花苑****，统一社会信用代码：×××。被告：梁谈顺，男，1975年11月25日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。原告太原市安舒馨物业服务有限公司与被告梁谈顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告太原市安舒馨物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市安舒馨物业服务有限公司以其与被告已经自行协商处理完毕涉案纠纷为由自愿申请撤回对被告梁谈顺的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原市安舒馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告太原市安舒馨物业服务有限公司负担。审判员 李 毅 二〇二〇年七月二十七日书记员 武晓慧
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2623民初481号之一原告：陈**，男，1982年9月1日出生，汉族，湖南省新宁县人，居民身份证4305281982********，务农，住湖南省新宁县****。委托诉讼代理人：何**，湖南通程律师事务所律师。被告：贵阳**有限公司，住所地贵州省贵阳市****，统一社会信用代码91520100722124****。法定代表人：马**，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴**，贵州忖度律师事务所律师。被告：马**，男，1941年11月28日生，汉族，贵州省贵阳市人，身份证号码：5201111941********，住贵州省贵阳市****。被告：李****暨贵阳**有限公司委托诉讼代理人，男，1974年4月19日生，苗族，湖南省绥宁县人，身份号码：4305271974********，住湖南省绥宁县****。原告陈**与被告贵阳**有限公司、马**、李****建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法由审判员杨胜莲适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告贵阳**有限公司、马**于2020年8月30日之前支付原告陈**59645元（其中9645元为诉讼费），于10月31日之前支付150000元，于2021年1月31日之前支付480000元。二、若被告未按上述期限足额履行，原告于被告逾期之日起按照余下全部欠款一次性向法院申请强制执行。三、原告陈**放弃其余诉讼请求。案件受理费19290元，减半收取9645元，由被告贵阳**有限公司、马**负担9645元（未交）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名捺印后即发生法律效力。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨胜莲二〇二〇年七月二十八日书记员  宁 杨
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执554号移送机关：湖北省孝昌县人民法院。被执行人：杨运华，女，1969年9月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，因犯罪正在服刑。本院在执行杨运华刑事裁判涉财部分执行一案中，责令被执行人杨运华履行本院生效的(2019)鄂0921刑初166号刑事判决书确定的没收个人全部财产及本案涉案财物的义务。被执行人杨运华未在法院指定期间履行义务。本院查明，孝昌县公安局在侦查杨运华涉嫌犯罪案件中，于2019年8月16日依法查封了被执行人杨运华所有位于湖北省孝昌县东洪花大道以东全洲桃园A1栋1单元102室房屋（不动产权证号为××号），并扣押了被执行人杨运华所有一部手机（品牌为华为）。在本院执行杨运华刑事裁判涉财部分执行案件中，孝昌县公安局依据本院生效刑事判决函请本院对上述财产依法予以没收，上缴国库。孝昌县财政局同意本院直接将上述财产没收移交孝昌县人民政府国有资产监督管理局上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨运华所有位于湖北省孝昌县东洪花大道以东全洲桃园A1栋1单元102室房屋（不动产权证号为××号）及华为牌手机一部予以没收移交孝昌县人民政府国有资产监督管理局上缴国库。二、孝昌县人民政府国有资产监督管理局可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二〇年七月六日书记员  李成翔
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1444号之二 申请执行人：余艳，女，蒙古族，1969年10月23日出生，住贵州省大方县。 被执行人：曾广松，男，汉族，1971年04月05日生，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出（2020）黔0521民初2374号民事调解书，依法立案受理后，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾广松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾广松在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王思福 二〇二〇年七月十三日 书记员  熊 伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初1768号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：马洪军，男，1982年9月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：马生友，男，1960年9月1日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告马洪军、马生友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告马洪军、马生友经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告马洪军、马生友偿还贷款本金34398.93元，利息12349.68元、罚息29478.17元、复利13046.71元，共计89273.49元（以上利息计算至2017年12月7日，罚息、复利计算至2020年3月20日），自2020年3月21日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ｍ×××**，车架号LVVDC11B7CD363915）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款37000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.12%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2012年12月4日就所购买的车辆（车牌号黑Ｍ×××**，车架号LVVDC11B7CD363915）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2012年12月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币5289.71元，其中本金2601.07元、利息2653.55元、罚息17.67元、复利17.42元，后一直未按期还款。截至2020年3月21日，被告尚欠贷款本金34398.93元、利息12349.68元、罚息29478.17元、复利13046.71元，共计人民币89273.49元。被告马洪军、马生友未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2012年11月24日，被告马洪军、马生友与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告马洪军、马生友未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告马洪军、马生友清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告马洪军、马生友自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告马洪军、马生友所有的抵押物（车牌号黑Ｍ×××**，车架号LVVDC11B7CD363915）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马洪军、马生友于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金34398.93元、利息12349.68元、罚息29478.17元、复利13046.71元，共计人民币89273.49元，并自2020年3月21日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金34398.93元为基数）、复利（以所欠利息12349.68元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｍ×××**，车架号LVVDC11B7CD363915）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元，由被告马洪军、马生友共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年七月三十日书 记 员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民初10号原告：徐小莉，女，汉族，1979年5月14日出生，户籍所在地宜昌市西陵区，委托诉讼代理人：王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。被告：郑美金，女，汉族，1981年6月29日出生，户籍所在地浙江省苍南县，原告徐小莉与被告郑美金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，适用简易程序于2020年7月9日公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐小莉向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告郑美金立即偿还原告徐小莉借款本金人民币34.8万元，并以34.8万元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付自2016年3月20日起至借款实际清偿之日止的利息(截止到2019年9月20日利息暂计算为292320元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月20日，被告郑美金因资金周转为由向原告徐小莉借款，双方签订《借条》一份，约定借款金额人民币30万元，月息2分，到期还本。双方未约定借款期限。故原告于当日通过向被告提供的银行转帐的方式支付了30万元借款本金。后被告按期支付利息至2015年5月，便以资金不足，无力还款为由拖欠利息。经原告要求，2016年3月20日，经双方结算，被告向原告出具一份欠条，载明欠付原告8个月的利息共计48000元，但被告在出具欠条后仍一直以各种理由拖欠原告借款利息，经原告一再催收，要求其偿还本金及欠付的利息后，被告仍拒不还款，截止到起诉之日分文未还。综上，原告认为双方债权债务关系明确，郑美金作为债务人应当积极全面履行还款义务。现由于被告怠于还款，严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，并根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，请求依法公正判决。郑美金辩称，我与原告系朋友，借款30万属实，我欠钱应该还，但是目前我的经济状况不太好，我希望我们可以调解。我分期将本金30万归还，其中4.8万元是应还的利息。30万我愿意还，但是利息希望能够免去。经审理查明，2014年3月20日，被告郑美金因资金周转向原告徐小莉借款，双方签订《借条》一份，约定借款金额人民币30万元，月息2分，到期还本。双方未约定借款期限。原告于当日通过银行转帐的方式出借了30万元本金。随后，被告按期支付了截至2015年5月的利息，便以资金不足，无力还款为由拖欠利息。经原告要求，2016年3月20日，经双方结算，被告向原告出具一份欠条，载明欠付原告8个月的利息共计4.8万元。同时查明，原被告在2016年3月20日结算后，被告又支付了利息，但被告未提供相关证据。经庭审释明，原被告同意在实际还款时，据被告实际支付利息的证据予以扣减相应的利息。上述事实有原告、被告的身份信息复印资料、《借条》、《银行业务交易记录》，及当事人在庭审的陈述等在卷佐证，可以证实。本院认为，一、关于借款本金的认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条规定，对借据、收据、欠条等债权凭证及银行流水等款项交付凭证进行审查外，还应结合款项来源、交易习惯、经济能力、财产变化情况、当事人关系以及当事人陈述等因素综合判断借贷的真实情况，本案虽然被告给原告出具了本金及所欠利息的借条及欠条，原告实际出借30万元，从而认定借款本金是30万元，而不是30.48万元。二、关于利息的处理问题。虽然借条上没有载明月利率，但，被告实际按月利率2%支付，并且2016年3月20日，经双方结算，被告向原告出具一份欠条，载明欠付原告8个月的利息共计4.8万元，可倒推月利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。所以，原告主张按照年利率24%的标准计算利息，本院予以支持，但基数为30万元、而非原告主张的34.8万元；起算时间为2015年5月20日起至借款实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告郑美金在本判决生效之日起十五日内清偿原告徐小莉本金30万元及利息（利息的计算为：按年利率24%、以30万元为基数、从2015年5月20日起计算至实际清偿之日止并扣减被告在2016年3月20日至2020年7月9日期间实际已支付的利息）。三、驳回原告徐小莉的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费5102元（原告已预缴、已减半），由被告郑美金负担，并在履行上述判项时一并支付原告徐小莉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张青山二〇二〇年七月十四日书记员  屈笑羽
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执15204号申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人牛勇。被执行人薛乃滨等人（详见附表）。申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人薛乃滨等（详见附表）借款合同纠纷系列案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初21076号判决书等（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下财产进行查封、扣划（详见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年七月十四日书记员  黄敏莲附表：序号案号被执行人立案标的执行依据执行情况1（2020）粤0304执15181号薛乃滨369699.6（2018）粤0304民初21076号轮候查封北京市顺义区房产2（2020）粤0304执15182号吴昌忠179499.01（2018）粤0304民初21077号无财产3（2020）粤0304执15184号梅玉青1909**.63（2018）粤0304民初21079号轮候查封河北省廊坊市开发区房产4（2020）粤0304执15185号韦正宁4013**.73（2018）粤0304民初21081号轮候查封浙江省余姚市房产5（2020）粤0304执15188号邓海英175070.72（2018）粤0304民初23105号轮候查封江苏省昆山市房产6（2020）粤0304执15189号樊林美263503.22（2018）粤0304民初23106号无财产7（2020）粤0304执15191号任正新1909**.63（2018）粤0304民初21079号无财产8（2020）粤0304执15192号李佳佳480952.44（2018）粤0304民初23109号轮候查封天津市开发区房产9（2020）粤0304执15194号刘长林263608.66（2018）粤0304民初23112号轮候查封河北省郑州市荣阳市房产10（2020）粤0304执15195号吕联捷142978.55（2018）粤0304民初23113号轮候查封福建省厦门市集美区房产11（2020）粤0304执15197号缪福连160501.53（2018）粤0304民初23115号轮候查封福建省厦门市集美区房产、轮候查封车位12（2020）粤0304执15201号邬伟锋178960.2（2018）粤0304民初23121号无财产13（2020）粤0304执15202号吴波284290.03（2018）粤0304民初23122号无财产14（2020）粤0304执15204号徐迎春187505.31（2018）粤0304民初23124号无财产15（2020）粤0304执15206号岳艳华251384.26（2018）粤0304民初23126号无财产16（2020）粤0304执15207号周武平177986.51（2018）粤0304民初23129号无财产17（2020）粤0304执15209号孔小波,孔小丽273017.13（2018）粤0304民初23108号扣划存款2795.08元，扣除执行费50元后剩余2745.08元支付给申请人18（2020）粤0304执15212号刘永利174547.6（2018）粤0304民初23111号扣划存款3900元，扣除执行费50元后剩余3850元支付给申请人19（2020）粤0304执15213号谭义进173267.3（2018）粤0304民初23118号无财产20（2020）粤0304执15217号任林166202.68（2018）粤0304民初30987号无财产21（2020）粤0304执15220号彭佩仪225032（2018）粤0304民初30986号无财产22（2020）粤0304执15222号袁旺明127963.03（2019）粤0304民初38641号无财产23（2020）粤0304执15223号李祥庆139097.45（2019）粤0304民初38640号无财产24（2020）粤0304执15224号梁聪98586.66（2019）粤0304民初38630号无财产25（2020）粤0304执15225号骆凯军119541.7（2019）粤0304民初38634号无财产
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保423号申请人：赵敏，男，1986年3月2日出生，汉族，住四川省成都市。被申请人：李保东，男，1985年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人赵敏与被申请人李保东申请诉前财产保全一案，申请人赵敏于2020年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人李保东价值800000元的财产或者相应价值的其他财产,并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人赵敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李保东价值800000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 七 月 九 日书  记  员   贺晓燕
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初416号原告：吕广谦，男，1970年7月15日出生，汉族，现住河南省延津县。委托诉讼代理人：任同志，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕广勇,河南中原法汇律师事务所律师。被告：河南省远创生物科技有限公司,住所地：焦作市西部工业集聚区经三路东纬二路南，统一社会信用代码:91410803577604749X。诉讼代表人：河南省远创生物科技有限公司管理人。负责人：秦勇。委托诉讼代理人：王清喜,河南剑源律师事务所律师。原告吕广谦诉被告河南省远创生物科技有限公司（以下简称：远创公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕广谦及其委托诉讼代理人任同志、吕广勇、被告远创公司的委托诉讼代理人王清喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕广谦向本院提出诉讼请求：1、确认原告对被告享有的5598744.18元债权；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年原告为被告承建二期钢构车间,2012年12月2日被告进行了验收,出具了工程质量验收单,确定工程款为195万元。2012年5月15日原被告签订水泥地面施工协议,约定原告为被告综合楼前水泥地面及二期钢构与二期烘干车间水泥地面施工,每平方米价格为79元,以实际面积结算。原告按约定完成施工任务,被告于2012年8月11日进行验收,并出具了工程质量验收单,确认施工面积为1601平方米,工程款为126479元。2012年7月4日双方签订补充协议增加工程款23062元。水泥地面施工工程款共计149541元。被告对原告承建二期钢构车间和水泥地面进行了验收并投入使用。2016年3月25日被告向原告出具欠条两份,对上述工程款予以确认,并从验收之日起按月息2分支付利息,直到工程款本息付清为止。至债权申报日,被告欠原告本金2099541元,利息3499203.18元,共计5598741.18元。债权申报期间,原告向管理人提供合同、工程质量验收单、欠条等资料,但管理人未对原告的上述债权予以确认,侵犯了原告的合法权益,根据《破产法》、《民事诉讼法》有关规定,特向贵院提起诉讼,请求人民法院依法确认原告的债权,维护原告合法权益。被告远创公司辩称，1、原告主体不适格，本案涉及钢结构施工协议，施工方主体为河南宏岳建设有限公司，第二份施工协议是水泥地面施工协议，施工协议上显示的施工方是原告，但该工程未经过验收。综上，原告并无相关证据支持其诉讼请求。2、本案原告的主张已超过诉讼时效。综上，应当驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2011年，被告（甲方）与河南宏岳建设有限公司（乙方）签订《远创公司二期钢结构车间施工协议》，甲方委托乙方吕广谦施工队在甲方厂区内施工二期钢结构生产车间，约定钢结构总重量约为270吨，工程总造价240万。2012年12月2日经被告验收，双方结算的工程价款为195万元。2020年6月22日原告书写证明一份，证明其以河南宏岳建设有限公司名义与远创公司签订的《远创公司二期钢结构车间施工协议》，其为实际施工人，该协议项下的工程款全部归原告所有，该工程所产生的债权、债务由原告承担，与河南宏岳建设有限公司无关，河南宏岳建设有限公司表明情况属实，并加盖单位公章予以证实。2016年3月25日被告为原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告工程款1950000元，并承诺从2012年12月2日工程验收之日起，按月息2分的利率支付利息，直到工程款本息付清时止。2012年5月15日，被告作为甲方、原告作为乙方签订了《远创公司综合楼前水泥地面、二期钢结构与二期烘干车间之间水泥地面施工协议书》，约定施工厚度为15公分，每平方米为79元。2012年7月4日，远创公司对该工程出具补充协议，协议中增加工程价款为23062元，协议约定贾伟负责施工，经本院查证，实际施工人为原告吕广谦。2012年8月11日，双方确定施工面积。2016年3月25日被告为原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告工程款149541元，并承诺从2012年8月11日工程验收之日起，按月息2分的利率支付利息，直到工程款本息付清时止。2017年2月，原告在被告公司门口拉横幅讨债。另查明，被告远创公司于2019年11月4日破产重整，并指定焦作市仁和清算有限公司担任河南省远创生物科技有限公司管理人。后原告向管理人申报债权5598744.18元，管理人认为原告申报债权未能提供有效证据，对债权金额不予确认。以上事实由原告提交的《远创公司二期钢结构车间施工协议》、证明、工程质量验收单、《远创公司综合楼前水泥地面、二期钢结构与二期烘干车间之间水泥地面施工协议书》、补充协议、欠条、照片、证人证言、破产债权审查确认告知函、被告提交的（2019）豫0803破1号焦作市中站区人民法院关于指定河南省远创生物科技有限公司管理人决定书、（2019）豫0803民申2号焦作市中站区人民法院民事裁定书等证据予以证实。本院认为，原告为被告的厂区建设进行施工事实存在，《远创公司二期钢结构车间施工协议》是固定总价施工合同，原告只要完成工程验收合格，被告就应按合同约定支付工程价款。水泥地面工程是固定单价工程。以上工程双方确认了工程量和工程价款。被告对以上工程出具了验收单且2016年3月25日被告向原告出具了两份欠条，并承诺按月息2分支付利息，现原告请求确认其对被告享有2099541元及利息的债权，本院予以支持。被告辩称钢结构车间施工协议原告主体不适格、水泥地面工程未经过验收，首先，原告出具的证明已表明自己为实际施工人，钢结构车间工程与河南宏岳建设有限公司无关，河南宏岳建设有限公司亦予以认可，故原告主体适格；其次，被告对于这两项工程均向原告出具了工程质量验收单且出具欠条，应视为验收合格，故对被告的该项辩称意见不予采纳。被告称原告主张权利超过诉讼时效，原告提交的图片及证人证言能够证明原告于2017年2月向被告主张债权,导致诉讼时效中断，因此原告起诉未超过诉讼时效，被告的该项主张不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：确认原告吕广谦对被告河南省远创生物科技有限公司享有的债权为2099541元及利息（其中1950000元的债权利息从2012年12月2日起至2019年11月4日止，按月息2分计算；149541元的债权利息从2012年8月11日起至2019年11月4日止，按月息2分计算）。案件受理费51000元，减半收取25500元，由被告河南省远创生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 吴 华二〇二〇年七月六日书记员 李婷婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1620号之一申请执行人：孙继涛，男，1989年9月11日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区民主家园小区******。被执行人：邹继伟，男，1975年3月25日出生，汉族，无业，住哈尔滨，住哈尔滨市南岗区苗圃小区******v>被执行人：陈琳，女，1975年4月29日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区，住哈尔滨市南岗区苗圃小区******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：黑龙江爱之家房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市道里区顾乡大街********。法定代表人：徐东江，该公司董事长。本院依据[2018]哈仲裁字第1107号执行孙继涛与邹继伟、陈琳、黑龙江爱之家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的315841.12元。本院立案执行后，依法向被执行人邹继伟、陈琳、黑龙江爱之家房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，网上冻结扣划被执行人邹继伟、陈琳银行存款117778.46元，已支付给申请执行人孙继涛。同时查封了被执行人陈琳名下一处房产，因该房产处于抵押状态，暂时不能处置。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邹继伟、陈琳、黑龙江爱之家房地产经纪有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人孙继涛不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结[2018]哈仲裁字第1107号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 刘 鹏二〇二〇年七月十八日书记员 周良熙
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终1960号上诉人（原审被告）：付帅，男，2001年10月15日生，汉族，山西省寿阳县人，系寿阳县第一中学校学生，现住寿阳县。委托诉讼代理人:付瑞军（系付帅之父），现住寿阳县。被上诉人（原审原告）:郭某1，男，2004年1月3日生，汉族，山西省寿阳县人，系寿阳县第一中学校学生，现住寿阳县。法定代理人:郭某2（系郭某1之父），现住寿阳县。法定代理人:赵某（系郭某1之母），现住寿阳县。委托诉讼代理人:赵晓琼（系郭某1的表姐），现住太原市晋源区，由寿阳县羊头崖村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）:寿阳县第一中学校，住所地寿阳县校园路**，统一社会信用代码1214082740782006XA。法定代表人:闫永军，该校校长。委托诉讼代理人:武立新，男，系该校安全法制处主任。上诉人付帅因与被上诉人郭某1、寿阳县第一中学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省寿阳县人民法院（2020）晋0725民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院经审理认为，事发路段属于下坡路，而付帅骑车尚载有另一同学杨泽鹏，该载人行为与自行车车速过快撞倒前方骑车的郭某1之间存在因果关系，故而，原审漏列诉讼主体，应当发回重审，重审中应追加坐车同学杨泽鹏为本案共同被告，在审理之后作出妥善处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省寿阳县人民法院（2020）晋0725民初28号民事判决；二、本案发回山西省寿阳县人民法院重审。上诉人付帅预交的二审案件受理费284元予以退还。审判长 许 俊审判员 段 锋审判员 胡庆刚二〇二〇年七月三十一日书记员 白书凤
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执818号 申请执行人孙涛，男，1991年7月9日生，汉族，定西市安定区人，个体业主，住定西市安定区。 被申请执行人魏强，男，1974年8月26日生，汉族，定西市安定区人，农民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人孙涛与被申请执行人魏强借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年七月二十九日 书记员  宁静
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执824号之五申请执行人:开原象牙山银行村镇银行股份有限公司。法定代表人：胡希奎，系该公司董事长。被执行人：开原市华科房地产开发有限公司，住所地开原市。法定代表人：艾立国。本院在执行申请执行人开原象牙山银行村镇银行股份有限公司与被执行人开原市华科房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人开原市华科房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人开原市华科房地产开发有限公司名下所有的位于兴开街甲-3（房权证号：20××**，面积XXX.XX㎡）的房屋。需要续行查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。注：冻结银行存款期限为一年,查封/扣押动产期限为两年,查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。审判员  袁伟宏二〇二〇年七月二日书记员  杨继军
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初811-2、893-2号原告（被告）：贾淑媚，女，汉族，1971年1月8日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告（原告）：淄博万耀建筑安装有限公司，住所地，淄川区松龄路街道办事处松龄东路**。法定代表人：刘廷昌，总经理。委托诉讼代理人：张岩，山东法来律师事务所律师。贾淑媚与淄博万耀建筑安装有限公司劳动合同纠纷两案，本院于2020年3月17日、2020年3月27日立案。贾淑媚于2020年7月10日向本院提出申请撤回诉讼请求中要求淄博万耀建筑安装有限公司支付未休年休假工资46897元、高温费4800元的部分。本院认为，贾淑媚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾淑媚撤回要求淄博万耀建筑安装有限公司支付未休年休假工资46897元、高温费4800元的诉讼请求。审 判 员  陆 通人民陪审员  赵艳丽人民陪审员  许 伟二〇二〇年七月十日法官助理谢玉滨代理书记员  司卫娜
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初298号原告：汪萍，女，1972年6月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：李国进，男，1970年10月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告汪萍诉被告李国进民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪萍到庭参加诉讼。被告李国进经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款53000元及相应的借款利息（以53000元为基数，自2014年4月28日起按照月利率2%计算至全部借款还清之日止，暂计至起诉时为69818.67元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月28日，被告李国进向原告借款53000元，承诺于2014年5月30日前归还，双方约定借款月利率4%，由此被告向原告出具《借条》一张。但被告借款后，未曾支付利息，借款到期后也未偿还借款，并单方面断绝了与原告的联络。直至2018年3月3日原告重新联系上被告，被告在电话中承认借款事实，并承诺2018年3月归还借款，但被告却再次食言，至今仍未履行还款义务。综上被告恶意拖欠借款，侵害了原告的合法权益，为此原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李国进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年4月28日，被告李国进向原告汪萍借款53000.00元。当日被告向原告出具借条，载明：“今借到汪萍人民币现金伍万叁仟元整。月息4%支付。于2014年5月30日前还清。借款人李国进”。还款期限届至后，被告并未按约还款，原告催讨未果，向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的借条、取款凭证为据，经庭审质证，并结合原告当庭陈述，予以认定。本院认为，被告向原告借款53000.00元的事实有借条及取款凭证为据，结合原告当庭陈述，应予确认。被告承诺于2014年5月30日前还款，却未按约履行还款义务，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金并支付利息，予以支持。关于借款期限内的利息，双方约定利率超过年利率24%的法律规定，现原告自愿调整为月利率2%，予以支持。逾期付款利息，双方并未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张按月利率2%计算直至借款还清之日止的利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席审判。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国进于本判决生效后五日内偿还原告汪萍借款本金53000.00元，并支付利息（利息以借款53000.00元为基数，按月利率2%从2019年4月28日起算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760.00元，公告费400元，共计3160元，由被告李国进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判长 税新素人民陪审员陈文健人民陪审员赵仕利二〇二〇年七月十日书记员 吴        妹        男
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审86号 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所地遂宁市遂州北路**，统一社会信用代码12510800MB1E92587M。 法定代表人：蒲斌，支队长。 特别授权委托代理人：王艳芬，该支队工作人员。 被申请执行人：杨斌，男，汉族，1974年7月24日出生，住遂宁市安居区。 申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队于2020年7月10日向本院申请强制执行川遂交运罚（2019）0327号《行政处罚决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2019）0327号《行政处罚决定书》进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，该《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请人对被处罚的行政行为在法定期限内既未申请复议，亦未提起诉讼，该处罚决定现已经生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2019）0327号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  余 彦 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  张峻豪
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1383号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**。统一社会信用代码9136112286153424XM。 主要负责人：周学军，该支行行长。 被执行人：徐启田，男，1963年6月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广丰支行与徐启田信用卡纠纷一案中，经查，被执行人徐启田有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐启田的银行存款26,000元，期限为一年。本裁定立即执行。 审判员  张超 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐丹
江苏省徐州市贾汪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0305刑初155号 公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。 被告人段世民，男，1956年4月1日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市贾汪区，户籍所在地江苏省徐州市贾汪区。被告人段世民曾因犯故意伤害罪，于1988年8月10日被江苏省徐州市中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。被告人段世民因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月26日被徐州市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以贾检诉刑诉[2020]97号起诉书指控被告人段世民犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月13日14时30分许，被告人段世民饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至贾汪区天能路与团结路交叉路口北50米处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：段世民静脉血中检出乙醇成分，含量为110.9mg/100ml血。 公诉机关认为，被告人段世民具有坦白情节且认罪认罚，建议判处被告人段世民拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人段世民对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人段世民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人段世民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭辉 二〇二〇年七月三日 书记员  李薇
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审100号 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所地遂宁市遂州北路**，统一社会信用代码12510800MB1E92587M。 法定代表人：蒲斌，支队长。 委托代理人（特别授权）：王艳芬，该支队工作人员。 被申请执行人：任猛，男，汉族，1995年8月12日出生，住四川省南部县。 申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队于2020年7月30日向本院申请强制执行川遂交运罚（2019）0493号《行政处罚决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2019）0493号《行政处罚决定书》进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，该《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请人对被处罚的行政行为在法定期限内既未申请复议，亦未提起诉讼，该处罚决定现已经生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2019）0493号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  余 彦 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  张峻豪