广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初266号原告：龙敏，女，1976年6月19日出生，壮族，身份证住址广西龙胜各族自治县。被告：广州市芳信运输有限公司，住所广州市荔湾区鹤洞路****铺。法定代表人：吴华坤。委托诉讼代理人：郑容莲，该公司职员。被告：王立刚，男，1972年3月3日出生，汉族，户籍住址吉林省和龙市。被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所广州市越秀区东风中路268号1506房自编A。负责人：吴杰辉，职务总经理助理。委托诉讼代理人：李高翔，该公司职员。原告龙敏与被告王立刚、广州市芳信运输有限公司（以下简称芳信运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告龙敏申请追加阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称阳光财险广州分公司）作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。因案情复杂，本案转为普通程序公开开庭进行了审理，原告龙敏，被告芳信运输公司的委托诉讼代理人郑容莲，被告阳光财险广州分公司的委托诉讼代理人李高翔到庭参加诉讼。被告王立刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2019年9月3日18时43分，王立刚驾驶粤Ａ×××**号重型半挂牵引车沿广州市番禺区105国道出市广路北272米（2570）公里由南往北行驶，遇龙敏驾驶电动自行车由南往北驶至，二车发生碰撞，造成龙敏受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队2019年9月3日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王立刚承担事故主要责任，龙敏承担事故次要责任。三、受害人概况：龙敏，女，1976年6月19日出生，壮族，身份证住址广西××各族自治县龙胜镇××单元××室。2019年9月3日，龙敏至广州市番禺区第二人民医院急诊外科就诊，花费医疗费436.10元，诊断为四肢软组织挫伤。2019年9月4日，龙敏至广州市番禺区第二人民医院门诊复查，花费医疗费234.20元。2019年9月5日，龙敏至广州市番禺区第二人民医院外科专科就诊，诊断为轻型颅脑损伤，颈部、腹部等多处皮肤软组织挫伤。2019年9月5日至同年9月6日，龙敏至广州市番禺区第二人民医院住院治疗1日，花费医疗费3018.51元。出院诊断：脑震荡，颈、胸、腹、四肢多处软组织挫伤等。出院医嘱：出院后建议休息壹周。2019年9月12日，龙敏至广州市番禺区市桥医院门诊就诊，花费医疗费113.21元，诊断为脑震荡、多处皮肤软组织挫伤，建议全休壹周。2019年9月27日，龙敏至广州市番禺区中心医院门诊就诊，花费医疗费1055.40元，诊断为颅脑外伤、软组织损伤，建议全休壹周。2019年10月14日，龙敏至广州市番禺区中心医院门诊就诊，诊断为颅脑外伤、软组织损伤，建议注意营养补充，休息3天。2019年9月17日、同年9月21日、同年11月7日，龙敏至大参林医药集团股份有限公司购买中华跌打丸、跌打镇痛膏、三七、天麻、云南白药气雾剂等药品，共花费677.18元。2019年9月12日，广州市番禺区市桥医院医嘱建议全休一周。2019年9月27日，广州市番禺区中心医院医嘱建议全休一周。2019年10月14日，广州市番禺区中心医院医嘱建议休息3天。四、肇事车辆情况：王立刚驾驶的粤Ａ×××**号重型半挂牵引车的登记所有人为芳信运输公司，该车检验有效期至2020年5月。芳信运输公司于庭审中陈述王立刚系其雇员，事故发生时正在执行工作任务，龙敏、阳光财险广州分公司对芳信运输公司的上述陈述均无异议。五、肇事车辆保险情况：粤Ａ×××**号重型半挂牵引车在阳光财险广州分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔），交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额150万元，被保险人均为芳信运输公司，本次事故发生于上述保险期间内。六、龙敏请求赔偿的具体项目：1.医疗费：5534.60元。2019年9月3日，龙敏至广州市番禺区第二人民医院急诊外科就诊，花费医疗费436.10元。2019年9月4日，龙敏至广州市番禺区第二人民医院门诊复查，花费医疗费234.20元。2019年9月5日至同年9月6日，龙敏至广州市番禺区第二人民医院住院治疗1日，花费医疗费3018.51元。2019年9月12日，龙敏至广州市番禺区市桥医院门诊就诊，花费医疗费113.21元。2019年9月27日，龙敏至广州市番禺区中心医院门诊就诊，花费医疗费1055.40元。关于龙敏2019年9月17日、同年9月21日、同年11月7日在大参林医药集团股份有限公司购买中华跌打丸、跌打镇痛膏、三七、天麻、云南白药气雾剂等药品花费的677.18元，阳光财险广州分公司辩称上述药品无相应的医嘱，对关联性不予确认。本院认为，龙敏因交通事故导致多处软组织挫伤，其自行购买的上述药品虽无相应的医嘱，但用途与其在本案中的伤情相符，故本院予以支持。龙敏上述治疗期间共花费医疗费5534.60元，有医疗费收费收据、病历、费用清单、购买发票等证实，本院予以确认。关于龙敏在广州市番禺区市桥艾姜缘保健按摩店进行理疗花费800元，以及向“梁医生（中医院）”支付的诊金100元，无证据佐证与事故的关联性，本院不予支持。龙敏另提交购药小票2张，因无相应的发票佐证实际支出情况，且芳信运输公司和阳光财险广州分公司不予确认，故该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。2.住院伙食补助费：100元。龙敏请求2020年9月3日至同年11月2日的住院伙食补助费5900元。本院认为，龙敏仅有2019年9月5日至同年9月6日至广州市番禺区第二人民医院住院治疗1日，，住院伙食补助费可按100元/天计为100元其余时间龙敏未提交证据证实有住院治疗，本院不予支持。3.营养费：200元。龙敏因交通事故导致颅脑外伤和软组织损伤，虽然未构成残疾，但医嘱建议营养补充，故本院酌情支持营养费200元。4.交通费：210元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合龙敏就医情况，本院酌情确定其交通费210元。关于龙敏请求的回家拾中药车费403元，其提交了手机支付记录截屏佐证，本院认为，龙敏未提交医嘱证实其需异地就医或购买药品，且上述交通费用无发票或其他正式票据证实，故其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。关于龙敏请求的案件处理车费2928元，该项目非法定赔偿项目，且龙敏亦未提交相应的证据佐证，故该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。5.精神损害抚慰金：700元。龙敏因交通事故致颅脑损伤、脑震荡，虽然未达残疾等级，但确对其精神造成一定损害，结合阳光财险广州分公司的答辩意见，本院酌情支持精神损害抚慰金700元。6.误工费：4788.33元。龙敏因交通事故致轻型颅脑损伤，门诊及住院治疗，误工确属事实。但是，龙敏提交的关于休息期间的医嘱并不连续，本院酌情参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》闭合性颅脑损伤4.7.1.1计算误工期间30日。关于收入问题，龙敏提交了《广发银行个人活期对账单》《因伤误工减少收入证明》《缴费历史明细表》《个人所得税纳税记录》，足以证明龙敏事故发生前在广州市番禺区XX工作、2019年9月开始在广州XX公司工作，龙敏确有固定工作，鉴于事故恰巧发生于两份工作更替之间，各项证据中工资收入记录均不一致，本院酌情参照广东省2019年度人身损害赔偿标准之全省城镇私营单位就业人员平均工资58258元计算，计得4788.33元（58258元/年÷365日/年×30日）。7.财产损失：500元。龙敏主张电动车维修费500元，提交了事故现场照片及富山鸿大车行出具的售后单予以佐证。本院认为，结合事故认定书记载内容及现场照片，龙敏所驾驶的电动自行车确有损坏，其提交了维修费收据予以佐证，金额亦未超出合理范围，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，本院对该项诉讼请求予以支持。8.龙敏的其余诉讼请求：（1）后续医疗费6000元，无相应的医嘱或鉴定意见证实，本院不予支持，龙敏可待实际发生后再行主张。（2）护理费3000元，无相应的医嘱或鉴定意见证实，本院不予支持。（3）养老保险损失1500元，该损失非法定赔偿项目，本院不予支持。（4）龙敏请求住宿费1205元，未提交需异地就医的医嘱及住宿费支出证明，依据不足，本院不予支持。七、各被告的垫付情况：各被告均未垫付。八、龙敏的诉讼请求：一、判决各被告支付原告因伤造成的经济损失费：医疗费、误工费、养老保险金、营养费、车费、诊金、后续治疗费、护理费、伙食补助费、精神损失费、、住房补费用等合计8157473元；二、判令被告阳光财险广州分公司在交强险及商业险责任限额范围内直接赔偿原告，不足的部分由被告王立刚及芳信运输公司承担赔偿责任；三、判令本次所有诉讼费用由各被告承担。赔偿清单：1.医疗费7739.73元；2.误工费11800元；3.养老保险1500元；4.修车费500元；5.回家拾中药车费403元；6.医生诊费100元；7.营养费3900元；8.后续治疗费6000元；9.护理费3000元；10.伙食补助费5900元；11.案件处理车费2928元；12.住宿费1205元；13.精神损失费36000元；14.案件诉讼费599元。合计81574.73元。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故由王立刚承担主要责任，龙敏承担次要责任，该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。粤Ａ×××**号重型半挂牵引车在阳光财险广州分公司处投保交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，且无免赔事由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于龙敏的损失，应先由阳光财险广州分公司在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿，不足部分，由阳光财险广州分公司在商业第三者险责任限额内参照王立刚的责任比例赔偿80%。综合上述第六项的损失情况，龙敏在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1-3项共计5834.60元，交强险死亡伤残赔偿项目损失为第4-6项合计5698.33元，交强险财产损失项目为第7项500元，总损失共计12032.93元。龙敏上述损失12032.93元均应由阳光财险广州分公司在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地全额赔偿。对于龙敏其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。王立刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告龙敏12032.93元；二、驳回原告龙敏的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839元（原告龙敏已预缴），由原告龙敏负担1568元，由被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  姚 琳人民陪审员  黄卓丹人民陪审员  黄小芬二〇二〇年七月三十日书 记 员  叶嘉莹