四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1724民初1679号原告：达州市全新能源发展有限公司，住所大竹县新生乡高兴村，统一社会信用代码915117246714436388。法定代表人：陈英明，总经理。委托诉讼代理人：李艳（特别授权），四川明炬（达州）律师事务所律师。被告：蒋道恒，男，汉族，1968年11月22日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：凌辉，四川星源律师事务所律师。原告达州市全新能源发展有限公司（以下简称“全新能源公司”）与被告蒋道恒劳动争议一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全新能源公司委托诉讼代理人李艳、被告蒋道恒及其委托诉讼代理人凌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全新能源公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院对大竹仲裁委裁决的原告支付被告住院期间的护理费32760元予以纠正，原告仅应支付被告护理费21760元；2.请求人民法院对大竹仲裁委裁决的原告支付被告后续治疗费37000元予以纠正，原告不应支付该笔费用；3.请求人民法院对大竹仲裁委裁决的扣减被告借支款45925元予以纠正，应扣减被告借支款48425元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：一、被告于2017年5月初在原告处上班，5月18日下午在煤矿作业时不慎被矸石砸伤头部，当即被送往大竹县人民医院，后又经重庆医科大学、大竹县骨科医院等共计治疗272天后出院。2017年7月16日经达州市人力资源和社会保障局认定为工伤，2019年6月17日经四川省劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。二、大竹仲裁委裁决原告支付被告住院期间护理费32760元，系错误裁决。1.生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的应当参照当地护理的劳务报酬标准向工伤职工支付护理费，而达州市护理劳务标准城镇人口为80元/天，农村人口为60元/天，而仲裁庭按120元/天计算显然无法律依据。2.被告向仲裁委提出仲裁申请时其主张的护理费为21760元，系其护理费按80元/天计算（80元×272天=21760元），而仲裁委按120元/天计算护理费，随意改变当事人的仲裁请求，仲裁委并不具有这个权利，其裁决显然不符合法律的相关规定，系错误裁决。三、大竹仲裁委裁决原告支付被告后续治疗费37000元，无事实和法律依据。1.根据《工伤保险条例》的相关规定，工伤保险赔偿项目中并无后续治疗这一项目；2.被告在向仲裁庭申请仲裁时，首先是请求解除与原告之间的劳动关系，依据《工伤保险条例》规定，解除劳动关系后由社保基金支付一次性医疗补助金，被告的后续治疗费即包含在一次性医疗补助金之中，被告不应该再次主张后续治疗费，被告主张后续治疗费系重复主张，而仲裁裁决支持其主张没有明显的事实和法律依据。被告蒋道恒辩称：1.本案立案案由劳动争议纠纷，其实就是工伤保险待遇纠纷；2.就原告诉求的第一条，被告认为被告的护理费应该按120元/天计算，大竹仲裁裁决没有错。关于后续治疗费问题，因被告治疗本身没有终结，而原告以被告住院治疗的期限太长为由，要求被告出院，原告当时承诺要给付被告后续治疗费。3.借支扣减按实际数字扣减。被告的一次性伤残和就业补助金应当按照2019年达州市平均工资计算，另外停工留薪期的待遇按照实际工资每天按300元计算，被告工资每月九千元，对营养费的标准按照伤情分析，每天按20元计算。本院经审理认定事实如下：2017年4月13日原告与被告签订《劳动合同书》，2017年5月初被告开始在原告处上班，2017年5月18日下午18：40分左右被告在煤矿井下+60水平作业时，不慎被顶板矸石砸伤头部。事故发生后被告被送往大竹县人民医院治疗经诊断为：1.开放性颅脑损伤（额骨开放性凹陷性粉碎性骨折、颅底骨折…）；2.额部及左颌面部皮肤裂伤；3.双侧上颌窦前臂、左侧上颌窦内侧壁、双侧筛板纸板、鼻骨、鼻中隔骨折；4.吸入性肺炎；5.脑脊液鼻漏。被告又先后四次在重庆医科大学附属第一医院住院治疗、四次在大竹骨科医院住院治疗。2017年7月26日，达州市人力资源和社会保障局作出的《工伤认定决定书》（达市人社工决［2017］竹-0156号）认定被告为工伤。2019年6月17日，四川省劳动能力鉴定委员会作出的《再次鉴定结论书》（四川省劳鉴2019年再字230号）鉴定被告的伤残情况为捌级。2020年1月17日，达州竹民司法鉴定所作出达竹司鉴所（2020）临鉴字第012号司法鉴定意见书，鉴定意见书为：被鉴定人蒋道恒因外伤致面部色素沉着的续治费评定为人民币37000元（叁万柒仟元）左右。同时查明，被告受伤后在大竹县人民医院住院61天、在重庆医科大学附属第一医院住院52天、在大竹骨科医院住院160天，共计273天，在原告处借款48425元，原告已为被告参加工伤保险，2018年达州市平均工资4829元/月。被告受伤后，因工伤保险待遇事宜未与原告达成协议。被告于2019年12月6日向大竹县劳动人事争议仲裁员会申请仲裁。并提出如下申请：一、蒋道恒申请解除与全新能源公司的劳动关系。二、依法裁决全新能源公司支付蒋道恒：1.一次性伤残补助金66000元；2.一次性医疗补助金38632元；3.一次性伤残就业补助金86922元；4.停工留薪期间待遇90237元；住院伙食补助费7000元；护理费21760元；营养费5440元；8.工伤鉴定支出费用400元；9.重新鉴定支付费用2119元（检查费1519元+交通费600元）；10.重庆复查交通费200元；11.后续治疗费37000元、鉴定费1000元，共计356710元。大竹县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月20日作出的竹劳人仲案[2020]10号仲裁裁决书裁决如下：一、蒋道恒与达州市全新能源发展有限公司劳动关系解除。二、由达州市全新能源发展有限公司在本裁决生效的10日内支付蒋道恒一次性伤残就业补助金86922元，停工留薪待遇43943.9元，住院期间护理费32760元，工伤鉴定支出费用400元，重新鉴定支出费用2119元、重庆复查交通费200元，后续治疗费37000元，以上合计203344.9元。由社保基金支付的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金，住院期间伙食补助费，在本裁决生效的15日内由达州市全新能源发展有限公司向大竹县社会保险局申报，扣减借支款45925元后，并在10日内支付蒋道恒；三、驳回蒋道恒的其他仲裁请求。该仲裁裁决后送达后，全新能源公司不服，于2020年5月22日向本院提起诉讼请求法院判决支持原告的诉讼请求。审理中，原、被告双方对大竹县劳动人事争议仲裁委员会查明的事实无异议，被告对大竹县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决的蒋道恒与全新能源公司的劳动关系解除，全新能源公司支付蒋道恒的一次性伤残就业补助金86922元、停工留薪待遇43943.9元、工伤鉴定支出费用400元、重新鉴定支出费用2119元、重庆复查交通费200元无异议。被告对原告请求的扣减被告的借支款48425元无异议。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的大竹县人民医院、重庆医科大学附属第一医院、大竹骨科医院的住院病案及出院证明，大竹县劳动人事争议仲裁委员会竹劳人仲案[2020]10号仲裁裁决书及送达回证以及原、被告的身份信息在卷佐证，本院予以确认。本院认为，蒋道恒与全新能源公司在2017年4月13日签订了劳动合同，蒋道恒此后在工作中受伤，经达州市人力资源和社会保障局认定蒋道恒受伤性质为工伤，经四川省劳动能力鉴定委员会再次鉴定蒋道恒的伤残等级为捌级，原、被告对此均无异议，本院予以确认。蒋道恒受伤后，经大竹县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决蒋道恒与全新能源公司劳动关系解除，全新能源公司支付蒋道恒一次性伤残就业补助金86922元、停工留薪待遇43943.9元、工伤鉴定支出费用400元、重新鉴定支出费用2119元、重庆复查交通费200元，因双方当事人无异议，本院予以确认。对蒋道恒仲裁申请的其他请求事项，本院认定如下：一、关于解除劳动合同问题，被告于2017年5月18日工作时受伤，2018年7月17日，在重庆医疗大学附属第一医院行鼻内镜鼻中隔形成术后，于2018年7月23日出院，治疗终结。2019年12月6日，大竹县劳动人事争议仲裁委员会受理原告的仲裁申请，原告在仲裁申请中提出解除原、被告的劳动关系，2017年5月18日到2019年12月6日期间，被告没有向原告提出解除劳动关系的申请，按照《劳动合同法》规定，职工工伤治疗期间，用人单位不能与受伤职工解除劳动关系，本案在审理中，双方均未提供原、被告双方在此时达成解除劳动关系的协议，故双方解除劳动关系的时间应为大竹县劳动人事争议仲裁委员会受理原告申请仲裁的时间，即2019年12月6日。二、关于被告住院期间的护理费问题。被告受伤后，因工伤保险问题，于2019年12月6日向大竹县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，其请求住院期间的护理费21760元，大竹县劳动人事争议仲裁委员会裁决被告的护理费32760元，无事实基础和法律依据，况且本案审理中，被告也未对此予以说明和提交相关的证据予以佐证，本院认定被告住院期间的护理费21760元。三、关于被告申请仲裁时主张的续治费问题。本院审理查明，被告因工所受外伤已经治疗终结。但因外伤致面部受伤，其面部自右侧部跨鼻根部至左侧面部有一斜形长15㎝瘢痕，伴色素沉着的治疗尚未终结，需要继续治疗。达州竹民司法鉴定中心对被告需要继续治疗产生的费用鉴定为37000元，其鉴定意见客观真实，本院予以采信。故原告主张不应支付被告后续治疗费37000元的请求，本院不予支持。综上，被告要求原告支付的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、住院伙食补助费，原告已为被告办理了工伤保险，以上费用由社保基金支付。应由被告支付有：一次性伤残就业补助金86922元（4829元/月×18个月），停工留薪期待遇43943.9元（4829元/月×9.1个月），护理费21760元，鉴定费2519元，交通费200元，后续治疗费37000元，共计192344.9元。被告在原告处的借支款48425元，由社保基金支付给被告的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、住院伙食补助费中扣除。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条、《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十三条，第三十七条、《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改＜工伤保险条例＞决定的通知》（川府发[2011]28号）第二条第（三）项之规定，判决如下：一、确认原告达州市全新能源发展有限公司与被告蒋道恒的劳动合同关系从2019年12月6日起予以解除；二、原告达州市全新能源发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告蒋道恒一次性伤残就业补助金86922元，停工留薪期待遇43943.9元，护理费21760元，鉴定费2519元，交通费200元，后续治疗费37000元，共计192344.9元由社保基金支付的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、住院伙食补助费，原告在本判决生效之日起十五日内向大竹县社会保障局申报，扣减被告蒋道恒借支款48425元后，并在十日内一次性支付给被告。三、驳回原告达州市全新能源发展有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告达州市全新能源发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  曾德兴二〇二〇年七月十日书记员  庞钦心