四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终1635号 上诉人（原审被告）：四川劲椹食品科技有限公司，住所地：四川省南部县河东工业区雪花大道。 法定代表人：秦华林，经理。 委托诉讼代理人：林玲，女，四川劲椹食品科技有限公司员工。 被上诉人（原审原告）:王应平，男，1967年10月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：邓雅琼，重庆新合律师事务所律师。 原审被告：龙秋洲，男，1987年5月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 四川劲椹食品科技有限公司（以下简称劲椹公司）与王应平、龙秋洲合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2019）川1321民初2400号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求。事实及理由：一审认定应退货款54554元错误；龙秋洲无权代表上诉人作出支付工资的意思表示，一审判决支付工资26000元不合理；一审判决支付违约金不当。 被上诉人辩称，上诉人不讲诚信，恶意拖欠应退贷款，原审判决正确。 王应平向一审法院提出的诉讼请求：1、判令二被告连带支付退货款54884元、货物运输费1100元、违约金20000元，共计75984元；2、判令二被告连带支付代销期间工资26000元。 原审法院查明：2017年10月22日，原告王应平以重庆市涪陵金平酒业经营部的名义（乙方）与被告劲椹公司（甲方）签订《代销合同》，载明：“……第一条合同有效期为壹年：从2017年10月22日起至2018年10月21日止。第二条乙方代理甲方产品范围的有关规定：1、乙方销售产品为桑果小酒、桑果汁饮料、红酒……第七条货款支付1、付款方式：首单订货陆万元，须由乙方支付甲方50%货款，余款由乙方打好欠条，剩余货款于90天内支付给甲方，将该笔货款存入甲方指定账户。……第十一条违约责任：任何一方违约，违约方向守约方支付违约金贰万元整。第十二条其他约定1、乙方未经甲方书面许可不得转让此合同给第三方。2、乙方在接到甲方提供的产品之日起，以12个月为期限，如果未动销完甲方的产品，甲方无条件承担退回未动销产品（备注：退回产品按乙方进价退还）。乙方经营所有产品到期甲方无条件更换。……”。同时，被告龙秋洲向原告承诺劲椹公司在2017年10月22日起至2018年10月21日期间，每月向原告支付工资2600元。 合同签订后，被告劲椹公司向原告发出《订单确认函》，载明：750红酒，规格750ml，数量5件，单价480元，总金额2400元；果酒，规格375ml，数量5件，单价360元，总金额1800元；桑果小酒，规格125ml，数量374件，单价144元，总金额53880元；桑果汁，规格210ml，数量20件，单价96元，总金额1920元。以上货物价款共计60000元。 2017年10月25日，原告向被告劲椹公司汇货款30000元，余下30000元，原告向被告劲椹公司出具《欠条》，载明：“兹欠四川劲椹食品科技有限公司货款共计人民币大写叁万，小写（30000元），此款于＿年＿月＿日前全额还清，逾期按照日千分之三支付滞纳金。欠款人家庭住宅地址：重庆市涪陵区欠款人身份证号码：5123011967××××××××欠款人签名：王应平担保人：龙秋洲身份证号码：5001021987××××××××联系电话：150××××8085担保公司：金平酒业经营部（加盖印章）地址：乌江××××对面”。随后，被告劲椹公司向原告交付了订单确认函上载明的货物，由原告销售。 2018年2月2日，被告劲椹公司向被告龙秋洲出具《委托函》，载明：“兹委托龙秋洲先生代表我司来收所差货款叁万元整。特此委托！有效时间：2018年2月10日前有效”。同年2月12日，原告向被告龙秋洲转账20380元，付现金4420元，扣减劲椹公司应向原告支付的两个月工资5200元，被告龙秋洲将30000元（20380元＋4420元＋5200元）欠条退给了原告，并向原告出具《担保书》一份，载明：“本人龙秋洲今担任四川劲椹食品科技有限公司城市经理，今为重庆市涪陵金平酒业确保合同期人员工资一事担保，合同到期未动销产品退货保障作担保。备注：（经销商合同日期为2017年10月22日至2018年10月22日）担保人：龙秋洲秦1**××××6367龙：150××××8085”。 因产品滞销，2018年7月，原告多次联系被告龙秋洲及劲椹公司法定代表人秦华林，要求退货，被告未予处理。 2019年4月7日，原告自行联系货运，支付运费1100元，将未销售产品运至被告劲椹公司。同日，被告劲椹公司向原告出具《退货单》，载明：桑果小酒，规格型号125ml×24，412件；桑果汁，规格型号210ml×24，16件；桑葚干红，规格型号750ml，35瓶；桑葚红酒，375ml，11瓶。以上货物桑果小酒412件，原告扣减60件（原告自认被告赠送58件），352件（412件-60件）×144元＝50688元；桑果汁16件×96元＝1536元；桑葚干红35瓶（每件6瓶，每瓶80元，原告自认扣减多算10瓶），25瓶×80元＝2000元；桑葚红酒（每件12瓶，每瓶30元），11瓶×30元＝330元，以上货款共计54554元。后原告多次向秦华林发送手机短信，要求劲椹公司支付退货款、工资未果，遂诉至法院。 另查明，原告王应平系个体工商户经营者，未起字号，经营范围为批发、零售：食品、农副产品、日用百货；零售：烟草制品。重庆市涪陵金平酒业经营部未经工商登记，系原告自行刻制印章。 原审法院认为，重庆市涪陵金平酒业经营部未经工商登记，系原告王应平自行刻制印章，不具有主体资格，原告王应平主体资格适格。原告王应平与被告劲椹公司签订的《代销合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行义务。故被告劲椹公司应当支付原告退货款54554元。关于货物运费1100元，因原、被告在《代销合同》中未作约定，对原告的该项请求，不予支持。被告劲椹公司不按约向原告支付退货款，系违约行为，应承担相应的民事责任，故被告劲椹公司应向原告支付违约金20000元。关于原告主张的工资，被告龙秋洲向原告承诺被告劲椹公司每月支付工资2600元，系职务行为，其产生的民事责任，应由被告劲椹公司承担。且原告通过发送手机短信要求被告劲椹公司法定代表人秦华林支付工资，秦华林亦未予否认。故被告劲椹公司应向原告支付代销工资26000元（2600元×12月-5200元）。 关于被告龙秋洲是否承担担保责任的问题。被告龙秋洲自愿向原告出具《担保书》，为案涉工资及退货款提供担保，未约定保证方式，视为连带责任保证，故被告龙秋洲应承担连带清偿责任，被告龙秋洲承担保证责任后，有权向被告劲椹公司追偿。判决：一、被告四川劲椹食品科技有限公司于本判决生效后十日内向原告王应平支付退货款54554元、违约金20000元、工资26000元，共计100554元；二、被告龙秋洲对上述款项承担连带清偿责任，被告龙秋洲承担保证责任后，有权向被告四川劲椹食品科技有限公司追偿；三、驳回原告王应平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，原告王应平负担25元，被告四川劲椹食品科技有限公司负担1145元。 本院二审查明事实与一审一致。 本院认为，依据权利与义务相适应原则，被上诉人王应平代销的货物很少，已经支付了二个月工资，且龙秋洲并无代表上诉人作出支付十个月工资承诺的授权，王应平要求支付十个月工资的诉讼请求依据不充分，本院不予支持。上诉人迟延给付应退货款，被上诉人的损失为利息，本院酌定从欠款之日2019年4月7日起按年息6%支付利息。被上诉人支付的货物运费1100元，系实际损失，应由上诉人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省南部县人民法院（2019）川1321民初2400号民事判决； 二、上诉人四川劲椹食品科技有限公司于本判决生效后十日内向被上诉人王应平支付退货款及运费55654元，并从2019年4月7日起按年息6%支付利息至付清之日止； 三、原审被告龙秋洲对本判决第二项给付内容承担连带清偿责任，龙秋洲承担保证责任后，有权向四川劲椹食品科技有限公司追偿； 四、驳回被上诉人王应平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1170元，由上诉人四川劲椹食品科技有限公司负担。二审案件受理费2340元，由上诉人四川劲椹食品科技有限公司负担2000元，被上诉人王应平负担340元。 本判决为终审判决。 审判长  王维登 审判员  刘荣耀 审判员  蒙琼梅 二〇二〇年七月一日 书记员  朱 丹