湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初54号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人魏国平，男，1964年10月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省孝感市孝**，住湖北省孝感市孝**。因盗窃摩托车，于2019年1月25日被孝感市公安局孝南分局行政拘留十五日，并处罚款1000元；因涉嫌盗窃罪，于2019年1月30日被孝感市公安局孝南分局取保候审，2020年1月16日本院决定对其取保候审，同年1月17日由孝感市公安局孝南分局执行。指定辩护人聂繁，湖北峰鼎律师事务所律师。被告人余耀三，男，1954年7月19日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖北省孝感市孝**，住湖北省孝感市孝**。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年1月7日被孝感市公安局孝南分局取保候审，2020年1月16日本院决定对其取保候审，同年1月17日由孝感市公安局孝南分局执行，2020年6月1日，本院决定对其逮捕，2020年7月14日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。指定辩护人徐旻芳，湖北峰鼎律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人魏国平犯盗窃罪、被告人余耀三犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员王必谦出庭支持公诉，被告人魏国平、余耀三及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月25日11时许，被告人魏国平在其居住的孝感市孝南区肖港镇东大小区3栋2单元楼梯通道处，趁无人之机，将唐某1停放在此呈启动状态的一辆五羊本田摩托车盗走，并骑至孝感市孝南区肖港镇建一村余家桥66号其亲家被告人余耀三处，欲将该摩托车藏匿于其家中。被告人余耀三在问明被告人魏国平骑来的摩托车系盗得后，碍于亲家关系的情面，让被告人魏国平将盗得的摩托车藏匿于其家闲置的房屋中。当日，公安机关与唐某1通过被盗摩托车的定位系统，在孝感市孝南区肖港镇建一村余家桥66号被告人余耀三家中查获唐某1被盗的摩托车并发还。同日，公安机关在对被告人余耀三询问过程中，被告人余耀三坚称该摩托车系一名50多岁的陌生男子停放在其家中。同年7月1日，被告人余耀三向公安机关如实供述了该被盗摩托车系被告人魏国平盗得后经其同意停放在其家中的事实。案发当日，被告人魏国平主动到公安机关投案，如实供述涉嫌的犯罪事实，并自愿认罪认罚。2019年2月1日，被害人唐某1出具谅解书，对被告人魏国平的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人魏国平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余耀三明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人魏国平主动到公安机关投案，如实供述涉嫌的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人余耀三如实供述涉嫌的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人魏国平在有期徒刑六个月至七个月幅度内量刑并处罚金人民币2000元；对被告人余耀三判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，均可适用非监禁刑。公诉机关提供了相关证据。被告人魏国平、余耀三对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，在公诉机关认罪认罚并签字具结。辩护人对起诉书认定魏国平犯盗窃罪不持异议，其辩护意见是：一、魏国平具有投案自首、当庭认罪认罚、初犯而非惯犯累犯、临时起意、被盗摩托车已追回被告人无财产损失的法定、酌定从宽处罚情节；二、魏国平犯罪主观恶性较低、社会危害性较小。请求对其适用缓刑。辩护人对公诉机关指控被告人余耀三涉嫌的罪名不持异议，其辩护意见是：一、被告人余耀三自愿认罪认罚并当庭认罪，案发后如实供述犯罪事实构成坦白；二、被告人余耀三没有犯罪前科系初犯、偶犯，主观恶性、社会危害性小，被害人的摩托车已追回，没有给被害人造成经济损失。请求对被告人余耀三免予刑事处罚。经审理查明：2019年1月25日11时许，被告人魏国平在其居住的孝感市孝南区肖港镇东大小区3栋2单元楼梯通道处，趁无人之机，将唐某1停放在此呈启动状态的一辆五羊本田摩托车（经物价部门鉴定，价值9702元）盗走，并骑至孝感市孝南区肖港镇建一村余家桥66号其亲家被告人余耀三处，欲将该摩托车藏匿于其家中。被告人余耀三在问明被告人魏国平骑来的摩托车系盗得后，碍于亲家关系的情面，让被告人魏国平将盗得的摩托车藏匿于其家闲置的房屋中。当日，公安机关与唐某1通过被盗摩托车的定位系统，在孝感市孝南区肖港镇建一村余家桥66号被告人余耀三家中查获唐某1被盗的摩托车并发还。同日，公安机关在对被告人余耀三询问过程中，被告人余耀三坚称该摩托车系一名50多岁的陌生男子停放在其家中。同年7月1日，被告人余耀三向公安机关如实供述了该被盗摩托车系被告人魏国平盗得后经其同意停放在其家中的事实。案发当日，被告人魏国平主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实；2019年2月1日，被害人唐某1出具谅解书，对被告人魏国平的行为表示谅解。另查明，2020年4月14日，被告人居住地社区矫正机构孝感市孝南区社区矫正局向本院出具关于被告人魏国平、余耀三社会调查委托函的复函：4月8日我局工作人员多次与被告人魏国平（身份证号码）联系，当事人一直不配合来我局进行审前社会调查。若其在我辖区进行社区矫正，今后会无法监管，因此我局不同意接收该对象。被告人余耀三（身份证号码）现在隔离期无法外出，其表示委托魏国平代其办理审前社会调查相关手续。因被告人魏国平不配合我局工作，导致我局也无法对被告人余耀三开展审前社会调查工作。上述事实，被告人魏国平、余耀三在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：1．户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、谅解书、通话记录截图、监控视频截图、被盗摩托车及行驶证照片、到案经过、行政处罚决定书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、社会调查委托函的复函、湖北省罚没收入票据等书证；2．被害人唐某1的陈述；3．价格认定结论书；4．被告人魏国平、余耀三的供述。足以认定。本院认为，被告人魏国平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪；被告人余耀三明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人魏国平、余耀三的罪名成立；其要求对二被告人适用法律的意见，依法部分予以支持。被告人魏国平、余耀三当庭自愿认罪，在公诉机关认罪认罚并签字具结，均依法从轻处罚。辩护人关于被告人魏国平具有投案自首、当庭认罪认罚、初犯而非惯犯累犯、临时起意、被盗摩托车已追回被害人无财产损失的法定、酌定从宽处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，依法予以采纳；辩护人关于魏国平犯罪主观恶性较低、社会危害性较小的辩护意见，于法无据，依法不予采纳。辩护人关于被告人余耀三自愿认罪认罚并当庭认罪，案发后如实供述犯罪事实构成坦白，被告人余耀三没有犯罪前科系初犯、偶犯，主观恶性小，被害人的摩托车已追回，没有给被害人造成经济损失的辩护意见，与查明的事实一致，依法予以采纳。关于被告人魏国平、余耀三社会调查委托函的复函是被告人居住地社区矫正机构依法调查后做出的，庭审时二被告人亦无合理的辩解理由，为避免判决后被告人（罪犯）脱管、漏管问题，决定对被告人魏国平、余耀三分别判处有期徒刑、拘役。故对公诉机关对二被告人可适用非监禁刑的量刑建议不予支持；辩护人关于对被告人魏国平适用缓刑的辩护意见，不予采纳；辩护人关于对被告人余耀三免予刑事处罚的辩护意见，亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人魏国平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。二、被告人余耀三犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年11月13日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平审判 员员  何 丽人民陪审员  祝亚莉二〇二〇年七月十六日书 记 员  董建波附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。