四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初1437号 原告：吴让金，男，汉族，生于1952年9月10日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：乐衍，达州市达川区法律援助中心律师。 被告：黎东海，男，汉族，生于1989年6月8日，户籍地：四川省仪陇县，现住四川省达州市达川区三里坪街道达县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园**第**由西向东第3、4.、5及第**门市。 统一社会信用代码：915117007547119920。 负责人：熊晓军，经理。 委托诉讼代理人：赵益民，男，汉族，1987年1月14日出生，系该公司员工。 原告吴让金与被告黎东海、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财保达州支公司）、华泰财产保险有限公司成都中心支公司（以下简称华泰财保成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告吴让金及其委托诉讼代理人乐衍，被告黎东海、被告平安财保达州支公司的委托诉讼代理人赵益民到庭参加了诉讼。被告华泰财保成都中心支公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。复庭审理时，原告吴让金申请撤回对被告华泰财保成都中心支公司的诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告吴让金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失70030元；2.依法判令被告承担诉讼费。事实与理由:2019年5月23日18时08分许，被告黎东海驾驶川Ｓ×××××小型客车从达川区罐子乡往达川区管村方向行驶，该车行驶到达川区罐子乡大河坝路段时，由于弯道未减速靠右行驶，与相对方原告驾驶的川Ｓ×××××普通摩托车相撞，造成原告及赵有碧、杨德交受伤及两车受损的道路交通事故。2019年7月23日经达州市公安局交警支队直属二大队认定，被告黎东海承担此次交通事故的全部责任，原告吴让金无责任。被告的川Ｓ×××××小型客车2018年1月5日在被告平安财保达州支公司投保交强险和机动车综合商业保险，且保险在合同有效期内。原告吴让金的川Ｓ×××××普通摩托车2019年1月11日在华泰财保成都中心支公司投保交强险，且交强险在合同有效期内。事故发生后，原告在达州骨科医院住院44天，被告支付了住院医疗费，其他相关费用至今未支付。2019年9月5日达州金证司法鉴定中心对原告的伤情作出拾级伤残鉴定意见。事故发生后，原告曾经多次与被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿。第一次开庭审理时，原告主张残疾赔偿标准适用2019年度统计数据标准，复庭审理时，原告变更其诉讼请求，要求将门诊费36.96元、医疗费1453.10元及其因重新鉴定开支的交通费331.50元、鉴定检查费498元纳入总金额一并处理，同时申请撤回要求被告支付摩托车损失费的诉讼请求。 原告为支持其主张，向本院提交下列证据：1.吴让金的身份证复印件、黎东海户籍信息、平安财保达州支公司营业执照信息、华泰财产保险有限公司成都中心支公司营业执照信息；2.达州市公安局交通警察支队直属二大队第511721420190003718号道路交通事故认定书；3.吴让金在华泰财产保险有限公司成都中心支公司购买的交强险保单；4.吴让金在达州骨科医院的住院病历；5.达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.鉴定费收取票据；7.复印资料费票据；8.交通费票据；9.维修摩托车票据；10.吴让金房产证、达州市达川区罐子镇罐子社区居委会证明、交水、燃气费收据，证明原告吴让金是居住、生活在罐子镇街道，应该按城镇户口进行赔偿；11.吴让金门诊医疗票据；12.2019年8月17日住院发票，金额1,453.10元；13.2019年8月12日门诊票据，金额36.96元；14.重新鉴定开支交通费票据，金额331.50元；15.鉴定检查费票据，金额498元。 被告平安财保达州支公司辩称，1.对事故的发生无异议；2.对交通事故的责任认定划分有异议，吴让金应当承担一定责任；3.吴让金的赔付应该按照农村标准计算，部分赔付项目计算过高，对鉴定结果暂时保留意见，待原告提交证据质证时发表具体意见；4.鉴定费不应该由公司承担。 被告平安财保达州支公司为支持其主张，向本院提交了保单一份及重新鉴定鉴定费发票，拟证明被告黎东海的车辆在平安财保达州支公司投保情况，重新鉴定开支鉴定费1,200元。 被告黎东海的答辩意见与平安财保达州支公司一致。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，被告黎东海驾驶车牌号为川Ｓ×××××的小型客车从达川区罐子乡往达川区管村方向行驶，即日18时08分许，该车行驶到达川区罐子乡大河坝路段时，由于弯道未减速靠右行驶，与相对方原告驾驶车牌号为川Ｓ×××××的普通摩托车相撞，造成原告及摩托车上乘坐人杨德交、赵有碧受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往达州骨科医院住院44天，于2019年7月6日出院。出院诊断：1.左足第1趾近节趾骨头内侧骨折；2.左足舟骨外侧小片撕脱性骨折；3.左足跟骨前外下侧骨折；4.左侧骰骨前外侧撕脱骨折；5.左足跟部皮肤挫裂伤；6.左足拇指跟部皮肤挫裂伤；7.左小腿肌间静脉血栓。出院医嘱：1.休息1月，左下肢患肢2月内严禁负重。2.出院后1.2.3.6.9.12月来院复查，根据复查情况决定下地行走、负重。3.加强左下肢功能恢复训练。4.如有不适，我院门诊随诊（周五、周日）。5.左小腿肌间静脉血栓及其他不适建议进专科医院检查及治疗。此次住院，医疗费由被告黎东海垫付，被告平安财保达州支公司对黎东海垫付的医疗费已经进行了理赔。2019年8月3日，原告吴让金在通川区卫生服务站购药花费428元。2019年8月12日，原告入住达州市达川区罐子镇卫生院住院治疗，本次住院产生门诊费36.96元，住院医疗费1453.10元。 2019年7月23日，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出第511721420190003718号道路交通事故认定书，认定当事人黎东海负全部责任；当事人吴让金无责任。 2019年8月29日，原告吴让金委托达州金证司法鉴定中心进行伤残等级鉴定及评定护理期、误工期、营养期。2019年9月5日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2019]临鉴字第661号司法鉴定意见书：1、被鉴定人吴让金左足舟骨骨折；左足骰骨骨折；左侧跟骨前缘骨折，左侧距骨前缘骨折；左足第1、第5趾近节骨折，均保守治疗后，伴左足足弓结构部分破坏；属拾级伤残。2、被鉴定人吴让金护理期为90日，营养期为90日。本次鉴定开支鉴定费1,800元。 2020年6月16日庭审中，平安财保达州支公司申请对原告吴让金的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托四川中信司法鉴定中心对平安财保达州支公司申请事项进行了重新鉴定。四川中信司法鉴定中心于2020年7月16日作出川中信鉴[2020]临鉴字第0668号司法鉴定意见书，被鉴定人吴让金左足舟骨外下份及邻近籽骨骨折，跟骨前外下侧、骰骨前外侧撕脱骨折之残情未达到《人体损伤致残程度分级》相关条款规定之伤残等级。本次鉴定，平安财保达州支公司开销伤残等级鉴定费用1,200元，原告吴让金开支交通费320.50元，门诊检查费498元。 另查明，一、被告黎东海系川Ｓ×××××小型客车驾驶人。川Ｓ×××××小型客车在平安财保达州支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险100万元并不计免赔等险种，保险期限自2019年2月3日11时起至2020年2月3日0时止，本次事故发生在保险期内。二、原告因复印病历资料开支复印费41元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。此次交通事故发生后，经达州市公安局交通警察支队直属二大队作出第511721420190003718号道路交通事故认定书，认定黎东海在本次事故中负全部责任，吴让金无责任，平安财保达州支公司虽对该责任认定提出异议，但其并未在法定期限内申请复议，亦未提供足以推翻该事故认定的充分证据，对于其主张本院不予支持，该事故认定书应作为本案定案依据。川Ｓ×××××小型客车驾驶人为黎东海，原告及被告黎东海并未要求该车辆所有人承担责任，原告亦未提交车辆所有人存在过错的相关证据，故，本次事故给原告造成的合理经济损失，黎东海应承担全部责任。因川Ｓ×××××小型客车在平安财保达州支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险100万元并不计免赔等险种，本次事故发生在保险期内，被告平安财保达州支公司作为该车承保的保险公司，基于保险合同的成立，应当依据保险合同的约定在该车辆所投保的交强险、商业第三者责任险限额内承担理赔责任，不足部分由被告黎东海承担。对于本案所涉医疗费中自费药品部分，因被告平安财保达州支公司并未主张剔除，本院不予剔除自费药品。原告吴让金对四川中信司法鉴定中心作出的“被鉴定人吴让金左足舟骨外下份及邻近籽骨骨折，跟骨前外下侧、骰骨前外侧撕脱骨折之残情未达到《人体损伤致残程度分级》相关条款规定之伤残等级”的鉴定结论提出异议，因原告并未提供足以推翻该鉴定结论的充分证据，且由四川中信司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定系原、被告双方共同选择，故对于其异议，本院不予支持。原告吴让金户籍所在地系四川省达州市达川区，其向本院提交的吴让金房产证复印件、达州市达川区罐子镇罐子社区居民委员会证明、交水、燃气费收据等证据足以证明其居住于城镇，消费于城镇,故吴让金本次交通事故受伤所产生的损失应按城镇居民标准计算。本院确认原告吴让金的赔偿项目、标准及理由如下：1.医疗费，吴让金在通川区卫生服务站购药花费428元，达州市达川区罐子镇卫生院住院治疗产生门诊费36.96元，医疗费1453.10元，共计1918.06元，吴让金提供了正式发票，本院予以认可；2.住院伙食补助费，吴让金本次受伤住院44天，伙食补助费确认为880元（20元／天×44天）；3.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，因达州金证司法鉴定中心鉴定意见载明营养期为90日，结合本案实际情况，本院确认营养费为1800元（20元／天×90天）；4.残疾赔偿金，因四川中信司法鉴定中心作出川中信鉴［2020］临鉴字第0668号司法鉴定意见，被鉴定人吴让金左足舟骨外下份及邻近籽骨骨折，跟骨前外下侧、骰骨前外侧撕脱骨折之残情未达到《人体损伤致残程度分级》相关条款规定之伤残等级，故对于原告主张的残疾赔偿金，本院不予支持；5.护理费，因达州金证司法鉴定中心鉴定意见载明护理期为90日，结合本案实际情况，本院确认护理费为7200元（80元／天×90天）；6.交通费，原告主张262元，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，因原告本次交通事故受损伤未达评残标准，原告请求精神抚慰金5000元，本院不予支持；8.鉴定费用，①达州金证司法鉴定中心鉴定费1800元，原告提交了达州金证司法鉴定中心出具的票据，本院予以确认；②四川中信司法鉴定中心鉴定开支伤残等级鉴定费用1200元，交通费320.50元，门诊检查费498元，双方均提供了相应票据，本院予以确认。因重新鉴定结论原告因本次交通事故所受损伤目前均未达评残标准，四川中信司法鉴定中心伤残等级鉴定费1200元由原告承担；交通费320.50元，门诊检查费498元，共计818.50元，属于因重新鉴定必须开支的费用，由原告及保险公司各承担一半，即409.25元。综上，四川中信司法鉴定中心鉴定开支由原告承担1609.25元（1200元＋409.25元），平安财保达州支公司承担409.25元；9.复印费41元，原告提供了达州骨科医院收据，本院予以认定。 综上，原告吴让金因本次交通事故受伤产生的损失，本院确定为医疗费1,918.06元、住院伙食补助费880元、营养费1,800元、护理费7,200元、交通费262元、达州金证司法鉴定中心鉴定费1,800元、复印费41元，共计13,901.06元。该损失中，达州金证司法鉴定中心鉴定费1,800元由被告黎东海承担；其余损失12,101.06元（13,901.06元-鉴定费1,800元），由被告平安财保达州支公司在交强险、第三者责任险限额内予以理赔。品除各方垫付费用后，由被告平安财保达州支公司支付原告吴让金理赔款11,310.31元[12,101.06元-（1,200元-409.25元）]，由被告黎东海支付原告吴让金应收款1,800元，原告吴让金自行承担1,609.25元（1,200元+409.25元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后二十日内支付原告吴让金理赔款11,310.31元； 二、由被告黎东海于本判决生效后二十日内支付原告吴让金应收款1,800元； 三、驳回原告吴让金的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由原告吴让金负担500元，被告黎东海负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员  李 媚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  高 勇 书 记 员  李友娟