北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初8900号原告：北京永源热泵有限责任公司，住所地北京市通州区漷县镇漷兴三街（北京北机机电工业有限责任公司）**。法定代表人：杨文昭，董事长。委托代理人：张翼飞，北京市长安律师事务所律师。委托代理人：佟天佐，男，汉族，1967年1月6日出生，住北京市朝阳区。被告：山东四方安装工程有限公司，住所地山东省泰安市肥城市泰东路**。法定代表人：张修森，董事长。委托代理人：高俊，新疆联汇律师事务所律师。委托代理人：田振，男，汉族，1990年8月10日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。第三人：新疆生产建设兵团第一师南口监狱，住，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿拉尔市第一师南口镇/div>法定代表人：张国立，监狱长。委托代理人：李琼，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：张盛春，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告北京永源热泵有限责任公司（以下简称永源热泵公司）与被告山东四方安装工程有限公司（以下简称山东四方公司），第三人新疆生产建设兵团第一师南口监狱（以下简称南口监狱）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告永源热泵公司的委托诉讼代理人张翼飞、佟天佐，被告山东四方公司委托诉讼代理人高俊、田振，第三人南口监狱委托诉讼代理人李琼到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。永源热泵公司向本院提出诉讼请求：请求判令：山东四方公司支付1、设备款734002.06元及其利息（以734002.06元为基数，自2018年5月1日起计算至实际付清之日止，按年利率3%计算）；2、运费2.9万元；3、承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月18日，山东四方公司与南口监狱签订了1#、2#、3#机房设备采购及安装工程合同书。山东四方公司与永源热泵公司曾合作，山东四方公司购买永源热泵公司直连接管设备材料。2017年5月31日，山东四方公司再次与永源热泵公司签订HDPE横连接管材的《永源热泵产品买卖合同》，合同约定总价款1762026元等内容。山东四方公司将2016年履行合同剩余款453264元作为预付款已支付给永源热泵公司。永源热泵公司为了履行合同、诚守诺言与沧州明珠公司沟通组织货源，及时将山东四方公司所需的设备运送到南口监狱并顺利交付。截至2017年7月17日止，永源热泵公司共为山东四方公司的工程提供货款总价1187266.06元，另有一车运费2.9万元未结算。因山东四方公司未付设备款，永源热泵公司向其发送《催款函》，山东四方公司以此工程是张国贤以其名义承包的工程、收货人不是本单位职工为由拒绝给付。山东四方公司答辩称：对永源热泵公司的部分诉讼请求不予认可。2017年5月31日，山东四方公司给付永源热泵公司100万元，永源热泵公司并未交付170余万元的货物。南口监狱辩称：本案纠纷系永源热泵公司与山东四方公司之间的买卖合同纠纷，永源热泵公司不能突破合同相对性，无权要求南口监狱直接向其公司付款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日，南口监狱（买方）与山东四方公司（卖方）签订《新疆生产建设兵团第一师南口高度戒备监狱建设项目1#2#3#机房设备采购及安装工程合同书》。合同约定：双方就1#2#3#机房设备（土壤源热泵工程机房设备等）采购及安装工程和有关事宜协商一致，订立本合同；合同供货范围包括了系统主机，生活热水系统、地、地埋管换热器及机房配套系统辅助设备安装输、调试、验收等，即交钥匙工程；合同总价1389.6366万元；本合同采用的合同价格方式为固定总价合同；合同专用设备价格为1295.8914万元；合同专用设备的安装调试费为93.7453万元；合同专用设备的运杂费、保险费由卖方负责；本合同相关设备的工期：120日历日（开工日期按主体建筑施工进度要求）；合同签订生效后7个工作日，支付合同总价30%的货款；货到验收合格后支付合同总价30%的货款，正常使用3个月后支付合同总价35%的货款；剩余5%的货款在质保期结束后一次性付清（无息）；买方指定地点、卖方负责卸货；收货单位：新疆生产建设兵团第一师南口监狱；货物到达使用单位后，卖方接到用户电话通知后，3天内派工程技术人员到达现场，120天内完成设备设施安装，交付买方验收。设备验收合格后（以技术监督局体检中心出具的报告为依据），双方共同签署设备验收报告。保修期3年。2017年5月31日，山东四方公司（需方）与永源热泵公司（供方）签订编号为***号《永源热泵产品买卖合同》。合同约定：标的物（HDPE横连接管材）为PE100给水管、承插异径三通、管帽、弯头等，货款合计1762026元，自合同生效后需方付款后，3个工作日内，由沧州明珠塑料股份有限公司（以下简称明珠公司）代办托运货物到需方工地指定地点；运费及保费由需方负担；第一次乙方给予甲方50万元供应HDPE给水管信用额度，当欠款额达到50万元时，超过50万元后的发货执行款到发货；2017年12月31日前结清全部货款。最终以明珠公司送货单为准，以实际用量结算。有效期至2017年12月31日，如遇原材料价格变动，双方再协商定价。另欠款期不能超过4个月，超过4个月的欠款每月按欠款额的0.25%支付乙方利息。同日，山东四方公司以银行转账方式向永源热泵公司支付货款100万元。后山东四方公司向永源热泵公司出具《说明》中载明：今天汇到贵公司的100万元货款，其中有10万元为运输公司运费，特请贵公司将10万元退回我公司账号，另支付货运运费。诉讼中，山东四方公司承认永源热泵公司已退还10万元。2017年6月至7月期间，明珠公司向新疆阿拉尔市发货的9张货物验收单上有肖来江、谢小明和李光明等人的签字确认。2017年10月15日，明珠公司与永源热泵公司签署的《发货回款对账明细单》载明：根据明珠公司与永源热泵公司双方2017年续签的新疆阿拉尔项目合同，明珠公司自2017年6月1日起累计送货1187266.06元。永源热泵公司对此项目于6月7日和6月8日分别付款453264元和446736元（合计90万元）。其中446736元是2016年度发货的欠款。453264元是2017年的付款，截至2017年9月30日新疆阿拉尔项目的欠款金额是734002.06元。北京柏东通达物流有限公司于2018年8月15日出具的收据显示：永源热泵公司代付由沧州市至新疆阿拉尔第一师南口监狱的PE管材运费（一辆车）2.9万元。诉讼中，山东四方公司称其公司将涉案工程分包给了张国贤，张国贤是项目实际负责人。南口监狱称肖来江是张国贤手下负责收货的，谢小明与李光明是给肖来江打工的。南口监狱承认山东四方公司已向其出具了工程结算报告，南口监狱同意的结算金额与2016年4月18日工程合同书上约定的金额一致。另查：2016年8月31日，山东四方公司（需方）与永源热泵公司（供方）签署***号的《永源热泵产品买卖合同》。该合同载明：标的物为PE管材、U头，合同总金额276.3万元；第一次付款为40万元，发400盘货到工地现场，第二次支付货款60万元，可以发400盘货到现场，第三次付款162.8万元，剩余管发齐合同中管材，横连接管材参考合同补充附件。诉讼中，永源热泵公司承认山东四方公司于2016年9月至2017年5月期间已付清上述合同货款2346736元。本院认为：永源热泵公司与山东四方公司签订的买卖合同是双方真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均应属有效。永源热泵公司向明珠公司采购涉案货物后发运至南口监狱，从山东四方公司与南口监狱对于货物签收单上签收人的身份确认及山东四方公司与南口监狱工程结算报告中结算金额来看，永源热泵公司履行了涉案合同的供货义务，供货金额为1187266.06元。山东四方公司至今未付清全部货款的行为，应属违约，应承担相应的违约责任。永源热泵公司请求判令山东四方公司给付货款734002.06元及逾期利息的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。因涉案买卖合同中约定运费由山东四方公司承担，故永源热泵公司请求判令山东四方公司支付运费2.9万元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。山东四方公司的辩称与本院查明事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告山东四方安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京永源热泵有限责任公司货款734002.06元及其逾期利息（以734002.06元为基数，自2018年5月1日起至货款实际付清之日止，按年利率3%计算）；二、被告山东四方安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京永源热泵有限责任公司运费29000元。如果被告山东四方安装工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元、保全费4520元(原告北京永源热泵有限责任公司已预交)，均由被告山东四方安装工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈建波人民陪审员  张金海人民陪审员  花 利二〇二〇年七月三十日书 记 员  陈 浃书 记 员  阚靖华书 记 员  高靖凯