河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1555号原告：聂子奇，男，2016年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：聂伟，男,1989年11月9日出生，汉族，住河南省永城市。系原告之父。法定代理人：刘玉静，女，1988年6月28日出生，汉族，住河南省永城市。系原告之母。委托诉讼代理人：李晓京、崔浩，河南安靖律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：张敏，女，1987年6月15日出生，汉族，住河南省永城市，现住河南省永城市。委托诉讼代理人：练柱才，河南旺达律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：刘园园，女，1983年6月27日出生，汉族，住河南省永城市，现住河南省永城市。委托诉讼代理人：李德文，河南旺达律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告聂子奇与被告张敏、刘园园健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人聂伟、刘玉静及其委托诉讼代理人李晓京、崔浩，被告张敏及其委托诉讼代理人练柱才，被告刘园园及其委托诉讼代理人李德文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂子奇向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告前期医疗费、前期护理费、前期营养费、前期住院伙食补助费、前期住宿费、前期交通费等共计14万元（后续治疗费及伤残赔偿金等其他损失，待实际发生或鉴定后另行主张）；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告母亲与被告张敏系朋友关系。2019年11月2日，被告张敏邀请原告等人到永城市××与××交叉口河边处聚会自助烧烤，由被告张敏提供烧烤炉子及食材，被告刘园园提供助燃酒精。被告张敏用酒精点燃木炭时，由于其操作不当，在未熄灭已经燃烧的明火下直接用酒精桶往已经出现火苗的烧烤架上倾倒酒精，致使酒精桶发生轰然，被告张敏再次处置不当，将手中所持的酒精桶抛到原告身上，从而造成原告全身急剧着火，身体多处严重烧伤，原告母亲随即将原告送往永煤集团总医院救治，因病情严重而转入徐州仁慈医院、中国人民解放军总医院第一附属医院等医疗机构继续治疗，为此原告家庭花费巨额医疗费用，而日后幼小的原告还将面临漫长的治疗及可能的整容修复手术，原告本不富裕的家庭更要面临着沉重的经济压力。二被告的行为给原告及家庭造成巨大的伤害，现因两被告对原告遭受的损失未能有效赔偿，原告无奈诉至法院。被告张敏辩称，两家平时关系较好，相约到户外野炊，想让孩子们放松一下，作为家长应该注意的就是孩子的安全，让孩子远离危险。在烧烤过程中，在使用酒精助燃的过程中造成原告烧伤，对此我们表示同情，我们认为此次原告烧伤是混合过错造成的，其监护人应负主要责任。事件发生后，我们将原告送到医院并积极筹措资金与其治疗，共支付款项40000元，答辩人愿意在合理的范围内予以赔偿，原告诉求赔偿过高且项目不合理，故请求法庭查明事实，依法驳回其不合理诉求。被告刘园园辩称，原告起诉刘圆圆，起诉对象错误，依法应驳回对答辩人的诉请。原告的损失不是由答辩人造成，答辩人不应承担侵权责任。原告之母没有尽到监护职责，且未采取正确的灭火措施使原告伤情扩大，原告之母对此应付全部责任。本院经审理认定事实如下：2019年11月2日下午，刘玉静带着原告和聂子沫、外甥李沐泽，被告张敏带着张恩硕、张敖崧，被告刘园园带着鲁璐瑶、鲁怡阳，一起到永城市东城区××与××交叉口北河边空地进行烧烤聚餐。木炭燃烧不旺，被告张敏用被告刘园园带去的酒精助燃，因操作不当产生轰然，造成原告及李沐泽身上着火，最终造成原告烧伤的事故。原告受伤后，被立即送往永煤集团总医院治疗，门诊花费1804.5元。当日晚，原告转院到徐州仁慈医院治疗，救护车费用支出7600元，住院4天，医疗花费8287.91元（9426.28元＋1810.63元-2949元），出院诊断为多个部位烧伤。2020年11月12日，原告又到中国人民解放军总医院第一附属医院治疗，住院20日，期间又到多家医院治疗，其中在北京积水潭医院花费7196.06元（3372.9元＋1413元＋100元＋100元＋2210.16元），在中国医学科学院整形外科医院花费210元（50元＋60元＋100元），在中国人民解放军总医院第一附属医院花费16764.61元（98.06元＋710.24元＋50元＋736.78元＋14552.9元-4744元＋60元＋50元＋1950元＋1484.38元＋50元＋100元＋1000元＋466.25元＋100元＋100元）。后原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗花费5402.2元（2000元＋25元＋3165.2元＋212元）。原告其他药物及医疗器械花费52261元（3486元＋2490元＋4418元＋597元＋597元＋5743元＋1130元＋15800元＋2200元＋15800元）。以上合计99526.28元（1804.5元＋7600元＋8287.91元＋7196.06元＋210元＋16764.61元＋5402.2元＋52261元）。原告治疗期间，被告张敏为原告支付医疗费4万元。现原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、询问笔录、住院病案、病历、票据等证据材料在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张敏在用酒精助燃木炭时操作不当，造成原告烧伤，其作为完全民事行为能力人，没有尽到审慎及安全注意义务，对原告损害的发生存在重大过错，应承担主要侵权责任。酒精属于易燃易爆危险品，被告刘园园随带酒精，并在有未成年人在场的情况下同意用于助燃木炭，没有尽到保管与提示义务，对原告损害的发生存在部分过错，应承担次要责任。原告之母刘玉静作为监护人，应知酒精助燃存在重大安全风险，但其因疏忽对原告没有尽到监护职责，对原告损害的发生存在一定过错，应减轻侵权人的赔偿责任。综合二被告过错程度及本案案情，本院认定被告张敏承担50%的赔偿责任，被告刘园园承担30%的赔偿责任。对于原告的损失。原告要求的医疗费用中未提供正式发票的部分，本院不予支持。原告要求按住院30天计算护理期限，但未提供充分证据证明，根据原告住院病案，本院认定住院时间为24天。原告要求的住宿费过高，且未提供充分证据证明，考虑到原告陪护人员确需住宿，本院酌定为5000元。原告要求的交通费过高，根据原告提供的火车、出租车发票，结合原告住院情况，本院酌定为4000元。原告要求生活用品相关花费，于法无据，本院不予支持。经核算，原告的合理损失为：医疗费99526.28元、护理费5827.2元（121.4元/天×2人×24天）、营养费480元（20元/天×24天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、住宿费5000元、交通费4000元，以上合计116033.48元。根据责任承担比例，被告张敏应赔偿原告损失58016.74元（116033.48元×50%），被告刘园园应赔偿原告损失34810.04元（116033.48元×30%）。扣除被告张敏已支付的4万元，被告张敏还应赔偿18016.74元。被告刘园园主张原告起诉错误，其不是适格主体，但本案庭审已查明，被告刘园园诉讼主体适格，故本院不予采信。被告刘园园辩称原告之母刘玉静未采取合理措施导致原告伤情扩大，但未提供充分证据证明，本院亦不予采信。原告保留主张后续治疗费、伤残赔偿金等其他损失的权利，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张敏于本判决生效后十日内赔偿原告聂子奇医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费等共计18016.74元；二、被告刘园园于本判决生效后十日内赔偿原告聂子奇医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费等共计34810.04元；三、驳回原告聂子奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已减半），由原告聂子奇自行负担265元，被告张敏负担803元，被告刘园园负担482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年七月一日书记员 陆美岩