北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初47231号原告：北京江海碧兰科技有限公司，住所地北京市西城区复兴门外二七剧场路**楼**。法定代表人：刘宏滨，经理。委托诉讼代理人：白宇，北京市怡丰律师事务所律师。被告：四平市乐万嘉房地产置业有限公司，住所，住所地吉林省四平市铁**南仁兴街**div>法定代表人：田贵龙。被告：四平百货大楼股份有限公司，住所地吉，住所地吉林省四平市铁**南仁兴街**v>法定代表人：田贵龙。原告北京江海碧兰科技有限公司（以下简称江海碧兰公司）与被告四平市乐万嘉房地产置业有限公司（以下简称乐万嘉公司）、被告四平百货大楼股份有限公司（以下简称四平百货大楼）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江海碧兰公司的法定代表人刘宏滨、委托诉讼代理人白宇到庭参加诉讼，被告乐万嘉公司、被告四平百货大楼经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。江海碧兰公司向本院提出诉讼请求：1、乐万嘉公司偿还借款本金500万元并支付利息264.9万元（以借款本金500万元为基数，自2017年11月4日起计算至2019年11月18日止，按年利率24%计算）;2、乐万嘉公司支付律师费10万元；3、四平百货大楼对乐万嘉公司的上述债务在质押担保范围内承担连带清偿责任；4、诉讼费和公告费由乐万嘉公司、四平百货大楼共同承担。事实及理由：乐万嘉公司与江海碧兰公司于2016年10月26日签订借款协议,约定江海碧兰公司借给乐万嘉公司500万元,借款期限为两年,年利息为20%,满12个月之日后3日内付息100万元,满两年后3日内一次性偿还全部本息600万元;乐万嘉公司经其母公司即四平百货大楼同意将四平百货大楼持有其公司的20%股权质押至江海碧兰公司名下。此后,四平百货大楼与江海碧兰公司于2016年10月31日签订股权质押合同。2016年11月4日,四平百货大楼与江海碧兰公司办理了股权出质设立登记。江海碧兰公司于2016年11月1日和同年11月4日，向乐万嘉公司转账汇款计500万元。2017年11月16日,乐万嘉公司向江海碧兰公司支付了借款利息100万元。截止到江海碧兰公司提起诉讼时止,乐万嘉公司仍拖欠江海碧兰公司本金500万元。另外，以500万元本金为基数，按年利率24%计算,乐万嘉还应支付利息264.9万元。故江海碧兰公司诉至法院。乐万嘉公司、四平百货大楼未参加本院庭审，亦未发表答辩意见。江海碧兰公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议、股权质押合同、股权出质设立登记通知书、借据2份、招商银行个人转账汇款业务受理回单2份、收据扫描件、归还借款承诺函、委托协议及北京增值税普通发票等证据。乐万嘉公司、四平百货大楼未向本院提交证据。本院认定事实如下：2016年10月26日，乐万嘉公司与江海碧兰公司签订借款协议，约定，乐万嘉公司因开发改造四平市铁西区南仁兴街389号地址的百货商场大楼综合体项目，资金周转出现困难，向江海碧兰公司借款500万元，借款期限为两年，借款利率为年息20%，满12个月之日后3日内付息100万元，满两年后3日内一次性偿还全部本息合计600万元。乐万嘉公司经其母公司四平百货大楼同意，将四平百货大楼持有的乐万嘉公司20%的股权质押至江海碧兰公司或其指定人之名下，相关质押股权手续应于该协议签订后10日内办妥，各方应无条件配合，以上质押手续，江海碧兰公司收到乐万嘉公司应还的全部借款本息后7日内必须无条件配合乐万嘉公司办妥全部股权解押手续。如因一方违约出现纠纷且协商无果，任一方可以起诉违约方承担相应的违约责任及相关损失和由此产生的各种直接间接费用等。乐万嘉公司及其法定代表人田贵龙、江海碧兰公司及其法定代表人刘宏滨在借款协议尾部签章。同年10月31日，江海碧兰公司与四平百货大楼签订股权质押合同，约定，为确保江海碧兰公司与四平百货大楼的子公司乐万嘉公司签订的借款合同（借款金额500万元，借款期限为两年）中江海碧兰公司的合法权益，四平百货大楼以其所在乐万嘉公司20%的股权向江海碧兰公司提供股权质押，双方约定质物的价值为500万元（质权的最终价值，以江海碧兰公司实现质权时实际处置质物的净收入为准）。质押的范围为实现质权所支付的各项费用（包括但不限于公证费、调查费、律师费、诉讼费、执行费、评估费、鉴证费、财产保全费等）。质押期限为该合同签署之日起至江海碧兰公司在借款合同项下的债权被完全清偿之日为止。刘宏滨分别于同年11月1日及11月4日，通过其名下招商银行4100尾号9099的账户，向乐万嘉公司名下四平市城区农村信用合作联社营业部0730尾号4449的账户转款200万元和300万，用途备注“借款”。同年11月4日，四平市工商行政管理局出具（四平）股质登记设字【2016】第000002号股权出质设立登记通知书，载明：该局根据申请于2016年11月4日办理股权出质登记手续，质权自登记之日起设立，质权登记编号为220300201611040008，出质股权所在公司为乐万嘉公司，出质股权数额为200万元/万股，出质人为四平百货大楼，质权人为江海碧兰公司。乐万嘉公司分别于同年11月2日及11月4日出具借据2份，载明向江海碧兰公司借款200万元和300万元。2017年11月16日，江海碧兰公司向乐万嘉公司出具收据，认可收到乐万嘉公司支付的借款利息100万元。2019年5月6日的归还借款承诺函显示：乐万嘉公司董事会成员认可，依据2016年10月26日签署的借款协议，乐万嘉公司应于2018年11月3日前一次性全部还清向江海碧兰公司所借500万元本金和100万元利息，但因乐万嘉公司投资改造的四平百货大楼项目建设资金紧张，未能偿还上述借款本金和利息。同时承诺，2019年7月3日前还清所欠借款本金及相关利息，并支付资金占用费。田某某、张某某、刘某某、姚某某等人在该承诺函尾部签名。另查，2019年11月11日，江海碧兰公司与北京市怡丰律师事务所（以下简称怡丰律所）签订委托协议，约定，江海碧兰公司委托怡丰律所代理其与乐万嘉公司、四平百货大楼民间借贷纠纷一案，怡丰律所指派白宇律师代理该案，江海碧兰公司应支付律师费10万元。同日，怡丰律所向江海碧兰公司开具10万元的律师费发票。本院认为，乐万嘉公司、四平百货大楼经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。江海碧兰公司与乐万嘉公司之间的民间借贷法律关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现约定的借款期限已届满，乐万嘉公司仍未清偿，构成违约，故对江海碧兰公司要求乐万嘉公司偿还本金500万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定了借期内的利率，未约定逾期利率的，出借人可以主张借款人按照借期内的利率支付资金占用期间的利息损失。本案中，双方在借款协议中约定借款利息为年利率20%，即每年100万元，乐万嘉公司支付100万元利息后再未支付利息或偿还本金。经计算，自2017年11月4日至2019年11月18日，乐万嘉公司尚欠利息204万元，故对江海碧兰公司要求乐万嘉公司支付利息的诉讼请求，本院在204万元的范围内予以支持，超出部分，本院不予支持。关于律师费。案涉借款协议约定“如因一方违约出现纠纷且协商无果，任一方可以起诉违约方承担相应的违约责任及相关损失和由此产生的各种直接间接费用等”，故对江海碧兰公司要求乐万嘉公司支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。因江海碧兰公司与四平百货大楼签订的股权质押合同合法有效，且双方就案涉股权办理了质押登记，故江海碧兰公司要求对四平百货大楼持有的已办理质押登记的乐万嘉公司相应股权行使优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第二百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告四平市乐万嘉房地产置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告北京江海碧兰科技有限公司借款本金500万元及利息204万元；二、被告四平市乐万嘉房地产置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京江海碧兰科技有限公司律师费10万元；三、若被告四平市乐万嘉房地产置业有限公司未能依约履行上述第一项、第二项还款义务，则原告北京江海碧兰科技有限公司有权以被告四平百货大楼股份有限公司持有的四平市乐万嘉房地产置业有限公司质押股权（质权登记编号为220300201611040008）的折价、拍卖、变卖价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66043元，由原告北京江海碧兰科技有限公司负担5191元（已交纳），由被告四平市乐万嘉房地产置业有限公司、被告四平百货大楼股份有限公司共同负担60852元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费（以实际发生金额为准），由被告四平市乐万嘉房地产置业有限公司、被告四平百货大楼股份有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  田 甜二〇二〇年七月二十三日法官助理  姜 潇书 记 员  马丽娜