河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2198号原告潢川县天冠圣特粮业有限公司统一社会信用代码：91411526MA45HEMA1L。法定代表人刘浩，该公司执行董事。委托代理人陈中江，河南天宾律师事务所律师。被告河南天冠燃料乙醇有限公司统一社会信用代码：914100007457885176。法定代表人郭功合，该公司董事长。委托代理人许加耿，该公司员工。委托代理人郑海洋，河南怡和律师事务所律师。被告河南天冠企业集团有限公司统一社会信用代码：9141130017000395XO。法定代表人张晓阳，该公司董事长。委托代理人郑海洋，河南怡和律师事务所律师。原告潢川县天冠圣特粮业有限公司诉被告河南天冠燃料乙醇有限公司、河南天冠企业集团有限公司合同纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潢川县天冠圣特粮业有限公司的委托代理人陈中江、被告河南天冠燃料乙醇有限公司的委托代理人许加耿、郑海洋、河南天冠企业集团有限公司的委托代理人郑海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潢川县天冠圣特粮业有限公司诉称，2018年8月22日，原、被告签订《稻谷加工协议》，该协议约定：原告提供加工场地及设备为被告加工超储稻谷，结算费用标准为每吨98.3元（2018年10月23日变更为每吨95.35元），每3000吨左右结算一次费用，被告河南天冠燃料乙醇有限公司收到发票后4个工作日付清费用，若不能按时付清费用，原告有权留置稻谷及糙米，直至付清费用为止。2018年9月21日，原、被告签订补充协议，约定被告确保每日向原告提供900吨稻谷的原料供加工（总量不低于8万吨），若被告不能保证每日向原告提供900吨稻谷的原料供应量，被告依据材料单支付生产线建设费用。协议签订后，原告按照协议约定履行了应尽义务，原告为被告加工稻谷，因被告未提供80000吨稻谷原料供加工，加工的产品存放在租赁的场地，造成原告租赁费、机械损失等直接经济损失。被告不履行义务是违约行为，应承担责任。特起诉请求：（1）判令被告给付加工费2294627.11元及利息；（2）判令被告赔偿原告租赁费、机械损失等1537507.38元；（3）判令被告承担本案因诉讼二产生的一切费用。被告河南天冠企业集团有限公司辩称，原告起诉的数额与我方核实的有出入，其出售稻谷所得的344663.5元以及出售糠所得的46636元均在原告处，应该从加工费中扣减；原告请求赔偿损失，又请求支付利息，应选择其一；原告的损失应当以实际损失计算，124万元应提供相应的证据，否则不应支持，原告所计算的设备费用26万多，我们认为应当扣减相应的成本；2019年6月份原告开具了130余万元的发票，所以利息从2月开始计算也不合适；我公司不是加工费付款义务主体，对加工费部分不应该承担责任。被告河南天冠燃料乙醇有限公司辩称，我公司不应该承担租赁损失和利息，是原告的原因造成的，在原告第一次起诉时我们多次协调，所以我们只认可加工费，其他的诉求不应支持。经审理查明，2018年8月22日，原告与二被告签订《稻谷加工协议》，该协议约定：原告提供加工场地及设备为被告加工超储稻谷，结算费用标准为每吨98.3元（2018年10月23日变更为每吨95.35元），每3000吨左右结算一次费用，被告河南天冠燃料乙醇有限公司收到发票后4个工作日付清费用，若不能按时付清费用，原告有权留置稻谷及糙米，直至付清费用为止。2018年9月21日，原告与被告河南天冠企业集团有限公司签订补充协议，约定被告确保每日向原告提供900吨稻谷的原料供加工（总量不低于8万吨供应量），若被告不能保证每日向原告提供900吨稻谷的原料供应量，被告依据材料单支付生产线建设费用。2018年10月23日，原告与二被告签订《稻谷加工补充协议》，将2018年8月22日签订的《稻谷加工协议》中的第四条修改为：丙方负责支付乙方稻谷生产加工费、稻谷卸车费、糙米装车费、生产统糠及电费、统糠灌包、统糠包装物（50公斤/包）、统糠装车费、乙方人员费用、水费（含税3%）共计95元/吨。同年7月19日，原告与黄春香遍地金粮油食品有限公司签订租赁合同，第二条约定：“甲方在双方约定期限内将甲方大米加工车间及相关的设备设施（含1000千伏变压器一台，315千伏变压器一台）出租给乙方”、第五条约定：“乙方组货上述第二条所指内容的费用为第一年人民币85万元（大写：捌拾伍万元），第二年、第三年分别为人民币90万元（大写：玖拾万元）”。原告为被告加工稻谷63064.04吨，加工费为5890089.54元（2018年10月加工费1084030.34元，2018年11月303033.74元，2018年12月1725382.09元，2019年1月1434870.1元，2019年6月1342773.27元），被告支付加工费为3595462.43元，尚欠加工费2294627.11元。后因被告河南天冠企业集团有限公司未能按照协议约定确保原告日加工900吨稻谷的原料供应量（不低于8万吨稻谷供应量），加工的产品存放在租赁的场地，给原告造成租赁费、机械损失费损失。另查，原告方出售稻谷所得的344663.5元以及出售糠所得的46636元（该46636元打入账户是用被告公司员工郝文生名字开户，密码在被告方，质证过程中原、被告一致同意原告将该款项取走用于抵付加工费）均在原告处。该两笔款项应当在加工费中予以抵扣。上述事实有当事人陈述、身份证明、书证等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力。原告潢川县天冠圣特粮业有限公司诉被告河南天冠燃料乙醇有限公司、河南天冠企业集团有限公司签订《稻谷加工协议》及补充协议均系系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规，应受法律保护。合同成立生效后，原告按照合同约定履行了加工稻谷义务，但被告河南天冠燃料乙醇有限公司未能按照合同约定充分履行支付加工费义务，致使从2019年2月部分加工费和2019年6月加工费未能支付，该笔费用合计2294627.11元（包含应当抵扣的原告方出售稻谷所得的344663.5元及出售糠所得的46636元），故对原告要求被告支付加工费及利息的请求，本院部分予以支持。被告河南天冠企业集团有限公司未能按照合同约定向原告提供不低于8万吨稻谷供应量，该行为构成违约，给原告带来损失，故对原告要求被告赔偿租赁费和机械损失费的请求，本院予以支持。被告在辩称中提到262507.38元的加工设备费用和127.5万元的租赁费存在重复计算，本院认为该机械设备是为提升加工量，机械设备里装有需要存储的稻谷和糠，存储的稻谷和糠没有拉走，设备无法正常运转，故对被告方的上述辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：判令被告河南天冠燃料乙醇有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告支付加工费1903327.61元（2294627.11元-344663.5元-46636元=1903327.61元）及利息（本金560554.34元从2019年1月24日起按银行同期贷款利息计息至款还清之日止；本金1342773.27元从2019年6月27日起按银行同期贷款利息计息至款还清之日止。）；判令被告河南天冠企业集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告支付加工设备费用262507.38元（124万元÷8万吨=15.5元/吨，80000吨-63064.04吨=16935.96吨，15.5元/吨×16935.96吨=262507.38元）；判令被告河南天冠燃料乙醇有限公司、被告河南天冠企业集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告支付租赁费（从2019年2月1日起按每月75000元付至加工费、加工设备费付清之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费12063元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16。）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨永山二〇二〇年七月二十九日书记员  余杰杰