广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3523号 原告：中国建设银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，该分行行长。 委托诉讼代理人：岑敏，女，该分行职工。 委托诉讼代理人：陈前，男，该分行职工。 被告：玉林市金穗种子经营部，住，住所地：广西玉林市玉州区名山街道旺瑶社区下硃塘路一社会信用代码：92450900MA5M7U4K5R。 经营者：潘明智。 被告：潘明智，男，1977年11月26日出生，壮族，住南宁市江**。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行与被告玉林市金穗种子经营部、潘明智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，由玉林市玉州区人民法院审判员高斯宜担任审判长，与人民陪审员罗洁、陆开梅组成合议庭于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司玉林分行的委托诉讼代理人岑敏、陈前、被告玉林市金穗种子经营部、潘明智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还贷款本金1599918.22元；2.判令两被告向原告支付计至贷款结清日止的借款利息、逾期罚息[计算方式：至2020年5月8日利息、罚息为56910.35元，之后的利息续计]；3.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月27日，被告玉林市金穗种子经营部向原告申请办理网上银行企业客户服务。2018年10月6日，被告玉林市金穗种子经营部通过原告网上银行向原告申请办理第一笔信用快贷，并通过网上银行签订《小微快贷业务授权协议》、《小微快贷借款合同》（合同编号：450660008-0091-20191914208），合同约定如下：原告向被告玉林市金穗种子经营部提供可循环贷款，借款额度最高为人民币（大写）肆拾伍万叁仟元整；借款期限最长为1年，自2018年10月6日至2019年10月6日；合同项下的借款可随借随还，按固定周期付息，任意还本，贷款年利率为5.4375%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%计息；被告潘明智作为共同借款人；合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。2019年1月13日，被告玉林市金穗种子经营部通过原告网上银行向原告申请办理第二笔信用快贷，并通过网上银行签订《小微快贷业务授权协议》、《小微快贷借款合同》（合同编号：450660008-0091-20192154509），合同约定如下：原告向被告玉林市金穗种子经营部提供可循环贷款，借款额度最高为人民币（大写）捌拾玖万捌仟元整；借款期限最长为1年，自2019年1月13日至2020年1月13日；合同项下的借款可随借随还，按固定周期付息，任意还本，贷款年利率为5.0025%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%计息；被告潘明智作为共同借款人；合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。2019年2月12日，被告玉林市金穗种子经营部通过原告网上银行向原告申请办理第三笔信用快贷，并通过网上银行签订《小微快贷业务授权协议》、《小微快贷借款合同》（合同编号：450660008-0091-20192433737），合同约定如下：原告向被告玉林市金穗种子经营部提供可循环贷款，借款额度最高为人民币（大写）叁拾万伍仟元整；借款期限最长为1年，自2019年2月12日至2020年2月12日；合同项下的借款可随借随还，按固定周期付息，任意还本，贷款年利率为5.0025%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%计息；被告潘明智作为共同借款人；合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。上述合同签订后，2018年10月6日、2019年1月13日、2019年2月12日，被告玉林市金穗种子经营部通过网上银行发起支用申请，原告即按照约定向被告发放贷款合计壹佰陆拾伍万陆仟元整，履行了发放贷款的义务。在合同履行过程中，被告合同到期后，被告玉林市金穗种子经营部从2019年9月22日起开始拖欠利息，合同到期后并未清偿全部贷款本金，经原告多次催收后，两被告仍未归还本金及利息。为维护原告的合法权益，特起诉，望判如所请。 被告玉林市金穗种子经营部、潘明智辩称，借款时是金融公司帮操作的，实际借到手的只有一百二十几万，另外二十几万转给了金融公司。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行提交如下证据：1、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号：450660008-0091-20191914208、450660008-0091-20192154509、450660008-0091-20192433737）；2、贷款转存凭证（借款借据）；3、被告在中国建设银行股份有限公司新一代系统对公信贷业务模块的贷款截图；4、《对公活期存款交易明细报表》；5、电话、微信、上门催收记录；6、开立单位银行结算账户申请书；7、中国建设银行对公综合服务申请书；8、中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务介绍；9、信息系统安全等级保护备案证明-建行网上银行系统、手机银行；10、被告营业执照；11、被告身份证。 结合庭审记录及双方提供的证据，本院认定的事实如下： 2018年10月6日，被告玉林市金穗种子经营部作为借款人（即甲方，下同）、被告潘明智作为共同借款人与原告中国建设银行股份有限公玉林分行（即乙方，下同）签订《小微企业快贷借款合同》（合同编号：450660008-0091-20191914208）。合同约定：甲方向乙方申请额度借款，乙方向甲方提供的借款额度为人民币肆拾伍万叁仟元整，借款额度有效期间自2018年10月6日起至2019年10月6日。上述合同约定：贷款年利率按照5.4375%执行，即LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）。 2019年1月13日，被告玉林市金穗种子经营部作为借款人（即甲方，下同）、被告潘明智作为共同借款人与原告中国建设银行股份有限公玉林分行（即乙方，下同）签订《小微企业快贷借款合同》（合同编号：450660008-0091-20192154509）。合同约定：甲方向乙方申请额度借款，乙方向甲方提供的借款额度为人民币捌拾玖万捌仟元整，借款额度有效期间自2019年1月13日起至2020年1月13日。上述合同约定：贷款年利率按照5.0025%执行，即LPR利率加70.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）。 2019年2月12日，被告玉林市金穗种子经营部作为借款人（即甲方，下同）、被告潘明智作为共同借款人与原告中国建设银行股份有限公玉林分行（即乙方，下同）签订《小微企业快贷借款合同》（合同编号：450660008-0091-20192433737）。合同约定：甲方向乙方申请额度借款，乙方向甲方提供的借款额度为人民币叁拾万零伍仟元整，借款额度有效期间自2019年2月12日起至2020年2月12日。上述合同约定：贷款年利率按照5.0025%执行，即LPR利率加70.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）。上述《小微企业快贷借款合同》均约定：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=年利率/360。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；因甲方违反本合同任一约定或者乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。 合同签订后，原告于2018年10月6日、2019年1月13日、2019年2月12日向被告玉林市金穗种子经营部的账户内分别汇入453000元、898000元、305000元。上述合同期限届满后，被告玉林市金穗种子经营部、潘明智未能按约定偿还借款本息，截止到2020年5月8日，被告尚欠原告借款本金1599918.22元及利息（含罚息）56910.35元未付。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司玉林分行与被告玉林市金穗种子经营部、潘明智之间签订的三份《小微企业快贷借款合同》系合同双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，该合同合法有效。原告按约发放贷款，而被告作为借款人未按约履行还款义务，应依法向原告归还剩余借款本金1599918.22元并承担利息及罚息，原告主张的利息及罚息，在借款合同中已作出明确约定，且未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。被告提出只贷款一百二十几万的抗辩理由不成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告玉林市金穗种子经营部、潘明智偿还借款本金1599918.22元并支付利息、罚息【截止到2020年5月8日的利息、罚息为56910.35元，2020年5月9日至本借款还清之日止的利息、罚息按照双方的《小微企业快贷借款合同》的约定计算】给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费19711元，由被告玉林市金穗种子经营部、潘明智负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  高斯宜 人民陪审员  罗 洁 人民陪审员  陆开梅 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  梁丹凤 书 记 员  蒋令华