wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初329号原告：曾伟雄，男，汉族，1966年10月21日出生，身份证号441************019，现住梅州市梅县********************。委托诉讼代理人：彭梅花，女，汉族，1967年3月26日出生，身份证号441************025，现住梅州市梅县********************。系原告的妻子。被告：黄海强，男，汉族，1963年5月21日出生，身份证号441************012，户籍住址梅州市梅江区*****。现住址不详。原告曾伟雄诉被告黄海强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾伟雄及委托诉讼代理人彭梅花到庭参加了诉讼。被告黄海强经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金40000元，并支付按利息1分，从2014年4月1日起计算至2020年6月30日止的利息28000元，本息合计68000元；2020年7月1日起的利息以实欠借款本金为基数，按月息1分计算至还清借款之日为止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以要帮儿子办事为由，于2012年9月23日向原告借款40000元，被告出具一份《借条》，约定月息为400元。但从2014年4月起至今都没有支付过利息和本金。其中2014年4月至2020年6月30日的利息为28000元。被告承诺在2019年每月还款1000元，但只还了2300元，余款未再偿还。原告多次向被告催收本息，但被告均以各种理由拖延还款。为了维护自己的合法权益，原告只得向法院起诉，望判如所请。被告未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下，原、被告曾是同事关系。2012年，被告向原告借款40000元。2014年9月20日，被告出具了一张《借条》交由原告收执，《借条》载明：“现黄海强先生向曾伟雄先生借肆万正（¥40000元）人民币。”2017年8月1日，被告又出具了一张《借条》交给原告，《借条》载明：“黄海强先生在2012年向曾伟雄先生借肆万正（40000元）人民币，利息为1分。但从2014年4月起到2017年3月31日止没有付利息，所以从2014年4月至2017年3月31日的利息为14400（壹万肆仟肆佰元正），加本金共为54400元（大写：伍万肆仟肆佰元正）。所以：黄海强先生向曾伟雄共借54400元（伍万肆仟肆佰元正）。”庭审中，原告称自己跟被告都曾在深圳蛇口南海酒店上班，被告先回梅，自己则于1998年左右回梅；被告回梅后开办一间织带厂，自己和妻子则在怡迪苑卖猪肉；约在2012年3、4月份，被告称他儿子出事急用钱，自己便出借了10000元现金给他，同年9月23日，被告说不够钱，自己便又出借了30000元现金给他，其中的20000元是从妻子彭梅花的工行存折中取出；在出借30000元给被告的当天，被告出具了一张40000元的《借条》，并口头承诺会按月息2分支付利息，被告也按月息2分支付利息至2014年4月；因担心《借条》过了2年会失效，所以在2014年9月20日自己让被告重新出具一张40000元的《借条》，此后被告仍未能还款，所以在2017年8月1日，自己又让被告再次出具一张《借条》，利息也调整为按1分计算；向法庭提交的两张《借条》内容均是妻子彭梅花书写，被告的签名则是被告本人所签；被告在2019年7月至2020年2月间，通过微信转账偿还了2900元，因被告自2014年4月起未再支付利息，所以2900元应为偿还所欠利息。因被告未到庭，原告表示愿意对庭审陈述及提交证据的真实性承担法律责任。以上事实有原告的身份证复印件、被告的常住人口个人信息表、2014年9月20日的《借条》、2017年8月1日的《借条》、彭梅花的工行存折流水、微信账单截图，及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原告主张被告于2012年向其借款40000元，提供有2014年9月20日的《借条》、2017年8月1日的《借条》为凭，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。原告已出借了40000元给被告，被告理应在原告向其催收后还款，但其至今未还，已构成违约，原告请求被告偿还借款本金40000元有据，本院予以支持。因2017年8月1日的《借条》载明了月息1分即月利率1%，且被告在该《借条》中确认自2014年4月起到2017年3月31日止的利息14400元没有支付，因此原告要求被告自2014年4月1起，以实欠借款本金为基数，按照月息1分支付利息有据。经查，2014年4月1日至2020年6月30日的利息为30000元（40000元×1%×75），因原告自认被告通过微信转账偿还了2900元利息，故抵减了2900元后，2014年4月1日至2020年6月30日的利息应为27100元（30000元-2900元）；2020年7月1日起至借款本金还清之日止的利息，应以实欠借款本金为基数，按月利率1%计算。被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄海强应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金40000元、利息27100元（计算至2020年6月30日止），本息合计67100元给原告曾伟雄；二、被告黄海强应自2020年7月1日起，以实欠借款本金为基数，按月利率1%支付利息给原告曾伟雄，直至借款本金还清之日为止；三、驳回原告曾伟雄的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元（原告曾伟雄已预交），由原告曾伟雄负担20元，被告黄海强负担1480元（在支付标的款时迳行支付给原告曾伟雄）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  何仕珠人民陪审员  张庆荣人民陪审员  宋广发二〇二〇年七月二日书 记 员  陈 玲
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1681号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省安阳市汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯某，该行董事长。委托诉讼代理人：刘某，男，该行员工。委托诉讼代理人：杨某，男，该行员工。被告：李某某，男，1982年2月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：李某一，男，1986年4月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：李某二，男，1981年8月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：郑某某，男，1982年9月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司诉被告李某某、李某一、李某二、郑某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘某、杨某、被告李某某到庭参加诉讼，被告李某一、李某二、郑某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某某归还原告借款本金8万元，利息48696.76元(计算至2020年5月28日)及迟延履行期间的逾期利息（按月利率9.66‰加收50%，从2020年5月29日计算至借款本金实际履行完毕之日止）。2.判令被告李某一、李某二、郑某某对上述借款及利息共同承担连带清偿责任。3.判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月22日，被告李某某在原告处借款8万元，合同约定2017年9月22日到期，担保人是李某一、李某二、郑某某。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种借口拒不归还，也不履行担保责任，截至目前，被告仍欠原告借款本金8万元及相应利息（以合同计算）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李某某辩称，案涉借款属实但因资金困难无力偿还，且借款利息期限计算过长。被告李某一、李某二、郑某某未到庭亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证合同、四被告身份证复印件、借款借据、催收通知书、担保承诺书、打款凭证等证据，被告李某某对原告提交的证据真实性均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院分析认定事实如下：2016年9月22日，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告李某某签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额8万元；借款期限2016年9月22日至2017年9月22日；借款用途经营电动车；月利率为9.66‰；支付方式为自主支付；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期利息按原借款利率基础上加收50%。除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由李某一、李某二、郑某某提供保证担保。李某某及原告方在合同上签字确认。同日，李某一、李某二、郑某某与原告签订《保证合同》，合同约定：李某一、李某二、郑某某为被告李某某借款8万元提供担保；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、损害赔偿金等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，上述三被告及原告在保证合同上签字确认。2016年9月22日，原告按约向被告李某某发放贷款8万元。截止目前，经原告确认，四被告现下欠借款本金8万元、利息47192.32元（计算至2020年5月28日)及迟延履行期间的利息（按月利率9.66‰加收50%，从2020年5月29日计算至借款本金实际履行完毕之日止）。被告李某某以其未见到借款合同中有关利息约定为由认为原告对案涉借款合同利息的计算期限过长。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与借款人李某某、保证人李某一、李某二、郑某某签订的《个人借款合同》及《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。原告作为贷款方已依约履行了放款义务，李某某作为借款方应依约履行还本付息义务。被告李某某所持未见到借款合同中有关利息约定进而仅应计算一年的借款利息的抗辩意见，无证据证实且于法无据，本院不予采纳。现李某某未按约进行还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告李某某偿还借款本金8万元、利息47192.32元（计算至2020年5月28日)及迟延履行期间的利息（按月利率9.66‰加收50%，从2020年5月29日计算至借款本金实际履行完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告李某一、李某二、郑某某作为保证人，应当按照《保证合同》约定为被告李某某的贷款承担连带保证责任。被告李某一、李某二、郑某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己抗辩权的放弃，应缺席审判。综上，对原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司的诉讼请求以本院认定为准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后五日内偿还原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金8万元、利息47192.32元（计算至2020年5月28日)及迟延履行期间的利息（按月利率9.66‰加收50%，从2020年5月29日计算至借款本金实际履行完毕之日止）；二、被告李某一、李某二、郑某某对上述借款本金及利息承担连带保证责任。被告李某一、李某二、郑某某承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告李某某追偿；三、驳回原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元，减半收取计1437元，由被告李某某、李某一、李某二、郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 徐 艳二〇二〇年七月三十日书记员 仝月琦
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1385号原告:吴海青，男，汉族，1967年12月28日出生，住河南省杞县。被告:李德超，男，汉族，1969年10月1日出生，住河南省开封市经济技术开发区。本院在审理原告吴海青诉被告李德超民间接借贷纠纷一案中，原告吴海青于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被告李德超银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已吴海青名下位于于北村四组集体土地建设用地使用证(面积：357.48m2；东邻吴建、霍绍庆，西邻吴世俊、魏武，南邻大路、北邻徐显忠)提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封原告吴海青名下位于河南省杞县于北村四组的建设用地使用权(面积：357.48m2；东邻吴建、霍绍庆，西邻吴世俊、魏武，南邻大路、北邻徐显忠)。二、冻结被告李德超银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张碧薇二〇二〇年七月二十四日书记员  陈亚萍
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽0304执899号江苏鑫鹏建设科技有限公司：你/你单位与徐州顺康建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0304民初3133号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐州顺康建筑劳务有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务.二〇二〇年七月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1199号申请执行人张某某，男，汉族，1987年11月27日出生，住西安市碑林区。被执行人西安某某开发有限公司，住所地西安市航空基地。法定代表人张某某，该公司董事长。张某某与西安某某开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第372号裁决书已发生法律效力。执行标的为交付位于西安市阎良区国家航空产业基地航空三路55号“航空国际大酒店及科技公寓项目”第06幢1单元6层10603号房屋，合同登记备案号为：YX201501218号,仲裁费2000元，本案执行费4988元。本院执行中，申请执行人张某某与被执行人西安某某开发有限公司自愿达成执行和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人张某某自愿向本院书面提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1199号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人张某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。本裁定送达后立即生效。审判长  唐进民审判员  李 凯审判员  甄 哲二〇二〇年七月二十二日书记员  张飞霞
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保722号申请保全人：聊城市全彩棉纺织品技术有限公司。住所地，山东省聊城市茌平区胡屯镇罗庄村。法定代表人：曹国芝，经理。委托诉讼代理人：李恒印，山东兴茌律师事务所律师。被保全人：凯麒斯智能装备有限公司。住所地，江苏省泗阳经济技术开发区北京东路**。法定代表人：邵维文，经理。申请保全人聊城市全彩棉纺织品技术有限公司诉被保全人凯麒斯智能装备有限公司产品质量纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁1523财保308号民事裁定书，裁定对被保全人银行存款150000元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被保全人凯麒斯智能装备有限公司银行存款150000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二〇年七月十三日书记员  刘 一
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保681号之二 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。 被申请人：樊怀军，男，住山东省东明县。 被申请人：尹青梅，女，住山东省东明县。 被申请人：李瑞至，男，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人樊怀军、尹青梅、李瑞至金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2018)鲁1728民初1363号民事判决书,于2020年6月29日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户299074元及利息,或查封被申请人名下同等价值的房产、土地、车辆、股权等财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保681号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年七月二十九日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执125号之二申请执行人张建国，男，汉族，1954年9月1日出生，住陕西省定边县。被执行人西安同发物业管理有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区二环南路西段**安心园大厦****房。法定代表人曾顺贵，该公司董事长。被执行人陕西时丰房地产开发有限公司，住所地西安，住所地西安市电子二路中段国晟大厦**>法定代表人余涛，该公司董事长。被执行人陕西鑫地源置业有限公司，住所地西安，住所地西安市雁塔区小寨西路******>法定代表人王国彬，该公司董事长。被执行人王国彬，男，汉族，1968年4月20日出生，住西安市碑林区。关于张建国与西安同发物业管理有限公司、陕西时丰房地产开发有限公司、陕西鑫地源置业有限公司、王国彬、西安天尊房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）陕01民初1115号民事判决书已发生法律效力。执行标的为：1、西安同发物业管理有限公司支付张建国股权转让款2042.5万元及逾期支付股权转让款的利息122.55万元；2、陕西时丰房地产开发有限公司、陕西鑫地源置业有限公司、王国彬对西安同发物业管理有限公司支付张建国股权转让款2042.5万元及逾期支付股权转让款的利息122.55万元承担连带责任；3、承担案件受理费150053元；4、承担执行费89201元。执行中，本院依法向被执行人西安同发物业管理有限公司、陕西时丰房地产开发有限公司、陕西鑫地源置业有限公司、王国彬发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行网络查控系统对西安同发物业管理有限公司、陕西时丰房地产开发有限公司、陕西鑫地源置业有限公司、王国彬名下的财产状况进行了查询，经查询，被执行人西安同发物业管理有限公司、陕西鑫地源置业有限公司、王国彬名下均无不动产、车辆、有价证券、股权等财产信息，被执行人陕西时丰房地产开发有限公司名下有车辆一辆，四被执行人名下银行账户内均无大额存款。根据本案的执行情况，本院采取了如下措施：1、扣划了西安同发物业管理有限公司、陕西时丰房地产开发有限公司、陕西鑫地源置业有限公司、王国彬名下银行账户内款项共计56087.09元，已交付申请执行人；2、依法查封了被执行人陕西时丰房地产开发有限公司名下的车辆一辆，因该车辆下落不明，故未能实际扣押；3、依法对被执行人西安同发物业管理有限公司、陕西时丰房地产开发有限公司、陕西鑫地源置业有限公司、王国彬采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。申请执行人张建国通过本次执行程序未能全部受偿，本案尚有21744465.91元及相应利息未能执行到位。本院已将调查的被执行人西安同发物业管理有限公司、陕西时丰房地产开发有限公司、陕西鑫地源置业有限公司、王国彬名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人张建国。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张建国享有要求被执行人西安同发物业管理有限公司、陕西时丰房地产开发有限公司、陕西鑫地源置业有限公司、王国彬继续履行债务的权利，被执行人西安同发物业管理有限公司、陕西时丰房地产开发有限公司、陕西鑫地源置业有限公司、王国彬负有继续向张建国履行债务的义务。张建国在发现西安同发物业管理有限公司、陕西时丰房地产开发有限公司、陕西鑫地源置业有限公司、王国彬有可供执行的财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  孙 哲二〇二〇年七月二十一日书记员  王焕焕
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1787号原告：吴炳起，男，1965年2月25日出生，山东省东营市垦利区胜坨镇大张村**，现住该村。被告：王春芬（又名王芬），女，1980年1月12日出生，汉族，住，住山东省东营市垦利区/div>原告吴炳起与被告王春芬民间借贷合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院起诉，本院依法受理。本院认为，本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，原告未能向本院进一步提供上述被告的准确送达地址，亦未向本院提交被告住址不明等相关证据申请办理公告送达事宜。造成本院对案件无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告吴炳起的起诉。案件受理费1150元，由原告预交，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙建平二〇二〇年七月七日书记员  胡瑞雪
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1954号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地：四川省成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 负责人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：陈德祥，男，1963年9月4日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：钟兴福，女，1964年8月9日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刘平，女，1989年1月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与陈德祥、钟兴福、刘平民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计110882.64元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李秋露
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2112号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王锦文，男，1975年5月7日出生，汉族，广东省东莞市人。曾因犯抢劫罪于2010年4月15日被本院判处有期徒刑三年三个月。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月23日被东莞市公安局取保候审,6月11日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，7月8日被本院取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检二部刑诉〔2020〕Z2085号起诉书指控被告人王锦文犯非法持有毒品罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员罗练婷出庭支持公诉，被告人王锦文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年1月8日12时许,被告人王锦文在广州市**********以14000元向“家健”(另案处理)购买了一袋毒品海洛因。当日17时许，公安机关在东莞市********边将王锦文抓获,并在其身上缴获一包毒品海洛因(净重19.48克)。以上事实，被告人王锦文在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人王锦文非法持有毒品海洛因十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以非法持有毒品罪对被告人王锦文定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人王锦文认罪态度较好，且在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王锦文一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，合理有据，符合本案实际，被告人当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王锦文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即应扣押已被羁押的16日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、查扣在案的涉案毒品，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年七月十五日书记员  罗琬琳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省临潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3021民初556号 起诉人甘肃华英建筑安装工程有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市城关区临夏路**。 法定代表人周万伟，系该公司董事长. 委托代理人邹学政，男，汉族，生于1984年11月20日，系该公司项目经理。 2020年6月30日，本院收到甘肃华英建筑安装工程有限责任公司的起诉状，请求判令陕西征程致远工程有限公司退还甘肃华英建筑安装工程有限责任公司超额支付的工程款1011089.4元,并承担诉讼费用。 经审查，本院认为该案为不当得利纠纷，甘肃华英建筑安装工程有限责任公司住所地和陕西征程致远工程有限公司住所地均不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 对甘肃华英建筑安装工程有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判长 马  杰 审判员 龚 国 武 审判员 王 选 辉 二〇二〇年七月一日 书记员 李才让草
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保600号之二 申请人：陈天领，男，住东明县。 被申请人：吴长信，男，住单县。 申请人陈天领与被申请人吴长信买卖合同纠纷一案，申请人根据已经生效的（2019）鲁1728民初4196号民事判决书,于2020年6月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户307935.53元及利息,或查封被申请人名下同等价值的房产、土地、车辆、股权等财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保600号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年七月十四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初19034号原告：袁秀，女，1994年4月26日出生，26岁，汉族，住北京市顺义区。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。原告袁秀诉被告北京微梦创科网络技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本案在审理中，原告袁秀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁秀撤回起诉处理。审 判 员 刘更超二〇二〇年七月二十一日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1224民特38号申请人：罗德文，男，汉族，1959年11月16日出生，住广西贺州市八步区*************，公民身份证号码452************179。申请人：廖秋英，女，汉族，1967年1月3日出生，住广西贺州市八步区*************，公民身份证号码452************16X。申请人：陈引妹，女，瑶族，1986年8月4日出生，住广西富川瑶族自治县**********，公民身份证号码452************584。申请人，杨彬，女，汉族，2009年09月08日出生，住广西贺州市八步区*************，公民身份号码451************722。申请人：罗一帆，男，瑶族，2018年09月17日出生，住广西富川瑶族自治县**********，公民身份号码：451************516。申请人杨彬、罗一帆的法定代理人：陈引妹，女，瑶族，1986年8月4日出生，住广西富川瑶族自治县**********，公民身份证号码452************584。申请人：罗凯，女，汉族，2010年12月21日出生，住广西贺州市八步区*************，居民身份证号码451************726。法定代理人：杨海英，女，汉族，1984年5月1日出生，住广西贺州市八步区*************，公民身份号码452************787。上述申请人的委托代理人：叶沼泷，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。上述申请人的委托代理人：欧海燕，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。申请人：夏乾养，男，汉族，1978年11月23日出生，住广东省怀集县*********委会怀集县糖厂宿舍923号，公民身份号码441************536。本院于2020年7月3日立案受理申请人罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆、夏乾养关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。上述申请人因机动车交通事故责任纠纷经本院诉前调解工作室调解，达成调解协议如下：一、本案肇事车辆粤H*****号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了交强险和商业三者险（50万限额，含不计免赔），保险公司的赔偿款全部归罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆所有。二、对于罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆超出保险责任限额的经济损失，夏乾养自愿赔偿给罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆各项经济损失除了原已经支付的丧葬费约壹万肆仟元（￥14000元）之外，现夏乾养一次性再支付罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损失费等共计人民币肆拾万元整（¥400000元）。三、分期支付，缴纳方式为：转账支付，赔偿款项均支付到罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆指定的银行账户，即：陈引妹的开户行为中国农业银行深圳市双龙支行的账号622*************070。其中：①第一笔赔偿款人民币贰拾柒万元整（¥270000元）由夏乾养在签订本协议当天支付到陈引妹开设的银行账户上；②剩余赔偿款人民币壹拾叁万元整（¥130000元）分为4期支付给罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆：第一期赔偿款人民币30000元在2020年10月2日前支付；第二期赔偿款人民币30000元在2021年4月2日前支付；第三期赔偿款人民币30000元在2021年10月2日前支付；第四期赔偿款人民币40000元在2022年4月2日前支付。③夏乾养必须按照本协议的约定按时支付赔偿款，只要夏乾养有任何一期赔偿款逾期支付，那么夏乾养自愿将赔偿款总额增加至人民币伍拾万元整（¥500000元），而且罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆有权要求夏乾养一次性付清剩余未付款项。四、该赔偿款项均为一次性的赔偿款项，以上赔偿款项同时包括死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损失费等各项损失，双方均清楚、明白，均是双方的真实意思表示。以上赔偿款由各罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆内部自行分配，如发生任何纠纷与夏乾养无关。五、本协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿（包括但不限于事故责任认定夏乾养负主要责任、同等责任或全部责任，均按上述约定总额肆拾万元确定）。夏乾养在支付罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆赔偿费用后，今后罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆任何人不得以任何理由向夏乾养主张任何民事赔偿权利，夏乾养不再负有任何民事赔偿责任。夏乾养支付第一笔赔偿款人民币贰拾柒万元整（¥270000元）金额后，罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆对夏乾养的行为表示谅解，并向夏乾养出具谅解书。六、本协议签订后，罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆、夏乾养双方均同意互相配合就本事故的赔偿事宜通过非诉讼的方式解决。罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆负责进行保险理赔，办理保险理赔获得的保险公司赔偿款全部归罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆所有，办理保险理赔的相关费用由罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆自行承担。七、夏乾养愿意以位于怀集县*********委会怀集县糖厂宿舍923号房产所享有产权份额为上述未支付款项提供担保。八、本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实意思表示，且公平、合理。九、本协议内容罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆、夏乾养双方已经全文阅读并理解无误，原、夏乾养双方明白本协议所涉及后果，罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆和夏乾养双方对此协议处理结果完全满意。十、本协议共一式三份，每份具有同等法律效力。夏乾养、罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆各执一份，另一份交由有关部门存档，自双方当事人签名按印之日生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人罗德文、廖秋英、陈引妹、杨彬、罗凯、罗一帆、夏乾养经本院诉前调解工作室主持调解达成的《交通事故赔偿协议书》有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  梁有扩二〇二〇年七月三日书记员  莫颖怡
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1527民初1710号原告徐其亮，男，1954年7月24日生，汉族，住河南省淮滨县。被告陈振红（陈红），男，1971年12月14日生，汉族，住淮滨县。原告徐其亮诉被告陈振红追索劳动报酬纠纷一案，原告徐其亮于2020年6月18日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员代钟独任审理，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告徐其亮到庭参加了诉讼，被告陈振红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐其亮诉称，2015年10月份左右,原告为被告承包的锦绣花园的木工项目工程做木工活（立模板）。工程结束后,被告支付了部分工钱,下剩1900元未付,并于2017年1月26日立《欠条》为据。经多次催要,至今未付分文。原告认为，被告拖欠原告劳动报酬的行为严重侵犯了其合法权益,按双方约定，原告已经履行了劳动义务,被告理应支付报酬,其严重拖欠劳动报酬的行为应按法律规定支付逾期还款的资金占用利息。为此,原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、依法追回欠款1900元，逾期付款利息暂计456元（按年利率6%，4年），共计2356元。2、由被告承担本案诉讼费用。被告陈振红缺席，无答辩意见。原告徐其亮为支持其诉求，向法庭提供以下证据证明材料加以证实：欠条1张。（欠条，欠徐其亮工资款壹仟九佰元，1900元，2017年1月26号，陈红。）被告陈振红缺席，无质证意见。被告陈振红缺席，未向法庭提供相关的证据证明材料。原告徐其亮的辩论意见是:坚持诉求。被告陈振红缺席，无辩论意见。本院根据原告的陈述、举证、诉求及庭审意见，对本案的事实确认如下：原告徐其亮为被告陈振红（陈红）承包的工程做木工活，工程结束后,被告陈振红（陈红）付给原告徐其亮部分工资,下欠1900元未付,并于2017年1月26日向原告出具欠条一张。后经原告催要，被告未偿付。本院认为，原告徐其亮诉被告陈振红追索劳动报酬纠纷一案，被告陈振红欠原告徐其亮劳动报酬1900元，事实清楚，有被告所出具的欠条佐证。现原告主张支付，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈振红（陈红）于本判决生效后10日内偿付原告徐其亮劳动报酬1900元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈振红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 代 钟二〇二〇年七月二十九日书记员 郑乐健
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初995号 原告：朱明波，男，1980年7月27日出生，汉族，住江苏省宿迀市沭阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙兆国，江苏华脉律师事务所律师。 被告：索连运，男，1965年10月27日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：颜道銮，山东薛国律师事务所律师。 原告朱明波与被告索连运买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明波及其委托诉讼代理人孙兆国、被告索连运及其委托诉讼代理人颜道銮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱明波向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的煤矸石买卖关系；2、判令被告向原告返还84,000元货款，并支付自立案之日起至付清之日止，按年利率6%承担利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月，原、被告达成买卖协议，原告从被告处购买煤矸石，总货款为84,000元，被告在收到货款15日之内将煤矸石送至原告处。协议达成后，原告支付给索连运货款84,000元，其中2019年10月4日支付46,000元，2019年10月6日支付10,000元，2019年10月10日支付28,000元。被告收到货款后，并没有按照约定向原告供应煤矸石。原告的行为已经严重违约。 被告索连运辩称，1、原告诉状所称，被告收到货款后，并没有按照约定向原告提供煤矸石，不是事实。被告已按照与原告及其同伙岳卫国（当时原告自称亲密战友）在煤矸石货源地即煤场商定向原告发货，其同伙岳卫国负责在盛达港接货。被告已向原告发货煤矸石1,558.46吨；2、应原告同伙岳卫国的要求，打给被告的货款（付款账户既非原告个人账户也非岳卫国个人账户）。其中52,987.64元用以抵顶货款，剩余部分款项已由岳卫国当作费用从被告处支走。总之，被告已发货的货款总值，加上原告同伙岳卫国从被告处支走的当作费用货款数额（已有原告同伙岳卫国从被告处超额支取）。已超出被告收取货款的总额，即被告不欠原告的货款，其诉讼请求不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审理查明，本院认定如下： 2019年10月4日、10月6日、10月10日，案外人章波账户（62×××16）向被告索连运分别打转账46,000元、10,000元、28,000元，共计84,000元。案外人章波提供身份证复印件信息并出具书面说明上述三笔转账系原告向被告支付购买煤矸石的款项。被告对原告提交的微信聊天记录真实性予以认可，原告在微信聊天记录中认可收到84,000元。原告提交的微信语音聊天记录显示原告明确告知被告不要通过案外人岳卫国发货。 本院认为，依据双方当事人当庭陈述、原告提交的微信聊天记录及转账交易记录等，本院可以认定原、被告之间的存在煤矸石买卖合同关系，原告系买方、被告系卖方。庭审中被告陈述与章波互不相识更无业务往来，结合案外人章波出具的书面说明，本院认定案外人章波账户的三笔转账共计84,000元系原告向被告支付的矸煤款。被告未提交证据证明案外人岳卫国取得原告的授权进行收货或者接受货款返还，且原告明确告知被告不能将货物交付案外人岳卫国，被告交提交的力中天煤场进出场统计表、盛达港务有限公司台账、负责人郑爱会出具的证明及案外人岳卫国与运输方马加磊签订的《水路运输合同》等证据，不足以证明被告向原告交付了价值52,987.64元的货物，故对原告该项抗辩事由，本院不予采信。被告提交2019年10月4日、6日、8日、10日的财付通的转账记录主张案外人岳卫国从被告处支出费用40,500元，本院认为，原告提交的转账记录收款方信息不详，且与原告亦无关联，本院不予采信。由于被未迟延履行交付义务构成违约且经被告催告后仍未履行，结合原告提交的微信聊天记录可以推断原告与被告建立案涉买卖合同关系的目的无法实现，故原告有权要求解除合同并要求被告返还已经支付的货款84,000元。因被告的违约行为造成原告的利息损失，被告应当赔偿原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告朱明波与被告索连运之间的煤矸石买卖合同关系； 二、被告索连运于本判决生效之日起十日内向原告朱明波返还货款84,000元并赔偿利息损失（以84,000元为基数，自2020年4月8日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,900元，减半收取计950元，由被告索连运负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  于秀洪 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵亚青
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执731号申请人：潍坊天方圣鸿化学有限公司，住所地：潍坊滨海开发区科技项目区内。法定代表人：郑学亮，职务，经理。被申请人：河南银鸽实业投资股份有限公司，住所地：漯河市召陵区人民东路**。法定代表人：顾琦，该公司董事长。潍坊天方圣鸿化学有限公司与河南银鸽实业投资股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院2020年6月19日收到材料立案执行，依法向被执行人河南银鸽实业投资股份有限公司发放的执行通知书、报告财产令，至今被执行人未履行判决书上的义务。本院在执行过程中双方达成和解协议申请执行人申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104执731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱明旭二〇二〇年七月二十四日书记员  李 宣
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3071号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘振涛，江西时空律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：范国毫，江西时空律师事务所律师，特别授权。被告：张建平，男，汉族，1962年3月25日出生，住江西省上饶市信州区。被告：上饶市三和置业有限公司，，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道****1-72-7统一社会信用代码91361100060798608T。法定代表人：滕叶青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李冰，系该公司法务，特别授权。原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告张建平、上饶市三和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范国毫、被告张建平、被告上饶市三和置业有限公司委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1．依法解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司上饶市分行个人一手住房贷款合同》；2．依法判令被告张建平归还原告借款本金365541.97元，利息及罚息从2020年3月30日起按贷款合同约定计算至借款实际清偿之日；3．依法判令被告上饶市三和置业有限公司对被告张建平在原告处的欠款承担连带清偿责任；4．本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，两被告签订《上饶市商品房买卖合同》，约定被告张建平向被告上饶市三和置业有限公司购买位于上饶市信州区房屋，首付款为209813元，剩余款项470000元采用银行按揭贷款支付。2017年9月26日，被告张建平向原告申请房屋按揭贷款，2016年9月27日，原告与两被告签订《中国银行股份有限公司上饶市分行个人一手住房贷款合同》，合同约定：被告张建平向原告申请购房贷款470000元用于购买位于上饶市信州区房屋，借款期限为180个月，还款方式为按月等额本息还款；借款利率采用浮动利率，浮动周期为12个月，同时合同约定，借款人未按约定还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款水平上加收50%，如借款人违反合同约定未按期归还贷款本息的，贷款人有权解除合同并提前收回已发放的借款，并要求保证人承担保证责任。合同签订后，原告于2017年10月11日向被告张建平授权支付的“上饶市三和置业有限公司”的账号发放贷款47000元，被告取得借款后违反合同约定，并未如期办理抵押登记手续，且从2020年2月起就未按约定履行还款义务，截至2020年3月30日，被告共拖欠原告本金365541.97元。综上，原告为維护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告张建平辩称，贷款是事实，但是逾期是因为受新冠××影响，只逾期了两期，目前已经把逾期和当月的款项已经全部付清，我并没有恶意欠贷，没有逾期三个月，希望原告撤诉。被告上饶市三和置业有限公司辩称，对贷款担保没有异议，但是被告张建平已经还清了欠款，我方没有担保义务。经审理查明，被告张建平为购买位于上饶市信州区房屋向原告申请贷款，2017年9月27日，被告张建平、上饶市三和置业有限公司与原告签订《中国银行股份有限公司上饶市分行个人一手住房贷款合同》，约定：贷款金额47万元；贷款期限108个月，自贷款人实际放款日起算；贷款采用浮动利率；上饶市三和置业有限公司为贷款提供连带责任保证。2017年10月11日，原告向被告发放借款47万元，并出具借款借据，载明：借款金额470000元，借款期限9年，借款用途为购房。2020年2月，被告张建平开始出现逾期，但其在2020年5月还清了之前每月所欠的房屋贷款，2020年6月，被告张建平房贷还款情况重归正常。以上事实，有原告提交的被告身份证复印件、营业执照复印件、《上饶市商品房买卖合同（预售）》、房屋按揭贷款申请表、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、划付款授权书、贷款用款凭证、借款借据、贷款已还款明细清单以及被告张建平提交的中国银行还款流水明细清单等予以佐证。本院认为，被告张建平与原告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告张建平自2020年2月开始出现逾期，但其在2020年3月还清了2020年1月、2月、3月的欠款，在2020年5月还清了2020年4月、5月的欠款，从2020年6月开始还款情况已重归正常，本院认为，被告张建平虽然存在短期违约，但在逾期后积极还款，并未造成根本违约，原告诉请与事实不符，故对原告要求解除合同的诉请，本院不予支持。原告诉请被告支付律师费，但未提供证据证明，对该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,392元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司上饶市分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年七月二十二日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执恢18号之一申请执行人：闫素霞，女，汉族，1964年7月29日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳顺隆置业有限公司，住址：洛阳高新区孙辛路与九都路交叉口北。法定代表人：张顺利，执行董事。闫素霞与洛阳顺隆置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0391民初541号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳顺隆置业有限公司应当偿还权利人闫素霞本金及利息暂计22103829元。因义务人洛阳顺隆置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人闫素霞于2020年4月20日向我院申请恢复强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行闫素霞与洛阳顺隆置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明洛阳市中级人民法院于2020年4月13日做出的（2020）豫03破申7号民事裁定,受理了洛阳盈安物资有限公司对洛阳顺隆置业有限公司的破产清算申请。四、通过实地走访形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执恢18号案的本次执行程序。被执行人洛阳顺隆置业有限公司负有继续向申请执行人闫素霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年七月二十日书记员 盛乐乐
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2774号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：董兴莲，女，1976年8月20日出生，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与董兴莲追偿权纠纷一案中，查封了被执行人董兴莲所有的汽车三辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款6676.58元及违约金、案件受理费150元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年七月十日 书记员  唐 洁
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4712号 申请人：史东传，男，1978年12月13日出生，汉族，住郯城县,居民。 委托诉讼代理人：郑红亮，山东陈晓峰律师事务所，律师，特别授权。 被申请人：徐中友，男，1970年5月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人史东传与被申请人徐中友民间借贷纠纷一案，申请人史东传于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐中友名下银行存款或网络资金等30000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人史东传的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐中友名下银行存款或网络资金等30000元。 冻结银行存款期限一年，自采取保全措施之日起开始计算。 案件申请费320元，由申请人史东传负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王广化
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初6680号原告：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人:吴文国，北京市法立律师事务所律师。委托诉讼代理人:李燕平，北京市法立律师事务所律师。被告：于洪杰，女，1982年5月1日，汉族。原告国美小额贷款有限公司（以下简称国美公司）与被告于洪杰借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国美公司的委托诉讼代理人吴文国到庭参加了诉讼,被告于洪杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国美公司向本院提出诉讼请求：1、于洪杰支付剩余未还借款本金64276.62元及截至2020年6月28日的期内未还利息15798.44元;2、于洪杰按未还本金的5%支付合同违约金3213.83元；3、于洪杰支付自2020年6月29日起至实际给付之日的逾期利息（以64276.62元为基数，按照年利率18%的标准计算）;4、于洪杰支付律师费2000元；5、判令确认国美公司对于洪杰名下车牌号为×××的车辆享有抵押权，在前述第一、二、三、四项诉讼请求范围内享有优先受偿权；6、诉讼费用由被告于洪杰承担。被告于洪杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，乙方借款人于洪杰与甲方贷款人国美公司以签订了《借款合同》，约定：借款总金额105180元，机动车借款金额92000元，保险费用5300元，GPS费用2880元，管理费5000元，期限36个月，利率0.785%/月，还款方式每月应还金额3747.33元。乙方指定的收款账户为赤峰车码头汽车销售服务有限责任公司尾号1357的账号；还款日届满，未偿还或未足额偿还当期应还金额；借款到期或提前到期，未偿还或未足额偿还全部借款本息，均视为乙方借款逾期。甲方给予乙方3个自然日的还款宽限期，乙方未在约定的还款日还款，但在宽限期内还款的不视为逾期，宽限期内的利息按照正常借款利率计算。乙方在宽限期内仍未还款的，自出现逾期之日起，以当期逾期金额为基数，按照每日万分之五利率按实际逾期天数向甲方支付逾期利息，逾期利息直至欠款金额全部还清或解除本合同之日止；当期逾期金额包括但不限于本合同项下当期每月应还款金额、首期款（如有）、尾款（如有）、违约金（如有）、提前还款手续费（如有）等。乙方逾期超过30天，乙方应向甲方支付剩余借款本金5%违约金；甲方有权追索担保人的连带责任；因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费及其他费用等由乙方承担。当日，于洪杰作为抵押人与抵押权人国美公司签订了《抵押合同》，约定以车牌号为×××的车辆为涉案上述借款提供抵押担保责任。2017年8月23日，涉案车辆转移登记至于洪杰名下，车牌号为×××，并于2017年8月24日办理了抵押权人为国美公司的抵押登记手续。当日，国美公司向涉案《借款合同》约定收款账户发放贷款105180元。庭审中，国美公司称于洪杰自2017年11月25日开始出现逾期，2018年11月24日后未再还款。截至2020年6月28日，于洪杰尚欠借款本金64276.62元，利息15798.44元未还。2019年3月31日，甲方国美公司与乙方北京市法立律师事务所签订《法律服务合同》，由国美公司委托乙方处理相关法律事务。国美公司同时提交了相应的律师费发票，备注中载明包括于洪杰案件。本院认为：国美公司与于洪杰签订的《借款合同》、《抵押合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。国美公司依照合同约定支付了借款，于洪杰应当按期支付利息并偿还本金。现于洪杰逾期还款，国美公司要求于洪杰偿还借款本金、借款期限内利息、逾期利息、违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于律师费，国美公司的主张符合合同和法律约定，合法有据，本院予以支持。关于抵押权，因有明确的合同依据，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于洪杰于本判决生效之日起十日内偿还原告国美小额贷款有限公司借款本金64276.62元、借款期限内利息15798.44元；二、被告于洪杰于本判决生效之日起十日内向原告国美小额贷款有限公司支付违约金3213.83元；三、被告于洪杰于本判决生效之日起十日内向原告国美小额贷款有限公司支付逾期利息（以64276.62元为基数，自2020年6月29日起至实际付清之日止，按照年利率18%的标准计算）;四、被告于洪杰于本判决生效之日起十日内向原告国美小额贷款有限公司支付律师费2000元；五、判令确认原告国美小额贷款有限公司对被告于洪杰名下车牌号为×××的车辆享有抵押权，在前述第一、二、三、四项诉讼请求范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元、公告费260元，均由被告于洪杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年七月二十日书记员  柏振芳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13286号 原告：吕金龙，男，1977年4月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：张廷波，男，1974年6月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告吕金龙与被告张廷波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吕金龙到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕金龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款本金165,400元，利息41,350元，共计206,750元；2、判令本案所产生的诉讼费及一切其他费用由被告承担（未产生保全费）。事实和理由：原告与被告在借条产生之前的几年时间，一直在合作，被告方在原告方处陆续欠原告货款共计165,400元，双方约定按季度偿还，但被告方一直未履行借条约定。庭审中称，货款不是法院所指的货款，是原告借给被告的现金，由原告借给被告后去进货。 被告张廷波未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》等证据，被告未到庭参加诉讼视为对原告提交证据的质证，经庭审审查，上述证据均符合证据形式要件要求，其真实性与合法性本院予以确认，对于上述证据与本案的关联性及证明力大小，本院将综合全案予以评定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月25日，张廷波作为借款人出具《借条》载明，张廷波向吕金龙借到现金165,400元，承诺自2017年第三季度开始，每个季度还款1万元，分五年期还清欠款。 庭审中，原告称，被告是原告公司的业务员，从事药品推广业务，2012年6月至2017年5年期间陆续现金出借多笔款项，每次5,000元至3万元之间，均是原告正常工作周转的现金，每次出借现金都出具了借条，最后出具总借条后都把之前的借条销毁，借款给被告用于进货，因为业务员的状况都不是很好，通过这样的方式来缓解他们的压力，又因为是朋友，且被告家庭出现了状况，借款之前未约定利息，到2017年因为金额太多了才出具借条，约定了归还时间，并口头约定了利息标准。 本院认为，原告与被告之间成立民间借贷法律关系。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，原告主张的借款本金165,400元，本院予以确认。上述《借条》对还款期限的规定应视为原、被告协商一致的合同约定，对双方均有约束力，被告未按约定履行还款义务，应当承担相应法律责任，虽然原告未要求解除相关约定，但原告要求归还所有尚欠本金，系主张解除相应约定的法律后果，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项的规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”，本案中，被告自2017年7月25日起即未按约定归还贷款，系以自己的行为表明不履行主要债务，原告有权要求解除相应还款约定并提前收回欠款，故本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”本案中，原告未举证证明约定了利息标准，故应自原、被告认可还款次日即2017年7月25日起按照年利率6%计算利息，但应以原告主张的41,350元为限。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下： 一、被告张廷波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕金龙归还尚欠本金165,400元，并以欠款本金为基数，自2017年7月25日起至清偿之日止，按照年利率6%的标准支付利息（利息以41,350元为限）； 二、驳回原告吕金龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4,402元，公告费300元及后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由被告张廷波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  聂 茸 人民陪审员  李秀枝 人民陪审员  杨素琼 二〇二〇年七月七日 书 记 员  刘春莲
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执4565号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨超（曾用名杨宇），男，1989年2月3日出生，汉族，黑龙江省甘南县人，初中文化，无业，户籍所在地为黑龙江省甘南县，捕前无固定住所。 本院在执行杨超罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0102刑初880号刑事判决书，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人杨超缴纳罚金4000元。现被执行人至今未按判决书的规定履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拔被执行人杨超的银行存款共计人民币4000元； 二、如被执行人杨超的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面移送；履行义务后可以移送解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王义华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  姚江川
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执584号之一申请执行人：刘红雨，男性，1974年12月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：单迎欢，女性，1988年03月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：王骞，男性，1987年09月30出生，汉族，住长葛市。本院在执行刘红雨与单迎欢、王骞买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初2017号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王骞、单迎欢于本判决生效后十日内支付原告刘红雨货款123048元，并赔偿逾期付款损失（按照年利率6.09%，自2017年10月14日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2761元，减半收取1380.5元，由被告王骞、单迎欢负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  张建岭审判员  王明欣二〇二〇年七月三十一日书记员  韩松强
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢512号申请执行人：李广才，男，1951年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市光华房地产开发有限公司，住所地：巩义市孝义路**。法定代表人：景耀亮，总经理。本院在执行李广才与巩义市光华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初5937号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市光华房地产开发有限公司在金融机构的存款168237元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年七月三十一日书记员  李自卫
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1197号申请执行人张某某，男，汉族，1987年11月27日出生，住西安市碑林区。被执行人西安兴某某开发有限公司，住所地西安市航空基地。法定代表人张某某，该公司董事长。张某某与西安兴某某开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第357号裁决书已发生法律效力。执行标的为交付位于西安市阎良区国家航空产业基地航空三路55号“航空国际大酒店及科技公寓项目”第06幢1单元7层10709号房屋，合同登记备案号为：YX201501197号,仲裁费2000元，本案执行费4988元。本院执行中，申请执行人张某某与被执行人西安兴某某开发有限公司自愿达成执行和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人张某某自愿向本院书面提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1197号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人张某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。本裁定送达后立即生效。审判长  唐进民审判员  李 凯审判员  甄 哲二〇二〇年七月二十二日书记员  张飞霞
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执2709号 申请执行人：谢东，男，1973年5月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：鲜怀清，女，1969年8月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：汪长胜，男，1968年1月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都仁一医院有限公司。住所地：成都市金牛区科兴南路**。 法定代表人：汪长胜。 本院在执行谢东与鲜怀清、汪长胜、成都怡宁医院有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止(2019)川0104执2709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年七月三十日 书记员  李秋露
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保645号之二申请人：张保林，男，住东明县。申请人：苏大海，男，住东明县。申请人：侯治怀，男，住东明县。申请人：甘付恩，男，住东明县。申请人：关俊岭，男，住东明县。申请人：侯瑞堂，男，住东明县。被申请人：陈保卫，男，住东明县。申请人张保林、苏大海、侯治怀、甘付恩、关俊岭、侯瑞堂与被申请人陈保卫买卖合同纠纷一案，申请人根据已经生效的（2020）鲁1728民初107号民事判决书,于2020年6月29日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户26800元及利息,或查封被申请人名下同等价值的房产、土地、车辆、股权等财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保645号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年七月二十二日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3916号之九被执行人：王涛，男，汉族，1964年08月10日生，居民身份证号码2102111964********，住大连市甘井子区红咀街**2-4-3。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在光大银行35×××88账户内存款人民币166360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 李 力二〇二〇年七月十五日书记员 王子伟
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2096号原告：云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司，住所地：楚雄市开发区彝人古镇土司府，统一社会信用代码：915323007452913167。法定代表人：沙翠梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：段有彬，云南光前律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何啸波，云南光前律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高光贤，男，1972年12月5日生，汉族，初中文化，云南省禄丰县人，农民，住楚雄州禄丰县。原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司（以下简称：汇通古镇公司）与被告高光贤商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通古镇公司的委托诉讼代理人何啸波、段有彬、被告高光贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通古镇公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2014年11月10日签订的彝人古镇八期盛世和园小区10幢14层1401号房屋的《商品房购销合同》及《合同补充协议》；2.判令被告支付原告违约金86707.20元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是彝人古镇八期盛世和园小区的开发商。2014年11月10日，原、被告经协商一致签订了彝人古镇八期盛世和园小区10幢14层1401号房屋的《商品房购销合同》及《合同补充协议》，对房屋价款、付款方式、违约责任进行了约定。根据约定，被告须于2014年11月10日将全部购房款433536元一次性支付给原告，购房款支付逾期60天后，原告有权解除合同，被告应按未付款的20%向原告支付违约金。现约定的付款期限已过，被告至今未按合同约定支付购房款，被告的行为违反合同约定，严重侵犯原告的权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告高光贤辩称：自己对这件事情不知情，同意原告解除《商品房购销合同》及《合同补充协议》的诉请，但自己没有在合同上签过字，不同意承担违约金及诉讼费用。原告汇通古镇公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交了以下证据：1.《商品房购销合同》、《合同补充协议》；2.商品房买卖合同登记备案表。被告高光贤荣针对其辩解未向本院提交证据。本院认为，原告汇通古镇公司提交的证据1能证实原告汇通古镇公司于2014年11月10日出具《商品房购销合同》及《合同补充协议》，原告汇通古镇公司在上述合同上甲方处加盖公司印章，乙方处空白的事实；证据2能够证实本案涉案房屋已备案登记在被告高光贤名下的事实；本院对以上证据予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月10日，原告汇通古镇公司（甲方）在合同编号为盛世和园-Z103号《商品房购销合同》及《合同补充协议》上加盖公司印章，合同载明：“商品房买受人（乙方）为高光贤，乙方购买房产为彝人古镇八期盛世和园10幢14层1401号房屋，套内建筑面积为108.51平方米，单价每平方米3995.35元，总价433536元。付款方式为一次性付款，付款日期为2014年11月10日。”被告高光贤未在《商品房购销合同》及《合同补充协议》上签名捺手印，亦未支付购房款。2014年11月10日，原告汇通古镇公司将彝人古镇八期盛世和园10幢14层1401号房屋登记备案至被告高光贤名下，合同登记号为CX2014111011417。本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，根据双方提交的证据及庭审中各方陈述及查明的事实，被告高光贤明确其并无购房意向也未到原告汇通古镇公司处购买过房产，原告汇通古镇公司亦无证据证实被告高光贤有购房意向或支付过购房款，原告汇通古镇公司提交的《商品房购销合同》、《合同补充协议》及合同备案登记表仅能证实其为原告汇通古镇公司的单方行为，被告高光贤亦未在合同及协议上签字确认，无双方合意，故本院认为《商品房购销合同》及《合同补充协议》并未成立，原告汇通古镇公司不能依据并未成立的合同主张违约金等权利义务。故原告汇通古镇公司要求解除《商品房购销合同》及《合同补充协议》，由被告高光贤支付违约金86707.2元及诉讼费的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元（已减半收取），由原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  冯素娟二〇二〇年七月八日书记员  杨红云
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初6961号 原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区下东大街段**平安金融中心****。 法定代表人：何良刚，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：高碧霞，四川嘉冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏爽，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：陈长俊，男，1987年6月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：张雪莲，女，1987年12月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司（以下简称美兴小贷公司）与被告陈长俊、张雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，于2020年7月23日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美兴小贷公司的委托诉讼代理人高碧霞到庭参加诉讼，被告陈长俊、张雪莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告美兴小贷公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、二被告立即共同偿还所欠原告贷款本金人民币9754.9元；2、二被告向原告支付从2019年12月3日借款本金实际付清之日止的支付逾期违约金（以尚欠本金为基数，从2019年12月3日计算至借款本金实际付清之日止，按年利率24%标准计算）；上述款项暂计算至2020年5月15日为人民币10814.9元。3、二被告共同承担诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、公告费等实现债权的全部费用。（本案主张诉讼费） 事实和理由：2017年12月25日，原告（贷款人、乙方）与二被告（借款人、共同借款人、甲方）签订《借款合同》,约定：借款金额拾伍万元，月利率1.95%；借款期限为2017年12月25日至2020年1月6日，共二十四期；还款方式为等额本金；被告同意负担因本次借款而给原告产生的咨询服务费用，咨询服务费为借款本金金额的0.8%即1200元整，咨询服务费依约自原告放款时从发放贷款本金金额中一次性扣除；《贷款分期还款计划表》载明，二被告的借款分二十四期还款，第一期至第二十四期每期应还本金金额均为6250元；二十四期应还款本金总额为150000元，二十四期应还利息总额为37862.9元。合同签订后，原告按约发放贷款148704元（扣除咨询服务费1200元和第三方代扣手续费96元）。被告借款后按合同约定归还了前二十二期借款本息、第二十三期借款利息和部分本金2745.1元，从2019年12月2日（第二十三期还款日）起未能再按照合同履行还款义务，截至原告起诉时，被告尚欠本金金额为9754.9元；逾期违约金以尚欠本金为基数，从2019年12月3日（第二十三期还款日次日）起按照年利率24%计算至借款本息实际付清之日止。原告认为，依据原、被告签订的《借款合同》第13.1条约定，任意一方未履行借款合同项下的义务或履行义务不符合本合同约定，均构成违约行为；二被告未按期偿付借款本金已构成对借款合同的违约；《借款合同》第13.2条约定，如被告逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.3%乘以逾期的天数向原告支付逾期违约金；《借款合同》第11.2、13.3条约定，当被告违约时，原告有权解除合同，有权立即要求被告偿还所欠全部本金、利息、违约金和费用，并赔偿对原告造成的财产损失。综上，二被告未按合同约定履行还款义务，已给原告造成了严重损害，为了保障原告的利益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告陈长俊、张雪莲未作答辩，也未提交证据材料。 本院查明基本事实与原告诉称一致，并有原告提交的美兴小贷公司《企业法人营业执照》、陈长俊、张雪莲的身份证复印件、《借款合同》、《贷款分期还款时间表》、商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书、还款明细表、通过第三方支付机构扣款确认书、扣款授权书、中金支付有限公司电子回单等在案为证。另查明，美兴小贷公司领取企业法人营业执照，其经营范围为发放贷款（不含委托贷款）及相关的咨询活动。 本院认为，案涉《借款合同》合法有效，各方均应全面履行合同约定义务。 1．关于本金。根据法律规定，应以原告实际出借金额来计算确定借款人的尚欠借款本金。被告借款后仅归还了部分借款本息，理应向原告履行继续还款的违约责任，本院认定其尚应向原告返还借款本金8458.9元［148704元-（6250元×22期）-2745.1元］。 2．关于违约金。被告逾期还款，根据《借款合同》的约定，应向原告继续支付违约金。原告主张被告支付自2019年12月3日起至借款本金实际付清之日止按年利率24%标准计算的违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但应以尚欠借款本金为基数计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告陈长俊、张雪莲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司返还借款本金8458.9元； 二、被告陈长俊、张雪莲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司支付违约金（自2019年12月3日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算）； 三、驳回原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费35元，由被告陈长俊、张雪莲承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨琴 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周琴
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执923号徐显铭：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初380号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年七月七日
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1149号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王**楠，男，1994年1月14日生于福建省晋江市，汉族，大专文化，医生，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕275号                               指控事实                       2020年6月10日2时40分许，被告人王**楠醉酒后驾驶无牌二轮摩托车从晋江市深沪镇福联医院出发，行驶至深沪镇泰豪酒店门口时，碰撞停放在路边的闽C32U**号小型轿车和闽C5GE**号小型轿车，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经检测，王**楠血液中乙醇浓度为157.33mg/100ml。经交警部门认定，被告人王**楠负事故全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币三千元                               被告人意见                       被告人王**楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王**楠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王**楠认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，予以从轻处罚。被告人王**楠醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                               判决结果                       被告人王**楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 陈维山                                                             二〇二〇年七月二十八日                         法官助理 黄少雄             书 记 员 叶艳红                本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保672号申请人：刘二改，女，住山东省东明县。被申请人：胡卫玲，女，住山东省东明县。申请人刘二改与被申请人胡卫玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请人根据已经生效的（2020）鲁1728民初464号民事判决书,于2020年7月13日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户73237.62元及利息,或查封被申请人名下同等价值的房产、土地、车辆、股权等财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保672号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年七月二十七日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8768号申请执行人罗书霞，女，1970年5月22日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人段爱荣，女，1974年3月6日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0191民初12142号民事判决书，于2020年6月8日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人段爱荣的住房公积金，冻结总额为167948元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月十七日法官助理孙士燚书记员米建峰
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1896号 原告：中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市新华区红军大街**。 法定代表人：廖亮，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：宋延华，河北资冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱冰，河北资冠律师事务所律师。 被告：邯郸市东方棉业纺织有限公司，，住所地：河北省邯郸市肥乡县旧店乡西北高村西 法定代表人:李炳蕾,该公司经理。 被告：霍丽霞，女，汉族，1981年7月28日出生，现住邯郸市曲周县。 被告：李炳蕾，男，汉族，1983年2月17日出生，现住邯郸市肥乡县。 被告：王拥军，男，汉族，1972年3月11日出生，现住河北省邯郸市肥乡县。 被告：李美英，女，汉族，1973年9月14日出生，现住河北省邯郸市肥乡县。 原告中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司与被告邯郸市东方棉业纺织有限公司、霍丽霞、李炳蕾、王拥军、李美英金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司撤回起诉处理。 审判员  武文杰 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵梦雨
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审3552号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人蒋石桂，男，1982年8月17日出生，汉族，身份证住址：广西全州县*************，公民身份号码：452************518。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190230654号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190230654号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人蒋石桂的粤S.K88**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人蒋石桂承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年六月十五日书记员  尹雪儿
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1158号申请执行人：周以哨，男，1962年6月20日出生，住淄川区。申请执行人：韩克胜，男，1982年2月15日出生，住张店区。被执行人：张店区傅家镇高家村村民委员会，住所地，张店区傅家镇高家村。法定代表人：李刚，村主任。被执行人：杨宗德，男，1966年12月10日出生，四川省南部县居民。本院依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2127号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张店区傅家镇高家村村民委员会、杨宗德名下的银行存款510万元。二、划拨被执行人张店区傅家镇高家村村民委员会、杨宗德名下的银行存款510万元。本裁定立即执行。审判员  王宜宝二〇二〇年七月七日书记员  张晓强
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1502行初32号原告赵斌，男，回族，1972年5月5日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人陈昌元，河南晓燕律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告信阳市浉河区市场监督管理局。法定代表人沈少军。住所地：信阳市。委托代理人苏长宏，河南天宾律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告赵斌因与被告信阳市浉河区市场监督管理局撤销行政登记一案。本院受理后依法组成合议庭，本案经合议庭评议现已审理终结。原告赵斌诉称，原告在2019年12月20日，按照公司的工作安排准备去外地出差，在明港机场购买飞机票时，被机场工作人员告知，原告的身份证信息出现异常，按规定不能购买飞机票。后经查询打听，原来是信阳市平桥区人民法院在2017年12月06日受理的（2017）豫1503执2462号执行案件当中，案件被执行人为信阳尚格寄售有限公司，法定代表人显示为“赵斌”即为原告，现已被列为限制消费人员名单。至此原告才知道原因，随后进一步跟踪查询，原来是有人冒用原告的身份信息和签名并在被告处于2014年5月30日登记办理了信阳尚格寄售有限公司，该公司的网上工商登记信息显示，原告系该公司的法定代表人和股东身份。该公司因未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限未公示年度报告且连续届满三年仍未履行相关义务，已被被告于2019年7月6日列入严重违法企业名录。但作为原告本人从未委托任何组织或个人注册信阳尚格寄售有限公司，也从未在该公司中从事过任何管理和经营活动，自然也不存在任何受益。被告作为承担公司工商注册登记职能的行政机关，在原告毫不知情的情况下，在审查他人申办公司注册登记时未尽到审慎审查的义务，致使他人盗用原告的身份信息，并假冒原告在《公司设立登记审核表》《公司登记（备案）申请书》《授权委托书》《有限公司章程》《聘书》《任命书》《首次股东会决议》《法定代表人、董事、经理、监事信息表》等文件上签名，另外，因该公司设立后违反法律法规规定经营被列入严重经营企业名录，致使原告的正常生活出行和名誉均遭受重大影响，故为维护自己的合法权益不受非法侵害，现依据《中华人民共和国公司登记管理条例》和《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定诉至法院，请求判令：1、被告三日内撤销对信阳尚格寄售有限公司中原告股东资格及法定代表人身份登记的行政行为；2、被告承担本案的诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起行政诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：公民、法人或者其他组织不知道行政行为作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。适用该条款的前提是行政相对人不知道行政行为的作出，本案按照原告诉称2019年12月20日知道行政行为作出，距被告信阳市浉河区市场监督管理局2014年5月30日行政行为作出之日达5年6个月之久。本案不属于不动产提起的诉讼，被诉工商行政登记行为于2014年5月30日作出，截至原告赵斌2020年5月20日起诉之日已超过最长的五年起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定：超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉；第三款规定：人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。具体到本案，原告赵斌的诉状事实和理由部分显示行政行为的作出已超过五年的法定起诉期限且无可延长期限的情形，被告答辩及所提交的证据与原告所述时间一致，本院经过阅卷后认为不需要开庭审理，可迳行裁定。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条、第六十九条第一款第二项、第三款，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，裁定如下：驳回原告赵斌的起诉。本案诉讼费50元退还给原告赵斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院,或通过本院向信阳市中级人民法院提起上诉。你（单位）应在上诉期届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。信阳市中级人民法院诉讼费账户：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，将依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  王剑审 判 员  许凤人民陪审员  胡霞二〇二〇年七月三日法官助理李蕙君书记员陈静
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2045号 原告：熊喜乐，女，1990年12月3日出生，汉族，住安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：张珺，宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹尚锁，安徽振风律师事务所律师。 被告：吴菊平，女，1964年9月25日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 原告熊喜乐与被告吴菊平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告熊喜乐于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊喜乐的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊喜乐撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊喜乐负担。（已免交） 审判员  黄魏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  余江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1547号之一 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。 法定代表人：薛升华，职务：董事长。 被执行人：刘忠远，男，1981年11月24日出生，汉族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的围（2019）冀0828民初1594号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘忠远在中国工商银行04×××31账户内存款人民币34200.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结，实际冻结金额与承办法官确认为准。本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年七月九日 书记员  温艳阳
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0301民初257号 原告：巴楚县大民农机有限责任公司，住所地巴楚县光明南路胜利渠桥东左侧。 法定代表人：冯增民。 委托诉讼代理人：白光军，新疆驼铃律师事务所律师。 被告：秦纪长，男，1962年1月18日出生，汉族。 原告巴楚县大民农机有限责任公司与被告秦纪长买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告巴楚县大民农机有限责任公司以被告秦纪长下落不明、无法直接送达法律文书为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴楚县大民农机有限责任公司的撤诉申请是在诉讼期间法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴楚县大民农机有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告巴楚县大民农机有限责任公司负担。 审判员  杨献忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 敏
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1498号之一申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，该公司董事长。被执行人：裘友伍，男，1975年11月19日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：邓花兰，女，1977年7月12日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：姜敏强，男，1979年3月6日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：程克清，女，1979年3月16日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：姜乐，男，1993年10月24日生，汉族，住江西省南昌市新建县。申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初3545号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行，并向被执行人裘友伍、邓花兰、姜敏强、程克清、姜乐发出执行通知，但裘友伍、邓花兰、姜敏强、程克清、姜乐未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2020年4月14日冻结裘友伍、邓花兰、姜敏强、程克清、姜乐的银行存款（余额不足）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令，查明被执行人裘有伍名下有位于红谷滩新区，本院到南昌市不动产登记中心办理查封登记手续，但属轮候查封，暂不符合处置条件；查明被执行人姜乐名下有赣Ａ×××**号车辆，被执行人裘友伍名下有赣Ａ×××**号车辆，本院到南昌市车管所办理查封登记手续，但未实际控制，暂不符合处置条件。因被执行人裘友伍、邓花兰、姜敏强、程克清、姜乐下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案申请执行人申请执行338070.19元，截至2020年7月20日已经执行到位0元，未执行338070.19元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月16日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年七月二十日书记员  周晨宇
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执919号梁健：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初330号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年七月七日
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初787号 原告：内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：武雪峰，董事长。 委托诉讼代理人：刘海平,该公司职员。 被告:赵兰存，男，农民，住内蒙古托克托县。 被告:王四兰，女，农民，住内蒙古托克托县。 原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司与被告赵兰存、王四兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计711元，由原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李英英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王娟娟
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3028号 申请执行人：熊柱均，男性，1951年02月07出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：周国强，男性，1969年03月05出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行熊柱均与周国强借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户，采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈良友