北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初97799号原告(反诉被告)：北京睿弛文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼****1707。法定代表人：宋尧，总经理。委托诉讼代理人：刘俊丽，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯超，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告（反诉原告）：中艺天泽（北京）文化传媒有限公司。法定代表人：张月辉，总经理。委托诉讼代理人：李雨华，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏婧，北京市君泽君律师事务所律师。原告（反诉被告）北京睿弛文化传播有限公司（以下简称睿弛文化公司）与被告（反诉原告）中艺天泽（北京）文化传媒有限公司（以下简称中艺天泽公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。睿弛文化公司委托诉讼代理人刘俊丽、侯超，中艺天泽公司委托诉讼代理人李雨华、魏婧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。睿弛文化公司向本院提出诉讼请求：1、确认睿弛文化公司中艺天泽公司签订的《蒲公英音乐种子计划-校园落地执行合同》于2018年9月7日解除；2、要求中艺天泽公司返还合同款94万元；3、要求中艺天泽公司支付违约金85.3万元;4、要求中艺天泽公司承担诉讼费。事实与理由：睿弛文化公司与xx音乐文化产业集团有限公司（以下简称xx公司）联合在全国各省市大学校园内，举办蒲公英音乐种子计划。中艺天泽公司全程参与睿弛文化公司与xx公司的合作谈判，知悉该计划，并多次向睿弛文化公司表示其具备承揽睿弛文化公司与xx公司在合作协议中确定的，在全国24个城市的908所高校派发260万张传单，在其中的300所高校张贴9万张海报，在其中60所高校开展初赛选拔活动的能力。2018年4月20日，睿弛文化公司与中艺天泽公司签订《蒲公英音乐种子计划-校园落地执行合同》，约定中艺天泽公司负责宣传、方案设计、灯光音响、舞美搭建及现场活动执行等工作，睿弛文化公司根据各项具体活动的需要和进度安排，分项目按进度向中艺天泽公司付款，合同总价款4265000元。合同签订前后，睿弛文化公司先后向中艺天泽公司支付了在全国908所高校派发DM单页和海报的费用44万元，以及比赛场地租赁费30万元和首期活动物料费用20万元，共计94万元。然而，在活动宣传期间，睿弛文化公司及该活动的赞助商发现中艺天泽公司并未按照合同约定派发DM单页和张贴海报，同时xx公司反馈因一线派发宣传不到位，其官网也并未取得应有的关注量，这将直接影响活动的成败。为此，睿弛文化公司立即向中艺天泽公司催要宣传工作结案报告，以便确认中艺天泽公司对于派发传单和张贴海报义务的履行情况，然而中艺天泽公司均以各种理由搪塞拖延，最终在睿弛文化公司多次催要下，中艺天泽公司向睿弛文化公司提供的照片也恰恰印证了其在传单派发和海报张贴过程中弄虚作假并未实际履行合同义务的事实。不仅如此，在第一周比赛开始前，中艺天泽公司又以原定的高校活动场地存在的各种情况和理由要求换掉合同中约定的十个活动场地，因比赛时间早已确定无法更改，睿弛文化公司不得不在中艺天泽公司更改后的实际场地举办活动，结果在比赛过程中，部分场次的比赛因中艺天泽公司未能办理校内场地审批手续或与其他活动共用场地等原因被中途叫停，未被叫停的场次也因更换到更小的赛场而导致比赛效果大打折扣，最终直接导致多家赞助商拒绝支付赞助费用，并提出解约，活动联合举办方xx公司也因此与睿弛文化公司解除了《蒲公英音乐种子计划项目合作协议》，睿弛文化公司彻底丧失了活动举办权，睿弛文化公司与中艺天泽公司之间的合同失去继续履行的必要。中艺天泽公司违反合同约定义务，导致睿弛文化公司丧失活动举办权，整个合同目的无法实现，属于根本违约，同时该违约行为直接导致睿弛文化公司与xx公司的合作协议解除，赞助商停止支付赞助费用，睿弛文化公司不仅损失了活动前期垫付的费用，且因该项目履行可以获得的逾期可得利益也无法获得。故提起诉讼。中艺天泽公司答辩称：同意解除双方签订的《蒲公英音乐种子计划-校园落地执行合同》，中艺天泽公司不存在违约行为，不同意睿弛文化公司其他诉讼请求，并提出反诉请求：1、要求睿弛文化公司向中艺天泽公司支付已举办活动款项539000元；2、要求睿弛文化公司支付违约金307800元；3、要求睿弛文化公司承担诉讼费。事实与理由：睿弛文化公司与中艺天泽公司于2018年4月20日签订《蒲公英音乐种子计划-校园落地执行合同》，合同签订后，中艺天泽公司按照睿弛文化公司的要求开展相关执行工作，并为此活动采购了大量的物料、制作并印刷了几百万张DM单页和海报，并雇佣了劳务在相关学校进行派发和张贴，而且中艺天泽公司为举办校园音乐节活动，提前支付了约20场校园的场地租赁费。中艺天泽公司按照睿弛文化公司的要求于2018年4月25日至2018年5月8日期间，完成了908所学校的宣传单页的派发以及学校张贴海报的工作，同时，在2018年5月11日至5月14日完成了9个学校10场音乐节活动，在此期间，中艺天泽公司要求睿弛文化公司支付相关款项，但睿弛文化公司以各种理由推脱，中艺天泽公司为睿弛文化公司完成10场音乐节活动后，睿弛文化公司仍不向中艺天泽公司支付相关执行合同项下的款项，故中艺天泽公司拒绝继续为睿弛文化公司承办剩余的50场音乐会的执行。睿弛文化公司未按合同约定支付合同款，已构成严重违约，根据合同约定，睿弛文化公司未经中艺天泽公司同意而变更、解除合同的，睿弛文化公司应向中艺天泽是支付合同违约部分20%的违约金。故中艺天泽公司提起反诉。睿弛文化公司对反诉答辩称：睿弛文化公司已经按照合同约定履行了付款义务，合同签订后，睿弛文化公司分别于2018年4月25日、2018年4月28日向中艺天泽公司支付908所高校DM单页和海报推广预付款44万元。中艺天泽公司擅自变更比赛场地，因未履行必要的场地审批手续，部分变更后场地活动中途被校方叫停，致使活动未能顺利执行，严重影响比赛效果。按照合同约定和比赛执行计划，2018年5月11日至5月14日期间被告应先后在广州、南昌、合肥、重庆4个城市的高校落实执行10场初赛活动。合同约定的场地分别为中山大学、华南理工大学、暨南大学、南方医科大学、广东技术师范学院、安徽大学、安徽新华学院、安徽科技学院、江西师范大学、重庆大学十所大学，但中艺天泽公司却突然在初赛举办的前一天，甚至初赛当天以各种理由要求更换场地，即便更换场地后，中艺天泽公司仍然有5所学院未能按时成功举办，且另外5场初赛也因新更换的赛场与之前实际宣传活动的场地不一致，而导致初赛效果与预期存在巨大差距，经统计因中艺天泽公司推广活动准备不足、擅自更换场地等原因，最终实际举办赛事的仅有7所学校。睿弛文化公司依据合同约定履行了相应的付款义务，且多次要求中艺天泽公司依约履行合同义务，活动执行期间，睿弛文化公司先后于2018年5月7日、2018年5月8日通过微信、支付宝、手机银行转账的方式向中艺天泽公司支付比赛场地费30万元和活动物料执行启动款20万元，两项合计50万元，已经依约履行了相应的合同付款义务。关于中艺天泽公司擅自变更场地和时间，因中艺天泽公司基本提前一天或者当天告知睿弛文化公司，原场地无法举办活动，睿弛文化公司无法提前知晓，且并未同意中艺天泽公司的要求，鉴于此中艺天泽公司严重违反合同约定，致使活动效果大打折扣。且睿弛文化公司在中艺天泽公司履行相应的合同义务前，已经依约支付了场地费用。依据合同法规定，睿弛文化公司有权拒绝向中艺天泽公司支付任何费用，中艺天泽公司主张睿弛文化公司向其支付已经举办的10场校园活动的款项539000元，无事实和法律上的依据。中艺天泽公司要求睿弛文化公司向其支付违约金307800元无事实和法律依据。睿弛文化公司在上述答辩意见中，已经详细论述了中艺天泽公司的违约事实，中艺天泽公司伪造事实，严重违反诚信原则，未能按照合同约定的义务派发DM单页、张贴海报，未能向睿弛文化公司提供符合要求的结案报告，甚至存在恶意伪造证据、欺骗睿弛文化公司的情形，至于现场活动的举办，中艺天泽公司未经事前商定擅自变更活动场地，加之执行派发DM单页和张贴海报的活动推广义务严重违约，未能收到预期的活动效果，给睿弛文化公司造成严重损失，丧失继续承办“蒲公英音乐种子计划”的机会，并因中艺天泽公司的违约行为导致睿弛文化公司还需向xx公司支付高额违约金。鉴于中艺天泽公司已经构成根本违约，双方之间的合同已无法继续履行。睿弛文化公司有权解除合同且无需承担任何责任。中艺天泽公司要求睿弛文化公司向其支付违约金没有事实和法律上的依据。经审理查明：2018年4月20日，睿弛文化公司作为甲方与中艺天泽公司作为乙方签订《蒲公英音乐种子计划-校园落地执行合同》，约定甲方将于2018年4月25日至2018年6月15日在全国各省市大学校园内，举办蒲公英音乐种子计划暨2018中国大学生音乐节比赛活动（共60场次表演活动，908所学校DM单页和海报派发及张贴），现委托乙方策划设计活动方案，并完成灯光、音响、舞美搭建及现场活动执行承揽工作；合作内容为乙方负责校园DM单页派发，海报张贴，灯光，音响，led显示屏，舞美搭建，摄影摄像及设备的调试、操控工作（详见附件一《蒲公英费用统计表》），并负责按照合同要求招募兼职人员，保证活动顺利执行；乙方严格按照甲方的进度紧密配合，在预定的时间将设备安装完毕，保证顺利演出和录制；乙方有沟通、协调、确认演出场地的义务，如因不可抗因素造成合同无法正常执行，双方共同协商解决，如遇天气原因使活动不能正常进行所造成的后果与乙方无关；乙方需按甲方演出排期表的日期在演出前3个小时。完成上述现场的布置和安装调试工作，并经甲方验收合格，正式活动和会议期间，乙方现场设备操作人员应按甲方要求处理好上述现场的所配灯光、音响、舞台效果；由乙方提供搭建方案，甲方确认后乙方开始执行，乙方不得向第三方提供与本方案相同或相关的资料与数据等；乙方应依据技术规范和甲方要求的质量按期完工，如果甲方发现乙方的工作存在质量问题时，乙方应在甲方通知当日内采取有效措施纠正；验收标准为按照合同附件（详见附件一《蒲公英费用统计表》作为验收标准，验收期限为演出开始前3小时在活动现场验收；合同总价款为4265000元，所有报价具体项目参照附件（详见附件一《蒲公英费用统计表》），在合同签订10个工作日内，甲方应向乙方支付908所高校DM单页和海报推广预付款是440000元，乙方完成全部908所高校DM单页和海报推广，并向甲方提交经过甲方确认的结案报告后，甲方应向乙方支付908所高校DM单页和海报推广尾款560000元；2018年5月8日，甲方应向乙方支付比赛场地首笔款300000元，2018年5月25日，甲方应向乙方支付300000元的比赛场地尾款；2018年5月8日，甲方应向乙方支付活动物料制作执行启动款的第一部分500000元，2018年5月18日，甲方应向乙方支付活动物料制作执行启动款第二部分500000元；2018年6月1日，甲方应向乙方支付广州、重庆、合肥、南昌地区活动尾款220000元，2018年6月8日，甲方应向乙方支付成都、长沙、杭州、上海地区活动尾款240000元；2018年6月15日，甲方应向乙方支付南京、武汉、郑州、太原地区活动尾款320000元，2018年6月22日，甲方应向乙方支付西安、天津、石家庄、济南、青岛地区活动尾款280000元；2018年6月29日，甲方应向乙方支付活动尾款280000元，2018年7月15日，甲方应根据活动实际执行情况向乙方支付剩余全部尾款3250000元；上述款项的支付方式为转账到乙方指定收款账户或乙方负责人提供的个人账户，其中转账到个人账户的乙方不负责开具发票；甲方未经乙方同意而变更解除合同，甲方应向乙方支付本合同违约部分的20%为违约金，乙方有权不退还已经收到的预付款，甲方超过合同规定日期付款，每逾期一日，按逾期付款金额的万分之一偿付违约金，乙方未经甲方同意而变更解除合同或乙方不能按本合同规定按时完成承揽工作，甲方有权扣除相应项目的合同款项，并要求乙方支付相当于违约部分20%的违约金，乙方未按期付款每逾期一日，按逾期付款金额的万分之一偿付违约金。合同附件一《蒲公英费用统计表》对于物料执行报价做了具体约定。《蒲公英音乐种子计划-校园落地执行合同》载明中艺天泽公司联系人为李某某，联系电话188XX****XX。2018年4月25日，睿弛文化公司向李某某付款4万元；2018年4月28日，睿弛文化公司向戴某某付款20万元；2018年4月28日，睿弛文化公司向戴某某付款20万元；2018年5月7日，睿弛文化公司向李某某付款2万元；2018年5月8日，睿弛文化公司向李某某付款18万元；2018年5月8日，睿弛文化公司向戴某某付款17万元；2018年5月9日，睿弛文化公司向戴某某付款13万元。睿弛文化公司主张上述款项均系向中艺天泽公司支付的《蒲公英音乐种子计划-校园落地执行合同》项下款项。庭审中，睿弛文化公司主张其与中艺天泽公司约定在广州、重庆、南昌、合肥四个城市10个赛点举办活动，10个赛点分别为：中山大学、华南理工大学、暨南大学、南方医科大学、广东技术师范学院、安徽大学、安徽新华学院、安徽科技学院、江西师范大学、重庆大学，中艺天泽公司实际举办7场，地点，地点分别为农业工程学院、华南师范大学、广东中医药大学/广东药科大学、星海音乐学院、安徽建筑工业学院、合肥师范学院、南昌理工学院。中艺天泽公司主张除上述7场活动外，其还在广东技术师范学院、重庆大学举办活动，重庆大学舞台搭好后，睿弛文化公司取消活动，安徽大学搭建了两次展台，因此应算两次活动。睿弛文化公司对此不予认可。睿弛文化公司主张中艺天泽公司未依约履行合同义务，提交微信群“蒲公英音乐种子计划执行推进群”聊天记录公证书为证。经查，聊天记录显示：2018年5月5日，阿虎：“郑州客户的代理商刚刚过去第一个学校郑州师范大学找了半天也没有看见咱们蒲公英音乐招募海报和汇源专属海报”，睿弛-张某某：“我联系地推的人带着客户转”，阿虎：“对方的解释是贴了别人撕掉了，客户在现场看到很多海报都在，唯独一个蒲公英计划一张海报都没有”、“这个解释客户无法接受，根本没有张贴”；2018年5月7日，阿虎：“广东谁负责”、“DM单和海报”、“刚刚汇源广东地区说没有看到咱们的DM单和海报”；2018年5月13日，阿虎：“明天华南师范大学，星海音乐学院活动大家早点去盯着海报张贴事情，今天晚上沟通时候客户怀疑我们400万张DM单和海报张贴派发真实性了，明天星海音乐学院汇源所有广州负责人都会过去，如果再看不到海报你们负责”；2018年5月12日，阿虎：“安徽大学汇源经销商说取消活动了”，刘栩豪：“现在汇源已经跟总部投诉了，已经五次问我物料在哪、几点搭建、今天能不能做了”，请叫我睡不醒：“能做，物料在路上，我们昨晚连夜撤场之后大货车不能停在路边，要停城外，我们已经安排小车拉进来了”。中艺天泽公司不认可该聊天记录真实性。为证明其付款情况，睿弛文化公司提交2018年9月29日亓某与电话号码188XX******通话录音为证。经查，该录音显示：188XXXX****：“一共打了多少钱，一共打了96万对吧？”，亓某：“嗯，一共打了96万”，188XXXX****：“然后最开始打了30啊，多少来着？”，亓某：“40，我先打给小戴20，宋尧又打给小戴20，这是40”，188XXXX****：“啊，对，这40万全部是那个发那个单页的嘛，然后所有的转账记录都有，然后呢最后还剩，第二次不打50嘛”，亓某：“第二次，对，第二次打了50，是我先微信打给了你2万，后来何春莲又打给了你和小戴乱七八糟的，几种方式一块儿打的一共是50”，188XXXX****：“然后第二次50，30万是场地费，所有都拿批条对吧，批条我都给你发了你也都看到了”，亓某：“嗯，批条你就给我”，188XXXX****：“包括第二周和第三周”，亓某：“啊，我说批条你最好你那有的话到时候你都给带去”，188XXXX****：“啊，不是我就跟你说嘛，然后呢20万，活动物料给张月辉了，然后广东乱七八糟的一共花了得有21万吧”，亓某：“那青鸟专门提了，说是这个事儿小戴全程有参与戴某某全程有参与，光李某某来不行，然后呢而且呢，因为我们给青鸟当时给过他当时给青鸟的转账截图，然后青鸟人说既然你们给戴某某转过钱，那么这个戴某某也要都得来，说让他们俩一块儿把这个事儿说清楚”，188XXXX****：“哎，这事儿就终于有解决了吗”，亓某：“那怎么解决，要把这所有的事儿说明白呗”，188XXXX****：“那说明白了之后，这事儿咱给钱吗”，亓某：“你说明白了之后，认的给结，不认得怎么办呢，有一些他是不认得”，188XXXX****：“你听我跟你说，就所有的账啊，我账该花多少钱我都有，一笔一笔的我都有，而且我垫的钱我也能拿出来给你截图对吧，就不管说什么活干的好不好，对吧，钱是花了，活是干了，完了呢就你给青鸟说那发布会是怎么弄对吧，就发布会是实打实的，发布会怎么说也得有十七八万吧”，亓某：“就是我现在要给青鸟证明，我这90万都花了，我没私吞了，然后呢，这90万我都花在正对的地方了，我要证明这个事儿，我自己证明不了，我只能找你证明”，188XXXX****：“我百分百肯定能证明”。为证明其履行合同情况，中艺天泽公司提交书面证明、费用支出凭证等，显示中艺天泽公司执行活动至2018年5月18日，睿弛文化公司对该组证据均不认可。2017年12月，xx公司与睿弛文化公司签订《蒲公英音乐种子计划项目合作协议》。2018年7月7日，睿弛文化公司作为乙方与xx公司作为甲方签订《蒲公英音乐种子计划项目合作协议》之解除协议，约定双方一致同意原协议于2018年7月17日正式解除执行，乙方自愿退出本项目合作，截至本解除协议签订生效之日，本项目进展至线上、线下海选城市赛阶段，乙方应保证完成如下工作内容：1、908所高校DM宣传单页投放以及300所高校宣传海报张贴工作，2、城市选拔赛第一周，乙方应完成7所学校的执行工作及后续所有收尾工作，乙方应于2018年6月10日前向甲方提交符合甲方以及项目赞助商（汇源、比亚迪）要求的乙方工作结案报告，结案报告应包括908所高校的DM宣传单投放工作、300所高校宣传海报张贴工作完成情况和效果以及其他赞助商回报权益中涉及乙方执行工作的执行情况和效果。2018年9月7日，睿弛文化公司向本院提交起诉状，中艺天泽公司在2019年8月7日庭前会议阶段称同意解除合同。本院认为：睿弛文化公司与中艺天泽公司签订的《蒲公英音乐种子计划-校园落地执行合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。本案争议焦点在于睿弛文化公司、中艺天泽公司是否存在违约行为。睿弛文化公司主张中艺天泽公司的违约行为在于以下几点：1、没有按照合同约定派发单页、张贴海报，没有提交结案报告，2、擅自更换比赛场地，未达到比赛数量和比赛效果。中艺天泽公司主张睿弛文化公司的违约行为在于：未按时支付合同款。对此，本院分述如下：睿弛文化公司提交的微信群“蒲公英音乐种子计划执行推进群”聊天记录经过公证处公证，电话录音通话对方电话号码与《蒲公英音乐种子计划-校园落地执行合同》载明中艺天泽公司联系人李某某的电话号码一致，结合双方庭审中陈述及提交的其他证据，本院对上述聊天记录和通话录音真实性均予以确认。中艺天泽公司的证据虽显示其进行了单页派发和海报张贴，但并无证据证明其工作量，且自微信聊天记录看，其确实存在应张贴海报未张贴的情形，双方合同约定中艺天泽公司应向睿弛文化公司提交结案报告，但中艺天泽公司并无证据证明其向睿弛文化公司提交了结案报告，故中艺天泽公司存在未依约履行合同义务的情形，中艺天泽公司系合同义务方，中艺天泽公司主张该合同义务应由李某某个人承担不能成立。2、关于比赛场地，根据双方庭审中所述，活动实际举办地点与合同约定确实不一致，中艺天泽公司主张变更比赛地点均经过了睿弛文化公司的同意，虽其未提交证据证明，但双方合同约定中艺天泽公司完成现场布置和安装调试工作要经睿弛文化公司验收合格，且睿弛文化公司、中艺天泽公司均在同一微信群中沟通活动推进事宜，睿弛文化公司对于活动举办场地应为明知，故中艺天泽公司主张变更活动地点经过睿弛文化公司同意或事后经过其认可的意见更具可信性，故中艺天泽公司变更比赛地点难以认定为违约行为。中艺天泽公司举办活动数量确实不符合合同约定，但根据亓某与李某某于2018年9月29日的通话内容，结合中艺天泽公司自述及其提交的用以证明其履行合同的证据显示其合同履行至2018年5月中旬的事实，以及睿弛文化公司提交的付款证据显示其最后一次付款为2018年5月9日的事实，可以看出，双方2018年5月中旬实际已终止合作，此时履行期限尚未届满，故中艺天泽公司未完成合同约定的活动数量难以认定为违约行为。3、根据睿弛文化公司的付款情况可见，睿弛文化公司存在未按照合同约定支付合同款的情形，构成违约。综上，睿弛文化公司和中艺天泽公司均存在违约行为，但双方的违约行为均尚不足以构成根本违约，睿弛文化公司提出解除合同的诉讼请求，中艺天泽公司于2019年8月7日表示同意解除合同，结合双方2018年5月中旬已实际终止合作的事实，可认定双方于2019年8月7日就解除合同达成合意，本院予以确认。根据庭审查明的事实，李某某系合同约定的中艺天泽公司的联系人，根据电话录音，睿弛文化公司支付了部分合同款，中艺天泽公司履行了部分合同义务，睿弛文化公司要求退还已付款，中艺天泽公司虽未举证证明其履行合同金额，但其提交的证据显示其为履行合同支出费用，且举办了7场活动，微信聊天记录、亓某与李某某电话录音均显示中艺天泽公司亦进行了DM宣传单投放工作及宣传海报张贴工作，故睿弛文化公司要求中艺天泽公司退还已付合同款，依据不足，本院不予支持。中艺天泽公司要求睿弛文化公司支付10场活动费用，但睿弛文化公司仅认可中艺天泽公司承办了7场，中艺天泽公司无证据证明其举办了另3场，其主张该3场活动费用缺乏依据，睿弛文化公司虽主张7场活动大多中途叫停，但未举证，本院不予采信，睿弛文化公司应支付已举办活动的费用，根据睿弛文化公司的付款情况，其已付款超过该7场活动的费用金额，且中艺天泽公司未能举证证明其7场活动费用之外的合同履行金额，故其要求睿弛文化公司再行支付7场活动费用，缺乏依据，本院不予支持。因双方均存在违约行为，均应向对方承担违约责任，违约责任标准本院将根据合同约定、合同履行情况、双方的违约程度、损失等综合予以酌定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）北京睿弛文化传播有限公司与被告（反诉原告）中艺天泽（北京）文化传媒有限公司于2018年4月20日签订的《蒲公英音乐种子计划-校园落地执行合同》于2019年8月7日解除；二、被告（反诉原告）中艺天泽（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内向原告（反诉被告）北京睿弛文化传播有限公司支付违约金50000元；三、原告（反诉被告）北京睿弛文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内向被告（反诉原告）中艺天泽（北京）文化传媒有限公司支付违约金20000元；四、驳回原告（反诉被告）北京睿弛文化传播有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）中艺天泽（北京）文化传媒有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费20938元，由原告（反诉被告）北京睿弛文化传播有限公司负担20354元（已交纳）；由被告（反诉原告）中艺天泽（北京）文化传媒有限公司负担584元（于本判决生效之日起七日内交纳）；反诉案件受理费10711元，由原告（反诉被告）北京睿弛文化传播有限公司负担253元（于本判决生效之日起七日内交纳），由被告（反诉原告）中艺天泽（北京）文化传媒有限公司负担10458元（已交纳）；保全费5000元，由原告（反诉被告）北京睿弛文化传播有限公司负担4821元（已交纳），由被告（反诉原告）中艺天泽（北京）文化传媒有限公司负担179元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李晓华人民陪审员  许济舟人民陪审员  李学峰二〇二〇年七月二十八日书 记 员  王菁璐