广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初404号 原告：韦丹溪，女，1981年1月12日出生，汉族，住广西象州县。 被告：覃晓东，男，1985年1月19日出生，壮族，户籍地：广西象州县，住广西桂平市。 原告韦丹溪与被告覃晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦丹溪、被告覃晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦丹溪向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款100000元；并按月利率2%支付自2018年10月26日起至还清借款本金时止的利息。事实与理由：2018年10月26日，被告因种植果树资金周转困难向原告借款10万元，原告以现金支付100000元给被告后，被告当日写“欠条”给原告，约定月利率为5%。2019年1月26日借款到期后，被告不守信用，不归还本金，也不支付利息。原告多次电话催被告还款，被告总以各种借口和理由故意不归还借款本息。 被告覃晓东辩称，被告向原告借款本金100000元未归还是事实。因原告要求利息太高，被告无法偿还。借款期间，被告已支付利息38440元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院将根据全案证据，结合双方当事人的质证意见，经综合分析后进行选择性采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：韦丹溪与覃晓东系朋友关系。因种植砂糖橘资金周转困难，覃晓东于2018年10月26日向韦丹溪借款100000元，用于归还银行借款。按覃晓东的要求，韦丹溪以现金方式向覃晓东支付借款100000元。当日，覃晓东向韦丹溪出具“欠条”，载明：覃晓东向韦丹溪借到人民币100000元，借款人承诺于2019年1月26日到期还本付息。借款月利率5%。借款以现金方式支付等。在借款期间，双方认可实际履行是按月支付利息，到期还本。 2018年5月23日至2019年3月31日，覃晓东通过微信向韦丹溪转账23笔，共计38440元。转账时间及金额分别为：1.2018年5月25日转账9000元；2.2018年6月17日转账1500元；3.2018年7月8日转账1400元；4.2018年7月8日转账1000元；5.2018年7月23日转账3330元；6.2018年8月30日转账3200元；7.2018年8月31日转账1560元；8.2018年8月31日转账800元；9.2018年9月1日转账1200元；10.2018年9月24日转账1500元；11.2018年9月30日转账1000元；12.2018年11月20日转账3000元；13.2018年12月22日转账1000元；14.2019年1月8日转账500元；15.2019年1月18日转账1000元；16.2019年1月30日转账950元；17.2019年2月3日转账1500元；18.2019年2月4日转账400元；19.2019年2月17日转账1000元；20.2019年2月19日转账1000元；21.2019年2月27日转账600元；22.2019年3月30日转账1000元；23.2019年3月31日转账1000元。庭审中，覃晓东称第1至第5笔转账是支付本案借款前借韦丹溪的另一笔五万元借款的利息。 本院认为，关于借款本金的问题。韦丹溪主张覃晓东向其借款100000元未归还，覃晓东无异议，本院予以确认并支持韦丹溪要求覃晓东归还借款本金100000元的诉讼请求。关于借款利息的问题。覃晓东主张其通过微信转账的第6笔至第23笔款项是支付本案借款利息.从转款的时间看，第6笔至第11笔的转账时间是2018年8月30日至9月30日，期间本案借款尚未发生，覃晓东主张是支付利息的理由不成立，本院不予采信。韦丹溪辩称这23笔转账均是其委托覃晓东帮赌球和下注六合彩后，覃晓东将其赢得的钱转账给其，不是覃晓东支付利息，但其未能提供任何证据证明23笔转账均是其赌球和赌六合彩赢得的钱，其辩解理由不成立，本院不予采信。第12笔至第23笔转账累计12950元的时间为2018年10月26日起2019年3月31日，此期间是本案借款期间，覃晓东主张是支付本案借款利息的理由成立，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。韦丹溪诉请要求覃晓东按月利率2%支付借期内利息及逾期资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持，但覃晓东已支付的利息12950元应予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 1、被告覃晓东于本判决生效之日起十日内归还原告韦丹溪借款本金10万元，并以实际尚欠借款本金为基数，按月利率2%支付利息（自2018年10月26日起至还清借款之日止），被告覃晓东已支付的利息12950元应予扣减； 2、驳回原告韦丹溪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告韦丹溪负担75元，被告覃晓东负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 韦秀芳 二〇二〇年七月二日 法官助理 覃丽荣 书 记 员 莫佐晢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。