黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1004民初496号 原告：胡光华，男，1942年2月2日出生，牡丹江市铁路第二工程段退休职工，住牡丹江市爱民区。 被告：姜凤菊，女，1962年3月20日出生，农民，住牡丹江市宁安市。 原告胡光华与被告姜凤菊身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。原告胡光华、被告姜凤菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡光华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费3819.16元、护理费823.15元、交通费21元、住院伙食补助费700元、伤残赔偿金、营养费、精神损害抚慰金等共计5363.31元；2.诉讼费用由被告承担。审理中，原告称在本案中不主张伤残赔偿金、营养费、精神损害抚慰金。事实和理由：2019年6月30日18时许，在爱民区某小区××号楼南侧草坪，因姜凤菊从胡光华铺的砖道回家，胡光华不允许姜凤菊在砖道上行走，双方发生争吵，姜凤菊与胡光华互相推搡并互吐口水，随后姜凤菊用手中的铝制盆打了胡光华的头部，致胡光华住院治疗。经牡丹江市公安局新华分局牡新公（治四）刑罚决字（2019）88号行政处罚决定书认定，姜凤菊负全部责任。故原告诉至法院，请求如上。 姜凤菊辩称，2019年6月30日18时许，被告在爱民区某小区××号楼南侧草坪摘樱桃，返回自家时经过胡光华家门前草坪，被胡光华拦截，不让被告走，双方发生争执，原告吐了被告一口口水，被告也吐了原告一口，随后原告将被告推倒在地，在被告倒地过程中，出于本能反应双手向前倒地，可能手里的盆子碰到了胡光华。胡光华走了大概5米左右，慢慢坐在地上又趴下，喊打人了，胡光华爱人报了警又打了120。事后，被告被民警传唤到新华分局做笔录，因本人不识字没有签字。大概三天后，被告被民警送到拘留所拘留了9天。原告在公共场所拦截他人，被告是被拦截的受害者，现原告又起诉被告要求各种费用，恳请爱民区人民法院还被告一个公道。 本案的争议焦点：一、原告的损害后果与被告的行为之间是否有因果关系；二、原告自身是否存在过错及错过比例；三、原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求举示证据，本院组织双方当事人对证据进行质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告胡光华举示证据：证据一、行政处罚决定书复印件1份、原告自行书写的窗改门协议复印件1份，证明1、被告将原告打伤；2、被告走的路是原告自行修缮的，不属于非法占用。 被告对行政处罚决定书形式要件没有异议，对证明的问题有异议，被告没有打原告，原告推被告，被告手里的盆可能碰到了原告，被告没有故意打原告；对原告自行书写的协议有异议，那条路属于公共场所，不属于原告个人。 本院认为，被告对行政处罚决定书的形式要件没有异议，本院予以采信，该决定书结合本院依职权调取的公安机关询问笔录及庭审调查能够证实本案原、被告发生争执的过程，对此本院予以确认。原告自行书写的协议，无相关部门确认，不能证实小区楼下草坪及其铺设的砖道属于个人所有的问题，对此本院不予确认。 证据二、牡丹江市第一人民医院病案复印件1份（病案号为340659）、门诊费票据6张、住院费票据1张、陪护证1份，证明被告把原告打伤后，原告被诊断为轻型颅脑损伤，2019年6月30日原告入住牡丹江市第一人民医院，住院6天（2019年7月6日出院），共花费医疗费3819.16元，住院期间共陪护6天。 被告对该组证据有异议，被告没有打原告，原告脑部受伤是原告自己造成的，与被告无关。 本院认为，该组证据能够证实原告的伤情及需陪护情况，以及原告住院共花费医疗费3819.16元的事实，对此本院予以确认。 审理中，本院依法向原、被告出示本院依职权调取的行政卷宗复印件一份（盖有牡丹江市公安局爱民分局法制大队公章），原、被告对该份证据的形式要件没有异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 胡光华系牡丹江市爱民区某小区×号楼×单元×室业主，该户房屋系回迁房，并未自带花园，胡光华将103室南侧窗户改为通行门，并在门口自行铺设了砖道。2019年6月30日18时许，在牡丹江市爱民区某小区××号楼南侧草坪，因姜凤菊从胡光华铺的砖道回家，胡光华不允许姜凤菊从砖道上行走，双方发生争吵，姜凤菊与胡光华互相推搡，并互吐口水，胡光华将姜凤菊推倒，姜凤菊用手里的铝制盆打了胡光华的头部。随后，胡光华的老伴报警，警察拨打了120将胡光华送至牡丹江市第一人民医院，经诊断，胡光华系轻型颅脑损伤、左侧颞部头部血肿，在牡丹江市第一人民医院住院治疗6天，于2019年7月6日出院，胡光华支付医疗费3819.16元。 牡丹江市第一人民医院为胡光华出具陪护证，陪护时间为2019年6月30日至7月6日，胡光华称其住院期间白天由其儿子胡某某陪护，晚上由其老伴儿隋某某陪护，胡某某系牡丹江金锚机械厂的铆焊工，月均收入7000至8000元，隋某某已退休，给别人打工，每天40至50元收入，但未能举示护理人员近三年的平均工资收入证明。 另查，公安机关在询问事发时现场目击者张某某、隋某某时，张某某称：“我看见一名老太太手里拿着小盆从小区的草坪里走出来，一名老头就跟老太太说你不行从这儿走，老太太说为什么不许走，道是你家的呀，老头就骂老太太，老太太也骂老头，骂了几句老头就用身体撞老太太，老太太也用身体撞老头，互撞了几下以后，老头把老太太撞倒了。”胡光华的老伴隋某某称：“胡光华不让这个女的在道上走，因为道都是胡光华拿土垫的，这个女的就在道上走，这个女的说胡光华道是你家的吗，她就走，胡光华就和这个女的骂了起来，胡光华不让这个女的在道上走，胡光华用手扒拉这个女的肩膀。”2019年7月31日，牡丹江市公安局新华分局作出行政处罚决定书，对姜凤菊处行政拘留十日并处罚款七百元的行政处罚，并已执行，对胡光华处行政拘留五日的行政处罚，因胡光华已满70周岁，不予执行。 本院认为：公民的人身权益受法律保护，他人因过错损害公民人身权益，应承担相应的赔偿责任。一、关于胡光华的损害后果与姜凤菊的行为之间是否有因果关系的问题。本案经公安机关认定，姜凤菊存在拿手中铝制盆击打胡光华头部的行为，审理中姜凤菊虽表示其没有故意打胡光华，但在其收到公安机关的处罚决定书并执行拘留时，未对该处罚决定提出复议或行政诉讼，在本案中亦未举示反驳证据予以支持其主张，故本院认定姜凤菊存在拿铝制盆击打胡光华头部的行为，胡光华事发后经120送至第一人民医院治疗，事发及送医过程连贯，姜凤菊虽称胡光华头部的伤系胡光华自己造成的，但未举示证据证实，故胡光华轻型颅脑损伤及左侧颞部头部血肿与姜凤菊的击打行为存在因果关系，姜凤菊应对胡光华的损失承担赔偿责任。 二、关于胡光华是否存在过错及过错比例的问题。本案事发起因系姜凤菊在胡光华自行铺设的砖道上行走，遭胡光华阻止而引发的争执。经审理可知，胡光华所有的房屋无配套花园，胡光华将其自家南侧窗户改为出行门，并于门前自行铺设砖道，该砖道铺设于小区业主共有部分，胡光华虽称其铺设砖道的位置系其专有，但未举示证据证实。姜凤菊在小区业主共有部分行走，胡光华无权随意阻拦，而胡光华不仅加以阻拦还先行与姜凤菊发生肢体冲突（从张某某、隋某某的询问笔录中可知），胡光华自身存在过错，本院认为以50%为宜，姜凤菊在发生争执时，未能本着互谅互让、礼貌协商的态度解决问题，应按50%过错比例承担责任。 三、关于胡光华主张的各项赔偿项目问题。 1、医疗费3819.16元。根据胡光华提供的医疗费票据计算医疗费为3819.16元，本院予以支持。 2、护理费823.15元。根据陪护证可知胡光华需陪护6天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员原则上为一人。胡光华称其住院期间由儿子胡某某（铆焊工）及老伴儿隋某某（日均收入40元-50元）护理，但未能提供二人的护理情况及工资收入情况，依照上述法律规定按1人护理计算，本院参照2019年黑龙江省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资179.01元计算6天，计1074.06元，原告请求823.15元未超过此限，本院予以支持。 3、交通费21元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭，原告系120救护车送至医院，该费用已经在医疗费中予以保护，原告未能提交其他交通费票据，故对原告主张的交通费不予支持。 4、住院伙食补助费700元。原告住院治疗6天，原告称其按每天90元标准主张，计540元，未超过牡丹江市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，超出部分不予保护。 上款合计5182.31元，被告按过错比例承担50%计2591.16元。 综上所述，本院对原告主张被告赔偿其医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费2591.16元的诉讼请求予以支持，对其他诉讼请求不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告姜凤菊于本判决生效后五日内赔偿原告胡光华医疗费3819.16元、护理费823.15元、住院伙食补助费540元，合计5182.31元的50%，计2591.16元。 二、驳回原告胡光华的其他诉讼请求。 如果被告姜凤菊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡光华负担12.50元，被告姜凤菊负担12.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  邓卫平 二〇二〇年七月三十日 书记员  马龙君