福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初80号 原告：林紫茂，男，1956年10月6日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢剑霞，福建理争律师事务所执业律师。 被告：周恭国，男，1975年1月17日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈景云，福建向高律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林小晶，福建向高律师事务所执业律师。 被告：林文，男，1978年11月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市华林路**鑫满大厦**。 负责人：王志超，总经理。 委托诉讼代理人：张秋兰，女，公司员工。 被告：杨民春，男，1952年2月23出生，汉族，住福建省福清市。 原告林紫茂与被告周恭国、林文、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“中华联合保险福州公司”）、杨民春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。本院依原告林紫茂的申请依法追加杨民春为本案被告。原告林紫茂当庭将被告中华联合财产保险股份有限公司福清支公司变更为中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，各被告均无异议。原告林紫茂及其委托诉讼代理人马榕辉，被告周恭国及其委托诉讼代理人林小晶，被告林文，被告中华联合保险福州公司的委托诉讼代理人张秋兰，被告杨民春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林紫茂向本院提出诉讼请求：1.判令各被告支付林紫茂各项损失共计122272.18元；2.判令中华联合保险福州公司在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内优先对林紫茂承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。不足部分，由周恭国、中华联合保险福州公司在商业险限额内直接对林紫茂承担赔偿责任。诉讼过程中，林紫茂变更第1项诉讼请求为：判令各被告支付林紫茂各项损失共计135448.12元。事实和理由：2019年5月14日6时36分许，林文驾驶轻型自卸货车行驶至福清市路段时，与周恭国驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致摩托车上的乘客林紫茂受伤。事故发生后，林紫茂先后被送往福清融强医院、福州市第二医院治疗，共住院7天。2019年6月20日，福建省福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周恭国负本起事故的主要责任，林文负本起事故的次要责任，林紫茂无责任。2019年8月19日，福建正中司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定林紫茂构成十级伤残，误工期为90天、护理期为30天、营养期为60天。经查，事故发生时，中华联合保险福州公司为肇事车辆承保了交强险和商业险。林紫茂保留主张后续治疗的相关权利。 周恭国辩称，一、林紫茂主张因本起交通事故导致的损失共计135448.12元过高且不合理，请求对不合理部分予以驳回。意见为：1.医疗费12542.72元，没有异议。2.住院伙食补助费，应按30元每天以住院7天计算为210元。3.营养费，林紫茂提供的医嘱也未予以要求需要加强营养，不予认可。4.后续治疗费，林紫茂已经完全康复，不存在后续治疗费。5.残疾赔偿金，应按2019年福建省农村居民人均可支配收入19568元／年的标准按16.4年以10%计算为32091.52元；虽然林紫茂的户籍地为福建省福清市，城乡代码为122号，该区域为镇乡结合区，但并不能理所当然地就按照城镇标准，还应考虑林紫茂的生活情况等，林紫茂未提供充分证据证明其居住、工作、收入来源属于城镇，故仍应按照农村标准计算。6.精神损害抚慰金偏高，应酌定为1000元。7.误工费不能成立。林紫茂已经63周岁，已达法定退休年龄，也未提供相应其他误工证明，主张误工费不能成立。8.护理费，林紫茂已经受到医护人员合理的护理，且原告未提供聘请护工或实际产生护理损失的证据，其主张护理费损失不能成立。9.鉴定费，不是直接损失，不属于赔偿范围，不能成立。10.交通费，应当以实际交通费产生的票据为准。二、中华联合保险福州公司应当在交强险责任范围内优先赔偿林紫茂的损失。其余部分应按过错比例由其余被告负担。其在本起交通事故中负主要责任，林文负次要责任，其只对交强险外林紫茂的其余损失承担不超过60%的赔偿责任。请求对林紫茂不合理的主张予以驳回。 林文辩称，1.闽Ａ×××××车辆的所有人其岳父杨民春，该车是其向杨民春借用的，其本人具有合法的驾驶资质，杨民春在本案中无过错，不应承担赔偿责任。2.本起事故中，其只承担次要责任，因闽Ａ×××××车辆在中华联合保险福州公司投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔，因此属于其责任的部分应由中华联合保险福州公司在保险范围内进行赔偿。3.中华联合保险福州公司主张不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费，其认为上述费用均应由中华联合保险福州公司承担。综上，本案中林紫茂的损失（属于闽Ａ×××××车辆部分）均应由中华联合保险福州公司承担。 中华联合保险福州公司辩称，一、中华联合保险福州公司并非本案的侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。二、肇事闽Ａ×××××车辆在中华联合保险福州公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔。肇事车辆驾驶员林文负本起事故的次要责任，因此超出交强险部分其按照不超过30%承担赔偿责任。三、本起事故造成三人受伤，交强险应当进行分配。四、林紫茂主张的各项损失不合理部分应当予以酌减，意见如下：1.医疗费，票据金额为12542.72元，其中非医保用药2508.54元不属于保险责任，不予承担。2.住院伙食补助费，按照每日30元以住院7天确定为210元。3.营养费，没有医嘱建议林紫茂需要加强营养，且林紫茂在住院治疗过程中已经给予了营养支持，主张营养费没有依据。即使法院支持，认为营养费500元较为合理。4.误工费，林紫茂已经达到法定退休年龄，且未提供相关的误工材料，因此该项损失不予赔付。5.护理费，住院期间按照164元／天的标准以住院7天计算为1148元；本案没有出院后继续护理的医嘱，鉴定机构并没有对出院后护理依赖程度进行鉴定，结合林紫茂的伤情认为不存在无法自主行动的护理依赖，因此林紫茂主张出院后护理费没有依据，应予以驳回。6.残疾赔偿金，应当按照农村标准17821元／年以17年×0.1计算为30295.7元。7.精神损害抚慰金，根据过错程度，认为3000元较为合理。8.交通费，林紫茂未提供相应的票据，认为酌定100元较为合理。 杨民春辩称，1.闽Ａ×××××车辆是其本人所有的，事故发生时是林文借其车辆使用，林文具有合法的驾驶资质，且车辆在中华联合保险福州公司投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔。其本人在本起事故中无过错，不应承担赔偿责任。2.林紫茂在本起事故中的损失应由中华联合保险福州公司在保险范围内进行赔偿。3.中华联合保险福州公司主张不承担非医保费用、鉴定费，其认为因闽Ａ×××××车辆有购买保险，因此上述费用均应由中华联合保险福州公司承担。 经审理查明：2019年5月14日6时36分许，周恭国驾驶闽Ａ×××××普通二轮摩托车后载陈福、林紫茂，沿龙江镇区街道东南大道由305省道往福清动车站方向行驶，至东南大道与创业大道交叉路口时，周恭国驾驶车辆沿路右最右侧车道违反交通信号灯通过路口，遇林文驾驶闽Ａ×××××轻型自卸货车沿创业大道由观音山隧道往东南村方向行驶在路右最右侧车道绿灯信号情况下通过该路口，林文采取避让措施不及，导致闽Ａ×××××轻型货车车身前侧左部与闽Ａ×××××二轮摩托车左方向把手发生了碰撞，造成周恭国、陈福、林紫茂受伤及两车受损的损害结果。事故发生后，林紫茂即被送往医院治疗，共住院7天，合计花费医疗费12542.72元。2019年6月20日，福建省福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周恭国负本起事故的主要责任，林文负本起事故的次要责任，陈福、林紫茂无责任。2019年8月19日，福建正中司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定林紫茂构成十级伤残，护理期为30天等。林紫茂支出鉴定费1800元。经中华联合保险福州公司申请对林紫茂的伤残程度进行重新鉴定，2020年5月18日，福建弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定林紫茂为人体损伤十级伤残。闽Ａ×××××二轮摩托车的所有人为周恭国，该车在事故时未投保。闽Ａ×××××车辆的所有人为杨民春，事故时驾驶员为林文；闽Ａ×××××车辆在中华联合保险福州公司投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。本起交通事故的另外两名被侵权人陈福、周恭国亦向本院提起民事诉讼。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于中华联合保险福州公司提出不承担本案的非医保费用的主张，本院认为因医疗方案的制定和药品的使用是医生根据伤者的实际情况作出的，且中华联合保险福州公司未能提供证据证明案涉医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对中华联合保险福州公司的上述主张，依法不予采纳。2.关于周恭国、中华联合保险福州公司提出对林紫茂应按农村居民标准计算经济损失的主张，本院认为，林紫茂的户籍地为城镇，应按城镇居民的标准计算林紫茂相应的经济损失，对周恭国、中华联合保险福州公司的上述抗辩意见，依法不予采纳。3.关于周恭国、中华联合保险福州公司提出林紫茂在事故时已超过60周岁且未提供相关的误工证据，对误工费不予支持的主张，本院认为，上述主张符合法律规定，依法予以采纳。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。周恭国、林文在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，周恭国负本起事故主要责任，林文负本起事故次要责任，对造成林紫茂受伤的后果均存在过错，周恭国、林文的行为均已构成侵权。杨民春在本案中不存在过错，不承担赔偿责任。根据相关法律规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合林紫茂的主张，本院认定林紫茂的损失为：医疗费12542.72元；住院伙食补助费280元，按40元／天以住院7天计算；营养费酌定600元；护理费3581.38元（住院期间护理费1281.38元，按居民服务、修理和其他服务业66815元／年的标准以住院7天计算；出院后护理费2300元，本院酌定按100元／天以护理期23天计算）；交通费，酌定300元；残疾赔偿金78101.44元，按45620元／年的标准以17.12年×10%计算；精神损害抚慰金，酌定8000元；鉴定费1800元，以上合计105205.54元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中华联合保险福州公司作为闽Ａ×××××车辆交强险和商业三者险的保险人，应首先在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。因本起事故致林紫茂、陈福、周恭国三人受伤，应就交强险的赔偿责任限额在三位伤者间进行分配，结合林紫茂、陈福、周恭国的伤情，本院酌定中华联合保险福州公司在交强险医疗费赔偿限额项下，对林紫茂承担5%即500元的赔偿责任，对陈福承担55%即5500元的赔偿责任，对周恭国承担40%即4000元的赔偿责任；在交强险死亡伤残赔偿限额项下，对林紫茂承担18%即19800元的赔偿责任，对陈福承担27%即29700元的赔偿责任，对周恭国承担55%即60500元的赔偿责任。本案中，中华联合保险福州公司具体应承担医疗费用赔偿限额项下的500元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额项下的19800元（包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），共计应在交强险范围内赔偿林紫茂各项损失20300元。林紫茂的其余损失84905.54元，根据过错责任比例，由周恭国承担70%即59433.88元的赔偿责任，由林文承担30%即25471.66元的赔偿责任。根据闽Ａ×××××车辆商业三者险合同的约定，由林文承担的25471.66元款项全部由中华联合保险福州公司承担。 综上所述，中华联合保险福州公司在交强险范围内赔偿林紫茂各项损失20300元，在商业三者险范围内赔偿林紫茂各项损失25471.66元，以上合计45771.66元。周恭国赔偿林紫茂各项损失59433.88元。对林紫茂的其他不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下: 一、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿林紫茂各项损失20300元，在商业第三者责任保险责任范围内赔偿林紫茂各项损失25471.66元，上述款项合计45771.66元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、周恭国赔偿林紫茂各项损失59433.88元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 三、驳回林紫茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3009元，林紫茂负担605元，周恭国负担1346元，林文负担1058元（款限于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  谢锦媛 人民陪审员  陈 斌 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  魏 虹