广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初1980号原告：张兰，女，1979年4月6日出生，汉族，身份证住址：广东省揭东县，现住：广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：孔源，广州金鹏律师事务所律师。被告：周泽林，男，1976年12月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮**，被告：周武隆，男，1980年4月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮**，被告：汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司，住所：广东省汕头市潮**峡山街道泗联西宅西江路**，统一社会信用代码：91440514682411690P。法定代表人：周泽林。原告张兰诉被告周泽林、周武隆、汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法由审判员胡林适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兰的委托诉讼代理人孔源到庭参加；被告周泽林、周武隆、汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告张兰诉称：2015年起，被告周泽林因经营被告汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司的需要陆续向原告借款，被告周武隆承诺作为担保人，对被告周泽林和被告汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司和到期偿还本金及利息的行为提供连带责任担保。此后，原告按照约定，通过本人帐户及原告委托的他人账户向被告周泽林和被告汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司指定的被告周武隆账户陆续支付借款以及支付部分现金的方式，共计向被告周泽林和被告汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司出借款项累计为人民币190万元。被告周武隆收到借款后，即将借款转付被告周泽林账户或被告周泽林指定的员工或其他人账户用于被告汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司经营或直接提取现金用于被告汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司发放员工工资等经营活动。在借款期间，被告周泽林一直通过本人账户、被告周武隆账户向原告支付2%-1.8％的借款利息，直至2019年9月。自2019年10月起被告周泽林即不再向原告支付借款利息。其后因原告多次向三被告催促偿还借款，但三被告一直未归还，且被告周泽林自2019年10月起即不再支付借款利息。原告与被告周泽林和被告周武隆协商后。于2019年11月28日，二被告向原告出具了一份《还款承诺书》。据该《还款承诺书》显示，被告周泽林确认陆续向原告借款190万元，借款利息为1.8%/月；被告周武隆确认为被告周泽林偿还本息的行为提供连带责任担保：双方承诺在2019月12月31日前偿还本金190万元及2019年10月至12月的借款利息102600元。原告认为，原告与被告周泽林、被告汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司之间已形成合法有效的借款合同关系，原告已向被告周泽林出借了款项，被告周泽林经原告催促未按其承诺借款本金以及欠付利息的行为，已经构成违约，被告周泽林应当承担偿还借款本金及欠付利息的责任。被告周泽林的借款系用于被告汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司的经营活动，被告汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司应当与被告周泽林共同承担还款责任。被告周武隆作为担保人，则应当按照约定，为被告周泽林，被告汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司偿还借款本金及欠付利息的行为承担连带担保责任。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民问借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国担保法》等相关法律法规及司法解释，原告特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求如下：1、被告周泽林、汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司共同向原告偿还借款本金人民币190万元（大写：壹佰玖拾万元）及2019年10月起至借款清偿之日止的利息（利息以190万元为基数．按1.8%/月计，暂计至2019年12月，暂计金额为102600元）；2、被告周武隆对第一项诉讼请求承担连带责任；3、三被告承担本案诉讼过程中的全部费用。（合计金额为：2002600元）被告周泽林、周武隆、汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司均无答辩。经审理查明：原告张兰与被告周泽林、周武隆均是完全民事行为能力人，被告周泽林是被告汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司的法定代表人，被告周武隆是被告汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司的监事，被告汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司的股东为被告周泽林、周武隆。2017年12月2日，被告周泽林向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：“因生意需要向张兰借款1600000.00元（壹佰陆拾万元整），口说无凭，特此为证。借款人：周泽林担保人：周武隆2017.12.02”。被告周泽林在上述《借条》的借款人栏签名，并在借款人栏加盖被告汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司公章，被告周武隆在上述《借条》的担保人栏签名。2019年11月28日，被告周武隆向原告出具《还款承诺书》一份，该《还款承诺书》注明周泽林自2016年起陆续向原告张兰借款人民币190万元，借款利息为月利率1.8%，担保人周武隆为周泽林偿还借款本金和利息的行为提供连带责任担保。该《还款承诺书》还注明因周泽林、周武隆自2019年10月起不支付借款利息，经张兰催讨，周泽林、周武隆承诺如下：借款人周泽林和担保人周武隆承诺共同在2019年12月31日前全部偿还借款本金人民币190万元以及支付2019年10月-12月的借款利息人民币102600元。上述《还款承诺书》为被告周武隆一人出具，周武隆在担保人栏签名捺印，周武隆在借款人栏注明：“借款人：周泽林（周武隆代）”。原告张兰为证实其主张，在本案中提供了《借条》、《还款承诺书》、银行转账记录、劳德展出具的情况说明、中国银行交易流水明细等证据。另查明：在2015年5月至2019年3月期间，原告张兰通过其名下银行账户及委托劳德展共转账支付1761650元至被告周武隆名下的银行账户内，原告张兰称另也有通过现金、微信、支付宝的方式支付款项给被告周武隆。被告在向原告出具《还款承诺书》之前，有零星支付利息给原告。原告并称，在被告周武隆向原告出具《还款承诺书》之后，三被告未再支付过任何款项给原告。本院立案受理本案后，根据原告提供的三被告地址，本院拟邮寄送达原告民事起诉状及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，经查询均为他人代收。因三被告未直接签收本案的司法文书，本院为审慎起见，特向三被告发出开庭公告，公告期满，三被告仍未到庭应诉，也均未向本院提交书面答辩状或证据材料。在本案庭审中，本院询问原告：“被告周泽林、周武隆、汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司没有到庭，原告能否保证本案诉讼的真实性？”原告表示：“我方能保证我方的陈述及所提供证据的真实性，我方愿意承担虚假诉讼的法律责任。”以上事实有原告张兰提供的证据及本案庭审笔录等可予以证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告提供的《借条》、《还款承诺书》、银行转账记录、劳德展出具的情况说明、中国银行交易流水明细等证据，可以证实原告与三被告之间存在民间借贷的法律关系。但因被告周泽林只在金额为160万元的《借条》上签名，被告汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司也只在该金额为160万元的《借条》上加盖公章，被告周泽林、汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司公章未在金额为190万元的《还款承诺书》上签章，《还款承诺书》只是被告周武隆一人向原告出具，涉案的借款也全部由被告周武隆收取，故被告周武隆向原告出具的《还款承诺书》只能约束被告周武隆，而不能约束被告周泽林、汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司，由于金额为160万元借款本金的《借条》并未约定借款期限与利息，故被告周泽林、汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司只需对本案190万元借款本金中的160万元承担清偿责任。借款应当偿还，承诺应当履行。涉案的全部借款均由被告周武隆收取，《还款承诺书》也由被告周武隆一人出具，故被告周武隆应当对涉案的全部190万元借款本金及利息的债务承担清偿责任。被告周武隆在《还款承诺书》中约定的借款利率未超出法律规定，原告要求按《还款承诺书》中约定的借款利率即月利率1.8%从被告停止支付利息之日即2019年10月起计算利息，合法合理，本院应当予以支持。综上所述，驳回原告的其他诉讼请求。被告周泽林、周武隆、汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告周武隆应于本判决生效之日起七日内偿还借款本金190万元并支付借款利息（借款利息以190万元为本金，按月利率1.8%的标准自2019年10月1日起计算至实际清偿完毕之日止）给原告张兰；二、被告周泽林、汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司对被告周武隆的上述债务在160万元（仅限于借款本金160万元）的范围内承担共同清偿责任；三、驳回原告张兰的其他诉讼请求。如果付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22821元，由被告周武隆负担，被告周泽林、汕头市圆梦宝妇幼用品实业有限公司对被告周武隆应当负担的受理费在19200元的范围内承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 林二〇二〇年七月二十七日书记员 王雅佩