广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初3565号原告：广州龙捷汽车租赁有限公司，住所地广州市增城区永宁街创裕路****。法定代表人：许全会。委托诉讼代理人：王冰冰，广东威法律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯青诗，广东威法律师事务所实习律师。被告：广州精乐汽车部件有限公司，住，住所地广州市番禺区化龙镇复甦村复甦金荷一路**/div>法定代表人：章奇江。委托诉讼代理人：林鉴波，广东洛亚律师事务所律师。原告广州龙捷汽车租赁有限公司诉被告广州精乐汽车部件有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员简淦传独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州龙捷汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人王冰冰，被告广州精乐汽车部件有限公司的委托诉讼代理人林鉴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州龙捷汽车租赁有限公司诉称：原告与被告于2019年9月30日签订《车辆租赁合同》，约定被告为承租方，原告为出租方，被告向原告租赁北汽福田50座大巴一辆，租赁时间自2019年10月1日至2020年3月31日止，租赁期间任何一方提出终止合同时，应向对方支付违约金五万元整，被告需在租赁期满30天就是否延长租赁期限事宜书面通知原告，如未在此期间书面通知，视为被告愿意继续租赁，本合同自动延续六个月。租赁方式为人车租赁，租赁费用为350元／趟，被告应保证大巴每月用车不低于22天，每天至少2趟，不足时按此结算。每月10日前原告将上月的租车费用增值税专用发票提交给被告，被告在收到专票后的五个工作日内将费用转至原告指定账户。合同履行时如有争议，应向原告所在地人民法院提起诉讼。原告一直依约履行合同车辆租赁义务，每月均在10日前将上月的租车费用增值税专用发票提交给被告，被告一直未提出任何异议，但被告一直未按合同约定时间向原告支付车辆租赁费用。根据约定被告应于2019年11月15日前支付10月份租金，2019年12月17日前支付11月份租金，2020年1月17日前支付12月份租金，2020年2月24日前支付1月份租金，但被告实际分别于2019年11月29日支付10月份租金18900元，2019年12月31日支付11月份租金18900元，2020年3月3日支付12月份租金20300元，2020年4月10日支付1月份租金11200元。根据双方合同约定，被告应当向原告支付迟延支付2019年10月份至2020年1月租金的滞纳金合计9331元。2020年3月31日，原告收到被告发出的《不再延长租赁期限合同届满终止通知书》，告知原告双方签订的租赁合同在期满后于2020年4月1日起届满终止。被告末在约定租赁期满前30天就是否延长租赁期限事宜书面通知原告，双方合同租赁期已自动延续6个月，被告在租赁期间内告知原告双方合同终止，根据合同约定应当向原告支付单方解除合同的违约金5万元。被告通知原告正式复工时间为2020年2月17日，要求原告2020年2月17日前安排员工及车辆待命，并做好车辆的防疫消毒工作，将随时通知原告车辆接送员工上下班。原告即按照被告要求安排员工到岗，随时等待车辆运输相关事宜。根据合同约定，被告应向原告支付2020年2月份（2月17日至2月29日共10个工作日）车辆租金7000元、2020年3月份车辆租金l5400元。为此，特向法院起诉，请求判令：一、被告支付原告单方解除合同的违约金50000元；二、被告支付原告2020年2月份车辆租金7000元、2020年3月份租金15400元；三、被告支付原告迟延支付2019年10月份至2020年1月份租金的滞纳金9331元；四、被告承担本案诉讼费用。被告广州精乐汽车部件有限公司辩称：一、双方签订的租赁合同到期届满终止，我方按合同约定提前通知原告不再续签合同，不存在单方解除合同的情况，不需支付违约金50000元。《车辆租赁合同》约定：租赁期从2019年10月1日至2020年3月31日止，承租方需在租赁期满前30天就是否延长租赁期限事宜书面通知出租方。就是说我方在租赁期满前30天内通知原告不再延长租赁期，租赁期就自然届满终止。因受疫情因受疫情影响，政府管控，避免人员聚集，在疫情期间，公司员工不能乘坐大巴上下班。因此，经公司研究决定，按合同约定在租赁期满前于2020年3月30日向原告书面送达了《不再延长租赁期限合同届满终止通知书》，已在租赁期满前提前告知了原告不再延长租赁期限，双方签订的租赁合同在期满后届满终止，至此，双方签订的合同已经届满终止了，不存在原告所称合同延长六个月期限的情形，更不存在我方单方解除合同的情况。二、因受疫情影响和政府管控，我方在疫情期间无法使用原告的公司大巴，原告也没有提供正常的接送服务，按合同约定和公平原则我方不需支付车辆租金22400元。2020年2月份，我国疫情防控更为严峻，企业复工复产难，由于政府管控，不允许公司员工乘坐大巴聚集上下班，避免人员聚集感染。因此，在疫情期间受政府管控，我方无法正常使用原告的大巴，原告为无法提供正常的接送服务，上述情况已经构成不可抗力，并非我方故意不使用原告的车辆，而是受到疫情影响，政府部门管控所致。按合同约定，租车费用每月结算一次，每月实际费用以我方实际用车天数为准。因此，在2020年2月份、3月份，我方没有实际使用过答辩人的车辆，不需要支付该两个月的车辆租金。三、我方收到原告发票后，按约支付了租金，从未延迟支付租车费用，不需支付滞纳金9331元。经审理查明：2019年9月30日，原告（出租方，乙方）与被告（承租方，甲方）签订了《车辆租赁合同》，约定甲方租用乙方车辆接送甲方员工上、下班，租赁车辆为50座大巴车；其中租赁时间约定：“从2019年10月1日起至2020年3月31日止。租赁期间任何一方提出终止合同时。应向对方支付违约金五万元整，唯经双方协商同意则不在此限。承租方需在租赁期满前30天就是否延长租赁期限事宜书面通知出租方；如未在此期间书面通知，视为承租方愿意继续租赁，则租赁期限届满，本合同自动续延六个月”；租赁费用约定：“甲方保证大巴每月用车不低于22天（春节、国庆、高温假等特殊节假日月份按实际天数计算外），每天两趟，按350元/趟，如有需要，第三趟按200元/趟，第四趟按100元/趟计。以上价格车型为50座大巴，含车含司机，含3%增值税专票”；租赁结算约定：“租车费用每月结算一次，每月实际费用以甲方实际用车天数为准，每月10日前乙方将上月的租车费用增值税专用发票提交给甲方，甲方在收到专票后的5个工作日内将费用转至乙方指定账户”；承租方责任约定：“承租方应依第4条甲方保证大巴用车不低于22天，每天至少2趟，不足时按此结算”；违约责任约定：“如承租方未能及时支付租金，则应承担违约责任并向出租方支付除正常租金之外的违约金，违约金标准为：每天之违约金为所欠付租金总额的千分之五。”2019年10月至2020年1月，原告按《车辆租赁合同》的约定为被告提供了车辆租赁及接送员工服务。根据原告提交的《广东增值税专用发票》（4份），2019年10月的租金为18900元（开票日期为2019年11月1日），2019年11月的租金为18900元（开票日期为2019年12月4日），2019年12月的租金为20300元（开票日期为2020年1月7日），2020年1月的租金为11200元（开票日期为2020年2月17日）。被告于2019年11月29日向原告支付了18900元，于2019年12月31日向原告支付了18900元，于2020年3月3日向原告支付了20300元，于2020年4月1日向原告支付了11200元。庭审中，原告主张每月开具租金发票后，即在开票当天由原告的员工将发票送交给被告，但未提交证据佐证。根据原告提交的微信聊天记录，2020年2月11日，被告的财务人员告知原告，被告将于2020年2月17日正式上班。2020年2月16日，原告询问2月17日是否不需提供班车，被告的财务人员答复让原告等通知。而后，被告一直没有通知原告，要求提供班车服务。2020年3月30日，被告向原告寄送了《不再延长租赁期限合同届满终止通知书》，通知原告不再延长租赁期限。庭审中，原告确认于2020年3月31日收到被告寄送的通知书，主张根据涉案《车辆租赁合同》的约定，被告如不延长租赁期限，应在2020年3月1日前通知原告，否则租赁期限自动延长六个月，认为被告寄送上述《不再延长租赁期限合同届满终止通知书》属于单方解除合同的行为，原告当庭表示同意解除合同，且解除日期应为2020年3月31日。庭审中，原告述称原告是根据被告提前通知的用车需求安排车辆及司机，根据原告提供的路线接送被告员工上下班，双方有用车微信群，每天的用车需求都会在微信群通知，正常的工作日被告都会有用车需求，有时周末也会用车，原告都是根据被告的用车需求安排车辆及司机，原告的车辆是全年待命的。被告当庭确认原告是根据被告的需求安排车辆的，一般周一到周五都需要用车，接送路线也不变，周末需要加班会另行通知原告安排车辆。被告主张由于新冠××疫情防控原因，其复工复产需经相关政府部门批复，而被告曾申请2020年2月17日复工复产，但未获批准，后来才获准于2020年2月27日复工复产；且被告担心安排班车接送员工上下班，属于人员聚集，担心被政府部门责令停产，故没有要求原告安排班车；而原先乘坐班车的员工，也没有要求公司提供班车，部分员工居住在被告的宿舍，部份员工自行驾车上下班。诉讼中，被告并未提交证据证明其于2020年2月27日才获得相关政府部门批准复工复产。本院认为：原告与被告之间签订的《车辆租赁合同》，为双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，合法有效。双方当事人均应恪守履行。被告于2020年2月11日通过微信告知原告，被告将于2020年2月17日正式上班，而后又于2020年2月16日告知原告等待被告的用车安排，之后一直没有要求原告安排班车。被告辩称在新冠××疫情防控期间，由于政府部门管控，不允许其公司安排员工乘坐大巴聚集上下班，属于不可抗力，但未提交证据予以佐证，且2020年2月17日以来，广州市内公共汽车正常运营，故对于被告的上述抗辩，本院不予支持。因此，原告要求被告支付2020年2月及3月的租金合理，本院予以支持。根据涉案《车辆租赁合同》关于“甲方保证大巴每月用车不低于22天（春节、国庆、高温假等特殊节假日月份按实际天数计算外），每天两趟”以及“承租方应依第4条甲方保证大巴用车不低于22天，每天至少2趟，不足时按此结算”的约定，结合被告的用车习惯，原告主张2020年2月份的租金按2月17日至2月29日共计10个工作日、2020年3月份的租金按22天计算，每天计算两趟合理，本院予以支持。但是，本案中，被告实际自2020年2月17日起再没有要求原告提供班车服务，而实际原告亦未提供班车服务，依照《中华人民共和国合同法》第五条关于“当事人应对遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，应减少被告应支付的租金数额，本院酌定应以50%为宜。因此，被告应向原告支付租金11200元（350元/趟×32天×2趟×50%）。根据涉案《车辆租赁合同》关于“从2019年10月1日起至2020年3月31日止。租赁期间任何一方提出终止合同时。应向对方支付违约金五万元整，唯经双方协商同意则不在此限。承租方需在租赁期满前30天就是否延长租赁期限事宜书面通知出租方；如未在此期间书面通知，视为承租方愿意继续租赁，则租赁期限届满，本合同自动续延六个月”的约定，以及《车辆租赁合同》的其他约定，对于“承租方需在租赁期满前30天就是否延长租赁期限事宜书面通知出租方”应理解为：承租方应在租赁期限届满前，提前30天通知出租方是否延长租赁期限，否则租赁期限延长六个月。因此，本案中，如被告不愿意继续租赁，应在2020年3月1日前书面通知原告。被告并未在2020年3月1日前书面通知原告不继续租赁，则涉案《车辆租赁合同》的租赁期限自动延长六个月至2020年9月30日。被告于2020年3月30日向原告寄送《不再延长租赁期限合同届满终止通知书》，可视为被告向原告作出解除合同的意思表示，原告当庭确认于2020年3月31日收到被告寄送的《不再延长租赁期限合同届满终止通知书》，且当庭表示同意解除合同。为此，原告与被告签订的《车辆租赁合同》实际已于2020年3月31日解除。为此，原告按照涉案《车辆租赁合同》关于“租赁期间任何一方提出终止合同时。应向对方支付违约金五万元整”的约定，要求被告支付违约金合理，本院予以支持。原告主张要求被告支付违约金5万元，综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、原告的实际损失、新冠××疫情防控等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌情将违约金调整为25000元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。至于原告主张要求被告逾期支付2019年10月至2020年1月的租金的滞纳金。按照涉案《车辆租赁合同》关于“每月10日前乙方将上月的租车费用增值税专用发票提交给甲方，甲方在收到专票后的5个工作日内将费用转至乙方指定账户”的约定，被告应在收到原告开具的增值税专用发票后5个工作日内向原告支付租金。本案中，原告主张每月均在增值税专用发票开具当天将发票提交给被告，被告不予认可，且原告未能提交证据证明其将发票提交给被告的具体日期，为此，原告要求被告支付滞纳金，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州精乐汽车部件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州龙捷汽车租赁有限公司支付租金11200元。二、被告广州精乐汽车部件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州龙捷汽车租赁有限公司支付违约金25000元。三、驳回原告广州龙捷汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费922元，由被告广州精乐汽车部件有限公司负担409元；由原告广州龙捷汽车租赁有限公司负担513元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  简淦传二〇二〇年七月十日书记员  陈敏仪附本判决相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条第一款：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。