河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终2368号上诉人（原审原告）：王海周，男，汉族，1955年12月15日出生，住镇平县。系王俊父亲。上诉人（原审原告）：史玉芬，女，汉族，1957年12月2日出生，住镇平县。系王俊母亲。二上诉人共同委托诉讼代理人：吉鹏，河南荣祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨宏州，男，汉族，1978年6月10日出生，住南阳市卧龙区。原审原告：张智选，男，汉族，1984年11月15日出生，住镇平县。系王俊丈夫。原审原告：张林鑫，男，汉族，2007年1月17日出生，住镇平县。系王俊儿子。原审原告：张林萍，女，汉族，2010年4月9日出生，住镇平县。系王俊女儿。原审原告：张林蓝，女，汉族，2011年7月7日出生，住镇平县。系王俊女儿。法定代理人：张智选，男，汉族，1984年11月15日出生，住镇平县安子营乡王洼村杨堂村**。系张林鑫、张林萍、张林蓝父亲。上诉人王海周、史玉芬因与被上诉人杨宏州、原审原告张智选、张林鑫、张林萍、张林蓝机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王海周、史玉芬上诉请求：撤销原判，改判支持王海周、史玉芬的被扶养人生活费214089.33元，一、二审诉讼费由杨宏州承担。事实与理由：1、一审法院适用法律错误，王海周、史玉芬被扶养人生活费暂不计算错误。王海周、史玉芬年龄已经超过60周岁，且系贫困户，史玉芬身体有××。一审判决认定王海周、史玉芬经常务农、有劳动能力、有生活来源，明显与事实不符。2、王海周64周岁，应支付扶养费16年，20989.15元×16年÷2人=167913.2元。史玉芬62周岁，应支付扶养费18周年，20989.15元×18年÷2人=188902.35元。按照事故责任，杨宏州承担60%，即214089.33元。杨宏州辩称，不知道对方要求的数字怎么得来的。杨宏州在事故中承担一半责任，对方王俊有个兄弟，是王俊承担之后杨宏州再承担50%。王海周、史玉芬、张智选、张林鑫、张林萍、张林蓝向一审法院起诉请求：1、判决被告按比例赔偿原告822,780元，赔偿项目为：医疗费6,781.76元、死亡赔偿金637,483.8元、被抚养人生活费619,179.93元、精神抚慰金30,000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月20日，杨宏州醉酒驾驶电动车（经鉴定系轻便二轮摩托车）行驶至南阳市工业路与八一路交叉口处时，与相向行驶的王俊驾驶的自行车相撞，造成王俊受伤，后王俊经抢救无效死亡。交警部门认定，杨宏州在驾驶证注销状态下夜间醉酒驾驶轻便二轮摩托车在道路上行驶，未降低行驶速度，未实施分道通行，未按照操作规范安全驾驶，是造成该事故的一方面原因；王俊驾驶非机动车在道路上行驶，在车行道内逆行，是造成该事故的另一方面原因。此二人违法行为对该事故的发生所起作用及过错的严重程度基本相当，各负同等责任。事故发生后，王俊被送往南阳市中心医院抢救，诊断为重型颅脑损伤、颅内血肿、心脏衰竭、呼吸衰竭，进行了对症治疗，次日，即2019年10月22日，因抢救无效死亡。共住院1天，支出医疗费6,781.76元。王俊系农村户籍，在城区居住并工作。王俊有5名被抚养人：父亲王海周，1955年12月15日出生，王俊死亡时64岁；母亲史玉芬，1957年12月2日出生，王俊死亡时62岁，王俊父母系农民；儿子张林鑫，2007年1月17日出生，王俊死亡时12岁；女儿张林萍，2010年4月9日出生，王俊死亡时9岁；女儿张林蓝，2011年7月7日出生，王俊死亡时8岁。王俊兄弟姐妹共2人。一审法院认为，杨宏州驾驶电动车与王俊驾驶的自行车发生交通事故，造成王俊死亡，杨宏州对王俊构成侵权，应根据过错大小承担责任。原告作为死者近亲属有权提起诉讼。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，一审法院予以确认。虽然杨宏州驾驶的电动车被鉴定为轻便二轮摩托车，属于机动车的范畴，但其车辆介于电动自行车与真正意义上的机动车之间，现行法律、法规并未明确规定该种类型的车辆必须投强制险，车辆管理部门亦未强制要求该种车辆必须投交强险。故一审法院暂不参照交强险进行赔偿。由于各负同等责任，杨宏州驾驶的车辆已进入了机动车的范畴，处于相对强势，酌情确定其承担60%的责任为宜。王俊死亡导致的赔偿项目如下：（1）医疗费，6,781.76元，予以认定；（2）死亡赔偿金，费用为31874.19＊20=637,483.8元；（3）被抚养人生活费，王俊有5名被抚养人：其父母虽然已超出60岁，但在家经常从事农务，不能证明缺乏劳动能力又缺乏生活来源，对其父母的抚养费，一审法院暂不计算，儿子张林鑫，2007年1月17日出生，在王俊死亡时12岁，费用为20989.15＊6/2=62,967.45元，女儿张林萍，2010年4月9日出生，在王俊死亡时9岁，费用为20989.15＊9/2=94,451.18元，女儿张林蓝，2011年7月7日出生，在王俊死亡时8岁，费用为20989.15＊10/2=104,945.75元，被抚养人生活费合计262,364.38元；（4）丧葬费，根据河南在岗职工平均工资64,148元计算半年，费用为32,074元。上述费用合计938,703.94元，杨宏州应按60%的比例承担563,222.36元，已支付丧葬费30,000元，应再支付533,222.36元。由于造成死亡后果，根据双方过错程度，酌情支持精神抚慰金20,000元。上述费用合计553,222.36元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、限判决生效后十日内，被告杨宏州支付原告王海周、史玉芬、张智选、张林鑫、张林萍、张林蓝赔偿金553,222.36元；二、驳回原告王海周、史玉芬、张智选、张林鑫、张林萍、张林蓝的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟缓履行期间的债务利息。案件受理费6,013元（已减半），由6原告承担1,347元，被告杨宏州承担4,666元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王海周、史玉芬向本院提交××证一份和贫困材料证明一份，证实上诉人王海周、史玉芬没有稳定的生活来源。杨宏州对该证据质证意见为：证据与本案无关，贫困不是杨宏州造成的，××也不是本案交通事故造成的。本院对上述证据认证如下：上述证据可以证实王海周、史玉芬收入状况及身体状况，本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认外，另查明，史玉芬为肢体××人，××等级贰级。户主姓名为王海周的2019年脱贫核查明白卡显示：家庭人口数2人，务工收入8940元，生产经营性收入4250，财产性收入8000元，各类补贴6310.2元，生产经营性支出2850元，家庭年纯收入24650.2元，年人均纯收入12325.1元，顺利实现年度脱贫。本院认为，王海周、史玉芬虽然已超出60岁，但其在家从事农务，且有务工收入、财产性收入等收入来源，不能证明其缺乏劳动能力又缺乏生活来源，一审法院对王海周、史玉芬的抚养费暂不计算并无不当。综上所述，王海周、史玉芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4550元，由王海周、史玉芬负担。本判决为终审判决。审判长  白丞博审判员  李路明审判员  王 妮二〇二〇年七月七日法官助理刘方昊书记员孙上兰