广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初4926号原告：格上租赁有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市************************、602、603、605号，统一社会信用代码为914********124072D。负责人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被告：黄茂泽，男，1973年9月5日出生，台湾地区居民，台湾身份证号码为E1********。被告：唐康守，男，1981年9月25日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区******，公民身份号码为440************312。原告格上租赁有限公司东莞分公司与被告黄茂泽、唐康守融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高平、被告黄茂泽到庭参加了诉讼，被告唐康守经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.黄茂泽向原告支付全部未付租金人民币42441元，支付逾期支付租金的滞纳金（以拖欠租金为基数，按照每日万分之五的标准支付至实际清偿完毕之日止），承担违约金人民币7245元（全部未付租金的10%），支付律师费人民币6000元，支付留购价款人民币20000元（扣除被告已支付的保证金人民币20000元）；2.被告唐康守对上述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月27日黄茂泽与原告签订《车辆分期融资租赁合同》一份，合同双方约定黄茂泽向原告租赁东风裕隆汽车一辆，车牌号码为粤S*****，租期自2018年7月27日至2021年7月26日，租金每月人民币3450元,车辆留购价款人民币20000元，月租车费用在每期起租日当日交付。合同中对逾期支付的滞纳金、违约金作了明确的约定。唐康守自愿对上述债务承担连带清偿责任。合同签订后原告依约履行相关义务，但黄茂泽却未按期支付租金，根据合同的约定，其行为已经违约，应当就违约行为承担相应的责任。故原告诉至法院。被告黄茂泽对原告的诉请没有意见，也没有提交任何证据。被告唐康守没有答辩，也没有提交任何证据。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：原告作为出租方，黄茂泽作为承租方，唐康守作为连带保证人，三方签订了编号为00019609-0的《车辆分期融资租赁合同》，租赁车辆标的为东风裕隆牌小型轿车一辆（车牌号为粤S*****；发动机号为H0238779；车架号为LUXH61F03JB006955）。二、租赁期间：2018年7月27日至2021年7月26日。三、租金标准：每月租金为人民币3450元，每月计一期租金，共36期，第一期于发车日前支付，其余各期在每期起租日当日支付，如遇节假日租金应当提前支付。四、履约保证金：在合同签署时，承租方向出租方支付保证金人民币20000元。非经出租方同意，保证金不得抵扣相关费用。租赁期限届满时，如承租方未支付完毕全部款项的，则出租方可将保证金款项用于冲抵承租方所负全部债务。五、逾期支付租金的滞纳金标准：按逾期天数每天收取逾期租金的万分之五，计算至承租方支付完毕所有拖欠的租金之日止。六、所有权约定：《车辆分期融资租赁合同》第四条第1款约定，租赁车辆于承租方向出租方付清全部租金及其他依本合同应缴纳予出租方的费用，并再向出租方支付租赁车辆的留购价人民币20000元及转移所有权相关费用后，由出租方向承租方出具租赁车辆所有权转移相关材料并协助办理将所有权转移予承租方。七、合同终止及违约责任：《车辆分期融资租赁合同》第十条约定，承租方违反本合同约定或提前购回承租车辆，出租方有权向承租方要求支付违约金，违约金按照全部未付租金的10%计算，此项违约金条款适用任何违约行为，且可与其他违约责任一并适用；如承租方未能严格遵守或履行本合同项下义务或未能履行付款义务超过十日，即属于违约，出租方除有权要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权要求承租方一次性支付到期未付的租金+全部未到期的租金+车辆留购价+违约金+其他应收款项；如出租方通过诉讼方式催讨租金的，则由此产生的诉讼费、律师费等由承租方承担。八、保证情况：《车辆分期融资租赁合同》第十二条约定，保证人就承租方履行本合同的全部义务负连带保证责任。九、交接及验收情况：2018年8月1日完成交接及验收，黄茂泽同意于2018年7月27日起租。十、违约情况：黄茂泽自第2期开始即未按时支付租金，并产生滞纳金，截至2019年12月22日，黄茂泽已付2018年8月至2019年9月的租金，已付租金部分产生滞纳金共人民币865.99元。原告确认，截至法庭辩论终结前，黄茂泽已支付2020年5月之前的租金，尚余人民币42441元租金未付。十一、原告为本案支出了律师费人民币6000元。以上事实，有原告提交《车辆分期融资租赁合同》、机动车注册登记信息、交车委托书、交车确认表、租金缴款明细、委托代理合同、发票及当事人的陈述等附卷为证。本院认为，被告黄茂泽为台湾地区居民，故本案为涉台融资租赁合同纠纷。由于当事人没有约定解决争议所适用的法律，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用与合同有最密切联系地的法律。本案原告经常居住地、合同履行地等均在中国大陆，因此中国大陆为与合同有最密切联系地。故本案应适用中华人民共和国的法律。被告唐康守经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，应视为其放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。黄茂泽没有依约向原告支付租金，已构成违约，应当承担违约责任。黄茂泽对原告的诉请均没有提出异议，故对原告的诉请作如下处理：关于未付租金，截至法庭辩论终结前，合计租金人民币42441元未付。关于违约金，根据合同约定为人民币4244.1元（42441×10%），原告诉请超出部分，本院予以驳回。关于滞纳金，截至2019年12月22日，已付2018年8月至2019年9月的租金的滞纳金为人民币865.99元，黄茂泽应予以支付。双方约定每期起租日为每月的27日，故其余各期的滞纳金应分别以当月应付租金为本金，自各逾期之日即每月的28日起按日利率万分之五的标准计付滞纳金至当月租金付清之日止。具体为以人民币3450元为本金分别自2019年10月至2021年5月期间的每月28日起，以人民币1041元为本金自2021年6月28日起按日利率万分之五的标准计付滞纳金至当月租金付清之日止。关于律师费人民币6000元，有相应的证据予以证明，故本院予以支持。关于留购价款人民币20000元，原告依约定有权要求黄茂泽支付，并可将已收取的保证金人民币20000元进行冲抵。被告唐康守应承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，唐康守在承担保证责任后，有权向黄茂泽追偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄茂泽于本判决发生法律效力之日起五日内向原告格上租赁有限公司东莞分公司支付车辆租金人民币42441元；二、限被告黄茂泽于本判决发生法律效力之日起五日内向原告格上租赁有限公司东莞分公司支付违约金人民币4244.1元；三、限被告黄茂泽于本判决发生法律效力之日起五日内向原告格上租赁有限公司东莞分公司支付滞纳金（2018年8月至2019年9月的租金的滞纳金为人民币865.99元，其余各期的滞纳金为以人民币3450元为本金分别自2019年10月至2021年5月每月28日起，以人民币1041元为本金自2021年6月28日起按日利率万分之五的标准计付滞纳金至当月租金付清之日止）；四、限被告黄茂泽于本判决发生法律效力之日起五日内向原告格上租赁有限公司东莞分公司支付律师费人民币6000元；五、被告唐康守对上述第一至第四判项中被告黄茂泽的债务承担连带清偿责任，被告唐康守承担保证责任后，有权向被告黄茂泽追偿；六、驳回原告原告格上租赁有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取的受理费人民币983.72元，由被告黄茂泽、唐康守共同负担。如不服本判决，原告格上租赁有限公司东莞分公司、被告唐康守可以在判决书送达之日起十五日内，被告黄茂泽可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邝中允二〇二〇年七月十四日书记员  梁润霞强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。