山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初3792号 原告：周长林，男，1981年1月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：张磊，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。 被告：山东省枣庄汽车运输有限公司，住所地枣庄市市中区青檀北路**。 法定代表人：刘志友，董事长。 委托诉讼代理人：王佩文，男，山东省枣庄汽车运输有限公司员工。 委托诉讼代理人：孙华琦，男，山东省枣庄汽车运输有限公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，营业场所枣庄市市中区文化西路196—7、8号。 负责人：王猛，总经理。 委托诉讼代理人：郝宪伟，山东善国律师事务所律师。 被告：宋成清，男，1965年9月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告周长林与被告山东省枣庄汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称汽运公司）、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下至判决主文前简称大地财保）、宋成清合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周长林的委托诉讼代理人张磊，被告汽运公司的委托诉讼代理人王佩文、孙华琦，被告大地财保的委托诉讼代理人郝宪伟到庭参加诉讼，被告宋成清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周长林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告共计639,100元，计算标准为：医疗费26,643元（检查费643元、日照中医院会诊费6,000元，后续治疗费20,000元）、住院伙食补助费49,300元（100元／天×493天）、营养费25,900元〔50元／天×（493天＋25天）〕、伤残赔偿金186,248元（42,329元/年×20年×0.22）、护理费132,968元（日照住院70天由原告妹夫褚福银和原告的弟弟周峰护理，褚福银因护理产生的误工费计算标准为12,600元÷90天×70天＝9,800元，周峰因护理产生的误工费的计算标准为21,400元÷90天×70天＝16,644元。枣庄住院423天和二次手术护理25天由原告的弟弟周峰护理，因护理产生的误工费的计算标准为21,400元÷90天×448天＝106,524元）、误工费176,276元（14,267元÷90天×1112天）、食宿费3,000元、交通费4,000元、残疾器具费2,000元、鉴定费2,800元、精神抚慰金30,000元、财产损失2,836元、复印费129元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月6日高桂河驾驶鲁Ｄ×××××号大型客车行驶至沈海高速公路青岛方向时发生交通事故，致使原告受伤。受伤后原告被送至日照中医院和枣矿医院住院治疗。经交警部门认定，高桂河承担事故的全部责任，高桂河为汽运公司雇员，事故车辆在大地财保处投保了客运承认人责任保险，为维护原告合法权益，故诉至法院。 汽运公司辩称，1.事故车辆已承包给宋成清，应由宋成清负赔偿责任；2.日照住院期间护理人员应当为原告的妻子，且原告的妻子在陪护期间向原告借款9,000元，应在保险理赔中处理；3.住院期间对陪护人员的家属统一进行了食宿安排；4.诉讼费、鉴定费等费用由保险公司负担； 大地财保辩称，事故发生在保险期间，事故车辆在答辩人处投保了客运承运人责任保险，保额为700,000元，但：1.对于会诊费、食宿费不认可，对于护理费、误工费的计算标准不认可，对于交通费中的增值税发票不认可，对于财产损失因与本案无关故不认可；2.鉴定费、复印费等费用不属于保险公司理赔范围；3.对于原告实际住院423天不认可，营养费主张的期间不认可，残疾器具的主张应当提交实际购买轮椅的相关证据，精神赔偿过高且不属于保险理赔范围；4.因事故车辆不符合安全技术标准故答辩人不应理赔。 宋成清未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实本院认定如下： 2017年6月6日9时47分，高桂河驾驶鲁Ｄ×××××号大型普通客车行驶至沈海高速公路青岛方向路段时发生交通事故，原告受伤。日照市公安局高速公路交通警察支队东港大队作出日公高交认字[2017]第xxxx号《道路交通事故认定书》，认定高桂河违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第四十二条的规定，承担事故的全部责任；原告无责任。鲁Ｄ×××××号大型普通客车登记所有权人为汽运公司，承包人为宋成清。鲁Ｄ×××××号大型普通客车在大地财保处投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为700,000元，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告于2017年6月6日被送至日照市中医医院住院治疗，于2017年8月15日出院，共计住院70天，诊断证明书中治疗或意见为“医院期间需陪护贰人”、“因病情需要，于2017年8月16日请相关专家会诊手术，会诊费陆仟元，患者自负”；于2017年8月15日被送至枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗，于2018年10月11日出院，共住院422天（枣庄矿业集团枣庄医院住院病案虽载明入院时间为2017年8月14日，住院423天，但结合日照市中医医院的出院时间，实际入院时间应为2017年8月15日，住院422天），出院诊断为骨盆多发骨折术后、右肩胛骨陈旧骨折等。住院期间医疗费由汽运公司垫付。 诉讼过程中经原告申请、本院委托和原被告共同选定，山东金剑司法鉴定中心于2020年6月23日作出鲁金司鉴[2020]法临鉴字xxx号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人周长林左下肢损伤构成九级伤残；骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。2.被鉴定人周长林后续治疗（内固定取出）费用需人民币18,000—22,000元。3.被鉴定人周长林在日照市中医医院住院期间建议2人护理，枣庄矿业集团枣庄医院住院期间建议1人护理，出院后无需护理，伤后营养期限建议以临床实际住院天数计算，二次手术后休息期限建议为30—40日、护理期限及营养期限均建议为20—30日。4.被鉴定人周长林左髋关节活动功能障碍，后期需配置必要的残疾辅助器具，若配置轮椅车，其费用需人民币1,500—2,500元；若配置拐杖，其费用需人民币200—300元”。对于上述鉴定结论，本院予以采信。 本院认为，公民的人身健康权利受到法律的保护，原告在本次交通事故中受伤，依法享有向侵权方请求相关赔偿的权利。 1.责任认定。该事故经公安交警部门作出责任认定，认定高桂河承担事故的全部责任，原告无责任，对于该责任划分，本院予以采信。 2.费用的合理合法性。 （1）原告主张检查费643元，结合原告提交的医疗费发票，本院支持原告检查费643元；原告主张会诊费6,000元，虽日照市中医医院诊断证明书中有“因病情需要，于2017年8月16日请相关专家会诊手术，会诊费陆仟元，患者自负”的治疗意见，但原告未举证证明其实际支出，故本院不予支持；原告主张后续治疗费20,000元，参照鲁金司鉴[2020]法临鉴字xxx号法医临床司法鉴定意见书“被鉴定人周长林后续治疗（内固定取出）费用需人民币18,000—22,000元”的鉴定意见，本院支持原告后续治疗费20,000元。 （2）原告主张住院伙食补助费49,300元（100元／天×493天），结合住院期间，本院支持原告伙食补助费14,760元（30元／天×492天）。 （3）原告主张营养费25,900元〔50元／天×（493天＋25天）〕，参照鲁金司鉴[2020]法临鉴字xxx号法医临床司法鉴定意见书“伤后营养期限建议以临床实际住院天数计算，二次手术后营养期限建议为20—30日”的鉴定意见，本院支持原告本次和二次手术后营养费共计15,510元〔30元／天×（492天＋25天）〕。 （4）原告主张残疾赔偿金186,248元（42,329元/年×20年×0.22）,一是结合2019年度城镇居民家庭人均可支配收入标准，二是参照鲁金司鉴[2020]法临鉴字xxx号法医临床司法鉴定意见书“被鉴定人周长林左下肢损伤构成九级伤残；骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残”的鉴定意见，本院支持原告残疾赔偿金186,247.60元（42,329元/年×20年×22%）。 （5）原告主张护理费132,968元（日照住院70天由原告妹夫褚福银和原告的弟弟周峰护理，褚福银因护理产生的误工费计算标准为12,600元÷90天×70天＝9,800元，周峰因护理产生的误工费的计算标准为21,400元÷90天×70天＝16,644元。枣庄住院423天和二次手术护理25天由原告的弟弟周峰护理，因护理产生的误工费的计算标准为21,400元÷90天×448天＝106,524元）,日照市中医医院住院期间的护理人数和天数，结合住院病案、诊断证明和鲁金司鉴[2020]法临鉴字xxx号法医临床司法鉴定意见书“被鉴定人周长林在日照市中医医院住院期间建议2人护理，枣庄矿业集团枣庄医院住院期间建议1人护理”的鉴定意见，本院认定原告在日照市中医医院住院期间的护理人数为两人，护理天数为70天，住院期间的护理人员和护理费计算标准，结合原告庭审中举证的枣庄金通胶管有限公司的营业执照、停发工资证明、工资表和枣庄市曙光石英有限公司的营业执照、周峰驾驶证及从业资格证、停发工资证明、工资表，本院认定原告在日照市中医医院住院期间的护理人员为原告妹夫褚福银和原告弟弟周峰，褚福银的护理费为9,800元（12,600元÷90天×70天），周峰的护理费为16,644元（21,400元÷90天×70天）；枣庄矿业集团枣庄医院住院期间的护理人数和天数，结合住院病案、诊断证明和鲁金司鉴[2020]法临鉴字xxx号法医临床司法鉴定意见书“被鉴定人周长林在日照市中医医院住院期间建议2人护理，枣庄矿业集团枣庄医院住院期间建议1人护理”的鉴定意见，本院认定原告在枣庄矿业集团枣庄医院住院期间的护理人数为一人，护理天数为422天，住院期间的护理人员和护理费计算标准，结合原告庭审中举证的枣庄市曙光石英有限公司的营业执照、周峰驾驶证及从业资格证、停发工资证明、工资表，本院认定原告在枣庄矿业集团枣庄医院住院期间的护理人员为原告弟弟周峰，周峰的护理费为100,342.22元（21,400元÷90天×422天）；二次手术后的护理费，一是参照鲁金司鉴[2020]法临鉴字860号法医临床司法鉴定意见书“二次手术后休息期限建议为30—40日、护理期限及营养期限均建议为20—30日”的鉴定意见，二是因实际护理人员并未确定，故本院酌情结合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，支持原告二次手术后护理费2,500元（100元／天×25天）,故本院支持原告本次和二次手术后护理费129,286.22元（9,800元＋16,644元＋100,342.22元＋2,500元）。 （6）原告主张误工费176,276元（14,267元÷90天×1112天），一是参照鲁金司鉴[2020]法临鉴字xxx号法医临床司法鉴定意见书“被鉴定人周长林左下肢损伤构成九级伤残；骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残”的鉴定意见，该鉴定意见出具的时间为2020年6月23日，二是结合事故发生的时间为2017年6月6日，三是结合原告庭审中提供的青岛泽成建材有限公司的营业执照、停发工资证明和工资表，本院支持原告误工费176,276元（14,267元÷90天×1112天）。 （7）原告诉请残疾器具费2,000元虽未实际发生，但参照鲁金司鉴[2020]法临鉴字xxx号法医临床司法鉴定意见书“被鉴定人周长林左髋关节活动功能障碍，后期需配置必要的残疾辅助器具，若配置轮椅车，其费用需人民币1,500—2,500元；若配置拐杖，其费用需人民币200—300元”的鉴定意见，原告诉请配备轮椅，从保护伤者角度出发，本院支持原告残疾器具费2,000元。 （8）原告诉请食宿费3,000元，一是结合原告在日照市中医医院的住院期间和原告的伤情，二是结合原告提供的山东五谷香餐饮有限公司出具的发票，本院支持原告食宿费3,000元。 （9）原告诉请精神抚慰金30,000元过高，本院酌情支持3,000元；原告诉请财产损失2,836元，因未能举证证明与本案具有关联性，故本院不予支持；原告诉请交通费4,000元、鉴定费2,800元、复印费129元，于法有据，本院予以支持。 综上，本院支持原告检查费643元、后续治疗费20,000元、伙食补助费14,760元、营养费15,510元、残疾赔偿金186,247.60元、护理费129,286.22元、误工费176,276元、残疾器具费2,000元、精神抚慰金3,000元、交通费4,000元、食宿费3,000元、鉴定费2,800元、复印费129元，共计557,651.82元。 3.责任承担。登记所有权人为汽运公司的事故车辆鲁Ｄ×××××号大型普通客车在大地财保处投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为700,000元，事故发生在保险期间，故大地财保应当在700,000元保险理赔范围内赔偿给原告554,851.82元（557,651.82元－鉴定费2,800元）。关于宋成清和汽运公司的责任承担，因在诉讼中原告明确本案中仅要求汽运公司承担责任，故鉴定费2,800元由汽运公司负担。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第三十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿给原告周长林554,851.82元； 二、被告山东省枣庄汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿给原告周长林2,800元； 三、驳回原告周长林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,191元，由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  郭方泉 人民陪审员  孙 静 人民陪审员  徐亚楠 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  宋润来 书 记 员  赵明明