山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1818号 原告：蒙阴锦程汽贸有限公司，住所地：蒙阴县蒙阴街道办事处赵峪村6号1号楼。 法定代表人：张向红，经理。 委托诉讼代理人：公衍兵，男，1987年11月28日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。 被告：刘亮，男，1973年1月17日出生，回族，居民，住天津市津南区。 被告：穆怀玲，女，1971年9月29日出生，回族，居民，住天津市津南区。 被告：阳信县鲁恒运输有限公司。统一社会信用代码：91371622MA3MR1UG4N。住所地：山东省滨州市阳信县金阳街道办事处五里堡村 法定代表人：苏秀芬，经理。 被告：孙彪，男，1988年6月21日出生，公民身份号码： 372323198806210318，汉族，居民，住山东省滨州市阳信县。 被告：无棣青风商贸有限公司。统一社会信用代码：91371623493981782F。住所地：山东省滨州市无棣县无棣镇大马村(济埕公路东侧)。 法定代表人：王春超，经理。 被告：张勇，男，1981年9月9日出生，汉族，居民，住山东省泰安市东平县。 原告蒙阴锦程汽贸有限公司与被告刘亮、穆怀玲、阳信县鲁恒运输有限公司、孙彪、无棣青风商贸有限公司、张勇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴锦程汽贸有限公司委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告刘亮、穆怀玲、阳信县鲁恒运输有限公司、孙彪、无棣青风商贸有限公司、张勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴锦程汽贸有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求贵院依法判令六被告立即偿还原告代为偿还的借款本息260680.19元及利息损失；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由2019年9月2日被告刘亮从山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款800000元，被告穆怀玲与原告为上述借款承担连带责任保证。原告为了保障自己的权益，被告阳信县鲁恒运输有限公司、孙彪、无棣青风商贸有限公司、张勇向原告提供反担保承诺函，承诺在被告刘亮不偿还借款时由其代为归还，并且约定产生争议由蒙阴县人民法院管辖。由于被告刘亮未按照合同约定的日期及时还款，截止到2020年4月22日。原告承担保证责任代被告偿还借款本息总计260680.19元。原告特依据《担保法》第4条、第12条、《民事诉讼法》第119条等规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决并支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告刘亮、穆怀玲、阳信县鲁恒运输有限公司、孙彪、无棣青风商贸有限公司、张勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年9月2日，被告刘亮与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同一份，约定被告刘亮向山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款800000元，用于购车，借款期限自2019年9月2日至2022年8月25日。原告蒙阴锦程汽贸有限公司、被告穆怀玲与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订保证合同，对被告刘亮的上述借款提供连带责任保证。被告阳信县鲁恒运输有限公司与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订抵押合同一份，以登记在其名下的鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号、鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××车辆车辆为被告刘亮的贷款提供抵押担保。 被告无棣青风商贸有限公司、阳信县鲁恒运输有限公司向原告蒙阴锦程汽贸有限公司出具“反担保承诺函”一份，两公司同意为借款人刘亮的债务向蒙阴锦程汽贸有限公司提供连带责任保证反担保，反担保的范围包括但不限于蒙阴锦程汽贸有限公司代刘亮向山东蒙阴农村商业银行股份有限公司清偿的借款本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用等。“反担保承诺函”上加盖被告无棣青风商贸有限公司、阳信县鲁恒运输有限公司印章，并加盖时任法定代表人王庆、苏秀芬个人印章，被告张勇在该“反担保承诺函”上签字按印。 被告阳信县鲁恒运输有限公司及被告孙彪向原告出具“承诺函”一份，对所有登记在阳信县鲁恒运输有限公司名下挂靠的车辆，在山东蒙阴农村商业银行股份有限公司办理汽车消费贷款时，由原告作为担保的车辆，如借款人不能按时足额偿还借款本金及利息，而导致原告代为偿还的借款本息及其他损失，被告阳信县鲁恒运输有限公司及公司实际控制人孙彪自愿偿还原告，并按月息1.2分支付利息。“承诺函”上加盖阳信县鲁恒运输有限公司公章及法定代表人苏秀芬印章，被告孙彪作为公司实际控制人签字按印。 因被告刘亮未按约定履行还款义务，原告蒙阴锦程汽贸有限公司作为连带清偿责任人于2020年1月20日向山东蒙阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本息25136.2元；于2020年2月29日偿还借款本息25136.28元；于2020年3月28日偿还借款本息25207.56元；于2020年4月21日偿还借款本息25200.15元；于2020年4月22日偿还借款本息160000元，共计还款260680.19元。 上述事实由当事人陈述、原告方提供的借款合同、保证合同、还款凭证及庭审笔录等证据予以证实，均已收集、记录在卷。 本院认为，被告刘亮与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订的借款合同以及被告蒙阴锦程汽贸有限公司、穆怀玲与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订的保证合同均系当事人真实意思表示，形式及内容均符合法律规定，应认定合法有效。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告蒙阴锦程汽贸有限公司为被告刘亮的借款提供担保，因被告刘亮未按时偿还借款，原告向山东蒙阴农村商业银行股份有限公司承担了保证责任，为被告刘亮垫付借款本息260680.19元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还，符合法律规定，被告刘亮理应及时偿还原告该垫付款。故对原告蒙阴锦程汽贸有限公司要求被告刘亮偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 被担保的债权既有保证又有第三人提供的物的担保的，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条明确规定，承担了担保责任的担保人可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。但《中华人民共和国物权法》第一百七十六条并未作出类似规定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十八条关于“担保法与本法的规定不一致的，适用本规定”的规定，承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的，人民法院不予支持。故对原告要求被告穆怀玲承担担保责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条规定：“反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。”本案中，被告无棣青风商贸有限公司、阳信县鲁恒运输有限公司向原告出具的“反担保承诺函”明确表示在原告承担担保责任后，同意提供反担保，应承担相应的担保责任。被告孙彪、阳信县鲁恒运输有限公司向原告出具的“承诺函”亦构成向原告提供反担保的意思表示，也应当承担相应的法律责任。 对原告主张的利息损失，本院认为，担保人承担的担保责任范围不应当大于主债务，是担保从属性的必然要求。当事人约定的担保责任利息高于主债务利息，即担保责任的范围大于主债务的，应当认定大于主债务部分的约定无效。被告阳信县鲁恒运输有限公司及公司实际控制人孙彪向原告出具的“承诺函”中约定按照月息1.2分支付利息，超出主债务利息，应认定该部分约定无效。但被告仍应按照相关法律规定支付原告利息损失。 对原告要求被告张勇承担反担保责任的诉讼请求，本院认为，原告提供的“反担保承诺函”系打印的格式条款，且格式条款中空白部分均打印为某公司，结合原告起诉主体未单列王庆、苏秀芬说明担保承诺函具有明确的公司法人指向性，被告张勇虽然在该承诺函上签字，但根据上述分析以及被告张勇在（2020）鲁1328民初1817号案件中的当庭陈述，不能认定其有以个人名义承担保证责任的意思表示。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘亮于本判决生效后七日内偿还原告蒙阴锦程汽贸有限公司代为偿还的银行贷款本息260680.19元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以本金25136.2元为基数，自2020年1月20日起计算至全部还清之日止；以本金25136.28元为基数，自2020年2月29日计算至全部还清之日止；以本金25207.56元为基数，自2020年3月28日计算至全部还清之日止；以本金25200.15元为基数，自2020年4月21日计算至全部还清之日止；以本金160000元为基数，自2020年4月22日计算至全部还清之日止。） 二、被告阳信县鲁恒运输有限公司、孙彪、无棣青风商贸有限公司承担反担保责任，对本判决第一项判决内容承担连带清偿责任。 三、驳回原告蒙阴锦程汽贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2605元，保全费1823元，由被告刘亮、阳信县鲁恒运输有限公司、孙彪、无棣青风商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  公衍军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 超