北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初42636号原告：信业华福投资管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-21。法定代表人：杨军，执行董事。委托诉讼代理人：高崧洋，国浩律师（北京）律师事务所律师。被告：河南省宋河酒业股份有限公司，住所地河，住所地河南省鹿邑县宋河镇v>法定代表人：朱文臣。被告：辅仁药业集团有限公司，住所地河，住所地河南省鹿邑县产业集聚区、同源路**v>法定代表人：朱文臣，董事长。委托诉讼代理人：贾海洋，河南会盟律师事务所律师。被告：朱文臣，男，1966年9月14日出生，汉族，住北京市东城区。第三人：恒丰银行股份有限公司温州分行，营业场所温州市南浦路421号。负责人：王希亮，行长。委托诉讼代理人：陈舟，男，恒丰银行股份有限公司温州分行员工。原告信业华福投资管理有限公司（以下简称信业华福公司）诉被告河南省宋河酒业股份有限公司（以下简称宋河酒业公司）、辅仁药业集团有限公司（以下简称辅仁药业集团）、朱文臣、第三人恒丰银行股份有限公司温州分行（以下简称恒丰银行温州分行）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信业华福公司的委托诉讼代理人高崧洋，被告辅仁药业集团的委托诉讼代理人贾海洋，第三人恒丰银行温州分行的委托诉讼代理人陈舟到庭参加了诉讼。被告宋河酒业公司、朱文臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信业华福公司向本院提出诉讼请求：1、判令宋河酒业公司归还已到期贷款本金59400000元、暂计算至2019年5月10日的利息438833.33元、罚息565487.5元、利息违约金2913.4元，并自2019年5月11日起至实际偿还之日止，以59400000元为基数，按照年利率9.5%的标准计算利息，以59400000元为基数，按照年利率14.25%的标准计算罚息，以438833.33元为基数，按照年利率14.25%的标准计算利息违约金；2、判令宋河酒业公司承担《委托贷款质押合同》项下的义务，信业华福公司有权对宋河酒业公司持有的河南省宋河酒实业有限公司100%的股权进行处置；3、判令宋河酒业公司、辅仁药业集团、朱文臣承担信业华福公司实现债权的费用包括保全保险费60407元、律师费100000元；4、判令辅仁药业集团、朱文臣对宋河酒业公司的前述债务承担连带保证责任。事实和理由：信业泰盈3号私募基金系由信业华福公司作为基金管理人、恒丰银行股份有限公司作为托管人的契约型私募投资基金；本基金财产全部用于向宋河酒业公司发放流动资金银行委托贷款；2017年9月6日，信业华福公司作为委托人，恒丰银行温州分行作为受托人，签订了编号为2017年恒银温委字第110009050011号《委托贷款委托合同》，合同约定恒丰银行温州分行作为受托人接受信业华福公司委托，向借款人宋河酒业公司发放委托贷款用于企业流动资金周转；同日，宋河酒业公司作为借款人，恒丰银行温州分行作为贷款人，签署了编号为2017年恒银温委借字第110009050011号《委托贷款借款合同》，合同约定恒丰银行温州分行向宋河酒业公司发放中期贷款，金额不超过2亿元，以实际到账金额为准；委托贷款的用途为企业流动资金周转；贷款利率9.5%；按季付息，到期还本；担保方式为宋河酒业公司提供的其持有的河南省宋河酒实业有限公司的股权质押担保及辅仁药业集团、朱文臣的连带责任保证担保。同日，恒丰银行温州分行与宋河酒业公司签订了编号为2017年恒银温委质字第110009050021号《委托贷款质押合同》，宋河酒业公司以其持有的河南省宋河酒实业有限公司100%的股权担保贷款协议项下不超过2亿元的借款，担保期限24个月，股权价值368万元。恒丰银行温州分行与辅仁药业集团、朱文臣分别签订了编号为2017年恒银温委保字第110009050011号和110009050021号《委托贷款保证合同》，辅仁药业集团、朱文臣对《委托贷款借款合同》项下的债务本金及相应利息、罚息、复息、违约金和实现抵押权的费用提供连带责任担保；保证期限自主合同约定的债务履行期限届满之日或债权人垫付款项之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日或债权人垫付款项之日后2年止。依据《委托贷款借款合同》约定，信业华福公司委托恒丰银行温州分行分别于2017年9月29日、10月23日、11月13日和12月20日向宋河酒业公司发放贷款5800000元、3600000元、19800000元、30200000元的委托贷款，共计59400000元。依据约定，宋河酒业公司支付了2019年3月20日之前的全部贷款利息，剩余应分别于2019年3月29日支付第一笔到期贷款本息，2019年4月23日、5月13日、6月20日分别支付剩余3笔到期贷款本息。但信业华福公司与恒丰银行温州分行于2019年3月29日第一笔贷款到期后与宋河酒业公司及担保人辅仁药业集团、朱文臣多次联系要求及时履行合同约定义务并发送贷款到期通知书及催收函，借款人宋河酒业公司于2019年4月2日向信业华福公司出具《承诺函》，承诺将不晚于2019年4月10日前将上述应支付第一笔的贷款本金及利息足额支付至《委托贷款借款合同》中约定的指定账户。鉴于宋河酒业公司在2019年4月19日仍未向恒丰银行温州分行偿还第一笔贷款本息，因此同日恒丰银行温州分行根据协议向宋河酒业公司发送《提前履行担保责任通知书》，宣布剩余3笔贷款提前到期，要求宋河酒业公司立即支付全部59400000元的委托贷款及相应的利息和罚息。被告宋河酒业公司未作答辩。被告辅仁药业集团辩称，不同意信业华福公司的诉讼请求。第一，信业华福公司主体不适格。信业华福公司与辅仁药业集团没有直接的合同关系，也没有直接的经济往来，债务人宋河酒业公司是与第三人恒丰银行温州分行签订的《委托贷款借款合同》，辅仁药业集团也是与第三人恒丰银行温州分行签订的《委托贷款保证合同》；根据合同相对性原则，应由恒丰银行温州分行作为原告提起诉讼。第二，宋河酒业公司向第三人恒丰银行温州分行借款及欠款的事实属实，但委托贷款没有经过宋河酒业公司股东会、董事会决议，故《委托贷款借款合同》应为无效。第三，辅仁药业集团为宋河酒业公司的本次借款提供保证属实，但未经过辅仁药业集团董事会审议、股东会决议，因此担保无效。第四，据宋河酒业公司称，第三人恒丰银行温州分行未按照约定向宋河酒业公司开具发票，存在过错，宋河酒业公司及辅仁药业集团均保留相关权利。第五，辅仁药业集团从未收到第三人恒丰银行温州分行或原告信业华福公司送达的提前到期通知书，故不应提前收回借款。被告朱文臣未作答辩。第三人恒丰银行温州分行陈述称，信业华福公司与恒丰银行温州分行形成了委托关系，信业华福公司与宋河酒业公司形成的资金往来明确，认可由信业华福公司主张款项。本院认定事实如下：2017年9月6日，信业华福公司作为委托人（甲方）、恒丰银行温州分行作为受托人（乙方）签订了《委托贷款委托合同》。合同约定，甲方为有效地运用其合法所有资金，委托乙方办理委托贷款，乙方同意接受甲方的委托；委托贷款的借款人为宋河酒业公司，委托贷款的金额不超过2亿元，以实际到账金额为准；委托贷款的最长期限不超过24个月，具体期限以甲方提供的《委托贷款发放通知书》上的记载事项为准；委托贷款的用途为企业流动资金周转；本合同的贷款利率为年9.5%；本贷款采用固定利率，除本合同另有约定外，本合同履行期间，委托贷款利率不变；借款人违反借款合同的约定，不按期还款时，甲方负责贷款的催收和保全工作；甲方委托乙方根据借款合同相关争议解决的规定代为行使诉讼的权利，乙方为收回委托贷款本息而发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等均由借款人承担。当日，宋河酒业公司作为借款人（甲方）、恒丰银行温州分行作为贷款人（乙方）签订了《委托贷款借款合同》。合同约定：鉴于信业华福公司与乙方于2017年9月6日签订了《委托贷款委托合同》，乙方接受委托人的委托向甲方发放贷款；乙方同意根据《委托贷款委托合同》中委托人的指定，按照本合同约定向甲方提供中期种类的委托贷款；贷款金额为不超过2亿元，以实际到账金额为准；贷款最长期限不超过24个月，每一笔委托贷款的实际贷款期限、实际提款日、贷款金额等信息，以《委托贷款发放通知书》上的记载事项为准；贷款用于企业流动资金周转；本贷款的贷款利率为年9.5%，为固定利率，贷款期内利率保持不变；本贷款自实际提款日起计息，利息的计算公式为实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/365天；对于非一次性还本付息的贷款，首次结息日为2017年12月20日，按季结息，结息日为每季度末月的第20日；贷款到期时，应利随本清；本合同项下贷款采用定期付息、到期还本方式还款，实际的还款日和还款金额以《借款凭证》的记载为准；根据委托人的要求，本合同项下贷款采用质押担保和保证担保的方式；由质押人宋河酒业公司签订《委托贷款质押合同》，由保证人辅仁药业集团签订《委托贷款保证合同》，由保证人朱文臣签订《委托贷款保证合同》；甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息的，乙方有权根据委托人的要求停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及其它费用；乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日；甲方未能按照本合同约定偿还的本金，乙方除有权行使本条约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对甲方不能按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照约定的罚息利率计收复利；乙方因实现债权所发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等，均由甲方承担；乙方应根据委托人向其出具的《委托贷款发放通知书》上约定的放款日期和金额向甲方发放委托贷款；每一笔委托贷款期限满18个月时，委托人有权要求甲方提前还款，甲方在收到委托人要求其提前还款通知时，需无条件一次性结清贷款本息。同日，信业华福公司向恒丰银行温州分行出具了《委托贷款借款合同确认函》，确认已经完全知悉并同意恒丰银行温州分行与借款人签署的《委托贷款借款合同》以及其项下与借款人约定的委托贷款。2017年9月6日，恒丰银行温州分行作为质权人（甲方）、宋河酒业公司作为出质人（乙方）签订了《委托贷款质押合同》。合同约定：鉴于甲方接受信业华福公司的委托，向借款人宋河酒业公司发放委托贷款；甲方和委托人签署了《委托贷款委托合同》，并与借款人签署了《委托贷款借款合同》；根据上述合同，甲方向借款人发放不超过2亿元的委托贷款。为担保《委托贷款借款合同》项下债务本息及其他一切相关费用得到按时足额偿还，乙方愿意以其所有的或依法有权处分的财产（或权利）作为质物；甲方受委托人委托，同意接受乙方所有的或依法有权处分的财产作为质物；乙方用于质押的质物为乙方持有的河南省宋河酒实业有限公司100%股权；数量368万股，价值为368万元，期限24个月；质押担保的方式为，在《委托贷款借款合同》项下债务履行期届满时，甲方向借款人提供而未获偿还的贷款由乙方以质物在本合同确定的质押担保范围内承担担保责任；在《委托贷款借款合同》规定的债务履行期届满前，如甲方根据《委托贷款借款合同》约定提前向借款人追索，乙方亦以质物承担担保责任；本合同担保的范围包括但不限于《委托贷款借款合同》项下债务本金、利息、罚息、违约金、质物保管费用和实现质权的费用，具体包括甲方根据《委托贷款借款合同》向借款人发放的贷款本金及相应利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及各项费用，甲方实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、律师代理费等。本合同项下质物为权利的，乙方应于签订本合同之日将权利凭证交付给甲方，并在权利凭证上做相应记载；质押期间指从本合同生效之日起至《委托贷款借款合同》项下债权诉讼时效届满的期间。借款人发生《委托贷款借款合同》规定的违约事件，可能损害甲方利益的，甲方可以依法处分质物；当发生违约事件时，甲方可以与乙方协议以质物折价，也可以拍卖、变卖质物以其所得优先受偿；质物折价或者拍卖、变卖后所得价款，甲方有权优先受偿；其价款超过《委托贷款借款合同》项下借款人所欠债务本息及其他一切相关费用数额的部分归乙方所有，不足部分甲方另行追索。当日，恒丰银行温州分行作为债权人（甲方）、辅仁药业集团作为保证人（乙方）签订了《委托贷款保证合同》。合同约定：甲方接受信业华福公司的委托，向借款人宋河酒业公司发放委托贷款；为担保《委托贷款借款合同》项下债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，甲方受委托人委托，乙方愿意提供连带责任保证担保；被担保的主债权为保证人为债权人与债务人于2017年9月6日签订的《委托贷款借款合同》项下的债权提供连带责任担保；本合同项下保证人担保的债权本金余额为2亿元整；本合同担保的范围包括但不限于《委托贷款借款合同》项下的债务本金及相应利息、罚息、复息、违约金和实现抵押权的费用；具体来说包括甲方根据《委托贷款借款合同》向借款人发放的贷款本金及相应利息、罚息、复息、违约金及各项费用，甲方实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）；本合同项下的保证为连带责任保证；保证期间为自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后2年止；债权人宣布《委托贷款借款合同》项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；债务人未按时足额偿还《委托贷款借款合同》项下任一业务合同项下全部或部分贷款、融资款本金、债权人垫付款项或相应利息时，保证人应立即无条件的向债权人支付债务人的全部到期应付款项；当《委托贷款借款合同》同时受债务人或第三方提供的物的担保时，保证人同意，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权在不先行使担保物权的情况下要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项；债权人放弃或变更担保物权或其权利顺位的，保证人不免除任何责任，保证人仍按本合同约定承担保证责任。同日，恒丰银行温州分行作为债权人（甲方）还与保证人朱文臣签订了《委托贷款保证合同》。被担保的主债权、最高债权本金额度、保证范围、保证方式、保证期间等内容与辅仁药业集团与恒丰银行温州分行签订的《委托贷款保证合同》一致。2017年9月7日，鹿邑县工商行政管理局出具了《股权出质设立登记通知书》，载明：出质股权所在公司为河南省宋河酒实业有限公司，出质股权数额368万元，出质人宋河酒业公司，质权人恒丰银行温州分行。2017年9月29日、10月23日、11月13日、12月20日，恒丰银行温州分行先后分别向宋河酒业公司发放了贷款5800000元、3600000元、19800000元、30200000元。发放凭证上均载明：贷款类型为委托贷款，扣款方式为自动扣本金和利息，利率变动模式为利率不变化，贷款利率为年9.5%，复息利率年14.25%，罚息利率为年14.25%；到期日分别为2019年3月28日、2019年4月22日、2019年5月12日、2019年6月19日。2019年4月2日，宋河酒业公司向信业华福公司出具《承诺函》，表示因公司目前经营情况，现金流较为紧张，目前正在积极筹集资金用于归还上述贷款本息，承诺将不晚于2019年4月10日前将应支付的贷款本金580万元及实际支付日计算的利息足额支付至《委托贷款借款合同》中约定的指定账户。2019年4月4日，恒丰银行温州分行向宋河酒业公司发出催收通知书，载明《委托贷款借款合同》项下金额为580万元的授信业务已于2019年3月28日到期，现已逾期7天，请尽快组织资金清还。同时恒丰银行温州分行还向保证人辅仁药业集团、朱文臣发出催收通知书，要求辅仁药业集团、朱文臣承担保证责任。2019年4月25日，恒丰银行温州分行向宋河酒业公司发出《提前到期通知书》，载明：鉴于2019年3月28日到期的580万元已逾期，已经造成违约，按照《委托贷款借款合同》约定，宣布剩余贷款5360万元提前到期，要求宋河酒业公司在期限内偿还5940万元贷款本金并支付利息、逾期利息、罚息、复利、违约金和其他应付费用。同时，恒丰银行温州分行向宋河酒业公司、辅仁药业集团、朱文臣发出《提前履行担保责任通知书》，表示宋河酒业公司的借款已被宣布提前到期，要求承担保证责任。上述邮件均于2019年4月28日被签收。辅仁药业集团否认收到上述通知，但认可邮寄凭证上载明的地址为其公司地址。2019年4月，信业华福公司作为甲方、国浩律师（北京）事务所作为乙方签订《委托代理协议》。协议约定：甲方与宋河酒业公司、辅仁药业集团、朱文臣之间因委托贷款合同发生纠纷，甲方拟就解决本案纠纷委托乙方作为律师代为处理，参加一审、二审及执行程序，并提供其他相关法律服务；律师费诉讼阶段一审20万元，二审20万元；立案后3个工作日内甲方向乙方支付基础代理费10万元，生效判决后3个工作日内，甲方支付剩余的基础代理费10万元；甲方收到的实际执行回款金额后的3个工作日内，甲方向乙方支付实际执行回款金额的1%。2019年6月14日，国浩律师（北京）事务所开具了金额为10万元的律师费发票。信业华福公司称：辅仁药业集团持有宋河酒业公司53.4%的股份，签订合同当时，曾要求辅仁药业集团出具股东会决议，但辅仁药业集团未出具。辅仁药业集团认可其为宋河酒业公司的股东，但表示持股比例以工商登记的信息为准。经查询，辅仁药业集团为宋河酒业公司的股东，持股比例为53.44%；朱文臣为宋河酒业公司的工商登记负责人，为辅仁药业集团的工商登记法定代表人。恒丰银行温州分行表示：其接受信业华福公司委托向宋河酒业公司发放贷款，信业华福公司为实际权利人，同意信业华福公司直接行使质权。诉讼中，信业华福公司向本院申请诉讼财产保全，本院依据信业华福公司的申请，查封、冻结了宋河酒业公司、辅仁药业集团、朱文臣名下的财产。信业华福公司提供了中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的保险担保，并为此支付了诉讼财产保全责任保险费60407元，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司开具了相应金额的发票。本院认为，恒丰银行温州分行与信业华福公司签订的《委托贷款委托合同》，与宋河酒业公司签订的《委托贷款借款合同》《委托贷款质押合同》，与辅仁药业集团、朱文臣签订的《委托贷款保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方均应按照约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人与第三人的除外。”本案中，无论是《委托贷款借款合同》《委托贷款质押合同》还是《委托贷款保证合同》，均明确表示了恒丰银行温州分行系接受信业华福公司委托向宋河酒业公司发放委托贷款，说明各方在订立合同时知道本案借款的实际出借人为信业华福公司，信业华福公司也知道本案的实际借款人为宋河酒业公司，因此信业华福公司有权直接向宋河酒业公司、辅仁药业集团、朱文臣主张权利。辅仁药业集团关于信业华福公司主体不适格的答辩意见，本院不予采信。根据《委托贷款借款合同》约定，宋河酒业公司出现逾期还款时，恒丰银行温州分行有权要求宋河酒业公司立即偿还所有已提贷款、应付利息及其它费用，且在宋河酒业公司逾期之后，恒丰银行温州分行先发出催收通知书，在宋河酒业公司未及时偿还逾期本息、保证人也未履行保证责任的情况下，恒丰银行温州分行发出提前到期通知书。故作为实际出借人的信业华福公司有权要求宋河酒业公司提前偿还所有本金、利息、罚息及复利。关于利息、罚息及复利的具体计算，信业华福公司称其2019年4月19日向宋河酒业公司邮寄了提前到期通知书，就此本院认为，虽然提前到期通知书落款日期为2019年4月19日，但信业华福公司提交的邮寄凭证显示其于2019年4月25日邮寄出提前到期通知书，2019年4月28日被签收，因此应当以宋河酒业公司签收之日为提前到期日。因此，在提前到期日前，未到期本金应继续按约定利率计算利息，在提前到期日后按约定罚息利率计算罚息。此外，《委托贷款借款合同》约定利息以365天计算，信业华福公司提起本案诉讼计算利息时以360天计算，利息的计算与合同约定不符，本院予以调整。以此计算，宋河酒业公司应付利息550531.51元、罚息356913.7元。《委托贷款借款合同》未对违约金进行约定，其主张利息违约金没有依据，本院不予支持。关于保险费和律师费，本院认为，为实现债权，信业华福公司向本院申请财产保全并产生保险费60407元，同时委托律师参加诉讼并产生律师费100000元，根据《委托贷款借款合同》约定，因实现债权所发生的各项费用包括但不限于律师费、财产保全费等均由宋河酒业公司承担。现信业华福公司作为实际出借人主张宋河酒业公司支付保险费、律师费，有合同和事实依据，且上述费用系信业华福公司为主张权利的合理的支出，业已实际支付，故本院对信业华福公司的该项诉讼请求予以支持。关于辅仁药业集团是否应承担保证责任，本院认为，根据工商登记显示，辅仁药业集团持有宋河酒业公司53.44%的股权，且宋河酒业公司的负责人与辅仁药业集团的法定代表人均为朱文臣，贷款用途为用于企业流动资金周转，该情形符合公司为其直接或间接控制的公司开展经营活动向债权人提供担保，即便债权人知道或者应当知道没有公司机关决议，也应当认定担保合同符合公司的真实意思表示，合同有效的相关规定。故辅仁药业集团和朱文臣均应当按照约定承担相应的连带清偿责任。我国《物权法》规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。在《委托贷款保证合同》中双方明确约定，当《委托贷款借款合同》同时受债务人或第三人提供的物的担保时，保证人同意债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权不先行使担保物权的情况下要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项。根据该约定，信业华福公司有权直接要求辅仁药业集团和朱文臣承担保证责任。辅仁药业集团和朱文臣承担责任后有权向债务人宋河酒业公司追偿。我国《物权法》第二百二十六条第一款规定，“以其他股权出质的,质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”《委托贷款质押合同》项下出质的股权经鹿邑县工商行政管理局登记,质权已依法设立。虽然《股权出质设立登记通知书》载明的质权人为恒丰银行温州分行，但《委托贷款质押合同》亦明确载明恒丰银行温州分行系接受信业华福公司委托向宋河酒业公司发放贷款，宋河酒业公司为担保债务的履行提供了质押担保；且恒丰银行温州分行认可信业华福公司为实际质权人,并同意由信业华福公司直接行使质权,故信业华福公司可直接就案涉质押股权行使质权并享有优先受偿权利。根据我国《物权法》第二百一十九条第二款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,质权人可以与出质人协议以质押财产折价,也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿”的规定,信业华福公司有权在债务人宋河酒业公司不履行偿还借款义务时,以质押的股权拍卖、变卖后所得价款在质押范围内优先受偿。故作为实际出借人的信业华福公司对河南省宋河酒实业有限公司100%的股权享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零二条，《中华人民共和国物权法》第二百七十六条、第二百一十九条第二款、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省宋河酒业股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告信业华福投资管理有限公司借款本金59400000元、利息550531.51元，截至2019年5月10日的罚息356913.7元（自2019年5月11日起至实际偿还之日止，以59400000元为基数，按年利率14.25%的标准计算）；二、原告信业华福投资管理有限公司有权以河南省宋河酒业股份有限公司质押的河南省宋河酒实业有限公司100%的股权拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告河南省宋河酒业股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告信业华福投资管理有限公司保全保险费60407元、律师费100000元；四、被告辅仁药业集团有限公司、朱文臣对前述第一、三项确定的被告河南省宋河酒业股份有限公司的债务向原告信业华福投资管理有限公司承担连带保证责任；五、被告辅仁药业集团有限公司、朱文臣承担连带保证责任后，有权向被告河南省宋河酒业股份有限公司追偿；六、驳回原告信业华福投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344638元，由原告信业华福投资管理有限公司负担499元（已交纳），由被告河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣负担344139元（于本判决生效之日起七日内交纳）；保全费5000元，由被告河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣负担（于本判决生效之日起七日内交纳）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 李 方审判员 周裕财审判员 宋学亮二〇二〇年七月二十三日书记员 吴 桐