江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初3178号 原告：汪留风，女，汉族，1961年9月23日生，住丹阳市。 原告：陈建华，男，汉族，1981年10月25日生，住丹阳市。 两原告共同委托诉讼代理人：符留华，江苏运韬律师事务所律师。 被告：邵良云，男，汉族，1947年9月16日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：韦正夫，江苏维尔达律师事务所律师。 被告：邵立新，男，汉族，1970年8月13日生，户籍地丹阳市，现住丹阳市。 委托诉讼代理人：韦正夫，江苏维尔达律师事务所律师。 被告：邵立成，男，汉族，1972年11月11日生，户籍地丹阳市，现住丹阳市。 委托诉讼代理人：韦正夫，江苏维尔达律师事务所律师。 被告：石玉波，男，汉族，1958年3月18日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：吕品，江苏沪宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，江苏沪宁律师事务所律师。 原告汪留风、陈建华与被告邵良云、邵立新、邵立成、石玉波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员姜蔚适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告汪留风、陈建华及其共同委托诉讼代理人符留华，被告邵良云、邵立新、邵立成及其共同委托诉讼代理人韦正夫，被告石玉波及其委托诉讼代理人吕品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪留风、陈建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告各项损失940117.72元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年4月13日下午4时左右，两原告的近亲属陈**祥受雇于被告石玉波，和其他瓦工一起给被告邵良云、邵立新、邵立成家换琉璃瓦。在二楼房顶屋面施工过程中，陈**祥的一只脚踩在突出房檐的一块瓦上时，瓦片被踩断，陈**祥从屋面摔下受伤后经抢救无效去世。在丹阳市公安局导墅派出所的协调下，被告石玉波先行赔偿了5万元丧葬费，其他赔偿事宜原、被告未能达成一致意见。被告邵立新、邵立成将换瓦工程发包给没有资质的被告石玉波导致案涉事故的发生，其应与被告石玉波承担连带赔偿责任。被告邵良云是房屋的居住人又是洽谈人，用人失察存在过错，也应该承担连带赔偿责任。 被告邵良云辩称，我家的换瓦工程是由石玉波承揽的。2020年4月3日，我与石玉波口头谈好给我家换三间琉璃瓦含所有人工、材料等的总价是17500元。石玉波在2020年4月6日至7日就将需要更换使用的三间琉璃瓦全部拖到了我家门口附近的场地上。陈**祥与石玉波共同参与承揽我家的换瓦工程，属于承揽人之一，按照相关法律规定，承揽人应对自己在承揽活动过程中发生的伤害事故自行承担责任。案涉工程属于农村两层以下的建筑工程，按照相关规定，无需施工资质的要求，因此我也不存在选任过失责任。案涉房屋登记在我名下，属于我夫妻俩的共同财产，换瓦的事宜也是我与石玉波谈的，与我的两个儿子无关，我大儿子在女方家生活，小儿子在丹阳城里购房生活，他们并未参与换瓦事宜的谈判。请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。 被告邵立新辩称，我结婚后就一直居住在吕城的女方家里生活，对父亲家里换瓦一事事先并不知情，也没有参与，案涉房屋是父母建的，也登记在父亲名下，原告将我列为被告是不当的。请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。 被告邵立成辩称，我早在丹阳购房并独立生活，对父亲家里换瓦一事事先并不知情，也没有做任何参与。老家的房屋是父母建的，也登记在父亲名下，属于父母的共同财产，原告将我列为被告也是不当的。请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。 被告石玉波辩称，自从事故发生后，我对陈**祥的突然去世也是感到很痛心的，之前我在导墅派出所先付了5万元，也是为了让原告尽快办好陈**祥的丧事。作为多年的同学和合作伙伴，我从来都不是陈**祥的老板，双方之间是卖瓦的个体户与瓦工在长期过程中形成的松散的协作关系，我介绍换瓦工程给陈**祥，从中并不提取任何利益，也不对具体的施工进行指挥和控制，并非是案涉施工队伍的老板。我愿意在力所能及的范围内以现金付款的方式抚慰原告，但我在十年前也曾经遭受重大的工伤事故，被评为四级伤残，现通过出售瓦获取生活报酬，并不具有经营具体换瓦工程的意愿和资质。请求法庭依法判决。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原、被告提供的经质证无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理查明，陈**祥已经常年从事瓦工工作三十多年。被告石玉波从事琉璃瓦零售（包含换瓦）工作。因陈**祥与被告石玉波是同学，平时被告石玉波接到琉璃瓦零售（包含换瓦）业务后，被告石玉波都会联系陈**祥去换瓦，被告石玉波跟买家结算后，被告石玉波再跟陈**祥等瓦工结算工钱。2020年4月初，被告邵良云因其座落于丹阳市的西边两间楼房需要换瓦，被告邵良云就与被告石玉波商定按照13000元的价格（含原辅材料和更换费用）更换安装琉璃瓦。此后，被告石玉波就通知陈**祥召集工人准备施工。2020年4月13日上午，陈**祥和被告石玉波等人到被告邵良云家做换瓦的前期准备工作时，被告邵良云又提出把东边一间楼房的瓦也更换一下，双方商定价格为4500元。2020年4月13日下午4时许，陈**祥等换瓦人员在被告邵良云的楼房南侧屋面继续从事换瓦作业时，陈**祥不慎从屋檐跌落到一楼地面受伤后于当日去世。 另查明，陈**祥出生于1957年8月4日，其近亲属是原告汪留风和陈建华。案涉事故发生后，被告石玉波已经支付原告50000元。案涉事故发生3天后，被告邵良云重新叫了两个瓦工继续完成换瓦工作，该两个瓦工的工资由被告石玉波支付。被告邵良云是案涉楼房的登记所有权人。 本院认为，被告邵良云将楼房换瓦工程交给被告石玉波施工，该工程从业人员没有从业资格要求，承接该工程也不需要具有相应建筑资质，双方就工作成果要求及价款等协商一致后，双方之间形成了承揽合同关系。被告石玉波接到换瓦业务后，召集陈**祥等人为该工程工作，被告石玉波按照陈**祥等人提供的劳务支付劳务费，被告石玉波与陈**祥等人之间在不确定期间内形成劳务关系。作为接受劳务一方的被告石玉波，对提供劳务一方的陈**祥负有基本的安全保障和风险防控义务，但被告石玉波对施工安全疏于防控，也未对原告施以安全保障，故被告石玉波对陈**祥死亡的损害结果有较大过错，应承担相应的赔偿责任；陈**祥本人作为有几十年工作经验的瓦工，没有安全和规范施工意识，在换瓦时不慎从屋檐跌落受伤后死亡，其对造成自己死亡的损害结果也有较大过错，可以减轻被告石玉波的赔偿责任。被告邵良云作为案涉换瓦业务的定作人，其不存在定作、指示或者选任过失，其对陈**祥死亡的损害结果不应承担赔偿责任。原告要求被告邵立新、邵立成承担赔偿责任，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综合上述因素，对于造成陈**祥死亡的损害后果，本院酌情确定陈**祥自身应承担50%的责任，被告石玉波应承担50%的赔偿责任。陈**祥死亡后，作为其近亲属的两原告，有权要求被告石玉波承担侵权责任。 关于两原告的损失，本院确认如下： 1、死亡赔偿金：陈**祥死亡时已年满63周岁，两原告主张按2019年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准52460.16元计算17年死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以认定，即死亡赔偿金为891822.72元。 2、丧葬费：两原告主张43295元，符合法律规定，本院予以认可。 3、误工费：两原告主张5000元，本院酌定3000元。 4、精神损害抚慰金：两原告主张50000元，符合法律规定，本院予以认可。 综上，两原告的总损失为988117.72元，此款由被告石玉波赔偿50%即494058.86元，其余损失由两原告自行承担。被告石玉波已经支付赔偿款50000元，此款应从被告石玉波所需赔偿的款项中扣除，故被告石玉波还需给付两原告赔偿款444058.86元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十条、第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告石玉波应赔偿原告汪留风、陈建华444058.86元，此款于本判决生效之日起十日内给付。 二、驳回原告汪留风、陈建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2550元，由原告汪留风、陈建华负担1275元，由被告石玉波负担1275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  姜蔚 二〇二〇年七月三日 书记员  唐鑫