湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初1391号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地：湖南省郴州市北湖区建设里**。 负责人：唐伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李知真，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：蔡曙光，男，1972年11月19日出生，汉族，户籍地：湖南省郴州市苏仙区高山背路畜牧水产局家属区****，现住湖南省郴州市东塔路刘园新村。 被告：刘文花，女，1977年6月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区高山背路畜牧水产局家属区****。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行（以下简称“邮政银行郴州市分行”）与被告蔡曙光、刘文花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王妤琛、李知真、被告蔡曙光到庭参加诉讼，被告刘文花经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告邮政银行郴州市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告蔡曙光、刘文花偿还原告贷款本金96097.64元及利息6902.81元（利息按年利率9.975%计算至2020年4月26日，此后利息继续按此标准计算至贷款还清时止），合计103000.45元；二、依法判决被告蔡曙光、刘文花支付原告实现债权费用10000元（指一审程序律师费，如发生二审或执行程序按此标准另行支付），一二项合计113000.45元；三、判决被告对上述款项按照实现债权费用、利息、本金的顺序清偿；五、本案诉讼费、保全费由以上被告承担。事实和理由：2017年11月6日，被告蔡曙光、刘文花向原告借款，并与原告签订《个人最高额度借款合同》，约定：被告向原告还款20万元，借款用途为装修；借款期限自2017年11月6日至2020年11月6日止；借款利率为年利率6.65%；如被告违约，原告有权要求被告提前偿还全部贷款，自逾期之日起，贷款利率加收50%计收罚金（按年利率9.97%计收罚息）；原告为实现债权垫付的费用，包括诉讼费、律师费等由被告承担。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未按期还款，经原告多次向被告催收未果，故原告诉请法院判如所请。 原告邮政银行郴州市分行就其诉请提交的证据有：1.原告身份信息；2.被告身份证、结婚证；3.《个人最高额度借款合同》； 4.电子渠道功能开办单申请单；5.贷款本息余额结算表及还款流水；6.代理合同及发票；7.地址确认书。 被告蔡曙光辩称：原告所诉基本是事实。但被告在2020年5月初还偿还了6200元左右，该款直接存入了放款卡内，应当予以核减原告诉请一的款项，被告一直努力还款，请求原告减免一些利息及诉讼费。接到法院的传票之后两被告也商量了如何还款。 被告蔡曙光就其主张提交的证据有;(手机短信)还款记录2020年6月9日还款（两笔）6100元和50元。 被告刘文花未答辩也未向法院提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院依法组织质证，被告刘文花拒不出庭，视为其放弃相应的诉讼权利，经本院依法审查认证并结合当事人的陈述，确认如下事实： 2017年11月6日，原告邮政银行郴州市分行（合同中称贷款人）与被告蔡曙光（合同中称借款人）、刘文花（合同中称共同借款人）签订《个人最高额度借款合同》，约定：1、贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币20万元；2、本合同项下额度借款可用于个人综合消费或个人信用消费，包含但不限于借款人及其配偶、父母、子女购买自用车，车位所有权或使用权，支付住房装修费用，支付高等教育学杂费等合法消费支出；3、借款额度存续期限为36个月，自2017年11月6日至2020年11月6日（简称额度存续期），额度存续期内的一定期限（简称额度支用期），借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日，额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月；4、在额度支用期和借款额度内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续；5、申请支用借款额度时，借款人应提交借款支用单，经贷款人审核同意并经借款人确认后，贷款人按约定发放贷款，单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借款支用单中约定内容确定；6、贷款利率按中国人民银行公布的同期同档人民币基准利率上浮40%执行，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。等额本息还款法，指借款人按月以相等的金额偿还贷款本息的还款方法，该还款法计息方式为按月计息，每一个月为一个还款期，当期本息当期清偿；7、借款人应在每笔贷款的每期结息日当天16:00之前将当期应还款项足额存入指定还款账户内，由贷款人在结息日进行扣款……11、贷款人应按照合同约定按期足额发放贷款，借款人应按照合同约定的期限归还全部贷款本息；12、借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项的构成违约；13、如果发生本合同第十二条约定的违约情况，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，有权按合同约定计收罚息……15、本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等费用，贷款人为保障自身利益先行垫付的，有权随时向借款人追偿……。合同签订当日，被告蔡曙光签署《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》。借款初期，被告按期偿还了部分借款本息，后开始逾期，经原告催收未果，原告遂委托湖南众望归律师事务所律师向法院提起诉讼，并交纳律师代理费10000元。 本案庭审后，经原告与被告蔡曙光确认，截至2020年6月17日，被告尚欠原告贷款本金85704.51元，利息6032.97元。 本院认为，原告邮政银行郴州市分行与被告蔡曙光、刘文花签订的《个人最高额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已依约发放贷款，被告蔡曙光、刘文花理应如约履行偿付原告借款本息的义务。原告邮政银行郴州市分行诉请两被告偿还贷款本金及利息符合合同约定和法律规定，该贷款本息暂计至2020年6月17日，原告主张被告支付原告律师费的诉请，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于案涉待偿金额的变化，本院酌情核减律师费。由于原告诉请被告对上述款项按照实现债权费用、利息、本金的顺序清偿，涉及到执行程序中的清偿顺序，依法不属于民事争议范畴，故该诉请本院不予支持。而原告主张发生二审或执行程序按此标准另行支付律师费的诉请，因该费用尚未确定是否必然发生，故该主张与法律规定不符，本院不予支持，待实际发生后，原告可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告蔡曙光、刘文花于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行借款本金85704.51元； 二、被告蔡曙光、刘文花于本判决生效之日起三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行计算至2020年6月17日止的借款利息6032.97元，2020年6月18日之后利息以所欠本金为基数按年利率9.975%计算至借款清偿之日止； 三、被告蔡曙光、刘文花于本判决生效之日起三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行律师费8000元； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560.01元，减半收取1280元，财产保全申请费1095元，合计2375.00元，由被告蔡曙光、刘文花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 姚秋珍 二〇二〇年七月十三日 法官助理 曾 伟 书 记 员 邓红娟