四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初450号之一 原告：千微（杭州）科技有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市锦江区锦东路**摩根中心******。 负责人：杨智毅，经理。 委托诉讼代理人：伏天义，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鑫，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：文杰，男，1980年1月8日出生，汉族，户籍地：四川省资阳市安岳县。 原告千微（杭州）科技有限公司成都分公司（以下简称千微成都分公司）与被告文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。 千微成都分公司向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告文杰偿还原告本金48847.5元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，从2019年9月28日起计算至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算）；2．请求判决原告有权对被告名下别克牌汽车在拍卖、变卖等方式处分的价款中优先受偿；3．请求判令被告承担诉讼费等费用；4．请求判决被告承担本案律师费3000元。 事实理由：2017年3月31日，被告文杰通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，简称微贷公司）平台以网络点击形式向出借人李国亮、孙菊红等六人借款73000元，微贷网（××）生成《微贷网借款协议书》，载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容。被告文杰出具《收条》表示收到上述款项。 被告文杰以其名下别克牌汽车（车牌号川Ａ×××××）为该笔借款提供担保，抵押登记在原告名下。同日原、被告及债权转让人（出借人）的代理人微贷网三方签订《债权转让通知书及还款协议》一份，将出借人对借款人依《微贷网还款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告。现被告文杰逾期未还款，经催告仍未归还。原告故诉至法院。 本院经审理查明，千微成都分公司向本院提交的《微贷网借款协议书》，载明：居间服务人是一家在杭州市合法成立并有效存续的有限公司，拥有并运行微贷网（网址：××，以下凡提及该网站者，均指居间服务人）。第一条：协议各方基本情况，出借人李国亮、孙菊红、宁黎苗、黄燕、肖鹏、于思宇，居间服务人微贷公司，借款人文杰；第二条：借款人确认本人通过微贷网的居间服务向出借人借款，以电子签章的形式于微贷网网站（××）签订电子合同《借款协议书》及相关协议与文件，本人确认该《借款协议书》及相关协议与文件虽未经本人以纸质文本签订，但确属本人已签字签章方式签订，是本人真实意思表示并有效签订的合同；第三条：借款详情：出借人李国亮，借款金额13000元，总还款本息13324.99元；出借人孙菊红，借款金额5000元，总还款本息5124.98元；出借人宁黎苗，借款金额500元，总还款本息512.48元；出借人黄燕，借款金额37694元，总还款本息38636.33元；出借人肖鹏，借款金额16306元，总还款本息16713.64元；出借人于思宇，借款金额500元，总还款本息512.48元；以上出借人借款期限均为3月，年利率均为10%，借款期限均自2017年3月31日至2017年6月30日，每月31日还利息，到期还本……第五条：出借人在同意向借款人出借相应款项时，已委托微贷网在本借款协议生效后将该笔借款直接拨付至借款人账户。借款人授权微贷网在本借款协议生效后将借款金额从其账户直接划付至抚州微贷网络小额贷款有限公司账户。借款人已委托微贷网将还款直接划付至出借人账户。出借人及借款人均授权微贷网委托银行从出借人或借款人账户中划付应支付或应偿还的借款本息及其他应付费用；借款人和出借人均同意，微贷网接受借款人或出借人委托所采取的划付款项的行为，所产生的法律后果均由相应委托方借款人或出借人自行承担……第七条：1、借款人知晓并同意出借人与本协议履行过程中可能将其因本借款协议而享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定……3、就债权转让事宜，出借人在此无条件且不可撤销的授予微贷网如下委托事项及权限：（1）在符合本协议7.7条或本协议其他条款约定或微贷网公告的债权转让的情形发生时，由微贷网代表全体出借人与债权受让人签订《债权转让协议》和／或《债权转让确认书》及其他债权转让有关的合同、文件；（2）将债权转让事宜通知借款人；（3）代收债权转让对价款项；上述委托的有效期限自本协议生效之日起直至本协议项下全部借款本息及清偿费用全部清偿完毕之日止。4、借款人在此已明确知晓微贷网的受托权限，承诺在借到微贷网的债权转让通知时即对债权受让人负有对应债权的清偿义务，而无需微贷网再行出具出借人的书面委托。5、出借人将其债权全部或部分转让给第三人的，本借款协议中对应权利及义务一并转让给债权受让人，包括但不限于主张罚息、利息、单方提前解除合同等权利及支付中介服务费用的义务。6、在借款人正常还款的情形下，出借人可按照微贷网公布的债权转让规则将债权转让给第三人。7、出借人和借款人均同意，为集中维护各出借人权利，如出现微贷网认为有需要的（包括但不限于借款人未能按期如数清偿任意一期借款本息或微贷网认为借款有逾期风险等）情形下，全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给微贷网或微贷网居间介绍的其他愿意受让该项债权的第三人。出借人在此授权微贷网：上述情形发生之后，由微贷网作为全体出借人的代理人，代为选择债权受让人；代为与债权受让人签订债权转让所涉及的所有合同、文件；代为向借款人发送债权转让通知；代为决定或进行其他与债权转让有关的事项，包括但不限于视实际情况独立决定债权转让的价格、支付债权转让对价的时间和方式等。自债权转让通知送达借款人时，债权受让人取代出借人成为本借款协议新的债权人，取得与债权有权的所有权利……第九条：违约责任。1、本协议各方均应严格履行协议义务，任何一方违约，违约方应承担因违约使其他各方产生的费用、损失，包括但不限于调查费、仲裁费、律师费等。2、出借人和借款人双方同意，若借款人出现如下任何一种情况，则本协议项下的全部借款自动提前到期，借款人在收到微贷网发出的借款提前到期或解除合同通知书后，应立即清偿全部本金、利息、逾期利息及根据协议产生的其他全部费用；（1）借款人因任何原因逾期支付任何一期还款超过3天的；（2）借款人的工作单位、职务或住所变更后，未在30天内通知微贷网；（3）借款人发生影响其清偿本协议项下借款其他不利变化，未在7天内通知微贷网。3、借款人须每期正常还款，因借款人自身原因逾期且未申请延长借款期限的，将作违约处理，借款人应按照需要支付借款本金的20%作为违约金，若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰计算日违约金，如产生逾期费用将由借款人承担。4、借款人的每期还款应按照如下顺序清偿：（1）根据本协议产生的除本款9.4.2-9.4.6项之外的其他全部费用；（2）罚息；（3）拖欠的利息；（4）拖欠的本金；（5）正常的利息；（6）正常的本金……第十二条：其他。1、本协议采用电子文本形式制成，以电子签章的方式在微贷网签订，出借人、借款人均委托微贷网保管本协议。因借款事宜签订的全部协议和文件均为本协议附件，包括但不限于：《微贷网借款人须知及确认》、《委托扣款协议书》等。上述附件与本协议为不可分割的组成部分，与本协议具有同等法律效力。2、本协议自借款人委托微贷网发布的借款标生成及所有出借人点击投标后的标满并由微贷网审核成功之日起生效等等。上述协议书无六名出借人、借款人文杰的签名、捺印，协议尾部落款处仅有“微贷（杭州）金融信息服务有限公司”字样的电子印章。 文杰另向微贷网出具《电子合同确认书》，确认通过微贷网的居间服务向出借人借款，以网络点击形式于微贷网网站签订电子合同《借款协议书》及相关协议并由微贷网代为保管，本人确认该《借款协议书》及相关协议虽未经本人以纸质签订，但由本人网络签订，是本人真实意思表示并有效签订的合同。 2017年3月31日千微成都分公司与文杰签订《汽车抵押借款合同》，约定文杰提供川Ａ×××××号别克汽车为抵押物，向抵押权人千微成都分公司为最高限额为94900元内的债务提供不可撤销的抵押担保。 2017年3月31日，甲方（债权受让人）千微成都分公司与乙方（债务人）文杰、丙方（债权转让人）出借人（详见《借款协议书》电子合同）、丙方代理人（居间服务人）微贷（杭州）金融信息服务有限公司（微贷网）签订《债权转让通知书及还款协议》，约定：1、乙方于2017年3月31日通过微贷网居间服务向丙方借款并以电子数据形式于微贷网网站签订电子合同《借款协议书》，乙方确认该《借款协议书》是乙方真实意思表示并有效签订的合同，且乙方已经收到丙方通过微贷网交付的全部出借款项。2、按照上述《借款协议书》约定，丙方委托微贷网负责上述借款的债权转让事宜，包括签订债权转让相关一些及债权转让通知等，乙方亦明确知晓并认可微贷网的受委托权限。3、现微贷网依照委托，将丙方对乙方因上述《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利，转让给甲方，乙方确认在本协议上签字即表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力。4、自乙方签署本通知书及协议生效日起，乙方应按原《借款协议书》的约定向甲方按期还本付息，如逾期乙方应依逾期情况按约定向甲方支付各项罚息、违约金等款项。乙方应按照合同约定将全部款项支付至甲方指定的甲方总公司之账户，并以甲方总公司注册地为本协议履行地。 2017年3月31日，微贷（杭州）金融信息服务有限公司通过建设银行向收款人文杰汇转66085.26元。当日文杰出具《收条》一份，载明：本人收到微贷网平台投资人借给本人的人民币现金73000元。 现千微成都分公司主张文杰借款后归还部分本息，尚欠借款本金48847.50元。 认定以上事实，有千微成都分公司的当庭陈述及千微成都分公司提交的《微贷网借款协议书》、《电子确认书》、《汽车抵押借款合同》、《债权转让通知书及还款协议》、《收条》、转账回单、费用明细单、《电子合同确认书》、委托代理合同、律师费转账凭证、发票等证据在案佐证。 本院认为，原告主张被告文杰通过微贷公司与出借人签订《微贷网借款协议》约定了六名出借人并约定“在符合本协议7.7条或本协议其他条款约定或微贷网公告的债权转让的情形发生时，由微贷网代表全体出借人与债权受让人签订《债权转让协议》和/或《债权转让确认书》及其他债权转让有关的合同、文件”，但六名出借人均未在协议书上签名、捺印。本院认为在没有出借人签名确认的情况下，一方面借款协议不能证实出借人的真实情况；另一方面不能认定借款协议对出借方产生了法律约束力，微贷公司即取得了出借方债权转让代理人的资格。 综上，微贷公司在无证据证明出借人真实情况及其获得代理权的情况下，以出借人代理人的身份与文杰、千微成都分公司签订《债权转让通知书及还款协议》，该协议不发生债权转让的法律效力。千微成都分公司基于前述理由未取得债权受让人的身份，其以自己的名义起诉债务人请求返还借款本息，缺乏法律和事实依据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，千微成都分公司非本案适格原告，依法应驳回其起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告千微（杭州）科技有限公司成都分公司的起诉。 本案案件受理费1096元（原告已预交），退还原告千微（杭州）科技有限公司成都分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李春雨 人民陪审员  曹成东 人民陪审员  林 敏 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  丁勤琴