江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初5784号 原告：伍世财，男，1961年11月29日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告：伍钰，女，1989年7月30日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx住南京市。 委托诉讼代理人：伍世财，系伍钰父亲。 被告：南京金盛装饰市场经营管理有限公司，住所地南京市。 法定代表人：王庆华。 委托诉讼代理人：邹云凯。 原告伍世财、伍钰与被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司（以下简称金盛市场公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍世财并作为伍钰的委托诉讼代理人、被告金盛市场公司的委托诉讼代理人邹云凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍世财、伍钰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的租金185733.17元（不含税）；2、判令被告支付违约金（185733.17元为基数，自2018年10月1日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告于2014年9月16日与原南京金盛商业投资管理有限公司（以下简称金盛商业公司）、南京昆斯兰置业发展有限公司（以下简称昆斯兰公司）签订了《金盛国际家居中央门店商铺房屋租赁及委托经营合同》（以下简称商铺租赁经营合同），约定原告将购买的位于鼓楼区建宁路31号904室商铺委托给金盛商业公司经营管理，金盛商业公司在合同约定租赁期内，金盛商业公司于每年的3月31日前和9月30日前给付原告房屋租赁费。2015年12月31日，金盛商业公司经吸收合并后注销，其债权债务由被告金盛市场公司承担。现被告拖欠2018年7月1日至2020年6月30日期间的租金185733.17元未付。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告金盛市场公司辩称，对原告主张的金额无异议，被告陆续支付原告34466.51元应在2018年下半年租金中扣除，被告同意依据合同约定代缴5%税金，在原告主张的租金中已经扣除；原告也明确了按照每期租金付款时间分段计算违约金，具体每期违约金计算时间由法院核实。综上，请求法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：涉案商铺即南京市.93平方米，价款为1448682元），系两原告于2014年9月自昆斯兰公司处购买，2015年4月2日取得产权证。 2014年9月16日，两原告（甲方、购买方）、金盛商业公司（乙方、营运单位）与昆斯兰公司（丙方、出售方）签订商铺租赁经营合同，约定涉案三个商铺购买单价均为21326.1元/平方米，预售面积均为67.92平方米，总价为1448469元；甲方同意在本合同有效期内将涉及商铺房屋经营管理的一切事项，均委托给乙方安排处理，乙方可以自己的名义从事商铺房屋经营管理的一切活动，乙方也可以以自己的名义将该商铺房屋对外租赁经营，甲方认可并接受乙方与任何第三人签署的商铺房屋租赁合同；本合同约定商铺房屋的委托经营期限均为八年，自2014年10月1日至2027年9月30日；乙方实际应付租赁回报率如下，首次委托经营期限八年，前三年年回报率均为商铺房屋核准登记总价款的6%，后十年年回报率均为商铺房屋核准登记总价款的8%；甲方在本合同期限内，有权按约定的时间、金额向乙方收取商铺房屋租赁经营回报收益（含税）简称：租赁回报；年租赁回报计算方式及支付时间：年租赁回报=商铺房屋核准登记总价×年回报率，甲方未取得房屋所有权证之前，以年租赁回报=商品房屋购买登记总价×年回报率计算预付，最终以商品房屋核准登记总价款计算，年租赁回报多退少补；本合同约定租赁期的第四年起，乙方将年租赁回报均分两次支付甲方，每半年付一次，甲方向乙方收取的每年的回报为115878元，待实测出核准登记建筑面积，将对前两年的租赁回报在第三年中多退少补（此租赁回报金额中，含甲方应纳的相应税费，每年税费为年租赁回报的5%，该相应税费由乙方根据政府税务规定代扣代缴，所缴税费根据国家相关规定适时调整）；乙方支付年租赁回报的方式为：本合同约定租赁期的第四年起，每年的租赁回报费用均分两次计付，第一次兑付时间为当年的3月31日前，第二次兑付时间为当年的9月30日前；乙方逾期向甲方支付租赁回报的，甲方有权要求乙方按本合同履行，若乙方在逾期15个工作日内仍未支付的，甲方自逾期的第16个工作日起，每日可按本期租赁回报额的中国人民银行同期商业贷款基准利率计算，向乙方加收违约金，乙方逾期超过30个工作日仍未付清本期租赁回报的，甲方有权解除合同，并可以要求乙方对甲方的直接经济损失予以赔偿等等。 上述合同签订后，金盛商业公司根据约定开始占有、使用涉案商铺，并以自己名义对外出租经营。2016年，金盛商业公司被金盛市场公司吸收合并。 依案涉商铺租赁经营合同约定，金盛市场公司拖欠租金后应分别自2018年10月29日起、2019年4月23日起、2019年10月28日起、2020年4月23日起向两原告给付违约金，且自2019年8月20日起应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。庭审中，两原告明确：其主张的租金的期间是2018年7月1日-2020年6月30日，一共是两年整的租金，租金185733.17元已经扣除了应由被告代缴的5%税金和被告陆续支付的34466.51元；违约金按照每期租金付款时间分段计算，半年租金标准55049.92元（不含税），2018年下半年拖欠租金应为20583.41元（55049.92元-34466.51元）。被告对上述金额予以认可。 以上事实，由原告提交的商品房预售合同、商铺租赁经营合同、房屋产权证、购房发票等证据，被告提交的支付34466.51元凭据及本院开庭记录予以证实。 本院认为，房屋租赁合同是出租人将租赁房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告所签订的商铺租赁经营合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告主张被告支付2018年7月1日至2020年6月30日期间未付的案涉商铺租赁回报共计185733.17元，符合合同约定，本院予以支持。 关于逾期给付租赁回报的违约金问题。本院认为，被告未按照合同约定于每年3月31日前、9月30日前给付相应租赁回报，其行为构成违约，应承担相应违约责任。故原告主张违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告伍世财、伍钰2018年7月1日至2020年6月30日期间的租赁回报共计185733.17元，并支付该款项的违约金（以20583.41元为基数，自2018年10月29日起至2019年4月22日止；以75633.33元为基数，自2019年4月23日起至2019年8月19日止；以上均按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算。以75633.33元为基数，自2019年8月20日起至2019年10月27日止；以130683.25元为基数，自2019年10月28日起至2020年4月22日止；以185733.17元为基数，自2020年4月23日起至实际清偿之日止；以上均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4015元，减半收取2007元，由被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司负担（此款原告已预付，被告在支付上述款项时加付此款）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 苗     军 二〇二〇年七月二十三日 书记员 赵晨 履行告知书