广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1250号 原告：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：中国（广西）自由贸易试验区（南宁片区）飞云路**GIG国际金融资本中心T1塔楼**，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 被告：陈海棠，女，1983年1月22日生，汉族，住福建省仙游县。 原告广西通盛融资租赁有限公司（以下简称通盛公司）与被告陈海棠融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告广西通盛融资租赁有限公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。被告陈海棠经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西通盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付租金32191.02元；2.请求判令被告向原告支付截止2019年12月12日的违约金233.18元，之后的违约金以应付租金32191.02元为基数，按每日万分之五计至实际付清之日止；3.请求判令被告向原告支付律师代理费1300元（以上诉请金额合计为33724.2元）；4.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等各项诉讼费用。庭审中，原告陈述第二项诉讼请求中的违约金截止日期存在笔误，并当庭进行补正：将“截止2019年12月12日”更改为“截止2019年12月28日”。 事实及理由：2018年2月8日，原、被告签署了《融资租赁合同》，其中约定，由原告向被告购买一台汽车，车架号为LGJF1FE24HT385861，并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有权人，被告为租赁物的承租人；每期具体支付租金支付日依《租金支付表》附件二确定。租赁期限从2018年2月8日至2021年2月8日止，首期租金为13200元；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权要求被告立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金；违约金按逾期租金的日万分之五计算，支付至付清租金之日止，等等。此后，原告将车辆交付给被告承租，但是被告未按约定按期足额还款，截止2019年12月28日逾期租金32191.02元、违约金233.18元，为此原告诉至本院，提出上述诉请。 被告陈海棠未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。原告提交了以下证据： 1.《融资租赁申请表及征信查询授权书》一份，证明：被告向原告提出融资租赁申请。 2.《融资租赁合同》一份，证明：原告与被告就融资的相关事宜达成约定，该合同约定了租期、租金、租赁物的所有权及交付等条款，并在第14条“违约责任”第14.1款约定了逾期支付租金的违约责任。 3.《租金支付表》《详细还款计划信息》各一份，证明：本案租赁车辆的租金、租期、还款情况及欠款明细。 4.《租赁物（标的物）接收确认函》一份，证明：被告已经接收租赁标的物。 5.《委托代理合同》及律师费发票一份，证明：原告为本案诉讼聘请律师，已支付律师费1300元。 被告陈海棠未到庭亦未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。 本院认为，原告提交的证据1-5，客观、真实，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈海棠于2018年2月6日向原告通盛公司出具一份《融资租赁申请表及征信查询授权书》，双方于2018年2月8日签订《融资租赁合同》一份。《融资租赁申请表及征信查询授权书》及《融资租赁合同》约定：现陈海棠向通盛公司申请融资租赁业务，由通盛公司向陈海棠购买一辆乘用车（车型号EQ7150LS1A3，车架号LGJF1EE24HT385861）并将该车以融资租赁的方式回租给陈海棠使用；陈海棠应在租赁物交付日将租赁物以占有改定的方式交付给通盛公司，同时通盛公司将后期车款支付至陈海棠指定的“后期车款收款账户”（即经销商莆田市榕荔汽车贸易有限公司账户）时即视为通盛公司已将租赁物交付给陈海棠使用，两项交付同时完成，所交付的车辆为本合同项下的租赁物，陈海棠应在交付完成时签署《租赁物接收确认函》；租赁本金即车辆总价款为65900元，年利率13.5%，首期车款13200元，后期车款52700元，租赁期限36个月（放款日为起租日），每期租金及支付日按照《租金支付表》确定，每期租金1788.39元；承租人未按时足额向出租人支付租金的，出租人有权向承租人收取违约金，违约金按逾期租金的日万分之五计收，直至承租人到期应付租金全部支付完毕时止；承租人连续逾期30日未支付租金，视为严重违约，出租人有权要求承租人支付全部租金、违约金及其他应付款项，出租人实现债权的费用由承租人负担；等等。2018年2月8日，陈海棠签署《租赁物接收确认函》确认已收到涉案车辆。截至2019年12月28日，陈海棠欠付到期租金4期及未到期租金14期共计32191.02元（1788.39元/期×18期），违约金233.18元。 另查明，通盛公司为维护其合法权益，于2020年1月4日与广西典哲律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所律师作为其在本案的诉讼代理人，并支出律师代理费1300元。 本院认为，陈海棠与通盛公司之间的《融资租赁申请表》、《融资租赁合同》，是双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约全面履行合同义务。关于租金，陈海棠连续逾期超过30日未支付租金构成严重违约，通盛公司主张陈海棠支付剩余应付租金合计32191.02元，有事实和法律依据，本院对此予以支持。关于违约金，通盛公司诉请以日利率万分之五计算违约金，符合双方约定，本院对此予以支持，故陈海棠应支付通盛公司截至2019年12月28日的违约金233.18元，以及之后的违约金（违约金计算：以本金32191.02元为基数，按日利率万分之五，从2019年12月28日起计至实际清偿之日止）。关于律师代理费，因《融资租赁合同》中明确约定由陈海棠承担通盛公司为实现债权支出的律师费，现陈海棠的违约行为导致通盛公司支出律师代理费1300元，且该项费用收取标准符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，本院对此予以支持，由陈海棠承担律师代理费1300元。陈海棠经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈海棠支付原告广西通盛融资租赁有限公司租金32191.02元及违约金233.18元，合计32424.2元； 二、被告陈海棠支付原告广西通盛融资租赁有限公司违约金（违约金计算：以本金32191.02元为基数，按日利率万分之五，从2019年12月28日起计至实际清偿之日止）； 三、被告陈海棠支付原告广西通盛融资租赁有限公司律师代理费1300元。 案件受理费643元，保全费357元，公告费560元，合计1560元（原告已预交），由被告陈海棠负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 李 旎 人民陪审员 汤 藻 人民陪审员 彭彩云 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 陈 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。