广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初3455号 原告：康金慧，女，1984年5月1日出生，汉族，户籍所在地甘肃省嘉峪关市，现住南宁市邕宁区。 原告：雷智勇，男，1980年12月8日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被告：刘伙生，男，1983年9月7日出生，汉族，住广东省信宜市。 被告：广西东顺运输有限公司，住所地南宁市北湖北路**北湖国际汽车城**汽车广场******，统一社会信用代码91450100MA5KF7WB98。 法定代表人：吕东。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所，住所地南宁市青秀区金洲路**社会信用代码91450000708730180B。 负责人：马永宁，总经理。 委托诉讼代理人：卢玉妃，女，系中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司员工。 被告：张宇宏，男，1978年2月15日出生，汉族，住广西灵山县。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：小额诉讼程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年4月29日 开庭时间：2020年7月2日 当事人到庭情况： 原告方：原告康金慧、雷智勇到庭 被告方：被告刘伙生到庭；被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司的委托诉讼代理人卢玉妃到庭；被告广西东顺运输有限公司、张宇宏未到庭 原、被告诉辩要点 原告诉讼请求：一、请求判令被告一、被告二赔偿原告车辆停运期间的经济损失5544元。其中包括驾驶员误工费228元×9天×2人＝4108元（228元/天按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》中交通运输在岗职工年平均工资标准83203元/年计算），车辆承包费160元/天×9天＝1440元；二、判令被告三在承保保险责任限额范围内对上述债务承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。补充：要求被告张宇宏对其他被告连带承担赔偿责任。 被告刘伙生庭后答辩要点：没有答辩意见。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司书面答辩要点：一、桂Ａ×××××号车在我司投保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，本次交通事故是发生在保险期间内，我司根据保险合同承担相应的保险责任。二、针对原告的各项诉请：停运损失，不认可；车辆承包费与交通事故没有因果关系，不属于保险项目，不承担赔偿责任；关于诉讼费，不认可该项诉讼请求。 事实认定 一、事故发生概况： 2019年12月21日下午16时50分，被告刘伙生驾驶车牌号为桂Ａ×××××的重型货车，沿南站大道行驶至南宁市江南区南站大道东盟汽配城前时，与康金慧驾驶的车牌号为桂Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成康金慧受伤及两车不同程度受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告刘伙生负事故全部责任，原告康金慧无责任。 三、肇事车辆挂靠及投保情况： 涉案桂Ａ×××××的重型货车的登记所有人为广西东顺运输有限公司；被告张宇宏为车辆实际所有人；被告刘伙生系被告张宇宏聘请的车辆驾驶员。该车辆由被告张宇宏挂靠在被告广西东顺运输有限公司。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司投保有交强险、第三者责任险100万元及不计免赔。本案事故发生在保险期间。 四、车辆毁损情况：事故造成两车不同程度受损，其中桂Ａ×××××号车辆维修费为8459元。 五、其他：被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司已在交强险财产损失限额内赔付2000元，在商业三责险范围内赔付6459元，共赔付8459元。桂Ａ×××××号车辆系原告雷智勇向南宁安途出租汽车有限公司承包，承包金按日计算收160元，雷智勇与康金慧为出租车正副班驾驶员，南宁安途出租汽车有限公司放弃在本案中主张损害赔偿的权利。 裁判理由 一、本案事故责任及赔偿责任。 交警部门《道路交通事故认定书》认定，被告刘伙生负事故全部责任，原告康金慧无责任。本院认为交警部门的认定并无不当，本院予以采信。被告刘伙生的行为构成侵权，应当对原告的损失承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，本案全部赔偿责任应由被告张宇宏承担。停运损失是从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合同停运损失，根据《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。就本案而言，原告主张的承包费损失和误工费损失确实属于原告方因出租车停运所发生的损失。 关于被告广西东顺运输有限公司的责任问题：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告张宇宏与被告广西东顺运输有限公司属于挂靠关系，因此，被告广西东顺运输有限公司应当对原告的损失承担连带赔偿责任。 关于被告刘伙生的责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告刘伙生作为被告张宇宏的雇员，在履行工作过程中发生交通事故，现有证据亦不能证明被告刘伙生在驾驶车辆过程中存在故意或者重大过失造成的交通事故。因此，原告主张被告刘伙生承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司的责任问题，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司已在交强险财产损失限额内赔付2000元，在商业三责险范围内赔付6459元，共赔付8459元。原告亦未再主张该损失，故本院对此不再进行处理；根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第一款第（一）项规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负赔偿责任。因此，原告的停运损失，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司不负赔偿责任。原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司承担共同赔偿责任的主张，缺乏理据，故本院不予支持。 二、关于原告的各项赔偿项目及数额。 原告的停运损失：1.误工费：原告主张按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》中交通运输在岗职工年平均工资标准83203元/年计算的误工费为4108元，系在合理范围内，本院予以支持；2.承包费：原告的车辆承包费为每日160元，共计9天，现原告主张承包费为1440元，系在合理范围内，本院予以支持。综上，停运损失共计5544元。 判决结果 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宇宏赔付原告康金慧、雷智勇停运损失5544元； 二、被告广西东顺运输有限公司对被告张宇宏的上述赔付义务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告康金慧、雷智勇的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告张宇宏、广西东顺运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  裴永林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  蓝春妮