山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初3025号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市经济开发区云龙大厦**。 法定代表人：厉彦池，经理。 委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉银，山东启蒙律师事务所律师。 被告：张云启，男，1974年6月12日生，汉族，居民，住费县。 被告：王秀军，男，1971年5月24日生，汉族，居民，住费县。 被告：王全君（系被告王秀军之妻），女，1973年2月8日生，汉族，居民，住费县。 被告：王西海，男，1972年9月6日生，汉族，居民，住费县。 被告：林青花（系被告王西海之妻），女，1973年12月4日生，汉族，居民，住费县。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司（以下至判决主文前简称“宜联贷公司”）诉被告张云启、王秀军、王全君、王西海、林青花债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宜联贷公司的委托诉讼代理人刘玉银到庭参加诉讼，被告张云启、王秀军、王全君、王西海、林青花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜联贷公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告连带清偿借款114000元及利息、罚息及其他费用(至实际清偿之日止)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月份，被告共同出具联保协议，约定对于相互借款提供连带担保，2014年9月20日，经由原告居间,被告分别通过网络从案外人处借款40000元，签订相关合同等，该款实际交付被告。借款到期后,签订新的借款合同等予以展期，2015年11月经结算本金分别为38000元并签订相关合同(共计114000元，详见协议等)，后续催要过程中未予清偿，根据合同约定原告受让该债权，并通知被告知悉，但各被告至今未清偿借款本息及其他费用，无奈诉讼。综上、原、被告间借款及担保合同关系事实清楚，被告应连带全部清偿借款本息，并自违约日起，按照约定承担罚息及其他费用。 被告张云启、王秀军、王全君、王西海、林青花未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月18日，被告王西海、王秀军、张云启签订三户联保最高额保证借款承诺书，承诺书中约定三方联保人相互提供单个人最高额50000元的保证担保，每个主合同的保证期间单独计算，自每个主合同约定的到期日之次日起计算两年，被告王西海、王秀军、张云启分别在联保方处签字、按印，被告王全君、林青花分别在共同还款人处签字、按印。2014年9月20日，被告张云启作为借款人向张玉成等人借款40000元，双方签订借款合同并书写了借款凭证，约定由被告王西海、王秀军为保证人，借款期限12个月，借款利率为年利率10%，并向被告张云启转款36718元。同日，被告王西海作为借款人向张玉成等人借款40000元，双方签订借款合同并书写了借款凭证，约定由被告张云启、王秀军为保证人，借款期限12个月，借款利率为年利率10%，并向被告王西海转款36718元。同日被告王秀军作为借款人向刘西林等人借款40000元，并向被告王秀军转款36718元。借款到期后，被告王西海、王秀军、张云启未清偿上述借款，并于2015年10月15日再次签订三户联保最高额保证借款承诺书，承诺书中约定三方联保人相互提供单个人最高额40000元的保证担保，每个主合同的保证期间单独计算，自每个主合同约定的到期日之次日起计算两年，被告王西海、王秀军、张云启分别在联保方处签字、按印，被告王全君、林青花分别在共同还款人处签字、按印。经结算结转，2015年11月3日，被告张云启签订借款合同一份，该借款合同中载明借款金额为38000元，借款期限自2015年11月3日起至2016年11月2日止，保证人为被告王秀军、王西海。同日，被告王西海签订借款合同一份，该借款合同中载明借款金额为38000元，借款期限自2015年11月3日起至2016年11月2日止，被告林青花系共同借款人，保证人为被告王秀军、张云启。同日，被告王秀军签订借款合同一份，该借款合同中载明借款金额为38000元，借款期限自2015年11月3日起至2016年11月2日止，被告王全君系共同借款人，保证人为被告王西海、张云启。上述三份借款合同中均约定，借款利率为年利率10%，违约责任中约定未按约定还本付息的，每日按未支付本金的万分之八支付逾期罚息。后经催要，被告张云启、王秀军、王全君、王西海、林青花一直未偿还上述借款。 2017年1月10日，原告宜联贷公司与刘世江、郑聚岭、王怀花、谢晋、姜涛、李辉、崔运常签订委托协议，协议中约定，2015年10月份，被告张云启、王西海、王秀军通过宜联贷网络借贷平台借款114000元，借款期限12个月，自借款交付后未按照约定还本付息。债权由原告宜联贷公司购买。原告宜联贷公司在委托方签章，刘世江、郑聚岭、王怀花、谢晋、姜涛、李辉、崔运常在受托方签字。2018年10月18日，原告宜联贷公司分别向被告张云启、王秀军、王全君、王西海、林青花送达了债权转让通知书，将上述114000元借款本金及利息的债权转让给原告宜联贷公司。 本院认为，原告宜联贷公司受让涉案债权，有委托协议及债务转让通知书为证，且被告已在债权转让通知书上签字确认，涉案债权转让符合法律规定，原告宜联贷公司依法取得涉案债权。因此，被告张云启、王西海、王秀军分别尚欠的借款本金38000元及利息，应向原告宜联贷公司承担偿还责任。借款合同约定林青花、王全君系共同还款人，其应按合同约定承担各自的还款责任；张云启、王秀军、王西海互为担保人，应按借款合同约定承担各自的担保责任，以40000元为限。对于原告主张的利息，借款合同中约定年利率为10%，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的罚息，借款合同约定的罚息超过了逾期利率的法律规定，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。对于原告主张的其他费用，其未提交证据予以证实，本院不予支持。被告张云启、王秀军、王全君、王西海、林青花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩、举证、质证，应承担对己不利的后果。 综上所述，本院对原告宜联贷公司有证据支持且符合法律规定的诉讼请求依法予以支持，其他请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告张云启于本判决生效后十日内偿还原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司借款38000元及利息（利息以38000元为基数，自2015年11月3日起至2016年11月2日止，按年利率10%计算）、罚息（罚息自2016年11月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告王西海、王秀军对上述第一项承担连带清偿责任，以40000元为限； 三、被告王西海、林青花于本判决生效后十日内偿还原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司借款38000元及利息（利息以38000元为基数，自2015年11月3日起至2016年11月2日止，按照年利率10%计算）、罚息（罚息自2016年11月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 四、被告张云启、王秀军对上述第三项承担连带清偿责任，以40000元为限； 五、被告王秀军、王全君于本判决生效后十日内偿还原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司借款38000元及利息（利息以38000元为基数，自2015年11月3日起至2016年11月2日止，按年利率10%计算）、罚息（罚息自2016年11月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 六、被告王西海、张云启对上述第五项承担连带清偿责任，以40000元为限； 七、、驳回原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，减半收取计1290元，由被告张云启、王秀军、王全君、王西海、林青花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘凤岩 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王文涛