山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初4462号原告：齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行，住所地：临清市古楼东街**。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：李超，男，1989年4月15日出生，汉族，该行客户经理。被告：临清市鑫海棉纺织有限公司，住所，住所地：临清市金郝庄乡海坡村div>法定代表人：海春峰，经理。被告：临清市润诚纺织品有限公司，住所，住所地：临清市金郝庄乡肖南村div>法定代表人：李西运，经理。被告：临清市华航棉纺织品有限公司，住所，住所地：临清市金郝庄乡肖北村div>法定代表人：张彩霞，经理。被告：临清市云峰棉业有限公司，住所，住所地：临清市金郝庄乡海坡村div>法定代表人：李德才，经理。被告：李西运，男，1970年11月5日出生，汉族，住临清市。被告：孟艳青，女，1971年5月13日出生，汉族，住临清市。被告：海春峰，男，1977年12月6日出生，汉族，住临清市。被告：张新敏，女，1978年11月29日出生，汉族，住临清市。被告：栗振华，男，1971年8月4日出生，汉族，住临清市。被告：张彩霞，女，1970年1月1日出生，汉族，住临清市。原告齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行（以下简称齐鲁银行）与临清市鑫海棉纺织有限公司（以下简称鑫海公司）、临清市润诚纺织品有限公司（以下简称润诚公司）、临清市华航棉纺织品有限公司（以下简称华航公司）、临清市云峰棉业有限公司（以下简称云峰公司）、李西运、孟艳青、海春峰、张新敏、栗振华、张彩霞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼，被告鑫海公司、润诚公司、华航公司、云峰公司、李西运、孟艳青、海春峰、张新敏、栗振华、张彩霞经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐鲁银行向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告鑫海公司立即偿还原告借款本金364万元及利息、罚息（自2019年7月22日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计付）复利等；2、其余各被告对以上债务承担连带清偿责任。3、被告未按合同约定履行还款、其他被告未履行清偿义务，并出现了重大经营风险，影响到了合同项下义务的履行，请求判令合同项下尚未偿还的贷款和其他款项全部立即到期，立即清偿。4、本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实和理由：原告与被告鑫海公司签订《齐鲁银行借款合同》编号为（2018年120021法借字第034号），约定被告借原告现金人民币3640000.00元，基准利率上浮40%，贷款期限2018年4月10日至2021年4月9日止。被告润诚公司、华航公司、云峰公司、李西运夫妇、海春峰夫妇、栗振华夫妇分别签订了《齐鲁银行保证合同》约定承担连带责任保证。被告自2019年8月份出现贷款逾期，并涉及多起法律诉讼案件（2019）鲁1502民初1161号民事裁定书，涉案金额300余万元，其涉及巨额诉讼，财务状况恶化，存在经营风险，原告有权宣布涉案贷款提前到期。按照《齐鲁银行借款合同》及《齐鲁银行保证合同》之约定被告已形成违约，损害了原告的合法权益。被告鑫海公司、润诚公司、华航公司、云峰公司、李西运、孟艳青、海春峰、张新敏、栗振华、张彩霞在法定期间内均未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求提交证据如下：营业执照复印件、身份证复印件、户籍资料复印件、借款合同、保证合同、借款凭证、送达地址确认书。上述证据经过了庭审质证，来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，能够证明案件事实，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，原告齐鲁银行（乙）与被告鑫海公司（甲）签订了编号为2018年120021法借字第034号《齐鲁银行借款合同》，主要约定借款金额364万元；借款期限自2018年4月10日至2021年4月9日止；借款用途用于偿还2017年第120021法借字第036号《齐鲁银行借款合同》项下借款人所欠贷款人贷款本金；贷款利率为贷款实际发放日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮40%；按月结息，如果贷款发放日在当月内21日（含）之前，首次结息日为贷款发放月次月的21日，否则，首次结息日为贷款发放月后第二个自然月份的21日；按月还息，每半年归还本一次，每次还本不低于1万元；违约及救济,乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，借款期限内（含到期日），乙方对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数及本合同约定的计、结息频率计收复利，超过借款期限的，乙方对甲方不能支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利；逾期利率为合同执行贷款利率基础上加收50%确定；甲方未按合同约定履行对乙方的支付和清偿义务，乙方有权宣布合同立即到期、提前收回授信额度内已发的贷款，并要求甲方立即清偿。为履行合同，办理担保手续，实现乙方债权或担保而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、保管费、送达费、查询费、保险费、提存费等所有费用，均有甲方承担。2018年4月10日，原告齐鲁银行与分别与被告润诚公司、华航公司、云峰公司、李西运、孟艳青、海春峰、张新敏、栗振华、张彩霞签订了齐鲁银行保证合同，均约定对上述借款提供连带责任保证；保证期间自合同生效之日起至贷款到期后两年止；保证范围本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、财产保管费及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、保管费、公证费、保险费、提存费、过户手续费、税费等）；均知悉并同意保证合同所担保的主债权由鑫海公司用于归还鑫海公司在齐鲁银行2017年120021法借字第036号《齐鲁银行借款合同》项下借款人所欠贷款人贷款本金。上述合同签订后，原告齐鲁银行依约向被告鑫海公司发放借款364万元，鑫海公司在借款凭证中盖章确认。借款发放后，鑫海公司未按约定履行还款义务，尚欠原告借款本金364万元以及从2019年7月22日开始拖欠原告的利息。保证人亦未履行保证责任还款。本院认为：原被告签订的借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原被告均应按合同约定履行各自的义务，原告齐鲁银行按合同约定将借款交付被告鑫海公司，被告鑫海公司亦应按合同约定按时偿还借款本息。被告鑫海公司未按合同约定偿还借款本息的行为，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告齐鲁银行请求判令宣布合同到期立即到期、提前收回授信额度内已发的贷款，并要求鑫海公司立即清偿,符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告润诚公司、华航公司、云峰公司、李西运、孟艳青、海春峰、张新敏、栗振华、张彩霞向原告提供了连带责任保证，应按照约定承担连带责任。被告鑫海公司、润诚公司、华航公司、云峰公司、李西运、孟艳青、海春峰、张新敏、栗振华、张彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提出反驳对方的证据或理由，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告临清市鑫海棉纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行借款本金3640000元，并承担并自2019年7月22日起至实际还款之日止按合同约定的利率计算给付利息；二、被告临清市润诚纺织品有限公司、临清市华航棉纺织品有限公司、临清市云峰棉业有限公司、李西运、孟艳青、海春峰、张新敏、栗振华、张彩霞对上述借款承担连带保证责任；三、被告临清市润诚纺织品有限公司、临清市华航棉纺织品有限公司、临清市云峰棉业有限公司、李西运、孟艳青、海春峰、张新敏、栗振华、张彩霞承担保证责任后，有权向被告临清市鑫海棉纺织有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18800元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年七月七日法官助理许正坤书记员房宽