广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初623号原告：邓凤霞，女，汉族，1991年2月25日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区*****************，公民身份号码：441************769。被告：肇庆市鼎湖区莲花镇曹王经济联合社，住所地广东省肇庆市鼎湖区******，农村集体经济组织号：粤农集字第120305014000号。负责人：邓国友，该经济联合社社长。委托诉讼代理人：邓伙容，女，汉族，1969年10月21日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区*****************，公民身份号码442************222，系肇庆市鼎湖区******民委员会主任。原告邓凤霞诉被告肇庆市鼎湖区莲花镇曹王经济联合社（以下简称曹王经济社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓凤霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告发还原告2018年度3550元、2019年度分红款3300元及2019年自留地处置款1493元，合计8343元；2．判令案件受理费由被告承担。事实与理由：根据肇鼎莲府行处﹝2018﹞2号《行政处理决定书》、（2019）粤1203行审21号《行政裁定书》，邓凤霞具有肇庆市鼎湖区******经济联合社集体经济组织成员资格，享有与该社成员平等的集体收益分配权，应当获得2018年底、2019年度的分红款及2019年度自留地处置款。但曹王村经济联合社拒不执行肇鼎莲府行处﹝2018﹞2号《行政处理决定书》、（2019）粤1203行审21号《行政裁定书》，依旧不发放原告应收分红款和自留地处置款。原告举证如下：1．原告身份证，证明原告具有诉讼主体资格，具有曹王村户口，我是曹王村的经济组织社员；2．肇鼎莲府行处﹝2018﹞2号《行政处理决定书》，证明我具有曹王村集体经济组织成员资格，曹王村没有分配2018年及2019年分红给我；3．（2019）粤1203行审21号《行政裁定书》，证明内容与《行政裁定书》内容一致；4．（2019）粤1203执异30号《执行裁定书》，证明内容与《执行裁定书》内容一致；5．2018年底曹王经济联合社分红明细表照片，证明2018年曹王村的分红款为3550元；6．2019年底曹王经济合作社分红明细表照片，证明2019年曹王村的分红款为3300元；7．2019年曹王经济联合社自留地处置款明细表照片，证明2019年曹王村自留地处置款为1493元；被告曹王经济社辩称，请求：驳回原告的所有诉讼请求；承担诉讼费用。事实与理由：一、原告户口在村中，但非集体组织成员，不能享有集体成员平等的权利，确定农村集体经济组织成员资格的原则有三个：是否具有所在地常住户口；是否在本村长期生产生活；是否以村土地为基本生活保障；原告为外嫁女，因婚嫁外地以来从未参与村中任何事务。例如，没有出席村中各项会议、乡村规划及发展、公益事业等。二、原告户口在本村，但并不等于享有村民劳动收入分红的权利，分红为本村村民经劳动所得，原告外嫁他乡，在夫家有否分红及待遇？三、本村村民强烈反对原告获得分红。分红是村民尽义务后才能享受，原告没尽村民义务，故不能获得分红。如外嫁女都回争，将造成很坏后果和影响，引发矛盾不利安定团结。四、村规民约明确外嫁女不能享受分红，本村村规民约即组织章程是经村民讨论通过，集体制定的，符合法律法规的规定，理应遵守。五、肇鼎莲府行处﹝2018﹞2号，（2018）粤1203行审21号文件，是在没有明确的法律规定之下作出的，不能作为定案根据。原告的起诉是没有法律依据，也没有事实根据，应判决驳回。被告举证如下：2017年7月村民代表会议纪要、第七届曹王村村规民约，证明2017年7月通过村民大会表决通过第七届曹王村村规民约，原告作为外嫁女，已经不在本村生活、劳作，没有为本村作贡献，按照村规民约的规定，原告不应享受本村的分红分配。本院经审理认定事实如下：邓凤霞自出生后一直在鼎湖区莲花镇曹王村居住生活，户籍在曹王经济社，至今并未迁出户口。邓凤霞于2014年11月结婚外嫁清远市，在2016年8月离婚，此前邓凤霞均以成员资格享受村集体各种福利分红。曹王经济社自2017年开始以邓凤霞为村规民约上明确规定结婚后的女性，从结婚之日起不享受当年下半年集体分红，次年开始取消其在本村的一切分配而停发邓凤霞分红分配福利。因曹王经济社没有向邓凤霞发放2017年度年终2050元分红款与2018每人为6380元征地补偿款合计8430元，原告邓凤霞为了追讨其权益，于2018年向肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府申请处理，要求确认其具有曹王经济社集体经济组织成员资格，享有与该社成员平等的集体收益分配权，依法责令曹王经济社向其支付上述分红福利，肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府作出肇鼎莲府行处﹝2018﹞2号《行政处理决定书》确认邓凤霞具有曹王经济社集体经济组织成员资格，享有与该社成员平等的集体收益分配权；责令曹王经济社向邓凤霞支付上述分红分配福利合计6380元。《行政处理决定书》发生法律效力后，曹王经济社没有履行向邓凤霞支付上述分红分配福利的义务，邓凤霞向本院申请强制执行肇鼎莲府行处﹝2018﹞2号《行政处理决定书》，本院作出（2019）粤1203行审21号《行政裁定书》，认定肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府作出的肇鼎莲府行处﹝2018﹞2号《行政处理决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件，裁定准予强制执行，且执行完毕。曹王经济社按其向应发分配的社员按每人份发放分红、分配，其中发放了2018年度分红款3550元、2019年度分红款3300元、2019年自留地处置款1493元，合计8343元，因上述分红、分配曹王经济社没有向邓凤霞发放，邓凤霞以其具有社员资格已获法律确认，曹王经济社不予分配违法，侵犯其权益为由，提起本案诉讼。本院认为，本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷。原告具有被告曹王经济社集体经济组织成员资格，享有与该社成员平等的集体收益分配权，已经发生法律效力的肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府的肇鼎莲府行处﹝2018﹞2号《行政处理决定书》的确认和认定。被告曹王经济社以原告作为外嫁女，已经不在本村生活、劳作，没有为本村作贡献，按照村规民约的规定，不予分配原告集体收益的行为，实际上剥夺了原告享有的集体收益分配的权利，其行为侵害了原告的合法权益。原告应当享有与曹王经济社村民同等的权利和义务，原告应享有曹王经济社集体成员每年度年终分红、征地补偿款分配等待遇。原告要求被告曹王经济社发放2018年度分红款3550元、2019年度分红款3300元、2019年自留地处置款1493元，合计8343元的主张，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告肇庆市鼎湖区莲花镇曹王经济联合社在本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓凤霞支付2018年度分红款3550元、2019年度分红款3300元、2019年自留地处置款1493元，合计8343元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告肇庆市鼎湖区莲花镇曹王经济联合社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  邹杰明二〇二〇年七月十三日书记员  梁思学