江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5728号 原告：叶敬收，男，1952年10月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：嵇志英，女，1953年6月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：蔡文文，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。 被告：李浩，男，1990年12月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码：9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告叶敬收诉被告李浩、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告叶敬收委托诉讼代理人蔡文文、被告李浩、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶敬收向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费189060.9元；2.被告负担本案诉讼费用。 事实和理由：2020年1月22日19时30分，被告李浩驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿沭阳县悦来镇叶上庄村南北水泥路由南向北行驶至李浩家门前路段右转时，对路面情况观察不周，将路下行人叶敬收撞倒，致叶敬收受伤。事故经交警部门处理，认定被告李浩承担事故全部责任。被告李浩驾驶苏Ａ×××××小型普通客车登记车主为华颂汽车租赁（大连）有限公司江苏分公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保交强险和商三者险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告李浩辩称：我当时租赁车辆的时候，租赁公司陈述的保险情况和保险公司陈述的保险情况不一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：对事故事实无异议，事故责任由法院依法认定。涉案车辆在我司投保交强险、商业三责险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司要求扣除10%非医保用药。医疗费应该包括挂号费、医药费、检查费、治疗费、住院费及其他基本费用，护理费包括住院期间的医疗护理以及生活护理，原告主张的医疗费中护理费金额较大，故应扣除护理费，待原告后期治疗结束或鉴定后中另行主张。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。 另查明：叶敬收受伤后至沭阳中山医院救治，支出医疗费9709.42元（含救护车费500元）；于2020年1月23日至淮安市第一人民医院治疗并于2020年3月23日出院，截至2020年3月23日在淮安市第一人民医院支出医疗费178499.48元。2020年3月23日又至沭阳县中医院支出检查费42元、普通门诊费10元、救护车费800元。 现原告叶敬收向被告索赔未果遂成讼。 本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，李浩承担此次事故的全部责任，本院认定李浩承担全部赔偿责任。被告李浩驾驶苏Ａ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）。原告的各项损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告李浩承担。 结合原告叶敬收的伤情及出示的相关证据，本院支持原告医疗费189060.9元。由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司主张扣除10%非医保用药，原告不予认可。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未举证证明哪些用药是非医保用药，并提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司该主张不予支持。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司又主张扣除护理费，待原告后期治疗结束或鉴定后中另行主张。本院认为，从原告提供的费用清单来看护理费包含的具体项目为重症监护、吸痰护理、防褥疮床垫加收。原告本次主张的医疗费中的护理费，在原告住院治疗期间，医院统一安排的护理的费用，属医疗费的范围，不应在原告主张医疗费扣除。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶敬收医疗费189060.9元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，减半收取673元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1346元。 审 判 员 何占付 二〇二〇年七月二十日 法官助理 梁 雪 书 记 员 刘 璐 书 记 员 舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××89（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。