福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初1811号 原告：永春县农村信用合作联社北街信用社，住所地福建省永春县蓬壶镇三角街（壶中村**），统一社会信用代码91350525555058177J。 代表人：潘永龙，该信用社主任。 委托诉讼代理人：徐永鹏，男，该信用社员工。 被告：林纪义，男，1982年4月26日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：王巧兰，女，1984年9月28日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：王国彬，男，1982年5月9日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林成春，男，1982年7月4日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社北街信用社（以下简称北街信用社）与被告林纪义、王巧兰、王国彬、林成春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告北街信用社的委托诉讼代理人徐永鹏到庭参加诉讼，被告林纪义、王巧兰、王国彬、林成春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北街信用社向本院提出诉讼请求：1.判令林纪义、王巧兰立即偿还向北街信用社借款本金230000元、利息27490.97元（利息计算至2020年5月3日），以及从2020年5月4日起至还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；2.判令王国彬、林成春承担上述债务的连带清偿责任；3.判令本案的受理费及相关费用由林纪义、王巧兰、王国彬、林成春承担。事实和理由：2019年1月31日，林纪义同北街信用社签订《保证借款合同》（合同编号：HT9071030190002071），约定北街信用社向林纪义发放贷款230000元，由王国彬、林成春作连带责任保证，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年1月31日起至2020年1月30日止；贷款利率为固定利率，即月利率9.345‰，结息日为每月20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按照月利率9.345‰加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。北街信用社依据合同约定于2019年1月31日向林纪义发放贷款230000元，借款期限为2019年1月31日至2020年1月30日，月利率9.345‰。借款人从2019年6月21日开始违约，未按合同约定偿还利息。经北街信用社多次催讨，林纪义仍未归还所欠贷款利息，保证人也未履行连带清偿责任，已构成违约，严重影响北街信用社债权的实现。经催收，至2020年5月3日，尚欠北街信用社借款本金230000元及从2019年6月21日起计算至2020年5月3日止的欠息27490.97元。该笔贷款发生于林纪义与王巧兰夫妻关系存续期间，且王巧兰在借款申请书、借款合同上签字确认，属于夫妻共同债务，王巧兰应承担共同还款责任。为此，北街信用社提起诉讼，请求法院依法判如所诉。 林纪义、王巧兰、王国彬、林成春均未作答辩。 北街信用社围绕诉讼请求依法提交了营业执照、主要负责人身份证明书、四被告身份证复印件、林纪义与王巧兰结婚证复印件、借款申请书、保证借款合同、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、法律文书送达地址确认书等证据。林纪义、王巧兰、王国彬、林成春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对北街信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月31日，林纪义以借新还旧为由，由王国彬、林成春作担保，与北街信用社签订《保证借款合同》（合同编号：HT9071030190002071），向北街信用社借款230000元，约定：借款期限自2019年1月31日起至2020年1月30日止；贷款利率为固定利率即月利率9.345‰，按月结息，结息日为每月的第20日；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等事项。合同签订当日，北街信用社即依合同约定支付林纪义借款230000元。借款后，林纪义自2019年6月21日起开始违约，未能按期偿还利息，借款到期后未能按约定偿还本息;截至2020年5月3日，尚欠借款本金230000元、利息27490.97元。王国彬、林成春亦未承担过保证责任。 另查明，林纪义与王巧兰于2007年11月1日登记结婚，王巧兰于2019年1月31日以借款人配偶身份在《永春县农村信用合作联社借款申请书》、《保证借款合同》上签字确认。 本院认为，北街信用社与林纪义、王国彬、林成春签订的《保证借款合同》，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。林纪义在借款后未按约定期限偿还借款本息，北街信用社诉请林纪义偿还尚欠借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，依法予以支持。本案涉及的债务虽然系林纪义与王巧兰婚姻关系存续期间林纪义以个人名义所负的债务，但是王巧兰在林纪义借款当日以借款人配偶身份在《永春县农村信用合作联社借款申请书》、《保证借款合同》上签字确认，故诉争债务应视为林纪义与王巧兰的共同意思表示，即诉争债务应当按夫妻共同债务处理，北街信用社请求王巧兰共同偿还借款本息，依法予以支持。王国彬、林成春签字同意为林纪义的上述债务提供连带责任保证，北街信用社在合同约定的保证期间和保证范围内请求王国彬、林成春承担连带保证责任，依法予以支持。王国彬、林成春在承担保证责任之后，有权向林纪义、王巧兰追偿。林纪义、王巧兰、王国彬、林成春经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林纪义、王巧兰应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社北街信用社借款本金230000元、利息27490.97元及自2020年5月4日起至实际还款之日止按《保证借款合同》（合同编号：HT9071030190002071）约定的利息、罚息计算方法计算的利息； 二、王国彬、林成春应对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向林纪义、王巧兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5164元，减半收取计2582元，由林纪义、王巧兰、王国彬、林成春负担，应在本判决生效后五日内缴交（永春县农村信用合作联社北街信用社预交的5164元予以退回）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨德时 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吕婷婷 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。