广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1202民初2018号原告：赵树荣，男，汉族，1978年1月22日出生，身份证住址四川省仪陇县************。委托诉讼代理人：郭菁菁，广东砚正律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈肇峰，广东砚正律师事务所律师。被告：梁健权，男，汉族，1968年7月8日出生，身份证住址广东省肇庆市高要区*************队。被告：邓丽带，女，汉族，1967年12月30日出生，身份证住址广东省肇庆市高要区*************队。原告赵树荣诉被告梁健权、邓丽带机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵树荣及其委托诉讼代理人郭菁菁，被告梁健权到庭参加诉讼。被告邓丽带经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告梁健权赔偿原告各项损失243663.42元。2、判令被告邓丽带在交强险责任限额内即120000元内与被告梁健权承担连带赔偿责任。3、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月27日，被告梁健权醉酒后驾驶粤Ｈ****号二轮摩托车在肇庆市端州区狮岗路由南往北行驶，当行驶至肇庆市端州区狮岗路出米洞侧遇原告驾驶的粤H*****号二轮摩托车在狮岗路由北往南行驶，双方在会车过程中发生碰撞，造成双方受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经肇庆市公安局交通警察支队第一大队处理认定被告梁健权承担全部责任，原告不承担责任。本次事故至今造成原告的损失有：医疗费70287.22元、后续治疗费25000元、交通费450元、营养费500元、护理费2250元、住院伙食补助费1500元、误工费22644.9元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费26709.3元、车辆检测费停车费340元、鉴定费950元、精神抚慰金8000元，合计242763.42元。由于被告承担全部责任，原告不承担责任，且肇事车辆没有购买任何保险，故被告梁健权应赔偿全部损失243663.42元，而被告邓丽带作为交强险投保义务人并没有依法投保，故应在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，即在120000元内与被告梁健权承担连带赔偿责任。依照我国《道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《机动车交通事故强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、广东省高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知粤高法【2018】39号等规定，原告提起诉讼。请贵院依法判决！被告梁健权答辩认为：发生交通事故以及原告受伤均属实，但原告的伤情与其治疗费的支出不相符。我认为原告只受伤一个手指不需要花费那么多治疗费，对原告的诉求中的其他项目费用也不认可。被告邓丽带是我妻子，对于原告要求被告邓丽带承担连带责任的请求，我方无异议。被告邓丽带未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定案件基本事实如下：2019年10月27日，被告梁健权醉酒后驾驶粤Ｈ046**二轮摩托车在肇庆市端州区狮岗路由南往北行驶，至肇庆市端州区狮岗路出米洞侧遇原告驾驶的粤H*****号二轮摩托车在狮岗路由北往南行驶，双方在会车过程中发生碰撞，造成梁健权、赵树荣受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。原告当即被送往肇庆市第一人民医院急诊治疗，该院诊断为“左中指不完全离断伤”，建议到上级医院或手外伤医院进一步治疗，原告在该院支出治疗费548.09元。当晚原告转至广东药科大学附属第三医院住院治疗15天，出院诊断为：1、左中指不完全离断伤；2、左手环指开放性外伤并血管、神经、肌腱损伤；3、左手第4掌骨闭合性骨折，4、左侧腓骨闭合性骨折；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤。医嘱：1、住院休息，加强营养，不适随诊；2、出院后左手禁水、禁重体力活动至拔除金属骨针；3、出院后左下肢禁止负重活动3个月，3个月后返院复查；4、二次返院拆除内固定装置住院总费用约需25000元。原告由此支出救护车费用2300元、住院费65910.03元。出院后，原告返回老家四川省仪陇县，在仪陇县人民医院支出门诊治疗费1529.1元。上述医疗费合计70287.22元。经原告委托，2020年3月19日，广东明镜司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告因此次交通事故造成的损伤，评定为十级伤残。原告由此支出鉴定费1950元。经肇庆市公安局交通警察支队第一大队处理认定，被告梁健权承担事故全部责任，原告不承担责任。事故处理中，原告支出检测费150元、停车费190元。粤Ｈ****二轮摩托车车主系被告邓丽带，该车未购买保险。二被告系夫妻关系。原告治疗期间，被告梁健权垫付医疗费8000元。原告主张的被扶养人有：父亲赵应学，1949年11月12日出生，赵应学育有子女二人；原告与配偶周锡花育有子女二人，长女赵香，2003年8月30日出生；次女赵言，2008年1月12日出生。原告提交了端州区共创装饰工程部的误工证明及肇庆市端州区黄岗街河旁社区*民委员会、河旁村自来水收费专用收据等，证实其一直在端州区共创装饰工程部工作及2010年以来居住在河旁居委会西联四巷4号覃伟明宅的事实。被告对原告提交的上述证据均无异议。审理中，被告梁健权对原告请求的医疗费70287.22元、交通费450元、营养费500元、护理费2250元、住院伙食补助费1500元、误工费22644.9元、残疾赔偿金84132元、后续治疗费25000元、被扶养人生活费26709.3元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1950元、检测费150元、停车费190元均无异议，但称自己无钱赔付。本院认为，肇庆市公安局交通警察支队第一大队在查清本次交通事故各方当事人过错及危害后果发生原因的基础上，对当事人应承担的责任作出事故认定，事实清楚，责任划分公正，本院对该事故责任划分予以采信。对原告委托广东明镜司法鉴定中心鉴定作出的《司法鉴定意见书》，符合法律规定，被告亦无异议，本院予以采信。本院对被告无异议的医疗费70287.22元、交通费450元、营养费500元、护理费2250元、住院伙食补助费1500元、误工费22644.9元、残疾赔偿金84132元、后续治疗费25000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1950元、检测费150元、停车费190元予以确认。需要说明的是，对原告主张的被扶养人生活费26709.3元，虽然被告无异议，但原告的计算方式有误，本院予以调整，其被扶养人生活费应为24423.44元（28875元/年÷12个月×116个月×10%÷2+28875元/年÷12个月×17个月×10%÷2+28875元/年÷12个月×70个月×10%÷2）。综上，原告的损失合计241477.56元。被告邓丽带作为粤Ｈ****二轮摩托车车主及投保义务人，未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，对于原告的上述损失，被告邓丽带应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金84132元、误工费17868元，即被告邓丽带共需在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元；被告梁建权承担连带责任。被告梁健权作为侵权人，对原告超出交强险限额内的医疗费60287.22元、交通费450元、营养费500元、护理费2250元、住院伙食补助费1500元、误工费4776.9元、后续治疗费25000元、被扶养人生活费24423.44元、鉴定费1950元、检测费150元、停车费190元，共计121477.56元承担赔偿责任，扣减已支付的8000元，被告梁建权还需赔偿113477.56元（121477.56元-8000元）给原告。综上所述，原告的诉请合理部分，本院予以支持；主张过高部分，依法予以调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓丽带自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵树荣120000元；二、被告梁健权对上述判项确定的赔偿义务承担连带责任；三、被告梁健权自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告赵树荣113477.56元；四、驳回原告赵树荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2477.48元（原告已预交），由原告赵树荣负担103.57元，被告梁健权负担2373.91元。上述被告应负担款项由被告履行上述义务时迳付原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  谭 松二〇二〇年七月十七日法官助理  梁肇基书 记 员  朱梁凤