安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0523刑初48号 公诉机关和县人民检察院。 被告人王学木，男，1980年9月5日出生于安徽省和县，汉族，小学文化，务工，住安徽省马鞍山市和县。涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月7日被和县公安局刑事拘留，同年1月17日经和县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于和县看守所。 辩护人杭正武，江苏联创伟业律师事务所律师。 和县人民检察院以和检刑诉﹝2020﹞31号起诉书指控被告人王学木犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，因不可抗力的原因于2020年5月11日依法对本案中止审理，于2020年7月3日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员许国振出庭支持公诉，被告人王学木及其辩护人杭正武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控：2020年1月6日晚上，被告人王学木醉酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿和县功桥镇功桥社区北大街由西往东行驶。20时39分左右，当车行至北大街“二子浴室”门前路段时，碰撞到前方道路上由北往南横过道路的行人王某（王某手中持抱幼童陈某1），致王某、陈某1受伤，王某在送往医院抢救途中死亡，皖Ｅ×××××号小型轿车损坏。和县公安局司法鉴定中心鉴定：王某符合交通事故致颅脑损伤死亡；和县公安局交通警察大队道路交通认定书认定：王学木负本起道路交通事故的全部责任。 被告人到案后能自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭对被告人王学木进行了讯问，宣读和出示受案登记表、查询证明、到案经过、事故责任认定书，证人陈某2、张某的证言，鉴定意见、尸体检验报告，现场勘验检查笔录，视听资料等证据证实公诉机关所指控的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王学木驾驶机动车，造成一人死亡，一人受伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人王学木主动归案，如实供述犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》六十七条第一款之规定；开庭前被告人亲属与被害人近亲属就民事部分达成了赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，并且在公诉机关及庭审中能够认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人王学木在庭审中对公诉机关指控的罪名、所举证据均未提出异议，表示认罪。辩护人杭正武当庭提交王学木的残疾证，收条、和解协议、谅解书等书证，提出的辩护意见是：1．对起诉书指控被告人王学木犯交通肇事罪没有异议；2．被告人王学木天生右眼残疾，其到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系初次犯罪，犯罪后有悔罪表现，被告人亲属极尽所能对被害人及其亲属进行赔偿，与被害人亲属达成和解，取得了受害人亲属谅解，请法庭对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2020年1月6日晚，被告人王学木醉酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，沿和县功桥镇功桥社区北大街由西向东行驶。20时39分左右，该车沿道路行至北大街“二子浴室”门前路段时，碰撞到前方道路上由北往南横过道路的行人王某及王某手中持抱的幼童陈某1（2017年出生），致王某、陈某1受伤。王某在送往医院抢救途中死亡，皖Ｅ×××××号小型轿车损坏，陈某1伤情较重入院治疗。和县公安局司法鉴定中心鉴定：王某符合交通事故致颅脑损伤死亡。和县公安局交通警察大队道路交通认定书认定：王学木负本起道路交通事故的全部责任，王某及陈某1在本起事故中无责任。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被告人王学木血液中乙醇含量为98.7ｍｇ／100ｍｌ。 被告人王学木发生事故后积极抢救伤者，在交警到达现场后能主动表明身份，到案后如实供述自己的罪行。 2020年7月3日，被告人亲属就民事赔偿部分与被害人近亲属达成和解协议，由被告人亲属赔偿被害人近亲属一百三十二万六千元，已支付共一百零七万六千元，剩余二十五万元由被告人王学木释放后分期三年支付完毕。被害人近亲属对被告人王学木表示谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1．受案登记表，证实2020年1月6日晚，和县公安局交通警察管理大队接到电话报警称：王学木在和县功桥镇功桥北大街路段碰撞到行人王某及陈某1，王某送医过程中死亡，陈某1受伤。 2．到案经过，证实被告人王学木在事故现场积极抢救伤者，在交警到达现场后主动表明身份，系主动归案。 3．收条、谅解书、和解协议，证实2020年7月3日，被告人亲属与被害人近亲属就民事赔偿达成和解协议，由被告人亲属赔偿被害人近亲属一百三十二万六千元，已支付共一百零七万六千元，剩余二十五万元由被告人王学木释放后分期三年支付完毕。被害人近亲属对被告人王学木的行为表示谅解。 4．常住人口信息、驾驶证、车辆保险信息，证实被告人王学木出生于1980年9月5日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄，持有机动车驾驶证C1照，机动车有第三者责任险。 5．前科查询，证实被告人王学木无违法犯罪前科。 6．道路交通事故责任认定书，证实2020年1月6日晚，王学木醉酒后驾驶皖小型轿车，行至北大街“二子浴室”门前路段时，碰撞到前方道路上由北往南横过道路行人王某及王某手中持抱幼童陈某1，致王某、陈某1受伤。被告人王学木醉酒驾驶机动车，负本起道路交通事故的全部责任，王某及陈某1在本起事故中无责任。 7．血样提取登记表，证实公安机关依法对被告人王学木进行抽血送检。 8．证人陈某2的证言，证实2020年1月6日20时30分，其和妻子王某带着两个孙子在马路散步，其走在前面，王某带着陈某1跟在后面，突然两人被一辆车撞飞，“120”救护车到现场，宣布王某已经死亡，陈某1在南京医院抢救。 9．证人张某的证言，证实2020年1月6日晚19时至20时，其与王学木在和县功桥老街道海燕通讯手机店对面的一个排挡吃饭并饮酒。 10．被告人王学木的供述，证实2020年1月6日，其在功××××一家排档与人吃饭饮酒后，驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车准备去功桥镇功剩河埂处拿东西，行驶至北大街功桥派出所往西时，没有看到路上有行人，直接就把人撞到了，停车下来后发现被撞到的一个妇女躺在道路北侧，还有一个孩子躺在她身边，就打了“120”急救电话，路边有人帮忙打了“110”电话。 11．安徽全诚司法鉴定意见，证实被告人王学木血液中乙醇含量为98.7mg/100ml。 12．安徽全诚司法鉴定意见书（二），证实皖Ｅ×××××号小型轿车前部左侧所见痕迹符合与软性客体（如：人体）碰撞所形成。 13．道路交通事故尸体检验报告，证实死者王某符合交通事故致颅脑损伤死亡。 14．勘验笔录，证实公安机关依法对事故现场进行勘验、检查并拍摄照片记录。 15．视频资料，证实事故现场监控视频拍摄的案发经过及王学木抽血检验的经过记录。 本院认为：被告人王学木违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶，并发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，负事故的全部责任，醉酒驾驶机动车行为同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的定罪处罚，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。和县人民检察院指控被告人王学木的罪名成立。被告人王学木醉酒驾驶车辆并造成事故，应予以从重处罚。被告人王学木发生事故后能主动投案、如实供述，属自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人亲属主动赔偿了被害人近亲属的经济损失，与被害人近亲属达成和解协议，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人王学木自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法对其适用认罪认罚从宽制度。综上所述，结合司法行政机关社区影响评估意见，对其判处非监禁刑对所在社区无不当影响，可对其适用缓刑。对辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。案经院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王学木犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 炫 审 判 员  黄婷婷 人民陪审员  陈爱月 二〇二〇年七月二十六日 书 记 员  汪海英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。