广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初649号原告：张皓轩，男，汉族，2014年11月25日出生，住广东省肇庆市鼎湖区*********，公民身份号码：441************519。法定代理人：张汉财（系原告父亲），男，汉族，1986年3月26日出生，住广东省肇庆市鼎湖区*********，公民身份号码：441************514。法定代理人：李洁梅（系原告母亲），女，汉族，1987年4月10日出生，住广东省肇庆市鼎湖区*********，公民身份号码：441************026。委托诉讼代理人：邓杰雄，广东杰雄律师事务所律师。被告：肇庆市鼎湖区******第一经济合作社，住所地：广东省肇庆市鼎湖区*********。法定代表人：廖某1。原告张皓轩与被告肇庆市鼎湖区******第一经济合作社（以下简称横槎一社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张皓轩的法定代理人张汉财、李洁梅及委托诉讼代理人邓杰雄，被告横槎一社的法定代表人廖某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张皓轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年至2019年分红分配款62946元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告的母亲李洁梅一直以来都是被告集体组织成员，原告的母亲李洁梅与父亲张汉财于2012年11月30日登记结婚，婚后原告的父亲张汉财在2012年12月11日将户籍迁入原告母亲李洁梅处，成为被告集体组织成员，原告的父母每年都参与被告集体年终分配。原告于2014年11月25日出生，并于2015年3月13日入户被告所在地。原告据此也成为被告的集体经济组织成员。被告在发放2015年年度分配款时，由于极个别少数几个社员质疑原告的集体组织成员资格而停止向原告发放2015年年终分配款，基于同样的原因，被告也没有向原告发放2016年年度分配款，被告将属于原告2015年和2016年两年年度分配款提留。原告为了争取自己的合法权益于2017年3月31日向当地政府申请行政处理决定，请求政府：1.确认原告具有被告集体经济组织成员资格，享有与该社成员平等的集体收益分配权。2.被告向原告发放2015、2016年年终分配款共19650元。2018年3月15日，肇庆市鼎湖区永安镇人民政府作出肇鼎永府行处（2017）23号《行政处理决定书》，决定如下：1.确认申请人（原告）具有被申请人（被告）集体经济组织成员资格，享有与该社成员平等的集体收益分配权。2.责令被申请人（被告）向申请人（原告）发放2015年分红分配款9700元、2016年分红分配款9950元，共计19650元。被告不服该行政处理决定，向肇庆市鼎湖区人民政府申请行政复议，区人民政府于2018年8月16日作出肇鼎府行复案（2018）10号《行政复议决定书》，决定如下：维持肇庆市鼎湖区永安镇人民政府作出的肇鼎永府行处（2017）23号《行政处理决定书》。被告不服鼎湖区人民政府的行政复议决定向肇庆市鼎湖区人民法院提出起诉，鼎湖区人民法院于2018年12月29日作出（2018）粤1203行初219号行政判决书，判决如下：驳回肇庆市鼎湖区******第一经济合作社的全部诉讼请求。对此被告不服鼎湖区人民法院作出的判决，向肇庆市中级人民法院上诉，肇庆市中级人民法院于2019年6月12日作出驳回上诉，维持原判的判决。终审判决书生效后，被告仍没有主动履行义务向原告支付2015年、2016年分红分配款，原告遂向一审法院申请执行。2015年、2016年共19650元分红分配款法院已执行完毕。根据行政处理、行政复议、一审及二审判决已确认原告具有被告集体经济组织成员资格并可与被告其他成员享有平等的集体收益分配权，但被告仍然拒绝向原告支付2017年至2019年的分红分配款共62946元。原告父母多次找被告协商未果，纠纷一直未获解决。原告认为，第一、根据民事法律规定，公民的民事权利始于出生，原告出生就享有民事权利，依法享有《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项的集体资产收益权。第二、经过行政处理、行政复议、一审及二审判决已确认原告具有被告集体经济组织成员资格并可与被告其他成员享有平等的集体收益分配权。被告现在仍拒不履行义务向原告支付2017年至2019年分红分配款，毫无疑问已侵犯了原告的合法权益。为此，原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，恳请法院依法裁决。原告张皓轩举证如下：1.户口本，证明（1）原告的主体资格、（2）原告及其父母是被告的集体经济组织成员；2.证明，证明被告的主体资格；3.出生医学证明，证明原告于2014年11月25日出生；4.结婚证、居民身份证，证明（1）原告父母于2012年11月30日登记结婚、（2）原告父母的公民身份信息；5.横槎一队2017年-2019年分配表，证明被告向每个集体经济组织成员每人发放：（1）2017年早稻谷分配款1800元、（2）已征土地青苗及附着物经济补偿分配款3500元、（3）2017年晚稻谷及商铺返还款7600元、（4）分配征地差价款11146元、（5）分配大桥头征地款3200元、（6）分配2018年口粮及差价款15000元、（7）分配2018年晚稻粮食及商铺返还款7000元、（8）分配横泾园及部分自留地款4500元、（9）2019年早稻粮食分配款1650元、（10）分配2019年晚稻粮食及商铺返还款7550元，一共62946元；6.银行存折，证明被告2017年上半年的分配款5300元是现金发放，2017年下半年至2019年分配款是发放到社员的银行账户，共57646元。2017年至2019年每个集体经济组织成员共收到分配款每人62946元；7.行政处理决定书、行政复议决定书、鼎湖区人民法院判决书、肇庆市中级人民法院判决书，证明原告已经过行政处理，行政复议、一审及二审判决，判决结果：已确认原告具有被告集体经济组织成员资格并可与被告其他成员享有平等的集体收益分配权。被告横槎一社辩称，我方不同意向原告支付2017年至2019年分红分配款62946元。理由如下：第一、张皓轩的母亲李洁梅家有弟李汉坚、妹李洁微共三人，不属于纯二女户，不符合招郎入舍情形。2013年1月26日村民会议关于同意张皓轩父亲张汉财户口迁入并享有福利的决定应为无效；第二、张皓轩父亲张汉财在召开村民会议前，未经合法程序擅自办理入户手续，其入户应认定为无效；第三、村民会议记录未载明张皓轩享有原告分红等福利，其福利分配问题应通过村民会议的程序确定；第四、张皓轩家人违背在村民会议上的承诺，未让张皓轩随女方姓“李”；第五、原告所在横槎村村民姓氏包括廖姓、邝姓、黎姓、杜姓及李姓五姓，福利分配给外姓违背村内风土习俗。被告横槎一社没有提供证据。经审理查明：原告的父亲张汉财于2012年11月30日与被告社员李洁梅登记结婚，户口并于2012年12月11日迁入被告处。2013年1月26日，被告召开村民会议，会议决定同意张汉财入户被告处，并享有分红及征地款等福利，会议记录上被告的盖章及村民的签名。2014年11月25日，原告出生并于2015年3月13日入户被告处。被告没有向原告发放2015年和2016年的分红分配款，原告就其社员资格及年终分配款向肇庆市鼎湖区永安镇人民政府（下称永安镇政府）申请作出行政处理。2018年3月15日，永安镇政府作出肇鼎永府行处（2017）23号《行政处理决定书》，确认原告具有被告的集体组织成员资格，并责令被告向原告发放2015年分红分配款9700元、2016年分红分配款9950元，共计19650元。被告不服，于2018年6月19日向肇庆市鼎湖区人民政府申请行政复议。2018年8月16日，肇庆市鼎湖区人民政府作出肇鼎府行复案[2018]10号《行政复议决定书》，维持永安镇政府肇鼎永府行处（2017）23号《行政处理决定书》。被告不服，于2018年9月4日向本院提起行政诉讼，请求撤销上述《行政处理决定书》和《行政复议决定书》。2018年12月29日，本院作出（2018）粤1203行初219号《行政判决书》，判决驳回被告的诉讼请求。被告不服，向肇庆市中级人民法院提起上诉。2019年6月12日，肇庆市中级人民法院作出（2019）粤12行终90号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，被告未按行政处理决定支付分红分配款给原告，原告遂向本院申请强制执行，2015年和2016年的分红分配款共19650元已由本院执行完毕。此后，被告仍然拒绝向原告发放2017年11月4日至2020年1月23日期间的分红分配款合计62946元（其中2017年11月4日分配2017年早稻粮食款1800元；2017年12月30日分配已征土地青苗及附着物经济补偿款3500元；2018年1月15日分配2017年晚稻粮食及商铺返还款7600元；2018年3月10日分配征地差价款11146元；2018年5月9日分配大桥头征地款3200元；2018年11月22日分配2018年早稻粮食及征地差价款15000元；2019年2月2日分配2018年晚稻粮食及商铺返还款7000元；2019年5月20日分配横泾园及部分自留地征地款4500元；2019年9月18日分配2019年早稻粮食款1650元；2020年1月23日分配2019年晚稻粮食及商铺返还款7550元），原告于2020年6月11日向本院提交起诉状，提出本案诉讼，请求被告支付前述期间的分红分配款62946元。本院认为，本案为侵害集体经济成员权益纠纷。原告具有被告集体组织成员资格，享有与该社成员平等的集体收益分配权，已由发生法律效力的肇庆市鼎湖区永安镇人民政府肇鼎永府行处（2017）23号《行政处理决定书》确认。因此，原告应当享有被告集体成员的分红分配款的同等待遇，被告多次拒绝向原告分配相应份额的分配款，实际上剥夺了原告享有的集体收益权，其行为侵害了原告的合法权益，为此原告请求被告向其支付分红分配款合法有据，本院予以支持。现原告起诉主张被告向其支付2017年11月4日至2020年1月23日期间的分红分配款共62946元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告肇庆市鼎湖区******第一经济合作社在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张皓轩支付2017年11月4日至2020年1月23日期间的分红分配款共62946元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费686.83元（原告已预交），由被告肇庆市鼎湖区******第一经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇二〇年七月十六日书记员 孔伟杰