连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9208号原告：张海霞，女，1969年3月16日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：陈阳，男，1993年7月22日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：李安华，女，1940年4月7日出生，汉族，住连云港市海州区。上述原告共同委托诉讼代理人：李庆才，江苏港通路桥律师事务所律师。被告：徐远宝，男，1964年11月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：崔萍，女，1965年4月8日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：崔明（系被告崔萍弟弟），男，1976年1月29日出生，汉族，住连云港市海州区。原告张海霞、陈阳、李安华诉被告徐远宝、崔萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海霞及三原告共同委托诉讼代理人李庆才、被告崔萍的委托诉讼代理人崔明到庭参加诉讼。被告徐远宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张海霞、陈阳、李安华向本院提出诉讼请求：1、二被告连带归还借款80万元及利息（从2018年8月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：陈某（已故）与被告徐远宝是朋友关系。陈、徐两家原为邻居，2009年期间，二被告经营房地产开发缺乏资金，向陈某借款。2009年6月至9月期间，被告分八次共向陈某借款人民币壹佰贰拾万元，借贷双方约定了利息是2分。后被告陆续归还部分借款，大部分没有还。经催要，2014年11月8日，被告向陈某出具了书面还款计划，承诺尚欠的捌拾万借款在2015年6月之前还清，但至今未还。2017年11月15日，陈某因心脏病突发而去世。后原告向被告多次追索，被告于2018年8月15日又向原告出具了还款计划，承诺所欠陈某80万元从2019年4月开始按月归还，但被告至今分文未还。两被告是夫妻关系，该笔借款是用于家庭生产生活需要，属于家庭共同债务，应当承担连带偿还责任。原告多次索要未果，故诉至法院。被告徐远宝未到庭，亦未作答辩。被告崔萍辩称，1、本案起诉之前被告崔萍并不知道借款事实，且金额巨大，并非用于夫妻共同生活，被告崔萍不应承担还款责任；2、经与徐远宝联系，其承认欠款事实，但金额只有70万元出头，请求法庭查明后予以确认。本院经审理认定事实如下：被告徐远宝与陈某原系朋友关系，2009年期间，被告徐远宝向陈某借钱用于资金周转。2009年6月9日至2009年9月4日期间，陈某分八次通过存款、转帐方式向被告徐远宝（账号：62×××31）出借共计120万元（6月9日：转账23万元；6月15日：转账23万元；6月29日：转账19万元、存款10万元；7月1日：转账10万元；7月13日：存款1万元、转账29万元；9月4日：转账5万元）。2014年11月8日，徐远宝出具还款计划一份，内容为“本人欠陈某捌拾万元人民币款项，计划2015年6月份之前归还完毕。借款人：徐远宝2014年11月8日”。2018年8月15日，被告徐远宝又出具还款计划一份，内容为“本人原欠陈某捌拾万元，于2017年之前归还过几万元，等对帐以后确定具体金额。现陈某已去世，故将债务延续至张海霞。为了确保张海霞的债权，现将订立新的还款计划。因本人2018年至年底经济较为困难，一时资金周转不过来，计划从明年开始，即从2019年4月份开始每月归还2-3万元，直至将借款70余万元归还清。借款人：徐远宝2018.8.15”。原告对被告徐远宝2014年11月8日出具的还款计划予以认可，对徐远宝2018年8月15日还款计划中所称2017年之前归还过几万元，尚欠70余万元不予认可。另查明，陈某于2017年11月15日去世。陈某与原告张海霞系夫妻关系，双方共育有一子，即原告陈阳，原告李安华系陈某母亲。借款时被告崔萍、徐远宝系夫妻关系，二人于2017年10月23日登记离婚。再查明，还款计划出具后，被告徐远宝未向原告归还过借款。上述事实，有当事人的当庭陈述及常住人口登记卡、户籍信息证明、居民死亡医学证明（推断）书、借条、回单、转账回单、还款计划等在案予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告徐远宝与陈某之间的借款关系有回单、转账回单、还款计划等予以证实，双方之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。陈某于2017年11月15日去世，原告张海霞、陈阳、李安华作为其法定继承人有权享有本案所涉债权。本案中，原告提供的证据不足以证明被告徐远宝借款系用于家庭共同生活或生产经营，故原告要求崔萍连带偿还涉案借款的诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告徐远宝未及时还款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告徐远宝在其2018年8月15日出具还款计划中称，其于2017年之前归还过几万元，等对帐以后确定具体金额。原告对上述内容不予认可，且被告徐远宝未能提供和原告的对账明细，也未能提供其还款的证明，故本院依法确认被告徐远宝尚欠原告借款本金80万元。关于利息，被告徐远宝在其出具的还款计划中没有载明利息，且原告未提供证据证明借款时约定利息，应视为不计息，徐远宝未按还款计划归还借款，其利息从2019年4月1日起按年利率6%计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条第一款，《继承法》第十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐远宝于本判决生效后十日内向原告张海霞、陈阳、李安华支付借款本金80万元及利息（从2019年4月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告张海霞、陈阳、李安华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元（原告已预交），由被告徐远宝负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  姜长安人民陪审员  侯家德人民陪审员  张春梅二〇二〇年七月二十八日法官 助理  黄议萱书 记 员  董月变法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。（二）、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。