广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初426号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈汉荣，男，1999年9月12日出生，身份证号码：441************975，汉族，初中文化，东莞市君维新型材料有限公司厂长助理，户籍所在地广东省东莞市***************。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年3月20日被羁押并刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人林小敏，广东赤道律师事务所律师。被告人刘伟华，男，1979年12月13日出生，身份证号码：441************559，汉族，文化程度大专，东莞市君维新型材料有限公司厂长，户籍所在地广东省东莞市************。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年3月20日被羁押并刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人邓芳梅，广东佑德律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人陈汉荣、刘伟华犯职务侵占罪，于2020年1月3日以简易程序向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序审理，本院决定将该案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人陈汉荣及其辩护人林小敏、被告人刘伟华及其辩护人邓芳梅到庭参加诉讼。因疫情原因本案中止审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：被告人陈汉荣、刘伟华均为东莞市*************莞市君维新型材料有限公司的员工，其中刘伟华为该公司的厂长，陈汉荣为该公司的厂长助理，二人均负责公司货物的接收和发送。2017年3月至2019年1月期间，陈汉荣、刘伟华伙同谢志君（另案处理）等人时分时合利用职务的便利，通过少报发货数量的方式，将该公司的保温建筑材料偷运出厂销售给徐能飞、何某某等人，然后徐能飞、何某某等人再通过微信或支付宝将款项转账给陈汉荣，陈汉荣再通过微信或支付宝、现金等方式将相应的分赃款项转账给刘伟华或者谢志君。东莞市君维新型材料有限公司发现被侵占财物后于2019年3月20日9时许，将陈汉荣带动公安机关报案。当日11时10分许，刘伟华也自行前往公安机关投案。后经调查，其中陈汉荣收到徐某某、何某某等人微信转账款项共计570423.32元，之后陈汉荣再通过微信转账给刘伟华款项共计225817.83元。案发后，刘伟华已退还东莞市君维新型材料有限公司28万元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片、搜查笔录，到案经过，扣押清单，送货单，营业执照，收据、谅解书，微信支付交易明细证明，调查函，情况说明，证人周某某（货拉拉司机）的证言，被害人吴某某的陈述、辨认笔录，被告人陈汉荣、刘伟华的供述和辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈汉荣、刘伟华无视国法，以非法占有为目的，结伙利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，均应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈汉荣、刘伟华当庭对指控的事实及罪名无异议。陈汉荣的辩护人提出，1、被告人实施职务侵占的行为，有部分是处于未成年人阶段实施，该部分应从轻处罚；2、陈汉荣在向公安机关归案之前主动向本单位交代了单位没有掌握的其犯罪事实，并主动与被害单位人员一起到公安机关报案处理，应认定为自首；3、陈汉荣的家属积极代陈汉荣退出赃款240423.32元，连同刘伟华退赃的部分，涉案的赃款已经全部退完；4、陈汉荣是初犯，认罪态度好；5、公诉机关认定被告人涉案金额是巨大不当，应为较大。被告人刘伟华的辩护人提出，1、公诉机关认定被告人涉案金额是巨大不当，应为较大；2、被告人有自首情节；3、系从犯；4、已赔偿被害单位损失并获得谅解；5、系初犯、偶犯。经审理查明，公诉机关指控被告人陈汉文、刘伟华职务侵占的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人陈汉荣的家属于2020年7月13日向本院退出赃款人民币240423.32元，暂存于法院账户。被告人刘伟华的家属于2019年3月29日赔偿5万元给被害公司，被害公司出了收据，包括上述起诉书认定的刘伟华退赃款人民币28万元，故刘伟华总共退赔被害公司人民币33万元。上述事实有收款收据、交费凭证证实。本院认为，被告人陈汉荣、刘伟华无视国法，以非法占有为目的，结伙利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈汉荣、刘伟华犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。但起诉书认定两被告人职务侵占的犯罪金额巨大不当，应为较大，本院予以纠正。被告人刘伟华犯罪后主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈汉荣、刘伟华积极赔偿被害人的经济损失，起诉指控的涉案金额已经全部退清，本院对被告人陈汉荣、刘伟华酌情从轻处罚。被告人陈汉荣归案后如实供述其主要犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。关于被告人陈汉荣的辩护人提出的陈汉荣有自首情节的意见，经查，陈汉荣在检察院笔录供述其公司老板娘直接带他到派出所报案，其没有向公司承认具体的犯罪金额。公司老板吴某某的笔录也没有陈述陈汉荣有向公司承认犯罪的事实。陈汉荣不符合自首的条件。故陈汉荣的辩护人提出陈汉荣有自首的情节，本院不予认定。陈汉荣、刘伟华的辩护人提出的其他意见，经查均属实本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人陈汉荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年8月19日止。）二、被告人刘伟华犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月十五天。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年8月3日止。）三、随案移送手机2部（详见随案移送物品、文件清单），予以没收，上缴国库。四、将被告人陈汉荣的退赃款人民币240423.32元发还给被害公司东莞市君维新型材料有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  陈丽娟人民陪审员  吴汉初二〇二〇年七月十六日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。