wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1329号 申请执行人：江油市农村信用合作联社雁门分社。 负责人：刘国平，理事长。 被执行人：唐成武，男，1950年08月14日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0781民初1965号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人唐成武的银行存款6917.71元（其中含借款本金4998.59元，截至2020年06月15日计算的利息1894.12元，已预交的案件受理费25.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、申请执行费50.00元，一并从被执行人唐成武处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年七月二十日 书记员  敬桂兰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2909号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。住所地河南省南阳市新华东路。统一社会信用代码：91411302773688572W法定代表人王玉忠，任理事长。委托代理人张广谦，男，汉族，1976年11月14日出生，住河南省南阳市宛城区。系该社职工，特别授权。被告沈海阔，男，汉族，1987年11月20日出生，住河南省南阳市宛城区。被告李立，男，汉族，1988年12月1日出生，住河南省南阳市宛城区。被告李哲，女，汉族，1984年10月1日出生，住河南省南阳市宛城区。被告沈保茹，女，汉族，1971年7月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告沈海阔、李立、李哲、沈保茹金融借款合同纠纷一案中，因原告南阳市宛城区农村信用合作联社未按照规定预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑少强二〇二〇年七月二十八日书记员  魏静怡
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执228号 申请执行人：李章兵，男，壮族，农民，1973年12月28日出生，住西林县。 被执行人：广西西林邦邦锑业有限公司，住所地西林县八达镇土黄村。法定代表人：刘少文，该公司经理。第三人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地西林县新兴路**。申请执行人李章兵与被执行人广西西林邦邦锑业有限公司、第三人广西西林农村商业银行股份有限公司委托理财合同纠纷一案，西林县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）桂1030民初939号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行。本院在执行（2020）桂1030执228号案件中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人拒不履行，后本院依法对被执行人财产进行了查控，查询到被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）。因该厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）已经抵押给了（2020）桂1030执27号案件的申请执行人百色市西桂贸易有限公司，后本院对（2020）桂1030执27号案件被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）进行网络公开拍卖，现未达成交易。待（2020）桂1030执27号案件的网络拍卖成交后，再进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）桂1030执228号案件。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年七月十九日 书记员  汤 兵
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2889号 申请执行人：杨兴廷，男，1954年7月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：刘康林，男，1986年7月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：周永翔，男，1972年12月27日出生，汉族，住巴中市平昌县。 被执行人：林顺勇，男，1983年2月6日出生，瑶族，住广西平乐县。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人杨兴廷申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初3037号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘康林、周永翔、林顺勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人刘康林、周永翔、林顺勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年七月十七日 书记员 王云波
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）0114民初1347号 原告：林飞，男，1986年8月31日出生，汉族，户籍地山东省威海市环翠区，经常居住地四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：毕胜，四川品森律师事务所律师。 被告：罗玉华，女，1967年11月12日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：陈天润，男，1965年10月6日出生，汉族，四川省梓潼县。 原告林飞诉被告罗玉华、陈天润买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告林飞的委托诉讼代理人毕胜到庭参加诉讼，被告罗玉华、陈天润经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告林飞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款60000元及利息（利息以60000元为本金，自2019年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日止）；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告罗玉华向原告购买木工机械，欠下货款60000元未付，为此被告罗玉华于2017年4月28日向原告出具《欠条》。2020年3月6日，被告陈天润通过微信向原告支付8000元，至今尚欠52000元未付。被告陈天润与被告罗玉华系夫妻关系，应对上述债务承担连带责任。 被告罗玉华、陈天润未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告罗玉华于2017年4月28日向原告林飞出具欠条，载明：欠到林飞机器货款60000元。2020年3月6日，被告陈天润通过微信向原告支付了8000元，余款52000元至今未向原告支付。二被告系夫妻关系。 本院认为，原告与被告罗玉华发生交易后，双方对价款进行结算并出具欠条予以确认，被告应按确认金额及时履行给付义务，被告至今未完全履行给付义务的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告陈天润与罗玉华系夫妻关系，通过陈天润与原告的聊天记录以及陈天润向原告支付部分货款的事实，可以认定以被告罗玉华名义所负债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务。故原告要求二被告支付货款及利息的请求，本院予以支持。二被告经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗玉华、陈天润于本判决发生法律效力之日起7日内支付原告林飞货款52000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算：2019年12月18日至2020年3月5日期间以60000元为计息基数；2020年3月6日至本判决确定的支付货款之日以52000元计息基数，若未按本判决确定的日期支付，则利息计算至货款付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告罗玉华、陈天润承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 佘 冰 审判员 刘玉明 审判员 任洪明 二〇二〇年七月十六日 书记员 汪 娅
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7105号原告：山东融冠律师事务所，住所地济南市。负责人：周丽华，主任。委托诉讼代理人：孙丽娜，山东融冠律师事务所律师。被告：王玉保，男，汉族，住山东省沂南县。被告：赵荣美，女，汉族，住山东省沂南县。被告：王志达，男，汉族，住山东省沂南县。本院在审理原告山东融冠律师事务所与被告王玉保、赵荣美、王志达诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，现原告山东融冠律师事务所向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王玉保、赵荣美、王志达的起诉。经审查，本院认为，原告山东融冠律师事务所的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东融冠律师事务所撤回对被告王玉保、赵荣美、王志达的起诉。案件受理费110元，减半收取55元，财产保全费144元，均由原告山东融冠律师事务所负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年七月二十七日书记员  耿 琳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2600号之一申请执行人：王磊，男，1981年3月28日出生，住莱州市。被执行人：腾升军，男，1963年4月3日出生，汉族，住莱州市。申请执行人王磊与被执行人腾升军民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初2355号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人腾升军在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月二十日书记员  战农涛
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初1239号 原告：白某，女，1992年1月24日出生，蒙古族，住阜新蒙古族自治县。 被告：黄某，男，1990年9月29日出生，满族，住彰武县。 本院在审理原告白某与被告黄某离婚纠纷一案中，因原告于2020年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告白某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某负担。 审判员  包玉辉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  焦 娇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5167号原告：王奇，男，1970年1月13日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。委托诉讼代理人：张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街****，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚，总经理。委托诉讼代理人：孔祥兰，山东众立律师事务所律师。原告王奇与被告安心财产保险有限责任公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告申请对原告伤残等级重新鉴定，案情复杂，不宜适用简易程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张华勇二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 敖
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16839号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司、被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤1971民初13631号民事判决书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢1048号申请执行人:中国农业银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县鳌江镇新河中路**，组织机构代码70436171X。法定代表人:陈琳。被执行人:温州市仟社农产品产销专业合作社，住所地温州市瓯海潘桥民新路******，组织机构代码589044275。法定代表人:冯怀江。被执行人:苏金奶，男，1982年9月16日出生，住平阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被执行人温州市仟社农产品产销专业合作社、苏金奶金融借款合同纠纷一案[原执行案号为（2018）浙0326执2938号]，被执行人温州市仟社农产品产销专业合作社、苏金奶已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1532号 原告：杭州市临安区玲珑街道东山村股份经济合作社，住所地杭州市临安区。 法定代表人：褚某某，系该经济合作社主任。 委托代理人：方永锋、梅一港，浙江满江红律师事务所律师。 被告：浙江上水建设有限公司，住所地杭州市临安区。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告杭州市临安区玲珑街道东山村股份经济合作社诉被告浙江上水建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告杭州市临安区玲珑街道东山村股份经济合作社于2020年7月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州市临安区玲珑街道东山村股份经济合作社依法行使处分权，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市临安区玲珑街道东山村股份经济合作社撤回起诉。 本案受理费5900元（已减半），由原告杭州市临安区玲珑街道东山村股份经济合作社负担。 审判员  梅爱平 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张丽娟
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2446号 原告：孙启林，男，1960年11月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：鲍继龙，男，1971年9月25日生，汉族，居民，住新泰市。 原告孙启林与被告鲍继龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙启林到庭参加诉讼，被告鲍继龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙启林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款8300元并赔偿损失；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年正月初一，被告购买原告木头，被告给原告出具欠条，欠条载明欠款8300元。欠款经原告催要，被告拒不偿还。 被告鲍继龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告鲍继龙未到庭，无法质证。对原告提交的欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年，被告鲍继龙购买原告木材，经结算，被告欠原告木材款8300元。被告给原告出具欠条，欠条载明欠款数额、欠款日期，被告鲍继龙在欠条上签字确认。借经原告催要，被告拒不偿还。 本院认为，本院认为，被告鲍继龙欠原告孙启林木材款款8300元，由被告鲍继龙出具欠条予以证实，欠款事实清楚，证据确实充分，对该欠款事实本院予以确认。原告要求被告偿还欠款8300元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告孙启林向被告鲍继龙主张权利后，被告鲍继龙应当及时偿还欠款，被告未偿还欠款已经构成违约，依法应当赔偿原告利息损失。 综上所述，被告鲍继龙与原告孙启林之间的欠款关系真实有效，被告应当偿还欠款8300元并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告鲍继龙于本判决生效之日起十日内偿还原告孙启林欠款8300元； 二、被告鲍继龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙启林利息损失（以人民币8300元，自2020年4月22日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取人民币50元，由被告鲍继龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘守春 人民陪审员  万会东 人民陪审员  赵新刚 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  范 娜
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民再8号再审申请人（原审被告）：袁强，男，1990年1月18日出生，汉族，住安阳县。原审原告：刘超，男，1990年2月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。原审被告：袁江伟，男，1991年1月10日出生，汉族，住安阳县。原审被告：袁江**，男，1988年7月18日出生，汉族，住安阳县。再审申请人（原审被告）袁强因与原审原告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月28日作出（2013）安民初字第01464号民事判决书，已经发生法律效力。2020年6月5日我院作出（2020）豫0522民申3号民事裁定书，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告刘超于2020年7月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，刘超撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许刘超撤回起诉。二、撤销本院（2013）安民初字第01464号民事判决书。案件受理费300元，减半收取150元，由刘超负担。审判长  王西卉审判员  张俊英审判员  耿新平二〇二〇年七月九日书记员  王嘉旭
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初9028号 原告：绿城理想家房屋科技服务有限公司（统一社会信用代码91330000MA27U0BX03），住所地浙江省杭州市西湖区留下街道留和路****。 法定代表人：杜平。 委托诉讼代理人：罗珊娜、郑成长,江西利元律师事务所律师。 被告：林招西，男，1973年10月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡晓洪、朱进丰，浙江蓝汇律师事务所律师。 第三人：舒瑞岳，男，1987年5月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 第三人：舒良锦，男，1985年12月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告绿城理想家房屋科技服务有限公司与被告林招西、第三人舒瑞岳、舒良锦装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。 本院经审查认为，该案与原告林招西与被告绿城理想家房屋科技服务有限公司、第三人舒瑞岳、舒良锦装饰装修合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，绿城理想家房屋科技服务有限公司与林招西均同意将该案作为原告林招西诉被告绿城理想家房屋科技服务有限公司、第三人舒瑞岳、舒良锦装饰装修合同纠纷一案的反诉并入原告林招西诉被告绿城理想家房屋科技服务有限公司、第三人舒瑞岳、舒良锦装饰装修合同纠纷一案。因此，本院将本案并入原告林招西与被告绿城理想家房屋科技服务有限公司、第三人舒瑞岳、舒良锦装饰装修合同纠纷一案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、第二百三十三条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）浙0381民初8599号案件审理。 审 判 长  张小玲 人民陪审员  王 肖 人民陪审员  曹高锋 二〇二〇年七月二十九日 代书 记员  吴丽雅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8447号原告：聊城市东昌府区志强粮食购销站，住所地：聊城市东昌府区候营镇候营村。经营者：张志强，男，1975年10月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张安年，男，1968年12月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理原告聊城市东昌府区志强粮食购销站诉被告张安年建设用地使用权纠纷一案中，原告聊城市东昌府区志强粮食购销站于2020年7月27日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对被告张安年的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告聊城市东昌府区志强粮食购销站撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告聊城市东昌府区志强粮食购销站负担。审判员  席守田二〇二〇年七月二十八日书记员  陈奎玲
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3065号 原告：中国农业银行股份有限公司平阳县支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路**。 负责人：吴海和，系该行行长。 委托诉讼代理人：白洪流、袁秀行，系该行员工。 被告：白植苏，男，1989年3月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：曹巧，女，1988年12月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：白洪辉，男，1949年4月12日，汉族，住浙江省平阳县。 原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被告白植苏、曹巧、白洪辉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院起诉，诉请判令：1.被告白植苏立即偿还编号为33020120180052109的《农户贷款借款合同》项下的贷款本金99951.68元及从2019年3月8日起至清偿日止未还的利息、罚息、复利；2.被告曹巧、白洪辉对上述债务承担连带担保责任；3.本案相关诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告白植苏； 保证人：被告曹巧、白洪辉； 借款金额：100000元； 借款期限：2019年3月8日至2020年3月7日； 借款利率：年利率6.09%； 逾期利率：逾期归还借款本金的，在借款执行利率基础上上浮50%，即按年利率9.135%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 借款交付情况：原告于2019年3月8日依约向被告白植苏发放了借款100000元； 抵押担保情况：被告曹巧、白洪辉与原告签订《农户贷款借款合同》，同意为被告白植苏的涉案债务提供连带偿还责任,担保债务的最高余额为100000元； 还款情况：还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告白植苏于2020年5月8日偿还借款本金48.30元，于2020年6月21日偿还借款本金0.02元，后再未还款，现尚欠原告借款本金99951.68元及期内利息、期内利息复利及罚息未予偿还。 其他情况：被告白植苏、曹巧、白洪辉均确认平阳县山门镇上垟村顺丰路162号为其法律文书送达地址。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告白植苏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款本金99951.68元及期内利息6191.50元、期内利息复利（以6191.50为基数，从2020年3月8日起按年利率9.135%计算至实际偿还之日止）及罚息（截至2020年6月20日为2663.84元，后续罚息以未还本金为基数，从2020年6月21日起按年利率9.135%计算至实际偿还之日止）； 被告曹巧、白洪辉以最高额100000元为限对上述第一项债务承担连带偿还责任； 驳回原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243元（已减半），由白植苏、曹巧、白洪辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年七月二十九日 代书记员  谢尚等 ??? ?
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2012号之二申请执行人:温新雨。被执行人：彭京波。本院在执行温新雨与彭京波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭京波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭京波在中国农业银行股份有限公司平邑县支行存款101400元,实际冻结1200元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年七月二十五日书记员 苗卫东
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初437号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李洪忠，男，1987年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省瑞昌市******鼓楼畈六组，身份证号码360************838。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月7日被羁押并被刑事拘留，2019年6月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人卢立晃，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4407号起诉书指控被告人李洪忠犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林秋荣出庭支持公诉，被告人李洪忠及其辩护人到庭参加诉讼。因案情复杂，期间本院向东莞市中级人民法院申请延长审限三个月，东莞市中级人民法院予以同意。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：从2018年开始，被告人李洪忠在东莞市樟木头镇实施合同诈骗活动，具体犯罪事实如下：（一）2018年12月24日15时许,被告人李洪忠在东莞市**********处与被害人欧阳瑶瑶签订装修协议,骗取欧阳瑶瑶支付预付款。2019年1月4日、2019年1月13日,李洪忠再次以预付材料款的名义诈骗欧阳瑶瑶,先后共诈骗欧阳瑶瑶共计13820元。破案后，被骗财物未能起回。（二）2019年1月12日10时许,被告人李洪忠在东莞市樟木头镇官仓社区***惠丰百货旁的工地处找到徐松国,以承揽官仓社区飞达路惠丰百货旁的工程需要交纳保证金为由骗取徐松国5000元。破案后，被骗财物未能起回。（三）2019年1月8日，被告人李洪忠在东莞市*********口处以预付工程材料款的名义骗取被害人张万元3万元。破案后，被骗财物未能起回。（四）2019年1月14日,被告人李洪忠在东莞市樟木头镇官仓社区****处找到被害人张振林,以预交工程材料款的名义骗取张振林1万元。破案后，被骗财物未能起回。综上，被告人李洪忠实施合同诈骗作案四宗，涉案金额共计58820元。2019年6月7日16时30分许，民警在广州市火车东站抓获李洪忠。为证明上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，户籍证明等书证，张万元等被害人的陈述，梁善路等证人的证言，被告人李洪忠的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人李洪忠以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中以虚构事实方式骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在法庭上，被告人李洪忠对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出，公诉机关指控的四起事实均不构成犯罪，只是普通的民事纠纷。被告人月收入有2万元。指控其诈骗5万多元，缺乏动机，也无必要。具体理由如下：（1）针对第一起指控事实，被告人使用真实姓名和身份证号与被害人签订合同，且购买了装修工具，退回了1180元给被害人，又准备了装修材料，均可充分说明被告人没有非法占有被害人装修款的目的，只是因为其将钱临时用到了其他工地，才导致被告人违约，但这并不足以说明被告人具有诈骗的故意和行为。（2）关于第二起指控事实，被告人与被害人之间的微信聊天记录，未说明转账3000元的性质，另外2000元现金，仅有被害人陈述为证，无法证明被告人确实收了该2000元，现有证据不能认定被告人有诈骗行为。（3）关于第三起指控事实，截图显示名称为“张天华”的微信账号，无法确认使用人是被害人张万元，现有证据又不能证明被告人是以工程材料款为由让张万元支付的该3万元工程款，被告人还辩解收取“张天华”微信转账3万是套现行为，无法排除该辩解意见，故本起犯罪事实存疑。（4）关于第四起指控事实，被告人始终辩称收到被害人的1万元是借款，并非装修款，现有证据亦无法证实被害人是帮公司支付的1万元装修款，支付宝截图显示被害人向被告人转账1万元，但未说明款项性质，故指控无法成立。经审理查明，公诉机关起诉指控被告人李洪忠犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于被告人李洪忠是否构成犯罪，本院析断如下：公诉机关提供的证据，已足以证实指控的事实，且被告人李洪忠在庭审过程中也承认实施了全部指控事实。根据查明事实，李洪忠在同一时间段接受了四个装修工程，却无充足人力或能力开展装修活动，有悖于正常的装修工程承揽市场规则，又在被害人催促施工或还款的情况下失联、逃匿，足见其具有以非法占有他人财物为目的的主观故意，鉴于其诈骗行为是在签订、履行合同过程中实施的，应以合同诈骗罪对其定罪处罚。本院认为，被告人李洪忠无视国法，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李洪忠犯合同诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李洪忠当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见,与查明事实不符,本院不予采纳。视被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李洪忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2020年8月6日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人李洪忠于本判决生效之日起十日内分别退赔被害人欧阳瑶瑶人民币13820元、徐松国人民币5000元、张万元人民币30000元、张振林人民币10000元。三、随案移送的OPPOA79KT手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘仕雯审 判 员 刘浩宇审 判 员 吕海潜二〇二〇年六月三十日法官助理 柯玉滢书 记 员 关开平本案适用的法律条文：第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1529号刘某：本院已受理诉刘某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年七月二十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执7658号 经执行，被执行人苟坤已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执7658号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保112号申请人：王翠霞，女，1956年4月12日出生，汉族，住河南省嵩县。被申请人：李晓兵，男，1971年7月25日出生，汉族，住河南省嵩县。被申请人：王双玲，女，1972年12月5日出生，汉族，住河南省嵩县。申请人王翠霞于2020年7月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人李晓兵驾驶的被申请人王双玲登记所有的豫Ｃ×××**号北京现代牌轿车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保单保函（20000元）一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人李晓兵驾驶的被申请人王双玲登记所有的豫Ｃ×××**号北京现代牌轿车一辆，期限为一年；二、查封申请人提供担保的中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保单保函（20000元）一份，期限为一年。案件申请费220元，暂由申请人垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇二〇年七月十四日书记员  司会芳
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢944号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 法定代表人：贺斌。 被执行人：庞宏，男，汉族，1967年3月21日生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初3580号民事判决，立案受理申请执行人中国银行股份有限公司南充分行与被执行人庞宏银行卡纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行查明，被执行人有住房公积金需要冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庞宏住房公积金187177.86元（实际冻结金额以住房公积金反馈结果为准），冻结期限为24个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张恒 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李仁
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初6391号之一原告：南通快利特建材有限公司，统一社会信用代码XXXX，住所地南通市通州开发区。法定代表人：胡清林，总经理。委托诉讼代理人：熊军，江苏维业律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文辉，江苏维业律师事务所实习律师。被告：瞿永均，男，1972年5月26日生，汉族，住南通市通州区。第三人：张邢芳，女，1977年2月11日生，住南通市通州区。原告南通快利特建材有限公司与被告瞿永均、第三人张邢芳民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，原告南通快利特建材有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通快利特建材有限公司撤诉。审 判 长  孙 进人民陪审员  陈永华人民陪审员  沈玉国二〇二〇年七月三日书 记 员  余哲语
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初26262号原告：何结华，女，1987年4月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************521。被告：梁家华，男，1996年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********巷9号，公民身份号码440************338。第三人：黄振宇，男，1986年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************617。原告何结华与被告梁家华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序于2019年12月11日第一次公开开庭进行了审理。原告何结华到庭参加诉讼。后为了查清案情,本院依职权追加黄振宇作为本案第三人参加诉讼，并裁定转换适用普通程序且依法组成合议庭,于2020年6月29日第二次公开开庭进行了审理。原告何结华到庭、第三人黄振宇参加了诉讼；被告梁家华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何结华向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金20000元及支付借款逾期利息暂计4200元（逾期利息以20000元为本金自2019年4月25日至实际清偿之日止按月利率3%计算，暂计至2019年10月17日为4200元）；2.本案受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2019年3月26日向原告借款20000元，约定借款期限一个月，利息按每月3%计付。签订《借据》后原告依约支付借款，但被告在收到借款后没有依约按时归还借款及利息，原告多次催收无果。原告为维护其合法权益，特诉请至法院。被告梁家华没有答辩及举证。第三人黄振宇陈述：第三人和被告之间有其他的款项往来和债权债务纠纷，此前第三人向被告现金和微信出借过款项，具体数额不记得，大概在4000-5000元，被告曾经通过微信向第三人偿还过款项，但与本案无关。诉讼中，原告何结华围绕其诉讼请求提供了原、被告身份证、《借据》、《收据》、中国农业银行个人明细对账单等证据，第三人黄振宇提供了微信转账记录、《民事委托代理合同》等证据，被告梁家华没有到庭反驳，也没有举证推翻，依法视为放弃举证、质证的权利，经质证，原告何结华和第三人黄振宇对上述证据的真实性无异议，为此本院对上述证据的真实性予以认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年3月26日，被告梁家华出具《借据》一份，载明：本人梁家华现向何结华借款人民币20000元（贰万元整）作为资金周转之用，借款期一个月，从2019年3月26日至2019年4月25日，每月利息3分，如每月未能按时还交由本人房产所在地的人民法院处理，本人愿意承担一切诉讼产生的费用，包括律师费用等。同日，被告梁家华出具《收据》一份，载明：本人梁家华已收到何结华借款人民币20000元正（贰万元整）。当日，原告何结华通过其本人银行账户向被告梁家华账户转账20000元。第三人黄振宇于2019年5月11日向被告梁家华微信转账400元；被告梁家华分别于2019年4月22日、2019年5月21日向第三人黄振宇微信转账1000元、800元、2000元；被告梁家华于2019年5月20日向第三人黄振宇微信转账5000元，转账说明：律师费。诉讼中，原告何结华陈述，原告原本不认识被告梁家华，2019年3月20日，被告向第三人黄振宇（系原告的前夫）借款，第三人黄振宇因没有足够的资金故问原告能否出借，原告同意出借并于2019年3月26日向被告转账20000元。借款后，被告没有偿还过任何款项。诉讼中，第三人黄振宇陈述，被告梁家华分别于2019年4月22日、2019年5月21日向其微信转账1000元、800元、2000元，上述款项是被告偿还其此前出借给被告的其他款项，该部分款项与本案无关。原告向被告出借本案借款后，被告未向第三人偿还过本案的借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告何结华主张向被告梁家华出借本金20000元，有《借据》、《收据》、中国农业银行个人明细对账单等证据为凭，原告何结华的陈述与所举证据相互印证，且被告梁家华无到庭抗辩及提出反证，依法应承担不利后果，本院依法采信原告何结华的陈述,认定双方之间的借贷关系依法成立、合法有效,且原告何结华已依约履行了付款义务。被告梁家华至今未还款已构成违约,且现有证据无法证实被告梁家华已向第三人黄振宇偿还了对本案原告何结华的欠款,亦无法证实第三人黄振宇实际收到的款项与原告何结华有关,因此，原告何结华要求被告梁家华偿还借款本金20000元，本院予以支持。关于利息。《借据》中约定“借款期一个月，从2019年3月26日至2019年4月25日，每月利息3分”，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和第二十九条第二款第（二）项的规定，原告何结华请求被告梁家华支付自2019年4月25日至实际清偿之日止按月利率3%计算的利息不符合法律规定，相应的利息应从2019年4月25日起按月利率2%计算。原告何结华有关利息的诉讼请求超出本院核定的部分，本院不予支持。被告梁家华经公告送达开庭传票没有到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：一、梁家华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金20000元及以该款为本金自2019年4月25日起至实际清偿日止按月利率2%计付的利息予何结华；二、驳回何结华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元、财产保全费262元，合共667元（原告何结华已预交667元），由原告何结华负担48元，由被告梁家华负担619元并应于支付上述款项同期迳付原告何结华，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 何 桢 源人民陪审员 陈 艳 芬人民陪审员 郭 焕 燕二〇二〇年七月三日书 记 员 欧阳余国力
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初16246号原告：广州市得力运输有限公司，住所地广州市白云区均禾新科村106国道东侧弘森（国际）物流中心****。法定代表人：徐广兰，董事长。委托代理人：张琴，公司员工。被告：王川礼，男，1967年11月29日出生，汉族，户籍地住址河南省信阳市平桥区，原告广州市得力运输有限公司与被告王川礼挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市得力运输有限公司的委托代理人张琴到庭参加诉讼，被告王川礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州市得力运输有限公司诉请法院判令：1、解除原被告于2017年9月15日签订的《委托服务合同书》；2、被告将粤Ａ×××**车过户至被告名下，过户费用被告承担；3、被告支付违约金5000元；4、被告向原告支付2019年11月至2020年11月保险费用2885.08元：保险费滞纳金144元（2885.08*5%），2019年、2020年服务费1000元（500元/年）；5、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告将车辆挂靠在原告名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××**号，上牌时登记车主为原告，双方签订《委托服务合同书》，在合同中约定了双方的权利义务。但被告未按照合同约定履行义务，故起诉。被告王川礼无答辩。经审理查明，原告（甲方）与被告（乙方）于2014年3月19日签订《委托服务合同书》，约定乙方出资购买货车一辆，以甲方名称登记上牌，乙方是该车辆的权属人和支配者，车牌号码为粤Ａ×××**号，发动机号：xx4，车架号：LVXX5，由甲方统一购买交强险和第三者50万以上的责任保险，拖欠保费加收5%滞纳金。乙方每月15号前必须按交通管理部门的规定依时参加甲方组织的交通安全学习。乙方向甲方交纳该车服务费每年500元，委托服务保证金1000元，合同期满如乙方唔违约行为，乙方凭本合同及保证金单据，甲方将保证金（不计利息）全额退回乙方，合同期内出现违约，守约方可向违约方进行罚款5000元，合同有效期三年等。原告于2019年10月31日为粤Ａ×××**号车辆购买交强险和商业险，保险费分别为1295元、1545.28元、税费44.8元，共计2885.08元。粤Ａ×××**号车辆的登记日期为2010年11月29日，登记车主为原告，发动机号为xx4，车架号LVXX5。庭审中，原告称收取了被告保证金1000元。以上事实，有《委托服务合同书》、机动车登记证、保险单、发票、情况说明及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的《委托服务合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间的挂靠经营合同关系依法成立。无证据证实被告按约定交纳相关费用，故其行为构成违约，应承担违约责任。《委托服务合同书》合同期限为三年，合同期限已过，故原告要求解除《委托服务合同书》的诉讼请求，本院不予支持。虽然双方在合同期限届满后通过行动继续履行合同，但由于合同已经到期，现原告亦通过诉讼明确表示不再履行合同，故原告要求将粤Ａ×××**号车辆过户至被告名下、费用由被告支付的诉讼请求，本院予以支持。由于合同约定被告应交纳服务费、保险费，但被告未予以交纳，故原告要求被告向其支付服务费1000元、保险费用2885.08元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金和滞纳金的问题，合同约定了守约方可向违约方罚款5000元，该约定虽使用了“罚款”的字眼，但该约定的性质相当于违约金的约定，而滞纳金的性质相当于违约金，因原告主张的违约金过高，本院酌情调整为滞纳金和违约金共计1000元。被告王川礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告王川礼协助原告广州市得力运输有限公司将车牌号为粤Ａ×××**号，发动机号xx4，车架号LVXX5的车辆过户至被告王川礼名下；二、于本判决生效之日起五日内，被告王川礼向原告广州市得力运输有限公司支付服务费1000元、保险费用2885.08元、违约金及滞纳金合计1000元；三、驳回原告广州市得力运输有限公司的其他诉讼请求。本案受理费37.9元，由原告广州市得力运输有限公司负担12.9元，被告王川礼负担25元（该受理费已由原告广州市得力运输有限公司预交，原告广州市得力运输有限公司同意上述受理费由被告王川礼在判决履行期限内向其迳付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 李 翀二〇二〇年七月二十一日书记员 黄惠玲
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审56号申请执行人：长葛市公安局交通管理大队。统一社会信用代码：114110824180575069。负责人：孙宗慧，男，该大队大队长。委托代理人：李燕莉，女，该大队民警。被执行人：王建超，男，汉族，1984年12月20日生，住址长葛市。申请执行人长葛市公安局交通管理大队于2020年7月17日向本院申请强制执行豫K公交决字（2019）第411082-2901133701号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人长葛市公安局交通管理大队于2020年7月17日向本院申请强制执行豫K公交决字（2019）第411082-2901133701号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2019年12月13日14时13分许，被执行人王建超在长葛市菜姚路实施饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。同日申请执行人对被执行人进行呼吸酒精含量检测记录及行政处罚告知，拟对被执行人酒后驾驶机动车的行为作出行政处罚，被执行人当即表示不陈述申辩。同日，申请执行人作出豫K公交决字（2019）第411082-2901133701号公安交通管理行政处罚决定书，决定处罚如下：1、罚款1500元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。并当即向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年6月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达长公（交）催字（2020）1116号催告书，被执行人仍未缴纳罚款。上述事实，有申请执行人提供的呼吸酒精含量检测记录表、询问笔录、驾驶人信息查询结果单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、催告书等证据在卷佐证。本院认为，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人长葛市公安局交通管理大队对被执行人王建饮超酒后驾驶机动车、无证驾驶机动车的行为处以的罚款1500元及逾期缴纳每日按罚款数额3%加处的罚款。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  王国领二〇二〇年七月三十日书记员  李 冰
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢944号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：庞宏，男，汉族，1967年3月21日生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初3580号民事判决书，于2020年7月3日受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行庞宏银行卡纠纷一案。执行中，本院冻结了被执行人庞宏银行存款187177.86元，现申请执行人书面申请解除对被执行人银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人庞宏银行存款187177.86元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张恒 审判员  陈鲲 审判员  王毅 二〇二〇年七月三十日 书记员  李仁
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执11098号 经执行，被执行人施高朝已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执11098号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月三日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执7559号 申请执行人：苏有建，男,1988年2月2日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 被执行人：林清泉，男,1969年8月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人苏有建与被执行人林清泉买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）粤0114民初9469号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林清泉应向申请执行人返还购房款435000元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，查明被执行人林清泉名下有车牌号码为粤Ａ×××××车辆，对该车辆档案本院依法予以查封，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施。查明被执行人林清泉所有的位于广州市花都区新华路105号多处房产由本院查封，上述房产均有案外人抵押及抵押债权。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除本院依法查封被执行人上述房产之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 杨
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执845号之一被执行人：王晓琴。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓琴在中国银行250771662558CNY0账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 李 蒙二〇二〇年七月十三日书记员 陈翔伟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16841号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司、被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤1971民初13630号民事判决书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初46号 原告：向其云，男，1950年1月1日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：鲁绪文，安徽姑城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹孝翔，安徽姑城律师事务所实习律师 被告:沈万平,男，1971年2月24日出生，汉族，住当涂县。 原告向其云诉被告沈万平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁绪文到庭参加庭审；被告沈万平经本院公告合法传唤，在没有提出正当理由的情况下未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向其云提出的诉讼请求:一、被告归还原告借款本金15万元，并支付2013年12月14日至还清日以15万元为基数按月利率1%计算的利息（已付利息3万元）；二、被告承担本案诉讼费。原告诉称的事实：一、被告曾因船舶经营需要向原告借款15万元。2017年2月17日，被告向原告出具一张借条；该借条载明：借到原告15万元，“利息从2013.12.14.到2016没在付利息、1分。如果，2017.12.14号付清不收利息。”二、其后，原告多次向被告催要，被告于2019年2月给付利息1万元和2019年7月给付利息2万元，借款本金及余下利息至今拖欠。 被告沈万平未作答辩。 原告提交借条等证据，本院将前述证据依法公告送达被告，被告没有提出质证意见。本院审查认为，前述借条等证据应当具有真实性，形式和来源的合法性，结合被告没有提出答辩意见，应足以证明原告诉称的事实“一”，故本院对原告诉称的事实“一”予认定。 本院认为：原、被告之间借款关系合法有效。被告出具借条确认欠原告借款，理应及时还本付息；超过合理的准备时间拖欠至今没有偿还，构成不履行的违约，依法应当承担归还本金、支付利息的违约责任。因此，原告诉求被告归还借款本金15万元，本院依法支持。原告诉求按月利率1%支付利息，不仅符合双方的约定（“利息从2013.12.14.到2016没在付利息、1分。如果，2017.12.14号付清不收利息。”，按一般人通常的交易习惯理解应当为约定月利率为1%），而且符合法律规定，本院依法支持。原告认可的被告已付款3万元，因没有证据证明双方约定该款为归还本金，依法视为先支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈万平于本判决生效之日起十五日内归还原告向其云借款本金15万元，并支付2013年12月14日至还清日以15万元为基数按月利率1%计算的利息（已付利息3万元）。 本案受理费4698元、公告费690元，合计5388元，由被告沈万平负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，原告应当在期满后二年内向法院申请执行，被告依法应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  袁忠武 人民陪审员  夏建新 人民陪审员  周忠保 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  张 舒
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4429号原告：黎鸿标，男，1954年4月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城城南南芬里**。公民身份号码440************139。被告：黎润真，男，1971年5月15日出生，汉族，，住广东省江门市新会区会城城南仁基里**公民身份号码440************117。原告黎鸿标诉被告黎润真民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月13日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告黎鸿标到庭参加诉讼,被告黎润真经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎鸿标向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款20000元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院查明：2018年6月6日，原告黎鸿标与被告黎润真签订《借款合同》，约定原告向被告提供借款20000元，借款期限为两年，借款期限内不用支付利息，若过期按银行同期贷款利率4倍计。本院认为，原告请求被告偿还借款20000元，提供《借据》予以证明，证据充分，依法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告黎润真应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黎鸿标偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元（已由原告黎鸿标预交），由被告黎润真负担。原告黎鸿标多预交的案件受理费150元，由本院予以退回；被告黎润真应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费150元。本判决为终审判决。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年七月三十日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初7727号原告:合肥青鸟消防设备有限公司，住所地合肥市宝业东城广场**写字楼**，统一社会信用代码913401006726443436（1-1）。法定代表人：刘伟超，总经理。委托诉讼代理人：何玉新，公司员工。被告:曹世鹏，男，1968年4月26日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在审理原告合肥青鸟消防设备有限公司与被告曹世鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥青鸟消防设备有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥青鸟消防设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由合肥青鸟消防设备有限公司负担。审判员  史道荣二〇二〇年七月二十二日书记员  罗业强
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初859号原告：李嵘，女，1990年2月28日出生，满族，住辽宁省凤城市。被告：周笑啸，男，1984年7月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告李嵘与被告周笑啸房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李嵘到庭参加诉讼，被告周笑啸经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付从2018年8月1日至2019年12月共计17个月所拖欠房租27200元；2、请求法院判令被告向原告支付从2019年2月21日起到12月10日违约未向原告支付房租，按照被告向原告出具的付款承诺书，所拖欠租金按每天百分之三的违约金支付给原告8160元；3、请求法院判令被告从判决生效之日起终止房屋租赁合同，同时判令被告搬离原告的房屋，并交回防盗门钥匙3把、电梯卡1张和水电卡，并支付拖欠水电费100元。合计：35460元；4、本案的诉讼费用及因诉讼产生的交通费、误工费等全部由被告承担。事实与理由：从2017年7月起被告一直承租原告位于沈阳市浑南区富民南街8-2号1-3-3房子，即金水花城2号楼1-3-3，约定租金为1600元/月，水、电、暖、气等一切租赁期间发生的费用由被告自行承担。自2018年7月1日起被告以自己生意出现意外为由，恳请原告给予照顾，房租延缓一个月再付。原告同情被告所说的困难，同意被告延缓一个月时间。后来过了一个月原告去催收房租，被告都以自己生意发生意外、家庭出现各种变故，没有钱支付房租为借口，再缓半个月付租，博得原告同情。一直到2019年2月春节后，被告开始各种躲避原告，电话拒接，短信不回，微信屏蔽，躲避原告催收房租和收回房屋权。原告实在忍不下去，在2月19日上午，到出租房敲了半天才敲开房门，要求被告支付房租，并搬离出租房。被告以自己身上没有钱，无处可去为由继续租住。原告当即打110报警，后经民警到场协调，被告向原告签署《付款承诺书》，被告承诺在三天内即2月21日前支付从2018年8月1日至2019年2月底共7月房租11200元整。并约定如若违约没有支付，被告愿承担每天按所拖欠租金额3%违约金给原告。2019年2月21日原告按付款承诺书约定最后期限找被告催收房租，被告以自己父亲在医院重病抢救为由，恳请原告同情再给予宽限一些时间。原告多次到出租房寻找被告要见面处置房屋租金与搬离事宜，被告均以自己父亲病危在医院陪护不方便为由，要求原告将房子继续承租给他让他能有一个住处，保证料理完自己父亲后事，就马上给付房租。直到今日，被告仍以各种理由，拒付房租、不搬离。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款和第134条第一款第八项的规定，被告应当承担民事责任，并向原告支付违约金。为保护原告的合法权益，特诉至贵院。被告在答辩期内未以任何形式答辩亦未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行核实并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，原告李嵘将自己所有的将位于沈阳市浑南区金水花城园区的房屋租赁给被告周啸笑，约定租金为1600元/月，2018年8月1日起被告拖欠租金，于2019年2月19日出具《付款承诺书》，承诺：因拖欠金水花城1-3-3号房主李嵘2018年8月1日至2019年2月房租，七个月共计11200元，于2019年2月21日之前付清。如若违约，愿承担法律责任，每天支付所拖欠租金百分之三违约金。到期后被告仍未搬出房屋，未交纳房租。上述事实有原告提供的被告出具的付款承诺书、微信聊天记录、及证人告华贵的证言在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。被告租用原告房屋，应给付原告租金，根据《付款承诺书》，结合原告的陈述、聊天记录，证人证言，可证明被告2019年12月14日还表示继续租住原告房屋，房屋租赁费可计算至2019年12月，因此原告请求被告给付从2018年8月1日至2019年12月的房租金27200元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金8160元的诉讼请求，违约金约定过高，可按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周笑啸于本判决生效后十日内给付原告李嵘租金27200元；二、被告周笑啸于本判决生效后十日内给付原告李嵘违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率，本金11200元，从2019年2月22日起计算至付清之日止。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元、公告费400元由被告周笑啸承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  李秀凤人民陪审员  刘 飞人民陪审员  董佳雨二〇二〇年七月十三日法官助理郭文书记员郑雯月
广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1971刑初2030号 公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。 被告人钱进，男，1982年4月7日出生，身份证号码：不详，汉族，湖南省人，小学文化，其他情况不详（上述情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月31日被羁押并刑事拘留，2020年2月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 指定辩护人陈**鹤，广东魁峰律师事务所律师。 东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1663号起诉书指控被告人钱进犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年7月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员严志辉出庭支持公诉，被告人钱进及指定辩护人陈**鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月27日5时35分，被告人钱进窜至东莞市*************口对出路段，盗窃被害人夏**的一辆电动自行车（价值约人民币1400元）。 2019年12月28日15时50分，被告人钱进窜至东莞市**********门口，盗窃被害人赵**电动自行车上的电池（价值约为人民币560元）。 2019年12月30日4时许，被告人钱进窜至东莞市************车行后面小巷，盗窃被害人彭**的一辆台铃牌电动三轮车（经鉴定，该电动三轮车案发时价值为人民币1330元）。 2019年12月31日14时20分许，公安机关在东莞市************便利店对出路段将被告人钱进抓获，缴获电动三轮车一辆，并发还被害人彭**。 上述事实，被告人在开庭过程中基本无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案电动三轮车，图像鉴定意见书，东莞市价格认定结论书，监控录像截图，接受证据清单，到案经过，常住人口信息表，身份无法确查情况说明，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，被害人夏**、赵**、彭**的陈述，被告人钱进的供述和辩解及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人钱进无视国法，以非法占有为目的，多次以秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钱进犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钱进当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。 关于被告人当庭提出第三宗犯罪的三轮车价值认定过高的意见。经查，该三轮车由公安机关缴回，并经法定程序作出实物估价，合法有效，依法应予以采信，对该意见，本院不予采纳。 辩护人提出被告人当庭认罪，盗窃仅三次，盗窃数额较少等意见，经查属实，予以采纳。 公诉机关向本院提交的对被告人钱进适用判处八个月至一年八个月有期徒刑的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。 视被告人的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人钱进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年10月30日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人钱进在本判决生效之日起十日内退赔被害人夏**人民币1400元，退赔被害人赵**人民币560元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  李沛雄 人民陪审员  何安球 人民陪审员  刘 真 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  吴家欢 书 记 员  袁钰芊 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3308号 申请执行人：四川省世煌泰商贸有限公司，住所地：成都市金牛区金府路********。 法定代表人：刘世高。 被执行人：四川迪拓建设工程有限公司，住所：成都市武侯区临江路********。 法定代表人：唐胜兵。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终20674号民事调解书，于2020年6月9日立案执行四川省世煌泰商贸有限公司与四川迪拓建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的1202831元及利息，执行费14428元。 为了保障案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封四川迪拓建设工程有限公司名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆共计两辆，查封期限两年。 二、查封期间，不得办理上述财产买卖、变更、过户、赠与、转让等登记相关手续。 在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员 程 敏 二〇二〇年七月六日 书记员 袁小玲
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初621号原告：梅小荣，男，1963年4月3日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告：沈钰香，女，1963年3月2日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。上述二原告共同委托诉讼代理人：钱建云，江苏天辩律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：王主玉，江苏天辩律师事务所律师。被告：郑勇，男，1972年12月3日出生，汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。原告梅小荣、沈钰香与被告郑勇买卖合同纠纷一案，2020年1月6日向本院起诉，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，独任进行了审理，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告梅小荣、沈钰香的委托诉讼代理人王主玉到庭参加诉讼，被告郑勇经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、民事裁定书及开庭传票等材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅小荣、沈钰香向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款15万元，并承担自起诉之日起至实际付款之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2015年4月向原告购买柴油，金额为15亏元，后一直未付。2018年6月1日，被告向原告出具欠条一份，承诺2019年年底前还清。但至今分文未付，原告屡次催讨未果。现原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，望予以支持为盼。郑勇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2018年6月1日由被告郑勇出具的欠条一份，证明被告欠原告柴油款15万元，被告承诺2019年年底前还清。被告对上述证据未到庭质证。对于原告提交的上述证据，本院分析认为，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，由此造成的法律后果由被告自负，原告提交的上述证据真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的上述证据、庭审陈述等，本院认定事实如下：2015年3至4月，被告向原告购买柴油。2018年6月1日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠梅小荣、沈钰香柴油款150000元，到2019年年底前还清。后原告多次向被告催讨无果。本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应恪守信用，依约履行各自的权利和义务。被告结欠原告货款的事实清楚，被告不按约支付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告。原告要求被告给付货款、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梅小荣、沈钰香支付货款15万元及利息（自2020年1月6日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，诉讼保全费1295元，合计4595元，由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十五日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部，账号：62×××64）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告。公告费300元，由被告负担，被告于本判决发生法律效力之日起十日内交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆明荣二〇二〇年七月十一日书记员  郑沈毅附录法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执555号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：李辉，该行行长。委托执行代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。委托执行代理人：杨大相，安徽龙兴律师事务所律师。被执行人：贾运动，男，1984年10月生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：王越峰，该公司经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行与被执行人贾运动、安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0602民初1703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人贾运动、安徽省房地产综合开发集团公司向申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行支付126146.66元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年2月14日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1792元。本院受理后，于2020年5月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，对其采取限制高消费措施并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，被执行人目前名下无存款、证券、车辆等可供执行的财产，被执行人存款账户已被法院冻结，由安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司开发建设的预告登记在被执行人名下的房产一处已被法院轮候预查封。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  顾婷婷二〇二〇年七月二十四日法官助理王逸飞书记员张媛媛特别提醒：本院于2020年5月15日轮候预查封贾运动名下位于淮北市濉溪县濉河庭院B5#107室，期限为三年；到时本案仍未履行完毕，如需继续查封，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封，则自行解除查封，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初2803号起诉人：王敏敏，女，1984年9月18日生，汉族，住济南市高新区。2020年7月27日，本院收到王敏敏通过网上立案形式立案的起诉状。本院经审查认为，王敏敏诉吕伟赢教育培训合同纠纷一案，经本院审查，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本院查明，本案的合同履行地及被告吕伟赢的住所地或经常居住地均不在济南市济阳区，不属于本院管辖范围内。综上，对王敏敏的起诉，本院不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对王敏敏的起诉，本院不予受理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张健超二〇二〇年七月二十八日书记员  张 红
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1164号原告：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。法定代表人：杜国龙，系该行行长。委托诉讼代理人：姜功洵，辽宁北港律师事务所律师。被告：依国君，性别：男，1979年8月13日，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告中信银行股份有限公司大连分行与被告依国君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜功洵到庭参加诉讼。被告依国君经本院按当事人约定的送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还判令被告偿还借款本金112300元，逾期利息3849.15元、复利61.53元，（逾期利息、罚息、复利暂计至2019年7月31日），并判令被告按合同约定支付借款利息、罚息、复利至全部清偿之日；暂计116210.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告许海林未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年8月31日，原告中信银行股份有限公司大连分行与被告依国君签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：被告向原告借款112300元，贷款期限自2018年8月31日起至2019年8月31日止，借款用途为装修、家政，贷款利率系固定利率为月利率0.89000%，逾期罚息利率为执行利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，还款方式为按期还息到期还本，付息日为每月21日。二、履行情况2018年8月31日，原告中信银行股份有限公司大连分行实际发放贷款金额112300元。实际贷款期限为2018年8月31日起至2019年8月31日；首次逾期还款日为2019年3月21日。截至到2019年7月31日，被告尚欠原告借款本金112300元，逾期利息3849.15元、复利61.53元。综上所述，被告依国君逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。被告依国君经本院按当事人约定的送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告依国君偿还原告中信银行股份有限公司大连分行借款112300元及截至2019年7月31日的利息3849.15元、复利61.53元；二、被告依国君自2019年8月1日起至款项付清之日止给付原告中信银行股份有限公司大连分行按照双方签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的标准计付的罚息、复利；上述一、二项被告应给付原告之款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2880元（含案件受理费2620元、公告费260元），由被告依国君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  李 艳人民陪审员  毕艳玲二〇二〇年七月十七日书 记 员  姜梦迪
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2371号原告：马贝贝，女，2000年3月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：蒋文程，男，1973年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告马贝贝诉被告蒋文程民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马贝贝到庭参加了诉讼、被告蒋文程经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马贝贝向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还原告借款本金30000元，审理中，原告马贝贝增加诉讼请求，被告承担借款约定的违约金3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告本是朋友关系。2020年1月18日被告因做生意需要从原告处借款30000元，约定1月后还款并出具借条一张，现在该款已过还款期限。但被告迟迟不还。为此诉至法院，提出如上诉讼请求。蒋文程未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案被告向原告借款30000元的事实清楚，原、被告之间的债权、债务关系明确。原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院应予支持；关于原告请求的违约金问题，原、被告双方在借据中有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告马贝贝的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告蒋文程于判决生效后十日内偿还原告马贝贝借款30000元，并支付该款违约金3000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由蒋文程负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年七月三日书记员  唐启元
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0691行初1175号原告朱某，女，1976年6月16日生，××族，住南通市。被告南通市港闸区住房和城乡建设局，住所地南通市港闸区城港路**。法定代表人庄某某，职务局长。应诉负责人孙某，职务副局长。委托代理人朱某，该局工作人员。委托代理人吴永刚，江苏大达律师事务所律师。第三人钱某某，女，1948年2月2日生，××族，住南通市港闸区。第三人朱某某，男，1982年2月5日生，××族，住南通市港闸区。以上第三人共同委托代理人朱某（系钱某某女儿、朱某某姐姐），女，1976年6月16日生，××族，住南通市。第三人南通市港闸区天生港镇街道国庆村股份经济合作社，，住所地南通市港闸区天生港镇街道国庆村**法定代表人顾某某，职务社长。委托代理人汤进山，江苏大生律师事务所律师。委托代理人顾某某，国庆村村委会主任。第三人南通市港闸区天生港镇街道办事处，住，住所地南通市港闸区隆兴福里**楼/div>法定代表人徐某，职务主任。委托代理人吉达康，江苏大生律师事务所律师。委托代理人周某某，该街道办事处建设局局长。第三人南通和谐房屋征收服务有限公司，住所，住所地南通市港闸区唐闸镇公园路**div>法定代表人高某某。委托代理人张某某（系工作人员），男，1960年11月20日生，住南通市崇川区。本院在审理原告朱某诉被告南通市港闸区住房和城乡建设局及第三人钱某某、朱某某、南通市港闸区天生港镇街道国庆村股份经济合作社、南通市港闸区天生港镇街道办事处、南通和谐房屋征收服务有限公司确认行政行为违法一案中，原告朱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告朱某负担。审 判 长  陈金平人民陪审员  周袁芳人民陪审员  唐海兵二〇二〇年七月十六日书 记 员  达倩男
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执227号 申请人执行人：郑咏梅，女，1959年1月18日出生壮族，住所地：连山县。 被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司，地址：本县吉田镇鹿鸣中路莲花大厦**。营业执照：91441825559199727F。 法定代表人：袁建图。 郑咏梅与连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司（以下简称邓氏公司）商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1825民初159号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓氏公司至今未按生效法律文书履行，本院于2020年6月19日移送执行。本院立案后，向被执行人邓氏公司发出执行通知书，要求其按（2020）粤1825民初159号民事判决书协助申请执行人郑咏梅办理莲花大厦第1号梯15层06号房屋不动产权证，但被执行人邓氏公司至今仍未协助办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下： 一、强制办理莲花大厦第第1号梯15层06号房屋不动产权证手续。 二、申请执行人郑咏梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权手续。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  欧书勇 二〇二〇年七月三日 书记员  黄明尧
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1072号之一申请人：沈晓昌，男，1959年6月23日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：薛君，男，1963年5月3日生，汉族，住江阴市。沈晓昌诉薛君合同纠纷一案中，本院依法作出民事裁定书冻结被申请人的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。现因原告申请解除对被告财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对薛君银行存款19000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年七月二十一日书记员  张 倩
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5589号原告：青岛天信投资有限公司。住所地：山东省青岛市城阳区正阳路**天一广场。法定代表人：纪从林，该公司总经理。委托诉讼代理人王竞能，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人刘瑶，山东海乐普律师事务所律师。被告：鄢晓杭，女，1991年12月21日出生，满族，住吉林省吉林市丰满区。第三人：青岛天一仁和房地产集团有限公司。住。住所地：山东省青岛市城阳区王沙路****楼**网点/div>法定代表人：魏平，该公司董事长。原告青岛天信投资有限公司与被告鄢晓杭、第三人青岛天一仁和房地产集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告青岛天信投资有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告青岛天信投资有限公司撤诉。案件受理费3722元，减半收取1861元，由原告青岛天信投资有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年七月二十四日书记员  侯蓓蓓
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执721号 申请执行人:陈均方，男，1967年4月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人:吴玠，男，1989年5月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初3113号民事判决书，受理了陈均方申请执行吴玠买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为47184元及利息以及垫缴的案件受理费490元。另外，被执行人吴玠还应承担相应的执行费。 本院在执行中查明，被执行人吴玠有相应的财产。因被执行人吴玠至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人陈均方的合法权益，依法应对被执行人吴玠的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人吴玠的银行存款人民币68000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人吴玠所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇二〇年七月六日 书记员  潘芳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1206号申请人：陈大雪，男，1986年2月11日出生，汉族，住聊城开发区。被申请人：济南中润汇融汽车贸易有限公司，住所地：济南市历下区泉城路**天业国际**。法定代表人：唐云霞，董事长。申请人陈大雪与被申请人济南中润汇融汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案，聊城经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出聊开劳人仲案字（2020）第56号仲裁调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济南中润汇融汽车贸易有限公司银行存款7000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年七月三十日书记员  黄军义
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8341号原告：孙艳，男，汉族，1974年5月18日出生，住聊城市。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路**，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告孙艳与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执537号申请执行人：郑业云，男，1965年06月13日出生，汉族，住四川省内江市隆昌市。被执行人：郑立伟,男,1964年03月08日出生,汉族，隆昌市人，住四川省内江市隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初3455号民事判决书，于2020年05月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金30万元及利息，保全费4510元，承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人郑业云与被执行人郑立伟达成和解协议，本院依法准予其撤回执行申请，但申请执行人在被执行人不履行还款义务时应及时申请恢复执行，并且应当在撤回执行申请后两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)川1083执537号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二〇年七月六日书记员  曾金梅
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2767号原告：马某，女，1987年10月6日出生，汉族。住新蔡县。被告：万某1，男，1991年5月21日出生，汉族。住新蔡县。原告马某诉被告万某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告万某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。马某向本院提出诉讼请求；1.要求与被告离婚；2.婚生女孩万某2由原告抚养，被告承担抚养费。事实与理由：我与被告2012年自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩万某2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后才知道二人性格不合，没有共同语言，致使夫妻感情彻底破裂。现起诉到法院提起以上诉讼请求。万某1未作答辩。本案经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩万某2。原、被告因家务琐事有吵架生气的事实发生，原告马某起诉来院，提出如上诉讼请求。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案中原、被告自由恋爱相识，原告没有提供夫妻感情是否破裂证据，且原、被告结婚时间较长、生育有子女，故原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。综上，原告马某要求与被告万某1离婚，证据不足，本院不予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回马某要求与万某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二〇年七月二十九日书记员  唐启元
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执1676号 申请执行人:支爱花，女，1956年2月3日出生，住平阳县。 被执行人:何廷现，男，1993年2月7日出生，住重庆市彭水县。 申请执行人支爱花与被执行人何廷现机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人何廷现已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省栖霞市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0686民初2260号之一 原告：栖霞市银丰汽车修理厂，住所地：栖霞市迎宾路南首，统一社会信用代码：913706868652801873。 法定代表人：徐桂平，厂长。 委托诉讼代理人：王兴波，栖霞众和泰法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区烟大路**，统一社会信用代码：91370613966233961L。 负责人：陈同富，经理。 委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师 委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。 原告栖霞市银丰汽车修理厂与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告栖霞市银丰汽车修理厂的委托诉讼代理人王兴波到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的委托诉讼代理人沈昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栖霞市银丰汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告在机动车车损险赔偿限额内赔偿原告经济损失221064元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月21日，汪江**驾驶栖霞市万通货运有限公司所有，牌号为鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××重型半挂货车行驶至连霍高速北半幅746公里658米处，与前方王保伟驾驶的车牌号为豫Ｈ×××××号货车发生追尾事故，致鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××重型半挂货车受损。三门峡市公安局高速交警支队第一大队作出第411299420190000847号道路交通事故认定书，认定汪江**承担事故的全部责任，经核实，事故发生时，鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××重型半挂货车在被告处投保机动车车损险221064元及不计免赔险，且事故发生在有效保险期间，原告多次与被告沟通赔偿事宜无果，特诉至法院，望判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司答辩称，对数额有异议，主张过高，关于主体问题我方认为该修理厂无权索赔，请法庭依法查明。鲁Ｆ×××××号车辆在我公司投保机动车损失保险，保险金额为221064元，保险期间为2019年6月5日到2020年6月4日，在构成保险责任情况下，同意赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费不承担。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的举证、质证、庭审陈述及本院认证，查明事实如下： 2019年6月3日，栖霞市万通货运有限公司为其所有的鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××重型半挂货车在被告处投保机动车商业保险，约定机动车损失险保险金额为221064元，不计免赔，保险期间为2019年6月5日0时起至2020年6月4日24时止。被告于当日出具单号为PDAA201937060000081314的机动车商业保险保险单。原告按约定交纳了保险费用。 2019年10月21日，汪江**驾驶鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××重型半挂货车行驶至连霍高速北半幅746公里658米处，与前方王保伟驾驶的车牌号为豫Ｈ×××××号货车发生追尾事故，致鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××重型半挂货车受损。经交警部门认定，汪江**承担事故的全部责任。 2020年7月11日，栖霞市万通货运有限公司将本案涉案债权转让给本案原告栖霞市银丰汽车修理厂。 2020年7月21日，山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司根据本院委托，出具了泰衡评字（2020）第521号评估报告，鉴定结论为：鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××重型半挂货车车辆损失于2019年10月21日的评估价值为205104元。原告为此次评估支出鉴定费20500元。 另查明，因为涉案事故，鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××重型半挂货车发生施救费14200元。 本院认为，本案诉讼过程中栖霞市万通货运有限公司将车辆损失求偿权转让给栖霞市银丰汽车修理厂，债权转让合法有效，本院予以确认。栖霞市万通货运有限公司与被告签订机动车商业保险合同是双方真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。事故发生在保险期间内，被告作为保险人应当按照保险合同约定履行赔偿保险金义务，车辆损失数额应以本院委托鉴定机构的鉴定结论为准。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告已实际支出的鉴定费20500元、施救费14200元均系其所支出的必要的、合理的费用，理应由被告在保险赔偿限额内予以赔偿。原告的损失共计239714元（205104元+20500元+14200元）,超过了保险限额221064元，故原告要求被告赔偿其损失221064元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十九条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百四十九条、第二百五十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后十日内付给原告栖霞市银丰汽车修理厂损失共计221064元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4615.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  马淑军 人民陪审员  刘文东 人民陪审员  刘永华 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  李佳钰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1580号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：朱丹丹，女性，1986年07月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：许立勇，男性，1989年10月11出生，汉族，住长葛市。被执行人：余秀娟，女性，1982年07月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：宗丽敏，女性，1990年02月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：唐晓东，男性，1985年09月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：靖鹏飞，男性，1981年10月12出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与朱丹丹、许立勇、余秀娟、宗丽敏、唐晓东、靖鹏飞借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初1537号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱丹丹、许立勇、余秀娟、宗丽敏、唐晓东、靖鹏飞的银行存款400000元（利息及其他另算）或查封、扣押其相同价值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则由申请执行人承担不利法律后果。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年七月八日书记员  韩松强
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢144号申请执行人：彭光晴，女，1936年5月20日出生，汉族，住四川省绵竹市齐天镇。被执行人：绵竹市剑南镇厨娘味道中餐馆，住四川省绵竹市剑南镇。经营者：尹显洪，男，1986年2月1日出生，汉族，住四川省绵竹市玉泉镇。申请执行人彭光晴依据我院作出的（2018）川0683民初1635号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人绵竹市剑南镇厨娘味道中餐馆支付工亡补助金621144.48元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年7月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绵竹市剑南镇厨娘味道中餐馆的银行存款人民币629755.48元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  沈黎二〇二〇年七月九日书记员  汪昶
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1700号 原告：杨晓莉，女，1972年3月7日出生，汉族，户籍地四川省资阳市乐至县，现住四川省成都市新都区。 被告：黄文清，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：陈守聪，女，1972年7月10日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。 原告杨晓莉诉被告黄文清、陈守聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月28日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告杨晓莉到庭参加诉讼，被告黄文清、陈守聪经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨晓莉向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款110000元及利息（按月息2%计算）。事实与理由：被告黄文清于2014年12月27日向原告借款110000元，并向原告出具借条，口头约定月息2分。此款经原告多次催收，被告均以资金紧张为由拖延，至今未归还。二被告系夫妻关系，陈守聪应承担还款责任。 被告黄文清未作答辩。 被告陈守聪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月27日，被告黄文清向原告杨晓莉出具借条，载明：黄文清借杨晓莉现金11000元（大写壹拾壹万元）。现原告以被告未归还借款为由，诉至本院，请求处理。 本院另认定如下事实：被告陈守聪住云南省文山市，婚姻状况为离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据可以确定被告黄文清向原告借款的事实，双方形成了合法的借贷关系。原告提供借款后，被告应按原告的要求及时归还，被告黄文清至今未归还借款，其行为构成违约，故原告要求黄文清归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。对于借款金额，借条中大小写金额不一致，小写金额为11000元，大写为110000元。对于大小写究以何为准，本院认为，大小写同时在借条中出现，一般均出于慎重，小写为阿拉伯数字，笔顺变化较小，出错机率较高，而大写笔画较多，笔顺变化较大，书写难度相对较高，出错机率较小，根据生活常理，当二者不一致时，一般应以大写记载的金额为准。因此，本院认定双方的借款金额为大写载明的金额110000元。关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中原告没有提供证据证明双方有关于利息的约定，故应视为借期内不支付利息，逾期利息从起诉之日（2020年4月2日）起计算。对于被告陈守聪的责任问题，由于原告并未提交二被告系夫妻关系的证据，其要求陈守聪承担还款责任的请求欠缺事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》的第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄文清于本判决发生法律效力之日起7日内归还原告杨晓莉借款110000元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月2日计算至本判决确定的归还之日，若未按本判决确定的日期归还借款，则利息计算至借款还清之日）； 二、驳回原告杨晓莉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，公告费560元，合计3060元，由被告黄文清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 佘 冰 审判员 刘玉明 审判员 任洪明 二〇二〇年七月二十九日 书记员 汪 娅
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初4978号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，山东昊舜律师事务所律师。 被告：薛国华，男，1971年4月28日出生，汉族，住济南市市中区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告薛国华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员  龚       纬 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿