福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初22号 原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**，统一社会信用代码91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托诉讼代理人：何民勇，该联社职员。 委托诉讼代理人：曾巧真，该联社职员。 被告：林江洲，男，1966年10月22日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：简玉美，女，1974年12月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：林江山，男，1972年11月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：杨阿瓢，女，1988年7月23日出生，苗族，户籍地广西壮族自治区西林县。 原告南靖县农村信用合作联社(以下简称南靖信用社)与被告林江洲、简玉美、林江山、杨阿瓢银行卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南靖信用社的委托诉讼代理人何民勇到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南靖信用社向本院提出诉讼请求：判令林江洲、简玉美共同返还南靖信用社福万通普惠金融贷记卡透支款本金99810.34元，并支付利息（利息自2019年9月23日起至实际还清款项之日止按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定的标准计算）、违约金（违约金自2019年10月23日起至实际还清款项之日止按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定的标准计算）；本案公告费260元及诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年3月8日，林江洲因发展经济需要，向南靖信用社申领福万通普惠金融贷记卡。简玉美作为林江洲的配偶，知悉并承诺共同承担林江洲使用该银行卡而产生的全部债务。南靖信用社经审批，于2017年3月15日给予林江山办理普惠金融卡一张，卡号62×××04，有效期限三年，信用额度100000元,月利率为12‰，按日计息，账单日为每月22日,违约则按最低还款额未偿还部分的5%（最低5元）计付违约金。林江洲从2017年3月21日开始使用该银行卡，截至2019年11月22日，累计透支99810.34元未还，产生利息2436.69元，违约金59.95元。根据《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》第五条第9点约定：……乙方（即南靖信用社）因向甲方（即林江山）催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及本行为实现债权所产生其它费）均为甲方承担。本案在诉讼期间，因无法向杨阿瓢直接送达而采取公告送达方式，南靖信用社因此支付公告费260元，该公告费应由二被告负担。林江洲、简玉美系夫妻关系，且简玉美知悉林江洲的该债务，并承诺共同偿还，故林江洲、简玉美应共同偿还。林江山、杨阿瓢为林江洲的本案债务提供连带责任保证，故应承担连带清偿责任。 林江洲、简玉美、林江山、杨阿瓢在诉讼期间未答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林江洲、简玉美于1998年6月15日办理结婚登记。2017年3月8日，林江洲向南靖信用社申请办理福万通普惠金融卡，申请授信额度100000元。同日，简玉美承诺“知悉并愿意共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务”，并在林江洲的申请资料上签名确认。2017年3月11日,南靖信用社审核同意林江洲的申请,并予以办理一张福万通普惠金融卡，账户名林江洲,卡号62×××04，开户日期2017年3月15日,有效期限三年，信用额度100000元,月利率为12‰，按日计息，账单日为每月22日，违约按最低还款额未偿还部分的5%（最低5元）计付违约金。《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》第五条第9项约定：“……乙方（即南靖信用社）因向甲方（即林江山）催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及本行为实现债权所产生其它费）均为甲方承担。” 林江山与杨阿瓢于2014年7月25日登记结婚。2017年3月8日，南靖信用社、林江洲、林江山签订《福万通普惠金融卡保证借款合同》，主要约定：南靖信用社向林江洲办理的涉案银行卡提供的授信额度为100000元，卡片有效期限三年，透支日利率4‰……。林江山为林江洲提供本金最高额为100000元的连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年即涉案银行卡到期还款日的次日起两年；在合同约定的期间和最高余额内，持卡人因使用普惠金融卡所实际形成的债务无须逐笔办理担保手续……。同时，杨阿瓢向南靖信用社出具《连带责任担保承诺书》，承诺杨阿瓢为林江洲的本案债务承担连带责任保证，保证期间为保证合同债务履行期限届满之日起二年。 林江山领取该银行卡后进行使用，但未按时足额归还本金及利息，至今已累计结欠本金99810.34元未还，利息只支付至2019年9月22日，从2019年9月23日起的利息，林江山就未再支付利息。经南靖信用社多次催讨，林江洲、简玉美至今仍未履行还款义务。南靖信用社于2020年1月2日诉至本院。本院立案后，因无法直接向杨阿瓢送达有关诉讼文书，而采取公告形式送达，南靖信用社因此支出公告费260元。 以上事实，有南靖信用社提交的四被告的身份证、林江洲和简玉美的结婚证、林江山和杨阿瓢的结婚证，《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡申请表》，《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》，《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》，《福万通普惠金融卡保证借款合同》，《福建省农村信用社福万通贷记卡调查审查审批表》，福万通普惠金融卡（卡号62×××07）台账、交易明细、支取交易明细、存入交易明细、利息交易明细、违约金交易明细，送达地址确认书，公告费发票，以及当事人当庭陈述等证据证明，本院予确认。 本院认为，林江洲向南靖信用社申领福万通普惠金融卡,并声明已阅读申请材料，“充分了解并知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。南靖信用社经审批，向林江洲发放一张福万通普惠金融贷记卡。该行为是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。南靖信用社依约将福万通普惠金融卡发给林江洲使用,已履行义务。林江洲领受该银行卡后进行使用，但未按时足额归还透支款本金及支付利息，已构成违约。因林江洲在向南靖信用社申请办理该银行卡时，作为林江洲的配偶，简玉美承诺“知悉并愿意共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务”，并在林江洲的申请资料上签名确认。故林江洲的该债务应认定为林江洲、简玉美夫妻关系存续期间的共同债务，应由林江洲、简玉美共同偿还。故南靖信用社请求林江洲、简玉美共同归还结欠的本金99810.34元及相应利息、违约金，于法有据，应予支持。林江山与南靖信用社签订《福万通普惠金融卡保证借款合同》，杨阿瓢向南靖信用社出具《连带责任担保承诺书》，均同意对林江洲的本案债务承担连带责任保证，故林江山、杨阿瓢应对林江洲的本案债务承担连带清偿责任。四被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未进行答辩和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林江洲、简玉美应于本判决生效之日起十日内返还南靖县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡欠款本金99810.34元，并支付利息（利息自2019年9月23日起至实际还清款项之日止按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定的标准计算）、违约金（违约金自2019年10月23日起至实际还清款项之日止按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定的标准计算）。 二、林江山、杨阿瓢对林江洲、简玉美的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2295元，公告费260元，由林江洲、简玉美负担，林江山、杨阿瓢负连带缴付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  黄耀西 人民陪审员  赖林青 人民陪审员  李安容 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  肖春妮 书 记 员  陈爱珠 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。