安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0121民初1911号原告:倪祥军,男,1976年9月5日生,汉族,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：张梅，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴勇，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。被告:程振恩,男,1976年1月9日生,汉族,住安徽省长丰县。被告:石金香,女,1978年7月18日生,汉族,住安徽省长丰县。原告倪祥军与被告程振恩、石金香民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪祥军及其特别授权委托诉讼代理人张梅，被告程振恩、石金香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪祥军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告立即偿还借款本金1500000元，并自2020年1月23日起以1500000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期付款利息至款清时止;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：倪祥军与程振恩不仅同乡同村还是同学关系,程振恩2002年左右到江苏无锡创业,发展非常好。2017年3月程振恩称现在生意好做要注册公司,需要资金周转,打电话向倪祥军借款。2017年3月24日通过银行转款190000元、2017年4月29日通过银行转款200000元、2017年5月8日通过银行转账100000元,合计490000元给被告。2017年9月原告被告无法还款,就前往无锡找到被告程振恩,通过了解被告有两家公司即江苏鑫威资管企业管理服务有限公司和无锡龙之闵装饰装潢有限公司。原告在无锡期间被告生意不错,但有时资金周转不过来,被告与原告商量让原告想办法帮他借款,之后原告于2017年11月21日通过吴春梅账户转款700000元、2017年12月28日通过吴春梅账户转款300000元、2017年12月19日通过吴春梅账户转款200000元、2017年12月30日通过王彦闵账户转款100000元、2018年1月15日通过吴春梅账户转款30000元,合计1330000元。通过银行转款后,被告没有出具条据,借款后被告陆陆续续给付了利息200000余元,后来没有支付利息。经催要,2019年被告没有还款的意思。2020年1月23日通过联系知道被告在杨庙老家,原告约了与程振恩共同的同学杨伟、甄开喜,以及原告家属陶俊香到杨庙镇颜岗村大甄郢组程振恩家,当时被告和被告父母都在家,被告石金香及家人表示今年生意不好,借钱不会不还,等年后钱结来第一时间还款。在索要无果的情况下,两被告确认借款转账明细后出具借条。后原告多次向被告要钱,被告以各种理由搪塞,根本不愿意还款。综上,被告程振恩和石金香是夫妻关系,两被告借钱用于公司周转,属家庭投资,被告石金香作为家庭成员不仅知道借款用途,也在借条中签字确认借款的事实,两被告应承担共同偿还的义务。为维护原告合法权益,根据相关法律规定,特诉讼至法院,请求依法判令所请。程振恩、石金香辩称，其与原告不存在民间借贷法律关系，要求驳回原告诉请。其与原告是合作关系，借款明细下面的字都是后加的。本院经审理查明：原告倪祥军于2017年3月24日向被告程振恩转款190000元、于2017年4月29日向被告程振恩转款200000元、于2017年5月8日向被告程振恩转款100000元,合计490000元。原告倪祥军按被告程振恩要求，于2017年11月21日向吴春梅账户转款700000元，于2017年12月28日向吴春梅账户转款300000元、于2017年12月19日向吴春梅账户转款200000元、于2017年12月30日向王彦闵账户转款100000元、于2018年1月15日向吴春梅账户转款30000元,合计1330000元。2020年1月23日程振恩出具《借款转账明细》一份，载明：“2017年11月21日吴春梅700000元，2017年12月28日吴春梅300000元、2017年12月19日吴春梅200000元、2017年12月30日王彦闵100000元、2018年1月15日吴春梅30000元。以上转吴春梅、王彦闵现金人民币是倪祥军转的系程振恩委托倪祥军所转。程振恩承认以上转款系本人所借。情况属实”。同日，程振恩、石金香出具《借条》一份，载明：“今借到倪祥军现金人民币壹佰伍拾万元整（1500000.00）用于生意周转”。倪祥军2020年4月7日向本院申请财产保全，支付保全费5000元。上述事实，有倪祥军提交的原告身份证、被告户籍查询、银行转款明细、《借条》、《借款转账明细》、民事裁定书及双方当事人当庭陈述在卷佐证并经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告倪祥军向被告程振恩转账，按被告程振恩要求向吴春梅、王彦闵转账，后被告程振恩在借款转账明细中对倪祥军向吴春梅、王彦闵转账行为予以确认，认可转账款项系其个人所借，同日被告程振恩、石金香又向原告倪祥军出具《借条》。原告倪祥军提供《借条》、《借款转账明细》、银行交易明细可以证明其主张的案件事实，本院予以支持。被告程振恩、石金香辩称双方系合伙关系，且《借款转账明细》上部分内容系后期添加，但未提供证据证明其主张的事实，故对被告程振恩、石金香的辩解意见本院不予支持。程振恩、石金香出具《借条》时未明确还款期限，经倪祥军催要后，其应偿还借款。原告倪祥军所举证据不能证明其向程振恩、石金香出借款项约定利息，且亦不能证明借款期限，故对原告倪祥军要求被告程振恩、石金香自2020年1月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉请，本院不予支持。但倪祥军向程振恩、石金香催要欠款后，程振恩、石金香逾期还款应支付逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、程振恩、石金香于本判决生效之日起十日内一次性偿还倪祥军借款本金1500000元及利息[利息计算方式：自2020年4月26日起以1500000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清时止]；二、驳回倪祥军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，合计14150元由被告程振恩、石金香负担。上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  杜春二〇二〇年七月七日法官助理杨娟书记员孙庆辉附件一本案证据材料：原告倪祥军提供如下证据：1、原告身份证，证明原告的基本情况；2、被告户籍查询，证明两被告的基本情况；3、银行转款明细复印件，证明被告借款原告通过银行转款的事实；4、借条和借款转账明细，证明被告借款的事实；5、2020皖01**财保42号裁定书，证明原告为了实现债权，保全被告房屋和车辆的情况。被告程振恩、石金香未提供如下证据：附件二相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。