wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7641号原告：霍平金，男，汉族，1990年3月3日出生，身份证登记住址为云南省昆明市呈贡县。委托诉讼代理人：詹红亮，云南云沣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：敖志鹏，云南云沣律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明航汇投资有限公司，住所云南省昆明市官渡区官渡街道办事处秀英村**。法定代表人：周渝。委托诉讼代理人：王石诚、向均，该公司员工，特别授权代理。原告霍平金与被告昆明航汇投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：一、判令被告继续履行《商品房买卖合同（预售）》；二、判令被告按照《商品房买卖合同（预售）》约定向原告支付逾期交房违约金81,175.77元（770900×0.0003×351天）；三、本案诉讼费、律师费以及原告为实现债权的其他必要费用由被告承担。对本案相关要素，原告的意见如下：一、商品房买卖合同的签订时间：2016年11月27日；二、商品房买卖合同的登记备案时间：2016年11月29日；三、房屋地点：昆明市官渡区；四、建筑面积：94.2平方米；五、房屋总价款：770,900元；六、付款方式（①一次性付款；②首付+按揭；③其他）：首付+按揭；七、买受人是否已付清购房款：是；八、合同约定的交房时间：2018年12月31日前；九、实际交房时间：2020年1月19日；十、合同是否约定逾期交房违约责任：《商品房买卖合同（预售）》第十二条；十一、其他：原告委托律师代理本案诉讼，产生律师费5,000元。原、被告有争议的事项为第十、十一项，其他事项无争议。对无争议事项，本院予以确认。裁判理由：被告作为出卖人，负有依约交付房屋之义务，其未在约定期限内交房，应承担违约责任。庭后，原告提交情况说明认可被告已向其履行交房义务，并明确其第一项诉讼请求不要求本院处理，符合法律规定，本院予以确认。此外，原告主张被告逾期交房的行为构成违约，应按《商品房买卖合同（预售）》约定的违约金计算方法（即以房屋总价款为基数按万分之三/日的标准计算）承担违约金，被告则主张应按《补充协议》的违约金条款（延期交房违约金最高不超过买受人全部已付款的2%）计算违约金，同时主张违约金截止时间为2020年1月18日。对此，本院认为，根据我国合同法第一百一十四条规定，违约金的性质是“以补偿为主、以惩罚为辅”，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情确定违约金以房屋总价款为基数、自交房期限届满次日起至2020年1月18日（该楼盘开始办理交接房手续前一日）止按万分之二/日的标准计算，金额为59,051元。对于原告要求被告支付律师费的诉请，因无合同约定且律师费并非必要支出，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告昆明航汇投资有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告霍平金逾期交房违约金59,051元；二、原告霍平金的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,720元，减半收取860元，由被告昆明航汇投资有限公司负担，余额860元退还原告霍平金。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年七月二十二日书记员  汪建娇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执194号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县政府路影院街**。被执行人：初红岩，女性,1975年6月24日生，汉族，，住昌图县；牟铁军，男性,1981年10月27日生，汉族，，住昌图县申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行与初红岩、牟铁军借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初274号法律文书已发生法律效力。因被执行人初红岩、牟铁军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月7日向被执行人初红岩、牟铁军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月7日对被执行人初红岩、牟铁军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人初红岩、牟铁军暂无财产可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年七月二日书记员  王阿娉
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更381号罪犯李亚玲，女，1971年7月21日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省彬县人民法院于2017年5月24日作出（2016）陕0427刑初108号刑事判决书，以被告人李亚玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2031年5月17日止），没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月8日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李亚玲在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个，财产刑已履行。本院认为，罪犯李亚玲在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李亚玲准予减刑七个月（余刑执行至2030年10月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 王笑天审判员 张 磊二〇二〇年七月二日书记员 黄雯婷
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执693号申请执行人：纪红刚，男，1972年7月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：解耀东，男,1966年6月4日生，汉族，住。本院在执行申请执行人纪红刚与被执行人解耀东借款合同纠纷一案中，申请执行人纪红刚与被执行人解耀东自行达成和解协议，被执行人解耀东已支付本金50万元，剩余部分分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)鄂1303民初4441号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年七月二十八日书记员  祁 伟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民特208号申请人：赵懿，女，1992年1月1日出生，汉族，住苏州市。申请人：苏州常春藤医疗美容有限公司，住所地苏州宝带西路******。法定代表人：赖小东。本院于2020年7月31日立案受理申请人赵懿与申请人苏州常春藤医疗美容有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年7月23日经苏州市姑苏区人民法院特约调解员赵艳主持调解，达成调解协议如下：1.当事人苏州常春藤医疗美容有限公司同意于2020年9月10日之前支付赵懿10000元整。2.履行完毕后双方就本案不再有纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵懿与申请人苏州常春藤医疗美容有限公司于2020年7月23日经苏州市姑苏区人民法院特约调解员赵艳主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张娟霞二〇二〇年七月三十一日书记员  龚一梅
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初2624号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，该公司董事长。委托代理人：裘德芳，该公司员工。被告：张元光，男，1970年11月28日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告张元光金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人裘德芳到庭参加诉讼，被告张元光经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告张元光立即向原告清偿尚欠贷款本金40000元及利息（含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年3月26日利息共52078.28元，从2020年3月27日起至还清款项之日止，利息按照合同约定计算）；2、本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告张元光未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：江西新建农村商业银行股份有限公司。借款人：张元光。借款合同签订及履行情况：2011年3月30日，原告与被告张元光签订了《短期借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款40000元整；贷款期限12个月，从2011年3月30日到2012年3月29日止；贷款月利率8.08‰；按季结息，到期一次性还清贷款本息；贷款逾期后，利率为原利率基础上加收50﹪；借款人若出现未按期归还本息事件，贷款人可宣布合同下全部贷款本息提前到期，并要求被告赔偿损失。合同签订后，原告于2011年3月30日向被告张元光发放贷款40000元。被告张元光在借款借据上签字确认。欠款情况：截至2020年7月29日，欠本金40000元，欠利息54232.95元。本院认为，原告与上述被告签订的《短期借款合同》属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成根本违约。故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。被告经本院依法定程序传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张元光于本判决生效之日起五日内偿还原告江西新建农村商业银行股份有限公司本金40000元及利息（截止2020年7月29日利息为54232.95元，自2020年7月30日起至实际清偿日止的利息，以借款本金为基数，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告张元光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  周 俊人民陪审员  万淑婛人民陪审员  李 萍二〇二〇年七月二十九日书 记 员  胡 炫
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6452号 原告：李世权，男，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥韦博英语培训中心，住所安徽省合肥市长江中路**百大CBD中央广场公寓楼**，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉，校长。 原告李世权诉被告合肥韦博英语培训中心教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。2020年7月31日，原告李世权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按原告李世权撤诉处理。 案件受理费减半收取计335元，由原告李世权负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年七月三十一日 书记员 梁亚利
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执2035号 申请执行人：关文添，男，1984年12月1日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：余耀庭，男，1987年3月14出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人关文添与被执行人余耀庭民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)粤0783民初4507号民事判决书，依上述民事判决:被告余耀庭应在判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币4100元、利息288元给原告关文添。上述民事判决书于2020年4月28日已经发生法律效力，被执行人余耀庭未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关文添于2020年5月29日申请执行，本院于2020年5月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人余耀庭发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人余耀庭按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人余耀庭仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人关文添发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年5月30日、2020年7月1日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人余耀庭的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人余耀庭名下有粤Ｊ×××××号牌奇瑞牌汽车一辆及名下少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人余耀庭未履行涉案义务，本院于2020年6月2日依法查封被执行人余耀庭名下粤Ｊ×××××号牌奇瑞牌汽车车辆档案（查封期限自2020年6月2日起至2022年6月1日止），因上述汽车未能实际控制，故无法处置；另依法对被执行人余耀庭名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年7月3日以上银行账户、网络资金实际冻结金额合共为203.49元。另经传统查控亦未发现被执行人余耀庭名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人余耀庭纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案中，申请执行人关文添实现债权金额为0元，被执行人余耀庭仍欠申请执行人关文添借款本金4100元、利息288元未付。本院于2020年7月9日将上述执行情况告知申请执行人关文添，并要求申请执行人关文添提供财产线索。申请执行人关文添表示现未能提供被执行人余耀庭可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人关文添享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人余耀庭是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人余耀庭的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人关文添亦未提供被执行人余耀庭其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执2035号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年七月十日 书 记 员 黄 伟 健
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初104号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人余某龙，原海洋之星动漫城股东。因本案于2019年12月26日至28日被临时羁押于福州市第一看守所，同年12月29日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。辩护人陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人余某龙犯开设赌场罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人余某龙及其辩护人陈爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月5日至2018年11月20日，被告人余某龙伙同孙某进（已判决）、陈某新（已判决）等人在某市步行街投资经营海洋之星动漫城。根据出资情况，被告人余某龙按照95.5%的比例进行利益分成。海洋之星动漫城内共计摆放26个机位的赌博机供不特定的人进行赌博，经认定，实际共计25个有效机位。同时，该动漫城存在部分娱乐游戏机营业期间收入为230000元。营业期间，海洋之星动漫城经营赌博机的违法所得为人民币4866990元。案发后，被告人余某龙能如实供述自己的犯罪事实。公安机关依法扣押了海洋之星动漫城经营款人民币4000元,已上缴国库。上述事实，被告人余某龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙清容等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，案件侦破经过，检查笔录，银行卡交易记录，（2019）苏11刑终212号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余某龙伙同他人以营利为目的，利用固定场所设置赌博机，供不特定人员参赌，情节严重,其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人余某龙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人余某龙起主要作用，系主犯。案发后，被告人余某龙能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人余某龙认罪认罚，可以依法从宽处理。对于被告人余某龙的辩护人提出的被告人余某龙具有法定从轻、酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余某龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金人民币十六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月29日起至2023年4月25日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。二、对被告人余某龙未退赃人民币4862990元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锋人民陪审员  丁亚文人民陪审员  黄红年二〇二〇年七月十四日法官 助理  王 辉书 记 员  景 欢
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云25执恢31号申请执行人：杨继荣，男，1976年8月31日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人：泸西县福源煤业有限责任公司，住所地泸西县旧城镇板桥河村。法定代表人：马灿国，该公司执行董事。杨继荣与泸西县福源煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日作出（2014）红中民二初字第52号民事判决：“一、解除原告杨继荣与被告泸西县福源煤业有限责任公司于2012年7月21日签订的《合作协议》；二、由被告泸西县福源煤业有限责任公司于判决生效起10日内向原告杨继荣偿还借款人民币412万元，并支付从2014年1月13日至判决履行期限届满之日的利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率执行）；三、驳回原告杨继荣的其他诉讼请求”。判决生效后,泸西县福源煤业有限责任公司未在指定期限内履行生效判决确定的给付金钱义务。杨继荣于2014年6月30日向本院申请执行，本院于2014年7月7日依法立案执行，执行案号（2014）红中法执字第164号，执行标的412万元及利息，2014年12月8日，本院依法终结本次执行程序。2019年7月8日，杨继荣向本院申请恢复执行，本院于2019年7月9日依法恢复执行，执行标的为412万元及利息。执行过程中，本院采取的执行措施为：1、2019年7月10日，向被执行人泸西县福源煤业有限责任公司发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书和廉政监督卡，被执行人签收后，未实际履行。2、2019年7月11日，通过法院执行办案系统网络查询被泸西县福源煤业有限责任公司名下的财产信息，经查，被执行人泸西县福源煤业有限责任公司名下无银行存款、有价证券、机动车和其他可供执行的财产。3、2019年7月16日，本院依法对被执行人泸西县福源煤业有限责任公司及其法定代表人马灿国采取限制高消费措施。4、2019年10月22日，本院依法作出（2019）云25执恢31号之一执行裁定，续行查封被执行人泸西县福源煤业有限责任公司所有的、坐落于泸西县的洗煤厂厂房和机器设备。经传统调查，被执行人泸西县福源煤业有限责任公司名下无房产、不动产登记信息。5、2020年2月6日，本院依法作出（2019）云25执恢31号之二执行裁定，拍卖被执行人泸西县福源煤业有限责任公司所有的、坐落于泸西县的洗煤厂厂房和机器设备。6、2020年2月13日，依法委托评估机构对被执行人泸西县福源煤业有限责任公司所有的、坐落于泸西县的洗煤厂厂房和机器设备的价值进行评估。7、2020年5月8日，委托中国淘宝网司法拍卖平台对被执行人泸西县福源煤业有限责任公司所有的、坐落于泸西县的洗煤厂厂房和机器设备进行公开拍卖，2020年6月10日，第一次拍卖流拍。申请执行人杨继荣于2020年6月15日向本院提出以物抵债申请。8、2020年7月11日，通过法院执行办案系统再次网络查询被泸西县福源煤业有限责任公司名下的财产信息，经查，被执行人泸西县福源煤业有限责任公司名下无银行存款、有价证券、机动车和其他可供执行的财产。9、2020年7月13日，本院依法作出（2019）云25执恢31号之三执行裁定，将被执行人泸西县福源煤业有限责任公司所有的、坐落于泸西县内的使用权作价1493000元，交付申请执行人杨继荣抵偿被执行人泸西县福源煤业有限责任公司应偿还杨继荣借款412万元中的1493000元。并于2020年7月15日交付给申请执行人杨继荣。10、2020年7月15日，本院约谈申请执行人杨继荣，告知上述执行情况及信息，并要求其提供被执行人泸西县福源煤业有限责任公司的财产线索，申请执行人杨继荣明确表示不能提供被执行人泸西县福源煤业有限责任公司的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位1493000元，本院向申请执行人杨继荣释明被执行人泸西县福源煤业有限责任公司的财产状况，申请执行人杨继荣明确表示提供不出被执行人泸西县福源煤业有限责任公司的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人泸西县福源煤业有限责任公司无财产可供执行明确表示认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人泸西县福源煤业有限责任公司有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祝荣审判员  邹为民审判员  杨俊武二〇二〇年七月三十日法官助理刘兴亮书记员丁永志
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执767号之十一被执行人：吴文洋。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2019）黔2627民初2025号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴文洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴文洋在贵州银行XXXXX账户内存款人民币21303.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二〇年七月二十二日书记员  周 丽
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保97号四川省铁牛建筑工程有限公司、贵州初好农业科技开发有限公司：四川省铁牛建筑工程有限公司与贵州初好农业科技开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，本院于2020年7月6日立案受理后，于2020年7月16日，根据申请保全人的要求查封申请人申请保全的机械设备，本院已依法查封。至此，本案保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1569号申请执行人钟建辉。被执行人北京丰胤祥运输有限公司，组织机构代码565830079。本院依据已经发生法律效力的京怀劳人仲字[2020]第798号仲裁裁决书，已向被执行人北京丰胤祥运输有限公司发出执行通知，责令被执行人北京丰胤祥运输有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京丰胤祥运输有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京丰胤祥运输有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京丰胤祥运输有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京丰胤祥运输有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京丰胤祥运输有限公司财产以人民币41261.98元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 杰二〇二〇年七月二十九日书记员 杨京京
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0381民初2785号（2020）豫0381民初392号号号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2020年7月 3日              适用      程序                    简易程序                  诉讼地位              原告              原告：河南亚明照明科技有限公司，住所地：偃师市岳滩镇产业集聚区。      法定代表人：高文林，执行董事。      委托诉讼代理人：裴新会、滑艳歌，河南西亳律师事务律师。代理权限：特别授权                        被告              被告：河南久阳照明工程有限公司（曾用名：河南久正贝珞照明工程有限公司），住所地：郑州市郑东新区七里河南路华丰国际装饰广场****06-1.**。      法定代表人：郁军，执行董事兼总经理。                  原告诉讼请求              1.依法判令被告支付货款6435488元及违约金（以6435488元为本金按每日5‰从2016年9月28日计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费、保全费、保险费、律师费由被告承担。                        被告答辩意见              被告河南久阳照明工程有限公司逾期未答辩。                        法院认定事实                    2016年5月10日原、被告双方签订《灯具采购合同》一份，合同约定了合同标的、合同价款及支付方式、货物交付方式、检验及质量保证、违约责任等，其中违约责任约定被告应按合同约定时间向原告付款，逾期每日支付原告总货款千分之五的违约金，但总计不超过货款的百分之三十。合同签订后，原告依照合同约定分批次向被告供应灯具，2016年9月28日经双方清算，被告共欠原告货款6835488元，后被告于2017年1月22日支付原告40万元，余欠6435488元经原告讨要被告一直未付。      原告起诉前向本院申请诉前财产保全，本院于2020年6月24日作出（2020）豫0381财保363号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款6435488元。原告垫付保全费申请费5000元、诉讼保全服务费26000元。                  裁判理由                    原、被告双方签订的《灯具采购合同》系双方真实意思表示，原、被告双方均应按照合同约定履行。原告按照合同约定履行了交付货物的义务，被告应按照合同约定履行支付货款的义务，被告未按照约定支付原告货款，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告支付货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持，但违约金不超过总货款的30%。关于原告要求被告支付保险费26000元，该费用系被告未按约定支付原告货款给原告造成的损失，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提供证据，本院不予支持。                  裁判依据              根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条                  裁判主文              一、被告河南久阳照明工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南亚明照明科技有限公司货款6435488元及违约金（违约金以6435488元为基数，按每日5‰从2016年9月28日计算至实际支付之日止，总额不超出6835488元的30%）；      二、被告河南久阳照明工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南亚明照明科技有限公司财产保全服务费26000元。      三、驳回原告河南亚明照明科技有限公司其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              本案受理费减半收取28424.21元，保全费5000元，共计33424.21元，由被告河南久阳照明工程有限公司负担。                  权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。                  审 判 员   王爱武                   二〇二〇年七月二十二日            书  记  员   刘晓静
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2587号 原告：周**，男，1990年2月20日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：伏丽红、居士波，山东坤都律师事务所律师。 被告：费县朱田镇人民政府。 法定代表人：庄，镇长。 委托诉讼代理人：李长金，山东义超律师事务所。 原告周**与被告费县朱田镇人民政府（以下至判决主文前简称：朱田镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告周**的委托诉讼代理人居士波、被告朱田镇政府的委托诉讼代理人李长金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周**向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工程款266826元及利息并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告将朱田镇崔家沟道路桥梁管涵二期工程承包给原告施工，双方签订了书面工程施工合同，合同就工程内容、承包方式、工程价款、付款方式等内容作了明确规定。后经审计结算，被告应支付原告工程款266826元。经原告多次催要，被告以财政紧张为由拖延偿付。因工程款被拖延，致使原告拖欠的民工工钱和工程料款同样无法支付，给原告造成巨大压力。 被告朱田镇政府辩称，。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据材料，均已收集在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院经审理认定事实如下：2016年，原被告签订了《朱田镇崔家沟道路桥梁工程合同》，约定原告承包朱田镇崔家沟道路桥梁涵管工程；施工时间为2016年3月15日至2016年4月15日；工程价款以竣工结算总价为准；付款方式为工程验收合格后支付工程款80%，剩余20%到下年度无质量问题全部付清。 另查明，经工程竣工结算，工程总价为267526元。 本院认为，原告与被告间签订的《朱田镇崔家沟道路桥梁工程合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应全面履行。被告在约定的期限内未提出工程质量问题，其应当按照约定将工程款全部支付，故原告要求被告朱田镇政府支付工程款267526元的主张，本院予以支持。被告朱田镇政府未按照合同约定及时给付全部工程款，已构成违约，应承担违约责任。关于违约（利息）赔偿问题，因双方未约定逾期付款的违约责任，提交的证据也不能证明具体的竣工结算时间，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第十九条，本院支持利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自本案起诉之日起计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告费县朱田镇人民政府于本判决生效后十日内支付原告周**工程款266826元及利息（利息以266826元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日起计算至实际给付之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5302元，减半收取计2651元，由被告费县朱田镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴武 二〇二〇年七月三日 书记员  葛颂
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初3740号原告：汤德兵，男，1969年4月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：周广全，昆山市新天平法律服务所法律工作者。被告：徐玉林，男，1965年3月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告汤德兵与被告徐玉林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹丛丛独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告汤德兵及其委托诉讼代理人周广全到庭参加诉讼，被告经本院公告送达应诉材料及开庭传票期满后，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告汤德兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还瓦工工资35000元，并自诉讼之日起按月利率2%承担利息直至完全清偿为止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是一包工头，自2015年开始，原告便受被告雇佣跟随其做工，直至2017年1月，被告累计结欠原告瓦工工资35000元，详见被告欠条。原告多次索要，被告总是以资金暂时困难等为由塘塞原告，直至前不久，被告手机突然停机。为此，为维护原告的合法权益，特此诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求为盼!被告徐玉林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经本院庭审质证，本院对原告提供的欠条予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系包工头，原告自2015年开始跟随被告从事瓦工工作。2017年1月进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明“欠阿汤连去年叁万伍元2017.1.8号徐玉林”。现原告因被告至今未支付该款项，诉至本院。关于结欠原告劳务费的金额，原告称应为35000元，被告书写的欠条中少了一个“仟”字。关于有无双方结算的其他证据以证明实际结欠金额为35000元，原告称没有。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告出具的欠条载明权利人为“阿汤”，虽非原告全名，但因原告持有该欠条的原件，且原告姓氏为“汤”，故原告系本案适格原告。关于结欠款项的金额，欠条中载明为“叁万伍元”，在原告未提供其他证据佐证实际应为35000元，且被告未到庭的情况下，根据欠条这一书面证据，本院认定被告结欠原告劳务费金额为30005元。被告逾期付款构成违约，本院酌定以30005元为基数，自2020年3月17日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐玉林于本判决生效之日起十日内支付原告汤德兵劳务费30005元及逾期付款利息损失（以30005元为基数，自2020年3月17日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费672元，减半收取338元，公告费690元，以上合计1028元，由原告负担48元，由被告980元。其中，原告预交的案件受理费290元，本院予以退还，被告应负担的290元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部账号：322X********）。原告直接支付给第三方的公告费690元，由被告直接支付原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年七月二十七日书记员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保235号申请人：昆明明超电缆有限公司。住所地：昆明市呈贡县七甸乡大哨片区。法定代表人：翟喜宾。委托代理人：杨艳婷，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南华鑫建工有限公司。住所地：云南省曲靖市王家山。法定代表人：代石洪。申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值120603元的财产进行保全，担保人永安财产保险股份有限公司云南分公司以保险金额120603元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人云南华鑫建工有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行营业部的银行存款120603元（账号:95×××99），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 卢 旭二〇二〇年七月二十二日书记员 肖云青
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23477号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：陈海军，男，1981年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈海军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2018年1月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%，实际履行每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2018年1月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月6日尚欠本金余额13326.69元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13326.69元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈海军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13326.69元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告陈海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年七月二十七日书记员  谭美华
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执626号 申请执行人:韩元，女，1990年1月15日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人:西安天人商贸有限公司,住所地：西安市临潼区，统一社会信用代码：91610115MA6TX3P1XU。 法定代表人：任佐，该公司总经理。 委托代理人：高慧彬，陕西丰东律师事务所律师。 委托代理人：班昌贵，陕西丰东律师事务所律师。 申请执行人韩元与被执行人西安天人商贸有限公司之间租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初3971号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币19208元，案件受理费338元，执行费193元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年4月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人西安天人商贸有限公司有足额财产可供执行。 三、2020年6月4日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。 六、2020年7月6日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施等表示无异议，并告知终结本次执行程序的法律及依据后，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币19208元，案件受理费338元，执行费193元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴婷婷 1
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执1464号之五 申请执行人：程彦广，男，汉族，住河南省原阳县。 被执行人：黄启萍，男，汉族，住安徽省无为市。 依据已经发生法律效力的（2020）皖0225民初1842号民事判决书,申请执行人程彦广与被执行人黄启萍劳务合同纠纷一案，因被执行人黄启萍未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 扣留被执行人黄启萍在金融机构存款人民币30000元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年七月二十九日 书记员 周继璇
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执392号之一 申请执行人：杨经初，男，汉族，1973年10月3日出生。 被执行人：第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司。 法定代表人：柴建春，该公司执行董事兼总经理。 在执行申请执行人杨经初与被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)兵0701民初1275号民事调解书已发生法律效力，被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司未予履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨经初于2020年7月22日申请强制执行。要求被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司支付案款18619.14元，诉讼费133元，保全费206元，执行费179.29元暂未扣缴。现已执行到位11635.94元。 在执行过程中，一.本院已向被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行本案义务，但被执行人未履行。 二.本院在立案之后，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、土地、房产等信息。 三、被执行人的车辆已登记查封，但未实际扣押，无法处置。 四、经到第七师一二四团场调查走访发现被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司无其他财产。公司库房内存有部分制种玉米，但因新疆处于疫情防控期间，故制种玉米不具备处置条件。 五.本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年7月22日终本约谈申请执行人杨经初，告知案件执行情况并要求其提供其他可供执行财产信息或财产线索，申请执行人杨经初认可本院财产调查结果并表示暂时提供不了财产线索，且向本院书面申请终结本次执行程序，本院已向其告知终结本次执行程序法律后果。 综上，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，因此本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 赵 旭 审判员 向洪武 二〇二〇年七月二十四日 书记员 丁 智
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1836号申请人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。统一社会信用代码：91430200MA4LHOUPIC。法定代表人：刘运年，系该公司董事长。特别授权委托代理人唐定之，男，汉族，1971年6月19日出生，住湖南省株洲市。被申请人周禹帆，男，汉族，1982年12月19日出生，住湖南省株洲市。被申请人周孟林，男，汉族，1955年3月21日出生，住湖南省株洲市。被申请人陈利辉，女，汉族，1957年1月23日出生，住湖南省株洲市。被申请人周凡郁，女，汉族，1981年7月1日出生，住广州市。被申请人鲁胜，男，汉族，1970年11月24日出生，住广州市。本院在审理申请人株洲农村商业银行股份有限公司与被申请人周禹帆、周孟林、陈利辉、周凡郁、鲁胜金融借款合同纠纷一案中，申请人株洲农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院认为，申请人株洲农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周禹帆、周孟林、陈利辉、周凡郁、鲁胜名下价值人民币920000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黎 胜二〇二〇年七月八日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初4422号原告：刘惠宗，男，1971年9月14日生，汉族，住所地昆山市。被告：张国华，男，1970年12月21日生，汉族，住所地昆山市。原告刘惠宗与被告张国华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭审理。原告刘惠宗到庭参加诉讼，被告张国华经本院合法送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘惠宗向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资48000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告所承包的工地上打工，在完成作业之后，2019年4月1日被告答应结清全部工资款，但时至今日，被告还没支付原告的工资款，原告为此诉至法院。被告张国华未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2019年4月1日，被告张国华向原告出具欠条，载明：今欠刘惠宗工人工资肆万捌仟元（48000元），今双方协商于2019年9月30日一次性付清。此后，原告为催讨上述款项，遂向本院起诉而引起纠纷。庭审经询问，原告解释称，2016年4月至10月期间，原告为被告位于昆山正仪的一个厂房的装修工程提供劳务，原告提供瓦工服务，并请了一些工人进行装修；工程结束后，原告未收到工资，另垫付了其他工人的工资；原告向被告催讨，后被告当面出具欠条，欠条确认的欠款包括原告垫付的工人工资及原告的瓦工工资；此后被告未支付过款项。上述事实，由欠条以及当事人陈述予以证实。本院认为：劳务者提供劳务后，有权主张相应的报酬。被告结欠原告劳务费，并垫付其他工人劳务费，经原被告结算，合计48000元，本院依法予以确认。现原告诉请要求被告支付该部分劳务费用，于法有据，本院依法予以支持。被告张国华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利，并承担由此产生对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国华于本判决生效之日起十日内支付原告刘惠宗劳务费48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1000元，减半收取500元，公告费690元，合计1190元，由被告张国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年七月十三日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执980号申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行，营业场所：抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，该分行行长。被执行人李均，女，1982年11月10日出生，汉族，重庆市潼南县人，现住抚州市临川区。本院在执行（2020）赣1002民初487号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行与被执行人李均信用卡纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李均的银行存款人民币33623.00元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。本裁定立即执行。审判员  廖多福二〇二〇年七月八日书记员  陈 维
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0323执486号之七 申请执行人山东华狮啤酒有限公司。 法定代表人刘训福，董事长。 被执行人李克平，女，1972年11月2日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院（2016）鲁0323刑初128号刑事判决书，被执行人应当支付申请执行人退赔款2480383元，但被执行人至今未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定裁定如下： 查封在被执行人李克平前夫张光锋（身份证号）名下坐落于沂源县县城河东路历山居民小区水景佳园**楼**，产权证号10-2010030055（建筑面积住宅143.95平方米、储藏室35.93平方米）、沂源县沂源经济开发区儒林集村西教苑名居居民小区10号楼D1-102室，产权证号10-2015090140（建筑面积住宅135.36平方米、储藏室27.14平方米）楼房两套。 查封期限三年()，届满时需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王蓝璋
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执698号之二十八申请执行人袁东生，男，1958年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人孙贺君，女，1962年10月出生，住内蒙古自治扎兰屯市。被执行人朱国权，男，1964年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人呼伦贝尔市施博生物肥业有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人孙贺君，总经理。本院在执行的申请执行人袁东生与被执行人孙贺君、朱国权、呼伦贝尔市施博生物肥业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3610号民事判决书向本院申请执行，但被执行人孙贺君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙贺君在中国建设银行XXXXX账户内存款87390.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年七月二十一日书记员  曹源
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初1787号 原告：陈代萍，女，汉族，生于1974年2月19日，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：杨智，四川川北律师事务所律师。 被告：侯怀行，男，汉族，生于1969年4月11日，住四川省盐亭县，（缺席） 原告陈代萍与被告侯怀行同居关系析产纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈代萍的委托诉讼代理人杨智到庭参加诉讼，被告侯怀行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈代萍向本院提出诉讼请求：判决平均分割同居关系期间所得收入10000元。事实和理由：1993年8月，原被告在外打工相识，××××年××月××日按农村习俗举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记。××××年××月××日生育一子，取名侯某，现已外出务工。原被告同居期间未修建房屋和添置其他财产。在外务工期间各自工资收入各自掌管使用，现仅有共同存款10000元在原告支付宝里未分割。原被告同居期间因性格不合导致矛盾，多次协商解除同居关系、分割财产，因被告不同意，至今未果。 被告侯怀行未作答辩。 经审理查明，原被告1993年8月在外务工相识，1995年1月14日按农村习俗在盐亭县举行婚礼后同居生活，××××年××月××日生育一子，取名侯某，现已独立生活。原被告至今未办理结婚登记。原被告在同居生活期间仅有共同存款、无共同债权债务，原告举证证明共同存款为10000元，存于原告支付宝中。 上述事实，有原告的陈述、原被告身份证复印件、盐亭县富驿镇青献村村民委员会的证明、原告支付账户截图等证据在卷证实。 本院认为，原、被告未办理结婚登记，即以夫妻名义共同生活，属同居关系。原、被告同居期间，双方共同所得的收入和购置的财产，按照一般共有财产处理。原告提供支付宝截图证明原被告共同存款为10000元，原告要求平均分割，符合法律规定，本院予以支持。依照《民法通则》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、第十一条，《物权法》第九十三条、第九十四条、第二百零三条、第一百零四条，判决如下： 由原告陈代萍在本判决生效后十五日内向被告侯怀行支付5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告陈代萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 赵 娟 二〇二〇年七月十七日 书记员 易惠蓉
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保921号 申请人：阳信县卫生健康局，住所地：阳信县阳城六路**。 法定代表人：杨国华，局长。 委托代理人：崔金锁何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 被申请人：高甲强，男，1976年07月25日出生，汉族，住址阳信县。 被申请人：赵国伟，女，1976年08月02日出生，汉族，住址同上。 申请人阳信县卫生健康局根据已经生效（2020）鲁1622行审168号行政裁定书，于2020年7月22日向本院申请保全，请求对被申请人高甲强、赵国伟名下63570元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人高甲强、赵国伟名下63570元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  牛 奔
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执765号之九申请执行人许平，男，1974年11月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人孙伟，男，1984年8月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人吴玉新，男，1992年7月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人许平与被执行人孙伟、吴玉新民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2994号民事判决书向本院申请执行，但被执行人孙伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙伟在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年七月二十四日书记员  曹源
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2035号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：张仰领，男，1985年9月17日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刘艳梅，女，1985年11月1日出生，汉族，住郓城县。被执行人：王海龙，男，1985年5月6日出生，汉族，住郓城县。被执行人：宋李晖，男，1986年3月14日出生，汉族，住郓城县。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4333号民事判决书，于法定期限内向被执行人张仰领、刘艳梅、王海龙、宋李晖送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2035号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年七月二十八日书记员  孙广伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1931号 申请执行人:张朝艺，男，1979年9月5日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区。 被执行人：刘华利，男，1968年7月14日出生，汉族，现住广西钦州市钦**。 张朝艺与刘华利民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6432号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘华利所有的78000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人刘华利所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年七月二十三日 书记员  闻 静
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0103执178号申请人:石某某，男，侗族，无固定职业，住新疆阿拉尔市八团。被执行人:张某某，男，汉族，个体工商户，住新疆阿拉尔市。被执行人：朱某某，女，汉族，个体工商户，住新疆阿拉尔市。本院在执行申请执行人石某某和被执行人张某某、朱某某买卖合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初1252号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人石某某于2019年10月31日向本院申请强制执行。本案执行标的22.2871万元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年3月25日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人张某某、朱某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；2、2020年4月1日，对被执行人张某某、朱某某发布限制高消费令；3、2020年4月29日查询被执行人张某某、朱某某名下房产登记信息，被执行人名下无房产登记；4、2020年4月29日，查询被执行人张某某、朱某某名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记；5、2020年4月29日，查询被执行人张某某、朱某某名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息；6、2020年4月29日，查询被执行人张某某、朱某某工商登记信息，被执行人无工商登记信息；7、2020年7月15日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人张某某、朱某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；8、2020年7月16日，向被执行人张某某、朱某某做基层组织调查，发现无可提供执行财产。9、被执行人张某某、朱某某名下确无财产可供执行，且申请人无法提供被执行人其他财产线索。综上所述，被执行人张某某、朱某某确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)兵0103执178号案件的本次执行程序。申请执行人石某某如发现被执行人张某某、朱某某有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  锋审判员 李 川 生审判员 曹  磊二〇二〇年七月十七日书记员 帕孜力亚
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0103执175号申请人:李某，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被执行人:阿拉尔华某建筑有限责任公司，住新疆阿拉尔市八团。法定代表人：王某，该公司董事长。被执行人：樊某某，男，汉族，阿拉尔某丰建筑有限责任公司施工人，住新疆库尔勒市。本院在执行申请执行人李某和被执行人阿拉尔华某建筑有限责任公司、樊某某承揽合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的(2019)兵0103民初223号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李某于2020年3月23日向本院申请强制执行。本案执行标的29.8万元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年3月24日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人樊某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；2、2020年3月24日，对被执行人樊某某发布限制高消费令；3、2020年7月21日查询被执行人樊某某名下房产登记信息，被执行人名下无房产登记；4、2020年7月21日，查询被执行人樊某某名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记；5、2020年7月21日，查询被执行人樊某某工商登记信息，被执行人无工商登记信息；6、2020年7月21日，查询被执行人樊某某名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息；7、2020年4月28日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人樊某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；8、2020年7月21日，对被执行人樊某某做基层组织调查，发现无可提供执行财产。9、被执行人樊某某名下确无财产可供执行，且申请人无法提供被执行人其他财产线索。综上所述，被执行人樊某某确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)兵0103执175号案件的本次执行程序。申请执行人李某如发现被执行人樊某某有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  锋审判员 李 川 生审判员 曹  磊二〇二〇年七月二十三日书记员 帕孜力亚
江苏省句容市人民法院支 付 令（2020）苏1183民督13号申请人：童贤海，男，1984年5月17日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市栖霞区。被申请人：南京紫金表面处理有限公司，住所地江苏省句容市宝华镇仓头村。法定代表人：林维志，该公司总经理。申请人童贤海于2020年7月22日向本院申请支付令。申请人童贤海称，申请人是被申请人招聘的职工，截至2020年3月31日，被申请人累计拖欠申请人工资42500.84元，有被申请人出具的欠薪证明为证。现要求被申请人南京紫金表面处理有限公司立即给付申请人童贤海工资款42500.84元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人南京紫金表面处理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人童贤海工资款42500.84元。申请费288元，由被申请人南京紫金表面处理有限公司负担（此款申请人童贤海已预交，被申请人南京紫金表面处理有限公司自收到本支付令之日起十五日内给付申请人童贤海申请费288元）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  张 路二〇二〇年七月二十二日法官助理  王冰心书 记 员  沈 冘
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初14466号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：谢国英，女，1970年1月13日出生，汉族，住长春市二道区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告谢国英小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年11月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款（每月还款的总金额相同，但每月偿还的借款本金金额逐月递增，每月偿还的利息逐月递减）。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年11月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月13日尚欠本金余额14191.21元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14191.21元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谢国英向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14191.21元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告谢国英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月十六日书记员  胡晓晴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7066号 申请执行人：肖小丽，女,1988年1月14日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王春宏，男,1991年4月10日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 申请执行人肖小丽与被执行人王春宏责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2310号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王春宏应向申请执行人退赔3060.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年5月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘泳言
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢686号 关于山东兰陵农村商业银行股份有限公司与杨传平、聂兆付、刘建华借款合同纠纷一案，山东兰陵农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日申请恢复执行，经本院执行，被执行人杨传平偿还借款5119.58元，被执行人刘建华偿还借款12534.86元，交纳执行费154.44元，现本案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初2229号原告：冯某，个体户，现住内蒙古通辽市，身份号码：×××。被告：达某，现住内蒙古通辽市，身份号码：×××。被告：斯某，现住同上，身份号码：×××。原告冯某与被告达某、斯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某，被告达某到庭参加诉讼，被告斯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，现已审理终结。冯某向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还原告借款34000元及逾期利息4250元（2018年4月14日至2020年4月14日，按34000元为基数月利率0.5%计算）合计：38250元；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系。2017年4月14日，被告以购买车库为由从原告处借款34000元，双方约定借款期限为12个月，并出具一枚借据。借款到期后，原告多次催要借款，被告达某未履行还款义务。上述借款二被告用于购买车库，因夫妻共同支出，二被告应共同偿还。达某辩称，我与被告斯某是夫妻关系。借款事实存在，是我夫妇二人为了买车库借的款。对原告的诉讼请求和事实理由均无异议，认可，同意偿还本金34000元及利息4250元，该笔借款是用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，被告斯某向我表示也同意偿还借款及利息，但是现在无能力给付，只能分期付款。斯某未作答辩。原告针对其诉讼请求出示一枚借据证明，被告达某从原告借款34000元、还款日期2018年4月14日的事实。被告达某对以上借据无异议。因被告斯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利并对原告诉请的认可。故对原告所举证据予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当遵循诚实信用的原则。根据原告冯某提供的借据，可以确认原、被告之间存在债权债务关系。被告达某、斯某系夫妻关系，应共同向原告冯某偿还借款34000元及逾期利息4250元，合计38250元的诉讼请求理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告达某、斯某于本判决生效后立即共同返还原告张海丽借款本金34000元及逾期利息4250元，合计38250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元（已减半收取），由被告达某、斯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白小虎二○二○年七月七日书记员 白双喜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初10494号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。被告：冯汉容，男，1973年8月5日出生，汉族，住广东省东源县**************，公民身份号码：441************610。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金14416.58元及利息、复利、罚息[暂计至2020年2月18日，利息（含罚息）为7542.46元，复利为1841.08元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止]。本息暂计至2020年2月18日，合计23800.12元。2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人方福甜到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额133000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2015年6月5日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.7%计算，罚息按固定月利率1.7%上浮50%计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、违约责任：提前归还全部贷款本息并支付罚息、复利；六、尚欠金额：截至2020年2月18日，尚欠借款本金14416.58元、利息（含罚息）7542.46元、复利1841.08元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的后续罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%，对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯汉容应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金14416.58元及利息、罚息、复利[暂计至2020年2月18日，利息（含罚息）7542.46元、复利1841.08元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率1.7%上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费197.50元、保全费258元，合计455.50元（原告已预交），由被告冯汉容负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二〇年七月二十日书记员  潘华丽黄宇驹
结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执20211号申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人江勇其他民事纠纷一案，该案被执行人已履行完全部还款义务，本案已结案，并对被执行人解除限制高消费措施及其他查封措施。 特此通知。 东莞市第一人民法院东城法庭 二〇二〇年七月六日
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初101号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人王某，个体装潢。被告人王某曾因赌博，于2014年11月21日被扬中市公安局行政拘留十日，并处罚款叁仟元；曾因赌博，于2015年5月12日被扬中市公安局行政拘留二日。现因本案于2019年9月3日被刑事拘留，同年10月1日取保候审，同年12月2日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，2020年4月3日被取保候审。被告人朱某，个体经营。被告人朱某曾因犯寻衅滋事罪，于2016年8月18日被扬中市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现因本案于2019年12月20日被取保候审,2020年1月14日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。辩护人房清，江苏唯悦律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人王某、朱某犯开设赌场罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤菲出庭支持公诉。被告人王某、被告人朱某及其辩护人房清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月至8月间，被告人王某、朱某在扬中市内纠约潘某、徐某友、奚某波等人，采取“二八杠、见人200、上不封顶、轮流坐庄”的形式进行赌博。具体犯罪事实分述如下：1.2017年5、6月份的一天晚上，被告人王某、胡某超（另案处理）纠约李某明、潘某鹏、徐某友、奚某波、奚某军、朱某波、孙某根等人在扬中市民主路55号伟鑫投资门市赌博，由王某负责抽取庄风。现场赌资达9.55万元。2.2017年6、7月份的一天晚上，被告人王某、胡君超纠约陈某明、潘某鹏、徐昌某、奚彩某、奚彩某、朱华某、孙良某、袁载某等人在扬中市三茅街道宝岛路17号赌博，由王某负责抽取庄风。现场赌资达19.95万元。3.2017年7、8月份的一天晚上，被告人王某、朱某纠约陈高某、潘志某、徐昌某、奚彩某、奚彩某、孙良某等人在扬中市三茅街道中桥村192朱某家中赌博，由王某负责抽取庄风。现场赌资达14.49万元。案发后，被告人王某能如实供述自己的犯罪事实。被告人朱某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某明、潘某鹏、徐某友等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录，（2016）苏1182刑初198号刑事判决书及执行材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某、朱某以营利为目的，开设赌场，其中被告人王某情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且部分系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人王某、朱某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王某、朱某均起主要作用，系主犯。被告人王某曾因违法被行政处罚，可以酌定从重处罚。被告人朱某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。案发后，被告人王某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某、朱某认罪认罚，可以依法从宽处理。对于被告人朱某的辩护人提出的被告人朱某具有法定从轻、酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。二、撤销（2016）苏1182刑初198号刑事判决书中对被告人朱某缓刑一年六个月执行部分。被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币八千元。与前罪寻衅滋事罪判处有期徒刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月14日起至2021年7月13日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王锋人民陪审员  王林人民陪审员  熊莹二〇二〇年七月二日法官 助理  王辉书 记 员  景欢
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执738号之二十申请人姚春丽，女，1977年6月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王晓滨，男，1980年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李玉财，男，1979年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王秀敏，女，1982年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高军瑞，男，1977年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李生学，男，1978年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人彭春荣，女，1978年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王祥，男，1957年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人姚春丽与被执行人王晓滨、李玉财、王秀敏、高军瑞、李生学、彭春荣、王祥民间借贷纠纷一案,申请执行人依照已发生效力的扎兰屯市人民法院（2020）内0783民初93号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李生学在中国农业银行XXXXX账户内存款12029.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇二〇年七月二十三日书记员  曹 源
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114财保389号申请人：李秀兰，女，1952年10月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：北京昌基鸿业房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路******。法定代表人：项立斌，总经理。申请人李秀兰向本院提出申请诉前财产保全，要求冻结被申请人北京昌基鸿业房地产开发有限公司银行存款1600万元或查封、扣押同等金额的其他财产，申请人李秀兰在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了财产保全责任保险作为本案保全的担保，该保险公司向本院提交了《担保书》，担保责任载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院认为，申请人李秀兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人北京昌基鸿业房地产开发有限公司银行存款1600万元或查封、扣押同等金额的其他财物。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 杰二〇二〇年七月十日书记员 赵紫依
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初1812号原告：王志学，男，汉族，1940年6月12日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：王霞，系原告家属，代理权限为特别授权。被告：边文芬，女，汉族，1973年10月17日生，住河南省开封市祥符区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社**西半幅及**，统一社会信用代码：91410200794279356W。原告王志学诉被告边文芬、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。2020年7月20日，原告王志学与被告边文芬、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司自行达成和解协议，并向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告边文芬、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。本院认为原告王志学的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志学撤回对被告边文芬、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。案件受理费400元减半收取计200元、保全费520元，共计720元，由原告王志学负担。审 判 长  贾 琳人民陪审员  孙春雨人民陪审员  孟超阳二〇二〇年七月二十日书 记 员  杨 琴
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5130号申请人：吕国常，男，汉族，1978年10月11日生，住址：河南省滑县新区。被申请人：董佳瑶，男，汉族，1996年1月6日生，住滑县。申请人因与被申请人欠条合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人董佳瑶名下价值29000万元以内的财产。本院认为申请人吕国常的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人董佳瑶名下价值29000万元以内的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩伟周二〇二〇年七月二十七日书记员  贺孝威
陕西省乾县人民法院民 事 调 解 书（2020）陕0424民初1408号原告陈某某,男。被告董某某，女。案由:离婚纠纷。陈某某诉董某某离婚纠纷一案，经本院主持调解，双当事人自愿达成如下协议：一、陈某某和董某某自愿离婚。二、婚生子陈某由董某某抚养，抚养费由董某某承担。三、位于某村**的民房4间归陈某某和陈某所有。四、其它事项双方无争议。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。本协议双方当事人一致同意，双方在调解协议上签字或盖章捺印后生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 侯军伟二〇二〇年七月八日法官助理 杨军刚书 记 员 上 玮
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初1666号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路**，统一社会信用代码91360322859107206U。 负责人：张勤敏，行长。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：叶明亮，男，汉族，1991年9月15日出生，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行（下称建行上栗支行）与被告叶明亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行上栗支行的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，被告叶明亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行上栗支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告信用卡借款本金11766.88元、利息5182.78元、逾期还款违约金714.99元（利息、违约金均算至2020年4月30日止，后期另算），共计17664.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告叶明亮于2016年9月7日通过银行柜台在我行申请信用卡。信用卡申领成功后，被告没有在规定时间内归还透支款，自2018年6月19日起开始逾期还款。经多次催讨未果，我行遂诉至法院。 被告叶明亮未答辩。 本院查明的事实： 一、2016年9月7日，被告叶明亮通过银行柜台向原告建行上栗支行申请办理信用卡，提交书面信用卡申请表，并签署了领协议，主要内容： 1、透支利率：日利率万分之五，按月计收复利； 2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低5元； 二、原告审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息： 1、名称：赣通龙卡IC信用卡金卡； 2、卡号：62×××44； 3、授信额度：12000元。 三、被告叶明亮于2016年9月28日激活信用卡并持卡透支消费，截止2020年4月30日，信用卡消费、还款及欠费情况： 1、消费情况：2016年10月14日，第一次透支消费6580元； 2、逾期还款情况：2017年1月6日开始逾期还款；2020年5月6日，最后一次还本金10元，5月14日还利息264.2元； 3、欠费情况：欠本金11766.88元、利息5182.78元、滞纳金714.99元，共计17664.65元。 以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、信用卡申请表及领用协议、被告信用卡交易明细、欠款电脑截屏图及原告陈述在卷证实。 另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第二条明确规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。该通知自2017年1月1日起实施。原告在该通知施行后未与被告就是否收取违约金以及相关收取方式和标准签订补充协议。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。被告叶明亮与原告建行上栗支行签约并办理信用卡,被告透支消费后,应按合同约定及时归还消费透支款。被告未按期归还借款,构成违约，故原告请求被告叶明亮按合同约定偿还信用卡透支消费借款本金及利息，本院予以支持。关于逾期还款违约金，本案原、被告未就是否收取逾期还款违约金达成协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其法定的诉讼权利，应自行承担其行为产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民银行银行卡业务管理办法》第五十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶明亮于本判决书生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行信用卡借款本金11766.88元、利息5182.78元（算至2020年4月30日止，后期利息按原、被告签订的领用协议约定但总计年利率不超过24%的标准另算，至清偿之日止），共计16949.66元。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费242元，减半收取为121元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行承担21元，由被告叶明亮承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 员 唐平华 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 文桂琴
德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执恢44号之一申请执行人：德兴市民间借贷规范管理服务中心有限公司，住所地江西省德兴市滨河大道南门商苑，统一社会信用代码9136118131466811G。法定代表人：徐某，该公司经理。被执行人：江西泓德新能源科技有限公司，住所地江西省德兴市香屯硫化工业园区，注册号：361181210007191。法定代表人：景某，该公司总经理。本院在执行申请执行人德兴市民间借贷规范管理服务中心有限公司与被执行人江西泓德新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年07月02日通过司法网络拍卖途径委托京东网第二次拍卖被执行人江西泓德新能源科技有限公司的位于德兴市香屯生态工业园区硫化产业园厂区内的土地、厂房、机器设备等部分经营资产（详见江西泓德新能源科技有限公司部分经营资产明细表，共8页）。2020年07月17日，买受人裘某（身份证号：3306211993********）以12705696元最高价竞得。本院认为，上述拍卖行为符合法律的规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人江西泓德新能源科技有限公司的位于德兴市香屯生态工业园区硫化产业园厂区内的土地、厂房、机器设备等部分经营资产（详见江西泓德新能源科技有限公司部分经营资产明细表，共8页）归买受人裘某（身份证号：3306211993********）所有。上述江西泓德新能源科技有限公司部分经营资产明细表里不动产的所有权（权证编号：德国用（2013）第37号、德房权证德兴市字第**、德房房权证德兴市字第**、房权房权证德兴市字第**、权证房权证德兴市字第**、证德房权证德兴市字第**）送达买受人裘某时起转移。上述江西泓德新能源科技有限公司部分经营资产明细表里动产的所有权自交付买受人裘某时起转移。二、买受人裘某可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二〇年七月三十日书记员 李乐勇
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初1172号 原告：吴光秀，女，1940年8月2日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李尧，男，1968年1月13日出生，汉族，住四川省通江县。系原告吴光秀之子。 委托诉讼代理人：李昌育，男，1973年3月6日出生，汉族，住四川省通江县。系原告吴光秀之子。 被告：通江县铁佛镇印盒寨村村民委员会，住所地：四川省巴中市通江县铁佛镇印盒寨村活动室。 法定代表人：张爽，主任。 委托诉讼代理人：李永红，男，1952年12月2日出生，汉族，住四川省通江县。系被告通江县铁佛镇印盒寨村村民委员会文书。 委托诉讼代理人：岳松，巴中市通江县铁佛法律服务所法律工作者。 原告吴光秀与被告通江县铁佛镇印盒寨村村民委员会（以下简称“印盒寨村委会”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴光秀的委托诉讼代理人李尧、被告印盒寨村委会的委托诉讼代理人李永红、岳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴光秀向本院提出诉讼请求：１.判令被告按1992年12月29日出具的证明内容，兑现120平方米宅基地、宅基地附属物院坝面积60平方米和猪牛圈40平方米共计220平方米（即0.37亩）的耕地变成合法宅基地手续，以供原告建房使用；２．判令赔偿原告220平方米耕地从1992年至2020年间按现在开发商到农村承包土地每亩500元的标准，赔偿原告共计：0.37*500*31=5735元；3.判令被告赔偿原告委托代理人在2017年2月8日从通江县县城到通江县铁佛镇、2019年8月27日到2019年9月7日从上海专程回铁佛镇催办此事和2020年3月24日从通江县县城到铁佛镇所产生的车旅费、误工费共计：230+2400+822+30+230=3712元。事实和理由：1989年，因修建原曲滨（地名）通达路到印盒寨村村道路，征占拆迁李中笔（原告之夫）的房屋。当时双方口头协议，二间半二层楼的木结构房屋和一间茅草房因修村道路，需要拆迁，双方约定每拆一间补偿李中笔人工费80元，村委会负责协调审批二块宅基地，供原告建房使用，每块宅基地120平方米，宅基地的附属物、院坝面积和猪牛圈舍面积另外计算。原告长子李洪育1988年结婚，1989年分家，另立户头。本该由村委会负责协调和审批其宅基地，原告长子为了急于建房，用自己的包产田兑换李中顶的包产地后，于1990年修建了其现在居住的房屋。原告丈夫担心其他子女成家时需要使用宅基地，遂于1992年12月29日要求印盒寨村委会出具了一个证明。此后，原告丈夫多次要求印盒寨村委会落实证明内容，均无结果。2000年6月，李中笔因病去世。原告即随其子一起举家外出务工，直到2016年底。2017年2月起，原告之子即本案原告委托诉讼代理人先后向印盒寨村委会、通江县巡视组、通江县信访局、铁佛镇政府等部门递交材料反映此事，要求落实前述证明内容，均无任何结果。 被告印盒寨村委会辩称，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，民事权利的诉讼时效期间为三年，最长不超过二十年。本案中村委会向原告出具的证明系1992年出具，1992年至2017年期间原告从未主张权利，已经超过诉讼时效期间。同时，原告主张兑现220平方米的耕地变为宅基地于法无据，且原告房屋拆迁后为其指定的宅基地已经由其长子建房使用；原告请求每亩按500元支付人工费，于法无据；原告代理人开支的差旅费与本案无关。综上，请示驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告与李中笔系夫妻关系。1988年，印盒寨村开始修建村道路，1992年完工。根据规划需对原告的住房进行拆迁，在村道路修建期间，对原告家的住房予以拆除，拆除原告家人住房后，原告一家购买村保管室居住生活。1992年12月29日，被告印盒寨村委会向李中笔出具《证明》一份，内容为“兹有三社李中笔同志因公路占地房屋搬迁，占用耕地面积共壹佰贰拾平方米，土地费用不由户主负责，建房地点由村社到场规划指定。”2000年，李中笔去世。自2017年起，原告委托诉讼代理人李尧先后递交材料到被告印盒寨村委会及通江县铁佛镇政府、通江县信访局、通江县县委巡察组等部门，要求被告按《证明》载明内容，为其指定宅基地。 本院认为：被告印盒寨村委会基于原告房屋被拆迁的事实向原告出具《证明》，承诺对原告予以相应补偿，原告及其家人对《证明》内容予以认可，因此该《证明》实为原、被告之间订立的房屋拆迁安置补偿合同。原告房屋在1988年至1992年期间被拆，被告印盒寨村委会于1992年12月29日向原告家人出具《证明》，原告至迟应当自被告向其出具《证明》的次日起知道其权利受到损害，自证明出具次日即1992年12月30起至2017年，已经超过二十年，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款的规定“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”对原告请求被告为其指定宅基地并赔偿损失的主张，本院依法不予支持。原告委托诉讼代理人李尧称其自2017年才知晓前述《证明》的存在，因李尧并非本案当事人，其作为委托诉讼代理人对《证明》知晓情况与原告主张其权利与否无关。原告本人作为完全民事行为能力人，在其住房被拆的情况下，理应知道与被告印盒寨村委会达成的安置补偿协议内容，原告亦未举证证实其存在客观障碍不能在法定诉讼时效期间行使请求权的情形，因此不能对本案的诉讼时效期间予以延长，故对原告认为本案未超过诉讼时效期间的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告吴光秀的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告吴光秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  何 渊 审 判 员  张海忠 人民陪审员  刘季霖 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  李梓正
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2326号上诉人(原审原告)：长春市轻工建筑工程有限责任公司，住所地吉林省长江路经济开发区。法定代表人：史育松，该公司经理。被上诉人(原审被告)：吉林鑫华裕农业装备有限公司，住所地吉林省榆树市环城工业集中区。法定代表人：潘显武，该公司经理。原审第三人：朱兆伟，男，1982年3月12日出生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。上诉人长春市轻工建筑工程有限责任公司因与被上诉人吉林鑫华裕农业装备有限公司及第三人朱兆伟建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2019）吉0182民初3128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，长春市轻工建筑工程有限责任公司于2020年7月13日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，长春市轻工建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许长春市轻工建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14,654.00元，减半收取7,327.00元，由上诉人长春市轻工建筑工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 迪审判员 冯红红审判员 贺银婷二〇二〇年七月十三日书记员 张维峰
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执162号申请执行人徐召召，男，汉族，1990年5月1日出生，住所地河北省邢台市隆尧县，联系方式137××××****。被执行人武海彬，男，1986年5月24日出生，住所地河北省邢台市柏乡县，联系方式。徐召召申请武海彬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，柏乡县人民法院作出的（2018）冀0524民初946号已经发生法律效力。徐召召于2020-4-26向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：柏乡县人民法院作出的（2018）冀0524民初946号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年七月二十九日书记员  赵兵然
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执2624号之一 申请执行人李彩霞，女，1983年8月09日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人黄城太，男，1975年6月17日出生，汉族，住所地福建省龙岩市上杭县。 被执行人王晓钦，男，1979年3月22日出生，汉族，住所地福建省龙岩市上杭县。 申请执行人李彩霞依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初113号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币100000元及利息。本院于2019年8月5日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄城太、王晓钦发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，于2019年8月19日查封了王晓与案外人共有的位于福建省龙岩市上杭县的房屋［不动产权证书号：闽（2019）上杭县不动产权第0000020号］。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。因房地产系共有房产，未析产暂无法处置。本院将上述情况告知申请执行人李彩霞后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员陈意 执行员徐杭 二○二○年七月三十一日 书记员柯玉婷