广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初421号 原告：蔡福清，女，1974年7月15日出生，汉族，户籍地：广西资源县，现住。 委托诉讼代理人：吕永平，男，1985年6月13日出生，苗族，住广西资源县。 被告：何庆，男，汉族，1992年1月18日出生，住广西桂林市灵川县。 原告蔡福清诉被告何庆健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭审理了此案，原告蔡福清及其委托诉讼代理人吕永平到庭参加诉讼，被告何庆经本院经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告蔡福清向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告的经济损失人民币149956.39元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月5日下午15时，原告蔡福清驾驶桂Ｃ×××××电动自行车沿桂林市叠彩区中山北路非机动车道由南向北行驶至中山北路五交机电门前路时，遇同向行驶位于原告后方的被告何庆驾驶的无号牌大阳电动载货三轮车。被告在超越原告电动单车时，车厢右侧中部与原告电动单车尾箱左侧相刮，造成原告蔡福清受伤、电动自行车受损的道路交通事故。在交通事故中，桂林市公安局交通警察支队叠彩大队认定被告何庆负事故全部责任。依照相关法律规定，被告何庆应赔偿原告蔡福清医疗费35760.90元（其中门诊医疗费用3033.50元，住院医疗费用32727.40元），误工费30982.58元（参考居民服务、修理和其他服务业平均工资标准58594元/年×(180天+13天）+365天=30982.58元），住院伙食补助2600元（100元×2人×13天=2600元），营养期内营养费3600元（90天×40元/天=3600元），住院期间护理费：2600元(13天×200元/天=2600元)，后期护理费18000元(90天×200元/天=18000元），伤残赔偿金:64872元(32436元/年×20年×0.1=64872元），伤残鉴定费1300元，精神损害抚慰金5000元，电动自行车拖车费及修理费80元，其他交通误餐杂费1160.91元，以上共计损失人民币165956.39元，其中被告已垫付医药费16000元，因此要求被告支付赔偿金149956.39元。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特此向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告何庆未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 原告蔡福清围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证及户口本复印件，拟证明原告、代理人的主体资格，原告与侯美寿、候六英直系亲属关系。2、交通事故认定书，拟证明被告在该起交通事故中负全部责任；3、交通事故车辆技术检验报告，拟证明原告车辆符合技术要求，而被告驾驶车辆制动系统不达要求；4、出院证，出院记录、DR影响诊断报告，拟证明原告住院时间及治疗情况；5、住院费用发票及清单，拟证明原告住院期间本人缴费情况；6、住院预交金凭证，拟证明原告住院期间本人缴费情况；7、门诊病历及收费发票，拟证明原告在门诊的就诊情况及相关费用；8、桂林正华司法鉴定中心司法鉴定意见及发票，拟证明原告属于十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养费90日，以及鉴定费用等情况；9、房屋租赁合同，拟证明原告在桂林市叠彩区有固定住处，应参照城镇标准进行赔偿；10、租赁房屋协议，拟证明原告于2017年9月至发生交通事故之日，在桂林市开设理疗店事实；11、陪人证，拟证明原告期间陪护人员情况；12、工作证明，收入证明账户收入明细，拟证明陪护人员工作和收入情况；13、原告电动车拖车及修理费用，拟证明原告电动车修理费用情况；14、证明其他交通、误餐费用发票，拟证明原告该案件中其他的交通费用花费情况。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月5日15时20分许，原告蔡福清驾驶桂Ｃ×××××电动自行车沿桂林市叠彩区中山北路非机动车道由南向北行驶至桂林市叠彩区，遇被告何庆驾驶无号牌大阳电动车载货三轮车同方向、同车道行驶在后，何庆驾驶无号牌大阳电动车载货三轮车超越蔡福清驾驶桂Ｃ×××××电动自行车时，车厢右侧中部与蔡福清驾驶桂Ｃ×××××电动自行车相刮，造成蔡福清受伤的道路交通事故，桂林市公安局交通警察支队叠彩大队作出第450303120190000069号《道路交通事故认定书》,认定被告何庆驾驶与驾驶证准驾车型不符且机件不符合技术标准的机动车，在超车时影响被超车辆的安全行使，未注意观察道路情况，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此道路交通事故的全部原因，确定何庆承担此道路交通事故的全部责任，蔡福清不承担此道路交通事故的责任。事故发生后，同日，原告蔡福清被被告送至桂林第二人民医院住院治疗13天，至2019年8月17日出院。住院期间2019年8月5日至2019年8月17日由原告儿子候六英在医院陪护。经诊断，原告蔡福清伤情为：1、腰椎骨折L1；2骶骨骨折。出院医嘱：1、建议全休两个月；2、一个月后复查CT；3、建议功能性锻炼；4、不适随诊。为治疗伤病,原告花费医疗费35760.86元。被告何庆已经支付16000元。2019年11月25日，桂林市正华司法鉴定中心依据原告诉请，作出正华司鉴中心【2019】临鉴字第690号《司法鉴定意见书》认定：1、蔡福清本次L1椎体骨折经手术治疗后属于十级伤残。2、蔡福清本次外伤误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告蔡福清鉴定费用花费1300元。 另查明：原告蔡福清租赁案外人汤小英位于桂林市叠彩区，租赁期从2016年9月6日至2021年9月6日，原告用该房屋从事美容服务。 以上事实,有桂林市公安局交通警察支队叠彩大队道路交通事故认定书、桂林市第二人民医院出院记录、桂林市第二人民医院出院证、桂林市第二人民医院DR影像诊断报告、桂林市第二人民医院门诊病历、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、桂林市第二人民医院住院费用清单、桂林市正华司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费用发票、桂林市第二人民医院陪人证、《房屋租赁合同》、美容院照片及当事人陈述证据予以证明,该证据具备合法性、关联性、真实性,本院予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告何庆驾驶车辆超车时未能尽到小心驾驶的义务，发生交通事故，致使原告受伤，造成经济损失，交警部门已经认定被告承担全部责任。《中华人民共和国侵权法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，故原告要求被告赔偿因本次交通事故造成的损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的经济损失：1、原告蔡福清的诉请的医疗费35760.90元有桂林市第二人民医院出院记录、桂林市第二人民医院出院证、桂林市第二人民医院DR影像诊断报告、桂林市第二人民医院门诊病历、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、桂林市第二人民医院住院费用清单予以证明,本院予以支持;2、关于原告诉请的误工费，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告因伤住院13日,桂林市正华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见蔡福清本次外伤误工期180日,误工时间合计为:13天+180天=193天。原告蔡福清在庭审中陈述其从事理疗服务行业，并提交了相关证据，本院予以采信。《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的城镇居民人均可支配收入进行计算，故原告的误工费30982.58元（参考居民服务、修理和其他服务业平均工资标准58594元/年×(180天+13天）÷365天=30982.58元）本院予以支持。3、关于原告诉请的住院伙食补助，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费每人每天100元，蔡福清因本次事故住院13天，故住院伙食补助应为1300元（100元×13=1300元），超出部分，本院不予支持。4、关于原告诉请的营养期内营养费3600元，根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因桂林市正华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见有营养期90日，故原告主张的此费用并无不当，本院予以认可。5、关于原告诉请的住院期间护理费，原告住院期间需人陪护，已提交医院相关证明，则对原告提出的护理费的请求，法院予以支持。因原告提供护理人候六英的收入证明自2019年1月至2019年7月平均月工资收入为5015元，故护理费为2173元（167元/天×13天=2173元）；6、关于原告诉请的后期护理费，因司法鉴定中心出具的司法鉴定意见护理期为90日，故后期护理费参照住院期间护理费标准，本院予以支持15030元（167元/天×90天=15030元），超出部分本院不予支持。7、关于原告诉请的伤残赔偿金64872元(32436元/年×20年×0.1=64872元），根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”及《自治区高院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（桂高法网传［2019]105号文），根据本案实际，原告要求按城镇居民的标准计算，本院予以支持；8、关于原告诉请的伤残鉴定费1300元，有鉴定机构的发票予以证明,本院采信；9、关于原告诉请的电动自行车拖车费及修理费80元，因该费用是原告因此次交通事故而产生的费用且有发票予以证明，本院予以支持；10、关于原告诉请的其他交通误餐杂费，根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告提交的发票，本院予以认定此次交通事故所花费的交通费为919元，超过部分本院不予支持。原告蔡福清上述经济损失合计为:医疗费35760.90元+误工费30982.58元+住院伙食补助应为1300元+营养费3600元+住院期间护理费2173元+后期护理费15030元+伤残赔偿金64872元+伤残鉴定费1300元+电动自行车拖车费及修理费80元+交通费919元=156017.48元。扣减被告何庆赔偿原告16000元，被告何庆尚须赔偿原告数额共计140017.48元。 关于原告诉请的精神损害抚慰金5000元，考虑原告十级伤残及无过错责任的事实，该事故对今后生活造成不便，造成一定精神痛苦，对原告提出的精神抚慰金，根据原告伤残等级及本案实际情况，本院酌情认定精神抚慰金3000元,超出部分不支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告何庆赔偿原告蔡福清经济损失140017.48元； 二、被告何庆赔偿原告蔡福清精神抚慰金3000元； 三、驳回原告蔡福清的其他诉讼请求。 本案案件受理费3299元，公告费650元，共计3949元（原告蔡福清已预交），由被告何庆负担3766元，原告蔡福清自行负担183元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3299元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 海 审 判 员  李明权 人民陪审员  檀志超 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  梁兴林 书 记 员  张慧林