广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初2510号 原告：来宾市兴宾区南强商店，住所地:来宾市冶金路**，注册号：451302601310472。 经营者：陈彩群，女，1970年2月2日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：莫承峰，广西广为律师事务所律师。 被告：来宾市兴宾区敏书娱乐会所，，住所地：来宾市兴宾区中南路**注册号：451302600840745。 经营者：邓德敏，男，1980年12月13日出生，汉族，户籍地：浙江省平阳县，现住广西来宾市兴宾区。 原告来宾市兴宾区南强商店与被告来宾市兴宾区敏书娱乐会所买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告来宾市兴宾区南强商店的委托诉讼代理人莫承峰到庭参加诉讼，被告来宾市兴宾区敏书娱乐会所经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告来宾市兴宾区南强商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款106750元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息27719.42元（以尚欠货款106750元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率四倍向原告支付利息，从2018年12月15日开始计算，暂计至2020年4月20日，即：106750元×4.75%×4÷360天×492天=27719.42元），逾期利息实际应计算至被告清偿债务时止；3.判令被告向原告支付因本诉讼产生的律师费6500元；4.本案受理费由被告承担。事实与理由：来宾市兴宾区敏书娱乐会所又称来宾市兴宾区梦之声主题KTV,系邓德敏注册设立的个体工商户。2017年下半年，原告委托案外人李来湘与被告经营者邓德敏洽谈啤酒购销业务，双方口头达成了购销意向，并陆续开始供货。原告分别于2017年7月26日、8月7日、9月22日、9月29日分四批向被告供货燕京啤酒，总货款为41750元。 2018年1月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《购销协议书》,约定由原告向被告提供纯生啤洒，并约定每件啤酒的单价，结算方式为每月15日结清上个月的货款，送货方式由原告送至被告经营住址,乙方派人签收；协议第六条约定乙方若不按合同约定按时办理结算货款的，甲方有权终止供货，乙方同意对所拖欠的货款总额按中国人民银行公布的同期银行贷款利率四倍向甲方支付利息或者每日拖欠总额的百分之一违约金；协议第九条约定，甲乙双方有违反本协议的，除按约定赔偿外,还需支付对方因索赔而产生的诉讼费、交通费、律师费等相关合理费用。 协议签订后，原告按约向被告提供货物，但是，被告并未按约定向原告结清货款。2018年度，原告共向被告供货33次，总货款为174000元。 被告2017年下半年以及2018年度陆续从原告处所进的啤酒，货款总计215750元。被告仅于2018年3月20日支付39000元；另通过其财务人员罗一苗于2018年8月5日支付26250元，8月8日支付7500元，11月10日支付15000元，12月9日支付21250元，共支付货款70000元。被告支付的货款总额109000元，尚欠货款106750元。原告催索未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告来宾市兴宾区敏书娱乐会所庭后辩称：1.2017年双方购销业务货款己两清。原告及被告在(2020)桂1302民初39号庭审中双方己明确货款己两清且该交易并不属于2018年1月22日双方合同范围内。2.原告提供证据中并未有双方签字认可的，我方不予认可。3.我方出具的欠款数额与原告提供证据中标明未付款金额大致相对应，是事实。4.我方共支付了109000元，货款为三万多元，超出货款多付了七万多元，实为（2020)桂1302民初38号借 款合同纠纷还款。5.原告提出的诉讼请求无事实依据，且原告在收到货款后未按合同履行义务，恳请人民法院依据事实依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年下半年，原告委托李来湘与被告口头达成购销燕京啤酒后，原告分别于2017年7月26日、8月7日、9月22日、9月29日分四批向被告供货燕京啤酒，总货款为41750元。 2018年1月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《购销协议书》,约定自2018年1月20日至2019年1月19日，甲方向乙方销售燕京御纯生：产地桂林，规格330ml*24,每件95元；漓泉欧点纯生：产地桂林，规格330ml*24,每件85元；燕京极品纯生:产地桂林，规格330ml*24,每件75元。乙方在协议期间内合计销量累计达10000件，甲方支付酒水奖励200000元。结算方式：每月15日结清上个月货款。违约责任：乙方若不按合同约定按时办理结算货款的，甲方有权终止供货，乙方同意对所拖欠的货款总额按中国人民银行公布的同期银行贷款利率四倍向甲方支付利息或者每日拖欠总额的百分之一违约金；甲、乙双方有违反本协议的，除按约定赔偿外,还需支付对方因索赔而产生的诉讼费、交通费、律师费等相关合理费用等相关事项。 协议签订后，原告于2018年1月24日至2018年12月2日分别33次向被告供货，货款共计174000元。 综上，原告向被告供货货款总合计为215750元。期间，被告于2018年3月20日支付货款39000元、同年8月5日支付货款26250元、同年8月8日支付货款7500元、同年11月10日支付货款15000元、同年12月9日支付货款21250元，上述被告合计支付货款109000元。 另查明，被告向原告的委托人李来湘支付现金2000元，对此原告的委托人李来湘予以认可。 上述被告向原告购买啤酒货款总合计为215750元，已支付货款111000元，实际尚欠货款104750元。 本院认为，被告与原告签订《购销协议书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性的规定，双方之间的买卖关系成立并有效，应当受到法律保护。本案被告向原告购买啤酒货款总合计为215750元，已支付货款111000元，实际尚欠货款104750元，有原告提供的购货凭证、银行交易明细清单及原告的委托人李来湘的问话笔录，以及被告提供的银行历史明细凭证为佐证，对此本院予以认定。为此，对原告提出要求被告支付货款104750元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。对原告提出要求被告支付货款超过104750元部分的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。对原告提出要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，根据原、被告双方签订的《购销协议书》，约定结算方式为每月15日结清上个月货款，因本案当事人没有进行每月结算，故应从原告最后一笔供货的日期次月16日起为计算逾期付款利息，涉案原告最后一笔供货的日期为2018年12月2日，即逾期付款利息自2019年1月16日起至实际给付之日止，按年利率4.75%×4倍（即年利率19%）计算，该利率计算有合同为依据，且没有超过法律的规定，本院予以支持，但对原告诉请支付逾期利息超过此部分的，本院不予支持。对原告提出要求被告支付因本诉讼产生的律师费6500元的诉讼请求，该诉请虽有原告与被告签订的《购销协议书》及原告与广西广为律师事务所签订的《委托合同书》为依据，但未能提供合法的票据凭证证明其已实际支付律师服务费用的事实。为此，原告该主张没有事实依据，理据不足，本院不予支持。被告庭后提出的抗辩没有事实依据，理据不足，理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告来宾市兴宾区敏书娱乐会所限于本判决生效后十日内支付原告来宾市兴宾区南强商店货款104750元； 二、被告来宾市兴宾区敏书娱乐会所支付原告来宾市兴宾区南强商店逾期付款利息（以104750元为基数，自2019年1月16日起至实际给付之日止，按年利率19%计算）； 三、驳回原告来宾市兴宾区南强商店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费3119元，减半收取，即1559.5元，由原告负担400.5元（已交），被告负担1159元（于本判决生效后七日内交纳），原告多预交的案件受理费1559.5元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  卢巨根 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 霜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。