福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初254号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人林乌干，男，1947年3月26日出生，汉族，文盲，无固定职业，住福建省福清市。因本案于2018年11月5日被福清市公安局取保候审。 被告人林全顺弟，男，1956年12月17日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福清市。因本案于2018年10月31日被福清市公安局取保候审。 被告人王钦官，男，1962年1月12日出生，汉族，文盲，无固定职业，住福建省福清市。因本案于2018年10月9日被福清市公安局刑事拘留，同日被福清市公安局取保候审。 被告人林忠法，男，1968年7月30日出生，汉族，小学文化，经商，住福建省福清市。因本案于2019年8月22日被福清市公安局取保候审。 被告人林忠金，男，1959年5月27日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福清市。因本案于2018年10月17日被福清市公安局取保候审。 被告人林珍雄，男，1984年10月14日出生，汉族，小学文化，经商，住福建省福清市。因吸食毒品、非法持有毒品，于2010年10月27日被福清市公安局行政拘留二十日，并处罚款壹仟伍佰元。因本案于2018年10月31日被福清市公安局取保候审。 被告人林珍义，男，1949年11月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省福清市，现住福建省福清市。因本案于2018年10月31日被福清市公安局取保候审。 辩护人王征全、吴烨，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告人王华美，女，1959年9月24日出生，汉族，文盲，无固定职业，住福建省福清市。因本案于2018年10月9日被福清市公安局刑事拘留，同年11月6日被福清市公安局取保候审。 被告人林香明，男，1949年12月8日出生，汉族，初中文化，住福建省福清市。因本案于2018年10月31日被福清市公安局取保候审。 被告人林福金，男，1971年6月28日出生，汉族，大专文化，经商，住福建省福清市。因本案于2018年10月31日被福清市公安局取保候审。 被告人王命辉，男，1976年10月10日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地福建省平潭县，现住福建省平潭综合开发区。因本案于2018年10月31日被福清市公安局取保候审。 被告人林珍忠，曾用名林珍兴，男，1974年7月14日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省福清市。因本案于2018年10月31日被福清市公安局取保候审。 被告人林义，男，1978年9月16日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省福清市。因本案于2018年10月31日被福清市公安局取保候审。 被告人林如辉，男，1965年12月5日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地江苏省南京市江宁区，现住福建省福清市。因本案于2018年11月5日被福清市公安局取保候审。 被告人林珍平，男，1971年12月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地福建省福清市，现住福建省福清市。因本案于2018年10月31日被福清市公安局取保候审。 福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人林乌干、林全顺弟、王钦官、林忠法、林忠金、林珍雄、林珍义、王华美、林香明、林福金、王命辉、林珍忠、林义、林如辉、林珍平犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察官姚堂春、检察官助理余彧琦出庭支持公诉，被告人林乌干、林全顺弟、王钦官、林忠法、林忠金、林珍雄、王华美、林香明、林福金、王命辉、林珍忠、林义、林如辉、林珍平、被告人林珍义及其辩护人王征全到庭参加诉讼。经福州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2016年7月1日，福建中裕亿创置业有限公司（以下简称中裕公司）取得位于福清市“星港城”项目地块的土地使用权。2018年7月上旬，中裕公司因修建“星港城”项目排污管和消防坡与前林村产生纠纷。该村村民认为“星港城”项目的排污管接入前林村下水道会影响前林村下水道的正常使用，“星港城”项目的消防坡建成后直冲村路容易引发交通事故。为此，2018年7月10日至9月8日，前林村部分村民募集资金，先后多次聚众阻扰“星港城”项目施工建设、到港头镇政府聚集吵闹。具体事实如下： 2018年7月10日晚，在前林村老人会授意下，被告人林珍义、林义、林珍忠等人在林珍忠家中商议为“星港城”项目维权组织村民捐款，由林义负责保管捐款资金。后因林义外出，遂由被告人林珍忠接替负责保管捐款资金。当晚，被告人林义将用于募捐的银行卡账号发送至“前林父老乡亲”（原名：“前林商会”）微信群。为达到维权目的，前林村村民不断加入“前林父老乡亲”微信群，群成员达158人。该微信群群主被告人林如辉在微信群内发动村民捐款，共募集资金人民币231000元。在前林村部分村民阻扰“星港城”项目施工期间，被告人林忠法、林珍雄、林福金、林珍平、林如辉、同案人林发（另案处理）等人在“前林村父老乡亲”微信群内商议、鼓动村民阻扰“星港城”项目施工，商量给参与阻工闹事的村民发放补贴。被告人王命辉还鼓动村民在港头镇政府吵闹。 1.2018年7月10日15时许，中裕公司组织工人在“星港城”项目南面修建消防坡，被告人王钦官、林珍雄、林珍义、林香明等数十名前林村村民以修建消防坡占用村路、危及村民出行安全为由，阻止消防坡施工。港头镇政府工作人员杨某、黄某等人到场调解无果，消防坡施工被迫停止。 2.2018年7月12日下午，为阻止“星港城”项目污水管接入前林村下水道，被告人林忠法、林全顺弟、林珍雄等人指挥工人破坏、堵塞“星港城”项目污水管道，致使“星港城”项目污水不能排泄，工程无法进行施工。当日17时许，前林村部分村民组织工人在“星港城”项目通道砌围墙，被告人林全顺弟、林忠法、林珍雄、林香明等人到场帮忙、指挥，“星港城”项目被迫停工。 3.2018年7月13日上午，前林村部分村民继续组织工人在“星港城”项目通道砌围墙，中裕公司员工、港头镇政府工作人员先后到场阻止。被告人林乌干、林全顺弟、王钦官、林忠法、林忠金、林珍雄、王华美等前林村村民在场聚集，其中被告人林乌干、王钦官、林忠金等人对中裕公司员工、港头镇政府工作人员进行辱骂、阻拦。因“星港城”项目被围墙拦起，车辆无法进出，项目彻底停工。 4.2018年8月20日上午，港头镇政府为使“星港城”项目复工，组织人员对上述围墙进行拆除，并在前林村村民赶来前撤离。当天14时许，被告人林乌干、林全顺弟、林忠法、林忠金、王华美、林香明及同案人林和（另案处理）、林某3等近百名前林村村民聚集到港头镇政府讨要说法。被告人林乌干、林全顺弟、林忠金对镇政府工作人员杨某进行辱骂，后林乌干带领村民到镇政府四楼内吵闹，被镇政府工作人员及被告人林香明劝下。部分村民在村镇干部劝说下准备离开，被告人林全顺弟则在现场煽动村民继续吵闹。直到当日17时许，福清市公安局港头派出所民警出警，才将聚集在镇政府的前林村村民劝离。次日，“星港城”项目大门被砖渣堵住，依然无法复工。 5.2018年8月30日9时许，港头镇政府为使“星港城”项目复工，组织人员对“星港城”周围被拆除围墙的废料进行清理，遭到被告人林乌干、林全顺弟、林忠金、王华美等人阻扰。被告人林乌干、林全顺弟、林忠金、王华美等人辱骂政府工作人员，煽动、联合村民阻止围墙废料被运走，造成交通堵塞。当日10时许，被告人林乌干、林全顺弟、林忠金、王华美及同案人林和等近百名前林村村民再次聚集到港头镇政府讨要说法。被告人林乌干、林全顺弟等人挑头闹事，辱骂政府工作人员。在场村民与维持秩序的城管队员发生冲突。后经福清市公安局港头派出所民警出警劝导，聚集在镇政府的村民才陆续离开。 6.中裕公司为使“星港城”项目复工，经与前林村村干部协商，商定确保该项目南侧村路宽达七米。2018年9月8日9时许，中裕公司组织员工对上述村路进行测量。被告人林乌干、林全顺弟等前林村村民到场阻扰，测量工作被迫停止。 截止2018年9月21日本案立案，“星港城”项目一直处于停工状态，造成中裕公司经济遭受严重损失。 2018年10月8日，被告人王钦官、王华美在福清市被公安民警抓获；2018年10月16日，被告人林忠金向福清市公安局港头派出所投案；2018年10月31日，被告人林全顺弟、林忠法、林珍雄、林珍义、林香明、林福金、王命辉、林珍忠、林义、林珍平向福清市公安局港头派出所投案；2018年11月5日，被告人林乌干、林如辉向福清市公安局港头派出所投案。被告人林乌干、林全顺弟、王钦官、林忠法、林忠金、林珍雄、林珍义、王华美、林香明、林福金、王命辉、林珍忠、林义、林如辉、林珍平到案后，均如实供述上述犯罪事实。2018年11月18日，被告人林珍平向福清市公安局港头派出所举报他人贩卖毒品，经查证属实。2020年3月10日，中裕公司对被告人林珍平的行为表示谅解。 针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人林乌干、林全顺弟、王钦官、林忠法、林忠金、林珍雄、林珍义、王华美、林香明、林福金、王命辉、林珍忠、林义、林如辉、林珍平结伙积极参加聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产无法进行，造成严重损失，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人王钦官、王华美到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人林乌干、林全顺弟、林忠法、林忠金、林珍雄、林珍义、林香明、林福金、王命辉、林珍忠、林义、林如辉、林珍平犯罪后主动投案，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人林珍平提供重要线索，从而得以侦破其他案件，具有立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。被告人林乌干、林全顺弟、王钦官、林忠法、林忠金、林珍雄、林珍义、王华美、林香明、林福金、王命辉、林珍忠、林义、林如辉、林珍平自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关当庭建议对被告人林乌干、林全顺弟、王钦官、林忠法判处一年以上一年三个月以下有期徒刑，宣告缓刑；对被告人林忠金、林珍雄、林珍义、王华美判处九个月以上一年以下有期徒刑，宣告缓刑；对被告人林香明、林福金、王命辉、林珍忠、林义、林如辉判处一年管制；对被告人林珍平判处九个月管制。 被告人林乌干、林全顺弟、王钦官、林忠法、林忠金、林珍雄、林珍义、王华美、林香明、林福金、王命辉、林珍忠、林义、林如辉、林珍平对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，均认罪认罚。 被告人林珍义的辩护人王征全辩护称，一、前林村村民的诉求有一定的合理性，被害人在事件发展过程中有一定的过错。二、被告人林珍义有自首情节，犯罪较轻，已认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚。 经审理查明： 2016年7月，福建中裕亿创置业有限公司（以下简称中裕公司）取得位于福清市“星港城”项目地块的土地使用权，后进行建设施工。2018年7月上旬，中裕公司因修建“星港城”项目排污管和消防坡与前林村产生纠纷。前林村村民认为“星港城”项目的排污管接入前林村下水道会影响前林村下水道的正常使用，“星港城”项目的消防坡建成后直冲村路容易引发交通事故。为此，2018年7月10日至9月8日，前林村部分村民募集资金，先后多次聚众阻扰“星港城”项目施工建设、到港头镇政府聚集吵闹，造成“星港城”项目截止2018年9月21日本案立案时一直处于停工状态，使中裕公司经济遭受严重损失。具体事实如下： 2018年7月10日晚，在前林村老人会授意下，被告人林珍义、林义、林珍忠等人在被告人林珍忠家中商议为“星港城”项目维权组织村民捐款，由被告人林义负责保管捐款资金。后因被告人林义外出，遂由被告人林珍忠接替负责保管捐款资金。当晚，被告人林义将用于募捐的银行卡账号发送至“前林父老乡亲”（原名“前林商会”）微信群。为达到维权目的，前林村村民不断加入“前林父老乡亲”微信群，群成员达158人。该微信群群主被告人林如辉在微信群内发动村民捐款，共募集资金人民币231000元。在前林村部分村民阻扰“星港城”项目施工期间，被告人林忠法、林珍雄、林福金、林珍平、同案人林发（另案处理）等人在“前林村父老乡亲”微信群内商议、鼓动村民阻扰“星港城”项目施工，商量给参与阻工闹事的村民发放补贴。被告人王命辉还鼓动村民在港头镇政府吵闹。 1.2018年7月10日15时许，中裕公司组织工人在“星港城”项目南面修建消防坡，被告人王钦官、林珍雄、林珍义、林香明等数十名前林村村民以修建消防坡占用村路、危及村民出行安全为由，阻止消防坡施工。港头镇政府工作人员杨某、黄某等人到场调解无果，消防坡施工被迫停止。 2.2018年7月12日下午，为阻止“星港城”项目污水管接入前林村下水道，被告人林忠法、林全顺弟、林珍雄等人指挥工人破坏、堵塞“星港城”项目污水管道，致使“星港城”项目污水不能排泄，工程无法进行施工。当日17时许，前林村部分村民组织工人在“星港城”项目通道砌围墙，被告人林全顺弟、林忠法、林珍雄、林珍义、林香明等人到场帮忙、指挥，“星港城”项目被迫停工。 3.2018年7月13日上午，前林村部分村民继续组织工人在“星港城”项目通道砌围墙，中裕公司员工、港头镇政府工作人员先后到场阻止。被告人林乌干、林全顺弟、王钦官、林忠法、林忠金、林珍雄、王华美等前林村村民在场聚集，其中被告人林乌干、王钦官、林忠金等人对中裕公司员工、港头镇政府工作人员进行辱骂、阻拦。因“星港城”项目被围墙拦起，车辆无法进出，项目彻底停工。 4.2018年8月20日上午，港头镇政府为使“星港城”项目复工，组织人员对上述围墙进行拆除，并在前林村村民赶来前撤离。当天14时许，被告人林乌干、林全顺弟、林忠法、林忠金、王华美及同案人林和（另案处理）等近百名前林村村民聚集到港头镇政府讨要说法。被告人林乌干、林全顺弟、林忠金对镇政府工作人员杨某进行辱骂，后被告人林乌干带领村民到镇政府一号楼三、四楼内吵闹，被镇政府工作人员及被告人林香明劝下。部分村民在村镇干部劝说下准备离开，被告人林全顺弟则在现场煽动村民继续吵闹。直到当日17时许，福清市公安局港头派出所民警出警，才将聚集在镇政府的前林村村民劝离。次日，“星港城”项目大门被砖渣堵住，依然无法复工。 5.2018年8月30日9时许，港头镇政府为使“星港城”项目复工，组织人员对“星港城”周围被拆除围墙的废料进行清理，遭到被告人林乌干、林全顺弟、林忠金、王华美等人阻扰。被告人林乌干、林全顺弟、林忠金、王华美等人辱骂政府工作人员，煽动、联合村民阻止围墙废料被运走，造成交通堵塞。当日10时许，被告人林乌干、林全顺弟、林忠金、王华美及同案人林和等近百名前林村村民再次聚集到港头镇政府讨要说法。被告人林乌干、林全顺弟等人挑头闹事，辱骂政府工作人员。在场村民与维持秩序的城管队员发生冲突。后经福清市公安局港头派出所民警出警劝导，聚集在镇政府的村民才陆续离开。 6.中裕公司为使“星港城”项目复工，经与前林村村干部协商，商定确保该项目南侧村路宽达七米。2018年9月8日9时许，中裕公司组织员工对上述村路进行测量。被告人林乌干、林全顺弟等前林村村民到场阻扰，测量工作被迫停止。 2018年10月8日，被告人王钦官、王华美在福清市被公安民警抓获；2018年10月16日，被告人林忠金向福清市公安局港头派出所投案；2018年10月31日，被告人林全顺弟、林忠法、林珍雄、林珍义、林香明、林福金、王命辉、林珍忠、林义、林珍平向福清市公安局港头派出所投案；2018年11月5日，被告人林乌干、林如辉向福清市公安局港头派出所投案。被告人林乌干、林全顺弟、王钦官、林忠法、林忠金、林珍雄、林珍义、王华美、林香明、林福金、王命辉、林珍忠、林义、林如辉、林珍平到案后，均如实供述上述犯罪事实。2018年11月18日，被告人林珍平向福清市公安局港头派出所举报他人贩卖毒品，经查证属实。2020年3月10日，中裕公司对被告人林珍平的行为表示谅解。 另查明，2020年3月14日，中裕公司与本案十五名被告人一方自愿达成经济补偿协议，由被告人一方一次性补偿中裕公司经济损失人民币260000元，中裕公司对本案十五名被告人的行为均表示谅解。 上述事实，被告人林乌干、林全顺弟、王钦官、林忠法、林忠金、林珍雄、林珍义、王华美、林香明、林福金、王命辉、林珍忠、林义、林如辉、林珍平在开庭审理过程中均没有异议，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人王某1的陈述、证人王某2、王某3、杨某、黄某、刘某、何某、徐某、王某4、林某3的证言、前林村募捐公益名单、微信聊天记录、现场照片、建设用地规划许可证复印件、商品房预售许可证复印件、建筑工程施工许可证复印件、土地使用权证复印件、银行交易明细清单、扣押决定书、扣押清单、建筑竣工图、红线图、情况说明、审计报告材料、谅解书、转账凭证、收款条、证明、居民死亡医学证明书、福建正元会计师事务所专项审计报告及声明、福建锐眼司法鉴定所司法鉴定意见书、接受证据材料清单、现场视频、音频光盘一张、辨认笔录、现场检测报告书、立功材料、抓获经过、户籍信息、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书及被告人林乌干、林全顺弟、王钦官、林忠法、林忠金、林珍雄、林珍义、王华美、林香明、林福金、王命辉、林珍忠、林义、林如辉、林珍平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林乌干、林全顺弟、王钦官、林忠法、林忠金、林珍雄、林珍义、王华美、林香明、林福金、王命辉、林珍忠、林义、林如辉、林珍平结伙积极参加聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产无法进行，造成严重损失，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王钦官、王华美到案后如实供述自己罪行，被告人林乌干、林全顺弟、林忠法、林忠金、林珍雄、林珍义犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均依法予以从轻处罚；且均认罪认罚，均依法予以从宽处理。被告人林乌干、林全顺弟、王钦官、林忠法、林忠金、林珍雄、林珍义、王华美均已与被害单位达成赔偿协议并取得谅解，均酌情予以从轻处罚。根据被告人林乌干、林全顺弟、王钦官、林忠法、林忠金、林珍雄、林珍义、王华美的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，对其八人适用缓刑不致于再危害社会，均予以宣告缓刑。被告人林香明、林福金、王命辉、林珍忠、林义、林如辉、林珍平犯罪情节较轻，均自首且认罪认罚，并已赔偿并取得谅解，被告人林珍平又有立功表现，依法对上述七名被告人均免予刑事处罚。公诉机关对被告人林乌干、林全顺弟、王钦官、林忠法、林忠金、林珍雄、林珍义、王华美的量刑建议适当，予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人林乌干犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人林全顺弟犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人王钦官犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人林忠法犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人林忠金犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人林珍雄犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人林珍义犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、被告人王华美犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、被告人林香明犯聚众扰乱社会秩序罪，免予刑事处罚。 十、被告人林福金犯聚众扰乱社会秩序罪，免予刑事处罚。 十一、被告人王命辉犯聚众扰乱社会秩序罪，免予刑事处罚。 十二、被告人林珍忠犯聚众扰乱社会秩序罪，免予刑事处罚。 十三、被告人林义犯聚众扰乱社会秩序罪，免予刑事处罚。 十四、被告人林如辉犯聚众扰乱社会秩序罪，免予刑事处罚。 十五、被告人林珍平犯聚众扰乱社会秩序罪，免予刑事处罚。 十六、未随案移送的被扣押物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张敦伟 人民陪审员  高美珠 人民陪审员  徐 捷 二〇二〇年七月九日 法官 助理  林文婷 书 记 员  陈恩平 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。