安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初1034号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路绿城花园，统一社会信用代码913404006989511228。 主要负责人：杨敬军，该支行行长。 委托诉讼代理人：华阳，安徽江玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范慧珍，安徽江玮律师事务所实习律师。 被告：刘春荣，男，1971年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市潘集区。 被告：吴大影，女，1970年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市潘集区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行（以下简称浦发银行淮南支行）与被告刘春荣、吴大影金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行淮南支行委托诉讼代理人华阳、范慧珍到庭参加诉讼。被告刘春荣、吴大影经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行淮南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘春荣、吴大影立即偿还原告贷款本金146959.15元,利息人民币6378.78元(利息暂计算至2019年12月25日),合计人民币153337.93元;2.判令被告刘春荣、吴大影支付原告为实现债权产生律师费10000元;3.判令被告方承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年4月13日，被告刘春荣、吴大影与原告签订了《个人授信合同》(编号12412017100871),约定:该合同项下授信额度为人民币15万元,有效期自2017年4月13日至2022年4月10日止。同日,被告刘春荣、吴大影与原告签订了《个人消贷易额度及支用借款合同》(编号12412017500055),合同第十三条约定:该合同项下授信额度总额为人民币15万元,授信额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2022年4月9日止，借款用途被告用于装修的刷卡消费。消贷易额度生效后，被告刘春荣、吴大影通过指定消贷易卡消费，根据合同约定规则自动生成个人贷款，本合同项下任何一笔贷款的贷款期限为10年。贷款利率采用浮动利率按人行基准利率4.9%上浮30%计算；采用等额本息方式每月6日还款。逾期罚息加收50%执行，受信人违约的，授信人有权将贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行。前述合同签订后，原告即按约定向被告刘春荣消贷易卡内划拨消贷额度，至2019年12月25日，被告刘春荣在消贷易卡额度内刷卡消费生成的个人贷款余额为146959.15元。被告刘春荣并未按合同约定履行还款义务，严重损害了原告的合法权益，根据合同约定，被告已经构成违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。 被告刘春荣、吴大影未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下： 1.浦发银行淮南支行提交的营业执照复印件1份，证明：是本案适格的诉讼主体。本院认证意见：该营业执照记载有浦发银行淮南支行的名称、类型、营业场所、负责人、成立日期、营业期限、经营范围及统一社会信用代码。对浦发银行淮南支行的证明观点，本院予以确认。 2.浦发银行淮南支行提交的身份证复印件2份、结婚证复印件1份，证明：被告是本案适格的诉讼主体。本院认证意见：该2份身份证记载有刘春荣、吴大影的姓名、民族、住址、出生日期及身份证号码；该结婚证记载有刘春荣、吴大影的姓名、出生日期、发证日期等。对浦发银行淮南支行的证明观点，本院予以确认。 3.浦发银行淮南支行提交的编号12412017100871《个人授信合同》1份，证明：刘春荣与原告借款合同有效成立及刘春荣向原告借款之事实；吴大影为共同还款人；本合同项下授信额度为人民币15万元，有效期自2017年4月13日至2022年4月10日止。本院认证意见：该证据的真实性，本院予以确认。 4.浦发银行淮南支行提交的编号12412017500055《个人消贷易额度及支用借款合同》1份，证明：本合同项下授信额度为人民币15万元；消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2022年4月9日止；贷款利率采用浮动利率按人行基准率4.9%上浮30%计算；还款方式为等额本息方式按月还款，逾期罚息率加收50%执行；受信人违约的，授信人有权将贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行。本院认证意见：该证据的真实性，本院予以确认。 5.浦发银行淮南支行提交的借款利息及罚息计算明细表1份，证明：刘春荣拖欠贷款已构成违约，截止至2019年12月25日已拖欠贷款本金人民币146959.15元，利息6378.78元。本院认证意见：该明细表记载客户名称刘春荣、贷款余额共计146959.15元、逾期利息共计6059.41元、逾期罚息319.37元，本院对此予以确认。 6.浦发银行淮南支行提交的《诉讼业务法律服务委托合同》、增值税专用发票、网上银行电子回单各1份，证明：原告因实现债权产生了律师费5000元，律师收费在法律规定的合理范围。本院认证意见：该组证据能够证实对浦发银行淮南支行委托安徽江玮律师事务所律师华阳、范慧珍为与刘春荣、吴大影金融借款纠纷一案的代理人，并支付代理费5000元。对浦发银行淮南支行的证明观点，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘春荣与吴大影系夫妻关系。2017年4月13日，浦发银行淮南支行与刘春荣、吴大影分别作为授信人、受信人、共同还款人签订一份编号为12412017100871《个人授信合同》，约定：受信人刘春荣向授信人浦发银行淮南支行申请人民币个人授信额度，授信总额为15万元，有效期为5年，自2017年4月13日至2022年4月10日。 当日，浦发银行淮南支行与刘春荣、吴大影分别作为贷款人（授信人）、借款人（受信人）、共同还款人签订一份编号为12412017500055《个人消贷易额度及支用借款合同》，约定：指定划拨消贷易额度的消贷易卡卡号为62×××08，消贷易额度总额为15万元，消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2022年4月9日，消贷易额度将用于装修的刷卡消费。采用等额本息还款，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次的贷款基准年利率为4.9%，还款日为每月6号，贷款利率调整方式为按年调整，分段计息。借款人未按合同约定按时足额偿还任意一起贷款本息和相关费用的构成违约，贷款人有权按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行。因借款人不履行还本付息及其他有关责任义务的，贷款人通过其他途径采取补救或追索措施产胜的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。 另查明，截至2019年12月25日，刘春荣、吴大影尚欠浦发银行淮南支行贷款本金146959.15元，逾期利息6059.41元、罚息319.37元，共计153337.93元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告浦发银行淮南支行与被告刘春荣、吴大影签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告浦发银行淮南支行已经依约履行了发放贷款义务，但被告刘春荣、吴大影未按合同约定履行到期还款义务，已构成违约。经审查，截至2019年12月25日，刘春荣、吴大影尚欠浦发银行淮南支行贷款本金146959.15元，逾期利息6059.41元、罚息319.37元的事实，有《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》、借款利息及罚息计算明细表等证据及当事人陈述在卷证实，足以认定。现浦发银行淮南支行起诉要求刘春荣偿还借款本金146959.15元，利息6378.78元，有事实和法律依据，本院予以支持。另审查，浦发银行淮南支行提交的《诉讼业务法律服务委托合同》、增值税专用发票、网上银行电子回单证实，本次诉讼浦发银行淮南支行支付的律师费为5000元。根据双方合同约定及法律规定，浦发银行淮南支行起诉要求刘春荣、吴大影支付其为实现债权产生的5000元律师费，本院予以支持。对浦发银行淮南支行超出部分的诉请，本院不予支持。刘春荣、吴大影经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，应承担相应不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘春荣、吴大影于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行借款本金146959.15元，利息6378.78元，合计153337.93元（利息计算至2019年12月25日）； 二、被告刘春荣、吴大影于判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行为实现债权产生的律师费5000元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3567元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行负担109元（已交纳），被告刘春荣、吴大影负担3458元（应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长 闫 军 人民陪审员 赵 莉 人民陪审员 蒋保洲 二〇二〇年七月二十四日 法官助理钮晓凤 书记员董芹 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。