河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终343号上诉人（原审被告）：李某1，男，汉族，1950年12月26日出生，住许昌市魏都区。上诉人（原审被告）：李某2，男，汉族，1957年12月28日出生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：李某3，女，汉族，1952年4月14日出生，住河南省舞钢市。被上诉人（原审被告）：李某4，男，汉族，1954年12月15日出生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：李某5，男，汉族，1960年4月7日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王旭峰，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某6，女，汉族，1964年4月5日出生，住郑州市。原审原告：刘某，女，汉族，1930年11月17日出生，住许昌市魏都区。上诉人李某1、李某2因与被上诉人李某3、李某4、李某5、李某6及原审原告刘某赡养费纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初7675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某1、李某2、被上诉人李某3、李某4、李某6及李某5的委托诉讼代理人吴艳蕊到庭参加诉讼，原审原告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼但庭后接受了询问。本案现已审理终结。李某1、李某2上诉请求：1.判令追究李某4与原告代理人余海翔串通虚假诉讼责任；2.判令李某5归还母亲生活费5600元；3.判令李某5归还父亲丧葬费、抚恤金、工资、补贴等费用38000元；4.判令李某5归还李某6取走的母亲存款10000元；5.判令李某3、李某4、李某5、李某6每人每月支付母亲刘某生活费500元；6.判令李某3、李某4、李某5、李某6每人支付母亲刘某医疗费、养老院居住护理费6431元；7.判令李某4归还拿走的母亲生活费1000元；8.判令李某3、李某4、李某5、李某6支付母亲住院费用6991.28元。事实和理由：李某3以两次做手术、常年吃药、家境困难为由，常年不回来看望父母，也不给父母交纳赡养费，从2014年至2017年每年1200元，未支付生活费共计4800元。李某6同样以自己工资低，两次离婚，儿子结婚并买房子等为理由，从2014年至2018年每年1200元，未支付生活费共计6000元，并且常年不回来看望母亲。李某3、李某6二女在父亲有××逝，从来没看望过父亲，也没拿过一分钱。××××年，李某6以儿子结婚无钱给儿媳家送礼为由，强行从母亲那里要走李某2给母亲买的金耳环一对、金戒指一个（价值共计5800元），应归还给母亲。李某5常年与妻子金二英闹离婚，并在外边与一姓刘的女士常年混在一起，并带回母亲家中居住，妻子多次到母亲家中吵闹，致使母亲一气之下晕倒在地，××卧床不起，之后脑瘫住院，李某5应加倍补偿母亲的身心伤害费用。李某3、李某5、李某4、李某6四人，借母亲疗养为名，为他们自己疗养，李某5还让自己的女儿、女婿也参与疗养。第一次开庭审理时原告代理人余海翔以温泉疗养院的费用票据，让李某1、李某2两人来承担这期间产生的全部费用。李某5应把母亲存折和钱交还给母亲，并说清楚存折和钱的事。必须弄清楚买房子的事情，解除母亲忧愁。一审中，李某3、李某4、李某5、李某6自称“父亲去世后，多年来母亲一直是由他们四人照顾并支付所有费用”纯属谎言，事实是上诉人二人多年来大量付出：给母亲买鞋、棉衣、棉裤、棉帽，李某2给母亲买棉花做新褥子，买金戒指、金耳环，二人经常带母亲去饭店吃饭，给母亲装电话，买冰柜、电视、空调、燃气灶、手机、随身听、轮椅等物品。在母亲住院不能动时，李某3竟然想将轮椅给她儿媳用，后来上诉人二人到敬老院看母亲时不见轮椅。李某4常年与妻子闹矛盾分居在外租房住，经常到母亲那里蹭吃蹭喝，不给母亲钱，不买食品，还顶撞母亲。××期间，上诉人二人每天照顾母亲，做饭、喂饭、端屎端尿，尽到了赡养义务，李某3、李某4、李某5、李某6四人未尽到赡养义务。李某3、李某5、李某4、李某6辩称，一审判决正确，母亲每月赡养费用500元四人已支付，只有李某1、李某2没有支付，原审原告刘某起诉请求二人支付赡养费用。一审判决第二项计算数额时根据刘某花去的医疗费和养老院护理费用六人平均承担，四人已支付完毕，只有李某1、李某2没有支付。上诉人上诉理由不能成立。刘某述称，二上诉人两年不见面没管过，住院的时候让李某2用自己5000元存款交了住院费。刘某向一审法院起诉请求：1．判令被告李某1每月支付原告赡养费500元（从起诉之日起开始计算，每月10日之前支付）；2．判今被告李某2每月支付原告赡养费500元（从起诉之日起开始计算，每月10日之前支付）；3．判令被告李某1支付原告六分之一的生活费、医疗费、保险费等相关费用9989元；4．判令被告李某2支付原告六分之一的生活费、医疗费、保险费等相关费用9989元；5．原告后续发生的医疗费、护理费等费用由六被告共同承担。本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告刘某与丈夫李发顺婚后育有六个子女，分别为老大李某1、老二李某3、老三李某4、老四李某2、老五李某5、老六李某6。2003年，原告刘某丈夫李发顺去世，原告刘某自认每月领取铁路局发放的抚恤金300元及社区发放的50元高龄津贴（未实际领取）并享有医疗保险。被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某6系退休职工，每月领取退休工资，被告李某5系在职职工。原告刘某平时自己独立生活，六子女每人每年支付1200元赡养费。2018年3月23日至2018年4月4日，原告刘某因脑梗死、××在许昌市中心医院住院治疗12天，医疗保险报销后花费医疗费6991.28元，由被告李某3、李某4、李某6、李某5共同垫付。因原告刘某生病后无法独立生活，2018年5月13日，六子女对原告刘某的赡养问题进行商讨，并形成一致意见：1．请专职保姆照料，在保姆未到之前，每个子女每天来老母亲这里值班24小时；2．从2018年5月14日起，每人伺候老太太一天；3．老母亲赡养费6个子女每人每月500元，每月30号之前交齐，收钱后打收到条；4．资金暂时由李某5收集保管，治疗费用及无发票费用本人写字据标明时间、物品、价格、数量、金额，六兄妹均摊；5．房产问题现在属老母亲居住。老母亲百年后，尊重老母亲生前意愿为前提，房子卖掉，资金、买墓地及花费后剩余由六子女分摊所有。后因被告李某1、李某2未能按照商讨内容履行赡养义务，经与原告刘某沟通，2018年9月2日至2019年2月11日，其余四子女将原告刘某送往许昌樊沟安泰之家颐养院和许昌樊沟安泰之家老年护理院居住。2018年9月、10月、11月每月费用2500元，2018年12月费用3100元，2019年1月费用687元，以上共计11287元，2018年11月10日，原告刘某在万荣医院外购药品支付280元，均由被告李某3、李某4、李某6、李某5共同垫付。2019年3月17日至2019年8月16日，原告刘某在东城区将官池老年公寓居住生活，每月生活费用2000元，共计交费10000元，由被告李某3、李某4、李某6、李某5共同垫付。2019年8月15日，原告刘某因摔伤被送至许昌岭云骨伤医院住院治疗，后于2019年8月16日转入许昌仁和骨伤医院住院治疗，经诊断为左股骨近端粉碎性骨折，于2019年8月28日出院，共计住院13天，其中在许昌岭云骨伤医院经医疗保险报销后花费医疗费2178.31元，在许昌仁和骨伤医院经医疗保险报销后花费医疗费1850.26元，以上共计花费医疗费4028.57元，由被告李某3、李某4、李某6、李某5共同垫付。2019年8月28日至2019年9月27日，2019年10月28日至今，原告刘某再次回到东城区将官池老年公寓居住生活，由于生活不能自理，每月生活费用增加至3000元，截止2019年11月27日，已交费6000元，由被告李某3、李某4、李某6、李某5共同垫付。一审法院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，也是社会予以弘扬的家庭美德。本案中，原告刘某年事已高，且已丧失劳动能力，生活上无法自理需专人照料。被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某6、李某5系同母所生的兄弟姐妹，本应在顾念父母子女及手足之情的基础上，从有利于原告刘某安享晚年的原则出发，妥善解决原告刘某的养老问题，但六子女未能就赡养原告刘某的问题达成一致意见，且被告李某1、李某2未能履行好赡养原告刘某的义务，行为已违反法律规定，依法应承担相应的法律责任。结合原告刘某现在生活实际需求、当地的经济生活发展水平及各被告的赡养能力，六子女每人每月支付原告刘某赡养费以500元为宜。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任，不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。原告刘某因病住院及购买药品共计花去医疗费11299.85元（6991.28元＋280元＋4028.57元），到养老院居住护理共计产生费用27287元（11287元＋10000元＋6000元），以上共计38586.85元，上述费用应由六子女各负担六分之一，即每人应负担6431元。因被告李某3、李某4、李某6、李某5对原告刘某一直尽到了赡养义务，故原告刘某要求被告李某1、李某2支付赡养费及已产生的医疗费、养老院居住护理费用应由各自承担的部分，一审法院予以支持。对于原告刘某自2019年12月起因生病住院产生的医疗费应以县级以上医院出具的医疗费票据为准，扣除医疗保险报销的费用外，剩余个人应承担的部分由被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某6、李某5各承担六分之一的份额。对于原告刘某在河南省工人温泉疗养院产生的疗养费用，因原告刘某未提供发票，且被告李某1、李某2不予认可，故该笔费用不再由六子女平均分担。对于原告刘某交纳的城乡居民医疗保险费用及近年来产生的其他生活开支，因上述费用均发生在原告刘某不能独立生活之前，且六子女在上述期间已尽到赡养义务，故上述费用也不再由六子女平均分担。对尽赡养义务较多的子女，一审法院予以肯定。关于被告刘建刚辩称其为原告刘某在中心医院住院时交纳医疗费5000元，因其提供的预交款收据系复印件，且原告刘某及其余被告不予认可，故一审法院对其辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：1、被告李某1、李某2每人每月向原告刘某支付赡养费500元，自2019年12月起开始支付，均于当月的10日前支付；2、本判决生效之日起十日内，被告李某1、李某2分别向原告刘某支付医疗费、养老院居住护理费6431元；3、原告刘某自2019年12月以后产生的医疗费应以县级以上医院出具的医疗费票据为准，扣除医疗保险报销的费用外，剩余个人应承担的部分由被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某6、李某5各承担六分之一的份额；4、驳回原告刘某的其他过高诉讼请求。案件受理费100元，简易程序减半收取50元，由被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某6、李某5负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人李某1、李某2除一审庭审中已出示并质证的证据外，提交新证据有：证据一、2018年4月1日李某2中国农业银行交易明细一份、同日许昌市中心医院住院收费交款单（交款人李某2，病人刘某，金额5000元）彩印件一份、××人住院预交款收据（姓名刘某、金额5000元）照片一张，证明2018年3月23日至4月4日刘某住院治疗花费医疗费6991.28元中李某2垫付5000元。证据二、郑州市嵩山医院处方笺一份，证明李某1待母亲看牙花费3500元。对第一组证据，被上诉人质证称刘某看病费用是四被上诉人垫付，但是对该组证据中的李某25000元不能做出解释；对第二组证据，被上诉人质证称致使处方，具体花费不清楚，且与一审刘某的诉请无关。本院经审查后认为，上述第一组证据因被上诉人不能提出相反证据且无合理解释，本院予以采信；第二组证据因不能显示系李某1具体花费数额，且与原审原告一审诉求无关，即使李某1为母亲刘某看病有所花费，亦是履行其赡养义务的一部分，并不因此影响刘某向其主张支付其他赡养费用，故对该份证据本院不予采信。本院二审查明，2018年3月23日至4月4日，原审原告因病住院花费医疗费6991.28元，其中上诉人李某2垫付5000元。二审对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案原审原告刘某年事已高，没有自理能力，经济收入不足以支付日常生活所需，有权要求成年子女给付赡养费，一审结合其生活实际需求、当地经济生活发展水平和子女赡养能力，确定六子女每人每月支付赡养费500元，并将已发生的医疗费、养老院居住护理费用共计38586.85元由六子女各分担六分之一即6431元，公平合理，亦未超出六子女各自赡养能力。因原审原告刘某仅起诉请求上诉人李某1、李某2支付上述费用，一审据此判令二人支付各自应付份额，符合法律规定，上诉人李某1、李某2上诉请求判令被上诉人李某3、李某5、李某4、李某6向原审原告支付上述费用，没有法律依据。二审中，上诉人李某2提出新证据5000元取款凭证一份，可以与刘某住院预交费收据、住院收费交款单相互印证，被上诉人李某3、李某5、李某4、李某6辩称该5000元由其四人垫付、原审原告刘某述称系自己存款，但均不能提供证据予以证明，故应当认定刘某上述医疗费中有5000元系李某2垫付。同时，考虑原审原告刘某的生活需求及各上诉人、被上诉人履行赡养义务情况，为弘扬中华民族养老敬老传统美德，本院对一审认定二上诉人应付原审原告刘某已发生医疗费、养老院居住护理费用的数额不予变更。关于上诉人李某1、李某2诉称被上诉人李某3、李某5、李某4、李某6未能尽到赡养义务，上诉请求判令四人向原审原告刘某返还其他财物的问题，因其不能提供证据予以证明，原审原告刘某就此亦未提出主张，本案不予处理，且赡养父母是子女应尽法定义务，无论其他赡养人是否依法足质、足量履行义务，均不能成为自己拒绝履行赡养义务的理由和借口，故二上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。上诉人李某1、李某2称本案系被上诉人李某4与原审原告刘某一审时的委托诉讼代理人串通虚假诉讼，但不能在指定时间内提交相关证据予以证明，且原审原告刘某庭后在接受本院询问时表示本案诉讼系其本人意思，故二上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实虽有瑕疵，但适用法律适当，判决结果并无不当，故对李某1、李某2的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李某1、李某2负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  苏哲审判员  袁野审判员  马龙二〇二〇年七月三日法官助理姚永丽书记员刘铮执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口