广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8962号原告：罗德臣，男，布依族，1978年4月15日出生，住贵州省罗甸县*************，公民身份号码：522************919。委托诉讼代理人：范诗琪，广东康创律师事务所律师。被告：王峰，男，汉族，1980年11月2日出生，住江苏省沛县敬安镇小周庄**，公民身份号码：320************51X。被告：深圳市世纪弘博商贸有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福安社区********金中环国际商务大厦A1418。法定代表人：董斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢文，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：罗盛明，男，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所：广东省深圳市罗湖区*****************、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏慧园，广东君言律师事务所律师。原告罗德臣诉被告王峰、深圳市世纪弘博商贸有限公司（以下简称世纪弘博公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗德臣的委托诉讼代理人范诗琪，被告王峰，世纪弘博公司的委托诉讼代理人谢文、罗盛明，被告人民财险深圳公司的委托诉讼代理人魏慧园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗德臣向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告事故损失180825.8元（包含复查费2200元、后续治疗费16000元、营养费2000元、住院伙食补助费5900元、残疾赔偿金96236元、被扶养人生活费14630.2元、护理费8850元、精神损害抚慰金10000元、误工费19312.93元、鉴定费2730元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2866.67元）；二、精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内优先赔偿；三、交强险与商业第三者责任险一并处理；四、本案诉讼费由被告承担。案件情况2019年8月19日9时10分许，在东莞市塘厦镇田心丰达工业区门口路段，被告王峰驾驶粤B*****号车与原告罗德臣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，王峰负事故的全部责任，罗德臣不负事故责任。粤B*****号车在被告人民财险深圳公司投保了交强险、商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时在保险期限内。交强险有责限额122000元（死亡伤残、医疗费用、财产损失限额分别为110000元、10000元、2000元），商业第三者责任险的限额为1000000元。粤B*****号车的车主是被告世纪弘博公司。被告王峰是世纪弘博公司的员工，事发时王峰正在履行世纪弘博公司的工作任务。2019年8月19日到10月17日，原告在东莞市塘厦医院住院59天，诊断为：右胫骨下段螺旋形骨折、右腓骨下段粉碎性骨折。原告上述期间住院医疗费由被告世纪弘博公司、人民财险深圳公司垫付，因被告王峰负事故全部责任且原告没有诉请，则在本案不处理原告住院期间医疗费。原告的损失和认定理由1.复查费复查费以实际产生为准，原告没有提交证据证明其复查费支出，本院不予支持。2.后续治疗费拆除内固定物是原告后续必然产生的费用，本院支持原告诉请16000元。3.住院伙食补助费该项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院59天即5900元。4.营养费根据原告伤情，本院支持500元。5.护理费该项费用参照东莞市一般护工标准150元/天计算住院59天即8850元。6.误工费原告全休期间定残，误工时间从事发时（2019年8月19日）计算至定残前一日（2020年1月9日）。原告事发前在东莞市飞鸟仓储有限公司工作，工资为3500元/月，工资通过银行转账发放且当月发放上月工资。根据银行交易流水明细清单，原告8月（9月10日发放）、9月（10月11日发放）、10月（11月12日发放工资）均为3500元。误工费以实际收入减少为准，即0元（8月）+9月（0元）+10月（0元）+11月（3500元）+12月（3500元）+1月（3500元÷31天×9天=1016元）=8016元。7.残疾赔偿金原告称其事故前一年在东莞居住生活一年以上，且有固定收入，主张残疾赔偿金按照城镇标准计算。本院认为原告提交的证据足以证明其主张，对其诉请予以支持。原告定残时的年龄为41周岁，残疾赔偿金应当计算20年，残疾系数为10%（十级）。残疾赔偿金按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算为42066元/年×20年×10%=84132元。原告定残时其母亲为67岁，被扶养年限为13年，由4名子女共同扶养；原告定残时儿子为16岁7个月，扶养时间为1年5个月，由原告夫妇共同扶养。被扶养人生活费按照2018年广东省城镇居民人均生活消费支出28875元/年计算为28875元/年×13年×10%÷4人+28875元/年×1年5个月×10%÷2人=11429.7元。被扶养人生活费依法计算入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计95561.7元。8.精神损害抚慰金原告因本次交通事故构成十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。原告诉请精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿符合法律规定，本院予以支持。9.鉴定费2730元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。10.交通费本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。11.住宿费无法律依据，本院予以驳回。12.处理事故人员误工费无法律依据，本院予以驳回。备注被告王峰支付原告赔偿款5000元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，且各方当事人没有异议，本院予以采信。原告第2.3.4项损失合计22400元，因被告人民财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了原告医疗费且超出交强险赔偿限额10000元，则该部分损失由人民财险深圳公司在商业第三者责任险限额内赔偿。原告第5-10项合计120957.7元，由被告人民财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、商业第三者责任险限额内赔偿10957.7元。被告王峰垫付的赔偿款5000元可在人民财险深圳公司应赔款中予以扣除，该部分由王峰与人民财险深圳公司另行处理。综上，人民财险深圳公司赔偿原告110000元+22400元+10957.7元-5000元=138357.7元。被告王峰、世纪弘博公司在本案无需承担直接赔偿责任。对原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗德臣138357.7元；二、驳回原告罗德臣对被告王峰、深圳市世纪弘博商贸有限公司的诉讼请求；三、驳回原告罗德臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1958.26元（原告罗德臣已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1498元，原告罗德臣负担460.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 孙 菊二〇二〇年七月二十一日书记员 陈小丹