江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初2852号 原告：徐州金国启装饰工程有限公司，住所地徐州市郭庄路以南世茂广场商业内街2及办公楼******，确认送达地址徐州市郭庄路以南世茂广场商业内街2及办公楼1、2幢2单元1715号，指定代收人李翔，联系电话13013******。 法定代表人：李翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞展，江苏金华星律师事务所律师。 被告：绿地控股集团徐州置业有限公司，住所地徐州，住所地徐州市云龙区城东大道**店子综合楼址徐州市云龙区彭祖大道58号绿地公馆2号楼，指定代收人胡雯瑜，联系电话15152******。 法定代表人：卜凡童，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡雯瑜，该公司工作人员。 原告徐州金国启装饰工程有限公司（以下简称金国启公司）与被告绿地控股集团徐州置业有限公司（以下简称绿地徐州置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘松独任审理，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告金国启公司的委托诉讼代理人刘瑞展、被告绿地徐州置业公司的委托诉讼代理人胡雯瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金国启公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款586018元以及逾期付款利息（逾期付款利息为以欠付工程款586018元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，自2018年11月8日起计算至被告付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2011年9月28日签订了外墙面多彩漆施工合同,约定由原告承包绿地世纪城七期公寓及L0FT1、2的外墙多彩漆装饰施工，包工包料。合同总价暂定额伍佰玖拾贰万元整（5920000.00)，结算时按实际施工的工程量为准，合同综合单价不作调整，同时约定了工程款的支付节点期限。合同签订后，原告按期完成了所承包的工程。被告没有按照约定期限给付工程款，一拖再拖，被告至今尚欠原告工程款伍拾捌万陆仟零壹拾捌元整（586018.00)。经原告数次催要未果，现原告特诉至法院，请求判如所请。 被告绿地徐州置业公司辩称，我司实际欠付金额是559688元，而非被告主张的数额，且被告主张的利息按照同期银行贷款利率的四倍计算没有法律依据，应当按照同期银行贷款利率计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月28日，原、被告双方签订《外墙面多彩漆施工合同（绿地世纪城七期公寓1、2、3楼、L0FT1、2）》（合同编号：绿徐工2011-076）一份，约定：“发包人(全称)：上海绿地集团徐州置业有限公司，承包人(全称)：徐州金国启装饰工程有限公司。……一、工程概况。工程名称：徐州绿地世纪城七期公寓1、2、3公寓及LOFT1、2；工程地址：徐州市郭庄路以北、庆丰路以西；工程内容：包括产品制作、施工、保修等全部工程。二、工程承包范围。承包范围：徐州绿地世纪城七期公寓1、2、3公寓及LOFT1、2的外墙多彩漆装饰施工，包工包料。三、合同工期：开工日期：2011年9月28日；竣工日期：_2011年11月30日。……四、合同价款与支付。……1、合同总价暂定金额(大写)：伍佰玖拾贰万元整(人民币)。￥：5920000元。本合同总价为暂定价，综合单价一次性包死，综合单价包含材料采购、制作安装，以及完成上述内容所必须的包装运卸、临时设施、脚手架、现场货场、抢工措施、检验试验、材料二次搬运、施工水电等全部费用，其中包括投标人的利润、管理费、税金和应承担的风险的费用。结算时按实际施工的工程量为准，合同综合单价不作调整。……2、工程款支付。每月20日前承包人向发包人提交当月完成的工程进度报表，发包人在下月20日前按以下约定付款：(1)发包人每月根据承包人已完成的工程量(工程量经监理、总包单位签字盖章)，向承包人支付70%的工程款；(2)工程竣工验收合格并结算完成后，发包人向承包人支付至结算价款的95%；(3)余款5%作为质量保修金，分二次支付；保修期的第二年底付3.5%，保修期满五年后结清余款。(双方约定本合同产品制作及安装工程保修期为十年，保修期内因承包人原因造成的质量缺陷由承包人免费修复，保修期自验收合格之日起)。……七、竣工验收与结算。……2、竣工结算。工程竣工验收后30天内向发包人提供竣工结算资料，并向发包人工程部提出结算申请。竣工结算根据实际完成的工程量，按合同单价结算。施工过程中工程变更，以发包人签证的变更单为准，在竣工结算时调整。……九、质量保修。工程质量保修根据中华人民共和国建设部令第80号《房屋建筑工程质量保修办法》执行，本工程保修期为10年，保修期自工程竣工验收合格，工程移交之日起算。……十二、违约、索赔和争议。1.发包人不履行合同义务，发包人承担违约责任，赔偿因其违约给承包人造成的经济损失；如因发包人及总包原因影响工期的，工期顺延。2.承包人不履行合同义务，承包人承担违约责任，赔偿因其违约给发包人及总包方造成的经济损失；……。” 上述合同签订后，原告按照约定进行了施工，被告已经支付原告4500000元。后于2019年1月29日，原告向被告出具《徐州绿地世纪城七期公寓1#、2#、3#、LOFT1、2外墙涂料结算说明》一份，载明：“徐州绿地世纪城七期公寓1#、2#、3#、LOFT1、2外墙涂料合同结算金额5059688元（5059688元中已扣除施工方承担部分审计费26330元）。”同日，原、被告双方签署了《工程结算审定签署表》一份，载明：“……工程项目：徐州绿地世纪城七期公寓1#、2#、3#、LOFT1、2外墙涂料，……合同造价为5920000元，……审核总造价为5059688元，……本次结算为徐州绿地世纪城七期公寓1#、2#、3#、LOFT1、2外墙涂料，根据施工合同、送审结算书、现场完成情况等进行审计，最终结算金额为￥5059688元整（大写：伍佰零伍万玖仟陆佰捌拾捌元整），……。” 另查明，绿地控股集团徐州置业有限公司曾用名上海绿地集团徐州置业有限公司。 本院认为：债务应当清偿。2019年1月29日，原、被告双方经结算，共同确认案涉工程最终结算金额为5059688元，扣除被告已经支付原告的4500000元，被告尚欠原告559688元未支付。故对原告要求被告支付其工程款586018元的诉讼请求，本院支持的数额为559688元。 因被告迟延支付工程款，构成违约，应当支付原告相应利息损失，根据原告主张、被告辩称意见、案涉合同约定以及合同法规定，本院酌定支持的逾期付款利息为以欠付工程款559688元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的标准，自2019年1月29日起计算至2019年8月19日止；再以559688元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至被告实际付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告绿地控股集团徐州置业有限公司支付原告徐州金国启装饰工程有限公司工程款559688元及逾期付款利息（逾期付款利息为以欠付工程款559688元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的标准，自2019年1月29日起计算至2019年8月19日止；再以559688元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至被告实际付清之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9860元，减半收取为4930元，由原告徐州金国启装饰工程有限公司负担222元，由被告绿地控股集团徐州置业有限公司负担4708元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 刘 松 二〇二〇年七月十七日 书记员 崔朝宇