北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初64192号原告：北京吉信小额贷款股份有限公司，住所地北京市海淀区望福园曙光邮支局北侧******。法定代表人：马占成，董事长。委托诉讼代理人：赵文哲，男，北京吉信小额贷款股份有限公司信贷经理，住北京市海淀区。被告：李炜洁，女，1977年1月13日出生，满族，户籍地北京市东城区，公民身份号码×××。原告北京吉信小额贷款股份有限公司（以下简称吉信小贷公司）与被告李炜洁借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告吉信小贷公司的委托诉讼代理人赵文哲到庭参加诉讼。被告李炜洁经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉信小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李炜洁偿还借款本金350万元；2、判令被告李炜洁支付利息、违约金（以本金350万元为基数，自2019年8月20日起按月利率2%支付至实际付清之日止）。事实与理由：2018年1月3日，李炜洁与吉信小贷公司分别签订《借款合同》及抵押合同，上述两份合同均经北京市方圆公证处公证。合同约定李炜洁向吉信小贷公司借款350万元，合同期限12个月。合同签订后，吉信小贷公司向李炜洁发放了借款，但合同到期后李炜洁迟迟不归还本金，经多次催要无果。2019年9月20日，北京市方圆公证处出具不予出具执行证书的决定，故诉至法院。李炜洁未作答辩，亦未提交证据。吉信小贷公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、借款合同、抵押合同，证明证明双方之间的借款合同关系。证据2、公证书，证明借款合同、抵押合同经过公证。证据3、银行回单，证明吉信小贷公司支付全部借款。证据4、不动产登记证明，证明抵押合同约定的抵押物已办理相关手续。庭审后，本院核对了吉信小贷公司提交的全部证据的原件，在此基础上对吉信小贷公司提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月3日，李炜洁（借款人、甲方）与吉信小贷公司（贷款人、乙方）签订《借款合同》（编号：401801借LWJA号），约定乙方根据甲方申请，同意向其提供本合同项下贷款。借款金额为人民币350万元；借款期限为12个月，自2018年1月3日（含）起，至2019年1月3日止，如果上述约定与借款凭证的记载不一致，则以借款凭证所记载借款期限起止日为准；本合项下借款用途为流动资金；本合同项下的贷款利率为月利率1%，贷款利率为固定利率，不随基准利率的调整而调整；本合同项下贷款利息的计收方式为按月结息，每月的20日为结息日，借款到期时利随本清；起息日为贷款发放日，付息日为每月20日（含）前；甲方同意在乙方指定的银行开立账户（该账户见借款凭证），该账户作为本合同项下甲方的收款账户；甲方不可撤销授权乙方直接将本合同项下贷款划至该账户；本合同项下贷款本金的偿还方式为到期一次性偿还本金；甲方未按期偿还本金且又未就展期事宜与乙方达成协议，即借款逾期的，乙方除向甲方正常收取逾期期间的本金利息（按本合同款约定的借款利率计算）外，有权对逾期的借款本金计收逾期违约金，即甲方应自逾期之日起，按逾期的借款本金日万分之五向乙方支付逾期违约金，直至甲方清偿完毕逾期的借款本金之日止；若甲方认为合同项下借款需要展期，应当至少在借款到期日前15日向乙方提出书面申请，经乙方同意的由双方签订展期协议，乙方不同意展期的不得展期，甲方仍应按本合同约定按期足额还款；本合同的债权债务本金数额以根据本合同发生的借款凭证为准，没有借款凭证或借款凭证与相应的银行转账凭据不符时，则以银行转账凭证为准，对此乙方和甲方均无异议，甲方、乙方经慎重考虑自愿向北京市方圆公证处办理本合同公证并赋予其强制执行效力；双方确认本合同项下债权债务、权利义务关系明确，甲方对合同所设定的债务、义务或给付内容无疑义，并承诺若不履行、不完全履行本合同项下义务或履行不适当（包括但不限于：未按本合同约定清偿借款本金或利息等债务（包括乙方根据本合同决定借款提前到期情形下），愿意接受依法强制执行，此时乙方可向北京市方圆公证处申请签发执行证书，并持强制执行公证书、执行证书等向有管辖权的人民法院申请执行，甲方自愿接受人民法院的强制执行。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。李炜洁在该合同“甲方”处签名并按捺指纹确认。同日，李炜洁（抵押人、甲方）与吉信小贷公司（抵押权人、乙方）签订《抵押合同》（编号：401801抵LWJA号），约定：为确保甲方与乙方签订的编号为401801借LWJA号的《借款合同》的履行，甲方同意依照本合同约定以其财产为主合同项下的全部债务提供抵押担保。本合同项下主债权的种类为借款，被担保的主债权金额为350万元。主合同债务人履行债务的期限为12个月，自2018年1月3日至2019年1月3日；本合同项下抵押财产基本情况：甲方名下北京市东城区×××不动产一处，建筑面积为77.77平方米，权属证书号码为：京（2017）东不动产权第×××号；甲方抵押担保的范围为主合同项下主合同债务人应清偿的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、违约金、损失/损害赔偿金、抵押权人实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、律师费、差旅费），抵押权人垫付的债务人应承担的税费和其他相关合理费用；甲方、乙方经慎重考虑自愿向北京市方圆公证处办理本合同公证并赋予其强制执行效力；双方确认本合同项下债权债务、权利义务关系明确，甲方对合同所设定的债务、义务或给付内容无疑义，并承诺若不履行、不完全履行本合同项下义务或履行不适当（包括但不限于：未按本合同约定清偿借款本金或利息等债务（包括乙方根据本合同决定借款提前到期情形下），愿意接受依法强制执行，此时乙方可向北京市方圆公证处申请签发执行证书，并持强制执行公证书、执行证书等向有管辖权的人民法院申请执行，甲方自愿接受人民法院的强制执行。2018年1月4日，北京市规划和国土资源管理委员会颁发京（2018）东不动产证明第×××号《不动产登记证明》，载明：证明权利或事项：抵押权；权利人（申请人）：吉信小贷公司；义务人：李炜洁；坐落：东城区×××；不动产单元号：×××；其他：（1）不动产权证号码：京（2017）东不动产权第×××号；（2）抵押权种类：一般抵押；（3）被担保数额：350万（人民币）；附记：债务履行期限：2018年1月3日至2019年1月3日，债务人：李炜洁。同日，吉信小贷公司通过银行转账方式，向李炜洁名下账户汇款350万元，中国建设银行出具《单位客户专用回单》及《电汇凭证》。2018年1月30日，北京市方圆公证书出具（2018）京方圆内经证字第00175号《公证书》，公证员查明：1、李炜洁向吉信小贷公司申请人民币借款350万元，为此李炜洁、吉信小贷公司（由法定代表人马占成代表）于2018年1月3日在北京市海淀区签订了前面的《借款合同》。2、上述《借款合同》的内容完备、明确，含义清晰，签名、印鉴等齐全，签订手续已履行完毕。申请人具有法律规定的签订上述合同的民事权利能力和民事行为能力，签订上述合同的意思表示真实。……兹证明前面的《借款合同》上李炜洁的签名及右手食指印，吉信小贷公司的法定代表人马占成的名单，以及吉信小贷公司的印鉴均属实……。同日，北京市方圆公证书出具（2018）京方圆内经证字第00176号《公证书》，公证员查明：1、李炜洁向吉信小贷公司申请人民币借款350万元，并签订了《借款合同》。为确保上述《借款合同》的履行，李炜洁愿用其名下的北京市东城区×××不动产（权属证书号码为京（2017）东不动产权第×××号）为《借款合同》项下的全部债务向吉信小贷公司提供抵押担保。为此，李炜洁、吉信小贷公司（由法定代表人马占成代表）于2018年1月3日在北京市海淀区签订了前面的《抵押合同》。2、上述《抵押合同》的内容完备、明确，含义清晰，签名、印鉴等齐全，签订手续已履行完毕。申请人具有法律规定的签订上述合同的民事权利能力和民事行为能力，签订上述合同的意思表示真实。……兹证明前面的《借款合同》上李炜洁的签名及右手食指印，吉信小贷公司的法定代表人马占成的名单，以及吉信小贷公司的印鉴均属实……。2019年9月20日，北京市方圆公证处做出[2019]京方圆决字第132号《不予出具执行证书决定书》，内容为：吉信小贷公司于2019年9月2日向我处提出要求就我处公证和赋予强制执行效力的编号401801借LWJA号《借款合同》、401801抵LWJA号《抵押合同》签发执行证书，被申请执行人为李炜洁。我处受理上述申请后，经审查发现吉信小贷公司对有关问题未提供充分证据材料，决定对吉信小贷公司上述出具执行证据的申请，不予出具执行证书。庭审中经询问，吉信小贷公司表示借款到期后李炜洁未偿还借款本金350万元，并自2019年8月20日不再支付利息。本院认为，吉信小贷公司与李炜洁签订《借款合同》、《抵押合同》的过程已经北京市方圆公证处公证，可以认定《借款合同》、《抵押合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效，对此双方均应自觉履行各自的合同义务。根据吉信小贷公司提供的《单位客户专用回单》及《电汇凭证》，可以证明吉信小贷公司已依据《借款合同》的约定向李炜洁支付了350万元借款，已履行了全部合同义务。李炜洁作为借款人，在借款期限届满后未依约偿还借款本金，行为显属违约，应承担继续履行、赔偿经济损失的违约责任。吉信小贷公司要求李炜洁偿还借款本金并按照年24%的标准支付利息、违约金的诉讼请求，与《借款合同》约定相符，未违反法律、司法解释的禁止性规定，本院均予以支持。李炜洁经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法缺席进行裁决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告李炜洁偿还原告北京吉信小额贷款股份有限公司本金350万元及利息、违约金（利息、违约金合并按照年24%的标准计算，以本金350万元为基数，自2019年8月20日起计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元及公告费360元（原告北京吉信小额贷款股份有限公司均已预交），均由被告李炜洁负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王**楠二〇二〇年七月二十八日书记员  蔡文健