山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初1192号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地：山东省济南市高新区新泺大街**鑫盛大厦**楼**24-H8-4，统一社会信用代码：91370100MA3G94AU2U。 负责人：魏某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨超，山东达融律师事务所律师。 被告：徐某某，男，1975年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济南迅龙商业保理有限公司的委托诉讼代理人杨超、被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告济南迅龙商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令徐某某向迅龙公司支付剩余借款本金50428.83元；2、判令徐某某向迅龙公司支付罚息、违约金及逾期利息共计20037.1元（以50428.83为基数，自2018年2月23日起直至实际给付之日，按照年利率24%，暂计算至2019年10月11日），合计为70465.93元；3、判令迅龙公司对徐某某为上述借款担保抵押的奥迪汽车（鲁Ｑ×××××）以拍卖、变卖、折价等方式处理的车价款享有优先受偿权；4、判令案件受理费、保全费、公告费、律师费等费用由徐某某承担。事实及理由：2017年10月23日，出借人通过山东丁丁金融信息咨询服务有限公司（以下简称丁丁金服）网络借贷金融服务平台向徐某某出借61837元，借款期限为2017年10月23日至2019年10月23日。出借人委托并授权丁丁金服签订《借款协议》等书面合同。丁丁金服委托恒丰银行将出借人的款项自动划付至徐某某的丁丁金服平台账户，完成对借款资金的交付。徐某某以其名下奥迪汽车为其债务提供抵押担保，车牌鲁Ｑ×××××。迅龙公司于2019年9月2日受让平台出借人的债权，依据《借款协议》的约定由临沂市兰山区人民法院管辖。徐某某收到借款后未按照《借款协议》的约定归还本息。为维护迅龙公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告徐某某辩称，借款属实，但是原告起诉的数额不属实，当时公司向我打款是46120元。当时我多还了5000元，但是他们公司现在不承认，说没有记录。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日，零伍叁壹（深圳）融资租赁有限公司与被告徐某某共同签订《车辆抵押合同》，确认被告徐某某通过居间方丁丁金服向平台注册出借人借款，签署借款协议，为保障主合同项下债权实现，被告徐某某以自有车辆鲁Ｑ×××××的奥迪车为该债务提供抵押担保，并于合同签订当日办理了车辆抵押登记。2017年10月23日，被告徐某某与丁丁金服签订书面《借款协议》，确认出借人与借款人均同意通过丁丁金服平台进行网上点击操作从而签署电子协议的方式达成借款交易，书面协议与电子协议互为确认与补充，具有同等法律效力。并约定借款期限共24个月，自2017年10月23日起至2019年10月23日止，借款利息为年息15%。 2017年10月23日，被告徐某某通过丁丁金服网络借贷金融服务平台的居间服务，向丁丁金服平台注册出借人郭从松、何平、武杰、李东晓、杜好民、王崇、高杰、梅孝安、洪涛、李宗月、姚丽华、齐春法、李庆强、管河梁、黄思民、李力、何建发、ZENGWEIPING、龚立军、吴永兵、葛文生、杨根旺、李济广、姜文荣、吴忠孝、黄亚萍借款合计61837元，并以网上点击操作的形式在丁丁金服网络平台签署《借款协议》电子合同一份（合同编号：20171023194056179130）。协议载明：借款金额为61837元，年利率为15%，借款期限为24个月，借款起止日期为自2017年10月23日起至2019年10月23日止，担保方式为抵押，还款方式为还本还息，还款本息总计71958.35元。关于违约责任，任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等；借款人应严格履行还款义务，逾期偿还本协议项下任何一笔款项时，应以发生逾期未尝本金为基数，根据逾期天数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至全部欠款按照偿付顺序足额清偿为止。另协议还约定，出借人在此同意并确认，授权丁丁金服作为出借人的代理人，代理其行使本协议项下的各项权利，包括但不限于协助划扣借款人偿付的借款本息、服务费，向借款人进行借款的违约提醒及催收工作（包括但不限于电话通知、上门通知、发律师函、提起诉讼、仲裁等）；借款人在此同意并确认，出借人委托丁丁金服代为办理借贷的相关手续，代出借人签署《债权转让协议》，代出借人贷后管理，代出借人发送交易通知、债权转让通知等。合同签订当天，丁丁金服将46120元自动划付至被告徐某某的银行账户。 2019年9月2日，丁丁金服与迅龙公司签订《债权转让协议》，确认出借人委托丁丁金服将出借人因《借款协议》而享有的债权及一切随附权利转让给迅龙公司。2019年9月23日，丁丁金服通过平台账户向被告徐某某发送债权转让信息通知。 另查明，丁丁金服成立于2016年4月15日，其营业执照载明的经营范围包含网络借贷信息中介。 庭审中，原告认可被告一共偿还了本金11408.01元、利息3583.13元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中迅龙公司提交的电子交易数据保证书、借款协议、居间服务合同及债权转让协议等均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案借贷关系生效，各方均应按照合同约定全面履行义务。被告徐某某偿还部分借款本金后，拒不支付剩余借款本金和利息，构成违约，应当承担违约责任。丁丁金服于2017年10月23日将《借款协议》项下债权转让给迅龙公司，并通过丁丁金服平台账户向被告徐某某发送债权转让信息通知，故丁丁金服已经履行了通知义务。原告迅龙公司作为债权受让人，要求被告徐某某偿还剩余借款本金并支付逾期利息、罚息和违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张借款金额合计61837元，但丁丁金服实际转账给被告徐某某46120元，被告实际借款本金数额应为46120元。被告共计还款14991.14元，截至2018年4月23日，被告尚欠本金34158元及之后的利息未偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》三十条规定：“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故原告主张逾期利息、违约金、罚息之和按照年利率24%计算的主张不违反相关法律规定，本院予以支持。被告主张其在原告认可的还款数额14991.14元之外还多还了5000元，但未提交确切证据证实，对其主张本院不予认可。 原告主张其有权对被告为借款担保抵押的鲁Ｑ×××××号奥迪车以拍卖、变卖、折价等方式处理的车价款享有优先受偿权，符合双方协议约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下： 一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南迅龙商业保理有限公司借款本金34158元及逾期利息、违约金、罚息（逾期利息、违约金、罚息之和以34158元为基数，自2018年4月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、原告济南迅龙商业保理有限公司在被告徐某某本案偿付义务范围内，对被告徐某某名下鲁Ｑ×××××号奥迪车的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款按抵押登记顺序享有优先受偿权； 三、驳回原告济南迅龙商业保理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1562元，由被告徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审 判 长  李向欣 人民陪审员  郑洪军 人民陪审员  杨庆芳 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  孙霄霄