河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初608号 原告：陈守勤，男，1949年10月19日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 原告：陈铁华，女，1975年12月24日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 原告：陈铁山，男，1977年1月16日出生，汉族，现住天津市南开区。 三原告委托诉讼代理人：李维丽，北京市元甲律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 三原告委托诉讼代理人：赵金保，北京市元甲律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：程宏伟，男，1990年6月19日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司。住所地：河北省唐山市乐亭县富强街东段**。统一社会信用代码：9113022508377051XT。 负责人：齐学凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：尤玉伟，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告陈守勤、陈铁华、陈铁山与被告程宏伟、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称阳光财险乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告陈守勤、陈铁山及其委托诉讼代理人李维丽到庭参加诉讼，被告程宏伟、被告阳光财险乐亭支公司委托诉讼代理人尤玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故各项损失共计686559.97元,由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月30日，被告程宏伟驾驶的冀Ｂ×××××车辆行驶至河北省滦南县时发生交通事故将原告家属刘瑞艳撞伤。滦南县公安交警大队认定被告程宏伟承担同等责任，经查，被告程宏伟系车辆驾驶人及所有人，被告阳光财险乐亭支公司系该机动车交强险及商业险的承保公司。事故发生后，刘瑞艳被送往滦南县医院救治，经医院诊断,此次事故造成刘瑞艳创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、脑挫裂伤、呼吸衰竭等多处受伤，经抢救无效死亡。事故发生后被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为此诉至贵院，望判如所请。原告增加诉讼请求，增加死亡赔偿金64449元。增加后的诉讼请求为医疗费7120.57元、住院伙食补助100元、营养费50元、护理费150元、家属处理丧葬事宜误工费20000元、死亡赔偿及812339元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费50802元、交通费3000元、财产损失1000元，共计994561.57元，区分责任后主张731674.27元。由被告承担本案诉讼费用。 被告程宏伟辩称，对原告的起诉无异议。 被告阳光财险乐亭支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。在驾驶人驾驶证、车辆行驶证合法有效且免赔拒赔的情形下，我公司同意赔偿原告合理合法的经济损失。 经审理查明，2019年6月30日6时5分，被告程宏伟驾驶冀Ｂ×××××牌号小型轿车沿滦海公路由西向东行驶至滦南县姜泡村南时，与由北向南刘瑞艳骑行的自行车相撞，发生致刘瑞艳受伤，两车受损的交通事故。刘瑞艳受伤后被送往滦南县医院抢救治疗1日，次日，刘瑞艳经医院抢救无效死亡。原告陈守勤与刘瑞艳系夫妻关系，原告陈铁华系刘瑞艳长女，原告陈铁山系刘瑞艳长子，刘瑞艳的父母均已故。此事故给三原告造成经济损失如下：医药费7120.57元、住院伙食补助100元、营养费50元、护理费150元、死亡赔偿金812339元（73849元／年＊11年）、丧葬费37887.50元（75775元／2）、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜误工费6069.90元（3人＊10天／人＊202.33元／人）、交通费3000元，以上共计896716.97元。 另查明，被告程宏伟驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车系其自有，该车在被告阳光财险乐亭支公司处投保了交强险及100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告程宏伟为原告垫付丧葬费35816.50元。 再查明，刘瑞艳自2015年12月至事故发生时一直在北京市随其儿子居住。 以上事实有如下证据可证：原、被告陈述，被告程宏伟驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，滦南县公安交警大队事故认定书，滦南县医院住院病历、医疗费票据、诊断证明、费用明细，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，滦南县倴城镇姜泡村委会证明、北京市东城区和平里街道小黄庄社区居委会证明等。 本院认为，被告程宏伟驾驶冀Ｂ×××××牌号小型轿车与刘瑞艳骑行的自行车相撞，发生致刘瑞艳受伤后死亡的交通事故事实清楚，滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。刘瑞艳自2015年12月至事故发生前长期在北京居住，本院予以确认。三原告诉请的医疗费有医疗费票据、住院病历等，本院核定医疗费为7120.57元。刘瑞艳生于1949年8月21日，事故发生时未满70周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”之规定，本院以北京市城镇居民人均可支配收入73849元／年计算死亡赔偿金11年，共计812339元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”之规定，本院核定丧葬费为37887.50元。原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，本院酌定原告的交通费3000元、精神损害抚慰金30000元。原告主张的处理丧葬事宜误工费，本院以城镇居民人均可支配收入3人误工10天核算其误工费。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的财产损失证据不足，本院不予支持。根据《河北省实施办法》第五十八条之规定，故本院酌定机动车一方对原告方的损失承担70%的赔偿责任。冀Ｂ×××××牌号小型轿车在被告阳光财险乐亭支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间，故原告的损失应在被告阳光财险乐亭支公司在交强险限额内赔偿，剩余部分在商业三者险限额内按赔偿比例承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告陈守勤、陈铁华、陈铁山7270.57元，在交强险伤残死亡限额内赔偿原告陈守勤、陈铁华、陈铁山110000元（含精神损害抚慰金30000元），在商业三者险限额内赔偿原告陈守勤、陈铁华、陈铁山超出交强险限额损失的779446.40元的70%，即545612.48元，以上共计662883.05元。扣除三原告应返还给被告程宏伟垫付的35816.50元后，被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司还应赔偿原告陈守勤、陈铁华、陈铁山627066.55元（判决生效即履行）； 二、被告程宏伟不赔偿原告陈守勤、陈铁华、陈铁山的经济损失，其先行垫付的35816.50元由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司在原告理赔款扣除后直接打入被告程宏伟自行向该保险公司提供的银行账户中（判决生效即履行）； 三、驳回原告陈守勤、陈铁华、陈铁山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由三原告负担241元，由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司负担1809元，此款已由三原告预交，待执行中由被告保险公司一并给付三原告（判决生效即交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭丽萍 审 判 员  李恩仲 人民陪审员  鲁 敏 二〇二〇年七月九日 书 记 员  宿 洋