广东省吴川市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0883刑初231号公诉机关广东省吴川市人民检察院。附带民事诉讼原告人林某，男，1992年8月8日出生，汉族，住广东省吴川市********，公民身份号码440************。被告人李华东，男，1996年6月13日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市************。因本案于2019年12月15日主动到公安机关投案，同日被刑事拘留，于2020年1月14日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。附带民事诉讼代理人李志毅，吴川市大山江法律服务所法律服务工作者。吴川市人民检察院以吴检二部刑诉〔2020〕11号起诉书，指控被告人李华东犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员林小杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某，被告人李华东及其附带民事诉讼代理人李志毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月19日凌晨3时许，被告人李华东与陈阳龙、李观强、李爱秀、陈集智、李康顺、李宇栋、李观彩、李日林、陈清等人（另案处理）在黄坡镇****大排档吃宵夜，当时被害人林某、林某1、林某2、林某3等林屋村的几个男青年也在该大排档吃宵夜。期间，李日林称在上厕所时被林屋村的男青年骂，李华东及上述同案人经商议并在结账后，就各自拿塑料凳或啤酒瓶等工具对在场的林屋男青年进行殴打报复，造成林某、林某1、林某2、林某3受伤。经吴川市*********检验鉴定，林某为轻伤二级，林某1、林某2、林某3均为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，并据此认为被告人李华东结伙持工具随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人李华东是投案自首，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李华东对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示认罪认罚。附带民事诉讼原告人林某向本院提出诉讼请求：判令被告人李华东赔偿附带民事诉讼原告人林某因本案造成的各项经济损失合计29316.27元（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费）。附带民事诉讼原告人林某为支持其主张，向本院提供了居民身份证、报警回执、立案告知书、鉴定意见通知书、病历资料、医疗收费票据、车票、鉴定文书等证据。被告人李华东对附带民事诉讼原告人林某提出的诉讼请求有异议，并辩称已赔偿了30000元给林某。被告人李华东的附带民事诉讼代理人李志毅辩称：1.对附带民事诉讼原告人请求的赔偿数额无异议；2.至于后续治疗费的问题，其没有证据证明进行了后续治疗，也没有对后续治疗费进行鉴定，在本案中提起民事诉讼是浪费司法资源；3.同案人已将赔偿款项30000元存入法院账户用作赔偿给林某，其可向法院提出支款申请，在本案中提起民事诉讼不合理。经审理查明，2018年2月19日凌晨3时许，被告人李华东与陈阳龙、李观强、李爱秀、陈集智、李康顺、李宇栋、李观彩、李日林、陈清等人（另案处理）在黄坡镇****大排档吃宵夜，当时被害人林某、林某1、林某2、林某3等林屋村的几个男青年也在该大排档吃宵夜。期间，李日林称在上厕所时被林屋村的男青年骂，李华东及上述同案人经商议并在结账后，就各自拿塑料凳或啤酒瓶等工具对在场的林屋男青年进行殴打报复，造成林某、林某1、林某2、林某3受伤。经吴川市*********检验鉴定，林某的损伤程度为轻伤二级，林某1、林某2、林某3的损伤程度均为轻微伤。被害人林某案发当日先到湛江西南医院（2018年2月19日6时40分入院）住院治疗1天，用去医疗费2107.18元。同日转至广东医科大学附属医院（2018年2月19日17时20分入院，2018年3月9日出院）住院治疗19天，用去医疗费6361.59元。出院后其分别在广东医科大学附属医院、广州医科大学附属第二医院眼科医院、中山大学附属眼科医院门诊治疗21天，用去医疗费5193.38元。另查明，案发后被告人李华东主动到吴川市公安局中山派出所投案并如实供述自己的犯罪事实。又查明，被害人林某在本院审理同案人陈阳龙犯寻衅滋事罪一案过程中提起附带民事诉讼，请求陈阳龙赔偿各项经济损失合计29316.27元。该案经审理查明陈阳龙的家属已将赔偿款项30000元存入本院账户，用作赔偿给林某。该案于2019年12月4日作出（2019）粤0883刑初559号刑事附带民事判决书，判令陈阳龙赔偿给林某各项经济损失费共计人民币21535.32元。再查明，在本案审理过程中，被告人李华东的家属赔偿经济损失18000元给被害人林某，林某于2020年6月16日出具谅解书，对被告人李华东的行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：1.被告人李华东的供述与辩解；2.同案人李观强、李宇栋、李康顺、李日林、李观彩、李爱秀、陈集智、陈阳龙、陈清等人的供述与辩解；3.被害人林某、林某1、林某2、林某3等人的陈述；4.证人李某、孙某、李某1、林某4、李某1、黄某等人的证言；5.受案登记表及立案决定书；6.户籍证明；7.归案情况说明及到案经过；8.鉴定文书、鉴定意见通知书；9.谅解书、收据；10.中国农业银行业务凭证；11.违法犯罪记录查询情况说明；12.现场检测报告书；13.办案说明；14.（2019）粤0883刑初559号刑事附带民事判决书、（2015）粤0883刑初215号刑事判决书；15.现场勘验检查笔录；16.检查笔录；17.辨认笔录；18.视听资料、电子数据（光碟四张）；19.附带民事诉讼原告人林某提交的居民身份证、报警回执、立案告知书、鉴定意见通知书、病历资料、医疗收费票据、车票、鉴定文书。本院认为，被告人李华东无视国法，无事生非，结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，三人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李华东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李华东案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人李华东的家属案发后积极赔偿部分被害人的经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议以犯寻衅滋事罪对被告人李华东判处有期徒刑十个月。经查，公诉机关上述量刑建议符合本案案情，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。至于附带民事诉讼原告人林某请求本院判令被告人李华东赔偿各项损失合计29316.27元依法是否得到支持的问题。经查，被告人李华东与同案人陈阳龙、陈清等人共同实施寻衅滋事行为，造成被害人林某损伤的后果，被告人李华东与同案人陈阳龙、陈清等人的行为系共同侵权，应当对被害人林某造成的经济损失承担连带赔偿责任，而附带民事诉讼原告人林某在本院审理同案人陈阳龙犯寻衅滋事罪一案过程中提起附带民事诉讼，本院判令陈阳龙赔偿给林某各项经济损失共计人民币21535.32元，且陈阳龙已将赔偿款项30000元存入本院账户用作赔偿给林某，即林某已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿，本案中被告人李华东的家属亦已赔偿了18000元给林某，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十六条“共同犯罪案件，同案犯在逃的，不应列为附带民事诉讼被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近亲属可以对其提起附带民事诉讼，但已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外。”的规定，附带民事诉讼原告人林某在本案中没有提供新证据的情况下请求被告人李华东赔偿经济损失29316.27元，缺乏事实和理由，本院不予支持。根据被告人李华东犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人李华东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月15日起至2020年10月14日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人林某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张开明人民陪审员  沈卫明人民陪审员  吴春丽二〇二〇年七月七日法官 助理  何佳佳书 记 员  骆秋豪附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十六条共同犯罪案件，同案犯在逃的，不应列为附带民事诉讼被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近亲属可以对其提起附带民事诉讼，但已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。