wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3401执2438号之二申请执行人郑加富，男，1986年4月11日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人陕西联腾建工集团有限公司，住所地：陕西省西安市。被执行人潘大臣，男，1977年5月29日出生，汉族，住四川省西昌市。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：对四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3764号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年七月二十日书记员  李琳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初8835号原告:兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:汪宇。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮氏玲，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：曾健勇，男，1983年10月8日出生，汉族，住广东省阳山县***************，身份证号码：441************732。原告因信用卡纠纷向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即给付原告信用卡本息共计39198.64元（截止2019年6月6日，欠款本金29159.42元、利息2367.29元、账单分期手续费7671.93元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。庭审中，原告明确其诉请第一项中的截止日期存在笔误,实际应为2019年6月11日,且撤回对后续费用的诉请。本院经审理查明：一、卡号：625**********109；二、尚欠金额：暂计至2019年6月11日，本金29159.42元、利息2367.29元、账单分期手续费7671.93元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息及账单分期手续费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告主张的利息、账单分期手续费等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾健勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金29159.42元、账单分期手续费7671.93元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且账单分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费389.99元（原告已预交），由被告曾健勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年六月十七日书记员  丁慧君
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执866号之三申请执行人：田群，女。被执行人：王玫，女。申请执行人田群与被执行人王玫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1376号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人王玫在东营市垦利区人民法院（2018）鲁0521执199号案件中享有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结被执行人王玫在东营市垦利区人民法院（2018）鲁0521执199号案件中债权30万元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年七月三十一日法官助理刘文艺书记员王媛媛
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执16055号之一申请执行人招商银行股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道**招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王晓阳等52人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2018）粤0304民初40002号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、罚息、复息（暂计截止日期详见附表，暂计日期后续利息、罚息、复息按照贷款关键信息、已出账单列表载明的还款方式及利率计至实际履行之日止），并负担案件受理费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、存款金额为可支付给申请执行人金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行财产的线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年七月六日书记员  蔡镇奋附表：序号执行案号被执行人审判案号执行结果116055王晓阳（2018）粤0304民初40002号1638.95元216056梁有涛（2018）粤0304民初40004号沃尔沃牌汽车，查封至2022年5月7日316058杨献华（2018）粤0304民初40008号石家庄市房产，于2020年6月10日轮候查封416059武建鑫（2018）粤0304民初40009号大众汽车牌汽车，查封至2022年5月12日516060陈思立（2018）粤0304民初40010号7257.67元616061牛云（2018）粤0304民初40011号雷克萨斯牌汽车，查封至2022年5月7日716063马兴文（2018）粤0304民初40013号无财产816064张川（2018）粤0304民初40014号无财产916066刘伟（2018）粤0304民初40016号2358.21元1016067麻生智（2018）粤0304民初40017号2203.02元1116068马斌（2018）粤0304民初40018号319.89元1216069高春健（2018）粤0304民初40019号无财产1316070赵博（2018）粤0304民初40021号无财产1416071逄振明（2018）粤0304民初40022号东风牌汽车，查封至2022年5月7日1516074孙占军（2018）粤0304民初40026号无财产1616075芮虎（2018）粤0304民初40027号287.20（交纳部分案件受理费）1716076陈娅君（2018）粤0304民初40028号无财产1816077曹东波（2018）粤0304民初40030号无财产1916079夏珲（2018）粤0304民初40033号无财产2016080于伟（2018）粤0304民初40034号东风牌汽车，查封至2022年5月7日2116082莫朝菊（2018）粤0304民初40054号豪情牌汽车，查封至2022年5月8日2216084黄登水（2018）粤0304民初40057号12313.78元2316085张智（2018）粤0304民初40058号奥迪牌汽车，于2020年5月14日轮候查封2416086姜贺（2018）粤0304民初40059号无财产2516087胡新海（2018）粤0304民初40060号北斗星牌汽车、江淮牌汽车、别克牌汽车，查封至2022年5月10日2616088王少秋（2018）粤0304民初40061号无财产2716089叶春祥（2018）粤0304民初40062号无财产2816090蒋向阳（2018）粤0304民初40063号福田牌汽车，查封至2022年5月8日2916091谢海霞（2018）粤0304民初40064号无财产3016092孙锡武（2018）粤0304民初40065号无财产3116093赵强（2018）粤0304民初40066号松花江牌汽车，查封至2022年5月8日3216094肖忠向（2018）粤0304民初40067号无财产3316095杨洪波（2018）粤0304民初40068号捷达牌汽车，查封至2022年5月8日3416096王锦辉（2018）粤0304民初40069号28099.11元3516097刘旭宇（2018）粤0304民初40070号无财产3616098何国兵（2018）粤0304民初40071号吉奥牌汽车，查封至2022年5月8日3716099李建华（2018）粤0304民初40073号捷豹牌汽车、别克牌汽车，查封至2022年5月8日3816100杨璐娜（2018）粤0304民初40074号无财产3916101赖相斌（2018）粤0304民初40075号江淮牌汽车，查封至2022年5月7日4016102胡铭江（2018）粤0304民初40076号无财产4116103陈奇文（2018）粤0304民初40077号无财产4216104符燕辉（2018）粤0304民初40078号6693.10元4316105周广美（2018）粤0304民初40080号无财产4416106郑茂明（2018）粤0304民初40081号无财产4516108姚令文（2018）粤0304民初40084号大众牌汽车，查封至2022年5月8日4616110李万生（2018）粤0304民初40086号9591.39元4716111刘谢芳（2018）粤0304民初40087号无财产4816112谭勇（2018）粤0304民初40088号五菱牌汽车，于2020年5月9日轮候查封4916113曹墨（2018）粤0304民初40089号无财产5016114甘建元（2018）粤0304民初40090号别克牌汽车，查封至2022年5月21日5116115刘怀锋（2018）粤0304民初40092号无财产5216116张立新（2018）粤0304民初40093号无财产
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执390号申请执行人：张雷，女性，1985年06月27出生，汉族，住西昌市。被执行人：文平，男性，1984年10月24出生，汉族，住西昌市。张雷申请执行文平借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3708号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经联系申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（（2018）川3401民初3708号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年七月二十一日书记员 王维林
文书内容湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初139号            公诉机关              湖北省十堰市郧阳区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人尤兴田，男，1961年3月24日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，务农，住湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌犯失火罪，于2020年5月28日被十堰市森林公安局郧阳区分局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂十郧检一部刑诉（2020）93号                  指控事实              2020年3月19日上午，被告人尤兴田在十堰市郧阳区青曲镇韩家沟村三组小地名尤家沟处整理农田，焚烧包谷杆时，不慎引燃山林造成森林火灾。经郧阳区林业调查规划设计队现场调查，尤兴田失火造成尤家沟森林火灾过火林地面积达4.5公顷，林种为用材林。                  指控罪名              失火罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月。                  被告人      意见              被告人尤兴田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人尤兴田犯失火罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人尤兴田犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员    兰苗苗                        二O二O年七月二十二日                         法 官 助 理    陈天天      书  记  员    许小琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8880号之一原告:中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园。负责人：苏敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗小松，男，1979年9月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾丽，女，1985年6月25日出生，汉族。被告：曾祥林，男，1983年10月22日出生，汉族。被告：王立平，女，1984年10月28日出生，汉族。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被告曾祥林、王立平合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 左 钢人民陪审员 陈 芳人民陪审员 姚立君二〇二〇年七月十五日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执81号之二 申请执行人：秦乐融，男，1941年3月19日出生，汉族，居民，住广西阳朔县。 申请执行人：莫初秀，女，1954年10月7日出生，汉族，居民，住广西阳朔县。 被执行人：黄晚好，女，1968年12月5日出生，汉族，居民，住广西阳朔县。 被执行人：莫年凤，男，1965年9月2日出生，汉族，居民，住广西阳朔县。 申请执行人秦乐融、莫初秀与被执行人黄晚好、莫年凤民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初17号民事调解书已发生法律效力，但被执行人黄晚好、莫年凤未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人秦乐融、莫初秀向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案中被执行人应给付案款30000元、负担执行费350元；在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现双方当事人达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，且申请人同意终结执行本案。据此，本院应终结执行本案。本次执行程序共执行到位金额5876.29元，未执行到位金额24123.71元及申请执行费350元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下: 终结阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初17号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 陆海波 书 记 员 李 杨
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢966号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：蒋勇，男，汉族，1970年5月4日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初5367号民事判决书，立案受理申请执行人中国银行股份有限公司南充分行与被执行人蒋勇银行卡纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行查明，被执行人有银行存款需要冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋勇银行存款36500.56元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张恒 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李仁
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执820号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司航天支行，住所地四川省西昌市。主要负责人：毛顺发，该支行行长。被执行人：魏广全，男，1973年9月23日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：李志梅，女，1989年1月1日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：魏毓伦，男，1936年12月3日出生，汉族，住四川省西昌市。凉山农村商业银行股份有限公司航天支行申请执行魏广全、李志梅、魏毓伦金融借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1349号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；”之规定，裁定如下：中止四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1349号民事调解书的执行。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年七月二十七日书记员 邓建平
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初4480号原告：柴凤芝，女，1979年10月30日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：于长福，男，1987年1月22日出生，汉族，现住址不详。被告：张喃喃，女，1989年2月1日出生，汉族，现住址不详。本院在审理原告柴凤芝与被告于长福、张喃喃民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柴凤芝撤回起诉处理。审判员  王秀娥二〇二〇年七月二十八日法官助理车树杰书记员王书萌
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初93号原告：吁明，男，1945年10月11日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：熊莉，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201711801636。被告：杨祚龙，男，1983年6月18日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：罗词荣，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910076577。委托诉讼代理人：郭国印，上海市锦天城（南昌）律师事务所实习律师，实习证号：36011907110293。原告吁明诉被告杨祚龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人熊莉及被告委托诉讼代理人罗词荣、郭国印均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吁明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款本金49万元及本金自2015年11月2日起按年利率24%计算至实际偿还日止的利息（利息暂计算至2019年11月30日止为486406.67元），以上合计976406.67元；2、判令被告承担本案律师费18000元，并承担本案诉讼费、保全费等。事实与理由：2015年11月2日，被告因急需资金向原告借款50万元，约定借期6个月，月利率2%，于2016年5月1日一次性还清本息。如逾期，按照月利率3%计算。借条签订后，原告于当天扣除了首月利息后将49万元汇至被告账户。原告已实际交付了借条约定的借款，但被告并未按借条约定及时归还原告本息。2018年5月8日，原告要求被告再次签订一份延期归还借款的承诺，被告承诺于2015年11月2日向原告借款50万元，月息2%,因资金周转困难，在2018年12月30日前将本金、利息一并归还，决不食言。后被告仍未归还原告任何资金，为此原告诉至法院，望判如所请。被告杨祚龙辩称：被告向原告借款49万元属实，借款后被告归还了原告6万元。原告诉请被告承担的律师费没有合同约定，被告不应承担。请求法院依法判决。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的借条、工商银行电子回单、工商银行交易明细、延期归还借款的承诺、委托代理合同、律师费发票，对被告提交的支付宝账单详情均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月2日，被告向原告出具借条一张，内容为：“杨祚龙因急需现金，今收到吁明以银行转账出借人民币50万元整，借期为6个月，以月利率2%支付利息，于2016年5月1日到期时本息一并还清。如到期未还清，计付逾期利息按月利率3%计算”。同日，原告通过中国工商银行转款49万元至被告杨祚龙账户。2015年12月2日，被告归还原告1万元；2015年12月31日，被告归还原告1万元；2016年2月5日，被告归还原告1万元；2016年3月3日，被告归还原告1万元；2016年4月13日，被告归还原告1万元；2016年5月17日，被告归还原告1万元；上述被告共归还原告6万元。2018年5月8日，被告向原告出具了延期归还借款的承诺一份，承诺于2015年11月2日向原告借款50万元整，在2018年12月30日之前将本金和利息一并归还原告。因被告未归还尚欠原告借款本息引发本案纠纷。同时查明，原告为本案诉讼聘请律师花费律师费18000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告出具给原告的借条、延期归还借款的承诺虽注明被告向原告借款50万元，但原告在扣除首月利息后实际出借给被告49万元，本院认定原告实际出借给被告的49万元为借款本金。双方约定借款按月利率2%支付利息，该利息约定符合法律规定，被告归还原告的款项首先应冲抵尚欠原告按月利率2%所计利息，多余部分再冲抵借款本金。截止2019年11月30日，被告尚欠原告借款本金489003元、利息419796元（详见附件），故原告诉请被告归还借款本金489003元、利息419796元及自2019年12月1日起至还清借款之日止按借款本金489003元以月利率2%所计利息，本院予以支持；原告诉请被告承担律师费18000元，因原告无证据证明双方就此费用有过约定，故本院不予支持；就原告其余诉请，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：一、被告杨祚龙于本判决生效之日起十日内归还原告吁明借款本金489003元、利息419796元及其余利息（其余利息按借款本金489003元自2019年12月1日起至还清借款之日止以年利率24%计算）；二、驳回原告吁明其他诉讼请求。如果被告杨祚龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13740元，财产保全费5000元，共计18740元（原告吁明已预交），由原告吁明承担1610元，由被告杨祚龙承担17130元（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌巿中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长 黄 勇人民陪审员 刘 勤人民陪审员 付明霞二〇二〇年七月二十九日书 记 员 黄钰楠附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执670号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路****，统一社会信用代码914401017299350467。 法定代表人：翁作林，行长。 委托代理人：范俊杰，男，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：范爱玲，女，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：黄世权，男，1996年10月6日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与黄世权信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初76号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黄世权应履行向中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还借款本金23734.08元、手续费2605.08元、利息和还款违约金的义务，并承担迟延履行期间的债务利。因黄世权没有履行，经权利人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行申请，本院依法立案执行，本案执行费310元由被执行人黄世权承担。 在执行案件过程中，本院冻结并扣划了被执行人黄世权名下银行账户2581元，上述款项本院在缴纳执行费310元后剩余2271元已发还申请执行人。案件双方当事人达成执行和解，申请执行人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院请求撤回执行申请。 本院认为，关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与黄世权信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初76号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。当事人双方已达成执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执670号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月十四日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初11800号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、*栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：任长征，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：陈镇鹏，男，1989年2月15日出生，汉族，住福建省连城县*********5*，身份证号码：350********2155210。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金48369.96元及利息、复利、罚息[暂计至2019年6月3日，利息（含罚息）7817.98元、复利712.61元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止]；2.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2016年11月12日发放，2019年11月12日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.53%计算，罚息按固定月利率2.295%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年6月3日，尚欠贷款本金48369.96元、利息（含罚息）7817.98元、复利712.61元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈镇鹏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金48369.96元及利息、罚息、复利[暂计至2019年6月3日，利息（含罚息）7817.98元、复利712.61元；后续利息按固定月利率1.53%计算至2019年11月12日止;罚息对逾期贷款本金按固定月利率2.295%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止；且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费611.26元（原告已预交），由被告陈镇鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年六月二十四日书记员  丁慧君
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0921民初717号 原告：周克之，男，1987年5月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：杜红梅，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：彭鸿林，男，1987年7月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告周克之与被告彭鸿林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周克之及其委托诉讼代理人杜红梅到庭参加了诉讼，被告彭鸿林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周克之向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款20000元及利息1680元（从2019年3月19日至2020年5月19日止）；2、要求被告支付本案代理费2500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系高中同学。2019年3月19日，被告彭鸿林以资金周转为由向原告借款20000元，并口头约定月利息0.6%，借期一个月。若逾期未还，原告诉讼，被告承担一切费用（包括代理费和诉讼费）。2019年3月19日，原告以建设银行的账户转账19880元给被告银行账户，另外120元以现金形式支付给被告。逾期后，经原告多次要求被告履行还款义务，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法诉诸法院，请求法院依法支持原告上列诉讼请求。 被告彭鸿林未提出答辩，亦未到庭应诉。 原告周克之围绕其诉讼请求依法提供了证据，被告彭鸿林未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。本院结合原告周克之提交的证据，推定本案事实如下：2019年3月19日，被告彭鸿林向原告周克之借款20000元。原告周克之通过POS机向被告彭鸿林银行账户转账19880元，并支付转账手续费120元。后原告多次通过电话、微信催要未果，以致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭鸿林向原告周克之借款，属民间借贷，该借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。本案原告周克之虽然只向被告彭鸿林转账19880元，但原告提交的双方通话记录证实被告认可120元的转账手续费。故对原告周克之要求被告彭鸿林偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告周克之虽然向本院提交了双方曾谈过支付利息的通话录音，但通话录音中并未明确约定利率标准，应视为对利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”的规定，对原告周克之要求被告彭鸿林支付利息的诉求，本院不予支持。原告周克之没有提交双方约定有支付律师代理费的证据，故对其要求被告彭鸿林支付代理费的诉求，本院亦不予支持。被告彭鸿林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭鸿林于本判决生效之日起十日内偿还原告周克之借款20000元； 二、驳回原告周克之的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，减半收取171元，由被告彭鸿林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  吴国东 二〇二〇年七月十七日 法官助理彭向峰 书记员黄帆
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3401执336号之一申请执行人刘刚，男，1981年9月30日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人廖建平，男，1984年12月1日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市航天路**。申请执行人刘刚与被执行人廖建平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川3401民初4988号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人廖建平至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人同意被执行人廖建平延期履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初4988号民事判决书中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年七月十六日书记员 王维林
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   支付令   （2020）内0522民督122号   申请人：包永真，男，1987年5月21日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。   被申请人:王金龙，男，1984年1月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   申请人包永真于2020年7月8日向本院申请支付令。申请人包永真称，被申请人王金龙于2017年1月4日在申请人处借款21550元并出具一枚借据，约定2018年12月30日还款，按月利2分计息。要求被申请人王金龙给付申请人包永真借款本金21550元，利息7758元（21550元×0.02元×18个月），本利合计29308元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   一、被申请人王金龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人包永真借款本金21550元，利息7758元，本利合计29308元；   二、被申请人王金龙自2020年6月30日起以21550元为本金按月利2%计算给付申请人利息至本息偿清时止。   申请费177.57元，由被申请人王金龙负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审 判 员 海 虎   二〇二〇年七月十四日   书 记 员 伊 日 桂
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初8839号原告:兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:汪宇。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮氏玲，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：陈妙莲，女，1962年10月2日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区******，身份证号码：441************042。原告因信用卡纠纷向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即给付原告信用卡本息共计65907.11元（截止2019年6月6日，欠款本金49897.65元、利息5480.24元、账单分期手续费1120.53元，违约金8508.69元，年费900元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2.诉讼费用全部由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。庭审中，原告明确其诉请第一项中的截止日期存在笔误,实际应为2019年6月11日,且后续费用具体为违约金。本院经审理查明：一、卡号：625**********105；二、尚欠金额：暂计至2019年6月11日，本金49897.65元、利息5480.24元、账单分期手续费1120.53元，违约金8508.69元，年费900元；三、其它需要说明的情况：原告未提交证据证实双方协商确定分期手续费的计收标准，但原告提交的交易明细显示有进行分期并还款，且与原告提交的《账单分期付款业务条款及细则》中的费率标准一致。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、账单分期手续费、违约金及年费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告主张的利息、账单分期手续费、违约金及年费等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈妙莲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金49897.65元、账单分期手续费1120.53元，年费900元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计收，后续违约金按照最低还款额未还部分的5%计收，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且年费、账单分期手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费723.84元（原告已预交），由被告陈妙莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年六月十七日书记员  丁慧君
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初9624号原告：中国银行股份有限公司东莞东莞分行，住所地：住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：914***********741Q。负责人：冯伯仲，行长。委托诉讼代理人：周家慧，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶宇超，广东东方昆仑律师事务所助理。被告：邓林祥，男，1975年12月25日出生，汉族，住广东省五华县******桥三，身份证号码：441************335。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告支付信用卡所产生的全部欠款本金77424.88元及相应利息、还款违约金（暂计至2019年5月24日止，利息3510.57元、还款违约金5401.53元；后续利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定及《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》的约定计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：信用卡卡号：625**********616；欠款情况：暂计至2019年5月24日，被告拖欠本金77424.88元，利息3510.57元、还款违约金5401.53元。本院认为，原告诉请被告归还信用卡透支本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告偿还违约金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓林祥应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司分行偿还信用卡透支本金77424.88元及利息（暂计至2019年5月24日，利息3510.57元；后续利息按日利率万分之五计算至案涉欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费979.21元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司东莞分行负担61.26元、被告邓林祥负担917.95元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年六月十二日书记员  丁慧君
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执851号之一申请执行人：李想，男，汉族，1984年11月1日生，住贵州省黔西县。被执行人：美帮快线（贵安新区）旅行有限公司，住所地为贵州省贵安新区综合保税区电商科创园******，统一社会信用代码：91520900MA6GXCRM7X。法定代表人：唐健平。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人美帮快线(贵安新区)旅行有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司在中国银行13×××02账户内存款人民币18373.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年七月二十八日书记员  鲁应萍
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1052号之三 被执行人：侯宝莉，男，1984年10月29日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯宝莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人侯宝莉在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币5555.15元。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姜海波
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保398号 申请保全人：广西登峰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91450921063587144H，注册地：容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成 被保全人：北流市公园1号小区业主委员会，住所地：北流市城西二路二里公园**。 法定代表人：黄松生 申请保全人广西登峰物业管理有限公司与被保全人北流市公园1号小区业主委员会合同纠纷一案，申请保全人广西登峰物业管理有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人北流市公园1号小区业主委员会名下的财产在价值人民币287952元范围内进行保全，并提供保单进行担保。 本院经审查认为，申请保全人广西登峰物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币287952元范围内对被保全人北流市公园1号小区业主委员会名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人北流市公园1号小区业主委员会负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费1960元，由申请保全人广西登峰物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇二〇年七月三十一日 书记员  宋珏璋
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初13369号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、*栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：林起遂，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：张伟荣，男，1979年6月22日出生，汉族，住广东省东莞市东莞市****************，身份证号码：441************032。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金213975.85元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月10日，利息（含罚息）90517.09元、复利22974.43元；后续利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》、《新一贷个人贷款出账凭证》计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：240000元；二、贷款发放时间及期限：2017年7月11日发放，2020年7月11日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月10日，尚欠贷款本金213975.85元、利息（含罚息）90517.09元、复利22974.43元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟荣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金213975.85元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月10日，利息（含罚息）90517.09元、复利22974.43元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年7月11日止；罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止；且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3106.01元（原告已预交），由被告张伟荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年七月九日书记员  丁慧君
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执77号申请执行人：集安市宏发五金建材商店经营者：戴望法，男，汉族，浙江省天台县人，住所地浙江省天台县。委托代理人：李雪雷，女，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市。被执行人：张玉贵，男，汉族，吉林省榆树市人，住所地吉林省榆树市。本院在执行申请执行人集安市宏发五金建材商店与被执行人张玉贵买卖合同纠纷一案过程中,申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2020）吉0582执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕永胜审判员  丁天彬审判员  顾传羽二〇二〇年七月七日书记员  王 磊
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执恢171号申请执行人：沈光立，男，汉族，四川省西昌市人。被执行人：西昌昌元实业开发公司鲁基河梯级电站。负责人：岳建华沈光立申请执行西昌昌元实业开发公司鲁基河梯级电站合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2008）西昌民初字第1654号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，执行到位14800.00元，后双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；”之规定，裁定如下：中止四川省西昌市人民法院作出的（2008）西昌民初字第1654号民事调解书的执行。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年七月二十三日书记员 邓建平
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1650号之一申请执行人：武陟射阳村镇银行股份有限公司，住所地：武陟县兴华路**养老中心东侧。被执行人：范志娟，女，1979年1月5日出生，汉族，住武陟县。被执行人：周继平，男，1977年8月3日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人武陟射阳村镇银行股份有限公司与被执行人范志娟、周继平借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2019）豫0823民初5017号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人范志娟名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人范志娟所有的豫Ｈ×××**雪佛兰牌汽车。二、查封期限为二年。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人范志娟在收到本裁定书之日起十日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  索小生二〇二〇年七月二十三日书记员  郭 凯
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执16075号之一申请执行人招商银行股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道**招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王晓阳等52人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2018）粤0304民初40002号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、罚息、复息（暂计截止日期详见附表，暂计日期后续利息、罚息、复息按照贷款关键信息、已出账单列表载明的还款方式及利率计至实际履行之日止），并负担案件受理费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、存款金额为可支付给申请执行人金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行财产的线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年七月六日书记员  蔡镇奋附表：序号执行案号被执行人审判案号执行结果116055王晓阳（2018）粤0304民初40002号1638.95元216056梁有涛（2018）粤0304民初40004号沃尔沃牌汽车，查封至2022年5月7日316058杨献华（2018）粤0304民初40008号石家庄市房产，于2020年6月10日轮候查封416059武建鑫（2018）粤0304民初40009号大众汽车牌汽车，查封至2022年5月12日516060陈思立（2018）粤0304民初40010号7257.67元616061牛云（2018）粤0304民初40011号雷克萨斯牌汽车，查封至2022年5月7日716063马兴文（2018）粤0304民初40013号无财产816064张川（2018）粤0304民初40014号无财产916066刘伟（2018）粤0304民初40016号2358.21元1016067麻生智（2018）粤0304民初40017号2203.02元1116068马斌（2018）粤0304民初40018号319.89元1216069高春健（2018）粤0304民初40019号无财产1316070赵博（2018）粤0304民初40021号无财产1416071逄振明（2018）粤0304民初40022号东风牌汽车，查封至2022年5月7日1516074孙占军（2018）粤0304民初40026号无财产1616075芮虎（2018）粤0304民初40027号287.20（交纳部分案件受理费）1716076陈娅君（2018）粤0304民初40028号无财产1816077曹东波（2018）粤0304民初40030号无财产1916079夏珲（2018）粤0304民初40033号无财产2016080于伟（2018）粤0304民初40034号东风牌汽车，查封至2022年5月7日2116082莫朝菊（2018）粤0304民初40054号豪情牌汽车，查封至2022年5月8日2216084黄登水（2018）粤0304民初40057号12313.78元2316085张智（2018）粤0304民初40058号奥迪牌汽车，于2020年5月14日轮候查封2416086姜贺（2018）粤0304民初40059号无财产2516087胡新海（2018）粤0304民初40060号北斗星牌汽车、江淮牌汽车、别克牌汽车，查封至2022年5月10日2616088王少秋（2018）粤0304民初40061号无财产2716089叶春祥（2018）粤0304民初40062号无财产2816090蒋向阳（2018）粤0304民初40063号福田牌汽车，查封至2022年5月8日2916091谢海霞（2018）粤0304民初40064号无财产3016092孙锡武（2018）粤0304民初40065号无财产3116093赵强（2018）粤0304民初40066号松花江牌汽车，查封至2022年5月8日3216094肖忠向（2018）粤0304民初40067号无财产3316095杨洪波（2018）粤0304民初40068号捷达牌汽车，查封至2022年5月8日3416096王锦辉（2018）粤0304民初40069号28099.11元3516097刘旭宇（2018）粤0304民初40070号无财产3616098何国兵（2018）粤0304民初40071号吉奥牌汽车，查封至2022年5月8日3716099李建华（2018）粤0304民初40073号捷豹牌汽车、别克牌汽车，查封至2022年5月8日3816100杨璐娜（2018）粤0304民初40074号无财产3916101赖相斌（2018）粤0304民初40075号江淮牌汽车，查封至2022年5月7日4016102胡铭江（2018）粤0304民初40076号无财产4116103陈奇文（2018）粤0304民初40077号无财产4216104符燕辉（2018）粤0304民初40078号6693.10元4316105周广美（2018）粤0304民初40080号无财产4416106郑茂明（2018）粤0304民初40081号无财产4516108姚令文（2018）粤0304民初40084号大众牌汽车，查封至2022年5月8日4616110李万生（2018）粤0304民初40086号9591.39元4716111刘谢芳（2018）粤0304民初40087号无财产4816112谭勇（2018）粤0304民初40088号五菱牌汽车，于2020年5月9日轮候查封4916113曹墨（2018）粤0304民初40089号无财产5016114甘建元（2018）粤0304民初40090号别克牌汽车，查封至2022年5月21日5116115刘怀锋（2018）粤0304民初40092号无财产5216116张立新（2018）粤0304民初40093号无财产
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执407号之一申请执行人：黄曼琪，女，1987年3月10日生，汉族，贵州省黔西县人，现住贵州省黔西县。被执行人：贵州东联名车广场有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园。统一社会信用代码：915204210827503309。法定代表人：李刚，职务：执行董事。本院依法受理的黄曼琪申请执行贵州东联名车广场有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未按已生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨被执行人贵州东联名车广场有限公司所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币151214元（案件款149078元、执行费2136元）的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉蓉二〇二〇年七月二十日法官助理鲁应萍书记员曾令珲
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984民初1508号原告陈贻齐，男，1965年9月26日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：湖北东宝糖果股份有限公司。住所地：汉川市华严农场陈湾工业园区。统一社会信用代码：91420984706959352T。法定代表人：肖春娥，董事长。被告：肖春娥，女，1963年2月8日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告陈贻齐与被告湖北东宝糖果股份有限公司、肖春娥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款本金201800元，并支付相应利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告肖春娥系同村行街坊，原告经营鸡鸭生禽批发生意。2017年起被告以资金缺乏为由借款，2018年4月7日原告再次以现金、微信转款等方式借给被告300000元，同日被告肖春娥出具了借条，约定月利率1.2%。期间，被告支付了本息145000元，2019年5月7日经结算，被告肖春娥出具余款本金201800元借条，约定月利率1.2%，并口头约定随要随还。后被告一直未还款，故原告诉讼来院。本案在审理过程中查明，被告肖春娥现因涉嫌非法吸收公众存款罪,于2019年11月5日被本市公安局立案侦查，并被羁押在本市第一看守所。本院经审查认为，2019年9月11日的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第129条关于[涉众型经济犯罪与民商事案件的程序处理]规定，非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。法院在审理这类案件过程中，对侦查机关已经立案侦查的，应当裁定驳回起诉。而本案原告的起诉符合该规定情形，不属于法院受理民事诉讼的范围，不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈贻齐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  朱涛二〇二〇年七月二十三日书记员  高沙
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1989号 原告：罗卫，男，2000年11月14日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，现住湖南省长沙市望城区。 被告：孙天祈，女，1998年3月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：宫玉春，辽宁昌信律师事务所律师。 原告罗卫与被告孙天祈买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。 原告罗卫诉称，原告与被告都是做微商，双方认识之后彼此都很认同。原告于2019年5月20日与被告口头约定代理了被告品牌为欧束的化妆品，第一次购货3000元微商转账，原告很快把3000元的货卖完；2019年5月24日又第二次向被告购了12000元的货，被告很快就给原告发了货，货直接发到原告就读的湖南理工大学，原告在短时间内又把货卖完。原告便在2019年6月20日、2019年8月、2019年10月共计又购了195000元的货，每次都是转款后2-3天就能收到货。2020年3月17日，被告与原告讲一次性购20万元的货，可以奖励一台车，于是原告在2020年3月17日手机转账给被告5万，2020年3月18日在湖南省湘江新区农村商业银行乾源支行转给被告15万元，共计20万。转款后原告一直没收到货，便一直催被告发货，被告总是推脱说公司倒闭没有货发，后又说找到新产品再发给原告。但2个多月过去了，被告还是没有发货给原告，很明显是既不想发货也不想退钱。综上所述，原告与被告虽然没有签订书面的《购销合同》，但双方交易已达1年之久，已形成事实合同，且微信聊天记录足以证明原告跟被告购货的事实。根据《合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。故请求：1、判令被告退还原告购货款20万元；2、本案诉讼费、保全费及律师费3万元，由被告承担。 被告孙天祈在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：原、被告之间不存在口头买卖合同，也不存在其他法律关系，原告要求被告返还所谓的购货款等费用，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告的住所地是辽宁省瓦房店市，故请求将本案移送至辽宁省瓦房店市人民法院审理。 本院经审查认为，原、被告之间系因合同关系而产生的民事纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方没有约定合同履行地，且争议标的为给付货币，原告罗卫系接受货币一方，故原告罗卫的所在地为合同履行地。故本院依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告孙天祈对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  蔡智猛 二〇二〇年七月二日 代理书记员  黄 宇
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初17215号原告：吴顺娣，女，1979年11月24日出生，汉族，户籍地溧阳市，现住常州市新**。被告：顾红风，男，1978年12月4日出生，汉族，住江阴市。原告吴顺娣诉被告顾红风民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后依法适用简易程序，经审理发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告吴顺娣到庭参加诉讼，被告顾红风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴顺娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：她与顾红风是同事关系，2014年2月12日，顾红风因开服装厂需要资金周转向她借款50000元，并写下借条，约定1至3个月还清借款，并按银行利息支付利息。借款到期后她多次向顾红风催要，顾红风拒绝还款，每年重新向她出具借条，最后一张借条是2018年5月1日出具给她的。现为维护自身合法权益特诉至法院，请求支持她的全部诉讼请求。被告顾红风未作答辩亦未提供相关依据。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日，顾红风向吴顺娣出具借条一份，载明：“本人借到吴顺娣（吴萍）人民币伍万圆整（50000），本人承诺于2019年2月5日一次性还清。本人愿意以顾荣坤家长的房产证抵押。欠款人：顾红风日期：2018.5.1320XXX****XXXXXXXX153××××****”。2018年7月至11月，吴顺娣通过微信向微信名为“峰峰”的人催要50000元借款，“峰峰”一直说缓一缓再还。以上事实，有吴顺娣提供的借条、房产证、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中顾红风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。根据吴顺娣提供的借条、房产证、微信聊天记录，结合其在庭审中的陈述，本院对顾红风向吴顺娣借款50000元的事实予以认定，双方之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，顾红风对此应承担给付之责。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾红风应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告吴顺娣借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告吴顺娣已预交），由被告顾红风负担，于本判决生效之日起十日内给付原告吴顺娣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王晓丹人民陪审员  潘静雯人民陪审员  徐凤玉二〇二〇年七月八日书 记 员  赵雪姣附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保534号申请人：北京天下秀科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街****。法定代表人：李檬，董事长。委托诉讼代理人：陈晓东，北京传薪律师事务所律师。被申请人：北京鑫办伴科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街****楼**北配楼等[7]套**1005。法定代表人：倪勇。就申请人北京天下秀科技股份有限公司（以下称申请人）与被申请人北京鑫办伴科技发展有限公司（以下称被申请人）房屋租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值78000元的财产。申请人提交中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京鑫办伴科技发展有限公司名下价值78000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓娥二〇二〇年七月十四日书记员  王佳佳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4500号原告：贾高鹏，男，1981年2月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：宋婧娅，天津冠浩律师事务所律师。被告：悦世（天津）暖通设备有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：张巍，经理。被告：张巍，男，1984年6月6日出生，汉族，住天津市西青区。原告贾高鹏诉被告悦世（天津）暖通设备有限公司、张巍合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，在适用简易程序审理过程中，因被告悦世（天津）暖通设备有限公司、张巍需要进行公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  赵 莹人民陪审员  尚春沂人民陪审员  杨国锋二〇二〇年七月十四日书 记 员  王洪艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1661号申请执行人：高国松，男，1983年5月6日生，汉族。被执行人：王安祁，男，1981年5月25日生，汉族。本院在执行申请执行人高国松与被执行人王安祁买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0115民特345号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定：被执行人王安祁支付申请执行人高国松货款164000元，申请执行人高国松同意被执行人王安祁分23期给付，分别于2019年12月起至2021年9月30日前均于每月给付货款7000元，余款10000元于2021奶奶10月30日前付清。因被执行人王安祁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高国松向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。本院向被执行人王安祁发出执行通知，责令履行（2019）苏0115民特345号民事裁定书确定的义务，但被执行人王安祁未按执行通知履行。本院依职权对被执行人王安祁进行了财产调查，查封被执行人王安祁名下皖Ｂ×××**奇瑞牌、皖Ｂ×××**开瑞牌汽车各一辆，因未实际控制暂无法处置。除此之外，未能调查到被执行人名下有银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产，未发现被执行人王安祁下落，申请执行人高国松亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人王安祁纳入限制高消费名单，予以信用惩戒，并将其移送公安机关查找被执行人财产线索及下落。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人高国松亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年七月十四日书记员  戚鹏飞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保880号之一 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人：李尚雨。 被申请人：孙慧颖。 被申请人：李尚有。 被申请人：毕凤玲。 被申请人：孙佳才。 被申请人：李双。 申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被申请人李尚雨、孙慧颖、李尚有、毕凤玲、孙佳才、李双金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人李尚雨、孙慧颖、李尚有、毕凤玲、孙佳才、李双名下财产进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李尚雨名下车辆一宗，车牌号为鲁X**，查封期限自2020年7月24日起至2022年7月24日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莉 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨萍
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初3068号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所律师。被告：武进区湖塘菲尚糖果娱乐城，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇武宜路和人民路交汇口（武宜中路**），统一社会信用代码：92320412MA1TL1M29H。经营者：胡晓伟。委托诉讼代理人：谢雷，该单位员工。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告武进区湖塘菲尚糖果娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  吴成军二〇二〇年七月十四日书记员  余佳璐
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢645号之一 申请执行人:龚佳龙，男，1975年8月13日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：陈洪，男，1979年1月4日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6643号民事判决书，立案受理龚佳龙与陈洪买卖合同纠纷一案。执行中查明，被执行人陈洪所有的川Ｒ×××××及川Ｒ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈洪所有的川Ｒ×××××、川Ｒ×××××号车辆。查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除查封。申请执行人逾期未提出续行查封，造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年七月八日 书记员  李 仁
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0726民初861号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段**，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：陈中炳，男，汉族，1962年3月8日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（下称绵阳市好顺祥物业公司）与被告陈中炳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市好顺祥物业公司的委托代理人丁阁到庭参加诉讼，被告陈中炳经本院合法传唤，逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告绵阳市好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付物业服务费及公共能耗费共计2436元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，经公开招标、竞标，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订了《沐曦物业管理合同》，合同约定北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会委托原告对永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理，合同期限为三年；2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会就北川羌族自治县永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理事宜，继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，合同期限为三年，2020年5月10日届满。合同约定按0.4元/㎡（月）收取服务费、按1元/月收取公共能耗费。合同签订后，原告按约定履行服务义务，尽力做好物业服务工作。被告作为沐曦社区房屋业主，房产面积为106.59㎡，被告未按照合同约定支付物业服务费和公共能耗费，自2014年5月至2018年12月共计拖欠2436元，故原告诉至法院。 被告陈中炳未作答辩。 本院认为：2014年5月8日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦物业管理合同》，以及2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦社区物业服务合同》，双方均是在平等自愿的基础上签订的合同，合法有效，合同期限是2014年5月10日至2020年5月10日。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《物业服务合同》对被告具有法律约束力。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同按0.4元/㎡/（月）收取物业服务费及按1元/月每户收取公共能耗费的约定，被告陈中炳应向原告支付2014年5月至2018年12月的物业服务费和公共能耗费，共计2436元。 原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。 另，被告陈中炳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，其应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告陈中炳在本判决生效后10日内支付原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司物业服务费和公共能耗费共计2436元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈中炳负担。 本判决为终审判决。 审判员  钟华 二〇二〇年七月二十五日 书记员  雍蕾
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0382刑初114号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人贾贵，男，1972年8月28日出生，吉林省双辽市人，汉族，小学文化，农民，住吉林省双辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被吉林省双辽市公安局取保候审；于2020年6月11日被吉林省双辽市人民检察院取保候审；本院于2020年7月10日重新对其取保候审。吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉【2020】105号起诉书指控被告人贾贵犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员王诗语出庭支持公诉，被告人贾贵到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控，2020年4月17日16时，被告人贾贵酒后驾驶两轮摩托车行驶至双辽市双山镇邮局路口附近，与穆某1驾驶的机动车发生碰撞。双辽市公安局民警处理交通事故现场时，发现贾贵驾驶两轮摩托车存在酒后驾驶机动车的违法行为。经鉴定，被告人贾贵送检血液中含有乙醇成分，含量为159.9mg/100ml。吉林省双辽市人民检察院指控上述事实所列举的证据有：1、物证：涉案车辆照片；2、书证：案件来源、到案经过、发破案经过、道路交通事故认定书等；3、证人证言：证人穆某1的证言；4、被告人贾贵的供述与辩解；5、司法鉴定意见书。吉林省双辽市人民检察院认为，被告人贾贵酒后驾驶机动车，且无证驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人贾贵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人贾贵供认公诉机关指控的事实，对公诉机关宣读的证据无异议，并表示认罪认罚。经审理查明，2020年4月17日16时，被告人贾贵无驾驶证酒后驾驶无牌照两轮摩托车行驶至双辽市双山镇邮局路口附近，与穆某1驾驶的机动车发生碰撞。双辽市公安局民警处理交通事故现场时，发现被告人贾贵存在酒后驾驶机动车的违法行为。经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，被告人贾贵送检血液中含有乙醇成分，含量为159.9mg/100ml。上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源、到案经过、发案经过、破案经过，证明2020年4月17日16时许，双辽市公安局交警大队事故中队民警在处理交通事故现场时，发现贾贵驾驶两轮摩托车存在酒后驾驶机动车的违法行为，经执勤交警对贾贵进行呼吸式酒检测，数值为42.1mg/100ml，当即将该人带到公安机关调查处理，并将其带到双辽市中心医院进行采集血样样本。经检测，贾贵送检血液中含有乙醇成分，含量为159.9mg/100ml，公安机关立该案为刑事案件侦查。2、当事人血样提取登记表，证明双辽市公安局交通管理大队将被告人贾贵带至双辽市中心医院进行血液提取的情况。3、呼吸式酒精检测结果单，证明经呼吸式酒精检测，被告人贾贵血液中乙醇含量为42.1mg/100ml。4、驾驶人信息查询结果单，证明经系统查询，未查询到被告人贾贵已办理机动车驾驶证的信息。5、人车合一照片，证明被告人贾贵醉酒后驾驶的机动车情况。6、道路交通事故现场图，证明被告人贾贵交通肇事时的现场情况。7、道路交通事故认定书，证明贾贵承担此事故的同等责任，穆某1承担此事故的同等责任。8、公安交通管理简易程序处罚决定书，证明双辽市公安局交通管理大队对穆某1进行处罚的情况。9、吉林迪安司法鉴定中心法医毒物鉴定司法鉴定意见书，证明所送贾贵静脉血中检出乙醇成分，其含量为159.9mg/100ml。10、双辽市公安局新立派出所证明，证明被告人贾贵在此辖区居住期间无前科劣迹，无违法犯罪记录。11、和解协议书，证明被告人贾贵和穆某1就此次交通事故已经达成和解协议的情况。12、公民户籍信息证明，证明被告人贾贵的户籍信息情况。13、证人穆某1的证言，证明2020年4月17日下午4点多钟，我驾驶吉CQXX**号小型轿车沿双山镇内的东西公路由西向东行驶，行驶到邮局交叉路口右转时，后面上来一辆摩托车，刮到我车的右侧前车门和右侧倒车镜上了，当时摩托车倒地，人摔倒在地上，我把他送到双山医院。交警到了医院，检测出对方喝酒了。14、被告人贾贵的供述与辩解，证明2020年4月17日下午4点多钟，我驾驶无牌照两轮摩托车沿双山镇的东西公路由西向东行驶，当行驶到事故地点时，我车北侧车道上的一辆轿车转向到我的车道上，我的车和对方的轿车就剐蹭上了，我摔倒了，当时就昏迷了，后来有人给我送双山医院去了，到医院我就清醒了。在驾车前当天中午我自己在家喝了四两白酒。上述证据，均经庭审举证、质证，经查证属实，予以确认采信，应作为定案依据。本院认为，被告人贾贵醉酒后无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车上道路行驶，醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院应予支持。被告人贾贵认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人贾贵的犯罪事实、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元（此罚金已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  顾旭玫二〇二〇年七月二十八日书记员  金亮亮
襄阳市高新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0691民初2962号之二解除保全申请人：谢建勇，男，1976年4月8日出生，住襄阳市高新区。解除保全申请人：张琴，女，1978年7月24日出生，住址同上，系谢建勇妻子。解除保全申请人：谢理国，男，1947年5月26日出生，住址同上，系谢建勇父亲。解除保全申请人：赵玉华，女，1954年7月1日出生，住址同上，系谢建勇母亲。解除保全申请人：谢艳芳，女，1972年11月4日出生，住址同上，系谢建勇姐姐。解除保全申请人：张来平，男，1970年7月29日出生，住址同上，系谢艳芳丈夫。解除保全申请人：谢建猛，男，1980年7月23日出生，住址同上，系谢建勇弟弟。被申请人：张洪涛，男，1976年8月20日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告张洪涛与被告谢建勇、张琴、谢理国、赵玉华、谢艳芳、张来平、谢建猛房屋买卖合同纠纷一案，诉讼中，张洪涛向本院提出诉讼保全申请，本院于2018年11月6日作出（2018）鄂0691民初2962号民事裁定书，裁定：一、查封案外人襄阳兴阳建筑设备租赁有限公司所有的型号为SC200/200B的施工升降机（证号：襄件机证：鄂XZ-S06**）；二、冻结被申请人谢建勇、张琴、谢理国、赵玉华、谢艳芳、张来平、谢建猛余岗一组房屋的房屋征迁补偿款290000元。2018年11月21日作出（2018）鄂0691民初2962号之一民事裁定书，裁定：一、解除对案外人襄阳兴阳建筑设备租赁有限公司所有的型号为SC200/200B的施工升降机（证号：襄件机证：鄂XZ-S06**）的查封；二、查封申请人张洪涛所有的位于宜城市鄢城中华路（湖畔人家）的房屋[产权证号：宜城国用（2011）第0000101131号；建筑面积：67.31平方米]。2020年6月17日，七被告以谢理国患肺癌急需用钱为由向本院申请解除其在襄阳市高新区团山镇余岗村一组棚户区改造项目征迁指挥部的征迁补偿款10万元（129-130号一单元四层401户房屋）的保全措施。本院经审查认为，原告张洪涛与被告谢建勇、张琴、谢理国、赵玉华、谢艳芳、张来平、谢建猛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出民事判决，确定由被告谢建勇在房屋征迁补偿款发放后3日内返还原告张洪涛160000元，并赔偿原告经济损失72543元，该判决现已发生法律效力。由于生效判决确定的金额未达到诉讼保全的29万元标的额。现被告谢理国患肺癌急需资金治病，从关怀病人健康及保障原告合法债权得以实现的角度出发，被告的上述申请中符合解封条件的5万元，并不违反法律规定，故本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告谢建勇、张琴、谢理国、赵玉华、谢艳芳、张来平、谢建猛在襄阳市高新区团山镇余岗村一组棚户区改造项目征迁指挥部的征迁补偿款5万元（129-130号一单元四层401户房屋）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 苏 俊审判员 陶华兰审判员 张 艳二〇二〇年七月十日书记员 宗弋淳
土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初1932号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150200X27047853F。法定代表人：吴景娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：安冬伟，现住内蒙古包头市。被告：张雪峰，男，1982年4月25日出生，现住内蒙古自治区。被告：张海鱼，女，1979年6月14日出生，现住内蒙古自治区。被告：王伟，男，1983年9月1日出生，现住内蒙古自治区。被告：赵建新，女，1972年12月31日出生，确认送达地址内蒙古自治区。本院立案受理的原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（以下简称土右农商行）与被告张雪峰、张海鱼、王伟、赵建新金融借款合同纠纷一案，依法适用普通程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人安冬伟到庭参加诉讼，被告张雪峰、张海鱼、王伟经本院公告传票传唤无正当理由未到庭、赵建新经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告土右农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张雪峰偿还借款本金200000元及相应利息，利息以借款本金200000元为基数，从2016年8月4日至2018年8月3日，按照期内月利率10.885417‰计付；以借款本金200000元为基数，2018年8月4日至还清之日止，按照逾期月利率16.328125‰计付，核减已偿还利息3504.02元，利随本清；2、判令被告张海鱼、王伟、赵建新对该笔借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；3、本案实现债权的费用由四被告承担。事实与理由：2016年8月4日，被告张雪峰向原告办理贷款200000元，被告张海鱼、王伟、赵建新自愿对该笔借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告张雪峰、张海鱼、王伟、赵建新未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。经审理查明，被告张雪峰于2016年8月4日与原告签订《个人借款合同》，借款金额为200000元，借款期限为2016年8月4日起至2018年8月3日止，借款期内月利率为10.885417‰，逾期月利率在期内月利率的基础上加上50%，即16.328125‰。借款用途为借新还旧。被告张海鱼、王伟、赵建新自愿对上述借款本金及利息（包括复息、罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至合同履行期届满之日后两年。借款后，被告共计偿还利息3504.02元。借款到期后，被告未偿还借款本金200000元及剩余利息。经原告多次催要未果，故诉至法院。另查明，原告于2019年9月19日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2019）内0221执保196号民事裁定书，依法冻结了被告张雪峰的银行账户（包商银行002979744600020、中国建设银行6217000420010142374）、被告赵建新的银行账户（中国工商银行：0603212301103254188、0603212301109079146）、王伟银行账户（包商银行：002707438200010）予以冻结，冻结期限为十二个月。上述事实，有原告的陈述及原告提供的个人借款合同、借款借据、借款保证合同、贷款明细查询经采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告张雪峰与原告土右农商行之间借款事实清楚、证据充分，被告张雪峰应承担偿还借款本金200000元的责任。对于原告诉请的利息，因双方在借款合同中对期内利率、逾期利率做了不同约定，且约定符合相关法律规定，故被告张雪峰亦应区分不同阶段按双方约定的不同利率分段计付利息。被告张海鱼、王伟、赵建新对本案的此笔借款本息承担连带责任担保。按照借款保证合同的约定，对上述借款本息的保证期间至合同履行期届满后两年。原告在上述保证期间向担保人张海鱼、王伟、赵建新主张权利符合法律规定，故担保人张海鱼、王伟、赵建新应承担相应担保责任，并在承担保证责任后依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定有权向债务人张雪峰追偿。被告张雪峰、张海鱼、王伟、赵建新经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雪峰于本判决生效后十日内清偿所欠原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息，利息以借款本金200000元为基数，自2016年8月4日起至2018年8月3日止，按照期内月利率10.885417‰计付；以借款本金200000元为基数，自2018年8月4日起至还清之日止，按照逾期月利率16.328125‰计付，利随本清；核减已偿还利息3504.02元。二、被告张海鱼、王伟、赵建新对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告张雪峰追偿。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1520元、公告费200元（原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司已预交），由被告张雪峰、张海鱼、王伟、赵建新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长 毛永刚审判员 梁凤仙审判员 刘红霞 二〇二〇年七月十四日书记员 贾 韬附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0122行审8号 申请执行人：南宁市武鸣区卫生健康局，住所南宁市武鸣区城厢镇永宁路**，统一社会信用代码11450110327396369D。 法定代表人：苏常山，局长。 被申请执行人：潘邦文，男，1956年4月5日出生，壮族，，住广西南宁市武鸣区 申请执行人南宁市武鸣区卫生健康局申请强制执行南武卫医罚[2018]17号行政处罚决定书一案，本院依法受理，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 经审查查明：被申请执行人潘邦文自1993年起未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》擅自于南宁市武鸣区仙湖镇头排开发区自家住房一楼开展口腔诊疗活动。2018年5月18日，南宁市武鸣区卫生健康局对南宁市武鸣区仙湖镇头排开发区潘邦文自家住房一楼牙科诊所进行现场检查并制作现场笔录和卫生监督意见书、证据先行登记保存决定书，并对经营者潘邦文进行询问调查制作询问笔录。为此，南宁市武鸣区卫生健康局认定潘邦文未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》擅自开展诊疗活动的行为违反《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，故根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，于2018年7月18日对被申请执行人潘邦文作出南武卫医罚[2018]17号行政处罚决定书，决定：1、没收已登记保存的药品、器械（详见物品清单）；2、罚款伍仟元整（5000元）。同时告知逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。南武卫医罚[2018]17号行政处罚决定书已于2018年7月23日送达被申请执行人，被申请执行人潘邦文在规定的期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。处罚决定已经生效，被申请执行人潘邦文未缴罚款5000元。2019年3月5日申请执行人南宁市武鸣区卫生健康局向被申请执行人潘邦文送达催告书，要求被申请执行人潘邦文在接到催告书后10个工作日内缴清罚款5000元及加处罚款4950元共计9950元。被申请执行人潘邦文没有在规定时间内自行履行行政处罚决定，也没有在规定期限内提出书面陈述、申辩意见，故申请执行人南宁市武鸣区卫生健康局于2019年3月19日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人南宁市武鸣区卫生健康局作出的南武卫医罚[2018]17号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被申请执行人潘邦文在申请执行人告知的法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人在被申请执行人潘邦文的法定起诉期限届满之日起三个月内提出强制执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行南宁市武鸣区卫生健康局于2018年7月18日作出的南武卫医罚[2018]17号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘知兴 二〇二〇年七月十五日 书记员  黎艳艳 附相关法律： 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条 当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施： （一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数的百分之三加处罚款； （二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款； （三）申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条 公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0921民初114号 本院于2020年7月20日对原告孝昌县周巷镇双峰村村民委员会与被告陈均平、周成华确认合同无效纠纷一案作出的（2020）鄂0921民初114号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鄂0921民初114号民事判决书中，第三页第五行的“……作价350000万卖给……”补正为“……作价350000元卖给……”。 审判员 田 毅 刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理王红霞 书记员 欧阳文静
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2676号申请人：中国光大银行股份有限公司沈阳东顺支行，住所地：沈阳市沈河区万柳塘路**，统一社会信用代码9121010374434915XJ。负责人：孙可铮，系该行行长。被申请人:赵文娟，女，1964年4月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人:卢金海，男，1969年8月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人中国光大银行股份有限公司沈阳东顺支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵文娟、卢金海名下银行存款736662.55元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国光大银行股份有限公司沈阳东顺支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵文娟、卢金海名下银行存款736662.55元或查封、扣押其等值财产。案件申请费4203元，由中国光大银行股份有限公司沈阳东顺支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年七月三十日书记员 李丹妮
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初867号原告：陈青芳。被告：郑小东。原告陈青芳与被告郑小东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序（独任），公开开庭进行了审理。原告陈青芳到庭参加诉讼。被告郑小东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈青芳向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告2017年3月1日签订的《喀麦隆巴花板材购销合同》自原告起诉之日起解除；2.判令被告向原告返还货款994048.20元，并以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，向原告支付逾期付款利息（自起诉之日起至实际清偿之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原被告签订了以被告为甲方（供货方），原告为乙方（购货方）的《喀麦隆巴花板材购销合同》，约定原告向被告购买原产于喀麦隆的巴花板材，约定首批2个柜在3月20日前交付，第二批2个柜在4月1日前交付，最后3个柜在4月30日前交付，交货期迟延超过30天的，原告有权解除合同并要求被告在一周内退还货款。被告收款后，仅交付了一个集装箱数量为20.6886立方米、价值268951.80元的货物，此后再未交付任何货款。原告多次要求被告退款未果。为此原告向法院起诉。被告郑小东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，原告陈青芳（购货方、乙方）与被告郑小东（供货方、甲方）签订了《喀麦隆巴花板材购销合同》一份，就乙方向甲方购买7个货柜的原产于喀麦隆的巴花板材进行了约定，单价13000元/m³，并列明了每个货柜的板材材积；付款方式为每条柜订金50000元，甲方提交原件提单且经乙方确认后再补齐单柜货值的60%货款，剩余货款在清关完交付后根据实点数付清；首批2个柜3月20日前在东莞市交付，第二批2个柜4月1日前在东莞市交付，最后3个柜4月30日前在张家港市交付；若乙方未能在约定时间内付清货款，则甲方有权将货物自行处理，甲方包送到乙方要求指定的地点，在柜子落地之前（即交付前）的所有的费用甲方负责，如遇政策改变清关清不出来，致使交付期迟延超过30天的，乙方有权解除本合同并要求甲方在一周内退还货款。合同签订后，原告陈青芳先后共计支付了合同中的第1、2、3、5号四个货柜巴花板材货款共计1113000元，后又于2017年3月29日支付了合同中的第4、6、7号三个货柜巴花板材的订金共计15万元。审理中，原告陈青芳向本院申请变更诉讼请求，就原诉讼请求中的前四个货柜对应的货款844048.20元由其今后另行主张，故将原诉讼请求中的第二项的主张金额994048.20元变更为150000元（即针对后面三个货柜涉及的订金）。本院认为，原告陈青芳向被告郑小东购买板材，双方存在买卖合同关系，该合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告陈青芳支付了第1、2、3、5号前四个货柜巴花板材货款1113000元，后又支付了第4、6、7号三个货柜巴花板材订金15万元，现在原告表示第1、2、3、5号前四个货柜由其另行主张，现仅主张后面第4、6、7号三个货柜的巴花板材订金，故本院在本案中对前面第1、2、3、5号四个货柜不予理涉。根据双方的合同约定，每条柜订金5万元，最后3个柜4月30日前在张家港市交付，交付期迟延超过30天的，原告陈青芳有权解除本合同并要求甲方在一周内退还货款，现在原告已经支付了第4、6、7号后三个货柜订金15万元，由于被告未能按约履行交付义务，被告已构成违约，应当承担违约责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郑小东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告陈青芳与被告郑小东于2017年3月1日签订的《喀麦隆巴花板材购销合同》中的第4、6、7号三个货柜的买卖合同。二、被告郑小东应于本判决生效之日起十日内返还原告陈青芳订金15万元，并支付逾期付款利息（以15万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月8日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费600元，合计3900元，由被告负担。其中3300元（扣除公告费）由被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  咸玉宝二〇二〇年七月二十日书记员  马雅蕾
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4363号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司石林县支公司，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处石林中路电信大楼**。负责人：史谷生，总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈康，男，1993年9月16日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱建国，男，1982年10月29日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。再审申请人中国人寿财产保险股份有限公司石林县支公司（以下简称人寿保险石林支公司）因与被申请人陈康、朱建国机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07民终1105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。人寿保险石林支公司申请再审称，1.本案一、二审判决认定事故车辆即为承保车辆，缺乏证据证明。被申请人提供的证据无法证明事故机动车为承保车辆，其提供的行使证为复印件，且该证件上的车辆厂牌型号、发动机型号与事故车辆上的信息完全不一致，一审法院认可行使证复印件，却否认再审申请人查勘照片；二审法院虽调取了事故案卷和视频，但事故照片仍然无法证明事故车辆就是承保车辆。二审中，朱建国确认人寿保险石林支公司提交的查勘照片的真实性，该事实充分说明投保车辆信息与事故车辆信息不一致。被申请人朱建国称事故车辆的驾驶室更换过，无任何证据支持其主张。2.本案一、二审法院举证责任分配不当，显失公平。被申请人朱建国作为事故车辆发动机号的持有人，应为本证一方，而本证需要达到高度可信才能视为完成证明责任。人寿保险石林支公司为反证一方，只需达到证明真伪不明状态即可。本案一、二审判决均严重颠倒证明责任。综上，人寿保险石林支公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请本案再审。本院经审查认为，人寿保险石林支公司抗辩事故车辆非朱建国承保车辆，虽提交了现场查勘照片，但能够证明事故车辆发动机号、车架号、厂牌型号的照片仅为驾驶室内一块标牌。而机动车的发动机号一般标注在发动机一侧，打开汽车的前箱盖即可看到具体号码，对此人寿保险石林支公司指派的专业技术人员应当知晓，查勘现场时理应拍摄到真实的发动机号、车架号。因事故车辆的发动机、车架号系机动车的核心部位，人寿保险石林支公司既然抗辩事故车辆与投保车辆不一致，就应当举证证明事故车辆真实的发动机号、车架号。二审中，朱建国提交了《机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单》原件，与公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》上载明的保险单号一致，人寿保险石林支公司对真实性无异议。从该保险单上载明的内容看，被保险人朱建国，发动机号码002××××6956、厂牌型号BJ180T-2、号牌号码云26169**，与朱建国持有的事故车辆行驶证上载明的发动机号码、厂牌型号一致，可以证明朱建国为事故车辆在人寿保险石林支公司缴纳了交强险。且根据2018年4月10日二审听证笔录记载，人寿保险石林支公司认可朱建国行驶证上记载的信息与保险单上记载的信息一致，只是认为事故车辆与行驶证不对应。虽然事故车辆的号牌与行驶证上记载的号牌不一致，但该事实仅说明人寿保险石林支公司在开展缴纳运输拖拉机类型交强险业务活动时，其指派的工作人员操作不规范，而以此否定朱建国为事故车辆缴纳了交强险，依据不足。故一、二审判决认定人寿保险石林支公司在交强险限额内承担30588.35元的赔偿责任，并无不当。综上，人寿保险石林支公司的再审申请事由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人寿财产保险股份有限公司石林县支公司的再审申请。审判长  葛晓明审判员  蒋 蕾审判员  杨 雷二〇二〇年七月十七日书记员  朱亚萍