文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0231民初1576号原告：程淑芳(曾用名“陈淑芳”），女，1951年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区委托诉讼代理人：曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。被告：左欢，男，1994年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道桂西大道南二段**财富大厦**部分，统一社会信用代码91500231753088668H。负责人：薛顺建，该公司经理。委托诉讼代理人：谭晓静，该公司员工。原告程淑芳诉被告左欢、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司（以下简称“平安财保垫江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程淑芳的委托诉讼代理人曹晓玲，被告左欢，被告平安财保垫江支公司的委托诉讼代理人谭晓静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程淑芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告程淑芳因交通事故所产生的医疗费22988元、住院生活补助费60元/天×110天=6600元、营养费4000元、残疾赔偿金37939元/年×13年×30%=147962.10元、被扶养人生活费25785元/年×5年×30%÷8=4834.67元、精神损害抚慰金10000元、护理费120元/天×110天=13200元、交通费3000元、残疾辅助器具费940元、鉴定费2140元，共计215664.78元。事实和理由：2018年11月9日9时8分，被告左欢驾驶小型客车沿省道102线澄溪往太平，当行驶至重庆市垫江县省道102线140公里400米左右时，与同向行驶周朝云骑电动自行车搭乘程淑芳相撞，造成程淑芳受伤、车辆受损的交通事故。2018年11月9日，垫江县公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定当事人左欢负全部责任、程淑芳无责任。被告平安财保垫江支公司系小型客车的交强险和商业险的承保单位，二被告均应当对原告履行赔偿义务。被告平安财保垫江支公司辩称：1.对交通事故的事实和责任划分无异议，被告左欢将肇事车辆在我司购买了交强险和商业三者责任险100万元及不计免赔；2.伤者第一次住院病历显示5年前因骨折住院，司法鉴定报告中也有此次骨折，本次的伤残等级交通事故占同等原因，伤残参与度应是按50%计算；3.我司已经赔付原告的护理费3200元，应当一并处理。被告左欢辩称，我与被告平安财保垫江支公司的答辩意见一致，我垫付了护理费3620元，要求在本案中一并处理。通过双方当事人陈述、举证、质证，本院确认以下法律事实：2018年11月9日9时8分，被告左欢驾驶小型客车沿省道102线行驶至重庆市垫江县省道102线140公里400米右转弯时，与同向行驶周朝云骑电动自行车搭乘程淑芳相撞，造成两车受损、周朝云及搭乘人程淑芳受伤的交通事故。事故发生后，原告程淑芳于当天被送至重庆市垫江县中医院住院治疗86天，原告程淑芳自己开支医疗费560元。出院主要医嘱：院外继续治疗，加强营养。2019年9月16日，原告程淑芳再次到重庆市垫江县中医院住院治疗23天，于2019年10月9日出院，原告程淑芳自己开支医疗费22036.50元。2019年8月28日至2019年9月3日，原告程淑芳开支门诊医疗费391.50元。被告平安财保垫江支公司支付给被告左欢护理费3200元。被告左欢支付了护理人员32天的护理费共计3620元。2018年11月9日，垫江县公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定当事人左欢负全部责任、程淑芳无责任。2019年3月1日，原告程淑芳委托重庆市法医学会司法鉴定所对程淑芳的伤残等级、后期医疗费、护理时限进行司法鉴定。2019年3月11日，重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见：1.程淑芳左膝关节功能丧失75%以上属X级伤残；2.程淑芳的后期医疗费约需人民币12000元；3.程淑芳伤后的护理时限建议为90日。被告平安财保垫江支公司对该鉴定结论不服，申请对程淑芳受伤的合理住院时长、续医费、伤病关系及伤残等级进行司法鉴定。本院于2019年8月13日依法委托发重庆法正司法鉴定所进行了鉴定。2019年10月17日，重庆法正司法鉴定所对程淑芳的伤情作出鉴定意见：1.程淑芳目前伤残等级属X级；2.程淑芳后续医疗费为人民币12000元；3.程淑芳2018年11月9日至2019年2月3日在重庆市垫江县中医院住院时限应视为合理，未查见扩大化住院时限；4.2018年11月9日交通事故是造成左胫骨平台骨折的直接原因，建议以2018年11月9日交通事故是造成目前伤残等级的同等原因认定为宜。另查明，被告左欢驾驶的小型轿车在被告平安财保垫江支公司投保了交强险和商业三者责任险（限额为100万元），并购买了不计免赔，且在保险期间内。原告程淑芳系农村居民家庭户口，本次交通事故前已在城镇居住、生活多年。二被告约定非医保用药为3600元。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。被告左欢驾驶的车辆与周朝云骑行的电动自行车发生碰撞，致乘坐人即原告程淑芳受到伤害，应当对原告程淑芳的伤害承担赔偿责任。根据交通事故责任认定书，被告左欢负全部责任，故被告左欢应当对原告程淑芳的伤害承担全部赔偿责任。被告平安财保垫江支公司系小型轿车的保险人，应当在其保额内承担支付责任。本次鉴定伤残是以左膝关节功能障碍为评残依据，其膝关节活动障碍伤残等级系“自身疾病”和“交通事故损伤”所形成，虽然鉴定结论系同等作用力度，但交通事故受害人的体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故应当由被告左欢承担全部赔偿责任。现对原告程淑芳主张的各种费用分析如下：1.医疗费：原告程淑芳受伤后开支医疗费22988元，系其治疗的合理医疗费，本院予以确认；2.住院伙食补助费：原告程淑芳一共住院109天，其住院伙食补助费为60元/天×109天=6540元；3.营养费：垫江县中医院出院记录中有加强营养医嘱，故对原告程淑芳主张的营养费，本院酌情支持800元；4.残疾赔偿金：原告程淑芳的伤残等级经鉴定为X级，定残时67周岁，受伤前已在城镇居住、生活多年，应当按照城镇居民标准计算，故残疾赔偿金为37939元/年×13年×30%≈147962元；被扶养人陈**亮在程淑芳定残时90周岁，有8个子女，故陈**亮的生活费为25785元/天×5年×30%÷8≈4835元。5.精神损害抚慰金：原告程淑芳因交通事故受伤，给原告精神上带来了一定的痛苦，应当给予精神赔偿。原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情支持7000元；6.护理费：原告程淑芳住院治疗109天，被告左欢已支付了32天的护理费3620元，故护理费为120元/天×（109天-32天）+3620元=12860元；7.交通费：本院酌情认定500元；8.残疾辅助器具费：原告购买手动轮椅开支680元有正式发票，本院予以确认；拐杖费100元无正式发票，本院不予支持；9.鉴定费：原告程淑芳受伤后需要对其伤残等级、护理时限等进行司法鉴定，必然会产生相应的鉴定费，其开支的鉴定费2140元符合法律规定，本院予以支持。以上费用共计206305元，由被告左欢承担非医保用药3600元、鉴定费2140元。因被告左欢支付了32天的护理费3620元，故应当扣除原告的护理费3620元。故被告平安财保垫江支公司应支付给原告程淑芳的费用为206305元-3600元-2140元-3620元=196945元。被告平安财保垫江支公司应支付给被告左欢3620元（已支付3200元，还支付420元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告程淑芳受伤后产生的合理的医疗费22988元、住院伙食补助费6540元、营养费800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）152797元、精神损害抚慰金7000元、护理费12860元、交通费500元、残疾器具费680元，共计204165元，由被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司在交强险和商业三者责任险中支付给原告程淑芳196945元、支付给被告左欢420元；二、由被告左欢支付给原告程淑芳非医保用药费用3600元、鉴定费2140元；三、以上款项于本判决生效后30日内付清；四、驳回原告程淑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2267元，由原告程淑芳负担136元，由被告左欢承担2131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡先荣二〇二〇年七月九日法官助理 陈 夏书 记 员 吴小庆