山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2169号原告：单县万德福购物广场有限公司，住所地单县向阳路中段路北，统一社会信用代码91371722052352702J。法定代表人：周新德，董事长。委托诉讼代理人：张春梅，山东法运律师事务所律师。被告：单新华，女，1967年8月25日出生，汉族，农民，住单县。原告单县万德福购物广场有限公司（以后简称万德福公司）与被告单新华委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告万德福公司的委托诉讼代理人张春梅到庭参加了诉讼，被告单新华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，发现本案案由应为不当得利纠纷，并予以变更。本案现已审理终结。万德福公司向本院提出诉讼请求：1.判令单新华返还占有万德福公司的货款40000元及诉后利息；2.本案的诉讼费由单新华承担。经释明，万德福公司将诉后利息明确为按年利率6%计算。事实和理由：单新华曾是万德福公司的员工，单新华在万德福处负责部分货物的进货，对其购进的货物支付货款。2018年9月7日，单新华从万德福公司处领取货款20000元，2018年9月22日领取货款20000元，2018年9月29日领取货款10000元，2018年10月21日领取货款10000元，2019年4月29日领取10000元。后因收货方向万德福公司要求支付货款，万德福公司经过核实发现单新华领取货款后未支付给售货方，并且由于单新华领取货款时是凭借的微信图片并多次依据该图片在不同的时间段重复报销，单新华的行为已经侵犯了万德福的合法权益，万德福公司多次与单新华协商，让单新华返还占有的货款，单新华至今仍未返还。为此，万德福公司特特诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。单新华未答辩。万德福公司为支持其主张，向本院提交如下证据：第一组：万德福公司营业执照、单新华的户籍证明，证明原、被告主体适格。第二组：1.2018年9月7日的付款证明、领款收据、2018年9月6日的收条各1份；2.2018年9月22日的付款证明、领款收据、2018年9月6日的收条（与2018年9月7日报销收条同1份）各1份；3.2018年9月29日的付款证明、领款收据、收条各1份，报销10000元；4.2018年10月21日的付款证明、领款收据、收条（与2018年9月29日报销收条同1份）各1份，报销10000元；5.2019年4月29日的付款证明、领款收据、收条（与2018年9月29日报销收条同1份）各1份，报销10000元；6.单县公安局调查笔录（单新华、黄某、池军胜）；7.个体户明涛、李本成出具的证明各1份；8.黄某、李某、刘某（均系万德福公司员工）的证人证言。上述证据证明付款证明、领款收据的签字均是单新华所签字并领取款项，单新华利用万德福员工和负责部分货物进货的方便，分别于2018年9月7日领取货款20000元，于2018年9月22日领取货款20000元，2018年9月29日领取货款10000元，于2018年10月21日领取货款10000元，于2019年4月29日领取货款10000元，却没有将上述货款支付给售货方，并且由于单新华领取货款时凭借的微信图片多次依据在不同的时间段重复报销单新华的行为侵占了万德福的合法财产，依法应予以返还。单新华未提交证据，经本院传唤后未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利。根据上述证据，本院确认如下事实：单新华曾系万德福公司员工，负责万德福公司三楼男装的采购和货款的支付。根据证人黄某、李某、刘某的证言，可以看出万德福公司进货（服装）付款的流程是负责进货的员工先从万德福公司以出具借条的方式支取货款，实地进货后，将货款支付给供货商，供货商给进货员工出具收款条，有时非实地进货，供货商通过微信将收款条拍照后发给进货员工，进货员工拿着收款条（或供货商微信发的收款条照片）、付款证明和领款收据到万德福公司会计处换取原先出具的借条，其中付款证明需有经理审核签名。2019年7月8日，单县公安局城关派出所在对单新华进行询问并制作询问笔录一份，该笔录中与本案有关的摘抄如下：“问：说一下你的个人情况？答：我叫单新华，平常朋友也喊我单华……。问：你的职业情况？答：我之前在单县万德福超市务工，是超市三楼服装区男装部的主任，负责男装的进货。问：你今天（2019年7月8日）来单县公安局城关派出所有什么事？答：我来反映一下我在万德福超市内签字的领款收据的进货单货款的事。问：说一下你签字的领款收据的进货款时怎么回事？答：我之前在万德福超市上班时，负责超市三楼服装区男装部的主任，负责进货，进货后，向进货方支付货款时，在超市的领款收据上报账时，必须有我的签字，公司的会计才能支付货款，现在我们超市和进货商之前有四万元的货款前核对不上账，现在公司怀疑是我把进货款领取了。问：你签字的领款收据上一共领取了多少钱？我和我们公司的会计重新把领取货款钱的领款收据重新核对了一遍，发现一共有四万元的货款钱与公司会计上对不上账，其中有一张领款收据的金额的两万元，也就是有人从公司会计上领取了两万元现金，一张领款收据上的金额是一万元，这一张在公司会计上领取了两次，也就是领取了两万元，共计四万元。问：领款收据上领取的四万元货款是你从公司上会计上领取的吗？答：不是，领款收据上的签字是写的我的名字，货款不是我领取的，我也不知道是谁签的我的名字在会计上领取的货款，现在是我与我们超市的供货商上的账单是一致的，现在与会计上的领款收据的账单核对不上。”2019年6月3日，单县公安局城关派出所对迟军胜、黄某的询问笔录中，其中池军胜陈述其是万德福超市三楼服装区的经理，万德福超市的供货商给超市打电话索要货款，其才知道钱让单新华领走并未支付给超市供货商，其和超市会计黄某、会计出纳刘某、李某把之前单新华签名的领款收据和付款证明的单子认真核对后，发现在2018年9月7日的领款收据上单华的签字有支取两万元的单子和2018年9月6日“睦龙男装”收条上的两万元是重复的，也就是单新华拿着这一张两万元的单子支取了两次，一共支取了四万元，2018年10月21日单新华签字的领款收据上一万元的货款，一共三张，也就是单新华用这一万的领款收据领取了三次，一共支取了三万元，单新华从超市会计上冒领了四万元。其中黄某陈述，单新华从万德福超市会计上支取了四万元的货款钱，未支付给超市的供货商，致使现在超市还欠供货商四万元。2020年6月9日，万德福公司的供货商（李本成、明涛）分别出具了证明一份，其主要内容为我公司与单县万德福购物广场有限公司合作期间，万德福的人员单新华负责与我公司联系，单新华来我公司进货，我公司给单新华联系要货款，单新华让我公司开具收款条微信发给她，她把货款付给我公司，但是后期合作中，单新华一直拖欠我公司货款，至今未付。根据万德福公司提交的领款收据、付款证明各5份及结合证人黄某、李某、刘某的当庭证言，可以认定，单新华分别于2018年9月7日领取货款20000元，于2018年9月22日领取货款20000元，2018年9月29日领取货款10000元，于2018年10月21日领取货款10000元，于2019年4月29日领取货款10000元。本院认为，单新华作为万德福公司的员工，根据万德福公司的工作安排，其负责采购货物并支付货款，万德福公司与单新华之间应系雇佣法律关系，而非委托法律关系。万德福公司提交的单新华签名的领款收据和付款证明与单新华在公安机关的陈述能够相互印证，可以认定单新华从万德福公司重复货款40000元这一事实。虽单新华在公安机关陈述领款收据及付款证明上的签名并非本人所签，但其未举证予以证明，对单新华这一抗辩，本院不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，单新华重复领取货款40000元的行为，系不当利益，本案案由应为不当得利纠纷，而非委托合同纠纷，在此予以纠正。单新华没有法律依据占有重复领取的货款40000元，应予以返万德福公司。故万德福公司要求单新华返还货款40000元的诉讼请求，应予以支持。关于万德福公司要求单新华支付诉后利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所产生的孳息。利用不当得利所取得其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，应按年利率6%支付资金占用期间的利息较为合适，故单新华应自2020年6月16日起，以40000元为基数，按年利率6%支付利息。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定,判决如下：单新华于本判决生效后十日内返还单县万德福购物广场有限公司货款40000元及利息（以40000元为基数，自2020年6月16日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如果单新华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、减半收取计400元，由单新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许春雷二〇二〇年七月十日书记员  朱保博