河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2327号原告：张琰，男，1983年1月8日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：朱中伟，河南心诚律师事务所律师。被告：王文军，男，1982年6月28日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张琰与被告王文军股权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琰的委托诉讼代理人朱中伟，被告王文军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张琰向本院提出诉讼请求：1．要求被告向原告偿还1750000元及各期逾期利息（按月利率1分计算至清偿之日止）；2．案件受理费、律师代理费及实际费用均由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，原、被告因柘城县施诺德钻石有限公司股权转让事宜达成协议，以及2017年12月19日的补充协议，原告张琰将其持有该公司的全部股权转让给被告王文军，并由王文军向张琰支付转让费5000000元，双方就履行方式、期间和违约责任作出约定。合同生效后，原告张琰按照合同约定履行了相应义务，但被告王文军仅履行部分给付义务，到期后经张琰多次催要仍未履行，为此原告诉至法院。被告王文军辩称，从合同来说，被告王文军还应向原告张琰支付750000元，因王文军的付款都是提前支付的，因此不应产生相关利息，张琰诉请的利息也不应由被告承担。同时，原告张琰自身存在违约行为，在张琰将其相关违约问题处理清楚之前，王文军有权延期履行义务。本院经审理认定如下事实：2017年12月11日，原告张琰就其持有柘城县施诺德钻石有限公司的全部股权与被告王文军签订股权转让协议一份，由张琰将股权作价5000000元转让给王文军，并由被告分三期向原告进行付款，具体付款时间及金额为：2018年2月10日前付款1500000元，2019年2月10日前付款1750000元，2020年2月10日前付款1750000元，同时协议还就违约责任、纠纷解决办法等内容进行了约定。2017年12月19日，原告张琰与被告王文军分别以甲、乙双方的身份，就前述股权转让协议中的相关内容，再行签订补充协议一份，主要内容为“1．乙方在第一期付款期限到期后（2018年2月10日），如不能够支付或完全支付情况下，甲方有权要求乙方对全部股权转让金全部履行完毕（甲方同意在付款期限到期后宽限60天），并按月息壹分计算，利息从2017年12月11日开始计算；2．如第二期、第三期款项不能按约定期限完全履行，按上述约定的方法，要求乙方全部履行下余的股权转让金（甲方同意在付款期限到期后宽限60天），并按月息壹分计算，利息从2019年12月11日开始计算；3．原协议约定的与本协议约定不符的内容，以本协议为准；4．工商部门变更登记备案的协议与本协议或原协议不一致内容，以本协议或原协议为准；5．双方因产生纠纷提起诉讼，债权人所产生的一切费用包括律师代理费和诉讼费均由债务人承担；6．本协议自双方签字或按手印后立即生效；7．本协议一式四份，双方各执两份”，补充协议落款处分别由原、被告双方及证明人张俊超签字、按印。上述股权转让协议及补充协议签订后，被告王文军分四次通过银行转账及现金支付的方式向原告张琰及其父亲张远华付款共计3250000元，具体付款时间及金额为：2018年2月10日转款1000000元，2018年4月3日转款500000元，2019年1月23日转款100000元，2019年5月10日转款1000000元，2019年5月10日现金支付650000元。原告张琰收到上述款项后于2018年4月3日、2019年1月23日、2019年5月10日向被告王文军出具收到条三张，具体内容分别为“今收到王文军现金1500000元整，大写：壹佰伍拾万元整，收款人：张琰，2018年4月3日”、“今收到王文军现金100000元整，大写：壹拾万元整，收款人：张琰，2019年1.23号”、“今收到王文军现金1650000元，大写：壹佰陆拾伍万元整，收款人：张琰，2019.5.10号”。现因被告王文军未能依约履行给付股权转让款的义务，原、被告双方为此形成纠纷，原告诉至法院。另查明，2020年5月13日，原告张琰与河南心诚律师事务所签订代理合同一份，由河南心诚律师事务所指派该所朱中伟律师作为张琰的委托诉讼代理人，后原告通过银行转账方式向河南心诚律师事务所支付代理费44000元。以上事实，有当事人陈述、股权转让协议、补充协议、转账截屏、代理合同、河南增值税普通发票、中国农业银行银行卡交易明细清单、收到条等证据，予以证明。本院认为，本案中，原、被告双方对于签订股权转让协议及补充协议的基本事实不持异议，本案争议的焦点在于被告王文军已付股权转让款的数额问题。通过庭审查明的事实来看，原、被告双方均认可被告王文军分别于2019年1月23日、2019年5月10日通过银行转账及现金支付的方式，给付原告张琰股权转让款共计1750000元的事实，但对于王文军在2018年2月10日转账支付的1000000元股权转让款，是否应包含于张琰在2018年4月3日所出具的收到条上显示的已收股权转让款1500000元之中存在分歧。被告王文军认为，其在2018年2月10日支付股权转让款1000000元时，并未要求张琰出具收到条，此后王文军又于2018年4月3日支付股权转让款1500000元，该款中除银行转账支付的500000元外，另有1000000元是通过银行承兑汇票及现金给付的方式予以支付，这与原告在2018年4月3日所出具的收到条上显示的内容能够相互印证。原告张琰对此提出异议，其认为2018年4月3日的收到条上所涉股权转让款1500000元，应为被告王文军于2018年2月10日和2018年4月3日转账支付的股权转让款累加后的总和，王文军所谓2018年2月10日转款后未要求张琰出具收到条，以及2018年4月3日还曾通过银行承兑汇票及现金给付的方式支付股权转让款1000000元的观点与事实不符。庭审时，被告王文军对其所提出的2018年4月3日当天还曾通过银行承兑汇票及现金给付的方式，向原告张琰支付股权转让款1000000元的观点，并未提供证据予以证明。同时，被告王文军自2018年4月3日至2019年5月10日间，在向原告张琰支付股权转让款时，在对付款凭证、付款方式及金额大小进行考虑的同时，都会要求张琰出具收到条，如此一来被告所谓2018年2月10日转款1000000元后，未要求原告出具收款凭证的说法，显然与双方收支款项的交易习惯相悖。况且，2018年2月10日的转款行为发生在前，被告王文军在2018年4月3日向原告张琰转款500000元时，如存在其所谓当日以银行承兑汇票及现金给付的方式支付1000000元的事实存在，王文军完全可以要求张琰将此前收到的发生于2018年2月10日转款1000000元的事实，一并书写于2018年4月3日的收到条上，即在收到条上载明收款金额为2500000元。现被告王文军在无有效证据证明其观点的基础上，背离原、被告双方交易习惯及案件事实而言他不妥，故本院确认原告张琰于2018年4月3日所出具的收到条上显示的收款金额1500000元，应系王文军于2018年2月10日及2018年4月3日通过银行转账方式向张琰支付股权转让款的金额累加，据此确认被告已向原告支付股权转让款的金额为3250000元（1000000元＋500000元＋100000元＋1650000元），尚下欠1750000元（5000000元-3250000元）未付。对于原告张琰主张利息，以及由被告王文军承担律师代理费44000元的诉请，因原、被告双方先期已就逾期支付股权转让款后应付利息的内容，以补充协议的方式作出约定，现王文军在约定期限（含展期60日内）已付清第一期股权转让款，此后第二期款项虽在付款时间上稍有延迟，但亦属于足额支付，但第三期款项至今未能支付，因此对于张琰所主张的利息应以第三期应付股权转让款1750000元为基数，自2019年12月11日起按月息1分计算至前述款项付清之日止。本案纠纷系由被告王文军未依约向原告张琰给付《股权转让协议》及补充协议中的股权转让款及利息而产生，且前述补充协议第5条亦约定，“双方因产生纠纷提起诉讼，债权人所产生的一切费用包括律师代理费和诉讼费均由债务人承担”，现因王文军在约定的付款期限届满后逾期支付股权转让款1750000元，导致张琰为收回债权所发生的律师代理费，本质上是因被告违约逾期给付股权转让款所产生的损失，原告有权依据相关法律规定及双方约定进行主张。根据庭审查明的事实，原告张琰已实际支付律师代理费44000元，河南心诚律师事务所实际指派律师参加了诉讼，故对于该44000元的律师代理费，理应由被告进行承担。综上，本院对原告张琰要求被告王文军支付股权转让款1750000元及利息，并承担律师代理费44000元的诉请予以支持，其中利息应自2019年12月11日起按月息1分计算至前述款项付清之日止。本院对原、被告的其他诉辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王文军于本判决生效后七日内向原告张琰支付股权转让款1750000元及利息（利息计算方式为自2019年12月11日起按月息1分计算至股权转让款1750000元全部付清之日止）；二、被告王文军于本判决生效后七日内向原告张琰支付律师代理费44000元；三、驳回原告张琰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20550元，减半收取10275元，由被告王文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年七月十七日书记员 杜梦露