广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初927号 原告（执行案外人）：梁妤，女，1970年9月8日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：谢有校，广西仁宽律师事务所律师。 被告（申请执行人）：梁忠为，男，1964年11月7日出生，汉族，住贵港市港**。 委托代理人：李伟容，广西诚济律师事务所律师。 第三人（被执行人）：林海，男，1966年6月10日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 原告梁妤与被告梁忠为、第三人林海案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告梁妤的委托诉讼代理人谢有校、被告梁忠为及其委托诉讼代理人李伟容到庭参加诉讼，第三人林海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁妤向本院提出诉讼请求：一、不得执行原告实际占有或者登记在原告名下的以下财产：1、截至2019年8月银行存款84254.17元；2、股票若干；3、公积金截至2019年8月缴存276455.75元；4、不动产：贵港市城五路德宝国际新城小区5幢1-301号房产（产权证号：××号）及贵港市覃塘区覃塘镇罗齐垌开发区房产【房产证号：00××06，土地证号：（1999）29**】一幢；5、广西电网有限责任公司贵港供电局的工资收入。；二、请求确认原告实际占有或者登记在原告名下的上述财产为原告个人财产，归原告所有。事实及理由：2020年3月9日，贵港市港南区人民法院作出（2020）桂0803执202号之一执行裁定书，裁定查封、划拨、提取、扣押、冻结、拍卖、变卖原告梁妤实际占有或者登记在其名下的夫妻共同财产：1、截至2019年8月银行存款84254.17元；2、股票若干；3、公积金截至2019年8月缴存276455.75元；4、不动产：贵港市城五路德宝国际新城小区5幢1-301号房产（产权证号：××号）一处及贵港市覃塘区覃塘镇罗齐垌开发区房产【房产证号：00××06，土土地证号：（99）29**一幢；5、广西电网有限公司贵港市供电局的工资收入，处置夫妻共同财产份额以50%为限。2020年4月24日，原告对执行标的提出书面异议，2020年5月8日，港南法院作出（2020）桂0803执异8号执行裁定书裁定驳回原告的异议请求。原告与第三人原属夫妻关系，因夫妻感情破裂于2020年4月28日诉至贵港市覃塘区人民法院，覃塘法院于当日作出（2020）桂0804民初606号民事调解书，调解书确认夫妻共同财产：位于贵港市覃塘区的房地产【土地使用证：贵国用（1999）字第2953号、房产证号：贵房权证字第××号，房屋共四层，建筑面积176平方米】及位于贵港市港北区城五路德宝国际新城小区5幢1-301号房产（房产证号：贵房权证字第××号）归梁妤所有。该民事调解书已经发生法律效力，依据《物权法》第二十八条之规定，上述两处房产已属原告的个人财产。同时，根据《民法通则》第七十五条、《民法总则》第一百二十五条、《住房公积金管理条例》第三条之规定，由原告实际占有或登记在原告名下的存款、股票、公积金、工资等财产均属于原告的个人财产，且原告与第三人在夫妻共同生活期间各自财产均是独立的。因此，港南法院认定上述财产为原告与第三人的夫妻共同财产并予以查封、划拨、提取、扣押、冻结、拍卖、变卖是错误的，且贵港中院作出的（2020）桂08民终172号民事判决书也认定被告与第三人的借款属于第三人的个人债务。为维护原告的合法权益，特此诉至法院请求依法判决。 被告梁忠为辩称：港南法院作出的（2020）桂0803执202号之一执行裁定书并无不当，查封、冻结的原告实际占有或登记在其名下的财产均属其与第三人的夫妻共同财产。原告与第三人向覃塘法院提起的离婚诉讼完全是为了逃避债务，且在覃塘法院作出的（2020）桂0804民初606号民事调解书中也明确了涉案的两处房产属于夫妻共同财产。同时，原告提出其与第三人在夫妻关系存续期间财产均是各自独立，但其未能提供证据予以证实。综上所述，原告的诉请并无法律依据，请求法院予以驳回。 第三人林海未作陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告及第三人未向法庭提交证据，本院依法组织到庭当事人进行证据交换和质证，对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对（2020）桂0804民初606号民事调解书、（2020）桂08民终172号民事判决书、国有土地使用证、房屋所有权证，上述证据来源合法、真实有效，本院予以认定，至于能否达到原告的证明目的，本院将综合案情进行判定。 本院经审理认定事实如下：贵港市中级人民法院于2020年2月10日作出（2020）桂08民终172号民事终审判决，判决林海偿还梁忠为借款本金500000元及相应利息，梁忠为据此判决向本院申请执行，本院于2020年3月9日作出（2020）桂0803执202号之一执行裁定书，查明林海与梁妤系夫妻关系，于1993年9月18日登记结婚。还查明梁妤名下登记有如下财产：1、截至2019年8月银行存款84254.17元；2、股票若干；3、公积金截至2019年8月缴存276455.75元；4、不动产：贵港市城五路德宝国际新城小区5幢1-301号房产（产权证号：××号）及贵港市覃塘区覃塘镇罗齐垌开发区房产【房产证号：00××06，土地土地证号：（1999）29**幢；5、广西电网有限责任公司贵港供电局的工资收入。据此，以上述财产属林海与梁妤夫妻共同财产为由，裁定查封、划拨、提取、扣押、冻结、拍卖、变卖梁妤实际占有或者登记在其名下夫妻共同财产，处置夫妻共同财产份额以50%为限。梁妤不服该裁定，向本院提出执行异议，本院于2020年5月8日作出（2020）桂0803执异8号执行裁定书，裁定驳回梁妤的异议请求。 梁妤亦不服该裁定，于2020年6月2日向本院提出执行异议之诉，并提出上述请求。 另查明，林海与梁妤于2020年4月28日在贵港市覃塘区人民法院调解离婚，达成包括夫妻共同财产分割等协议，协议位于贵港市覃塘区的房地产【土地使用证：贵国用（1999）字第2953号、房产证号：贵房权证字第××号，房屋共四层，建筑面积176平方米】及位于贵港市港北区城五路德宝国际新城小区5幢1-301号房产（房产证号：贵房权证字第××号）归梁妤所有。 再查明，上述两处房产均为梁妤与林海婚姻关系存续期间购买、建成，梁妤名下的股票若干亦是在婚姻关系存续期间申购。梁妤未能在本院指定的期间内举证本院冻结的其名下银行存款、公积金含婚前个人所有部分，应承担举证不能的法律后果，本院认定依法冻结的梁妤名下的银行存款、公积金为夫妻共同财产。 本院认为，本案系梁妤对本院于2020年5月8日作出（2020）桂0803执异8号执行裁定书裁定驳回其异议请求不服提起的案外人执行异议之诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。本案争议焦点在于：1、本院查封、划拨、提取、扣押、冻结、拍卖、变卖梁妤实际占有或者登记在其名下的财产是否属于原告梁妤与第三人林海的夫妻共同财产？2、本院能否执行上述财产？ 关于第一个争议焦点，本院查封、冻结的财产虽是登记在原告梁妤的名下，但到案证据并不能证实原告梁妤与第三人林海对夫妻关系存续期间所得财产归各自所有进行过约定，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；……；（五）其他应当归共同所有的财产。以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金。据此，本院查封、冻结登记在原告梁妤名下的涉案财产应当认定是原告梁妤与第三人林海的夫妻共同财产。故对原告梁妤主张涉案财产是其个人财产的诉请，本院不予支持。 关于第二个争议焦点，贵港市中级人民法院于2020年2月10日作出的（2020）桂08民终172号民事判决书已经确定了第三人林海负有偿还被告500000元借款及支付利息的义务，原告梁妤与第三人林海又于同年4月28日向贵港市覃塘区人民法院起诉调解离婚，并对涉案的夫妻共同财产进行分割，明显存在转移财产，逃避履行债务之嫌。原告梁妤欲据此调解书来排除法院的执行，没有合理依据，本院作出的（2020）桂0803执202号之一执行裁定书裁定查封、划拨、提取、扣押、冻结、拍卖、变卖梁妤实际占有或者登记在其名下夫妻共同财产，处置夫妻共同财产份额以50%为限，并无不当。故对原告梁妤诉请不得执行涉案财产，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下： 驳回原告梁妤的全部诉讼请求。 案件受理费16146元（原告梁妤已预交），由原告梁妤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费16146元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  冉 圣 人民陪审员  宋延新 人民陪审员  宋晓庆 二〇二〇年七月十日 书 记 员  杨婉莹