上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初4345号原告：徐1，男，1976年2月23日生，汉族，住上海市长宁区黄金城道******。委托诉讼代理人：顾戈，上海城大律师事务所律师。被告：潘某，女，1981年11月3日生，汉族，住上海，住上海市长宁区黄金城道******iv>委托诉讼代理人：朱明，上海益澄泓律师事务所律师。原告徐1诉被告潘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序审理，后因审理需要，转为普通程序审理。本院分别于2020年3月24日、2020年5月26日对本案公开开庭进行了审理。原告徐1及其委托诉讼代理人顾戈、被告潘某及其委托诉讼代理人朱明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐1向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告191万元，并支付该款自2017年3月1日起至款项付清之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、要求被告支付原告虹许路XXX弄XXX号XXX室房屋首付款所对应房屋权利的一半折价款135万元；3、要求被告支付原告虹许路XXX弄XXX号XXX室房屋贷款及房屋出租押金等共计50万元；4、要求被告将淘宝店铺“宝宝游乐园08”的账号转至原告名下并支付原告70,975元；5、要求被告支付原告因未履行离婚协议的违约金100,000元。审理中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告支付原告191万元，并支付该款自2017年3月1日起至款项付清之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、要求被告将淘宝店铺“宝宝游乐园”的账号转至原告名下并支付原告2019年5月12日至2019年7月7日经营款40,050元；3、要求被告支付原告因未履行离婚协议的违约金100,000元；4、要求被告支付原告工商罚款100,000元。事实与理由：原、被告原系夫妻，双方于2010年4月经人介绍相识，于2011年1月25日登记结婚，于2011年11月4日生育一女名徐某2。双方于2016年6月16日协议离婚。原告提出，原、被告当初是为了购房而离婚，离婚后双方还一直共同生活，后原告多次催促被告复婚，被告均予以拖延。现原告已确认被告不会与其复婚，且被告并未按照双方离婚协议约定足额支付原告房屋补偿款，故要求被告支付其未支付部分，并按照离婚协议支付原告违约金。同时，双方婚内曾共同开设并经营的淘宝店铺“宝宝游乐园08”在离婚时未进行分割，后双方于2019年5月12日签订《协议书》(以下简称“协议书一”)，约定将该淘宝店铺交由原告经营管理，故请求被告依协议将该店铺转至原告名下，并返还由被告提取的该店铺自2019年5月12日至2019年7月7日的经营款。另外，2020年3月25日原告名下“全日玩”淘宝店铺因销售假冒侵权产品被上海市长宁区市场监督管理局罚款20万元。原告认为，该店铺系原、被告一直共同经营，故被告应当承担一半的罚款。被告潘某辩称，对于原告所述双方结婚、离婚情况及生育情况均认可无异议。被告提出，双方系自愿离婚，并不存在因购房而离婚的情况。离婚后，被告已在离婚协议约定期限内足额支付了原告房屋补偿款，其也不需要支付原告违约金。关于淘宝店铺“宝宝游乐园08”，系婚内开设并共同经营，2019年5月12日双方确实签订过协议书一约定将该店铺由原告经营管理，但其认为店铺所有权仍属于被告，故其不同意将该店铺过户给原告。另外，2019年7月17日双方还签订过一份《协议书》(以下简称“协议书二”)，该协议中已经约定各自名下账户存款继续保持各自所有，故其不同意返还原告2019年5月12日至2019年7月7日的店铺经营款。关于淘宝店铺“全日玩”被上海市长宁区市场监督管理局罚款一事，被告认为，该店铺一直由原告经营，被告并无参与，故其不同意承担罚款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并结合庭审中原、被告的陈述，认定如下事实：1.原、被告于2010年4月经人介绍相识，于2011年1月25日登记结婚。双方于2016年6月16日在上海市浦东新区民政局协议离婚。离婚后双方仍共同生活直至2020年1月6日。2.原、被告离婚时，签订了《离婚协议书》，协议约定：“……三、夫妻共同财产的处理：1)存款、股权、股票债券等：各自名下的保持不变；2)房屋：a.夫妻共同所有的位于长宁区安龙路XXX弄XXX号202房屋一套的房地产所有权归女方所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理完毕，男方必须协助女方办理变更的一切手续，过户费用由女方负责。女方应于2017年2月28日前一次性补偿房屋差价300万元给男方……七、违约责任的约定：……任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金10万元给对方。……”3.2019年5月12日，原告(甲方)与被告(乙方)签订协议书一，协议载明：“双方自2016年6月离婚后共同生活至今，期间甲、乙双方共同经营婚内创立的两家淘宝店铺，注册名：全日玩(甲方名下)宝宝游乐园08(乙方名下)账目混同，资金来往频繁，应收款主要用于贷款、运输费、员工工资、生活消费等。因财产分配屡有争议，现做如下处理：保持个人名下房产不变，个人债务归个人偿还；经双方协商，截止本协议签订之日，各自名下存款归各自所有(包括银行账户，支付宝等)；本协议签订后，乙方将名下淘宝店铺交由甲方经营管理，相关经营费用或未结清款项，且相关法律责任均由甲方承担”。4.2019年7月17日，原告(甲方)与被告(乙方)签订协议书二，协议约定，共同生活期间，各自所得财物归各自所有，包括甲乙双方相互的赠与。保持个人名下房产不变，个人债务归个人偿还。各自名下账户存款继续保持各自所有。5.被告潘某名下在浙江淘宝网络有限公司开设有店铺，账户名称为“宝宝游乐园08”，店铺地址：https：//shopXXXXXXXX.taobao.com。6.2020年3月25日，上海市长宁区市场监督管理局作出沪市监长处[2020]XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书。该决定书当事人为原告徐1。该决定书载明，原告徐1自2007年9月20日至2019年10月9日于淘宝平台上设立名称为“全日玩”的店铺(网址为https：//shopXXXXXXXX.taobao.com),销售假冒侵权产品，故作出没收侵权商品并处罚款200,000元的行政处罚。审理中，本院向上海市长宁区市场监督管理局核实该行政处罚情况。相关工作人员答复称，该行政处罚系针对原告在上述时间段内的全部违法行为。7.2016年6月16日至2017年2月28日，被告名下上海浦东发展银行(卡号：XXXXXXXX********)账户、平安银行(卡号：XXXXXXXXXXX********)账户与原告徐1资金往来共计近百笔，被告潘琦共计向原告徐1转账400余万元，原告徐1共计向被告潘某转账200余万元。其中，被告潘琦主张以下六笔转账(共3，000,000元)系其按离婚协议支付原告徐1房屋折价款：2016年6月30日通过平安银行账户转账100,000元；2016年7月1日通过平安银行账户转账530,000元；2016年7月15日通过上海浦东发展银行账户转账1,820,000元；2016年8月15日通过平安银行账户转账20,000元；2016年8月16日通过平安银行账户转账30,000元；2016年8月29日通过平安银行账户转账500,000元。8.原、被告一致确认，被告于2019年5月12月至2019年7月7日提取了共同经营款40,050元。审理中，原、被告一致同意，淘宝店铺“宝宝游乐园08”归被告所有，由被告支付原告2,000元折价款。因原、被告就离婚协议履行情况各执己见，致本院调解不成。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律约束力。本案的争议焦点在于：1、被告潘琦是否已经按离婚协议履行了财产折价款支付义务；2、淘宝店铺“宝宝游乐园08”的归属以及被告提取的经营款是否应当予以返还；3、被告是否应当承担淘宝店铺“全日玩”的行政罚款。关于被告潘琦是否已经按离婚协议履行了财产折价款支付义务。原、被告于2016年6月16日离婚时自愿签订离婚协议，约定由被告于2017年2月28日前支付原告3,000,000元的房屋折价款，并约定了违约条款。现原告主张被告在双方离婚后，通过使用双方共同经营淘宝店铺收益所得向原告支付折价款，并存在当日回转资金的情况，故被告并未足额支付双方离婚时约定房屋差价补偿款，应补足差价并支付违约金。被告则主张其在2017年2月28日前已经分六笔将3,000,000元通过银行转账给了原告，已经完成了双方离婚协议约定的付款义务，并不存在违约。本院认为，本案中，原、被告在离婚后仍长期共同生活，且共同经营被告名下“宝宝游乐园08”淘宝店。根据庭审查明的事实，被告在2017年2月28日之前向原告转账支付的钱款总额远超3,000,000元，期间原告亦存在大量资金回转，造成双方银行账目往来频繁，资金混同。为此原、被告于2019年5月12日与7月7日先后两次签订协议书就离婚后共同生活期间的房产、银行存款等归属进行约定，但该两份协议书中均未提及被告未足额支付3,000,000元折价款的事宜。因此，本院认为，被告潘琦关于其已经足额支付双方离婚协议书中约定的房屋折价款的主张，更具合理性，本院依法予以采信，故认定被告潘琦已经按期履行了双方离婚协议中约定的3,000,000元给付义务。对于原告要求被告支付1,910,000元的主张，本院不予支持。同时，因被告已经按期足额履行了离婚协议约定的款项支付义务，故原告要求其按离婚协议支付违约金的主张，于法无据，本院不予支持。至于原告主张的离婚后自其账户亦有款项转入被告账户，因不属于本案处理范围，原告可另谋途径解决。关于淘宝店铺“宝宝游乐园08”的归属以及被告提取的经营款。审理中，原、被告一致同意，该淘宝店铺归被告所有，由被告支付原告2,000元折价款。原、被告的该项主张，于法不悖，本院依法予以准许。关于2019年5月12月至2019年7月7日止的共同经营款。本院认为，双方于2019年7月7日签订的协议书二中明确约定，共同生活期间，各自所得财物归各自所有，包括原、被告双方相互赠与；各自名下账户存款继续保持各自所有。该协议书系两人真实意思表示，应对双方具有约束力。现原告主张要求被告返还被告提取的2019年5月12日至2019年7月7日的共同经营款，根据双方协议书二的约定，该提取的款项应归被告所有。故原告的此项主张，于法无据，本院不予支持。关于淘宝店铺“全日玩”的行政罚款。原告主张其名下“全日玩”淘宝店铺因销售假冒侵权商品被市场监督管理局罚款200,000元，因经营所得为双方共同享有，故被告应当承担一半罚款。本案中根据本院向上海市长宁区市场监督管理局调查，该罚款系处罚该淘宝店铺自2007年9月20日至2019年10月9日的全部违法行为。本院认为，该行政罚款系对该淘宝店铺经营过程中销售假冒侵权商品行为的处罚，处罚对象亦应当是具体参与该违法行为的人员。现原告在庭审中确认被告并未参与经营“全日玩”淘宝店铺，故原告要求被告承担上述罚款，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款判决如下：一、登记在被告潘某名下的“宝宝游乐园08”(店铺地址：https：//shopXXXXXXXX.taobao.com)淘宝店铺归被告潘某所有；二、被告潘某应于本判决生效之日起十日内支付原告徐1淘宝店铺折价款2,000元；三、驳回原告徐1其余诉讼请求。案件受理费24,000元，由原告徐1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾 颖审 判 员  颜世杰人民陪审员  柯黎明二〇二〇年七月二十九日书 记 员  毕 荣附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……