广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初600号原告：李永亮，男，苗族，1965年10月10日，住湖南省绥宁县************，公民身份号码：430************910。委托诉讼代理人：李志刚，广东安鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈紫薇，广东安鼎律师事务所实习律师。被告：曹伟军，男，汉族，1992年8月26日出生，住福建省长乐市******，公民身份号码：350************797。被告：安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所：佛山市南海区****************、602、617、618室，统一社会信用代码：914***********697K。负责人：谭锦波。委托诉讼代理人：邓飞，该公司法务。原告李永亮诉被告曹伟军、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永亮的委托诉讼代理人李志刚、陈紫薇、被告安盛保险公司委托诉讼代理人邓飞到庭参加诉讼，被告曹伟军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告李永亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告各项人身损害赔偿金195436.44元；2.依法判令被告安盛保险公司在交强险限额内先行赔偿（包含精神损害抚慰金15000元），不足部分由被告安盛保险公司在商业保险赔偿限额内赔偿，仍有不足的，由被告曹伟军依法承担赔偿责任；3.依法判令两被告承担本案诉讼相关费用。诉讼中，原告变更第一项诉求为：依法判令两被告赔偿原告各项人身损害赔偿金240530.47元。事实与理由:2019年4月4日10时30分，在肇庆高新区北江大道与科技大街路口，被告曹伟军驾驶车牌号为粤E*****的小型普通客车在通过上述路口时，与李永亮驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成李永亮及搭载人员唐和荣受伤及两车受损。事故发生后，肇庆市公安局交警支队第三大队依法作出《道路交通事故认定书》，编号为第441************512号，该《道路交通事故认定书》认定被告曹伟军承担事故全部责任。经查，事故发生时，肇事车辆粤E*****向被告安盛保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），该交通事故发生在车辆保险期内。交通事故后，原告被送往肇庆市高新区人民医院治疗，经急诊行骨盆DR检查后，当时未发现骨折，予以药物治疗，原告回家后，胸部及右髋部疼痛难忍，再次前往肇庆市高新区人民医院检查，经拍片及查体后，诊断为：1.右股骨大转子骨折；2.全身多处肋骨骨折，需住院治疗。原告住院时间为23天，陪护一人。出院后，原告遵医嘱继续在肇庆高新区人民医院治疗。待伤情稳定后，经广东明镜司法鉴定中心对原告伤情鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李永亮累计6条以上肋骨骨折，评定为十级伤残；2、被鉴定人李永亮右股骨大转子骨折切开复位内固定术后，评定为十级伤残；3、被鉴定人李永亮的后续治疗费用15000元；4、被鉴定人李永亮的误工期评定为180天。原告认为，被告曹伟军作为直接侵权人，应依法向原告承担赔偿责任，肇事车辆在被告安盛保险公司投保有交强险及商业保险，被告安盛保险公司应在交强险和商业保险范围内承担赔偿责任。经计算，两被告需承担的赔偿金额为：医疗费：15774.24元，后续治疗费15000元；住院伙食补助费：100元×23天=2300元；护理费：150元×23天=3450元；误工费：从事故发生之日计算至定残前一日，比照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》中畜牧业年收入50856元计算，误工费为：50856元÷12个月÷21.75天×186天=36242.2元；伤残赔偿金：原告经鉴定为两个十级伤残，伤残赔偿金为：42066元×20年×12%=100958元；精神损害抚慰金：15000元；交通费：80元×23天=1840元；营养费：1500元；司法鉴定费：3372元。上述费用合计：195436.44元。诉讼中，原告变更误工费为77940.23元，司法鉴定费变更为4788元，另外增加交通费1380元，住宿费600元。综上，原告为维护自己的合法权益，依法提起民事诉讼，恳请贵院判如所请。被告安盛保险公司辩称：我司仅根据保险合同在国家社保范围内承担保险责任，后续治疗费根据鉴定意见是6000元；住院伙食费和护理费无异议；误工费，原告从事农业，因此误工费参照农业的标准应当是43327元，误工时间应当按照鉴定意见的270天加住院时间计算误工期；残疾赔偿金，认为原告仅为五根肋骨骨折，不达到伤残等级，即便达到伤残等级，原告的户籍是农村，也应当按照2019年的农村标准计算；精神抚慰金方面，我司认为原告未达到伤残等级，没有事实依据，即便达到伤残等级，也是十级伤残，如果是十级伤残，我司认为酌情不超过伍仟元；交通费，原告没有提供相应的票据，我司酌情认可750元；营养费，我司酌情认可500元；鉴定费，第一次鉴定费用是原告单方委托，该费用应由原告自行承担，同时法院委托伤残鉴定的鉴定费是2026元的鉴定已由我司预缴；住宿费，原告未提交相应的住宿费发票，而且原告居住在佛山本地，实际上不产生住宿费。补充鉴定的交通费，我司认为不应予支持，即便支持也应参照30元/天的标准计算，诉讼费根据合同约定，诉讼费不属于保险责任，应由实际侵权人承担。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《道路交通事故认定书》；2.被告曹伟军的《机动车驾驶证》；3.《机动车交通事故责任强制保险单》；4.《安盛天平财产保险股份有限公司机动车综合商业保险保险单》；5.2019年4月4日肇庆高新区人民医院《门诊出诊病历》；6.2019年4月6日肇庆高新区人民医院《门诊出诊病历》；7.2019年4月6日肇庆高新区人民医院《入院记录》；8.2019年4月6日肇庆高新区人民医院《首次病程记录》；9.2019年4月7日肇庆高新区人民医院《手术记录》；10.2019年4月9日肇庆高新区人民医院《疾病证明书》；11.2019年4月29日肇庆高新区人民医院《出院记录》；12.2019年4月29日肇庆高新区人民医院《疾病证明书》；13.2019年10月9日广东明镜司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》；证据1-13证明：1.交通事故导致李永亮身体多处受伤，造成两个十级伤残。2.曹伟军、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司应该承担人身损害赔偿责任。14.2019年4月6日肇庆高新区人民医院开具《广东省医疗收费票据》；15.2019年4月29日肇庆高新区人民医院开具《广东省医疗收费票据》；16.2019年6月14日肇庆高新区人民医院开具《广东省医疗收费票据》；17.2019年7月4日肇庆高新区人民医院开具《广东省医疗收费票据》；18.2019年10月15日肇庆高新区人民医院开具《广东省医疗收费票据》；19.2019年10月9日，广东明镜司法鉴定中心开具《广东增值税电子普通发票》，证据14-16证明李永亮受伤治疗期间的手术费、医药费、鉴定费等各项费用支出。20.《租赁合同》；21.《居住证明》；证据20-21证明：1.证明交通事故发生前，李永亮从事畜牧业养殖行业；2.证明原告李永亮在佛山三水地区居住满一年，其各项赔偿金应比照广东地区城镇居民标准计算。22.住宿费发票、高铁车票、出租车发票，证明原告为了维护权益，前往伤残鉴定机构做伤残鉴定所支出的交通费、住宿费；23.广东通济司法鉴定中心关于李永亮的法医临床鉴定受理、缴费通知函；23.转账记录，证据23-24证明原告为了维护权益支出鉴定费1416元。24.赵云飞出具的证据，证明李永亮于2018年7月开始在三水芦苞养猪的规模。25.提货欠款凭据，证明李永亮在2019年1月至5月购买饲料款已经达到33.4013万元，明显区别于农业人口。被告安盛保险公司提交证据如下：1.原告的国家统计局查询的是属于农村户籍；2.原告居住证明中的地址也是属于农村的；证据1-2证明原告无论户籍、工作居住的地点都是属于农村。被告曹伟军既没有提交答辩状也没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日10时30分，李永亮驾驶二轮摩托车，在肇庆高新区北江大道与科技大街路口，与被告曹伟军驾驶车牌号为粤E*****的小型普通客车发生碰撞，造成李永亮及搭载人员唐和荣受伤及两车受损的交通事故。经肇庆市公安局交警支队第三大队依法作出的《道路交通事故认定书》，认定被告曹伟军承担事故全部责任。当天，原告被送往肇庆高新区人民法院治疗，当时未发现骨折，予以药物治疗，回家后疼痛持续不缓解再次前往该院检查，并于2019年4月6日至2019年4月29日在肇庆市高新区人民医院住院治疗23天，疾病证明：1.右股骨大转子骨折；2.全身多处肋骨骨折。出院医嘱：1.建议术后休息3月，期间避免患肢过度负重；2.术后6周、3月，来院复查X线，根据情况定下一步治疗方案；3.定期复查，不适随诊；4.加强营养，预计拆除内固定费用约捌仟圆左右。住院期间原告支出医疗费14537.84元，此外原告还多次进行门诊治疗，支出门诊医疗费1236.4元，合共支出医疗费15774.24元。事故发生后，被告安盛保险公司在交强险医药费限额内垫付了10000元。2019年10月8日，原告自行委托广东明镜司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费用、误工期进行法医学鉴定。该中心于2019年10月9日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李永亮累计6条以上肋骨骨折，评定为十级伤残；2.被鉴定人李永亮右股骨大转子骨折切开复位内固定术后，评定为十级伤残；3.被鉴定人李永亮的后续治疗费用需人民币15000元；4.被鉴定人李永亮的误工期评定为180日。原告为此支付了鉴定费3372元。诉讼中，被告安盛保险公司申请对李永亮的交通事故伤残鉴定结果进行重新鉴定，经摇珠选定广东通济司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年5月8日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李永亮的双侧肋骨骨折评十级伤残。被告安盛保险公司支付了鉴定费2026元。另外，李永亮也对其后续治疗费及误工期间申请广东通济司法鉴定中心进行补充鉴定，该中心于2020年6月15日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李永亮的后续治疗费建议为陆仟元人民币为宜；2.被鉴定人李永亮的误工期限建议为270天为宜。原告李永亮支付了鉴定费1416元。2020年4月27日至2020年4月30日期间，李永亮及陪同人员唐和荣从老家湖南过来做司法鉴定时支付车费732元，住宿费600元。经询，原告陈述其无需要扶养的被扶养人。原告向本院提交了《租赁合同》、佛山市三水区**************住证明等，拟证明其自2018年7月1日至2019年10月16日在佛山市三水区***********牛屎咀鱼塘租猪舍从事养猪业。被告曹伟军驾驶的粤E*****小型普通客车在被告安盛保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险（保险金额1000000元）含不计免赔。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告曹伟军驾驶的粤E*****小型普通客车在被告安盛保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险，先由被告安盛保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险保险金额范围内予以赔偿，超出商业第三者责任险赔偿范围的，由被告曹伟军承担赔偿责任。原告出院后支出的门诊费用，属于治疗的合理费用，有医院出具相应的医嘱，本院予以认定。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核定，原告在本案中的损失为：1.医疗费15774.24元（根据医疗费票据确定）；2.住院伙食补助费2300元（原告共住院23天，按100元/天计算，计算23天）；3.营养费500元，（出院记录的医嘱写明需要加强营养，以及根据原告伤残程度酌情确定）；4.护理费3450元（原告共住院23天，按150元/天计算，计算23天）；5.伤残赔偿金34336元【原告提供的证据不足于证明其主要来源于城镇及其在城镇居住满一年，因此，参照农村居民标准计算其伤残赔偿金，计得残疾赔偿金为34336元（17168元/年×20年×0.1）】；6.鉴定费1416元（原告对后续治疗费及误工期间申请补充鉴定，支付鉴定费1416元；原告自行委托鉴定中心支出的鉴定费用3372元由原告自行承担；被告安盛保险公司申请重新对李永亮伤残程度进行鉴定的费用2026元，该公司已先行垫付）；7.误工费37619.51元（经鉴定，误工期为270天，原告从事养殖行业，按照广东省国有畜牧业在岗职工上一年度平均工资“计算，即误工费为：50856元/年÷365×270=37619.51元）；8.交通费1512元（结合原告住院天数、门诊次数、以及做伤残鉴定时实际产生的交通费用予以确定）；9.住宿费：600元（属于原告为做司法鉴定支出的合理费用，予以支持）；10.精神损害抚慰金8000元（结合双方当事人的过错，被告的垫付情况及原告伤情酌情确定）；11.后续治疗费6000元（根据鉴定意见书确定）。上述第1-3项合计为元18574.24（15774.24+2300+500），属于交强险医疗费用范围，被告安盛保险公司已在交强险医疗费用限额内支付10000元；第4-11项合计为92933.51元（3450+34336+1416+37619.51+1512+600+8000+6000），属于交强险死亡伤残赔偿范围，由被告安盛保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。扣除已支付的10000元，被告安盛保险公司还应向原告赔偿101507.75元（18574.24+92933.51-10000）。因原告的损失已由保险公司赔偿，故被告曹伟军无需再对原告支付赔偿款。原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告李永亮支付赔偿款101507.75元（不含已支付的10000元）；三、驳回原告李永亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2454元（原告已预付），由原告李永亮承担1439元，被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司承担1015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赖累芳二〇二〇年七月二十四日书记员  杨皓晴