山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0691民初534号 原告：烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司，住所地烟台开发区衡山路****，统一社会信用代码91370600565246454F。 法定代表人：彭德洲，董事长。 委托诉讼代理人：郭林，山东鲁信（长岛）律师事务所律师。 被告：烟台圣茂纺织服饰有限公司，住，住所地烟台市卧龙经济园区东林居委一社会信用代码91370600660152069X。 法定代表人：李明，总经理。 被告：烟台盛泰服装有限公司，住，住所地烟台市芝罘区黄务镇东林村一社会信用代码91370600726680252G。 法定代表人：孙吉山，总经理。 被告：孙吉山，男，1968年11月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 原告烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司与被告烟台圣茂纺织服饰有限公司、被告烟台盛泰服装有限公司、被告孙吉山借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司诉讼代理人郭林到庭参加诉讼，被告烟台圣茂纺织服饰有限公司、被告烟台盛泰服装有限公司、被告孙吉山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、第一被告烟台圣茂纺织服饰有限公司偿还原告借款本金3000000元及利息2608550.44元（利息暂计至2019年5月31日，之后的利息按照合同约定计算至全部清偿之日）、律师费244400元，共计5852950.44元；2、第二被告、第三被告对第一被告的上述全部义务承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、送达费等诉讼费用。事实与理由：2014年8月21日，第一被告烟台圣茂纺织服饰有限公司与原告签订金桥银通（借）20140029号《借款合同》，借款金额为人民币3000000元；借款期限自2014年8月21日至2015年2月20日止；借款利率为月利率18.6667‰；诉讼费、保全费、执行费、评估费、鉴定费、律师费等由借款人承担。同日第二被告烟台盛泰服装有限公司以连带担保方式向原告提供担保。2015年8月12日，原告与三被告签订《还款协议》。合同签订后，原告按照合同约定支付了借款款项，第一被告未按约偿还本息，虽经原告多次催收，第一被告至今未履行偿还义务。第二被告、第三被告也未履行担保责任。为维护原告合法权益，现具状诉至贵院，望判如所请。 被告烟台圣茂纺织服饰有限公司未到庭未答辩。 被告烟台盛泰服装有限公司未到庭未答辩。 被告孙吉山未到庭未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月21日，原告烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司与被告烟台圣茂纺织服饰有限公司签订了金桥银通（借）20140029号《借款合同》，《借款合同》第一条第三款约定，借款金额为人民币3000000元。第一条第四款约定借款期限为2014年8月21日至2015年2月20日。第一条第五款约定借款利率为月利率（含浮动）18.6667‰，如遇中国人民银行调高人民币借款利率或变更计算方法，本合同项下的借款利率和计算方法按新规定执行（所含的浮动利率不变），并从新规定生效之日次月起执行，贷款人无需另行通知借款人，其他情况执行合同利率。第六条第一款约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。第六条第三款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。第六条第六款约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 2014年8月21日，原告烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司与被告烟台盛泰服装有限公司签订了金桥银通（保）20140029号《保证合同》，约定为确保原告与被告烟台圣茂纺织服饰有限公司签订的上述借款合同的履行，被告烟台盛泰服装有限公司愿为债权人按主合同与债务人被告烟台圣茂纺织服饰有限公司所形成的债权提供保证担保。《保证合同》第一条约定保证担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利以及案件受理费、律师费等实现债权的费用。第二条第一款约定保证方式为连带责任保证。第三条约定保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年。该保证合同并对违约责任、争议解决等事项作了规定。 2014年8月21日，原告将3000000元款划入烟台圣茂纺织服饰有限公司账户，履行了出借资金的义务。借款人借款后，仅偿还了截至2014年9月20日前按借款合同约定计算的借款利息。本金及其余利息未予偿还。 2015年8月12日，原告烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司与被告烟台圣茂纺织服饰有限公司、被告烟台盛泰服装有限公司、被告孙吉山签订了《还款协议》，《还款协议》第一条约定借款人继续履行金桥银通（借）20140029号《借款合同》项下的还款义务。第二条约定保证人烟台盛泰服装有限公司继续承担保证责任，保证期间为自贷款人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起两年。第三条约定孙吉山作为烟台盛泰服装有限公司的法定代表人对主合同项下的债务承担与烟台盛泰服装有限公司同样的保证责任。第四条约定，孙吉山作为保证人履行连带保证责任偿还借款本息的还款顺序是先还本金后还利息。 本院认为，原告烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司与被告烟台圣茂纺织服饰有限公司签订的金桥银通（借）20140029号《借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。原告依约向被告烟台圣茂纺织服饰有限公司履行了出借资金的义务，被告烟台圣茂纺织服饰有限公司应按合同约定偿还借款本息，逾期应承担违约责任，原告要求被告烟台圣茂纺织服饰有限公司偿还借款本金款3000000元，支付利息2608550.44元，并承担自2019年6月1日起按合同约定的利率计算至实际给付之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。虽然本案涉案借款合同对于借款人应承担因其违约而给原告造成的律师费损失作了明确规定，但原告未提供证据证明其实际支出了该笔费用，故原告主张为本案诉讼支付律师费244400元，证据不足，本院不予支持。原告可在损失实际发生后另行主张。 本院认为，原告烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司与被告烟台盛泰服装有限公司签订的金桥银通（保）20140029号《保证合同》、原告烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司与被告烟台圣茂纺织服饰有限公司、被告烟台盛泰服装有限公司、被告孙吉山签订的《还款协议》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。各方均应当依约行使权利、履行义务。原告要求保证人按约定对被告烟台圣茂纺织服饰有限公司因涉案借款合同所负债务连带责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向被告烟台圣茂纺织服饰有限公司追偿。 综上所述，原告要求被告烟台圣茂纺织服饰有限公司偿还借款本金款3000000元，支付利息2608550.44元，并承担按照合同约定的利率计算的自2019年6月1日起至实际给付之日的利息，被告烟台盛泰服装有限公司、被告孙吉山对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告主张律师费没有相应证据证明本院不予支持。被告烟台圣茂纺织服饰有限公司、被告烟台盛泰服装有限公司、被告孙吉山经合法传唤未到庭应诉，应当视为其放弃答辩、质证及举证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告烟台圣茂纺织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司借款本金3000000元、利息2608550.44元（计算至2019年5月31日，自2019年6月1日起以3000000元为基数按月利率（含浮动）18.6667‰计算至实际给付之日止的利息）。 二、被告烟台盛泰服装有限公司、被告孙吉山对上述债务承担连带清偿责任。被告烟台盛泰服装有限公司、被告孙吉山承担连带清偿责任之后，有权向被告烟台圣茂纺织服饰有限公司追偿。 三、驳回原告烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52771元，由原告烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司负担1711元，被告烟台圣茂纺织服饰有限公司、被告烟台盛泰服装有限公司、被告孙吉山共同负担51060元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  董好东 人民陪审员  刘玉华 人民陪审员  赵宗尧 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  王 升