广东省中山市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤2071民初2486号 原告：中山市宏业防盗系统工程部，住所地广东省中山市石岐区********，统一社会信用代码92442000L43564968W。 经营者：古永强,男，1981年9月29日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*********，公民身份号码442************014。 被告：陈**标，男，1974年10月5日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************196。 原告中山市宏业防盗系统工程部（以下简称宏业工程部）诉被告陈**标买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏业工程部的经营者古永强到庭参加诉讼，被告陈**标经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏业工程部向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告宏业工程部与被告陈**标签订的《分期付款购车合同》已生效；2.判令被告陈**标继续履行《分期付款购车合同》约定的义务,返还车辆使用费及车辆损耗费3000元，并按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际支付之日止。事实与理由：2018年10月18日，被告陈**标向原告宏业工程部购买江铃新能源汽车一辆，原告宏业工程部的代表人古永强与被告陈**标签订《分期付款购车合同》一份、提车时间签名行驶证复印件一份。被告陈**标购买涉案车辆后逾期三个月未支付首期款，且剩余的分期车款欠款33天，因被告陈**标以各种借口为由拖欠供车款，原告宏业工程部遂于2018年12月21日将涉案车辆收回。原告宏业工程部与被告陈**标约定了车辆使用费用及车辆损耗费合计3000元，被告陈**标承诺支付该笔款项，但此后被告陈**标一直未有回复。经原告宏业工程部多次催讨，被告陈**标有履行还款能力却拒不履行。被告陈**标的行为已构成严重违约，造成原告宏业工程部重大损失。为此，原告宏业工程部特提起诉讼，主张前述权利。 原告宏业工程部为支持其诉请，在法定举证期限内提交的证据有：1.分期付款购车合同；2.驾驶证复印件；3.被告陈**标身份证复印件；4.聊天记录截图。 被告陈**标未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 经审理查明：2018年10月18日，宏业工程部（供车方、甲方）与陈**标（购车方、乙方）签订《分期付款购车合同》（合同编号：HY20181018002）。该合同约定陈**标向宏业工程部购买江铃牌E100型号车辆一辆，车牌号为粤T*****8，发动机号为JXM110A02017011197，车架号为LVXMAZAA5HS901467；上述车辆售价38800元，车款、资料费及工本费合计总金额为￥46000元，乙方在签订该合同时首付10000元；首付10000元乙方需按两个月付款，2018年11月17日支付5000元，2018年12月17日支付5000元，余款36000元从合同签订次月起分36个月付清，每月归还车款含利息1000元；车款按月支付，利息从购车之日起计算，息随本逐月递减；付款方式为乙方自2018年10月18日至2021年10月17日止每月20日转账支付；在乙方未付清全部车款及相关款项前，甲方为乙方所购车辆保留所有权的登记车主，乙方为实际车主；乙方逾期支付各种款项（含甲方代缴的费用）超过3天等情况下，甲方有权收回车辆，折抵欠款；合同期间，甲乙双方不得擅自解除合同。该合同另载明了其他事项，其下甲方处加盖了宏业工程部公章，并有宏业工程部经营者古永强签名确认，乙方处有陈**标签名确认。该合同下部另注明，“乙方于2018年10月18日从甲方提走的江铃牌（车架号发动机2017011018）车辆，经乙方验收，该车工具齐全，质量合格”。宏业工程部另提交了陈**标的驾驶证复印件拟证明系陈**标本人提车。宏业工程部称涉案车辆一直登记于宏业工程部名下，陈**标于2018年10月18日提走涉案车辆，并在几天后支付2018年10月18日-2018年11月17日一期车款1000元，2018年11月20日再次支付供车款1000元；但陈**标一直没有支付首付款，宏业工程部遂于2018年12月6日取回涉案车辆。宏业工程部主张的3000元，系涉案车辆作为新车交付给陈**标使用几个月后产生的磨损费，依据公里数计算磨损费和损失费共计5000元，但经双方经协商后，最终确认为3000元。宏业工程部经向陈**标主张前述损失3000元未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。 宏业工程部另提交了一份微信聊天截图，该截图聊天相对方备注名为“陈**标”。2018年12月21日，宏业工程部向“陈**标”询问“标哥欠车损3000麻烦付一下”，对方一直未有回复。直至2020年4月6日，宏业工程部再次向其发送信息“在”时，显示已被对方拒收。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。从涉案《分期付款购车合同》的内容来看，签订该合同之时，宏业工程部与陈**标就达成了由陈**标购买涉案粤T*****8号车辆的合意，陈**标的主要合同义务是向宏业工程部支付首期款、分期款，宏业工程部的主要合同义务系向陈**标提供车辆。故涉案合同的最终目的是转移所有权于购车方，但在购车方分期付款完毕前，涉案车辆所有权由宏业工程部所有，故宏业工程部与陈**标之间成立的是所有权保留的买卖合同关系。 关于涉案《分期付款购车合同》是否生效。涉案《分期付款购车合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”及第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效”，宏业工程部与陈**标于2018年10月18日分别在涉案《分期付款购车合同》上盖章签字，故涉案合同于2018年10月18日成立之时即生效。 关于被告是否应继续履行涉案《分期付款购车合同》。陈**标的主要合同义务是向宏业工程部分期支付涉案车辆的购车款，涉案购车合同载明陈**标已于2018年10月18日提车，该合同上有陈**标签字确认，宏业工程部已将涉案车辆交付陈**标使用，陈**标应依约向宏业工程部支付购车款。宏业工程部主张陈**标仅支付两期购车款各1000元（共计2000元），剩余首付款及月供款未按期支付，在陈**标未到庭抗辩及提供证据反驳的情况下，本院予以采信。陈**标未依约按期支付首付款及月供款，已构成根本违约。后宏业工程部将涉案车辆取回，并主张陈**标支付磨损费等损失，以其实际行为解除了其与陈**标之间的《分期付款购车合同》。宏业工程部诉请继续履行《分期付款购车合同》，理据不足，本院不予支持。 关于宏业工程部主张的车辆损耗费3000元及利息。宏业工程部称双方达成了由陈**标支付3000元车辆损耗费的合意，但从宏业工程部提交的微信截图内容来看，宏业工程部称车损3000元，但陈**标对此未予确认。宏业工程部的前述主张，证据不充分，本院不予采信。宏业工程部于2018年10月18日向陈光标交付车辆，于2018年12月6日将车辆取回。陈光标实际使用涉案车辆约两个月，陈光标以支付月供款的形式支付2000元。在陈光标使用涉案车辆期间，车辆必然产生一定磨损，根据使用时长，本院酌情认定磨损费为4000元，扣减陈光标已经支付的2000元，陈**标尚需向宏业工程部支付损失款2000元。陈**标主张超过该金额的损失并对损失主张利息损失，理据不足，本院不予支持。 陈**标不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。综上所述，宏业工程部的诉讼请求合理有据部分，本院予以支持，理据不足部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、确认原告中山市宏业防盗系统工程部与被告陈**标于2018年10月18日签订的《分期付款购车合同》（合同编号：HY20181018002）已生效，但业已解除； 二、被告陈**标于本判决生效之日起七日内支付原告中山市宏业防盗系统工程部损失费2000元； 三、驳回原告中山市宏业防盗系统工程部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（该款原告中山市宏业防盗系统工程部已预交），由原告中山市宏业防盗系统工程部负担17元，由被告陈**标负担33元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审 判 长  贺铁斌 人民陪审员  李 琼 人民陪审员  练文庆 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  卓依莲 车晓晴