广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初299号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人洪喜棠，男，1995年9月7日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍住址：广东省吴川市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年10月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人姚土保，男，1969年5月9日出生，汉族，初中毕业，个体户，户籍住址:广东省吴川市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年11月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月19日被南宁市，2020年1月23日，本院决定继续对其取保候审。 辩护人兰显刚，广西同望律师事务所律师。 被告人沈康泰，男，1989年8月23日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍住址：广东省吴川市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年11月20日自动投案，同日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检二刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人洪喜棠、沈康泰、姚土保犯非法拘禁罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员陆路出庭支持公诉，被告人洪喜棠、沈康泰、姚土保及其辩护人兰显刚到庭参加诉讼。期间，经广西壮族自治区南宁市中级人民法院批准延长审限；又经公诉机关建议，本院决定延期审理。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2016年12月8日9时许，被告人姚土保召集、指使被告人洪喜棠、沈康泰与姚XX、陈某2、沈某（三人另案处理）到广西壮族自治区南宁市青秀区子守候被害人陈某1出现，并将陈某1胁迫至粤Ｇ×××××号黑色本田轿车上，前往广东省吴川市XXX房内对陈某1进行殴打。姚康某（另案处理）在该房内用刀刺伤陈某1的小腿。同日20时30分许在姚土保的指令下，姚亚仔与姚某3、姚某4开车将陈某1带到茂名市XXX放下。 针对上述指控，公诉机关在庭审过程中出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人姚土保、洪喜棠、沈康泰非法拘禁他人，三被告人行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任。三被告人到案后如实供述、自愿认罪认罚，姚土保虽然有立功情节，但其是主犯，是组织者，提请本院对被告人洪喜棠判处有期徒刑一年一个月；对被告人沈康泰判处有期徒刑十一个月；对被告人姚土保判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人姚土保、洪喜棠、沈康泰对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚；三被告人均无证据向法庭提交。 辩护人兰显刚提出的辩护意见是，1、被告人姚土保到案后给沈康泰做思想工作，沈XXX主动到案，姚土保有立功表现。2、姚土保赔偿了被害人的经济损失并取得被害人陈某1的谅解，社会危害性小。3、被告人姚土保认罪认罚，且姚土保有病在身需要长期治疗，建议对姚土保判处有期徒刑并适用缓刑。辩护人无证据向法庭提交。 经审理查明，2016年12月8日9时许，被告人姚土保召集、指使被告人洪喜棠、沈康泰与姚XXX、陈某2、沈某（三人另案处理）到广西壮族自治区南宁市青秀区，将被害人陈某1胁迫至粤Ｇ×××××号黑色本田轿车上，驱车至广东省吴川市XXX房内对陈某1进行殴打。姚康某（另案处理）在该房内用刀刺伤陈某1的小腿。同日20时30分许在姚土保的指令下，姚亚仔开车将陈某1带到茂名火车站放下。 另查明，2019年10月18日，民警在吴川市325国道万和城酒店对面路段将在逃被告人洪喜棠抓获；2019年11月16日，民警在四川省成都市双流区城北中街61号将在逃的被告人姚土保抓获；经过姚土保的劝说，被告人沈康泰于2019年11月20日到公安机关投案自首。 再查明，2019年10月26日，被告人姚土保、洪喜棠、沈康泰通过家属向被害人陈某1致歉并赔偿全部经济损失，被害人陈某1表示对三被告人的行为予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、证明、病历、抓获经过、户籍证明、刑事谅解书、同案犯的刑事判决书、证人姚某1的证言、证人姚某2的证言、证人韩某的证言、被害人陈某1的陈述、同案犯姚XX的供述与辩解、同案犯姚亚仔的供述与辩解、同案犯陈某2的供述与辩解、同案犯沈某的供述与辩解、辨认笔录、现场指认笔录、监控卡口照片指认等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人姚土保、洪喜棠、沈康泰非法限制他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人姚土保、洪喜棠、沈康泰犯非法拘禁罪罪名成立。在共同犯罪中，姚土保是召集者、组织者；洪喜棠、沈康泰均积极参与实施犯罪，均是主犯，应按三被告人参与的全部犯罪处罚。姚土保到案后积极打电话劝说沈康泰到公安机关投案自首，沈康泰亦在接到姚土保的电话后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，姚土保有立功表现，沈康泰有自首情节，对二人依法可以从轻处罚；洪喜棠归案后虽在公安机关未如实供述其犯罪事实，但其当庭自愿认罪、悔罪态度好，依法可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。对辩护人提出姚土保有立功、得到被害人谅解、自愿认罪认罚的情节，本院予以采纳。被告人姚土保是组织召集者，且本案系多人共同犯罪，综合全案情节，不宜对姚土保适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人姚土保、洪喜棠、沈康泰的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款及第六十七条第一款、第三款、第六十八条及《最高人民法院》第五条之规定，判决如下： 一、被告人姚土保犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前被羁押三日，予以折抵刑期。）。 二、被告人洪喜棠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。）。 三、被告人沈康泰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  覃 革 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  边 境 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  谢丽娟 判决书适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 2.《最高人民法院》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。