贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初2243号原告：王洪波，男，1986年10月7日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：张宦，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶江容，贵州黔龙律师事务所律师。被告：凤冈县西部水泥有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇三坝村，统一社会信用代码：915203277897718130。法定代表人：杨启明，职务：公司执行董事。委托诉讼代理人：李长勇，贵州文熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张正果，贵州文熙律师事务所实习律师。被告：杨登立，男，汉族，贵州省遵义市人，住汇川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：张文梅，贵州上善律师事务所律师。原告王洪波与被告凤冈县西部水泥有限公司、杨登立、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王洪波及委托诉讼代理人张宦，被告凤冈县西部水泥有限公司的委托诉讼代理人李长勇、张正果、天安财产保险公司的委托诉讼代理人张文梅，到庭参加了诉讼。被告杨登立经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告王洪波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告凤冈县西部水泥有限公司、杨登立连带赔偿原告人身损害赔偿金共计272555.54元；2、请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司对第一项赔偿金在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月26日，原告因工作原因，受贵州凤冈县万发茧丝绸有限公司法定代表人田应莉邀请，乘坐凤冈县西部水泥有限公司（车牌号：贵Ｃ×××**）宝马Ｘ5越野车前往凤冈县进化镇、永和镇、何坝镇，调研凤冈县万亩蚕桑基地发展情况。返程途中，因凤冈县西部水泥有限公司专职驾驶员杨登立操作失误，导致所乘车辆翻至道路右侧农田中。原告作为车内乘客之一受伤住院，先后在凤冈县附属医院接受治疗，经诊断为腰椎压缩性骨折，并在医科大学第二附属医院实施了腰椎压缩性骨折固定术。治疗结束后，由遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2019年12月30日出具了《司法鉴定意见书》，原告损伤为十级伤残，以及三期评定日期、后续治疗费等进行了鉴定。原告因伤造成各项经济损失共计272555.54元。由于双方未能就赔偿事宜协商一致，故王洪波诉至法院，提出如前所诉。凤冈县西部水泥有限公司辩称：杨登立是我公司的专职驾驶员，对交通事故的发生及责任认定无异议，应由保险公司在保险限额全部赔付王洪波的各项事实。杨登立经本院传票传唤未到庭应诉，也未向法院提交书面答辩意见。人民财产保险公司辩称：1、对该次事故的发生和责任认定无异议。2、对于原告主张的费用，我方认为因原告已向社保机构申请工伤认定，请求将工伤赔偿费用作为赔偿的相应证据，对于原告主张的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用，在工伤赔偿中均有赔偿，故对以上费用根据相关规定，侵权系损害填补，不应进行重复赔偿。3、对残疾赔偿金，请法院依法核实。对被抚养人生活费，原告计算错误，原告无证据证明王永祥与原告系父子关系。即使能够证明，原告之父已达到退休年龄，应享受相应的退休待遇，也未举证证明丧失劳动能力，故不因计算其生活费，对原告之子生活费请求法院依法计算。误工费应属于工伤赔偿，保险公司不应赔偿，对原告计算的误工天数，应以病案记录90日为准。即使按照司法解释，也不应计算150日。对于其收入也不应认定为14,000元，根据人身损害司法解释的规定，误工费应为其实际减少的收入。原告提供的银行流水及交税记录，不能证明其收入为14,000元，也不能证明其因伤减少收入的情况。对于护理费，保险公司认可住院时间12天，护理标准为119.6元/天，但原告未举证证据其实际产生护理费用及护理人员，护理费不应支持。对于营养费，由于无医嘱，不应予以计算。住院伙食补助费公司认可住院时间12天，标准50元/天。对于精神损害抚慰金、后续治疗费、医疗费、后续检查费用均不予认可。后续治疗费、医疗费在工伤赔偿中均要予以赔偿。对后续检查费，原告未提供证据证明，应以实际产生为准，在工伤中也应得到赔偿。交通费原告未举证，酌情认可200元。对于鉴定费用，根据保险合同的约定，公司不予承担。对于诉讼费用，保险合同明确不予承担，并且公司非侵权人，未达成赔偿意见也并非在于公司，故诉讼费用也不应当由公司承担。4、原告在车内受伤时未系安全带，存在过错，也是导致损害原因之一，故原告对其损害也应承担一定责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对双方无异议的原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、保险单、遵义医科大附属医院住院病历及医疗费票据等证据，本院予以确认；对双方有异议的独生子女证、行驶证、司法鉴定意见书、凤冈县人民医院住院病历等证据，经本院核实相关材料，本院予以确认。劳动合同书未提供原件，无法核实，对方不予质证；收入证明及银行流水，只有单位盖章，无法定代表人或经办人签字，不符合证据要求，对原告用于证明收入情况的证明目的，本院不予确认。但本院对其属于贵贵州凤冈农村商业银行股份有限公司员工的事实予以确认。上述证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月26日14时30分，凤冈县西部水泥有限公司驾驶员杨登立驾驶贵Ｃ×××**小型越野客车从何坝镇往龙泉镇方向行驶，行驶至三船线8ＫＭ＋500Ｍ处时，因杨登立操作不当，导致车辆翻至道路右边的一农田里，造成车内乘客王洪波等人受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。该交通事故经交警部门勘察后以第52032742019002408号道路交通事故认定书认定，杨登立负事故全部责任。王洪波受伤后于当日被送至凤冈县人民医院住院治疗，于2019年8月28日出院，住院2天。出院诊断为：1、腰1椎骨折；2、闭合性胸外伤：1）肺部挫伤；2）左侧第7、8肋骨骨折。出院医嘱：1、患者自行要求出院，前往上级医院治疗；2、禁止下床行走；3、不适随诊。2019年8月28日，王洪波又到遵义医科大学第二附属医院住院治疗，于2019年9月9日出院，住院12天，支付医疗费用49468.16元。出院诊断为：1、腰1压缩骨折；2、双肺挫伤。2019年10月9日、2019年12月9日，王洪波出院后依医嘱，到遵义医科大学第二附属医院复查共计支出检查费234.18元。2019年12月30日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，作出的遵医［2019］临鉴字第3801号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、王洪波2019年8月26日所受损伤腰一椎体压缩性骨折内固定术后评定为十级伤残；2、王洪波2019年8月26日所受损伤，误工期评定为120～180日，护理期评定为60～90日，营养期评定为60～90日；3、王洪波腰1椎体骨折内固定术后需后续治疗费用8,000元。王洪波支付鉴定费1,900元。另查明，杨登立驾驶的贵Ｃ×××**小型越野客车原登记在杨华名下（原车牌号：贵Ｇ×××**），在人民财产保险公司所投的保险为：第三者责任强制保险122000（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）2000000元、车上人员责任险（乘客）500000元／座＊4座，以及不计免赔等险别，其保险期间为：2019年2月1日起至2020年2月1日止。此次道路交通事故发生在保险期间内。2019年3月21日该车辆过户到凤冈县西部水泥有限公司名下，车牌号为贵Ｃ×××**。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据当事人的意见，本案双方当事人对事故发生的事实及责任的划分均无异议，本院予以确认。双方的争议焦点主要有以下几个方面。一、王洪波是否需要先进行工伤认定赔偿后，再提起机动车交通事故责任纠纷赔偿。王洪波的工伤赔偿与机动车交通事故责任纠纷是两种不同的法律关系，王洪波是在履行工作职责过程中受伤，可依法申请工作认定及赔偿。但是，王洪波的人身损害，是用人单位以外的第三人杨登立侵权造成的。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，王洪波提起的民事诉讼，符合法律规定。是否进行工伤认定，并不影响该案的审理，故对人民财产保险公司要求中止审理该案的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予准许。二、王洪波因本次交通事故造成的损失，各方当事人应如何承担责任。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。杨登立驾驶的贵Ｃ×××**号小型越野客车，杨登立操作不当，导致车辆翻至道路右边的农田里，造成车内乘客王洪波等人受伤及车辆不同程序受损的道路交通事故。杨登立负事故的全部责任。杨登立系凤冈县西部水泥有限公司驾驶员，因执行工作任务造成王洪波受伤，依法应由凤冈县西部水泥有限公司承担侵权赔偿责任。因凤冈县西部水泥有限公司的涉案车辆在人民财产保险公司投了保险，依法应由人民财产保险公司在车上人员责任险（乘客）500000元／座＊4座的限额内予以赔偿，不足部分由侵权人赔偿。三、王洪波主张的各项损失如何确定。对王洪波因此次道路交通事故造成的有依据、且符合法律规定及实际情况的损失，本院予以认定，对部分赔偿项目标准过高的本院依法予以调整。综上，王洪波损失确定如下：1．医疗费：根据医疗费票据认定在遵义医科大学第二附属医院的住院费用为49,468.16元，复查支出检查费234.18元，共计支出医疗费用49,702.34元。2．误工费：王洪波提供的证据，证明其受伤期间其单位并未扣发其工资待遇，这是王洪波因工伤享受的“停工留薪”的工伤保险待遇，并不能因此认为王洪波的经济收入没有实际减少。因此，对人民财产保险公司的抗辩意见，本院不予采信。根据王洪波的司法鉴定意见评定误工期为120～180日，本院酌定其误工期为150天［（120+180）÷2］。由于王洪波提供的收入证明，只有单位公章，无单位负责人签字和经办人签名，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条，关于对单位出具的证明材料形式要件的规定，故本院对该证据的证明效力不予采信。对其误工收入本院参照2019年度贵州省金融业的平均工资（143,411元/年）赔偿标准，认定误工费为58,936.03元（143,411元/年÷365天×150天）；3．护理费：根据其司法鉴定评定护理期为60～90日的意见，以及病历记载“陪护1人”的情况，本院酌定其护理期为75天［（60+90）÷2］，参照2019年度贵州省居民服务业的平均工资（43,654元/年）赔偿标准，本院认定护理费为8,970元（43,654元/年÷365天×75天）；4．营养费：根据其司法鉴定评定营养期为60～90日的意见，以及其受伤情况，本院酌定其营养期为75天［（60+90）÷2］，本院认定营养费为2,250元（30元/天×75天）；5．住院伙食补助费：依据住院记载住院天数共计为应15天，本院认定住院伙食补助费为1,050元（70元/天×15天）；6．残疾赔偿金：根据其司法鉴定意见评为十级伤残，以及2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34,404元/年的赔偿标准，本院认定残疾赔偿金为68,808元［34,404元/年×20年×0.1］；7．被扶养人生活费：由于王洪波提供的证据不能证明其父亲王永祥没有享受退休待遇，故本院对王洪波诉请的被扶养人王永祥的生活费的主张，不符合法律规定，本院不予支持。其子王逸哲，2016年11月27日出生。原告定残之日是2019年12月30日，其子王逸哲已满3周岁，原告扶养年数应为15年，减除王逸哲的母亲应承担的二分之一，依据2019年度贵州省城镇居民人均消费性支出21,402元/年的赔偿标准，认定被扶养人生活费为16,051.50元（21,402元/年×15年÷2×0.1）8．鉴定费：其因伤残鉴定支付鉴定费1,900元，属其因伤直接损失，应予确认；9．交通食宿费：根据其受伤后就医、鉴定乘车等情况，本院酌定支持其交通费500元；10．精神损害抚慰金：根据其因伤导致10级伤残的情况，本院酌定支持2,000元；11．后续治疗费：根据其司法鉴定意见，本院认定其后续治疗费8,000元。以上1--11项，王洪波因伤造成的各项经济损失共计218,167.87元。根据法律规定，本院依法认定由人财产保险公司先在车上人员责任险（乘客）500,000元/座＊4座的限额内予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十五日内赔偿王洪波人民币218,167.87元；二、驳回王洪波其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,662元，减半收取831元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。该款王洪波已预交，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在兑现本案时一并支付给王洪波。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。审判员  黄万铁二〇二〇年七月二十三日法官助理何凤仪书记员刘志林