广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初3644号原告：陈景华，男，1972年11月6日出生，汉族，住广东省清新县，委托诉讼代理人：杨腾造，广东易之堃律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兴胜，广东易之堃律师事务所实习律师。被告：赖南伙，男，1973年9月10日出生，汉族，住广东省清新县，委托诉讼代理人：吴国盛、刘树华，广东法全律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦******。负责人：李振平。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广州市增城区荔，住所地：广州市增城区荔城街荔乡路**102之******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：杨丙江。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路**。负责人：陈雪斌。原告陈景华与被告赖南伙、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下简称人民保险深圳公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（下简称平安保险增城公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（下简称人民保险柳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈景华的委托诉讼代理人杨腾造，被告赖南伙的委托诉讼代理人吴国盛、刘树华到庭参加诉讼，被告人民保险深圳公司、平安保险增城公司、人民保险柳州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第七项、第十四项，其他事项双方无争议。一、事故发生的概况：2019年1月31日9时50分许，赖南伙驾驶车牌号为粤Ｒ×××**的小型轿车，沿珠三角环线高速由南往北行驶至出事路段时，因在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，车头追尾碰撞前方刘林海驾驶车牌号为粤Ｂ×××**的小型轿车，致使粤Ｂ×××**号小型轿车车头再碰撞前方由刘贤煕驾驶的粤Ａ×××**号小型普通客车尾部；与此同时，粤Ｒ×××**号小型轿车车头又碰撞了前方由谢美光驾驶的桂Ｂ×××**号小型轿车尾部，造成粤Ｒ×××**号小型轿车上乘客陈景华受伤，上述四车相应碰撞部位损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：赖南伙负全部责任，刘林海无责任，刘贤煕无责任，谢美光无责任，陈景华无责任。三、肇事车辆投保情况：赖南伙驾驶的粤Ｒ×××**号车在中华联合保险公司投保了交强险；刘林海驾驶的粤Ｂ×××**号车在人民保险深圳公司投保了交强险；谢美光驾驶的桂Ｂ×××**号车在人民保险柳州公司投保了交强险；刘贤煕驾驶的粤Ａ×××**号车在平安保险增城公司投保了交强险。事故发生时，粤Ｂ×××**号车、桂Ｂ×××**号车、粤Ａ×××**号车均在交强险保险期间内，交强险的无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元。四、受害人概况：事故发生当天，陈景华被送往南方医科大学南方医院住院治疗至2019年2月18日共18天，经诊断为：1、寰椎骨折；2、寰枢椎半脱位；3、创伤性湿肺；4、头发开发性伤口；5、头皮血肿。出院医嘱：注意休息，建议全休三个月，加强营养，需陪护护理1人；Halo架固定保护下地活动3个月，3个月后复查可能需进一步手术治疗。2019年7月2日，陈景华、赖南伙委托南方医科大学司法鉴定中心对陈景华的伤残程度进行鉴定，2019年7月12日，该中心出具《南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书》，鉴定意见为：陈景华寰椎多发骨折影响颈部活动度的伤残程度为十级。陈景华于1994年10月25日与丘水英登记结婚，事故发生时陈景华居住生活在权属人为丘水英的清远市清新区太和镇建设北路11号D幢A梯402房屋，属太和镇建设社区居委会辖区。陈景华自2018年7月至2019年1月30日在东莞市企石信展电子设备经营部工作，月平均工资3500元。五、医疗费：陈景华在南方医科大学南方医院住院期间的费用为12494.09元，2019年1月31日在增城区人民医院产生的超范围救护车费、出诊费及担架费共970元、门诊费524.64元，2019年1月31日在中新镇中心卫生院产生门诊费724.24元，2019年1月31日在南方医科大学南方医院产生门诊费2372.61元，2019年5月9日在南方医科大学南方医院产生的门诊费500元，2019年6月20日在南方医科大学南方医院产生的门诊费195.8元、228.94元，2019年7月3日在南方医科大学南方医院产生的门诊费用300元，以上医疗费合计18310.32元。六、误工费：12600元，陈景华提供了东莞市企石信展电子设备经营部的营业执照及其出具的《证明》、微信账单证明月平均工资为3500元，其住院18天，医嘱载明出院后全休三个月，因而其误工时间为108天，误工费为3500元/月÷30天×108天=12600元。七、护理费：：住院期间护理费2700元陈景华住院18天，150元/天×18天=2700元；出院后护理费10800元，出院医嘱载明全休3个月期间需陪护，120元/天×90天=10800元，共计13500元。八、交通费：600元。陈景华原主张交通费为2000元，庭审中赖南伙对陈景华主张的交通费表示应以600元为宜，不包括赖南伙已协助的交通费用，陈景华也同意交通费按照600元计算。九、住院伙食补助费：1800元，，住院伙食补助费为100元/天陈景华住院18天，计得100元×18天=1800元。十、营养费：500元，陈景华主张营养费，有医嘱证明，根据其评为十级伤残，营养费确定为500元。十一、残疾赔偿金：84132元，上一年度全省城镇居民人均可支配收入为42066元/元，陈景华未满60岁，计算20年，十级伤残的赔偿系数为10%，因此残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%=84132元。十二、精神损害抚慰金：10000元。陈景华因交通事故致十级伤残，其主张精神损害抚慰金，合理合法，本院予以支持，根据其伤残情况及赖南伙的过错程度，本院确定为10000元。十三、受害方已获得赔偿情况：赖南伙为陈景华支付了医疗费18310.32元，另外向陈景华支付了8000元。平安保险增城公司已经于2020年6月12日与陈景华签订《平安调解协议》约定，对本案交通事故，平安保险增城公司在无责范围内承担陈景华的损失12000元；庭审中陈景华确认平安保险增城公司已履行支付赔偿款12000元，且明确表示该已赔偿款项12000元在其损失中扣减。十四、陈景华的诉讼请求：1.赖南伙赔偿陈景华残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、住院期间留陪人员陪护费、出院后陪护人员护理费和精神损害抚慰金合计人民币104532元（已扣减赖南伙支付的8000元及平安保险增城公司赔偿的12000元）；2.人民保险深圳公司、人民保险柳州公司分别在机动车责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿第1项诉求损失，精神损害抚慰金优先从机动车责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔付；对超出机动车责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额范围外的部分由赖南伙承担赔偿责任；3.本案产生的诉讼费由赖南伙、人民保险深圳公司、人民保险柳州公司共同承担。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车道路交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，陈景华因本次交通事故造成的损失，应当由涉案相关车辆的保险公司在承保交强险的无责任死亡伤残赔偿限额及无责任医疗费用赔偿限额内先行赔偿；不足部分由侵权人赖南伙按承担事故的全部责任赔偿。根据陈景华的诉讼请求，依照《最高人民法院》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》，经本院核定，陈景华主张的上述各项损失，合理部分，本院予以支持。事故发生后，陈景华与平安保险增城公司达成赔偿协议，且已由平安保险增城公司按交强险的无责任死亡伤残赔偿限额及无责任医疗费用赔偿限额实际支付赔偿款12000元，陈景华也确认该赔偿款在其损失中扣减，故对陈景华主张**安保险增城公司的赔偿责任，按双方的协议处理。因事故发生后赖南伙已支付陈景华的全部医疗费18310.32元，陈景华已产生的医疗费超出三个交强险无责任医疗费用赔偿限额合计3000元，赖南伙在本案中仍需承担赔偿责任，对应由三个交强险无责任医疗费用赔偿限额各赔偿的1000元合计3000元，转化为赖南伙的赔偿款在本案中属赖南伙的赔偿责任中抵扣。上述陈景华的相关损失，也超出应由涉案三个交强险无责任死亡伤残赔偿限额各赔偿的11000元合计33000元。因此本案中陈景华的各项损失误工费12600元、护理费13500元、交通费600元、住院伙食补助费1800元、营养费500元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金10000元共123132元，超出交强险赔偿限额共计36000元（12000元+12000元+12000元）部分为87132元，由赖南伙赔偿，扣减赖南伙已赔偿的8000元，赖南伙仍应赔偿79132元。人民保险深圳公司、人民保险柳州公司各在交强险赔偿责任范围内向陈景华赔偿12000元（11000元+1000元）。综上，人民保险深圳公司、平安保险增城公司、人民保险柳州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈景华赔偿12000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈景华赔偿12000元；三、被告赖南伙在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈景华赔偿79132元；四、驳回原告陈景华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，由原告陈景华负担241元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担134元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司134元，由被告赖南伙负担886元。陈景华已预交案件受理费，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司、被告赖南伙在履行上述判决义务时一并迳付案件受理费各为134元、134元、886元给原告陈景华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨仕杰二〇二〇年七月十三日书记员  汤建成