河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初6号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人张玉江，男，1969年12月17日出生，汉族，大学本科，中共党员，桐柏县人民法院审判监督庭庭长，住河南省南阳市桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月25日被桐柏县取保候审。辩护人周明军，河南朝野律师事务所律师。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2019）210号起诉书指控被告人张玉江犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经南阳市中级人民法院指定，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员魏猛、董旭出庭支持公诉，被告人张玉江及其辩护人周明军到庭参加了诉讼，现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年1月12日下午，幼儿园老师李某打电话约见被告人张玉江商谈租赁其房子开办幼儿园事宜，张玉江开车到桐柏县城关镇教师新村桥南接到李某和其同事贾某，三人商定张玉江开车一同到湖北省淮河西游记漂流看雪景。下午回到桐柏，三人在桐柏老信访局附近一家牛肉馆吃饭，期间饮用了白酒，张玉江自述饮用38度的人参养生酒有二两多不到三两。饮酒后张玉江驾驶豫Ａ×××**白色海马牌小型汽车离开饭店，拉李、贾二人回家。当晚20时12分许，张玉江驾车靠路北停驶在三源大道大王庄永和豆浆门前路段，接着胡某某驾车停驶在张玉江左侧，打开车窗，质问张玉江怎么开车的，差点两车相撞。胡某某和其乘坐人王某某下车到张玉江所在的驾驶员位置，张玉江没有马上下车，坐在副驾驶位置的李某先下车，与胡、王二人发生争执，之后贾某从右车门下车发生争执的过程中孕妇王某某被推倒在地上，胡某某见状，拨打110报警，城管派出所处警民警到达现场进行处置，并将涉嫌饮酒后驾驶机动车的张玉江带离现场，移交交警大队。经对其呼吸酒精测试结果为339mg/100ml，超过醉酒驾驶标准。涉嫌酒后驾驶机动车，随将带至桐柏县第三人民医院提取其静脉血液封存备检，并对其进行讯问。经委托，2019年1月15日南阳市公安局交通事故鉴定所作出的（宛）公（交）鉴（酒）字【2019】0349号血醇鉴定报告的鉴定意见是从送检的张玉江的血液中检测出乙醇成分，其含量为219.25mg/100ml。2019年1月27日，张玉江要求书面重新鉴定。2019年2月22日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出的鄂襄阳汇驰鉴【2019】毒鉴字第571号司法鉴定意见书的鉴定意见是：从送检的张玉江的血液中检测出乙醇成分，其含量为174mg/100ml。社旗县人民检察院认为，被告人张玉江醉酒后驾驶机动车在道路上行行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张玉江对指控的事实、罪名没有异议，但认为自己有立功情节，依法应从轻处罚。辩护人的主要辩护意见，认为1、被告人张玉江从事实上看是主动停驶驾驶行为而引起纠纷，并且酒后驾驶距离较短，仅有1000米距离。2、被告人张玉江从情节上看，被告人张玉江明知胡某某已拨打110报警电话的情况下在现场等候处理，构成自首；被告人张玉江在案件发生后阻止袁生危险驾驶犯罪的发生、协助公安机关抓捕强奸犯樊党辉、检举揭发罗大全诈骗犯罪，构成立功；被告人张玉江酒后驾驶1000米左右时感觉酒后驾驶不当，主动停靠路边准备找代驾，主动停止犯罪行为，主观恶性小；被告人张玉江在此次犯罪前一直表现良好，无违法犯罪前科，在工作中成绩突出，多次受到嘉奖，属于初犯。偶犯，并真诚悔罪。3、根据被告人的犯罪事实及诸多法定、酌定从轻处罚情节，依据最高人民法院量刑指导意见的规定，参照河南省内、南阳市内各法院类似案件的判处情况，依法应判处被告人张玉江免予刑事处罚，以达到惩罚与教育的目的。经审理查明：2019年1月12日下午，幼儿园老师李某打电话约见被告人张玉江商谈租赁其房子开办幼儿园事宜，张玉江开车到桐柏县城关镇教师新村桥南接到李某和其同事贾某，三人商定张玉江开车一同到湖北省淮河西游记漂流看雪景。下午回到桐柏，三人在桐柏老信访局附近一家牛肉馆吃饭，期间饮用了白酒，张玉江自述饮用38度的人参养生酒有二两多不到三两。饮酒后张玉江驾驶豫Ａ×××**白色海马牌小型汽车离开饭店，拉李、贾二人回家。当晚20时12分许，张玉江驾车靠路北停驶在三源大道大王庄永和豆浆门前路段，接着胡某某驾车停驶在张玉江左侧，打开车窗，质问张玉江怎么开车的，差点两车相撞。胡某某和其乘坐人王某某下车到张玉江所在的驾驶员位置，张玉江没有马上下车，坐在副驾驶位置的李某先下车，与胡、王二人发生争执，之后贾某从右车门下车发生争执的过程中孕妇王某某被推倒在地上，胡某某见状，拨打110报警，城管派出所处警民警到达现场进行处置，并将涉嫌饮酒后驾驶机动车的张玉江带离现场，移交交警大队。经对其呼吸酒精测试结果为339mg/100ml，超过醉酒驾驶标准。涉嫌酒后驾驶机动车，随将带至桐柏县第三人民医院提取其静脉血液封存备检，并对其进行讯问。经委托，2019年1月15日南阳市公安局交通事故鉴定所作出的（宛）公（交）鉴（酒）字【2019】0349号血醇鉴定报告的鉴定意见是从送检的张玉江的血液中检测出乙醇成分，其含量为219.25mg/100ml。2019年1月27日，张玉江要求书面重新鉴定。2019年2月22日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出的鄂襄阳汇驰鉴【2019】毒鉴字第571号司法鉴定意见书的鉴定意见是：从送检的张玉江的血液中检测出乙醇成分，其含量为174mg/100ml。认定上述事实被告人在庭审中没有异议，另有被告人张玉江的供述与辩解，证人王婷婷、胡某、贾某、李某等人的证言，2019年1月12日桐柏县公安局交通警察大队出具的查获经过，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表、血醇鉴定文书及司法鉴定意见书，被告人及辩护人提交的百度导航地图截图及张玉江获奖证书等证据在卷佐证。经庭审举证、质证，被告人及辩护人对公诉机关提供的的证据没有异议，公诉机关对本院依被告人申请调取的证据亦没有异议，对被告人提供的证据也没有异议，对控辩双方无异议的证据本院依法确认其证明效力。本院认为，被告人张玉江醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张玉江认罪认罚，且在庭审中能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。关于辩护人辩称被告人张玉江是主动停驶驾驶行为，酒后驾驶距离较短的意见，本院认为，该意见不能证实被告人张玉江醉酒后驾驶机动车的主观恶性和社会危害性小，不足以作为从轻处罚的情节，但本院量刑时酌情考虑。关于辩护人辩称被告人张玉江明知胡某某已拨打110报警电话的情况下在现场等候处理，构成自首的意见，本院认为，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首需要具备主动投案和如实供述两个条件，本案被告人张玉江在到案后并未如实供述自己的犯罪事实，而是否认自己驾车，并推脱给了同车乘坐人李某，之后才如实供述自己醉酒驾车的事实，故该自首的意见不予采纳。关于辩护人辩称被告人张玉江在案件发生后阻止袁生危险驾驶犯罪的发生事实无证据证实，不予采纳。关于辩护人辩称被告人张玉江在案发后协助公安机关抓捕强奸犯樊党辉、检举揭发罗大全诈骗犯罪，构成立功的意见，本院认为，被告人张玉江虽然在犯罪嫌疑人樊党辉投案过程中有劝说行为，但不符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条关于协助抓捕其他犯罪嫌疑人的具体认定的任何一种行为，故对于该起行为不能认定为立功表现；而被告人张玉江检举罗大全涉嫌诈骗，并经公安机关立案侦查，但该案未进入审查起诉或审判阶段，根据公安机关提供的材料难以判断被告人张玉江检举的犯罪嫌疑人罗大全是否构成犯罪，故应等待法院对被告人张玉江检举的犯罪嫌疑人罗大全判决后再另行确定张玉江是否构成立功。关于辩护人辩称被告人张玉江在此次犯罪前一直表现良好，无违法犯罪前科，在工作中成绩突出，多次受到嘉奖，属于初犯、偶犯的意见，本院认为，犯错并不可怕，可怕的是犯错的理由。犯错时知错能改，方“善莫大焉”。被告人张玉江前期表现优秀是当时珍惜工作的表现，不是之后犯错、犯罪的理由，当下应真诚悔罪并汲取教训好好改错，在今后的工作生活中学会珍惜当下、不负流年，才能少犯错。关于辩护人辩称，应参照河南省内、南阳市内各法院类似案件的判处情况，应判处被告人张玉江免予刑事处罚的意见，本院认为，依照相关法律规定及司法解释处理案件是法院处理案件的基本依据，也是原则，根据具体案件的具体事实及情节可以参考其他法院类案判决情况，但不是机械照搬，囫囵吞枣，还需根据本案的具体事实及情节依法处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张玉江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈 平审 判 员  胡学朋人民陪审员  毛玉胜二〇二〇年七月三十日书 记 员  党 佳