安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖0191民初905号 原告：王金花，女，1953年6月9日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：任印华，北京金台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王劭杉，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告：周园，女，1988年4月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：傅羽丰，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：方祥，男，1988年8月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：傅羽丰，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市文汇西路**5-02，统一社会信用代码913210038408808728。 负责人：朱晓明，总经理。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告王金花与被告周园、方祥、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安保险扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告王金花委托诉讼代理人王劭杉，被告周园、方祥的委托诉讼代理人傅羽丰，被告平安保险扬州支公司委托诉讼代理人杨汝绅，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金花向本院提出诉讼请求：1、判令周园、方祥向王金花支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金（在交强险范围内优先赔付）、鉴定费、交通费等合计224686.3元（详依赔偿清单）;2、判令平安保险扬州支公司在保险责任范围内向王金花直接承担保险赔偿责任;3、判令周园、方祥、平安保险扬州支公司承担本案全部诉讼费用。2020年7月22日，王金花变更第一项诉讼请求金额为237994.8元。事实和理由：2019年3月15日8时1分,周园驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车,沿芙蓉路由东向西行驶至芙蓉路与石鼓路交叉口时,因操作不当,与王金花驾驶的沿芙蓉路由东向西行驶的无号牌电动自行车碰撞,致王金花受伤、两车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，周园负此次事故全部责任,王金花无责任。事故发生后,王金花被送往安徽医科大学第二附属医院进行治疗,于2019年4月18日出院,前后住院34天,出院后遵医嘱又进行复查,共花费医疗费50061.7元。2019年9月18日,经安徽百友司法鉴定中心司法鉴定:1、被鉴定人王金花因道路交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折及左胫腓骨上段骨折经手术治疗后,现遗留左膝关节功能丧失50%以上,评定为人体损伤九级伤残；2、被鉴定人王金花的损伤误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；3、被鉴定人王金花的后续取骨折内固定物医疗费用,建议人民币10000元至12000元,不包括手术可能出现意外所需的费用。周园的侵权行为已经造成王金花的伤残,给王金花及家人带来重大经济损失和精神痛苦,为维护自身合法权益，王金花特诉至法院，请求判如所请。 周园、方祥辩称：事故发生后，我们垫付了医药费5000元，这5000元应该由保险公司返还给我们或者由王金花返还给我们；肇事车辆已经在保险公司处投保了交强险和商业险，足以赔付王金花的损失，所以我们认为赔偿责任应该由保险公司来承担。 平安保险扬州支公司辩称：对事故的发生及责任划分不持异议，肇事车辆在我司投保了交强险和1000000元商业险（不计免赔），事故发生在保险期内，我司按照规定和程序理赔，我司在交强险限额内垫付10000元医药费，应当从赔款总额中扣减，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我司不承担。 本案经审理，周园、方祥、平安保险扬州支公司对王金花起诉的事实无异议，本院予以确认。本院另补充查明事实如下： 1、肇事车辆皖Ｈ×××××号车辆在平安保险扬州支公司投保了交强险和1000000元商业险（含不计免赔），保险期间均为2018年8月8日至2019年8月7日，案涉事故发生在交强险和商业险保险期内。 2、肇事车辆皖Ｈ×××××号车辆车主是方祥，事故发生时驾驶员是周园。 3、事故发生后，周园、方祥垫付医疗费5000元，平安保险扬州支公司垫付医疗费10000元，王金花诉请金额中包含上述垫付费用共15000元。 4、经王金花委托，2019年9月18日，安徽百友司法鉴定中心针对王金花的伤残等级、“三期”和后续治疗费出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人王金花因道路交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折及左胫腓骨上段骨折经手术治疗后,现遗留左膝关节功能丧失50%以上,评定为人体损伤九级伤残；2、评定被鉴定人王金花的损伤误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；3、被鉴定人王金花的后续取骨折内固定物医疗费用,建议人民币10000元至12000元,不包括手术可能出现意外所需的费用。” 5、经平安保险扬州支公司申请重新鉴定和本院委托，2020年6月11日，安徽正宇司法鉴定所针对王金花的伤残等级出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王金花因道路交通事故受伤致左胫骨平台及近段粉碎性骨折伴外侧平台塌陷，左腓骨小头骨折，已行手术治疗，现遗有左膝关节活动功能丧失程度达50%以上（未达75%），属九级伤残”。 6、王金花在自家承包土地，从事种茶行业。 7、2019年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为37540元，农、林、牧、渔业年平均工资为46917元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为49472元。 本院认为，本案交通事故的责任经交警部门认定，周园负事故的全部责任，王金花无责任，本院予以认可。由于肇事车辆于事故发生前在平安保险扬州支公司投保了交强险和商业险，现该车在保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条中关于“……机动车发生交通事故造成损害，……先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，王金花的合理损失首先应由平安保险扬州支公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险之外的部分，由平安保险扬州支公司根据保险合同约定在商业险赔偿限额内承担赔偿责任。周园、方祥垫付的医疗费5000元，由平安保险扬州支公司返还给周园、方祥，平安保险扬州支公司垫付的医疗费10000元，在总赔偿金额中予以扣减。对于王金花在本案中的损失，本院确认如下： 1、医疗费50061.7元（根据医疗费发票）； 2、后续治疗费12000元（根据司法鉴定意见书）； 3、住院伙食补助费1700元(50元/天×34天)； 4、营养费4500元(50元/天×90天)； 5、误工费23137.2元（46917元/年÷365天×180天）； 6、护理费12198.6元（49472元/年÷365天×90天）； 7、伤残赔偿金105112元（37540元/年×14年×20%）； 8、残疾辅助器具费478元（根据残疾辅助器具费发票）； 9、精神损害抚慰金11000元（酌定）； 10、交通费1000元（酌定）； 11、鉴定费2300元（根据鉴定费发票）。 综上，王金花的各项损失合计为223487.5元。平安保险扬州支公司在交强险范围内的死亡伤残赔偿限额内应赔偿王金花110000元（伤残赔偿金98000元+交通费1000元+精神损害抚慰金11000元），在交强险范围内的医疗费用赔偿限额内应赔偿王金花10000元，合计为120000元。剩余103487.5元（医疗费40061.7元+后续治疗费12000元+住院伙食补助费1700元+营养费4500元+误工费23137.2元+护理费12198.6元+伤残赔偿金7112元+残疾辅助器具费478元+鉴定费2300元），扣除已垫付的医疗费15000元，故平安保险扬州支公司在商业险赔偿限额内直接赔付给王金花的为88487.5元（103487.5元-15000元）。其中周园、方祥垫付的5000元医疗费由平安保险扬州支公司负责返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王金花120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王金花88487.5元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还周园、方祥5000元； 四、驳回原告王金花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，减半收取为2435元，由被告周园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  倪花 二〇二〇年七月二十七日 法官助理倪伟 书记员徐化燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。