河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1483号原告：刁心桂，男，生于1976年12月2日，汉族，住河南省镇平县。系死者刁某之子。委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：马青，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告：李银焕，女，生于1947年7月16日，汉族，住河南省镇平县。系死者刁某之妻。法定代理人：刁心桂（系李银焕之子），男，生于1976年12月2日，汉族，住河南省镇平县安子营乡刁坡村刁坡庄**。委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：马青，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告：刁心国，男，生于1966年2月17日，汉族，住，住河南省镇平县/div>委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：马青，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：边明姣，女，生于1984年2月11日，汉族，住，住河南省镇平县/div>被告：刘光正，男，生于1986年7月25日，汉族，住，住河南省镇平县/div>被告：国元农业保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市张衡路与南都路交叉口西北角环境监察检测科研综合楼**。统一社会信用代码：914113003300935452。负责人：肖栋，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘文，男，系公司员工。特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地洛阳市西工区九都西路与七一路交叉口东南角香榭里舍**部分商业用房。统一社会信用代码：91410300770875356P。负责人：许冬梅，任公司总经理。委托诉讼代理人：毛修国，系公司员工。特别授权。原告刁心桂、李银焕、刁心国与被告边明姣、刘光正、国元农业保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称国元保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告刁心桂、李银焕、刁心国的委托诉讼代理人徐玉雷、马青，被告边明姣、刘光正，被告国元保险公司的委托诉讼代理人刘文，被告大地财保公司的委托诉讼代理人毛修国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刁心桂、李银焕、刁心国向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成家属的死亡赔偿金等各项损失合计317672.72元。2、诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求数额为333195.04元，原告刁心国申请撤回起诉。事实和理由：2019年10月29日11时30分许，边明姣驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，沿镇平县平安大道由西向东行至五里河村徐家岗路口处时，与同方向行驶的刁某驾驶的两轮轻便摩托车发生交通事故，造成刁某死亡及车辆受损。事故经镇平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，边明姣承担此次事故的同等责任，刁某承担此次事故同等责任。被告豫Ｒ×××**号小型普通客车在国元保险公司投有交强险，在大地财保公司投有商业第三者责任险。被告边明姣辩称：事故属实，投保属实。事故发生后，已支付原告丧葬费30000元。被告刘光正辩称：车辆登记人是我，其他同边明姣答辩意见。被告国元保险公司辩称：交通事故属实，我公司仅承保交强险，在交强险范围内依法合理赔偿。被告大地财保公司辩称：1、对事故责任认定无异议。2、原告合理合法损失先在交强险限额内赔付。3、根据交通事故认定书认定被告边明姣承担事故的同等责任，死者刁某承担事故的同等责任，刁某驾驶的两轮轻便摩托车属于机动车辆，我公司同意按照原告损失的50%在商业险范围内承担赔偿责任。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的2020年5月1日安字营镇刁坡村民委员会证明，被告大地财保公司对该证据的真实性无异议，对证明方向有异议；因大地财保公司对该组证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。2、对于原告提交的2020年6月18日刁坡村民委员会证明，被告大地财保公司有异议，认为村委会没有资质对李银焕、刁心桂的劳动能力发表认定意见，其出具的意见不应当予以采信；因原告未提交其他证据印证原告刁心桂、李银焕丧失劳动能力，故该组证据本院不予采信。3、对原告提交的注销证明，被告大地财保公司对该证据的真实性无异议，关联性有异议；因大地财保公司对该组证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月29日11时30分许，边明姣驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，沿镇平县平安大道由西向东行至五里河村徐家岗路口处时，与同方向行驶的刁某驾驶的两轮轻便摩托车发生交通事故，造成刁某死亡及车辆受损。经镇平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告边明姣承担此次事故的同等责任，刁某承担此次事故同等责任。事故发生时，被告边明姣所持有的驾驶证准驾车型C1，有效期为2018年8月15日至2028年8月15日。豫Ｒ×××**号小型普通客车登记在被告刘光正名下，该车辆在被告国元保险公司投有交强险，在大地财保公司投有商业第三者责任险（含不计免赔）。交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。交强险保险期间为2019年7月20日0时起至2020年7月19日24时止。商业第三者险责任限额为1000000元，保险期间为2019年3月5日0时起至2020年3月4日24时止，且购买有不计免赔险。被告边明姣和刘光正系夫妻关系。死者刁某生于1944年12月4日，事发时74岁，刁某与其妻李银焕共生育一子刁心桂。事故发生后，被告边明姣已垫付原告丧葬费30000元。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，河南省在岗职工平均工资为55997元，河南省农、林、牧、渔业年平均工资为44314元。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。被告边明姣驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车与刁某驾驶的两轮轻便摩托车发生交通事故，造成刁某死亡及车辆受损。被告边明姣承担此次事故的同等责任，刁某承担此次事故的同等责任。豫Ｒ×××**号小型普通客车在被告国元保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在大地财保公司投有商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，故对原告因交通事故造成的损失，应先由国元保险公司在该交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险限额后不足部分，由被告人民财保南阳分公司在商业第三者责任险范围内按责任比例承担。故原告刁心桂、李银焕要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。被告大地财保公司辩称原告李银焕、刁心桂均已成年，原告没有提供其丧失劳动能力的证明，且死者劳动能力有限，被扶养人生活费不应支持；因原告未能提供相关证据证明其主张，且经本院询问刁心桂、刁喜玲笔录中显示原告刁心桂有劳动能力，可以抚养其母亲李银焕，故被告大地财保公司的该辩解意见本院予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告刁心桂、李银焕因刁某死亡受到的损失为：1、死亡赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元计算，34200.97元×6年=205205.82元。2、丧葬费，按照2019年度河南省在岗职工平均工资55997元，以六个月总额计算为55997元/年÷2=27998.5元，原告请求该项为32024元，超出部分不予支持。3、交通费，原告请求200元并提交有交通费发票，考虑死者家属处理丧葬事宜中必然产生交通费用，本院予以支持。4、误工费，原告刁心桂从事农业生产，原告请求按居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算10天，但未提供相关证据证明，考虑死者家属为处理丧葬事宜影响务工，故应按河南省农、林、牧、渔业工资标准计算，即44314元÷365×10=1214.08元，原告请求1251.42元，超出部分不予支持。5、财产损失，原告请求摩托车损失2000元，被告大地财保公司认为摩托车系老摩托车，认可1000元，本院酌定为1000元。6、精神损害抚慰金，原告请求精神抚慰金50000元，此次交通事故中刁某负同等责任，其死亡给家属精神造成明显损害，结合王学光在本次事故中所负的责任，精神慰抚金酌定为25000元。上述二原告的损失合计为260618.4元。二原告损失中的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费及误工费、精神抚慰金合计为259618.4元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告国元保险公司应在交强险死亡伤残责任限额内赔偿二原告110000元。财产损失1000元，未超出交强险财产损失限额，故被告国元保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿二原告1000元。对于二原告的剩余损失（260618.4元-111000元）=149618.4元，应当由被告边明姣承担50%的赔偿责任，即149618.4元×50%=74809.2元，豫Ｒ×××**号小型普通客车在被告大地财保公司投有商业第三者责任险1000000元，原告的该损失未超出商业第三者责任险的赔偿责任范围，故被告大地财保公司应当赔偿二原告74809.2元。综上，被告国元保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告111000元，在赔偿时应扣除被告边明姣已经支付原告的30000元直接支付给被告边明姣；被告大地财保公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿二原告74809.2元。因二原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告国元农业保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告刁心桂、李银焕111000元（含被告边明姣垫付二原告的30000元，由被告国元农业保险股份有限公司南阳中心支公司扣除后直接支付给被告边明姣）；二、限被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刁心桂、李银焕74809.2元；三、驳回原告刁心桂、李银焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6298.92元，减半收取3148.96元，由原告刁心桂、李银焕负担1392元，被告边明姣负担1756.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 苏 罡二〇二〇年七月十五日书记员 张媛媛