内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终3216号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司,住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇哈河大街中段。负责人：赵铭，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓勇。被上诉人（原审原告）：辛胜，男，1968年9月4日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：周保权，朝阳市建平县万寿街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周国喜，男，1971年12月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人辛胜、周国喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市宁城县人民法院（2020）内0429民初489号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判保险公司对辛胜的伤残等级赔偿应按照一处计算，不再附加指数，精神抚慰金亦不再附加系数，不服金额为79610元。事实和理由：周国喜在保险公司投保了交强险、商业三者险。原审法院认定辛胜经宁城县医院司法鉴定所出具的宁医司法鉴定所（2020）临鉴字第45号鉴定意见评定原告为十级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残，其伤残系数为20%，缺乏事实及法律依据，现行的《人体损伤致残程度分级》对比废止的《道路交通事故受伤人员伤残评定》，附则部分已经将达到多级伤残的按附加指数赔偿一条删除，根据现行新标准，达到多等级伤残的只能按照最高级别赔付，不再附加系数，因此辛胜的伤残等级赔偿应按照一处计算，不再附加指数，即十级伤残系数应按10%计算，同时因伤残给付的精神抚慰金也应按照一处十级标准计算。辛胜、周国喜均答辩服判。辛胜向一审法院起诉请求：判令保险公司、周国喜赔偿辛胜医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计124348.93元；请求保险公司、周国喜赔偿误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等具体金额以鉴定结论为准；诉讼费由保险公司、周国喜承担。一审法院认定事实：2019年8月2日16时05分许，周国喜驾驶号牌为×××的小型轿车沿叶天线行驶至叶天线20KM+697M处时，与行人辛胜、高发、常伟忠相撞，致三人受伤、车辆损坏的交通事故。经建平县公安局交通警察大队认定，周国喜承担本次道路交通事故的全部责任，辛胜、高发、常伟忠无责任。周国喜驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间。辛胜受伤后，在朝阳市中心医院两次住院治疗43天（28天+15天），辛胜共支出医疗费102063.36元（其中周国喜垫付40000元），周国喜为辛胜支付医疗费2284.98元。经辛胜申请，对其伤残等级进行鉴定，经宁城县医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人辛胜因交通事故致身体损伤，评定为十级、十级、十级、十级伤残。并于2020年4月28日出具了宁医司法鉴定所[2020]临鉴字第45号法医临床鉴定意见书。辛胜支付鉴定费990元、鉴定检查费630元。保险公司为辛胜误工期核定为180日，辛胜予以认可。一审法院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。周国喜承担本次道路交通事故的全部责任，其驾驶的事故车辆×××的小型轿车在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间。对于辛胜所受各项损失，应由保险公司作为事故车辆的保险人首先在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险项下承担赔偿责任。辛胜合理经济损失为：1、辛胜的医疗费104348.34元（含周国喜支付的2284.98元）、住院伙食补助费4300元（100元×43天）、误工费20656.80元（114.76元×180天）系辛胜合理经济损失，该院予以确认；2、根据《最高人民法院》第二十一条之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。辛胜提交的证据未能证明其需两人护理，护理费按一人计算。辛胜第一次住院期间的护理费5950元［（10800元+1100元）÷2人］、第二次住院期间的护理费1374.75元（91.65元×15天×1人）系辛胜合理经济损失，该院予以确认；3、辛胜鉴定为十级伤残四处，其伤残赔偿金153220元（38305元×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元（30000元×20%）系辛胜合理经济损失，该院予以确认；4、辛胜主张的交通费3362.50元过高，应该予以适当调整，该院认为按1000元给付为宜；5、鉴定费990元、鉴定检查费630元，系辛胜合理经济损失，该院予以确认。辛胜在本次事故中受伤严重且已致残，保险公司关于辛胜2019年11月21日后检查费用没有医嘱不同意赔偿的辩解意见不能成立，该院不予采纳。保险公司关于辛胜的伤残等级都是在头部，存在重复评定的辩解意见，未向该院提交证据予以证明，该院不予采纳。保险公司关于不负担诉讼费的辩解意见，于法无据，该院不予采纳。辛胜所受各项合理经济损失均在保险公司的赔偿范围之内，辛胜关于由周国喜承担赔偿责任的诉讼请求，该院不予支持。周国喜为辛胜垫付、支付的医疗费合计42284.98元，辛胜应该予以返还，为节约司法资源，提高司法效率，减少当事人诉讼成本，该款应由保险公司直接支付给周国喜。综上所述，辛胜关于由保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定检查费的主张成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、辛胜的医疗费104348.34元、住院伙食补助费4300元、误工费20656.80元、护理费7324.75元、伤残赔偿金153220元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费990元、鉴定检查费630元，合计298469.89元，由中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿给辛胜256184.91元、支付给周国喜42284.98元，限判决发生法律效力后立即付清；二、驳回辛胜对周国喜的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为：《人体损伤致残程度分级》系为司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一标准，仅针对损伤后果，即从专业角度说明残疾后果的严重程度，而非对赔偿范围予以规制。《人体损伤致残程度分级》总则中明确规定“受伤人员符合两处以上致残程度等级者，鉴定意见中应该分别写明各处的致残程度等级”。本案中，辛胜的伤情经有资质的鉴定机构鉴定，鉴定意见为：被鉴定人辛胜因交通事故致身体损伤，评定为十级、十级、十级、十级伤残。因辛胜的损伤属于不同部位、不同性质的伤残，故一审判决以多级伤残中最高等级的伤残赔偿指数为基础，酌情增加伤残赔偿附加指数并无不妥。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1791元，由中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 鹿春林审 判 员 苏力德审 判 员 郭 宇 二○二○年七月三十日法官助理 刘亚文书 记 员 李 然