新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0203民初678号 原告：连新娟，女，1968年7月16日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吕静，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。被告：新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司克拉玛依分公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市友谊路**。负责人：苏云，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：钱文丽，新疆玺善律师事务所律师。被告：新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市南公园西路**/div>法定代表人：刘登志，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钱文丽，新疆玺善律师事务所律师。原告连新娟与被告新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司克拉玛依分公司（以下简称卓越集团克分公司）、新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司（以下简称卓越集团公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连新娟及其委托诉讼代理人吕静、二被告之委托诉讼代理人钱文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连新娟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款200万元、利息188万元(自2016年6月至2020年4月，月息2%)，合计388万元；2、判令二被告自2020年5月起按月息2%支付借款利息至清偿完毕之日止；3、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2015年11月23日，被告卓越集团克分公司由于开发的万兴商业中心项目急需用钱向原告借款300余万元，并承诺一周转开马上还本付息；连新娟即向朋友唐莉慧借款88万元，合计向卓越集团克分公司转账352万元，后连新娟多次催要，卓越集团克分公司仅归还了部分现金和利息，剩余200万元本金一直未归还，故于2018年10月29日出具借据一张，并加盖财务章和法人私章，载明：2016年5月23日本公司借到连新娟人民币贰佰万元整（2000000.00）（注：借款利息为月息2%），（备注：2016年5月23日至2018年10月29日借款本金：贰佰万元整未还，及利息：壹佰贰拾万元整未付）。被告卓越集团公司系被告卓越集团克分公司的母公司，应承担共同还款责任。经原告多次追要，被告均以种种理由拖延，故原告诉至法院。二被告辩称，卓越集团克公司收到原告连新娟投资款264万元，另外88万元是唐莉慧代其儿子刘磊偿还给卓越集团克分公司的借款，与连新娟无关；二、卓越集团克公司已经向原告连新娟偿还了本金200万，仅剩64万元未还；三、双方并不是普通的民间借贷行为，原告连新娟是向卓越集团克分公司的项目万兴商业街投资，因为看到项目进展速度过慢，暂时没有收益，所以通过非法手段强迫卓越集团克分公司出具借据，且在出具借据的当时法定代表人不知情，不是出具人真实意思表示。本院经审理查明事实如下：2015年11月23日，原告向被告卓越集团克分公司汇款264万元，案外人唐莉慧向被告卓越集团克分公司汇款88万元；2016年5月23日，被告卓越集团克分公司向原告汇款200万元；2016年6月24日，原告向案外人唐莉慧汇款100万元；2018年10月29日，被告卓越集团克分公司向原告出具借据一张，载明：“2016年5月23日本公司借到连新娟人民币贰佰万元整（2000000.00）（注：借款利息为月息2%），（备注：2016年5月23日至2018年10月29日借款本金：贰佰万元整未还，及利息：壹佰贰拾万元整未付）。借款人：新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司克拉玛依分公司，日期：2018.10.29。”借据加盖有被告卓越集团克分公司财务专用章和苏云私章。因双方对上述款项产生争议，故原告诉至本院。另查，2013年11月15日，原告向被告卓越集团克分公司负责人苏云汇款110万元；2018年10月29日，被告卓越集团克分公司向原告出具借据一张，载明：“2013年11月15日苏云借到连新娟人民币壹佰壹拾万元整（1100000.00）（注：借款利息为月息2%），（备注：2013年11月15日至2018年10月29日借款本金：壹佰壹拾万元整未还，及利息：壹佰叁拾贰万元整未付）。借款人：新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司克拉玛依分公司，日期：2018.10.29。”借据加盖有被告卓越集团克分公司财务专用章和苏云私章。原告另案亦诉至本院。另查，2014年8月27日，被告卓越集团克分公司向刘磊出具收据一张，载明今收到刘磊交来借款壹佰万元；2015年9月24日，被告卓越集团克分公司向刘磊汇款20万元，摘要：转款；2019年2月1日，被告卓越集团克分公司向刘磊汇款20万元，摘要：还借款。刘磊于2020年5月11日凭上述证据起诉至本院，要求二被告偿还借款本金80万元及利息。上述事实，有经当庭出示并质证的借据、汇款凭证、短信记录及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实，可以作为定案的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借据、汇款凭证、短信记录等可以证实双方之间的债权债务关系成立。关于二被告辩称双方不是普通的借贷关系，而是投资万兴商业街项目的辩解理由。二被告未提供任何证据证实双方系投资关系，亦未得到原告的认可，且被告卓越集团克分公司于2018年10月29日向原告出具的借据明确载明双方系借贷关系，故对二被告的上述辩解不予支持。关于二被告辩称借据系被迫出具的辩解理由。二被告未提交任何证据予以证实，亦无报警报案记录，故对二被告的上述辩解不予支持。关于被告卓越集团克分公司辩称已经向原告偿还了本金200万，仅剩64万元未还的辩解理由。2016年5月23日被告卓越集团克分公司向原告汇款200万元，2018年10月29日向原告出具本案借据证明仍欠本金200万元，明显与被告陈述相矛盾，故对被告的上述辩解不予支持。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，被告卓越集团克分公司向原告出具的借据载明：“2016年5月23日本公司借到连新娟人民币贰佰万元整（2000000.00）（注：借款利息为月息2%），（备注：2016年5月23日至2018年10月29日借款本金：贰佰万元整未还，及利息：壹佰贰拾万元整未付）。”双方关于利息明确约定为2%/月，并不违反相关法律规定，应当予以支持。借据虽然载明借款发生于2016年5月23日，但2016年5月23日原告并无向被告卓越集团克分公司出借款项的证据，该借据应当是双方对2015年11月23日的借款清算后重新予以确认的债权债务；2015年11月23日原告向被告卓越集团克分公司汇款264万元，原告通过唐慧莉向被告卓越集团克分公司汇款88万元，但被告卓越集团克分公司在2016年5月23日向原告还款200万元后于2018年10月29日仍然确认欠原告200万元本金及利息120万元，从上述情况来看，2015年11月23日原告实际出借352万元（包括唐慧莉汇款88万元），却是按400万元计算出借本金，半年的利息48万被提前扣除，所以在半年之后的2016年5月23日偿还了200万元后，双方仍然认可仍欠本金200万元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，应当认定2015年11月23日原告实际出借本金为352万元；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，2015年11月23日至2016年5月23日，借期为6个月，按照本金352万元、利息2%/月计算，利息应为42.24万元，本息合计为394.24万元（352万元+42.24万元），被告卓越集团克分公司于2016年5月23日还款200万元，截止到2016年5月23日本金应当剩余194.24万元；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，原告可以主张自2016年5月23日至被告实际还款之日期间按照24%/年计算的利息，对于超过的部分本院不予支持。关于诉讼费、保全费等，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告已经主张了总计按照年利率24%计算的利息，故对于其他费用本院依法不予支持。关于被告卓越集团公司在本案中的责任承担。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告卓越集团公司克分公司是被告卓越集团公司的分公司，其民事责任由被告卓越集团公司承担；被告卓越集团公司克分公司不具有法人资格，其财产亦归属于被告卓越集团公司。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、被告新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司、新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司克拉玛依分公司于本判决生效之日起五日内向原告连新娟偿还借款本金194.24万元及利息（按照年息24%，自2016年5月23日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18920元、保全费5000元，由原告连新娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   王鸿飞二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 日书  记  员   曹 珊