上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初18937号原告：周艳梅，女，1969年6月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县任集乡王寨行政村王寨。委托诉讼代理人：孙蔚曜，上海嘉钰律师事务所律师。被告：韩安心，男，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县徐圩乡韩湖村架沟组**。被告：上海义驰物流有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路********。法定代表人：徐昌娥，经理。委托诉讼代理人：沈得三，男，上海义驰物流有限公司工作。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市，住所地上海市黄浦区中山南路****负责人：王令亚,总经理。委托诉讼代理人：鲁淳，男，安诚财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告周艳梅诉被告韩安心、上海义驰物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称安诚财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告周艳梅的委托诉讼代理人孙蔚曜，被告上海义驰物流有限公司的委托诉讼代理人沈得三、被告安诚财险公司的委托诉讼代理人鲁淳到庭参加诉讼。被告韩安心经本院经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，各方当事人申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告周艳梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费人民币111,737.61元(已经扣除伙食费8元)、住院伙食补助费1,260元、营养费3,600元、残疾赔偿金294,460元(73,615元/年×20年×0.2)、残疾辅助器具费926元、护理费10,584元、交通费500元、误工费25,644元(4,274元/月×6个月)、精神损害抚慰金10,000元、车辆修理费500元(酌定)、衣物损失费500元(酌定)、鉴定费2,300元，上述损失由被告安诚财险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)责任限额内和机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)范围内赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超出或不属于交强险、商业三者险的部分，由被告韩安心承担赔偿责任;2.判令律师费4,000元由被告韩安心赔偿。事实和理由：2018年10月23日13时许，在上海市浦东新区上南路进海阳路南约500米处，被告韩安心驾驶被告上海义驰物流有限公司所有的牌号为沪DHXXX**重型厢式货车撞伤骑电动自行车的原告，导致原告受伤。经交警部门认定，被告韩安心承担事故全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残，酌情给予休息180日、营养90日、护理90日。肇事车辆在被告安诚财险公司投保了交强险、商业三者险。被告韩安心与被告上海义驰物流有限公司为挂靠关系。原告为维护自身合法权益，诉至法院。审理中，原告变更诉讼请求为：医疗费111,737.61元(已经包含被告安诚财险公司垫付部分)、住院伙食补助费1,250元、营养费2,700元、残疾赔偿金265,014元(73,615元/年×20年×0.18)、残疾辅助器具费926元、护理费8,640元、交通费500元、精神损害抚慰金9,000元,其余诉讼请求不变。被告韩安心书面辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告安诚财险公司处投保交强险和商业三者险100万，含不计免赔险，事发在保险期间内，应先由被告安诚财险公司在保险范围内理赔，就保险外的项目，同意由本被告赔付，与被告上海义驰物流有限公司无关。事发后，本被告为原告垫付款项20,192元，要求在本案一并处理。对原告诉请的项目，意见如下：鉴定费无异议，律师费认可3,000元，其余项目由法院依法判决。被告上海义驰物流有限公司辩称，肇事车辆确实挂靠在本被告处，本被告与被告韩安心联系过，就保险外项目被告韩安心同意承担鉴定费，律师费仅认可3,000元。事发后，被告韩安心为原告垫付现金20,192元，要求在本案一并处理。原告诉请的项目，由法院依法判决。被告安诚财险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险，事发在保险期间内，同意在保险范围内理赔。事发后，本被告垫付1万元，要求在本案中一并处理。对原告诉请的项目，意见如下：对医疗费111,737.61元、住院伙食补助费1,250元、营养费2,700元、残疾辅助器具费926元、护理费8,640元、交通费500元、精神损害抚慰金9,000元无异议；残疾赔偿金认可年限20年、伤残系数0.18，但不同意适用新标准，由法院依法判决；误工费，根据原告社保缴纳情况，原告应当没有扣发工资，故不同意赔付；车辆修理费，未经本被告定损，不予认可；衣物损失，未经本被告定损，不予认可；鉴定费、律师费，不予理赔，由被告韩安心承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日13时15分，被告韩安心驾驶牌号为沪DHXX**重型货车沿上海市浦东新区上南路行驶进海阳路南约500米处时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告韩安心承担事故全部责任，原告无责任。事发当天，原告被送医治疗，原告为治疗本次事故伤情支出医疗费，期间住院62.5天。原告购买腋下拐、轮椅车合计支出926元。经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对周艳梅损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行了法医学鉴定。2019年5月10日，该鉴定机构出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人周艳梅因交通事故致左足损伤，经手术治疗，现遗有左足五趾缺失(即左足五趾功能均完全丧失)，评定为XXX伤残，伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日。原告为该鉴定支出鉴定费2,300元。原告为本次诉讼聘请律师，支出律师代理费4,000元。牌号为沪DHXX**车辆在被告安诚财险公司处投保交强险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)和商业三者险(赔偿限额为1,000,000元，不计免赔率)，事发时在保险期限内。为证明原告居住情况，原告提供证明，载明其居住于上海市浦东新区三林镇天花庵村南陈队大陈家宅队322-5号101室，天花庵村非农人口数为2,393人，总人口数为3,417人。为证明原告的误工情况，原告提供养老保险个人账户记账情况、养老保险缴费情况、停发工资证明、公司职工工资发放表、其与案外人上海瑞宝绿化工程有限公司签订的劳动合同。养老保险个人账户记账情况显示其参保单位为上海瑞宝绿化工程有限公司，2017年度月平均工资为4,500元，2018年度月缴费基数为4,500元。劳动合同显示原告从事环卫工作，每月基本工资2,420元，合同期从2018年6月1日起至2019年5月31日止。停发工资证明载明原告每月基本工资为2,420元，岗位津贴及加班费为2,050元，合计每月发放4,470元，因其发生交通事故后一直在家休养，故休养期间停发工资。对于为何事故发生后原告养老保险缴费情况仍显示“已缴费”，原告称，其未从该公司离职，即使发生交通事故公司也应为员工缴纳社保。审理中，原告认可被告韩安心垫付20,192元、被告安诚财险公司垫付10,000元，并同意在本案中一并处理。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故交警部门认定被告韩安心承担事故全部责任，肇事车辆在被告安诚财险公司处投保了交强险、商业三者险，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，由被告安诚财险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔付，还有超出或不属于交强险、商业三者险部分的损失，由被告韩安心向原告赔偿。被告安诚财险公司对原告所主张的医疗费111,737.61元、住院伙食补助费1,250元、营养费2,700元、残疾辅助器具费926元、护理费8,640元、交通费500元、精神损害抚慰金9,000元无异议，被告韩安心对原告所主张的鉴定费2,300元无异议，本院依法予以确认。对于原、被告争议的其他各项损失，认定如下：1、残疾赔偿金，原告提供证据证明其在城镇地区居住已满一年以上且其主要收入来源于城镇地区，且被告对计算年限和伤残系数无异议，故原告主张残疾赔偿金265,014元，应属合理，本院予以确认；2、误工费，原告提供的证据能够证明其在事发前的收入情况和因交通事故误工而减少收入的情况，原告对养老保险缴费情况的解释尚属合理，原告主张按4,274元/月计算误工费，于法有据，本院予以支持，误工费为25,644元；3、衣物损失费，根据事发经过，原告确可能因本次事故倒地产生衣物损失，本院酌情认可200元；4、车辆修理费，道路交通事故认定书载明有财产损失，但原告并未举证证明损失的金额，本院酌情认可200元；5、律师费，系原告因本案诉讼聘请律师产生的费用，原告主张尚属合理，本院予以支持，且该费用不属于保险理赔项目，应由被告韩安心承担赔付责任。为减轻当事人讼累，被告韩安心垫付的20,192元、被告安诚财险公司垫付的10,000元钱款可在本案中一并处理。被告韩安心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。此外，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额和机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告周艳梅医疗费111,737.61元、住院伙食补助费1,250元、营养费2,700元、残疾赔偿金265,014元、残疾辅助器具费926元、护理费8,640元、交通费500元、精神损害抚慰金9,000元、误工费25,644元、衣物损失费200元、车辆修理费200元，合计425,811.61元(扣除已经给付的10,000元，尚需支付415,811.61元)；二、被告韩安心于本判决生效之日起十日内赔偿原告周艳梅鉴定费2,300元、律师费4,000元，合计6,300元；三、原告周艳梅于本判决生效之日起十日内返还被告韩安心垫付款20,192元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,790元，减半收取计3,895元，由被告韩安心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 阳二〇二〇年七月二十三日书记员 朱菊超附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。