福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初1818号 原告：卢建强，男，1989年5月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许志超，福建省石狮市中闽法律服务所法律工作者。 被告：厦门恒双服装贸易有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******X，统一社会信用代码91350200MA31YHKL4Y。 法定代表人：谢连锋。 被告:谢连锋，男，1989年5月8日出生，汉族，经商，住福建省霞浦县南洋新村**。 原告卢建强与被告厦门恒双服装贸易有限公司、谢连锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告卢建强的委托诉讼代理人许志超到庭参加诉讼，被告厦门恒双服装贸易有限公司、谢连锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢建强向本院提出诉讼请求：1.判令厦门恒双服装贸易有限公司支付卢建强货款20万元，及自起诉之日起至实际付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失；2.判令谢连锋对厦门恒双服装贸易有限公司的上述债务承担连带偿付责任；3.诉讼费用由厦门恒双服装贸易有限公司、谢连锋承担。诉讼过程中，卢建强变更了诉讼请求第一项为判令厦门恒双服装贸易有限公司支付卢建强货款18万元，及自起诉之日起至实际付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。事实和理由：厦门恒双服装贸易有限公司因生意所需多次向卢建强购买服装辅料。双方于2019年12月21日进行结算，厦门恒双服装贸易有限公司结欠卢建强货款20万元，出具了《结欠条》。后厦门恒双服装贸易有限公司未能付款。厦门恒双服装贸易有限公司为谢连锋独资设立的一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》相关规定，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。谢连锋应对公司债务承担连带责任。另，在卢建强提起本案诉讼后、案件开庭前，厦门恒双服装贸易有限公司、谢连锋偿付了货款2万元，至今尚欠货款18万元。 厦门恒双服装贸易有限公司、谢连锋均未作答辩。 卢建强围绕诉讼请求依法提交了证据，厦门恒双服装贸易有限公司、谢连锋均未提出任何质证意见，亦未提供任何证据。对卢建强提供的公民身份证复印件、私营公司基本信息（包括谢连锋公民身份证复印件）、《结欠条》，本院认定如下：公民身份证复印件经审核内容属实，予以认定具有证据效力；私营公司基本信息（包括谢连锋公民身份证复印件）有加盖相关管理部门的印章，具有真实性，予以认定具有证据效力；《结欠条》为原件，欠款人落款栏处有体现“谢连锋”的签名及加盖了厦门恒双服装贸易有限公司的公章，在厦门恒双服装贸易有限公司、谢连锋均未提出任何质证意见情况下，应予以认定具有证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：厦门恒双服装贸易有限公司依法登记成立，为自然人独资的有限责任公司，经营范围为服装、纺织品、针织品及原料批发，鞋帽批发，服装、纺织品、针织品及鞋帽零售等，股东、法定代表人均为谢连锋。厦门恒双服装贸易有限公司向卢建强购买服装辅料，拖欠货款。经双方结算，厦门恒双服装贸易有限公司于2019年12月21日签署出具《结欠条》一份交卢建强收执，确认截至2019年5月10日尚欠卢建强服装辅料货款20万元。后厦门恒双服装贸易有限公司未能付款。卢建强于2020年4月13日诉至本院主张债权。诉讼过程中，厦门恒双服装贸易有限公司付款2万元，至今尚欠卢建强货款18万元。 本院认为，卢建强与厦门恒双服装贸易有限公司之间的买卖合同关系，当事人主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规强制性规定，及未违背公序良俗，合法有效。厦门恒双服装贸易有限公司结欠卢建强货款依法应予以清偿。厦门恒双服装贸易有限公司经卢建强起诉催告仍未能全部履行清偿义务，构成违约，依法应承担继续履行或赔偿损失等民事法律责任。故卢建强变更请求厦门恒双服装贸易有限公司支付货款18万元，合法合理，应予照准支持；请求厦门恒双服装贸易有限公司赔偿逾期付款利息损失，结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，并无不当。谢连锋作为自然人独资的厦门恒双服装贸易有限公司的股东，不能证明该公司财产独立于股东自己的财产，应当对该公司债务承担连带责任。 综上所述，对卢建强的诉讼请求，本院予以支持。厦门恒双服装贸易有限公司、谢连锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门恒双服装贸易有限公司应在本判决发生法律效力后五日内支付卢建强货款18万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付的自2020年4月13日起至付款之日止的逾期付款利息损失； 二、谢连锋对上项债务承担连带偿付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由厦门恒双服装贸易有限公司、谢连锋共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李美好 人民陪审员  王安妮 人民陪审员  洪清溪 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  陈莹莹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。