河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初431号 原告：程淑红，女，1976年6月29日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：崔正英，系河北盛格律师事务所律师。 被告：刘佳波，男，1993年12月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路**宝翠大厦****。 负责人：何志军,任公司总经理。 委托诉讼代理人：王其、史记凡，均系河北世纪方舟律师事务所律师。 原告程淑红与被告刘佳波、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称燕赵财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程淑红及其委托诉讼代理人崔正英、被告刘佳波、被告燕赵财险的委托诉讼代理人王其、史记凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程淑红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等费用131933元。2、判令保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告刘佳波承担赔偿责任。3、本案诉讼费由上述被告承担。事实及理由：2019年12月25日09时45分许，被告刘佳波驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿033省道由东向西行驶至见守村段时与由南向北横过公路程淑红驾驶的电动自行车相撞，造成程淑红受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后刘佳波驾驶冀Ａ×××××号小客逃逸。经赞皇县公安交通警察大队第130129120190000305号道路交通事故认定书，认定被告刘佳波负事故全部责任，原告程淑红无事故责任。原告程淑红在赞皇县医院住院治疗，出院后曾多次联系被告及保险公司协商理赔事宜，被告均予以拒绝，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，原告特诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告燕赵财险辩称，被告刘佳波在我司只投保了交强险，并且刘佳波为无证驾驶，我公司在交强险范围内赔偿后有权利向刘佳波追偿。本案诉讼费及鉴定费用属于间接损失依法不应我司承担。 被告刘佳波辩称，我现在没有那么多钱赔偿，但是我有钱了会给她。 经审理查明，2019年12月25日09时45分许，被告刘佳波驾驶冀Ａ×××××号的小型轿车沿033省道由东向西行驶至见守村段时与由南向北横过公路的程淑红驾驶的电动自行车相撞，造成程淑红受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后刘佳波驾驶冀Ａ×××××号小客逃逸。经赞皇县公安交通警察大队第130129120190000305号道路交通事故认定书，认定被告刘佳波负事故全部责任，原告程淑红无事故责任。另查明，被告刘佳波驾驶的车辆在燕赵财险投有交强险一份，但未取得机动车驾驶证，事故发生在保险期内。 本案在审理过程中原告程淑红申请本院对其伤残等级、误工期限、营养期限及护理期限进行鉴定，河北华科大司法鉴定中心接受本院委托并出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、程淑红属十级伤残。2、建议程淑红的误工期为120日，护理期为60日，营养费为90日。 原告程淑红在庭审中主张因本次事故产生的各项损失有：证据一、证明原被告主体资格以及事故的责任划分。有原告身份证一张及事故认定书一张，刘佳波机动车查询结果单一张，保单标志一张，保险公司户卡一张；证据二、原告的伤情及医疗花费，共计有27张，其中赞皇县住院大票一张，门诊票六张，石家庄市第一医院门诊票一张，诊断证明书一张，放射报告单一张，赞皇县医院住院病历十四张，费用清单三张予以证实。证据三、原告司法鉴定票据及报告书。河北华科大司法鉴定中心鉴定票一张，金额为2500元，河北华科大司法鉴定中心报告八张予以证实。证据四、伤残辅助器具花费不锈钢拐杖收据一张予以证实。证据五、原告误工材料。原告的身份证一张，劳动合同两张予以证实。证据六、护理材料。原告长女陈怡霖身份证一张和护理证明一张予以证实。证据七、被扶养人身份信息及抚养证明。有程淑红父母兄弟关系证明一张，原告父母身份证信息和兄弟身份证信息六张，原告的次女身份信息、家庭户口页，原告的结婚证共计六张予以证实。证据八、原告的户口性质。国家统计局查询单据一张证明原告居住地已经划分城镇。损失的数额：第一项是医疗费11184元；第二项是住院伙食补助费2700元，按住院27天，一天100元计算；第三项是营养费4500元，按90天计算，一天50元；第四项是伤残赔偿金71476元，按城镇居民人均可支配费用35738×0.1×20年计算；第五项是精神损害赔偿金5000元；第六项误工费14152元，按120天计算，每天117.93元；第七项护理费7000元，按60元，每天116.67元计算；第八项被抚养人生活费12801元，父母是按农村居民人均年消费性支出12372元×0.1×30年÷4。（30年是父母的年限，4是4个子女）原告的子女按城镇居民消费支出23483元每年×0.1×3年÷2;第九项交通费500元;第十项鉴定费2500元;第十一项伤残器具费120元。 被告燕赵财险对原告的质证意见：对证据一主体适格真实性无异议，对事故认定书上明确记载被告刘佳波系无证驾驶，保险公司在交强险范围内赔偿后有权向刘佳波追偿，请法庭在判决书中对保险公司享有的追偿权明示。对证据二真实性无异议，具体的数额请求法院核定。对证据三关联性有异议，该费用属于间接损失不应我公司承担。对证据四合法性、关联性有异议，这不是正式的票据，仅是一张收据，而且原告提供的医院的相关材料中并没有让原告安装配置伤残辅助器的医嘱。对证据五合法性、关联性有异议，原告提供的证据不能证实产生误工费，如产生具体的金额是多少，原告未提供事故前单位发放工资的流水，也未提供单位实际扣发原告工资的证明。对证据六合法性、关联性有异议，不能证明原告主张，原告未提供陈怡霖的劳动合同也未提供其发放工资的流水，提供的护理证明从证据形式上来说属于证人证言，该单位并没有派人过来证明该份证明材料是否真实，所以仅靠该证明无法证实护理费金额。对证据七不认可原告主张的其父母的被抚养人生活费，原告提供的证据不能证实其父母丧失劳动能力而且没有收入来源。关于其主张的孩子的被扶养人生活费标准有异议，我们认为原告系农村户口，应当参照农村标准计算。对证据八真实性、合法性、关联性均有异议，仅是一份网络截图并没有相关单位的印章，也没有负责人员的签字，不能证实原告主张的系城镇居民的主张，根据原告提供的身份证**口页均显示原告系农村居民，而且本案发生事故的时间是2019年，原告主张的费用的标准应适用农村的标准。原告主张的精神抚慰金标准过高，结合原告的伤情我公司仅认可2000元。原告主张的交通费无证据证实，不予认可。原告主张的鉴定费属于间接损失，我公司不应承担。其他证据无异议。 被告刘佳波的质证意见：同意保险公司质证意见，对方说的要求我不清楚。证据不完整，且有可能造假。 本院认为，公民享有健康权，公民、法人由于过错侵犯他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。原告主张赔偿合法有据部分应依法予以支持。对于本次交通事故的责任划分，刘佳波负事故的全部责任，程淑红无责任。被告刘佳波驾驶的车辆在燕赵财险投有交强险一份，且未取得机动车驾驶证，事故发生在保险期内，被告燕赵财险可在实际赔偿原告损失后在赔偿范围内向被告刘佳波主张追偿权。另，经本院委托河北华科大司法鉴定中心鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、程淑红属十级伤残。2、建议程淑红的误工期为120日，护理期为60日，营养费为90日。 本院经审查核定原告的各项损失为:一、医疗费10625.72元；二、住院伙食补助费100元／天×27天＝2700元；三、营养费50元×90天＝4500元；四、误工费，原告程淑红系蜀张一派饭店服务员，依据河北省2019年度人身损害赔偿标准餐饮业日工资117.93元×120天＝14151.6元；五、护理费，由其女儿陈怡霖护理，月工资3500元÷30天×60天＝7000.2元，原告请求7000元，本院予以支持；六、交通费，本院酌定300元，包括原告提交的救护车费票据一张；七、伤残赔偿金，原告程淑红婚后居住生活于赞皇县，依据河北省2018年农村居民人均年可支配收入14031元×20年×0.1＝28062元；八、精神损害抚慰金，本院酌定2000元；九、被抚养人生活费，原告父亲程国芹（1954年3月13日出生）、母亲王爱菊（1954年3月15日出生）均系赞皇县院头镇上麻村村民，且育有程淑红等子女四人，依据2018年农村居民人均年生活消费支出11383元×（14年＋14年）×0.1÷4人＝7968.1元；原告与其夫陈立平育有长女陈怡霖（1996年12月18日出生，成年且有劳动能力及生活来源）、次女陈娅霖（2004年4月7日出生）二人，均系赞皇县见守村人，依据2018年农村居民人均年生活消费支出11383元×2年×0.1÷2人＝1138.3元;十、鉴定费2500元;十一、伤残器具费120元；以上共计81065.72元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17825.72元应由被告燕赵财险在交强险范围内承担10000元，剩余7825.72元由被告刘佳波在责任范围内承担，即7825.72元；原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、伤残器具费共计60740元未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告燕赵财险足额赔偿。鉴定费2500元由被告刘佳波负担。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 1、限本判决生效后十五日内被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告程淑红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、伤残器具费等共计70740元； 2、限本判决生效后十五日内被告刘佳波赔偿原告程淑红医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计10325.72元； 3、驳回原告程淑红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2526元，减半收取计1263元，由被告刘佳波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵瑞英 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张天恩