江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0622刑初91号公诉机关鹰潭市余江区人民检察院。被告人朱勤发，男，汉族，初中文化，江西省鹰潭市余江区人，个体户，家住鹰潭市余江区，2019年7月26日因涉嫌非法采矿罪被鹰潭市公安局余江分局刑事拘留，同年8月16日被鹰潭市公安局余江分局取保候审，2020年5月13日经本院决定取保候审，现在家。被告人倪营怀，男，汉族，小学文化，江西省鹰潭市余江区人，个体户，家住鹰潭市余江区，2019年8月26日因涉嫌非法采矿罪被鹰潭市公安局余江分局取保候审，2020年5月18日经本院决定取保候审，现在家。被告人邓仟林，男，汉族，初中文化，江西省鹰潭市余江区人，农民，家住鹰潭市余江区，2019年9月25日因涉嫌非法采矿罪被鹰潭市公安局余江分局取保候审，2020年5月15日经本院决定取保候审，现在家。被告人吴任平，男，汉族，初中文化，江西省鹰潭市余江区人，个体户，家住鹰潭市余江区，2019年7月18日因涉嫌非法采矿罪被鹰潭市公安局余江分局刑事拘留，同年8月16日被鹰潭市公安局余江分局取保候审，2020年5月19日经本院决定取保候审，现在家。鹰潭市余江区人民检察院以余江检察一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平犯非法采矿罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹰潭市余江区人民检察院指派检察员李标太出庭支持公诉，被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平到庭参加诉讼。现已审理终结。鹰潭市余江区人民检察院指控，2013年下半年，被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林三人合伙在余江区旁开办余江珠琳制砂厂，2014年10月，朱勤发、倪营怀、邓仟林委托被告人吴任平以其名义租下马荃镇马荃村桥背二、三、五队位于白塔河圩堤外砂洲，租金96万元，之后朱勤发、倪营怀、邓仟林三人在未取得采矿许可证的情况下在此采挖砂石并运至余江珠琳制砂厂进行粉筛及销售，在非法采挖过程中，朱勤发、倪营怀、邓仟林共同管理采挖相关事宜，并以5000元／月的工资雇佣吴任平管理采挖现场及处理与当地村民的关系，非法采挖至2018年1月被土管部门查出。经测量，朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平等人非法开采面积为3.9782公项，合计59.67亩，方量155403立方米，经价格认证为人民币222.459万元。另查明，被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平向侦查机关上交违法所得共计人民币75万元，在审查起诉期间，朱勤发、倪营怀、邓仟林向公诉机关上交违法所得共计人民币10万元。被告人朱勤发、邓仟林、倪营怀归案后协助公安机关抓捕网上追逃犯。2019年7月26日被告人朱勤发被抓捕归案；同年7月18日被告人吴任平主动投案；同年8月26日被告人倪营怀主动投案；同年9月25日被告人邓仟林主动投案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平供述及辩解、证人证言、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、股份协议、视频光盘及土地租赁合同、委某、价格认定结论书、测量技术报告书、土地勘测定界技术报告书、扣押决定书及清单、《情况说明》、《证明》、常住人口登记表、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下伙同他人开采砂石进行出售，非法获利222.459万元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱勤发协助抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人倪营怀主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；协助抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邓仟林主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；协助抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴任平主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人朱勤发判处有期徒刑二年二个月，适用缓刑，并处罚金；建议对被告人倪营怀判处有期徒刑一年九个月，适用缓刑，并处罚金；建议对被告人邓仟林判处有期徒刑一年九个月，适用缓刑，并处罚金；建议对被告人吴任平判处有期徒刑二年七个月，适用缓刑，并处罚金。被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平对公诉机关指控的非法采矿罪的罪名和犯罪事实均没有提出异议，且当庭表示系自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，2013年下半年，被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林三人合伙在余江区旁开办余江珠琳制砂厂，2014年10月，朱勤发、倪营怀、邓仟林委托被告人吴任平以其名义租下马荃镇马荃村桥背二、三、五队位于白塔河圩堤外砂洲，租金96万，之后朱勤发、倪营怀、邓仟林三人在未取得采矿许可证的情况下在此采挖砂石并运至余江珠琳制砂厂进行粉筛及销售，在非法采挖过程中，朱勤发、倪营怀、邓仟林共同管理采挖相关事宜，并以5000元／月的工资雇佣吴任平管理采挖现场及处理与当地村民的关系，非法采挖至2018年1月被土管部门查出。经测量，朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平等人非法开采面积为3.9782公项，合计59.67亩，方量155403立方米，经价格认证为人民币222.459万元。另查明，被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平向侦查机关上交违法所得共计人民币75万元，在审查起诉期间，朱勤发、倪营怀、邓仟林向公诉机关上交违法所得共计人民币10万元。被告人朱勤发、邓仟林、倪营怀归案后协助公安机关抓捕网上追逃犯。2019年7月26日被告人朱勤发被抓捕归案；同年7月18日被告人吴任平主动投案；同年8月26日被告人倪营怀主动投案；同年9月25日被告人邓仟林主动投案。上述事实，被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平在开庭审理过程中无异议，且经庭审举证、质证，有下列证据即被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平的供述及辩解、证人倪某、孙某、吴某1、吴某2、邓某、李某划、吴某3、吴某4、吴某5等人的证言、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、股份协议、视频光盘及土地租赁合同、委某、价格认定结论书、测量技术报告书、土地勘测定界技术报告书、扣押决定书及清单、鹰潭市公安局余江分局刑侦大队《情况说明》、鹰潭市公安局余江分局潢溪派出所《证明》、鹰潭市公安局余江分局刑侦大队出具的《左智祥归案经过》、常住人口登记表、被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下伙同他人开采砂石进行出售，非法获利222.459万元，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪。被告人朱勤发协助抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人倪营怀主动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；协助抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邓仟林主动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；协助抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴任平主动投案且如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平在侦查机关退缴了75万元违法所得，另朱勤发、倪营怀、邓仟林在公诉机关退缴了10万元违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平所犯的罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。综上，根据被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其一贯表现及审前社区调查，对其适用缓刑在其居住社区并无重大不良影响，决定对被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱勤发犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（已交纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人倪营怀犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（已交纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）三、被告人邓仟林犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（已交纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）四、被告人吴任平犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已交纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）五、被告人朱勤发、倪营怀、邓仟林、吴任平退缴的违法所得款计人民币八十五万元，予以没收，上缴国库；继续追缴其余违法所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆发思人民陪审员  吴秀花人民陪审员  吴新连二〇二〇年七月二十七日书 记 员  舒 昊