上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初11705号原告：洪建波，男，1981年12月8日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：张小燕，上海市华典律师事务所律师。被告：谢立根，男，1980年10月20日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖丹丹，上海捷铭律师事务所律师。原告洪建波与被告谢立根、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下称被告人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪建波的委托诉讼代理人张小燕、被告谢立根、被告人保上海公司的委托诉讼代理人肖丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪建波向本院提出诉讼请求：1、要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)21,836.35元、住院伙食补助费490元、营养费6,000元、残疾赔偿金588,920元、精神损害抚慰金20,000元、护理费9,920元、被抚养人生活费144,816元(其中原告长女洪宇琳38,617.60元、次女洪宇馨53,099.20元、父亲洪云峰53,099.20元)、误工费44,800元、交通费3,634元、残疾辅助器具费278元、衣物损失费400元、电动车损失费1,000元、鉴定费1,950元、律师代理费6,000元，前款由被告人保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险范围以外费用由被告谢立根承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告谢立根承担。审理中，原告将电动车损失费变更为1,700元。事实与理由：2019年3月31日19时15分许，许巍在为被告谢立根提供劳务期间，驾驶牌号为沪EBXX**货车行驶至本市嘉定区江桥镇发祥路XXX号门口，因右转未确保安全，与骑电动车直行至此的原告发生碰撞，致使原告受伤。经公安部门认定，许巍承担事故全部责任，原告无责任。被告人保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。被告谢立根辩称，对于事发经过及责任认定无异议，超出保险外费用由法院依法处理。事发后为原告垫付现金3万元，要求在本案中一并处理。其它同意保险公司意见。被告人保上海公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及150万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。在前次诉讼中，本公司已在强制保险内赔偿原告1万元，在商业险内赔偿原告137,624元，故本公司在余额内赔偿。本公司垫付款已在前诉中一并处理。鉴定结论过高，由法院依法审核。医疗费经核算为21,828.35元，要求扣除非医保费用。住院伙食费认可。营养费认可3,600元。残疾赔偿金按农村标准计算，系数由法院审核。精神损害抚慰金由法院审核，在强制保险内赔偿。被抚养人生活费要求提供子女身份关系材料，对次女计算年限要求按照10.5年计算，按照农村标准计算。对于原告父亲的被抚养人生活费不认可，其父亲为农村居民，有相应的土地收入，且有退休收入。护理费按每天40元计算，共计4,800元。轮椅费无异议。误工费不具有客观性，同意按最低工资标准计算8个月。交通费认可400元。衣物损失费认可200元。电动车定损金额为1,700元，但要求提供修理费发票，否则不同意赔偿。鉴定费无异议。律师代理费不属保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日19时15分许，许巍在为被告谢立根提供劳务期间，驾驶牌号为沪EBXX**货车行驶至本市嘉定区江桥镇发祥路XXX号门口，因右转未确保安全，与骑电动车直行至此的原告洪建波发生碰撞，致使原告受伤、电动车损坏。经公安部门认定，许巍承担事故全部责任，原告洪建波无责任。原告伤后至医院治疗，住院24.5天，经双方当事人一致确认，原告共花费医疗费21,828.35元。上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对于原告的伤残等级及三期期限进行了鉴定，于2020年4月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故受伤评定为XXX伤残。为此鉴定，原告支付鉴定费1,950元。因当事人间就赔偿事宜无法协商一致，原告诉至本院。为此诉讼，原告支付律师代理费6,000元。另查明，原告因本起事故造成了一定数额的衣物损失，并因治疗等花费了一定数额的交通费。事发前原告已在本市嘉定区安亭镇联西联星村XXX号XXX室连续居住一年以上，联星村非农人口比例为76.8%。原告自2018年11月10日起在上海市普陀区嚎孔餐饮店从事厨师工作。原告夫妻共生育两个女儿，分别为洪宇琳(2010年2月22日生)、洪宇馨(2012年8月27日生)。原告因病情所需花费了残疾辅助器具费(轮椅)278元。再查明，被告谢立根为原告垫付现金3万元，双方当事人同意在本案中一并处理。又查明，原告因人身损害赔偿诉讼诉至本院，本院作出(2019)沪0114民初12176号民事判决确定，被告人保上海公司在强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告医疗费146,024.85元、住院伙食费1,600元。庭审中，原告陈述，原告主张的交通费中有1,936元与治疗相对应，其余交通费为家属陪同治疗产生的费用。庭审后，原告补充提交了以下证据：原告的居住证明，户主李根元的宅基地使用证，发证日期为2018年10月27日原告的上海市从业人员健康合格证，原告夫妻生育两个女儿的证明，洪云峰享受农村居民养老保险待遇(每月125元，年合计1,500元)的证明。被告人保上海公司对于原告的补充证据经质证后认为，对于居住证明，根据原告提供的来沪人员居住信息查询显示，对应的受理网点在松江区新浜镇，故对于居住情况有异议。对于宅基地使用证，无法看出地址，关联性不认可。健康证真实性由法院审核。生育两个女儿证明的真实性由法院审核。对于洪云峰的收入证明不认可。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，许巍承担事故全部责任，原告洪建波无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保上海公司对肇事车辆在其公司投保了强制保险及150万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保上海公司应在上述保险余额内承担赔偿责任。上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所作出的鉴定意见并无不当，本院予以认定。超出保险范围以外费用由被告谢立根承担赔偿责任。至于具体的赔偿范围及金额应按照法律规定确定。医疗费，经双方当事人一致确认为21,828.35元，本院予以认定，对于被告人保上海公司要求扣除非医保费用的辩称意见不予采纳。住院伙食补助费490元、残疾赔偿金588,920元、精神损害抚慰金20,000元、护理费9,920元、残疾辅助器具费278元、鉴定费1,950元，经审查并无不当，本院予以认定，对于原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿予以准许。被抚养人生活费，原告对于洪宇琳、洪宇馨分别主张38,617.60元、53,099.20元，经审查上述费用未超出法律规定限额，本院均予以支持，对于其父亲洪云峰因有固定收入，故不予支持。根据相关规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计680,636.80元。电动车损失费，被告人保上海公司认可定损金额1,700元，本院予以认定。误工费，原告未提供原告与单位之间的劳动合同及相应的社保缴纳、纳税情况、工资发放材料，也未明确因本起事故造成的实际误工损失，根据本案的实际情况，酌情按2,480元/月计算240日，共计19,840元。交通费，酌情支持与原告治疗相对应的1,936元。营养费、衣物损失费、律师代理费，根据本案的实际情况，分别酌定为营养费3,600元、衣物损失费200元、律师代理费4,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告洪建波医疗费21,828.35元、住院伙食补助费490元、营养费3,600元、残疾赔偿金680,636.80元(含被抚养人生活费)、精神损害抚慰金20,000元(在强制保险内赔偿)、护理费9,920元、误工费19,840元、交通费1,936元、残疾辅助器具费278元、衣物损失费200元、电动车损失费1,700元、鉴定费1,950元，共计762,379.15元；二、被告谢立根应赔偿原告洪建波律师代理费4,000元，与被告垫付的3万元相抵，原告洪建波应于本判决生效之日起十日内返还被告谢立根26,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12,307元，减半收取6,153.50元，由被告谢立根负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。(综合上述费用，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪建波742,532.65元，由被告支付原告账户，户名洪建波，开户行招商银行，账号XXXXXXXX********；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内代原告洪建波返还被告谢立根19,846.50元，由被告支付被告账户，户名谢立根，开户行农业银行盐城市阜宁县阜城支行，账号XXXXXXXXXXX********。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞建忠二〇二〇年七月三十日书记员  黄丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。