wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民终587号   上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称平安财保铜川公司），系××××××号半挂车保险人。   负责人：祁×。   委托诉讼代理人：薛×，山西晋凯律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人保吕梁公司），系××××××号半挂车保险人。   负责人：王×1。   委托诉讼代理人：巩×，山西省吕梁市人，住山西省吕梁市。   被上诉人（原审被告）：弓×，陕西省吴堡县人，系××××××号半挂车实际经营人。   被上诉人（原审原告）：方山县鼎诚贸易有限公司（以下简称方山鼎城公司），系××××××号半挂车所有人。   法定代表人：刘×1，经理。   委托诉讼代理人：刘×2，山西宏文律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王×2，山西宏文律师事务所律师。   原审被告：张×，陕西省榆林市吴堡县人。   原审被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安榆林公司），系××××××号半挂车保险人。   负责人：侯×。   原审被告：榆林市昌泰汽车运输有限公司（以下简称榆林昌泰公司），系××××××号半挂车所有权人。   法定代表人：樊×   委托代理人：白×，1960年7月25日出生，榆林米脂人，系该公司法律顾问。   委托代理人：叶×，住陕西省榆林市。   上诉人平安财保铜川公司、人保吕梁公司因与被上诉人方山鼎城公司、弓×，以及原审被告张×、平安榆林公司、榆林昌泰公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2019）晋1124民初980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财保铜川公司的委托诉讼代理人薛×、人保吕梁公司的委托诉讼代理人巩×，被上诉人方山县鼎城公司的委托诉讼代理人刘×2、王×2，原审被告张×、榆林昌泰公司的委托代理白×、叶×到庭参加诉讼，被上诉人弓×、原审被告平安榆林公司经本院传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。   本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销山西省临县人民法院（2019）晋1124民初980号民事判决；   二、本案发回山西省临县人民法院重审。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司上诉费用1018元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司上诉费用3025元分别予以退回。   审判长 王卫国   审判员 薛 昊   审判员 王晓强     二〇二〇年七月十三日   书记员 高江江
江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1028民初155号原告：中国工商银行股份有限公司资溪支行，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇建设中路**，统一社会信用代码9136102886292141XJ。负责人：曾贞，行长。委托代理人：章军旺，男，江西论研律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：方勇忠，男，1968年6月18出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告中国工商银行股份有限公司资溪支行（以下简称资溪工商银行）与被告方勇忠信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章军旺到庭参加诉讼，被告方勇忠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告资溪工商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告贷记卡本金50,581元及利息5,688.2元、逾期还款违约金2,860.66元（利息、违约金暂算至2020年2月29日，此后利息、违约金按合约计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月25日，被告在原告网上银行自助申请了信用卡一张，卡号55×××10，信用卡额度为5万元，被告在办理信用卡后开始使用，自2019年4月27日起便未按时还款，原告多次催收，被告均以各种理由推托，一直未结清本息。截止2020年2月29日，被告尚欠本金50,581元、利息5,688.2元、逾期还款违约金2,860.66元。被告方勇忠未作答辩。原告为支持其诉请，向法庭提供下列证据进行质证：1、中国工商银行股份有限公司资溪支行营业执照（副本）、法定代表人身份证明、身份证复印件，用于证明原告的诉讼主体资格以及从事信用卡业务的经营范围。2、方勇忠身份证复印件，用于证明被告的主体资格。3、中国工商银行牡丹卡申请表、信息查询、领用合约、信用卡交易明细，用于证明被告方勇忠自愿申请办卡，使用信用卡并欠款的事实。4、催收记录，用于证明我行向方勇忠催收情况。被告方勇忠未向法庭提供证据材料。结合上述举证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院认证如下：原告证据1、2、3、4内容真实、来源合法，与本案具有关联性，予以采信。根据上述认证及开庭笔录，本案主要事实认定如下：2015年7月18日，被告方勇忠向原告资溪工商银行申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为55×××10的信用卡。方勇忠领取了贷记卡后开始激活使用。截止2020年2月29日，方勇忠的信用卡尚欠本金50,581元。本院认为：被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约的还款期限归还欠款本息，属违约行为，应承担违约责任。截止2020年2月29日，被告卡号为55×××10的信用卡尚欠借款本金50,581元，本院予以确认。现原告诉请的利息及违约金，合法部分，本院予以支持。被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告方勇忠在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司资溪支行信用卡本金50,581元及利息和违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费1,279元，由被告方勇忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  孙克涛人民陪审员  黄志坚人民陪审员  都 莹二〇二〇年七月十六日书 记 员  李 薇
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审106号申请执行人潢川县自然资源局。住所地潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。被执行人王成贵，男，汉族，1963年2月16日出生，住河南省潢川县。申请执行人潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人王成贵作出的潢自然资罚决字（2019）第224号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：没收潢川县和谐新型建筑材料有限公司在非法占用的1688平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，对申请执行人潢川县自然资源局作出的潢自然资罚决字（2019）第224号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人潢川县自然资源局作出的潢自然资罚决字（2019）第224号行政处罚决定所认定的事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。根据2015年1月9日信阳市人民政府办公室《会议纪要》（第二期）针对国土部门申请强制执行的土地违法案件，已经明确“裁执分离”的规定，此类案件应由当地人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行潢川县自然资源局作出的潢自然资罚决字（2019）第224号行政处罚决定书的第一项处罚：“没收潢川县和谐新型建筑材料有限公司在非法占用的1688平方米土地上新建的建筑物和其他设施。交由潢川县人民政府实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李智勇人民陪审员  王道德人民陪审员  尚再勇二〇二〇年七月二十九日书 记 员  丁 文
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执15871号申请执行人深圳赫美小额贷款股份有限公司。住所地：深圳市福田区车公庙天安创新科技广场**908，统一社会信用代码91440300593043179R。法定代表人李小阳。被执行人郭艳芬等（详见附表）。申请执行人深圳赫美小额贷款股份有限公司与被执行人郭艳芬等借款合同纠纷二十六案中，福田区人民法院（2019）粤0304民初28120号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年七月二十四日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据申请标的保全措施保全措施到期期限总执行到账金额执行费领款金额1（2020）粤0304执15827号郭艳芬（2019）粤0204民初28120号385780.22（2020）粤0304执15828号王吓芳（2019）粤0204民初28121号41092.43（2020）粤0304执15829号蔡创成（2019）粤0204民初28122号42651.791220.83501170.834（2020）粤0304执15831号贾琴玉（2019）粤0204民初28124号49012.635（2020）粤0304执15832号黄成（2019）粤0204民初28125号54427.246（2020）粤0304执15833号赖良勋（2019）粤0204民初28126号52963.577（2020）粤0304执15836号魏辉标（2019）粤0204民初28129号97848.78（2020）粤0304执15837号周后福（2019）粤0204民初28130号80204.258802.16508752.169（2020）粤0304执15839号何茗（2019）粤0204民初28132号73051.1710（2020）粤0304执15840号黄小明（2019）粤0204民初28133号10398811（2020）粤0304执15866号田锦超（2019）粤0204民初28134号127157.63242.25503192.2512（2020）粤0304执15867号吴小引（2019）粤0204民初28135号124518.754856.93722.8554134.0813（2020）粤0304执15868号杨玲（2019）粤0204民初28136号15034014（2020）粤0304执15869号张金华（2019）粤0204民初28137号159230.615（2020）粤0304执15870号温宇花（2019）粤0204民初28138号166789.510782.6861.7410720.9416（2020）粤0304执15871号江训隆（2019）粤0204民初28139号186475.14788.05504738.0517（2020）粤0304执15872号赵莉萍（2019）粤0204民初28140号201964.218（2020）粤0304执15873号陈旭滨（2019）粤0204民初28141号133358.719（2020）粤0304执15874号沈爱玲（2019）粤0204民初28142号301521.820（2020）粤0304执15875号白雪飞（2019）粤0204民初28143号181652.1查封大众汽车牌机动车2022-7-821（2020）粤0304执15876号李文辉（2019）粤0204民初28144号185892.7查封大众汽车牌机动车2022-7-822（2020）粤0304执15877号文上明（2019）粤0204民初28145号162432.1查封宝马牌机动车2022-6-3023（2020）粤0304执15878号黄文友（2019）粤0204民初28146号23838.0124（2020）粤0304执15879号舒育文（2019）粤0204民初28147号102364.525（2020）粤0304执15880号王小飞（2019）粤0204民初28148号145020.4查封雪佛兰牌机动车2022-7-826（2020）粤0304执15884号肖启明（2019）粤0204民初28149号40797.57
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执591号之一 申请执行人郑天宇，男，汉族，住河北省承德市平泉市。 被执行人李春，男，1962年11月09日生。 本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李春在财付通支付科技有限公司08XXXXae@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年七月六日 书记员  王 鹏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初7170号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码:91520100722164058E,住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，该行行长。委托诉讼代理人：袁丽文，系该行员工。委托诉讼代理人：王继民，系该行员工。被告：韦荣宝，男，1989年06月14日出生，布依族，住贵州省安龙县。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告韦荣宝金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告韦荣宔偿还借款本金9,862.02元，所欠利息、罚息1,453.22元、复息92.95元（暂算至2020年05月14日），共计11,408.19元，剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止；2.本案诉讼费等一切费用均由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告韦荣宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截至2020年05月14日，被告尚欠原告于2018年10月30日到期的扫码e贷贷款本金9,862.02元、利息53.62元、罚息1,399.60元。双方约定：利息年利率6.525%，逾期罚息、利息复利年利率均为9.7875%；对罚息未约定复利。2020年07月15日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，借款人应当依照约定还本付息。本案中，双方未约定罚息计收复利，故对原告主张的罚息的复利，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韦荣宝于本判决生效之日起十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还扫码e贷贷款本金9,862.02元、截至2020年05月14日的利息53.62元、罚息1,399.60元、利息复利(计算方式：以利息53.62元为基数，从2018年10月31日起按年利率9.7875%计算至2020年05月14日)及从2020年05月15日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息、利息复利（逾期罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率9.7875%计算，利息复利计算方式：以未清偿利息为基数，按年利率9.7875%计算）；二、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43.00元（原告已预交），由被告韦荣宝负担。本判决为终审判决。审判员 徐 力二〇二〇年七月二十八日书记员 朱冰雪
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3106号申请执行人：喻志会，女，汉族，1979年9月24日出生，住云南省昆明市普吉路明日城市。申请执行人：田某1，女，汉族，2007年2月7日出生，住云南省昆明市普吉路明日城市。申请执行人：田某2，女，汉族，2016年10月3日出生，住云南省昆明市普吉路明日城市。三原告共同委托代理人：杨兰亭、罗丽晶，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：唐映龙，男，汉族，1975年9月21日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人喻志会、田某1、田某2与被执行人唐映龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12870号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐映龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻志会、田某1、田某2向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币48000元，未受偿人民币48000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月六日书 记 员  孙 伟
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执371号申请执行人兰某，男，1973年11月26日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人程某，男，1974年2月16日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在执行申请执行人兰某与被执行人程某民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人程某发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人程某银行、金融储蓄机构存款、收入人民币2万元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨光林二〇二〇年七月六日书记员  黄利生
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保136号 申请保全人：潮前来,男,1965年11月29日出生，汉族,户籍地安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：江大海，安徽君江律师事务所律师。 被保全人:管大章,男,1977年8月21日出生，汉族,户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 申请保全人潮前来与被保全人管大章合伙协议纠纷一案，申请保全人潮前来于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人管大章银行账户1400000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人管大章银行账户1400000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡斌 二〇二〇年七月二十五日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执15828号申请执行人深圳赫美小额贷款股份有限公司。住所地：深圳市福田区车公庙天安创新科技广场**908，统一社会信用代码91440300593043179R。法定代表人李小阳。被执行人郭艳芬等（详见附表）。申请执行人深圳赫美小额贷款股份有限公司与被执行人郭艳芬等借款合同纠纷二十六案中，福田区人民法院（2019）粤0304民初28120号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年七月二十四日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据申请标的保全措施保全措施到期期限总执行到账金额执行费领款金额1（2020）粤0304执15827号郭艳芬（2019）粤0204民初28120号385780.22（2020）粤0304执15828号王吓芳（2019）粤0204民初28121号41092.43（2020）粤0304执15829号蔡创成（2019）粤0204民初28122号42651.791220.83501170.834（2020）粤0304执15831号贾琴玉（2019）粤0204民初28124号49012.635（2020）粤0304执15832号黄成（2019）粤0204民初28125号54427.246（2020）粤0304执15833号赖良勋（2019）粤0204民初28126号52963.577（2020）粤0304执15836号魏辉标（2019）粤0204民初28129号97848.78（2020）粤0304执15837号周后福（2019）粤0204民初28130号80204.258802.16508752.169（2020）粤0304执15839号何茗（2019）粤0204民初28132号73051.1710（2020）粤0304执15840号黄小明（2019）粤0204民初28133号10398811（2020）粤0304执15866号田锦超（2019）粤0204民初28134号127157.63242.25503192.2512（2020）粤0304执15867号吴小引（2019）粤0204民初28135号124518.754856.93722.8554134.0813（2020）粤0304执15868号杨玲（2019）粤0204民初28136号15034014（2020）粤0304执15869号张金华（2019）粤0204民初28137号159230.615（2020）粤0304执15870号温宇花（2019）粤0204民初28138号166789.510782.6861.7410720.9416（2020）粤0304执15871号江训隆（2019）粤0204民初28139号186475.14788.05504738.0517（2020）粤0304执15872号赵莉萍（2019）粤0204民初28140号201964.218（2020）粤0304执15873号陈旭滨（2019）粤0204民初28141号133358.719（2020）粤0304执15874号沈爱玲（2019）粤0204民初28142号301521.820（2020）粤0304执15875号白雪飞（2019）粤0204民初28143号181652.1查封大众汽车牌机动车2022-7-821（2020）粤0304执15876号李文辉（2019）粤0204民初28144号185892.7查封大众汽车牌机动车2022-7-822（2020）粤0304执15877号文上明（2019）粤0204民初28145号162432.1查封宝马牌机动车2022-6-3023（2020）粤0304执15878号黄文友（2019）粤0204民初28146号23838.0124（2020）粤0304执15879号舒育文（2019）粤0204民初28147号102364.525（2020）粤0304执15880号王小飞（2019）粤0204民初28148号145020.4查封雪佛兰牌机动车2022-7-826（2020）粤0304执15884号肖启明（2019）粤0204民初28149号40797.57
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保140号之二 变更保全申请人（被保全人）:段元宝，男，1982年5月24日，住济南市钢城区。 被申请人:绳本莲，女，1952年8月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 变更保全申请人段元宝与被申请人绳本莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）鲁0116财保140号之一民事裁定书，扣押被保全人段元宝鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆。被保全人段元宝于2020年7月20日向本院提供现金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人段元宝提交给本院的现金10000元。期限为一年，自2020年7月20日至2021年7月19日止。 二、解除对被保全人段元宝鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆的扣押。 案件申请费120元，由绳本莲垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年七月二十日 书记员 亓东美
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0303执157号申请执行人：胡娜，女性,1987年4月15日生，汉族，住内蒙古乌海市。被执行人：周建红，男性,1977年2月28日生，汉族，住宁夏平罗县。申请执行人胡娜与被执行人周建红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0303民初1501号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付22884.00元。本院在执行过程中：本院于2020年1月15日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，被执行人于2020年1月21日履行1000元，未全部履行。本院于2019年1月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆及股权登记信息。根据被执行人周建红提供住址，我院经查控，查明该房屋房主与被执行人姓名一致，但身份证号不符，不是同一被执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)内0303执157号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗 宇审 判 员  单雪瑞审 判 员  赵 斌二〇二〇年七月八日法官助理  苗亚东书 记 员  吕盼盼
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4261号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：熊智强，男，1977年1月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，住本市红谷滩新区。本院在执行熊智强罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0102刑初516号刑事判决书，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人熊智强缴纳罚金50000元。现被执行人至今未按判决书的规定履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人熊智强的银行存款共计人民币50000元；二、如被执行人熊智强的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面移送；履行义务后可以移送解除查封。本裁定立即执行。审判员  王义华二〇二〇年七月十七日书记员  姚江川
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2138号之一申请人：河南九通建筑工程有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：张越，该公司总经理。被申请人：吴绪宗，男，汉族，1975年2月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：王瑞江，男，汉族，1971年1月16日出生，住河南省长垣县。本院在审理申请人河南九通建筑工程有限公司与被申请人吴绪宗、王瑞江买卖合同纠纷一案中，被申请人吴绪宗于2020年5月21日向本院提出保全申请，要求冻结申请人河南九通建筑工程有限公司与被申请人王瑞江银行存款7,100,000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院依法查封了申请人河南九通建筑工程有限公司在虞城县水利局的债权，并对其银行账户进行了冻结。现申请人河南九通建筑工程有限公司于2020年6月30日向本院提出申请，申请解除对申请人河南九通建筑工程有限公司在虞城县水利局的债权的查封。本院认为，申请人河南九通建筑工程有限公司的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：解除对申请人河南九通建筑工程有限公司在虞城县水利局的债权的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  李艳梅二〇二〇年七月一日书记员  李 君
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执恢32号之一申请执行人：林美英，女，1970年2月1日出生，汉族，住资溪县，被执行人：熊丽玲，女，1976年5月3日出生，汉族，住资溪县现下落不明。本院在执行林美英与熊丽玲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人熊丽玲银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊丽玲银行存款5000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  王希茜二〇二〇年七月七日（江西）书记员  王玥尹
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初2204号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：熊民，该支行行长。委托代理人：丁小玉，系该支行员工。被告：贺志斌，男，汉族，1965年6月18日生，住江西省南昌市新建区。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告贺志斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人丁小玉到庭参加诉讼，被告贺志斌经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告贺志斌立即向原告清偿尚欠的贷款本金161700元及利息1619.32元(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年2月14日，本息共163319.32元。从2020年2月15日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2、本案案件受理费由被告承担。被告贺志斌未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行。借款人：贺志斌。借款合同签订及履行情况：2019年8月29日，原告与被告签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款161700元整；贷款期限12个月，从2019年8月29日到2020年8月28日止；贷款年利率为借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%（固定年利率5.8725%）；按季结息，到期一次性还清贷款本息；贷款逾期后，利率为原利率基础上加收50﹪；借款人若出现未按期归还本息事件，贷款人可宣布合同下全部贷款本息提前到期，并要求被告赔偿损失。合同签订后，原告于2019年8月29日向被告贺志斌发放贷款161700元。欠款情况：截至2020年6月28日，欠本金161700元，欠利息5618.38元，复利66.89元。本院认为，原告与上述被告签订的《个人自助小额借款合同》属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成根本违约。故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。被告贺志斌经本院依法定程序传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺志斌于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行本金161700元及利息、复利（截止2020年6月28日利息5618.38元、复利66.89元，自2020年6月29日起至实际清偿日止的利息、复利，以借款本金为基数，按合同约定计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3570元，由被告贺志斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  周 俊人民陪审员  李家湧人民陪审员  王 华二〇二〇年七月二十八日书 记 员  万冰妮
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执恢250号 申请执行人:贵州联硕建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区黔中大道中段贵安国际数字产业园**（E时代）**楼**，统一社会信用代码：91520900MA6GJ1XW0H。 法定代表人：王举，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：六盘水大河经济开发区开发建设有限公司，住所地，住所地：贵州省六盘水钟山区大河经济开发区会信用代码：91520201067744899E。 法定代表人：赵健，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：六盘水大河经济开发区管理委员会，住所地，住所地：贵州省六盘水钟山区双戛社区落飞戛村白岩头会信用代码：12520201063060924A。 法定代表人：陈松，系六盘水钟山区大河经济开发区管理委员会主任。 申请执行人贵州联硕建筑工程有限公司与被执行人六盘水大河经济开发区开发建设有限公司、六盘水大河经济开发区管理委员会建设工程纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2019）黔0201民初74号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人六盘水大河经济开发区开发建设有限公司、六盘水大河经济开发区管理委员会未全面履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州联硕建筑工程有限公司向本院申请强制执行，申请标的为4465753元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月22日立案恢复执行，申请执行费47058元。但被执行人未能如期履行。 在执行过程中，查明首次执行中已经执行到位120万元，双方在恢复执行中针对本案执行依据（2019）黔0201民初74号民事调解书的约定履行方式和利息计算产生争议，执行部门函询审判部门予以明确，确定（2019）黔0201民初74号调解书的执行金额只有第二条的款项2377753.42元需要执行，扣减首次执行中的120万元后，本案剩余未执行标的额为1177753.42元，在恢复执行中本院依法扣划被执行人银行账户款项和被执行人主动缴纳后，向申请执行人支付完毕1177753.42元，缴纳执行费47058元。 本案申请执行人申请的金额500余万元系其依照调解书第三项的理解计算得出的，在本次恢复执行中，已明确本案执行标的为2377753.42元，对立案中多余的标的额不应再进行执行，应执行的款项已经全部执行到位并向申请执行人发放完毕，申请执行人在（2019）黔0201民初74号民事调解书中的权利已得到全部实现，现本案已执行完毕结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下： 首次执行案号（2019）黔0201执1711号、恢复执行案号(2020)黔0201执恢250号执行案执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1657号 原告：中国民生银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市桂中大道南端**兆安现代城**楼**，统一社会信用代码91450200059541450E。 负责人:林志强，该分行行长。 委托诉讼代理人：罗本标，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海峰，广西万铭律师事务所律师。 被告：黄曦，男，汉族，1986年1月29日生，户籍地广西柳州市柳**。 原告中国民生银行股份有限公司柳州分行诉被告黄曦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗本标到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金人民币50000元;2、请求判令被告支付利息人民币4410.16元、罚息人民币4785.10元、复利人民币955.27元，共计人民币10150.53(以上利息、罚息、复利从2018年7月14日暂计至2020年4月3日，之后利息、罚息、复利按约定计至实际清偿完毕止）;3、请求判令被告一支付律师费人民币3007元；以上合计:人民币63157.53元；4、请求判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年7月8日，被告通过手机银行采取电子签约的方式，向原告申请循环额度贷款，2016年7月15日被告与原告经由原告的手机银行渠道签署电子合同《个人额度借款合同》（编号为984002016909744),约定被告可向原告申请使用的最高额度为人民币50000元，额度的有效期限为36个月，自2016年7月15日 至2019年7月15日止，额度应当在有效期内使用并清偿。被告申请贷款额度发放方式采用自助发放，还款方式按月付息到期还本，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率确定为年利率上浮100%来确定年利率为8.7%，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则按月进行调整。借款人违约的，原告有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期，要求被告对已经提取的全部或部分借款提前清偿，要求被告赔偿原告为行使合同权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。合同第30条约定了通知和送达地址，第36条约定，有关本合同的一切争议协商不成的，应由原告住所地人民法院管辖。各方还就利率、罚息、复利等其他内容进行了约定。原告按约定于2018年7月14日向被告发放了人民币50000元借款。被告借款后，未按约定履行还清本息的义务，产生逾期，截止2020年4月20日，本金人民币50000元，利息人民币4410.16元、罚息人民币4785.1元、复利人民币955.27元未偿付，原告多次催要被告仍不支付。原告认为被告已经严重违反了合同约定，原告依法诉请被告提前一次性偿还全部借款本金、利息、罚息及复利。为此，原告依法向贵院提起诉讼，请判如所请。 被告黄曦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了微贷申请表、个人额度借款合同、个人贷款客户职业及收入证明、借款凭证、流水详情、结算明细表、借款信息表、委托代理协议及收据等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，2016年7月8日，被告黄曦向原告提交微贷申请表，该表载明本人申请本授信业务并选择电子签约方式，开通自助支付的，即为同意以电子签约方式在贵行网上银行或手机银行或贵行不时推出的其他渠道与贵行签署相应合同。本人同意，本人签署电子合同时，通过届时贵行要求的身份识别程序（包括不限于密码、数字证书、银行卡等）的验证后即为本人可靠电子签名。《个人额度借款合同》约定甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方逾期利息和违约罚息，按照约定利率上浮50%收取。之后，被告未按约履行还款义务，截止至2020年4月3日，原告称被告尚欠借款本金50000元、利息4410.16元、罚息4785.10元、复利955.27元。原告明确利息计算至借款期限届满之日止，之后只产生罚息及复利。罚息以逾期本金计收，从2019年7月15日起暂计至2020年4月3日，之后的罚息另计至实际清偿之日止。复利分两部分计收，以逾期利息为基数计收的复利是689.99元，从2018-8-11暂计至2020-4-3；以逾期罚息为基数计收的复利为265.28元，从2018-9-11暂计至2020-4-3。原告为提起本案诉讼委托律师支付了律师费3007元。 本院认为，原告与被告黄曦签订的《个人额度借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告黄曦未按时偿还借款本息构成违约，故被告黄曦应向原告偿还借款本金50000元、利息4410.16元、罚息4785.10元、复利689.99元（该罚息、复利暂计至2020年4月3日止，之后的罚息以逾期借款本金为基数，之后的复利以逾期利息为基数，按照《个人额度借款合同》约定的利率另计至实际清偿之日止）。关于复利问题，对以罚息为基数计算的复利部分金额，法院不予支持。 关于律师代理费的问题。《个人额度借款合同》约定借款人违约的，可要求被告支付公告费、律师费及其他实现债权的费用等，故原告要求被告黄曦支付律师代理费3007元有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄曦向原告中国民生银行股份有限公司柳州分行偿还借款本金50000元； 二、被告黄曦向原告中国民生银行股份有限公司柳州分行支付利息4410.16元、罚息4785.10元、复利689.99元（该罚息、复利暂计至2020年4月3日止，之后的罚息以逾期借款本金为基数，之后的复利以逾期利息为基数，按照《个人额度借款合同》约定的利率另计至实际清偿之日止） 三、被告黄曦向原告中国民生银行股份有限公司柳州分行支付律师费3007元； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司柳州分行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取689元（原告已预交），由原告中国民生银行股份有限公司柳州分行负担5元，由被告黄曦负担684元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年七月八日 代书记员 唐 啸
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3215号 广州市劲冠娱乐有限公司、项显兴： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与广州市劲冠娱乐有限公司、项显兴知识产权权属、侵权纠纷共八案，在执行过程中，项显兴主动向本院代管款账户汇入案款26868元，本院在收取各案执行费共400元后，余款26468元已依法退发给申请执行人。重庆索隆音乐文化传播有限公司确认（2020）粤0115执3215号案以执行完毕方式结案。 特此通知
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2109号 申请执行人：广西嘉和置业集团有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：温幕松，董事长。 被执行人：梁彬，男，1988年9月30日出生，汉族，住广西平南县。 广西嘉和置业集团有限公司与梁彬商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7007号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人梁彬所有的150000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人梁彬所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年七月二十四日 书记员 覃凯丽
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执690号 申请执行人：张万芳，女，1988年01月03出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：叶文浩，男，1992年10月17出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行张万芳与叶文浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人张万芳与被执行人叶文浩达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  容新彬 二〇二〇年七月二十八日 书记员  伍梅芳
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3016号申请执行人：田欣，女，汉族，1968年5月17日出生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：鲁赟春、王昕，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陆明义，女，汉族，1966年11月11日出生，在云南省第一女子监狱服刑。申请执行人田欣与被执行人陆明义民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2017）云01民终7125号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陆明义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田欣向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人陆明义的银行存款人民币67249.72元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币125676.17元，未受偿人民币58426.45元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月十六日书 记 员  孙 伟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保1956号之一申请人:田国良，男，1970年1月22日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：宋瑞，山东达融律师事务所律师。被申请人:朱孔峰，男，1968年8月15日生，汉族，住临沂市河**。被申请人:张从兰，女，1966年5月20日生，汉族，住临沂市河**。被申请人:朱孔举，男，1975年8月26日生，汉族，住临沂市河**。被申请人:吴春艳，女，1978年3月22日生，汉族，住临沂市河**。被申请人:冯启，男，1977年1月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:韩伟伟，女，1976年8月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:朱孟栋，男，1991年2月16日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人田国良于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人朱孔峰、张从兰、朱孔举、吴春艳、冯启、韩伟伟、朱孟栋价值35万元的财产，已向本院提供了担保，并于7月5日交纳保全申请费。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人朱孔峰、张从兰、朱孔举、吴春艳、冯启、韩伟伟、朱孟栋价值35万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2270元，由申请人田国良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年七月七日书记员  刘 璐
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执15869号申请执行人深圳赫美小额贷款股份有限公司。住所地：深圳市福田区车公庙天安创新科技广场**908，统一社会信用代码91440300593043179R。法定代表人李小阳。被执行人郭艳芬等（详见附表）。申请执行人深圳赫美小额贷款股份有限公司与被执行人郭艳芬等借款合同纠纷二十六案中，福田区人民法院（2019）粤0304民初28120号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年七月二十四日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据申请标的保全措施保全措施到期期限总执行到账金额执行费领款金额1（2020）粤0304执15827号郭艳芬（2019）粤0204民初28120号385780.22（2020）粤0304执15828号王吓芳（2019）粤0204民初28121号41092.43（2020）粤0304执15829号蔡创成（2019）粤0204民初28122号42651.791220.83501170.834（2020）粤0304执15831号贾琴玉（2019）粤0204民初28124号49012.635（2020）粤0304执15832号黄成（2019）粤0204民初28125号54427.246（2020）粤0304执15833号赖良勋（2019）粤0204民初28126号52963.577（2020）粤0304执15836号魏辉标（2019）粤0204民初28129号97848.78（2020）粤0304执15837号周后福（2019）粤0204民初28130号80204.258802.16508752.169（2020）粤0304执15839号何茗（2019）粤0204民初28132号73051.1710（2020）粤0304执15840号黄小明（2019）粤0204民初28133号10398811（2020）粤0304执15866号田锦超（2019）粤0204民初28134号127157.63242.25503192.2512（2020）粤0304执15867号吴小引（2019）粤0204民初28135号124518.754856.93722.8554134.0813（2020）粤0304执15868号杨玲（2019）粤0204民初28136号15034014（2020）粤0304执15869号张金华（2019）粤0204民初28137号159230.615（2020）粤0304执15870号温宇花（2019）粤0204民初28138号166789.510782.6861.7410720.9416（2020）粤0304执15871号江训隆（2019）粤0204民初28139号186475.14788.05504738.0517（2020）粤0304执15872号赵莉萍（2019）粤0204民初28140号201964.218（2020）粤0304执15873号陈旭滨（2019）粤0204民初28141号133358.719（2020）粤0304执15874号沈爱玲（2019）粤0204民初28142号301521.820（2020）粤0304执15875号白雪飞（2019）粤0204民初28143号181652.1查封大众汽车牌机动车2022-7-821（2020）粤0304执15876号李文辉（2019）粤0204民初28144号185892.7查封大众汽车牌机动车2022-7-822（2020）粤0304执15877号文上明（2019）粤0204民初28145号162432.1查封宝马牌机动车2022-6-3023（2020）粤0304执15878号黄文友（2019）粤0204民初28146号23838.0124（2020）粤0304执15879号舒育文（2019）粤0204民初28147号102364.525（2020）粤0304执15880号王小飞（2019）粤0204民初28148号145020.4查封雪佛兰牌机动车2022-7-826（2020）粤0304执15884号肖启明（2019）粤0204民初28149号40797.57
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0702行初58号原告新乡市三力振动设备厂，所在地：牧野区和平路北段。法定代表人房晓霞，总经理。委托诉讼代理人孟凡昌，该厂职员。被告新乡市人力资源和社会保障局，所在地：新乡市人民东路**。法定代表人王学胜，局长。委托诉讼代理人张振州，该局工作人员。委托诉讼代理人徐嘉，河南联盟律师事务所律师。第三人任中河，男，汉族，1959年8月20日出生，，住河南省委托诉讼代理人任甜甜，女，汉族，1985年2月20日出生，，住河南省原告新乡市三力振动设备厂诉被告新乡市人力资源和社会保障局作出的劳动和社会保障工伤行政确认一案，于2020年4月7日向本院提起行政诉讼，本院当日受理后，于2020年4月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因任中河与本案被诉行政行为存在法律上的利害关系，故依法通知其为第三人参加诉讼，并于2020年4月9日向其送达了参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告新乡市三力振动设备厂委托诉讼代理人孟凡昌，被告新乡市人力资源和社会保障局委托诉讼代理人徐嘉、张振州，第三人任中河委托诉讼代理人任甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告新乡市人力资源和社会保障局于2019年8月23日作出豫（新）人社工伤认字【2019】0801002号《河南省认定工伤决定书》，认定原告职工任中河在厂区院内3米多高的梯子上进行电焊作业时意外跌落导致受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告对认定工伤决定不服，诉称，原告与第三人没有签订书面劳动合同，双方也不存在事实劳动关系，双方是劳务关系，被告对原告和第三人的民事关系认定错误，作出的认定工伤决定错误，向本院提起行政诉讼，请求撤销本诉认定工伤决定书。庭审中审查原告诉讼主体资格，被告对原告诉讼主体资格提出异议，理由为：根据对原告诉讼主体资格的调查，原告认可被告对其邮寄送达本诉《认定工伤决定书》的日期是2019年8月30日，而其向法院提起本案诉讼的日期为2020年4月7日，原告起诉已经超过六个月的诉讼期限，根据《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释的规定，对超过法定起诉期限的应当依法驳回起诉。第三人对原告主体资格也提出异议，理由同被告。原告称曾在2020年2月进行过网上立案，因提交材料不正确未立案成功，后补正材料后进行了现场立案。本院当庭责令原告庭后三个工作日内提交书面证据材料证明其立案不超过法定期限，逾期不提交视为其主张不成立。经审理查明，被告于2019年8月23日作出本诉《认定工伤决定书》，2019年8月27日直接送达第三人，2019年8月30日邮寄送达原告，原告于2020年4月7日向本院提起行政诉讼，原告起诉已超过六个月的法定起诉期限，庭后三个工作日内原告未向本院提交书面证据材料证明其在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本法四十八条规定“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；”经当庭质证并结合书面证据材料，查证原告立案已超过六个月法定期限，庭后原告也未提交证据证明其存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告新乡市三力振动设备厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年七月一日书 记 员  高 琴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2471号 申请执行人：冯光秀，女，壮族，1975年6月21日出生，住广西崇左市江州区。 被执行人：广西聚铭天成投资发展有限公司，住所地南宁市兴宁区。 冯光秀与广西聚铭天成投资发展有限公司租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7232号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的250000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年七月二十四日 书记员 覃凯丽
甘肃省金塔县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0921刑初71号   公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。   被告人杨红霞，女，汉族，甘肃省金塔县人，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省金塔县，住甘肃省金塔县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月18日被金塔县公安局取保候审。   金塔县人民检察院以金检一部（公诉)刑诉[2020]65号起诉书控告被告人杨红霞犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员张晓英出庭支持公诉并履行法律监督职责，被告人杨红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。   金塔县人民检察院指控，2020年5月28日11时15分，被告人杨红霞在金塔县步行街棉花公司旧家属楼东侧冰语世界奶茶店购买奶茶过程中，乘人不备顺手将李某放在该店内收银台上的一部天鹅湖色的vivoS6手机拿走，后被公安机关查获。经鉴定，被盗手机的价格为2338元。针对以上指控，公诉机关以物证、书证、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、视频资料、电子数据等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨红霞秘密窃取他人财物，价值2338元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杨红霞到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚；被盗手机己返还失主，杨红霞还额外赔偿被害人1500元，被害人出具了谅解书，对杨红霞的行为予以谅解。综合以上因素，建议对被告人杨红霞判处罚金1000元。   被告人杨红霞对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人杨红霞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人杨红霞犯盗窃罪，判处罚金1000元。   （罚金已缴纳完毕。）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 李发国     二〇二〇年七月十七日   书记员 李 丽
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执异44号 异议人：沈琳，男，1991年10月25日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前海湾一路******。统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：陈超，总经理。 被执行人：韩志坤，男，汉族，1987年10月11日出生，现住河北省石家庄市赵县。 本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人韩志坤民间借贷纠纷一案中，异议人沈琳于2020年7月1日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人提出如下异议请求：请求变更申请人为本案申请执行人。事实和理由：异议人已经通过债权置换的方式取得债权人深圳博泽商业保理有限公司对债务人韩志坤的债权，该债权已经在贵院申请强制执行，现根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请变更异议人为本案申请执行人。 本院经审查查明，申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人韩志坤民间借贷纠纷执行一案，执行案号为（2019）冀0391执1045号。异议人提交证据证明，2020年5月1日深圳博泽商业保理有限公司与异议人沈琳签订债权转让协议，将该执行案件债权转让给沈琳，深圳博泽商业保理有限公司于2020年6月17日以快递方式向债务人发送了债权转让通知函。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，本案中，异议人请求变更其为申请执行人符合上述规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下： 将本院（2019）冀0391执1045号执行案件的申请执行人变更为沈琳。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  赵 银 人民陪审员  刘贺** 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  杨 阳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2663-1号申请人：喻江林，男，1971年11月4日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：胡平，女，1969年12月20日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：陶自成，男，1963年4月24日出生，汉族，住枣阳市。原告喻江林诉被告胡平、陶自成民间借贷纠纷一案，申请人喻江林于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人胡平、陶自成名下银行存款、支付宝账户、微信账户224000元予以冻结。申请人喻江林已提供丰云名下车牌号为鄂Ｆ×××**车辆作为担保。本院认为：申请人喻江林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被申请人胡平、陶自成名下银行存款、支付宝账户、微信账户224000元予以冻结；二、将申请人喻江林提供丰云名下车牌号为鄂Ｆ×××**车辆处分权予以冻结。案件申请费1640元，由喻江林负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 田 明二〇二〇年七月三日书记员 张嘉妮
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初1802号之一解除保全申请人：邢云珠，女，1963年10月1日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：谷明，安徽谷明律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪小桂，安徽谷明律师事务所律师。被申请人：安徽华教投资股份有限公司,住所地合肥市长丰县岗集镇卧龙山居委会非遗园餐饮园**,统一社会信用代码91340100675879439G（1-1）。法定代表人:徐兵,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐荟，女，该公司员工。被申请人:徐兵,男,1963年12月28日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被申请人:吉红,女,1966年9月14日生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。徐兵、吉红共同委托诉讼代理人：徐荟（系徐兵、吉红女儿），住安徽省合肥市蜀山区。邢云珠与安徽华教投资股份有限公司、徐兵、吉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）皖0121民初1802号民事裁定，查封邢云珠所有的位于安徽省黄山区XX小区XX幢（原X幢）房屋[不动产权证：皖（20XX）黄山区不动产权第XXXXXXX号]。邢云珠于2020年7月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，邢云珠与安徽华教投资股份有限公司、徐兵、吉红民间借贷纠纷一案，双方已达成调解协议，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对邢云珠所有的位于安徽省黄山区XX小区XX幢（原X幢）房屋[不动产权证：皖（20XX）黄山区不动产权第XXXXXX号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦大利二〇二〇年七月三日法官助理杨娟书记员鲍晓霞
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1587号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：查永堂，男，汉族，1982年4月8日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人查永堂信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初197号民事判决书已发生法律效力。因被执行人查永堂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人查永堂在中国工商银行云南省昆明北京路支行青年路储蓄所的账户一个（账号：25×××02）以及在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人查永堂的支付宝存款人民币1458.62元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币94275.61元，未受偿人民币92816.99元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月十三日书 记 员  唐浩方
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4238号之二 申请执行人：广州市番禺区卫生健康局,住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路**东副楼**，统一社会信用代码：114401133402515001。 法定代理人：边某，局长。 委托代理人：钟华、龚卫国，均系该局工作人员。 被执行人：黎乐章,男,汉族,1979年11月25日出生,住广州市番禺区, 申请执行人广州市番禺区卫生健康局对被执行人黎乐章行政非诉执行一案，在执行过程中，申请执行人广州市番禺区卫生健康局向本院提出了有法律依据的撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人依法提出撤销强制执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0113执4238号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月九日 书记员  黄婉仪
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终4084号上诉人（原审原告）：尹松辉，男，1985年10月30日出生，汉族，住湖南省洞口县**********，公民身份号码为430************533。委托诉讼代理人：王敬伟，广东同门律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婷，广东同门律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕霖，男，1983年7月3日出生，汉族，住广西灵山县****************，公民身份号码为450************43X。上诉人尹松辉与被上诉人吕霖民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初3102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年4月3日向尹松辉送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。尹松辉未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尹松辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年七月八日书记员  邝颖诗
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初2107号 原告：南宁亿元通商贸有限公司，住所地：南宁市星光大道**。 法定代表人：隆忠任。 委托诉讼代理人：韦晓东，广西德亦承律师事务所。 委托诉讼代理人：黄玉芬，广西德亦承律师事务所。 被告：黄润基，男，1953年9月8日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：杨柳，北京市盈科（南宁）事务所。 原告南宁亿元通商贸有限公司与被告黄润基物权保护纠纷一案，本院2020年4月1日立案后，原告于2020年7月13日，向本院提出撤诉申请。本案测绘评估期间，不计入审理期限。 本院认为，原告南宁亿元通商贸有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁亿元通商贸有限公司撤诉。 案件受理费62620元，减半收取31310元，由原告南宁亿元通商贸有限公司负担。 审 判 长  李立勋 人民陪审员  齐素勉 人民陪审员  白宁庆 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  刘贵兴 ——
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初185号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人潘电生，男，1996年2月1日出生于贵州省黄平县，公民身份号码522************030，苗族，初中文化，无业，户籍所在地黄平县。因本案于2019年5月8日被羁押，同年5月9日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人蓝师，广东策言律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人吴小春，男，1996年4月10日出生于贵州省凯里市，公民身份号码522************438，苗族，初中文化，无业，户籍所在地凯里市。因本案于2019年5月8日被羁押，同年5月9日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人黄建良，广东南鹏展法律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人潘电生、吴小春犯聚众斗殴罪，鉴于被告人潘电生自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月至一年六个月；被告人吴小春自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年三个月。经审理查明，2019年5月8日18时许，被告人潘电生因工资结算问题与被害人黄某1发生争执、推打。当日21日时许，被告人潘电生先后纠集潘某1、石某1（均另案处理）和被告人吴小春等人前往中山市找被害人黄某1，后双方发生打斗。被告人潘电生、吴小春在上述地点积极动手殴打被害人黄某1、吴某1，致使被害人黄某1受伤。经鉴定，被害人黄某1的损伤程度属轻微伤。同年5月9日公安人员分别在中山市横栏医院、中山市中医院将被告人潘电生、吴小春抓获归案。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人潘电生、吴小春在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。被告人潘电生、吴小春均辩称吴某1的伤情不是其造成的。被告人潘电生的辩护人提出被告人潘电生没有持刀具，如实供述犯罪事实，系初犯，自愿认罪认罚，被害人有过错，并请求从轻处罚的意见。被告人吴小春的辩护人提出被告人吴小春如实供述犯罪事实，系初犯，自愿认罪认罚，被害人有过错，并请求从轻处罚的意见。本院认为，被告人潘电生、吴小春无视国家法律，聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。被告人潘电生、吴小春如实供述自己罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人潘电生、吴小春犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对两名辩护人均提出被害人有过错的意见，经查，本案中双方当事人虽然事前有矛盾，但系被告人潘电生先纠集多人前往被害人宿舍闹事，且被告人潘电生、吴小春的供述，证人王某1、潘某1的证言均证实系由被告人吴小春先动手殴打被害人，故被害人不存在刑法意义上的过错，对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人潘电生的辩护人所提被告人未使用刀具的意见，经查，被告人潘电生、吴小春的供述，证人潘某1、石某1、潘某2、王某1的证言均能证实，被告人方仅持胶凳、吹风机、砖头等工具对被害人进行殴打；被害人黄某1、吴某1的陈述能证实被告人方持刀具、砖头、吹风机、凳子等物品进入宿舍并对其二人进行殴打，上述证据相互矛盾，依据案件事实争议有利于被告人的原则，对辩护人上述意见，予以采纳。对被害人黄某1伤情的造成原因存疑的意见，经查，鉴定书证实，被害人黄某1头皮挫伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5（b）条，已构成轻微伤，故被告人的行为已造成被害人黄某1轻微伤的结果;但鉴定书证实被害人吴某1的伤情为锐器作用所致，故对两名被告人提出被害人吴某1的伤情不是其造成的意见，经查属实，本院予以采纳。对两名辩护人所提，两名被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯等意见，经查属实；对被告人及辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘电生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年9月7日止）被告人吴小春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年8月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陆沛雯审判员高晓玲人民陪审员 吴   红   生二〇二〇年七月二十三日书 记 员 梅   泳   欣青长秀
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初2358号 原告：苏华，女，1974年10月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杨欢,四川孟鸣律师事务所律师。 被告：四川乐升汽车服务有限公司眉山分公司，住所地眉山市东坡区岷江大道东段********。 负责人：唐奥松。 原告苏华与被告四川乐升汽车服务有限公司眉山分公司劳动争议一案，本院于2020年6月15日立案后，原告苏华于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏华撤回起诉。 案件受理费依法减半收取计5元，由原告苏华负担。 审判员  廖智慧 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨宇珂
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执775号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海自由贸易试验区峨山路******。统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，系该公司总经理。委托代理人：黄璐，江西利元律师事务所律师，执业证号：13609201811031972。被执行人刘友林，男，1968年6月24日出生，汉族。住所。住所地：江西省丰城市div>本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人刘友林代位求偿权纠纷一案中，已向被执行人刘友林发出执行通知书等法律文书，责令被执行人刘友林履行已经发生法律效力的（2019）赣0981民初4025号民事调解书确定的义务，但被执行人刘友林至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘友林有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释）》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘友林在银行或其他金融机构的存款225956.31元（含案件受理费、保全费3991元、申请执行费3182元）或扣留、提起被执行人刘友林在有关单位的收入225956.31元（含案件受理费、保全费3991元、申请执行费3182元）或查封、扣押被执行人刘友林价值等同的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仕昕审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年七月十九日书记员  蔡文瑶
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初670号 原告：刘海顺，男，1973年10月29日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：张宇，男，2000年9月20日出生，汉族，现住。 刘海顺与张宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告刘海顺于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘海顺撤诉。 案件受理费25元，由原告刘海顺负担。 审 判 员 王迎霞 二〇二〇年七月十七日 法官助理 韩美霞 书 记 员 赵文静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11996号 原告：重庆金江文化传媒有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松牌路139号鼎祥·风华美锦3幢26-4，统一社会信用代码915001126939172401。 法定代表人：李桦林。 委托诉讼代理人：温建兵，公司员工。 委托诉讼代理人：祁龑，公司员工。 被告：南京永达户外传媒有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街******，统一社会信用代码91320105674931602N。 法定代表人：周志强。 原告重庆金江文化传媒有限公司与被告南京永达户外传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告重庆金江文化传媒有限公司于2020年7月9日自愿向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆金江文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告重庆金江文化传媒有限公司负担。 审判员  李旻昊 二〇二〇年七月九日 书记员  张永利
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1427民初669号原告：谢万安，男，1965年8月19日出生，汉族，广东省蕉岭县人，住址：广东省蕉岭县******淋泉一，公民身份号码：441************012。被告：梅州市科诚生态农业发展有限公司，住所地：广东省蕉岭县*********，统一社会信用代码：91**************3G。法定代表人：林干松，系该公司执行董事。被告：林干松，男，1970年7月16日出生，汉族，广东省蕉岭县人，住址：广东省蕉岭县******新车，公民身份号码：441************71X。原告谢万安与被告梅州市科诚生态农业发展有限公司、林干松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告谢万安于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，没有违反法律相关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢万安撤回起诉。案件受理费减半收取为2212.8元，由原告谢万安负担。审判员 刘 明二〇二〇年七月六日书记员 钟丽林
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执500号申请执行人：成某1，女，2014年2月15日生，汉族，居民，住浙江省湖州市安吉县。法定代理人：马某，女，1982年9月29日生，汉族，居民，系原告成某1母亲，住浙江省湖州市安吉县。被执行人：成某2，男，1983年7月28日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人成某1与被执行人成某2抚养费纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0925民初5189号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：“被告成某2于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告成某1小孩抚养费60000元（从2017年10月1日起计算至2019年9月30日止共24个月，按每月2500元标准计算）。案件受理费80元，减半收取40元，由被告成某2负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，被执行人已履行22000元，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人已履行22000元，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初5189号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年七月十六日书记员 许晓飞
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初290号公诉机关柘城县人民检察院。被告人白鹏举，男，1985年9月29日出生，回族，初中文化，农民，住河南省柘城县。因犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年6月3日被柘城县公安局刑事拘留；于2020年6月24日经柘城县人民检察院批准逮捕；同日被柘城县公安局执行逮捕。柘城县人民检察院以柘检二部刑诉【2020】23号起诉书指控被告人白鹏举犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员任常伟出庭支持公诉，被告人白鹏举到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月份，被告人白鹏举从柘城县城关镇文庙街购买牛肉30余斤，在自己家中卤制后，在柘城县张桥乡王金门村小学附近进行销售，2020年1月18日，柘城县市场监督管理局对白鹏举销售的卤制牛肉进行抽检，经河南省泰庆质量检测有限公司检验，白鹏举销售的牛肉中胭脂红含量达1.9g/kg，胭脂红为国家禁止在卤肉制品中添加的食品添加剂。上述事实，被告人白鹏举在开庭审理过程中亦无异议。并有1、相关书证；2、被告人白鹏举的供述与辩解；3、张志军、韩道青、解霄、熊作真的证人证言；4、鉴定意见；5视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白鹏举在其生产、销售的卤牛肉中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人白鹏举犯生产、销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人白鹏举认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人白鹏举认罪、认罚，并积极缴纳罚金，可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人白鹏举犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、禁止被告人白鹏举在缓刑考验期限内，从事卤牛肉生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李清坤二〇二〇年七月二十二日书记员  李智慧
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初299号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人韦卓沾，男，1976年12月17日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯失火罪于2020年4月10日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉［2020］261号起诉书指控被告人韦卓沾犯失火罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于同年6月21日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员梁爱萍出庭支持公诉，被告人韦卓沾到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月24日下午16时左右，被告人韦卓沾在平南县猪儿冲清理其林地上荒草时吸烟不慎引发山林火灾。经平南县林业局调查计算，该森林火灾造成的过火有林地面积为4.43公顷。 另查明，火灾发生后，被告人韦卓沾2020年4月10日主动到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。案件审理期间，经本院主持调解，被告人韦卓沾的家属代其赔偿了部分被害人的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人韦卓沾在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、提取笔录、谅解书，证人韦某1、韦某2、韦某3、韦某4、韦某5、韦某6、覃某、韦某7的证言，森林火灾现场调查报告，现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场及打火机照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韦卓沾在野外用火不慎引发森林火灾，造成森林过火面积4.43公顷，情节较轻，其行为已触犯了刑律，应以失火罪追究其刑事责任且依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人韦卓沾犯失火罪罪名成立。被告人韦卓沾主动到案并如实供述犯罪事实，系自首且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人韦卓沾能积极赔偿部分被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人韦卓沾犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人韦卓沾犯失火罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年七月六日 法官助理 黄 安 书 记 员 韦雨欣
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执335号申请执行人：甘茂云，男，汉族，1964年出生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：叶建国，男，汉族，1962年出生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：张丽美，女，汉族，1963年出生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：南昌赣宇有机硅有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：叶建国，该公司执行董事。本院作出的（2019）赣0192民初2099号民事调解书已发生法律效力，被执行人叶建国、张丽美、南昌赣宇有机硅有限公司至今未履行上述法律书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人叶建国、张丽美、南昌赣宇有机硅有限公司银行存款675990.82元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人叶建国、张丽美、南昌赣宇有机硅有限公司仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二〇年七月八日书记员  何 茜
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初1698号 原告：涂亮，男，1971年5月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：郭银霞，新疆天众律师事务所律师。 被告：张强强，男，1989年6月14日出生，汉族，职业不详，住玛纳斯县。 原告涂亮与被告张强强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告涂亮于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂亮撤诉。 审判员  王佳 二〇二〇年七月十一日 书记员  杜玲 1
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初974号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人徐时均，男，1978年6月19日出生，公民身份号码:510************891，汉族，初中文化，户籍所在地四川省泸县************。因赌博于2009年9月29日被中山市公安局处以罚款200元。因本案于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人张珍秀，广东威格信律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人徐时均犯非法经营罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月起，被告人徐时均明知是未经国家许可的非法“六合彩”博彩网站，仍提供账号（www333）及密码供罗某华（另处理）在上述网站上投注六合彩，并提供银行卡2张给罗某华指定用于支付投注款及收取赢利。被告人徐时均按罗某华的投注金额比例收取博彩网站给予的提成。经查，截至2018年11月2日，罗某华在上述“六合彩”网站投注共计人民币1926550元，收取赢利共计人民币454000元（已被公安机关依法冻结）。2019年12月11日，被告人徐时均向公安机关投案，后基本供认了其主要罪行。上述事实，被告人徐时均在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的自首经过、搜查笔录、扣押清单、手机照片、现场照片、涉案银行的开户资料及交易流水、微信及支付宝转账记录、电脑截图照片、手机通话记录、资金流水图、办案说明、证人黄某敏、方某珍、罗某华、毛某、刘某珍、黄某花的证言、辨认笔录、被告人徐时均的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。对控辩双方的争议焦点，本院评判如下：关于被告人徐时均是否构成自首，经查，首先，被告人徐时均系自动投案，到案后表示认罪且供认为获取投注提成，提供“六合彩”博彩网站的账号及密码供罗某华投注，并提供银行卡供罗某华支付投注款及收取赢利款使用等基本犯罪事实。其次，现有证据不足以排除被告人徐时均所辩解的支付投注款的银行账户（户名刘某珍）是博彩网站所提供并由其转交给罗某华的可能，虽然也存在该账户实际上系由被告人徐时均自己提供给罗某华的可能（即实际为徐时均控制投注款，自己“坐庄”），但仍应按照“疑点利益归于被告人”的原则认定。因此，应当认定被告人徐时均自动投案并基本如实供述自己的主要罪行，构成自首。2.关于被告人徐时均的地位作用，根据前述分析，现有证据不足以证明被告人徐时均系自己“坐庄”，仅能证明其从他人的投注款中按比例获取提成，地位作用较“庄家”而言明显次要，可以认定为从犯。本院认为，被告人徐时均无视国家法律，未经国家批准擅自销售彩票，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。被告人徐时均在非法经营共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人徐时均自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐时均的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但未认定被告人徐时均有自首及从犯情节不当，应予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人徐时均犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2022年12月10日止。罚金在判决生效后十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、已冻结在银行账户内的赌博违法所得人民币454000元，予以追缴。（由冻结赃款的中山市公安局沙溪分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施斌斌人民陪审员  翟 志人民陪审员  佘 慧二〇二〇年七月十五日书 记 员  李保法卜璐
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特220号之一申请人：周某某。申请人：田某某。申请人周某某与申请人田某某申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  覃静二〇二〇年七月二日书记员  韦星
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初907号原告：任跃轩，男，1992年8月15日出生，汉族，住许昌县。委托诉讼代理人：王晓博，河南申元律师事务所律师。被告：陈鹏，男，1988年12月6日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：查君舰，河南文赢（杭州）律师事务所律师。原告任跃轩与被告陈鹏合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任跃轩及其委托诉讼代理人王晓博、被告陈鹏及其委托诉讼代理人查君舰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任跃轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款157600元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月4日，被告因生意失败无法一次性偿还，经协商，欠原告378474元，已还220900元，还欠157600元，写下欠条，现请求判决被告偿还157600元以维护原告合法权益。陈鹏辩称，原、被告之间不存在合法有效的借款合同关系，原告的起诉没有事实和法律依据；原告涉嫌虚假诉讼，其诉求不应被支持；虽书写欠条，双方并未发生资金往来和借贷行为，不存在合法借贷关系，请查明事实驳回原告全部诉求。本院经审理认定事实如下：原、被告均在四川绵阳一集团公司从事商品直销业务，2017年12月5日，双方经结算，被告向原告出具“欠条今欠任跃轩人民币378474，已给220900，还欠157600（拾伍万柒仟陆）陈鹏”，原告因催要下余欠款157600元向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、原、被告身份证复印件、欠条原件等证据予以证实，并经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。通过庭审查明，原、被告之间虽不存在民间借贷关系，但被告向原告出具欠条的行为应视为双方就从事直销业务过程中产生的债权债务进行了结算。被告辩称，其被多人逼迫才出具欠条，但在案发后距今长达两年多的时间里被告始终未报警处理，明显不符常理，且被告对其辩解未提供任何证据证实，故被告应按约定全面履行付款义务，现原告持欠据主张被告偿还欠款，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告任跃轩欠款157600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1726元，由被告陈鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈玲莉二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 鹏
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书            （2020）兵0601民初1362号   原告：新疆祥汇物业服务有限公司，住所地：新疆五家渠军垦北路1168号，统一社会信用代码：91659004057704930L。   法定代表人：任宏，该公司总经理。    委托诉讼代理人：史燕敏，该公司员工。   被告：彭金娥，女， 1969年5月28日出生，住新疆五家渠市。   原告新疆祥汇物业服务有限公司与被告彭金娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告新疆祥汇物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提起撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆祥汇物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元（已减半收取,原告已预交），由被告彭金娥负担（被告已给付）。                             审判员赵辉                          二○二○年七月十三日                                 书记员杨梅
江西省井冈山市人民法院支 付 令（2020）赣0881民督11号申请人：谢力平，男，1964年8月18日出生，汉族，住江西省井冈山市东上乡瑶前村洽坪组**，公民身份号码3624321964********。被申请人：井冈山市恒华富圆陶瓷有限公司，住所地井冈山市龙市庄前，统一社会信用代码91360881586595063Q。法定代表人：焦进龙，该公司董事长。申请人谢力平于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人谢力平称，申请人系被申请人公司职工，自2016年4月始，被申请人开始拖欠工人工资，至2017年3月止，被申请人累计拖欠申请人谢力平个人工资共计38363元。对此事实申请人谢力平提交了有被申请人加盖公司公章和法定代表人签字的拖欠工资明细表证明。申请人谢力平要求被申请人井冈山市恒华富圆陶瓷有限公司给付申请人谢力平工资38363元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人井冈山市恒华富圆陶瓷有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢力平工资38363元。申请费253.03元，由被申请人井冈山市恒华富圆陶瓷有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈井伟二〇二〇年七月十四日书记员  谢还英
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民抗5号 抗诉机关：贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院。 原审原告：瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳镇北东路**楼，组织机构代码55661468-1。 法定代表人：贺太贵，公司董事长。 原审被告：余庆县沙坝煤矿，私营独资企业，，住所地贵州省遵义市余庆县龙溪镇组织机构代码68843019-8。 负责人：万前刚，系公司投资人。 原审被告：万前刚，男，汉族，1959年6月7日生，户籍住所地贵州省瓮安县，现住瓮安县。 原审被告：刘顺珍，女，汉族，1963年10月21日生，贵州，，住所地贵州省瓮安县现住瓮安县。 原审被告：张俊，男，1968年2月12日生，汉族，四川乐山，户籍住所地四川省乐山市五通桥区。 原审原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司与原审被告余庆县沙坝煤矿、万前刚、刘顺珍、张俊小额借款合同纠纷一案，贵州省瓮安县人民法院作出（2015）瓮民初字第1296号民事判决，贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，以黔南检民监[2020]15号民事抗诉书向本院提起抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令瓮安县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  陈福江 二〇二〇年七月十七日 法官助理陆梅 书记员雷春莲
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初3211号原告：李乃鹤，男。被告：山东蓝帅景观装饰工程有限公司，住所地日照市东港区海曲东路北水晶花园**楼**，统一社会信用代码91371100740987955D。法定代表人：武德乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：许崇弘，山东锐境律师事务所律师。原告李乃鹤与被告山东蓝帅景观装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本院经审查，原告未交纳案件受理费。本院认为：原告未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李乃鹤撤回起诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇二〇年七月九日书记员  阚文静