广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初5017号 原告：黄铮铮，男，1989年11月4日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韦兰军，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯正式，广西广为律师事务所律师。 被告：小松（中国）融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路********，社会统一信用代码91310000717880068A。 法定代表人：稻垣泰弘。 委托诉讼代理人：李志凤，南宁市东方法律事务所法律工作者。 原告黄铮铮与被告小松（中国）融资租赁有限公司（以下简称小松融资）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理，原告黄铮铮的委托诉讼代理人冯正式、被告小松融资的委托诉讼代理人李志凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告的《融资租赁合同》并返还原告504158元，以504158元为基数按中国人民银行贷款利率计算占用资金期间利息（利息应从2017年4月计至被告全部返还款额之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月7日，原告与广西小松工程机械设备有限责任公司（以下简称小松机械）签订《广西小松工程机械设备有限责任公司履带式挖掘机融资租赁意向合同书》，约定原告自支80000元，向小松机械借款367714元，共447714元，向被告小松融资支付后，小松机械代原告向小松融资申请融资租赁，租赁物总价1650000元。2016年11月10日，原告与被告签订《融资租赁合同》，约定每月租金为31589元。被告于2016年11月10日向原告交付租赁物，原告共向被告支付182800元租金后，2017年3月，被告以原告不按时支付租金为由将租赁物收回，合同目的已无法履行。经多次与被告协商解除合同退款事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。 被告小松融资辩称：本案讼争事项已经经过另案审理，相关裁判文书已经生效并进入强制执行阶段，原告没有新的事实提起本案诉讼，属于重复诉讼，要求被告返还租金及利息亦无事实及法律依据。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交现金缴款单、银行交易明细，用于证明其已向被告支付租金182800元，被告不予认可并主张上述证据与本案无关。对此，因2017年2月24日原告账户发生的8500元转账交易，在交易明细上记载于“贷方发生额”一栏，摘要描述为“电子汇入”，同时结合账户余额发生的变化，可认定该笔款项系原告账户的收入而非支出，故被告主张该款项系小松机械转给原告的保险费，本院予以采纳。都安瑶族自治县农村信用合作联社百旺信用社出具的《活期存款历史明细查询》显示，韦德会的账户于2017年5月22日、6月27日、7月24日、8月18日、10月26日分别向小松机械转账支付21200元，因无证据表明韦德会与本案债权债务存在关联，金额亦与合同约定不符，且原、被告认可案涉机械已于2017年3月返还给被告，而上述转账均发生于机械返还后，与常理相悖，故对该份证据与本案的关联性，本院亦不予认定。2016年12月26日潘星宇向小松机械转账36300元，被告质证认为系支付蒙秋泉的购机款，因潘星宇非案涉合同相对人，对合同不负有法定或约定义务，且从其账户历史明细查询来看，该账户与蒙秋泉的账户交易往来频繁，被告并提交了《客户欠款对账单》，用于证明蒙秋泉亦通过融资租赁方式购买了机械，则对被告的抗辩，本院予以采纳。2017年2月20日，原告向小松机械账户存入现金32000元，现金缴款单载明“DBBL0128货款”，与被告证据中记载的机号一致，且被告的证据亦显示原告当日有付款记录，则原告主张该笔款项系支付本案租金，本院予以采纳。对于被告提交的《租金信息特定查询》、《客户欠款对账单》、《小松（中国）融资租赁有限公司客户对账单》，原告认为系单方制作而不予认可。因《租金信息特定查询》所记载的原告已付租金金额63667.63元，与被告在另案中自认的数额一致，并经生效法律文书认定，则本院对其真实性予以认定。案涉机械对应的《客户欠款对账单》，与原、被告双方的证据均不相符，本院不予采纳。机号DBBF4721、DBM4329所对应的《小松（中国）融资租赁有限公司客户对账单》与《客户欠款对账单》能相互印证，故被告以此证明原告及案外人蒙秋泉另行购买了其他机械，本院予以采信。其余证据均来源合法，本院对证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月10日，原、被告签订《融资租赁合同》一份（合同编号：KFLC16D010204-ZL01），主要约定：出租方（小松融资）向承租方（黄铮铮）出租PC300-8MO挖掘机，租赁期限48个月，租赁合同总额1846272元，留购价款825元；首期付款（头金+第一期租金）361589元，支付日为验收日，付款方式为将合同申请保证金转为首期付款；第二期及以后的租金31589元，支付日为验收月的次月20号，以后每月20号，付款方式为从承租方中国建设银行都安支行账户中转账划款47次；关于本合同规定的出租方权利的行使及本合同规定的出租方义务的履行，出租方可以让其指定的第三人（以下称“代理店”）代替或辅助其行使上述权利，履行上述义务，上述权利的行使包括但不限于租赁债权的行使、债权收回的催促及实行、将租赁物停止使用与回收等，出租方指定广西小松工程机械设备有限责任公司（以下简称小松机械）为代理店；承租方基于本合同而偿还的金额不足以消灭全部债务时，出租方可以按其认为适当的顺序及方法将承租方偿还的款项冲抵承租方对出租方所负的债务，承租方对该冲抵顺序及方法无异议。同日，原、被告与案外人小松机械签订《买卖合同》（合同编号：KFLC16D010204-GM01），小松机械为出卖方，被告小松融资为购买方（出租方），原告黄铮铮为承租方，约定小松融资向小松机械订购PC300-8MO挖掘机一台作为租赁物租赁给黄铮铮。当日，原告与小松机械共同向被告小松融资出具《关于代支付2016年11月10日订立融资租赁合同项下部分款项的确认书》，载明小松机械2016年11月10日向小松融资汇款361589元为黄铮铮在前述融资租赁合同项下部分款项，2017年2月20日，原告向小松机械账户存入32000元。 另查明，2016年11月9日，原告从小松机械处提取案涉机械，2017年3月返还给小松机械。2018年7月9日，小松融资将黄铮铮、蒙秋泉诉至本院，诉称黄铮铮自2017年3月20日起未按月足额支付租金，诉请：1.依法确认解除其与黄铮铮签订的《融资租赁合同》（KFLC16D010204-ZL01）；2.判令黄铮铮、蒙秋泉共同向小松融资赔偿经济损失171015.37元；3.本案诉讼费用由黄铮铮、蒙秋泉共同承担。本院经审理后，作出（2018）桂0105民初5011号民事判决书，判决如下：“一、确认解除原告小松（中国）融资租赁有限公司与被告黄铮铮签订的《融资租赁合同》（KFLC16D010204-ZL01）;二、被告黄铮铮向原告小松（中国）融资租赁有限公司赔偿损失171015.37元；三、被告蒙秋泉对上述第二项判决承担连带责任”。该民事判决书现已发生法律效力。 本院认为：关于解除合同的问题。本案所涉《融资租赁合同》已经于（2018）桂0105民初5011号案中判决确认解除，且裁判文书已经生效，根据最高人民法院《关于适用》第二百四十七条之规定，原告黄铮铮在本案中再次请求解除合同，属于重复起诉，故本院于本案中不再作出实体处理。 关于返还租金的问题。融资租赁合同解除后，应根据原告实际使用租赁物的时间计算租金。合同约定每月租金31589元，原告自2016年11月9日提机至2017年3月返还租赁物，约使用4个月，租金合计126356元。原告通过向小松机械借款的方式，由小松机械代其向被告支付了首付款361589元，并另行向被告支付租金63667.63元，已经支付款项合计425256.63元，则被告应向原告返还其多付的租金：425256.63-126356=298900.63元。被告未予返还租金确给原告造成一定的资金占用损失，原告要求按中国人民银行贷款利率计算亦属合理，但双方对返还的时间未作约定，且自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，原告该项诉请，应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自其提起诉讼向被告主张权利之日即2019年7月2日开始计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下： 一、被告小松（中国）融资租赁有限公司向原告黄铮铮返还租金298900.63元； 二、被告小松（中国）融资租赁有限公司向原告黄铮铮支付资金占用利息（计算方式：以应还租金298900.63元为基数，自2019年7月2日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 案件受理费8842元，由原告黄铮铮负担3537元，被告小松（中国）融资租赁有限公司负担5305元。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆佳佳 人民陪审员  冯桂红 人民陪审员  陆 敏 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  潘丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 ——