广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初274号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人李某，男，1988年9月14日出生，汉族，湖南省桂阳县人，文化程度中专，户籍地址湖南省桂阳县。曾因犯盗窃罪于2019年1月14日被本院判处有期徒刑一年四个月，2019年5月27日刑满释放。因本案于2019年7月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月14日因患有严重疾病被广州市公安局增城区分局决定取保候审，经本院决定于2020年5月18日被广州市公安局增城区分局执行逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人罗正兵、任凭，广东华文律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员许秀云出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人任凭到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：1、2019年7月25日时1许：被告人李某伙同黄海林（已判决）去到广州市增城区石滩镇三江荔三路228号门口，盗窃被害人鲍某1停放在此的博技牌三轮电功车及放在车箱的水泵（物价不予受理），后以600元的价格销赃。2、2019年7月26日时3许，被告人李某伙同黄海林（已判决）去到广州市增城区石滩镇横岭村东四街4号，盗窃了被害人聂某1停放在一楼过道的双鹰牌红色男装二轮摩托车（经鉴定，价值人民币2660元）。庭审中，公诉机关向法庭出示了抓获经过、现场勘验笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人李某曾因故意犯罪判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定判处刑罚。并建议对被告人李某在有期徒刑八个月至十个月的幅度量刑，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人李某承认控罪，但辩解在指控的第一宗犯罪中其没有分得赃款；第二宗犯罪中鉴定金额不能代表被盗车辆实际金额。其辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控的第一宗犯罪无证据证实被盗财物的价格，故对指控金额不应认定。指控的第二宗犯罪中的价格认定结论书仅有鉴定机构盖章，没有鉴定人签名，且该鉴定价格过高，因此该鉴定意见不应被采纳。2、被告人李某在共同犯罪中仅是按黄某要求和指示提供协助，作用较小，应当认定为从犯。3、被告人李某具有坦白情节。4、被告人李某主观恶性较轻，社会危害性较小，且自愿认罪。综上，建议对被告人李某判处六个月以下有期徒刑。经审理查明：一、2019年7月25日时1许：被告人李某伙同黄海林（已判决）去到广州市增城区石滩镇三江荔三路228号门口，盗窃被害人鲍某1停放在此的博技牌三轮电功车及放在车箱的水泵，后以600元的价格销赃。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人鲍某1于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场概貌。3、视频资料，证实被告人李某在案发期间的行驶轨迹。4、广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字[2019]第GAGZ1205号图像鉴定意见书，证实案发时出现于被监控区域的男子，经鉴定与被告人李某是同一人的人像。5、被害人鲍某1的陈述：2019年7月25日6时许，我发现我停放在增城区石滩镇三江荔三路228号门口的电动三轮车及车上的水泵不见了，共损失价值为4320元。经被害人鲍某1辨认照片，其指认出监控视频截图中其中一名男子所驾驶的三轮车就是其被盗车辆。6、同案人黄某的供述：2019年7月25日凌晨，我和李某驾驶一辆摩托车从东莞石碣镇去到增城三江车桥涵洞的路边偷走了一辆红色的三轮摩托车，得手后由我开偷来的三轮车离开。而李某就开我们开过来的摩托车。后我们以600元价格将该三轮车卖给一间无牌的废品店，我分得300元。经同案人黄某辨认照片，其指认出被告人李某就是其同伙；指认出监控视频截图中二名男子就是其和被告人李某。二、2019年7月26日3时许，被告人李某伙同黄海林（已判决）去到广州市增城区石滩镇横岭村东四街4号，盗窃了被害人聂某1停放在一楼过道的双鹰牌红色男装二轮摩托车（经鉴定，价值人民币2660元）。被盗摩托车已缴回并发还被害人聂某1。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人聂某1于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场概貌。3、发还清单，证实被盗摩托车已发还被害人聂某1。4、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕检）字[2019]00558号检验报告，证实未发现送检车辆的发动机号码及车架号码有改动痕迹。5、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2019]944号价格认定结论书，证实被盗摩托车鉴定价值为人民币2660元。6、视频资料、案件视频研判，证实被告人李某在案发期间的行驶轨迹及案发经过。7、广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字[2019]第GAGZ0802号图像鉴定意见书，证实案发时出现于被监控区域的男子，经鉴定与被告人李某是同一人的人像。8、被害人聂某1的陈述：2019年7月26日2时50分许，我在增城区石滩镇横岭村新村路东四巷4号出租屋一楼过道里被两名男子盗走了一辆摩托车。该被盗摩托车已被找回。经被害人聂某1辨认照片，其指认出案发现场、被盗车辆及案发时监控视频截图。9、证人黎某1的证言：2019年7月26日1时58分许，我在石滩派出所视频监控室画面上发现了二名盗窃摩托车的犯罪嫌疑人，并将该二名男子的行驶轨迹告知了便衣组同事。到了2时50分许，嫌疑人在石滩横岭村盗窃了一辆摩托车后逃跑，便衣组同事紧跟着，后抓获了一名盗窃摩托车的男子，另一名男子就往东莞逃窜了。经证人黎某1辨认照片，其指认出案发时二名犯罪嫌疑人的行驶轨迹监控视频截图。10、证人单某的证言：2019年7月26日0时许，我与同事在辖区内进行便衣巡逻和伏击，期间收到监控员信息发现二名盗窃摩托车的嫌疑人。在凌晨2时50分许，该二名嫌疑人在石滩镇横岭南村盗窃了一辆红色男装摩托车逃跑，我和便衣组队员开摩托车一直尾随，后其中一名驾驶被盗摩托车的男子连人带车摔倒在公路上，并马上弃车逃跑，我们将该男子抓获，另一名男子就逃跑掉了。从被抓获男子身上缴获了作案工具。经证人单某辨认照片，其指认出缴获的被盗车辆及作案工具。11、同案人黄某的供述：2019年7月26日凌晨，我和李某驾驶一辆摩托车从东莞石碣镇增城石滩镇寻找作案目标，后在一栋出租屋一楼的楼梯走道里盗走了一辆红色男装摩托车，当时是由李某驾驶被盗车辆离开，我就驾驶我们开过来的摩托车。我们在逃跑时发现有便衣警察追我们，我就加速逃跑，李某跑在后面，后我联系不到李某，我想他应该被警察抓了。经同案人黄某辨认照片，其指认出被告人李某就是其同伙；指认出案发时监控视频截图中二名男子就是其和被告人李某；指认出案发现场、被盗摩托车及作案工具。全案的事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人李某于2019年7月26日被公安机关抓获归案。2、被告人的户籍资料，证实被告人李某在犯罪时已满18周岁，已达到完全刑事责任年龄。3、搜查笔录、扣押清单，证实从被告人李某处缴获铁撬3个、套筒1个、多功能五金工具1个、摩托车1辆、手机1台。4、本案（2018）粤0118刑初670号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人李某的前科情况。针对被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评析如下：一、关于本案盗窃数额认定问题，经查，广州市增城区价格认证中心是根据被害人提供的资料，依照鉴定标的在鉴定基准日的公开市场价值标准确定了涉案物品的客观合理价格，该鉴定结论依法送达给被告人，程度合法，足以证实被盗窃财产的价值。二、关于辩护人提出被告人李某是从犯的辩护意见，经查，被告人李某在共同盗窃过程中积极参与，与同案人互相配合，没有明显的主次之分，现有证据尚不足以证实被告人李某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，故上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人李某的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2019年8月14日止，又自2020年5月18日起至2021年2月25日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人李某与同案人黄海林共同退赔被害人鲍某2人民币600元。三、缴获的作案工具铁撬3个、套筒1个、多功能五金工具1个，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艾菁人民陪审员  阮伊莉人民陪审员  贺道荣二〇二〇年七月二十七日书 记 员  龙惠珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。