吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终781号 上诉人：王**，男，1975年6月26日生，汉族，住白城市。 上诉人：白城市城市花园装饰设计有限公司。 法定代表人：王**，职务：经理。 被上诉人：李娜、女，1983年11月25日生，汉族，现住白城市。 委托诉讼代理人：崔登禹，男，1985年2月10日生，汉族，住白城市。 上诉人王**、白城市城市花园装饰设计有限公司因与被上诉人李娜装饰装修合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王**，白城市城市花园装饰设计有限公司的法定代表人王**，被上诉人李娜及委托代理人崔登举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**、白城市城市花园装饰设计有限公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清，证据不足。原审中，认定上诉人返还被上诉人装修款69000元及被上诉人供热，物业费事实不清，证据不足。原审中，上诉人虽然同意给付被上诉人补偿款人民币5000元。而实际上，上诉人同意给付被上诉人5000元的前提是上诉人希望装修完成，不想解除合同，不返还装修款69000元的情形下才同意给付，但原审判决中，既解除了合同，又判令上诉人返还了被上诉人装修费用。那么上诉人是不应该承担此笔赔偿款。并且，被上诉人主张的费用没有相关证据予以支持，上诉人即便延期装修，也不能导致被上诉人多支出供热及物业费用。本案中，无法还原案件事实，原审法院未对案件的全部证据，与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查判断，原审法院在没有查清案件事实的基础上，也未进行任何鉴定的情况下，就将上诉人认定为装修不合格，并且延期装修一事作为事实予以认定，显然是错误的。其次，上诉人延期装修，是因为上诉人与被上诉人虽然签定了《装修协议》，但被上诉人违反双方协议约定，上诉人已经按照双方的约定为被上诉人完成了装修义务，但被上诉人在上诉人不存在任何过错及装修质量不合格的情况下被上诉人要求上诉人不停修改。例如，原合同中约定装修墙为壁纸，后在上诉人完成工程量后，被上诉人要求变成乳胶漆，在上诉人经过被上诉人现场确认同意后完成乳胶漆的粉刷，被上诉人在上诉人刷完之后又要求变成带颜色的乳胶漆。棚顶造型也在上诉人按照双方合同约定完成后，被上诉人又要求变更棚顶造型，导致上诉人无法在双方约定的时间内交工。因此，上诉人认为上诉人延期并不是上诉人自身过错的原因造成。原审法院在没有查清事实的基础上，认定上诉人承担延期的违约责任，显然是错误的。另外，原审法院在判决中，就上诉人为装修此房屋提供的材料及相应人工费用未予以认定。二、原审法院适用法律错误原审法院认定事实不清，必然导致适用法律错误。综上所述，一审判决明显事实不清证据不足，所以一审适用法律错误。为了维护上诉人的合法权益，望二审法院依法查清事实，做出正确的判决。 李娜辩称，首先我认为一审判决是根据我的两次签订协议，尤其是补充协议书上，上诉人说的5000元钱物业费和供热费。他说的延期工程导致不了我支出这些费用，是不对的，因为我认为他能交工，我才把当年的物业费交上的，要不当年的费用我可以不交，还有5000元，还包括一些其他的费用，我们双方补充协议上双方都签字确认了，扣除在2020年3月10日前不能竣工，甲方返还我的装修款，到了2020年4月30日我去物业公司要的钥匙。 李娜向一审法院起诉请求：1.请求解除原告与被告白城市城市花园装饰设计有限公司之间签订的装饰工程有限公司工程施工合同及补充协议书；2.判令二被告立即返还原告装饰装修工程款共计人民币69000元；3.判令二被告立即返还承诺给付原告的延期补偿共计人民币5000元。 一审法院认定事实：2019年4月14日，李娜与城市花园公司签订《装饰工程有限公司工程施工合同》，城市花园公司承包李娜的家庭居室装饰装修工程，约定：工程期限为120日，开工日期为2019年4月16日，竣工日期为2019年8月16日，工程造价为67900元。同日，李娜向王**妻子韩晓光支付宝支付工程款54300元，2019年6月2日，李娜向王**支付工程款13600元，2019年10月8日，李娜向王**微信支付工程款1900元，共计向王**支付工程款69800元。至合同约定的竣工日期，城市花园公司未能按期完工。2019年12月28日，双方签订《补充协议书》，约定：竣工日期为2020年3月10日：装修竣工前，城市花园公司补偿李娜因装修延期导致李娜多花出供热、物业等产生的费用5000元：如城市花园公司不能在2020年3月10日前竣工，城市花园公司将退还李娜装修工程款69000元。至补充协议约定的竣工日期，城市花园公司未能按期完工，双方口头约定工程竣工日期延期至2020年4月30日。李娜与城市花园公司自愿签订《装饰工程有限公司工程施工合同》和《补充协议书》，上述合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方在《装饰工程有限公司工程施工合同》中约定的竣工日期为2019年8月16日，城市花园公司未能按期完工。经双方协商签订《补充协议书》，将竣工日期延期至2020年3月10日，城市花园公司仍未能按期完工。后经双方口头协商，将竣工日期延期至2020年4月30日，城市花园公司仍未能按期完工。经庭审询问，城市花园公司承认工程存在质量问题，经反复维修后，仍未能达到质量标准。至2020年4月30日，仍有橱柜及大理石台面、衣柜、鞋柜、洗浴间柜子、整理间柜子、塌塌米、窗帘滑道等未安装，电视背景墙未完工，一个房屋的乳胶漆未喷，部分房屋乳胶漆不合格等问题。存在上述问题的原因是城市花园公司未向定制柜子的厂家支付柜门款，导致柜子未能出厂安装，电视背景墙所需地板未能按时到货，导致电视背景墙不能完工，现地板已被城市花园公司退货。本院认为，因城市花园公司因自身原因迟延完成装修义务，存在违约行为，经李娜两次延长竣工时间，装修工程历时一年多，仍未能按期完成，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行：”规定，解除双方于2019年4月14日签订的《装饰工程有限公司工程施工合同》和2019年12月28日签订的《补充协议书》。双方在《补充协议书》中约定：“3、装修竣工前，甲方（城市花园公司）补偿乙方（李娜）因原装修延期导致乙方多花出供热、物业等产生的费用5000.00元：4、如甲方如不能在2020年3月10日前竣工，甲方将退还乙方装修工程款69000.00元。”庭审中，城市花园公司同意补偿李娜供热、物业等费用5000元，本院予以确认。城市花园公司要求通过鉴定确定已完成工程量，不同意退还装修工程款69000元。 一审法院认为，双方在《补充协议书》中对城市花园公司退还工程款金额进行了明确约定，城市花园公司未能按期完工，存在违约行为，不应按已完成工程量确定退还装修工程款数额，应按合同约定的金额履行退款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”规定，城市花园公司退还李娜工程款69000元。城市花园公司为自然人独资公司，王**为城市花园公司法定代表人，是公司唯一股东。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”规定，一人有限责任公司的股东应当将公司财产与个人财务严格分离，且股东应就其个人财产是否与公司财产相分离承担举证责任。城市花园公司、王**均未提交证据证明其公司财产与个人财产分离，并且李娜提交的支付工程款记录可以证明王**通过其妻子韩晓光支付宝帐户、王**个人微信帐户接收部分工程款，其余工程款由王**个人接收，并以王**个人名义为李娜出具收款收据，可以认定王**与城市花园公司存在财产混同行为，王**应对城市花园公司的上述债务承担连带偿还责任。综上所述，为维护当事人合法权益。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决：一、解除原告李娜与被告白城市城市花园装饰设计有限公司于2019年4月14日签订的《装饰工程有限公司工程施工合同》和2019年12月28日签订的《补充协议书》；二、被告白城市城市花园装饰设计有限公司于本判决生效之日立即返还原告李娜工程款69000元；三、被告白城市城市花园装饰设计有限公司于本判决生效之日立即补偿原告李娜供热、物业等费用5000元；四、被告王**对上述款项承担连带给付责任。案件受理费825元、保全费760元，由白城市城市花园装饰设计有限公司、王**负担 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。 王**、白城市城市花园装饰设计有限公司提交如下证据：工程验收单一份，证明：我给他修改期间的木匠活，已经修改了2次，按照他的意见已经做完，他还要求修改，我就和他签订的这个单子，其中说明如果对方再次修改，我方不承担修改费用。李娜质证意见为：我签过的，我对他所说交过一次工的事情，我一审都有照片，我的柜子一直都没有给我上，对方说给我安装完成了，柜子都没有上。 李娜提交如下证据：4张工程预算的单据，证明：69000元的工程，柜子没有安装完成，还有一些其他的工程没有完成。王**、白城市城市花园装饰设计有限公司质证意见为：需要设计人员确认，上面没有我们签字。 二审与一审查明的事实一致，本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，双方当事人在《补充协议书》中对城市花园公司退还工程款金额进行了明确约定，城市花园公司未能按期完工，经双方口头协商，将竣工日期延期至2020年4月30日上诉人仍没有完工，存在严重的违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”规定，被上诉人有权解除合同。关于工程款，也不应按已完成工程量确定退还装修工程款数额，应按合同约定的金额履行退款义务。上诉人因装修延期导致被上诉人多花出供热、物业等产生的费用5000.00元亦应按合同约定予以补偿。白城市城市花园装饰设计有限公司为自然人独资公司，王**为公司法定代表人，是公司唯一股东，其未能提供公司财产独立于个人财产的证据，应与公司债务承担连带责任。 综上，王**、白城市城市花园装饰设计有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1650元，由上诉人王**、白城市城市花园装饰设计有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孔庆江 审判员  李福财 审判员  李 瑞 二〇二〇年七月二十日 书记员  付昱嘉