福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初1578号 原告：陈月妹，女，1926年8月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告：张其珍，女，1959年6月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告：林春，男，1981年12月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告：林春光，男，1984年7月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 以上原告共同委托诉讼代理人：许乐阳，福建汇德（南平）律师事务所律师。 被告：陈文平，男，1977年8月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地南平市滨江中路**。 负责人：何文静，总经理。 委托诉讼代理人：吴隆政，福建武夷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林怡，福建武夷律师事务所实习律师。 原告陈月妹、张其珍、林春、林春光诉被告陈文平、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人保财险南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林春光及陈月妹、张其珍、林春、林春光共同委托诉讼代理人许乐阳，被告陈文平，被告人保财险南平公司委托诉讼代理人吴隆政、林怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈月妹、张其珍、林春、林春光向本院提出诉讼请求：一、判令被告人保财险南平公司在交强险限额内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）；二、超出交强险的部分由被告人保财险南平公司在商业第三者责任险范围内承担80%赔偿责任，计928186.91元；三、判令被告陈文平对被告人保财险南平公司赔付不足部分承担80%赔偿责任。上述款项合计1048186.91元。四、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年7月21日21时23分，被告陈文平驾驶小型轿车碰撞受害人林金明，经交警认定，被告承担事故主要责任。事故导致受害人颈部外伤、肺部感染、闭合性烦脑外伤、颈椎管狭窄、胸腔积液等多处受伤。受害人于2019年7月22日0时26分在南平市医院ＩＣＵ病房住院治疗。2019年8月28日因无力支付ＩＣＵ病房费用，转入该院呼吸内科住院治疗。后又因无力支付高额医疗费用，于2019年9月17日自动出院。共支出医疗费185380.6元。住院期间，因病情严重，故雇佣专业护工对其进行护理，支出4200元。住院期间购买护理垫、蛋白粉、大黄（中药）等医疗用品，在医生建议下另行购买相关用品支出2041.62元。2019年9月27日，受害人因颈部受伤、高位截瘫致肺部感染、呼吸功能衰竭死亡。此外，受害人生前工作于华阳电线电缆有限公司，按2019年福建省制造业平均工资64881元／年计算，误工68天，误工费计12087.42元。由于事故车辆交强险与商业第三者责任险均投保于人保财险南平公司，因此原告的损失应先由人保财险南平公司承担赔偿责任，保险不足部分再由被告陈文平承担。 人保财险南平公司辩称，陈文平驾驶的车辆闽Ｈ×××××号车辆交强险与商业第三者责任险均投保于答辩人处，保额1000000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告提出的赔偿项目，具体答辩如下：林金明住院产生的医疗费应扣除10%作为非医保用药由侵权人陈文平承担。住院伙食补助费按住院58天，每日以30元计算为1740元。护理费认可4200元。误工天数计算至林金明死亡前一日为宜计68天，误工费以林金明的实际工资为准。营养费答辩人不予承担。丧葬费认可37158元。由于林金明户籍地为农村，就职的单位所在地亦为农村，城乡医保的缴纳地为户籍地，因此死亡赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入19568元／年计算。精神损害抚慰金，由于陈文平已受到刑事处罚，本案主张精神损害抚慰金依据不足。交通费认可500元。其他费用15639.62元依据不足，不认可。保险公司已垫付医疗费107645.11元。 陈文平辩称，林金明受伤后产生的医疗费属抢救费用，而保险公司将本案医疗费的10%作为非医保用药由侵权人承担没有依据，应由保险公司负责赔偿。对于精神抚慰金，因答辩人已受到刑事处罚，应由保险公司赔付。答辩人垫付医疗费11000元，及两天护理费360元，合计11360元，应在本案予以一并处理。答辩人同意该款除由答辩人承担的费用外，剩余的部分作为对原告的补偿。对其他各项诉讼请求同意保险公司答辩意见。 根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日21时23分，陈文平驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车沿延平区022乡道从炉下镇往316国道方向行驶，行经延平区炉下镇华阳电缆厂路段时，车头右侧碰撞同向右前方在车行道行走的行人林金明，造成林金明受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，林金明被送往南平市医院骨科ＩＣＵ治疗37天，7月24日出院，出院医嘱：注意加强营养等建议。2019年8月28日转入呼吸内科区住院20天，于同年9月17日出院，共住院57天，出院医嘱：建议出院后家中备吸痰器吸痰或当地卫生院继续吸痰等，林金明住院治疗期间产生门诊费2091.3元，医疗费分别为141094.43元、42194.87元，9月17日购买吸痰器1个50元。9月27日，林金明因肺部感染死亡。 又查明，林金明出生于1952年10月24日，陈月妹系死者林金明母亲，陈月妹育有二子林金喜与林金明。张其珍系林金明妻子，林春、林春光系林金明长子与次子。2019年1月至事故发生前林金明系福建南平华阳电线电缆有限公司员工，半年工资总收入11688元。 再查明，事故车辆闽Ｈ×××××号小型轿车车主为陈文平，该车辆在人保财险南平公司投保了交强险与商业第三者责任险，保额1000000元，并投保了不计免赔险。事故发生后，人保财险南平公司已垫付医疗费107645.11元。陈文平已垫付医疗费11000元及护理费360元。陈文平因犯交通肇事罪，本院作出（2020）闽0702刑初46号刑事判决书，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 上述事实，有经庭审质证认证的由陈月妹、张其珍、林春、林春光提交的道路交通事故认定书、南平市医院住院病案首页、入院记录二份、出院记录二份、门诊票据、住院费票据、居民死亡医学证明书、鉴定意见通知书、火化证、户口注销证明、家庭情况表、南平市公安局炉下派出所户籍查询结果等证据，陈文平提交缴款凭证、护理费支付凭证、（2020）闽0702刑初46号刑事判决书等证据，以及本院依陈月妹、张其珍、林春、林春光的申请，依法向福建南平华阳电线电缆有限公司调取林金明生前工资表，以及本案庭审笔录予以佐证。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故的发生系因陈文平驾驶车辆未注意观察路面情况，未在确保安全驾驶的行为，与事故具有因果关系；而行人林金明在机动车与非机动车混合道路上不靠路边行走的行为，与事故发生亦具有因果关系，故延平交警大队作出陈文平负事故主要责任，林金明负事故次要责任的认定，该认定事实清楚、程序合法、责任划分明确，可以作为本案的定案依据。由于陈文平驾驶的车辆在人保财险南平公司投保了交强险与商业第三者责任险，根据保险合同法，人保财险南平公司应对本事故造成林金明死亡产生的各项损失予以赔偿。陈月妹主张按照2019年度农村居民人均可支配收入19568元/年,以5年计算被扶养人生活费为97840元。本院认为，根据庭审查明张月妹生育的子女除死者林金明外，还有一子林金喜，而陈文平与人保财险南平公司对陈月妹按照2019年度农村居民人均可支配收入19568元/年计算未提出异议,因此由死者林金明承担的被扶养人生活费金额应为48920元。陈月妹、张其珍、林春、林春光主张精神损害抚慰金150000元,而陈文平与人保财险南平公司均提出异议。本院认为，陈文平因本起事故已被判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月的刑罚，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十条第二款规定,陈月妹、张其珍、林春、林春光主张精神损害抚慰金依据不足,本院不予支持。陈月妹、张其珍、林春、林春光主张南平市人民医院医疗费214.92元，并提交南平市人民医院处方签。由于该费用未提供票据，故本院不予支持。陈月妹、张其珍、林春、林春光还主张林金明住院期间购买生活日用品等费用1776.7元，该主张缺乏法律依据，本院不予采纳。陈月妹、张其珍、林春、林春光主张向南平市殡仪馆支付遗体火化、丧葬经费等费用13988元。由于陈月妹、张其珍、林春、林春光已向本院主张丧葬费用，又以票据载明的费用主张丧葬费支出，属重复主张，故本院不予支持。人保财险南平公司提出林金明生前居住农村，赔偿标准按照农村居民标准认定。本院认为，林金明生前系南平华阳电线电缆有限公司员工，其收入来源于该公司支付的工资，故本院参照城镇居民标准认定。人保财险南平公司还提出林金明产生的医疗费的10%作为非医保用药由侵权人承担的主张，依据不足，本院不予采纳。陈月妹、张其珍、林春、林春光因本事故造成林金明死亡产生的损失，可依法取得赔偿，但赔偿的项目及数额应合理合法。陈月妹、张其珍、林春、林春光主张的各项损失本院确定如下： 1、医疗费，从陈月妹、张其珍、林春、林春光提交的南平市医院门诊费用2091.3元，住院费用141094.43元、42194.87元，合计185380.6元。以及南平市医院医嘱购买吸痰器50元，两项合计185430.6元。 2、住院伙食补助费，林金明受伤后住院57天，人保财险南平公司认可按58天计算，每日以30元计算住院伙食补助费为1740元。 3、营养费，由于医疗机构已医嘱林金明需加强营养，参照住院天数认定，林金明受伤后住院57天，而人保财险南平公司认可按58天计算，因此营养费以每日30元按住院58天计算为1740元。 4、死亡赔偿金，林金明出生于1952年10月24日，死亡时间为2019年9月27日，已满66周岁，因此陈月妹、张其珍、林春、林春光主张死亡赔偿金638680元于法有据，本院予以确认。 5、丧葬费，陈月妹、张其珍、林春、林春光主张丧葬费37158元，符合有关法律规定，本院予以确认。 6、护理费，陈月妹、张其珍、林春、林春光主张护理费4200元，人保财险南平公司、陈文平无异议，本院予以确认。由于陈文平在林金明住院期间支付2天护理费360元，护理费实际应为4560元（4200元+360元=4560元）。 7、被扶养人生活费，陈月妹主张被扶养人生活费97840元由死者林金明负担。由于陈月妹育有二子（林金喜与林金明），因此被扶养人生活费为48920元（97840元÷2=48920元）。 8、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，林金明在南平市医院住院57天，交通费酌定700元。 9、办理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费，由于陈月妹、张其珍、林春、林春光未提供住宿费票据，故对住宿费不予认定。因此本院酌定交通费、误工费5000元。 10、误工费，从本院调取的南平华阳电线电缆有限公司工资明细可见，林金明半年收入为11688元，每日平均工资为64.93元，人保财险南平公司认可按68天计算误工费为4350.31元（64.93元/天×68天=4415.24元）。 以上损失合计928343.84元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，该损失由人保财险南平公司在交强险限额内赔偿陈月妹、张其珍、林春、林春光各项损失120000元，超出交强险损失808343.84元，由人保财险南平公司在闽Ｈ×××××号小型轿车承保的商业第三者责任险限额范围内按照事故责任比例80%承担赔偿责任计算为646675.07元（808343.84元×80%＝646675.07元）。由于陈文平在事故发生后已垫付费用11360元，该款陈月妹、张其珍、林春、林春光应予返还。但陈文平在庭审中陈述同意将该费用扣除其在本案中应承担的费用后，余款作为对陈月妹、张其珍、林春、林春光的补偿。这属陈文平自行处分自己民事权利的行为，本院予以准许。因陈文平需承担本案诉讼费5733.38元，余款5626.62元（11360元-5733.38元＝5626.62元）补偿陈月妹、张其珍、林春、林春光。综上，人保财险南平公司应支付陈月妹、张其珍、林春、林春光保险理赔款760941.69元（120000元＋646675.07元-5733.38元＝760941.69元），扣除人保财险南平公司已垫付医疗费107645.11元，实际应支付陈月妹、张其珍、林春、林春光653296.58元（760941.69元-107645.11元＝653296.58元）；支付陈文平垫付款5733.38元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿陈月妹、张其珍、林春、林春光保险理赔款653296.58元。 二、陈文平自愿赔偿陈月妹、张其珍、林春、林春光损失5626.62元，该款已支付完毕。 三、驳回陈月妹、张其珍、林春、林春光其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14233.6元，减半收取7116.8元，由陈月妹、张其珍、林春、林春光负担1383.42元，由陈文平负担5733.38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  张桂铭 二〇二〇年七月十日 书记员  刘明青 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。