江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2334号原告：郭玉桃，男，1943年2月28日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区，现住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：宗华，男，1978年5月22日出生，汉族，住安徽省滁州光明市。被告：南京旭运机电设备有限公司，住所在江苏省南京市雨花台区玉兰路******。法定代表人：张春梅，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司南京市六合支公司，住所，住所在江苏省南京沿江工业开发区健民路**div>负责人：杨芳，该公司经理。委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。委托诉讼代理人：周康健，该公司员工。原告郭玉桃与被告宗华、南京旭运机电设备有限公司（以下简称机电设备公司）、永安财产保险股份有限公司南京市六合支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告郭玉桃的委托诉讼代理人周玲、被告保险公司的委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼。被告宗华、机电设备公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭玉桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计98806.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月10日16时20分左右，被告宗华驾驶机电公司所有的苏Ａ×××**重型仓栅式货车由东向西行驶至江都区丁伙镇锦东村新民组路段时，与同方向左转弯郭玉桃驾驶的自行车发生事故，致郭玉桃受伤，车辆损坏。该事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定书认定，宗华承担事故全部责任，郭玉桃不承担事故责任。另查明，苏Ａ×××**重型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付原告10000元。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议。苏Ａ×××**重型仓栅式货车在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付原告10000元，请求一并处理。具体答辩意见质证时提出。被告宗华、机电设备公司未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日16时20分左右，被告宗华驾驶机电公司所有的苏Ａ×××**重型仓栅式货车由东向西行驶至江都区丁伙镇锦东村新民组路段时，与同方向左转弯郭玉桃驾驶的自行车发生事故，致郭玉桃受伤，车辆损坏。该事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定书认定，宗华承担事故全部责任，郭玉桃不承担事故责任。另查明，苏Ａ×××**重型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于201年2月10日在扬州市江都人民医院住院治疗，于2019年2月26日出院，出院诊断：弥漫性轴索损伤创伤性颞顶叶脑挫裂伤创伤性蛛网膜下腔出血脑室积血额面部皮肤擦伤高血压窦性心动过速右上肺磨玻璃结节右肺中叶微小结节双侧胸腔少量积液。出院医嘱：休息四个月，加强营养及护理等。事故发生后，被告保险公司垫付原告10000元。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的颅脑损伤及伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告的颅脑损伤进行鉴定，其鉴定意见：颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限。本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人郭玉桃，因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残，建议误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ａ×××**重型仓栅式货车的行驶证、宗华的驾驶证、保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定意见书、扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张22061.84元，提供出入院记录、检查报告单、病危通知书、门诊病历、用药清单、医疗费发票等医疗文证材料为证。被告保险公司要求核减非医保用药15%。本院认为，被告保险公司要求剔除非医保用药15%，因未提供相关依据，故不予采纳；但原告主张医疗费累计有误，经本院审查，原告医疗费为22052.44元。2、住院伙食补助费，原告主张、住院伙食补助费×40元/天），提供证据同上。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。3、营养费，原告主张1800元（60天×30元/天），提供鉴定意见书为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。4、护理费，原告主张6720元（1800元+44天×60元/天），提供住院期间护理费收据、鉴定意见书为证。被告保险公司认可住院期间护理费标准为80元/天，出院后护理费标准为50元/天。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，原告住院期间请护工护理16天，产生护理费1800元合理；根据原告伤情及本地护工工资标准，认可出院后的护理费标准为50元/天，期限为44天。综上，认定原告的护理费为4000元（1800元+44天×50元/天）。5、残疾赔偿金，原告主张52460.16元（52460.16元/年×5年×20%），提供司法鉴定意见书为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。6、精神抚慰金，原告主张10000元，提供司法鉴定意见书。被告保险公司认可8000元。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为10000元。7、鉴定费，原告主张4624.6元，提供鉴定费发票为证。被告保险公司对鉴定费票据无异议，但认为该费用不应由其承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司在交强险限额内优先赔付；经本院核实，认定原告的鉴定费为4624.6元。8、交通费，原告主张500元，请求法庭酌定。被告保险公司认可200元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为300元。综上，原告各项损失认定为95877.2元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ａ×××**重型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，且宗华承担事故全部责任，郭玉桃不承担事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失95877.2元，扣除其垫付的10000元医疗费后，被告保险公司还应赔付原告85877.2元。被告宗华、机电设备公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司南京市六合支公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告郭玉桃各项经济损失共计85877.2元。二、上述85877.2元由被告保险公司直接汇入原告郭玉桃指定的银行账户（开户行：中国农业银行江都支行，账号：62×××63，户名：郭玉桃）。三、驳回原告郭玉桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计444元，由被告宗华、南京旭运机电设备有限公司负担。原告己预交，被告宗华、南京旭运机电设备有限公司于本判决生效之日起二十日内直接汇入原告指定的银行账户（开户行：中国农业银行江都支行，账号：62×××63，户名：郭玉桃）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年七月二十八日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 王 婷