广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0102民初7467号 原告：吕密桥，男，1971年10月8日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：盘瀞文，女,1982年9月12日出生，瑶族，住所地广西壮族自治区南宁市，现羁押于南宁市第一看守所。 原告吕密桥诉被告盘瀞文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭并于2020年6月7日公开开庭进行审理。原告吕密桥、被告盘瀞文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕密桥向本院提出的诉讼请求为：1、被告向原告归还借款268.1万元；2、被告向原告支付逾期利息52620元（计算方式：以268.1万元为本金，自2018年10月31日，按月利率2%计付，从2018年11月1日计至被告还清借款之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原被告系朋友关系，2018年5月28日至9月8日期间，被告以 -2- 生意资金周转为由向原告借款268.1万元，原告通过银行转账、现金、微信、支付宝等方式向被告支付借款268.1万元，被告收到款项后，向原告出具借条，约定期限为三个月，借款期限内按照月利率2%支付利息，借款期满后，原告多次催促被告归还借款并支付利息，但被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告盘瀞文辩称：一、我方认可与原告存在借款关系，原被告之间的借款是通过银行、微信、支付宝三种方式进行转账，并没有现金支付情形，与原告所述现金支付的内容不符；二、原告提交的欠条两张总金额并不是原告实际出借总额，原告的借款及被告的还款均是通过银行、微信、支付宝进行转账，而且其所提交的两张欠条总额已包含其自行计算的收益部分在里面；三、两张欠条都是原告自行拟好后拿到被告位于南宁安吉万达广场2栋2215号办公室让被告补签名，基于双方是朋友关系，被告未仔细审核，只是在相应的地方签名按手印。当时双方也有口头协商，若有出入之处以银行、微信、支付宝实际转账金额为准；四、借款期间因原告资金周转等原因，被告于2018年5月中旬至2018年11月中旬也陆续向原告进行还款，具体还款金额以转账记录为准；五、原告提交的两张欠条借款金额存在不实之处，虚构了其真正出借的金额。载明借款金额为1621000元的欠条实际借款1563000元，载明借款金额为107万元的欠条也不是实际出借的款项，其中包含原告的收益，双方没有实际核对借款数额，应以实际转账金额为准。 本案争议的焦点：本案借款本金数额是多少？利息如何计算？ 经开庭质证，原告吕密桥提供如下证据：1、欠条，2、银行流水，3、微信聊天记录及转账记录。本院认为：证据1是被告向原告出具的欠条，内容为向原告借款，故证据1具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据2为原告和被 -3- 告之间资金往来明细，故证据2具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据3是原被告之间关于借款还款的聊天记录及借款的转账记录，故证据3具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据。 被告盘瀞文没有提供任何证据。 经审理查明：2018年10月20日，被告向原告出具两份借条，第一份借条载明：盘瀞文自2018年5月28日起至2018年7月15日止，累计向吕密桥借款1070000元，以上借款通过银行转账、微信转账、现金等方式支付给了盘瀞文，盘瀞文于2018年7月15日收到全部借款，并承诺在2019年1月31日前全部还清，还款计划如下：2018年11月20日前还款27万元、12月20日前还款50万元、2019年1月31日前还清余款30万元，任何一期还款逾期，出借人吕密桥即可要求盘瀞文立即一次性归还所有欠款，并自逾期不还之日起按每月2%支付利息。第二份借条载明：盘瀞文自2018年7月18日起至2018年9月8日止，累计向吕密桥借款1621000元，以上借款通过银行转账、微信转账、现金等方式支付给了盘瀞文，盘瀞文于2018年9月8日收到全部借款，并承诺在2018年12月31日前全部还清，还款计划如下：2018年10月31日前还款40万元、11月20日前还款60万元、2018年12月31日前还清余款621000元，任何一期还款逾期，出借人吕密桥即可要求盘瀞文立即一次性归还所有欠款，并自逾期不还之日起按每月2%支付利息。 原告向被告账户转账的具体时间和金额如下：一、微信转账:2018年5月18日5000元、5月23日10000元、11月11日1000元，合计16000元；二、银行转账：2018年5月19日5000元、5月21日60000元+20000元、5月22日 -4- 70000元、5月24日3000元+26000元+1400元+40000元、5月25日25000元+300元+1000元+300元、5月29日60000元、6月4日6000元、6月13日17900元、6月26日9900元、6月27日4000元、6月30日10000元、7月4日150000元、7月13日10000元、7月15日20000元、7月16日40000元、7月18日200000元+200000元+150000元+100000元、7月26日200000元+98000元、8月10日45000元、8月26日70000元、9月5日43000元+300000元+100000元，合计2085800元；以上一、二合计2101800元。 被告向原告偿还借款的时间及金额为：一、微信转账：2018年5月18日5000元、5月21日7000元、5月23日10000元、5月25日1000元、5月26日1000元+500元、6月6日6000元、6月26日700元、6月27日3500元、6月30日2000元+5000元+6000元+2000元、7月5日7200元、8月3日4877元、8月9日10000元+5000元、8月11日6000元+7000元、10月9日5000元、11月12日1000元，合计95777元；二、银行转账：5月23日50000元+50000元、6月16日12000元、6月27日7000元、7月2日17824元、7月16日24000元、8月26日15000元、9月25日16000元，合计191824元；以上一、二项合计287601元。 原告以被告没有归还借款本金和利息为由诉至本院，请求人民法院支持其诉请。庭审中，原被告认可载明借款数额为1621000元的欠条实际借款本金数额为1563000元，即自2018年7月18日起至2018年9月8日止被告向原告的实际借款为1563000元。 -5- 本院认为：原告已将借款转账支付给被告，被告向原告出具欠条，原告与被告之间形成民间借贷关系，被告没有按约定归还借款本金和利息构成违约，原告请求被告偿还借款本金和利息的理由成立，本院予以支持。 关于借款本金和利息问题。被告出具给原告的欠条数额虽为2691000元，但原告从2018年5月18日起至2018年9月5日止通过微信转账和银行转账向被告支付借款金额总额为2101800元，本院认定原告实际向被告提供借款的金额为2101800元，扣除被告偿还的借款金额287601元，被告尚欠原告的借款本金为1814199元。被告逾期偿还原告借款本金构成违约，原告主张按照月利率2%，折成年利率为24%未超过法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告盘瀞文向原告吕密桥归还借款本金1814199元； 二、被告盘瀞文向原告吕密桥支付利息（计算方式：1、以1563000元为基数，从2018年10月31日起至2018年11月20日止；2、以1814199元为基数，从2018年11月21日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费28677元，原告吕密桥负担11096元，被告盘瀞文负担17581元。 -6- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁振郁 人民陪审员  杨园园 人民陪审员  聂广文 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  邓雪芳 -7- 【附法律条文】 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。