wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初14505号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：吴晓龙，男，1992年11月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告吴晓龙小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2018年12月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款（每月还款的总金额相同，但每月偿还的借款本金金额逐月递增，每月偿还的利息逐月递减）。利息：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15000元；交付时间：2018年12月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月25日尚欠本金余额13939.54元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13939.54元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年3月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴晓龙向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13939.54元及利息、罚息、滞纳金（从2019年3月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由被告吴晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月十六日书记员  胡晓晴
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初17955号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：吴斌，男，1981年8月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告吴斌小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2018年3月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2018年3月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月8日尚欠本金余额14214.43元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14214.43元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴斌向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14214.43元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费152元，由被告吴斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月六日书记员  胡晓晴
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初16154号 申请人：佛山市津胜铝业涂装有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥太平（土名：西村隔海工业区），统一社会信用代码91440605677133331T。 法定代表人：李惠玲。 委托诉讼代理人：王治波，广东名品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婉仪，广东名品律师事务所律师。 被申请人：佛山市帝闾热能科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇谭边大道**，统一社会信用代码91440605MA4WGG1G13。 法定代表人：张彬彬。 被告：李俊，男，1970年12月4日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市津胜铝业涂装有限公司诉被申请人佛山市帝闾热能科技有限公司、被告李俊加工合同纠纷一案，申请人佛山市津胜铝业涂装有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市帝闾热能科技有限公司的银行存款86244.12元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市津胜铝业涂装有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市帝闾热能科技有限公司的银行存款86244.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费882.44元，由申请人佛山市津胜铝业涂装有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十五日 书记员 巫春娣
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢314号 梁伟剑、黄娟玲： 本院在执行申请执行人梁伟剑与被执行人黄娟玲借款合同纠纷一案过程中，被执行人黄娟玲向申请执行人梁伟剑支付款项4200元【含（2018）粤0783执1902号案执行到位的金额475.93元】，申请执行人梁伟剑于2020年7月28日向本院书面表示本案执行完毕结案，经查，在（2018）粤0783执1902号案执行的过程中本院已划拨被执行人黄娟玲的银行存款50元用于缴纳申请执行费。现因被执行人黄娟玲已履行本院（2018）粤0783民初2026号民事调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
西藏自治区林周县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0121执39号   申请执行人：林周县江夏乡加荣雪域农民采砂专业合作社，住所地西藏拉萨市林周县江夏乡加荣村，统一社会信用代码540121198107144573。   法定代表人：巴桑，该公司总经理。   被执行人：游喜祥，男，1964年12月20日出生，汉族，住所地四川省邛崃市。   本院在执行申请执行人林周县江夏乡加荣雪域农民采砂专业合作社与被执行人游喜祥合同纠纷一案中, 于2019年10月16日向被执行人游喜祥发出执行通知书、报告财产令、执行费缴纳通知单，责令被执行人向申请执行人支付合同款665 888元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费9058.88元，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年4月21日、7月1日、7月6日通过总对总网络查询系统对被执行人游喜祥的银行存款、不动产、工商登记、车辆、股权、证券等财产进行了查询，通过传统查控，查询被执行人名下的不动产、车辆、收益类保险、股息红利、住房公积金、理财产品等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。经与林周县住建局调查核实后发现被执行人游喜祥建造的“2015年棚户区改造项目”工程有余款38616.12元，本院强制扣划后已发放给案件申请人。本院于2020年7月8日对执行人游喜祥采取限制高消费措施；2020年7月8日对被执行人游喜祥纳入失信被执行人名单的强制措施，对于名下注册的西藏盛满祥建筑建材有限公司手续进行了查封。   综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人林周县江夏乡加荣雪域农民采砂专业合作社释明被执行人的财产情况，申请执行人于2020年7月26日明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵 红 玉   审 判 员 旺 姆   审 判 员 卓 嘎   二〇二〇年七月二十七日   书 记 员 巴桑旺姆
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初27149号原告：重庆欧贝乐家俱有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路**附**光能大厦****，统一社会信用代码91500106MA5U5RX120。法定代表人：黄冬林，该公司总经理。被告：殷晓伟，男，1982年11月8日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆欧贝乐家俱有限公司与被告殷晓伟合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告重庆欧贝乐家俱有限公司到庭参加诉讼，被告殷晓伟下落不明，经本院公告传票传唤，仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆欧贝乐家俱有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告家具款31000元。事实及理由：被告在原告处加工家具已有一年半时间，一分钱不还，原告每个月打电话催款，但被告都说没有，这半年来有时打电话都不接。被告向原告出具了欠条，明确欠款31000元。故原告起诉来院，要求判如所请。被告殷晓伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，被告殷晓伟向原告重庆欧贝乐家俱有限公司出具欠条一份，载明：“本人殷晓伟，由于橱柜加工欠欧贝乐家具款31000元，经双方约定，每月给对方3000元（2018年9月起）”。原告陈述，被告一直未向其支付上述家具款31000元。上述事实有原告的陈述及原告出示的欠条、家具图纸等证据佐证，其证据效力经审查可以确认。本院认为，原告重庆欧贝乐家俱有限公司与被告殷晓伟虽未订立书面的合同，但从原告的陈述及出示的欠条、家具图纸等证据来看，可以认定原、被告双方存在家具加工的合同关系，及被告尚欠原告家具款31000元的事实，被告应当向原告支付拖欠的家具款31000元。本院对原告的诉讼请求予以支持。被告殷晓伟经本院公告传唤，仍未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告殷晓伟于本判决生效之日起三日内向原告重庆欧贝乐家俱有限公司支付家具款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，公告费260元（原告已预交），由被告殷晓伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  潘琛琛人民陪审员  徐 宏人民陪审员  许前华二〇二〇年七月三十日书 记 员  何行玲
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保14号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 被申请人：曾勇，男，汉族，1959年8月25日出生，农民，住洞口县。 被申请人：邓金莲（系曾勇之妻），男，汉族，1959年02月06日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人曾勇、邓金莲诉前财产保全一案，本院于2020年4月21日作出（2020）湘0525财保14号民事裁定，冻结被申请人曾勇在湖南洞口农村商业银行股份有限公司云丰支行账号为8101××××9897的存款1432元。2020年4月21日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人曾勇在湖南洞口农村商业银行股份有限公司云丰支行账号为8101××××9897的存款1432元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月八日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21860号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：刘文心，男，1982年4月1日出生，汉族，住广东省广州市增城市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘文心小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2018年5月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%，实际履行每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2018年5月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年6月11日尚欠本金余额9155.09元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9155.09元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年6月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘文心向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9155.09元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年6月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告刘文心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年七月二十日书记员  谭美华
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2170号 原告；任绪涛，男，1995年7月21日生，汉族，居民,住费县。 被告；康定福，男，1979年11月3日生，汉族，居民，住江西省泰和县。 被告，罗来娇，女，1980年5月15日生，汉族，居民，住江西省泰和县。 原告任绪涛与被告康定福、罗来娇买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月15日立案。 原告任绪涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款58457元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，依据原告任绪涛提供的被告康定福、罗来娇的地址，无法送达，且原告任绪涛不能提供被告康定福、罗来娇下落不明的证据。可待原告王宪英明确被告康定福、罗来娇的送达地址或者有被告康定福、罗来娇下落不明的证据后，另行提起诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告任绪涛的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘凤岩 二〇二〇年七月十七日 书记员  王文涛
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1974号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：张彦财，男，1990年1月20日出生，汉族，住郓城县。被执行人：张纯文，男，1965年6月8日出生，汉族，住郓城县。被执行人：张春强，男，1970年7月3日出生，汉族，住郓城县。被执行人：樊桂雪，女，1991年2月10日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初1344号民事判决书，于法定期限内向被执行人李彦财、张纯文、张春强、樊桂雪送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1974号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年七月二十八日书记员  孙广伟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初20130号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：史春兰，女，1965年7月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告史春兰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000.00元。签约日期：2018年1月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000.00元；交付时间：2018年1月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月31日尚欠本金余额20000.02元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20000.02元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告史春兰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金20000.02元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，由被告史春兰负担。本判决为终审判决。审判员  胡淑明二〇二〇年七月一日书记员  张 静
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初1145号原告：韩芳芳，女，汉族，1988年1月16日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：王紫旭，男，汉族,1993年2月16日生，住河南省开封县。本院在审理原告韩芳芳诉被告王紫旭民间借贷纠纷一案中，原告韩芳芳于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王紫旭的起诉。本院认为，原告韩芳芳的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩芳芳撤回对被告王紫旭的起诉。案件受理费25元，由原告韩芳芳承担。审判员  朱荣宝二〇二〇年七月三日书记员  梁文亚
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15572号 申请人：广东贝禧护理用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑粤众北路**，统一社会信用代码91440605MA4WWUKJ2T。 法定代表人：邓艳东。 委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄熙华，广东保顺律师事务所律师。 被申请人：苏州坚创贸易有限公司，住所地江苏省苏州市人民路****，统一社会信用代码91320508680508376K。 法定代表人：廖坚。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人广东贝禧护理用品有限公司诉被申请人苏州坚创贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东贝禧护理用品有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州坚创贸易有限公司的银行存款465000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东贝禧护理用品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州坚创贸易有限公司的银行存款465000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2845元，由申请人广东贝禧护理用品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十五日 书记员 巫春娣
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初774号 原告：陆钰明，男，1959年5月20日出生，汉族，住所地上海市普陀区。 委托诉讼代理人：王晓斌，上海缘润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫江，上海缘润律师事务所律师。 被告：广西师范大学出版社集团有限公司，住所地桂林市七星区五里店路**。 法定代表人：黄轩庄，董事长。 委托诉讼代理人：吴启，广西君美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫艾雯，广西君美律师事务所实习律师。 本院在审理原告陆钰明诉被告广西师范大学出版社集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告陆钰明与被告广西师范大学出版社集团有限公司于2020年7月15日自行达成和解协议，原告陆钰明于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆钰明在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陆钰明撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告陆钰明原预交案件受理费4828元。因原告陆钰明于2020年7月17日向本院申请将本案的诉讼标的由原来的23.51826万元变更为1万元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，按照减少后的诉讼请求数额计算本案案件受理费应为50元。故由本院退回原告陆钰明已预交的案件受理费4778元。本案实际应收取的案件受理费为50元），原告陆钰明已预交，减半收取25元，由原告陆钰明负担，余款25元由本院退回原告陆钰明（本院应退回原告陆钰明共计4803元）。 审 判 长  李 海 审 判 员  曾 臻 审 判 员  李明权 二〇二〇年七月二十日 法官助理  喻嘉嘉 书 记 员  霍亚茹
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执820号之一 移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。 被执行人王华清，男，1973年3月14日出生，汉族，住所地城厢区。 本院审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0302刑初270号裁判文书移送执行，要求被执行人缴纳罚金人民币2000.00元。本院于2020年3月20日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人王华清发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法于2020年3月26日查封了王华清所有的车牌号为闽Ｂ×××××二轮摩托车。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院穷尽调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员陈意 执行员徐杭 二○二○年七月十七日 书记员柯玉婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1619号之二 申请执行人：黄家初。 被执行人：卢进兴。 本院在执行申请执行人黄家初与被执行人卢进兴民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的38691元,已执行标的0元，剩余未受偿标的38691元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，已冻结被执行人名下的账号，但不足清偿，暂不进行扣划，已扣留、提取被执行人的工资及其他收入，其他均未查询有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审  判员   谭倩漪 二〇二〇年七月二十九日 法官助理   韦梦竹 书  记  员   刘林培
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执620号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。 法定代表人：冯波，该公司总经理。 被执行人：姬小国。 本院在执行北京盛元承安资产管理有限公司与姬小国借款合同纠纷一案中，因姬小国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姬小国的银行存款8000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年七月二十日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
广东省英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1881执2954号 石红玲: 关于申请执行人石红玲与被执行巫伟兰借款合同纠纷一案，在执行的过程中，被执行人巫伟兰依据已经发生法律效力的广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初652号民事调解书所确定的义务全部履行完毕。因此，申请执行人石红玲申请执行的权利已得到实现，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执736号之二申请执行人韩江，男，1973年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王晓滨，男，1980年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李玉财，男，1979年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王秀敏，女，1982年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高军瑞，男，1977年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李生学，男，1978年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人彭春荣，女，1978年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王祥，男，1957年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人韩江与被执行人王晓滨、李玉财、王秀敏、高军瑞、李生学、彭春荣、王祥民间借贷纠纷一案,申请执行人依照已生效的扎兰屯市人民法院（2020）内0783民初96号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高军瑞在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款48417.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇二〇年七月二十三日书记员  曹 源
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1622执保935号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住阳信县阳城四路**，统一社会信用代码:913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：滨州市锦如商贸有限公司,住,住阳信县阳城三路以南（华龙家园第****）一社会信用代码:91371622557868552Y。 法定代表人：张军，该公司经理。 被申请人：滨州阳信荣晖贸易有限公司，住阳信，住阳信县幸福一路北段东侧会信用代码：913716227618731999 法定代表人：付玉起，该公司经理。 被申请人：付玉起，男，1971年5月26日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省宝清县iv> 被申请人：贺玲，女，1977年8月23日出生，汉族，住山东，住山东省宁阳县iv> 被申请人：张军，男，1974年4月23日出生，汉族，住山东，住山东省滨州市iv> 被申请人：宋营营，女，1977年2月20日出生，汉族，住山东，住山东省滨州市iv> 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人滨州市锦如商贸有限公司、滨州阳信荣晖贸易有限公司、付玉起、贺玲、张军、宋营营金融借款合同纠纷一案，申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人滨州市锦如商贸有限公司、滨州阳信荣晖贸易有限公司、付玉起、贺玲、张军、宋营营银行存款，申请查封被申请人名下的房产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人滨州市锦如商贸有限公司、滨州阳信荣晖贸易有限公司、付玉起、贺玲、张军、宋营营银行存款9191956.77元予以冻结，期限一年。 二、对被申请人张军、宋营营所有的位于滨州市高新区［房产证号为：房权证滨字第××号］房屋予以查封，查封期间准其使用，不准买卖、转移或实施其他减损查封财产价值的行为，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  张立霞 书 记 员  王晓冉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初1992号原告：兰永岗，男，1971年2月02日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡昭银，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。被告：廖梓彬，男，1986年2月17日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告兰永岗与被告廖梓彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法由审判员吴昌华担任审判长与人民陪审员宾远芳、刘建英组成合议庭，适用普通程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告兰永岗的委托诉讼代理人胡昭银到庭参加诉讼，被告廖梓彬经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告兰永岗向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费人民币3000元及利息（以3000元为基数，从2019年2月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算、从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率（LPR）计算至付清为止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告受被告邀请，从2018年10月起在被告所承接的位于河南省巩义县回郭镇的工程建筑工地从事木工支模工作。工程结束后，在原告等人的强烈要求下，被告向原告等出具欠条，欠原告劳务费3000元并约定于2019年2月5日前付清。可时至今日，被告仍然推拖拒付。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼。被告廖梓彬在举证期限内未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月，被告雇请原告在河南省巩义县回郭镇建筑工地从事木工支模工作。被告于2018年12月13日向原告出具《欠条》，载明“今欠到兰永岗木工工资3000元（大写叁仟元整），于2019年2月5日前付清，若未付清来回车费及开销由欠款方支付。欠款人：廖梓彬。2018.12.13。”被告至今未支付原告上述款项。本院认为：原、被告之间的劳务合同合法有效。被告出具《欠条》欠原告劳务费3000元并承诺限期付清，其逾期未支付构成违约，必然给原告造成资金占用利息损失，故原告请求被告支付劳务费3000元及利息（以3000元为基数，从2019年2月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算、从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率（LPR）计算至付清为止）于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。为了保护当事人的合法权益，维护公平诚信的交易秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖梓彬在本判决生效后支付原告兰永岗劳务费用3000元及利息（以3000元为基数，从2019年2月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算、从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率（LPR）计算至付清为止）。如被告廖梓彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民诉法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告廖梓彬负担。经原告兰永岗同意，被告廖梓彬负担的案件受理费在履行上述义务时一并支付原告兰永岗。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 吴 昌 华人民陪审员 宾 远 芳人民陪审员 刘 建 英二〇二〇年七月六日法官 助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1885号之十三 申请执行人:芜湖动感文化传媒有限公司，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖新奥妇产医院，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初1057号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人芜湖新奥妇产医院发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖新奥妇产医院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖新奥妇产医院平安银行存款51030元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执恢36号之十七 被执行人：张斌，男，汉族，1974年08月14日生，住盖州市。 关于申请执行人与被执行人张斌其他案由一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人张斌在3ｘ×××ｘ0账户内余额人民62.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张斌在中国银行3ｘ×××ｘ0账户内存款人民币18881.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年七月六日 书记员 沈国纬
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执452号申请执行人：程兵强，男，汉族，1984年12月8日生，住河南省嵩县。被执行人：艾民生，男，汉族，1964年1月16日生，住河南省嵩县。本院在执行程兵强与艾民生民间借贷纠纷一案中，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1901号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，艾民生应偿还程兵强借款本金160000元及利息。艾民生承担本案受理费1000元。因艾民生未按上述生效法律文书履行义务，程兵强向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人艾民生有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人艾民生不动产登记及住房公积金，未发现被执行人艾民生有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人艾民生所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人艾民生的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人艾民生发出限制消费令，并依法将被执行人艾民生纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人程兵强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人艾民生负有继续向申请执行人程兵强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年七月二十五日书记员  张安宁
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初221号原告:庐江县恒兴小额贷款股份有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇城东牌楼中路**，统一社会信用代码91340100697388243P（1-1）。法定代表人:王先正，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏明长，该公司员工。被告:叶海保，男,1971年11月13日出生,汉族，居民，户籍地安徽省庐江县,被告:时文兵，男，1969年3月5日出生,汉族，居民，户籍地安徽省庐江县。原告庐江县恒兴小额贷款股份有限公司与被告叶海保、时文兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，根据原告提供的被告叶海保、时文兵住所地予以送达但两被告并不在该地址，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告庐江县恒兴小额贷款股份有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省合肥市中级人民人民法院。审 判 长  何 凡人民陪审员  孔奎英人民陪审员  汪贤祥二〇二〇年七月二十日书 记 员  李金玲
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执765号之三申请执行人许平，男，1974年11月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人孙伟，男，1984年8月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人吴玉新，男，1992年7月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人许平与被执行人孙伟、吴玉新民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2994号民事判决书向本院申请执行，但被执行人孙伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙伟在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年七月二十四日书记员  曹源
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执507号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行，住所地河南省栾川县君山中路邮政局综合楼**，组织机构代码：67166847-4。法定代表人：王玉辉，系该行行长。被执行人：张明杰，男，汉族，1965年8月29日出生，住河南省栾川县。被执行人：莫延峰，男，汉族，1974年12月23日出生，住河南省栾川县。被执行人：栾川县隆鑫食用菌研发有限公司，住所地河南省栾川县栾川乡雷湾村，统一社会信用代码：91410324077825094J。被执行人：潘桂红，女，汉族，1964年9月19日出生，住河南省栾川县。被执行人：郭留长，男，满族，1963年2月13日出生，住河南省栾川县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行与被执行人张明杰、莫延峰、栾川县隆鑫食用菌研发有限公司、潘桂红、郭留长借款合同纠纷一案，栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初1510号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭留长在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年七月十三日书记员  崔宏宏
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执129号被执行人张金路，男，1963年4月2日生，汉族，柏乡县人。本院在执行张金路为追缴违法所得纠纷一案，柏乡县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）冀0524刑初39号刑事判决书已发生法律效力，于2020年4月10依法移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张金路未在期限内履行。我院即采取措施对被执行人的财产状况或线索进行调查：通过网络查控，查询其在银行、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金、保险、不动产的财产状况，均未能发现可供执行的财产，我院对被执行人张金路发出限制消费令，限制其相关消费。现该案执行立案已超过三个月，且经财产调查未发现可供执行的足额财产，被执行人已履行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结柏乡县人民法院（2019）冀0524刑初39号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志彬审判员  魏建新审判员  张建生二〇二〇年七月二十日书记员  张树凌
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初1853号原告：崔相江，男，1974年6月20日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。委托诉讼代理人：李玉超，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。被告：文山金源商贸有限公司，统一社会信用代码91532600750678224C。法定代表人：杜光伟，执行董事。住所地：云南省文山市。委托诉讼代理人：卢灿，云南天信律师事务所律师（特别授权）。原告崔相江与被告文山金源商贸有限公司（以下简称金源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告崔相江的委托诉讼代理人李玉超，被告金源公司的委托诉讼代理人卢灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔相江向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决确认原、被告双方于2018年1月12日分别签订的编号为20180108、20180109号《商铺内部认购合同》无效；2.判决由被告返还原告已付购房款450000元、以及一倍的赔偿款450000元，合计900000元，并判决被告支付资金占用费（以已交付款450000.00元为基数，按年利率6%计算自2018年1月12日至还清购房款时止）；3.本案诉讼费由被告承担。金源公司辩称，一、本案的合同属于无效合同；二、在原告实际交付情况下同意退还，被告公司愿按照原告购房款予以退还，并且应扣减被告公司已付房租40500元；三、原告主张双倍购房款及利息，无事实及法律依据，不能成立。崔相江针对其主张，提交以下证据：一、身份证复印件，证实原告的身份自然情况，系本案适格诉讼主体；二、国家企业信用信息公示系统（企业信用信息公示报告），证实被告公司企业登记信息，系本案适格的诉讼主体；三、商铺内部认购合同（编号：20180108、20180109），证实双方于2018年1月12日签订了两份《商铺内部认购合同》，约定原告购买被告开发建设的位于文山至砚山二级公路旁庄子田文山金源农副产品综合批发市场Ｂ号大棚交易区，面积均为45平方米，单价为每平方米5000元，总价款合计450000元，交房时间为2018年6月30日前。该两份合同虽然为内部认购合同，但实为商品房买卖合同。因被告未取得商品房预售许可证明，双方签订的该两份合同属于无效合同；四、收据，证实合同签订的次日，原告按照约定一次性付清了两套商铺的购房款450000元的事实。经质证，对第一组、第二组三性无异议；对第三组真实性无异议，但应认定为无效合同，签订合同时，原告明知未取得认售许可证明的；对第四组真实性无异议，但原告应提交已足额交付认购款的转账凭据。金源公司未向本院提交证据。本院对崔相江提交的证据分析认证如下：崔相江提交的第1、2、3、4组证据客观、真实，能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，崔相江（买受人、乙方）与金源公司（出卖人、甲方）签订合同编号为20180108、20180109《商铺内部认购合同》，2018年1月12日签订了两份《商铺内部认购合同》，约定：“乙方认购甲方开发建设的商铺，该土地位于文山至砚山二级路旁庄子田，该项目名称文山金源农副产品综合批发市场，买受人认购第B号大棚交易区04号、06号商铺，面积均为45平方米，单价为每平方米5000元，总价款合计450000元，乙方在2018年1月12日前支付全部房款。出卖人在2018年6月30日前将经综合验收合格的商铺交付到商业运营公司使用”。合同签订次日，崔相江向金源公司交付商铺房款450000.00元，金源公司并出具收据交崔相江收持。金源公司约定交房时间届满，案涉房屋处于停工状态，金源公司至崔相江起诉前尚未取得案涉房屋的商品房预售许可证明。本院认为，关于崔相江主张解除其与金源公司签订合同编号为20180108、20180109《商铺内部认购合同》的问题，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”的规定，金源公司作为开发企业将正在建设中的房屋预先出售给买受人，应当向房地产管理部门申请预售许可，金源公司在未取得案涉房屋《商品房预售许可证》的情况下，与崔相江签订合同编号为20180108、20180109《商铺内部认购合同》并收取崔相江付的购房款450000.00元，该认购合同违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为无效合同。无效的合同自始没有法律约束力，故崔相江主张确认其与金源公司签订《商铺内部认购合同》无效的诉讼请求，因金源公司也认可该份合同无效，该项诉讼请求予以支持。关于崔相江主张金源公司返还已付房款并赔偿已付购房款一倍的损失及支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明……”的规定，金源公司在与崔相江订立《商铺内部认购合同》时，故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实，崔相江主张金源公司返还已付购房款450000.00元并按已付购房款一倍赔偿其损失的诉讼请求，合法有据，予以支持。崔相江主张金源公司按年利率6.8%计算自2018年1月12日至还清房款时止的利息损失，对该主张崔相江未提交证据证实。参照最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要中关于违约责任问题对合同没有约定违约责任或者损失数额难以确定的，可参照年利率6%标准确定的意见，本院支持崔相江的合理利息损失为以购房款450000.00元为基数×年利率6%，自2018年1月12日起计算至还清购房款时止。综上所述，案件参照本院审判委员会讨论决定的同类案件，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告崔相江与被告文山金源商贸有限公司于2018年1月12日签订的合同编号为20180108、20180109《商铺内部认购合同》为无效合同；二、被告文山金源商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告崔相江购房款450000.00元，并按已付购房款一倍赔偿原告崔相江的损失450000.00元，合计900000.00元及支付资金占用费（以已交房款450000.00元为基数，按年利率6%计算自2018年1月12日至还清购房款时止）；三、驳回原告崔相江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8510.00元，减半收取计4255.00元，由被告文山金源商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  赵仕泽二〇二〇年七月十七日书记员  熊 静
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7756号之一原告：石某，女，1972年3月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张树强，山东青未了律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凤阳，山东青未了律师事务所实习律师。被告：石某，男，1986年1月6日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：王萍，山东岱松律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐连方，山东岱松律师事务所律师。被告：米某，女，1985年10月23日出生，回族，住山东省济南市天桥区桑梓店镇小寨**，现住山东省泰安市。被告：白某，男，1983年7月25日出生，回族，住，住山东省泰安市岱岳区大汶口镇供销社宿舍**住泰安市岱岳区。原告石某与被告石某、米某、白某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石某撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告石某负担。审判员  毕思明二〇二〇年七月三日书记员  金 然
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初27号原告：王金涛，男，1988年4月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被告：戴国春，男，1974年1月27日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市二首区。被告：姜金柱，男，1973年8月9日出生，汉族，无职业，住吉林省白城市乾安县。被告：王彦福，男，1968年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。原告王金涛与被戴国春、姜金柱、王彦福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，王金涛于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，王金涛申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金涛撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由王金涛负担。审 判 长  杨明海人民陪审员  王晶瑶人民陪审员  张玉秀二〇二〇年七月二十日书 记 员  朱 琳
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5702号王武林：本院于2020年7月27日立案执行的（2020）云0111执5702号申请执行人昆明八方包装有限公司与被执行人王武林买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人支付执行款461372.92元，并向本院缴纳执行费6680元，现申请执行人申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知云南省昆明市官渡区人民法院结案通知书（2020）云0111执5702号昆明八方包装有限公司：本院于2020年7月27日立案执行的（2020）云0111执5702号申请执行人昆明八方包装有限公司与被执行人王武林买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人支付执行款461372.92元，并向本院缴纳执行费6680元，现申请执行人申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1033执124号之七申请执行人：杜XX，男。被执行人：刘XX，男。本院在执行杜XX与刘XX土地承包经营权侵权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘XX在中国农业银行XXXX账户内存款人民币29200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年七月二十日书记员  关杰龙
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1837号原告：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路**国贸置业大厦**，统一社会信用代码：91520103MA6DRJUXXC.负责人：邓次平。被告：周伟，男，穿青人，1976年2月5日出生，住贵州省纳雍县。特别授权委托诉讼代理人：李华，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201910142664。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司水城支公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水街道钟山大道南侧奇瑞4S店旁边****，统一社会信用代码：91520221MA6GKY2R8G。负责人：陈坤。原告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司与被告周伟、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司水城支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行审理。原告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司撤诉处理。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司负担。审判员  张艳二〇二〇年七月八日法官助理赵霞书记员席亚杰
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0701执327号之一 申请执行人：芦建萍，女，1972年1月11日出生。 被执行人：新疆永祥盛房地产开发有限公司，住所地新疆奎屯市天北新区绿莹里-青年街****，统一社会信用代码9165400307222330XD。 法定代表人：朱昌，该公司经理。 本院在执行申请执行人芦建萍与被执行人新疆永祥盛房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人新疆永祥盛房地产开发有限公司向申请执行人支付案款774580元、支付迟延履行期间债务利息，负担案件邮寄送达费132元和申请执行费10145.8元，但被执行人新疆永祥盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月14日以（2019）兵0701民初147号民事裁定书查封了被执行人新疆永祥盛房地产开发有限公司所有的位于奎屯市天北新区毓秀里×幢×号、×幢×号、×幢×号房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人新疆永祥盛房地产开发有限公司所有的位于奎屯市天北新区毓秀里×幢×号、×幢×号、×幢×号房地产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二〇年五月十日 书记员 杨兆贇 1
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执728号 被执行人唐良军，男,1967年11月15日出生，汉族，身份证住址安徽省芜湖市鸠江区。 关于被执行人唐良军罚金一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终3220号刑事裁定和本院作出的（2019）粤0308刑初210号刑事判决中关于被执行人唐良军缴纳罚金的内容已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金35000元的义务，本院审判部门依法移送立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人已主动向本院缴纳案款35000元，该款上交深圳市财政局。 本院认为，（2019）粤03刑终3220号刑事裁定和（2019）粤0308刑初210号刑事判决中关于被执行人唐良军缴纳罚金的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终3220号刑事裁定和深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308刑初210号刑事判决中关于被执行人唐良军缴纳罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴淑真
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020)兵0103执51号申请执行人彭某，男，1986年9月出生，汉族，无固定职业，住阿拉尔市。被执行人蔡某某，男，1985年4月出生，汉族，无固定职业，住第一师十五团。被执行人姚某，男，1982年7月出生，汉族，无固定职业，住阿拉尔市。本院在执行彭某申请执行蔡某某、姚某承揽合同纠纷一案中，申请执行人彭某于2020年7月24日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初771号民事判决书的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员 程 锋二〇二〇年七月二十四日书记员 石逍飞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23448号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：贾盼盼，女，1991年4月22日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告贾盼盼小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2018年3月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.57%，实际履行每期分期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2018年3月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月31日尚欠本金余额22500元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金22500元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告贾盼盼向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金22500元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，由被告贾盼盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年七月二十七日书记员  谭美华
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1938号之一 申请执行人：蔡世武。 被执行人:周富。 本院在执行申请执行人蔡世武与被执行人周富劳务合同纠纷一案，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的6900元,已执行标的0元，剩余未受偿标的6900元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年七月二十二日 书记员  莫彩腾
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终4255号 上诉人（原审被告）：王安兰，女，1971年3月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人（原审被告）：蒋跃生，男，汉族，1971年6月2日出生，住福建省福州市鼓楼区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：江发春，福建华巍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州市长乐区永昌小额贷款有限公司，住所地福建省福州市长乐区首占镇广场南路**永荣城市广场顶层。 法定代表人：杨金富，董事长。 上诉人王安兰、蒋跃生因与被上诉人福州市长乐区永昌小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院(2020)闽0112民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，王安兰、蒋跃生收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王安兰、蒋跃生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二〇年七月十七日 书记员  张仪琴
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初1685号原告：中国工商银行股份有限公司会昌支行（以下简称“工商银行会昌支行”），地址：会昌县文武坝镇红旗大道**，统一社会信用代码：91360733160841407D。负责人：李俊，系该支行行长。委托诉讼代理人：申龙，江西理公律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：谭敏，系该行员工，特别授权代理。被告：钟登炎，男，1983年出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告工商银行会昌支行与被告钟登炎信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。在本案审理过程中，因新冠××疫情防控，被告在赣州市看守所因涉嫌犯罪无法送达民事相关文书，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈 华人民陪审员  肖志勇人民陪审员  文海英二〇二〇年七月二十七日书 记 员  文 慧
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保251号 申请人：济南蓝松装饰材料有限公司，住所地济南市天桥区，统一社会信用代码91370112MA3MMN5X7K。 法定代表人：张新阳。 被申请人：山东棠棠商业展示有限公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码913701025681341323。 法定代表人：路军。 申请人济南蓝松装饰材料有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求在13万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南蓝松装饰材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东棠棠商业展示有限公司名下的银行存款13万元。冻结期限一年。 案件申请费1170元，由申请人济南蓝松装饰材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十三日 书记员  栾绍卓
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1139号申请执行人：雷义春，男，1955年04月06日出生，汉族，住信州区。被执行人：杨武，男，1969年08月25日出生，汉族，住上饶市上饶县。被执行人：胡春香，女，1965年03月14日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人雷义春与被执行人杨武、胡春香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人杨武、胡春香所有的价值人民币600,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年七月十六日书记员  余晓洁
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执742号刘东科：你与范风琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初427号判决已发生法律效力。申请执行人范风琴于2020年07月06日向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向范风琴清偿本金20000元及利息。二、案件受理费及执行费由刘东科承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：95588526090********特此通知。二〇二〇年七月六日联系人：王立新联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执574号李洋：关于李洋罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已自动履行到位2000元。至此，本院申请执行的（2020）晋0821刑初83号刑事判决书判处的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2932号原告：田家艳，女，1983年1月4日出生，汉族，住天津市津**。被告:徐洪军，男，1981年3月1日出生，汉族，住天津市津**。原告田家艳与被告徐洪军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案后，依法进行审理。田家艳向本院提出诉讼请求：1.判令徐洪军履行买卖协议，将天津市津南区双桥河镇聚和园小区9-1401室房屋（合同价值人民币25000元）权利人变更为田家艳；2.徐洪军协助配合田家艳办理过户相关手续。3.本案诉讼费由徐洪军承担。事实及理由：原被告经人介绍相识，被告坐落在××镇××小区××号楼××㎡的楼房经原被告协商，被告将此楼房出卖给原告，于2015年1月10日双方签定买卖合同，总价款人民币250000元，双方约定自合同签定交付给原告，由原告将250000元现金一次交付给被告，并被告打一收条，被告于当日腾房，原告入住至今已5年之久，电卡、水卡已变更为原告，原被告合同约定，协助配合办理相关手续。2019年9月，此楼房正办理过户产权手续，原告多次找被告协助原告办理过户手续，但被告拒绝配合。为维护自身权益，原告故诉至法院。本院经审查认为，2020年6月10日徐洪军又将涉案房屋出卖给案外人刘春苗，并于2020年6月15日办理了不动产过户登记，现涉案房屋已登记在刘春苗名下。故田家艳起诉的基础事实已经发生根本改变，应另案主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项第二项、第三项、第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告田家艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二〇年七月二十八日法官助理张勇昊书记员王宏莲
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执625号之二 申请执行人：彭俊勇，男，汉族，1974年8月19日出生，住址：广东省五华县。 被执行人：黄耀忠，男，汉族，1963年8月3日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人彭俊勇与被执行人黄耀忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初1421号民事判决书已经发生法律效力。生效判决判令：一、黄耀忠应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还彭俊勇的借款本金35万元；二、本案诉讼费6550元、公告费560元，由黄耀忠承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人彭俊勇于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄耀忠发出执行通知书，责令被执行人黄耀忠依法履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人未予履行。2020年7月9日，本院作出（2020）粤1303执625号之一执行裁定书，裁定以人民币371318.5元为限冻结被执行人黄耀忠名下在惠州住房公积金惠阳管理部的公积金账户（账号：10×××27），冻结期限为两年，但上述公积金账户内存款本院暂无法处置。另，（2019）粤1303执625号案冻结并扣划被执行人黄耀忠工资账户存款至本院执行账户，申请执行人同意本院从该款项中每月支付3000元给申请执行人彭俊勇。 申请执行人无法提供被执行人黄耀忠名下其他可供执行的财产线索，同意对本案裁定终结本次执行程序。本院已对被执行人黄耀忠限制高消费。 本院认为，上述被本院冻结的被执行人名下的公积金账户内存款本院暂无法处置，除本院另案扣划的被执行人黄耀忠工资账户存款并每月支付给申请执行人3000元外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案裁定终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  李伟锋 审判员  钟 盛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  易紫文
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11265号马海峰：你/你单位与代鹏飞借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初28802号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)代鹏飞于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付70775元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的利息；三、福安案件申请执行费962元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执1965号申请执行人：简晓华，男，1969月3月9日出生，回族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，经理。本院执行简晓华与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初1819号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二〇年七月十四日书记员  孟祥娟
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执恢44号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳信县支行，住所地：阳信县阳城三路**。组织机构代码：86703444-9。 法定代表人：商公德，该行行长。 被执行人：邢玉楼，男，1965年3月21日生，汉族，住阳信县。 被执行人：张学刚，男，1976年3月4日生，汉族，住阳信县。 被执行人：邢荣亮，男，1966年2月5日生，汉族，住阳信县。 被执行人：邢荣月，男，1968年7月28日生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳信县支行与被执行人邢玉楼、张学刚、邢荣亮、邢荣月金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结阳信县人民法院（2014）阳民二商初字第367号民事判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  马金海 审判员  张荣新 审判员  曾召芳 二〇二〇年七月二日 书记员  牛 奔
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212财保34号之一申请人王胜涛，男，汉族，1983年10月31日出生，住河南省开封市经济技术开发区。被申请人翟卫分，男，汉族，1988年6月1日出生，住河南省开封县。申请人王胜涛与被申请人翟卫分借款合同纠纷一案，于2020年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2020）豫0212财保34号民事裁定书，保全措施已执行。申请人王胜涛现超过三十日未起诉，根据民事诉讼法的相关规定，请对翟卫分的保全措施予以解封。本裁定立即开始执行。审判长  魏国成审判员  王艳茹陪审员  张丽娜二〇二〇年七月一日书记员  张贝贝
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申11900号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏秋风，女，1965年8月16日出生，汉族，住河南省许昌县。 委托诉讼代理人：马中美，北京市盛廷律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省许昌市建安区人民政府，住所地河南省许昌市建安区新元大道。 法定代表人：马浩，该区人民政府区长。 委托诉讼代理人：陆彦龙，男，1983年6月15日出生，汉族，住河南省许昌县灵井镇陆庄。系该区人民政府法制办工作人员。 委托诉讼代理人：李涛，河南卓通律师事务所律师。 一审第三人：河南省许昌市建安区新元街道办事处，住所地河南省许昌市建安区聚贤街东段。 法定代表人：罗天垚，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人：朱广斌，男，1982年5月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。系该街道办事处工作人员。 再审申请人魏秋风因诉被申请人河南省许昌市建安区人民政府（以下简称建安区政府）、一审第三人河南省许昌市建安区新元街道办事处（以下简称新元街道办事处）撤销行政回复及规范性文件审查一案，不服河南省高级人民法院（2018）豫行终4072号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 魏秋风申请再审称：一、《许昌市体育会展中心项目征迁补偿安置方案》（以下简称《征迁补偿安置方案》）是建安区政府作出拆迁补偿安置的重要依据。该方案人口认定部分第三条直接将魏秋风排除在安置补偿人口之外，已对魏秋风权利义务产生实际影响，应当对其合法性进行审查。二、建安区政府未提交证据证明案涉方案系通过村民大会、村民代表会议、村两委班子讨论后确定，不能体现村民自治属性，应当属于司法审查的范围。三、魏秋风作为教师，并非国家公职人员，《征迁补偿安置方案》亦没有将教师明确列为公职人员，作为该村集体经济组织成员，应当享受拆迁补偿安置权利。四、新元街道办事处依据《征迁补偿安置方案》作出的《关于对魏秋风安置补偿申请的回复》（以下简称《回复》）缺乏事实根据和法律依据，应予撤销。请求撤销一、二审判决，依法再审本案。 本院经审查认为，《征迁补偿安置方案》关于人口的核定部分第三条第3项规定，国家公职人员或国有企业职工（含退休），无论户口是否在本村，都不享受本次安置待遇。该规定系经魏秋风所在村村民代表大会、村两委班子及新元街道办事处研究确定并公示，体现大多数村民意愿，对村民具有约束力。魏秋风系尚集镇中心学校教师，为国家公职人员，户口虽在河南省许昌县，但属于《征迁补偿安置方案》规定的不享受本次安置待遇的情形。故新元街道办事处作出《回复》，告知魏秋风不享受本次安置待遇，并无不当。《征迁补偿安置方案》明确享受本次补偿安置待遇村民范围，属于村民自治的范畴，依法不属于人民法院行政诉讼的审查范围。魏秋风于2016年10月17日与新元街道办事处签订征迁补偿协议，并实际领取补偿安置款，其亦明知该款项中不包含本人补偿安置待遇。一、二审判决驳回魏秋风的诉讼请求，并无不当。魏秋风申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，魏秋风的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回魏秋风的再审申请。 审判长  袁晓磊 审判员  聂振华 审判员  马鸿达 二〇二〇年七月十七日 法官助理张海婷 书记员李岩松
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10018号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达、袁卫星，均系广东伯方律师事务所律师。被告：李祥波，男，1972年10月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告李祥波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告李祥波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年10月19日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2016第RL20161019001592号。（三）借款金额：474000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年10月19日发放贷款474000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月11日，被告尚欠原告借款本金65928.67元，利息(含罚息)16736.97元，复利1966.55元。（九）律师费：原告于2020年4月9日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金65928.67元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月11日利息（含罚息）16736.97元、复利1966.55元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月11日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李祥波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金65928.67元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月11日，利息（含利息、罚息）为16736.97元，复利为1966.55元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定月利率1.53%的基础上上浮50%计收罚息；利息、罚息及复利之和以不超过年利率24%的标准为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告李祥波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，由被告李祥波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 何 洁二〇二〇年七月九日书记员 许燕慧
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初9321号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：张帆舒，福建其左律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶兴辉，福建其左律师事务所执业律师。 被告：徐为乐，男，1984年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告徐为乐信用卡纠纷一案，中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉请：1.请求判令被告偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心其信用卡全部欠款合计人民币176149.98元，其中本金109888.47元，利息10347.94元，违约金44044.54元，分期手续费11869.03元（利息、违约金暂计至2020年2月25日，此后的利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计，均计至款项还清之日止）；2.请求判令被告承担本案的案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 徐为乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××03。 二、信用卡合约名称：《民生白金理财信用卡领用合约》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未归还部分的百分之五计。 五、账单分期手续费约定：分3期的为0.82%/期；分6期的为0.70%/期；分9期的为0.67%/期；分12期的为0.67%/期；分18期的为0.67%/期；分24期的为0.70%/期。 六、逾期时间：2019年7月1日。 七、欠款最新截止日期：2020年2月25日。 八、欠款本金金额：109888.47元。 九、欠款利息金额：10347.94元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：44044.54元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费11869.03元。 判决结果 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐为乐应于本判决生效之日起七日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××03的信用卡欠款本金109888.47元、利息10347.94元、违约金44044.54元、信用卡分期手续费11869.03元（利息、违约金暂计至2020年2月25日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3823元，减半收取计1912元，由徐为乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4116号 申请执行人：广州市番禺区卫生健康局,住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路**东副楼**，统一社会信用代码：114401133402515001。 法定代理人：边某，局长。 委托代理人：钟华、龚卫国，均系该局工作人员。 被执行人：曹敏冬,女,汉族,1983年11月13日出生,住广州市番禺区, 本院在执行申请执行人广州市番禺区卫生健康局申请执行被执行人曹敏冬行政非诉执行一案，本院依法向被执行人曹敏冬送达了执行通知书，但其并没有在指定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过执行查控系统查询被执行人曹敏冬的银行存款记录、机动车登记记录、不动产登记记录、公司股权登记记录等财产情况，但未发现被执行人有可供执行财产。现本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。因暂未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人广州市番禺区卫生健康局同意本案终结本次执行。综上所述，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年七月六日 书记员  黄婉仪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初9318号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：张帆舒，福建其左律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶兴辉，福建其左律师事务所执业律师。 被告：张志俭，男，1981年6月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张志俭信用卡纠纷一案，中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉请：1.请求判令被告偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心其信用卡全部欠款合计人民币189216.54元，其中本金119375.01元，利息11691.02元，违约金41356.03元，分期手续费16794.48元（利息、违约金暂计至2020年2月25日，此后的利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计，均计至款项还清之日止）；2.请求判令被告承担本案的案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 张志俭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××83、62×××21，上述信用卡属于同一银行账户，使用共同额度。 二、信用卡合约名称：《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未归还部分的百分之五计。 五、自由分期、账单分期手续费约定：分3期的每期为0.82%、分6期的每期为0.70%、分9期的每期为0.67%、分12期的每期为0.67%、分18期的每期为0.67%、分24期的每期为0.70%。 六、逾期时间：2019年7月13日。 七、欠款最新截止日期：2020年2月25日。 八、欠款本金金额：119375.01元。 九、欠款利息金额：11691.02元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：41356.03元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费16794.48元。 判决结果 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张志俭应于本判决生效之日起七日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××83、62×××21的信用卡欠款本金119375.01元、利息11691.02元、违约金41356.03元、信用卡分期手续费16794.48元（利息、违约金暂计至2020年2月25日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4084元，减半收取计2042元，由张志俭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民终1053号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市樊城区长虹北路**。代表人：刘建，该行行长。委托诉讼代理人：熊海波、肖文婷，湖北真武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北浩南建设工程有限公司，住所地：湖北省枣阳市寺沙路**。法定代表人：陈建兵,该公司总经理。委托诉讼代理人：郭新亚，该公司员工。被上诉人（原审被告）：卢海英，女，1977年2月9日出生，汉族，住武汉市江夏区。被上诉人（原审被告）：陈建兵，男，1972年9月9日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：湖北浩南钢结构工程有限公司，住，住所地：湖北省枣阳市民族路**/div>法定代表人：陈建兵,该公司总经理。委托诉讼代理人：段伟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：枣阳市金盆担保有限公司，住，住所地：湖北省枣阳市人民路**/div>法定代表人：李辉良。上诉人中国银行股份有限公司襄阳分行因与被上诉人湖北浩南建设工程有限公司及原审被告卢海英、陈建兵、湖北浩南钢结构工程有限公司、枣阳市金盆担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2019）鄂0691民初1751号民事判决，向本院提起上诉。中国银行股份有限公司襄阳分行上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判上诉人不承担诉讼费60800元和保全费5000元。二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人虽在一审诉讼中偿还了借款，但其前期逾期还款的事实成立，应承担诉讼费60800元和保全费5000元。本院经审查认为，中国银行股份有限公司襄阳分行对襄阳高新技术产业开发区人民法院（2019）鄂0691民初1751号民事判决确定的诉讼费60800元和保全费5000元提出上诉，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第四十三条：“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核”之规定，中国银行股份有限公司襄阳分行的上诉不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：中国银行股份有限公司襄阳分行的上诉没有成立，原审判决即发生法律效力。中国银行股份有限公司襄阳分行预交的二审案件受理费1445元，退还中国银行股份有限公司襄阳分行。审判长  张耀明审判员  杨 文审判员  陈瑞芳二〇二〇年七月二日书记员  岳伟峰
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2296号之一申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：江西智博石油替代工程研究院有限公司，，住所地上饶市玉山县文成镇国道以北固德能源以西统一社会信用代码913611230742960512。法定代表人：张建中。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人江西智博石油替代工程研究院有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人江西智博石油替代工程研究院有限公司所有的价值人民币5,000,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年七月十三日书记员  余晓洁
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10051号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达、袁卫星，均系广东伯方律师事务所律师。被告：梁仕平，女，1981年10月24日出生，壮族，住广西贺州市八步区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告梁仕平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告梁仕平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年11月5日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2016第RL20161105000646号。（三）借款金额：160000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年11月5日发放贷款160000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月11日，被告尚欠原告借款本金16697.99元，利息(含罚息)3432.95元，复利313.76元。（九）律师费：原告于2020年4月9日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金16697.99元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月11日利息（含罚息）3432.95元、复利313.76元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月11日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梁仕平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金16697.99元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月11日，利息（含利息、罚息）为3432.95元，复利为313.76元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定月利率1.53%的基础上上浮50%计收罚息；利息、罚息及复利之和以不超过年利率24%的标准为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告梁仕平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被告梁仕平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 何 洁二〇二〇年七月九日书记员 许燕慧
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执415号之一 申请执行人：秦振起，男，汉族。 被执行人：第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司。 法定代表人：柴建春，该公司执行董事兼总经理。 在执行申请执行人秦振起与被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)兵0701民初1298号民事调解书已发生法律效力，被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司未予履行生效法律文书确定的义务。申请执行人秦振起于2020年7月22日申请强制执行。要求被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司支付案款37225.93元，诉讼费365元，保全费392元，执行费458.38元暂未扣缴。现已执行到位23264.16元。 在执行过程中，一.本院已向被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行本案义务，但被执行人未履行。 二.本院在立案之后，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、土地、房产等信息。 三、被执行人的车辆已登记查封，但未实际扣押，无法处置。 四、经到第七师一二四团场调查走访发现被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司无其他财产。公司库房内存有部分制种玉米，但因新疆处于疫情防控期间，故制种玉米不具备处置条件。 五.本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年7月22日终本约谈申请执行人秦振起，告知案件执行情况并要求其提供其他可供执行财产信息或财产线索，申请执行人秦振起认可本院财产调查结果并表示暂时提供不了财产线索，且向本院书面申请终结本次执行程序，本院已向其告知终结本次执行程序法律后果。 综上，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，因此本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 赵 旭 审判员 向洪武 二〇二〇年七月二十四日 书记员 丁 智