湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1003民初1502号 原告：丘静平，男，1970年6月10日出生，汉族，住广东省蕉岭县蕉城镇新东北路**。 委托诉讼代理人：邹燕清，广东普耀律师事务所律师。 被告：曹辉，男，1977年2月18日出生，汉族，户籍地：湖南省郴州市苏仙区飞天山镇白溪村白露塘组**，现住湖南省郴州市苏仙区桥口竹木加工厂宿舍。 委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。 原告丘静平诉被告曹辉、郴州市逸景苗木种植专业合作社（以下简称：逸景苗木种植合作社）合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘静平的委托诉讼代理人邹燕清、被告曹辉的委托诉讼代理人李光乔、被告逸景苗木种植合作社的委托诉讼代理人杨资超到庭参加诉讼，诉讼过程中，本院根据原告的申请，依法裁定准许原告丘静平撤回对被告郴州市逸景苗木种植专业合作社的起诉。现就原告丘静平诉被告曹辉合同纠纷审理终结 原告丘静平向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹辉退还代原告收取的款项85361.04元；2.判令被告曹辉支付占用原告款项的利息（该利息以85361.04元为基数，按银行同期贷款利率，从2019年9月18日起计算至实际归还日止，）；3.本案诉讼费由被告曹辉负担。事实理由：2018年12月23日，原告与临武县黄龙山植物园景观工程项目部就双方签订的《绿化苗木种植合同》进行结算，实际施工面积为137465.2㎡，工程款合计742312.08元。同日原告与被告曹辉签订《合作协议》，协议确定上述合同项目由原告与被告曹辉合作施工，并明确了双方的权利义务，为履行合作协议，原告与被告曹辉签订委托书，原告授权被告曹辉为原告委托人，由曹辉以逸景苗木种植合作社的账户收取上述合同项目工程款。2019年9月17日之前收到的项目工程款60万元优先支付完人工、材料和管理人员工资，扣除税费等剩余288683元，依照《合作协议》的约定，原告取得60%，被告曹辉取得40%，扣除原告向被告曹辉购买草皮款项，剩余已依约支付原告136760元，但第三笔工程款到账后，被告曹辉迟迟未向原告支付《合作协议》约定的60%部分即85361.04元，故诉请法院支持原告的诉讼请求。 原告就其诉请提交的证据有： 1.《绿化苗木种植合同》； 2.《黄龙山植物园草籽撒播面积汇总》； 3.《委托书》； 4.长沙银行网上银行电子受理凭证； 证据1-4共同拟证明：“临武县黄龙山植物园景观工程建设项目草籽种植工程”是由原告组织施工，工程款合计742312.08元，最后一笔工程款142268.4元已于2019年9月17日支付至逸景苗木种植合作社的账户内； 5.《合作协议》；拟证明：原告与被告曹辉就“临武县黄龙山植物园观景工程建设项目草籽种植工程”存在合作关系，工程款在优先支付人工、材料和管理人员工资后剩余款项按原告60%，被告曹辉40%分配； 6.原告与被告曹辉微信聊天记录截图；拟证明：2019年9月17日之前支付的工程款优先支付完人工、材料和管理人员工资，扣除税费等剩余288683元，按照《合作协议》的约定比例原告取得60%，被告曹辉取得40%，扣除原告向被告曹辉购买草皮款33240元，剩余已依约定支付给原告； 7：原告与张超华（临武县黄龙山植物园景观工程建设项目负责人）聊天记录；拟证明：2019年9月17日湖南洪山建设集团有限公司郴州临武分公司支付至逸景苗木种植合作社的142268.4元是“临武县黄龙山植物园景观工程建设项目草籽种植工程”最后一笔工程款。 被告曹辉辩称：本人确实收到了142200元，但根据双方合作协议的约定，按原告60%，被告40%承担植草项目的盈亏，被告收到该项目尾款142200元后，原告与被告并未进行结算，被告曹辉在该项目中还支付了费用，应当在该笔项目款扣除后，按四六比例分配；因为没有结算，被告没有义务将分配给原告的款项转给原告，因此原告主张的利息没有法律依据。 被告曹辉就其主张未提交证据。 本院就当事人提交的证据材料组织质证，被告对上述证据均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证，根据上述确认的证据结合当事人的陈述确认如下事实： 2018年6月5日，原告丘静平（乙方）与临武县黄龙山植物园景观工程项目部（甲方）签订《绿化苗木种植合同》，合同约定，甲方将临武县黄龙山植物园景观工程建设项目草籽种植工程发包给乙方，工程包工单价为5.4元/㎡,结算金额按最终确认的实际施工面积计算，承包形式为包工包料包养护；付款方式为：该绿化工程草籽种植完成经甲方验收合格后付完成工程总价的50%，本绿化工程完工后，草籽种植区域草籽发芽后付至工程总价的70%；养护期满由甲方验收合格且确认草籽种植区域100%覆绿后一个月内付清余款。2018年12月23日，原告与临武县黄龙山植物园景观工程项目部就《绿化苗木种植合同》进行结算，实际施工面积为137465.2㎡，合同工程款计742312.08元。结算当日原告丘静平作为甲方与作为乙方的被告曹辉签订《合作协议》，内容为;“今有临武县黄龙山植物园植草项目由甲乙双方合作施工，该项目由乙方推荐，为明确双方的权利义务，特订此合约：一、甲方负责组织人员实施现场施工，调配材料；二、乙方负责配合与开发单位沟通事宜，派人协助现场管理；三、甲方占60%，乙方占40%，盈亏按此比例；四、收到工程款优先支付人工、材料和管理人员工资；五、开发商付款由甲方指定银行账号收款，下附收款单位账号：甲方账户：连平县源绿苗木场；乙方账户：郴州市逸景苗木种植专业合作社；六、甲乙双方在该项目都没有工资待遇；七、甲乙双方承诺湖南洪山集团付款至甲方指定账户后一切责任与洪山集团无关”,同时原告与被告曹辉签署《委托书》，内容为：委托人丘静平授权曹辉为受托人承接的临武县黄龙山植物园植草工程项目收取工程款，受委托人通过郴州市逸景苗木种植专业合作社开票与该项目洪山建设集团收款，所收工程款受委托人应及时转付给委托人（款项结清后此委托书作废）。《绿化苗木种植合同》履行完毕后，案涉工程项目付款单位湖南洪山建设集团有限公司郴州临武分公司于2019年9月17日前分数次将部分工程款按《委托书》转付至郴州市逸景苗木种植专业合作社，该部分工程款转付给被告曹辉后，原告及被告曹辉在优先支付人工、材料和管理人员工资的基础上，按照《合作协议》约定的“甲方占60%，乙方占40%”进行了分配，其中原告与被告曹辉于2019年1月16日就一笔30万元工程款进行了结算后，被告曹辉转账支付原告应分配款136760元，该结算单显示:代扣税4900元，肥料3417元，揭布工资及运费3000元（结算）、扣除草皮款33240元。2019年9月17日湖南洪山建设集团有限公司郴州临武分公司将最后一笔工程款142268.40元付至郴州市逸景苗木种植专业合作社，被告曹辉于2019年9月20日收到该款中的142200元后，未转付原告，也未与原告进行分配，酿成此纠纷。 庭审中，原告丘静平与被告曹辉均确认除上述142200元工程款外，其余工程款已分配完毕且无异议。 本院认为，本案争议焦点为原告诉请被告曹辉退还85361.04元是否应当支持，被告曹辉是否应当支付占用利息。就此分述如下： 根据原告丘静平（乙方）与案外人临武县黄龙山植物园景观工程项目部（甲方）签订的《绿化苗木种植合同》和原告丘静平（委托人）与被告曹辉（受托人）签署的《委托书》中“受委托人通过郴州市逸景苗木种植专业合作社开票与该项目洪山建设集团收款，所收工程款受委托人应及时转付给委托人”以及《合作协议》“三、甲方占60%，乙方占40%，盈亏按此比例；四、收到工程款优先支付人工、材料和管理人员工资”的约定可以确认，《绿化苗木种植合同》工程项目款的支配权属于原告丘静平，被告曹辉在收取工程款142200元后既不及时转付原告丘静平，又不按《合作协议》约定的占比进行分配，实属违约；现被告曹辉无证据证明其“在该项目中还支付了费用，应当在该笔项目款扣除后，按四六比例分配”抗辩主张，故对原告丘静平诉请被告曹辉退还85361.04元工程款本院予以支持。 鉴于被告曹辉在收取工程款142200元后，既不依《委托书》及时转付原告丘静平，又不按《合作协议》约定的占比进行分配的违约行为，现原告要求被告承担85361.04元资金占利息依法有据，但利息计算起始时间应当从被告曹辉2019年9月20日收到142200元后之次日计算，即从2019年9月21日起计算至实际支付之日止，原告主张的利息计算标准中的“按银行同期贷款利率”因政策调整变更为：全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（简称为：贷款市场报价利率即LPR），故本院依法确认以该标准利率计算资金占有利息。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告曹辉于本判决生效之日起十日内支付原告工程款85361.04元，并支付原告该资金占用利息（该利息以85361.04元工程款为基数，按贷款市场报价利率即LPR，从2019年9月21日起计算至实际归还日止） 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1934.03元，减半收取967.01元（原告已预交967.01元），由被告曹辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 姚秋珍 二〇二〇年七月二日 法官助理 曾 伟 书 记 员 邓红娟