贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初1480号 原告：田明军，男，1965年4月24日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省威宁县。 被告：黔西县泰林森种植农民专业合作社，住所地：贵州省毕节市黔西县甘棠镇大寨村。统一社会信用代码：93520522MA6EGU6U3F。 诉讼代表人：刘书跃，男，1972年1月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省百里杜鹃风景名胜区。 原告田明军与被告黔西县泰林森种植农民专业合作社（下称泰林森合作社）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马渊适用简易程序公开开庭进行审理。原告田明军到庭参加了诉讼，被告泰林森合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田明军诉称：2014年4月18日，被告泰林森合作社因生产经营所需，与黔西花都村镇银行签订《流动资金借款合同》，约定被告向该行借款50万元，黔西县惠鑫融资担保有限责任公司（下称惠鑫担保公司）为该笔借款提供担保，并与黔西花都村镇银行签订《保证合同》。同年4月19日，原告及被告泰林森合作社与惠鑫担保公司就上述借款另签订《反担保合同》，约定由原告为惠鑫担保公司提供连带责任反担保，担保范围为50万元的借款本息及实现债权的相关费用。2015年5月21日，因被告未向银行清偿借款本息，惠鑫担保公司代被告偿还借款本息528861.69元。2015年5月18日，惠鑫担保公司通过诉讼向原、被告双方主张权利，经法院判决，由被告泰林森合作社偿还惠鑫担保公司代偿款本息计528861.69元，并支付自2015年5月21日起按11.52‰的月利率计算的利息至该款清偿完毕时止，两原告田明军承担连带清偿责任。2016年，惠鑫担保公司向法院申请强制执行，其间，原告的房屋被拍卖执行260819.37元（含该案执行费7688.00元，房屋变卖款36万元，扣除房屋出租款5万元，银行按揭贷款49180.63元后，实为260819.37元）、工资18000.00元、车辆价款18000.00元以及2018年5月之后每月从工资收入中支付的1500.00元（截止2020年3月，共计扣划22个月，金额共计33000.00元），以上共计329819.37元。另外，原告被执行房屋市场价值56万元，法院仅按36万元予以处置，差额损失20万元，该损失系因被告未积极履行清偿义务所致，故应承担该部分损失。原告认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故诉至法院请求判决：一、被告泰林森合作社偿还原告田明军被执行款329819.37元，并从2015年5月21日起按11.52‰的月利率计付利息至该款项清偿之日止；二、被告泰林森合作社赔偿原告田明军经济损失200000.00元；三、案件受理费由被告负担。 原告田明军为支持其诉讼主张，向法庭提交下列证据： 1、身份证复印件一份，证明诉讼主体适格； 2、（2015）黔县民初字第1951号民事判决书复印件一份，证明经黔西县人民法院判决，原告对被告所欠债务负连带清偿责任； 3、（2016）黔0522执135号之三、四号执行裁定书、执行谈话笔录、明细表各一份，证明黔西法院查封原告房屋并拍卖用于偿还被告所欠债务。 被告泰林森合作社未作答辩，也未向法庭提交证据。 本院为查明案件事实，调取了下列证据材料： 1、杨**的领条； 2、本院执行款发放审批表； 3、黔西工行领款单； 4、2018年3月20日执行谈话笔录； 5、反担保合同； 6、惠鑫担保公司收到田明军执行款289131.37元的证明。 经审查，原告提交的书证材料及本院调取的证据材料来源合法、内容真实，与本院有关联性,可作为定案依据予以采信。 经审理查明：被告泰林森合作社系农民专业合作社，其登记的经营范围为果蔬种植、中药材种植（国家禁止种植除外）、花卉培育等。被告泰林森合作社因生产经营所需，于2014年4月18日与黔西花都村镇银行签订《流动资金借款合同》，约定被告泰林森合作社向该行借款50万元，借款期限为一年（2014年4月18日至2015年4月17日），借款固定月利率为11.52‰，利息按季度结息，本金到期偿还。同时，被告泰林森合作社与黔西县惠鑫融资担保有限责任公司（下称惠鑫担保公司）签订《委托担保合同》，委托惠鑫担保公司为该笔借款提供担保，并与黔西花都村镇银行签订《保证合同》，约定惠鑫担保公司为涉案借款提供连带责任保证，保证范围为借款50万元本息及实现债权的相关费用。同年4月19日，原告田明军和案外人姚震宇、司蓉夫妇（另案处理）与被告泰林森合作社、惠鑫担保公司就上述借款另签订《反担保合同》，约定由田明军、姚震宇、司蓉为惠鑫担保公司提供连带责任保证反担保，保证范围为50万元的借款本息及实现债权的相关费用，保证期间为合同确定的到期日起两年即至2017年4月17日止。2015年5月21日，因被告泰林森合作社未向黔西花都村镇银行清偿借款本息，惠鑫担保公司代泰林森合作社向该银行偿还借款本息528861.69元。后惠鑫担保公司通过诉讼向原、被告双方主张权利，本院作出判决：被告泰林森合作社偿还惠鑫担保公司代偿款本息计528861.69元，并自2015年5月21日起按11.52‰的月利率计付利息至该款清偿完毕时止，田明军、姚震宇、司蓉承担连带清偿责任。判决生效后，惠鑫担保公司于2016年向法院申请强制执行，本院通过执行，对原告房屋在司法拍卖网络平台上两次拍卖后流拍，经田明军与惠鑫担保公司协商一致，以第二次网络拍卖的保留价36万元将该房变卖给他人，扣除需租房费用5万元和欠银行按揭贷款49180.63元，实际执行田明军房屋变卖款260819.37元，另外执行车辆价款18000，扣划工资18000，共计执行田明军296819.37元（其中支付执行费7688元、付给惠鑫担保公司289131.37元）。原告以其承担反担保责任后有权向实际债务人追偿为由诉至本院，请求判如前述所请。 另查明，被告泰林森合作社原登记的法定代表人潘丽已去世，现未明确新的法定代表人，工商登记系存续状态，未发生变更登记或注销。 在诉讼中，原告对追偿被执行款项的利息予以放弃。 本院认为，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用《中华人民共和国担保法》关于担保的规定。本案中，被告泰林森合作社系涉案借款的债务人，黔西花都村镇银行系债权人。被告泰林森合作社基于与惠鑫担保公司签订的《委托担保合同》，由惠鑫担保公司与黔西花都村镇银行签订《保证合同》，就涉案债务向该银行提供连带责任保证，故惠鑫担保公司属上述法律规定的第三人，可要求被告泰林森合作社提供反担保。基于上述缘由，原告和案外人姚震宇、司蓉夫妇与被告泰林森合作社、惠鑫担保公司签订的《反担保合同》约定了各方的权利义务，原告系涉案债务的反担保人，按约定对涉案债务承担反担保责任后，根据担保法第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，依法有权向债务人即被告泰林森合作社追偿。原告经本院生效判决明确承担涉案债务的反担保责任，经本院执行的款项未超过主债权的范围，故对其要求由被告偿还被执行款296819.37元的诉求，于法有据，应予支持。对原告在诉讼中放弃利息的主张，是对其权利的处分，本院依法准许。对原告要求被告赔偿经济损失20万的问题，案涉房屋作价36万元进行变卖，是原告与买受人协商一致后，经担保人惠鑫担保公司同意的结果，以该价变卖系原告真实意思表示，故不存在变卖该房屋产生经济损失的问题，原告该请求无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黔西县泰林森种植农民专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告田明军被执行款296819.37元； 二、驳回原告田明军的其他诉讼请求。 案件受理费4549元（已减半收取），由被告黔西县泰林森种植农民专业合作社负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年之内申请强制执行。 审判员  马渊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘雄