天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初854号原告：胡廷宗，男，1957年7月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅向明，天津天本律师事务所律师。被告：訾建涛，男，1985年1月7日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：天津市永旺汽车服务有限公司，住所地天津市西青区中北镇紫阳道与外环线交口西侧550米。主要负责人：熊术成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉兵，男，该公职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第**。主要负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢青，天津光尘律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。原告胡廷宗与被告訾建涛、天津市永旺汽车服务有限公司（以下简称永旺公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡廷宗的委托诉讼代理人傅向明，被告訾建涛、永旺公司的委托诉讼代理人张玉兵、平安财险天津分公司的委托诉讼代理人卢青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡廷宗向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险天津分公司在保险限额内赔偿原告医疗费105元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费11070元、残疾赔偿金77356.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、交通费1000元，共计101231.8元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，不足部分由被告訾建涛、永旺公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月17日12时30分，訾建涛驾驶车牌号为津ＡＵ××**号豪沃牌轻型货车，沿杨崔公路由西向东行驶至津围公路与杨崔公路交口时，与由北向南胡廷宗骑行的电动自行车发生事故，造成双方车辆损坏，胡廷宗受伤。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队处理作出事故认定：訾建涛负事故全部责任，胡廷宗无责任。2018年10月19日，胡廷宗至天津市武清区中医医院门诊进行治疗；2018年11月1日至2018年11月9日，在天津市天津医院住院治疗8天；诊断为：右肩袖损伤等伤情；胡廷宗已经法院解决先期医疗费，尚有105元医疗费用未解决。诉讼过程中，胡廷宗申请法院委托鉴定机构对其伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，天津市天盾法医司法鉴定所于2020年5月27日出具鉴定意见书，胡廷宗右关节功能障碍，评定为十级伤残，护理期90日，营养期60日；支出鉴定费用2900元。因各方就赔偿问题未达成一致意见，胡廷宗提起诉讼。訾建涛辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。事故车辆挂靠在永旺公司，发生事故时由本人驾驶。事故车辆在平安财险天津分公司投保交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔。原告的损失应该由保险公司赔偿，不足部分由本人承担。永旺公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。事故车辆挂靠在本公司，原告损失应该由实际车主承担。平安财险天津分公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间；不同意原告的诉讼请求，事故发生当天原告没有就医，且病案中记载原告伤势为摔伤，无法证明原告伤情是此次交通事故产生的。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。胡廷宗主张的医疗费，经本院核实相关票据，确认为105元。平安财险天津分公司主张，事故发生当天胡廷宗没有就医，病案记载其为摔伤，无法证明是此次交通事故造成的，本院认为，胡廷宗提交民事调解书，证明其先期医疗费已与本案被告调解解决，且平安财险天津分公司对其主张未提交相应证据，故本院对其主张不予支持。另查明，因本次事故，胡廷宗曾向本院提起诉讼，本院于2019年4月1日作出（2019）津0114民初633号民事调解书，协议：“一、由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿胡廷宗医疗费73000元；二、由訾建涛赔偿胡廷宗医疗费1500元（当庭给付）；三、胡廷宗尚未治疗终结，保留后续治疗产生相关损失的索赔权待治疗终结后另行解决；四、案件受理费351元，由胡廷宗负担；五、双方无其他争议。”本院认为，被告承认胡廷宗的诉讼请求部分，不违反法律规定，应予支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，确定訾建涛承担全部民事赔偿责任。基于訾建涛驾驶车辆的投保情况，胡廷宗的合理损失应由平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分依保险合同在商业三者险限额内赔偿。对胡廷宗的合理损失确认如下：医疗费，凭有效票据确认为105元；住院伙食补助费，确认为800元（100元/天×8天）；营养费，结合其年龄、住院病案记载的伤情、伤残鉴定意见等实际情况，本院酌情支持2700元；护理费，按天津市上一年度居民服务业日平均收入123计算，确认为11070元（123元/天×90天）；残疾赔偿金，按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入42976元标准，结合其伤残等级，计算残疾赔偿金为77356.80（42976元/年×18年×10%）；交通费，考虑其治疗的合理支出，本院酌情支持400元；鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院凭票据确认为2900元；精神损害抚慰金，结合其年龄、事故责任及伤残等级等情况，本院酌情支持5000元，并在交强险限额内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、胡廷宗的损失医疗费105元、住院伙食补助费800元、营养费2700元，合计3605元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险剩余限额内赔偿；二、胡廷宗的损失护理费11070元、交通费400元、残疾赔偿金77356.80元、精神损害抚慰金5000元，合计93826.80元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残限额内赔偿；三、胡廷宗支出的鉴定费2900元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险剩余限额内赔偿；以上一至三项合计，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿胡廷宗100331.80元；该应履行款于判决生效后7日内付清（划至本院指定账户，户名胡廷宗，账号6228********，开户行中国农业银行天津建国南路支行）；四、驳回胡廷宗的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，由訾建涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李楠二〇二〇年七月六日书记员  赵盟附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。