安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初1272号 原告：李业江，男，汉族，1948年7月11日出生，农民，住含山县。 委托诉讼代理人：王裕彬，安徽联君律师事务所律师。 被告：张勇，男，汉族，1995年10月7日出生，住和县。 被告：张开元，男，汉族，1974年11月19日出生，住和县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住马鞍山市雨山区印山路**1-5，统一社会信用代码：91340500850510437B。 负责人：陈青，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。 原告李业江与被告张勇、张开元、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（平保马鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李业江及其委托诉讼代理人王裕彬、被告张勇、张开元、平保马鞍山支公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李业江向本院提出诉讼请求：1、判令张勇、张开元赔偿李业江各项经济损失共计94424.40元（详见赔偿清单：医药费10858元、鉴定费1600元、伤残赔偿金37540×9×10%＝33785元、精神抚慰金6000元、误工费128.54元／天×120天＝15424.80元、营养费30元／天×60天＝1800元、护理费135.54元／天×90＝12198.60元、住院伙食补助费30元／天×28天＝840元、被扶养人生活费23872×15×10%÷4＝8918元、交通费1500元、被损电动车修理费1500元）；2、判令平保马鞍山支公司在保险范围内赔偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月2日8时50分许，张勇驾驶车牌号为皖Ｅ×××××小型客车由东向西行使至含山县环城东路迎春路渠桥附近路段时，该车左前部与对向的由李业江驾驶的电动自行车发生碰撞，致李业江受伤，两车损坏的交通事故。后经含山县公安局交通管理大队认定，张勇负全部责任，李业江无责任。事故发生后，李业江被送至含山县人民医院救治，于2019年10月29日出院。李业江伤势经含山县公安局交通管理大队委托安徽江东司法鉴定所鉴定：寰椎半脱位、前纵韧带损伤经治疗后遗颈部活动受限，评定为十级伤残；误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。张勇为车辆驾驶人，张开元为车辆所有人，张开元于2019年5月20日在中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司购买了交强险及不计免赔商业险，且该事故发生时间在投保期内，三被告应当承担相应的赔偿责任。 张勇辩称：事故发生后张勇垫付医疗费11000元。 张开元无答辩意见。 平保马鞍山支公司辩称：1、肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间范围内，本公司对合法的部分损失按保险条款约定予以赔偿；2、事故发生后，本公司通过张勇支付了10000元医药费，需要从本案中予以扣除；3、李业江的伤残等级不合理，本公司申请重新鉴定，望法院予以准许；4、李业江诉请的误工费以及被抚养人生活费没有法律依据。 李业江向法庭提供证据如下： 证据一：李业江身份证复印件，证明李业江基本信息及主体资格； 证据二：张勇的驾驶证，证明张勇的诉讼主体资格； 证据三：张开元的行驶证，证明张开元的诉讼主体资格； 证据四：平保马鞍山支公司的企业信用信息公示报告，证明平保马鞍山支公司的诉讼主体资格； 证据五：保险单复印件两份，证明车牌号为皖Ｅ×××××小型普通客车的投保情况； 证据六：交通事故责任认定书，证明：事故发生经过及责任划分，张勇负事故全部责任，李业江无责任； 证据七：司法鉴定意见书，证明：1、李业江因交通事故造成十级伤残，2、李业江的误工期、护理期、营养期分别为120日、90日和60日； 证据八：含山县人民医院的入、出院记录、诊断证明书、病例、医药发票、费用清单，证明：李业江的住院治疗28日，伙食补助费为1400元，2、李业江的医疗费为10858元； 证据九：李业江的电动车修理收据，证明：1、李业江的电瓶车修理费用为1500元； 证据十、李业江所在的行政村出具的收入证明及土地承包合同书，证明李业江在事故发生前从事农业生产工作，相关误工费应当按照农业平均标准计算； 证据十一、鉴定费发票，证明李业江支付鉴定费为1600元； 证据十二、被扶养人所在行政村出具的亲属关系、无劳动能力、无收入证明及被抚养人、其他共同抚养人的户口簿、身份证复印件等，证明李业江的配偶沈国鸟无劳动能力也无收入来源，需要李业江抚养。 张勇、张开元未发表质证意见。 平保马鞍山支公司质证意见： 对证据一、二、三、四、五、六无异议； 对证据七：1、鉴定在本公司不知情的情况下进行的，其鉴定结论与事实不符，2、该鉴定结论中的“三期”过长，超过国标； 对证据八：对李业江2019年4月16日的病例不认可，该病是发生在事故之前，且该病例写明患有高血压和脑梗，说明存在严重的既往病史，2、含山县人民医院2019年10月29日的出院记录真实性无异议，同时这组证据也证明了有既往高血压和脑梗病史，3、对费用清单具体金额由法院核定，依保险规定扣除10%的医保费； 对证据九：电动车的维修费非正规的发票，是手写的收据，也没有通过保险公司的定损，李业江也没有提供相关的维修清单和损失照片，该费用本公司不予认可； 对证据十：行政村出具证明的三性均持有异议，1、村民委员会不具有劳动能力丧失出具证明的资质。2、该证明也自相矛盾，认为原告66岁的家属年老无劳动能力，而原告本人已年满72周岁，并且有严重的高血压和脑梗塞病史，该证明与客观事实不符，该证明涉嫌虚假证明。3、对于该证明的经办人和负责人虽然签名但均没有注明情况属实，也没有落款日期，且笔迹相似，该证明从内容上还是从形式上都不能达到证据的证明效力。4、对农村土地承包书，该承包书的承包人有两人，据本公司在事故发生后的了解，该承包土地已经流转，实际经营者并非李业江，该承包书只能证明李业江承包了该土地，但不能证明李业江靠该土地生活；5、关于李业江耕地的证明不具有证明效力，因为其没有任何经办人签字，和实际情况也不相符； 对证据十一：真实性无异议，但鉴定费不属于保险理赔项目，且该鉴定是属于原告自行鉴定的。 对证据十二：真实性无异议，但不能达到原告的证明目的。 三被告未向法庭提供相关证据。 对原告举证，经本院组织质证，双方没有异议的证据，本院予以认定并记录在卷。对有异议的部分证据作如下分析认定：一、关于鉴定意见的三性问题及是否重新鉴定问题：该鉴定是受公安交管部门委托作出的，并非李业江个人委托；平保马鞍山支公司认为鉴定报告引用的齿状突骨折至颈部活动障碍与医院诊断不一致，违反鉴定规范。本院认为鉴定分析说明“该损伤的原发伤及后遗症等与‘枢椎齿状突骨折’相似……比照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.1款‘枢椎齿状突骨折’，影响功能之规定，被鉴定人李业江寰枢椎半脱位、前纵韧带损伤经治疗后遗颈部活动受限构成人体损伤十级伤残”，鉴定依据的事实与医院诊断的事实是一致的。对该鉴定意见三性，本院予以认定；对平保马鞍山支公司申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的重新鉴定情形，本院不予准许。二、关于电动车损坏及维修的问题：交管部门责任认定中有两车损坏的认定，但电动车新旧程度、损坏程度李业江负有举证责任未能举证，本院将酌情予以认定。三、关于李业江收入来源问题。平保马鞍山支公司认为行政村证明三性不能认定。本院认为，行政村证明形式上经村主要负责人和经办人签名，符合证明的必要形式要件，结合李业江的《农村土地承包合同书》及户籍证明，能够证明李业江与妻子沈国鸟单独生活，承包土地8.33亩，主要依靠农业生产维持生计。平保马鞍山支公司认为李业江土地已经流转，但未能提供相关证据证明，本院不予采信。综合上述证据及证据的分析认定，结合庭审中当事人陈述，认定事实如下： 2019年10月2日8时50分许，张勇驾驶其父亲张开元所有的车牌号为皖Ｅ×××××小型客车由东向西行使至含山县环城东路迎春路渠桥附近路段时，该车左前部与对向来的由李业江驾驶的电动自行车发生碰撞，致李业江受伤、两车损坏的交通事故。经含山县公安局交通管理大队认定，张勇负事故全部责任，李业江无责任。事故发生后，李业江被送至含山县人民医院救治，住院，住院医药费为10858元019年10月29日出院。李业江伤势经含山县公安局交通管理大队委托安徽华泰司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人李业江寰椎半脱位、前纵韧带损伤经治疗后遗颈部活动受限，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人李业江误工期以120日为宜、护理期以90日为宜、营养期以60日为宜”。鉴定费1600元由李业江支付。张开元于2019年5月20日在中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司为皖Ｅ×××××小型客车购买了交强险及100万元三责附加不计免赔商业险，保险期间为2019年6月18日10时至2020年6月18日10时。 2020年5月20日定残时，李业江71周岁，妻子沈国鸟65周岁（身份证号3426251954××××××××），李业江在事故发生前从事农业生产。 审理中，平保马鞍山支公司陈述事故发生后通过张勇已垫付医疗费11000元，但李业江只认可已垫付9000元。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害他人的身体健康和财产的，侵权人应承担赔偿责任。本案中张勇驾驶车辆致李业江受伤、电动车损坏的交通事故，公安交警部门认定张勇负全部责任，李业江无责任，本院予以确认。因皖Ｅ×××××小型普通客车在平保马鞍山支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔附加险，且事故发生在保险期间内，故平保马鞍山支公司应依据法律规定和保险合同的约定，在相应的险种责任限额内予以赔偿。对李业江诉请医药费10858元、住院伙食补助费30元／天×28天＝840元、营养费30元／天×60天＝1800元、鉴定费1600元、精神抚慰金6000元、误工费128.54元／天×120天＝15424.80元、护理费135.54元／天×90天＝12198.60元、伤残赔偿金37540×9×10%＝33785元具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持；对李业江诉请被扶养人沈国鸟生活费，本院认为李业江与沈国鸟具有相互抚养的义务，但事故发生前李业江与沈国鸟均从事农业生产，并没有充分证据证明沈国鸟丧失劳动能力依靠他人抚养，本院对该项诉请不予支持。对李业江诉请交通费1500元，本院结合居住地和治疗医院的距离酌定为1000元；对李业江诉请被损电动车修理费1500元，由于李业江未提供电动车损坏的相关证据，本院酌定赔偿300元。综上，平保马鞍山支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿李业江医疗费10000元、误工费15424.80元、护理费12198.60元、伤残赔偿金33785元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费1600元、电动车赔偿款300元等各项费用80308.40元，在三者商业保险范围内赔偿医疗费858元、住院伙食补助费840元、营养费1800元等各项费用3498元。对平保马鞍山支公司主张垫付的10000元医疗费，但未能提供充分证据证明，李业江认可9000元本院予以认定，其余部分由平保马鞍山支公司另行主张。对平保马鞍山公司提出医疗费用扣除10%非医保用药问题，本院认为平保马鞍山支公司虽然提出请求，但未提供应当扣除的非医保用药的相关证据，本院不予采信。对平保马鞍山支公司提出精神损害抚慰金应为5000元的意见，不符合本地区相关标准，本院不予采信。对平保马鞍山支公司关于不赔偿误工费、被扶养人生活费、电动车损坏赔偿费的意见，不符合事实和法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李业江各项费用83806.40元，扣除垫付的医疗费9000元，实际应支付74806.40元； 二、驳回李业江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元（适用简易程序减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1000元，由李业江负担124元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  胡成全 二〇二〇年七月三日 书记员  肖贤巧 附法律法规条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用div> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。