江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3325号原告:马海江，男，1985年9月10日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李增敏，女1990年6月27日生，汉族，住东海县，系马海江妻子。委托诉讼代理人：卢思源，东海县牛山法律服务所法律服务工作者。被告:范小号，男，1989年1月2号生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：潘比伟，男，1969年3月14号生，汉族,住东海县，系范小号舅舅。委托诉讼代理人：董兴袁，东海县房山法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**凯旋广场**。负责人：姚铮，总经理。委托诉讼代理人：谭宝兵、黄宜先，江苏汉平律师事务所律师。原告马海江诉被告范小号、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告马海江委托诉讼代理人李增敏、卢思源，被告范小号委托诉讼代理人潘比伟、董兴袁，被告平安财险连云港公司委托诉讼代理人黄宜先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计295416.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日0时20分许，被告范小号醉酒后驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车沿东海县桃林镇桃源路由东向西行驶至大掌柜烧烤店门东与原告马海江发生碰撞，致原告马海江受伤，经东海县交警大队认定，被告范小号负本次事故的全部责任。被告范小号驾驶的肇事车辆在被告平安财险连云港公司处投保了交强险及商业第三者责任险，诉前被告只支付了部分费用。为维护原告的合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，请求人民法院依法判准原告的诉求。被告范小号辩称：原告马海江所主张的误工费应按2019年江苏省农村居民人均可支配收入22675元计算；原告马海江所要求的交通费过高；鉴定费应由原告马海江承担。被告平安财险连云港公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内；对交通事故发生的事实无异议，但事故认定书认定被告范小号属于醉酒后驾驶机动车，其行为违反了法律禁止性规定及保险合同约定，因此保险人不承担责任；若法院判令我司在交强险责任限额内先行赔付，则我司享有法定追偿权；我司不承担诉讼费等程序性费用。经审理查明，2019年3月7日0时20分许，被告范小号醉酒后（血液中乙醇含量192mg/100ml）驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车沿东海县桃林镇桃源路由东向西行驶至大掌柜烧烤店门东与原告马海江发生碰撞，致原告马海江受伤。2019年3月20日，东海县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定：被告范小号负事故全部责任，原告马海江无责任。苏Ｇ×××**号小型普通客车在被告平安财险连云港公司处投保了交强险和商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期内。原告马海江因交通事故受伤后在多家医疗机构医治，向本院举证的医疗费发票合计611436.18元，其于2019年3月7日至2019年3月29日在东海县人民医院住院医治，于2019年3月29日至2019年4月6日在南京建宁康复医院住院医治，于2019年4月8日至2019年4月17日在江苏省人民医院住院医治，于2019年4月17日至2019年5月25日在南京建宁康复医院住院医治，于2019年5月25日至2019年6月3日在江苏省人民医院住院医治，于2019年6月3日至2019年6月19日在南京鼓楼医院住院医治，于2019年6月19日至2019年7月2日在南京明基医院住院医治，住院天数合计115天。2019年12月23日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人马海江为颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力重度受限。2019年12月30日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人马海江因交通事故致颅脑损伤后遗留轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤八级残疾；其颅脑损伤开颅术后，构成人体损伤十级残疾；2.被鉴定人马海江的误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起150日、营养期限为自受伤之日起150日。原告马海江支付了鉴定费5000元。原告马海江在定残之日为34周岁。另查明，被告范小号已经赔偿给原告马海江749000元，被告范某因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、司法鉴定意见书、病案材料及发票、车辆投保单、收条等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：1、关于交强险是否赔偿问题，依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条的规定，被告平安财险连云港公司应当在交强险范围内对原告马海江进行赔偿，赔偿后有权向被告范小号追偿。2、关于商业三者险是否赔偿问题，被告平安财险连云港公司举证《机动车商业保险免责事项说明书》上有被告范小号签字，且被告范某庭审认可是其本人签字，可以证明被告平安财险连云港公司已经对醉酒驾驶机动车情形为商业险免赔事项尽到了提示说明义务，故被告平安财险连云港公司不必在商业险内承担赔偿责任。3、关于误工费，原告马海江举证东海县公安局桃林派出所出具的户籍信息证明，证明其户口为小城镇户口，本院对其按城镇标准计算误工费予以支持，其误工期从受伤之日至定残前一日为297天，即其误工费为41544.20元（51056元÷365天×297天）。4、关于鉴定费，是查明事故造成损失，为诉讼所实际支出的费用，应当参照诉讼费分担原则，由败诉方承担，在本案中，应当由被告范小号承担。5、关于精神抚慰金，因被告范小号已经被追究了刑事责任，故本院对原告马海江主张的精神抚慰金不予支持。6、关于交通费，原告马海江主张5000元交通费，并向我院提交了564元交通费票据，本院根据原告马海江伤情及住院情况，对其提交票据的564元交通费予以支持。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费611436.18元；2、营养费4500元（30元/天×150天）；3、住院伙食补助费4600元（40元/天×115天）；4、护理费15000元（100元/天×150天）；5、误工费41544.2元；6、伤残赔偿金325252.99元[(23836元+5636元)×1.78×20年×31%]；7、法医鉴定费5000元；8、交通费564元。上述费用合计1007897.37元，由被告平安财险连云港公司在交强险内承担120000元，剩余887897.37元由被告范小号承担，扣除其已经赔偿的749000元，还需赔偿138897.37元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险内赔偿原告马海江120000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告范小号赔偿原告马海江138897.37元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告马海江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，减半收取985元，由原告马海江负担87元，被告范小号负担898元（原告马海江已交纳，被告范小号于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1970元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 孙海滨二〇二〇年七月三十日法官助理 刘伟楠书 记 员 李 薇上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人应当自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。