湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初1216号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：李孝英，女，1990年11月1日出生，苗族，住贵州省， 被告：王厅，男，1990年5月26日出生，汉族，住贵州省六枝特区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告李孝英、被告王厅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告东风财务向本院提出诉讼保全申请并提供相应担保，本院于2020年5月22日作出（2020）鄂0191民初1216号民事裁定书，裁定冻结被告李孝英、被告王厅银行账户存款127,379.18元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序，于2020年6月30日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告李孝英、被告王厅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求，判令：1.被告李孝英一次性还清所有应付款项共计127,379.18元（其中截至2020年4月15日已拖欠月租金18,111.9元，因逾期支付租金产生的违约金595.88元，未到期应付租金108,671.4元，冲抵租赁保证金0元），并自2020年4月16日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告李孝英拖欠的所有应付未付的租金126,783.3元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金，被告王厅对前述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：原告东风财务与被告李孝英、被告王厅签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），合同约定原告东风财务依据被告李孝英的申请，出资114,000元购买《融资合同》所列车辆，并对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容进行了具体明确的约定。同时，为确保被告李孝英及时足额支付租金，被告王厅自愿为被告李孝英履行租金支付义务提供连带责任保证担保。因被告李孝英未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已严重违约，原告东风财务为维护自身权益，现向法院提起诉讼。 被告李孝英未作答辩。 被告王厅未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）李孝英、被告（保证人）王厅签订了编号为RSG05770519020365的《融资合同》，合同约定：本合同项下的融资租赁方式为融资性售后回租，即承租人将其购买的标的车辆（以下简称融资车辆）出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得，承租人享有经出租人同意的对融资车辆占有、使用、收益的权利。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将该融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内。出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》项下租赁本金114,000元，租赁保证金0元，租赁期限36期（个月）（从2019年11月10日起至2022年10月10日止）；年利率9.99%，月付租金（缓冲信贷首月应付租金除外）3,622.38元，还款方式：等额本息，留购金人民币200元，租赁车辆台数1台；出租人租赁收益18,405.68元（其中承租人承担出租人租赁收益16,405.68元，车辆厂商承担1,000元，经销商承担1,000元）车辆识别码：LGDCH91G7KA135608。承租人从融资款项支付日的次月开始按月支付租金，每月租金支付日不得晚于当月10日，自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行账户/卡内，并授权该银行直接依据合同约定（无需承租人另行授权和确认）按出租人指令进行扣划。承租人未按合同约定及时、足额支付租金，且连带责任保证人未按合同约定及时足额履行担保付款责任，导致本合同项下出租人应收融资款项逾期的，则自当月月租金应支付日的次日起，出租人有权就逾期款项按日0.5‰的标准向承租人计收违约金直至承租人付清当月应付租金，违约金计算公式如下：违约金=（承租人租金支付计划表载明的当月租金金额-承租人已支付的租金金额-保证人已支付的租金金额）×0.5‰×逾期天数。承租人在严格按照本合同约定向出租人付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付一笔留购金200元的方式要求出租人向其转让对融资车辆的所有权，留购金由承租人在交存租赁保证金时一并预付出租人。承租人同意承担以下费用：（1）因履行本合同所发生的公证费、评估费、抵押登记费等；（2）出租人因承租人支付月租金逾期拖欠或违约而发生的催收费用（包括但不限于发送催收信函费用、派人上门费用、对融资标的车辆采取临时性占有措施所产生的费用、实现债权过程中发生的律师代理费用，诉讼、保全及执行费用，差旅费、财产评估、处置费等）；（3）出租人为保障自身利益先行垫付的费用（如按约定代为投保的费用）。承租人出现未按本合同约定及时足额支付租金等情形之一即为承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项、收回并处置融资标的车辆、按约定处理承租人交存的租赁保证金、将承租人及保证人违约信息提供给合法征信机构及法律允许的其他救济方式。保证人同意并承诺：“（1）就承租人在本合同项下全部债务向出租人提供连带责任保证，保证范围为承租人未结的应付租金、承租人违约情况下依照本合同约定应支付的违约金以及出租人为实现债权所发生的合理费用（包括诉讼费用、律师费等）以及本合同第十五条约定应由承租人承担的费用；（2）在承租人未按本合同约定履行支付租金义务其将按出资人要求随时履行担保付款责任，同时放弃要求出租人优先行使对物抵押权的抗辩权，即不论出租人是否对物行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还租；（3）承诺不因出租人依据本合同相关条款约定调整对承租人的权利义务而主张保证条款无效，本合同部分条款无效或变更不影响保证条款的效力；”等。保证期间为本合同约定的租赁期限届满之日起两年，承租人因一句本合同第八条约定调整租金支付计划或因本合同第六条尾款租金展期变更还租计划的，保证期限自调整后的还租计划期限届满之日起两年。保证人按出租人要求履行担保责任的方式为：保证人直接将相关款项及时足额汇至本合同第七条所载明的出租人银行账户等内容。 《融资合同》签订后，原告东风财务按合同约定于2019年10月18日代被告李孝英向经销商瑞安市天易成汽车服务有限公司在原告东风财务开设的账户中转入被告李孝英的购车款项114,000元，并从经销商陕西圣龙汽车贸易有限公司在原告东风财务开设的账户中扣收留购金200元。从2019年12月10日起，被告李孝英未再按照合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，被告王厅亦未履行保证担保责任。截至2020年4月15日，被告李孝英共欠原告东风财务到期应付租金18,111.9元，因逾期支付租金产生的违约金595.88元，未到期应付租金108,671.4元，共计127,379.18元。原告东风财务诉至本院，请求依诉予判。 以上事实有《车辆融资租赁（售后回租）合同》、客户还款明细表、特种转账贷方凭证及账户明细账、庭审笔录等证据证实。 本院认为，原告东风财务与被告李孝英、被告王厅签订的《融资合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。《融资合同》签订后，被告李孝英未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告李孝英清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。原告东风财务主张被告李孝英清偿所有应付租金人民币126,783.3元的请求，符合双方约定及法律规定，但留购金系办理融资租赁车辆过户时所需，且原告东风财务当庭同意本案中一并处理，因此应付租金中应扣除原告东风财务订立合同时直接从经销商处提取的留购金人民币200元，本院对应付租金本金以人民币126,583.3元予以认定。根据最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，原告对2020年4月15日前应付未付租金人民币18,111.9元按日0.5‰的标准主张违约金为人民币595.88元，符合《融资合同》的约定，本院予以支持。原告东风财务自2020年4月16日起按日0.5‰向被告李孝英主张所有未付租金的违约金亦符合《融资合同》的约定及法律规定，计算基数以人民币126,583.3元予以确认，计算直至全部租金清偿之日止。《融资合同》中约定，被告王厅为被告李孝英本合同项下应承担的租金及相关费用承担连带责任保证。现因被告李孝英未按合同约定履行支付租金之义务，原告东风财务有权按照约定实现债权，要求王厅对被告李孝英所负债务向原告东风财务承担连带责任。故原告东风财务要求王厅对被告李孝英所负债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李孝英自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金126,583.3元及2020年4月15日前的违约金人民币595.88元；并自2020年4月16日起，以126,583.3元为基数向原告东风汽车财务有限公司支付违约金，按日0.5‰的标准计算至全部租金付清之日止； 二、被告王厅对本判决第一项被告李孝英所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带保证责任； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,848元，减半收取计1,424元，保全费1,157元，共计2,581元，由被告李孝英、被告王厅共同负担。此款原告东风财务有限公司已垫付，被告李孝英、被告王厅随本判决第一项款一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  董力 二〇二〇年七月二十二日 法官助理任博骏 书记员何浈淇