wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16886号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司、被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤1971民初13597号民事判决书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6191号 申请执行人：郑马祥，男,1962年6月21日出生，汉族，住湖南省新田县。 被执行人：江耀林，男,1965年3月27日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人郑马祥与被执行人江耀林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6005号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江耀林应向申请执行人支付100000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令、传票、执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有到庭，亦没有在限期内履行判决书确定的还款义务。本院依法向银行、房管、车管、工商、证券、保险等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，本案依法查封了被执行人名下的位于广州市花都区花东镇推广路17号的房产的四分之一份额（登记字号：花房0124767），并依法冻结了被执行人名下的多个银行帐户。上述查封的房产暂不便处理，冻结的银行帐户待有相当余额时依法划扣支付给申请人。本院于2020年6月23日前往被执行人住所对其采取执行措施，但未见被执行人的下落。本院依法在其住所及社区宣传栏张贴了执行公告，对其赖债行为在当地进行了曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法查封了被执行人名下的位于广州市花都区花东镇推广路17号的房产的四分之一份额（登记字号：花房0124767），并依法冻结了被执行人名下的多个银行帐户。查封的房产和冻结的银行帐户暂不具备执行条件。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王志文 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄智锴
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3649号 申请执行人：安徽新为精机食品机械有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗路**山水间花园**1507。 法定代表人：许维柱。 被执行人：金牛区金虎月饼机械设备经营部，住所，住所地成都市金牛区金府路********div> 被执行人：熊高道，男性，1972年07月28出生，汉族，住江西省南昌市安文县。 本院在执行安徽新为精机食品机械有限公司与金牛区金虎月饼机械设备经营部、熊高道买卖合同纠纷一案中，经本院查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人金牛区金虎月饼机械设备经营部、熊高道的，期限为。 本裁定立即执行。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年七月二十八日 书记员  韩小梅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保1114号申请人：张家旭，男，1985年11月5日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：刘明光，男，1994年12月6日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。申请人张家旭与被申请人刘明光借款合同纠纷一案，申请人张家旭于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘明光名下的存款50000元及其相应价值的财产。申请人张家旭由聊城市正航非融资担保有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险担保，财产保全保险金额为50000元。根据申请保全人张家旭的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人刘明光名下的存款50000元及其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张强二〇二〇年七月二十一日书记员  贺岩
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执627号申请执行人：绵竹市齐天镇万豪砖厂，住所地四川省绵竹市西南镇。经营者：陈小伟，女，1984年8月3日出生，汉族，住四川省绵竹市齐天镇。委托诉讼代理人：刘虹，四川蜀一律师事务所律师。被执行人：赖杨，男，1990年7月31日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区孝泉镇。申请执行人绵竹市齐天镇万豪砖厂依据我院作出的（2019）川0683民初2447号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人赖杨支付货款33807.00元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年7月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人赖杨应在（2020）川0683执627号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人赖杨的银行存款人民币35874.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  沈黎二〇二〇年七月十六日书记员  汪昶
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初3118号之二原告：无锡盛源恒力金属制品有限公司，统一社会信用代码91320205MA1MJW78XH，住所地无锡市锡山区东北塘北环路****301。法定代表人：胡昌力。委托诉讼代理人：苏朗，江苏吴韵律师事务所律师。被告：江苏嘉宇特种装备股份有限公司，统一社会信用代码91320600051879588Q，住，住所地海安县海安镇镇南路**/div>法定代表人：王晓华。本院在审理原告无锡盛源恒力金属制品有限公司（以下简称盛源恒力公司）与被告江苏嘉宇特种装备股份有限公司（以下简称嘉宇公司）买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告之撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡盛源恒力金属制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费5080元（已减半），保全费3700元，合计诉讼费8780元，由盛源恒力公司负担。审判员  邹吟冰二〇二〇年七月二十一日书记员  周 晟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8142号申请人：青岛众合晟服装有限公司，住所地：青岛市城阳区仙山东路**。法定代表人：汪跃明。被申请人：城阳区宝静昊服装加工店，住所地：青岛市城阳区惜福镇街道翠元路87号负责人：冯文静。申请人青岛众合晟服装有限公司与被申请人城阳区宝静昊服装加工店加工合同纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人城阳区宝静昊服装加工店银行存款111514.9元或同等价值的其他财产，申请人青岛众合晟服装有限公司提供了担保财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人城阳区宝静昊服装加工店银行存款111514.9元或同等价值的其他财产。二、查封青岛众合晟服装有限公司提供的担保财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇二〇年七月三十日书记员  任君君
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1338号申请执行人：张帮华，男，1964年8月13日生，汉族。被执行人：吴良发，男，1984年8月26日生，汉族。申请执行人张帮华与被执行人吴良发劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月9作出的（2019）苏0115民特58号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁判：一、吴良发支付张帮华款项50000元，于2019年8月1日前付5000元，2019年9月1日前付5000元，2019年10月1日前付5000元，2019年11月1日前付5000元，2019年12月1日前付5000元，余款25000元于2020年1月15日前付清。二、如果吴良发有一期未按约定履行上述付款义务，则张帮华可就剩余全部款项一次性向法院申请强制执行。三、本次劳务合同纠纷一次性处理完毕，再无其他争议。因吴良发未全部履行生效法律文书确定的义务，张帮华向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。执行过程中，申请执行人张帮华与被执行人吴良发就本案达成如下和解协议：一、双方一致协商确认，被执行人吴良发尚欠申请执行人张帮华价款合计44000元，于2020年5月18日前支付8000元,于2020年8月30日前支付8000元，于2020年10月30日前给付8000元，于2020年12月30日前给付10000元，于2021年2月28日前支付10000元（案款汇入南京市江宁区人民法院账户，并由法院转交给张帮华）;二、如被执行人吴良发有任一期未按上述约定履行，则申请执行人张帮华有权就此协议内容的下欠款项继续向人民法院申请强制执行；三、在协议履行过程中,张帮华同意解除对吴良发银行账户的冻结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，申请执行人与被执行人达成和解，且在法定审限内不能履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民特58号民事裁定书的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年七月三十日书记员  刘 飞
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923财保24号 申请人：杨光旭，男，1965年9月14日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（一般授权）：杨明亮，四川斗城律师事务所律师。 被申请人：杨中华（曾用名杨中美），男，1987年9月7日出生，汉族，住四川省大英县。 被申请人：陈洋，女，1990年12月5日出生，汉族，住四川省大英县。 申请人杨光旭于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封二被申请人名下购买的大英县滨海国际1幢1单元11层1号建筑面积104.25平方米的房屋。并提供中国人民财产保险股份有限公司保单号ＰＺＤＭ202050010000000471诉讼保全责任保险保单保函在300000元额度内承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人杨光旭的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人杨中华、陈洋购买的位于大英县滨海国际1幢1单元11层1-11-1号住宅［建筑面积104.25㎡］，查封期限叁年。查封期间，交由杨中华、陈洋保管使用，但不得变卖、毁损或赠与他人等。 案件申请费2020元，由申请人杨光旭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 向孝金 二〇二〇年七月七日 法官助理 彭 静 书 记 员 唐 敏
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初1448号原告：肇庆南峰畜牧有限公司，住所地肇庆市高要区*******盈富加油站北侧300米（尹细明住宅首层之一），统一社会信用代码91441283MA53K1E265。法定代表人：张某1。被告：谭校华，男，1991年1月26日出生，汉族，住肇庆市高要区******，公民身份号码441************138。原告肇庆南峰畜牧有限公司诉被告谭校华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告肇庆南峰畜牧有限公司于同年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆南峰畜牧有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆南峰畜牧有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告肇庆南峰畜牧有限公司负担。审判员  徐海球二〇二〇年七月三日书记员  黄绮妮
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执恢84号申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路**，组织机构代码778260532。法定代表人:黄明云。被执行人:杨学周，男，1963年7月11日出生，住平阳县。被执行人:孔良晨，女，1962年12月8日出生，住平阳县。被执行人:章青彦，男，1969年10月1日出生，住平阳县。被执行人:杨晓，女，1970年10月20日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨学周、孔良晨、章青彦、杨晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初8104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案恢复执行。执行标的为被执行人杨学周、孔良晨、章青彦、杨晓支付申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司300000元及利息，并负担案件受理费2900元、执行费4400元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨学周、孔良晨、章青彦、杨晓的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下财产已另案处理。此外，暂未发现被执行人杨学周、孔良晨、章青彦、杨晓有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人杨学周、孔良晨、章青彦、杨晓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执恢84号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张荷荷二〇二〇年七月八日法官助理 温海浪代书记员 郑裔裔
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁1625民初1533号原告：山东同力板业有限公司，住所地博兴县城东街道城东大市场。法定代表人：蔺英芝，该公司经理。委托诉讼代理人：周卫方，山东康途律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚飞，山东康途律师事务所律师。被告：满玲艳，女，1983年5月8日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。原告山东同力板业有限公司（以下简称同力板业公司）与被告满玲艳劳动争议一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告同力板业公司的委托诉讼代理人赵亚飞、被告满玲艳及其委托诉讼代理人高腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。同力板业公司向本院提出诉讼请求：依法判决原告不向被告支付经济补偿金27294.4元。事实和理由：被告2019年9月申请到原告处工作，2020年离职。2020年3月，原告向博兴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付其违法解除合同经济补偿金，2020年5月6日，博兴县劳动人事争议仲裁委员会作出博劳人仲案字（2020）第35-2号仲裁裁决书，裁决原告支付其经济补偿金27294.4元，该裁决严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判若所请。满玲艳辩称，被告自2013年5月进入山东华鲁伟业新板材有限公司（以下简称华鲁伟业公司）、山东永茂能源有限公司（以下简称永茂能源公司）、同力板业公司，原告在三个单位连续工作，工作的变动不是原告本人原因，而是由原用人单位被安排到新的用人单位工作，其工作年限应合并计算，博兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决有事实和法律依据，请予以维持，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据和事实，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：满玲艳提交社会保险交费记录一份，证实被告自2013年5月至2020年1月，先后以华鲁伟业公司、永茂能源公司、同力板业公司的名义连续参保，此期间，原告一直在同一工作场所、同一岗位工作。本院经审查认为，从该社保缴费记录可以看出，缴费时间上具有连续性，结合满玲艳提交的与同力板业公司人事主任巩康康的录音，能够证明被告在三家公司连续工作。对该证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年5月至2018年6月，满玲艳任职华鲁伟业公司，系该公司财务人员。2018年7月至2019年8月，满玲艳任职永茂能源公司。2019年9月，满玲艳任职同力板业公司。2020年2月，同力板业公司以没有合适的工作岗位为由，将满玲艳辞退。满玲艳月平均工资为3713元。2018年8月，本院受理华鲁伟业公司破产重整申请。2020年5月6日，博兴县劳动人事争议仲裁委员会出具仲裁裁决书，裁决同力板业公司向满玲艳支付经济补偿金27294.4元。同力板业公司对该仲裁裁决有异议，形成本诉。本院认为，原被告之间虽未签订书面劳动合同，但存在事实劳动关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。在本院受理的华鲁伟业公司破产重整一案中，永茂能源公司整体租赁经营该公司资产并接手全部职工，后由同力板业公司接收经营，满玲艳先后在华鲁伟业公司、永茂能源公司、同力板业公司工作，应当认定属于“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”。原用人单位未支付经济补偿金，现同力板业公司与其解除劳动合同关系，其请求自2013年5月连续计算工作年限，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。”本案中，满玲艳工作年限自2013年5月至2020年2月，经济补偿应按照七个月计算。满玲艳月平均工资为3713元，因此，同力板业公司应当支付满玲艳经济补偿金25991元（3713元/月×7个月）。综上所述，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告山东同力板业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告满玲艳经济补偿金25991元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由山东同力板业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张莉二〇二〇年七月十四日法官助理李莹书记员棣亚囡
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2919号之一申请执行人：王东亮，男，汉族，住济源市。被执行人：原婧，女，汉族，住济源市。关于王东亮与赵大林、原婧民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人原婧在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人原婧在中原银行62×××89账户内存款人民币1301392.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年七月六日书记员 田家恺
江苏省宜兴市人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0282行初51号原告邓企平，男，1954年11月9日生，汉族，住宜兴市。委托代理人邓智杰（系邓企平之子），住宜兴市。委托代理人周宁泽，北京泰维律师事务所律师。被告宜兴市万石镇人民政府，所在地宜兴市万石镇，统一社会信用代码11320282014047280B。负责人周叔军，该镇政府镇长。委托代理人王国松，该镇政府工作人员。委托代理人许一一，江苏阳羡律师事务所律师。被告宜兴市人民政府，所在地宜兴市陶都路**。负责人张立军，该市市长。委托代理人潘凌，市司法局党组成员。委托代理人刘邦宪，市司法局工作人员。原告邓企平因不服被告宜兴市万石镇人民政府（以下简称万石镇政府）履行职责申请的答复、宜兴市人民政府（以下简称市政府）行政复议决定，于2019年7月22日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于同月9日向被告万石镇政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告邓企平自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告邓企平自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邓企平撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告邓企平负担。审 判 长  杭旭伟人民陪审员  钱亚光人民陪审员  蒋其明二〇二〇年七月二十七日书 记 员  嵇梦瑶
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执478号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**，组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:郑海东，男，1990年10月26日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:金少军，女，1992年4月8日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:郑海玲，男，1988年1月25日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑海东、金少军、郑海玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人郑海东、金少军、郑海玲支付申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司100320元及利息，并负担案件受理费1277元、执行费1405元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人郑海东、金少军、郑海玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑海东、金少军、郑海玲的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人郑海东、金少军、郑海玲有其他可供执行的财产。截至2020年07月24日，被执行人尚欠申请执行人100320元及利息，应负担案件受理费1277元、执行费1405元。 鉴于被执行人郑海东、金少军、郑海玲拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人郑海东、金少军、郑海玲作出罚款各1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人郑海东、金少军、郑海玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执478号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 谢加咏 代书记员 陈荣澜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8340号原告：李玉奎，男，汉族，1983年7月29日出生，住聊城市。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路**，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告李玉奎与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民特179号申请人：侯某，男，汉族，2017年11月04日出生，现住烟台开发区。法定代理人(父):侯宝兴，男，汉族，1990年10月10日出生，现住烟台开发区。法定代理人(母):刘红娟,女,汉族,1992年03月06日出生,现住烟台开发区。申请人：刘某某，女，汉族，1970年04月29日出生，现住烟台开发区。本院于2020年7月29日立案受理申请人侯某与申请人刘凤英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人侯某与申请人刘凤英因道路交通事故责任纠纷，经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人刘凤英当庭向申请人侯某一次性赔偿医疗费、后续医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、停车费500元（已支付）。二、本次道路交通事故责任纠纷一次性处理完毕，各方再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人侯某与申请人刘凤英经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年七月二十九日书记员  王 婷
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0903刑初266号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人黄某，男，1997年12月7日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，住遂宁市船山区。因本案，于2020年4月1日被取保候审，同年7月22日被逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。 指定辩护人汪春兰，四川贤博律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉［2020］79号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员何雪出庭支持公诉，被告人黄某及其指定辩护人汪春兰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月至3月期间，被告人黄某多次采取撬锁入户的方式窃取他人财物，盗得现金人民币2760余元及手机、黄金项链等财物。具体事实如下： 1.2020年3月11日，被告人黄某采取撬锁的方式进入遂宁市船山区XX街20号4栋1单元5楼2号被害人陶某家中，盗窃现金1600余元和一根黄金手链。 2.2020年2月1日，被告人黄某采取撬锁的方式进入遂宁市船山区XX路军休所3楼被害人熊某家中盗窃现金1000余元。 3.2020年1月18日，被告人黄某采取撬锁的方式进入遂宁市船山区XX路284号附24号3楼被害人肖某家中，盗窃4圈铜线，手机一部，现金几十元。 4.2020年1月25日，被告人黄某采取撬锁的方式进入遂宁市船山区XX路摩托车厂宿舍3栋2单元5楼2号被害人廖某家中，盗窃玉石手镯4个，玉石项链1根，玉石手链1根。 5.2020年3月23日，被告人黄某采取撬锁的方式进入遂宁市船山区XX巷XX网吧斜对面居民楼3楼301室被害人曾某，盗窃现金160余元。 另查明，案侦中，黄某已赔偿陶某3000元、肖某1000元、熊某3000元、曾某勇800元，并取得各被害人谅解。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的供述、被害人陈述、现场指认照片、挡获经过、扣押、发还清单、价格鉴定意见书、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次采取秘密手段入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人积极赔偿并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关当庭变更的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄某的刑期从2020年7月22日起至2021年3月21日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 勇 人民陪审员  冉荣华 人民陪审员  王亚君 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  王 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执699号 申请执行人：林宗海，男，1958年9月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：曹善涛，男，1971年5月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：李寿泰，男，1968年4月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行林宗海与曹善涛、李寿泰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2177号民事判决书申请执行，本院于2020年2月21日立案执行。 （2019）鲁0113民初2177号民事判决书确定如下内容：“一、限被告曹善涛于本判决生效后十日内，偿还原告林宗海借款本金50元；二、由被告曹善涛自2018年7月6日起至实际清偿之日止以本金50万元为基数，按照年利率24%向原告林宗海支付利息；三、由被告李寿泰对本判决第一、二项内容承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，由被告曹善涛、李寿泰负担。” 本院依法向被执行人曹善涛、李寿泰电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，其中曹善涛送达成功，李寿泰发送成功但未查阅，经传唤到庭后当面送达，但被执行人曹善涛、李寿泰至今未申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 本院先后四次对被执行人曹善涛、李寿泰在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，查控并扣划了被执行人李寿泰名下财付通账户资金1129.61元，另查询到曹善涛名下有车牌号为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××的两辆机动车，李寿泰名下有车牌号为鲁Ａ×××××的一辆机动车，未查询到其他可供执行的财产。 2020年4月17、20日，本院到济南市车辆管理所将曹善涛名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车、李寿泰名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车予以查封，因未能实际控制上述车辆，暂无法处置。经查询，曹善涛名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车已于2019年过户给他人。 2020年4月29日，被执行人李寿泰经传唤到庭接受询问，表示自己没有还款能力，如果有曹善涛的财产线索会积极提供。 2020年5月22日，本院到被××人××居住地××市长清区舜苑小区进行传统查控，查找被执行人及财产线索并张贴传票，未找到被执行人及可供执行的财产线索。 本院扣划被执行人李寿泰财付通账户资金1129.61元，已全部转执行费。 本院对被执行人曹善涛、李寿泰采取限制高消费措施，并将曹善涛、李寿泰纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至到2020年7月16日，申请执行人申请的案款本金、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行。执行费7501元，已扣缴1129.61元。本院终本约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年七月三十日 执 行 员  郭泗新 书 记 员  宋琳琳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初5871号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：尹训永，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫再雷，山东荣真律师事务所律师。被告：苏利霞，女，1968年1月5日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告苏利霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宫再雷到庭参加诉讼。被告苏利霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏利霞偿还原告借款本金人民币155198.29元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）240447.07元、复利187135.92元，本息合计582781.28元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年8月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告苏利霞从青岛分行处办理贷款200000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。苏利霞未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年8月14日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告苏利霞（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）200000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.89%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：受托支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。二、2014年8月14日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告苏利霞发放贷款200000元，贷款期限为2014年8月14日至2017年8月14日，贷款月利率为1.89%，还款方式为等额还款。三、截止2020年5月9日，被告苏利霞尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金155198.29元，利息（含罚息）240447.07元、复利187135.92元，本息合计582781.28元。四、2020年5月15日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告苏利霞签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏利霞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金155198.29元；二、被告苏利霞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金155198.29元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9628元，因适用简易程序，减半收取4814元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年七月二十四日书记员  侯蓓蓓
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2020)新40执复10号 案外人：吴某，女，1970年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人：刘伟，男，1972年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：龚某，男，1958年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被执行人：伊犁闽疆建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县莫乎尔牧场与691团路东侧。 法定代表人：万海军，该公司经理。 被执行人：万海军，男，1965年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 案外人吴某不服霍城县人民法院（2019）新4023执异13号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 霍城县人民法院在执行申请执行人刘伟与被执行人万海军、伊犁闽疆建材有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人吴某对霍城县人民法院查封的位于62团××街的商业小二楼有异议向执行法院提出执行异议。 霍城县人民法院认为：案外人吴某与被执行人龚某夫妻关系存续期间形成的债务，离婚后财产分割不得对抗债权，现房产仍在被执行人龚某名下，依法查封房产并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回案外人吴某的异议请求。 案外人吴某向本院申请复议称，其与龚某2018年12月7日协议离婚，离婚时约定62团××街的商业小二楼归其所有，霍城县法院将涉案债务认定为夫妻关系存续期间形成的债务属认定事实错误，请求依法撤销（2019）新4023执异13号执行裁定。 本院查明，刘伟与伊犁闽疆建材有限公司、万海军、杨晓丽追偿权纠纷一案，霍城县人民法院于2016年6月30日作出（2016）新4023民初1592号民事判决，判决：一、被告伊犁闽疆建材有限公司、万海军于本判决生效之日起十日内向原告刘伟支付代偿款280,000元及利息50,400元（2015年8月17日至2016年8月15日，按月利率2%计算）；二、被告伊犁闽疆建材有限公司、万海军向原告刘伟支付自2016年5月17日至实际付款日期间的利息（以280,000元为基数，按月利率2%计算）；三、驳回刘伟的其他诉讼请求。判决生效后，伊犁闽疆建材有限公司、万海军未履行判决确定的义务，刘伟向霍城县人民法院申请强制执行，霍城县人民法院于2016年8月11日立（2016）新4023执829号执行案。霍城县人民法院于2017年2月9日作出（2016）新4023执829号执行裁定，裁定：终结霍城县人民法院作出的（2016）新4023民初1592号民事判决的本次执行程序。 刘伟与万海军、伊犁闽疆建材有限公司民间借贷纠纷一案，霍城县人民法院作出（2016）新4023民初481号民事判决，万海军不服上诉至本院，本院于2017年4月9日作出（2017）新40民终401号民事判决，判决：一、撤销霍城县人民法院（2016）新4023民初481号民事判决；二、万海军于判决生效之日起十日内向刘伟支付借款本金65,180元；三、万海军于判决生效之日起十日内向刘伟支付借款利息30,339.60元（2015年7月12日至2016年6月28日）；四、伊犁闽疆建材有限公司对上述第二、三项判决承担连带责任；五、担保费3,000元，由万海军、伊犁闽疆建材有限公司负担300元，刘伟负担2,700元；六驳回刘伟原审其他诉讼请求。判决生效后，万海军、伊犁闽疆建材有限公司未履行判决确定的义务，刘伟向霍城县人民法院申请执行，霍城县人民法院于2018年1月30日立（2018）新4023执164号执行案。2018年10月29日霍城县人民法院作出（2018）新4023执164号执行裁定，裁定：一、追加第三人龚某为本案被执行人；二、龚某应在裁定生效之日起十日内向申请执行人刘伟清偿债务97,335元。2019年10月1日霍城县人民法院作出（2018）新4023执164号之二执行裁定，裁定：终结本次执行程序。 2019年1月15日刘伟向霍城县人民法院申请恢复（2016）新4023民初1592号民事判决的执行，霍城县人民法院立（2019）新4023执恢3号执行案，霍城县人民法院于2019年1月22日作出（2019）新4023执恢3号之一执行裁定，裁定：一、查封被执行人龚某所有的位于第四师62团房产证号为兵房字XXXX房产一处；二、查封期限为三年。2019年1月24日向62团房管所送达协助执行通知书，协助查封龚某位于62团××街兵房字XXXX房产。2019年10月1日霍城县人民法院作出（2019）新4023执恢3号之二执行裁定，裁定：终结本次执行程序。案外人吴某在对62团××街兵房字XXXX房产过户时发现该房产已被霍城县人民法院查封，故以涉案房产已归其所有向执行法院提出执行异议，执行法院作出（2019）新4023执异13号执行裁定，裁定：驳回案外人吴某的异议请求。 吴某与龚某于2018年12月7日通过霍尔果斯市民政局协议离婚，离婚协议约定：…三、共同财产处理，2、62团××街的商业小二楼、霍尔果斯市××路××小区10号商铺、乌鲁木齐市友好花园二期×号楼×号商铺归女方所有…。 本院认为，执行法院在查封涉案房产时，吴某与被执行人龚某已离婚，且双方在离婚协议中对涉案房产约定归吴某所有，故吴某对涉案62团××街兵房字XXXX房产提出执行异议，目的是对抗人民法院对该房屋的执行处置，其诉讼地位应系案外人，执行法院将吴某诉讼地位列为异议人错误，本院予以纠正。案外人吴某对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查，执行法院错误适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，属适用法律错误，本院予以纠正。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第五项规定，裁定如下： 一、撤销霍城县人民法院（2019）新4023执异13号执行裁定； 二、发回霍城县人民法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马晓梅 审 判 员 陈富山 审 判 员 王春明 二〇二〇年七月二十五日 法官助理 张哲瑶 书 记 员 姚如梦
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2541号 原告：马鞍山市中涂贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：陈刚。 被告：上海森汇机电设备安装工程有限公司，住所地上海市。 法定代表人：王铁军，该公司执行董事。 原告马鞍山市中涂贸易有限公司与被告上海森汇机电设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市中涂贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市中涂贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取），由原告马鞍山市中涂贸易有限公司负担。 审判员  席萍 二〇二〇年七月八日 书记员  高燕
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1284号 申请执行人：王德友，男，1939年08月03日出生，汉族。 申请执行人：王仕彬，男，1963年05月18日出生，汉族。 申请执行人：王琼英，女，1965年01月04日出生，汉族。 申请执行人：王辉秀，女，1971年11月02日出生，汉族。 申请执行人：王辉玉，女，1973年01月29日出生，汉族。 被执行人：陈正举，男，1945年05月02日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0781民初1235号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈正举的银行存款50630.51元（其中含赔偿款50158.51元，已预交的案件受理费472.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、申请执行费659.00元，一并从被执行人陈正举处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年七月十三日 书记员  敬桂兰
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3064号 原告：中国农业银行股份有限公司平阳县支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路**。 负责人：吴海和，系该行行长。 委托诉讼代理人：苏志瑜、袁秀行，系该行员工。 被告：陈欧伟，男，1976年1月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：杨小静，女，1975年8月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被告陈欧伟、杨小静金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院起诉，诉请判令：1.被告陈欧伟立即偿还编号为33020120180111738的《农户贷款借款合同》项下的贷款本金350000元及自2020年3月21日起至清偿日止的未还利息、罚息、复利；2.被告杨小静对上述债务承担连带担保责任；3.原告对编号为33020120180111738的《农户贷款借款合同》项下的抵押物即坐落于平阳县××镇××街××宿舍××幢××单元××室房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款在500000元范围内具有优先受偿权；4.本案相关诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告陈欧伟； 保证人：被告杨小静； 借款金额：350000元； 借款期限：2019年5月21日至2020年5月20日； 借款利率：年利率4.785%； 逾期利率：逾期归还借款本金的，在借款执行利率基础上上浮50%，即按年利率7.1775%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 借款交付情况：原告于2019年5月21日依约向被告陈欧伟发放了借款350000元； 抵押担保情况：被告陈欧伟、杨小静自愿以其共有的坐落于平阳县××镇××街××宿舍××幢××单元××室为被告陈欧伟向原告的借款提供担保，最高余额为500000元，双方办理了抵押登记手续；被告杨小静与原告签订《农户贷款借款合同》，同意为被告陈欧伟的涉案债务提供连带偿还责任,担保债务的最高余额为500000元。 还款情况：还款方式为按月结息，到期还本，每月20日为结息日。被告陈欧伟已支付利息至2020年3月20日，后未还款，现尚欠原告借款本金350000元及期内利息、期内利息复利及罚息未予偿还。 其他情况：被告杨小静确认平阳县××镇××街××宿舍××幢××单元××室为其法律文书送达地址。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告陈欧伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款本金350000元及期内利息2837.77元、期内利息复利（以未还期内利息2837.77元为基数，从2020年5月21日起按年利率7.1775%计算至实际偿还之日止）及罚息（以未还本金为基数，从2020年5月21日起按年利率7.1775%计算至实际偿还之日止）； 若被告陈欧伟未按期履行上述第一项债务，原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行有权就被告陈欧伟、杨小静共有的坐落于平阳县××镇××街××宿舍××幢××单元××室房屋【房屋所有权证号：温房权证平阳县字第0××5、0××6号；土地使用权证号：平国用（2015）第0××7号】以折价、拍卖或变卖后所得价款在最高额500000元限额内优先受偿； 被告杨小静以最高额500000元为限对上述第一项债务承担连带偿还责任； 驳回原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3317元（已减半），由陈欧伟、杨小静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 郑纯 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 吕宁 ??? ?
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执56号之一申请执行人：李中华，男，汉族，1969年7月2日出生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：程广清，男，汉族，1965年2月21日出生，现住云南省德宏州芒市。申请执行人李中华与被执行人程广清借款合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初1420号民事判决书已发生法律效力。由程广清于判决生效之日起十五日内偿还李中华借款人民币700000.00元，如未按期履行加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李中华向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2020年1月9日，通过最高院账户查询系统对被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行查询，经查询被执行人名下有车辆但未实际控制，暂无其他财产可供执行。3、2020年3月13日，通过最高院账户查询系统对被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行第二次查询，经查询被执行人名下有车辆但未实际控制，暂无其他财产可供执行。4、2020年4月15日，通过最高院账户查询系统对被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行第三次查询，经查询被执行人名下有车辆但未实际控制，暂无其他财产可供执行。5、2020年6月4日，通过最高院账户查询系统对被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行第四次查询，经查询被执行人名下有车辆但未实际控制，暂无其他财产可供执行。6、2020年2月12日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下未查询到登记情况。7、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查明的结果和查明的事实，被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币700000.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币700000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年七月三日书记员  杨 宇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7977号 被执行人:蔡秋阳，男，1990年10月3日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人蔡秋阳一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初8908号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡秋阳应缴纳一审受理费2176.00元。本院于2020年6月12日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  任文俊
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行初16号原告马秀玲，女，1957年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王大刚，河南太平律师事务所律师。被告郑州市二七区房屋征收与补偿办公室，住所地河南省郑州市**政通路**院。负责人赵青，该单位主任。委托代理人吕中原，该单位工作人员。委托代理人李艳红，河南帅法律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住，住所地河南省郑州市**政通路**/div>负责人苏建设，该区区长。委托代理人张威，该单位工作人员。委托代理人苏振锋，河南中能律师事务所律师。原告马秀玲诉被告郑州市二七区房屋征收与补偿办公室、被告郑州市二七区人民政府行政协议一案，本院受理后，依法进行了审理。原告马秀玲诉称，2015年09月11日，原、被告签订《征收住宅房屋产权调换补偿协议》。该协议约定：被告征收原告一套位于二七区蜜蜂张办事处马砦街121-4号住房，面积为171.25平方米，被征收房屋协议价为每平方米5,800元，依据正式评估价格就高结算，被告承诺在正式评估价格基础上上浮30%予以补偿。后经河南开源房地产估价有限公司评估为每平方米6,467元。协议同时约定临时安置补助自2015年9月11日至2018年9月10日，共计36个月。协议签订后，上述房屋被拆除，被告也仅仅履行了6个月的临时安置补助后，不再履行协议其他内容。后虽经原、被告多次协商，均无果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及其相关之规定，特向贵院提起此诉讼，以求公判。请求：1、依法判令二被告继续履行《征收住宅房屋产权调换补偿协议》中第一条第二款，补偿原告房屋征收款共计1,439,715.88元；2、依法判令二被告继续履行协议第三条临时安置补助费共计147,275元（43个月）；3、依法判令二被告继续履行协议第四条第十三项物业费管理补助费2,226.25元（13个月）；4、诉讼费用由二被告承担。本院经审查认为，本案涉嫌刑事犯罪，不属于行政案件的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告马秀玲的起诉。案件受理费50元，退还原告马秀玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  庞 礴审 判 员  邢 燕人民陪审员  郭保花二〇二〇年七月六日书 记 员  岳 赛
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1299号 申请执行人：耿德宣，男，汉族，住东明县。 被执行人：周国庆，男，汉族，现住东明县。 被执行人：周葵花，女，汉族，农民，现住东明县。 被执行人：王凤兰，女，汉族，农民，现住东明县。 申请执行人耿德宣与被执行人周国庆、周葵花、王凤兰买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4412号民事判决书所确定的义务，四被执行人支付申请人耿德宣粮食款12027元。在执行过程中，被执行人出具还款计划，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4412号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按此协议履行，则恢复原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  罗 姗
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1506号 原告：陈栋，男，1978年10月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：何林洪，男，1966年11月8日出生，住杭州市余杭区。 原告陈栋诉被告何林洪民间借贷纠纷一案，原告陈栋于2020年2月20日向本院起诉。诉请：一、被告何林洪返还借款115000元；二、被告何林洪支付逾期还款利息12113.33元（以115000元为基数，按年利率6%，自2018年10月9日计算至2020年7月2日）；三、本案诉讼费由被告何林洪承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理。原告陈栋到庭参加诉讼，被告何林洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2013年9月9日，被告何林洪向原告陈栋出具借条，确认向原告陈栋借款115000元，借款期限从2013年9月9日至2018年10月8日。 本院认为，原告陈栋与被告何林洪之间的借贷关系合法有效，被告何林洪未按约还款构成违约，应当承担返还借款、支付逾期还款利息的民事责任。综上，原告陈栋的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告何林洪经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何林洪于本判决生效后十日内返还原告陈栋借款115000元； 二、被告何林洪于本判决生效后十日内支付原告陈栋逾期还款利息12113.33元（以115000元为基数按年利率6%自2018年10月9日计算至2020年7月2日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2842元，由被告何林洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  张晓霞 人民陪审员  靳 艳 二〇二〇年七月二日 法官 助理  姚淑记 书 记 员  沈虹霞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4824号原告：杨敏，女，1975年5月1日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：李倩敏，女，1976年4月26日生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院审理原告杨敏诉被告李倩敏借款合同纠纷一案中，原告杨敏于2020年7月29日向本院提起诉讼保全申请，要求对被告李倩敏名下4500000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：对被告李倩敏名下4500000元存款或同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 闫 海二〇二〇年七月二十九日书记员 杨志强
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执1194号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前湾深港合作区前湾一路******。 被执行人：房玉明，男，1963年3月13日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与房玉明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-1789号裁决书申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。 （2019）北海仲字第7-1789号裁决书确定如下内容：“一、被执行人房玉明向申请人深圳博泽商业保理有限公司支付借款本金18876.15元；二、被申请人房玉明向申请人深圳博泽商业保理有限公司支付逾期利息及违约金（以未还本金18876.15元为基数，按照年化利率24%的计算标准，自2018年1月2日起计付至实际清偿完毕之日止）。三、对申请人深圳博泽商业保理有限公司的其他仲裁请求不予支持；四、本案仲裁费用300.00元，由被申请人人房玉明承担（申请人已预缴该仲裁费，本院不作退回，由被申请人迳付申请人）。以上应有被申请人向申请人支付的款项，被申请人应在本裁决书送达之日起十日内一次性付清，如义务人未能按本裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本裁决规定的履行期限最后一日起两年内，向有管辖权的人民法院申请强制执行。” 本院依法向被执行人房玉明电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈发送成功但未查阅，后公告送达，但被执行人房玉明至今未申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后三次对被执行人房玉明在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，仅查控并扣划了被执行人房玉明名下财付通账户资金450.04元，未查询到其他可供执行的财产。 2020年5月22日，本院到被××人××户籍地××市长清区××办事处沙河辛村进行传统查控，查找被执行人及财产线索并张贴传票，未找到被执行人及可供执行的财产线索。 本院扣划被执行人财付通账户资金450.04元，扣除执行费188元，余款262.04元已过付给申请执行人。 本院对被执行人房玉明采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至到2020年7月16日，申请执行人申请的案款本金、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，除过付了262.04元外，余款未履行。执行费188元，已扣缴188元。本院终本约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人房玉明的财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年七月十六日 执 行 员  郭泗新 书 记 员  宋琳琳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初5881号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：刘恩福，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告刘恩福信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告刘恩福经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金54652.54元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月17日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××91，账号为15×××63。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告刘恩福未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、信用卡申请表及后附领用合约及中国农业银行官网公告各一份，证明被告向原告公司申领信用卡，并对相关息费进行约定，结合农业银行官网公告，因被告未在期限内注销信用卡，视为其接受将贷记卡滞纳金调整为信用卡违约金的约定；证据二、提供逾期证明、账户信息表以及交易明细各一份，证明截止到2020年4月30日被告拖欠信用卡余额73978.37元，其中本金54652.54元，利息16173.27元，违约金3152.56元。 被告刘恩福未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月17日，被告刘恩福向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××91，后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表中承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，等等。同时，被告在主卡申请处签字。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年4月30日，被告拖欠信用卡本金54652.54元，利息16173.27元。 本院认为，被告刘恩福向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金54652.54元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃向被告主张手续费，系原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。至于原告要求被告承担违约金等费用的诉讼请求，除利息损失外，原告未举证证实还存在其他损失，故对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘恩福于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金54652.54元及利息（利息以54652.54元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按协议约定计付）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，减半收取583元，由被告刘恩福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年七月二十二日 法官助理王晓 书记员申昕鹭
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1794号原告：倪勇，男，1977年7月2日出生，汉族，住盱眙县。被告：夏斌，男，1975年9月21日出生，汉族，住盱眙县。原告倪勇与被告夏斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告倪勇到庭参加诉讼，被告夏斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪勇向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告夏斌归还借款人民币13000元并承担诉讼时至还清日年利率6%利息；2、被告夏斌承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系好友，2014年5月20日被告以资金紧缺为由向原告借款3万元，出于对好友的信任，原告借款3万元给被告，被告出具借条一份。后原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推拖，只归还了1.7万元，至今欠原告借款1.3万元分文未还。原告的合法借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为不仅违背了诚信，构成了违约，也侵犯了原告的合法权益。请求法院依法判决。被告夏斌未答辩。本案经审理查明事实如下：倪勇与夏斌系朋友关系，两家相距不远，2014年5月20日夏斌因做铝合金门窗生意需要资金向倪勇借取现金3万元，并向倪勇出具借条1份，主要内容为，借到倪勇现金叁万元整/2014年5月20日/夏斌。双方未约定利息，夏斌承诺用几个月偿还。因夏斌未按约定还款，2014年8月22日倪勇约夏斌的同学王某,4一起到夏斌家催要借款，夏斌弟弟代为偿还1.7万元后，夏斌向倪勇出具借条1份，主要内容为，今借到倪勇人民币现金壹万叁仟元整，于2014年8月22日至2015年8月22日还清，期限为壹年，借期内没有利息，借款人夏斌/日期2014年8月22日/。此后，经倪勇催要，夏斌未偿还上述借款。倪勇为证明当时自己习惯于将现金存放于家里，提供2014年银行流水1份，证明其帐户上有钱即提出来，放在家里。上述事实，有倪勇的陈述，倪勇提供的借条2帐、银行流水1份，到庭证人王某,4证言等证实，本院予以认定。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。夏斌因经营需要向倪勇借款，应及时偿还，经倪勇催要，偿还1.7万元后，重新出具借条，并约定还款时间及借款期限内无利息，还款到期后未偿还所借款项，应承担相应的违约责任，倪勇要求夏斌给付借款1.3万元及从起诉之日至实际还清之日，按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。夏斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏斌于本判决生效后三十日内偿还原告倪勇借款1.3万元及以本金1.3万元为基数，自2020年6月9日至实际还清之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告夏斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院并同时向该院预交案件受理费。审判员  李家锐二〇二〇年七月三十日书记员  杨 帆附：本案援引相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2732号 申请执行人：杨晓红，女，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆新汇工程有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650102722358418B。 法定代表人：罗志连，新疆新汇工程有限责任公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初938号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、将新疆新汇工程有限责任公司名下位于乌鲁木齐市天山区房产过户至申请执行人杨晓红名下。 二、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆新汇工程有限责任公司的存款、收入500元(其中本金0元，执行费500元); 三、被执行人新疆新汇工程有限责任公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 四、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆新汇工程有限责任公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年七月四日 书记员 阿拉米拉
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1607号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人曾志方，男，1983 年 10 月 8 日出生，居民身份证号码 430522198310081478, 汉族，小学，户籍所在地湖南省邵阳市新邵县严塘镇白水洞 48 组 16 号。因本案于2019年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。      辩护人王国芳，广东国晖律师事务所律师。      辩护人杨伟爱，广东国晖律师事务所实习律师。      被告人廖志威，男，1993 年 3 月 8 日出生，居民身份证号码 44162119930308225X，汉族，初中，户籍所在地广东省河源市紫金县敬梓镇敬梓村委会红辉队 23 号。因本案于2019年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。      辩护人张**，广东国晖律师事务所律师。      被告人冼东林，男，1991 年 9 月 8日出生，居民身份证号码 441226199109080912，汉族，高中，户籍所在地广东省肇庆市德庆县官圩镇冲源村委会新村 024 号。因本案于2019年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。      辩护人饶必英，广东国晖律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]Z1594号起诉书，指控被告人曾志方、廖志威、冼东林犯贷款诈骗罪，建议对被告人曾志方、廖志威、冼东林分别判处九个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人曾志方对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。其辩护人提出辩护意见如下：1、涉案金额不大，犯罪情节轻微，被告人曾志方家属已赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解。2、被告人曾志方认罪态度好，表示认罪认罚。3、被告人曾志方无犯罪前科。      被告人廖志威对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。其辩护人提出辩护意见如下：1、被告人廖志威系从犯；2、被告人廖志威系初犯，主观恶性不大，社会危害性相对较轻；3、被告人廖志威悔罪态度好。      被告人冼东林对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。其辩护人提出辩护意见如下： 1、被告人冼东林认罪态度好；2、被告人冼东林系初犯、偶犯；3、被告人冼东林系从犯。                  查明事实              2019 年 3 月，黄建棚（另案处理）、郑关保（另案处理） 找到被告人曾志方帮忙购车，曾志方明知郑关保无实际用车需求，也无钱支付购车首付款，仍联系了被告人廖志威垫付购车首付款，并由廖志威联系车行收购郑关保购买的新车。廖志威安排被告人冼东林具体跟进此事。2019 年 3 月 27 日，曾志方收到廖志威、冼东林提供的人民币 63000 元后，向冼东林支付了手续费人民币 3000 元， 随即向深圳市深意吉利汽车销售服务有限公司（地址：深圳市福田区北环大道 7028 号）支付了购车首付款人民币 52500 元，以郑关保的名义购车并向吉致汽车金融有限公司申请获得购车贷款人民币 65880 元。2019 年 3 月 29 日，曾志方、冼东林、黄健栩、郑关保等人到深圳市深意吉利汽车销售服务有限公司提车后，当天即将该车以人民币 9 万元的价格卖给廖志威联系的惠州胜威汽车销售有限公司，曾志方将售车所得用于归还廖志威、冼东林人民币 63000 元，转账给黄建棚人民币共 17000 元，剩余人民币 1 万元据为己有。后郑关保从未按照贷款合同的约定归还贷款，吉致汽车金融有限公司也无法与郑关保取得联系。案发后，曾志方的家属赔偿吉致汽车金融有限公司人民币 91413 元，吉致汽车金融有限公司出具刑事谅解书对曾志方表示谅解。      另查明，2019年10月30日7时许，坂田派出所民警将被告人曾志方抓获，2019年10月30日10时许，坂田派出所民警将被告人冼东林抓获，2019年10月30日15时许电话通知廖志威到派出所调查取证。                  本院意见              被告人曾志方、廖志威、冼东林的行为构成贷款诈骗罪。其均具有认罪认罚的从轻处罚情节。被告人廖志威另具有自首的从轻处罚情节。被告人曾志方另具有赔偿并取得谅解的从轻处罚情节。在该起共同犯罪中，被告人曾志方系提议者并起主要作用，系主犯，被告人廖志威、冼东林起辅助作用，系从犯。辩护人提出的辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第六十七条第三款、六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条。                  判   决              一、被告人曾志方犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日至2020年7月29日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）      二、被告人廖志威犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日至2020年7月29日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）      三、被告人冼东林犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑九 个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日至2020年7月29日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）      四、随案移送手机 5 部，依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员    林    萍                              二○二○年七月十三日            本件与原本核对无异      书  记  员    高    燕      书  记  员    吕 思 琪
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执恢328号申请执行人：安徽瑞信典当有限公司，住所地安徽省亳州市药都大道古井房产大厦**。统一社会信用代码：91341600396207533X（1-1）。法定代表人：卢堆仓，该公司董事长。委托诉讼代理人：阮东，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416200210708025。委托诉讼代理人：李佳，公司员工。被执行人：常健康，男，1968年9月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴俊岭，男，1965年10月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴向洋，男，1990年6月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉允志，男，1971年4月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：校艳秋，女，1968年9月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南万通志远农贸有限公司（原河南旺达志远农贸有限公司），住所地河南省中牟县官渡镇前黑砦村物流大道北、仓狼路西。统一社会信用代码：91410122062676970P。法定代表人：吴俊岭，该公司执行董事。本院在执行安徽瑞信典当有限公司与常健康、吴俊岭、吴向洋、冉允志、校艳秋、河南万通志远农贸有限公司典当纠纷一案中，于2018年03月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人常健康、吴俊岭、吴向洋、冉允志、校艳秋、河南万通志远农贸有限公司的银行存款3774356元。二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕迎迎二〇二〇年七月七日书记员  朱 鹏
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏0691行初483号 原告何志军，男，1974年8月9日生，××族，住南通市港闸区。 被告江苏省南通港闸经济开发区管理委员会，住所地南通市港闸区城港路**。 法定代表人朱兵，主任。 应诉负责人钱浩杰，党工委委员。 委托代理人吉达康、胡玲玲，江苏大生律师事务所律师。 基本案情：2019年11月12日，原告何志军向被告江苏省南通港闸经济开发区管理委员会（以下简称港闸开发区管委会）提交《政府信息公开申请表》，请求公开“港闸区永兴福里小区1号楼2楼‘博弘教育’房屋租赁合同及交付款凭证信息”。12月6日，被告向原告作出〔2019〕依复第67号《政府信息公开答复书》并于12月9日邮寄送达，主要内容为：“您所申请的信息并非《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息，因此不予公开”，同时告知不服申请救济途径。原告不服，遂于2020年5月18日诉至本院要求依法撤销被告作出的〔2019〕依复第67号《政府信息公开答复书》；并判决被告依法公开原告申请的信息。 本院认为，《政府信息公开条例》第二条规定：“条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，原告申请的“港闸区永兴福里小区1号楼2楼‘博弘教育’房屋租赁合同及交付款凭证信息”系原南通市永扬市场管理有限公司独立开展的房屋出租并收取租金的经营信息，并非属于被告履行行政管理职责过程中制作或获取的信息。故被告作出的案涉答复符合上述法律规定，并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决如下： 驳回原告何志军的诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告何志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  王彩霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郁佳依 附：《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》 第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的； ……
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢1028号申请执行人:温建利，男，1991年5月6日出生，住平阳县。被执行人:林伟，男，1983年3月3日出生，住平阳县。申请执行人温建利与被执行人林伟民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2019）浙0326执3497号]，被执行人林伟已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1029号 移送执行人：淮北市杜集区法院（刑庭移送）。 被执行人：姜惠东，别名卫东，男，1970年1月生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 本院在执行姜惠东诈骗罪一案中，责令被执行人姜惠东自收到通知书之日起向本院缴纳罚金100000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜惠东名下的银行存款100000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年七月一日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢315号申请执行人苏州康耀电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人陈丹丹，董事长兼总经理。被执行人上海源谷电子科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人饶立珠，经理。苏州康耀电子有限公司与上海源谷电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初7244号民事判决已生效。因上海源谷电子科技有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州康耀电子有限公司向本院申请执行，要求上海源谷电子科技有限公司支付410386.33元及相应利息，本院已立案。审理中，本院依苏州康耀电子有限公司申请以（2018）苏0506执保829号执行裁定冻结了上海源谷电子科技有限公司中国民生银行的账户。执行中，被执行人已履行了全部的付款义务。据此，依照《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院（2018）苏0506执保829号执行裁定对被执行人上海源谷电子科技有限公司名下中国民生银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  韩亚光二〇二〇年七月六日书记员  赵 鸣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3096号原告:田焰，女，汉族，1990年8月4日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：郑佳金，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙灿灿，河南华豫律师事务所实习律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。原告田焰与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人保财险商丘分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田焰委托诉讼代理人郑佳金、被告人保财险商丘分公司委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田焰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告保险金56700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月26日，晁振驾驶原告所有的豫Ｎ×××**号小型轿车行驶至虞城县莱英国际小区行驶时，与魏永平所有的闽Ａ×××**号小型轿车相撞发生交通事故，造成双方车辆受损。后魏永平的车辆进行了维修，原告支付了56700元修理费。该事故经被告查勘人后认定，晁振承担事故全部责任同时查明，原告车辆在被告处投保有商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间。因损害事宜与被告协商遭到拒赔，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告人保财险商丘分公司辩称：在核实事故事故属实，驾驶证、行车证合法有效的且无免责情形的前提下，我公司愿意承担保险限额内赔偿原告合理合法的损失，我公司不予承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年12月26日，晁振驾驶原告田焰所有的豫Ｎ×××**号小型轿车行在至虞城县莱英国际小区内行驶时，将停在停车位上的魏永平所有的闽Ａ×××**号小型轿车相撞坏，驾驶员晁振向被告报了保险，被告出具的现场勘查记录中显示责任为全部。后魏永平的车辆送至商丘市××区殿兰汽车维修中心维修，原告田焰为其支付了56700元修理费。商丘市××区殿兰汽车维修中心为原告出具有发票及维修清单。该豫Ｎ×××**号车在被告处投保有第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人都应该按照合同约定履行相应的义务。原告投保的车辆发生交通事故后，被告应当在投保人提出的赔偿要求后及时核保，给予足额理赔。本案中，晁振驾驶原告田焰所有车辆将停在车位上的三者车辆撞坏，且被告出具的勘查记录显示为全责，故晁振理应承担全部责任，三者车辆已经修复，维修费用为56700元有发票和维修清单予以证明，且已赔付三者，是客观产生的实际损失，故被告提交重新鉴定申请不予许可，被告人保财险商丘分公司应当依法赔付原告田焰保险金56700元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内赔付原告田焰保险理赔款共计56700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1218元，减半收取609元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 培二〇二〇年七月二十二日书记员 郭志豪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3415号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都东大支行，四川省成都市武侯区一环路南一段57号。 负责人；周萍，行长。 被执行人：雷静，女，汉族，1987年03月06日出生，住成都市金牛区。 被执行人：刘德贞，女，汉族，1965年07月26日出生，住成都市金牛区。 被执行人：雷普，男，汉族，1963年09月24日出生，住成都市锦江区。 被执行人：唐梁云，男，汉族，1983年09月15日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川成蜀证执字第1777号公证债权文书立案受理中国工商银行股份有限公司成都东大支行与雷静、雷普、唐梁云、刘德贞公证债权文书一案，执行标的197106.99元及利息，执行费2857元。 在执行过程中，唐梁云向本院提出书面申请，请求不予执行成都蜀都公证处制发的赋予强制执行效力的（2019）川成蜀证执字第1777号执行证书关于唐梁云的执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。由于本案执行依据，已经补正变更为被执行人为雷静、雷普、刘德贞。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款第×项(或第二款)、第四百八十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条规定，裁定不予执行（2019）川成蜀证执字第1777号执行证书关于唐梁云的执行。申请人无异议。本院向被执行人雷静、雷普、刘德贞发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费,并将被执行人纳入失信执行人名单。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，未查询到被执行人雷静、雷普、刘德贞名下的房产、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无大额存款，无证券、保险理财产品、网络资金。并到被执行人户籍所在地进行了实地调查，无财产可供执行。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘艾佳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初5774号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：曹盛彩，女，成年，汉族，居民，住日照市。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告曹盛彩信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告曹盛彩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金41295.57元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年10月25日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××73，账号为15×××53。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告曹盛彩未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、信用卡申请表及后附领用合约及中国农业银行官网公告各一份，证明被告向原告公司申领信用卡，并对相关息费进行约定，结合农业银行官网公告，因被告未在期限内注销信用卡，视为其接受将该笔款滞纳金调整为信用卡违约金的约定；证据二、逾期证明、账户信息表以及交易明细各一份，证明截止到2020年4月30日，被告拖欠信用卡余额57220.43元，其中本金41295.57元，利息13369.41元，违约金2555.45元。 被告曹盛彩未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年10月25日，被告曹盛彩向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××73），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表中承诺已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等。并在申请表主卡申领人处签字。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年4月30日，被告拖欠信用卡本金41295.57元，利息13369.41元。 本院认为，被告曹盛彩向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金41295.57元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃向被告主张手续费，系原告对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。至于原告要求被告承担违约金等费用的诉讼请求，除利息损失外，原告未举证证实还存在其他损失，故对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹盛彩于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金41295.57元及利息（利息以41295.57元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按协议约定计付）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，减半收取416元，由被告曹盛彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年七月二十二日 法官助理王晓 书记员申昕鹭
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执630号申请执行人：曾勇，男，1986年6月7日出生，汉族，住所地四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：钟海兵。被执行人：蒋刚，男，1985年12月19日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人曾勇依据本院作出的(2020)川0683民初695号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人蒋刚支付交通事故赔偿款26335.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理260.00元及执行申请费。本院于2020年7月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋刚的银行存款人民币26894.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年七月十七日书记员  杜诗
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初133号公诉机关西平县人民检察院。被告人张德荣，男，1951年3月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省西平县。因涉嫌盗窃罪，2020年3月27日被西平县公安局取保候审。2020年7月3日被本院重新办理取保候审。指定辩护人李梦阳，河南柏国律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人张德荣涉嫌犯盗窃罪一案向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员张建光出庭支持公诉，被告人张德荣及其指定辩护人李梦阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2020年3月初，被告人张德荣两次窜至西平县海棠园工地盗窃树木支撑杆共计八根。2020年3月22日晚上，被告人张德荣窜至西平县海棠园盗窃防腐木两块。2020年3月23日晚上，被告人张德荣再次窜至西平县海棠园盗窃防腐木一块。经西平县价格认证中心认定，张德荣盗窃的三块防腐木和八根支撑杆价格为170元。就上述指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、前科查询证明、抓获经过、扣押及发还清单等书证；证人史某、刘某的证言；被害人韩某的陈述；被告人张德荣的供述与辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人张德荣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张德荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，希望法院从轻处罚。被告人张德荣辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议；被告人犯罪情节显著轻微，社会危害性较小，无违法犯罪前科；被告人系坦白，且自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，认罪态度较好；综上，建议对被告人免予刑事处罚。经审理查明，2020年3月初，被告人张德荣两次窜至西平县海棠园盗窃树木支撑杆八根。2020年3月22日晚上，被告人张德荣窜至西平县海棠园盗窃防腐木两块。2020年3月23日晚上，被告人张德荣窜至西平县海棠园盗窃防腐木一块。经西平县价格认证中心认定，张德荣盗窃的三块防腐木和八根支撑杆价值共计170元。另查明，案发后，涉案被盗的三块防腐木和八根支撑杆已被公安机关扣押，并返还给西平县海棠园工地。上述事实，被告人张德荣及其指定辩护人在开庭审理中亦无异议，且有证人史某、刘某的证言；被害人韩某的陈述；户籍证明、前科查询证明、到案经过、指认现场照片、扣押及发还物品清单、价格认定结论书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人张德荣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张德荣到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人张德荣自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处理。同时考虑到被告人张德荣无违法犯罪前科，且已将被盗物品予以返还,可酌情从轻处罚。根据被告人张德荣犯罪的事实、情节、社会危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人张德荣犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵永强审判员  田金焕审判员  张 勇二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 晨
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执629号申请执行人：韩金男，男，1980年4月8日出生，汉族，住所地四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：吕瑞，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪楚航，泰和泰律师事务所律师。被执行人：陈敏，女，1981年11月20日出生，汉族，住四川省绵竹市板桥镇。申请执行人韩金男依据我院作出的（2020）川0683民初246号民事判决书向本院申请强制执行，要求：1、被执行人陈敏支付股权转让款400000.00及逾期付款违约金。并支付迟延履行期间的债务利息；2、配合申请人办理股权变更登记手续，本院于2020年7月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人陈敏应在（2020）川0683执629号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈敏的银行存款人民币413885.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  沈黎二〇二〇年七月十七日书记员  汪昶
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执833号 被执行人：杨文海，男，1969年10月24日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 本院在执行杨文海假冒注册商标罪一案中，本院作出的（2019）鲁0113刑初160号刑事判决书已经发生法律效力，由审判庭移送执行，本院于2020年2月27日立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113刑初160号刑事判决书，确定如下内容：“一、被告人杨文海犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2022年12月27日止），并处罚金二十万元（罚金限判决生效次日起十日内交纳）。二、扣押的假冒“山水东岳”牌水泥编织袋4300个、假冒“山水东岳”牌水泥593袋予以没收。” 本院依法向被执行人杨文海邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询邮件已经被杨文海本人签收，但被执行人杨文海至今未申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 本院先后三次对被执行人杨文海在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，冻结并扣划了被执行人杨文海的银行存款122291.05元，另查询到杨文海名下有车牌号分别为鲁Ａ×××××,鲁Ａ×××××，鲁Ａ×××××,鲁Ａ×××××,鲁Ａ×××××,鲁Ｊ×××××的六辆机动车，另有一处位于济南市××城区××街××号恒大名都7号楼2-1202的房产，无其他可供执行的财产。 2020年7月15日，本院到济南市车辆管理所将被执行人杨文海名下的车牌号为鲁Ａ×××××的思威牌汽车进行了查封，因未能控制该车辆，暂无法进行处置。2020年7月23日，本院到济南市自然资源和规划局将杨文海名下位于济南市××城区××街××号恒大名都7号住宅楼2-1202的房产（不动产权证书号：历城157368）予以查封。 本院扣划被执行人银行存款122291.05元，已经全部转为罚金。 本院对被执行人杨文海采取限制高消费措施，并将杨文海纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至到2020年7月16日，（2019）鲁0113刑初160号刑事判决书确定由杨文海交纳的罚金20万元，除过付了122291.05元外，余款未履行。本院未能查找到被执行人有可供执行的其他财产及线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年七月二十四日 执 行 员  郭泗新 书 记 员  宋琳琳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2919号之三申请执行人：王东亮，男，汉族，住济源市。被执行人：赵大林，男，汉族，住济源市。关于王东亮与赵大林、原婧民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人赵大林在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵大林在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币1301392.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年七月六日书记员 田家恺