北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初7589号原告:李月兰，女，1961年11月18日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。法定代理人：孙长来（李月兰之夫），1961年10月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。委托诉讼代理人：孙峰（李月兰之子），1988年11月16日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。被告:邓立群，男，1984年1月9日出生，满族，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孙艳峰，北京国镔律师事务所律师。被告:北京荣耀通达货物运输有限公司，住所地北京市丰台区樊家村**院**楼****，统一社会信用代码91110106MA01EULW11。法定代表人：刘铁伟，经理。委托诉讼代理人：杜淑冉，女，1995年4月6日出生，汉族，北京荣耀通达货物运输有限公司职员。被告：泰山财产保险股份有限公司北京分公司，住所，住所地北京市丰台区丰台北路**院**楼****社会信用代码91110102351574401W。负责人:郑素梅，总经理。委托诉讼代理人：徐玉欣，男，1977年8月15日出生，汉族，泰山财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告李月兰与被告邓立群、北京荣耀通达货物运输有限公司（以下简称荣耀公司）、泰山财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称泰山北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李月兰之法定代理人孙长来及其委托诉讼代理人孙峰，被告邓立群及其委托诉讼代理人孙艳峰，被告荣耀公司之委托诉讼代理人杜淑冉，被告泰山北京公司之委托诉讼代理人徐玉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李月兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费1186449．96元、护理费75640元、交通费1260元；2．判令泰山北京公司在保险限额内承担赔偿责任；3．判令邓立群、荣耀公司承担诉讼费。事实和理由：2019年11月16日8时13分，在北京市顺义区顺平路杨镇壳牌加油站入口处，邓立群驾驶车牌号为×××的轻型封闭货车由东向北行驶时，与李月兰骑行的电动自行车相撞，造成李月兰受伤，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，邓立群为主要责任，李月兰为次要责任。当日，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，经该院手术治疗后，于2019年12月2日转入北京博爱医院治疗至今。原告受伤后一直处于昏迷状态，无意识。邓立群驾驶的涉诉车辆登记在荣耀公司名下从事货运业务，在泰山北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。事发至今，原告家人已支付了120余万元的医疗费用，无力承担后续治疗费用，但三被告至今不肯承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告泰山北京公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。邓立群驾驶的事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险50万元。事故发生后被保险人荣耀公司未向其公司索赔，没有对相关证据进行审核。原告申请的医疗费发票仅有47万余元，与主张数额不符，没有看到交通费、护理费的票据。没有垫付过费用。邓立群驾驶的事故车辆改变使用性质，故其公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。被告邓立群辩称：原告所提交的证据不足，没有提供病例和用药明细，不能全面反应原告的诊疗过程；交通费没有提供相应票据；护理费过高，请法院酌定。涉诉车辆是邓立群出资购买的，手续、保险都是荣耀公司办理的，荣耀公司负责提供货源，由邓立群向其缴纳管理费用，故荣耀公司应当承担连带责任。保险情况属实。没有垫付过费用。被告荣耀公司辩称：邓立群驾驶的事故车辆挂靠在其公司名下，实际所有人为邓立群，双方有挂靠协议。事故发生时是邓立群驾驶的车辆，与其公司无关。没有垫付过费用。经审理查明：2019年11月16日8时13分，在北京市顺义区顺平路杨镇壳牌加油站入口处，邓立群驾驶登记在荣耀公司名下、车牌号为×××的轻型封闭货车由东向北行驶时，与李月兰骑行的电动自行车相撞，造成李月兰受伤，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，邓立群为主要责任，李月兰为次要责任。李月兰受伤后，被送往北京市红十字会急诊抢救中心就诊，于2019年11月16日至2019年12月2日住院治疗16日，于2019年12月2日至2020年4月16日在北京博爱医院住院136日，被诊断为：右侧硬膜外血肿合并脑疝，左侧硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，右侧额骨、蝶骨骨折，右侧耻骨上下支骨折，I型呼吸衰竭等症。北京市红十字会急诊抢救中心出具的诊断证明书载明：继续住院治疗，住院期间陪护1人。北京博爱医院出具的诊断证明书载明：继续住院康复及手术治疗，加强营养，需二人陪护。原告李月兰为治疗其伤情，主张发生医疗费1186449．96元，被告邓立群称原告未提交用药明细和病历，需要核实。对于护理费，原告提交护理协议、发票证实护工护理费为34480元，并称北京博爱医院的诊断证明载明需二人护理，邓立群称主张标准过高，泰山北京公司与荣耀公司称需核实证据。对于交通费，邓立群认可，泰山北京公司与荣耀公司称由法院审核认定。事发时，邓立群驾驶的的事故车辆在泰山北京公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。涉诉事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、收据、护理协议、发票等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。基于邓立群负事故主要责任，其驾驶的涉诉车辆登记在荣耀公司名下，且双方均认可系挂靠关系，故对于李月兰因此事故造成的合理损失，首先应由泰山北京公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由泰山北京公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由邓立群、荣耀公司按照70%的责任比例承担连带赔偿责任。对于被告泰山北京公司所称邓立群驾驶的事故车辆实际为营运车辆，其改变车辆使用性质，故商业三者险不予赔偿的意见，本院不予支持。对于原告主张的医疗费，本院审核票据后认定具体数额。对于交通费，按照原告主张的数额认定。对于护理费，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定认定具体数额，对于数额过高的部分，本院不予支持，本案护理费暂计算至2020年5月13日。经庭审质证，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费1186197．46元、护理费52000元、交通费1260元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李月兰医疗费、护理费、交通费共计63260元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告泰山财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李月兰医疗费500000元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告邓立群、北京荣耀通达货物运输有限公司连带赔偿原告李月兰共计323338．23元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告李月兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8085元（原告李月兰已预交），由原告李月兰负担2085元，已交纳，由被告邓立群、北京荣耀通达货物运输有限公司共同负担6000元，于本判决生效之日起七日内给付原告李月兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  石 帅二〇二〇年七月二十日法官助理  于燕燕书 记 员  尹彤馨