江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初4180号 原告：周君林，女，1966年7月23日生，居民身份证号码********，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县峨桥镇浮城村伍村组**，现住江苏省宜兴市徐舍镇鲸塘社区鲸塘街**。 委托诉讼代理人：蒋丽，江苏秀昂律师事务所律师。 被告：鲍锴，男，1995年5月12日生，居民身份证号码3202821995********，汉族，江苏省宜兴市和桥镇永和新村**。 被告：蒋干达，男，1969年4月13日生，居民身份证号码3201061969********，汉族，住，住江苏省宜兴市宜城街道茶东新村****/div> 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路****和****，统一社会信用代码91320282672005955X。 负责人：谢采亚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴凡，该公司员工。 原告周君林与被告鲍锴、蒋干达、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告周君林的委托诉讼代理人蒋丽，被告鲍锴、被告保险公司的委托诉讼代理人吴凡到庭参加诉讼。被告蒋干达经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周君林向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失1477元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年2月3日10时30分许，鲍锴驾驶车牌号为苏B278**的小型普通客车，沿宜兴市云湖路张渚段由北往南行驶至宜兴市云湖路张渚段吾牌路路口右转弯时，与同向右侧伍枝军驾驶的载有乘员周君林的三轮电动车发生碰撞，致伍枝军、周君林受伤，两车损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：当事人鲍锴负全部责任；当事人伍枝军无责任；当事人周君林无责任。蒋干达是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。请求支持诉讼请求。 被告保险公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和1000000元限额的商业三者险（含不计免赔险）。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药。对周君林主张的赔偿项目没有异议。 被告鲍锴辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。蒋干达是涉案车辆的车主。保险公司承保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分按责任赔偿。事故发生后其垫付了费用264.8元,要求保险公司返还。对周君林主张的赔偿项目意见与保险公司一致，不同意在医疗费中扣除10%的非医保用药。 被告蒋干达未作答辩。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，周君林误工期15日。鲍锴在事故发生后已支付了周君林264.8元。 另查明，本起事故的另一位伤者伍枝军经（2020）苏0282民初4178号判决，由保险公司在交强险医疗项赔偿4913.3元，死亡伤残项赔偿13080元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故。经宜兴市交警大队认定：当事人鲍锴负全部责任；当事人伍枝军无责任；当事人周君林无责任。苏B278**的小型普通客车的所有人是蒋干达，该车在保险公司投保交强险和商业三者险。本院确认，周君林的各项损失，由保险公司在交强险限额内赔偿，如有超出，按责赔偿。 保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。鲍锴垫付的费用保险公司应予返还。 具体赔偿项目、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 医疗费票据等 交通费 双方协商 误工费 15天*24240元/年/360 原告总损失 1741.8 1741.8 赔偿计算 交强险:1741.8 死亡伤残 医疗费用 财产损失 保险公司赔偿周君林：1741.8-264.8（垫付款） 保险公司返还鲍锴：264.8（垫付款） 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司赔偿周君林1477元，返还鲍锴264.8元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回周君林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2060元，其中案件受理费400元减半收取计200元，鉴定费1860元。由保险公司负担2060元（周君林同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2060元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向周君林支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孟理想 法官助理 钱 晨 二〇二〇年七月十六日 书 记 员 王佳馨 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。