广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初773号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区******恒裕海湾自用综合楼首层01-05号商铺和二层1号商场，统一社会信用代码914***********102F。负责人：梁美健。委托诉讼代理人：韩国辉、肖冠荣，均为广东立顺律师事务所律师。被告：张铭廉，男，1988年9月11日出生，汉族，居民身份证住址广东省廉江市**********。被告：罗秀峰，女，1988年9月17日出生，汉族，居民身份证住址广东省兴宁市******沐安围。原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行（以下简称农行端州支行）诉被告张铭廉、罗秀峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行肇庆端州支行的委托代理人肖冠荣、被告罗秀峰到庭参加诉讼，被告张铭廉经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行肇庆端州支行诉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还信用卡购车借款本金199038.75元、利息841.82元、违约金669.83元、手续费1501.50元，合计暂为202051.90元（利息、违约金暂计至2020年1月16日，之后按约定计算至全部款项还清之日止）；2、判令两被告共同承担因实现本案债权而产生的律师费人民币1500.00元；（以上1、2项合计203551.90元。）3、本案的诉讼费、保全费等费用由两被告共同承担。事实与理由：被告二系被告一的配偶。2019年3月18日，被告一为购买汽车需要，向原告申领卡号为446***********089的中国农业银行金穗信用卡，并填写了《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》和《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理汽车分期贷款业务，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。经原告审批同意，2019年3月29日，双方签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：442***********192）。合同约定：分期借款金额210000.00元，分期期数60期，被告一按月向原告还款，该借款用于购买的丰田牌小型轿车，车牌号为粤H*****。2019年3月29日，原告依约将210000.00元划入被告指定的肇庆东联丰田汽车销售服务有限公司账户。被告一持卡消费后，并未按照合同约定按时偿还分期购车款，多期欠供。截至2020年1月16日，被告一已欠原告本金27538.75元、利息841.82元，手续费1501.50元，违约金669.83元，合计30551.90元。根据合同约定，上述借款本金已产生利息、违约金等，虽经原告多次催收，被告一拒不还款，已构成违约。根据合同约定及法律规定，原告有权向被告一提前收回分期资金，行使担保权。又因，被告一与被告二是夫妻关系，被告一在婚姻关系存续期间申请汽车分期贷款业务，被告二对该笔借款签订共同还款责任书，原告有权要求被告二对被告一的债务及原告因实现本案债权而产生的律师费、诉讼费等费用承担共同清偿责任。综上，两被告的行为已构成根本违约，损害了原告的利益。为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告张铭廉辩称，不太理解原告的说法，因为我老公现在有刑事案件来不了，不知道能不能与原告调解。被告罗秀峰没有出庭应诉也没有提交书面答辩意见。经审理查明，张铭廉、罗秀峰于2011年9月27日登记结婚。2019年3月18日，被告张铭廉、罗秀峰向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，被告张铭廉、罗秀峰在申请人及申请人配偶（共同借款人）处签名并按印。2019年3月29日，农行端州支行（贷款人）与张铭廉（借款人、持卡人）、罗秀峰（保证人）签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同约定：张铭廉向农行端州支行申请金穗贷记卡购车分期付款贷款210000元，用于购买一辆丰田牌汽车；分期付款期数为60期（每月一期），自使用分期资金支付购车款之日起计算，分期付款手续费率为14.3%，支付方式为分期偿还；张铭廉未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项的即构成违约，农行端州支行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还。上述合同签订后，农行端州支行于2019年3月29日向张铭廉发放了贷款210000元。张铭廉向农行端州支行借款后，未按合同约定按时履行还款义务。截至2020年1月16日，张铭廉已拖欠农行端州支行本金199038.75元、利息841.82元、违约金669.83元、手续费1501.5元，共计202051.9元。农行端州支行向张铭廉、罗秀峰催收上述欠款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。张铭廉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。关于原告要求被告返还借款本金及利息、违约金、手续费的诉讼请求。被告张铭廉向农行端州支行申请贷款后，未能够按时归还欠款，截至2020年1月16日，张铭廉拖欠农行端州支行本金199038.75元、利息841.82元、违约金669.83元、手续费1501.5元，事实清楚，证据充分，但，利息、违约金之和计付应以年利率24%为限。张铭廉的行为已构成违约。农行端州支行要求被告偿还拖欠款项的请求，理据充分，本院予以支持。关于原告要求被告罗秀峰对被告张铭廉的上述贷款债务承担共同还款责任的问题。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。罗秀峰作为张铭廉的配偶及共同借款人，且在借款人配偶（共同借款人）签名处签名确认并按印，系夫妻双方共同意思表示。张铭廉并未依约还款，显属违约。罗秀峰作为张铭廉的配偶和共同借款人，也未按照合同约定按月等额本息偿还借款本金及支付利息，也属违约，原告请求被告罗秀峰对被告张铭廉的上述贷款债务承担共同清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张两被告支付律师费1500元的问题。案涉合同明确约定原告为实现债权的费用包括律师费用等由被告承担，原告已委托律师参与诉讼，且上述收费符合法律规定。故对原告的上述请求，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张铭廉、罗秀峰应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还本金199038.75元、利息841.82元、违约金669.83元、手续费1501.5元（利息、违约金暂计至2020年1月16日；之后按照《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计至上述欠款还清之日止，利息、违约金之和计付应以年利率24%为限。）二、被告张铭廉、罗秀峰在本判决书发生法律效力之日起七日内向原告罗天新支付律师代理费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4353.28元、案件保全费1537.76元，合计5891.04元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行已向本院预交），由被告张铭廉、罗秀峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判长  梁小菌审判员  董炽文审判员  欧凯华二〇二〇年七月二十日书记员  黎 婧