河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终3390号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。负责人：王建涛，任总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伟杰，男，1970年2月16日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：程镇，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛修国，河南博音律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孟得朝，男，1981年12月10日出生，汉族，住唐河县。被上诉人（原审被告）：南阳市昊达汽车运输有限公司，住，住所地南阳市卧龙区北京路北段/div>上诉人平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）因与被上诉人刘伟杰、孟得朝、南阳市昊达汽车运输有限公司（以下简称昊达运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新野县人民法院（2020）豫1329民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。平安财险南阳支公司上诉请求:撤销原判，依法改判。事实与理由：原审认定粤Ｇ×××**小型轿车因事故造成的车损数额为59720元，依据不足。1.该车辆在事故中受损属实，但是受损部位需经现场照片相印证，原告方未提供现场照片或视频。2.上诉人未参与维修过程和评估过程，评估内容真实性无法确定。3.依据我公司定损数额为不超过4万元，估损价值过高，且未考虑新旧车零部件的性价比，亦未扣除相应残值，造成最终估损数额过高。刘伟杰辩称，上诉人平安财险南阳支公司的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人平安财险南阳支公司的上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法予以驳回。刘伟杰向一审法院起诉请求：1.依法判令三被告赔偿我方因本次交通事故造成的各项损失共计115061.94元；2.诉讼费由被告方承担。一审法院认定事实：2019年7月21日14时许，在新野县城××与××路交叉口公路处，孟得朝驾驶豫Ｒ×××**货车由南向北行驶，与由东向西行驶刘红卫醉酒后驾驶刘伟杰所有的粤Ｄ×××**小型轿车发生碰撞后，孟得朝驾驶的车辆又与道路西侧的路灯杆及道路指示牌发生碰撞，造成刘红卫、粤Ｄ×××**小型轿车乘坐人江俊强、刘伟杰受伤，车辆及路灯杆、道路指示牌损坏的道路交通事故。经新野县公安交通警察大队认定，孟得朝负此事故的主要责任，刘红卫负此事故的次要责任。事故发生后，刘伟杰即到新野县姓医院治疗。后于2019年7月29日，转至新野县人民医院治疗30天，诊断为：1.颅脑损伤复合伤；2.下颌骨骨折；3.右下中切牙松动；4.胸12椎体压缩性骨折，支出医疗费19388.62元。经刘伟杰诉前申请，对其车辆及身体受损情况进行鉴定，后由南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司对粤Ｄ×××**轿车进行估损鉴定，该所出具鉴定意见，该车辆估损值为59720元，刘伟杰支出鉴定费3000元。由南阳溯源法医临床司法鉴定所对刘伟杰的营养期、护理期、误工期及二次手术费进行鉴定。该所出具鉴定意见，护理期、误工期，营养期分别为60日、120日、90日，二次手术费约需12000元左右，刘伟杰支出鉴定费1200元。豫Ｒ×××**货车的所有权人系孟得朝，该车辆在平安财险南阳支公司投保有责任限额为122000元的交强险、1000000元的商业三者险及不计免赔附加险。该事故发生在上述保险期间内。事故发生后，刘红卫赔偿路产损失13800元，该费用刘伟杰未支付。2018年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元、居民服务、修理业和其他服务业平均工资为45677元。该事故同时造成肇事车辆司机刘红卫及车辆乘坐人江俊强受伤。江俊强已诉至新野县法院，确定其各项损失分别为：1.医疗费14309.14元；2.营养费1200元；3.住院伙食补助费1350元；4.误工费21853.48元：5.护理费7508.55元；6.被扶养人生活费13182.94元；7.残疾赔偿金68401.94元；8.精神损害抚慰金3500元；9.交通费540元；10.鉴定费2196.4元。刘红卫向新野县法院提交书面承诺，自愿放弃案涉交强险的医疗和死亡伤残项下责任限额的赔偿权利，由刘伟杰、江俊强优先受偿。一审法院认为，自然人的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”该法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”本案中，孟得朝驾驶机动车辆，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，是造成本次事故的主要原因，应负该事故的主要责任。结合本案的实际情况，应按70%承担民事赔偿责任。因豫Ｒ×××**货车在平安财险南阳支公司投保有交强险及商业三者险，故刘伟杰请求该公司在保险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。就刘伟杰主张的各项损失，认定如下：1.医疗费：31388.66元（含后续治疗费）；2.营养费：按每天20元及鉴定的营养期90天计算为1800元；3.住院伙食补助费：按住院30天每天50元计算为1500元；4.误工费：按鉴定的误工期120天，2018年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元，按刘伟杰请求的41804元计算为13743.78元；5.护理费：按鉴定的护理期60天按一人护理及刘伟杰请求的2018年河南省居民服务、修理业和其他服务业平均工资45677元计算为7508.55元；6.交通费：考虑到刘伟杰住院治疗等实际情况，按每天20元计算30天为600元；7.车辆损失：按59720元计算；8.鉴定费：4200元（其中人伤鉴定为1200元，车损鉴定为3000元）。综上所述，刘伟杰请求的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为34688.66元，因本次事故共造成三人受伤，其中刘红卫交强险责任限额内由他人优先赔付，江俊强在本次事故中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为16859.14元，故由平安财险南阳支公司在交强险医疗费项下10000元限额内赔偿6729.42元。下余的27959.24元按照民事责任赔偿比例，由平安财险南阳支公司在商业三者险责任限额1000000元内赔偿70%为19571.47元。鉴定费4200元，其中3000元系刘伟杰鉴定车损支出的费用，该3000元由平安财险南阳支公司在财产损失项下赔偿2000元，另1000元由平安财险南阳支公司在商业三者险内赔偿70%为700元。刘伟杰的误工费、护理费、交通费、鉴定费（人伤鉴定）合计为23052.33元。江俊强在本次事故中误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费合计为117183.31元，由平安财险南阳支公司在死亡伤残赔偿项下110000元限额内赔偿18082.11元。剩余的4970.22元由平安财险南阳支公司在商业三者险内赔偿70%为3479.15元。车辆损失59720元由平安财险南阳支公司在商业三者险内赔偿70%为41804元。刘伟杰请求路产损失13800元，因该费用系刘红卫支付，刘伟杰并未偿还刘红卫，并非权利人，故其该请求不予支持。因刘伟杰的合理损失已依法足额得到赔偿，故孟得朝、南阳市昊达汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。平安财险南阳支公司辩解刘伟杰的医疗费应当扣除非医保用药、鉴定费不予承担等意见，不符合相关规定，且未提交相关证据，均不予采纳。孟得朝、南阳昊达公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决，1、平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘伟杰各项损失92366.15元;2、驳回刘伟杰的其他诉讼请求。案件受理费2601元，由刘伟杰负担501元，孟得朝负担2100元。除一审法院已查明的事实外，本院另查明，刘伟杰所有的粤Ｄ×××**小型轿车在新野县江都友谊汽车维护厂维修完毕，刘伟杰支出维修费59581元。本院认为，依照民事损害赔偿的填平原则,本案侵权人的赔偿责任应以受害人财产的实际损失为限,如果不以其实际损失为前提,则会导致受害人获得赔偿款利益溢出这一既违背法理又显失公平的情形，就本案而言，根据一、二审查明的事实，刘伟杰所有的粤Ｄ×××**小型轿车在新野县江都友谊汽车维护厂维修完毕，其支出维修费共计59581元，且该费用低于南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估意见书所列明的车损费用，故应当以该实际修理费用作为赔偿依据,不宜再以评估报告作为车损参考，一审法院对此处理欠妥，本院依法予以纠正，上述费用应由平安财险南阳支公司在商业三者险范围内按照责任比例予以赔偿，为41706.7元（59581元×70%=41706.7元）。综上所述，平安财险南阳支公司交强险及商业三者险范围内赔偿刘伟杰各项损失共计92268.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销新野县人民法院（2020）豫1329民初7号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘伟杰各项损失92268.85元;三、驳回刘伟杰原审的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计2751元，由刘伟杰负担501元，孟得朝负担2100元，平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担150元。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  白丞博审判员  吴 霞二〇二〇年七月十六日法官助理尹双珊书记员叶林昊