广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初829号原告：肖监幸,男,1962年11月17日出生,汉族,住址汕头市潮阳区**************，公民身份号码440************411。委托诉讼代理人：陈昱娜，广东东沙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市*******。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：李芳菲，广东思迪律师事务所律师。被告：杨昭河，男，1968年9月10日出生，汉族，住址汕头市潮阳区*************，公民身份号码440************071。被告：戴练杰，男，1985年9月4日出生，汉族，住址汕头市潮阳区**************，公民身份号码440************639。原告肖监幸与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下简称“保险公司”）、杨昭河、戴练杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖监幸的委托诉讼代理人陈昱娜，被告保险公司的委托诉讼代理人李芳菲，被告杨昭河到庭参加诉讼。被告戴练杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖监幸向本院提出诉讼请求：1.原告肖监幸的损失：医疗费831.40元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元、护理费22680元、残疾赔偿金69784.80元、精神损害抚慰金7200元、误工费31999.90元、交通费2000元、康复费5000元、鉴定费2830元，合计160626元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告杨昭河、戴练杰承担连带责任的赔偿；2.本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2019年9月24日18时23分左右，被告杨昭河驾驶粤D*****号小型轿车从潮阳区文光街道南和园往城北一路方向行驶，行经东山大道东山路口变更车道时，与原告肖监幸驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告肖监幸受伤。事故发生后，被告杨昭河驾车逃离事故现场。原告肖监幸被送往汕头市潮阳区人民医院住院治疗，于2019年10月24日出院，医院诊断：左锁骨中段粉碎性骨折、左第2-9肋骨骨折、双下肺挫伤等。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本事故作出处理，认定被告杨昭河应承担事故全部责任，原告肖监幸在事故中无责任。粤D*****号小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称:被告杨昭河、被告戴练杰应提交驾驶证行驶证供核对，确认是否保险免责。鉴定机构评定二次手术需护理15天，系对其二次手术相关损失的过度评价，应驳回二次手术的住院伙食补助费、护理费、交通费的请求。其公司仅承担基本医疗保险标准用药费用。非基本医疗保险标准费用应由被告被告杨昭河、戴练杰承担。出院后产生的医疗费票据属于康复治疗范畴，与原告主张赔偿康复费属于重复主张。其公司已通过转账向原告垫付了医疗费10000元。营养费1800元违背《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，营养费依法应以500元为限。鉴定机构引用粤鉴协（2018）31号附件3的规定评定原告存在康复费损失是不成立的。根据上述鉴定规范，并未有关于康复费的评定依据，评定康复费缺乏依据。且原告出院时已医疗终结，客观上应不存在康复费损失，请求驳回康复费的请求。护理费标准超过法定标准。鉴定机构引用《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定评定原告的护理期及护人数，但该规范没有关于伤者每日配备2名护理人员的规定，鉴定机构评定原告伤后前30天需每日配备2名护理人员明显缺乏依据，原告根据该鉴定结论提出赔偿主张是不成立的。另外，鉴定机构评定原告的二次手术护理费+60天的护理期已超过《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定的期限上限，也是不成立的。原告在本案提交的《证明》内容缺乏事实根据，其未能提交劳动合同、缴纳社会保险凭证、连续六个月以上的工资银行流水等相互印证。从证明材料反映，原告的月工资高达8000元，已超过个人所得税的起征数额，应当提交其个所税的完税证明。原告应举证证明其户籍属城镇，否则，应适用农业的标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿指数12%是不成立的，应为11%。精神损害抚慰金7200元过高。交通费2000元未能提供有效票据予以证明，缺乏事实根据和法律依据，应予以驳回。诉讼费用以及其他相关费用不属保险赔偿范围。被告杨昭河辩称:他没有意见，相信法院依法判决。被告戴练杰没有答辩。原告肖监幸围绕诉讼请求提交了证据：1.身份证、户口本、查询资料、行驶证、驾驶证，证明原、被告主体资格；2.保险单复印件，证明粤D*****号小型轿车投保保险情况；3.道路交通事故认定书，证明事故责任承担；4.疾病证明书、入院记录、出院记录、医疗收费票据6单，证明原告肖监幸因本事故治疗情况及医疗费；5.《证明》、营业执照；6.司法鉴定意见书、发票，证明原告肖监幸伤残情况及鉴定费2830元。被告保险公司提交了证据：《机动车交通事故责任强制保险条款》、转账记录，证明保险条款免责情形，其公司已为原告肖监幸支付医疗费10000元。被告杨昭河、戴练杰没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日18时23分左右，被告杨昭河驾驶粤D*****号小型轿车从潮阳区文光街道南和园往城北一路方向行驶，行经东山大道东山路口变更车道时，与原告肖监幸驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告肖监幸受伤及两车受损。事故发生后，被告杨昭河驾车逃离事故现场。原告肖监幸被送往汕头市潮阳区人民医院住院治疗，至2019年10月24日出院，住院30天。出院诊断：左锁骨中段粉碎性骨折，左第2-9肋骨骨折，双下肺挫伤，多处软组织挫擦伤。原告治疗期间发生医疗费47831.11元，其中原告肖监幸支付831.40元、被告保险公司支付10000元、被告杨昭河支付36999.71元。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理认为，被告杨昭河驾车变更车道时，影响到相关车道内机动车的正常行驶，且发生事故后没有保留好事故现场，驾车逃逸；原告肖监幸在事故无过错；认定被告杨昭河承担事故全部责任，原告肖监幸在事故中无责任。原告肖监幸向本院申请对其伤残各项目进行司法鉴定，经本院委托，广东东方法医临床司法鉴定所于2020年3月9日出具东方司鉴[2020]临鉴字第42号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：原告肖监幸构成十级伤残2处；后续治疗费12000元；康复费5000元；误工期120天；护理期75天，建议伤后30天每天配护理人员2人，之后45天每天配护理人员1人；营养期90天，营养费1800元。原告肖监幸支付鉴定费2830元。被告杨昭河准驾车型：C1E。粤D*****号小型轿车的登记所有人系被告戴练杰。事故发生时该车在检验有效期内。该车在被告保险公司投保交强险，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间。原告肖监幸户籍所在的双望居民委员会城乡分类代码为“112”,属城镇。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，事故导致原告受伤，原告有权请求赔偿。本案按城镇标准计赔。《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告肖监幸请求被告保险公司在交强险限额内赔偿，本院予以支持。被告戴练杰在本案中没有过错，原告肖监幸对被告戴练杰的诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据法律规定，结合原告的诉讼请求，原告的经济损失为：1.医疗费。原告肖监幸提交医疗收费票据6单，医疗费为47831.11元（其中原告肖监幸支付831.40元、被告保险公司支付10000元、被告杨昭河支付36999.71元）。2.后续治疗费。参照鉴定机构意见，后续治疗费12000元。3.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告肖监幸住院30天，住院伙食补助费为3000元。原告主张超过部分不予支持。4.营养费。参照鉴定机构意见，营养费为1800元。5.护理费。参照鉴定机构意见，护理期75天，住院30天每天配护理人员2人，出院后45天每天配护理人员1人。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》规定，护理费为14400元（150元/天×30天×2人+120元/天×45天×1人）。原告主张超过部分不予支持。6.残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告肖监幸构成十级伤残2处，伤残赔偿指数为11%。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》汕头市***民人均可支配收入29077元／年计算，残疾赔偿金为63969.40元（29077元／年×20年×11%）。原告主张超过部分不予支持。7.精神损害抚慰金。本次事故造成原告肖监幸伤残，必然造成精神痛苦和损害，本院酌定精神损害抚慰金为5500元。原告主张超过部分不予支持。8.康复费。参照鉴定机构意见，康复费5000元。9.误工费。原告肖监幸提交《证明》、营业执照，提出原告肖监幸事故发生前在汕头市吴为茶业有限公司工作，月工资8000元，主张误工费损失。被告保险公司提出异议，认为证明材料系本事故后制作，不具有书证所具备的形成在先的特点；原告在本案未提交劳动合同、社会保险凭证、工资表或者连续六个月的工资银行流水等相互印证，证明材料不足以证明原告在汕头市吴为茶业有限公司工作及月工资为8000元的事实。经审查，被告保险公司的异议理由成立，且出具证明的人未能到庭作证，原告肖监幸也未能进一步举证，故对原告肖监幸提交《证明》真实性，本院不予采信。参照鉴定机构意见，误工期评定为120天，原告肖监幸未能有效举证证明其最近三年的平均收入状况，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》广东省城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年计算，误工费为19153.32元（58258元／年÷365天×120天），原告主张超过部分不予支持。10.交通费。原告肖监幸因交通事故住院30天，交通费确有发生，本院酌定交通费为900元。原告主张超过部分不予支持。11.鉴定费。根据发票，鉴定费2830元。以上第1至11项费用共176383.83元，属于交强险赔偿限额的计算项目,抵减被告保险公司已支付医疗费1万元后，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿11万元，超过交强险赔偿限额的部分为56383.83元，抵减被告杨昭河已支付36999.71元后，为19384.12元，由被告杨昭河赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告肖监幸11万元；二、被告杨昭河应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告肖监幸19384.12元；三、驳回原告肖监幸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3476元，减半收取计1738元，由原告肖监幸承担323元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担1203元，被告杨昭河承担212元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  周昭宏二〇二〇年七月十六日书记员  许 鹏附相关法律条文：一、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、中华人民共和国侵权责任法第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。三、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。