广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3634号原告：姚建军，男，1977年l0月8日出生，汉族，住广东省中山市东区*****************，公民身份号码612************619。委托诉讼代理人：邹葵阳，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚海云，广东品政律师事务所律师。被告：孟云鹤，男，1983年11月3日出生，汉族，住广州市天河区********之一912房，公民份号码130************111。原告姚建军诉被告孟云鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚建军及其委托诉讼代理人姚海云、被告孟云鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锦华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告欠款本金400000元及利息（以本金400000元为基数，自2019年1月6日起按月息1.5%计算至实际清偿之日止）；2.判决原告支付的律师费23000元由被告承担。事实和理由：原告妻子任法人的公司中山市鑫凯环保工程有限公司与被告任法人的公司中山市谦隆展示制品有限公司有业务往来，2016年12月14日，中山市谦隆展示制品有限公司与中山市鑫凯环保工程有限公司签订《喷漆废气工程款结算协议》，确认中山市谦隆展示制品有限公司欠中山市鑫凯环保工程有限公司工程款268000元。为支付工程款，2017年3月25日，原告与被告达成《股权转让协议》，以400000元的价格转让被告名下中山市谦隆展示制品有限公司10%的股份给原告。2017年3月31日，原告为此转账130000元至被告指定账户。同日，中山市谦隆展示制品有限公司出具《收据》，确认收到原告支付的400000元。2018年1月29日，原告与被告签订《退股协议书》，退出中山市谦隆展示制品有限公司。对于退股款，2019年1月6日，被告出具《借条》，确认以现金转账和垫付环保工程款的形式累计借到原告款项合计人民币400000元，借期30个月，于2019年6月30日前还清，月息1.5%；借条同时约定，如发生诉讼，诉讼产生的律师费、诉讼费、诉讼保全费等实现债权的费用由被告承担。原告认为：债务应当清偿。被告拒不还款的行为，损害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，特具此状，请求依法判决。被告孟云鹤辩称：l.268000元的入股基金，130000元的转账是收到的，申报检测及环评专家评审、领取污染物排次的尾款138000元，上面的工作现在还未落实，这部分钱是有异议的，不应该算在欠款中；2.我从2019年12月30日共向原告转账421580元，我们双方均已认可，里面有一分是支付肇庆衣架厂的环评项目费用，目前为止原告只为我方衣架厂做好了设备尚未验收，我们衣架厂需要的环评报告表、排污许可证这些工作原告均没落实，并且这部分的设备合同约定349736元，我们支付的420000多元已经超出这部份，我们需要的手续不知道原告什么时候能给我落实，这对我们的工厂造成很大的影响；3.2020年3月4日晚7点左右，原告到我衣架厂协商达成共识，就上述事情达成了两份协议，一个是收款证明（目前为止支付的421580元就算作衣架厂的所有费用）因为今年生意不好所有环保项目就放置了，另一个协议是2019年签订的400000元欠条，撕毁作废，重新写了一份新的还款方案，但是我们签订完收款证明和新的欠条后要撕毁旧的欠条时原告说忘记带了，让我拿新的欠条换旧的欠条，原告就拿走了收款证明，还没等我到中山后，原告就把我起诉了，我也没再联系原告。我不同意支付400000元，400000元有问题的，400000元中138000元没有落实是工程结算里面的。我们给的420000元经超额支付原告70000元，340000元的设备没有验收。原告通过一种方法让我写声明被原告拿走了，旧的欠条却未按约定撕毁，我比较气愤。把400000元减去工程款13.8万其他我愿意给的，多给的70000元可以当做是利息，我现在尚欠原262000元。两个工厂没有落实的环评手续我也可以不予追究。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，中山市谦隆展示制品有限公司与中山市鑫凯环保工程有限公司签订环保工程款结算协议，协议约定：中山市谦隆展示制品有限公司同意中山市谦隆展示制品有限公司对其厂内的喷漆车间废气的污染源进行治理设计、施工、安装、调试，总承包金额为268000元。协议还约定其他内容。2017年3月25日，姚建军与孟云鹤签订中山市谦隆展示制品有限公司股权转让协议，协议约定：孟云鹤将其拥有中山市谦隆展示制品有限公司59％股权中的10％作价400000元转让给姚建军，姚建军需将转让款汇至孟云鹤指定的账户，由公司开具入股资金收据给姚建军，协议还约定其他内容。姚建军称其与孟云鹤协商同意将上述中山市谦隆展示制品有限公司欠中山市鑫凯环保工程有限公司的工程款268000元及利息2000元抵作姚建军购买孟云鹤股权的款项。另，2017年3月31日，姚建军汇款130000元至指定账户，中山市谦隆展示制品有限公司向姚建军开具收据，确认收到姚建军入股资金400000元。2018年1月29日，姚建军与孟云鹤签订退股协议书，协议约定：姚建军将孟云鹤代持的中山市谦隆展示制品有限公司的10％股权退还孟云鹤，孟云鹤同意接受上述股权。协议还约定其他内容。2019年1月6日，孟云鹤开具借条给姚建军，借条载明：“本人孟云鹤（身份证号码：130************111）于2016年11月成立中山市谦隆展示制品有限公司，因资金短缺急需周转资金,向出借人姚建军（身份证号码:612********0082619）以现金转账和垫付环保工程款的方式累计借到人民币￥400000.00（大写：肆拾万圆整），借期30个月,约定于2019年6月30日前还清全部金额。每月20日支付利息1.5％（即:6000元整,大写:陆仟圆整）。如任何一期不按时支付利息,姚建军有权要求一次性付请本息，利息计算至本金还清之日止,如酿成诉讼,由中山市第一人民法院管辖,因诉讼所产生的案件受理费、诉讼保全费、律师费等实现债权的费用由本人承担。”姚建军在“立据出借人”处签名，孟云鹤在“立据借款人”处签名。姚建军称其将中山市谦隆展示制品有限公司的10％股权退还孟云鹤，双方协商同意由孟云鹤支付400000元退股款给姚建军，并由孟云鹤开具上述借条。孟云鹤提供证据证明其从2017年12月1日至2019年10月14日共支付421580元给姚建军，孟云鹤另开具收款证明，证明载明：“贵公司（中山市鑫凯环保工程有限公司姚建军属于公司实际控制人）。截止2019年12月30日前,通过姚建军的个人微信及个人账户接收到。共计人民币：421580.00元整，大写:肆拾贰万壹仟伍佰捌拾圆整。上述总额孟云鹤、郭雅琼夫妇通过个人微信、个人银行账户等转账支付姚建军的所有款项,均为肇庆谦隆衣架道具有限公司2017年12月28日共同盖章签定的喷漆、粉尘废气工程款结算协议的环保工程款及利息。与其他任何借款、欠款无关,不做为其他任何支付款凭证（只做肇庆谦隆衣架道具有限公司环保工程结算款）。”姚建军为本案诉讼支付律师费23000元。以上事实，有借条、环保工程款结算协议、股权转让协议、收据、银行转账记录、退股协议书、收款证明等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。姚建军称，姚建军与孟云鹤双方经协商同意由孟云鹤将其应支付给姚建军的退回中山市谦隆展示制品有限公司10％股权的款项400000元当作借款，并于2019年1月6日由孟云鹤开具借条给姚建军。这有有借条、环保工程款结算协议、股权转让协议、收据、银行转账记录、退股协议书等证据为证，及双方在庭审中陈述一致，本院予以确认。孟云鹤认为有归还借款，但却不能具体明确那些付款是归还本案借款。对于孟云鹤在借条签订日即2019年1月6日之前的付款，不应作为归还借条确认的债务，对于孟云鹤在借条签订日即2019年1月6日后前的付款，姚建军认为与本案无关，并以孟云鹤提供的收款证明作证，足以证明，本院予以确认。本院确认孟云鹤没有还款。孟云鹤不按约定时间归还借款，姚建军要求孟云鹤归还借款400000元及利息、支付律师费23000元，符合借条约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告孟云鹤于本判决发生法律效力之日起七日内向原告姚建军偿还借款本金400000元及利息（利息计算方法：以400000元为基数，从2019年1月6日起按月利率1.5%计算至清偿之日止）；二、被告孟云鹤于本判决发生法律效力之日起七日内向原告姚建军支付律师费23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8662元（原告姚建军已预交），由被告孟云鹤负担（被告孟云鹤于本判决生效之日起七日内迳付原告姚建军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  翟伟国人民陪审员  潘贤俊人民陪审员  吴少华二〇二〇年七月二十八日书 记 员  梁健萍孙萌