吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0382民初154号原告：高红波，男，汉族，1994年9月29日生，住双辽市。委托诉讼代理人：高春雷，1973年2月10日生，男，汉族，住双辽市。被告：贺金龙，男，汉族，1984年10月6日生，住黑龙江省绥化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司，地址：黑龙江省绥化市青冈县青冈镇富强街**。负责人：张亮，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，地，地址哈尔滨市香坊区民航路**/div>负责人：李慧君，总经理。委托代理人：郎秀凤，黑龙江友翔律师事务所律师，特别授权。被告：绥化市运达道路货物运输服务有限公司。地。地址：黑龙江省绥化市北林区长安物流****/div>法定代表人：刘祝太，经理。原告高红波与被告贺金龙、中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司（以下简人保青冈支公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保哈尔滨分公司）、绥化市运达道路货物运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序,于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告高红波委托诉讼代理人高春雷，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托诉讼代理人郎秀凤到庭参加诉讼，被告贺金龙、中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司、绥化市运达道路货物运输服务有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行的审理。于2020年7月10日本院对此案再次公开开庭进行了审理，原告高红波委托诉讼代理人高春雷，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托诉讼代理人郎秀凤到庭参加诉讼，被告贺金龙、中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司、绥化市运达道路货物运输服务有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行的审理，现本案已审理终结。原告高红波向本院提出诉讼请求：一、暂要求被告赔偿医疗费10000.00元，原告的残疾赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费等其他各项费用待司法鉴定后另行变更诉讼请求；二、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年8月13日13时35分许，贺金龙驾驶黑MD68**（黑M19**号骏彤牌重型仓栅式半挂车）号欧曼牌重型半挂牵引车沿国道203线由南向北行驶至国道203线与永加乡乡道111线交汇处，与高红波驾驶的本田五羊两轮摩托车发生碰撞，高红波受伤，车辆损坏。原告受伤后到双辽市中心医院住院治疗28天，支出医疗费102195.75元。原告伤情诊断为：创伤性硬脑膜下血肿、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤、左足第四五跖趾关节脱位、左足第四跖骨撕脱性骨折、头面部软组织挫伤、左足底皮肤脱套伤。原告与贺金龙负此次事故的同等责任。黑MD68**号欧曼牌重型半挂牵引车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了交强险及第三者责任险。原告为维护自身利益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告暂要求被告赔偿10000.00元医疗费，原告的其他部分医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费（康复费）等各项费用待进行司法鉴定之后再增加诉讼请求。原告鉴定后变更诉讼请求为要求被告在交强险赔偿限额内赔偿12万元（其中医疗费限额1万元，死亡伤残赔偿金限额内赔偿11万元）；要求被告在第三者责任保险范围内按照50%的事故责任比例赔偿119592.58元；两项请求合计239592.58元。诉讼费、鉴定费由被告负担。被告贺金龙未到庭答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司未到庭答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称，一、黑MD68**号重型半挂牵引车在答辩人处投保了限额为100万元的商业第三者责任险，保险期间自2019年5月17日至2020年5月16日请法庭核实以上车辆行车证、准驾证的合法有效性，以及事故车辆与在答辩人处投保的车辆是否一致。因被保险车辆使用性质为营运货运车辆，故应当提供交通运输管理部门合法的运输许可证及驾驶员从业资格证，或者驾驶与准驾车辆不符的以及存在相关证件未年检的情形，答辩人不负赔偿责任。二、残疾赔偿金赔偿系数；原告为一处九级伤残，一处为十级伤残，十级伤残的赔偿系数应为1%，原告的伤残赔偿金系数应为21%。对于多处伤残如何计算赔偿指数，法律并没有明确规定，根据各地区司法实践，十级伤残赔偿指数应为1%，这样计算到二级伤残时指数为9%，那么以及伤残正好吸收了其他伤残，符合常理，因此各地区人民法院均按实际伤残1%计算，本案亦应按该标准计算。误工费标准：因原告不能提供受伤前从事居民服务业的工作证明，则答辩人不同意按该标准赔偿。鉴定费不在保险责任赔偿范围内，且鉴定费的数额与鉴定项目不符，请法庭核实。精神损害抚慰金不在商业险赔偿范围内。三、对于原告合理的赔偿金额，首先应在交强险12万元限额赔偿，超出部分按事故责任比例50%赔偿。被告绥化市运达道路货物运输服务有限公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2019年8月13日13时35分许，贺金龙驾驶黑MD68**（黑M19**号骏彤牌重型仓栅式半挂车）号欧曼牌重型半挂牵引车沿国道203线由南向北行驶至国道203线与永加乡乡道111线交汇处，与高红波驾驶的本田五羊两轮摩托车发生碰撞，高红波受伤，车辆损坏。。经交警部门认定贺金龙承担事故同等责任、高红波承担事故同等责任责任。贺金龙驾驶的事故车辆的登记所有人为绥化市运达道路货物运输服务有限公司，实际所有人为贺金龙，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。各方当事人无异议的证据：1.道路交通事故认定书一份；2.黑MD68**（黑M19**）号欧曼牌重型半挂牵引车的交强险及商业三者险保险单各一份；3.原告的家庭户口本复印件一份；4.申请法院调取的保险报案记录两份，贺金龙的驾驶证、道路运输从业人员资格证和行驶证各一份；5.双辽市中心医院住院病历、出院诊断书、费用汇总单、医疗费票据一张、门诊检查费票据六张、吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书两份及鉴定费发票两张、鉴定时临时检查费票据三张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下证据：原告出示1.房屋租赁协议书复印件一份、双辽市辽北街社区证明信一份，吕海玲身份证复印件一份，用以证明原告与其儿子高硕在城镇内居住，其残疾赔偿金及被抚养人生活费应按照城镇居民标准赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司质证认为，对社区证明真实性及所证明问题真实性均有异议，单位出具证明应有主管领导及经手人签字。该证据不符合合法有效的形式要件。房屋租赁协议书、房主身份证复印件应有出租人出庭说明情况。双辽市辽北街社区证明一份，证明高红波及其儿子高硕于2017年10月份至今一直在双辽市辽北街西化社区上品尚城小区4号楼2单元601室居住，该房屋是回迁房屋，没有房权证。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司质证认为，对真实性及所证明问题有异议，民诉法司法解释第一百一十五条规定，单位出具证明材料需要加盖公章及单位负责人或经手人签字。而该份证据仅有一人签字，不知道是负责人还是经手人没有联系方式，不符合证据的形式要件，该证明材料没有证明效力。吕海玲证明信一份，用以证明房屋房主吕海玲将上品尚城4号楼2单元601室出租给高红波，出租期限2017年10月10日至2020年10月10日。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司质证认为，该份证据属于证人证言，证人应该出庭作证，接受法庭质询，否则该证据的真实性无法确认。本院认为，原告出具的双辽市辽北街西化社区证明、吕海玲的证明信、房屋租赁协议书、吕海玲的身份证复印件，上述证据与本之间具有关联系，社区证明有经手人签字并且加盖社区公章，吕海玲的证明信有其签字并按手印，虽然吕海玲未出庭，但可以认定证据的真实性及合法性，故本院对上述证据予以采信并在卷佐证。2.双辽市新飞龙装潢商店营业执照复印件及证明一份以及原告从事卫浴安装微信收款凭证两份。证明原告从2017年2月至2019年4月在新飞龙装潢商店干活、工资一天一结，以现金形式发放，工资大概每月3800月，之后原告到北京从事卫浴安装工作，该两份证据共同证明原告一直在城镇内居住，并非从事农业工作。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司质证认为，对真实性及所证明的问题有异议，民诉法司法解释第一百一十五条规定，单位出具证明材料需要加盖公章及单位负责人或经手人签字。而该份证据仅有一人签字，不知道是负责人还是经手人没有联系方式，不符合证据的形式要件，该证明材料没有证明效力。本院认为，该证明加盖公章并且由经营者牛建宇签字，原告的微信付款记录可以看出是从事卫浴安装行业，原告的证据具有关联系，来源真实合法，本院予以支持。原告高红波在双辽市辽北街上品尚城小区居住满一年以上并且在城镇从事卫浴安装工作，其残疾赔偿金及被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。庭审中原告未提供交通费票据但要求被告赔偿交通费1000.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司质证认为，交通费应提供与就医时间点相吻合的票据，如原告不能提供，则按住院期间每天3元计算。本院认为原告因受伤入院、出院、复查、鉴定产生的交通费，结合原告经常居住所在地酌情保护原告交通费700.00元。原告身体伤残为十级，精神伤残为九级，要求伤残赔偿金系数按照22%计算同时要求被告赔偿精神损害抚慰金10000.00元，本院认为原告因交通事故造成身体及精神双重伤害，十级伤残的赔偿系数为10%，九级伤残赔偿系数为20%，两者合并伤残系数按照22%计算并无不当，精神损害抚慰金10000.00元亦无不当，故对原告的请求本院予以支持。本院认为，本案的争议焦点为：原告要求四被告赔偿各项经济损失共计239529.58元的请求是否合理，应否予以支持？原告刘勇因交通事故造成的经济损失为：医疗费102463.75元（包含住院医疗费及鉴定检查费）、住院伙食补助费2800.00元（100元/天X28天）、后续治疗费30000.00元，护理费9715.80元（161.93元/天X60天）元、营养费1800.00元（30元/天X60天）、误工费31698.72元（3522.08元/月X9个月）、精神损害抚慰金10000.00元、残疾赔偿金132756.80元（30172.00元X20年Ｘ22%）、被抚养人（原告之子高硕）生活费36950.10元（22394.00元X15年X22%÷2）、交通费700.00元，共计358885.17元。被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000.00元，精神损害抚慰金10000.00元，伤残赔偿金100000.00元，合计120000.00元；被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司按50%的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿原告高红波剩余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金剩余部分、被抚养人生活费，交通费合计119442.59元。在综上所述为保护当事人生命、健康权益不受侵害，维护当事人合法权益，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司于判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告高红波医疗费10000.00元、精神损害抚慰金10000.00元、伤残赔偿金100000.00元，合计120000.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司商业三者险范围内赔偿原告高红波医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金剩余部分、被抚养人生活费、交通费，合计119442.59元。三、驳回原告高红波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4892.00元，由被告贺金龙负担，鉴定费8200.00元，由原告高红波负担4100.00元，由被告贺金龙负担4100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  杨玉福人民陪审员  崔书明人民陪审员  郝 君二〇二〇年七月三十日书 记 员  徐 阳