广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1973民初6730号 原告：王**芳，女，汉族，1981年2月3日出生，身份证住址为湖南省澧县***************，现居住地为广东省东莞市樟木头镇柏地社区************，公民身份号码为430************028。 委托代理人：刘莲慧，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：邓靖，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被告：王正，男，汉族，1977年11月14日出生，住所地为广西玉林市玉州区************，公民身份号码为452************234。 委托代理人：叶燕灵，广东惠泰律师事务所律师。 委托代理人：巫润隆，广东惠泰律师事务所律师。 原告王**芳诉被告王正民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告王**芳的委托代理人刘莲慧及被告王正的委托代理人叶燕灵、巫润隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王**芳向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金170000元；2.被告立即向原告支付借期利息6400元（以40000元为基数，按照月利率2%的标准，从2016年7月10日起计算至2017年3月10日，共计借期利息6400元）；3.被告向原告支付逾期利息2966.67元（以50000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年3月5日开始计算至全部款项清偿完毕之日止，暂计至2020年2月23日，利息为2966.67元）；4.被告立即向原告支付违约金160000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因资金周转困难向原告提出借款，原告陆续向被告提供了借款，但被告借款后并未按时足额履行还款义务，截止起诉之日止，被告尚欠原告借款170000元。被告未按时足额还款构成违约，应当承担相应的法律责任。 被告王正辩称，一、被告并无拖欠原告任何借款。被告确认向原告出具了两份借条，但原告仅向被告交付借款4万元，另外8万元并未交付。原告交付的4万元借款，被告已于2016年7月20日转账还款给原告，故被告无需就原告主张的借款承担还款责任。事实上，原、被告曾为男女朋友关系，于2005年确立恋爱关系，被告于2016年7月10日向原告提出需要资金周转，原告要求被告出具案涉两份借条，但8万元的借条款项并未交付，且同一日出具两份借条也与正常的民间借贷习惯相悖。被告因双方为恋爱关系，虽然没收到该8万元借款，但当时也没有过多计较，双方也一直未再提及。2017年后，原、被告解除男女朋友关系，原告心生不平，以对感情付出巨大代价为由要求被告向其支付17万元，并对双方的通话进行录音，意图套取被告承认欠款，被告因不方便接听电话，不想在电话中与原告争吵，故被告在通话中未就该问题与原告详细争论，均未予以正面回应，也从未承认拖欠原告17万元。二、原告主张的利息、逾期利息、违约金缺乏事实及法律依据，不应得到支持。被告并未拖欠原告借款，故原告主张的利息、逾期利息、违约金缺乏事实依据。即便原告认为被告仍拖欠其借款，但其主张的利息、逾期利息、违约金也不应超过年利率24%。 原告王**芳围绕诉讼请求向本院提交了借条、业务委托书、东莞农村商业银行对账单、储蓄对账单、录音光盘及文字记录、电子邮件，被告王正提交了中国农业银行交易明细清单，本院依法组织双方进行了证据交换。根据双方提交的证据及质证意见，本院认定事实如下： 原、被告于2005年、2006年期间发展为男女朋友关系，后双方于2017年分手。 2009年6月11日，被告向原告发出电子邮件，称“……如果我办不到以下三点的话，你随时可以离开我都不晚，第一先还你八万块钱，第二……”。2009年6月12日，被告向原告发出电子邮件，称“你要十万块钱的话，只要你来谢岗当面说明原因了可以给你，如果我真心有心骗了你八万块钱的话，早已和你断绝关系了，你自己想明白就好……”。原告主张上述电子邮件中所涉的8万元是被告于2004年至2007年期间向原告的借款，被告一直未偿还，后于2016年7月10日向原告出具了借条。被告确认电子邮件的真实性，但主张与案涉8万元借条无关。 2016年7月10日，被告向原告出具两张借条。第一张借条载明：今王**芳借给王正捌万元整，借款期限自2016年7月10日起至2017年7月10日止，免息，全部本金于2017年7月10日一次性偿还，如不能按期偿还，借款人应向出借人支付违约金10万元，本借条同时为借款人收讫借款的法律凭据。第二张借条载明：今王**芳借给王正肆万元整，借款期限自2016年7月10日起至2017年3月10日止，利率为每月2%，利息共计6400元，全部本息于2017年3月10日一次性偿还，如不能按期偿还，借款人应向出借人支付违约金6万元，本借条同时为借款人收讫借款的法律凭据。被告确认两张借条的真实性，但主张原告未向其支付8万元借条的借款。 2016年7月11日，原告向被告转账支付4万元。原告主张该4万元是支付2016年7月10日借条的借款，被告予以确认。 2016年7月20日，被告向原告转账还款4万元。被告主张该还款系偿还2016年7月10日借条的借款，原告则主张该还款与案涉借款无关，是偿还2016年7月另一笔借款4万元，并提交了银行ATM取款记录。取款记录显示原告于2016年7月2日取款16900元，于2016年7月10日取款19900元。 2019年3月5日，原告通过电话向被告催讨欠款，原告称“你那总共差17万的钱，你的5万块钱都不给我打欠条”，被告回复“还有呢？”，原告又称“打算怎么还咯？”，被告回复“不知道，暂时不知道”、“没钱啊现在”、“现在不行，行我第一时间还你，养大小孩不容易啦，好吧”、“心里有数，会给你的”。原告主张被告共欠原告借款17万元，除已开具借条的4万元、8万元外，还欠其借款5万元，但对该5万元借款除上述通话录音外没有其他证据予以证明。被告对通话录音的真实性确认，但主张被告在通话中多次表示不方便接听电话，在通话中也未对原告主张的17万元借款予以确认。 以上事实，有原、被告提交的上述证据及本案庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为被告向原告借款的数额及尚欠款项。 原告主张被告先后向其借款8万元、4万元、4万元、5万元，合计21万元，应对其主张负有举证义务。8万元借款，原告提交了电子邮件、借条，被告在电子邮件中确认欠原告8万元，后于2016年7月10日出具了借条，故本院对原告的主张予以采信。4万元借款，原告提交了借条、银行对账单，证明原告向被告交付了借款4万元，本院予以采信。另外4万元借款，原告提交了储蓄对账单，但该证据仅能证明原告取款的事实，不能证明原告已向被告交付了借款，故本院不予采信。5万元借款，原告提交了通话录音，但被告在通话录音中对原告主张的“你那总共差17万的钱，你的5万块钱都不给我打欠条”仅仅回复“还有呢？”，并未确认原告的主张，在后续的通话录音中双方也未再就欠款数额进行确认，仅是同意还款，无法据此认定原告所主张的事实。综上，本院认定被告向原告的借款为8万元、4万元，合计12万元。 2016年7月20日，被告向原告转账还款4万元，已经偿还了前述的4万元借款，但根据借条的约定，被告还应向原告支付该4万元借款的利息。利息应按照月利率2%，从2016年7月11日计至2016年7月20日，利息为267元。 根据借条的约定，8万元借款应于2017年7月10日偿还，借款期内免息，被告未履行还款义务，故被告应向原告偿还借款8万元及支付自2017年7月11日起的逾期利息。关于原告根据借条主张的10万元违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因此，逾期利息应以8万元为本金，按照年利率24%，从2017年7月11日起计至借款本金清偿之日止，但逾期利息应以不超过违约金10万元为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告王正应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王**芳偿还借款80000元及逾期利息（逾期利息以80000元为本金，按照年利率24%，从2017年7月11日起计至借款本金清偿之日止，但逾期利息应以不超过违约金100000元为限）； 二、被告王正应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王**芳偿还借款40000元的利息267元； 三、驳回原告王**芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3195元（原告已预缴），由原告王**芳负担2382元，被告王正负担813元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  钱开群 二〇二〇年七月十五日 书记员  赵 萌 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。