wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2111号原告：桑进友，男，1962年7月8日生，汉族，户籍所在地河南省开封市，现住偃师市顾县。被告：高杰，男，1985年5月10日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：高丛丛，女，1992年12月29日生，汉族，住河南省中牟县。原告桑进友与被告高杰健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桑进友，被告高杰及其委托诉讼代理人高丛丛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告桑进友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计8201.31元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年12月27日9时许，被告在偃师市××××物业办公室与楼上邻居原告协商漏水赔偿一事，双方发生口角，被告对原告殴打。原告被送至偃师市人民医院住院治疗。偃师市公安局对被告的上述打人行为作出行政拘留3日处罚决定，现决定书已经发生法律效力。案发后，原告就人身损害赔偿事宜无法与被告达成一致，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告高杰辩称，一、本次纠纷的产生答辩人和被答辩人均存在过错，根据过错程度，答辩人和被答辩人应当承担同等责任。二、桑进友住院治疗并非完全是由答辩人殴打所致。三、桑进友要求答辩人赔偿的各项损失数额过高，不合理损失不应得到支持。综上所述，由于桑进友恶言相向有错在先，且态度恶劣、造成答辩人情绪失控误伤被答辩人，对被答辩人的损害，答辩人和被答辩人应承担同等责任。请求法院在查清事实的基础上，依法裁判。经审理查明，2019年12月27日上午9时许，被告高杰在偃师市××××物业办公室与楼上邻居即原告桑进友协商漏水赔偿一事，双方发生口角，被告高杰对桑进友进行殴打。偃师市公安局于2020年1月9日对被告高杰作出偃公（城）行罚决字［2020］34号行政处罚决定书，作出对高杰以殴打他人行政拘留三日的处罚。该决定书已生效。双方纠纷发生后，原告桑进友前往偃师市人民医院治疗，其病情被诊断为：1.胸部外伤；2.肺不张。原告桑进友在偃师市人民医院住院至2020年1月3日，共计7天，住院期间2人护理，共计花费医疗及门诊费5212.89元。上述事实，由原告提交的偃师市公安局行政处罚决定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、出院证等证据及本院庭审笔录在卷资证。本院认为：原、被告双方对偃师市公安局作出的行政处罚决定书无异议，本院对该决定书认定的事实予以认定。被告高杰对原告桑进友进行了殴打，侵犯了原告桑进友的健康权，其应赔偿原告桑进友因本次受伤住院产生的各项损失。根据本案的具体情况，本院对原告桑进友的各项损失确定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证结合原告病历、诊断证明、医嘱等确定为5212.89元。2.住院伙食补助费，原告桑进友共计住院7天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为50元×7天=350元。3.营养费，原告住院7天，按照每天20元计算，本院确定营养费为140元。4.护理费，原告住院期间2人护理，根据2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均收入45677元计算，原告的护理费本院确定为45677÷365×7天×2人=1751.99元。5.误工费，原告住院7天，2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资标准为44314元，原告的误工费本院确定为44314÷365×7天=849.86元。6.交通费，根据原告住院时间和居住地与就医所在地的距离，原告实际发生的交通费用本院酌定为140元。以上原告桑进友的损失共计8444.74元。原告起诉要求被告赔偿8201.31元的诉讼请求不超出该标准，本院予以支持。被告高杰辩称原告桑进友住院治疗并非由其所致，且原告存在挂床行为，对该辩诉理由，其未提交证据证明，本院不予采信。被告高杰辩称其和原告承担同等责任的理由没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告高杰于判决生效之日起5日内赔偿原告桑进友医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计8201.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告高杰承担。本判决为终审判决。审判员  张东旭二〇二〇年七月十三日书记员  张雅丹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2818号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：王霞，山东国曜律师事务所律师。 被告：季延生，男，1968年2月10日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告季延生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司撤诉。 案件受理费25元、财产保全费77元，均由中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。 审判员 王 聪 二〇二〇年七月十日 书记员 邱琦琦
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民特152号申请人：某某公司。委托诉讼代理人：刘俊红，女，汉族，1978年10月21日出生，系申请人某某公司员工，住烟台经济技术开发区。申请人：王某某，女，汉族，1992年6月26日出生，住烟台经济技术开发区。本院于2020年7月7日立案受理申请人某某公司与申请人王某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人某某公司与申请人王某某因劳动争议纠纷，于2020年7月7日经烟台经济技术开发区福莱山街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、原告某某公司于2020年9月7日前一次性支付被告王某某劳动报酬等各种款项20559.54元（含烟开劳人仲案字（2020）第5号裁决书中劳动报酬的裁决结果），若逾期未支付，则其应另行支付被告王某某各种损失30310元。二、上述履行完毕后，双方再无任何纠纷，互不再追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人某某公司与申请人王某某于2020年7月7日经烟台经济技术开发区福莱山街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年七月七日书记员  王 婷
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初1990号原告：农宗娇，女，2000年9月26日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县************。委托诉讼代理人：陈海欣，广东丰邦律师事务所律师。被告：郭志永，男，1982年10月31日出生，汉族，住广东省云浮市云安县************。被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区**********卡、801卡。主要负责人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人:苏嘉成，该公司员工。原告农宗娇与被告郭志永、太平财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称太平保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告农宗娇的委托诉讼代理人陈海欣，太平保险中山支公司委托诉讼代理人苏嘉成到庭参加诉讼；被告郭志永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农宗娇向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费10131.9元；2.保险公司在保险责任范围内优先赔付，超过交强险范围的部分在商业三者险范围内直接对原告承担赔偿费用，仍有不足由被告郭志永承担赔偿责任。事实和理由：2018年6月29日13时15分许，郭志永驾驶粤AD6**号轻型普通货途经中山市****横栏镇“阳光花园”对开路段掉头时，遇张建驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载袁木英、农宗娇），双方车辆发生碰撞，造成车辆损坏及张建、农宗娇受伤。上述事故经交警察横栏大队认定，郭志永承担事故的主要责任，张建承担此事故的次要责任，袁木英、农宗娇无责任。被告应当赔偿。郭志永无答辩，亦未举证。太平保险中山支公司辩称，本案涉及受伤人员有三名，我司交强险限额已赔付90000元及垫付10000元，因此交强险剩余限额为20000元。原告诉求医疗费、伙食费无异议，按责任计算。诉求的护理费无异议。误工费，原告事故发生时属于未限制行为人，原告仅提供工作收入证明，没有劳动合同、银行流水、营业执照等材料，原告主张的误工费不确认。据原告诉求交通费由法院酌情。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日13时15分许，郭志永驾驶粤AD6**号轻型普通货单沿岐江公路由古镇往横栏方向行驶，途经中山市****横栏镇“阳光花园”对开路段掉头时，遇张建驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载袁木英、农宗娇）由沙溪往横栏方向直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成车辆损坏及张建、农宗娇受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队横栏大队认定，郭志永承担事故的主要责任，张建承担此事故的次要责任，袁木英、农宗娇无责任。事故发生后，农宗娇于中山市横栏医院门诊治疗，后于2018年7月2日入院，至2018年7月8日出院，住院6天，住院期间需要陪护，出院医嘱休息3周。另查，郭志永所驾驶的粤AD6**号轻型普通在太平保险中山支公司投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险医疗费限额已用完，死亡伤残限额剩余20000元。对农宗娇诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费3831.93831.9按票据，保险公司无异议2.住院伙食费600600住院6天，按100元/天，保险公司无异议3.护理费900900住院6天，按150元/天，保险公司无异议4.误工费45003111原告主张以5000元/月依据不足，以42066元/年计27日（住院6天+休息3周）5.交通费300180结合治疗时间、地点及次数，酌定，从其主张合计8622.9本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故证明，符合法律规定，本院对此予以采信。因太平保险中山支公司肇事车辆的交强险和商业三者险，故该保险公司应在交强险限额内对农宗娇的损失承担赔偿责任；超出部分，由该保险公司在商业三者险范围内承担70%赔偿责任。本院确认农宗娇因此次交通事故造成的损失共计8622.9元。上表第1-2项，合计4431.9元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因该项限额已用完，由太平保险中山支公司赔偿70%即3102.33元；上表第3-5项，合计4191元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由太平保险中山支公司在该项限额内赔偿（该项限额剩余20000元）。综前，太平保险中山支公司应向农宗娇支付赔偿款7293.33元（3102.33+4191）。农宗娇要求太平保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。郭志永不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款7293.33元给原告农宗娇；二、驳回原告农宗娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27元，由原告农宗娇负担2元，被告太平保险中山支公司负担25元，（原告已预交27元，本院不另行收退，被告太平保险中山支公司应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇二〇年七月十日书记员  梁壁淇
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初1611号原告：富裕县朝杨普惠数码电子城，统一社会信用代码92230227MA1AGKPQ1F，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三街乡企局开发楼。经营者：李健，女1992年2月24日出生，汉族，系富裕县朝杨普惠数码电子城经营者，住黑龙江省富裕县。委托代理人：杨光，男，1988年12月2日出生，汉族，系富裕县朝杨普惠数码电子城工作人员，住黑龙江省富裕县。被告：肖荣苏，男1966年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告富裕县朝杨普惠数码电子城与被告肖荣苏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告应当预交而未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告富裕县朝杨普惠数码电子城撤回起诉处理。审判员 于 鹏二〇二〇年七月六日书记员 张云扬
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0115民初16331号 原告：陈盛，男，1937年12月29日生，汉族。 委托诉讼代理人：柳六兵，江苏驰东律师事务所律师。 被告:江西大视野农业发展有限公司，统一社会信用代码91360103087116216H，住所地在江西省南昌市西湖区洪城路**洪城大市场国际服装大厦-银**。 法定代表人：刘岩松。 原告陈盛诉被告江西大视野农业发展有限公司（以下简称大视野公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈盛及其委托诉讼代理人柳六兵到庭参加诉讼、被告大视野公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈盛向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告欠款30000元整，自2018年7月12日起年24%计算违约金计算至实际给付之日；二、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2017年7月12日，被告向原告借款3万元，借期一年，年利率为13%。双方约定如被告到期不偿还相应款项，除按约定支付利息外还按日0.1%计算违约金。其按约履行了款项交付义务，但被告仅支付了借期内的利息，未偿还本金，故诉至本院。 被告大视野公司未应诉。 本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，原告陈盛（乙方）与被告大视野公司（甲方）签订《江西大视野农业发展有限公司构树项目借款合同》（以下简称借款合同）一份，约定大视野公司因生产资金借贷，借款用途用于投资饲用构树的种植及构树饲料生产，发展构树产业，打造新型生态农业。借贷金额30000元，借贷期限一年即2017年7月12日至2018年7月12日，利息按约支付，2017年8月12日支付第一个月利息325元，以后按约支付，每月12日为利息支付日，直至付满12个月为止。借贷利息年息13%。借贷到期后，乙方可凭甲方出具的《借款收据》《借款合同》及身份证复印件向甲方索取借贷本金。甲方应按时将借贷本金返还给乙方。如逾期不还，甲方除按原有借贷利率向乙方按约支付利息外，还应向乙方支付每月0.1%的违约金。借款合同签订后，大视野公司向陈盛出具收据，收据载明其收到陈盛30000元。 以上事实，有借款合同、收据及当事人陈述等证据证实。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告陈盛与被告大视野公司签订借款合同，原告陈盛交付了30000元借款，被告大视野公司向陈盛出具了收据，双方之间借贷关系成立，被告大视野公司应承担还款义务。大视野公司仅向陈盛支付了借期内利息，双方约定如被告逾期还款，需按约支付利息及按照每日0.1%的标准支付违约金，因违约金标准约定过高，原告调整为按照年利率24%主张，不违法法律规定，本院予以支持。故被告大视野公司应偿还原告陈盛借款30000元及违约金（以30000元为基数，自2018年7月13日起按照年利率24%计算至实际支付之日止）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告江西大视野农业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈盛偿还借款本金30000元及违约金（以30000元为基数，自2018年7月13日起按照年利率24%计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费550元，由被告大视野公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  孙大强 人民陪审员  董尔成 人民陪审员  周小燕 二〇二〇年七月二十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7634号上诉人(原审被告)：周军辉，男，1976年12月18日出生，汉族。上诉人(原审被告)：河南联合铝业科技有限公司，住所地：河南省巩义市鲁庄镇南侯村。法定代表人：常玄峰，该公司经理。上诉人（原审被告）：贾玄武，男，1968年3月19日出生，汉族。三上诉人共同委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路忠虎，男，1992年6月21日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：吴素红，女，1967年4月29日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：董让，女，1947年8月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：路静静，女，1993年12月25日出生，汉族。三被上诉人共同委托诉讼代理人：马文波、李东至，河南魁达律师事务所律师。上诉人周军辉、河南联合铝业科技有限公司、贾玄武因与被上诉人路忠虎、董让、路静静、吴素红合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案。本院审理过程中，周军辉、河南联合铝业科技有限公司、贾玄武于2020年7月14日向本院提出申请撤诉。本院认为，周军辉、河南联合铝业科技有限公司、贾玄武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周军辉、河南联合铝业科技有限公司、贾玄武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人周军辉、河南联合铝业科技有限公司、贾玄武负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  刘泽军二〇二〇年七月十五日书记员  展草原
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1909号 玉林市光大房地产开发有限公司、陈拨水、丘秀贞： 申请执行人陈拨水、丘秀贞与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1373号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十日
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初2590号原告：山东欧宝家居股份有限公司，住所地东明县开发区工业园区，统一社会信用代码91371700724990601K。法定代表人：赵占起，董事长。委托诉讼代理人：梅广，男，1981年7月7日出生，汉族，山东欧宝家居股份有限公司员工。被告：北京艺境空间装饰工程设计有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇牛栏山工业区二路****楼**，统一社会信用代码91110113MA017FQM2T。法定代表人：蒋志远，执行董事。委托诉讼代理人：李娟，女，1982年11月1日出生，汉族，北京艺境空间装饰工程设计有限公司员工。原告山东欧宝家居股份有限公司（以下简称山东欧宝公司）与被告北京艺境空间装饰工程设计有限公司（以下简称艺境空间公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告山东欧宝公司的委托诉讼代理人梅广到庭参加诉讼。被告艺境空间公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东欧宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告艺境空间公司支付货款61119元及违约金5111.9元；2.诉讼费由被告艺境空间公司负担。事实与理由：2018年，原告与被告签订《材料采购合同》，约定由原告向被告供货。2019年6月6日，双方签订《结算款项对账单》，截至2019年6月5日，被告欠原告费用61119元。按照合同约定被告逾期付款的，每延期一天按当批货款的千分之二给原告交纳违约金，逾期付款达到应付款的10%以上并超过15日的，原告有权解除合同。经原告多次催要，被告拒不支付货款及违约金，故诉至法院。被告艺境空间公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日，作为乙方的山东欧宝公司与作为甲方的艺境空间公司签订《材料采购合同》，约定：1.合作物料：乙方向甲方供应的产品服务品类为地板，品牌欧宝，乙方保证所供应的产品符合有关国家或行业质量标准，所提供的服务符合双方约定的服务标准……（1）付款以自然月为单位，甲方自首次收到乙方产品之日起算，每自然月15号前结清上自然月货款的100%，乙方与甲方每月5号进行一次账务核对，节假日顺延……6.1乙方与甲方签订合作协议时，向甲方交纳质保金10000元整，作为处理因乙方产品、服务质量问题的资金保障。6.2质保金收取方式：货款中扣除（已扣除）。6.3产品质保期为1年。6.4甲方收取质保金时应当场开具收据，并负有保证资金安全责任。甲方应及时为乙方办理相关手续。同时收据同样作为本协议附件。6.5甲乙双方终止合作后，质保金在最后一个合作订单产品质保期满，若乙方无售后遗留问题，甲方在15个工作日内将质保金退还乙方，乙方同时返还收据。质保金为无息退还……1.甲方逾期付款的，每延期一天按当批货款的2‰给乙方交纳违约金，逾期付款达到应付货款的10%以上并超过15日的，乙方有权解除本合同等内容。自2018年12月起至2019年6月27日，山东欧宝公司陆续履行配送、安装义务。2019年6月6日，艺境空间公司为山东欧宝公司出具《结算款项对账单》，确认未结算款项截至2019年6月5日已经服务完毕的金额为61119元。2019年6月6日，山东欧宝公司（乙方）与艺境空间公司（甲方）签订《延期付款协议书》，约定：甲、乙双方于2018年12月15日签订的材料采购合同，合同编号YJKJ-CPDB-2019003，双方在合同中约定，乙方向甲方提供地板服务，款项支付方式为月结，甲方由于资金原因，请求延期支付上述合同所规定的款项，乙方同意在本协议下接受甲方的请求。就此情况，经双方协商一致，签订如下协议：第一条款项内容及付款方式：1.对已发生的款项，乙方已完全、适当地履行合同义务，甲方对此并无任何异议。2.甲方和乙方未结算的款项截至2019年6月5日已经发生（大写）伍万壹仟壹佰壹拾玖元整（小写）51119元，具体明细详见附件一。3.以上未结算的欠款自签订此协议之日起，甲方分3次时间节点进行结算：（1）第一次于2019年6月20日前付欠款的40%，计20447.6元；（2）第二次于2019年6月30日前付欠款的40%，计20447.6元；（3）第三次于2019年7月5日前付欠款的20%，计10223.8元……3.若甲方不按合同规定支付乙方结算款，甲方负违约责任，发生争议可以通过诉讼方式解决，还有权追收全部应还款的10%作为违约金等内容。上述事实，有原告山东欧宝公司提供的材料采购合同、延期付款协议书、结算款项对账单、配送单、安装单、结算明细及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告艺境空间公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据原告山东欧宝公司提交的证据及当庭陈述，本院依法认定原告山东欧宝公司与被告艺境空间公司签订的《材料采购合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。艺境空间公司未按照《延期付款协议书》的约定履行给付义务，已构成违约，应当支付违约金。山东欧宝公司要求艺境空间公司支付货款61119元及违约金5111.9元的诉讼请求，符合法律及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京艺境空间装饰工程设计有限公司给付原告山东欧宝家居股份有限公司货款61119元及违约金5111.9元，均于本判决生效之日起七日内执行。如果被告北京艺境空间装饰工程设计有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，由被告北京艺境空间装饰工程设计有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 高丽丽二〇二〇年七月二十日法官助理 王一笑书 记 员 马春阳
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执762号申请执行人：章步如，男，1972年4月20日出生，汉族，浙江省温州市人，户籍所在地，浙江省温州市瓯海区，现住江西省新余市分宜县。被执行人：顾金杰，男，1980年12月12日出生，汉族，山东省临沂市人，住山东省临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初231号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾金杰在银行的存款计人民币121614元（其中欠款119915元，申请执行费1699元，利息另计）；或提取其劳动收入121614元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年七月九日书记员  李 怡
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1775号上诉人（原审原告）：尹萍，女，1955年2月22日出生，汉族，住息县。被上诉人（原审被告）：张银安，男，1968年12月6日出生，汉族，住息县。被上诉人（原审被告）：李梅，女，1966年7月31日出生，汉族，住息县。上诉人尹萍因与被上诉人张银安、李梅土地租赁合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹萍于2020年7月1日向本院提出撤回上诉的申请，以其已与被上诉人张银安、李梅达成调解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人尹萍在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许尹萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由尹萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘辉审判员  张勇审判员  李敏二〇二〇年七月二日法官助理王春丽书记员刘晓慧
甘肃省崇信县人民法院民事判决书（2020）甘0823民初503号原告：位某，住新疆维吾尔自治区哈密市伊吴县,公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：祁某，男，甘肃翰维律师事务所律师。被告：刘某，住陕西省咸阳市，公民身份号码：×××。被告：张某，住甘肃省崇信县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：贾某，陕西学进律师事务所律师。原告位某与被告刘某、张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位某及其委托诉讼代理人祁某、被告刘某、张某及其委托诉讼代理人贾某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告位某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告返还彩礼120000元；2、判令被告刘某向原告返还黄金戒指一枚、黄金项链一枚、黄金手链一条；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告位某与被告刘某于2016年1月份经人介绍相识，2016年3月29日举行婚礼仪式，2017年3月15日在崇信县民政局登记结婚，婚后由于生活习惯不同、性格差异等原因，双方矛盾不断。2018年3月6日，原告位某与被告刘某为家庭琐事再次发生争执，被告就此离家出走在外打工，分居两年之久。2020年3月13日，原告向崇信县人民法院提起离婚诉讼，经法院主持调解准许原、被告自愿离婚。原告认为，其为与被告刘某缔结婚姻，向二被告支付大额彩礼，由于双方实际共同生活期间较短现已离婚，彩礼应当予以返还，为维护自身合法权益诉至法院，请求人民法院公正判处。被告刘某辩称：1.原、被告已结婚四年，且已办理结婚登记手续，婚后亦生育一子快满3岁，不符合法律规定应当退还彩礼的情形，且彩礼大部分已用于原、被告共同生活花销，不具备返还条件和可操作性；2.被告刘某在婚姻关系中属于损失较大一方，且原、被告在调解离婚时针对孩子抚养权、夫妻共同财产等纠纷均已案结事了，原告再次因彩礼提起诉讼，不符合一事不再理原则及诚实信用原则；3.黄金戒指、黄金项链、黄金手链属于赠与物品，双方既已登记结婚，原告赠与目的便已实现，赠与行为不具有可撤销性；4.被告张某与原告所诉张君兰姓名不一致，属于被告主体不适格；5.要求原告返还被告陪嫁物电视机一台、电脑一台、冰箱一台、十字绣两幅。被告张某辩称：1.收取彩礼属实，原告位某与被告刘某结婚时，她分三次共计向原告收取彩礼162000元；2.被告张某无其他曾用名，原告起诉时姓名有误；3.被告刘某结婚后生-2-活拮据，她经常给刘某给予经济支持，具体给了多少钱不清楚。本院根据原告诉称、被告辩称及被告提交的（2020）甘0823民初198号民事调解书认定本案事实如下：原告位某与被告刘某2016年3月29日举行婚礼仪式共同生活，2017年3月15日在崇信县民政局登记结婚。2020年3月13日，原告向崇信县人民法院提起离婚诉讼，经法院主持调解准许原、被告自愿离婚。另查明，被告刘某母亲系张某，原、被告结婚时被告张某向原告收取彩礼162000元，并将电视机一台、电脑一台、冰箱一台及十字绣两幅作为陪嫁物赠与被告刘某，同时被告刘某收取原告黄金戒指一枚、黄金项链一枚、黄金手链一条，以上黄金首饰总价值10400元，每个单价不超过5000元。本院认为，彩礼是以缔结婚姻关系为目的的，原被告婚姻关系解除，原告要求被告返还彩礼的请求符合法律规定，被告辩称彩礼大部分用于原、被告共同生活，但无证据予以证实，故本院依据相关法律规定及指导意见酌情支持退还75000元；原告要求被告退还的黄金戒指、黄金项链、黄金手链单价未超出5000元，价值较小，属于赠与物，故本院对原告要求被告返还黄金戒指、黄金项链、黄金手链的请求不予支持；电视机、电脑、电冰箱、十字绣等属于被告刘某个人财产，对于其要求返还以上陪嫁物的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起60日内返还原告位某彩礼款75000元；二、原告位某返还被告刘某陪嫁物电视机一台、电脑一台、电冰箱一台、十字绣两幅；三、驳回原告位某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告位某、被告刘某各承担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 关月琴二〇二〇年七月二十四日法官助理 王朝霞书记员 李攀攀
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2646号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路。统一社会信用代码：91450921063587144H。 法定代表人：许祖成，执行董事。 诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：吴海林，男，成年，汉族，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告吴海林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告广西登峰物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈世忠 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 黄谟君 书 记 员 徐海文
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2842号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司庄边支行，住所地福建省莆田市涵江区庄边镇庄边街**，统一社会信用代码913503035673168909。 负责人：傅光风，该支行行长。 委托诉讼代理人：林元淼，男，该支行客户经理。 被告：黄世瑜，男，1977年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林美莺，女，1980年3月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈振宇，男，1977年3月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：邹加彬，男，1974年2月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司庄边支行与被告黄世瑜、林美莺、陈振宇、邹加彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司庄边支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又无向本院申请缓交、减交或免交，应视为放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司庄边支行撤回起诉处理。 审判员  黄金伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 涵 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执168号之二 申请执行人：福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行（统一社会信用代码：9135010057297605XW），住所地福州市仓山区仓前公园西路****楼**、04#店面。 负责人：滕腾，行长。 被执行人：福建佳亿融资担保有限公司（统一社会信用代码：91350100793795252Q），住所地，住所地福建省福州市晋安区华林路**福侨大厦主楼第**iv> 法定代表人：林珠，执行董事兼总经理。 被执行人：福州福顺家禾贸易有限公司（统一社会信用代码：91350100689381471U），住所地福建省，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**华都大厦** 法定代表人：许端林，执行董事兼总经理。 被执行人：林正光男，1969年5月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：林正佳男，1966年10月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：薛云志男，1984年9月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林珠女，1981年2月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：沈建红女，1978年7月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：许端林男，1979年9月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行与被执行人福建佳亿融资担保有限公司、福州福顺家禾贸易有限公司、林正光、林正佳、薛云志、林珠、沈建红、许端林金融借款合同纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初1459号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请人申请终结执行,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初1459号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑敏惠 执行员  陈伏发 执行员  张 毅 二〇二〇年七月十五日 书记员  梅 茜
文书内容内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0222执439号申请执行人：关建东，男，1982年2月16日出生，汉族，住内蒙古包头市固阳县。被执行人：韩福成，男，1981年6月12日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。本院在执行关建东与韩福成民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固阳县人民法院（2020）内0222执439号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  荀利红二〇二〇年七月十六日书记员  郭 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2680号原告：余国斌，男，1990年10月29日出生，汉族，住址：广东省江门市江海区。被告：莫秀娟，女，1973年5月23日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。原告余国斌与被告莫秀娟合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余国斌到庭参加诉讼，被告莫秀娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余国斌的具体诉讼请求为：1、要求被告支付123000元及利息54120元（按每月利息2460元计算，从2018年7月28日起，计至清偿日止，暂计至2020年5月28日的利息为54120元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月至9月，被告虚构理由说做生意，叫我投资入股，我没有这么多钱，被告叫我办信用卡贷款。被告用我的信用卡透支共123000元，没有交代钱财去向，后得知其赌博输光，被告立下借款确认书。经原告催讨不还，故向法院提起诉讼。被告莫秀娟答辩称：1、被告与原告是合作关系。2、被告与原告没有借款借卡关系。3、请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2016年5月5日至2019年12月25日期间，被告借用原告的信用卡进行透支，其中中国银行信用卡透支了30478.69元，中信银行信用卡透支了5100元，浦发银行信用卡透支了25694元，交通银行信用卡透支了35120.2元，招商银行信用卡透支了7000元，APP招联金融信用卡透支了8200元，合共111592.89元。被告使用原告的信用卡透支后没有向银行还款，现被告已将信用卡交还给原告，透支款由原告负责偿还给银行。2019年12月25日和2020年1月17日，被告两次向原告出具《确认书》，确认欠原告借款111492.89元。此款经原告多次催讨无果，故原告向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间没有签订合伙协议，没有约定合伙经营项目，也没有约定原、被告的出资额度，所占股份比例，盈利如何分配及亏损如何分担，故本案不属于合伙协议纠纷。被告借用原告的信用卡进行透支，并签订《确认书》确认欠原告借款，符合民间借贷特征，应属于民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告借原告的款项没有约定还款期限，被告在收到原告的起诉状时应视为催告，被告至今没有偿还借款，已构成违约，原告主张被告偿还借款111492.89元，理据充分，本院予以支持，超出部分，理据不足，本院不予支持。被告借原告的信用卡进行透支，逾期还款，造成原告利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应当向原告赔偿利息损失。信用卡透支逾期还款利息一般按日利率万分之五即月利率1.5%计算，原告主张按月息2%计算没有依据。从2018年7月28日起，被告借原告的信用卡所透支款项的利息由原告偿还，因此，原告主张被告赔偿的利息从2018年7月28日计起，计至借款清偿之日止，本院予以支持，暂计至2020年5月28日的利息为36792.65元。被告莫秀娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫秀娟应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告余国斌偿还借款本金111492.89元及利息36792.65元（利息以111492.89元为本金，按日利率万分之五计算，从2018年7月28日起计至还清借款之日止，暂计至2020年5月28日的利息为36792.65元）；二、驳回原告余国斌其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2809.2元减半收取1404.6元（已由原告预交），由被告莫秀娟负担。原告预交的案件受理费1404.6元，由本院予以退回；被告莫秀娟应向本院补缴案件受理费1404.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯兆京二〇二〇年七月一日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128财保31号申请人：王洪涛，男，1973年6月21日出生，汉族，无职业，住通河县。被申请人：赵荣保，男，1976年12月10日出生，汉族，无职业，通河县。申请人王洪涛于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵荣保所有的坐落于通河县通河镇向阳街大千市场二层32号：房产证号通房字第**，建筑面积43.98平方米的房屋一套。申请人王洪涛已向本院提供担保人李伟名下车牌号为黑Ａ×××**的宝骏牌小型普通客车一辆提供担保。经审查，本院认为申请人王洪涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人赵荣保名下的坐落于通河县通河镇向阳街大千市场二层32号（房房产证号通房字第**，建筑面积43.98平方米房屋一套；二、查封申请人王洪涛提供的担保人李伟名下车牌号为黑Ａ×××**的宝骏牌小型普通客车一辆；三、以上一、二项查封期限一年。案件申请费260元，由申请人王洪涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈丹丹二〇二〇年七月六日书记员  刘鉴慧
文书内容湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初126号            公诉机关              湖北省十堰市郧阳区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人董发科，男，1967年9月14日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，务农，住湖北省十堰市郧阳区。现在家。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂十郧检一部刑诉［2020］86号                  指控事实              2020年5月20日20时许，被告人董发科饮酒后驾驶鄂CET3**号普通二轮摩托车，从湖北省十堰市郧阳区鲍峡镇白云山庄柴火家宴馆往郧阳区鲍峡镇桦栎岗村方向行驶，行驶至鲍竹路商城路口路段处时被交警查获。经鉴定，董发科血样中乙醇含量为139.71mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月。                  被告人      意  见              被告人董发科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人董发科犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董发科认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人董发科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    王廷涛                        二O二O年七月十五日                         法 官 助 理    陈天天      书  记  员    许小琴
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初184号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人王本清，男，1956年9月5日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务农，住宁国市。被告人王本清因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人王本清犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人王本清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年12月2日18时许，被告人王本清饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿宁国市宁万路由万家乡街道往万家乡云山村方向行驶，行驶至万家乡万家村××组路段时，与左侧路边树木发生碰撞，致被告人王本清受伤及车辆受损。案发后，经鉴定：被告人王本清血液中乙醇（酒精）含量为96.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王本清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人王本清具有坦白、自愿认罪认罚、明知是不符合安检标准的机动车而驾驶的量刑情节，建议判处被告人王本清拘役一个月至二个月，并处罚金人民币1000元至3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、人口基本信息、归案说明、查获经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、情况说明、违法犯罪前科说明、行政处罚决定书等书证，现场勘查笔录、方位图及照片，证人杨某、谈某的证言，被告人王本清的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人王本清对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王本清违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王本清到案后能如实供述自己的罪行，且认罪处罚，依法可以从轻处罚。被告人王本清明知是不符合安检标准的机动车而驾驶，酌情从重处罚；另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王本清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  阮成霞 二〇二〇年七月十五日 书记员  汪惠云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执恢194号申请执行人：王娟，女，汉族。被执行人：青岛北宅高山滑雪场，住所地山东省青岛市崂山区北宅街道七峪社区。法定代表人：张勇，职务总经理。本院在执行申请人王娟与被执行人青岛北宅高山滑雪场其他纠纷一案中，申请人王娟于2019年5月7日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2019年10月12日终结青岛市崂山区人民法院(2018)鲁0212民初4726号民事判决书/(2019)鲁0212执869号的执行。2020年6月12日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的64295元，执行费864元。本案在执行过程中，2020年1月9日被执行人青岛北宅高山滑雪场将案款67771元交到我院指定账户，现已履行完毕，同意结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院(2018)鲁0212民初4726号民事判决书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年七月八日书记员  辛中顺
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更738号罪犯刘铁桩，男，1974年4月1日出生，汉族，河南省汝南县人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）驻刑二初字第051号刑事判决，认定被告人刘铁桩犯贩卖、运输毒品、脱逃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年4月17日以（2010）豫法刑一终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准被告人刘铁桩以贩卖、运输毒品、脱逃罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2012年4月27日起。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2012年4月27日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2015年3月31日裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。本院于2018年1月25日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘铁桩确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯刘铁桩服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬6次；思想、技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系毒品犯罪，没收个人全部财产未履行，有脱逃史。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘铁桩在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯刘铁桩减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年3月31日起至2033年1月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年七月二十二日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更341号罪犯高恩点，男，1997年11月22日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2017年6月14日作出(2017)豫16刑终第288号刑事判决,以被告人高恩点犯强奸、盗窃罪，判处有期徒刑12年10个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2016年10月1日起至2029年7月31日止。判决发生法律效力后，2017年7月14日入狱服刑。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年7月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯高恩点确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次。经审理查明，执行机关提出的罪犯高恩点在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张保中、王朝平及同监区罪犯王忍、张龙堂的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯高恩点在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯高恩点犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高恩点的刑罚减去有期徒刑4个月（减刑后的刑期自2016年10月1日起至2029年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇二〇年七月二十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6756号申请人：赵莉，女，1956年1月5日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈华德，天津朗禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳辰，天津朗禾律师事务所律师。被申请人：李满，女，1958年5月2日出生，满族，住天津市南开区。被申请人：苏浩，男，1987年7月24日出生，满族，住天津市南开区。本院在审理原告赵莉与被告李满、苏浩民间借贷纠纷一案中，申请人赵莉向本院提出财产保全申请，请求查封冻结被申请人李满、苏浩名下银行存款2100000元或其他等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李满、苏浩名下银行存款2100000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人赵莉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明二〇二〇年七月三十日书记员 周晗阳注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》，如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0391刑初64号 公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院。 被告人陈春波，男，1972年11月23日出生，汉族，高中文化，群众，个体，现住址秦皇岛经济技术开发区。2020年4月26日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局决定依法执行取保候审，2020年6月24日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，2020年7月10日被本院取保候审。 指定辩护人张巍，河北君德风律师事务所律师。 河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人陈春波犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员贾红山出庭支持公诉，被告人陈春波及其辩护人张巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指控，2020年4月15日21时许，陈春波酒后驾驶冀Ｃ8Ａ6**小型轿车行驶至秦皇岛经济技术开发区交叉口处被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测仪酒精检测结果为144ｍｇ／100ｍｌ，经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定陈春波血液中酒精含量为166.33ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了被告人陈春波的供述与辩解，鉴定意见，案件来源及抓获经过等证据证实。公诉机关认为，被告人陈春波醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人陈春波认罪认罚，建议判处被告人陈春波拘役二个月，并处罚金6000元。 被告人陈春波对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人陈春波犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，提出了如下量刑意见，一、被告人陈春波如实供述，认罪态度好，无前科劣迹，系初犯偶犯，并深刻认识到自己的错误，切实悔罪了；二、被告人陈春波开车距离较短，是从自家小区的东门开到西门，其主观恶性以及实际产生的社会危害，与其他长距离行驶的情形有明显区别；三、被告人陈春波身体状况堪忧，患有糖尿病、最近眼底出血，腰间盘也不行，是否存在由其先治疗再接受刑事惩罚的可能。 经审理查明，2020年4月15日21时许，陈春波酒后驾驶冀Ｃ8Ａ6**小型轿车行驶至秦皇岛经济技术开发区交叉口处被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测仪酒精检测结果为144ｍｇ／100ｍｌ，经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定陈春波血液中酒精含量为166.33ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有被告人陈春波的供述和辩解、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、强制措施凭证、案件来源、查获经过、户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈春波醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出被告人系初犯、偶犯、认罪、悔罪、如实供述的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人陈春波到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈春波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金 6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邢晓林 人民陪审员  刘贺** 人民陪审员  刘 邦 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  王玉兰
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初376号 原告：崔金萍，女，1981年1月12日出生，汉族，现住唐山市路**。 原告：尚超，男，1981年8月28日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 二原告共同委托诉讼代理人：吕绍文，河北江岳律师事务所律师。 被告：唐山门萨信息科技有限公司，住所地唐山市路**建设南路**唐山新世界中心商场****。 法定代表人：张经堂，该公司执行董事。 被告：唐山门萨企业管理有限公司，住所地唐山市，住所地唐山市路**万达广场室内步行街5F百5007）号商铺。 法定代表人：张经堂，该公司执行董事。 原告崔金萍、尚超与被告唐山门萨信息科技有限公司、唐山门萨企业管理有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告崔金萍、尚超共同委托的诉讼代理人吕绍文到庭参加诉讼，被告唐山门萨信息科技有限公司、被告唐山门萨企业管理有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 崔金萍、尚超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告退还学费30000元；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告在唐山商铺开办了“门萨大脑潜能开发教育”机构，二原告为其子尚垚森在被告处报名了ＥＳＰ潜能开发、天才九启等课程，并于2017年12月31日向被告预交学费共计30000元，但尚未开启课程。2020年3月13日凌晨，二被告的法定代表人张经堂派人前往万达广场室内步行街5Ｆ（百5006、百5007）号商铺搬运教学用品及室内家具等，二原告得知被告公司陷入经营危机，并准备关闭该机构。二原告找到该机构工作人员欲要求退还学费，但遭到拒绝，并多次与二被告的法定代表人张经堂联系均无果。“门萨大脑潜能开发教育”机构是由二被告共同经营的，并在该机构处张贴了二被告的营业执照，二被告的经营场所均为万达广场室内步行街5Ｆ（百5006、百5007）号商铺，且均由张经堂负责，二原告得知二被告并没有办学资质，开办教学机构已经超出了其经营范围，其开办教学机构的行为是违法的。基于二被告的经营现状已无法向二原告之子尚垚森教授课程，且在其没有办学资质的条件下违法教学，二原告为维护自己的合法权益，请求判决二被告退还二原告学费30000元。 唐山门萨信息科技有限公司、唐山门萨企业管理有限公司未到庭，亦未发表答辩意见。 二原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据二原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年12月31日，被告唐山门萨信息科技有限公司作为甲方、原告尚超作为乙方，双方签订《入学协议》，协议约定一、责任与义务：天才九启训练以承诺效果为导向，不按课时计算费用；甲方提供教学相关配套教室、教具，并按时完成约定训练课程；乙方因主观原因提出退费，甲方不予支持。二、课程及收费：天才九启训练、ESP全脑潜能开发。同日，被告唐山门萨信息科技有限公司出具收据，共收到尚垚森续套餐、ESP学费共30000元。因尚垚森尚未达到约定年龄，天才九启训练、ESP全脑潜能开发项目课程尚未开课。二被告已经关闭撤场。 另查明，原告崔金萍、尚超原系夫妻关系，二人于2019年1月8日离婚，尚垚森系二原告婚生子。唐山门萨信息科技有限公司经营范围：计算机应用软件开发、新技术推广服务（以上两项法律法规禁止限制的项目除外）；企业管理咨询、企业形象策划、贸易咨询服务。唐山门萨企业管理有限公司经营范围：企业管理咨询、企业形象策划、贸易咨询服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 本院认为，原告尚超与被告唐山门萨信息科技有限公司签订的《入学协议》系双方的真实意思表示，未违反法律的规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因尚垚森尚未达到约定年龄，天才九启训练、ESP全脑潜能开发项目课程尚未开课，但被告唐山门萨信息科技有限公司已经关闭撤场，且该公司开办经营机构已经超出经营范围，无法向尚垚森提供教育，原告尚超签订入学协议的合同目的无法实现，签订入学协议、缴纳学费均发生在二原告夫妻关系存续期间，二原告要求被告唐山门萨信息科技有限公司退还学费30000元，于法有据，应予支持。二原告主张被告唐山门萨企业管理有限公司是履行教授课程的主体和经营场所的实际承租使用人、授课人员系被告唐山门萨企业管理有限公司的员工，但其未提交证据予以证明，对二原告主张被告唐山门萨企业管理有限公司承担返还学费的责任，于法无据，本院不予支持。被告唐山门萨信息科技有限公司、唐山门萨企业管理有限公司未出庭是对诉讼权利的放弃，应当依法承担由此产生的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐山门萨信息科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告崔金萍、尚超返还学费30000元。 二、驳回原告崔金萍、尚超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费300元，由被告唐山门萨信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郑彩芸 人民陪审员  范 涛 人民陪审员  高秀芹 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  李金凤 书 记 员  侯 颖 ——
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2161号申请执行人：方城县大华机电设备有限公司,91411322055978583Q,住方城县城关镇张骞大道**；被执行人：张小冬,男性,1988年1月23日出生,411322198801234914,汉族,住,住方城县/div>本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2020年2月1日生效的（2019）豫1322民初字第1906号判决，于2020年7月24日向被执行人张小冬发出执行通知书，责令被执行人张小冬请求依法强制被申请人履行方城县人民法院（2019）豫1322民初字第1906号民事判决书确定的义务。1，本金70000元；2，诉讼费1550元；共计71550元；3，自2019年5月5日起按年利率6%计息至款清之日止。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小冬在方城县农村信用合作联社城区信用社的账户6215851865001460580001存款5603.35元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  顾东升二〇二〇年七月二十八日（）书记员  白 杰
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1825执258号 申请执行人：谢勇刚，男，1973年12月27日出生汉族，现住连山壮族瑶族自治县。 申请执行人：莫火带，女，1977年12月24日出生壮族，现住连山壮族瑶族自治县。 被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91441825559199727F,住所地：连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣中路莲花大厦**。 法定代表人：袁建图。 申请执行人谢勇刚、莫火带与被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）粤1825民初132号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月3日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司应协助谢勇刚、莫火带办理连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第1号梯6层01号房屋的不动产权证，并承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，以及第二百五十二条：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”的规定，裁定如下： 一、连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第1号梯6层01号房屋权属自本裁定送达购买方谢勇刚、莫火带起转移。 二、购买方谢勇刚、莫火带可持本裁定书到登记机构办理相关权属转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧书勇 二〇二〇年七月七日 书记员  黄明尧
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初14105号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、*栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：邱利添，广东政丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰文，广东政丰律师事务所律师助理。被告：潘国强，男，1979年7月28日出生，汉族，住湖北省大冶市****************，身份证号码：420************815。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金23338.38元及利息、复利、罚息[暂计至2020年1月7日，利息（含罚息）5538.12元、复利679.94元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：59000元；二、贷款发放时间及期限：2016年12月20日发放，2019年12月20日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年1月7日，尚欠贷款本金23338.38元、利息（含罚息）5538.12元、复利679.94元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘国强应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金23338.38元及利息、罚息、复利[暂计至2020年1月7日，利息（含罚息）5538.12元、复利679.94元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费269.46元（原告已预交），由被告潘国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年七月十三日书记员  丁慧君
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执715号周雨林：周海荣：关于周雨林申请执行周海荣合伙协议纠纷一案，申请执行标的14000元。在执行过程中，被执行人周海荣于2020年7月8自缴了14410元，该款包含案件款14300元、执行费110元。至此，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初433号 原告：陆建生，男，汉族，1983年8月10日生，贵州省道真县人，住道真仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：张丽，陆建生之妻。 被告：贵州义云天酒店管理有限责任公司，住所地:贵州省遵义市红花岗区云海塞纳阳光**楼**。 法定代表人：许松，执行董事。 被告：贵州印象旅游开发有限公司，住所，住所地:贵州省遵义市桐梓县娄山关街道杉坪村田坝组旅客接待中心**北div> 法定代表人：令狐锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：娄俊，贵州贵遵律师事务所律师。 本院在审理原告陆建生、贵州义云天酒店管理有限责任公司与被告贵州印象旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告陆建生于2020年7月30日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陆建生撤回起诉。 已减半收取的案件受理费1572元，由原告陆建生负担。 审 判 长  王乃富 人民陪审员  梁隆琴 人民陪审员  赵先佑 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  王 林
泉州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽05执917号 曾江淮: 曾江淮与泉州太子酒店有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1035.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，曾江淮向本院申请执行的泉开劳仲调[2020]28号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更692号 罪犯杨勋，男，1990年8月15日出生，汉族，四川省南部县人，大专文化，现在四川省XX监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2017年7月11日作出（2016）川01刑初232号刑事附带民事判决，以被告人杨勋犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚,决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，赔偿附带民事诉讼原告人22000元。被告人杨勋及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年9月12日以（2017）川刑终407号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准被告人杨勋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年4月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱认为罪犯杨勋在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯杨勋于2017年10月13日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯杨勋在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯杨勋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 冯一平 审判员 陈书娟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 冯楚寒
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3629号 申请执行人：王威，男性，1990年07月19出生，汉族，住乐山市市中区。 被执行人：成都翼承科技有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段******629。 法定代表人：陈海生。 本院在执行王威与成都翼承科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人成都翼承科技有限公司的，期限为。 本裁定立即执行。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年七月二十三日 书记员  王婷
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终465号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈兵仕，男，1985年6月2日出生于浙江省永嘉县，汉族，文盲，无业，现住：浙江省永嘉县，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2019年5月23日刑满释放；现因本案于2019年12月6日被刑事拘留,2020年1月14日被监视居住，同年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。指定辩护人谢鸳鸯，浙江泽商律师事务所律师。浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人陈兵仕犯盗窃罪一案，于2020年5月21日作出（2020）浙0324刑初314号刑事判决。原审被告人陈兵仕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定：一、2019年8月1日上午，被告人陈兵仕来到永嘉县桥下镇米兰酒店对面的紫云庵，窃取现金500元。二、2019年7、8月份的一天，被告人陈兵仕到永嘉县××街道××村的报恩堂，窃取现金100元。三、2019年11月14日中午，被告人陈兵仕来到永嘉县××街道××号后面，溜门进入被害人金某家中，窃取现金2000元。2019年12月6日，被告人陈兵仕在永嘉县××街道被民警抓获。经司法鉴定，被告人陈兵仕案发期间患有轻度的精神发育迟滞；具有限定责任能力；目前适宜羁押。上述事实，有被害人金某的陈述，证人陈某、郑某的证言，抓获经过、辨认笔录、现场勘验笔录、监控视频、法医精神病鉴定意见、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书及陈兵仕的身份证明等证据证实。原审法院据此判决：一、被告人陈兵仕犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人陈兵仕退赔违法所得，返还相应被害人。原审被告人陈兵仕上诉称：自己精神发育迟滞，且系文盲，恳请二审从轻处罚。陈兵仕的辩护人辩称：1、陈兵仕有轻度精神发育迟滞，系限制刑事责任能力人，可从轻或减轻处罚。2、上诉人有坦白、认罪认罚等从轻情节，悔罪态度较好。3、因其系限制行为能力人，认识和辨认能力弱，请求从宽处罚。经二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人陈兵仕以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，且有入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确、量刑适当、审判程序合法。陈兵仕及其辩护人提出的相关从轻意见原审已予采纳，本院不再重复。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈积业审判员  涂凌芳审判员  占长斌二〇二〇年七月三十日书记员  万立人
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初2203号原告：徐秀珊，女，1963年04月12日出生，汉族，智残没有行为能力，鹰潭肉联厂退休职工，住江西省鹰潭市月湖区。法定代理人：刘小飞，男，1993年02月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区，系原告徐秀珊之子。被告：徐放怀，男，1950年10月30日出生，汉族，鹰潭肉联厂退休职工，暂住江西省鹰潭市月湖区。原告徐秀珊与被告徐放怀不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。开庭前，原告徐秀珊向本院申请减少诉讼请求金额，减少后的诉讼请求金额为10000元，本院依法予以准许。原告徐秀珊于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐秀珊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐秀珊撤诉。本案原告徐秀珊已预交受理费550元，本案应收案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐秀珊负担。审判员  刘智勋二〇二〇年七月三十日法官助理黄鹤群书记员丁燕燕
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执异51号 案外人：丰红玉，女，1981年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 申请执行人：陈俊名，女，1978年9月23日出生，汉族，住河南省郸城县。 被执行人：刘付判，男，1954年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被执行人：金世容，女，1956年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被执行人：刘金宝，男，1980年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 在本院执行申请执行人陈俊名与被执行人刘付判、金世容、刘金宝借款保证合同纠纷一案中，案外人丰红玉对本院作出的（2015）巴执字第93-5号执行裁定中执行房产行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人丰红玉称，请求：1．停止对其库尔勒市新城区库尉公路南侧凯欣家园二号楼2单元1003号房屋的执行行为，中止执行（2015）巴执字第93-5号执行裁定书，重新裁定房屋的产权及土地使用权；2．解押其房屋，以免扩大损失。事实与理由：丰红玉于2014年7月30日之前其一次性向刘付判付款购买凯欣家园房产，并签订了《商品房买卖合同》，开具了购买票据。2015年4月前往库尔勒市住建局要求刘付判协助办理房产证，刘付判多次推诿。在2015年5月底发现其所购房屋有一房多卖的情况，并与刘付判进行交涉，刘付判声称会解决此事，但至今未得到合理的解决。2015年5月7日，被巴州中级人民法院认定上述房屋系陈俊名所有，该认定对其造成了极大的侵害。并且其于2020年5月28日办理缴纳了入住费、装修费、水电气卡费共计3000元。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，提起异议申请，请求终止其房产的执行行为，中止执行（2015）巴执字第93-5号执行裁定书。 本院查明，本院立案执行的申请执行人陈俊名与被执行人刘付判、金世容、刘金宝借款保证合同纠纷一案中，执行依据是新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区库尔勒市巴音公证处作出的（2015）巴音证字第000700号执行证书。2015年5月7日本院作出（2015）巴执字第93-5号执行裁定书，申请执行人陈俊名与被执行人自愿达成执行和解协议，将被执行人刘付判所有登记在新疆京中房地产开发有限责任公司名下，位于库尔勒市××区、1103；2单元1101、502；二号楼1单元203；2单元202、1102、203、903、1003、1103共计11套的房产及土地作价1,408,050元，交付申请执行人陈俊名抵偿1,408,050元的债务。申请执行人陈俊名可持裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。11套住宅中包括：库尔勒市新城区库尉公路南侧的××园房屋在内（案外人异议申请书表述为二号楼2单元1003号，但其提供签订的《商品房预售合同》中载明为二号楼2单元202号房屋）。 本院认为，2015年5月7日本院执行的（2015）巴执字第93-5号案件中，已将被执行人刘付判所有登记在新疆京中房地产开发有限责任公司名下，位于库尔勒市××区、1103；2单元1101、502；二号楼1单元203；2单元202、1102、203、903、1003、1103共计11套的房产及土地作价1,408,050元，交付申请执行人陈俊名抵偿1,408,050元的债务。11套住宅（包含：二号楼2单元1003号、二号楼2单元202号房屋在内）所有权以物抵债抵偿给了申请执行人陈俊名，陈俊名即享有涉案房产的所有权。 综上，案外人丰红玉于2020年7月16日向本院提出异议时，涉案房产的执行程序已经终结。《最高人民法院》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”案外人丰红玉未在法定期限内提出异议，异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第二条的规定，裁定如下： 驳回案外人丰红玉的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。 审判长  马建忠 审判员  赵艳萍 审判员  董 攀 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴沛敬
广西壮族自治区苍梧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0421刑初87号 公诉机关苍梧县人民检察院。 被告人苏华生，男，1993年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月24日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 苍梧县人民检察院以苍检刑诉[2020]65号起诉书指控被告人苏华生犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派检察员廖海洲出庭支持公诉，被告人苏华生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月份，被告人苏华生伙同“黄某”及“黃毛”的表弟(上述二人均在逃)翻窗进入广西苍梧县京南镇富宁村石寺组龙某1家中,将龙某1停放在家中大厅的一辆摩托车及人民币900元盗走。经鉴定,被盗的摩托车价值人民币3586元。 公诉机关认为，被告人苏华生以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任；并提出判处拘役五个月,并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见,勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人苏华生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人将被盗的摩托车出卖获得人民币1200元。被盗的摩托车已由公安机关发还给被害人龙某1。 本院认为，被告人苏华生构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人苏华生到案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。本案是共同犯罪，被告人苏华生在共同犯罪中的地位和作用是主要的，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条笫一款、第二十六条笫一款、笫四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条,以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苏华生犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币5000元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2020年8月23日止。） 二、追缴被告人苏华生违法所得人民币1200元,上缴国库; 三、责令被告人苏华生退赔被害人龙某1人民币900元。 (上述所处罚金、追缴违法所得款及退赔款,限被告人于本判决生效后一个月内缴清,逾期则强制缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟钊生 审 判 员  何义和 人民陪审员  廖 玲 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  谭炳愉 书 记 员  温舒琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决 时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑07民终250号上诉人（原审原告）：李友丰，男，1951年8月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。被上诉人（原审被告）：王景龙，男，1971年5月1日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：房忠华，黑龙江联合律师事务所律师。上诉人李友丰因与被上诉人王景龙合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市伊春区人民法院作出的（2019）黑0702民初683号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李友丰上诉请求：1.要求被上诉人王景龙将98.6平方米产权变更过户给上诉人李友丰并承担变更费用；2.承担诉讼费用。事实与理由：根据李友丰与王景龙的协议，王景龙应在房屋盖好后办理双方各自名下的产权证书，而王景龙擅自办理了全部建筑的产权。李友丰有权要求王景龙将非法侵占的98.6平方米房屋变更给实际产权人李友丰。一审法院认定事实：原告李友丰诉至本院，要求被告按双方协议约定办理新接房屋的批件材料，办理乙方产权证书。虽然双方在协议中对此进行了约定，但办理房屋批件手续、产权证书是国家行政机关行使对城市房地产的管理职能的方式，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告李友丰的起诉。本院认为：上诉人李友丰与被上诉人王景龙合同纠纷一案，李友丰一审诉讼请求为要求按照合同第二条、第五条规定由王景龙办理协议所指新接房屋批件材料、办理乙方产权证书并承担费用。办理房屋批件、产权证书是行政机关管理职能，不属于民事诉讼范围，一审法院驳回李友丰起诉符合法律规定。李友丰上诉请求为要求王景龙将98.6平方米产权变更过户给李友丰，其二审变更诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条第一款规定，李友丰可另行起诉。综上，上诉人李友丰的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄晓谦审判员  宋 佳审判员  邵 婷二〇二〇年七月三十日书记员  王丽荣
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初4216号原告：蒋耕农，男，1974年1月10日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李洪陆，北京市时代九和律师事务所律师。被告：陈锡祥，男，1970年12月4日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告蒋耕农与被告陈锡祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告蒋耕农的委托诉讼代理人李洪陆到庭参加诉讼。被告陈锡祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋耕农向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金196600元；2.请求判令被告向原告支付利息，以100000元基数，自2018年2月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以96600元为基数，自2018年5月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以196600元为基数，自2019年8月20日起至实际给付借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2017年9月5日，被告向原告借款390000元，用于发放阜外医院水电工人工资。2018年1月28日，被告确认尚欠款196600元，约定于2018年春节（2018年2月16日）前还款100000元，于2018年4月30日前还清欠款96600元。后经原告多次催要，被告拖欠至今未履行还款义务。为此，诉至贵院，请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告陈锡祥未答辩。本院经审理认定事实如下：蒋耕农主张2017年9月5日，陈锡祥向其借款390000元，用于发放阜外医院水电工人工资，2017年9月6日后又向其借款11000元，共计401000元，2018年1月28日，陈锡祥确认尚欠款196600元，约定于2018年春节（2018年2月16日）前还款100000元，于2018年4月30日前还清欠款96600元，并提交借条、结算情况备忘录、项目工人身份证复印件、电话录音等证据予以证明。上述借条显示：2017年9月5日陈锡祥书写借条一张，其上载明“今借到蒋耕农人民币叁拾玖万，用于发放阜外医院水电工人工资。据：陈锡祥，2017.9.5”。上述结算情况备忘录显示：“电气D.F段陈锡祥在2017年9月5日向蒋耕农借款人民币40.1万，陈锡祥以上述工程结算余款20.44万元进行还款，扣除还款后，还欠蒋耕农个人人民币19.66万元，此款经蒋耕农、陈锡祥共同协商，还款节点如下：（1）在2018年春节前还款10万元，（2）在2018年4月底前还清欠款即9.66万元。以上事项双方遵认可，特此备忘。当事人：陈锡祥，蒋耕农，2018年1月28日”。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈锡祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。合法的借贷关系应受法律保护。根据蒋耕农提供的借条、结算情况备忘录等证据，本院对蒋耕农主张的借款事实予以认定。现还款期限已逾期，陈锡祥应当偿还未还借款。故蒋耕农要求陈锡祥偿还借款196600元，该请求并无不当，应予支持。根据结算情况备忘录的内容，还款期限已逾期，蒋耕农在本案中关于利息的诉讼请求不超过法定标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈锡祥于本判决生效后七日内向原告蒋耕农偿还借款本金196600元；二、被告陈锡祥于本判决生效后七日内向原告蒋耕农支付利息，以100000元基数，自2018年2月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以96600元为基数，自2018年5月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以196600元为基数，自2019年8月20日起至实际给付借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4232元，公告费560元，均由被告陈锡祥负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  汪芬丽二〇二〇年七月二十九日法官助理  郭婧芳
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢383号 申请执行人史伟，女，1981年7月2日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。 被执行人王磊，女，1963年2月3日出生，汉族，住所地石家庄市新华区。 被执行人刘拴英，男，1963年1月24日出生，汉族，住所地石家庄市新华区。 本院依据已经发生法律效力（2018）冀01民终11421号民事判决书，于2020年7月1日向被执行人王磊、刘拴英发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王磊、刘拴英银行存款2212144元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年七月二日 书记员  付子壮
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执425号之一 申请执行人:马云，男，1982年6月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被执行人：沙辉，男，1970年1月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人马云申请执行沙辉劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民特514号民事裁定书，被执行人沙辉应向申请执行人马云偿付劳务款11400元，并承担本案执行费71元。 本案在执行中，本院依法采取了以下执行措施： 1.于2020年1月22日提起网络查控对被执行人沙辉名下财产（包括证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息查询），查询反馈无银行存款及其他财产线索，本院依法将被执行人沙辉名下的8个银行账户予以冻结。 2.2020年6月29日委托新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院对被执行人沙辉名下车号为×××“天籁”牌小型汽车进行登记手续查封，期限为二年。 2.继上述查询后又于2020年6月3日、2020年7月6日共二次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，2020年1月22日查明被执行人沙辉未在本市有土地登记信息。 3.2020年4月1日，本院依据申请执行人的申请，依法对被执行人沙辉采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 4.2020年6月22日委托新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院调查被执行人沙辉在户籍地的财产登记信息，回复被执行人沙辉在昌吉市无财产登记信息。 5.2020年7月6日，本院约谈申请执行人马云，其表示暂时无法提供被执行人沙辉其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人沙辉有可供执行的财产，申请执行人马云亦不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人马云发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年七月七日 书记员 徐     慧
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执336号申请执行人：盖永惠，男，汉族，1985年1月21日出生，住山东省莱阳市。被执行人：盖良武，男，汉族，1968年1月10日出生，住山东省莱阳市（现在羁押于莱阳市看守所）。盖永惠与盖良武刑事附带民事纠纷一案，山东省高级人民法院（2018）鲁刑核118号刑事附带民事判决已发生法律效力，盖永惠向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：山东省烟台市中级人民法院（2018）鲁06刑初7号刑事附带民事判决由莱阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年七月七日书记员  吕素琦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6376号 张权、广州翰林家具实业有限公司： 关于申请执行人张权与被执行人广州翰林家具实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州翰林家具实业有限公司已经履行完毕穗劳人仲案[2020]1062号仲裁裁决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执690号本院刑事审判庭移送执行。被执行人程泉生，男，1962年9月24日生，汉族，籍贯山西省陵川县人。被执行人程泉生因犯合同诈骗罪，本院作出（2011）泽刑初字第154号刑事判决书，判决，一、被告人程泉生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元；二、追缴赃款1198500元退赔被害人：张家口市逢顺经贸有限公司568900元、枣庄市山亭区西集洗煤厂379600元、山西省煤炭运销总公司临汾分公司北京联络处250000元。因程泉生未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭于2020年4月27日移送执行局要求执行退赔款1198500元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月30日向被执行人程泉生生邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人程泉生在银行无存款；2、查明被执行人名下无车辆登记信息；3、经本院传统调查，被执行人程泉生无公积金、无不动产信息、无股权登记；4、经本院到被执行人程泉生原住所地居委调查，被执行人程泉生无其他财产可供执行；另查明，被执行人程泉生因犯合同诈骗罪尚在服刑期。三、本院依法将被执行人程泉生纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程泉生负有继续退赔赃款1198500元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于被执行人未退赔的赃款，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年七月十五日书记员  王海燕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初24352号原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******，统一社会信用代码9144030089218633X2。法定代表人尤程明。委托代理人杨先立，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告许宏育，男，1988年1月23日出生，住所，住所地广东省陆丰市div>原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被告许宏育保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告在本院依法送达案件受理通知书、深圳市非税收入缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司撤诉处理。审判员 毛 娜二〇二〇年七月二十七日书记员 陈恒楷
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初8492号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：黄宗骥，男，1990年7月22日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区彩云路**波海蓝湾****。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告黄宗骥信用卡纠纷一案，本院于2020年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人俞晨到庭参加诉讼，被告黄宗骥经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄宗骥支付截至2019年6月15日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)61,469.57元及自逾期之日起至2019年6月15日的利息16,712.01元、滞纳金8,996.76元、违约金10,284.10元、账单分期手续费3,766.72元、杂费60元；2.判令被告黄宗骥支付自2019年6月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告黄宗骥负担。事实和理由：被告黄宗骥于2011年10月24日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告黄宗骥未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告黄宗骥未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、持卡人账单查询表、催收记录、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》作为证据。被告黄宗骥未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》对利息、滞纳金、账单分期手续费、杂费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2019年6月15日，被告黄宗骥拖欠信用卡欠款本金61,469.57元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告黄宗骥在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告黄宗骥借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、账单分期手续费、杂费，本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上账单分期手续费、杂费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告黄宗骥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄宗骥应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月15日的信用卡欠款本金61,469.57元；二、被告黄宗骥应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金、违约金、账单分期手续费、杂费，利息、滞纳金、违约金、账单分期手续费、杂费按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、滞纳金、违约金、账单分期手续费、杂费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,325元，减半收取计1,162.50元,公告费560元，由被告黄宗骥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  奚 筠二〇二〇年七月二十四日法官助理  朱李明书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。