重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初21554号 原告：王声平，男，1989年9月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：黄云江，重庆正智律师事务所律师。 被告：牟昌均，男，1990年5月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：蒋燕，女，1981年2月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：张祥国，男，1985年8月16日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码：9150000075621841XK。 负责人：曹阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏开放，该公司员工。 委托诉讼代理人：张亚，重庆中向律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：，住所地：重庆市渝**松牌路****************信用代码：91500000739817780H。 负责人：刘渺，该公司总经理。 被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区中山三路**，住所地：重庆市渝中区中山三路**庆隆希尔顿商务中心**C、D、E03MA5U3X034M。 负责人：谭春艳，该公司总经理。 原告王声平与被告牟昌均、蒋燕、张祥国、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称平安财险公司)、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安财险公司）、利宝保险有限公司重庆分公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王声平及委托诉讼代理人黄云江、被告平安财险公司的委托诉讼代理人夏开放和张亚到庭参加诉讼。被告牟昌均、被告蒋燕、被告张祥国、被告天安财险公司和被告利宝保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王声平向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费8139元、住院伙食补助费300元、营养费390元、护理费1200元、误工费3484元、交通费500元、车辆维修费10335元、拖车费500元、车物定损鉴定费513元，合计25361元。事实和理由：2018年3月15日，被告牟昌均无证驾驶渝DE8X**号小型客车与原告王声平驾驶的渝F73X**号小型客车相撞，后失控撞上路边停放的渝A98X**号环卫作业车和渝APAX**号小型客车，造成原告王声平受伤、多车受损的交通事故。交警部门认定被告牟昌均承担本次事故的全部责任，原告王声平不承担事故责任。渝DE8X**号小型客车登记在被告蒋燕名下，该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。渝A98X**号环卫作业车在被告天安财险公司投保了交强险，渝APAX**号小型客车在被告利宝保险公司投保了交强险。 被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝DE8X**号小型客车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险200万元。被告牟昌均无证驾驶机动车且在交通事故发生后逃逸，本公司在商业三者险内不承担赔偿责任。医疗费以票据金额为准，护理费认可按照120天/天进行计算，无加强营养的医嘱对营养费不予认可，住，住院伙食补助费认可按照50元/天进行计算车辆维修费和拖车费无异议，车物定损鉴定费不是本公司的赔偿范围，误工标准和交通费均主张过高，对原告举示的银行流水不予认可。 被告天安财险公司书面辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A98X**号环卫作业车在本公司投保了交强险，该车在本次事故中与原告车辆并未接触，因此，本公司对原告的损失不承担赔偿责任。 被告利宝保险公司书面辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝APAX**号小型客车在本公司投保了交强险，该车在本次事故中与原告车辆并未接触，因此，本公司对原告的损失不承担赔偿责任。 被告牟昌均、被告蒋燕和被告张祥国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状，本院视为三被告放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年3月15日22时48分许，被告牟昌均无证驾驶渝DE8X**号小型客车行驶至重庆市渝北区松北支路时代大厦红绿灯路段时，客车与原告王声平驾驶的渝F73X**号小型客车相撞，后失控撞上案外人邓有楷停放在路边的渝A98X**号环卫作业车，案外人高正斌停放在路边的渝APAX**号小型客车，以及案外人罗敏停放在路边的川A37E**号小型客车，造成原告王声平受伤及五车受损的交通事故。交通事故发生后，被告牟昌均弃车逃逸。交警部门认定被告牟昌均承担本次事故的全部责任，原告王声平及案外人邓有楷、高正斌、罗敏均不承担事故责任。 原告伤后被送到重庆市第四人民医院门诊治疗，用去医疗费739元后转为住院治疗，其伤在该院被诊断为：轻型脑外伤、左侧胸部软组织伤。在该院住院治疗6天，用去医疗费7400元。出院时医嘱：①院外休息壹周，加强营养；②出院带药；③如有不适，及时就诊。 因此，原告因本次交通事故受伤一共用去的医疗费8139元。 重庆市第四人民医院于2018年3月22日给原告出具了疾病诊断证明书，医嘱原告休息壹周。 原告伤前的职业系从事交通运输业工作。 渝F73X**号小型客车登记在原告之妻廖秋红名下，系原告与廖秋红的夫妻共同财产。该车受损后，案外人重庆市道路交通事故评估中心对小型客车的损失核定为10335元，原告还为此用去拖车费500元和车物定损鉴定费513元。 渝DE8X**号小型客车登记在被告蒋燕名下，平时由被告张祥国驾驶，被告张祥国与蒋燕系夫妻，被告牟昌均系被告张祥国临时雇佣的驾驶员。该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险200万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。被告蒋燕与被告平安财险公司签订的商业三者险合同中约定，无驾驶证驾驶机动车发生交通事故的，以及发生交通事故后离开事故现场的，被告平安财险公司不承担赔偿责任。被告平安财险公司就该免责条款已经对被告蒋燕尽到了提示义务。 渝A98X**号环卫作业车在被告天安财险公司投保了交强险，本次交通事故发生在交强险的有效期限之内。 渝APAX**号小型客车在被告利宝保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在交强险的有效期限之内。 本次交通事故中，原告驾驶的车辆渝F73X**号小型客车与渝A98X**号环卫作业车和渝APAX**号小型客车均有接触，与案外人罗敏停放在路边的川A37E**号小型客车无接触。 重庆市上一年度城镇私营单位交通运输业职工的平均工资为57748元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理过程中，因被告牟昌均、被告蒋燕、被告张祥国、被告天安财险公司和被告利宝保险公司未到庭参加诉讼，无法调解。 上述事实，有到庭的双方当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料及医疗费发票、门诊医疗费发票、(2018)渝0112民初23100号民事裁定书、机动车信息查询结果单、疾病诊断证明书、车辆损失鉴定勘察记录、车辆损失价值鉴定结论、车物定损专用收据、拖车费收据、车辆维修费发票、工资发放银行流水、现场照片、交警部门对牟昌均、邓有楷和张祥国三人的询问笔录、交强险保单、商业三者险保单、投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，渝DE8X**号小型客车、渝A98X**号环卫作业车、渝APAX**号小型客车均已经依法投保了12.2万元(有责赔付12.2万元：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元；无责赔付12100元：死亡伤残赔偿限额1.1万元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元)的交强险，且本次交通事故发生在上述交强险的有效期限之内，所以被告平安财险公司应当在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、误工费、交通费，在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的车辆维修费；被告天安财险公司作为无责车辆渝A98X**号环卫作业车的承保人，被告利宝保险公司作为无责车辆渝APAX**号小型客车的承保人，均应当在医疗费用赔偿限额1000元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，在死亡伤残赔偿限额1.1万元内赔偿原告的护理费、误工费、交通费，在财产损失赔偿限额100元内赔偿原告的车辆维修费。 渝DE8X**号小型客车登记在被告蒋燕名下，该车平时一直由被告张祥国驾驶，被告牟昌均系被告张祥国临时雇佣的驾驶员，根据相关法律规定，被告牟昌均驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告张祥国承担赔偿责任。被告张祥国和蒋燕系夫妻，根据相关法律规定，被告蒋燕应当与被告张祥国承担连带赔偿责任。 被告牟昌均在无驾驶证的状态下驾驶渝DE8X**号小型客车造成本次交通事故，且在交通事故发生后弃车逃逸，被告平安财险公司在与被告蒋燕签订商业三者险时已经就“无驾驶证驾驶机动车发生交通事故的，以及发生交通事故后离开事故现场的，被告平安财险公司不承担赔偿责任”的免责事项对被告蒋燕尽到了提示义务，因此，对被告平安财险公司在商业三者险内不承担赔偿责任的辩称，本院予以支持。 原告住院治疗6天，住，住院伙食补助费为300元0元/天×6天)；护理费为720元（120元/天×6天）。 原告住院治疗6天，出院时医嘱其休息壹周，因此其持续误工天数为13天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位交通运输业职工的平均工资57748元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为2057元(57748元/年÷365天×13天)。 原告要求被告赔偿营养费390元，被告不予认可；原告向本院举示了加强营养的医嘱，证明其确实需要加强营养以恢复身体健康；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情支持300元。 原告要求被告赔偿交通费500元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。 综上所述，本案因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费8139元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费720元、误工费2057元、交通费500元、车辆维修费10335元、车损鉴定费513元、车辆施救费500元，合计23364元。 在原告的上述损失款23364元中，应当由被告平安财险公司在交强险内赔偿医疗费、住、住院伙食补助费和营养费8739元的10/12即7283元偿护理费、误工费、交通费3277元的10/12即2731元，赔偿车辆维修费2000元，合计12014元；由被告天安财险公司和利宝保险公司在交强险内赔偿医疗费、住、住院伙食补助费和营养费8739元的1/12即728元偿护理费、误工费、交通费3277元的1/12即273元，赔偿车辆维修费100元，合计1101元；其余的9148元则应当由被告张祥国和蒋燕承担连带赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告王声平的各项损失合计12014元(限本判决生效后十日内付清)； 二、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告王声平的各项损失合计1101元(限本判决生效后十日内付清)； 三、被告利宝保险有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告王声平的各项损失合计1101元(限本判决生效后十日内付清)； 四、被告张祥国与被告蒋燕连带赔偿原告王声平的各项损失合计9148元(限本判决生效后十日内付清)； 五、驳回原告王声平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费1290元，合计1690元，由被告张祥国与蒋燕连带负担(此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由两被告直接给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  陶本军 人民陪审员  曾庆灵 人民陪审员  周小梅 二〇二〇年七月九日 书 记 员  梁据美