签发：西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初3316号原告：上海管易云计算软件有限公司。住所地：上海市宝山区。统一社会信用代码91310113078155758Y。法定代表人:李光学，董事长。委托诉讼代理人：张滕，陕西哲尊律师事务所律师。被告：李江红，男，1974年6月2日出生，住河南省三门峡市渑池县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李磊，男，1994年8月10日出生，汉族，住河南省原阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭诗树，男，1987年7月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李彩虹，男，1972年12月22日出生，汉族，住河南省渑池县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：殷紫雅，女，1972年3月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海管易云计算软件有限公司与被告李江红、李磊、郭诗树、李彩虹、殷紫雅股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张滕，被告郭诗树、殷紫雅到庭参加诉讼，被告李江红、李磊、李彩虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海管易云计算软件有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、被告李江红在未出资的9771.3万元本息范围内对西安恒音网络科技有限公司拖欠原告债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；2、被告李磊在未出资的9.9万元本息范围内对西安恒音网络科技有限公司拖欠原告债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；3、被告郭诗树在未出资的9.9万元本息范围内对西安恒音网络科技有限公司拖欠原告债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；4、被告李彩虹在未出资的9.9万元本息范围内对西安恒音网络科技有限公司拖欠原告债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；5、被告殷紫雅在未出资的99万元本息范围内对西安恒音网络科技有限公司拖欠原告债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；6、五被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告系西安恒音网络科技有限公司（以下简称恒音公司）的债权人，经西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初2124号民事判决书认定，恒音公司应向原告支付合同价款90.5万元、违约金18.1万元、案件受理费1.3万元，合计109.9万元。该判决生效后，恒音公司未履行给付义务，致原告申请强制执行，在执行过程中，因恒音公司无财产可供执行，案件被西安市未央区人民法院裁定终结执行程序。经查，恒音公司设立时注册资本300万元，由被告李江红认缴出资210万元，被告李磊认缴出资30万元，被告郭诗树认缴出资30万元，被告李彩虹认缴出资30万元，上述4人共同设立恒音公司。期间经过股权转让，最终恒音公司的股东变更为被告李江红、李磊、郭诗树、李彩虹、殷紫雅5人。后恒音公司变更注册资本为9900万元，均为知识产权出资，其中被告李江红认缴出资9771.3万元，被告李磊认缴出资9.9万元，被告郭诗树认缴出资9.9万元，被告李彩虹认缴出资9.9万元，被告殷紫雅认缴出资99万元。但从恒音公司的工商内档材料查看，恒音公司未向工商局提交任何资产评估报告，也未提交任何验资报告，五被告出资不实的行为已严重损害原告的合法权益。根据相关法律及司法解释的规定，未完成出资的股东应当在其未出资范围内对恒音公司拖欠原告的债务承担补充赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告郭诗树辩称，其是公司的股东，但其也是受害者，公司还欠其款项。被告殷紫雅辩称，其是公司的股东，但其不同意承担不知情的还款责任，其也是受害者，公司还欠其款项，即使让其承担还款责任，其也无力支付。被告李江红、李磊、李彩虹未出庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据相关证据，本院确认事实如下：西安恒音网络科技有限公司（以下简称恒音公司）成立时注册资本为300万元，工商登记的股东有被告李江红、李磊、郭诗树、李彩虹。2016年7月5日，恒音公司通过股东会决议及章程修正案，进行了股东、股权及注册资本的变更，将注册资本变更为9900万元，将股东变更为被告李江红、李磊、郭诗树、李彩虹、殷紫雅5人，其中被告李江红认缴出资9771.3万元，被告李磊认缴出资9.9万元，被告郭诗树认缴出资9.9万元，被告李彩虹认缴出资9.9万元，被告殷紫雅认缴出资99万元，出资方式均为知识产权出资，认缴出资期限均为2016年6月30日。2016年7月20日，恒音公司与原告签订《软件销售服务合同》，约定原告为恒音公司进行多用户商场及相关实施服务等。2018年，原告就该合同的欠款将恒音公司起诉至本院，案件经审理后，本院作出（2018）陕0112民初2124号民事判决书，判令恒音公司向原告支付合同价款90.5万元、违约金18.1万元、案件受理费1.3万元，合计109.9万元。该判决生效后，恒音公司未按期履行给付义务，致原告申请强制执行，执行案件因恒音公司无财产可供执行而被终结执行。现原告依据公司法及相关司法解释的规定，以股东未如实履行出资义务为由要求五被告对公司债务不能清偿部分在未出资的本息范围内承担补充赔偿责任。被告郭诗树、殷紫雅认可其股东身份，但均不同意承担还款责任。以上事实，有工商档案登记信息、民事判决书、民事裁定书、当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告李江红、李磊、李彩虹经本院合法传唤，无正常理由拒不到庭，视为放弃应诉及答辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以非货币财产出资的，应当依法办理财产权的转移手续……”五被告作为恒音公司的股东，以知识产权认缴出资，且认缴出资期限均已届满，但并未提交已向公司履行出资义务的相关证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”原告依据上述法律规定要求作为恒音公司股东的五被告对公司债务不能清偿部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李江红在未出资的9771.3万元本息范围内对西安恒音网络科技有限公司拖欠原告上海管易云计算软件有限公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。二、被告李磊在未出资的9.9万元本息范围内对西安恒音网络科技有限公司拖欠原告上海管易云计算软件有限公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。三、被告郭诗树在未出资的9.9万元本息范围内对西安恒音网络科技有限公司拖欠原告上海管易云计算软件有限公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。四、被告李彩虹在未出资的9.9万元本息范围内对西安恒音网络科技有限公司拖欠原告上海管易云计算软件有限公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。五、被告殷紫雅在未出资的99万元本息范围内对西安恒音网络科技有限公司拖欠原告债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。案件受理费14691元，公告费600元，合计15291元（原告已预交），由五被告承担，于上述付款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     曹英萍 二0二0年七月六日 书  记  员     薛艳梅     打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅  送达时间：2020 年 月 日