云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初403号 原告：张世伟，男，1992年8月2日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住耿马自治县。 法定代理人：杨文菊（原告张世伟之母），女，1971年9月2日出生，汉族，云南省耿马自治县人，务农，住耿马自治县。 委托诉讼代理人：吴强，男，云南通四海律师事务所律师，特别授权委托。 被告：熊绍华，男，1992年8月3日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住耿马自治县。 被告：杨小春，男，1982年7月25日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：周正鹏，男，勐永镇司法所，法律工作者。特别授权委托。 被告：中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司。住所地耿马县震兴路**。 法定代表人：甘宁，男，该公司经理。 原告张世伟与被告熊绍华、杨小春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，根据原告申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司为被告。本院依法组成合议庭于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告法定代理人杨文菊、委托诉讼代理人吴强、被告熊绍华、被告杨小春委托代理人周正鹏到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张世伟诉称：2009年8月20日1时15分许，被告熊绍华无证驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车载原告张世伟由芦稿坝向羊头岩方向行驶，当行驶至羊耿线Ｋ105＋800米处时，与对向被告杨小春驾驶的云Ｓ×××××号轻型货车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被告送往耿马医院重症室治疗18天后转入普通病房继续治疗。2009年9月21日出院。2009年12月23日原告父亲张跃生分别与被告熊绍华的母亲殷朝芳、被告杨小春进行协商达成协议，由被告熊绍华向原告赔偿15000.00元，被告杨小春向原告赔偿30000.00元。后，原告精神状态失常，特别自2018年来，原告病情加重，家人多次带其进行检查，经保山市司法鉴定中心鉴定意见为：（一）1、由于脑损害及功能紊乱所致的精神和行为障碍，其中智能损伤达到中度损伤程度（中度痴呆）；2、继发性癫痫。（二）2009年8月20日发生的车祸致原告脑挫裂伤是导致原告患病的原因。经云南现代司法鉴定所鉴定，意见为：1、原告因交通事故致脑损害及功能紊乱后精神和行为障碍、中度痴呆的人体损伤致残程度评定为五级。原告因交通事故致脑损害及功能紊乱后继发性癫痫的人体损伤致残程度评定为六级。2、原告因交通事故致脑损害后精神和行为障碍、中度痴呆、继发性癫痫的精神残疾需完全护理依赖，赔付比例为100%。原告现已产生如下费用：1、医疗费11338.94元；2、伤残赔偿金129213.00元（2018年农村常住居民人均可支配收入10768×20年×0.6）；3、护理费1169880.00元（2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494.00×20年）；4、鉴定费4800.00元；5、交通费690.00元，以上共计1315924.94元，因原告系未成年人，父母监管不到位承担一部分责任，由两被告承担损失800000.00元，并承担本案诉讼费。 被告杨小春代理人辩称：交通事故的发生无异议，但对损失的赔偿不予认可，不赔。因为事发后在交警部门的主持下已作过赔偿，且事故认定书也没有，被告杨小春是否有责任不明确。 被告熊绍华辩称：我虽然无证驾驶，是原告的车来撞我的，且我们已做过赔偿。 本院综合双方诉辩主张认为，本案争议焦点在于：1、该起交通事故责任在谁；2、原告损失该不该赔、由谁赔的问题。 原告为证实其主张的事实向法庭提交如下证据： Ａ1、云南云通司法鉴定中心（2009）车Ｓ01鉴字第223号司法鉴定意见复印件1份，欲证明事故发生时间、、地点车辆信息、驾驶人员以及云Ｓ×××××号轻型特殊结构货车的主要性能。 A2、耿马县交警大队城镇中队证明1份，欲证明被告杨小春是本案的适格诉讼主体。 A3、原告父亲张跃生与被告熊绍华母亲殷朝芳签订的协议书1份，欲证明被告熊绍华适格诉讼主体，双方协商赔偿的事实。 A4、临沧市精神病专科医院残疾病诊断证明书5份，出院证4份，欲证明原告在2012年2月、2013年1月、2016年7月、2017年6月、2019年2月入住临沧市精神病专科医院治疗； A5、耿马县人民医院收费收据3张，临沧市人民医院收费收据5张，临沧市精神病专科医院收费收据11张，欲证明原告在临沧市人民医院、临沧市精神病专科医院及耿马县人民医院检查、治疗支出费用11338.94元； A6车票8张，欲证明原告及其监护人去保山市精神病医院进行司法鉴定的交通费690.00元； A7云南现代司法鉴定所（2019）医鉴字第3038号司法鉴定意见书及云南省保山市精神病医院司法鉴定所（2019）鉴字第023号（3600）1份、鉴定费收据2份，欲证明原告患有的疾病及患病原因、伤残等级、赔付比例、支付的鉴定费4800.00元； A8、户口簿复印件，欲证明监护人杨文菊与原告系母子关系。 A9、2020年5月份从临沧市精神医院出院后的医疗费收据，欲证明：主要证实原告一直在治疗的事实。 经质证，二被告对证据A2有异议，其认为杨小春不是适格的被告，杨小春不存在过错。对A3、A4无异议，但与其无关联。其余证据无异议。 对双方无异议的证据A1、A5、A6、A7、A8、A9，本院予以确认合法有效，对有异议的证据A2,被告的异议不成立，该份证据结合其他证据能证实被告杨小春诉讼主体身份。对证据A3、A4，予以认定与本案有关联。 经审理查明：2009年8月20日1时15分许，被告熊绍华无证驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车载原告张世伟由芦稿坝向羊头岩方向行驶，当行驶至羊耿线Ｋ105＋800米处时，与对向被告杨小春驾驶的云Ｓ×××××号轻型货车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被告送往耿马医院重症室治疗18天后转入普通病房继续治疗。2009年9月21日出院。2009年12月23日原告父亲张跃生分别与被告熊绍华的母亲殷朝芳、被告杨小春进行协商达成协议，由被告熊绍华向原告赔偿15000.00元，被告杨小春向原告赔偿30000.00元。后，原告精神状态失常，特别自2018年来，原告病情加重，家人多次带其进行检查，经保山市司法鉴定所（2019）鉴字第023号鉴定意见为：（一）1、由于脑损害及功能紊乱所致的精神和行为障碍，其中智能损伤达到中度损伤程度（中度痴呆）；2、继发性癫痫。（二）2009年8月20日发生的车祸致原告脑挫裂伤是导致原告患病的原因。经云南现代司法鉴定所（2019）医鉴字第3038号鉴定，意见为：1、原告因交通事故致脑损害及功能紊乱后精神和行为障碍、中度痴呆的人体损伤致残程度评定为五级。原告因交通事故致脑损害及功能紊乱后继发性癫痫的人体损伤致残程度评定为六级。2、原告因交通事故致脑损害后精神和行为障碍、中度痴呆、继发性癫痫的精神残疾需完全护理依赖，赔付比例为100%。 另查明，事发后杨小春总计支付原告各项费用49000.00元，熊绍华支付原告家各项费用15000.00元。本案关键证据事故认定书、投保情况经各方努力查找无法提供，本院也发函至耿马县交警大队也未找到事故认定书及保险情况。 本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应予赔偿。本案事故的发生各方当事人无异议，且各方当事人就赔偿问题在事发后已达成协议，但协议赔偿额度未明确具体赔偿项目。现有证据证实原告的损失远大于双方协议赔偿额度。对原告的具体损失，本院分析认定如下：一、对原告主张的医疗费11338.94元、法医鉴定费4800.00元、伤残赔偿金129126.00元、交通费690.00元，因被告均无异议，本院予以确认；二、原告主张的护理费1169880.00元明显过高，予以调整。本案中，原告的伤残情况为五级、六级，伤残等级较高，原告暂无法恢复生活自理能力，但也无法估计什么时间能恢复正常。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本院参考原告的年龄、健康状况等实际情况，同时结合法医鉴定意见，将原告的护理期限酌定为10年，护理期限届满后，原告可再向被告主张。护理费本院综合支持100.00元／天×365天×10年=365000.00元。上述损失共计510954.94元。因该案被告杨小春未能就自己车辆投保情况主张保险公司应承担的交强险部分，故交强险应承担的120000.00元理应由被告杨小春承担。剩余的390954.94按责任予以承担。本案中，各方当事人均未能提供证据证实谁承担多大责任问题，本着公平原则本院综合考虑由原、被告各自承担一半责任，即390954.98由原、被告承担195478.00元。二被告中，本院综合确认各自承担一半的赔偿责任，即各自承担97739.00元。至于双方提出原告投保的问题，各方当事人均未能提供证据证实，视为举证不能，将承担不利法律后果。无证据显示被告中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司是保险人，故本案中无需承担赔偿责任。被告杨小春垫付的49000.00元及熊绍华垫付的15000.00元在各自赔偿范围内予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨小春于判决生效之日起十五日内赔偿原告张世伟各项损失168739.00元； 二、被告熊绍华于判决生效之日起十五日内赔偿原告张世伟各项损失82739.00元； 三、驳回原告张世伟的其他诉讼请求。 本案案件受理费11800.00元，由原告负担8095元，被告杨小春负担2490元、被告熊绍华负担1215.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 审 判 长  张金国 人民陪审员  李世美 人民陪审员  颜有明 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  罗 畅