上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初8903号原告：潘予辰，女，2012年12月21日生，汉族，住安徽省芜湖市。法定代理人：潘金海(系原告潘予辰之父)，住安徽省芜湖市无为县无城镇七广行政村营西自然村**。委托诉讼代理人：曹吉洋，上海松沪律师事务所律师。被告：吴万丰，男，1979年7月18日生，汉族，住，住安徽省安庆市/div>被告：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住，住所地安徽省安庆市/div>负责人：黄鹤，总经理。委托诉讼代理人：程蕾，女。原告潘予辰与被告吴万丰、太平财产保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)。本院于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告潘予辰的法定代理人潘金海及委托诉讼代理人曹吉洋、被告吴万丰、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司的委托诉讼代理人程蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘予辰向本院提出诉讼请求：1、要求被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司在保险范围内赔付原告医疗费3,951.28元、营养费1,800元、护理费16,830.20元、交通费861元、鉴定费900元，合计24,342.48元；2、被告吴万丰赔偿原告律师费2,000元。诉讼过程中，原告变更医疗费金额为3,327.20元。事实和理由：2019年12月25日，被告吴万丰驾驶的皖HUXX**小型客车与原告母亲周小丽骑行的电动自行车发生碰撞，致原告及其母亲受伤。被告吴万丰负事故全部责任，原告及其母亲周小丽无责任。被告吴万丰为皖HUXX**小型客车的所有人。该车在被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司处被投保了交强险和商业三者险。本起事故发生于保险有效期内。因与被告协商未果，故原告诉至法院。被告吴万丰辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。皖HUXX**车辆在被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司处被投保了交强险和商业三者险，应由被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司在保险范围内优先赔付。其不同意承担律师费。事故当日，被告为原告垫付了医疗费1,190.10元、急救车费343元，要求在本案中一并处理。被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。皖HUXX**车辆在被告处投保了交强险及商业三者险(1,000,000元，附加不计免赔险)。医疗费部分，要求扣除外购药费用1,794元。对三期鉴定意见书无异议，但营养费应按30元/天、护理费按40元/天计算。交通费认可300元。鉴定费及律师费均不属于保险范围。对被告吴万丰垫付的医疗费1,190.10元、急救车费343元无异议，同意在本案中一并处理。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。事发时，皖HUXX**车辆在被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司处投保了交强险及商业三者险。根据事故责任认定，被告吴万丰承担事故的全部责任，故对于原告的损失，应先由被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险限额内赔付。仍有不足或不属保险理赔范围的，由侵权人予以赔偿。双方对鉴定意见无异议，故本院参考该鉴定意见，给予原告营养60日、护理60日。对于原、被告争议的损害赔偿项目及金额，本院作如下认定：1、关于医疗费，保险公司对两份外购药发票不予认可。本院认为，2020年1月18日被告购买疤痕贴存在医嘱，故对该日上海第九人民医院科技开发有限公司开具的疤痕贴发票所产生的医疗费528元予以确认；关于2019年12月25日华氏大药房的外购药发票，原告主张购买时医嘱被药房收走，符合购买外购药的一般流程，再结合原告伤情、购药时间与药品用途，本院确认该药物确系原告在治疗中使用，且在合理范围内，本院对该笔1,266元的医疗费予以认可。综上，本院确认原告因本次交通事故支付了医疗费3,327.20元，被告吴万丰垫付的医疗费为1,190.10元、急救车费343元，合计4,860.30元。2、关于营养费，鉴定意见书确定的营养期为60天，根据原告的伤情，本院按照每天30元的标准计算为1,800元。3、关于护理费，原告提供的证据不足以证明其法定代理人因护理原告而实际产生的误工损失，故本院参考鉴定意见书确定的护理期60天，按照每天40元的标准计算为2,400元。4、关于交通费，根据原告的治疗情况，被告认可300元，本院予以确认。5、关于鉴定费，原告提供发票主张900元，本院予以确认。6、关于律师费，根据本案实际情况，本院确认1,000元。被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司辩称，鉴定费不属于保险范围，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。律师费不属于保险理赔范围，由被告吴万丰赔偿原告。上述款项中，医疗费4,860.30元、营养费1,800元、护理费2,400元、交通费300元，合计9,360.30元，属于交强险的责任赔偿限额；鉴定费900元，属于商业三者险的赔偿限额；律师费1,000元，由被告吴万丰承担赔偿责任，其已垫付的1,533.10元与律师费相抵后的剩余部分533.10元,由被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司在应付原告的赔偿款中直接给付被告吴万丰。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告潘予辰8,827.20元；二、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告潘予辰900元；三、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付被告吴万丰533.10元；四、被告吴万丰赔偿原告潘予辰律师费1,000元(已付)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吴万丰负担(于本判决生效之日起十日内交付本院)。本判决为终审判决。审 判 员  方 芳二〇二〇年七月三十日法官助理  苏晓星书 记 员  陈仙凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上半年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。