wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初1360号 原告：黄杰，男，1969年8月16日出生，汉族，无固定职业，住河新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李俊杰，新疆仕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建建，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：吴娟娟，女，1987年12月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 原告黄杰与被告吴娟娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄杰的委托诉讼代理人李俊杰到庭参加诉讼。被告吴娟娟经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款151,400元；2.请求被告向原告支付利息损失8,327元（2019年1月30日-2019年12月30日，151,400元×5‰/月×11个月）；3.本案的诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：原告常年北园春市场经营海鲜批发业务，2016年至2018年期间被告多次找到原告，从原告处大量赊购鳝鱼、泥鳅等水产品。2019年1月23日经过原被告双方对账，被告共计拖欠货款151,400元整。被告于当日出具欠条，被告称当月月底还清，截至原告起诉时被告至今未付，请求法院依法支持我的诉讼请求。 被告吴娟娟未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年至2018年期间，原告黄杰向被告吴娟娟供应水产品。2019年1月23日，被告吴娟娟向原告黄杰出具欠条，载明“今欠黄杰货款151400元”。 以上查明事实，有欠条、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告提交的欠条、微信聊天记录,可证明原告与被告存在买卖合同关系及被告拖欠货款的事实。被告经本院公告送达应诉材料及证据后无到庭应诉、抗辩，故本院对涉案买卖合同关系及被告拖欠货款的事实予以确认。原告与被告之间的买卖合同合法有效，双方应依约履行，被告未及时向原告支付拖欠的货款,其行为已构成违约，被告应向原告支付货款151,400元。 关于利息，原告要求被告支付利息损失8,327元（2019年1月30日-2019年12月30日，151,400元×5‰/月×11个月）,本院认为，双方未签订书面的买卖合同，也未约定支付欠款的时间及逾期支付的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告主张利息损失8,327元（2019年1月30日-2019年12月30日，151,400元×5‰/月×11个月），依据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴娟娟支付原告黄杰欠款151,400元； 二、被告吴娟娟支付原告黄杰利息损失8,327元（151,400元×5‰/月×11个月，2019年1月30日-2019年12月30日）。 以上被告应付原告款项，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,494.54元，原告已预交，由被告吴娟娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 唐 龙 人民陪审员 林 倩 人民陪审员 杨跃武 二〇二〇年七月六日 书 记 员 陈绍尧
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初1951号 原告：包国军，男，1969年2月4日生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市。 被告：张长发（曾用名：张小发），男，1976年9月9日生，蒙古族，个体，原住内蒙古通辽市。 原告包国军诉被告张长发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。依法适用普通程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告包国军到庭参加诉讼，被告张长发经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告包国军向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金10000元，利息9200元（2016年5月1日至2020年4月1日），本息合计19200元，自2020年4月2日起以10000元为本金，按月利率2%计息至本金还清为止。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张长发于2016年5月1日在原告处借款本金10000元，约定于2016年末偿还，由被告签名、捺印出具欠据一枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。被告现外出务工，现无法联系。故诉至本院，请求法院依法判令被告偿还借款本金10000元，利息9200元（2016年5月1日至2020年4月1日），本息合计19200元，自2020年4月2日起以10000元为本金，按月利率2%计息至本金还清为止。 经审理查明：被告张长发于2016年5月1日在原告处欠款本金10000元，约定按月利率2%计息，双方口头约定于2016年末还清欠款，由被告签名、捺印出具欠条一枚，此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款，被告现外出打工，现无法联系。故原告包国军诉至本院，请求依法判令被告张长发偿还欠款本金10000元，利息9200元[欠款本金10000元×月利率2%×46个月(2016年5月1日至2020年3月1日）]，本息合计19200元，自2020年3月2日起以10000元为本金，按月利率2%计算至本金实际清偿之日止。 证明上述事实的证据有，原告向法庭提交的欠条一枚、布敦花嘎查嘎查委员会证明一份及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告包国军诉被告张长发民间借贷纠纷一案，原被告签订的欠条是双方真实意思表示，双方之间的借款行为构成民间借贷法律关系，受法律保护。被告未按约定偿还借款，已经构成违约，故对原告包国军的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告张长发自本判决生效十日内，支付原告包国军欠款本金10000元。 二、被告张长发自本判决生效十日内，支付原告包国军计算至2020年3月1日的欠款利息9200元，自2020年3月2日起以10000元为本金，按月利率2%计算至本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，公告费400元，由被告张长发负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  包哈达 人民陪审员  董 科 人民陪审员  萨茹拉 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  包瑞东 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初349号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人陈建国,男,1978年9月18日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,务工，住利辛县,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）326号起诉书指控被告人陈建国犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官白兰军、检察官助理汝海龙出庭支持公诉，被告人陈建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2020年4月16日20时37分,陈建国酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型面包车,行至利辛县处,发现有执勤巡逻民警,认为是交警查酒驾,于是就往后倒车准备掉头行驶,因发现掉头已经来不及,就弃车逃跑,后被执勤民警抓获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定,陈建国静脉血液中乙醇浓度为104.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时建议对被告人陈建国拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、前科查询、户籍信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证；证人刘某的证言；被告人陈建国的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人陈建国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人陈建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈建国犯罪罪名及事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈建国到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人陈建国犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王保东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  武梦丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6807号原告：袁明浩，男，1990年5月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：余涛，男，1990年5月5日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在审理原告袁明浩与被告余涛民间借贷纠纷一案中，原告袁明浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告袁明浩撤回起诉处理。案件受理费92.5元，减半交纳46.25元（原告已预交），由原告袁明浩负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年七月十六日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初959号原告：惠水恒升村镇银行股份有限公司。住所地：惠水县涟江街道人民北路金域城市广场。统一社会信用代码：91522731085657596P。法定代表人：李驹职务：董事长。委托诉讼代理人：陈祥超，贵州秀岳律师事务所，代理权限：特别代理。被告：罗朝平，男，1986年12月10日出生，苗族，住惠水县。被告：梁惠芳，女，1989年08月10日出生，汉族，住惠水县。委托诉讼代理人：罗朝平，基本信息同上。原告惠水恒升村镇银行股份有限公司（以下简称恒升银行）与被告罗朝平、梁惠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月23日受理后，依法由审判员吴大铿适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告惠水恒升村镇银行股份有限公司委托代理人陈祥超到庭参加诉讼,被告罗朝平到庭参加诉讼，被告梁惠芳委托诉讼代理人罗朝平到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告恒升银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗朝平、梁惠芳向原告支付借款本金人民币五十万元整（￥500000.00），2019年09月21日至2020年04月14日的利息26909.20元，2019年09月21日至2020年04月14日的罚息650.50元，以上各项合计527559.70元。继续产生的利息和罚息计算至被告还清借款之日为止（借款期限内按借款月利率7.8‰、罚息按月利率11.7‰计算）;2、判令原告对被告罗朝平、梁惠芳用于抵押的位于惠水县的房屋进行变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；3、判令二被告向原告支付律师费人民币3000元。4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年03月19日，被告罗朝平、梁惠芳与原告惠水恒升村镇银行股份有限公司签订合同编号为6261120180000473号《个人抵押借款合同》，合同约定:原告同意向被告罗朝平发放贷款人民币五十万元整，期限为2018年03月16日起至2021年03月15日止，借款月利率7.8‰，用途为垫付工程款。借款合同对还款方式、违约责任、争议解决等进行了详细的约定。被告罗朝平、梁惠芳以其共同共有的坐落于惠水县的房产作为抵押物,对原告以上贷款债权提供抵押担保，并已办理相关抵押登记手续（不动产登记证明:黔（2018）惠水县不动产证明第××号）。2018年03月19日，被告梁惠芳出具一份保证函，同意为被告罗朝平在2018年03月16日至2021年03月15日期间内向原告办理的最高融资限额人民币伍拾万元内的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2018年03月21日，原告向被告罗朝平发放贷款人民币500000元,借款用途为垫付工程款，借款月利率7.8‰%，到期日至2021年03月15日，至此，原告履行了合同约定的放款义务。该笔借款虽未到期，但被告罗朝平、梁惠芳未能按约归还贷款利息，按照6261120180000473号个人抵押借款合同第十一条第（一）款规定，原告有权提前收回该笔未到期贷款。被告罗朝平、梁惠芳承认恒升银行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告罗朝平、梁惠芳于本判决生效后六十日内一次性偿还原告惠水恒升村镇银行股份有限公司本金500,000元和支付自2019年09月21日至2020年04月14日的利息26909.20元、罚息650.50元、律师费3000元，后续产生的利息、罚息按合同约定（借款期限内按借款月利率7.8‰、罚息按月利率11.7‰）计算至本金还清之日止。二、原告惠水恒升村镇银行股份有限公司对被告罗朝平、梁惠芳共同共有的产权证号为黔（2017）惠水县不动产权第0001883号的房屋在上述款项范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9106元，减半收取4553元，由被告罗朝平、梁惠芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴大铿二〇二〇年七月十五日书记员  苏 杰
浙江省诸暨市人民法院 公告 郑哲明： 本院受理李妮与被告郑哲明劳务合同纠纷一案，现因被告郑哲明下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你公告送达本院（2019）浙0681民初15041号民事判决书。本院判决如下： 被告郑哲明应支付原告李妮工资款19000元，并支付自2019年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，自2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告郑哲明负担。 自本公告发出之日起，经过六十日即视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 二〇二〇年七月二十一日
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初168号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人玉宽，男，1988年4月7日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，居民，住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日经大新县公安局决定并执行取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕184号起诉书，指控被告人玉宽犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人玉宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2019年5月2日21时许，被告人玉宽酒后驾驶桂Ｆ×××××号小型轿车搭乘黄永恒行驶至硕龙至德天线7KM路段时，碰撞由被害人梁某停在其行车道前方的桂Ａ×××××号大型普通客车，造成玉宽、黄永恒受伤及两车损坏的道路交通事故。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，提取的玉宽的血液乙醇含量为199.1mg/100ml。经大新县公安局交通警察大队认定，玉宽承担事故的主要责任。侦查机关立案后，玉宽接到电话传唤后主动到案并如实供述自己的罪行。案发后，玉宽分别与黄永恒、梁某达成赔偿协议，并取得谅解，其中赔偿黄永恒全部医疗费人民币12000元，赔偿梁某客车修理费等全部经济损失人民币40000元。 公诉机关认为，被告人玉宽的行为构成危险驾驶罪，玉宽醉酒驾驶机动车发生事故且负事故的全部责任，予以从重处罚；玉宽有自首情节，认罪认罚，且已赔偿被害人全部经济损失并得到谅解，依法予从从轻从宽处罚。建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人玉宽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人玉宽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。玉宽醉酒驾驶机动车发生事故且负事故的全部责任，予以从重处罚；玉宽经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法予从从轻从宽处罚；玉宽积极赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人玉宽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起十日内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  赵继锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵鑫之 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3126执156号 申请执行人：谢某某，男，汉族，1956年4月1日出生，无固定职业，现住叶城县。被执行人：王某某，男，汉族，1971年1月8日出生，无固定职业，现无固定住址。申请执行人谢某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日，作出的（2019）新3126民初118号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王某某未在法律文书确定的自动履行期限内履行法定义务，申请执行人谢某某向本院申请执行，执行标的为24946元。在执行中，本院对被执行人王某某名下的房产、车辆、银行存款、工商注册登记信息均已查实，并委托了喀什地区住房公积金管理中心市区管理部对被执行人王某某住房公积金等信息进行了查询，均无可供执行财产。谢某某作为申请执行人也未能向本院提供被执行人王某某的财产线索。本院依职权于2020年5月12日将被执行人王某某纳入了失信被执行人名单及限制高消费。综上，本案执行标的为24946元，已执行回案款2200元，尚有22746元案款未执行。本院对被执行人王某某可供执行的财产信息均已查实。我院积极采取了法律赋予的调查手段，穷尽了对被执行人财产状况的相关调查及处置，被执行人王某某无可供执行财产，申请执行人谢某某也未向本院提供被执行人王某某的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2020）新3126执156号执行案件的本次执行程序。申请执行人谢某某在具备恢复执行条件时，可向有管辖权的法院申请执行，且申请执行的期限不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张      成审  判  员   刘      波审  判  员   艾尼瓦尔·马木提二 ○ 二 ○ 年 七 月 二 十 一 日书  记  员   李      川
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初2851号 原告：何建龙，男，1965年2月11日出生，汉族，住龙海市。 被告：许小辉，男，1981年11月1日出生，汉族，住龙海市。 原告何建龙与被告许小辉民间借贷纠纷一案，本院2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何建龙到庭参加诉讼，被告许小辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 何建龙向本院提出诉讼请求：一、判令许小辉偿还借款6000元；二、判令诉讼费用由许小辉承担。事实和理由：2018年4月13日，许小辉谎称其孩子住院急需用钱，向何建龙借款6000元，约定一周后偿还。许小辉直到2018年11月10日才出具一份《借条》给何建龙收执。经多次催讨，许小辉拒不偿还。据此，何建龙具状诉至本院，请求判如所请。 许小辉未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：许小辉于2018年4月8日、4月13日向何建龙分别借款2000元、4000元，合计6000元。何建龙分别于借款当日通过微信转账方式向许小辉支付款项。2018年11月10日，许小辉向何建龙出具一份《借条》，载明其向何建龙借款6000元，自2018年12月15日起每月偿还500元。后经何建龙多次催讨，许小辉拒不偿还借款。 以上事实，有《借条》、微信转账记录及当事人陈述等为据，可以认定。 本院认为，许小辉向何建龙借款6000元，有许小辉出具的《借条》和微信转账记录及当事人陈述为据，事实清楚，可以认定。许小辉至今未偿还借款，何建龙请求许小辉偿还借款6000元，于法有据，应予支持。许小辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许小辉应于本判决生效之日起十五日内偿还原告何建龙借款6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许小辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈**滨 二〇二〇年七月十四日 法官助理 丁桂玲 书 记 员 郑晓虹
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执908号 申请执行人：王向阳，男，1969年5月29日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：陈宏军，男，1979年4月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：王红霞，女，1987年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人王向阳与被执行人陈宏军、王红霞买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，经向被执行人释明执行中可能采取的强制执行措施和拒不履行生效法律文书的后果，被执行人表示目前确无履行能力，待被执行人餐厅开业后才有履行能力，申请人表示认可，双方达成执行和解协议分期履行，申请执行人请求撤回强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民特4号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年七月三十日 书记员 王   振   凯
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初3186号原告米兰体育报协会出版公司，住所地意大利共和国米兰圣玛利亚广场**。法定代表人阿尔贝塔·博纳科萨，独任董事。（未到庭）委托诉讼代理人王东，北京嘉东律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人田欣欣，女，1978年2月1日出生，蒙古族，北京嘉东律师事务所实习律师，住中华人民共和国北京市海淀区。（未到庭）被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人王振宇，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第273046号关于第33434300号“GIRODILOMBARDIA”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年11月13日。本院受理时间：2020年4月2日。开庭审理时间：2020年7月10日。被告以原告申请的第33434300号“GIRODILOMBARDIA”商标（简称诉争商标）构成《中华人民共和国商标法》第十条第二款规定的情形为由作出被诉决定，对诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。原告诉称：一、诉争商标中的“LOMBARDIA”属于意大利语，为生僻单词，中国消费者并不知晓“LOMBARDIA”是“伦巴第大区”的含义，并且“伦巴第大区”属于完全不知名的地名，伦巴第大区首府米兰虽是意大利工商业中心，但诉争商标中并不含有“米兰”或“MILANO/MILAN”，且“LOMBARDIA”与“米兰”或“MILANO/MILAN”不存在唯一直接的对应关系，诉争商标中不含有任何公众知晓的外国地名，未构成《中华人民共和国商标法》第十条第二款规定的情形；二、已有其他包含外国地名的商标获准注册，被告并未秉承审查一致性原则；三、诉争商标已于1992年在意大利米兰递交申请并获准注册，现为有效注册商标，故其在中国亦应获准注册。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告提交书面答辩意见称，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求判决驳回原告的诉讼请求，并判令原告承担本案诉讼费用。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：33434300。3.申请日期：2018年9月11日。4.标识：5.指定使用服务（第41类）：组织体育运动竞赛；体育教育；组织体育比赛；组织和安排高校体育赛事；文字出版（广告宣传文本除外）；电子书籍和杂志的在线出版；提供在线电子出版物（非下载）；为体育比赛提供设施；体育比赛计时；健身俱乐部（健身和体能训练）；体育设备出租（车辆除外）；健身指导课程；提供体育信息；演出和体育赛事座位预订；提供体育场馆等。二、其他事实本案诉讼过程中，原告补充提交了百度上关于“LOMBARDIA”的搜索结果、金山词霸上关于“LOMBARDIA”的释义、部分含有外国地名的商标信息、诉争商标在意大利的商标注册信息及中文摘译等证据。上述事实，有诉争商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年《商标法》）已于2019年11月1日起实施，本案为2019年《商标法》实施前当事人就尚未核准注册的商标申请复审，中华人民共和国国家知识产权局于2019年《商标法》实施后作出复审决定，当事人提起行政诉讼，法院审查时适用修改后的2019年《商标法》。结合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于诉争商标否构成2019年《商标法》第十条第二款规定的情形。2019年《商标法》第十条第二款规定，“县级以上行政区划的地名或公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。”其中，公众知晓的地名，是指我国公众知晓的我国以外的其他国家和地区的地名。外国地名包括全称、简称、外文名称和通用的中文译名。公众知晓的外国地名属于法律禁止作为使用的标志。本案中，诉争商标是由字母“GIRODILOMBARDIA”构成的纯文字商标，其中“LOMBARDIA”通常译为“伦巴第大区”，系意大利大区名称。伦巴第大区是意大利经济最发达的大区，属于公众知晓的外国地名，不宜作为商标予以核准注册，且在案证据不足以证明其具有区别于地名的其他含义。故诉争商标已经构成2019年《商标法》第十条第二款规定的情形。此外，原告主张“GIRODILOMBARDIA”商标已在意大利获准注册，且存在其他含有外国地名的商标在中国获准注册的情形，本案诉争商标亦应获准注册。本院认为，商标审查遵循个案审查原则，其他商标的获准注册并非本案诉争商标获准注册的当然依据。原告的上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告米兰体育报协会出版公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告米兰体育报协会出版公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告米兰体育报协会出版公司可于本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  武德全人民陪审员  翟淑红人民陪审员  李淑云二〇二〇年七月二十三日法官 助理  姚俐衡书 记 员  秦梦晨
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保790号 被保全人：马如才，男，1978年7月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院以刑事审判庭移送执行的（2019）新2302刑初215号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人马如才财产15000元，或查封、扣押被保全人马如才名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人马如才财产15000元，或查封、扣押被保全人马如才名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 翟  光  辉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 古丽倩·艾本 书 记 员 丽    娜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6646号 原告：广西超大高新货运有限公司，住所南宁市长罡北路南宁市皮革化工厂内，统一社会信用代码：91450100672471438H。 法定代表人：莫华昌。 被告：唐跃烈，男，1963年11月25日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 案由：追偿权纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年7月22日 待裁事项：原告未在法定期限内预交案件受理费 裁定如下：本案按撤诉处理。 审判员  孙焕谢 二〇二〇年七月三十日 书记员  汪文婷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更956号罪犯崔建民，男，1981年8月15日出生，汉族，河南省平舆县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）西刑初字第304号刑事判决，以被告人崔建民犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年12月13日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯崔建民在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯崔建民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬7次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔建民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔建民减去有期徒刑九个月（刑期自2017年12月13日起至2039年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年七月二十一日书记员  李春桃
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民申328号 再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：武汉豪情八方文化发展有限公司，住，住所地湖北省武汉市汉阳区江堤街三里民居社区江堤中路新城丽景**第**楼**负**商铺/div> 法定代表人：张爱琴，该公司经理。 再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉豪情八方文化发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1579号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。 审判长  金莉萍 审判员  吴 晋 审判员  黄 怡 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 洋
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初1083号起诉人：王某，男，1956年9月4日出生，汉族，原平市人，现住原平市。2020年7月2日，本院收到王某的起诉状。起诉人王某向本院提出诉讼请求：1、判令原平市市容环境卫生服务中心给付王某垫付养老保险费40467.33元。2、判令原平市市容环境卫生服务中心给付起诉人王某垫付养老保险费利息3843.55元。事实和理由：起诉人王某系原平市市容环境卫生服务中心聘用的环卫清洁工，2003年参加环卫工作。多年来，爱岗敬业遵纪守法服从分配勤恳工作，为原平城市美容作出了积极贡献。2010年12月，原平市市容环境卫生服务中心（当时为原平市南城环卫队）根据国家养老保险有关政策，为起诉人王某补缴和办理了养老保险。2018年11月，起诉人王某达到国家规定的退休年龄。由于原平市市容环境卫生服务中心未及时缴纳单位部分养老保险费，由起诉人垫付了本应由原平市市容环境卫生服务中心缴纳的2012年1月至2018年11月的养老保险费40467.33元，才办理了退休手续。起诉人多次向原平市市容环境卫生服务中心催要垫付养老保险费，原平市市容环境卫生服务中心一直不予给付。为维护起诉人的合法权益，特诉请原平市人民法院支持起诉人的全部诉讼请求。本院经审查认为，依据《中华人民共和国劳动法》《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，此类案件应由社会保险管理部门解决处理，其起诉不属于人民法院受理民事案件的范围受，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百二十四条第三项的规定，裁定如下：对王某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 冀东青 二〇二〇年七月九日书记员 王江花
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终3005号上诉人（原审原告）：汪明，男，1954年6月3日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：汪英，男，1969年1月17日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，农民，系汪明的弟弟，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：杨晓艳，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋有，男，1969年1月27日出生，公民身份号码：×××，满族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：宋文英，男，1975年12月29日出生，公民身份号码：×××，满族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：喀喇沁旗美林镇金家店村第十村民小组，住所地：内蒙古自治区喀喇沁旗美林镇金家店村。负责人：宋文英，男，1975年12月29日出生，公民身份号码：×××，满族，农民，喀喇沁旗美林镇金家店村第十村民小组组长，住内蒙古自治区。上诉人汪明因与被上诉人宋有、喀喇沁旗美林镇金家店村第十村民小组（以下简称金家店村十组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2020）内0428民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审诉讼期间，汪明提交了《林权证》和《美林镇大广高速公路两侧绿化用地统计表》，证明案涉被征占林地系其承包的林地，补偿款应归其所有。一审法院认为汪明未能提交征地补偿方案、征收林地合同、公示表等证据，以证据不足驳回了汪明的诉讼请求。本院认为，因所征占林地属于集体土地，征收合同应当由有关部门和村集体签订，征地补偿款如何分配由村集体召开村民民主会议议定，故上述证据的举证责任应当由金家店村十组承担，一审法院将该举证责任分配给汪明错误。因汪明提交了林权证，则需要确定案涉被征占林地是否在汪明的林权证范围内。重审期间可以通过进行勘察测量来确定。根据双方在庭审中的陈述，此次征地之前及之后，金家店村十组都有土地被征占，大广高速公路两侧绿化用地也征占了其他人的林地，在确定案涉被征占林地是否在汪明所承包的林地范围内之后，可到有关部门调取相关方案，并参照同批次征地和此前及之后征地补偿费的实际分配方案来确定案涉征地补偿款如何分配。综上所述，一审判决认定基本事实不清，汪明的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2020）内0428民初60号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院重审。上诉人汪明预交二审案件受理费50元予以退还。审 判 长 徐国坤审 判 员 张伟波审 判 员 韩尚达 二〇二〇年七月二十一日法官助理 徐少华书 记 员 刘应锦
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初39588号原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛软件园西洪路****楼。法定代表人：刘雄，执行董事。委托诉讼代理人：周勤华，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄仁丹，北京市惠诚律师事务所律师。被告：程木艇，男，1988年6月20日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告福州三六零融资担保有限公司（以下简称三六零公司）与被告程木艇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三六零公司的委托诉讼代理人周勤华到庭参加了诉讼，被告程木艇经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三六零公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令程木艇偿还垫付款17069.18元、担保费249.32元，并以前述欠款总额为基数，支付自2020年3月28日起至实际清偿之日至的资金占用损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR为标准计算）；2、判令程木艇支付律师费800元；3、程木艇承担本案诉讼费用。被告程木艇未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日，程木艇作为借款人与案外人中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）作为贷款人签署《个人授信借款合同》，约定：百信银行提供本合同项下的人民币贷款服务，具体贷款信息以本合同项下电子借据所载信息为准；个人借款借据载明借款金额25000元；利率类型为固定利率利率；贷款年利率9%，贷款起息日2019年4月26日，到期日2020年4月26日，贷款周期12个月，还款方式为等额本金；还款周期为月；借款人未按照约定的还款日（含宽限期（若有））向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款金额按本合同项下电子借据中约定的利率上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项，构成本条款所称违约事件；有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用。同日，程木艇作为借款人（甲方）与三六零公司作为担保人（乙方）签署《个人委托担保合同》，约定：甲方向贷款人百信银行申请人民币贷款，贷款本金25000元；甲方特委托乙方为本次贷款提供担保，乙方亦同意为借款人向贷款人提供担保。甲方委托乙方为其在主合同项下对贷款人的债务提供连带责任保证担保，担保期间为本合同生效起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，如主合同项下借款债务为分期还款或有多个偿还期限的，则担保期至最后一期或最后一个偿还期限届满之日后两年；担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、复利（如有）、扣款失败的费用（如有）、违约金（如有）、实现债权的费用（含公证费、差旅费、诉讼费、律师费等）等款项；若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿，追偿范围包括：乙方已担保代偿款项、违约金以及乙方为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）；甲方应就本协议项下乙方提供的保证服务向乙方支付担保费，甲方应付的全部担保费根据还款期数每月向乙方支付，每期（月）应支付的担保费计算公式为每期（月）应支付担保费=剩余借款本金×年化担保费率/365×剩余借款本金当期占用天数，其中年化担保费费率为6%，直至贷款期限届满，费用支付期数与还款期数相同。同日，百信公司向程木艇放款25000元。后因程木艇未如期还款，三六零公司代程木艇偿还了欠款。2020年2月28日，百信银行向三六零公司发出《债务代偿确认书》，确认三六零公司已经代偿了364201.44元，附表中包含本案中程木艇的债权,代偿金额为17069.18元。另查一，三六零公司作为授权人向上海淇毓信息科技有限公司（以下简称淇毓公司）出具了授权委托书，授权淇毓信公司向借款人发送偿还代偿贷款通知以及款项追偿中其他需要通知借款人的相关事项。2020年3月24日，淇毓公司向程木艇发出偿还代偿贷款通知，要求程木艇在通知后三日内向三六零公司清偿所有款项。三六零公司提交的短信截屏证明发送成功，三六零公司自2020年3月28日起主张资金占用损失。另查二，2020年2月1日，三六零公司作为甲方与北京市惠诚律师事务所作为乙方签订《补充协议（一）》，约定：鉴于双方于2019年11月19日签订了《委托代理协议》，现双方就批量代理诉讼达成补充协议，每件案件的基本代理费用为800元，基本代理费在本合同签订后，且案件立案受理并取得正式受理通知（或以其他方式确认法院已经成功受理）后一个月内完成支付。北京市惠诚律师事务所已向三六零公司开具了相应增值税发票。庭审中，三六零公司称程木艇自2019年9月26日开始逾期，代偿时间为2019年11月25日，截至2020年3月27日，程木艇尚欠三六零公司的垫付款17069.18元、担保费249.32元。本院认为：程木艇与百信银行签署《个人授信借款合同》及与三六零公司签署《个人委托担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应全面履行合同义务。百信银行依约发放了贷款，程木艇应按期履行还款义务。现程木艇未依约还款，已属违约，三六零公司代偿相应贷款，符合合同约定。三六零公司代偿后有权向程木艇主张相应的垫付款、担保费，本院予以支持。关于资金占用损失，程木艇未按期偿还三六零公司相应代偿款项，已构成违约，理应承担相应资金的损失，三六零公司按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）主张，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。关于律师费，合同对此约定明确且实际支付，本院亦予以支持。程木艇经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利，且不影响本院依据已经查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程木艇于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司垫付款17069.18元、担保费249.32元，并以前述欠款总额为基数，支付自2020年3月28日起至实际清偿之日至的资金占用损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、被告程木艇于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告程木艇负担(于本判决生效后七日内交纳)。不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二〇年七月十四日书记员  尹 鹏
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初9247号原告：王雁南，女，1985年9月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京鼎晖开元教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑家园秋实街****4F-09A4F-09B。法定代表人：郭洁，总经理。委托诉讼代理人：朱婷婷，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿春梅，女，1994年3月12日出生，汉族，北京市惠诚律师事务所实习律师，住北京市。原告王雁南诉被告北京鼎晖开元教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，我院于2020年7月3日立案。经审查，被告北京鼎晖开元教育科技有限公司主要办事机构所在地、合同履行地均为北京市朝阳区，北京市石景山区实兴大街30号院3号楼仅为被告的注册地址，无经营场所。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告的主要办事机构所在地在北京市朝阳区北苑家园秋实街1号，现原告依据被告住所地选择管辖法院，故本案应依职权移送北京市朝阳区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈仪佳二〇二〇年七月三十日法官助理 章朝华书 记 员 宋 鸽
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初2871号   原告：陈荣兴，男，汉族，1967年8月18日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市汉滨区百合宏图装饰有限公司（历史名称：安康市汉滨区金晟宏图装饰有限公司）。   住所：安康市汉滨区XX大道XX小区XX幢XX层XX号。   统一社会信用代码：91610902MA70JMJG53。   法定代表人：崔万稳，系该公司经理。   原告陈荣兴与被告安康市汉滨区百合宏图装饰有限公司（以下简称百合宏图公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈荣兴到庭参加了诉讼，被告百合宏图公司经本院公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告陈荣兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告装修款19100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2017年至2018年家装工程施工，被告所欠工费给原告写下19100元欠条一张，约定期限已到，被告一直没给钱，后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，之后电话也不接。现为维护原告合法权益，故依法起诉，请求法院支持原告诉请。    被告百合宏图公司未作答辩。    原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经举证，结合原告陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告于2017年至2018年期间在被告百合宏图公司承包的家装装修工程中从事木工等工作，后经结算，被告百合宏图公司于2019年6月20日向原告出具欠条一份，载明“兹有宏图装饰公司欠项目经理陈荣兴装修款19100元，于2019年6月30日前付清。宏图装饰有限公司 2019年6月20日 法人代表：崔万稳”，该欠条加盖安康市汉滨区金晟宏图装饰有限公司印章。此后经原告多次催要，被告一直未支付。原告遂诉至本院，要求判如所请。   本院认为，合法债权受法律保护，债务应当予以清偿。本案中原告陈荣兴曾受雇于被告百合宏图公司在其承包的家装工程中从木工等工作，双方之间形成雇佣关系，原告作为雇员依法有获得相应报酬的权利，被告作为雇主亦有义务向原告支付劳动报酬。经过核算，被告向原告出具一份欠条，载明欠款为19100元，双方债权债务清楚，故本院对原告要求被告支付欠款19100元的诉讼请求予以支持。被告百合宏图公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告安康市汉滨区百合宏图装饰有限公司在本判决生效后十日内向原告陈荣兴支付人民币19100元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费280元，公告费600元，合计880元，由被告安康市汉滨区百合宏图装饰有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                            审判长周杰                          人民陪审员李道佳                          人民陪审员孙兴娟     二〇二〇年七月二十四日     书记员周雨晨                1
内蒙古自治区土默特左旗人民法院行政裁定书（2020）内0121行审44号申请执行人：呼和浩特市土默特左旗自然资源局。法定代表人：王瑞，该局局长。委托诉讼代理人：刘小娟，内蒙古蒙晟睿律师事务所。委托诉讼代理人：吴运良，该局法制科科长。被执行人：姚文俊，男。本院在审理申请执行人呼和浩特市土默特左旗自然资源局申请强制执行姚文俊作出的（土左自然监2019161号）行政处罚决定书审查一案中，申请执行人呼和浩特市土默特左旗自然资源局于2020年7月15日向本院递交撤回强制执行审查申请书。本院认为，申请执行人呼和浩特市土默特左旗自然资源局撤回强制执行审查的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人呼和浩特市土默特左旗自然资源局撤回（土左自然监2019161号）行政处罚决定书审查一案。审判长 张永厚人民陪审员 弓忠孝人民陪审员 连新旺二〇二〇年七月十五日书记员 云 晶法律链接：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初142号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码913301008430342843。 负责人：朱俞震，分公司经理。 委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。 被告：方金法，男，1964年6月30日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为与被告方金法保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年12月25日诉至本院。经诉前调解不成，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员邹家豪适用简易程序进行审理。审理过程中因被告方金法下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司到庭参加诉讼，被告方金法经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉称：2019年4月15日，被告方金法驾驶的摩托车因逆向行驶在临安区乡村道太阳镇太斑石桥坞路段与案外人周赟驾驶的浙Ａ**××××汽车发生碰撞。经临安区公安局交通警察大队认定，被告方金法负事故全部责任，案外人周赟无责。案外人周赟驾驶的浙Ａ**××××车辆的被保险人杭州快步企业管理有限公司在原告处投保车损险，事故给该公司造成经济损失3900元，被告应按责承担。原告根据保险合同赔付被保险人全部车辆损失，被保险人将向被告追偿的权益转让给原告。原告根据保险合同对承保车辆履行赔付义务后，依法取得代位追偿权。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、要求被告赔偿原告已垫付理赔款3900元；2、本案诉讼费用由被告承担。 为证明上述事实，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在庭审中向本院提交证据如下： 证据一、交通事故认定书1份，欲证明交通事故经过，经交警部门认定事故中被告承担事故全部责任的事实。 证据二、机动车保险报案记录（代抄单）1份，欲证明案涉受损车辆在原告处投保保险，以及被保险人因事故出险报案的事实。 证据三、机动车辆保险车损定损清单2份，浙江省增值税专用发票、维修清单各1份，欲证明案涉车辆车损以及维修费事宜的事实。 证据四、代位求偿案件索赔申请书1份，欲证明被保险人在原告处要求理赔的事实。 证据五、机动车辆索赔权转让书、付款凭证各1份，欲证明原告将车辆修理费理赔给被保险人，取得代为求偿权的事实。 被告方金法未在法定期限内进行答辩，亦未提供相关证据。 被告方金法未到庭，视为其自动放弃举证、质证的权利。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司提供的证据，经本院审核认为真实、合法，与本案具有关联性，能达到原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的证明目的，对其证明效力本院予以确认。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明本案事实与原告陈述一致。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告依保险合同的约定向浙Ａ**××××号车辆所有权人周赟赔偿车辆损失3900元后，原告在赔偿金额范围内有权代位行使请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方金法应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险理赔款3900元。 如果被告方金法未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告方金法负担。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方金法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  邹家豪 人民陪审员  叶 哲 人民陪审员  陈 晓 二〇二〇年七月九日 书 记 员  王健伦 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初2157号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：林颖，男，1991年4月24日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告林颖信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人黄凌宇到庭参加诉讼，被告林颖经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1.林颖偿还福安信用社普惠金融卡透支款本金9661.83元及利息、违约金（计至2019年7月22日利息为1241.34元、违约金452.16元，此后至实际还款之日止的利息、违约金按照合同约定继续计算；2.林颖赔偿福安信用社为实现债权支出的律师费1000元、公告费260元。事实和理由：2017年2月13日，林颖向福安信用社申请开办福万通普惠金融卡，填写了福万通普惠金融卡申请表（含领用合约），并签署用卡须知，申请信用额度1万元。领用合约约定：1.福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；2.福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金。若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，违约金为最低还款额未偿还部分的5%；3.甲方超过到期还款日未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项，甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用，包括律师费等均由甲方承担。福安信用社在审查之后，同意了林颖的开卡申请,执行月利率9.75‰。林颖依约取得普惠金融卡之后，使用该卡进行了一系列消费活动，截至2019年7月22日，林颖已结欠透支款本金9661.83元、利息1241.34元、违约金452.16元，福安信用社为实现债权支出律师费1000元。 林颖未作答辩。 福安市农村信用合作联社围绕诉讼请求提交了福万通普惠金融卡申请表、领用合约、审批表、用卡须知、交易记录、欠款汇总说明、委托代理合同、农业银行转账凭证、律师费发票、缴纳公告费发票、民事裁定书、法律文书生效证明、身份证等证据。经审查，前述证据内容明确、形式合法，与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称的事实一致。另查明，2017年2月28日林颖开始使用福安信用社发放的卡号为62×××07的福万通普惠金融卡，2018年8月22日起因林颖未按约还款，福安信用社开始按最低还款额未偿还部分的5%计收涉案金融卡透支金额的违约金，截至2020年6月22日，林颖累计透支本金9661.83元，利息2296.38元、违约金1963.56元。福安信用社为实现本案债权支出律师费1000元、公告费260元。 本院认为，林颖向福安信用社申领福万通普惠金融卡，所签订的领用合约系双方真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，合同双方均应依约履行。林颖在使用信用卡进行透支消费后未按约及时偿还透支款，其行为已构成违约，应承担清偿该债务及后续利息、违约金、赔偿实现债权费用之义务。鉴于违约金计算是以最低还款额未偿还部分的5%计算，随着违约时间的持续，违约金的计算基数不断增大，利息和违约金之和的标准可能超过实际损失。因此，为平衡当事人之间的利益，规范金融秩序，对本案讼争的透支利息和违约金之和应该以不超过年利率24%为限。林颖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林颖于本判决生效之日起五日内向福安市农村信用合作联社偿还金融卡透支本金9661.83元及利息、违约金（按双方签订的《领用合约》约定，以不同时间所欠本金为基数，截至2019年7月22日利息为1241.34元，之后至实际还款之日止的利息继续计算；违约金自2018年8月22日计算至实际还款之日止；但利息、违约金之和，不得超过年利率24%）； 二、林颖于本判决生效之日起五日内赔偿福安市农村信用合作联社律师费、公告费损失共计1260元。 三、驳回福安市农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，由林颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  缪 月 人民陪审员  彭玉芳 人民陪审员  雷寿坤 二〇二〇年七月十五日                            本件与原本核对无异                书记员刘倩 附注：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民特55号申请人：温州政乐汽车服务有限公司，住所地温州市瓯海新桥街道六虹桥路**（一层〉。法定代表人：谢孝钟。委托诉讼代理人：高澄，浙江摩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏芳芳，浙江摩尚律师事务所律师。被申请人：温州市环球汽车衬垫有限公司，住所，住所地温州市瓯海三溪工业园新棣路**div>法定代表人：张兴俊。申请人温州政乐汽车服务有限公司与被申请人温州市环球汽车衬垫有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月20日立案。申请人温州政乐汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人温州政乐汽车服务有限公司撤回申请处理。审 判 长  余 萌审 判 员  杨宗波审 判 员  蔡蓓蓓二〇二〇年七月二十八日法官助理  陈黛锦代书记员  胡珏琛
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2628号之三 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人刘春林。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘春林在山东省农村信用社联合社622×××××账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张新国 二〇二〇年七月一日 书记员  邢森云
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更917号罪犯陈文波，男，1990年3月27日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2010年4月1日作出（2010）弥刑初字第64号刑事判决，以被告人陈文波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月20日被交付执行。本院于2012年9月24日、2013年12月19日、2015年4月13日、2016年7月15日、2018年6月7日五次刑事裁定对该犯共减刑四年六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈文波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈文波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈文波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈文波减去有期徒刑六个月（刑期自2009年10月10日起至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年七月二十一日书记员  李春桃
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2020）陕0118民初2353号   原告：西安鄠邑亚兰商贸行。经营场所：西安市鄠邑区XX路XX广场。   经营者：卢亚兰，女，1968年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组。   委托诉讼代理人：杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。   被告：弋存社，女，1967年1月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郑颖晨，女，1993年7月12日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告弋存社之儿媳。   委托诉讼代理人：张宝珍，陕西谷正律师事务所律师。    原告西安鄠邑亚兰商贸行（以下简称：亚兰商贸）与被告弋存社、郑颖晨确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告亚兰商贸之经营者卢亚兰及其委托诉讼代理人杨东峰、被告弋存社、被告郑颖晨及其委托诉讼代理人张宝珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告亚兰商贸向本院提出诉讼请求：1、确认两被告于2019年12月2日签订的关于西安市鄠邑区XX苑XX号楼XX单元XX号房屋的《存量房买卖合同》无效。2、判令两被告于判决生效后5日内恢复卖前权属登记。3、判令被告郑颖晨在判决生效后5日内腾空并搬离房屋。4、判令被告赔偿原告必要支出费用8000元。5、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告弋存社是西安市鄠邑区XX店经营者。原告与西安市鄠邑区XX店、陶某甲、户县宝花家居广场财产损害赔偿纠纷一案，鄠邑区人民法院经审理判决西安市鄠邑区XX店赔偿原告经济损失及评估费用。2019年12月2日，被告弋存社为了逃避债务，将其名下的天裕丰苑14号楼2单元21601室房屋以人民币1元的价格转让给被告郑颖晨，并办理了登记。2020年4月3日，西安市中级人民法院作出二审判决，维持原判，后原告申请人民法院强制执行，经法院调查弋存社名下没有足够财产可供执行。被告低价转让财产，给原告造成损害，故原告诉至法院。   被告弋存社辩称，不同意原告的诉讼请求，在2017年被告弋存社次子陶某乙订婚的时候，将涉案房屋协议给了陶某乙，婚后过户在儿媳郑颖晨名下，涉案房屋虽登记在被告弋存社名下，但房款都是借的，孩子还月供，并非恶意转让，仅是履行分家协议。   被告郑颖晨辩称，不同意原告的诉讼请求，2008年被告弋存社从他人处购买了涉案房屋指标，并借款交了首付款，后借款已由弋存社两个儿子偿还，房屋登记在被告弋存社名下。被告郑颖晨在与弋存社次子陶某乙订婚前与被告弋存社进行了分家析产，约定将涉案房屋分配给陶某乙所有，婚后过户到被告郑颖晨名下。婚后被告郑颖晨就入住并实际占用和使用涉案房屋，并由被告郑颖晨夫妻两人共同支付月供。2019年12月在付清涉案房屋的银行贷款后通过赠与方式将涉案房屋过户至被告郑颖晨名下，为了减少税费额，故对房屋价款约定为1元，与被告弋存社的房屋买卖合同实为赠与合同。被告并非“为逃避债务”而恶意串通，而是为了履行分家析产的承诺。原告要求恢复买卖前权属登记，是要求被告行使房管机构的行政行为，超越被告个人权限，故请驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告弋存社系西安市鄠邑区XX店经营者，原告西安鄠邑亚兰商贸行与被告西安市鄠邑区XX店、陶某甲、户县宝花家居广场财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）陕0118民初4129号民事判决书，判决西安市鄠邑区XX店赔偿西安鄠邑亚兰商贸行经济损失70847.5元及评估费1027.5元。当事人不服，上诉至西安市中级人民法院。2019年12月2日，被告弋存社与被告郑颖晨签订了《存量房买卖合同》，被告弋存社将其名下所有的XX苑XX幢XX单元XX室房屋以人民币1元的价格出售给被告郑颖晨，并办理了过户登记。2020年4月3日，西安市中级人民法院作出（2020）陕01民终472号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后原告亚兰商贸向本院申请强制执行，经法院调查弋存社名下没有足够财产可供执行。2020年5月14日，原告持前述诉称理由诉至本院。审理中，原告申请对涉案房屋进行保全，本院依法进行了查封。庭审中，被告弋存社提供的2017年10月15日的家庭分家协议等证据用于证明分家时将涉案房屋分给儿子陶某乙，婚后过户到被告郑颖晨名下，两被告的行为系为了履行分家协议。   本院认为，在原告亚兰商贸诉西安市鄠邑区XX店（经营者弋存社）、陶某甲、户县宝花家居广场财产损害赔偿纠纷一案审理中，被告弋存社在一审判决作出后，二审判决作出前，与被告郑颖晨签订了《存量房买卖合同》，将其名下位于鄠邑区XX苑XX幢XX单元XX室房屋以人民币一元价格出售给郑颖晨，并办理了过户登记。被告弋存社明知对原告亚兰商贸负有债务，且案件正在审理中，仍与被告郑颖晨签订《存量房买卖合同》，将涉案房屋出售给被告郑颖晨，对原告亚兰商贸的利益造成了损害，属于以合法形式掩盖非法目的，故对原告请求确认2019年12月2日被告弋存社与被告郑颖晨签订的《存量房买卖合同》无效之诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告弋存社提供了2017年10月15日的家庭分家协议等证据用于证明分家时将涉案房屋分给儿子陶某乙，婚后过户到被告郑颖晨名下，两被告的行为系为了履行分家协议。由于该分家协议系被告家庭内部协议，不能对抗善意第三人，故对两被告的辩称理由，本院不予采信。原告亚兰商贸主张房屋恢复卖前权属登记与被告郑颖晨腾空并搬离房屋及被告赔偿原告必要支出费用，无法律依据，本院不予支持。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：   一、被告弋存社与被告郑颖晨于2019年12月2日签订的关于西安市鄠邑区XX苑XX幢XX单元XX室房屋的《存量房买卖合同》无效。   二、驳回原告西安鄠邑亚兰商贸行其余之诉讼请求。   本案案件受理费350元，保全费5000元，诉讼费共计5350元，由被告弋存社、郑颖晨负担5100元，原告西安鄠邑亚兰商贸行负担250元。     如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审 判 长魏阿英                    审 判 员  张保育   陪 审 员苏茹                               二〇二〇年七月二十日                     书 记 员王蕾          1
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4023执276号   申请执行人：陈玉宝，男，1978年5月25日出生,汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：马腾，男，1987年3月1日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   本院在执行申请执行人陈玉宝与被执行人马腾民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）新4023民初493号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马腾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉宝向本院申请强制执行，本院于2020年4月4日立案执行。   在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，旦未履行生效判决的义务。   二、本院2020年4月17日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。   三、本院于2020年7月15日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人马腾名下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。   四、因被执行人马腾未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院强制执行的（2019）新4023民初493号民事调解书未能实现。   本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》地六十条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   本院执行的（2020）新4023执276号案件终结本次执行程序。   被执行人马腾负有继续向申请执行人陈玉宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张 宁   审  判  员   段应忠   审  判  员   李增皓   二 〇 二 〇 年 七 月 三 十 日   书  记  员   木扎提
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1453号   原告：侯某，住陕西省榆林市定边县。   被告：潘某，住甘肃省临潭县。   原告侯某与被告潘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告侯某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告侯某以想与被告潘某私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告侯某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯某负担。   审判员 王鹏     二〇二〇年七月二十一日   书记员 李丽   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执373号 北海市牵手物业服务有限公司、王明球、潘能华： 本院执行的申请执行人北海市牵手物业服务有限公司与被执行人王明球、潘能华物业服务合同纠纷一案，经被执行人王明球、潘能华自动履行，已偿还完所有执行款给申请执行人北海市牵手物业服务有限公司，并已缴纳本案执行费50元，本案的执行依据本院（2018）桂0502民初2318号民事判决书、北海市中级人民法院（2019）桂05民终301号民事判决书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初3546号 原告：惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地惠安县东岭镇东兴路奇盛花园****，统一社会信用代码91350521628676049E。 代表人：黄炜，该社主任。 委托诉讼代理人：张少杰，该社职员。 委托诉讼代理人：陈娇娇，该社职员。 被告：刘育清，男，1967年10月22日出生，汉族，住惠安县。 被告：许美丽，女，1968年8月19日出生，汉族，住惠安县。 被告：张清辉，男，1972年12月15日出生，汉族，住惠安县。 被告：刘培杰，男，1982年10月12日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社东岭信用社与被告刘育清、许美丽、张清辉、刘培杰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社东岭信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社东岭信用社负担。 审 判 员 张泽鹏 二〇二〇年七月六日 法官助理 赖东梅 书 记 员 许秋分
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更347号罪犯郭新城，男，1981年3月22日出生于山东省东营市利津县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省东营市河口区人民法院于2018年3月15日作出（2017）鲁0503刑初258号刑事判决，以被告人郭新城犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯郭新城在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭新城自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郭新城的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭新城确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产性判项未全部履行，且不能提交证据证明没有履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郭新城减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月2日起至2022年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  孙德国二〇二〇年七月二十八日书记员  肖 慧
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初1543号原告杜广全，男，1949年10月15日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告陈小菊，又名陈晓菊，女，约55岁，汉族，四川省南部县村民。原告杜广全与被告陈小菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序由审判员樊宝卫独任审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告供货欠款111258元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈小菊于2006年至2007年在西安市三桥街办绿德建材公司承建工程，以及在XX街XX村XX村工程期间，由原告杜广全供给木材、模板等建筑用材料，欠货款共计111258元。后被告陈小菊因其他案件入监服刑，至2019年初出狱。原告虽两次去其家中，均因被告本人在外，无法见面。故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件……（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告杜广全起诉时提供的被告陈小菊住址为四川省南部县XX镇XX村XX组村民，经查证上述地址无被告陈小菊，且原告提供的身份证号码在本院管辖范围亦无查询结果。经本院释明，原告仍未在指定期间提供具体明确的被告信息，据此，原告起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告杜广全的起诉。本案受理费2525元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      樊宝卫       二〇二〇年 七月 十七日 书  记  员      种海洋
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1066号罪犯常江环，男，1968年9月16日出生，汉族，初中文化，河北省藁城市人，现在河北省定州监狱服刑。河北省无极县人民法院于2014年5月29日作出（2014）无刑初字第00029号刑事判决，以被告人常江环犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十三年。被告人常江环不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）石刑终字第00358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2017年6月28日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并经河北省监狱管理局审核，于2020年7月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关河北省定州监狱指派刑罚执行科干警凌彬、谢晗到庭履行职务，保定市冀中地区人民检察院检察员常旭辉、霍金芦及执法监督员张红刚出庭履行职务，罪犯常江环到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯常江环在2017年4月25日至2019年7月19日服刑期间，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯常江环减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2013年11月8日起至2025年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年七月二十八日书记员 王 萌
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0503刑初300号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人陈芙红，女，1983年6月2日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，务工，住瑞昌市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月17日被取保候审。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检二部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人陈芙红犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院于同月20日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员黄国栋出庭支持公诉，被告人陈芙红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月17日6时许，被告人陈芙红酒后驾驶闽Ｃ×××××白色小型轿车从丰泽区皇都娱乐城至刺桐××湖心街交叉口美莱华美整形医院。8时许，陈芙红的朋友因其他事由报警，公安人员出警到达该医院后发现陈芙红涉嫌醉酒驾驶机动车，遂将陈芙红送至泉州东南医院醒酒并抽血检验体内酒精含量。经检验，陈芙红血液中乙醇含量为153.51ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉驾标准80ｍｇ／100ｍｌ。陈芙红归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈芙红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某的证言、现场调查记录、现场照片、泉州东南医院酒后看护室交接单、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、酒精检测报告、现场检测报告书、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、监控视频及截图、查获经过、受案登记表、行驶证、车辆信息、驾驶证、驾驶人信息、违法犯罪记录查询情况说明、身份证明等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人陈芙红拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人陈芙红自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人陈芙红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。陈芙红虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈芙红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭鹏飞 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 范冰冷 书 记 员 黄英莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； （三）没有在再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初5006号原告：崔晓明，男，1985年1月2日出生，汉族，住北京市房山区。原告：张胜娟，女，1985年9月20日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中铁嘉业（北京）投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：王旭，总经理。委托诉讼代理人：马岩波，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：范鑫，男，该公司法务专员。原告崔晓明、张胜娟与被告中铁嘉业（北京）投资有限公司（以下简称中铁嘉业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔晓明、张胜娟，被告中铁嘉业公司的委托诉讼代理人马岩波、范鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告崔晓明、张胜娟向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付逾期办理房屋所在楼栋初始登记违约金10677.47元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月，原、被告签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发的位于房山区城关街道燕房片区FS00-YF05-0005、FS00-YF05-0006、FS00-YF05-0009地块FS00-YF05-0006地块xxx住宅楼xxx层xx单元xxx号房屋。合同签订后，原告依约履行了付款义务。根据合同约定，被告应该在2018年5月30日前完成初始登记，因被告责任逾期时，应当自被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。而被告实际取得权属证明日期为2018年8月30日，比合同约定晚了92天，被告应当按照合同约定向原告支付相应违约金。被告中铁嘉业公司辩称：被告未及时完成办理房屋所有权初始登记非因被告原因所致，被告无过错；原告作为商品房购买者与房屋初始登记不具有任何利害关系，迟延办理房屋初始登记的后果并未给原告造成任何损失，原告主张的违约金过高，不应被支持；被告认为对原告主张的违约责任及违约金的认定还应兼顾合同的履行情况、当事人获益以及案件结果可能对后续造成的影响等因素综合予以考量。综上，希望法院根据被告在本案中的过错程度、逾期完成房屋初始登记给原告造成的影响等因素，从维护社会稳定，保证企业正常经营的角度出发，本着补偿性为主、惩罚性为辅的原则，对原告主张的违约金全部予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月18日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《北京市商品房预售合同》（自住型商品住房），约定原告购买被告开发的位于房山区城关街道燕房片区FS00-YF05-0005、FS00-YF05-0006、FS00-YF05-0009地块FS00-YF05-0006地块xxx住宅楼xx层xx单元xxx号房屋一套。该房屋预测建筑面积共110.41平方米，房屋总价款1159305元。合同约定，出卖人应当在2016年11月30日前向买受人交付该商品房；应当在2018年5月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人或其指定的第三方向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用1000元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起750日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照中国人民银行公布的同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。该合同对双方其他权利义务同时进行了约定。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款1160595元，被告于2016年12月1日向原告交付了房屋。涉案房屋所在楼栋于2018年8月30日办理了初始登记，涉案房屋于2018年12月18日办理了房屋权属转移登记。本院认为，原告与被告在自愿基础上签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。根据双方合同约定，被告应当在2018年5月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的责任未能在约定期限内取得，原告选择不退房的，自2018年5月31日起至实际取得之日，即2018年8月30日，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。现被告存在逾期办理房屋所在楼栋初始登记的违约行为，应当承担违约责任。对于被告要求对违约金数额予以调整的主张，本院综合考虑原告因楼栋初始登记办理迟延而遭受损失的情况，结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，酌情对违约金数额予以调整。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：一、中铁嘉业（北京）投资有限公司于本判决生效之日起十日内向崔晓明、张胜娟支付逾期办理房屋所在楼栋初始登记违约金5400元；二、驳回崔晓明、张胜娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由中铁嘉业（北京）投资有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 锐
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执异27号异议人（被执行人）：李先剑，男，1973年5月20日出生，汉族，住枣阳市。申请执行人：张秀兰，女，1960年12月26日出生，汉族，住河南省济源市。本院在执行张秀兰与李先剑不当得利纠纷一案中，被执行人李先剑于2020年7月16日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李先剑称，李先剑对张秀兰诉其不当得利纠纷一案的枣阳市人民法院（2005）枣法民初字第625号民事判决不服，且从2005年法院判决后没有任何人为此案找过李先剑，早已超过了申请执行期限。执行法官提出该案曾在2006年执行过，李先剑经过查阅卷宗后发现（2006）枣法执字第212号卷宗中所有文书的签字“李先剑”均不是李先剑本人所签。故张秀兰的强制执行申请早已超过执行期限，特向法院提出异议，请求依法裁定对枣阳市人民法院作出的（2005）枣法民初字第625号民事判决书不予执行。本院查明，张秀兰与李先剑不当得利纠纷一案中，本院于2006年4月10日作出（2005）枣法民初字第625号民事判决。因李先剑未能履行判决义务，张秀兰遂于2006年6月10日向本院申请强制执行，本院于2006年6月12日立案，案件编号为（2006）枣法执字第212号。在执行过程中，因李先剑无可供执行财产，加之下落不明，本院根据张秀兰的申请，于2009年3月4日作出（2006）枣法执字第212-1号民事裁定，终结该案的本次执行程序。2019年9月12日，本院立案恢复执行张秀兰与李先剑不当得纠纷一案，在执行过程中，李先剑提出上述异议。本院认为，张秀兰与李先剑不当得利纠纷一案，张秀兰在本院2006年4月10日作出的民事判决生效后，于2006年6月10日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。李先剑异议称张秀兰申请强制执行超过法定期限，与事实不符，本院不予支持。对被执行人李先剑的异议，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回李先剑的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  陈文利审判员  曹 辉审判员  黄正锋二〇二〇年七月十七日书记员  杜 纯
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3046号 申请执行人：李亚琴，女，汉族，1972年10月6日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：南充市皇城园林工程有限公司，住南充市顺庆区。 法定代表人：彭嵘，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的南顺劳人仲案（2019）205号国内仲裁裁决，立案受理申请执行人李亚琴与被执行人南充市皇城园林工程有限公司劳动争议纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南充市皇城园林工程有限公司银行存款136779.24元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐 曦
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初15687号申请人：大连建华商品混凝土有限公司，住所地大连市经济技术开发区得胜镇东金村**。法定代表人：张欣，总经理。委托诉讼代理人：钱芙蓉，女，该公司员工。被申请人：北京航天万源建筑工程有限责任公司，住，住所地北京市丰台区东高地万源西里**/div>法定代表人：钱杰，总经理。本院在审理大连建华商品混凝土有限公司与北京航天万源建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人大连建华商品混凝土有限公司向本院提出财产保全的申请，请求保全冻结北京航天万源建筑工程有限责任公司名下银行账户存款并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人大连建华商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结北京航天万源建筑工程有限责任公司名下的银行账户存款3275957.3元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汪芬丽二〇二〇年七月十六日法官助理 丁海成书 记 员 辛 靖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执445号   申请执行人：李艳，女，1971年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被执行人：巩小林，男，1964年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   李艳与巩小林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初349号民事调解书已发生法律效力。李艳于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为21320元（不含执行费），未执行21320元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人巩小林在银行、土地、工商、不动产、证券系统、公安部车辆管理系统等部门无财产登记信息。被执行人巩小林在玛纳斯县房地产管理所登记的的位××县的房产已被本院轮候查封，且该房产抵押于昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行，故暂无法处置。被执行人巩小林无财产可供执行，申请执行人李艳亦无法提供被执行人巩小林其他可供执行的财产。申请执行人李艳同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人巩小林纳入失信被执行人名单并对其法定代表人作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日   法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1521号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人齐某某，女，汉族。被执行人马某，女，汉族。申请执行人王某某与被执行人齐某某、马某因婚约财产纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终3933号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人齐某某、马某返还申请执行人王某某索要的财物钱80000元并承担案件受理费2580元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人齐某某、马某返还申请执行人王某某财物钱80000元并承担案件受理费2580元。于2020年7月15日当庭兑付30000元、于2020年8月20日起每月偿还5000元直至偿还完毕为止。执行费1100元由被执行人齐某某、马某承担（执行费已缴纳）。协议达成后，申请执行人王某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人王某某以已与被执行人齐某某、马某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执1521号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  刘福宝二〇二〇年七月十五日书记员  霍昶旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3043号 申请执行人赖山中，男，1984年11月8日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人李新波，男，1994年12月4日出生，户籍所在地乌鲁木齐市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初2号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人李新波向申请执行人退赔人民币12000.00元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二〇年七月十四日 书记员 木尔德
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初7307号原告：郑迪华，男，1983年9月19日出生。被告：北京市房山区霞云岭乡上石堡村村民委员会，住所地北京市房山区霞云岭乡上石堡村。法定代表人：郑迪先，村主任。原告郑迪华与被告北京市房山区霞云岭乡上石堡村村民委员会宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告郑迪华于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郑迪华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑迪华撤诉。审判员  王俊伟二〇二〇年七月十七日书记员  罗新娅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执478号之二 申请执行人：吾不利卡斯木吐地，男，1968年11月9日出生，住新疆喀什市。 被执行人：新疆国泓伟业资产管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区五一路**鸿福大饭店贵宾楼**，组织机构代码：56438XXXX。 法定代表人：林永平，国泓伟业公司总经理。 申请执行人吾不利卡斯木吐地与被执行人新疆国泓伟业资产管理有限公司借款纠纷一案，本院作出的（2015）天民三初字826号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。本案申请执行标的728158.9元，已执行标的为560000元，未执行标的为168158.9元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月19日向被执行人新疆国泓伟业资产管理有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月19日、2020年2月13日、2020年3月9日、2020年7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人新疆国泓伟业资产管理有限公司名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2020年1月19日查询被执行人新疆国泓伟业资产管理有限公司乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无任何房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2020年1月19日经过公安部车辆信息查询被执行人新疆国泓伟业资产管理有限公司没有车辆登记信息。 5、本院于2020年7月15日限制被执行人新疆国泓伟业资产管理有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2020年7月15日向申请执行人吾不利卡斯木吐地告知其本院执行措施及执行结果。 7、2020年7月13日案外人杨信成自愿代替被执行人新疆国泓伟业资产管理有限公司履行了560000元还款义务。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆国泓伟业资产管理有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年7月15日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执478号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人新疆国泓伟业资产管理有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吾不利卡斯木吐地发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年七月十五日 书记员 阿依 尼格
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执3257号 徐从国、李瑞英： 关于本院执行的徐从国与李瑞英继承纠纷一案，现该案已按(2020)皖01民终2921号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日