江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2263号原告：丁志方，男，1952年12月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：隆金柱，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被告：路南祥，男，1968年12月30日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：狄建勋，男，1968年2月12日出生，汉族，住广东省河源市源城区。被告：太平财产保险有限公司深圳分公司福田支公司（以下简称保除公司），住所地深圳市福田区梅林孖岭社区梅坳一路**深燃大厦******，统一社会信用代码91440300750468550C。负责人：徐志刚，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵振华，江苏博士达（镇江）律师事务所。原告丁志方与被告路南祥、狄建勋、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隆金柱、被告保险公司委托诉讼代理人赵振华到庭参加诉讼，被告路南祥、狄建勋经本院传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计203789.95元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月18日18时30分许，路南祥驾驶粤Ｐ×××**号小型普通客车沿丹阳市丹北镇新桥新兴路由北往南行驶，行至该道路莺莺理发店门口路段处时，与沿该道路同方向横过道路步行的丁志方相撞，造成丁志方受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，路南祥承担事故主要责任、丁志方承担该事故次要责任。粤Ｐ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额100万），且有不计免赔，事故发生在保险期间内。超出交强险部分按照事故责任比例计算赔偿。我司不认可原告的伤残等级，三期无异议，由于原告年龄较大，对误工损失我司也不予认可。鉴定费、诉讼费我司不予承担。被告路南祥、狄建勋未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：2018年2月18日18时30分许，路南祥驾驶粤Ｐ×××**号小型普通客车沿丹阳市丹北镇新桥新兴路由北往南行驶，行至该道路莺莺理发店门口路段处时，与沿该道路同方向横过道路步行的丁志方相撞，造成丁志方受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，路南祥承担事故主要责任、丁志方承担该事故次要责任。原告受伤后至丹阳市人民医院治疗。2019年11月29日，经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告丁志方伤势已构成十级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别180天、90天、90天，并花去鉴定费2910元。事故发生后，被告路南祥预交至交警部门赔款5000元，并为原告垫付医疗费用1969.55元。另查明，粤Ｐ×××**号小型普通客车登记车主为被告狄建勋，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万），且有不计免赔险；原告丁志方事故发生前在丹阳市豪达金属材料有限公司从事模具工作。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告路南祥驾驶粤Ｐ×××**号车与步行的丁志方相撞，造成车辆受损、丁志方受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，路南祥承担事故主要责任、丁志方承担该事故次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。粤Ｐ×××**号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的伤残鉴定结论持有异议，经审查，原告丁志方的伤残鉴定系经丹阳市人民调解委员会依法委托并由三方到场进行摇号而选择的具有鉴定资质的鉴定机构，且在庭审中，本院已行使释明权，但被告未要求鉴定人员到庭接受质询，应视为对该权利的放弃。对于被告的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张56131.95元，另被告路南祥为原告垫付医疗费用1969.55元。经审查，原告计算有误，本院确认医疗费为57672.99元。被告主张扣除10%非医保用药未能举证，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告主张1450元，按每天50元，住院29天计算，经审查，本院确认原告的住院伙食补助费为870元，按每天30元计算。关于营养费，原告主张4500元，按每天50元，鉴定营养期限90天计算，经审查，本院确认原告的营养费为2700元，按每天30元计算。关于护理费，原告主张10800元，按每天120元，鉴定护理期限90天计算，经审查，本院确认原告的护理费9000元，按每天100元计算。关于误工费，原告主张54000元，按每天300元，鉴定误工期限180天计算，经本院核实，原告工作情况属实，但其主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为21600元，按每天120元，鉴定误工期限180天计算。关于残疾赔偿金，原告主张68198元，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张过高，结合事故责任，本院确认精神损害抚慰金为4000元。关于交通费，原告主张800元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为300元。综上，原告总的损失为164340.99元，此款首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告113098元(含精神损害抚慰金)，超出部分51242.99元，因原告为非机动车方，本院依法予以调整双方承担事故赔偿责任比例，即由被告保险公司在商业三者险限额内按80%责任承担40994.39元。上述被告保险公司应赔付原告款项合计154092.39元，其余损失原告自理。被告路南祥预交至交警部门的赔款5000元，原告表示未领取，可由路南祥自行去结算；被告路南祥为原告垫付的医疗费用1969.55元由被告保险公司从上述应赔付原告的款项中扣除后返还给被告路南祥。被告路南祥、狄建勋经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司福田支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁志方各项损失152122.84元并返还被告路南祥垫付的医疗费用1969.55元。二、驳回原告丁志方的其余部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，鉴定费2910元，合计3619元，由原告负担724元，被告路南祥负担2895元（此款原告已垫付，其中1969.55元由被告保险公司从其应返还被告路南祥垫付的款项中扣除后直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  曾学兵二〇二〇年七月十四日书记员  徐 靓