海南省三亚市城郊人民法院   民事判决书   （2020）琼0271民初5795号   原告：李某，男，1986年8月2日出生（公民身份号码×××），汉族，住址三亚市。   委托诉讼代理人：王某，北京大成（海口）律师事务所律师。   被告：黄某，男，1968年2月18日出生（公民身份号码×××），汉族，住址三亚市。   委托诉讼代理人：夏某，海南邦威律师事务所律所。   原告李某诉被告黄某合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。于同年7月14日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人王某，被告黄某的委托诉讼代理人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：（1）判令黄某返还李某货款35万元及利息40795元（以35万元为本金，按日万分之九为计算标准，自2019年10月30日起暂计至2020年5月10日，实际计算至黄某付清之日止）；（2）本案产生的相关费用由黄某承担（包括但不仅限于诉讼费、保全费、保全保险费1800元）。   事实和理由：2019年1月9日，李某、黄某双方就砂石采购事宜签订《协议书》。根据该《协议书》约定，李某在三亚市碧桂园海上大都会项目工地取沙，黄某负责协调开发商和相关施工单位，确保李某取沙获得同意，拉沙车辆进出工地不受阻挠。在沙子运输过程中，黄某负责为李某装车，双方按照130元/立方米进行据实结算。李某须在《协议书》签订当日向黄某支付预付款50万元。李某取沙完毕后，双方进行结算，费用按照结算多退少补。2019年10月29日，经李某、黄某双方进行书面结算确认，李某实际采购建砂石货值为15万元。由于当时黄某资金紧张，经双方协商一致，李某同意黄某在2019年12月30日前一次性返还应退货款35万元。同时约定，如黄某逾期退款，则自本协议签署之日（2019年10月29日）起，按照未退款项的日万分之九向李某支付利息，直至款项全部退还完毕。然而，黄某未能在2019年12月30日依约返还李某货款。在李某的追索下，黄某同意并于2020年1月23日实际向李某预先支付利息2万元。截至起诉之日，应退还货款35万元未予支付，黄某已然构成违约。黄某除应当返还货款本金外，还应当按照日万分之九的标准向李某支付逾期付款利息40795元（暂计至2020年5月10日应付利息60795元-已付利息2万元）。综上所述，为维护李某自身合法权益，特依法向法院起诉，望判如所请。   被告黄某辩称，（一）我认可目前尚拖欠33万元货款，没有支付原因是我目前资金紧张，也有项目开发商拖欠我的款项，所以无力支付对李某的欠款。（二）我在2020年1月23日时，向李某支付的2万元是偿还欠款的本金，所以目前尚欠33万元货款。（三）李某与我双方在协议书当中约定的逾期退款的利息是整个欠款金额的万分之九，而并非是按日万分之九支付利息，李某的主张没有事实和法律依据。（四）即使是我应按日向李某支付欠款的利息，李某所主张的利息标准过高应该予以调整，我认为应该按照银行同期贷款利率进行利息计算。   本院经审理认定事实如下：2019年1月9日，李某与黄某就砂石采购事宜签订一份《协议书》，约定李某在三亚市碧桂园海上大都会项目工地取沙，黄某负责协调开发商和相关施工单位，确保李某取沙获得同意，拉沙车辆进出工地不受阻挠；在沙子运输过程中，黄某负责为李某装车，双方按照130元/立方米进行据实结算；李某须在协议签订当日向黄某支付预付款50万元，李某取沙完毕后，双方进行结算，费用按照结算多退少补。协议签订后，李某向黄某支付了50万元。2019年10月29日，经李某与黄某进行结算确认李某实际采购建砂石货值为15万元，因当时黄某资金紧张，经双方协商一致，再次签订一份《协议书》，约定黄某同意在2019年12月30日前将货款35万元退还给李某，如黄某逾期退款，则自本协议签署之日起，黄某按照未退款项的万分之九向李某支付利息，直至款项全部退还完毕。协议签订后，黄某未能在2019年12月30日前退还李某货款35万元。在李某追偿下，黄某于2020年1月23日向李某转账支付2万元。此后未再支付，李某遂于2020年6月4日向本院起诉。   以上事实有《协议书》、银行交易明细、转账截图、照片及当事人的陈述等材料在案佐证，并经庭审质证，足以认定。   本院认为，李某与黄某签订的关于退还货款的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应认定合法有效，双方应严格遵照履行。在协议履行过程中，黄某未按协议约定期限退款，已构成违约，应承担违约责任。本案争议焦点在于：   第一，关于利息按日万分之九的标准计算是否过高，是否应当调整的问题。协议约定黄某逾期退款时“按照未退款项的万分之九向李某支付利息”。李某主张应按日万分之九的标准来计算利息。黄某主张应按欠款总额的万分之九计算利息。李某认为签订协议因未注意，属于笔误，将“日”字漏写。即使黄某主张属实，利息按欠款总额的万分之九计算，利息也仅仅数百元，显然并不合理，也不符合签订协议限定黄某退款的合同目的，故对黄某的主张本院不予采纳；李某主张属于笔误，符合事实，本院予以确认，协议约定的利息利率标准应认定为日万分之九。以利率日万分之九计算利息，则年利率为32.4%（日万分之九×30天/月×12月）。可见，双方对利息计算的利率约定明显过分高于一般民间借贷年利率24%。本案中，黄某逾期退款构成了违约，显而易见造成李某的实际损失就是黄某占用货款的利息损失，此外李某未举出证据证明其确实还有其他损失的存在，因此，利息按日万分之九计算过分高于实际损失，黄某主张约定的利息过高应适当调整合理合法，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的利息超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，李某诉求的利息不应超过造成利息损失的百分之三十。故利息的计算利率应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率基础上增加30%的利率进行计算。   第二，关于黄某支付的2万元属于支付本金还是支付利息的问题。黄某在2020年1月23日向李某转账支付2万元。黄某在诉讼中主张该2万元属于支付本金，其尚欠款项为33万元。根据协议约定，黄某未在2019年12月30日前退还货款，则从签订协议之日起支付利息，故应从2019年10月30日起计算利息。根据上述第一点的分析，本案的利息利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率基础上增加30%的利率，即2019年10月30日至2019年11月19日（共21天）期间的利率为5.46%（4.2%+4.2%×30%），2019年11月20日至2020年1月23日（共65天）期间的利率为5.395%（4.15%+4.15%×30%）。从2019年10月30日起至2020年1月23日止，产生的利息为4524元（35万元×5.46%×21天/360天+35万元×5.395%×65天/360天）。由此可见，黄某在2020年1月23日支付的2万元，在没有说明是支付本金的情况下，应按先付息后付本的原则，该2万元先支付4524元的利息，余下15476元用于支付货款本金35万元，货款本金余额为334524元。因此，该2万元的支付实际是部分支付利息4524元，部分支付货款本金15476元。   通过以上的分析，因黄某没有按协议约定期限退还货款，构成了违约，应承担违约责任。黄某尚欠李某货款334524元未退还，李某诉求黄某返还，事实清楚，证据确凿，本院予以支持，黄某并从2020年1月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率基础上增加30%的利率计付利息。李某在诉讼中举出一份保险公司出具的诉讼保全担保费发票，诉求黄某承担保全保险费1800元。该发票不能证明李某确实针对黄某采取了保全申请，故诉求黄某承担保全保险费1800元，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八十五条之规定，判决如下：   一、被告黄某应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某返还货款334524元并支付利息（从2020年1月24日起至返还上述货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率基础上增加30%的利率计算）；   二、驳回原告李某其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本诉案件受理费3580元（减半收取，原告已预交），由被告黄某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向   本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。   审判员 谭光华      二○二○年七月二十八日   （法官助理 高卡莉   书记员 谭 卡   附相关法律条文：   1、《中华人民共和国民法总则》   第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。   第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。   第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：   （一）行为人具有相应的民事行为能力；   （二）意思表示真实；   （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   2、《中华人民共和国民法通则》   第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   ……   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   3、《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   ……   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   4、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。   人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。   5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。   当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。   第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。