安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0181民初3696号原告：方学蕾，男，1984年11月1日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：汤宪花，安徽永诚律师事务所律师。被告：吴晓鹏，男，1977年12月8日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市向阳路市。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区竹子林福安大厦B座5楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，该公司总经理。委托代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。原告方学蕾诉被告吴晓鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员冯水华独任审判公开开庭进行了审理。原告方学蕾及委托诉讼代理人汤宪花，被告吴晓鹏，被告平安保险深圳分公司的委托诉讼代理人孙明启均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方学蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失52697.15元；2、判令被告平安保险深圳分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月16日17时40分，被告吴晓鹏驾驶粤Ｂ×××××小型轿车，行驶至巢湖市半岛大道与段曹路交叉口处，因操作不当，不慎碰撞到骑电动自行车的原告，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经巢湖市交警大队作出交通事故认定书，认定被告吴晓鹏负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被及时送往合肥市第八人民医院住院治疗，诊断为：头部损伤，蛛网膜下腔出血，多处挫伤，现治疗终结。原告的伤情经安徽三康司法鉴定所三期评定为误工期伤后至鉴定前一日62天，护理期60天，营养期60天。肇事车辆在被告平安保险深圳分公司投保了交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。因原、被告难以协商赔偿问题，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告吴晓鹏辩称：事故发生后，被告为原告垫付了3500元。被告平安保险深圳分公司辩称：1、原告的诉讼请求过高，部分诉讼请求请法院依法驳回；2、原告在治疗过程中治疗自身疾病的药品，应由原告自行承担。同时被告垫付了3000元，应在本案中一并扣除；3、原告主张的“三期”期限过长，误工费没有事实依据和法律依据，其主张精神损害抚慰金不应支持；4、被告不承担本案鉴定费及诉讼费用。经审理查明：2019年11月16日17时40分，被告吴晓鹏驾驶粤Ｂ×××××小型轿车，行驶至巢湖市半岛大道雷方武村口路段时，与原告方学蕾骑行的电动自行车发生，造成原告方学蕾受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月22日，巢湖市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告吴晓鹏负本起事故全部责任，原告方学蕾无责任。事故发生后，原告方学蕾即被送往合肥市第八人民医院住院治疗。2019年12月13日出院。治疗期间共计花费17107.15元医疗费（其中被告吴晓鹏垫付3500元，被告平安保险深圳分公司垫付3000元）。根据原告方学蕾的委托，安徽三康司法鉴定所对其“三期”期限进行评定，鉴定结论为：被鉴定人方学蕾受伤后误工自伤后至鉴定前一日，护理60日，营养60日。原告方学蕾花费鉴定费660元。另查明：庭审中，原告方学蕾称其在宁波海曙创新无限装饰有限公司从事装修木工，月工资10000元-20000元。每月向公司借支部分款项，年底结账。其向法庭提交的中国农业银行银行卡交易明细清单显示，自2018年11月起至2020年3月28日止，基本上每月至少通过张本华的银行账号向原告方学蕾的银行账号汇款10000元，有时每月汇款20000元。另外，还于2019年2月1日通过张本华的银行账号向原告方学蕾的银行账号汇款134587.77元，并注明“2018年结账（结清）”，于2020年1月13日通过张本华银行账号向原告方学蕾的银行账号汇款84377元，并注明“2019年结账（结清）”。再查明：本院通过国家企业信用信息系统查询：宁波海曙创新无限装饰有限公司位于浙江宁波市海曙区，专门从事室内外装饰设计及施工等业务。张本华系该公司监事。粤Ｂ×××××小型轿车在被告平安保险深圳分公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔。上述事实，有原告方学蕾提交的《道路交通事故认定书》、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、中国农业银行银行卡交易明细清单、保单，本院通过国家企业信用信息系统查询的《企业信息单》，及当事人当庭陈述等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：被告吴晓鹏驾车违反道路交通安全法规，导致发生交通事故，并负本起交通事故的全部责任，其应当承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告平安保险深圳分公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔，原告方学蕾的损失未超出上述保险责任限额，故相应的损失应当由被告平安保险深圳分公司赔偿。关于原告方学蕾损失的认定：1、医疗费，根据原告方学蕾提交的医疗费发票，可以认定其因本起交通事故发生了17107.15元医疗费，故其该主张本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告方学蕾住院治疗27天，故其主张1350元（50元/天×27天）住院伙食补助费符合规定，本院予以支持；3、营养费，根据鉴定结论，原告方学蕾的营养期为60天，故其主张3000元（50元/天×60天）营养费符合规定，本院予以支持；4、护理费，护理费标准参照2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资确定，为135.5元/天（49472元÷365天）。根据鉴定结论，原告方学蕾的护理期为60天，故其主张7980元（133元/天×60天）护理费符合规定，本院予以支持；5、误工费，原告方学蕾称其在宁波海曙创新无限装饰有限公司从事装修木工，月工资10000元-20000元。每月向公司借支部分款项，年底结账。而根据其提交的中国农业银行银行卡交易明细清单显示，自2018年11月起至2020年3月28日止，每月至少通过宁波海曙创新无限装饰有限公司的负责人张本华的银行账号至少向其银行账号汇款10000元，有时每月汇款20000元。另外，还于2019年2月1日通过张本华的银行账号向其银行账号汇款134587.77元，并注明“2018年结账（结清）”，于2020年1月13日通过张本华银行账号向其银行账号汇款84377元，并注明“2019年结账（结清）”。本院认为，原告方学蕾的陈述与其提交的中国农业银行银行卡交易明细清单能够相互印证，可以证明其在宁波海曙创新无限装饰有限公司从事装修木工，以及其2019年月平均工资超过10000元的事实。现其仅按照每天300元计算有事实依据，本院予以认定。根据鉴定结论，其误工期应为62天，故其主张18600元（300元/天×62天）误工费符合规定，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，原告方学蕾尚未构成伤残，其主张精神损害抚慰金不予支持；7、鉴定费，根据原告方学蕾提交的鉴定费发票，可以认定其花费了660元鉴定费，该费用系为确定损失的花费，属于直接损失，依法应当由被告平安保险深圳分公司赔偿；8、交通费，根据原告方学蕾的住院时间，酌定交通费540元（20元/天×27天）；9、车辆损失，原告方学蕾未提交证据证明车辆具体损失情况，故其该主张本院不予支持。因此，原告方学蕾各项损失共计49237.15元。综上，原告方学蕾因本起交通事故造成的49237.15元损失，均由被告平安保险深圳分公司赔偿。该49237.15元扣除被告平安保险深圳分公司垫付的3000元，被告平安保险深圳分公司还应当赔偿原告方学蕾42737.15元，返还被告吴晓鹏3500元。同时被告平安保险深圳分公司还应当负担交强险范围内的案件受理费。原告方学蕾的其他诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告方学蕾损失42737.15元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内返还被告吴晓鹏垫付款3500元；三、驳回原告方学蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，本院减半收取560元，由原告方学蕾负担50元，被告吴晓鹏负担50元，被告平安保险深圳分公司负担460元。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  冯水华二〇二〇年七月三十日书记员  高文娟