广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初5123号原告：广东电网有限责任公司中山供电局，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码914**********186X1。主要负责人：谭跃凯。委托诉讼代理人：冼洪枝，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢慧娟，广东保信律师事务所律师。被告：刘达恒，男，1984年2月25日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区*********，公民身份号码440************715。原告广东电网有限责任公司中山供电局（以下简称中山供电局）诉被告刘达恒供用电合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中山供电局的委托诉讼代理人卢惠娟到庭参加诉讼，被告刘达恒经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山供电局向本院提出诉讼请求：判令被告刘达恒偿还电费本金37722.6元并偿还从拖欠电费之日起至清偿电费之日止的逾期违约金，暂计至2019年8月19日止，逾期违约金为1446.84元，暂合计39169.44元。诉讼过程中，原告中山供电局明确其诉讼请求中的违约金具体起算日期及计算方式为：以2019年7月份拖欠的电费本金23336.05元为基数，自2019年7月20日始计算暂计至2019年8月19日止违约金为1446.84元；以2019年8月拖欠的电费本金14386.55元为基数，自2019年8月20日始计算。违约金均计至实际清偿之日止。其中，当年欠费的每日按照欠费总额千分之二计算，跨年度欠费的每日按照欠费总额的千分之三计算。事实与理由：原告中山供电局与被告刘达恒于2018年10月18日签订合同编号为032**********402的《供用电合同（高压）》，合同约定的用电地址系中山市石岐区********1卡之1。自供用电合同关系形成之日起原告中山供电局开始向被告刘达恒供应电力，被告刘达恒同时履行缴付电费的义务。但从2019年7月起，被告刘达恒开始拖欠电费，暂计至2019年8月19日止，共拖欠2期电费，其中拖欠电费本金37722.6元，逾期违约金1446.84元，合计39169.44元。原告中山供电局曾多次追缴，被告刘达恒仍不缴纳。为维护自身合法权益，原告中山供电局特提起诉讼，主张前述权利。原告中山供电局为支持其诉请，在法定举证期限内提交的证据有：1.被告刘达恒身份证明；2.供用电合同（高压）（合同编号：032**********402）；3.客户抄表结算复核单；4.电费通知单；5.催缴通知单；6.现场照片；7.违约金计算明细。被告刘达恒未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2018年10月18日，中山供电局作为供电方，刘达恒作为用电方，双方签订了《供用电合同（高压）》，合同编号为032**********402。该合同约定：用电地址为中山市石岐区********1卡之一；用电方应对不同性质的用电分别安装用电计量装置计量，电价类别比例为商业用电；双方按定量计算，供电方每年至少核定一次；供电方通过电能量遥测系统抄录电量；用电计量装置功能正常的情况下，用电计量装置的电量行度为抄录电量的依据；供电方依据用电计量装置的记录和有管理权的物价主管部门批准的分类电价，向用电方定期计收电费及随电量征收的有关费用；供电方抄表周期为每月，抄表例日为每月的1号；用电方应在供电方缴交电费通知单规定的期限前结清当期电费，否则供电方有权采取停电方式追缴电费；用电方逾期缴纳电费，应承担违约责任，违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的千分之二计算，跨年度欠费的，每日按欠费总额的千分之三计算；用电方逾期未交纳电费，供电方有权中止供电；供电方应在中止供电前将停电通知书送达用电方，用电方应予签收，若用电方拒绝签收，供电方将停电通知书张贴在用电方用电地址处即视为送达；送达后，供电方即可按照通知书中所确定的时间实施停电。该合同另约定了其他事项，其供电方签章处加盖了中山供电局公章，用电方签章处有刘达恒签名确认。中山供电局提交了《客户抄表结算复核单》及《中国南方电网公司广东电网公司电费通知单》各两张，其上供电单位均为中山供电局，用户均为刘达恒。其中2019年7月的复核单及电费通知单上所载的总电费金额为23336.05元，并提示“请您于2019-07-19前及时缴交本期电费”、“违约金起始日：2019-07-20”；2019年8月的复核单及电费通知单上总电费金额为14386.55元，并提示“请您于2019-08-19前及时缴交本期电费”、“违约金起始日：2019-08-20”。2019年7月25日，广东电网有限责任公司中山石岐供电分局出具加盖业务专用章的《催缴温馨提示》，向刘达恒催缴截止至2019年7月25日的电费。中山供电局提交了张贴该催缴提示于中山市石岐区******的现场图片打印件。中山市供电局就刘达恒拖欠的电费催缴无果，遂于2020年3月5日诉至本院，主张前述实体权利。庭审中，中山供电局称其已对涉案用电位置（中山市石岐区********1卡之一）停止供电。本院认为：本案系供用电合同纠纷。涉案《供用电合同（高压）》是双方当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。刘达恒向中山供电局申请安装用电后，中山供电局依约向其供电，刘达恒应按约按时向中山供电局支付电费，但刘达恒至今仍未缴清其名下尚欠的电费，已构成违约。中山供电局对此事实提交了《供用电合同（高压）》、客户抄表结算复核单、电费通知单、催缴提示等予以证实，在刘达恒未到庭抗辩及提供证据反驳的情况下，本院对上述证据予以确认并认定刘达恒尚欠中山供电局电费共计37722.6元（23336.05元+14386.55元）。对于中山供电局主张的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条关于“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金”的规定，刘达恒除须支付拖欠的电费本金37722.6元外，还应当支付违约金。根据双方签订的《供用电合同（高压）》约定，用电人违反合同约定逾期交付电费，当年欠费部分每日按欠交额的千分之二支付违约金，跨年度欠费每日按欠费总额千分之三支付违约金。本院认为，刘达恒延迟履行所负的电费支付义务，属于金钱给付义务，在中山供电局没有提供证据证明其存在其他损失的情况下，应认定中山供电局遭受的损失主要是利息损失。本案中，涉案《供用电合同（高压）》约定的违约金标准过分高于中山供电局的实际损失，应当予以调低，本院酌情调整为以尚欠电费为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算。关于违约金的起算时间，因电费通知单上要求刘达恒交付电费的时间为每月的19日，故违约金起算时间为上述履行期限的次日，即每月的20日。故刘达恒应向中山供电局支付的违约金，以23336.05元为基数，自2019年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日止；以37722.6元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止。刘达恒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。综上所述，中山供电局的诉讼请求理据充分部分，本院予以支持，理据不足部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百七十六条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘达恒于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东电网有限责任公司中山供电局支付电费37722.6元及违约金（以23336.05元为基数，自2019年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日止；以37722.6元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广东电网有限责任公司中山供电局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元（该款原告广东电网有限责任公司中山供电局已预交），由原告广东电网有限责任公司中山供电局负担30元，由被告刘达恒负担750元并于本判决生效之日起七日内迳付原告广东电网有限责任公司中山供电局。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  贺铁斌人民陪审员  李 琼人民陪审员  练文庆二〇二〇年七月二十二日书 记 员  卓依莲谭嘉怡