广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初355号原告：新兴县新城镇燊禾皮革店，经营场所：新兴县新城镇水东城东路（水东居民委员会房屋首层）。经营者：叶炳长，男，1973年10月25日出生，汉族，居民，住新兴县***********。委托诉讼代理人：顾华亨，广东浩捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏志聪，广东浩捷律师事务所律师。被告：钟华超，男，1986年8月11日出生，汉族，居民，身份证住址：广州市花都区************。原告新兴县新城镇燊禾皮革店与被告钟华超不当得利纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏志聪到庭参加诉讼，被告钟华超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟华超返还款项598089.95元及支付逾期付款违约金（从2019年9月21日起按月利率2%计至清偿日止）给原告；2.判令被告钟华超支付原告为实现本案债权支出的律师费7000元给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是经营皮革零售的个体工商户，经营者叶柄长。被告于2018年4月1日受聘于原告，负责推销业务及送货收取货款。在履行职务过程中，被告一直以原告的微信收取货款后，再转账到自己的微信、银行卡、支付宝直接收取货款，隐瞒不交回给原告，侵占属于原告的货款。2019年8月中旬，原告发现被告存在上述侵占行为，遂与被告进行对账结算，被告确认共侵占原告货款598089.95元。为此，被告于2019年9月5日立下欠据交原告执存，并承诺于同月20日前返还给原告，还约定若逾期付款被告自愿按月利率2%支付利息及愿意承担律师服务费、诉讼费等实现债权的全部费用。立据后，被告自中秋节假期（2019年9月13日）后突然离职，亦未按约定返还货款给原告，原告经多次追讨未果，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告钟华超无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。本院经审理认定事实如下：原告新兴县新城镇燊禾皮革店是一家经营零售皮革的个体工商户，经营者叶炳长。2018年4月1日，原告雇请被告钟华超从事皮革推销业务，双方于当天签订一份《劳动合同》，合同约定：劳动期限三年，即2018年4月1日起至2020年3月31日止；从事推销业务工作；试用期工资每月2500元，转正后工资为基本工资+绩效工资，其中基本工资为每月3500元，绩效公司为当年的实际业绩、效率、效益、损失、工作态度等因素考核结算。此外，合同还约定其他内容。被告钟华超入职后，除负责业务推销外，还负责向购货方（客户）收取货款。在履行职务期间，被告钟华超用微信账号（账号：c189********、昵称：新兴盛禾皮革、注册手机号：189*****888）收取购货方（客户）的货款后，再将收取的货款直接转账到钟华超自己的微信账号（账号：wo＿yao＿ying＿1027；昵称：嘴角上的温柔；注册电话：135*****843）、银行卡（开户行：中国银行股份有限公司云浮新兴支行；户名：钟华超；账号：6217************849）、支付宝账户（账号：135********；户名：钟华超）内供自己支配使用款项。2019年8月间，原告发现被告收取客户货款不交回给原告的状况后，原、被告于2019年9月5日对钟华超收取的货款进行对账结算，被告钟华超确认共收取货款598089.95元未交回给原告。当天，被告立下一份欠据交原告执存，该欠据主要内容为：被告钟华超侵占原告货款598089.95元的事实、经过并附有双方对账明细表。此外，钟华超还在该欠据中承诺：其自愿于2019年9月20日前返还侵占的货款598089.95元给原告，若逾期还款，自愿按月利率2%支付利息，并自愿承担原告为实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、调查取证费、律师服务费等）。立据后，被告于2019年9月13日自动离职，至今未依约返还货款给原告，原告经多次向被告追讨无果，遂于2020年2月20日起诉至法院，并提出前述诉讼请求。诉讼中，原告对其主张为实现本案债权支出的律师费7000元，提交了民事诉讼委托代理合同、律师费发票予以佐证。以上事实，有原告提供其个体工商户营业执照、经营者身份证、被告身份证复印件、劳动合同原件、欠据原件及结算附件（钟华超微信收公司货款及付公司费用汇总表原件、钟华超微信2018年收客户货款明细表原件、钟华超微信支付公司2018年费用明细表原件、钟华超微信2019年收客户货款明细表原件、钟华超微信支付公司2019年费用明细表原件、钟华超中国银行账户收公司货款及支付公司费用汇总表原件、钟华超中行收公司货款明细原件、钟华超中行支付公司费用明细原件、钟华超支付宝收公司货款及付公司费用汇总表原件、钟华超支付宝收公司货款明细表原件、钟华超支付宝支付公司费用明细表原件、现金支出明细表原件、钟华超各账户收公司货款及支付公司费用汇总表原件、钟华超从盛禾皮革店微信账号转账到其微信账号款项明细表原件）、律师费发票原件、民事诉讼委托代理合同原件以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，本案中，被告钟华超私自将属于原告的货款转入自己的微信、银行卡、支付宝账户供自己支配使用，即在未取得原告同意的情况下，占有原告的货款不还给原告，其行为构成不当得利，本案的案由应定为不当得利纠纷。被告钟华超占有原告货款598089.95元，有原告提供的被告签名捺印的欠据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告承诺于2019年9月20日前返还上述货款，但逾期后，被告一直未返还上述货款，责任在于被告，被告钟华超依法应负清偿责任。故原告要求被告钟华超返还货款598089.95元，理据充分，本院予以支持。对于逾期付款违约金，由于被告所立欠据约定逾期付款按月利率2%计付利息，现原告请求逾期付款违约金从逾期之日即2019年9月21日起按月利率2%计算，未违反相关法律的规定，本院予以支持。对于原告要求被告钟华超承担其为实现本案债权所支出的律师费7000元的问题，涉案欠据约定钟华超自愿承担原告为实现债权的律师服务费，且原告提供了委托代理合同、律师费发票证实已实际支出了该费用，故对原告该项请求，理据充分，本院予以支持。被告钟华超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由被告承担。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟华超应于本判决发生法律效力之日起十日内返还货款598089.95元及逾期付款违约金（从2019年9月21日起按月利率2%计算至付清之日止）给原告新兴县新城镇燊禾皮革店（经营者：叶炳长）。二、被告钟华超应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告为实现本案债权支出的律师费7000元给原告新兴县新城镇燊禾皮革店（经营者：叶炳长）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9850.9元，由被告钟华超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  练洪森人民陪审员  潘国沃人民陪审员  赵 玮二〇二〇年七月二十一日书 记 员  梁妍斐附相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。