广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初211号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人马玉龙，男，1987年8月28日出生于广东省台山市，汉族，文化程度中专，酒楼员工，住台山市。因吸毒于2020年1月7日被台山市公安局决定行政拘留十日。因本案于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于江门市看守所。辩护人谭励君，系广东志信律师事务所律师。广东省台山市人民检察院以台检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人马玉龙犯容留他人吸毒罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员余绮红出庭支持公诉，被告人马玉龙及其辩护人谭励君到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控，2019年9月17日，被告人马玉龙在其住家容留吸毒人员陈某、张某、伍某吸食毒品冰毒。2019年12月19日、2020年1月1日，被告人马玉龙先后两次在其上述住家容留吸毒人员关某吸毒毒品冰毒。为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人马玉龙的供述和辩解，证人陈某、伍某、张某、关某的证言，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，电子数据，相关书证，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人马玉龙多次容留他人吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人马玉龙有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人马玉龙在庭审中表示认罪，对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均没有意见，但辩解2019年9月17日那天陈某提出要带两个朋友到其家时只是说上来坐一下，其去到他们所在房间看他们是吸食过毒品的样子时才知道他们上来吸毒。本来其是跟陈某一起吸食毒品的，没想到陈某的两个朋友也来吸食毒品。其过去他们房间的时候他们吸食完了，其也过去一起吸食毒品。其表示愿意接受处罚，希望可以从轻处罚。辩护人对被告人马玉龙的行为构成容留他人吸毒罪没有异议，提出如下辩护意见：1.关于公诉机关指控马玉龙容留他人吸毒的次数存在以下方面的问题：（1）指控被告人于2019年12月19日容留他人吸毒的证据不足，虽然马玉龙承认与关某一起吸毒，但关某在询问笔录中予以否认，证据证明上存疑；（2）指控被告人于2020年1月1日容留他人吸毒，犯罪时间存在问题，被告人马玉龙和关某对于时间上的记忆跟事实存在出入。综上，被告人马玉龙容留他人吸毒的次数为2次，分别是2019年9月17日与陈某等三人一起吸毒和2020年1月份与关某一起吸毒。2.由于被告人当庭认罪，并且愿意接受法院的判决，认罪认罚，应当可以从轻处罚。另外，被告人离婚后还抚养了一个读小学的女儿，由于现在被告人在看守所，其女儿由其母亲进行照顾，恳请法院在量刑时予以考虑该情况，酌情从轻处罚。3.本案中被告人容留他人吸毒的次数较少，犯罪情节比较轻微，并且悔罪态度较好，且被告人马玉龙当庭认罪，提请判处被告人马玉龙有期徒刑六个月至九个月。经审理查明，2019年9月17日，被告人马玉龙在其住家容留吸毒人员陈某、张某、伍某吸食毒品。认定上述事实的证据有：（一）受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的案发经过及被告人马玉龙被抓获的经过。（二）相关书证1.常住人口个人信息表，证实被告人马玉龙犯罪时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。2.现场检测报告书、验尿板照片、行政处罚决定书，证实2020年1月7日被告人马玉龙因吸毒被台山市公安局决定行政拘留十日；2020年1月4日伍某的尿检结果甲基安非他明-冰毒类呈阳性；2019年10月2日张某的尿检结果甲基安非他明-冰毒类呈阳性；2020年1月4日陈某的尿检结果甲基安非他明-冰毒类呈阳性。被告人马玉龙及证人伍某、张某、陈某已分别指认本人验尿板照片。3.台山市公安局端芬派出所出具的证明，证实无法找到“阿彬”。4.微信账户个人信息截图、微信转账截图，证实2019年9月17日张某微信转账600元、100元给陈某；陈某于当日微信转账700元给马玉龙，马玉龙于当日向微信名“**彬”微信转账680元给的微信账户。2019年12月19日马玉龙向微信名“**彬”微信转账350元。2020年1月1日马玉龙向微信名“**彬”微信转账300元。上述截图分别经被告人马玉龙及证人陈某、张某指认。（三）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及提取笔录，证实民警扣押被告人马玉龙的手机一台（黑色直板华为牌手机，手机号码135*******7），并对该手机内微信转账记录以拍照的方式进行提取。（四）现场勘验笔录，证实本案被告人马玉龙容留他人吸毒现场位于台山市**************。现场照片已经被告人马玉龙及证人陈某、伍某、张某指认。（五）电子数据，电子证物检查笔录证实民警提取马玉龙手机的电子数据。（六）证人证言及辨认笔录1.证人陈某的证言，证实2019年9月17日12时许,张某微信电话问其有没有办法可以拿到冰毒,如果能买到冰毒就一起吸食。其微信电话联系马玉龙问他能不能拿到冰毒。后马玉龙回复说可以拿到。其微信电话告知张某,并叫张某过去台城****,后张某和伍某到了。其让张某转账，张某通过微信分两次转账给其700元，收款后其将700元转账给马玉龙购买冰毒。张某问其是否有地方吸食,其说有的。大约大半小时，马玉龙微信电话给其说已经拿到冰毒回家了，其说带两个朋友一起去他家一起吸食，马玉龙说可以，于是其和张某、伍某共三人一起上去位于台山市*****马玉龙家里。到马玉龙住家门口时，马玉龙已经开了门在等他们了，然后马玉龙带三人一起进入其住家的房间，进去房间时,其看到马玉龙已经将吸食毒品的工具和购买回来的冰毒放在台面上,于是他们四个人坐在一起用吸毒工具轮流吸食购买回来的冰毒,大约过了一个多小时左右,四个人一起吸食完购买回来的毒品,他们三个就一起离开马玉龙的家。吸食冰毒的工具没有带走，放在马玉龙家里。马玉龙知道他们要过去他家吸食毒品的，当时已经问过他的意见了。因为当时只有一个冰壶，所以他们是轮着一人一口用冰壶吸食冰毒。有的人坐在凳子上，有的人坐在床上，整个吸毒过程中，四个人都一起在同一房间里，除了偶尔上厕所，马玉龙一直和他们在房间里吸食毒品。辨认笔录：陈某辨认出马玉龙、伍某、张某等人。2.证人伍某的证言，证实其称与张某、陈某、马玉龙于2019年9月17日13时许在台山市*****马玉龙的住家吸食毒品。2019年9月17日12时前后，当时其和张某在台山市台城中国人民保险办事，张某微信电话问陈某有没有办法可以拿到冰毒。后张某接到陈某微信电话说可以毒品冰拿到毒，并叫张某过去台城*****旁边等他，然后其和张某就开摩托车赶过去，之后张某问陈某是否能买到毒品，陈某说可以购买到并叫张某转账给他购买毒品，张某问陈某购买到毒品是否有地方吸食，陈某说有，于是张某就通过微信转账的方式分两次转账给陈某700元（第一次转账了600元，第二次转账了100元），陈某收款后就转账给朋友。大约30分钟后，马玉龙微信电话给陈某说已经拿到冰毒回家了，可以带两个朋友一起到他住家一起吸食毒品（陈某跟马玉龙说会带两个朋友上去他家一起吸食毒品，马玉龙也同意），于是陈某就带其和张某共三人一起去到马玉龙位于台山市****马玉龙家中。马玉龙已经在门口等他们，带他们三人进入其住家的房间，他们到其房间时马玉龙已经将吸食冰毒的工具和购买回来的冰毒放在台面上，于是他们四人坐在一起吸食购买回来的冰毒，大约过了一个小时左右，四人一起吸食完购买回来的毒品，不久后他们三人就离开了。他们四人轮流用冰壶吸食毒品冰毒，当时其和张某坐在凳子上，陈某坐在床上，马玉龙站在旁边或时不时坐在床上。辨认笔录：伍某辨认出张某、陈某、马玉龙。3.证人张某的证言，证实2019年9月17日中午12点左右，其和伍某在保险公司一起搞保险，其微信联系问陈某能不能拿到冰毒，陈某后来回复说可以拿到，并叫其过去台城****旁找他，于是伍某就开摩托车载其去到台城****。之后陈某说可以叫其朋友帮忙购买毒品。其问有没有地方吸食毒品，陈某说有，于是其通过微信转账了700元给陈某，陈某就转账给他朋友。大约30分钟后，陈某的朋友马玉龙微信电话给陈某说已经购买毒品冰毒并回到家里，于是他们三人一起走到马玉龙住家，进到房间后，马玉龙已经把吸食的工具准备好放在桌面上了，于是他们三人和马玉龙一起在房间里将毒品冰毒吸食完，之后他们坐了一下就离开马玉龙住家。马玉龙知道他们去他家吸食毒品，因为陈某已经提早和他说过了，马玉龙没有反对他们去他家。马玉龙是和他们一起四个人轮流吸食毒品的，虽然在吸毒过程中，马玉龙有离开过房间一会，但因为吸毒的时间持续有四五十分钟，马玉龙大部分时间都和他们在一起，亲眼看到其和陈某、伍某有吸食毒品。他们吸食毒品的工具是一个用矿泉水瓶和吸管自制的冰壶，当时有两人坐在凳子上，两人坐在床上，其坐在凳子上，四个人轮着用冰壶吸食毒品冰毒。辨认笔录：张某辨认出伍某、陈某、马玉龙。4.证人关某的证言，证实其称2019年12月19日、2020年1月1日都没有跟马玉龙一起在马玉龙住家吸食毒品冰毒，其是在2020年1月15日-16日（具体哪天忘记了）到位于台山市************马玉龙的住家和马玉龙一起吸食过一次毒品冰毒。（七）被告人马玉龙的供述与辩解，证实其称2019年9月17日13时许，陈某微信联系其购买冰毒，然后其就联系“阿彬”购买冰毒，陈某通过微信转账的方式转账给其700元，其微信转账给“阿彬”购买价值680元的冰毒，其拿到“阿彬”放置的冰毒，后就微信告知陈某购买的冰毒拿到了。陈某说有两个朋友一起过来，当时其没有答应。大约5分钟后陈某到了，其用矿泉水塑料瓶自制了吸食毒品的工具，然后其跟陈某一起在其家客厅吸食，把价值680元冰毒吸食剩四分之一左右，陈某就把剩下的冰毒放入自己的口袋，陈某跟其说有两个朋友要过来一下，其心想毒品是陈某买的，就同意了，大约一分钟后他的两个朋友就到了，然后其就开门给陈某两个朋友进来，其回房间玩电脑，大约过了半个小时左右其就走过去问陈某还有没有冰毒，当时看见他们在玩手机，然后他说没有了，都吸食完了，其就继续回到房间玩电脑了，大约过10分钟后，陈某和他两个朋友就离开了。2019年12月19日13时左右，其通过微信转账向“阿彬”购买价值350元的冰毒，其拿了毒品放在家里，下班后回家吸食毒品，过了半小时，关某过来其住家吃宵夜，看到其刚吸食冰毒的工具，知道其吸食过冰毒，关某提议一起吸食，其就和关某一起吸食，过了半个小时后关某就离开了。2020年1月1日20时许，其通过微信转账向“阿彬”购买价值300元的冰毒，“阿彬”告知其毒品放置位置，约21时30分，其拿了冰毒后就回住家吸食，大约22时30分，关某来其家约其出去吃宵夜，关某看到其刚刚吸食冰毒的工具残渣，知道其吸食过冰毒，关某提议一起吸食，其就和关某一起吸食半小时，后关某离开了。每次吸食毒品冰毒都是自己用矿泉水塑料瓶自制，第二天拿到垃圾桶扔掉。每次在其住家吸食毒品的工具都是其提供的。辨认笔录：马玉龙辨认出陈某、关某。上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。针对控辩双方的意见，综合评判如下：（一）关于公诉机关指控被告人马玉龙于2019年9月17日在其家中容留陈某、张某、伍某三人吸食毒品冰毒的犯罪事实。经查，证人陈某、张某、伍某的证言互相印证且详细、具体，并与辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、提取笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、相关书证、电子数据等证据互相印证，足以证实2019年9月17日，陈某通过被告人马玉龙帮张某购买到毒品甲基苯丙胺后，已告知马玉龙其带张某、伍某去他家中吸食毒品，陈某、张某、伍某一起去到马玉龙台山市************的住处后，便与马玉龙在房间一起吸食毒品。被告人马玉龙在侦查及审查起诉阶段均不承认有与张某、伍某在其家中一起吸食毒品，其在庭审中虽表示认罪，但仍辩解陈某没有告知其带张某、伍某来其家中吸毒，其没想到张某、伍某在其家中吸毒，其系在他们吸食完毒品后才知道；被告人马玉龙的辩解与上述查证的事实不符，不予认定其当庭自愿认罪。被告人马玉龙及其辩护人提出的相应辩解及辩护意见，不予采纳。（二）关于公诉机关指控被告人马玉龙于2019年12月19日及2020年1月1日先后两次在其家中容留关某吸食毒品。经查，证人关某否认在上述时间去过被告人马玉龙家中吸食毒品，公诉机关指控的上述事实仅有被告人马玉龙的供述，没有其他证据予以佐证，证据不足，不予认定。本院认为，被告人马玉龙无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人马玉龙于2019年9月17日容留陈某、张某、伍某吸食毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；指控的其他犯罪事实证据不足，本院不予支持。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出公诉机关指控被告人于2019年12月19日容留他人吸毒的证据不足、本案中被告人容留他人吸毒的次数较少，提请判处被告人有期徒刑六个月至九个月的辩护意见，予以采纳；其他辩护意见，或理据不足，或于法无据，不予采纳。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人马玉龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年7月15日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、扣押的财物，由扣押机关台山市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 露人民陪审员  梁育成人民陪审员  余育梧二〇二〇年七月十五日书 记 员  杨丽河