辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6594号原告：程某，男，1957年11月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张洪旭，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被告：胡某，女，1973年6月9日出生，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王学林，系辽宁必达律师事务所律师。被告：刘某，男，1989年1月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告程某诉被告胡某、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告程某的委托诉讼代理人张洪旭、被告胡某及其委托诉讼代理人王学林、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金为105,000元，利率按照年息24%计算，自2019年10月5日起计算至实际清偿之日止；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：刘树生前向原告程某借款用于资金周转，原告于2019年1月29日将借款汇到刘树账户内，刘树向原告出具借条及还款期限。后刘树未及时归还借款本息并于2019年下半年去世。二被告分别为刘树的妻子和长子。两人对此借款予以认可并达成还款协议。现还款期限已过，经原告多次追讨，二被告均以多种理由予以搪塞，拒绝偿还欠款。现原告依据《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请依法判令所请，以保护原告在的合法权益。该债务为被继承人刘树和被告胡某的夫妻共同债务。被告刘某自愿偿还刘树所欠债务，应是债的加入。被告胡某辩称，关于借款我方认为10万元是本金，5,000元是利息，原告用105,000元作为本金，重复计算利息，原告主张利息按照年息24%计算不符合相关法律规定，我方不认可。由于本案刘树已去世，所以涉及刘树遗产继承问题，因此本案被告应是刘树的全部继承人，建议法庭中止审理此案；原告主张债权并非夫妻共同债务，对该笔借款被告胡某不知情，也并未收到任何款项，并未签署任何借款合同，虽然刘树的借条上写明“由胡某承担还款责任”，但是不是被告胡某的本人真实意思表示。被告胡某虽给原告出具确认书，但确认书的内容也写明是之在刘树的遗产范围内予以偿还，所以不适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定。同时，原告在起诉状中明确写明该款项用于资金周转，视为原告的自认，因此该借款没有任何证据证明款项用于家庭共同生活，反而被告胡某在以个人收入偿还银行贷款，为其所生儿子刘子豪支付上学费用，所以原告所主张的夫妻共同债务不成立。综上所述，对于原告借款应在被继承人刘树的遗产范围内予以清偿。被告刘某辩称，被告胡某所述该债务属于被继承人刘树个人债务我不认可，如果被告胡某只是接受刘树工程的收入，而不偿还刘树工程的债务，这是不合理的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人刘树于2019年1月29日向原告程某借款10万元，并通过银行转账方式支付。被继承人刘树向原告程某出具借条一张，内容为“今借程某人民币壹拾万元整（100,000），借款期限为2019年1月29日到2019年3月29日，到期还壹拾万伍仟元整（105000），落款为被继承人刘树签字。被继承人刘树于2019年7月6日去世。被告胡某系被继承人刘树的配偶，被告刘某系被继承人刘树的儿子。被告胡某向原告出具确认书，内容为“对于刘树欠程某十万零五千元整的事实认可，本人胡某自愿在继承刘树遗产范围内按各继承人继承的比例承担还款责任，在2019年10月5日前全部还清所有欠款”。被告刘某向原告出具还款协议，内容为“因刘树欠程某十万零五千元整，一直未还，现本人胡某和刘某，资源共同承担还款责任。在2019年10月5日前全部还清所有欠款”。原告在庭审中明确表示除本案而被告，不向刘树的其他法定继承人主张权利。本院认为，原告程某与借款人刘树之间系民间借贷纠纷，现借款期限已届满，借款人刘树应依约定偿还原告借款本金及利息。根据原告提供的借条和银行转账凭证，借款本金为10万元，双方约定借款期限为2个月，利息为5,000元，超过年利率24%，利息按照年利率24%计算。另，根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，虽被告胡某和刘某分别向原告出具的确认书和还款协议记载金额为105,000元，但以105,000元为本金，按照24%利率计算，将超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故原告主张的借款本金为10万元，利息按照年利率24%计算，从借款之日起即2019年1月29日计算至实际清偿之日止。借款人刘树于2019年去世，并留有遗产，被告刘某与被告胡某在本院另案诉讼继承纠纷，本案应属于被继承人债务清偿纠纷。被告刘某在借款人刘树去世后向原告出具还款协议，不属于债的加入。关于该笔债务是否为刘树与被告胡某的夫妻共同债务问题，根据法律规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告胡某虽向原告出具确认书，但该确认书中并未有追认夫妻共同债务的表示。对于该超出家庭日常生活需要所负债务的10万元，原告未提供证据证明用于夫妻共同生产经营等属于夫妻共同债务的情况，故对于原告提出夫妻共同债务的主张，本院不予支持。综上，对于原告主张的借款本金和利息由被告胡某和被告刘某在其继承的遗产范围内进行偿还。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡某和被告刘某在其继承的遗产范围内向原告程某偿还借款本金10万元及其利息（以借款本金10万元为基数，按照年利率24%计算，从2019年1月29日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1,210元（已减半收取，原告已垫付），由被告胡某和被告刘某在其继承的遗产范围内承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理黄韬书记员陈丹璐本判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。