大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初10019号原告：王洪会，男，1978年5月12日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：姜爱剑，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇，辽宁法大律师事务所实习律师。被告：大连新兴洁达医药有限公司，统一社会信用代码91210203118393460R，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇小辛寨子村西沟**。法定代表人：贾善东，该公司经理。委托诉讼代理人：董蕾，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：白毅文（系该公司负责人），男，1968年12月3日生，汉族，住址天津市西青区。原告王洪会与被告大连新兴洁达医药有限公司（以下简称洁达公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪会的委托诉讼代理人姜爱剑与被告洁达公司的委托诉讼代理人董蕾、白毅文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王洪会向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即返还原告货款100000.00元及利息；2、诉讼费、保全费、保函费由被告依法承担。事实和理由：被告是经营药品批发销售的企业。原告与被告自2016年起一直进行药品经销合作，双方合作的流程是，由原告先联系好药品生产厂家，然后由原告将相应的货款汇入被告法定代表人个人名下，再由被告以单位名义将货款付给药品的生产厂家，药品的生产厂家将药品发货至被告处。然后原告对外以被告的名义批发销售药品，原告接到客户订单后，客户按原告指示将货款打入被告账户，被告收款后，按原告指令向客户发送药品，并向客户开具发票。最后被告将收到的货款扣除材料费、快递费、3%-5%的管理费等费用之后，将余款给付原告。几年来，原、被告一直通过上述合作方式销售药品，至2018年12月份，被告从客户处收到货款179107.00元，扣除其应收取的费用63541.95元，被告应返还原告货款11704.77元。现被告除通过其法定代表人贾善东于2019年1月4日通过网银向原告转款17404.77元外，剩余100000元货款至今没有返还。为维护原告合法权益，诉至法院。被告洁达公司辩称，不同意原告的诉讼请求。根据原告与被告之间客户账目明细显示，原告在被告处投资经营产生的利润，再去掉相应的费用、杂费以及相应的各种增值税、所得税及个人所得税及企业所得税、质量保证金之后，被告已向原告超付款项137768.39元，因此原告的诉讼请求没有任何事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，同时被告保留是否提起反诉的权利。经审理查明，被告是药品销售企业，原告与被告自2015年开始合作经销药品，原告对外以被告的名义销售药品。在双方合作过程中，由原告承担药品采购的费用，由被告以单位名义将药品采购的费用支付给药品的生产厂家，药品的生产厂家将药品发货至被告处，而后原告对外以被告名义批发销售药品，药品采购商将货款汇入被告账户，被告收款后向药品采购商开具发票。被告将收到的货款扣除一定数额管理费用后，将余款给付原告。被告为管理原告的相关业务费用，为原告设立了明细账目，记载相关业务款项的数额，并按月将相关明细账发送给原告确认。双方合作期间，一直按此模式履行相应权利义务。被告已将2015年至2017年12月份的款项基本结算给原告。被告当庭提供的明细分类账与其发送给原告的对账明细内容一致，均显示至2018年12月份，被告从客户处收到回款179107元，扣除其应收取的费用及相关支出63541.95元，余额为117404.77元。2019年1月4日，被告法定代表人贾善东向原告汇款17404.77元，剩余100000元被告未支付。上述事实有原告提供的营业执照复印件、聊天记录、银行交易明细、对账单及被告提供的分类明细账在案为凭，这些证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告对于双方之间系合作关系且原告以被告名义对外销售药品的事实无异议，故双方之间系挂靠经营合同关系，而双方之间的挂靠经营关系为《中华人民共和国药品管理法》所禁止，应当认定为无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任的规定，双方之间的挂靠经营合同无效，被告因履行挂靠经营合同而占有的原告的销售回款，其应返还给原告。对于被告应返还给原告药品销售回款的数额。根据被告每月向原告发送的对账明细表及庭审中被告提交的明细分类账，双方均认可截至2018年12月被告处的回款余额为117404.77元，因被告已于2019年1月4日返还原告17404.77元，故还应返还原告100000元。现双方争议的焦点是，被告应否在前述款项中扣除其主张的原告应补交的增值税款及增值税附加、出库费用、杂费、企业所得税、个人所得税、质量保证金，及被告所称的未回款数额75048.70元是否影响双方的结算款项。首先，因双方之间未有书面合同，一直以来双方的交易习惯均是被告将扣除各项费用的明细表制作好后，发给原告确认，之后按此履行。在双方业务往来期间，2016年、2017年相关返款情况双方已经按被告发送原告的明细表履行完毕，2018年的返款虽然被告未完全给付原告，但从被告给付原告117404.77中的17404.77元的情况看，双方对明细表中所记载余额均是认可的，现被告要求原告补交2015年11月至2019年1月期间各项税费，于法无据，本院不予支持。其次，从被告提供的分类明细账记载，被告每隔一定时期便扣除出库费用、资料费、税金、发货费等费用，因对账明细表是被告制作发给原告确认，故如果被告对相关税费有异议，其在双方业务往来期间，应及时在发给原告的明细表中及时调整，但被告在合作期间一直未进行调整，故在原告对被告提交的明细表进行确认后，应视为双方对相关款项及费用扣除达成一致意见，现被告要求原告负担全部业务往来期间的各项费用，于法无据，本院不予支持。再次，对于被告所称的未回款问题，根据被告提交的明细分类账，其是根据已经收到的款项为依据，计算返还给原告的销售回款，故即便是存在被告所称未回款情况，亦不影响本案中被告应给付原告的款项数额。对于原告主张的利息请求，虽然双方关于挂靠经营系口头约定，对于被告应返还原告的销售回款的时间并无明确约定，但原告的销售回款进入被告公司账户后，被告应将款项及时返还原告，被告占用资金未返还，应赔偿由此给原告造成的利息损失，且在合同自始无效的情况下，被告无权占用他人资金并获得不当利益，故被告应自2019年1月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付至款项付清之日止的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告大连新兴洁达医药有限公司于本判决生效后10日内给付原告王洪会100000元，并支付自2019年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元（原告已预交），诉讼保全费1020元，由被告大连新兴洁达医药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  王 菲人民陪审员  孙香凤人民陪审员  王 丽二〇二〇年七月二十七日书 记 员  林雨欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。