云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2925民初516号 原告：白定周，男，1961年2月18日出生，汉族，初中文化，居民，住弥渡县。系死者白明昌之父。 原告：董映菊，女，1962年8月12日出生，汉族，小学文化，居民，住弥渡县。系死者白明昌之母。 原告：白某，女，2010年6月9日出生，汉族，在校学生，居民，住弥渡县。系死者白明昌之女。 法定代理人：王某，女，1989年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。系白某之母。 共同委托诉讼代理人：张兴木，云南成展律师事务所律师。特别授权代理。 被告：弥渡县弥城镇龙泉社区居民委员会。 地址：弥城镇龙泉社区上瓦仓。 法定代表人：白松，系该社区居民委员会主任。 委托诉讼代理人：陈加光，云南群信律师事务所律师。特别授权代理。 原告白定周、董映菊、白某与被告弥渡县弥城镇龙泉社区居民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白定周、董映菊、原告白某的法定代理人王某及三原告的共同委托诉讼代理人张兴木，被告弥渡县弥城镇龙泉社区居民委员会的法定代表人白松及其委托诉讼代理人陈加光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白定周、董映菊、白某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿三原告医疗费32635元、死亡赔偿金724760元、丧葬费53257元、被扶养人（含白定周、董映菊、白某）生活费469100元、精神抚慰金8000元、处理丧葬事宜误工费1890元，合计1289642元。以上损失由被告按事故责任承担40%的赔偿责任，即515856元。事实及理由：2020年4月12日，白明昌驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿香南线由南向北行驶，01时08分，行驶至香南线Ｋ390＋500米处时，与道路东侧占据有效路面的垃圾桶相撞，造成白明昌受伤、车辆受损的道路交通事故。报警处理后，白明昌被送往弥渡县医院抢救，因伤情严重，又转至大理大学附属医院救治，入院诊断为：1.左侧颞顶部巨大硬膜外血肿；2.脑疝；3.广泛性脑挫裂伤；4.颅骨多发骨折；5.头皮裂伤；6.误吸等。经手术抢救后白明昌病情仍然危重，后又转回弥渡仁爱医院救治，2020年4月17日白明昌因抢救无效死亡。经云南云通司法鉴定中心鉴定，白明昌符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。白明昌上有老下有小需要扶养，并且离异后独自抚养女儿，是家庭的主要经济支柱。白明昌在此次事故中死亡是其家庭的巨大损失，同时对三原告造成巨大的伤害，为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请人民法院依法判准所请。 被告弥渡县弥城镇龙泉社区居民委员会辩称：一、对弥渡县公安局交通警察大队出具的第532925120200000047号《道路交通事故认定书》认定的事实及划分由答辩人承担事故的次要责任无异议。二、赔偿范围的意见：1、医疗费以合法的医疗单据确定；2、被扶养人白某的生活费应为95774.42元（1954.58元／月×98月×1／2），白定周和董映菊不符合支付被扶养人生活费的法定条件；3、白明昌生前系醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪，且负事故主要责任，无权主张精神抚慰金；4、对死亡赔偿金、丧葬费的金额无异议。三、责任划分的意见：根据弥渡县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》的内容，白明昌具有无证、醉驾、未配戴安全头盔、所驾驶的机动车未经年检和未投保交强险等交通违法行为，白明昌负事故主责，龙泉社区负事故次责，综合事故成因，白明昌应自行承担不低于90%的责任，龙泉社区应承担不超过10%的责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对被告有异议的原告提交的证据：1、收据1份，形式要件不合法，本院不予确认。2、交通事故现场采集照片2张，与公安卷中事故现场照片的地点相一致，真实性、合法性、关联性本院予以确认；但证明方向与事故认定书认定的情况不符，本院不予确认。根据当事人相吻合的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月12日，白明昌在无证、醉酒、未配戴安全头盔的情况下，驾驶已脱检、脱保的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿香南线由南向北行驶，01时08分，行至香南线Ｋ390＋500米处时，与道路东侧占据有效路面的垃圾桶相撞，造成白明昌受伤、车辆受损的道路交通事故。白明昌受伤后，先后被送至弥渡县附属医院、弥渡仁爱医院进行门诊及住院治疗，共支出医疗费27989.64元；其间，为购买医用品支出285元。出院诊断为：1、左侧颞顶部巨大硬膜外血肿；2、脑疝；3、广泛性脑挫裂伤；4、颅骨多发骨折；5、头皮裂伤；6、吸入性肺炎；7、高乳酸血症；8、慢性××；9、低蛋白血症。2020年4月17日，白明昌经医治无效死亡。经云南云通司法鉴定中心鉴定：事故发生时，白明昌驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车转向系、制动系、照明信号、行驶系功能均有效；未检见云Ｌ×××××号普通二轮摩托车与其它车辆相碰擦的痕迹；白明昌的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为171.88ｍｇ／100ｍｌ血；云Ｌ×××××号车发生事故碰撞时的瞬时速度约为27ｋｍ／ｈ；白明昌符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。经公安交警部门认定，白明昌负此事故的主要责任，弥渡县弥城镇龙泉社区居民委员会负此事故的次要责任。另查明，2013年5月6日白明昌与王某离婚，婚生长女白某由白明昌自行抚养。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，白明昌在本案交通事故中死亡，根据事故责任认定，依法应获得相应赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合三原告的诉讼请求及审判实践，并参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，本院认定三原告的合理损失如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的有效医疗费凭证及被告认可的购买医用品费用，本院支持28274.64元。2、丧葬费，原告主张53257元（106514元÷12月×6月），有事实及法律依据，且被告无异议，本院予以支持。3、死亡赔偿金，原告主张724760元（36238元／年×20年），有事实及法律依据，且被告无异议，本院予以支持。4、被扶养人生活费。因事故发生时，原告白某未满十八周岁，故本院依法支持原告白某的被扶养人生活费95774.58元（23455元／年÷12月×98月×1／2）；原告白定周、董映菊主张被扶养人生活费，但庭审中均未提交证据证实二人丧失劳动能力又无其他生活来源，且二人现尚未达到被赡养的年龄，故其二人主张被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。5、处理丧葬事宜的误工费，本院酌情支持1215元（135元／人／天×3人×3天）。三原告主张的精神抚慰金，鉴于死者白明昌醉驾且负此事故主要责任，本院不予支持。综上，三原告的合理损失为：医疗费28274.64元、丧葬费53257元、死亡赔偿金724760、被扶养人（白某）生活费95774.58元、办理丧葬事宜误工费1215元，合计903281.22元。上述损失，根据交通事故责任认定，并综合考虑事故发生的时间、道路交通事故现场勘验照片中六只垃圾桶占据有效路面的实际情况，本院依法确定由死者白明昌自行承担80%的责任，由被告弥渡县弥城镇龙泉社区居民委员会承担20%的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告弥渡县弥城镇龙泉社区居民委员会赔偿原告白定周、董映菊、白某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费合计807506.64元的20%，即161501.33元（限期本判决生效之日起30日内付清）。 二、由被告弥渡县弥城镇龙泉社区居民委员会赔偿原告白某被扶养人生活费95774.58元的20%，即19154.92元（限期同上）。 三、驳回原告白定周、董映菊、白某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8952元，减半收取计4476元，由原告白定周、董映菊、白某负担2900元（已交），由被告弥渡县弥城镇龙泉社区居民委员会负担1576元（限期本判决生效之日起30日内付清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  李玉萍 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李雪娇