四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初2122号 原告：杨桂珍，女，汉族，1976年10月10日出生，住遂宁市船山区。 法定代理人：刘华（系原告丈夫），男，汉族，1971年1月22日出生，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：何云福，四川广略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余燕，四川广略律师事务所律师。 被告：刘荣，男，汉族，1972年9月13日出生，住遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：杨文龙，遂宁市船山区桂花法律服务所法律工作者。 被告：刘大清，男，汉族，1951年1月12日出生，住遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：杨文龙，遂宁市船山区桂花法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路**五彩大世界****。 负责人：彭博，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：谭龙，该公司员工。 原告杨桂珍诉被告刘荣、刘大清、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称人寿保险遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂珍的法定代理人刘华、委托诉讼代理人余燕，被告刘大清及其与刘荣的共同委托诉讼代理人杨文龙，被告人寿保险遂宁公司的委托诉讼代理人谭龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨桂珍向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付医疗费725131.81元、辅助器具费22019.57元、营养费13920元、住院伙食补助费13920元、护理费836595.12元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）673020.63元、误工费23549.4元、精神抚慰金20000元、交通费3000元、生活必需品1890.33元、鉴定费7400元等损失共计2340046.86元；2.被告刘荣承担赔偿责任，被告刘大清承担连带赔偿责任，被告人寿保险遂宁公司在承保范围内直接向原告承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险项下优先赔付；3.本案诉讼费由被告负担。本案审理过程中，原告变更第1项诉讼请求，其中医疗费743096.52元、营养费17340元、伙食补助费17340元、护理费953443.81元、残疾赔偿金650772元、被抚养人生活费101400.48元、误工费26451元、生活必需品2989.3元，变更后金额为2565252.68元。事实与理由：2018年11月12日，被告刘荣驾驶川Ｊ×××××小型轿车（所有人为刘大清）沿遂宁市城区渠河路由南逆向行驶，行至渠河路介××路口，与由南向北杨桂珍驾驶的共享单车相撞，后继续向前行驶，沿介福桥西路由东向北右转弯进入渠河路与王龙辉驾驶的无号牌三轮车相撞，致杨桂珍、王龙辉受伤，三车受损。经遂宁市公安交通事故警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘荣承担此次事故全部责任，原告杨桂珍、案外人王龙辉不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往遂宁市中医院住院治疗，至今仍在住院接受治疗。2019年6月20日，经四川旭日司法鉴定中心鉴定为精神损伤程度符合二级伤残。2019年11月18日经四川旭日司法鉴定中心鉴定原告为完全护理依赖。原告多次找到被告协商无果后，遂诉至本院。 被告刘荣、刘大清辩称：1.对事故的发生及原告住院治疗的事实无异议；2.事故车辆在被告人寿保险遂宁公司处购买了交强险和商业三者险100万元；3.原告受伤后，被告刘荣、刘大清垫付医疗费125000元，另支付4500元护理费；4.原告的诉求过高，请求法院不予支持。被告对原告的伤残鉴定有意见，申请重新鉴定；5.被告刘大清不承担责任。 被告人寿保险遂宁公司辩称：1.对事故事实及责任划分无异议；2.保险公司不承担诉讼费；3.医疗费扣减自费药20%；4.本次事故保险公司已经垫付623239.97元，其中为原告垫付617000元，为另外一名伤者王龙辉支付3964.97元，以及三者财产损失2275元；5.被保险车辆在本公司投保了交强险和三者商业险100万元及不计免赔率，人寿保险遂宁公司在保额内扣减已垫付金额后承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据与事实，本院经审理认定如下： 2018年11月12日30分许，刘荣驾驶刘大清所有的川Ｊ×××××小型轿车沿遂宁市城区渠河路由北向南逆向行驶，行至渠河××××路口，与由南向北的杨桂珍驾驶的共享单车相撞。随后，刘荣继续向前行驶，沿介福西路由东向北右转弯进入渠河路，与案外人王龙辉驾驶的无号牌三轮车相撞，至杨桂珍、王龙辉受伤，三车受损。2018年11月23日，遂宁市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘荣承担此次事故的全部责任，杨桂珍、王龙辉不承担此次事故的责任。事故车辆在被告人寿保险遂宁公司处购买了交强险、商业三者险100万元、不计免赔率等。 事故发生后，杨桂珍被送往遂宁市中医院住院治疗，于2019年3月11日出院。当日即转入四川省八一康复中心住院治疗，于2019年6月3日出院。6月19日，原告再次在遂宁市中医院住院治疗，于6月25日出院。出院诊断为脑外伤综合征、重度痴呆、继发性癫痫、全身多处骨折、睡眠障碍。2019年6月25日，原告被送至遂宁市民康医院住院治疗，于2020年6月28日出院（期间办理二次出院后，立即入院）。出院诊断：1.脑外伤后综合征；2.癫痫；3.重度痴呆。原告住院期间花费医疗费（含门诊费）共计710196.52元，按医嘱购买人血白蛋白花费26400元。原告购买辅助器具花费21619.77元，购买尿不湿等护理必需品花费2664.5元。事故发生后，被告刘荣、刘大清垫付医疗费125000元，护理费4500元。被告人寿保险遂宁公司为本次事故预付费用623239.97元，其中预付原告医疗费617000元，预付王龙辉医疗费3964.97元，支付王龙辉财产损失和其他损失2275元。 2019年5月25日，原告法定代理人刘华委托四川旭日司法鉴定中心对原告民事行为能力、精神伤残等级进行司法鉴定，该鉴定中心出具编号为川旭鉴〔2019〕精鉴字第580号与川旭鉴〔2019〕精鉴字第581号两份《司法鉴定意见书》，分别载明：被鉴定人杨桂珍因颅脑损伤致器质性精神障碍，重度智能减退，目前评定为无民事行为能力；被鉴定人杨桂珍因颅脑损伤器质性精神障碍，重度智能减退，其精神损伤程度符合二级伤残。2019年11月16日，刘华委托四川旭日司法鉴定中心对原告护理依赖程度进行鉴定，该鉴定中心出具川旭鉴〔2019〕精鉴字第1126号《司法鉴定意见书》，载明：被鉴定人杨桂珍为完全护理依赖。以上鉴定花费鉴定费7400元。事故发生前，原告在遂宁市城市公共交通有限责任公司从事调度员工作，月基本工资为3500元。原告父亲杨天武出生于1954年3月7日，原告母亲胡兰英出生于1955年8月10日，二人均属于遂宁市城镇职工养老保险退休人员，其中杨天武2020年度每月领取养老金1389.33元，胡兰英领取1619.6元。2019年度，四川省城镇居民可支配收入为36154元，人均消费支出为25367元，居民修理、服务和其他服务业为44085元。 本院认为:原、被告双方对交通事故的发生以及责任认定均无异议，本院予以确认。被告刘大清作为车辆所有人将案涉车辆交由被告刘荣驾驶，刘大清不存在过错，应由车辆使用人刘荣承担全部赔偿责任。事故车辆投保了交强险、商业三者险以及不计免赔率等，应当由被告人寿保险遂宁公司在交强险限额内予以赔付，不足部分在商业三者险范围内予以赔付，超出保险限额以及不属于保险赔偿范围的部分由被告刘荣赔偿。本案的争议焦点：一、对于原告委托鉴定的《司法鉴定意见书》是否应当采信；二、原告杨桂珍因本次交通事故导致的损失如何计算。 关于争议焦点一，首先，四川旭日司法鉴定中心具有相应的鉴定资质。其次，其出具的《司法鉴定意见书》论据充分、详实，鉴定结论科学、准确。最后，被告刘荣、刘大清申请重新鉴定的主要依据为原告在尚未治疗终结的情况下进行鉴定，有可能影响伤残等级的认定。本院认为，原告因颅脑损伤导致精神损害，其治疗一直在进行过程中，难以断定何时能够治疗终结。原告委托有资质的鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，符合法律规定。故本院对于案涉《司法鉴定意见书》予以采信。对被告刘荣、刘大清的重新鉴定申请，本院不予准许。 关于争议焦点二，对于原告的损失，本院经审查后认定如下： 1.医疗费，对于原告在遂宁市中医院、四川省八一康复中心、遂宁市明康医院产生的医疗费710196.52元，本院予以支持。对于原告遵医嘱购买人血白蛋白花费26400元，本院予以支持。对于原告主张的住院期产生专家会诊费6500元，无相关票据证实，本院不予支持。上述医疗费共计736596.52元。 2.辅助器具费，原告提交了相关证据证实的辅助器具21619.77元，本院予以支持。 3.营养费，以原告住院时长578天，按照30元/天计算为17340元。 4.住院伙食补助费，按照原告住院时长578天，按照20元/天计算为11560元。 5.护理费：（1）对于原告出院之前的护理费（2018年11月12日至2020年6月28日），按照2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资44085元/年计算护理费为：44085元/年÷365天×594天=71743.81元；（2）对于出院之后的护理费，本院暂行支持5年，即2020年6月29日至2025年6月28日，到期后，原告可另案主张。故该护理费计算为44085元/年×5年=220425元。以上二项共计292168.81元。 6.残疾赔偿金：（1）按照2019年度城镇居民人均可支配收入36154元为标准，按照二级伤残计算为：36154元/年×0.9×20年=650772元；（2）被抚养人生活费，原告的父母虽享受了养老保险待遇，但其领取标准低于2019年度城镇居民人均消费支出25367元，原告主张补足差额，符合法律规定。被扶养人杨天武的生活费为58691.52元，即（25367-1389.33×12）×15×90%÷2；胡兰英的生活费为40039.65元，即（25367-1619.6×12）×15×90%÷2。上述合并计算为749503.17元。 7.误工费，以原告事故发生前的工资标准3500元/月计算至定残前一日，即计算219日为25550元。 8.精神抚慰金，本院酌情支持20000元。 9.交通费，本院酌情支持3000元。 10.生活必需品，对于原告主张的生活必需品有正式发票证实的2664.5元，本院予以支持。 11.鉴定费7400元，本院予以支持。 综上，原告因本次交通事故导致的损失共计1887402.77元，由被告人寿保险遂宁公司在交强险限额内赔付原告120000元、在商业三者险限额内赔付原告993760.03元（已扣除人寿保险遂宁公司赔付案外人王龙辉的6239.97元），由被告刘荣赔付原告766242.74元。品迭被告人寿保险遂宁公司垫付原告617000元以及被告刘荣、刘大清垫付的129500元，还应当由被告人寿保险遂宁公司赔付原告496760.03元，由被告刘荣赔付原告636742.74元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、杨桂珍因交通事故产生的损失1887402.77元，由中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险限额内赔付原告120000元，在商业三者险限额内赔付原告993760.03元，由被告刘荣赔付原告766242.74元。 品迭中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司预付617000元，刘荣、刘大清垫付129500元，还应当由中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿杨桂珍496760.03元，刘荣赔付636742.74元。 二、驳回杨桂珍对刘大清的诉讼请求。 三、驳回杨桂珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取6050元，由杨桂珍负担1000元，刘荣负担5050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 邓 毅 二〇二〇年七月十五日 书记员 席晓婷