广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初226号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人曾广龙，男，1945年12月15日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440************312，汉族，文化程度小学，职业务农，户籍所在地广东省汕头市澄海区******沟南7巷3号。因本案于2019年8月28日被取保候审。被告人曾俊辉，男，1951年12月27日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440************31X，汉族，文化程度小学，职业务农，户籍所在地广东省汕头市澄海区*******港5巷11号。因本案于2019年8月28日被取保候审。被告人曾乔安，男，1950年6月4日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440************318，汉族，文化程度小学，职业务农，户籍所在地广东省汕头市澄海区******潮围6巷7号。因本案于2019年8月28日被取保候审。被告人曾自安，男，1952年5月14日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440************338，汉族，文化程度高中，职业务农，户籍所在地广东省汕头市澄海区**********。因本案于2019年8月28日被取保候审。被告人曾庆举，男，1957年12月20日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440************331，汉族，文化程度小学，职业务农，户籍所在地广东省汕头市澄海区******潮围9巷3号。因本案于2019年8月28日被取保候审。被告人曾楚然，男，1963年5月20日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440************355，汉族，文化程度小学，职业务农，户籍所在地广东省汕头市澄海区*******港15巷3号。因本案于2019年8月28日被取保候审。被告人曾自荣，男，1948年9月1日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440************337，汉族，文化程度小学肄业，职业务农，户籍所在地广东省汕头市澄海区******港东17巷3号。因本案于2019年8月28日被取保候审。被告人曾庆光，男，1951年4月7日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440************318，汉族，文化程度小学，职业务农，户籍所在地广东省汕头市澄海区******圆丘1巷4号。因本案于2019年8月28日被取保候审。被告人曾维浩，男，1955年6月25日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440************311，汉族，文化程度小学，职业务农，户籍所在地广东省汕头市澄海区******外格池2巷3号。因本案于2019年10月5日被取保候审。被告人曾有波，曾用名曾友波，男，1945年3月21日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440************519，汉族，文化程度小学，职业务农，户籍所在地广东省汕头市澄海区******许尾堤11巷7号。因本案于2019年8月28日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人曾广龙犯聚众冲击国家机关罪、敲诈勒索罪；被告人曾俊辉、曾乔安、曾自安、曾庆举、曾楚然、曾有波、曾自荣、曾庆光、曾维浩犯聚众冲击国家机关罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于2020年3月26日立案，依法适用简易程序，于2020年5月29日决定转为普通程序公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王钊岱出庭支持公诉，上列10名被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、聚众冲击国家机关被告人曾广龙原系渡头村老人协会副会长、上社“社头”（即各社负责人），被告人曾俊辉、曾乔安、曾自安、曾庆举、曾楚然、曾有波、曾自荣、曾庆光、曾维浩原系渡头村各社“社头”。2014年12月，澄海法院凤西人民法庭立案审理原告许某铭诉被告曾庆赏（已判决）、林某某买卖合同纠纷一案，案件审理过程中，曾庆赏担心审判的结果可能会对其不利，遂找同案人曾怡明（已判决）商议组织村民围堵澄海区人民法院，制造压力干扰审判。2015年7月5日，曾怡明、曾庆赏召集曾群洲、曾映岳、曾向华（均已判决）和曾广龙等人到“金牛山庄”，商议由渡头村老人协会组织村民围堵澄海法院，并商定好分工和物品分配，曾庆赏提出由其出资发给参与围堵的村民每人100元。随后，被告人曾广龙与曾映岳、曾向华等通知召集被告人曾俊辉、曾乔安、曾自安、曾庆举、曾楚然、曾有波、曾自荣、曾庆光、曾维浩等渡头村老人协会15个社的“社头”到老人协会开会，曾怡明、曾庆赏、曾群洲与“社头”们商定由各“社头”负责召集各社村民参与围堵法院声援曾庆赏，并约定次日早上到乡亭集合，乘坐大客车前往澄海法院。随后，被告人曾广龙、曾庆举、曾自荣、曾庆光、曾俊辉、曾有波、曾楚然、曾自安、曾乔安、曾维浩各自回所在片区纠集各社村民。7月6日一早，在曾怡明、曾庆赏等同案人及上列被告人的召集下，渡头村有200多名村民在乡亭集合，同案人曾楚歆、曾秋华（均已判决）用话筒喊话，其他同案人也协同指挥安排村民分乘二辆大客车往澄海法院。到达澄海法院之后，曾庆赏、曾怡明、曾映岳、曾栩洽（已判决）等同案人指挥带领村民拉挂横幅布条、高举旗子进入法院办公大楼大院内，并围堵法院两侧大门，阻碍人员进出法院。随后，曾怡明、曾庆赏、曾群洲等人作为代表进入法院办公大楼，向法院领导提出质疑及诉求，并施加压力。直至当天中午11时多，在区政府及区法院的工作人员的劝说下，众人才带村民离开法院。事后，曾庆赏出资交由村老人协会各社负责人分发给参与围堵法院的村民每人100元。被告人曾广龙等人的行为，严重扰乱了当天上午法院正常的工作及办公秩序，致使多个开庭无法正常进行，破坏法院形象，造成恶劣的社会影响。上述事实，被告人曾广龙、曾俊辉、曾乔安、曾自安、曾庆举、曾楚然、曾自荣、曾庆光、曾维浩、曾有波在开庭审理过程中均没有异议，并有同案人曾怡明、曾庆赏、曾群洲、曾栩洽、曾向华、曾映岳、曾楚歆、曾秋华、曾庆歆的供述，证人陈某玮出具的情况反映，证人曾某楷、曾某英、林某严、许某燕、林某静、黄某、林某顺、林某锋、杨某浩、唐某叙、江某才、黄某钰、陈某珊、黄某贤、张某宽、王某芬、王某辉、林某生、张某华、余某浩、蔡某华、林某辉、陈某然、王某丹的证言，汕头市澄海区人民法院出具的曾庆赏信访综合情况反映、证明，汕头市澄海区人民法院凤西法庭出具的审理过程说明、执行情况反映，汕头市澄海区人民执行局出具的执行经过，汕头市澄海区人民法院立案庭出具的情况反映，澄海区保安服务公司出具的证明书，广东省汕头市中级人民法院民事判决书(2016)粤05民终309号民事判决，来信来访登记表、约谈笔录、曾庆赏来访时提交的材料，包括情况说明、结款单、诉求书、借条、欠条等，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片等证据予以证实。上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。二、敲诈勒索2016年5月，汕头市供电局输电管理所在渡头山作业，因维修管养高压电线的需要，雇人砍剪电线下的37棵松树的枝叶。同案人曾怡明得知后，教唆同案人曾栩洽及指使曾向华及被告人曾广龙等老协成员以山林复绿的名义向供电部门提出400万元的巨额赔偿。2016年7月5日，曾栩洽、曾向华、曾映岳和被告人曾广龙等人作为渡头村委及老人协会的代表，与供电部门代表朱某瑞、林某加在渡头村村委会治安调解室协商解决此事，期间，有老人协会代表辱骂、威胁朱某瑞和林某加。曾栩洽、曾向华、曾映岳等人则以渡头村的风水树被毁坏为由要求供电部门赔偿“山林复绿费”，最后朱某瑞被迫在村委会干部、老人协会提供赔偿400万元山林复绿的意向书上签名。曾栩洽遂将该调解协商情况向村书记曾硕宏、村主任曾卓斌（均已判决）汇报。曾硕宏、曾卓斌要求曾栩洽尽力协助老人协会处理，随后还多次打电话给上华镇供电所所长王某初，要求王某初帮助协调，给渡头村争取利益。之后，渡头村老人协会与供电部门多次协商未果，曾怡明遂又指使曾向华、曾映岳、曾广龙等人召集渡头村老人协会成员多次到上华镇政府上访。供电部门最后迫于压力，募集资金30万元“赔偿”给渡头村老人协会，平息事态。2017年4月1日，该款通过上华镇财政办将30万元拨付渡头村经联社，由渡头经联社将该款转交渡头村老人协会。后老人协会应将其中的10万元赞助渡头村村委会；余款用于支付建设渡头村体育休闲活动中心工程款及其他费用，其中5万元由曾秋华以该工程款预支的名义在老人协会领款后借给曾卓斌作为村委会工作人员发工资，后曾卓斌将该款退还给曾秋华。2019年8月28日，被告人曾广龙、曾俊辉、曾乔安、曾自安、曾庆举、曾楚然、曾有波、曾自荣、曾庆光主动到公安机关投案；2019年10月5日，被告人曾维浩主动到公安机关投案。上述事实，被告人曾广龙在开庭审理过程中没有异议，并有同案人曾卓斌、曾硕宏、曾向华、曾栩洽、曾怡明、曾映岳的供述，被害人朱某瑞的陈述，证人王某初、文某广、黄某升、曾某光、董某兰、曾某层、曾某东、曾某城、陈某波、曾某扬、黄某进的证言，国宏信价格评估有限公司出具的价格评估报告，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录和作案现场照片，谅解书及付款凭证、付款审批单及收据等，汕头市公安局澄海分局出具的到案经过，户籍证明等证据予以证实。上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人曾广龙、曾俊辉、曾乔安、曾自安、曾庆举、曾楚然、曾自荣、曾庆光、曾维浩、曾有波参加聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失，均系积极参加者，其行为均已构成聚众冲击国家机关罪；其中被告人曾广龙还受人指使参与敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为又构成敲诈勒索罪，依法应追究上列10名被告人的刑事责任。被告人曾广龙系受人指使参与敲诈勒索，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人曾广龙、曾俊辉、曾乔安、曾自安、曾庆举、曾楚然、曾自荣、曾庆光、曾维浩、曾有波犯罪以后均能自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首；其中被告人曾有波已满七十五周岁，且各被告人均自愿认罪认罚，故本院依法对各被告人所犯聚众冲击国家机关罪均予以从轻处罚，对被告人曾广龙所犯敲诈勒索罪予以减轻处罚。被告人曾广龙犯数罪，依法应予并罚。根据各被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，均符合缓刑适用条件，故本院依法对各被告人均予以宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，对各被告人的量刑建议并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下:一、被告人曾广龙犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；总和刑期二年，决定执行刑期一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人曾俊辉犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人曾乔安犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人曾自安犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人曾庆举犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人曾楚然犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人曾自荣犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人曾庆光犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、被告人曾维浩犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十、被告人曾有波犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 蚁克举审 判 员 许特佳审 判 员 陈永思二〇二〇年七月十日法官助理 江一珩书 记 员 张 挺附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。法信超链：国家法律2篇地方法规5篇案例2篇期刊7篇×第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。