江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0583民初20539号 （2020）苏0583民初3798号 原告：花迎春（互为被告），男，1992年12月6日出生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：平彩堂，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。 被告：昆山开发区相姐饭店（互为原告），住所地江苏省昆山开发区夏东街**夏驾园商业中心**楼（**），统一社会信用代码92320583MA1W8H374W。 经营者：尹艳红，该个体工商户实际经营者，女，汉族，1980年5月5日出生，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：金钧，江苏六典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李张飞，江苏六典律师事务所律师。 原告花迎春与被告昆山开发区相姐饭店（以下简称相姐饭店）劳动争议一案，（2019）苏0583民初20539号案件于2019年12月5日立案、（2020）苏0583民初3798号案件于2020年3月18日立案，原告花迎春与被告昆山开发区相姐饭店互为原被告，适用普通程序独任审理，本院于2020年5月13日、2020年6月18日公开开庭进行合并审理。原告花迎春的委托诉讼代理人平彩堂、被告昆山开发区相姐饭店的委托诉讼代理人李张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告花迎春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工伤医疗费用49400.15元（其他费用认可仲裁裁决结果）；2、判令被告承担本案案件受理费用。事实和理由：原告花迎春系昆山开发区相姐饭店的员工，2018年7月26日工作期间相姐饭店发生爆炸事故，造成原告受伤，昆山市人力资源和社会保障局于2018年8月14日认定该伤害属于工伤。双方因医疗费用发生争议，现原告诉至法院，请求依法判决支持原告诉请。 被告相姐饭店辩称，原告诉请中的医疗费用并未实际支出，且未见到医院开具的相关处方，请求根据原告的实际支出予以赔偿。 被告相姐饭店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告不向被告支付截止至2019年3月31日的医疗费用49400.15元、2018年10月5日至2019年3月31日期间护理费17700元、2018年10月5日至2019年3月31日期间住院伙食补助费8850元、2018年10月25日至2019年3月31日期间交通费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告花迎春于2018年7月17日进入原告处工作，2018年7月26日在工作中受伤，2018年8月14日被认定为工伤(暂未鉴定工伤等级)。被告花迎春为向原告主张医疗费用等，向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委经审理后裁决原告应向被告支付截止至2019年3月31日的医疗费用19539元、2018年10月5日至2019年3月31日期间护理费17700元、住院伙食补助费8850元、2018年10月5日至2019年3月31日期间交通费3000元。原告不服上述劳动仲裁裁决，理由如下：一、医疗费应按医院正式处方认定；二、护理费和住院伙食补助费应根据被告实际住院时间认定；三、原告已承担了大量的交通费，原告应承担的交通费应当以被告实际发生数额认定。故原告特向法院起诉，望判如所请。 原告花迎春辩称，除了医疗费外认可仲裁裁决结果，请求驳回相姐饭店的诉请。 本院经审理认定事实如下：花迎春于2018年7月17日进入相姐饭店从事厨师工作，双方签订了劳动合同，签订劳动合同时相姐饭店未为花迎春缴纳社会保险。2018年7月26日相姐饭店发生爆炸事故，造成花迎春受伤，2018年8月14日经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤。花迎春受伤后往返于无锡市第三人民医院及昆山市康复医院进行治疗。根据花迎春提交的出院记录，花迎春于2018年7月27日至2018年10月4日入住无锡市第三人民医院治疗，于2018年11月7日至2019年4月1日入住昆山市康复医院治疗。昆山市康复医院出具欠费说明，花迎春在该院烧伤康复科住院治疗期间产生的医药费为42861.15元，入院时已支付预交款13000元，至出院欠费29861.15元。期间，花迎春在无锡市第三人民医院挂号就诊花费2039.4元、购买医疗器械等用品共计花费4500元。2019年4月相姐饭店为花迎春补缴社会保险费，因系补缴社会保险费，故社会保险经办机构对花迎春的医疗费用不予理赔。双方劳动关系尚未解除。 花迎春向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求相姐饭店：1、支付截至2019年3月31日的医疗费用49400.15元；2、支付2018年10月5日至2019年3月31日期间护理费17700元；3、支付2018年10月5日至2019年3月31日期间住院伙食补助费8850元；4、支付2018年10月25日至2019年3月31日期间交通费5000元。2019年10月19日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字〔2019〕第6050号仲裁裁决书，裁决：昆山开发区相姐饭店支付花迎春截至2019年3月31日的医疗费用19539元、2018年10月5日至2019年3月31日期间护理费17700元、住院伙食补助费8850元、2018年10月5日至2019年3月31日期间交通费3000元；并驳回花迎春的其他诉讼请求。原告花迎春对仲裁裁决的医疗费用19539元不服、被告昆山开发区相姐饭店对仲裁裁决的结果均不服，遂起诉至本院，引发本案诉讼。 另查明，相姐饭店曾于2018年、2019年就与花迎春的工伤保险待遇纠纷诉至本院，本院出具（2018）苏0583民初21124号民事判决书，判决相姐饭店支付花迎春医疗费差额170.70元、2018年7月26日至2018年10月25日期间停工留薪期工资10500元、2018年7月26日至2018年10月4日期间护理费差额4379.50元及住院伙食补助费2150元、2018年7月17日至2018年7月25日期间工资1000元。本院出具（2019）苏0583民初3354号民事判决书，判决相姐饭店支付花迎春医疗费3928.4元。 以上事实，由仲裁裁决书、出院记录、医疗费发票、医事证明、（2018）苏0583民初21124号民事判决书、（2019）苏0583民初3354号民事判决书以及当事人的庭审陈述为证，本院予以认定。 本院认为，花迎春在工作中受到损害，已经认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。花迎春于2018年7月17日受伤，因相姐饭店于2019年4月为花迎春补缴社会保险费，社会保险经办机构对花迎春的医疗费用不予理赔，故相姐饭店依法应当对花迎春承担工伤保险责任，依法应当支付花迎春各项工伤保险待遇。截至2019年3月31日，花迎春因治疗、康复需要产生的医疗费用为49400.15元，该费用已实际发生，故相姐饭店应当负担。2018年10月5日至2019年3月31日期间，相姐饭店应当支付花迎春相应的护理费及住院伙食补助费。根据花迎春提交的住院记录，花迎春于2018年7月27日至2018年10月4日入住无锡市第三人民医院治疗，于2018年11月7日至2019年4月1日入住昆山市康复医院治疗，根据其实际住院天数，按照住院伙食补助费50元/天的标准计算，相姐饭店应当支付花迎春住院伙食补助费7200元。关于护理费，虽花迎春于2018年10月5日至2018年11月6日期间未住院，但花迎春并未康复，考虑其受伤严重的实际情况，该期间仍需要护理，故按照护理费100元/天的标准计算，相姐饭店应当支付花迎春2018年10月5日至2019年3月31日期间的护理费17700元。花迎春往返于昆山及无锡之间进行治疗，交通费系因进行治疗产生的费用，根据花迎春治疗的实际需要，本院酌情认定相姐饭店支付花迎春交通费3000元。相姐饭店对于医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费均主张不予支付，并对花迎春支出费用的必要性、合理性提出异议，但均未提交证据予以反驳，故本院对于相姐饭店的抗辩不予采信。 据此，依据《工伤保险条例》第三十条之规定，判决如下： 被告昆山开发区相姐饭店于本判决生效之日起十日内支付原告花迎春医疗费49400.15元、护理费17700元、住院伙食补助费7200元、交通费3000元。 如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 两案案件受理费20元，由被告昆山开发区相姐饭店负担。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。 审判员  胡小娟 二〇二〇年七月二日 书记员  曹梦绮