湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初5822号原告：郭国珍，男，1960年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李雨林，湖南越一律师事务所律师。原告：邹国珍，女，1963年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菊，湖南长善律师事务所律师。被告：代彪，男，1990年8月29日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。委托诉讼代理人：李忠孝，湖南旷真律师事务所律师。被告：常德市武陵区红太阳物流有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道**（南坪停车场**综合楼****），统一社会信用代码：914307020908993702。法定代表人：刘清义。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：，住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**信用代码：914307001864814382。负责人：宋维君，总经理。委托诉讼代理人：谢石安。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。原告郭国珍、邹国珍与被告代彪、常德市武陵区红太阳物流有限公司（以下简称红太阳物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭国珍及其委托诉讼代理人李雨林、原告邹国珍及其委托诉讼代理人杨毅、被告代彪的委托诉讼代理人李忠孝、被告人保常德分公司的委托诉讼代理人谢石安均到庭参加了诉讼，被告红太阳物流公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭国珍请求本院判令：1、被告代彪、红太阳物流公司向原告支付人身损害赔偿共计810639.2元，人保常德分公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由各被告共同承担。诉讼过程中，原告邹国珍变更、增加诉讼请求为：1、丧葬费按照最新标准变更为38781.5元；2、精神损害抚慰金变更为100000元，且精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、增加请求被告赔偿受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费5000元；4、增加请求被告赔偿受害人亲属办理丧葬事宜产生的住宿费710元；以上变更、增加后的诉讼请求人身损害赔偿总金额为856914元。被告人保常德分公司答辩要点：1、原告诉讼请求部分不当，应当予以减少或不予支持；2、本案事故责任认定问题：原告要求被告方承担80%的责任是错误的，本案是一个主责和两个次责，原告本人和另一个死者均承担次责，则肇事者应承担60%的责任；3、保险公司不承担诉讼费。被告代彪答辩要点：已垫付90000元，郭国珍收到60000元，30000元向法院提存由邹国珍领取，垫付抢救费1862.9元，要求扣除该部分费用，其他答辩意见同保险公司意见一致。被告红太阳物流公司答辩要点：肇事车辆系以被告代彪个人名义购买并登记，且系被告代彪自行出资购买车辆保险，本案事故与其公司无关。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2018年7月19日22时55分，代彪驾驶牌照为湘Ｊ3××**的轻型货车沿长沙市长沙县黄兴镇劳动路由东往西行驶至浏阳河大桥，遇邹国珍（左）、郭飞（右）同向在前同时推行人力三轮自行车在道路最左侧车道，因代彪驾驶车辆超速行驶且会车时视觉障碍未降低车速，邹国珍、郭飞推行人力三轮自行车未靠右，致使两车相撞，造成车辆受损、邹国珍受伤，郭飞经医院抢救无效死亡的交通事故。二、2018年7月27日，长沙县公安局物证鉴定室出具长县公法检字（2018）第102号《尸体检验报告》，认定死者郭飞符合交通事故中，交通工具钝性外力作用致严重颅脑损伤而死亡。三、2018年8月13日，经长沙县公安局交通警察大队认定，代彪应承担此次交通事故的主要责任，邹国珍、郭飞均应承担此次交通事故的次要责任。四、2018年8月20日，郭国珍出具收条，载明：今收到湘Ｊ3××**号车主司机代彪交通事故赔偿金（大写）陆万圆（小写60000元）。五、2018年9月7日，因涉嫌犯交通肇事罪，被告代彪被依法刑事拘留。六、代彪系湘Ｊ3××**轻型货车的登记所有权人，并持有Ｃ1型机动车驾驶证，湘Ｊ3××**轻型货车原投保人为红太阳物流公司，2017年7月21日，红太阳物流公司向人保常德分公司申请变更投保人、被保险人和车主为代彪，湘Ｊ3××**轻型货车在人保常德分公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内七、2018年9月11日，代彪与郭国珍、邹国珍达成《交通事故损害赔偿协议书》，约定由保险公司对死者郭飞保险理赔款；理赔款全部归死者郭飞父母所有，被保险车方必须全力配合理赔事宜...；协议签订之日，由邹国珍、郭国珍对代彪出具刑事谅解书，履行协议完毕后，此次交通事故民事部分已了结，对方不再有争议。代彪在本次事故中自愿补偿郭飞父母九万元，其中父亲郭国珍六万、母亲邹国珍三万元。该协议书签订后，郭国珍、邹国珍对代彪出具《谅解书》。八、在本院审理代彪涉嫌犯交通肇事罪过程中，代彪已将上述协议书约定的应付邹国珍30000元提存至本院，后邹国珍至本院领取了该款项。九、2018年11月27日，代彪因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑七个月，该判决现已发生法律效力。十、郭国珍与邹国珍于1997年4月14日经长沙市天心区人民法院判决离婚，婚生子郭飞由郭国珍抚养至成年，该判决文书现已生效。十一、受害人郭飞因本次交通事故所致损失的具体数额，本院结合双方当事人提交的证据，依法综合认定如下：1.死亡赔偿金，两原告主张796840元（39842元/年×20年）；被告代彪、人保常德分公司均未持异议；本院予以认定。2.丧葬费，两原告主张38781.5元；被告代彪、人保常德分公司均认为该费用应按2018年度职工月平均工资标准计算；本院认为，丧葬费应按照湖南省2019年度职工年平均工资标准77563元/年以六个月总额计算，故对两原告的主张予以认可。3.精神抚慰金，两原告主张100000元；本院认为，被告代彪因犯交通肇事罪，只应赔偿物质损失，故本院对两原告的主张不予认定。4.办理丧葬事宜所产生的误工费和支出的住宿费，两原告主张5710元；被告代彪、人保常德分公司均不予认可该两项损失；本院认为，丧葬费已包含上述开支，故不予认定。5.交通费，两原告主张5000元，本院予以酌情认定2000元。综上，受害人郭飞因交通事故死亡所致损失共计837621.5元。结合邹国珍因本次交通事故所遭受的人身损害损失为208605.97元，确定与其和郭国珍二人在本案中所致损失部分在交强险赔偿限额所获赔偿比例为19%：81%。判决的理由与结果本院认为，一、红太阳物流公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实，依法作出裁判；二、公民的生命健康权受法律保护。在本案涉及的交通事故中，长沙县公安局交通警察大队认定代彪应承担此次交通事故的主要责任，邹国珍与死者郭飞承担此交通事故的次要责任，符合客观事实，本院予以采信。红太阳物流公司不是涉案机动车的所有权人，其与代彪也无劳动或劳务关系，故要求红太阳物流公司对损害后果承担赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。三、根据《湖南省实施办法》第三十八条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。故人保常德分公司主张本案代彪应当承担60%的责任、邹国珍和死者郭飞应当分别承担20%的责任，缺乏法律依据，本院不予采信，被告代彪应承担80%的事故责任。四、因事故车辆在人保常德分公司投保了交强险以及限额为1000000元的商业三者险并购买不计免赔特约险，故受害人郭飞因本次交通事故所致各项损失应由人保常德分公司在交强险限额内赔偿89100元，不足部分根据过错责任原则由侵权人代彪承担80%的赔偿责任，即赔偿598817.2元，因事故车辆在被告人保常德分公司投保了交强险以及限额为1000000元的商业三者险并购买不计免赔特约险，则该损失应由人保常德分公司根据保险合同在三者险范围内赔偿，故人保常德分公司还应赔偿687917.2元。代彪依据协议书分别补偿郭国珍60000元和邹国珍30000元共计90000元，其目的是为了取得两原告在刑事诉讼案件中的谅解、为了减轻其刑事责任而自愿补偿，而非赔偿两原告的损失，故代彪主张上述款项应予抵扣的诉求，本院不予支持；其他损失由郭国珍、邹国珍自负；对其二人的其他诉求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《湖南省实施办法》第三十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后十日内向原告郭国珍、邹国珍支付赔偿款687917.2元；二、驳回原告郭国珍、邹国珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4585元，减半收取2292.5元，由原告郭国珍、邹国珍负担458.5元，被告代彪负担1834元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  沈金勇二〇二〇年七月三十日书记员  吴 欢附：判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。