福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初787号 原告:俞某某，女，1989年3月15日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：俞柳英，福建宽达（自贸区福州片区）律师事务所执业律师。 被告：曾某，男，1990年7月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告俞某某与被告曾某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王道锦独任公开开庭审理。原告俞某某及其委托诉讼代理人俞柳英、被告曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞某某向本院提出诉讼请求：1.判令非婚生女俞某某1抚养权归俞某某抚养；2.判令曾某每月支付2000元抚养费至俞某某1大学毕业参加工作之日止，并负担非婚生女俞某某1今后医疗费、教育费的一半；3.判令曾某支付非婚生女俞某某1从2012年1月1日至2020年3月1日抚养费按2000元／月共计196000元。事实和理由：2010年俞某某与曾某相识相恋，因曾某未到法定婚龄，××××年双方便按当地习俗办理了订婚酒和结婚酒。××××年××月××日非婚生女俞某某1出生后，因曾某及其母亲重男轻女，嫌弃生育的是女儿，曾某便返回福州工作，俞某某多次带领非婚生女俞某某1到福州找到曾某，曾某及其父母亲则避而不见。此后无奈非婚生女俞某某1便由俞某某一个人抚养，而曾某作为非婚生女俞某某1亲生父亲，多年来一直没有承担作为人父的责任，没有给付非婚生女俞某某1任何抚养费用。俞某某1现正值上学年龄，仅靠俞某某一个人抚养其生活无法满足非婚生女俞某某1上学、医疗及日常生活费用开支，加之物价上涨，俞某某的生活困难可想而知。综上所述，为维护合法权益，保证非婚生女俞某某1的正常学习、生活及医疗开支，根据《婚姻法》及《民事诉讼法》的相关提出诉讼，望判如所请。 曾某辩称，其希望自己抚养非婚生女俞某某1，并同意负担抚养费，但俞某某诉请的金额过高，抚养费同意负担每月1000元，除抚养费之外，也同意负担俞某某1今后的医疗费、教育费的一半。俞某某1是××××年××月××日才出生，2012年的时候俞某某还有在其家中生活，虽然没有每月都支付抚养费，但支付了部分抚养费。因有两三年联系不到俞某某，所以没有连续支付，但见到俞某某1的时候都有支付一些抚养费。从俞某某改嫁开始曾某就没有支付过抚养费了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。俞某某向本院提交了《曾某的身份证》、《户口簿》、《出生医学证明》、《收款收据》、《在学证明》作为证据，曾某对俞某某提交的证据均无异议，曾某未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 俞某某与曾某于2010年相识相恋，于2010年开始同居，××××年双方按当地习惯办理了订婚酒和结婚酒，于2012年12月解除同居关系。××××年××月××日，双方的非婚生女曾梓媛出生，后改名为俞某某1。2012年12月之后，俞某某1由俞某某独自抚养至今。 本院认为，本案的争议焦点在于解除同居关系后，非婚生女俞某某1应由原、被告双方何人直接抚养。俞某某1于××××年××月××日出生，2012年12月之后由俞某某直接抚养至今，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（４）子女随其生活，对子女成长有利。”俞某某诉请俞某某1由其直接抚养的诉请于法有据，本院予以支持。 对于抚育费问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”曾某应当负担俞某某1的部分生活费和教育费。1.对其负担的期间，俞某某主张应从2012年1月1日起至俞某某1大学毕业参加工作之日止。曾某抗辩称已支付了部分抚育费，但未提供证据予以证明。结合双方庭审陈述，俞某某与曾某于2012年12月分居，此后俞某某独自抚养俞某某1。故本院确认曾某应自××××年××月××日起向俞某某支付非婚生女俞某某1的抚育费至俞某某1年满十八周岁且能独立生活止。2.对其负担的标准，俞某某主张应按2000元每月支付，且曾某还应负担非婚生女俞某某1今后医疗费、教育费的一半。本院认为，抚育费中已包含了生活费和教育费。对于俞某某1尚未发生的医疗费，可待其实际发生后另行主张，故本院对该部分诉请不予处理。对于每月2000元的标准，因曾某自认其已被福建省实验闽剧院录用，以后每月的工资大概2000多元，同意入职后负担每月1000元的抚育费，现俞某某未能举证曾某尚有其他收入，故2020年7月1日起的抚育费本院根据子女实际需要、父母双方负担能力和本地的实际生活水平酌定按照每月1000元标准支付。××××年××月××日起至2020年6月30日止的抚育费，因俞某某一方并未举证证明曾某在此期间有其他收入，本院酌定按每月800元的标准支付，共计72000元（90个月×800元）。俞某某的诉请中超出本院确认的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第11条、第12条规定，判决如下： 一、俞某某与曾某所生育的非婚生女俞某某1由俞某某直接抚养； 二、曾某应自本判决生效之日起每月按1000元/月的标准向俞某某支付俞某某1的抚育费至俞某某1独立生活止； 三、曾某应自本判决生效之日起十五日内向俞某某支付尚欠的××××年××月××日至2020年6月30日止俞某某1的抚育费共计72000元； 四、曾某应自本判决生效之日起十五日内按每月1000元的标准向俞某某支付2020年7月1日至本判决生效之日止俞某某1的抚育费; 五、驳回俞某某的其他诉讼请求。 案件受理费245元，由俞某某负担123元，由曾某负担122元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 王道锦 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 魏 哲 书 记 员 林小玲 附：本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 （二）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。 当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： （１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的； （２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的； （３）无其他子女，而另一方有其他子女的； （４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。 第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。 十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。 第12条尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费： （１）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的； （２）尚在校就读的； （３）确无独立生活能力和条件的。