西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2020）陕0118民初2138号     原告：齐某某，男，2003年2月4日出生，汉族，学生，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   法定代理人：齐平涛，（系原告齐某某之父），男，1980年8月15日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：申东智，男，1980年10月26日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西咸新区。   被告：太平财产保险有限公司西安市莲湖支公司，住所地：西安市莲湖区。   负责人：李凯，该公司经理。   委托诉讼代理人：王涛，男，系太平财产保险有限公司陕西分公司员工。   原告齐某某与被告申东智、太平财产保险有限公司西安市莲湖支公司（以下简称太平财险西安莲湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   原告齐某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿住院伙食补助费12元/天×50天=600元，营养费20元/天×12天=240元，护理费166.50元/天×12天=1998元，补课费14455元，财产损失（自行车）1398元，交通费300元，上述合计18751元，按照事故责任要求被告承担17115.90元；2、诉讼费由被告承担。   被告太平财险西安莲湖支公司辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，被告申东智驾驶的事故车辆在我公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险之第三者责任险（以下简称商业三者险）100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告申东智垫付了全部的医疗费，并已经持票到我公司理赔。住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；财产损失，原告仅提供购车票据，我公司不认可，根据车辆事故现场照片，车辆损失我公司定损300元；交通费，原告主张300元，但未提交任何证据，我公司认可每天20元，计算12天；补课费，该费用属于间接损失，不在保险公司理赔范围，应由侵权人本人即被告申东智赔偿，另外本次事故导致原告本人15天未上课，其中还有周末，扣除周末后，正常每节课45分钟，即便三门课每节按1小时100元、计算12天，也没有多少，故补课费总计不超过4500元是比较合理的。   被告申东智辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，被告太平财险西安莲湖支公司所述保险情况属实，同意该保险公司的答辩意见，另外，我购买保险就是为了保障自己不受损失，故原告的各项损失均应由保险公司承担。   本院经审理查明：   一、双方对事实、诉讼请求无争议部分   2019年03月26日21时17分许，被告申东智驾驶陕AXXX**号小型客车沿西安市鄠邑区XX路由南向北行驶至XX路与六中东西路交叉口处时，与沿六中东西路由东向西的原告齐某某驾驶自行车行驶至该处发生碰撞，致原告齐某某受伤，车辆受损，造成交通事故。2019年03月26日，西安市公安局鄠邑分局交警大队作出第610125420190001055号道路交通事故认定书认定，被告申东智负事故主要责任，原告齐某某负事故次要责任。原告受伤后，被送往陕西省森林工业职工医院治疗，经诊断为轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、左额部头皮挫伤、双侧小腿多处软组织损伤、左外踝部皮肤擦挫伤，住院12天，所花医疗费均系被告申东智垫付且已在被告太平财险西安莲湖支公司报销。2020年5月6日，原告齐某某持前述诉称诉至本院。   另查，被告申东智驾驶之陕AXXX**号小型客车系其本人所有，且在被告太平财险西安莲湖支公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。   又查，被告申东智除支付原告齐某某全部医疗费外，另给付1000元。   上述事实及原告诉称之住院伙食补助费600元、营养费240元、护理费1998元，原、被告双方均无异议，本院予以确认。   二、双方对事实、诉讼请求争议部分   争议1、关于责任主体的承担，被告申东智认为原告所有损失均应由被告太平财险西安莲湖支公司承担，被告太平财险西安莲湖支公司辩称仅在保险范围内承担原告因交通事故所致的直接损失。   争议2、关于各项具体费用，财产损失，原告认为车辆损失应按购买车辆的价值计算，两被告均认为车辆损失应按被告太平财险西安莲湖支公司定损金额300元计算；交通费，原告诉称交通费300元，两被告认为应按住院12天、每天20元计算；补课费，原告诉称补课费14455元，两被告均表示补课费最多应按4500元计算。   本院认为，关于本案中双方争议的焦点，首先，争议1、关于责任主体的承担，本案被告申东智驾驶机动车与原告齐某某驾驶非机动车发生碰撞，致原告齐某某受伤，且被告申东智驾驶之车辆在被告太平财险西安莲湖支公司投保交强险，故原告齐某某因交通事故所致的合理损失应由被告太平财险西安莲湖支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不在保险范围内的间接损失即补课费由被告申东智按事故90%责任赔偿。其次，争议2、关于各项具体费用:财产损失，因原告车辆至今未修理，原告仅凭车辆购买票据无法证明其车辆因交通事故所致之损失，被告太平财险西安莲湖支公司虽对该车辆定损为300元，但系其单方行为，无原告方的签字确认，现原告亦不认可该定损金额，故原告车辆损失本案不予涉及，应待其实际产生后另案处理；交通费，原告虽未提交相关证据证明，但两被告认可交通费240元，本院予以确认；补课费，原告诉称补课费14455元，但根据原告提交的证据显示，其因交通事故向学校请假13天，其中有四天系法定节假日，实际缺课时间仅9天，课程表显示该9日内原告缺席的数理化课程共计21节课，学校上课每节课45分钟，原告诉称补一节课2小时300元，即每小时150元，因交通事故所致的补课损失按每节课一小时、每小时150元、21节课计算，仅为 3150元，现两被告均表示补课费最多认可4500元，故补课费4500元，本院予以确认。   综上，原告齐某某各项损失共计7578元，理应由被告太平财险莲湖支公司在交强险分项限额内先行赔偿，但原告在本院向其释明交强险范围内不划分责任的相关法律规定后，仍坚持所有费用均要求两被告按90%责任赔偿，本院予以确认（具体赔偿清单及计算方式详见附表），故原告齐某某的上述损失，由被告太平财险莲湖支公司在交强险分项限额内赔偿90%即2770.20元，不在保险范围内的补课费4500元，由被告申东智按事故90%责任赔偿4050元，扣除其已付之1000元后，再给付原告齐某某3050元。    现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：   一、被告太平财产保险有限公司西安市莲湖支公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险之医疗费限额内赔偿原告齐某某住院伙食补助费、营养费计756元，在死亡伤残分项限额内赔偿原告齐某某护理费、交通费计2014.20元，以上共计2770.20元；   二、被告申东智除已付之1000元外，再于本判决生效后二十日内赔偿原告齐某某补课费3050元；   三、驳回原告齐某某其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费230元，减半收取115元，由原告齐某某负担90元，被告申东智负担25元，因原告已预交，故被告申东智在给付原告上述款项时将应负担之诉讼费一并给付原告齐某某。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员 吴 燕 维     二〇二〇年七月十三日     书记员 王 倩 倩         附表：赔偿权利人损失数额认定表                            一、双方确认部分                               序号                       损失项目                       双方确认金额                               1                       住院伙食补助费                       540元（12天×50元×90%）                               2                       营养费                       216元（12天×20元×90%）                               3                       护理费                       1798.20元（12天×166.50元×90%）                               二、法院认定部分                               序号                       损失项目                       认定数额                       计算公式                               1                       财产损失                       本案不予涉及                                                     2                       交通费                       216元                       240元×90%                               3                       补课费                       4050元                       4500元×90%                               一、二                       合计                       6820.20元                       其中被告申东智垫付的1000元                                                                                       1