江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4102号原告:莱商银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市建设北路东侧（现代汉城尚业街**楼）。负责人：郑梅,该支行行长。委托诉讼代理人:刘枭,该行职员。委托诉讼代理人:顾亚洲，该行职员。被告：徐州勤益木业有限公司，，住所地邳州市邳苍路6公里处（运河镇五杨村）法定代表人：张晗，该公司经理。委托诉讼代理人：王少猛，邳州市大榆树法律服务所法律工作者。被告：邳州市时捷机动车辆销售有限公司，，住所地邳州市XX法定代表人：陈四伟，该公司总经理。被告：张晗，女，1973年2月14日生，汉族，居民，住邳州市。被告：黄学猛，男，1971年2月6日生，汉族，居民，住邳州市。被告：黄庚，男，1994年9月16日生，汉族，住邳州市。被告：黄学永，男，1974年5月9日生，汉族，住邳州市。被告张晗、黄学猛、黄庚、黄学永共同委托诉讼代理人：王少猛，邳州市大榆树法律服务所法律工作者。被告：陈四伟，男，1974年3月12曰出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：朱志增，江苏大运河律师事务所律师。原告莱商银行股份有限公司邳州支行（以下简称莱商银行）与徐州勤益木业有限公司、邳州市时捷机动车辆销售有限公司、张晗、黄学猛、黄庚、黄学永、陈四伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莱商银行委托诉讼代理人刘枭、顾亚洲，被告徐州勤益木业有限公司、张晗、黄学猛、黄庚、黄学永共同委托诉讼代理人王少猛、被告陈四伟的委托诉讼代理人朱志增均到庭参加诉讼。被告邳州市时捷机动车辆销售有限公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐州勤益木业有限公司偿还原告借款本金、利息、复利、罚息等共计3041063.78元（计算至2020年7月23日，之后贷款利息、逾期罚息和复利等，以280万元为本金，按照借款合同约定计算至实际给付之日止）。2、被告徐州勤益木业有限公司、邳州市时捷机动车辆销售有限公司、张晗、黄学猛、黄庚、黄学永、陈四伟向原告支付违约金14万元。3、被告邳州市时捷机动车辆销售有限公司、张晗、黄学猛、黄庚、黄学永、陈四伟对上述本金、利息、罚息等债务及原告为实现债权产生的费用承担连带清偿责任。4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月27日，被告徐州勤益木业有限公司与原告莱商银行邳州支行签订《借款合同》（合同编号：2018年莱商行XZPZ流贷字第BZ2018121701号），向原告申请借款280万元。约定借款期限2018年12月27日至2019年12月4日，月利率为6.1625‰，年利率7.395%，逾期罚息借款利率上浮50%，复利借款利率上浮50%。同日，被告邳州市时捷机动车辆销售有限公司、张晗、黄学猛、黄庚、黄学永、陈四伟与原告签订了《保证合同》，约定保证方式连带责任保证，被保证的主债权本金金额为贰佰捌拾万元整，保证范围为主合同项下借款本金、借款利息（包括复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。上述协议签订后，原告依约发放了贷款，但被告未履行还款及保证责任。被告邳州市时捷机动车辆销售有限公司未答辩。被告徐州勤益木业有限公司辩称，1、借款合同约定借款用途为流动资金，资金到帐后全部用于归还2017年所借贷款，属于意思表示不真实，违反了《贷款通则》中有关贷款发放的规定；2、2020年出现疫情导致企业经营困难，疫情属于不可抗力，答辩人不愿意承担逾期罚息、复利、违约金及其他费用；3、答辩人正在积极筹措资金，愿意分期履行付款义务。被告张晗、黄学猛、黄庚、黄学永共同辩称，答辩人对于保证合同中签名无异议，但对于借款用途不知情，不应当承担保证责任。被告陈四伟辩称，同被告徐州勤益木业有限公司的辩解意见，答辩人只愿意承担六分之一的保证责任。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，作为借款人的徐州勤益木业有限公司与作为贷款人的原告签订合同编号为2018年莱商行XZPZ流贷字第BZ2018121701号《借款合同》，约定：借款金额280万元，借款期限12个月，自2018年12月27日至2019年12月4日；贷款年利率7.395%；借款用途为流动资金，用于支付偿还2017年莱商行XZPZ流贷字第BZ2017033101号合同项下所有债务。自逾期之日起，按照合同约定的借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息。还款方式按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清。借款人不履行或不完全履行本合同所约定的义务及所作出的陈述和保证，均构成违约，除本合同另有约定外，应按照本合同借款金额的5%向贷款人支付违约金，如违约金不足以弥补贷款人损失的，借款人应赔偿贷款人因此而蒙受的实际损失。另约定了就本合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达地址，送达地址需要变更时，应当向对方履行送达地址变更通知义务等。2018年12月27日，作为保证人的邳州市时捷机动车辆销售有限公司与作为债权人的原告莱商银行签订合同编号为2018年莱商行XZPZ保字第2018122701号《保证合同》，约定保证人邳州市时捷机动车辆销售有限公司为借款人徐州勤益木业有限公司签订的编号为2018年莱商行XZPZ流贷字第BZ2018121701号《借款合同》项下的债权的实现提供保证担保；保证的范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及莱商银行股份有限公司邳州支行为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）以及所有其他应诉费用；保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。第十六条双方约定的其他事项中载明“本公司知晓借款人徐州勤益木业有限公司与贵行签订编号为2018年莱商行XZPZ流贷字第BZ2018121701号借款合同项下借款用于偿还2017年莱商行XZPZ流贷字第BZ2017033101号合同项下所有债务”，被告邳州市时捷机动车辆销售有限公司加盖公司及陈四伟印章，被告陈四伟在合同中亦签名确认。另约定了就本合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达地址，送达地址需要变更时，应当向对方履行送达地址变更通知义务等。2018年12月27日，作为保证人的张晗、黄学猛、黄庚、黄学永、陈四伟与作为债权人的原告莱商银行签订合同编号为2018年莱商行XZPZ个保字第2018122701号《保证合同》，约定保证人张晗、黄学猛、黄庚、黄学永、陈四伟自愿为上述《借款合同》项下徐州勤益木业有限公司的债务提供保证担保；保证的范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等债权人实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证，保证合同项下有多个保证人的，各保证人共同对莱商银行股份有限公司邳州支行承担连带责任。每位保证人对本保证合同保证范围全部金额的100%承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。第十一条双方约定的其他事项中载明“本担保人知晓借款人徐州勤益木业有限公司与贵行签订编号为2018年莱商行XZPZ流贷字第BZ2018121701号借款合同项下借款用于偿还2017年莱商行XZPZ流贷字第BZ2017033101号合同项下所有债务”，被告张晗、黄学猛、黄庚、黄学永、陈四伟签字确认。另约定了就本合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达地址，送达地址需要变更时，应当向对方履行送达地址变更通知义务等。2018年12月28日，原告向徐州勤益木业有限公司发放贷款280万元。后借款人徐州勤益木业有限公司及担保人邳州市时捷机动车辆销售有限公司、张晗、黄学猛、黄庚、黄学永、陈四伟均未按约履行还款义务。截至2020年7月23日，尚欠本金280万元、利息、复利、罚息等241063.78元，本息合计3041063.78元。以上事实有原告提交的借款合同、借款凭证、保证合同、欠款明细及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》、借款凭证等证据合法有效，对原、被告双方均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告徐州勤益木业有限公司发放了借款本金280万元，但徐州勤益木业有限公司未按约清偿，违反合同义务，应承担继续清偿的责任及相关违约责任，故原告要求徐州勤益木业有限公司归还剩余借款本息及违约金的主张本院予以支持。根据合同约定，原告主张违约金计算标准为借款金额280万元的5%即14万元，不违反法律规定，可以支持。关于被告徐州勤益木业有限公司辩称签订合同时借款人意思表示不真实，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。第五十五条规定“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”，本案中，被告徐州勤益木业有限公司辩称签订合同时不是真实意思表示，但未提供证据证明且未在限定时间内行使撤销权，故该辩解意见本院不予采信。关于被告张晗、黄学猛、黄庚、黄学永、陈四伟辩称对于借款用途不知情，但借款合同及保证合同均明确载明借款用途，上述被告亦在合同中签名确认，故该辩解意见本院不予采纳。关于被告陈四伟辩称承担六分之一的还款责任，依据双方签订的合同载明的“每位保证人对本保证合同保证范围全部金额的100%承担连带保证责任”的约定，被告陈四伟的辩解意见本院不予采信。被告邳州市时捷机动车辆销售有限公司、张晗、黄学猛、黄庚、黄学永、陈四伟作为借款的连带责任保证人，应当按照合同约定对徐州勤益木业有限公司债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告邳州市时捷机动车辆销售有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告徐州勤益木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告莱商银行股份有限公司邳州支行至2020年7月23日止尚欠借款本金280万元、利息（包含复利、罚息等）241063.78元及违约金14万元并支付自2020年7月24日起利息（含复利、罚息等，以280万元为本金，按照借款合同约定的标准计算至实际给付之日止）；二、被告邳州市时捷机动车辆销售有限公司、张晗、黄学猛、黄庚、黄学永、陈四伟对上述第一项的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15645元，由被告徐州勤益木业有限公司、邳州市时捷机动车辆销售有限公司、张晗、黄学猛、黄庚、黄学永、陈四伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  闫良芳二〇二〇年七月二十九日书记员  余贝贝