河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初2605号原告：郑州银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市向阳路**。负责人：宋文胜，行长。委托诉讼代理人：高纪彬，男，河南陆达律师事务所律师，一般代理。被告：新乡县新天地建材有限公司，住新乡县七里营镇敦留店村。法定代表人：王会芳，总经理。被告：新乡中联石化封头锻压有限公司，住新乡县小冀镇中街村。法定代表人：杜曦，总经理。被告：王会芳，女，汉族，1957年2月6日出生，住河南省新乡县，被告：张诚勇，男，汉族，1958年2月17日出生，住河南省新乡县，被告：杜曦，男，汉族，1987年4月21日出生，住河南省新乡县，被告：杜天贞，男，汉族，1957年2月14日出生，住河南省新乡县，被告：刘志爱，女，汉族，1956年9月6日出生，住河南省新乡县，被告：张高展，男，汉族，1980年4月7日出生，住河南省新乡县，被告：新乡县丰亿种植专业合作社，住新乡县七里营镇敦留店村。法定代表人：梁志涛，总经理。被告：新乡县沐恩温泉洗浴中心，住新乡县七里营镇敦留店村。经营者：韩文基。原告郑州银行股份有限公司新乡分行（以下简称郑州银行新乡分行）与被告新乡县新天地建材有限公司（以下简称新天地公司）、新乡中联石化封头锻压有限公司（以下简称中联公司）、王会芳、张诚勇、杜曦、杜天贞、刘志爱、张高展、新乡县丰亿种植专业合作社（以下简称丰亿合作社）、新乡县沐恩温泉洗浴中心（以下简称沐恩温泉）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行新乡分行委托诉讼代理人高纪彬、被告张高展、被告新天地公司委托诉讼代理人张高展到庭参加诉讼，被告中联公司、王会芳、张诚勇、杜曦、杜天贞、刘志爱、丰亿合作社、沐恩温泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告郑州银行新乡分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告新天地公司向原告偿还借款本金4709201元及利息（含复利、罚息）614618.08元（暂计算至2019年9月27日止，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告新天地公司向原告支付本案律师费4000元；3、判令被告中联公司、王会芳、张诚勇、杜曦、杜天贞、刘志爱、张高展、丰亿合作社、沐恩温泉对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的费用。事实和理由：2017年12月29日,原告与被告新天地公司签订编号为01120170030001734《流动资金借款合同》一份，被告新天地公司向原告借款4709201元，用于借新还旧，借款期限自2017年12月29日起至2018年12月28日，借款年利率为6.3945%，按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时利随本清。同日，原告与被告丰亿合作社、沐恩温泉、张高展、中联公司及王会芳、张诚勇、杜曦、杜天贞、刘志爱签订《最高额保证担保合同》五份，丰亿合作社、沐恩温泉、张高展、中联公司及王会芳、张诚勇、杜曦、杜天贞、刘志爱为上述债务提供连带责任保证，各自担保的最高债权额包括主债权本金1000万元、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。合同签订后，原告依约发放了贷款，但是借款人未按约定还本付息，保证人亦未履行担保义务，为了维护原告的合法权益，故诉至本院。被告新天地公司、张高展辩称，对原告诉请的事项及金额均无异议，希望与原告达成调解协议。被告中联公司、王会芳、张诚勇、杜曦、杜天贞、刘志爱、丰亿合作社、沐恩温泉在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年12月29日，新天地公司（借款人、乙方）、与郑州银行新乡分行（贷款人、甲方）签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为郑银流借字第01120170030001734号，主要约定借款金额为4709201元，借款期限自2017年12月29日至2018年12月28日止，贷款均用于借新还旧；本合同执行利率均为六个月以上一年以内（含一年），年利率为6.3945%;甲方自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时利随本清；本合同有效期内，乙方未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收；若借款发生逾期，乙方应自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五计算。2017年11月11日，中联公司、丰亿合作社分别出具《保证人权利机构决议》，均载明：同意本单位为新天地公司在郑州银行新乡分行自2017年11月11日至2018年9月4日期限内发生的债务合计人民币10000000元提供连带责任保证，保证期限至债务到期之日起三年。2017年12月29日，郑州银行新乡分行（债权人、甲方）与中联公司、杜曦、杜天贞、刘志爱、王会芳、张诚勇、张高展、丰亿合作社、沐恩温泉（均为保证人、乙方）分别签订《最高额保证担保合同》，主要约定为确保甲方和新天地公司于2017年12月29日至2018年12月28日期间签订的所有合同及其修订或补充（包括但不限于展期协议）项下债务的履行，乙方自愿为甲方的债权提供担保；合同所担保债权之最高本金余额为人民币10000000元，本合同保证担保的方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年；若债务人不履行到期债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），甲方均有权直接要求乙方在其保证范围内承担担保责任。同时，杜曦、杜天贞、刘志爱、王会芳、张诚勇于2017年11月11日就担保债务分别向郑州银行新乡分行出具《自然人自愿担保承诺书》，自愿以自然人身份对其在2017年11月11日至2018年9月4日期限内在贵行所涉及的债务提供连带保证责任，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限至债务到期之日起三年。上述合同签订后，2017年12月29日郑州银行新乡分行按约发放了贷款，并出具贷款借据一份，载明：借款金额为4709201元，用途为借新还旧，到期日期为2018年12月28日，利率为6.3945%。新天地公司收款后未按约偿还本息，截至2019年9月27日尚欠借款本金4709201元及利息（含复利、罚息）614618.08元未偿还，各担保人亦未履行担保责任。本院认为，郑州银行新乡分行与新天地公司签订的《流动资金借款合同》，与中联公司、杜曦、杜天贞、刘志爱、王会芳、张诚勇、张高展、丰亿合作社、沐恩温泉签订的《最高额保证担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。郑州银行新乡分行依约向新天地公司发放了贷款，新天地公司未按约偿还本息，中联公司、杜曦、杜天贞、刘志爱、王会芳、张诚勇、张高展、丰亿合作社、沐恩温泉亦未履行担保责任，其行为显属违约，应承担相应民事责任。郑州银行新乡分行要求新天地公司归还贷款本息并要求中联公司、杜曦、杜天贞、刘志爱、王会芳、张诚勇、张高展、丰亿合作社、沐恩温泉承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对郑州银行新乡分行诉请的律师费4000元，系郑州银行新乡分行为主张债权而产生的合理性支出，并提交了代理合同、律师费转款回单及发票等凭证，故本院对该项诉请予以支持。对保全费等其为实现债权而发生的费用，因其并未提交证据证明上述费用已实际产生，故本院不予支持。综上所述，本院对郑州银行新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、新乡县新天地建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还郑州银行股份有限公司新乡分行借款本金4709201元，利息、罚息、复利614618.08元，2019年9月27日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日。二、新乡中联石化封头锻压有限公司、王会芳、张诚勇、杜曦、杜天贞、刘志爱、张高展、新乡县丰亿种植专业合作社、新乡县沐恩温泉洗浴中心对本判决第一项承担连带保证责任。新乡中联石化封头锻压有限公司、王会芳、张诚勇、杜曦、杜天贞、刘志爱、张高展、新乡县丰亿种植专业合作社、新乡县沐恩温泉洗浴中心承担连带保证责任后有权向新乡县新天地建材有限公司追偿。三、新乡县新天地建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑州银行股份有限公司新乡分行律师费4000元。四、驳回郑州银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49095元，由新乡县新天地建材有限公司、新乡中联石化封头锻压有限公司、王会芳、张诚勇、杜曦、杜天贞、刘志爱、张高展、新乡县丰亿种植专业合作社、新乡县沐恩温泉洗浴中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  林铎审判员  闫雪审判员  吕菲二〇二〇年七月十三日书记员  张译