江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初4884号原告：强成俊，男，1979年3月8日生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：孙磊，江苏昆亭律师事务所律师。被告：程远来，男，1992年5月21日生，住山东省巨野县。被告：上海宏帮职业介绍所，住所地上海市松江区车墩镇北松公路**，统一社会信用代码913101176854950099。投资人：任建蓉。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所，住所地上海市常熟路**社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。被告：时丕彬，男，1992年10月23日生，住山东省单县。被告：长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所，住所地山东省菏泽市牡丹区中华路与太原路交叉口永泰大厦**社会信用代码91371702079658736M。负责人：徐国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛建青，该公司员工。原告强成俊与被告程远来、上海宏帮职业介绍所、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）、时丕彬、长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告强成俊委托诉讼代理人孙磊，被告程远来，被告平安上海分公司委托诉讼代理人邢波，被告长安保险公司委托诉讼代理人薛建青到庭参加诉讼。被告上海宏帮职业介绍所、时丕彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告强成俊向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计243937.17元；2、被告平安上海分公司、长安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月13日，原告与被告程远来、时丕彬在昆山市博悦电脑城西门前路段发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告程远来负次要责任，被告时丕彬负主要责任。事发时，被告程远来驾驶车辆投保于被告平安上海分公司、被告时丕彬驾驶车辆投保于被告长安保险公司。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告程远来辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，事发后未垫付，我是被告上海宏帮职业介绍所的员工。被告上海宏帮职业介绍所未答辩。被告平安上海分公司辩称：对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，被告程远来是有违停行为，但是违停行为与事故的发生没有因果关系，故要求驳回原告对答辩人的诉请。本案被告程远来驾驶车辆在我司投保了交强险及商业三者险200万元含不计免赔，事故发生后我司垫付医药费10000元，鉴定费、诉讼费不承担。被告时丕彬未答辩。被告长安保险公司辩称：对事故认定的责任无异议，被告时丕彬驾驶车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，事发后我司垫付10000元。本院经审理查明事实如下：2018年9月13日，原告与被告程远来、时丕彬在昆山市博悦电脑城西门前路段发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告程远来负次要责任，被告时丕彬负主要责任，原告不负事故责任。事发时，被告程远来驾驶车辆在被告平安上海分公司处投保交强险及商业险200万元含不计免赔，被告时丕彬在被告长安保险公司投保商业险50万元含不计免赔。事发后，被告平安上海分公司垫付10000元，被告长安保险公司垫付10000元。2019年5月6日，原告委托苏州同济司法鉴定所对原告因本案交通事故造成的伤残等级、营养期、护理期、护理人数进行评定，鉴定结论为：原告因车祸致右肩袖损伤行修补术遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾。误工期为六个月，护理期为三个月（一人护理），营养期为三个月。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。交警部门认定被告程远来负事故次要责任，被告时丕彬负事故主要责任，原告不负事故责任，被告程远来、时丕彬应赔偿原告在本案中的损失。被告程远来、时丕彬均驾驶机动车，故被告程远来承担30%的责任，被告时丕彬承担70%的责任。事发时，被告程远来驾驶车辆在被告平安上海分公司投保交强险及商业险，被告时丕彬在被告长安保险公司投保交强险及商业险，故被告平安上海分公司、长安保险公司应在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分由被告平安上海分公司承担30%的责任，被告长安保险公司承担70%的责任。关于原告损失，认定如下：医疗费44741.77元、住院伙食补助费350元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金104920.32元（含被扶养人生活费45384.9元）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3060元、财产损失500元。关于误工费，原告提供的营业执照不能证明原告存在误工损失，故误工费本院不予支持。原告损失共计172572.09元。被告平安上海分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿59710.16元，财产损失限额赔偿250元，被告长安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿59710.16元，财产损失限额赔偿250元，被告平安上海分公司、长安保险公司交强险、商业险合计赔偿139920.32元。超出交强险部分32651.77元由被告平安上海分公司按照30%的比例赔偿9795.53元，被告长安保险公司按照70%的比例赔偿22856.24元。被告平安上海分公司交强险商业险合计赔偿79755.69元，扣除已赔偿的10000元，还应赔偿69755.69元。被告长安保险公司交强险商业险合计赔偿92816.4元，扣除已赔偿的10000元，还应赔偿82816.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告强成俊69755.69元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告强成俊82816.4元，于本判决生效后十日内履行完毕。（原告强成俊指定收款账号：62×××12，开户行：中国建设银行昆山高铁支行，户名：强成俊）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1620元，减半收取810元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担243元，被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司承担567元。本案案件受理费原告已经预交，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司在履行上述赔偿义务时就应承担的案件受理费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 沈 蓝二〇二〇年七月七日书记员 马雪刚