江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3656号原告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，营业场所镇江长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305，统一社会信用代码913211007141776763。负责人：彭晓春，总经理。委托诉讼代理人：余见微，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：万挺，男，汉族，1976年10月20日生，住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，营业场所无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，总经理。委托诉讼代理人：张玺娟，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，营业场所苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：张玺娟，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告万挺、赵小明、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人保无锡公司”）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“人保苏州公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告申请撤回对被告赵小明的起诉，并无规避法律之处，本院已予以准许。本案依法适用小额诉讼程序，由审判员张俊建独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人余见微，被告人保无锡公司及被告人保苏州公司的共同委托诉讼代理人张玺娟均到庭参加诉讼，被告万挺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告代偿12300元；2、判令三被告支付代偿款资金占用利息（以12300元为本金按照年利率6%，从代偿之日起至清偿完毕之日止）；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年10月8日04时35分许，万挺驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿丹阳市区香草路由东向西行驶，行至该道路“新香草苑”小区门前路段处，因夜间行驶未降低行驶速度，遇有情况措施不当，致使车辆撞上道路交通隔离栏后又撞上陈晓云驾驶的停靠在道路停车泊位内的苏Ｌ×××**号小型轿车和王丽驾驶的停靠在停车泊位内的苏Ａ×××**号小轿车及徐小春驾驶的停靠在停车泊位内的苏Ｌ×××**号小型轿车，造成车辆及交通隔离栏受损道路交通事故。事发后，万挺指使他人冒名顶替后弃车逃逸。经交警部门认定万挺承担该起事故全部责任，陈晓云、王丽、徐小春不承担该起事故责任。万挺驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在被告人保无锡公司处投保了交强险，在被告人保苏州公司处投保了商业险。原告为王丽苏Ａ×××**号小轿车的承保公司，已向车主王丽赔偿了车辆损失12300元，并依法取得追偿权利，遂诉至本院要求判如所请。被告万挺未作答辩。被告人保无锡公司辩称：对于事故的事实及责任认定没有异议。被告万挺驾驶的苏Ｌ×××**号汽车在我司投保了交强险，我司仅在交强险范围承担责任。因为本次事故中万挺涉嫌指使他人冒名顶替后逃逸，我司认为即使是交强险范围也应由万挺承担责任。我司不承担本案诉讼费用。被告人保苏州公司辩称：对于车损金额有异议，定损过高，是由单方公估公司评估，要求对车损价格申请重新评估；因为本次事故中万挺涉嫌指使他人冒名顶替后逃逸，我司依照约定可以免赔，应由万挺承担责任。我司不承担本案诉讼费用。经审理查明：2017年10月8日04时35分许，万挺驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿丹阳市区香草路由东向西行驶，行至该道路“新香草苑”小区门前路段处，因夜间行驶未降低行驶速度，遇有情况措施不当，致使车辆撞上道路交通隔离栏后又撞上陈晓云驾驶的停靠在道路停车泊位内的苏Ｌ×××**号小型轿车和王丽驾驶的停靠在停车泊位内的苏Ａ×××**号小轿车及徐小春驾驶的停靠在停车泊位内的苏Ｌ×××**号小型轿车，造成车辆及交通隔离栏受损道路交通事故。事发后，万挺指使他人冒名顶替后弃车逃逸。经丹阳市交警部门认定万挺承担该起事故全部责任，陈晓云、王丽、徐小春不承担该起事故责任。万挺驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在被告人保无锡公司处投保了交强险，在被告人保苏州公司处投保了商业三者险100万元，含不计免赔。此次事故发生在两保险期间内。王丽所有的苏Ａ×××**号小轿车在原告处投保了商业险，事故发生在保险期间。事故后，原告定损车辆损失为12300元。另经丹阳市交警部门委托对该车辆进行评估，由中衡保险公估股份有限公司评估车辆损失为12300元。车辆经修理完毕后原告于2017年12月13日向王丽支付保险金12300元。王丽与原告签订《“代位求偿”案件索赔申请书》，将索赔权利转让给原告。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、“代位求偿”案件索赔申请书、评估报告、定损报告、维修费发票、赔款通知书、转款凭证及当事人庭审陈述等证据所证实。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已经支付了苏Ａ×××**号小轿车保险金12300元，依法可以行使追偿权利。被告人保苏州公司辩称不认可评估报告及定损金额，要求重新鉴定，但并未举证证明损失项目存在不合理之处，故对其辩称意见及重新鉴定的请求均不予采纳。被告人保无锡公司辩称因万挺涉嫌指使他人冒名顶替后逃逸，故不承担交强险赔偿责任，并无法律依据，本院不予采信。被告人保苏州公司亦辩称万挺涉嫌指使他人冒名顶替后逃逸符合商业险免责条款约定，不予赔偿。本院认为，对于免责条款，保险人应尽到提示和明确说明义务，将法律、行政法规中的禁止性规定作为免责事由的，也应尽到提示义务，但被告人保苏州公司仅提交了商业险保险合同，并未举证向投保人交付了保险合同及对相应免责条款尽到提示义务，应承担举证不能法律后果，故对被告人保苏州公司的该辩称意见及其商业险保险合同均不予采纳。综上，原告要求三被告支付代偿款12300元，由被告人保无锡公司在交强险财产损失项下支付2000元，剩余10300元由被告人保苏州公司在商业三者险范围内赔付，因两被告保险公司已足够偿还，故对原告超出部分不予支持。原告要求三被告支付以12300元为基数自代偿之日（即2017年12月13日）起至清偿完毕之日止按年利率6%计算的资金占用利息，因万挺负事故全部责任，万挺一方的事故赔偿责任明确，原告自代偿之日的追偿责任亦明确，故本院支持由被告人保苏州公司支付以12300元为基数自2017年12月13日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算的利息。被告人保苏州公司辩称不承担诉讼费，但依照保险法第六十六条的规定，责任保险相应的诉讼费由保险人承担，故对其意见不予采信。被告万挺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内支付原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内支付原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司10300元及利息（以12300元为基数自2017年12月13日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。（此款原告已预交，由被告于本判决生效后十日内向本院缴纳）本判决为终审判决。审判员  张俊建二〇二〇年七月二十四日（）法官助理陈庆书记员吴云附本判决适用法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。