湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初3806号 原告:李腾，男，1990年1月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师，一般代理。 被告：卢卫兵，男，1971年9月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托代理人：杨萃，湖南湘智律师事务所律师，特别授权。 被告：杨朝霞，女，1970年10月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告李腾与被告卢卫兵、杨朝霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员阮欢担任记录。原告李腾及其委托代理人马会、被告卢卫兵及其委托代理人杨萃到庭参加诉讼，被告杨朝霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李腾向本院提出诉讼请求，请求判令：1、两被告连带偿还原告借款200000元，并按月利率2%标准支付自2019年3月11日起至2019年8月11日止的利息20000元，并支付违约金40000元，同时按月利率2%标准支付自2019年9月11日起至债务实际清偿之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月至2019年3月，被告多次向原告借款共计200000元。原告以多种方式向被告支付200000元借款，其中微信转账共计支付23600元，银行卡转账119500元，剩余的为现金支付。2019年3月，被告向原告出具一张总借条，借条载明被告因资金周转需要向原告借款共计200000元，约定月利率3%，借款期限五个月，被告应于2019年8月11日前还清本息，如未按时足额还款，逾期30天以内被告自愿支付借款本金的20%作为违约金，逾期30天及以上被告自愿另行支付借款本金的8‰/天的违约金，被告承担出借人为实现债权而产生的费用。借款至2019年8月11日已到期，被告应当承担偿还责任，原告多次催讨未果。为维护合法权益，原告特诉至法院。 被告卢卫兵辩称，被告在原告处借款事实存在，但金额没有200000元，大概是十一二万元，具体金额应当结合借条、转账凭证、微信转账一一对应，才能予以认可。并且约定的月息3分过高，应当调整为2分。被告借款之后向原告转账19000元，已经偿还过部分借款。 被告杨朝霞未到庭，亦未提交书面答辩状。 查明的事实 根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 原告李腾当庭陈述，与被告卢卫兵通过朋友介绍认识。2018年8月至2019年3月期间，被告卢卫兵因为家中建房需要资金周转共向原告借款12笔，其中出具借条的有8笔，未出具借条的有4笔。 一、出具借条的8笔借款具体情况如下: 1、2018年8月23日，被告卢卫兵向原告借款10000元，并向原告出具借条，约定月利率2%，借款期限1个月，违约金1000元。该笔借款原告通过现金方式给付被告。被告卢卫兵不认可该笔借款。 2、2018年8月31日，被告卢卫兵向原告借款10000元，并向原告出具借条，约定月利率2%，借款期限1日，违约金1000元。该笔借款原告通过微信转账2500元和银行转账7500元方式给付被告。被告卢卫兵认可收到该笔借款。 3、2018年9月2日，被告卢卫兵向原告借款10000元，并向原告出具借条，约定月利率2%，借款期限1个月，违约金1000元。该笔借款原告通过银行转账方式给付被告。被告卢卫兵认可收到该笔借款。 4、2018年9月30日，被告卢卫兵向原告借款30000元，并向原告出具借条，约定月利率2%，借款期限4个月，违约金3000元。该笔借款原告通过银行转账22000元，现金8000元方式给付被告。被告卢卫兵只认可收到该笔借款本金22000元，对现金给付的8000元不认可。 5、2018年10月2日，被告卢卫兵向原告借款20000元，并向原告出具借条，约定月利率2%，借款期限4个月，违约金2000元。该笔借款原告通过银行转账方式给付被告。被告卢卫兵不认可该笔借款。 6、2018年10月19日，被告卢卫兵向原告借款20000元，并向原告出具借条，约定月利率2%，借款期限5日，违约金2000元。该笔借款原告通过现金方式给付被告。被告卢卫兵不认可该笔借款。 7、2018年11月10日，被告卢卫兵向原告借款18000元，并向原告出具借条，约定月利率2%，借款期限2个月，违约金1800元。该笔借款原告通过现金方式给付被告。被告卢卫兵不认可该笔借款。 8、2019年1月5日，被告卢卫兵向原告借款10000元，并向原告出具借条，约定月利率2%，借款期限25日，违约金2000元。该笔借款原告通过微信转账7000元，现金3000元方式给付被告。被告卢卫兵不认可该笔借款。 二、未出具借条的4笔情况如下： 1、2018年8月19日，被告卢卫兵向原告借款10000元，未出具借条。该笔借款原告通过微信转账方式给付被告。被告卢卫兵认可收到该笔借款。 2、2018年8月26日，被告卢卫兵向原告借款4100元，未出具借条。该笔借款原告通过微信转账方式给付被告。被告卢卫兵认可收到该笔借款。 3、2018年10月10日，被告卢卫兵向原告借款10000元，未出具借条。该笔借款原告通过银行转账方式给付被告。被告卢卫兵不认可该笔借款。 4、2019年3月11日，被告卢卫兵向原告借款50000元，未出具借条。该笔借款原告通过银行转账方式给付被告。被告卢卫兵不认可该笔借款。 上述12笔借款中，原告通过微信转账及银行转账方式共向被告卢卫兵支付借款本金143100元，通过现金方式向被告卢卫兵支付借款本金59000元。 2019年3月11日，原告与被告卢卫兵双方对上述债权债务进行结算，被告卢卫兵重新向原告出具一张总借条，借条载明：“卢卫兵因资金周转需要向李腾借款人民币贰拾万元整（￥200000.00元）。借款用于临时资金周转，借款期限为伍个月，月利率为0.03%。此借款于2019年8月11日还清本金及利息，如未按时足额还款，逾期30天以内，甲方自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；逾期30天及以上期间，则甲方自愿另行支付按借款本金的8‰/天计算违约金……。” 被告卢卫兵在出具借条的当日向原告出具收据一张，收据载明：“卢卫兵向李腾借款人民币贰拾万元整（￥200000元）经借款人确认，该笔款项已划入借款人指定账号。” 被告卢卫兵陈述向原告所借款项，部分用于家中建房，部分用于父母或是自己看病。 被告卢卫兵分四次向原告支付利息，具体支付时间分别为：2018年9月21日支付1500元；2018年10月24日支付6500元；2018年10月24日支付1000元；2018年12月25日支付5000元；2019年2月2日支付5000元。上述支付利息按各自支付时间段计算超出部分予以抵扣第一笔即2018年8月23日被告卢卫兵向原告借款10000元本金，经抵扣后该笔本金为2918元。（抵扣情况详见判决书附表） 另查明，被告卢卫兵与被告杨朝霞系夫妻关系。 判决的理由与结果 本院认为，1、本案系民间借贷纠纷,争议焦点为原告李腾与被告卢卫兵之间借款金额是否为200000元？原告主张被告卢卫兵借款金额为200000元，为证明其主张原告向法庭提交了被告卢卫兵出具的借条、收条以及部分借款本金银行转账凭证、部分借款本金微信转账记录。被告卢卫兵抗辩向原告借款的实际金额为十一二万元，但未向法庭提交证据。本院认为，原告向法庭提交的借条、银行转账凭证、微信转账记录，可以证实被告卢卫兵与原告之间存在借款的事实，被告卢卫兵抗辩只收到了原告提供的借款本金十一二万元，但因被告卢卫兵向原告出具的收条上认可收到了原告借款本金200000元，又因被告卢卫兵未向法庭提交证据，故原告提交的证据具有高度盖然性，本院依法认定原告与被告卢卫兵的借款金额为200000元。又因被告卢卫兵已分四次向原告支付利息，对每次支付利息金额超出该时间段应付利息部分抵扣本金后，被告卢卫兵尚欠原告借款本金金额为192918元。2、原告请求被告支付利息、违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原、被告在借条中约定月利率为0.03%，违约金为每日8‰，原告主张被告支付自2019年3月11日至2019年8月11日期间利息20000元，并支付违约金40000元，因二者之和已超出年利率24%，对超出部分不予支持，按月利率2%标准计算得出40000元违约金（192918元×2%×10个月＋192918元×2%÷30天×11天＝39999元）支付日期应付至2020年1月22日，则原告主张被告后期支付利息的起算时间2019年9月11日应调整为2020年1月23日，又因原告与被告卢卫兵于2019年3月11日结算的借条中明确约定月利率为0.03%，则被告应按月利率0.03%标准向原告支付自2020年1月23日起至借款实际清偿之日止期间利息。3、原告主张被告杨朝霞承担连带清偿责任。该债务发生在被告卢卫兵与被告杨朝霞夫妻关系存续期间，被告卢卫兵认可借款用于家庭建房及自己与父亲看病，本院认为建房及看病系家庭共同生活开支所需，应认定为夫妻共同债务，被告杨朝霞应对被告卢卫兵的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告卢卫兵、杨朝霞在本判决生效之日起十日内向原告李腾偿还借款本金192918元，支付违约金40000元，并按月利率0.03%标准向原告支付自2020年1月23日起至借款实际清偿之日止期间利息。 如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费5680元，减半收取2840元，由被告卢卫兵、杨朝霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周莉 二〇二〇年七月十七日 书记员  阮欢