海阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0687民初2740号原告：中国平安财产保险股份有限公司，地址，烟台市保税港区区港城东大街**名门国际大酒店**，社会统一信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平。被告：陈宁娜，女，1987年6月8日出生，汉族，住海阳市行村镇牟格庄村**，身份证号码：原告中国平安财产保险股份有限公司（简称平安保险）诉被告陈宁娜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年07月6日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人包杰到庭参加诉讼。被告陈宁娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司（简称平安保险）诉被告陈宁娜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年07月6日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人包杰到庭参加诉讼。被告陈宁娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。。原告中国平安财产保险股份有限公司（简称平安保险）诉被告陈宁娜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年07月6日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人包杰到庭参加诉讼。被告陈宁娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告理赔本息19607.94元,逾期保费1524.07元,合计21132.01元及违约金，（违约金数额以理赔本息为基数按照年息24%自理赔之日起计算至实际偿清之日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月被告向原告投保，要求原告为其与农行烟台保税港区支行(以下简称被保险人)的《个人贷款合同》提供保证保险，原告审查后向被告签发了保单。约定：被告如未能按照《个人担保借款合同》约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担还款责任。被告与被保险人签订《个人担保借款合同》，被保险人依约向被告发放贷款25000元，后因被告未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向原告进行索赔。2016年11月8日，原告依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对被告法定的追偿权。被告陈宁娜未答辩。平安保险提供如下证据：证据一、平安个人消费信贷保证保险保险单，载明了保险金额、期限、违约金及逾期保费的计算、保险责任的承担等。自贷款发放之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费，上述保单所附《平安个人消费信贷保证保险条款》第四条约定:投保人未能按照与被保险人签订的个人贷款合同的约定履行还款义务,且投保人拖欠任何一期还款达到保险单约定的期限以上的,保险人对投保人未偿还的全部贷款本金及相应的利息按照本合同的规定负责赔偿。”第二十七条约定:发生保险责任范围内的损失,保险人向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。”，用于证明原告有权利向被告请求支付理赔款项。证据二、2015年10月20日被告与中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行签订的个人贷款合同及借贷凭证,约定了借款的时间、期限、用途，利息罚息的计算，及相应的违约责任。约定借款用途为消费,借款金额2.5万元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮40%执行,被告未按合同期限归还贷款本金的罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%,罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息之日全部清偿之日止,对应付未付利息，银行依据中国人民银行规定计收复利，贷款发放至被告在贷款行开立的指定账户，被告选择等额还本付息还款方式，被告未按时足额还款的构成违约证据二、2015年10月20日被告与中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行签订的个人贷款合同及借贷凭证,约定了借款的时间、期限、用途，利息罚息的计算，及相应的违约责任。约定借款用途为消费,借款金额2.5万元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮40%执行,被告未按合同期限归还贷款本金的罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%,罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息之日全部清偿之日止,对应付未付利息，银行依据中国人民银行规定计收复利，贷款发放至被告在贷款行开立的指定账户，被告选择等额还本付息还款方式，被告未按时足额还款的构成违约，银行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并有权收回已发放的借款，证明中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行贷款的事实及在被告未还款时原告所享有的权利是计算本案中逾期本金、逾期利息和罚息的依据。证据三、代偿债务确认书，证明原告依约还款的事实。由于被告未按照贷款合同及时偿还借款本息，其违约行为导致原告不得不按照其签订的保险合同向借款行履行了付款义务，中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行已于2016年11月8日收到代偿款19607.94元，截止到同日，逾期保费为1524.07元。证据四、消费信用对账单，证明被告还款的经历。显示2015年10月20日被告收到银行贷出的2.5万元，然后每月20日还本付息，至2016年8月20日停止付款。2016年11月8日原告代被告偿还了所有贷款本息。以上证据均为原件经当庭电子扫描后，原件退还原告。依据原告证据确认如下事实：代偿债务确认书中确认2016年11月8日原告代偿的贷款本金19210.84元，利息365.6元，罚息31.5元。根据保险合同特别约定第3条的约定，原告违约金按每日1‰计算，因为1‰的违约金比较高，原告自行调整按照24%年息计算违约金。在保证保险单中特别约定第4条，约定未付保费即逾期保费是指投保人自贷款发放之日发放起至理赔之日止。被告2016.7.20开始未交保费至2016.11.8，基数475元，计109天，共计1524.07元。（475/30*109-201.76=1524.07元，201.76元系理赔后从被告账户中扣划的款项，所以要减去。）本院认为，原告提供其与被告签订的贷款保证保险合同及被告陈宁娜与农行烟台保税港区支行的《个人担保借款合同》，并主张贷款合同签订后，农行烟台保税港区支行依约履行了25000元贷款的发放义务，原、被告亦应按约履行保证保险责任及偿还借款本息的义务。因原、被告签订的保险合同对原告保险责任履行的条件及投保人在保险人履行责任后的返还义务均进行了约定，原告按约向贷款人理赔后被告应向原告偿还19607.94元，因被告未到庭提出不同意见，故本院予以支持。同时，前述保险合同对投保人逾期或提前还款时投保人应支付未付保费的义务进行了约定，现被告逾期支付保费且全部贷款本息已由原告提前偿清，被告应按约向原告支付未付保费，原告主张被告向其支付保费1524.07元，其计算方法于约有据，符合合同要求，本院予以支持。原告主张被告自2016年11月8日至实际给付之日止按年息24%支付违约金,事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，本院予以支持。被告陈宁娜经本院合法传唤未出庭，视为放弃抗辩权利。综上所述：按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈宁娜于本判决生效之日起十日内付给原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款本息理赔本息19607.94元,逾期保费1524.07元,合计21132.01元，被告陈宁娜自2016年11月8日至实际给付之日止以理赔本息19607.94元为基数按年息24%支付给原告违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由被告陈宁娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于洪进二〇二〇年七月六日书记员  毛一森