山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3279号原告：严继香，女，1968年12月8日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。被告：杨世健，男，1976年7月4日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：李纪辉，莒县安庄法律服务所法律工作者。被告：杨世洲，男，1965年6月6日出生，汉族，住莒县。被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区天津路**，统一社会信用代码91371102057919544M。主要负责人：薄振山，该公司经理。委托诉讼代理人：朱庆涛，男，该公司职工。原告严继香与被告杨世健、杨世洲、太平财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称太平财保日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严继香及其委托诉讼代理人董济慧、被告杨世健的委托诉讼代理人李纪辉、被告杨世洲、被告太平财保日照支公司的委托诉讼代理人朱庆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严继香向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元、死亡赔偿金10万元、精神抚慰金1万元；2.请求依法判令被告在交强险范围外赔偿原告医疗费17024.65元、死亡赔偿金111645元、丧葬费42044.5元、处理事故人员误工费1740元、交通费5000元、复印费10元；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年3月26日18时50分许，杨世健驾驶鲁Ｌ×××**号牌轻型普通货车由南向北行驶至莒县省道225线时，与顺行的严洪智驾驶的二轮自行车追尾相撞，造成严洪智受伤经抢救无效后死亡的道路交通事故。该事故经交警部门认定，杨世健承担事故的全部责任。事故车辆投保交强险和商业三者险。杨世健辩称，发生事故属实，事故车辆投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任；杨世健驾驶车辆是职务行为。杨世洲辩称，杨世洲是事故车辆所有人，杨世健是杨世洲雇佣的驾驶员，车辆已投保交强险和商业险，同意依法处理。太平财保日照支公司辩称，对事故发生无异议，对事故责任有异议，请法庭核实受害人在发生事故时是否饮酒。事故车辆在我公司投保交强险和保额100万元的商业三者险并不计免赔，在核实涉案车辆行驶证和驾驶员驾驶证且不存在违反安全装载规定的情况下，同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，医疗费应当剔除非医保用药，诉讼费、复印费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月26日18时50分许，杨世健驾驶鲁Ｌ×××**号牌轻型普通货车由南向北行驶至莒县省道225线17KM+300M处时，与顺行的严洪智驾驶的二轮自行车追尾相撞，造成严洪智受伤经医院抢救无效后死亡、双方车辆受损的道路交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书，认定杨世健驾驶机动车观察不周、追尾相撞，未保持安全车速是事故发生的全部原因，杨世健承担事故的全部责任。事故车辆在被告太平财保日照支公司投保交强险和保额100万元的商业三者险并不计免赔。严洪智受伤后被送往莒县中医医院抢救2天，共支付医疗费27024.65元，其中被告太平财保日照支公司支付1万元，被告杨世洲支付1万元，其余7024.65元由原告支付。严洪智经抢救无效于2020年3月28日死亡。严洪智，男，1941年4月4日出生，父母已故，无子女，与原告严继香之父严洪道系亲兄弟。严洪智的后事由原告严继香处理，相关丧葬费用由严继香支付。原告自黑龙江来到山东莒县为严洪智处理后事，其要求按实际支出赔偿交通费5000元，但未提供相关票据证实其实际支出数额，本院酌定为3000元。原告为复印病历支付复印费10元。经原告申请，本院于2020年5月8日以（2020）鲁1122财保121号民事裁定书，扣押事故车辆鲁Ｌ×××**号牌轻型普通货车。原告支出保全费320元。本院认为，被告太平财保日照支公司虽对事故责任提出异议，但未提供证据证实受害人严洪智在发生事故前存在饮酒事实，对其异议不予采纳，对交警部门出具的事故认定书予以认定。因事故车辆在被告太平财保日照支公司投保交强险和商业三者险并不计免赔。受害人的相关损失应先由保险公司在交强险分项限额内及保险合同约定的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨世洲承担。杨世健作为杨世洲的雇员，对交通事故的发生存在重大过错，应与雇主杨世洲承担连带责任。被告太平财保日照中心支公司虽主张对非医保用药免赔，但未申请对非医保用药与医保替代性用药差价的鉴定，应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外”。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第12条规定“民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女”。《中华人民共和国民法典》第一千零四十五条规定“配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属”。虽《中华人民共和国民法典》尚未实施，但其规定与上述司法解释的规定一致，由此可见，在民法中近亲属的范围是配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。因此，原告严继香不是死者严洪智的近亲属。原告严继香作为实际支付医疗费和丧葬费等费用的人，有权要求侵权人赔偿相关费用。但其非严洪智的近亲属，不具有作为原告要求侵权人赔偿死亡赔偿金和精神损害抚慰金的资格。死亡赔偿金和精神损害抚慰金不是遗产，不能适用确定继承主体的法律规定。综上，对严继香要求被告赔偿死亡赔偿金和精神损害抚慰金的请求本院不作实体处理，该两项对应数额的诉讼费亦不予收取。被告对原告主张的处理事故人员误工费的数额无异议，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第12条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内付给原告严继香为严洪智支付的医疗费1万元、丧葬费42044.5元、处理事故人员误工费1740元（116元×3人×5天）、交通费3000元，共计56784.5元，已付1万元，尚需支付46784.5元；二、被告太平财产保险有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内付给原告严继香为严洪智支付的医疗费17024.65元；三、被告杨世洲付给原告严继香复印费10元、保全费320元，杨世健承担连带赔偿责任（杨世洲垫付1万元，扣减杨世洲应承担的诉讼费180元，严继香应予返还9490元）；以上给付义务，于本判决生效后十日内付清；（账户名：莒县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司莒县支行，账号：10×××01）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，减半收取计848元（立案时原告已减半缴纳），由原告严继香负担元18元，被告杨世洲负担180元，被告太平财产保险有限公司日照中心支公司负担650元，其余诉讼费2033元，退还原告严继香。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  董克华二〇二〇年七月八日书记员  盛 男