广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初12698号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914************916。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：何红斌，广东至高律师事务所律师。被告：陈碧英，男，1969年10月4日出生，汉族，住福建省漳平市************，身份证号码352************3。被告：陈翠仙，女，1974年11月12日出生，汉族，住福建省漳平市************，身份证号码352************3。被告：陈精华，男，1962年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******，身份证号码352************。被告：柯帅，男，1964年12月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区*************，身份证号码440************。被告：柯如莘，男，1989年3月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区*****************，身份证号码440************。被告：陈书燕，女，1972年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区*************，身份证号码440************。被告：陈金焕，男，1970年10月16日出生，汉族，住福建省漳平市***********，身份证号码352************。被告：许淑来，女，1972年4月3日出生，汉族，住福建省漳平市***********，身份证号码352************。被告：柯科，男，1962年6月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区****************，身份证号码440************。被告：陈文金，男，1962年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******，身份证号码352************。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告陈碧英、陈翠仙、陈精华、柯帅、柯如莘、陈书燕、陈金焕、许淑来、柯科、陈文金金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加诉讼，十被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求判令被告陈碧英向原告偿还贷款本金人民币1308858.76元及计至实际清偿之日利息、罚息、复利（贷款利率为浮动利率，按一到三年期贷款基准利率上浮89.4737%，如遇基准利率调整，则自次年1月1日起执行；现执行贷款年率为9%；罚息利率为贷款利率基础上上浮50%即罚息年利率为13.5%；对未按时支付的利息、罚息按罚息利率计算复利；暂计至2020年4月13日利息45455.25元、利息的罚息9632.63元、本金的罚息268048.91元、复利26793.63元）；2.请求判令被告陈碧英向原告支付律师费人民币3000元；3.请求判令被告陈翠仙、陈精华、柯帅、柯如莘、陈金焕、许淑来、陈书燕、陈文金、柯科对本案全部债务承担连带清偿责任；4.请求判令十被告承担本案全部诉讼费用。被告陈精华辩称：1、被告陈精华在得知原告起诉至法院后，积极与原告协商沟通，原告也明确如有相关可行的还款方案，可视情况申请法院给予调解期限，达成和解后由法院出具调解书或申请撤诉，可以看出原被告并非必须开庭对簿公堂解决涉案纠纷，可以友好协商解决，节省司法资源。2、本人至2020年6月22日仍未收到法院诉讼材料与开庭传票，是从其他被告处得知本案的起诉情况，应视为法院未成功送达，被告有权在收到应诉材料时要求不少于十五天的举证期限。其余被告未答辩亦未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2016年3月28日，原告作为贷款人、被告陈碧英作为借款人签订《流动资金借款合同》，原告同意自2016年3月28日起至2019年3月21日止，在最高借款本金300万元的额度内向借款人发放贷款，还款方式为按月结息、分期还本；贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮比例为0%-300%，以借款借据所载的利率为准；若基准利率发生变化，按年度调整利率，借款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息，借款期限在一年以上的，利率调整日为基准利率调整之日的次年1月1日；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；结息日为每月第20日；原告为实现债权而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等一切费用，均由借款人负担；借款人违反本合同约定义务的，未遵守本合同承诺事项的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还本合同项下所有到期及未到期的债务的本金、利息、罚息、复利及费用。二、履约情况：原告于2016年3月29日向被告陈碧英发放贷款300万元，借款利率为9%，借款期限至2019年3月19日；被告陈碧英自2019年1月21日开始未按时足额归还本息。三、欠款情况：暂计至2020年6月18日，被告陈碧英尚欠贷款本金1308858.76元、利息45455.25元、应收利息的罚息10757.65元、本金的罚息300443.16元、复利34589.5元。四、保证情况：1、2016年3月28日，被告陈翠仙作为保证人与原告签订《最高额保证担保合同》，为原告与被告陈碧英自2016年3月28日至2019年3月21日期间签订的一系列主合同项下所实际形成的全部债务提供不可撤销的连带责任担保，所担保债务的最高额本金余额为300万元。2、2016年10月13日，被告陈精华作为保证人与原告签订《最高额保证担保合同》，为原告与被告陈碧英自2016年3月22日至2019年3月21日期间签订的一系列主合同项下所实际形成的全部债务提供不可撤销的连带责任担保，所担保债务的最高额本金余额为300万元。3、2016年3月28日，被告陈文金、柯科作为保证人与原告签订《最高额保证担保合同》，为原告与被告柯帅、柯如莘、陈碧英、陈金焕自2016年3月28日至2019年3月21日期间签订的一系列主合同项下所实际形成的全部债务提供不可撤销的连带责任担保，所担保债务的最高额本金余额为1600万元。4、2016年3月28日，被告柯帅、柯如莘、陈碧英、陈翠仙、陈金焕、许淑来、陈书燕向原告出具《设立联保小组申请书》，向原告申请成立联保小组，并承诺本联保小组每一成员向原告借款时，由联保小组的其他成员提供最高额连带责任保证，即联保小组成员自愿为原告在2016年3月28日至2019年3月21日期间向联保小组的其他成员发放的对任一联保小组成员最高额余额为500万元内的贷款提供连带责任保证。五、律师费：风险收费，前期费用3000元。六、送达情况：被告陈精华确认的送达地址为佛山市顺德区*************；被告陈文金确认的送达地址为佛山市顺德区*******；被告柯科确认的送达地址为佛山市顺德区******；上述被告均确认上述地址均可及时收悉信息，司法机关将短信、往来信函、文件材料、诉讼文书等送达至上述的联系号码或地址之一即视为送达，上述联系号码与地址发生变更的，借款人应当以书面形式及时通知贷款人、司法机关，未及时通知的视为对发出信息已知悉，由此产生的责任与造成的损失由被告承担。2、本院向被告陈精华及陈文金确认的司法送达地址邮寄送达了本案起诉状副本等诉讼文书，邮件均于2020年6月8日退回。七、其他情况：原告主张的利息的罚息的计算方法是拖欠应收利息期间以应收利息为基数按罚息利率计算。复利是以拖欠本金的罚息和应收利息的罚息与每期结转复利之和为基数按照罚息利率计算。本院认为：首先，被告陈精华、陈文金在涉案的《最高额保证合同》中明确确认了司法送达地址，并约定司法机关将诉讼文书送达至上述地址即视为送达，若变更应当以书面形式告知。本案中，因该两名被告并未向原告或本院书面告知地址发生变更，本院已向上述两名被告约定的地址送达了本案的诉讼文书，该送达为有效送达，故本院已向该两名被告送达了本案的诉讼文书。其次，本案借款已到期，被告陈碧英未按时足额还款，至本案庭审时仍未偿还，已构成违约，故原告要求被告陈碧英偿还借款本金、利息于法有据，本院予以支持。原告主张的本金的罚息即是罚息，利息的罚息即是复利，本院对原告主张的本金的罚息、利息的罚息（即复利）本院予以支持。利息的罚息（即复利）应以尚欠利息为基数按罚息利率计算，原告主张的名为复利的部分，实际是对罚息和复利再计算的复利，故本院对该部分主张不予支持。关于律师费，原告虽暂时未支付律师费，但本案确实委托了律师参与诉讼，律师费必然产生，且原告已提供委托代理合同，原告主张的律师费金额亦未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，故本院对原告主张律师费3000元予以支持。关于保证，被告陈翠仙、陈精华、陈文金、柯科自愿为本案借款提供连带责任保证担保，现借款人未按时足额偿还借款，且本案的主债务金额未超出上述保证人所担保的保证限额，故原告要求其对本案债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告柯帅、柯如莘、陈碧英、陈翠仙、陈金焕、许淑来、陈书燕自愿组成联保小组，为联保小组成员向原告的借款提供连带责任保证，本案借款产生于该联保小组所担保的主债务的产生期间，金额亦未超出联保小组所担保的限额，故原告主张被告柯帅、柯如莘、陈书燕、陈金焕、许淑来承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈碧英于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还本金1308858.76元、利息45455.25元、罚息300443.16元、复利10757.65元（罚息、复利暂计至2020年6月18日，之后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数按年利率13.5%、复利以尚欠利息为基数按年利率13.5%计算）；二、被告陈碧英于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还律师费损失3000元；三、被告陈翠仙、陈精华、柯帅、柯如莘、陈书燕、陈金焕、许淑来、陈文金、柯科对本判决第一、二项判项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为9878元、财产保全费5000元，合计14878元，由十被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年七月十七日书记员  利锦仪