广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初348号 原告：覃凤娟，女，1944年12月4日出生，壮族，住广西上林县，系李双威妻子。 原告：李云翼，男，1972年11月4日出生，壮族，住南宁市青秀区，系李双威长子。 原告：李云玉，女，1972年8月7日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区，系李双威长女。 原告：李云彩，女，1979年10月2日出生，壮族，住广西上林县，系李双威次女。 四原告的共同委托诉讼代理人：戴传刚，广西达兰律师事务所律师。 被告：周宜功，男，1948年7月7日出生，壮族，住广西上林县。 原告覃凤娟、李云翼、李云玉、李云彩与被告周宜功民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人戴传刚到庭参加诉讼，被告周宜功经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告覃凤娟、李云翼、李云玉、李云彩借款本金100000元以及利息（其中，第1笔借款30000元，以本金30000元为基数，按年利率24%的计算，从2015年12月28日起计至偿清之日为止；第2笔借款20000元，以本金20000元为基数，按年利率24%的计算，从2016年元月22日起计至偿清之日为止；第3笔借款30000元，以本金30000元为基数，按年利率24%的计算，从2016年元月28日起计至偿清之日为止；第4笔借款20000元，以本金20000元为基数，按年利率24%的计算，从2016年2月13日起计至偿清之日为止）。2.本案的案件受理费2300元、保全费1020元、公告费300元均由被告负担。事实和理由：被告和原告亲属李双威是熟识数十年的好友，2015年12月27日，被告因生意资金周转困难为理由请求李双威借款给其30000元，约定利息为每月1200元，限于2016年10月27日还清本金及利息。2016年1月21日，被告又以同样理由请求李双威借款20000元，利息每月800元，到2016年3月底还清本金及利息；2016年1月27日，被告再次以同样理由请求李双威借款30000元，利息每月1200元；2016年2月12日，被告以同样理由请求李双威借款20000元，利息每月800元，借期为一年。被告总共四次向原告亲属李双威借款总额为100000元，原告亲属李双威均以现金给付方式将借款给付被告，被告亦分别出具四张《借条》。后来，被告还想继续借款，但原告亲属李双威再也没有能力借款给被告了，约定还款到期后，原告亲属李双威要求被告偿还本金以及结算利息，被告总以各种理由推诿。李双威于2018年7月21日因病去世，原告覃凤娟、李云翼、李云玉、李云彩作为李双威的法定继承人，依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告周宜功未向本院提交书面答辩，亦未提供任何证据。 原告为证明其主张提供如下证据：1.身份证复印件、户籍证明；2.借条（2015.12.27）、借条（2016.1.21）、借条（2016.1.27）、借条（2016.2.12）；3.证明。 对于上述原告提交的证据，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告周宜功经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。而原告提交的证据真实、合法有效，并与本案相关联，故对于原告提交的证据本院均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年12月27日，被告周宜功向李双威借款现金30000元，被告于当日出具了一张《借条》给李双威，该借条上主要载明：“今借到李双威30000元，付息每月1200元，限于2016年10月27日归还本金30000元。”2016年1月21日，被告周宜功又向李双威借款现金20000元，被告于当日出具了第二张《借条》给李双威，该借条上主要载明：“今借到李双威20000元，每月利息800元，到2016年3月底归还，如超期继续计算利息。”同年1月27日，被告周宜功再次向李双威借款现金30000元，被告于当日出具了第三张《借条》给李双威，该借条上主要载明：“今借到李双威30000元，每月利息1200元。”同年2月12日，被告周宜功再一次向李双威借款现金20000元，被告于当日出具了第四张《借条》给李双威，该借条上主要载明：“今借到李双威20000元，借期一年，每月计月息800元正。”被告周宜功作为借款人均在上述四张借条上签名确认。原告于2020年3月2日起诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中原告陈述借款后及起诉后，被告均未偿还过本金，也未支付过利息。 另查明，覃凤娟与李双威系夫妻关系，李双威于2018年7月21日去世，李双威与覃凤娟婚姻关系期间生育有三个孩子，分别为李云翼、李云玉、李云彩。李双威的父亲李钢木已于1962年去世、母亲苏玉蓉于1989年去世。 本院认为，关于本案借款本金的问题，被告周宜功向李双威借款共计100000元，有被告周宜功签名确认的四张《借条》为证，证据来源合法，并与本案相关联，足以证实李双威与被告周宜功之间的借贷关系，故李双威与被告之间的债权债务关系事实清楚，本院予以确认。再根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条的规定，李双威于2018年7月21日去世，本案债权属于李双威的遗产，故覃凤娟、李云翼、李云玉、李云彩作为李双威第一顺序继承人继承了本案债权，其四人有权作为原告提起诉讼。本案中，2015年12月27日的30000元借款、2016年1月21日的20000元借款、2016年2月12日的20000元借款双方分别约定了借款期限至2016年10月27日、2016年3月底、2017年2月12日止，但借期届满后被告未能按时偿清借款，已构成违约，被告应承担偿还责任。而2016年1月27日30000元借款，借款时双方虽未约定借款期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，而被告在原告于2020年3月2日起诉催告还款后，仍未能偿清债务，其行为已构成违约,被告也应承担偿还责任。综上，原告诉请被告周宜功偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。 关于本案借款利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，对于已支付的利息不能超过年利率36%，未支付的利息不能超过年利率24%，超过部分的利息约定无效。本案中，双方在四张借条上明确约定借款利率为月利率4%，均已超过年利率24%，故原告诉请按年利率24%计付利息，于法有据，本院予以支持，即原告诉请的利息计算方式如下：2015年12月27日借款的利息以借款本金30000元为基数，从2015年12月28日起按年利率24%计至偿清债务之日止；2016年1月21日借款的利息以借款本金20000元为基数，从2016年1月22日起按年利率24%计至偿清债务之日止；2016年1月27日借款的利息以借款本金30000元为基数，从2016年1月28日起按年利率24%计至偿清债务之日止；2016年2月12日借款的利息以借款本金20000元为基数，从2016年2月13日起按年利率24%计至偿清债务之日止。 关于保全费负担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。”的规定，因被告未按期偿还借款，原告为了降低自身的诉讼风险，使本案判决得到顺利执行，其依法向本院申请财产保全，由此产生了保全费1020元，因此，原告诉请被告周宜功承担保全费1020元，于法有据，本院予以支持。 关于公告费用的承担问题，依照《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款的规定，诉讼过程中发生的公告费应根据谁主张、谁负担的原则依法由当事人负担。本案中，原告向本院起诉主张由被告承担还款责任，由此支出的公告费用300元，应由其自行负担。因此，原告诉请被告负担公告费300元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《诉讼费交纳办法》第十二条第一款、第三十八条第三款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周宜功于本判决生效之日起十日内偿还原告覃凤娟、李云翼、李云玉、李云彩借款本金100000元； 二、被告周宜功于本判决生效之日起十日内向原告覃凤娟、李云翼、李云玉、李云彩支付本案借款利息（利息计算方式：2015年12月27日借款的利息以借款本金30000元为基数，从2015年12月28日起按年利率24%计至偿清债务之日止；2016年1月21日借款的利息以借款本金20000元为基数，从2016年1月22日起按年利率24%计至偿清债务之日止；2016年1月27日借款的利息以借款本金30000元为基数，从2016年1月28日起按年利率24%计至偿清债务之日止；2016年2月12日借款的利息以借款本金20000元为基数，从2016年2月13日起按年利率24%计至偿清债务之日止）； 三、驳回原告覃凤娟、李云翼、李云玉、李云彩的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告周宜功负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦福龙 人民陪审员  吴毓妍 人民陪审员  黄玉梅 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  廖文珊 附有关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4．《诉讼费用交纳办法》 第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。