wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执424号申请执行人：赵刚，男，1975年5月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：王伟，男，1987年10月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人赵刚与被执行人王伟借款合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初1624号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月8日向被执行人王伟送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王伟银行存款（或合法收入）127000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王元媛二〇二〇年七月十二日法官助理张羽书记员孙瑾瑾
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初1291号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道**。负责人：李华南，总经理。委托代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被告：王新莉，女，汉族，1972年8月15日出生，住河南省长垣县蒲**。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人保财险新乡公司”）诉被告王新莉保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险新乡公司的委托代理人施文云到庭参加诉讼，被告王新莉经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保财险新乡公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付理赔款26791.32元、逾期保费3243.79元；2．判令被告向原告支付违约金620.73元（违约金以保险理赔款及保费之和30035.11元为基数，自2019年9月29日起按照年利率24%标准暂计至2019年10月30日，实际主张至款项还清之日止）；3．判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。事实与理由：2017年12月11日，被告与中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行（以下简称“农业银行金穗支行”）签署个人担保借款合同，约定被告向农业银行金穗支行借款50000元，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%。被告（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为884.67元，保费按月支付。合同签订后，农业银行金穗支行按照借款合同约定向被告发放了贷款。后被告未按合同约定履行还款义务，原告于2019年9月29日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计26791.32元（包括本金26242.33元、利息486.43元、罚息56.82元、复利5.74元）。被告尚欠保费3243.79元。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”被告王新莉未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告人保财险新乡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，王新莉向人保财险新乡公司投保个人信用贷款保证保险。2017年12月5日，人保财险新乡公司签发了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该保单主要约定：××为王新莉，被保险人为农业银行金穗支行，贷款金额为50000元，保险费为31848.12元，保险金额为55291.18元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为毎月按时缴纳，费率为1.6000%（月），每月保险费为884.67元；缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：1．保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2．保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第五条保险责任约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，××仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限（即赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时××在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第八条保险金额约定，本保险合同的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与按贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额。2017年12月11日，王新莉与农业银行金穗支行签订《个人担保借款合同》，由王新莉按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%的利率向该行贷款50000元，期限36个月，逾期偿还借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按时足额偿还借款的贷款人有权提前收回已发放的借款。当日，农业银行金穗支行向王新莉发放了50000元贷款。因王新莉借款后自2019年7月11日起存在未还款且已逾期超过80天的情形，人保财险新乡公司按保险合同约定，于2019年9月29日向农业银行金穗支行支付代偿款26791.32元，其中包含逾期借款本金26242.33元、利息486.43元、罚息56.82元、复利5.74元，农业银行金穗支行向人保财险新乡公司出具《代偿债务确认书》，确认已收到上述赔偿款。人保财险新乡公司确认保险费于2019年9月29日即理赔之日停止计算，王新莉尚欠保费3243.79元未付。本院认为，人保财险新乡公司与王新莉签订的保险合同以及王新莉与农业银行金穗支行签订的《个人担保借款合同》均不违反法律规定，均为有效合同约定。农业银行金穗支行依约向王新莉发放了贷款，王新莉逾期还款构成违约，农业银行金穗支行有权要求王新莉向其支付全部借款本息。王新莉逾期还款，且超过80日，根据本案双方当事人保险合同的约定，应视为保险事故发生，人保财险新乡公司应当对保险事故发生时王新莉未偿还的全部贷款本金和利息（含罚息、复利）承担赔偿责任。现人保财险新乡公司已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向王新莉追偿，故王新莉应当向人保财险新乡公司支付代偿款26791.32元。关于人保财险新乡公司诉请的保险费问题，经确认，人保财险新乡公司于2019年9月29日停止计算保险费，王新莉应当清偿保险期间的保险费3243.79元。至于人保财险新乡公司要求王新莉支付违约金的主张，双方保险合同约定的违约金标准为日千分之一，该约定过高，不符合我国合同法第一百一十四条确定的违约金系弥补损失为主、惩罚为辅的原则，虽人保财险新乡公司主动调降为按年利率24%计算，但本案并非民间借贷纠纷，不应简单适用关于民间借贷利率的相关规定，因此对违约金计取标准本院酌定为按日万分之五计。人保财险新乡公司的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，本院对人保财险新乡公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、王新莉于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款26791.32元、保费3243.79元；二、王新莉于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金（以30035.11元为基数，以日万分之五为标准，自2019年9月29日起计算至实际清偿代偿款与保费之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，由王新莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  王国明人民陪审员  王 琦二〇二〇年七月十日书 记 员  刘 昶
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初1037号原告：岳某1，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：成某，内蒙古兴君律师事务所律师。被告：岳某2，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：于某（系岳某2的妻子），住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××.原告岳某1与被告岳某2农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳某1及其委托诉讼代理人成某、被告委托诉讼代理人于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即赔偿原告10.3亩耕地2019年种植玉米净收益价值损失8240元；2.要求由被告承担鉴定费用3000元及本案诉讼费。事实和理由：原、被告系兄弟关系。涉案土地原始承包人系岳存德。2001年10月8日，岳存德与其三个儿子签订《赡养老人协议书》，约定岳存德土地归原告耕用。2007年11月22日，在岳存德口头授权下原告与王建国签订《换地合同书》，将本案涉案土地与王建国互换耕种。2018年11月5日，原告又在王建国处承包了该地。2019年4月，原告种了4亩多，被被告翻了，被告将该10.3亩耕地种植了玉米。土地承包经营权一案于2019年6月18日经扎鲁特旗人民法院判决，被告立即停止侵害原告10.3亩土地承包经营权，后被告不服上诉至通辽市中级人民法院，中院于2019年10月9日做出驳回上诉维持原判的判决。现判决书已经生效。由于被告的侵权行为导致原告在2019年无法对涉案土地进行耕种。故要求被告赔偿原告10.3亩耕地2019年可得到利益损失，以维护当事人合法权益。被告岳某2辩称，我不同意承担鉴定费，2019年种植玉米净收益价值达不到8240元。我没有钱，不能够赔偿，可以用被告的2亩地折价赔偿。经审理查明，原、被告系兄弟关系。本案涉案土地原始承包人为原、被告之父岳存德。2001年10月8日,岳存德与其三个儿子岳洪广、岳某1、岳某2（林）签订一份《赡养老人协议书》，协议约定岳存德土地归原告耕用，同时约定在老人去世后，该地由哥三平分。2007年11月22日，原告与同村村民王建国签订换地合同书，合同书中约定将原告父亲位于北大片的10.3亩耕地与王建国位于东大片的11.8亩耕地长期互换。互换耕地后，原告一直耕种位于东大片的11.8亩耕地，王建国耕种位于北大片的10.3亩耕地。2018年11月5日，原告从王建国处承包位于北大片的10.3亩耕地，承包期为一年。2019年4月，被告误以为位于北大片的10.3亩耕地是其父岳存德的耕地，未经原告的同意将原告耕种的4亩多耕地挑翻，制止原告继续耕种位于北大片的承包王建国的土地。基于上述事实，原告于2019年5月5日向扎鲁特旗人民法院提起诉讼，要求被告停止对其承包王建国10.3亩耕地经营权的侵害。我院于2019年6月18日做出（2019）内0526民初2308号民事判决书，依法支持了原告的诉讼请求。被告不服上诉至通辽市中级人民法院，该院于2019年10月9日作出（2019）内05民终1799号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年，因被告岳某2的侵权行为导致原告无法对10.3亩耕地进行耕种，原告向我院起诉并提交了价格评估申请书，我院委托通辽金诺资产评估事务所（普通合伙）进行评估，经评估，在评估基准日2020年6月9日，岳某1被侵占10.3亩农田2019年种植玉米净收益价值为8240元，原告为此支付评估费3000元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的编号为126耕地承包合同书，赡养老人协议书，永丰村证明，换地合同书，承包合同书，（2019）内0526民初2308号民事判决书，（2019）内05民终1799号民事判决书，鉴定资产评估报告书、增值税普通发票原件各一份在案佐证，本院予以确认。本院认为，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。本案被告岳某2侵害原告岳某1的土地承包经营权已经生效判决依法予以确认，故被告应承担赔偿原告损失的民事侵权责任。赔偿的数额依据司法评估确定的价值8240元为准。被告主张的不承担鉴定费的辩论意见，无事实及法律根据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告岳某2（岳洪林）于本判决后立即赔偿原告岳某110.3亩耕地2019年种植玉米净收益价值8240元。案件受理费25元（已减半收取）、评估费3000元，由被告岳某2负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 青格勒二〇二〇年七月二十六日书记员 朱小军
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢87号之二申请执行人：于长海,男性,1975年5月3日出生,住昌图县。被执行人：王玉龙，男性,1955年11月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人于长海与王玉龙买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执344号法律文书已发生法律效力。因被执行人王玉龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于长海于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月13日向被执行人王玉龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月13日对被执行人王玉龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王玉龙暂无财产可供执行财产。申请执行人于长海未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年七月九日书记员 李翀博
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保244号申请人：江门市江海区祺峰玻璃贸易部，住所地：广东省江门市江海区****。经营者：陈永泰。委托诉讼代理人：张烈勤，广东圭峰律师事务所律师。被申请人：中山市欧信玻璃制品有限公司，住所地：广东省中山市*************。法定代表人：胡某1。被申请人：胡某1，男，1970年1月23日出生，汉族，住四川省古蔺县************，公民身份号码：510************。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市*********。负责人：温文翔。申请人江门市江海区祺峰玻璃贸易部于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中山市欧信玻璃制品有限公司、胡某1价值41399.50元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为41399.50元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门市江海区祺峰玻璃贸易部提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中山市欧信玻璃制品有限公司、胡某1名下银行存款41399.50元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费434元，由江门市江海区祺峰玻璃贸易部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年七月二十日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执1075号申请执行人：崔福增，男，汉族，1976年1月31日出生，住宁津县。被执行人：王长海，男，汉族，1972年3月16日出生，住宁津县。申请执行人桑信丹申请执行王长海劳动争议纠纷一案，因被执行人未按执行通知履行生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法将被执行人王长海名下鲁Ｎ×××**号欧铃牌汽车一辆予以查封，查封期限为两年，不得过户、买卖、抵押等。自2020年11月16日起至2022年11月16日止。本裁定送达后立即执行。审判员 李 智二〇二〇年七月二十三日书记员 张海鹏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4036号申请执行人：洪宇婷，女，1997年2月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔区。被执行人：沈阳所望红十字医院，住所地沈阳市和平区浑河站西街道满融村。法定代表人：李文吉，该单位院长。委托诉讼代理人：姜辉，系该单位工作人员。第三人：沈阳利康德医疗管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。本院在申请执行人洪宇婷与被执行人沈阳所望红十字医院劳动争议纠纷执行一案，因双方达成和解协议，现申请执行人洪宇婷请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12535号民事判决书案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结对沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12535号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年七月三十日书记员 刘 超
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1179号 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判第一庭。 被执行人周小波，男，汉族，1999年10月22日出生，户籍地：四川省广安市邻水县。 关于被执行人周小波刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2017）粤1303刑初571号刑事判决书已发生法律效力，判令：周小波及其法定代理人周军、章雪梅连带赔偿附带民事诉讼原告人龚某人民币19772.96元、赔偿附带民事诉讼原告人樊某人民币16116.7元。因被执行人周小波未按生效判决履行赔偿金的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2020年5月8日立案执行，案号（2020）粤1303执1179号。 在执行过程中，本院依法向被执行人周小波送达执行通知书，责令被执行人限期履行（2017）粤1303刑初571号刑事判决书确定的赔偿金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人周小波名下有财产可供执行。本院已向被执行人周小波户籍地发出协助调查函，调查被执行人周小波名下财产情况，至今未收到复函，本院已向被执行人周小波发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 钟 飞 审判员 黄智聪 审判员 李伟锋 二〇二〇年七月七日 书记员 杨 洋
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0523刑初134号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人张雷，男，1982年1月7日出生，汉族，河南省汤阴县人，高中文化，居民，住汤阴县。2002年7月2日因犯强奸罪、故意伤害罪被安阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2016年10月17日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月26日被汤阴县公安局取保候审。2020年7月15日经本院决定，同年7月16日被汤阴县公安局执行取保候审。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人张雷犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员邓伟勇出庭支持公诉，被告人张雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月19日21时许，被告人张雷饮酒后驾驶豫Ｅ×××**号白色本田轿车，沿302省道由东向西行驶至汤阴县菜园镇鼎鑫砖厂西门附近时，被民警当场查获。经鉴定，张雷血液中乙醇含量为87.6mg/100ml（属醉酒状态）。公诉机关认为，被告人张雷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；张雷自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金15000元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利进行并罚。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。被告人张雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2005年5月18日，河南省高级人民法院（2005）豫法刑执字第210号刑事裁定，将张雷的无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。张雷于2016年10月17日刑满释放。本院认为，被告人张雷构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。张雷自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张雷犯强奸罪、故意伤害罪的主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利三年二个月二十五日进行并罚，决定执行拘役一个月，剥夺政治权利三年二个月二十五日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张吉政二〇二〇年七月二十二日书记员  安一凡
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3669号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码：9145010356677833XX。 主要负责人：杨济生，该分行行长。 被执行人：周政洁，女，1961年8月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：马祖成，男，1956年10月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 中国民生银行股份有限公司南宁分行申请执行周政洁、马祖成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初4634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述调解书确定义务及利息等，本院依法受理。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。经申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行申请，本院已依法对被执行人周政洁、马祖成采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 颖 二〇二〇年七月二十三日 书记员 顾扬波
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5255号原告:杨怀光,男,1989年4月4日出生，汉族，住山东省禹城市。被告:余宇翔,男,58岁,汉族,住津**。被告:余贵辉,男,25岁,汉族,住津**。原告杨怀光与被告余宇翔、余贵辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告杨怀光在本院依法送达缴纳诉讼费通知后当庭表示不再缴纳诉讼费，未按照法律规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨怀光撤回起诉处理。审判员  田洪峰二〇二〇年七月六日法官助理张勇昊书记员王宏莲
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执652号之三申请执行人曲月荣，女，1978年6月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王维仁，男，1977年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人曲月荣与被执行人王维仁民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初1896号民事判决书向本院申请执行，但被执行人王维仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王维仁在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款40754.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年七月十七日书记员  曹源
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4072号之一 申请执行人：何志强，男，1973年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：何世忠，男，1968年9月22日出生，汉族，住湖南省常宁市。 关于申请执行人何志强与被执行人何世忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初26951号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人何世忠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款47905元及以尚欠金额为本金自2018年4月1日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月21日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的违约金予申请执行人何志强。案件受理费1022.64元，减半收取计511.32元（申请执行人何志强已预付），由被执行人何世忠负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人何志强。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年6月4日自行达成执行和解协议，另被执行人已向申请执行人支付10000元。申请执行人认为被执行人分期履行义务期限较长同意本案终结执行并缴纳了本案执行费626.24元。 本院认为，双方当事人自愿达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行义务,因履行期限较长，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： (2020)粤0605执4072号案终结执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年七月一日 书记员  黎乐东
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保287号 申请人：王殿祥，男，1963年1月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：董德昌，男，1989年2月21日出生，汉族，住济南市平阴县。 被申请人：张风，女，1990年3月5日出生，汉族，住济南市平阴县。 申请人王殿祥于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求在60万元范围内，保全被申请人董德昌、张风的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人董德昌名下的房屋，保全金额35万元，查封期限三年； 二、查封被申请人张风购买的房屋，保全金额20万元，查封期限三年； 三.查封被申请人董德昌名下的机动车，保全金额5万元，查封期限二年。 案件申请费3520元，由申请人王殿祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月三十日 书记员  栾绍卓
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初17938号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：黄建友，男，1975年11月3日出生，汉族，住福建省仙游县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告黄建友小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年3月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年3月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月25日尚欠本金余额33316.69元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金33316.69元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄建友向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金33316.69元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费444元，由被告黄建友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月六日书记员  胡晓晴
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1013号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市金巢大道**。负责人：彭华彬，系该行行长。被执行人：包厚志，男，1975年10月13日出生，汉族，南丰县人，住抚州市南丰县。被执行人：王国兰，女，1981年2月7日出生，汉族，南丰县人，住址同上。本院在执行(2020)赣1002民初921号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市分行与被执行人包厚志、王国兰借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市分行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市分行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣1002民初921号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年七月十四日书 记 员  陈 维
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0512民初175号 原告吴国清，男，壮族，1963年12月1日出生，户籍地广西钦州市钦**，现住广西钦州市。 被告林友，男，汉族，1971年7月21日出生，住北海市铁山港区。 案由民间借贷纠纷 适用程序小额程序 立案日期2020年5月8日 开庭日期2020年7月3日 原告诉讼请求判决被告归还原告借款1500元，自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿之日止。事实和理由：2018年11月22日，被告到钦州办理车辆年检时，因费用不够向原告借款1500元，并立有借据。被告到期未履行承诺，特诉至法院。 被告答辩意见被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证、辩论的权利。 查明事实2018年11月22日，原告吴国清以现金支付的形式，借给被告林友款项1500元。当日，被告向原告出具借条，载明内容为“今借到吴国清人民币壹千伍百元正（1500），本人承诺于2018年11月30日前还清”。 本院意见债务应当清偿。被告向原告借款1500元的事实，有借条等证据佐证，结合庭审中原告对借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向、经济状况的陈述，应予认定。原告主张起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿之日止的诉请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由……”的规定，该诉请内容不明确，本院不予支持。 判决主文一、被告林友于本判决生效之日起十日内偿还原告吴国清借款本金1500元； 二、驳回原告吴国清的其他诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条。 诉讼费案件受理费25元，由被告林友负担。 上诉权利本判决为终审判决。 审 判 员 莫维惠 二〇二〇年七月二十日 法官助理 余宙霖 书 记 员 陈叶穗
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢689号 关于山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请执行王文海、赵雪伟借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完兰陵县人民法院（2012）苍商初字第1774号民事判决书确定的还款义务，（2012）苍执字第1227号案件及本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执467号之一 申请执行人：张春元，男，汉族。 被执行人：第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司。 法定代表人：柴建春，该公司执行董事兼总经理。 在执行申请执行人张春元与被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)兵0701民初1350号民事调解书已发生法律效力，被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司未予履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张春元于2020年7月22日申请强制执行。要求被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司支付案款29418.83元，诉讼费267元，保全费314元，执行费341.29元暂未扣缴。现已执行到位18385.78元。 在执行过程中，一.本院已向被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行本案义务，但被执行人未履行。 二.本院在立案之后，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、土地、房产等信息。 三、被执行人的车辆已登记查封，但未实际扣押，无法处置。 四、经到第七师一二四团场调查走访发现被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司无其他财产。公司库房内存有部分制种玉米，但因新疆处于疫情防控期间，故制种玉米不具备处置条件。 五.本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年7月22日终本约谈申请执行人张春元，告知案件执行情况并要求其提供其他可供执行财产信息或财产线索，申请执行人张春元认可本院财产调查结果并表示暂时提供不了财产线索，且向本院书面申请终结本次执行程序，本院已向其告知终结本次执行程序法律后果。 综上，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，因此本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 赵 旭 审判员 向洪武 二〇二〇年七月二十四日 书记员 丁 智
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1354号 原告潘秀珍，男，1978年2月13日生，汉族，住雄县。 被告王竟，男，1989年1月25日生，住雄县。 被告杨红菊，女，成年，住雄县，系王竟妻子。 被告杨方，男，汉族，1975年8月8日生，住雄县。 原告潘秀珍与被告王竟、杨红菊、杨方民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告潘秀珍于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告潘秀珍自愿撤回起诉，属处分自己的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告潘秀珍撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告负担。 审判员  罗建生 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何 川
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执453号之一 申请执行人：许家聚，男，汉族，住第七师124团。 被执行人：第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司,住所地新疆乌苏市高泉镇。 法定代表人：柴建春，该公司执行董事兼总经理。 在执行申请执行人许家聚与被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)兵0701民初1336号民事调解书已发生法律效力，被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司未予履行生效法律文书确定的义务。申请执行人许家聚于2020年7月22日申请强制执行。要求被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司支付案款30663.05元，诉讼费283元，保全费327元，执行费359.95元暂未扣缴。现已执行到位19162.72元。 在执行过程中，一.本院已向被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行本案义务，但被执行人未履行。 二.本院在立案之后，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、土地、房产等信息。 三、被执行人的车辆已登记查封，但未实际扣押，无法处置。 四、经到第七师一二四团场调查走访发现被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司无其他财产。公司库房内存有部分制种玉米，但因新疆处于疫情防控期间，故制种玉米不具备处置条件。 五.本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年7月22日终本约谈申请执行人许家聚，告知案件执行情况并要求其提供其他可供执行财产信息或财产线索，申请执行人许家聚认可本院财产调查结果并表示暂时提供不了财产线索，且向本院书面申请终结本次执行程序，本院已向其告知终结本次执行程序法律后果。 综上，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，因此本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 赵 旭 审判员 向洪武 二〇二〇年七月二十四日 书记员 丁 智
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12928号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行，住所地广州市越秀区东风中路**粤财大厦首层**。负责人：吴东亮，职务行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：张伟，男，1983年1月19日出生，汉族，住陕西省洋县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行与被告张伟信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：18×××93，对应信用卡卡号：49×××79、49×××94、49×××33、62×××84。根据浦发银行信用卡中心于2016年8月30日发布的《关于浦发银行信用卡系统优化升级的公告》，客户在该行的所有信用卡（特例卡产品除外）账户合并为一个账户进行管理，共享同一信用额度、每月合并出具一份账单、统一还款。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年12月18日，欠本金127844.33元、利息15454.76元、分期手续费1758.70元、逾期违约金26463.86元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年12月19日以后的利息、逾期还款违约金按领用合约的约定计算至款项还清之日止。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2018年10月15日发出《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》，对该行现有的信用卡领用合约进行修订和完善。新版领用合约明确约定逾期还款将计收违约金。公告告知持卡人在2018年12月1日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约。被告在上述期限内没有提出异议，也没有销户，应视为同意遵守新版领用合约的约定。新版领用合约于2018年12月1日生效。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。原告根据该行账户合并的管理规则，将被告在该行同一账户号下的所有信用卡欠款统一诉请清偿，本院予以认可。其中，对于逾期还款违约金的诉讼请求，鉴于原告仅采用单方公告方式告知收取违约金及计收标准，与人民银行通知要求“通过协议约定”的方式不符，故原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告张伟应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行偿还截至2019年12月18日的信用卡透支欠款本金127844.33元、利息15454.76元、分期手续费1758.70元以及从2019年12月19日起至清偿之日止的利息（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡)领用合约》约定的标准计付）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行负担287.75元，被告张伟负担1577.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月六日书记员  胡晓晴
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初2611号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，该公司董事长。委托代理人：蔡定茂，该公司员工。被告：闵细生，男，1976年8月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：陆百花，女，1978年7月10日生,汉族,住江西省南昌市新建区。被告：闵平志，男，1977年3月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告闵细生、陆百花、闵平志金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人蔡定茂到庭参加诉讼，被告闵细生、陆百花、闵平志经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告闵细生、陆百花（借款人之妻）、闵平志立即向原告清偿尚欠贷款本金29000元及利息（含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年3月2日利息共14615.36元，从2020年3月3日起至还清款项之日止，利息按照合同约定计算）；2、被告闵平志对被告闵细生的上述债务承担连带清偿责任。3、本案案件受理费、财产保全费等均由被告承担。被告闵细生、陆百花、闵平志未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：江西新建农村商业银行股份有限公司。借款人：闵细生。保证人：闵平志。借款合同签订及履行情况：2016年3月30日，原告与被告闵细生签订了《个人借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款29000元整；贷款期限12个月，从2016年3月30日到2017年3月29日止；贷款年利率8.7%；按季结息，到期一次性还清贷款本息；贷款逾期后，利率为原利率基础上加收50﹪；借款人若出现未按期归还本息事件，贷款人可宣布合同下全部贷款本息提前到期，并要求被告赔偿损失。保证合同签订及履行情况：2016年3月30日，原告与被告闵平志签订了此笔借款的《保证合同》，合同约定被告闵平志为被告闵细生在上述《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证期间为本合同担保的每笔借款的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之日起二年。合同签订后，原告于2016年3月30日向被告闵细生发放贷款29000元。被告闵细生在借款借据上签字确认。欠款情况：截至2020年7月28日，欠本金29000元，欠利息16171.21元。本院认为，原告与上述被告签订的《个人借款合同》属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成根本违约。故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。原告提供的现有证据不足以证明债权人在保证期间内向保证人有主张权利的意思表示且该意思表示到达保证人，故保证人的保证责任因保证期间的经过而免除。被告陆百花未在贷款手续上签字，现有证据不足以证明被告陆百花对该笔借款知情，故本院对要求被告陆百花承担共同还款责任的诉讼请求不予以支持。被告经本院依法定程序传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闵细生于本判决生效之日起五日内偿还原告江西新建农村商业银行股份有限公司本金29000元及利息（截止2020年7月28日利息为16171.21元，自2020年7月29日起至实际清偿日止的利息，以借款本金为基数，按合同约定计算）。二、驳回原告江西新建农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由被告闵细生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  周 俊人民陪审员  万淑婛人民陪审员  李 萍二〇二〇年七月二十九日书 记 员  胡 炫
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执304号之一申请执行人：李跃荣，男，1971年6月12日生，汉族，襄汾县人。被执行人：王翛，男，1967年9月1日生，汉族，襄汾县人。本院在执行申请执行人李跃荣与被执行人王翛借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月30日作出了（2020）晋1023执304号执行裁定书，查封了被执行人王翛位于某处房屋一套，申请人李跃荣于2020年7月27日向本院申请解除对被执行人王翛位于某处房屋一套的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王翛位于某处房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判员  郭俊勇二〇二〇年七月三十一日书记员  贾 倩
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初372号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人王安福，男，1991年10月5日出生于广西壮族自治区宾阳县，壮族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县，现住南宁市华侨投资区。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月26日被南宁市公安局华侨投资区分局取保候审，2020年6月22日被南宁市武鸣区人民检察院取保候审，2020年7月22日被本院取保候审，现在住所地候审。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2020）298号起诉书指控被告人王安福犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人王安福到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，被告人王安福与被害人何某均是广西南宁中粮制罐有限公司的职工，两人住在公司提供的同一宿舍。2018年年底，王安福发现何某的公积金银行卡、银行卡密码及身份证均放在宿舍抽屉内且未上锁，便利用这些材料在自己手机微信软件上的“南宁住房公积金管理中心”公众号注册了何某的公积金账号。注册成功后，王安福分别于2019年1月8日、2020年1月2日通过操作上述公众号的“微信网厅”功能，以租房提取的方式先后从何某的公积金账户提取了13200元（人民币，下同）、4100元用于日常生活消费。案发后，王安福已赔偿何某的全部损失并另外补偿何某5000元，取得了何某的谅解。公诉机关认为，被告人王安福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 上述事实，被告人王安福在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、公积金管理中心财务系统出账记录单、系统后台数据单、谅解书；被害人何某的陈述；被告人王安福的供述及现场辨认笔录、现场指认照片；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王安福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王安福犯盗窃罪成立。被告人王安福到案后能如实供述，是坦白，依法可从轻处罚。其案发后赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，对王安福适用缓刑确实不至于对其所居住的社区产生重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人王安福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 琦 二〇二〇年七月三十日 书记员 卢翠珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1622执保769号 申请人：刘杰，男，汉族，1983年4月12日出生，住山东省阳信县。 被申请人：李丰，男，汉族，1983年9月3日出生，住湖南省浏阳市。 申请人刘杰根据已经生效的（2019）鲁1622民初1739号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请保全，请求对被申请人李丰名下150000元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 对被申请人李丰名下150000元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吕振刚 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二〇年七月十四日 书记员  牛 奔
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢276号 张健华、周新伟： 本院在执行申请执行人张健华与被执行人周新伟借款合同纠纷一案过程中，本院于2020年7月17日划拨被执行人周新伟名下银行存款15090.57元给申请执行人，申请执行人张健华向本院书面表示本案执行完毕结案，现因被执行人周新伟已履行本院（2019）粤0783民初1530号的民事调解书所确定周新伟的义务。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1495号申请执行人:李**飞,男,汉族,1992年12月26日出生,中专文化，骊锦汽修负责人,户籍地天长市，住安徽省天长市。被执行人：孙正宾,男,汉族，1981年1月13日出生，安徽省天长市,汉族。本院在执行李**飞与孙正宾民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初4390号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙正宾的银行存款2.2万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年七月十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初261号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄鸿飞，曾用名黄鸿乐，男，1994年1月4日出生，广西来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，工人，住来宾市兴宾区。因犯故意伤害罪，于2016年9月5日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被刑事拘留，同月19日被取保候审。 立案日期2020年6月18日 开庭日期2020年6月28日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉〔2020〕251号起诉书，指控被告人黄鸿飞犯危险驾驶罪，建议判处拘役2个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄鸿飞对起诉书指控事实和罪名均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年2月12日21时30分许，被告人黄鸿飞饮酒后驾驶桂Ｇ×××××号（临时号牌）小型驾驶行驶至来宾市兴宾区迁江镇路段时与村口的疫情防控卡口的守卡人员发生争执，后守卡人员报警，黄鸿飞明知他人报警而留在现场等候，并向到场处理的民警供述自己饮酒后驾驶机动车的事实。来宾市公安迁江派出所民警出警后发现黄鸿飞涉嫌酒后驾驶机动车，遂将该案移交来宾市公安局交通警察支队二大队处理。经对黄鸿飞抽取血样送柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，黄鸿飞血液中乙醇含量为176.94mg/100ml。 另查明，被告人黄鸿飞因犯故意伤害罪，于2016年9月5日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 本院意见被告人黄鸿飞的行为构成危险驾驶罪，其具有曾有犯罪前科的酌情从重情节；具有自首、认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人黄鸿飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（限判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黎柳君 二〇二〇年七月六日 书记员  覃丽叶 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初3197号 原告：中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行（以下简称：工商银行），住所地：石家庄市长安区广安街**。 负责人：訾勇，行长。 委托诉讼代理人：焦克楠、安校蕊，河北大广律师事务所律师。 被告：贾会朝，男，1966年10月11日出生，汉族，户籍地：河北省石家庄市赵县。 被告：路玉彩，女，1965年10月2日出生，汉族，户籍地：河北省石家庄市赵县。 被告：石家庄豪迈房地产开发有限公司,,住所地：石家庄市桥**中华南大街** 法定代表人：宋连锁。 原告工商银行与被告贾会朝、路玉彩、石家庄豪迈房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人焦克楠、安校蕊到庭参加了诉讼，被告贾会朝、路玉彩、石家庄豪迈房地产开发有限公司经本院的合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告路玉彩偿还截止2019年10月7日的贷款本金644606.76元，利息12974.37元；利息按借款合同约定支付至借款偿还完毕之日止；被告贾会朝、石家庄豪迈房地产开发有限公司承担连带还款责任。二、诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2011年3月7日,原告与被告路玉彩签订《个人购房借款/担保合同》,约定:被告向原告借款2730000元,用于购买石家庄市长安区裕华东路177号燕赵大厦[商办楼]301号的房产;贷款期限为10年,贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率,上浮10%,遇利率调整按合同约定处理;采按月等额本息还款法,借款人连续三个月或累计六次未按时足额还款,原告有权宣告合同提前到期,并要求被告偿还全部借款本息。合同并对其他事项作了约定。被告贾会朝出具了共同还款责任确认书、同意抵押承诺书,对该笔借款承担连带还款责任。被告石家庄豪迈房地产开发有限公司作为保证人,在借款合同上盖章确认愿意承担连带保证责任。借款合同签订后,原告依约履行了放款义务。截止到2019年10月7日被告已经连续5期未按时还款,严重违反合同约定,充分说明其已失去偿还诚意,根据合同约定,我行现宣布合同立即到期,要求被告立即偿还全部借款本息及其他费用。 被告贾会朝、路玉彩、石家庄豪迈房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状和证据材料。 经本院审理认定事实如下，被告贾会朝与被告路玉彩系夫妻关系。2011年2月24日被告路玉彩向原告工商银行提交《个人商用房贷款申请表》，申请贷款2730000元，贷款期限10年。同日，被告贾会朝签署《共同还款责任确认书》，确认被告路玉彩申请个人房屋抵押贷款2730000元，对该笔贷款被告贾会朝自愿承担连带还款责任。同日，被告贾会朝又签署《同意抵押承诺书》，载明：“贾会朝（承诺人）与路玉彩（借款人）系夫妻关系，特委托路玉彩（借款人）办理贷款业务，承诺人保证以家庭共有财产履行偿还贷款本息的义务”。2011年3月7日,原告工商银行与被告路玉彩签订《个人购房借款/担保合同》,约定:被告路玉彩向原告工商银行借款2730000元,用于购买石家庄市长安区裕华东路177号燕赵大厦[商办楼]301号的房产;贷款期限为10年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率,上浮10%,遇利率调整按合同约定处理;采按月等额本息还款法。合同约定：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告石家庄豪迈房地产开发有限公司作为保证人，在借款合同上盖章确认愿意承担连带保证责任。当日，原告工商银行将2730000元借款转入被告指定账户。截止至2019年10月7日,被告路玉彩尚欠原告工商银行贷款本金644606.76元，利息12974.37元。 上述事实由原告陈述、个人房屋抵押申请表、结婚证、个人购房借款/担保合同、共同还款责任确认书、同意抵押承诺书、借款凭证、违约明细及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，被告路玉彩、贾会朝、石家庄豪迈房地产开发有限公司与原告工商银行签订的《个人购房借款/担保合同》、《共同还款责任确认书》为原、被告真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。依据合同约定，被告路玉彩未能依约还款，应向原告偿还全部借款本息，原告要求被告路玉彩支付贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告贾会朝签署的共同还款责任确认书，显示被告贾会朝自愿对被告路玉彩的贷款承担连带责任，故对原告要求被告贾会朝对被告路玉彩的贷款本金、利息承担连带责任的要求，本院予以支持。被告石家庄豪迈房地产开发有限公司自愿在借款合同担保人处签字盖章，愿意承担连带保证责任，故对原告要求被告石家庄豪迈房地产开发有限公司对被告路玉彩的贷款本金、利息承担连责任的要求，本院予以支持。被告路玉彩、贾会朝、石家庄豪迈房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，应自行承担相应后果，且已符合缺席判决之条件。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告路玉彩于判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行借款本金644606.76元，利息12974.37元及自2019年10月8日至偿还完毕之日止按合同约定计算的利息； 2、被告贾会朝、石家庄豪迈房地产开发有限公司对被告康京广上述债务承担连带责任； 案件受理费10375元，由被告路玉彩负担（此费用原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审 判 长  武晓彬 人民陪审员  杜夫香 人民陪审员  杨立军 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  王爱宁
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2020）内0291刑初42号公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。被告人郝某，男，1969年6月4日出生，个体工商户，户籍地内蒙古自治区包头市，住内蒙古自治区包头市。2020年1月13日至2020年1月20日因本案被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局行政拘留。2020年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局取保候审。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年12月10日20时20分许，被告人郝某醉酒（经鉴定：血中乙醇含量156.9mg/100ml）驾驶×××号小型轿车，在新光东路与民族东路交叉口西200米巴盟人家饭店门前，因倒车与王某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞。被告人郝某继续驾驶×××号小型轿车离开现场。王某的对象张某2驾驶×××号小型轿车追赶被告人郝某。在锦江之星路口，被告人郝某停车下车后又上车继续行驶，一直到景苑小区停车。被告人郝某下车后，交警也赶到景苑小区。被告人郝某拒不配合交警调查，企图再次离开，在交警控制其时极力反抗，手臂挥向交警右前胸并将执法记录仪打落在地，后在周围人的帮助下将其控制，直至增援交警赶来。公诉机关向法庭提供了出警经过、户籍证明、机动车及驾驶员信息查询结果单、血中乙醇浓度检验报告、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据材料，指控被告人郝某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二部分第一项：造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；第六项：逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的，应当从重处罚。被告人郝某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。提请人民法院对被告人郝某依法予以惩处，建议对被告人郝某判处拘役一个月，并处罚金5000元。被告人郝某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2019年12月10日20时20分许，在包头市××路交叉口西200米巴盟人家饭店门前，被告人郝某酒后驾驶×××号小型轿车倒车时与王某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，被告人郝某未下车处理该事故，继续驾车离开。王某的朋友张某2随即驾驶×××号小型轿车追赶被告人郝某。在锦江之星路口，被告人郝某停车后又继续驾车行驶，张某2一直驾车追至景苑小区，被告人郝某才停车。此时，接到王某报案的交警也追至景苑小区。被告人郝某拒不配合交警调查，企图再次离开。在交警控制郝某时，被告人郝某极力反抗，手臂挥向交警右前胸将交警佩戴的执法记录仪打落在地，在周围人的帮助下交警将被告人郝某控制住，直至增援交警赶到后才完成执法。经鉴定，被告人郝某血中乙醇含量为156.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公安机关出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人郝某应负该起事故的全部责任。案发后，被告人郝某与王某达成民事赔偿协议并已履行。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：1.民警书写的《出警经过》，证实本案发生的全过程；2.郝某的户籍证明，证实案发时被告人郝某已达完全刑事责任年龄；3.驾驶人员、机动车查询结果单，证实被告人郝某具有驾驶资格及所驾机动车信息；4.血中乙醇含量检验报告，证实被告人郝某驾驶机动车行驶时血中乙醇含量为156.9mg/100ml；5.道路交通事故认定书，证实被告人郝某应负事故的全部责任；6.指认笔录及视频，证实被告人郝某指认案发现场的事实；7.证人管某、王某、张某2的证言，证实被告人郝某酒后驾驶机动车造成碰撞后逃逸及拒不配合交警执法的事实；8.扣押清单，证实被告人郝某驾驶证被依法扣押的事实；9.行政处罚决定书，证实被告人郝某因此次醉驾被吊销驾驶证、行政拘留的事实；10.被告人的供述，证实被告人郝某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳；11.修车协议及发票，证实被告人郝某已支付被撞车辆的维修费的事实；12.认罪认罚具结书，证实被告人郝某自愿认罪认罚的事实。上述证据，取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人郝某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任；造成交通事故后逃逸，拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，均应从重处罚。被告人郝某自愿认罪认罚，可从宽处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）（六）项、第四条之规定，判决如下：被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孟天漫人民陪审员 庄荣飞人民陪审员 邱云龙 二〇二〇年七月二十日书 记 员 张泽昊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百一十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10015号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达、袁卫星，均系广东伯方律师事务所律师。被告：张思浩，男，1979年8月10日出生，汉族，住广州市天河区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告张思浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告张思浩经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年9月14日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2016第RL20160914001524号。（三）借款金额：478000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年9月14日发放贷款478000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月11日，被告尚欠原告借款本金23015.7元，利息(含罚息)5019.66元，复利489.1元。（九）律师费：原告于2020年4月9日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金23015.7元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月11日利息（含罚息）5019.66元、复利489.1元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月11日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张思浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金23015.7元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月11日，利息（含利息、罚息）为5019.66元，复利为489.1元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定月利率1.53%的基础上上浮50%计收罚息；利息、罚息及复利之和以不超过年利率24%的标准为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告张思浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，由被告张思浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 何 洁二〇二〇年七月九日书记员 许燕慧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4586号原告：秦宗荣，女，汉族，1942年4月7日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘广林，河南扬善律师事务所律师。被告：高现林，男，汉族，1944年2月1日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列原、被告排除妨害纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦宗荣撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告秦宗荣承担。审判员  窦玉巧二〇二〇年七月二十日书记员  胡鹤耀
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初27032号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地深圳市罗湖区宝安南路**宝丽大厦**，统一社会信用代码91440300892303591E。负责人：刘晓晖，该行行长。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711165367。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711647719。被告一：梁永均，男，汉族，1979年12月18日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告二：梁永林，男，汉族，1981年6月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行未在指定期限内缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行自动撤回起诉处理。审判员 高 熙二〇二〇年七月二十日书记员 高彩红
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2020）陕01民终5982号上诉人（原审被告）：白淑云，女，1964年5月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）：崔毅，男，1989年7月15日出生，汉族，住西安市户县。被上诉人（原审被告）：陕西中大教育信息咨询有限公司。住所：陕西省西安市碑林区。法定代表人：罗东兰。上诉人白淑云因与被上诉人崔毅及被上诉人陕西中大教育信息咨询有限公司（以下简称中大公司）委托合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初3684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。白淑云上诉请求：1.撤销原判，查清事实，重新审核崔毅与中大公司评审培训事实；2.中大公司退回崔毅、李某某两人工程师评审费用共计9000元及利息；3.一、二审诉讼费由崔毅和中大公司共同负担。事实和理由：崔毅知道白淑云做计算机培训，不做工程师评审，崔毅通过朋友介绍求帮助。白淑云未向崔毅承诺什么，其不是评审机构，更不认识薛红燕。崔毅给白淑云转6000元是因中大公司评审费定价6000元，退1500元是因白淑云在中大公司报两个人包括亲戚孩子李某某，还价后优惠1500元，故不存在不当得利，白淑云也是受害者。白淑云电话24小时开机，不存在不接电话，一审没到庭是因把时间忘了。白淑云替崔毅报名纯属帮忙，是为了还价达到优惠，因为还有亲戚孩子李某某。如查中大公司给崔毅做过继续教育，表明他们之间已产生受益关系，现让白淑云退费，有失公平。去年中大公司王经理给崔某某，2019年4月让崔毅来中大公司办理退费事宜。一审判决事实不清，适用法律不当，本案由中大公司不退费造成，白淑云、崔毅都是受害者，一审法院片面判决白淑云支付崔毅4500元，违背立法宗旨。崔毅辩称，白淑云称一审判决认定事实不清，适用法律不当，没有任何依据。白淑云称崔毅知道其是做计算机培训的，未向崔毅承诺什么，更不认识薛红燕，不实，对此崔毅已举证，并经一审判决确认。白淑云退还的1500元是其获利的一部分，白淑云是在诉前调解阶段才退还崔毅1500元。崔毅根据白淑云说法前往中大公司沟通，白淑云未到场参与，中大公司工作人员态度恶劣，沟通无果，沟通期间崔毅录的视频中中大公司王经理表示，崔毅如不愿等到2019年4月退费，可找白淑云索要退费。至今已过去近15个月，崔毅未收到中大公司任何退费，且在2019年1月，白淑云曾向崔毅承诺，如中大公司2019年4月未向崔毅退费，白淑云将在2019年7月退还崔毅剩余费用，有通话录音为证。请求驳回上诉，维持原判。中大公司未作答辩。崔毅向一审法院起诉请求：1.判令白淑云、中大公司向崔毅返还人民币6000元整；2.本案诉讼费用由白淑云、中大公司负担。一审法院认定事实：崔毅通过朋友介绍得知白淑云可以帮助办理中级工程师职称资格评审，于是二人通过电话和微信聊天认识，白淑云承诺可以帮助办理中级工程师职称资格评审，通过率100%。2017年7月4日，崔毅按照白淑云的要求向其递交了相关资料，并通过支付宝转账支付白淑云代办费用6000元，白淑云向崔毅出具了加盖了“西安艺术学校文化艺术培训中心”印章的收款收据一份，载明客户名称为崔毅，时间2017年7月2日，项目为中级工程师，金额6000元。2018年9月，崔毅在陕西省中小企业促进局官网公布的评审结果中没有查到其本人中级工程师职称资格评审通过的信息，遂与白淑云联系，要求白淑云退还评审费，白淑云称其将该事项交予中大公司代办，中大公司没有向其退还费用，故其无法退还，要求崔毅起诉解决。崔毅向一审法院递交诉状后，在诉前调解阶段，白淑云退还崔毅1500元。白淑云在本案审理过程中提交中大公司收款收据一份，该收款收据载明：今收到白淑云一位学生中级职称报名培训费（崔毅），金额为4500元。白淑云称该4500元就是中级工程师职称资格评审费，由中大公司收取代办，崔毅的职称资格未办理成功，中大公司未将该费用退还给白淑云，白淑云已经告知崔毅去找中大公司索要。本案庭审中，崔毅称，白淑云将其中级工程师资格评审的事项交由中大公司代办，其并不知情，其在诉前调解阶段才见到中大公司的收款收据，其对于本案最后意见是主张白淑云向其退还评审费4500元。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”崔毅将其中级工程师资格评审相关事宜交予白淑云代办，双方之间形成委托合同关系。白淑云接受崔毅委托后，理应按照双方约定亲自为崔毅办理，在崔毅资格评审未能通过，即委托事项未能完成时，将其收取的代办费用退还崔毅。白淑云称其将代办事项交予中大公司，中大公司收取4500元费用未退还给白淑云为由，拒绝向崔毅退还款项。然而，白淑云将委托事项交予中大公司，并未取得崔毅的同意。《中华人民共和国合同法》第四百条规定，“受托人应当亲自处理委托事项。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人利益需要转委托的除外。”因白淑云将委托事项交由中大公司办理，并未取得崔毅的同意，故其应当向崔毅承担责任。白淑云拒不退还崔毅其余4500元费用没有法律依据，依法不予采信。崔毅主张白淑云退还代办费用4500元，依法予以支持。崔毅与中大公司没有法律关系，中大公司不负有向崔毅退还款项的义务。白淑云与中大公司之间的纠纷，由其与中大公司予以另案处理，本案不予涉及。白淑云、中大公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、四百条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告白淑云于本判决生效后十日内返还原告崔毅4500元；二、驳回原告崔毅其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告崔毅已预交，由被告白淑云负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。崔毅将其中级工程师职称资格评审相关事务交由白淑云处理，崔毅与白淑云之间形成委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百条规定：“受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。”白淑云将崔毅的委托事务交由中大公司办理，未经崔毅的同意，后崔毅的资格评审未通过，白淑云应向崔毅承担退费的责任。除已退费用1500元外，白淑云还应退还崔毅代办费用4500元。 综上所述，白淑云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由白淑云负担。本判决为终审判决。 审判长   马莉莉审判员   马延环审判员   秦燕燕二〇二〇年七月十三日书记员     张佩 1
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2016号原告：刘健超，男，1991年8月9日出生，汉族，住江门市新会区**********，公民身份号码：440************018。被告：李浩然，男，1997年4月2日出生，汉族，住江门市新会区******************，公民身份号码:440************016。原告刘健超诉被告李浩然民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘健超(以下简称“原告”)到庭参加诉讼。被告李浩然（以下简称“被告”）经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款46100元及利息，按照年利率24%从2018年5月21日至清偿日止（利息暂计算至起诉日为2400元）。2、本案诉讼费由对方承担。事实和理由：原、被告为同事关系，后来被告找自己说需要资金周转来拿货做生意，并且许下承诺短时间内归还。原告先后5次共借45680元给被告，借款到期后，被告没有还款给原告。被告没有提供答辩意见，也没有向本院提交证据及到庭质证，视为放弃答辩、举证和质证的权利。经庭审调查核实，原告的证据来源合法，能互相印证，且与本案事实具有关联性，本院予以采纳。综合当事人的陈述及相关证据，本院查明事实如下：原、被告是同事关系。被告因资金周转便向原告借款，原告于2018年5月21日至2019年4月20日先后5次通过微信或网银共向被告转账借款45680元。双方没有约定利息。之后，被告没有还款。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告提供了微信及网银转账45680元给被告的记录为证，被告没有提出反驳证据，本院对原告的证据予以确认。原告与被告在平等、自愿、协商一致的基础上进行的借贷行为，双方当事人的意思表示真实，内容合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”。被告向原告借款后，经催讨没有履行还款义务，其行为已构成违约。原告主张被告偿还借款45680元，合法有据，依法应予支持。关于原告主张被告偿还利息2400元的问题。由于双方对支付利息没有约定，视为不支付利息。本院对该项项主张不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李浩然应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金45680元给原告刘健超。二、驳回原告刘健超的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506.25元（原告已预交），由原告刘健超负担29.67元，被告李浩然负担476.58元。原告刘健超预交的案件受理费476.58元由本院予以退回；被告李浩然应自本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费476.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  赵汝谋二〇二〇年七月十日书记员  赵鹏凌
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1809-1号原告：荣德领，男，1998年9月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：张延福，男，1981年8月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：胡美亮，男，1984年6月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2266号负责人龙泉：职务：总经理原告荣德领与被告张延福、胡美亮、安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。现以双方达成协议为由向本院提出申请，要求解除对鲁Ｒ×××**小型轿车的查封。本院认为，被告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条的规定，裁定如下：对本案的肇事车辆鲁Ｒ×××**小型轿车解除查封。审判员  陈兰英二〇二〇年七月一日书记员  王明爽
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1695号     申请执行人谢某某，女，1983年2月20日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人鲍某某，男，1983年10月30日生，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人任某某，女，1983年4月19日生，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人谢某某与被执行人鲍某某、任某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初2017号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谢某某要求由被执行人鲍某某、任某某偿还申请执行人13万元。并承担案件受理费1528元，执行费1850元。在执行过程中，我院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。   3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。   综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020)陕0824执1695号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。       审判长 周虎   审判员 雷斌琦   审判员 折宝明     二Ｏ二Ｏ年七月二十八日     书记员 刘海洋
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1060号之一 申请执行人：李加运，女，1976年8月7日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：袁炜，男，1994年10月6日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人李加运与被执行人袁炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初2966号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李加运向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。本案执行标的金额为798436元，执行费为10384元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人袁炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁炜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁炜的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人袁炜名下无银行存款、车辆和有价证券。被执行人袁炜（案外人共有）名下位于西湖区恒大商业中心1幢商421不动产，本案已轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁炜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人袁炜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人李加运。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1060号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二〇年七月二十九日 书记员 雷诚诚
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2005号之一原告：中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院，住所地平顶山市建设路中段**。编号：K1857102。法定代表人：张占铎，院长。委托诉讼代理人：贾真真，河南通海律师事务所律师。被告：刘俊霞，女，1970年5月12日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：张正军，女，1970年3月19日出生，汉族，住平顶山市湛河区。以上二被告的共同委托诉讼代理人：张国玺，河南龙云律师事务所律师。原告中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院诉被告张正军、刘俊霞劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 徐 奕审判员 董亚楠审判员 魏 珉二〇二〇年七月三日书记员 高 虹
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初1671号 申请人：卢建军，男，出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：韩延江，河北贯云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，河北贯云律师事务所律师。 被申请人：陈秀荣，女，出生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：李利军，男，出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请人卢建军与被申请人陈秀荣、李利军退伙纠纷一案，申请人卢建军于向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈秀荣、李利军的银行存款39万元或查封其名下同等价值的财产。申请人卢建军已提供担保。 本院经审查认为，申请人卢建军申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈秀荣、李利军的银行存款39万元或查封其名下同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李英 二〇二〇年七月二十二日 书记员  乔杨
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2016号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：商传菊，男，1963年3月30日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刁秀喜，男，1965年6月17日出生，汉族，住郓城县。被执行人：商胜乾，男，1986年7月2日出生，汉族，住郓城县。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4272号民事判决书，于法定期限内向被执行人商传菊、刁秀喜、商胜乾送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2016号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年七月二十八日书记员  孙广伟
阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622执保865号 申请人：杨建民，男，1976年07月04日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：宋付金，男，1967年07月21日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：菅洪芝，女，1964年08月18日出生，汉族，住阳信县。 申请人杨建民根据已经生效（2016）鲁1622民初1544号民事判决书，于2020年7月18日向本院申请保全，请求对被申请人宋付金、菅洪芝名下50000元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 对被申请人宋付金、菅洪芝名下50000元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吕振刚 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二〇年七月十八日 书记员  王志远
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保976号申请人：米传友，男，1969年10月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：黄春来，男，1970年2月20日出生，汉族，现住湖南省岳阳市湘阴县。申请人米传友与被申请人黄春来民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1502民初8974号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄春来名下银行存款20000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年七月一日书记员  袁 靖
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2603号 申请执行人：赵洪艳。 被执行人：葛琴娣。 本院在执行申请执行人赵洪艳与被执行人葛琴娣民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初14529号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：郭玮，男，1981年11月21日出生，汉族，住西安市碑林区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告郭玮小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年2月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款（每月还款的总金额相同，但每月偿还的借款本金金额逐月递增，每月偿还的利息逐月递减）。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年2月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月25日尚欠本金余额42836.97元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金42836.97元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭玮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金42836.97元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由被告郭玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月十六日书记员  胡晓晴
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2109号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：刘建兵，男，1986年5月13日出生，汉族，住郓城县。被执行人：陈保伦，男，1966年1月2日出生，汉族，住郓城县。被执行人：陈广强，男，1970年1月20日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4395号民事判决书，于法定期限内向被执行人刘建兵、陈保伦、陈广强送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2109号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年七月二十八日书记员  孙广伟
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初6741号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务：董事长。委托代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：杨家宁，男，1964年8月23日出生，住广东省广州市南沙区。本院立案受理原告中邮消费金融有限公司诉被告杨家宁金融借款合同一案后，原告中邮消费金融有限公司应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  胡秋玲二〇二〇年七月十四日法官助理王祝珠书记员梁晋豪
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执670号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人:饶会东，行长。被执行人张波，男，1971年7月17日出生，汉族，四川省平昌县人，住四川省平昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据本院作出的（2019）赣1002民初5593号民事判决书，于2020年4月17日向本院申请执行。本院于2020年4月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人张波来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，作出失信决定书，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行22108.81元及迟延履行期间债务履行，截至2020年6月26日，已执行0元，未执行22108.81元及迟延履行期间债务履行。2020年6月26向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年七月一日书 记 员  陈 维
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初2431号原告：昆山市玉山镇钱正宏蔬菜批发部，统一社会信用代码92320583MA1PQB927N，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐市场。经营者：钱正宏。被告：宋上海，男，1993年9月10日出生，汉族，住安徽省太和县。原告昆山市玉山镇钱正宏蔬菜批发部（以下简称钱正宏批发部）诉被告宋上海买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者钱正宏到庭参加诉讼，被告宋上海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告蔬菜尾款41700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月2日至2019年5月17日期间，被告欠原告昆山市钱正宏蔬菜批发部的蔬菜款41700元没有归还，现找不到人，故起诉至法院。被告宋上海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日至2019年5月17日期间，被告宋上海向原告钱正宏批发部多次购买蔬菜，共产生货款41700元。被告收到货后未能付款，便于2019年5月18日向原告出具了一张货款欠条，欠条载明：“本人宋上海因从2019年4月2日至2019年5月17日，在昆山市钱正宏蔬菜批发部，钱正宏身份证号：XXXXX，购买蔬菜一共肆万壹仟柒佰元正（41700元）未付”。欠条出具后，被告未能支付货款，原告遂起诉至法院。上述事实由欠条以及当事人在庭审中的陈述证实，本院予以确认。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告宋上海于2019年4月2日至2019年5月17日期间多次向原告钱正宏批发部购买蔬菜，结欠原告货款41700元，并向原告出具了欠条。现被告未能付款，原告要求被告支付41700元货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋上海于本判决生效后十日内支付原告昆山市钱正宏蔬菜批发部货款41700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，减半收取计421元，公告费690元，合计1111元，由被告宋上海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 张志高二〇二〇年七月十三日法官助理 吴晓菲书 记 员 李志斌