四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初799号 原告：王东，男，1985年12月10日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：曾建勇，四川维是律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人：庄严，董事长。 委托诉讼代理人：党伟，男，1991年1月13日出生，汉族，住成都市天府新区。系该公司法务干事。 被告：中天建设集团有限公司西南分公司，，住所地：成都市金牛区营门口路****** 负责人：沈剑锋，总经理。 委托诉讼代理人：余潇，男，1988年4月18日出生，汉族，住四川省渠县。系该公司法务干事。 被告：王琼，男，1969年11月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告王东与被告中天建设集团有限公司(以下简称：中天公司)、中天建设集团有限公司西南分公司(以下简称：中天西南分公司)、王琼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，被告中天公司、中天西南分公司在答辩期间提出管辖权异议，本院于2020年5月7日作出（2020）川1402民初799号民事裁定书，驳回被告中天公司、中天西南分公司对本案管辖权提出的异议。二被告不服提起上诉，2020年6月17日四川省眉山市中级人民法院作出（2020）川14民辖终51号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王东的委托诉讼代理人曾建勇，被告中天公司的委托诉讼代理人党伟及中天西南分公司的委托诉讼代理人余潇，被告王琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王东向本院提出诉讼请求：1、判令被告王琼给付欠原告工资本金3万元(自2017年6月拖欠至2020年3月计33个月按照月息2%赔偿资金利息损失1.98万元)；2、被告中天公司和中天西南分公司对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告共同承担。事实和理由：中天公司、中天西南分公司与信和置业(成都)有限公司系成都迎晖路塔子山地块一期工程总承包合同关系，王琼系中天公司该项目经理、实际施工人，与中天西南分公司签订了该建设工程项目内部承包合同《工程项目经营目标责任书》，约定经营负责人王琼的权利义务包括项目部下：1.财产使用权，2.经营管理权，3.人事管理权，“即享有项目部管理人员聘用提议权、考核权等人事权利，但应遵守法律法规和公司相关规章制度。”当然，更应当遵守法律法规。经多方面调解，王琼确认欠工资本金数额，也同意合理赔偿拖欠工资资金利息损失(自应付最后一个月工资起按照月息2%计算赔偿金额)。但是，酿成纠纷原因即不能支付工资原因在被告中天公司及其西南分公司，认为现在是项目经理王琼聘请你们的，应该由王琼支付你们的工资。项目经理王琼介绍说:“公司付和我付都是一回事，都从早就应当结算付给我的结算款项中支付。现在中天拒不结算，同公司结算了，就把工资结给你们，已经向四川省成都市中级人民法院起诉结算塔子山工程款本息合计9.118亿元”。成都市中级人民法院(2020)川01民初字第1334号案件正在审理之中。被告王琼合理回应原告的诉求，拖欠的工资尽快支付本息，利息损失赔偿金从欠款应付当月底按照月息2%计算。争议解决：可向本合同签订地眉山市东坡区人民法院提起诉讼。本合同签订地共同约定为眉山市东坡区，调解合同签订时间2020年2月26日。综上所述，无论依照《民法通则》第43条、第106条归责规定，还是依照《劳动合同法》第94条之规定，被告中天公司及其西南分公司都应当与项目经理、经营负责人王琼承担连带法律责任。故现在依法起诉，诉求维护原告合法财产权益。 被告中天公司辩称，工资调解合同系王琼个人行为，中天公司未盖章，不认可合同效力。2016年6月13日公司已经在报纸上刊登解除王琼的代理权限，工资调解合同在公司发表声明之后，不能对其公司产生法律效力，请求驳回原告诉请。 被告中天西南分公司辩称，王琼的代理权限2016年6月13日在报纸上已经刊登解除，王琼的行为系个人行为，调解合同的真实性不认可，公司没有参与调解过程。与本案诉讼一起诉讼的其他人如佘登聪，之前在成都市一审二审的诉讼，同样的案件事实，其诉讼请求均被驳回了，请求驳回原告诉请。 被告王琼辩称，王东是被告的土建工程预算负责人，月工资1万元。因工程没有完成结算，所以原告要继续工作。今年年初曾律师给调解的，对欠原告工资其是承认的，但结算时没有钱，未能发放工资给原告。2016年报纸刊登的行为其是不知情的，没有签署解除期限通知的行为，这是中天公司的手段。2017年8月15日其被抓，这之前其都往返在中天公司工作。从拘留所出来以后才联系原告等人说这个工资的事情，原告的工资是和这个项目有关系的。这个工资其应该支付。 对当事人提交的真实性无异议的证据：原告身份证复印件、2008年9月10日的中天公司企业法人营业执照副本复印件、2008年9月4日的中天西南分公司营业执照副本复印件、王琼身份证复印件、交易明细打印件，2019年5月5日的中天公司营业执照副本复印件及法人身份证明书和法人身份证复印件、协议书、收条，2018年6月15日的中天西南分公司营业执照副本复印件及负责人身份证明书和负责人身份证复印件，《工程项目经营目标责任书》《竣工验收报告》、原告的个人银行交易明细、《协议书》《劳动合同》4份、设立项目部和启用印章通知、社保交纳明细。本院予以确认，并在卷佐证。 对当事人提交的有争议的证据： 1、工资争议调解合同，原告拟证明与王琼达成工资的协议，欠付工资3万元及利息损失。中天公司质证意见，对三性不认可。中天西南分公司与中天公司质证意见一致，王琼质证意见，予以认可。本院认为，该证据系原件，对其真实性予以认定，是否能证明王琼欠原告工资，本院将结合其他证据进行综合评判。 2.刊登报纸的声明，中天公司拟证明其与中天西南分公司于2016年6月13日就已经通过登报声明的方式解除了塔子山项目项目经理王琼的权限，自此王琼对外所作所为均与其无关。原告质证意见，对原告没有约束力，原告认为其是王琼所聘，在王琼那里打工，签订工资合同后中天公司应当支付所欠工资。中天西南分公司与中天公司意见一致。王琼质证意见，没有给其告知。本院认为，该证据系中天公司与中天西南分公司在四川经济日报刊登的声明，符合证据三性，予以认定。 本院经审查认定事实如下：中天公司西南分公司承建了信和塔子山6﹟地块项目，聘请了王琼为项目经理，该地块一期工程竣工验收后，中天公司与中天西南分公司于2016年6月13日在四川经济日报上刊登声明，载明：“因我司承建的迎晖路塔子山六号地块一期工程已竣工验收，为维护我公司的合法权益，现声明如下：自即日起，王琼（身份证号码：513027ＸＸＸＸ××××××××）无权代表我司签署任何文件或者认可任何事实，无权以我公司的任何名义从事任何行为。其任何行为均为个人行为，与我司完全无关。特此声明！中天建设集团有限公司中天建设集团有限公司西南分公司2016年6月13日”。2017年1月20日原告（乙方）与中天西南分公司（甲方）签订《协议书》，载明：“因个人原因，乙方王东主动向甲方提出离职申请，并经双方协商达成如下协议：1.双方的劳动关系于2017年1月31日终止。2.双方经确认一致，乙方尚有剩余工资肆万壹仟陆佰元整（小写：41600.00元）未结清。3.乙方未结工资，汇入乙方名下该银行账户：建设银行：62×××19。4.工资分两次发放，第一次31200.00元于2017年1月26日前支付至上述账户，第二次10400.00元于乙方在2017年2月28日前完成塔子山项目结算资料的交接手续后支付；5.上述第2条剩余工资支付后，乙方确认与甲方不存在任何债权债务关系，乙方自愿放弃向甲方主张任何权利。中天建设集团有限公司西南分公司（加盖公章）王东（签名捺印）2017年1月20日”。协议签订后，原告分别于2017年1月20日、2017年2月13日向中天西南分公司出具收条收到共计41600元，中天西南分公司通过自己的银行账户分别于2017年1月24日转款31200元、2017年3月3日转款10400元给原告。2020年2月26日原告与被告王琼签订的《工资争议调解合同》，主要载明：王琼确认王东于2012年6月就职于中天建设塔子山六号地块迎晖路一期工程。到目前为止，欠2017年4月至6月3个月的工资3万元。拖欠的工资尽快支付本息，利息从欠款应付当月底按照月息2%计算。 本院认为，被告王琼与被告中天公司西南分公司签订了《工程项目经营目标责任书》，无论双方是劳动关系还是挂靠关系，在案涉工程已经竣工后，被告中天公司西南分公司以登报申明，工程已竣工，王琼无权代表公司签署任何文件和认可任何事实…。特别是2017年1月20日，被告中天公司西南分公司与原告王东签署了《协议书》，终止了与王东的劳动关系并支付了所欠王东的工资后，王东与中天公司西南分公司之间不再存在劳动关系和债权债务。原告与被告王琼签署《工资争议调解合同》，是原告与王琼的行为与被告中天公司和中天公司西南分公司无关。且该协议产生在中天公司西南分公司与原告终止劳动关系之后，原告主张的欠付2017年4月至6月的工资，该时间段也是在终止劳动关系之后，且只有《工资争议调解合同》作为证明，没有其付出劳动的其他相关证据证明，原告的主张与客观事实不符，证据不充分，本院不支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王东的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  郭旭东 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郝思琪