江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4339号原告：张飞，男，1973年1月7日生，汉族，户籍地黑龙江省肇源县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。被告：许敏，男，1995年12月27日生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住江苏省江阴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司，住所地四川省巴中市巴州区。负责人：李裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告张飞与被告许敏、中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张飞的委托诉讼代理人罗忠良、被告许敏及被告人寿保险公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张飞向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计148210元；2．本案诉讼费、鉴定费由被告承担。损失明细：医疗费6730元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费17000元（4250元/月×4月）、残疾赔偿金104920元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×10%×20年]、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3060元，合计148210元。事实与理由：2019年6月7日19时21分许，被告许敏驾驶车牌号为川Ｙ×××**小型客车，在江阴市米地段由西向东倒车时，与由北向南原告张飞驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故；经交警部门认定，许敏负事故全部责任。肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了车险，事故发生在保险期内。为维护张飞合法权益，故诉至法院。被告许敏辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，事发时由其驾驶机动车，事发后已垫付2206元。被告人寿保险公司辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，事发车辆在他公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事发后其公司垫付1万元。对原告主张的各项损失：医疗费中包含鉴定检查的费用166元，该费用应属鉴定费范畴；外购药费用265元无相关医嘱，不予认可；2019年7月19日的门诊票据284.99元无相关病历记录，不予认可；住院伙食补助费认可360元（30元/天×12天）；营养费认可1800元（20元/天×90天）；护理费认可4800元（80元/天×60天）；误工费由法院依法认定；对伤残鉴定不认可但对三期认定无异议，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不认可；交通费认可200元；诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：1．江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明：2019年6月7日19时21分许，许敏驾驶车牌号为川Ｙ×××**小型普通客车，在江阴市米地段由西向东倒车时，与由北向南张飞骑行的电动自行车相撞，致张飞受伤、车辆受损的交通事故；许敏负事故全部责任、张飞不负事故责任。2．川Ｙ×××**小型普通客车行驶证登记所有人为许期贵，在人寿保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。3．事故发生后，张飞于2019年6月7日至19日在江阴市第四人民医院住院治疗12天。4．无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年3月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）张飞左肩部损伤，伤残等级评定为十级；（2）误工期120日、护理期60日、营养期90日为宜。张飞支出鉴定费3226元，其中鉴定时的检查费166元。5．事故发生后，人寿保险公司为张飞垫付1万元；许敏为张飞垫付2206元，其中医疗费206元，未包含在原告主张的医疗费中。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车险保单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊收费票据、付款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定许敏负事故全部责任，双方均无异议，本院予以确认。根据本案事故经过、责任认定，本院确认原告因本次事故造成的损失，由许敏承担全部赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。1．医疗费：原告主张医疗费6730元（含鉴定检查费166元，不含被告许敏垫付的206元），并提供了费用结算清单、医疗费发票、门诊病历卡等证据。被告人寿保险公司辩称对原告外购药费用265元不予认可，鉴于原告未能提供外购药物的相关医嘱，且无法与费用结算清单中的药物匹配，故本院对该辩称予以采纳。被告人寿保险公司辩称原告提供的2019年7月19日的门诊票据284.99元无相关病历记录，不予认可，经查，原告提供了当日的江阴市第四人民医院医学影像诊断报告书及门诊收费票据，可证实原告当日就诊情况，该门诊费用应予支持，对被告人寿保险公司的该辩称不予采纳。本院确认医疗费为6505元。2．住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费600元（50元/天×12天），在合理范围内，本院予以确认。3．营养费：根据司法鉴定意见，营养期90日，原告主张营养费2700元（30元/天×90天），在合理范围内，本院予以确认。4．护理费：根据司法鉴定意见，护理期60日，根据原告的病情及护理情况，本院酌定护理费为6000元（100元/天×60天）。5．误工费：根据原告提供的单位误工证明、银行卡交易明细，原告张飞事发前在江苏百通塑业发展有限公司工作，事发前6个月工资收入为25500元，月平均工资4250元，因交通事故受伤单位停发其工资。根据司法鉴定意见，误工期120日即4个月，误工费为17000元（4250元/月×4月）。6．残疾赔偿金：本案鉴定机构具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，规定适用准确，被告人寿保险公司对该鉴定意见提出异议，但未能提供证据否定该鉴定意见，本院对该鉴定意见予以采信，对被告人寿保险公司的上述辩称不予支持。根据司法鉴定意见，原告因本案交通事故受伤构成十级伤残，故残疾赔偿金为104920.32元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×10%×20年]。原告主张残疾赔偿金104920元，系对自己权利的处分，本院予以确认。7．精神损害抚慰金：考虑到原告的受伤情况和双方当事人在交通事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。8．交通费：原告主张交通费1000元，但并未提供相应的证据，考虑到原告住院和治疗的实际情况，本院酌定交通费500元。综上，张飞因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费6505元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费6000元、误工费17000元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计143225元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。许敏驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险。原告的损失143225元，由人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿119805元，在商业三者险限额范围内赔偿23420元。许敏已垫付2206元、人寿保险公司已垫付10000元，该款从保险应赔款中直接予以扣除，人寿保险公司还应支付张飞131019元。人寿保险公司辩称，其公司不承担诉讼费、鉴定费，但未提供证据证明其就诉讼费、鉴定费有关的免责条款对投保人尽到提示和说明义务，故本院对人寿保险公司的上述辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付张飞交通事故损失131019元，支付许敏2206元；二、驳回张飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取623元、鉴定费3060元，合计3683元（张飞已预交），由许敏负担683元、由中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年七月二十七日法官助理 冯 强书 记 员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。