wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执839号之二申请执行人杨静秋，男，1964年8月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人孙贺君，女，1962年10月出生，住内蒙古自治扎兰屯市。被执行人朱国权，男，1964年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人呼伦贝尔市施博生物肥业有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人孙贺君，总经理。申请执行人杨静秋与被执行人朱国权、孙贺君、呼伦贝尔市施博生物肥业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的扎兰屯市人民法院（2020）内0783民初187号民事调解书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙贺君在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款158958.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇二〇年七月三十一日书记员  曹 源
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9072号 申请执行人：王彦五，男，1970年12月2日出生，汉族，住河南省西平县。 被执行人：佛山市南海区晶源绝缘制品厂，住所地广东省佛山市南海区桂城平胜工**一横路**厂房，统一社会信用代码91440605304213902W。 负责人：温桂洪。 关于申请执行人王彦五与被执行人佛山市南海区晶源绝缘制品厂仲裁纠纷一案，佛南法人仲案字[2019]3987号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书：被执行人应支付申请执行人22000元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院经与申请执行人查核，证实被执行人已停止经营，实际经营者不知去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年七月二十四日 书记员  袁 浩
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523民初2419号 原告：张明宏，男，1940年4月12日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：严承亮，上海亚冠律师事务所律师。 被告：孙夕震，男，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省和县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司和县支公司，住所地安徽省和县历阳镇龙潭南路**，统一信用代码91340523550176828U。 负责人：丁国辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。 原告张明宏诉被告孙夕震、被告中国平安财产保险股份有限公司和县支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张明宏在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张明宏撤回起诉处理。 审判员  张宗春 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈子涵
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6572号原告：鸥游酒店管理(上海)有限公司，住所地上海市崇明区港西镇三双公路******。法定代表人：AnujTEJPAL，该公司总经理。委托诉讼代理人：马丽娜，女，该公司工作人员。被告：徐志富，男，1990年3月17日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。原告鸥游酒店管理(上海)有限公司诉被告徐志富劳动争议一案，本院于2020年7月24日立案。本院经审查认为，原、被告双方的劳动争议经仲裁裁决后，黄继东已先行向本院提起诉讼，本院已于2020年6月15日立案，案号为：（2020）鲁0602民初5268号。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（法释[2001]14号）》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0602民初5268号案件审理。审判员 张  建  华二〇二〇年七月三十日书记员 林迎秋（代）
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1036号申请人：姚连运，男，1968年8月8日出生，住山东省东阿县。被申请人：山东聊建集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：于荣兴，该公司董事长。申请人姚连运与被申请人山东聊建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，聊城市中级人民法院作出（2020）鲁15民终1087号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊建集团有限公司名下银行存款1500000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年七月八日书记员  袁 靖
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2037号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人曾雄，男，1997年3月8日出生，居民身份证号码5224011997********，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省毕节市七星关区小吉场镇永兴村曾家院组**。因涉嫌盗窃，于2020年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】Z2007号起诉书，指控被告人犯盗窃罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明：       2020年3月11日2时许、4月1日3时许，被告人曾雄先后两次来到宝安区福海街道大洋田社区中粮（福安）机器人智造产业园9栋二楼的深圳亿欧麦科技有限公司，翻窗进入公司办公场所，共盗走五台笔记本电脑（经鉴定，共价值人民币6090元）及一把匕首、一个电脑背包（无法鉴定价格）。      2020年3月22日3时许，被告人曾雄来到宝安区福海街道大洋田社区中粮（福安）机器人智造产业园10栋二楼泰创科技股份有限公司生产研发中心，翻窗进入公司办公场所内，盗走一台戴尔笔记本电脑（经鉴定，价值人民币 7240元）、一块华伦时手表（经鉴定，价值人民币300元）、现金160元和一条手链、几盒香烟（均无法鉴定价格）。      2020年4月3日，公安机关在宝安区福海街道新和二区5巷10号205房将被告人曾雄抓获，并缴获作案工具及部分赃物，其中手链一条、手表一块已发还被害人刘永安，电脑包一个、笔记本电脑（联想牌E475价值人民币740元）一台、匕首一把已发还被害人邹慧华。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有部分缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人曾雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2021年2月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人曾雄退赔被害单位深圳亿欧麦科技有限公司人民币5350元，退赔被害单位泰创科技股份有限公司人民币7400元。      三、缴获的作案工具一批（详见扣押清单），依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄   丹   媛                  二〇二〇年七月九日                   书记员  颜   佳   莹
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执621号申请执行人：刘志强，男，1973年10月6日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：陈国军，男，1978年8月3日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：崔龙金，女，1980年9月29日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人刘志强依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初356号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈国军、崔龙金未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人崔龙金名下有坐落于南丰县上考坑农民新村不动产权证号为赣（2018）南丰县不动产权第0XXXXX5、0XXXXX6、0XXXXX7、0XXXXX8、0XXXXX9号房屋，上述房产已被我院另案查封，并启动司法拍卖，等待参与分配。2020年7月29日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行10万元及利息，截至2020年7月29日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年七月二十九日书 记 员  徐宏伟
佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18503号 申请执行人：李观汉，男，1974年7月26日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：林健楠，男，1989年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人李观汉与被执行人林健楠买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执18503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  简静文
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更1665号罪犯王海国，男，1987年4月11日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一三年一月十五日，山东省淄博市临淄区人民法院作出(2013)临刑初字第12号刑事判决，以被告人王海国犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年、二〇一六年、二〇一八年十一月八日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月。执行机关山东省济南监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯王海国在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王海国在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王海国自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯王海国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王海国减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年七月三十一日书记员  黄 玮
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0722执保88号本院（2020）吉0722执保88号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10136号 被执行人:陈林，男，1965年12月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：李珍梅，女，1982年7月16日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：陈海英，女，1979年12月16日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：陈天才，男，1987年2月24日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：陈玉其，男，1967年2月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：罗定市恒旺照明器具有限公司，住所地广东省罗定市?塘镇?塘村委马安塘，统一社会信用代码914453816730816770。 法定代表人：陈海英。 关于本院执行被执行人陈林、李珍梅、陈海英、陈天才、陈玉其、罗定市恒旺照明器具有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初6507号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，案件诉讼费用26184元，由六被执行人负担。因六被执行人没有履行判决书确定的义务，本院于2020年4月15日立案执行。 执行中，本院向六被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对六被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明本院在执行（2020）粤0605执6484号案中，查封了属于被执行人罗定市恒旺照明器具有限公司所有的位于镇?塘居委马安塘的不动产（不动产权证号：粤（2017）罗定市不动产权第xxx号）；查封了属于被执行人罗定市恒旺照明器具有限公司所有的位于镇?塘居委马安塘的不动产（不动产权证号：粤（2017）罗定市不动产权第xxx号）；查封了属于被执行人李珍梅所有的位于罗定市××路××开发小区××、××卡××房（产权证号：罗00××79）；查封了属于被执行人陈林所有的位于罗定市××街道××小区××10的不动产（产权证号：罗00××55），上述不动产均由广东省罗定市人民法院处置，本院在（2020）粤0605执6484号案中发函参与上述不动产执行得款的分配。另查明本院在执行（2020）粤0605执6484号案中，查封了属于被执行人李珍梅所有的位于罗定市××街道××小区××11的不动产（产权证号：罗00××53），本案参与该不动产执行得款的分配。除此以外，未发现六被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。期间，本院已对六被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，六被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现六被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。六被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年七月十七日 书记员  石杰浩
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执430号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被执行人：邓永刚，男，1979年8月2日出生，汉族，农民。上列当事人之间保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初971号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币23744.06元及利息，承担案件受理费678.5元，公告费800元，执行费256元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结被执行人邓永刚的银行账户后（额度冻结），再未发现被执行人邓永刚有其他可供执行的财产线索。三、2020年7月15日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。四、本院执行人员多次联系被执行人并于2020年3月11日赴被执行人邓永刚住所地依法对其调查，均未果。五、本院依法对被执行人邓永刚采取限制消费措施。六、2020年7月3日,经本院告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位23744.06元及相关费用。以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令等在案佐证。本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外，再未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 明执行员 刘 平执行员 张伟祝二〇二〇年七月二十日书记员 宋妮妮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初14493号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：陈忠，男，1969年1月2日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈忠小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：33000元。签约日期：2018年12月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款（每月还款的总金额相同，但每月偿还的借款本金金额逐月递增，每月偿还的利息逐月递减）。利息：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：33000元；交付时间：2018年12月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月29日尚欠本金余额14969.68元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14969.68元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈忠向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14969.68元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由被告陈忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月十六日书记员  胡晓晴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2253号之一 申请执行人：广州家和家居用品有限公司，住所地广州市海珠区。 法定代表人：蓝青华。 被执行人：佛山市南海铭星座垫制品厂，住所地佛山市南海区。 负责人：林汝湛。 被执行人：林汝湛,男,1965年10月31日出生,汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人广州家和家居用品有限公司与被执行人佛山市南海铭星座垫制品厂、林汝湛财产损害赔偿纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终1166号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人佛山市南海铭星座垫制品厂赔偿库存货品和设备设施火灾损失1500000元；二、被执行人佛山市南海铭星座垫制品厂的企业财产不足以清偿第一项债务的，被执行人林汝湛应以个人的其他财产予以清偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两被执行人按判决主文确定的责任方式负担案件受理费9150元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月9日立案执行，案号（2017）粤0605执5237号，应收执行费17444.63元。案经执行，查明被执行人林汝湛名下位于佛山市南海区××××号之一、佛山市南海区××××号的集体土地使用权已于2016年9月14日被本院另案查封，且该土地使用权上对应的建筑物没有办理产权登记，故暂无法处置，除此之外，因未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，本院依法终结了该次执行。 2019年9月9日，申请执行人第一次向本院申请恢复执行，案号为（2019）粤0605执恢2253号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月17日按判决地址以法院专递邮寄向两被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，两被执行人没有按期履行。 二、本院于2019年9月11日、2020年7月7日通过全国法院网络执行查控系统、2019年9月16日通过佛山查控网查询两被执行人的财产信息： 1、银行：被执行人林汝湛在中国农业银行南海盐步支行尾数为463366帐号，已冻结，期限自2019年9月20日起至2020年9月19日止。 2、不动产：2019年9月20日，第三轮侯查封执行人林汝湛位于佛山市南海区××××号【不动产权证书号集用（2013）××××31】、佛山市南海区大沥镇××××号之一【不动产权证书号集用（2013）××××32】集体土地使用权。 上述查封、冻结的财产，申请执行人认为需要续封、续冻的，应在查封、冻结届满前一个月向本院书面申请，逾期申请，否则将自行承担解封、解冻的风险。 三、本院在（2017）粤0605执16623号对被执行人林汝湛的执行得款进行分配后，本案申请执行人已得款18952元。 四、2019年9月26日，依法对两被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行申请执行人已得款18952元，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内未能提供两被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，本次执行申请执行人已得款18952元，申请执行人未能在限期内提供两被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  简静文
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初14501号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：王力，男，1982年6月24日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王力小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2018年12月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款（每月还款的总金额相同，但每月偿还的借款本金金额逐月递增，每月偿还的利息逐月递减）。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2018年12月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月21日尚欠本金余额37176.71元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金37176.71元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年2月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王力向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金37176.71元及利息、罚息、滞纳金（从2019年2月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，由被告王力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月十六日书记员  胡晓晴
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执379号之一 申请执行人：钟正祥，男，汉族，1966年3月19日出生。 被执行人：第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司。 法定代表人：柴建春，该公司执行董事兼总经理。 在执行申请执行人钟正祥与被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)兵0701民初1261号民事调解书已发生法律效力，被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司未予履行生效法律文书确定的义务。申请执行人钟正祥于2020年7月22日申请强制执行。要求被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司支付案款19748.02元，诉讼费147元，保全费217元，执行费196.22元暂未扣缴。现已执行到位12341.43元。 在执行过程中，一.本院已向被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行本案义务，但被执行人未履行。 二.本院在立案之后，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、土地、房产等信息。 三、被执行人的车辆已登记查封，但未实际扣押，无法处置。 四、经到第七师一二四团场调查走访发现被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司无其他财产。公司库房内存有部分制种玉米，但因新疆处于疫情防控期间，故制种玉米不具备处置条件。 五.本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年7月22日终本约谈申请执行人钟正祥，告知案件执行情况并要求其提供其他可供执行财产信息或财产线索，申请执行人钟正祥认可本院财产调查结果并表示暂时提供不了财产线索，且向本院书面申请终结本次执行程序，本院已向其告知终结本次执行程序法律后果。 综上，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，因此本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 赵 旭 审判员 向洪武 二〇二〇年七月二十四日 书记员 丁 智
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0722执保86号本院（2020）吉0722执保86号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执679号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：周密，男性,1982年3月15日生，汉族，，住昌图县；张军，男性,1952年3月19日生，汉族，住开原市前进大街**楼****。；开原水泥有限责任公司，社会统一信用代码91211282122948676C，，住所地辽宁省铁岭市开原市法定代表人：张军,。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与周密、张军、开原水泥有限责任公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3438号法律文书已发生法律效力。因被执行人周密、张军、开原水泥有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月13日向被执行人周密、张军、开原水泥有限责任公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月13日对被执行人周密、张军、开原水泥有限责任公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周密、张军、开原水泥有限责任公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初17420号 申请人：佛山市玉和宝翡翠有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平东大益东路**综合楼****，统一社会信用代码91440605MA4UL3XM4Y。 法定代表人：沈何太。 委托诉讼代理人：罗敏丽，北京德和衡（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何艳红，女，1997年11月11日出生，汉族，北京德和衡（佛山）律师事务所律师助理。 被申请人：广东云商珠宝有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城街道石龙南路**嘉邦国金中心****社会信用代码91440605MA4W2Q355W。 法定代表人：夏继红。 被申请人：陈良平，男，1978年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市玉和宝翡翠有限公司诉被申请人广东云商珠宝有限公司、陈良平买卖合同纠纷一案，申请人佛山市玉和宝翡翠有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东云商珠宝有限公司、陈良平的银行存款416343.81元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市玉和宝翡翠有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东云商珠宝有限公司、陈良平的银行存款416343.81元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2601.72元，由申请人佛山市玉和宝翡翠有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十三日 书记员 巫春娣
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执396号之一 申请执行人：朱爱珍，女，汉族，1971年2月28日出生。 被执行人：第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司。 法定代表人：柴建春，该公司执行董事兼总经理。 在执行申请执行人朱爱珍与被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)兵0701民初1279号民事调解书已发生法律效力，被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司未予履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱爱珍于2020年7月22日申请强制执行。要求被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司支付案款62094.39元，诉讼费676元，保全费641元，执行费831.41元暂未扣缴。现已执行到位38805.58元。 在执行过程中，一.本院已向被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行本案义务，但被执行人未履行。 二.本院在立案之后，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、土地、房产等信息。 三、被执行人的车辆已登记查封，但未实际扣押，无法处置。 四、经到第七师一二四团场调查走访发现被执行人第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司无其他财产。公司库房内存有部分制种玉米，但因新疆处于疫情防控期间，故制种玉米不具备处置条件。 五.本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年7月22日终本约谈申请执行人朱爱珍，告知案件执行情况并要求其提供其他可供执行财产信息或财产线索，申请执行人朱爱珍认可本院财产调查结果并表示暂时提供不了财产线索，且向本院书面申请终结本次执行程序，本院已向其告知终结本次执行程序法律后果。 综上，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，因此本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 赵 旭 审判员 向洪武 二〇二〇年七月二十四日 书记员 丁 智
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1096号之一申请人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人：姜涛，董事长。被申请人：李秀阁，男，1986年2月1日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。被申请人：田慧娟，女，1986年2月7日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。被申请人：许金光，男，1987年10月29日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：凌瑞蕾，男，1983年3月20日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。被申请人：赵菁，女，1983年7月19日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：任保华，男，1983年4月5日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：张红霞，女，1983年3月30日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：任立新，女，1975年8月11日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：赵基国，男，1977年6月28日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。被申请人：任保静，男，1972年6月16日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。被申请人：赵夏，男，1980年8月29日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与李秀阁、田慧娟、许金光、凌瑞蕾、赵菁、任保华、张红霞、任立新、赵基国、任保静、赵夏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人凌瑞蕾名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人凌瑞蕾名下车号为鲁Ｐ×××**宝马牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  肖际森二〇二〇年七月二十日书记员  杨士鑫
云南省昆明市官渡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0111民初4424号 原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市官渡区彩云北路**。 负责人：李景欣。 委托诉讼代理人：申湘琳、宁春全，该银行员工，特别授权代理。 被告：董光虎，男，汉族，1988年3月2日出生，身份证登记住址为云南省保山市隆阳区。 被告：丁永梅，女，汉族，1988年8月26日出生，身份证登记住址为云南省保山市隆阳区。 被告：杨剑，男，汉族，1972年12月22日出生，身份证登记住址为云南省昆明市五华区。 被告：张**玮，女，汉族，1972年8月3日出生，身份证登记住址为云南省玉溪市红塔区。 被告：杨自文，男，汉族，1972年9月1日出生，身份证登记住址为云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。 被告：周洁梅，女，汉族，1972年12月2日出生，身份证登记住址为云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。 被告：昆明杨程皓珠宝首饰有限公司，住所昆，住所昆明市东风西路****iv> 法定代表人：杨剑。 被告：云南勐拱翡翠有限公司，住所云南省，住所云南省德宏州瑞丽市畹町国防街**> 法定代表人：杨自文。 被告董光虎、杨剑、张**玮、昆明杨程皓珠宝首饰有限公司共同委托诉讼代理人：黄孔生，云南枢环律师事务所律师，特别授权代理。 被告杨自文、周洁梅、云南勐拱翡翠有限公司共同委托诉讼代理人：李晓潞，云南凝杰鼎济律师事务所律师，特别授权代理。 被告杨自文、周洁梅、云南勐拱翡翠有限公司共同委托诉讼代理人：张健，云南凝杰鼎济律师事务所实习律师，特别授权代理。 原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告董光虎、丁永梅、杨剑、张**玮、杨自文、周洁梅、昆明杨程皓珠宝首饰有限公司、云南勐拱翡翠有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二立即偿还借款本金3,637,376.00元，支付截止2020年02月24日的逾期利息198,652.58元、逾期罚息1,552,637.05元（以上款项共计人民币5,388,665.63元），以及2020年02月25日起至上述款项实际还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）。2、判令原告对被告一、二所质押的动产享有质押权（质押财产清单详见担保合同后附的《动产质押清单》），并对质押财产变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；3、判令被告三、四、五、六、七、八对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告支付原告实现债权的诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、律师费等费用。事实与理由：2015年12月25日，被告一、二与原告签订《借款合同》，合同约定借款金额为445万元整，借款期限12个月，即自2015年12月25日至2016年12月25日，借款用途为借新还旧，用于归还借据号为XXX的贷款；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）确定为年利率10.4835%。本合同贷款利率不变。还款方式为按期付息，到期还本；如因被告逾期还款，本合同逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定。合同18条约定，被告不履行或不完全履行本合同所约定的义务，被告应按照本合同借款金额的10%向原告支付违约金。合同第31条约定，被告违约，原告为实现债权产生的诉讼及律师费用均由被告承担。2015年12月25日，被告三、四、五、六、七、八与原告签订了《担保合同》，合同编号为XXX，被告一、二以其质押的财产（详见担保合同后附的《动产质押清单》），对被告一、二与原告签署的上述《借款合同》项下原告的全部债权提供质押担保责任，合同第二部分第二章21条约定原告对上述质押财产拍卖变卖后的价款享有优先受偿权。被告三、四、五、六、七、八自愿为被告一、二与原告签署的上述《借款合同》项下原告的全部债权提供连带责任保证担保。担保合同约定：担保人担保的范围为本合同约定的被担保之主债权及其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）。合同签订后，被告于2015年12月25日支用，原告已履行发放贷款义务。但被告在借款期间未按照约定归还借款本息。原告多次以电话、发函等方式催收，均拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”2016年，中国民生银行股份有限公司昆明分行将董光虎、丁永梅、杨剑、张**玮、杨自文、周洁梅、昆明杨程皓珠宝首饰有限公司、云南勐拱翡翠有限公司列为被告后诉至本院，主张当事人之间存在金融借款合同等法律关系，并据此提出相应诉讼请求。本院受理后，经审查，认为该案存在经济犯罪嫌疑，依法应当将案件移送公安机关，并作出民事裁定书，裁定驳回中国民生银行股份有限公司昆明分行的起诉。该民事裁定书已发生法律效力。现原告再次以当事人之间存在金融借款合同等法律关系为由诉至本院，但未提交证据证明其起诉符合法定条件，故本案不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的起诉。 案件受理费49,521元，退还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员  曾惠祥 二〇二〇年七月二十四日 书记员  汪建娇
阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1622执保841号 申请人：韩玉新，男，汉族，1966年09月13日生，住阳信县。 被申请人：马滨，男，汉族，1987年03月22日生，住阳信县。 被申请人：岳振芳，女，汉族，1988年07月04日生，住址同上。 申请人韩玉新根据已经生效的（2016）鲁1622民初847号民事判决书，于2020年7月17日向本院申请保全，请求对被申请人马滨、岳振芳名下50000元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 对被申请人马滨、岳振芳名下50000元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 此页无正文 审判长  吕振刚 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二〇年七月十七日 书记员  王志远
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执143号 申请执行人马育斌，男，汉族，1962年12月3日出生，住河北省邯郸市涉县。 被执行人攀枝花市千易工贸有限公司。住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人赵光平，该公司总经理。 本院在执行（2020）川0411执143号马育斌申请执行攀枝花市千易工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为31642元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人的银行账户已经被其他案件先行冻结；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下的一宗土地已经被其他案件先行查封；5、被执行人无证券登记信息。被执行人名下的机器设备已经被其他案件先行查封扣押，现被执行人公司处于停产状态。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。本案目前执行到位债权0元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年七月二日 书 记 员 陈 骏
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审285号 申请执行人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局**。 法定代表人李勇，局长。 被执行人临沂鲁地装饰材料有限公司 法定代表人邵泽新，经理。 申请执行人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月28日对被执行人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第KK041号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第KK041号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，擅自占用矿坑镇南坡村39043平方米（合58.5645亩）土地建厂房的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的58.5645亩土地；2、对非法占用采矿土地39043平方米（合58.5645亩）建厂的行为，处以每平方米15元罚款，罚款人民币585645元（大写：伍拾捌万伍仟陆佰肆拾伍元整）。 被执行人在规定的期限内未全部履行上述行政处罚决定书确定义务，申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚催告书，被执行人在规定的期限内仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：责令退还非法占用的58.5645亩土地。 本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第KK041号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项内容，由兰陵县矿坑镇人民政府负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄向民 审判员  李传江 审判员  李 丽 二〇二〇年七月二十七日 书记员  龙 飞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2111号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：王允礼，男，1958年1月10日出生，汉族，住郓城县。被执行人：王凤菊，女，1963年2月11日出生，汉族，住郓城县。被执行人：王允智，男，1961年9月2日出生，汉族，住郓城县。被执行人：赵圣义，男，1966年1月27日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初1208号民事判决书，于法定期限内向被执行人王允礼、王凤菊、王允智、赵圣义送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2111号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年七月二十八日书记员  孙广伟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1543号 张泽界、黄建忠： 本院执行的张泽界、黄建忠申请黎鑫民间借贷纠纷一案，来宾市中级人民法院为统一管理，便于执行，于2020年7月14日对本案提级执行，现本案报销案方式结案。 中院执行局联系电话：642**** 二〇二〇年七月二十七日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0243民初3439号原告：重庆彭泊物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区南沱巷**江城名都商业吊****。统一社会信用代码91500243762691039C。法定代表人：魏强，该公司经理。委托诉讼代理人：张德刚，重庆山语律师事务所律师。被告：张向荣，男，1979年7月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：刘朝容，女，1979年12月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆彭泊物业管理有限公司（以下简称彭泊物业公司）与被告张向荣、刘朝容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭泊物业公司的委托诉讼代理人张德刚到庭参加诉讼，被告张向荣、刘朝容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭泊物业公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告张向荣、刘朝容向原告彭泊物业公司支付2018年1月至2020年4月的物业服务费3713元及违约金793元（2020年5月1日起的违约金以3713元为基数，每天按万分之五为标准计算至付清为止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告原名为重庆市顺园物业管理有限责任公司，2018年8月20日更名为重庆彭泊物业管理有限公司。被告系该小区的业主。2015年4月17日，原、被告签订了《XX花园项目“A、B、C”综合楼C栋购房业主前期物业管理物业服务合同》，约定由原告彭泊物业公司对该小区物业提供物业管理服务。每月收取1.2元/平方米的物业服务费。2018年9月25日，XX花园小区业主委员会与原告正式签订《物业服务合同》，约定服务期限为3年（即从2018年9月25日至2021年9月24日），物业服务费按物业建筑面积1元/平方米/月计收，无正当理由拒不缴纳物业服务费的按日千分之二负担。被告入住后，无故拖欠2018年1月至2020年4月的物业服务费，原告彭泊物业公司经多次催收无果，特诉至人民法院请求支持原告如前诉请。被告张向荣、刘朝容均未出庭参加诉讼，也未在庭前向法庭提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告重庆彭泊物业管理有限公司原名为重庆市彭水县顺园物业管理有限责任公司，于2018年8月20日变更登记为重庆彭泊物业管理有限公司。被告张向荣、刘朝容系彭水苗族土家族自治县XX街道XX花园C栋XX号房屋的业主，其住宅建筑面积为124.83平方米。2015年4月17日，原重庆市彭水县顺园物业管理有限责任公司与被告张向荣、刘朝容签订《XX花园项目“A、B、C栋”综合楼C栋购房业主前期管理物业服务合同》，约定物业费住宅单价按建筑面积1.2元-1.5元/平方米/月计收，业主应于每月5日前交付物业费，逾期则按每日万分之五缴纳违约金，合同期限为三年（自签字之日起至施工企业整体退场期内，为施工阶段前期物业服务代管期）。原告即提供物业服务，实际物业费收取标准为1.2元/平方米/月。2018年9月25日，原告与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定物业服务管理期限为3年，从2018年9月25日至2021年9月24日，物业费住宅单价按建筑面积计，按1元/平方米/月收取，无正当理由拒不交纳物业费的按每天千分之二的标准计收违约金。原告对本案中未缴物业服务费所产生的违约金主张均按照每日万分之五的标准计算。2018年1月起至2020年4月，被告张向荣、刘朝容未缴纳物业服务费。2020年4月，原告彭泊物业公司向被告邮寄了催收通知书，要求被告在接到通知书的十日内缴清2018年1月起至2020年4月期间欠缴的物业服务费。此后二被告仍未缴纳业服务费。本院认为，本案系一起物业服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”被告系XX花园业主，原告为该小区提供物业服务，被告应当依照合同的约定缴纳物业服务费。被告欠缴2018年1月至2020年4月期间的物业服务费，经催收后仍未缴纳，依照上述法律规定，原告请求业主支付物业服务费，本院应予支持。本案中，原、被告于2015年4月17日签订的《XX花园项目“A、B、C栋”综合楼C栋购房业主前期管理物业服务合同》约定了物业管理服务费住宅单价，且实际每月收取标准为1.2元/平方米。2018年9月25日，XX花园小区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》约定物业费单价为1元/平方米，服务期限为3年。被告张向荣、刘朝容的房屋面积为124.83平方米，原告主张支付2018年1月起至2020年4月的物业服务费3713元，符合法律规定，本院予以支持。对于违约金，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，原告主张所有欠缴期数均按照每日万分之五的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。在双方签订的前期物业合同中约定被告张向荣、刘朝容应于当月5日前缴纳物业服务费，故当月的违约金起算时间应为当月6日；在双方于2018年9月25日签订的《物业服务合同》虽约定物业费按月支付，但未约定具体支付时间，故违约金起算时间当从次月1日起算。故被告张向荣、刘朝容应向原告彭泊物业公司支付的违约金如下：2018年1月至2018年9月的违约金应以当月欠缴物业费149.80元为基数，按每日万分之五从当月6日算至付清之日止，2018年10月起的违约金应以当月欠缴物业费124.83元为基数，按每日万分之五从次月1日起算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张向荣、刘朝容于本判决生效之日起十日内向原告重庆彭泊物业管理有限公司支付物业服务费3713元及违约金（2018年1月至2018年9月的违约金以当月应缴物业服务费149.8元为基数，按每日万分之五从当月6日算至付清之日止，2018年10月起的违约金应以当月应缴物业服务费124.83元为基数，按每日万分之五从次月1日起算至付清之日止）；二、驳回原告重庆彭泊物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告重庆彭泊物业管理有限公司已预交50元），减半收取为25元，由被告张向荣、刘朝容负担。本判决为终审判决。审判员  何小敏二〇二〇年七月三十日书记员  刘 瑞
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初779号 原告：刘晓红，女，1972年8月6日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。现住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊志英，四川智东律师事务所实习律师。 被告：四川省巨人房地产有限公司，住所地成都市武侯区高升桥北街********。 法定代表人：胡云立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘云，男，1971年10月6日出生，汉族，住四川省郫都区。系公司工作人员。 原告刘晓红与被告四川省巨人房地产有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓红的委托诉讼代理人向芝兰、熊志英，被告四川省巨人房地产有限公司的委托诉讼代理人刘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓红向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告签订的《泊堤欧停车位使用权转让协议书》无效；2、由被告返还原告14，800元转让费，并从2015年6月1日起按照银行同期贷款利率标准支付资金利息至付清之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告系北川永昌镇“泊堤欧”小区的业主，被告系该小区房产开发商。2015年6月1日，原、被告签订了《泊堤欧停车位使用权转让协议书》，约定由原告长期使用该小区地面005号停车位，原告向被告缴纳了14，800元的转让费。事后，原告认为泊堤欧小区地面的停车位系该小区全体业主共有，被告无权处分该小区停车位，要求确认原、被告所签订的停车位使用权转让协议无效，并由被告退款未果，遂起诉至法院。 被告四川省巨人房地产有限公司在书面答辩状中承认原告在本案中主张的事实，但认为原、被告签订的《泊堤欧停车位使用权转让协议书》是双方在平等、公平、自愿的基础上签订的，未违反法律规定，合法有效；同时双方签订协议是2015年，原告现在主张退款已过诉讼时效；请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国物权法》第七十四条第三款“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有”的规定，“泊堤欧”小区的地面停车位是属于全体业主共有，作为开发商的被告无权处分该停车位，原、被告签订的《泊堤欧停车位使用权转让协议书》违反了《中华人民共和国物权法》的强制规定，实属无效；根据《中华人民共和国合同法》第五十六条：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。……”的规定，被告主张原告退款已过诉讼时效的辩解意见，依法不能成立，对此，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，被告应当返还收取的原告的车位转让费。对于签订该无效协议，原、被告双方均有过错，应各自承担相应的损失责任，原告要求被告支付资金利息的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第三款，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八之规定，判决如下： 一、原告刘晓红与被告四川省巨人房地产有限公司于2015年6月1日签订的《泊堤欧停车位使用权转让协议书》无效； 二、由被告四川省巨人房地产有限公司在本判决生效之后立即返还原告刘晓红转让款14，800元； 三、驳回原告刘晓红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费170元，减半收取85元，保全费170元，合计255元，由被告四川省巨人房地产有限公司负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 李 昌 平 二〇二〇年七月二十七日 书记员 欧阳博缘
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执142号申请执行人武振国，男，汉族，1962年10月22日出生，住所地河北省邢台市柏乡县，联系方式136××××****。被执行人杨玉彬，男，汉族，1974年4月10日出生，住所地河北省邢台市柏乡县，联系方式137××××****。被执行人褚利娟，女，汉族，1979年2月12日出生，住所地河北省邢台市柏乡县，联系方式。武振国申请杨玉彬等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，柏乡县人民法院作出的(2019)冀0524民初17号已经发生法律效力。武振国于2020-4-10向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：柏乡县人民法院作出的(2019)冀0524民初17号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年七月十五日书记员  赵兵然
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初20166号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：杨茂建，男，1973年8月22日出生，汉族，住江苏省高淳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告杨茂建小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：33000.00元。签约日期：2018年1月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：33000.00元；交付时间：2018年1月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月10日尚欠本金余额8244.50元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8244.50元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨茂建向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8244.50元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告杨茂建负担。本判决为终审判决。审判员  胡淑明二〇二〇年七月一日书记员  张 静
陕西省汉中市汉台区人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0702民初134号     原告王慧，女，汉族，住陕西省汉中市南郑区。   委托代理人：黄存发，汉中市汉台区东关法律服务所法律工作者。   被告张磊，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   原告王慧与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告王慧及其委托代理人黄存发到庭参加诉讼，被告张磊经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告王慧诉称，原告王慧与被告张磊系朋友关系，2016年6月，被告因做生意资金周转向原告提出借款，原告同意后通过银行转账汇款转给被告200000元，被告遂出具借条一份，并约定利息及还款方式。借款到期后，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求：1.判令被告立即及偿还归还原告借款本金200000元及利息93000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。   被告张磊未到庭，亦未提交书面答辩意见。   原告王慧为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体；2、借条，证明被告向原告借款，出具的借款凭证；3、银行账户明细，证明原告通过转账方式借给被告20万元的事实及被告支付利息情况；4、信息记录，证明被告借款约定还款时间及归还情况。   被告张磊未到庭，亦未提交证据。   本院审理查明，原告王慧与被告张磊系朋友关系，2016年6月，被告因做生意资金周转向原告提出借款，原告同意后通过陕西省农业金融机构（信用联社、合作银行、商业银行）转账汇款转给被告200000元，被告遂出具借条一份，《借条》载明：“今借到王慧人民币现金￥：200000.00元，大写：贰拾万元整。用于生意周转，（2016年6月7日至2017年6月6日）月利率：1.5%，按月支付。 借款人：张磊1533621****2016年6月7 日”。借款到期后，原告多次催要未果，遂诉至法院。   另查明，被告按约定归还利息至2017年3月8日。   上述事实，有原告提交的相关证据予以证实，本院予以确认。   本院认为，原告与被告之间的借款行为及被告向原告出具的《借条》，均系双方当事人的真实意思表示，借条内容不违反法律规定，合法有效。原告向被告交付了借款，履行了义务，被告应依约按期归还借款。现借款期限已经届满，被告未能依约履行其还款义务。原告要求被告立即偿还借款本金及利息，符合双方约定，本院予以支持。本案受理后，本院向被告张磊公告送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，被告张磊未答辩也未到庭参加诉讼，应视为其对原告主张事实的默认，由此产生的法律后果应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：   由被告张磊于判决生效后十日内返还原告王慧借款本金人民币200000元及利息93000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费5695元，由被告张磊负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                 审判  长  李洪良   人民陪审员  吴珊   人民陪审员  王忠勇     二〇二〇年七月十四日     法 官 助 理 王慧婷     书 记 员 强峰      1
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初9802号原告：文佩玲，女，1982年4月18日出生，汉族，住广东省中山市**************。委托诉讼代理人：冼凯燕，北京市京师（中山）律师事务所律师。被告：中山市横栏镇仕达通灯饰厂，住所地广东省中山市*****************。经营者：范定胜。被告：范定胜，男，1981年3月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙海区***********。原告文佩玲与被告中山市横栏镇仕达通灯饰厂、范定胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告文佩玲于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文佩玲的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文佩玲撤诉。审判员 冯 毅二〇二〇年七月二十七日书记员 罗恺霖
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0686民初1857-1号原告：张#，男，1963年4月17日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：李春瑛，栖霞翠屏法律服务所法律工作者。被告：柳##，男，1965年7月9日出生，汉族，住栖霞市。以下内容省略。审判员  李玉梅二〇二〇年七月一日书记员  史晓雯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6079号原告：昆山市创业投资有限公司，统一社会信用代码91320583718678443P,住所地江苏省昆山市玉山镇登云路**汇金财富广场**楼**。法定代表人：唐烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：古国潼，江苏四善律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琦，江苏四善律师事务所实习律师。被告：昆山市玉山镇禾宴阁餐厅，统一社会信用代码92320583MA1Y57W18N,住所地昆,住所地昆山市玉山镇登云路**汇金财富广场项目商业层铺位号**v>经营者：钱一锋。本院在审理原告昆山市创业投资有限公司诉被告昆山市玉山镇禾宴阁餐厅房屋租赁合同纠纷一案中，原告昆山市创业投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆山市创业投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郑羚二〇二〇年七月十六日法官助理 尹瑾书 记 员 王晶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢642号之三 申请执行人王某某，男，汉族，1974年4月13日出生，身份证号码：河南省滑县瓦岗寨乡冯寨村。 被执行人叶某某，男，汉族，1988年7月29日出生，身份证住址：广东省和平县。 被执行人陈某某，男，汉族，1978年7月3日出生，身份证住址：广东省和平县。 关于申请执行人王某某与被执行人叶某某、陈某某交通事故损害赔偿纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2008）深龙法民初字第8180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人叶某某、陈某某支付申请执行人交通事故赔偿金人民币（下同）193749.29元，公告费800元，案件受理费3650元，并承担本案执行费2872.99元。本院已依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,并向申请人送达查证结果通知书，申请人已知悉并向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人王某某申请终结本次执行程序，本次执行程序无继续进行必要，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人名下可执行的财产，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。以上轮候查封到被执行人的财产，申请人需自行跟踪了解抵押权及首封案件审理情况，及时了解该财产的处置情况，如抵押权或首封案件进入执行程序，或有法院处置被执行人财产的情况，应立即径行向该执行案件及我院提交参与分配申请书。若不及时提交造成的风险及不利后果由申请人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 莹
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执11号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：王军，男，1972年01月04日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：周凤飞，女，1974年12月01日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人王军、周凤飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初1991号民事判决书于2019年1月3日向本院申请强制执行。本院立案执行并向被执行人发出了执行通知书，被执行人王军、周凤飞在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王军、周凤飞发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人王军、周凤飞名下位于上饶市信州区【产权证号：房权证上饶市字第**，证载面积：181.28㎡】的房产已被本院于2018年9月25日依法查封，并于2019年5月17日委托上饶市国盛房地产土地评估有限公司对该房产进行评估，经评估鉴定该房产价值1671700元，本院依法将该房产移送淘宝网进行拍卖，但该房产经二次拍卖及变卖均流拍，且申请执行人不接受以物抵债，被执行人暂无其他可供执行财产。2020年7月7日,本院已向被执行人王军、周凤飞发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行申请执行的标的额为4,900,000元，截至2020年7月7日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月7日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  张峻豪二〇二〇年七月七日书记员  余晓洁
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保885号 申请人：滨州市生态环境局阳信分局，住所地：阳信县阳城六路**。 法定代表人：冯国刚，局长。 委托代理人：孙霄鹏，滨州市生态环境局阳信分局法制科长。 被申请人：山东省阳信创星橡胶有限公司，统一社会信用代码：91371622493796069Ｋ，法定代表人：史超，住所地，住所地：山东省滨州市阳信县iv> 申请人滨州市生态环境局阳信分局根据已经生效（2020）鲁1622行审10号行政裁定书，于2020年3月20日向本院申请保全，请求对被申请人山东省阳信创星橡胶有限公司名下60000元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人山东省阳信创星橡胶有限公司名下60000元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  牛 奔
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初915号 原告：象州县住房和城乡建设局，住所地:象州县象州镇银象路**。 法定代表人：申强,该局局长。 委托诉讼代理人：覃陶，广西闻名律师事务所律师。 被告：广西正地建设发展有限公司，，住所地：玉林市桂安街**（原一环东路**） 法定代表人：李继孟，该经理公司。 原告象州县住房和城乡建设局与被告广西正地建设发展有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。 象州县住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还给原告建安劳保费144000元并承担本案诉讼费。事实与理由：原告系负责象州县建设工程项目建安劳保费用基金管理的行政机构。被告承建“志光家具（象州）有限公司石龙生产基地生产建设项目工程”、“志光家具（象州）有限公司石龙生产建设项目二期工程”两个项目，两个项目已经竣工，应获得建安劳保费基本费用288000元。被告分别于2015年9月23日和2017年12月8日两次向原告申请拨付建安劳保费基本费用。被告于2015年9月23日第一次申请金额为144000元，原告于2015年10月16日拨付该笔款项144000元给被告；2017年12月8日第二次申请金额为288000元，原告因人员变动原因更换了经办人，新到的经办人未经核实清楚，即签署同意拨付，并于2017年12月21日按申请表拨付该笔款项288000元给被告,多拨付给被告144000元。原告在对账发现后即刻联系被告要求返还多拨付的建安劳保基本费144000元，但被告一直以各种借口拖延，不予返还。2019年2月27日，原告向被告发出退款通知，要求被告退还建安劳保基本费用144000元，被告于当日签收了该通知，但一直至今未将该笔款项返还给原告。综上所述，原告认为被告收取原告多拨付的建安劳保基本费用144000元没有依据，被告取得了利益，造成了原告的经济损失，被告的该行为构成不当得利，应予返还。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第二条规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。在本案中，原告作为“建安劳保费”的管理机关，依照其职责审批、发放给予被告“建安劳保费”，而被告申请领取“建安劳保费”，是依据相关法规的规定，双方未就“建安劳保费”的事宜作出约定，可见双方之间的权利义务建立在行政管理的基础上，并非是平等主体之间产生的。故，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民法通则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告象州县住房和城乡建设局的起诉。 案件受理费3100元（已预缴），由原告象州县住房和城乡建设局向本院申请退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员  覃 强 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  黄素明 书 记 员  李芊芊 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法通则》第二条中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622执保863号 申请人：张文山，男，1970年06月22日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：魏丙昌，男，1975年11月28日出生，汉族，住阳信县。 申请人张文山根据已经生效（2015）阳商民初字第49号民事判决书，于2020年7月18日向本院申请保全，请求对被申请人魏丙昌名下30750元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 对被申请人魏丙昌名下30750元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吕振刚 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二〇年七月十九日 书记员  黄爱新
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初3956号原告：李小林被告：尤志洲原告李小林与被告尤志洲追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月1日，公开开庭进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月6日、2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告李小林，被告尤志洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小林向本院提出诉讼请求：判令尤志洲立即偿还借款240000元，并从2009年1月24日起至实际偿还日止，以15万元为基数，按银行同期贷款利率；从2012年10月21日起至实际偿还日止，以9万元为基数，按银行同期贷款利率计算利息；诉讼费用由尤志洲承担。事实与理由：尤志洲与李小林系多年朋友。2006年至2007年期间，尤志洲从李小林处借2万元现金零用。2008年，李小林经尤志洲请求，代其向王某某偿还20万元借款，后尤志洲分期向李小林偿还，截止2012年10月21日，仍差欠7万元。2009年，经尤志洲请求，李小林又代其向罗某偿还14万元。后李小林多次向尤志洲催要款项未果，尤志洲于2012年10月21日向李小林出具结算清单1份，签字确认上述债务。经催要，尤志洲拒不还款，李小林提起诉讼，要求判如所请。尤志洲辩称，李小林提供的结账单，不是我与李小林的结账单，是我与我连襟羊宁的结账单，我不差李小林钱，差钱应该打欠条；李小林自己与罗某就有经济往来，李小林提供的收条，不是罗某本人出具的，我曾经欠罗某15万元属实，但是我用我的丰田汽车和从尤某某处借的5万元偿还了；我在2008年时通过李小林向王某某借款20万元，这笔钱我早已归还了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年10月21日，尤志洲出具书面材料1份，内容为：柒万元（代还款20万元借款）2008年，贰万元（零用往来结账）2006-2007年，罗某壹拾伍万元2009年等内容。2009年1月24日，罗某向李小林出具收条1份，载明：今收到李小林还款人民币壹拾肆万元整（用于冲减担保尤志洲借款）等内容。本案审理过程中，尤志洲陈述记不清2012年10月21日书面材料的形成过程。本院认为，1.关于2012年10月21日的书面材料是否为本案原被告的结账凭证认定问题。尤志洲辩称上述书面材料，不是向李小林出具，是向其连襟羊宁出具，但其在本案审理过程中不能清楚陈述该材料的形成过程，也未能提交证据证实系与他人的结账，且该书面材料现由李小林持有，故本院对尤志洲的辩解不予采信，本院认定此书面材料系李小林与尤志洲的书面结账凭证。2.根据2012年10月21日的书面材料载明的内容，可以明确看出有柒万元和壹拾伍万元系代还款，再结合李小林提供的证人证言、收条等证据，可以证实李小林代尤志洲还款。罗某的15万元中，李小林陈述有1万元是给付罗某的要款费用，与罗某出具的收条及金洪生的证言相印证，本院认定李小林实际代尤志洲向罗某归还的金额为14万元。尤志洲还辩称，王某某与罗某的借款其已自行还清，但该辩解与其出具的书面材料载明内容相矛盾，尤志洲提交的证据也不能证明还款的事实，故本院对该辩解亦不予采信。3.虽李小林代尤志洲向罗某还款的时间为2009年1月24日，但李小林以尤志洲出具的书面材料诉讼，该材料中未明确具体还款时间，李小林主张从2009年1月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，于法无据，本院不予支持。其余7万元代还款和2万元零用结账款，亦未在书面材料中明确还款日期，本院均认定自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上，李小林要求尤志洲归还23万元，并以23万元为基数，自2019年7月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求部分，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告尤志洲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李小林归还23万元，并自2019年7月2日起2019年8月19日止，以23万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际给付之日止，以23万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告李小林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由原告李小林负担150元，由被告尤志洲负担4750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长  张晓剑人民陪审员  王锦源人民陪审员  袁敬宁二〇二〇年七月二日法官 助理  秦来娣书 记 员  杨 婕附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执465号 中铁八局集团建筑工程有限公司： 关于你公司与成都东南钢结构有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初1260号 原告：广东乐的互动娱乐股份有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇圩镇银洋工业区**，统一社会信用代码91441900MA4URCLEXD。 法定代表人：谢银存，董事长。 委托诉讼代理人：黄岚燕，广东固法律师事务所律师。 被告：浙江中国小商品城集团股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田路105海洋商务楼，统一社会信用代码 91330000147641689Y。法定代表人：赵文阁。 委托诉讼代理人：徐文飞，浙江浩伦律师事务所律师。 原告广东乐的互动娱乐股份有限公司与被告浙江中国小商品城集团股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告广东乐的互动娱乐股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东乐的互动娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广东乐的互动娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东乐的互动娱乐股份有限公司负担。原告广东乐的互动娱乐股份有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  黄斯蓓 人民陪审员  马庆文 人民陪审员  施菊娣 二〇二〇年七月十日 书 记 员  夏吉兰
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执异90号 异议人（被执行人）：卢杰，男，汉族，1987年8月14日生，住平邑县。 申请执行人：冯涛，男，汉族，1974年8月20日生，居民，住平邑县。 被执行人：张广增，男，1966年4月24日生，汉族，农民，住平邑县。 被执行人：卢福利，男，1966年8月生，住平邑县。 被执行人：卢杰，男，1987年8月14日生，住平邑县。 本院在执行申请执行人冯涛与张广增、卢福利、卢杰借款合同纠纷一案中，卢杰于2020年6月22日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 卢杰称，请求法院撤销：1、（2013）平执字第2942-1号。2、（2013）平执字第2942-2号执行裁定书。3、2018年12月21日作出的（2013）平执字第2942号裁定书。4、2019年7月16日做出的（2013）平执字第2942号裁定书。 本院查明以下事实： 平邑县农村信用合作联社诉张广增借款合同纠纷一案，本院于2012年11月25日作出（2012）平商初字第4123号民事判决，判决主文为：被告张广增于本判决生效后十日内归还原告平邑县农村信用合作联社借款200000元及利息（自2011年2月10日起至2012年2月9日止按月利率9.29200‰计息，自2012年2月9日起至本判决履行完毕之日止按借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息）。 卢杰为张广增借款提供房产抵押，（2013）平执字第2942-1号裁定书主文为：拍卖卢杰所有的位于平邑县（房产证号：平村镇房子第××号）。 （2013）平执字第2942-2号执行裁定书主文为：（1）卢杰所有的位于平邑县（房产证号：平村镇房子第××号）的所有权及相应的其他权利归申请执行人平邑县农村信用合作联社所有，财产所有权自交付时起转移给平邑县农村信用合作联社。（2）解除对卢杰所有的位于平邑县的查封。（3）买受人平邑县农村信用合作联社可持本裁定书到财产管理机构办理有关产权过户登记手续。 2018年12月21日作出的（2013）平执字第2942号裁定书主文为：追加卢福利、卢杰为本案被执行人。 2019年7月16日做出的（2013）平执字第2942号裁定书主文为：冯涛经合法程序取得该笔债权，变更冯涛为本案的申请执行人。 本院认为，本案的焦点问题为如下两个方面：1、卢杰对（2013）平执字第2942-1号以及（2013）平执字第2942-2号执行裁定书不服是否在规定时间内提出执行异议。2、卢杰对2018年12月21日作出的（2013）平执字第2942号裁定书以及2019年7月16日做出的（2013）平执字第2942号裁定书是否应该通过执行异议程序解决。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。现涉案房产已经在2019年11月28日过户至平邑县农村商业银行股份有限公司名下，早于卢杰提出执行异议的时间，现该程序已经终结。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。卢杰若对追加、变更裁定不服，应向上一级法院申请复议。综合上述分析，本院对其执行异议申请不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、十五条的规定，裁定如下： 驳回卢杰的执行异议申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长 池成湖 审 判 员 王 伟 审 判 员 孙晓玲 二〇二〇年七月七日 法官助理 王庆丰 书 记 员 梁 旭
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保901号 申请人：阳信县卫生健康局，住所地：阳信县阳城六路**。 法定代表人：杨国华，局长。 委托代理人：崔金锁何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 被申请人：孟相军，男，1978年01月27日出生，汉族，住址阳信县。 被申请人：刘金霞，女，1979年05月25日出生，汉族，住址同上。 申请人阳信县卫生健康局根据已经生效（2020）鲁1622行审163号行政裁定书，于2020年7月22日向本院申请保全，请求对被申请人孟相军、刘金霞名下82104元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人孟相军、刘金霞名下82104元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  牛 奔
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2011号申请执行人：汪年超，男，汉族，1965年09月11日出生，四川省泸县。申请执行人：闫德中，男，汉族，1964年10月03日出生，重庆市永川区。被执行人：重庆市荣昌区亿万建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人肖**君，执行董事。申请执行人汪年超与被执行人闫德中、重庆市荣昌区亿万建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0117民初7203号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、投资、保险、收入、债权、金融产品等财产情况进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费措施。本院将本案财产查控情况，通过电话告知了申请执行人，其表示认可，无法提供被执行人下落及可供执行财产情况，并对本院拟终结本次执行程序的征询意见明确表示同意。上述事实，有相关协助执行单位出具的查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人对依据生效法律文书享有的债权，有权通过人民法院的强制执行予以实现，被执行人应当依照生效法律文书自觉履行义务，如不主动履行，人民法院可强制被执行人履行生效法律文书确定义务，但强制被执行人履行义务，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故可终结本次执行程序。终本后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效期间两年的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二〇年七月二十七日书记员  吴 静
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2601执770号申请人：文山民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码:91532600676566792Y，住所地：文山市开化街道泰康中路**。法定代表人：徐永来，该公司董事长。委托诉讼代理人：李欣洁，男，汉族。委托诉讼代理人：卿明珠，女，汉族。被执行人：文山州俊源建筑工程有限公司，统一社会信用代码：532600100004187，住文山市秀峰路世纪龙城**。法定代表人：周朝海，该公司董事长。被执行人：周朝海，男，汉族，1966年8月10日出生，重庆市铜梁县人，住文山市。被执行人：贺小泉，女，汉族，1967年3月13日出生，住文山市。被执行人：戴金河，男，1965年10月14日，住文山市。委托诉讼代理人：陶孟然，云南诚鸽律师事务所律师（特别授权）。被执行人：丰茂娥，女，1969年11月20日，住文山市。关于文山民丰村镇银行有限责任公司申请执行文山州俊源建筑工程有限公司、周朝海、戴金河、丰茂娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2601民初676号民事调解书已经发生效力，调解书第一项确定：文山州俊源建筑工程有限公司、周朝海于2018年7月15日前偿还文山民丰村镇银行有限责任公司借款本金3796704.46元及支付截止2018年2月26日止的利息1105023.66元，本息共计4901728.12元。从2018年2月27日后的利息按双方签订的《流动资金借款合同》中约定的利率至还清本金之日止，贺小泉对上述债务承担连带偿还责任。执行过程中，经对被执行人周朝海、贺小泉抵押在文山民丰村镇银行有限责任公司的位于文山市秀峰路世纪龙城的房屋（房屋产权证号：文房字第**，土地证号：文国用字［2007］第**）、被执行人戴金河、丰茂娥抵押在文山民丰村镇银行有限责任公司的房产位于文山市土库房小区25米道路房屋（房房屋产权证号：文房字第**土地证号：文国用：文国用字［2005］第**估、拍卖，均已流拍，网上拍卖程序已经结束，故申请人申请撤回本次执行，待线下拍卖可以实现后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百五十七条（一）的规定，裁定如下：终结本院（2019）云2601执770号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年七月六日书记员  王红旌
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5761号之一 申请执行人洪惠基，男，汉族，1972年2月13日出生，住广东省东莞市。 被执行人骆丽华,女,汉族,1976年10月26日出生,住广东省东莞市。 被执行人欧锦昌,男,汉族，1971年11月3日出生,住广东省东莞市。 申请执行人洪惠基与被执行人骆丽华、欧锦昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初22881号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金600000元及相应的利息，并承担诉讼费11330元和本案执行费10946元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产。（二）本院依法查封了被执行人欧锦昌名下车牌号码为粤Sx**、粤Sx**、被执行人骆丽华名下车牌号码为粤Sx**的车辆，因上述车辆均无实际扣押，故无法处置。（三）本院依法查封了被执行人欧锦昌名下位于东莞市xxx宿舍楼、东莞市xxx厂房的房产，因本次查封属于轮候查封，故无法处置。（四）关于被执行人欧锦昌在东莞市xxx宿舍楼、东莞市xxx厂房的租金问题，宿舍楼及厂房的使用人对履行第三人债务有异议，故法院无法强制执行。（五）本院对被执行人骆丽华、欧锦昌依法采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年7月8日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执5761号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赖文根
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8325号之一 申请执行人：佛山市爱思诺家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇上东腾滘卫星组东顺路**厂房之一，统一社会信用代码9144060530391773X1。 法定代表人：何相成。 委托代理人：钟焕英，广东辰锦律师事务所律师。 被执行人：济南林诺家具有限公司，住所地山东省济南市天桥区大桥镇大庄工业园内东北角，注册号370105200070473。 法定代表人：符胜明。 申请执行人佛山市爱思诺家具有限公司与被执行人济南林诺家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初17910号民事判决书已于2020年3月5日发生法律效力。依上述生效文书：被执行人济南林诺家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款21422元、及以上述货款21422元为本金自2019年7月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期（1年期）贷款利率、自2019年8月20日起至上项实际履行之日止按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价（1年期）利率计付利息予申请执行人，本项随上项清。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索； 三、委托被执行人住所地法院济南市天桥区人民法院对被执行人的财产状况进行调查，根据该法院的调查材料，亦未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年七月二十一日 书记员  石杰浩