江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初2028号 原告：南通健儒建材有限公司，住所地江苏省海安市白甸镇白甸村****，统一社会信用代码91320621MAIUXOPC34（1/1）。 法定代表人：刘松山。 委托诉讼代理人：李佳男，江苏钻石律师事务所律师。 被告：顾应根，男，1958年3月7日出生，住海安市。 委托诉讼代理人：雍立云，男，1963年11月23日出生，住海安市 原告南通健儒建材有限公司（以下简称建材公司）与被告顾应根买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告建材公司法定代表人刘松山及其委托诉讼代理人李佳男，被告顾应根及其委托诉讼代理人雍立云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告材料款280600元;并自2019年2月1日起按照年利率6%标准支付逾期付款利息至实际给付之日止；本案诉讼费由被告承担。2020年5月14日，原告变更诉讼请求为：判令被告给付原告材料款180600元;并自2019年2月1日起按照年利率6%标准支付逾期付款利息至实际给付之日止。事实与理由：2018年，被告顾应根因承建位于海安市的艾克佩斯公司的工程需要，向原告建材公司购买水泥、砖头等材料。原告按被告要求陆续发货，但被告未按约付清全部材料款。2019年1月30日，双方对账确认，原告累计供货计款950600元。截止原告起诉时止，被告仅给付770000元，尚欠原告180600元未付。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告顾应根辩称：1、原、被告是朋友，最终走上法庭表示遗憾；2、根据双方之间的流水账核实，被告实际欠原告30600元。 经审理查明：2018年被告顾应根承接艾佩克斯公司基建工程，向原告建材公司购买水泥、水泥砖等建筑材料。2019年1月30日双方对账，顾应根共计购买建材公司材料计款950600元（含前账194600元），同日，顾应根向原告建材公司出具“2018年底与刘松山结账，总计玖拾伍万零陆佰元￥（950600），减去付顾式拾万减艾宝山”的便条一份。刘松山在顾应根所记录的流水账本上签注“前帐付条一律作废刘松山2019.129号”。此后，2019年2月2日刘松山出具付条，付到顾应根款250000元（其中银行承兑150000元、艾宝山代扣刘松山欠艾红玲的100000元）。顾应根妻子转账120000元给刘松山。原告建材公司称：另外收到艾宝山所给银行承兑200000元，合计收到顾应根货款770000元，尚欠180600元。被告顾应根称：艾宝山扣我350000元，用于归还我所欠建材公司货款，建材公司应收到艾宝山转付的350000元。其中100000元是刘松山借的贷款要到期，刘松山还不起，问艾宝山拿的100000元作为还过桥资金；还有50000元是刘松山付艾宝山还磊达水泥厂水泥款，我实际尚欠原告建材公司30600元，另外建材公司还未开全发票。双方因150000元差额发生争议，引发诉讼。 诉讼中，被告顾应根提供其流水账本，其账本记载：“以上：755870+前账194600元，吊费130元，=950470元一付款我家20万艾宝山：35万-艾红玲10万，2019年2.2日付款：15万元正承兑32098830，2019.1.30日止，前帐付条一律作废刘松山2019.129号。下欠150600元3/2日止一23/2020年1转卡12万下欠30600元开票兑金”。 原告建材公司质证称：“-艾宝山：35万-艾红玲10万”不是当时写的，是以后添加的。“2019年2.2日付款：15万元正承兑32098830”也是后来添加的,这笔我承认。 上述事实有：原告提供的被告出具的结账便条一份，拍照打印的结账流水一份，被告提供的付条一份及银行承兑汇票（复印件）一份，流水记帐薄一本，原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立，且合法有效，原告按约履行发货义务后，被告也应按约给付货款。双方对账后，被告应及时给付原告货款。被告从事艾佩克斯公司基建，购买原告建材，通过艾佩克斯公司基建负责人艾宝山结转工程款及应给付所欠货款，三方应有约定，且还应有相关付款、转款及代垫款的证据；或者有三方结、转账款项的事后确认证据。被告辩称其应得艾克佩斯公司基建工程的款项，经艾宝山被原告领取，使其与艾佩克斯公司基建负责人艾宝山结算时未结算到工程款，未提供证据。被告陈述的“100000元是刘松山借的贷款要到期，刘松山还不起，问艾宝山拿的100000元作为还过桥资金；还有50000元是刘松山付艾宝山还磊达水泥厂水泥款。”也没有任何证据证明，且原告不予追认。故被告的辩称理由本院不予采信。被告提供的流水记账薄“-艾宝山：35万-艾红玲10万”，其中“-艾宝山”黑色碳素笔所书，“35万-艾红玲10万”是铅笔所书，与原先的所书明显不同。不能证明是2019年1月29日或30日所一次性形成，不能形成对其有利的证明目的。原告主张从2019年2月1日起按年息6%计算利息损失。因双方未约定具体的付款期限以及逾期付款的利率赔偿标准。本院从原告向本院主张权利之日起计算，其标准参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算其占用费损失。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告顾应根给付原告南通健儒建材有限公司货款180600元。 二、被告顾应根赔偿原告南通健儒建材有限公司利息损失（以180600元为基数，从2020年4月13日起算至被告实际给付之日止，按照全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。 上述一、二两项，由被告顾应根于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 三、驳回原告南通健儒建材有限公司其他诉讼请求。 案件受理费3912元，减半收取1956元，由原告南通健儒建材有限公司负担698元，被告顾应根负担1258元（已由原告南通健儒建材有限公司代垫，被告顾应根在履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3912元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  袁慧剑 二〇二〇年七月十三日 书记员  严 京 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。