福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初1397号 原告：郑向荣，男，1950年6月19日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈文团，福建天月律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司，住所地：福清市音西街道音西村裕荣汇裕荣汇裙房**139、141、143商铺局部区域及裕荣汇第**办公楼****房。 代表人：郑闽。 委托诉讼代理人：赖志明，男，该公司员工。 被告：徐得，男，1994年9月20日出生，汉族，住福建省福清市。 原告郑向荣与被告中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司(以下简称平安财保福清公司)、徐得机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任审理。本案于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告郑向荣的委托诉讼代理人陈文团，被告平安财保福清公司的委托诉讼代理人赖志明，被告徐得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑向荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失169586.57元，其中平安财保福清公司在机动车交强险和商业险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿），不足部分由徐得承担赔偿责任；2.由二被告承担本案的诉讼费。事实理由：2019年11月30日，徐得驾驶闽Ａ×××××小车在音西林中村路段刮碰到郑向荣驾驶的福清Ｐ5026电动自行车，导致郑向荣受伤。福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定：徐得负本起事故的全部责任。2019年12月25日，福建明源司法鉴定所作出司法鉴定意见：郑向荣构成十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日。赔偿清单：1.医疗费：24480.97元；2.住院伙食补助费350元（50元／天＊7天＝350元）；3.营养费：4500元（按营养期90天计）；4.误工费：3万元（5000元／月＊6月＝3万元）；5.护理费：18827.6元（220元／天＊2天＋208.95元／天＊88天＝18827.6元）；6.交通费：500元；7.残疾赔偿金：50182元（45620元／年＊11年＊0.1＝50182元）；8.被扶养人生活费：30946元（（30946元／年＊20年＊0.1）／2＝30946元）；精神损害抚慰金：8000元；司法鉴定费：1800元；以上各项合计169586.57元。徐得为闽Ａ×××××车辆在平安财保福清公司投保了交强险和商业险。 平安财保福清公司辩称：一、肇事车辆在答辩人处投保有交强险及保额100万元并加投不计免赔率险的商业三者险，事故发生时在保险期间内。答辩人依照保险条款承担本案所涉交通事故的保险赔偿责任。二、对原告主张的各项损失主张发表意见如下：1、医疗费24480.97元需按照20%扣减非医保，应由被保险人承担。2、住院伙食补助费偏高，应按30元/天*住院天数7天=210元。3、营养费诉求偏高，按1000元为宜。4、残疾赔偿金同意原告主张。5、精神损害抚慰金偏高，仅同意按照3000元。6、郑向荣今年70周岁，超误工年龄且仅提供一张返聘协议书，并无实际材料佐证误工收入减少及工作的真实性，不予认可。7、认可原告提供的住院期间护理发票。护理期90日未列明护理依赖度。住院期间护理票据载明的护工护理有2天，出院后护理费按80元/天计算，护理费合计400+80元/天*（90-2)天=7440元。8、交通费酌情认可300元。9、原告伤情虽评定为十级伤残，但超误工年龄且并未有实际证明有收入来源，自己依然需要子女赡养，被抚养人生活费请求缺乏依据。10、鉴定费、诉讼费不属于保险条款约定的保险赔偿范围。三、对责任认定没有异议。四、本案保险公司没有垫付。 徐得辩称：对交通事故发生的事实经过与责任认定没有异议，车辆在平安财保福清公司投保交强险与保额为100万元并加投不计免赔率险的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，没有支付过垫付款。鉴定费与非医保费用应该由平安财保福清公司承担。其余同意保险公司意见。 郑向荣围绕诉讼请求依法提交了户口簿、行驶证、驾驶证、户籍信息、企业信用信息公示报告、保险单、道路交通事故认定书(简易程序)、福清市医院疾病证明书、门诊病历、检查报告单、入院记录、出院记录、医院发票、费用清单、护理费发票、滴滴行程单、退休返聘协议书、12306订单详情、西大社区居民委员会证明、残疾证、福建明源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。经本院组织质证，除退休返聘协议书外，郑向荣提交的上述其他证据可作为本案认定事实依据。郑向荣所述案件事实可予确认。对于双方存在争议的赔偿项目、数额，本院认为：郑向荣主张医疗费用损失24480.97元有医疗病案、医疗票据及费用清单为据，本院依法予以确认。住院伙食补助费按40元/天标准，计算7天共计280元。郑向荣因交通事故导致身体一处十级伤残，其接受手术治疗客观上确需营养辅助康复，结合其治疗情况、伤残程度及司法鉴定意见，酌情确定其营养费开支1500元。郑向荣在住院期间支出2天的护工护理费用440元，本院依法予以确认，其他时间认定为家属护理，护理期参照司法鉴定意见确定为90天，包含住院期间7天，出院后83天；郑向荣未提供家属护理的收入损失情况，该护理费损失参照2019年居民服务业在岗职工平均工资66815元/年标准计算，住院期间按1人完全护理依赖计算5天，出院后护理期按50%护理依赖程度确定相关损失。鉴定费用1800元属于为查明和确定损失程度所支付的必要的费用，可认定为本起交通事故的直接损失。结合郑向荣实际住院治疗、家属护理往返等客观事实，结合本案当事人意见，酌情认定交通费300元。郑向荣因本案侵权导致伤残，可确认其遭受严重精神损害，结合本起交通事故中侵权人的过错程度、侵权后果、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金可确定为8000元。郑向荣在事故发生时属于退休人员，其提供返聘协议书主张返聘在上海工作，但未能提供相关工资发放记录或其他在上海生活工作的其他证据相印证，其提供的相关证据不足以证明存在误工损失的事实，其误工费请求本院依法不予支持。郑向荣主张其子郑清系残疾人，但残疾人不等同于无生活能力，另郑向荣尚有其他成年独立生活的子女，郑向荣自身属于被赡养对象，其主张需扶养其子郑清并存在被扶养人生活费损失，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。郑向荣在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费24481元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费280元，营养费1500元，护理费8952元，残疾赔偿金50182元，精神损害抚慰金8000元，司法鉴定费1800元，交通费300元，以上合计95495元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，徐得因过错导致郑向荣人身损害，应当承担侵权赔偿责任。闽Ａ×××××车辆在平安财保福清公司投保交强险及保额100万元并加投不计免赔率的商业三者险，平安财保福清公司依法应在交强险限额内直接先予赔偿，不足部分根据被保险人徐得侵权责任、保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿相应损失。郑向荣支出的鉴定费用1800元，属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由平安财保福清公司承担。平安财保福清公司提出医疗费用中存在20%非医保费用并主张免责，缺乏事实与法律依据，本院依法不予采纳。 综上所述，平安财保福清公司应当在交强险赔偿限额内赔偿郑向荣交通事故的各项损失79234元(医疗费赔偿项下1万元，死亡伤残赔偿项下69234元)。交强险赔偿外尚余损失16261元，由平安财保福清公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下: 一、中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿郑向荣各项损失95495元；赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至郑向荣指定银行账户（户名：郑向荣；开户行：中国光大银行福清支行；账号：62×××03）； 二、驳回郑向荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3692元，由郑向荣负担1505元(已预交)，由徐得负担2187元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 王凤翔 二〇二〇年七月十六日 法官助理 周 帆 书 记 员 王诗婷