安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初377号 原告：安徽金色田园木结构制造股份有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区经三路，统一社会信用代码91341124073908677K（1-6）。 法定代表人：徐明胜，董事长。 委托诉讼代理人：杨霄鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童韩军，北京大成（合肥）律师事务所律师 被告：安徽绩溪徽杭古道旅游开发有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县伏岭镇江南村，统一社会信用代码913418247627690278。 法定代表人：胡家迅，总经理。 委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。 原告安徽金色田园木结构制造股份有限公司与被告安徽绩溪徽杭古道旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽金色田园木结构制造股份有限公司委托诉讼代理人杨霄鹏、童韩军、被告安徽绩溪徽杭古道旅游开发有限公司委托诉讼代理人夏云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽金色田园木结构制造股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告合同本金款2306000.32元；2.判令被告支付以日千分之一计算至款项付清止的逾期付款违约金（2020年3月10日前违约金为632901.13元）；3.案件诉讼费、律师费由被告负担。庭审过程中，原告明确其第2项诉请即以2016年9月14日涉及的清凉峰林业站木屋项目工程款579129元为计算基数，该款30%的违约金从2016年9月17日起算、该款65%的违约金从验收合格后第八日起算、该款5%的违约金从验收合格满一年后（2018年5月2日）起算。事实和理由：原、被告于2015年6月3日和2016年9月14日签订了两份《木结构建筑定做安装合同》，约定原告为被告的“江南第一村木屋客栈”和“清凉峰林业站木屋”项目建造木屋、宾馆、酒店，两份合同对施工内容、验收方式、付款方式、违约责任作了明确约定，工程竣工后，被告仅支付了部分“江南第一村木屋客栈”工程款，而就“清凉峰林业站木屋项目”的工程款分文未付。2019年7月15日，双方签订和解协议书，确认两合同未支付工程款合计为2756000.32元，约定被告最迟在2019年12月20日全部付清，若未按期付款，则原告有权要求被告一次性偿还合同本金、支付违约金并承担诉讼费、律师费。直至起诉之日，被告仅支付了45万元，余2306000.32元仍未支付，为维护原告权益，特向法院起诉。 被告安徽绩溪徽杭古道旅游开发有限公司辩称：1.对两合同项下工程余欠2306000.32元无异议；2.原告主张违约金无依据，因为“清凉峰林业站木屋项目”工程款已付清；3.“江南第一村木屋客栈”存在严重质量问题，该项目应当扣除相关款项；4.原告请求的10000元律师费不明确，不予认可；5.原告主张违约金计算方法为日千分之一，远超月百分之二，请求法庭予以调整。 原告为支持其诉请向本院提交如下证据： 1．营业执照、法定代表人身份证明、工商登记信息，证明原、被告主体资格； 2.《木结构建筑定做安装合同》二份，证明原、被告之间存在合同关系； 3.《清凉峰林业站项目完工验收单》、《建设工程结算汇总表》、《木制品定做结算汇总表》、汇款凭证，证明双方就工程已进行验收核算，被告仅支付了部分工程款； 4.《和解协议书》、汇款凭证，证明双方就未付款项进行核算后达成和解协议，被告至今未付清的事实； 5．委托代理协议、增值税发票，证明原告就本案诉讼所支付的律师费。 被告质证认为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，同时认为违约金计算方法过高；对证据3、4真实性无异议；对证据5真实性无异议，同时认为打包代理并不能证明本案律师代理费用。 本院经审查并结合被告质证意见，对原告所举证据真实性均予以认定，但双方就“清凉峰林业站木屋项目”约定的违约金计算方法过高，本院依法予以调整，同时原告提交的律师费用是连同其他案件的总代理费用，其应提交其他证据佐证，故不能达到其证明案涉诉讼支出了律师费10000元的证明目的。 被告为支持其辩解向本院提交清算一览表一份，证明欠款和付款事实。 原告质证认为：该清算表系被告单方制作未经双方确认，不予认可。 本院经审查并结合原告的质证意见，对被告所举证据认定如下：该清算一览表为被告单方制作，不能达到其就“清凉峰林业站木屋项目”款项已经支付完毕的证明目的。 经举证、认证并结合当事人在庭审中的陈述，本院审理查明如下事实：原、被告于2015年6月3日和2016年9月14日签订了两份《木结构建筑定做安装合同》，约定原告为被告的“江南第一村木屋客栈”和“清凉峰林业站木屋”项目建造木屋、宾馆、酒店及订购家具等，两份合同对施工内容、验收方式、付款方式作了明确约定，相关工程竣工后，被告仅支付了部分工程款。为此双方于2019年7月15日签订和解协议书，确认了两合同项目未支付工程款合计为2756000.32元，约定被告最迟在2019年12月20日全部付清，若未按期付款，原告有权要求被告一次性偿还合同本金、支付违约金并承担诉讼费、律师费。和解协议书签订后，被告于2019年10月16日支付了150000元、2019年12月26日支付了300000元，余2306000.32元至今支付，原告为维护权益，向本院起诉。 另查：原、被告双方2016年9月14日就“清凉峰林业站木屋项目”签订的木结构建筑定做合同明确约定了违约金的计算基数和方法，同时约定了工程暂定总价款465000元、合同签订之日起3日内，被告需要支付预付款（工程总价款30%）、工程总价款5%作为质量保证金于验收合格后一年支付。2017年4月25日双方就该工程进行验收，确认工程总价款为579129元。 本院认为，原、被告双方签订的两份《木结构建筑定做安装合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。 关于原告的第一项诉请即要求被告支付2306000.32元合同款。双方2019年7月15日签订和解协议书时就合同未付的总款项已进行了核算，并明确约定被告逾期未付款时，原告有权要求被告一次性支付合同款项，被告在庭审中亦无异议，本院对原告的该项主张，予以支持。 关于原告的第二项诉请，被告认为案涉“清凉峰林业站木屋项目”合同款579129元已经付清，无需另行支付违约金，因案涉两份合同生效后，当事人就价款履行顺序约定不明确，被告虽可自行决定履行顺序，但银行转账凭证未明确载明款项所对应的合同项目，且被告自行提交的清算一览表载明“清凉峰林业站木屋项目”合同款亦未付清，其也未提交其他证据佐证付清事实，应由其承担举证不能的法律后果，故本院对被告的该项辩解，不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案被告未能及时如约支付合同款项，其应承担相应的违约责任，另双方就“清凉峰林业站木屋项目”约定的违约金计算方法为日千分之一，被告请求调整，本院认为该违约金约定的计算方法过高，现予以调整为年利率24%。 原、被告双方2016年9月14日就“清凉峰林业站木屋项目”签订的木结构建筑定做合同中预估总价款为465000元，约定合同签订之日起3日内，被告需支付工程总价款30%预付款，根据2016年12月6日金额为15万元的汇款凭证并结合交易习惯，本院认定该笔款项系该合同项下的预付款，在计算违约金时应从579129元的核算金额中扣减。另原告主张从有利于被告角度考虑，“清凉峰林业站木屋项目”项目总价款30%的违约金从2016年9月17日起算、65%的违约金从验收合格后第八日起算、5%的违约金从验收合格后第八日满一年（2018年5月2日）再起算系当事人对自己民事权利的处分，本院予以认可。经核算并结合原告诉请，截止2020年3月10日被告合计应支付原告违约金277600.16元，其中2016年12月6日前因未验收核算应为7533元（465000元×30%×年利率24%×81天÷360天）、验收后2017年5月3日至2020年3月10日止为270067.16元〔（579129元×65%）×年利率24%×2年305天）+（579129元×5%）×年利率24%×1年305天）〕。 关于原告的第三项诉请，原、被告双方于2019年7月15日签订了和解协议书，该协议书第五项虽明确约定了在乙方（被告）违约时应承担相应律师费，但原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。其提交的委托代理协议的方式系捆绑代理，其中含其他诉讼案件，该证据不足以证明其事实主张且原告亦未能提供其他证据佐证，应由其承担举证不能后果，本案中不能当然地认定原告为本案支出了律师费用10000元。 关于被告认为“江南第一村木屋客栈”存在严重质量问题，该项目应当扣除相关款项，因其就该项目的质量问题未举证，加之其已向本院另行提起诉讼，故本案就合同涉及的质量问题不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽绩溪徽杭古道旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽金色田园木结构制造股份有限公司合同款2306000.32元及违约金277600.16元（该违约金计算至2020年3月10日，2020年3月10日之后的违约金以429129元为基数，按年利率24%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告安徽金色田园木结构制造股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30391元，减半收取15195.5元，由原告安徽金色田园木结构制造股份有限公司负担1837.5元，由被告安徽绩溪徽杭古道旅游开发有限公司负担13358元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汪国栋 二〇二〇年七月二十八日 法官助理胡小萍 书记员章婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合 同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。