安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初2433号原告：范成宏,男,1969年2月6日生,汉族,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：陈世鹏，北京颐合中鸿（合肥）律师事务所律师。被告:王先来,男,1974年2月20日生,汉族,住安徽省长丰县。被告:合肥新海河机械有限公司,住所地安徽省长丰县岗集镇,统一社会信用代码913401216881233828（1-1）。法定代表人:袁贵兵，该公司经理。委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。被告:渤海财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区淮河西路****,统一社会信用代码91340100667919744H（1-1）。负责人:张鸿平，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁陶，男，该公司员工。原告范成宏与被告王先来、合肥新海河机械有限公司（以下简称新海河公司）、渤海财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称渤海财保安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范成宏及其委托诉讼代理人陈世鹏、被告新海河公司委托诉讼代理人张祖忠、被告渤海财保安徽公司委托诉讼代理人丁陶到庭参加诉讼。被告王先来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范成宏向本院提出诉讼请求：1.请求判令王先来赔偿原告各项费用共计324436.72元(医疗费58935.77元、住院伙食补助费2150元、营养费7500元、残疾赔偿金157668元、护理费14817.6元、误工费44964.25元、被扶养人生活费24971.1元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1430元);2.请求判令新海河公司对上述费用承担连带赔偿责任;3.请求判令渤海财保安徽公司在保险责任限额内对原告进行赔偿;4.本案诉讼费用由三被告承担。变更诉讼请求：误工费变更为46658.7元，护理费变更为16264.8元，各项费用总额为327578.37元。其他诉讼请求不变。事实和理由：2019年1月8日19时50分,王先来驾驶车牌号为皖Ａ×××**的轻型货车,沿长丰县双凤区街道合瓦路由东向西行至蒙城北路交口西200米路段时,将原告撞倒致伤。经长丰县公安局交通管理大队认定:王先来负全部责任，范成宏无责任。另查明,王先来驾驶的车辆所有人为新海河公司,且在渤海财保安徽公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险。事故发生后,原告多次要求被告赔偿未果。王先来未作答辩。新海河公司辩称，1.对事故发生以及责任认定无异议。2.原告的各项诉请部分过高，无事实和法律依据。3.事故车辆在渤海财保安徽公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，所有赔偿应当由保险公司承担。医疗费保险公司未进行非医保鉴定，应当全部由保险公司承担。如保险公司申请鉴定，扣除10000元交强险部分，本公司愿意承担。鉴定费依照商业险条款约定应当由保险公司承担。原告提交的龙岗社居委证明无派出所进行佐证，无法证实原告系袁从英唯一扶养义务人。渤海财保安徽公司辩称，同意新海公司第1、2点意见。补充如下：要求扣除20%非医保用药，鉴定费和诉讼费不属于保险责任，在事故发生后本公司已在交强险医疗费限额内垫付了10000元，要求一并处理。原告未举证其在事故发生前有工作，也未能举证其存在误工收入，无法证明具体收入，按照行业标准赔付的前提是从事该工作，原告方未能举证其从事工作，故误工费不予认可。被扶养和扶养关系系法律法规强制性规定，原告未能明确具体的扶养义务人数，对该项诉请不予认可。交通费认可500元。本院经审理认定事实如下：2019年1月8日19时50分，王先来驾驶车牌号为皖Ａ×××**轻型货车，沿长丰县双凤区街道合瓦路由东向西行驶至蒙城北路交口西200米路段时因对面来车灯光炫目，王先来看不清前方路面情况，结果皖Ａ×××**轻型货车的右前部将行人范成宏撞倒受伤。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，王先来负事故全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送至安徽庐州中西医结合医院治疗，2019年2月20日出院，出院诊断：闭合性颅脑损伤、闭合性胸部外伤、左侧肩胛骨骨折等。出院医嘱：建休复查等。原告因住院治疗和复查支出医疗费56366.77元。2019年12月4日安徽全诚司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见：范成宏因道路交通事故致颅脑损伤，遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；遗有左肩关节功能丧失达25%以上（未达50%），构成十级伤残；范成宏误工期以270日、护理期以120日、营养期以150日为宜。原告支出鉴定检查费3999元。另查明，袁XX系原告母亲，1933年3月12日生，膝下育有子女现有两人。再查明，王先来系新海河公司驾驶员，其驾驶的皖Ａ×××**轻型货车系该公司所有，在渤海财保安徽公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，约定不计免赔率），事故发生在保险期间，事故后该公司先行赔付原告10000元。上述事实有原告提交的被告身份信息查询单打印件、肇事车辆信息查询单打印件、保单复印件、工商登记信息网络查询打印件、交通事故认定书、门诊病历手册、门诊病历单页复印件、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、袁XX户口本、身份证复印件、龙岗社居委证明、被告渤海财保安徽公司提交的回单照片打印件及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应承担赔偿责任。王先来违法驾驶车辆，引发交通事故，造成原告受伤，经长丰县公安局交通管理大队认定，王先来负事故全部责任，原告无责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。依据查明的事实和确认效力的证据，本院对原告的各项损失核定如下：医疗费56366.77元、营养费7500元、住院伙食补助费2150元、护理费16264.8元（135.54元×120天）、误工费34706元（农林牧渔业46917元÷365天×270天）、残疾赔偿金170153.55元（残疾赔偿金37540元/年×20年×21%=157668元，被扶养人生活费23782元×21%×5年÷2人=12485.55元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定检查费3999元、交通费酌定1000元，合计302140.12元。该损失由渤海财保安徽公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、护理费16264.8元、误工费34706元、残疾赔偿金48029.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元）。超出交强险限额部分损失182140.12元（医疗费46366.77元、营养费7500元、住院伙食补助费2150元、鉴定检查费3999元、残疾赔偿金122124.35元）由该公司在商业三者险限额内赔偿。原告主张已扣除保险公司垫付款10000元无事实依据，本院不予支持，扣除该款后，渤海财保安徽公司合计还应赔偿292140.12元。原被告其他主张和辩解，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿范成宏292140.12元。二、驳回范成宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1938元，减半收取计969元，由范成宏负担105元，合肥新海河机械有限公司负担509元，渤海财产保险股份有限公司安徽分公司负担355元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  秦大利二〇二〇年七月二十三日法官助理杨娟书记员鲍晓霞