广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4248号原告：潘月贤，女，1996年1月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区石角镇田心村委会由太村由五村**，身份证号码：4418271996********。委托诉讼代理人：黄庆华，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静雯，广东格林律师事务所律师。被告：何锡良，男，1952年2月24日出生，汉族，，住广东省清远市清城区石角镇田心村委会由太村由五村**身份证号码：4418021952********。被告：何远明，男，1987年2月21日出生，汉族，住，住广东省清远市清城区石角镇田心村委会由太村由五村**份证号码：441802198702213816。原告潘月贤诉被告何锡良、何远明不当利益纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘月贤的委托诉讼代理人梁静雯到庭参加诉讼，被告何锡良、何远明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告潘月贤向本院提出诉讼请求：1、判令何锡良、何远明将其非法占有潘月贤的村集体征地款113800元返还给潘月贤；2、判令何锡良、何远明向潘月贤支付占用原告征地款的占用利息3524元（利息以50000元为基数按年利率6%计算，自2018年11月13日起计至分红款及利息还清之日止，暂计至2020年3月31日共504日利息为4142元；利息以63800元为基数按年利率6%计算，自2019年4月30日起计至分红款及利息还清之日止，暂计至2020年3月31日利息为3524元）以上合计121466元；3、判令本案全部诉讼费由何锡良、何远明承担。事实和理由：潘月贤与何远明于2016年1月11日登记结婚，并把户口迁入到由太村经济合作社，潘月贤作为由太村经济合作社村民，有权获得由太村经济合作社的村集体分红。2018年5月7日，潘月贤与何远明因性格不合办理离婚。在2018年度、2019年度，由太村经济合作社对于每个村民的征地款进行分发到各户主的银行账户。潘月贤的征地款均集中打款到户主何锡良（潘月贤爷爷）账户。为确认涉及潘月贤的2018年度、2019年度村集体分红实际金额及被何锡良、何远明侵占的具体金额。潘月贤向于2019年5月15日向田心村委会正式发函要求提供2018年度、2019年度村民集体分红的决议、向潘月贤发放分红的银行转账流水证明（如分红发放到户主账户，请提供账户名称、开户行、账号）等相关村务信息材料的纸质版复印件。2019年6月17日，田心村委会向潘月贤出具一份由田心村由太村经济合作社盖章的《证明》。该《证明》内容是：“兹有清城区石角镇田心村委会由太村经济合作社村民何锡良，一家六口人。在2015年征地期间能享受本村征地款分红条件的只有五人，分别是：何锡良、夏顺带、何远明、潘月贤、何雨泽。在2018年11月12日，上述五人分别各自领到了第一期征地款，每人50000元。并由由太村经济合作社一同把征地款共25万元转入户主何锡良账户：800100001********（农商银行）。在2019年4月29日，把第二期征地款（共5人）每人63800元，并由由太村经济合作社把征地款项共319000元转入户主何锡良账户：800100001********（农商银行）。特此证明！”根据《民法总则》第三条、第二十条、第三十四条、《中华人民共和国刑法》第二百七十条之规定，何锡良、何远明拒不交还属于潘月贤合法财产的行为，已涉嫌构成侵占罪。因何锡良、何远明与潘月贤毕竟为夫妻关系、翁媳关系，潘月贤不欲何锡良、何远明承担刑事责任，但要求何锡良、何远明把其非法侵占原告的113800元及占用利息返还给潘月贤。为此，特提起诉讼，请求法院依法支持潘月贤的诉讼请求。被告何锡良、何远明无答辩。本院经审理认定事实如下：潘月贤与何远明于2016年1月11日登记结婚。婚后，潘月贤迁入户主为何锡良在清远市清城区石角镇田心村委会由太村由五村16号的户口内，潘月贤与何远明生育有儿子何雨泽。潘月贤与何远明于2018年5月7日双方因性格不合自愿到清远市清城区民政局协议离婚。因由太村经济合作社对本村村民依村规对2015年征地转让款进行分红，该社于2019年6月17日出具《证明》，证明：“兹有清城区石角镇田心村委会由太村经济合作社村民何锡良，一家六口人。在2015年征地期间能享受本村征地分红条件的只有五人（分别何锡良身份证号码441802195202243812、夏顺带身份证号码440127195509033826、何远明身份证号码441802198702213816、潘月贤身份证号码441827199601096229、何雨泽身份证号码4418022016********）在2018年11月12日，上述五人分别各自领到了第一期征地款每人50000元。并由由太村经济合作社一同把征地款共250000元转入户主何锡良账户800100001********（农商银行）。在2019年4月29日，把第二期征地款（共5人）每人63800元，并由由太村经济合作社把征地款项共319000元转入户主何锡良账户800100001********（农商银行）。特此证明！”。何锡良收取上述征地款项于2019年5月5日通过账户800100001********（农商银行）将400000元转入何远明账户800100014********（农商银行）。事后，何锡良以款项已转结何远明账户为由拒绝给付。本案涉及的征地款项因潘月贤与何锡良、何远明返还问题存在争议发生纠纷。本院认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的构成要件有:1、一方取得财产利益;2、一方受到损失;3、取得利益与所受损失之间有因果关系;4、一方取得利益没有法律上的根据。本案中，潘月贤作为清远市清城区石角镇田心村委会由太村由五村的成员而获得分配的征地补偿款份额，虽被支付到作为户主的何锡良银行账户内，但潘月贤对该补偿款仍享有权益。故本案案由应定为不当利益纠纷，本案立案时将案由定为分家析产纠纷错误，应予以纠正。根据清远市清城区石角镇田心村委会由太村经济合作社出具《证明》，何锡良并无法律依据可以占有属于分配给潘月贤的补偿款份额，何锡良应退还给潘月贤，潘月贤诉求征地转让款113800元归其所有合情合理，符合法律规定，本院予以支持。对于何锡良与何远明共同承担支付义务的问题，由于何锡良将收取的征地款项400000元转入何远明账户，何远明既没有提出异议，也不出庭参加应诉，本院对潘月贤的诉求何锡良与何远明共同承担支付义务，本院予以支持。对于利息的问题，由于何锡良、何远明长期占用应支付给潘月贤的征地转让款113800元拒绝给付，该诉求利息以50000元为基数按年利率6%计算，自2018年11月13日起计至还清之日止；以63800元为基数按年利率6%计算，自2019年4月30日起计至还清之日止，符合法律规定，对潘月贤的诉求利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何锡良、何远明于本判决生效之日起10日内向原告潘月贤退还征地补偿款113800元（利息以50000元为基数按年利率6%计算，自2018年11月13日起计至还清之日止；以63800元为基数按年利率6%计算，自2019年4月30日起计至还清之日止）。被告何锡良、何远明应于本判决生效之日起十日内一次性向原告潘月贤支付如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1365元，由被告何锡良、何远明负担1365元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  莫剑锋二〇二〇年七月二十三日书记员  潘秋旭附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。