广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初355号 原告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司。营业场所：贺州市八步区建设东路56号。 负责人：李卫华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈美群，该公司员工。 被告：朱光福，男，1964年7月15日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（以下简称保险公司）与被告朱光福追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈美群到庭参加诉讼，被告朱光福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款86327.8元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年6月23日，梁坚驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿贺州市平桂区平桂大道由国道207线往羊头方向行驶，当日08时52分，该车行驶至平桂大道北部湾保险公司门前路段（龟石、钟山至西湾线31公里+500米）时与其右侧由非机动车道倒车驶入机动车道由朱光福驾驶的桂11610**号小型方向盘式拖拉机发生碰撞，造成梁坚受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。贺州市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书认定，被告朱光福未依法取得机动车驾驶证等违法行为是造成事故发生的主要原因，承担事故主要责任，梁坚承担事故次要责任。 原告承保被告朱光福驾驶的桂11610**号车交强险，受害人梁坚受伤治疗稳定后，将本案原告、被告诉至平桂区人民法院，诉求赔偿因交通事故造成的各项经济损失。平桂区人民法院于2019年3月22日做出（2019）桂1103民初84号民事判决书，判令原告在交强险限额内承担受害人梁坚经济损失84225.8元，扣除先行垫付的医疗费10000元，尚需赔偿74225.8元，并承担诉讼费用2102元。（2019）桂1103民初84号民事判决书生效后，原告在2019年4月11日按判决书的判决金额74225.8元以及诉讼费2102元如数支付至平桂区人民法院的账户，原告的义务已经履行完毕。 本次事故中，由于被告在未取得驾驶资格的情况下，驾驶桂11610**号车造成他人受伤，承担事故主要责任，其应当就本次事故所造成他人损失承担赔偿责任，原告在交强险限额内代为支付的赔偿款84225.8元及诉讼费2102元，合计86327.8元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告在赔偿范围内有权向被告行使追偿权。 原告为其主张向法院提交的证据有：1.道路交通事故认定书；2.（2019）桂1103民初84号民事判决书；3.中国银行国内支付业务付款回单；4.公告费发票。 被告朱光福未作答辩，亦未向法院提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告朱光福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案的处理具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告朱光福是桂11610**号小型方向盘式拖拉机的所有人，被告为桂11610**号小型方向盘式拖拉机在原告处投保了交强险。保险期间为2018年1月29日至2019年1月28日。 2018年6月23日，梁坚驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿贺州市平桂区平桂大道由国道207线往羊头方向行驶，当日08时52分，该车行驶至平桂大道北部湾保险公司门前路段（龟石、钟山至西湾线31公里+500米）时与其右侧由非机动车道倒车驶入机动车道由朱光福驾驶的桂11610**号小型方向盘式拖拉机发生碰撞，造成梁坚受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年8月9日，贺州市公安局交通警察支队三大队认定，朱光福未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车倒车过程中未在确认安全后倒车的违法过错行为是造成此事故发生的主要原因，梁坚驾驶机动车上道路行驶时，未注意安全驾驶的违法过错行为是造成此事故发生的次要原因，朱光福承担此事故的主要责任，梁坚承担此事故的次要责任。事故发生后，原告为梁坚垫付了医药费10000元。 梁坚于2019年1月10日向本院提起诉讼，本院于2019年3月22日作出（2019）桂1103民初84号民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁坚各项经济损失共计74225.8元；二、被告朱光福应于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁坚各项经济损失共计81388.59元；三、驳回原告梁坚的其他诉讼请求。”诉讼费由原告保险公司负担2102元。（2019）桂1103民初84号民事判决书现已生效，原告于2019年4月11日已在交强险范围内履行了上述判决的赔偿款74225.8元，并把其应承担的诉讼费用2102元履行完毕。原告在交强险责任限额范围内向梁坚承担了赔偿款共计84225.8元（10000元+74225.8元）。 本院认为，被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生道路交通事故，属于侵权行为人，由此造成的损失，被告应当承担侵权赔偿的法律后果。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，被告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶发生交通事故导致第三人人身损害，原告保险公司在交强险范围内支付了赔偿款84225.8元后有权向被告进行追偿。为此，原告主张被告赔偿代偿款84225.8元，依据充足，本院予以支持。关于诉讼费2102元的问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”、第二款“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，2102元不是原告代被告垫付给交通事故伤者梁坚的费用，而是法院在审理原告与被告及梁坚机动车交通事故责任纠纷一案中，根据案件胜、败诉情况确定由原告负担的部分诉讼费，不属于追偿权的范围，原告主张被告赔偿2102元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱光福应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司代偿款84225.8元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1958元、公告费300元，合计2258元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司负担55元，被告朱光福负担2203元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  陈月群 人民陪审员  张 宁 人民陪审员  尹 静 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  吴润芳 书 记 员  钟 洁