贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0603民初767号 原告：铜仁万山长征村镇银行股份有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区仁山街道办事处。 法定代表人：敖亚男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘基，贵州懿村律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾康，贵州懿村律师事务所律师。 被告：张钧文，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：陈滕瑾妍,住贵州省铜仁市碧江区。 原告铜仁万山长征村镇银行股份有限公司（以下简称铜仁长征银行）与被告张钧文、陈滕瑾妍金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告铜仁长征银行的委托诉讼代理人刘基、曾康、被告陈滕瑾妍到庭参加诉讼，被告张钧文经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告铜仁长征银行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的借贷合同关系，判令被告所借贷款及利息提前归还原告，偿还贷款本金187957.29元及所产生的利息至判决生效之日止（截止2020年5月28日共逾期160天，逾期利息7500元，罚息492.71元）；2.判令被告支付未还本金187957.29元的10％违约金18795.73元；3.律师费6000元及本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月19日，被告张钧文、陈滕瑾妍夫妇因住房装修向原告申请贷款20万元，并签订《借款合同》及《抵押合同》，以被告陈滕瑾妍所有的住宅作抵押【铜房权证市房字第××号、碧江国用（2013）第4722号】。借款合同约定借款期限为36个月，即从2018年12月19日至2021年12月19日；贷款利率为：浮动利率；罚息利率为：本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50％的罚息；还款方式为：灵活还款。二被告归还部分本息后于2019年12月20日起再没有按照合同约定履行还款义务，至今已连续逾期160余天，已经构成严重违约。根据《借款合同》第十条违约责任第二条违约救济措施第一款“贷款人有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用”，第二款“按贷款本金的10％向借款人收取违约金”，第六款“借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用”的规定。请法院依法保护原告的合法权益，支持原告上述诉讼请求。 被告陈滕瑾妍辩称，借款合同是这样签的，原告所述是事实，我们现在经济困难，没有还款能力；借款合同中虽然备注有10％的违约金及罚息，但原告没有告知我们违约后需要履行的责任，而且10％的违约金过高，我们不承担违约金和罚息；律师费及诉讼费用希望各自承担一半。 被告张钧文未答辩，也未提交证据。 经审理查明，2018年12月19日，被告张钧文、陈滕瑾妍夫妇因住房装修向原告申请贷款20万元，并签订《借款合同》及《抵押合同》，以被告陈滕瑾妍所有的住宅作抵押【铜房权证市房字第××号、碧江国用（2013）第4722号】。借款合同约定借款期限为36个月，即从2018年12月19日至2021年12月19日；贷款利率为：浮动利率（执行年利率为10％）；罚息利率为：本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50％的罚息；还款方式为：灵活还款。被告张钧文、陈滕瑾妍归还部分本息后，从2019年12月20日起再没有按照合同约定履行还款义务，至今尚欠本金187957.29元，已连续160余天逾期还款。原被告双方签订的《借款合同》第十条违约责任第二款违约救济措施第一项中载明“贷款人有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用”，即被告尚欠原告贷款本金187957.29元及所产生的利息（截止2020年5月28日共逾期160天，逾期利息7500元，罚息492.71元）；第十条违约责任第二款违约救济措施第二项中载明“按贷款本金的10％向借款人收取违约金”，即被告应向原告支付尚欠本金187957.29元的10％违约金18795.73元；第十条违约责任第二款违约救济措施第六项中载明“借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用”，即被告应承担原告为实现债权而支付的诉讼费用及律师费用。在原被告双方签订的《借款合同》尾页，注有“借款人已仔细阅读上述全部条款，贷款人已按照借款人的要求对合同条款予以说明，尽合理提示及说明义务，借款人已知悉其含义，对合同所有条款内容无任何异议。”，借款人（签字）处有张钧文、陈滕瑾妍签字捺手印。在法庭审理过程中，原告铜仁长征银行鉴于被告张钧文、陈滕瑾妍经济困难，自愿放弃对二被告违约金的收取。 上述事实，有原告提交的借款合同、万山长征村镇银行业务发展部2018年度还款计划、零售信贷系统截图、催收短信、贵州增值税发票以及庭审笔录存卷佐证。 本院认为，原告铜仁长征银行与被告张钧文、陈滕瑾妍签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，原、被告签订合同后，原告按约定履行了发放贷款义务，被告理应依约还款。但被告张钧文、陈滕瑾妍归还部分本息后，从2019年12月20日起再也没有按照合同约定履行还款义务，被告应当按照合同约定对原告承担赔偿损失等违约责任。庭审中，原告自愿放弃对二被告违约金的收取，系其自主权利的处分，符合法律规定，应予准许。二被告具有完全的民事行为能力，对自已实施的民事行为应当承担相应的法律后果。原告在《借款合同》尾页已匡注“借款人已仔细阅读上述全部条款，贷款人已按照借款人的要求对合同条款予以说明，尽合理提示及说明义务，借款人已知悉其含义，对合同所有条款内容无任何异议。”，借款人（签字）处有张钧文、陈滕瑾妍签字捺手印。被告陈滕瑾妍辩称原告没有告知违约后需要履行的责任，与事实和法律不符，不予采纳；原告向被告主张逾期利息7500元及罚息492.71元，于法有据，应予支持。被告陈滕瑾妍要求律师费及诉讼费用各自承担一半，于法无据，不予采信；原告主张律师费6000元及本案诉讼费用由被告承担，符合法律规定，应予支持。被告张钧文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告张钧文、陈滕瑾妍于本判决生效后三十日内偿还原告铜仁万山长征村镇银行股份有限公司借款本金187957.29元及利息（截止2020年5月28日共逾期160天，逾期利息7500元，罚息492.71元；2020年5月28日之后以187957.29元为基数，按年利率10％计息至清偿完毕。）； 二、原告铜仁万山长征村镇银行股份有限公司为实现债权支付的律师费6000元，由被告张钧文、陈滕瑾妍承担； 三、案件受理费2306元，由被告张钧文、陈滕瑾妍负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  杨**斌 二〇二〇年七月十七日 法官助理罗姣 书记员许亚莲