安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0121民初123号原告:魏清明，男，1970年10月3日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。被告：潘焰龙，男，1988年8月15日生，汉族，户籍地安徽省太湖县，现居住安徽省长丰县。被告：王明芬，女，1991年2月16日生，汉族，户籍地安徽省太湖县，现居住安徽省长丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街(菱北办事处办公楼****)，统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。负责人：段金勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈军，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘统一社会信用代码9134150070499762X4（1-1）。负责人：李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。原告魏清明与被告潘焰龙、王明芬、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆支公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏清明特别授权委托诉讼代理人张祖忠，被告太平洋财险安庆支公司特别授权委托诉讼代理人沈军、被告人保财险六安分公司特别授权委托诉讼代理人许正龙到庭参加诉讼。被告潘焰龙、王明芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏清明向本院提出诉讼请求：1、要求被告潘焰龙赔偿原告治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费等共计142477.6元；2、被告太平洋财险安庆支公司、人保财险六安分公司在保险赔付范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月25日17时50分，被告潘焰龙驾驶车牌号为皖Ａ×××**号小型轿车，沿烟灿线（合淮路）由北向南行驶到长丰县岗集镇创业大道交叉口时因操作不当，车辆右拐弯驶入右侧辅道，致使由北向南驾驶无号牌电动自行车的原告魏清明摔倒并受伤，电动自行车受损，造成道路交通事故。原告受伤以后被送入解放军901医院救治，诊断为：1、右膝关节内外侧半月板变形，其中内侧后角撕裂，2、右关节腔少量积液。在该院住院治疗4天。此次事故经长丰县公安局交通管理大队依法责任认定，潘焰龙承担事故全部责任，原告魏清明无责任。经查事故车辆皖Ａ×××**号小型轿车在被告太平洋财险安庆支公司购买了交强险，在被告人保财险六安分公司购买商业第三者责任保险，以上保险均在保险理赔期限内。原告治疗以后就伤残等级以及“三期”经安徽爱民司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，原告支付了1630元鉴定费。原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》以及其他相关法律法规的规定，要求被告潘焰龙赔偿原告1、医疗费18067.83元，2、住院伙食补助费200元（4日×50元/日），3、伤残赔偿金75080元（37540/年×20年×10%），4、误工费24000元（4个月×6000元/月），5、护理费8040元（60日×134元/日），6、营养费3000元（60日×50元/日）,7、精神损害抚慰金8000元，8、鉴定费1630元，9、电动车损坏赔偿款1500元，10、交通费2000元，以上合计142477.6元，被告王明芬对此承担连带责任，被告太平洋财险安庆支公司在车辆投保的交强险范围内承担赔偿责任；被告人保财险六安分公司在车辆投保的商业第三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。潘焰龙、王明芬未到庭，亦未提供书面答辩意见。太平洋财险安庆支公司辩称，本案事故认定书载明，事故发生时驾驶证已经超过有效期，请法庭依法查明是否有效。如有效同意在交强险限额内承担原告损失。对原告的各项诉请该公司认为过高不符合相关法律规定，具体意见待质证后提出，不承担诉讼费、鉴定费。前期垫付的医疗费10000元请求一并处理。人保财险六安分公司辩称，1.车主要提供驾驶证以证明准驾相符且在有效期内及行驶证以证明车辆按规定检验并合格；2.原告驾驶无号牌电动自行车摔倒，被告潘焰龙违反驾驶证有效期六年之规定，不属于保险责任范围，保险人不承担赔偿责任；3.原告部分诉请过高，诉讼费、鉴定费保险人不承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日17时50分，潘焰龙驾驶登记车主为王明芬的车牌号为皖Ａ×××**号小型轿车，沿烟灿线（合淮路）由北向南行驶至与长丰县岗集镇创业大道交叉口时因操作不当，车辆右拐驶入右侧辅道，致使由北向南驾驶无号牌电动自行车的魏清明摔倒，并致其受伤，电动自行车受损的道路交通事故。2019年3月25日长丰县公安局交通管理大队作出第340121420190003566号道路交通事故认定书，认定潘焰龙的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款，机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外之规定，认定潘焰龙负事故全部责任，魏清明无责任。2020年5月10日长丰县公安局交通管理大队作出情况说明，载明“当事人潘焰龙的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，负事故全部责任；当事人魏清明无责任。当时因网络系统故障，长丰县公安局交通管理大队第340121420190003566号道路交通事故认定书误显示潘焰龙的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款，机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外之规定”。魏清明受伤以后被送入中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院治疗，后于2019年4月28日在该医院住院治疗至2019年5月2日，共花去医疗费17274.83元。2019年12月27日安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴[2019]法临鉴字第857号鉴定意见书，评定魏清明的伤残等级为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，魏清明支付了1630元鉴定费。皖Ａ×××**号小型轿车在被告太平洋财险安庆支公司投保了交强险，在被告人保财险六安分公司投保限额为1000000元的商业第三者责任保险且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后太平洋财险安庆支公司垫付医疗费10000元。上述事实，有魏清明提交的道路交通事故认定书、情况说明、身份证、出院小结、门诊病历、医疗费发票、保险单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在卷佐证并经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。关于事故责任划分，被告人保财险六安分公司辩称潘焰龙驾驶车辆与魏清明未发生碰撞，潘焰龙不应承担事故全部责任。本院认为，事故责任划分应当根据当事人的行为是否存在过错及与损害结果之间的因果关系作出认定，是否发生碰撞并非判断事故责任的前提。长丰县公安局交通管理大队以潘焰龙违反安全驾驶、文明驾驶之规定，认定潘焰龙承担事故的全部责任、魏清明无责并无不当。故对人保财险六安分公司的辩解意见本院不予支持，对该长丰县公安局交通管理大队事故认定书认定的事故责任，本院予以确认。魏清明治疗共支出医疗费17274.83元，有医疗费发票为证，并有出院记录、门诊病历佐证，本院予以确认，对于魏清明提供的一张长丰县岗集镇刘家齐大药房出具的金额为265元的电子普通发票本院不予认可，该外购药品不能证明与魏清明因事故造成的伤情有关，另无医嘱予以佐证，且该开票日期为2019年6月10日，当日魏清明在中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院进行治疗并购买了药品，故对其该部分医疗费主张不予支持；魏清明住院4天，对其主张住院伙食补助费200元（4天×50元/天），本院予以支持；其伤后营养期、护理费经司法鉴定均为60天，对其主张营养费3000元（60天×50元/天），本院予以支持；其主张护理费8040元过高，本院核减为7408.8元（60天×123.48元/天）；对于误工费，魏清明所举证据不足以证明其务工及实际收入情况，结合其户籍信息，对其误工费主张参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资予以计算。魏清明误工期限经司法鉴定评定为120天，误工费本院核定为13569.6元（113.08元/天×120天）；魏清明伤残等级经鉴定为十级伤残，其主张残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）不高于法定标准，本院予以支持；魏清明主张精神抚慰金8000元数额过高，根据魏清明伤情及在事故中的责任划分，本院依法确定为5000元。魏清明支付鉴定费1630元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。魏清明支付鉴定费系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即人保财险六安分公司承担，人保财险六安分公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳；魏清明主张交通费2000元过高，根据魏清明住院时间及地点，本院酌定其交通费为300元；魏清明主张电动车损失1500元，但并未提供证据证明，考虑到电动车实际受损，故对其电动车损失本院酌定为600元；综上，本院确定魏清明因本起交通事故造成的全部经济损失为124063.23元。潘焰龙驾驶的肇事车辆在太平洋财险安庆支公司投保了交强险，在人保财险六安分公司投保限额为1000000元的商业三者险（投保不计免赔率），潘焰龙负事故全部责任，故魏清明全部经济损失应当太平洋财险安庆支公司在交强险范围内赔付111958.4元(医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金75080元、误工费13569.6元、护理费7408.8元、电动车损失600元、交通费300元)，超过交强险部分,由太平洋财险安庆支公司在商业三者险内按责赔偿12104.83元[（124063.23元-111958.4元）×100%]。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏清明101958.4元（不包含已垫付医疗费10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告魏清明12104.83元；三、驳回原告魏清明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取计506元,由原告魏清明负担65元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担398元，由被告潘焰龙负担43元。上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杜春二〇二〇年七月十五日法官助理杨娟书记员孙庆辉附件一本案证据材料：（一）、原告魏清明提供如下证据：1、原告身份证复印件、证明，证明原告的身份情况和有工作长期有稳定的收入；2、交通事故责任认定书，证明此次交通事故原告魏清明无责任，被告潘焰龙承担全部责任；3、原告病历、出院记录、医疗费发票，证明原告受伤的情况和住院治疗支付的合理治疗费用和住院天数；4、保险单，证明被告潘焰龙具备合适的驾驶资质，车辆符合行驶条件并投保有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在理赔起先内；5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告受伤被鉴定为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日，原告支付了1630元鉴定费；6、交通费发票、证明原告因为此次事故治疗支付的合理交通费用。（二）被告潘焰龙、王明芬、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司未提供证据。附件二相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。