江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民初35号原告：周炳生，男，1952年1月18日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。委托诉讼代理人：陆思屹，上海佳遥律师事务所律师。被告：黄伟，男，1987年7月14日出生，汉族，住河南省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。负责人：施林峰，总经理。委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。原告周炳生与被告黄伟、嘉兴嘉仁包装材料股份有限公司（原企业名称：嘉善嘉仁包装材料有限公司，以下简称嘉仁公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告周炳生及其委托诉讼代理人陆思屹，被告人保嘉兴分公司的委托诉讼代理人顾昱临到庭参加了诉讼。被告黄伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。诉讼过程中，原告周炳生申请撤回对被告嘉仁公司的起诉，本院已裁定准许其申请。本案现已审理终结。原告周炳生向本院提出诉讼请求：1、判令被告先行赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费用42170.94元，其余费用待伤残鉴定后另行主张；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，第一项诉请变更为判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的损失213886.3元。事实和理由：2018年3月1日8时42分，被告黄伟驾驶车牌号为浙Ｆ×××**的重型货车，途径星湖大道龙翔路路口由南向东右转弯行驶时，所驾车左前侧与原告所驾由西向东正常行驶的电动自行车前侧碰撞，发生道路交通事故，致原告受伤，两车不同程度受损。经南通市公安局交通警察支队五大队责任认定，被告黄伟负全部责任。据查，被告黄伟所驾车辆在被告人保嘉兴分公司处投保了保险。为此，原告诉至法院。被告黄伟未到庭应诉答辩，但在庭前向本院邮寄了驾驶证复印件和一张护理费收条，证明其垫付护理费1000元。被告人保嘉兴分公司辩称，对事故事实及责任认定均无异议，事故车辆在我司投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。关于原告主张的损失，请求法院依法判决。原告周炳生围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告黄伟驾驶证及行驶证复印件、被告人保嘉兴分公司工商登记信息、交强险保单复印件、商业险保单复印件、事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、护工证明、护理费发票、单位证明、银行流水、电动车维修费发票、鉴定费发票、纳税证明；被告黄伟提交了驾驶证复印件、护理费收条。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对所有证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日8时42分，被告黄伟驾驶车牌号为浙Ｆ×××**的重型货车，途径江苏省南通市开发区星湖大道龙翔路路口由南向东右转弯行驶时，所驾车左前侧与原告周炳生所驾由西向东正常行驶的电动自行车前侧碰撞，发生道路交通事故，致周炳生受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告即被送往南通瑞慈医院治疗，经诊断为右胫骨中下段至远端粉碎性骨折，右小腿外伤后皮肤坏死，右腓骨上段骨折，头面部外伤，2型糖尿病，肝癌，低蛋白血症。2018年3月1日入院，2018年5月23日出院，住院83天，期间医疗费已经本院（2018）苏0691民初2321号民事判决处理。2018年10月12日复查，共发生医疗费52元；2018年10月19日复查，共发生医疗费397元；2019年5月11日入院，2019年6月4日出院，住院24天，共发生医疗费9338.70元；2019年6月18日入院，2019年7月18日出院，住院30天，共发生医疗费32383.24元。上述医疗费合计42170.94元。被告黄伟垫付1000元护理费。2018年3月2日，南通市公安局交通警察支队五大队作出第3206915201800439号道路交通事故认定书（简易程序），认定黄伟违反禁令标志指示通行，且在有停车让行标志路口，未让直行车辆优先通行，负全部责任；周炳生无责任。根据原告周炳生申请，2020年5月14日，本院委托南通市第一人民医院司法鉴定所对原告周炳生的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。南通市第一人民医院司法鉴定所于2020年5月16日作出通一院司鉴所[2020]临鉴字第512号司法鉴定意见书，认定：1、周炳生因交通事故致右胫骨下段、右腓骨上段粉碎性骨折，后遗右踝关节活动受限，构成十级伤残。2、周炳生误工期为270日，护理期为150日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为120日。另查明，浙Ｆ×××**重型厢式货车登记车主为嘉仁公司，案涉车辆在被告人保嘉兴分公司投保交强险、机动车第三者责任保险，商业三者险责任限额为1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。还查明，原告在崇川区老魏电动车维修部修理电动自行车，支出900元。2020年5月28日，南通擎浩陪护服务有限公司出具《证明》，载明：病员周炳生2018年5月份在瑞慈骨科住院用护工18天半（其中18天是220元/天，半天是140元）。再查明，事故发生前原告在南通力科机床制造有限公司工作。2018年7月9日，南通力科机床制造有限公司出具《证明》，载明：兹有我公司员工周炳生（身份证号码：）于2018年3月1日休假期间发生交通事故后未到公司上班，我公司已于2018年3月1日起停发相应的工资及福利待遇。特此证明！原告提交的银行流水显示，其在事故发生前2017年7月至2018年2月期间工资分别为：6000元、6000元、6000元、7388.94元、6650.7元、6220.67元、6000元、3910.39元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门根据事故实际情况对双方责任作出认定，各方当事人均无异议，故应当由被告黄伟承担事故全部责任。案涉车辆在人保嘉兴分公司投有交强险，故应当由人保嘉兴分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿限额部分，被告黄伟承担该事故全部责任。因被告黄伟所驾驶的车辆在人保嘉兴分公司投保了商业险，故由人保嘉兴分公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿。关于司法鉴定意见书，系原告在诉讼过程中通过本院依法委托鉴定机构进行鉴定，该司法鉴定意见书为有司法鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员出具，被告人保嘉兴分公司对司法鉴定意见书不予认可且申请重新鉴定，本院不予采信其主张，其申请于法无据，本院不予准许。关于原告周炳生主张的各项损失，经本院审核认定如下：1、关于医疗费，原告周炳生提交了病历、出院记录、费用清单及合计金额为42170.94元的发票，经本院审核予以确认。被告人保嘉兴分公司要求扣除6325元非医保用药，其并未提供非医保用药、医保替代用药及相关文件，故本院对该抗辩意见不予采纳。被告人保嘉兴分公司要求扣除原告用药中用于治疗自身疾病的费用，但是没有提交证据证明，本院不予采信。因此，本院认定医疗费金额为42170.94元。2、关于住院伙食补助费，原告主张2466元[18元/天×（83+24+30）天]，符合法律规定，本院予以确认。3、关于营养费，原告主张1200元（10元/天×120天），本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的营养期限为120日，故对原告主张营养费1200元予以支持。4、关于护理费，原告主张38377.19元[4100元+1540元+125.19元/天×1人×（287-25.5）天]，其中4100元为住院期间请护工所支出的护理费（18.5天），原告提交了护理费发票、护工证明；原告陈述1540元为住院期间请护工所支出的护理费（7天），原告提交了护理费发票。被告人保嘉兴分公司认为主张过高。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的护理期为150日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，原告主张的住院期间有25.5天为请护工一人支出护理费5640元。关于护理标准，参照农业在岗职工平均工资确定为125.19元/天，故护理费为38377.19元{5640元+125.19元/天×[(137-25.5)天×2人+25.5天+(150-137)天×1人)]}。5、关于误工费，根据司法鉴定意见书，原告误工期限为270日。原告主张6376.72元/月，虽然原告在事故发生时已经超过退休年龄，但是其仍可以从事劳动获取相应的收入，因交通事故遭受人身损害而不能从事原有的劳动且减少了收入，其应获得相应的误工费赔偿，本院根据原告提交的事故发生前八个月的银行流水，计算其工资标准为6021.34元/月[（6000+6000+6000+7388.94+6650.7+6220.67+6000+3910.39）÷8个月],故误工费为54192.06元（6021.34元/月÷30天×270天）。6、关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残，本院认定残疾赔偿金为62952.19元（[（23836元+5636元）×1.78×10%×12年]。7、关于精神损害抚慰金，本院考虑原告的伤情及责任认定，酌定该项损失为5000元。8、关于交通费，本院根据原告伤情和就医情况，酌情认定为800元。9、关于车损，原告提供了电动车修理费票据，交通事故责任认定书中也记载原告电动自行车损坏，且被告人保嘉兴分公司予以认可，故本院对车损900元予以认可。综上，原告因交通事故产生的损失为医疗费42170.94元、住院伙食补助费2466元、营养费1200元、护理费38377.19元、误工费54192.06元、残疾赔偿金62952.19元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车损900元，以上合计208058.38元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以准许。被告人保嘉兴分公司应当在交强险、商业险范围内赔偿原告周炳生208058.38元。被告黄伟垫付1000元，原告周炳生应予以返还。被告黄伟未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告周炳生208058.38元；二、原告周炳生返还被告黄伟1000元；上述两项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周炳生207058.38元，给付被告黄伟1000元；三、驳回原告周炳生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1469元、鉴定费2429.5元，合计3898.5元，由原告周炳生负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担3858.5元（诉讼费原告已预缴，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担的部分待履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1469元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  陆 磊人民陪审员  崔恒琴人民陪审员  龚晓明二〇二〇年七月三日法官 助理  黄晓莉书 记 员  钱宇彤附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。