苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初806号原告：清丰县皓涵服装有限公司,住所地河南省濮阳市清丰县高堡乡王庄村东。法定代表人：孙晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张善中，该公司员工。被告：苏州晴丹纺织服饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇中心广场**公寓**。法定代表人：凌维荣，该公司总经理。原告清丰县皓涵服装有限公司与被告苏州晴丹纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告清丰县皓涵服装有限公司的委托诉讼代理人张善中到庭参加诉讼，被告苏州晴丹纺织服饰有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、民事裁定书及开庭传票等材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清丰县皓涵服装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款160000元以及造成空运费262235元及银行同期贷款利息(从2016年10月25日起，以160000元为基数,按照同期银行贷款利率计算);2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年9月30日与被告口头约定，采购总金额690900元的面料，并需预付货款160000元。后原告分别于2016年10月18日和2016年10月25日向被告汇款160000元。但至今被告未发货给原告，造成原告不能按期交付客户服装产生空运费262235元。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，原告特提起诉讼。苏州晴丹纺织服饰有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、费用确认单复印件一份，证明上海瑞甫达国际物流空运有限公司空运费176317.5元。2、增值税发票复印件一份，证明空运费86317.5元。3、中国工商银行对账单、中国工商银行电子回单两份，证明2016年10月18日转账给被告80000元、2016年10月25日转账给被告80000元。4、2016年11月8日电子邮件，证明被告法定代表人发邮件给原告说因资金不到位、原料和染费涨价不做了。当天原告回邮件给被告让被告把预付款两天内退回，被告没有回复邮件，后原告又发邮件给被告让被告把手里的匹布按预付款的数发直接发给绍兴。5、合同编号为KY-2016W-RC035-3上海恺亚服饰有限公司购销合同一份、合同编号为KY-2016W-RC035-1、KY-2016W-RC035-2上海恺亚服饰有限公司购销合同复印件各一份，证明2016年9月28日原告与上海恺亚服饰有限公司签订购销合同一份，约定12月31日前交货16800件女款罗缎短裤，价值451920元，原告和被告订购的面料是用于和上海恺亚服饰有限公司的合同。被告对上述证据未到庭质证。对于原告提交的上述证据材料，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，由此造成的法律后果由被告自负。对于原告提交的上述证据材料，本院认定如下：１．费用确认单系复印件，不符合证据的要求，故不予认可。2．增值税发票系复印件，不符合证据的要求，故不予认可。3．中国工商银行对账单、中国工商银行电子回单真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。4．2016年11月8日电子邮件真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。5．合同编号为KY-2016W-RC035-3上海恺亚服饰有限公司购销合同真实、合法，但原告陈述，向被告采购的第一批面料10080米对应的是合同编号为KY-2016W-RC035-1上海恺亚服饰有限公司购销合同（10200条裤子的合同），故该合同与本案不相关联，本院不予确认。合同编号为KY-2016W-RC035-1、KY-2016W-RC035-2上海恺亚服饰有限公司购销合同系复印件，不符合证据的要求，故不予认可。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日，凌维荣与张善中口头约定由原告分三次向被告采购罗缎面料，被告要求原告支付预付款30万元，对此原告未承诺。2016年10月18日，原告转账给被告预付款8万元，2016年10月25日，原告转账给被告预付款8万元。被告收到预付款16万元未能供给原告面料，也未能退回预付款。2016年11月8日下午2时50分，凌维荣发邮件给张善中，邮件主要内容为：关于你要做的布料，其实我是诚心要做的，最后导致我决定不做的原因是：当我决定不做了，说实话我心里也很矛盾，不知道后面会是怎么样，可能以后永远没朋友做了，给老吴也会有压力，我多想过的，可是当所有的事情出现在我身上的时候，我只能做出决定。从9月上旬你说做上海的订单起，至我们9月27日去上海，我和你说的，做罗缎面料，何况是定做的，我这里要全款支付的，当时我和你约定的，你先付我30万元，你也说和上海谈好了，付你总货款的20%，约三十几万，合同签定后对方付你，你就给我，可是你拖了太久了，其实我匹布工厂10月初就安排好的，我也承诺给工厂的，由于我和工厂签订了协议是全额付款的，等到后来要做的时候，原料涨价，染费涨价，染厂又是最忙的时候，做罗缎的染厂又不多，整个盛泽就几家可以做，染厂当时己处于爆仓，你的资金又到不了位，我自己的资金又回不笼，你又和我说上海也没到位，就给了一点。在这种情况下，我只能做出这无奈之举。再说到现在工厂一直在找我解决布料事情，我一直在找借口回避，我真不知道怎么去解决这个问题。至于款子问题，我会安排好的，安排好后我会联系你的，请放心。另外也和你说一下，我最近一直在和客户在一起，我一直在努力，总算能基本搞定了，明年起睡衣套给我做20万套左右，我这几天还是和他们在一起，帮他们在做些事情，为了明年的生存。再说我现在理解你的心情，我为什么不接电话，当我说不做了，你肯定很脑火，我的脾气也很急的，肯定会吵起来，我想我们还是彼此冷静一下后，就能心平气和的谈了，我们是做生意。如果我不考虑，说实话在这种情做下去，我同样支持不了你的，最后会两败的，你想一下，我说的对不对?我到现在为止我还是很矛盾的，处于两难状态，匹布工厂怎么办，你这里怎么办，但是总要去面对处理，希望你能理解我。2016年11月8日下午3时23分，张善中发邮件给凌维荣，邮件主要内容为：我这里第一批10200条确实已经赶不上交期，现在正和客户商量，第一批面料绍兴那边已经在生产了，我现在主要是付不出第二批和第三批的预付款，第二批面料再不投下去的话交期又要出现问题了。如果你要不做的话抓紧时间把预付款退回，因为我要抓紧时间投第二批面料，最好是今明两天退回。2016年11月8日下午3时32分，张善中又发邮件给凌维荣，邮件主要内容为：你说手里有匹布，你把匹布直接发给绍兴，先按预付款的数发，你看如何？审理中，原告陈述，原告向被告采购的第一批面料是用于合同编号为KY-2016W-RC035-1上海恺亚服饰有限公司购销合同（10200条裤子的合同）的；空运费是第二批、第三批服装产生；第一批服装交期延的太长了客户没有要，第一批的损失还没有出来。本院认为：要约是希望与他人订立合同的意思表示,承诺是受要约人同意要约的意思表示。合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地、地点和方式七）违约责任；（八）解决争议的方法。本案中，原告与被告之间达成买卖布料的初步意向后，被告要求原告支付预付款30万元，而原告只支付16万元，且未就买卖布料的主要内容达成协议，故买卖合同未成立。被告在合同缔约过程中收取的预付款应当返还原告，并应向原告支付利息损失。对于原告主张的空运费，根据原告的陈述（空运费是第二批、第三批服装产生，第一批服装的损失还没有出来），第二批、第三批服装产生的空运费与本案不相关联；即使第一批服装有损失，因原告与被告之间未达成买卖合同，故被告对原告的损失不需承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第十二条第一款、第十三条、第十四条、第二十条、第二十一条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州晴丹纺织服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告清丰县皓涵服装有限公司返还预付款16万元及支付利息损失(从2016年10月25日起至实际给付之日止，以16万元为基数,其中：从2016年10月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算，2019年8月26062日起至实际给付之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）二、驳回原告清丰县皓涵服装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8048元，由原告负担4398元，被告负担3650元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十五日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。被告负担部分，原告已预交，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆明荣人民陪审员  王桂荣人民陪审员  陆春晓二〇二〇年七月十一日书 记 员  盛晓玲附录法律条文：一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《中华人民共和国合同法》第十二条第一款合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地、地点和方式/div>（七）违约责任；（八）解决争议的方法。第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第二十条有下列情形之一的，要约失效：（一）拒绝要约的通知到达要约人；（二）要约人依法撤销要约；（三）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；（四）受要约人对要约的内容作出实质性变更。第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示。第三十条承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。