内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初54号原告：杨某。委托诉讼代理人：李某，内蒙古胜辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某，蒙古族，住址科右中旗前德门大街呼格吉勒居委会**。被告：巴某，男。委托诉讼代理人：孙某，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被告：金某，农民。委托诉讼代理人：白某，内蒙古卫益律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖某，女，住址科右中旗西日根苏木嘎旦扎拉嘎白兴吐**。被告：中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司。法定代表人高某。委托诉讼代理人：郭某，住，住址乌兰浩特市/div>原告杨某诉被告巴某、金某、中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨某委托诉讼代理人李某、贾某，被告巴某委托诉讼代理人孙某，被告金某委托诉讼代理人白某、敖某，被告保险公司委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一、第二被告赔偿原告杨某各项损失369611.85元，其中包括：医疗费121075.05元（科右中旗人民医院10253.08元＋内蒙古民族大学附属医院第一次入院68902.91元＋内蒙古民族大学附属医院第二次入院41919.06元）、误工费60169.2元（180日×214.89元＋100日×214.89元）、护理费43662.6元（180日×112.9元＋180日×129.67元）、住院伙食补助费4300元（43日×100元）、营养费9000元（90日×100元）、住宿费2500元（第一次1000元＋第二次1500元）、伤残赔偿金76610元（38305元×20年×10%）、鉴定费2100元、交通费195元、精神损害赔偿金50000元。2.依法判令第三被告在其保险责任限额内赔偿原告杨某的损失；3.要求三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月24日被告巴某驾驶×××号小型轿车，沿科右中旗辖区道路巴开线由南向北行驶至科右中旗浩特化诊所东侧时与同方向行走的原告杨某相撞，事故发生后被告巴某驾驶机动车逃离事故现场，造成原告杨某受伤。被告金某为事故当时×××号小型轿车的乘车人，也是该车辆登记所有人。后原告杨某被送往科右中旗人民医院进行救治，诊断为急性开放性颅脑损伤、双侧额颞叶脑内血肿、脑挫裂伤、左侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、额骨骨折、颈4椎体右侧横突骨折、双肺外伤性湿肺、左侧肋骨陈旧性骨折，后于2019年10月25日转院至内蒙古民族大学附属医院进行救治。此次交通事故经科右中旗公安局交通管理巡逻大队出具的第152222120190000414号道路交通事故认定书认定被告巴某在行车过程中未确保行车安全，事故发生后逃离事故现场，负全部责任。被告巴某驾驶的×××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，因此，被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司在保险限额内对原告杨某的损失承担赔偿责任，不足部分由被告巴某和金某承担。被告巴某辩称，对交通事故的发生及责任的认定没有异议，原告的诉讼请求应扣除交强险赔偿限额后，由被告巴某和被告金某共同承担赔偿责任，因事故发生时被告金某指使被告巴某逃逸，双方应各自承担50%的责任。被告金某辩称，原告杨某的诉讼合理合法，首先由被告保险公司在合理范围内进行赔偿，剩余部分由被告巴某和被告金某赔偿，因被告巴某喝酒了，被告金某仍指使其开车，已经刑事立案进入审判阶段，被告金某只需承担20%责任，且已垫付10000元医药费。被告保险公司辩称，合理合法的部分同意在交强险范围内赔偿，但被告巴某、金某承认饮酒逃逸，保险公司不应承担赔偿责任。原告杨某为证明其主张，向本院提交1、道路交通事故认定书一份，证明被告巴某负此次事故的全部责任；2、科右中旗人民医院诊断书一份、病案一份、门诊及住院票据六枚、证明一份，证明事故发生后，原告杨某在科右中旗人民医院的诊断结果、受伤治疗情况及住院1日、住、住院期间产生医疗费用77538元、救护车费用2500元；3、内蒙古民族大学附属医院第一次住院时的诊断书一份、病案一份、门诊及住院费收据三枚，证明原告杨某转院内蒙古民族大学附属医院的诊断结果、受伤治疗情况及住院26日、住、住院期间产生医疗费用689021元；4、内蒙古民族大学附属医院第二次住院时的诊断书一份、病案一份、门诊及住院费收据五枚，证明原告杨某第二次在内蒙古民族大学附属医院的诊断结果、受伤治疗情况及住院16日、住、住院期间产生医疗费用419196元；5、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一枚，证明原告杨某构成十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日、鉴定费2100元；6、收入证明二份、银行流水二份，证明原告杨某年度应发工资为78436.54元、年度实发工资为61065.03元、其妻子贾某月收入均3500元、住、住院治疗期间工资均被扣发、交通费六枚，证明产生交通费用195元；8、房屋出租协议书一份、收据一枚、房屋租赁合同一份，证明住院期间陪床人员产生住宿费2500元。被告巴某质证认为救护车2500元的证明真实性有异议；内蒙古民族大学附属医院第二次住院时的7176027、7176030两枚收据有异议，应该由民大出示专用收据；工资流水没有异议，但是工资单位没有扣，照常发工资，误工没有损失，不认可；租赁合同有异议，陪护人员应当在医院照顾病患，没有必要租房；剩余证据均没有异议。被告金某质证认为病例中均没有加强营养方面的医嘱；没有提交收入减少的证明；其他与被告巴某质证意见一致。被告保险公司质证认为误工损失部分不同意给付；护理费计算标准过高，且要求两个人的护理不予认可，天数也不予认可，应以鉴定结论为准；鉴定费用保险公司不予承担；精神抚慰金过高，按照法律规定是3000元；住宿费、病例与被告巴某、金某质证意见一致；交通费没有异议。针对三被告有异议的部分：救护车费用2500元，原告杨某虽不慎将出车收据丢失，但科右中旗人民医院已就该情况作出说明，故本院对该证据予以采信，但该笔费用应算作交通费用之中；内蒙古民族大学附属医院第二次住院时的7176027、7176030两枚收据出具日期为2019年12月29日，显示交款人内蒙古民族大学附属医院，交款项为颅骨修补钛网塑性费，收款单位处加盖北京某商贸有限公司，公章部分显示不清，该时间并不在原告杨某任何一段住院期间内，且内蒙古民族大学附属医院开具的住院专用收据中包括疗区材料费14102.37元，故本院对7176027、7176030两枚收据共计6000元不予采信；原告杨某虽提供了工资收入证明及银行流水，但未能够证明工资被扣发的事实，三被告的质证意见本院予以采纳，原告杨某不存在误工损失；原告杨某提交房屋租赁合同，证明因陪护人员轮流看护原告杨某产生了住宿费，并无不合理之处，故本院对该份证据予以采信；内蒙古民族大学附属医院长期医嘱上均显示陪护一人ALWAYS，三被告的质证意见本院予以采纳，原告杨某的护理费应按照一人计算较为合理，又因科右中旗阿希达食品有限公司证明原告杨某妻子贾某月平均工资3500元（116.67元/日），鉴定意见书认定的护理期为90日，即护理费10500.3元（90日×116.67元）；原告杨某提供的三次住院的出院诊断书中均注明要加强营养，鉴定意见书认定的营养期为90日，即营养费9000元（90日×100元），故三被告关于营养费不予认可的质证意见本院不予采纳；原告杨某主张的精神抚慰金50000元过高，故本院对被告保险公司的质证意见予以采纳，十级伤残按照法律规定精神抚慰金应为3000元；其他证据因三被告均没有异议，本院均予以采信。本院经审查认定事实如下：2019年10月24日20时14分许，被告巴某驾驶×××号小型轿车（乘车人：被告金某，亦为该车辆登记所有人）沿科右中旗辖区道路巴开线由南向北行驶至科右中旗浩特化诊所东侧时与同方向行走的行人原告杨某相撞，事故发生后被告巴某驾驶机动车逃离事故现场，造成原告杨某受伤及车辆损坏的交通事故。经科右中旗公安局交通管理巡逻大队第152222120190000414号道路交通事故认定书认定，被告巴某驾驶机动车在行车过程中未确保行车安全，发生交通事故后逃离事故现场，负该起事故的全部责任，原告杨某、被告金某不负该起事故责任。另查，被告巴某饮酒后，被告金某指使其驾驶自己的×××号小型轿车发生交通事故，事故发生后被告巴某逃离事故现场。被告巴某驾驶的×××号肇事车辆投保了被告保险公司的交强险，且事故发生在保险期间内。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条可知，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故原告杨某要求被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条可知，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。再根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项可知，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人知道或应当知道驾驶人因饮酒依法不能驾驶机动车的，应当认定其对损害的发生有过错。本案被告金某庭审中承认其明知被告巴某饮酒，仍放任其驾驶自己的车辆，被告金某乘坐在该车辆内，且事故发生后与被告巴某一起逃离事故现场，明显对该起事故损害结果的发生存在过错。被告巴某未保证安全行驶，直接造成交通事故的发生，事故发生后逃离现场，置原告杨某的生命健康于危险之中，虽抗辩被告金某指使自己肇事后逃逸，但未提交相应的证据，且被告巴某作为完全民事行为能力人，对于肇事后是否可以逃逸以及逃逸后会产生的恶劣后果应当有着自己的认知与判断，并非他人可以左右，故本院认为对于事故损害结果的发生，被告巴某应承担70%的责任，被告金某应承担30%的责任。经审核认定，原告杨某的合理诉讼请求如下：1、医疗费112575.05元（科右中旗人民医院7753.08元＋内蒙古民族大学附属医院第一次入院68902.91元＋内蒙古民族大学附属医院第二次入院35919.06元）；2、护理费10500.3元（90日×116.67元）；3、住院伙食补助费4300元（43日×100元）；4、营养费9000元（90日×100元）；5、住宿费2500元（第一次1000元＋第二次1500元）；6、伤残赔偿金76610元（38305元×20年×10%）；7、鉴定费2100元；8、交通费2695元；9、精神损害赔偿金3000元，共计223280.35元。首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿105305.3元；因科右中旗公安局交通管理巡逻大队第152222120190000414号道路交通事故认定书认定，被告巴某负该起事故的全部责任，故剩余117975.05元由被告巴某赔偿82582.54元（117975.05元×70%），由被告金某赔偿25392.5元（117975.05元×30%-已垫付10000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨某105305.3元；二、被告巴某于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某82582.54元；三、被告金某于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某25392.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费4649元（原告杨某预交3834元），由被告巴某负担3426元，被告金某负担1223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 赵 金 伟审 判 员 齐苏美娅人民陪审员 曹 凤 霞二〇二〇年七月二十七日书 记 员 吴 平 平