wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执279号申请执行人：裴晋刚，男，汉族，1972年3月2日生，现住晋城市城区。被执行人：王素斌，男，汉族，1985年9月29日生，住址泽州县金村镇。裴晋刚与王素斌民间借贷纠纷执行一案，申请执行人裴晋刚依据（2019）晋0525民初2608号民事调解书，于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人王素斌支付欠款本金27000元及案件受理费237.5元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。二、本院从2020年4月9日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已将其所有银行账户予以冻结。2、查明被执行人无证券、房产、股权等财产信息。查明被执行人在晋煤分中心有公积金4623.81元，本院在予以处置时被该中心告知该款项已被陵川县法院冻结。三、本院通过对被执行人居住地村委及街坊邻居调查和了解，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年4月7日向被执行人发出限制消费令同时在中国执行信息公开网上进行公示。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人王素斌尚未履行的27000元执行款及相应利息，案件受理费237.5，申请执行人裴晋刚发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年七月十四日执行员  段 鹏书记员  王世豪
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申447号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴淑玉，女，汉族，户籍地常州市新**，现住常州市新**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市公安局新北分局，住所地常州市新**河海中路**。法定代表人谢国正，该分局局长。再审申请人吴淑玉因治安管理行政处罚一案，不服江苏省常州市中级人民法院(以下简称常州中院)（2019）苏04行终137号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴淑玉申请再审称，其没有扰乱公共场所及国家机关工作秩序，请求撤销常州市新北区人民法院（2018）苏0411行初211号行政判决和常州中院（2019）苏04行终137号行政判决，对本案依法再审。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，可以处警告或者二百元以下罚款。本案中，北京市公安局西城分局府右街派出所（以下简称府右街派出所）出具的《训诫书》《劝访接回通知单》、常州市公安局新北分局安家派出所对常州市新北区春江镇人民政府工作人员史士平、邓小丽、包小娟、徐建波所作的询问笔录等证据，足以证明吴淑玉于2018年9月26日18时许在北京市中南海周边非法上访，被府右街派出所民警当场查获，后被常州市新北区相关工作人员劝返回到常州。由于参与本次接访劝返工作的史士平、包小娟、邓小丽等人均有本职工作，参与接访劝返一定程度上影响了参与接访劝返人员所在单位的正常工作秩序，并产生了相关经费开支。常州市公安局新北分局据此认定吴淑玉的上述行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，于2018年10月26日作出新公（安）行罚决字〔2018〕4122号行政处罚决定对吴淑玉处以警告处罚，并无不当。原审法院判决驳回吴淑玉的诉讼请求正确。综上，吴淑玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回吴淑玉的再审申请。审判长  高玉成审判员  吴秀华审判员  王一勤二〇二〇年七月二十三日书记员  李 扬
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初8778号之二原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路**。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文矅律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水路**。负责人：韦海波。委托诉讼代理人：黄勇，北京市百瑞律师事务所律师。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司诉被告中国联合网络通信有限公司河南省分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担。审 判 长  王春梅人民陪审员  华文松人民陪审员  王冬林二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王春瑜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初3420号原告：李某某，女，1929年1月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙斌，烟台芝罘幸福法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1956年12月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王某某，男，1959年12月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王某某，女，1964年2月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告李某某诉被告王某某、王某某、王某某所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人孙斌和被告王某某、王某某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告对登记在王树林名下、坐落于烟台市芝罘区新光街**内**房产拥有100%的产权份额；2.被告协助原告办理涉案房产的过户手续。事实和理由：原告与王树林系夫妻关系，两人共育有四子女，即本案三被告和王双和(已去世)。2003年原告与王树林出资购买了坐落于烟台市芝罘区（以下简称涉案房产），并登记在王树林名下。因王双和一直未婚，并在家中与父母共同生活、照顾父母，2008年5月5日，王树林立下公证遗嘱，待其去世后涉案房产中的50%产权份额由王双和继承。后，王树林于2013年11月5日病逝，其名下产权份额按照遗嘱由王双和继承，因原告一直居住在该房屋中，故未进行产权变更。2018年7月18日，王双和病逝，生前未婚无子女，且未立遗嘱，按照法定继承顺序，原告系第一顺序继承人，应继承王双和的遗产。后原告提起了法定继承诉讼，案经烟台市芝罘区人民法院主持调解，双方当事人达成调解协议，确认原告继承王双和对涉案房产的50%份额。现请求确认原告对涉案房产拥有100%的产权份额。被告王某某、王某某辩称，原告起诉属实，对原告的诉讼请求无异议，我们也同意协助原告办理产权过户手续。被告王某某缺席，且既未作答辩亦未提交证据材料。经审理查明：原告与王树林系夫妻关系，两人共育有四子女，即本案三被告和王双和。2003年，原告与王树林共同出资购买了坐落于烟台市芝罘区，并登记在王树林名下（烟房私证字第××号、烟国用（2003）第28080号）。2008年5月5日，王树林立下公证遗嘱，待其去世后，其对涉案房产享有的50%产权份额由王双和继承。2013年11月5日，王树林病逝，其对涉案房产享有的产权份额按照遗嘱由王双和继承，但未进行产权变更。2018年7月18日，王双和病逝，其生前未婚，亦无子女，且未立遗嘱。2019年4月29日，原告具状至本院，提起法定继承诉讼。2019年8月14日，本院作出（2019）鲁0602民初9132号民事调解书载明：被继承人王双和对登记在王树林名下坐落于烟台市芝罘区新光街1号内10号房产享有的50%产权份额由原告李某某继承，归李某某所有。本院认为，涉案房产系原告与王树林夫妻共同财产，原告依法享有50%的产权份额，王树林病逝后，其对涉案房产享有的50%产权份额根据公证遗嘱由王双和继承所有。王双和病逝后，原告通过法定继承诉讼，继承了王双和对涉案房产的50%产权份额的事实清楚，现原告要求依法确认对涉案房产享有100%的产权份额，与事实相符，于法有据，本院予以支持。原告诉请三被告协助原告办理涉案房产的房屋过户手续，被告王某某、王某某称愿意配合原告办理过户手续，本院依法支持原告的该项诉请。庭审中，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。鉴于本案基本事实清楚，本院依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，结合本案的实际情况，判决如下：一、确认原告李某某对登记在王树林名下、、坐落于烟台市芝罘区新光街**内**[房产证号：烟房私证字第**土地使用权证号：烟国用（2003）第28080号]房产享有100%的产权份额。二、被告王某某、王某某、王某某于本判决生效后15日内协助原告李某某办理涉案房产的产权过户登记手续。案件受理费减半收取4250元，由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙 积 星二〇二〇年七月十八日书记员 曲歌（代）
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执431号 申请执行人：梁家恩，男，1965年5月28日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：梁家义，男，1967年3月11日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人梁家恩与被执行人梁家义相邻通行纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1507号民事判决书已发生法律效力，但被执行人梁家义未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人梁家恩于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。并向被执行人梁家义发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人梁家义即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁家义未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人梁家义在银行有存款。本院认为，被执行人梁家义有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人梁家义在桂林银行阳朔支行账号为62×××24的账户存款人民币20000元。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 陆海波 书 记 员 李 杨
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1110号原告：刘荣华，女，1972年2月2日出生，住所地泰来县。被告：王德伦，男，1973年6月12日出生，住所地泰来县，现下落不明。原告刘荣华与被告王德伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣华到庭参加诉讼，被告王德伦经依法公告传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。刘荣华向本院提出诉讼请求：1.要求王德伦给付化肥款5695.00元及利息9225.00元（按月利率15‰计算自2010年5月1日至2019年5月1日期间产生的108个月利息），本息合计14920.00元;2.诉讼费由王德伦负担。事实和理由：2010年5月1日，因春耕生产需求，王德伦在刘荣华经营的化肥商店赊购化肥价值5695.00元，王德伦出具欠据一份，约定月利率15‰。上述欠款至今未还。现王德伦下落不明，为维护合法权益，刘荣华诉至法院。提出上述请求。王德伦未出庭参加诉讼，亦未向法庭递交答辩状。刘荣华围绕诉讼请求，依法向本院提供了证据：证据1.泰来县汤池镇伯大街村村民委员会出具的证明一份，证明王德伦于2020年4月14日之前外出打工，具体务工地点不详。证据2.欠据一张，证明王德伦于2010年5月1日在刘荣华处赊购化肥价值5695.00元，约定月利15‰，未约定还款时间。王德伦未出庭，无法质证。经审查,刘荣华提供的证据1、2内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。王德伦未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2010年5月1日，王德伦在刘荣华当时经营的恒邦化肥商店赊购价值5695.00元的化肥用于春耕生产，王德伦为刘荣华出具欠据一份，约定月利15‰，同时承诺2010年秋天还款。欠款到期后，经刘荣华索要未果。现王德伦下落不明，故刘荣华诉至本院。本院认为，王德伦欠刘荣华化肥款5695.00元的事实，有王德伦给刘荣华出具的欠据为证,双方之间的买卖合同关系成立，本院予以确认。王德伦未履行合同义务，刘荣华有权按双方约定要求王德伦支付货款及利息。刘荣华主张王德伦给付化肥款5695.00元及利息9225.00元（按月利15‰计算自2010年5月1日至2019年5月1日期间产生的108个月利息），本息合计14920.00元的诉讼请求，理由正当，应予支持。王德伦未出庭应诉，是对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：王德伦于判决生效后十日内给付刘荣华化肥款5695.00元及利息9225.00元，本息合计14920.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173.00元，公告费560.00元，合计733.00元，由王德伦负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，逾期申请执行，将承担不利的法律后果。审 判 长  王玉瑞人民陪审员  高 原人民陪审员  马殿义二〇二〇年七月十四日书 记 员  刘 洋
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院 刑事判决书                         （2020）陕0404刑初174号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人张创民，男，曾因犯敲诈勒索罪于2012年12月6日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金5000元，因本案于2020年5月22日被西咸新区公安局秦汉新城分局取保候审，2020年7月9日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人张创民犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员李蜀群出庭支持公诉，被告人张创民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月23日晚，被告人张创民在其岳父家吃饭饮酒。当晚22时许，张创民驾驶陕DXXX**号小轿车沿望贤路自西向东行至渭城区武装部门口时，被交警现场查获。随后，交警对其进行血样提取并检测，经检测，被告人张创民血液中酒精含量为84.96mg/100ml。公诉机关认为，被告人张创民违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人张创民拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了被告人张创民的供述；证人金某某、金荣的户籍信息及其证言；张创民机动车驾驶证、陕DXXX**号机动车行驶证；张创民驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；陕西咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；申请书；陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书；行政强制凭证措施；公安机关接处警登记表、受案登记表、侦破报告、查获经过、《情况说明》；现场测试记录；公安交通管理综合应用平台查询结果；血样提取登记表、提取血样照片；咸阳市渭城区人民法院（2012）咸渭刑初字第00375号刑事判决书；被告人张创民照片、户籍信息等证据证实。被告人张创民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张创民曾因犯敲诈勒索罪于2012年12月6日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金5000元。本案审理期间，被告人张创民自愿缴纳罚金6000元。本院认为，被告人张创民构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张创民到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张创民有前科劣迹，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张创民归案后认罪，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张创民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。二、禁止被告人张创民在缓刑考验期间内在公共场所内饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审    判    员   张智华                          二〇二〇年七月十五日                        书    记    员   卫馨雨       附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。  《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 1
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉民申1090号再审申请人（一审被告）：河南盛和明威实业有限公司。住所：河南省长葛市坡胡镇营张村。法定代表人：赵守仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙立梅，吉林恒丰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杜杰，男，1963年6月18日出生，汉族，住吉林省榆树市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：五常市盛世农机有限公司。住所：黑龙江省五常市建设大街**（原农机局**）。法定代表人：佟海，该公司总经理。再审申请人河南盛和明威实业有限公司（以下简称盛和明威公司）因与被申请人杜杰、五常市盛世农机有限公司（以下简称盛世农机公司）产品责任纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终1435号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盛和明威公司申请再审称，1.本案一审判决的送达程序不合理，导致盛和明威公司没有收到一审判决，而根据卷宗记载同样的地址，二审判决通过邮寄可以送达。因一审判决系公告送达，而二审送达上诉状未穷尽送达方式后再公告送达，而是径行公告送达，导致盛和明威公司未收到一审判决，也不知道杜杰上诉，未能参加二审审理。2.此案认定事实有误。二审法院认定致使杜杰受伤的机器是盛和明威公司生产的粮满仓牌玉米收获机证据不足。同样的机器在农忙时普遍被使用，没法证明杜杰使用的是盛和明威公司生产的正规合格产品，不能证明杜杰是适格的消费者，所以盛和明威公司不是此案适格主体。仅凭一张机器照片就认定杜杰的伤是盛和明威公司所生产的机器造成，存在认定事实证据不足的问题。盛和明威公司作为正规的生产厂商有指定的销售商，对于其生产的机器有产品质量认定和使用说明，说明上也列明操作注意事项及故障排除办法，机器上有明显的注意和警告标识，严格按照说明使用不存在受伤的可能。杜杰不能证明其伤害与盛和明威公司生产的机器有因果关系。本案认定杜杰购买使用盛和明威公司的机器，并因使用致伤这一事实的证据不足。3.判决盛和明威公司承担赔偿责任的证据不足。此案案由为产品责任纠纷，杜杰在一、二审中没有提供证据证明盛和明威公司生产的产品有质量问题或者是缺陷产品，也没有在庭审中提供相应的质量鉴定作为依据。所以一审法院认定是缺陷产品没有事实和法律依据，而根据证据规则规定，致使杜杰受伤的机器是缺陷产品的举证应由杜杰承担。综上，一、二审判决不符合法律规定，存在事实不清，证据不足以及送达程序不合理等问题。请求：撤销一、二审判决；改判驳回杜杰对盛和明威公司的诉讼请求。本院经审查认为：原判决认定事实不清，证据不足；二审送达程序不当。本案系产品责任纠纷案件，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第六项规定，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。但消费者首先应就其购买的产品属于生产者生产及生产者生产的产品有缺陷承担举证责任，然后再由生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。就本案杜杰提供的证据来看，证明案涉玉米收获机为盛和明威公司生产的产品证据薄弱，亦无法证明该产品存在缺陷。杜杰并未完成其举证责任。另外，杜杰所主张的销售者盛世农机公司否认出售给杜杰案涉机器，原审亦未认定案涉机器的销售者是谁，在杜杰没有任何购买凭证甚至连产品说明书都没有的情况下，认定案涉玉米收获机是盛和明威公司生产，证据不足。关于盛世农机公司是否为案涉玉米收获机的销售者，原审中杜杰提供了其与盛世农机公司销售员的录音，销售员在录音中表示卖过粮满仓牌玉米收获机，是代卖的，没有发票，发票得到税务局开。再审时，可向上述人员询问核实相关情况，以准确认定案涉玉米收获机的销售者与生产者，查清案件基本事实。在确定案涉玉米收获机的销售者或者生产者的情况下，可指导当事人做产品质量鉴定，以确定案涉玉米收获机是否存在产品缺陷。此外，二审开庭传票送达程序不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令吉林省长春市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  周 婧审 判 员  李世秀审 判 员  刘彦峰二〇二〇年七月十三日法官助理  杨欣华书 记 员  燕莹慧
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初11532号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、*栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：何晓东，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑兰，广东遥力律师事务所律师。被告：吴政卿，女，1975年3月19日出生，汉族，住广东省陆丰市***********，身份证号码：441********3194266。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金108101.56元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月1日，利息（含罚息）11451.56元、复利714.43元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。被告经合法传唤未到庭。庭后被告吴政卿答辩称，因家庭原因现无力偿还贷款。本院经审理查明：一、贷款金额：260000元；二、贷款发放时间及期限：2017年10月30日发放，2020年10月28日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.53%计算，罚息按固定月利率2.295%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年4月1日，尚欠贷款本金108101.56元、利息（含罚息）11451.56元、复利714.43元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴政卿应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金108101.56元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月1日，利息（含罚息）11451.56元、复利714.43元；后续利息按固定月利率1.53%计算，罚息对逾期贷款本金按固定月利率2.295%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1352.68元（原告已预交），由被告吴政卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年七月三日书记员  丁慧君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2262号申请执行人：李明成，男，1960年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。委托代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。被执行人：朱兵善，男，1973年3月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。申请执行人李明成与被执行人朱兵善买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初477号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱兵善的存款、收入142218.62元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人朱兵善负担本案执行费2033.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年七月三日书记员 潘振国
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初3004号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被告：武进区牛塘唛哆哆歌厅，住所地：江苏省常州市武进区牛塘镇人民西路**。经营者：钱志清，男，汉族，1978年8月17日出生，住址：江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：李波,江苏丰亚律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告武进区牛塘唛哆哆歌厅侵害放映权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于同年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员 王春梅二〇二〇年七月十五日法官助理 赵肖易书 记 员 王春瑜
大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执6号申请执行人：付晓军，男,1969年4月26日生，汉族，住大悟县。申请执行人：蔡运忠，男,1976年2月4日生，汉族，住大悟县。被执行人：汪楚进，男，1961年10月20出生，汉族，住大悟县。本院在执行申请执行人付晓军、蔡运忠与被执行人汪楚进借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  吴海波审判员  刘 忠二〇二〇年七月二日书记员  杨 洋
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执390号之一 申请执行人:史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，住湖北省石家庄市长安区， 被执行人：何莉，女，1971年10月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区， 申请执行人史莉莉与被执行人何莉借款合同纠纷执行一案，经调查,被执行人目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结珠海仲裁委员会作出的珠仲网字（2018）第2305号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李萍 审判员  张勤 审判员  朱俊 二〇二〇年七月二十八日 法官助理郭玉坤 书记员  周墨
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初3005号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被告：武进区牛塘唛哆哆歌厅，住所地：江苏省常州市武进区牛塘镇人民西路**。经营者：钱志清，男，汉族，1978年8月17日出生，住址：江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：李波,江苏丰亚律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告武进区牛塘唛哆哆歌厅侵害放映权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于同年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员 王春梅二〇二〇年七月十五日法官助理 赵肖易书 记 员 王春瑜
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1543号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陈新业，男，1963年3月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省怀远县。2020年5月21日因盗窃、诈骗，被江阴市公安局行政拘留二十日。2020年6月18日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留。2020年7月16日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）1419号起诉书指控被告人陈新业犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后,经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人陈新业到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：1、被告人陈新业于2020年4月25日晚，在江阴市，乘隙窃得黑色杂牌电动自行车1辆，价值人民币450元。案发后，赃物已追缴并发还被害人。2、被告人陈新业于2020年5月10日，在江阴市，乘隙窃得粉红色电动车1辆，销赃得款人民币230元。3、被告人陈新业于2020年6月12日傍晚，在江阴市，乘隙窃得黑色捷安特山地自行车1辆，价值人民币150元。案发后，赃物已追缴并发还给被害人。被告人陈新业因上述第1、2笔犯罪事实，已被江阴市公安局行政拘留十五日。另查明，被告人陈新业在被收押前，因疫情防控需要被隔离七天，自2020年5月14日起至2020年5月21日止。上述事实，被告人陈新业多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的接受证据清单、扣押笔录、扣押决定书及清单、发还清单、情况说明等书证；证人尚某、张某的陈述笔录；被害人赵某、陈某、王某的陈述笔录；江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书；江阴市公安局制作的辨认笔录及照片；全国人口基本信息，行政处罚决定书及回执；刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈新业以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为确已构成盗窃罪。被告人陈新业当庭自愿认罪,且认罪认罚；本案大部分被害人经济损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈新业犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈新业犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月18日起至2020年8月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人陈新业违法所得计人民币230元，发还被害人陈某.如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇二〇年七月二十九日书记员  卞书明附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0804刑初266号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人王玉平，女，1954年2月26日出生于淮安市淮阴区，汉族，文盲，农民，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月26日被取保候审。 公诉机关以淮检一部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人王玉平犯交通肇事罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淮安市淮阴区人民检察院指控：2019年12月19日17时55分许，被告人王玉平骑电动三轮车，沿淮安市淮阴区385乡道由东向西行驶至4Km+980m处时，与同方向步行的周某（女，1952年5月18日出生，本案被害人）、方某（女，1956年6月16日出生，本案被害人）发生碰撞，致周某受伤后经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，周某系颅脑损伤死亡。 经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定，王玉平负此事故的全部责任。 案发当日，被告人王玉平明知他人报警，仍在事故现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人王玉平赔偿被害人近亲属现金人民币6万元，并得到谅解。 公诉机关建议判处被告人王玉平有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人王玉平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王玉平犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王玉平认罪认罚，且其投案自首、积极赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王玉平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈晓明 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周媛媛 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢11号之一百一十四申请执行人：焦克全，男，汉族，1975年8月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：金华行达建设工程有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区后街**。统一社会信用代码：913307027707353455。法定代表人：俞洪卫。被执行人：正鹏建设工程有限公司洛阳分公司。。住所地：河南省洛阳市涧**南昌路口岸办公室办公楼**组织机构代码：59340911-8。主要负责人：赵治欣。被执行人：河南炽盛置业有限公司。。住所地：河南省嵩县城关镇建设西路统一社会信用代码：91410325558311174X（1-1）。法定代表人：姜春厚，该公司董事长。焦克全与金华行达建设工程有限公司、正鹏建设工程有限公司洛阳分公司、河南炽盛置业有限公司合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终6452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，金华行达建设工程有限公司、正鹏建设工程有限公司洛阳分公司、河南炽盛置业有限公司应给付焦克全工程款9202041.43元；河南炽盛置业有限公司给付保全费1691649.87元（在首次执行中已履行完毕）；支付迟延履行期间债务利息；支付案件受理费、保全费、鉴定费189358元。因金华行达建设工程有限公司、正鹏建设工程有限公司洛阳分公司、河南炽盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，焦克全向本院申请恢复执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告和邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，发现被执行人河南炽盛置业有限公司有位于嵩县安泰小区（福源名郡））地下车位300余个依法进行拍卖中。四、通过实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。五、已将被执行人发出限制消费令。六、因被执行人违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法定代表人的拘留决定。七、通过拍卖、变卖被执行人河南炽盛置业有限公司位于嵩县安泰小区（福源名郡））地下车位申请执行人焦克全实现债权5703750元。本院已经告知申请执行人焦克全本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，除发现被执行人河南炽盛置业有限公司有位于嵩县安泰小区（福源名郡））地下车位正在变卖中外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年七月三十一日书记员  张安宁
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执385号申请执行人：李加红，男，1968年1月26日出生，汉族，四川省西昌市人。被执行人：马翠荣，女，1969年8月20日出生，回族，四川省西昌市人。李加红申请执行马翠荣民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2410号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，我院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人，并冻结了其名下银行账户。经电话联系申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2410号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年七月二十八日书记员 邓建平
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申450号再审申请人（一审原告、二审上诉人）谈文伟，男，汉族，住常州市武进区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市公安局常州经济开发区分局遥观派出所，住所地常州市武进区遥观镇政和路**。法定代表人张立南，该所所长。委托代理人凌三茂，常州市公安局常州经济开发区分局法制大队大队长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）顾斌洲，男，汉族，住常州市天宁区。再审申请人谈文伟因与被申请人常州市公安局常州经济开发区分局遥观派出所（以下简称遥观派出所）、被申请人顾斌洲治安行政处罚一案，不服江苏省常州市中级人民法院(以下简称常州中院)（2019）苏04行终264号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谈文伟申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销常州经济开发区人民法院（2019）苏0492行初18号行政判决和常州中院（2019）苏04行终264号行政判决，对本案依法再审。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。本案中，遥观派出所具有决定500元以下的罚款的职权。顾斌洲采取用手推头部、抓脖子的方式对谈文伟进行殴打的事实，有遥观派出所提供的证人证言及手机视频在卷佐证，遥观派出所作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分。顾斌洲殴打谈文伟并未造成明显损伤，且时间持续较短，遥观派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定对顾斌洲作出500元罚款的处罚决定，并无不当。关于谈文伟称顾斌洲尚存在诬告及抢劫手机的行为，遥观派出所并未处罚的意见，因顾斌洲在公安出警后即将谈文伟的手机交予出警的民警，没有证据证明顾斌洲有非法占有谈文伟手机的故意，也没有证据证明顾斌洲有诬告陷害谈文伟，企图使谈文伟受到刑事追究或治安管理处罚的行为，原审法院对该意见不予支持并无不当。综上，原审法院判决驳回谈文伟的诉讼请求正确。谈文伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回谈文伟的再审申请。审判长  高玉成审判员  吴秀华审判员  王一勤二〇二〇年七月二十三日书记员  李 扬
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执16108号之一申请执行人招商银行股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道**招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王晓阳等52人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2018）粤0304民初40002号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、罚息、复息（暂计截止日期详见附表，暂计日期后续利息、罚息、复息按照贷款关键信息、已出账单列表载明的还款方式及利率计至实际履行之日止），并负担案件受理费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、存款金额为可支付给申请执行人金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行财产的线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年七月六日书记员  蔡镇奋附表：序号执行案号被执行人审判案号执行结果116055王晓阳（2018）粤0304民初40002号1638.95元216056梁有涛（2018）粤0304民初40004号沃尔沃牌汽车，查封至2022年5月7日316058杨献华（2018）粤0304民初40008号石家庄市房产，于2020年6月10日轮候查封416059武建鑫（2018）粤0304民初40009号大众汽车牌汽车，查封至2022年5月12日516060陈思立（2018）粤0304民初40010号7257.67元616061牛云（2018）粤0304民初40011号雷克萨斯牌汽车，查封至2022年5月7日716063马兴文（2018）粤0304民初40013号无财产816064张川（2018）粤0304民初40014号无财产916066刘伟（2018）粤0304民初40016号2358.21元1016067麻生智（2018）粤0304民初40017号2203.02元1116068马斌（2018）粤0304民初40018号319.89元1216069高春健（2018）粤0304民初40019号无财产1316070赵博（2018）粤0304民初40021号无财产1416071逄振明（2018）粤0304民初40022号东风牌汽车，查封至2022年5月7日1516074孙占军（2018）粤0304民初40026号无财产1616075芮虎（2018）粤0304民初40027号287.20（交纳部分案件受理费）1716076陈娅君（2018）粤0304民初40028号无财产1816077曹东波（2018）粤0304民初40030号无财产1916079夏珲（2018）粤0304民初40033号无财产2016080于伟（2018）粤0304民初40034号东风牌汽车，查封至2022年5月7日2116082莫朝菊（2018）粤0304民初40054号豪情牌汽车，查封至2022年5月8日2216084黄登水（2018）粤0304民初40057号12313.78元2316085张智（2018）粤0304民初40058号奥迪牌汽车，于2020年5月14日轮候查封2416086姜贺（2018）粤0304民初40059号无财产2516087胡新海（2018）粤0304民初40060号北斗星牌汽车、江淮牌汽车、别克牌汽车，查封至2022年5月10日2616088王少秋（2018）粤0304民初40061号无财产2716089叶春祥（2018）粤0304民初40062号无财产2816090蒋向阳（2018）粤0304民初40063号福田牌汽车，查封至2022年5月8日2916091谢海霞（2018）粤0304民初40064号无财产3016092孙锡武（2018）粤0304民初40065号无财产3116093赵强（2018）粤0304民初40066号松花江牌汽车，查封至2022年5月8日3216094肖忠向（2018）粤0304民初40067号无财产3316095杨洪波（2018）粤0304民初40068号捷达牌汽车，查封至2022年5月8日3416096王锦辉（2018）粤0304民初40069号28099.11元3516097刘旭宇（2018）粤0304民初40070号无财产3616098何国兵（2018）粤0304民初40071号吉奥牌汽车，查封至2022年5月8日3716099李建华（2018）粤0304民初40073号捷豹牌汽车、别克牌汽车，查封至2022年5月8日3816100杨璐娜（2018）粤0304民初40074号无财产3916101赖相斌（2018）粤0304民初40075号江淮牌汽车，查封至2022年5月7日4016102胡铭江（2018）粤0304民初40076号无财产4116103陈奇文（2018）粤0304民初40077号无财产4216104符燕辉（2018）粤0304民初40078号6693.10元4316105周广美（2018）粤0304民初40080号无财产4416106郑茂明（2018）粤0304民初40081号无财产4516108姚令文（2018）粤0304民初40084号大众牌汽车，查封至2022年5月8日4616110李万生（2018）粤0304民初40086号9591.39元4716111刘谢芳（2018）粤0304民初40087号无财产4816112谭勇（2018）粤0304民初40088号五菱牌汽车，于2020年5月9日轮候查封4916113曹墨（2018）粤0304民初40089号无财产5016114甘建元（2018）粤0304民初40090号别克牌汽车，查封至2022年5月21日5116115刘怀锋（2018）粤0304民初40092号无财产5216116张立新（2018）粤0304民初40093号无财产
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢819号申请执行人瀚华担保股份有限公司湖南分公司。法定代表人程晓勤。被执行人洞口县龙杰电器商行。经营者黄长久。被执行人郭秀娟。被执行人黄长久。申请执行人瀚华担保股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人郭秀娟、洞口县龙杰电器商行、黄长久追偿权纠纷一案，本院于2017年3月18日作出的（2016）湘0105民初3488号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人郭秀娟、洞口县龙杰电器商行、黄长久至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭秀娟、洞口县龙杰电器商行、黄长久存款人民币1400000元，或扣留、提取被执行人郭秀娟、洞口县龙杰电器商行、黄长久收入人民币1400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十五日法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初3061号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所律师。被告：武进高新区海乐迪娱乐城，住所地江苏省常州市武进高新区定安路与常武路交汇处（武进购物中心**第**），统一社会信用代码：92320412MA1P2F2147。经营者：管刚。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告武进高新区海乐迪娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  吴成军二〇二〇年七月十四日书记员  余佳璐
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初6646号原告：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人:吴文国，北京市法立律师事务所律师。委托诉讼代理人:李燕平，北京市法立律师事务所律师。被告：陈杰，男，1993年1月12日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市林西县。原告国美小额贷款有限公司（以下简称国美公司）与被告陈杰借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国美公司的委托诉讼代理人吴文国到庭参加了诉讼,被告陈杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国美公司向本院提出诉讼请求：1、陈杰支付剩余未还借款本金31740.57元及截至2020年6月28日的期内未还利息7313.54元;2、陈杰按未还本金的5%支付合同违约金1587.02元；3、陈杰支付自2020年6月29日起至实际给付之日的逾期利息（以31740.57元为基数，按照年利率18%的标准计算）;4、陈杰支付律师费2000元；5、判令确认国美公司对陈杰名下车牌号为×××的车辆享有抵押权，在前述第一、二、三、四项诉讼请求范围内享有优先受偿权；6、诉讼费用由被告陈杰承担。被告陈杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，乙方借款人陈杰与甲方贷款人国美公司以签订了《借款合同》，约定：借款总金额45706.5元，机动车借款金额36550元，保险费用4100元，GPS费用2880元，管理费2176.5元，期限36个月，利率0.785%/月，还款方式每月应还金额1628.43元。乙方指定的收款账户为赤峰投哪好信息咨询有限公司尾号0149的账号；还款日届满，未偿还或未足额偿还当期应还金额；借款到期或提前到期，未偿还或未足额偿还全部借款本息，均视为乙方借款逾期。甲方给予乙方3个自然日的还款宽限期，乙方未在约定的还款日还款，但在宽限期内还款的不视为逾期，宽限期内的利息按照正常借款利率计算。乙方在宽限期内仍未还款的，自出现逾期之日起，以当期逾期金额为基数，按照每日万分之五利率按实际逾期天数向甲方支付逾期利息，逾期利息直至欠款金额全部还清或解除本合同之日止；当期逾期金额包括但不限于本合同项下当期每月应还款金额、首期款（如有）、尾款（如有）、违约金（如有）、提前还款手续费（如有）等。乙方逾期超过30天，乙方应向甲方支付剩余借款本金5%违约金；甲方有权追索担保人的连带责任；因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费及其他费用等由乙方承担。当日，陈杰作为抵押人与抵押权人国美公司签订了《抵押合同》，约定以车牌号为×××的车辆为涉案上述借款提供抵押担保责任。2017年10月16日，涉案车辆转移登记至陈杰名下，车牌号为×××，并于2017年10月16日办理了抵押权人为国美公司的抵押登记手续。当日，国美公司向涉案《借款合同》约定收款账户发放贷款45706.5元。庭审中，国美公司称陈杰自2017年12月18日开始出现逾期，2018年10月17日后未再还款。截至2020年6月28日，陈杰尚欠借款本金31740.57元，利息7313.54元未还。2019年3月31日，甲方国美公司与乙方北京市法立律师事务所签订《法律服务合同》，由国美公司委托乙方处理相关法律事务。国美公司同时提交了相应的律师费发票，备注中载明包括陈杰案件。本院认为：国美公司与陈杰签订的《借款合同》、《抵押合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。国美公司依照合同约定支付了借款，陈杰应当按期支付利息并偿还本金。现陈杰逾期还款，国美公司要求陈杰偿还借款本金、借款期限内利息、逾期利息、违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于律师费，国美公司的主张符合合同和法律约定，合法有据，本院予以支持。关于抵押权，因有明确的合同依据，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈杰于本判决生效之日起十日内偿还原告国美小额贷款有限公司借款本金31740.57元、借款期限内利息7313.54元；二、被告陈杰于本判决生效之日起十日内向原告国美小额贷款有限公司支付违约金1587.02元；三、被告陈杰于本判决生效之日起十日内向原告国美小额贷款有限公司支付逾期利息（以31740.57元为基数，自2020年6月29日起至实际付清之日止，按照年利率18%的标准计算）;四、被告陈杰于本判决生效之日起十日内向原告国美小额贷款有限公司支付律师费2000元；五、判令确认原告国美小额贷款有限公司对被告陈杰名下车牌号为×××的车辆享有抵押权，在前述第一、二、三、四项诉讼请求范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元、公告费260元，均由被告陈杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年七月二十日书记员  柏振芳
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执286号申请执行人陈碧华，女，1948年6月20日出生，汉族，四川省南充市人，居民，住四川省西昌市太和镇。被执行人赵呈平，女，1966年6月19日出生，汉族，重庆市人，居民，现住四川省西昌市。陈碧华申请执行赵呈平借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初766号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，本案在执行过程中，经司法网络查询，不动产登记机关查询，被执行人名下暂无财产可供执行，现已将被执行人发布限制高消费和失信名单，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初766号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年七月二十七日书记员  廖恒
广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1971刑初2216号 公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。 被告人梁钜辉，男，1993年2月14日出生，身份证号码：441************134，汉族，广东省东莞市人，文化程度大专，务工，户籍所在地为广东省东莞市**********。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 被告人梁钜文，男，1996年8月29日出生，身份证号码：441************119，汉族，广东省东莞市人，文化程度大专，务工，户籍所在地为广东省东莞市**********。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1867号起诉书指控被告人梁钜辉、梁钜文犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭于2020年6月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓燕玲出庭支持公诉，被告人梁钜辉、梁钜文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月3日15时许,被告人梁钜文与父亲梁永康等人在东莞市********的新房子清洁时，被害人梁**因梁永康家新房装修时把其家墙壁弄脏和监控摄像头损坏而过来找梁永康，双方发生争吵。梁钜文的堂哥被告人梁钜辉见状走到梁**面前故意用身体逼近梁**，梁**遂用手推了梁钜辉一下,梁钜辉、梁钜文亦用手推梁**，双方因此发生打斗。打斗过程中，梁钜文伸手打了梁**的头部，后踢了梁**大腿一脚；梁钜辉有殴打梁**的头部，并打了梁**腹部一拳，后梁**从地上捡起一块石头砸中梁钜辉的背部。双方打斗造成梁**左眉弓受伤、左侧三根肋骨骨折等，梁**的妻子刘**也在前来拉架过程中倒地受伤，被告人梁钜辉的背部、被告人梁钜文的左膝盖等部位也在打架中受伤。案发后，刘**报案，公安人员到场后让双方先到医院治疗，后梁钜辉、梁钜文于当天18时许到派出所接受调查。2020年1月13日，公安机关通知双方到派出所调解，未果，梁钜辉、梁钜文于当天18时许被拘传。 经鉴定，梁**的身体损伤为轻伤二级，刘**的身体损伤为轻微伤，梁钜辉、梁钜辉的伤情均未达轻微伤。 上述事实，被告人梁钜辉、梁钜文在开庭过程中无异议，且有公诉机关提交的并经当庭质证的现场勘验笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片，被害人梁**、刘**的陈述及辨认笔录、指认照片，证人刘肖霞、梁永康、梁秀英等人的证言及辨认笔录，抓获经过，常住人口基本信息，行政处罚决定书，户籍证明，现场监控录像，被告人梁钜辉、梁钜文的供述及辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁钜辉、梁钜文无视国法，结伙故意伤害公民身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请以故意伤害罪对被告人梁钜辉、梁钜文定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁钜辉、梁钜文案发后留在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，可视为自首，依法可对其从轻处罚。 公诉机关向本院提交的对被告人梁钜辉适用判处九个月有期徒刑，对被告人梁钜文适用判处八个月有期徒刑的量刑建议，经查，被告人梁钜辉、梁钜文未对被害人进行赔偿，该量刑建议偏轻，本院不予采纳。 视被告人梁钜辉、梁钜文的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人梁钜辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年2月12日止）。 二、被告人梁钜文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年1月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李沛雄 人民陪审员  夏杰文 人民陪审员  何帝铭 二〇二〇年七月六日 书 记 员  吴家欢 书 记 员  罗俊斌 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)苏12刑终30-2号原公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金雨珍（曾用名金存年），女，1948年9月25日出生，农民，住江苏省泰州市海陵区。指定诉讼代理人（特别授权）李寅，江苏畅然律师事务所律师，系泰州市海陵区法律援助中心指派。被上诉人（原审被告人）王牛小，男，1966年3月19日出生，无业，住江苏省泰州市海陵区。2009年10月21日因犯强制猥亵妇女罪，被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑八个月。2018年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪，被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，同年7月17日被该分局取保候审，2019年4月3日经泰州市海陵区人民检察院决定，并于同日交由公安机关执行取保候审。2019年12月24日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。法定代理人王龙魏。指派诉讼代理人熊少华，江苏天滋律师事务所律师，系泰州市法律援助中心指派。泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控被告人王牛小故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人金雨珍提起附带民事诉讼一案，于2019年12月24日作出（2019）苏1202刑初171号刑事附带民事判决，以犯故意伤害罪判处被告人王牛小有期徒刑七个月；判令被告人王牛小于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人金雨珍各项损失合计人民币七千七百一十四元三角六分；驳回附带民事诉讼原告人金雨珍的其他诉讼请求。一审宣判后，原审附带民事诉讼原告人金雨珍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人及其诉讼代理人，听取被上诉人（原审被告人）及其法定代理人、诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年上半年，被告人王牛小家准备搭建活动板房用于洗澡，被害人金雨珍以该活动板房会影响其通行等理由阻止搭建，双方因此产生矛盾。2017年9月23日下午6时许，被告人王牛小及其父亲王龙魏在海陵区与被害人金雨珍相遇，双方再次为建房的事发生争吵，后被告人王牛小从被害人金雨珍手中抢过一根木棍，并用木棍对被害人金雨珍的右手臂进行殴打，致使被害人金雨珍右手臂受伤，后被告人王牛小将该木棍扔至河里。经鉴定，被害人金雨珍的损伤程度构成轻伤二级。被告人王牛小归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，被告人王牛小系轻度精神发育迟滞，作案时具有限制刑事责任能力。在审理期间，附带民事诉讼原告人金雨珍提出对其右前臂神经血管肌腱损伤伴皮撕脱伤、右上臂血肿、右上臂皮肤裂伤的伤残及护理期及护理人数、营养期、误工期进行鉴定。泰州市海陵区人民法院法院于2019年9月10日通过摇号选择确定泰州华德司法鉴定所、泰州市第二人民医院司法鉴定所（备选）两家鉴定机构。2019年11月6日，该院收到泰州市华德司法所的退案函，因被鉴定人未交鉴定费，未补齐病历材料，将相关材料退回。2019年12月9日本院收到泰州市第二人民医院司法鉴定所关于退回金雨珍司法鉴定的函，因被鉴定人不同意进行相关检查，向该院退回委托。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人伤情等（物证）照片，《入院记录》《手术记录》《出院记录》等书证，证人秦双根等人的证言，被害人金雨珍的陈述，泰州市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》及南京脑科医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，《泰州华德司法鉴定所退案函》《关于退回金雨珍司法鉴定的函》《司法鉴定结案函》等证据予以证实。同时，原判决对附带民事诉讼原告人金雨珍主张的相关损失，根据相关法律规定，认定附带民事诉讼原告人的各项损失合计人民币7714.36元。原审法院认为，被告人王牛小故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人王牛小虽系限制刑事责任能力人，但对其犯罪行为应当负刑事责任，在量刑时依法可以从轻处罚。被告人王牛小曾因犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。被告人王牛小归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。公民的生命健康权受法律保护，附带民事诉讼原告人金雨珍因被告人王牛小故意伤害犯罪行为导致其受伤，依法有权就其遭受的物质损失获得赔偿。被告人王牛小应当赔偿附带民事诉讼原告人金雨珍的各项损失合计人民币7714.36元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王牛小犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人王牛小于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人金雨珍各项损失合计人民币七千七百一十四元三角六分。三、驳回附带民事诉讼原告人金雨珍的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金雨珍上诉称，一审判决认定事实不清，判令赔偿数额过低，要求进行伤残司法鉴定。请求二审依法撤销原判，发回重审或依法改判。原审被告人王牛小及其法定代理人、诉讼代理人均对一审刑事附带民事判决无异议。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，原审判决所援引的证据经一审庭审举证、质证，均具有证明效力，予以确认。本院认为，原审被告人王牛小故意伤害上诉人金雨珍身体致其轻伤，原审被告人王牛小的行为已经构成故意伤害罪，依法应予惩处。附带民事判决部分，上诉人金雨珍因原审被告人王牛小故意伤害犯罪行为导致其受伤，依法有权获得赔偿。关于上诉人金雨珍提及的一审认定事实不清，所判令原审被告人王牛小赔偿其损失的数额过低，要求进行伤残司法鉴定的上诉意见，经查，一审法院已充分考虑上诉人金雨珍因本次故意伤害案件产生的各项损失金额，所确定的赔偿数额并无不当；关于申请进行伤残等级司法鉴定问题，在一审中依法已启动相关委托鉴定流程，但后因上诉人金雨珍的原因致鉴定未果，故对此上诉理由本院均不予采纳。原审刑事附带民事判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴惠林审 判 员 陈 勇审 判 员 陈蓉蓉二〇二〇年七月十四日法官助理 蔡 萍书 记 员 张子莹
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初4122号原告：毛小弟，男，1965年6月6日出生，汉族，住北京市西城区。被告：天实宜方教育科技（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：毕动。原告毛小弟与被告天实宜方教育科技（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告毛小弟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毛小弟撤回起诉处理。审 判 长  赵 莹二〇二〇年七月三十一日法官助理  许晓晨书 记 员  杨惠惠
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初3045号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南院小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所律师。被告：武进经发区唛霸娱乐会所，住所地江苏省常州市武进区经济开发区锦润路****，统一社会信用代码92320412MA1R7BH85M。经营者：宋希英原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告武进经发区唛霸娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉出于自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员 潘建伟二〇二〇年七月二十日法官助理 李 倩书 记 员 韦 萍
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初27941号原告：钟颂明，汉族，住广东省佛山市南海区大。被告：卢志鸿，男，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：卢振威，男，汉族，住广东省佛山市南海区。原告与两被告债权人代位权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，原告于2020年5月8日以被告履行债务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，是原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许钟颂明撤诉。案件受理费减半收取6900元（原告已预交），由钟颂明负担。审判员  李柳媚二〇二〇年五月十三日书记员  阮楚欣
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执823号之一申请执行人：蔡美良，男，汉族，1981年6月9日生，住贵州省。被执行人：美帮快线（贵安新区）旅行有限公司，住所地为贵州省贵安新区综合保税区电商科创园******，统一社会信用代码：91520900MA6GXCRM7X。法定代表人：唐健平。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人美帮快线(贵安新区)旅行有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司在中国银行13×××02账户内存款人民币11500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年七月二十八日书记员  鲁应萍
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执保57号申请执行人：集安市清河镇昌盛装饰装修部经营者：丁桂秋，男，汉族，住集安市。被执行人：刘树林，男，汉族，住集安市。本院在执行集安市清河镇昌盛装饰装修部与刘树林买卖合同纠纷一案中，申请执行人集安市清河镇昌盛装饰装修部于2020年7月23日向本院申请冻结被执行人刘树林在中国清河澳洋野山参国际交易市场购房款23,500.00元。申请执行人集安市清河镇昌盛装饰装修部以现金提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人刘树林在中国清河澳洋野山参国际交易市场购房款23,500.00元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  吕永胜二〇二〇年七月二十三日代理书记员  周旭中
文书内容内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0222执210号之十三申请执行人：包头房地产置业担保有限责任公司，住所地：包头市青山区。法定代表人：马力，公司总经理。委托代理人：白雅东，单位职工。被执行人：乔丽桃，女，1973年2月23日出生，汉族，无职业，现在内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人：雷利兵，男，1971年5月13日出生，汉族，无固定职业，现在内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人：包头市万融达房地产开发有限责任公司，住所地：包头市固阳县。本院在执行包头房地产置业担保有限责任公司与乔丽桃、雷利兵、包头市万融达房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请人以书面的形式向我院递交了自愿申请中止执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  荀利红审判员  徐海龙审判员  刘红强二〇二〇年七月十三日书记员  刘泽旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初11797号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：任长征，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：郑文伟，男，1973年3月17日出生，汉族，住广东省揭东县*************，身份证号码：440************111。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金49170.72元及利息、复利、罚息[暂计至2019年6月3日，利息（含罚息）8644.02元、复利883元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止]；2.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：96000元；二、贷款发放时间及期限：2016年11月26日发放，2019年11月26日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.53%计算，罚息按固定月利率2.295%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：原告起诉后被告部分还款，暂计至2020年6月19日，尚欠贷款本金35170.62元、利息（含罚息）22059.85元、复利5230.87元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑文伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金35170.62元及利息、罚息、复利[暂计至2020年6月19日，利息（含罚息）22059.85元、复利5230.87元；后续罚息对逾期贷款本金按固定月利率2.295%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费633.72元（原告已预交），由被告郑文伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年七月七日书记员  丁慧君
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初3062号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所律师。被告：武进高新区海乐迪娱乐城，住所地江苏省常州市武进高新区定安路与常武路交汇处（武进购物中心**第**），统一社会信用代码：92320412MA1P2F2147。经营者：管刚。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告武进高新区海乐迪娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  吴成军二〇二〇年七月十四日书记员  余佳璐
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初11253号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、*栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：雷辉，男，1966年6月9日出生，汉族，住广东省翁源县***********，身份证号码：440************111。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金27606.13元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月20日，利息（含罚息）7162.68元、复利870.74元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：120000元；二、贷款发放时间及期限：2016年6月8日发放，2019年6月8日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.53%计算，罚息按固定月利率2.295%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月20日，尚欠贷款本金27606.13元、利息（含罚息）7162.68元、复利870.74元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金27606.13元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月20日，利息（含罚息）7162.68元、复利870.74元；后续罚息对逾期贷款本金按固定月利率2.295%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费345.5元（原告已预交），由被告雷辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年六月十六日书记员  丁慧君
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执1786号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：韩凯军,男,1981年11月7日出生，汉族,送达地址：甘肃省庆阳市西峰北大嘉馨园小区6号楼2单元602，身份证地址：甘肃省庆城县,联系。张琼,女,1989年2月2日出生，汉族,送达地址：甘肃省庆阳市西峰北大嘉馨园小区6号楼2单元602，身份证地址：甘肃省庆阳市西峰区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人韩凯军、张琼借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；已冻结被执行人名下银行存款0元，已冻结被执行人名下网络存款942.11元，元，。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年七月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2561号之一原告：无锡市陆通机械有限公司，统一社会信用代码91320206250056613G，住所地无锡市惠山区阳山镇冬青村。法定代表人：贾仲玉，无锡市陆通机械有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘挺，江苏法略律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊杰，江苏法略律师事务所实习人员。被告：无锡信协塑料纤维厂，统一社会信用代码913202062500565252，住所地无锡市惠山区阳山镇光明村。法定代表人：陈少元，无锡信协塑料纤维厂厂长。本院在审理原告无锡市陆通机械有限公司与被告无锡信协塑料纤维厂追偿权纠纷一案，原告无锡市陆通机械有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，无锡市陆通机械有限公司的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许无锡市陆通机械有限公司撤回起诉。案件受理费230元（已减半收取）、保全费320元，合计550元，由无锡市陆通机械有限公司负担。审判员  张玮二〇二〇年七月二十一日书记员  江琳
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更211号 罪犯韩东振，男，1979年2月14日出生于吉林省和龙市，朝鲜族，初中文化，无职业。现服刑于吉林省延吉监狱。 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）吉24刑初24号刑事附带民事判决，以被告人韩东振犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币56098元。本院于2018年2月8日作出（2018）吉刑核96701959号刑事裁定，对被告人韩东振死刑，缓期二年执行的判决予以核准。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省延吉监狱经吉林省监狱管理局审核同意后提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2020年7月21日立案，依法向社会公示，组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关吉林省延吉监狱认为，罪犯韩东振死刑缓期二年执行期满，期间没有故意犯罪。建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 吉林省人民检察院认为，罪犯韩东振在缓刑考验期内无故意犯罪。建议人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 经审理查明，罪犯韩东振在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，确有悔改表现的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩东振死刑缓期二年执行期限已届满，期间没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯韩东振的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。（刑期自死刑缓期执行期满之日起计算） 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 郑逢春 审 判 员 曲海洪 审 判 员 程 洁 二〇二〇年七月二十五日 法官助理 肖 迪 书 记 员 刘佳琪
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2019号被执行人费伟,男,被执行人费伟罚金纠纷一案，本院2019年8月6日作出的（2019）晋0802民初357号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月7日强制执行。本案在执行过程中，因被执行人费伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人费伟账户存款15000元或查封、扣押、冻结其价值15000元的相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫红胜二〇二〇年七月十三日书记员  赵若尧
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1494号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人:王雪坤被执行人：卢春华,男性,1975年6月11日出生,住四川省,住四川省凉山彝族自治州西昌市v>深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行卢春华追偿权纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初814号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初814号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年七月二十三日书记员 王维林
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1342号 祖某某（申请执行人）、罗某某（被执行人）： 祖某某与罗某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计256555.00元。经本院立案执行中，双方达成执行和解，本院以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1485号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：唐启壮，男，1970年5月21日出生，汉族，住龙口市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐启壮在银行账户内的存款人民币3.10万元。申请人平安银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐启壮在银行账户内的存款人民币3.10万元，冻结期限为1年。案件申请费330元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张岱松二〇二〇年七月二十日书记员  吴梦慧
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执855号之一申请执行人：朱小波，男，汉族，1981年5月15日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：美帮快线（贵安新区）旅行有限公司，住所地为贵州省贵安新区综合保税区电商科创园******，统一社会信用代码：91520900MA6GXCRM7X。法定代表人：唐健平。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人美帮快线(贵安新区)旅行有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司在贵州银行01×××01账户内存款人民币12385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年七月二十八日书记员  鲁应萍
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1213号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张贵胜，男，1967年4月10日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：周春蕾，江苏博事达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：滨湖区胡埭腾宏大酒店，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇安泰路**。经营者：姚金华，女，1979年3月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。再审申请人张贵胜与被申请人滨湖区胡埭腾宏大酒店（以下简称腾宏大酒店）社会保险补贴返还纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2019)苏02民终1966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张贵胜申请再审称：原审法院认定并采信的工资单是伪造的，不能证明腾宏大酒店在工资中已向张贵胜支付了社会保险补贴。《承诺书》虽然是张贵胜所签，但张贵胜在签《承诺书》时，内容被遮挡，不知晓其工资中包含了社会保险补贴。请求撤销原判并重新审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为，张贵胜的再审申请理由不能成立。本案一审庭审中，腾宏大酒店提供了张贵胜签字的工资单和《承诺书》，张贵胜承认工资单和《承诺书》上的签字以及《承诺书》上“以上系本人真实意思表示”的内容是其本人所写。现张贵胜提出“其签字时，工资单是空白的，内容由腾宏大酒店事后填写和伪造，以及《承诺书》被遮挡，不知晓《承诺书》的内容”，无证据证实，不能成立。张贵胜签字的工资单上明确载明其工资包含社会保险补贴。《承诺书》中张贵胜亦确认其工资总额中已经包括社会保险补贴部分，故腾宏大酒店已向张贵胜发放了社会保险补贴，事实清楚，证据充分。后因张贵胜举报，腾宏大酒店又为张贵胜补缴了社会保险费。因腾宏大酒店已向张贵胜发放了社会保险补贴，张贵胜不应当双重获利，故原审判决张贵胜返还腾宏大酒店已发放的社会保险费33000元，并无不当。张贵胜的再审申请理由无事实依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张贵胜的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年七月二十日书记员  蔡云婷
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初11799号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、*栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：任长征，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：唐荣清，男，1971年9月25日出生，汉族，住湖南省东安县*******1*，身份证号码：432********9253230。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金48369.96元及利息、复利、罚息[暂计至2019年6月3日，利息（含罚息）8013.6元、复利801.2元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止]；2.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2016年11月8日发放，2019年11月8日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.53%计算，罚息按固定月利率2.295%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年6月3日，尚欠贷款本金48369.96元、利息（含罚息）8013.6元、复利801.2元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐荣清应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金48369.96元及利息、罚息、复利[暂计至2019年6月3日，利息（含罚息）8013.6元、复利801.2元；后续利息按固定月利率1.53%计算至2019年11月8日止;罚息对逾期贷款本金按固定月利率2.295%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止；且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费614.81元（原告已预交），由被告唐荣清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年六月二十四日书记员  丁慧君
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执463号之一申请执行人:卢芳兰，女，1977年9月15日出生，住福建省福鼎市。被执行人:丁小娜，女，1974年10月3日出生，住平阳县。申请执行人卢芳兰与被执行人丁小娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢芳兰向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款35000元及利息，并负担案件受理费337.50元、执行费425元。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款35000元及利息，应负担案件受理费337.50元、执行费425元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执463号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张荷荷二〇二〇年七月九日法官助理 郑经明代书记员 徐林杰
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初3041号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南院小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所律师。被告：常州市爱尚歌厅有限公司，住所地江苏省常州市东方东路******，统一社会信用代码91320412MA1NJKP74X。法定代表人：马晓宾。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告常州市爱尚歌厅有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉出于自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员 潘建伟二〇二〇年七月二十日法官助理 李 倩书 记 员 韦 萍
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执837号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市相山南路。负责人：况甜甜，该行行长。被执行人：淮北市众恒工贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山南路。法定代表人：胡海，该公司经理。被执行人：濉溪县亿兴商贸有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：丁言超，该公司经理。被执行人：淮北市韩氏华通实业有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。法定代表人：韩大忠，该公司经理。被执行人：淮北市秋实商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：徐金桥，该公司经理。被执行人：韩涛，男，1969年8月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：苏梅，女，1967年12月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：韩大忠，男，1965年8月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：王秀娟，女，1965年5月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：丁言超，男，1973年5月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘彦，女，1971年8月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陈雷，男，1969年3月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：张红玲，女，1980年12月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：石磊，男，1975年4月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：孙梅，女，1974年9月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：徐金桥，男，1974年7月，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：徐寸连，女，1975年10月，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行徽商银行股份有限公司淮北相山支行与淮北市众恒工贸有限公司、淮北市韩氏华通实业有限公司、濉溪县亿兴商贸有限公司、淮北市秋实商贸有限公司、韩涛、苏梅、韩大忠、王秀娟、丁言超、刘彦、陈雷、张红玲、石磊、孙梅、徐金桥、徐寸连金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行本院作出的（2019）皖0602民初695号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月16日以（2020）皖0602执837号执行裁定查封了被执行人张红玲名下所有的位于安徽省淮北市相山区（不动产权证书号：XXXXX）房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张红玲名下位于安徽省淮北市相山区（不动产权证书号：XXXXX）房产。本裁定立即执行。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  顾婷婷二〇二〇年七月十四日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1023号原告：何亚男，女，汉族，1988年11月17日出生，住四川省绵竹市。原告：张XX，男，汉族，2009年9月26日出生，住四川省绵竹市。法定代理人：何亚男(系张XX之母)，女，汉族，1988年11月17日出生，住四川省绵竹市。上列二原告的共同委托诉讼代理人：陈波，四川豪迈律师事务所律师。被告：张明川，男，汉族，1956年7月8日出生，住四川省绵竹市。被告：张志航，男，汉族，1982年6月19日出生，住四川省绵竹市。被告：蔡华会，女，汉族，1958年10月1日出生，住四川省绵竹市。上列三被告的共同委托诉讼代理人：吴生庆，四川升庆律师事务所律师。上列三被告的共同委托诉讼代理人：钟娜，四川环峰律师事务所律师。原告何亚男、张XX与被告张明川、张志航、蔡华会分家析产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 昂人民陪审员  陈定乾人民陪审员  刘源源二〇二〇年七月十四日书 记 员  曾韵洁
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢901号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：陈琳，女，汉族，1981年4月15日生，住南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初5371号民事判决书，立案受理申请执行人中国银行股份有限公司南充分行与被执行人陈琳银行卡纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行查明，被执行人有银行存款需要冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈琳银行存款XXXX元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张恒 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李仁
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初11240号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、*栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：杨陈盈，女，1992年2月22日出生，汉族，住广东省仁化县*************，身份证号码：440************241。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金80938.26元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月21日，利息（含罚息）12309.15元、复利1115.41元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：136000元；二、贷款发放时间及期限：2017年10月19日发放，2020年10月19日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.53%计算，罚息按固定月利率2.295%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月21日，尚欠贷款本金80938.26元、利息（含罚息）12309.15元、复利1115.41元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨陈盈应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金80938.26元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月21日，利息（含罚息）12309.15元、复利1115.41元；后续利息按固定月利率1.53%计算，罚息对逾期贷款本金按固定月利率2.295%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1079.54元（原告已预交），由被告杨陈盈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年六月十六日书记员  丁慧君