湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初2548号原告：陈亚钦，男，1998年9月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：周雪琴，湖北扬忠律师事务所律师。被告：艾相珍，男，1990年5月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）。住所地：广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。统一社会信用代码：9144030089218633X2。法定代表人：尤程明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡超，湖北昕明律师事务所律师。原告陈亚钦与被告艾相珍、平安财保深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚钦的委托诉讼代理人周雪琴、被告艾相珍、被告平安财保深圳分公司的委托诉讼代理人胡超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告艾相珍赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等共计48180.62元；2、判令被告平安财保深圳分公司在交强险和商业第三者责任险限额内直接赔偿原告各项损失；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年3月19日，被告艾相珍驾驶鄂Ｌ×××**号小型轿车经过通山县公安局门口时，将在路边走路的原告脚压伤。原告受伤后被送往通山县人民医院住院治疗，经诊断，原告由于本次事故造成左足软组织损伤，共住院140天，被告艾相珍支付了医疗费用11310.71元。本次事故经交警部门认定，被告艾相珍负全部责任，原告无责任。原告伤情经通山县人民医院司法鉴定所鉴定，误工时间为140日，护理时间为140日，营养期为30日。被告艾相珍驾驶的车辆已在被告平安财保深圳分公司购买了交强险和第三者责任险，被告平安财保深圳分公司应在交强险和第三者责任险限额范围内直接赔偿给原告。特具文诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求所依据的事实和理由成立，在举证期限内向本院提交了下列证据：证据一、原告的身份证复印件一份，以证明原告的身份。证据二、企业信息、被告的行驶证、驾驶证、身份证复印件各一份，以证明被告的身份以及事故车辆为被告所有和被告有驾驶资格的事实。证据三、高校毕业生就业协议书复印件一份，以证明原告的工资收入为每月4500元。证据四、住院病历复印件一份，以证明原告实际住院天数为140天。证据五、医疗费发票若干、鉴定费发票一份，以证明原告住院后实际产生医疗费用为13402.33元，司法鉴定费用为700元。证据六、道路交通事故认定书复印件一份，以证明该事故中被告艾相珍负全部责任，原告无责任。证据七、交强险保险单和机动车综合商业险复印件各一份，以证明被告艾相珍的事故车辆向被告平安财保深圳分公司投保了交强险和第三者责任险。证据八、司法鉴定意见书复印件一份，以证明原告误工时间140天，护理时间140天，营养时间30天。证据九、交通费发票若干，用以证明交通费费用2080元；证据十、委托代理合同、普通发票复印件各一份，以证明原告为了维权支付了律师费共计3000元，属于其维权的直接损失。证据十一、轮椅租赁费用收据复印件一份，以证明轮椅租赁费用20元。被告艾相珍辩称，交通事故属实，但是事故中原告脚并不是压过去的，只是轻微扭伤。同时，我去医院看他的时候，他已经不在医院，实际只住院一个月，有挂床的嫌疑，因此，对误工时间有异议，被告艾相珍未向本院提交证据。被告平安财保深圳分公司辩称，一、原告住院天数与伤情不符，原告的鉴定结论，是根据原告的住院时间来认定的，没有引用任何相关的结论；二、保险公司在核实被告艾相珍的资格后，依照保险合同的约定进行赔偿；三、交通事故发生后，为原告垫付了5000元，请求在本案一起处理；四、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、律师费。被告平安财保深圳分公司在案件审理过程中，于2019年11月16日向本院申请重新鉴定。经当事人选定、本院委托咸宁归真司法鉴定中心鉴定，咸宁归真司法鉴定中心于2020年7月2日作出鉴定，确定原告的误工时间为120天、护理时间为45天、营养期为45天，合理的住院时间为2019年3月12日至2019年4月13日（即32天）。经庭审质证，被告艾相珍对原告提交的证据一、二、三、五、六、七、八的真实性无异议。对证据四，认为原告的脚仅是扭伤，住院天数过长，与伤情不符合。对证据九，认为原告是脚部受伤，应好好休养，而不是到处跑，不应有这么多交通费；对证据十，认为请律师应由原告自行负责。对证据十一，认为原告受伤期间，被告已按原告要求为其购买了拐杖，其不应该再使用轮椅。被告平安财保深圳分公司对原告提交的证据一、二、四、六、七、八、十的真实性无异议；对证据三，认为原告应提供工资发放记录和银行流水，不能单凭协议证实其工资数额；对证据五中的正式医疗费发票、鉴定费发票的真实性无异议，对临时收据不予认可；对证据九，认为法院依法酌定；对证据十一，认为原告应提供相关材料证明其确实需要轮椅代步，轮椅只是一张收据，无法核实是否存在租赁事实。原告对咸宁归真司法鉴定中心的鉴定的真实性无异议，但认为住院时间应按护理天数或实际住院天数计算。二被告对咸宁归真司法鉴定中心的鉴定无异议。本院认为，二被告对原告提交的证据一、二、六、七、八的真实性无异议，本院予以确认。原告提交的证据三，被告平安财保深圳分公司虽提出异议，但被告平安财保深圳分公司未向本院提交证据佐证其的异议，且该证据上载有用人单位和学校公章以及经办人的姓名、联系电话，被告艾相珍亦对该证据的真实性无异议，本院对该证据应予确认。证据四，系原告的住院病历，二被告并未对证据的真实性予以否认，仅对住院天数予以异议，且病历中临时医嘱单显示原告从2019年4月14日起至原告出院时止，无治疗记录，亦无医嘱内容，故原告的实际住院天数应以咸宁归真司法鉴定中心的鉴定结论32天为准。证据五中的医院正式医疗费发票，二被告无异议，本院予以确认。证据五的两张临时收据，有一张系原告向咸宁中心医院门诊充值999元的临时收据，该收据不能证明原告实际产生了999元的医疗费，且另一张临时收据证实了原告充值的999元，实际花费了医疗费7.50元，尚有余额991.50元，故对载有充值999元的临时收据，本院不予确认，对实际花费的医疗费7.50元予以确认。证据九，系原告向本院提交的定额交通费发票，且是连号，原告亦未作出合理说明，但原告受伤后支出交通费属必要、合理的费用，故结合原告的病情及治疗地点等实际情况，对该项证据予以部分采信，依法酌定原告的交通费为1000元。证据十，是因二被告未及时对原告的损害进行赔偿，原告为维护自身权益而聘请律师花费的2000元律师代理费，该费用是必要、合理的费用，本院应予确认。证据十一，因原告系脚部受伤，租用轮椅是必要的行走工具，且二被告未提交证据佐证其的异议，对该证据本院应予确认。根据以上依法确认的本案有效证据，以及当事人在开庭审理过程中的陈述，可认定本案如下事实：2019年1月15日，被告艾相珍将其所有的鄂Ｌ×××**小轿车向被告平安财保深圳分公司投保了交强险和商业三者险，期间均自2019年1月16日0时至2020年1月15日24时，其中商业三者险的第三者责任险限额为500000元，且免赔率为0元/次。2019年3月12日16时30分，被告艾相珍驾驶鄂Ｌ×××**小轿车途经通山县公安局路段时，将在路边行走的原告左脚部压伤。原告受伤后被送往通山县人民医院住院治疗，被告艾相珍和被告平安财保深圳分公司垫付了原告住院医疗费用11310.71元（其中被告平安财保深圳分公司垫付5000元）。2019年3月19日，通山县公安局交通警察大队作出简易程序道路交通事故认定书，认定被告艾相珍负本次事故的全部责任，原告陈亚钦无责任。2019年3月23日、24日，原告到崇阳中医院治疗，花费医疗费共计1543.32元。2019年4月7日、8日，原告到咸宁市中心医院治疗，花费医疗费共计531.50元，并花费20元租赁轮椅。2019年8月8日，原告伤情经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告陈亚钦左足肌腱及足背软组织损伤，误工休息时间140日，护理时间140日，营养30日。原告花费鉴定费704.30元。2019年10月17日，原告诉至本院。庭审中，原告增加诉讼请求，增加要求二被告赔偿律师代理费3000元、轮椅租赁费20元，并变更交通费为2080元。2019年11月16日，被告平安财保深圳分公司对原告伤情申请重新鉴定。经原、被告同意并共同选定鉴定机构后，由本院委托咸宁归真司法鉴定中心进行鉴定。2020年7月2日，咸宁归真司法鉴定中心作出鄂咸宁归真[2020]临鉴审字第115号司法鉴定意见书，认定陈亚钦误工时间从受伤之日起评定为120日，护理时间为45日，营养期为45天；合理住院时间为2019年3月12日至2019年4月13日（即32天）。参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项经济损失为：①医疗费13385.53元（11310.71元+1543.32元+531.50元）；②误工费18000元（4500元/月÷30天×120天）；③住院伙食补助费1600元（32天×50元）；④营养费675元（15元/天×45天）；⑤护理费4795.52元（38897元/年÷365×45天）；⑥交通费酌定为1000元；⑦鉴定费704.30元；⑧轮椅租赁费（辅助器具费）20元；⑨律师代理费2000元。以上共计人民币42180.35元。本院认为，被告艾相珍驾驶鄂Ｌ×××**小轿车行驶至通山县公安局旁边路段时，将路边走路的原告脚压伤，造成原告左足软组织损伤的交通事故，经交警认定被告艾相珍负本次事故全部责任，被告艾相珍应当承担侵权赔偿责任。被告艾相珍驾驶的事故车辆已向被告平安财保深圳分公司投保了交强险和商业三者险，并在保险期限内出险，故被告平安财保深圳分公司应在交强险范围内理赔原告医疗费10000元、误工费18000元、护理费4795.52元、轮椅租赁费（辅助器具费）20元、交通费1000元，合计33815.52元。同时，被告艾相珍驾驶的机动车已在被告平安财保深圳分公司投保了第三者责任险，保险金额为500000元，且免赔率为0元/次，双方保险合同关系成立，同时本次交通事故不存在保险合同约定的免责情形。现被告艾相珍因交通事故造成原告陈亚钦受伤，根据通山县交警大队做出的事故认定书认定，被告艾相珍应负本次事故的全部责任，故被告平安财保深圳分公司应在第三者责任保险责任限额内理赔原告的医疗费3385.53元、住院伙食补助费1600元、营养费675元、律师代理费2000元，合计7660.53元。鉴定费704.30元，因原告自行委托的司法鉴定被原、被告共同协商后选定的司法鉴定机构做出的新的鉴定结论所推倒，故该损失应由原告自负。被告平安财保深圳分公司辩称其不承担律师代理费，原告花费律师代理费2000元，是因被告未及时对原告的损害进行赔偿，而引发诉累，导致原告为维护自身权益而支出的必要、合理的费用，应和其他经济损失一起由被告平安财保深圳分公司在第三者责任险责任限额内理赔，故对被告平安财保深圳分公司的该辩称理由，本院不予支持。被告艾相珍在事故发生后已先行垫付原告医疗费11310.71元（其中被告平安财保深圳分公司垫付5000元），为减少当事人讼累，由被告平安财保深圳分公司在给付原告的理赔款中扣减后给付被告艾相珍医疗费6310.71元（11310.71元-5000元）。被告平安财保深圳分公司辩称不承担诉讼费，虽然被告平安财保深圳分公司不是事故的直接侵权人，但法律法规规定诉讼费用由败诉方负担；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告艾相珍驾驶车辆在被告平安财保深圳分公司投保后发生交通事故，被告平安财保深圳分公司未积极进行理赔，引起纷争，应承担部分败诉责任，其不负担诉讼费的理由不成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内理赔原告陈亚钦各项经济损失共计人民币30165.34元（42180.35元-11310.71元-704.30元）。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内给付被告艾相珍垫付的医疗费6310.71元。三、驳回原告陈亚钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1082元，减半收取541元，由原告负担155元，由被告艾相珍、平安财保深圳分公司各负担193元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  毛岩二〇二〇年七月二十九日法官助理熊磊书记员陈戈附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。