北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初25712号原告：蓝港在线（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：陈浩。委托诉讼代理人：张颖，女，蓝港在线（北京）科技有限公司员工。被告：乐视移动智能信息技术（北京）有限公司，注册地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路**），实际经营地北京市朝阳区姚家园路105号院乐视大厦3层。法定代表人：贾跃民，总经理。委托诉讼代理人：田峰浩，男，乐视移动智能信息技术（北京）有限公司员工。原告蓝港在线（北京）科技有限公司（以下简称蓝港在线公司）与被告乐视移动智能信息技术（北京）有限公司（以下简称乐视移动公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝港在线公司的委托诉讼代理人张颖，被告乐视移动公司的委托诉讼代理人田峰浩到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告蓝港在线公司向本院提出诉讼请求：1.判令乐视移动公司支付手机游戏《黎明之光》2016年10月至2016年12月的分成款335456.4元；2.判令乐视移动公司支付违约金（以335456.4元为基数，从2017年3月4日起至实际给付之日止，按照日万分之三标准计算）；3.本案的诉讼费用由乐视移动公司承担。事实和理由：蓝港在线公司是国内知名的收集游戏研发商、运营商，是手机游戏《黎明之光》在中国大陆地区运营权的合法拥有者；乐视移动公司是从事互联网服务的企业，可提供收集游戏产品的下载、充值和推广等服务。2016年，蓝港在线公司与乐视移动公司签订了关于手机游戏《黎明之光》的《收集游戏联合运营合同（网游）》，约定：运营期限为2016年8月1日至2018年7月31日。在运营合同条款下：蓝港在线公司在游戏中植入游戏，乐视移动公司在其互联网平台“乐视手机应用商店及乐视手机游戏中心”向终端用户发布游戏，并根据游戏相关收入按照运营合同约定的比例及方式向蓝港在线公司支付分成款。双方采用N+l方式进行分成款结算（即第N个月分成款在第N+1月进行结算），乐视移动公司应当在双方对账后且收到蓝港在线公司开具的发票及账单确认函后60个工作日内，将应得分成款支付给蓝港在线公司。双方已按时确认2016年10月至2016年12月蓝港在线公司应得分成款，蓝港在线公司己向乐视移动公司寄送发票及账单确认函，且乐视移动公司已签收。然乐视移动公司并未按照运营合同相关约定按时向蓝港在线公司支付2016年10月至2016年12月的蓝港在线公司应得的分成款，故蓝港在线公司诉至法院。被告乐视移动公司辩称，不同意蓝港在线公司的诉讼请求。根据蓝港在线公司提交的《手机游戏联合运营合同（网游）》，该合同约定了具体的结算平台，但乐视移动公司并未看到由该平台发出的结算文件。从目前证据来看，蓝港公司证据证明力不足，故不同意蓝港在线公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：甲方乐视移动公司与乙方蓝港在线公司签订《手机游戏联合运营合同（网游）》（以下简称《联合运营合同》），约定：甲乙双方共同开展由乙方所提供的游戏应用内容的互联网联合运营业务。根据甲方要求，乙方在其产品中植入由甲方所提供的乐视支付SDK（包括但不限于用户登陆及支付平台计费SDK），并将制定好的产品提供给甲方。甲方在其互联网平台“乐视手机应用商店及乐视手机游戏中心”向终端用户进行产品发布。甲乙双方根据产品相关收入，按照本协议约定的比例进行分成。本合同所涉及的移动互联网联合运营期限自2016年8月1日至2018年7月31日。每个自然月为一个结算期，按N+l的周期结算（即第N个月收入在第N+1个月进行结算），不足一个自然月的以实际天数计算。N+1自然月开始个的前5个工作日内，甲方将第N个自然月的乙方实际收入信息更新至乙方在开发者平台的账户中。乙方收到甲方的结算账单后需在5个工作日内确认并将加盖公章的纸质确认函（公章公司名须与合同公司名完全一致）及发票或增值税发票寄到甲方指定地址。甲方在收到乙方合规发票及账单确认函后六十(60)个工作日内，将属于乙方的分成款项直接汇入乙方指定的中国国内银行账户。结账账户以乙方在乐视开发者平台（xxx.xxx.com）填写的财务信息为准。如甲方迟延支付分成，甲方应向乙方支付违约金，违约金额按迟付金额的日万分之三计算，直至甲方全额支付。该合同还约定了其他条款。另查，2017年1月3日，蓝港在线公司向“乐视开放平台结算”发送邮件，申请游戏结算。2017年2月27日，乐视开放平台结算（xxx-open@le.com）回复称：“您好，黎明之光8月-12月账单见附件，请查收。”庭审中，蓝港在线公司提交了3份乐视联运游戏对账单，结算月份为2016年10月至12月，金额分别为123635.85元、123446.8元、88373.75元。2017年5月22日，乐视移动公司向蓝港在线公司支付分成款89853.85元。蓝港在线公司称，上述款项为2016年8月、9月分成款，10-12月分成款至今未付。2017年2月28日，蓝港在线公司向乐视移动公司开具金额共计425310.25元的增值税专用发票。乐视移动公司称其收到了上述发票，但何时收到不清楚。庭审中，蓝港在线公司提交其公司员工与梁某某的QQ聊天记录。聊天记录显示：2017年5月18日，蓝港xx称：“亲爱的，帮忙看看这些款，这周能付了么？”下附列表列明了2016年8月至12月黎明的开票金额，分别为11.4元、89842.45元、123635.85元、123446.8元、88373.75元。梁某某回复：“明天或下周一。”2017年5月22日，蓝港xx问：“亲爱的，麻烦你帮忙确认下，咱们付款就付了8-9月的黎明之光么？10-12月的还没付？”梁某某回复：“是的呢，今天付的是前两个月的。”乐视移动公司不认可上述聊天记录，称梁某某并非其公司员工。庭审中，蓝港在线公司提交一份落款日期为2019年10月9日的《催款函》，证明其催款情况。蓝港在线公司另提交《手机游戏联合运营合同（网游）》、手机游戏《十万个冷笑话》《芈月传》2016年10月的结算邮件及收入确认单、发票及中信银行客户回单，证明双方之前也是通过邮件对账，且乐视移动也支付了分成款。乐视移动公司对上述证据不予认可。本院认为，蓝港在线公司与乐视移动公司签订的《联合运营合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。当事人对其提出的主张，有责任提供证据。蓝港在线公司提交的邮件、游戏对账单、发票以及聊天记录，可以形成完整的证据链，可以证明其履行了《联合运营合同》项下的相关义务。乐视移动公司辩称未看到指定结算平台出具的结算文件，但其已支付了合同项下2016年8月至9月的分成款，可以证明乐视移动公司对应支付的分成金额是予以认可的。针对2016年10月至12月的分成款，现无证据表明乐视移动公司有过付款行为，故蓝港在线公司要求乐视移动公司支付2016年10月至12月分成款335456.4元，于法有据，本院予以支持。乐视移动公司未依约支付分成款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。蓝港在线公司要求乐视移动公司支付违约金，有合同依据，本院予以支持，但对于违约金起算点，本院结合合同约定依法予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告乐视移动智能信息技术（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蓝港在线（北京）科技有限公司手机游戏《黎明之光》2016年10月至2016年12月的分成款335456.4元；二、被告乐视移动智能信息技术（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蓝港在线（北京）科技有限公司违约金（以335456.4元为基数，自2017年5月31日起至实际给付之日止，按照日万分之三标准计算）；三、驳回原告蓝港在线（北京）科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告乐视移动智能信息技术（北京）有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李佳佳二〇二〇年七月三十日书记员  邱 堃