福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1488号 原告：李家苟，男，1968年9月27日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：张小红，女，1972年6月20日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：简麟鹤，福建铁马律师事务所律师。 被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****，统一社会信用代码91110229MA002UYUIQ。 法定代表人：韩刚，职务董事长。 委托诉讼代理人：杨书彬、李永丽，广东华埠律师事务所律师。 原告李家苟、张小红与被告安心财产保险有限责任公司（以下简称安心公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家苟、张小红的委托诉讼代理人简麟鹤、被告安心公司的委托诉讼代理人李永丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李家苟、张小红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令安心公司向李家苟、张小红支付剩余保险金700000元；2、请求安心公司承担本案诉讼费。事实与理由：李家苟在安心公司处购买人身意外伤害保险一份，被保险人李泓（保单号：1000012060001180000114779），合同约定保障内容意外伤害身故、伤残保险金100万元，保险期间自2018年2月3日至2019年2月3日止。2018年李泓晕倒在浴室，送医抢救无效死亡。医嘱及死亡证明书载明死因一氧化碳中毒。安心公司查勘员调查后，以被保险人死亡原因不符合理赔条件为由，拒绝承担全额保险赔偿责任。案涉保险单明确约定被保险人意外伤害身故、伤残，保险公司承担100万元赔偿责任，该保障内容适用安心公司人身意外伤害保险条款（2016版）。本案中，被保险人李泓发生意外身故，事实清楚，完全符合赔偿条款规定。根据《保险条款》（2016版）规定，被保险人遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起一百八十日内因该事故的，可以申请身故保险金给付。被保险人李泓意外事故身故，事实清楚，安心公司应在责任范围内承担100万元全额赔偿责任。但是安心公司却利用其优势地位和保险专业知识，欺骗李家苟、张小红，无故减轻70万元保险金的赔偿义务，安心公司的行为背离社会公德，严重破坏国家保险行业正常运作，是明显逃避法定赔偿责任的违法行为。请求支持李家苟、张小红的诉请。 安心公司辩称，本案已经协商赔付结案，且李家苟、张小红明确表示永不反悔，不再以任何方式主张任何权利。因此，李家苟、张小红自愿出具《领取赔款声明书》、《声明书》，安心公司已经支付了款项已经履行完毕，为双方真实意思表示合法且不可撤销。在事故发生后第一时间，安心公司就积极联系李家苟、张小红了解、核实事情经过，对案件基本情况初步掌握后与原告协商处理，并在双方真实意思表示下签订了领取赔款声明书、减赔声明书等，声明书载明被保险人家属（李家苟、张小红）合法受益人与安心公司协商，自愿赔付三十万人民币了结此案，永不反悔。根据《合同法》第十七条规定：要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。第十八条规定：要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。第十九条规定：有下列情形之一的，要约不得撤销：（一）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。本案中李家苟、张小红收款前没有撤回也没有撤销要约，且根据声明书中约定的内容，安心公司已经汇款付款，李家苟、张小红已经收到款项，应当认定赔偿声明不可撤销。二、李家苟、张小红违背诚实信用原则，李家苟、张小红与安心公司协商处理后又提起诉讼，显然违背了达成的赔偿协议，违反了禁止反言。李家苟、张小红出具《领取赔款授权书》、《声明书》并且已经收到安心公司支付的款项，再反悔起诉，法院应不予支持其事后反悔的诉求，这是合同法和保险法的明确规定和要求，不得剥夺当事人协商赔付的权利，也是维护协议契约的稳定性。《中华人民共和国保险法》第五条规定：保险活动当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。本条规定就是督促、监督保险活动当事人，行使权力履行义务应当遵循诚实信用原则，以善意、诚实、守信的态度行使权力履行义务；同时，还应遵循禁止反言原则。当事人既然已经放弃这种权利，就不得反悔，再向对方主张这种权利。在福建省南平市中级人民法院（2020）闽07民终429号判决中，南平法院认为依法成立的合同对双方具有约束力，各方应诚信履行承诺，该案一审判决认为《赔款确认书》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应当按照约定履行义务。二审南平市法院维持了一审判决，从该份判决看出法院支持诚实守信履行义务一方，希望贵院采纳该份判决意见。此案中同样也是李家苟、张小红收到保险金后反悔，就放弃的权利向安心公司主张，提出异议，显然无法律依据，不能成立，应当驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年，李家苟在安心公司处购买人身意外伤害保险一份，被保险人李泓（保单号：1000012060001180000114779），合同约定保障内容意外伤害身故、伤残保险金100万元等，保险期间自2018年2月3日至2019年2月3日止。2018年2月4日，李泓（1995年2月6日出生）晕倒在浴室，家属发现后，将李泓送到龙岩市博爱医院抢救，后龙岩市博爱医院将李泓转院至龙岩市第一医院抢救，经龙岩市第一医院抢救无效，李泓死亡。龙岩市第一医院出具了居民死亡医学证明书。连城县公安局林坊派出所在居民死亡医学证明书上加盖了户口专用章。2018年2月6日，李家苟、张小红（李泓父母）向安心公司出具了一份声明，声明的内容为：“兹有向贵公司投保人身意外险，被保险人为李泓，身份证号码3508251995××××××××，保单号1000012060001180000114779，保额为壹佰万元人民币，因一氧化碳中毒死亡，现被保险人家属（合法受益人）特向贵公司协商，自愿赔付叁拾万人民币了结此案，永不反悔。”同日，李家苟、张小红向安心公司出具了领取赔偿款授权书，授权李家苟领取安心公司的保险赔偿款。2018年3月12日，安心公司将30万元保险赔偿款汇入李家苟银行账户。 双方当事人对上述事实无争议，本院予以认定。 本院认为，李家苟与安心公司间的保险合同已成立生效，被保险人保险合同对李家苟、安心公司均有约束力。保险事故发生后，受益人向安心公司报案并索赔，在李家苟、张小红处于丧子之痛中，安心公司利用李家苟、张小红缺乏保险专业知识和自己的优势地位，与李家苟、张小红达成了赔偿协议，该协议显失公平，属可变更、可撤销的协议。但李家苟、张小红明知死亡保险赔偿额度为100万元，在该协议签订后二年三个多月，在领取保险赔偿款二年二个多月才向本院提起诉讼，明显超过了行使撤销权的期限。故本院对李家苟、张小红的诉请不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条的规定，判决如下： 驳回李家苟、张小红要求安心财产保险有限责任公司向李家苟、张小红支付剩余保险金700000元的诉讼请求。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由李家苟、张小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 员  谢海龙 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  桑建霞 代理书记员  吴功生 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权； （二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。