广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初726号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人向金好，男，1974年12月15日出生，湖南省沅陵县人，公民身份号码：433************410，苗族，初中文化，务农，户籍所在地沅陵县***********0**。2011年12月8日因犯开设赌场罪、非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，2013年7月13日刑满释放。因本案于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人覃琮媛，广东刘志均律师事务所律师。被告人曾亚明，男，1985年5月16日出生，贵州省印江土家族苗族自治县人，公民身份号码：522************414，汉族，小学文化，务农，户籍所在地印江土家族苗族自治县********红沙岭组。因本案于2019年11月30日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人梁捷毅，广东千里行律师事务所律师，中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人向金好犯开设赌场罪、行贿罪，被告人曾亚明犯开设赌场罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员张燕鹏出庭支持公诉，向金好、曾亚明及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控:一、开设赌场罪2017年4月至8月期间，被告人向金好、曾亚明伙同陈超明、张杰、张雨波、张新、宋海金等人（均已判刑）先后在中山市***********国道旁的白石市场对开一瓦房处、竹溪村山上一铁片棚处、白石三溪村与八亩村交界处高架桥下一房屋内，召集赌客以赌三公的方式开设赌场，并从中抽水获利共计人民币40余万元。二、行贿罪在开设赌场期间，被告人向金好为防止公安人员发现并查处上述赌场，先后指使陈超明以“安保费”名义打通派出所，后陈超明向时任三乡公安分局白石派出所辅警黄剑伦（已判刑）贿送现金共计约人民币4万元。黄剑伦收受上述贿款后，利用职务便利，为向金好等人开设的上述赌场提供便利。2019年11月25日，公安人员在湖南省长沙市天心区****抓获被告人向金好。2019年11月30日，被告人曾亚明到中山市公安局三乡分局投案。归案后，曾亚明如实供述上述事实。公诉机关在法庭上宣读或出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据以证实指控的事实。公诉机关据此认为，被告人向金好、曾亚明开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。向金好为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，应当以行贿罪追究其刑事责任。向金好在判决宣告前犯开设赌场罪、行贿罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。向金好在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。鉴于曾亚明有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人向金好辩解自己没有组织开设赌场，没有指使他人行贿。其辩护人辩护意见如下：1.向金好只是普通的股东，不是赌场老板；2.指控向金好犯行贿罪的事实不清、证据不足。经审理查明：一、开设赌场罪2017年4月至8月期间，被告人向金好、曾亚明伙同陈超明、张杰、张雨波、张新、宋海金等人（均已判刑）先后在中山市***********国道旁的白石市场对开一瓦房处、竹溪村山上一铁片棚处、白石三溪村与八亩村交界处高架桥下一房屋内，召集赌客以赌三公的方式开设赌场，并从中抽水获利共计人民币40万元。二、行贿罪在开设赌场期间，被告人向金好为防止公安人员发现并查处上述赌场，指使陈超明向派出所人员行贿，后陈超明先后向时任中山市公安局三乡分局白石派出所辅警黄剑伦（已判刑）贿送现金共计人民币4万元。黄剑伦收受上述贿款后，利用职务便利，为向金好等人开设的上述赌场提供庇护。2019年11月25日，公安人员在湖南省长沙市天心区****抓获被告人向金好。2019年11月30日，被告人曾亚明到中山市公安局三乡分局投案。归案后，曾亚明如实供述上述事实。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审出示、质证的下列证据予以证实。1、同案人陈超明的证言及辩认笔录，证明被告人向金好、曾亚明组织开设赌场。向金好召集其加入赌场，并让其帮忙打通派出所关系，给公安人员安保费以获取庇护。打通关系后，向金好给其安保费，其就交给“阿伦”（注：白石派出所的辅警黄剑伦），然后“阿伦”会交给片警“老曹”（注：白石派出所民警曹结伟）。赌场每开一次都要交一次安保费，每次大概要交人民币1500元至2000元。除了其之外，其他参股人员都有拉客人来参赌，赌博的人不够时还负责参赌。向金好和曾亚明负责处置水钱，除去场地费、发牌工钱、安保费，剩余的就股东平分，其分红人民币4万元。其辨认出赌场股东向金好、曾亚明、宋海金、温意雄、张雨波、陈国明、张新；辨认出赌场的三处地点，分别为中山市********高架桥底铁皮棚屋、白石竹溪村路口平房、竹溪村山边的荒废果园。2、同案人宋海金的证言及辨认笔录，证明其有参与组织他人赌博，入股分红约人民币2万元。被告人向金好组织开设赌场，分配水钱，安排赌博地点和工作人员，提留安保费，并拉其参股。向金好说安保费是给公安治安人员的，每次人民币1千元左右但其没有见过。其辨认出赌场股东向金好、曾亚明、陈超明、张新、张雨波、温意雄；辨认出赌场的地点为中山市*********口附近一上锁的民房、白石竹溪村山头（与陈超明指认的荒废果园为一处地点）。3、同案人张新的证言及辨认笔录，证明其入股赌场分红人民币20万元左右（后称人民币7万元）。被告人向金好是赌场组织者，负责赌场水钱的分配；被告人曾亚明收取烟、水、槟榔的钱。向金好拉其入股，管理派发水钱、安保费，收取场地费用。水钱扣除其他费用后按股东人头平分。安保费向金好没有说过具体给谁，但其自己觉得应该是给派出所的。其辨认出赌场股东向金好、曾亚明、宋海金、张雨波、温意雄、许杰；辨认出赌场的三个地点为中山市********高架桥底铁皮棚屋、白石竹溪村路口平房、竹溪村山上废弃铁皮棚（与陈超明指认的荒废果园为一处地点）。4、同案人张雨波的证言及辨认笔录，证明其入股赌场，其分得水钱人民币3-4万元，被告人向金好负责分发水钱，收取场地费，经向金好同意后其才能参股。其辨认出赌场股东向金好、温意雄、宋海金、张杰、张新；辨认出赌场的地点为中山市********高架桥底铁皮棚屋、白石竹溪村路口平房、竹溪村山上废弃铁皮棚（与陈超明指认的荒废果园为一处地点）。5、证人黄剑伦的证言和辨认笔录，证明其是中山市公安局三乡分局白石派出所辅警、治安员，其收取被告人向金好、陈超明合伙开设赌场的看场费，给民警曹结伟及其他辅警，充当保护伞。每次赌场开档第二天陈超明都会给其人民币1000-1800元左右的好处费，一共收取人民币4万多元，其自己留了人民币15000元，给曹结伟好处费人民币15000元，还有人民币1万多元共分给了白石派出所的治安人员。赌场的人其除了认识陈超明，还有向金好，是陈超明告诉其赌场是他们两个合伙搞的。其辨认出陈超明是赌场股东之一，是将安保费交给其的男子；辨认出向金好是赌场股东之一。6、证人曹结伟、黄卓林、黄德平、张德华、汤贤友、罗伟权、廖明、叶海成、申敏、柴景彪、潘必安、陈金明、张德华的证言，证明黄剑伦向他们贿送钱款让他们为赌场提供庇护。其中曹结伟称开赌场的人通过黄剑伦送给其人民币15000元。7、现场照片、现场图、示意图等，证明现场位于三乡白石竹溪村105国道旁白石市场对开一破瓦房（即本案被告人指认的竹溪村一间空置的民房）；白石竹溪村山上一铁皮棚；白石三溪村与八亩村交界处高架桥下一房屋（即涉案人员指认的高架桥下铁皮棚屋）。8、抓获经过、到案经过，证明2019年11月25日长沙市公安人员在长沙市天心区****将被告人向金好抓获归案；2019年11月30日被告人曾亚明到中山市公安局三乡分局投案。9、身份信息、户籍证明，证明被告人向金好、曾亚明的身份信息和前科情况。10、工作证明、处分情况，证明黄剑伦、曹结伟身份及处分情况。11、刑事判决书，证明涉案人员的判决情况。12、被告人向金好的供述及辨认笔录，证明2017年4月至8月期间，其与被告人曾亚明、同案人张新、陈超明等人合伙开设赌场。张新负责召集、派牌和抽水；陈超明负责与派出所搞关系。水钱由所有的股东平分，其他股东分了人民币3万元左右，其分了人民币8000元左右，其分钱少是因为被其小舅子张新拿走了。其辨认出赌场股东曾亚明、温意雄、张雨波、陈超明、宋海金、张新；指认出赌场的地点为中山市*********口的士多店、竹溪村一果园内、竹溪村一间空置的民房。13、被告人曾亚明的供述及辨认笔录，证明其在2017年4月开始，入股同案人张新组织开设的赌场，分红人民币2万元左右。向金好和张新负责分配赌场的水钱，水钱平分。其感觉向金好在赌场中是说话有分量的人。其辨认出赌场股东向金好、张雨波、宋海金、张新、张杰；指认出赌场的地点为中山市*********口一上锁的空置房间、中山市***************。关于本案的有关问题，本院综合评判如下：1.关于被告人向金好在开设赌场犯罪中的地位作用问题。经查，证人宋海金指证向金好组织开设赌场，分配水钱，安排赌博地点和工作人员，提留安保费，并拉其参股。以上事实，有同案人陈超明、宋海金、张新、张雨波、曾亚明等人证言印证，足以认定向金好是赌场的组织者和管理者。辩护人辩称向金好只是普通的股东，不是赌场老板以及向金好辩解自己没有组织开设赌场与查明的事实不符，不予采纳。2.关于被告人向金好行贿事实的认定问题。经查，同案人陈超明证实向金好召集其加入赌场，并让其帮忙打通派出所关系，给公安人员安保费以获取庇护。打通关系后，向金好给其安保费，其就交给白石派出所的辅警黄剑伦。赌场每开一次都要交一次安保费，每次大概要交人民币1500元至2000元。同案人宋海金、张新则证明向金好在分配水钱时有安排安保费，宋海金还证实向金好说安保费是给公安治安人员的。证人黄剑伦也证明其收取向金好、陈超明合伙开设赌场的看场费。结合向金好在开设赌场中的角色以及上述证言，应认定向金好指使陈超明行贿的事实。3.关于本案的其他问题。对辩护人所提被告人向金好如实供述自己罪行的辩护意见，经查，向金好避重就轻，推诿责任，并未如实供述自己的主要犯罪事实，对该辩护意见，不予采纳。对辩护人所提被告人曾亚明有自首情节、认罪认罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院认为，被告人向金好、曾亚明开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。向金好为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当予以追缴。向金好在判决宣告前犯开设赌场罪、行贿罪，依法应当数罪并罚。向金好在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于曾亚明有自首情节，依法可以从轻处罚。曾亚明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控向金好犯开设赌场罪、行贿罪，曾亚明犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十八条、第十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人向金好犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；总和刑期有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十一万元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币十一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年11月24日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人曾亚明犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年9月29日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、继续追缴被告人向金好、曾亚明及其同案犯违法所得人民币40万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梁 钢人民陪审员 林 英人民陪审员 沈海辉二〇二〇年七月八日法官 助理 邢宏雨书 记 员 李美红