广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初274号原告：张博，男，1989年7月26日出生汉族，住辽宁省大连市沙河区。委托诉讼代理人：李刚，广东习法律师事务所律师。委托诉讼代理人：马卓，广东习法律师事务所实习律师。被告：毛静文，女，1988年10月31日出生汉族，住广东省广州市从化区。原告张博与被告毛静文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后,依法由审判长李秋玲适用简易程序独任审理，后因被告下落不明转为适用普通程序，依法组成合议庭于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告张博及其委托诉讼代理人李刚、马卓到庭参加了诉讼，被告毛静文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告在立案时向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金62000元并支付逾期利息（以本金57000元为基数，按年利率6%从2018年5月15日起计算至实际清偿之日止；以本金5000元为基数，按年利率6%，从2019年8月19日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告归还借款本金58425.5元，并支付逾期利息（以本金58425.5元为基数，按年利率6%从2020年3月4日起至清偿之日止）。事实和理由：2018年5月1日，被告通过微信向原告表示“是我又要麻烦你帮我转个账，我再给你转回”，被告回复“转去支付宝就行，7000”，原告予以同意并通过支付宝转账的方式按约向原告转账了7000元。2018年5月11日，被告再次通过微信向原告借款50000元，并要求连同前面已出借的7000元一并于“下周还”，被告明确表示“周一全部给你转回”，原告于是当日转款并附言：“临时借款，5月14日还”。2019年8月14日，被告在微信上又向原告借款5000元，并且在微信上说“这是我承认我自己借的款”，原告于是表示“你向我借的”，被告表示“我沙琦思（被告的微信名）”、“于2019年08月18号一次性还清所有欠款”，于是原告当天向被告微信转账了5000元。按照双方约定，原告已向被告履行了出借义务。上述借款届期后，原告多次向被告催还借款，被告亦多次表示愿意归还所有借款，但直至起诉之日，被告仍未向原告归还借款，其行为已构成严重违约。原告起诉后，被告于2020年3月3日微信还款10000元，抵扣该日期及之前的利息6425.5元（利息按年利率6%计算）和部分本金3574.5元，被告尚欠原告本金58425.5元。为维护原告的合法权益，依照法律规定特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：1、2018年5月1日和5月11日期间原告（微信名：“张峻溪”）与被告（微信名：“沙琦思”）的微信聊天记录，证明：被告向原告借款57000元；2、《支付宝转账电子回单》、《中国银行交易流水明细清单》，证明：原告于2018年5月2日向被告支付宝账户支付7000元，于2018年5月11日向被告银行帐户转账50000元；3、2019年8月14日至8月17日期间原告（微信名：“张峻溪”）与被告（微信名：“沙琦思”）的微信聊天记录、《微信支付交易明细证明》，证明：被告于2019年8月14日向原告借款5000元，原告通过微信转账的方式履行完毕出借义务；被告通过微信向被告催款，被告一直未还；4、2020年3月3日、4月3日原告（微信名：“张峻溪”）与被告（微信名：“沙琦思”）的微信聊天记录，证明：被告于2020年3月3日当天通过微信转账还款10000元。5、2020年4月3日原告（微信名：“张峻溪”）与被告（微信名：“沙琦思”）的微信聊天记录，证明：原告于2020年4月3日最后一次通过微信催促被告还款，被告表示会还钱给原告。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为其放弃质证权利。原告提供的证据经本院审查与待证事实相关联，本院予以确认并采纳为本案的证据，并确认原告主张的事实，并查明：原告与被告之间共有三笔借款，金额分别为7000元、50000元和5000元。前两笔借款金额合计57000元，原告与被告在微信聊天记录里确定还款时间为2018年5月14日；第三笔借款5000元，原告与被告在微信聊天记录里确定还款时间为2019年8月18日。借款到期后，被告未按期还款。原告多次通过微信催促还款未果，遂形成本诉。原告向本院起诉后，仍通过微信向被告催收，并告知被告提起本案诉讼的事实，被告在2020年3月3日通过微信转账还款原告10000元。原告于2020年4月3日最后一次通过微信催促被告还款，被告表示会还钱给原告。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告提供了微信聊天记录、《支付宝转账电子回单》、《中国银行交易流水明细清单》、《微信支付交易明细证明》，证实其与被告之间存在合法借贷关系，原告并已向被告交付借款，原告与被告之间的民间借贷合同成立并生效。被告未按约定时间返还借款给原告，应承担清偿责任。原告与被告之间的借贷未约定借期内利息和逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张自逾期还款之日起至清偿之日止按年利率6%计算逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告在2020年3月3日向原告还款10000元，属于逾期后的还款，不足以清偿全部债务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，原告主张按照上述规定先扣除逾期利息后清偿借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。本院计算借款本金57000元自2018年5月15日至2020年3月3日的逾期利息为6260.5元，借款本金5000元自2019年8月19日至2020年3月3日的逾期利息为165元（逾期利息均按年利率6%计算），逾期利息合计6425.5元。按照先息后本的清偿顺序，被告2020年3月3日的还款10000元支付逾期利息6425.5元，清偿借款本金3574.5元，被告尚欠原告借款本金为58425.5元，故，诉讼过程中，原告变更诉讼请求被告向原告归还借款本金58425.5元，并支付逾期利息（以本金58425.5元为基数，按年利率6%从2020年3月4日起计算至清偿之日止）有理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛静文应于本判决生效之日起十日内向原告张博返还借款本金58425元，并从2020年3月4日起至还清款之日止按年利率6%计付逾期利息给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1484元（原告张博已预交742元），由被告毛静文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李秋玲人民陪审员  邝艳霞人民陪审员  曹文红二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张惠敏