wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初141号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人徐栋明，男。因本案于2019年5月17日被佛冈县公安局取保候审，2020年6月12日被佛冈县人民检察院取保候审。佛冈县人民检察院以佛检公刑诉〔2020〕Z118号起诉书指控被告人徐栋明犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员朱照福出庭支持公诉，被告人徐栋明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月2日11时许，被告人徐栋明驾驶粤18-438**号手扶变型运输机沿佛冈县************由北往南行驶，碰撞前方由肖某香驾驶并搭载其儿子范某然(10周岁)的无号牌两轮摩托车，造成车辆损坏，范某然因双肺脏挫伤致呼吸、循环系统功能衰竭当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人徐栋明主动报警并等候交警到场处理。佛冈县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定徐栋明承担此事故的主要责任，肖某香承担此事故的次要责任，范某然不承担此事故的责任。除保险外，被告人徐栋明积极赔偿范某然家属经济损失合计人民币96784.5元，取得了范某然家属的谅解。以上犯罪事实，被告人徐栋明在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：肇事车辆等物证；受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、收据、机动车驾驶人信息查询、佛冈县人民法院的结案通知书、标的款支付明细表、收据、及网上银行电子回单等书证；证人肖某香的证言；被告人徐栋明的供述；鉴定意见；现场勘验检查笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院经审理查明被告人徐栋明的犯罪事实与公诉机关指控的一致。被告人徐栋明在值班律师夏林的见证下表示认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并接受公诉机关对其犯交通肇事罪，在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内判处，适用缓刑的量刑建议。被告人徐栋明向法庭提交的佛冈县人民医院出具的CT检查报告单、MR检查报告单、出院记录（小结）各一份，证明其于2020年1月29日诊断为患急性脑梗死并少量出血、脑动脉硬化等严重疾病。本院认为，被告人徐栋明违反交通运输管理法规，在清运垃圾工作过程中驾驶机动车上道路行驶时未按操作规范安全驾驶且遇事采取措施不当，因而造成致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人徐栋明案发后主动报警并投案自首并如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人徐栋明及保险公司积极赔偿被害人家属的经济损失共计人民币712039.5元，并取得被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人徐栋明自审查起诉阶段起自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理。本院根据被告人徐栋明犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现等情况，认为其符合缓刑适用条件，故对被告人徐栋明依法适用缓刑，并实行社区矫正。公诉机关对被告人徐栋明指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人徐栋明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 员  李 波二〇二〇年七月六日法官助理  卢玉梅书 记 员  刘 东附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行初273号原告王中美，女，汉族，1950年11月2日出生。住址：重庆市南岸区。委托代理人赵丹丹，重庆论之语律师事务所律师。委托代理人倪亮，重庆论之语律师事务所实习律师。被告重庆市南岸区人民政府。住所地：重庆市南岸区广福大道**。法定代表人陈一清，区长。委托代理人余海，重庆市南岸区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人张也，北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告王中美诉被告重庆市南岸区人民政府拆迁行政强制一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告王中美要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王中美撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王中美负担。审 判 长  文林华审 判 员  张华荣人民陪审员  金祥惠二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘 怡
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝05财保19号 申请人：重庆龙湖嘉旭地产发展有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道金开大道。 被申请人：重庆诚业建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭组团J分区。 申请人重庆龙湖嘉旭地产发展有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆诚业建筑工程有限公司的财产在价值245000000元以内予以查封、扣押、冻结。并以中国太平洋财产保险股份有限公司大渡口支公司担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆龙湖嘉旭地产发展有限公司的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准予申请人重庆龙湖嘉旭地产发展有限公司的诉前财产保全申请。 案件申请费5000元，由申请人重庆龙湖嘉旭地产发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 黄 虹 审判员 徐晓瑮 审判员 袁 文 二〇二〇年七月二十七日 书记员 宣志刚
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2324财保227号申请人：新疆亿货郎能源投资有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路**领英公寓****。法定代表人：翁文春，该公司总经理。被申请人：新疆天电煤炭洗选有限责任公司，住所地：，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县西工业园区v>法定代表人：郭金洪，该公司总经理申请人新疆亿货郎能源投资有限责任公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆天电煤炭洗选有限责任公司名下银行账户存款249445.28元，同时申请人新疆亿货郎能源投资有限责任公司以其在中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人新疆亿货郎能源投资有限责任公司请求冻结被申请人新疆天电煤炭洗选有限责任公司名下银行账户存款249445.28元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人新疆天电煤炭洗选有限责任公司名下银行账户存款249445.28元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王诗淇二 〇 二 〇 年 七 月 十 六 日（法 官 助 理   杨 祥书  记  员   樊育瑶
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3222-1号 原告：唐磊，男，1996年5月20日出生，汉族，住安徽省池州市站**。 被告：徐贤卓尔，女，1999年5月1日出生，汉族，住所地安徽省滁州市天长市，现暂住安徽省合肥市瑶海区。 原告唐磊与被告徐贤卓尔民间借贷纠纷一案后，被告徐贤卓尔在提交答辩状期间内提出管辖权异议。其认为：首先，原、被告之间并不存在民间借贷关系，其次被告的户籍地、居住地均不在贵池区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，本案管辖地应该是被告住所地安徽省天长市人民法院，应当移送至有管辖权的安徽省天长市人民法院管辖。 经审查，本院认为：本案对管辖权异议的处理，尚未进行实体审理。在对管辖权异议进行审查时，原告按照民间借贷纠纷主张权利。对被告关于双方之间不存在借贷关系的理由现阶段不予审理。原告与被告之间究竟存在何种真实的法律关系，待实体审理后认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，徐贤卓尔的住所地位于滁州市天长市，该地属于天长市人民法院管辖范围，故本案应由天长市人民法院管辖。本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 被告徐贤卓尔对管辖权提出的异议成立，本案移送至安徽省天长市人民法院处理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  周建设 二〇二〇年七月三日 书记员  金 姗 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执保870-10号申请执行人：中国某某银行股份有限公司被执行人：潘某某被执行人：李某某被执行人：牟某某被执行人：牟某被执行人：潘某某被执行人：栖霞市某某公司。被执行人：山东某某公司被执行人：山东某某有限公司。本院在执行中国某某银行股份有限公司与潘某某、李某某、牟某某、牟某、潘某某、栖霞市某某公司、山东某某公司、山东某某有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人李某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某名下的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二〇年七月十五日书记员  林崎材
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂28刑终140号原公诉机关利川市人民检察院。上诉人（原审被告人）但堂众，男，土家族，1992年11月19日出生于湖北省利川市，初中文化，无业，住利川市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月10日被利川市公安局取保候审，2020年5月7日经利川市人民法院决定对其取保候审六个月，经利川市人民法院决定，利川市公安局于2020年6月9日对其执行逮捕。现羁押于利川市看守所。利川市人民法院审理利川市人民检察院指控原审被告人但堂众犯交通肇事罪一案，于2020年6月10日作出（2020）鄂2802刑初127号刑事判决。原审被告人但堂众不服，提出上诉。本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅案卷材料，审查原审被告人但堂众的上诉理由，合议庭认为本案不属于刑事诉讼法规定的应当开庭审理的案件，依法决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人但堂众，核实了全案证据，对原判决认定的事实和法律适用进行了全面审查。本案现已审理终结。利川市人民法院审理查明，2020年3月22日15时40分许，被告人但堂众驾驶鄂Ｑ×××**的小型普通客车沿利川市城区东城路行驶，行至东方城小区门前右转弯进入新世纪酒店停车场时，将车辆左前方站立的被害人王某撞倒，造成王某死亡的道路交通事故。经认定，但堂众负事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人但堂众委托他人拨打报警电话后在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。但堂众于2020年4月3日与被害人家属达成了保险事故调解协议，由保险公司赔偿了被害人家属死亡赔偿金和丧葬费共计719380.50元。通过征求被害人家属意见，被害人家属对但堂众的肇事行为不予谅解，且不同意对其宣告缓刑。原判决认定上述事实的证据有：鄂Ｑ×××**小型汽车等物证（照片形式）；受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故认定书、违法犯罪记录查询证明、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息、认罪认罚具结书等书证；证人陶某的证言；利川市公安司法鉴定中心鉴定书、利川市锐强机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录等笔录；现场监控视频等视听资料；被告人但堂众的供述与辩解。利川市人民法院认为，被告人但堂众违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。但堂众的辩护人提出其系初犯，具有自首、赔偿了被害人家属等情节，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳；对其余辩护意见，不予采纳。事故发生后，但堂众委托他人拨打报警电话，后在事故发生地等待警察的到来，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。但堂众赔偿了被害人家属死亡赔偿金和丧葬费，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：被告人但堂众犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人但堂众上诉称：其是2020年6月8日被利川市公安局逮捕的，原判决量刑过重，请求二审法院改判。经本院二审查明，原判决认定原审被告人但堂众犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分。原判决据以定案的证据，均经原审庭审举证、质证。经二审审查、核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。关于上诉人但堂众所提其是2020年6月8日被利川市公安局逮捕的的上诉理由。经审查，利川市人民法院《逮捕决定书》及《回执》、利川市公安局《逮捕证》、《逮捕通知书》显示，利川市人民法院于2020年6月2日作出（2020）利刑决字第20号《逮捕决定书》，利川市公安局于2020年6月8日17时向但堂众宣布逮捕决定，次日14时对但堂众执行逮捕，利川市看守所于当日收押。因此，原判决确定的但堂众被逮捕时间准确无误。该上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人但堂众违反交通运输管理法规，驾驶车辆撞倒行人，造成一人死亡的重大交通事故，利川市交通警察大队认定但堂众负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。但堂众有自首情节，赔偿了被害人家属的经济损失，依法可以从轻处罚。原判决依据但堂众的上述量刑事实和情节，对其从轻从轻处罚于法有据，且量刑适当。但堂众所提原判决量刑过重的上诉理由无事实和法律依据，不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋祖军审判员  张 凯审判员  杨 红二〇二〇年七月二十九日法官助理田永松书记员李敏
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民特250号申请人：陆某。申请人：黔南州天诚物业综合服务有限公司。申请人陆某与申请人黔南州天诚物业综合服务有限公司申请确认人民调解协议效力一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二〇年七月二日书记员  华建国
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1078号刘贵森、刘崇知：申请人刘贵森依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终5528号民事调解书，于2020年6月2日向本院申请执行。现被执行人刘崇知已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人刘崇知已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月九日
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执665号之七 被执行人：逯平均，男，汉族，1973年12月20日生，住枣阳市鹿头镇。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 逯平均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人逯平均在湖北省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员曹辉 二〇二〇年七月三十日 书记员董定明
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执1664号之二 申请执行人：孟春英，女，1965年2月14日出生，现住淄博市淄川区。 被执行人：山东鲁维制药有限公司，住所地，淄博市淄川区双凤工业园。 法定代表人：冯帅，总经理。 山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1007、1591号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人山东鲁维制药有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东鲁维制药有限公司银行存款70451.36元。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年七月二十日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初521号原告：鄂尔多斯市蒙骏农牧业专业合作社，地址内蒙古鄂托克旗。法定代表人：张占有。委托诉讼代理人：王红兰，内蒙古蒙西律师事务所律师。委托诉讼代理人：张济伦，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：张俊祥，现住内蒙古鄂托克旗。原告鄂尔多斯市蒙骏农牧业专业合作社与被告张俊祥合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告鄂尔多斯市蒙骏农牧业专业合作社向本院提出诉讼请求：1.被告支付承包款140000元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月15日，原告作为甲方与被告作为乙方，签订了《蒙骏农牧业专业合作社合同》，合同约定合作社内111头西门特尔大乳牛、20头肉牛、50头奶牛以140000元承包给张俊祥，承包款明确指定由当时合作社员张占有、潘光云、刘永发、赵忠仁获得。原告依约向被告交付上述牲畜，被告却时至今日也没有交付承包款。被告的违约行为严重损害原告的合法权利，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，诚望判如所请。本院经审查认为，本案当事人套取国家补贴，伪造合同，涉嫌刑事犯罪。为节约司法资源，避免刑民冲突，原告的起诉应予驳回。如经公安机关侦查，本案中无违法犯罪行为，原告有权就本案纠纷再次提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告鄂尔多斯市蒙骏农牧业专业合作社的起诉。案件受理费1550元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  郭宇强二〇二〇年七月七日书记员  贾艳梅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初2929号申请人：淄博永驰运输有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇南仙村。统一社会信用代码：91370302699685671D。法定代表人：孙在港，经理。被申请人：山东海力化工股份有限公司，住所地，桓台县马桥镇大成工业区。统一社会信用代码：91370000755449105W。法定代表人：杨新光，经理。本院在审理申请人淄博永驰运输有限公司与被申请人山东海力化工股份有限公司联合运输合同纠纷一案中，申请人于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东海力化工股份有限公司银行账户存款304000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东海力化工股份有限公司银行账户存款304000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  桑成峰二〇二〇年七月二十三日代理书记员  周 洁
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初2069号原告：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路**。负责人：顾洪声。委托诉讼代理人：范文裕，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，江苏立泰律师事务所律师。被告：纪华龙，男，1989年5月28日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告中国建设银行股份有限公司昆山分行与被告纪华龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡健到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3800元、欠息(含利息、罚息、复利)737.3元（暂计至2019年8月7日，之后欠息按合同约定的计算方式计算至实际给付之日）；2、被告支付律师费2500元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款3800元（借款期限12个月，2017年11月23日至2018年11月23日），截止2019年8月7日被告结欠借款本金3800元、欠息(含利息、罚息、复利)737.3元。合同约定律师费由被告承担。被告未作答辩。本院经审理查明，被告向原告借款3800元（借款期限12个月，2017年11月23日至2018年11月23日），并对利息、罚息、复利、律师费等作了约定。截止2019年8月7日被告结欠借款本金3800元、欠息(含利息、罚息、复利)737.3元。另查明，原告因本案与律师事务所签订委托代理协议约定律师费2500元。上述事实有合同复印件、对账单、委托代理协议等及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的合同合法有效，依法受法律保护。原告主张被告偿还借款本金3800元、欠息(含利息、罚息、复利)737.3元（暂计至2019年8月7日，之后欠息按合同约定的计算方式计算至实际给付之日）的请求，有合同复印件、对账单予以证实，故本院予以确认；原告主张律师费的请求系合同约定，本院予以确认；但截至借款实际给付之日，借款人为借款支付的利息、罚息、复利、律师费总额合计不得超过以借款本金为基数按照年利率24%为标准计算所得数额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪华龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司昆山分行借款本金3800元、欠息(含利息、罚息、复利)737.3元（暂计至2019年8月7日，之后欠息按合同约定的计算方式计算至实际给付之日）；并支付原告中国建设银行股份有限公司昆山分行律师费2500元；但截至借款实际给付之日，上述利息、罚息、复利、律师费总额以借款本金为基数按照年利率24%为标准计算所得数额为限。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费50元，减半收取25元，公告费690元，共计715元，由被告纪华龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审判员  张志高二〇二〇年七月二十九日书记员  李志斌
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审3566号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李泗英，女，1972年8月28日出生，汉族，身份证住址：江西省宣春市宜丰县**************，公民身份号码：362************646。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190230754号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年7月9日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2482元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190230754号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李泗英的粤S.R46**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2482元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李泗英承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年六月十五日书记员  尹雪儿
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执402号申请人：舒兰市供销农业生产资料有限责任公司，住所地吉林省舒兰市民政街**。法定代表人：刘军，经理。委托诉讼代理人：何海平，男，吉林省舒兰市连华法律服务所法律工作者。被申请人：董伟，男，1976年7月26日出生，汉族，住吉林省舒兰市朝阳镇东胜村五社。被申请人：张丽霞，女，1978年3月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市朝阳镇恒林村六社。被申请人：康志宇，男，1988年10月26日出生，汉族，住吉林省舒兰市朝阳镇东胜村五社。申请执行人舒兰市供销农业生产资料有限责任公司与被执行人董伟、张丽霞、康志宇买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初1781号民事判决书，现已发生法律效力。被告董伟、张丽霞、康志宇于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告舒兰市供销农业生产资料有限责任公司化肥款86500元，并自2017年6月13日起至款付清之日止按照约定的月息1分给付逾期付款利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1963元、公告费120元由三名被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。1、2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年7月16日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年7月24日，本院依法将被执行人采取限制消费措施。5、2020年7月24日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执402号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年七月三十日书记员  赵 耕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保123号申请人：新疆库尔勒市泰隆建筑有限责任公司，统一社会信用代码：916528012294917xxx，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：李江。被申请人：邓锋毅，男，汉族，1986年8月10日出生，现住新疆巴州库勒市。被申请人：新疆华誉建工（集团）有限责任公司，统一社会信用代码：916528017668327xxx，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：吴言忠，系公司董事长。本院受理申请人新疆库尔勒市泰隆建筑有限责任公司诉被申请人邓锋毅、新疆华誉建工（集团）有限责任公司欠款纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人邓锋毅、新疆华誉建工（集团）有限责任公司名下价值996077元的财产，担保人曾明江自愿以名下位于库尔勒市xxx商铺为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人邓锋毅、新疆华誉建工（集团）有限责任公司名下价值996077元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 七 月 一 日书  记  员   董紫嫣
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初319号原告：王某某，男，汉族，村民。原告：李某某，女，汉族，村民。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX组。负责人：宋某某，该组组长。委托诉讼代理人：孙某某，系该组党员代表。委托诉讼代理人：姚某某，系该组群众代表。原告与被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告独生子女户土地补偿款32000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王某某与李某某于1997年8月13日结婚，系被告村民。2005年12月9日生育一女儿王某1。2009年12月28日办理了《独生子女父母光荣证》。女儿出生后户籍也一直登记在被告处，属于被告组合法村民。根据《陕西省人口与计划生育条例》第51条的规定，独生子女户应当增加分配1份的份额，即32000元，但是被告未给原告予以增加，侵犯了原告的合法权益，故诉至本院。被告辩称，对原告所诉事实没有异议。该方案是经过组上村民研究确定，对独生子女户有地有户的，每户增加20000元，有户无地的，每户增加13000元。因原告不愿意领取，故请求驳回原告的请求。原告围绕诉讼请求依法提交了原告结婚证、户口本、身份证、出生证、独生子女光荣证、合疗证明、征地款分配方案，被告认可，被告提供的证据原告无异议，证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告王某某、李某某系被告组村民，俩人婚后于2005年12月9日生育一个孩子王某1，户籍登记在被告处其父王某某的名下。2009年12月28日两原告办理了《独生子女光荣证》，之后未再生育其他子女。2019年11月被告组的土地被国家征用，被告按分配方案给每个村民分配土地补偿款32000元。但未给原告奖励独生子女户一个人份额。本院认为，本案争议焦点为原告获得的土地补偿奖励份额是否应为一个人份的份额。公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但集体经济组织议定决定事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵害集体经济组织成员合法权益。《中华人民共和国人口与计划生育法》规定，计划生育是我国的基本国策，国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励，规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额。被告村组在分配土地补偿费时虽经村民代表民主议定，但分配方案违反了上述规定，侵害了原告一个人份的份额，被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的请求，符合法律规定应予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：由陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX组于本判决生效后十日内支付原告王某某、李某某土地补偿费32000元。如被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取原告已预交），由被告陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郭梨娟二〇二〇年七月三十一日书记员  康博楠法条索引：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条我国是人口众多的国家，实行计划生育是国家的基本国策。第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所有单位落实的，有关单位应当执行。第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保207号 申请人：杨宗德，男，1972年5月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：庞元付，男，1972年10月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：吴云华，女，1976年7月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人杨宗德于2020年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人庞元付、吴云华1,760,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人杨宗德提供中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的1,760,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人杨宗德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人庞元付、吴云华1,760,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人杨宗德申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人杨宗德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年七月七日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1802执保295号 申请人宣城市和平钢化玻璃制品有限公司与被申请人芜湖良奥商贸有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人芜湖良奥商贸有限公司银行存款25万元，并已提供案外人何习平名下位于宣城市XXXXXXXX号的房产作为担保。 本院于2020年6月30日冻结了被申请人芜湖良奥商贸有限公司银行存款25万元（实际冻结金额25万元），冻结期限为一年，自2020年6月30日起至2021年6月29日止；于2020年6月30日查封了担保人何习平名下位于宣城市XXXXXXXX的不动产，查封期限为三年。 至此，本案保全完毕。 二〇二〇年七月一日
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执恢48号之二 申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路**。 法定代表人：徐兴明，该公司董事长。 被执行人：黄一芬，女，汉族，1943年12月16日出生，住遂宁市船山区。 被执行人：刘敏林，男，1969年4月4日出生，住遂宁市船山区。 被执行人：刘莉荣，女，1966年10月5日出生，住遂宁市船山区。 被执行人：刘朝辉，男，1970年12月1日出生，住遂宁市船山区。 被执行人：张琴梅，女，汉族，1970年11月16日出生，住遂宁市船山区。 本院在执行遂宁农村商业银行股份有限公司与黄一芬、刘敏林、刘莉荣、刘朝辉、张琴梅金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）川0903民特78号民事裁定书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述法律文书确认的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院拍卖了本案抵押财产，即刘启贤（已去世）名下位于遂宁市城区住宅，案外人刘才元以最高价451075元竞得该房屋。本院已将拍卖款项支付给申请执行人。截止2020年7月23日，被执行人张琴梅、刘敏林尚欠申请执行人借款本息共计616962元，经网络查控和传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。经本院依法约谈，申请执行人认同本院的查控结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人张琴梅、刘敏林负有继续向申请执行人遂宁农村商业银行股份有限公司履行本案债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 勇 审 判 员  陈 晓 审 判 员  陈艳梅 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  张 月 书 记 员  陈 婷
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1176号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，1987年6月24日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王莹，女，1997年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告：李某某，男，1981年10月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告李某某保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人杨敏、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告代偿款人民币54935.77元，支付逾期应缴保费2786.94元，并以代偿款为基数按年利率24％自2019年4月30日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年4月30日为13184.52元），共计70907.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月8日，被告李某某与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大淮河路支行）签订了个人贷款合同，贷款70000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：PBBR201841050000000204。2019年4月30日起被告已累计人民币54935.77元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告偿还了借款，光大淮河路支行出具了代偿债务与权益转让确认书，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下。另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的54935.77元外，还应向原告支付所欠保费2786.94元以及违约金。现原告根据相关法律规定依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告李某某答辩对原告起诉的欠款事实无异议，但对数额和利息有异议。认为：1．光大银行以欺骗的方式与我签订借款合同；2．因为光大银行的APP出现问题造成原告逾期；3．银行让原告每月偿还的数额过高，超出法律规定。最后表示愿意偿还，但暂时没有能力一次性偿还，希望只还本金。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：一、2018年3月29日，被告李某某与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201841050000000204，投保人：李某某，被保险人：光大淮河路支行，贷款金额70000元，保险费33443.28元，每月保险费928.98元，费率1.2001%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。二、2018年4月8日，被告李某某与光大淮河路支行签订个人担保借款合同，向该行贷款70000元，借款期限为36个月，自2018年4月8日至2021年4月8日。每月8日为还款日。被告李某某在2019年2月8日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，至2019年4月30日，被告李某某贷款逾期80天未还，原告于2019年4月30日向光大淮河路支行支付赔偿款54935.77元。光大淮河路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书和理赔客户名单，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、客户声明书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、代偿债务与权益转让确认书、代偿责任保证书、还款明细等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告李某某与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告李某某与光大淮河路支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告李某某未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告李某某未按照贷款合同约定的应付款日即2019年2月8日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告李某某在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额54935.77元范围内代为行使被保险人光大淮河路支行对投保人李某某请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告李某某支付以代偿款为基数，按年利率24%自2019年4月30日起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告李某某违约产生的损失以代偿款54935.77元为基数，自2019年4月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。原告已于2019年4月30日赔偿了光大淮河路支行的全部损失，保险责任终止。被告李某某未付的保费应自李某某未履行还款之日即2019年2月8日起计算至原告于2019年4月30日向光大淮河路支行支付赔偿款54935.77元之日止，共计三期，以928.98元/月计算为2786.94元。综上所述，被告李某某应向原告人民保险安阳公司支付保险费2786.94元，代偿款54935.77元及违约金，违约金以54935.77元为基数，自2019年4月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款54935.77元及违约金（违约金以54935.77元为基数，自2019年4月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2786.94元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1573元，减半收取786.5元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇二〇年七月二十三日书记员  李正阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初1873号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：车雯，女，1986年9月5日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告车雯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告车雯经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告车雯偿还贷款本金16155.09元，利息1188.22元、罚息7367.94元、复利580.21元，共计25291.46元（以上利息计算至2017年10月14日，罚息、复利计算至2019年4月29日），自2019年4月30日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ａ×××**，车架号LDCC13L2190029668）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月1日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款29000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为19期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年3月10日就所购买的车辆（车牌号云Ａ×××**，车架号LDCC13L2190029668）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年3月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币15691.78元，其中本金12844.91元、利息2764.15元、罚息67.05元、复利14.82元，暂存户金额0.85元，后一直未按期还款。截至2019年4月29日，被告尚积欠贷款本金16155.09元、利息1188.22元、罚息7367.94元、复利581.06元。现按合同约定扣除暂存户金额0.85元后，被告尚积欠贷款本金16155.09元、利息1188.22元、罚息7367.94元、复利580.21元，共计人民币25291.46元。被告车雯未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年3月1日，被告车雯与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告车雯未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告车雯清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告车雯自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告车雯所有的抵押物（车牌号云Ａ×××**，车架号LDCC13L2190029668）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告车雯于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金16155.09元、利息1188.22元、罚息7367.94元、复利580.21元，共计人民币25291.46元，并自2019年4月30日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金16155.09元为基数）、复利（以所欠利息1188.22元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ａ×××**，车架号LDCC13L2190029668）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由被告车雯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年七月三十日书 记 员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初172号原告:李娜，女，1994年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告:吴浩，男，1979年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。上述两原告共同委托诉讼代理人：严海洋，安徽安泰达律师事务所律师。被告:郭治宇，男，1978年11月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。原告李娜、吴浩诉被告郭治宇合伙协议纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李娜、吴浩共同委托代理人严海洋到庭参加诉讼，被告郭治宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李娜、吴浩向本院提出诉请，请求判令：一、被告返还两原告欠款30000元；二、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：两原告与被告原系朋友、亲戚关系。2017年初，被告找到两原告，商量共同投资成立公司，两原告出资40000元，达成协议后两原告将40000元交给了被告。后因被告原因导致公司无法成立，两原告找到被告协商退款事宜，被告称暂时没钱，向两原告出具欠条一张，承诺返还两原告出资款30000元，并约定了还款时间。后两原告多次找被告要求偿还欠款，被告均不予理睬。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告郭治宇未提出答辩意见。经审理查明：被告郭志宇向原告李娜、吴浩出具欠条一张，写明：本人郭志宇由于开设合肥分公司(鑫初瑾)李娜、吴浩共投资货款附带费用共计人民币40000元（肆万元正），经双方协商退回李娜、吴浩投资费30000（叁万元正），于2017年8月10日前全部还清。以上事实，由当事人提供的证据及当庭陈述予以证实。本院认为，两原告主张因与被告投资成立公司未果，被告同意在2017年8月10日前退还两原告投资款30000元并提供了被告出具的欠条证明，被告既未出庭抗辩亦未提供足以反驳的证据，对原告主张的欠款事实予以确认。现还款期限已过，原告催要还款，被告应予支付。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭治宇于本判决生效之日起十日内退还原告李娜、吴浩投资款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费800元，合计1350元由被告郭治宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宣春莲人民陪审员  文晓玲人民陪审员  余向梅二〇二〇年七月三十一日书 记 员  丁 玲
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民终771号上诉人(原审原告)：曾剑伟，男，汉族，1981年3月14日出生，公民身份号码440************615。住址：广东省蕉岭县蕉***********。委托诉讼代理人：何裕光，广东深和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾俊伟，男，汉族，1980年3月23日出生，公民身份号码441************014。住址：广东省蕉岭县蕉*********。上诉人曾剑伟因与被上诉人曾俊伟健康权纠纷一案，不服广东省蕉岭县人民法院（2020）粤1427民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾剑伟以服从原审判决为由，于2020年6月3日向本院递交了撤回上诉申请书。本院认为，曾剑伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曾剑伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1355.76元，减半收取为677.88元，由上诉人曾剑伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琼审判员 陈国华审判员 李 林二〇二〇年七月十五日书记员 陈 琳
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行初88号原告重庆市永川区茶山竹海街道办事处云峰村马鞍山村民小组。负责人刘大友，该村民小组组长。被告重庆市永川区人民政府。住所地：重庆市永川区人民大道**。法定代表人张果，区长。委托代理人李启民，该政府工作人员。委托代理人徐霞，重庆新源律师事务所律师。原告重庆市永川区茶山竹海街道办事处云峰村马鞍山村民小组（简称马鞍山小组）诉被告重庆市永川区人民政府不履行征地补偿职责一案于2020年3月25日向本院提起行政诉讼，本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等。在本案开庭审理过程中，原告马鞍山小组自愿撤回起诉。本院认为，原告马鞍山小组要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区茶山竹海街道办事处云峰村马鞍山村民小组撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区茶山竹海街道办事处云峰村马鞍山村民小组负担。审 判 长  应 禧审 判 员  张小明审 判 员  封 莎二〇二〇年七月三十日法官助理  王彦波书 记 员  杨 柳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2428号之一 申请人:临沂市恒嘉木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇孟家行村工业园，统一社会信用代码：91371300695427405Q。 法定代表人：续丽尼，总经理。 委托代理人：杜康，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:临沂兰山区益运程板材厂，住所地临沂市兰山区义堂镇官庄村，统一社会信用代码：91371302MA3P5JXD09。 投资人：杜庆高。 申请人临沂市恒嘉木业有限公司于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沂兰山区益运程板材厂的银行存款20万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临沂兰山区益运程板材厂的银行存款20万元； 二、冻结的期限为1年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人临沂市恒嘉木业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月二十九日 书记员 耿 静
安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0403刑初153号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人王冲,男,汉族,1981年12月4日出生于安徽省淮南市,初中文化,无业,住淮南市田家庵区。曾因犯危险驾驶罪,于2014年9月8日被淮南市田家庵区人民法院判处拘役一个月,因涉嫌犯诈骗罪,2019年10月11日淮南市公安局田家庵分局决定对其取保候审。2020年5月27日淮南市田家庵区人民检察院决定取保候审。同年6月10日本院决定取保候审。现不在押。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2020）137号起诉书指控被告人王冲犯诈骗罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察官朱传娟、检察官助理李敏丽出庭支持公诉，被告人王冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：2018年10月5日,被告人王冲从本区泉山温某某经营的天马汽车服务有限公司租赁了一辆车牌号为皖DP03**的黑色八代雅阁轿车,月租金3500元。同年11月6日,王冲为套现,先伪造了车主温某某签字的主要内容为:2018年11月6日“温某某”向王冲借款6万元,用其名下的一辆皖DP03**的轿车作抵押的“汽车借款合同”、“借条”、“收条”,以及空白的“逾期变卖委托书”等材料，然后对被害人程某谎称，车主温某某用上述轿车作为抵押，向其借款6万元，并授权王冲可以处理该抵押车辆，同时向程某出示了该车的机动车登记证书，取得了程某的信任，后程某通过给付现金及支付宝转账的方式共计支付给王冲人民币3万元。 案发后，被告人王冲于2019年10月11日到公安机关投案，其家人于同日代其退还给程某3万元，取得被害人程某的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、归案经过、汽车借款合同、借条、收条、逾期变卖委托书、委托书、扣押决定书、扣押清单、发还物品文件清单、刑侦图片、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、谅解书等书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王冲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王冲认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处，同时建议对被告人判处有期徒刑8个月，并处相应罚金。 被告人王冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年10月5日,被告人王冲从本区泉山温某某经营的天马汽车服务有限公司租赁了一辆车牌号为皖DP03**的黑色八代雅阁轿车,月租金3500元。同年11月6日,王某为套现,先伪造了车主温某某签字的主要内容为:2018年11月6日“温某某”向王冲借款6万元,用其名下的一辆皖DP03**的轿车作抵押的“汽车借款合同”、“借条”、“收条”,以及空白的“逾期变卖委托书”等材料，然后对被害人程某谎称，车主温某某用上述轿车作为抵押，向其借款6万元，并授权王冲可以处理该抵押车辆，同时向程某出示了该车的机动车登记证书，取得了程某的信任，后程某通过给付现金及支付宝转账的方式共计支付给王冲人民币3万元。 案发后，被告人王冲于2019年10月11日到公安机关投案，其家人于同日代其退还给程某3万元，取得被害人程某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、归案经过、汽车借款合同、借条、收条、逾期变卖委托书、委托书、扣押决定书、扣押清单、发还物品文件清单、刑侦图片、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、谅解书等书证；证人温某某、谷某的证言；被害人程某的陈述；被告人王冲的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王冲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款30000元，数额较大，已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后被告人王冲主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人退赔了受害人全部损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王冲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡兆祥 人民陪审员  柴建玲 人民陪审员  王体化 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  张 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执恢620号申请执行人：张云广，男，1970年5月生，汉族，农民，住苍山县。被执行人：陈玉连，男，1964年3月生，汉族，农民，住苍山县。被被执行人：万才花，女，1964年2月生，汉族，农民，住苍山县。本院依据兰陵县人民法院（2009）苍民初字第329号民事判决书立案执行申请执行人张云广与被执行人陈玉连、万才花道路交通事故损害赔偿纠纷一案。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书并限期履行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈玉连、万才花银行存款或收入2万元，或查封、扣押相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡登宝二〇二〇年七月十日书记员  宋兴明
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保790号 申请人：阳信县卫生健康局，住所地：阳信县阳城六路**。 法定代表人：杨国华，局长。 委托代理人：崔金锁何立波。 被申请人：高守强，男，1984年1月2日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：傅朋朋，女，1983年12月8日出生，汉族，住址同上。 申请人阳信县卫生健康局根据已经生效（2020）鲁1622行审162号行政裁定书，于2020年7月16日向本院申请保全，请求对被申请人高守强、傅朋朋名下55186元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人高守强、傅朋朋名下55186元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年七月十七日 书记员  牛 奔
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执795号 申请执行人吴付山，男，汉族，居民，住费县. 被执行人刘乃存，男，汉族，居民，住费县。 申请执行人吴付山与被执行人刘乃存侵权责任纠纷一案，执行依据：（2019）鲁13民终8540号民事判决。本案判决执行内容为：被执行人刘乃存退还给申请执行人吴付山5亩土地及地上附着物（主房三间60.90平方米、厂房两处408.56平方米及附属物水泥地面120.60平方米、围墙81米、井1眼，灶台1炕1各，厕所1处、铁大门1个树木141棵、蔬菜棚336平方米）。申请执行人刘乃存与被执行人吴付山侵权纠纷一案，执行依据同为（2019）鲁13民终8540号民事判决，执行案号为（2020）鲁1325执761号，判决执行内容为：被执行人吴付山支付申请执行人刘乃存地上建筑物与附着物补偿款125083元，一审诉讼费100元、评估费1600元及二审诉讼费200元由吴付山负担。 执行中，被执行人吴付山已经将补偿款、诉讼费、评估费履行完毕，上述款项存放于人民法院案款管理系统账户内。现申请执行人刘乃存以补偿款未过付为由拒绝履行退还义务。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行；根据该法第一百一十一条的规定，诉讼参与人或者其他人具有拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终8540号民事判决已经发生法律效力，针对该判决的履行，当事人双方均应无条件主动履行，吴付山负有主动给付刘乃存补偿款义务，刘乃存亦负有主动退还给吴付山承包地及地上建筑物、附着物的义务。因当事人双方均未主动履行判决义务，双方当事人均申请人民法院予以强制执行。现生效判决确认吴付山应当支付的补偿款已经履行完毕，但刘乃存仍未履行退还土地及地上建筑物、附着物义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、限被执行人刘乃存于本裁定送达后三日内将（2019）鲁13民终8540号民事判决确认的5亩土地及地上附着物（主房三间60.90平方米、厂房两处408.56平方米及附属物水泥地面120.60平方米、围墙81米、井1眼，灶台1炕1各，厕所1处、铁大门1个树木141棵、蔬菜棚336平方米）退还申请执行人吴付山。拒不履行的，承担相应法律责任。 二、上述退还的地上建筑物、附着物缺失的，应当予以折价赔偿。 三、待被执行人刘乃存全部履行判决确认的退还义务后，申请执行人吴付山缴纳的补偿款方可过付给刘乃存。 本裁定书送达后即生效。 审判员  杨宗锋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 笑 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百一十一条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； （四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； （五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽0903执32号 张朝炜、张树杰、张晓莉： 你与阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0903民初310号判决书已发生法律效力。申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 开户银行：阜新工商银行新邱支行 账户名称：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
凉城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0925民初45号 原告：丁某，住凉城县。 被告：郭某，住凉城县。 原告丁某与被告郭某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告丁某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告丁生旺负担。 审判长  高国华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孟维毅
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保140号申请人：魏占理，男，1977年4月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：吕新兰，女，1970年9月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：李金璐，男，1994年12月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人魏占理于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕新兰、李金璐名下21,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吕新兰、李金璐名下21,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费230元，由申请人魏占理负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。                                                                                                                                                                                                                                      审  判  员   迪丽拜尔阿皮孜                                                                                                                                                                                                                                                      二 〇 二 〇 年 七 月 二 日书  记  员   阿依古丽阿不力克木
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6485号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：陈小兵，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁冰雯，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：余秀梅，女，1990年8月28日出生，汉族，住广东省高州市************，公民身份号码：440************426。原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告余秀梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人翁冰雯到庭参加诉讼，被告余秀梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉请判令:1.被告向原告偿还贷款本金68131.03元及利息、罚息、复利[暂计至2020年1月19日，利息3997.22元、罚息1503.04元、复利282.78元，后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮110.5263%计算（贷款利率调整方式为固定利率）,罚息及复利按前述贷款利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；2.被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3.原告对被告名下车辆（车牌号：粤S*****）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；4.本案的诉讼费由被告承担。被告没有答辩。本院经审理查明：一、贷款金额：114000元；二、贷款发放情况：2017年12月29日发放贷款114000元，贷款期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为固定年利率10%，对逾期贷款本金按贷款利率加收50%（即固定年利率15%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、抵押情况：抵押物为被告名下的粤S*****号车辆（已办理抵押登记，原告是抵押权人），抵押担保范围为贷款本息、罚息、复利以及原告实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用等；五、违约责任：被告拖欠本金或利息、费用，原告有权提前收回已发放的全部贷款本息及相关费用，并实现担保权利；六、违约情况：未按时履行还款义务；七、尚欠金额：截至2020年1月19日，尚欠本金68131.03元、利息3997.22元、罚息1503.04元、复利282.78元；八、双方约定律师费由被告承担，原告未提交证据证实已经实际支付了律师费。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利、律师费明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。律师费尚未实际发生，本院不予支持。案涉抵押意思表示真实，且已办理抵押登记，原告的抵押权依法设立，原告有权就案涉债权对抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余秀梅于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金68131.03元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月19日，利息3997.22元、罚息1503.04元、复利282.78元;后续利息以尚欠本金为基数按固定年利率10%计算，罚息对逾期贷款本金在利息利率水平上加收50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告余秀梅名下车辆（车牌号：粤S*****）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1697.85元、保全费779.14元，共计2476.99元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担65.26元、被告余秀梅负担2411.73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年六月二十三日书记员 潘华丽黄宇驹
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初991号之一 原告：张丛，男，1991年8月27日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：曹雪冉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：宁晋县荣鑫线缆有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县大陆村镇常家庄村。 法定代表人：于江涛。 被告：于江涛，男，1983年8月21日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告张丛与被告宁晋县荣鑫线缆有限公司（以下简称荣鑫公司）、于江涛买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭永来独任审判。在审理过程中，因被告宁晋县荣鑫线缆有限公司、于江涛下落不明，不宜适用简易程序，应适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭永来 人民陪审员  赵从峰 人民陪审员  邢玉雪 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  闫 明
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初322号 原告：吐尔逊·吐拉洪，男，1961年6月9日出生，维吾尔族，个体，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被告：杨志兵，男，1967年10月18日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 原告吐尔逊·吐拉洪与被告杨志兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吐尔逊·吐拉洪于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吐尔逊·吐拉洪的撤诉申请符合法律规定，现原告吐尔逊·吐拉洪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吐尔逊·吐拉洪撤诉。 案件受理费625元，减半收取计312.5元（原告已预交），公告费320元由原告吐尔逊·吐拉洪负担。 审 判 长 娜       仁 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 人民陪审员 王       玲 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初17310号原告：王慈，男，汉族，2000年1月22日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张丽侠，志博法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：黄保红，男，汉族，1982年12月1日出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。原告王慈与被告黄保红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告王慈及其委托诉讼代理人张丽侠到庭参加了诉讼。被告黄保红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王慈向本院提出诉讼请求：1.被告黄保红归还借款人民币本金16000元及支付从2018年5月30日起至全额履行债务期间的利息，按年利率20%计算；2.本案诉讼费由被告黄保红承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年5月30日被告黄保红以资金周转为由向原告王慈借款16000元。并约定：于2018年6月20日还清，如到期未还，从借款之日起按年利率20%支付利息，借条签订地为滇缅大道338号，系昆明市五华区人民法院管辖范围。原告王慈多次找被告黄保红还钱，但被告黄保红均以各种理由推脱，到现在就直接不接电话了。原告王慈为维护自身合法权益，特向我院提起诉讼。被告黄保红未作答辩。原告王慈为支持其诉讼主张，提交了以下证据：借条。被告黄保红未提交证据。本院认为，被告黄保红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告王慈所举证据进行抗辩的权利。本院经审查认为，原告王慈提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月30日，原告王慈通过现金交付的方式向被告黄保红提供款项16000元。同日，被告黄保红向原告王慈出具《借条》载明：“借款人黄保红因资金周转需要向王慈借款现金人民币（大写）壹万陆仟元整，无利息，借款人在填写本借条时已以现金方式收到借条款本金人民币壹万陆仟元整，并出具借条。现场见证人代某，借款人承诺在2018年6月20日还清所有债务。本借条履行过程中，若发生争议应协商解决，协商不成可向借款签订地人民法院提起诉讼。以此证明！如到期归还，从借款日算起按年利率百分之贰拾计算支付利息。”本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，自然人之间的借款合同，自出借人交付借款时生效。关于借款本金。原告王慈主张其以现金交付的方式向被告黄保红提供款项16000元，同时被告黄保红也在《借条》中自认已收到原告王慈以现金方式提供的借款，并在《借条》中明确了借款金额为16000元，因此原、被告双方已达成借款合意，借款合同成立并生效。故对于原告王慈要求被告黄保红归还借款本金16000元的请求，本院依法予以支持。关于利息。因被告黄保红向原告王慈出具的《借条》已明确约定了借款期限及违约责任，被告黄保红未按期归还借款，已构成违约，故对于原告王慈要求被告黄保红支付自2018年5月30日起至款项实际清偿之日止以本金16000元为基数按年利率20%支付借款利息的请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄保红于本判决生效之日起十日内向原告王慈偿还借款本金16000元，并支付该款项自2018年5月30日起至款项清偿之日止的利息（按年利率20%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，由被告黄保红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  范萌萌人民陪审员  鲁朝云人民陪审员  贠 榕二〇二〇年七月十日书 记 员  蒲跃洲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3413号申请人：孙滨，男，1973年6月19日出生，住天津市红桥区。被申请人：毛培明，男，1973年3月18日出生，住天津市红桥区。被申请人：新智汇（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河**光复道街海河东路**。法定代表人：汪萍。原告孙滨与被告毛培明、新智汇（天津）科技发展有限公司借款合同纠纷一案，申请人孙滨于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛培明、新智汇（天津）科技发展有限公司名下银行存款482305元进行冻结，或查封、扣押其等值财产。申请人孙滨以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙滨的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛培明、新智汇（天津）科技发展有限公司名下的银行存款482305元，或查封、扣押其等值财产。案件申请费2932元，由申请人孙滨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨静恬二〇二〇年七月二十九日书记员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初2725号 原告：何元，男，生于1976年4月15日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚玉秀，四川明矩（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：唐强，四川明矩（遂宁）律师事务所律师。 被告：遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社，统一社会信用代码935109030970740728，住所地遂宁市船山区河沙镇鹤林村7社**。 法定代表人：彭江林。 被告：彭江林，男，生于1978年12月9日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告何元与被告遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社、彭江林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭审理。原告何元及其委托诉讼代理人姚玉秀、唐强，被告遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社的法定代表人彭江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何元向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社、彭江林连带支付原告何元工程款人民币129562元；2.请求依法判决被告连带支付与原告有争议的工程款人民币20000元；3.请求依法判决被告连带支付原告逾期利息（以129562元为基数，从2018年6月1日起至129562元付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，何元将第2项诉讼请求中的争议工程款明确为结算清单上记载的暂扣压金20000元。事实和理由：2015年4月，被告将办公室、李家沟提灌站及其它维修工程发包给原告，后因被告迟迟未支付己完成工程量的费用，双方发生争议而停工。2018年2月12日，经双方结算，工程总量为人民币188842元，扣去被告提供的材料款人民币20000元、提灌站未修建完成押金人民币20000元、原告借支的人民币19280元，被告尚欠原告工程款人民币129562元，被告承诺于2018年5月31日前付清。现付款期限已过，经原告多次催收，被告拒绝支付，也不与原告协商解决余下20000元工程的问题。 遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社、彭江林对何元主张的双方签订了工程量清单的事实无异议，但认为：1.工程发包方是遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社，合同相对方是遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社而非彭江林，彭江林不应当对遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社的债务承担连带责任；2.清单价款只是预估，工程尚未完工，彭江林的付款条件尚未成就，20000元款项不应支付；3.出具清单后由遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社的股东吴芳分三次分别向何元支付了68000元、9600元、5000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的以下事实，本院予以确认： 2018年2月12日，何元与彭江林签订了清单一份，清单记载“遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社何元工程量清单修建办公室费用、李家沟提灌站修建费用、其他维修杂费合计188842元，扣甲方提供材料款、提灌站未修建完成扣压金20000元（修建完成验收合格由甲方支付）、借支19280元，实际应付金额129562元，在2018年5月31日前付款”。 对于双方争议的事实，本院查明如下： 彭江林持有收款收据三张，记载支付何元建房款68000元、9600元、5000元，收款收据上有“吴芳”字样签字，负责人处有彭江林签字。彭江林陈述以上款项是由吴芳支付给何元并进行了财务做账处理，何元陈述从未收到以上款项。 上述事实，有原告的起诉状、清单、收款收据和庭审笔录在卷为证。 本院认为，何元作为不具备施工资质的自然人承揽遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社办公室及提灌站建设工程，违反法律规定，其与遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社之间所形成的建设工程施工合同无效。结合清单记载内容及工程的所有权，何元主张彭江林系与遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社共同作为合同相对方发包工程，缺乏依据，主张不能成立，故合同相对方应为遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社。何元要求彭江林对遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社债务承担连带责任，缺乏事实依据及法律依据，主张不能成立。 虽合同无效，但经双方对已施工工程进行了结算，何元有权要求遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社参照结算清单金额向何元支付工程款。对于因提灌站未修建完成暂扣的“压金”20000元，因双方的施工合同无效，故遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社无权要求何元继续进行施工并对已完工工程款作为“压金”进行扣留至施工完毕支付。遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社主张清单记载的金额是对工程量的预估，与清单记载内容不符，清单内容并未注明预估，而是体现为结算，故此，遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社的辩解理由不能成立。彭江林辩称在结算后向何元支付了部分款项并制作了收款收据，对此，本院认为，收款收据上没有何元签字确认，仅为有遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社股东吴芳签字的内部做账凭证，且无转账或现金交付的依据，何元亦陈述未收到相应款项，故此，遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社辩称支付了部分款项，证据不足，辩解理由不能成立。 遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社逾期未支付工程款，给何元造成资金利息损失，应予赔偿。何元主张以本金129562元为基数计算，系何元对其民事权利的自愿处分，未违反法律规定，本院予以准许。逾期利息从应付款之日起依法进行计算。 综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社于本判决生效后七日内向原告何元支付工程款149562元及利息。利息的计算方法为：以本金129562元为基数，从2018年6月1日始计算，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日始，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告何元的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3290元，由遂宁市船山区鹤林水乡养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长 杨    娟 人民陪审员 韦    芬 人民陪审员 邓  小  华 二〇二〇年七月三日 书 记 员 王涛清（代）
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1374号之二 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人陈志，系该公司董事长。 被执行人：李加林，男，汉族，1981年03月16日生，住贵州省大方县。 被执行人王寿梅，女，汉族，1986年1月4日生，汉族，住贵州省织金县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2020）黔0521民初123号民事调解书，依法立案受理大方富民村镇银行股份有限公司申请执行李加、王寿梅借款合同纠纷一案，立案受理后本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王寿梅在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币554.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王思福 二〇二〇年七月七日 书记员  熊 伟
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初314号 原告：张箭，男，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：赵晓东，男，汉族，住辽阳市白塔区。 原告张箭为与被告赵晓东民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼，本案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。原告张箭到庭参加了诉讼，被告赵晓东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告张箭诉称，原、被告系朋友关系，2018年7月15日被告以经营彩票站为由从原告借现金人民币1万元，并留有借据一份，后经多次催要未果。综上，请求人民法院依法判令被告立即偿还拖欠原告的借款人民币一万元，并承担本案的诉讼费。 被告赵晓东未答辩，未到庭参加诉讼。 经审理查明，2018年7月15日，被告赵晓东向原告张箭出具欠条一份，写明：“赵晓东于2018年7月15日向张健借款10000元，定于8月30前归还。”被告赵晓东在借款人处签字。 本院所确认的上述事实有原告张箭提供的欠条及原告当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告张箭与被告赵晓东达成借条，系当事人双方真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，原告张箭向被告赵晓东提供了一万元借款，现被告赵晓东未依约偿还，已构成违约。原告张箭称借条上“张健”系被告赵晓东书写，为笔误，因原告张箭持有借条原件，故本院予以采信，故被告赵晓东应偿还拖欠原告张箭欠款一万元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵晓东偿还原告张箭借款一万元。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告赵晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  刘彦超 人民陪审员  姚鸿鹏 人民陪审员  吴 泽 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  周明霞 附录 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1059号 原告：陈德甫（系死者陈富的父亲），男，汉族，生于1951年1月21日，住遂宁市安居区。 原告：柴光群（系死者陈富的母亲），女，汉族，生于1953年2月4日，住遂宁市安居区。 原告：陈中辉（系死者陈富的长子），男，汉族，生于2002年7月1日，住遂宁市船山区。 原告：陈某（系死者陈富的次子），男，汉族，生于2004年2月22日，住遂宁市船山区。 法定代理人：倪某（系陈某的母亲），女，哈尼族，生于1983年5月10日，住遂宁市船山区。 被告：刁波，男，汉族，生于1996年6月8日，住遂宁市船山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，统一社会信用代码915109039061763369，住所地遂宁市船山区芳洲北路**。 负责人：李建军，该公司总经理。 被告：四川华润万通燃气股份有限公司，统一社会信用代码915100007089958089,住所地遂宁市,住所地遂宁市船山区遂州南路** 法定代表人：汪涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任长虹，办公室经理。 委托诉讼代理人：杜智勇，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：四川省水电气工程有限公司,统一社会信用代码91510000201828365T，住所地四川省成都市二环路西三段**。 法定代表人：秦红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晶晶，四川恒和信律师事务所律师。 本案在审理原告陈德甫、柴光群、陈中辉、陈某诉被告刁波、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司、四川华润万通燃气股份有限公司、四川省水电气工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月16日申请撤回对被告的起诉。 本院认为,原告撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈德甫、柴光群、陈中辉、陈某撤诉。 案件受理费人民币7375元，经批准后予以免收。 审判员 邓 毅 二〇二〇年七月二十二日 书记员 黄栏馨
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0902执26号之一申请执行人：山西省忻州汽车工业贸易有限公司。住所地：******。法定代表人：李东平，职务：总经理。委托代理人：靳文平，该公司职工。被执行人：张文争，男，1968年4月13日生，汉族,住******。本院在执行申请人山西省忻州汽车工业贸易有限公司与被执行人张文争分期付款买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2018）晋0902民初2416号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人在规定期限内履行已经生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张文争与第三人崔文平共有位于******房产一套（权证号：房权证字第******号）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张文争（身份证号：******）与第三人崔文平共有位于******房产一套（权证号：房权证字第******号）。二、本次查封有效期为三年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青平审判员  张连云审判员  刘 义二〇二〇年七月二日书记员  张凤荣
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2615号申请执行人：刘果平，男，1970年8月1日出生，汉族，住宁乡市双凫铺镇××号。被执行人：卢宁，男，1988年10月23日出生，汉族，1988年10月23日出生，住湖南省。本院依法作出的（2020）湘0124民初10103号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年4月15日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。本院工作人员于2020年6月1日前往被执行人卢宁住所地调查其财产情况，亦未发现卢宁有可供执行的财产线索。本院对被执行人卢宁适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年6月29日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索。本案被执行人卢宁应偿还申请执行人案款7000元，全部未偿还。本院认为，截至2020年7月6日，本案应当执行的标的金额为7000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年七月六日书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1467号 申请执行人：向玲玲，女，1987年12月19日出生，汉族，住河南省滨县。 被执行人：张灯刘，男，1989年03月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理向玲玲申请执行其与张灯刘借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5564号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张灯刘名下有车牌号为浙Ｆ×××××的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张灯刘名下车牌号为浙Ｆ×××××的车辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  刘洋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  缪军
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执440号申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人范国德，职务行长。被执行人韩实全，男。被执行人赵玉萍，女。被执行人苏义岐，男。被执行人战德兰，女。被执行人陈晓辉，男。被执行人姜秀红，女。被执行人赵明贵，男。被执行人冯娟，女。被执行人青岛名嘉铁艺制品有限公司，住所地青岛胶州市胶北街道办事处名嘉路。法定代表人：冯娟，董事长。被执行人青岛吉晟钢结构有限公司，住所地青岛胶州市胶北街道办事处北关工业园台塑路。法定代表人：苏义岐，经理。被执行人青岛威科特机械电力设备有限公司，住所地青岛胶州市胶北镇丰子屯村。法定代表人：韩实全，董事长。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人赵玉萍、韩实全、苏义岐、陈晓辉、战德兰、姜秀红、赵明贵、冯娟、青岛名嘉铁艺制品有限公司、青岛吉晟钢结构有限公司、青岛威科特机械电力设备有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2020年1月13日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执440号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年七月六日书记员  于丰钦
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初3452号 原告：赵雅莉，女，1991年1月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：韩小乐，男，1990年2月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告赵雅莉与被告韩小乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雅莉到庭参加诉讼。被告韩小乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵雅莉向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款9,900元。事实和理由：2017年12月10日，被告向原告借款10,000元，通过微信的方式向原告出具欠条一份，并承诺2018年2月21日还清。经原告催要，被告偿还了100元，下欠9,900元至今未支付。 被告韩小乐未到庭进行答辩。 经审理查明：原被告系小学同学，且同系徐贺村村民。2017年12月10日，韩小乐向赵雅莉借款10,000元，赵雅莉通过支付宝向韩小乐转账10,000元，双方约定2018年2月21日还清，利息为2,000元。2019年12月9日，韩小乐偿还了100元，尚欠9,900元至今未支付，为此赵雅莉诉讼来院。 以上事实，有赵雅莉提供的借条、支付宝、微信截图及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，韩小乐借赵雅莉10,000元，已偿还100元，尚欠9,900元，事实清楚，韩小乐理应偿还。赵雅莉要求韩小乐偿还借款9,900元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩小乐于本判决生效后十日内偿还原告赵雅莉借款9,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由韩小乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  袁金坡 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱天正