福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初5689号 原告：张谋荣，男，1981年1月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张万水，男，1977年12月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张虹仁，女，1979年12月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告张谋荣与被告张万水、张虹仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张谋荣、被告张虹仁到庭参加诉讼，被告张万水经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张谋荣向本院提出诉讼请求：1.判令张万水立即偿还张谋荣借款50万元及利息14万元（2019年4月20日起至2020年5月19日止按月利率2%计算利息）；2.判令张万水支付张谋荣自2020年5月20日起至还款之日止按月利率2%计算利息；3.张虹仁对张万水上述中2018年3月20日的25万元及利息承担连带偿还责任；4.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2018年3月20日，张万水因生意周转需要向张谋荣借款25万元，约定月利率2%，并约定若发生争议由晋江市人民法院管辖及诉讼费、律师费等由借款人承担，张虹仁在借条上签名确认对张万水的25万元借款及利息承担连带保证责任，由二被告签名出具一份借条交由张谋荣收执。后张万水于2019年1月14日向张谋荣借款20万元，后又陆续还款陆续借款，张万水合计向张谋荣借款50万元，现张万水拒不还款，张虹仁也未能履行担保责任，为维护张谋荣的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。审理中张谋荣表示：张万水于2018年3月20日的借款25万元利息支付至2019年3月20日，张虹仁对该笔借款作连带责任担保，保证期限2年，张万水于2019年1月14日向张谋荣借款20万元后出具借条一份交张谋荣收执，约定月利率为2%，利息仅支付一个月，本金未还；并于2019年4月16日借款5万元（未出具借条），双方约定月利率为2%，扣除1个月利息1000元后，当日张谋荣将出借款4.9万元汇入张万水银行账户。 张万水未作答辩。 张虹仁辩称：2018年3月20日，张万水向张谋荣借款25万元，约定月利率2%，张虹仁为张万水该笔借款作连带保证、保证期限2年属实，但张万水借款后是否还款支付利息其不清楚，张万水的其它借款，其不清楚。其经济困难，一时无法承担保证责任，还清借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，张万水在收到诉状及证据副本后，未提出异议并提供证据，视为自愿放弃抗辩和举证、质证的诉讼权利。本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 张万水因需于2018年3月20日向张谋荣借款25万元，约定月利率为2%，未约定还款期限，张虹仁对该笔借款作连带责任担保，保证期限2年，借款后利息支付至2019年3月20日，本金未还，张万水另于2019年1月14日向张谋荣借款20万元，约定月利率为2%，利息仅支付至2019年2月13日，本金未还；另张万水于2019年4月16日微信联系向张谋荣借款5万元，但张谋荣实际向张万水交付出借款4.9万元，故认定张万水于2019年4月16日向张谋荣借款4.9万元，双方未约定借款利息，后张谋荣于2020年5月27日向本院提起诉讼。上述事实有借条二份、转账记录、电话录音、微信聊天记录、当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，张谋荣与张万水之间民间借贷关系合法有效。张万水尚欠张谋荣2018年3月20日的借款本金25万元、2019年1月14日的借款本金20万元、2019年1月14日的借款本金4.9万元，合计借款本金49.9万元未还，事实清楚证据确实充分，予以认定。张谋荣主张2019年1月14日的借款为本金5万元，约定月利率为2%，但实际交付出借款为4.9万元，且未能举证证明双方约定该笔借款利息，未约定借款期限，张谋荣有权要求张万水在合理期限内偿还借款，张万水在经张谋荣起诉催告后未履行还款义务，现张谋荣要求张万水立即返还借款本金50万元，在符合事实的范围内予以部分支持，即立即返还借款本金49.9万元。借款后张谋荣请求张万水支付自2019年4月20日起至还清款项之日止按借款本金50万元为基数以月利率2%计算的利息，因上述借款中：2018年3月20日一笔借款本金25万元，约定月利率2%，利息付至2019年3月20日止，而张谋荣请求支付利息自2019年4月20日起至还清款项之日止按月利率2%计算，系当事人对权利的自由处分，未违反法律规定，予以支持；另2019年1月14日一笔借款本金20万元，约定月利率2%，利息付至2019年2月13日止，而张谋荣请求支付利息自2019年4月20日起至还清款项之日止按月利率2%计算，系当事人对权利的自由处分，未违反法律规定，予以支持；另2019年4月16日一笔借款本金4.9万元，未约定借款利息，而张谋荣请求支付利息自2019年4月20日起至还清款项之日止以月利率2%计算，没有事实依据，依法按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。张虹仁为张万水2018年3月20日一笔借款本金25万元（借款月利率2%）作连带责任担保，保证期限2年，该借款未约定还款期限，张万水及张虹仁经张谋荣起诉催告，视为债务履行宽限期界满，故张谋荣于2020年5月27日向本院提出诉讼，请求张虹仁对张万水2018年3月20日的借款本金25万元及利息承担连带偿还责任，保证期间尚未经过，故张虹仁依法应对张万水的该笔债务本金及利息承担连带清偿责任。被告张万水经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决，张虹仁的其它辩解，没有事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定如下： 一、张万水应于本判决生效之日起十日内偿还张谋荣借款本金49.9万元并支付利息（其中：以借款45万元为基数自2019年4月20日起至还清款项之日止按月利率2%计算；以借款4.9万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月27日起至付清款项之日止）。 二、张虹仁对本判决第一项张万水债务中借款25万元及利息（以25万元为基数自2019年4月20日起至还清款项之日止按月利率2%计算）担连带清偿责任，张虹仁承担保证责任后，有权向张万水追偿。 三、驳回张谋荣对张万水的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10200元，减半收取5100元，由张万水负担4536元、由张谋荣负担564元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡尚哲 二〇二〇年七月十三日 书记员  王珊珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。