呼和浩特铁路运输法院   民事判决书   （2020）内7102民初148号   原告：内蒙古鎏畅交通代理有限公司。   主要负责人：王明亮，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王玉堂，该公司员工。   委托诉讼代理人：郭娟芳，该公司员工。   被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。   主要负责人：陈建权，该公司总经理。   委托诉讼代理人：付汝立，该公司员工。   被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。   主要负责人：毛寄文。该公司总经理。   委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。   原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司（以下简称鎏畅交通公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保巴彦淖尔市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于同年6月17日、7月21日公开开庭进行了审理。在开庭审理过程中，被告人保巴彦淖尔市分公司向本院提出对事故车辆损失进行重新鉴定。经审查，事故车辆已进行了修复，不具备重新鉴定的条件，且被告人保巴彦淖尔市分公司也未提出相关证据证实原告出示的鉴定报告存在法定重新鉴定的情形，故本院当庭驳回其申请。原告鎏畅交通公司委托诉讼代理人郭娟芳到庭参加诉讼。被告人保巴彦淖尔市分公司、人保上海市分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告鎏畅交通公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿车辆配件损失费、维修费和辅料费共计17222.36元；2、请求判令被告赔偿司法鉴定费888.89元；3、请求判令被告赔偿保管费600元；4、请求判令被告赔偿原告医药费890元；上述费用共计19601.25元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月17日13时20分许，肖觐轩驾驶×××号小型轿车沿回民区锡林北路由南向北行驶至南马路交汇处时，与同方向前方刘海涛驾驶的车牌号为×××号小型轿车、孟磊驾驶的×××号小轿车发生碰撞，致刘海涛受伤、三方车辆受损的道路交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队回民区大队（以下简称回民区交警大队）出具的《道路交通事故认定书》认定，肖觐轩负事故的全部责任。事后经内蒙古弘康司法鉴定所对×××号车辆进行鉴定，鉴定金额为7180.36元。产生鉴定费387.21元、保管费200元；×××号车辆进行鉴定，鉴定金额为10042元。产生鉴定费501.68元、保管费400元。×××号小客车在二被告处分别投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期间，故二被告应当承担保险责任。事故发生后，刘海涛与责任车主协商一致将损害赔偿请求权转让给肖觐轩。肖觐轩在与二被告协商无果的情况下，与原告签订了《保险金请求权转让通知书》、《先行赔付申请表》。原告依约履行了先行赔付义务，肖觐轩将保险金请求权转让给原告，原告向被告送达了《保险金请求权转让通知书》，但被告却拒绝承担上述费用，故原告诉至法院。为证实诉讼主张，原告向本院提举了如下证据：肖觐轩的驾驶证、身份证、行驶证、刘海涛的驾驶证、身份证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、先行赔付申请表、先行赔付告知书、保险金请求权转让通知书、说明、银行专用回单、快递单、说明、司法鉴定意见书、车辆维修发票、维修明细、鉴定费发票、保管费发票、医药费发票。   被告人保巴彦淖尔市分公司辩称：1、原告主体不适格，应驳回原告的诉讼请求。2、对于两辆涉案车辆损失金额，原告应提供车辆维修发票、修理明细、修理厂或者4S店配件报价单。同时，因两辆涉案车辆损失金额超出实际维修所需费用，故被告申请重新鉴定。3、对于鉴定费、保管费、诉讼费，被告不予承担。4、原告主张的各项费用，应先由交强险公司承担后，不足部分再由人保巴彦淖尔市分公司承担。   被告人保上海市分公司辩称：1、请法院审核原告的主体资格，驾驶证及行驶证是否在年检有效期内。2、两辆涉案车辆损失金额过高，要求原告提供相应票据。3、因鉴定费、保管费、诉讼费不属于承保范围，故被告不予承担。   经审理查明，肖觐轩为其所有的车牌号为×××号小型轿车在被告人保上海市分公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2018年11月8日至2019年11月7日；在被告人保巴彦淖尔市分公司处投保了机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）、机动车损失保险（以下简称车损险）、不计免赔率险等保险。保险期间自2019年7月17日至2020年7月16日。商业三者险的保险限额为50万元，车损险的保险限额为7万元。2019年7月17日13时20分许，肖觐轩驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市回民区锡林北路由南向北行驶至南马路交汇处时，与同方向前方刘海涛驾驶的车牌号为×××号小型轿车、孟磊驾驶的×××号小轿车发生追尾碰撞，致刘海涛受伤、三方车辆受损的道路交通事故。经回民区交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定，肖觐轩负事故的全部责任。刘海涛、孟磊无责。事后回民区交警大队委托内蒙古弘康司法鉴定所对×××号小轿车进行车辆损失鉴定。经鉴定，该车配件损失费3255.36元、车辆维修费和辅助费3930元、残值5元，共计7180.36元。产生鉴定费387.21元。而该车辆经内蒙古汉群汽车服务有限公司维修，实际产生修理费为7180.36元。肖觐轩、刘海涛委托内蒙古弘康司法鉴定所对×××号小轿车进行车辆损失鉴定。经鉴定，该车配件损失费2397元、车辆维修费和辅助费7650元、残值5元，共计10042元。产生鉴定费501.68元。而该车辆经内蒙古汉群汽车服务有限公司维修，实际产生修理费为10042元。   另查明，因在本次事故中肖觐轩负全部责任，故其与刘海涛达成协议，由肖觐轩承担×××号小轿车的车辆损失费及鉴定费。刘海涛将此次事故产生的债权转让给肖觐轩。肖觐轩与原告鎏畅交通公司签订了《先行赔付申请表》、《先行赔付告知书》。肖觐轩将保险金请求权转让给原告鎏畅交通公司。   本院认为，肖觐轩分别与被告人保巴彦淖尔市分公司、人保上海市分公司形成的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应根据合同约定及相应的法律规定履行相应的合同义务、行使合同权利。对于本案争议焦点一，原告鎏畅交通公司的主体资格是否适格的问题，本院认为，首先，通过原告出示的肖觐轩和刘海涛身份证复印件、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、先行赔付申请表、说明、保险金请求权转让通知书等一系列证据材料，能够证实肖觐轩已将保险金请求权转让于本案原告鎏畅交通公司。其次，肖觐轩与原告鎏畅交通公司之间签订的保险金赔偿请求权转让协议系双方当事人之间真实意思表示。被保险人肖觐轩转让给原告的债权系财产险项下的理赔款，不专属于债务人自身的债权，其也不符合合同性质或者法律规定不得转让的情形。故根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，原告鎏畅交通公司在代肖觐轩支付修理费、鉴定费后，以自己的名义向被告保险公司主张保险金，并无不当。二被告的答辩观点，本院不予支持。   对于本案争议焦点二，原告主张被告向其支付19601.25元是否有事实和法律上的依据。本院认为，首先，关于×××号、×××号车辆的具体维修费用，因两辆车辆已经在内蒙古汉群汽车服务有限公司修理完毕，实际产生费用分别为7180.36元、10042元。且原告出示了正规的修车发票及修车明细相佐证。同时，原告提供的司法鉴定意见书均为具有鉴定资质的机构所出具，能够比较客观、公正的反映车辆损失。因此，对原告出示的鉴定意见书，本院予以采信。对×××号车辆损失费共计7180.36元、×××号车辆损失费共计10042元，本院予以确认。对于被告人保上海市分公司的答辩观点，本院不予支持。对于被告人保巴彦淖尔市分公司提出，两辆涉案车辆损失费用超出实际维修所需费用，申请重新鉴定的答辩观点，因被告未提举相关证据予以佐证，故本院不予支持。其次，针对原告要求被告人保巴彦淖尔市分公司支付×××号车辆维修费的诉讼请求，因肖觐轩在被告人保巴彦淖尔市分公司投保了赔偿限额为70000元的车损险，投保车辆是在保险期间发生保险事故，造成车辆损失7180.36元，原告的诉请是在保险合同约定的范围之内。故被告人保巴彦淖尔市分公司应向原告支付车辆损失费共计7180.36元。针对原告要求二被告支付×××号车辆维修费的诉讼请求，因肖觐轩在被告人保上海市分公司投保了交强险，在被告人保巴彦淖尔市分公司投保了商业三者险。在本案中，驾驶人肖觐轩驾驶投保车辆与同方向前方刘海涛驾驶的车牌号为×××号小型轿车、孟磊驾驶的×××号小轿车发生追尾碰撞，造成三车受损，属于保险事故，且该保险事故发生在保险期间内。同时，原告已实际支付了车辆维修费。故被告人保上海市分公司在交强险的范围内向原告支付保险金2000元，被告人保巴彦淖尔市分公司在商业三者险的范围内向原告支付保险金8042元。综上，被告人保上海市分公司向原告赔偿车辆配件损失费、维修费和辅料费共计2000元。被告人保巴彦淖尔市分公司向原告鎏畅交通公司赔偿车辆配件损失费、维修费和辅料费共计15222.36元。第三，针对原告要求被告人保巴彦淖尔市分公司向原告支付×××号车辆鉴定费387.21元，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该项费用为被保险人为查明和确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且原告出示了相关证据予以佐证，故对原告主张被告人保巴彦淖尔市分公司赔偿司法鉴定费387.21元的诉讼请求，本院予以支持。被告人保巴彦淖尔市分公司的抗辩观点，本院不予支持。针对原告要求二被告向原告支付×××号车辆鉴定费501.68元，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该项费用为被保险人为查明和确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且原告出示了相关证据予以佐证，故对原告主张被告人保巴彦淖尔市分公司赔偿司法鉴定费401.68元，被告人保上海市分公司赔偿司法鉴定费100元的诉讼请求，本院予以支持。二被告的抗辩观点，本院不予支持。综上，被告人保上海市分公司向原告赔偿司法鉴定费100元。被告人保巴彦淖尔市分公司向原告赔偿司法鉴定费788.89元。第四，针对原告主张的其他诉讼请求，因原告提举的证据无法客观完整地证实待证事实，故本院不予支持。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司车辆配件损失费、维修费和辅料费共计15222.36元、司法鉴定费788.89元，合计16011.25元。   二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司车辆配件损失费、维修费和辅料费共计2000元、司法鉴定费100元，合计2100元。   三、驳回原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费145元，由内蒙古鎏畅交通代理有限公司承担20元，中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司承担100元，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担25元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。   审判员 陈智宏   二〇二〇年七月二十一日   书记员 恩格贝   本判决适用的法律条款：   《中华人民共和国保险法》   第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。   第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。   保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。   任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。   第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。