天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初1362号原告：王金枝，男，1932年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：邢文祥，天津捍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：许祥福，天津捍正律师事务所律师。原告：李志新，女，1966年1月1日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：邢文祥，天津捍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：许祥福，天津捍正律师事务所律师。原告：王艳艳，女，1984年11月20日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：邢文祥，天津捍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：许祥福，天津捍正律师事务所律师。原告：王彬，男，1986年8月4日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：邢文祥，天津捍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：许祥福，天津捍正律师事务所律师。被告：杨柳青，男，1987年3月10日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：天津市龙升腾运输服务有限公司，住所地天津市宝坻区口东街道富王庄村路****。法定代表人：王龙兵，职务经理。委托诉讼代理人：刘俊峰，天津冠浩律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市河**卫津南路与吴家窑大街交口中海广场**法定代表人：裴大勇，职务总经理。委托诉讼代理人：王建中，男，该公司法务。原告王金枝、李志新、王艳艳、王彬与被告杨柳青、天津市龙升腾运输服务有限公司（以下简称“龙升腾公司”）、都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“都邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，依法由审判员荣月坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳艳、王彬以及四原告之委托诉讼代理人邢文祥、被告杨柳青、被告都邦保险公司之委托诉讼代理人王建中到庭参加诉讼，被告龙升腾公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王金枝、李志新、王艳艳、王彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金859520元、丧葬费35226元、被抚养人生活费54425元、精神损失费100000元、处理丧葬事宜人员误工费4320元、交通费1000元，合计1054491元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日5时许，杨柳青驾驶津Ａ×××**号凯马牌重型货车行驶至长深高速公路津南服务区时由于车辆制动失效撞到正在服务区值班的王洪海，至王洪海死亡。该事故经公安交管部门认定，此次事故为意外事故。津Ａ×××**号车主为龙升腾公司，在都邦保险公司投保交强险，杨柳青和龙升腾公司对事故发生均有过错，二人应对原告损失承担赔偿责任，都邦保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，为维护自己的合法权益，故呈诉法院。都邦保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期限内。交通事故认定书认定该事故属于交通意外，被保险车辆驾驶员不承担事故责任，同时该事故车辆驾驶员于事故发生时驾驶证系大货增驾，并处于实习期内，都邦保险公司不承担赔偿责任。如果赔偿，将依据相关规定向该车驾驶员进行追偿。杨柳青辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。其系事故车辆实际所有人，挂靠在龙升腾公司。事故车辆在都邦保险公司投保交强险。对原告诉讼请求，同意承担赔偿责任，数额也认可。龙升腾公司未到庭，庭后补充答辩意见称，对交通事故事实及责任认定无异议，不同意承担赔偿责任，事故车辆虽登记在其公司名下，但实际所有人为杨柳青，应由杨柳青承担相关责任，请求法院依据相关法律规定判令责任比例，对原告诉讼请求依照现行法律规定核定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日5时0分，杨柳青驾驶津Ａ×××**号凯马牌重型普通货车，沿长深高速公路由东向西行驶至下行1081.7公里津南服务区时，因车辆制动系统失效，致其所驾车辆失控后，车前部右侧与服务区内保安王洪海身体接触，造成王洪海当场死亡及杨柳青所驾车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定该事故为交通意外，杨柳青和王洪海均不承担事故责任。另查明，事故车辆实际所有人为杨柳青，登记挂靠在龙升腾公司名下，事故车辆在都邦保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。王金枝系王洪海父亲，李志新系王洪海妻子，王艳艳、王彬系王洪海子女，王洪海母亲已死亡，王金枝另有儿子王洪喜，女儿王秀云。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿其合理的损失。本案的主要争议焦点为：1、交通事故责任认定书认定交通事故系意外事故，双方均不承担事故责任，机动车一方是否应承担民事赔偿责任。2、杨柳青、龙升腾公司、都邦保险公司具体如何承担赔偿责任。针对本案的争议焦点和原告诉讼请求本院评析如下：1、关于机动车一方是否应承担民事赔偿责任问题。在交通事故责任认定书认定交通事故系意外事故，双方均不承担事故责任的背景下,对于机动车一方是否应承担民事赔偿责任,首先要厘清本次交通事故的归责原则问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，再根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的责任,机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任”，由此可以看出,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故侵权责任归责原则系无过错原则,这反映了道路交通事故安全法以人为本、尊重生命的交通事故处理理念和侧重保护非机动车驾驶人、行人的立法本意。本案中，交警部门认定本次交通事故是意外发生的，双方均不承担事故责任，但王洪海的死亡事实和杨柳青的车辆撞击行为之间存在因果关系，本案中也无证据证明王洪海有过错，故应该由机动车一方承担全部的民事赔偿责任。龙升腾公司抗辩称，本次事故为意外事件，双方均不存在过错，对于被告应承担的责任比例应当适用补偿赔偿责任，在15%-20%范围内承担责任，该意见没有事实和法律依据，本院不予支持。2、关于杨柳青、龙升腾公司、都邦保险公司具体如何承担赔偿责任问题。龙升腾公司如何承担责任一节。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。杨柳青驾驶的事故车辆挂靠在龙升腾公司名下，发生交通事故致使王洪海死亡，杨柳青应对事故造成的损害承担全部赔偿责任，龙升腾公司作为车辆的被挂靠单位按照法律规定亦应承担连带责任。龙升腾公司抗辩称其仅为登记所有人，实际所有权人为杨柳青，该车辆由杨柳青购买并实际控制，收入亦归其所有，龙升腾公司并未收取费用获得收益，事故车辆亦不受其管理，实际赔偿责任应由杨柳青承担，该抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予支持。都邦保险公司如何承担责任一节。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的事故车辆只在都邦保险公司投保交强险，本次事故虽为意外事故，但因杨柳青应承担民事赔偿责任，故都邦保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由杨柳青和龙升腾公司予以连带赔偿。都邦保险公司抗辩称因该起事故为意外事故，机动车一方不承担事故责任，按照相关法律规定其应在被保险人在交通事故中无责任的赔偿限额内承担赔偿责任，同时发生事故时杨柳青驾驶资格系A2D实习期，不能单独在高速驾驶。杨柳青对该起事故应承担全部民事赔偿责任，不属于被保险人在道路交通事故中无责任的情形，另外，经本院核实，杨柳青驾驶资格虽系A2D实习期，但增驾前为B2D，有资质驾驶本案事故车辆在高速行驶，故本院对都邦保险公司的抗辩意见均不予采信。3、关于四原告的各项诉讼请求的具体数额问题。本案中，因王洪海的死亡产生的合理损失包括：①死亡赔偿金859520元符合法律规定，本院予以支持。②丧葬费35226元，符合法律规定，本院予以支持。③被抚养人生活费：王洪海父亲王金枝需要扶养，按照城镇居民人均消费支出32655元×5年÷3=54425元，符合法律规定，本院予以支持。④精神损失费，本院根据案情酌定为50000元。⑤家属处理丧葬事宜误工费本院酌情计算为2591.4元（按照居民服务业标准123.4元/天×3人×7天）。⑥交通费，本院酌定500元。以上共计1002262.4元。上述损失，依法由都邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额项下赔偿四原告110000元，剩余892262.4元由杨柳青负担，龙升腾公司对杨柳青应承担的部分承担连带赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后10日内赔付王金枝、李志新、王艳艳、王彬损失110000元。二、杨柳青于本判决生效后10日内赔付王金枝、李志新、王艳艳、王彬损失892262.4元，天津市龙升腾运输服务有限公司承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5572元，减半收取2786元，其中杨柳青负担2648元，王金枝、李志新、王艳艳、王彬负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  荣月坤二〇二〇年七月十七日书记员  王 莹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。