广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初1184号 原告：曾玉珍，女，1958年6月1日出生，汉族，住广西兴业县。 原告：姚坚，男，1983年8月17日出生，住广西兴业县。 原告：姚莲，女，1980年8月13日出生，汉族，广西兴业县。 原告：姚健，男，1985年4月13日出生，汉族，广西兴业县。 上述四原告委托诉讼代理人：朱绍欢，广西三原律师事务所律师。 上述四原告委托诉讼代理人：陆国俭，广西三原律师事务所律师。 被告：广西银湾物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**。统一社会信用代码：91450100282895948A。 法定代表人：吕凯。 被告：广西银湾物业服务有限公司贵港分公司，住所地，住所地贵港市江北大道**会信用代码：91450800667027914T。 负责人：周正东。 上述两被告共同委托诉讼代理人：范琦，广西海盟律师事务所律师。 原告曾玉珍、姚坚、姚莲、姚健与被告广西银湾物业服务有限公司（以下简称银湾物业公司）、广西银湾物业服务有限公司贵港分公司（以下简称银湾物业贵港分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚健及其委托诉讼代理人陆国俭，被告银湾物业公司、银湾物业贵港分公司的委托诉讼代理人范琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾玉珍、姚坚、姚莲、姚健向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告经济损失821114元；2.判决两被告赔偿原告精神抚慰金50000元；3.本案各项诉讼费用由两被告承担。事实与理由：受害人姚善义是原告的亲属。于2019年7月份受害人姚善义受被告广西银湾物业服务有限公司贵港分公司的聘请，到广西贵港市港北区团小区担任保安。在新冠××疫情防控形势下，广西银湾物业服务有限公司贵港分公司所管理的港北区安居西组团小区也进行了封闭管理，严格排查进入小区的人员，包括受害人姚善义在内全体保安人员均不得随意进出小区。2020年2月9日20时许，受害人姚善义正在值班，发现小区业主有两未成年即不戴口罩、也没用法定监护人的陪护，要求出小区门口，按照防控措施要求，受害人姚善义上前询问并制止，不允许两未成年人出小区门口，两未成年人不但不听从劝阻，反而辱骂、攻击受害人，由于受不了刺激，受害人姚善义突然晕倒在地，经120医院现场急救无效死亡，后经鉴定系冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死。对于受害人姚善义死亡，原告在经济上和精神上均受到了巨大的损失：1、死亡赔偿金42359元×18年=762462元；2、丧葬费用：6219×6个月=37314元；3、交通费用：2000元；4、办理丧葬事宜误工损失：（6219÷30天）×3人×3天=1838元；5、鉴定费用17500元；6、精神抚慰金50000元，共计871114元。因受害人姚善义是在工作时间、工作岗位上正在履行工作职责而死亡。因此，作为用人单位，广西银湾物业服务有限公司贵港分公司应当承担赔偿责任，而被告广西银湾物业服务有限公司作为广西银湾物业服务有限公司贵港分公司的总公司，应当对其分公司的民事赔偿责任负责。姚善义死亡后，贵港市人民政府高度重视，专门成立了工作组，由多个部门联合处理，但两被告仍分文未付，经原告的多次请求未果。因此，为了维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求依法予以支持。 被告银湾物业公司、银湾物业贵港分公司辩称：请驳回原告的全部诉讼请求。1、首先我方认为本案的案由不应是人身损害纠纷，两被告不是侵权行为人，而且没有任何的过错，我方只是给死者发放报酬，在我方提供的证据里面有退休人员返聘协议书，我方认为本案的案由是离退休人员返聘合同纠纷。2、本案死者姚善义的死亡是因其自身原因发作而死亡，从原告的起诉状自认和原告提交的证据4司法鉴定意见书均证明死者姚善义的死亡不是因为工作原因而引起的死亡，是因为其自身的冠心病而引起的猝死。所以我方认为死者姚善义的死亡与被告对死者姚善义的雇佣活动不存在任何的因果关系。因此，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院公开开庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：受害人姚善义（1958年11月28日出生）与曾玉珍系夫妻关系，与姚坚、姚健系父子关系，与姚莲系父女关系。2019年6月13日，姚善义经银湾物业贵港分公司返聘为贵港市港北区安居西组团小区的秩序员，双方签署《退休人员返聘协议书》，协议期限为1年，自2019年6月13日至2020年6月12日，劳务报酬为税前每月1450元。2020年2月7日下午三点五十分左右，正值姚善义值勤，住在该小区的两个小男孩（未成年人林昭卓、卓永康）从小区外出购买东西，因新冠病毒疫情影响，各小区需加强防疫管控，出入小区需登记个人信息。姚善义要求两个小男孩登记信息方可外出，但两小男孩未按照要求登记，直接跑出小区外，其中卓永康辱骂、捡石块砸向姚善义，姚善义躲开未被砸中。2020年2月9日15点20分至23点20分轮到姚善义和苏日增值勤，当天晚上20时左右，林昭卓、卓永康要外出购买食品，苏日增告知他们：“这段时间病毒传播很厉害，你们不要出去那么多”，并要求他们按规定登记个人相关信息。在林昭卓、卓永康登记信息过程中，因前两天登记信息方可外出的问题，卓永康骂过姚善义，姚善义走出保安亭，掐住林昭卓脖子，质问其前几天为什么骂人，林昭卓用力挣脱后，姚善义意识到掐错人，走到卓永康面前，扯住其头发和衣服，用贵港白话质问卓永康为什么骂人、拿石头砸人，卓永康用力挣脱，两人相互推搡，苏日增上前帮助姚善义，将卓永康绊倒在地上，卓永康挣扎起来，双方相互推搡、拉扯，卓永康挣脱跑开后，捡起地上的石块砸中保安亭边角。姚善义从保安亭里拿出一根铁管，刚走出保安亭不远就摔倒在地上不省人事，苏日增见状立即到姚善义旁边，边拉其起身边询问“怎么了”，但姚善义不出声也不动。此时，姚善义的哥哥姚善文过来，并拨打120呼叫救护车和110报警。后贵港市中西结合骨科医院的医生周建台和医护人员到来进行抢救了四十多分钟，姚善义经抢救无效死亡。贵港市公安局城北派出所民警也到现场进行处理，后对苏日增、姚健、周建台、林昭卓、卓永康进行了询问。 2020年2月17日，姚健委托南宁市中一司法鉴定所对姚善义死亡的原因进行鉴定。同年3月9日，该司法鉴定所出具南宁中一司鉴[2020]法病鉴字第0081号《司法鉴定意见书》：被鉴定人姚善义符合冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死。姚健支付本次鉴定费17500元。 2020年3月30日，曾玉珍、姚坚、姚莲、姚健认为姚善义在工作时间、工作岗位上在履行工作职责过程中死亡，两被告应承担赔偿责任为由诉至本院，诉请如前所述。 另查明，姚善义患有高血压，每天都吃降压药。姚善义受聘于银湾物业贵港分公司，该公司自2019年7月15日至2020年1月16日分别发放工资950元、1511.25元、1595元、1600元、1842.5元、1614元、1622元。事故发生后，曾玉珍、姚坚、姚莲、姚健向贵港市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议申请，该仲裁委员会以姚善义入职时已超过法定退休年龄，主体不适格以及姚善义与银湾物业贵港分公司之间不存在劳动关系为由，于2020年3月26日出具《不予受理通知书》贵劳人仲不字〔2020〕第3号，对其申请不予受理。 以上事实有公民身份证、户口簿、村委证明、贵港市公安局城北派出所《接处警证明》、贵港市公安局城北派出所对苏日增、姚健、周建台、林昭卓、卓永康的询问笔录、南宁中一司鉴[2020]法病鉴字第0081号《司法鉴定意见书》及其发票、中国工商银行贵港广场支行借记卡账户历史明细清单、贵港市劳动人事争议仲裁委员会《不予受理通知书》、《退休人员返聘协议书》及当事人的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，关于本案的案由确定问题。曾玉珍、姚坚、姚莲、姚健基于姚善义与银湾物业贵港分公司存在劳务关系的前提下，姚善义在提供劳务过程中，履行工作职责而死亡的侵权法律关系向本案被告主张赔偿责任，故本案案由应定为提供劳务者受害责任纠纷。银湾物业贵港分公司辩称本案应属离退休人员返聘合同纠纷，因不符合本案法律关系，故对银湾物业贵港分公司的抗辩理由，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，物业公司招用和安排达到法定退休年龄的人员从事物业保安工作，离退休人员工作有经验且用工成本低，但这不违反法律禁止性规定，其行为不具有违法性。姚善义入职银湾物业贵港分公司时已到法定退休年龄，双方签署了返聘协议书系双方真实意思表示，不违法法律规定，协议合法有效，双方之间形成劳务关系。时值新冠病毒××疫情严重，为加强疫情防控，全国各小区出入均要进行登记、扫码、测量体温，抗疫一线的工作人员工作量大、辛苦，实际生活中存在个别群众不理解、不配合引起冲突的情形。姚善义在为银湾物业贵港分公司提供劳务过程中，按照规定要求进出小区的人员进行信息登记，系履行工作职责，也是在为防控疫情做努力，也因此与小区人员发生冲突。姚善义在工作时间、履行工作职责过程中突发疾病抢救无效死亡，因此履行工作职责中与小区人员发生冲突系姚善义突发疾病死亡的诱因，存在一定的因果关系。对于因果关系大小的问题，姚善义自身患有疾病，虽然履行工作职责过程中与他人发生冲突系诱因，但程度较轻，其因突发冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死说明身体存在缺陷是导致死亡的主要原因。银湾物业贵港分公司作为用人单位，招用离退休人员作为保安，虽用工成本低，但离退休人员年纪较大，身体状况不如青壮年，本身存在一定的风险，被告对此亦有一定的认知，被告未对返聘的离退休人员进行体检以确定其身体是否适合返聘，存在一定的过错。且姚善义在为其提供劳务、履行工作职责过程中死亡，用人单位系劳务受益方。此外，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，法人可以依法设立分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。银湾物业贵港分公司系银湾物业公司在贵港市设立的分支机构，故银湾物业公司对此应承担相应的民事责任。 综上，综合本案实际情况，结合事故发生的疫情背景，对于姚善义所受到的损失，本院酌定由银湾物业公司、银湾物业贵港分公司承担20%的赔偿责任，余下的80%，由姚善义自行承担。 对于曾玉珍、姚坚、姚莲、姚健主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认如下：1.死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入34745元/年计18年为625410元；2.丧葬费按本地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算，6626元/月×6个月=39756元；3.交通费，受害人死亡的，责任主体应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，原告虽未提供交通费用支出的相关票据证实该项损失，考虑到原告为办理姚善义丧葬事宜合理产生该项费用，本院酌情支持交通费1000元；4.误工费，原告请求的处理丧事误工费1838元未超3人3天的标准，本院予以支持；5.鉴定费17500元，原告提供了鉴定费发票证实该项费用的支出，本院予以认可；6.精神抚慰金，因姚善义死亡主要原因在于其自身疾病，故本院对原告诉请精神抚慰金的主张不予支持。以上各项损失合计683062元，由银湾物业贵港分公司负责赔偿20%，即136612元。原告主张死亡赔偿金按照工亡补助金标准，因姚善义与银湾物业贵港分公司之间并不存在劳动关系，双方之间系劳务关系，故原告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告广西银湾物业服务有限公司、广西银湾物业服务有限公司贵港分公司赔偿原告曾玉珍、姚坚、姚莲、姚健各项损失共计136612元； 二、驳回原告曾玉珍、姚坚、姚莲、姚健的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费12511元，由原告曾玉珍、姚坚、姚莲、姚健负担10549元，由被告广西银湾物业服务有限公司、广西银湾物业服务有限公司贵港分公司负担1962元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费12511元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭 冰 人民陪审员  陆祥梅 人民陪审员  黄颖霞 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  梁友梅 书 记 员  李 婷