wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初2526号原告：唐正彬，男，汉族，1971年12月30日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：高悠月，重庆索达律师事务所律师。被告：谢成龙，男，汉族，1997年3月11日出生，住重庆市奉节县。原告唐正彬与被告谢成龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员贾宇担任审判长，与人民陪审员王小莉、人民陪审员王红梅组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐正彬的委托诉讼代理人高悠月到庭参加诉讼，被告谢成龙经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐正彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿欠款8000元；2.本案案件律师费5000元及交通费200元由被告承担。事实和理由：唐正彬在水土经营电动车生意。2018年6月29日，谢成龙到唐正彬店里购买电动车，欠3000元未支付，于当日写下欠条，其上注明于2019年4月30日前还清所欠车款，逾期则承担律师费、交通费等一切费用；2018年7月16日，谢成龙再次到唐正彬店里购买电动车，欠5000元未支付，同样于当日写下欠条，其上注明于2019年5月31日前还清所欠车款，逾期则承担律师费、交通费等一切费用。后唐正彬向谢成龙多次催款，谢成龙均拒绝付款，该欠款至今尚未归还。为维护自身合法权益，唐正彬起诉至本院，请求判如所请。被告谢成龙未作答辩。经审理查明，2019年6月29日，谢成龙在唐正彬店铺购买电动车，因所携车款不足，遂经唐正彬同意后赊欠3000元，并于当日向唐正彬出具欠条一张，其上载明：“……今在唐正彬处购买电动车，因钱不够欠车款现金3000，大写：叁仟元整，于2019年4月30日前还清所欠车款，……所产生的律师费、交通费、诉讼费等一切费用均由欠款方全额承担……欠款人：谢成龙，2018年6月29日。”；2019年7月16日，谢成龙再次去唐正彬的店铺购买电动车，同样以所携车款不足为由，赊欠5000元，并于当日向唐正彬出具欠条一张，其上载明：“……今在唐正彬处购买电动车，因钱不够欠车款现金5000，大写：伍仟元整，于2019年5月31日前还清所欠车款，……所产生的律师费、交通费、诉讼费等一切费用均由欠款方全额承担……欠款人：谢成龙，2018年7月16日。”。另查明，2020年4月14日唐正彬与重庆索达律师事务所签订委托代理合同，其上载明：“委托人（下称甲方）：唐正彬……受托方（下称乙方）：重庆索达律师事务所……甲方因谢成龙买卖合同纠纷一案。委托乙方律师为代理人……双方约定律师服务费5000元……”上述事实，有欠条、委托代理合同、发票以及原告的当庭陈述载卷为据，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，唐正彬与谢成龙双方为买卖合同关系。谢成龙购买电动车后以其个人名义向唐正彬出具欠条，其上注明谢成龙在唐正彬处购买电动车，约定了支付余款时间，对此本院认为，双方之间的买卖合同关系成立。现双方约定的付款期限已经届满，但谢成龙并未按照约定支付余款，所以唐正彬要求谢成龙支付所欠车款共计8000元的诉讼请求，本院予以支持。另外，依据谢成龙向唐正彬出具的欠条内容可见，谢成龙未按时归还欠款，应当由谢成龙承担代理费及交通费，对于唐正彬所主张的代理费5000元，有其提供的委托代理合同和发票证明，本院予以认可；对于唐正彬所主张的200元交通费，虽其未提交相应的证据，但在追讨欠款的过程中必然会产生相应的交通费用，故本院酌情认定交通费为100元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，判决如下：一、由被告谢成龙在本判决生效之日起三日内向原告唐正彬支付所欠货款8000元、代理费5000元及交通费100元，共计13100元；二、驳回原告唐正彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费476元，公告费560元，由被告谢成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  贾 宇人民陪审员  王小莉人民陪审员  王红梅二〇二〇年七月三十日法官 助理  刘力瑞书 记 员  刘增谨
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执390号之一被执行人：王健，男性，1984年07月14出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人王健罚金一案，本院作出的（2020）辽0702刑初33号刑事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月10日立案执行。依据已发生法律效力的上述民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人王健的银行存款。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年七月十一日书记员  陈 壮
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初688号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行，住所地河北省秦皇岛经济技术开发区。 负责人：高鹏，该行行长。 委托代理人：刘博。 被告：揣克生，男，汉族，1988年1月25日出生，现住秦皇岛市抚宁县。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行与被告揣克生信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行委托代理人刘博到庭参加了诉讼，被告揣克生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告揣克生偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行信用卡透支本金7497.88元及截止至2020年2月7日的利息、违约金、手续费等907.13元，以上合计8405.01元。并按照《中国农业银行金穗贷记卡合约》约定的利率计算标准给付2020年2月8日至本判决确定履行之日的利息；2.被告负担诉讼费用。事实与理由：被告揣克生在原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行申请办理信用卡1张，卡号62×××68，授信额度5250元。2016年1月21日开始透支消费（详见交易流水），最后一次还款日是2019年6月30日。截止2020年2月7日欠我行本金7497.88元，利息、逾期还款违约金、手续费等907.13元，合计欠我行透支款本息8405.01元。由于被告揣克生消费透支后未及时还款，还款意愿差，未履行还款义务，我行资金面临损失。为此，我行特向贵院起诉，请求贵院依法判令被告揣克生偿还我行银行卡透支资金8405.01元，及至透支还清之日前的全部利息、逾期还款违约金等费用。 被告未到庭应诉，也未提交答辩及证据。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行为支持其主张提供证据如下： 证据1、贷记卡申请表及身份证复印件各一份； 证据2、分行核查信息表一份； 证据3、账户交易流水表一份； 证据4、上门催款照片、催收通知书、催款EMS回执一套。 以上证据证明被告拖欠原告透支余额的事实，原告已经履行催款义务。 本院认定证据如下：原告提供的证据1-4具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认证据的效力。 综上认证，本院查明事实如下： 被告揣克生在原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行申请办理信用卡1张，卡号62×××68，授信额度5250元。2016年1月21日开始透支消费（详见交易流水），最后一次还款日是2019年6月30日。截止2020年2月7日欠原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行本金7497.88元，利息、违约金、消费手续费等907.13元。由于被告揣克生消费透支后未及时还款，经原告多次索要，被告均未偿还。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行诉至法院，请求法院依法判令被告揣克生偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行信用卡透支本金7497.88元及截止至2020年2月7日的利息、违约金、手续费等907.13元，以上合计8405.01元。并按照《中国农业银行金穗贷记卡合约》约定的利率计算标准给付2020年2月8日至本判决确定履行之日的利息。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告在原告处办理信用卡后透支消费，拖欠银行卡透支余额事实清楚，证据充分，原、被告之间权利义务关系明确，被告应及时给付银行卡透支余额，原告要求被告偿还银行卡透支余额及手续费、利息、违约金等费用的诉讼请求,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告揣克生于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行信用卡透支余额本金7497.88元及截止至2020年2月7日的利息、违约金907.13元，合计8405.01元；并按照《中国农业银行金穗贷记卡合约》约定的利息计算标准给付2020年2月8日至判决确定的给付期届满之日止至的利息、违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告揣克生负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李燕峰 二〇二〇年七月九日 书记员  高 妍
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执恢39号申请执行人陈鹏，男，1985年9月11日出生，住景德镇市珠山区。被执行人陈华，男，1981年11月30日出生，汉族，户籍地址浙江省温岭市。申请执行人陈鹏依据已经发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2017）赣0203民初1067号民事调解书申请执行。本院于2020年1月22日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下不动产已经被多家法院进行查封，暂不具备处置条件。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月6日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行104550元，截至2020年7月13日已执行0元，未执行104550元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月6日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李南新人民陪审员  江文秋人民陪审员  江**芳二〇二〇年七月十三日书 记 员  叶文君
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初1904号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司金山支行，住所地广东省高州市金山开发区****，统一社会信用代码914***********。主要负责人：李可兵，行长。委托诉讼代理人：刘洪柱，广东高州农村商业银行股份有限公司办事员。委托诉讼代理人：韦权伦，广东高州农村商业银行股份有限公司办事员。被告：梁余，男，汉族，1983年5月20日出生，住广东省高州市***********，公民身份号码440************。被告：梁彩红，女，汉族，1985年4月17日出生，住广东省高州市***********，公民身份号码440************。原告广东高州农村商业银行股份有限公司金山支行诉被告梁余、梁彩红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘洪柱到庭参加诉讼，被告梁余、梁彩红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，现已审理终结。原告广东高州农村商业银行股份有限公司金山支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告梁余签订的借款合同（编号：100***********131）。2、要求被告梁余、梁彩红共同偿还贷款本金19000元及利息612.17元，本息合计19612.17元(利息计至2020年3月20日止，2020年3月20日起利息按借款合同约定计至贷款还清时止)给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告梁余在2007年8月30日向原告（原高州市**信用合作联社泗水信用社）借款1笔，金额19000元，月利率8.708‰，用途购车，2020年8月30日到期。贷款发放后，被告没有按借款合同约定归还贷款本金及利息，到2020年3月20日止尚欠我行贷款本金19000元及利息612.17元，经原告多次催收未果，特向贵院起诉。因被告梁余与被告梁彩红是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。请求法院支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。被告梁余、梁彩红经本院合法传唤没有到庭答辩或提交答辩状，没有参与证据交换和质证，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提交的证据与原件一致，符合有效证据要件，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，高州市**信用合作联社泗水信用社与被告梁余签订的《个人借款合同》是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规，合同合法有效。高州市**信用合作联社泗水信用社依约发放贷款后，被告梁余未能按合同的约定履行还本付息的义务，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第九十三第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，被告梁余未按时还本付息的违约行为已符合双方解除合同的条件，因此，原告请求解除其与被告梁余签订的《个人借款合同》（编号：100***********131），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告梁余欠原告贷款本金19000元，有双方签订的《个人借款合同》及借款借据为凭，被告梁余未按合同约定偿还贷款本金及支付利息构成违约，应按合同承担偿还贷款本金19000元及支付相应利息的责任。因高州市**信用合作联社泗水信用社现已核准变更登记为广东高州农村商业银行股份有限公司泗水支行，其陈垌分理处归并广东高州农村商业银行股份有限公司金山支行并建立上下级隶属管理关系，故高州市**信用合作联社泗水信用社（陈垌分理处）与梁余之间的金融借款合同关系的权利义务应由广东高州农村商业银行股份有限公司金山支行继受和行使。上述债务是被告梁余与被告梁彩红在婚姻关系存续期间用于家庭生产生活所欠的债务，且被告梁彩红在该贷款的《个人借款合同》的借款人配偶栏处签名和捺指模确认，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，原告主张被告梁余、梁彩红共同偿还上述贷款本息符合法律规定，其诉讼请求成立，本院予以支持。被告梁余、梁彩红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第九十三第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、解除高州市农村信用合作联社泗水信用社与被告梁余签订的《个人借款合同》（编号：100***********131）。二、被告梁余、梁彩红应于本判决生效后五日内共同偿还贷款本金19000元及利息612.17元（2020年3月21日起至还清贷款本金时止的利息按《个人借款合同》的约定另计）给原告广东高州农村商业银行股份有限公司金山支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，保全费220元，合计365元由被告梁余、梁彩红负担。本判决为终审判决。审判员 张 喜二〇二〇年七月二十三日书记员 黄梦别速录员 潘民皓
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初795号原告：毛海云，女，1966年1月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告：李福英，女，1943年4月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告：张晓雅，女，1991年10月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告：张晓玉，女，1997年11月24日出生，汉族，现住东营市垦利区。以上四原告委托诉讼代理人：杨福岗，山东岐贵律师事务所律师。被告：周志广，男，1982年6月1日出生，汉族，东营市垦利区居民，现住址不详。原告毛海云、李福英、张晓雅、张晓玉与被告周志广运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨福岗到庭参加诉讼。被告周志广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛海云、李福英、张晓雅、张晓玉向本院起诉，提出如下诉讼请求：一、依法判令被告支付原告运费20万元。二、依法判令被告支付原告以200000元为基数，自2011年1月31日起至实际给付之日止的经济损失，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。三、案件的诉讼费等由被告承担。事实与理由：张庆良生前从事运输行业，张庆良曾为被告周志广运输货物，被告周志广拖欠张庆良运费200000元。张庆良于2018年10月22日因交通事故去世，原告毛海云系张庆良妻子，李福英系张庆良母亲，张晓雅系张庆良长女，张晓玉系张庆良次女，本案原告系张庆良全部第一顺序继承人，经原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，现特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。周志广未作答辩。原告围绕其诉讼请求向法庭提交以下证据：张庆良死亡注销证明复印件一份、火化证明付一件一份、垦利区永安镇六村出具的关系证明一份、张庆良的户口本复印件一份、东营市垦利区人民法院（2018）鲁0521民初2482号民事判决书一份、被告周志广出具的欠条一份。证明目的：张庆良于2018年10月22日因交通事故去世，经（2018）鲁0521民初2482号民事判决书认定，本案四原告系张庆良全部第一顺序继承人；被告周志广于2011年1月31日向原告亲属张庆良出具欠条一份，证实尚欠张庆良运输200000元。根据当事人陈述和举证、质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：东营市垦利区人民法院（2018）鲁0521民初2482号生效民事判决书确认，张庆良于2018年10月22日因交通事故去世，毛海云、李福英、张晓雅、张晓玉系张庆良全部第一顺序继承人。原告提交的欠条，内容主要为：今欠张庆良运费贰拾万元整欠款人周志广2011年1月31日。该欠条落款显示有周志广的签名。庭审中，原告关于经济损失的计算方式为：以200000元为基数，自2011年1月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告未向法庭提交证据。本院认为，毛海云、李福英、张晓雅、张晓玉系张庆良第一顺序继承人，其作为本案原告，主体资格适格。通过审查原告提交的证据，对该证据的真实性、证明力本院予以确认。原告提交的欠条系书证，能够证实原被告之间成立了合法有效的运输合同关系。被告未及时支付运费是造成本案纠纷的原因。原告主张的运费，证据充分，事实清楚，能够成立，本院予以支持。关于原告主张的经济损失，被告未及时支付运费在客观上给原告造成了一定损失，被告出具欠条之日应为双方运费结算之日，故原告主张经济损失并无不当，且符合法律规定，但应分段计算，自2011年1月31日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止。被告无正当理由拒不到庭，应视为其对相应诉讼权利的自愿放弃，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周志广于本判决生效之日起十日内向毛海云、李福英、张晓雅、张晓玉支付运费200000元及经济损失（以200000元为基数，自2011年1月31日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止）。二、驳回毛海云、李福英、张晓雅、张晓玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由周志广负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  孙建平人民陪审员  郝延平人民陪审员  张梅安二〇二〇年七月十五日书 记 员  胡瑞雪
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初7000号 原告：潘承美，女，1951年6月28日出生，汉族，住沛县。 原告：魏彦华，女，1971年12月19日出生，汉族，住沛县。 原告：魏艳丽，女，1974年11月18日出生，汉族，住沛县。 原告：魏垂光，男，1978年8月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。 原告：魏小凤，女，1988年3月10日出生，汉族，住沛县。 以上原告委托诉讼代理人：胡绍龙，江苏金维律师事务所律师。 以上原告委托诉讼代理人：孙裕翔，江苏金维律师事务所律师。 被告：周光峰，男，1972年5月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：张丹，女，1974年9月20日出生，住徐州市泉山区。 原告魏明秀、潘承美与被告周光峰、张丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。诉讼过程中，魏明秀死亡。经魏彦华、魏艳丽、魏垂光、魏小凤申请，本院追加魏彦华、魏艳丽、魏垂光、魏小凤为本案原告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘承美、魏艳丽、魏小凤，五原告的共同委托诉讼代理人孙裕翔到庭参加诉讼，被告周光峰、张丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘承美、魏彦华、魏艳丽、魏垂光、魏小凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金70000元及利息24150元（以7万元为本金，按照月息1.5分，从2017年12月27日计算至2019年11月27日，之后利息要求计算付清之日），律师费5000元，以上共计99150元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2013年5月28日，原被告双方签订借款合同，合同约定被告从原告处借款55万元，借款期限12个月，自2013年5月28日至2014年5月27日。签订借款合同后，原告将借款给付被告。借款到期后，原告偿还了部分款项。2017年12月27日，双方经结算，被告尚欠原告借款本金7万元。后被告出具借条一张，借条约定月息1.5分。被告出具借条后，原告多次向被告催要借款，但被告一直推诿不付。 周光峰、张丹未作答辩。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了借条1份、公证书1套、沛县XX村民委员会证明1份、沛县XX居民委员会证明1份、户口注销证明1份、火化证1份。被告周光峰、张丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月27日，周光峰向魏明秀出具借条1份，内容为：“借条借款人：姓名周光峰，性别男，民族汉，出生年月日1972年5月27日，家庭住址：徐州市身份证号码：今向魏明秀借到人民币现金大写柒万元整，小写70000元整，月息1.5分，每月12日支付利息。特此为据。担保人：张丹，身份证号码：，借款日期：2017年12月27日。备注：换2015年12月16日的借条。” 魏明秀与潘承美于1970年3月6日登记结婚，生育子女四人：长女魏彦华，次女魏艳丽，长子魏垂光，三女魏小凤。 魏明秀于2020年1月15日死亡。 本院认为，周光峰、张丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 魏明秀和周光峰之间的借款合同合法有效，周光峰应当返还借款本金70000元并支付利息。魏明秀已死亡，其对周光峰、张丹的债权，依法成为可继承的遗产。潘承美、魏彦华、魏艳丽、魏垂光、魏小凤作为魏明秀的第一顺序继承人，依法有权要求被告周光峰返还借款本金并支付利息。原告要求被告返还借款本金70000元，并按1.5%支付利息，符合合同约定，本院予以支持。 张丹与魏明秀未约定借款期限及担保方式，依法视为连带责任保证。张丹承担保证责任后，依法有权向债务人周光峰追偿。原告主张的律师费，因在借条中未约定该费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周光峰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告潘承美、魏彦华、魏艳丽、魏垂光、魏小凤借款本金70000元并支付利息（按月利率1.5%，自2017年12月28日起计算至借款实际付清之日止）。 二、被告张丹对上述债务承担连带保证责任；被告张丹承担保证责任后，有权向债务人周光峰追偿。 三、驳回原告潘承美、魏彦华、魏艳丽、魏垂光、魏小凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2279元，保全申请费1020元，公告费600元，合计3899元，由原告潘承美、魏彦华、魏艳丽、魏垂光、魏小凤负担125元，被告周光峰、张丹负担3774元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张俊蛟 人民陪审员  韩 峰 人民陪审员  朱守刚 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  张 颜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1783号 申请执行人：围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街**。 法定代表人：曹天蕊，职务：董事长。 被执行人：郭大伟，男，1980年5月1日生，满族，职工，，住河北省围场满族蒙古族自治县 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司与被执行人郭大伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）冀0828民初2731号民事裁定书，查封了被执行人郭大伟（共有人：王晓洁）所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇富强花园小区1号楼2单元901室的楼房一处（房产证号：20××24）。现因申请人申请继续查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人郭大伟（共有人：王晓洁）所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇富强花园小区1号楼2单元901室的楼房（房产证号：20××24）。查封期限3年，自2020年月日起至2023年月日止。本次查封是对（2017）冀0828民初2731号民事裁定书的续查封。 二、被执行人郭大伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郭大伟可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑国杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  柴达木
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初967号 原告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地：福建省三明市梅列区江滨新村**天玺大厦**，统一社会信用代码：91350400855598773R。 负责人：林少华，总经理。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旺祥，福建律慧律师事务所律师。 被告：毕恩学，男，1970年3月5日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告毕恩学保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人郑丽萍到庭参加诉讼，被告毕恩学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.毕恩学返还给平安保险公司代为垫付的保险理赔款10728.3元；2.毕恩学返还平安保险公司代为垫付的保险理赔款利息损失1235.77元；（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年1月3日起暂计至2020年5月25日止，此后的利息仍按银行同期贷款利率计算至上述款项付清之日止）；3.毕恩学承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月25日13时10分许，钟进勇驾驶闽Ｇ×××××号车自金源大桥往工业园区方向行驶至事故路段时，与被告毕恩学驾驶的二轮摩托车相撞，造成毕恩学受伤及两车部分损坏的交通事故。经将乐交警大队认定，毕恩学负主要责任。闽Ｇ×××××号车因该起事故造成的损失为14469元，闽Ｇ×××××号车在原告处投保了车辆损失险，钟进勇于2017年12月22日就其车辆损失向原告申请理赔，并向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》，将已获得原告代毕恩学支付的应有毕恩学承担的赔款10728.3元的追偿权转移给原告，原告于2018年1月3日将赔款履行完毕。 毕恩学未作答辩。 经审理查明：2017年7月25日13时10分许，案外人钟进勇驾驶闽Ｇ×××××号车自金源大桥往工业园区方向行驶至事故路段时，与毕恩学驾驶的二轮摩托车相撞，造成毕恩学受伤及两车部分损坏的交通事故。经将乐交警大队认定，毕恩学负主要责任。闽Ｇ×××××号车因该起事故造成的损失为14469元，闽Ｇ×××××号车在原告处投保了车辆损失险，其所有人钟进勇于2017年12月11日就其车辆损失向原告申请理赔，并向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》，将已获得原告代被告支付的应由被告承担的赔款10728.3元的追偿权转移给原告，原告于2018年1月3日将赔款履行完毕。上述事实有平安保险公司提供的《道路交通事故认定书》《索赔申请及声明》《机动车辆保险权益转让书》、维修费发票、赔付凭证，及原告委托代理人在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。毕恩学未到庭参加诉讼，视为放弃自己的民事诉讼权利。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。本案中，毕恩学驾驶摩托车与钟进勇驾驶的小型客车发生交通事故，致小型客车损坏，交警部门认定毕恩学应对事故负主要责任，故毕恩学应对钟进勇的损失承担主要赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”，因平安保险公司已向钟进勇理赔，故其有权代位要求毕恩学赔偿。平安保险公司要求毕恩学赔偿10728.3元【2000元+（14469元-2000元）×70%】并无不当，应予支持。平安保险公司要求利息损失，超出其赔偿金额范围，而且平安保险公司也才于2020年6月11日提出本案诉讼，因此平安保险公司主张从2018年1月3日起计算的利息损失，不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、毕恩学应于本判决生效之日起十日内归还给中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司保险理赔款10728.3元； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元，减半收取计49.5元，由毕恩学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗成辉 二〇二〇年七月三十日 书记员  姚丽卿 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2948号之一 申请执行人：阳蓉，女，1977年9月3日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：姚英红，女，汉族，1967年5月28日出生，住四川省郫县。 被执行人：四川第五季幸福城酒店管理有限公司，住成都市锦江区总府路**********。 本院在执行阳蓉与姚英红、四川第五季幸福城酒店管理有限公司的合同纠纷一案中，查封了被执行人的车辆，但未实际控制，故无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人阳蓉有本金100000元及利息、案件受理费1430.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年七月二日 书记员  卫奕琳
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执530号申请执行人：晋东东，男，1994年3月14日出生，汉族，现住淇县。被执行人：李燕科，男，1990年9月15日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人晋东东与被执行人李燕科机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李燕科有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李燕科的存款8000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年七月三日书记员  张 帆
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1266号刘秀秀：你与中国农业银行股份有限公司郸城县支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1625民初3892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郸城县支行于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：偿还透支卡款5255.88元开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××82特此通知。二〇二〇年七月十五日()执行员 ：王博全书记员：李志永
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12800号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：杨东，该行行长。委托诉讼代理人：单美玉，该行员工。被告：佟光午，男，1981年11月21日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被告佟光午信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人单美玉到庭参加诉讼，被告佟光午经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行欠款本金14885.45元；2、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行利息3455.38元、逾期还款违约金868.23元（截止到2019年4月15曰，从2019年4月16日起至判决确定给付之日止的利息等，按合同约定计算）；3、判令被告承担本案所产生的一切费用。事实与理由：2012年5月16日，佟光午向我行申请信用卡，我行在履行内部程序后，于2013年3月4日，为其发放银联普卡一张，卡号62×××34，担保方式为信用，信用额度15000元。持卡人首次透支时间为2014年12月13日，金额为200元，后进行多次透支。截至2019年4月15日，佟光午信用卡透支总额19209.06元，其中透支本金14885.45元、利息3455.38元、逾期还款违约金868.23元。我行已经对被告进行电话及上门催收，持卡人仍没有还款。由于借款人长期拖欠贷款，借款人已经出现信用风险，为保全我行信贷资产，对借款人依法起诉。被告佟光午未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为其放弃了质证的权利，对原告举证的信用卡申请表、欠款明细、账户详细信息、交易流水等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月16日，被告佟光午向原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行提出办理信用卡的申请，经原告核准后，办理了卡号为62×××34的信用卡一张。中国农业银行金穗贷记卡领用合约第四条约定，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。被告用该信用卡消费后，未及时归还欠款。截至2019年4月15日，被告拖欠信用卡欠款本金14885.45元、利息3455.38元，逾期还款违约金868.23元。现原告对上述欠款催要未果，起诉至我院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告佟光午经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被告佟光午之间构成信用卡合同关系，双方均应遵照履行。被告佟光午使用信用卡后，未及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佟光午于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行信用卡（62×××34）欠款本金14885.45元、利息3455.38元，逾期还款违约金868.23元（利息、违约金计算至2019年4月15日，自2019年4月16日起至欠款实际清偿之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的计收方式计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，公告费800元，由被告佟光午负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋人民陪审员  顾珍妮人民陪审员  郑 阳二〇二〇年七月十四日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢14号申请执行人白圣朝,男,1959年1月29日出生,汉族,农民,住郓城县。被执行人张庆林，男，1968年11月24日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人白圣朝与被执行人张庆林提供劳务者受害责任纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2015）郓民初字第2152号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月12日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院于2020年1月10日通过司法网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到其他登记财产信息；于2020年1月18日经郓城县不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，未查询到可供财产信息。本院于2020年1月12日作出（2020）鲁1725执恢14号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年1月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年7月1日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权20302元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2015）郓民初字第2152号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的20302元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年七月一日书记员  孙广伟
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保668号申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。被申请人：文保山，男，住山东省东明县。被申请人：王爱琴，女，住山东省东明县。被申请人：夏艳花，女，住山东省东明县。申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人文保山、王爱琴、夏艳花金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2018)鲁1728民初1603号民事判决书,于2020年5月20日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户200000元及利息,或查封被申请人名下同等价值的房产、土地、车辆、股权等财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保668号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年七月二十七日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初1056号原告：何艳梅，女，1973年5月2日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：姚吉惠，女，1978年3月13日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告何艳梅与被告姚吉惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何艳梅到庭参加诉讼，被告姚吉惠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何艳梅向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币30000元。事实和理由：原被告系朋友关系。被告在者海镇农贸市场开诊所。2018年4月15日，被告因资金周转困难向原告借款人民币30000元，约定于2019年5月15日之前偿还，被告向原告出具了书面借条。借款到期后经原告多次催要，被告均找各种借口拒绝偿还。原告认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护，被告拖欠原告借款的行为已经严重侵害了原告的合法权益。被告姚吉惠未作答辩。原告何艳梅围绕诉讼请求依法提交了证据，被告姚吉惠未质证。本院认为，原告何艳梅提交的证据内容真实，形式和来源合法，与待证事实有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚吉惠向何艳梅借款30000元，并于2018年4月15日向何艳梅出具了欠条，双方约定2019年5月15日前还清。姚吉惠向何艳梅返还了4100元。本院认为，何艳梅与姚吉惠之间的民间借贷关系成立并已生效，姚吉惠应当按照约定向何艳梅返还借款，姚吉惠已经返还的借款应予扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告姚吉惠于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向原告何艳梅返还借款25900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告姚吉惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审 判 长  张世龙人民陪审员  牟加甫人民陪审员  孔垂金二〇二〇年七月二十日书 记 员  梁 涛
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2115号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李小田，男，1997年11月28日出生，苗族，贵州省安顺市人。曾因犯盗窃罪于2019年9月26日被本院判处有期徒刑六个月，2019年11月15日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月30日被羁押并被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2103号起诉书指控被告人李小田犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员罗练婷出庭支持公诉，被告人李小田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2020年3月20日1时许,被告人李小田途经东莞市厚街镇白濠社区****被害人谢某勇经营的店铺，盗走谢某勇的一袋牛肉（约价值400元),得手后逃离现场。二、2020年3月21日20时30分许,被告人李小田途经东莞市厚街镇白濠社区******巷6号，见被害人卢某棠的一辆肥鸽牌自行车(约价值180元)停放此处，遂盗走上述自行车并逃离现场。三、2020年3月24日21时许,被告人李小田伙同海德志(另案处理)去至东莞市厚街镇白濠社区*********梯间处，见被害人李某的一辆爱玛牌电动车(价值600元)停放此处,合力盗走上述电动车并销赃。2020年3月30日10时30分许，公安机关经侦查在东莞市虎门镇村头社区****康家药店门口将被告人李小田抓获。破案后，起回被盗电动车并已发还被害人李某，其余被盗物品无法起回。以上事实，被告人李小田在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人李小田以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人李小田定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人李小田曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；李小田归案后坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关提出对被告人李小田判处九个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李小田犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2020年12月29日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人李小田于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人谢某勇400元、被害人卢某棠180元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年七月十五日书记员  罗琬琳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12367号原告：河南华都建设发展集团有限公司，住所地：河南滑县新区文明大道西侧。法定代表人：常位军，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王丹，河南衡中律师事务所律师。被告：陶军海，男，1976年6月13日生，汉族，住滑县。原系石景山五里坨项目部技术主管。第三人：周树勋，男，1960年3月21日生，汉族，住北京市朝阳区。原系石景山五里坨项目部项目经理。第三人：张**，男，1958年12月25日生，汉族，住北京市海淀区。原系石景山五里坨项目部项目副经理。第三人：张凤才，男，1950年2月25日生，汉族，住北京市朝阳区。原系石景山五里坨项目部生产副经理。原告河南华都建设发展集团有限公司（以下简称“华都公司”）与被告陶军海、第三人周树勋、张**、张凤才确认之诉一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼，被告陶军海、第三人周树勋、张**、张凤才经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华都公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法确定原、被告于2012年2月27日签订的《经营业绩考核责任书》无效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月27日，原告让被告签署经营业绩考核责任书》，以确保五里坨项目能够顺利进行，责任书下发后，第三人周树勋先是不同意签署，后以不具备签名效力的字迹签订了责任书，用以推诿责任，并拒绝缴纳承包责任风险抵押金，因此该责任书应认定无效。陶军海作为项目主要责任人也根本未在该责任书上签字，更未缴纳风险抵押金，后来项目开展过程中，一旦遇到问题将矛盾推给原告，被告及其项目部不予处理，该项目重大问题均是由原告组织协商处理，被告未尽到相关管理职责。综上，请求法院查明事实，依法确认该《经营业绩考核责任书》无效。本院认为，原告华都公司与被告陶军海、第三人张**、张凤才等人之间存在管理与被管理以及人身隶属关系，双方签订的《经营业绩考核责任书》系公司内部承包关系，不属于平等主体之间签订的承包合同，因此，本案不属于民事诉讼的受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南华都建设发展集团有限公司的起诉。案件受理费6282元，退还原告河南华都建设发展集团有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  李红伟审判员  刘国强二〇二〇年七月十日书记员  陈鹏沙
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1316号上诉人（原审被告）：佛山宇能创富投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：任某1。被上诉人（原审原告）：马智斌，男，1988年8月13日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人佛山宇能创富投资有限公司因与被上诉人马智斌租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初9622号民事裁定，向本院提起上诉。佛山宇能创富投资有限公司上诉称，本案案涉物业位于繁华地段，物业所涉项目标的金额巨大，纠纷涉及人数众多，且案涉物业财产关乎国计民生，属于新类型纠纷案件，在本辖区具有重大社会影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定，本案应由佛山市中级人民法院管辖。据此请求撤销原审裁定，将本案移送至佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷案件。本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院管辖的第一审民事案件情形。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案租赁标的物为房屋，根据上述法律规定，依法应适用不动产专属管辖，涉案不动产（物业）位于佛山市南海区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年七月二十二日法官助理  陈 睿书 记 员  张素文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0202执1965号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路**（凯帆大厦）1-1304、1305、1306室，统一社会信用代码91340200678922324B（1-1）。负责人:侯志伟，总经理。被执行人：薛彦伍，男，1975年6月26日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司申请执行薛彦伍保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9248号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还保险费3968.13、理赔款53472.84及违约金，给付案件受理费1244元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、经本院调查被执行人现下落不明，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；2、于2020年5月14日、2020年6月23日对被执行人银行存款、证券、网络银行进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行信息登记；3、根据“总对总”司法查控系统反馈结果，被执行人名下登记有皖Ｂ×××**号车辆，经进一步核实，该车辆已转出不在被执行人名下；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产登记信息；5、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；6、至被××人户籍地××为市区××桥社区××自然村××号进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产线索；7、将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布；8、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。执行员  张斗胜执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二〇年七月十日书记员  蒋 胜
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1422号 申请人：自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂大街怡景湾**门面。 法定代表人：陈世远，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘萍，四川瀚毅律师事务所律师。 被申请人：罗梨云，女，1986年3月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人（原告）自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司与被申请人（被告）罗梨云租赁合同纠纷一案，申请人自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗梨云价值55000.00元的财产采取保全措施。担保人彭刚、夏俊芳自愿以其共同共有的坐落于自贡市自流井区（建筑面积为103.41ｍ2、产权证号为川（2020）自贡市不动产权第0068059号）的房屋为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡鑫源盛废旧物资回收有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结、查封或扣押被申请人罗梨云的银行存款55,000.00元或其他同等价值的财产； 二、查封担保人彭刚、夏俊芳共同共有的坐落于自贡市自流井区（建筑面积为103.41ｍ2、产权证号为川（2020）自贡市不动产权第0068059号）的房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭礼平 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 黄 敏 书 记 员 夏园园
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4013号 原告：韩发波，男，1975年7月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：朱春波，男，1985年3月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：万晋宏，男，1985年3月20日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：秦闯，男，1987年8月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：黄小彬，男，1981年9月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告韩发波与被告朱春波、万晋宏、秦闯、黄小彬合伙协议纠纷一案,本院于2020年2月28日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2020年7月16日，原告韩发波书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告韩发波自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韩发波撤回起诉。 案件受理费4144元，减半收取2072元，由原告韩发波负担。 审 判 员 赵金阁 二〇二〇年七月十六日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1592号 原告：南昌市东湖区新东方培训学校有限公司，住所地江西省南昌市东湖区象山北路**（第**），统一社会信用代码：91360102MA38GBMR82。 法定代表人：谢振华，该公司总经理。 被告：江淑琴，女，1976年12月25日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告南昌市东湖区新东方培训学校有限公司与被告江淑琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  匡宗平 人民陪审员  熊光仁 人民陪审员  邹文秀 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  周 勇
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初990号原告：李宗林，男，1983年10月12日出生，汉族，住武汉市武昌区******，身份证号码：411************59X。委托诉讼代理人：王明，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄海生，广东嘉得信律师事务所律师。被告：佛冈县海宏化工贸易有限公司，住所：佛冈县**********文化室103房，统一社会信用代码：91441821MA4WGYCXXN。法定代表人：谢维侣，该公司总经理。被告：谢维侣，男，1982年11月1日出生，汉族，住：佛冈县*************，身份证号码：441************933。被告：李伯珍，女，1988年7月17日出生，汉族，身份证住址佛冈县*************，现住佛冈县*************，身份证号码：441************620。本院在审理原告李宗林与被告佛冈县海宏化工贸易有限公司、谢维侣、李伯珍民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  何高景人民陪审员  张伟强人民陪审员  范华荡二〇二〇年七月十日书 记 员  黄玉琦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0202执2010号申请执行人:黄静萍，女，1958年1月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：潘永根，男，1965年8月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，现下落不明。黄静萍申请执行潘永根民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初11526号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金85600元及利息，给付案件受理费1940元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、经本院调查被执行人现下落不明，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；2、于2020年5月19日、2020年6月23日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，扣划被执行人银行存款、网络银行存款合计16396.22元，缴纳执行费后退还申请执行人；3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产登记信息；4、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；5、根据申请执行人提供线索，被执行人系外地人现已不在芜湖居住，未有其财产线索；6、将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布；7、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案已执行到位16396.22元，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。执行员  张斗胜执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二〇年七月七日书记员  蒋 胜
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执321号申请执行人：漯河市诚信源建筑设备租赁有限公司，住所地：漯河市经济开发区黄岗西街群临华府对面。法定代表人：刘强，该公司经理。被执行人：张大超，男，汉族，1976年3月18日生，住河南省上蔡县。漯河市诚信源建筑设备租赁有限公司申请执行张大超租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初1654号民事判决书及漯河市中级人民法院作出的（2019）豫11民终2330号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张大超（张超）于本判决生效后十日内偿还原告漯河市诚信源建筑设备租赁有限公司各项费用153762元。二、驳回原告其他诉讼请求。因被告人张大超未按上述生效法律文书履行义务，漯河市诚信源建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人张大超到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人查控系统显示被执行人张大超名下在中国有神银行1664.43元、河南农村信用社联合社106.15元已冻结，申请人表示因不足于申请执行的标的，不进行扣划。2、查明被执行人名下无土地，无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无住房公积金信息三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年七月二十八日书记员  李 宣
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢95号申请执行人：孙岩，女，住靖宇县靖宇镇。被执行人：张守伟，男，住靖宇县靖宇镇。孙岩与张守伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计163397.60元。经本院立案执行并经网络司法拍卖，现已强制执行到位163379.60元。本院已于2020年7月9日将该款转付给申请执行人孙岩。至此，申请执行人孙岩向本院申请执行的（2020）吉0622执恢95号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保152号申请人：潘龙安，男，汉族，1959年2月3日出生，住洛阳市洛龙区。被申请人：姬建亮，男，汉族，1980年1月2日出生，住河南省汝阳县。申请人潘龙安与被申请人姬建亮因民间借贷纠纷，申请人向本院申请，要求依法冻结被申请人银行存款590000元整，或查封、扣押其他等值的相应财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人姬建亮银行存款590000元或查封、扣押同等值的相应财产。案件申请费3470元，由申请人潘龙安先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨超锋二〇二〇年七月三十一日书记员  郑明怡
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执292号之一申请执行人：高艳,女性,1967年5月12日出生,住昌图县。被执行人：刘艳学，男性,1972年4月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人高艳与刘艳学其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5226号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘艳学没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高艳于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人刘艳学发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人刘艳学的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘艳学暂无财产可供执行财产。申请执行人高艳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年七月六日书记员  刘 东
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0301民初219号 原告：巴楚县大民农机有限责任公司，住所地巴楚县光明南路胜利渠桥东左侧。 法定代表人：冯增民。 委托诉讼代理人：白光军，新疆驼铃律师事务所律师。 被告：石金亮，男，1968年10月31日出生，汉族。 原告巴楚县大民农机有限责任公司与被告石金亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告巴楚县大民农机有限责任公司以被告石金亮下落不明、无法直接送达法律文书为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴楚县大民农机有限责任公司的撤诉申请是在诉讼期间法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴楚县大民农机有限责任公司撤诉。 案件受理费77元（已减半收取），由原告巴楚县大民农机有限责任公司负担。 审判员  杨献忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 敏
内蒙古自治区镶黄旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2528民初232号 原告：韩飞，男，住乌兰察布市化德县德包图乡六支箭。 委托诉讼代理人：渠建国，内蒙古西蒙律师事务所律师。 被告：胡艳强，男，汉族，住河北省沧州市献县乐寿镇臧桥村。 被告：杜宏德，男，汉族，住乌兰察布市七台镇。 被告：乌兰察布市儒峰房地产开发有限公司，住所地：乌兰察布市集宁区新体路7号。 法定代表人：张延儒。 原告韩飞诉被告胡艳强、杜宏德、乌兰察布市儒峰房地产开发有限公司（以下简称儒峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩飞及其委托诉讼代理人渠建国，被告杜宏德到庭参加诉讼，被告胡艳强、被告儒峰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩飞提出如下诉讼请求：1、请求依法确认涉案房屋镶黄旗吉呼兰小区2号楼4单元401室、402室、501室、502室房屋归原告所有。2、请求判令被告方承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年6月份，被告杜宏德与被告儒峰公司协议一致，从被告儒峰公司处重包的形式承包了镶黄旗吉呼兰小区2号楼整体施工工程，后被告杜宏德与原告协商一致，以大轻包的形式将建设施工工程转包给了原告。于2017年7月21日，二号楼工程经三方结算后，三被告给原告出具书面结算资料，被告杜宏德欠原告工程款35万元，当时被告杜宏德承诺于2017年12月1日前全部付清，如到期未付款，被告儒峰公司以吉呼兰小区二号楼四单元401室、402室、501室、502室房屋（每户90平米）替被告杜宏德抵顶被告杜宏德所欠原告的工程款，到期欠款未付以上房屋归原告所有。被告胡艳强作为被告儒峰公司的授权代理人签字，届期后经原告多次催要各被告一直推拖，拒不支付工程款也拒不交付房屋。为维护原告的合法权益诉至法院。 被告胡艳强、儒峰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提出书面答辩意见和质证意见。 被告杜宏德辩称，该工程是我向儒峰公司承包之后又以轻包的形式承包给原告，被告儒峰公司一直在向原告支付工人工资，共计支付了45万元，剩余35万元是原告与开发商即儒峰公司之间协商的事情，与我无关。 法庭经审理查明如下事实：被告儒峰公司在镶黄旗新宝拉格镇开发建设镶黄旗吉呼兰小区工程，被告杜宏德以重包的形式承包该工程。之后，被告杜宏德以大轻包的形式将工程的主体、水暖电、施工机械、劳务等转包给原告韩飞。被告儒峰公司共向原告支付45万元工人工资，剩余工程款经过原告韩飞、被告杜宏德、被告儒峰公司三方结算后，尚欠原告韩飞工程款35万元。2017年7月21日，三方签订协议一份，载明：吉呼兰小区二号楼工程经过结算后重包杜宏德欠大轻包韩飞35万元，重包、轻包退场。还款时间为2017年12月1日，儒峰公司售楼部以二号楼四单元401户、402户、501户、502户（每户90平米）替杜宏德做担保抵押给韩飞偿还欠款，到期欠款未付以上房屋归韩飞所有。同时，被告儒峰公司给原告韩飞出具《预订房确认书》三份，该确认书上注明“此房屋为抵押房，2017年12月1日还款后此房屋退回”字样。原告韩飞于2017年年底将其中的402室以8万元的价格出售给了冯杰。 以上事实有当事人当庭陈述、证人证言、《吉呼兰小区二号楼》协议、《预订房确认书》等在案为凭，并经当庭举证、认证，可以采信。 本院认为，一、关于本案案由，经过法庭审理查明，虽然原告韩飞、被告杜宏德均没有建设工程主体资格，但从各方所承包的工程种类及性质可以确定，本案案由应当为建设工程施工合同纠纷。二、关于原告韩飞的诉讼请求。原告韩飞与被告杜宏德、被告儒峰公司三方签订的《吉呼兰小区二号楼》中明确约定，“吉呼兰小区二号楼工程经过结算后重包杜宏德欠大轻包韩飞35万元，重包、轻包退场。还款时间为2017年12月1日，儒峰公司售楼部以二号楼四单元401户、402户、501户、502户（每户90平米）替杜宏德做担保抵押给韩飞偿还欠款，到期欠款未付以上房屋归韩飞所有。”同时，被告儒峰公司给原告韩飞出具《预订房确认书》上也注明“此房屋为抵押房，2017年12月1日还款后此房屋退回”字样。从以上两份证据可以看出，被告儒峰公司系以上述四套房屋为被告杜宏德所欠原告韩飞工程款所作的抵押担保。《中华人民共和国担保法》第四十条规定：“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十七条一款规定：“当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。”根据以上法律规定，原告韩飞与被告杜宏德、被告儒峰公司所签订的《吉呼兰小区二号楼》中约定抵押房屋在被告杜宏德未偿还所欠原告工程款时归原告韩飞所有，因该约定违反法律的强制性规定，该部分内容属于无效约定。经法庭释明，原告韩飞仍坚持其诉讼请求，故其要求确认镶黄旗吉呼兰小区二号楼四单元401户、402户、501户、502户归其所有的诉讼请求不能得到支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十七条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告韩飞的诉讼请求。 案件受理费3275元，由原告韩飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  李昇香 二〇二〇年七月七日 书记员  莫其乐 本案适用法律条件文： 《中华人民共和国担保法》 第四十条订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第五十七条一款当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执4079号之十二申请执行人石素平，女，1972年7月10日出生，蒙古族，住所地辽宁省兴城市。被执行人得军，男，1958年4月22日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人陈金玲，女，1961年11月15日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。本院于2020年7月6日立案执行石素平与得军、陈金玲民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初7643号民事调解书，于2020年7月7日向被执行人得军、陈金玲发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人得军、陈金玲至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈金玲在中国民生银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币63265元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  许冠钦二〇二〇年七月七日书记员  闫 蕊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2020）川0191民初5997号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2020年7月13日                               当             事             人                       原告                       原告：贵阳阳光诚锐电子科技有限公司。住所地：贵州省贵州市南明区兴关路********。             法定代表人：孙登平，公司总经理。             委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：王一奇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。                               被告                       被告：中通服创立信息科技有限责任公司。住。住所地：成都高新区神仙树北路**/p>             法定代表人：杨宇，职务不详。                               撤诉原因                       本院于2020年7月17日通知原告贵阳阳光诚锐电子科技有限公司预交案件受理费，直至2020年7月27日，已逾七日，原告贵阳阳光诚锐电子科技有限公司仍未预交，也未向本院提交减、缓、免申请。                               裁定事项                       本院认为，由于原告经通知其预交案件受理费，而未缴纳案件受理费，亦未提出诉讼费用减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：             本案按原告贵阳阳光诚锐电子科技有限公司撤回起诉处理。                                           审 判 员 周 航                                     二〇二〇年七月二十七日                         书 记 员 邓 益
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5985号申请人：江阴市林鹤针织印染厂，统一社会信用代码91320281628345880Y，住所地江阴市祝塘镇河湘村。法定代表人：张雪琴，江阴市林鹤针织印染厂总经理。被申请人：石玉民，男，1966年7月5日生，汉族，住常熟市。被申请人：周浩德，男，1969年12月19日生，汉族，住苏州市。被申请人：顾跃，男，1971年4月12日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴市林鹤针织印染厂与被申请人石玉民、周浩德、顾跃企业出售合同纠纷一案中，申请人江阴市林鹤针织印染厂于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人石玉民、周浩德、顾跃银行账户存470000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市林鹤针织印染厂的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结石玉民、周浩德、顾跃银行账户存款470000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年七月八日书记员 王海珠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5324号原告：李**，女，汉族，住驻马店市驿城区。诉讼委托代理人：姜娜，河南筑梦律师事务所律师。被告：驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄后居民组。住所地：驻马店市经济开发区金山办事处翟庄居委会。本院在审理原告李**与被告驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄后居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李**于2020年7月1日向本院提出保全申请，要求对被告驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄后居民组497100元银行存款予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押，并已于2020年7月1日提供保函进行担保。本院认为，原告李**的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄后居民组497100元的银行存款予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 伟二〇二〇年七月一日书记员 张文凯
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢293号 申请执行人叶清星，男，1961年8月14日出生，汉族，住所地荔城区。 被执行人许民忠，男，1968年9月15日出生，汉族，住所地城厢区。 本院在执行申请执行人叶清星与被执行人许民忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人许民忠的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年七月七日 书记员郑愉
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3341号申请人:杜金堂，男，1980年5月28日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：杨大志，曹县曹城法律服务所法律工作者。被申请人：孙玉忠，男，1967年12月30日出生，汉族，农民，住曹县。申请人杜金堂与被申请人孙玉忠买卖合同纠纷一案，申请人杜金堂于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙玉忠的银行存款25700元。申请人杜金堂提供华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人杜金堂的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人孙玉忠的银行存款25700元。冻结期限为一年。案件申请费277元，由申请人杜金堂预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房帅二〇二〇年七月二日书记员  闫磊
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保662号申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。被申请人：丁东生，男，住山东省东明县。被申请人：李留迎，男，住山东省东明县。被申请人：李雪恩，男，住山东省东明县。被申请人：李治勇，男，住山东省东明县。被申请人：李国迎，男，住山东省东明县。申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人丁东生、李留迎、李雪恩、李治勇、李国迎金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2018)鲁1728民初1844号民事判决书,于2020年5月20日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户118173.56元及利息,或查封被申请人名下同等价值的房产、土地、车辆、股权等财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保662号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年七月二十七日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢17号之一 申请执行人：张其伦，男，1971年4月26日出生，汉族，住福建省沙县。 委托代理人：张丽霞，女，1963年12月17日出生，汉族，住沙县，系申请执行人张其伦的姐姐。 被执行人：邓宗海，男，汉族，1958年11月1日出生，住沙县景山新村**。 三明市中级人民法院于2014年3月18日作出的（2014）三民终字第239号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人邓宗海未履行生效法律文书确定的义务，申请人张其伦于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人 邓宗海中国银行沙县支行62×××34账号有银行存款49927.57元，本院已冻结（从2019年12月27日起至2020年12月26日止）并划拨，并于2020年1月21日分配给张其伦；经查，被执行人邓宗海名下有闽Ｇ×××××号、陕ＨＣ60**号小车二辆，本院已查封，但没有实际扣押到案，无法实现拍卖、变卖；经查被执行人名下无房产及工商登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人邓宗海无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年七月八日 书记员  杨木珠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执539号申请执行人:高永杰，女，1975年11月29日出生，汉族。被执行人:吉林赛金得智能装备股份有限公司。申请执行人高永杰与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初25号民事判决书，已经发生法律效力，执行标的为54,198.77元，执行费713.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。3、通过在经房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产。4、2020年7月2日，短信约谈高永杰，向其告知了本案的执行情况。5、2020年7月2日，依职权对吉林赛金得智能装备股份有限公司采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年七月三十日书记员  赵长宇
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初2263号原告：韩某，女，汉族，住栖霞市。被告：马某，男，汉族，住栖霞市。原告韩某与被告马某纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、请求依法与被告；2、诉讼费用由原、被告均担。事实和理由：原、被告相识时间很短，便草率于××××年××月××日登记结婚，两人均系再婚，婚后无子女。婚前由于互不了解，婚后由于性格不和，志趣相左，志向各异，导致原、被告非但没有建立起夫妻感情，反而裂痕越来越大，现已发展到了不能与之共同生活，长期分居的境地。原告已于2018年5月2日向法院提出过离婚起诉，法院判决不准原、被告。但半年多来，原、被告情况仍然分居生活至今。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法判准原告所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告韩某、被告马某同意。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由原告韩某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年七月二十九日书记员  林俊澳
文书内容河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0391民初1210号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年5月29日              适用      程序              简易程序                  诉讼地位              原告              张社军,男,汉族,1968年6月12日出生,住洛阳高新区滹沱村****。      委托诉讼代理人：周景发、王向娜，河南明耀律师事务所律师。                  被告              张晶晶，女，汉族，1983年1月13日出生，，住洛阳市西工区汉屯路**院**2门**                  原告   诉讼请求              1.判令被告立即偿还原告借款85000元，并支付从起诉日至实际借款结清之日按年利率6%计算的利息；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              未答辩。                        法院认定事实              2017年10月27日，被告为购买原材料向原告借款85000元，原告以现金方式向被告支付了85000元。被告于当天向原告出具了一份《借条》，载明：“今借张社军85000元”，并将其个人购买位于老城区王城大道79号11幢1-301号房屋的《购房借款担保合同》、《前期物业服务协议》、产权界定卡、购房发票、契税完税证等手续交给原告保管。                                    裁判理由              原被告之间的借款合同关系有被告出具的《借条》为证，原告亦提交了部分出借资金来源的证据，故对原被告之间的借款合同关系，本院予以确认。原被告双方没有约定还款履行期限，原告依法可以随时要求履行，原告在起诉前已经多次向被告主张还款，现原告起诉请求本院判令被告履行还款义务，本院依法应予支持。原告请求被告支付资金占用期间的利息，不超过法律规定的标准，本院依法亦应予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              被告张晶晶于本判决生效之日起十五日内向原告张社军返还借款本金85000元并支付利息（利息以欠付本金为基数，按年利率6%自2020年5月29日起计算至实际履行之日止）；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              本案受理费1926元，减半收取963元，由被告负担。                  权利告知              如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                                          审判      组织                          审 判 员   蔡 惠 娥            二〇二〇年七月二十日                    书 记 员   武 晶 晶
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2899号之一 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段**仁恒置地广场写字楼****。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：刘中平，男性，1963年2月22出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与刘中平民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘中平的银行账户存款61573.69元（账户实际余额8.06元）；查封了被执行人刘中平所有的汽车二辆，因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、利息、贷后管理费、罚息、迟延履行期间的的债务利息、案件受理费，共计52407.92元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年七月十七日 书记员  李秋露
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初4742号原告余某，女，汉族，1993年7月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人张雪涛，被告李某1，男，汉族，1994年4月26日出生，住址同上。委托代理人管继福，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告余某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人张雪涛、被告李某1及其代理人管继福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某诉称：原被告婚前感情一般。婚后自2019年起因被告及其家人重男轻女，被告不尽家庭义务，双方无法再共同生活，夫妻感情已经破裂。请求判令双方离婚；儿子随被告生活，原告支付抚养费。被告李某1辩称，原被告婚前婚后感情均较好，近年来虽因家务琐事生气，但夫妻感情并未破裂，且儿子年幼，需家庭温暖，不同意离婚。经审理查明，原告余某和被告李某1于2014年冬自由恋爱，××××年××月××日生育一子李某2。双方于××××年××月××日在驻马店市驿城区民政局自愿登记结婚。原被告婚前和婚后前期感情较好，近年来双方因家务琐事生气吵闹，为此于2019年5月分居至今。原告为此要求与被告离婚诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告余某与被告李某1婚前感情基础较好。结婚后又生育了子女。虽然近年来因家务琐事生气吵闹，但夫妻感情并未破裂，尚有和好的可能。希望双方互谅互让，给彼此一个机会，争取重归于好。且原告提供证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告余某和被告李某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李文平二〇二〇年七月二十七日书记员  张兴华
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初2042号原告:郭远亮，男，1959年10月2日生，汉族，住河南省杞县。被告:杨**战，男，1976年12月9日生，汉族，住河南省杞县。原告郭远亮诉被告杨**战劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法由审判员李步俊适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告郭远亮到庭参加了诉讼，被告杨**战经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭远亮向本院提出诉讼请求；1、请求法院依法判令被告杨**战支付原告工资17000元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告杨**战系包工头。2017年左右，被告承建葛岗一中房屋建设，原告跟着被告打工，截止到2018年3月21日，被告共欠原告工资17000元，被告并给原告打了一张欠条。现原告多次催要，被告拒绝支付剩余原告工资，故诉至法院，请求法院依法判决。被告杨**战缺席未答辩。经审理查明：原告通过朋友认识被告。2017年被告承建杞县葛岗一中教师住宿楼，被告让原告组织部分民工跟随被告干木工活，施工结束后经结算被告尚欠原告工资款17000元。被告于2018年3月21日给原告出具一张欠条，欠条内容载明：“今欠老郭葛岗一中工程款壹万柒仟元（17000元），杨**战、2018年3月21号”。后被告迟迟未支付原告工资款，原告遂诉至本院。以上认定事实有原告陈述，欠条原件予以证实。本院认为，原告组织部分民工跟随被告务工，双方之间形成的劳务关系应受法律保护。原告提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。因欠条未载明利息，现原告主张从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的逾期利息，符合法律规定。原告的主张有事实依据及法律依据，对其诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，由此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨**战于本判决生效后十日内向原告郭远亮支付劳务款17000元及该款自2020年6月10日起至还清该款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告杨**战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李步俊二〇二〇年七月二十二日书记员  魏 阳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执76号申请执行人：李红印，男，1984年10月2日出生，汉族，住河南省虞城县，现住栾川县。被执行人：徐伟博，男，1986年6月28日出生，汉族，住栾川县。被执行人：李彦中，男，1983年1月20日出生，汉族，住黑龙江省肇州县，现住栾川县。被执行人：途有（北京）旅游科技发展有限公司栾川第一分公司，住所地栾川县城关镇鸾州大道银泰六合公馆，统一社会信用代码：92410324MA44BH1431（1-1）。申请执行人李红印与被执行人徐伟博、李彦中、途有（北京）旅游科技发展有限公司栾川第一分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0324民初862号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李红印于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金151650元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年3月5日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月4日、2020年6月8日、2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，发现被执行人徐伟博、李彦中银行账户有小额存款，已冻结。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金管理中心查询其房产、住房公积金登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.执行过程中，本院于2020年6月1日将被执行人徐伟博、李彦中、途有（北京）旅游科技发展有限公司栾川第一分公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院多次到六合公馆查找被执行人，敦促其履行生效法律文书确定的义务，但公司已搬走查找不到人，无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过谈话方式将被执行人徐伟博、李彦中、途有（北京）旅游科技发展有限公司栾川第一分公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人李红印认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年七月二十九日书记员  李战珂
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执1255号 申请执行人：贵州筑晨建筑装饰设计有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区龙井高架桥头，统一社会信用代码：915202000610005069。 法定代表人：何**，男，1981年2月8日出生，汉族，系贵州筑晨建筑装饰设计有限公司总经理。 被执行人：昆明沛迪园林绿化工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区矣六街道办事处自卫社区小新居民小组，统一社会信用代码：91530111563198014U。 法定代表人：林金粦，系昆明沛迪园林绿化工程有限公司总经理。 委托代理人：刘永平，系云南鑫金桥律师事务所律师，执业证号：1530119910360933。 本院依据依据发生法律效力的本院于2018年2月5日作出的（2017）黔0201民初2643号民事判决书，依法受理贵州筑晨建筑装饰设计有限公司（原名六盘水金艺装饰工程有限公司）申请执行昆明沛迪园林绿化工程有限公司建设工程合同纠纷一案。被执行人应按照生效法律文书确定的内容向申请执行人履行出具1542690元的工程款发票的义务，并承担本案申请执行费500元（被执行人已缴纳）。 执过程中，经本院向被执行人昆明沛迪园林绿化工程有限公司的委托代理人刘永平律师释明本案的执行依据、拒不履行的法律后果等情况后，被执行人主动履行了出具1542690元的工程款发票的义务。2020年7月24日，本院将上述发票（共16张）交付给申请执行人的法定代表人何**，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定,通知如下： 执行案号（2020）黔0201执1255号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年七月二十四日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3132号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段**仁恒置地广场写字楼****。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：嘉彬，女，1970年10月13日出生，汉族，住四川省涪城区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与嘉彬民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人嘉彬财付通账户955.67元。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、贷后管理费、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计59360.67元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年七月十七日 书记员  李秋露
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初1895号原告：揭惠瑜，女，汉族，2006年7月24日出生，高州市人，住广东省高州市******。身份证号码：440************225。法定代理人：揭袖权，男，汉族，1971年10月5日出生，高州市人，住广东省高州市**********之一。身份证号码：440************210。法定代理人：梁超芳，女，汉族，1976年12月22日出生，高州市人，住广东省高州市**********之一。身份证号码：440************125。委托诉讼代理人：程家均，广东高凉律师事务所律师。被告：邹焕，男，汉族，1993年9月24日出生，高州市人，住广东省高州市*******。身份证号码：440************512。原告揭惠瑜诉被告邹焕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告向本院申请撤诉，系其自行处分诉权的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告揭惠瑜撤诉。案件受理费120元，由原告揭惠瑜负担。审判员  张斌甫二〇二〇年六月三十日书记员  康晓宁