河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0804刑初12号 公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。 被告人袁泽，曾用名袁汀，男，1986年3月27日出生于河北省承德市鹰手营子矿区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河北省承德市鹰手营子矿区，捕前住河北省承德市鹰手营子矿区。2014年3月13日，因盗窃被承德市公安局鹰手营子分局行政拘留7日。2019年9月30日，因涉嫌破坏电力设备罪，被承德市公安局鹰手营子分局刑事拘留，2019年10月14日被监视居住，同年12月31日被承德市公安局鹰手营子分局依法执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 指定辩护人王琳琳，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院公诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人袁泽犯破坏电力设备罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员余文侠出庭支持公诉。被告人袁泽及其辩护人王琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市鹰手营子矿区人民检察院指控2019年9月26日23时10分至9月27日1时许，被告人袁泽以“中断自来水管道漏水”为由，用自制竹竿钩对河北省承德市鹰手营子矿区北马圈子镇北马圈子村、金扇子村、鹰手营子镇老厂子村胜利家园附近8处正在使用中的电力变压器跌落保险进行破坏，其中7处跌落保险被钩断开，1处被钩未断开，造成国庆安保期间614户居民断电，河北承德市东晟热力有限公司财产损失人民币1938元，国网冀北电力有限公司承德供电公司营销部电量损失人民币357.76元。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人袁泽故意破坏电力设备，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。 被告人袁泽辩称，公诉机关指控其拽坏了七处变压器的保险不认可，金扇子漫水桥附近的那个变压器不是其拽的，其一共拽下了六个变压器的保险。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出以下辩护意见：1、被告人袁泽在主观上只是想让自家楼后面的自来水管不再漏水，并无希望断电造成他人及社会财产受损的故意，主观恶性不大，其想法完全可以用缺乏生活常识、法律意识淡薄来评价；2、被告人实施犯罪行为的时间为晚上十点到凌晨一点，经当地群众和有关部门发现，被钩断的变压器及时恢复正常，未造成公共财产重大损失；3、其中金扇子漫水桥附近的那个变压器除被告人口供外再无明显证据系被告人袁泽所为，应作有利于被告人的推断。总体来讲被告人的社会危害性较轻，请综合考虑以上情节，对被告人减轻处罚。 经审理查明，2019年9月26日23时10分至9月27日1时许，被告人袁泽用自制工具(竹竿与铁钩绑到一起)先后对正在使用中的承德市鹰手营子矿区北马圈子镇北马圈子村三处电力变压器、金扇子村漫水桥附近（北马圈子镇自来水公司院内）一处电力变压器、鹰手营子镇老厂子村一处电力变压器、胜利家园附近两处电力变压器的跌落保险进行破坏，导致以上7处电力变压器的跌落保险被钩断开，造成周边共614户居民断电，并造成承德东晟热力有限公司财产损失人民币1938.00元、国网冀北电力有限公司承德供电公司营销部电量损失人民币357.76元。 认定上述事实的证据有：1、被告人袁泽在公安机关的供述与辩解，我家楼房后面有一自来水主管道漏水了，漏水有一年多了，有人用水浇地，还有人用水刷大小便盆，我怕会传染疾病就想把管道漏水给断了，没有找到管道的开关，觉着断电管道就应该不漏水了。2019年9月26日晚上8、9点钟，我在家北面的一个胡同找到两根竹竿，又找到粗一点铁线，用手做了一个钩子，把钩绑在竹竿上，做好工具后，我就到胜利家园后面的两个变压器那把变压器的保险棍钩掉了，钩掉后我也不知道有没有停电，看到管道还在漏水，说明钩的这两个变压器没管用，然后我就顺着电线杆上的粗线继续往老厂子方向找，在老厂子村找到一个变压器，用事先准备好的工具把变压器的保险棍钩掉后又回到漏水的管道处看，发现管道还在漏水，然后我就继续沿着粗电线往董家庄、北马圈子方向走，走到金扇子漫水桥附近发现一个变压器，用我自制的那个工具把变压器的保险棍钩掉后继续往前走，走到北马圈子村1组的时候发现三个变压器，还是用同样的方式把这三个变压器的保险棍都钩掉了。当天晚上，我用竹竿绑着铁线钩一共钩了七个变压器的保险，是从晚上10点多到2019年9月27日凌晨一两点左右，把这些变压器的保险棍拉掉的。我用完那个工具后就把钩子扔了，竹竿拿回来放到了胡同里，其中一根已经被公安机关取走，另外一根不知道谁拿去用了。2、证人陈某1的证言，证实其系在营子电力公司从事电力机修工作。2019年9月26日23点至9月27日凌晨1点左右，总共有7个变压器跌落保险被人为拉开断电，胜利家园有两处、老厂子村一处、北马圈子自来水公司院内有一处、北马圈子村中学附近两处、北马圈子村一组西侧路边一处，这七台变压器总共影响614户居民的供电，还影响一处果脯厂的供电、一处电厂内的水泵供电、一处自来水公司的水泵供电。后其与同事将该七处变压器的跌落保险复位的事实经过。3、证人李某、郝某的证言，证实因停电给用电企业造成了财产损失。4、证人苗某、王某、崔某、陈某2、张某、姚某、孙某等人的证言，证实在2019年9月26日晚11时至2019年9月27日凌晨所在居住地停电情况以及因停电对生产生活造成的不利影响情况。5、扣押物品清单、竹竿照片、深蓝色上衣照片、白色帆布五指手套一副照片，证实被告人袁泽在作案时所使用的竹竿以及穿戴情况。6、国网冀北电力有限公司承德供电公司营销部出具的停电损失报告、停电说明、资质证书，证实2019年9月26日23时10分至2019年9月27日1时许，承德市鹰手营子矿区北马圈子镇北马圈子村三处电力变压器、金扇子村漫水桥附近（北马圈子镇自来水公司院内）一处电力变压器、鹰手营子镇老厂子村一处电力变压器、胜利家园附近两处电力变压器先后停电的具体时间、送电时间，以及各台区因停电造成的损失为357.76元。7、现场辨认笔录、照片，证实被告人对作案地点的辨认、指认情况。8、现场勘验笔录、现场照片，证实案发后公安机关对犯罪现场的勘验情况。9、河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证实被告人袁泽案发时无××，具有完全刑事责任能力。10、承德市鹰手营子矿区涉案资产价格鉴证中心出具的价格认定结论书，证实因停电给承德东晟热力有限公司造成经济损失1938.00元。11、户籍证明，证实案发时被告人袁泽已达到完全刑事责任年龄。本案另有受案登记表、受案回执、立案决定书、电力公司的值班记录、承德东晟热力有限公司出具的损失证明、承德市公安局鹰手营子分局指挥中心出具的情况说明、行政处罚决定书、抓获经过等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人袁泽故意破坏正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成破坏电力设备罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人袁泽能够供述其破坏了六处电力设备的事实，依法可从轻处罚。关于被告人袁泽与其辩护人提出金扇子村漫水桥附近的变压器跌落保险脱落不是被告人所为的辩解、辩护意见。经查，证人陈某1的证言证实其与同事在接到报修电话后到现场巡查线路返回时发现北马圈子镇自来水公司院内（位于金扇子村漫水桥附近）的变压器跌落保险也处于脱落状态，其与同事及时进行了维修；国网冀北电力有限公司承德供电公司营销部出具的停电损失报告证实北马圈子镇自来水公司院内变压器的停电时间为2019年9月27日0时30分，送电时间为2019年9月27日6时40分。证人陈某1的证言与国网冀北电力有限公司承德供电公司营销部出具的停电损失报告能够证实北马圈子镇自来水公司院内（位于金扇子村漫水桥附近）的变压器跌落保险脱落，当时处于停电状态，与被告人袁泽在公安机关第一次对其讯问时的供述即其用自制工具钩掉金扇子漫水桥附近一处变压器的保险棍能够相互印证，且案发时间与变压器断电时间能够吻合，故对被告人及其辩护人提出该辩解、辩护意见，不予采纳。辩护人提出对被告人减轻处罚的相关辩护意见，于法无据，不予采纳。根据被告人袁泽的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁泽犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2023年6月15日止） 二、责令被告人袁泽退赔承德东晟热力有限公司财产损失人民币1938.00元、国网冀北电力有限公司承德供电公司营销部电量损失人民币357.76元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李志鹏 审 判 员  马云龙 人民陪审员  李凤杰 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  孟立君