甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初722号原告：武威市凉州区恒瑞种子经营部。住所地：甘肃省武威市凉州区皇台**第****。经营者：陈锦莲，系该经营部经理。委托诉讼代理人：曾某，系甘肃靖申律师事务所律师。委托诉讼代理人：任某，系甘肃靖申律师事务所律师。被告：骆某，住，住武威市/div>原告武威市凉州区恒瑞种子经营部（以下简称恒瑞经营部）与被告骆某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒瑞经营部经营者陈锦莲及其委托诉讼代理人任某、曾某、被告骆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。恒瑞经营部经营者陈锦莲向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告种子款60532元。事实与理由：2011年开始，原被告双方口头达成了种子买卖协议，由原告为被告供应种子。双方商定好种子的数量、价格后，由原告负责将种子送到被告指定的销售网点。直至2018年12月25日，原告为被告供应了价值84532元的种子，被告仅支付了24000元，剩余60532元一直未付。因被告一直推诿拒付剩余种子款，致使原告合同目的无法实现，遂形成诉讼。骆某辩称：原告经营者陈锦莲陈述不属实，2019年8月29日其向凉州区人民法院起诉起我说我欠她45780元，后来撤诉；这一次起诉我又说我欠其60532元完全不属实。我实际在2016年欠原告10118元；2017年我欠原告6530元，另加一袋种子款420元；2018年欠8612元，合计欠款25680元。后于2018年元月24日我向原告微信支付了10000元，4月13日通过信合银行转账10000元，2018年12月25日甘肃银行转账4000元，3次总计向原告支付了24000元。现我只欠原告1680元。双方（原、被告）有结算清单。恒瑞经营部经营者陈锦莲及其委托诉讼代理人为支持其诉讼请求当庭提交欠款55780元的销货单据一张，用以证明被告向原告出具45780元借条前，被告欠原告2016、2017年货款共计55780元，2018年1月24日被告微信支付了10000元，剩45780元，2018年被告又进货15520元，再除去退货6908元和被告支付的14000元，现被告欠原告40392元货款未支付的事实。其余证据第一次开庭已提交，以二次开庭提交的证据为准。骆某质证意见为：不属实，有异议。骆某提交2015年结算单（三张销货清单、原告书写2015年结算单原件一张，被告书写的结算单一张），用以证明2015年被告不欠原告货款的事实。恒瑞经营部经营者陈锦莲及其委托诉讼代理人质证意见为：对该证据真实性无异议，证明目的有异议。该证据不能证明被告支付完毕2015年所欠货款。对被告自己书写的2015年结算、退货清单中的数据无异议，但对表述的无欠款、且现金支付28714元不认可。骆某提交2016年对账单（银行回单两份、销货清单三份，账目记载两张），用以证明原告提交的对账单空白处系原告自己添加，被告不欠原告2015年货款的事实。恒瑞经营部经营者陈锦莲及其委托诉讼代理人质证意见为：对两份银行转账无异议。对三份销货清单无异议，但被告未提供2016年全部销货清单，故对销货清单证明目的有异议。对2016年4月11日形成的2016年的销货清单数额无异议，但对其证明目的有异议。对被告提交的2016年进货单、退货记载数额无异议，对其文字表述2015年不欠原告货款有异议。骆某提交2014年对账单复印件一份，用以证明原、被告的交易习惯系以结算清单为依据。若有欠款我会标注“欠款人：骆某”没有写就是结清的。恒瑞经营部经营者陈锦莲及其委托诉讼代理人质证意见为：对该证据真实性无异议，对其证明目的有异议。双方的结算不是被告陈述的一种结算方式。骆某提交2017年6530元欠条复印件一份，销货清单三份、书写的进货单、退货单一份，用以证明2017年其只欠原告6530元的事实。恒瑞经营部经营者陈锦莲及其委托诉讼代理人质证意见为：对销货清单均无异议。对被告自己书写的销货清单证明目的有异议，该欠条不能证明全部欠款。骆某提交2018年销货清单一份，手写账目记录两张，用以证明2018年其欠原告货款8612元，现也已付清的事实。恒瑞经营部经营者陈锦莲及其委托诉讼代理人质证意见为：该证据系被告单方形成，不予认可。被告并未支付。骆某提交借条复印件一份，用以证明该借条系被告在没注意的情况下出具的，借条上包括2015年的欠款，但是我2015年不欠原告的货款。借条不是被告的真实意思。恒瑞经营部经营者陈锦莲及其委托诉讼代理人质证意见为：对该证据证明目的有异议，借条形成的时间是2018年1月24日之后。欠款属实。骆某提交民事诉状一份，用以证明2017年5月份之前其欠6530元加一袋种子，但诉状中写的是45780元。恒瑞经营部经营者陈锦莲及其委托诉讼代理人质证意见为：对该证据证明目的有异议。起诉状中欠款45780元属实。骆某提交通话记录文字打印两页，用以证明2016年之前其不欠原告钱。恒瑞经营部经营者陈锦莲及其委托诉讼代理人质证意见为：被告曲解该录音内容，对其证明目的有异议。第一次开庭审理时恒瑞经营部经营者陈锦莲及其委托诉讼代理人提交第一组陈锦莲所持有的微信聊天记录(三页)，用以证明2018年7月至2019年2月，原告多次向被告催要货款，但被告一直推诿的事实。骆某质证意见为：属实无异议。第一次开庭审理时恒瑞经营部经营者陈锦莲及其委托诉讼代理人提交第二组1、2015年-2016年种子对账单(一页)2、2017年销货清单(三张)3、2018年销货清单(两张)4、2018年收据(一张)，用以证明2016年-2018年，被告欠原告种子货款总计84532元的事实。骆某质证意见为：对销货清单都认可，属实无异议，但是对2017年3月2日欠条不属实，该欠条也不是我自己书写。对2015年-2016年种子对账单中2015年欠款48714元货款不属实。第一次开庭审理时恒瑞经营部经营者陈锦莲及其委托诉讼代理人提交第三组1、武威农商银行账户交易明细，用以证明被告于2015年4月18日、2016年3月23日被告向原告转账付款50000元的事实。骆某质证意见为：属实无异议。2、微信转账记录，3、甘肃银行账户交易明细，用以证明2018年1月24日至2018年12月25日，被告给原告转账24000元，至今欠付种子款60532元的事实。骆某质证意见为：属实无异议。4、2018年12月30日借条一份，用以证明截止2017年5月之前经原被告结算，被告欠原告种子款45780元，被告并以借条的方式向原告出具成借条的事实。骆某质证意见为：对条子的真实性无异议，条子是我出具的，我向原告转账24000元是归还了一部分欠款，现在尚欠原告21780元。5、通话录音光盘一份，用以证明被告对于欠原告45780元货款是认可的。骆某质证意见为：对录音真实性无异议，但是我给原告偿还了24000元。骆某提交2016年4月11日结算清单一份，用以证明其欠原告10118元货款的事实。第一次开庭审理时恒瑞经营部经营者陈锦莲及其委托诉讼代理人质证意见为：只能证明原被告在2016年双方算账的过程，不能证明算账真实的结果，真实的结果应该是由原告出具的那份借条为主。并且该条具有裁剪的痕迹，所以说不能作为定案的依据。庭审中骆某陈述：欠款人是我所书写，下欠10118元是原告所书写的。庭审中陈锦莲陈述：不是我书写的。骆某提交起诉状复印件一份，用以证明2019年8月29日原告以民间借贷纠纷起诉我向我索要种子款45780元，但是后来原告撤诉了，现在又向人民法院起诉我欠原告货款84532元的事实。恒瑞经营部经营者陈锦莲及其委托诉讼代理人质证意见为：属实，无异议。能够证明被告欠原告种子款45780元的事实。骆某提交欠条复印件一份，用以证明我欠原告货款6530元的事实。第一次开庭审理时恒瑞经营部经营者陈锦莲及其委托诉讼代理人质证意见为：被告向法庭提交的证据，原告已经向法庭提交了，只能证明2017年3月19日被告欠原告种子款6530元+700元的事实，但是不能证明被告2017年欠原告种子款的事实。骆某提交2018年对账单一份，用以证明其并没有欠原告的三笔款，只欠原告8612元货款已经全部付清的事实。恒瑞经营部经营者陈锦莲及其委托诉讼代理人质证意见为：条具上蓝色字体是我书写的，黑色字体不是我书写的这只是被告的单方证据，双方都没有签字确认，不能作为定案的依据使用。骆某提交2014年7月13日结算单一份，用以证明每年我们都是以结算单为结算依据付款，并不是以销货清单付款。恒瑞经营部经营者陈锦莲及其委托诉讼代理人质证意见为：对真实性无异议，我们起诉是2015年-2018年的种子买卖合同纠纷，被告欠原告种子款60530元的事实，被告向法庭提交该组证据对其真实性无异议，但是不能证明被告给原告偿还2015年-2018年欠款的事实。同时被告向法庭提交的这份证据，被告尚欠原告41862元的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证，对有争议的证据证明目的和法律的适用在论理时一并认定。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：武威市凉州区恒瑞种子经营部类型为个体工商户，经营者陈锦莲，注册日期2009年7月10日，经营范围：主要农作物及非主要农作物种子批发零售、农膜；骆某系种子经营户。双方于2011年始发生种子购销业务。截止2015年经双方对账，骆某欠恒瑞种子经营部种子款48714元，截止2016年4月11日经双方对账，骆某欠恒瑞种子经营部种子款40118元，合计欠款88832元，2015年4月18日骆某通过农村信用社转存给恒瑞种子经营部20000元；2016年3月23日骆某又通过农村信用社转存给恒瑞种子经营部30000元；骆某尚欠38832元种子款未付，由恒瑞种子经营部经营者陈锦莲执笔书写对账单，骆某签名确认。2017年3月15日骆某又购进恒瑞种子经营部15190元的种子，在销货清单上签名确认欠款；2017年3月19日购进恒瑞种子经营部金额6530元种子及金凯265一件，金额700元，同时，由骆某出具给恒瑞种子经营部金额6530元的欠条一张，并注明另收金凯265一件，2017年3月28日骆某再次购进恒瑞种子经营部金额7760元的种子，并出具7760元的欠条一张，期间，骆某退货13232元，实际欠货款16948元；2018年3月13日骆某再次购进恒瑞种子经营部金额11320元的种子，2018年3月13日由骆某购进恒瑞种子经营部中地9988（金额1400元），骆某在收据上签名确认欠中地9988（金额1400元），同年3月24日骆某之子骆成生代骆某购进4件中地9988（金额2800元）。以上骆某自2015年、2016年、2017年、2018年共计欠恒瑞种子经营部种子货款84532元;2018年1月24日骆某微信转账支付10000元，2018年4月13日骆某信用卡转账支付10000元，2018年12月25日骆某甘肃银行转账支付4000元；尚欠种子货款60532元。总之，骆某2015年实际销货和欠款48714元、2016年实际销货和欠款40118元、2017年实际销货30180元，实际退货13232元，实际欠款16948元；2015年、2016年、2017年三年实际骆某购进119012元，实际退货13232元，实际欠款105780元；2015年4月18日骆某通过农村信用社转存给恒瑞种子经营部20000元；2016年3月23日骆某又通过农村信用社转存给恒瑞种子经营部30000元；实际欠恒瑞种子经营部55780元；2017年1月24日骆某转账支付10000元，剩余45780元未付，由骆某给恒瑞种子经营部经营者陈锦莲出具借条一张，内容为：今借到陈锦莲现金45780元，今借人骆某，2018年12月30日前还清；2018年骆某购进种子金额15520元，实际退货6908元，实际欠款8612元；骆某出具的借条上所涉借款45780元（实为欠款45780元），加上2018年骆某实际欠款8612元，共计欠款54392元；减去骆某2018年4月13日转账支付10000元、2018年12月25日转账支付4000元；骆某最终欠恒瑞种子经营部种子款40392元。嗣后，经原告多次催讨，被告以各种理由推诿未付，原告遂诉诸法院，请求依法处理。审理中查明，2019年9月5日恒瑞种子经营部经营者陈锦莲持45780元借条以民间借贷纠纷起诉，后于2019年11月18日以需补充相关证据材料为由向本院提出撤诉申请，本院经审查裁定准予陈锦莲撤诉。2020年1月6日恒瑞种子经营部再次以买卖合同纠纷起诉骆某偿付种子款60532元。又查明，恒瑞种子经营部在二次起诉时，未将2017年骆某13232元退货及2018年骆某6908元退货扣除，因此，诉讼请求金额为60532元。法庭审理中，恒瑞种子经营部经营者陈锦莲及其委托诉讼代理人变更诉讼请求为扣除骆某2017年已退货款13232元、2018年已退货款6908元，判令骆某偿付种子货款40392元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖是商品交换最普通的形式，也是典型的有偿合同。本案原、被告之间的债权债务关系明确，原、被告间口头协商种子购销后，原告按被告需求供给被告种子，被告购进种子后，给原告出具了销货清单、欠条、收款收据、45780元借条（实为欠条），并在借条（实为欠条）上书面承诺还款。但一直推诿未付，2018年骆某再次购进金额15520元种子，退货6908元，欠款54392元。骆某2018年4月13日转账支付10000元、2018年12月25日转账支付4000元；骆某最终欠恒瑞种子经营部种子款40392元。总之，骆某从实际销售种子金额（扣除已退货）114392元，扣除实际已付款74000元，实际欠种子货款为40392元；从2015年、2016年、2017年骆某从恒瑞种子经营部销售种子48714元、40118元、30180元，扣除2017年实际已退货金额13232元，扣除2015年4月18日骆某通过农村信用社转存给恒瑞种子经营部20000元；2016年3月23日骆某又通过农村信用社转存给恒瑞种子经营部30000元、2018年1月24日骆某转账支付的10000元，再加上骆某从恒瑞种子经营部2018年3月13日骆某再次购进恒瑞种子经营部金额11320元的种子，2018年3月13日由骆某购进恒瑞种子经营部中地9988（金额1400元），骆某在收据上签名确认欠中地9988（金额1400元），同年3月24日骆某之子骆成生代骆某购进4件中地9988（金额2800元），再扣除骆某2018年4月13日转账支付10000元、2018年12月25日转账支付4000元，骆某最终欠恒瑞种子经营部种子款也为40392元。从骆某出具的借条45780元开始计算，加上再加上骆某从恒瑞种子经营部2018年3月13日骆某再次购进恒瑞种子经营部金额11320元的种子，2018年3月13日由骆某购进恒瑞种子经营部中地9988（金额1400元），骆某在收据上签名确认欠中地9988（金额1400元），同年3月24日骆某之子骆成生代骆某购进4件中地9988（金额2800元），扣除骆某2018年退货6908元，再扣除骆某2018年4月13日转账支付10000元、2018年12月25日转账支付4000元，骆某最终欠恒瑞种子经营部种子款40392元。基于以上事实、证据，恒瑞种子经营部的诉求应予支持；骆某以偿付大部分种子款，尚欠恒瑞种子经营部1680元种子款的抗辩理由不能成立，既无事实依据，又无法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：骆某在本判决生效后15日内支付武威市凉州区恒瑞种子经营部种子货款40392元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，由武威市凉州区恒瑞种子经营部负担520元；由骆某负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及诉讼代理人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 李秉诚人民陪审员 康菊萍人民陪审员 杨桂香二〇二〇年七月二十一日书记员 刘 巍