广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初2555号 原告：韦岸兰，女，壮族，1989年5月4日出生，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：罗士峰，广西志明律师事务所律师。 被告：苏法康，男，壮族，1987年5月18日出生，住广西隆安县。 原告韦岸兰与被告苏法康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告韦岸兰及其委托诉讼代理人罗士峰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦岸兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币4万元；2、判令被告向原告支付借款逾期利息1600元（以4万元本金为基数，按月利率2%计算，从2020年1月2日计至2020年3月2日，以后计至本息清偿之日止)；3、判令被告承担本案律师费人民币5000元;4、判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年11月初，被告以做生意资金周转困难为由，提出向原告借款人民币2万元的意向，原告碍于友情不得己同意。原告经筹集，分别于2017年11月14日向被告出借2000元；2017年11月23日向被告出借1600元;2018年1月28日向被告出借18800元;除此之外，原告还通过给付现金的方式向被告出借了16000元。双方就借贷关系口头约定借期为两个月，利息按月息1%的利率进行计算。被告收到款项后，未能按时归还，经原告多次催收，仍不能归还，于是原告多次要求被告明确归还时间。2019年8月26日在双方协商与结算下，被告出具了新的借条，同时将被告所欠的利息一并作为本金计算并约定借期为4个月，于2020年1月1日到期，如被告到期不归还借款，按月息2%的利率计算逾期借款利息，并承担律师费与诉讼费等费用。但被告承诺的归还期限届满后，被告至今未向原告支付本息，经原告多次催促亦未果。综上所述，原告认为被告不按《借条》的约定按时还款的行为侵害了原告的合法利益，恳请本院依法审理。 被告苏法康未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月26日，被告向原告出具两张《借条》，第一张载明：“为做生意，现收到韦岸兰（身份证号：）借期四个月，以银行转账出借的¥24000（人民币贰万肆仟整）贰零贰零年壹月壹日到期一并还清，如到期未还清，按月利率2%（百分之贰）计付逾期利息，特别注明利息如不按时还，打官司的律师费、诉讼费等由借款人承担，立此为据”。第二张载明：“为做生意，现收到韦岸兰（身份证号：）以现金出借的¥16000（人民币壹万陆仟整）贰零贰零年壹月壹日到期，借期四个月，到期一并还清，如到期未还清，按月利率2%（百分之贰）计付逾期利息，特别注明利息如不按时还，打官司的律师费、诉讼费等由借款人承担，立此为据”。两张借条均有苏法康在落款处签字并加盖手印确认，落款日期均为2019年8月26日。2017年11月14日、2017年11月23日、2018年1月28日，原告韦岸兰分别通过其支付宝账户向被告苏法康的邮政储蓄银行卡转款2000元、1600元、18800元，总计22400元。关于其余借款的交付，原告主张为现金方式交付。原告主张借款24000元的借条为2019年8月26日补写，且当天被告苏法康再次向其借款16000元现金。 原告为进行本案诉讼与广西志明律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费为2500元、代理案件必要开支的住宿费、伙食费、交通费、材料费等全部包干共计2500元。原告已支付总计5000元律师服务费。 本院认为：一、关于本案的借贷关系。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张负有举证责任。原告主张其与被告之间存在借款关系并提交了被告出具的《借条》原件两份，清晰记载了借款金额、还款期限等内容，可证实原告与被告双方达成了借款的合意，银行转账凭证显示原告向被告转账22400元，上述证据可形成证据链，证实原告依约向被告交付借款的事实，故原告与被告之间存在合法有效的借贷关系。 二、关于借款本金及利息。 原告自述在第一张24000元的借条中，原告实际出借的本金为22400元，但经双方一致同意将前期利息1600元计入本金而出具了该笔本金为24000元的借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金而出具债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，故本院对原告主张第一笔借款本金为24000元，予以认可。关于第二笔借款16000元，考虑到原告的收入、交付的现金金额不大、加之被告向原告出具了借条等情况，本院对原告的主张予以采信。故对于原告要求被告苏法康偿还借款本金40000元的主张，本院予以支持。 借款期限于2020年1月1日届满，被告逾期还款，按照双方签订的《借条》约定，被告应按月利率2%支付逾期利息。如上所述，被告应付的逾期利息计算为：以40000元为基数，自逾期之日即2020年1月2日起计至实际偿清之日止，按年利率24%计算。 %1、关于律师代理费。 根据《借条》的约定，相关的诉讼费、律师代理费等由借款人承担，由于被告逾期还款构成违约，原告提交了委托代理合同、律师服务费发票证实该费用已实际支出，该费用亦未超出律师费收费的合理范围，故本院对原告主张的律师服务费5000元予以支持。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，判决如下： 1、被告苏法康偿还原告韦岸兰借款本金40000元； 2、被告苏法康向原告韦岸兰支付逾期还款利息（计算方式为：以40000元为基数，自2020年1月2日起计至实际偿清之日止，按年利率24%计算）； 3、被告苏法康支付原告韦岸兰律师代理费5000元； 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费483元，由被告苏法康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 杨 超 二〇二〇年七月十一日 书记员 封佳宝 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。