福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初1196号 原告：杨立松，男，1967年8月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所律师。 被告：南京恒业建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320106754124878T，住所地江苏省南京市鼓楼区和燕路**。 法定代表人：施鹏程，执行董事。 被告：万素康，男，1977年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 上述被告共同委托诉讼代理人：唐亮，江苏玄博律师事务所律师。 上述被告共同委托诉讼代理人：黄冬雅，江苏玄博律师事务所实习律师。 原告杨立松与被告南京恒业建筑工程有限公司（以下简称恒业公司）、万素康买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立松及其委托诉讼代理人李传益，被告恒业公司、万素康的共同委托诉讼代理人唐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨立松向本院提出诉讼请求：1.恒业公司、万素康共同向杨立松支付货款159959元及逾期付款违约金54386元，合计214345元（该违约金以所欠货款159959元为基数，按月利率2%计算，自2018年10月29日暂计至2020年3月28日，此后按此标准继续计至货款付清之日止）；2.本案的案件受理费、财产保全费由恒业公司、万素康承担。事实与理由:因恒业公司在三明、漳州等项目工地施工需要，万素康向杨立松购买油漆、安全网、扣件螺丝等建材。万素康分别于2018年5月4日、2018年5月28日、2018年6月15日、2018年7月30日、2018年8月27日转账40000元、40000元、30000元、49000元、45050元，合计支付货款204050元，余159959元未支付。根据《提货单》显示，恒业公司、万素康最后一次提货时间在2018年10月24日，万素康多次以电话、短信、微信形式联系万素康，并于2018年年底亲自前往恒业公司所在地南京要求恒业公司、万素康支付货款未果。 恒业公司、万素康辩称，1.本案中，与杨立松存在买卖合同关系是恒业公司，万素康并非买卖合同关系中的一方。恒业公司与杨立松之间发生的货款总计350577元，恒业公司的未付货款仅为146527元。2.杨立松主张的违约金过高，应予以调减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、讼争款项的数额的问题 杨立松认为，自2017年起，双方之间就存在买卖合同关系。本案起诉的金额159959元是2017年结欠的货款305元+代缴的税款13126.68元+2018年3月至2018年10月结欠的货款146527元。并提供代垫税款照片、微信聊天记录予以佐证。 恒业公司、万素康认为，杨立松主张的2017年的货款305元未提供相应的证据证明；代缴的税款13126.68元与本案无关；对2018年3月至2018年10月结欠的货款金额为146527元没有异议。 本院认为，杨立松提供的照片只能证明恒业公司应缴纳税款的数额为13126.68元，不足以证明该款系杨立松代垫的；微信聊天记录中万素康并未就杨立松所述的欠款金额159959元予以明确认可；杨立松亦未举证证明其尚有2017年的货款305元未收回；故认定杨立松尚未收回的款项仅为2018年3月至2018年10月的货款146527元。 二、万素康是否应承担本案的付款责任的问题 杨立松认为，自2017年起，都是万素康个人和杨立松联系，万素康并未表明其是替恒业公司购买材料，只是说工地是恒业公司的工地。杨立松收到的货款都是万素康个人转账支付的，杨立松缴纳的税款也是万素康要求杨立松代开的，最后万素康才要求杨立松找恒业公司付款。因此，万素康应与恒业公司一起，共同承担本案的付款责任。 恒业公司、万素康认为，案涉货物均用于漳州、三明工程施工使用，而工程的实际施工方并非万素康而是恒业公司，万素康只是恒业公司当时的法定代表人。万素康作为恒业公司当时的法定代表人，代表恒业公司与杨立松沟通、对接是正常现象。至于付款均由万素康个人账户支付的问题，该现象在公司的经营活动中常常出现，不能据此认定万素康与杨立松之间存在买卖合同关系，故万素康不应承担本案的付款责任。 本院认为，杨立松认可案涉货物用于恒业公司承建的工地，杨立松提供的代垫税款照片显示的购货方纳税人名称也为恒业公司；恒业公司认可万素康系恒业公司当时的法定代表人，故认定万素康与杨立松洽谈业务、支付货款的行为系其履行职务的行为，应由恒业公司承担相应的法律责任。 依据上述有效证据及庭审笔录，本院认为可以确认案件事实如下： 1.2018年3月8日至2018年10月24日，恒业公司向杨立松购买油漆、安全网、扣件螺丝等共计350577元。双方约定：恒业公司未依约付清货款，应按拖欠额的3‰每日向杨立松支付违约金。2018年5月4日至2018年8月27日，恒业公司通过万素康的账户向杨立松支付货款204050元，尚欠杨立松货款146527元。2018年10月29日起，杨立松向恒业公司催讨前述货款未果。 2.为实现本案债权，杨立松申请对恒业公司、万素康价值214345元的财产进行保全，花费财产保全费1592元。 本院认为，恒业公司向杨立松购买油漆、安全网、扣件螺丝等，却未向杨立松支付全部货款，应承担相应的法律责任。杨立松要求恒业公司支付其尚欠的货款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，但数额以认定的数额146527元为准。杨立松未能举证证明其替恒业公司代垫税款13126.68元，故杨立松要求恒业公司支付税款13126.68元的诉讼请求，于法无据，不予支持。杨立松与恒业公司约定逾期付款违约金按拖欠额的每日3‰计算，现杨立松自愿将该标准调整为按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。杨立松要求逾期付款违约金自2018年10月29日起计算，符合法律规定，予以支持。恒业公司逾期支付货款导致本案诉讼的发生，杨立松有权要求其承担本案的财产保全费。杨立松要求恒业公司支付财产保全费1592元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。万素康与杨立松之间并不存在买卖合同关系，杨立松要求万素康承担本案付款责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、南京恒业建筑工程有限公司应于本判决生效之日起七日内向杨立松支付货款146527元； 二、南京恒业建筑工程有限公司应于本判决生效之日起七日内向杨立松支付逾期付款违约金（该逾期付款违约金以货款146527元为基数，按月利率2%计算，自2018年10月29日起计至货款付清之日止）； 三、南京恒业建筑工程有限公司应于本判决生效之日起七日内向杨立松支付财产保全费1592元； 四、驳回杨立松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4515元，减半收取计2258元，由杨立松负担190元，南京恒业建筑工程有限公司负担2068元，该款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  俞美华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  罗明凤 附： 一、判决书所引用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》。 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。