河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初1210号原告：郭云华，男，1976年11月30日出生，汉族，住四川省绵阳市安县。委托诉讼代理人：韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。被告：刘敬祥，男，1967年3月26日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：河南省信阳市浉河区东方红大道**。法定代表人：孙建垒，系该公司经理。委托诉讼代理人：任壮，系该公司员工。原告郭云华诉被告刘敬祥、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称：国太财险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭云华的委托诉讼代理人韩静秋、国太财险信阳公司委托诉讼代理人任壮到庭参加诉讼。被告刘敬祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭云华诉请：1、判令被告赔偿原告车损、施救费、评估费、交通费15900元；2、判令被告支付原告垫付车上人员损失35398.04元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月16日4时许，被告刘敬祥持证驾驶豫Ｓ×××**号吉普牌沿沪陕高速由东向西行驶至888公里处时，和同方向的刚发生事故的郭云华驾驶的浙Ｂ×××**号小轿车乘坐人姚秀碧受伤的交通事故。经信阳高速公路公安警察支队二大队出具的《道路交通事故认定书》认定：刘敬祥付全部责任，郭云华、姚秀碧无过错、无责任。事故发生后，姚秀碧被送往罗山县人民医院治疗，经诊断左侧多发肋骨骨折，左侧创伤性液气胸、右侧少量胸腔积液，两肺挫裂伤等，姚秀碧医疗等损失由原告垫付。经了解，豫Ｓ×××**号车辆所有人是被告刘敬祥，该车在国太财险信阳公司投有交强险及商业险。被告刘敬祥未到庭，亦无提交答辩状。被告国太财险信阳公司答辩称：1.我们车给他车撞之前已经发生交通事故了，他发生交通事故后我们车给他车发生交通事故，之前责任我们不清楚，如果之前对方有责，对方也要赔偿他，现在只有一次事故认定书，而且我们碰撞之前他人受伤和车的情况我们不清楚，他没有提供证据证明发生交通事故之前车是否好，人是否好的；2．对出院后全休4个月有异议，按照他的伤情应该在30天-60天；3.关于误工费，这个事情发生在疫情期间，疫情期间应该不计算误工费。都未上班，而且他提供的工资材料是7月份到12月份的，事故发生时候的工资条是不是能提供；4.交通费、施救费、评估费是间接费用，我们不承担，因为我们不是直接侵权人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年1月16日4时许，被告刘敬祥持证驾驶豫Ｓ×××**号吉普牌多用途乘用车沿沪陕高速由东向西行驶至888公里处时，和同方向的刚发生事故的郭云华驾驶的浙Ｂ×××**号小轿车发生碰撞，造成两车受损，浙Ｂ×××**号小轿车乘坐人姚秀碧受伤的交通事故。经公安交管部门认定，被告刘敬祥对此次事故负全部责任。事故发生后，姚秀碧被送往罗山县人民医院治疗，经诊断左侧多发肋骨骨折，左侧创伤性液气胸、右侧少量胸腔积液，两肺挫裂伤等，住，住院7天院医嘱：院外全休4个月。姚秀碧医疗等损失由原告垫付。另查明，豫Ｓ×××**号车辆所有人是被告刘敬祥，该车在国太财险信阳公司投有交强险及商业险。事故发生时间在保险期限范围之内；浙Ｂ×××**号小轿车车损评估8500元，评估费4000元。本院认为：一、关于原告车辆损失。1.车损。原告主张8500元，被告国太财险信阳公司予以认可，本院予以认定8500元；2.车辆施救费。原告主张2400元，举出了救援公司出具的税务发票，本院予以认定2400元；3.评估费。原告主张4000元，举出了鉴定评估公司出具的税务发票，本院予以认定；4.关于原告事故期间的交通费。原告主张1000元，原告向法庭举出了从宁波到信阳××及市内交通票，票面价值898.5元，是原告处理事故必然要发生的。本院认定898.5元。二、关于原告垫付的车上人员姚秀碧的损失。1、医疗费。原告主张7312.05元，原告举出相关医疗机构出具的医疗费、住、住院费等收款凭证院予以认可；2、住、住院伙食补助费告主张350元，本院认定住院伙食补助费为350（7天×50元/天）元；3、关于营养费。原告主张3810元，根据原告伤情和住院治疗等情况，确会产生该项费用。原告实际住院天数是7天，本院认定140（7天×20元/天）元；4、关于护理费。原告主张875.99元。结合原告的伤情，原告住院期间确会产生该项费用，由于原告没有出示陪护人员的收入证明，陪护标准参照河南省公布的居民服务业和其他服务业45677元／年，本院认定护理费875.99（45677元/年÷365天×7天）元；5、关于误工费。原告主张19050元。举出了姚秀碧的劳动合同、事故前6个月的工资表及工资卡银行流水、误工证明。因误工时间是：住：住院时间＋出院后医嘱休息时间误工时长为127（7＋120）天。姚秀碧事故前6个月平均月收入4538.7元。原告主张按每月收入4500元计算，本院予以认定。姚秀碧误工费损失为19050（4500元/月÷30天×127天）元。被告辩称姚秀碧出院医嘱休息时间是疫情期间，都没有上班，不应该计算误工费。但被告没有举证证明姚秀碧所在的工作岗位是否受疫情影响停工，对被告的此项辩解本院不予采纳；6、关于交通费。原告主张4000元。姚秀碧在河南信阳发生事故，家在四川绵阳的亲属2人到信阳看望往返交通费用、姚秀碧住院期间的市内交通费用及返回工作地浙江宁波的交通费用，是必然要发生的实际损失。原告提供的高铁票据及市内交通票据票面价值4655元，原告主张4000元，本院认定交通费4000元。三、关于被告在本次交通事故应承担的责任及赔偿数额。根据信阳高速公路公安交通警察支队《道路交通事故认定书》对事实认定及责任的划分，符合事故客观事实和法律规定，原、被告亦无异议，本院予以采信。本院确定本案的赔偿主体刘敬祥承担100％的责任。因被告刘敬祥驾驶豫Ｓ×××**号吉普牌多用途乘用车在被告国太财险信阳公司处投保交强险和商业险，依法由保险公司替代赔偿。原告郭云华及其姚秀碧造成的损失首先依法应在豫Ｓ×××**号吉普牌多用途乘用车的交强险范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业险内赔付，再不足部分由被告刘敬祥赔付。被告国太财险信阳公司应在交强险医疗费限额内赔付7802.05元（医疗费、营养费、伙食补助费）；在交强险财产损失限额内赔付2000元（车损、施救费、评估费），不足部分由被告国太财险信阳公司在商业险限额内赔付12900元（8500＋2400＋4000－2000）；其余各项在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付24824.49元（误工费、护理费、交通费）。综上，被告国太财险信阳公司应向原告郭云华支付保险理赔款共计：47526.54元。国太财险信阳公司称：交通费、施救费、评估费是间接费用不承担的辩解与河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准相悖，本院不予采纳；国太财险信阳公司称：“我们车给他车撞之前已经发生交通事故了，他发生交通事故后我们车给他车发生交通事故，之前责任我们不清楚，如果之前对方有责，对方也要赔偿他，现在只有一次事故认定书，而且我们碰撞之前他人受伤和车的情况我们不清楚，他没有提供证据证明发生交通事故之前车是否好，人是否好”的辩解。因被告未向法庭举证证明浙Ｂ×××**号小轿车在本次事故之前的故事是否对该车和车上乘坐人是否造成损伤。对被告的此项辩称本院不予采纳。综上所述，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告要求被告赔偿损失的部分诉请，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告郭云华支付保险理赔款47526.54元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1082元。减半收取541元，原告郭云华承担47元，被告刘敬祥承担494元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费、未提供交费凭证的，信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列货款账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判员  马建立二〇二〇年七月二十六日书记员  蒋玉珊