广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初18号原告：冯进成，男，1975年8月19日出生，汉族，高州市人，住本市东岸镇射圹单竹村**，身份证号码：440***************。委托诉讼代理人：卢德杰，男，1956年4月17日出生，汉族，信宜市人，住信宜市***自建屋，身份证号码：440***************，特别授权。委托诉讼代理人：卢俊，男，1979年7月24日出生，汉族，信宜市人，住信宜市东镇镇六运大村**，身份证号码：440***************，特别授权。被告：吴应田，男，1979年6月20日出生，汉族，四川省开江县人，户籍地址：四川省开江县************，现住高州市高凉东路二区****，身份证号码：513***************。原告冯进成与被告吴应田建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，后因需要公告送达应诉材料给被告，依法转为普通程序，并于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告冯进成的委托诉讼代理人卢俊到庭参加诉讼，被告吴应田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯进成向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告吴应田因未能按时完成合同工程任务而造成经济损失人民币123300元赔偿给原告冯进成；2.案件受理费由被告吴应田承担。事实和理由：2018年12月25日，原告冯进成与被告吴应田签订以原告为甲方，被告为乙方的工程合同。工程合同约定第四条：工程范围和内容：甲方以包工不包料的方式发包给乙方施工，乙方根据图纸和按照甲方要求施工，包砌砖，内外批荡，外散水，贴批荡网（内外贴），卫生间防水，天面防水、隔热、放线、植筋、拉毛、卫生间反水化粪池周围外步级及外墙砖等。第五条：承包计价，128元一平方，（￥一百贰拾捌元整）。第六条：计算方法，按每层的投影面积计，中途退场不予结算。第九条：施工期限（三个月）。另外补充注明：如果乙方不按时完工，乙方要负责甲方的损失的十倍赔偿，如有甲方造成停工甲方要给乙方按工程量结算或给乙方生活费等待开工。工程合同均有原告和被告的亲笔签名，被告均在其签名处、联系方式、身份证号码和补充注明内容处按有指印予以确认。工程合同签订后第二天，被告吴应田便带领施工人员进场施工，直到2019年3月25日，双方约定的施工期限到期，吴应田及其施工队仅完成工程合同约定工程范围和内容的砌砖和内批荡这两个工程步骤，余下其他工程步骤均未开始施工。原告多次催促被告要按时完工，但被告均以用工荒、用工难为由而未按时完工交付给原告。致使原告为此造成经济损失123300元（包含不限于脚手架租金60300元[3元/㎡×6700㎡×3个月（暂计3个月）]、物料提升机租金18000元[3000元/条×2条×3个月（暂计三个月）]、工人工资45000元[5000元/人×3人×3个月（暂计3个月）]。为维护自己的合法权益，原告提出上述诉讼请求，望法院判如所请。被告吴应田辩称，合同规定原告每个月给工程款70%的工资我，但是原告并没有支付该工资，并且工程途中，原告强制我们做了另外两栋楼房，期间雨水过多无法施工，所以才耽误了完工时间，而且另外做了两栋楼房的工资现在都还没有给，对于赔偿123300元费用过高，我不同意赔偿该项费用。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、冯进成身份证复印件一份，欲证明原告冯进成的身份情况；证据二、《工程合同》复印件一份，欲证明原告冯进成与被告吴应田签订《工程合同》的事实；证据三、《脚手架工程分包合同》复印件一份，欲证明因为被告吴应田未能按时完成合同工程任务而造成原告脚手架租金损失60300元[3元/㎡×6700㎡×3个月（暂计3个月）]证据四、《物料提升机租赁合同》复印件一份，欲证明因为被告吴应田未能按时完成合同工程任务而造成原告物料提升机租金损失18000元[3000元/条×2条×3个月（暂计3个月）]；证据五、高州市公安局马贵镇派出所证明复印件一份，欲证明被告吴应田面临用工荒，用工难，迫不得已使用两名非法务工人员进行施工，并证明被告吴应田未能按照《工程合同》约定按时于2019年3月25日完成工程交付给原告冯进成；证据六、高州市马贵镇政府干部职工周转房工程项目部分完工工程确认书复印件一份，欲证明被告吴应田未能按照《工程合同》约定按时于2019年3月25日完成工程交付给原告冯进成，只是完成砌砖，内批荡这两个工程步骤；证据七、陈海民身份证、结算书复印件一份，欲证明被告吴应田未能按照《工程合同》约定按时于2019年3月25日完成工程交付给原告冯进成，原告被迫于2019年7月10日由陈海民承揽高州市马贵镇政府干部职工周转房工程项目的外墙批荡和贴砖工程。被告吴应田不向本院提交证据。经开庭质证，被告对原告提供的证据一、二、七无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告对原告提供的证据三、四、五、六有异议，本院认为原告提供的证据五、六均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告提供的证据三、四，本院认为关联性不足，不予确认。本院经审理认定事实如下：1.2018年12月25日，原告冯进成与被告吴应田签订《工程合同》一份，双方约定冯进成为甲方、吴应田为乙方，施工期限为三个月，并在合同尾部注明：如果乙方不按时完工，乙方要负责甲方的损失的十倍赔偿，如有甲方造成停工，甲方要给乙方按工程量结算或给乙方生活费等待开工。2、三个月的施工期限届满后，被告没有按照双方签订的《工程合同》约定完成相应的工程范围及内容，原告另行雇佣工人完成被告尚未完成的工程范围及内容，双方因此产生纠纷，原告遂于2020年1月2日向法院起诉，诉讼请求为：1.请求人民法院判令被告吴应田因未能按时完成合同工程任务而造成经济损失人民币123300元赔偿给原告冯进成；2.案件受理费由被告吴应田承担。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应该赔偿原告的经济损失123300元。关于本案的争议焦点，原、被告之间签订的《工程合同》是出于双方当事人的真实意思表示，内容和形式均没有违反法律的相关规定，合法有效。被告没有在双方约定的期限内完成工程范围及内容，明显构成违约。被告主张合同施工期限内原告强迫其对其他两幢民房进行施工且没有支付相应的工钱，导致其无法在约定的施工期限内完成相应的工程范围及内容，但只有被告本人的陈述，没有提供任何证据加以佐证，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对于被告的上述主张，本院不予支持。因被告构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继承履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告有权请求被告赔偿因被告违约造成的损失。原告主张被告违约造成其脚手架租金损失60300元及物料提升机租金损失18000元，但根据原告提供的《脚手架工程分包合同》及《物料提升机租赁合同》，原告所租用脚手架及物料提升机的租赁期限明显长于原告与被告约定的施工期限，原告也未能提供任何证据证实因被告未能按照约定完工，导致其必须延长脚手架及物料提升机的租赁期限，也没有提供证实原告损失的有效票据，尽管被告未能按期完工，但与原告支付脚手架租金60300元及物料提升机租金18000元不存在必然的因果关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原告主张被告赔偿其脚手架租金损失60300元及物料提升机租金损失18000元，于法无据，本院不予支持。原告主张其工人工资损失45000元，原告在被告未能按照约定的期限完成工程范围及内容后，另行雇佣其他工人完成被告尚未完成的工程内容，并支付了相应的工人工资，但根据原、被告双方的约定，每月按完成工程量的70%计算工资，故被告尚未完成的工程内容的工资，原告并未实际支付给被告，因此，被告未能按照约定期限完工并未造成原告工人工资的损失，原告另行雇请工人完成被告尚未完成的工程内容的费用依法应由原告自行负担。原告主张被告赔偿其工人工资损失45000元于法无据，本院不予支持。综上所述，本案中，原告所主张的各项损失，没有事实和法律依据，依法应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告冯进成的诉讼请求。案件受理费2766元，由原告冯进成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 ：钟伟强人民陪审员 ：张海燕人民陪审员 ：张晓勤二〇二〇年七月二十三日书 记 员 ：蒋宝宝速 录 员 ：邓晓芳