安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0121民初1344号原告:李秀英,女,1963年3月5日生,汉族,住安徽省界首市。委托诉讼代理人：徐林，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。被告:刘小禹,男,汉族,1977年8月24日出生,住安徽省合肥市庐阳区。被告：刘蕾蕾，女，1989年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告:太平财产保险有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区东流路**新际商务中心******，统一社会信用代码913401006758533519（1-1）。负责人:王怀岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱颜伟，该公司员工。原告李秀英与被告刘小禹、刘蕾蕾、太平财产保险有限公司合肥中心支公司（以下简称太平财保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀英特别授权委托诉讼代理人徐林，被告刘小禹、被告太平财保合肥公司特别授权委托诉讼代理人朱颜伟到庭参加诉讼，被告刘蕾蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李秀英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计178313.24元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月22日9时10分,刘小禹驾驶车牌号为皖Ａ×××**大众牌小型轿车,沿蚌合高速由南向北行驶下行线86公里处因避让左侧车辆碰撞到由刘蕾蕾驾驶的车牌号为皖Ｋ×××**的骐达牌小型轿车左侧后,皖Ｋ×××**号车碰撞到高速公路右侧护栏，造成刘小禹、刘蕾蕾和皖Ａ×××**号车上乘坐人李秀英等人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，最终诊断为左肱骨远端骨折、上臂桡神经损伤。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费10000元-12000元。2018年9月22日，合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队出具了道路交通事故认定书，认定刘小禹承担此事故主要责任，刘蕾蕾负事故次要责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益,特向贵院起诉,望判如所请。刘小禹辩称，原告就其垫付费用陈述有误。其共计垫付款为45723元，其中垫付原告费用37327.5元。其他伤者及相关花费垫付8395.5元。本次事故，其也是受害者及伤者，按公平及权利与义务相对应的原则，除保险赔付外，原告应与被告共同承担原告的相关费用。刘蕾蕾未发表答辩意见。太平财保合肥公司辩称，1.原告提供的医药费票据中有一张为收据不是发票，另有两张外购药品无医嘱该公司不认可；2.误工费未提供相关材料，误工费不认可，伤者是在合肥市北城居住，与原告陈述的在界首务农不符；3.精神损害抚慰金要求过高；4.鉴定费不予承担；5.后续治疗费待实际发生后再主张；6.医药费已经进行非医保鉴定了，要求扣除，超过交强险按照次责赔付。本院经审理认定事实如下：2018年9月22日9时10分,刘小禹驾驶车牌号为皖Ａ×××**大众牌小型轿车,沿蚌合高速由南向北行驶至下行线86公里处附近，因避让左侧车辆碰撞到由刘蕾蕾驾驶的车牌号为皖Ｋ×××**的骐达牌小型轿车（停驶在应急车道内未采取警示措施）左侧后,皖Ｋ×××**号车碰撞到高速公路右侧护栏，造成刘小禹、刘蕾蕾和皖Ａ×××**号车上乘坐人李秀英等人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，李秀英被送往长丰县人民医院治疗，后于当日转入安徽省立医院住院治疗至2018年9月29日。共花去医疗费45121.94元。安徽百友司法鉴定中心于2019年12月24日出具司法鉴定意见书，认定李秀英构成十级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费10000元-12000元。李秀英支付鉴定费2300元。2018年9月22日，合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队出具了道路交通事故认定书，认定刘小禹承担此事故主要责任，刘蕾蕾负事故次要责任，原告无责任。刘蕾蕾为事故车辆在太平财保合肥公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。2020年5月20日，安徽龙图司法鉴定中心依本院委托对李秀英医疗费用中不符合基本医疗保险范围内医疗费用进行鉴定，鉴定非医保费用为12773.87元。李秀英在界首市大黄镇大黄行政村贾庄自然村有耕地，从事农业生产经营。另查明，刘小禹垫付医疗费36324.7元。上述事实，有李秀英提交的身份证、道路交通事故认定书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、界首市大黄镇大黄村民委员会证明，刘小禹提交的垫付单据复印件及当事人陈述等在卷佐证并经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队认定刘小禹负事故主要责任，刘蕾蕾负事故次要责任，李秀英无责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院对此予以确认。关于李秀英的损失，李秀英治疗共支出医疗费45121.94元，有医疗费发票、出院记录佐证，本院予以确认。对其提供的两张安徽国胜大药房连锁有限公司出具的外购药品电子普通发票虽没有医嘱佐证，但根据该药品名称与其在安徽省立医院医嘱开具的药品一致，故对该费用本院予以支持；对其提供的金额为2600元的矫形器发票无医嘱佐证，对该费用不予支持；对其提供的金额为16.5元检索复印费的票据非医疗救治费，对该费用亦不予支持。李秀英伤情的后续治疗费经安徽百友司法鉴定中心鉴定需10000元-12000元，为减少诉累，本院酌定其后续治疗费为10000元；李秀英住院共7天，对其主张住院伙食补助费350元（50元/天×7天），本院予以支持；其伤后营养期、护理费经鉴定均为90天，故对其主张营养费4500元（50元/天×90天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）予以支持；其主张误工费标准参照上一年度安徽省农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资即113.08元计算不违反法律规定，故对其误工费30531.6元（113.08元/天×270天）本院予以支持；李秀英伤残等级经鉴定为十级伤残，其主张残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以认可；其主张精神抚慰金8000元过高，根据李秀英伤情及在事故中的责任划分，本院对其精神损害抚慰金酌定为5000元；李秀英支付伤残鉴定费2300元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。其主张交通费1000元过高，根据李秀英住院时间及地点，本院酌定为200元。综上，本院确定李秀英因本起交通事故造成的全部经济损失为184196.74元。刘小禹负事故主要责任，刘蕾蕾负事故次要责任，考虑到本起事故还有其他伤者，故李秀英全部经济损失应当由太平财保合肥公司在交强险范围内承担115000元，超出交强险的损失由太平财保合肥公司在商业险范围内按照事故责任比例承担，另由刘小禹承担12113元[（184196.74元-115000元）×70%-已支付36324.7元]。有关原被告的其他主张和辩解，无事实和法律依据，本院不予支持。本案在审理过程中，原告李秀英申请撤回对被告刘蕾蕾、太平财保合肥公司的起诉，因两被告系直接侵权人及事故车辆交强险的公司，撤回起诉不利于查清案件事实，故本院未予准许，但鉴于原告李秀英撤回对两被告的起诉，不要求两被告在本案中承担承担责任是其真实意思表示，故对于两被告应承担的部分及太平财保合肥公司对非医保费用部分的辩解意见本院不再处理。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘小禹于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李秀英12113元（不包含垫付款36324.7元）；二、驳回原告李秀英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，减半收取计596元,由原告李秀英负担556元，被告刘小禹负担40元。上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杜春二〇二〇年七月二十七日法官助理杨娟书记员孙庆辉附件一本案证据材料：（一）、原告李秀英提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、驾驶证、行驶证、企业信息，证明被告主体适格；3、《道路交通事故认定书》，证明本起事故事实及责任划分；4、出院记录，证明原告因交通事故受伤的事实；5、医疗费票据，证明原告因交通事故产生的医疗费47738.44元；6、鉴定意见书及鉴定费发票，证明经安徽百友司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残、误工期270日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费10000元-12000元。原告支付鉴定费2300元；7、界首市大黄镇大黄村民委员会证明一份，证明原告务农，误工费应当按照农林牧副渔计算。（二）被告刘小禹提供证据如下：长丰县人民医院垫付单据5张复印件共计2327.5元，证明原告在长丰县医院的医药费是我垫付的。附件二相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。