广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初58号原告：张祥来，男，1950年12月16日出生，汉族，住广东省始兴县************。身份证号码：440************21X。委托诉讼代理人：吕艳妍，广东海能律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。营业场所：韶关市武江区*****************。统一社会信用代码：914***********893L。负责人：廖攀，职务：总经理。委托诉讼代理人：李陶山，该公司员工。委托诉讼代理人：周明，该公司员工。被告：张宇辉，男，1990年4月24日出生，汉族，住湖北省公安县*********。身份证号码：421************412。原告张祥来与被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（下简称“平安财保韶关公司”）、张宇辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥来及其委托诉讼代理人吕艳妍、被告平安财保韶关公司委托诉讼代理人周明、被告张宇辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉求项目、金额、被告答辩意见。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费36108.84元。两被告认为无正式医疗费发票的部分不予认可，且要求扣除10%非医保用药。2、住院伙食补助费12700元。两被告认为以鉴定报告出具的住院天数为准。3、护理费19050元。两被告认为以鉴定报告认定的护理天数为准。4、营养费500元。两被告认为不构成伤残，不予赔偿。5、交通费3810元。两被告只认可500元。原告诉请金额共计48376.19元。理赔情况被告平安财保韶关公司已赔付医疗费10000元；被告张宇辉预付住院费用2000元。另张宇辉支付了门诊费用295.23元，该费用原告并未主张。其他案情介绍：1、2019年5月16日13时45分，被告张宇辉驾驶粤F*****号小型普通客车由始兴县马市镇方向往始兴县顿岗镇方向行驶，当行驶至始兴县顿岗往马市T字路口路段时，因驶出路口未让直行车辆优先通行，与原告驾驶搭载张耿豪的无号牌电动三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。始兴县交通警察大队于2019年6月6日对该次交通事故作出了道路交通事故认定书，认定被告张宇辉承担此次事故的主要责任；原告张祥来承担此次事故的次要责任；张耿豪无责任。2、原告自事故发生当日起在始兴县中医院住院治疗，直至2019年9月20日出院，住院127天，用去医疗费35180.94元。除两被告预付12000元外，尚未结清余款23180.94元。入院诊断：（1）、右侧第2-4后肋骨折；（2）、双小腿、足部多处皮肤擦伤；（3）、骶尾部软组织挫伤。出院医嘱：（1）、全休一个月，注意休息；（2）、如有不适，门诊随诊；（3）、住院期间留陪人一人。3、被告张宇辉驾驶的车辆粤F*****号小型普通客车在被告平安财保韶关公司投保了机动车交强险和100万不计免赔机动车商业三者险。此次事故发生在保险期间内。4、本案审理过程中，被告平安财保韶关公司申请对原告合理的住院期、护理期进行鉴定。2020年5月18日，广东鉴证痕迹司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张祥来其治疗时限为90日；护理期为60日。裁决结果本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故造成原告受伤，两车辆受损，各责任人应当依法承担赔偿责任。始兴县公安局交通警察大队已对本次事故作出了责任划分，原告承担本次事故次要责任，被告张宇辉承担本次事故主要责任，原、被告双方对此无异议，本院予以采信。因此，被告张宇辉应承担的赔偿责任为70%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告要求被告赔偿因该次交通事故造成的人身损失，符合法律规定，但各项损失数额应根据事故责任和相关规定予以合理确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，结合原告的诉求,本院对原告因该次交通事故所造成的合理损失作如下分析、认定：1、医药费。原告住院期间共计产生医疗费35180.94元，因原告未结清医疗费，因此无法提供证实发票，但该事实有始兴县中医院出具的住院欠费说明予以证实，本院予以采信。另，原告出院后于2019年9月27日和2019年10月24日进行了两次门诊治疗，产生医疗费927.9元，该事实有原告提交的医疗费发票予以证实，本院予以确认。被告平安财保韶关公司主张扣除10%医保外医疗费无事实和法律依据，本院不予采纳。因此，原告共计产生的医疗费为36108.84元，原告计算准确，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告在始兴县中医院住院治疗127天，但鉴定机构广东鉴证痕迹司法鉴定所对原告伤情进行鉴定后认定，原告合理的住院治疗天数为90日。虽原告对此鉴定意见不予认可，但对于原告提出的质疑，鉴定所已作出书面回复函明确予以回应，且该鉴定所系本院摇珠确定的有资质的鉴定机构，对其出具的鉴定意见，本院依法予以采信。因此，原告合理的住院治疗天数为90日，其住院伙食补助费应为9000元（100元/天×90天），对原告诉求超出部分，本院不予支持。3、护理费。如上所述，根据广东鉴证痕迹司法鉴定所出具的鉴定报告，原告合理的护理期限为60日，因此其护理费为9000元（150元/天×60天），对原告诉求超出部分，本院不予支持。4、营养费。原告虽不构成伤残，但根据粤高法（2018）39号文规定，结合鉴定报告认定的合理住院天数90日，原告主张营养费500元亦合理，本院予以支持。5、交通费。原告合理的住院天数为90天，另门诊复查2天，原告合理的交通费为2760元[30元×（90天+2天）]，对原告超出部分诉请，本院不予支持。上述费用合计57368.84元（医疗费36108.84元+住院伙食补助费9000元+护理费9000元+营养费500元+交通费2760元）。被告张宇辉驾驶的事故车辆在被告平安财保韶关公司投保了机动车交强险和100万不计免赔率机动车商业三者险，被告平安财保韶关公司已在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元。因此，原告上述合理损失由被告平安财保韶关公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11760元（护理费9000元+交通费2760元），剩余损失35608.84元（57368.84元-10000元-11760元），按照事故责任划分，由平安财保韶关公司在商业三者险限额内赔偿原告24926.19元（35608.84元×70%），扣减被告张宇辉已付的2000元，被告平安财保韶关公司在商业三者险范围内应赔偿原告22926.19元。被告张宇辉支付原告的医疗费，由被告张宇辉依据保险合同另行向被告平安财保韶关公司主张理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于判决生效之日起十日内，在机动车交强险责任限额内赔偿原告张祥来11760元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于判决生效之日起十日内，在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告张祥来22926.19元。三、驳回原告张祥来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，减半收取计497元（此款由原告张祥来预交），鉴定费2050元（此款由被告中国平安保险股份有限公司韶关中心支公司预交），共计2547元，由原告张祥来负担847元，由被告中国平安保险股份有限公司韶关中心支公司负担1700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  徐友云二〇二〇年七月十日书记员  邓 雪