云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初2419号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行。 负责人：杜云，职务：行长。 委托代理人：向宝翠，特别授权代理。 被告：徐美香，女，1969年8月9日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。 被告：郭万宇，男，1966年6月7日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。 被告：吕思稳，女，1974年10月13日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。 委托代理人：周文，男，1968年3月11日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。系被告吕思稳之夫。特别授权代理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行诉被告徐美香、郭万宇、吕思稳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行的委托代理人向宝翠，被告徐美香、郭万宇及吕思稳的委托代理人周文到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行诉称，2015年7月17日，被告徐美香、郭万宇与原告签订了《中国邮政储蓄银行再就业小额贷款借款合同》，约定由原告向借款人徐美香、郭万宇发放贷款80000元，用于创业周转，贷款期限24个月（自2015年7月至2017年7月），年利率6.75%，借款人按季付息，到期一次性还本方式归还贷款本息。同时，被告吕思稳与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定由被告吕思稳承担连带保证责任。原告于2015年7月17日向徐美香、郭万宇发放贷款80000元，如约履行了合同义务。后徐美香、郭万宇未如约履行按期还款义务，经多次催收，仍未按期还款。截止2020年5月8日，该笔贷款逾期1026天，下欠借款本息合计96464.55元。原告认为双方签订的《中国邮政储蓄银行再就业小额贷款借款合同》及《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》合法有效，各方均应履行合同义务。另外，作为借款人的配偶郭万宇，其与借款人徐美香婚姻关系存续期间产生的债务为其共同债务，应当对共同债务承担连带责任。原告于2020年6月3日提起诉讼，请求判决：1、被告徐美香、郭万宇偿还截至2018年9月20日止欠款本金76997.67元及利息19466.88元，共计96464.55元及至履行完毕之日止的相应利息，并由被告吕思稳承担连带责任;2、三被告承担本案全部诉讼费用。 被告徐美香、郭万宇辩称，借款合同是其签的，借款是他人用其身份证办理，没有拿到借款，也没有使用借款，其只是名义借款人，不是实际借款人等，不同意偿还借款。被告吕思稳辩称，担保是事实，担保合同是吕思稳签的，其不认识被告郭万宇、徐美香，担保合同中借款人是郭万宇、徐美香。当时是朋友请了帮忙才担保等，愿意承担担保责任。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行为证明诉讼主张，庭审中提交如下证据： 1、营业执照,法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，用以证明原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行的主体资格。 2、身份证、结婚证复印件各一份，用以证明被告徐美香、郭万宇、吕思稳的主体资格。 3、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同一份，用以证明原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行为向被告徐美香发放贷款80000元,徐美香、郭万宇承担贷款本息及实现债权费用的清偿责任等。 4、中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同一份，用以证明被告吕思稳作为担保人，对借款承担担保责任。 5、小额贷款(手工)借据、个人贷款放款单各一份，用以证明2015年7月17日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行向被告徐美香（尾号为6506的账户）发放贷款80000元,按约定履行合同约定义务。 6、借款人逾期及还款情况表一份,用以证明截止2020年5月8日，借款逾期1026天，2017年7月17日偿还本金2.33元、2019年5月6日偿还本金3000元。被告违反合同约定，应承担逾期还款的违约责任。 7、分期贷款结清查询表一份,用以证明截止2020年5月8日，被告下欠借款本金及利息合计96464.55元。被告违反合同约定，应承担逾期还款的违约责任。 经质证，被告徐美香、郭万宇对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行提交的第1、2、4组证据均无没有意见；对第3组证据签订合同没有意见，只是徐美香的签字不是其本人签的等；第5组证据中，徐美香没有签字等；第6、7组证据不认可，其没有使用借款，没有偿还过借款及下欠借款数额不清楚等。被告吕思稳对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行提交的7组证据均无异议。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行提交的第1、2组证据，能证明原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行、被告徐美香、郭万宇、吕思稳的主体资格，本院予以采信。第3、5组证据，能证明原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行与被告徐美香、郭万宇签订小额贷款借款合同，合同中约定借款金额、期限、用途、利率、支付方式，还款方式、担保方式及违约责任等，同时证明原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行于2015年7月17日向被告徐美香发放贷款80000元,本院予以采信。被告徐美香、郭万宇的质证意见，未提交相应证据予以证实，本院不予采纳。第4组证据，能证明原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行与被告吕思稳签订保证合同，合同中约定保证债权、保证范围、方式、期间等，其中保证方式为连带责任保证，本院予以采信。第6、7组证据，能证明被告于2019年5月6日、17日，两次还款3002.33元及截止2020年5月8日，被告下欠借款本金76997.67元及利息19466.88元，合计96464.55元等，本院予以采信。被告徐美香、郭万宇的质证意见，本院不予采纳。 根据庭审举证、质证和认证的情况，确认如下法律事实： 2015年7月17日，被告徐美香于与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行签订小额贷款借款合同，约定双方的权利义务，其中约定借款金额为80000元，借款用途为创业资金周转，贷款期限自2015年7月至2017年7月，固定年利率6.75%，还款方式为按季付息、到期一次性还本及担保方式、违约责任等。 被告郭万宇作为徐美香配偶在借款合同上签字。当日，被告吕思稳与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行签订小额贷款保证合同，合同约定保证的范围、方式、责任、期间、违约现任等，作为担保人为被告徐美香的债务提供连带责任保证，其中保证方式为连带责任保证。2015年7月17日，中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行向徐美香发放贷款80000元。借款后，被告于2017年7月17日偿还本金2.33元、2019年5月6日偿还本金3000元。截至2020年5月8日，被告下欠借款本金76997.67元及利息19466.88元。为此，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行于2020年6月3日提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告徐美香与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行签订个人借款合同，属双方真实意思表示，不违反相关法律规定，属有效合同，双方应按约定全面履行自己的义务。被告郭万宇在借款合同上签字，应对借款承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，原告要求被告徐美香、郭万宇按照约定偿还借款本金、支付利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告吕思稳与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行签订保证合同，应对被告徐美香、郭万宇所欠借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条规定，原告要求被告吕思稳对被告徐美、郭万宇所欠债务承担连带保证责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告徐美香、吕思稳的抗辩主张，因其未提交相应的证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条之规定，判决如下： 一、由被告徐美香、郭万宇偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行借款本金76997.67元、利息19466.88元（按合同约定计算从2017年7月17日起至2020年5月8日止），合计96464.55元，并按合同约定给付自2020年5月9日起至所欠借款本金还清之日止的利息。 以上款项在本判决发生法律效力后十五日内履行。 二、被告吕思稳对上述债务承担连带偿还责任。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元2212元，减半收取1106元，由被告徐美香、郭万宇、吕思稳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。 审判员  毛朝聪 二〇二〇年七月三十日 书记员  高浩嘉