广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初6159号原告：朱笑华，女，1979年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：武杰，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗锦涛，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：广州海露实业发展有限公司，住所地广东省广州市荔湾区浣花路****。法定代表人：王冰星，职务总经理。被告：王冰星，男，1978年1月12日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上述两被告共同委托诉讼代理人：杜超龙，广东德良律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：吴瀚，广东德良律师事务所律师。第三人：李伟彬，男，1989年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：武杰，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗锦涛，广东法制盛邦律师事务所实习律师。原告朱笑华与被告广州海露实业发展有限公司（以下简称广州海露公司）、王冰星，第三人李伟彬合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱笑华、第三人李伟彬及其委托诉讼代理人武杰，被告广州海露公司、王冰星的共同委托诉讼代理人杜超龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱笑华向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告广州海露公司与原告签署的《海露广州白云区长岗村种植基地投资协议》；2.判令被告广州海露公司向原告返还投资款项15万元及利息（自起诉之日起计至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令被告广州海露公司向原告支付项目投资收益99000元及利息(自起诉之日起计至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；4.判令被告王冰星对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2017年底至2018年初，两被告通过他人向原告、第三人推广所谓“海露共享农场培育计划”项目，邀请原告与第三人投资，并要求与原告、第三人共同投资设立农业公司参与投资。2017年12月26日，原告向被告广州海露公司银行账户转账15000元；2018年1月29日，原告向被告王冰星银行账户转账60000元。2018年1月7日，第三人向被告广州海露公司银行账户转账15000元；2018年1月31日，第三人向被告王冰星银行账户转账60000元。2018年7月6日，被告广州海露公司与原告签署《股东出资协议》，约定双方共同投资设立案外人广州蓝丰园农业技术有限公司（以下简称蓝丰园公司），法定代表人由原告担任。之后，被告广州海露公司与原告签署《公司认缴注册代办协议》，由被告广州海露公司代为注册办理案外人蓝丰园公司，并收取原告公司注册代办、提供注册地址、代理记账报税等费用共计15000元。2018年7月6日，被告广州海露公司（甲方）与案外人蓝丰园公司（乙方）签署《海露共享农场培育计划战略合作协议》，约定乙方委托甲方建设运营一个面积约20亩的科技型主题农场，乙方向甲方支付涉农科技项目转让及辅导服务费60000元。2018年7月6日，被告广州海露公司与第三人签署《股东出资协议》，约定双方共同投资设立广州浩驰誉农业技术有限公司（以下简称浩驰誉公司），法定代表人由第三人担任。之后，被告广州海露公司与第三人签署《公司认缴注册代办协议》，由被告广州海露公司代为注册办理案外人浩驰誉公司，并收取第三人公司注册代办、提供注册地址、代理记账报税等费用共计15000元。2018年7月6日，被告广州海露公司（甲方）与第三人及案外人浩驰誉公司（乙方）签署《海露共享农场培育计划战略合作协议》，约定乙方委托甲方建设运营一个面积约20亩的科技型主题农场，乙方向甲方支付涉农科技项目转让及辅导服务费60000元。原告与第三人付款并签署协议后，两被告并未向原告、第三人告知任何项目进展信息，也未进行任何合同约定的项目建设。经原告多次催问，2018年11月14日，被告广州海露公司与案外人蓝丰园公司签署《合同变更补充协议》，约定双方签署新的《海露广州白云区长岗村种植基地投资协议》，原《海露共享农场培育计划战略合作协议》的费用作为新协议的投资款项。同日，被告广州海露公司（甲方）与原告（乙方）签署《海露广州白云区长岗村种植基地投资协议》，约定被告广州海露公司将原告的投资款专用于种植生产基地的相关建设内容；合同签署后每年第一个自然月，甲方按实际经营收益分红，乙方可一次性获得当期项目净利润（按投资总额300万元计算）的3.3%，作为现金回报（支付至乙方指定账户）项目收支情况应按每季度向乙方通报一次；并约定甲方股东对甲方所依本协议所负债务（包括违约责任）向乙方承担连带清偿责任。2018年11月18日，被告广州海露公司（甲方）与案外人浩驰誉公司（乙方）签署《合同变更补充协议》，约定乙方与原告共同参与甲方长岗村种植基地投资，并同意原告名义与甲方签署新的合作协议；乙方就原协议内容已交甲方的费用作为新协议的投资款项。协议签署后，被告广州海露公司始终未向原告通报项目的财务收支情况，也未按照约定向原告支付项目的投资收益，原告多次催促，被告广州海露公司始终以各种理由拖延。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，被告广州海露公司迟延履行的行为已构成违约，为此，原告特提起诉讼，以保障原告的合法权益。被告广州海露公司辩称，1.原告、第三人与被告广州海露公司签署的《海露广州白云长岗村种植基地投资协议》，原告请求解除该合同，与事实不符，于法无据，应该驳回原告的全部诉请。被告广州海露公司按照该协议，已经将原告、第三人投资款10万元用于合作项目基数设施建设，包括基地水利工程、原有农业用地修缮、土地改良等。因合作项目正在基数设备建设时期，受到严重的水灾及新冠病毒疫情的影响，未产生投资收益。原告以被告广州海露公司未向其通报项目的财务收支情况，未向其支付项目的投资收益为借口通过诉讼进行撤资，违背了诚实信用原则，于法无据。2.本案涉及的投资款为10万元，并非原告主张投资款15万元。原告请求返还投资款及利息，于法无据、应该驳回。根据原告、第三人与被告广州海露公司签订的《合作变更补充协议》及《海露广州白云长岗村种植基地投资协议》的约定，原告、第三人同意被告广州海露公司将依据《海露共享农场培育计划战略合作协议》收取的12万元，转为《海露广州白云长岗村种植基地投资协议》原告、第三人的投资款10万元。原告与第三人各转账15000元的代办注册公司服务费不在《合同变更补充协议》的投资款范围之内，且被告广州海露公司按照《行政许可审批代办协议》已经为原告、第三人代办注册了案外人蓝丰园公司和案外人浩驰誉公司提供注册公司地址等义务。3.《海露广州白云长岗村种植基地投资协议》合作项目正在基础设施建设时期，未产生投资收益，原告要求被告广州海露公司支付投资收益99000元及利息，与事实不符，于法无据，应该驳回。根据《海露广州白云长岗村种植基地投资协议》第三条第2项约定，原告、第三人可一次性获得当期项目净利润3.3%，这里的当期项目有多大？是原告、第三人投资10万元，还是项目投资总额300万元？该款项的括号部分对此作出了解释，当期项目的指投资总额300万元。原告在投资项目没有收益的情况下，要求被告广州海露公司支付投资收益99000元，不符合协议约定，违背投资交易习惯和诚实信用原则，与事实不符，于法无据。综上，应驳回原告的全部诉讼请求。被告王冰星辩称，同意被告广州海露公司的答辩，被告王冰星不应该承担连带责任。被告王冰星没有在《海露广州白云长岗村种植基地投资协议》上以担保人的身份签字，根据合同相对性原则及担保法的有关规定，上述合同对被告王冰星没有法律约束力，原告请求被告王冰星承担连带责任，于法无据，应该驳回。第三人李伟彬陈述称，同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求原告依法提交了《股东出资协议》（2份）、《广州海露实业发展有限公司行政许可审批代办协议[公司认缴注册+代理报税]》（2份）、《海露共享农场培育计划战略合作协议》（2份）、《收据》（4份）、银行流水及转账支付凭证、《合同变更补充协议》《海露广州白云区长岗村种植基地投资协议》等，被告广州海露公司提交了《耕地、园地承包合同》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2018年7月6日，原告、第三人分别与被告广州海露公司签订《股东出资协议》，均约定：双方共同投资设立公司，公司名称为广州蓝丰园农业技术有限公司（原告）/广州浩驰誉农业技术有限公司（第三人），法定代表人为原告/第三人，注册资本10万元，原告/第三人认缴8万元，被告广州海露公司认缴2万元；原告/第三人同意支付给被告广州海露公司的涉农科技项目转让及辅导费6万元；原告/第三人在本协议生效三日内，另按照《广州海露实业发展有限公司行政许可审批代办协议》向被告广州海露公司支付15000元用于认缴注册、代理报税等有关事项；本协议自各方签署之日起生效，未尽事宜由各方另行签订书面补充协议，补充协议与本协议具有同等的法律效力等。后原告、第三人（甲方）分别与被告广州海露公司（乙方）签订《广州海露实业发展有限公司行政许可审批代办协议[公司认缴注册+代理报税]》（合同编号：100169、100177），均约定：甲方委托乙方办理公司认缴注册、提供注册地址、新注册公司的代理记账报税等事务；甲方向乙方支付总费用共15000元，其中公司认缴注册代办共1800元，提供注册地址一年收费为9600元，提供代理记账报税一年收费为3600元；签约后1日向乙方支付全款15000元；甲方交齐乙方所需材料并付清本合同约定的所有费用后，乙方在15个工作日内完成公司注册的申请工作等。案外人蓝丰园公司、案外人浩驰誉公司（乙方）于2018年7月6日分别与被告广州海露公司（甲方）签订《海露共享农场培育计划战略合作协议》，均约定：乙方委托甲方建设运营1个面积约20亩的科技型主题农场，甲方根据选定农场所在地市场资源、气候环境等情况，帮助乙方规划主题农场模式，建立知识产权体系，注入相关现代农业科学技术，创建标准化、品牌化、规模化的主题农场农产品产区，共同创造经济效益；本协议签订后三日内，乙方向甲方支付涉农科技项目转让及辅导服务费6万元；合作期限从2018年1月1日起至2020年12月31日止（案外人蓝丰园公司）/从2018年7月6日起至2021年7月5日止（案外人浩驰誉公司）等。原告、第三人依约向被告广州海露公司均支付了专利辅导费60000元和代办注册服务费15000元。2018年11月14日，被告广州海露公司（甲方）与案外人蓝丰园公司（乙方）签订《合同变更补充协议》，约定：鉴于双方于2018年7月6日签署了《海露共享农场培育计划战略合作协议》，现乙方提出自愿变更原协议，甲方同意变更原协议；原协议自签订本补充协议之日起废止；双方签订新的合作协议《海露广州白云区长岗村种植基地投资协议》，并恪守执行；乙方就原协议内容已交甲方的费用作为新协议的投资款项，未足部分按新协议补充交付等。同日，原告（乙方）与被告广州海露公司（甲方）签订《海露广州白云区长岗村种植基地投资协议》，约定：甲方已在广州白云区江高镇长岗村流转有120亩农业用地，租期二十年，拟建设成以农业种植、科研为基础的“海露田园家”（海露田园综合体），现融资300万元用于基础设施建设；乙方应于本协议签订后三天内，将承诺的投资款10万元支付给甲方；本协议投资款专用于本协议前述种植生产基地的相关建设内容，专款专用；本协议期间为签订后至项目土地流转合同到期之日止，约20年；签订后于合同期内每年第一个自然月，甲方按实际经营收益分红，乙方可一次性获得当期项目净利润（按投资总额300万元计算）的3.3%，作为现金回报；甲方应设立该项目独立核算的财务专管制度，项目收支情况应按每季度向乙方通报一次，乙方可随时要求查看项目财务情况；任何一方违反本协议规定义务给其他方造成经济损失，应负责赔偿受损方所蒙受的全部损失；甲方股东对甲方依本协议所付债务（包括违约责任）向乙方承担连带清偿责任；本协议经各方签订后生效，甲方股东会应决议通过本协议所涉及事项，甲方股东会决议复印件作为本协议附件双方留存等。2018年11月18日，被告广州海露公司（甲方）与案外人浩驰誉公司（乙方）签订《合同变更补充协议》，约定：鉴于双方于2018年7月6日签署了《海露共享农场培育计划战略合作协议》，现乙方提出自愿变更原协议，甲方同意变更原协议；原协议自签订本补充协议之日起废止；乙方与原告合伙共同参与甲方长岗村种植基地投资，并同意以原告名义与甲方签订新的合作协议《海露广州白云区长岗村种植基地投资协议》，恪守执行；乙方就原协议内容已交甲方的费用作为新协议的投资款项，未足部分按新协议补充交付等。另查明：原告于2018年6月19日成立一人有限责任公司案外人蓝丰园公司。第三人（持股99.5%，法定代表人）与案外人苏志权于2018年5月4日成立案外人浩驰誉公司。庭审中，原告陈述称为挽回损失，其与第三人之前的投资款共计15万元折价为10万元，作为其与被告广州海露公司签订的《海露共享农场培育计划战略合作协议》中载明的投资款10万元，第三人亦同意将其7.5万元投资款转划给原告签订上述协议，但在本案中要求被告广州海露公司返还其实际支付的15万元款项；被告王冰星系被告广州海露公司的股东、法定代表人和实际控制人，其在上述合作协议中加盖有印章，即表明其对合作协议的内容知悉和认可；被告广州海露公司为其办理了公司登记所有手续，但未办理代理记账、报税等公司运营事项，其持有案外人蓝丰园公司的公章和营业执照；被告广州海露公司未告知其项目收支情况，亦未分配收益，后与被告广州海露公司协商退回本金10万元，被告未同意，故提起诉讼等。被告广州海露公司抗辩称其已依协议履行了基础设施建设，并提供其与案外人广州市白云区江高镇长岗村第五经济合作社签订的《耕地、园地承包合同》予以佐证；案涉项目未产生投资收益，其口头告知原告项目经营情况；其未依协议出具股东会决议以通过上述协议中所涉事项等。第三人述称同意将其7.5万元投资款转划给原告签订上述协议；被告广州海露公司为其办理了公司登记所有手续，但未办理代理记账、报税等公司运营事项，其持有案外人浩驰誉公司的公章和营业执照等。本院认为，本案系合同纠纷。案涉的《股东出资协议》《广州海露实业发展有限公司行政许可审批代办协议[公司认缴注册+代理报税]》《海露共享农场培育计划战略合作协议》《合同变更补充协议》《海露广州白云区长岗村种植基地投资协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约全面履行义务。归纳本案的争议焦点：一是应否解除原告与被告广州海露公司签订的《海露广州白云区长岗村种植基地投资协议》；二是被告广州海露公司应否向原告返还投资款15万元及利息；三是被告广州海露公司应否向原告支付项目投资收益；四是被告王冰星应否承担连带清偿责任。对于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”原告主张被告广州海露公司始终未依约向其通报项目的财务收支情况，亦未支付项目投资收益，故依据上述法律规定要求解除双方签订的《海露广州白云区长岗村种植基地投资协议》。而被告广州海露公司抗辩称已将投资款用于基础设施建设，因项目未产生投资收益而没有进行收益分红，并口头告知原告项目经营情况。从原告与被告广州海露公司签订的上述投资协议载明的内容来看，该协议签订于2018年11月14日，双方约定合同期内每年第一个自然月按实际经营收益分红，被告广州海露公司应设立独立核算的财务专管制度以及每季度向原告通报项目收支情况。本案中，被告广州海露公司未举证证明其已依约向原告通报项目收支情况，以及项目开展已届满一年有余，未对原告进行项目实际经营收益情况的告知，其行为构成违约。而原告依约向被告广州海露公司支付投资款的合同目的在于获得项目收益分红，而被告广州海露公司的上述行为已无法实现双方签订上述投资协议的合同目的；故原告主张要求解除案涉投资协议，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告广州海露公司抗辩称项目正在基础设施建设，受到严重水灾和新冠病毒疫情影响而未产生投资收益，但未举证予以佐证，对此本院不予采纳。对于争议焦点二，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”原告在庭审过程中陈述其与被告广州海露公司签订《海露广州白云区长岗村种植基地投资协议》时，双方明确约定的投资款为10万元，该款系其与第三人以及所设立的案外公司同被告广州海露公司签订《股东出资协议》《海露共享农场培育计划战略合作协议》《合同变更补充协议》中的投资款结转而来。现原告与被告广州海露公司签订的上述投资协议已被解除，故原告主张要求被告广州海露公司返还投资款10万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告多主张部分，与本案事实不符，本院不予支持。至于利息，原告主张自起诉之日即2020年6月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，未超过法律规定的范围，本院予以支持。对于争议焦点三，原告主张要求被告广州海露公司支付项目投资收益及利息，而案涉投资协议已被解除，现原告与被告广州海露公司未对项目实际经营收益进行分红，即对于该合同约定尚未履行，故原告要求继续履行支付投资收益，与法律不符，本院不予支持。对于争议焦点四，被告王冰星抗辩称其作为被告广州海露公司的法定代表人在案涉投资协议中加盖印章，未以担保人的身份进行签字，不应承担连带责任。而原告主张被告王冰星作为被告广州海露公司的股东依约应承担连带责任，且加盖印章行为即表明被告王冰星对该协议内容的知悉和认可。本案中，案涉投资协议中虽约定被告广州海露公司的股东对其所负债务向原告承担连带清偿责任，而作为被告广州海露公司股东的被告王冰星仅以法定代表人的身份在该协议中加盖印章，未作出对案涉债务承担连带责任的意思表示。现原告未能举证证明被告王冰星对案涉债务承担连带责任，应承担举证不能的法律后果；故对于原告要求被告王冰星对案涉债务承担连带责任，与事实不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告广州海露实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱笑华返还投资款10万元；二、被告广州海露实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱笑华支付利息（以100000元为基数，自2020年6月5日起至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；三、驳回原告朱笑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元，由原告朱笑华负担1368元、被告广州海露实业发展有限公司负担1150元（受理费原告已预交，本院不予退回，由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 涂 君二〇二〇年七月二十一日书记员 梁又千区颖斯