广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初1550号 原告：滕莲汉，女，1973年2月8日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：张莲，广西拓展律师事务所律师。 被告：侯长平，男，1980年2月1日出生，汉族，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：卢城帅，广西昭盛律师事务所律师。 被告：南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司，住所地：南宁市西乡塘区秀厢大道广西大学行健文理学院新教学楼东面辉滕办公楼**，统一社会信用代码：91450100682123138J。 法定代表人：黄慧。 委托诉讼代理人：栗嘉欣，广西金益律师事务所律师。 案由:机动车交通事故责任纠纷。 适用程序：简易程序（）普通程序（√）。 立案时间：2020年3月31日。 开庭时间：2020年5月14日。 当事人到庭情况： 原告滕莲汉：委托代理人张莲到庭。 被告侯长平：委托代理人卢城帅到庭。 被告南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司（以下简称“南宁绿舟公司”）：委托代理人栗嘉欣到庭。 诉讼请求 1.被告共同赔偿原告各项经济损失共计624070.11元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 案情概要 事故 描述 2019年4月15日9时9分许，侯长平驾驶超载（核载12870kg，实载30.230kg，属超载）桂Ａ×××××重型自卸货车在后，滕泽金驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车搭载滕莲汉在前，两车沿昆仑大道辅道由西往东行驶，两车至上述路口时，由于双方均违反路口信号灯指示通行以及侯长平驾车未注意观察，导致桂Ａ×××××重型自卸货车前右侧与桂Ａ×××××普通二轮摩托车尾部发生碰撞，造成两车损坏，滕莲汉、滕莲汉受伤的道路交通事故。 《道路交通事故认定书》 交警部门：南宁市公安局交通警察支队四大队 编号：第450102120190000073号 责任认定：侯长平应承担该事故的主要责任；滕泽金应承担该事故次要责任，滕莲汉不承担该事故责任。 滕泽金不服上述事故认定，申请复核。2019年7月30日，南宁市公安局交通警察支队作出南公交复字结论[2019]第000361号《道路交通事故复核结论》，认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。 治疗 事故发生当天，原告到广西南宁市第一人民医院住院治疗，住院期间2019年4月15日至2019年7月11日，共计87天。出院诊断：1.双下肢毁损伤；2.失血性休克；3.骨盘粉碎性骨折；4.腹膜后血肿；5.两××；6.肝功能异常。出院医嘱及建议：l.全休叁个月，注意休息，加强营养，适当功能锻炼，住院期间及全休期间留有陪护人贰名；2.保持术口干洁，出院后门诊换药隔2日／次，禁酒精双氧水換药，出院后壹个月回院复查；3.出院半个月后返院住院拆除骨盆内固定，伤口愈合后建议佩戴假肢辅助行走；4.如有身体不适，请门诊随诊。 2019年8月12日，原告再次到广西南宁市第一人民医院住院治疗，住院期间2019年8月12日至2019年8月16日，共计4天。出院诊断：骨盘骨折术后。出院医嘱及建议：1.全体壹个月，注意休息，加强营养，住院期间留有陪护人两名；2.隔日换药保持伤口清洁干燥，术后14天拆线；3.如有身体不适，请门诊随诊。原告为治疗合计支出医疗费356249.64元。 其他 桂Ａ×××××重型自卸货车的实际车主系侯长平，侯长平将该车辆挂靠于被告南宁绿舟公司处，双方签订了《车辆委托管理服务合同书》，约定委托期限为2018年5月22日至2021年5月21日。 2020年3月10日，侯长平（甲方），滕泽金、滕莲汉（乙方）及北部湾财产保险股份有限公司广西分公司（第三方），签订《道路交通事故协议书》，约定：2019年4月15日9时9分许，甲方侯长平驾驶桂Ａ×××××重型自卸货车与乙方滕泽金驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车搭载滕莲汉，在昆仑大道路段发生交通事故，造成乙方滕泽金、滕莲汉受伤及两车不同程度损坏，交警认定侯长平主要责任，滕泽金次要责任，滕莲汉无责任。桂Ａ×××××车在第三方购买交强险及商业三者险100万元。甲乙双方在第三方主持调解如下：滕莲汉因事故受伤共住院91天，医疗费351893元，诊断：双下肢毁损伤、失血性休克、盆骨粉碎性骨折、现已双下小腿截肢，其损失有医疗费、续医费、伙食费、营养费，大部分护理依赖、误工费，伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具更换和维修费，抚养费，交通费等，其损失已远远大于第三方保险限额1120000元。经三方协商后，第三方同意在保险责任限额内赔付1060000元（包含第三方垫付医疗183200元），第三方还应需赔付转账乙方876800元；保险限额剩余60000元，由乙方自行承担，并放弃甲方主张对于超出第三方保险限额1120000元损失部分，由甲乙双方自行协商或诉讼处理。本协议为终止协议，一次性调解处理，双方认真阅读协议的合法性、利益性、公平性，并各方确认无误后签字盖章，乙方收到上述赔款后，此案件就此了结，今后甲乙双方不在就本事故追究第三方任何，并自愿放弃第三方的法律仲裁、民事诉讼的权利等，对于超出保险限额以外的损失，由甲乙双方自行协商或诉讼处理。 被告侯长平在原告住院期间垫付医疗费40000元整。庭审中，原告确认上述协议中款项均已收到。 2019年11月20日，广西公众司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书桂公众司鉴[2019]临鉴字第321号，鉴定意见为：（一）滕莲汉因本次交通事故所致的伤残为多等级残疾：1、双下肢小腿中段以远缺失（踝关节以上）的伤残程度为四级残疾；2、骨盆粉碎性骨折致骨盘畸形愈合的伤残程度为十级残疾。（二）滕莲汉因本次交通事故所致的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。（三）滕莲汉的护理依赖程度为大部分护理依赖。原告支出鉴定费1900元。 南宁市助康假肢矫正器有限责任公司于2019年10月7日作出《伤残辅助器具配置证明书》，主要载明：患者滕莲汉，处理意见：（1）根据患者的年龄、残肢情况、出院医嘱及其生活状况，该双小腿患者适合配置国产普及型碳纤分脚趾小腿假肢（型号为：ZKBK325），改价的单价为36600元，两具假肢全部费用共73200元，该假肢设计使用寿命为5年，每年的价值维修费按现行安装价值价格的5%计算。（2）初次装配，患者在我中心进行了为期60天的义肢调试和康复训练，康复训练期间需陪护人员1人。床铺费为每人每天50元，伙食费为每人每天50元。（3）以后每次更换价值需15个工作日，每次维修假肢需7个工作日。（4）该患者适格安装假肢至我国人均寿命75岁止。原告支出假肢费用73200元。 滕泽金就本次事故的赔偿事宜已另案向本院起诉，本院受理的案号为（2020）桂0102民初1949号。 另查明，滕莲汉与滕泽金于2002年9月25日育有一子滕杰翔。 争议及认定 一、事故行为人的责任比例 原告主张 事故认定书认定侯长平承担事故主要责任，滕泽金承担事故次要责任，滕莲汉不承担本次事故责任。原告主张侯长平承担本次事故70%的民事赔偿责任，滕泽金承担本次事故30%的民事赔偿责任。原告放弃对滕泽金赔偿责任的主张。 被告主张 被告侯长平对事故认定无异议，对民事责任划分无异议。 被告南宁绿舟公司对事故认定无异议，认为侯长平承担60%的民事赔偿责任，滕泽金承担40%的民事赔偿责任。 本院认定 及理由 本案所涉交通事故经交警部门进行了责任认定，当事人对此亦无异议，本院依法确认侯长平承担事故主要责任，滕泽金承担事故次要责任，并据此认定侯长平承担本次事故70%的民事赔偿责任，滕泽金承担本次事故30%的民事赔偿责任。此外，原告放弃对滕泽金权利的主张，是对其自己权利的处分，本院予以确认。 二、赔偿项目计算及说明 1.医疗费 原告主张 356249.64元（按发票） 被告主张 被告侯长平无异议。 被告南宁绿舟公司无异议。 本院认定及理由 原告对此提交了住院记录、医疗费发票予以证实，经核算医疗票据金额为356249.64元。故本院对原告主张的医疗费用356249.64元，予以支持。 2.精神损害抚慰金 原告主张 50000元 被告主张 被告侯长平辩称过高，应不超过10000元。 被告南宁绿舟公司辩称过高，应适当调低。 本院认定及理由 原告因本次交通事故造成多等级伤残，确实给其造成精神伤害，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院予以支持30000元。 3.误工费 原告主张 24082.9元（48166元/年÷360天×180天） 被告主张 被告侯长平、南宁绿舟公司辩称原告误工天数应为151天，且原告没有工资证明，不能证明原告每天的工资数额。 本院认定及理由 关于误工天数，根据广西公众司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》故原告误工天数为180天，故原告主张的误工期有事实及法律依据，本院予以支持。关于误工损失赔偿标准。原告主张按农林牧渔业行业标准计付。本院认为，原告未能提供误工期间的损失证明等，原告系农村户籍，其主张参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业年平均工资行业标准48166元/年的计算，本院予以支持。本案的误工费为：23753.1元（48166元/年÷365天×180天＝23753.1元）。 4.护理费 原告主张 62560元（住院期间、全休期间及假肢安装调试）。 被告主张 被告侯长平、南宁绿舟公司辩称标准过高，应按100元每天计付，根据原告康复训练期间陪护人员仅需1名，故原告仅能主张1名护工的陪护费用。 本院认定及理由 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定及原告受伤住院治疗等事实，原告主张护理费有事实及法律依据，应予支持。但原告仅提交两份《证明》不足以证实其实际支出该护理费用，故本院不予采信。 对于护理天数及护理人员人数问题，根据原告出院记录，原告于2019年4月15日至2019年7月11日住院共计87天，医嘱建议全休三个月，全休期间为2019年7月12日至2019年10月11日，且住院及全休期间留陪人2名。但原告于2019年8月12日至2019年8月16日再次住院治疗4天，经治疗出院后建议全休1个月，且住院期间留有陪护人2名。故原告第一次出院后的实际全休天数为自2019年7月12日至2019年8月11日，共计31天。原告于2019年8月16日出院后医嘱建议全休1个月。综上，原告住院及全休天数共计为152天（87天＋31天+4天+30天）。另根据《伤残辅助器具配置证明书》，可知原告在进行的60天义肢调试和康复训练期间，亦留陪一人。 关于护理费计算标准。原告未能提交护理人员具体误工损失，本院予以参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业年平均工资58594元/年的标准予以计算。故本案护理费为：58594元/年÷365天×（87天+31天+4天）×2人+58594元/年÷365天×（30天+60天）=53617.53元。 5.住院伙食补助费 原告主张 9100元(91天×100元/天)。 被告主张 被告侯长平、南宁绿舟公司辩称：计算标准过高且与营养费系重复计算。 本院认定及理由 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告因受伤住院治疗，被告应支付原告住院期间的伙食补助费。原告共住院91天（87天＋4天=91天）。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费100元/天的标准，原告现主张的住院伙食补助费依法有据，本院予以支持，故本案住院伙食补助费为9100元。 6.营养费 原告主张 4500元（90天×50元/天）。 被告主张 被告侯长平、南宁绿舟公司辩称，与住院伙食补助费重复主张，营养费应计算60天。 本院认定及理由 关于营养期，根据广西公众司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》故原告营养期为90天，故原告主张的营养期有事实及法律依据，本院予以支持。本院结合原告伤情等实际情况，酌情支持营养费每天40元，故本案营养费为3600元（40元/天×90天=3600元）。 7.交通费 原告主张 5000元。 被告主张 被告侯长平、南宁绿舟公司辩称无票据证实，不予认可。 本院认定及理由 原告未提交相关证据证实交通费用的实际支出，但考虑原告治疗因出入院、复诊、康复训练等确实需要花费一定的交通费，本院参照本地的生活消费水平及原告的就诊等情况，酌情支持原告交通费2000元。 8.残疾赔偿金费 原告主张 513863.61元（32436元/年×20年×78%+20159元/年×1年×78%÷2） 被告主张 被告侯长平辩称，残疾赔偿金应按农村户口收入计算，原告主张的城乡统一赔偿标准是试点文件，按照全国人大制定的法律标准按照农村标准计算，试点适用范围不清楚。 被告南宁绿舟公司辩称应按农村标准计算。 本院认定及理由 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”及《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准的试点工作意见的通知》的规定，本案残疾赔偿金的计算标准应按城镇居民人均可支配收入计算，故原告在事故发生时本案残疾赔偿金计算为：32436元/年×20年×78%=506001.6元。 被扶养人生活费的问题。原告滕莲汉育有一子（2002年9月25日出生）未成年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”及《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准的试点工作意见的通知》的规定，本案被扶养人生活费计算为：20159元/年÷12个月×5个月×78%÷2人=3275.84元。 综上，被扶养人生活费计付残疾赔偿金后合计506001.6元+3275.84元=509277.44元。 9.残疾辅助器具费 原告主张 假肢费用439200元（73200元×6次）、假肢维修费用106140元（73200元×5%×29年） 被告主张 被告侯长平辩称：假肢费用过高，从5000元到40万元不等，正常为2-3万元。 被告南宁绿舟公司辩称：假肢费用票据仅显示为73200元，假肢维修费用没有实际发生也不是必要发生，不用支持。 本院认定 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”的规定，原告主张假肢费用及假肢维修费用有事实及法律依据。 本案参照假肢配制机构意见，原告的残疾辅助器具费系明确损失，本院结合原告年龄、健康状况、器具使用年限及审判实践，确定残疾辅助器具费赔偿年限暂以20年为宜。按照假肢的单价73200元，使用寿命5年，20年应更换4次，费用共计292800元。假肢每年的维修费用按安装假肢的价格的5%计算即10980元，更换三次假肢实际维修16次，费用共计为175680元（10980元×16次）。综上，本案残疾辅助器具费共合计为468480元（292800元+175680元）。此外，超过20年计付年限，原告继续配置残疾辅助器具的，有权向人民法院起诉被告请求继续给付相关费用。 10.大部分护理依赖费用 原告主张 937504元（58594元/年×20年×80%） 被告主张 被告侯长平辩称：有异议，认为有司法鉴定意见书为大部分护理依赖，鉴定的作出是当时原告没有按照假肢的情况下作出，原告现使用假肢后原告的行走没有问题。 被告南宁绿舟公司辩称：大部分护理依赖与残疾赔偿金系重复计算。 本院认定 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，本院认为，原告系在安装假肢前做了司法鉴定确定其护理依赖程度为大部分护理依赖，按现在原告安装了假肢，客观情况有了变化，现原告依据司法鉴定意见主张被告支付大部分依赖护理费，本院不予不支持。 11.鉴定费 原告主张 1900元（依据票据） 被告主张 被告侯长平、南宁绿舟公司辩称鉴定费无异议。 本院认定 原告鉴定了其伤残等级，并为此支出鉴定费用，且被告对鉴定费用均无异议，故本院对原告主张的鉴定费1900元予以支持。 三、赔偿主体及赔付方式 原告主张 被告侯长平、南宁绿舟公司共同赔偿原告损失。 被告主张 被告侯长平无异议。 被告南宁绿舟公司辩称请法院依法判决。 本院认定及理由 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，侯长平作为涉案车辆挂靠人及南宁绿舟公司作为被挂靠人应承担连带责任。 综上，医疗费356249.64元、精神损害抚慰金30000元、误工费23753.1元、护理费53617.53元、住院伙食补助费9100元、营养费3600元、交通费2000元、残疾赔偿金509277.44元、残疾辅助器具费468480元、鉴定费1900元，合计1457977.71元，扣减保险公司在交强险责任限额内已付的120000元后，剩余1337977.71元的70%为936584.4元，保险公司已在商业三者险的责任限额内赔付原告940000、被告侯长平已赔付40000元。综上保险公司、被告侯长平已赔付的款项暂已足以赔付原告上述经济损失，故原告本案主张本院不予支持。 判决结果 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 驳回原告滕莲汉的诉讼请求。 案件受理费10221元，由原告滕莲汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周云珍 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  罗云华 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  曹 畅 书 记 员  张奕曈 【附法律条文】 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。