江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初480号原告：李书美，女，1960年2月9日出生，汉族，住泰州市医药高新区野徐镇唐家村陈巷组**，现住泰州市高港区。委托诉讼代理人：赵少平，江苏环溪律师事务所律师。被告：胡霞，女，1986年7月26日出生，汉族，，住常州市武进区湖塘镇龚家居委塘下村**现住常州市武进区。被告：南通恩家生活物品代送服务有限公司，统一社会信用代码91320602355069410E，住所地南通市港闸区永兴佳园**店面**。法定代表人：王育梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯飘飘，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文全，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告李书美与被告胡霞、南通恩家生活物品代送服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李书美及委托诉讼代理人赵少平、被告胡霞、被告南通恩家生活物品代送服务有限公司委托诉讼代理人冯飘飘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书美向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计154858.21元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月7日17时05分左右，未知名驾驶车辆沿解放路由西向东行驶至解放路与刁东路路口西侧时，与前方步行的原告李书美发生交通事故，致李书美受伤，未知名驾车逃逸。当晚17时12分许，被告胡霞驾驶电动自行车沿解放路由西向东行驶至事故地点时，与前方坐在地上的原告李书美发生交通事故，致李书美受伤。该事故经泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，未知名承担第一次事故的全部责任，胡霞承担第二次事故的全部责任，李书美在两次事故中均无责任。原告李书美经鉴定，被评为十级伤残，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告南通恩家生活物品代送服务有限公司辩称，本案事故是二次事故，原告在事故中所受的伤害是由于两次事故的作用而造成的，所以原告要求两被告承担全部责任缺乏事实和法律依据，同时被告胡霞已向道路交通事故社会救助基金偿还了9886.04元，应当予以扣减。基于上述事实，请求法院依法判决。被告胡霞辩称，我骑电动车撞到原告的时候她在路中间，所以原告在第二次事故中应当是有责任的，我发现原告的时候原告坐在那里，我的电动车碰到原告的腿，没有撞到头，原告头部的伤害不应当由我承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日17时05分左右，未知名驾驶车辆沿解放路由西向东行驶至解放路与刁东路路口西侧时，与前方步行的李书美发生交通事故，致原告李书美受伤，未知名驾车逃逸。当晚17时12分许，被告胡霞驾驶电动自行车沿解放东路由西向东行驶至事故地点时，与前方坐在地上的李书美发生交通事故，致李书美受伤。2019年2月19日，泰州市公安局交通警察支队高港大队作出第321203120180000208号道路交通事故认定书，认定未知名承担第一次事故的全部责任，李书美第一次事故中无责任；胡霞承担第二次事故中全部责任，李书美第二次事故中无责任。事故发生当日，原告被送至泰州市第三人民医院接受治疗，共住院20天，出院记录诊断为蛛网膜下腔出血、右侧颞叶局灶性大脑挫伤伴出血、头部外伤等。中国人民解放军第一〇二医院司法鉴定所接受本院委托于2020年1月22日出具编号为一〇二司鉴所[2019]临鉴字第193号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李书美因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2、建议被鉴定人李书美的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计90日为宜，营养期限为90日另查明，被告南通恩家生活物品代送服务有限公司是一家从事代送物品服务、食品销售的企业，被告胡霞系其职员。本起交通事故系被告胡霞在代送物品的途中与原告相撞所致。事故发生后，被告胡霞已经支付道路救助基金垫付的9886.04元，并自愿承担其支付金额的一半，被告南通恩家生活物品代送服务有限公司同意返还一半费用，并承诺其他费用由其承担。以上事实有道路交通事故认定书、泰州市第三人民医院病历、出院记录、司法鉴定意见书以、申请书及当事人陈述等在卷佐证。原告主张的具体各项损失，其中医疗费20043.93元、住院伙食补助费380元、营养费1800元、残疾赔偿金104920.32元，双方均无异议，本院依法予以确认，对有异议的损失，本院认定如下：1、误工费3500元/月×6个月=21000元。原告提供泰州市艺源美容美发管理有限公司营业执照复印件及误工证明各一份，证明其工资3500元/月。被告质证认为，对误工标准3500元/月不认可，误工标准应当按照2020元/月予以计算。本院认为，泰州市艺源美容美发管理有限公司虽然出具证明，证明原告李书美自2016年3月即至其公司上班，每月月工资为3500元，但泰州市艺源美容美发管理有限公司营业执照载明该公司成立时间是2019年4月15日，事故发生时，该公司尚未存续；同时，原告陈述其工资系按天计算，每天150元，与证明中每月3500元固定收入无法相互印证，且领取工资不需要签字，亦不符合公司财务制度的相关规定。再者，如证明中载明情况属实，原告在长达2.5年的时间内，公司负责人及财务姓甚名谁不清楚，亦与常理相悖，对该证明不予认可。鉴于原告在鉴定时陈述其在自家帮厨，且被告同意按照2020元/月计算误工损失，本院予以照准，故本院认定误工费为2020元×180天÷30天=12120元。2、护理费120元/天×90元=10800元，原告提供司法鉴定意见书。被告认为护理标准过高，应当按照100元/天计算。本院认为，因原告未聘请护工，且未提供证据证明家人因护理导致误工减少收入，结合原告伤情，参照江苏省上一年度居民服务业平均日工资，被告认为护理费标准以100元/天为宜，具有合理性，本院依法予以采信；护理期限按照司法鉴定意见确定为90天，故本院认定护理费金额为90天×100元/天=9000元；3、精神损害抚慰金5000元。被告不予认可。本院认为，原告李书美因交通事故造成颅脑损伤构成十级伤残，根据侵权人的过错、方式以及造成的后果，本院酌定该费用为5000元。3、交通费800元，原告未提供证据。本院认为，鉴于原告主要系颅脑损伤等，考虑到其因交通事故导致的损伤对其出行方式的影响，结合原告住院天数、住所距医院距离、门诊次数等，本院酌定交通费为600元。本院认定原告此次主张的损失共计153864.25元（含道路交通事故社会救助基金垫付款9886.04元）。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，本起交通事故中虽然存在两个侵权行为，原告的损伤亦由两次相撞直接作用所致，从特定时空条件看，两此碰撞相互独立，但第一次碰撞后，原告因客观原因无法自行移动，且肇事方已逃离，事故现场无法及时处理，致使事故一直处于一种不明确、延续的状态，直至第二次碰撞发生，方才导致事故状态的明确和终止，加之两次碰撞间隔时间较短，两次碰撞分别导致的损伤并不能具体区分和明确，损伤后果与导致事故之间的原因力及参与度亦无法确定，故应视为一起交通事故。本起交通事故虽两名肇事方分别实施侵权行为，共同作用造成同一损害后果，但单一侵权行为无法造成全部损害后果，且无法确定责任大小，应当平均承担赔偿责任。鉴于原告对自身的损害的发生并无过错，被告胡霞亦对第二次碰撞承担全部责任，故应由被告胡霞承担原告损失的50%的赔付责任。被告南通恩家生活物品代送服务有限公司虽辩称原告李书美在二次事故中应承担部分责任，但两起碰撞之间间隔时间较短，原告在已受伤的情况下不能立即站起并移动到安全地带符合常理，非因其主观原因所致，且第二次碰撞系因被告胡霞在驾车行驶过程中对路面情况疏于观察、遇情况措施不力所致，原告在第二次碰撞中并无过错，故对该辩称，本院不予采信。鉴于两被告之间存在劳动合同关系，被告胡霞系在履行职务行为过程中与原告发生交通事故，故应由用人单位承担被告胡霞因侵权导致的赔偿责任，因两被告达成合意，被告南通恩家生活物品代送服务有限公司同意由被告胡霞承担其支付给道路交通事故社会救助基金9886.04元的一半，其他损失由其承担，该合意系双方当事人的真实的意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，本院依法照准，故除被告胡霞自行承担其已支付的费用的一半外，其他应承担的赔付责任由被告南通恩家生活物品代送服务有限公司负担。被告胡霞要求在本案中一并处理其多支付的金额，为节约诉讼资源，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告南通恩家生活物品代送服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告李书美71989.105元，返还被告胡霞4943.02元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告李书美负担310元，被告南通恩家生活物品代送服务有限公司负担280元（此款原告已垫付，被告应于判决生效后十日给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1180元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 程华国二〇二〇年七月六日法官助理 冯 翔书 记 员 张丽娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。