四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0903刑初228号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人肖乐，男，1996年10月17日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，住遂宁市船山区。因本案，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现押于遂宁市看守所。 指定辩护人黄松柏，四川浩典律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人肖乐犯寻衅滋事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月4日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员梁颖出庭支持公诉，被告人肖乐及指定辩护人黄松柏到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市船山区人民检察院指控，2019年11月21日晚23时许，邓某娟在遂宁市船山区天桥处等候其男朋友冉某商谈分手事宜，遇钟友兵（未到案）和卢东（未到案）搭讪，冉某、陈某龙见状后，由冉某邀约刘某,陈某龙邀约吴某华到场，后双方发生矛盾，钟友兵等人遂邀约吴高飞（未到案）帮忙，时遇吴高飞与被告人肖乐、王兴东（未到案）在一起，被告人肖乐遂与吴高飞、王兴东一道持刀乘车到达东南街天桥处，后肖乐、吴高飞、王兴东对冉某、吴某华等人进行殴打，过程中被告人肖乐持刀将吴某华背部砍伤。经鉴定，吴某华的伤情为轻伤二级。 遂宁市船山区人民检察院认为，被告人肖乐因偶发的矛盾纠纷，逞强耍横，伙同他人随意殴打他人，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人肖乐有期徒刑二年。 被告人肖乐辩称仅是动手殴打了被害人，未用刀砍伤对方，将被害人砍伤的人是王兴东。其辩护人意见是：对指控的罪名无异议，对被告人未持刀砍人的辩解意见，请合议庭予以核实。被告人有以下从轻或减轻处罚的情节：1.受他人邀约，在本案中犯罪情节不大；2.被告人虽然对砍人的指控有异议，但对打架的事实无异议，有坦白情节；3.无犯罪前科，系偶犯、初犯。 经审理查明，2019年11月21日晚23时许，邓某娟在遂宁市船山区天桥处等候其男朋友冉某商谈分手事宜，遇钟友兵（未到案）和卢东（未到案）搭讪。冉某及其朋友陈某龙见状后，由冉某邀约刘某,陈某龙邀约吴某华到场，后双方发生矛盾。钟友兵等人遂邀约吴高飞（未到案）帮忙，时遇吴高飞与被告人肖乐、王兴东（未到案）在一起。被告人肖乐遂与吴高飞、王兴东一道持刀乘车到达东南街天桥处，后肖乐、吴高飞、王兴东对冉某、吴某华等人进行殴打，过程中被告人肖乐持刀将吴某华背部砍伤。经鉴定，吴某华的伤情为轻伤二级。 上述事实，有遂宁市船山区人民检察院当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （一）书证 1．受案登记表、立案决定书，证实公安机关对该案立案、受理时间； 2．拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，到案经过，证实被告人到案及被采取强制措施的情况； 3．被告人户籍信息，证实被告人的基本情况和作案时系成年人； 4．被害人吴某户籍信息，证实被害人的身份、年龄等基本信息情况； 5．行政处罚决定书，证实被告人因砍伤吴某、陈某等人，被公安局机关予以行政拘留十四日并罚款500元； 6．伤情鉴定文书，证实被害人吴某的损伤程度为轻伤二级； 7．情况说明，证实吴高飞、王兴东、卢东、钟友兵尚未归案； 8．辨认笔录 （1）冉某辨认出用刀把吴某砍伤的人，即是肖乐； （2）刘洋辨认出参与殴打冉某、小龙的人，即是肖乐； （3）陈某辨认出用刀砍我和吴某的人，即是肖乐； （4）吴某辨认出参与殴打的人，即是肖乐； （5）肖乐辨认出钟友兵、卢东、吴高飞、王兴东； （6）肖乐辨认出被王兴东砍伤的男子，即是吴某、肖乐辨认出陈某。 （7）卢某通过监控视频截图，辨认出车辆内坐后面的男子就是肖乐； （8）冉某、陈某分别辨认出肖乐就是用刀砍伤他们的人； （二）证人证言 （1）邓某证实，2019年11月21日23时，我在公园东路人行天桥上等冉某，有两个人给了我一杯奶茶后站在我旁边，后冉某和另外两人过来，冉某和我说分手的事情，另外两人就去找那两个给我奶茶的人，我看到给我奶茶的人在下天桥之前给人打了电话喊了人过来，冉某给我说完后也到天桥下面去了，之后他们说了什么我没听到，过了一会来了一辆出租车下来4个人。之后发生的事情我没看到，只看到递奶茶的人他们坐出租车走了； （2）谭某证实，当时上车的有3个人，他们想拉一个长得胖的人上车，那个胖子不上车，他们拉扯了两三分钟，其中三个人上车，那个胖子和女的没上车。上车的三个人个子都不高，是本地口音，其他的就不记得了； （3）卢某证实，通过仔细辨认，驾驶室后面那个男子，他是老持续福祥村5社34号村民肖乐。 （4）冉某证实，2019年11月21日晚上，邓某约我到天桥见面，我和陈某到后看到邓某和两个男的在天桥上聊天，手里拿着奶茶（他们买的）。我上天桥的时候，两个男子向我走来，我就转身，给刘洋打电话说“可能要出事”，喊他来东南角，陈某问我怎么回事，我就说“怀疑这两个男的今晚要打我”。后我们就喊了吴某过来，我刚上天桥的时候刘洋就来了。我们看到那两个男的在奶茶店，刘洋就去找这两个男的，我和邓某聊天，邓某给我说分手。我问邓某认不认识这两个男的，她说不认识，我就去问这两个男的，当时刘洋和陈某在和穿黑色皮衣的男子谈话，我就去问红黑色花格子衣服的男的认不认识邓某，他说不认识。我不信就问他想爪子？刘洋就说他来处理。我就没说话，后我听见刘洋说是个误会，黑色皮衣男子说我无所谓看我兄弟答应不。花格子男子不说话，一直耍手机，我就对耍手机的男的说“要不我们两个打一架，就算了，不牵连他们”。耍手机的那个男的还是不说话，过了一会过来一辆出租车，下来3个人，每人手上都拿起刀，我听到哪个说了句“是哪个在押你”，刚才耍手机的那个就指到我说“就是他们”。我就说没那个押他，不晓得哪个说了句“全部给我押起走”，他们就拿刀拍我们的背壳，喊我们往前走，还说“不走就把脑壳给砍了”。押我和吴某的人就说“敢押我兄弟”，然后就跳起来用刀砍吴某的后背，我看到吴某后背被砍了2刀，我的右边肩膀也被砍了以下。我还听到哪个说“莫砍他，他是我们老池的”，他们继续押到我们走到亮的地方，吴某给我说手上好多血。我就对他们说让“吴某先去看，要去哪我跟你们去，弄出人命来不好”，他们都不说话了，一个穿白色羊毛衫的男子说“我有事，先把东西拿起走了”，然后他们就都走了，我们就分开了。穿羊毛衫的拿把菜刀，戴黑色鸭舌帽还有个斜挎包的拿的尼泊尔，那个脸上有刀疤的人拿的菜刀。我右肩被刀背砍了一刀，没看清楚谁砍的，我看见刀疤脸那个人在吴某背后砍了2刀。砍吴某那个是从出租车上下来的其中一个穿白色外套的短发男子，右边脸上眼角下有一道长约2到3公分的刀疤，体型偏瘦，光头，1米65左右，本地口音。当时他说了“别砍那个（指陈某），他是我们老池的”。陈某脸上应该是被一个尖锐的东西夺的，我不知道谁夺的，刘洋挡了一下没受伤。 （5）陈某证实，2019年11月21日晚上，我和冉某去东南角天桥找冉某女朋友邓某，看到有两个男的和邓某在一起。冉某问他们和邓某认不认得到，他们说认不到，只是觉得可怜给邓某买了奶茶。期间冉某打电话把刘洋喊起来了，以为要打架。我也把吴某喊过来，觉得人多点好些。然后那两个男的就下天桥了，对方一个穿皮夹克长头发的男的没说什么，另一个穿带红颜色衣服的男子看起来不服气，我看到他在打电话耍手机。没一会来了一辆出租车下来三个人，一个拿的尼泊尔刀，脸上有点刀疤，穿的一件米色的外套，还有一个小娃儿背了一个斜挎包，手上拿的菜刀，穿羊毛衫的手上拿的菜刀。过来一个人问我们那个要押他兄弟？我就回答说没得。问话那人就用一把尼泊尔军用刀背在我背上砍了一下，那个小娃儿拿刀比到吴某脖子上，穿羊毛衫的男的拿刀把我比到。脸上有刀疤的男的对他说“莫打，这是我们老池的”，他把我放了我就往桥上跑了。跑到天桥上看到脸上有刀疤的男子用菜刀砍了三下吴某的背部，持续了几分钟，那几个人就走了。吴某背部被刀疤脸砍伤了，我也被穿羊毛衫的用刀背打了身上，脸上也有点被菜刀后面夺伤了，冉某也说被打了的。刀疤脸男子用菜刀砍的吴某的背部，从上往下砍的。最开始下车的时候我看见他拿的尼泊尔刀，什么时候拿的菜刀不就不知道了。用刀砍我的那个人，身高一米六八的样子，20岁左右，留的假光头，右边脸还是左边脸有个刀把一样的疤痕，当时穿的浅白色外套，本地口音，我记得之前和他打过一次照面。 （三）被害人陈述 （1）吴某陈述，2019年11月21日晚上23时左右陈某给我打电话，说有人要打他喊我过去，见面后我看见陈某和对面2名男子交谈，我在旁边没有说话，一会来了一辆出租车下来3-4个人，每人手上都拿起刀，问是哪个押他兄弟？我就说没人押，这时有人拿起刀放在我脖子上喊我往前面走不准回头，我转身往前没走两步，就有人拿刀往我背上砍了下来，一共砍了两刀，他们还想把我押起走，我说要去医院看伤，他们就把我放了。有人打了我一耳光，但我记不清楚他长什么样子，穿什么衣服，他是从背后砍伤我的，我没有看清是谁砍伤我的。我到后看到刘洋在和一个穿黑皮衣偏头发的男子说话，旁边还站起一个男的，是个毛寸。我听刘洋说“我们就这么算了”，穿皮衣的男子就说这个事情要我兄弟同意，看他那么说，那个穿风衣的一直都不说话，就是在那玩手机。过了几分钟，就有辆出租车过来，从车上下来几个人，至少有三个，他们手上都拿起刀，他们翻过栏杆就说“敢押我兄弟”，他们就开始拿起刀比到我们，我就说“没得那个押他”，有个穿羊毛衫的就拿刀在我脖子边比划了下，就把刀放下来了，就押起我，喊我往前面走，不走就要砍我脑壳，我就往前面走，我感觉后背被人砍了四下，我觉得不对摸了下看全是血，我就对冉某说他们把我砍出血了，冉某就说让我先去医院看下，押我的那个男的就把我放了，他们又押起冉某往前走，我就和刘洋去医院了。 （四）被告人的供述与辩解 2019年晚上11点30分左右，我和王兴东、吴高飞三人在吴高飞租在旁边的屋头准备睡觉，吴高飞接到一个电话，对我和王兴东说钟友兵有事，喊我们过去。我们就从吴高飞屋头拿了三把刀，吴高飞、王兴东一人拿了一把菜刀，我拿了一把砍刀，出门坐出租车去的东南角下车，看见钟友兵和卢与另外5个人（4男1女）站在一起，吴高飞就问钟友兵“是不是他们把你押在这的？”钟友兵说是，然后我和吴高飞、王兴东三个人就动手了，我打了对方一个个子比较高的男子一耳光，王兴东用菜刀朝对方一人砍过去，连续砍了7、8刀，对方躲了，砍到了对方背上。吴高飞也用手打了对方其中一人一耳光，我看到对方有一个叫陈某的我认识，我就喊他走，并让吴高飞不要打陈某。被我打了一耳光的人说他兄弟背上在流血要去看，我们就让被砍的那个人走了。吴高飞喊我把手上的刀给王兴东，他就和王兴东坐出租车走了，他们走后，我和钟友兵、卢东也坐出租车回紫东街吴高飞租的屋头了。 吴高飞是我们大哥，他说钟友兵出了事，喊我们把刀带起。在打架中，我没有看见对方拿出什么东西来，对方都没还手的，都是我们在打对方。对方一个体型偏胖穿白色衣服的男子受了伤。打架用的菜刀带刀柄长约30公分，宽约10公分，就是屋头切菜的不锈钢菜刀，砍刀是一把尼泊尔军刀。动手打人的是我和吴高飞、王兴东，钟友兵和卢东没动手。我打的对方一个比较高的男的，我手里拿着尼泊尔军刀，打了他一耳光。还有一个比较矮的那个男的，就是背部被王兴东砍伤的那个，我打了他一耳光。吴高飞准备打陈某，我说陈某是我老乡，不打，吴高飞就没有打。其他三个男的都被吴高飞打了。吴高飞把刀拿在手上，空手打的他们几个，基本打的背上脸上，王兴东用菜刀砍了对方比较矮的那个人，砍的背上，砍了七八下，具体砍到几下我不清楚。吴高飞接到钟友兵电话后给我和王兴东说钟友兵被人押了，喊我们过去。我们三个到了后，我第一个动手打了对方高个子一耳光，然后吴高飞和王兴东也开始动手打对方。我当时穿的全白颜色的外套，王兴东穿的薄的一件黑色衣服，戴了一顶黑色的鸭舌帽，吴高飞穿的一件带白颜色的外套。 经合议庭评议认为，遂宁市船山区人民检察院当庭出示的证据系依法取得，与案件事实具有关联性、合法性，且与待证事实相符合，被告人的辩解理由不成立，故对公诉机关出示的证据予以采信。 本院认为，被告人肖乐因偶发的矛盾纠纷，逞强耍横，伙同他人随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人肖乐起主要作用，系主犯。对被告人提出“未持刀砍人”的辩解意见，与查证的事实不符，不予采信。对辩护人提出的辩护意见，根据全案实际情况综合考虑。综合被告人的犯罪性质、事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人肖乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2019年12月13日起至2021年12月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 彦 人民陪审员  唐坤绪 人民陪审员  李爱萍 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  张峻豪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。