四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初697号 原告：刘莲，女，1981年8月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：杨茜晨，四川有同律师事务所律师。 被告：李灿旭，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都友乐物流有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投镇永康村**。 法定代表人：郑云华,总经理。 委托诉讼代理人：李上勇，男，公司员工，一般授权。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。 负责人：何国强，总经理。 委托诉讼代理人：肖玉崧，男，该公司员工。 被告：王雪峰，男，1990年3月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：渤海财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所成都市青羊区下南大街6号天府绿洲大厦裙楼4层。 负责人：魏铁民，副总经理。 委托诉讼代理人：伍彦斌，男，该公司员工。 被告：杨清媛，女，1989年3月27日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告刘莲与被告李灿旭、成都友乐物流有限公司（以下简称友乐公司）、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，通知了其他受害人在规定的时间内主张权利，根据永安公司的申请依法追加王雪峰、渤海财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称渤海公司）、杨清媛为被告参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘莲的委托诉讼代理人杨茜晨、被告李灿旭、被告友乐公司的委托诉讼代理人李上勇、被告永安公司的委托诉讼代理人肖玉崧、被告渤海公司的委托诉讼代理人伍彦斌到庭参加了诉讼。被告王雪峰、杨清媛经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告刘莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计268127.22元；2、永安公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由李灿旭、友乐公司承担赔偿责任；3、永安公司在交强险范围内优先赔付原告精神损害抚慰金；4、诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2018年12月20日晚，李灿旭驾驶川Ａ×××××号重型自卸货车，沿天府新区成都市直管区天府大道由华阳街办方向往籍田街办方向行驶，22时35分许，当车行驶至天府新区成都直管区天府大道南四段“重庆哈哥生态农庄”门前路段时，右后轮脱离，与同方向左侧由李亮驾驶并搭载刘莲、刘琼、王开美的川Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，然后又与王雪峰驾驶的川Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损，李亮、刘莲、刘琼、王开美受伤的交通事故。经交警认定，李灿旭承担本次事故全部责任。2019年3月14日，经四川联立司法鉴定中心鉴定，刘莲的伤残等级为十级、后续治疗费约为9000元、误工期为210天、护理期为110天、营养期为110天。 被告李灿旭辩称，对本次事故发生经过和责任划分无异议；我方车辆在永安公司购买交强险、100万三者险及不计免赔；我是友乐公司员工，事故发生时我在工作期间；我方垫付6万元左右。 被告友乐公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议；我司车辆在永安购买交强险、100万三者险及不计免赔；事故发生在保险期间内，事故发生后，车辆手续资料都齐全；李灿旭是我司员工，事发时，李灿旭在工作期间；涉案车辆是我司所有；事发后，都是由李灿旭垫付费用，我方没有垫付。 永安公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议，依据保险合同承担赔偿责任；川Ａ×××××号车辆在我司投保交强险、100万三者险，不计免赔；请法院依法核实车辆行驶证，驾驶员驾驶证；川Ａ×××××号车辆在出险时属于超载，根据保险条款约定，对商业三者险免赔10%；三者无责车赔偿需进行分摊。 渤海公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议；川Ｃ×××××号车在我司购买交强险、100万三者险及不计免赔；我司车辆未与原告所在车辆发生碰撞，不应该承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 刘莲主张的交通事故发生经过、事故责任认定、鉴定意见属实，本院予以确认。 刘莲共住院治疗29天。门诊及住院医疗费为71489.82元（其中刘莲633.11元、李灿旭垫付61856.71元、后续治疗费9000元）。李灿旭另向刘莲支付3500元，支付从成都转院到自贡的交通费1000元（李灿旭主张为2000元，本院酌情确定为1000元）共计垫付66356.71元。刘莲支付伤残鉴定费2600元。刘莲的户籍所在地为四川农村，但其在瑞安市城镇范围。刘莲有子女四个：李怡恒（出生于2014年10月20日）、李悦（出生于2006年6月6日）、李莉玲（出生于2004年7月3日）、李佳（出生于2006年6月6日），住所地均为四川省富顺县。刘莲的父亲刘永熙（出生于1946年10月1日）和母亲邓美芬（出生于1948年10月3日）住所地均为四川省富顺县，共生育有三个子女。李灿旭同意从其垫付款中扣除自费药和鉴定费。 友乐公司是川Ａ×××××号车登记的所有人，为该车在永安公司投保交强险和商业三者险（赔偿限额100万元）及不计免赔率险。事故发生在保险期间内。杨清媛是川Ｃ×××××号车登记的所有人，为该车在渤海公司投保交强险。 上述事实，有原告刘莲提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、出院病情证明书、证明、结婚证、临时菜市场租赁协议书、收据、出生医学证明、就读证明、富顺县村民委员会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等，被告李灿旭提交的医疗费票据、被告永安公司提交的机动车综合商业保险条款等证据在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，刘莲有权要求侵权人承担相应的侵权责任。本案事故发生后，交警部门认定李灿旭承担事故的全部责任，本院予以确认。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，本院对刘莲人身损害各项损失作如下认定： 1、医疗费。根据《人身损害赔偿解释》第十九条第一款的规定，本院确认医疗费为71489.82元，其中自费药金额为10723.47元（71489.82×15%）。 2、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款的规定，参照国家机关一般工作人员的出差标准，本院酌情确认刘莲住院伙食补助费为30元/天，故住院伙食补助费为870元（30元/天×29天）。 3、营养费。根据刘莲的伤残情况并参照医疗机构的意见，本院酌情确认营养费为20元/天，故营养费为2200元（20元/天×110天）。 4、护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款的规定，确定住院护理费为120元/天、院外护理费为80元/天，故护理费为9960元（120元/天×29天＋80元/天×81天）。 5、误工费。刘莲未举证证明其因误工实际减少的收入，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本院按照受诉法院所在的四川省的标准计算误工费为24704.4元（2019年四川省住宿和餐饮业就业人员平均工资42939元÷365天×210天）。 6、残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第三十条第一款“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”的规定，刘莲经常居住在城镇范围，应按浙江省城镇居民的标准计算残疾赔偿金为120364元（2019年浙江省城镇居民人均可支配收入60182元×20年×10%）。 因刘莲的被扶养人（子女、父母）的住所地在四川省富顺县，故其被扶养人生活费应按2019年四川省城镇居民人均年生活消费支出25367元的标准计算。其中李怡恒17756.9元（25367元×14年×10%÷2）、李悦7610.1元（25367元×6年×10%÷2）、李莉玲5073.4（25367元×4年×10%÷2）、李佳7610.1元（25367元×6年×10%÷2），刘永熙6764.53元（25367元×8年×10%÷3）和母亲邓美芬8455.67元（25367元×10年×10%÷3）。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，应当依据《人身损害解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。以上两项共计173634.7元。 7、交通费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，刘莲就医的过程中，必然会产生一定的交通费，本院酌情确定交通费为300元，加上李灿旭垫付的转院交通费1000元，共计1300元。 8、鉴定费2600元，本院予以确认。 9、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，刘莲因事故受伤致残，精神上遭受了一定损害，应当给予赔偿。综合考虑刘莲的伤残等级、事故原因和后果、本地的生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。 因自费药、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，其余损失应由永安公司先在交强险责任限额赔偿，超过交强险赔偿限额的损失在商业三者险的责任限额内赔偿，永安公司应当向刘莲支付包括精神抚慰金在内的赔偿款276435.45元。李灿旭垫付66356.71元，扣除应承担的自费药、鉴定费13323.47元为53033.24元。故永安公司应当直接向刘莲支付赔偿款223402.21元、向李灿旭支付垫付款53033.24元。 永安公司辩称川Ａ×××××号车辆在出险时属于超载，根据保险条款约定，对商业三者险免赔10%，但永安公司未提交其已对该免责条款向投保人予以提示和明确说明的证据。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，该免赔条款不产生效力。对永安公司的该项辩称意见，本院不予采纳。 川Ｃ×××××号车没有与川Ｃ×××××号车辆接触，也无间接的力作用，不是造成受害人损伤的原因力和作用力，与损害结果无因果关系，故王雪峰、杨清媛、渤海公司均不应当承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘莲赔偿金223402.21元； 二、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告李灿旭垫付款53033.24元； 三、驳回原告刘莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2489元，由被告李灿旭负担（此款已由原告刘莲预交，被告李灿旭于履行或执行时一并将此款给付原告刘莲）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  舒兴波 二〇二〇年七月二十三日 书记员  冯冰玲