广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1579号 原告：成美新，男，1925年6月8日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告：欧森华，女，1979年11月28日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告：欧思燕，女，1980年12月30日出生，汉族，住广东省罗定市。 原告：欧水燕，女，1983年10月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：欧森玲，女，1985年12月18日出生，汉族，住广西马山县。 原告：欧家福，男，1982年5月8日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：封海坤，女，1974年12月25日出生，汉族，住广西玉林市容县。 委托诉讼代理人：李松，广西曾纪淼律师事务所执业律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司，营业场所：玉林市玉东新区双拥路39号东盛大厦一、二楼。统一社会信用代码：91450900MA5KEJ4J3M（1-1）。 负责人：吴建华，副总经理。 委托诉讼代理人：刘剑，公司员工。 原告成美新、欧森华、欧思燕、欧水燕、欧森玲、欧家福与被告封海坤、中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司(简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告欧森华、欧思燕、欧水燕、欧森玲、欧家福、被告封海坤及其委托代理人李松、被告保险公司的委托代理人刘剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.请求依法判令被告保险公司在交强险限额内支付欧振典因交通事故死亡的死亡赔偿金人民币110000元给原告；2.被告封海坤支付欧振典德死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抚养费及误工费共计人民币116429元给原告；3.由被告承担本案费用。事实与理由：2019年11月8日13时38分许，封海坤驾驶桂Ｋ×××××号小型面包车沿国道324线由岑溪市往容县方向行驶，至国道324线1362KM+740M路段时与横过公路由欧振典驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车辆不同程度损坏，欧振典受伤后经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。2019年12月18日，岑溪市公安局交通管理大队依法作出第4504811201900002871号道路交通事故认定书，认定欧振典承担此事故主要责任，被告封海坤承担此事故次要责任。另知，被告封海坤驾驶自己的桂Ｋ×××××号小型面包车在被告保险公司投保有交强险，有效时间为2019年5月31日起至2020年5月30日止。欧振典在此交通事故中致死所造成的损失是：死亡赔偿金32436元/年×11年=356796元，丧葬费6129元/月×6个月=36774元，精神抚慰金50000元，抚养成美新的抚养费10617元/年×5年=53085元，办理后事误工费160元/人×3人=1440元，以上各项合计为人民币498095元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告保险公司应在损失总额中先预支付人民币110000元给原告，剩余的按30%计由被告封海坤支付给原告，即（498095元-110000元）×30%=116429元。原告为了维护自己的合法权益，特具此状，恳请贵院对原告的诉请予以支持。 封海坤辩称:1.欧振典应承担本案事故的全部责任；2.原告要求赔偿的数额部分不合理；3.精神损害抚慰金过高；4.关于成美新要求抚养费问题，原告没证据证明其与成美新办有收养手续，不应认定收养关系成立。根据上述分析欧振典死亡造成的损失为死亡赔偿金32436×10.375=336523.5元，丧葬费36744元，精神损害抚慰金5000元，办理后事误工费1440元，合计：374707.5元，欧振典在事故中承担主要责任，事故车辆购买有交强险，根据规定原告要求的赔偿金最终为：[336523.5+36744+5000-110000]×30%-38000=41412.25元。原告属于农业户口，没有证据证明其在城镇生活超过一年以上，事故发生在2019年，所以原告死亡赔偿金应该按照农村户口标准计算才合理。 保险公司辩称:对原告的诉求我方在交强险赔偿11万元没有异议，对原告诉求第三点本案的费用，根据交强险条款第十条第三点规定，不应当由我公司承担。 经过开庭质证，被告封海坤对原告提供的原告身份证复印件、被告驾驶证、车辆保险单、土地使用证复印件、鉴定报告两份无异议；保险公司对原告提供的家庭情况调查表、原告身份证复印件、被告驾驶证、车辆保险单、土地使用证复印件、事故认定书、死亡证明、鉴定报告两份无异议；原告及保险公司对封海坤提供赔偿凭证无异议；对上述三方无异议的证据本院予以确认，并附卷佐证。被告封海坤对原告提供的家庭情况调查表有异议，认为死者的养父与死者之间没有到民政部门办理收养手续，收养关系不成立。本院认为，死者与其养父的收养关系是在收养法施行前形成的，是否办理有收养手续不影响事实收养关系的认定，本院对此证据予以确认。封海坤对事故认定书的异议意见是认定封海坤负次要责任不妥，应当是死者负事故的全部责任。本院认为，事故认定书是交警部门经过现场勘查后依法作出的，程序合法，认定事实清楚，本院予以确认。封海坤对原告的死亡赔金的计算标准有异议，认为应按农村居民的标准计算，本院认为，按广西壮族自治区高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》桂高法网传[2019]105号规定，从2020年1月1日起，交通事故的死亡赔偿金均按城镇居民标准计算，故对封海坤的异议意见不予采纳。 案经开庭审理，结合当事人的举证、质证及陈述，本院确认以下法律事实:2019年11月8日13时38分许，被告封海坤驾驶桂Ｋ×××××号小型面包车沿国道324线由岑溪市往容县方向行驶，至国道324线1362KM+740M路段时与横过公路由欧振典驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车辆不同程度损坏，欧振典受伤后经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。欧振典在抢救期间用去医药费723.28元。2019年12月18日，岑溪市公安局交通管理大队依法作出第4504811201900002871号《道路交通事故认定书》认定欧振典承担此事故主要责任，被告封海坤承担此事故次要责任。2019年11月19日广西盛邦司法鉴定中心作出广西盛邦司鉴中心[2019]病鉴字第202号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是死者欧振典的死亡原因符合交通事故致颅脑、胸部损伤后呼吸循环衰竭死亡的。欧振典死亡后，封海坤已给付原告38000元，后因赔偿问题协商不成，原告诉至本院，提出上述诉请。 另查明，封海坤驾驶的桂Ｋ×××××号小型面包车车主是封海坤，该车在保险公司只投保有交强险，保险期自2019年5月31日至2020年5月30日止。庭审中原告增加欧振典的抢救医药费753元由保险公司承担，为此，保险公司在庭审中与原告方达成一致意见，由保险公司在桂Ｋ×××××车交强险医疗费用赔偿限额内赔付医药费753元、在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元给原告，超过交强险限额内的赔偿款由被告封海坤按责任承担。 再查明，成美新是欧振典的养父，目前健在。欧振典有同父异母兄妹共六人，分别为同母异父的有三兄妹即成立昌、成淑超、成淑芬，同母同父有三兄妹即欧振芳、欧振兰、欧振典。欧森华、欧思燕、欧水燕、欧森玲、欧家福是欧振典的子女。 本院认为，本案交通事故经公安交通管理部门认定，欧振典负事故主要责任，封海坤负事故次要责任。该认定书程序合法，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。据此本院确定欧振典负事故损失的70%责任，封海坤负事故损失的30%责任。本院根据查明的事实，参照《2019广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的请求，对原告的损失认定如下：1.医疗费753.28元，有发票证实予以确认；2.死亡赔偿金356796(32436元/年×11年=356796)元，符合法律规定，予以确认；封海坤认为应按农村居民标准计算，无依据，不予支持；3.丧葬费36774(6129元/月×6个月=36774）元，符合法律规定，当事人均无异议，予以确认；4.精神抚慰金支持15000元，原告要求50000元过高，不予以支持；5.抚养成美新的抚养费5039.75元(20159元/年×5年×30%÷6=5039.75元）原告主张53085元，属计算标准及计算方法有误，不予支持；6.办理后事误工费1440元，符合规定，且当事人无异议，予以确认。以上各项合计为人民币415803.03元。关于本案的医疗费项下的费用即上述第1项753.28元，保险公司同意在交强险限额予以赔付，本院予以照准。关于本案死亡伤残赔偿部分费用即上述2-6项合计415049.75元，保险公司同意在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元给原告，本院予以照准；超过此赔偿限额的305049.75元，由欧振典自负70%即213534.83元，由封海坤承担30%即91514.93元，扣减封海坤诉前给付原告方的38000元后，封海坤尚应赔偿53514.93元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条的规定，判决如下： 被告封海坤应赔偿因交通事故造成原告的各项经济损失元53514.93元给原告成美新、欧森华、欧思燕、欧水燕、欧森玲、欧家福； 被告中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在桂Ｋ×××××车投保的交强险限额内赔付110753元给原告成美新、欧森华、欧思燕、欧水燕、欧森玲、欧家福； 驳回原告的其他诉讼请求。 本案诉讼受理费2348元（原告申请缓交），原告共同负担348元，被告封海坤负担2000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 陈纪鄂 二〇二〇年七月二日 法官助理 覃显芸 书 记 员 叶秀明