湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初1296号原告：李选林，男，1958年9月28日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：胡国昌，汉川市襄江法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：黎明，男，1984年2月12日生，汉族,湖北省天门市人，司机，住湖北省天门市。被告：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司。住所地：湖北省天门市陆羽大道**。负责人：肖桥雄，经理。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李选林诉被告黎明、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李选林及其委托诉讼代理人胡国昌、被告黎明、被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司的委托诉讼代理人丁首红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李选林向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司在保险范围担责，与被告黎明共同赔偿原告李选林各项损失36940元（被告黎明垫付的除外）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月26日8时许，被告黎明驾驶鄂Ｒ×××**重型自卸货车沿311省道由北向南至003KM+800M处，因避让车辆，其重型自卸货车侧滑至同向前方李选林驾驶的电动三轮车上后，滑入道路东侧水沟，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告黎明承担此事故的全部责任。原告受伤后住院治疗，原告的伤情经鉴定：伤后误工期150天，伤后护理期60天，营养期60天，后期医疗费为3000元。经查，被告黎明驾驶的鄂Ｒ×××**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司投保了交强险和第三者责任险。原、被告协商赔偿无果，遂起诉。原告李选林为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证信息；拟证明原告的主体资格。证据二：被告黎明的驾驶证；拟证明被告黎明有合法驾驶资格。证据三：车辆行驶证；拟证明车主为张文杰。证据四：交通事故责任认定书；拟证明被告黎明承担全部责任，李选林无责任。证据五：车辆交强险商业险保单；拟证明事故车辆的投保情况。证据六：住院病历、诊断证明；拟证明原告李选林受伤后的治疗情况。证据七：司法鉴定意见书：拟证明原告李选林的伤后误工期150天，伤后护理期60天，营养期60天，后期医疗费为3000元。证据八：医疗费票据；拟证明原告李选林用去医疗费5741元。证据九：鉴定费发票；拟证明鉴定费用去1200元。证据十：原告用工单位执照、劳动合同、收入证明；拟证明原告李选林的误工情况。证据十一：护理人员的收入证明；拟证明护理费的实际损失。被告黎明辩称：被告黎明垫付原告费用7000元，另支付原告修车费1420元，门诊医疗费1255.26元，施救费330元，请求在本案中一并处理。被告黎明向为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：修车费发票；拟证明为原告垫付修车费1420元。证据二：门诊费票据；拟证明为原告垫付门诊医疗费1255.26元。证据三：施救费发票；拟证明为原告垫付施救费330元。被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司辩称：对交通事故的发生和责任划分无异议；原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减。被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认。对双方有争议的证据，本院综合认定如下：对原告李选林提交的证据七司法鉴定意见书的后期治疗费的部分，鉴定程序合法，鉴定人具备鉴定资质，故对原告提交的鉴定意见，本院依法予以采信；对原告李选林提交的证据十原告误工单位执照、劳动合同、收入证明，用工单位的劳动合同与用工单位出具的证明上载明原告为“临时用工”不符，故对该证据本院依法不予采信。原告的误工费应以其从事的制造业的行业标准计算；对原告提交的证据十一与原告的诉求无关。经审理查明：2019年11月26日8时许，被告黎明驾驶鄂Ｒ×××**重型自卸货车沿311省道由北向南至003KM+800M处，因避让车辆，其重型自卸货车侧滑至同向前方李选林驾驶的电动三轮车上后，滑入道路东侧水沟，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告黎明承担此事故的全部责任。原告受伤后住院治疗，原告的伤情经鉴定：伤后误工期150天，伤后护理期60天，营养期60天，后期医疗费为3000元。原、被告协商赔偿无果，遂起诉。另查明，被告黎明驾驶的鄂Ｒ×××**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告黎明垫付7000元给原告，另垫付门诊医疗费1255.26元，修车费1420元，施救费330元。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。被告黎明在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告李选林受伤。该事故经交警部门做出的事故认定书认定,被告黎明承担全部责任，原告李选林无责任。被告黎明应对原告李选林所造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告黎明驾驶的号牌为鄂Ｒ×××**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告黎明的赔偿部分由被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司应在交通事故责任强制保险的限额范围内对原告李选林的经济损失予以赔偿；不足部分由中国人民财产保险股份有限公司天门支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。关于原告李选林因交通事故造成的经济损失认定：原告李选林的医疗费依门诊医疗收费收据、住院收费票据及鉴定意见进行核算，原告李选林的医疗费为9996.5元（其中原告李选林前期医疗费6996.5元、后期治疗费3000元）。原告李选林住院天数为8天，住院伙食补助费为400元（50元×8天）。原告李选林的营养期依鉴定结论为60天，营养费酌定为3000元。原告李选林的护理期60天，护理费依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务、修理和其他服务业标准38897元/年），原告李选林的护理费为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）。原告李选林的误工时间为150天，按全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入制造业标准51030元/年计算，原告李选林的误工费损失为20971.23元（51030元/年÷365天×150天），因原告诉请误工费为20000元，故本院认定原告的误工费为20000元。原告李选林交通费酌情确定为300元。鉴定费依司法鉴定机构出具收据为准，原告李选林的鉴定费为1200元。车辆维修费1420元。施救费为330元。综上，原告李选林的各项经济损失43040.53元（其中医疗费9996.5元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、护理费6394.03元、误工费20000元、交通费300元、鉴定费1200元、车辆维修费1420元、施救费330元），由被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李选林经济损失38444.03元；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司在第三者责任险限额范围内赔偿3396.5元，原告李选林的鉴定费1200元由被告黎明予以赔偿。原告李选林诉请要求赔偿经济损失中超出法律规定的部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司赔偿原告李选林经济损失41840.53元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告黎明赔偿原告李选林经济损失1200元，被告黎明垫付10005.26元，其超付的8805.26由原告李选林在得到的赔偿款中返还给被告黎明；三、驳回原告李选林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费500元由被告黎明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  成波二〇二〇年七月二十八日法官助理王琴书记员胡开杰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。