四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初6284号 原告：德阳德电钢管杆塔有限责任公司，住所地：四川省广汉市小汉镇洛阳村。 法定代表人：窦雁河，董事长。 委托诉讼代理人：李廷军，四川雒鹏律师事务所律师。 被告：周富明，男，1974年7月30日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：毛勇，四川永祥律师事务所律师。 第三人：四川宝临电力建设有限公司，住所地：成都市青羊区西玉龙街****。 法定代表人：周富明，经理。 原告德阳德电钢管杆塔有限责任公司（以下简称德电钢管杆塔公司）与被告周富明、第三人四川宝临电力建设有限公司（以下简称宝临电力建设公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德电钢管杆塔公司的委托诉讼代理人李廷军，被告周富明及委托代理人毛勇，周富明同时作为第三人宝临电力建设公司的法定代表人，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德电钢管杆塔公司向本院提出诉讼请求：1.追加周富明为（2017）川0105执1946号案件的被执行人，对成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第9303号民事判决书确定的，被执行人宝临电力建设公司应承担的债务承担连带清偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：德电钢管杆塔公司诉宝临电力建设公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院作出（2015）青羊民初字第9303号民事判决书，后德电钢管杆塔公司申请执行，因宝临电力建设公司无财产可供执行，成都市青羊区人民法院作出（2017）川0105执1946号执行裁定书终结了本次执行。现宝临电力建设公司变更为一人有限公司，周富明为唯一股东，依据《公司法》规定，周富明应当对宝临电力建设公司的债务承担连带责任。德电钢管杆塔公司向法院提出追加周富明为被执行人的申请，2020年4月28日，成都市青羊区人民法院作出（2020）川0105执异80号执行裁定，驳回了德电钢管杆塔公司的申请。德电钢管杆塔公司遂向法院提起诉讼。 周富明辩称，1.德电钢管杆塔公司所称的债务是宝临电力建设公司的债务，该债务形成时，宝临电力建设公司非一人有限责任公司，周富明已经向宝临电力建设公司实缴出资，不应对宝临电力建设公司的债务承担责任；2.2018年11月7日后，宝临电力建设公司变更为一人有限责任公司，周富明没有实施任何侵害宝临电力建设公司债权人的行为，因此，宝临电力建设公司的债务不应由周富明承担。综上，请求驳回德电钢管杆塔公司的诉讼请求。 宝临电力建设公司陈述，其对德电钢管杆塔公司所欠债务是事实，但不同意追加周富明为被执行人。 根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院于2015年10月20日受理了德电钢管杆塔公司与四川宝临电力工程有限公司（以下简称宝临电力工程公司）买卖合同纠纷一案，并于2016年12月6日作出（2015）青羊民初字第9303号民事判决书，判决宝临电力工程公司支付德电钢管杆塔公司货款1217683.24元及利息损失（以本金1217683.24元为基数，自2015年10月20日起，按中国人民银行同期同类资金贷款利率计算）。后德电钢管杆塔公司向本院申请执行，执行案号为（2017）川0105执1946号，因宝临电力工程公司无财产可供执行，本院终结了此次执行。2018年11月7日，宝临电力建设公司变更为一人有限公司，股东为周富明。2020年3月12日，德电钢管杆塔公司向本院申请追加周富明为被执行人，本院作出（2020）川0105执异80号执行裁定书，裁定驳回德电钢管杆塔公司的申请。德电钢管杆塔公司不服该执行裁定，向本院提起执行异议之诉。 另查明：2008年11月10日，宝临电力工程公司成立，股东包括周富明在内两人。2018年1月26日，宝临电力工程公司变更名称为宝临电力建设公司。2018年11月7日，宝临电力建设公司变更为一人有限公司，股东为周富明。宝临电力建设公司在每个会计年度终了时，未编制财务会计报告。 以上事实有当事人身份信息、营业执照、企业名称变更核准通知书、（2015）青羊民初字第9303号民事判决书、（2017）川0105执1946号执行裁定书、（2020）川0105执异80号执行裁定书及当事人陈述等在案为证。 庭审中，周富明提交：1.社会保险缴费通知单、社会保险费专用票据、银行刷卡ＰＯＳ单，证明自2008年至2018年10月，其社会保险缴费是由宝临电力建设公司购买，2018年11月之后，社会保险虽然显示由宝临电力建设公司购买，但实际是其自己出钱交给案外人张红丽，再由张红丽代为缴纳费用。德电钢管杆塔公司对社保缴费通知单真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为该组证明恰好证明周富明的社保是由宝临电力建设公司在购买；对银行ＰＯＳ单的复印件真实性无异议，而且可以看出缴纳的社会保险均是在周富明作为宝临电力建设公司唯一股东时以公司名义缴纳，从工商登记查询的情况看，张红丽是作为宝临电力建设公司财务负责人在缴纳社会保险。2.宝临电力建设公司在中国工商银行账号为44×××53的基本账户流水、存款对账单及成都银行撤销银行结算账户申请书，证明宝临电力建设公司在工商银行账户上自2018年11月7日至2020年7月14日已没有财产，成都银行的账号已于2018年1月10日注销。德电钢管杆塔公司对该组证据真实性无异议，但认为达不到周富明的证明目的。3.成都西川送变电工程有限责任有限公司2020年7月参保人员名单、社保明细，证明2020年5月开始，周富明的社会保险由上述公司在缴纳。德电钢管杆塔公司认为该证据的真实性无法核实，达不到其证明目的，社会保险的缴纳应由社保机构证实。4.《劳务协议》，证明2019年开始，周富明是以个人名义与其他公司进行劳务行为。德电钢管杆塔公司对其真实性无异议，但认为与本案无关，签订《劳务协议》时，周富明是作为宝临电力建设公司法定代表人，其从事的劳务工作与宝临电力建设公司业务重合。 本院认为，本案系申请执行人执行异议之诉，争议焦点为：是否应当追加周富明为（2017）川0105执1946号案件的被执行人，承担宝临电力建设公司对德电钢管杆塔公司债务的连带清偿责任。2016年本院对德电钢管杆塔公司与宝临电力建设公司买卖合同纠纷一案作出判决，确定宝临电力建设公司应支付德电钢管杆塔公司货款及利息等。2017年德电钢管杆塔公司就判决内容申请执行宝临电力建设公司的财产，因无财产可供执行而终结了此次执行。2018年11月7日，宝临电力建设公司变更为一人有限公司，德电钢管杆塔公司要求周富明对此债务承担连带责任。本院评析如下：一、根据《中华人民共和国公司法》第六十二条“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计”之规定，宝临电力建设公司自2018年11月7日变更为一人有限公司后，应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并进行审计形成年度报告。而宝临电力建设公司未依法进行年度财务会计审计，违反法律规定的强制性义务，足以令德电钢管杆塔公司对宝临电力建设公司股东周富明的个人财产是否独立于宝临电力建设公司财产形成合理怀疑。二、从周富明的社会保险缴纳情况来看，虽然周富明称2018年11月后其社会保险是由自己出资转交案外人后，再由案外人通过宝临电力建设公司向社会保险机构刷卡支付缴纳，实为自己缴纳，但这足以令债权人认为周富明与宝临电力建设公司财产混同。三、根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，本案中，周富明对自己的财产独立于宝临电力建设公司的财产负有举证责任，而由其向本院提交的证据及陈述来看，周富明未能提交充分证据证明宝临电力建设公司财产独立于其个人财产。鉴于宝临电力建设公司未能履行生效裁判文书确定的债务，致使债权人德电钢管杆塔公司利益受损，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定。由此，对德电钢管杆塔公司追加周富明为被执行人要求其承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 追加周富明为（2017）川0105执1946号案件的被执行人，在四川宝临电力建设有限公司应向德阳德电钢管杆塔有限责任公司履行而未履行债务的范围内承担连带责任。 案件受理费15659元，由被告周富明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  蒋 玲 人民陪审员  张国胜 人民陪审员  蒋 蓉 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  卢玉婷