广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1811号原告：东莞市雅益弹簧五金制品有限公司,住所地广东省东莞市*******************，统一社会信用代码为91441900MA4WU4XC6F。法定代表人：林培生，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶秀珍，女，系原告的工作人员。委托诉讼代理人：马洪祖，广东国锋律师事务所律师。被告：东莞市雅尔乐家具有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为91441900MA526MF81P。法定代表人：胡某1。被告：冉军，男，1977年12月18日出生，汉族，住重庆市酉阳县小河镇茶园村**，公民身份号码为513************516。被告：宋延延，男，1990年12月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县**************，公民身份号码为341************217。被告：胡某1，男，1968年11月23日出生，汉族，住四川省大竹县********，公民身份号码为513************798。原告东莞市雅益弹簧五金制品有限公司（以下称“雅益公司”）与被告东莞市雅尔乐家具有限公司（以下称“雅尔乐公司”）、冉军、宋延延、胡某1买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后,依法适用简易程序审理,后裁定转为普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理。原告雅益公司的委托诉讼代理人叶秀珍、马洪祖到庭参加诉讼。被告雅尔乐公司、冉军、宋延延、胡某1经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅益公司向本院提出诉讼请求：1.被告雅尔乐公司向原告支付货款114292元及支付利息（利息以114292元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，从起诉之日即2020年1月14日起计算至清偿完毕之日止）；2.被告冉军、宋延延、胡某1对被告雅尔乐公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告与被告雅尔乐公司有业务往来。被告雅尔乐公司向原告购买弹簧、弹簧包等产品。双方的交易流程为：被告雅尔乐公司通过电话或微信的方式告知原告产品规格、型号、数量等，原告按要求送货，被告雅尔乐公司签收货物并签署送货单后，双方每月以QQ的方式对账，并约定付款时间为月结30天。初时，被告雅尔乐公司付款比较积极，但从2019年4月起，被告雅尔乐公司开始拖欠货款，至2019年9月，尚欠原告货款114292元。被告雅尔乐公司是一人公司，被告冉军在2018年8月27日至2018年11月23日为被告雅尔乐公司的唯一股东，被告宋延延在2018年11月24日至2019年8月7日为被告雅尔乐公司的唯一股东，被告胡建军从2019年8月8日起至今为被告雅尔乐公司的唯一股东，四被告均不能证明公司财产独立于股东个人财产，四被告应对案涉债务承担连带清偿责任。另，在原告起诉前，被告雅尔乐公司和被告胡某1将公司的财产转移，明显存在恶意逃避债务的行为。并且，被告雅尔乐公司成立时，注册资本为3000000元，但被告冉军未缴足，并以0元的价格将股权转让给被告宋延延，其后被告宋延延再以0元的价格将股权转让给被告胡某1，被告冉军应在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，被告宋延延、胡某1知道被告冉军未履行出资义务，却受让股权，应承担连带责任。被告雅尔乐公司、冉军、宋延延、胡某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张的交易事实，有送货单、QQ聊天记录、请款月结单和发票为证。送货单显示原告于2019年3月至2019年9月向名为“雅尔乐”的单位供应不同规格、数量、单价的弹簧和弹簧包产品，由胡某代表“雅尔乐”签收货物。QQ聊天记录、请款月结单和发票显示，原告通过QQ的方式向“雅尔乐-对账财务”发送2019年4月至2019年9月的请款月结单，由“刘小慧”代表“雅尔乐”在请款月结单上签名确认，并拍照回传给原告，其中双方确认的货款为：2019年4月36814.94元，2019年5月11742.72元，2019年6月22028.47元，2019年7月16172.99元，2019年8月20998.99元（其中2019年7月27日的货款为6006元，2019年8月2日的货款为12012元，2019年8月17日的货款为2980.99元），2019年9月6538.88元，合计114296.99元，原告已开具2019年4月至2019年8月货款的增值税专用发票给被告雅尔乐公司。四被告对以上证据反映的交易情况没有提出异议并提供证据予以反驳。再查，根据原告提交的商事登记信息、公司章程、股权转让合同显示，被告雅尔乐公司于2018年8月27日成立，为自然人独资有限责任公司，成立时股东为被告冉军，其认缴出资为3000000元，公司章程规定2022年8月31日前缴足；2018年10月24日，被告冉军以0元的价格将其持有的被告雅尔乐公司的全部股权转让给被告宋延延，并重新制定公司章程，规定被告宋延延的认缴出资为3000000元，在2022年8月31日前缴足；东莞市工商行政管理局于2018年11月7日核准变更被告雅尔乐公司的股东为被告宋延延；2019年8月8日，被告宋延延又以0元的价格将其持有的被告雅尔乐公司的全部股权转让给被告胡某1，并重新制定公司章程，规定被告胡某1的认缴出资为3000000元，在2022年8月31日前缴足；东莞市工商行政管理局于2019年8月9日核准变更被告雅尔乐公司的股东为被告胡某1。另查，原告在诉前申请财产保全，本院已依法裁定保全并予以实施。本院认为，本案为买卖合同纠纷。四被告未到庭，亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据，视为放弃抗辩、质证和举证的权利。原告提供的证据形成证据链，足以证明原告向被告雅尔乐公司供应货物，被告雅尔乐公司未付清货款114296.99元，本院对此事实予以确认。以上货款，原告与被告雅尔乐公司没有明确约定付款时间，被告雅尔乐公司应在收到货物的同时支付。被告雅尔乐公司不能证明已清偿债务，原告诉请被告雅尔乐公司支付货款114292元并支付利息，利息以114292元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，从2020年1月14日起计算至清偿完毕之日止，合法有据，本院予以支持。被告雅尔乐公司是一人公司，被告胡某1是被告雅尔乐公司的唯一股东，无证据显示被告雅尔乐公司的财产独立于被告胡某1的个人财产，被告胡某1依法应对被告雅尔乐公司的案涉债务承担连带清偿责任。被告宋延延在2018年11月7日至2019年8月8日期间为被告雅尔乐公司的唯一股东，无证据证明被告雅尔乐公司的财产独立于被告宋延延的个人财产，且在被告宋延延转让股权之时，案涉债务部分已发生，被告宋延延明知未清偿债务，却以0元的价格转让股权，被告宋延延应对案涉债务截止至2019年8月8日的部分即104772.13元（114292元-2980.99元-6538.88元）货款对应的本息范围内承担连带清偿责任。至于被告冉军，虽然其曾经为被告雅尔乐公司的唯一股东，但其在案涉债务发生之前已转让股权，而且在其作为股东期间，由于其出资为认缴制，缴足期限至2022年8月31日止，其依法享有期限利益，故在原告没有提供证据证明存在出资加速到期情形或其他法定情形的情况下，原告要求被告冉军对案涉债务承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告东莞市雅尔乐家具有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市雅益弹簧五金制品有限公司支付货款114292元及支付利息（以114292元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，从2020年1月14日起计算至清偿完毕之日止）;二、被告胡某1对上述债务承担连带清偿责任；三、被告宋延延对上述债务在104772.13元货款及对应利息（以104772.13元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，从2020年1月14日起计算至清偿完毕之日止）的范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市雅益弹簧五金制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2585.84元，诉前财产保全费1091.46元，共3677.3元，由被告东莞市雅尔乐家具有限公司、宋延延、胡某1共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢秀文人民陪审员  黎志华人民陪审员  肖功德二〇二〇年七月七日书 记 员  伍秀娟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。