河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1172号 原告：陈福林，男，汉族，1952年8月26日出生，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：薛巍，河北金房律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。 被告：张达，女，满族，1992年2月21日出生，住河北省保定市蠡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。 原告陈福林与被告张达、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，公开开庭进行了审理，原告陈福林的委托诉讼代理人薛巍、被告张达、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托诉讼代理人樊寒晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈福林向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失10000元，其他损失待鉴定后另行追加；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月7日16时28分许，张达驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车，在天鹅路××阳光街交叉口由东向北转弯行驶时，与由东向西骑电动自行车行驶的陈福林发生碰撞，致陈福林受伤，两车受损。保定市公安局交通警察支队第五大队出具道路交通事故认定书，认定张达负全部责任，陈福林无责任。被告张达驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保有交强险、商业险含不计免赔，事故发生在保险期间，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张达辩称，认可原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，1、请求法庭依法核实被告张达的机动车行驶证、驾驶证是否合法有效；2、被告张达驾驶的机动车在我公司投保交强险、三者险（限额50万元）等含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告主张的合理合法损失，若无免责情况下，我公司同意依法赔偿；3、在事故发生后我公司向原告垫付有10000元医疗费，若原告诉讼请求中包含该部分，请求人民法院核实后依法予以扣除；4、本案的诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。 经审理查明，2019年8月7日16时28分许，张达驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车，在天鹅路××阳光街交叉口由东向北转弯行驶时，与由东向西骑电动车行驶的陈福林发生碰撞，致陈福林受伤，两车受损。保定市公安局交通警察支队第五大队出具第130602420190018484号道路交通事故认定书认定张达的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“五十一条第一款第七项机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定：通过转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。”之规定，张达负此次事故的全部责任，陈福林无责任。 涉案车辆冀Ｆ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保有交强险、机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员险（司机、乘客）含不计免赔率，被保险人为张达，保险期间自2018年12月24日0:00时起至2019年12月23日24:00时止，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告陈福林到保定市中心医院住院治疗，于2019年8月7日住院至2019年9月17日出院，共计住院41天，保定市中心医院出具的诊断证明载明：“诊断或印象：腰1椎体压缩骨折。建议：1、出院后至少3个月之内，注意休息，加强营养，需陪护，下地适量活动时佩戴支具保护。2、避免剧烈活动，避免重体力劳动，避免长时间（如持续超过半小时）坐位、弯腰动作，避免背部受凉等。3、出院后半年内至少每月返院复查一次。4、保持伤口处清洁干燥。5、若出现腰部背部疼痛明显加重，出现双下肢麻痛、无力，出现大小便功能障碍等不良情况，随时到医院就诊。6、口服利伐沙班10ｍｇ（日一次）预防下肢深静脉血栓及肺栓塞。”。受伤人员陈福林的医疗费根据保定市中心医院出具的住院收费票据、门诊收费票据确定为36753.84元，在治疗过程中被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司先行赔付原告陈福林10000元医疗费，故剩余医疗费用为26753.84元；住院伙食补助费根据陈福林的受伤情况及住院天数（41天）以100元／天的标准计算确定为4100元。 另查明，原、被告共同委托具有鉴定资质的山东交通学院司法鉴定中心对陈福林的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，山东交通学院司法鉴定中心于2019年12月20日出具山东交通学院司法鉴定中心[2019]临鉴字第0916号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人陈福林伤后腰1椎体压缩骨折，行腰1椎体压缩骨折球囊扩张椎体成形术后，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.2之规定，构成十级伤残；2、根据被鉴定人陈福林的具体伤情、发展及转归情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）9.1.2之规定，伤后误工期为150日；3、被鉴定人陈福林伤后日常生活需要他人帮助完成，参照上述标准之规定，伤后护理期为60日；4、被鉴定人陈福林伤后可适当补充营养，促进损伤愈合和机体恢复，减少感染和并发症。参照上述标准之规定，伤后营养期为60日。鉴定费用2300元（由原告陈福林垫付）。 原告陈福林的营养费根据山东交通学院司法鉴定中心认定的营养期60日及受伤情况，以50元/天计算确定为3000元；原告陈福林的伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级（山东交通学院司法鉴定中心认定的十级伤残），按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。故原告陈福林的伤残赔偿金确定为42896.1元[（上一年度河北省城镇居民人均可支配收入32997元/年×13年（20年-7年）×伤残等级10%]；原告陈福林的护理费根据山东交通学院司法鉴定中心认定的护理期限60日，并参照住院天数、原告陈福林与保定市竞秀区信民家政服务部签订的家政服务协议及护理费票据确定，住院期间（住院天数41日）护理费为12300元，剩余护理期限19日参照河北省居民服务业上一年度年平均工资确定为2079.43元（39947元/年÷365日×19日），以上护理费总计14379.43元（12300元＋2079.43元）；误工费根据陈福林伤情、山东交通学院司法鉴定中心认定的误工期150日，并根据陈福林的劳动合同、误工证明、工资表、工资打款明细确定为22500元（4500元/月÷30日×150日）；原告陈福林的精神损害抚慰金依法应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、手段及行为方式等具体情节综合确定为3000元；交通费根据原告的受伤情况及原告提供的部分交通费票据酌情认定为820元（20元/日×住院41日）。上述费用共计119749.37元（医疗费26753.84元、住院伙食补助费4100元、鉴定费2300元、营养费3000元、伤残赔偿金42896.1元、护理费14379.43元、误工费22500元、精神损害抚慰金3000元、交通费820元）。 在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为请求判令被告赔偿原告各项损失共计135492.74元。 上述事实有原、被告基本信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险保单、诊断证明、病历、医疗费票据、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、家政服务协议、护工技术证明书、家政服务部营业执照、护理人员身份证、误工证明、劳动合同、工资表、误工单位基本信息、银行交易流水、交通费票据，保险公司打款记录、及原、被告双方陈述及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，事故车辆冀Ｆ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保有交强险、机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员险（司机、乘客）含不计免赔率，该保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，且事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应承担保险责任。原、被告双方委托具有鉴定资质的山东交通学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为陈福林构成十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。该鉴定机构鉴定资质齐备，鉴定程序合法，该鉴定结论本院予以认定。对于原告主张的护理费，本院认为，护理人数原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，本案中医疗机构并未出具护理人数的医嘱亦无鉴定机构出具相关护理人数的鉴定意见，本院酌情认定为一人护理，原告的护理期限经山东交通学院司法鉴定中心认定为60日，原告住院期间（住院天数41日）的护理费为12300元，剩余护理期限19日由原告亲属陈寅负责护理，护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的参照河北省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资计算，本案中原告未提供护理人员因护理导致误工的损失，故本院参照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资的标准计算19日为2079.43元。对于原告主张的交通费，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受伤人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合，在庭审中原告提交的交通费票据并未说明该费用的用途、往返地点等，亦无证据证明该费用票据与本案的关联性，故根据原告陈福林的伤情并结合《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（实行）》的相关规定，本院酌情认定为以20元／日计算住院期间的交通费用，共计820元。对于原告陈福林主张的误工费，本院认为，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（实行）》的相关规定事故发生时受害人未成年人或者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外，原告向法庭提交了误工证明、劳动合同、工资表、误工单位基本信息、银行交易流水等证据予以佐证，对于被告辩称原告提交的银行流水中显示其收入与误工证明中记载不一致，本院认为原告提交的误工证明中载明原告基本工资为4500元，原告提交的打款明细中显示事故发生前三个月的平均工资为6659.33元，符合事实依据，故对于原告主张误工费按照4500元／月计算150日本院予以支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任不予承担的理由，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。”，故本案诉讼费、鉴定费不予承担的抗辩理由本院不予采信。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应在交强险、商业险限额内按照事故责任比例（全部责任）赔付原告陈福林医疗费26753.84元、住院伙食补助费4100元、鉴定费2300元、营养费3000元、伤残赔偿金42896.1元、护理费14379.43元、误工费22500元、精神损害抚慰金3000元、交通费820元，以上共计119749.37元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈福林各项损失共计119749.37元。 二、驳回原告陈福林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2810元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2694元，由原告陈福林负担116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 王         蕾 人民陪审员 韩敬哲人民陪审员李萌萌 二〇二〇年七月六日 法官 助理 刘    艳    蕊 书 记 员 郄    俊    皓