江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初1741号原告：杨后兴，男，1944年6月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：许春林，江西赣鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智春，江西赣鹰律师事务所律师。被告：袁字雄，男，1999年6月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：鹰潭市信赖快递服务有限公司，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区金桥路**，统一社会信用代码9136060206349196XM。法定代表人：沈华宝。被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******，统一社会信用代码91330100788259551C。负责人：蒋伶俐。委托诉讼代理人：夏军，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师。原告杨后兴与被告袁字雄、鹰潭市信赖快递服务有限公司（以下简称“信赖快递公司”）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨后兴的委托诉讼代理人许春林、王智春，被告袁字雄，被告信赖快递公司的法定代表人沈华宝、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人夏军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨后兴向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告袁字雄、信赖快递公司连带赔偿原告因交通事故造成的损失合计119368.85元【医疗费25939.09元、后续治疗费25000元、误工费36585元（135.5元／天×270天）、护理费8341.2元（139.02元／天×60天）、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、营养费1800元（30元／天×60天）、鉴定费3383元、残疾赔偿金29380.56元（15796元／年×6年×0.31）、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、其他损失210元，以上合计147268.85元，扣除被告支付的27900元，为119368.85元】；2、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险责任限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月28日15时，被告袁字雄驾驶的三轮电动车，沿五洲路由南向北行驶至直行时，与原告步行在人行横道等红绿灯时发生刮碰，造成原告杨后兴受伤的交通事故。鹰潭市交通警察支队直属大队对本次交通事故作出认定书，认定被告袁字雄负事故的全部责任，原告不负事故的责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市人民医院住院治疗21天，花费医疗费25939.09元。经上饶精神医学司法鉴定所鉴定，原告杨后兴患有脑外伤所致轻度智能缺损；原告的伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为八级，后续治疗费25000元，误工期270天，护理期限60天、营养期60天，共支付鉴定费3383元。三轮电动车的所有人系被告鹰潭市依赖快递服务有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司处投保了非机动车第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告除支付了原告医疗费27900元外，其他损失至今未能赔偿。为维护自身合法权益，故向本院提起诉讼，要求判如所请。原告杨后兴为支持其诉讼请求，在本案举证期限内向本院提交了如下证据：1、身份证、国家企业信用信息公示系统，证明原、被告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书、驾驶证，证明事故发生的经过及责任划分；3、保险单复印件，证明三轮电动车的所有人系被告鹰潭市信赖快递服务有限公司及车辆的投保情况；4、出院记录、出院证明书、医疗费发票、费用清单，证明原告杨后兴受伤期间的治疗情况；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明（1）经上饶精神医学司法鉴定所鉴定，原告杨后兴患有脑外伤所致轻度智能缺损（2）经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告杨后兴此次颅脑损伤致轻度智能损害，其伤残程度评定为八级伤残；原告杨后兴外伤致胸12椎体压缩性骨折，伤残程度评为十级；误工期为270天、营养期为60天、护理期为60天；后续医疗费为25000元，共花费鉴定费3383元；6、证明及收据，证明原告杨后兴在发生交通事故前一直在家务农；原告杨后兴因交通事故产生210元陪护床费用。被告袁字雄辩称，我是被告依赖快递公司的员工，事故发生时是履行职务行为，应该由依赖快递公司承担赔偿责任，事故车辆在保险公司投保了保险，应该由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，我垫付了8400元医疗费，要求在本案一并处理。被告信赖快递公司辩称，被告袁字雄是承包区的一个业务员，事故车辆在保险公司投保了三者责任险，限额50万元。我们是分包制的行为，我公司垫付了19500元。被告中华联合保险公司辩称，1、事故车辆在我投保了非机动车第三者责任保险，累计责任限额及每次事故责任限额为50万元，每次事故医疗费及财产损失绝对免赔额为1000元或核实损失金额的20%，两者以高者为准。2、对原告的伤残等级及三期均不予认可，其伤情不足以构成八级伤残，原告的伤情最多构成十级伤残。3、原告主张过高的部分应当依法予以核减。医疗费应以发票金额为准，核减20%绝对免赔额；营养费按照住院天数，按20元每天计算；护理费应当按照住院天数，按115元每天计算；后续治疗费尚未发生，不予认可，可待实际发生后再另行主张；误工费不应得到支持；交通费按照10元每天计算；其他损失不能提供相应的证据，且其他损失也不属于法定赔偿项目，我司不承担赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险责任。综上所述，请法院查明事实，在核实事故车辆为我司被保险车辆的前提下在保险责任限额内承担理赔责任。被告袁字雄、信赖快递公司、中华联合保险公司未向本院提交任何证据材料。经质证，对原告提交的证据，被告袁字雄、信赖快递公司均无异议。被告中华联合保险公司对原告提交的第1、2、3组证据没有异议。第4组证据真实性、合法性无异议，关联性有异议：出院医嘱记载原告无需花费其他的后续治疗费及建议原告休息五周，原告的医疗费中有治疗与此次交通事故无关的费用。第5组证据三性均有异议，系原告单方委托，未经我司及其他被告方同意进行鉴定，鹰潭鑫明司法鉴定中心无法医精神病鉴定资质，其鉴定原告颅脑损伤构成八级伤残无法律及事实依据，即便是需要认定原告颅脑损伤的伤残最多只能按照人体损失伤残评级5.10.1认定，构成十级伤残，三期及后续治疗费均不予认可，应当以医嘱为准。鉴定费发票真实性、合法性没有异议，关联性有异议，不属于保险承担范围，保险公司不予承担。第6组证据三性均不予认可，原告在事故发生时年满75周岁，达到法定退休年龄，不存在误工损失。该收据不符合证据形式，均为手工书写，无法核实其真实性，即便是需要计算也应当在护理费当中予以核减。经审理查明，2018年12月28日15时，被告袁字雄驾驶的三轮电动车，沿五洲路由南向北行驶至直行时，与原告杨后兴步行在人行横道等红绿灯时发生刮碰，造成原告杨后兴受伤的交通事故。鹰潭市交通警察支队直属大队对本次交通事故作出第360602420180001173号道路交通事故认定书，认定被告袁字雄负事故的全部责任，原告不负事故的责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市人民医院住院治疗，于2019年1月18日出院，共计住院21天，花费医疗费25939.09元。出院医嘱：1、继续卧床休息5周，胸带外固定。1个月后复查头、胸部ＣＴ,胸椎ＭＲＩ。2、……。经上饶精神医学司法鉴定所鉴定，原告杨后兴患有脑外伤所致轻度智能缺损。2019年9月6日，原告的伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定：原告外伤致胸12椎体压缩性骨折，伤残程度评定为十级伤残；原告颅脑术后遗留颅骨缺损，日后颅骨修补的后续医疗费用为25000元。2020年1月9日，原告的伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定：原告此次颅脑损伤致轻度智能损害，其伤残程度评定为八级伤残、误工期270天，护理期限60天、营养期60天。原告共支付鉴定费3383元。事故发生后，被告袁字雄垫付了原告医疗费8400元，被告信赖快递公司垫付了原告医疗费19500元，对其他损失各被告均未赔偿，故原告起诉至本院，要求判如所请。另查明，被告袁字雄系被告信赖快递公司员工，在被告信赖快递公司从事快递员工作，被告袁字雄本次事故发生时正在履行工作职务。其驾驶的电动车（悬挂A0106牌子）系被告信赖快递公司所有，该车辆在被告中华联合保险公司投保了每人每次事故赔偿限额为50万元的非机动车第三者责任保险，保险责任为：每辆车累计责任限额及每次事故责任限额为50万元，每次事故医疗费及财产损失绝对免赔额为1000元或核实损失金额的20%，两者以高者为准。本次交通事故发生在保险期内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。本案中被告袁字雄负本次事故的全部责任，对原告的损失应承担全部的赔偿责任。因被告袁字雄系被告信赖快递公司的员工，系在履行职务的过程中致人受伤，根据法律规定，其赔偿责任应当被告信赖快递公司承担。被告中华联合保险公司作为事故车辆的投保公司，应在其保险限额范围内承担赔偿责任。原告主张误工费，但其事故时已经年满74周岁，且其提供的证据不足以证明其误工损失，对该诉讼请求不予支持。原告主张后续治疗费，但原告的出院记录中并未有记载原告颅脑术后遗留颅骨缺损，且必须进行修补，故对该诉讼请求不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张。原告主张其他损失210元，但未提供证据证明，对该诉讼请求不予支持。被告中华联合保险公司对原告的伤残等级鉴定有异议，但该鉴定意见系有资质的鉴定机构出具，并由有资质的鉴定人员作出，被告未提出足以反驳的证据，且未提出重新鉴定的申请，故对原告的伤残等级鉴定意见予以采纳。被告中华联合保险公司不承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费的意见，符合保险合同的约定，本院予以采纳。对于本案的各项赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单、结合原告的出院记录为25939.19元；2、护理费，按照鉴定意见60天，依据居民服务业平均工资计算，原告主张8341.2元(60天×139.02元/天)，符合法律规定，本院予以确认；3、住院伙食补助费，根据原告的住院治疗天数，按30元/天计算，为630元（21天×30元/天）；4、营养费，根据鉴定期限60天，30元/天计算，为1800元（60天×30元/天）；5、残疾赔偿金，为24483.8元(15796元/年×5年×0.31)，符合法律规定，本院予以确认；6、交通费，本院酌情确定为200元；7、鉴定费，凭票计算，为3383元；8、精神损害抚慰金，原告因本次事故致残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，并导致精神痛苦，本院酌定为9500元。上述8项合计为74277.19元。被告中华联合保险公司应承担56206.35元【74277.19元-鉴定费3383元-精神损害抚慰金9500元-医疗费绝对免赔额5187.84元（25939.19元×20%）】；被告依赖快递公司应承担18598.84元（鉴定费3383元+精神损害抚慰金9500元+案件受理费528元+医疗费绝对免赔额5187.84元）。因被告信赖快递公司已经垫付了原告医疗费19500元，扣除被告信赖快递公司应承担的18598.84元，剩余垫付款901.16元及被告袁字雄垫付的8400元应从原告的赔偿款中扣除，并由被告中华联合保险公司直接返还给二被告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起二十日内在保险限额范围内赔偿原告杨后兴因道路交通事故造成的损失共计人民币46905.19元，并直接转账至原告杨后兴确认的账户，户名杨后兴，开户行鹰潭农村商业银行余江支行，账号12×××89；二、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起二十日内返还被告鹰潭市信赖快递服务有限公司垫付款901.16元，并直接转账至被告鹰潭市信赖快递服务有限公司确认的账户，户名鹰潭市信赖快递服务有限公司，开户行中国银行鹰潭市环城东路支行，账号19×××53；三、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起二十日内返还被告袁字雄垫付款8400元，并直接转账至被告袁字雄确认的账户，户名袁字雄，开户行中国工商银行，账号62×××57；四、驳回原告杨后兴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1343.5元（原告已垫付，已减半），由原告杨后兴承担815.5元，被告鹰潭市信赖快递服务有限公司承担528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  桂月娥二〇二〇年七月二十二日书记员  艾带弟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生