云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2925民初361号 原告：云南弥渡农村商业银行股份有限公司（原弥渡县农村信用合作联社）。 地址：弥渡县弥城镇建设东路52号。 法定代表人：杨吉全，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邬仕月、朱怡亲（实习律师）。特别授权代理。 被告：杨生，男，1974年11月15日生，汉族，住弥渡县（未到庭）。 被告：谢雁霞，女，1976年9月30日生，汉族，住弥渡县（未到庭）。 原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司（原弥渡县农村信用合作联社）与被告杨生、谢雁霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司的特别授权代理人邬仕月、朱怡亲到庭参加诉讼，被告杨生、谢雁霞经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同归还借款本金20万元以及截止2020年3月20日止的利息43400.68元，本息合计243400.68元；二、请求判令二被告承担自2020年3月21日起至实际履行之日止以本金20万元为基数按年利率11.0925%计算的逾期利息及相应复利；三、请求判令二被告承担原告为实现债权支付的律师代理费计1500元；四、要求二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年9月12日，被告杨生与我社签订了合同编号为1005041002140912140000021号《农户小额信用借款合同》，其妻书面承诺自愿承担共同还款责任。合同约定：最高借款额度为20万元，最高借款期限为36个月，即自2014年9月12日起至2017年9月12日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可以一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生单笔借款，其最终到期日不得超出合同规定的贷款到期届满日。具体每笔借款发放时的利率以借款借据或借款凭证为准。还款方式为在合同有效期内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用。结息方式为按月计息。合同还约定了罚息、复利的计算方式和方法以及违约责任等。2016年9月5日，我社按被告的要求向其发放了贷款10万元整，借款期限为12个月。借款借据明确约定：借款到期日为2017年9月5日，借款年利率7.395%。2016年9月7日，向被告发放了贷款10万元整，借款期限为12个月，借款到期日为2017年9月7日，借款年利率为7.395%。借款到期后，被告没有按时还款。经我社工作人员书面多次催收，二被告至今未归还。综上，特诉至法院，请人民法院明查并支持我社的诉讼请求。 被告杨生、谢雁霞未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了认证。原告提交的证据：证据一：营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、单位名称变更证明、云银保监复【2020】175号文件各1份；证据二：二被告身份证复印件、二被告结婚证复印件、共同还款承诺书各1份；证据三：《农户小额信用借款合同》1份、借款凭证2份；证据四：贷款帐2份、贷款催收通知书6份、催收证明1份；证据五：发票1张，该五组证据真实合法、与本案有关联，能相互印证两被告向原告方贷款并差欠贷款本息的事实，本院予以确认。根据在案证据查明：2014年9月12日，原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司（原弥渡县农村信用合作联社）与被告杨生签订了合同编号为1005041002140912140000021号《农户小额信用借款合同》。合同约定：“借款用途为农户生产经营贷款及消费贷款。最高借款额度为20万元，最高借款期限为36个月，即自2014年9月12日起至2017年9月12日止。在该期限和上述最高借款额度内，被告可以一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生单笔借款，其最终到期日不得超出合同规定的贷款到期届满日。具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整。还款方式为在合同有效期内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用、动态调整。结息方式为按月计息。借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利率；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用”。当日，被告谢雁霞向原告出具了《共同还款承诺书》载明“本人是借款人的妻子，借款人杨生于2014年9月10日向贵社申请贷款，贷款金额200000元，期限叁年，用途房屋建筑，我自愿与借款人共同承担还款责任，并向贵社承诺如下：一、本人自愿和借款人共同参与对上述所借款项的偿还，直到借款人借款本息全部清偿完毕。二、借款人未按期偿付借款本息的，本人自愿承担连带责任。三、当借款人的借款本息未能清偿之前，本人不解除共同偿还借款本息的责任”。2016年9月5日，原告方向杨生发放贷款10万元，借款凭证载明“借款利率7.395（年利率），到期日期2017年9月5日，还款方式计月息”。2016年9月7日，原告方再次向杨生发放了贷款10万元，借款凭证载明“借款利率7.395（年利率），到期日期2017年9月7日，还款方式计月息”。还款期限届满后两被告未按约定还本付息，经原告方多次催要未果。截止2020年3月20日，两被告共差欠原告借款本金200000元，利息43400.68元。本次诉讼中，原告方支出了律师代理费1500元。另查实，2020年4月23日，云南弥渡农村商业银行股份有限公司登记成立，法定代表人为杨吉全（系公司董事长），弥渡县农村信用合作联社终止。 本院认为：在案证据能够证明，被告杨生向原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司借款，双方对借款期限、借期内利息及逾期利息、复利都作了明确约定，被告谢雁霞作为杨生的妻子自愿与杨生共同承担还款责任，但两被告并未按约定归还借款本息，截止2020年3月20日，两被告共差欠原告借款本金200000元，利息43400.68元，故原告方要求两被告共同归还原告借款本金20万元以及截止2020年3月20日的利息43400.68元，本息合计243400.68元，并要求二被告承担自2020年3月21日起至实际履行之日止以本金20万元为基数按年利率11.0925%计算的逾期利息及相应复利的主张，本院予以支持。关于原告要求两被告承担律师代理费1500元的主张，符合双方当事人的约定且有相应证据予以证明，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、由被告杨生、谢雁霞共同归还原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及支付截止2020年3月20日的利息43400.68元，本息合计243400.68元，并承担借款自2020年3月21日起至还清借款之日止按年利率11.0925%计算的逾期利息及相应复利（限期判决生效之日起三个月内付清）。 二、由被告杨生、谢雁霞支付给原告弥渡县云南弥渡农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费1500元（限期同上）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4974元，由被告杨生、谢雁霞负担（限期同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判长  杨加武 审判员  赵红波 审判员  吴 霞 二〇二〇年七月十五日 书记员  王志芹