广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6224号原告：蒋兴吉，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省宁远县*********，公民身份号码：432************。委托诉讼代理人：张军胜，广东和业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德华，广东和业律师事务所实习律师。被告:姚秀茂，男，**年**月**日出生，侗族，住湖北省咸丰县************，公民身份号码：422************。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市*******。负责人:杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：何镇东，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：441************，系该公司员工。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。原告蒋兴吉诉被告姚秀茂、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员谭雅婷适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告蒋兴吉的委托诉讼代理人张军胜、王德华，被告姚秀茂，被告人民财险东莞公司的委托诉讼代理人谢文明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告蒋兴吉于2020年4月10日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失351666.27元（含医疗费28551.49元、复查费2200元、后续治疗费160000元、营养费2000元、住院伙食补助费6000元、误工费68153.88元、护理费9000元、残疾赔偿金176677.2元、精神损害抚慰金10500元、交通费2500元、住宿费2600元、鉴定费3474元、处理事故人员误工费2866.67元，共计474523.24元。按事故责任划分及扣除被告垫付费用后，共计351666.27元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）在本案中一并处理，精神损害抚慰金由交强险优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2018年6月18日16时55分，被告姚秀茂驾驶粤S*****号小型普通客车由东莞市****************方向行驶，行至东莞市常平镇镇区**元江元粤海水务对出路段时向左转弯，转弯过程中车头与直行的由原告蒋兴吉无证驾驶的无号牌二轮摩托车（车上载乘客：联觉子里、吉博此吉、神以日正）发生碰撞，造成原告蒋兴吉与联觉子里、吉博此吉、神以日正受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队**大队认定，被告姚秀茂负此事故的主要责任，原告蒋兴吉负此事故的次要责任，联觉子里、吉博此吉、神以日正均不负此事故责任。（二）车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤S*****号小型普通客车由被告人民财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告人民财险东莞公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）本案争议焦点1.原告蒋兴吉的残疾赔偿金计算标准。原告属于农村户口，原告称其事发前一年在东莞居住生活且有固定收入，主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，并提交了证明、出租屋登记表、证人证言、身份证复印件、微信收款记录、储蓄对账单、解除拘留证明书、处罚决定书予以佐证。本院认为原告提交的上述证据能相互印证，足以证明其主张，被告亦未向本院提交相反证据证明原告拟证实的事实与实际情况不符。原告的情形符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告的残疾赔偿金按照2018年度城镇标准计算。2.被告的赔偿责任问题。被告人民财险东莞公司已承保了肇事粤S*****号小型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告蒋兴吉的损失由被告人民财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告姚秀茂负此事故的主要责任，故此部分损失应当由被告姚秀茂承担70%的赔偿责任。又由于被告人民财险东莞公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的此部分损失应当由被告人民财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任。如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分则由被告姚秀茂承担赔偿责任。3.原告的伤残等级问题。原告的伤情于2019年8月19日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定伤残等级为一个九级、一个十级，后被告人民财险东莞公司以鉴定程序违法、鉴定结果不真实为由向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托广东康怡司法鉴定中心进行伤残评估，广东康怡司法鉴定中心于2020年4月2日评定原告的伤残等级为一个九级伤残。庭审中，原、被告双方对广东康怡司法鉴定中心出具的上述鉴定结果（一个九级伤残）均表示无异议，且原告的伤残等级应以重新鉴定的结果为准，故本院认定原告因本次事故造成的伤情构成为一个九级伤残。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费30099.75元。事故发生后，原告于2018年6月18日在东莞市常平医院进行门诊治疗，花费门诊急诊医疗费1548.26元（该费用已由被告姚秀茂垫付，不在原告的诉请范围内）；后于2018年6月18日至2018月8月17日在东莞市常平医院进行住院治疗，共计住院60天，花费住院医疗费27562.29元；原告出院后于2019年3月20日以及2019年6月27日到东莞市东华医院进行门诊检查，共计花费医疗费989.2元。上述医疗费共计30099.75元，有相应的病人费用汇总一览表、缴费通知书、医疗费票据等证据佐证，本院依法予以确认。2.后续治疗费70000元。广东岭南法医临床司法鉴定报告显示原告由于事故造成股骨头坏死需要行关节置换术费，其中全髋70000元，每15年需翻修人工关节1次，全髋翻修费用90000元/次，原告据此主张后续治疗费160000元。经审查，原告因本次事故导致左髋部损伤致左侧髋臼骨折、左股骨头骨折并股骨头中心脱位，结合出院医嘱，原告出院后的确存在后续治疗的必要，本院参照粤鉴[2018]31号《人身损害医疗费的审核与评定准则》规定的人工髋关节置换/翻修费用为50000元-70000元，酌情认定原告的关节置换术费用为70000元，若原告的后续治疗费超出上述费用，原告可待该合理费用实际发生后再另行主张。至于复查费，原告称暂时并无实际发生，应以实际发生为准，原告亦可待复查费用实际发生后再另行主张。3.营养费1000元。司法鉴定意见书注明原告伤残等级评定为一个九级伤残，本院根据原告的实际伤情以及一般合理程度，依法酌定原告的营养费为1000元。4.住院伙食补助费6000元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院60天即6000元。5.误工费23941.64元。原告主张事发前从事摩托车载客，要求误工费按照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资予以计算，为此原告提供了证人证言、身份证复印件、微信收款记录、储蓄对账单、解除拘留证明书、处罚决定书等证据予以佐证。经审查，上述证据虽然无法充分证明其实际工作情况和收入情况，但根据原告提交的微信收款记录显示每单交易的金额相对固定，结合证人证言，原告主张事发前从事载客营运的可信度较高。鉴于原告能以劳动所得获取生活来源，本院酌定参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年的标准计算误工费。结合原告住院共计60天，医嘱全休3个月，误工天数共计150天，原告的误工费计算为58258元/年÷365天×150天=23941.64元。6.护理费9000元。原告主张住院护理费按照150元/天的标准计算，医院医嘱注明住院期间陪护1人，考虑原告受伤期间护理的实际需要以及一般合理程度，结合原告住院60天，护理费计算为150元/天×60天=9000元。7.残疾赔偿金168264元。原告事发时年龄为52周岁，残疾系数为20%（一个九级伤残），原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院依法予以确认。残疾赔偿金按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算为42066元/年×20年×20%=168264元。8.精神损害抚慰金10000元。原告因事故受伤致一个九级伤残，结合东莞市的平均生活水平，本院酌情支持10000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。9.鉴定费3474元。鉴定费有相应的票据佐证，本院予以支持。10.交通费2000元。本院根据原告的住院天数及门诊天数，结合处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为2000元。11.住宿费考虑原告事发前在东莞市****住，对其主张的住宿费，本院不予支持。12.处理事故人员误工费缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。13.备注事发后，被告姚秀茂为原告垫付了医疗费1548.26元，被告人民财险东莞公司为原告垫付了16500元。另外，本次事故的另外两名伤者联觉子里、吉博此吉已向本院提起诉讼，案号分别为（2019）粤1973民初7772、7776号，本院作出的（2019）粤1973民初7772、7776号民事判决书载明肇事粤S*****号小型普通客车投保的交强险医疗费用限额10000元已为本次事故的四名伤者联觉子里、吉博此吉、神以日正以及原告各自预留限额2500元，交强险死亡伤残限额已经理赔共计55000元，商业三者险范围内已经理赔共计97026.76元；本次事故的另外一名伤者神以日正已由被告人民财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付了20772元，商业三者险限额内赔付了2100元。故交强险死亡伤残限额剩余34228元，商业三者险限额剩余900873.24元。裁判结果本院认为，本案是机动车之间的交通事故责任纠纷。原告第1-4项损失共计107099.75元，由被告人民财险东莞公司在预留的交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告2500元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失104599.75元，由被告人民财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任即73219.83元。原告第5-12项损失共计216679.64元，由被告人民财险东莞公司在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿原告34228元；超出剩余交强险医疗费用赔偿限额的损失182451.64元，由被告人民财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任即127716.15元。被告姚秀茂为原告垫付的费用1548.26元，由被告人民财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告姚秀茂与被告人民财险东莞公司另行解决。被告人民财险东莞公司为原告垫付了16500元，故被告人民财险东莞公司共计赔偿原告2500元+73219.83元+34228元+127716.15元-1548.26元-16500元=219615.72元。被告姚秀茂在本案中无需承担直接赔偿责任；对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告蒋兴吉2196**.72元；二、驳回原告蒋兴吉对被告姚秀茂的诉讼请求；三、驳回原告蒋兴吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为3287.5元，由原告蒋兴吉负担1234.45元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2053.05元。上述受理费原告蒋兴吉已预交。本案伤残等级重新鉴定费3466元，由原告蒋兴吉负担1301元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2165元。上述鉴定费被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭雅婷二〇二〇年七月十日书记员  赵亮明附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者城镇居民人均消费性支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。