福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1688号 原告：周天平，男，1960年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：周斌泉，男，1977年11月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：林雅珍，女，1976年10月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：林远桂,男，1947年12月13日出生，汉族，住福建省南安市。 原告周天平与被告周斌泉、林雅珍、林远桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周天平到庭参加诉讼。被告周斌泉、林雅珍、林远桂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、《借款协议》签订时间：2018年10月15日； 二、借款人：周斌泉； 三、借款金额：50000元； 四、借款交付情况：周天平于2018年10月15日向周斌泉转账49000元，周天平自认其在支付借款时预先扣除了1000元利息； 五、借款利息：月利率2%； 六、还款期限：未约定； 七、已还款情况：周天平自认周斌泉分别于2018年11月15日、2018年12月16日、2019年1月22日、2019年2月26日、2019年3月18日、2019年4月15日、2019年5月20日、2019年6月17日、2019年7月28日各向其支付利息1000元； 八、担保人：林远桂； 九、担保方式：未约定； 十、担保范围：未约定； 十一、其他需要说明的事项：周斌泉于庭前向本院提交了书面答辩状，确认有收到49000元这笔款项，但认为周天平出具的转账记录体现转账49000元，与借款合同约定的金额不符，借款合同无效，周斌泉主张其自2018年10月份至2019年7月份已经偿还周天平10000元。 十二、周天平的诉讼请求：1.周斌泉、林雅珍立即偿还周天平借款50000元及利息（以50000元为基数，按月利率2%，自2019年8月1日起计算至实际还款之日止）；2.周斌泉、林雅珍承担本案公告费300元；3.林远桂对周斌泉的上述债务承担连带清偿责任。 裁判结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。周斌泉与周天平签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《借款协议》约定周斌泉向周天平借款的金额为50000元，周天平在支付借款时预先扣除了1000元利息，实际向周斌泉支付借款49000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本案的借款本金应当认定为实际出借的金额49000元。周斌泉仅以周天平实际出借的借款本金与借款合同约定的数额不一致抗辩借款合同无效，没有法律依据，本院不予采纳。因《借条》约定借款按月利率2%计算，周天平主张周斌泉于2018年10月至2019年7月归还的10000元为支付利息，本院予以采信。周斌泉向周天平支付的利息应以借款本金49000元为基数计算，其多支付的利息应用于抵扣借款本金。经计算，截至2019年7月28日，周斌泉尚欠周天平借款本金48879.36元及利息388.97元（见附表）。《借条》未约定借款期限，周天平依法有权随时要求周斌泉返还借款。现周天平主张周斌泉立即返还借款50000元，本院予以支持48879.36元。周天平主张利息按月利率2%自2019年8月1日起计至实际还款之日止，符合《借款协议》的约定，且于法不悖，本院予以支持，但利息应以48879.36元为基数计算。周天平主张公告费300元应由周斌泉负担，但未举证证明其因本案实际支出公告费300元，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。周天平主张林雅珍与周斌泉系夫妻关系，林雅珍应与周斌泉共同承担还款责任。因周天平未举证证明林雅珍与周斌泉系夫妻关系，本案借款系发生于该二人的夫妻关系存续期间，故对周天平关于林雅珍应承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。林远桂自愿作为担保人在《借款协议》上签字，其未与周天平约定保证方式和保证范围，其依法应当就周斌泉的上述债务承担连带保证责任。林远桂承担保证责任后，有权向周斌泉追偿。对周天平关于林远桂应承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。周斌泉、林雅珍、林远桂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周斌泉于本判决生效之日起十日内，向周天平偿还借款本金48879.36元及利息（以48879.36元为基数，按月利率2%，自2019年8月1日起计至实际还款之日止）； 二、林远桂应对周斌泉的上述债务承担连带清偿责任，林远桂承担保证责任后，有权向周斌泉追偿； 三、驳回周天平的其他诉讼请求。 如果周斌泉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1338元，减半收取计669元，由周天平负担18元，周斌泉、林远桂共同负担651元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林丽玉 二〇二〇年七月六日 书记员  吴朝旭 附表：                            借款日期                       尚欠本金                       还款时间                       还款金额                       计息天数                       按月2%计算的利息                       可抵扣本金                       累计尚欠利息                               2018/10/15                       49000                                                                                                                                                                                         49000                       2018/11/15                       1000                       1个月1天                       1012.67                       0                       12.67                                                     49000                       2018/12/16                       1000                       1个月1天                       1012.67                       0                       25.34                                                     49000                       2019/1/22                       1000                       1个月6天                       1176                       0                       201.34                                                     49000                       2019/2/26                       1000                       1个月4天                       1110.67                       0                       312.01                                                     48965.34                       2019/3/18                       1000                       20天                       653.33                       34.66                       0                                                     48879.36                       2019/4/15                       1000                       28天                       914.02                       85.98                       0                                                     48879.36                       2019/5/20                       1000                       1个月5天                       1140.52                       0                       140.52                                                     48879.36                       2019/6/17                       1000                       28天                       912.41                       0                       52.93                                                     48879.36                       2019/7/28                       1000                       1个月11天                       1336.04                       0                       388.97                附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。