贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初6338号 原告：李材，男，1964年12月12日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：陈丽娜，贵州宪张律师事务所律师。 被告：凤冈县建筑工程有限责任总公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街，统一社会信用代码：91520327730981904J。 法定代表人：薛洪辉。 委托诉讼代理人：王**波，该公司职工。 第三人：深圳市铁汉生态环境股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园**********，统一社会信用代码：91449399731109149K。 法定代表人：刘水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈洁，该公司法务。 第三人：赖光兴，男，1964年6月16日出生，汉族，住重庆市潼南县。 第三人：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市，住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******码：9144030089218633X2。 负责人：尤程明。 原告李材与被告凤冈县建筑工程有限责任总公司（简称凤冈公司）及第三人深圳市铁汉生态环境股份有限公司（简称铁汉公司）、赖光兴、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（简称平安财保深圳分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李材的委托诉讼代理人陈丽娜，第三人铁汉公司的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼。被告凤冈公司、第三人平安财保深圳分公司、第三人赖光兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李材向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告之间的劳动关系；2、请求判决被告一次性支付给原告工伤保险待遇317870元（即一次性伤残补助金62289元、一次性就业补助金50964元、一次性医疗补助金50964元、停工留薪期工资50964元、劳动能力鉴定费520元、住院期间护理费11728元、住院期间伙食补助费1368元、住院期间垫支医疗费等费用26856.77元、后续治疗费60000元、后续治疗费鉴定费2200元，合计317870元）。事实及理由：原告从2018年10月起在被告单位从事冲桩机操作工作。2018年10月30日10时，原告在被告单位承建的大方县九驿大道二标段沙子坡互通工程PPP项目工地站在桩机座上面配合挖机司机递工具时，因负荷过重，钢丝绳断裂致原告从高空坠落到地砸伤身体多处。2019年4月10日毕节市人力资源和社会保障局认定原告本次伤害为工伤，2019年8月21日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定工伤为八级，停工留薪期270天。原告依法享有工伤保险待遇的权利，被告单位应对原告履行依法足额支付工伤保险待遇的法定义务。故原告诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告凤冈公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 第三人铁汉公司述称，铁汉公司将案涉工程分包给被告，属于合法分包，根据专业分包合同第十条第4、5项，因被告原因造成的任何事故，以及被告自有人员受到的人身财产损害都应当由被告自行处理，并承担相关法律责任。铁汉公司与原告之间不存在劳动合同关系，也没有其他法律关系，铁汉公司与本案无关。 第三人赖光兴未作陈述，亦未向本院提交证据。 第三人平安财保深圳分公司未作陈述，但向本院提交了非车保险保险单的证据。 本院经审理认定事实如下，2018年10月30日10时左右，原告在被告单位从事冲桩机操作工作因钢丝绳断裂致原告从高空坠落到地砸伤后，于2018年10月31日至2018年11月2日在大方县人民医院住院治疗2天，2018年11月2日至2018年12月30日在贵州省人民医院住院58天，医治原告花去114,905.59元，除被告为原告垫付的医疗费87521.82元外，原告自行垫付医疗费27383.77元。2019年4月10日，毕节市人力资源和社会保障局以毕工认认字（2019）0200046号认定工伤决定书认定原告损伤为工伤，2019年8月21日毕节市劳动能力鉴定委员会以毕节市鉴字DJ201904142号劳动能力初次（复查）鉴定结论书鉴定为伤残八级，毕节市鉴字TG2019004142停工留薪期（含延长期）初次确认通知书确认停工留薪期为270天，原告垫付了停工留薪期确认费520元。2019年1月22日重庆市潼南司法鉴定所作出的编号为渝潼司[2019]鉴字第005号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人李材后期医疗费约需60000元人民币，原告垫付了鉴定费1600元。原、被告双方均未提交被告为原告办理参加工伤保险的依据，原、被告双方因赔偿事宜发生纠纷，原告于2019年9月9日向大方县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除原、被告双方的劳动关系，裁决被告一次性支付原告一次性伤残补助金等费用合计317870元。2019年11月1日，大方县劳动争议仲裁委员会以方劳人仲案字（2019）第220号仲裁裁决书裁决：一、解除双方劳动关系；二、被告支付原告停工留薪期工资福利50274元、一次性伤残补助金62289.7元、住院伙食补助费1368元、停工留薪期就业补助金50964.3元、鉴定及停工留薪期确认费520元、后续治疗费用鉴定缴费1200元，以上合计225095.3元；三、驳回原告的其余仲裁请求。因原告对该裁决不服，特诉至本院，请求判如所述。 另查明，2018年5月14日，第三人铁汉公司为甲方，与被告为乙方签订《大方县九驿大道二标段道路等工程PPP项目工程立交桥梁工程专业分包合同》，第三人铁汉公司将案涉工程分包给有资质的被告凤冈公司，并由被告凤冈公司组织进行安全施工及施工管理，合同第十条第4、5项约定，“因乙方原因造成的任何事故（包括第三者人员在内）所发生的依法应当支付的损失、赔偿费、补偿费等责任概由乙方承担。乙方及其自有人员收到的任何人身、财产损害由乙方自行负责处理并承担相关法律责任”。 再查明，第三人铁汉公司代被告为原告投保的意外伤害保险，保单号为：10512001900497553629的保险期限为2018年11月3日至2018年12月2日止，原告在被告单位2018年10月30日10时砸伤，原告砸伤时未在保险期内。 以上事实，有原告及第三人铁汉公司的陈述，仲裁裁决书，住院病历及医药费发票、工伤认定决定书、毕节市劳动人力鉴定委员会鉴定结论通知书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本案争议的焦点为：一、原、被告双方是否应当解除劳动关系？二、原告所受工伤的各项工伤保险待遇金额是多少？三、第三人铁汉公司、赖光兴、平安财保深圳分公司是否应当承担赔偿责任？ 本院认为，本案属于劳动争议纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》、工伤保险条例》调整的范围。关于原、被告双方是否应当解除劳动关系的问题。因原告提出解除劳动关系且其因工受伤的事实存在，解除劳动关系符合《工伤保险条例》第三十七条的规定，故原告关于请求解除劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告所受工伤的各项工伤保险待遇金额是多少的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款“劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育”、《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”，因被告未为原告办理参保手续，故被告应当支付原告各项工伤保险待遇。本案中，原告经工伤认定后，毕节市劳动能力鉴定委员会确认其停工留薪期间为270天即9个月，根据《工伤保险条例》第三十三条第一款“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期间，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付”的规定，被告应支付原告9个月的原工资福利，但由于双方均未提供申请人原工资福利的有关依据，根据贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省统计局《关于公布2018年贵州省城镇单位从业人员平均工资和企业离退休人员平均基本养老金的通知》（黔人社发［2019］9号）文件中公布，贵州省城镇单位从业人员2018年度年平均工资为67952元，月工资为67952元÷12月/年=5662.7元，量化到天数为67952元÷365天/年=186.2元，原告受伤前原工资福利待遇标准参照5662.7元/月、186.2元/天较为合理。故被告应支付原告9个月的原工资福利待遇9个月×5662.7元/月=50964元。根据《工伤保险条例》第三十七条“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，九级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工提出解除劳动、聘用合同的。由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定”的规定，八级伤残的工伤职工所享受一次性伤残补助金为11个月本人工资的规定，被告应支付原告一次性伤残补助金为11个月×5662.7元/月=62289元。根据《工伤保险条例》第三十条第四款“职工住院治疗工伤的伙食补助费，……支付的标准由统筹地区人民政府规定”的规定，被告应支付原告63天的住院伙食补助费，参照贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省财政厅《关于调整贵州省工伤保险有关待遇的通知》（黔人社发［2018］34号）文件第三条“工伤职工住院治疗工伤期间的伙食补助费，由原来的每人每天10元调整为每人每天22元”，被告应支付原告63天×22元/天=1386元住院期间伙食补助费。根据《工伤保险条例》第三十三条第三款“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期间需要护理的，由所在单位负责”的规定，原告在停工留薪期间住院治疗63天，被告应支付原告在此期间护理人员护理费，由于劳动部门未有护理人员护理费的标准，参照2019年服务行业工资标准119元/天支付较为合理，被告应当支付原告63天×119元/天=7497元的护理人员护理费。本案中，原告已提出解除劳动关系，根据《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》（黔人社厅发［2011］27号）文件第六条“一次性工伤医疗补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，八级伤残为9个月”，参照贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省统计局《关于公布2018年贵州省城镇单位从业人员平均工资和企业离退休人员平均基本养老金的通知》（黔人社发［2019］9号）文件中公布的数据，被告应支付原告一次性工伤医疗补助金为9个月×5662.7元/月=50964元。同时，按黔人社厅发［2011］27号文件第七条“工伤职工所享受一次性伤残就业补助金为以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，按工伤职工距法定退休年龄的剩余月数计算，八级伤残最高为9个月，最低为3个月”的规定，原告1964年12月12日生，距法定退休年龄还有4年，被告应支付原告一次性伤残就业补助金为9个月×5662.7元/月=50964元。原告主张的鉴定及停工留薪期间确认费520元，后续治疗鉴定缴费1600元系处理此次工伤事故的合理开支，应由被告支付。原告主张的后续治疗费用需要60000元和原告自行垫付医疗费27383.77元请求，因重庆市潼南司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人李材后期医疗费约需60000元，原告提供了医药发票予以佐，且被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未对原告的该请求提出抗辩意见，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告主张的鉴定及停工留薪期间确认费520元，后续治疗鉴定鉴定费1600元系处理此次工伤事故的合理开支，应由被告支付。结合本案案情，被告应当原告支付的各项工伤待遇为：一、停工留薪期9个月的工资福利待遇为9个月×5662.7元/月=50964元；二、一次性伤残补助金为11个月×5662.7元/月=62289元；三、一次性工伤医疗补助金为9个月×5662.7元/月=50964元；四、一次性伤残就业补助金为9个月×5662.7元/月=50964元；五、关于住院63天的伙食补助费63天×22元/天=1386元；六、护理费为63天×119元/天=7497元；七、被告应当支付原告医疗费27383.77元和后续治疗费60000元；八、被告应当支付原告的鉴定及停工留薪期间确认费520元，后续治疗鉴定缴费1600元。以上被告应当支付原告的各项工伤保险待遇为：313567.77元。 关于第三人铁汉公司、赖光兴、平安财保深圳分公司是否应当承担赔偿责任的问题。因原告与被告之间存在劳动关系，且涉案工程是由铁汉公司合法分包给被告凤冈公司，第三人赖光兴并非本案适格的用工主体，原告在被告单位于2018年10月30日10时砸伤，原告砸伤时未在有效保险期内，故第三人铁汉公司、赖光兴、平安保险公司不应当承担赔偿责任。被告凤冈公司及第三人赖光兴、平安财保深圳分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告李材与被告凤冈县建筑工程有限责任总公司之间的劳动关系； 二、被告凤冈县建筑工程有限责任总公司在本判决生效后十日内支付原告李材一次性伤残补助金62289.00元、一次性就业补助金50964.00元、一次性医疗补助金50964.00元、停工留薪期工资50964.00元、鉴定及停工留薪期确认费520.00元、住院期间护理费7497.00元、住院期间伙食补助费1368.00元、住院期间垫支医疗费等费用27383.77元、后续治疗费60000.00元、后续治疗费鉴定费1600.00元，以上共计313567.77元； 三、驳回原告李材的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5.00元，由被告凤冈县建筑工程有限责任总公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，如果义务方未按判决指定的期间履行义务，权利方可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员 陈天国 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 汪世虎 书 记 员 陈 迷