鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1125号原告：中国建设银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区太行路**。负责人：薛颖骁，该行行长。委托诉讼代理人：张晓辉，男，1966年6月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为变更、放弃诉讼请求，代为和解，代领法律文书。被告：河南普乐泰生物科技股份有限公司，住，住所地河南省淇县高村镇107国道东侧/div>法定代表人：张俊杰，该公司经理。被告：杜桂红，女，1968年5月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：崔银成，男，1969年3月1日出生，汉族，住北京市海淀区。以上三被告共同委托诉讼代理人：王保国，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告中国建设银行股份有限公司鹤壁分行（以下简称建设银行鹤壁分行）与被告河南普乐泰生物科技股份有限公司（以下简称河南普乐泰公司）、杜桂红、崔银成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行鹤壁分行委托诉讼代理人张晓辉，被告河南普乐泰公司、杜桂红、崔银成共同委托诉讼代理人王保国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行鹤壁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南普乐泰公司偿还借款本金10172000元及利息340023.5元（利息计算至2019年8月20日；以10172000元为基数，按照借款合同约定的贷款利率上浮50%，自2019年8月21日计算至偿还借款本息之日）；2、判令被告杜桂红、崔银成对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告建设银行鹤壁分行当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告河南普乐泰公司偿还借款本金9722000元及利息1146661.39元（截止2020年7月17日），自2020年7月18日开始以9722000为基数，按照合同约定的贷款利率上浮50%计算至实际偿还借款本息之日。事实和理由：被告河南普乐泰公司以流动资金周转需要为由，于2018年4月23日向我行申请贷款，并签订了《人民币流动资金贷款合同》（编号：建鹤工流[2018]074号），约定被告河南普乐泰公司向我行借款5000000元，期限自2018年4月23日至2019年4月16日止。2018年4月23日，被告河南普乐泰公司与我行签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：建鹤工流[2018]075号），约定被告河南普乐泰公司向我行借款8000000元，实际支用金额为5200000元，期限自2018年4月23日至2019年4月22日止。2018年4月，被告杜桂红、崔银成分别与我行签订《自然人保证合同》，约定被告杜桂红、崔银成为上述两笔借款提供连带保证责任。为保证《人民币流动资金贷款合同》的履行，2018年4月22日，被告河南普乐泰公司与我行签订了《最高额抵押合同》，约定对被告河南普乐泰公司自2018年4月22日至2023年4月22日期间，在14000000元的最高余额内提供抵押担保。被告河南普乐泰公司于2018年4月23日分别从我行处取得贷款5000000元、5200000元。贷款到期后，被告河南普乐泰公司未按照约定偿还贷款，被告杜桂红、崔银成未承担担保责任，经我行多次催要未果，故诉至法院。被告河南普乐泰公司、杜桂红、崔银成辩称，对借款合同和保证合同真实性无异议。对原告建设银行鹤壁分行主张的金额无异议，利息应按照合同约定计算。被告河南普乐泰公司因目前经营困难，未能按期支付本金利息。原告建设银行鹤壁分行没有按照075号合同约定支付贷款，实际支付了5200000元的贷款。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院认定如下：原告建设银行鹤壁分行提交《人民币流动资金贷款合同》2份、《最高额抵押合同》1份、《自然人保证合同》4份、不动产登记证明2份、利息清单2份以上证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认本案事实如下：2018年4月22日，原告建设银行鹤壁分行与河南普乐泰公司签订《最高额抵押合同》（编号：建鹤最高抵[2018]076号），约定被告河南普乐泰公司对原告建设银行鹤壁分行自2018年4月22日至2023年4月22日期间签订的《人民币流动资金贷款合同》，在14000000元的最高限额内提供抵押担保；最高额抵押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项以及实现债权与担保权利而发生的费用等。该合同抵押物为位于鹤壁市淇县××区××子区园区路南侧、××国道东侧、淇××路西侧[证号：豫（2018）淇县不动产权第0000325号]不动产；位于鹤壁市淇县××区××子区××村镇园区路南侧××国道东侧淇××路西侧[证号：豫（2018）淇县不动产第0000326号]不动产，并办理抵押登记。2018年4月23日，原告建设银行鹤壁分行与被告河南普乐泰公司签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：建鹤工流[2018]074号），约定原告建设银行鹤壁分行为被告河南普乐泰公司提供借款5000000元，借款期限为12个月，自2018年4月23日至2019年4月16日；贷款利率为LPR利率加157.25基点，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2018年4月23日，原告建设银行鹤壁分行与被告杜桂红、崔银成分别签订《自然人保证合同》，为《人民币流动资金贷款合同》（编号：建鹤工流[2018]074号）提供连带保证责任，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项以及实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2018年4月23日，原告建设银行鹤壁分行与被告河南普乐泰公司签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：建鹤工流[2018]075号），约定原告建设银行鹤壁分行为被告河南普乐泰公司提供借款8000000元，借款期限为12个月，自2018年4月23日至2019年4月22日；贷款利率为LPR利率加157.25基点，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2018年4月23日，原告建设银行鹤壁分行与被告杜桂红、崔银成分别签订《自然人保证合同》，为《人民币流动资金贷款合同》（编号：建鹤工流[2018]075号）提供连带保证责任，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项以及实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。截至2020年7月17日，被告河南普乐泰公司未偿还原告建设银行鹤壁分行借款本金（编号：建鹤工流[2018]074号）4516557.38元，利息547492.37元，共计5064049.75元。截至2020年7月17日，被告河南普乐泰公司未偿还原告建设银行鹤壁分行借款本金（编号：建鹤工流[2018]075号）5200000元，利息599169.02元，共计5799169.02元。另查明：原告建设银行鹤壁分行与被告河南普乐泰公司签订的《人民币流动资金贷款合同》（编号：建鹤工流[2018]075号），借款金额为8000000元，实际放款金额为5200000元。本院认为:《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，被告河南普乐泰公司与原告建设银行鹤壁分行签订的《人民币资金流动贷款合同》系双方真实意思表示，内容合法，不违反法律强制性规定，应属有效合同，双方均应按约定履行义务。被告河南普乐泰公司作为债务人未按合同约定履行还款义务，依法应承担还款责任，原告建设银行鹤壁分行要求被告河南普乐泰公司偿还借款本金9716557.38元符合法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定，“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率记收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率记收复利。”2018年4月23日，原告建设银行鹤壁分行与被告河南普乐泰公司签订2份《人民币流动资金贷款合同》，实际提供借款10200000元，贷款利率为LPR利率加157.25基点，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，对未支付利息计收复利,故被告河南普乐泰公司应以9716557.38元为基数，按照《人民币流动资金贷款合同》约定支付原告建设银行鹤壁分行利息（含罚息和复利），自2020年7月18日计算至被告河南普乐泰公司履行完毕之日，并支付2020年7月17日之前未支付利息1146661.39元。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。”本案中被告杜桂红、崔银成分别与原告建设银行鹤壁分行签订《自然人保证合同》，为被告河南普乐泰公司在原告建设银行鹤壁分行的贷款承担连带保证责任，且未超过保证期间，故对原告建设银行鹤壁分行要求被告杜桂红、崔银成对上述借款本息（含利息、罚息和复利）承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南普乐泰生物科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司鹤壁分行借款本金9716557.38元，并支付2020年7月17日之前利息1146661.39元；二、被告河南普乐泰生物科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内按照《人民币流动资金贷款合同》（编号：建鹤工流[2018]074号、建鹤工流[2018]075号）约定支付原告中国建设银行股份有限公司鹤壁分行利息（含利息、罚息和复利），自2020年7月18日计算至被告河南普乐泰生物科技股份有限公司履行完毕之日；三、被告杜桂红、崔银成对上述第一项、第二项确定的给付内容承担连带清偿责任；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司鹤壁分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84872元，由被告河南普乐泰生物科技股份有限公司、杜桂红、崔银成负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二〇年七月三十日书 记 员  赵 冉