山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初3684号 原告：天津市跃兴盛食品销售有限公司，住所地天津市，统一社会信用代码91120111666106119U。 法定代表人：夏睦友，该公司总经理兼执行董事。 被告：济南历下大润发商贸有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100310500318M。 法定代表人：黄明端，董事长。 委托诉讼代理人：徐以宝，男，1978年6月4日出生，汉族，该公司员工，住济南市。 原告天津市跃兴盛食品销售有限公司（以下简称天津跃兴盛食品公司）与被告济南历下大润发商贸有限公司（简称济南大润发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告天津跃兴盛食品公司的法定代表人夏睦友，被告济南大润发公司的委托诉讼代理人徐以宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天津跃兴盛食品公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款人民币15751.08元（应付金额12048.55元×83%=10000.3元+5750.78元=15751.08元）；2.判令被告自2019年7月20日至本案判决生效之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率及中国人民银行对于金融机构贷款利率上浮的规定标准，赔付原告迟付货款人民币15751.08元的利息损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：天津跃兴盛食品公司系济南大润发公司的食品供货商（供货商编码：rt33320），与济南大润发公司自2015年起建立买卖合同关系，但是天津跃兴盛食品公司只向济南大润发公司在天津市河西区的“大润发紫金山店”、“大润发大沽路店”直接送货。2018年合同期满后，双方没有达成《2019年度商业合作条款》，故2019年5月19日，天津跃兴盛食品公司通知济南大润发公司采购经理王鹏，停止向其在天津市河西区的两家门店送货，并于2019年6月13日向济南大润发公司邮箱发送了《清账函》，而济南大润发公司至今尚未支付天津跃兴盛食品公司拖欠货款15751.08元及利息。济南大润发公司的行为构成违约，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 济南大润发公司辩称，天津跃兴盛食品公司已经开具发票送货的，济南大润发公司已经将相应的款项支付完毕，天津跃兴盛食品公司未开具发票送货，根据双方签订的合同第4页第五条第1款约定，如乙方未能同时交付发票，甲方将以收到乙方开立正确的符合国家税法规定的发票日起算付款期限，同时合同的第10页第1条，付款周期问题，约定的付款期限为周期50天，即济南大润发公司收到发票之后50天的每月25日付款。因天津跃兴盛食品公司提交的相应的证据所列10000.3元的送货均未开发票，根据合同约定不符合付款条件，待天津跃兴盛食品公司开具证据的发票后济南大润发公司再将该10000.3元的货款支付。暂扣的5750元，系冲抵天津跃兴盛食品公司应缴纳的免费商品的费用。 本院经审理认定事实如下： 天津跃兴盛食品公司系济南大润发公司的食品供应商，双方自2015年左右建立合作关系。2018年6月27日，济南大润发公司（甲方）与天津跃兴盛食品公司（乙方）签订《合同书》，约定：第二条：商品交付1、甲方将不定期地通过电子邮件、电脑自动传真、临时的紧急传真向乙方订货。甲方电子邮件、电脑自动传真系统的记录以及物流管理部门的催单记录将如实记录甲乙双方的订货过程，甲乙双方同意将上述记录作为甲方向乙方追究有关商品交付违约责任的凭据。……第五条：发票的交付1.乙方应按照国家税法的规定将商品及发票同时交与甲方指定的地点，以便甲方向乙方及时支付货款。如乙方未能同时交付的，甲方将以收到乙方开立正确的符合国家税法规定的发票日起算付款期限。2.因乙方原因造成发票开立错误，送达延误，单方面作废等甲方税务机关对甲方处罚以及因上述原因造成甲方税额损失和其他损失的，甲方可以要求乙方做出赔偿，赔偿金额可在甲方向乙方支付的货款中扣除。3.乙方保证配合甲方的及时支付货款制度，尽到提醒责任。甲方付款系统采用月结制，如果发生超过双方约定的期限支付货款的，乙方应主动向甲方反映并积极配合甲方核对账目。乙方如未尽到提醒责任的，视为乙方同意甲方的行为。4.双方约定，无论甲方是否已将乙方交付的增值税发票入账抵扣，均不视为甲方对发票项下货物的收货确认。甲方的收货单是唯一的收货确认凭证。……第十一条合同的终止任何一方可在任何以下事件时立即终止本合同：如任何一方违反本合同规定，且未能在守约方指定的期限内采取补救措施，则守约方可终止本合同。在此情况下，违约方应赔偿守约方就此遭受的任何损失及损害。本合同的终止不应影响在本合同项下的任何一方的任何义务，以及与双方在合同终止前同意的合同有关的任何订货要求。特别条款货款及账目核对1.进价折扣、商品进价特别折扣及其他折扣，一律于进货计算甲方实际应付款项时即予扣除。2.甲方实际应付款项，指依本合同第四条规定议定的商品之价格于扣除退货金额，各项折扣之后之净额，且甲方得以保留以应付货款冲抵乙方依其他约定应付甲方的其它各项费用的权利。当应付甲方的金额高于应付货款，则应甲方的选择，可由甲方自行从下次汇款支付额中扣除上述金额以冲抵乙方应向甲方支付的相关费用，或者由乙方以支票方式将上述金额在甲方提出要求30日内支付给甲方。《2018年度商业合作条款》约定：一、付款条件，甲方对乙方的付款有明确账期，甲方在收到货物及乙方开具的正确增值税专用发票后开始计算账期。付款周期：50天，月结，付款日为到期每月的25日。二、报价变动及价格折扣1、进价折扣17%票折。……五、免费商品基于开架式销售原则及因商品推广产生的试吃、使用等需要，乙方向甲方提供的免费商品。该免费商品相应的金额可由乙方直接提供，或乙方不直接提供而从发生日起个月内通过进货发票金额折让完成，1010元/品/店。备注：本商业合作条款到期后，如甲方继续向乙方发出订单且乙方继续依照订单规定交货，则本商业条款和一般条款将继续有效并对各方产生拘束力，直至被相关各方共同签署的新版本代替为止。如新版本的有效期的起始日起追朔至该新版本签订之前，则自该起始日起，双方的权利义务，应按照新版本的内容来履行；已经履行的，亦应按新版本的内容进行调整。尾部条款第3项约定，上述“票折/发票折让”选项指乙方应承担的补偿、商品折扣、返利金额，可由乙方于之后的业务合作中直接在进货发票中扣除。如在双方交易终止之前乙方无法通过票折/发票折让方式扣除全部金额的，则差额部分可以账扣或转账形式支付。济南大润发公司在甲方处盖章确认，天津跃兴盛食品公司在乙方处盖章确认。 2019年5月31日，天津跃兴盛食品公司向“济南人民大润发商业有限公司”发出《清账函》：贵我双方2019年度的合同书的合同条款无法达成共识，经我司研究决定，2019年度大润发合同书我司不再签订，故停止向贵司所辖卖场送货，并请于30天内清理天津2店库存且及时核对账款，截至2019年8月31日前，需要将核对无误后在贵司账款上的货款全部清账。天津跃兴盛食品公司称2014年其与“济南人民大润发商业有限公司”签订的合同，业务只考虑“大润发”，不分“人民”或是“历下”，2016年开始与济南大润发公司签订合同。 天津跃兴盛食品公司提交的对账查询付款明细表显示，济南大润发公司退还天津跃兴盛食品公司暂扣货款4738.26元，到期日2019年4月22日，传票号码A900190402168；济南大润发公司暂扣货款5750.78元，到期日2019年6月19日，传票号码A900190602079；应付账款2214.75元、100.74元，到期日2019年5月10日，传票号码A900190302259。 案件审理中，济南大润发公司称其欠付天津跃兴盛食品公司15751.08元货款属实。根据双方的合同约定，天津跃兴盛食品公司向济南大润发公司的2个门店送货，品相数3个，故免费商品为6060元，2019年6月19日，济南大润发公司暂扣货款的5750.78元就是免费商品数；因天津跃兴盛食品公司未向济南大润发公司开具合格的发票，故济南大润发公司根据约定未支付该10000.3元货款。天津跃兴盛食品公司称，免费商品数早已扣除，该费用新品推广费；天津跃兴盛食品公司没有需要推广的新品，且其向济南大润发公司的两个门店送很多货品，并不是三个品；济南大润发公司每月都会暂扣一部分款项，天津跃兴盛食品公司提供的对账单中也显示，济南大润发公司退回4月的暂扣货款，暂扣5月的货款；济南大润发公司在电脑中形成其认可的对账后，天津跃兴盛食品公司才可以开具发票，因济南大润发公司的财务不进行确认，导致天津跃兴盛食品公司无法开具发票。 济南大润发公司当庭口头提出反诉，要求天津跃兴盛食品公司支付2018年的免费商品费用6060元，但未提交书面反诉诉状并预缴纳诉讼费。 另，天津跃兴盛食品公司于2020年7月2日向济南大润发公司邮寄金额为10000.3元的发票，济南大润发公司于7月3日收到。济南大润发公司称天津跃兴盛食品公司出具的发票不符合国家规定标准，备注里没有订单号，其公司无法入账。经审查，天津跃兴盛食品公司开具的10000.3元的发票与其之前开具发票相比，备注处缺少“付款单编号：××”。天津跃兴盛食品公司称因其未与济南大润发公司达成对账，故其无法填写该编号。济南大润发公司称，其公司可以对账，但天津跃兴盛食品公司一直没有对账。 本院认为，天津跃兴盛食品公司与济南大润发公司于2018年签订的《合同书》、《2018年度商业合作条款》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应根据合同约定行使权利、履行义务。天津跃兴盛食品公司向济南大润发公司交付了货物，济南大润发公司应向其支付相应货款。济南大润发公司认可拖欠货款10000.3元的事实，但以天津跃兴盛食品公司未开具增值税发票为由抗辩拒付。天津跃兴盛食品公司称，济南大润发公司在电脑中形成其认可的对账后，天津跃兴盛食品公司才可以开具发票，因济南大润发公司的财务不进行确认，故其公司无法开具发票。因双方合同约定“如果发生超过双方约定的期限支付货款的，乙方应主动向甲方反映并积极配合甲方核对账目。乙方如未尽到提醒责任的，视为乙方同意甲方的行为”，天津跃兴盛食品公司未举证证实其在约定之外存在其他交易习惯，以及其曾经向济南大润发公司反映该问题并配合核对账目，本院对其辩解观点不予采纳。济南大润发公司辩称天津跃兴盛食品公司开具的发票不符合规定，但未提供证据证实其观点，本院对此不予采纳。济南大润发公司于2020年7月3日收到天津跃兴盛食品公司的款额为10000.3元的发票，根据双方约定，其应于2020年8月25日前支付相应费用。本院对天津跃兴盛食品公司要求济南大润发公司支付上述款项利息的请求不予支持。济南大润发公司主张在应付货款中扣除5750.78元的免费商品费用。虽然双方《2018年度商业合作条款》第五条中注明免费商品1010元/品/店，但该条款同时亦约定，该免费商品相应的金额可由乙方直接提供，或乙方不直接提供而从发生日起个月内通过进货发票金额折让完成。且尾部条款第3项约定，如在双方交易终止之前无法通过票折/发票折让方式扣除全部金额的，则差额部分可以账扣或转账形式支付。济南大润发公司出具的付款明细表中载明的暂扣货款5750.78元，记载的扣款事由明确，且数额与济南大润发公司主张的数额不一致，且济南大润发公司不能合理解释其4月退回货物扣款的理由，天津跃兴盛食品公司已提供了该5750.78元对应的发票，故该5750.78元应为已经账扣完成后的金额。同时，天津跃兴盛食品公司称其并无新品推广，且送货品数不止两店、三品，济南大润发公司亦未提供证据对此予以反驳。综上所述，济南大润发公司主张该5750.78元系免费商品费用，与双方约定不符，本院不予支持。济南大润发公司应按约定将该5750.78元款项支付天津跃兴盛食品公司。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、济南历下大润发商贸有限公司于2020年8月25日前支付天津市跃兴盛食品有限公司货款10000.3元； 二、济南历下大润发商贸有限公司于本判决生效十日内支付天津市跃兴盛食品有限公司货款5750.78元并支付相应利息（以5750.78元为基数，自2019年7月20日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元，由济南历下大润发商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张本荣 二〇二〇年七月十三日 书记员  牛美玲