湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1023民初435号原告：监利县丰利融资担保有限公司，公司住所地监利县容城镇天府大道（以下简称丰利融资担保公司）。法定代表人：李爱国，该公司经理。委托诉讼代理人：胡毅，湖北司典律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘传雄，湖北司典律师事务所律师。被告：湖北万国三养农业市场有限公司，公司住所地监利县容城镇城东工业园（以下简称万国三养公司）。法定代表人：艾群策，该公司经理。被告：周少勇，男，1967年7月23日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**。被告：胡自力，男，1971年9月8日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**。被告：李明，男，1967年4月15日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**。被告：罗淑贞，女，1964年7月16日出生，汉族，户籍地监利县。原告丰利融资担保公司诉被告万国三养公司、湖北鸿翔农业股份有限公司（以下简称湖北鸿翔公司）、周少勇、胡自力、李明、罗淑贞追偿权纠纷一案，本院于2019年2月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘传雄到庭参加诉讼，被告万国三养公司、胡自力、李明、罗淑贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告周少勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。2019年10月16日，原告向本院申请撤回对湖北鸿翔公司的起诉，本院裁定准许原告撤回对湖北鸿翔公司的起诉。本案现已审理终结。原告丰利融资担保公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告万国三养公司偿还原告代其偿还的银行贷款本金5000000元及利息217416元，其他被告对上述债务承担连带赔偿责任；二、判令原告对拍卖、变卖被告万国三养公司抵押的114套机械设备的款项享有优先受偿权；三、判令被告对原告代偿金额从2018年1月8日起按年6%的利率向原告支付占用使用费至债务清偿之日止；四、判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费等实现追索债权所支出的一切费用。事实和理由：2017年1月5日，被告万国三养公司更名前的湖北监利鸿翔农业发展有限公司（以下简称监利鸿翔公司），与湖北监利农村商业银行股份有限公司（以下简称监利农商银行）签订一份《流动资金借款合同》，贷款人民币5000000元用于公司借新还旧。原告就上述贷款与监利农商银行签订了《保证合同》并出具了《担保函》，原告对上述贷款承担连带保证责任。尔后，监利农商银行向监利鸿翔公司发放了500000元贷款。2017年1月17日，监利鸿翔公司以其自有的114台套机械设备为原告提供了反担保保证，与原告签订了《抵押反担保合同》，并在工商行政管理局办理了动产抵押登记。原告为保证贷款的安全性，要求监利鸿翔公司为上述贷款提供反担保。2017年1月5日，被告湖北鸿翔农业股份有限公司就上述贷款与原告签订《担保合同》，合同约定被告湖北鸿翔农业股份有限公司就上述贷款本息承担连带保证责任。2017年1月5日，被告周少勇、胡自力、李明、罗淑贞与原告签订了连带责任保证的《反担保承诺书》，承诺对监利鸿翔公司的债务承担连带清偿责任。2017年4月20日监利鸿翔公司工商变更为万国三养公司，法定代表人周少勇变更为艾群策。被告万国三养公司于2017年向原告承诺监利鸿翔公司变更前的债务由被告万国三养公司承担偿还。2018年1月5日，《流动资金借款合同》约定贷款到期，因被告万国三养公司无力偿还贷款，监利农商银行要求原告履行保证责任并代为清偿到期贷款本息。2018年1月8日，原告代为被告万国三养公司偿还了其公司拖欠监利农商银行的贷款本金5000000元和利息217416元。因被告万国三养公司未能按合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，原告代为其偿还贷款本息承担保证责任后，依法对被告万国三养公司享有追偿权，被告周少勇、胡自力、李明、罗淑贞作为被告万国三养公司的连带责任保证人，对被告万国三养公司的债务有连带偿还的义务，对原告为实现债权支出的费用都有支付的义务。原告依法享有拍卖、变卖被告万国三养公司抵押的机械设备来实现自己债权的权利。被告万国三养公司、周少勇、胡自力、李明、罗淑贞在本院指定期间未向本院提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，证据一（原告公司的营业执照）、证据二（被告万国三养公司的营业执照、工商行政管理局准予变更登记通知书）、证据三（监利鸿翔公司与监利农商银行签订的流动资金借款合同）、证据四（原告与监利农商银行签订的保证合同）、证据五（湖北鸿翔公司和被告万国三养公司与原告签订的保证合同）、证据六（被告周少勇、胡自力、李明、罗淑贞分别与原告签订的反担保承诺书；动产抵押登记书及抵押物清单）、证据七（监利农商银行扣划贷款本息的函）证据八（湖北省农村信用社业务交易凭证、借款偿还凭证）。被告万国三养公司、周少勇、胡自力、李明、罗淑贞在本院指定期间未向本院提交证据。原告提交的证据，因被告万国三养公司、周少勇、胡自力、李明、罗淑贞经本院传唤未到庭进行质证，本院视为上述被告对自身诉讼权利的处分。原告提交的证据，经本院审查，其提交的证据均来源合法、客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院依法均予以确认采信。经审理查明，2017年1月5日，原监利鸿翔公司与监利农商银行签订的一份贷款金额为500万元的《流动资金借款合同》，合同约定借款期限为12个月，按月结息，到期还本。同日，原告更名前的监利县丰利中小企业信用担保有限公司（以下简称丰利担保公司）与监利农商银行签订了一份《保证合同》，对前述《流动资金借款合同》项下的债务承担连带责任保证。丰利担保公司为防范担保业务风险，要求监利鸿翔公司就丰利担保公司担保债务提供相应反担保。为此，监利鸿翔公司与丰利担保公司签订了一份《抵押反担保合同书》，监利鸿翔公司以其公司114台（套）价值1628万元的机械设备为丰利担保公司担保债务提供反担保，并在工商管理部门办理了动产抵押登记，抵押担保期限至担保贷款还清为止；双方还约定如监利鸿翔公司未按借款合同约定偿还借款，丰利担保公司履行代偿义务之日起五日内未受到监利鸿翔公司清偿的，丰利担保公司可以抵押物优先受偿或向监利鸿翔公司主张清偿。同时，湖北鸿翔也公司与丰利担保公司签订一份了《保证合同》，约定湖北鸿翔公司对5000000元的担保业务已经或可能产生的全部债务向丰利担保公司提供连带责任担保，对监利鸿翔公司给丰利担保公司造成的损失，丰利担保公司可向湖北鸿翔公司追偿。被告周少勇、胡自力、李明、罗淑贞亦分别向丰利担保公司各签署了一份内容相同的《反担保承诺书》，被告周少勇、胡自力、李明、罗淑贞分别承诺为监利鸿翔公司向监利农商银行借款5000000元的担保人丰利担保公司提供反担保，被告周少勇、胡自力、李明、罗淑贞均承诺“对借款本息及为实现债权支出的一切费用提供连带责任保证”、“当借款出现风险或借款人不能按合同约定期限偿还贷款本息时，本人自愿承担连带责任保证。”2017年1月22日，监利农商银行向监利鸿翔公司发放贷款500万元。后因监利鸿翔公司未能按借款合同约定期限履行还款义务，监利农商银行于2017年7月31日、同年9月29日、同年12月29日和2018年1月31日从丰利担保公司的银行账户内分别扣划贷款利息30000元、20000元、30000元和贷款本息5137416元，合计扣划资金5217416元。2017年4月20日，监利鸿翔公司经工商变更登记为万国三养公司，法定代表人周少勇变更为艾群策。2019年12月6日，丰利担保公司经工商变更登记为丰利融资担保公司。本院认为，涉案当事人签订的《流动资金借款合同》、《抵押反担保合同书》是合同当事人的真实意思表示、双方约定的内容不违反法律禁止性规定，应为有效，合同当事人应依合同约定全面履行合同约定的义务。依法担保人代为债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人追偿；抵押权人对已办理抵押登记的抵押物享有优先受偿权利。被告万国三养公司未能按借款合同约定及时履行还款义务，原告代为被告万国三养公司偿还其公司拖欠监利农商银行的5217416元贷款本息后，原告有权就其代偿贷款本息，向被告万国三养公司予以追偿，并对被告万国三养公司提供的抵押物行使优先受偿权，故原告关于被告万国三养公司偿还5217416元贷款本息、对被告万国三养公司提供反担保的114台（套）抵押物享有优先受偿权利的诉请，本院应予支持。依法连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告周少勇、胡自力、李明、罗淑贞等人就被告被告万国三养公司所负债务，向原告出具的《反担保承诺书》未约定明确的反担保期限，仅承诺“当借款出现风险或借款人不能按合同约定期限偿还贷款本息时，本人自愿承担连带责任保证”。依被告周少勇、胡自力、李明、罗淑贞对承担保证责任情形的承诺，被告周少勇、胡自力、李明、罗淑贞自2018年1月31日，原告代为被告万国三养公司偿还银行本息后，即应承担反担保责任，担保期限依法应为原告代偿债务之日2018年1月31日起的六个月内。因至2019年2月19日原告就本案向本院提起诉讼时，已过被告周少勇、胡自力、李明、罗淑贞应承担保证责任的期限，且原告亦未向本院提供在前述保证期间届满前，其公司要求被告周少勇、胡自力、李明、罗淑贞承担保证责任的相应证据，依法被告周少勇、胡自力、李明、罗淑贞应免除承担保证责任，故原告要求被告周少勇、胡自力、李明、罗淑贞对本案债务承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告万国三养公司逾期还款，原告要求被告万国三养公司支付逾期占用资金损失的诉请，本院予以支持，但因原告与被告监利鸿翔公司对逾期还款的违约责任没有约定，故原告要求被告万国三养公司自2018年1月8日起按6%的年利率支付资金占用使用费诉请，本院不予支持，原告主张资金占用损失应自2019年2月19日原告向本院起诉之日起算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告湖北万国三养农业市场有限公司在本判决书生效之日起十日内偿还原告监利县丰利融资担保有限公司5217416元，并以前述金额自2019年2月19日起按年6%的利率支付资金占用损失至清偿之日止；二、原告监利县丰利融资担保有限公司对被告湖北万国三养农业市场有限公司提供担保114台（套）机械设备的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利；三、驳回原告监利县丰利融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费48322元，由被告湖北万国三养农业市场有限公司承担。审 判 长  朱 斌人民陪审员  饶又新人民陪审员  朱思宏二〇二〇年七月三十日书 记 员  杨 燕