广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2377号原告：邓光云，女，1978年11月19日出生，汉族，住英德市**************，身份证号码：441************622。原告：傅文华，男，1999年12月24日出生，汉族，住址同上，身份证号码：441************616。原告：傅文雅，女，2002年12月2日出生，汉族，住址同上，身份证号码：441************626。法定代理人：邓光云，系原告傅文雅的母亲。被告：傅日灵，男，1961年6月4日出生，汉族，住英德市******委会马栏组，身份证号码：441************659。原告邓光云、傅文华、傅文雅诉被告傅日灵生命权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓光云、傅文华、傅文雅、被告傅日灵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿款、住院期间伙食补助费、交通费共295409.46元；2、本案的诉讼费由两被告承担。原告的事实与理由：原告分别是傅永胜的妻子、儿子和女儿。傅永胜与被告同是马栏村民小组村民，因政府征收马栏村的土地，政府的土地赔偿款划至村委会。2020年3月4日上午10时许，被告及其马栏村另两个村民一起到村委会要求查阅分土地款和青苗款，还要求村委会干部打电话叫傅永胜去说明情况。傅永胜去到村委，查明征地登记在被告妻子名下，被告因此与傅永胜发生口角，争吵中被告用拳头打傅永胜，致傅永胜昏倒被送往鱼湾卫生院抢救，3月7日出院，傅永胜在家休息，三天后到工地看图纸，又昏倒在地，经送院抢救无效死亡。经中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见为：傅永胜符合扩张型心肌病及主动脉瘤形成致急性心功能障碍死亡。根据上述事实，原告认为，由于傅永胜是被被告击打后才诱发疾病导致死亡的，故被告应负主要责任，赔偿原告如下经济损失：1、医疗费5510.86元；2、住院伙食补助300元；3、误工费300元，上述三项小计6110.86元；4、死亡赔偿金343360元；5、丧葬费53289.50元；6、交通费2000元；7、鉴定费13920元，4-7项小计412569.50元×70%=288798.65元，以上合计294909.51元。为维护原告的合法权益，故诉诸法院，请求法院判准原告的诉讼请求。被告傅日灵答辩称：因为土地征收没有我的名字，我去村委反映，是找傅永恒反映，傅永胜已经不是村干部，但他出来，把我也打伤了，是傅永胜自身的疾病导致其死亡的，请法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与傅永胜均是英德市**************民，2020年3月4日上午10时许，被告到文南村委会要求查阅征收土地款和青苗款情况，因此被告与傅永胜发生口角，并引发打架，傅永胜使用凳子打伤被告傅日灵头部，被告傅日灵则用拳头打伤傅永胜，致傅永胜全身多处皮肤软组织挫伤。互殴后双方均到鱼湾卫生院住院，被告住院至5日出院，用去住院医疗费1383.91元。傅永胜住院至3月7日出院，用去医疗费2118.97元，出院三天后，傅永胜在工地昏倒，经送医院抢救无效死亡（抢救费用3192.07元），中山大学法医鉴定中心作出司法鉴定意见：傅永胜符合扩张型心肌病及主动脉瘤形成致急性心功能障碍死亡。英德市公安局于2020年3月11日作出了清公英德行罚决字[2020]00819号对被告傅日灵的行政处罚决定书：决定对傅日灵处以行政拘留五日。经法庭调解，原、被告各持己见，致无法达成调解协议。以上事实有原、被告提交的证据以及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，禁止任何人侵害。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中傅永胜与被告在东华镇文南村委会办公室，因征地问题双方未能理智处理，引发冲突，并争吵、打闹，导致傅永胜和被告傅日灵互殴，双方的身体均受到不同程度损伤，双方均有过错，对此，被告傅日灵应对其过错行为承担60%的赔偿责任。原告邓光云、傅文华、傅文雅的损失有：傅永胜打架后的住院医疗费2118.97元、住院伙食费300元、误工费300元，以上合计2718.97元。根据被告应承担的过错责任，被告应赔偿原告的各项损失为1631.38元（2718.97元×60%）。因打架傅永胜住院治疗，出院休息了三天后开工时昏倒，经鉴定傅永胜符合扩张型心肌病及主动脉瘤形成致急性心功能障碍死亡，三原告没有提交其他直接的证据证实被告傅日灵的侵权行为导致傅永胜死亡，故三原告请求的其他各项损失，依法应予驳回。对于被告庭审中辩解因打架其本人也受伤住院，属于被告行使主张其民事权利的范畴，本案不予合并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告傅日灵赔偿原告邓光云、傅文华、傅文雅的各项损失合共1631.38元，此款限于本判决发生法律效力之日起五日内付清。二、驳回原告邓光云、傅文华、傅文雅的其他诉讼请求。本案诉讼费2865.57元，由原告邓光云、傅文华、傅文雅负担2815.57元，被告傅日灵负担50元。如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈丽珍二〇二〇年七月二十九日书记员  刘颖杰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。