蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初110号原告：张日强，男，1962年4月2日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：骆行光，蓬莱村里集法律服务所法律工作者。被告：巩德明，男,1957年2月1日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：吕健洋，山东仙阁律师事务所律师。原告张日强与被告巩德明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张日强及其委托诉讼代理人骆行光与被告方委托诉讼代理人吕健洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费等损失共计14591.62元；2、被告承担诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担各项费用损失为21844.37元。事实与理由：2019年9月15日下午4时许，原告到被告经营的蓬莱市明芝果品冷库与被告商谈购买苹果事宜。在商谈过程中，原、被告发生口角后厮打，导致原告受伤住院7天，花费医疗费8403.62元。被告辩称，1、原告要求被告承担赔偿责任于法无据，原告腰部受伤与被告之间没有因果关系，被告不应当承担赔偿责任；2、被告主观上无过错，对整个事件的发生没有过错，不应承担赔偿责任；3、本案本身存在诸多疑点，如证人梁某是在事情发生后到达现场，根据证人陈述，可看出张日强除了脸部刮伤，其他部位根本没有受伤，另外警察到达现场时张日强说自己头疼，没有说自己腰疼；事情发生之前，被告就听说原告腰不舒服，经常去推拿，被告有理由怀疑原告的伤情与本案是否存在因果关系。综上，被告不同意赔偿原告损失。原告为证实其主张，依法向本院提交如下证据；1、蓬莱市第二人民医院及蓬莱市中医医院住院病历各一份；2、蓬莱市第二人民医院医疗费单据7张、蓬莱市中医医院医疗费单据2张；3、原告自行委托烟台华正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费单据一张，鉴定结论：张日强被人打伤腰部，建议误工时间六十日；建议一人护理四十五日；建议营养时间三十日；在蓬莱市第二人民医院、蓬莱市中医医院治疗期间用药符合用药原则。原告支付鉴定费1560元。被告质证意见：对证据的真实性无异议，但认为原告应提交门诊病历与住院病历相结合，且要求原告提交上述两份病历的用药明细；对证据3鉴定结论第一条陈述的事实系打伤不认可，该结论是根据原告的陈述所得。被告提出申请，对原告伤情中的“腰椎滑落、腰椎退行××变等症”是否属于陈旧伤或原告的伤情与本案是否有因果关系进行鉴定。本院依法委托烟台正禾司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：被鉴定人张日强腰椎滑脱、腰椎退行××变与本次外伤不存在因果关系。多发软组织挫伤、外伤性头痛与本次外伤存在因果关系。鉴定费1300元由被告支付。原告对该鉴定结论提出异议，认为众所周知腰椎是人体活动的重要部位，原告与被告在厮打过程中，原告的腰椎不可能静止不动，其腰椎受伤是由被告殴打所致，与双方厮打有直接的因果关系，由于被告的殴打加重了原告腰椎的受伤程度，是被告殴打的诱因。原告在治疗过程中医生对其治疗是对症下药，目的是使病人能更快更好的治愈，就本案而言原告受伤不单是软组织挫伤，而且因外力加重了原告腰椎的疼痛，医生全面给予治疗并无不当。而该法医报告违背了医学常识，不具有合理性、科学性，因此原告对该法医报告不予认可，原告受到的伤害和合理的损失均应由被告承担。被告对该鉴定报告的真实性及鉴定结论没有异议，认为该鉴定是由蓬莱市人民法院委托出具，原告无法推翻，原告上述陈述的殴打、厮打用词不当，双方根本没有发生过厮打。综上，根据原告的举证、质证及本院调查情况，本院确认如下案件事实：2019年9月15日下午4时左右，原告到被告经营的位于的冷库拉苹果，双方因此发生争执。事故当天，原告被送至蓬莱市第二人民医院检查治疗，被诊断为：头面部软组织挫裂伤、腰椎滑脱、椎弓崩裂（L5）？、腰椎退行性变。9月16日，原告到蓬莱市中医医院住院治疗6天，被诊断为：多发软组织挫伤、外伤性头痛、腰椎滑脱（L5）、腰椎退行××变，原告共支付医疗费6837.62元。原告自认上述费用是治疗脸部和腰部损伤。原告为农民，住院期间由妻子吴美兰护理，为农民。庭审中，原、被告双方对下列问题存在争执：1、原告的伤情是否为被告所致原告主张，发生口角过程中，被告用手指点原告，用手推原告肩膀，后用手抓原告的脸，并把原告按在地上。被告主张是原告用手指点被告头部并辱骂被告，被告只是用手挡开原告的手，双方并没有发生撕扯，原告是自己坐在地上的。本院依职权调取公安机关在事发后对原、被告及在场人所做的询问笔录，原告张日强在询问笔录中陈述：我就和巩德明吵了起来，巩德明就让我滚，我们俩就站了起来，我们俩抓扯了几下，具体怎么抓扯的，我当时懵了记不起来了。当时感觉到腰扭了一下，我腰疼就坐下了，后来发现我脸上和嘴上都出血了，是表皮伤，我感到头疼就躺地上了。被告巩德明在询问笔录中陈述：2019年9月15日17时许，张日强来我家冷库因为买苹果的事和我吵开了，他用手不断的指乎我的眼灵盖，我用手把他的手打开了。他的手不断的指乎我，他指乎我一下，我用手扒他手一下，打没打着他的脸我不知道，后来看见张日强的脸出血了，我也不知道张日强的脸是怎么受伤的。在场人梁某在询问笔录中陈述：我听到他家吵起来的声音很大就赶紧到他家看看拉拉架，去巩德明家后看到巩德明坐在椅子上，张日强也坐在椅子上，在一个劲的骂巩德明。去之后他俩没有动手，张日强就是脸上有几道抓痕，其他的没看到。张日强是在民警到达现场开始调解的时候突然躺在地上的。2、原告主张的损失庭审中，原告主张损失有：医疗费6387.62元、复印病历6元、护理费2866.75元（按照2018年城镇居民人均纯收入108.35元/天计算45天）、误工费3846元（按照2018年城镇居民人均纯收入108.35元/天计算60天）、营养费2040元（按照2018年城镇居民人均消费支出68元/天计算30天）、鉴定费1560元。被告主张原告及其妻子均系农村居民，误工费、护理费不应按照城镇居民收入标准计算，营养费应按照每天30元计算,对鉴定费不予认可。本院认为，原、被告因苹果买卖一事发生争执，继而发生厮打，被告对此虽不予认可，但其在公安笔录中自述用手扒原告手，并看见原告张日强的脸出血。在场人梁某在公安笔录中亦陈述张日强脸上有几道抓痕，结合原告在蓬莱市第二人民医院及蓬莱市中医医院的诊断结论，本院可以认定原告张日强头面部的损伤为被告巩德明所致，被告因依法赔偿原告因此而产生的损失。原告称其腰部受伤，并在住院治疗期间对腰部进行治疗，但从被告及在场人员在公安机关所做的陈述中不能认定原告腰部损伤为被告所致，结合烟台正禾司法鉴定所出具的司法鉴定意见，原告腰椎滑脱、腰椎退行性变与本次外伤不存在因果关系，故本院对原告主张的腰部损伤为被告所致不予认可，原告因治疗腰部损伤所产生的医疗费用及由此引发的相应损失与被告无关，不应由被告赔偿。因原告的治疗费用中无法分辨出治疗头面部损伤及腰部损失的费用，由此产生的误工费、护理费及营养费损失中也无法分辨出相对应的损失，故本院认为被告应酌情赔偿原告的合理损失，以赔偿50%为宜。对于原告主张的误工费、护理费损失，鉴于在民事诉讼中对各类人身损害赔偿纠纷案件不再区分城镇居民和农村居民，而统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额，故原告主张的误工费、护理费要求按照城镇居民的标准计算并无不当，本院依法予以支持。原告主张的营养费应按照每天30元计算，为900元。综上，原告与被告发生争吵并致伤原告，对因此产生的合理损失应依法予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第六十六条规定，判决如下：被告巩德明赔偿原告张日强医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计7783.18元，限于本判决生效后十日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1300元，由原告负担。案件受理费346元（原告预交131.50元），由原告负担296元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  白丽红人民陪审员  宫秀恒人民陪审员  刘永亮二〇二〇年七月三日书 记 员  马爱萍