文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书            案由:机动车交通事故责任纠纷              适用程序:      简易程序              案号：（2020）豫1025民初1088号                                                当            事            人                                                  原告：王幸福，男，汉族，1963年4月14日生，住河南省襄城县城关镇东大街**附**，身份证号码：4104021963********。      原告：李素芳，女，汉族，1964年9月3日生，，住河南省襄城县城关镇东大街**附**身份证号码：4104261964********。      委托代理人：蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。                  被告：孟永浩，男，汉族，1980年5月22日生，住，住河南省襄城县十里铺乡马园村份证号码：410426198005220693。      委托代理人：周明杰，河南昌如律师事务所律师。      委托代理人：郭芳芳，河南昌如律师事务所律师。（实习）      被告：仝书许，男，汉族，1986年10月13日生，住，住河南省襄城县库庄乡黄庄村份证号码：410426198610135534。      委托代理人：周明杰，河南昌如律师事务所律师。      委托代理人：郭芳芳，河南昌如律师事务所律师。（实习）      被告：中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司。      住所地：敦煌市沙州南路**。      负责人：李明，任该公司总经理。      委托代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。                  诉讼请求              一、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损、保全费及原告处理该事故的交通费、误工费等各项损失共计665428.96元。      二、诉讼费用由被告承担。                                                答            辩            理            由              被告保险公司辩称：1、我公司对该车辆的被保险人敦煌市恒达工程机械租赁有限责任公司在投保时已按照法律规定充分尽到了说明解释义务，且本案驾驶人孟永浩发生事故后逃逸，是法律明确禁止的行为，所以保险公司无论从保险合同关系还是从法律规定在三责险范围内不负有任何赔偿责任。2、原告所要求的部分赔偿项目及数额明显过高，请法庭依法予以审查。3、请法庭审查原告的诉讼主体资格。4、本案产生的诉讼费保险公司不予承担。      被告孟永浩辩称：1、保险公司不应免责，交通肇事后逃逸属于刑法调整的范围，而保险合同属于民法调整的法律关系，两者之间没有必然联系，无论肇事司机是驾车逃逸或者弃车逃逸，只要肇事车辆已投保交强险且能够确定承保交强险的保险公司，则保险公司均不得以肇事逃逸作为拒赔的抗辩理由。2、保险公司没有提供任何证据证实对免责条款进行提示并做出明确说明，依据最高人民法院相关司法解释的规定，免责条款不发生法律效力，因此保险公司应当在保险合同范围内承担赔偿责任。3、原告主张的诉讼请求过高，依法不应支持：①精神损害抚慰金主张过高，不应超过五万元；②车损两千元无任何依据，不应认定；③丧葬费与殡仪费重复计算；④亲属误工费应列入丧葬费范围，不应单独计算；⑤责任划分比例错误，被害人驾驶的两轮电动车属于机动车的范畴，依据相关规定，机动车与机动车之间发生交通事故负主要责任的应承担70%的责任，请法庭驳回被答辩人的不合理诉讼请求。      被告仝书许辩称：我借给孟永浩车的时候我们没在一块，他是A2驾驶证，我的车投的有保险，我没有任何责任，也不用承担民事责任。                                                      案            件            事            实                          2020年3月2日23时14分许，孟永浩（持有A2驾驶证）驾驶无牌号小型普通客车沿河南省襄城县紫云大道由北向南行驶至曙光路交叉口处时，与由东向西由王晓鹏驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、王晓鹏当场死亡的道路交通事故。事故发生后，孟永浩弃车逃逸。该事故经襄城县公安交警大队认定：一、孟永浩驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速且造成交通事故后弃车逃逸是造成交通事故的一方面原因；二、王晓鹏饮酒后驾驶机动车是造成该事故的另一方面原因；孟永浩承担该事故的主要责任；王晓鹏承担该事故的次要责任。      受襄城县公安局交通警察大队的委托，2020年3月30日安徽百友司法鉴定中心皖百友[2020]交鉴字第75号司法鉴定意见书：无号牌小型普通客车通过视频画面空间标线A的平均行驶速度为106km/h-110km/h。[2020]交鉴字第75号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定的无号牌二轮电动车属于机动车。      受襄城县公安局交通警察大队的委托，2020年3月10日许昌莲城司法鉴定所许莲司鉴所[2020]病鉴字第44号司法鉴定意见书鉴定意见：死者王晓鹏符合道路交通事故致颅脑损伤而死亡。      受害人王晓鹏生于1992年7月28日；其父为原告王幸福，其母为原告李素芳。受害人王晓鹏的尸体已火化户口被注销。2020年3月6日原告支付殡仪服务费两笔共计470元。      另查明，无牌号小型普通客车的实际所有人为仝书许。该车系仝书许购买的二手车。2019年11月25日经酒泉市公安局交警支队车辆管理所沙洲分所办理了转移登记手续，并办理了临时牌照，交通事故发生时临时牌照已过期。该车于2019年5月14日经敦煌市恒达工程机械租赁有限责任公司向中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司投保有交强险和商业三责险（50万元不计免赔），事故发生在保险期限内。                                                裁            判            理            由                                                                        裁            判            理            由              公民的生命健康权和财产权受法律保护。王晓鹏与被告孟永浩发生交通事故，各方当事人均应当依照事故认定书承担相应的法律责任。根据原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等可以证明王晓鹏死亡由本次事故造成。因此，原告要求被告赔偿有关损失，理由正当，应予支持，但过高要求不予支持。      《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同……。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告孟永浩虽肇事后弃车逃逸，但被告保险公司提交的《机动车综合商业保险条款》投保人声明上仅有敦煌市恒达工程机械租赁有限责任公司的签章，而无法定代表人或经办人签名。企业虽不同于自然人，但其意思表达终究要依赖于自然人，而合同的成立不论法人或自然人均需经过要约、承诺等磋商过程，被告保险公司要对格式保险合同进行说明提示，亦应向具体的能代表法人意志的自然人表达，而本案保险公司显然未能证明其履行说明、提示义务的具体对象，故被告保险公司仍应在商业三责险限额范围内承担赔偿责任。      死亡赔偿金按上年度河南省城镇居民年人均可支配收入34200.97元/年标准计算。处理丧葬事宜误工费按上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年标准按7天、每天2人计算。殡仪服务费已包含在丧葬费中。      孟永浩驾驶的机动车与王晓鹏驾驶的二轮电动车发生交通事故，导致王晓鹏死亡，由于在该事故中，王晓鹏驾驶的二轮电动车属机动车，孟永浩负该事故的主要责任，故原告的各项损失由被告承担70%的赔偿责任。原告主张的财产损失，应该经过价格评估确定其实际损失，但在事故中该二轮电动车确实受到了损坏，为减少当事人的诉累，保护当事人的合法权益，二轮电动车的财产损失酌定按1000元计算。      被告仝书许作为该机动车的所有人，将其车借给有驾驶资格的孟永浩使用，后发生交通事故，机动车所有人仝书许对损害的发生没有过错，不应承担相应的赔偿责任。                        赔            偿            项            目              死亡赔偿金              34200.97元/年×20年=684019.4元                  精神抚慰金              40000元（酌定）                  丧葬费              64148元/年÷2=32074元                  办理丧葬事宜误工费              44314元/年÷365天×2人×7天=1699.7元                        交通费              600元（酌定）                  合计              758393.1元                  财产损失              1000元（酌定）                  商业三责险限额内赔偿              （758393.1元-110000元）×70%      =453875.17元                  保险公司赔偿原告              110000元+1000元+453875.17元=564875元（取整）                                                            判            决            主            文              综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、 被告中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王幸福、李素芳死亡赔偿金等各项损失共计564875元。      二、 驳回原告王幸福、李素芳的其他诉讼请求。      案件受理费减半收取5227元，由原告王幸福、李素芳负担1227元，由被告孟永浩、仝书许负担4000元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。      期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。                  审 判 员    付 子 亮            二〇二〇年七月十四日                                  书 记 员    王    卓