福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初987号 原告：黄小龙，女，1976年5月1日出生，汉族，住永安市。 原告：潘龙晖，男，1971年10月22日出生，汉族，住永安市。 二原告共同委托诉讼代理人：张作东，福建永杭律师事务所执业律师。 被告：林和水，男，1972年9月25日出生，汉族，住永安市，现住永安市。 被告：官庆媚，女，1971年1月28日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告黄小龙、潘龙晖与被告林和水、官庆媚追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小龙、潘龙晖的委托诉讼代理人张作东、被告林和水到庭参加诉讼。被告官庆媚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄小龙、潘龙晖向本院提出诉讼请求：1.林和水、官庆媚偿还黄小龙、潘龙晖代偿还借款本息合计244,978.07元；并以244,978.07元为基数按年利率6%计算支付从2017年6月20日起至代偿款实际还清止的资金占用费（截止到2020年4月19日为41,646.3元，合计286,624.37元）；2.林和水、官庆媚承担本案的诉讼费。事实与理由：黄小龙、潘龙晖系夫妻关系，和林和水、官庆媚为朋友关系。2016年1月初，林和水、官庆媚因住房装修及购买家具缺少资金，欲向兴业银行股份有限公司永安支行借款。由于银行方面要求贷款的条件之一必须有人担保，林和水、官庆媚便找到黄小龙、潘龙晖帮忙。当时，黄小龙、潘龙晖碍于朋友关系，并答应了林和水、官庆媚的请求。2016年1月4日，黄小龙、潘龙晖和林和水、官庆媚到兴业银行股份有限公司永安支行和银行分别签订了编号为181600137301000和181600132301000的《个人综合消费借款合同》，黄小龙、潘龙晖作为担保人分别在两份合同上签了名。编号为181600137301000的《个人综合消费借款合同》约定：借款金额为人民币300,000元，借款期限为119个月，从2016年1月4日至2025年12月4日止，还款日为每月的16日及借款到期日，实行等额本息偿还法；编号为181600132301000的《个人综合消费借款合同》约定：借款金额为人民币500,000元，借款期限为119个月，从2016年1月4日至2025年12月4日止，还款日为每月的16日及借款到期日，实行等额本息偿还法。 2017年中，由于林和水、官庆媚未按时足额还款付息，银行因此要求黄小龙、潘龙晖承担担保人的保证义务，履行还款义务，否则，银行将向法院提出诉讼。黄小龙、潘龙晖不得已向他人筹集资金，于2017年6月19日一次性付清了编号为181600137301000和181600132301000的《个人综合消费借款合同》项下的全部剩余借款本息合计人民币809978.07元。2017年9月前，林和水、官庆媚通过出售位于永安市店面获得的房款陆续偿还黄小龙、潘龙晖合计人民币565000元，尚有人民币244978.07元未还。该款经黄小龙、潘龙晖多年的催讨，林和水、官庆媚总已各种理由予以推脱。现黄小龙、潘龙晖为维护自己的合法权益，特向贵院提出诉讼，请依法判如所请！ 林和水辩称，对80万的贷款无异议，这笔贷款是转贷，第一次贷款是146万元，贷款期限是3年，抵押物为一套房子和一间店面，贷款到期前，房子卖了56万元还给银行，又还了10万元。用店面抵押转贷80万元。之后，潘龙晖说公务人员不能参与民间借贷担保，说让我签字把抵押的店面卖了，他就把不足的部分补上，银行款项就结清了。我和官庆媚于2015年12月8日办理了离婚手续，这个贷款手续是2015年12月23日，因为是兴业银行行长帮忙办理的转贷，我也告知他我已经离婚了，没法让官庆媚来签字，他说这是转贷，必须要由原来签字的人签字，所以转贷的这个签字，官庆媚的名字是我代签的，80万元的钱也没有打入我的名下，我把洪田一套房抵押给行长，再拿了10万元给他，他才帮忙办理的过桥。我认可潘龙晖垫付的24万多元，但是不同意承担利息，因为店面的价格不止潘龙晖卖的565,000元。 官庆媚未作答辩。 黄小龙、潘龙晖围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.结婚证，证明黄小龙、潘龙晖系夫妻关系的事实。 2.编号为181600137301000的《个人综合消费借款合同》。证明林和水、官庆媚签订了借款合同。 3、编号为181600132301000的《个人综合消费借款合同》。证明黄小龙、潘龙晖作为担保人，借款金额90万元。 4、兴业银行网上转账受理单。证明黄小龙、潘龙晖代林和水、官庆媚偿还借款。 5、兴业银行个人贷款结清证明。证明上述借款已经还清的事实。 庭审后，黄小龙、潘龙晖补充提交以下证据：编号为兴银明永安181553027710000的《零售授信额度借款合同》和编号为兴银明永安181553027704001的《零售借款最高额保证合同》，证明黄小龙、潘龙晖为借款合同的担保人。 林和水提交以下证据：离婚证及协议书，证明林和水与官庆媚于2015年12月8日办理了离婚手续。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：林和水认为其与官庆媚已于2015年12月8日离婚，而2016年1月4日签订的编号为181600137301000和编号为181600132301000的《个人综合消费借款合同》中共同借款人落款处签名“官庆媚”不是官庆媚亲笔书写，是林和水书写的。本院认为，官庆媚未到庭参加诉讼亦未提供证据，视为放弃举证、质证的权利。经本院调查，兴业银行股份有限公司永安支行确认案涉借款合同中共同借款人官庆媚落款处签名为官庆媚本人签名，并提供官庆媚贷款面签照片作为佐证。故本院对黄小龙、潘龙晖提供的该份证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月23日，林和水、官庆媚与兴业银行股份有限公司永安支行签订编号为兴银明永安181553027710000的《零售授信额度借款合同》，合同约定：编号为兴银明永安181553027703001的《零售借款最高额抵押合同》和编号为兴银明永安181553027704001的《零售借款最高额保证合同》为本合同及分合同的担保合同，授信额度80万元。同日，黄小龙、潘龙晖与兴业银行股份有限公司永安支行签订编号为兴银明永安181553027704001的《零售借款最高额保证合同》，合同约定：担保的主合同为编号为兴银明永安181553027710000的《零售授信额度借款合同》及其项下所有分合同，黄小龙、潘龙晖为担保人，担保方式为连带责任保证。保证最高本金限额为32万元。2016年1月4日，林和水、官庆媚与兴业银行股份有限公司永安支行分别签订编号为181600137301000和编号为181600132301000的《个人综合消费借款合同》，上述二份合同系编号为兴银明永安181553027710000的《零售授信额度借款合同》的分合同，借款金额分别为30万元和50万元，总计借款80万元。借款后，林和水、官庆媚未能足额如期偿还银行借款本息，黄小龙、潘龙晖于2017年6月19日代为林和水、官庆媚偿还借款本息809978.07元，结清了上述两笔贷款。2017年9月，林和水、官庆媚通过出售案涉借款抵押的位于永安市店面获得的房款陆续偿还黄小龙、潘龙晖合计人民币565000元，现尚有人民币244978.07元未偿还给黄小龙、潘龙晖。 另查明，林和水、官庆媚于2015年12月8日办理离婚手续。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”本案中，黄小龙、潘龙晖提供的《个人综合消费借款合同》、《零售借款最高额保证合同》、兴业银行网上转账受理单和贷款结清证明，可以证实黄小龙、潘龙晖代为林和水、官庆媚偿还了银行借款。黄小龙、潘龙晖作为借款保证人向兴业银行股份有限公司永安支行承担保证责任后，依法取得对林和水、官庆媚的追偿权，故黄小龙、潘龙晖请求林和水、官庆媚归还为履行保证责任支付的款项244,978.07元,予以支持。因林和水、官庆媚的违约,致使黄小龙、潘龙晖承担保证责任代偿涉案款项,黄小龙、潘龙晖基于追偿权与林和水、官庆媚形成新的债权债务关系,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关资金占用期间按照年利率6%支付利息的规定，黄小龙、潘龙晖作为追偿权人请求林和水、官庆媚按照年利率6%支付自代偿次日起至实际偿还之日期间的资金占用利息损失,符合法律规定，本院予以支持。林和水提出的案涉借款合同签订前已与官庆媚离婚，合同落款处官庆媚的签名由林和水书写，应由林和水个人承担还款责任，林和水的房产被黄小龙、潘龙晖低价转让，故而不应承担资金占用利息的抗辩意见，未能提供充分的证据予以证明，官庆媚未到庭参加诉讼亦未提供证据进行抗辩，林和水与官庆媚虽于案涉借款合同签订前已离婚，但是兴业银行股份有限公司永安支行书面证明案涉借款合同共同借款人官庆媚落款处系官庆媚本人签名。因此，综合本案现有证据，可以证明官庆媚为案涉借款合同的共同借款人，林和水、官庆媚应共同向黄小龙、潘龙晖承担还款责任。故林和水的上述抗辩意见，依据不足，不予采纳。官庆媚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林和水、官庆媚应于本判决生效之日起十日内归还黄小龙、潘龙晖代偿款本金244,978.07元； 二、林和水、官庆媚应于本判决生效之日起十日内偿付黄小龙、潘龙晖资金占用期间的利息41,646.3元（2017年6月20日至2020年4月19日），并继续支付以244,978.07元为基数按年利率6%计算从2020年4月20日起至实际还款日止资金占用期间的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,599元，减半收取2,799.5元，由林和水、官庆媚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  谢永泉 二〇二〇年七月十四日 书记员  翁琳芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金.