湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初248号 原告：邓娟华，女，汉族，1971年3月21日出生，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：王武忠，湖南永兴县阳光律师事务所法律工作者。 被告：黄永刚，男，汉族，1985年9月10日出生，住湖南省永兴县。 被告：史小艳，女，汉族，1985年11月9日出生，住湖南省永兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市飞虹路**。 法定代表人：张林文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师。 原告邓娟华与被告黄永刚、史小艳、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，2020年4月9日中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司申请对邓娟华伤残、护理期、误工期、营养期重新鉴定。2020年7月1日由审判员李光伶依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓娟华委托诉讼代理人王武忠、被告黄永刚、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司委托诉讼代理人贺陵郴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓娟华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告连带赔偿原告各项损失：其中1、医药费408元（共用医疗费54578.55元-被告已垫付54170.55元）；2、护理费34614.54元：（批零61035／年×207天）；3、误工费34614.54元：（61035元×207天）；4、伤残赔偿金146792元；（36698元／年÷20年×20%）5、住院伙食补助费20700元（207天×100元／天）；6，精神抚慰金10000元；7、鉴定费:800元；8、交通费1008元；9、营养费：6210元（207天×30元／天）；10、被扶养人生活费：32225.14元（儿子13岁25064元／年5年÷1×0.2，夫妻80岁25064元／年5年÷7×0.2，母亲76岁25064元／年5年÷7×0.2）；合计287373.22元。二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司对于原告所赔偿的上述款项在湘ＬＺＺ2**车辆的保险赔偿责任限额范围内按额予以赔偿给原告；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月30日6时45分，黄永刚驾驶湘ＬＨ××××小型轿车由永兴县环城路方向驶往永兴县油市镇方向，当车行至永兴县碧塘广场红绿灯交叉路段时，因黄永刚操作不当，致右侧行走的邓娟华撞倒受伤的道路交通事故，邓娟华伤后被送至永兴县人民医院住院治疗207天，后邓娟华经司法鉴定其伤情构成玖级伤残；此事故经永兴县公安局交通警察大队认定，驾驶人黄永刚负此次事故的全部责任。事故发生时，黄永刚所驾驶的肇事车辆检验有效期至2019年1月30日，由中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司承保，现邓娟华为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持邓娟华的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司辩称：1.对于本起交通事故发生的真实性我公司没有异议；2.邓娟华诉请的各项赔偿项目应重新鉴定，根据重新鉴定出来的伤残等级为拾级，邓娟华诉请的伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等相关赔偿项目的计算标准因伤残等级的降低应当适用十级伤残等级的标准进行计算；3.本案的诉讼费、鉴定费不应当由保险公司承担，其中鉴定费用在重新鉴定的过程中保险公司已经支付（其中的医疗费用，保险公司仅承担同类医疗保险内的）。 黄永刚、史小艳辩称：同意保险公司的答辩意见。 经本院审理查明：2018年11月30日，黄永刚驾驶湘ＬＨ××××小型轿车由永兴县环城路方向驶往永兴县油市镇方向，6时45分，当行车至永兴县便江镇碧塘广场红绿灯交叉路口路段时，黄永刚驾驶湘ＬＨ××××小型轿车右转弯驶入省道Ｓ212线，因操作不当致使车辆打滑撞上道路右侧边的路基及右侧边行走的行人邓娟华，造成邓娟华受伤、湘ＬＨ××××小型轿车受损的道路交通事故。伤后邓娟华被送至永兴县人民医院进行住院治疗，治疗207天后，于2019年6月24日出院，2020年6月15日郴州市旺昇司法鉴定所鉴定邓娟华构成十级伤残。2018年12月14日，经永兴县公安局交通警察大队出具的永公交认字【2018】第Ｄ595号《道路交通事故认定书》认定，驾驶人黄永刚负此事故的全部责任，邓娟华不负此事故的责任。 另查明，黄永刚驾驶的湘ＬＨ××××小型轿车，车辆使用人系黄永刚，车辆登记所有人系史小艳（系黄永刚之妻），该车辆由中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司承保。 上述事实有邓娟华提交的身份证、户口簿、永公交认字【2018】第D595号交通事故认定书、永兴县人民医院的住院病历、医疗发票、郴州市旺昇司法鉴定所出具的郴旺昇司鉴所【2020】临鉴字第294号、295号司法鉴定意见书等以及双方当事人当庭陈述的证据证明，足以认定。 本院认为，公民生命健康权受法律保护，本次机动车交通事故造成邓娟华受伤致残，其主张赔偿权利，符合法律规定。永兴县公安局交通警察大队出具的永公交认字（2018）第Ｄ595号道路交通事故认定书可以作为本案责任划分的依据，邓娟华的损失应由黄永刚全部承担，黄永刚驾驶史小艳所有的湘ＬＨ××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购买了机动车强制险和商业险，因此，邓娟华的损失由湘ＬＨ××××车辆所承保的保险公司在车辆强制保险限额内赔偿，剩余部分损失由湘ＬＨ××××车辆所承保的保险公司在商业保险限额内赔偿。 邓娟华诉请的交通费，其所提供的票据是郴州西往返深圳的车票，且乘车人不是邓娟华，对此票据车费1008元的诉请，本院不予支持，可酌情认定交通费500元；邓娟华诉请的鉴定费800元，因中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司申请重新鉴定，重新鉴定的结论推翻原鉴定结论，对此诉请本院不予支持；邓娟华诉请的抚养费，但其未提交丧失劳动能力的鉴定证据，其应当承担举证不能的后果，对此诉请，本院不予支持；邓娟华提供的劳动收入证明，未形成证据链，不能证明其实际收入，对其误工费可参照农林牧渔行业平均工资计算。 经审核其具体的损失为：1、医疗费408元（共用医疗费54578.55元，被告黄永刚已垫付44170.55元，保险公司已垫付10000元）；2、护理费34614.54元（61035元/年÷365天×207天＝34614.54元）;3、误工费25346.44元（44693元/年÷365天×207天）：4、伤残赔偿金79684元（39842元/年×20×10%）；5、住院伙食补助费20700元（207天×100天）；6、精神抚慰金5000元；7、交通费500元；8、营养费：6210元（207元×30元/天）；合计172462.98元。 根据永公交认字【2018】第D595号《道路交通认定书》责任划分，中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在机动车强制保险限额内赔偿邓娟华伤残等损失110000元，商业险保险限额内的赔偿邓娟华损失62462.98元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿邓娟华各项损失172462.98元； 二、驳回邓娟华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5610元，减半收取计2805元，由黄永刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李光伶 二〇二〇年七月二日 法官助理刘芳 书记员李利娟 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条[人身损害赔偿]侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条[财产损失计算]侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。