广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初116号原告：广东祈福医院有限公司，住所地广州市番禺区鸿福路**，统一社会信用代码914401137329865226。法定代表人：张涛，职务总经理。委托诉讼代理人：唐锡锋，系广东汇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：向亮，系广东汇胜律师事务所实习律师。被告：梁炜达，男，2007年12月27日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。法定代理人：李某，女，1976年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省高州市，系梁炜达母亲。原告广东祈福医院有限公司诉被告梁炜达医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东祈福医院有限公司的委托诉讼代理人唐锡锋到庭参加了诉讼，被告梁炜达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东祈福医院有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告缴纳医疗费用人民币84252.45元及利息(利息自2019年1月25日起按照中国人民银行逾期贷款利率计算，暂计至2019年12月10日为3247.58元，算至付清款项之日止)；2、判令被告向原告支付律师费3000元（含税）；3、本案诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求中的利息计算标准变更为：自2019年1月25日起按照中国人民银行逾期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起至被告实际清偿之日至，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算。事实与理由：被告于2018年9月15日，因交通事故受伤入住原告处住院治疗。2019年1月24日被告出院，但未前往原告收费处办理医疗费用结算手续，拖欠原告住院医疗费用共计84252.45元。原告根据被告提供的信息，向其多次电话催讨住院相关医疗费用，但被告至今仍未向原告支付。另，根据被告法定监护人（父亲）与原告签订的《广州中医药大学祈福医院住院病患合约及安全风险教育告知书》约定，如被告拖欠申请人产生的医疗费用，原告有权通过法律途径追缴，由此产生的滞纳金、诉讼费、律师费等一切费用均由被告承担。因被告至今仍拖欠原告住院医疗等费用，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求予以支持。被告梁炜达庭前提交书面答辩状称，1、原告提起诉讼时，梁炜达年仅12岁，为限制民事行为能力人，不具有作为被告的主体资格，法院应驳回原告起诉，并由原告自行承担诉讼费用、财产保全费等费用。2、梁炜达未缴纳医药费的金额为72247.45元。原告的证据第10页显示梁炜达总共花费84252.45元，证据第1页显示梁炜达入院时预交现金3000元，证据第6页显示总金额中有9005元膳食费。原告企业信息显示原告营业范围并没有餐饮项目，也无收取膳食费的资质，而且膳食费也不属于医药费。因此被告未缴医药费为84252.45元-3000元-9005元=72247.45元。3、梁炜达之所以欠费出院，是应原告的要求。是原告要求被告欠费出院。被告出院后，原告从未联系过被告及其家属去交医药费。导致梁炜达受伤的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司购买了交强险和商业险。住院期间以及办理出院手续时，医院的工作人员均声称保险公司是医院的合同单位，保险公吞1为伤者的医药费做了担保，伤者不需要支付医药费用，治疗结束后医院会自行和保险公司结算医药费。（番禺法院交通庭的法官大多知晓此事，审理伤者在祈福医院住院治疗且肇事车辆在平安保险公司购买保险的交通事故责任纠纷案件中，均会碰到此种情况。）本次交通事故另一伤者李海是同样情况，按照医院要求欠费出院，随后医院和保险公司结清了医药费。梁炜达出院时，是正常的办理出院手续，医院按照正常出院手续提供了出院证明等材料。原告的证据第5页也有显示，梁炜达的费用类别是合同单位。出院后梁炜达多次前往祈福医院复诊，亦无任何工作人员提出梁炜达的住院医药费还未交清，需要梁炜达家属交费。梁炜达入院时，向医院提供了其父母的联系方式，医院从未联系过梁炜达父母要求其交医药费。住院期间，梁炜达及其家属从未说过不交医药费。祈福医院主动明示梁炜达可以欠费出院，之后也未做任何催促梁炜达交纳医药费的行为，突然将梁炜达诉至法院要求交纳医药费，是原告祈福医院的原因导致的本次诉讼，我方认为，诉讼费用、财产保全费用等一切费用应由原告承担。原告查封冻结的是被告交通事故人身损害的赔偿。根据《保险法》、《合同法》、《税法》等法律规定，该赔偿款不需纳税，不能质押，不被查封或罚没，不用于抵债。原告财产保全的行为是违法的，也损害了被告的利益，应撤销并赔偿。原告要患者欠费出院，随后诉讼至法院要求患者承担利息、律师费用等，原告有恶意诉讼之嫌，肆意浪费司法资源，且涉嫌恶意扩大原告需承担的费用，应予严惩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月15日，被告梁炜达因交通事故受伤被送往原告处住院治疗，至2019年1月24日出院。住院期间共发生医疗费75247.45元。住院期间，梁炜达还接受了原告提供的营养膳食服务，发生营养膳食费9005元。两项费用合计84252.45元。办理住院手续时，被告预交了3000元医疗费，即尚欠81252.45元费用未付。庭审中，原告确认中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）是其合作单位，一般如果患者系因交通事故受伤，且肇事车辆在平安保险公司购买了车辆相关保险，患者的医疗费则无需患者自付，而直接由平安保险公司从需赔偿给患者的交通事故赔偿款中付给原告。由于导致梁炜达受伤的肇事车辆向平安保险公司购买了相关车辆保险，故在梁炜达入院时原告确已告知梁炜达平安保险公司已为其担保，无需自行支付医药费用。梁炜达办理出院手续时，原告方工作人员也顺利为其办理了出院手续，而未要求其支付所欠医药费和营养膳食费。由于梁炜达因交通事故损害赔偿问题，起诉了平安保险公司，所以平安保险公司迟迟未向原告支付被告发生的医疗费等费用。所以，原告在接到该案的经办法官发给其医院的提醒通知时，为了确保收到医疗费等费用，就直接提起了本案诉讼，在起诉前确未向被告进行催收。另，原告在提起本案诉讼前，还向本院申请了诉前财产保全，交纳财产保全费893元。本院认为，被告与原告之间发生了事实上的医疗服务合同关系，原告向被告提供了医疗服务和膳食服务，被告应向原告支付住院医疗期间产生的医疗费用和膳食费用。被告抗辩原告营业范围无餐饮项目，无权收取膳食费没有法律依据，本院不予采纳。故被告应向原告支付尚欠的医疗费和膳食费81252.45元。由于并非被告故意拖欠上述医疗费和膳食费不予支付，而是原告告知被告有平安保险公司做担保，医疗费等费用将由平安保险公司应赔付给被告的损失赔偿款中直接向原告支付，无需被告自行支付。且原告在提起本案诉讼前也从未通知原告支付。因此，医疗费未支付的原因和责任在原告，不在被告。所以，原告要求被告支付欠费利息、律师费无理，本院不予支持。至于诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。第二款规定，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。由于原告一直告知被告无需自行支付医疗费，在未获平安保险公司支付的情况下，也未通知原告交付而径行起诉，故引发本案的责任在原告。但导致本案由简易程序转为普通程序的原因系被告方收到本院领取应诉材料的通知后不露面领取，导致本院无法直接送达应诉材料而不得不采取公告方式送达，本案也只能依法转为普通程序审理。综合上述情况，本院决定本案受理费由原告和被告各负担50%。对于原告支付的诉前财产保全费。由于本案的引发完全系原告的原因的责任，被告并不存在故意拖欠医疗费不交的情形，故原告支付的财产保全费损失应由其自行承担。本院对原告要求被告承担诉前财产保全费损失的请求，不予支持。被告梁炜达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁炜达于本判决生效之日起五日内向原告广东祈福医院有限公司支付医疗费和营养膳食费共计81252.45元；二、驳回原告广东祈福医院有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1982元，由原告广东祈福医院有限公司负担991元，被告梁炜达负担991元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李会兰二〇二〇年七月十日书记员  黄佩裕