福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0305刑初198号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人陈煌斌，男，1985年8月4日出生于福建省莆田市，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省莆田市秀屿区。曾因未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务，亦未向本院主动报告财产情况，于2017年4月14日被本院采取拘留十五日的强制措施。现因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年12月12日被刑事拘留，同日变更为取保候审。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检一部刑诉［2020］103号起诉书指控被告人陈煌斌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，本院于同日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员蔡宇翔出庭支持公诉，被告人陈煌斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市秀屿区人民检察院指控：被告人陈煌斌与执行申请人魏某合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年5月18日作出（2015）秀民初字第1258号民事判决书，判决被告人陈煌斌和该合同纠纷案其他被告应向魏某归还人民币740938元。该判决书于2015年6月28日发生法律效力，魏某申请莆田市秀屿区人民法院强制执行，后经同案犯陈春定履行部分义务后，被告人陈煌斌仍未自动履行剩余的判决义务。截止2019年11月28日，被告人陈煌斌及其他被执行人还应再偿还申请执行人魏某欠款本息1050923.15元。被强制执行期间，被告人陈煌斌拒绝报告其财产情况，经秀屿区人民法院拘留后仍拒不执行，未如实报告并自行处置其财产收入共计人民币9315344.04元。2019年11月29日，被告人陈煌斌和同案犯陈春定一方与执行申请人魏某达成执行和解协议，现已履行完毕并取得对方谅解。 被告人陈煌斌于2019年12月12日主动到莆田市公安局南日边防派出所投案。 公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人陈煌斌对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。建议判处有期徒刑三年，缓刑四年（若符合缓刑条件），并处罚金人民币10000元。 被告人陈煌斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人陈煌斌与执行申请人魏某合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出（2015）秀民初字第1258号民事判决书，判决该案被告陈春定、陈煌斌等人应在判决生效之日五日内向原告魏某归还人民币740938元。该判决书于2015年6月28日发生法律效力。申请执行人魏某于2015年7月6日向本院申请强制执行，本院分别通过邮寄送达、直接送达等方式向上述被执行人送达并经签收相关执行文书材料。后经同案犯陈春定与申请执行人魏某协商以物抵债以及秀屿区人民法院依法冻结相关银行存款后，被告人陈煌斌仍未自动履行剩余的判决义务。截止2019年11月28日，被告人陈煌斌及其他被执行人还应再偿还申请执行人魏某欠款本息1050923.15元。被强制执行期间，被告人陈煌斌拒绝报告其财产情况，经本院决定司法拘留、罚款后仍拒不执行，未如实报告并自行处置其财产支出（消费）累计多达人民币9315344.04元。2019年11月29日，同案犯陈春定通过第三人陈建平与执行申请人魏某达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人魏某于同日向本院申请终结申请执行人魏某与被执行人陈春定、张金连、陈煌斌、刘明美、莆田市盛达畜牧有限公司买卖合同纠纷一案的实体执行。 被告人陈煌斌于2019年12月12日主动到莆田市公安局南日边防派出所投案。 上述事实，有同案犯陈春定的供述，证人魏某、张某1、张某2、陈某1、张某3、张某4、张某5、陈某2、刘某的证言，公安机关提取的同案犯陈春定刑事判决书、生猪账本、借条、（2015）秀执字第875号执行案件立案审查、流程管理信息表、申请执行书、（2015）秀民初字第1258号民事判决书并附送达回证、送达照片、法律文书生效证明书、受理执行案件通知书、执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行决定书并附送达回证、国内特快专递邮件详情单、身份核查信息、财产举证登记表、申请书、财产查询反馈信息表、财产控制反馈信息表、执行人员向被执行人陈煌斌宣告拘留、罚款决定照片、执行人员向被执行人陈春定送达报告财产令并责令其报告财产及近期财产变动情况照片、执行调查（询问）笔录、执行告知笔录、查看失信被执行人信息、拘留决定书、罚款决定书、执行拘留通知书（回执）、执行裁定书、法定不批准出境人员通报备案通知书、执行案件汇款审批表、诉讼收费票据、协议书、执行和解协议书、尾号6162的中国银行账户交易明细、招商银行莆田分行客户信息、中国建设银行莆田分行个人账户信息-新一代、尾号2230的中国建设银行莆田分行个人活期明细信息、尾号8337、4334、9496的中国工商银行借记卡账户历史明细清单、尾号5883的中国邮政储蓄银行一本通历史交易明细、尾号6815的莆田农村商业银行秀屿支行存款明细账、收条、谅解书，公安机关作出的搜查笔录、到案经过、案件侦破揭发经过证明、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、人员基本信息表，本院执行局出具的工作说明、调查报告、函，被告人陈煌斌的供述、认罪认罚具结书等证据证实，被告人陈煌斌在庭审过程中亦无异议，足以认定。 在审理过程中，本院委托莆田市秀屿区司法局对被告人陈煌斌进行审前社会调查。莆田市秀屿区司法局出具调查评估意见书一份，评估意见为被告人陈煌斌具备社区矫正条件。被告人陈煌斌向本院预缴罚金人民币10000元侯判。 本院认为，被告人陈煌斌明知法院判决已发生法律效力并已进入执行程序,在收到执行通知书、报告财产令后,拒绝报告财产情况，经本院采取拘留强制措施后仍拒不执行生效判决以及拒绝报告财产情况，从执行之日起算自行处置财产价值共计人民币9315344.04元,致使生效判决、裁定无法履行，情节特别严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人陈煌斌犯拒不执行判决、裁定罪成立。被告人陈煌斌犯罪以后自动投案，如实供述其在收到生效判决后未如实申报财产变动的事实，并对公诉机关指控的事实不持异议，可以认定为自首，依法予以从轻处罚；在一审宣告判决前，已经与申请执行人达成和解协议并履行全部执行义务，依法予以酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈煌斌的犯罪情节和悔罪表现，并考虑其具备社区矫正条件，可以宣告缓刑。被告人陈煌斌应自本判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条,《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第六条的规定，判决如下: 被告人陈煌斌犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪峰 人民陪审员  陈伟雄 人民陪审员  曾雪英 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  郭伟权 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”: （一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的； （二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的； （三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的； （四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的； （六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的； （七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的； （八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的 第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。