江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初728号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人谢敏勤，男，汉族，1971年4月23日生，初中文化，暂住常州市新北区，户籍所在地重庆市奉节县。被告人谢敏勤因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月4日被江阴市公安局刑事拘留，同年2月2日被该局取保候审。2020年7月23日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕，因被告人谢敏勤脱逃，于7月27日被逮捕。辩护人刘原业，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕599号起诉书指控被告人谢敏勤犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年4月29日以普通程序程序立案，依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭审理了本案，江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人谢敏勤及其辩护人刘原业到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被害人缪某于2018年租赁江阴市申港街道创新村高庄上50号的一个车间用于生产经营废旧铁皮，以安装、使用监控等手段对其车间内堆放的废旧铁皮进行管理、控制，被告人谢敏勤作为该作坊的员工，负责使用叉车将碎铁皮装入打包机、进出货的装卸货。2019年8月至12月，被告人谢敏勤趁被害人缪某不在之机，采取拉闸断电屏蔽监控等手段，多次窃得作坊内废铁共计60余吨，通过苏Ｄ×××**驾驶员朱某将上述废铁销售至常州市武进区王某经营的无锡市某物资回收有限公司，销赃得款人民币141600余元。公诉机关就上述指控的犯罪事实提供了相关证据，公诉机关认为，被告人谢敏勤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪、数额巨大，提请本院依法判处。被告人谢敏勤当庭表示对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩护人刘原业对公诉机关指控被告人谢敏勤犯盗窃罪的定性不持异议，提出被告人谢敏勤自愿认罪认罚，初犯，无前科劣迹，有正当工作，在退赃情况下建议适用缓刑。经审理查明，被害人缪某于2018年租赁江阴市申港街道创新村高庄上50号的一个车间用于生产经营废旧铁皮，以安装、使用监控等手段对其车间内堆放的废旧铁皮进行管理、控制，被告人谢敏勤作为该作坊的员工，负责使用叉车将碎铁皮装入打包机、进出货的装卸货。2019年8月至12月，被告人谢敏勤趁被害人缪某不在之机，采取拉闸断电屏蔽监控等手段，多次窃得作坊内废铁共计60余吨，通过苏Ｄ×××**驾驶员朱某将上述废铁销售至常州市武进区王某经营的无锡市某物资回收有限公司，销赃得款人民币141600余元。具体犯罪事实如下:1.被告人谢敏勤于2019年8月29日，在江阴市内，采取拉电闸等手段，乘隙窃得该作坊内废铁9.34吨，通过朱某驾驶的苏Ｄ×××**货车将上述废铁销售至常州市武进区王某经营的无锡市某物资回收有限公司，销赃得款人民币21940元。2.被告人谢敏勤于2019年9月1日，在江阴市内，采用上述同样手段，窃得废铁5.63吨，销赃至无锡市某物资回收有限公司，得款人民币13170元。3.被告人谢敏勤于2019年9月17日，在江阴市内，采用上述同样手段，两次窃得废铁共计10.98吨，销赃至无锡市某物资回收有限公司，得款人民币26690元。4.被告人谢敏勤于2019年9月26日，在江阴市内，采用上述同样手段，窃得废铁5.58吨，销赃至无锡市某物资回收有限公司，得款人民币13500元。5.被告人谢敏勤于2019年10月14日，在江阴市内，采用上述同样手段，窃得废铁6.78吨，销赃至无锡市某物资回收有限公司，得款人民币16540元。6.被告人谢敏勤于2019年10月24日，在江阴市内，采用上述同样手段，窃得废铁5.69吨，销赃至无锡市某物资回收有限公司，得款人民币13540元。7.被告人谢敏勤于2019年11月2日，在江阴市内，采用上述同样手段，窃得废铁5.62吨，销赃至无锡市某物资回收有限公司，得款人民币13370元。8.被告人谢敏勤于2019年11月18日，在江阴市内，采用上述同样手段，窃得废铁4.66吨，销赃至无锡市某物资回收有限公司，得款人民币11040元。9.被告人谢敏勤于2019年11月23日，在江阴市内，采用上述同样手段，窃得废铁5.02吨，销赃至无锡市某物资回收有限公司，得款人民币11890元。10.被告人谢敏勤于2019年12月5日，在江阴市内，采用上述同样手段实施盗窃时，被被害人缪某发现。上述事实，有公诉机关当庭提交出示的、并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.接受证据清单、磅码单、收据，证明王某从被告人谢敏勤处收购废铁的时间、品种、数量等情况。2.接受证据清单、聊天记录、转账记录，证明王某与商量收购价格及王某向被告人转账情况。3.接受证据材料清单、营业执照、厂房租赁协议等，证明缪某租赁公司厂房经营的情况。4.接受证据材料清单，微信转账截屏照片，证明被告人谢敏勤用微信向朱某转账情况。5.公安机关提取的监控录像，证明涉案车辆在厂内和周边路面出现的情况。6.车辆行踪信息查询和截屏图片、情况说明，证明苏Ｄ×××**车辆行驶轨迹情况。7.协助查询财产通知书及中国建设银行卡客户交易明细清单，证明被告人谢敏勤收到王某转账款的情况。8.证人陆某的证言笔录，证明其儿子吴伟军将厂房里的车间出租给缪老板的，2019年12月5日下午5点左右，其看见一辆绿色的卡车停在缪老板的车间门口装货，一个姓谢的员工从车间出来，因为那天缪老板一直在办公室刚离开没多久，而且缪老板厂里经常来装货的驾驶员其认识，车子都是红色的，其就打电话问缪老板是不是在装货，缪老板说没有并让其帮着把车子拦下来，其就跟姓谢的员工说了，姓谢的让驾驶员将车子往后倒，当时其用遥控器想把移动电动门关上，但是摁了没有反应，后来才知道是车间里的电源被拉掉了。没过多久缪老板就过来了，缪老板开车去追但是没有追上的经过情况。9.证人朱某的证言笔录，证明其从2019年8月29日至12月5日一共帮微信名叫“谢四哥”的人装过11次货，最后一次是12月5日，“谢四哥”开了叉车将废铁皮装到其车上后，又让其将废铁皮卸下来，车子开走。其每次都是开的同一辆绿色的跃进牌货车，车牌是苏Ｄ×××**，其每次将铁皮运到常州洛阳尤家头回收废铁的地方过磅，再把车上的货卸在场地上，空车再过磅，每次运费都微信转账给其的经过情况。10.证人吴某的证言笔录，证明2019年8月，其老乡黄章飞介绍其帮一个微信号是“ｗｘｉｄ_ｓａｐ09ｖｑ9ｖｏｖｐ22”，昵称叫“谢四哥”的人运输废铁，从江阴装废铁到常州洛阳，400元钱一趟，其同意的。因为其车子装不了，就让其弟弟朱某用苏Ｄ×××**这辆货车去装货，第一次是8月29日对方联系了其，之后有时候对方直接联系其弟弟的情况。11.证人王某的证言笔录，证明其工作单位是无锡市某物资回收有限公司，在常州市武进区有一个废铁回收点，其是常州的负责人。2019年8月28号至11月23日，其前后共收购十次谢敏勤送来的废铁皮，总共收了59.3吨，一共141680元，每次扣掉10元钱，一共打款给他141590元，是通过自己农业银行的账户转账给谢敏勤的建设银行卡上的，卡号62×××23。收货的时候会让送货的车子先过磅，卸完货之后空车再过磅，其将车牌尾数、收货种类、毛重、皮重、净重、当天收货的单价、总价、收款人、过磅员的信息记在三联单的“磅码单”上，过磅员都是其的名字。2019年12月2日和12月5日谢敏勤在微信上问其价格，5号那天说下午送货过来，但是没有过来的经过情况。12.被害人缪某的陈述笔录，证明其向吴伟军租赁了申港创新村高庄上50号2000平方的车间及南大楼二层房间九间。谢敏勤主要是负责厂里的生产，谢敏勤开铲车将碎的铁皮倒到打包机里面，谢敏勤的老婆和阿舅帮忙辅助操作打包机，需要进出货装货的时候也是谢敏勤负责装货卸货。工资按件计量付的，工资其都是发给谢敏勤的。2019年12月5日下午4点半左右，厂里烧饭阿姨打电话给其说有辆车在装货，问其知不知道。其回答不知道就去了厂里，阿姨已经帮其把车拦在车间门口没让出厂，车辆已经把铁皮倒在车间门口，谢敏勤在用叉车把倒在地上的铁皮往车间里面推。对方司机看到其之后就立马上车走掉了。谢敏勤直接走过来跪在其面前，扇自己耳光让其原谅他一次，其问他一共做了几次，谢敏勤只承认做了这一次。其还提醒他10月24号下午4点监控被关掉，谢敏勤还是只承认一次。其让谢敏勤把开车的司机一起找来当面讲清楚，到了第二天早上7点多谢敏勤的电话就打不通了，其就报警了。总共偷过多少车其也不清楚，只能确定10月24日那次大概被偷了7吨。因为单位的监控只保存半个月的情况。13.江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录，证明案发现场的情况。14.辨认笔录，证明证人王某、朱某辨认出被告人谢敏勤的情况。15.刑事案件侦破经过，证明本案的发破案情况和被告人谢敏勤的归案情况。16.全国人口基本信息、违法犯罪记录及身份核查责任书，证明被告人谢敏勤的身份情况。17.被告人谢敏勤在侦查阶段的供述和辩解。本院认为，被告人谢敏勤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为确已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人谢敏勤当庭能认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢敏勤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人刘原业提出被告人有从宽处罚的理由符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一、三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢敏勤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月27日起至2025年6月26日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。二、责令被告人谢敏勤退赔人民币141680元发还被害人缪某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审 判 长  张迅寒人民陪审员  金 涛人民陪审员  钱 冬二〇二〇年七月二十八日书 记 员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。