江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1003民初3282号 原告：汤华明，男，1948年2月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：陈磊，江苏赋德律师事务所律师。 被告：曾小兰，女，1979年10月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市邗江区文汇东路**。 负责人：刘朝季，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华晓桢，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周佩瑶，该公司员工。 委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。 原告汤华明与被告曾小兰、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司(以下简称人寿财险扬州公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤华明的委托诉讼代理人陈磊、被告曾小兰、被告人寿财险扬州公司的委托诉讼代理人华晓桢、第三人紫金财险公司的委托诉讼代理人周佩瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤华明向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告80234.4元。事实和理由：2018年6月4日，被告曾小兰驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由北向南行驶至扬州市邗江区，与站立在路旁的原告发生碰撞，致使原告受伤。原告受伤后即被送往武警江苏省总队医院，经诊断造成闭合性胸外伤、右侧肱骨颈骨折等伤情。该事故经扬州市公安局交通警察大队事故认定，被告曾小兰承担交通事故的全部责任。原告伤情经扬州东方医院司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。另查明，被告曾小兰驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人寿财险扬州公司购买保险且均在保险有效期内。 被告曾小兰辩称，对事故的发生、事故责任认定及车辆投保情况均无异议。紫金财险公司提供的医疗费发票50019.25元中扣除紫金财险公司垫付的30398.25元、人寿财险扬州公司垫付的5000元，其余款项由曾小兰垫付。另曾小兰还垫付医疗费24547.98元，支付原告住院期间的护理费4800多元。请求在本案中一并处理。 被告人寿财险扬州公司辩称，对事故发生、事故责任认定、肇事车辆在被告处投保交强险及三责险（100万元，含不计免赔）、事故发生在保险期限内均无异议。事故发生后，被告为原告及事故中另一位死者高宏珠各垫付医疗费5000元。对于原告主张的各项损失：医疗费发票中产生的2386元是司法门诊不是普通门诊，实际为鉴定费支出，不认可为医疗费；住院伙食补助费认可40元/天计算31天计1240元；3、营养费认可30元/天计算90天计2700元；护理费住院期间认可80元/天，出院后50元/天，合计90天计5430元；残疾赔偿金认可原告主张51935.4元；精神损害抚慰金不认可，因为肇事驾驶员已承担刑事责任且事故中死者高宏珠已将交强险限额使用完毕，而精神抚慰金不属于商业险保险范围；交通费酌情认可400元；司法鉴定费被告不承担，另原告提供票据中伤残程度费用仅为1200元，根据伤残鉴定机构收费标准原告主张鉴定费已经超过标准。 紫金财险公司辩称，事故发生后被告为原告汤华明垫付医疗费30398.25元，并取得医药费发票一张，票面金额50019.25元，要求人寿财险扬州公司一并返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的本起事故的发生、交警部门事故责任认定及苏Ｋ×××××号小型轿车在人寿财险扬州公司投保交强险、商业三者险（100万元，含不计免赔）、事故发生在保险期限内等事实，本院依法予以认定。 另查明，曾小兰驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由北向南与停在道路西侧路边骑电动三轮车上的高宏珠和站在路边的汤华明发生碰撞，致车辆损坏，高宏珠、汤华明受伤。曾小兰负事故的全部责任，高宏珠、汤华明不承担事故责任。高宏珠经送医院抢救无效无2018年6月10日死亡。苏Ｋ×××××号小型轿车的所有权人为窦金飞，窦金飞与曾小兰系夫妻关系。2018年8月28日，被告人寿财险扬州公司、被告曾小兰与高宏珠的近亲属达成赔偿协议，人寿财险扬州公司在交强险内预付111000元（死亡赔偿金11万+三轮车损失1000元）、商业险内预付337690元，共计448690元。 事故发生后，原告汤华明被送往武警江苏省总队医院救治，住院31天，出院诊断为：1、右侧肱骨胫骨骨折；2、骨盆骨折；3、右膝外伤；4、闭合性胸部外伤；5、头面部外伤。出院医嘱为：1、休息陆个月（包卧床叁个月），加强营养、护理，在专科医师的指导下行患肢功能锻炼；2、定期复查摄片1次/月；一年后来院取内固定物，手术费约壹万元；3、出院带药；4、有情况随诊。期间产生的医疗费74567.23中，被告曾小兰垫付39168.98元，被告人寿财险扬州公司垫付5000元，第三人紫金财险公司垫付30398.25元。 扬州东方医院司法鉴定所受本院委托，于2019年11月12日对原告作交通事故伤残程度鉴定，鉴定意见为：被鉴定人汤华明右肱骨外科颈及大结节骨折致右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；右侧髋臼骨折、耻骨结节及耻骨下支骨折致右髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。原告因鉴定支付鉴定费2123元。另，2018年8月23日，原告因鉴定伤情情况支付费用2386元。 再查明，被告曾小兰因涉嫌交通肇事罪于2020年2月24日被扬州市邗江区检察院提起公诉，本院于2020年4月8日作出（2020）苏1003刑初117号民事判决书，认为被告人曾小兰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤且负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪；被告人曾小兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告曾小兰驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车与站在路边的原告汤华明发生碰撞，致原告受伤，应承担赔偿责任。因苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人寿财险扬州公司投保了交强险和商业三者险，故应由人寿财险扬州公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，由人寿财险扬州公司在商业三者险限额内按照保险合同约定替代承担赔偿责任。 对于原告主张因本次事故产生的损失，本院结合原告的举证及被告的质证，认定如下：1、医疗费69567.23元，根据紫金财险公司提供的医疗费发票及曾小兰提供的医疗费用证明、病人住院费用清单扣除人寿财险扬州公司垫付的医疗费5000元予以核定；2、住院伙食补助费1240元，按照40元/天的标准计算住院期间31天；3、营养费3630元，原告主张按照30元/天的标准计算住院31天及出院90天，结合出院医嘱“休息陆个月（包卧床叁个月）”及原告的年龄、伤情等，本院认为原告的主张未超出合理范围，应予支持；4、护理费6980元，住院期间31天按80元/天，出院结合医嘱原告主张出院后护理期90天未超出合理范围，本院予以确认，出院90天按照50元/天计算；5、残疾赔偿金51936元{（2019年全省居民人均工资性收入23836元+2019年度全省居民人均经营净收入5636元）*2019年度全省平均负担系数1.78*9年*伤残系数/11%}；6、交通费500元，本院根据原告就诊情况及原被告庭审意见酌定；7、鉴定费4509元，根据原告提供的门诊收费票据核定（包含2018年8月23日的伤情鉴定费2386元）。上述损失合计138362.23元。关于原告主张的精神损害抚慰金，被告曾小兰因本起交通事故承担刑事责任，原告再主张精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。因被告人寿财险扬州公司已经在交强险医疗费项下分别为原告汤华明及本起事故的另一死者高宏珠支付医疗费各5000元，并在交强险残疾赔偿金项下全额赔偿高宏珠近亲属110000元，故原告汤华明造成的损失应由人寿财险扬州公司在商业三者险限额内替代承担赔偿责任，即人寿财险扬州公司应在商业三者险限额内向原告汤华明赔偿138362.23元。因事故发生后被告曾小兰、第三人紫金财险公司均垫付医疗费，故原告汤华明在收到上述款项后需分别向被告曾小兰返还垫付款39168.98元、第三人紫金财险公司返还垫付款30398.25元。 综上，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告曾小兰辩称支付原告住院期间的护理费4800多元，但其未能提供相应证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告汤华明因交通事故产生的损失138362.23元； 二、原告汤华明收到上述款项的同时向被告曾小兰返还39168.98元、向第三人紫金财险公司返还30398.25元； 三、驳回原告汤华明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702元，依法减半收取351元，由被告曾小兰负担（原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告曾小兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  李五 二〇二〇年七月三十日 书记员  卜峰