广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0902民初2466号原告:廖艳，女，1952年6月25日出生，汉族，住广东省高州市************，公民身份号码440************541。委托诉讼代理人：伍书漠，广东公勤律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市*********、第五层。负责人：静国斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：董志坚、谭金辉，广东前瞻律师事务所律师。被告：邓春秀，女，1983年5月1日出生，汉族，住广东省高州市*********，公民身份号码440************442。原告廖艳诉被告邓春秀、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司(以下简称平安保险茂名公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖艳的委托诉讼代理人伍书漠、被告邓春秀、被告平安保险茂名公司的委托诉讼代理人谭金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖艳诉称，2019年8月21日，被告邓春秀驾驶粤K*****号小客车从冼太大道往金山方向行驶，于18时47分途经高州市区********交通灯路段左转弯往山美方向行驶，从右侧超越前面同方向由原告廖艳驾驶的无号牌二轮摩托车时致两车发生碰刮，造成车辆损害、原告廖艳受伤的交通事故。经高州市公安局交通警察大队作出高公交认字（2019）第919号道路交通事故认定书，认定被告邓春秀承担事故的全部责任。事故发生后，原告廖艳于2019年8月21日至2020年1月15日在高州市中医院治疗，住院147天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定及广东省2019年人身损害赔偿标准，被告要赔偿原告廖艳的项目及金额如下：医疗费70184.9元；住院伙食费14700元（100元/天×147天）；营养费500元；交通费4410元（30元/天×147天）；护理费22050元（150元/天×147天×1人）；残疾赔偿金54686元（42066元/年×13年×10%）；精神抚慰金5000元；以上共计171530.9元由于粤K*****号小客车在被告平安保险茂名公司处投保了交强险和商业险，根据《交强险条例》和《保险法》的相关规定，原告廖艳各项损失应由被告平安保险茂名公司在保险限额内直接赔偿原告廖艳171530.9元，扣除被告方给付的55500.6元，则被告平安保险茂名公司还应赔偿给原告廖艳116030.3元。被告邓春秀作为侵权人，应对原告廖艳的损失承担连带赔偿责任。为维护原告廖艳的合法权益，请求判令：一、被告平安保险茂名公司赔偿116030.3元给原告廖艳；二、被告邓春秀对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。原告廖艳为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡、身份证、城乡规划代码查询、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗收费票据等。被告平安保险茂名公司辩称，案涉车辆在被告平安保险茂名公司处购买商业险（1000000元，含不计免赔）及交强险，事故发生在保险期间，事故发生后被告平安保险茂名公司预赔了55000元。因为原告廖艳的伤情不符合人体损失的误工期、护理期、营养期的评定规范，其住院时间长达140多天，超出了合理的治疗期间，为查清原告廖艳的治疗期间，我方提出鉴定申请，请依法准许。原告廖艳诉求各项损失应重新核定，医疗费应根据原告廖艳提供的医疗费发票为准，但原告廖艳未能提供医疗费费用清单、入院记录证实医疗费与交通事故存在关联性。住院伙食补助费计算标准无异议，计算天数不予认可。营养费无异议。交通费计算标准无异议，计算天数及主张损失没有票据予以证实。护理费计算标准无异议，计算天数不予认可。伤残赔偿金、精神损害抚慰金计算无异议。被告平安保险茂名公司没有提供证据。被告邓春秀辩称，同意被告平安保险茂名公司的意见，我赔付了500元给原告廖艳。被告邓春秀为证明其主张，提供了资金往来结算票据作为证据。经审理查明，2019年8月21日，被告邓春秀驾驶粤K*****号小客车从冼太大道往金山方向行驶，于18时47分途经高州市区********交通灯路段左转弯往山美方向行驶，从右侧超越前面同方向由原告廖艳驾驶的无号牌二轮摩托车时致两车发生碰刮，造成车辆损害、原告廖艳受伤的交通事故。2019年9月4日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字（2019）第919号道路交通事故认定书，认定被告邓春秀承担事故的全部责任、原告廖艳无责。原告廖艳受伤后，被送入高州市中医院住院治疗，于2020年1月15日出院，共住院147天，产生了医疗费70270.5元（69609.6元+575.3元+85.6元）。原告廖艳经该医院诊断为:1.骨盆骨折（右髋臼骨折、右耻骨下支不完全性骨折、右骶骨粗隆撕脱性骨折）；2.高血压病；3.腰1椎体陈旧性骨折；4.腰椎间突出。医嘱：建议出院后继续治疗，伤肢适度功能锻炼，骨折愈合前避免负重及剧烈活动，休息1个月，定期复查，不适随诊。2020年6月9日，本院委托广东粤西司法鉴定所对原告廖艳的伤残程度进行鉴定。2020年6月11日，该所作出粤粤西司鉴所[2020]临鉴字第156号司法鉴定意见书，依据《人体损伤致残程度分级》鉴定原告廖艳因交通事故致右侧耻骨上支（右侧髋臼前缘）粉碎性及右耻骨下支骨折，骨盆畸形愈合，构成十级伤残。原告廖艳支付了鉴定费3326元。被告邓春秀是本案肇事车粤K*****号小客车的所有人，该车在被告平安保险茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)、商业三者险(保险限额1000000元，含不计免赔)。本案交通事故发生在保险期间内。《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天，一般地区城镇居民人均可支配收入为42066元／年。另查明，原告廖艳户籍所在地高州市*******委会的城乡区域代码为“112”，属城镇区域。原告廖艳确认被告平安保险茂名公司赔付了55000元、被告邓春秀赔付了500元。上述事实，有原告廖艳、被告邓春秀提供的证据及司法鉴定意见书、庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。高州市公安局交通警察大队认定被告邓春秀承担事故的全部责任、原告廖艳无责，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告邓春秀驾驶的车辆粤K*****号小客车在被告平安保险茂名公司投保有交强险、商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告廖艳在本案中所遭受的合理损失，先由被告平安保险茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告廖艳超出交强险责任限额部分的损失，由被告平安保险茂名公司在商业三者险保险限额1000000元范围内承担赔偿责任。被告平安保险茂名公司申请对原告廖艳的治疗费用、住院时长、护理期的合理性进行鉴定，根据原告廖艳提供了诊断证明书、出院记录、医疗收费票据等相关证据，并结合医嘱“建议出院后继续治疗”，被告平安保险茂名公司未能举证证明原告廖艳存在过度治疗及挂床的情形，对被告平安保险茂名公司的申请，本院不予准许。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告廖艳请求的损失按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告廖艳因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。原告廖艳因本事故治疗产生的医疗费70270.5元，有医疗收费票据、诊断证明书等为据，本院予以认定。原告廖艳请求按70184.9元计算，是其权利的处分，本院予以准许。2.护理费。本院确定原告廖艳住院期间护理人员为1人，其请求的护理费应参照茂名地区从事同等级别护理工作的劳动报酬标准“150元/人／天”计算，护理费为22050元（150元/人／天×147天×1人）。3．住院伙食补助费为14700元(100元／天×147天)。4.营养费。原告廖艳请求营养费500元，本院予以支持。5.交通费4410元(30元／天×147天)。6.残疾赔偿金。广东粤西司法鉴定所作出的粤粤西司鉴所[2020]临鉴字第156号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，本院依法采信该所对原告廖艳的伤情所十级伤残的鉴定结论。原告廖艳诉请的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其定残时67岁，其的残疾赔偿金计算年限应按13年计算，其十级伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金为54685.8元（42066元／年×13年×10％）。7.精神损害抚慰金。因本次事故造成原告廖艳十级伤残，精神受到损害，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰其因本次交通事故造成的精神损害，原告廖艳请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。综上所述，原告廖艳的损失为：医疗费70184.9元、护理费22050元、住院伙食补助费14700元、营养费500元、交通费4410元、残疾赔偿金54685.8元、精神损害抚慰金5000元，共171530.7元，上述损失，由被告平安保险茂名公司予以赔偿，扣减被告平安保险茂名公司已赔付的55000元、被告邓春秀赔付的500元，被告平安保险茂名公司还应赔付116030.7元（171530.7元-55000元-500元），原告廖艳请求损失为116030.3元，是其权利的处分，本院予以准许。因事故车辆粤K*****号小客车投保的保险责任限额足以赔偿原告廖艳的损失，原告廖艳请求被告邓春秀承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告邓春秀已赔付的500元，由其自行向被告平安保险茂名公司索赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失116030.3元给原告廖艳。二、驳回原告廖艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1310元（原告已预付），由被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担，限其于本判决生效之日起十日内迳付原告廖艳，本院不再另行退收。鉴定费3326元，由被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担，限其于本判决生效之日起十日内迳付原告廖艳。上述给付款项支付到原告廖艳账户(开户行：中国工商银行，账号：622*************429)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇二〇年七月二十一日书记员 张晓敏书记员 陈 庄