江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初3400号原告：韦生长，男，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：徐菲，女，1987年4月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告韦生长与被告徐菲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员刘春香于2020年7月23日公开开庭进行了独任审理。原告韦生长到庭参加诉讼，被告徐菲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦生长向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告手术及住院费合计28345.32元、营养费2000元、护理费2250元、修车费100元；2.判令被告赔偿原告误工费7500元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月23日，原告去上班的途中与被告（徐菲女士）在陆杨友谊路段发生交通事故，致使原告右骨骨折及车辆损坏。住院期间产生费用总计28345.32元、护理及营养费4250元、车辆维修费用100元以及误工费。现因原告损失未获赔偿，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告徐菲未到庭答辩，也未提交任何证据。原告韦生长围绕其诉讼请求向本院提交的道路交通事故认定书、住院治疗材料、费用汇总清单、发票遗失证明、医事证明书等证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明：2018年06月23日17时19分，被告徐菲驾驶昆山13XXX电动自行车在XX路新XX路口北侧路段由东向西横过XX路过程中，其车左侧后部与沿XX路东侧机动车道由南向北直行的由原告韦生长驾驶的自行车车头发生碰撞，造成韦生长受伤及自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，昆山市公安局交通警察大队于2018年6月26日出具道路交通事故认定书，认定被告徐菲负事故的同等责任，原告负同等责任。事故发生后，原告被送往昆山市康复医院进行治疗，于2018年7月7日出院，住院治疗14天。现原告确认治疗已经终结，不申请对伤残等级及三期进行鉴定，但认为其损失未获赔偿，遂引起本案纠纷。本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次交通事故造成原告韦生长受伤，被告徐菲应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，被告徐菲负本起事故同等责任，原告韦生长负同等责任，现因原、被告驾驶的车辆均为非机动车，故认定被告徐菲应承担50%的责任、原告承担50%的责任。关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提供的费用汇总清单、发票遗失证明等，原告因本次事故产生医疗费损失为28345.32元。2.营养费，原告未申请对营养期进行鉴定，现原告实际住院天数为14天，住院期间原告应补充营养，按每天50元的标准计算，故营养费为700元。3.护理费，原告未申请对护理期及护理人数进行鉴定，现原告实际住院天数为14天，住院期间原告需一人护理，根据原告受伤部位等情况，护理费按每天100元标准计算，故原告的护理费为100元/天×14天＝1400元。4.误工费，事发发生时，原告具有劳动能力，但原告未提供证据证明其工资标准，故本院按照当地最低工资标准2020元/月计算误工费，根据医事证明书医生建议原告休息1个月，故误工费为2020元。5.修车费，原告主张修车费为100元，但未提供任何证据，本院不予支持。上述原告损失共计32465.32元，故被告徐菲应按事故责任比例赔偿原告损失16232.66元（32465.32元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐菲于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦生长损失16232.66元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费400元，减半收取200元，由原告韦生长负担100元，被告徐菲负担100元。其中，原告韦生长预交的案件受理费100元，本院予以退还，被告徐菲应当负担的100元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：322X********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。原告韦生长交付给第三方的公告费690元，被告徐菲应负担的690元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》规定，同时应于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘春香二〇二〇年七月三十一日书记员  徐鸣杰-----条款1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。