安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初1802号 原告：孙光飞，男，1969年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 委托诉讼代理人：徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：王彦峰，男，1984年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省和县。 被告：陶治国，男，1986年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省和县。 被告：安徽德佳机电设备有限公司，住所地合肥市高新区红枫路**中瑞大厦****，统一社会信用代码9134010078309193XW。 法定代表人：马明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王子晗，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地，住所地合肥市包河区南京路**（西院）****会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏爱华，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告孙光飞诉被告王彦峰、陶治国、安徽德佳机电设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙光飞及其委托诉讼代理人徐俊、被告陶治国、被告安徽德佳机电设备有限公司委托诉讼代理人王子晗和被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托诉讼代理人夏爱华到庭参加诉讼，被告王彦峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙光飞向本院提出诉讼请求：1、被告王彦峰、陶治国、安徽德佳机电设备有限公司连带赔偿原告各项损失285299元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任范围内承担保险给付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年9月26日下午，原告孙光飞在和县渔场装石头时，被王彦峰开的挖掘机将脚压伤，被送往和县人民医院、中国人民解放军东部战区空军总医院等地救治，王彦峰开的挖掘机在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司购买了工程机械设备保险，投保人为被告安徽德佳机电设备有限公司，被保险人为被告陶治国。被告王彦峰发生事故致原告身体受伤及财产损失，原告多次向被告主张无果。 陶治国辩称，我不赔，挖掘机是在正常施工，挖掘机上有警示标志，他到后面，和我没有关系。挖掘机是王彦峰的，他自己接的活。 安徽德佳机电设备有限公司辩称，我司与被告王彦峰、陶治国是买卖合同关系，双方签订了买卖合同，当时作为赠与，为其办理了保险，投保人不能证明我司应当承担相应的事故责任，并且本次事故我司完全不知情，而且并非是产品本身质量问题导致的责任，我司承担责任没有任何的理由和依据。 中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，一、我们对本起事故的发生持有异议，截止目前没有任何人向保险公司报案，我公司不清楚事故的发生，根据原告提供的证据，原告在派出所所作的笔录，原告本人未签字确认，其真实性及记录的内容完整性，我公司不清楚，被告王彦峰系10月1日到派出所作了笔录，但笔录中并未记载车辆牌照及案发的具体经过，被告陶治国不在事故现场，其笔录无法还原案件的发生。二、根据我公司保单号为PQEL201934010000000458，德佳公司作为投保人向我公司投保工程机械设备保险，保险赔偿限额为20万元，其中财产损失10万元，人身伤亡10万元，并且每次事故免赔率20%，因此即使法院审理查明事故真实发生，且无法定拒赔情节，我公司保额为8万元。三、未见事故发生时驾驶员的从业资格证，请求法院依法审理查明。四、根据附加第三者责任保险条款第五条第七项，如无操作证书，我公司不承担赔偿责任，第六条第三项，精神抚慰金不属于保险责任，第九条，因我公司未收到报案无法查看现场，故对原告的损失不承担责任。五、原告具体诉请过高，具体结合原告举证在庭审中发表陈述意见。六、诉讼费我公司不承担 原告为支持其主张，向法庭提供以下证据： 1、身份证复印件，证明原告主体资格。 2、操作证、培训合格证书，证明王彦峰是合法驾驶。 3、保单1份，证明肇事工程机械设备投保情况。 4、诊断证明、出院记录，证明伤情及治疗情况。 5、医疗费用发票及用药清单，证明治疗费用。 6、营业执照，证明原告的职业。 7、问话笔录3份，证明事故的发生的经过及责任人，车辆为现代150型挖掘机，机身为黄色，属中小型的，是由王彦峰贷款在合肥购买，车价值是79万元。 8、鉴定意见及鉴定费用发票，证明原告的伤残等级、三期及治疗费用。 被告陶治国对原告提供的证据质证意见为：原告证据是真的。 被告安徽德佳机电设备有限公司对原告提供的证据质证意见为：对证据1三性没有异议；对证据2三性没有异议；对证据3三性没有异议；对证据4、证据5的真实性、合法性没有异议，但关联性有异议，因事故发生和住院的记录诊疗，我司不知情；对证据6的三性没有异议；对证据7三性没有异议，但对证明目的有异议，原告自己在询问笔录中确认了其在事故的现场是擅自进入，并且确认了施工人王彦峰也是不知情的，结合施工人王彦峰等人的询问笔录，详细描述了事故发生的原因是因为随着挖掘机的活动影响了挡泥板导致了损害的发生，表明了这是与我司交付产品没有关系的责任原因，由此不能证明我司对此次事故承担责任，并且原告本人至少存在重大过失，其自身应当承担主要的责任；对证据8合法性、真实性没有异议，但对关联性和证明目的有异议，本次事故我司不知情，原告本人也没有提交事故现场的照片以及送医的直接证据，具体由法院结合案件事实综合认定。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对原告提供的证据质证意见为：对证据1、2没有异议；对证据3真实性没有异议，但原告证据系原件的扫描件，内容不全；对证据4无异议，但是原告自2019年9月26日至11月18日在解放军空军医院住院；对证据5用药清单无异议，对医疗费发票真实性无异议，对于原告提供的和县人民医院的门诊票据均未提供病历，故关联性不认可，另外，在2019年10月15日，和县人民医院门诊票据金额为599元，与该组证据相矛盾，询问笔录作出的时间也是住院时间，故原告的治疗及住院情况我公司不清楚，证据相矛盾；对证据6真实性无异议，但关联性有异议，根据原告诉状，事故是2019年9月26日发生的，该营业执照是2019年11月27日注册的，是事故发生后注册的，显然与案件无关联，无法达到原告的证明目的；对证据7真实性没有异议，但对陈述内容持有异议，理由同答辩意见，并且，根据侵权责任法的规定，原告应当证明被告的责任，从询问笔录看，应该是原告私自靠近施工现场导致受伤，其应当承担全部责任，三份询问笔录均是事故发生后作出的，派出所也未调查核实，因此对事故真实性我公司不认可；对证据8真实性没有异议。 被告安徽德佳机电设备有限公司为支持其主张，向法庭提供以下证据：买卖合同1份，证明陶治国和王彦峰与我司是买卖合同关系，分期付款，本次事故与我司没有关联。 原告对被告安徽德佳机电设备有限公司提供的证据质证意见为：合同的真实性由被告王彦峰、被告陶治国确认，但是从该份合同来看，挖掘机的品牌、规格、型号、单价与公安的问话笔录是相吻合的，因而能够证明事发的机械设备就是案涉的机械设备。 被告陶治国对被告安徽德佳机电设备有限公司提供的证据质证意见为：是真的。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对被告安徽德佳机电设备有限公司提供的证据质证意见为：由法院依法审查。 经双方当事人举证、质证，本院对原告和被告安徽德佳机电设备有限公司提供证据的认证如下： 1、原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告对其真实性无异议，故本院对原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7、8真实性予以认定。 2、被告安徽德佳机电设备有限公司所举的证据，被告陶治国对其无异议，故本院对被告安徽德佳机电设备有限公司所举的证据真实性予以认定。 结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2019年9月26日下午，被告王彦峰在和县南门大菜场附近驾驶规格型号为R150WVS的现代牌挖掘机装石头时，原告进入施工现场，来到正在工作的挖掘机附近，不慎被挖掘机的推板压伤了右脚。受和县人民法院委托，安徽公正司法鉴定所于2020年4月21日对孙光飞的伤残等级、护理期、营养期、误工期做出鉴定，结论为：孙光飞因本次事故，构成九级伤残；营养90日，护理60日，误工150日，孙光飞花费鉴定费1600元。孙光飞于受伤当日即往中国人民解放军东部战区空军医院住院治疗，住院至2019年11月18日出院，孙光飞治疗期间共住院53天。孙光飞此外还在和县人民医院、马鞍山市人民医院、十七医院、南京市第一医院等地治疗。孙光飞治疗期间花费医疗费81887.8元。被告王彦峰具有合法的驾驶资格。规格型号为R150WVS的现代牌挖掘机实际所有人为被告王彦峰，该车自被告安徽德佳机电设备有限公司处购买，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处被投保了工程机械设备保险，其中第三者责任险约定：每次事故最高赔偿限额为200000元，其中财产损失100000元，人身伤亡100000元，每次事故免赔率20%，每次事故免赔额2000元，二者取高。被告王彦峰和被告陶治国系同乡兼朋友关系，双方约定，如被告陶治国帮被告王彦峰介绍到业务，则被告陶治国获得本次业务的报酬中的两成。本起事故系被告王彦峰自行联系的业务，非被告陶治国介绍的业务。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，被告王彦峰在驾驶挖掘机装石头时，因疏于观察，导致挖掘机的推板压伤了原告右脚，本院对此予以确认。原告作为完全民事行为能力人，应当知道在挖掘机工作时，不应靠近挖掘机，以免受伤，但本案中的原告在被告王彦峰驾驶挖掘机装石头时却靠近正在工作的挖掘机，并且未尽到谨慎注意义务，导致自己的右脚被挖掘机的推板压伤，故原告和被告王彦峰对本次事故皆有过错，双方各自承担本次事故的50%责任。原告主张被告陶治国和被告安徽德佳机电设备有限公司对本次事故承担相应的责任，但从本案查明的事实可知，被告安徽德佳机电设备有限公司仅是涉案挖掘机的销售方，本次事故的发生不是由于挖掘机自身质量不合格导致，并且涉案的挖掘机实际所有人为被告王彦峰，并非被告陶治国和被告安徽德佳机电设备有限公司，同时被告陶治国和被告安徽德佳机电设备有限公司也没有在本次业务中获取利益，故原告的该项主张，本院不予采纳。因涉案的挖掘机在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处被投保了工程机械设备保险，其中第三者责任险约定：每次事故最高赔偿限额为200000元，其中财产损失100000元，人身伤亡100000元，每次事故免赔率20%，每次事故免赔额2000元，二者取高，并且本次事故发生在保险期间内，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿的主张，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，对原告精神抚慰金的主张，本院予以支持，考虑到原告在本次事故中构成九级伤残，本院酌定为12000元。原告主张残疾赔偿金按城镇标准予以计算，本院予以采纳。原告的医疗费、鉴定费，因票据规范，本院予以支持。原告虽未提供交通费规范票据，但考虑到交通费用就诊时确需发生，故本院酌定交通费为500元。原告主张误工费为每年60785元，被告不予认可，并且原告受伤时间为2019年9月26日，其经营的和县光飞建材经营部注册时间为2019年11月27日，同时原告未提供其他证据证明，故其该项请求本院不予采纳。考虑到原告住所地为和县，故按照安徽农林牧渔标准计算原告误工费。被告对安徽公正司法鉴定所做出的皖公正司鉴所【2020】临鉴字第304号鉴定意见书无异议，故本院对该鉴定意见书对原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期的鉴定结论予以认定。赔偿的标准和范围按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合安徽省实际情况，原告的具体损失有：1、医疗费81887.8元；2、营养费2700元（90天×30元／天）；3、住院伙食补助费1590元（53天×30元／天）；4、护理费7380元（60天×123元／天）；5、交通费500元；6、精神抚慰金12000元；7、残疾赔偿金150160元（37540元／年×20年×20%）；8、鉴定费1600元；9、误工费19275元（150天×128.5元／天），共计277092.8元。因涉案的挖掘机在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处被投保了工程机械设备保险，其中第三者责任险约定：每次事故最高赔偿限额为200000元，其中财产损失100000元，人身伤亡100000元，每次事故免赔率20%，每次事故免赔额2000元，二者取高，并且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿，超出部分由侵权人被告王彦峰负担。本案中被告王彦峰需赔偿原告孙光飞138546.4元（277092.8元×50%），故被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司需赔偿原告孙光飞80000元（100000元×80%），被告王彦峰需赔偿原告孙光飞58546.4元（138546.4元-80000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王彦峰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙光飞58546.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙光飞80000元； 三、驳回原告孙光飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5580元，减半收取2790元，由原告孙光飞负担1395元，被告王彦峰负担1395元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王恒武 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陆忠飞 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。