福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初1808号 原告:肖美玉，女，1952年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：黄舜，福建三祥律师事务所执业律师。 被告:蔡某1，男，2012年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 法定代理人：蔡某2（系蔡某1母亲），女，1984年4月17出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告:蔡某2，女，1984年4月17出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道**，统一社会信用代码91350302746385023T。 负责人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建绩学律师事务所执业律师。 原告肖美玉与被告蔡某1、蔡某2、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖美玉委托诉讼代理人黄舜，被告蔡某2，被告保险公司委托代理人黄舒旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖美玉向本院提出诉讼请求:1.判令保险公司在交强险责任限额内赔偿给肖美玉因本起事故造成的各项损失计173976.74元；不足部分，由蔡某1、蔡某2承担赔偿责任。事实与理由：2019年10月27日10时10分许，由蔡某2驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××号小型客车沿着涵江六一路自工业路往塘北方向行驶至塘北××交叉路口时，后座乘客蔡某1开车门时与肖美玉驾驶的人力自行车发生碰撞，造成肖美玉受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，肖美玉即被人送至莆田涵江医院治疗，并于2019年11月14日出院，共住院18天。出院诊断：腓骨骨折、胫骨远端骨折、右侧第4肋骨不全骨折等。经涵江交警部门认定：蔡某2、蔡某1均负事故的同等责任，肖美玉无责任。肖美玉委托福建科胜司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该鉴定机构于2020年4月21日出具鉴定意见，认为肖美玉构成十级伤残，取内固定物费用约1.2万元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。蔡某2系本案小型客车的登记所有人和驾驶人，该车辆在保险公司投保“交强险”、“商业三者险”等其他商业险种。本起事故给肖美玉造成的损失有：医疗费39771.24元、误工费37610元（76266元／天÷365天×180天）、护理费24205.05元（住院期间300元／天×18天＝5400元，出院后208.95元／天×90天＝18805.5元）、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）、交通费2000元、残疾赔偿金59306元（45620元／年×13年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2600元，后续治疗费12000元，药杂费184元。以上费用合计191976.74元，保险公司已垫付1万元、蔡某2已垫付8000元，余款173976.74元，由保险公司、蔡某1、蔡某2赔偿。 蔡某2辩称，一切赔偿项目和费用由法院确定。 保险公司辩称，1.在蔡某2提供有效的驾驶证和行驶证的情况，保险公司才能予赔偿；2.肖美玉的部分主张存在不合理：⑴医疗费，保险公司已垫付医疗费1万元，以肖美玉提供的医疗费票据为准，非医保5150.73元，由蔡某2负担；⑵护理费，应按实际住院天数和农民标准计算，出院后的护理费因没有鉴定护理依赖程度，不应支持；⑶营养费，肖美玉主张偏高；⑷住院伙食补助费，按每天按30元计算；⑸残疾赔偿金、精神损害抚慰金均有异议，保险公司已申请重新鉴定，待重新鉴定结果后再确定；⑹误工费，事故发生时，肖美玉已达到退休多年，本起事故并没有造成其误工损失，且肖美玉没有证据证明其存在误工损失，不应支持误工损失；⑺鉴定费，不属于保险公司理赔范围；⑻后续治疗费，应待实际发生后另行主张；⑼药杂费，没有票据不予支持；3.本起事故蔡某1和蔡某2负同等责任，因此超过交强险责任限额的赔偿部分应按责任划分，蔡某1系未成年人，其所应承担民事赔偿责任应由蔡某2承担，故超过交强险部分的经济损失保险公司不承担应由蔡某1所承担的赔偿责任。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人有争议的事实，本院予以分析、认定如下：肖美玉的损伤能否构成十级伤残，是否重新鉴定问题。本院经审查认为，肖美玉在住院治疗期间，行右腓骨骨折切开复位+钢板内固定术、右后踝骨折闭合复位+空心钉内固定术，经鉴定部门测试右踝关节功能丧失50%以上。福建科鉴司法鉴定所及鉴定人员具备相关的鉴定资格，保险公司未提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定意见的相关证据，故福建科鉴司法鉴定所于2020年4月21日作出鉴定结论，认定肖美玉的伤残程度构成十级伤残并无不妥，本院予以采信，保险公司提出要求对肖美玉伤残等级重新鉴定的申请，本院不予支持。 经审理查明，2019年10月27日10时10分许，由蔡某2驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××号小型客车沿莆田涵江六一路自工业路往塘北路方向行驶，行驶至莆田时，后座乘客蔡某1开车门时与肖美玉驾驶的人力自行车发生碰撞，造成肖美玉受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，肖美玉即被人送至莆田涵江医院住院治疗。住院期间，医生给肖美玉行“右腓骨骨折切开复位＋钢板内固定术、右后踝骨折闭合复位＋空心钉内固定术。”肖美玉于2019年11月14日出院，住院18天及出院后在该院门诊治疗费用，共花去医疗费39075.46元。出院诊断：腓骨骨折（右、闭合性）、胫骨远端骨折（右、闭合性）、右侧第4肋骨不全骨折等。出院医嘱：休息3个月，定期复查拍片，择期取内固定物，费用约1.2万元。2019年10月30日，经莆田市公安局涵江分局交警大队认定：蔡某2、蔡某1均负事故的同等责任，肖美玉无责任。肖美玉提出申请并委托福建科鉴司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，福建科鉴司法鉴定所于2020年4月21日作出鉴定：肖美玉伤残等级程度构成十级伤残、误工期180日、护理期90日、取内固定物费用约1.2万元。肖美玉为此支付鉴定费2600元。 另查，车牌号为闽Ｂ×××××号小型客车登记所有人为蔡某2，该车辆在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。蔡某2的驾驶证、行驶证均处于有效期间内。 根据肖美玉的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合出入院记录，确定医疗费：34569.27元（39075.46元－4506.19元）。经福建科胜司法鉴定所鉴定：本案非医保费用5150.73元，另有医疗费4506.19元无法审核，对于该无法审核医疗费用，肖美玉只提供门诊票据，无具体用药清单，无法确定该医疗费与本案伤情有关，故该医疗费4506.19元本院不予认定；2.营养费3460元（按医疗费的10%酌定）；3.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为900元（50元／天×18天）；4.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，肖美玉的护理期经鉴定为90天予以支持，护理费按农林牧渔业标准计算，故护理费为14920.27元（60510元／365天×90天）；5.误工费：根据肖美玉的误工时间和收入状况确定，结合肖美玉的具体伤情，本院确定误工时间计算至定残前一天即177天，误工费按农林牧渔业标准计算，故误工费为29343.21元（60510元／年×177天；6.交通费：360元（20元／天×18天）；7.残疾赔偿金：按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合肖美玉定残时的年龄及伤残程度，本案残疾赔偿金为59306元（45620元／年×13年×10%）；8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，精神损害抚慰金酌情确定为6000元；9.鉴定费2600元；10.后续治疗费12000元，有医疗机构和鉴定意见为据，予支持；11.肖美玉主张药杂费为184元，因没有其他证据佐证，不予支持。以上费用合计163458.75元。事故发生后，保险公司垫付1万元，蔡某2垫付8000元。 以上事实有道路交通事故认定书、蔡某2的驾驶证、行驶证、保险单、医疗记录、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书（伤残）、鉴定费票据、司法鉴定意见书（非医保）以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，本案中，蔡某2、蔡某1均负事故同等责任，肖美玉不负责任，对超出交强险责任限额部分，本院确定闽Ｂ×××××号小型客车一方承担百分之六十赔偿责任，鉴于本案肇事车辆在保险公司处投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险公司应当按照法律规定和合同约定履行赔偿义务:即保险公司应先在交强险责任限额内赔偿肖美玉各项损失计119929.48元［医疗费用项1万元＋伤残项109929.48（残疾赔偿金59306元＋交通费360元＋护理费14920.27元＋误工费29343.21元＋精神损害抚慰金6000元）］。保险公司承担商业险部分23027.12元［（总损失163458.75元-交强险119929.48元-非医保5150.73元）×60%］，保险公司在本案应赔偿给肖美玉各项损失142956.6元（119929.48元＋23027.12元）。蔡某1应赔偿给肖美玉各项损失17411.71元［（总损失163458.75元-交强险119929.48元）×40%］，由于蔡某1为限制行为能力人，其赔偿损失从本人财产中支付，不足部分由蔡某2赔偿。蔡某2赔偿给肖美玉损失为3090.44元（非医保5150.73元×60%）,该款项可直接从蔡某2垫付款8000元中扣抵，余款4909.56元（垫付款8000元-应承担3090.44元）可折抵保险公司承担的赔偿款（扣抵款项可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向保险公司理赔），另扣减保险公司已付的10000元，保险公司实际应再赔偿给肖美玉128047.04元（应承担142956.6元-已付10000元-蔡某2垫付4909.56元）。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，肖美玉合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内实际再赔偿给肖美玉因本事故造成的各项损失合计128047.04元； 二、蔡某1应赔偿给肖美玉各项损失17411.71元，其赔偿损失从本人财产中支付，不足部分由蔡某2赔偿。 三、驳回肖美玉的其他诉讼请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司、蔡某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取计610元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担449元，由蔡某1负担61元，由肖美玉负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损 害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 五、《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。