重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初26117号 原告：蒋英，女，1980年5月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：周丽，重庆学苑律师事务所律师。 被告：张敏，男，1984年6月22日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告蒋英与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋英及其委托诉讼代理人周丽到庭参加诉讼，被告张敏经本院公告送达开庭传票，到期后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋英向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金30000元并支付利息（以40000元为基数从2014年11月17日起按照月息2%的标准计算至2015年2月13日止；以30000元为基数从2015年2月14日起按照月息2%的标准计算至本清为止）；2.判决被告支付原告实现债权的律师代理费4000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月17日，被告因资金周转困难向原告提出借款。原、被告双方于当日签订《借款协议》，约定借款期限自2014年11月17日至2014年12月7日止。按时还款不计息，超期还款利率为2%。如逾期归还借款本息的，则还应承担原告实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、差旅费等）。原告于当日通过银行转账方式向被告支付借款40000元。借款到期后被告未按时还款，原告向被告催收，被告于2015年2月13日归还原告10000元。后原告就剩余借款多次催收未果，遂起诉至法院。 被告张敏未作书面答辩。 被告张敏在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。 本案在审理中，被告张敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月17日，原告通过其所有的中国建设银行账户向被告张敏银行账户转账40000元。同日，以原告为出借人（乙方）、被告为借款人（甲方），双方签订《借款协议》一份，主要约定：一、甲方向乙方借款人民币肆万元整，小写¥40000.00.借款期限自2014年11月17日至2014年12月7日止，共20日。还款时间：2014年12月7日，按时还款不计息，超期还款利率为月息2%，不足一月按日平均计息，即：2%÷30日=0.000667/日。借款本金及利息支付至蒋英工商银行个人账户。本金一次性支付，利息按月支付。如不能按期足额归还借款及支付利息，除支付上述利息外，甲方还应向乙方承担未付款每日2%的逾期付款违约金至借款付清为止及乙方实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、差旅费等）。二、甲方保证借款用途合法。本协议签订后当日，乙方即通过银行将本协议约定借款金额支付甲方，甲方向乙方出具收条。三、本协议如发生争议协商解决，协商不成，向乙方住所地人民法院诉讼解决。四、本协议经二方签字生效，一式一份，各存一份。甲方：张敏，乙方：蒋英，时间：2014年11月17日。 2015年2月13日，被告张敏通过其银行账户向原告银行账户转账10000元。 另查明，原告蒋英为实现本案债权，委托重庆学苑律师事务所进行诉讼代理活动，支付了律师服务费4000元。 庭审中，原告称《借款协议》甲方处系被告张敏本人签名并捺印；借款后被告于2015年2月13日向原告偿还了10000元，用于抵扣本金，剩余借款本金30000元；在重庆市公安局查询的借款人张敏公民身份号码与本案起诉状中所称被告信息一致。 上述事实，有中国建设银行个人活期账户交易明细、《借款协议》、个人活期明细、《法律事务委托合同书（民事诉讼或仲裁）》、重庆增值税普通发票、中国工商银行汇款单以及当事人陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，自然人合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，借款事实清楚，债权债务关系明确，有原告举示的中国建设银行个人活期账户交易明细、《借款协议》、个人活期明细以及当事人陈述相互印证，本院予以确认。被告张敏向原告借款后，未按约定偿还借款本息，已经构成违约，应当承担归还借款并支付相应利息的民事责任。庭审中，原告自认被告已经偿还借款本金10000元，剩余30000元未偿还，本院予以确认。故对原告要求被告偿还剩余借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”以及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本案中，《借款协议》约定“按时还款不计息，超期还款利率为月息2%。”以及“如不能按期足额归还借款及支付利息，除支付上述利息外，甲方还应向乙方承担未付款每日2%的逾期付款违约金至借款付清为止。”因被告在2015年2月13日偿还了10000元，现原告要求被告以40000元为基数从2014年11月17日起按照月息2%的标准计算利息至2015年2月13日止；以30000元为基数从2015年2月14日起按照月息2%的标准计算利息至本清为止，符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支付。 原告为实现本案债权，委托律师事务所签订了《法律事务委托合同书(民事诉讼或仲裁）》，并支付了相应的律师费4000元，该标准并未超过律师行业的收费标准。现原告要求被告张敏支付律师代理费，符合《借款协议》的约定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 被告张敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。其未到庭向本院说明未按约定归还借款本息的理由，也未向本院举示相关证据，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应依法承担未举证、质证的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告张敏在本判决生效之日起七日内，偿还原告蒋英借款30000元； 被告张敏在本判决生效之日起七日内，支付原告蒋英利息（以40000元为基数从2014年11月17日起按照月息2%的标准计算利息至2015年2月13日止；以30000元为基数从2015年2月14日起按照月息2%的标准计算利息至本清为止）； 被告张敏在本判决生效之日起七日内，支付原告蒋英律师费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告张敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  王利萍 人民陪审员  王道恒 人民陪审员  徐玉凤 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  韩冰丽 书 记 员  刘 燕