北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初5193号原告：王磊，男。委托诉讼代理人：程鹏，北京市盈科律师事务所律师。被告：周国胜，男。被告：廊坊市富达农机有限公司，住所地廊坊市安次区。被告：国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所廊坊市广阳区银河北路馨领地小区中房创展大厦A1号楼1301、1302、1303、1309、1310室。负责人：张洪波，总经理。委托诉讼代理人：刘亚欣，女，该公司职员。原告王磊与被告周国胜、被告廊坊市富达农机有限公司（以下简称富达农机公司）以及被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊的委托诉讼代理人程鹏，被告周国胜、被告保险公司的委托诉讼代理人刘亚欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费35791．34元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、误工费38104元、护理费7200元、伤残赔偿金147698元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费25496．9元、复印费12．8元、交通费2000元、财产损失5500元、鉴定费4350元，共计277453．04元．因原告承担次要责任，周国胜承担主要责任，按照二八责任划分，被告应赔偿原告各项损失共计246362．46元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日4时50分，在北京市通州区富壁路与长城路交叉口，被告周国胜驾驶轻型普通货车（车牌号：×××）由东向南左转弯时，适有原告驾驶普通二轮摩托车（车牌号：×××）由南向北驶来，两车接触，造成原告受伤，两车损坏。事故后原告被送往中国人民解放军第263医院治疗，诊断为：创伤性气血胸、肋骨多发性骨折等损伤，于2019年5月23日住院。2019年11月6日经北京博大司法鉴定所鉴定，被鉴定人王磊的伤残等级为人体损伤致残程度为十级伤残，人体致残率为10%，误工期120日，护理期60日，营养期60日。事后经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队确认，被告周国胜负主要责任，原告负次要责任。经查被告周国胜驾驶被告富达农机公司的车辆在被告保险公司处投有交通事故责任保险,保险公司应当在保险责任限额内承担责任。综上所述，原告认为，被告的侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为了维护自身的合法权益,现根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定特向贵院提起诉讼。被告保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险，商业险十万元，含不计免赔，周国胜没有报案就驶离现场，无法核实事故真实性以及周国胜驾驶本情况，我公司因周国胜过失不同意赔偿原告损失，根据三者险24条第二款规定，事故发生后未采取措施离开事故现场的，保险公司不予赔偿。被告周国胜辩称：当时是王磊自己摔倒后划到我的车，事发后我没有驶离现场，我去事故现场200米左右过了地泵又回来了，对交通事故发生及责任认定不认可，认可保险公司所述投保情况，车辆登记人是富达农机公司，我在那买的车。事发时候车辆是由我驾驶，我跟富达农机公司是挂靠关系。被告富达农机公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日4时50分，在北京市通州区富壁路与长城路交叉口，被告周国胜驾驶×××号轻型普通货车由东向南左转时，适有原告王磊驾驶×××号普通二轮摩托车由南向北驶来，两车接触，造成王磊受伤，两车损坏。事故后，周国胜驶离现场。该交通事故经北京市公安局交通管理局通州交通支队潞河大队认定，周国胜驾驶轻型普通货车未按规定让行未保护现场发生交通事故的违法过错行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因。王磊驾驶普通二轮摩托车违反分道行驶发生交通事故的违法过错行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因，并确定周国胜为主要责任，王磊为次要责任。事故发生后当日，原告王磊被送往中国人民解放军第263医院（以下简称263医院）入院治疗，于2019年5月23日至2019年6月14日住院治疗22天。263医院出院诊断证明载明：“出院诊断：车祸外伤：1．胸部外伤：右侧多发肋骨骨折（2-8肋），右侧创伤性血气胸，左侧创伤性气胸（少量），右胸壁皮肤挫伤；2．头部外伤：脑震荡、面部皮肤裂伤（下唇、下颌部）3．右上肢及双膝皮肤挫伤。医生意见：全休两周，住院期间有一人陪护，出院后加强营养及护理，继续治疗，定期复查，病情变化及时就诊。”后原告王磊自行委托北京博大司法鉴定所对王磊伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2019年11月6日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1．被鉴定人王磊的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%。2．被鉴定人王磊的误工期120日，护理期60日，营养期60日”。原告王磊支付鉴定费用4350元。庭审中，被告保险公司主张事故发生后，周国胜驶离现场，事故后逃逸是法律禁止的行为，保险公司在保险条款中进行字体加黑的提示，且有富达农机公司在投保单上盖章确认。为证明己方主张，被告保险公司提交了投保单、投保提示单及《机动车综合商业保险条款》，投保提示单上有被告富达农机公司盖章确认。《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十四条第（二）项约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。原告王磊对投保单和保险条款真实性认可，但表示事发后被告周国胜同行人员留在了现场，可以代表周国胜处理事情，事发后周国胜也回到了现场，不属于逃逸的情形，投保提示上没有签订时间，不知何时告知投保人的。被告周国胜对被告保险公司提交的证据质证意见同原告王磊。被告周国胜称事发后自己下车查看将王磊扶起来，自己手机在车上就用王磊手机拨打了120电话及给王磊爱人打了电话，自己车上有三个人，因为当时觉得没有撞到王磊，自己就和老板去过泵，另一个人留在了现场，过泵期间120救护车把王磊拉走了，自己过完泵回富豪村拉货，拉完货回来就被交警拦下了。原告王磊表示确实事发后周国胜下车进行了查看，后有一位和周国胜同行的女性留在了现场，但120电话是原告王磊自己打的。周国胜表示，王磊打120电话的时候，事发地点等信息是自己向120提供的。另查，原告王磊户口本登记户别为家庭户，其与刘丽敏原系夫妻关系，已于2020年3月27日离婚，二人育有一子王**旭（2012年10月10日出生）。再查，被告周国胜驾驶的×××轻型普通货车登记在被告富达农机公司名下，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，限额10万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超过限额的部分，由有过错的一方依责承担赔偿责任。被告周国胜对交通事故认定书责任认定不认可，但未提交充分证据予以证明，故本院不予采纳。本案中，被告周国胜驾驶车辆与原告王磊发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定原告王磊为次要责任，被告周国胜为主要责任，本院对该事实予以确认。结合事故情况及双方过错程度，本院认定被告周国胜承担70%的赔偿责任，原告王磊自担30%的损失。因事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故被告保险公司理应首先在交强险限额内赔偿此次交通事故给原告王磊造成的合理损失。对于不足的部分，被告保险公司应在商业三者险的范围内依据商业保险合同承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告周国胜承担70%的赔偿责任。针对原告王磊主张的损失，本院经核实认定如下：关于医疗费，有票据为证，但其中救护车费用85元应计算在交通费项下，在扣除该笔费用后，本院核算医疗费金额为35706．34元；关于住院伙食补助费，结合其住院天数，本院确定费用2200元，对于原告主张过高的部分，本院不予支持；关于营养费、护理费，结合其伤情及鉴定意见，本院予以确认；关于误工费，因其提交的证据不足以证明其实际收入情况，本院对其主张的收入标准不予认可，结合其伤情及鉴定意见，本院酌定按每月5000元的标准计算四个月误工期，支持金额20000元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于残疾赔偿金，根据其提交的户籍地村委会证明及营业执照复印件等证据可以证明其连续一年以上收入来源为城镇，故对其主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以确认；对于其主张按照城镇标准计算被扶养人生活费的主张，本院予以支持，根据被扶养人的年龄、扶养人数、赔偿指数，本院经核算对原告王磊主张的金额予以确认，计算在残疾赔偿金项下；关于精神损害抚慰金，原告王磊因本次交通事故致残，其要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，其数额本院酌定为3500元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于交通费，结合其伤情、就诊次数及就诊距离，本院酌定数额为535元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于财产损失，其主张车辆损失和手机损失，针对车辆损失，本院酌定金额1000元，针对手机损失，事故认定书中未进行记载，且原告王磊未提交证据予以证明，故本院不予支持，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于复印费、鉴定费，有票据为证，本院予以确认，但其均不属于保险公司赔偿范围，应由被告周国胜根据分责情况进行赔偿。综上，原告王磊主张的损失为：医疗费35706．34元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、误工费20000元、护理费7200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）173194．9元、精神损害抚慰金3500元、交通费535元、财产损失1000元、复印费12．8元、鉴定费4350元，共计250699．04元。被告周国胜主张与被告富达农机公司之间系挂靠关系，但其未提交相应证据予以证明，原告王磊亦未提交证据予以证明，故本院无法认定被告富达农机公司与被告周国胜之间的关系。事发后，被告周国胜下车对原告王磊进行了查看，且留下同行人员在现场，故不属于“未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的”情形，故本院对被告保险公司商业险不赔偿的意见不予采纳。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计121000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费损失共计87735．37元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告周国胜赔偿原告王磊鉴定费、复印费损失3053．96元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告王磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元，由原告王磊负担260元（已交纳），由被告周国胜负担2238元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 立二〇二〇年七月二十八日书记员 刘佳旭