茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1551号原告：罗燕波，女，汉族，1974年1月20日出生，住茂名市茂南区***************，身份证号码：440************443。诉讼代理人：郑燕、陈嘉雯，广东法申律师事务所律师。被告：刘茵茵，女，汉族，1990年10月18日出生，住深圳市南山区*******，身份证号码：440************827。被告：刘颖，女，汉族，住茂名市茂南区****************，身份证号码：440************841。诉讼代理人：张广源，广东海法律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市**********。诉讼代理人：黄保润，该公司员工。原告罗燕波与被告刘茵茵、刘颖、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称：太平洋财险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人陈嘉雯、被告刘茵茵、刘颖诉讼代理人张广源、被告太平洋保险茂名中心支公司诉讼代理人黄保润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告经济损失275195元（包括医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾补偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费）；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月4日17时45分，在茂名市*******茂名市*******，被告刘茵茵驾驶粤K*****号小轿车由东往西行驶，原告罗燕波驾驶哈啰共享电动自行车因非机动车道被违停车辆占用，驶出东往西机动车道借道行驶，两人碰撞发生交通事故，事故造成罗燕波受伤，车辆损坏。后由茂名市公安局交通警察支一大队出具道路交通事故认定书(第440************080号)认定，被告刘茵茵在本次事故中负主要责任，原告罗燕波负次要责任。原告受伤之后，于2019年8月4日在茂名市人民医院住院治疗，出院后咨询相关专业人士，均认为原告已达九级伤残。原告罗燕波在本次交通事故中遭受重大经济损失，项目及金额如下：1、医疗费72071元；(71375.9元+695.1元)2、后续医疗费：35000元；3、营养费：3000元；4、伤残赔偿金168264元(42066元/年×20年×20%)；5、住院伙食补助费10100元(101天×100元/天)；6、护理费15150元(101天×150元/天)；7、误工费50437元(58258元/365天×316天=50437元)；8、交通费3000元；9、精神抚慰金10000元；10、抚养费：28875元；11、其他合理支出：2446.1元；上述各项损失合计为398343.1元。由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司是粤K*****号小轿车的强交险保险人，应与被告刘茵茵、刘颖对原告上述损失承担连带赔偿责任，根据事故责任划分，原告承担次要责任，被告承担主要责任，因被告在原告住院期间支付了39250.00元医疗费(其中包含保险公司交强险垫付的￥10000.00元)因此被告三太平洋财险茂名公司应在交强险内赔偿原告经济损失人民币110000.00元，被告一、被告二实际上应连带赔偿原告经济损失人民币165195.00元。综上所述，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告刘茵茵辩称：一、对于原告的损失依法由被告太平洋财险茂名公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险部分，根据过错程度按主次责任划分赔偿责任；二、我方申请对原告的合理医疗时间以及医疗费的相关性、合理性和必要性进行鉴定，请求法院准许；三、我方申请对原告的伤残等级进行鉴定，请求法院准许；四、原告请求的赔偿项目和金额应予依法重新核定；五、我方已经支付了29204.7元的医疗费用、护工费4000元给原告，应予依法扣减。被告刘颖辩称：刘颖在本案中不应承担赔偿责任，其具有合法驾驶资格，借用车辆时并未醉酒，车辆亦未存在故障或者名下的安全隐患，车辆购买有交强险且在保险有限期内，作为车辆出借人对此事故的发生并无过错。被告辩称：一、我司承保粤K*****牌号车辆的交强险，出险时间在保险承保期间内，事故发生后，我司已在交强险医疗限额垫付1万元给原告作为治疗费用，交强险医疗限额赔付完毕；二、交强险伤残限额11万元，结合原告伤情，我司核定后同意在交强险限额内赔付11万元给原告（赔尽）但因被告不同意配合无法达成调解方案；三、我司不应承担本案诉讼费用。本院经审查认定事实如下：2019年8月4日17时许，被告刘茵茵驾驶粤K*****号小轿车在茂名市*******茂名市*******时，与原告罗燕波驾驶哈啰共享电动自行车发生碰撞，造成罗燕波受伤，车辆损坏的交通事故。案经茂名市公安局交通警察支一大队处理后并出具道路交通事故认定书，认定被告刘茵茵在本次事故中负主要责任，原告罗燕波负次要责任。涉案车辆K*****号小轿车在被告太平洋财险茂名公司处投保有交强险。车辆所有人是被告刘颖。事故发生后，原告罗燕波被送往茂名市人民医院住院治疗，共计住院101天。产生住院费用71375.9元，出院后门诊费695.1，二项合计72071元。被告刘茵茵已垫付医疗费29204.7元、护工费4000元。被告太平洋财险茂名公司垫付医疗费10000元。本案在诉讼过程中，本院于2020年6月2日委托广东正诚法医临床司法鉴定所对原告罗燕波的伤情进行伤残程度司法鉴定，经鉴定为九级伤残。为此被告刘茵茵垫付鉴定费3276元。原告罗燕波需要扶养人员包括：原告父亲罗建锦(1946年12月生)、母亲陈少兰(1949年9月生)。其父亲生育子女共三人，长女罗燕波(1974年1月生)、长子罗勇(1976年5月生)、次子罗冲(1981年10月生)。本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，关于原告罗燕波因此次交通事故造成的经济损失，本院经核实认定如下：1.医疗费：本院据实认定医疗费72071元。2.住院伙食补助费：本院酌定10100元(100元/天×101天)。3.营养费：本院根据原告伤情酌定1000元。4.护理费：本院酌定15150元(150元/天×101天×1人护理)。5.交通费：本院酌定3030元(30元/天×101天)。6.误工费：误工天数应以事故发生之日计至出院后15天，即116天，按照广东省城镇私营单位就业人员2018年度平均工资58258元/年标准计算。误工费为18515元(58258元/年÷365天×116天)。7.残疾赔偿金：按照受害人户籍地上2018年度广东省省城镇居民人均可支配收入(一般地区)42066元/年×20年×伤残赔偿指数20%。残疾赔偿金为168264元。8.被扶养人生活费：被扶养人原告父亲罗建锦，需扶养年限7年、母亲陈少兰需，扶养年限10年。根据计算方式：2018年度广东省城镇居民人均消费性支出标准28875元/年×扶养年限÷扶养人数×伤残赔偿指数。故据实计算被扶养人生活费共计32725元(28875元/年×(7年+10年)÷3人×20%)。9.精神损害抚慰金：本院根据损害后果酌定10000元。10司法鉴定费：本院据实认定3276元。11.原告主张后续医疗费35000元，本院不予支持。应待日后实际发生时再另行主张。12.原告主张其他合理支出2446.1元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。以上损失共计334131元。被告太平洋财险茂名公司应予在交强险责任限额12万元赔偿给原告，扣减其已垫付医疗费1万元，尚应赔偿11万元。另超出交强险部分，由原告与被告刘茵茵按事故责任划分来分担。即被告刘茵茵应予赔偿149891.7元[(334131元-120000元)×70%]，扣减被告刘茵茵已垫付医疗费29204.7元、护工费4000元，被告刘茵茵尚应赔偿116687元(149891.7元-29204.7元-4000元-3276元)给原告。另，原告主张被告刘颖承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失110000元给原告罗燕波；二、限被告刘茵茵于本判决生效之日起十日内赔偿损失116687元给原告罗燕波；三、驳回原告罗燕波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元(原告已预付)，由被告刘茵茵负担1464元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 梁 准二〇二〇年七月二十八日书记员 方远雁