江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2524号原告：姜文新，男，1974年8月10日生，汉族，驾驶员，住邳州市。委托诉讼代理人：吴立成，邳州市天成法律服务所法律工作者。被告：王昊，男，1983年3月6日生，汉族，个体户，住邳州市。委托诉讼代理人：谭秀龙，江苏徐淮律师事务所律师。原告姜文新诉被告王昊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。依法适用简易程序，于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告姜文新及其委托诉讼代理人吴立成、被告王昊委托诉讼代理人谭秀龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜文新向本院诉请：1.依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费2250元、营养费1530元、误工费40000元、护理费3600元、残疾赔偿金233867.94元、精神损害抚慰金10000元，共计291247.94元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：原告系被告聘用的驾驶员，2019年2月22日，原告及另外一个驾驶员张玉受被告的指派，到兰陵县鲁城镇石门铁矿去装货，在装货期间，因驾驶员张玉启动车辆起步，致使原告从车厢摔下，造成原告受伤，后原告入枣庄市市中区人民医院住院治疗，住院期间所产生的医疗费用均是由被告支付。原告构成九级伤残，被告支付了鉴定费用，后原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王昊辩称：1.原告系被告王昊雇请的司机，报酬是每班700元，多干多得，不干不得，并非是固定工资。被告认可双方之间存在劳务关系。但是原告受伤时并非是在提供劳务，即驾驶车辆的过程中受伤，原告以提供劳务者受伤责任纠纷起诉被告依法不能成立。2.鉴于涉案车辆投保了车上人员责任险等相应险种，即便原告是在工作中受伤，也应当根据《侵权责任法》第三十五条规定，根据各自的过错程度划清责任后，不足的部分由被告承担。本院经审理查明认定事实如下：被告王昊因经营公路货物运输业务之需，于2018年11月初雇佣原告姜文新，从事货车驾驶业务。2019年2月22日7时许，原告姜文新与另一驾驶员张玉驾驶被告王昊所有的鲁Ｑ×××**(苏Ｃ×××**)号重型半挂牵引车，在山东省兰陵县鲁城镇石门铁矿装运石子，石子装满后，原告姜文新上车盖篷布的过程中，因驾驶员张玉发动车辆起步，导致原告姜文新跌落地面摔伤。后被送往枣庄市市中区人民医院住院治疗，经检查诊断为：1.腰2压缩性骨折。2.多发软组织损伤。3.腰椎退行性改变。在该院住院11天，支付医疗费3134.7元，后于同年3月5日出院，出院医嘱：1.卧床休息10周，适当腰背肌功能锻炼。2.对症治疗。3.定期复查；此间，邳州市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行了鉴定，2019年9月11日，该鉴定所出具的邳人医司鉴所（2019）临鉴字第115号司法鉴定书，鉴定意见为：1.被鉴定人姜文新因车祸致腰2椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成人体损伤九级残疾。损伤后需误工期120日、护理期45日、营养45日。被告王昊支付鉴定费2000元、医疗费3134.7元、交通费800元，其余损失未付，原告遂于2020年4月28日诉至本院，请求判如上诉。上述事实，有原、被告提供的身份证、驾驶证、货运从业资格证、道路交通事故证明书、医疗文证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人庭审陈述等在案证实，本院予以确认。本院认为：庭审中，被告王昊对雇佣原告姜文新从事驾驶员工作无异议，但认为原告受伤时并非是在提供劳务的过程中，即非驾驶车辆的过程中受伤。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出指示范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”；本案原告受伤时是在车厢上遮盖篷布的过程中，该行为应当认定系在履行职务的过程中。故被告王昊系接受劳务者，原告姜文新与被告王昊之间形成劳务（雇佣）关系。本院对被告的上述辩驳意见不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”据此，被告王昊作为接受劳务者，依法应当对原告姜文新在提供劳务过程中所造成的人身伤害损失承担主要责任。本案原告姜文新作为经常从事货物运输业务的驾驶员，对在车厢上从事遮盖篷布等业务有足够的认识与了解，但其淡薄安全防护意识，在上车厢上遮盖篷布时与另一驾驶员沟通协调不够，未尽谨慎注意义务，与其滑落摔伤事故的发生有直接的因果关系，故原告姜文新应对其自身伤害损失承担相适应的责任。关于原告主张各项损失。1、医疗费，原告姜文新共计医疗费3134.7元，有合法的医疗费票据等予以证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费，可按照50元/天标准并以其实际住院11天予以支持，计550元。原告主张赔偿2250元无事实依据，本院不能全部支持；3、营养费1530元，原告按照34元/天标准并以司法鉴定的营养期45日主张该费用与法有据，予以支持；4.关于原告主张的误工费4万元，庭审中，原告虽称每月工资报酬为10000元，但被告对此不认可，且原告又无法证明其最近三年的平均工资收入状况，故原告按照10000元/月标准主张该费用无法予以支持。鉴于原告有道路货物运输从业资格证及驾驶证，其误工费标准可按上一年度道路运输业城镇非私营单位平均收入86323元标准予以支持。误工期，本院对司法鉴定的误工期120日予以认定；5.护理费，因原告并未提供相关护理人员及因护理而减少收入的有效证据，故护理费标准可按照护工工资80元/天予以支持。护理期，对鉴定护理期45日予以支持；6.残疾赔偿金,应当按照《实施方案》新规定的计算标准予以计算其残疾系数；7.关于被扶养人生活费，《实施方案》不再将被抚养人生活费作为独立的赔偿项目，故本院对原告主张的被扶养人生活费不予支持；8.关于原告主张精神损害抚慰金10000元，原告构成九级残疾等级，其主张精神损害抚慰金依法应当支持；9.交通费800元，被告对该费用无异议，本院予以支持；10.鉴定费2000元，系原告进行伤残鉴定支出的必要费用，有合法的票据予以证实，本院应予支持。综上，本院确认原告的各项损失为：医疗费3134.7元、住院伙食补助费550元（11天×50元）、营养费1530元（45天×34元）、护理费3600元（80元×45天）元、误工费28380元（86323元/年×120天）、残疾赔偿金209840.64元（23836元+5636元/年×20年×1.78×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，合计257835.34元。上述损失除精神损害抚慰金外由被告承担70%的赔偿责任，其已支付的5934.7元应当在其承担的责任限额内予以扣除，剩余损失由原告姜文新自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告王昊赔偿原告姜文新上述各项损失247835.34元的70%为173484.74元，赔偿精神损害抚慰金10000元，合计183484.74元，已付5934.7元，余款177550.04元于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，鉴定费2000元，合计4675元，由被告王昊负担3272元，原告姜文新负担1403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  汤步银二〇二〇年七月二十六日书记员  乔 丹