安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初1563号 原告：徽商银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道**，统一社会信用代码91341000798101993P。 负责人：王德发，行长。 委托诉讼代理人：徐素萍，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾伟凡，银行员工。 被告：吴建良，男，1971年8月31日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被告：汪卫霞，女，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区，系吴建良妻子。 被告：胡志林，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告徽商银行股份有限公司黄山分行（以下简称徽行黄山分行）与被告吴建良、汪卫霞、胡志林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告徽行黄山分行委托诉讼代理人徐素萍、曾伟凡和被告吴建良、汪卫霞到庭参加诉讼，被告胡志林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行黄山分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年4月18日签订的个人循环借款合同；2.判令三被告归还原告借款本金15万元及利息4342.95元(暂计算至2020年5月22日,之后利息按合同约定计算至款清时止,未支付利息按罚息利率计收复利)；3.判令被告承担本案的诉讼费用、保全费;4.判令被告承担本案的律师代理费10000元。事实和理由：2019年4月18日,原告与被告吴建良、汪卫霞签订《个人循环借款合同》,约定借款金额为15万元,借款期间自2019年4月18日至2020年4月18日,借款期间的月利率为8.34‰,逾期借款罚息利率为11.25‰,未支付利息(含罚息)按罚息利率计收复利。还款方式为到期一次还本分期付息,按月付息,还款(付息)日为每月20号;合同还约定被告违约,原告可解除合同,要求被告立即清偿借款本息及相关费用。同日,原告与被告胡志林签订《个人借款最高额保证合同》,胡志林为吴建良、汪卫霞的借款承担连带责任保证,保证范围包括债权本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费等费用),同日，原告向被告发放了借款15万元。但截止原告诉讼之日被告已逾期欠本息合计154342.95元,其行为已构成违约,原告为维护其合法权益，特提出上述诉请。 本案审理中，徽行黄山分行变更诉请第二项为：判令三被告归还原告借款本金15万元及利息、罚息、复利2908.6元(暂计算至2020年7月6日,之后罚息按年利率13.5%计算至款清时止，利息按罚息利率计收复利) 吴建良、汪卫霞辩称：对于借款事实无异议，但认为原告诉请的律师费没有必要，不应由被告承担。 胡志林未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，吴建良、汪卫霞作为甲方（共同借款人）和徽行黄山分行作为乙方签订《个人循环借款合同》，约定甲方向乙方借款15万元，借款期限为12个月，自2019年4月18日至2020年4月18日。借款用途采购木材及营业资金周转。借款利率为月利率执行利率8.34‰，即在中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮130%。贷款发放后，遇中国人民银行调整贷款基准利率的，借款利率的变动执行固定利率，即在贷款期限内，借款利率保持不变。甲方选择的还款方法为到期一次还本分期付息，一次还本，按月付息，还款（付息）日为每月20号。本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。未支付的利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利。甲方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项的，乙方有权解除合同；宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。乙方因实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）及由此产生的相关税金，均由甲方承担或向乙方进行抵补。 同日，胡志林作为保证人（甲方）和徽行黄山分行作为债权人（乙方）签订《个人借款最高额保证合同》，约定甲方为债务人吴建良与乙方自2019年4月18日至2020年4月18日期间签订的借款合同以及其他形式债权债务关系的法律性文件提供最高额保证。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债权中最晚到期的一笔主债权期限届满之日起两年。若乙方宣布全部全部债务提前到期的，保证期间为乙方宣布全部债务提前到期次日起两年。债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，乙方有权要求甲方承担保证责任。本合同担保的最高债权额为21万元，担保的范围为主合同项下不超过15万元的债权本金，以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理人、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。 上述合同签订后，徽行黄山分行于2020年4月18日将15万元款项汇入吴建良银行账户。2020年3月21日始，吴建良、汪卫霞未能按约定履行付息义务。截至2020年7月6日，吴建良、汪卫霞共计欠徽行黄山分行贷款本金15万元，应付未付利息921.31元、罚息1968.75元、复利18.54元，合计2908.6元。 本院认为，徽行黄山分行与吴建良、汪卫霞签订的《个人循环借款合同》及《个人借款最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。借款人应严格按照合同约定享受权利和履行义务。徽行黄山分行依约履行了放贷义务，借款人吴建良、汪卫霞未按照合同约定的期限和数额偿还借款利息，已构成违约，应承担违约责任。徽行黄山分行有权按照合同约定要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。双方当事人在合同中明确约定了利息、罚息、复利的收取条件和计算依据，该约定系当事人之间的自由约定，且符合有关法律的规定，故本院对徽行黄山分行要求吴建良、汪卫霞偿还借款本金和利息（包括罚息、应付未付利息、复利）的诉请予以支持。由于双方签订的《个人循环借款合同》约定的借款期限为2019年4月18日至2020年4月18日，故属于附终止期限的合同，应自期限届满时失效。上述合同期限已届满，故已自动失效，不存在解除问题。胡志林作为保证人和徽行黄山分行签订《个人借款最高额保证合同》，约定为吴建良、汪卫霞的上述借款向徽行黄山分行提供连带责任保证，故应对吴建良、汪卫霞的上述借款本息承担连带保证责任。另因《个人循环借款合同》及《个人借款最高额保证合同》均明确约定了徽行黄山分行为实现债权而发生的费用（包括律师费），均由吴建良、汪卫霞或者胡志林承担，徽行黄山分行在实现债权的诉讼过程中实际支付了律师费用，该费用的收取符合相关的规定，故徽行黄山分行的该项诉请理由正当，本院依法予以支持。 综上所述，徽行黄山分行的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴建良、汪卫霞于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司黄山分行借款本金15万元； 二、被告吴建良、汪卫霞于本判决生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司黄山分行应付未付利息、罚息、复利共计2908.6元（截至2020年7月6日），及自2020年7月7日起至实际付清之日止的罚息及复利（罚息以本金15万元为基数，复利以应付未付利息921.31元为基数，均按年利率13.5％计算）； 三、被告吴建良、汪卫霞于本判决生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司黄山分行律师费10000元； 四、被告胡志林对被告吴建良、汪卫霞的上述债务在最高额21万元范围内承担连带清偿责任； 五、被告胡志林承担保证责任后，有权向被告吴建良、汪卫霞追偿； 六、驳回原告徽商银行股份有限公司黄山分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1793元，保全费1292元，合计3085元，由被告吴建良、汪卫霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  罗昱 二〇二〇年七月十七日 书记员  汪青 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。