河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初838号原告：三门峡龙飞运输有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区商贸城**城南门。统一社会信用代码：91411222098593309E。法定代表人：秦龙飞，该公司经理。委托诉讼代理人：张海平，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤北路四街坊**院峰桥国际商业部分号楼**301。统一社会信用代码：91411200663428278B。负责人：张广省，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李红强，该公司员工。代理权限为特别授权。原告三门峡龙飞运输有限公司（以下简称龙飞公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称大地财险三门峡中支）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙飞公司的委托诉讼代理人张海平，被告大地财险三门峡中支的委托诉讼代理人李红强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告保险赔偿金223640元;2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年10月16日05时00分许,李从军驾驶豫Ｍ×××**号重型货车沿灵宝市连天310国道由西向东行驶，行至310国道灵宝市故县镇城东加油站路段时发生侧翻，造成公路路面,路边农田及车辆受损的交通事故。后经灵宝市交警大队认定，李从军负事故的全部责任。事故发生后，原告支付车辆施救费15000元、路产损失21000元、货物损失12000元,原告车辆损失经评估为168640元、土地损坏补偿款5000元，评估费4000元。因豫Ｍ×××**号重型货车在被告处投保有交强险、机动车损失保险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间,依据《保险法》的规定，对于原告所逅成的损失，被告依法应在保险责任限额内承担保险赔偿责任，故原告特诉至贵院，望判如所请。被告大地财险三门峡中支辩称：1.该案件中我司认为原告作为诉讼主体不适格，龙飞公司只是车辆挂靠登记车主，并非实际车主，不能作为原告向我司提起诉讼；2.起诉金额过高，部分请求不合理，证据不实，龙飞公司法人秦龙飞与车辆维修厂三门峡隆辉汽车维修有限公司法人吕龙辉系亲兄弟关系，两公司实际住所地也是一个地址，案件单方评估，且提供双方维修费用转账凭证提起诉讼，明显存在恶意评估诉讼夸大损失骗取保险金的情况，应当驳回诉讼；3.根据维修厂前期报损单，我司正常定损，主车定损35542元，挂车定损18000元，而维修厂未按照我司定损情况维修，且后续沟通中发现维修成本远低评估金额，存在恶意评估，夸大损失的情况；4.财产损失无法提供正规发票，且我司已复勘实际未维修，损失明显不实，应不予认可；5.货物损失明细过高，且并非车辆保险理赔范围，应不予支持；6.根据交强险条款、商业险条款，诉讼费、评估费属于保险责任免除，因此我司不应承担。本院经审理认定如下事实：2019年1月7日，龙飞公司为其所有的豫Ｍ×××**车在大地财险三门峡中支投保交强险，保险期间自2019年3月15日0时至2020年3月14日24时。豫Ｍ×××**车/豫MH9**均在大地财险三门峡中支投保车辆损失保险、第三者责任保险及不计免赔等，保险期间均为2019年3月16日0时起至2020年3月15日24时止。豫豫Ｍ×××**车辆损失险保险金额261690元，第三者责任保险保险责任限额100万元，豫豫MH9**辆损失保险金额79300元，第三者责任保险保险责任限额50000元。2019年4月8日，龙飞公司为其所有的豫Ｍ豫Ｍ×××**国内公路货物运输定期定额保险单，保险期间自2019年4月9日0时至2020年4月8日24时；保险金额：201万元整（其中主险国内公路货物运输定额保险B款保险金额10000元，附加第三者责任保险保险金额200万元）；保单中特别约定：主险每次事故绝对免赔额为2000元或损失金额的10%，两者以高者为准。若主险保险金额低于货物保险价值，保险人对货物损失按保险金额与保险价值的比例计算赔偿后再扣除免赔予以赔付。”2019年10月16日，李从军驾驶豫Ｍ豫Ｍ×××**型货车沿灵宝市连天310国道由西向东行驶，行至310国道灵宝市故县镇城东加油站路段发生侧翻，造成公路路面，路边农田及车辆受损的交通事故，经交警部门认定，李从军负事故全部责任。经龙飞公司委托，河南大平资产评估事务所于2019年11月20日出具豫大平评报字（2019）第048号资产评估报告书，载明：豫Ｍ豫Ｍ×××**豫M豫MH9**价值为人民币168640元，龙飞公司支付评估费3883.5元，由河南大平资产评估事务所（普通合伙）出具的发票予以印证。大地财险三门峡中支对上述报告有异议，申请重新评估，经三门峡市中级人民法院委托，三门峡市通正机动车鉴定评估事务所于2020年7月1日出具通证所【2020】鉴评字第0601号鉴定评估意见书，载明豫Ｍ×豫Ｍ×××**H豫MH9**（锣响牌）重型半挂牵引车因交通事故受损价值为人民币153100元。审理中，龙飞公司提交灵宝市故县镇高柏村村民委员会出具的证明一份，欲证明其已一次性赔偿蒋雪琴路边农田损失补偿款伍仟元整（5000元）；提交灵宝市通达公路养护有限责任出具的公司公路路产损坏清单一份以及公路附属设施修复费收据一张，欲证明其已赔付公路路产损坏修复费21000元；提交陕西蒲白马村煤业有限责任公司销售公司（以下简称蒲白马村煤业公司）出具的证明、煤炭销售出库单以及货物损失赔偿款收据各一份，欲证明其已支付蒲白马村煤业公司货物损失款12000元；提交灵宝市金源汽车维修厂出具的劳务施救费发票两张，欲证明事故发生后其支付施救费用共计15000元；大地财险三门峡中支提交与三门峡隆辉汽车维修有限公司的法定代表人吕龙辉的电话录音一份，欲证明龙飞公司的施救费包含货物施救费，货物施救费不再保险赔付范围内；提交三门峡隆辉汽车维修有限公司维修清单以及大地财险三门峡中支的报损清单各一份，欲证明评估报告评估项目明细与与前期维修清单上的不符。另查明：1、2017年3月22日，龙飞公司（甲方）与景红军（乙方）签订三门峡龙飞运输有限公司车辆挂靠合同一份，载明乙方自愿将豫Ｍ**豫Ｍ×××**9豫MH9**车挂靠给甲方名下从事商业经营活动。2、2020年7月8日，景红军出具委托书，载明“关于豫Ｍ×**豫Ｍ×××**5豫MH9**年10月16日在灵宝市连天310国道发生的侧翻交通事故，现将该次交通事故理赔处理权全权委托给三门峡龙飞运输有限公司。该起事故授权龙飞公司以自己名义主张权益”。景红军签字捺印。本院认为：原告龙飞公司为涉案车辆在被告大地财保三门峡中支投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔及国内公路货物运输定期定额，双方之间形成保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，内容合法有效，本院予以确认。豫MMB**豫MMB1***5豫MH9**保险期间内，未超出保险限额，故大地财保三门峡中支应当履行给付保险金义务。对于原告的损失，本院确认如下：1、车损153100元：有三门峡市通正机动车鉴定评估事务所出具的鉴定评估意见书为证，本院予以支持；2.路产损失21000元：有灵宝市通达公路养护有限责任公司出具的收据予以印证，本院予以支持；3.货物损失：10000元：龙飞公司投保的国内公路货物运输定额保险（B款）保险金额为10000元，特别约定中载明主险每次事故绝对免赔额为2000元或损失金额的10%，两者以高者为准，原告主张的货物损失超过保险限额范围，本院仅支持10000元，对超过部分不予支持；4.土地损坏赔偿款5000元，有灵宝市故县镇高柏村村民委员会出具的证明予以印证，本院予以支持；5.施救费：原告龙飞公司主张的施救费为15000元，因其中包括车辆施救费和货物施救费，货物施救费不在保险赔偿范围内，其金额无法明确，故本院酌定施救费为7500元；6、评估费4000元：因河南大平资产评估事务所的（普通合伙）评估报告为龙飞公司单方委托行为，后被重新评估报告予以替代，且重新评估费用系被告支付，故原告该项费用本院不予支持。上述合计为196600元。故被告大地财保三门峡中支应当赔付原告龙飞公司各项损失合计196600元。被告大地财险三门峡中支辩称原告诉讼主体不适格，但原告作为投保人及被保险人已经实际支付全部费用，且实际车主景红军出具委托书，授权龙飞公司以自己名义主张本次事故的各项费用，故被告大地财险三门峡中支辩称没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持部分诉讼请求。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在保险范围内给付原告三门峡龙飞运输有限公司保险金196600元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。二、驳回原告三门峡龙飞运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元（已减半），由原告三门峡龙飞运输有限公司280元，被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担2050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二〇年七月八日书记员  冯 慧