山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0687刑初137号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人荆甲臣，男，1964年7月14日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址海阳市。2009年1月19日因犯故意伤害罪被海阳市人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。2019年8月20日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。指定辩护人刘君飞，山东息相通律师事务所律师。被告人荆举生，男，1966年3月14日出生于山东省海阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同现住址海阳市。2019年8月20日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。指定辩护人赵桂欣、闫晓辉，山东宁欣英辉律师事务所律师。被告人荆甫臣，男，1963年5月17日出生于出生地山东省海阳市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地同现住址海阳市。2019年8月20日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。指定辩护人柳岸生，山东创立律师事务所律师。海阳市人民检察院以海检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人荆甲臣、荆举生、荆甫臣犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员杜明、姜莉出庭支持公诉，被告人荆甲臣及其辩护人刘君飞，被告人荆举生及其辩护人赵桂欣，被告人荆甫臣及其辩护人柳岸生到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2019年6月3日13时许，在海阳市龙山街道西沽头村饭店门口，被告人荆甲臣、荆甫臣、荆举生无故对王某1、孙某、丁某1、王某2四人拳打脚踢。经法医鉴定，王某1面部损伤属轻微伤，孙某面部损伤均属轻微伤，丁某1拒绝做伤情鉴定。案发后，被告人荆甲臣、荆举生于2019年6月3日被传唤到案；被告人荆甫臣于2019年7月24日主动到龙山边防派出所投案。公诉机关认为，被告人荆甲臣、荆举生、荆甫臣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。并提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人荆甲臣、荆举生、荆甫臣均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，均自愿认罪认罚。被告人荆甲臣、荆举生、荆甫臣的辩护人辩称：三名被告人归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，已签署了认罪认罚具结书。被告人荆甫臣的辩护人还辩称被告人荆甫臣案发后能投案自首。均建议对三名被告人从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：被告人2019年6月3日13时许，在海阳市龙山街道西沽头村饭店门口，被告人荆甲臣、荆甫臣、荆举生无故对王某1、孙某、丁某1、王某2四人拳打脚踢。经法医鉴定，王某1面部损伤属轻微伤，孙某面部损伤均属轻微伤，丁某1拒绝做伤情鉴定。案发后，被告人荆甲臣、荆举生于2019年6月3日被传唤到案；被告人荆甫臣于2019年7月24日主动到龙山边防派出所投案。本案民事部分，原被告双方自行和解。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人陈述（1）被害人王某1陈述，2019年6月3日中午，其和王某2、丁某1到龙山街道沽头村西饭店吃饭，丁某1开的车。14时许，他们吃完饭准备离开，其发现车被荆某的电动四轮撞了一下，但开车的不是荆某。其与对方商量赔偿事时，荆甲臣（本家大舅哥）过来朝其胸部打了两拳，并推把其，其就挡，荆举生也过来朝其头、脸部打了几拳，有人从后面把其摔倒，荆举生朝其身上拳打脚踢。王某2过来拉荆举生，荆举生朝王某2脸部打了两拳，又把王某2推开。丁某1上前拉荆举生，荆举生也朝丁某1脸部打了两拳。荆甲臣又过来朝其头部、胸部打了几拳，荆举生又过来打了其几拳。王某2上来拉荆甲臣，荆甲臣又朝王某2脸部打了几拳。后荆甲臣、荆甫臣、荆举生赔偿其经济损失，其谅解了三人。（2）被害人王某2陈述，2019年6月3日中午，其和王某1、丁某1在饭店吃完饭后，发现丁某1的车被荆某的电动四轮车撞了一下。王某1和荆某商量赔偿时，荆甲臣推掇王某1，打了王某1胸部两拳，荆举生跑过来朝王某1头部、脸部打了几拳，王某1被人摔倒在地，荆举生朝王某1身上拳打脚踢一顿。其上去拉荆举生，荆举生朝其脸部打了两拳。丁某1上前拉荆举生，荆举生朝丁某1脸部打了两拳。王某1起来后朝东去了，荆甲臣又上去朝王某1头部、胸部打了几拳，荆举生又过来打了王某1几拳。其上前拉荆甲臣，荆甲臣朝其脸部打了两拳。后荆甲臣、荆甫臣、荆举生赔偿其经济损失，其谅解了三人。（3）被害人丁某1陈述，2019年6月3日13时许，其和王某1、王某2在酒店吃完饭，出来发现其车被一辆电动车撞了，电动车主（荆某）和试驾车人（孙某）正在争吵谁赔偿。王某1上前和孙某争吵起来。荆甲臣从酒店出来拽王某1，王某1就反抗，荆举生和一名男子（指荆甫臣）上前用拳头打王某1，把王某1打倒在地，王某2上前劝架也被人推倒在地，其看二人倒地就过去劝，荆举生打其头部两拳，并推其一下，后被劝开，其就报警了。（4）被害人孙某陈述，2019年6月3日中午，其在饭店吃完饭出来，看到荆某的电动四轮车，就上去试试，结果撞了丁某1的车。其和荆某在与丁某1、王某1商量赔偿事时，王某1拽其衣服，荆甲臣上前推搡王某1，朝王某1胸部打了两拳，王某1挡着不让推，荆举生过来朝王某1头部、耳朵部位打了几拳，又朝其头了打了两拳。后王某1被人摔倒在地，荆举生朝王某1身上拳打脚踢一顿，荆甲臣想上前拉，其拉着荆甲臣，荆举生过来朝其头部又打了两拳，后被人拉开。其谅解了荆甲臣、荆甫臣、荆举生。2.证人证言证人荆某证实，2019年6月3日13时许，其在饭店吃完饭后出来，孙某看其电动车不错，就想试试，结果把丁某1的车撞了。王某1、王某2、丁某1出来后，他们商量好由孙某赔偿修车钱。这时从饭店出来几个人，边吵吵边往这边走，荆甲臣醉熏熏地上前撕扯王某1，接着荆甲臣、荆举生和一名中年男子（指荆甫臣）过来拉扯王某1，荆甫臣把王某1按倒在地，其和孙某上前拉架，孙某被荆举生朝头部打了两拳，荆甲臣过来找孙某，被其劝开。其发现丁某1不见了，过了3分钟，丁某1回来了，说拉架时被打了两拳。三人就继续商量修车事。围观的人越来越多。过了约2分钟，王某2过来了，其看到王某2脸上有血，怎么受的伤不清楚。过了一会，荆甲臣过来拽孙某被其推开，荆举生又过来了，也被其推走。其回到电动车处，荆甲臣用右手扇了孙某头部一巴掌，又打了一拳，又上前拽王某1上衣打了一拳。不知谁报了警，警察到了现场。3.被告人供述与辩解（1）被告人荆甲臣供述，2019年6月3日14时许，其和荆举生在饭店吃完饭后，出来看到荆某和王某1因撞车在唠叨赔偿的事，荆某是村老书记，王某1是其本家妹夫。其上前劝，感觉王某1不听其话，就朝王某1胸部打了两拳，王某1也生气了，拉扯其但没还手。旁边的荆举生看他们撕扯在一起，就上前朝王某1头部、胸部打了几拳，接着有人搂着王某1的脖子把王某1摔倒在地，随后荆举生朝王某1身上拳打脚踢一顿。王某2上前拉扯荆举生，荆举生又用巴掌、拳头打了王某2几下，把王某2打倒在地。丁某1也上前劝荆举生，荆举生也打了丁某1几拳，又推了丁某1一把，丁某1就走了。王某1从地上起来后，荆举生又上前打王某1，其就拉着荆举生往东走，荆举生在后面打王某1。其劝王某1别把事情闹大，王某2旁边说不算完，其就打了王某2一拳，并扇王某2几巴掌，接着被人劝开。（2）被告人荆举生供述，2019年6月3日13时许，其和荆甲臣等人在饭店吃完饭后，出来看到荆某和荆甲臣的妹夫（指王某1）在商量撞车赔偿的事，王某1一会说要4万，一会说要5万，他们就劝，王某2在旁边说撞车就得赔钱，王某1也揪着事不算完，王某1问其能摆平此事吗，其生气了。荆甲臣先动手打王某1后，其用巴掌、拳头朝王某1身上打，其和荆甫臣把王某1放倒在地，其和荆甲臣继续对王某1拳打脚踢。其还用拳头朝王某2面部打，把王某2左眼角打流血。因王某1在现场咋咋呼呼的，其看不惯，才动手打架的。（3）被告人荆甫臣供述，2019年6月3日13时许，其和荆甲臣、荆举生等人在饭店吃饭，其酒后看到有几个人在打架，其中有荆甲臣和荆举生，其以为二人被欺负了，就上前拉荆举生，王某1可能以为其上去帮忙，就用胳膊往外把其推了一下，其上前搂着王某1的脖子，把王某1摔倒在地。王某1倒地后，其又给了王某1一拳，荆举生也上来打了王某1两拳，其从王某1身上起来后说别打了，荆举生就停手了，荆甲臣说王某1是其妹夫，就都停手了。其就回家了。4.鉴定意见（1）海阳市公安局刑事科学技术室出具的（海）公（刑）鉴（伤）字（2019）125号、126号鉴定书，分别认定孙某头部损伤属轻微伤，王某1面部损伤属轻微伤。（2）现场检测报告书，证实经现场对被告人荆甲臣、荆甫臣、荆举生进行尿样检测，结果呈甲基笨丙胺（冰毒）阴性。5.书证（1）受案登记表、受案回执、立案决定、拘留证、取保候审决定书、抓获经过，证实本案由被害人丁某1报案，被告人荆甲臣、荆举生于2019年6月3日被传唤到案，被告人荆甫臣于2019年7月24日主动到龙山边防派出所投案。（2）户籍证明，证实被告人荆甲臣、荆举生、荆甫臣出生时间，案发时均已达到完全刑事责任年龄。（3）前科查询证明、海阳市人民法院刑事判决书，证实被告人荆甲臣于2009年1月19日因犯故意伤害罪被海阳市人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。其他二被告人无违法犯罪前科。（4）鉴定意见通知书、法医资质书，证实被害人伤情鉴定结果已通知各被告人和各被害人。（5）门诊病历、住院病历，证实王某1、孙某、丁某1、王某2四人受伤情况。（6）接受证据清单，证实公安机关依法接受、调取本案的相关证据。（7）王某1、孙某、王某2三人出具的谅解书，证实该三名被害人的经济损失在公安侦查期间获得赔偿，对三名被告人予以谅解。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以认定。本院认为，被告人荆甲臣、荆举生、荆甫臣逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节严重，三名被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人荆甲臣、荆举生、荆甫臣的犯罪事实及罪名成立，应予以惩处。案发后被告人荆甫臣主动到公安机关投案自首，三名被告人归案后均如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，均可从轻处罚。各辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人荆甲臣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人荆举生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人荆甫臣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祁华民审 判 员  黄爱妮人民陪审员  于志平二〇二〇年七月二十四日书 记 员  辛 宁