wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1035号申请执行人：唐兵兵，女，汉族，1988年9月4日出生，住河南省宜阳。被执行人：赵治国，男，汉族，1981年7月13日出生，住河南省嵩县。本院在执行唐兵兵与赵治国财产损害赔偿纠纷一案，执行标的4500元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵治国在金融机构的存款4550元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二〇年七月二十一日书记员  任小青
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执739号申请执行人：王东，男。被执行人：郭建军，男。被执行人：温爱霞，女。被执行人：张峰，男。被执行人：郭建廷，男。申请执行人王东与被执行人郭建军、温爱霞、张峰、郭建廷民间借贷纠纷一案，被执行人应给付案件款86000元、诉讼费975元、执行费1190元，合计88165元。但被执行人郭建军、温爱霞、张峰、郭建廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人郭建军、温爱霞、张峰、郭建廷的银行存款或支付宝账户资金或财付通账户资金人民币88165元。本裁定立即开始执行。审判员 陈 典二〇二〇年七月十六日书记员 杨满帅
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保642号之二申请人：刘兰菊，女，住东明县。被申请人：付迷竹，女，住东明县。申请人刘兰菊与被申请人付迷竹买卖合同纠纷一案，申请人根据已经生效的（2020）鲁1728民初860号民事判决书,于2020年7月6日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户39386元及利息,或查封被申请人名下同等价值的房产、土地、车辆、股权等财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保642号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年七月二十二日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4616号原告苗红星，男，汉族，1969年9月7日生，住洛阳市洛龙区。被告刘海涛，男，汉族，1981年9月4日生，住洛阳市洛龙区。被告李广东，男，汉族，1972年2月28日生，住洛阳市涧**。原告苗红星诉被告刘海涛、李广东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，经本院审查认为，2013年7月2日，洛阳市洛龙区通达建筑物资租赁站作为出租方和二被告签订了《建筑物资租赁合同》，现该洛阳市洛龙区通达建筑物资租赁站状态为存续（在营、开业、在册），经营者为赵卫昌。根据规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，原告苗红星并非涉案《建筑物资租赁合同》出租方洛阳市洛龙区通达建筑物资租赁站营业执照上登记的经营者及实际经营者，其作为原告主体不适格，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告苗红星的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 郭 瑜二〇二〇年七月二十日书记员 张程乐
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初5703号 原告：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，营业场所成都市一环路东五段103号。 负责人：张浩，行长。 委托诉讼代理人：谭晓艳，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：邹胜，男，1982年2月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行（以下简称工行芷泉支行）与被告邹胜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行芷泉支行的委托诉讼代理人谭晓艳到庭参加了诉讼。被告邹胜经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行芷泉支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告信用卡透支本金28294.19元、利息4112.7元、违约金2887.3元，（利息、违约金暂计至2020年1月17日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2．被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。事实与理由：2017年7月15日，被告向原告申请办理信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定。原告核准后向被告发放了卡号35×××53的信用卡。后被告未按约定按时归还款。 被告邹胜未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 被告于2017年7月15日在原告处办理信用卡，卡号35×××53。双方约定如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照领用合约的规定向被告收取透支利息、违约金、手续费等，利息自银行记账日起按日利率万分之五计收至清款日止，违约金按最低还款额未还部分的百分之五支付（每期最高500元）。其后被告开始使用信用卡并透支。截止2020年1月17日，被告尚欠原告信用卡本金28294.19元、利息4112.7元、违约金2887.3元。 以上事实，有原告提交的信用卡申请书、信用卡领用合约、章程、查询牡丹卡账户、查询信用卡交易明细等证据在案为证。 本院认为，被告未按信用卡领用合约约定向原告还款，已构成违约。原告要求被告给付本金、利息和违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。但利息、违约金总额应以年利率24%为限。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告邹胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行支付信用卡本金28294.19元、利息4112.7元、违约金2887.3元，从2020年1月18日起至本金实际还清之日止的利息以本金为基数、按日万分之五的利率计算，从2020年1月18日起至本金清偿之日止的违约金、按最低还款额未还部分的5%计算（每期最高500元），利息、违约金总额以年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取341元，由被告邹胜负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  舒兴波 二〇二〇年七月二十日 书记员  侯入其
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初6730号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：孙燕，四川英特信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李铃涵，四川英特信律师事务所律师。 被告：王奕鑫，男，1999年11月27日出生，汉族，住山西省介休市。 本院受理的原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告王奕鑫民间借贷纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2020年7月2日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司自愿向本院申请撤回对被告王奕鑫的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告王奕鑫的起诉。 案件受理费减半收取计170元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员  杨琴 二〇二〇年七月二日 书记员  梁丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初1764号原告：马占利，男，汉族，1980年6月9日出生，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：王艳，安徽天宽律师事务所律师。被告：葛修宁，男，汉族，1983年6月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告马占利与被告葛修宁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。本案原告马占利的委托诉讼代理人王艳到庭，被告葛修宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马占利向本院提出诉讼请求：1.恳请法院依法判决被告支付原告劳动报酬28950元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告2019年分别在合肥市阜阳路地铁口、苏州工地为被告提供劳务，在工地从事立壳子、木工工作。被告共欠原告劳动报酬40950元，被告给原告出具二张欠条。期间原告借支2000元，被告已支付原告10000元，至今被告仍拖欠原告劳动报酬共计28950元，原告多次找被告主张权利，被告以种种理由一拖再拖，拒不支付，原告根据法律规定，特向贵院提起事实，恳请支持诉讼请求。被告葛修宁未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告马占利于2019年分别在合肥市阜阳路地铁口、苏州工地为被告提供劳务，被告于2019年2月2日拖欠原告马占利工资款17550元、2019年6月6日拖欠工资款23400元，合计40950元，被告给分别给原告出具二张欠条。欠条注明：劳务报酬按天结算，在阜阳路地铁口工作67.5天，日薪酬260元；在苏州工地工作78天，日薪酬300元。期间原告借支2000元，后被告支付原告10000元，尚欠原告劳动报酬共计28950元。另查明，原告自认双方未正式签订劳务合同。上述事实有原告提供的身份证明、户籍证明、欠条二张及庭审笔录在卷佐证。本院认为，自然人参加劳动有获得劳动报酬的权利。原告马占利为被告葛修宁提供劳务，被告应按约定及结算清单及时支付原告劳动报酬。原告主张被告尚欠原告劳动报酬共计28950元，事实清楚，证据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告葛修宁于本判决生效之日起七日内支付原告马占利劳动报酬28950元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取计262元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 李 欣二〇二〇年七月二十七日书记员 刘双双附：(2020)皖1204民初1764号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。赔偿标的款请按以下名称汇入：开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执949号鞍山金都房地产开发有限公司：你/你单位与王英威房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2339号判决已发生法律效力。申请执行人王英威于二Ｏ二Ｏ年七月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年七月十三日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执394号之一申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。被执行人：李冬兴，男，汉族，1972年11月4日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：新安县友恒矿产品有限公司。住所地：新安县石寺镇石寺村。注册号：410323000151（1-1）。被执行人：高飞，男，汉族，1979年11月13日出生，住河南省新安县。被执行人：王龙辉，男，汉族，1968年11月2日出生，住河南省新安县。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与李冬兴等人借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的(2019)豫0325民初2771号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定李冬兴等人应偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司2000000元及利息，承担本案受理费2649元。因李冬兴等人未按上述法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。本案在执行过程中依法采取下列措施：一、2020年3月18日通过执行网络查控系统查询、冻结了王龙辉、高飞、李冬兴的银行账户。二、2020年4月16日查封了被执行人李冬兴名下的豫Ｃ×××**思威牌汽车，但未实际控制三、2020年5月8日查封了被执行人李冬兴所有的位于嵩县建设路药检所家属楼1号楼1单元301号、嵩县鹤鸣小区A1号楼1单元701号两套房产，暂时无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年7月8日将被执行人王龙辉的公积金账户内的15500元予以划拨，并给付申请执行人。六、2020年7月14日通过执行网络查控系统对被执行人的银行账户进行了二次查询，仅冻结了500元，申请执行人暂时不要求对其划拨。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产，与申请执行人进行约谈，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。被执行人李冬兴等人有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  陈玉川人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年七月三十日书 记 员  苏坤坤
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2743号 申请执行人：宿州市方嘉混凝土有限公司，住宿州市埇桥区朱仙庄镇乡村工业园内，统一社会信用代码913413020787070811。 法定代表人：揭根福，该公司董事长。 被执行人：宏渠建设集团有限公司，住淮北市相阳路众诚大厦，统一社会信用代码91340600052905792G。 法定代表人：王剑通，该公司总经理。 被执行人：王剑通，男，1971年06月08日出生，汉族，住浙江省温岭市。 宿州市方嘉混凝土有限公司与宏渠建设集团有限公司、王剑通买卖合同纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2019）皖1302民初5270号民事调解已经发生法律效力，因被上列执行人未按生效法律文书履行义务,申请执行人宿州市方嘉混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人宏渠建设集团有限公司、王剑通在金融机构存款。 二、查封被执行人王剑通所有的坐落于杭州市××××号（瑞祺大厦）1711室房屋，不动产权证书号为杭房权证西移字第××号，查封期限为三年。 三、查封（扣押）登记在被执行人王剑通名下车牌号为浙Ｊ×××××号轿车一辆。查封期限为二年。 四、查封（扣押）登记在被执行人宏渠建设集团有限公司名下车牌号为皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××号车辆。查封期限为二年。 五、限上列被执行人于本裁定送达后五日内履行义务，逾期本院将依法拍卖、变卖或抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡波 二〇二〇年七月二十三日 执行助理徐峥峰 书记员张珂瑜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1698号 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。 法定代表人：薛升华，职务：董事长。 被执行人：冯秀军，男，1974年11月2日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初2991号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯秀军在财付通支付科技有限公司085e9858ea8d1f488071c24c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币4605.30元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王雨生 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨春颖
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1421号原告：景德镇市天骏物业服务有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区浙江路站前巴黎****，统一社会信用代码：9136020068093026X9。法定代表人：程文良，该公司总经理。委托诉讼代理人：何文东，江西景之元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宏，江西景之元律师事务所律师。被告：伍某，男，汉族，1967年6月3日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告景德镇市天骏物业服务有限公司（以下简称“天骏物业公司”）诉被告伍某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告天骏物业公司委托诉讼代理人孙宏，被告伍某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告天骏物业公司请求：1．判令被告向原告支付自2018年1月2日至2019年8月31日期间拖欠的物业费2258元以及相应的违约金684.08元；2．诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系星荷湾小区2栋X室房屋业主，建筑面积共计94.07㎡，原告系该小区物业管理公司，原告与被告之间存在物业服务合同关系。根据《前期物业合同》的约定，被告应按1.2元/月/建筑平方米的标准每月5日前交清当月物业费，若被告未按时交纳，应按每日万分之五的标准向原告支付违约金。在2018年1月1日至2019年8月31日期间，被告共拖欠物业服务费2258元，相应的违约金684.08元。原告多次催缴无果，故诉至法院。被告伍某辩称，1．未缴纳物业费是因为原告未退还水费264.10元；2．我家楼下商铺搭建楼梯，安装大型空气能，数量超多的空调外机，夏天排放的热气使家中阳台、主卧等温度升高，影响睡眠和健康；3．小区东、西两岗，只有东门有保安，负一楼楼门全部敞开，且长年积水，臭气难闻，二楼影响较大；4．原告服务期间，允许商家违建、占用绿地等，侵害业主使用；5．原告服务期间经营广告收益未公示告知业主；6．原告提供的服务低下，滞纳金不合法规。原告天骏物业公司提交以下证据：《物业管理服务协议》1份。被告伍某对原告提交的证据无异议。被告伍某提交以下证据：1．物业费收据3张，证明被告物业费交至2018年元月2日；2．水费收据1张，证明被告曾缴纳水费交至物业公司，另一张收据已经遗失；3.照片12张，证明物业管理服务不到位。原告天骏物业公司质证意见：1．物业费收据无异议；2．水费收据不认可；3．照片未达到被告举证目的，并未经过噪音、温度鉴定。经审理查明，2015年7月2日，原告天骏物业公司与被告伍某签订了《物业管理服务协议》，协议约定景德镇百通置业有限公司委托原告景德镇市天骏物业服务有限公司对星河湾小区实施物业管理服务，业主于每月5日前交清当月管理费，住宅根据建造面积按1.2元/平方米/月缴费，若未按规定缴交管理服务费等费用，处以应付费用每日万分之五的滞纳金。2015年7月2日，被告向原告交纳2015年7月2日至2016年7月2日物业费1355元；2017年6月28日交纳2016年7月2日至2017年7月2日物业费355元（押金抵扣1000元）；2017年8月23日交纳2017年7月3日至2018年元月2日物业费677元。2016年12月7日，被告向原告交纳水费62元。景德镇星荷湾小区2栋X室房屋建筑面积为94.07平方米，被告伍某从2018年元月3日起未缴纳物业管理费。本院认为，《物业管理服务协议》系原、被告双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对原告天骏物业公司及被告伍某均有约束力。当事人应当按约全面履行自己的义务。原告提供物业服务，被告应当按约交纳物业费。原告要求被告支付2018年1月2日至2019年8月31日物业管理费，根据庭审查明的事实，调整为被告应当支付2018年1月3日至2019年8月31日期间的物业费。被告辩称原告物业服务不到位，并提交了相应证据，原告亦未就其全面履行物业服务提交证据，且《国家空调安装标准》规定，空调外机安装距离对方门窗不得少于3米，从被告举证来看，被告房屋外有多个空调外机距离其窗户不足3米，根据日常生活常识，空调器启动产生的噪音及温度确会对被告家庭日常生活带来较大影响，物业公司在业主户外安装空调外机时应当予以管理，本院综合上述因素，酌定按60%计算物业管理费即1350元［（94.07平方米×19个月×1.2元/平方米/月＋94.07平方米×1.2元/平方米/月÷30天×28天）×60%］。被告提交的其向原告交纳水费收据，因未能提交重复交纳水费的相关证据，本案不予处理，被告可另行起诉。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、第一百二十条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告伍某于本判决生效之日起五日内支付原告景德镇市天骏物业服务有限公司物业费人民币1350元；二、驳回原告景德镇市天骏物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告伍某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  漆丽二〇二〇年七月二十四日法官助理彭璇璟书记员曹琪
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1829号原告：徐进开，男，1959年3月3日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省上饶市信州区。被告：徐腾，男，1985年1月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告徐进开诉被告徐腾赡养纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年7月8日，原告徐进开经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐进开撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐进开负担。审判员  张卫二〇二〇年七月十三日书记员  程菲
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终736号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第**，统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生,总经理。委托代理人：彭雪飞、王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：李攀，广东保信律师事务所律师。原审第三人：尹大勇，男，1977年5月21日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人中山广盛运动器材有限公司（下称广盛公司）因不服被上诉人中山市住房公积金管理中心及原审第三人尹大勇责令限期缴存住房公积金决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初157号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，广盛公司向本院提交撤诉申请，撤回本案起诉及撤回本案上诉。本院认为，上诉人广盛公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无影响第三人权益以及社会公益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案起诉；二、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案上诉；三、撤销广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初157号行政判决。一、二审案件受理费均减半收取为25元，均由中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 陶香琴审判员 高 琳二〇二〇年七月二十一日书记员 肖炫霓
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1384号原告：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所地：栖霞市跃进路**，统一社会信用代码：91370600966432266F。法定代表人：温向东，董事长。委托诉讼代理人：孙琦栋，该公司员工。委托诉讼代理人：李磊，该行职工。被告：栖霞市恒信果业有限公司，住，住所地：栖霞市迎宾路**册号：370686228004148。法定代表人：李建东。原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告栖霞市恒信果业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙琦栋、李磊到庭参加诉讼。被告栖霞市恒信果业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求判令被告栖霞市恒信果业有限公司立即向原告偿还借款本金1600万元，利息2610673.81元（利息暂计算至2020年3月20日）；以后利息、复利、逾期利息按照合同约定连续计算至借款实际还清之日止。2、确认原告对被告栖霞市恒信果业有限公司抵押的位于栖霞市迎宾路101号、52号的房地产，房产证号：栖房权证栖城房字第××、00×**0、00××69，土地证号：栖国用（2004）第280029、280030拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，原告与被告栖霞市恒信果业有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告栖霞市恒信果业有限公司向原告借款1600万元整，借款期限从2017年3月23日起至2018年3月1日止。借款利率为月利率3.80625‰，按月结息，到期利随本清。借款人不按合同约定的还款期限偿还借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率。2017年3月3日，原告与被告栖霞市恒信果业有限公司签订《最高额抵押合同》，约定被告栖霞市恒信果业有限公司以位于栖霞市迎宾路101号、52号的房地产，房产证号：栖房权证栖城房字第××、00×**0、00××69，土地证号：栖国用（2004）第280029、280030的房地产为2017年3月3日至2027年3月2日期间原告对被告的主债权在最高额25**万元的范围内提供抵押担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。合同签订后，原告将贷款发放给被告，被告取得贷款后违约未按期偿还借款本息，为维护原告合法权益，现具状诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告栖霞市恒信果业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、流动资金借款合同，证明借款事实；证据二、借款借据，证明借款事实，证据三、最高抵押合同，证明抵押担保事实；证据四、土地证，房产证，抵押清单，证明抵押物情况；证据五、贷款账卡及利率变动明细表，证明利息利率情况。经审核予以认定。根据上述证据结合庭审笔录，本院认定如下事实，2017年3月23日，原告与被告栖霞市恒信果业有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告栖霞市恒信果业有限公司向原告借款1600万元整，借款用途为借新还旧，借款期限从2017年3月23日起至2018年3月1日止。借款利率为月利率3.80625‰，按月结息，到期利随本清。借款人不按合同约定的还款期限偿还借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率。2017年3月3日，原告与被告栖霞市恒信果业有限公司签订《最高额抵押合同》，约定被告栖霞市恒信果业有限公司以其名下的位于栖霞市迎宾路52号、栖霞市迎宾路西101号的房地产，房产证号：栖房权证栖城房字第××、00×**0、00××69，土地证号：栖国用（2004）第280029、280030的房地产为2017年3月3日至2027年3月2日期间原告对被告的主债权在最高余额25**万元的范围内提供抵押担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用，实现抵押权的费用首先从抵押变现所得中扣除。并办理了抵押登记。合同签订后，原告于2017年3月23日将贷款1600万元发放给被告，被告取得贷款后违约未按期偿还借款本息，截至2020年3月20日，被告尚欠原告借款本金1600万元，利息2610673.81元。本院认为，原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告栖霞市恒信果业有限公司之间签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了发放借款义务，被告栖霞市恒信果业有限公司应按约偿还借款本息。被告栖霞市恒信果业有限公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担逾期还款的法律责任。被告栖霞市恒信果业有限公司以房产证号：栖房权证栖城房字第××、00×**0、00××69，土地证号：栖国用（2004）第280029、280030的房地产为2017年3月3日至2027年3月2日期间原告对被告的主债权在最高余额25**万元的范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告请求享有该抵押物拍卖、变卖价款的优先受偿权，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩等权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栖霞市恒信果业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1600万元，利息2610673.81元（利息计算至2020年3月20日）及自2020年3月21日起至实际给付之日止以1600万元为基数按月利率5.709375‰[3.80625‰x（1+50%）]承担逾期利息。二、原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司对被告栖霞市恒信果业有限公司以其名下抵押的房地产[房产证号：栖房权证栖城房字第××、00×**0、00××69号，土地证号：栖国用（2004）第280029、280030号]折价或者拍卖、变卖所得价款在最高余额25**万元的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133464元，由被告栖霞市恒信果业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  曲明荣人民陪审员  杨红岩人民陪审员  吴秀玲二〇二〇年七月十七日书 记 员  孙瑞霞
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保621号之二申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。被申请人：潘慧坤，男，住山东省东明县。被申请人：潘化强，男，住山东省东明县。被申请人：潘振忠，男，住山东省菏泽市牡丹区。申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人潘慧坤、潘化强、潘振忠金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2018)鲁1728民初1131号民事判决书,于2020年5月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户100000元及利息,或查封被申请人名下同等价值的房产、土地、车辆、股权等财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保621号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年七月二十日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1699号申请执行人：张宝，男，1980年4月1日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人：涂滨瑜，女，1971年5月21日出生，住福建省福州市闽清县。本院在执行申请执行人张宝与被执行人涂滨瑜买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行本院已生效的（2019）鲁0302民初2659号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人涂滨瑜名下银行存款5283550.00元。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇二〇年七月二十二日书记员 从玉君
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执921号齐忠贵：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初342号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年七月七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初10689号原告：陈艳艳，女，1970年8月18日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被告：苏忠有，男，1965年6月10日出生，满族，住址沈阳市东陵区。原告陈艳艳与被告苏忠有民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳艳到庭参加诉讼。被告苏忠有经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈艳艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告利用机会从原告信用卡借走3万元后，原告多次催要未还。后原告于2017年11月11日在宁山大厦遇见被告，原告在警方的协助下，被告出具了欠条。被告未按欠条约定归还欠款。原告起诉到法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告苏忠有经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告苏忠有未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提供的证据：报警情况登记表、欠条，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月11日，被告苏忠有向原告陈艳艳出具欠条一张，载明：“苏忠有欠陈艳艳3万元，欠款一年内付清”。原告为索要欠款，起诉到法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告苏忠有经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告苏忠有向原告陈艳艳出具了欠条，载明了借款金额及还款期限，能够证明原、被告双方形成了借贷合意。被告苏忠有未按约定还款，侵害了原告的合法权益。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏忠有于本判决发生法律效力后起15日内，偿还原告陈艳艳借款30000元。如被告苏忠有未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费800元，由被告苏忠有承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋人民陪审员  顾珍妮人民陪审员  郑 阳二〇二〇年七月八日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申2391号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐瑞杰，男，1971年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南省商丘市梁园区人民政府，住所地河南省商丘市梁园区锦绣路**。 法定代表人：张兵，该区人民政府区长。 再审申请人徐瑞杰因诉河南省商丘市梁园区人民政府（以下简称梁园区政府）房屋征收补偿决定一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行终1767号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐瑞杰申请再审称：一、商梁政征补（2018）71号房屋征收补偿决定（以下简称被诉补偿决定）缺乏事实依据，评估程序严重违法。二、被诉补偿决定的作出违反法定程序。三、被诉补偿决定严重违法。该决定未提供补偿货币数额的专用账户，未提供安置房屋的房源证明，未对涉案房屋的地下室和阁楼等进行补偿。综上，请求撤销一、二审判决，改判支持申请人的一审诉讼请求。 本院经审查认为，申请人不服梁园区政府作出的被诉补偿决定，提起本案诉讼。根据申请人提交的再审申请书等材料，本案的争议主要集中在两个方面：一是涉案项目评估机构的选择是否合法；二是被诉补偿决定是否公平合理。关于评估机构的选择问题，原审法院未查明本案是否存在《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十条规定的被征收人协商选定不成的情形，即认定梁园区政府经公证机构现场公证、随机选定涉案评估公司的程序合法，存在瑕疵。但是考虑到申请人未提供证据证明其在收到涉案房屋评估报告后提出异议并申请复核，亦无证据证明梁园区政府随机选定涉案评估机构的目的具有不正当性，且涉案评估机构具备法定资质，因此，即使评估机构选定程序存在瑕疵，也不足以否定评估报告的公正性。申请人亦未对评估报告的结论不符合客观事实提出异议并予以证实。关于被诉补偿决定的公平合理问题，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，房屋征收部门与被征收人在补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议的，征收主体应当及时作出征收补偿决定。本案中，被诉补偿决定与涉案房屋征收决定的作出时间相距较远，征收主体未提供证据证明其存在正当理由，因而被诉补偿决定按照涉案评估报告确定货币补偿数额，将损害被征收人的合法权益。但是原审法院考虑到梁园区政府成立的金桂苑项目建设指挥部向一审法院出具书面承诺，即在原评估价值××基础××按照××市住房××—××房价增长幅度进行增长，并同意对申请人所有的地上配房、地下室、顶层阁楼等项目进行补偿安置，因此该货币补偿标准基本公平。此外，梁园区政府为申请人提供了安置房屋，且安置房屋为原地安置并已经基本建成，被诉补偿决定确定的产权调换补偿方式基本公平。据此，原审法院认定被诉补偿决定体现了公平补偿原则，并以此为由判决驳回申请人的诉讼请求，并无不当。 综上，徐瑞杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐瑞杰的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 李小梅 审判员 马鸿达 二〇二〇年七月二十三日 法官助理章文英 书记员刘会贞
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执447号申请执行人：翟红钦，男，汉族，1970年6月2日生，住河南省嵩县。被执行人：刘江海，男，汉族，1978年10月25日生，住河南省嵩县。翟红钦与刘江海追索劳动报酬纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2019)豫0325民初588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,刘江海应偿还翟红钦工资14886元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费、公告费732元。因刘江海未按上述生效法律文书履行义务,翟红钦向本院申请强制执行,本院于2020年3月19日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人刘江海名下的财产。未发现被执行人刘江海有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人刘江海不动产登记及住房公积金,未发现被执行人刘江海有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人刘江海所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人刘江海发出限制消费令,并依法将被执行人刘江海纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人翟红钦同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人刘江海有可供执行的财产，申请执行人翟红钦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人刘江海负有继续向申请执行人翟红钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年七月二十八日书记员  张安宁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1700号 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路中天宾馆南。 法定代表人：薛升华，职务：董事长。 被执行人：高艳桧，女，1987年12月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初3261号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高艳桧在财付通支付科技有限公司085e9858e39430ed6f4a671ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币3639.22元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王雨生 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨春颖
河南省杞县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0221行初2号原告邢桂荣,女,1947年1月7日生,汉族,住河南省杞县。原告邢贵莲，女，1941年6月16日生，汉族，住河南省杞县。被告杞县金城街道办事处。住所地：河南省杞县金城大道。法定代表人谢辉，主任。委托诉讼代理人何延晨、徐静静，河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告邢桂荣、邢贵莲诉被告杞县金城街道办事处要求履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告的父亲邢树平全家五口人，土地改革时在杞县西门大街中段路南分到地主杜鹏远宅房一处，原告全家在此居住。1961年原告母亲去世，1978年左右，当时的杞县城关公社北关大队第五生产队强行在原告宅基地上建三间南屋，霸占了原告的宅基。2013年原城关镇北关社区五组又把原告的宅基和原告的三间北屋和1978年强行建的三间南屋卖给了北关村民韩永良。原告向杞县城关镇人民政府申请确权，2018年4月，原杞县城关镇人民政府作出杞城政［2018］18号处理决定。原告不服，向杞县人民政府申请行政复议，杞县人民政府于2018年6月11日作出杞政复决［2018］5号处理决定，撤销了原杞县城关镇人民政府作出杞城政［2018］18号处理决定。后原告多次要求被告处理此事，被告一直拖延推诿，被告的不作为严重侵害了原告的合法权益，请求判决被告履行法定职责，将位于杞县西门大街中段路南的一处宅基地和三间北屋确认归原告使用。本院认为，原告称争议土地及房屋系上世纪土改时其父亲分得地主的房宅，2013年杞县城关镇北关村五组已将争议的土地及房屋卖给了本组村民韩永良,争议的房屋已经被拆除,韩永良于2018年9月在争议地上建了房屋,且原告的父母已去世多年,二原告也结婚出嫁数十年,故原告与争议土地已没有法律上的利害关系，不具备原告诉讼主体资格，应裁定驳回原告的起诉。原告所称争议地上的三间北屋已于2018年被拆除，原告对争议房屋是否享有所用权、使用权及第三人是否侵权属民事权益争议，不属于行政争议处理范围，被告对争议房屋没有确权的法定职责,故原告要求被告履行法定职责将三间北屋确认归原告使用的请求，也应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告邢桂荣、邢贵莲的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  何世友审判员  孔 方审判员  高瑞琴二〇二〇年七月三日书记员  王秋思
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324民监18号 原审原告：张亮亮，男，1986年11月12日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：周保中，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。 原审被告：王亮，男，1969年3月9日生，汉族，住睢宁县。 原审被告：王保军，男，1982年2月16日生，汉族，住睢宁县。 原审被告：方可明，男，1981年4月24日生，汉族，住南京市六合区。 原审原告张亮亮与原审被告王亮、王保军、方可明提供劳务者致害责任纠纷一案，睢宁县人民法院经审理作出了民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该案件审理程序严重违法，应予再审，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止对原审原告张亮亮与原审被告王亮、王保军、方可明提供劳务者致害责任纠纷一案判决的执行。 审判长  顾少蔚 审判员  李 猛 审判员  陈**福 二〇二〇年七月三十日 书记员  朱晨晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2602号 申请执行人:钟影，女，1961年4月22日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人:汤知之，女，1974年11月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行钟影与汤知之借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人钟影有借款本金955000元及利息、案件受理费14339元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年七月三日 书记员  唐 洁
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初2686号原告:四会市铝顺五金模具有限公司，住所：四会市**************之一，统一社会信用代码：914**********795XN。法定代表人：玉一均，系该公司执行董事。诉讼委托代理人：邓国盛、潘海波，均为广东圣禾律师事务所律师。被告:四会市金世源铝业有限公司，住所：四会市***************（3、4车间），统一社会信用代码：914***********295W。法定代表人：许某1。原告四会市铝顺五金模具有限公司与四会市金世源铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月18日以与被告的纠纷事宜协商一致为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请不违反法律规定，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四会铝顺五金模具有限公司撤回起诉。本案受理费594元(已减半收取)，由原告四会铝顺五金模具有限公司负担。审判员 梁育锦年七月二十二日书记员 徐    梓    文
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕01执恢454号申请执行人中央储备粮西安直属库有限公司（原中央储备粮西安大明宫直属库），住所地：西安市大明宫井上村。法定代表人赵琳，该公司执行董事。委托代理人高振玲，陕西东瑞律师事务所律师。委托代理人薛琪武，陕西东瑞律师事务所律师。被执行人西安永信粮业有限公司，住所地：西安市高陵县姬家乡**路西。法定代表人吕永信，总经理。中央储备粮西安大明宫直属库与西安永信粮业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2014）西中民一初字第00049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中央储备粮西安直属库有限公司于2019年9月24日申请恢复执行，本院依法予以受理。原执行程序中已查明被执行人西安永信粮业有限公司于2012年停止经营，2013年底被西安市经开区管委会拆迁；经申请执行人中央储备粮西安直属库有限公司（原中央储备粮西安直属库有限公司）申请，本院委托第三方依法对被执行人西安永信粮业有限公司进行司法审计，但因被执行人财务资料不齐无法进行正常审计。本次执行程序中本院依法对被执行人西安永信粮业有限公司名下银行、证券、保险、不动产、车辆、网络资金等财产状况进行了调查，未发现其有可供执行的财产或财产线索。对于申请执行人中央储备粮西安直属库有限公司反映的被执行人西安永信粮业有限公司将拆迁款转移，涉嫌构成刑事犯罪的线索，本院已依法移送公安机关。本院通过执行管理系统对被执行人的限制消费措施进行了推送，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人中央储备粮西安直属库有限公司通过本次执行程序未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人中央储备粮西安直属库有限公司享有要求被执行人西安永信粮业有限公司继续履行债务的权利，被执行人西安永信粮业有限公司负有继续向中铁物贸集团西安有限公司履行债务的义务。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李维国审判员  吕海军审判员  王利屯二〇二〇年七月二十八日书记员  鲁思斯
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初6671号原告：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人:吴文国，北京市法立律师事务所律师。委托诉讼代理人:李燕平，北京市法立律师事务所律师。被告：薛利，男，1972年6月6日出生，汉族。原告国美小额贷款有限公司（以下简称国美公司）与被告薛利借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国美公司的委托诉讼代理人吴文国到庭参加了诉讼,被告薛利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国美公司向本院提出诉讼请求：1、薛利支付剩余未还借款本金40776.75元及截至2020年6月28日的期内未还利息8727.7元;2、薛利按未还本金的5%支付合同违约金2038.84元；3、薛利支付自2020年6月29日起至实际给付之日的逾期利息（以40776.75元为基数，按照年利率18%的标准计算）;4、薛利支付律师费2000元；5、判令确认国美公司对薛利名下车牌号为×××的车辆享有抵押权，在前述第一、二、三、四项诉讼请求范围内享有优先受偿权；6、诉讼费用由被告薛利承担。被告薛利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，乙方借款人薛利与甲方贷款人国美公司以签订了《借款合同》，约定：借款总金额54369元，机动车借款金额44800元，保险费用4100元，GPS费用2880元，管理费2589元，期限36个月，利率0.785%/月，还款方式每月应还金额1937.05元。乙方指定的收款账户为内蒙古德泰汽车销售有限公司尾号0678的账号；还款日届满，未偿还或未足额偿还当期应还金额；借款到期或提前到期，未偿还或未足额偿还全部借款本息，均视为乙方借款逾期。甲方给予乙方3个自然日的还款宽限期，乙方未在约定的还款日还款，但在宽限期内还款的不视为逾期，宽限期内的利息按照正常借款利率计算。乙方在宽限期内仍未还款的，自出现逾期之日起，以当期逾期金额为基数，按照每日万分之五利率按实际逾期天数向甲方支付逾期利息，逾期利息直至欠款金额全部还清或解除本合同之日止；当期逾期金额包括但不限于本合同项下当期每月应还款金额、首期款（如有）、尾款（如有）、违约金（如有）、提前还款手续费（如有）等。乙方逾期超过30天，乙方应向甲方支付剩余借款本金5%违约金；甲方有权追索担保人的连带责任；因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费及其他费用等由乙方承担。当日，薛利作为抵押人与抵押权人国美公司签订了《抵押合同》，约定以车牌号为×××的车辆为涉案上述借款提供抵押担保责任。2017年12月14日，涉案车辆转移登记至薛利名下，车牌号为×××，并于2017年12月14日办理了抵押权人为国美公司的抵押登记手续。2017年12月15日，国美公司向涉案《借款合同》约定收款账户发放贷款54369元。庭审中，国美公司称薛利自2018年5月16开始出现逾期，2018年10月15日后未再还款。截至2020年6月28日，薛利尚欠借款本金40776.75元，利息8727.7元未还。2019年3月31日，甲方国美公司与乙方北京市法立律师事务所签订《法律服务合同》，由国美公司委托乙方处理相关法律事务。国美公司同时提交了相应的律师费发票，备注中载明包括薛利案件。本院认为：国美公司与薛利签订的《借款合同》、《抵押合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。国美公司依照合同约定支付了借款，薛利应当按期支付利息并偿还本金。现薛利逾期还款，国美公司要求薛利偿还借款本金、借款期限内利息、逾期利息、违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于律师费，国美公司的主张符合合同和法律约定，合法有据，本院予以支持。关于抵押权，因有明确的合同依据，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛利于本判决生效之日起十日内偿还原告国美小额贷款有限公司借款本金40776.75元、借款期限内利息8727.7元；二、被告薛利于本判决生效之日起十日内向原告国美小额贷款有限公司支付违约金2038.84元；三、被告薛利于本判决生效之日起十日内向原告国美小额贷款有限公司支付逾期利息（以40776.75元为基数，自2020年6月29日起至实际付清之日止，按照年利率18%的标准计算）;四、被告薛利于本判决生效之日起十日内向原告国美小额贷款有限公司支付律师费2000元；五、判令确认原告国美小额贷款有限公司对被告薛利名下车牌号为×××的车辆享有抵押权，在前述第一、二、三、四项诉讼请求范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由被告薛利负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年七月二十日书记员  柏振芳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民监16号原告刘高坪诉被告岳红、南阳市向阳房地产开发有限责任公司、第三人河南界中醋业集团有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年3月10日做出的(2019)豫1302民初5864号民事裁定书已经发生法律效力。本案经本院院长交办审查，并经本院审判委员会讨论决定对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零七条、第二百零六条的规定裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。再审期间中止原裁定的执行。审判长  崔国强审判员  邢万**审判员  李 炎二〇二〇年七月七日书记员  吴 岳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3616号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：缪建春，男，1968年2月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：兰梅，女，1970年12月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都雅企科技发展有限公司。住所地：成都市青羊区一环路西一段**联益大厦**。 法定代表人：缪建春。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与缪建春、兰梅、成都雅企科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人缪建春财付通账户存款1070.82元（账户实际余额0.97元）。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计152761.48元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李秋露
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1317号上诉人（原审被告）：佛山宇能创富投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：任某1。被上诉人（原审原告）：朱慧华，女，1977年9月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人佛山宇能创富投资有限公司因与被上诉人朱慧华租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初9625号民事裁定，向本院提起上诉。佛山宇能创富投资有限公司上诉称，本案案涉物业位于繁华地段，物业所涉项目标的金额巨大，纠纷涉及人数众多，且案涉物业财产关乎国计民生，属于新类型纠纷案件，在本辖区具有重大社会影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定，本案应由佛山市中级人民法院管辖。据此请求撤销原审裁定，将本案移送至佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷案件。本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院管辖的第一审民事案件情形。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案租赁标的物为房屋，根据上述法律规定，依法应适用不动产专属管辖，涉案不动产（物业）位于佛山市南海区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年七月二十二日法官助理  陈 睿书 记 员  张素文
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1336-1号申请执行人：马海英，女，1977年2月15日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：柳舰，男，1979年3月1日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初957号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人柳舰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人柳舰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二〇年七月二十七日书记员  查帅博
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢296号之二申请执行人：臧孝军，男，1977年1月23日出生，住山东省东平县银山镇闫海村。被执行人：高军长，男，1969年10月19日出生，住淄川区双杨镇杨寨村。本院依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3185号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人办公室红木家具一套。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宜宝二〇二〇年七月八日书记员  张晓强
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初112号公诉机关广东省翁源县人民检察院。被告人张盛聪，绰号“细货”，男，1999年7月20日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地广东省韶关市翁源县******阳辉组1号，现住地广东省韶关市翁源县**************。2019年3月7日因犯盗窃罪被广东省兴宁市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年7月14日刑满释放。因本案于2019年11月26日被翁源县公安局羁押，次日被行政拘留十二日，同年12月3日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现押于翁源县看守所。指定辩护人丘文瑞，广东智成律师事务所律师。由翁源县法律援助处指派。被告人毛顺花，绰号“亚花嫲”，女，1974年11月9日出生于广东省翁源县，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地广东省韶关市翁源县***********，现住地广东省韶关市翁源县******出租屋。因本案于2019年11月26日被翁源县公安局羁押，次日被行政拘留十二日，同年12月3日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现押于翁源县看守所。辩护人曾水徽，广东秦唐律师事务所律师。由翁源县法律援助处指派。翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2020]Z106号起诉书指控被告人张盛聪、毛顺花犯赌博罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程视频,公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员甘幸灵，被告人张盛聪及其指定辩护人丘文瑞、被告人毛顺花及其指定辩护人曾水徽等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月份期间，被告人张盛聪、毛顺花等人结伙合谋，以营利为目的，提供场地、赌具，在翁源县******张助明（另案处理）经营的“明明鸭场”门口空地、阳河村阳辉组张盛聪家以及张盛聪家后山竹林田塅，先后吸引曾正花、陈伟能、杨建仁等二十多人，以扑克牌打“大风车”的方式进行赌博，每场抽取“水子钱”营利。至案发时止，赌场抽头渔利人民币5000元以上。上述事实，有受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明,违法犯罪记录查询情况说明，检查证、检查笔录，证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书、扣押清单，行政处罚决定书，收缴物品清单、追缴物品清单，赌资收缴、罚款缴纳凭证，调取证据通知书、调取证据清单、机主资料、通话记录、电话通话情况分析报告，现场检测报告书，翁源县公安局新江派出所出具的情况说明，广东省兴宁市人民法院（2018）粤1481刑初348号刑事判决书、广东省梅州市中级人民法院（2019）粤14刑终30号刑事裁定书、刑满释放证明书，证人郭式凤、梁锦传、毛日锋、何启灯、胡万丰、朱茂良、王启花、刘瀚洋、杨建仁、黄永行、何敏威、曾雪祥、陈伟能、许志坤、王利强、何启龙、郭招美、朱丽红、郭明坚、曾正花、卢秀妹、张素娟、何金财、胡茂忠、张德昌、张桂伟、张助明的证言，被告人张盛聪、毛顺花的供述，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，现场勘验检查工作记录，讯问被告人及同案人同步录音录像、毛顺花的辨认过程的同步录音录像光盘等证据证实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张盛聪、毛顺花无视国家法律，结伙聚众赌博，从中抽头渔利,其行为均已构成赌博罪，依法应予惩处。二被告人归案后能如实交代犯罪事实,认罪认罚，并签具《认罪认罚具结书》，依法均可对其从宽处罚。被告人张盛聪曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人张盛聪的指定辩护人丘文瑞辩称,被告人张盛聪到案后能如实供述,认罪认罚,建议对其从轻、从宽处罚。被告人毛顺花的指定辩护人曾水徽辩称，被告人毛顺花系初犯，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，可对其从宽处理。经查，指定辩护人丘文瑞、曾水徽的辩护意见属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张盛聪犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年11月25日止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起10日内缴纳。）二、被告人毛顺花犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年9月25日止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丘党忠二〇二〇年七月二日法官助理 沈秀娟书 记 员 赖智霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执256号之一申请执行人：王志强，男，汉族，1978年04月21出生，住河南洛阳瀍河回族区。被执行人：张志强，男，汉族，1982年06月01出生。王志强与张志强追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初488号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人张志强应当偿还权利人王志强本金及利息暂计38083元。因义务人张志强未按上述生效法律文书履行义务，权利人王志强于2020年4月22日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行王志强与张志强追偿权纠纷一案，依法采取了下列措施：一、我院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了实地调查，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人王志强于2020年7月23日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执256号案的本次执行程序。被执行人张志强负有继续向申请执行人王志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年七月二十三日书记员 盛乐乐
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2491号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：梁钟，男，1990年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与梁钟追偿权纠纷一案中，查封了被执行人梁钟所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款14642.2元及违约金、案件受理费132元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年七月十日 书记员  唐 洁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢643号申请执行人：司志杰，男，1949年10月6日出生，住淄博市淄川区。被执行人：李修国，男，1953年3月6日出生，住淄博市淄川区。被执行人：焦念霞，男，1966年8月4日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人司志杰与被执行人李修国、焦念霞借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行本院已生效的（2019）鲁0302民初1481号民事调解书确定的义务，但被执行人李修国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李修国名下银行存款49635.00元。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇二〇年七月二十一日书记员 从玉君
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终7757号上诉人（原审被告）:太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：梁某，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:莫伟权，男，1976年5月29日出生，汉族，住广东省怀集县。被上诉人（原审被告）:李子科，男，1984年7月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。上诉人太平财产保险有限公司佛山中心支公司因与被上诉人莫伟权、李子科机动车交通事故责任纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初8374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人太平财产保险有限公司佛山中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年七月三十日法官助理  陈 睿书 记 员  张素文
海口海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)琼72民初188号 原告：海南澳飞游艇实业有限公司。 法定代表人：孙某。 委托诉讼代理人：吴某1。 被告：吴某2，住浙江省义乌市。 原告海南澳飞游艇实业有限公司与被告吴某2船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，同日向原告送达受理案件通知书，通知其七日内预缴案件受理费19200元。原告截至缴费期限届满之日仍未缴纳案件受理费，也未提出缓（减、免）交案件受理费的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按海南澳飞游艇实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 陈映红 审 判 员 王 艳 审 判 员 吴永林 二〇二〇年七月三十日 法官助理 余 喆 书 记 员 王文睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省景德镇市珠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0203民初803号 原告：张文明，男，1969年3月19日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：何文东、孙宏，江西景之元律师事务所律师。 被告：吴秋根，男，1964年9月30日出生，汉族，江西省景德镇市人，住江西省。 被告：张君琦，男，1968年4月1日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省景德镇市昌江区。 原告张文明与被告吴秋根、张君琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙宏、被告吴秋根及被告张君琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张文明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金20万元及利息（利息从2019年8月5日起至还清本息之日止，按照中国人民银行贷款基准利率LPR计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年5月6日，被告吴秋根因周转所需向原告借款20万元整，双方签订借条，未约定还款日期。被告张君琦作为担保人为借款本金20万元担保。次日，原告通过银行转账方式向吴秋根出借20万元借款。2019年，原告要求被告吴秋根返还借款本金，但其拒不还款。故原告现诉至本院，请求法院判如所请。 原告张文明在举证期限内提交如下证据：一、原告及两被告身份证复印件一组，证明原告及两被告的诉讼主体资格；二、署期为2018年5月6日的《借条》一份，证明原告出借20万元给被告吴秋根以及被告张君琦作为该笔20万元借款的担保人事实；三、中国工商银行电子银行回单一份，证明原告于2018年5月7日将20万元借款转至被告吴秋根儿子吴雨谦所开设的银行账户内；四、江西省景德镇市珠山区人民法院作出的（2019）赣0203民初1568号《民事裁定书》一份，证明2019年8月20日，担保人（即被告张君琦）的担保期限六个月转变为诉讼时效。 被告吴秋根辩称，对原告在诉状中所诉的借款本金20万元无异议，另该款项系转至被告吴秋根儿子所开设的银行账户内。被告吴秋根系从事工程建设，因工程上资金链断裂，且被告吴秋根的公职人员身份亦已丧失，故被告吴秋根没有偿还能力。被告吴秋根希望法院就本案进行调解，被告吴秋根会按计划偿还原告20万元借款本金的。 被告吴秋根在举证期限内未提交证据。 被告张君琦辩称，被告张君琦作为原告诉请借款本金20万元的担保人，是希望被告吴秋根能与原告达成调解的。 被告张君琦在举证期限内未提交证据。 就原告张文明所提交的证据，被告吴秋根与被告张君琦对原告张文明所提交的四组证据的真实性、合法性及关联性均无异议。 经审理查明，张文明与吴秋根系朋友关系，吴秋根与张君琦系朋友关系。 2018年5月6日，吴秋根（作为借款人）因资金周转需要向张文明（作为出借人）借款20万元，并向张文明出具《借条》一份。该《借条》中载明：“今借到张文明人民币20万元整，周转周期1年”。张君琦（作为担保人）在该《借条》“担保人”处签名、捺印，同时备注“担保本金”。次日，张文明通过银行转账方式向吴秋根儿子吴雨谦所开设的银行账户内转款20万元。借款到期后，吴秋根、张君琦并未向张文明偿还借款，故张文明于2019年8月5日向本院提起诉讼，要求吴秋根、张君琦归还其借款本金20万元。因张文明在起诉时所提供的吴秋根身份信息不明确，故本院于2019年8月20日作出（2019）赣0203民初1568号《民事裁定书》，裁定驳回张文明的起诉。现张文明再次向法院提起诉讼，请求法院判如所请。庭审中，因原、被告各方对调解方案所持分歧意见较大，故本案调解无效。 以上事实有原告张文明的举证及庭审笔录为据，本院经庭审核实予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。吴秋根（作为借款人）应按约偿还张文明（作为出借人）的到期借款，故对张文明要求吴秋根归还到期借款本金20万元的诉请，本院予以支持。就资金占用期间所滋生利息的部分，张文明就该诉请中所主张的利息起算基数、起算日及终止日于法不相悖，故本院予以确认。但其主张的利息计算所采用的利率标准，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），故2019年8月20日前（即计算截止到2019年8月19日）的利息仍按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。就担保人责任部分，因涉案《借条》中诉争各方就担保人（即张君琦）的担保范围限定于担保借款本金，故张君琦对借款本金20万元应承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知规定，判决如下： 一、被告吴秋根于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告张文明借款本金人民币20万元及资金占用期间所滋生的利息（该利息的计算方式：以借款本金人民币20万元为基数，从2019年8月5日起算至实际清偿之日止分段计算，即从2019年8月5日起至2019年8月19日止的利息，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告张君琦就借款本金人民币20万元向原告张文明承担连带清偿责任； 二、驳回原告张文明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告吴秋根、张君琦承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审 判 长  王齐方 人民陪审员  王景娇 人民陪审员  陈边艳 二〇二〇年七月十日 书 记 员  曹卓兰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执447号被执行人：孙铁，男，1982年2月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行孙铁因犯容留他人吸毒罪判处罚金一案中，经查，被执行人孙铁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人孙铁银行存款10000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  高铁民二〇二〇年七月七日书记员  董原铭
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执524号申请执行人吴东良，男，1974年09月06出生，汉族，住栾川县。被执行人钱长有，男，1975年01月11出生，汉族，住栾川县。本院在执行吴东良与钱长有买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人钱长有名下有豫Ｃ×××**北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人钱长有名下所有豫Ｃ×××**北京现代牌汽车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间，任何人不得变卖、抵押被查封的财产，不得对被查封财产设定其他权利负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起15日内向本院提出执行异议。期满需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提交继续查封的书面申请，履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杨红超二〇二〇年七月十三日书记员  李成豪
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执911号何丽：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初356号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年七月七日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2825号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：叶辉，男，1986年7月14日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。 被执行人：张宇，男，1989年11月23日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被执行人：李**鸥，男，1989年5月18日出生，汉族，住山西省汾阳市。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与叶辉、张宇、李**鸥追偿权纠纷一案中，查封了被执行人叶辉所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款18181.75元及违约金、案件受理费172.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年七月二十八日 书记员  唐 洁
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3552号 申请执行人:彭勇，男，1970年2月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都优诺美家装饰工程有限公司，住所地L中国自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：刘英浩。 本院在执行彭勇与成都优诺美家装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人彭勇有装修费用23099元、经济损失4165元、勘察费用2000元、逾期债务利息、案件受理费532元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年七月十四日 书记员  卫奕琳
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终729号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第**，统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生,总经理。委托代理人：彭雪飞、王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：李攀，广东保信律师事务所律师。原审第三人：贾辉，女，1980年4月15日出生，汉族，住山东省东平县。上诉人中山广盛运动器材有限公司（下称广盛公司）因不服被上诉人中山市住房公积金管理中心及原审第三人贾辉责令限期缴存住房公积金决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初150号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，广盛公司向本院提交撤诉申请，撤回本案起诉及撤回本案上诉。本院认为，上诉人广盛公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无影响第三人权益以及社会公益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案起诉；二、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案上诉；三、撤销广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初150号行政判决。一、二审案件受理费均减半收取为25元，均由中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 陶香琴审判员 高 琳二〇二〇年七月二十一日书记员 肖炫霓
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保251号申请人：太平洋轻便极限型散货有限公司（PacificBulkSupramaxCompanyLimited），住所地：中华人民共和国香港特别行政区香港中环康乐广场八号交易广场三期26层法定代表人：刘永人，董事。委托诉讼代理人：被申请人：宾坦矿业公司（BintanMiningCorporation）住所地：英属维尔京群岛，托特拉岛，罗德城，威克汉姆2号礁，维斯特拉企业服务中心。法定代表人：王文锦，董事。申请人太平洋轻便极限型散货有限公司因与被申请人宾坦矿业公司航次租船合同纠纷，向本院提出保全申请，请求：1、扣押被申请人所有的自“EXPERT”轮（国际海事组织编号：9122564）BMC410航次卸载的73,800公吨铝矾土货物（提单号：2020079，提单签发日期：2020年2月23日，卸货日期：2020年3月13日）；2、扣押被申请人所有的自“SHUNFU”轮（国际海事组织编号：8806503）BMC407航次卸载的68,800公吨铝矾土货物（提单号：2020076，提单签发日期：2020年1月19日，卸货日期：2020年2月8日）；3、扣押被申请人所有的自“PANCLOVER”轮（国际海事组织编号：9621417）BMC408航次卸载的79,535公吨铝矾土货物（提单号：2020077，提单签发日期：2020年1月29日，卸货日期：2020年2月20日）；4、扣押被申请人所有的自“SHUNFENG9”轮（国际海事组织编号：9036806）BMC409航次卸载的71,700公吨铝矾土货物（提单号：2020078，提单签发日期：2020年2月1日，卸货日期：2020年2月24日）；5、扣押被申请人所有的自“PANENERGEN”轮（国际海事组织编号：9621405）BMC411航次卸载的79,440公吨铝矾土货物（提单号：2020080，提单签发日期：2020年3月4日，卸货日期：2020年3月25日）；6、责令被申请人提供金额为1071万美元的可靠担保。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人所有的自“EXPERT”轮（国际海事组织编号：9122564）BMC410航次卸载的73,800公吨铝矾土货物（提单号：2020079，提单签发日期：2020年2月23日，卸货日期：2020年3月13日）。二、扣押被申请人所有的自“SHUNFU”轮（国际海事组织编号：8806503）BMC407航次卸载的68,800公吨铝矾土货物（提单号：2020076，提单签发日期：2020年1月19日，卸货日期：2020年2月8日）。三、扣押被申请人所有的自“PANCLOVER”轮（国际海事组织编号：9621417）BMC408航次卸载的79,535公吨铝矾土货物（提单号：2020077，提单签发日期：2020年1月29日，卸货日期：2020年2月20日）。四、扣押被申请人所有的自“SHUNFENG9”轮（国际海事组织编号：9036806）BMC409航次卸载的71,700公吨铝矾土货物（提单号：2020078，提单签发日期：2020年2月1日，卸货日期：2020年2月24日）、五、扣押被申请人所有的自“PANENERGEN”轮（国际海事组织编号：9621405）BMC411航次卸载的79,440公吨铝矾土货物（提单号：2020080，提单签发日期：2020年3月4日，卸货日期：2020年3月25日）。六、责令被申请人提供金额为1071万美元的可靠担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 勇二〇二〇年七月三日书记员 李振伟青岛海事法院协助执行通知书（2020）鲁72财保251号：关于申请人太平洋轻便极限型散货有限公司与被申请人宾坦矿业公司航次租船合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁72财保251号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：自即日起，扣押被申请人所有的自“EXPERT”轮（国际海事组织编号：9122564）BMC410航次卸载的73,800公吨铝矾土货物（提单号：2020079，提单签发日期：2020年2月23日，卸货日期：2020年3月13日）。特此通知。二〇二〇年七月三日青岛海事法院协助执行通知书（2020）鲁72财保251号之一：关于申请人太平洋轻便极限型散货有限公司与被申请人宾坦矿业公司航次租船合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁72财保251号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：一、扣押被申请人所有的自“SHUNFU”轮（国际海事组织编号：8806503）BMC407航次卸载的68,800公吨铝矾土货物（提单号：2020076，提单签发日期：2020年1月19日，卸货日期：2020年2月8日）。二、扣押被申请人所有的自“PANCLOVER”轮（国际海事组织编号：9621417）BMC408航次卸载的79,535公吨铝矾土货物（提单号：2020077，提单签发日期：2020年1月29日，卸货日期：2020年2月20日）。三、扣押被申请人所有的自“SHUNFENG9”轮（国际海事组织编号：9036806）BMC409航次卸载的71,700公吨铝矾土货物（提单号：2020078，提单签发日期：2020年2月1日，卸货日期：2020年2月24日）、四、扣押被申请人所有的自“PANENERGEN”轮（国际海事组织编号：9621405）BMC411航次卸载的79,440公吨铝矾土货物（提单号：2020080，提单签发日期：2020年3月4日，卸货日期：2020年3月25日）。特此通知。二〇二〇年七月三日
成都市锦江区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0104执4536号 王军辉： 你与余波借款合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院作出的（2019）川0104民初8880号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人余波于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 申请事项： 1、请求法院强制执行（2019）川0104民初8880号民事判决书，即被申请人向申请人返还借款本金49012元及利息，利息计算方式：以49012元为基数，从2019年8月5日起至实际付清之日止，按年利率6%计算； 2、被申请人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息； 3、被申请人向申请人支付案件受理费1026元、公告费300元； 4、由被申请人承担执行中产生的所有费用。 事实与理由： 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，成都市锦江区人民法院做出（2019）川0104民初8880号民事判决书，判决确认：被申请人于判决生效之日起十日内向申请人返? 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：王军辉(9558854402004616911) 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 联系人：刘沪生联系电话：8609×××4 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初5316号 原告：平安银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交口伟星时代金融中心裙楼**，统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K。 负责人：杨光，行长。 委托诉讼代理人：倪昊，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：王惠芳，女，1985年1月9日出生，汉族，户籍地江西省上饶市信州区，现住安徽省芜湖市芜湖县。 原告平安银行股份有限公司芜湖分行与被告王惠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司芜湖分行委托诉讼代理人倪昊到庭参加诉讼，被告王惠芳经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司芜湖分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金173774.75元，并支付截至2020年6月17日的利息7324.46元及2020年6月18日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按合同利率计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2019年9月12日，被告就个人授信贷款事宜与原告签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银芜湖分行个信贷字2019第RL20190912002928号）。被告在合同项下可获得不超过50万元的授信额度，授信额度项下的任何一笔贷款业务，均应由被告提出贷款申请，贷款金额最终以原告出具的《个人贷款确认书》为准。该合同项下的授信有效期自合同生效之日起不超过3年。合同还对被告逾期偿还贷款本息的违约责任进行了明确约定。同日，被告向原告申请20万元贷款，经原告审核同意并发放。该笔贷款月利率1.53%；贷款期限36个月；还款方式为等额还款；首次还款日为2019年10月12日，每月还款日为12日。然被告还款期内发生逾期还款行为至今未能消除。原告认为，原被告之间的《个人信用贷款合同》合法有效。原告依约为被告提供贷款，然被告逾期还本付息已构成违约，原告有权依约要求被告提前归还全部贷款本金并结清利息，被告同时还需承担相应的违约责任。综上，为维护自身合法权益，现原告依法提起诉讼，望判如所请。 被告王惠芳未到庭，也未提交书面答辩材料和证据。 经审理查明：2019年9月12日，被告王惠芳以购买摄影器材为由向原告平安银行股份有限公司芜湖分行申请个人信用贷款200000元，获得原告审核批准。同日，原、被告双方签订了《个人信用贷款合同》。被告在合同项下可获得不超过50万元的授信额度，贷款金额最终以原告出具的《个人贷款确认书》为准。合同还对被告逾期偿还贷款本息的违约责任进行了明确约定。该笔贷款月利率1.53%；贷款期限36个月；还款方式为等额还款；首次还款日为2019年10月12日，每月还款日为12日。合同签订当日，原告即向被告发放了200000元贷款。但被告在按约归还了6期借款本息后，从2020年4月开始发生逾期还款行为，已构成违约。截至2020年7月15日，被告尚欠原告借款本金173774.75元，正常本金利息9265.55元，逾期本金利息（罚息）961.38元，复利282.70元。原告依约要求被告提前归还全部贷款本息并承担违约责任未果，故成讼。 上述事实，有原告提交的原告企业营业执照、被告身份证复印件、个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单等证据及庭审中原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告向原告申请个人信用贷款，双方据此签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对合同各方均具有法律约束力。原告依约向被告发放贷款，即取得向被告收回贷款本息的权利，被告未按约定归还借款本息，已构成违约，应承担偿还借款本息责任及逾期还款的违约责任。原告主张被告归还借款本金、利息并支付逾期罚息、复利的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王惠芳于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司芜湖分行支付借款本金173774.75元和截至2020年7月15日的利息、罚息、复利合计10239.63元，并以未清偿本金为基数，按合同约定利率继续支付罚息、复利（自2020年7月16日起至债务清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1961元，由被告王惠芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 凌 峰 二〇二〇年七月二十日 书记员 韦思颖 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执742号申请执行人：张宝平，男。被执行人：邱红玉，男。申请执行人张宝平与被执行人邱红玉农村建房施工合同纠纷一案，被执行人应给付案件款7500元、诉讼费0元、执行费50元，合计7550元。但被执行人邱红玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人邱红玉的银行存款或支付宝账户资金或财付通账户资金人民币7550元。本裁定立即开始执行。审判员 陈 典二〇二〇年七月十六日书记员 杨满帅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6624号申请人：江阴市联碳国际贸易有限公司，住所地江阴市夏港街道中央商务区珠江路****。法定代表人：孙莉，江阴市联碳国际贸易有限公司执行董事。被申请人：江阴市超林电子有限公司，住所地江阴市，住所地江阴市祝塘镇云顾路**法定代表人：顾潇君，江阴市超林电子有限公司执行董事。本院在审理申请人江阴市联碳国际贸易有限公司与被申请人江阴市超林电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市联碳国际贸易有限公司于2020年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市超林电子有限公司的银行账户存款265000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市联碳国际贸易有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市超林电子有限公司的银行账户存款265000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二〇年七月二十三日书记员  陈霞
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初2448号 原告：某某银行银行股份有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6196。住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路XX号。法定代表人：边某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭露，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：夏某某，男，信息不详。被告：刘某某，女，信息不详。原告某某银行银行股份有限公司。（以下简称：某某银行）与被告夏某某、刘某某保借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。某某银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告夏某某偿还原告本金200000元、借期内利息23296元、逾期利息98924.8元，并承担本案诉讼费、律师费；2、依法判令被告刘某某对上述费用承担连带清偿责任。事实与理由：2016年1月20日，某某银行与夏某某签订了《个人借款合同》，双方约定了借款金额、期限、利息、罚息等。同日，某某银行与刘某某签订了《保证担保合同》。借款到期后，夏某某未能依约归还借款。刘某某应对夏某某的还款义务承担连带保证责任。本院经审查认为，本院依据原告某某银行提供的被告夏某某、刘某某的住址，无法联系到被告夏某某、刘某某本人。随后，本院通知原告某某银行，须在限定的期限内提供被告夏某某、刘某某的个人详细身份、住址信息，而原告某某银行一直未能向本院提供夏某某、刘某某的个人详细信息，致使本院无法向被告夏某某、刘某某送达相关法律文书。原告某某银行的起诉不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下：驳回某某银行银行股份有限公司的起诉。案件受理费6164元，退回某某银行银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                             审  判  员    党明明                              二O二O年七月十三日                           书  记  员    庞  珊   1
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4860号 申请人：杜孝龙，男，汉族，1988年11月22日出生，住罗庄区。 被申请人：张乐奎，男，汉族，1976年9月20日出生，住郯城县。 被申请人：高杰，女，汉族，1978年4月9日出生，住郯城县新村银杏产业开发区。 申请人杜孝龙与被申请人张乐奎、高杰买卖合同纠纷一案，申请人杜孝龙向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张乐奎、高杰名下的银行存款（微信支付宝）60000元。（保全金额60000元） 本院经审查认为，申请人杜孝龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 银行账户冻结期限一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费620元，由申请人田杜孝龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  文 军
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执40号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地尤溪县城关解放路**。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 被执行人：余传琳，男，1990年3月6日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：黄千金，女，1989年9月20日出生，汉族，住尤溪县。 本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人余传琳、黄千金借款合同纠纷一案中，本院(2019)闽0426民初2458号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人黄千金、余传琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤溪县农村信用合作联社于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。申请执行标的32197.54元，执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产，亦无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发出执行决定书。 4、本院至被执行人户籍所在地现场调查，无其他可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年七月一日 书记员  陈正生 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保643号之二申请人：代新节，男，住东明县。被申请人：许东元，男，住东明县。申请人代新节与被申请人许东元民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的（2020）鲁1728民初633号民事判决书,于2020年7月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户200000元及利息,或查封被申请人名下同等价值的房产、土地、车辆、股权等财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年七月二十二日法官助理黄瑞书记员毛恒杰