wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2731民初638号原告：惠水县贵祥惠园林种植场，住所地：惠水县好花红镇小龙村，统一社会信用代码：92522731MA6HN6UJ1W。经营者：王芝祥，男，1968年10月2日生，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：岳安民，贵州黔鹰律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：陈建林，贵州黔鹰律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：聂志彬，男，1987年10月17日生，汉族，住惠水县。原告惠水县贵祥惠园林种植场（以下简称贵祥惠种植场）诉被告聂志彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵祥惠种植场委托诉讼代理人陈建林到庭参加诉讼，被告聂志彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵祥惠种植场向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币40000元以及从2019年12月18日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算支付利息直至货款付清为止；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：原告系种植个体工商户，2019年12月17日，被告向原告购买一批红叶石楠球，双方经协商后，原告将树苗发给被告，被告承诺次日付清所有款项，并向原告出具欠条一张。到期后，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。被告聂志彬未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告系种植个体工商户，2019年12月17日，被告向原告购买一批红石楠球，货款总金额为40000元，原告将树苗发给被告后，被告承诺于次日结清货款，并出具欠条一张。被告未在约定的期限内履行付款义务，经多次催收未果，原告诉至法院，请求判如所请。上述事实有原告陈述及原告提供的双方身份信息、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告向原告购买红叶石楠球，双方之间形成了树苗买卖合同关系，原告已按约定供货到位，被告未按约定付款，构成违约，应承担违约付款责任，故，对原告要求被告支付货款的主张，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，因双方未约定利息，利息的起算应从逾期之日即2019年12月19日起开始计算，其主张的计算标准，不违反法律规定，本院予以支持，对原告主张的公告费，因原告未向本院提交相关数额的票据佐证，本院释明后，原告表示放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告聂志彬于本判决生效之日起十日内付清所欠原告惠水县贵祥惠园林种植场货款40000元，并以所欠货款为基数按中国人民银行同期贷款利率的计算标准从2019年12月19日起向原告惠水县贵祥惠园林种植场支付利息至所欠货款付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，由被告聂志彬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  肖明江人民陪审员  龙永泽人民陪审员  韦祖翠二〇二〇年七月二十八日法官助理吴绍春书记员向小梅
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉民申2076号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张秋霞，女，1978年10月7日出生，汉族，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：刘雪娇，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯猛，男，1978年2月13日出生，汉族，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：刘雪娇，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：辽源市妇婴医院，住所地吉林省辽源市。法定代表人：张学民。再审申请人张秋霞、侯猛因与被申请人辽源市妇婴医院（以下简称妇婴医院）医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2020）吉04民终58号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张秋霞、侯猛申请再审称，二审法院认为，张秋霞、侯猛之女的先天残疾不是妇婴医院的诊疗行为造成的，死亡赔偿金不属于因知情选择权被侵犯增加的人力财力负担，故死亡赔偿金和精神抚慰金部分不应予以赔偿。张秋霞、侯猛认为，二审法院对案件理解发生错误，张秋霞、侯猛之女患病降生与妇婴医院有关系，降生后的患病及夭折亦与妇婴医院有关系，既然鉴定意见说明妇婴医院与本案有关系及责任，故本案后果亦与妇婴医院有关系及责任。张秋霞、侯猛之女即已降生，便是我国合法公民，享有公民所有的相关合法权益，死亡赔偿金应当得到支持。本院经审查认为，吉林佳昌司法鉴定中心作出的《医疗损害司法鉴定意见书》的鉴定意见为：“妇婴医院对张秋霞的诊疗行为存在过错，其过错与张秋霞之女不利出生相关不利后果存在因果关系，建议院方过错起轻微作用。”但分析说明部分载明，“按现有医疗技术水平，虽然产前检查对胎儿室间隔缺损、房间隔缺损、耳畸形等疾病检出率极低、但也需进行完善的产前检查尽可能的增加胎儿畸形的检出率。依据目前送鉴材料，被鉴定人张秋霞系高龄产妇，产前多次彩超检查提示羊水过多等，此类孕妇属高危人群，与普通孕妇相比，院方更应高度重视，对其进行完善的产前检查，如院方没有开展相关检查项目及仪器等，也应对患者进行充分的告知，建议其进行产前诊断，阅目前送检材料，院方虽有一定告知，但告知不十分充分，存在过错。被鉴定人张秋霞之女不利出生主要系母体自身因素及现有医疗技术水平局限性因素，院方医疗过错亦一定程度上降低了胎儿畸形的检出率，因此建议院方过错在被鉴定人张秋霞之女不利出生中起轻微作用。”因此妇婴医院系因告知不十分充分而存在过错，导致了张秋霞之女不利出生，从该鉴定意见并不能得出张秋霞之女死亡与妇婴医院的诊疗行为存在因果关系的结论。张秋霞、侯猛并没有其他充分证据证明妇婴医院对张秋霞之女的死亡存在过错及妇婴医院的诊疗行为与张秋霞之女的死亡有因果关系，二审法院亦认为死亡赔偿金不属于因知情选择权被侵犯而增加的人力财力负担，未支持张秋霞、侯猛关于死亡赔偿金的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张秋霞、侯猛的再审申请。审判长  杜小雨审判员  李钟华审判员  杨 敏二〇二〇年七月三十日书记员  郭东旭
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执220号 申请执行人:克拉玛依市小拐乡聚源机械化采棉农民专业合作社，住所地克拉玛依市小拐乡小拐村**。 法定代表人：李积福，该公司董事长。 委托代理人：梁彩玲,新疆荣远律师事务所律师。 被执行人:万辉成，男，1970年4月18日出生，汉族，务农人员，住新疆沙湾县。 申请执行人克拉玛依市小拐乡聚源机械化采棉农民专业合作社与被执行人万辉成合同纠纷一案，本院（2019）新0203民初1950号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人万辉成向其支付100000元，承担案件受理费1150元。 在执行过程中，本院共五次查询被执行人名下的存款及证券，车辆等财产、经查被执行人名下暂无可供执行财产。为此申请执行人克拉玛依市小拐乡聚源机械化采棉农民专业合作社自愿申请撤销执行。 本院认为，执行中申请执行人撤销申请执行的依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执220号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年七月三日 书记员 穆太力普·外力
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5276号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行。   负责人：葛昕，职务:行长。   委托诉讼代理人：王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。   被告：张某，女，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。   原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金36525.45元、支付利息21226.71元、逾期违约滞纳金236.71元，上述款项合计57988.87元；2、判令被告自2019年10月11日起按照合同约定的标准支付原告透支的本金36525.45元的利息、逾期违约滞纳金至本金全部偿还完毕日止；3、判令被告支付原告支出的律师代理费2899.00元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年8月22日向原告申请办理金穗贷记卡，经阅读与了解后在《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签名确认。《领用合约》第四条利息和费用中约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期违约滞纳金；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。《领用合约》第六条第五款约定，由被告承担全部诉讼费用和律师代理费。原告经审查，向其发放了卡号×××的金穗贷记卡，信用初始额度为50000.00元。被告取得该卡后，于2013年9月13日第一次持卡消费，根据银行账户明细反映，截止2019年10月10日，贷记卡账户累计拖欠本金36525.45元、支付利息21226.71元、逾期违约滞纳金236.71元，上述款项合计57988.87元。此款经原告催要，被告未还款，故诉至本院。   本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行不能提供被告张某的送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 高淑娟   二〇二〇年七月三十一日   法官助理 许 明   书记员 张博楠
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保426号 申请保全人：晏大云，男，1982年12月5日生，汉族，住四川省泸县。 被保全人：四川路航建设工程有限责任公司，住所地成都市武侯区武科东四路**慧谷**楼**，统一社会信用代码915100002018453416。 法定代表人：许世辉，该公司董事长。 被保全人：四川兴润梦建筑工程有限责任公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段********统一社会信用代码91510100MA6CM8C15N。 法定代表人：倪勇，该公司执行董事兼总经理。 被保全人：周艳军，男，1981年2月21日生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 被保全人：钟杨，男，1978年5月3日生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 本院在审理申请保全人晏大云与被保全人四川路航建设工程有限责任公司、四川兴润梦建筑工程有限责任公司、周艳军、钟杨提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请保全人晏大云于2020年7月21日向本院提出申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请保全人四川路航建设工程有限责任公司、四川兴润梦建筑工程有限责任公司、周艳军、钟杨价值170000元的财产，并以担保人程宗伙位于泸州市龙马潭区的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请保全人晏大云要求保全被申请保全人价值170000元的财产，并提供担保财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被保全人四川兴润梦建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司成都第三支行51×××50_1账户内的存款人民币170000元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请保全复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 游一二
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更548号罪犯樊超平，男，1958年3月6日出生，汉族，中专文化，河南省新蔡县人，现在周口监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2015年10月23日作出(2015)驻刑一终字第71号刑事判决,以被告人樊超平犯贪污、挪用公款、行贿罪，判处有期徒刑10年，刑期自2013年8月13日起至2023年8月12日止。判决发生法律效力后，2015年11月20日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑5个月（减刑后刑期自2013年8月13日起至2023年3月12日止）。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年7月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯樊超平确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯樊超平在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘玉祥、刘建华及同监区罪犯崔刘伟、任达华的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯樊超平在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。周口市人民检察院出具提请减刑检察意见书，建议对罪犯樊超平裁定减刑。根据罪犯樊超平犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊超平的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2013年8月13日起至2022年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇二〇年七月二十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执333号 申请执行人宋宝太，男，1957年7月8日出生，汉族，阿勒泰地区畜牧学校退休职工，住阿勒泰市。 被执行人付平，女，1965年11月4日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 本院在执行申请执行人宋宝太申请执行被执行人付平民间借贷纠纷一案中，向被执行人付发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院如实报告自己的财产情况。经本院依法查询被执行人付平的财产情况，被执行人无存款、无车辆、无房产，无可供执行的财产。本院冻结被执行人付平中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行营业部（开户账号×××）的银行卡，余额不够支付案款。本院将执行人付平纳入失信名单和限制消费的强制措施，两项强制措施采取后，被执行人付平也未主动履行义务。2020年7月6日向被执行人付平所居住的社区调查时得知，被执行人没有可执行财产。经走访被执行人付平所在社区，了解到被执行人无可执行财产线索。申请人未能提供可执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年七月二十二日 书记员 金       鑫
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终3737号上诉人（原审被告）：中山春源供应链管理有限公司，住所地中山市西区金穗路10号金叶广场三区****、6、8号，统一社会信用代码914********175305P。法定代表人：刘树春，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：廖振兴，女，1973年4月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区*************。上诉人中山春源供应链管理有限公司（以下简称春源公司）因与被上诉人廖振兴买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初29502民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。春源公司上诉请求：1.撤销原判，改判春源公司向廖振兴支付所欠货款时应扣除各店损耗补偿费1000元/店（共6店，合计6000元）；2.春源公司应向廖振兴退回所有未销售的库存商品后再支付剩余货款（具体金额以判决生效后春源公司实际库存为准）。事实和理由：（一）关于第1项费用之依据：双方签订的《购销协议书》第六条第1点。（二）关于第2点退回未销售库存商品之依据：《购销协议书》第四条第1点和第7点。综上所述，一审判决认定事实不清，判决不公，请求予以撤销，改判采纳上诉人的上诉请求。廖振兴辩称，双方签订《购销协议书》时只签了3家店，春源公司总共开了6家店，我们只交了3家店的损耗补偿费，收据有一份，他说是进场费，但因为不能写进场费，就写了损耗补偿费。廖振兴向一审法院起诉请求：1.春源公司向廖振兴支付货款30277.8元及利息（从2019年11月1日起按月利率6%计算至付清之日止）。诉讼过程中，廖振兴变更诉讼请求中利息从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。一审法院认定事实：春源公司承认拖欠廖振兴货款30277.8元的事实。一审法院认为，春源公司承认拖欠廖振兴货款30277.8元的事实，依法予以确认。春源公司未依约支付货款，已经构成违约，应承担相应的民事责任。廖振兴诉请春源公司支付货款30277.8元及利息，一审法院予以支持。但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：春源公司于判决发生法律效力之日起七日内向廖振兴支付货款30277.8元及利息（利息的计算方式：以30277.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从2019年12月20日起计算至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费556元，减半收取278元，由春源公司负担并于判决生效之日起七日内径付廖振兴。二审诉讼中，双方当事人均无新证据提交。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明：春源公司于一审诉讼中对廖振兴起诉的金额没有异议，未提出应当扣减损耗补偿费以及在退回未销售的货物后再支付货款的抗辩主张。本院认为，本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。当事人未上诉的其余部分，本院不作审查。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”本案中，春源公司于一审诉讼并未提出扣减损耗补偿费以及退回未销售的货物后再付款的抗辩主张，而是对廖振兴起诉的金额无异议，因此，即使本案货款应当扣减损耗补偿费以及可以在退回未销售的货物后再支付，也属于上述法律规定的“对于己不利的事实明确表示承认的”情形，故一审判决春源公司按照廖振兴起诉的金额承担责任，并无不当，本院对春源公司的上诉主张不予支持。综上，春源公司上诉意见不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费556元，由中山春源供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜新林审判员  蔡惠群审判员  刘运充二〇二〇年七月十六日书记员  吴 帆
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执376号 陈某某（申请执行人）、甘某某（被执行人）： 陈某某与甘某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，本案在执行过程中向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，被执行人收到上述材料后表示已私下履行完毕，我院通知申请人前来询问，其表示与被执行人私下达成和解并履行完毕。至此，陈某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初3686号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉民申1236号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吉林市龙潭区鑫金华润滑油农机配件商店，住所：吉林省吉林市龙潭区金珠乡兴华村。经营者:吕天伟,男,1975年6月10日出生,满族,住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人:奚桂珍(系吕天伟母亲),女,1954年3月16日出生,满族,住吉林省吉林市龙潭区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：金善哲，男，1959年9月18日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市龙潭区。再审申请人吉林市龙潭区鑫金华润滑油农机配件商店（以下简称鑫金华商店）因与被申请人金善哲财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终1707号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鑫金华配件商店申请再审称，（一）一、二审程序违法。1.一审审理中，金善哲未到庭也未委托代理人参加诉讼，是在金善哲缺席情况下审结的，一审法院也未向鑫金华配件商店送达金善哲答辩状，但在一审判决书中却有金善哲的辩称。2.二审审理时是一个法官、一个书记员，但判决书署名却是三个法官和一个书记员，其他的两位法官没有出庭，如果三位法官都参加庭审就可能主持公道。（二）一、二审判决认定事实错误。本案事实是鑫金华配件商店是吕天伟和刘某（吕天伟前妻）于2007年12月19日从关世君手中兑的，当时有合同，从兑时至本案诉讼时一直租金善哲的房子营业（2008年—2016年末），租金善哲的房子都有合同，每年租金2.4万元，每年年末付清。2015年吕天伟因为被人骗欠了几十万的债务，就和妻子刘某离婚离家走了，由奚桂珍和刘某处理商店的事情。2016年末，鑫金华配件商店资金紧张无法经营，奚桂珍、刘某与金善哲协商，2016年房租减为2万元，待商店出兑后一次付清。2016年12月24日商店大门上了锁，停业待出兑。2017年1月份有二个要兑商店的，清点商店农机配件总价款为70007.2元（有进货发票为凭），机械设备价款为22394元，总价款为92401.2元，因为金善哲从中作梗，两次都没有出兑成功。2017年2月下旬，金善哲私自把商店的农机配件卖给他人，奚桂珍要求金善哲把商店农机配件所售的款扣除房租2万元，剩余钱给奚桂珍、刘某，金善哲找到金珠镇卫生院赵某大夫到奚桂珍家协商，同意算账后将剩余的钱给付奚桂珍，但至今未给付。一、二审法院判决以上事实奚桂珍没有证据证明，但这确实是事实，当地有很多人都知道这个事情，但没人出庭作证。鑫金华配件商店在一、二审开庭前均向主审法官提交了调取证据申请，两级法院都没调取相关证据。第一份申请调取的证据是鑫金华配件商店放在吕某家的一部分配件被金善哲拉走，现在吕某使用金善哲租给鑫金华配件商店的房子开轮胎修理部，所使用的一部份设备就是鑫金华配件商店的，鑫金华配件商店找吕某要设备，但吕某说是金善哲卖给他的，以上事实吕某都能证实，但需要法院调取。第二份申请调取证据是金善哲把鑫金华配件商店的配件卖给吉林市鑫源农机经销公司，该公司不出庭作证，需要法院调取。请求：依法再审，撤销一、二审判决并改判支持鑫金华配件商店的诉讼请求。本院经审查认为，1.关于一、二审程序问题。一审卷宗载明：金善哲收到起诉状副本时间是2019年2月3日，“民事答辩状”签名人为金善哲，日期为2019年2月6日，2019年6月10一审庭审时金善哲未到庭，亦未委托诉讼代理人，上述答辩状的内容记载在一审庭审笔录中，鑫金华配件商店在一审庭审笔录中未对该答辩状提出异议，且鑫金华配件商店的委托诉讼代理人奚桂珍在上述庭审笔录上签字。金善哲在答辩期内提交书面答辩状，阐明其对鑫金华配件商店诉讼请求及所依据事实和理由的意见，一审法院将该答辩意见载明于一审判决，并无不当，且法律未规定应将答辩状送达对方当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款规定：“人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。”第一百六十九条第一款规定:“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”本案二审没有开庭，审判人员在金善哲未到庭的情况下对鑫金华配件商店的委托诉讼代理人奚桂珍进行了询问，奚桂珍未提出异议。二审法院根据上述法律规定组成合议庭对本案进行了审理，并将合议庭组成人员载明于二审判决书，符合法律规定。综上，鑫金华配件商店关于一、二审程序违法的再审申请，本院不予支持。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。”本案中，鑫金华配件商店在一审未提交仅在二审及申请再审时提交调取证据申请书，根据前述法律规定，其申请调取的证据，不属于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，且未在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集，故二审法院未予调取并无不当，本院对该申请亦不予准许。鑫金华配件商店对其诉讼请求，未提交证据证明，其关于一、二审法院认定事实错误的再审申请，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吉林市龙潭区鑫金华润滑油农机配件商店的再审申请。审 判 长 尹春梅审 判 员 刘彦峰审 判 员 周 婧二〇二〇年七月二十日法官助理 张磊鑫书 记 员 车雪峰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异136号申请人（申请执行人）：广州新阳计算机办公设备有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张玮，该公司经理。被申请人：纪瑞珠，女，1995年1月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被执行人：广州房源库网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：纪瑞珠。本院在执行(2020)粤0112执5809号广州新阳计算机办公设备有限公司（以下简称新阳公司）申请执行广州房源库网络科技有限公司（以下简称房源库公司）买卖合同纠纷一案中，申请人新阳公司向本院申请追加房源库公司的股东纪瑞珠为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人新阳公司的请求为：追加纪瑞珠为（2020）粤0112执5809号案的被执行人，对房源库公司的债务承担连带责任。事实和理由：新阳公司诉房源库公司买卖合同纠纷一案，新阳公司于2020年5月7日向黄埔法院申请强制执行，案号为（2020）粤0112执5809号。黄埔法院在执行过程中，查明房源库公司账目上金额严重不足，致使该案无法执行。新阳公司依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律之规定，依法向黄埔法院申请追加纪瑞珠为该案被执行人，且纪瑞珠应当承担（2019）粤0112民初8619号判决书规定的支付义务及迟延履行利息责任。被申请人纪瑞珠未提出答辩，也未提交证据材料。被执行人房源库公司未提出答辩，也未提交证据材料。本院查明：新阳公司诉房源库公司买卖合同纠纷一案，本院审理后于2020年1月10日作出（2019）粤0112民初8619号民事判决书，判令房源库公司在判决生效之日起十日内向新阳公司支付货款27700元及违约金（违约金支付标准：以27700为基数，自2019年7月16日始按日利率万分之六计至实际清付之日止）。该判决生效后，因房源库公司未按期履行付款义务，新阳公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日以（2020）粤0112执5809号立案执行。执行过程中，经调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人新阳公司也未能提供财产线索。房源库公司的工商档案资料显示，该公司成立于2018年7月5日，注册资本为人民币800万元，纪瑞珠是该公司的股东，持股比例100%。本院认为，房源库公司为一人有限公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，现申请执行人新阳公司请求追加其股东纪瑞珠为被执行人，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为股东的纪瑞珠应对其个人财产与房源库公司的财产互相独立承担举证责任，否则应对房源库公司的债务承担连带责任。纪瑞珠并未提交证据证明其个人财产独立于房源库公司的财产，应承担举证不能的后果。故新阳公司请求追加纪瑞珠为被执行人，对房源库公司的债务承担连带责任于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加纪瑞珠为（2020）粤0112执5809号案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人纪瑞珠对被执行人广州房源库网络科技有限公司的债务向申请执行人广州新阳计算机办公设备有限公司承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 芮雪春子审判员 杜 俊 锋审判员 胡 琳 琳二〇二〇年七月二十九日书记员 蔡  喆附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2219号 被执行人：李路心，男，1954年3月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。 李路心罚金一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821刑初95号刑事判决，被执行人李路心应缴纳罚金2000元，上缴国库。因其一直未履行该刑事判决确定的义务，本院于2020年6月23日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、`不动产登记中心、市场监督管理局等部门，以及到被执行人所在村委会调查，未发现被执行人有财产可供执行。其因犯盗窃罪，被判处有期徒刑九个月（刑期自2020年1月7日至2020年10月6日止），现其在监狱服刑，暂无能力履行缴纳罚金的义务。经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄春妹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5122号被执行人：刘云飞，男，1985年11月26日出生,汉族，住河南省上蔡县。本院作出的（2019）粤0112刑初1375号刑事判决已经发生法律效力，根据该判决，刘云飞犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑七个月（刑期自2019年8月8日起至2020年3月7日止），同时，刘云飞应于该判决发生法律效力之日起十五日内一次性向被害单位广东三元麦当劳食品有限公司开创路分店退赔人民币6783元。因刘云飞未履行生效判决确定的义务，根据本院刑庭的移送，本院于2020年4月8日立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人刘云飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依照上述法律文书履行义务。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。经查，被执行人刘云飞对外不持有股权，名下无车辆、无房产、无证券，本院对其名下三个银行账户进行额度冻结，并冻结其财付通账户，共计划拨386.07元。除此之外，未发现被执行人刘云飞有其他可供执行的财产。因被执行人刘云飞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2019）粤0112刑初1375号刑事判决已经生效，被执行人刘云飞应严格履行生效法律文书确定的义务。经穷尽措施，除扣划被执行人名下386.07元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案现不具备继续强制执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5122号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向被害单位退赔案款的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 桂 模审判员 芮雪春子审判员 胡 琳 琳二〇二〇年七月十五日书记员 蔡  喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更726号罪犯王承兵，男，1978年4月21日出生，汉族，陕西省紫阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2005年5月9日作出（2005）郑刑一初字第56号刑事判决书，认定被告人王承兵犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2008年8月11日以（2008）豫法刑执字第945号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。本院于2011年1月15日裁定对其减刑一年八个月，于2013年1月21日裁定对其减刑一年九个月，于2015年8月17日裁定对其减刑一年，于2018年一月25日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王承兵确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯王承兵服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬7次；思想、文化、技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，罚金1000元及没收个人全部财产未履行，上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王承兵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯王承兵减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年8月11日起至2022年2月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年七月二十二日法官助理冉红友书记员洪宇
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0403民初1362号原告：鹤岗市通宝典当有限责任公司，住所地鹤岗市工农区4委湖滨路东方不夜城****（宾馆）（湖滨路工商局北侧）。法定代表人：沙伸厚，职务经理。委托诉讼代理人：王世杰，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：牟惠，系该公司出纳。被告：黑龙江坤达房地产开发有限公司，经营场所黑龙江省鹤岗市南山区29委鑫都元综合楼商服****。法定代表人：王冰。原告鹤岗市通宝典当有限责任公司与被告黑龙江坤达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹤岗市通宝典当有限责任公司到庭参加诉讼，被告黑龙江坤达房地产开发有限公司经人民法院报公告送达开庭传票期限已满，未到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。原告鹤岗市通宝典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告黑龙江坤达房地产开发有限公司偿还借款本金共计355.2万元及利息（利息给付方式：以每笔借款的开始时间为初始日期，按月利率1%给付利息至该笔借款本息付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月23日，被告向原告借款人民币175.2万元；2016年1月27日向原告借款30万元；2016年5月31日向原告借款100万元；2016年8月18日向原告借款20万元；2017年再次向原告借款30万元，五笔借款共计355.2万元，以上五笔借款均分别签订了借款合同，合同约定借款月利率1%；手续费按1%计算，到期未还，手续费按1.5%收取。被告到期未偿还借款，原告于2018年向被告送达了逾期欠款催缴通知书。原告多次向被告催缴借款，被告以各种理由一拖再拖，现在被告拒接电话，至今未偿还上述借款。故原告诉至法院，请法院依法判决。被告黑龙江坤达房地产开发有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据借款合同、逾期催缴通知书、农村信用社现金支票存根、收据、集体土地使用证，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：2015年7月23日，原告鹤岗市通宝典当公司与被告黑龙江坤达房地产开发有限公司签定借款合同1份，该借款合同载明“借款人：黑龙江坤达房地产开发有限公司，借款金额：175.2万元，借款期限：自2015年7月23日至2016年1月22日止6个月，月利率1%”，被告在该借款合同上加盖公章，被告法定代表人王冰在该借款合同上签字，并在注明收到本金175.2万元的收据上签字捺印，原告于签定借款合同当日交付给被告175.2万元现金支票1张；2016年1月27日，鹤岗市通宝典当公司与黑龙江坤达房地产开发有限公司签定借款合同1份，该借款合同载明“借款人：黑龙江坤达房地产开发有限公司，借款金额：30万元，借款期限：自2016年1月27日至2016年7月26日止6个月，月利率1%”，被告在该借款合同上加盖公章，被告法定代表人王冰在该借款合同上签字，并在注明收到本金30万元的收据上签字捺印，原告于签定借款合同当日交付给被告30万元现金支票1张；2016年5月31日，鹤岗市通宝典当公司与黑龙江坤达房地产开发有限公司签定借款合同1份，该借款合同载明“借款人：黑龙江坤达房地产开发有限公司，借款金额：100万元，借款期限：自2016年5月31日至2016年11月30日止6个月，月利率1%”，被告在该借款合同上加盖公章，被告法定代表人王冰在该借款合同上签字，并在注明收到本金100万元的收据上签字捺印，原告于签定借款合同当日交付给被告100万元现金支票1张；2016年8月18日，鹤岗市通宝典当公司与黑龙江坤达房地产开发有限公司签定借款合同1份，该借款合同载明“借款人：黑龙江坤达房地产开发有限公司，借款金额：20万元，借款期限：自2016年8月18日至2017年2月18日止6个月，月利率1%”，被告在该借款合同上加盖公章，被告法定代表人王冰在该借款合同上签字，并在注明收到本金20万元的收据上签字捺印，原告于签定借款合同当日交付给被告20万元现金支票1张；2017年1月23日，鹤岗市通宝典当公司与黑龙江坤达房地产开发有限公司签定借款合同1份，该借款合同载明“借款人：黑龙江坤达房地产开发有限公司，借款金额：30万元，借款期限：自2017年1月23日至2017年7月22日止6个月，月利率1%”，被告在该借款合同上加盖公章，被告法定代表人王冰在该借款合同上签字，并在注明收到本金30万元的收据上签字捺印，原告于签定借款合同当日交付给被告30万元现金支票1张。另查明，被告为借款向原告提供3份蔬园乡新生村的集体土地使用证作为以上借款的抵押物，但双方未办理抵押登记，也未将当物交付给原告占有。因被告未按时偿还借款，原告于2018年7月9日向被告送达5张逾期欠款催收通知书，对以上借款进行了催收，但被告一直未偿还借款本金及利息，故原告诉至法院。本院认为，原告鹤岗市通宝典当有限责任公司与被告黑龙江坤达房地产开发有限公司之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约定还款，原告有权要求被告偿还借款本金并支付利息。原告要求被告按照借款期限内利率支付借款利息及逾期还款期间的利息均符合法律规定，故对原告的诉讼请求本院均予以支持。被告黑龙江坤达房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依据已查明事实缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告黑龙江坤达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鹤岗市通宝典当有限责任公司借款本金355.2万元及利息（利息给付方式：本金175.2万元，按月利率1%给付自2015年7月23日起至本息付清之日止的利息；本金30万元，按月利率1%给付自2016年1月27日起至本息付清之日止的利息；本金100万元，按月利率1%给付自2016年5月31日起至本息付清之日止的利息；本金20万元，按月利率1%给付自2016年8月18日起至本息付清之日止的利息；本金30万元，按月利率1%给付自2017年1月23日起至本息付清之日止的利息。）如果被告黑龙江坤达房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35216元,由被告黑龙江坤达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长  王玥丹人民陪审员  孙 鹰人民陪审员  任 伟二〇二〇年七月二日书 记 员  刘延凤
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执恢89号 岳某某（申请执行人）、辛某某、杨某某（被执行人）： 岳某某与辛某某、杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计40879.00元。经本院立案执行中，双方达成执行和解，本院以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民初189号原告：霍若薇（HUORUOWEI），新加坡共和国籍，女，1962年12月15日出生，现住新加坡共和国。委托诉讼代理人：范泽华，北京市闻达律师事务所律师。被告：崇敬，女，1978年5月29日出生，满族，住中华人民共和国北京市通州区。原告霍若薇（HUORUOWEI）与被告崇敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告霍若薇（HUORUOWEI）于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，霍若薇（HUORUOWEI）申请撤回起诉，未违反有关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许霍若薇（HUORUOWEI）撤诉。案件受理费5517元，减半收取2759元，由霍若薇（HUORUOWEI）负担（已交纳）。审 判 长  邢富顺人民陪审员  郭红梅人民陪审员  何 成二〇二〇年七月三十日法官 助理  李晓蕊书 记 员  董云鹏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4143号 申请执行人：东莞市茶山兴鸿电子五金制品厂，住所地广东省东莞市茶山镇增埗村卢屋工业大道，注册号：441900607806015。 经营者：邓莲珍。 委托诉讼代理人：冯允，广东国锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑鹏辉，广东国锋律师事务所实习律师。 被执行人：广州松木电子有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇平石东路自编**之二厂房3，统一社会信用代码91440101MA59ELAP6U。 法定代表人：候广秀。 被执行人：候广秀，女,1941年12月24日出生，汉族，住河南省柘城县。 申请执行人东莞市茶山兴鸿电子五金制品厂与被执行人广州松木电子有限公司、候广秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初2177号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州松木电子有限公司、候广秀应向申请执行人东莞市茶山兴鸿电子五金制品厂支付货款248167.85元及利息，并承担案件受理费5011元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，并负担本案执行费用，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年七月十六日 书记员 邵祥春
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3452号 申请执行人苏国同，男，1970年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人佛山市晖庭房地产有限公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道西安高明大道庆成巷北，统一社会信用代码：9144060869647705XF。 法定代表人：甄红志。 关于申请执行人苏国同与被执行人佛山市晖庭房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人苏国同与被执行人佛山市晖庭房地产有限公司于2020年4月10日达成执行和解协议，双方自愿按照和解协议执行。 本院认为，当事人达成执行和解协议，和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0608执3452号案件的执行。 执行和解后，申请恢复执行原生效法律文书的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  何小年 审判员  陈红文 审判员  刘卫华 二〇二〇年七月七日 书记员  简明亮
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更399号罪犯张刘杰，男，1985年4月2日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人，现在周口监狱服刑。河南省高级人民法院于2017年11月2日作出(2017)豫刑终305号刑事裁定,以被告人张刘杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，刑期自2016年4月8日起至2028年4月7日止。裁定发生法律效力后，2017年12月19日入狱服刑。2020年7月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年7月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张刘杰确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次。经审理查明，执行机关提出的罪犯张刘杰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王斯隆、吕宏伟及同监区罪犯刘光伟、王春雷的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张刘杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯张刘杰犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张刘杰的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2016年4月8日起至2027年11月7日止），剥夺政治权利2年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇二〇年七月二十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申1536号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：吉林省玉辰经贸有限公司，住所地吉林省长春市九台区******。 法定代表人：刘玉君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张振仁，男，该公司员工。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：长春市宽城区北湖街道太平村民委员会，住，住所地吉林省长春市北湖开发区福源街与明斯克路交汇-兴华园******/div> 法定代表人：李宝生，该村委会主任。 委托诉讼代理人：李伟，吉林衡丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲曼，吉林衡丰律师事务所律师。 一审被告、二审被上诉人：长春市美阁建材制品有限公司，住所地吉，住所地吉林省长春市高新**奋进乡太平村v> 法定代表人：李淑芬，该公司总经理。 再审申请人吉林省玉辰经贸有限公司（以下简称玉辰公司）因与被申请人长春市宽城区北湖街道太平村民委员会（以下简称太平村委会），一审被告、二审被上诉人长春市美阁建材制品有限公司（以下简称美阁公司）合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终1152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，玉辰公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王 亮 审判员 李 伟 审判员 吕佳航 二〇二〇年七月三十日 书记员 李 贺
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初15203号原告：刘艳丽，女，汉族，1962年10月23日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：白晶，北京京尧律师事务所律师。被告：上海志空投资管理有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇老卫清路******。法定代表人：毛玮杰，经理。原告刘艳丽与被告上海志空投资管理有限公司（以下简称志空公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘艳丽向本院提出诉讼请求：1、判令志空公司立即归还借款本金438125元，2019年11月12日起至2019年12月9日止,以488125元为基数,按照年利率10.5%计算利息为4271.09元，2019年12月11日起至2019年12月19日止,以463125元为基数,按照年利率10.5%计算利息为1065.8元，2019年12月20日起至2020年4月9日，以438125元为基数，按照年利率10.5%计算利息为14116元，2020年4月10日起至实际还清本金之日止,以438125元为基数,按照年利率15%计算利息；2、诉讼费用由志空公司负担。事实和理由：2018年10月9日,刘艳丽与志空公司签订《借款协议》。合同约定,志空公司向刘艳丽借款50万元，借款期限为一年，借款年利率为10.5%，借款到账后的次月开始按照每三个月的周期进行返息。合同签订后，刘艳丽于当日通过银行转账向志空公司履行出借义务50万元。合同到期后,志空公司未能履行还款义务,刘艳丽与志空公司于2019年9月17日签订《延期兑付协议》,刘艳丽同意志空公司借款期限延期6个月还款,后延展到期，志空公司未履行还款义务，故刘艳丽诉至法院。本院经审查认为，刘艳丽依据借款合同、转账记录等材料提起本案诉讼，系合同纠纷。合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，刘艳丽与志空公司在《借款协议》第十二条中明确约定，“若在一方提出协商解决争议的要求之后【三十】（【30】）日内，双方仍未达成解决争议的协议，任何一方均可将有关争议提交至居间方所在地北京市朝阳区人民法院诉讼解决”。经查，刘艳丽提交的《居间服务协议》显示，居间方为中邦融金（北京）企业管理有限公司，该公司在签订《居间服务协议》时的注册地址及联系地址均为北京市朝阳区。故《借款协议》中关于管辖法院的约定明确具体，亦未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定。本院对本案没有管辖权，本案应由北京市朝阳区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王鹏二〇二〇年七月三十一日书记员  王丹
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1272号本院行政审判庭移送执行，依据（2019）晋0525民初2553号民事判决书，张旗负担案件受理费228元，本院行政审判庭于2020年7月21日移送执行局执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张旗邮寄送达执行通知书、报告财产令。被执行人张旗主动将228元案款履行完毕。该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2019）晋0525民初2553号民事判决书中案件受理费部分执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6750号申请人：赵莉，女，1956年1月5日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈华德，天津朗禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳辰，天津朗禾律师事务所律师。被申请人：李满，女，1958年5月2日出生，满族，住天津市南开区。被申请人：苏浩，男，1987年7月24日出生，满族，住天津市南开区。本院在审理原告赵莉与被告李满、苏浩民间借贷纠纷一案中，申请人赵莉向本院提出财产保全申请，请求查封冻结被申请人李满、苏浩名下银行存款450000元或其他等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李满、苏浩名下银行存款450000元或其他等值财产案件申请费2770元，由申请人赵莉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明二〇二〇年七月三十日书记员 周晗阳注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》，如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初86号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人陈小刚，男，1990年12月1日出生，汉族，初中文化，务工，非中共党员，户籍所在地江西省抚州市乐安县，住。2019年11月30日，因涉嫌交通肇事罪被金溪县公安局立案侦查，同日被金溪县公安局刑事拘留；2019年12月6日，因涉嫌交通肇事罪被金溪县公安局变更强制措施为取保候审。2020年6月12日，经金溪县人民检察院决定取保候审。现在家。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人陈小刚犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈小刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2019年11月30日早上，被告人陈小刚驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车沿942县道自东向西（金溪县往双塘镇）方向行驶。06时35分许，当行驶至金溪县秀谷镇天贤头村路段时，撞上前方一名横过道路的行人周某，造成周某当场死亡及小车受损的交通事故。经金溪县公安局交警大队认定当事人陈小刚在此次事故中负全部责任。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。 被告人陈小刚对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 经审理查明，2019年11月30日早上，被告人陈小刚驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车沿942县道自东向西（金溪县往双塘镇）方向行驶。06时35分许，当行驶至金溪县秀谷镇天贤头村路段时，撞上前方一名横过道路的行人周某，造成周某当场死亡及小车受损的交通事故。经金溪县公安局交警大队认定当事人陈小刚在此次事故中负全部责任。案发后，陈小刚到公安机关投案自首，并与受害方家属达成赔偿协议并取得了受害方家属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、归案情况说明、协议书、谅解书、收条、交通事故责任认定书、江西博中司法鉴定意见书等书证；证人陈某、宋某证言；被告人陈小刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小刚违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人有自首情节且认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚。被告人赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人陈小刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  乐开华 审判员  邹 峰 审判员  王 欢 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 龙
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执199号 申请执行人：李引莲，女，1969年4月20日出生，壮族，住广东省罗定市。 委托诉讼代理人:区朝光，广东申力律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪群菊，广东申力律师事务所实习律师。 被执行人：珠海市贝克力食品有限公司，住所地珠海市斗门区斗门镇赤三路**（厂房一）1、2、3楼，统一社会信用代码9144040032509915X4。 法定代表人：郑国定。 李引莲申请执行珠海市贝克力食品有限公司仲裁纠纷一案，立案标的额为5,293.58元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，发现被执行人珠海市贝克力食品有限公司名下有一批设备，因部分涉案设备是融资的财产，抵押权人保留所有权，另一部分设备也抵押给其他公司，故暂不宜处置，除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已对被执行人珠海市贝克力食品有限公司发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市贝克力食品有限公司有继续向申请执行人李引莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年七月六日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初1297号之一 原告：杨春燕，女，1981年2月22日出生，汉族，住所地：江西省丰城市，现居住地：广东省佛山市顺德区勒流街道办事处江村村委会江村大道北段3号之四。 委托诉讼代理人：马瑛，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：劳世璋，男，1986年6月10日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 本院在审理原告杨春燕与被告劳世璋民间借贷纠纷一案中，因被告劳世璋下落不明，本院于2020年6月22日出具民事裁定书裁定本案转为普通程序，并于2020年7月2日向原告送达了转为普通程序的民事裁定书、补交诉讼费用通知书，原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按杨春燕撤回起诉处理。 案件受理费14792元，原告已预交的7396元，可凭票据申请退回已缴纳诉讼费的一半即3698元。 审 判 长  张宗显 人民陪审员  叶振毅 人民陪审员  吴陈先 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  吴绍伟
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1993号申请人：余金涛，男，1976年9月22日出生，汉族，住宜城市。被申请人：李小虎，男，1980年3月8日出生，汉族，住宜城市。被申请人：陈丽丽（系李小虎妻子），女，1976年4月15日出生，汉族，住宜城市。本院在审理申请人余金涛与被申请人李小虎、陈丽丽民间借贷纠纷一案中，申请人余金涛于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李小虎、陈丽丽在银行金融机构的存款175000元进行保全。申请人余金涛用其所有的位于宜城市襄沙大道华清苑5栋102号房屋（宜城市房权证鄢城字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人余金涛为使案件在判决生效后得到有效执行，依法行使诉讼权利，提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李小虎、陈丽丽在银行金融机构的存款175000元。二、查封申请人余金涛所有的位于宜城市襄沙大道华清苑5栋102号房屋（宜城市房房权证鄢城字第**）查封期间为叁年。案件申请费1380元，由申请人余金涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑彩霞二〇二〇年七月二十一日书记员  周 哲
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1985号原告：李国清，男，1972年3月15日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：潘宝，男，年龄不详，汉族，住辽宁省朝阳市北票市。被告：北票网通公司，住所地：北票市南山街**。法定代表人：厚华刚。本院审理原告李国清与被告潘宝劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案，原告李国清于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告潘宝、北票网通公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李国清撤诉。案件受理费254元，由原告李国清负担。审判员  胡宪峰二〇二〇年七月二十七日书记员  康秀男
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1742号之一 申请执行人：齐国钟男，1961年2月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：陈福泉男，1963年11月19日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人齐国钟与被执行人陈福泉民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0104民初1536号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。齐国钟执行请求：偿还原告齐国钟借款本金380000元及利息420000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈福泉发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，现被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初1536号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 陈伏发 执行员 郑敏惠 二〇二〇年七月二十九日 书记员 陈琳增
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执553号申请执行人候某某，女，汉族，1990年5月11日生，陵川县西河底镇人。被执行人段某某，男，汉族，1985年3月28日生，泽州县巴公镇人。申请执行人候某某与被执行人段某某离婚纠纷执行一案，依据本院（2019）晋0525民初1469号民事调解书，候某某要求抚养婚生子段志强。本院在执行过程中，申请执行人候某某向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）晋0525执553号案终结执行。审判员  张富生二〇二〇年七月七日执行员  靳利芳书记员  王海燕
广西壮族自治区凭祥市人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1481执保222号 广西凭祥农村商业银行股份有限公司、刘海锋、周彦坊、陈领受、余玉燕： 本院在执行解除保全申请人广西凭祥农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被申请人刘海锋、周彦坊、陈领受、余玉燕诉前财产保全一案，本院于2020年7月15日作出（2019）桂1481财保13号之一民事裁定，解除对被申请人刘海锋、周彦坊、陈领受、余玉燕价值4953842.55元的财产的查封。现将财产保全情况告知如下： 一、本案在执行过程中，本院解除被申请人陈领受持有的广西众祥投资有限公司3000000元（占注册资本15%）的股权的冻结。 二、解除被申请人周彦坊名下的位于南宁市青秀区佛子岭路19号凤岭·在水一方×号楼×单元×号房产（房产证号：邕房权证字第××号）的查封。本案已解除保全完毕结案。 特此告知 二〇二〇年七月三十一日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1542号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人曹琴娟，女，1975年1月3日生，汉族，初中文化，无业，住江阴市，户籍所在地江阴市。2000年8月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日；因吸毒于2016年3月被江阴市公安局行政拘留十五日，后被江阴市公安局决定强制隔离戒毒二年；2009年4月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元，2014年4月20日刑满释放；2016年9月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2019年3月4日刑满释放。2020年3月11日归案，次日因涉嫌犯非法持有毒品罪被江阴市公安局监视居住于江阴市光辉路872号伊顿快捷酒店，2020年4月9日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。被告人周斌，男，1976年4月20日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。1995年7月因吸毒被江阴市公安局罚款人民币二千元；1995年10月因寻衅滋事被江阴市公安局罚款人民币二百元；1995年10月因扰乱公共秩序被江阴市公安局罚款人民币五十元；1995年10月因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留十五日；1997年3月因流氓被江阴市公安局罚款人民币二百元；2000年8月因贩卖毒品被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2003年8月、2006年5月因吸毒分别被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月、二年；2009年3月因吸毒被江阴市公安局罚款人民币五百元；2009年5月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日，次月被强制隔离戒毒二年；2011年8月因吸毒被江阴市公安局行政拘留五日；2014年2月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日；2014年5月因吸毒被江阴市公安局强制隔离戒毒二年；2015年3月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日；2012年1月因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币五千元；2014年4月因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；2017年6月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万二千元，2019年3月20日刑满释放。2020年3月11日归案，次日因涉嫌犯非法持有毒品罪被江阴市公安局监视居住于江阴市光辉路872号伊顿快捷酒店，2020年4月9日被逮捕，现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）1426号起诉书指控被告人曹琴娟、周斌犯非法持有毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年7月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人曹琴娟、周斌到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人曹琴娟、周斌于2020年3月10日，经事先合谋，商定使用两人共同的生活积蓄出资购买毒品甲基苯丙胺用于二人吸食，由被告人曹琴娟负责联系贩毒人员陈某（另案处理），约定以人民币21000元的价格向陈某购买毒品甲基苯丙胺50克，后由被告人周斌至中国农业银行自助汇款机以现金汇款的方式将人民币21000元汇至陈某指定账户，陈某将上述毒品夹藏在豆腐干中通过邮件寄递的方式发送至江阴市周庄镇康须路世纪华联超市，被告人曹琴娟于同年3月11日18时许至该处收取快递后被民警抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺合计48.56克，被告人周斌于同日19时许在江阴市被抓获。被告人曹琴娟、周斌到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人曹琴娟、周斌非法持有毒品甲基苯丙胺，数量达10克以上不满50克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人曹琴娟、周斌具有毒品再犯、累犯的从重处罚情节和坦白的从轻处罚情节，并当庭调整量刑议对二被告人判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了银行交易明细、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，查获的毒品甲基苯丙胺等物证，证人陈某、周某、梁某等人的证言笔录，鉴定意见，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人曹琴娟、周斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹琴娟、周斌构成非法持有毒品罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人曹琴娟、周斌曾因贩卖毒品犯罪被判过刑又犯非法持有毒品罪，均是毒品再犯；曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，均应当从重处罚。鉴于其均能如实供述，愿意接受处罚，均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曹琴娟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日、监视居住二日折抵刑期一日，自2020年4月9日起至2023年1月24日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人周斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日、监视居住二日折抵刑期一日，自2020年4月9日起至2023年1月24日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇二〇年七月三十一日书记员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执恢229号之三申请执行人：卢运涛，男，1982年5月4日出生，汉族，高中文化程度，河南省新安县人，洛阳万年红拖拉机有限公司销售经理，住洛阳。被执行人：李俊娜，女，1979年4月8日出生，汉族，大专文化程度，河南省伊川县人，住河南省伊川县。被执行人：伊川县鑫铭铸造有限公司，住所地：河南省伊川县白元乡土门村。法定代表人：李战森。被执行人：洛阳森瑞重工机械有限公司，住所地：河南省伊川县白元乡土门村。法定代表人：李俊娜。本院在执行卢运涛与李俊娜、伊川县鑫铭铸造有限公司、洛阳森瑞重工机械有限公司为民间借贷纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初192号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请恢复执行，本院于019年8月9日依法恢复执行。在执行过程中，2019年8月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年7月2日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年7月2日将其纳入失信被执行人名单，于2020年7月2日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年8月13日、2020年7月3日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款信息。未发现被执行人名下有车辆及证券信息，被执行人名下有工商登记信息。2019年9月13日，对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人李俊娜名下有位于河南省××路××房产。于2020年3月12日通过河南正恒房地产评估咨询有限公司对该房产进行评估，评估价为2012357元。本院于2020年5月12日通过淘宝网司法拍卖平台上以1710503.45元第一次拍卖被执行人李俊娜名下所有的房产，因无人竞拍而流拍。于2020年5月18日二拍挂网，由买受人白云祥于2020年6月8日通过淘宝网司法拍卖平台以最高价1739453.11元竞得。2019年9月13日，对被执行人进行了公积金查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年6月23日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。本案执行标的为3000000元及利息等，执行到位1739453.11元，余款未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娴审判员 刘红坡审判员 韩晓礼二〇二〇年七月七日书记员 陈甜甜
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1727号之一申请执行人：胡团结，男，1975年3月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘小兵，男，1977年10月23日出生，汉族，住武陟县。被执行人：翟肖燕，女，1976年6月16日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人胡团结与被执行人刘小兵、翟肖燕借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫0823民初1518号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人刘小兵名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘小兵所有的豫Ａ×××**上海别克汽车。二、查封期限为二年。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人刘小兵在收到本裁定书之日起十日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  索小生二〇二〇年七月二十六日书记员  郭 凯
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初761号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王海，男，1990年3月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。2018年12月11日曾因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留三日；2019年5月因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留十五日。2019年5月11日归案，次日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月2日被该局取保候审。2020年5月12日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人张翼，江苏大桥律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕605号起诉书指控被告人王海犯开设赌场罪以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年4月30日立案，同年5月20日转为普通程序，组成合议庭，于同年5月12日、6月15日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何士芳、费春霞峰出庭支持公诉，被告人王海及辩护人张翼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王海受王某2（另案处理）纠集，于2018年7月至8月期间，在王某2、李某（另案处理）等人开设的“牛牛”赌局中负责望风，先后在江阴市祝塘镇等地参与赌局望风10余场，共计抽头人民币3万余元。其中，被告人王海个人非法获利人民币2000余元。被告人王海被公安机关抓获后，如实供述了上述犯罪事实。检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人王海开设赌场牟利，其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王海具有从犯、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人王海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张翼提出的辩护意见是：被告人王海系从犯、坦白，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，其有精神发育迟滞，综上建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人王海受王某2（另案处理）纠集，于2018年7月至8月期间，在王某2、李某（另案处理）等人开设的“牛牛”赌局中负责望风，先后在江阴市祝塘镇等地参与赌局望风10余场，共计抽头人民币3万余元。其中，被告人王海个人非法获利人民币2000余元。被告人王海被公安机关抓获后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：接受证据材料清单、残疾人证复印件，调取证据通知书、病历资料，刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人王某1、王某2、李某、许某、陈某、颜某、王某3、龚某、薛某等人的证言笔录，法医精神鉴定意见书，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等，足以认定。本院认为，被告人王海伙同他人为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具组织赌博，其行为确已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。辩护人张翼当庭提出的辩护理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。鉴于其能如实供述，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王海犯开设赌场罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月12日起至2020年7月19日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人王海的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  顾亚平人民陪审员  刘圣凤人民陪审员  朱建蕾二〇二〇年七月七日书 记 员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉2401民初3563号 原告：孙俭修，男，1969年7月28日出生，汉族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：于福成，男，1964年5月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。 原告孙俭修与被告于福成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙俭修、委托诉讼代理人赛庆丰，被告于福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙俭修向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决于福成立即偿还借款本金34万元及利息（自起诉之日起至全部偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由于福成负担。事实和理由：孙俭修经案外人罗世恒介绍认识于福成，于福成因施工需要分别于2019年4月20日、2019年4月23日、2019年4月29日、2019年7月19日向孙俭修借款10万元、8万元、10万元、6万元，合计34万元。之后孙俭修要求于福成偿还借款未果，故起诉法院。 于福成辩称：以上借款事实存在，2019年7月19日的借款6万元在2019年7月31日以现金的方式偿还给孙俭修，当时孙俭修没拿借条，说以后撕毁。除了6万元外，其他是我与孙俭修合伙的投资款。 经审理查明：于福成分四次从孙俭修处借款共计34万元，双方均签订借条，未约定借款期限及利息。上述款项均是从银行取现后孙俭修交付给于福成。 认定上述事实的证据有：借条、取款凭证、双方当事人的陈述。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。于福成从孙俭修处借款的事实有借条、取款凭证、当事人的陈述等证据予以证实，双方之间借贷关系明确、借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。对孙俭修要求于福成返还借款本金34万元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定利息，孙俭修向于福成主张自起诉之日即2020年4月13日开始至借款本金全部清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。于福成辩称已偿还6万元，并称其他款项为二人合伙的投资款，但未能提供相关证据予以证明，故于福成的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 于福成于本判决发生法律效力之日十五日内向孙俭修支付本金34万元及利息（自2020年4月13日起至全部偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果于福成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，减半收取计3200元，由于福成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治洲中级人民法院。 审判员  申贞兰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐佳琦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1673号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。主要负责人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人张敏军，男1972年12月27日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张敏军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初6562号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：张敏军应支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付欠款本金87603.13元、费用1919元，合计89522.13元；并赔偿中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费损失3500元，案件受理1309元由张敏军负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，执行中，本院另案依法拍卖了被执行人张敏军名下牌号为苏Ｂ×××**宝马牌汽车，于2020年5月31日拍卖成交，成交价款140000元。因张敏军作为被执行人的案件较多，该款扣除宝马汽车金融（中国）有限公司抵押权68016.29元、外包服务费2000元、本案执行费864元，剩余可分配金额为69119.71元，经中国民生银行股份有限公司信用卡中心确认可参与分配到的金额为6224.23元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案依法程序终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，申请人除参与分配到张敏军名下牌号为苏Ｂ×××**宝马牌汽车拍卖成交款中的6224.23元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案程序终结执行，本次执行程序应予终结。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初6562号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 奕审 判 员  俞拥军人民陪审员  李春兰二〇二〇年七月三十一日书 记 员  孔晓佩
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更766号罪犯王其峰，男，1978年6月27日出生，汉族，河南省长葛市人，现在河南省监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2007年7月19日作出（2007）许中刑一初字第035号刑事判决，认定被告人王其峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王其峰不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2008年1月17日作出（2008）豫法刑三终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2011年1月20日裁定，对其减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2013年6月28日裁定，对其减刑一年八个月；本院于2015年8月17日裁定，对其减刑十个月；本院于2018年1月26日裁定，对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王其峰确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯王其峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬七次，被评为监狱级改造积极分子一次；思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王其峰在服刑改造期间，确有改造表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯王其峰减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年1月20日起至2026年9月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年七月二十二日法官助理冉红友书记员洪宇
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更669号 罪犯莫色五各木，女，1979年4月21日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省XX监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2015年12月22日作出（2015）川凉中刑初字第154号刑事判决，以被告人莫色五各木犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年4月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯莫色五各木在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯莫色五各木在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯莫色五各木在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯莫色五各木无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年7月28日起至2042年7月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 冯一平 审判员 陈书娟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 冯楚寒
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川行终722号 上诉人（原审原告）董允中，男，1941年12月7日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被上诉人（原审被告）泸州市人民政府。住所地：四川省泸州市江阳区江阳西路**。 法定代表人杨林兴，市长。 委托代理人周明洁，泸州市司法局工作人员。 上诉人董允中因诉泸州市人民政府（以下简称泸州市政府）行政复议决定一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2018）川05行初114号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 董允中于2018年8月20日向泸州市政府提出行政复议申请。泸州市政府以董允中的复议申请超过复议期限为由，于2018年8月27日作出泸市府复不[2018]36号不予受理行政复议申请决定（以下简称36号复议决定）。 一审法院经审理查明，1991年1月28日，经泸州市就业服务管理局批准成立泸州市中南贸易公司。2001年10月15日，因泸州市中南贸易公司逾期未参加年度年检，根据《企业年度检验办法》第十九条之规定，泸州市工商行政管理局作出泸工商个字[2001]第148号行政处罚决定，吊销泸州市中南贸易公司的营业执照，其后该公司被注销。原告在2016年3月21日之前即也知道泸州市中南贸易公司被吊销、注销营业执照。原告董允中于2018年8月20日向被告泸州市政府提出行政复议申请，要求确认泸州市工商行政管理局将泸州市中南贸易公司城镇集体所有制股份企业变更为个人独资私营企业的变更登记行为违法，并对其损失进行赔偿。被告以原告的复议申请超过复议期限为由，于2018年8月27日作出36号复议决定。原告不服，向一审法院起诉，请求判如所请。 一审法院认为，泸州市中南贸易公司于2001年10月15日即被吊销营业执照，其后被注销。根据现有证据不能确定泸州市工商行政管理局是否将泸州市中南贸易公司城镇集体所有制股份企业变更为个人独资私营企业的变更登记行为，即使有该变更登记行为，也是在企业被吊销之前。泸州市中南贸易公司于2001年10月15日即被吊销营业执照，至原告申请行政复议已近十七年，早已超过行政诉讼的起诉期限与行政机关的复议期限。即使如原告董允中所说其于2016年3月31日才知道泸州市中南贸易公司变更登记的事实，直至2018年8月才申请行政复议，也是超过了行政机关60日的复议期限。原告董允中以不知道是何机关作出的变更登记为由，不应当视其已经知道而应当不计算复议期限的理由是不能成立的。工商行政管理机关是企业的登记主管机关，原告称其为泸州市中南贸易公司的股东，其应当知道该企业的登记机关是泸州市工商行政管理局，有权对泸州市中南贸易公司作出变更登记的机关也应当是泸州市工商行政管理局，这是常人都知晓的事实，其以不知道为由否定《中华人民共和国行政复议法》第九条的复议期限，是不符合常理、也是不符合法律规定的。被告泸州市政府作出的36号复议决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，原告的诉讼请求不能成立。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告董允中的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告董允中负担。 董允中不服一审判决，上诉至本院，请求撤销一审判决，依法改判，本案诉讼费用由泸州市政府承担。其主要理由是：1．泸州市中南贸易公司成立于1991年，由合伙人董允中、梁某某、欧某某筹建，其中董允中占股30%。泸州市工商行政管理局官员与梁某某恶意串通，隐匿毁灭工商档案，帮助梁某某侵占巨额公司财产。2.36号复议决定以上诉人2016年3月2日曾向四川省工商行政管理局申请复议为由,推断出上诉人当时就知道行政机关作出了变更登记,由此认定上诉人的行政复议申请超过法定期限不当。 泸州市政府答辩称，第一，泸州市政府作出的36号复议决定程序合法。第二，泸州市政府作出的36号复议决定认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 一审庭审笔录记载了当事人对证据材料的质证意见。一审判决依据双方当事人提交的证据和庭审笔录认定了一审查明的事实。根据一审庭审笔录及各方当事人无争议的证据材料，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十九条“申请人书面申请行政复议的，应当在行政复议申请书载明下列事项：……(三)行政复议请求、申请行政复议的主要事实和理由；……”的规定，上诉人在向被上诉人泸州市政府申请行政复议申请时，应向泸州市政府提供初步证据证明被申请复议的行政行为存在的。本案中，上诉人未提供相应的证据证明原泸州市工商行政管理局有将泸州市中南贸易公司城镇集体所有制股份企业变更为个人独资私营企业的变更登记行为。且2001年10月15日，因泸州市中南贸易公司逾期未参加年度年检，原泸州市工商行政管理局根据《企业年度检验办法》第十九条之规定，作出泸工商个字[2001]第148号行政处罚决定，吊销了泸州市中南贸易公司的营业执照，其后该公司被注销，至董允中2018年8月20日向泸州市政府提出行政复议申请为止，已过十七年。因此，泸州市政府作出的36号复议决定结论并无不当。综上，一审判决也是正确的。董允中要求撤销一审判决的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人董允中负担。 本判决为终审判决。 审判长  梁咏蜀 审判员  王轶贤 审判员  李 旭 二〇二〇年七月三十日 书记员  许小红
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢268号之一申请执行人张炜，男。被执行人董海霞，女。关于申请执行人张炜与被执行人董海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出(2020)晋0802执恢268号执行裁定书，冻结了被执行人董海霞的银行账户存款，现因被执行人董海霞与申请执行人达成协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人董海霞银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人董海霞银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年七月二十九日书记员  许 洁
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初8855号 原告：唐浩然，男，1992年7月25日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：阎静，重庆星空（南岸）律师事务所律师。 被告：安技国，男，1977年7月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。 被告：张立敏，女，1972年2月5日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 原告唐浩然与被告安技国、张立敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐浩然的委托诉讼代理人阎静到庭参加诉讼，被告安技国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张立敏经本院公告送达开票传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐浩然向本院提出诉讼请求：1．判令被告安技国向原告偿还借款本金25600元，借款期内利息3072元，并自2017年2月10日起以28672元为基数，按月利率2%计算违约金，直至款项付清为止；2．被告安技国支付原告律师费5000元；3．判令被告张立敏在本案中承担连带保证责任。诉讼过程中，原告减少诉讼请求为：1．判令被告安技国向原告偿还借款本金25600元及资金占用利息（以25600元为基数，自2016年8月10日起按同期中国人民银行贷款基准利率计算至款项付清之日止）；2．判令被告张立敏对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：被告安技国是个体工商户宽城区安安诚信二手车行（简称安安车行）的经营者。2016年8月10日，经两被告提供担保，原告向安安车行提供借款25600元，约定借款用途为购买车辆，借款期限为6个月，借期内利率为1.5%/月，逾期违约金按日1%计算。借款期限届满后，安安车行未按约定还款，原告多次催讨无果。2018年1月，安安车行注销。原告认为，安安车行债务应由经营者安技国清偿，张立敏作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。 被告安技国、张立敏均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月9日，原告唐浩然与安安车行签订《质押借款框架合同》，被告安技国、张立敏以保证人名义与原告签署《保证合同》，约定对唐浩然承担无限连带责任。《质押借款框架合同》主要约定：原告向安安车行提供借款总额度为200万元的借款，借款期限不超过6个月，借期内利率为1.5%/月。《保证合同》主要约定：安技国、张立敏承诺对安安车行在《质押借款框架合同》项下的贷款承担无限连带保证责任。 同日，安安车行与原告签订编号为吉KCCC2016080902号《质押借款合同》一份，主要约定：原告向安安车行提供借款25600元，借款用途为购买车辆，借款期限从2016年8月9日至2017年2月9日（起始日为借款实际转账到借款人账户之日），借期利率1.5%/月，逾期违约金按日1%计算。安安车行于同日向原告出具《提款申请书》，指定借款全部支付至经营者安技国的银行账户，原告于2016年8月10日向指定账户转账支付25600元。 另查明，安安车行于2015年8月12日经长春市工商行政管理局宽城分局登记注册为个体工商户，组织形式为个人经营，于2018年1月17日核准注销。 上述事实，有原告提供的《质押借款框架合同》《保证合同》《质押借款合同》、电子银行业务回单等证据在案证实，足以认定。 本院认为，原告唐浩然于2016年8月10日向安安车行提供借款25600元，双方因此成立真实的民间借贷法律关系。案涉《质押借款合同》约定的借款期限早已届满，安安车行应当承担还款责任。安安车行系安技国个人经营的个体工商户，因其已注销，其债务依法应由安技国负责偿还。张立敏自愿为安安车行的借款提供连带保证责任，不违反法律规定，本院予以确认。原告请求本院判令被告安技国偿还借款本金25600元及资金占用利息（以25600元为基数，自2016年8月10日起按同期中国人民银行贷款基准利率计算至款项付清之日止），并由被告张立敏承担连带保证责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。鉴于中国人民银行贷款基准利率已在2019年8月20日被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率替代，本院亦作相应调整。张立敏作为保证人，其在承担连带保证保证后，依法有权向主债务人安技国追偿。 被告安技国、张立敏未到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告安技国于本判决生效之日起十日内返还原告唐浩然借款本金25600元； 被告安技国于本判决生效之日起十日内支付原告唐浩然自2016年8月10日起至本金付清之日止的资金占用利息（以25600元为基数，2019年8月10日前按同期中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日后同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 被告张立敏对上述两项债务承担连带保证责任，但在承担连带保证责任后，有权向被告安技国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费300元，由被告安技国、张立敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  张雪竹 人民陪审员  曾庆灵 人民陪审员  周青全 二〇二〇年七月六日 法官 助理  田 甜 书 记 员  梁 青
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更960号罪犯刘军，男，1983年5月3日出生，汉族，河南省驻马店市人，现在河南省监狱服刑。信阳市中级人民法院于2005年1月24日作出（2005）信刑初字第05号刑事判决书，认定被告人犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2000元，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2008年8月11日裁定对其减为有期徒刑二十年（刑期自2008年8月11日起至2028年8月10日止）剥夺政治权利九年；本院于2011年1月15日裁定对其减刑一年三个月；本院于2013年1月21日裁定对其减刑一年九个月；本院于2015年8月17日裁定对其减刑一年；本院于2018年1月25日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘军确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯刘军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬7次，监狱级改造积极分子1次；思想、文化、职业技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，财产性判项未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年8月11日起至2023年7月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年七月二十二日法官助理冉红友书记员洪宇
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初57596号原告：郭淑芬，女，1956年10月29日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郑小强，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：鞠传果，男，1975年12月19日出生，汉族，住山东省苍山县，公民身份号码：×××。被告：张建秀，女，1980年6月24日出生，汉族，住山西省晋中市太谷县，公民身份号码：×××。被告：北京诚兴小额贷款股份有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街**院**楼**。法定代表人：刘梅芳，董事长。委托诉讼代理人：包振河，男，北京诚兴小额贷款股份有限公司副总经理，住北京市东城区。第三人：张帅，男，1991年10月12日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市东宁县，公民身份号码：×××。原告郭淑芬与被告鞠传果、张建秀、北京诚兴小额贷款股份有限公司，第三人张帅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。在本案审理过程中，本院向郭淑芬开具了《诉讼费交款通知书》，但郭淑芬未在七日内交纳相应诉讼费用。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按郭淑芬自动撤诉处理。审 判 长  邵小辉人民陪审员  石亚华人民陪审员  岳 维二〇二〇年七月二十二日书 记 员  陈 伟
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初3123号原告：正鸿纺织（广州）有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路****自编**。法定代表人：陈楚。委托代理人：陈梓全、张敬鹏，分别为广东金日律师事务所律师及实习人员。被告：刘伟斌，男，1992年12月1日出生，汉族，住广东省龙门县，原告正鸿纺织（广州）有限公司因买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令被告刘伟斌向其支付货款97218元，并自2019年6月22日起按月利率1%计付利息，支付律师费9000元。本院受理后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员曹子彦独任审理，于2020年6月23日公开开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，原告于2019年3月13日至2019年5月18日期间向被告提供货物。被告于2019年6月22日向原告出具《欠条》确认尚欠原告货款97218元，承诺于2019年7月31日前付清货款（利息按月利率1%计算），若逾期付款则承担原告因实现债权而支付的律师费。原告以被告未还款为由委托律师提起本案诉讼，为此支付律师费9000元。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告刘伟斌在本判决生效之日起七日内，向原告正鸿纺织（广州）有限公司支付货款97218元，并自2019年6月22起至实际清偿之日止对未付货款按月利率1%支付利息。二、被告刘伟斌在本判决生效之日起七日内，向原告正鸿纺织（广州）有限公司支付律师费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2522元由被告刘伟斌负担。被告刘伟斌应在本判决生效之日起七日内将其应负担的受理费交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹子彦二〇二〇年七月十六日书记员  杨晓燕付璇