山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初892号原告：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁高新区金宇路**，统一社会信用代码：91370800553395567D。负责人:孙耀明,行长。委托诉讼代理人:韩鲁(特别授权),山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘长泰(特别授权),山东公明政和律师事务所律师。被告：山东济宁圣地亚木业有限公司，住所，住所地:山东省济宁市任城区唐口镇驻地社会信用代码：913708115926487747。法定代表人：潘路路，总经理。被告：山东联合纸业有限公司，住所，住所地：山东省济宁市唐口街道驻地社会信用代码：91370800743390388P。法定代表人：杨连河，总经理。被告：济宁万都木业有限公司，住所，住所地：邹城市看庄镇工业园区社会信用代码：913708837563840320。法定代表人：薛彦龙，总经理。被告：济宁方都木业有限公司，住所，住所地：邹城市看庄镇工业园区社会信用代码：913708836613666756。法定代表人：谭文涛，总经理。被告：菏泽万都木业有限公司，住所，住所地：单县黄岗镇工业园区社会信用代码：913717007961925378。法定代表人：谭延军，总经理。被告：谭子庄，男，1988年6月5日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：严飞儿，女，1988年6月16日出生，回族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：谭绪栋，男，1961年5月8日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：薛爱美，女，1963年8月27日出生，汉族，住址同上。九被告共同委托诉讼代理人：李四新（特别授权），济宁任城唐口法律服务所法律工作者。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行与被告山东济宁圣地亚木业有限公司、山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁方都木业有限公司、菏泽万都木业有限公司、谭子庄、严飞儿、谭绪栋、薛爱美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行的委托诉讼代理人韩鲁，被告山东济宁圣地亚木业有限公司、山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁方都木业有限公司、菏泽万都木业有限公司、谭子庄、严飞儿、谭绪栋、薛爱美的共同委托诉讼代理人李四新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。恒丰银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告山东圣地亚木业有限公司偿还原告借款本金990万元及利息、罚息（按合同约定利息计算至本息结清之日止）；2、请求依法判令被告山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁方都木业有限公司、菏泽万都木业有限公司、谭子庄、严飞儿、谭绪栋、薛爱美对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年12月29日，原告于被告山东济宁圣地亚木业有限公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为1000万元，借款期限自2018年12月29日至2019年12月29日，借款利率为贷款实际发放日基准利率上浮25%，逾期罚息利率按照合同约定上浮50%，每月的20日结息，结息日为付息日，借款最后到期时利随本清。被告山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁方都木业有限公司、菏泽万都木业有限公司、谭子庄、严飞儿、谭绪栋、薛爱美分别与原告签订了《最高额保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保。现被告山东济宁圣地亚木业有限公司未能按约定偿还借款，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。被告山东圣地亚木业有限公司、山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁方都木业有限公司、菏泽万都木业有限公司、谭子庄、严飞儿、谭绪栋、薛爱美共同辩称，对借款、欠款及担保的事实均无异议。因市场经济环境差未能按照合同约定偿还该笔借款本息，故请求分期偿还该笔借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下当事人无异议的证据，本院予以确认，并在案佐证：1、山东济宁圣地亚木业有限公司、山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁方都木业有限公司、菏泽万都木业有限公司营业执照一份、谭子庄、严飞儿、谭绪栋、薛爱美身份证复印件各一份；2、《流动资金借款合同》（合同编号：2018年恒银济借字第100012290051号）；3、借款凭证、放款流水各一份；4、《最高额保证合同》八份（合同编号：2018年恒银济借高保字第100012290130号、2018年恒银济借高保字第100012290141号、2018年恒银济借高保字第100012290151号、2018年恒银济借高保字第100012290161号、2018年恒银济借高保字第100012290181号、2018年恒银济借高保字第100012290191号、2018年恒银济借高保字第100012290201号、2018年恒银济借高保字第100012290171号）；5、计息单据一份；6、原告与律师事务所签订的代理合同一份、律师费凭证、律师费发票各一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，被告山东济宁圣地亚木业有限公司向原告借款1000万元，并签订《流动资金借款合同》（编号：2018年恒银济借字第100012290051号）借款期限自2018年12月29日至2019年12月29日，借款用于偿还恒丰银行借款，合同编号为2017年恒银济借字第100009290111号合同项下山东济宁圣地亚木业有限公司所欠贷款本金。贷款利率为浮动利率，每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%。浮动利调整以叁个月为一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率，乙方可不再另行告知甲方和丙方。无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日。采用浮动利率定价的，如遇基准利率或基础利率取消或调整为浮动利率的，双方就该笔贷款利率另行协商调整，单调整后利率不低于当时适用的利率；自基准利率或基础利率调整日起超过壹月，双方仍未就调整后利率达成一致的，贷款人有权宣布本合同项下贷款全部提前到期。还款方式为每月20日结息；对于逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%；浮动利率贷款逾期或挪用后遇人民银行调整基准利率的，贷款人有权相应调整本合同罚息利率，自人民银行利率调整日起适用新的罚息利率。贷款人有权以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、律师费等）由借款人承担。2018年12月28日，原告与被告山东圣地亚木业有限公司、山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁方都木业有限公司、菏泽万都木业有限公司、谭子庄、严飞儿、谭绪栋、薛爱美分别与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：2018年恒银济借高保字第100012290130号、2018年恒银济借高保字第100012290141号、2018年恒银济借高保字第100012290151号、2018年恒银济借高保字第100012290161号、2018年恒银济借高保字第100012290181号、2018年恒银济借高保字第100012290191号、2018年恒银济借高保字第100012290201号、2018年恒银济借高保字第100012290171号），约定被告在2018年12月28日至2019年12月28日期间因流动资金贷款而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，担保最高本金为10000000元；担保范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、公告费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。原告于2018年12月29日向被告山东圣地亚木业有限公司发放了贷款9900000元。另，原告为本案支出律师代理费20000元。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告山东济宁圣地亚木业有限公司所签订的《流动资金借款合同》，与被告山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁方都木业有限公司、菏泽万都木业有限公司、谭子庄、严飞儿、谭绪栋、薛爱美分别签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，权利义务和法律责任明确具体，内容不违反法律规定，合同合法有效。合同签订后，原告恒丰银行股份有限公司济宁分行已经依照合同约定履行了放款义务，但被告山东济宁圣地亚木业有限公司未能依照合同约定履行还款义务，构成合同违约。综上所述，原告恒丰银行股份有限公司济宁分行要求被告山东济宁圣地亚木业有限公司承担还款责任，要求被告山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁方都木业有限公司、菏泽万都木业有限公司、谭子庄、严飞儿、谭绪栋、薛爱美承担连带还款责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。对于律师代理费，因双方合同对此有约定，且原告已实际支出该费用，予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告山东济宁圣地亚木业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告恒丰银行股份有限公司济宁分行偿还借款本金9900000元及利息、罚息（本金9900000自2019年12月21日起至实际给付之日，按编号2017年恒银济借字第100009290111号号《流动资金借款合同》约定的利率计算）；二、限被告山东济宁圣地亚木业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告恒丰银行股份有限公司济宁分行支付律师费20000元；三、被告山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁方都木业有限公司、菏泽万都木业有限公司、谭子庄、严飞儿、谭绪栋、薛爱美对上述一、二判项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81100元，由被告山东济宁圣地亚木业有限公司、山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁方都木业有限公司、菏泽万都木业有限公司、谭子庄、严飞儿、谭绪栋、薛爱美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  孔 旭审 判 员  田常明人民陪审员  杨汝收二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘 浩