福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1263号 原告：林元平，男，1969年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：吴少勇，男，1996年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告林元平与被告吴少勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林元平到庭参加诉讼。被告吴少勇经公告送达开庭传票等应诉材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林元平向本院提出诉讼请求：1.判令吴少勇共同偿还给林元平莆田市涵江区人民法院（以下简称涵江法院）（2015）涵民初字第1607号《民事判决书》中确定的吴某锦、杨某玉应归还给林元平的债务中的借款本金200000元（人民币，下同）以及该款自2018年6月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费由吴少勇承担。事实和理由：吴少勇是吴某锦与杨某玉的儿子。涵江法院（2015）涵民初字第1607号林元平诉吴某锦、杨某玉、吴元通民间借贷纠纷一案，于2015年6月12日作出判决：一、吴某锦、杨某玉应在判决生效之日起五日内归还给林元平借款本金200000元，并支付该款自2015年4月1日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；二、驳回林元平的其他诉讼请求。林元平不服上述判决，向福建省莆田市中级人民法院（以下简称莆田中院）提起上诉，莆田中院于2015年10月26日作出（2015）莆民终字第1524号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述两份《民事判决书》生效后，因吴某锦、杨某玉没有履行还款义务，故林元平向涵江法院申请强制执行，执行案件的案号为（2015）涵执第1989号，但目前尚未实际执行到吴某锦、杨某玉任何财产。2018年3月20日，吴某锦、杨某玉、吴少勇私下向林元平出具《还款承诺书》一份，还款承诺如下：1.还款金额为借款人民币20万元及该款自2015年4月1日起按月利率1.5%计算的利息；2.还款义务人除吴某锦、杨某玉外，其儿子吴少勇加入作为还款义务人一起承担还款责任，并自2018年3月起每月25日前归还3000元；3.（2015）涵民初字第1607号案的诉讼费用（含受理费、保全费）执行费用等费用由吴某锦、杨某玉负担，且如不按本承诺书还款致讼，律师费亦由承诺人负担。吴某锦、杨某玉、吴少勇向林元平出具上述《还款承诺书》后，仅分别向林元平转账三次各3000元，共计归还利息9000元，至今尚欠林元平借款本金200000元以及其余利息未能偿还。因吴少勇承诺作为还款义务人与吴某锦、杨某玉一起对涉案债务承担还款责任，故林元平提起本案诉讼。 吴少勇未作答辩，亦未向本院提交证据。 林元平围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.林元平身份证、经林元平申请向莆田市公安局萩芦派出所调取的吴少勇《户籍证明》、《户籍登记证明》各一份，欲证明：（1）林元平、吴少勇的诉讼主体适格；（2）吴少勇的父亲系吴某锦，母亲系杨某玉； 2.涵江法院（2015）涵民初字第1607号《民事判决书》、莆田中院（2015）莆民终字第1524号《民事判决书》各一份，欲证明：（1）林元平曾于2015年5月5日就涉案债务向涵江法院提起诉讼，涵江法院于2015年6月12日作出（2015）涵民初字第1607号民事判决：一、吴某锦、杨某玉应在判决生效之日起五日内归还给林元平借款本金200000元，并支付该款自2015年4月1日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；二、驳回林元平的其他诉讼请求。林元平不服上述判决，向莆田中院提起上诉，莆田中院于2015年10月26日作出（2015）莆民终字第1524号民事判决：驳回上诉，维持原判；（2）上述两份《民事判决书》已发生法律效力，吴某锦、杨某玉应归还给林元平借款本金200000元，并支付该款自2015年4月1日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息； 3.涵江法院（2015）涵执字第1989号申请执行人林元平与被申请执行人吴某锦、杨某玉民间借贷纠纷执行一案的《限期举证通知书》一份，欲证明：因吴某锦、杨某玉没有履行还款义务，故林元平向涵江法院申请强制执行，执行案件的案号为（2015）涵执第1989号，但目前尚未实际执行到吴某锦、杨某玉任何财产； 4.落款日期为2018年3月20日、承诺人为吴某锦、杨某玉、吴少勇的《还款承诺书》一份，欲证明：2018年3月20日，吴某锦、杨某玉、吴少勇私下向林元平出具《还款承诺书》一份，还款承诺如下：1.还款金额为借款人民币20万元及该款自2015年4月1日起按月利率1.5%计算的利息；2.还款义务人除吴某锦、杨某玉外，其儿子吴少勇加入作为还款义务人一起承担还款责任，并自2018年3月起每月25日前归还3000元；3.（2015）涵民初字第1607号案的诉讼费用（含受理费、保全费）执行费用等费用由吴某锦、杨某玉负担，且如不按本承诺书还款致讼，律师费亦由承诺人负担的事实。 本院经审查认为，吴少勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。林元平所提供的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。 根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下： 2018年3月20日，吴某锦、杨某玉、吴少勇向林元平出具《还款承诺书》一份，主要内容为：“还款承诺书吴某锦、杨某玉拖欠林元平借款人民币20万及该款自2015年4月1日起按银行同期同类贷款利率4倍计算的利息，业经涵江法院（2015）涵民初字第1607号民事判决书及莆田中院终审判决并发生法律效力，林元平已申请执行。吴某锦、杨某玉在诉讼后分文未还，现作还款承诺如下：1.还款金额为借款人民币20万元及该款自2015年4月1日起按月利率1.5%计算的利息；2.还款义务人除吴某锦、杨某玉外，其儿子吴少勇加入作为还款义务人一起承担还款责任，并自2018年3月起每月25日前归还3000元；3.（2015）涵民初字第1607号案的诉讼费用（含受理费、保全费）执行费用等费用由吴某锦、杨某玉负担，且如不按本承诺书还款致讼，律师费亦由承诺人负担。特此承诺。承诺人：吴某锦3503211966×××××吴少勇3503031996××××××××杨某玉3503211968×××××2018年3月20日”。林元平自认吴某锦、杨某玉、吴少勇出具《还款承诺书》后已归还利息共计9000元。2020年4月13日，林元平向本院提起本案诉讼，要求吴少勇共同偿还涵江法院（2015）涵民初字第1607号《民事判决书》中确定的吴某锦、杨某玉应归还给林元平的债务中的借款本金200000元以及该款自2018年6月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 另查明，吴某锦系吴少勇的父亲，杨某玉系吴少勇的母亲。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。林元平与吴某锦、杨某玉之间的借贷关系有已生效的涵江法院（2015）涵民初字第1607号《民事判决书》及莆田中院（2015）莆民终字第1524号《民事判决书》予以确认，本院依法予以认定。本案中，吴少勇与吴某锦、杨某玉向林元平出具讼争《还款承诺书》，自愿作为涉案债务的还款义务人加入到上述债务关系中，与原债务人即其父母吴某锦、杨某玉一起向债权林元平人承担还款责任，意思表示真实，合法有效，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定以及《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，吴少勇应对吴某锦、杨某玉的涉案债务承担共同偿还责任。经吴少勇签字确认的讼争《还款承诺书》上载明“……自2018年3月起每月25日前归还3000元；……”的分期还款承诺，但吴某锦、杨某玉、吴少勇出具《还款承诺书》后仅归还利息共计9000元，并未按约定的期限及还款金额履行分期还款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第（三）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，现林元平有权要求吴少勇立即提前偿还其应偿还的全部欠款。林元平主张吴某锦、杨某玉、吴少勇至今尚欠其借款本金200000元以及其余利息未能偿还，而吴少勇在本案审理过程中并未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，现林元平要求吴少勇共同偿还涵江法院（2015）涵民初字第1607号《民事判决书》中确定的吴某锦、杨某玉应归还给林元平的债务中的借款本金200000元以及该款自2018年6月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，并未加重吴少勇的负担，系对其民事权利的自行处分，于法有据，本院予以支持。吴少勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（二）项、第（三）项、第一百零八条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项、第一百零八条第一款规定，判决如下： 吴少勇应在本判决生效之日起十日内共同偿还给林元平福建省莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1607号《民事判决书》中确定的吴某锦、杨某玉应归还给林元平的债务中的借款本金200000元以及该款自2018年6月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5290元，由吴少勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  李莹桓 人民陪审员  黄志强 人民陪审员  沈爱华 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  姚双双 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。