浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12606号 原告：万晓云，女，1971年5月23日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 委托诉讼代理人：丁鹏翔。 被告：袁安，男，1991年8月22日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告万晓云与被告袁安侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，后因被告袁安下落不明转为普通程序，并于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告万晓云的委托诉讼代理人丁鹏翔到庭参加诉讼，被告袁安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万晓云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、财产损失等共计119542.78元。 案件相关情况 一、事故发生概况。2017年6月26日中午，原告万晓云驾驶自行车从瑞安市莘塍街道富民路驶往工人西路，12时00分许，其行经富民北路137号前地段时，车头部碰撞被告袁安驾驶的电瓶车，造成原告万晓云受伤及双方车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定被告袁安负事故次要责任，原告万晓云负事故主要责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告万晓云即被送往瑞安市人民医院住院治疗7天，出院时经诊断为右股骨颈骨折。2018年11月3日、2018年12月1日，原告先后前往上海强直医院住院治疗4天、3天，出院时经诊断为右侧髋关节骨性关节炎、右侧股骨颈骨折固定术后。2019年8月9日，经温州东海司法鉴定所评定，原告构成人体损伤致残程度十级残疾，其误工期为自受伤之日起至定残日前一天（2019年8月8日）止、护理期为150日、营养期为150日（以上期限自受伤之日起计算，均包括三次住院期间的期限）。 四、医疗费。原告主张55550.12元，并提供了检查报告单、住院病历、住院收费票据、住院费用清单、增值税普通发票、门诊收费票据、增值税电子普通发票、救护车院后出车转送单等予以证实。本院认为，原告提供的上海强直医院于2019年1月3日出具的编号为62992169的增值税普通发票，未有相应的住院病历、住院费用清单予以佐证，无法证实与本案的关联性，不予采纳；其余证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采纳。经本院核实，原告住院医疗费37726.82元，门诊医疗费9700.4元，扣除住院期间的伙食费35.5元，共计47391.72元。 五、营养费。原告主张4500元（30元/天×150天）。本院认为，结合鉴定意见、原告的伤情，对原告的该项诉请予以支持。 六、住院伙食补助费。原告主张480元（30元/天×16天）。本院认为，原告三次住院实际天数为14天，根据本地司法实践，予以支持1400（100元/天×14天），现原告仅要求480元，本院予以准许。 七、护理费。原告主张18977.04元（66432元÷365天×16天+43759元÷365天×134天）。本院认为，原告要求住院期间的护理费参照浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资66432元/年、非住院期间的护理费参照浙江省2018年度私营单位其他服务业平均工资43759元/年的标准计算，予以采纳，但原告住院天数应为14天，计18852.8元（66432元÷365天×14天+43759元÷365天×136天）。 八、误工费。原告主张107766.79元（50886元÷365天×773天）。本院认为，原告未提供证据证实其从事的行业和收入情况，故应参照2018年度浙江省私营单位最低工资收入行业即其他服务业年平均工资43759元的标准予以计算，计92673.17元（43759元÷365天×773天）。 九、残疾赔偿金。原告主张111148元（55574元/年×10%×20年）。本院认为，根据本地司法实践，原告的残疾赔偿金应按2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的标准计算，结合原告的伤残等级、定残时的年龄，予以支持99798元（49899元/年×10%×20年）。 十、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，结合原告的伤残等级、被告袁安的过错，酌情予以支持1500元。 十一、交通费。原告主张5000元。本院认为，结合原告住院天数、门诊次数、居住地与医院之间的距离，酌情支持2000元。 十二、住宿费。原告主张900元。本院认为，原告未提供相应的证据，故对其该项诉请不予支持。 十三、陪人床出租费。原告主张35元。本院予以支持。 十四、财产损失。原告主张100元。本院认为，根据事故认定书，可以证实原告的自行车存在受损，但原告未提供证据证实其车辆的实际损失金额，故酌情予以支持50元。 十五、鉴定费。原告主张1900元，并提供了相应票据。本院予以支持。 十六、已赔付情况。原告自认被告在事故发生后已赔付5000元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。就原、被告对事故的责任而言，业经瑞安市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以认定，原告的过错在于驾驶非机动车未实行右侧通行，被告的过错在于驾驶非机动车未确保安全，双方分别对事故的发生负主、次要责任，故本院酌情认定由被告对原告的损害承担30%责任比例，原告自行负担70%。 原告万晓云因本次交通事故造成的未含精神损害抚慰金的损失共计267680.69元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因此，原告万晓云的上述损失，应由被告袁安按责任予以赔付80304.21元（267680.69元×30%），另，其还需赔付原告精神损害抚慰金1500元。现被告已赔付原告5000元，故还需赔付原告76804.21元（80304.21元+1500元-5000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁安于本判决生效之日起十日内向原告万晓云赔付76804.21元，款交本院转付； 二、驳回原告万晓云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2691元，由原告万晓云负担971元，被告袁安负担1720元（于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  薛林敏 人民陪审员  陈文华 人民陪审员  薛迪茅 二〇二〇年七月三日 代书 记员  木聪慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。