福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初1958号 原告：郑美珠，女，1960年1月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：张燕玉、严孙伟，福建八闽律师事务所律师。 被告：程良峰，男，1979年11月8日出生，汉族，住陕西省宜君县。 被告：胡小女，女，1985年9月21日出生，汉族，住陕西省宜君县，现住福建省福州市仓山区。 原告郑美珠与被告程良峰、胡小女机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑美珠及其委托诉讼代理人张燕玉，被告程良峰到庭参加诉讼。被告胡小女经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑美珠向本院提出诉讼请求：1.判决程良峰、胡小女共同赔偿郑美珠医疗费30634.54元、营养费5000元、住院伙食补助费250元、护理费1044.74；出院后护理费6875、误工费69370.7元、残疾赔偿金91240元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、车辆维修费965元、后续治疗费12000元等各项损失合计为199975.18元（各项损失合计金额为225479.98元，程良峰、胡小女先承担交强险限额内郑美珠的所有损失，超出交强险限额的部分，程良峰、胡小女按80%比例赔偿。扣除程良峰、胡小女已支付的4600元，程良峰、胡小女应赔偿金额为199975.18；2.本案诉讼费用由程良峰、胡小女承担。事实和理由：2019年10月1日，程良峰驾驶闽Ａ×××××机动车于城峰路转弯时与郑美珠驾驶的电动车相碰撞，造成郑美珠受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，郑美珠被送往医院就医治疗。经诊断，郑美珠伤情为右桡骨远端粉碎性骨折、邻近关节面、断端错位、右尺骨茎突骨折、骨碎片游离等损伤。福州市公安局交通警察大队仓山大队经调查，作出事故责任认定书，认定程良峰承担事故主要责任，郑美珠承担事故次要责任。2020年1月17日，福建正方圆司法鉴定所就郑美珠伤情作出郑美珠伤残程度为十级伤残、误工期180日、营养期90日、护理期60日、后续治疗费12000元的鉴定意见。郑美珠因本案讼涉交通事故，产生医疗费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、护理费、鉴定费等损失。经查，胡小女系讼涉车辆所有人，但，胡小女未办理讼涉车辆交强险。郑美珠认为，胡小女作为讼涉车辆所有人未依法投保讼涉车辆交强险。程良峰明知讼涉车辆未投保交强险仍驾驶讼涉车辆上路。程良峰、胡小女的行为导致本案事故发生时郑美珠的损失无法在交强险范围内得到保险公司的赔付，因此，程良峰、胡小女应当优先承担交强险范围内郑美珠的所有损失。超出交强险范围的损失，郑美珠与程良峰、胡小女再按事故责任比例承担。事故发生后，郑美珠曾多次寻找程良峰、胡小女协商，但程良峰、胡小女均予以敷衍推托。综上，郑美珠为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持郑美珠诉请。 程良峰辩称：郑美珠是敲诈勒索。对交通事故认定有异议，事故发生时郑美珠逆行骑过来，也应该承担过错。郑美珠要求赔偿的金额过高，程良峰无法赔偿。事故发生后程良峰向郑美珠垫付6000元，事故发生时车辆没有保险。胡小女与程良峰是夫妻关系，事故发生后胡小女就离开了程良峰。 胡小女书面辩称：一、胡小女没有收到起诉状，胡小女从2017年3月至今居住在福州市仓山区。胡小女没有居住在户籍地。二、根据《道路交通安全法》第73条的规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故责任认定书只是作为处理交通事故的证据。本案中交警对案件事实没有查清，2019年10月1日11时位于仓山区发生的程良峰驾驶闽Ａ×××××与郑美珠驾驶电动车相碰撞。当时郑美珠驾驶电动车系逆行，系导致交通事故发生的主要原因。交通事故认定书上郑美珠驾驶电动车交警并没有登记车牌，交警对电动车是否超标，是否达到机动车的标准并没有作出认定。人民法院在受理道路交通事故损害赔偿的案件过程中，郑美珠驾驶电动车系逆行，是造成事故的主要因素，法院可以重新分析事故成因，对双方的过错程度作出更符合事实的认定。按照《交通事故处理程序规定》第六十九条的规定，法院可以将交通事故案件调查材料正本调卷，由法院作出新的责任认定。三、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第26条的规定，当事人申请鉴定经人民法院同意后由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员协商不成的由人民法院指定。按此规定，鉴定前应征得人民法院同意，并与程良峰、胡小女协商。而本案郑美珠方既未征得人民法院同意，也未按规定与程良峰、胡小女方协商选定鉴定机构和鉴定人员，是在程良峰、胡小女毫不知情的情况下单方委托鉴定，完全剥夺了程良峰、胡小女的知情权。而且鉴定结论存在诸多问题，胡小女向法院申请重新鉴定。四、郑美珠逆行存在主要过错，郑美珠对此次交通事故的发生也负有一定的责任。在民事赔偿方面，郑美珠也应承担一定比例，最少50%的责任。郑美珠起诉的金额过高，有些不符合法律规定。（ｌ）医疗费：30634.54元是否存在治疗郑美珠自身疾病用药，胡小女存有异议。（2）护理费7919.74元过高，郑美珠受伤不是很严重，住院仅有5天，护理期限最多只能按住院5天支付，关于护理费标准，郑美珠没有雇请护工，只能按福州市2019年居民服务从业行业66815元／年的标准，即183元／天的标准支付。郑美珠主张出院后护理费没有事实和法律依据，医院出院记录及诊断证明均没有载明郑美珠出院后需要护理，达不到生活无法自理的程度，因此出院后护理费无需支付。郑美珠所做的司法鉴定没有法律依据，且该鉴定是郑美珠单方委托的。（3）误工费69370.70元过高，郑美珠于1960年1月12日出生，年龄60岁，达到退休年龄。郑美珠没有单位，没有工作，郑美珠根本不存在误工的问题。福州市医院《住院病人疾病证明书》，建议休息三个月，医院医生的建议仅建议休息1、3个月系结合了郑美珠的伤情。郑美珠所做的司法鉴定误工期180日没有法律依据，且该鉴定是郑美珠单方委托的。另外郑美珠已60岁，达到退休年龄，不存在误工。郑美珠也没有提供其有工作且因本次交通事故存在误工，减少经济收入的证据予以证明。（4）交通费500元过高，郑美珠没有提供交通发票佐证其就医有产生交通费支出。（5）住院伙食补助费250元过高，只能按30元每天的标准支付。（6）营养费5000元过高，郑美珠受伤轻微，医院医嘱也没有备注需要加强营养。郑美珠所做的司法鉴定营养期90天没有法律依据，且该鉴定是郑美珠单方委托的。（7）鉴定费2600元应由郑美珠自行承担，该鉴定是郑美珠单方委托的，且鉴定结论不切合实际，与医院出院小结和诊断证明结论相悖。（8）精神损失费5000元，没有法律依据，胡小女对郑美珠伤残等级持有异议，不存在赔偿精神损失。（9）后续治疗费12000元，郑美珠没有实际产生后续治疗费，是否需要后续治疗和实际产生多少金额，郑美珠可在实际治疗后再行起诉。鉴定结论正方圆司法鉴定参照的是《法医临床司法鉴定指导意见》（厦司鉴协【2014】6号）厦司鉴协的鉴定指导意见具有地域性，不能作为鉴定依据。（10）车辆维修费965元过高，没有车牌号是否维修的是事故车无法确定。（11）残疾赔偿金，胡小女不予认可，郑美珠单方委托鉴定，胡小女向法院申请重新鉴定。五、胡小女虽然为闽Ａ×××××面包车的车主，因程良峰没有居住证，无法登记，胡小女只是挂名。胡小女将车辆交给有驾驶证的程良峰驾驶没有过错。本案交通事故赔偿责任应由程良峰承担，与胡小女无关。综上，郑美珠的诉请过高不切合实际，请求法院依法判决。以上答辩意见，请法庭充分采纳。 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日11时0分，程良峰驾驶闽Ａ×××××机动车于城峰路转弯时与郑美珠驾驶的电动车相碰撞，造成郑美珠受伤及车辆损坏的交通事故。福州市公安局交通警察大队仓山大队于事故当日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：程良峰负主要责任，郑美珠负次要责任。事故发生后，郑美珠被送往福州市医院住院治疗5天，2019年10月13日出院，出院诊断：桡骨远端骨折（右）、陈旧性颅脑损伤（颅脑外伤术后）、高甘油三酯血症、肺不张（右肺中叶）、肺炎（左）、肋骨骨折（左侧第6、4、6肋骨骨折）、尺骨茎突骨折（右）、脊柱侧弯。出院医嘱：门诊随诊、合理患肢功能锻炼、建议休息3个月等。2020年1月17日，福建正方圆司法鉴定所作出闽正方圆司鉴所［2020］临鉴字第043号司法鉴定意见书，鉴定意见：郑美珠的损伤构成十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期90日；郑美珠右桡骨处内固定取出的后续治疗费用为12000元左右。肇事车辆闽Ａ×××××小车所有人为胡小女，程良峰为车辆驾驶员，事故发生时，肇事车辆未投保交强险及商业三者险。事故发生后，程良峰垫付了4600元。 本院认为，程良峰驾驶小车在转弯时与郑美珠所骑的逆行电动车相碰撞，造成郑美珠受伤及两车受损。该事故经交警部门认定，程良峰负事故主要责任，郑美珠负事故次要责任。程良峰、胡小女对交警出具的事故责任认定持有异议，但未提供证据证实其主张，本院对上述事故责任认定予以确认。程良峰关于郑美珠逆行应当承担相应责任的抗辩，本院认为，交警部门出具的事故认定书中已将郑美珠逆行的行为在划分责任时予以考虑，交警部门作出的责任划分合理，故对该抗辩，本院不予采纳。郑美珠诉请各项损失本院认定如下：1.郑美珠在福州市医院支出的医疗费30634.54元，有门诊病历、出院记录、收费票据、疾病诊断证明书、费用清单等予以证实，本院予以支持；2.郑美珠住院治疗5天，住院伙食补助费按50元／天标准计算为250元；3.郑美珠因本案事故致桡骨远端骨折等损伤，并住院治疗5天，且构成一处十级伤残，经鉴定营养期为90日，营养费本院酌定1800元；4.郑美珠于福州住院治疗5天，并经鉴定护理期为60日，其诉请护理费7919.74元符合法律规定，本院予以支持；5.郑美珠在事故发生时年满59周岁，已达法定退休年龄，其未提供证据证明其工资实际减损，故对其诉请误工费69370.7元，本院不予支持；6.郑美珠因本案事故致十级伤残，其诉请残疾赔偿金91240元符合法律规定，本院予以支持；7.郑美珠因本案事故构成十级伤残，事故对其身心精神造成严重伤害，其诉请精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；8.考虑到交通费在郑美珠就医过程中确实发生，结合郑美珠居住处所、就诊次数等情况，交通费500元，本院予以支持；9.鉴定费2600元有正式票据予以证实，扣除后续治疗费鉴定费800元后为1800元，本院予以支持；10.事故认定书中载明郑美珠车辆损坏，郑美珠诉请车辆维修费965元亦有维修票据、车辆维修情况说明等予以证明，本院予以支持；11.后续治疗费尚未发生，可待实际发生后由郑美珠另行主张。 本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计32684.54元（包括医药费30634.54元、住院伙食补助费250元、营养费1800元）,死亡伤残赔偿限额项下费用共计104659.74元（包括护理费7919.74元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元），财产损失赔偿限额项下费用为965元。程良峰负事故主要责任，郑美珠负事故次要责任，郑美珠作为非机动车一方应自行承担20%的赔偿责任，程良峰作为机动车一方应承担80%的赔偿责任。肇事闽Ａ×××××小车所有人胡小女未依法投保交强险，郑美珠请求投保义务人胡小女与侵权人程良峰在交强险责任限额范围内承担连带责任，本院予以支持。故程良峰、胡小女应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元范围内承担连带赔偿责任，即程良峰、胡小女应在交强险责任限额内赔偿郑美珠10000元＋104659.74元＋965元＝115624.74元。超出交强险费用赔偿限额部分共计为32684.54元-10000元＝22684.54元。肇事闽Ａ×××××小车亦未投保商业三者险，故超出交强险费用限额的部分由侵权人程良峰承担，故程良峰应赔偿郑美珠超出交强险限额部分的赔偿金额22684.54元×80%＝18147.63元，并支付鉴定费1800元×80%＝1440元，扣除程良峰已垫付的4600元，程良峰还应向郑美珠支付超出交强险限额的赔偿金额18147.63元＋1440元-4600元＝14987.63元。胡小女不存在法律规定的车辆所有人过错的情形，故郑美珠诉请胡小女对超出交强险部分的赔偿金额负连带责任，本院不予支持。胡小女经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、程良峰、胡小女于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内连带赔偿郑美珠115624.74元； 二、程良峰于本判决生效之日起十日内向郑美珠支付超出交强险责任限额范围赔偿费用14987.63元； 三、驳回郑美珠的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，适用简易程序减半收取计2150元，由郑美珠负担746元，程良峰、胡小女连带负担1243元，程良峰负担161元。程良峰、胡小女负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  方敏 二〇二〇年七月十六日 法官助理林薇 书记员施炜莹