河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初2682号原告：吕小五，女，1972年2月10日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：乔俊海，河南匡世律师事务所律师。被告：王新朝，男，1959年10月20日出生，汉族，住唐河县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑**楼**。统一社会信用代码：91410500072675787N。负责人：常涛，任公司总经理。委托诉讼代理人：谢玉平，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任公司经理。委托诉讼代理人：刘刚，河南桐大律师事务所律师。原告吕小五与被告王新朝、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安盛财险）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕小五向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告经济损失174556.66元；2.三被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年05月11日19时16分，王新朝驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型客车，沿唐河县新春路自北向南行驶至唐河县新春路北自南行驶至唐河新春路与××路交叉口处变更车道时，与同向行驶吕小五驾驶的两轮电动车刮擦，致原告吕小五受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队认定王新朝负全部责任，吕小五无责任。因被告王新朝驾驶的豫Ｒ×××**的小型客车在安盛财险、中国人保财险分别投保有交强险、商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现为赔偿事宜，故提出以上诉讼请求。被告王新朝辩称对原告的损失其没有意见。因被告确实不知道发生了交通事故，交警通知后，被告积极配合处理，不存在故意驶离的行为。被告安盛财险辩称被告王新朝在其公司承保交强险，对原告的合理损失，在交强险范围内承担，不承担鉴定费、诉讼费。其公司前期垫付10000元，予以扣减。被告人保财险辩称交通事故车辆在其公司投保商业险属实，但因被告王新朝事故后，驾车离开事故现场，属于商业险免责事由，其公司不承担赔偿责任，亦不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。原告提供被抚养人户口簿，证实被抚养人刘振豪系原告儿子。被告安盛财险提出刘振豪户口不在原告的户口簿上。庭后原告提供新的户口簿，显示刘振豪是原告的儿子，本院对被抚养人的身份予以确认。对原告提供出院证载明“出院后休息7（个）月（一人护理）”，被告安盛和人保财险均有异议，称按照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告肩关节手术治疗后，误工期60日-180日，护理期30日-60日，原告请求期限过长。本院经审查认为，误工期可计算至定残日前一天为199天；结合唐河县人民医院出院记录出院医嘱“患肢悬吊带6周”，护理期酌定共计为80天。被告安盛财险提供入院查看记录，证实原告受伤前在某针织厂上班，月工资3100元，应按该标准计算误工费。原告称3100元是基本工资，加上奖金等每月在4000元左右。本院经审查认为，原告主张每天按129.51元，予以确认。被告安盛和人保财险对原告伤残鉴定意见有异议，保留七日内书面申请重新鉴定权利。本院经审查认为，该鉴定不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对被告安盛和人保财险的异议不予采信。经审理查明，2019年5月11日19时16分，王新朝驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型客车，沿唐河县新春路自北向南行驶至唐河县新春路北自南行驶至唐河新春路与××路交叉口处变更车道时，与同向行驶吕小五驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告吕小五受伤。事故发生后，因被告王新朝不知情发生交通事故，驾车驶离现场。该事故经唐河县公安交警大队出具第411328420190001104号道路交通事故认定书认定，被告王新朝负此事故的全部责任。事故发生后，原告吕小五被送往唐河县中医院住院治疗，主要诊断为：左肩锁关节脱位等，行右肩锁关节脱位切开复位内固定术，于2019年6月15日出院，住院34天，支付医疗费21624.88元，住院期间亲属进行护理。出院记录医嘱记载患肢悬吊带6周，后续治疗费约9000元。诉前，经原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对吕小五的伤残等级进行鉴定，该所于2019年11月27日出具宛溯司鉴所【2019】临鉴字第1057号司法鉴定意见书，鉴定意见为吕小五因本次外伤致左肩部损伤现遗留左肩关节功能丧失程度构成十级伤残。原告吕小五支出检查费564元，鉴定费700元。另查明，原告儿子刘振豪，2008年9月15日出生。被告王新朝驾驶的豫Ｒ×××**的小型客车在被告安盛财险投保有交强险，在人保财险投保有不计免赔的商业第三者责任险500000元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告安盛财险给原告垫付医疗费10000元。商业三责险条款第二十四条关于责任免除第二款约定的驾驶人有下列情形之一者保险公司不负赔偿责任：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……本院认为，原告吕小五驾驶非机动车与被告王新朝驾驶的机动车在道路上发生交通事故，被告王新朝负此事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的合理损失由承保交强险的安盛财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，是否能在被告人保财险在其承保的不计免赔商业三者险50万元中予以赔偿，双方争议较大。本案中，从机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）项所载明的内容看，该条款明显是针对驾驶人具有逃避法律责任的主观故意，客观上具有驾驶被保险机动车逃离事故现场、救治伤者的意图。本案事故公安机关交通管理部门事故认定书未认定被告王新朝的行为构成逃逸。该情形不属于商业三者险保险条款责任免除的情形。被告人保财险辩称在商业三者险内免责本院不予支持，由被告人保财险在商业三者险内予以赔偿。根据原告吕小五请求的赔偿项目，关于原告吕小五因受伤所致损失可作如下认定：1、医疗费用项下：合计33568.88元。（1）医疗费，为31188.88元(21624.88元+564元+后续治疗费9000元)；（2）住院伙食补助费，住院34天，为1700元（50元/天×34天）；（3）营养费，每天20元，为680元（20元/天×34天）。2、伤残赔偿项下：合计118514.88元。（4）护理费，护理期为80天，每天128.38元，护理费为10270.4元（128.38元/天×80天）；（5）误工费，每天129.51元，误工期为199天，为25772.49元；（6）残疾赔偿金，原告构成十级伤残，赔偿系数为10%，计算20年，①为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；②被抚养人生活费，自定残之日计算7年，为7690.05元（21971.57元/年×7年×10%÷2）；（7）交通费，每天20元，为680元；（8）精神抚慰金，原告请求5000元，本院予以支持；（9）鉴定费，为700元。以上原告的医疗费用项下和伤残赔偿项下合计152083.76元，均超出交强险各项限额，超出部分32083.76元，由被告王新朝承担赔偿责任，由人保财险在商业三者险内予以赔偿。综上，被告安盛财险应承担120000元，扣除被告安盛财险垫付10000元，仍再赔偿原告吕小五110000元，被告人保财险赔偿原告32083.76元。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告吕小五110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告吕小五32083.76元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1896元，由原告吕小五负担325元，被告王新朝负担1571元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘永晓二〇二〇年七月二十八日书记员  张天意