山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初3682号 原告：王爱祥（王某某之夫），男，1968年12月20日出生，汉族，住济南市。 原告：王雪云（王某某长女），女，1992年3月6日出生，汉族，住济南市。 原告：王雪颖（王某某次女），女，1999年4月21日出生，汉族，学生，住济南市。 三原告共同委托诉讼代理人：刘清玉，山东昌平律师事务所律师。 被告：张玉岭，女，1970年9月5日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：于学伟、王盼盼，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 负责人：魏强，总经理。 委托诉讼代理人：刘源江，山东睿扬律师事务所律师。 原告王爱祥、王雪云、王雪颖与被告张玉岭、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称安盛天平财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王爱祥、王雪云、王雪颖及其共同委托诉讼代理人刘清玉，被告张玉岭及其委托诉讼代理人于学伟、被告安盛天平财险济南支公司的委托诉讼代理人刘源江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王爱祥、王雪云、王雪颖向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿医疗费209647.88元、误工费10000元、住院伙食补助费2900元、丧葬费42000元、死亡赔偿金46580元、精神损害赔偿金30000元，扣除交强险已赔付的12万元，剩余合计221127.88元，由安盛天平财险济南支公司在商业三者险100万元的范畴内予以赔偿；如安盛天平财险济南支公司免责事由成立，由张玉岭赔偿；2．本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2019年12月17日20时许，张玉岭酒后驾驶鲁AE89**小轿车沿柿子园商业街由北向南行驶，适遇王某某同向步行至事故发生地点，由于张玉岭酒后驾驶观察不周，采取措施不当，双方发生交通事故，造成王某某严重受伤，经抢救无效死亡。张玉岭在事故发生后弃车逃逸，经交警认定张玉岭承担事故的全部责任。事故之后安盛天平财险济南支公司已将交强险的12万元赔付到位。经查鲁AE89**车辆在安盛天平财险济南支公司投保商业三者险100万元，安盛天平财险济南支公司对商业险100万元不具有免责事由，应承担赔偿责任。安盛天平财险济南支公司不予赔付的部分由张玉岭赔偿。为维护三原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 张玉岭辩称，事故发生属实，对交警认定的事故责任也无异议。鲁AE89**车辆在安盛天平财险济南支公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。三原告的损失应由安盛天平财险济南支公司在交强险及商业三者险限额内赔付，不足部分同意承担赔偿责任。事故发生后，张玉岭垫付医疗费及丧葬费共101390元，请求在本案中一并处理。三原告主张的部分金额过高，请求法院予以调整。 安盛天平财险济南支公司辩称，事故发生属实，对交警认定的事故责任无异议。鲁AE89**车辆在安盛天平财险济南支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔。但张玉岭饮酒后驾驶机动车并且逃逸，三原告亦与安盛天平财险济南支公司签署了调解协议书，明确表示仅就交强险部分向安盛天平财险济南支公司索赔，安盛天平财险济南支公司已在交强险限额内赔付完毕，三原告主张安盛天平财险济南支公司在商业三者险限额内赔偿无事实和法律依据，请求驳回三原告对安盛天平财险济南支公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 王爱祥与王某某系夫妻关系，王雪云、王雪颖系二人之女。王某某父母先于王某某去世。2019年12月17日20时许，张玉岭酒后驾驶鲁AE89**车辆沿济南市历城区柿子园商业街由北向南行驶，适遇王某某步行至事故发生地点，双方发生交通事故，造成王某某受伤。王某某伤后至济南市第三人民医院住院治疗29天，经抢救无效死亡，共计支出医疗费209647.88元。张玉岭在事故发生后弃车逃逸，经交警认定张玉岭承担事故全部责任。鲁AE89**车辆在安盛天平财险济南支公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生后，张玉岭于2019年12月27日向安盛天平财险济南支公司出具《放弃索赔申明》一份，内容为“本人张玉岭……系鲁AE89**号车的被保险人……2019年12月17日由张玉岭驾驶在柿子园路发生交通事故……就本次事故损失因酒后驾驶弃车逃逸本人自愿放弃向贵公司索赔。”2020年3月18日三原告作为甲方、三原告的委托诉讼代理人刘清玉作为甲方共同委托代理人与安盛天平财险济南支公司作为乙方签署《调解协议书》一份，内容为“……2.张玉岭经交警部门认定在本次事故中存在酒后驾驶机动车及肇事后弃车逃逸情形，不属于安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司商业险保险责任，甲方对此不持异议，甲方同意仅就交强险部分向乙方索赔。4.经甲乙双方协商一致，乙方于甲方履行完毕本协议第3条之日起15日内在交强险限额内赔偿甲方王爱祥、王雪云、王雪颖因本次事故产生的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等各项损失120000元（大写：拾贰万圆整），上述赔款120000元（大写：拾贰万圆整）由乙方直接支付甲方王爱祥账户内……5.本协议系双方平等、自愿协商的结果，是双方真实意思的表示，双方均已全文阅读并理解无误，且均已充分明白此协议的内容所涉及的法律后果。本协议履行后，甲方就本次交通事故向乙方的索赔权益宣告终结，甲方不得以任何理由向乙方提出索赔或向法院起诉乙方主张索赔……”协议底部有王爱祥手写内容如下：“以上内容已全文阅读并理解无误，充分明白此协议的内容及所涉及的法律后果，同意与安盛保险依据本协议一次性处理。备注：本协议所涉及的赔款不包括张玉岭已经支付的医疗费、丧葬费。”三原告及刘清玉律师均在该协议上签名并捺印。 另查明，1.事故发生后安盛天平财险济南支公司已在交强险责任限额内赔付12万元；张玉岭垫付医疗费63390元，丧葬费38000元。张玉岭垫付费用包含在三原告的诉讼请求数额中。 2.张玉岭涉嫌交通肇事罪，公安机关已刑事立案。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。 本案交通事故经交警部门认定，张玉岭承担事故全部责任，王某某无责任。双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。 三原告与安盛天平财险济南支公司签署协议书一份，协议内容明确记载放弃在商业三者险责任限额内向安盛天平财险济南支公司索赔，三原告陈述仅就交强险赔付问题与安盛天平财险济南支公司协商、未涉及商业三者险与书证记载不符且无证据证明；三原告亦未提交协议存在无效或可撤销情形的证据。三原告系完全民事行为能力人且是在专业律师参与下订立该协议，应认定是三原告的真实意思表示，该协议书真实、合法、有效。安盛天平财险济南支公司已按协议履行了赔付义务，现三原告向安盛天平财险济南支公司主张权利无事实及法律依据，本院不予支持，但三原告有权向侵权人张玉岭主张权利。安盛天平财险济南支公司虽未举证证明订立保险合同时已对免责条款尽到了提示说明义务，但张玉岭作为具有驾驶资格的人员，明知酒后不得驾驶机动车，仍酒后驾车造成王某某死亡的严重后果，其肇事逃逸行为亦具有明显的违法性及社会危害性。张玉岭在事故发生后自愿出具放弃索赔申明一份，表示因酒后驾驶及逃逸自愿放弃向安盛天平财险济南支公司索赔，表明其已明知免责条款的约定并追认其效力。本院认定商业三者险免责条款对张玉岭发生效力，安盛天平财险济南支公司主张在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任于法有据，张玉岭作为侵权人应在交强险责任限额外对三原告的损失承担赔偿责任。 关于三原告的合理损失，本院依法认定如下： 三原告主张医疗费209647.88元、丧葬费42000元、住院伙食补助费2900元、死亡赔偿金846580元有证据支持，计算方式及依据的标准符合法律规定，本院依法予以认定。三原告主张精神损害抚慰金3万元过高，本院依法调整为1万元。 误工费。三原告述称，王某某住院期间一直在重症监护病房，虽不需家属护理但三人一直在医院等候，听从医生安排，与医生交流病情等，另主张处理丧葬事宜需3人8天，按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算误工费合计为1万元。张玉岭抗辩应按农村人均年收入计算误工费，处理丧葬事宜人员误工费已包含在丧葬费中，不应另行主张。安盛天平财险济南支公司抗辩三原告未提交证据证明误工人数及期限，对误工费不予认可。对此本院认为，二被告的抗辩理由无事实及法律依据，本院不予采信。王某某住院期间由1人陪护，听从医生安排、确定治疗方案、办理相关手续符合常理。王某某丧葬事宜以3人处理7天为宜，三原告未就因误工实际减少收入的情况举证，本院认定误工费按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，合计5798.5元（42329元/年÷365天/年×29天×1人+42329元/年÷365天/年×7天×3人）。 张玉岭已垫付的医疗费63390元、丧葬费38000元应在赔偿数额中予以扣除。安盛天平财险济南支公司已在交强险限额内赔付的12万元，本院认定其中1万元用于赔偿医疗费、1万元视为赔偿三原告精神损害抚慰金，剩余10万元视为赔偿死亡赔偿金。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、张玉岭于本判决生效之日起十日内赔偿王爱祥、王雪云、王雪颖医疗费136257.88元（209647.88元-63390元-10000元）、住院伙食补助费2900元； 二、张玉岭于本判决生效之日起十日内赔偿王爱祥、王雪云、王雪颖死亡赔偿金746580（846580元-100000元）、丧葬费4000元（42000元-38000元）； 三、张玉岭于本判决生效之日起十日内赔偿王爱祥、王雪云、王雪颖误工费5798.5元； 四、驳回王爱祥、王雪云、王雪颖的其他诉讼请求。 上述第一至第三项，限张玉岭付至王爱祥济南农业银行****的银行账户内。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14386元，减半收取计7193元（三原告已预交），由王爱祥、王雪云、王雪颖负担765元，张玉岭负担6428元（本判决生效七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 刘 敏 书 记 员 姚东利