辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1441号原告：王春晖，男，1989年4月15日出生，汉族，美团骑手，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李昱，女，1968年12月9日出生，汉族，物质回收公司退休人员。住辽宁省鞍山市铁**。系原告母亲。委托诉讼代理人：周贺楠，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：葛宏，男，1970年6月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。王春晖诉被告葛宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，王春晖及委托诉讼代理人李昱、周贺楠到庭参加了诉讼，葛宏经依法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。王春晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7080.38元、护理费5631.6元、住院伙食补助费3900元、误工费24617.14元、交通费500元、复印费50元、精神损失费5000元、衣服损失750元、送餐车内物品损失230元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告王春晖在上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司从事鞍山地区劳务配送服务。2019年2月4日00时51分左右，原告在鞍山市铁东区501门口，因送餐纠纷被被告葛宏扎伤其右侧肩膀和右脸。原告被送至鞍山市中心医院治疗，被诊断为：右软组织疾患（三角肌部分断裂），共住院治疗39天。原告要求被告承担原告的医疗费7080.38元、护理费5631.6元、住院伙食补助费3900元、误工费24617.14元、交通费500元、复印费50元、精神损失费5000元、衣服损失750元、送餐车内物品损失230元，共计47759.12元葛宏未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月4日00时51分左右，原告在鞍山市铁东区501门口，被被告葛宏扎伤其右侧肩膀和右脸，原告王春晖于2019年2月4日至鞍山市中心医院治疗，鞍山市中心医院诊断为右创伤性三角肌断裂，于2019年3月15日出院，共住院39天,二级护理，住院期间花费医疗费7080.38元。出院后，自2019年3月15日至4月14日休息30天。另查明，王春晖系上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司兼职骑手，为其提供劳务配送服务，其月平均劳务收入为3177.64元。再查明，2019年9月16日,鞍山市公安局铁东公安分局作出鞍公东(治)行罚决字(2019)705号行政处罚决定书,给予被告葛宏拘留十日的行政处罚。本院认为，公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。本案中,葛宏因送餐与王春晖发生纠纷,并导致王春晖受伤的后果,侵害了王春晖的生命健康权,故王春晖要求葛宏赔偿的理由正当,本院予以支持。关于王春晖要求赔偿医疗费7080.38元的主张,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任”经查,王春晖受伤入院治疗共计花费医疗费7080.38元,有医院病历及医疗费票据予以证明。故对于王春晖该主张本院予以支持。关于王春晖要求赔偿护理费5631.6元的主张,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数”。庭审中,王春晖并未出具相关护理人员状况及其收入情况的证据。王春晖未举证证明护理人员收入情况,王春晖住院期间为二级护理，本院参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿52707元的标准计算,王春晖的护理期限为39日,其护理费应为52707元/年÷365日×39日×1人=5631.6元,故对于王春晖该主张本院予以支持。关于王春晖要求赔偿住院伙食补助费3900元的主张,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。王春晖于2019年2月4日至2019年3月15日住院治疗,住院39日,每日计100元,故其住院伙食补助费为39日×100元/日=3900元。故对于王春晖该主张本院予以支持。关于王春晖要求赔偿交通费500元的主张,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费依照受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”庭审中,王春晖并未提供相应的交通票据,考虑到因王春晖受伤后到医院进行治疗,交通费系其必然发生的费用,结合本案实际情况,故对于王春晖的交通费本院酌定支持200元。关于王春晖要求赔偿误工费24617.14元的主张,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告提供了休工诊断证明其自2019年2月4日至2019年4月14日持续休工，误工费按照原告单位提供的证明可以看出王春晖的平均工资为3177.64元，其误工费为3177.64元/月÷30日×69日=7308.57元，另王春晖提出被告再支付10000元的请求，因其未能提供休工的证据加以证明，本院不予支持。故被告葛宏应当给付王春晖的误工费7308.57元，王春晖的该项主张合理部分，予以支持。关于王春晖要求赔偿衣服损失费750元的主张,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”庭审中,王春晖并未提供相应的购买时间票据,无法确定使用时间,但王春晖的上衣是因葛宏受到损坏,属于财产损失,理应获得赔偿,结合王春晖提供的照片显示衣物损坏情况,故酌情支持其300元。关于王春晖提出的复印费、精神损失费、送餐车内物品损失主张，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对其提出的主张，有责任提供证据。上述主张，王春晖未能提供充足的证据加以证明其损失的存在，故上述主张，不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:一、葛宏于本判决生效之日起十日内赔偿王春晖医疗费7080.38元、护理费5631.6元、住院伙食补助费3900元、交通费200元、误工费7308.57元、衣服损失费300元,合计24420.55元;二、驳回王春晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，由王春晖负担583元，被告葛宏负担411元（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于丽新人民陪审员  王贞君人民陪审员  于琳琳二〇二〇年七月九日书 记 员  叶怡岑