河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初718号 原告：河北军存预拌混凝土有限公司长安分公司，住所地为石家庄长安区白佛工业**，统一社会信用代码：91130102072079256X。 负责人：杜连文，该公司经理。 委托诉讼代理人：高云飞，河北远曌律师事务所律师。 被告：泰兴一建建设集团有限公司，住所地为泰兴市济川南路**，统一社会信用代码：91321283745563684C。 法定代表人：尹晓阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：王华，男，1974年4月24日出生，汉族，住江苏省如皋市，该公司员工。 原告河北军存预拌混凝土有限公司长安分公司（以下简称河北军存）与被告泰兴一建建设集团有限公司（以下简称泰兴一建）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告河北军存的委托诉讼代理人高云飞、被告泰兴一建的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北军存向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款4276470.6元和违约金（分段计算：第一段以4165404.08元为基数，从2018年5月3日起至2018年5月6日止；第二段以3915404.08元为基数，从2018年5月7日起至2018年5月22日止；第三段以3415404.08元为基数，从2018年5月23日起至2018年6月7日止；第四段以1915404.08元为基数，从2018年6月8日起至2018年6月29日止；第五段以1415404.08元为基数，从2018年6月30日起至2018年8月1日止；第六段以415404.08元为基数，从2018年8月2日起至2018年8月21日止；第七段以4305210.48元为基数，从2018年8月22日起至2018年8月27日止；第八段以2705210.48元为基数，从2018年8月28日起至2018年9月28日止；第九段以805210.48元为基数，从2018年9月29日起至2018年11月19日止；第十段以305210.48元为基数，从2018年11月20日起至2018年11月20日止；第十一段以5210.48元为基数，从2018年11月21日起至2018年11月22日止；第十二段以654.08元为基数，从2019年1月20日起至2019年3月20日止；第十三段以6942.08元为基数，从2019年3月21日起至2019年3月28日止；第十四段以6942.08元为基数，从2019年3月29日起至2019年4月19日止；第十五段以3709605.6元为基数，从2019年4月20日起至2019年5月20日止；第十六段以3966432.6元为基数，从2019年5月21日起至2019年7月20日止；第十七段以4228640.6元为基数，从2019年7月21日起至2019年8月31日止；第十八段以4276470.6元为基数，从2019年9月1日起至实际付清之日止。以上均按照日千分之一计算）。二、判令被告承担本案案件受理费等相关诉讼费用。事实和理由：一、合同的签订情况：2017年5月15日，原告（乙方）与被告签订《预拌商品混凝土买卖合同》一份，约定由原告向被告的“同祥城D区6#7#8#楼主体及地下车库及商业”项目供应混凝土。合同约定的结算依据为按照施工图纸计量确认，计量方法依据合同附件《预拌商品混凝土计量规则》执行。若甲乙双方对图纸计量有争议时按照现场实测实量为准。因施工原因造成混凝土涨模、浪费等双方协商合理确认。如甲方不按照约定时间与乙方计量预拌混凝土供应数量，或不在结算单上签字确认，拖延7天以上的，该次预拌混凝土供应量以甲方现场签收人员签字验收的《预拌商品混凝土发货单》上的方量为准，货款按混凝土供应量及相应单价计算确定，并有权停止供应。润泵砂浆不计算在图纸方量内，按小票计算。付款方式：主体工程：单体主楼五层封顶付所供砼款的80%，二十层封顶付所供砼款的80%，主体封顶付所供砼款的80%，尾款在主体封顶三个月内结清。二次结构：每两个月结清一次。8.7条约定：主体工程封顶前，非乙方（原告）原因造成工程所需混凝土供应中断一个月以上，乙方有权解除合同，甲方应在其后一个月内将所欠乙方货款全部结清。11.1条规定：甲方迟延付款的，我方有权要求其按照延期付款部分的日千分之五计付违约金。同时双方对其他权利义务做了约定。2017年9月20日，双方签订《合同补充协议（一）》，约定：自2017年9月10日起上述项目执行新的单价。2017年9月30日，双方签订《合同补充协议（二）》，约定：自2017年9月15日起，上述项目商品砼执行新的价格。2017年12月4日，双方签订《合同补充协议（三）》，约定：自2017年11月15日起，早强混凝土和防冻混凝土，在原单价基础上每方各增加10元和15元；同时使用每方增加20元。2018年5月16日，双方签订《合同补充协议（四）》，约定：自2018年5月8日起，上述项目商品砼执行新的价格。2018年6月10日，双方签订《合同补充协议（五）》，约定：上述项目的结算方式改为按照甲方签字的《预拌商品混凝土发货单》计量确定。2018年8月7日，双方签订《合同补充协议（六）》，约定：泰兴市第一建筑安装工程有限公司更名为泰兴一建建设集团有限公司，日后该工程混凝土收货单位及发货单等资料的抬头均为新名称。2018年8月7日，双方签订《合同补充协议（七）》，约定：自2018年7月1日起，上述项目执行新的单价。2018年10月18日，双方签订《合同补充协议（八）》，双方：自2018年10月12日起，上述项目执行新的单价。二、合同的履行情况：（一）供货情况：自2017年5月1日至2019年8月31日，原告向上述项目供应混凝土至少50624.2方，价值至少17736470.6元。（二）付款情况：自2018年11月23日至2018年12月25日，被告合计付款1346万元，尚欠货款至少4276470.6元。被告作为大型施工单位，理应恪守诚信，按约付款。被告未按照付款节点付款，构成严重违约，因此，应当按照付款节点并结合实际付款金额、时间分段支付违约金。被告拖欠我方货款，金额大，时间长，给我方造成巨大损失，经多次催要均未果。无奈之下，特向双方书面约定的管辖法院起诉，请法院依法支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。 被告泰兴一建辩称，本案事实存在，我方没有异议。欠款数额无异议，关于利息的计算方式，我方认为应按同期人民银行贷款利率计算。 本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，原告河北军存（乙方）与被告泰兴一建（甲方）签订《预拌商品混凝土买卖合同》，约定：“乙方向甲方承建的“同祥城D区6#7#8#楼主体及地下车库及商业”项目供应混凝土，结算依据为按照施工图纸计量确认，计量方法依据合同附件《预拌商品混凝土计量规则》执行，若甲乙双方对图纸计量有争议时按照现场实测实量为准，因施工原因造成混凝土涨模、浪费等双方协商合理确认；如甲方不按照约定时间与乙方计量预拌混凝土供应数量，或不在结算单上签字确认，拖延7天以上的，该次预拌混凝土供应量以甲方现场签收人员签字验收的《预拌商品混凝土发货单》上的方量为准，货款按混凝土供应量及相应单价计算确定，并有权停止供应；润泵砂浆不计算在图纸方量内，按小票计算。单价：普通混凝土C10为230元/立方米、C15为240元/立方米、C20为250元/立方米、C25为260元/立方米、C30为270元/立方米、C35为285元/立方米、C40为300元/立方米、C45为320元/立方米、C50为340元/立方米、C55为365元/立方米、C60为390元/立方米，防冻混凝土在同等级普通混凝土单价基础上另增加9元/立方米、早强混凝土在同等级普通混凝土单价基础上另增加10元/立方米，早强防冻混凝土同时使用，在同等级普通混凝土单价基础上另增加15元/立方米。付款方式：主体工程：单体主楼五层封顶付所供砼款的80%，二十层封顶付所供砼款的80%，主体封顶付所供砼款的80%，尾款在主体封顶三个月内结清。二次结构：每两个月结清一次。主体工程封顶前，非乙方原因造成工程所需混凝土供应中断一个月以上，乙方有权解除合同，甲方应在其后一个月内将所欠乙方货款全部结清。甲方迟延付款的，乙方有权要求其按照延期付款部分的日千分之五计付违约金。”后，双方进行了履行。2017年9月20日，双方签订《合同补充协议（一）》，约定：自2017年9月10日起上述项目执行新的单价，具体为普通混凝土均上调30元/立方米。2017年9月30日，双方签订《合同补充协议（二）》，约定：自2017年9月15日起，上述项目商品砼执行新的价格，具体为普通混凝土均上调50元/立方米。2017年12月4日，双方签订《合同补充协议（三）》，约定：自2017年11月15日起，早强混凝土和防冻混凝土，在原单价基础上每方各增加10元和15元；同时使用每方增加20元。2018年5月16日，双方签订《合同补充协议（四）》，约定：自2018年5月8日起，上述项目商品砼执行新的价格，具体为普通混凝土均下调20元/立方米。2018年6月10日，双方签订《合同补充协议（五）》，约定：上述项目的结算方式改为自双方签订合同之日起按甲方签字的《预拌商品混凝土发货单》计量确定。2018年8月7日，双方签订《合同补充协议（六）》，约定：泰兴市第一建筑安装工程有限公司更名为泰兴一建建设集团有限公司，日后该工程混凝土收货单位及发货单等资料的抬头均为新名称。2018年8月7日，双方签订《合同补充协议（七）》，约定：自2018年7月1日起，上述项目执行新的单价，具体为普通混凝土均上调20元/立方米。2018年10月18日，双方签订《合同补充协议（八）》，双方：自2018年10月12日起，上述项目执行新的单价，具体为普通混凝土均上调30元/立方米。 涉案工程现已完工。自2017年11月20日至2019年8月31日，原告向涉案工程供应混凝土共计50624.2立方米，价款共计17736470.6元。自2018年1月2日至2019年3月29日，被告付款16笔共计13460000元，尚欠货款4276470.6元。按照合同约定的付款节点，按照年利率24%计算，被告自2018年5月3日至2019年6月4日（开庭之日）共欠违约金1422513元。 庭审中，原告自愿违约金按照年利率24%计算。 以上事实，有合同、补充协议、结算单、汇款明细及庭审笔录等在案为证。 本院认为，原被告自愿签订合同，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约定履行了供货义务，被告也应当按照约定的价格和时间节点进行付款。现工程已完工，合同履行终结，被告泰兴一建应当给付拖欠的货款4276470.6元。因被告拖欠支付货款，给原告造成了一定的经济损失，原告主张违约金并无不妥，合同约定按照日千分之五计付违约金显然太高，原告自愿按年利率24%计算并无不妥，按照此利率，至2019年6月4日共欠违约金1422513元应予支付，对于自2019年6月5日至付清之日止的违约金，应以4276470.6元为基数。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告泰兴一建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北军存预拌混凝土有限公司长安分公司货款4276470.6元及违约金（2019年6月4日之前的违约金为1422513元；自2019年6月5日至付清之日止的违约金，以4276470.6元为基数、按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41,012元，减半收取计20,506元，由被告泰兴一建建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 牛红杰 二〇二〇年七月三日 法官助理 范依苹 书 记 员 张晓宁 ——