四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2059号 原告：罗晓兵（曾用名罗小兵），男，汉族，生于1977年1月22日，住甘肃省庆城县。 委托诉讼代理人：唐舒，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余丹，北京盈科（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：四川力展物流有限责任公司，统一社会信用代码915101127559946642。住所地：四川省成都市新都区石板滩镇石木路**。 法定代表人：张开红，董事长。 委托诉讼代理人：杨和国，该公司员工。 委托诉讼代理人：何虎，四川闰则律师事务所律师。 被告：绵阳市恒通商贸有限公司，统一社会信用代码915107036879150035。。住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道中段怡海明珠 法定代表人：朱志桃，总经理。 委托诉讼代理人：刘永康，四川联衡律师事务所律师。 原告罗晓兵与被告四川力展物流有限责任公司、绵阳市恒通商贸有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐舒，被告四川力展物流有限责任公司的委托诉讼代理人杨和国、何虎，被告绵阳市恒通商贸有限公司的委托诉讼代理人刘永康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一赔偿原告罗晓兵的医疗费38532.50元、误工费221699元、护理费21600元、营养费3600元、交通费5365元、住院伙食补助费3600元、残疾辅助器具费350元、被抚养人生活费20548.5元、后续治疗费10000元、残疾补偿金139507元，以及精神抚慰金5000元，共计469802元；2.被告二对上述款项承担连带责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年5月23日，原告罗晓兵在被告四川力展物流有限责任公司的安排下，驾驶车牌号为Ｍ6×××××的福田牌轻型仓栅式货车运输的货物43台洗衣机至收货人被告绵阳市恒通商贸有限公司。2019年5月24日早上8点，原告罗哓兵在收货人被告告绵阳市恒通商贸有限公司门前义务帮工卸货时，不慎摔伤。被告四川力展物流有限责任公司支付了原吿罗晓兵医疗费人民币5000元。经司法鉴定，原告罗哓兵的伤残程度为一处九级伤残和一处十级伤残。原告罗晓兵的误工期、护理期及营养期均评定为180日。罗晓兵后续治疗费用约需10000元。原告为维护合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。 被告四川力展物流有限责任公司辩称，原告与被告四川力展物流有限责任公司之间并没有劳务关系和雇佣关系，原告不存在提供劳务受伤，力展公司在本案中不应承担责任。 被告绵阳市恒通商贸有限公司辩称，原告与绵阳市恒通商贸有限公司之间不存在劳务、帮工、承揽、承包关系，被告绵阳市恒通商贸有限公司不应为本次事故承担责任。 原告围绕诉请提供的运输信息单、病历资料、医疗票据、鉴定意见书，经质证，本院予以确认；被告绵阳市恒通商贸有限公司提供的安得智联配送单，经质证，本院予以确认。 经审理查明：2019年5月22日，原告罗晓兵通过网络“货车帮”看见运货信息“从成都青白江—绵阳涪城，4.2米高栏／5吨”，原告遂与中间人郑某联系，支付信息费后，获得相关货运信息后,遂与托运人四川力展物流有限责任公司的工作人员联系，双方商定托运货物为43台洗衣机，运费520元，路线从成都青白江物流仓库运至绵阳市涪城区石塘街道晶南湖小区2号门对面的卸货点。当日，装卸工将相关洗衣机42台装至原告驾驶车辆（甘Ｍ×××××的福田牌轻型仓栅式货车）。原告当晚将货物运至指定的卸货点（绵阳市涪城区石塘街道晶南湖小区2号门对面）。次日（23日）早上8时左右，在卸货工人卸货前，原告到该车上搬立洗衣机时不慎从车上摔下受伤。当日，原告被送至绵阳市骨科医院住院治疗，医生诊断为左股骨粗隆下骨折、左桡骨远端开放性骨折等伤情。2019年6月18日原告出院。医嘱：休息三月……关节面对位欠佳，建议二期手术处理……。原告住院花去医疗费38532.50元。2019年11月27日,四川民生法医学司法鉴定所出具川民司［2019］临鉴字第1525、1525-1号鉴定意见书，鉴定原告伤残程度为一处九级，一处十级，误工、护理及营养期限评定为180日，后续治疗费约需10000元。原告提供门诊医疗费票据共计1446.40元、轮椅费350元、护腕费149.60元、病历复印费6元，鉴定费5000元。原告主张其尚需抚养其子罗懿轩（2002年6月25日出生），其母安喜梅（1951年2月28日出生）。原告未提其母的供养人的人数证明。 另查明：上述货物系安信智联科技股份有限公司配送运输，安信智联科技股份有限公司承接后，委托四川力展物流有限责任公司负责相关运输段的运输，四川力展物流有限责任公司承接后又委托原告从成都青白江运至绵阳市涪城区的卸货点。 无锡小天鹅股份有限公司与安信智联科技股份有限公司建立有配送运输合同关系，本案所涉配送单记载该批货物的供货商系绵阳市恒通商贸有限公司，收货单位系绵阳市涪城区顺钦家用电器经营部。绵阳市恒通商贸有限公司系无锡小天鹅股份有限公司的销售商。原告未提供证据证明该批货物在青白江仓库的装车由四川力展物流有限责任公司负责，也未提供证据证明该批货物在绵阳市涪城区卸货点的卸货是由被告绵阳市恒通商贸有限公司负责。 被告四川力展物流有限责任公司已支付原告罗晓兵5000元。 原告自己陈述：装货时，因货物超高，四川力展物流有限责任公司的工作人员安排其将洗衣机最上面一层平放，在卸货点交货时，因卸货人员要求其将洗衣机竖起，其到车上将平放洗衣机立起时受伤。对这一陈述，被告四川力展物流有限责任公司不认可，原告也未其他证据佐证。 本院认为：本案的争议焦点如下： 一、原告罗晓兵与四川力展物流有限责任公司之间的关系，原告是否为该公司的帮工而受伤，该公司是否应对原告的受伤承担责任。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，四川力展物流有限责任公司委托原告将案涉货物从成都青白江运至绵阳市涪城区，由四川力展物流有限责任公司向原告支付运费，双方之间形成运输合同关系。四川力展物流有限责任公司系托运人，原告系承运人。原告作为承运人应对货物在运输过程中及卸货前的货物及承运人自身的风险承担责任。按原告自己的陈述其是在卸货前搬运货物受伤，为此产生的损害后果应由其自行承担责任。原告是用其自己管理的车辆负责运输，其与四川力展物流有限责任公司之间未形成管理与被管理的关系，原告与四川力展物流有限责任公司之间未形成雇佣关系，原告也未提供证据证明案涉货物的卸货由四川力展物流有限责任公司负责、该公司的人员在卸货前安排其搬动货物。同时，原告主张四川力展物流有限责任公司的工作人员在装货时安排其将洗衣机最上面一层平放，在交货时，因卸货人员要求其将洗衣机竖起，其到车上将平放洗衣机立起时受伤，对这一事实，除了原告自己的陈述，无其他证据佐证，本院无法确认。因此，原告主张其为四川力展物流有限责任公司提供帮工受伤，其要求该公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。但考虑到原告与四川力展物流有限责任公司之间系运输合同关系，四川力展物流有限责任公司对该批货物有运输利益，对原告在准备交货时受伤而造成的损害，可由四川力展物流有限责任公司适当补偿25000元。 二、原告罗晓兵与被告绵阳市恒通商贸有限公司之间的关系，原告是否为该公司的帮工而受伤，该公司是否应对原告的受伤承担责任。绵阳市恒通商贸有限公司系该批货物的供货商，其既不是该批货物的承运人，也不是收货人，原告也未提供证据证明该批货物的卸货是由该公司负责。故原告与绵阳市恒通商贸有限公司无任何合同关系，也无帮工关系，原告主张其系对该公司提供帮工受伤，其要求该公司对其受伤承担责任，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告四川力展物流有限责任公司补偿原告罗晓兵25000元，除去该公司已支付的5000元，下余20000元在本判决生效之日起三日内支付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告罗晓兵的其他诉讼请求。 本案受理费4174元，由原告罗晓兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王志萍 二〇二〇年七月八日 书记员  杨文宏 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十三条因防上、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据，或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。