广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初920号原告海文友，男，1981年2月8日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县******。被告杨兴明，男，1968年9月7日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县******。原告海文友诉被告杨兴明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海文友、被告杨兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海文友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告30722.45元[包括：医疗费:7262.45元；伙食补助费：2700元（100元/天×27天）；护理费：4050元（150元/天×27天）；误工费：15210元（130元/天×117天）；营养费：1000元；交通费：500元]；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2020年3月到被告承包的新兴县******梁国荣的山场工作，主要负责除草种树等工作，2020年4月11日，原告在除草时被除草机不慎割伤脚，受伤后，原告被送往新兴县****卫生院（新兴县第二人民医院）进行治疗，经诊断，原告足的其他部位的开放性伤口、第五跖骨开放性骨折，住院时间为2020年4月11日至2020年5月8日，共27天。原告认为，原告受雇于被告，被告是用人单位，应该承担工伤赔偿的雇主责任。并且原告从事被告指定的工作，为被告利益而受伤，根据《广东省2019年度人身损害事故赔偿标准》计算，原告请求的各项损失共30722.45元。由于原告暂未符合条件去鉴定机构做伤残鉴定以及后期拆除钢板的费用未确定，待原告拆除钢板后以及评定伤残等级再另行起诉。为维护原告的合法权益，根据相关法律特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告杨兴明辩称,2020年2月间，梁国荣的哥哥梁国进叫我帮他找些人到其山场（种植的桉树）除草、施肥，并说山场有170多亩，工钱按每亩140元计算。后来唐仕祥问我有什么工做，我就把唐仕祥介绍到梁国荣的山场做工，由唐仕祥找人并雇佣原告到梁国荣山场做除草、施肥等工作，我当时在云南老家建房屋，出事后我才回到广东，并且垫付过2000元医疗费给原告，我只是个介绍人，并不认识原告，原告的工资也是唐仕祥发的，我只是按每亩抽取5元的电话费。因此，原告的工作受伤与我无关，不应由我承担责任。经审理查明，2020年2月间，被告杨兴明经梁国进介绍承揽了梁国荣在新兴县*****村种植桉树的山场除草、施肥工作，双方没有签订书面承揽合同，但口头约定山场约170亩，工价按每亩140元计算。被告杨兴明承揽梁国荣山场除草、施肥后，便与唐仕祥联系，请唐仕祥找些人到其承揽的山场除草和施肥，并请唐仕祥兼做带工，于是，唐仕祥组织多名工人及原告海文友到被告承揽梁国荣的山场进行除草、施肥。2020年4月11日，原告海文友带上自购的除草机与往常工作一样负责除草工作，在使用除草机除草过程中不慎被自身使用的除草机割伤脚部，原告受伤后被送到新兴县第二人民医院（稔村医院）住院治疗，入院诊断为：足的其他部位的开放性伤口，于2020年5月8日出院，出院诊断为：开放性跖骨骨折，出院医嘱为：1、门诊复诊；2、定期门诊复诊，拟定2周后门诊拆除左足第五跖骨骨折内固定物，不适随诊；3、出院后休息3个月。原告受伤住院时间共27天，花去住院医药费7262.45元，至今跖骨骨折内固定物尚未折除。原、被告就民事赔偿纷争事项经新兴县太平镇人民调解委员会调解无果，原告遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，被告承揽梁国荣山场除草、施肥的山地经双方丈量核实为160亩，完工时梁国荣按每亩140元的工钱已全部支付清给被告，被告再按每亩130元的工钱支付给唐仕祥去发放工人的工资，原告工作了11天，拿到工资1307元。再查明，原告受伤后，被告已支付了2000元给原告。以上事实，有原告提供的身份证、病历、疾病诊断证明书、手术记录、出院记录、医疗收费票据，调解终结书、本院的调查笔录以及庭审笔录附卷证实。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案主要的争议焦点为：一、原、被告是否存在劳务关系？二、原告在劳动过程中造成伤害的责任应如何承担。三、原告请求赔偿的损失项目和金额是否合理？对上述争议焦点，本院评判如下：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，定作人给付报酬的合同。被告接受了梁国荣的山场除草、施肥工作，形成了与梁国荣的承揽合同关系。被告在履行承揽合同完成工作定作时，雇佣多名工人及原告海文友到其承揽的梁国荣山场对桉树进行除草、施肥工作，双方形成了雇主与雇员的劳务关系的事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告在使用其自带到山场劳动的除草机在除草时割伤到自身脚部，没有尽到安全生产防护责任，是造成该讼争事故的一方面原因，被告在雇佣工人劳动时，对工人的劳动生产没有尽到安全生产监督责任，致使原告在劳动时割伤到自身脚部，是该讼争事故的另一方面原因。综上，原、被告对原告受害应各承担50%的责任。本案法庭辩论终结于2020年6月10日，故对原告的经济损失应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和原告的诉求进行计算。因此，本院对原告诉请的损失作如下核实：1、医疗费7262.45元。有诊断证明书、住院记录和医疗收费票据证明证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费2700元（27天×100元/天），本院予以支持；3、误工费13888.38元（118.7元/天×117天），原告是农业户口，没有固定收入，但其从事农、林、牧、渔业工作，在新兴县第二人民医院住院27天，遵医嘱休息90天，原告请求误工损失按130元/天计算为15210元，对于超出部分，本院不予支持；4、护理费、营养费，因原告无提供其住院期间需要护理人员和加强营养的医嘱建议和实际支出的护理费用，故对原告请求护理费4050元（150元/天×27天）和营养费1000元，理据不足，本院不予支持；5、交通费500元。因原告没有提供其就诊期间所用的交通票据，根据原告受伤就医的实际情况，故本院酌情支持其500元。综上所述，原告的经济损失包括：医疗费7262.45元、住院伙食补助费2700元、误工费13888.38元、交通费500元，合共24350.83元。因原、被告对原告受害各承担50%的责任，被告对原告受伤造成的经济损失应承担一半赔偿责任，即12175.41元，由于被告在原告受伤后已支付了2000元给原告，理应在赔偿款中减除后尚欠10175.41元。鉴此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨兴明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10175.41元给原告海文友。二、驳回原告海文友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告杨兴明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  甘新标二〇二〇年七月二十七日书记员  陈昌榕附:相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关信得凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。