文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初1032号原告：重庆市江津区华瑞机械有限责任公司，住所地重庆市江津区德感工业园**，统一社会信用代码91500116759280335Q。诉讼代表人：张智勇，该公司管理人。委托诉讼代理人：仇金，重庆丽达律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周顺，重庆丽达律师事务所实习律师，一般代理。被告：重庆金扩机械有限公司，住，住所地重庆市江津区德感工业园区**一社会信用代码91500116MA5U833T1T。法定代表人：龚金容，执行董事。委托诉讼代理人：曹承晋，重庆索源律师事务所律师，一般代理。原告重庆市江津区华瑞机械有限责任公司（下称华瑞公司）与被告重庆金扩机械有限公司（下称金扩公司）对外追收债权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华瑞公司的委托诉讼代理人仇金、周顺，被告金扩公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还货款121580.00元；2、判决被告向原告支付自2017年12月25日起至还清之日止，以上述货款为基数按银行同期贷款利息计算资金占用损失。事实及理由:2017年2月17日重庆市第五中级人民法院裁定受理重庆市江津区华瑞机械有限责任公司破产一案，并交由重庆市江津区人民法院审理，同年3月22日江津区人民法院指定重庆丽达律师事务所为本案破产管理人。管理人在履行职责过程中发现:2017年11月原告与四川华庆机械有限责任公司(以下简称华庆公司)发生交易往来，华庆公司欠原告货款121580.00元。2017年12月18日原告与被告签订委托收款协议，被告依据此协议向华庆公司收取了其对原告欠付的该笔货款，被告收取该款项后，并未按照委托收款协议中约定的十五日内归还原告上述款项，已严重违反协议约定，损害原告及全体债权人的权利。为维护原告及其全体债权人的权利，原告依据《企业破产法》第十五条、《合同法》第八条之规定向贵院提起诉讼，恳请贵院及时依法判决。被告金扩公司辩称：1、委托收款的事实存在，但被告所收款项是用于抵扣原告向被告的股东及法定代表人龚金容的借款。2、龚金容同意在其向原告所借款项中充抵所委托收款的数额。3、被告与原告之间互负债务。请求法院驳回原告诉求。经审理认定如下事实：2017年2月17日，重庆市第五中级人民法院裁定受理华瑞公司的重整申请，指定由重庆市江津区人民法院审理。本院依法指定重庆丽达律师事务所为破产管理人。2017年12月18日，原、被告签订《委托收款协议》，载明：甲方(代收款方):重庆金扩械有限公司乙方(委托方):重庆市江津华瑞机械有限责任公司双方本着自愿、平等的原则、达成以下委托收款协议。1.乙方授权甲方向付款方四川华庆机械有限责任公司收货款￥121，580.00元(大写：人民币壹拾贰万壹仟伍佰捌拾元整）。2.乙方提供付款方信息有误或因其它原因未能收到相关货款所造成的损失、纠纷，由乙方自行承担。3.乙方对以下事项发生变更时，乙方应及时以书面形式通知甲方。(1)付款人名称;(2)账号。因乙方未能将变更情况及时通知甲方，甲方仍按原付款方户名、账号等收款引发争议的，甲方不承担任何责任。4.甲方收到货款后必须于十日内将该笔货款归还乙方。5.双方对本协议的规定发生争议时，应本着互让互利的原则，通过协商解决;协商无效，可向人民法院提出诉讼请求。6.本协议未尽事宜经双方协商，可另拟协议补充条款，与本协议具有同等法律效力。7.本协议如与国家新颁布的法律、法规、规定相抵触，以国家新颁布的法律、法规为准。本协议一式贰份，甲、乙双方各执一份本协议由甲、乙双方签字并加盖公章之日起生效。甲、乙双方若需终止本协议需提前30日书面通知对方，并履行终止协议手续，乙方在办理完成终止协议手续的同时，停止该项委托收款业务。2019年4月9日，原告管理人向四川华庆机械有限责任公司发出《追收应收账款通知书》，载明：四川华庆机械有限责任公司：重庆市第五中级人民法院于2017年2月17日作出(2017)渝05破申8号民事裁定书，裁定受理重庆市江津区华瑞机械有限责任公司的重整申请，并指定本案由重庆市江津区人民法院审理。重庆市江津区人民法院于2017年3月22日作出(2017)渝0116破2号决定书，指定重庆丽达律师事务所担任重庆市江津区华瑞机械有限责任公司破产管理人。2018年3月15日，重庆市江津区人民法院做出(2017)渝0116破2号之一民事裁定书，裁定对华瑞公司及其关联企业金德公司进行实质合并破产重整。2018年10月29日，重庆市江津区人民法院做出(2017)渝0116破2、13号之二民事裁定书，裁定终止两公司重整程序，并宣告两公司破产。根据管理人掌握的资料，你公司尚欠重庆市江津区华瑞机械有限责任公司120919.34元。根据《中华人民共和国企业破产法》第十七条之规定，请你公司于接到本通知之日起5日内，向管理人清偿所欠债务。债务清偿款应汇入下列账户：账户名重庆市江津区华瑞机械有限责任公司破产管理人账号XXX开户行中国农业银行股份有限公司重庆江津几江支行若你公司对本通知书列明的债务持有异议，可在接到本通知书之日起15日内向管理人书面提出，并附相关证据，以便管理人核对查实。若你公司仍向重庆市江津区华瑞机械有限责任公司清偿债务，使华瑞公司债权人受到损失的，不免除你公司继续清偿债务的义务。2019年4月30日，四川华庆机械有限责任公司向重庆丽达律师事务所发出《情况说明》，载明：重庆丽达律师事务所：我公司已收到贵所作为重庆市江津区华瑞机械有限责任公司(以下简称华瑞公司)破产管理人发出的《追收应收账款通知书》，表明我公司尚欠华瑞公司120919.34，我公司对该笔债务存在异议，现将有关情况说明如下：1、我公司于2017年11月与华瑞公司发生交易，2017年12月18日华瑞公司与金扩公司共同向我公司发出了《委托收款协议》，载明华瑞公司在我公司的货款￥121580元（大写:人民币壹拾贰万壹仟伍佰捌拾元整)由金扩公司收取。2、我公司已通过抵款方式付清该笔货款，且经我公司核对账务，截止2019年4月金扩公司尚欠我公司货款139175.94万元，我公司不存在与华瑞公司的任何债务。审理中，被告自认已收到四川华庆机械有限责任公司案涉款项81655.29元，并举示《抵款协议》复印件、增值税发票复印件，拟证明原告所主张的121580元，金扩公司在和华庆公司算帐时，被上述抵款协议充抵了39924.71元，金扩公司实际收到81655.29元。华庆公司向华瑞公司出售了39924.71元的原材料，当时华瑞公司并未实际付款，双方同意在华瑞公司为华庆公司加工的零件款中进行抵扣。后华瑞公司加工的零件款就是原告起诉的121580元，华瑞公司所开具的发票也是121580元，因此被告在收款时前述材料款被华庆公司进行抵扣。原告对此不予认可；被告举示《借款协议书》、银行交易明细、《说明》，拟证明原告向龚金容借款，被告所收取的案涉款项抵扣了相应借款。原告对此不予认可。原、被告均未举证证明被告收取案涉款项的时间。上述事实，有当事人的陈述及提供的《委托收款协议》、《抵款协议》、发票、《情况说明》、《追收应收账款通知书》、《借款协议书》、银行交易明细、《报告书》《辅助明细账》、民事裁定书、决定书等经庭审在卷可证，应予采信。本院认为，根据《委托收款协议》中“2.乙方提供付款方信息有误或因其它原因未能收到相关货款所造成的损失、纠纷，由乙方自行承担。3.乙方对以下事项发生变更时，乙方应及时以书面形式通知甲方。(1)付款人名称;(2)账号。因乙方未能将变更情况及时通知甲方，甲方仍按原付款方户名、账号等收款引发争议的，甲方不承担任何责任。4.甲方收到货款后必须于十日内将该笔货款归还乙方”的约定，被告承担归还原告货款义务仅限于已收到四川华庆机械有限责任公司的货款金额。原告举示的《情况说明》并不能证明被告实际收取四川华庆机械有限责任公司货款金额，应承担举证不能的法律后果。现被告自认已收到四川华庆机械有限责任公司案涉款项81655.29元，本院予以确认。原、被告均未举证证明被告收取案涉款项的时间，本院依法以原告起诉之日起计算资金占用损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条的规定，判决如下：一、被告重庆金扩机械有限公司支付原告重庆市江津区华瑞机械有限责任公司货款81655.29元。二、被告重庆金扩机械有限公司支付原告重庆市江津区华瑞机械有限责任公司资金占用损失（以81655.29元为基数，从2020年1月17日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。上述一、二项，限被告重庆金扩机械有限公司在本判决生效后十日内履行。三、驳回原告重庆市江津区华瑞机械有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费2946元，减半收取1473元，由被告重庆金扩机械有限公司负担。限在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  漆恒邦二〇二〇年七月三十一日书记员  蔡媛媛