广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初286号 原告：中国农业银行股份有限公司贵港港南支行，住所地贵港市中山南路**。统一社会信用代码：91450800MA5KL1U021。 负责人：龙勇刚，行长。 委托诉讼代理人：卢子勇，广西君望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧凤章，广西君望律师事务所律师。 被告：王林汉，男，1972年3月17日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县，现住址不详。 原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行与被告王林汉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧凤章到庭参加诉讼，被告王林汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支的欠款本金83081.2元，利息22698.88元，逾期还款违约金4821.96元，其他手续费878.51元，以上欠款合计人民币111480.55元（暂计至2019年5月23日，之后利息按信用卡合约约定计算至被告还清全部欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2011年10月19日向原告申请办理金穗信用卡一张，2011年12月14日开卡成功，卡号：62×××30，用于被告个人消费透支。截止至2019年6月30日，被告尚欠信用卡透支本金83081.2元，利息22698.88元，逾期还款违约金4821.96元，其他手续费878.51元，以上欠款合计人民币111480.55元。虽原告多次向被告追索欠款，但被告至今未还。原告认为，被告的逾期偿还欠款的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益，根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四、第五、第六条的约定，被告除应偿还欠款本金外，还应按合约的约定向原告支付利息至清偿完所有欠款之日止。为维护原告的合法权益，遂诉至法院请求依法判决。 被告王林汉未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡审查审批表》、《账户详细信息》、《交易明细》、《催收历史信息》等证据来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2011年10月19日，被告王林汉（乙方）向中国农业银行股份有限公司贵港港南支行（甲方）申请办理金穗贷记卡一张，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合约约定：乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗贷记卡章程》的内容；乙方附属卡的交易款项、费用、利息均记入乙方账户；乙方在到期还款日前足额偿还最低还款额（在对账单上列明）的，可继续使用账户剩余信用额度；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、手续费、超限费、滞纳金费）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷等为由拒绝还款；乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡。乙方未能按期偿还最低还款额的，甲方将向金融信用信息基础数据库报送相关信用信息；乙方分期付款未按期偿还的，除适用上款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据相关法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担等内容。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》还规定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息等内容。 2011年12月14日，原告向被告发放了永久信用额度为65000元的金穗贷记卡用以个人消费和透支。被告用该信用卡于2012年1月7日第一次消费，金额为4950元。使用期间该信用卡临时额度总授信值提升为100000元。被告用该信用卡于2017年12月2日最后一次消费，金额为960元，此后再无刷卡消费记录。被告在使用该信用卡期间长期透支，至2019年5月23日，被告尚欠信用卡透支本金83081.2元，利息22698.88元，逾期还款违约金4821.96元，其他手续费878.51元，合计111480.55元，该款经原告多次追索，被告都未还款。目前，原告已将被告该信用卡停卡处理。 本院认为，被告王林汉向原告申领信用卡，其在填写信用卡申请表时已签名确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定被告愿意接受领用合约相关条款的约束，同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效契约。据此，领用合约应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告在刷卡透支后未如期还款，至2019年5月23日，被告尚欠信用卡透支本金83081.2元，利息22698.88元，逾期还款违约金4821.96元，其他手续费878.51元，已构成违约，依法应承担违约责任。原告的诉讼请求事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告王林汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王林汉归还原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行计至2019年5月23日的信用卡透支本金83081.2元，利息22698.88元，逾期还款违约金4821.96元，其他手续费878.51元，从2019年5月24日起至本金还清之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计付。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2530元，公告费300元（公告费原告已预交），全部由被告王林汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费2530元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 冉         圣 人民陪审员 岑仙兰人民陪审员蒙美卡 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 杨    婉    莹