wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初1929号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。营业场所：开封市中山路南段。负责人：李杰，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈永涛，男，1981年9月23日出生，住河南省杞县，现住杞县。原告中国银行股份有限公司开封分行（以下简称原告）诉被告陈永涛信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法由审判员高卫东适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金44438.64元，截止2020年3月27日应收利息2687.92元，应收费用2840.05元，共计49966.61元；自2020年3月28日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实理由，2017年1月18日被告向原告申请信用卡并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××11的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，被告向原告申请办理中国银行信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。并约定乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计算复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。并约定了双方的其他权利义务。原告审批通过被告的申请后，向被告核发了信用卡（卡号：62×××11），但被告使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年3月27日，该信用卡已透支本金44438.64元，应收利息2687.92元，应收费用2840.05元，共计49966.61元。原告催要未果，诉至本院。本院认为：被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约定向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告在进行透支消费后，未按照约定及时偿还透支款，构成违约，被告应按照合同约定履行本金、利息及其他费用的支付义务，截止至2020年3月27日，原告的系统中载明被告的各项款项，符合双方的合同约定，故对原告要求被告偿还信用卡透支本金44438.64元、利息2687.92元、应收费用2840.05元，共计49966.61元的诉讼请求，本院予以支持。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”本案中，双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。被告在使用信用卡透支消费款项后，存在不予归还透支本息的违约行为，按照双方约定，2020年3月28日起的透支利息，按照被告欠付的总额47126.56元为基础，按照日利率万分之五进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈永涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司开封分行信用卡透支款本金44438.64元、利息2687.92元、应收费用2840.05元，共计49966.61元，并支付自2020年3月28日起至被告实际履行之日止的透支利息，以透支款本金及利息的总额47126.56元为基础，按照日利率万分之五计算；二、驳回原告中国银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取524.58元，由被告陈永涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  高卫东二〇二〇年七月十四日书记员  谢珊珊
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初308号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人张某某，男，1971年6月29日出生，住石家庄市藁城区。2020年4月22日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕330号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月27日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某1、张某2出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年4月10日15时53分许，被告人张某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至藁城区某街与某路交叉口处时被执勤交警查获，经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人张某某静脉血中乙醇含量为188.35ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人张某某的刑事责任。公诉机关认为被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张某某拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明信、案件移送起诉告知书、查获经过、查获结果单、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、血样提取登记表、现场照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、起诉意见书、被告人张某某供述等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某某当庭认罪，并在公诉机关签书了认罪认罚具结书，属从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元整（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李同安 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孙均平
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执1810号申请执行人玉山县人民法院。被执行人彭良善，男，1960年2月8日出生，汉族，江西省上饶市人，户籍所在地：江西省上饶市信州区。本院依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院（2019）赣1123刑初50号刑事判决书，责令被执行人彭良善履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭良善至今未履行。现查明被执行人彭良善在上饶市住房公积金管理中心有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：提取被执行人彭良善在上饶市住房公积金管理中心的所有住房公积金收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈腮芳二〇二〇年七月二十日书记员  江 涛
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）内0581执692号 冯海林、丁春华： 王婕申请执行冯海林、丁春华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0581民初598号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王婕于二Ｏ二Ｏ年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 你们给付案款250000元，执行费3650元，诉讼费2525元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市沙尔呼热支行 账户名称：霍林郭勒市人民法院 缴款人：冯海林缴款账号：62284021470********缴款人：丁春华缴款账号：62284021470******** 特此通知。 执行员 周 航 二〇二〇年七月二日 书记员 马海丽 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691财保20号申请人：王月英，女，1954年12月26日出生，汉族，现住大庆市开发区。被申请人：李传英，女，1961年7月3日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。被申请人：赵刚，男，1962年1月20日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。申请人王月英与被申请人李传英、赵刚民间借贷纠纷一案，申请人王月英于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李传英、赵刚共同所有的位于大庆市萨尔图区东方玫瑰园7-3-301室【不动产证号：黑（2019）大庆市不动产权第0027054号】房屋予以查封，查封金额为人民币600000.00元。担保人赵辉、李淑萍夫妻二人自愿以赵辉单独所有的位于大庆市萨尔图区东方玫瑰园30-3-101室【不动产证号：黑（2020）大庆市不动产权第0005242号】房屋提供担保，担保金额为人民币600000.00元。本院经审查认为，申请人王月英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李传英、赵刚共同所有的位于大庆市萨尔图区东方玫瑰园7-3-301室【不动产证号：黑（2019）大庆市不动产权第0027054号】房屋，查封金额为人民币600000.00元。二、查封赵辉单独所有的位于大庆市萨尔图区东方玫瑰园30-3-101室【不动产证号：黑（2020）大庆市不动产权第0005242号】房屋。保全费3520.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁忠发二〇二〇年七月二十三日书记员  王 野
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保122号 申请人尹荏可、张飞萍与被申请人信宜市汇富房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0983民初1105号之一民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下措施： 1.查封信宜市汇富房地产有限公司名下位于信宜市东镇街道竹山路XXX号东旺大厦负一层XX号车库[产权证号：粤（2019）信宜市不动产权第XXXXXXX号]，查封期限自2020年7月3日起至2023年7月2日止。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0303民初1492号 起诉人：文建清，女，1992年3月12日出生，汉族，个体户，住桂林市七星区。 2020年7月20日，本院收到起诉人文建清诉被起诉人赵举普的起诉状。起诉人文建清诉称，2018年7月起诉人与被起诉人之间达成合作合伙协议，合作经营位于桂林市叠彩区美居商贸城A区3-2商铺的昱龙化妆店。2019年7月双方在昱龙化妆品店签订《退股协议》，约定被起诉人向起诉人支付70000元转让款。被起诉人在支付了20000元后，就以各种借口延迟支付余款50000元。起诉人认为被起诉人的行为构成违约，侵犯了起诉人的合法权益。为维护起诉人的合法权益，起诉人请求判令被起诉人支付起诉人50000元，并赔偿起诉人损失3978元（暂计）；本案的案件受理费由被起诉人承担。 本院审查认为，虽然双方签订的协议约定“协商不成，则通过协议签署地诉讼解决”，但协议中并未明确协议的签署地就在本辖区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案被告经常居住地并不在本辖区，故本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人文建清要求被起诉人赵举普支付50000元并赔偿损失之诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员 肖 敏 二〇二〇年七月二十日 书记员 李彦沁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执196号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌图县支行,住昌图镇影院大街**。被执行人：张玉平，女性,1969年12月24日生，汉族，，住昌图县；蒋福生，男性,1970年10月26日生，汉族，，住吉林省通榆县；张义付，男性,1971年2月10日生，汉族，，住昌图县；王秀芳，女性,1967年12月4日生，汉族，，住昌图县；张义春，男性,1968年8月26日生，汉族，，住昌图县；蔡宝侠，女性,1965年2月12日生，汉族，，住昌图县申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行与张玉平、蒋福生、张义付、王秀芳、张义春、蔡宝侠借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3850号法律文书已发生法律效力。因被执行人张玉平、蒋福生、张义付、王秀芳、张义春、蔡宝侠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月7日向被执行人张玉平、蒋福生、张义付、王秀芳、张义春、蔡宝侠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月7日对被执行人张玉平、蒋福生、张义付、王秀芳、张义春、蔡宝侠的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张玉平、蒋福生、张义付、王秀芳、张义春、蔡宝侠暂无财产可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年七月三日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执680号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：张军，男性,1952年3月19日生，汉族，，住开原市；开原水泥有限责任公司，社会统一信用代码91211282122948676C，，住所地辽宁省铁岭市开原市中固镇法定代表人：张军,。；开原市中固商品混凝土制造有限公司滨水分公司，社会统一信用代码91211282574299160C，，住所地辽宁省铁岭市开原市法定代表人：金浩,。；王亚芹，女性,1971年7月29日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与张军、开原水泥有限责任公司、开原市中固商品混凝土制造有限公司滨水分公司、王亚芹借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3436号法律文书已发生法律效力。因被执行人张军、开原水泥有限责任公司、开原市中固商品混凝土制造有限公司滨水分公司、王亚芹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月13日向被执行人张军、开原水泥有限责任公司、开原市中固商品混凝土制造有限公司滨水分公司、王亚芹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月13日对被执行人张军、开原水泥有限责任公司、开原市中固商品混凝土制造有限公司滨水分公司、王亚芹的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张军、开原水泥有限责任公司、开原市中固商品混凝土制造有限公司滨水分公司、王亚芹暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初9324号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：张帆舒，福建其左律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶兴辉，福建其左律师事务所执业律师。 被告：林宝兰，女，1989年1月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告林宝兰信用卡纠纷一案，中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉请：1.请求判令被告偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心其信用卡全部欠款合计人民币175824.42元，其中本金95649.84元，利息17563.68元，违约金54201.9元，分期手续费8409元（利息、违约金暂计至2020年6月18日，此后的利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计，均计至款项还清之日止）；2.请求判令被告承担本案的案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 林宝兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××56、62×××74，上述信用卡属于同一银行账户，使用共同额度。 二、信用卡合约名称：《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未归还部分的百分之五计。 五、自由分期、账单分期手续费约定：分3期的每期为0.82%、分6期的每期为0.70%、分9期的每期为0.67%、分12期的每期为0.67%、分18期的每期为0.67%、分24期的每期为0.70%。 六、逾期时间：2019年7月23日。 七、欠款最新截止日期：2020年6月18日。 八、欠款本金金额：95649.84元。 九、欠款利息金额：17563.68元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：54201.9元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费8400元。 判决结果 本院认为，中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请撤回其主张的8409元分期手续费中属于短信通知费用的9元，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林宝兰应于本判决生效之日起七日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××56、62×××74的信用卡欠款本金95649.84元、利息17563.68元、违约金54201.9元、信用卡分期手续费8400元（利息、违约金暂计至2020年6月18日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3816元，减半收取计1908元，由林宝兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1545号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。委托代理人：贾艳蕊，辽宁青松律师事务所律师。被告韩洪杰，男，1974年1月28日生，汉族，大连市双兴综合批发市场兄弟食品商行经营者，住瓦房店市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告韩洪杰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾艳蕊到庭参加了诉讼。被告韩洪杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡拖欠本金64988.45元并给付利息、手续费、违约金直至款项还清时止(计算至2020年6月9日，利息12274.61元，违约金40979.43元，手续费4698.35元）；2、被告支付原告律师费3000元。事实和理由：2013年3月6日，被告在大连市西岗区向原告申请办理香格里拉运通白金信用卡，白金信用卡申请表背面附有领用合约，被告在申请表中签字并声明已全部阅读并同意遵守领用合约。领用合约签订后原告向其发放了卡号为37×××46的白金香格里拉运通白金信用卡。被告激活信用卡后进行透支消费。截至2020年6月9日，该卡逾期多期，拖欠利息12274.61元，违约金40979.43元，手续费4698.35元。双方约定在履行本合约过程中发生的争议，由本合约签订地人民法院管辖。上述信用卡欠款，原告反复催收未果。被告韩洪杰未到庭，未提交答辩意见亦未向法庭提交证据。经审理查明，2013年3月6日,被告在原告处申请办理了民生香格里拉美国运通白金信用卡，原告向被告交付卡号为37×××46的信用卡，信用额度65000元。根据《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。白金信用卡收费标准表载明持卡人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按照每日0.5‰计息；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元；自由分期账单分期手续费按照3期0.82%，6期0.7%，9期0.67%，12期0.67%，18期0.67%，24期0.7%。2017年1月1日，原告公布新《领用合约》，其中收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。被告取得信用卡后，使用该信用卡进行消费，后多次出现逾期还款的情况，截止2020年6月9日，拖欠本金64988.45元，利息12274.61元，违约金40979.43元，手续费4698.35元。另查，原告为本案委托律师代理诉讼，产生律师费3000元。本院所确认的上述事实，有原告提交的民生香格里拉运通白金信用卡申请表、民生银行客户基本信息及欠款余额表交易明细、公告、律师委托合同及律师费发票等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告使用信用卡后，没有及时清偿欠款，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告主张被告偿还全部透支本金64988.45元及至还清欠款日止的利息、违约金、手续费（暂计算到2020年6月9日，利息12274.61元，违约金40979.43元，手续费4698.35元），均符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费3000元，符合合同约定，且该费用已经实际发生，本院予以支持。被告未到庭，未就应否承担还款义务及还款义务履行情况作出说明并举证，依照相关法律规定，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩洪杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金64988.45元及利息、违约金、手续费（截至2020年6月9日，利息12274.61元，违约金40979.43元，手续费4698.35元，自2020年6月10日起至实际清偿之日止，均按合同约定的标准计付）；二、被告韩洪杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，公告费300元，合计2348元（原告已预交），由被告韩洪杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 长  徐 立人民陪审员  秦士年人民陪审员  朱桂荣二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘頔一
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1344号之二申请执行人：叶新春，女，1984年06月09日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：吴志群，男，1983年07月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人叶新春与被执行人吴志群婚姻家庭、继承纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初5274号民事判决书，判令被执行人吴志群于该判决生效后十日内归还申请执行人叶新春借款本金496000元及利息。因被执行人吴志群未按期履行还款义务，2020年5月18日，申请执行人叶新春向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年七月二十七日书记员 周 岚
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3520号原告：李某某，男，1965年1月20日生，汉族，城镇居民，住方城县。委托诉讼代理人：王瀚，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司.代表人：彭永恒，任经理。统一社会信用代码：91410100968106827Y。公司所在地址：河南省郑州市西太康路121号。委托诉讼代理人：王婷，河南金合力律师事务所律师。原告李某某与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人王瀚、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人王婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向原告支付在车上人员责任险（司机）65171.91；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月16日4时许，原告驾驶被告王铁军所有的登记在南阳宏图运输有限公司名下的豫Ｒ×××**号陕汽牌重型自卸货车，自东向北行驶至高兰××省道××史店镇××洼村路段时，与高速施工房屋及围墙相撞，造成车辆房屋、围墙损坏原告受伤的交通事故。经方城县交警队第411322420190001308号道路交通事故认定书认定，原告承担事故的全部责任。原告受伤后住院治疗，经诊断为：左肩锁关节脱位，后进行手术治疗。原告出院后即按保险合同的约定向被告申请理赔，但双方未达成预定目的。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：原告驾驶车辆在被告处投保有商业险，商业险车上责任险（司机）且不计免赔属实，愿意在原告损失合理合法的部分承担赔偿责任。经审理查明：2019年6月16日4时许，原告李某某驾驶被告王铁军所有的登记在南阳宏图运输有限公司名下的豫Ｒ×××**号陕汽牌重型自卸货车，自东向北行驶至高兰××省道××史店镇××洼村路段时，与高速施工房屋及围墙相撞，造成车辆、房屋、围墙损坏原告受伤的交通事故。经方城县交警队第411322420190001308号道路交通事故认定书认定，原告承担事故的全部责任。豫Ｒ×××**号陕汽牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车商业险，商业险车上人员责任险（司机）保险金额为100000元。保险期限为2018年12月11日至2019年12月10日止，事故发生在保险期间内。南阳宛衡法医临床司法鉴定所于2020年1月23日出具南阳宛衡司鉴所〔2019〕临鉴字444号司法鉴定意见书，评估意见为：1.被鉴定人李某某所需的后续治疗费用约为壹万元人民币，2.被鉴定人李某某所需的误工期共计约150日、护理期共计约60日、营养期共计30日为宜。原告李某某支付鉴定费1200元。另查明：1、事故发生后，原告李某某入住方城县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、左肩锁关节脱位。住院15天，支付医疗费13189.41元。2、2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元，2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资为46858元。3、原告李某某因本次交通事故所受的损失为：1、医疗费：13189.41元；2、后续治疗费为10000元；3、误工费：误工期为150日，2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元平均每天129.51元，经计算为129.51×150=19426.5元；4、护理费：护理时限为60日，2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资为46858元平均每天128.37元，护理费为128.37×60＝7702.2元；5、住院伙食补助费：每天按50元，住院15天，计50×15＝750元；6、营养费：营养时限为30日，营养费每天按20元，计20×30＝600元；7、原告支出的交通费，根据原告在方城县人民医院住院治疗时间，以500元为宜；以上共计52168.11元。综上法律事实，本院认为：原告李某某豫Ｒ×××**号陕汽牌重型自卸货车，与高速施工房屋及围墙相撞，原告受伤的交通事故事实清楚。有公安交警部门交通事故认定书为凭，本院对此予以确认。豫Ｒ×××**号陕汽牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和机动车商业保险，商业险车上人员责任险（司机）保险金额100000元且不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在商业险的车上人员责任险（司机）赔偿限额内向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费共计52168.11元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业险车上人员责任险（司机）赔偿限额内向原告支付保险理赔款52168.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取715元，鉴定费1200元，计1915元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 刘 凯二〇二〇年七月二十九日书记员 王昊龙
陕西省汉中市汉台区人民法院     民事判决书     (2020)陕0702民初1113号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行，住所地：陕西省汉中市汉台区。   负责人:王岚，该支行行长。   委托代理人：高静，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区，系银行员工。   委托代理人：鲁艳华，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区，系银行员工。   被告：李富群，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行（以下简称邮储银行汉台区支行）与被告李富群信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邮储银行汉台区支行委托代理人鲁艳华到庭参加了诉讼；被告李富群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席进行了审理，现已审理终结。   原告邮储银行汉台区支行向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告李富群立即向原告偿还截止2020年7月6日信用卡消费利息及费用3836.33元。并继续给付利息、违约金至实际清偿之日止；2、本案诉讼费、公告费、执行费用等为实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2017年8月31日，被告李富群向原告申请信用卡，并且签订合约协议。原告于2017年9月15日核准发卡（卡种为EMS联名卡，即同时有两张卡卡号分别为XXXXXXXXXXXX3225，XXXXXXXXXXXX8750），两张卡共用额度为15000元，最后一次还款时间2020年2月20日，还款19.29元，最后一次交易金额为POS消费6400元，交易时间为2018年7月17日，之后再无还款记录。该客户已逾期19期，现应归还本息为7880.27元，经多方渠道均联系不上客户，上门进行催收家中无人，经催告无果，原告提起诉讼。起诉后，原告还扣划了部分款项，现被告仅余信用卡消费利息1745.47元及费用2090.86元，合计3836.33元未还。   被告李富群未答辩。     原告邮储银行汉台区支行为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法人代表身份证明复印件各一份，李富群身份证复印件；2、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表及信用卡领用合约、信用卡消费流水清单、催收业务系统台账及催收记录、催收情况说明、2020年7月6日被告信用卡查询详情。   被告李富群未提交证据材料。     原告邮储银行汉台区支行提交的上述证据，经当庭询问、质证，查明原告提交的证据与庭审查明的案件事实相一致，证据真实、合法、有效，能够形成完整的证据链，证明被告李富群申请信用卡后消费借款，以及被告借款后未能按照信用卡合约规定按时还本付息的事实，本院对其真实性予以确认，并在卷佐证。   根据当事人陈述和经确认的证据，本院查明以下案件事实：2017年8月31日，被告李富群向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡EMS联名卡普卡（银联）、EMS联名卡普卡（万事达），双方签订了信用卡合约协议，信用卡合约约定：该信用卡授信额度为15000元，乙方（指被告）透支消费及圈存交易从交易入账日止甲方（指原告）规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方确定，如果乙方未能在到期还款日之前还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支计账日至还款日的利息，未能偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为0.035％-0.05％，按月计收复利。乙方在到期还款日未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。原告给被告核发了信用卡，卡号为：XXXXXXXXXXXX3225，XXXXXXXXXXXX8750。后被告陆续进行了信用卡透支消费，其中，于2018年7月17日进行最后一次交易，交易金额为6400元，最后一次还款时间为2020年6月29日。截止2020年3月19日，被告已逾期19期。现应归还信用卡消费利息1745.47元及费用2090.86元，合计3836.33元。原告经催告无果，原告诉至本院。   本院认为，借款应当偿还。原、被告签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，信用卡合约真实、合法、有效，双方均应依约履行。原告按照合约规定给被告提供了可以透支消费的银行信用卡，并按约定向被告提供需要透支消费的资金，原告已履行合同义务。被告使用原告提供的信用卡，透支消费后却未能按照合约规定的期限还本付息，其行为已构成违约。原告起诉要求被告返还其透支消费的借款利息1745.47元及费用2090.86元，合计3836.33元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告李富群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告李富群于判决书生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行借款利息1745.47元及费用2090.86元，合计3836.33元。   如果未能按判决规定的期限利息支付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告李富群负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。   审判长  王德琴   人民陪审员  景立平   人民陪审员  金惠琴     二〇二〇年七月十三日     （院书记员朱梦娜        1
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执735号之二十申请执行人殷慧莲，女，1971年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王晓滨，男，1980年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李玉财，男，1979年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王秀敏，女，1982年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高君瑞，男，1977年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李生学，男，1978年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人彭春荣，女，1978年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王祥，男，1957年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人殷慧莲与被执行人王晓滨、李玉财、王秀敏、高军瑞、李生学、彭春荣、王祥民间借贷纠纷一案,申请执行人依照已生效的扎兰屯市人民法院（2020）内0783民初103号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭春荣在中国工商银行XXXXX账户内存款24195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇二〇年七月二十三日书记员  曹 源
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执恢203号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市蜀金路**，统一社会信用代码：915100009907200141。 负责人：吴飞雪，行长。 委托代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：孙琳，女，1982年7月10日出生，住所：四川省射洪县。 本院在执行中国银行股份有限公司成都青羊支行与孙琳公证债权文书一案。本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国银行股份有限公司成都青羊支行根据已经发生法律效力的成都市律政公证处（2018）川成蜀证执字第606号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2019年3月6日依法立案执行(2019)川7101执92号案。但由于房屋暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，2019年8月13日终结本次执行程序。现该房屋不具备处置情形消失，申请执行人于2020年7月20日向本院提出恢复执行申请。本院于2020年7月20日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2019年8月2日依法对被执行人孙琳所有的位于成都市青羊区光润一路78号住宅房产进行了查封、冻结，并责令被执行人履行义务，申请人向本院申请拍卖上述查封财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定〉》第一条的规定，现裁定如下： 拍卖被执行人孙琳所有的位于成都市青羊区光润一路78号的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐大成 审判员  李笑寒 审判员  周 静 二〇二〇年七月二十五日 书记员  赵 鑫
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执151号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司奎屯支行。 负责人：汪金汉，该行行长。 委托代理人：李蔚青，该行客户经理。 被执行人：刘畅，男，1994年2月8日出生。 被执行人：新疆顺帮房地产开发有限公司。 法定代表人：张兆兵，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司奎屯支行与刘畅、新疆顺帮房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年5月14日委托新疆中拍平台拍辅服务有限公司网络司法拍卖被执行人刘畅名下位于奎屯市春和园9幢321号房产。2020年6月24日，买受人柳林（公民身份号码6540011969********）以270200元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 一、奎屯市春和园9幢321号房产的所有权归买受人柳林（公民身份号码6540011969********）所有。奎屯市春和园9幢321号房产所有权自本裁定送达买受人柳林时起转移。 二、买受人柳林可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 峰 审判员 赵 旭 审判员 向洪武 二〇二〇年六月三十日 书记员 邓 桦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执628号之一申请执行人：铁岭银行股份有限公司昌兴支行,住昌图县昌图镇政府大路**。被执行人：牛大君，男性,1980年1月15日生，汉族，，住辽宁省昌图县；曲成吉，男性,1961年3月16日生，汉族，，住吉林省辽源市龙山区申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行与牛大君、曲成吉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4559号法律文书已发生法律效力。因被执行人牛大君、曲成吉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月6日向被执行人牛大君、曲成吉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月6日对被执行人牛大君、曲成吉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人牛大君、曲成吉暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执428号之一申请执行人：张伟,男性,1969年4月27日出生,住昌图县。被执行人：王成，男性,1979年8月10日生，汉族，住昌图县。；赵金龙，男性,1966年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人张伟与王成、赵金龙其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初169号法律文书已发生法律效力。因被执行人王成、赵金龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张伟于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月17日向被执行人王成、赵金龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月17日对被执行人王成、赵金龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王成、赵金龙暂无财产可供执行财产。申请执行人张伟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年七月十日书记员  王阿娉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保237号 申请人：潘保坤，男，1968年10月12日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。 被申请人：余轲，男，1993年4月1日出生，户籍地河南省信阳市。 申请人潘保坤于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人余轲名下的机动车（保全金额4万元）。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已在4万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人余轲名下的机动车，保全金额4万元,期限二年。 案件申请费420元，由申请人潘保坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十一日 书记员  栾绍卓
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执587号申请执行人：上饶银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道**，统一社会信用代码9136110073915602x0。法定代表人：夏勤俭。被执行人：刘晖，男，1974年11月08日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司与被执行人刘晖借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初943号民事判决书，判令被执行人刘晖于该判决生效后十日内归还申请执行人上饶银行股份有限公司借款本金806000元及利息。因被执行人刘晖未按期履行还款义务，2020年4月1日，申请执行人上饶银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执587号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年七月十六日书记员 周 岚
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0706刑初349号 公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。 被告人陈炜，男，1970年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址为连云港市海州区。被告人陈炜曾因吸食毒品，于2012年3月16日被连云港市公安局原新浦分局行政拘留五日并处罚款贰仟元、决定强制隔离戒毒贰年；又因吸食毒品，于2014年7月31日被连云港市公安局原新浦分局行政拘留十日并处罚款贰仟元、决定强制隔离戒毒贰年；又因吸食毒品，于2016年1月25日被连云港市公安局原新浦分局行政拘留十四日并处罚款壹仟伍佰元、决定强制隔离戒毒贰年；又因吸食毒品，于2017年4月25日被连云港市公安局原新浦分局行政拘留十四日；于2017年5月5日被该分局决定强制隔离戒毒贰年，2017年6月6日变更为社区戒毒三年；又因吸食毒品，于2017年9月25日被连云港市公安局海州分局行政拘留十四日；又因吸食毒品，于2018年1月12日被连云港市公安局海州分局行政拘留十四日、决定强制隔离戒毒贰年；又因吸食毒品，于2019年4月8日被连云港市公安局海州分局行政拘留十四日、决定强制隔离戒毒贰年；又因吸食毒品，于2020年3月29日被连云港市公安局海州分局行政拘留十五日；再因吸食毒品，于2020年4月22日被连云港市公安局海州分局行政拘留十五日、决定强制隔离戒毒贰年；曾因犯贩卖毒品罪，于2014年10月13日被本院判处有期徒刑六个月；又因犯贩卖毒品罪，于2016年5月18日被本院判处有期徒刑七个月；又因犯贩卖毒品罪，于2018年3月22日被本院判处有期徒刑九个月。2018年10月11日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月23日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。 指定辩护人王秀胜，江苏和济律师事务所律师。 连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人陈炜犯贩卖毒品罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员杨某依法出庭支持公诉，被告人陈炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连云港市海州区人民检察院指控： 2020年4月16日13时许，被告人陈炜在连云港市海州区盐河北路开元曼居酒店对面女人街西侧公共厕所旁小树处，以100元的价格向尹某贩卖毒品海洛因约0.08克，陈炜获利毒品海洛因0.04克左右。 上述事实，被告人陈炜在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的户籍证明、发破案经过、到案经过、现场检测报告书、提取笔录、刑事判决书、行政处罚决定书等，未出庭证人尹某的证言笔录，被告人陈炜供述和辩解，连云港市公安局海州分局制作的辨认笔录等，上述证据足以认定。 对被告人陈炜的辩护人提出的被告人坦白且认罪认罚的辩护意见，与本院查明事实相符，依法予以采纳。 本院认为，被告人陈炜贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈炜犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人陈炜在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈炜曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人陈炜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈炜认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月23日起至2020年12月22日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙晶晶 二〇二〇年七月二十日 书记员  韦 玲 法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执恢33号之一 申请执行人：毛为欢。 被执行人:乔宁波。 本院在执行申请执行人毛为欢与被执行人乔宁波民间借贷纠纷一案，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的310053元,已执行标的0元，剩余未受偿标的310053元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  莫彩腾
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12966号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行，住所地广州市越秀区东风中路**粤财大厦首层**。负责人：吴东亮，职务行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：吴玉萍，女，1973年11月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行与被告吴玉萍信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：21×××19，对应信用卡卡号：49×××28、49×××99。根据浦发银行信用卡中心于2016年8月30日发布的《关于浦发银行信用卡系统优化升级的公告》，客户在该行的所有信用卡（特例卡产品除外）账户合并为一个账户进行管理，共享同一信用额度、每月合并出具一份账单、统一还款。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年12月12日，欠本金80580.05元、利息13348.04元、分期手续费477.17元、逾期违约金17717.19元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年12月13日以后的利息、逾期还款违约金按领用合约的约定计算至款项还清之日止。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2018年10月15日发出《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》，对该行现有的信用卡领用合约进行修订和完善。新版领用合约明确约定逾期还款将计收违约金。公告告知持卡人在2018年12月1日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约。被告在上述期限内没有提出异议，也没有销户，应视为同意遵守新版领用合约的约定。新版领用合约于2018年12月1日生效。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。原告根据该行账户合并的管理规则，将被告在该行同一账户号下的所有信用卡欠款统一诉请清偿，本院予以认可。其中，对于逾期还款违约金的诉讼请求，鉴于原告仅采用单方公告方式告知收取违约金及计收标准，与人民银行通知要求“通过协议约定”的方式不符，故原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告吴玉萍应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行偿还截至2019年12月12日的信用卡透支欠款本金80580.05元、利息13348.04元、分期手续费477.17元以及从2019年12月13日起至清偿之日止的利息（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡)领用合约》约定的标准计付）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行负担200.84元，被告吴玉萍负担1070.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月六日书记员  胡晓晴
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2475号申请执行人：陈亚君，女，1978年2月27日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：唐雄伟，重庆中升律师事务所律师。被执行人：重庆市至上置业有限公司，住所地重庆市江**。法定代表人：陈先礼，该公司董事长。本院受理执行的陈亚君与被执行人重庆市至上置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）渝0117民初6431号民事调解书。本院在执行过程中查明，本院以(2020)渝0117执1467号受理执行的荆忠奇与重庆市至上置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，均系被执行人重庆市至上置业有限公司的执行案件，如该公司有财产，本院将在该案中依法处置被执行人重庆市至上置业有限公司所有的财产，并按法律规定予以分配。目前被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案合并执行有利于节约司法资源，提高执行效率，保护申请执行人的合法权利。如有执行到位的标的款，本院将通知本案申请人参与分配，并按照法律规定制作分配方案。若申请执行人对分配不服，有权向本院提出异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：一、本案并入本院(2020)渝0117执1467号案件执行。二、终结本院(2020)渝0117执2475号案件的执行。审判长  刘小冬审判员  陈道兵审判员  秦 艳二〇二〇年七月三十一日书记员  陈 卓
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2097号 申请执行人：广西嘉和置业集团有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：温幕松，董事长。 被执行人：蒙宁珍，女，1979年6月10日出生，汉族，住广西扶绥县。 广西嘉和置业集团有限公司与蒙宁珍商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4210号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人蒙宁珍所有的500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人蒙宁珍所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年七月二十四日 书记员 覃凯丽
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执853号 申请人：兰陵县自然资源和规划局，住所地：兰陵县城东升路**。 法定代表人：刘继永，局长 被执行人：蒋奎保，男，1969年10月11日生，住兰陵县。 申请人兰陵县自然资源和规划局申请执行蒋奎保行政非诉纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2016）鲁1324行审877号行政裁定书立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未履行，也未报告财产。 二、对被执行人财产进行了网络和传统调查，暂未查明被执行人名下有财产可供执行。 本院认为，因暂未查明被执行人有财产可供执行，且被执行人下落不明,应当终结本案本次执行程序，但被执行人仍应继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序; 二、待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾胜传 审判员  耿学军 审判员  张子翼 二〇二〇年七月二十日 书记员  马龙飞
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0508行初31号 原告苏州市金阊区香泾花园天熹大厦业主委员会，住所地苏州市姑苏区桐泾南路**。 负责人符忠琪，主任。 委托代理人葛正良，该业主委员会副主任。 被告苏州市自然资源和规划局，住，住所地苏州市干将西路**/div> 法定代表人黄戟，局长。 出庭负责人高力穹，该局四级调研员。 委托代理人汤皓若，该局工作人员。 委托代理人宁明月，江苏新天伦律师事务所律师。 原告苏州市金阊区香泾花园天熹大厦业主委员会（以下简称香泾花园业委会）诉被告苏州市自然资源和规划局（以下简称苏州资规局）不动产行政登记一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告香泾花园业委会诉称：X新村X幢房屋位置原为X花园小区通道，后经苏规（99）民字14X号《建设工程规划许可证》确认补办为物业管理用房，因此，该房屋土地使用权不应登记于个人名下。苏州市土地登记部门于2004年7月8日对X新村X幢进行的土地使用权人变更登记，不仅于法无据，且侵害了香泾花园小区全体业主的公共利益。经原告多年信访及市政府专家组调查，原告诉求均未得到解决。近日，被告要求原告申请异议登记，为配合不动产登记机关更正登记，维护全体业主正当权益，原告诉至法院，请求：1.撤销被告下属经办机构2004年7月8日所作X新村X幢房屋土地使用权人变更登记行为；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告苏州资规局辩称：2003年，江苏省苏州建筑发展（集团）有限公司（以下简称苏州建发公司）申请办理X新村X幢土地登记，苏州市人民政府土地登记部门向其颁发苏国用（2003）字第0400360X号国有土地使用证。2004年7月，根据费某提供的转移登记申请及材料，土地登记部门将X新村X幢土地使用权转移登记至费某名下，证号苏国用（2004）字第0400588X号，该登记行为符合法律规定。2014年6月5日，原告至原国土资源局信访，该局于8月4日作出《信访事项处理意见书》，告知原告案涉房屋土地使用权证办理情况。2016年，原告向原国土资源局申请政府信息公开并提交了一份香泾花园业委会2014年9月13日的报案记录，其中明确提到对涉诉的苏国用（2004）字第0400588X号土地证办证行为有异议。因此，原告最晚于2014年就已知晓涉诉土地登记内容，其于2019年12月提起本案诉讼，已超过法定起诉期限。另外，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三款的规定，原告未就首次登记行为提起诉讼，而仅对后续转移登记行为提起诉讼，不符合起诉条件。综上，被告请求法院依法驳回原告起诉。 经审理查明，根据苏国用（2003）字第0400360X号国有土地使用权证的记载，X新村X幢土地于2003年5月登记在苏州建发公司名下，土地用途为城镇单一住宅用地，使用权面积675.6平方米。2004年7月，经审核案外人费敏提交的土地使用权转让申请材料，原国土资源局将上述土地转移登记至费某名下，并向其颁发了苏国用（2004）字第0400588X号国有土地使用证。原告对该登记行为不服，诉至本院，并提出前述诉请。 另查明，2014年8月4日，原国土资源局在对香泾花园业委会葛正良等人作出的国土资访处字〔2014〕第X号《信访事项处理意见书》中告知，该局于2004年7月13日为X新村X幢房屋所有权人办理了土地登记，土地证号苏国用（2004）字第040058**。2014年9月13日，香泾花园业委会向该局提出报案称，“费某（费某某之父）采用非法手段取得X新村X幢两证，办证时间2004年7月，产权证苏房权证市区字第X号，土地证苏国用（2004）字第0400588X号。”在本院组织质证过程中，原告对上述信访、报案的事实予以认可，但强调因业委会长达八年的信访（目前仍然在向各部门信访）未有结果，方起诉至法院。 再查明，2019年12月16日，苏州资规局应香泾花园业委会的申请，针对X新村X幢不动产作出苏（2019）苏州市不动产证明第802422X号异议登记。当日，该业委会提起本案行政诉讼。 以上事实有原告提交的苏国用（2004）字第0400588X号国有土地使用证、苏（2019）苏州市不动产证明第802422X号异议登记证明，被告提交的国土资访处字〔2014〕第X号《信访事项处理意见书》、“苏州市香泾花园业主委员会报案”材料等在案证据以及本院质证笔录予以证实。 本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，从被告提交的信访处理意见、香泾花园业委会报案材料以及本院质证笔录可以看出，原告至迟于2014年向国土部门“报案”时已知晓被诉土地使用权转移登记行为，其于2019年12月提起本案诉讼，显然超过法定起诉期限。原告主张，业委会长年对案涉房屋及土地登记进行信访，因信访被耽误的时间不应计算在起诉期限内。由于信访与行政诉讼系两种不同的权利救济方式，信访行为并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的因不可抗力或者其他不属于自身原因耽误起诉期限的情形，故原告上述观点，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告苏州市姑苏区香泾花园天熹大厦业主委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  许林华 人民陪审员  郁 明 人民陪审员  谢永坤 二〇二〇年七月十日 法官 助理  李 闯 书 记 员  张濒匀
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执735号之八申请执行人殷慧莲，女，1971年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王晓滨，男，1980年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李玉财，男，1979年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王秀敏，女，1982年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高君瑞，男，1977年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李生学，男，1978年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人彭春荣，女，1978年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王祥，男，1957年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人殷慧莲与被执行人王晓滨、李玉财、王秀敏、高军瑞、李生学、彭春荣、王祥民间借贷纠纷一案,申请执行人依照已生效的扎兰屯市人民法院（2020）内0783民初103号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉财在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款24195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇二〇年七月二十三日书记员  曹 源
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执839号之八申请执行人杨静秋，男，1964年8月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人孙贺君，女，1962年10月出生，住内蒙古自治扎兰屯市。被执行人朱国权，男，1964年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人呼伦贝尔市施博生物肥业有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人孙贺君，总经理。申请执行人杨静秋与被执行人朱国权、孙贺君、呼伦贝尔市施博生物肥业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的扎兰屯市人民法院（2020）内0783民初187号民事调解书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙贺君在蒙商银行XXXXX账户内存款158958.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇二〇年七月三十一日书记员  曹 源
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11202号之一 申请人：张钱伟，男，1971年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：黎卫国，广东睿广律师事务所律师。 被申请人：李祥富，男，1981年1月5日出生，汉族，住四川省合江县。 本院在审理申请人张钱伟诉被申请人李祥富买卖合同纠纷一案中，依据（2020）粤0605民初11202号民事裁定，查封了被申请人李祥富所有的存放于广东省佛山市南海区XXX铺位内的机械设备一批[详见广东省佛山市南海区人民法院查封（扣押、冻结）财产清单（NOXXX72）]。现申请人以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张钱伟的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人李祥富所有的存放于广东省佛山市南海区XXX铺位内的机械设备一批[详见广东省佛山市南海区人民法院查封（扣押、冻结）财产清单（NOXXX72）]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月六日 书记员 吴倩雅
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0305刑初286号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人胡铁梅，女，1967年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省新安县，现住洛阳市涧**。2017年4月7日因盗窃被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留五日。2019年8月29日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留。2019年9月3日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长安路分局取保候审。2020年7月23日因涉嫌盗窃犯罪经本院决定取保候审，于同日由洛阳市公安局长安路分局执行取保候审。辩护人李捷、孙静亚，河南经源律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人胡铁梅犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员武江洋依法出庭支持公诉。被告人胡铁梅及其辩护人李捷、孙静亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控：2019年2月9日15时许，在洛阳市涧西区青岛路景华路大张超市负一楼名创优品店，被告人胡铁梅将一个价值79.9元名创优品牌蓝色无线6000毫安移动电源盗走。2019年2月11日15时许，被告人胡铁梅在该店将一个价值99.9元名创优品牌粉红豹系列10000毫安移动电源盗走。2019年6月8日17时许，被告人胡铁梅在该店将两个价值79.8元名创优品牌银色线控耳机盗走。2019年8月13日10时许，被告人胡铁梅在该店将一个价值89.9元名创优品牌白色迷你10000毫安移动电源盗走。2019年8月28日16时许，在洛阳市涧西区青岛路景华路大张超市负一楼名创优品店内，被告人胡铁梅将店内价值19.9元睫毛膏一个盗走后逃离，后被店员发现报警，胡铁梅被民警抓获。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人胡铁梅的供述和辩解、被害人陈述、辨认笔录、视听资料、户籍证明、前科证明、行政处罚决定书等证据。据此公诉机关认为，被告人胡铁梅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡铁梅认罪认罚。被告人胡铁梅对指控的事实及罪名没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人辩称：被告人胡铁梅在2019年8月28日事实中系犯罪未遂，其有坦白情节；积极退赃；认罪认罚，应当从轻、减轻处罚，且符合适用缓刑法定条件。经审理查明：2019年2月9日15时许，在洛阳市涧西区青岛路景华路大张超市负一楼名创优品店，被告人胡铁梅将一个名创优品牌蓝色无线6000毫安移动电源盗走。2019年2月11日15时许，被告人胡铁梅在该店将一个名创优品牌粉红豹系列10000毫安移动电源盗走。2019年6月8日17时许，被告人胡铁梅在该店将两个名创优品牌银色线控耳机盗走。2019年8月13日10时许，被告人胡铁梅在该店将一个名创优品牌白色迷你10000毫安移动电源盗走。2019年8月28日16时许，在洛阳市涧西区青岛路景华路大张超市负一楼名创优品店内，被告人胡铁梅将店内价值19.9元睫毛膏一个盗走后逃离，后被店员发现报警，胡铁梅被民警抓获。2020年5月27日，公安机关将自胡铁梅处扣押的物品，标识号为2252828502粉红充电宝、标识号为0208920001白色充电宝、标识号为2252828301淡蓝充电宝及黑色大眼睛双头粗细睫毛膏，退还被害人。上述事实，有被告人胡铁梅的供述和辩解、被害人陈述、辨认笔录、视听资料、户籍证明、前科证明、到案经过、照片、行政处罚决定书、扣押清单、发还清单等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人胡铁梅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡铁梅到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人胡铁梅的辩护人所提上述相关辩护意见，本院予以采纳；其所提被告人胡铁梅在2019年8月28日事实中系犯罪未遂的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。综上，根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡铁梅犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人胡铁梅赔偿被害人洛阳市涧西区名创日用品店被盗耳机损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李勇顺二〇二〇年七月二十七日书记员  刘会丽
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初902号 原告：沙龙文，男，汉族，1967年10月14日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：温宗军，男，汉族，1973年6月20日出生，住安徽省马鞍山市和县。 原告沙龙文与被告温宗军追索劳动报酬纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告沙龙文到庭参加诉讼。被告温宗军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙龙文向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告工资6800元;2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告承包和县碧桂园豪园瓷砖施工工程，原告2017年6月起在被告承包的工地打工，工程结束后与被告结算，被告尚欠原告工资6800元，并于2017年6月8日出具欠条一张，现原告多次催要无果，故诉至法院。 温宗军未答辩。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据： 证据一、欠条一份，证明被告欠工资款的事实。 温宗军未发表质证意见。 温宗军未举证。 经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下： 原告所举证据系原件，经核实，其真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院予以认定。 经审理查明，原告2017年6月起在被告承包的工地打工，截止2017年6月8日，尚欠原告6800元，并出具欠条一张：欠到沙龙文6800元。后被告一直未归还该笔欠款。 本院认为,民事活动应当遵循诚实信用原则。本案被告温宗军于2017年6月8日原告出具欠条一份，证明尚欠原告工资6800元，被告至今一直未还，显属违约，现原告要求被告给付6800元劳动报酬的主张，具有事实依据和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告温宗军于本判决生效后十五日内给付原告沙龙文劳动报酬6800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告温宗军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长 余 洋 人民陪审员 姚 成 人民陪审员 魏燕华 二〇二〇年七月二十八日 法官助理崇紫微 书记员王思娇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17149号之三 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路**龙威大厦第****、第********、第**，统一社会信用代码914406067080752941。 负责人：郑欢鹏。 委托代理人：彭浩祥，男，汉族，1987年8月12日出生，住广东省佛山市南海区，系中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的员工。 被执行人：李志慧，女，2001年1月27日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司与被执行人李志慧保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24240号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人李志慧应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿2101.50元予申请执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，并承担案件受理费50元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院使用法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行本案义务。 二、本院分别于2020年6月8日及2020年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行：2020年6月17日冻结被执行人开立的广东xx银行尾号21585账户，实际冻结13.78元；同月22日冻结湖南省xx合作社尾号01933账户，实际冻结78.12元。 （二）、网络资金：2020年6月22日冻结被执行人李志慧的财付通账户，实际冻结0.91元。 （三）、公安部车辆登记：查无车辆登记信息。 （四）、工商总局：查无工商注册信息。 （五）、证券公司：查无开户信息。 （六）、不动产：查无不动产登记信息。 三、本院于2020年6月8日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统基本一致。 四、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人李志慧采取限制消费措施。 本院将本案的执行情况告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨   紫   君 执行员 曹悦执行员陈荣发 二〇二〇年七月十五日 书记员 乔   宏   伟
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执异74号 申请人:朱萍萍，女，1977年9月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：金华浙蒙生物科技有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区李渔路**综合楼**。 法定代表人：吴玉桩。 被申请人：领岳资产管理（上海）有限公司，住，住所地：上海市嘉定区汇贤路******/div> 法定代表人：万伟民。 被申请人：吴玉桩，男，1967年6月5日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被申请人：李海青，男，1982年2月13日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。 本院在执行申请执行人朱萍萍与被执行人金华浙蒙生物科技有限公司合同纠纷一案中，申请人朱萍萍向本院递交申请，请求追加领岳资产管理（上海）有限公司、吴玉桩、李海青为本案被执行人。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人朱萍萍认为，被执行人金华浙蒙生物科技有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条至第十九条的规定，请求追加领岳资产管理（上海）有限公司、吴玉桩、李海青为本案被执行人。理由：被申请人领岳资产管理（上海）有限公司、吴玉桩、李海青系金华浙蒙生物科技有限公司股东，皆为认缴出资且至今并未实际缴纳出资，应对以上款项浙蒙公司不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。 被申请人李海青称：1、民事判决确定的承担责任主体是金华浙蒙生物科技有限公司，应先以该公司的财产承担还款责任。按照公司法及破产法的相关规定，如果被执行人金华浙蒙生物科技有限公司财产不足以清偿债务或者缺乏清偿能力的，债权人可以申请公司破产；另外依据《最高院关于执行案件已送破产审查若干问题的指导意见》第一、二条等的规定，在被执行人金华浙蒙生物科技有限公司尚未破产清算的情况下，无法确认该公司财产是否已不足以清偿该判决书确定的债务。2、金华浙蒙生物科技有限公司于2015年4月23日成立后进行了大量的经营活动，开设多家分店花费装修费、租金、人工费、广告等其他费用，其和其他股东已经将出资全部投入经营活动中，已经完全履行了出资义务。仅依据工商信息登记的认缴出资判断公司股东是否出资明显缺乏事实依据，判断公司股东是否履行出资义务或者有抽逃出资行为均需要通过财务审计才能确定，申请执行人认为其没有实际出资错误。3、李海青已于2016年7月20日退出金华浙蒙生物科技有限公司，并将股权全部转让于吴玉桩，且该转让行为发生在申请人与金华浙蒙生物科技有限公司民事诉讼之前，所以李海青不应被追加为被执行主体。综上，李海青已履行了出资义务，且已经不是被执行公司的股东，在尚未确认金华浙蒙生物科技有限公司财产不足以清偿本案判决确定的债务的情况下，追加李海青为被执行人无事实及法律依据。 本院查明，申请执行人朱萍萍与被执行人金华浙蒙生物科技有限公司合同纠纷一案，本院立案执行，案号为（2019）浙0106执4664号。在执行中本院通过网络执行查控系统查明被执行人金华浙蒙生物科技有限公司名下的银行账号无存款，无车辆登记、无不动产登记等财产信息，亦未发现其有其他可供执行的财产。 另查明，金华浙蒙生物科技有限公司成立日期为2015年4月23日，注册资本为500万元，法定代表人吴玉桩。2015年4月22日公司章程显示：股东李海青，以货币方式认缴出资130万元，参股比例：26%，认缴出资时间为2019年12月30日前到位；股东陈一龙，以货币方式认缴出资125万元，参股比例：25%，认缴出资时间为2019年12月30日前到位；股东王怀文，以货币方式认缴出资120万元，参股比例：24％；股东吴玉桩，以货币方式认缴出资125万元，参股比例：25％。 2015年9月22日，金华浙蒙生物科技有限公司经股东会议决议对公司章程进行修改，修改后股东的名称、出资方式及出资额变化为：股东，李海青，以货币方式认缴出资100万元，参股比例20％；股东，吴玉桩，以货币方式认缴出资225万元，参股比例45％；股东，领岳资产管理（上海）有限公司，以货币方式认缴出资175万元，参股比例35％。章程其他条款不变。 本案朱萍萍与被执行人金华浙蒙生物科技有限公司的债务30000元发生于2015年11月22日。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十六条第一款、第二十八条第一款分别规定“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额”、“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额”。申请人朱萍萍与被执行人金华浙蒙生物科技有限公司债权债务发生在2015年11月22日，而当时金华浙蒙生物科技有限公司章程约定出资期限为2019年12月30日前到位，这系金华浙蒙生物科技有限公司股东对金华浙蒙生物科技有限公司所作的认缴出资的承诺，也是对公司债权人作出的承诺，这种承诺对公司债权人会产生一定的预期作用，朱萍萍也正是基于金华浙蒙生物科技有限公司股东就该出资缴纳时间的承诺所基于的信赖而与金华浙蒙生物科技有限公司签约，当公司不能履行合同义务时，该认缴的期限不能变更。该认缴出资的期限在2019年12月30日已到期。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”，据此，申请执行人朱萍萍要求追加金华浙蒙生物科技有限公司股东领岳资产管理（上海）有限公司、吴玉桩、李海青对朱萍萍就（2018）浙0106执3612号号执行案件不能清偿部分承担补充赔偿责任的申请，于法有据，本院予以支持。至于李海青所称其已实际履行出资义务的意见，经查该陈述与金华浙蒙生物科技有限公司的公司章程上载明的“出资方式货币”不相符；如李海青据此认为其已实物出资不存在未履行出资义务的情形，应通过另行诉讼解决，非本程序的审查范围。另，李海青提出其已在2016年7月20日退股，时间发生在本案债务之后，且未到工商管理部门登记备案，与本院查明的事实不符，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国公司法》第二十六条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二、三款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 一、追加领岳资产管理（上海）有限公司、吴玉桩、李海青为本院（2019）浙0106执4664号案件的被执行人。 二、被执行人领岳资产管理（上海）有限公司、应在175万元的范围内向本案申请执行人朱萍萍承担连带责任；被执行人吴玉桩应在225万元的范围内向本案申请执行人朱萍萍承担连带责任；被执行人李海青应在100万元的范围内向本案申请执行人朱萍萍承担连带责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨承福 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  顾伟方 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  高 雪
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执17号之二 申请执行人：崔会明，女，1975年12月19日出生，汉族，住所地顺平县。 被执行人：张文敏，男，1972年5月19日出生，汉族，地址顺平县。 本院在执行崔会明申请执行张文敏民间借贷纠纷一案中，于2020年6月15日依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖张文敏名下位于石家庄市新华区产，买受人司玉林（居民身份证号码：1304341973××××××××）以1327316.2元的最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、解除对张文敏名下位于石家庄市新华区产的查封。 二、将张文敏名下位于石家庄市新华区产过户至买受人司玉林名下。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田会永 二〇二〇年七月六日 书记员  李飞阳
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1705号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人陈某某。因本案于2020年5月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]Z1609号起诉书，指控被告人陈某某犯故意伤害罪，建议判处陈某某八个月有期徒刑。                  辩护意见              被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人陈某某与唐某（女）于 2018 年初在深圳认识，后发展为男女朋友同居关系，2018 年底唐某发现被告人陈某某已经结婚，于是两人产生矛盾后分分合合。2020 年 5 月，被告人陈某某在抖音上看到唐某发布的关于两人交往的信息和评价，感到被辱骂，于是报警，警方电话联系唐某了解情况。后唐某想约谈被告人陈某某，彻底解决两人之间的感情纠纷，于是当晚 11 时许，唐某和同事肖某某冒雨从宝安出发，约次日凌晨到达被告人陈某某的住处某街道某小区六巷 3 号。唐某敲开被告人陈某某住处房门，后与陈某某发生争吵并拉扯，随后唐某叫在大厅外陪同等候的肖某某进来，被告人陈某某见肖某某手持雨伞进来，以为要攻击自己，就将被害人肖某某推倒在地并转身回房拿出一个空啤酒瓶往肖某某头部、脸部砸。唐某见状立即电话报警，民警出警到现场后将在现场的被告人陈某某口头传唤回派出所作进一步调查。经鉴定，被害人肖某某左面部软组织创伤，损伤程度构成轻伤一级。      另查明，案发后被告人陈某某家属向被害人肖某某赔偿人民币13.2万元，并取得被害人谅解。                  本院意见              被告人陈某某的行为构成故意伤害罪。其具有自首、赔偿并取得谅解的从轻处罚情节。鉴于被告人陈某某系初犯，有自首情节、悔罪态度较好，赔偿被害人并取得谅解，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条。                  判   决              一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      (缓刑考验期自判决确定之日起计算。)      二、随案移送啤酒瓶碎片一份，依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员    林    萍                        二○二○年七月二十七日            本件与原本核对无异      书  记  员    高    燕      书  记  员    吕 思 琪
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初524号原告：鹤岗市昌益建筑有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区文化小区**住宅楼****。法定代表人：张国政，职务总经理。被告：鹤岗市交通运输局，住鹤岗市工农区北红旗路。法定代表人蔺大新，职务局长。本院在审理上列原告鹤岗市昌益建筑有限公司诉被告鹤岗市交通运输局装饰装修合同纠纷一案中，原告鹤岗市昌益建筑有限公司在收到本院预交诉讼费通知书后的七日内，未交诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  辛泽西二〇二〇年七月二十一日书记员  吴 迪
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初656号 原告：石海萍，女，1977年11月19日出生，汉族，户籍地：广西桂林市秀峰区，现住桂林市。 委托诉讼代理人：刘波，广西阳翔律师事务所律师。 被告：石忠东，男，1946年2月20日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：徐小妹，女，1946年10月20日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告石海萍诉被告石忠东、徐小妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。原告石海萍及其委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告石忠东、徐小妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告石海萍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款人民币150000元及利息28500元（利息按6%年利率从2017年1月1日暂计算至2020年3月1日，实际计算至清偿完毕止）；2、本案全部诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：2012年6月，二被告购买位于桂林市环城北一路37号北区教师公寓住房—套，为此向原告借款。原告于2012年6月至2013年6月间，陆续以现金方式向两被告借款共计150000元。之后，原告多次要求还款，但二被告一直未能清偿任何本息。为了维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告石忠东、徐小妹辩称：两被告未向原告借款，原告没有任何借条及转账凭证；原告提交的证据《证明》是被告石忠东被原告灌醉后，被逼在原告事先打印好的《证明》上签字，被告徐小妹并不知情，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告针对其诉讼请求提供的证据：1、《证明》（被告石忠东出具）一份，拟证明两被告于2012年购买位于桂林市北区教师公寓时，两被告向原告借款15000元；2、《证明》(回龙社区居委会），拟原被告双方因借款事宜到社区进行调解，因分歧较大未达成一致意见；3、打款及取款记录。拟证明借款的构成；4、录音光盘，拟证明被告向原告借款及原告向被告石忠东追款的事实。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告是夫妻关系，原告是两被告的女儿。2012年两被告购买了位于桂林市叠彩区，为购买房屋向原告借款。2018年6月22日，原告向被告石忠东催收借款，被告在一份打印件《证明》上签名并按捺手印，《证明》载明：石忠东、徐小妹于2012年购买位于桂林市北区住宅，石海萍代为石忠东、徐小妹夫妇支付购房款人民币壹拾伍万（￥150000元）。以上所述为事实，特此证明。后两被告未归还借款，原告诉来本院，提出上述诉讼请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据《证明》原件及转账凭证，《证明》有被告石忠东的签名和手印，载明了两被告购买房屋款项150000元是原告代交，被告辩称该证明是被告石忠东在被原告灌醉的、被迫的情形下签字，但未提交证据证明，该《证明》及转账凭证是原、被告之间借贷关系成立的直接证据，故原告与被告石忠东之间民间借贷关系成立受法律保护。因《证明》上载明款项的用途为购买房屋，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，根据上述法律规定，该债务用途为两被告购买房屋，故该债务为夫妻共同债务，两被告因共同偿还； 关于借款利息，因原被告未约定还款期限，原告可以随时要求被告归还，被告在原告主张下未归还，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…，因原告于2018年6月22日向被告催收还款，故被告应从2018年6月23日起至借款还清之日按年息6%的标准向原告支付利息。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石忠东、徐小妹共同偿还原告石海萍借款150000元及借款利息（利息计算：以150000元为基数，从2018年6月23日起计算至借款还清之日，按年息6%计算）； 驳回原告石海萍的其他诉讼请求。 本案案件受理费3870元，适用简易程序减半收取1935元，由被告石忠东、徐小妹负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起15日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3870元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李 海 二〇二〇年七月一日 法官助理  梁兴林 书 记 员  张慧林
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1480号 南宁盛信正商贸有限公司： 本院执行的南宁盛信正商贸有限公司申请来宾市创意通讯有限公司租赁合同纠纷一案，来宾市中级人民法院为统一管理，便于执行，于2020年7月14日对本案提级执行，现本案报销案方式结案。 中院执行局联系电话：642**** 二〇二〇年七月二十七日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保908号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值61961.51元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值61961.51元的财产。案件申请费640元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执322号申请执行人:程华光，男，1977年10月15日生，汉族，住大冶市。被执行人:纪昌胜，男，1963年9月12日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人程华光与被执行人纪昌胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年月日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执322号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年七月十七日书 记 员  陈 猛
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执738号之二十二申请人姚春丽，女，1977年6月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王晓滨，男，1980年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李玉财，男，1979年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王秀敏，女，1982年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高军瑞，男，1977年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李生学，男，1978年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人彭春荣，女，1978年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王祥，男，1957年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人姚春丽与被执行人王晓滨、李玉财、王秀敏、高军瑞、李生学、彭春荣、王祥民间借贷纠纷一案,申请执行人依照已发生效力的扎兰屯市人民法院（2020）内0783民初93号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高军瑞在蒙商银行XXXXX账户内存款12029.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇二〇年七月二十三日书记员  曹 源
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执316号之一申请执行人：马文斌，男，1992年4月24日生，汉族，住大冶市。被执行人：周国送，男，1969年5月10日出生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人马文斌与被执行人周国送追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执316号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年七月八日书 记 员  陈 猛