福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初3220号 原告：林国金，男，1982年9月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄燕琳，福建大雄律师事务所执业律师。 被告：邹传富，男，1973年6月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。 被告：翁俊敏，男，1988年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：阳光财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称阳光财保晋江支公司），住所地福建省泉州市晋江市青阳街道迎宾路**夜视明办公楼（高森世纪中心）****。统一社会信用代码91350582685089553C。 代表人：汪小钧，总经理。 委托诉讼代理人：陈新芹，系该公司员工。 委托诉讼代理人：詹桂林，系该公司员工。 原告林国金与被告邹传富、翁俊敏、阳光财保晋江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林国金的委托诉讼代理人黄燕琳、被告邹传富、翁俊敏、被告阳光财保晋江支公司的委托诉讼代理人陈新芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林国金向本院提出诉讼请求：依法判令邹传富、翁俊敏、阳光财保晋江支公司赔偿给其因本案交通事故造成的各项经济损失共计258204.96元，包括医疗费91887.47元、后续医疗费20000元、营养费10000元、住院伙食补助费50元／天×30天＝1500元、误工费231.16元／天×210天＝48543.6元、护理费231.16元／天×120天＝27739.2元、交通费1500元、伤残赔偿金45620元／年×20年×（10%＋1%）＝100364元、鉴定费2600元＋800元＝3400元、精神损害抚慰金16000、被扶养人生活费30946元／年×（12＋15）年×11%÷3人＋30946元／年×（6＋8）年×11%÷2人＝54464.96元、车辆与手机损失1985元＋3480元＝5465元。事实与理由：2019年12月14日11时5分许，林国金持与准驾车型不符的驾驶证驾驶未购买第三者责任强制险的无牌普通二轮摩托车沿秀山街从广场路往清塘大道方向行驶在路右第一车道上，经肇事路段直行进入交叉路口；邹传富驾驶闽Ｂ×××××轻型普通货车沿吴厝路从福屿街往秀山街方向行驶，经肇事路段左转弯进入交叉路口，其车头碰撞无牌证普通二轮摩托车车身左侧，发生交通事故，导致两车辆损坏、林国金受伤及林国金手机损坏。事故发生后，林国金被立即送到医院抢救治疗，共住院30天，花去医疗费91887.47元。2020年1月7日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）作出《道路交通事故认定书》，认定邹传富承担事故的主要责任，林国金承担事故的次要责任。2020年4月1日，福建科胜司法鉴定所对林国金作出鉴定意见：评定为二处十级伤残，误工期为210日、护理期为120日，后续治疗费用评估为20000元。 经查证，邹传富驾驶闽Ｂ×××××轻型普通货车系翁俊敏所有，于事故发生前向阳光财保晋江支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 邹传富辩称，翁俊敏系其老板，其他依法判决。 翁俊敏辩称，一、邹传富系其雇佣的驾驶员。二、事故发生后垫付给林国金医疗费35000元。三、其同意按责承担非医保费用。四、其他同意保险公司答辩意见。 阳光财保晋江支公司辩称，一、肇事车辆闽Ｂ×××××号在其公司投保交强险、商业险1500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司愿在邹传富具有国家法定驾驶资质及肇事车辆闽Ｂ×××××号符合国家规定性能的前提下，在交强险及商业险范围依照保险合同的约定承担相应的保险责任。其公司在林国金住院治疗期间垫付医药费10000元应予折抵。二、对于林国金的各项请求。1.医疗费，按照其公司与翁俊敏签订保险合同条款及特别约定规定，其公司不承担本案非医保费用；经鉴定，本案医疗费中含有非医保费用19181.14元，该费用其公司不承担；2.住院伙食补助费按照实际住院30天和30元／天认定；3.营养费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费需根据医疗机构医嘱确定，本案营养费酌定5000元；4.后续治疗费，因该费用并未实际发生，可待实际发生后再行主张；5.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，林国金住院30天（医嘱建休90天，至定残之日前一天108天），林国金的误工时间应为108天，标准应按165.78元／天确定；6.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费标准为165.78元／天和住院30天计算；护理期为林国金自行委托鉴定、天数超出公安部三期评定的标准且未对林国金护理依赖程度进行鉴定，出院后护理酌情按部分护理依赖确定即165.78元／天×60天×50%计算；7.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当要有正式的票据，且与就医地点、时间、人数相符合，本案林国金未提供任何有效交通票据其公司不承担该笔费用；8.残疾赔偿金由法院依法认定；9.被扶养人生活费，林国金十级伤残未影响扶养能力，其公司不承担该笔费用；10.精神损害赔偿，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及《福建省高级人民法院》规定，精神损害赔偿应当根据双方过错程度确定，本案林国金无证驾驶无牌摩托车且未在最右侧车道行驶承担次要责任，酌定以5000元为宜；11.车辆与手机损失费，林国金单方委托价格评估，但未提供维修清单及发票无法证实事故造成的实际损失，其公司不承担该笔费用；12.鉴定费不属于保险责任，其公司不承担。三、其公司不承担本案诉讼费。 经审理查明，2019年12月14日11时5分许，林国金持与准驾车型不符的驾驶证驾驶未购买第三者责任强制险的无牌普通二轮摩托车沿秀山街从广场路往清塘大道方向行驶在路右第一车道上，经肇事路段直行进入交叉路口；邹传富驾驶闽Ｂ×××××轻型普通货车沿吴厝路从福屿街往秀山街方向行驶，经肇事路段左转弯进入交叉路口，其车头碰撞无牌证普通二轮摩托车车身左侧，发生交通事故，导致两车辆损坏、林国金受伤及林国金手机损坏。事故发生后，林国金被送往莆田盛兴医院治疗，花去医疗费2351.65元＋598.37元＝2950.02元。同日，林国金转入莆田市第一医院住院治疗至2020年1月13日出院，住院30天，花去医疗费1798元＋85673.98元＝87471.98元。出院后，林国金又在莆田市第一医院门诊治疗，花去医疗费384.47元＋331元＋15元＋735元＝1465.47元，以上合计91887.47元。2020年1月7日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定邹传富负事故主要责任；林国金负事故次要责任。2020年4月1日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定林国金的伤残等级为二处十级伤残，误工期为受伤之日起为210日，护理期为120日，林国金的后期医疗费评定约为20000元，并花去鉴定费用2600元。2020年4月13日，福建壶兰价格评估有限公司作出《价格评估意见书》，评定无号牌普通二轮摩托车（车架号：ＬＡＬＰＣＪＦ8953412449）及手机损失价格为1985元＋3480元＝5465元，并花去评估费800元。2020年6月16日，林国金诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，福建天行司法鉴定所接受阳光财保晋江支公司的委托，于2020年7月8日作出《司法鉴定意见书》，认定林国金支出的医疗费用中的非医保用药费用为19181.14元。本事故发生后，翁俊敏支付给林国金35000元，平安财保莆田支公司支付给林国金10000元。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 另查明，肇事的闽Ｂ×××××轻型普通货车系翁俊敏所有，该车由阳光财保晋江支公司承保交强险和保额为1500000元商业险（并附不计免赔率），保险期间分别自2019年10月24日至2020年10月23日和2019年10月25日至2020年10月24日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、《司法鉴定意见书》、《价格评估意见书》、鉴定费收费凭证、机动车驾驶证、行驶证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院小结、疾病证明书、检查和诊断报告单、医疗收费票据费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林国金因本事故所致损伤系其自身与邹传富分别实施的过错行为造成的，邹传富作为侵权人应承担相应的赔偿责任，又因邹传富系翁俊敏的雇员，其在履行职务过程中致害，具有重大过错，故应由其与雇主翁俊敏承担连带责任。林国金对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。林国金系肇事车辆闽Ｂ×××××轻型普通货车交强险和商业险的第三者，故保险人即阳光财保晋江支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于林国金主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为91887.47元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。林国金收入状况可根据其提供户籍，区划代码为112，属城乡结合区，可参照我省上年度城镇居民231.16元／天的标准计算。误工时间根据林国金的损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计109天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为231.16元／天×109天＝25196.44元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据林国金家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据林国金的损伤、治疗情况，参照鉴定机构有关护理期的评定意见，可予以综合确定为60天（含治疗期间）。故此，护理费应为169.27元／天·人×60天×1人＝10156.2元。四、住院伙食补助费根据林国金实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，林国金主张50元／天×30天＝1500元合法有据，予以照准。五、营养费根据林国金的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定9180元。六、交通费系必然支出，林国金虽未提供相关支出凭证，但可结合林国金的就医地点、治疗时间等酌定600元。七、残疾赔偿金应根据林国金的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为45620元／年×20年×（10％＋1%）＝100364元。八、林国金因本起事故致二处十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金7000元。九、林国金主张因鉴定伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费、车辆评估费等支出的鉴定费用2600元＋800元＝3400元，有鉴定机构出具的收款凭证为据，应予认定。十、林国金主张的后续治疗费20000元，并提供出院记录、疾病证明书、鉴定意见等证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限司法资源，可一并予以处理。十一、林国金的父母共生育三个子女。林国金的父亲林金良（1952年7月19日出生）、母亲郭清香（1955年1月27日出生）及女儿林某1、儿子林某2系林国金依法应当承担扶养义务的近亲属，四人于林国金定残时年龄分别为67周岁又9个月、65周岁又3个月、12周岁又10个月、10周岁又1个月，扶养年限分别为12.25年、14.75年、5.17年、7.92年；林金良、郭清香的扶养人包括林国金在内子女三人，林某1、林某2的扶养人包括父母2人。扶养人的年赔偿总额累计不能超过城镇居民人均消费性支出额（根据扶养人户籍地确定），故满限确定扶养费为30946元/年·人×【7.92年+(12.25年-7.92年)×(1/3+1/2)+(14.75年-12.25年)×1/3】×（10％＋1%）＝42074.18元。十二、林国金主张的财产损失5465元，并提供《价格评估意见书》、发票等证据予以佐证，可予认定。综上，本院核定林国金的损失包括医疗费91887.47元、误工费25196.44元、护理费10156.2元、住院伙食补助费1500元、营养费9180元、交通费600元、残疾赔偿金100364元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费3400元、后续治疗费20000元、被扶养人生活费42074.18元、财产损失5465元，合计316823.29元。 根据交强险规定和林国金的损失情况，阳光财保晋江支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额10000元、伤残赔偿项下误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费限额110000元和财产损失限额2000元，合计122000元。阳光财保晋江支公司提供的“投保人声明”栏投保人签字确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，故根据《保险法》第十七条规定，阳光财保晋江支公司有关非医保费用19181.14元免责主张有效，应予支持。据此，林国金交强险以外的损失194823.29元扣减非医保费用19181.14元后的其余损失175642.15元，属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车及投保第三者责任险的具体情况，应由阳光财保晋江支公司承担上述损失的70%即175642.15元×70%=122949.51元。被保险人即翁俊敏应自负的赔偿金额为194823.29元×70%－122949.51元=13426.8元；扣除翁俊敏实际已支付给林国金35000元，余21573.2元属垫付性质，可从阳光财保晋江支公司应付的赔偿款中抵扣。抵扣后，其可另行向阳光财保晋江支公司主张权利。综上，阳光财保晋江支公司应再支付给林国金的赔偿款为122000元＋122949.51元－22573.2元－10000元＝212376.31元，其余损失由林国金自行承担。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、邹传富、翁俊敏应连带赔偿给林国金因本案交通事故造成的损失13426.8元（已实际给付）； 二、阳光财产保险股份有限公司晋江支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给林国金因本案交通事故造成的损失212376.31元（不含翁俊敏垫付款22573.2元和阳光财产保险股份有限公司晋江支公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至林国金于中国建设银行莆田市秀屿支行开设的账户62×××95）； 三、驳回林国金对邹传富、翁俊敏、阳光财产保险股份有限公司晋江支公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1641元，减半收取820.5元，由林国金负担146元，阳光财产保险股份有限公司晋江支公司负担674.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。