广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初3289号原告：李喜荣，女，1974年10月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区********，公民身份号码362************。委托诉讼代理人：郑康均，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄学平，广东鸿浩律师事务所律师。被告：刘道主，男，1989年11月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县**********，公民身份号码362************。被告：姚水仙，女，1996年1月25日出生，汉族，住广西乐业县************，公民身份号码452************。原告李喜荣诉被告刘道主、姚水仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告李喜荣及其委托诉讼代理人郑康均到庭参加诉讼，被告刘道主、姚水仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李喜荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金700000元及借款利息224862元（按月利率2%计付利息，借款本金300000元的利息从2018年6月27日暂计至2020年5月26日止为138000元；借款本金200000元的利息从2018年8月23日暂计至2020年6月22日止为88000元；借款本金200000元从2018年9月28日暂计至2020年6月27日止为84000元；借款本金50000元从2018年9月28日暂计至2020年5月13日止为19462元。以上总计329462元，扣除被告已经偿还的利息104600元，尚欠该部分利息为224862元，以后利息计至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告刘道主是表姐弟关系，被告刘道主与姚水仙是夫妻。2018年6月开始，被告刘道主称经营困难需要资金周转，多次向原告借款。原告分别于2018年6月27日转账294000元、2018年8月23日转账200000元、2018年9月28日转账250000元给被告刘道主，刘道主分别出具了三份《借条》给原告收执。出借款项后至2019年6月17日，被告共计支付104600元利息给原告。后原告催促被告刘道主还款但遭到拒绝。被告姚水仙确认被告刘道主所欠的债务且同意共同偿还。后又经原告多次催告，被告刘道主于2020年5月13日向原告偿还了借款本金50000元，此后再没偿还过款项。两被告的行为已严重违背契约精神，损害原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，根据有关规定，特向贵院提起民事诉讼，诉讼请求如前，恳请贵院依法作出公正判决。被告刘道主、姚水仙不作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交李喜荣身份证复印件、刘道主身份证复印件、银行卡复印件、姚水仙户籍登记信息查询结果、《借条》3份、中国银行交易流水明细清单、微信联系人截图、原告李喜荣与被告刘道主、姚水仙的微信聊天记录截图、婚姻登记证明等证据及原告申请调取的证据材料，被告均不予质证，本院对原告提交的证据及申请调取的证据材料予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：自2018年6月至2018年9月，被告刘道主因资金周转需要向原告李喜荣借款。2018年6月27日，原告李喜荣通过其中国银行账户转账200000元至被告刘道主招商银行账户；2018年6月28日，原告李喜荣通过银行转账94000元给被告刘道主。2018年7月1日，被告刘道主出具《借条》给原告李喜荣收执，《借条》载明：“2018年6月27日，现收到李喜荣（362************），以手机银行转账出借的300000元整（叁拾万元）人民币，借期为随叫随还，月息2分，每月按时付清，到还款时本息一并还清，如未履行规定愿承担一切后果！立此为据。借款人：刘道主（身份证362************），2018年7月1日”。2018年8月23日，原告李喜荣通过银行转账200000元给被告刘道主，被告刘道主于2018年8月26日出具《借条》给原告李喜荣收执，《借条》载明：“2018年8月23日，现收到李喜荣（身份证362************），以手机银行转账出借的200000元整（贰拾万元正）人民币，借期为随叫随还，月息2分，每月及时付清，还款时本息一并还清，如未履行规定愿承担一切后果！立此为据。借款人：刘道主（身份证362************），2018年8月26日”。2018年9月28日，原告李喜荣转账250000元给被告刘道主，同日，被告刘道主出具《借条》给原告李喜荣收执，《借条》载明：“2018年9月28日，现收到李喜荣（身份证362************），以手机银行转账出借的250000元整（贰拾伍万元正）人民币，借期为随叫随还，月息2.5分，每月按时付清，到还款时本息一并还清，如未履行规定，愿承担一切后果！立此为据。借款人：刘道主（身份证362***********），2018年9月28日”。2018年8月至2019年6月，被告刘道主共计支付104600元利息给原告李喜荣。2020年5月13日被告刘道主偿还50000元借款本金给原告李喜荣。此后，两被告均未能还本付息，原告遂诉至本院，请求判如所请。另查明，被告刘道主与被告姚水仙于2018年5月2日登记结婚，本案债务发生在两被告婚姻存续期间。财付通支付科技有限公司根据本院的去函出具《协助查询复函》，认证信息如下：微信号：Sx*****,姓名：姚水仙，身份证号：452************。被告姚水仙使用Sx******的微信与原告李喜荣在微信聊天中，同意与被告刘道主一起偿还本案的债务。本院认为，被告刘道主向原告李喜荣借款，有被告刘道主出具的《借条》为凭，银行转账记录予以佐证，双方借贷关系合法有效，本院予以认定。关于借款本金，根据债权凭证、转账记录，原告李喜荣实际出借共计744000元给被告刘道主，其中第一笔借款为294000元，第二笔借款为200000元，第三笔借款为250000元。被告刘道主已偿还借款本金50000元给原告李喜荣，双方未约定偿还的属哪一笔借款，按债权先后顺序，应认定为第一笔借款。原告李喜荣主张被告刘道主偿还借款本金700000元，本院仅支持694000元，对超出部分，不予支持。关于借款的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定，借贷双方约定利率未超过年利率24%，人民法院应予支持；约定利息超过年利率24%，未超过年利率36%的为自然债务，已履行的应认定有效，未履行的人民法院在24%以内予以支持。涉案的第一份300000元的《借条》（2018.7.1）约定月利率2%，第二份200000元的《借条》（2018.8.26）约定月利率2%，第三份250000元的《借条》（2018.9.28）约定月利率2.5%，原告李喜荣主张三笔借款均按月利率2%计付利息，属当事人自主处分行为，本院予以支持。被告刘道主于2020年5月13日偿还借款本金50000元，自2018年8月至2019年6月共计支付利息104600元。本院对被告刘道主所支付的利息，按年利率24%计算，以不同期间的借款金额从出借之日起分段计算利息如下：①其中已偿还的借款50000元，自2018年6月27日至2020年5月13日产生利息22867元；②借款244000元自2018年6月27日至2018年8月23日产生利息9272元；③借款444000（244000+200000）元自2018年8月24日至2018年9月28日产生利息10360元；④剩余利息62101（104600-23100-9272-10360）元为借款694000（244000+200000+250000）元自2018年9月29日至2019年2月10日产生的利息。序号计息本金（元）年利率起算日期终止日期天数产生利息（元）115000024%2018.6.272020.5.13686228672224400024%2018.6.272018.8.235792723344400024%2018.8.242018.9.2835103604469400024%2018.9.292019.2.1013462101104600因此，被告已支付至2019年2月10日产生的利息，本院支持以694000元为借款本金，以年利率24%自2019年2月11日起计付利息。关于被告姚水仙承担民事责任的问题。本案债务发生在被告刘道主与被告姚水仙夫妻关系存续期间。被告姚水仙在与原告李喜荣的微信聊天中表明其对本案的债务知情，对本案的债务有共同偿还的意思表示。根据《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，被告姚水仙应共同偿还本案的债务。被告刘道主、姚水仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法适用缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告刘道主、姚水仙于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款694000元及支付借款利息（利息从2019年2月11日起，按年利率24%计至还清借款之日止）给原告李喜荣；二、驳回原告李喜荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6524元（原告李喜荣已预交），由原告李喜荣负担25元，被告刘道主、姚水仙负担6499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李志豪二〇二〇年七月十七日法官助理 林 颖书 记 员 黄红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。备注：年利率÷12=月利率月利率÷30=日利率年利率÷360=日利率