福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初123号 原告：林珠弟，男，1959年1月2日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：姚正贵，福建博世律师事务所律师。 被告：林昌华，男，1963年9月23日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈少杰，福建正实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨嘉康，福建正实律师事务所律师。 原告林珠弟与被告林昌华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序。被告林昌华在审理过程中曾对原告林珠弟的伤残等级和误工期、护理期、营养期评定提出重新鉴定申请，后又撤回该申请。本院于2020年6月18日第一次公开开庭对本案进行了审理，原告林珠弟的委托诉讼代理人姚正贵，被告林昌华的委托诉讼代理人陈少杰、杨嘉康到庭参加诉讼；又于2020年7月9日第二次公开开庭进行了审理，原告林珠弟的委托诉讼代理人姚正贵，被告林昌华的委托诉讼代理人杨嘉康均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 林珠弟向本院提出诉讼请求：1.判令林昌华向林珠弟赔偿47840元；2.判令诉讼费、保全费由林昌华承担。事实和理由：2018年3月13日，林珠弟与林昌华发生口角纠纷，林昌华将林珠弟打伤。2018年5月29日，福清市公安局以林昌华涉嫌故意伤害罪将其刑事拘留。2018年7月19日，福清市人民检察院向福清市人民法院提起公诉。2018年12月11日经福清市人民法院判决，认定林昌华承担80%的责任。此后，林珠弟向福建康泰司法鉴定所提出司法鉴定，认定林珠弟损伤后遗症构成十级伤残，结合林珠弟的损伤及恢复情况、临床治疗情况，综合评定误工期120日，护理期50日，营养期60天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据，林珠弟的损失为59800.16元，其中残疾赔偿金35642元（按照2018年度福建省农村居民人均可支配收入标准计算得出）、护理费7040元[160元/天×（50天-6天）]、交通费500元、营养费5000元、误工费3818.16元[159.09元/天×（120天-96天）]、鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元，林昌华应承担80%的责任，即赔偿林珠弟47840元。为维护自身合法权益，林珠弟特提起诉讼。 林昌华辩称，林珠弟提起本案诉讼依据的事实与理由系（2018）闽0181刑初911号刑事附带民事判决书中所确认的内容，故本案应适用与刑事附带民事诉讼相同的赔偿范围和标准。林珠弟系农村居民，2018年农村居民人均可支配收入仅为16334.8元/年，林珠弟所主张的残疾赔偿金标准偏高，且残疾赔偿金不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百五十五条第二款规定的赔偿范围，而本案侵权行为发生在2018年3月13日，林珠弟住院期间为2018年3月20日至2018年3月26日，但林珠弟却拖延至2019年2月12日才进行司法鉴定，没有在刑事案件审理期间进行鉴定后一并提起附带民事赔偿，应当视为对该项赔偿的放弃，故林珠弟要求林昌华支付残疾赔偿金和鉴定费的主张不应得到支持。林昌华在刑事附带民事诉讼中已向林珠弟赔偿营养费2000元、交通费1500元、误工费15272.64元，林珠弟在本次诉讼中再主张营养费、交通费和误工费属于重复起诉，不应得到支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，故林珠弟主张精神损害抚慰金6000元无法律依据，不应得到支持。林珠弟主张护理费的标准偏高，应当以130元/天为标准，且林珠弟未提交任何证据证明其产生实际的护理费用，在刑事附带民事诉讼中林昌华也已向林珠弟赔偿护理费780元，故林珠弟再次主张护理费不应得到支持。综上，恳请法院驳回林珠弟不合理部分的诉讼请求。 经审理查明，2018年3月13日，林珠弟与林昌华发生口角纠纷，林昌华用拳头分别击打林珠弟左侧眼部及嘴部，致林珠弟左侧眼部红肿、嘴角流血。经福清市公安局法医学鉴定，林珠弟外伤致左眼部挫伤并左眼眶内侧壁、下壁骨折，损伤程度属于外伤一级；外伤致枕顶部皮肤擦伤及左手环指皮肤裂伤，缝合创口皮肤疤痕长2厘米，损伤程度属于轻微伤。2018年12月11日，本院对该案作出（2018）闽0181刑初911号刑事附带民事判决，认定林珠弟的损失为医疗费54590元、护理费780元（按照林珠弟主张的130元/天的标准计算6天）、交通费1500元、营养费2000元、误工费15272.64元[参照2017年度福建农林牧渔业在岗职工（含劳务人员）日平均工资定为159.09元/天（58068元/年÷365天/天）计算96天（住院天数9天+3个月）]，共计74142.64元，由林昌华承担80%的赔偿责任，判决林昌华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，并赔偿林珠弟各项损失59314.11元，该判决已发生法律效力。2019年2月12日，林珠弟委托福建康泰司法鉴定所对其伤情进行伤残等级和误工期、护理期、营养期评定，并支出鉴定费1800元（其中伤残等级评定1000元，误工期、护理期和营养期评定800元）。2019年2月26日，福建康泰司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为林珠弟目前左眼复视，构成十级伤残，损伤误工期120天、护理期50天、营养期60天。 以上事实，有当事人庭审陈述和林珠弟提交的（2018）闽0181刑初911号刑事附带民事判决书、福建康泰司法鉴定所鉴定意见书、福建增值税普通发票为证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。 本院对林珠弟的各项损失分析确认如下： 一、残疾赔偿金。林珠弟系农村居民，残疾赔偿金计算标准根据林珠弟的主张参照2018年度福建省农村居民人均可支配收入定为17821元/年，计算期限定为20年，其伤情经福建康泰司法鉴定所重新鉴定为十级伤残，赔偿系数定为0.1。综上，本院确认残疾赔偿金为35642元（17821元/年×20年×0.1）。 二、护理费。根据林珠弟住院治疗的事实及其伤情，结合福建康泰司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院认定护理天数为50天，扣除原刑事附带民事诉讼中已判决的护理天数后剩余44天（50天－6天），护理人数定为1人。林珠弟系农村居民，护理人员收入参照2019年度福建省农林牧渔业职工日平均工资并结合林珠弟的主张定为160元/天。综上，本院确认护理费为7040元（160元/天×44天）。 三、交通费。因原刑事附带民事诉讼中已判决林昌华赔偿交通费，现林珠弟未提供相应的交通票据证明其曾支出过额外的交通费，故本院对林珠弟的该项主张不予支持。 四、营养费。因原刑事附带民事诉讼中已判决林昌华赔偿营养费，故本院对林珠弟的该项主张不予支持。 五、误工费。林珠弟系农村居民，其收入状况参照2019年度福建省农林牧渔业职工日平均工资并结合林珠弟的主张定为159.09元/天。经福建康泰司法鉴定所评定的误工天数为120天，扣除原刑事附带民事诉讼中已判决的误工天数后剩余24天（120天－96天）。综上，本院确认误工费为3818.16元（159.09元/天×24天）。 六、鉴定费。根据林珠弟提交的鉴定费发票，扣除林珠弟在本次诉讼中重复主张营养费的相应鉴定费用后，本院确认鉴定费为1533.33元[1800元-（800元÷3）]。 七、精神损害抚慰金。林昌华因其故意伤害林珠弟的行为已被判处有期徒刑，现林珠弟主张林昌华赔偿精神损害抚慰金不符合法律规定，故本院不予支持。 综上，本院确认林珠弟的各项损失为残疾赔偿金35642元、护理费7040元、误工费3818.16元、鉴定费1533.33元，合计48033.49元。 本院认为，林昌华因其侵权行为，导致林珠弟受伤，依法应承担由此产生的民事赔偿责任。因林珠弟对于损害的发生具有一定过错，可适当减轻林昌华的赔偿责任，在原刑事附带民事诉讼中已确认由林昌华承担80%的责任，故对林珠弟在本次诉讼中的损失48033.49元，应由林昌华赔偿38426.79元（48033.49元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告林昌华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林珠弟各项损失38426.79元。 二、驳回原告林珠弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，由原告林珠弟负担235元（已交纳），由被告林昌华负担761元，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈宇波 人民陪审员  王长和 人民陪审员  俞陕峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员林显东