安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初3262号原告:合肥星秀贸易有限公司,住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人:汪思菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱能干，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯乐，安徽徽商律师事务所律师。被告:合肥徽之王家居有限公司,住所地安徽省肥东经济开发区。法定代表人:戴帆，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戴传勇，男，该公司员工。被告:戴传勇,男,1964年5月15日出生,汉族,住安徽省肥东县。原告合肥星秀贸易有限公司（以下简称“星秀公司”）与被告合肥徽之王家居有限公司(以下简称“徽之王公司”)、戴传勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星秀公司的委托诉讼代理人冯乐、被告徽之王公司的委托诉讼代理人戴传勇、被告戴传勇到庭参加了诉讼。本案审理期间，双方向本院申请给予20天的和解期限，本院准许后，双方未能达成和解协议。本案现已审理终结。星秀公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款本金91781元;2.被告支付原告逾期付款损失(以91781为基数,分别自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日、自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算至给付完毕之日止);3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。庭审时，经本院询问，星秀公司称逾期付款损失应分别以基准利率或市场报价利率为基础，上浮50%计算。事实与理由:被告合肥徽之王家居有限公司从原告合肥星秀贸易有限公司处购买翔鹰油漆,原告按照被告要求履行了合同义务、交付了货物,但被告一直未结清货款。2017年11月6日,原被告对账结算后,被告戴传勇向原告出具欠条确认“今欠到翔鹰油漆款玖万壹仟柒佰捌拾壹元整,此款于2018年底前付清。戴传勇”此后原告多次要款,被告仍未如约支付货款。原告认为,被告拖延付款的行为严重违反了双方约定及法律规定,为维护自身合法权益,现依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关规定,特诉至贵院,望贵院依法判如所请。徽之王公司、戴传勇共同辩称，1、戴传勇个人主体不适格，原告起诉个人没有任何法律依据，因为双方的合同纠纷从原告提供的对账单、送货单及诉状等都可以看出是两个公司之间发生的，原告对此也予以认可。戴传勇当时是作为公司主要负责人进行的职务行为，双方对账时应加盖公司印章，但是因为公司对外要签合同，公章被带走了，所以个人打的欠条。原告起诉戴传勇个人没有依据。2、关于货款的金额，欠条载明我方欠原告的油漆货款为91781元。但是双方在合作期间，原告在2017年11月份从我公司拿了一批家具，当时是做展品，大概有三面墙的家具，按市场价格算统一价格为2万多元，要求在本案中予以扣减。3、对于原告主张的逾期付款损失，双方没有约定，我方不同意支付。本院经审理认定事实如下：2016年11月至2017年4月期间，徽之王公司多次向星秀公司购买PU白底漆、PU底料、通用固化剂、哑光固化剂等材料，仅支付部分货款。2017年6月19日，星秀公司向徽之王公司发《翔鹰油漆对账单》一份，详细列明了供货的日期、单号、送货金额、付款金额、未付款金额，并言明截止2017年6月15日，贵公司未付款为91781元，请核对，如有问题，请与我司财务联系。2017年11月6日，戴传勇向星秀公司出具《欠条》一张，言明“今欠到翔鹰油漆款玖万壹仟柒佰捌拾壹元整，此款在2018年底前付清。戴传勇，2017.11.6”。之后，被告未按约付款，星秀公司索款无果遂诉讼来院。另查明，戴传勇与徽之王公司法定代表人戴帆系父子关系。星秀公司向徽之王公司所供货物部分由戴传勇签收，部分由朱莉红签收，且依据被告向本院提交的《翔鹰油漆销售清单》，本销售清单一式三联，白联为存根联，红联为记账联，黄联为客户联，庭审时星秀公司对销售清单的三性均无异议。本院认为，《翔鹰油漆销售清单》和《翔鹰油漆对账单》均系星秀公司制作，星秀公司在上述单据中载明的客户都为徽之王公司，也就是说星秀公司认可合同的买受人为徽之王公司。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，原、被告双方未签订书面的买卖合同，星秀公司制作的单据中认可的买卖人为徽之王公司，所供货物的签收人多为戴传勇，徽之王公司支付了部分货款，扣除已付款后，戴传勇出具欠条的行为即便非职务行为亦构成表见代理，该代理行为产生的法律后果应由徽之王公司承担。本院对被告辩称戴传勇个人非本案适格主体的意见予以采信。双方均认可徽之王公司尚欠星秀公司的油漆货款为91781元，本院对星秀公司主张的该节事实予以认定，对其要求徽之王公司支付货款本金91781元的诉讼请求予以支持。至于徽之王公司辩称的原告尚欠其的家具货款应在本案中予以扣减，因双方对家具货款的金额各执一词，且均未向本院提交证据加以证明，故徽之王公司可另案主张，本案不作处理。徽之王公司未按约支付货款，已构成违约，理应承担违约责任，但鉴于徽之王公司未支付货款的原因系双方对家具货款的抵扣未达成一致，故本院酌定逾期付款损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算资金占用期间的利息损失，多余部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：一、合肥徽之王家居有限公司于本判决生效之日起十日内支付合肥星秀贸易有限公司货款本金91781元，并支付逾期付款损失（以91781为基数,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2019年1月1日起计算至2019年8月19日的利息，和按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息）；二、驳回合肥星秀贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由合肥徽之王家居有限公司负担。如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张慧霞二〇二〇年七月三日书记员  张 莹附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。