福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1145号 原告：谢振韵，男，1970年6月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：甘文伟，福建明嘉律师事务所律师。 被告：厦门市房屋修建工程有限公司（原厦门市房屋修建工程公司），住所地厦门市思明区汇文路****。 法定代表人：陈睿武。 原告谢振韵诉被告厦门市房屋修建工程有限公司（以下简称房屋修建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢振韵的委托诉讼代理人甘文伟到庭参加诉讼，被告房屋修建公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢振韵公司向本院提出诉讼请求：1.房屋修建公司立即向谢振韵支付工程款118804元；2.本案诉讼费由房屋修建公司承担。 事实与理由：在2011年12月11日，就湖里区金山街道社区服务中心综合大楼铝塑板工程事宜，房屋修建公司（签约代表许侨华）作为总包单位和承包单位深圳市建筑装饰（集团）有限公司厦门分公司（签约代表谢振韵）签署了《工程合约》。承包单位深圳建筑装饰公司按约履行了自己的义务。在2012年12月23日，双方对工程量汇总确定为1284954元，保修款预留38000元。在2018年12月17日，双方公司的代表（房屋修建公司代表许侨华、深圳建筑装饰公司代表谢振韵）再次确认工程量结算金额人民币1284954元，保修金预留款38000元整，应扣劳务税费为6150元整，已付款1160000元整，余款118804元整（含保修金）；以及款项主要转入谢振韵个人账户等事宜。深圳建筑装饰公司（履约代表谢振韵）多次要求房屋修建公司付款，但是，房屋修建公司迟迟未能清偿。房屋修建公司的行为已经构成违约。鉴于上述118804元整已经扣除了劳务税费、而且余款确实都属于劳务费用，实际履行中房屋修建公司也主要将款项支付给谢振韵，因此，深圳市建筑装饰（集团）有限公司厦门分公司确认将该债权全部转给谢振韵（谢振韵）并通知房屋修建公司，要求房屋修建公司应当将该些款项全部支付给谢振韵。但是房屋修建公司迄今仍未清偿，遂诉至法院。房屋修建公司原名称“厦门市房屋修建工程公司”，在2016年更改为现名。 房屋修建公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：谢振韵为证明其主张提交《工程合约》、《金山街道办屋面铝塑板工程量汇总》、《金山工程款支付明细表》、律师函及确认函、EMS单据等证据，房屋修建公司未作答辩亦未提交证据，应视为放弃抗辩权利。对上述证据，本院予以确认。上述证据可以证明以下事实： 2011年12月11日，房屋修建公司（总包单位、甲方）与案外人深圳市建筑装饰（集团）有限公司厦门分公司（承包单位、乙方、以下简称深圳装饰厦门分公司）签订《工程合约》，约定：工程名称为湖里区金山街道社区服务中心综合大楼铝塑板工程；承包方式为包工包料、综合单价一次性包干；本工程合同总工期同步跟进项目部主体工程进度预设，不影响整体工程使用……；本工程无预付款，只按月进度在当月25日前按实际完成工程量的80%付款，工程全部完成后付至总造价的90%，工程竣工验收合格，且乙方提供给甲方完整的竣工验收资料后15天内，甲方按完成的实际工程量总价支付至97%给乙方，余3%款项在保修期满后七日内付清，保修期为一年；等等。许侨华、谢振韵分别作为房屋装修公司、深圳装饰厦门分公司的签约代表在《工程合约》落款处签名。 谢振韵制作《金山街道办屋面铝塑板工程量汇总》并签名，其中载明：工程款合计1284954元，保修金预留38000元。2014年1月26日，许侨华在该《金山街道办屋面铝塑板工程量汇总》落款处签名。 2018年12月17日，谢振韵制作《金山工程款支付明细表》并签名，其中载明：工程量结算金额1284954元，保修金预留款38000元，应扣劳务税费6150元；已付款1160000元，余款118804元（含保修金）。同日，许侨华在该《金山工程款支付明细表》落款处签名。 2019年12月，深圳装饰厦门分公司向房屋修建公司作出《确认函（债权转让通知）》，内容为：关于贵公司与我公司就“湖里区金山街道社区服务中心综合大楼铝塑板工程”在2011年12月11日签署的《工程合约》，该工程早已经在2012年就完工并结算。根据双方签署的《金山工程款支付明细表》的确认，贵公司扣除劳务税费后尚有余款118804元，该款项均属于劳务费用。请贵公司将上述118804元仍直接支付给实际施工人谢振韵先生，之后，我公司对该款项再不向贵公司主张权利，均由谢振韵直接向贵公司主张。 2019年12月18日，谢振韵委托福建明嘉律师事务所通过EMS向房屋修建公司发出《律师函》和前述《确认函（债权转让通知）》，向房屋修建公司催讨工程款118804元。该邮件于2019年12月19日签收。 庭审中，谢振韵陈述，许侨华是房屋修建公司项目负责人，谢振韵是深圳装饰厦门分公司项目经理，案涉铝塑板工程于2012年12月竣工验收交付使用了，2013年12月保修期届满。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，房屋修建公司与深圳装饰厦门分公司签订的《工程合约》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。许侨华、谢振韵分别作为房屋修建公司与深圳装饰厦门分公司签约代表签署案涉《工程合约》，因此本院对许侨华、谢振韵签署《金山街道办屋面铝塑板工程量汇总》、《金山工程款支付明细表》系代表房屋修建公司与深圳装饰厦门分公司对案涉工程量、工程款进行结算的事实予以确认，对截至2018年12月17日房屋修建公司尚欠深圳装饰厦门分公司工程款118804元（含保修金）的事实予以确认。案涉《工程合约》约定“按月进度在当月25日前按实际完成工程量的80%付款，工程全部完成后付至总造价的90%，工程竣工验收合格，且乙方提供给甲方完整的竣工验收资料后15天内，甲方按完成的实际工程量总价支付至97%给乙方，余3%款项在保修期满后七日内付清，保修期为一年”，结合房屋修建公司已支付1160000元工程款的事实，可以推定案涉工程已于2018年12月17日结算之前竣工验收，房屋修建公司应依约向深圳装饰厦门分公司支付尚欠工程款118804元。因深圳装饰厦门分公司已于2019年12月19日将债权转让通知送达给房屋修建公司，故深圳装饰厦门分公司对房屋修建公司享有的关于案涉工程款118804元的债权已于2019年12月19日转让给谢振韵。现谢振韵主张房屋修建公司支付工程款118804元，有事实和法律依据，本院予以支持。房屋修建公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 厦门市房屋修建工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向谢振韵支付工程款118804元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，减半收取计1338元，由厦门市房屋修建工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 邱 烨 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈瑛瑛 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。