广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初385号 原告：石才珍，男，1972年5月6日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 原告：张学源，男，1967年8月9日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 以上两原告共同委托诉讼代理人：沈丕梁，广西华宣律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：何华彬，广西华宣律师事务所律师。 被告：钟德瑞，男，1990年12月9日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：曾学成，广西华际律师事务所律师。 第三人：邱禄兴，男，1989年12月19日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：卜秋华，广西铭德律师事务所律师。 原告石才珍、张学源与被告钟德瑞，第三人邱禄兴合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，于2020年4月2日第一次公开开庭审理，于2020年6月9日第二次公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人沈丕梁、被告的委托诉讼代理人曾学成到庭参加诉讼，庭后本院追加了邱禄兴作为本案第三人参加诉讼，于2020年6月28日第三次公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人沈丕梁、被告的委托诉讼代理人曾学成、第三人的委托诉讼代理人卜秋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石才珍、张学源向本院提出以下诉讼请求：解除原、被告的合伙协议，对现有无烟煤的进行分配；被告折价赔偿给原告367718元。事实和理由：2019年7月3曰，原告石才珍、张学源、被告钟德瑞三人签订《合同协议书》，约定三人各自出资150万元，联合竞拍于京东拍卖平台举行的南宁海关罚没财物专场（专场编号610821)拍卖的6948吨无烟煤。最终以张学源名义，以4315500元拍下6948吨无烟煤，实得无烟煤7303.41吨。拍下无烟煤之后，在码头直接销往各个砖厂的无烟煤为2225.84吨。剩余5077.57吨，分别运往石才珍租的位于钦州市矿务局大井煤棚和钟德瑞租的位于钦北区康熙岭镇团和村委会大水门队18号仓库（茅岭货场）。其中运往大丼煤棚存放的无烟煤为1891.9吨，运往茅岭货场的无烟煤为3185.67吨。2019年9月至11月，大丼煤棚存放的1891.9吨煤已全部销售完，加上在码头直销的无烟煤，扣除各项费用，三方于2019年11月16日进行了分红，石才珍、张学源、钟德瑞三人每人分得867263元，三人签字确认。11月20曰至12月26曰，经钟德瑞同意一共从茅岭货场运出销售的无烟煤共计701.34吨，得所得分红三人已经分配完毕。至此，茅岭货场存放的无烟煤应当剩佘2484.33吨(3185.67吨-701.34吨=2484.33吨）,按照三人的合伙协议，应属于三人共同所有。但是被告钟德瑞在未经得其他合伙人同意的情况之下,利用其管理货场的便利，私自将货场内的无烟煤运走一千余吨擅自处置。并且，在原告要求将剩余的无烟煤进行销售的时候，被告则以各种理由横加干预。根据《民法通则》第三十二条规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”综上，二原告、被告属于未领取营业执照的个人合伙,合伙人投入的财产，应当由各个合伙人统一管理。现被告钟德瑞在未经其他合伙人同意的情况下，擅自处分合伙财产，并且在其他合伙人要求处分剩余合伙财产的情况下，无理地进行阻挠。被告的各种行为，已经严重损害了二原告的合法权益，故提起诉讼，恳请人民法院依法予以支持。 被告钟德瑞辩称，同意解除三方签订的合伙协议。2019年12月26日出售的的煤已经由三方结算完毕，被告已经将自己份额的无烟煤私自出售，剩多少煤，应当进行评估，对于超过1656吨煤部分，属于被告所有，低于1656吨煤部分由两原告所有。 第三人邱禄兴辩称，被告对存放于大水门18号仓库内的无烟煤享有所有权份额事实清楚。首先，因原告对无烟煤权属有争议，曾向钦南区人民法院提出执行异议申请，主张涉案无烟煤与被告无关，钦南区人民法院于2020年3月3日，作出(2020)桂0702执异6号《执行裁定书》，裁定驳回了两原告的执行异议申请，裁定书送达后，两原告均未申请复议，现该裁定书已发生法律效力。其次，原被告三人是非常亲密的合伙关系，取得竞拍所待无烟煤的所有权后，不分份额的成为共同共有，至今，三人并未散伙清算。原告诉称被告钟德瑞未经得其他合伙人同意擅自处置一千余吨无烟煤没有事实依据。首先，原被告三个合伙人对于已销售的无烟煤均得到了分红，这是原被告均认可的事实；其次，如果被告在合伙经营时确实存在擅自处分情形，返还的无烟煤也是合伙财产，被告仍享有所有权份额，即使被告负有返还义务，那么被告返还的无烟煤须列入第三人申请执行财产范围，交由法院处置。原被告明显恶意串通，妄图通过诉讼使得被告钟德瑞财产减少，以此转移财产，侵害第三人的合法权益。涉案无烟煤尚未处置完毕，原被告三方并未结算散伙，但原告通过执行异议遭驳回后又另行提起诉讼，与被告制造所谓擅自处分的假象试图转移财产，使第三人的执行申请难以进行。本案合伙协议未达到解除的条件，原被告之间的合伙关系依法不能解除。原被告三人原是非常亲密的关系，在经拍取得涉案无烟煤后，不分份额三人共同所有，至今三人并没有散伙清算。针对原告提出无烟煤，被告不是拥有所有权，应当返还给两原告没有事实依据。居于第一点，三方没有合伙清算，被告对于无烟煤始终享有所有权。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年7月3曰，原告石才珍、张学源、被告钟德瑞三人签订《合同协议书》，约定三人各自出资150万元，联合竞拍于京东拍卖平台举行的南宁海关罚没财物专场（专场编号610821)拍卖的6948吨无烟煤。2019年8月13日，原、被告三方签订《三方合同协议书》作为《合同协议书》的补充协议。最终以张学源名义，以4315500元拍下6948吨无烟煤，实得无烟煤7303.41吨。拍下无烟煤之后，在码头直接销往各个砖厂的无烟煤为2225.84吨。剩佘5077.57吨，分别运往石才珍租的位于钦州市矿务局大井煤棚和钟德瑞租的位于钦南区团和村委会大水门队18号仓库（茅岭货场）。其中运往大丼煤棚存放的无烟煤为1891.9吨，运往茅岭货场的无烟煤为3185.67吨。2019年9月至11月，大丼煤棚存放的1891.9吨煤已全部销售完，加上在码头直销的无烟煤，扣除各项费用，三方于2019年11月16日进行了分红，石才珍、张学源、钟德瑞三人每人分得867263元，三人签字确认。11月20曰至12月26曰，原、被告一共从茅岭货场运出销售的无烟煤共计701.34吨，所得分红三人已经分配完毕，还剩余2484.33吨无烟煤。嗣后，被告钟德瑞在未经得原告同意的情况之下,利用其管理货场的便利，私自将茅岭货场内剩余的无烟煤运走一部分。原告提供广西中阳资产评估事务所有限公司所作的《钦南区人民法院拟执行案件涉及位于钦南区团和村委会大水门18号仓库的无烟煤价格资产评估报告》评估剩余在茅岭货场的无烟煤为1090.50吨，单价为650元/吨，价值为708825元。原、被告对该评估报告的结论无异议。原、被告于2020年1月7日签订了《确认书》，约定存放在茅岭货场剩余的无烟煤2484.33吨无烟煤，被告已运出处理了一部分，该部分为其个人份额，如超出属于其分额部分，被告应当向原告进行补足。第三人对该份《确认书》提出异议，认为该协议是原、被告恶意串通作出财产分配协议，经本院释明后，三方当事人均拒绝对该《确认书》的形成时间作鉴定。 另查明，钦州市钦南区人民法院作出（2017）桂0702民初1566号民事判决，但被告未履行判决义务，被告尚欠第三人的本息约30多万元，另邱永龙与被告的民间借贷纠纷案正在执行中，被告未清偿的本息为110多万元。现第三人申请本院执行，本院于2020年1月16日作出了（2018）桂0702执142号之四《执行裁定书》，在140万元额度内查封钦南区团和村委会大水门队18号仓库的无烟煤。原告为此提起执行异议，被告作出（2020）桂0702执异6号《执行裁定书》认定应当提起执行异议之诉来确认无烟煤的权属问题，为此裁定驳回原告的执行异议。2020年3月21日，原、被告三方签订《三方协议》，主要约定存放在钦南区团和村委会大水门18号仓库的无烟煤，原告占有1680吨，多出部分属于被告所，不足1680吨，则由被告向原告承担补足赔偿。 以上事实，有原告提供的《合同协议书》、《三方合同协议书》《拍卖成交确认书》、《货物过磅单》、《入库茅岭货场统计》、《茅岭货场出货统计》、《茅岭货场出库单》、《确认书》、《三方协议》、《钦南区人民法院拟执行案件涉及位于钦南区团和村委会大水门18号仓库的无烟煤价格资产评估报告》，第三人提供的（2020）执异6号《执行裁定书》以及当事人所陈述予以证实。 本院认为，原告石才珍、张学源、被告钟德瑞三人签订《合同协议书》，约定三人各自出资150万元，联合竞拍于京东拍卖平台举行的南宁海关罚没财物专场（专场编号610821)拍卖的6948吨无烟煤，竞拍所得的利润应当由原、被告三方平均分红。原、被告形成个人合伙关系，原告起诉请求解除合伙关系，被告也同意解除，属于双方协商一致解除合同，本院予以支持。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第55条规定，“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面约定的，按照协议处理；没有书面约定的，由协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见处理；合伙人出资额不等的，可以按照出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人利益。”由此可见，合伙财产的处理，应首先考虑合伙人的书面约定。现有的无烟煤在2020年1月16日被本院查封，但在本院查封之前，原、被告已签订《确认书》，《确认书》约定合伙的财产为2484.33吨无烟煤，应当将2484.33吨煤平分为三份，原、被告合伙人各占828.11吨，被告已经处理了部分无烟煤，如果处理的无烟煤超出被告的份额，被告还应对原告进行赔偿。第三人虽然主张该《确认书》系原、被告恶意串通所作出，但其未对《确认书》的落款时间进行鉴定，第三人应当承担举证不能的法律后果，故本院对第三人的主张不予采信。鉴于《确认书》签订于本院查封之前，本院尚未对合伙财产限制权利，原、被告可以自由处分合伙财产，并没有损害其他人利益，本院对《确认书》的效力予以认定。经评估，存放于茅岭货场的无烟煤现剩余为1090.50吨，单价为650元/吨，原、被告对该评估报告无异议，故本院对现有的无烟煤数量予以确认，则被告已经处理了1393.83吨，多出其份额565.72吨，现剩的无烟煤1090.50吨应当分配给原告，被告应当向原告补偿367718元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第55条规定，判决如下： 1、解除原告张学源、石才珍与被告钟德瑞签订的《合同 协议书》、《三方合同协议书》； 2、现存于钦南区团和村委会大水门队18号仓库（茅岭货场）的1090.50吨无烟煤分配给原告张学源、石才珍所有； 3、被告钟德瑞补偿给原告张学源、石才珍367718元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费15234元，由被告钟德瑞负担。 如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长 张 峰 人民陪审员 吴 钧 人民陪审员 梁 添 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 许翎梓