福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3415号 原告:吴小龙，男，1976年5月5日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 委托诉讼代理人：褚有志，福建正成功律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：黄明丽，福建正成功律师事务所专职律师。 被告：洪培森，男，1975年12月5日出生，汉族，户籍地住址广东省深圳市福田区。 原告吴小龙诉被告洪培森民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴小龙的委托诉讼代理人褚有志到庭参加诉讼，被告洪培森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴小龙向本院提出诉讼请求：1.判令洪培森偿还借款400000元及利息(自2019年2月25日起至实际还款之日止，按月息2分计算）给吴小龙；2.洪培森支付律师费10000元给吴小龙；3.本案诉讼费用由洪培森承担。事实和理由：洪培森因资金紧张，于2017年1月18日向吴小龙借款250000元，又于2018年1月18日借款现金50000元，并于2018年1月18日经结算确认：“洪培森欠吴小龙借款300000元，利息按月利率3%计算，借款期限为365日，若不能按时还清借款本金及利息，自愿赔偿吴小龙的损失(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等)，由债权人所在地人民法院管辖”，当天由洪培森出具一张《借条》交给吴小龙收执；洪培森又因资金紧张于2019年2月25日再次向吴小龙借款现金100000元，利息按月利率2%计算，若不能按时还清借款本金及利息，自愿赔偿吴小龙的损失(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等)，由债权人所在地人民法院管辖，当天由洪培森再次出具一张《借条》交给吴小龙收执；洪培森至今尚欠吴小龙借款本金400000元及利息(从2019年1月18日起至今的300000元利息按月息3分计算和从2019年2月25日起至今的100000元利息按月息2分计算)。 洪培森未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。 本院经审理认定如下事实：洪培森因需要向吴小龙借款，吴小龙于2017年1月18日通过银行转账的方式提供给洪培森250000元借款，2018年2月18日，洪培森出具一份《借条》交由吴小龙收执，确认向吴小龙借款300000元，并约定借款期限自2018年2月18日至2019年2月17日，借款利息按月利率3%计付，逾期还款的，应承担诉讼费、律师费等内容。2019年2月25日，洪培森另行出具第二份《借条》交由吴小龙收执，确认向吴小龙借款100000元，并约定借款利息按月利率2%计付，逾期还款的，应承担诉讼费、律师费等内容。洪培森在上述二份《借条》上签字、加盖指纹印予以确认。在出具第一份借条后，洪培森支付了部分利息，自第二份借条出具（即2019年2月25日）后，洪培森未能支付任何利息给吴小龙，经吴小龙催讨，洪培森未能还付尚欠的借款本息。 吴小龙因本案诉讼，与福建正成功律师事务所签订委托合同，由吴小龙委托该律师事务所代理本次诉讼事务。福建正成功律师事务所为此向吴小龙出具了票面金额为10000元的增值税发票。 以上事实，有身份证复印件、《借条》原件、中国农业银行银行卡交易明细清单、委托代理合同、福建增值税普通发票及吴小龙委托的诉讼代理人在庭审中的陈述为证，可以认定。 本院认为，洪培森向吴小龙借款400000元，有洪培森出具的二份《借条》为据，事实清楚，证据充分，吴小龙、洪培森之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务。洪培森未能在约定的期限内还款，经吴小龙催讨后仍未还款，现吴小龙请求洪培森偿还借款400000元，符合法律规定，本院应予支持。 吴小龙、洪培森在借贷时约定第一笔300000元借款利息按月利率3%计付，第二笔100000元借款利息月利率2%计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，现吴小龙请求洪培森自2019年2月25日起至实际还款之日止，按月利率2%计付的利息的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。 本案二份《借条》中均作了“不能按时还清借款本金及利息，应支付逾期违约金，并赔偿损失（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”的约定，律师费属于吴小龙实现本案债权的合理支出项目，且根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，因洪培森存在违约，吴小龙为此聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用，属于违约方违约给守约方造成的损失。吴小龙主张的本案律师费10000元已实际支付，金额亦在应收范围之内，其委托的诉讼代理人实际出庭从事了代理事务，故洪培森应支付律师费10000元给吴小龙。洪培森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、洪培森应于本判决生效之日起十日内偿还给吴小龙借款400000元及相应的利息（以400000元为计算基数，自2019年2月25日起计算至实际还清款项之日止，按月利率2%计付）； 二、洪培森应于本判决生效之日起十日内支付给吴小龙律师代理费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9020元，适用简易程序审结，减半收取为4510元，由洪培森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄振东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  施金龙 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。