山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初489号原告：李粉连，女，1978年11月7日出生，汉族，农民，住菏泽市民东明县。委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：丁社林，男，1979年2月17日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。委托诉讼代理人：胡英霞，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：南和县保顺汽车运输有限公司，住所地河北省邢台市南和县三思乡南韩村东。法定代表人：郑红计，总经理。委托诉讼代理人：卢小波，职工。委托诉讼代理人：卢增格，职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥**邢州南路**。负责人:魏魁民，总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，山东国曜律师事务所律师。被告：丁永强，男，1977年6月21日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。原告李粉连与被告丁社林、南和县保顺汽车运输有限公司（以下简称南和保顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称中国财保邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月24日第一次公开开庭进行了审理。原告申请追加丁永强为本案被告，经审查，本院予以准许。因案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理，本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭。2020年5月14日，本院第二次公开开庭进行了审理，原告李粉连的委托诉讼代理人杨大风、被告丁社林的委托诉讼代理人胡英霞、被告中国财保邢台公司的委托诉讼代理人刘国庆、被告南和保顺公司的委托诉讼代理人卢小波和卢增格、被告丁永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李粉连向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等共计121848.94元，庭审中，变更诉讼请求为160760.71元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年3月22日0时10分，原告乘坐邵发明驾驶的豫Ａ×××**小型汽车与丁社林驾驶的冀Ｅ×××**重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。后原告被送至曹县人民医院和东明县马头镇卫生院治疗。经曹县交警队第371721420190001856号道路交通事故认定书认定，丁社林承担事故的同等责任，邵发明承担事故的同等责任，原告无事故责任。经查，冀Ｅ×××**车辆所有人为南和保顺公司，在中国财保邢台公司投有交强险和商业三者险。丁社林辩称，发生交通事故属实，丁社林是丁永强雇佣的驾驶员，且该事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。丁社林不应承担赔偿责任。南和保顺公司辩称，事故发生前冀Ｅ×××**车辆已出售给丁永强，并签订了买卖合同。该事故发生在车辆出售之后，应由丁永强对事故承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，事故车辆在中国财保邢台公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任；鉴定费是为了查明事故损失合理的必要的开支，应由保险公司承担；诉讼费用是由于伤者与保险公司未达成协议而引发，保险公司存在过错，应由保险公司承担。中国财保邢台公司辩称，根据保险合同约定，保险事故发生时，丁社林无道路运输从业资格证或在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，保险公司在商业险中不予赔偿；驾驶人驾驶营运车辆无道路运输从业资格证或者在实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于法律法规所明令禁止的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险公司尽到提示义务的，投保人、被保险人再以保险公司没有尽到说明义务要求赔偿的，法院不应支持；本事故中有多人受伤及车辆受损，应在交强险限额内为他人预留一定份额；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。丁永强辩称，其是冀Ｅ×××**车辆的实际车主，丁社林是其雇佣的司机，该车在中国财保邢台公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由丁社林承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院确认如下：1、李粉连提供的鉴定德衡司鉴所【2019】临鉴字第591号司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，对其证明效力，本院予以确认；2、李粉连提供的东明县马头镇邵庄村民委员会的证明符合单位证明的要件，对其真实性，本院予以确认；3、李粉连提供的山东东明造纸试验林场的证明和菜园集镇薄寨村卫生室的证明，无劳动合同、工资收入等证据相佐证，对其证明效力，本院不予确认；4、李粉连提供的河南省洛阳正骨医院的诊断证明、中医住院病案、费用清单和医疗住院收费票据，能够证明原告在该院所治疗的受伤部位与此次交通事故所受伤部为同一部位，无其他证据证明存在二次受伤的事实，故对其证明效力，本院予以确认；5、李粉连提供的东明县马头镇邵庄村民委员会的证明符合单位证明的要件，对其真实性，本院予以确认；6、中国财保邢台公司提供的查询记录，因丁社林的道路运输从业资格证上显示“初次领证日期为2015年11月3日，有效期自2019年6月3日至2021年11月2日”，说明丁社林在领取该从业资格证之前领取过道路运输从业资格证，最初领取时间为2015年11月3日，该道路运输从业资格证应为换发后的道路运输从业资格证，故该查询记录不能证明丁社林在事故发生时不具有从事道路运输从业资格的事实；7、中国财保邢台公司提供的（2018）鲁民申5445号、（2019）鲁民申2766号、（2019）鲁民再44号民事裁定和（2019）鲁0402民初4383号民事判决，与本案不具关联性，对其证明效力，本院不予确认；8、南和保顺公司提供的其公司与丁永强2019年2月21日签订的买卖合同，对冀Ｅ×××**重型半挂牵引车和冀Ｅ×××**车的所有权、支配权、收益权约定归丁永强所有，但该车辆至今未到车辆管理部门办理过户登记手续，南和保顺公司对于该车辆买卖的发生经过所作的陈述有违常理，且未对车辆的营运资格进行约定，因冀Ｅ×××**重型半挂牵引车和冀Ｅ×××**车系营运车辆，不能排除冀Ｅ×××**重型半挂牵引车和冀Ｅ×××**车挂靠于南和保顺公司经营。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2019年3月22日00时10分，邵发明驾驶豫Ａ×××**号小型轿车由东向西行驶至省道26143公里200米处，与丁社林驾驶的沿261省道由北向南行驶的冀Ｅ×××**号重型半挂牵引车和冀Ｅ×××**车发生交通事故，造成豫Ａ×××**号小型轿车乘车人李粉连、王春兰、邵振敏受伤，车辆损坏。2019年3月31日，曹县公安局交通警察大队作出第371721420190001856号道路交通事故认定书（简易程序），确定邵发明负同等责任，丁社林负同等责任，邵振敏、李粉连、王春兰无责任。事故发生时，丁社林是丁永强雇佣的司机，丁社林持有道路运输从业资格证和准驾车型为A2的驾驶证，驾驶证显示“增驾A2，实习期至2019年5月21日。”冀Ｅ×××**号重型半挂牵引车和冀Ｅ×××**车登记车主为南和保顺公司，实际车主为丁永强，挂靠于南和保顺公司经营，在中国财保邢台公司投有交强险和不计免赔率限额为100万元的商业三者险，该公司的机动车综合商业保险条款第二十四条约定在实习期内驾驶牵引挂车的机动发生交通事故造成的第三者人身伤亡、财产损失和费用，其公司不负责赔偿。李粉连受伤后，被送往曹县人民医院住院治疗15天，花费医疗费48612.65元。同年4月9日至4月20日，李粉连在东明县人民医院住治疗11天，花医疗费5058.96元。经本院委托，山东德衡司法鉴定所于2019年11月28日作出德衡司鉴所[2019]临鉴字第591号司法鉴定意见书认定，李粉连道路交通事故致双侧多发肋骨骨折（共7根）构成十级伤残；护理时间拟为伤后90日，其中住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后90日；后续治疗费用预计需12000元左右。李粉连为此花费检查费590.8元、鉴定费2000元。李粉连住院期间由其夫邵建华和其妹邵雪娥护理，出院后其夫邵建华护理。2020年4月13日至4月30日，李粉连在河南省洛阳正骨医院住院治疗，共花医疗费28335.15元。李粉连之长女邵景梅出生于2003年5月9日，次女邵景阳出生于2009年1月24日，之子邵嘉乐出生于2012年6月14日。李粉连之父李宪生出生于1955年1月16日，共生育包括李粉连在内的5名子女。原告主张其损失为：医疗费82006.76元、误工费27195.85元（108.35元/天×251天）、护理费16252.5元（108.35元/天×116天+108.35元/天×17天×2人）、住院伙食补助费3780元（80元/天×26天+100元/天×17天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金79098元（39549元／年×20年×10%）、被抚养人生活费30997.5元[24798元／年×(2年+7年+11年)×10%÷2人+24798元／年×15年×10%÷6人）]、后续治疗费12000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费590.8元、鉴定费2900元，请求赔偿160760.71元。另查明，山东省2019年度农村居民可支配收入17775元。山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元，城镇居民人均消费性支出24798元。曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内80元/天，县外100元/天。本院认为：原、被告对第371721420190001856号道路交通事故认定书均无异议，据此确认丁社林、邵发明负事故的同等责任，丁社林对李粉连承担50%的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因事故发生时丁社林系丁永强雇佣的司机，丁永强作为雇主应对该事故应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因丁永强系将案涉车辆挂靠在南和保顺公司从事营运活动，南和保顺公司作为被挂靠单位，应承担连带责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”李粉连不要求丁永强承担赔偿责任，而要求南和保顺公司承担赔偿责任，符合上述法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”丁社林所驾驶的车牌号冀Ｅ××××**号重型半挂牵引车冀Ｅ×××**挂车在中国财保邢台公司投保有交强险，案涉交通事故发生在保险期间，中国财保邢台公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。案涉车辆虽在中国财保邢台公司投保了不计免赔率限额为100万元的商业三者险，但事故发生时，丁社林在增驾A2实习期内驾驶牵引挂车的机动车，属于《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第5项规定的责任免除情形，故李粉连要求中国财保邢台公司在商业险的范围内承担赔偿责任，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，李粉连可请求的赔偿范围及数额为：1、李粉连在曹县人民医院所花医疗费48612.65元，在东明县人民医院所花医疗费5058.96元，2019年11月28日德衡司鉴所[2019]临鉴字第591号司法鉴定意见书认定后续治疗费为12000元，但李粉连在河南省洛阳正骨医院花医疗费28335.15元，应以其实际花费的医疗费28335.15元为准，医疗费总额为82006.76元；2、住院伙食补助费3780元（80元/天×26天+100元/天×17天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、因李粉连系农村居民，农闲时在外误工，误工费应按每天100元的标准计算，数额25100元（100元/天×251天），李粉连请求按山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算误工费，本院不予支持；5、根据德衡司鉴所[2019]临鉴字第591号司法鉴定意见书，李粉连的护理期限为90日，在曹县人民医院和东明县人民医院住院26天，期间的护理人员为2人，其余64天为1人，护理费的数额为5649元（17775元÷365天×26天×2人+17775元÷365天×64天×1人），李粉连河南省洛阳正骨医院住院期17天，护理费的数额为827元（17775元÷365天×17天×1人），护理费总额为6476元；6、李粉连请求按山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元和城镇居民人均消费性支出24798元计算残疾赔偿金和被抚养人生活费符合《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第二条规定，本院予以支持。残疾赔偿金的数额为108855.6元[39549元／年×20年×10%+24798元／年×(1年+7年+11年)×10%÷2人+24798元／年×15年×10%÷6人]）；7、李粉连因该事故导致十级伤残给其造成严重精神伤害，根据被告的过错程度及赔偿能力，李粉连请求精神损害抚慰金3000元予以支持；8、根据李粉连受伤住院情况及受伤住院地点，其请求交通费1000元过高，本院酌定交通费为400元；9、鉴定费用3490.8元（590.8元+2900元）。1-9项合计235809.16元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，预留其他伤者的份额后，中国财保邢台公司在交强险限额内赔偿李粉连医疗费、住院伙食补助费共计5000元，误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计55000元。根据中国财保邢台公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十六条第一款约定，中国财保邢台公司不承担鉴定费、诉讼费。南和保顺公司在保险限额外赔偿李粉连各项损失87904.58元[（235809.16元-5000元-55000元）×50%]。根据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于判决生效后五日内赔偿原告李粉连医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计6万元；二、被告南和县保顺汽车运输有限公司于判决生效后五日内赔偿原告李粉连医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费用共计87904.58元；三、驳回原告李粉连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3515元，原告李粉连负担257元，被告南和县保顺汽车运输有限公司负担3258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘 波人民陪审员  王立蕴人民陪审员  侯义俊二〇二〇年七月八日书 记 员  王晓蔚附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。2、过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行，账号为9370020100305299990066666。