宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终135号 上诉人（原审被告）：马某1，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：马某2，系上诉人的哥哥，住宁夏回族自治区灵武市。 被上诉人（原审原告）：马某3，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：杨某，灵武市法律援助中心律师。 上诉人马某1与被上诉人马某3提供劳务者受害责任纠纷一案，上诉人马某1不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初5278号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人及委托代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 马某1上诉请求：原审法院在程序上违法，未追加工程承包人，认定上诉人承担90%责任错误，请求二审法院撤销判决，发回重审。事实与理由：本案中马国文承包灵武市白土岗乡加油站修理围墙工作，上诉人被其雇佣到其工地上干活。上诉人受到马国文信任，马国文委托上诉人在劳务市场雇人拉到工地，每天其将干活的人数提供给马国文，工资多少由马国文决定，与上诉人无关系。被上诉人马某3受伤后，马国文指示上诉人将马某3拉到灵武市医院，马国文发红包给马某3预交医疗费，在司法所调解时，马国文同意支付5000元，但要求上诉人给其打借条，因上诉人未签字未达到调解，上诉人认为工程是马国文承包的，应由马国文承担责任，一审法院未追加马国文错误，马国文是实际承包人但推脱责任错误，请二审法院依法纠正。 被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求不能成立，请二审法院驳回上诉，维持一审判决。 原告马某3向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失23600．36元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院查明，2019年6月8日，被告马某1郝家桥镇泾灵新村劳务市场雇佣包括原告在内的6人到灵武市白土岗加油站修理围墙。2019年6月12日，在干活的过程中，被告马某1在翻转水泥槽时，水泥槽砸到了原告马某3的右脚。事故发生后，原告马某3到灵武市人民医院简单治疗，花费医疗费1024．43元，原告马某3于2019年6月12日到银川市国龙医院治疗，6月14日出院，入院两天，花费医疗费2073．86元。后又于2019年6月15日到吴忠市张氏回医正骨医院住院治疗，6月27日出院，共住院12天，花费医疗费6778．74元。原告马某3伤情经吴忠市张氏回医正骨医院诊断为右足第二跖骨基底部骨折。事故发生后，被告马某1向原告支付医疗费及生活费2024．43元。 另，原告马某3住院期间由其丈夫吴良平护理。 一审法院认为，公民生命健康权受法律保护。因过错侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，原告马某3与被告马某1之间存在劳务雇佣关系，由原告提交证据予以证实，被告虽然不承认雇佣关系，但其承认是自己郝家桥镇泾灵新村劳务市场雇佣的原告。被告辩称雇佣原告的是马国文不是自己，因未提交证据，且原审法院经向马国文核实马国文陈述，系自己将承包工程中的轻工分包给了被告马某1，系马某1自己雇人与自己无关，故原审法院对被告马某1辩解理由不予采纳。被告辩称本案系工伤，因不符合法律规定，原审法院亦不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告马某1作为雇主应当对原告因受伤造成的损失承担赔偿责任，同时被告马某1也是造成原告马某3受伤的直接侵权者，按照法律规定也应该承担赔偿责任。另外，原告作为完全民事行为能力人，应当对工作中的危险性充分预见并小心谨慎，确保安全。根据双方过错程度，原告各项损失应由原告马某3自行承担10％，被告马某1承担90％为宜。综上所述，关于原告主张的各项损失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条及其他相关规定，参照2019年度宁夏回族自治区国民经济和社会发展统计公报的数据，原告的各项损失核算如下：1．医疗费9877．03；2．误工费7200元（参照2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资57990元，按照60天计算为158．8元／天×60天=9528元，现原告以7200元主张未违反法律规定，原审法院予以支持）；3．住院伙食补助费14天×100元／天=1400元；4．护理费4766．3元，参照2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资57990元，计算为158．8元／天×30天=4766．3元；5．营养费因原告未有医嘱需加强营养，故原审法院酌情支持住院期间的营养费280元（14天×20元）；6．交通费原审法院酌情支持200元。以上损失共计23723．3元，由原告承担10％的责任，即2372．3元；由被告马某1承担90％的责任，即21351元，减去被告马某1向原告已支付的医疗费及生活费2024．43元，被告马某1还应向原告支付19326．57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、被告马某1于判决生效后三日内一次性赔偿原告马某3医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计19326．57元；二、驳回原告马某3的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告马某1负担170元，原告马某3负担负担25元。 二审期间，上诉人与被上诉人均未提交证据 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点上诉人是否系接受劳务一方。上诉人称被上诉人马某3是受马国文委托其找的工人，承包人是马国文的理由，一审法院依法对马国文进行询问，马国文称案涉工程其将轻工包给马某1，马某1是马某3的雇主，故上诉人应当提供证据证明，否则应承担举证不能法律后果，结合上诉人一审期间认可马某3系郝家桥镇泾灵新村劳务市场雇佣的，相关治疗费用均由马某1支付被上诉人，一审法院判决马某1承担责任并无不妥。现有证据可以认定马某1是马某3的雇主，上诉人主张追加马国文的意见不能成立，一审法院未追加马国文并无不当。 综上所述，上诉人马某1上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费283元，由上诉人马某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  李根贤 审判员  杨巧玲 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查明事实后改判； (四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。