湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初697号原告：周某某，女，1953年5月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告：彭某甲，男，1973年10月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告：彭某乙，女，1980年2月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省宜章县。以上三原告委托诉讼代理人：王清光，广东泰旭律师事务所律师。被告：周某某，男，1990年6月16日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。委托诉讼代理人：李土保，男，1962年3月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉禾支公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇晋屏大道**。负责人：曹丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈莉玲，系该公司员工。原告周某某、彭某甲、彭某乙与被告周某某、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉禾支公司（以下简称“太平洋财险嘉禾支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周某某、彭某甲、彭某乙及其委托诉讼代理人王清光、被告周某某及其委托诉讼代理人李土保、被告太平洋财险嘉禾支公司委托诉讼代理人陈莉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告周某某赔偿原告264029元；2.判决被告太平洋财险嘉禾支公司在交强险范围内赔偿原告112000元。以上两项合计376029元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，周某某驾驶湘Ｌ×××**小型客车沿嘉禾县袁家一东溪由南往北行驶，途经嘉禾县时，因不按规定会车，与骑电动自行车的彭某相撞，造成彭某受伤、两车受损的交通事故。因伤势严重，事发当天彭某被及时送到嘉禾县人民医院治疗，经诊断为：左胫腓骨远端粉碎性骨折（开放性）、右小腿皮肤挫裂伤、多处软组织挫擦伤。11月11日出院，计住院96天。出院医嘱：暂继续石膏托外固定，扶拐勿负重活动；每周来我科换药至完全愈合，如长期不愈合，必要时再次住院行皮瓣手术；继续活血化瘀、接骨，预防骨质疏松，适量左下肢功能锻炼；不定期复查，注意休息，加强营养，不适随诊。遵医嘱于12月4日第二次住院，诊断为：左胫腓骨骨折术后伤口不愈合伴肌腱外露，12月15日出院，住院11天。两次住院合计107天。2019年8月9日，嘉禾县公安局交通警察大队出具第431024420190000443号道路交通事故认定书，判定：当事人周某某负同等责任，当事人彭某负同等责任。2020年1月23日，郴科诚司鉴所［2020］临鉴字第92号司法鉴定意见书评定彭某的伤为人体损伤拾级伤残；郴科诚司鉴所［2020］临鉴字第93号司法鉴定意见书评定彭某出院后的误工期180日、护理期90日、营养期90日；郴科诚司鉴所［2020］临鉴字第94号司法鉴定意见书评定彭某内固定物取出后续治疗费评估17000元。2020年年3月31日，彭某遵医嘱适量左下肢功能锻炼，在村道上行走时摔倒，因伤势严重当场死亡。原告认为彭某因交通事故受伤严重尚未取内固定，在规定的医疗恢复期内遵医嘱锻炼时摔倒死亡，彭某的死与交通事故受伤有着法律上的直接因果关系。因彭某已故，三原告是彭某的法定第一顺序继承人，有权就此向法院起诉。彭某受伤住院共花医疗费6万多元，已按责任分担。据此，后续治疗费、医疗费、未到期的误工费不再计算。根据（2019—2020）湖南省人身损害及交通事故赔偿项目计算标准的规定，彭某因交通事故死亡产生的各项法定赔偿费用如下：住院伙食补助费10700元（100元／天×107天＝10700元）、误工费27737元（43266元／365天×234天＝27737元）、护理费27737元（43266元／365天×207天＝24537元）、营养费10700元（司法实践中参照住院伙食补助费计算）、精神抚慰金50000元（一个伤残等级计5000元，死亡按一级算）、死亡赔偿金477074元（城镇居民人均可支配收36698元／年×13年＝477074元，同命同价）、丧葬费35110.35元（职工月平均工资5851.75元／月×6个月＝35110.35元）、鉴定费2200元（票据为凭）、电动车损失2000元，合计640058.35元。因湘Ｌ×××**小型客车在嘉禾支公司购买了交强险，且在有效期内。望法院判如所请。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：1、事故认定书。拟证明周某某、彭某对事故负同等责任。2、住院病案。拟证明彭某受伤住院情况、治疗经过，住院时间96天。3、司法鉴定意见书。拟证明郴州市科诚司法鉴定所鉴定意见为彭某伤残鉴定为十级，误工期180天、护理期90天、营养期90天，及后续治疗费用17000元。4、二次住院病案。拟证明彭某因伤势严重遵医嘱第二次住院诊断情况、治疗经过，住院时间11天。5、村委会证明。拟证明彭某在医疗期间内遵医嘱锻炼摔倒死亡，法定继承人为周某某、彭某甲、彭某乙。6、司法鉴定费发票。拟证明原告支付鉴定费用2200元。7、购买电动车收款收据。拟证明原告彭某甲购买雅迪电动车款为3680元。被告周某某辩称，一、彭某的死亡与交通事故无关，周某某不应承担彭某死亡的赔偿责任。1、原告方没有提供合法、有效的证据证明彭某的死亡与交通事故有关。(1)要证明彭某的死亡与交通事故有关及关系大小，原告方必须提供两项司法鉴定意见书：一是“死亡原因鉴定书”；二是“伤病关系鉴定书”（证明因果关系和原因力、参与度大小）。(2)东溪村委的证明是无效的，即便有效该证明不但不能证明彭某的摔倒与交通事故有关，反而证明了彭某的摔倒原因是他本人不慎及自身疾病造成的，过错全在他本人。2、根据已知事实可以断定，彭某的死亡不可能与交通事故有关。(1)根据原告方提供的事故认定书，两份住院病案资料，三份司法鉴定意见书及鉴定拍照，可知以下事实：彭某除左胫腓骨远端骨折，右小腿皮肤挫裂伤，多处软组织挫擦伤外，没有其它的事故伤害；他的事故伤己于2020年1月23日司法鉴定之前痊愈；彭某死亡于超过护理期147天以后，超过误工期57天以后，即彭某死亡于事故伤早己痊愈能正常行走且能正常劳动2个月之后。(2)彭某最严重的伤是左胫腓骨远端骨折，该伤行了内固定术且已治疗终结达到了可鉴定的程度，根本不可能发生因该伤突发病变的问题。3、原告已自认彭某的死亡与交通事故无关。因为原告方提供并认可的证据5中，第一份证明了彭某是“因病去逝”的，此处的病显然是指自身疾病，因为事故伤早己痊愈；第二份证明了彭某是自己“不慎摔跤致重伤当场死亡”，摔跤是自己“不慎”造成的，与早己痊愈的事故伤无关。4、由于彭某没有做尸检，导致无法进行“死亡原因”和“伤病关系”鉴定，原告应承担举证不能的法律后果。根据《司法鉴定程序通则》第16条第二项之规定，彭某没有做尸检，死因不明，缺乏供鉴定的关键性资料，司法鉴定机构根本不得受理以上鉴定，而不能鉴定的过错完全在原告方。5、根据原告方提供的病案资料显示，彭某的死亡极有可能是其自身潜在病变的结果。(1)2019年8月7日事发当天，嘉禾县人民医院入院“CT影像报告单”显示，彭某身患支气管气管疾患、肺气肿；主动脉壁及冠脉壁钙化，左心室增大，左肾囊肿。(2)2019年12月4日，第二次住院嘉禾县人民医院“放射影像检查报告单”显示，彭某心影增大，主动脉硬化。二、关于赔偿项目标准及赔偿期限的代理意见：1、住院伙食补助费标准，根据嘉禾区域的实际，应以每天补助80元为宜。2、营养费应以每天30元为宜，补助天数应以司法鉴定所确认的90天为准。3、护理费根据伤者伤情及一般护工的工资标准应以每天60元为宜，护理天数应以司法鉴定所确认的90天为准。4、误工费根据伤者己67岁且长期身患多种严重疾病的实际，彭某己丧失劳动能力，不应计算误工费。即便酌情计算少许，其误工期也不应计算180天，考虑到事发之日到司法鉴定之日，期间为169天，应确定为169天为宜。5、死亡赔偿金、丧葬费和精神抚慰金因其与交通事故无关，应不予考虑。6、鉴定费，因残疾赔偿原告没有诉请，后续治疗费己实际不可能发生，以上两项鉴定费依法应予以核减。三、原告方多收的医疗费应抵扣周某某在本案中的赔偿款。为支持其答辩主张，被告周某某向本院提供了如下证据：8、证明。拟证明被告周某某垫付了医疗费27880元。9、交强险保单。拟证明事故发生时交强险在保险期内。被告太平洋财险嘉禾支公司辩称，标的车购买的交强险在保险期内，我司在交强险范围内已垫付10000元；对于原告方诉请的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金与本次事故无关，不在赔偿范围内，原告要求的误工费、护理费标准过高，计算天数不准，我司不予认可；鉴定费属于间接损失，我司不承担赔偿责任；电动车损失2000元无相关证据证实，我司不予认可；我司不是本案直接侵权责任人，我司不予承担诉讼费。被告太平洋财险嘉禾支公司为证明其答辩主张向本院提供了如下证据：10、调查笔录复印件一份。拟证明原告务农收入情况。经本院组织当事人进行质证，情况为：（一）两被告对原告所举证据1，三性无异议；对证据2，真实性无异议，但是病案中记载彭某除有伤情外还有其他自身严重疾病；对证据3，伤残鉴定意见书的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，该鉴定意见书与原告的赔偿诉请无关，原告的诉请中没有该赔偿项目。对后期治疗费评估意见的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，该鉴定意见书与原告的赔偿诉请无关且由于彭某已死亡，该项费用已实际不可能发生；三期鉴定意见书是对受伤后的三期计算，而不是住院后的三期。对证据4，住院病案的三性无异议，但该证据证明彭某除有伤情外还有其他自身严重疾病，不能证明彭某伤势严重。对证据5，（1）对证明一关于三原告的身份，因我们不了解情况，无法判断其真假，以法庭核实的为准；（2）对证明二关于彭某摔跤致重伤当场死亡的证明，对其三性均不认可，因为是否因摔倒而致重伤甚至致死，是专业性非常强的科学问题，需要具备鉴定资质的司法鉴定人员予以鉴定，东溪村委不具备证明资质；另一方面，该证明形式不合法，没有村委负责人和证明书写人的签字；（3）这两份证明是矛盾的。对证据6，鉴定费发票的真实性、合法性无异议，但其中伤残等级和后续治疗费评估这两项鉴定的鉴定费与原告的诉请无关，依法予以核减。被告周某某对证据7的真实性不认可，认为发票是新补的，即便是真实的，也不能证明事发时电动车的实际价值；被告太平洋财险嘉禾支公司认为原告方提供的收款收据无法证明该车实际修复金额，按照市场价公司认可600元，原告的电动车已使用二年多，需要折旧。（二）三原告、被告太平洋财险嘉禾支公司对被告周某某提供的证据8、9，均无异议。（三）原告、被告周某某对被告太平洋财险嘉禾支公司提供的证据10无异议。本院认证如下：证据1、2、3、4、6、8、9、10来源合法、真实，与本案有关联，本院予以确认；证据5、7，来源合法，本院确认其具有一定证明力。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年8月7日11时10分，周某某驾驶湘Ｌ×××**小型客车，沿嘉禾县袁家—东溪村由南往北行驶，途经嘉禾县时，因不按规定会车，与骑电动自行车的彭某相撞，造成彭某受伤、两车受损的交通事故。事发当天，彭某被送至嘉禾县人民医院住院治疗，诊断为：1.左胫腓骨远端粉碎性骨折（开放性）；2.右小腿皮肤挫裂伤；3.多处软组织挫擦伤。于2019年11月11日出院，住院96天。出院医嘱：1.暂继续石膏托外固定，扶拐勿负重活动；2.每周来我科换药至完全愈合，如长期不愈合必要时再次住院行皮瓣手术；3.继续活血化瘀、接骨，预防骨质疏松，适量左下肢功能锻炼；4.不定期复查，注意休息，加强营养，不适随诊。彭某于2019年12月4日第二次到嘉禾县人民医院住院，诊断为：左胫腓骨骨折术后伤口不愈合伴肌腱外露，于同年12月15日出院，住院11天。本次事故经嘉禾县公安局交通警察大队出具第431024420190000443号道路交通事故认定书，认定周某某、彭某负同等责任。经彭某委托郴州市科诚司法鉴定所于2020年1月23日作出了郴科诚司鉴所［2020］临鉴字第92号司法鉴定意见书，评定彭某为十级伤残；于同日作出郴科诚司鉴所［2020］临鉴字第93号司法鉴定意见书，评定为彭某误工期180日、护理期90日、营养期90日；于同日作出郴科诚鉴所［2020］临鉴字第94号司法鉴定意见书，评定彭某后续治疗费为17000元。为此，彭某支付司法鉴定费2200元。在彭某治疗期间，共花医疗费63019.15元，其中周某某预交医疗费27880元，太平洋财险嘉禾支公司垫付医疗费10000元。2020年3月31日，彭某在本村村道上行走时摔倒，因伤势严重当场死亡。彭某于1952年7月1日出生，妻子周某某，生于1953年5月18日。彭某、周某某夫妇生育有：儿子彭某甲，1973年10月14日出生；女儿彭某乙，1980年2月14日出生。周某某驾驶的车辆湘Ｌ×××**小型客车在太平洋财险嘉禾支公司投保了交强险，事故发生时，车辆在保险期限内。在诉讼过程中，经本院释明，原、被告均表示对彭某的死亡是否与本次交通事故存在因果关系，不申请司法鉴定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点为：一、民事责任的承担。二、原告应得到赔偿的项目和标准。现分别阐述如下：一、关于民事责任的承担。本次交通事故发生后，经交警部门认定，彭某、周某某均负事故的同等责任。交警部门对事故责任的认定，本院予以确认。周某某驾驶的车辆湘Ｌ×××**小型客车在太平洋财险嘉禾支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，彭某因交通事故造成的各项损失先由太平洋财险嘉禾支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由彭某与周某某按照各自过错的比例承担赔偿责任。根据本案实际情况，以彭某、周某某各承担50%的责任为宜。关于太平洋财险嘉禾公司是否承担诉讼费用及鉴定费的问题，太平洋财险嘉禾支公司不是本案交通事故当事人，对本案交通事故的发生没有过错，其不承担诉讼费的理由成立，本院予以采信。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，而鉴定费属于必须的、合理的费用，保险公司应予承担，太平洋财险嘉禾支公司认为公司不承担鉴定费的辩解理由不充分，本院不予采信。二、关于赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2019—2020）》规定的标准，结合本案实际，原告的各项损失为：1.医疗费63019.15元。2.住院期间伙食补助费，彭某第一次住院96日、第二次住院11日，共计住院107日，按100元/日计算，为10700元（100元/日×107日）。3.误工费，根据原告提供的司法鉴定意见评定彭某的误工期为180日，参照农、林、牧、渔业标准44693元/年计算，为22040.38元（44693元/年÷365日×180日），原告主张27737元，超过部分不予支持。4.护理费，根据原告提供的司法鉴定意见评定彭某的护理期限为90日，按100元/日计算为9000元（80元/日×90日），原告主张27737元，超过部分不予支持。5.营养费，根据原告提供的司法鉴定意见书评定彭某的营养期为90日，按30元/日计算为2700元（30元/日×90日），原告主张10700元，超过部分不予支持。6.死亡赔偿金440376元（36698元/年×12年），原告主张477074元，超过部分不予支持。7.丧葬费36650元（73300元/年÷12个月×6个月），原告主张35110.35元，本院予以支持。8.精神抚慰金50000元。9.司法鉴定费2200元。10.电动车损失2000元。以上1—10项合计637145.88元，先由太平洋财险嘉禾支公司交强险责任限额112000元予以赔偿，扣除已付10000元，还需付102000元，余款525145.88元（637145.88元-112000元），由周某某负担50%，即262572.94元，扣除已付27880元，还需付234692.94元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉禾支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告周某某、彭某甲、彭某乙经济损失102000元。二、限被告周某某在本判决生效后十五日内赔偿原告周某某、周志坚、彭某乙经济损失234692.94元。三、驳回原告周某某、彭某甲、彭某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，由原告周某某、彭某甲、彭某乙负担425元，由被告周某某负担3045元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曾祥文二〇二〇年七月十三日法官助理李颖书记员李颖（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。