广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14261号原告：梁礼洪，男，汉族，1981年4月14日出生，住所地广东省德庆县***********，公民身份号码441************315。委托诉讼代理人：余彩云，广东都汇律师事务所律师。被告：肖春花，女，汉族，1985年6月27日出生，住所地江西省吉安市永新县*************，公民身份号码362************74X。委托诉讼代理人：鲁丹，广东金腾律师事务所律师。原告梁礼洪诉被告肖春花变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由本院审判员汤丽娟适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原、被告肖春花及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原被告婚生子女梁樱美、梁樱姿、肖文昊抚养权归原告所有。事实和理由：2018年7月5日，原、被告签订了《自愿离婚协议书》，签订协议时被告以生命相逼要求原告把梁樱美、梁樱姿、肖文昊的抚养权归肖春花所有。离婚后，原告为此消沉了一段时间。现原告重拾信心，打理着一家小型不锈钢制品加工厂。原告有信心能力抚养三个子女且能够给三个子女更好的生活教育环境，特向法院提起诉讼。被告辩称：一、原告所述与事实不符，其诉讼请求没有依据，请求法庭驳回原告全部诉讼请求。被告与原告于2018年7月5日协议离婚，并自愿签订《自愿离婚协议书》，离婚协议中约定婚生子女梁樱美、梁樱姿、肖文昊由被告抚养。原告在起诉状中陈述被告以生命相逼索要三个子女的抚养权，完全是无稽之谈，是对被告的恶意抹黑。当时真实情况是，为了和被告离婚，原告要求被告自行抚养三个孩子才同意与被告离婚，由于原告婚内长期与其他女性保持不正当男女关系，经常对被告进行家暴，甚至在被告孕期都对被告拳脚相加，对三个小孩莫不关心，不问不闻，还虐待孩子，被告为了保护自己与子女不受原告的威胁，保证孩子的身心健康和健康成长，答应了自行抚养三个孩子的要求，并办理离婚手续。离婚后，被告独自一人承担起抚养三个小孩的重担，后随着是梁樱美、梁樱姿、肖文昊三个孩子渐渐长大，为保障三名子女能更好地享有生活、教育、医疗等条件，被告除了上班外，还在照顾好三个小孩的情况下利用互联网不断学习，并在全球博览、MGS等互联网平台做兼职，为三名子女赚取生活费，努力给孩子创造更好地生活、学习条件。二、梁樱美、梁樱姿、肖文昊的抚养权应该归被告。首先，在《自愿离婚协议书》中，被告与原告很明确约定“三个子女都由女方抚养”，是双方在自愿协商的基础上，该协议约定真实合法有效，而且被告完全有能力让孩子健康成长和接受良好教育。一直以来，被告工作兢兢业业，生活学习上对三个子女全心全意照顾，目前在佛山市禅城区一铭制衣厂从事缝纫工工作，工作表现好，收入稳定。被告身体健康，而且收入稳定，能够给小孩提供稳定的生活和学习环境。其次，梁樱美、梁樱姿、肖文昊出生后一直在被告老家（江西省吉安市永新县*************）随被告、被告父母肖德传、段春娇共同生活，由被告及其父母一起照顾，生活学习环境良好。梁樱美、梁樱姿一直就读于永新县高溪乡下雨小学，肖文昊现就读于永新县**********，三个小孩学习成绩优异，尊重师长，团结同学，受到同学和老师的一致好评，经常拿奖状，德智体美劳全面发展。最后，被告父母自愿协助被告抚养梁樱美、梁樱姿、肖文昊。目前被告父亲肖德传59岁、母亲段春娇年仅56岁，身体康健，精神状态嘉，与三个孩子感情深厚。肖德传、段春娇在江西老家从事农业生产，种稻谷、油菜，养家禽，榨茶油等，种植的农产品除自给自足外，还可以卖钱补贴家用，肖德传、段春娇闲暇时也会打散工挣钱，梁樱美、梁樱姿、肖文昊从出生都是跟随肖德传、段春娇、肖春花共同生活，肖德传、段春娇对三名外孙子女梁樱美、梁樱姿、肖文昊非常疼爱，爱护有加，现在两位老人身体和精神俱佳，非常愿意继续协助被告抚养梁樱美、梁樱姿、肖文昊。因此，三个小孩从出生起就一直随同肖春花生活，从有利于小孩的健康成长的角度出发，方便对小孩生活学习的照顾，三个小孩由继续由被告抚养更为适宜。原告不尽抚养义务，有家暴、虐待子女的恶习，工作和经济收入不稳定，不具备抚养和教育孩子的能力。第一，原告婚内没有尽到养育子女的法定责任，离婚后更逃避其作为父亲的法定义务，以各种理由拒绝向支付三名子女的抚养费。被告与原告离婚后，原告对三个孩子不闻不问，也不愿意支付三个孩子抚养费，无奈之下，被告于2019年7月份向禅城区人民法院提起民事诉讼，要求原告支付三个子女的抚养费，甚至在禅城区人民法院出具（2019）粤0604民初18177号《民事判决书》判决原告自2019年7月6日每月支付梁樱美、梁樱姿、肖文昊每人每月700元至梁樱美、梁樱姿、肖文昊满十八周岁止，原告仍然拒绝支付三名子女抚养费，被告向禅城区人民法院申请强制执行才执行到了部分抚养费，现原告又拖欠了三个孩子半年多的抚养费未支付。第二，原告工作不稳定，经济收入不稳定，无法很好履行抚养和教育孩子的义务。原告虽然经营一家小型不锈钢制品加工厂，但工作时间和收入非常不稳定，经常在外喝酒应酬，长期痴迷于吃喝玩乐，过花天酒地的生活，经常三更半夜不归家，甚至通宵不回家，原告还向被告称疫情期间，生意受到很大影响亏损了不少钱，这样的生活环境没有办法给予小孩子安全感，更别提能给小孩子提供良好的生活、教育环境。加之原告父亲梁瑞希、母亲密伟禅都年近七旬，而且身体情况不好，原告在微信聊天中常常向被告提起母亲生病，完全依赖原告的照顾，原告更无暇照顾三名子女。现在三个的小孩子正处于需要人照顾最活泼好动的年龄，照顾不力可能会让小孩发生意外情况。第三，原告有家暴、虐待子女的恶习，毫无家庭责任感。梁樱美就曾经因为被告疏忽照顾，在爷爷家多次发高烧无人理会，在幼儿园老师和派出所民警强制要求下，原告才肯带梁樱美去看医生，给梁樱美弱小的心灵留下了不可磨灭的伤害。此外，原告毫无家庭责任感。在离婚前，为了三个孩子有一个完整的家庭生活环境，可以健康成长，被告对原告多番忍让，希望他能为家庭和孩子考虑，尽到点家庭责任，但原告一意孤行，不从家庭和谐、小孩成长方面考虑，对被告长期家暴，不顾家，还婚内出轨，被告才忍无可忍提出离婚。原告的这种家庭责任感，对于需要长期承担照顾小孩生活学习来说是不足够的。四、原告要求变更梁樱美、梁樱姿、肖文昊抚养权没有法律依据，原告请求变更抚养权理由不充分。最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：(1)与子女共同生活的，一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;(3)十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的;(4)有其他正当理由需要变更的。根据以上规定，原告要求变更抚养权是没有法律依据的，同时，也是对原告与被告签订的《自愿离婚协议》的反悔，是对《自愿离婚协议》的不尊重，违反了《婚姻法》的规定。综上所述，原告连最基本给付子女抚养费的法定义务都不履行，有家庭暴力、虐待子女等多种恶习，生活作风混乱，工作和经济收入非常不稳定，无法很好地履行抚养和教育梁樱美、梁樱姿、肖文昊的义务，必定不能保障梁樱美、梁樱姿、肖文昊的身心健康以及成长的需要，而且梁樱美、梁樱姿、肖文昊长期跟随被告及其父母肖德传、段春娇生活，形成较为稳定的生活环境，改变生活环境对三个孩子的健康健康成长非常不利，请求法庭查明以上事实，驳回原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告提交以下证据：1、原被告身份证复印件；2、梁樱姿、梁樱美、肖文昊出生医学证明、户口本；3、自愿离婚协议；4、送货单14张、微信朋友圈截图；5、光盘；6、微信聊天记录（在光盘内为原被告之间的聊天记录于2020年6月20日）；7、淘宝界面截图、银行转账明细、朋友圈截图、微信聊天记录截图、照片。被告提交以下证据：1、原被告身份证复印件、被告户口本复印件；2、梁樱姿、梁樱美、肖文昊出生医学证明、户口本、自愿离婚协议；3、报警回执、佛山市公安局禅城分局调解书、司法鉴定文书、司法鉴定协议书；4、（2019）粤0604民初18177号民事判决书、执行案件受理通知书、结案通知书；5、微信聊天记录（原告与案外人陈锦萍的聊天记录、原告与被告的聊天记录、陈锦萍与被告的聊天记录）、朋友圈截图、微信主页截图；6、梁广君、梁礼洪户口本复印件；7、肖春花工作证明1页、工资汇总表12页、中国银行短信记录2页、居住证1页、中国银行流水明细14页；8、学校证明2页、奖状1页、成绩单4页；9、户口本、协助抚养意愿书。本院认证：本案当事人围绕诉讼请求、抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告肖春花与原告梁礼洪于2010年2月3日登记结婚，婚后于2010年9月24日生育梁樱美，于2012年2月7日生育梁樱姿，于2016年2月12日生育肖文昊。2018年7月5日，被告肖春花与原告梁礼洪协议离婚，双方签订的《自愿离婚协议书》载明：“一、男方梁礼洪与女方肖春花自愿离婚。二、子女：婚后育有一子两女，大孩：女，梁樱美（于2010年9月24日生），二孩：女，梁樱姿（于2012年2月7日生），三孩：男，肖文昊（于2016年2月12日生），三个子女都由女方抚养，抚养费男方随意，男方随时有探望权。探望时女方要随同孩子在一起，保证孩子不能受到任何伤害。如万一受到伤害男方要负全责。三、财产分割：无。四、债权与债务：无。五、其他协议：无。六、上述协议事项，双方保证切实履行；协议内容如有隐瞒、欺骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商或通过司法程序解决，与婚姻登记处无关。”另查明一，2019年7月11日，梁樱姿、梁樱美、肖文昊与被告肖春花诉至本院，要求原告梁礼洪向其支付2018年7月5日开始至梁樱姿、梁樱美、肖文昊年满十八周岁时止的抚养费。该案诉讼中，原告梁礼洪陈述：离婚时，肖春花先起草了自愿离婚协议书的，再拿给梁礼洪签名。关于抚养费，肖春花当时声称我可以给抚养费也可以不给，我不同意支付抚养费。离婚后，除了我给小孩购买的生活用品，还向肖春花支付了现金，但暂无单据证明。我是从事加工不锈钢作坊，收入不稳定，且对外有欠债，债务还没还清。2019年5月15日向肖春花微信转账1000元，用于肖春花看病的费用。2019年10月8日，本院作出（2019）粤0604民初18177号民事判决书，判令梁礼洪自2019年7月6日起每月支付梁樱美、梁樱姿、肖文昊抚养费每人每月700元至梁樱美、梁樱姿、肖文昊满十八周岁止。该判决生效后，原告梁礼洪未履行上述民事判决书确认的义务。梁樱美、梁樱姿、肖文昊、肖春花遂于2019年12月17日向本院申请强制执行。后本院依法扣划了梁礼洪名下银行账户人民币8460元。现该执行案已经执行完毕。另查明二，佛山市禅城区一铭制衣厂于2020年6月23日出具证明一份，证实被告肖春花自2019年3月1日至今一直在该单位工作，工作岗位为缝纫工，工资是计件的方式，每月以现金或转账银行卡结算。江西省吉安市永新县高溪乡下雨小学，出具证明两份证实：梁樱美就读于江西省吉安市永新县高溪乡下雨小学，现担任副班长一职，成绩优良，尊重师长，友爱同学；梁樱姿就读于江西省吉安市永新县高溪乡下雨小学，成绩优良，尊重师长，友爱同学。另查明三，梁广君系原告梁礼洪之子，于2002年3月19日出生。本院认为，本案系变更抚养关系纠纷，关于原告提出的变更抚养关系的诉请应否予以支持的问题，本院分析如下：首先，原、被告双方为协议离婚，在签订协议之时，双方应当对子女抚养问题有必要的认识和长远的规划，包括经济的发展，子女生活环境的变动，成长时期的不同需求，双方自身经济状况和身体状况等事项综合考虑以后达成合意，双方应遵照协议内容履行各自的抚养义务。本案中，原告虽主张系受被告胁迫而放弃子女的抚养权，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。其次，三名婚生子女从原被告离婚至今跟随被告及其亲属生活，各方面发展均良好，无证据证明有不利于抚养孩子的情形存在。原告申请变更抚养关系并无事实依据。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，本案并不存在需要变更子女抚养关系之法定情形。再者，确定子女抚养权的归属，是以有利于子女身心健康、保障子女合法权益为原则的。首先要考虑的是子女的权益，要对双方的具体抚养能力和抚养条件等各方面作出综合判断，从而判定由谁直接抚养孩子对其今后的成长、学习、生活更为有利。本案中，从被告提交的银行流水等证据来看，被告有较为稳定的工作和收入，具备抚养子女的经济能力。而原告在本案中并未能提供直接的证据证实其具体收入状况，且其在（2019）粤0604民初18177号中亦自认经济状况不佳的事实，在该判决生效后也未能依法履行支付抚养费的义务。可见原告并不具备直接抚养婚生子女的经济能力。综上，本院对原告变更抚养关系之诉请，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回梁礼洪的诉讼请求。本案受理费50元，由原告梁礼洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汤丽娟二〇二〇年七月二十三日书记员  黄芷晴