广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1544号原告：开平市财力融资担保有限公司，住所地：广东省开平市三埠区。统一社会信用代码：914***********XX0L。法定代表人：李建立,该司总经理。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被告：郑土生，男，1959年6月5日出生，汉族，户籍地：广东省茂名市茂**，现住广东省开平市。身份证号码：440************632。被告：陈春玲，女，1962年2月24日出生，汉族，户籍地：海南省海口市，现住广东省开平市************。身份证号码：440************66X。被告：郑晓容，女，1984年12月24日出生，汉族，户籍地：广东省茂名市茂**，现住广东省开平市************。身份证号码：440************683。被告：郑海然，男，1993年10月22日出生，汉族，户籍地：海南省海口市，现住广东省开平市************。身份证号码：440************715。原告开平市财力融资担保有限公司（以下简称财力公司）与被告郑土生、陈春玲、郑晓容、郑海然追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告财力公司的委托诉讼代理人苏珊珊到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财力公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告郑土生向原告支付代偿借款本息5114702.38元及利息损失从2020年3月30日起以代偿借款本息5114702.38元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计至付清款项时止；2、请求判决被告郑土生向原告支付调查费27256.4元、担保费69657.7元及违约金从2020年4月1日起以拖欠调查费、担保费96914.1元为基数每月按2%计至付清款项时止；3、请求判决被告将陈春玲、郑晓容、郑海然对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、请求被告向原告支付律师费184848元；5、本案诉讼费用由被告承担。合计5396464.48元。本院审理查明，2018年12月18日，郑土生、陈春玲、郑晓容、财力公司与开平市**信用合作联社（以下简称农信联社）签订了开农信借字[保]第100***********156号《个人借款担保合同》，该借款合同约定，借款人郑土生向贷款人农信联社贷款本金1480000元，贷款期限12个月，自2018年12月18日起至2019年12月17日止。2019年7月31日，郑土生、陈春玲、郑晓容、财力公司与广东开平某商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）分别签订了开农商借字[保]第100***********943号、第100***********954号、第100***********984号《个人借款担保合同》，约定借款人郑土生向贷款人农商银行分别贷款本金1770000元、1700000元、1250000元，贷款期限均是6个月，自2019年7月31日起至2020年1月30日止。上述四份《个人借款担保合同》均约定，保证人陈春玲、郑晓容对本合同项下的全部债务承担不可撤销的连带保证责任，保证人财力公司对本合同项下的全部债务在80%的比例中提供保证担保；保证期间自该笔借款发放之日起至借款到期后三年。借款人违反合同约定贷款人提前收回贷款，保证人必须承担连带保证责任。保证范围包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、律师费、评估费、差旅费、质物保管费用、实现债权的费用和其他从属费用。2018年12月18日及2019年7月31日，财力公司（甲方）与郑土生（乙方）、陈春玲、郑晓容、郑海然（担保方）分别签订了四份《合同书》，其中一份合同（以下简称156号合同）约定：“一、甲、乙、担保方严格履行与开平市**信用合作联社于2018年12月18日签订借款人民币壹佰肆拾捌万元正的《个人借款担保合同》（合同号为开农信借字[保]第100***********156号）；……四、如乙方在开平市**信用合作联社的借款逾期未偿还，乙方应继续向甲方缴纳担保费，担保费的缴纳标准，按原担保标的月利率加收50％。此担保费应在每月月底前支付。如延迟缴交，甲方则按乙方应缴额每天加收5‰的违约金；”；其中一份合同（以下简称943号合同）约定：“一、甲、乙、担保方严格履行与广东开平某商业银行股份有限公司营业部支行于2019年7月31日签订借款人民币壹佰柒拾柒万元正的《个人借款担保合同》（合同号为开农商借字[保]第100***********943号）；……四、如乙方在广东开平某商业银行股份有限公司营业部支行的借款逾期未偿还，乙方应继续向甲方缴纳调查费、担保费，调查费、担保费的缴纳标准，按原担保标的月利率加收50％。此调查费、担保费应在每月月底前支付。如延迟缴交，甲方则按乙方应缴额每天加收5‰的违约金。”；其中一份合同（以下简称954号合同）约定：“一、甲、乙、担保方严格履行与广东开平某商业银行股份有限公司营业部支行于2019年7月31日签订借款人民币壹佰柒拾万元正的《个人借款担保合同》（合同号为开农商借字[保]第100***********954号）……四、如乙方在广东开平某商业银行股份有限公司营业部支行的借款逾期未偿还，乙方应继续向甲方缴纳调查费、担保费，调查费、担保费的缴纳标准，按原担保标的月利率加收50％。此调查费、担保费应在每月月底前支付。如延迟缴交，甲方则按乙方应缴额每天加收5‰的违约金。”；其中一份合同（以下简称984号合同）约定：“一、甲、乙、担保方严格履行与广东开平某商业银行股份有限公司营业部支行于2019年7月31日签订借款人民币壹佰贰拾伍万元正的《个人借款担保合同》（合同号为开农商借字[保]第100***********984号）……四、如乙方在广东开平某商业银行股份有限公司营业部支行的借款逾期未偿还，乙方应继续向甲方缴纳调查费、担保费，调查费、担保费的缴纳标准，按原担保标的月利率加收50％。此调查费、担保费应在每月月底前支付。如延迟缴交，甲方则按乙方应缴额每天加收5‰的违约金。”。上述四份合同书均约定：二、乙方愿意按上述合同借款额，按贷款周期一次性向甲方缴交调查费和担保费，在申请借款时缴纳，如乙方提前还款，调查费和担保费不予退回，如逾期不缴纳，按每天加收5‰的滞纳金。调查费和担保费缴交办法：乙方在申请借款时，由乙方一次性支付或委托……代甲方在乙方账户中一次性划入甲方的银行账户。三、调查费和担保费缴交标准为：调查费=借款金额×月调查费率×月数，月调查费率=2‰；担保费=借款金额×月担保费率×月数，月担保费率=3‰；……五、当乙方到期未偿还……借款时，甲方在向……履行了担保责任后，甲方有权依法向乙方追偿相应的经济责任，乙方的股东承担个人连带担保责任；六、担保方作为乙方《个人借款担保合同》中连带保证人，承诺如下：就甲方担保乙方向……借款事宜，担保方应为甲方所担保《个人借款担保合同》……债务以及本合同项下的全部债务（包括但不限于：本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、律师费、评估费、差旅费、质物保管费、实现债权的费用、调查费、担保费和其他从属的费用）提供反担保，……如乙方到期不偿还结欠……债权时，担保方要先于甲方履行还款义务并无条件放弃对甲方一切追索。另查明，开平市**信用合作联社于2019年7月15日名称变更为广东开平某商业银行股份有限公司。上述借款合同到期后，郑土生无法按时向农商银行偿还贷款。2020年3月30日，农商银行向财力公司发出《关于郑土生不良贷款赔付通知》，要求财力公司承担郑土生不良贷款本息金额80%的赔付责任，即支付贷款本金4924800元及利息189902.38元，合计5114702.38元。同日，财力公司按上述通知内容支付农商银行涉案本息5114702.38元。再查明，原告与广东维盛律师事务所签订《委托代理合同》。协议约定，广东维盛律师事务所指派本所律师作为本案追偿权纠纷的代理人，原告应支付律师费184848元(其中基础律师费5000元)给广东维盛律师事务所。现财力公司承担保证责任后，向四被告追偿未果，遂引起诉讼。本院认为，本案属追偿权纠纷。财力公司与四被告签订的《合同书》，是各当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对各当事人均有约束力。据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”财力公司作为保证人，代借款人郑土生向贷款人农商银行偿还了借款本息5114702.38元，故财力公司请求郑土生偿还代偿借款本息5114702.38元，事实清楚，依法有据，本院予以支持。财力公司为郑土生代偿借款本息造成一定的经济损失，财力公司请求郑土生支付利息损失，本院予以支持，但利息应以本息5114702.38元为基数，自2020年3月31日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算。关于调查费、担保费以及调查费和担保费的违约金的问题。结合涉案的四份《合同书》第三条、第四条的约定，郑土生逾期未偿还贷款本息的，依约应向财力公司支付四份借款合同相应的调查费和担保费90446元(其中943号合同在2020年1月31日至2020年3月29日期间相应的调查费为1770000×2‰÷30×58(天)×1.5=10266元，担保费为1770000×3‰÷30×58(天)×1.5=15399元；984号合同在2020年1月31日至2020年3月29日期间相应的调查费为1250000×2‰÷30×58(天)×1.5=7250元，担保费为1250000×3‰÷30×58(天)×1.5=10875元；954号合同在2020年1月31日至2020年3月29日期间相应的调查费为1656000×2‰÷30×58(天)×1.5=9604.8元，担保费为1656000×3‰÷30×58(天)×1.5=14407.2元；156号合同在2019年12月18日至2020年3月29日期间相应的担保费为1480000×3‰÷30×102(天)×1.5=22644元)。按《合同书》约定，郑土生逾期未偿还借款本息产生的调查费和担保费应当在当月月底前支付给财力公司，延迟缴交的，财力公司按郑土生应缴额每天加收5‰的违约金。郑土生没有支付上述的调查费和担保费给财力公司，财力公司请求郑土生支付延迟缴纳调查费和担保费的违约金，本院予以支持，违约金应以90446元为基数，自2020年4月1日起至款项清偿之日止，按月利率2%计算。关于律师费问题。根据原、被告签订的《合同书》第六条的约定，担保方（陈春玲、郑晓容、郑海然）应为甲方（财力公司）所担保的四份《个人借款担保合同》债务以及本合同项下的全部债务（包括但不限于：本金、利息、……律师费……）提供反担保。而原告财力公司与广东维盛律师事务所签订的《委托代理合同》约定办理本案的律师费为184848元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广东维盛律师事务所已经履行了代理职责，因此，原告财力公司请求被告郑土生支付该184848元律师服务费有合同依据，本院予以支持。关于连带保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第四条的规定“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”，以及第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，结合涉案四份《合同书》第六条的约定，因各方就提供反担保的担保方式没有约定，应视为按照连带责任保证承担保证责任，故被告陈春玲、郑晓容、郑海然作为担保方，应对郑土生上述所负的借款本息、借款本息的逾期利息、调查费、担保费、调查费和担保费的违约金、律师费承担连带清偿责任。被告陈春玲、郑晓容、郑海然承担保证责任后，有权向郑土生追偿。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑土生应自本判决生效之日起十日内偿还借款本息5114702.38元和利息(以本息5114702.38元为基数，自2020年3月31日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算)给原告开平市财力融资担保有限公司；二、被告郑土生应自本判决生效之日起十日内支付调查费和担保费90446元及违约金(以90446元为基数，自2020年4月1日起至款项清偿之日止，按月利率2%计算)给原告开平市财力融资担保有限公司；三、被告郑土生应自本判决生效之日起十日内支付律师费184848元给原告开平市财力融资担保有限公司；四、被告陈春玲、郑晓容、郑海然对被告郑土生第一、二、三判项所负的债务承担连带清偿责任；被告陈春玲、郑晓容、郑海然承担保证责任后有权向被告郑土生追偿；五、驳回原告开平市财力融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取24787.63元、财产保全费5000元，共29787.63元(原告已预交)，由原告负担29.63元，由被告郑土生、陈春玲、郑晓容、郑海然负担29758。原告多预交的案件受理费29758元，由本院予以退回；被告郑土生、陈春玲、郑晓容、郑海然应向本院补缴案件受理费29758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇二〇年七月九日书记员  许碧霞