辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3294号原告：刘志，男，1954年5月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王晓丹，辽宁沈鑫律师事务所律师。被告：王建成，男，1972年9月7日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：王美婷，女，1977年11月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告刘志诉被告王建成、王美婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告刘志及其委托诉讼代理人王晓丹到庭参加诉讼。被告王建成、王美婷经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款105,000元及利息（从2015年12月1日起至实际给付之日止，按月息2%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2010年左右被告以经营花店需资金周转为由，先后多次向原告借款（每次有1万、2万，3万，5万元不等），至2013年被告将借款攒至10万未还，均有借条为证。期间由于原告儿子结婚急需用钱，向被告索要欠款，被告还款2万元，剩余8万元未能还清，被告给原告写了借条，主动要求加上利息。在原告一再催促下，被告又给原告从新写借条保证，承诺于2017年5月份还清所有债务和利息。但到还款日，被告去向不明，电话联系不上。现原告无奈下诉至法院，请求依法判决被告还款，以维护原告的合法权益。被告王建成、王美婷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年7月12日，被告王建成向原告刘志出具借据一份。该借据载明，“今向刘志借人民币贰万元整。（￥20,000）”，被告王建成在欠款人处签名。2013年11月29日，被告王建成向原告刘志出具还款计划一份。该还款计划载明，“本人王建成欠刘志大哥人民币捌万元整（￥80,000）。本人在十天之内还款伍万元整（￥50,000），余款叁万随时急用一次性付清”，被告王建成在欠款人处签名并注明身份证号2303211972********。2014年7月10日，被告王建成向原告刘志再次出具借据一份，载明“今借刘志现金柒万元整（￥70,000），此款每月按月利1,500元计算。还款时间2014年7月10日—2014年8月10日止。如上述款项不能按时还款，每月利息按壹仟伍佰元计算”，被告王建成在欠款人处签名并注明身份证号。2015年11月22日，被告王建成、王美婷向原告出具借条一份，该借条载明，“借款人王建成向债权人刘志借款人民币80,000元整(捌万元整)，借款日期自2015年12月01日起至2016年11月30日止。经协商，借款人必须履行以下义务：一、借款利息按百分之二计息，全年一共人民币19,200元(壹万玖仟贰佰元螫)；二、借款人按每六个月偿还利息一次，于2016年5月31日前偿还利息9,600元(玖仟陆佰元整)，其余利息于2016年11月30日前与本金一起还清。三、如果借款人在借款期间想提前偿还本金时，必须结清还款日期以前的利息后再行还款；四、借款人保证在借款到期时清还借款，如不能按时还款愿承担一切法律责任”，被告王建成在借款人处签字，被告王美婷在担保人处签字，原告刘志在债权人处签字。2017年3月1日，被告王建成又向原告出具借条一份。该借条载明，“借款人王建成向债权人刘志借款人民币105,000元整(壹拾万零伍千元整)，借款日期自2017年03月01日起至2017年05月31日止。经协商，借款人必须履行以下义务：一.每个月按2,000元计息。三个月利息合计为6,000元。借款到期时连本带利一次还清，共计人民币111,000元(拾壹万壹仟元整)；二.如果借款人在借款期间想提前偿还本金时，必须结清还款日期以前的利息后再行还款；三.借款人保证在借款到期时清还借款，如不能按时还款愿承担一切法律责任”，被告王建成在借款人处签字，原告刘志在债权人处签字。庭审中，原告陈述2017年3月1日借条载明的借款金额105,000元，其中80,000元为本金，余款25,000元为自2015年12月1日起至2016年11月30日期间的利息，原告均以现金方式交付被告王建成。因被告未能按约还款，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的借条5张、聊天记录截图5张以及原告的当庭陈述在卷佐证。这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，予以确认。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告王建成、王美婷经本院公告送达未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，依据原告的当庭陈述以及原告提供的借条、聊天记录，可以认定被告王建成尚欠原告借款的事实。原告依约履行了出借义务，被告王建成作为借款人未能还款，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告王建成偿还借款本金及相应利息的合理的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的本金数额。本案诉讼中原告提供了被告王建成为其出具的五张欠条，日期分别为2013年7月12日、2013年11月29日、2014年7月10日、2015年11月22日、2017年3月1日，借款数额从2013年7月12日的20,000元到2017年3月1日的105,000元，与原告陈述的被告多次向其借款的情形相符。对于案涉借款数额、借款期限、借款利率等合同内容应根据原告提供的证据进行综合判断，结合原告当庭陈述2017年3月1日借条中载明的借款金额105,000元，其中本金80,000元，利息25,000元这一情形，本院认定被告王建成尚欠原告借款本金数额为80,000元，并以该数额为计算利息的依据。关于原告主张的利息自2015年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，本案中，借贷双方在2015年11月22日借条以及2017年3月1日借条中均约定了利率，经计算均超过了年利率24%，现原告诉请利息按年利率24%自2015年12月1日起计算至实际清偿之日止，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于被告王美婷在本案中是否承担民事责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》相关规定，明确夫妻共同承担债务的几种情形，一是夫妻双方在夫妻关系存续期间具有共同举债、共同还债的一致意思表示，二是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活、共同生产经营需要所负的债务。否则，不应按夫妻共同债务处理，为夫妻一方单方债务。本案中，原告未能提供证据证明被告王建成、王美婷为夫妻关系，以及被告王建成借款是否用于二被告共同生活、共同生产经营或者基于二被告的共同意思表示借款，故原告应当承担举证不利的法律后果，被告王美婷在本案中不承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建成于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志借款本金80,000元；二、被告王建成于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志上述借款的利息（计算方式：以80,000元本金为基数，从2015年12月1日至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,840元，由被告王建成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  苑亚洲人民陪审员  李艳彬人民陪审员  叶冬冬二〇二〇年七月二十二日法官助理王湘婷书记员徐溅月本判决所适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。