广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6203号原告（反诉被告）：洋紫荆油墨（中山）有限公司，住所地广东省中山市板芙镇顺景工业区，统一社会信用代码914************979。法定代表人：林美菊，职务经理。委托诉讼代理人：张德志，男，1980年3月22日出生，汉族，住广东省中山市********************，公民身份号码429************937，洋紫荆油墨（中山）有限公司员工。委托诉讼代理人：巢舜金，男，1992年2月2日出生，汉族，住广东省电白县********，公民身份号码440************315，洋紫荆油墨（中山）有限公司员工。被告（反诉原告）：广州玛纳参果贸易有限公司，住所地广州市天河区*********************，统一社会信用代码914***********294D。法定代表人：陈友榜，职务总经理。被告（反诉原告）：李丕袍，男，1977年10月22日出生，汉族，住浙江省苍南县***********，公民身份号码330********0221997。被告（反诉原告）：陈小慧，女，1984年11月20日出生，汉族，住浙江省苍南县************，公民身份号码330************283。三被告（三反诉原告）共同委托诉讼代理人：蔡智慧，广东国政律师事务所律师。原告洋紫荆油墨（中山）有限公司（以下简称洋紫荆公司）诉被告广州玛纳参果贸易有限公司（以下简称玛纳公司）、李丕袍、陈小慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日组成合议庭公开开庭进行审理。原告洋紫荆公司的委托诉讼代理人张德志、巢舜金、被告玛纳公司和被告陈小慧的委托诉讼代理人蔡智慧、被告李丕袍及其委托诉讼代理人蔡智慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洋紫荆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告玛纳公司立即支付拖欠原告的货款共计人民币341754.1元及逾期付款利息（2019年9月货款77204.6元、10月货款95552元、11月货款53688元、12月货款115309.5元，分别自2019年12月1日、2020年1月1日、2020年2月1日、2020年3月1日起，按中国人民银行同期贷款利率标准计算至全部付清之日止）；2.判令被告李丕袍、被告陈小慧对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告玛纳公司有业务往来关系，双方于2019年4月23日签订了《经销合同》，并由被告李丕袍和被告陈小慧签署了《担保协议》。原告与被告玛纳公司约定由原告向被告玛纳公司有偿提供油墨产品，被告玛纳公司在收货当月月底起计60天内支付货款，被告李丕袍和被告陈小慧同意以连带责任保证的方式为被告玛纳公司应履行的全部义务提供保证。原告向被告玛纳供应油墨产品期间，双方于2020年1月10日对账确认被告玛纳公司尚欠原告货款462310元，被告玛纳公司于2020年1月18日向原告支付货款100000元，同时在3月份向原告退货20556元，截止今日被告玛纳公司尚欠原告货款341754.1元，经原告多次追讨，被告均以各种理由拒不支付。被告李丕袍、陈小慧系被告玛纳公司债务的连带责任保证人，应对被告玛纳公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳求人民法院依法作出公正判决。原告洋紫荆其主张的事实及诉讼请求向本院提交了如下证据：1.经销合同；2.担保协议；3.对账单。被告玛纳公司辩称：因原告的油墨产品有问题，并且其提供的产品与约定的产品不一致，被告玛纳公司要求与原告解除《经销合同》，被告玛纳公司将362310.1元油墨产品退还给原告，并扣除362310.1元货款。被告李丕袍辩称：与被告玛纳公司的答辩意见一致。被告陈小慧辩称：与被告玛纳公司的答辩意见一致。被告玛纳公司、李丕袍、陈小慧就其答辩向本院提交了如下证据：1.微信聊天记录；2.客户证明3份；反诉原告玛纳公司、李丕袍、陈小慧向本院提出以下反诉请求：判决解除反诉原告玛纳公司与反诉被告洋紫荆公司签订的《经销合同》，将反诉原告玛纳公司处的价值为362310.1元的油墨产品退还给反诉被告洋紫荆公司，并扣减反诉被告货款362310.1元。事实和理由：2019年4月23日，反诉原告玛纳公司与反诉被告洋紫荆公司签订了《经销合同》，双方约定反诉原告玛纳公司向反诉被告洋紫荆公司购买油墨产品。后反诉原告玛纳公司客户反映反诉被告油墨产品有质量问题，同时反诉原告玛纳公司发现反诉被告提供的产品与约定不一致，反诉原告玛纳公司及时将情况告知了反诉被告，反诉被告的技术人员也承诺货物有质量问题。综上所述，反诉被告提供的价值为362310.1元的油墨产品与约定的不符，且有质量问题，反诉原告为维护合法权益，向法院提起反诉，请求法院支持反诉原告的诉讼请求。反诉原告玛纳公司、李丕袍、陈小慧就其主张的事实及诉讼请求向本院提交的证据与其在本诉中向本院提交的证据一致。反诉被告洋紫荆公司辩称：不同意退货，因为反诉被告的产品没有质量问题。反诉被告洋紫荆公司就其答辩向本院提交的证据与其在本诉中向本院提交的证据一致。本院经审理认定事实如下:当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1.对于本诉被告（反诉原告）提供的证据1，本诉原告（反诉被告）对其技术员李伟健跟踪售后服务以及UV1201白色油墨在2020年3月6日已退回本诉原告（反诉被告）的事实予以确认，其他记录与本案没有关系，故本院对于本诉原告（反诉被告）确认的事实予以采信，其他记录因本诉被告（反诉原告）不能提供其他证据予以佐证，故本院不予采信。2.对于本诉被告（反诉原告）提供的证据2，本诉原告（反诉被告）对该组证据有异议，并且本诉被告（反诉原告）不能提供其他证据予以佐证，故本院对该组证据均不予采信。2019年4月23日，洋紫荆公司（经销合同甲方）与玛纳公司（经销合同乙方）签订了《经销合同》，双方签字并盖章，该《经销合同》约定的主要内容为“……1）凹版油墨产品自甲方确认订单之日起7天内代办托运到乙方订单中指定仓库，每次订单数量之和不得低于500公斤。2）平板油墨产品自甲方确认订单之日起10天内代办托运到乙方订单中指定仓库，每次订单数量之和不得低于350公斤。3）纸品系列产品自甲方确认订单之日起7天内代办托运到乙方订单中指定仓库，每次订单数量之和不得低于500公斤……甲方产品若因质量而引起销售上的问题，乙方应及时向甲方书面反映，甲方承允在接到乙方正式通知后10天内派员协助解决，如经甲方或第三方法定检验鉴定机构检测证实确属甲方所提供产品的质量问题的，则由此而造成的损失、或退货、换货费用，以及甲方派出人员的差旅费等，均由甲方自行承担……乙方在收货时可依据本合同第1条约定的质量标准进行检验，乙方如对质量有异议，应在收货之日起7天内向甲方提出，且乙方应妥善保管有质量异议的产品，以备相关检验鉴定。如乙方在前述期限内无异议则视为产品验收合格……若乙方在生产过程中出现质量问题，应在第一时间书面通知甲方，如经甲方或第三方法定检验鉴定机构检测证实确属甲方所提供产品的质量问题，甲方承担有管损失。如属于乙方使用不当、保管不善等原因所造成的损失，责任由乙方承担。乙方货款须于收货当月月底起计60天内付清（货款支付应通过银行汇款至甲方账户的方式支付）。相关货款如乙方未能依期支付，甲方有权单方停止供货，乙方必须承担相关逾期支付货款所引致甲方的全部实际损失（包括但不限于利息、相关调查费、律师代理费勇、诉讼费、追讨费用等）……”另查明，李丕袍、陈小慧作为担保协议丙方与洋紫荆公司作为担保协议的甲方、广州玛纳公司作为担保协议的乙方于2019年4月23日签订了担保协议，三方签字并盖章，该担保协议约定“……主债权种类：甲方与乙方于2019年4月23日签订的《经销合同》和/或《购销合同》中乙方应履行之各项义务（包括但不限于付款义务、违约金支付义务等）。主债权的数额：丙方保证的主债权数额为乙方依据主债权合同及其附件（包括但不限于订货单、送货单、对账单、发票、还款承诺书等相关单据所列明之款项）应当支付给甲方的全部款项。保证方式：丙方以连带责任保证的方式为玛纳公司应履行的全部义务提供保证。保证担保的范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证的期间：主债务履行期限届满之日起两年……”。2020年1月10日，洋紫荆公司与玛纳公司进行对账，玛纳公司应支付货款为462310.1元，其中玛纳公司于2020年1月18日向洋紫荆公司支付货款100000元，并扣除洋紫荆公司称其于2020年3月6日玛纳公司已退回的货物价值20556元后，剩余货款341754.1元（2019年9月货款77204.6元、10月货款95552元、11月货款53688元、12月货款115309.5元，分别于2019年12月1日、2020年1月1日、2020年2月1日、2020年3月1日期限届满），玛纳公司尚未支付。本院认为，原告洋紫荆公司与被告玛纳公司于2019年4月23日签订的《经销合同》是双方真实意思表示，该合同合法有效。原告已经按合同约定履行了交付货物的义务，被告玛纳公司亦应按合同约定履行支付货款的义务，但被告玛纳公司未按合同约定支付货款，其行为已经构成了违约，应赔偿原告的逾期付款损失。根据原告提供的对账单以及原告自认的部分事实，本院认定被告玛纳公司尚欠货款341754.1元，应予以支付，同时应支付相应的逾期付款损失，因此本原告要求被告玛纳公司支付货款341754.1元及逾期付款利息（2019年9月货款77204.6元、10月货款95552元、11月货款53688元、12月货款115309.5元，分别自2019年12月1日、2020年1月1日、2020年2月1日、2020年3月1日起，按中国人民银行同期贷款利率标准计算至全部付清之日止）的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。因被告李丕袍、陈小慧与原告洋紫荆公司、被告玛纳公司三方签订担保协议合法有效，按约定其保证为连带责任保证，故被告李丕袍、陈小慧应对上述债务承担连带清偿责任。关于反诉原告要求解除《经销合同》及将反诉原告玛纳公司处的价值为362310.1元的油墨产品退还给反诉被告洋紫荆公司，并扣减反诉被告货款362310.1元的诉讼请求，因不存在法律规定的法定解除事由以及没有提供充分的证据证明洋紫荆公司提供产品不合格的主张，且在庭审时三反诉原告提出要对反诉被告的货物进行质量鉴定，本院依法确定要求三反诉原告在庭审结束后七天内以书面申请的形式明确鉴定的货物质量问题，但逾期后，三反诉原告没有递交鉴定申请，故本院认定三藩市原告反诉理据不充分，对于反诉原告的上述诉请求均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本诉被告广州玛纳参果贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向本诉原告洋紫荆油墨（中山）有限公司支付货款341754.1元，并支付逾期付款利息损失（分别以77204.6元、95552元、53688元、115309.5元为基数自双方约定付款期限届满之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、本诉被告李丕袍、陈小慧对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回反诉原告的诉讼请求。如果本诉被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6472元，财产保全费2290元，合计8762元（本诉原告已预交），由本诉被告广州玛纳参果贸易有限公司、李丕袍、陈小慧共同负担（本诉被告应在支付上述款项时将应承担的案件受理费6472元一并迳付本诉原告）。反诉案件受理费6736元，减半收取3368元（反诉原告已预交），由反诉原告广州玛纳参果贸易有限公司、李丕袍、陈小慧负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黎叶祥人民陪审员  周武笔人民陪审员  程震冬二〇二〇年七月二十二日书 记 员  梁晓林梁丽萍