wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1003民初1492号 原告：张长月，男，1975年1月11日出生，汉族，住江苏省高邮市。 委托诉讼代理人：陈彧，江苏唯是律师事务所律师。 被告：扬州国民节能科技有限公司，住所地在扬州市邗江区绿地商业生活广场2-207、2-208、2-209。 法定代表人：魏锡坚。 原告张长月与被告扬州国民节能科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张长月及其委托诉讼代理人陈彧到庭参加诉讼，被告扬州国民节能科技有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张长月向本院提出诉讼请求：被告支付原告经济补偿金81250元（12500元*6.5）。事实和理由：原告于2013年1月1日入职被告从事管理工作。2019年2月1日原告以被告拖欠工资及未缴纳社会保险为由申请离职，2019年3月2日被告盖章同意，同时就拖欠原告2017年、2018年度工资合计148000元向原告出具欠条，双方办理了工作、工具交接，至今被告未支付原告经济补偿金，故原告诉请法院判决支持。 被告扬州国民节能科技有限公司未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院核实后予以确认并结合原告的陈述对本案的事实认定如下： 原告于2013年1月1日至被告公司工作。2018年7月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订劳动合同书（固定期限）一份，约定：本合同为固定期限劳动合同，本合同于2018年1月1日生效，于2021年12月31日终止。乙方同意根据甲方工作需要，担任管理岗位工作，甲方承诺乙方每年工资加提成合计年薪保底不得低于15万元，公司的毛利润超过100万元，扣除100万元后按每超出15万元利润，再给予乙方1万元的提成结算工资，上不封顶。甲方每月30日前先支付乙方5000元工资，剩余工资及提成至当年年底一次性付清。因该合同签订日期2018年7月份，故2018年保底工资年底可节余6万元下年付清。2019年2月1日，原告因被告拖欠工资向被告提出离职申请，被告于2019年3月2日同意其离职。 另查明，原告为被告拖欠劳动报酬148000元曾起诉至本院，经本院调解双方达成分期给付的调解书。 本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。劳动者因此解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月的工资的标准向劳动者支付。六个月以下不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。对照本案，原告从2013年1月1日起就至被告工作，因被告拖欠原告劳动报酬，原告于2019年2月1日提出离职，被告于2019年3月2日同意其离职。故原告要求被告给付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。被告扬州国民节能科技有限公司经本院合法传唤未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告扬州国民节能科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张长月经济补偿金81250元（150000元/年÷12*6.5） 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，予以免交，公告费600元，由被告负担（原告已预交并同意本院不再退还，由被告扬州国民节能科技有限公司履行判决义务时直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  瞿森斌 人民陪审员  仇 辉 人民陪审员  杨 斌 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  陈芳园
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执4413号之三 申请执行人：南宁华南城有限公司。 法定代表人：梁丽仪，董事长。 被执行人：罗凤英。 本院在执行申请执行人南宁华南城有限公司与被执行人罗凤英追偿权纠纷一案，于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的1838896.19元,已执行标的0元，剩余未受偿标的1838896.194元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，已查封其名下房产，暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  莫彩腾
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初754号之二原告：沈阳维丽雅园林景观工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路**（1227-1230），统一社会信用代码91210102769553173A。法定代表人：王德政，该公司采购负责人。委托诉讼代理人：李晓蕾，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少薇，北京颂通律师事务所律师。被告：北京欣诺嘉业装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼**2003，统一社会信用代码91110105061271664M。法定代表人：谢冬。被告：雒峰，男，1971年2月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。被告：祁玉民，男，1959年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院受理原告沈阳维丽雅园林景观工程有限公司与被告北京欣诺嘉业装饰工程有限公司、雒峰、祁玉民借款合同纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告北京欣诺嘉业装饰工程有限公司、雒峰、祁玉民名下的银行存款6,113,591.84元或查封其等值财产。本院于2020年1月14日作出（2020）辽0102民初754号民事裁定书，依法冻结了被告北京欣诺嘉业装饰工程有限公司、祁玉民的银行账户及被告雒峰的股权、证券。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，同时向本院提出申请，要求解除对被告名下财产的查封，本院依法准予原告的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告北京欣诺嘉业装饰工程有限公司名下银行账户的查封（开户行：交通银行北京东区支行，账号：110061166018010107262）；二、解除对被告祁玉民名下银行账户的查封（开户行：中信银行沈阳沈河支行，账号：62×××90_000001）;三、解除对被告雒峰名下证券的查封（证券简称：陕西煤业，证券账户：A43×××05，证券代码：601225；证券简称：ST长投，证券账户：A43×××05，证券代码：600119；证券简称：申华控股，证券账户：A43×××05，证券代码：600653）；四、解除对被告雒峰持有的西安秦轩汉驭汽车服务有限公司全部股权的查封。本裁定立即开始执行。审判员  苑亚洲二〇二〇年七月三日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保536号申请人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。委托代理人：胡晨洲，江西博德律师事务所律师，执业证号13601199411572919。委托代理人：习小清，江西博德律师事务所实习律师，证号36012004210069。被申请人：林必钦，男，1972年11月29日生，汉族，住浙江省玉环县。被申请人：李永风，女，1977年2月27日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：闵道付，男，1976年8月24日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：熊云祥，女，1975年12月9日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款58万元或查封、扣押其相应价值的财产，并自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林必钦、李永风、闵道付、熊云祥银行存款58万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖如荣二〇二〇年七月三十一日书记员  李 军
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7017号 申请人：苏子活，男，1972年10月17日出生，壮族，住南宁市横县。 委托诉讼代理人：陈翾，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃雪薇，广西冠益律师事务所律师。 被申请人:程放，男，1980年8月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人苏子活与被申请人程放合同纠纷一案，申请人苏子活于2020年7月21日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人程放名下价值人民币199810.25元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司出具保险金额为199810.25元的保单保函【保险单号：6051104046020200000173】，为申请人苏子活提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人苏子活的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人程放名下价值人民币199810.25元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年七月二十一日 书记员  程倩明
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保192号 广西大新农村商业银行股份有限公司、周秀梅、刘宁艳、覃天忠、赵建光、农美莲、党永红、赵海清、覃志新、梁艳芬： 本院在执行申请人广西大新农村商业银行股份有限公司与被申请人周秀梅、刘宁艳、覃天忠、赵建光、农美莲、党永红、赵海清、覃志新、梁艳芬金融借款合同纠纷财产保全一案中，根据申请人广西大新农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年7月15日作出（2020）桂1424民初921号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施，并以部分保全方式结案。现将财产保全情况告知如下： 一、冻结被申请人农美莲在广西大新农村商业银行宝圩支行16×××89账户内存款737147.27元（已冻结31629元，未冻结705518.27元），冻结期限为十二个月，从2020年7月22日至2021年7月22日止。 二、冻结被申请人覃志新在广西大新农村商业银行宝圩支行16×××71账户内存款737147.27元（已冻结3789.87元，未冻结733357.40元），冻结期限为十二个月，从2020年7月22日至2021年7月22日止。 三、冻结被申请人覃天忠在广西大新农村商业银行宝圩支行16×××32账户内存款737147.27元（已冻结25643.86元，未冻结711503.41元），冻结期限为十二个月，从2020年7月22日至2021年7月22日止;冻结被申请人覃天忠在财付通支付科技有限公司085e9858exxx0a29@wx.tenpay.com账户内存款2377.12元，冻结期限为十二个月，从2020年7月22日至2021年7月22日止 四、冻结被申请人赵建光在广西大新农村商业银行宝圩支行16×××69账户内存款737147.27元（已冻结45000元，未冻结692147.27元），冻结期限为十二个月，从2020年7月22日至2021年7月22日止;冻结被申请人赵建光在广西大新农村商业银行宝圩支行16×××30账户内存款737147.27元（已冻结50000元，未冻结687147.27元），冻结期限为十二个月，从2020年7月22日至2021年7月22日止;冻结被申请人赵建光在广西大新农村商业银行宝圩支行16×××28账户内存款737147.27元（已冻结42894.57元，未冻结694252.70元），冻结期限为十二个月，从2020年7月22日至2021年7月22日止;冻结被申请人赵建光在中国农业银行股份有限公司大新县支行账户内存款737147.27元（上述冻结为轮候冻结），冻结期限为十二个月，从2020年7月22日至2021年7月22日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人：韦石峰联系方式：0771-369**** 二〇二〇年七月二十七日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5499号 原告：厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六。 法定代表人：侯团圆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张静蓉，福建旭丰律师事务所律师。 被告：林美惠，女，1972年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司与被告林美惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司负担。 审判员  林丽玉 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初926号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人吴川，男，1987年9月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地和住址重庆市江津区。2019年5月因犯盗窃罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年12月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年6月19日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年6月22日变更为监视居住。经本院决定，2020年7月31日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z812号起诉书指控被告人吴川犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官寇爱苹出庭支持公诉，被告人吴川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月期间，被告人吴川在重庆市江津区双福多次实施盗窃行为，涉案金额为人民币863元。具体犯罪事实如下：1.2020年6月12日9时许，被告人吴川来到重庆市江津区双福街道圆润公寓，采用塑料卡插入门缝的方式，将被害人桂某的人民币现金130元盗走。2.2020年6月12日10时许，被告人吴川来到重庆市江津区双福街道，采用溜门的方式，将被害人易某的人民币现金650元盗走。3.2020年6月18日9、10时许，被告人吴川来到重庆市江津区双福街道绿城路，采用钥匙开门的方式，将被害人徐某的人民币现金83元盗走。2020年6月19日，被告人吴川在重庆市江津区双福街道源洪网吧被公安机关抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。为此，公诉机关认为被告人吴川以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人现金人民币863元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴川自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吴川归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人吴川拘役三个月，并处罚金人民币壹仟元。本院认为，公诉机关指控被告人吴川犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴川犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币壹仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2020年10月26日止。）二、责令被告人吴川退赔被害人桂某经济损失人民币130元；退赔被害人易某经济损失人民币650元；退赔被害人徐某经济损失人民币83元。（上列罚金、退赔款限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红卫二〇二〇年七月三十一日书记员  杨 宇
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初7201号原告：洛阳市山岛机械设备有限公司，住所地偃师市顾县镇顾县村。法定代表人：关延勋，总经理。委托诉讼代理人：曲京伟，男，该公司员工。被告：邹丽娜，女，1990年5月19日出生，满族，住河北省承德市平泉县。原告洛阳市山岛机械设备有限公司（以下简称山岛公司）诉被告邹丽娜清算责任纠纷一案，原告山岛公司向本院提出诉讼请求：1、判令邹丽娜退还2018年8月17日山岛公司与北京企星信息技术有限公司签订的服务合同自2019年1月16日以后的服务费13475元并按应退款项的百分之三十支付赔偿金4042.50元；2、判令邹丽娜支付山岛公司因本案付出的差旅费、取证费等合理费用3000元；3、判令邹丽娜承担本案诉讼费。事实和理由：山岛公司于2018年8月17日与邹丽娜担任法定代表人并是唯一股东的北京企星信息技术有限公司（以下简称企星公司）签订服务合同，由企星公司在“百度爱采购”网络平台推广展示山岛公司的2个关键词，山岛公司付给企星公司服务费23100元。2019年1月15日前，推广展示效果良好。自2019年1月16日起，企星公司以百度产品迭代为由停止了所有关键词的提供推广展示服务。一直到2019年4月，才开始提供替代服务，但是一直没有达到合同约定的24小时全国不间断推广展示，推广展示极不稳定，时断时续，必须由山岛公司派专人监控和督促，即便如此都从没有正常过。山岛公司多次要求终止合同，企星公司总以承诺完善服务和延期服务为理由推脱，2019年8月5日，在企星公司保证达到合同约定的服务标准的前提下，山岛公司与企星公司签定了服务延时协议。但其后推广服务更加不稳定，时断时续，直至彻底中断，推广展现消失。山岛公司经查询才得知企星公司已经于2019年8月19日注销，其与山岛公司2019年8月5日签订延时服务协议时已处于注销公示期，已经不能再对外签订合同，明显属于合同欺诈行为。邹丽娜作为企星公司唯一股东，没有履行公司清算义务，告知山岛公司申报债权，严重损害山岛公司权益，并且使山岛公司失去了大量商机，损失很大。被告邹丽娜在法定期间内对管辖权提出异议认为，本案应由被告住所地人民法院管辖，而邹丽娜的经常居住地位于河北省承德市平泉县黄土梁子镇梁后村八组147号，因此，本案应由河北省平泉市人民法院管辖。本院经审查认为，山岛公司以清算责任纠纷提起本案诉讼，认为邹丽娜未履行清算义务，要求邹丽娜承担责任，本案属于因侵权行为而提起的诉讼。公司股东未履行清算责任给公司债权人造成损失的，债权人起诉股东对公司债务承担相应赔偿责任的，不应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条由公司住所地人民法院管辖，侵权行为地不包括公司住所地。本院作为公司住所地所在的法院，对本案无管辖权。本案应移送被告住所地人民法院即河北省平泉市人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：被告邹丽娜提出的管辖权异议成立,本案移送至河北省平泉市人民法院审理。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  卢赞赞二〇二〇年七月二十一日书记员  李梦佳-2--1-
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2284号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市高新区桂中大道**王座大厦，统一社会信用代码：914502000688677511。责任人：潘晓。 被告:东风柳州汽车有限公司，住所地：柳州市屏山大道**，统一社会信用代码：914502001986065090。责任人：尤峥。 被告:车百惠（北京）汽车贸易有限公司，住，住所地：北京昌平区回龙观镇北清路**院**楼****1106-2一社会信用代码：91110114097108156L。责任人：星学东。 被告:庞文俊，男，1976年3月1日出生，汉族，住长春市绿园区。 被告:星学东，男，1972年3月5日出生，汉族，住吉林省磐石市烟筒山镇。 被告:赵君，男，1988年2月7日出生，汉族，住海林市长汀镇。 被告:赵乐成，男，1973年5月8日出生，汉族，住北京市昌平区回龙观镇。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉东风柳州汽车有限公司、车百惠（北京）汽车贸易有限公司、庞文俊、星学东、赵君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人庞文俊名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗 蔓
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执729号之一申请执行人李显银，男，1963年3月10日生，汉族，住商城县。被执行人陈立建，男，1989年1月4日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人李显银与被执行人陈立建劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2019）豫1524民初1200号民事调解案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年七月三十日书记员  王修成
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执保70号 唐伍荣： 本院执行申请人唐伍荣与被申请人唐波合伙协议纠纷一案，申请人唐伍荣向本院提出保全标的共计172，5960.72元的财产保全申请，本院依据（2020）桂0324民初1923号民事裁定书及申请人提供的被保全财产线索，已冻结被申请人唐波的存款950,452.56元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执59号 被执行人余运凤，女,1965年12月11日生，汉族，身份证住址河南省驻马店市新蔡县。 关于被执行人余运凤罚金一案，本院作出的(2019)粤0308刑初99号刑事判决中关于被执行人缴纳罚金3000元的义务已经发生法律效力，因被执行人未履行缴纳义务，本院审判部门依法移送立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年七月一日 书记员  张文莉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15097号 申请人：郑孝河，男，1982年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：乔毅韧，广东国慧律师事务所律师。 被申请人：田学宁，男，1990年3月12日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被申请人：孙庆单，女，1991年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人郑孝河诉被申请人田学宁、孙庆单买卖合同纠纷一案，申请人郑孝河于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田学宁、孙庆单的银行存款5778709元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人郑孝河的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人田学宁、孙庆单的银行存款5778709元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人郑孝河负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十四日 书记员 巫春娣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初1968号原告：祝春晖，女，1981年11月20日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。原告：祝宇志（系祝春晖父亲），男，1953年11月29日出生，汉族，无职业，住址同上。未出庭）。委托诉讼代理人：祝春晖，女，1981年11月20日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：大庆立天唐人创业城置业有限公司，住所地大庆市让胡路区西苑街****。法定代表人童云峰，总经理。委托诉讼代理人：孙瑞刚，男，1970年10月16日出生，汉族，该公司法务，住大庆市萨尔图区。原告祝春晖、祝宇志与被告大庆立天唐人创业城置业有限公司（以下简称立天唐人公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。依法由审判员陈佰侠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告祝春晖、被立天唐人公司委托诉讼代理人孙瑞刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝春晖、祝宇志向本院提出诉讼请求：1.要求被告负责将商服燃气管线入户并承担由此产生的全部费用或承担商服燃气管线入户费用14392元；2.被告赔偿违约金203.71元；3.诉讼费由被告承担。后庭审中变更第1、2项诉讼请求为1.要求被告承担商服燃气管线入户费用16220元；2.赔偿逾期办证违约金230.72元。事实与理由：2014年，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买黑龙江省大庆市让胡路区创业城唐人生活广场B14-1-22号商服，为全款购买。一、双方签订的《商品房买卖合同》附件三装饰、设备标准第6项明确约定：厨房预留上下水，预留排烟机通风竖井，具备燃气接入条件，业主自行向燃气主管部门申请开通。《商铺合同补充协议》第五条第7款中明确标出，被告（甲方）负责燃气管线在商品房交付时敷设到户，原告与被告多次协商未果，原告目前正自行与燃气公司联系签订协议。实际发生费用：入户安装费15260元、设计费960元，共计16220元。二、《商铺合同补充协议》第六条第6款明确规定：“如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后360日取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金”。综上所述，原告诉至法院要求被告立即负责将燃气管线敷设到户，并承担由此产生的全部费用，或支付原告燃气入户相关费用，并支付违约金，请求法院依法支持原告的诉讼请求。立天唐人公司辩称，不同意原告的第一项诉讼请求，根据双方合同约定涉案房屋已经具备燃气接入条件，业主自行向燃气主管部门申请开通并承担相关费用，原告请求由我方承担燃气接入的费用与合同约定不符，没有事实与法律根据，故我公司不同意承担。同意原告主张的第二项诉请即由我方承担230.72元的逾期办证费用。本院经审理认定事实如下：2014年7月12日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，双方于2014年7月29日签订《商铺合同补充协议》一份，二原告（乙方）购买被告（甲方）开发的位于大庆市××区创业城唐人生活广场××＃楼××单元商业××号房屋，合同约定房屋总价款为2307202元，建筑面积115.41平方米。合同附件三装饰、设备标准第6项约定：厨房预留上下水，预留排烟机通风竖井，具备燃气接入条件，业主自行向燃气主管部门申请开通并承担相关费用。补充协议第六条约定，出卖人在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后360日取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。另查明，2020年6月12日，原告与大庆金盛隆建筑安装工程有限公司签订施工合同，原告将案涉房屋燃气工程交由大庆金盛隆建筑安装工程有限公司施工，合同价款15260元。原告庭审中提交的2020年6月22日的黑龙江增值税普通发票显示原告向大庆金盛隆建筑安装工程有限公司交纳该房屋室外燃气安装费8000元、室内燃气安装费7260元。原告为此花费设计费960元。以上事实有原告提交的商品房买卖合同、购房发票、黑龙江省城镇燃气管理条例、燃气入户安装发票及设计发票、燃气施工合同、录像光盘，被告提交的燃气平面图，以及原、被告的当庭陈述及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：二原告与被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法、有效的合同，双方应当按照合同约定履行各自义务。1.关于原告主张商服燃气管线入户费用15260元的诉讼请求，因双方合同中约定，被告交房时应具备燃气接入条件，后业主自行向燃气主管部门申请开通并承担相关费用，庭审中被告陈述施工设计的燃气管线在原告商服楼顶，原告不予认可。本院认为，被告作为房屋开发商，应当按照合同约定，在交付房屋时将燃气管线接通至具备接入条件，现被告未完全履行合同义务，构成违约，应当对原告的燃气入户安装费用承担给付责任，现原告提交的证据可以证实原告房屋室外燃气安装费为8000元，被告应当予以承担。对于室内燃气安装费用7260元，因原、被告在合同中约定房屋具备燃气接入条件后，由业主自行向燃气主管部门申请开通并承担相关费用，故对于室内燃气安装费用7260元，由原告自行承担。2.对于原告主张设计费960元，经庭审调查，该笔设计费用系宁夏工业设计院有限责任公司大庆分院设计燃气管道布局、走向而产生的费用，也是案涉商服燃气入户必然发生的费用，且原告向法庭提交了正规的票据予以证实，故本院予以支持。3.关于原告主张的逾期办证违约金230.72元，因符合双方合同约定，且被告无异议，本院予以支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告大庆立天唐人创业城置业有限公司于本判决生效后五日内给付原告祝春晖、祝宇志燃气安装费8000元、设计费用960元、逾期办证违约金230.72元，共计9190.72元。案件受理费减半收取106元，由被告负担59元，原告负担47元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  陈佰侠二〇二〇年七月三十日书记员  孙美琪本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循城市信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执14423号 经执行，被执行人侯佳男已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执14423号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5637号原告：任建军，男，1975年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：王新斌，男，1975年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告任建军诉被告王新斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告任建军于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任建军提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任建军撤回起诉。本案由原告任建军预交的受理费2407元，减半收取1203.5元，由原告任建军负担，退回原告任建军1203.5元。审 判 长  戴莉人民陪审员  张仲人民陪审员  易明二〇二〇年七月二十九日书 记 员  谭军
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4783号原告：杨国华，男，汉族，1986年11月28日生，户籍住址：广东省化州市。委托诉讼代理人：冯敏钊，广东保顺律师事务所律师，特别授权代理。被告：方锐，男，汉族，1984年5月20日生，户籍住址：云南省昆明市西山区。原告杨国华与被告方锐承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告杨国华向本院申请撤回起诉。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨国华撤回起诉。本案诉讼费415元（已减半收取，原告已预交），由原告杨国华负担。审判员  普会峻二〇二〇年七月十六日书记员  赵丽君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初6474号 原告：张家彩，女，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽荣远置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市大杨镇。 法定代表人：舒世发，董事长。 原告张家彩与被告安徽荣远置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。因原告张家彩未按时缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  李冬梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  许东伟
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初210号原告：仇致萍，女，1969年7月31日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：海陵区星之期美容美发店，住所地泰州市海陵区济川东路**。经营者：顾文丹。原告仇致萍与被告海陵区星之期美容美发店服务合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院起诉，本院委托先行调解无果后，于2020年1月10日受理，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇致萍到庭参加诉讼，被告海陵区星之期美容美发店经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告仇致萍共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还22000元诚意金，并从起诉之日起至实际给付之日按年利率6%给付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，泰州市海陵区社谷美发店（以下简称社谷）举行2018万城蝶变形象代言人招募，原告应邀参加。后双方签订《2018万城蝶变形象代言人招募》协议，约定原告暂付22000元诚意金给社谷，社谷馈赠五星级护理年卡一张，年度护理40次，做满40次护理后凭协议退还22000元诚意金。原告依约做满40次后，要求退款时，社谷已由被告接管。后双方商定，被告在2019年10月20日前退还原告22000元。现约定的退款时间已过，原告多次催要，被告一直予以推脱。为维护原告合法权益，请求法院判准所请。被告未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，泰州市海陵区社谷美发店（以下简称社谷）与原告签订了《2018万城蝶变形象代言人招募》协议，约定原告暂付22000元诚意金给社谷，社谷馈赠五星级护理年卡一张，年度护理40次，做满40次护理后凭协议退还22000元诚意金。原告依约做满40次后，要求退款时，社谷已由被告接管经营。后原告与被告交涉，被告门店星火国际美好上郡店书面承诺在2019年10月20日前退还原告22000元，但未予退还致原告于2019年11月19日涉诉。本院认为，被告海陵区星之期美容美发店承诺履行泰州市海陵区社谷美发店与原告所签协议中的退款义务，原告同意接受，系双方真实意思表示，合法有效，被告应当按照约定的期限履行。现被告逾期未履行，原告要求其退款并承担利息，符合法律规定，利息应从起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告海陵区星之期美容美发店经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海陵区星之期美容美发店于本判决生效之日起十日内给付原告仇致萍22000元及利息（以22000元为本金，自2019年11月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币350元，由被告海陵区星之期美容美发店负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担部分迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费350元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④行号：104312800123；⑤汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。审 判 长  沈海平人民陪审员  张 俊人民陪审员  吉桃林二〇二〇年七月六日书 记 员  吴沁泽
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保2137号之一申请人:沂水县金鑫钢材有限公司，住所地山东省沂水县金源钢材市场**，统一社会信用代码：91371323MA3CB3YP2J。法定代表人：许彦丽，经理。委托诉讼代理人：迟建春，男，1960年3月15日生，汉族，该公司员工，住临沂市兰山区。被申请人:临沂广元建筑安装工程有限公司，，住所地临沂市兰山区市政府西侧IEC办公楼****统一社会信用代码：91371300494450350G。法定代表人：徐雪英，经理。申请人沂水县金鑫钢材有限公司与被申请人临沂广元建筑安装工程有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，沂水县金鑫钢材有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临沂广元建筑安装工程有限公司银行存款312092.50元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人临沂广元建筑安装工程有限公司银行存款312092.50元（详见冻结存款清单）；二、冻结的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2081元，由申请人沂水县金鑫钢材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年七月十五日书记员  刘 璐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执655号之一申请执行人：田亚芝,女性,1979年11月1日出生,住昌图县。被执行人：孔祥琴，女性,1950年11月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人田亚芝与孔祥琴其他案由一案，昌图县人民法院作出的(2015)昌民一初字第01271号法律文书已发生法律效力。因被执行人孔祥琴没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田亚芝于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月9日向被执行人孔祥琴发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月9日对被执行人孔祥琴的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孔祥琴暂无财产可供执行财产。申请执行人田亚芝未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年七月三十日书记员  关 帅
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14390号申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行。住所地：深圳市福田区深南大道**时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。被执行人陈衍东等（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人陈衍东等借款合同纠纷二十九案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初35128号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年七月十五日书记员  唐子雅附表：单位：元序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费保全费总执行到位金额执行费领款金额（已扣除执+诉+保）114354陈衍东（2018）粤0304民初35133号184920.739981445214356杨委彬,林楚芬（2018）粤0304民初35135号183219.239641436314357钟生根（2018）粤0304民初29527号62339.881358643414358谢德贵（2018）粤0304民初29533号168859.436770514359黄焕春（2018）粤0304民初29528号70292.5815570614360李德兵（2018）粤0304民初29524号98751.7122691106.23714361李训贤（2018）粤0304民初30711号171011.937200814362曾晋展,欧丽霞（2018）粤0304民初24373号46572.829644861576.71126.71914364洪宏（2018）粤0304民初24371号68687.5115177061014366汪云发（2018）粤0304民初24365号33115.186272801114367魏兆丰（（2018）粤0304民初21106号54096.0911525601511.82501214368王燕,余秋然（2018）粤0304民初34363号76938.8817237891314369陈欢,陈惠妹（2018）粤0304民初23338号72112.5216037412516.5650122.561414372宋云珍,陈晓文（2018）粤0304民初18688号71288.681587.1734.832017.8501514373林木有（2018）粤0304民初30714号100087.92301.761020.431614375翁云岳,刘红霞（2018）粤0304民初38736号304718.1587101714376张小英,陈武甲（2018）粤0304民初38751号56136.06119201814378朱礼平（2018）粤0304民初24366号161553.5353101914379林贵旺,熊江（2018）粤0304民初38747号13407.331351542014380黄杰峰（2019）粤0304民初11424号94483.4321629652114381刘德创,刘莉娜（2019）粤0304民初11420号142064.45084.1501239.55502214382肖文军（2019）粤0304民初35073号11301.2405521.04505471.042314383陈建河（2019）粤0304民初31729号323227.3614821362414384胡志鹏,雷炳侠,惠州市立鑫电子材料有限公司（2018）粤0304民初35139号133336.629671186.682514385陈德雄（2018）粤0304民初35143号96068.68220202614386黄勇（2018）粤0304民初27458号108874.1123902714388吴海龙（2019）粤0304民初11421号43008.868754802814389颜凡梓,颜月桂（2019）粤0304民初12794号277951.15469191012719.9490.85250.142914390魏志强,柯超英（2019）粤0304民初12794号48054.471001500.54
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初8488号 原告：李成术，男，1951年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王帅，男，1985年10月6日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 原告李成术诉被告王帅一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序进行了独任审理。本院依法向原告送达开庭传票于2020年7月13日上午开庭，但原告无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告李成术撤回起诉处理。 本案案件受理费78元，减半后由原告自行承担。 审判长  叱红梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  田梦茹 打印：相丽华校对：冉旭2020年月日送达 1
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3199号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋凯，该公司职工。被告：黄付林，男，1971年1月13日出生，汉族，住冠县。被告：郭兴山，男，1964年12月23日出生，汉族，住冠县。被告：郭义贤，男，1959年11月17日出生，汉族，住冠县。被告：黄付有，男，1974年7月8日出生，汉族，住冠县。被告：张博，男，1984年6月11日出生，汉族，住冠县。被告：穆以贵，男，1969年6月22日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与被告黄付林、郭兴山、郭义贤、黄付有、张博、穆以贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋凯到庭参加了诉讼。被告黄付林、郭兴山、郭义贤、黄付有、张博、穆以贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润昌农商行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告黄付林偿还原告借款本金135000元，利息50628.36元（截至2020年4月21日，包括期内利息、罚息和复利）及2020年4月22日至涉案贷款实际结清之日按合同约定的利息、罚息和复利；2、判决被告郭兴山、郭义贤、黄付有、张博、穆以贵对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月27日，被告黄付林与原告定远寨支行签订聊城润昌农商银行定远寨支行个借字（2017）年第051837627号《个人借款合同》，从原告处借款135000元，借款期限至2018年6月16日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任(见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款)。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行定远寨支行保字（2017）年第051837627号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同履行还款及保证责任，故诉至法院，望判如诉请。黄付林、郭兴山、郭义贤、黄付有、张博、穆以贵未提供答辩意见。原告就其主张的事实提供了如下证据：个人借款合同原件一份、保证合同原件一份、贷转存凭证原件一份、活期查询表一份、贷款账卡及利率变动明细表一份。被告黄付林、郭兴山、郭义贤、黄付有、张博、穆以贵未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查对上述证据予以采信。本院根据庭审情况及采信的证据认定事实如下：2017年6月27日，被告黄付林与润昌农商行定远寨支行签订（聊城润昌农村商业银行定远寨支行）个借字（2017）年第051837627号《个人借款合同》一份，约定：被告黄付林从原告处贷款135000元；借款期限自2017年6月27日至2018年6月16日止；月利率9.425‰；利随本清；第八条第二项：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第八条第四项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告郭兴山、郭义贤、黄付有、张博、穆以贵作为保证人与原告润昌农商行签订（聊城润昌农村商业银行定远寨支行）保字（2017）年第051837627号《保证合同》一份，约定：保证人愿为黄付林与润昌农商行定远寨支行签订的编号为聊城润昌农村商业银行定远寨支行个借字2017第051837627的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的本金数额为人民币135000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，润昌农商行定远寨支行将135000元汇入借款人账户中。借款到期后，借款人未偿还借款本金及利息，保证人也未履行保证责任。本院认为，被告黄付林与原告润昌农商行定远寨支行签订了个人借款合同，被告郭兴山、郭义贤、黄付有、张博、穆以贵与润昌农商行定远寨支行签订了保证合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款合同关系、担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应承担保证责任。故原告要求被告偿还借款本息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。被告黄付林、郭兴山、郭义贤、黄付有、张博、穆以贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄付林于判决书生效之日起三日内偿还山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金135000元及利息（期内利息、罚息和复利按合同约定计算）；二、郭兴山、郭义贤、黄付有、张博、穆以贵对上述借款本息及违约责任承担连带还款责任，郭兴山、郭义贤、黄付有、张博、穆以贵承担责任后可以向黄付林追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2006元，由黄付林、郭兴山、郭义贤、黄付有、张博、穆以贵负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 李红玉二〇二〇年七月三日代书记员 高 宁
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1920号 原告：许世乾，男，1972年5月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：吴宏伟，福建君伟律师事务所律师。 被告：施绍文，男，1968年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告许世乾与被告施绍文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告许世乾于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，许世乾以双方已经达成庭外和解为由向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许世乾撤诉。 案件受理费减半收取计187元，由原告许世乾负担。 审判员  张迎春 二〇二〇年七月二十日 法官助理徐敏 书记员黄虹
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2390号原告：何翠珠，女，汉族，1986年1月12日出生，户籍地广东省开平市。被告：梁杰锋，男，汉族，1994年11月19日出生，户籍地广东省开平市。原告何翠珠诉被告梁杰锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告何翠珠到庭参加诉讼，被告梁杰锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何翠珠向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币18000元；2、要求被告支付利息人民币3024元，2019年9月8日至2020年5月13日（按年利率24%计算）；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告于2019年9月8日因购车首付不足向原告借款人民币18000元，并言明于一个月后归还，但被告不守信誉，至今没还。原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉到法院，要求被告归还借款并给付利息。被告梁杰锋未作答辩。原告何翠珠围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁杰锋没有提交证据。被告梁杰锋经本院的传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经核证，原告何翠珠提交的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，可以作为定案的依据。根据原告何翠珠陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年9月8日向原告借款18000元。原告以银行转账方式交付借款给被告，被告当时出具《借据》及《收据》一份给原告收执，双方约定按年利率24%计算借款利息，但没有约定还款期限。后原告催收未果，遂成诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告何翠珠提供被告梁杰锋签名并捺印的《借条》及《收据》为证，被告未对欠款提出抗辩，因此，本院依法确认，原、被告双方存在真实、合法、有效的18000元民间借贷关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，本案原、被告双方没有约定还款期限，原告可以依法随时向被告主张还款，现原告催收未果向法院诉请被告偿还借款，合法有据，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，原、被告约定按年利率24%计算借款利息，符合法律规定，原告诉请被告从借款之日2019年9月8日起至2020年5月13日止共248天按年利率24%计付利息，本院依法予以支持，但原告计算利息额为人民币3024元有误，以本院核算的利息额2976元为准。被告经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告梁杰锋应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款18000元及利息2976元给原告何翠珠。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告梁杰锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费162.80元（原告已预交），由被告梁杰锋负担。原告何翠珠多预交的案件受理费162.80元，由本院予以退回；被告梁杰锋应自本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费162.80元。本判决为终审判决。审 判 员 梁治平二〇二〇年七月十七日法官助理 谭美珍书 记 员 许荣俭
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602财保250号申请人:来希玉，男，1975年1月16日出生，汉族，住武威市凉州区。申请人:张永泰，男，1983年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被申请人：童佰成，男，1972年9月28日出生，汉族，住武威市凉州区。来希玉、张永泰于2020年7月22日日向本院提出诉讼前财产保全申请，请求对被申请人童佰成名下的财产在240000元限额内予以查封、扣押、冻结。并由中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司为申请人来希玉、张永泰在240000元内提供担保。本院经审查认为，2018年12月17日被申请人童佰成向申请人来希玉、张永泰借款200000元，并出具了借条一张，同时，还约定了利息每月5000元，期限至2019年12月10日，2019年8月29日，童佰成又向来希玉、张永泰出具了还款保证，保证在同年9月15日前归还借款100000元，同年12月31日还清全部借款，并按约定还清利息。逾期，来希玉、张永泰请求童佰成偿还借款，童佰成推诿拒还。现来希玉、张永泰提起诉讼前财产保全申请。申请人的申请符合法律规定，所提供的担保合法有效，为防止被申请人转移财产，逃避履行债务，且有利于案件审结后得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对童佰成名下的财产在240000元限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1720元，由来希玉、张永泰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 尚武虎二〇二〇年七月二十三日书记员 李梦婷
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初409号原告：蔡少群，男，1966年2月14日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：刘伟，1988年6月18日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王磊，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张衍，江苏蔚蓝律师事务所律师。原告蔡少群与被告刘伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡少群、被告刘伟的委托诉讼代理人王磊、张衍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡少群的诉讼请求：1、判令被告刘伟补偿原告一次性伤残补助金188600元；2、判令被告刘伟补偿原告后期护理费93700元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月16日下午3点左右，原告在安哥拉马兰热工地被当地土匪枪击受伤，身中三发子弹，现在已经构成肢体三级残疾。2017年7月，中国江苏省中江公司安哥拉分公司安排原告蔡少群回国治疗，并出具证明，但未告知原告蔡少群在国内无法申报工伤，该公司在国内也没有合法的注册公司，签订的雇佣合同在国内无效，中国江苏省中江公司安哥拉分公司是不负责任的欺骗行为。2018年4月18日，原告蔡少群与被告刘伟经泰州市当地派出所调解，双方约定工伤四级，原告的律师计算，被告刘伟应补偿原告蔡少群人民币75万元，被告刘伟不服从调解，理由是公司上级领导不同意，约定2018年4月26日进行二次调解，派出所不同意重新调解，理由是调解的结果不执行，没有调解的意义。原告蔡少群走投无路，跟被告刘伟签了协议书，协议书中被告刘伟故意不写工伤等级，故意不写调解部门和调解结果，故意降低一次性伤残疾补助金，故意降低后期护理费，故意不盖公司印章，造成原告经济损失。为了维护原告的权利，合法的权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘伟辩称，1、被告是受安哥拉赞比亚米工程建设有限公司的委托，与原告在国内进行协商调解，对原告陈述的其他的事实不予确认；2、原告是在安哥拉发生意外受伤，国内法院没有管辖权；3、被告不是安哥拉赞比亚米工程建设有限公司在国内办事处的员工，仅是该公司与原告调解的代理人，被告不是适格被告；4、原告主张的损失没有事实与法律依据。请求驳回原告的起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日，原告蔡少群（乙方）与ZAMBIAMIENGENHARIAeCONSTRUCOES,LDA(安哥拉赞比亚米工程建设有限公司，甲方，以上简称赞比亚米公司)签订《雇佣合同》一份，约定甲方聘用乙方做钢筋工工作，发生工伤事故，经相关机构或甲方查证事发实属非当事人自身原因引起的，甲方负责由此产生工伤范畴内按规定核报的医疗费用，乙方享受合同约定的工资待遇等。2017年7月10日，赞比亚米公司出具证明，载明:2016年8月29日蔡少群到中国江苏安哥拉公司从事钢筋工作。2017年6月16日下午在马兰日农学院工地被当地抢劫土匪用枪击伤。事件发生后，公司组织处置，送蔡少群就医治疗，已出院，蔡少群于2017年7月11日回国。2017年7月10日，赞比亚米公司出具授权委托书，委托刘伟代其处理工伤员工蔡少群回国后的相关善后事宜，包括就工伤赔偿事宜进行协商调解，代为签署协议。2018年4月26日，被告刘伟代表赞比亚米公司（甲方）与蔡少群（乙方）签订协议书一份，协议确认了蔡少群在安哥拉受伤事实，约定按《工伤保险条例》等相关规定协议赔偿：1、医疗费70371.4元，2、康复费15026.4元，3、借款50000元（其中23492.2元由被告提供正规医疗发票抵扣，其他冲抵蔡少群未结工资），4、一次性伤残补助金50787元，5、一次性伤残就业补助金95000元，6、一次性工伤医疗补助金200000元，7、停工留薪期工资27274.5元，8、伙食补助费2540元，9、医疗期护理费43500元，10、后期护理费93700元，11、治疗期车费、住宿费补贴10000元，12、补助10706.3元，合计618905.6元。1-3项赞比亚米公司已付，待付4-12项损失。原告认为其受伤所致损失超出了协议约定，故提起诉讼。本院认为，《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告刘伟赔偿其相关损失，应提供证据证明，否则应由其承担举证不能的法律后果。根据原告所举证据，本院认为，原告的主张没有事实和法律依据，不予支持。理由如下：1、原告本人确认其在安哥拉与赞比亚米公司签订了雇佣合同，故可以认定原告与赞比亚米公司建立了雇佣关系，原告与被告刘伟之间不存在雇佣关系；2、被告刘伟虽与原告签订了赔偿协议，但协议签订的主体为原告与赞比亚米公司，被告刘伟并非合同主体，协议也未约定由被告刘伟赔偿原告的损失，并无证据证明被告刘伟有赔偿原告损失的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡少群的诉讼请求。案件受理费1512元，由原告负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  龚习琴人民陪审员  辛 云人民陪审员  张 俊二〇二〇年七月十五日书 记 员  王 凡
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初2481号原告：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路**，统一社会信用代码9136010096216230XY。负责人：刘斌，该支行行长。委托诉讼代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师，执业证号：13601200011879511。委托诉讼代理人：黄会英，江西艾民律师事务所实习律师，实习证号：36011904210109。被告：王国英，女，1975年2月20日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行与被告王国英信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖虹到庭参加诉讼，被告经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金49970元、利息4244.66元、应收费用13898.45元[暂计至2020年3月2日，自2020年3月3日的利息、应收费用、违约金按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止]；2、被告支付原告为实现债权所花费的律师费3000元；3、案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行。持卡人：王国英。申领情况：2019年1月25日，被告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：62×××87。欠款情况：截至2020年3月2日，被告欠信用卡本金49970元、利息4244.66元、应收费用13898.45元，共计68113.11元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、应收费用，本院予以支持，但利息、应收费用的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费3000元，故此款应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国英于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行欠款本金49970元并支付利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）；二、被告王国英于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  魏平人民陪审员  高红人民陪审员  李萍二〇二〇年七月二十日书 记 员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19286号 关于被执行人王鹏飞罚金纠纷一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇二〇年七月二十七日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1218号之十六申请执行人：山东莱州农村商业银行南十里支行。被执行人：李玉峰，男，1972年05月24日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李玉峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6231.87元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年七月二十一日书记员  战农涛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2587号 申请执行人：绵阳市浩欣物资有限公司,住所地：四川省绵阳市跃进路北路****。 法定代表人：杨玉婷，该公司总经理。 被执行人：李林，男，1979年6月29日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：张克全，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市浩欣物资有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初9190号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李林、张克全拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李林、张克全的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年七月一日 书记员 王云波
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申388号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李兴忠，男，汉族，1966年1月3日生，住河南省原阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李健，男，汉族，1990年12月7日生，住河南省原阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李达，男，汉族，1992年5月10日生，住河南省原阳县。共同委托代理人周新全，河南未来律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会。住所地：河南省新乡市滨湖大道与太行大道市民之家。法定代表人杨洁，主任。被申请人（原审第三人）原审第三人平原示范区第二初级中学。住所地：河南省新乡市平原示范区原武镇北街村。法定代表人张鹰，校长。再审申请人李兴忠、李健、李达因与被申请人新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会（以下简称平原示范区管委会）土地行政管理一案，不服新乡市中级人民法院（2019）豫07行终212号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。李兴忠、李健、李达向本院申请再审称：一、原审以不能证明申请人有合法使用权、亦不能证明与颁证行为有利害关系为由驳回起诉，属于适用法律错误。1、从1992年开始，申请人即占有、使用该土地，期限达20余年，期间没有任何人提出异议。且申请人提供了村委会的证明及村干部的当庭证言。原审法院否定申请人合法使用却没有说明任何理由，被申请人也未提供任何证据。2、利害关系人的认定问题，该颁证行为将申请人正在使用的院落，未经任何合法程序确认给原审第三人，显然该颁证行为与申请人有利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(一)项之规定，应当再审。二、人民法院应当收集的证据未收集。原审过程中，申请人申请对原审第三人的土地证边界与申请人的院落是否重合进行勘验，一、二审法院均未进行勘验。通过勘验现场会非常清楚的证明被申请人将申请人的院落规划给原审第三人的事实。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(五)项之规定，应当再审。请求对本案立案再审。本院审查认为，涉案土地为国有建设用地，此前从法律上应当进行过征收及征收实施和补偿，李兴忠等人即使在征收前系集体用地使用权人，其权利也应在征收、征收实施及补偿程序中得以实现，也就是说其土地权利在上述程序中已经灭失，即使对上述程序存在争议，也应当对上述程序中的独立行为提起行政诉讼。李兴忠等人跨越上述程序，直接对涉案的颁发国有土地证行为提起诉讼，不具有法律上的利害关系，缺乏起诉资格。原一、二审裁定适用法律正确，申请人的申请再审理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李兴忠、李健、李达的再审申请。审判长 王 松审判员 马 磊审判员 蒋跃峰二〇二〇年七月一日书记员 玄晟颐
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审101号申请执行人潢川县环境保护局。住所地潢川县三环西路**。法定代表人杨克华，男，该局局长。被执行人鄢东海，男，汉族，1981年10月12日出生，住河南省潢川县。申请执行人潢川县环境保护局向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人鄢东海作出的潢环罚决字（2019）91号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：罚款叁万元（30,000.00元）的行政处罚。本院受理后，对申请执行人潢川县环境保护局作出的潢环罚决字（2019）91号行政处罚决定的合法性进行了审查，并听取了被执行人的陈述与辩解。本院认为，申请执行人潢川县环境保护局作出的潢环罚决字（2019）91号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人潢川县环境保护局作出的潢环罚决字（2019）91号行政处罚决定书的申请执行事项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李智勇人民陪审员  尚再勇人民陪审员  王道德二〇二〇年七月三十日书 记 员  丁 文
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19293号 关于被执行人郭梅贵罚金纠纷一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇二〇年七月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16598号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人叶积丽等（详见附表）。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人叶积丽等借款合同纠纷三十六案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初7250号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  唐子雅 附表： 序号案号被执行人执行依据申请标的总执行到账金额执行费领款金额 1（2020）粤0304执16558号叶积丽（2019）粤0304民初7250号110917.5431990379.8531610.15 2（2020）粤0304执16559号肖婷（2019）粤0304民初7198号377801.1911123.566.8511056.65 3（2020）粤0304执16560号刘洁（2019）粤0304民初7199号324730.642343.75502293.75 4（2020）粤0304执16561号李强坤（2019）粤0304民初7200号113336.3711579.7673.711506.06 5（2020）粤0304执16562号张志军（2019）粤0304民初7203号81690.571144.08501094.08 6（2020）粤0304执16563号卢彦彦（2019）粤0304民初7206号139125.34 7（2020）粤0304执16564号李遵荣（2019）粤0304民初7207号127441.85 8（2020）粤0304执16565号李明军（2019）粤0304民初7208号56772.63 9（2020）粤0304执16567号白丽丽（2019）粤0304民初7211号139899.69 10（2020）粤0304执16568号曾明磊（2019）粤0304民初7216号89251.12 11（2020）粤0304执16569号陈武（2019）粤0304民初7217号94716.37 12（2020）粤0304执16571号郭红梅（2019）粤0304民初7219号89222.31 13（2020）粤0304执16572号韩芳（2019）粤0304民初7220号225513.3 14（2020）粤0304执16573号何晓兵（2019）粤0304民初7221号109104 15（2020）粤0304执16575号胡伟（2019）粤0304民初7224号109125 16（2020）粤0304执16576号黄**锋（2019）粤0304民初7225号94706.39 17（2020）粤0304执16579号兰兴炎（2019）粤0304民初7228号92874.34 18（2020）粤0304执16580号冷志刚（2019）粤0304民初7229号109064 19（2020）粤0304执16581号黎国辉（2019）粤0304民初7230号152871.35 20（2020）粤0304执16582号李宝太（2019）粤0304民初7231号85489.04 21（2020）粤0304执16583号李伏华（2019）粤0304民初7232号89262.5 22（2020）粤0304执16584号梁昊（2019）粤0304民初7233号80026.29 23（2020）粤0304执16586号林忠振（2019）粤0304民初7235号95065.11718.31501668.31 24（2020）粤0304执16588号吕金红（2019）粤0304民初7238号162325.17 25（2020）粤0304执16589号毛帅帅（2019）粤0304民初7239号81643.1 26（2020）粤0304执16590号宋晓琳（2019）粤0304民初7240号87595.4 27（2020）粤0304执16591号王爱忠（2019）粤0304民初7241号103334.86 28（2020）粤0304执16595号许永琦（2019）粤0304民初7245号110984.9417006.37155.116851.27 29（2020）粤0304执16596号杨虹（2019）粤0304民初7246号93455.87 30（2020）粤0304执16598号杨嵩（2019）粤0304民初7248号93434.82 31（2020）粤0304执16599号杨征祥（2019）粤0304民初7249号85874.24 32（2020）粤0304执16601号张新良（2019）粤0304民初7252号81673.76 33（2020）粤0304执16602号多奎（2019）粤0304民初7253号89224.83 34（2020）粤0304执16603号张爱珍（2019）粤0304民初7254号81757.84 35（2020）粤0304执16605号涂向伟（2019）粤0304民初6530号67100.88 36（2020）粤0304执16606号郑旷旷（2019）粤0304民初181号86694.6594526.881317.993208.98
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10361号申请人：华润辽宁医药有限公司，住所地沈阳市和平区南六马路**，统一社会信用代码：91210000567599237D。法定代表人：陈悦，系该公司总经理。委托代理人：丛赫，女，1987年5月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：潘婷婷，女，1993年10月7日出生，汉族，住辽宁省长海县。被申请人：辽阳县唐马寨镇卫生院，，住所地唐马寨镇本街统一社会信用代码：122110214646603736。法定代表人：车显亮。申请人华润辽宁医药有限公司与被申请人辽阳县唐马寨镇卫生院买卖合同纠纷一案，申请人华润辽宁医药有限公司于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽阳县唐马寨镇卫生院财产进行查封，查封被申请人辽阳县唐马寨镇卫生院名下银行账户200,000元或等值财产。同时原告提供华润辽宁医药有限公司名下单独所有的位于于洪区银岭路6-2号（全部），建筑面积5324.43平方米的房产作为本案诉讼的担保。本院经审查认为，申请人华润辽宁医药有限公司所提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人华润辽宁医药有限公司名下单独所有的位于于洪区（全部），建筑面积5324.43平方米（新档案号：9-2-0463767）的房产；二、冻结被申请人辽阳县唐马寨镇卫生院名下银行账户200,000元或其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  暴敬军二〇二〇年七月二十日法官助理李坤书记员王蓓
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19290号 关于被执行人任晓平罚金纠纷一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇二〇年七月二十七日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8615号之一 被执行人：姚明友，男，1985年3月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。 关于执行姚明友罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3232号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年5月29日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有银行存款若干，本院经冻结划拨合计得款282.11元已用于缴纳本案罚金。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案执行到位金额为282.11元，尚余罚金717.89元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年七月二十日 书记员  麦晓岚
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终5345号上诉人（原审被告）：北京华视伟业文化发展有限公司，住所地：北京市西城区***********，统一社会信用代码：911**********454X7。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：白永坚，系被告员工。被上诉人（原审原告）:东莞市博泰文化创意有限公司，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区新竹路**新竹苑****。法定代表人：凌某1。委托诉讼代理人：张清格，北京高文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思文，北京高文律师事务所律师。上诉人北京华视伟业文化发展有限公司与被上诉人东莞市博泰文化创意有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初29631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年7月7日向北京华视伟业文化发展有限公司送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。北京华视伟业文化发展有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京华视伟业文化发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年七月十六日书记员  张 芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1712号 申请执行人：韦惠芬，女，1985年,4月27日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：广西红日东升投资有限公司，住所地：南宁市江**。 法定代表人：张功科，该公司董事长。 韦惠芬与广西红日东升投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终2427号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西红日东升投资有限公司所有的40000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西红日东升投资有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年七月二十日 书记员 覃凯丽
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初3299号 原告:房万华，男，1950年9月14日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：孙斌，男，1985年6月9日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：房朋娃，男，62岁，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告房万华诉被告孙斌、房朋娃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告房万华于2020年7月29日向本院提出对被告孙斌、房朋娃撤诉申请。 本院认为，原告房万华自愿申请对被告孙斌、房朋娃的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房万华的撤诉。 案件受理费1266元，减半收取633元，由原告房万华负担。 审判员  龙华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李维 1
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初6971号原告：彭建国。委托诉讼代理人：李继霞，系彭建国之妻。被告：彭建强。原告彭建国与被告彭建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告彭建国于2020年7月15日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告彭建国撤诉。案件受理费3052元，减半收取1526元，由原告彭建国负担。审判员 张彦斌二○二〇年七月十五日书记员 杨 凯
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1728号 申请执行人：张国强，男，1968年6月20日出生，汉族，住广西贺州市。 被执行人：广西红日东升投资有限公司，住所地：南宁市江**。 法定代表人：张功科，该公司董事长。 张国强与广西红日东升投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终3474号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西红日东升投资有限公司所有的98000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西红日东升投资有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年七月二十日 书记员 覃凯丽
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初777号原告：高国辉，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县，委托诉讼代理人：高坤，男，1987年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县，被告：李志斌（常用名李大斌），男，1972年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县，原告高国辉与被告李志斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国辉的委托诉讼代理人高坤到庭参加诉讼，被告李志斌经传票传唤，在法定期限内，未到庭参加诉讼，本庭予以缺席审理。本案现已审理终结。高国辉向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令李志斌给付大豆款121,400.00元，赔偿利息损失47,708.17元，合计169,108.17元；2、依法判令李志斌给付2020年6月20日以后利息损失要求按欠款本金为基数，按月利率0.00475%给付至履行完毕止；三、本案诉讼费用由李志斌负担。事实及理由：2013年7月27日，高国辉将大豆卖给李志斌，李志斌给付部分大豆款后，还欠下原告大豆款121,400.00元，李志斌认账。高国辉多次索要，李志斌推托至今，故起诉至克东县人民法院。李志斌未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年7月27日，高国辉将大豆卖给李志斌，李志斌给付部分大豆款后，尚欠高国辉大豆款121,400.00元。未约定利率及给付期限，且未出具欠据。该款经高国辉多次索要，李志斌推托至今，故高国辉起诉至克东县人民法院。另查明，李志斌与高国辉通话录音中明确陈述，欠款金额为121,400.00元。上述案情，有高国辉与李志斌电话录音以及当事人当庭陈述为证，对此证据经庭审审查、认证，其客观、真实，足以佐证案情。本院认为，高国辉与李志斌之间形成的买卖合同关系系双方自愿订立而形成，其意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规强制性、效力性的规定，该合同应认定为有效。买卖发生后经高国辉索要，李志斌应及时给付高国辉欠款，其未能及时给付欠款系违约行为，故李志斌应承担向高国辉给付欠款的民事责任。买卖双方虽未约定欠款利率，但李志斌收购大豆后，应支付高国辉大豆款，其长期未能给付大豆款系违约行为，且高国辉请求李志斌按月利率0.00475%给付利息的诉讼请求符合相关法律规定，故应予以支持。综上所述，李志斌应依法和本着“诚信”原则来履行还款义务，故本院对高国辉的诉讼请求依法应给予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李志斌于本判决生效之日起十日内给付高国辉欠款本金121,400.00元，利息47,708.17元，合计169,108.17元，并自2020年6月20日起，前述本金为基数，按年利率0.00475%计算，给付利息至该款全部还清时止。如果李志斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,682.16元，减半收取即1,841.08元，由李志斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘飞飞二〇二〇年七月二十日书记员  周子森
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1751号 申请执行人：张欢，男，1983年7月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人：苏颖娜，女，1983年5月31日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西红日东升投资有限公司，住所地：南宁市江**。 法定代表人：张功科，该公司董事长。 张欢、苏颖娜与广西红日东升投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终2719号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西红日东升投资有限公司所有的105000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西红日东升投资有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年七月二十一日 书记员 覃凯丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1518号申请人：赵贵元，男，1965年1月23日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：姚荣江，男，1969年7月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：姚荣海，男，1964年7月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人赵贵元与被执行人姚荣江、姚荣海民间借贷纠纷执行一案，（2017）辽0102民初11644号民事调解书已发生法律效力，权利人于2018年1月23日到本院申请执行，本院已立案执行。后申请人与被执行人达成和解协议，我院依法对该案终结执行，后被执行人无法按期还款，申请人于2019年10月10日向我院申请恢复执行，我院已恢复执行。本案在执行过程中，申请人向我院提交拍卖申请，申请拍卖被执行人名下位于沈阳市××南街××号××、××房产。本院在腾空过程中，申请人称与被执行人协商还款，申请暂不处置上述房产，并申请终结本次执行程序。本院决定将被执行人姚荣江、姚荣海纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院于2020年7月6日对申请人赵贵元进行了终本约谈，申请人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人向法院申请暂不处置被执行人名下财产，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如具备执行条件后，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年七月十日书记员 郭大亮
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3189号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万达道，男，1956年9月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：陈华，北京市农权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱宁龙，北京市农权律师事务所（实习）律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省夏霖乡村生态旅游有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇夏林村。 法定代表人：干本根，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽路畅交通工程有限公司，住所地安徽省宁国市外环南路**。 法定代表人：吴志昂，董事长。 原审第三人：安徽省宁国市中溪镇夏林村村民委员会，，住所地安徽省宁国市中溪镇夏林村 法定代表人：王智敏，该村民委员会主任。 再审申请人万达道因与被申请人安徽省夏霖乡村生态旅游有限公司（以下简称夏霖旅游公司）、安徽路畅交通工程有限公司（以下简称路畅工程公司）及原审第三人安徽省宁国市中溪镇夏林村村民委员会（以下简称夏林村委会）恢复原状纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院(2019)皖18民终1368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 万达道申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。其理由：1.原审判决认定其与夏林村委会签订案涉《土地征收协议》而不享有案涉土地承包经营权错误，签订该协议不能代表其承包经营权被收回，其对案涉土地仍享有承包经营权。2.夏霖旅游公司、路畅工程公司是否违反行政审批程序直接关系到其占用万达道的案涉土地是否合法，原审判决认定占地行为不损害万达道的利益错误。3.万达道未将案涉土地直接流转给夏霖旅游公司、路畅工程公司，也未委托夏林村委会流转给夏霖旅游公司、路畅工程公司，夏霖旅游公司、路畅工程公司违法占地。4.夏霖旅游公司、路畅工程公司未经合法征收即侵占案涉土地无合法依据，严重违法。5.案涉道路不是乡村公路，进行建设需要办理土地征收和农用地转用审批手续。6.案涉道路建设不属于国家大型重点工程，不得违法占用基本农田进行建设。7.夏霖旅游公司、路畅工程公司未办理建设规划许可证及建设施工许可证情况下进行施工建设无合法依据。8.夏霖旅游公司、路畅工程公司实施了侵权行为，已经侵害了万达道的合法权益。9.案涉道路项目建设不属于公益事业建设范畴，夏霖旅游公司、路畅工程公司侵犯万达道的土地承包经营权，万达道有权要求其返还土地、恢复原状并赔偿损失。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。 夏霖旅游公司提交意见称，万达道申请再审理由与其上诉的理由完全一样，不足以推翻原审判决。万达道已与夏林村委会解除了案涉土地承包经营权，其不再享有案涉土地承包经营权，夏霖旅游公司对其不构成侵权。请求驳回万达道的再审申请。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，万达道与夏林村委会签订了《土地征收补偿协议》，约定万达道自愿将其原承包的案涉土地的经营权与夏林村委会予以解除，交由夏林村委会，并由夏林村委会一次性予以补偿，且万达道已确认收到了补偿款。万达道另案起诉要求确认案涉《土地征收补偿协议》无效的诉讼请求，已由二审法院判决驳回，并发生法律效力。原审判决据此认定依据该协议万达道已不再享有案涉土地承包经营权，夏霖旅游公司、路畅工程公司施工修路并占用案涉土地的行为，并不损害万达道的合法权益，有事实和法律依据。案涉道路修建施工及用地事项等是否合法，亦不属于本案原审审理范围。综上，万达道的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回万达道的再审申请。 审判长  汪洪波 审判员  崔前进 审判员  姜长胜 二〇二〇年七月三十日 法官助理王宁宁 书记员黄璇
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1291号之一申请执行人：云南煜群商贸有限公司，住所云南省昆明市高新区银城小区******，统一社会信用代码91530100784609745B。法定代表人：肖明政，执行董事。委托代理人：邱浩，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云县盘润实业有限责任公司，住所，住所云南省临沧市云县幸福镇新大街尾公路旁社会信用代码915309220977361017。法定代表人：李国荣，执行董事。申请执行人云南煜群商贸有限公司与被执行人云县盘润实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初5222号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云县盘润实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南煜群商贸有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人云县盘润实业有限责任公司在昆明市公安局车辆管理所登记的东风牌小型汽车一辆（云ＳＧ38**）、陕汽牌小型汽车一辆（云Ｓ171**）、陕汽牌小型汽车一辆（云Ｓ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币34490.50元，未受偿人民币34490.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月三十日书 记 员  孙 伟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202执保817号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：住柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:刘晨晨，女，1996年09月25日出生，汉族，住湄潭县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉刘晨晨金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晨晨名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年七月三十日 代书记员 雷 悠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初17999号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：魏光亮，男，1984年6月29日出生，汉族，住，住广东省龙川县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告魏光亮小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2018年6月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.57%，实际履行每期分期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2018年6月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月14日尚欠本金余额21959.34元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金21959.34元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告魏光亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金21959.34元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告魏光亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年七月三日书记员  陈镇煌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5320号 被执行人：陈光于，男，汉族，1966年12月27日出生，身份证住址重庆市忠县，系（2019）粤0307刑初3271号的被告人。 关于被执行人陈光于刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3271号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈光于应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人郭某人民币1209.5元，随案移送的三轮车一辆依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月23日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，随案移送的三轮车一辆已另案上拍处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年七月三十日 书记员  高 爽