江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2253号原告：邵付珍，女，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告：肖洪夫，男，1939年8月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告：丁兰英，女，1938年10月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告：肖金豪，男，2003年3月24日出生，汉族，公民份号码341225200303244314，住安徽省阜南县。原告：肖金法，男，2005年12月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。五原告委托诉讼代理人：石亚军、石林飞，江苏金矛律师事务所律师。被告：张方明，男，1986年10月9日出生，汉族，公民份号码411481198610092437，住河南省永城市。被告：永城市成通运输有限公司（以下简称永城公司），住所地：河南省永城市城市演集镇311国道演集西南路。法定代表人：胡桂斌，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民保险），住所地河南省开封市大梁路西段**，统一社会信用代码91410200706531719H。负责人：于江，该分公司经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。被告：章加加，男，1989年6月29日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。被告：江西江龙集团华东汽运有限公司（江龙公司），住所地江西省高安市上湖办公大楼**店面。法定代表人：江太平，该公司经理。被告：北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称北部湾保险），住所地广东省深圳市南山区奥海街道中心路**中铁南方总部大厦裙楼**，统一社会信用代码：91440300MA5FB92H6W。负责人：李龙仁，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：沈书培，江苏瀛镇律师事务所原告邵付珍、肖洪夫、丁兰英、肖金豪、肖金法与被告张方明、永城公司、人民保险、章加加、江龙公司、北部湾保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石林飞，被告张方明、人民保险委托诉讼代理人林春霞、北部湾保险委托诉讼代理人沈书培到庭参加诉讼；被告永城公司、章加加、江龙公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿各项损失计1307817.20元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日2时45分许，张方明驾驶豫Ｎ×××**号重型仓栅式货车（车内载有张玉美）沿沪霍线(312国道)由东向西行驶，行至该道路224公里980米处时，与肖明祥驾驶的停放在非机动车道内的苏Ｌ×××**号轻型普通货车相擦后，撞上站在车外的肖明祥和章加加驾驶的停放的赣Ｃ×××**号重型自卸货车左侧后部，造成三车受损、肖明祥和张玉美受伤的道路交通事故。肖明祥经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队责任认定，张方明承担事故主要责任，章加加承担事故次要责任；肖明祥和张玉美不承担事故责任。原告肖洪夫系死者肖明祥父亲，丁兰英系死者肖明祥母亲，邵付珍系死者肖明祥妻子，肖金豪、肖金法系死者肖明祥儿子。豫Ｎ×××**号重型仓栅式货车在被告人民保险投保了交强险及商业三者险；赣Ｃ×××**号重型自卸货车在被告北部湾保险投保了交强险及商业三者险。被告张方明辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故后我已经给付原告方40000元，要求在本案中一并处理。被告人民保险辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，张方明驾驶肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额100万），且有不计免赔，事故发生在保险期间内。张方明在本次事故承担主要责任，并造成一人死亡一人受伤已经构成刑事犯罪，被追究刑事责任，精神抚慰金我司不再承担。原告各项主张过高。超出交强险部分我司仅按责承担赔偿责任。诉讼费我司不承担。被告北部湾保险辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，我方车辆并非事故直接参与者，与死者未发生碰撞，要求调取公安卷宗核实相关事故发生情况，否则我司不承担赔偿责任。如果法院认定我司承担次要责任，我司承担赔偿比例不超过30%。章加加驾驶肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额100万），且有不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故主责方被追究刑事责任，我司不承担精神抚慰金。要求核实事故车辆驾驶证、行驶证、资格证、运输证原件，以确定驾驶行为合法性，否则我司不预赔偿。原告各项主张过高，诉讼费不承担。本院经审理认定如下事实：2019年8月1日2时45分许，张方明驾驶豫Ｎ×××**号重型仓栅式货车（车内载有张玉美）沿沪霍线(312国道)由东向西行驶，行至该道路224公里980米处时，与肖明祥所有的驾驶的停放在非机动车道内的苏Ｌ×××**号轻型普通货车相擦后，撞上站在车外的肖明祥和章加加驾驶的停放的赣Ｃ×××**号重型自卸货车左侧后部，造成三车受损、肖明祥和张玉美受伤的道路交通事故。肖明祥（1975年10月10日生）经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队责任认定，张方明承担事故主要责任，章加加承担事故次要责任；肖明祥和张玉美不承担事故责任。原告肖洪夫系死者肖明祥父亲，丁兰英系死者肖明祥母亲，邵付珍系死者肖明祥妻子，肖金豪、肖金法系死者肖明祥儿子。事故发生后，肖明祥被送往丹阳市人民医院抢救，经抢救无效于当日死亡。被告张方明与肖明祥达成补偿协议，约定除应赔偿款外，由张方明另行补偿肖明祥家属40000元。另查，豫Ｎ×××**号重型仓栅式货车登记在被告永城公司名下，该车在被告人民保险投保了交强险和商业险（限额100万），且有不计免赔，事故发生在保险期间内。赣Ｃ×××**号重型自卸货车登记在被告江龙公司名下，该车在被告北部湾保险投保了交强险和商业险（限额100万），且有不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、尸检报告、户籍注销证明及被告提供的证据及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中张方明驾驶豫Ｎ×××**号车与与肖明祥驾驶的停放在非机动车道内的苏Ｌ×××**号车相擦后撞上站在车外的肖明祥和章加加驾驶的停放的赣Ｃ×××**号车左侧后部，造成三车受损、肖明祥和张玉美受伤，肖明祥经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，张方明承担事故主要责任，章加加承担事故次要责任；肖明祥和张玉美不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因豫Ｎ×××**号车、赣Ｃ×××**号车分别在人民保险、北部湾保险投保了交强险和第三者责任商业责任险，且有不计免赔险,故两保险公司应首先在各自机动车交通事故强制责任险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其分别按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任。为此，原告方的损失本院确定如下：关于医疗费用，原告主张5055.2元，经审查，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%非医保用药未能举证，本院不予支持。关于丧葬费，原告方主张43295元，经审查，原告计算有误，本院确认丧葬费为42344元。关于死亡赔偿金，原告方主张1196037元，经审查，原告计算有误，本院确认死亡赔偿金1049200元。关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，因事故车辆登记所有人分别系永城公司、江龙公司且系营运车辆，与驾驶员并非出借关系，被告张方明也陈述系挂靠永城公司经营，故张方明是否被追究刑事责任，不影响原告主张精神损害抚慰金，故本院确认精神损害抚慰金为50000元。关于处理事故人员误工费及交通费，原告方主张12000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情确认原告方的该项费用为4000元。关于财产损失，原告主张1430元，原告未能提供修理清单，鉴于苏Ｌ×××**号车实际受损，本院酌情确认车辆损失为1000元。综上，原告总的损失为1151599.2元，此款首先由被告人民保险在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告114239元(含精神损害抚慰金35000元)；由被告北部湾保险在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告101816元(含精神损害抚慰金15000元，预留本次事故另一伤者张玉美伤残项下10000元)。超出部分935544.2元，由被告人民保险在商业三者险责任限额内按70%责任承担654881元，由被告北部湾保险在商业三者险责任限额内按30%责任承担280663元。上述被告人民保险应赔付原告款项共计769120元；被告北部湾保险应赔付原告款项共计382479元。被告永城公司、章加加、江龙公司经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵付珍、肖洪夫、丁兰英、肖金豪、肖金法各项损失769120元。二、被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵付珍、肖洪夫、丁兰英、肖金豪、肖金法各项损失382479元。三、驳回原告邵付珍、肖洪夫、丁兰英、肖金豪、肖金法的其余部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，由原告负担170元，被告张方明负担2310元、被告章加加负担990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  曾学兵二〇二〇年七月九日书记员  徐 靓