天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初2921号原告：上海知韬文化创意股份有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路**********。法定代表人：袁东，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：施文婕，上海市汇业律师事务所律师。被告：深圳彼爱钻石有限公司，住所地深，住所地深圳市罗湖区翠竹街道丽北路**水贝银座大厦**v>法定代表人：曹霖，总经理。被告：曹霖，男，1972年7月1日出生，汉族，深圳彼爱钻石有限公司总经理，住广东省深圳市南山区。原告上海知韬文化创意股份有限公司（以下简称知韬文化公司）与被告深圳彼爱钻石有限公司（以下简称深圳彼爱公司）、被告曹霖装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序使用互联网系统进行在线公开庭审。原告知韬文化公司委托诉讼代理人施文婕，被告曹霖亦作为深圳彼爱公司法定代表人在线参加诉讼。本案现已审理终结。原告知韬文化公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告深圳彼爱公司向原告支付工程款76283.99元，并支付自2019年10月1日至实际支付之日的违约金（以76283.99元为基数，按照日千分之一标准计算，暂计至2020年3月30日的违约金为13883.69元，合计90167.68元）；2.请求依法判令被告曹霖对上述债务承担连带清偿责任；3.请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告系从事品牌展示设计服务、展示道具制作和品牌终端展示综合服务的企业。被告深圳彼爱公司系从事珠宝、钻石、铂金饰品、黄金饰品、银饰品等研发、设计和销售的企业。原告与被告深圳彼爱公司就位于天津市南开区安装及装修工程项目签订了《ＢＬＯＶＥ店铺装修工程合同》,约定原告承接案涉店铺的道具制作、安装及装修工程项目，被告同意就该工程向原告支付工程款。2019年4月8日，双方签订《关于ＢＬＯＶＥ店铺装修工程合同之补充协议》，根据该协议第1条，被告认可并确认如下事实：原告已按照被告的要求完全履行了原合同项下的全部义务，包括但不限于按照被告确认的图纸和要求制作道具、按时交付道具并按被告要求完成了案涉店铺的安装、装修工程；根据协议第2、3条，双方对原合同项下案涉店铺的工程款结算事宜，确认并约定如下：双方确认原合同项下案涉店铺的工程款总额为人民币744355.81元，其中被告深圳彼爱公司已于签订补充协议之前向原告支付了668071.82元，且双方一致同意未支付工程款76283.99元应于2019年5、6、7、8、9五个月付清，亦即最晚应于2019年9月付清。2019年9月30日后，原告多次催讨，被告深圳彼爱公司仍以资金困难为由不履行付款义务。2019年11月6日，被告深圳彼爱公司之实际控制人被告曹霖向原告书面承诺，愿意承担被告深圳彼爱公司的付款义务，承担连带责任。截至目前，经原告反复催讨未果，故成讼。被告深圳彼爱公司、曹霖辩称，装修工程事实存在，但工程质量有很大问题，给被告公司造成很大损失，故不同意支付工程款76283.99元。由于原告装修不谨慎造成水管破裂泡水，装修柜台质量不合格，因为电线被泡经常断电；经营期间灯光经常不亮，灯光变黄坏掉，没有使用我方指定质量的灯具，使用残次质量灯具；整体店铺布局没有按照施工图纸进行，导致天花板灯光照不到产品，没有达到应有效果。在装修不到半年的时间店铺颜色变陈旧。店铺有花冠形展柜，制作的不像花冠，像贝壳，质量不稳、摇晃，花冠上玻璃罩多次掉落。地面石材没有。地面石材没有安装金属分割条作不合理，电线裸露。强电的强切和三项电流未测试。空调效果不理想。因为以上工程质量问题导致我方无法正常经营，不到两年商场要求我方撤出，给我方造成损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审本院查明事实如下：原告知韬文化公司承担被告深圳彼爱公司位于天津市南开区天津大悦城ＢＬＯＶＥ店铺的装修装饰工程，并签订装修工程合同，亦在结算报价简报上盖章确认本工程总价款744355.81元。2019年4月8日，双方签订补充协议，针对本案所涉工程在内的深圳彼爱公司旗下由原告承揽的13个店铺的装修工程的已付款和未付款数额进行了确认，载明天津大悦城ＢＬＯＶＥ店铺尚欠原告76283.99元。深圳彼爱公司承诺分2019年5、6、7、8、9五个月付清。同时约定如未按期付款，按照每日千分之一向原告支付违约金。2019年11月6日，曹霖签署备忘录，载明“如果深圳彼爱钻石有限公司无法偿付点派公司ＢＬＯＶＥ店铺装修款曹霖愿意承担付款义务”。另，知韬文化公司原名称为上海点派企业形象策划有限公司，于2017年8月10日办理公司名称变更登记手续。本院认为，原告知韬文化公司承揽被告深圳彼爱公司天津大悦城BLOVE店铺装修工程，完成并交付使用，双方亦进行了结算，被告深圳彼爱公司理应向原告支付装修费用。现双方对装修尾款76283.99元未付无异议，本院予以确认。关于违约问题，双方在补充协议中对违约情形做了明确约定，深圳彼爱公司未按补充协议约定支付工程尾款显系违约，故应承担违约责任，但双方关于违约产生损失的赔偿额的计算方法约定过高，本院根据被告违约的实际情况，适当予以调整，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算支付为宜。涉案工程天津大悦城BLOVE店铺装修后已开业投入使用，现被告又以装修不符合约定存在质量问题为由主张权利不予支持。关于曹霖所称其在原告方逼迫下签署的备忘录，证据不足，本院不予支持。另根据借条中“如果深圳彼爱钻石有限公司无法偿付点派公司BLOVE店铺装修款曹霖愿意承担付款义务”的表述,符合关于一般保证方式的法律特征,按照法律规定,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任,故只有当深圳彼爱钻石有限公司没有履行本案之债能力时,曹霖才对本案之债负保证责任。因此，原告要求被告曹霖对深圳彼爱公司装修款承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告深圳彼爱钻石有限公司给付原告上海知韬文化创意股份有限公司工程款76283.99元，并以76283.99元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，向原告上海知韬文化创意股份有限公司支付自2019年10月1日起至实际给付之日止的利息；二、如被告深圳彼爱钻石有限公司未履行上述第一项给付义务,且对被告深圳彼爱钻石有限公司财产依法强制执行后仍不能履行时,由保证人曹霖承担保证责任；三、驳回原告上海知韬文化创意股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1027元，由被告深圳彼爱钻石有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孔郁二〇二〇年七月七日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。