贵州省金沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0523民初1964号 原告胡如山，男，1973年9月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。 委托代理人（特别授权）郑英杰，系贵州俊辉律师事务所律师。 被告殷建东，男，1981年11月4日生，汉族，四川省邻水县人，住邻水县。 被告武胜县远博物流有限公司 住所地：武胜县沿口镇人民北路11号1栋 统一社会信用代码：91511622099383813X 法定代表人：杨三 委托代理人（一般授权）殷彬峰。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司武胜支公司 住所地：四川省广安市武胜县沿口镇振兴路 统一社会信用代码：9151622772963675Y 法定代表人：庞聪 委托代理人（一般授权）蒋宏博。 原告胡如山诉被告殷建东、武胜县远博物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司武胜支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡如山及其委托代理人郑英杰、被告物流公司委托代理人殷彬峰、被告保险公司委托代理人蒋宏博到庭参加了诉讼，被告殷建东经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告胡如山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计180123.88元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月16日，被告殷建东驾驶川Ｘ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｘ×××××号重型平板自卸半挂车由金沙县禹谟镇往金沙县高坪镇方向行驶至金沙县禹谟镇同心村鸭院路段，在制动过程中车辆发生侧滑与对向驶来由王建来驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车（搭载高涛、胡如山）相撞，造成两车不同程度受损及贵Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人王建来，乘车人高涛、胡如山受伤的交通事故。金沙县公安局交通警察大队认定殷建东承担事故全部责任。原告受伤后被送至金沙县中医院住院治疗，第二日转入遵义医学院附属医院住院治疗17天，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期120-180日，护理期30-90日，营养期60-90日，后续治疗费7000元。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，赔偿事宜经多次协商未达成一致意见，原告为维护自身合法权益提起诉讼。 原告为证明其主张，向本院提交了： 1.交通事故认定书。拟证明事故发生经过及责任划分。 被告物流公司的质证意见为：无异议。 被告保险公司的质证意见为：无异议。 2．疾病证明书、出院记录、病案资料2份、费用清单、医疗费发票18张。拟证明原告因本次事故住院并花费医疗费的事实。 被告物流公司的质证意见为：无异议。 被告保险公司的的质证意见为：三性无异议，具体医疗费用以实际发票为准。 3．鉴定报告、鉴定费发票。拟证明原告受伤后构成十级伤残、三期的鉴定情况、后续治疗费及鉴定费用。 被告物流公司的质证意见为：和保险公司意见一致。 被告保险公司的的质证意见为：三性均有异议，我司保留申请重新鉴定的权利。 4.居住证明、购房合同。拟证明原告在金沙县，于2018年1月1日居住至今。 被告物流公司的质证意见为：无异议。 被告保险公司的的质证意见为：无异议。 5.被扶养人户口薄、亲属关系证明2份、医学出生证明、离婚证、离婚协议。拟证明被扶养人身份信息、原告离婚后独自抚养儿子。 被告物流公司的质证意见为：和保险公司意见一致。 被告保险公司的的质证意见为：三性无异议，但胡文峰应由父母共同抚养。 6.服务单两张。拟证明住院期间陪检费120元。 被告物流公司的质证意见为：和保险公司意见一致。 被告保险公司的的质证意见为：三性有异议，不符合证据三性。 被告保险公司辩称：对事故的事实及责任划分无异议，案涉车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。案涉车辆驾驶员无从业资格证，我司商业险免赔，根据保险条款责任免除第8条第2项第6点之规定，我司不是直接侵权人，不承担诉讼费。被扶养人生活费原告需要提供关系证明、扶养人人数。原告伤残三期、后续治疗费原告需要提供鉴定报告，精神抚慰金若达到十级，我司承担2000元。交通费需要提供相关联的交通费发票。陪检费不在保险赔偿范围内，不予认可。 被告保险公司为证明其主张，向本院提交了： 1.出险车辆信息表、商业险保单复印件、商业条款。拟证明案涉车辆投保情况及保险的免赔事项，约定受益人是东风财务有限公司，该事故驾驶员无从业资格证，商业险免赔。 原告的质证意见为：对出险车辆信息表、商业险保单三性无异议，对商业条款三性有异议，不能达到商业险拒赔的证明目的，每一车辆的商业险应该签订单独的合同并尽到提示告知义务。 被告物流公司的质证意见为：和原告质证意见一致。 被告物流公司辩称：事故发生后殷建东提供了驾驶证、从业资格证，保险公司查询不出来就认为殷建东无从业资格证拒赔，商业险部分应该由保险公司赔偿。 被告物流公司为证明其主张，向本院提交了： 1.商业险、交强险保单、殷建东驾驶证、殷建东从业资格证。拟证明物流公司在保险公司投保情况，事故发生在保期内。 原告的质证意见为：无异议。 被告保险公司的质证意见为：从业资格证有异议，原告准驾车型为A2，涉案车辆是重型半挂牵引车，准驾车型不符。其余证据无异议。 本案经审理认定事实如下：2019年6月16日，被告殷建东驾驶川Ｘ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｘ×××××号重型平板自卸半挂车由金沙县禹谟镇往金沙县高坪镇方向行驶至金沙县禹谟镇同心村鸭院路段，在制动过程中车辆发生侧滑与对向驶来由王建来驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车（搭载高涛、胡如山）相撞，造成两车不同程度受损及贵Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人王建来、乘车人高涛、胡如山受伤的交通事故。金沙县公安局交通警察大队认定殷建东承担事故全部责任。原告伤后当日到金沙县中医院住院治疗，经诊断为：1、左侧肋骨骨折；2、左胫骨平台骨折；3、上颌窦炎；4、右肺下叶肺大泡；5、肝内胆管结石。6月17日转至遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为：左胫骨远端骨折、左膝关节囊积血、左侧第七、八肋骨骨折、双肺下叶肺挫伤？慢性非萎缩性胃炎、胆囊息肉，2019年7月3日出院，两次共住院17天。产生医疗费用36252.38元。2019年10月15日遵义医学院附属医院司法鉴定中心作出遵医司鉴（2019）临鉴字第2861号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.胡如山2019年6月16日所受损伤致左胫骨近端骨折遗留左膝关节活动障碍评定为十级伤残；2.误工期评定为120-180日、护理期评定为30-90日、营养期评定为60-90日；3.内固定取出需后续治疗费约7000元。原告自行支付了鉴定费1900元。原告父亲胡再明，生于1939年4月1日，现年81周岁，母亲任安容，生于1940年10月22日，现年80周岁，胡如山兄弟姐妹4人。胡如山儿子胡文峰，生于2005年10月28日，事故发生时14周岁。被告殷建东驾驶的车辆系被告物流公司所有，在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险含第三者责任险限额100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的生命健康及财产权益受法律保护，本案争议焦点为原告因本次交通事故导致的损失应如何计算的问题，原告损失依法计算为： 医疗费。根据医疗机构出具的票据计算为36252.38元。原告后续治疗费经鉴定为7000元，为取出内固定必然产生的费用，为减少当事人诉累一并计算较为适宜，医疗费共计43252.38元。 2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上是一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告护理期经鉴定为30-90日，折中取60日计算，依照事故发生年度贵州居民服务业职工年平均工资43654元/年计算为43654元/年÷365天/年×60天＝7176元。 3、住院伙食补助费。贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元每天计算，原告住院治疗共计17天1700元。 4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告营养期经鉴定为60-90日，营养费按30元/天计算为30元/天×75天＝2250元。 5、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告伤情经鉴定为伤残十级，原告城镇居住一年以上，加之贵州省户籍改革中取消了农村居民与城镇居民的区分，确定按城镇居民标准计算残疾赔偿金，2019年贵州省城镇居民人均可支配收入为34404元/年，原告伤残十级，残疾赔偿金计算两年为31592元×2年=68808元。 6、鉴定费。通过原告提交的鉴定费票据，确定原告鉴定费损失为1900元。 7、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告父母均80周岁计算5年，原告兄弟姐妹4人，原告应承担1/4，原告儿子事故发生时14周岁，计算4年，胡文峰母亲健在，父母均有抚养教育子女的义务，不因离婚而改变法定义务，只计算原告应承担的1/2，按照2019年贵州省城镇居民人均消费性支出21402元/年计算为：父母21402元/年×5年×0.1×1/4×2人=5350.50元；胡文峰21402元/年×4年×0.1×1/2=4280.40元。 8、精神抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定，（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为造成的后果；（四）侵权人的获利情况；(五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。综合本案，原告在本次交通事故中无过错导致伤残，根据司法实践确定计算精神抚慰金为2000元。 以上1-8项合计136717.28元。对于原告主张的误工费，根据法律规定，误工费为受害人因事故导致实际收入的减少，根据误工时间和收入状况确定，原告为公职人员，需提供因治疗导致工资、绩效被扣，工资流水中实际收入减少方面的证据予以证实，原告实际收入并未因事故减少，对误工费的主张本院不予支持。原告主张交通费2000元，未向本院提交交通费票据予以证实具体费用，本院不予支持。原告主张护送陪检费，因已经计算了护理费，对该费用本院不予支持。对被告保险公司辩称被告殷建东无从业资格证，根据保险合同商业险拒赔的主张，被告物流公司提供了殷建东的从业资格证，对保险公司的该抗辩意见，本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据过错责任由第三者责任险赔偿。事故车辆在被告保险公司投保了较强险和商业险，商业险包含第三者责任险限额100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失未超过限额，原告的所有损失应由被告保险公司负责赔偿。 为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武胜支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡如山136717.28元； 驳回原告胡如山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3780元减半收取1890元，由原告胡如山负担390元，被告武胜县远博物流有限公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，当事人申请执行的期限为两年，从判决书确定的履行期限届满之日起计算。 审判员  肖**仑 二〇二〇年七月二十日 书记员  许江钒