上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初100183号原告：张国民，男，1967年12月27日生，汉族，户籍地浙江省东阳市横店镇屏岩社区张山坞**，现居住上海市浦东新区翠柏路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：严寒，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉龙，上海四维乐马律师事务所律师。被告：杜刚锋，男，1978年7月12日生，汉族，户籍户籍地浙江省东阳市横店镇荆溪社区联三里端村。div>原告张国民与被告杜刚锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告张国民的委托诉讼代理人严寒、陈嘉龙到庭参加诉讼。被告杜刚锋经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张国民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金9,500,000元；2.依法判令被告向原告支付借款利息暂计503,785.64元(以9,500,000元为基数，自2015年7月21日起暂计至2019年12月20日止，并要求按每日3,123.28元连续计算至被告实际清偿之日止)。事实与理由：被告因经营缺少资金于2014年1月10日向原告借款500万元。2014年11月10日，被告再次向原告借款450万元。在上述两笔借款中，原、被告约定利息均以每月2%计算，原告按双方约定向被告分别出借了上述两笔借款计950万元。2016年12月18日，被告向原告出具借条，对上述借款予以书面确认。截止2015年7月20日，被告尚欠原告借款本金950万元，该笔借款自2015年7月21日开始将按月息1%计算利息。此外，被告还承诺将以其东阳国耀置业有限公司获取的股权分红支付借款本金及利息。此后，原告向被告屡次催讨，但被告始终不履行还款义务。原告遂诉到法院，望判如所请。被告杜刚锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月13日，原告张国民向被告杜刚锋银行账户转账90万元。2014年3月17日，原告张国民向被告杜刚锋银行账户转账160万元。2014年4月15日，原告张国民向被告杜刚锋银行账户转账500万元。2014年5月15日，被告杜刚锋向原告张国民银行账户转账16万元。2014年6月13日，被告杜刚锋向原告张国民银行账户转账16万元。2014年7月2日，原告张国民向被告杜刚锋银行账户转账400万元。2014年7月15日，被告杜刚锋向原告张国民银行账户转账16万元。2014年9月4日，原告张国民向被告杜刚锋银行账户转账100万元。2014年9月15日，被告杜刚锋向原告张国民银行账户转账16万元。2014年10月11日，被告杜刚锋向原告张国民银行账户转账630万元。2014年12月12日，原告张国民向被告杜刚锋银行账户转账170万元。2014年12月18日，原告张国民向被告杜刚锋银行账户转账135万元。2015年4月21日，原告张国民向被告杜刚锋银行账户转账300万元。2015年4月23日，被告杜刚锋向原告张国民银行账户转账300万元。2015年8月26日，原告张国民向被告杜刚锋银行账户转账50万元。2015年8月28日，原告张国民向被告杜刚锋银行账户转账50万元。2015年9月21日，原告张国民向被告杜刚锋银行账户转账200万元。2015年10月20日，原告张国民向被告杜刚锋银行账户转账120万元。2015年10月22日，被告杜刚锋向原告张国民银行账户转账转入15万元。2015年10月23日，被告杜刚锋向原告张国民银行账户转账转入290万元。2016年12月18日，被告杜刚锋向原告张国民出具一份《借条》，其中载明：今杜刚锋向张国民借到950万元，其中原500万元借款时间为2014年1月10号，450万元借款时间为2014年11月10号，利息均按每月2%。现该两笔借款利息均结算至2015年7月20日止已结清，本金未还。现本借条从2015年7月21号开始，借款本金950万元，利息按月1%结算，并自愿将本人在东阳国耀置业有限公司的股权分红时支付该笔借款本金及利息。2018年10月12日，东阳国耀置业有限公司向被告杜刚锋股权分红XXXXXXX元。庭审中，原告张国民陈述，2016年12月18日的《借条》是被告杜刚锋分别于2014年1月10号、2014年11月10号出具的《借条》的合并和重新确认。2014年1月10号、2014年11月10号仅是被告杜刚锋出具《借条》的时间。以上事实，由原告提供的《借条》、事件详细信息、交通银行交易明细、证明及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，不仅原、被告签订了《借条》，再次确认了在2014年1月10号、2014年11月10号被告杜刚锋出具的两张借条形成、履行事实，而且原告张国民在借条出具时间的前后向被告杜刚锋转账超过本案主张的借款本金金额，故双方之间的借贷关系合法成立且生效。借款期限届满后，被告杜刚锋未能偿还本金，故被告应向原告归还借款本金、支付借期内利息以及逾期利息。综上，原告张国民提出的被告向其归还借款本金9,500,000元的诉讼请求以及被告向其支付借款利息(以9,500,000元为基数，按每日3,123.28元为标准，自2015年7月21日起计算至被告杜刚锋实际清偿之日止)的诉讼请求，本院予以支持。被告杜刚锋经本院依法传唤未到庭，视为放弃自身相关权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜刚锋于本判决生效之日起十日内归还原告张国民借款本金9,500,000元；二、被告杜刚锋于本判决生效之日起十日内支付原告张国民上述借款本金的利息(以9,500,000元为基数，按每日3,123.28元为标准，自2015年7月21日起计算至被告杜刚锋实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109,027元，公告费560元，共计109,587元，由被告杜刚锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王保林审 判 员  沈永妍人民陪审员  张政桂二〇二〇年七月二十八日书 记 员  刘 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。……二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……