四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初555号 原告：刘大永，男，1953年9月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：刘大魁，男，1942年9月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：刘帮国（系被告孙子），男，1993年5月17日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告刘大永与被告刘大魁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘大永，被告刘大魁及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。审理过程中，双方向本院申请庭外和解一个月，本案现已审理终结。 原告刘大永向本院提出诉讼请求：1．判决被告故意殴打原告造成的经济损失14939元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月5日，被告运砖修房，原告认为被告运砖车辆超载过重会压坏个人修建的公路，出面制止。被告不听，反而故意伤害原告，致使原告在赤水市人民医院医治18天，医生建议出院后疗养15日，合计33天，被告给原告造成误工损失费6000元，护理费18天3600天，生活费1980元，交通费600元，治疗费2159.18元，各项损失合计14939元。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。 被告刘大魁辩称：1．被告拉砖修房是事实，没有压烂公路，公路是政府出资修建的，不是原告个人修建，大家拉东西都从那条路上过。2．纠纷的产生是原告故意在公路中间睡起，不让被告家所雇请来运砖的车通过，被告上前拉原告离开，双方发生争吵拉扯，原告是在拉的过程中受的伤，并非故意殴打致伤。3．原告所述医疗情况不实，原告在医疗期间村民看见原告晚上割草。且被告认为原告之伤是双方在争吵拉扯过程中受伤，此次纠纷起因在于原告故意阻挡被告拉砖车辆通行而引起的，其损伤结果与原告有直接的因果关系，原告负完全责任，故原告的损失应该由其自行承担。 本院经审理认定事实如下：被告与原告系同胞亲兄弟。2018年4月5日，被告家因修建房屋雇请车辆运砖，需从原告曾出钱出力修建的公路上经过，由于两家有矛盾，原告就以该段公路是自己出钱出力修建为由，故意阻挡被告家的运砖车辆通行。被告见其情况前去理论，但原告执意不让被告的运砖车通行，且睡在公路上，被告见状便前去拉开原告，继而双方发生拉扯，在拉扯中，原告死活都不让过，被告气急了，便顺手抓起公路边上的一块干泥砸于原告头部，致原告头部受伤出血，此后，原告见被告头部出血，便停止了抓扯。原告受伤后，派出所工作人员将原告送往赤水市人民医院检查治疗，入院诊断：1．多处头皮撕脱伤；2．右侧额顶部陈旧性凹陷性骨折。原告住院治疗18天后出院，产生医疗费用2159.18元。出院医嘱：1．必要时返院复查颅脑CT；2．门诊随诊。 上述事实，除双方当事人当庭陈述外，还有原告提交赤水市人民医院住院病案记录、出入院证明、医疗发票复印件、合江县九支镇就业和社会保障服务中心出具证明、原、被告及驾驶员在派出所的调查陈述记录料等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院根据本案证据证明的事实，对原告损失作如下认定：1．医疗费。原告主张2159.18元，提供有赤水市人民医院住院病案记录、出入院证明、医疗发票复印件、合江县九支镇就业和社会保障服务中心出具证明等证据，原告称医疗费发票原件遗失。被告认为，原告所提交的是医疗发票复印件而不予认可。本院认为，原告的医疗费发票虽为复印件，但有合江县九支镇就业和社会保障服务中心出具证明佐证，原告的此次医疗没有进行医疗报销，加之原告医疗支出属实故本院确认原告的医疗损失为2159.18元。2．误工费。原告请求赔偿6600元（33日×200元/日）。被告以原告没有住院那么多天，没有误工为由而拒赔，原、被告双方均未提交相关证据。本院认为，原告是农村居民，无其它收入来源，平日里靠自己劳动为生，故原告要求赔偿误工费损失请求本院应当予以支持。但原告有提交收入减少证明，加之，原告受伤时年龄已达64周岁，本院综合四川省2019年度农、林、牧业收入情况综合确认原告误工费为120元/日，原告的误工时间为住院期间18日，即误工损失费为2160元（120元/日×18日=2160元）。3．护理费。原告主张3600元（18日×200元/日），提供有生活护理业务单，但该证据无出具单位印章，且出具日期为原告入院当日2018年4月5日出具，护理天数与实际住院天数相同。经质证，被告拒绝赔偿护理费。本院认为，原告所举证据不客观，不真实，也不合常理，根据原告伤情及住院医嘱、医疗用药情况，原告受伤为头皮撕裂伤，医生对原告受伤仅行敷药包扎术后输液吃药，且用药时间为4月5、6、11、17、19日，4月23日办理出院。4月11日医嘱记载家属24小时护理。这表明原告住院期间不是每日有人护理，故本院确认原告住院需护理时间为5日，护理费参照服务业标准确定为120元/日，原告的护理费损失为600元（5日×120元/日）。4．住院伙食补助费。原告主张1980元，（18日×110元/日），原告称该笔费用包括营养费在内，但未提供有相关证据证明。原告住院无加强营养医嘱，本院结合原告经常居住地生活等因素，酌情以30元/日为标准计算原告住院伙食补助费，即原告的住院伙食补助费为540元（18日×30元/日）。5．交通费。原告主张600元，提供20张交通票据，但票据日期与住院期间日期、地点均不符，结合原告庭审陈述，和交通费的实际支出，本院酌情支持100元。上述各项费用合计为5559.18元。 关于原、被告承担责任的认定。原告主张其所受伤害系在双方厮打过程中被被告致伤，要求被告承担全部赔偿责任。被告辩称双方发生争吵厮打是因原告阻挡自己运砖车辆通行，先挑起事端，原告应承担全部责任。本院认为，公民享有身体权、健康权，行为人因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任；公民的身体权、健康权依法受法律保护；公民身体健康权遭受侵害，侵权责任人依法应承担相应赔偿责任。此次纠纷是被告家修建房屋，运砖车从原告曾出钱出力修建的公路上经过，但该通行公路已经政府征用硬化，作为农村居民通行道路。原告以该段公路是自己出钱出力修建为由，故意阻挡被告的运砖车辆通行，被告见其情况前去理论，原告执意不让被告的运砖车通行，且睡在公路上阻挡，被告见状便前去拉开原告，继而双方发生拉扯，在拉扯中，原告死活都不让过，被告气急了，便顺手抓起公路边上的一块干泥砸于原告头部，造成原告受伤，被告的行为，侵害了原告的身体权、被告应当承担民事赔偿责任。该纠纷的产生为原告先行阻挡被告运砖车辆通行，被告前去拉开原告才与原告发生抓扯，引起双方抓扯，原告也存在一定的过错，也应承担纠纷的次要责任。结合本案案情，确认被告承担70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的责任。综上，原告损失5559.18元，由被告承担3891元，原告自负1668.18元。 综上，本院为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告刘大永因生命权、健康权、身体权受损产生的经济损失5559.18元，由被告刘大魁于本判决生效后十日内赔付原告刘大永3891元，其余损失1668.18元由原告刘大永自行承担。 二、驳回原告刘大永其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取87元，由原告刘大永负担26元，由被告刘大魁负担61元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  张清海 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑晓蓉