福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初13号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人付仁东，男，1992年10月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住址四川省万源市。曾因犯盗窃罪，于2013年10月11日被四川省万源市人民法院判处有期徒刑四年四个月，2016年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月13日至6月20日临时羁押于邵阳市看守所，2019年6月20日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 被告人舒福川，男，1994年10月9日出生于四川省大竹县，汉族，中专文化，无业，户籍住址四川省大竹县。曾因犯盗窃罪、妨害公务罪，于2013年9月16日被福建省安溪县人民法院分别判处有期徒刑八年十个月、有期徒刑一年二个月，数罪并罚决定执行有期徒刑九年二个月（刑期自2013年1月28日起至2022年3月27日止，期间2015年12月10日减刑7个月、2017年8月29日减刑5个月、2019年1月22日减刑6个月）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月29日被闽侯县公安局从漳州监狱解回。现羁押于闽侯县看守所。 福建省闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉〔2019〕679号起诉书指控被告人付仁东、舒福川犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省闽侯县人民检察院指派检察员何洁、陈胜男出庭支持公诉，被告人付仁东、舒福川到庭参加诉讼。本案因疫情不可抗拒的原因，于2020年2月10日裁定中止审理，6月17日恢复审理。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，被告人付仁东、舒福川于2012年10月、11月期间在闽侯县起盗窃犯罪行为。 一、2012年10月中旬的一天凌晨，被告人付仁东与舒福川二人到闽侯县的一家“贵人鸟服装店”，由付仁东望风，舒福川撬门进入店铺里盗走现金约人民币2000元及衣服几件，后二人将该现金平分掉。 二、2012年11月下旬的一天凌晨，被告人付仁东与舒福川二人来到闽侯县家“贵族主题服饰店”，由付仁东望风，舒福川撬门进入店铺内盗走现金1000元，后二人将该现金平分掉。 三、2012年11月下旬的一天凌晨，被告人付仁东与舒福川二人来到闽侯县家“水舞功夫奶茶店”，由付仁东望风，舒福川撬门进入店铺内盗走现金约500元，后二人将该现金平分掉。 被告人付仁东于2019年6月12日20时40分许在湖南省邵阳市火车站被公安机关抓获。被告人舒福川于2019年9月29日被闽侯县公安局从漳州监狱解回再审。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人付仁东、舒福川的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付仁东、舒福川系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人舒福川前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告前还有其他罪没有判，应当数罪并罚。建议对被告人付仁东、舒福川判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人付仁东、舒福川对指控的事实和罪名没有异议。 经审理查明，被告人付仁东、舒福川于2012年10月、11月期间在闽侯县起盗窃犯罪行为。 一、2012年10月中旬的一天凌晨，被告人付仁东与舒福川二人到闽侯县的一家“贵人鸟服装店”，由付仁东望风，舒福川撬门进入店铺里盗走现金约人民币2000元及衣服几件，后二人将该现金平分掉。 二、2012年11月下旬的一天凌晨，被告人付仁东与舒福川二人来到闽侯县家“贵族主题服饰店”，由付仁东望风，舒福川撬门进入店铺内盗走现金1000元，后二人将该现金平分掉。 三、2012年11月下旬的一天凌晨，被告人付仁东与舒福川二人来到闽侯县家“水舞功夫奶茶店”，由付仁东望风，舒福川撬门进入店铺内盗走现金约500元，后二人将该现金平分掉。 被告人付仁东于2019年6月12日20时40分许在湖南省邵阳市火车站被公安机关抓获。被告人舒福川于2019年9月29日被闽侯县公安局从漳州监狱解回。 另查明，被告人付仁东于2019年6月13日至6月20日临时羁押于邵阳市看守所。被告人舒福川曾因犯盗窃罪、妨害公务罪，于2013年9月16日被福建省安溪县人民法院分别判处有期徒刑八年十个月、有期徒刑一年二个月，数罪并罚决定执行有期徒刑九年二个月（刑期自2013年1月28日起至2022年3月27日止，期间2015年12月10日减刑7个月、2017年8月29日减刑5个月、2019年1月22日减刑6个月）。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、前科材料、抓获经过、到案经过、临时羁押证明、刑事判决书、损失财物清单；被害人陈某、宁某、张某的陈述；同案犯杨竟的供述与辩解；被告人付仁东、舒福川的供述与辩解；闽侯县价格认证中心价格咨询证明；闽侯县公安局现场勘验笔录等证据所证实，足以认定。 关于前罪减刑刑期是否计入已执行刑期的问题。根据2012年《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》的规定：“罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。”故被告人舒福川20**年12月10日的减刑7个月刑期不计入已经执行的刑期。依照2016年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条之规定，舒福川于2017年8月29日减刑5个月、2019年1月22日减刑6个月的刑期，依法不计入已经执行的刑期。 本院认为，被告人付仁东、舒福川以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物，可估价值约人民币3500元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人付仁东、舒福川到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人付仁东、舒福川自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。涉案被盗衣物因无法确定可估价值，在量刑时酌情从重处罚。被告人舒福川在服刑期间，刑罚尚未执行完毕，被发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应对新发现的罪行作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。根据2012年《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》的规定：“罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。”故被告人舒福川20**年12月10日的减刑7个月刑期不计入已经执行的刑期。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，被告人舒福川于2017年8月29日减刑5个月、2019年1月22日减刑6个月的刑期，依法不计入已经执行的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条之规定，判决如下： 一、被告人付仁东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的8日，羁押7日折抵刑期7日，即自2019年6月20日起至2020年8月12日止。罚金应在判决生效之日起十日内缴清。） 二、被告人舒福川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；与前罪犯盗窃罪、妨害公务罪，执行有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币9000元，总和刑期有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币1.2万元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币1.2万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月28日起至2023年1月27日止。罚金应在判决生效之日起十日内缴清。） 三、责令被告人付仁东、舒福川共同退赔被害人陈某经济损失人民币1000元、宁某人民币500元、福州健锐体育用品有限公司张某人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 英 人民陪审员  余延铭 人民陪审员  刘晓君 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  李大权 书 记 员  刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚的，原减刑裁定自动失效。如漏罪系罪犯主动交代的，对其原减去的刑期，由执行机关报请有管辖权的人民法院重新作出减刑裁定，予以确认；如漏罪系有关机关发现或者他人检举揭发的，由执行机关报请有管辖权的人民法院，在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定。