福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初2174号 原告：谢亿生，男，1965年2月12日出生，汉族，福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王碧莉，福建醒狮律师事务所执业律师。 被告：蔡鸿文，男，1964年7月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告谢亿生与被告蔡鸿文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢亿生的委托诉讼代理人王碧莉到庭参加诉讼，被告蔡鸿文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢亿生向本院提出诉讼请求：1.判令蔡鸿文偿还谢亿生人民币235,000元（以下均为人民币），并自2019年1月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%支付利息；2.判令本案的诉讼费由蔡鸿文承担。事实和理由：蔡鸿文与谢亿生系邻里关系。2015年2月，蔡鸿文以缺乏周转资金为由，分二次共向谢亿生借款150,000元，其中2月1日借款50,000元、2月15日借款100,000元。谢亿生均是将妻子生意收取的周转金以现金方式交付被告，蔡鸿文均向谢亿生出具借条，确认债权债务。双方同时约定利息为月利率1.5%。蔡鸿文借款之后，未能如约支付利息。2018年7月1日，谢亿生与蔡鸿文就借款本金和利息进行核算，蔡鸿文确认尚欠谢亿生本金和利息共计235,000元（即本金150,000元、利息85,000元），利息每月应付3,525元（即月利率1.5%）。当日，蔡鸿文重新向谢亿生出具《借条》，原借条则收回。蔡鸿文再次向谢亿生出具《借条》之后，仅支付利息21,150元。虽谢亿生多次与被告协谈还款事宜，但均未果。蔡鸿文向谢亿生借款，却未依照约定履行还本款付息义务。 蔡鸿文未作答辩。 谢亿生围绕诉讼请求依法提交了证据，蔡鸿文未到庭参加诉讼，也未书面提出异议或提供反驳证据，应视为其自愿放弃相应的举证、质证等相关诉讼权利。本院认为，谢亿生提供的证据，符合证据的真实性、合法性及关联性标准，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：2018年7月1日，蔡鸿文出具一份《借条》交由谢亿生收执。《借条》载明“今向谢亿生先生借到人民币235000.00元（大写贰拾叁万伍仟零百元），利息每月3525元。此据。借款日期：2018年7月1日”。蔡鸿文在借款人处签字捺印。因蔡鸿文未按约付息还本，谢亿生经多次催讨未果，遂于2020年4月30日向本院提起诉讼。诉讼过程中，谢亿生自认借款235,000元中85,000元系蔡鸿文于2015年2月1日向谢亿生借款50,000元及2015年2月15日借款100,000元按双方约定月利率1.5%计算的截至2018年7月1日所结欠的两笔借款利息，以及蔡鸿文在重新《借条》出具后偿还了六个月利息21,150元。 本院认为，谢亿生主张蔡鸿文拖欠其借款及利息，有其提供的《借条》为证，其二者之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，应认定合法有效。本案双方未约定还款期限，谢亿生有权随时要求蔡鸿文偿还借款。蔡鸿文在重新出具《借条》后仅支付21,150元，后一直未再向谢亿生支付过任何款项，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。谢亿生自认讼争《借条》上双方当事人确认的借款235,000元中85,000元系前期借款50,000元及100,000元按月利率1.5%计算的截至2018年7月1日所结欠的利息以及蔡鸿文在重新《借条》出具后偿还了六个月利息21,150元，系对自身权利的处分，未违反法律的规定，本院予以照准和支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，在本案前期借款利率未超过法律规定年利率24%（月利率2%）上限的情形下，本案前期借款150,000元所结欠的利息85,000元依法可计入后期借款本金，谢亿生主张借款为235,000元，合法有据，本院予以支持。根据讼争《借条》，双方约定利息每月为3,525元，谢亿生自愿主张利息按月利率1.5%自2019年1月1日起算，未违反法律的规定，本院予以支持。但因双方对后期借款235,000元又约定利息为月利率1.5%，本案借款涉及复利问题，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以前借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，谢亿生上述主张的本息之和应以最初借款本金150,000元及按年利率24%计付的整个借款期间利息之和为限。由于蔡鸿文已支付利息27,600元【前期已支付利息6,450元（前期应付利息91,450元-结欠利息85,000元）+后期已经支付利息21,150元】，该部分利息依法应予以扣除。据此，谢亿生有权要求蔡鸿文偿还尚欠的借款本金235,000元，并按月利率1.5%计付自2019年1月1日起至实际还款之日止的利息（上述借款本息之和应以借款本金150,000元及按年利率24%计算利息的本息之和扣除27,600元为限。其中，借款50,000元自2015年2月1日起至实际还款之日止，按年利率24%计算利息；借款100,000元自2015年2月15日起至实际还款之日止，按年利率24%计算利息）。 综上，谢亿生的诉讼请求可以成立，本院予以支持。蔡鸿文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，判决如下： 蔡鸿文应于本判决生效之日起十日内向谢亿生偿还尚欠的借款本金235,000元，并按月利率1.5%计付自2019年1月1日起至实际还款之日止的利息（上述借款本息之和应以借款本金150,000元及按年利率24%计算利息的本息之和扣除27,600元为限。其中，借款50,000元自2015年2月1日起至实际还款之日止，按年利率24%计算利息；借款100,000元自2015年2月15日起至实际还款之日止，按年利率24%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,671元，减半收取计2,835.5元，由蔡鸿文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕瑜 二〇二〇年七月六日 书记员  林莹莹 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 一、适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。