北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初5495号原告:刘光祥，男，1962年4月6日出生，汉族，住湖南省衡山县，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：秦小宏，北京市盈科律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司北京分公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路**院**楼**。负责人：高丰，副总经理。委托诉讼代理人：南海，男，1990年5月5日出生，汉族，该公司员工。被告：王敬磊，男，1992年7月28日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司，住所，住所地北京市大兴区榆垡镇榆恒路**div>负责人：孙天栋，经理。委托诉讼代理人：商军，男，1976年1月12日出生，汉族，该公司员工。原告刘光祥与被告王敬磊、北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司（以下简称客运公司）、国泰财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光祥及委托诉讼代理人秦小宏、被告客运公司委托诉讼代理人商军、被告王敬磊、被告保险公司委托诉讼代理人南海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘光祥向本院提出诉讼请求：1，请求法院依法判令被告赔偿住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、护理费、鉴定费等经济损失69700元；2，请求法院依法判令客运公司及保险公司承担补充赔偿责任；3，诉讼费用由客运公司、保险公司负担。事实和理由：2019年6月3日8时15分，我乘坐梅宝龙驾驶的大型普通客车（车牌号×××）由南向北行驶时与姜延孟驾驶的轻型栏板货车（车牌号×××）发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，我受伤。事故发生后北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定梅宝龙承担事故主要责任，姜延孟承担事故次要责任，我无责任。姜延孟驾驶的事故车辆在保险公司投保了保险，事故发生在保险期间。故诉至法院，请求法院依法判决。保险公司辩称:事故车辆已经在我公司投保了交强险和50万元的商业三责险，事故发生在保险期间内，原告主张的营养费、护理费、误工费过高，住院伙食补助费我公司认可，交通费请法院酌情裁判，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意承担，综上我公司同意赔偿刘光祥的合理经济损失。客运公司辩称：我公司同意保险公司的意见，同时我公司已经为刘光祥支付了住院期间的医药费和护工费。王敬磊辩称：我同意保险公司及客运公司的意见。当事人围绕事实及请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日8时15分，王敬磊雇用的汽车司机姜延孟驾驶轻型货车（车牌号×××）行驶至北京市房山区京港澳高速进京方向机场入口北侧时，与客运公司司机梅宝龙驾驶的大型普通客车（车牌号×××）发生交通事故，大客车前部与货车尾部相撞，造成大客车乘客赵秀珍、刘光祥等数人受伤，车辆损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定姜延孟承担事故次要责任，梅宝龙承担事故主要责任，刘光祥无责任。事故发生后，刘光祥被送至北京市房山区良乡医院住院治疗，经医院诊断刘光祥的伤情为：左侧锁骨骨折，右肩胛骨骨折，颈7右侧横突骨折，多发肋骨骨折（右侧第3、4，左侧第4），双肺挫伤，多发软组织损伤（头面部、右上肢、右下肢），多处皮肤挫裂伤（头面部、右上肢、右下肢），全身浅表多发玻璃异物，头外伤神经反应。2019年6月24日刘光祥出院，刘光祥住院期间客运公司为其支付了医药费76758.82元，护工费3990元。刘光祥出院后在北京博大司法鉴定所就其护理期、营养期、误工期进行了司法鉴定，鉴定意见为误工期120日，护理期60日，营养期90日，刘光祥为此支付鉴定费2100元。2010年5月21日刘光祥诉至法院，要求三被告赔偿其护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计69700元。另查，姜延孟所驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（保险金额50万元，以下简称“商业三者险”），事故发生于保险期间内。经本院核实，因该事故造成刘光祥的经济损失为：医药费为76758.82元、护工费3990元，住院伙食补助费2100元、营养费4500元、交通费500元、误工费20400元，护理费5850元，鉴定费2100元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。刘光祥乘坐客运公司的大客车与姜延孟驾驶的轻型货车发生交通事故，该事故已经经过交通管理机关处理，确定姜延孟承担事故主要责任，梅宝龙承担次要责任，刘光祥无责任，双方当事人均未提出异议，本院对该交通事故认定书予以确认，本院依法确认梅宝龙承担70%的赔偿责任，姜延孟承担30%的赔偿责任。姜延孟所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险公司应当在其保险限额内对刘光祥的合理经济损失承担赔偿责任，超过保险限额的部分由事故责任人承担责任。鉴于事故属姜延孟受雇于王敬磊及梅宝龙受雇于客运公司期间所发生，因此超过保险赔偿限额的部分应当由王敬磊及客运公司按责承担赔偿责任，姜延孟及梅宝龙不承担赔偿责任。刘光祥因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。住院伙食补助费，根据刘光祥的住院时间，并参照相关标准予以确认。营养费，根据北京博大司法鉴定所司法鉴定意见中确认的营养期为90日，营养费标准本院参照相关标准予以确认。误工费，根据北京博大司法鉴定所司法鉴定意见中确认的营养期为120日，刘光祥所提交的证据尚不足以证明其真正的经济损失，本院酌情确认刘光祥每天误工费170元。护理费，根据北京博大司法鉴定所司法鉴定意见中确认的营养期为60日，其中21天的护理费按照客运公司提交的刘光祥的护工费票据予以计算。剩余的39日的护理费，参照一般护理人员工资标准每日150元予以确定。交通费，根据刘光祥到医院就医情况酌情予以确认为500元。鉴定费，根据北京博大司法鉴定所出具的鉴定费票据予以确认为2100元。客运公司为刘光祥支付的医疗费及护工费，其可持相关票据另行与保险公司解决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿刘光祥住院伙食补助费二千一百元、营养费四千五百元、误工费二万零四百元、护理费五千八百五十元、交通费五百元，合计三万三千三百五十元。二、被告王敬磊于本判决生效后十日内给付刘光祥鉴定费六百三十元。三、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司于本判决生效后十日内给付刘光祥鉴定费一千四百七十元。四、驳回刘光祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百七十二元，由原告刘光祥负担三百六十二元（已交纳）；由被告王敬磊负担三百六十元（于本判决生效后七日内交纳）；由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司负担五十元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李跃坤二〇二〇年七月二十三日书记员  张 楠