江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1125号原告：田兰芳，女，1961年11月28日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：叶小芹，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许静芙，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被告：江苏省高港中等专业学校，统一社会信用代码12321203469106697P，住所地泰州市高港区许庄街道办三星南路**。法定代表人：高俊，校长。委托诉讼代理人：胡锋杰，该学校员工。委托诉讼代理人：于玉军，江苏戚鸭章律师事务所律师。原告田兰芳与被告江苏省高港中等专业学校提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田兰芳及委托诉讼代理人叶小芹、许静芙到庭参加诉讼，被告江苏省高港中等专业学校委托诉讼代理人胡锋杰、于玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田兰芳向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等费用182718.68元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告长年受雇佣于被告做杂工。2017年8月25日，原告在帮被告值班室的干部收被子的过程中，被被告的学生撞倒受伤。截至2018年5月，原告先后四次入院进行治疗，并经泰州市人民医院诊断为腰椎骨折L2、腰椎滑脱症、腰椎后凸畸形、腰椎侧弯，2017年11月18日施行腰椎后路切开复位椎弓根螺钉内固定术+腰椎矫形术，产生了大笔医疗费及相关损失。2018年7月25日，原告与被告在泰州市高港区人民法院的主持下达成调解，形成（2018）苏1203民初1369号调解书，双方一致同意被告于2018年9月25日前先行给付原告50000元医药费，其他费用等原告二次手术后一并结算。2018年11月19日，原告因腰痛骨折术后一年再次进入泰州市人民医院检查及治疗，并于2018年11月29日进行椎弓根螺钉取出手术，产生了相关的医疗费和其他费用损失。原告为维护自身权益，特具诉状，请求法院支持原告的诉讼请求。被告江苏省高港中等专业学校辩称：1.对案件事实无异议，但是原告的受伤是因与学生发生碰撞摔倒所致，与原告相撞的学生是本次侵权的主体，但原告并未对学生的侵权行为主张损害赔偿，放弃对学生主张赔偿的部分由原告自行承担；2.原告作为成年人，相对于侵权的未成年学生具有较高的注意义务，对于本次损害的发生原告也应承担相应的过错责任；3.被告作为雇主，并未对本次损害的发生有直接的因果关系，故被告承担的责任应为雇主补充责任；4.本案起诉前被告已经先行支付医药费50000元，请求在本案中一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告雇佣的勤杂工。2017年8月25日，原告在帮被告值班室的干部收被子的过程中，与学生发生相撞，致原告倒地受伤。当天，原告被送往泰州市高港区社区卫生服务中心接受治疗，于2017年8月31日出院。2017年9月1日，原告再次至泰州市高港区社区卫生服务中心住院治疗，于2017年9月11日出院，住院诊断为L2椎体骨折。2017年11月16日，原告至泰州市人民医院住院治疗，期间行腰椎后路切开复位椎弓根螺钉内固定术+腰椎矫形术，于2017年11月30日出院。2017年12月14日，原告至泰州市高港区医院住院治疗，于2017年12月25日出院。2018年11月19日，原告入泰州市人民医院住院治疗，期间行椎弓根螺钉取出术，于2018年12月5日出院，出院诊断为陈旧性腰椎骨折、取出内固定装置、颈椎间盘突出、肝囊肿。诉讼中，依据原告田兰芳的申请，受本院委托，泰州华德司法鉴定所于2020年3月27日出具编号为华德司鉴所【2020】临鉴字第060号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人田兰芳L2椎体压缩性骨折经手术治疗后应评定为人体损伤十级伤残；2.被鉴定人田兰芳的误工期限建议以180日为宜，护理期限建议以90日为宜（建议一人护理），营养期限建议以90日为宜。另查明，经本院主持调解，原、被告对前期已发生的医疗费达成合意，由被告于2018年9月25日前先行给付原告50000元，其余费用待原告二次手术后一并结算。该调解书生效后，被告已按照调解书的约定支付医疗费50000元。上述事实有泰州市高港区许庄医院、泰州市高港区许庄街道社区卫生服务中心、泰州市人民医院入院记录及出院记录、手术记录、司法鉴定意见书、（2018）苏1203民初1369号民事调解书以及当事人当庭陈述等在卷佐证。原告主张的具体各项损失，其中营养费1800元、残疾赔偿金104920.32元、拆线费160元、固定带费用300元，双方均无异议，本院依法予以确认，对有异议的损失，本院认定如下：1、医疗费23336.36元。原告在（2018）苏1203民初1369号案件中向本院提交了医疗费发票14张，本案中原告提交了泰州市人民医院医疗费发票1张。被告质证认为原告的出院诊断中虽有颈椎间盘突出、肝囊肿症状，该部分治疗的费用不应计入原告主张的医疗费金额中，其余医疗费由法院依法认定。本院认为，出院诊断中虽有颈椎间盘突出、肝囊肿的记载，但出院诊断住院治疗过程一栏并未有针对上述病症的治疗行为，且被告未能提供证据证实医疗机构对之采取了相应的治疗措施并为此支出了相应费用，亦未提供证据证明原告用药清单中有针对上述病症的治疗用药，故对于被告的辩称，本院不予采信。经审核，医疗费票面总金额为72534.36元，扣除被告先行给付的医疗费50000元，本院认定本次主张的医疗费为22534.36元。2、住院伙食补助费20元/天×57天=1140元。被告对住院伙食补助费的标准无异议，天数由法院依法认定。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助结合本地区经济发展状况予以确定，原告主张20元/天，具有其合理性，本院依法予以认可；根据原告提交的入院记录及出院记录，原告共住院57天，故本院认定住院伙食补助费为1140元。3、误工费170元/天×180天=30600元。原告未提交证据。被告对误工期限无异议，但提交报销表及增值税发票1张，证明原告在被告单位工作期间，按日计算工资，标准为43元/天。经质证，原告对上述增值税发票的真实性予以认可，但关联性不予认可，税票只反映原告曾经向被告开具过2881元的工资票据，不能证据原告的实际工资标准，报销表显示的3个月金额共计2881元，并非事发前12个月的工资标准，请求参照居民服务修理和其他服务类行业年平均工资66169元酌定。本院认为，双方在庭审中均陈述原告工资系按天数计算，但工资数额与工作内容及劳动强度相挂钩，并陈述事前一年工资均通过银行转账支付，经本院释明，双方均未提交银行汇款的凭证，原告作为举证义务一方，应承担举证不能的法律后果；鉴于被告对原告受其雇佣不存异议，原告确因提供劳务受伤导致其收入减损，考虑到原告工资系按提供劳务的天数计算，且收入与其提供劳动的强度密切相关的客观实际，工资存在不稳定和不确定性，结合原告事发时已年满55周岁的事实，原告要求按照居民服务修理和其他服务类行业年平均工资计算误工收入不具有参照意义，宜参照上一年度泰州最低工资标准2020元/月确定其误工损失，故本院认定误工费为2020元/月÷30天×180天=12120元。4、护理费140元/天×90天=12600元。原告提供护理费收据1张，证实其在住院期间聘请护工支出护理费650元。本院认为，原告因本起事故致腰椎骨折等，对其生活自理能力必然造成影响，确有进行护理之必要，原告虽然提供了收据证明其住院期间的护理费支出，但并未提供正式票据，且该收据中并未明确具体的护理天数及标准，故对该收据本院不予采信。出院后，原告未聘请护工，且未提供证据证明家人因护理导致误工减少收入，结合原告伤情及伤情对行动能力影响的大小，参照江苏省上一年度居民服务业平均日工资60%，本院酌定护理费标准为90元/天，故本院认定护理费为90元/天×90天=8100元。5、交通费650元+112元=762元。原告提交江苏省国家税务局通用机打卷式发票4张，合计金额112元。被告认可300元，本院认为，根据本次事故对原告造成的损伤及对其出行造成的影响，结合原告住院天数、住所距医院距离、门诊次数等，本院酌定交通费为600元。6、精神损害抚慰金5000元。被告认为因原告伤残等级较低，该项费用被告认可2000元。本院认为，原告田兰芳因本起事故造成人体损伤构成十级伤残，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院平均生活水平等因素，本院酌定该费用为3000元。综上，本院认定原告本次主张的损失共计154674.68元（已扣减被告垫付的医疗费50000元）。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，原告受雇于被告从事勤杂工，在校园内正常提供劳务时被被告的学生撞到而受伤，原告选择以雇主为被告提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼，而放弃向直接侵权人主张损害赔偿，系其对自身权益的处分行为，且有现行法律依据，本院予以尊重。鉴于被告并未提供相关证据证实原告对其损害的发生存有过错，故对因此次事故造成原告的相关损失，应由被告承担，被告承担赔偿责任后，如认为直接侵权人需要承担相关责任，可以向直接侵权人主张权利。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告江苏省高港中等专业学校应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告田兰芳154674.68元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，鉴定费2100元，合计3410元，由原告负担530元，由被告江苏省高港中等专业学校负担2880元（此款原告已预交，被告在本判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费1310元（账户：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  程华国人民陪审员  姚明华人民陪审员  陈俊宏二〇二〇年七月二十四日法官 助理  冯 翔书 记 员  张丽娟附：裁判所依据法律条文《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。