四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初16434号 原告：上海华晨汽车租赁有限公司成都分公司，营业场所：成都高新区机场路与三环路交汇处。 负责人：林尚涛,系公司经理。 委托诉讼代理人：戢皓，男，公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：张力智，男，公司员工，特别授权代理人。 被告：陕西共享来就富汽车服务有限公司，住所地：陕西省汉中市南郑区大河坎社区江南东路电子商务产业园。 法定代表人：吴焕杰，职务不详。 原告上海华晨汽车租赁有限公司成都分公司(以下简称华晨公司成都分公司)与被告陕西共享来就富汽车服务有限公司（以下简称共享来就富公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案，因工作变动，本案承办人由审判员黄穗变更为审判员李冯，依法适用普通程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告华晨公司成都分公司的委托诉讼代理人张力智到庭参加诉讼，被告共享来就富公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 华晨公司成都分公司向本院提出诉讼请求：1.确认双方于2018年12月20日签订的《租车合同》已于2019年9月20日解除；2.判令共享来就富公司向华晨公司成都分公司支付14560元（租金28080元、违约金6480元扣除保证金20000元）；3.判令共享来就富公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：华晨公司成都分公司从事汽车租赁业务，系车牌号川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××四辆中华牌轿车的所有权人。2018年12月20日，华晨公司成都分公司与共享来就富公司签订了《租车合同》，合同约定了共享来就富公司向华晨公司成都分公司租赁上述四辆轿车，双方还约定了租赁日期、租赁费用、支付方式、违约条款、发生争议的管辖法院等内容。共享来就富公司先后支付了截止2019年5月19日的租金及20000元保证金。后共享来就富公司未支付租金，华晨公司成都分公司多次催促无果后分别于2019年9月6日、2019年9月18日、2019年9月20日将该四辆车收回。共享来就富公司的违约行为侵害了华晨公司成都分公司的合法权益，华晨公司成都分公司因此提起诉讼。 共享来就富公司未到庭进行答辩，亦未向法庭提交任何书面材料。 本院经审理认定事实如下：华晨公司成都分公司从事汽车租赁业务，系车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××四辆中华牌小型轿车的所有权人。2018年12月20日，华晨公司成都分公司（出租人）与共享来就富公司（承租人）签订《租车合同》，由共享来就富公司租用华晨公司成都分公司上述4辆车辆，承租时间为2018年12月20日起至2019年12月20日止，租赁期限为1年；租金1800元／月／辆（含税价），合同总金额为86400元，首期租金于合同签订时支付，以后每期于当期到期前10日支付，逾期每日加付逾期总额5‰作为违约金；承租方在签约时预付保证金人民币5000元／辆。承租期间保证金不得抵作租金，承租方无违约情形，且交清租金、违章罚款等所有费用的，出租方应在本合同终止后30日内将保证金无息返还承租方；承租方拖欠租金或其他费用超过15天的，出租方有权解除合同并收回租赁车辆、结清租金并要求承租人支付合同期内未履行租期部分金额的30%作为违约金。如承租方存在违约情形，出租方有权从承租方交纳的保证金中直接扣除相关费用，再根据有关约定以及实际损失情况向承租方追偿。同日，共享来就富公司提车，该公司的法定代表人吴焕杰转账支付27200元，其中包括4辆车的保证金20000元、2018年12月20日至2019年1月19日的租金7200元（1800元／月／辆×4辆）；于2019年1月23日、2019年3月3日支付2019年1月20日至2019年2月19日的租金7200元；于2019年4月7日支付2019年2月20日至2019年3月19日的租金7200元；于2019年5月26日支付2019年3月20日至2019年4月19日的租金7208元；于2019年7月6日支付2019年4月20日至2019年5月19日的租金7200元。后共享来就富公司再未支付过租金。 另查明，华晨公司成都分公司因共享来就富公司未按约支付租金，其分别于2019年9月6日收回川Ａ×××××车辆、于2019年9月18日收回川Ａ×××××车辆、于2019年9月20日收回川Ａ×××××、川Ａ×××××车辆。 庭审中，华晨公司成都分公司陈述其已在诉请中扣除共享来就富公司已交纳的保证金20000元。 上述事实，有《租车合同》《车辆注册登记证》《验车单》、中国光大银行电子回单、当事人陈述等证据材料在卷予以佐证。 本院认为，华晨公司成都分公司与共享来就富公司签订的《租车合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行己方义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。本案中，双方在合同中约定承租方迟延支付租金超过15日，华晨公司成都分公司有权解除合同。在合同履行过程中，华晨公司成都分公司交付了租赁车辆，共享来就富公司支付了租车保证金20000元、支付了2019年5月19日前的租金后剩余租金再未支付，故共享来就富公司构成违约。华晨公司成都分公司于2019年9月将车辆收回、发出解除合同的意思表示符合合同约定，本院予以确认。 关于未付租金的问题。共享来就富公司将4辆车辆租金支付至2019年5月19日，华晨公司成都分公司于2019年9月6日收回川Ａ×××××车辆，未付时间为2019年5月20日至2019年9月6日，故该辆车应付租金应当为6420元（1800元／月／辆×3个月17天）；华晨公司成都分公司于2019年9月18日收回川Ａ×××××车辆，未付时间为2019年5月20日至2019年9月18日，故该辆车应付租金应当为7140元（1800元／月／辆×3个月29天）；华晨公司成都分公司于2019年9月20日收回川Ａ×××××、川Ａ×××××车辆，未付时间为2019年5月20日至2019年9月20日，故该2辆车应付租金应当为14520元（1800元／月／辆×2辆×4个月1天）。故共享来就富公司应当向华晨公司成都分公司支付拖欠租金共计28080元，扣除保证金20000元后租金为8080元。 关于违约金的问题。本案中，双方在合同中约定租期为一年，截止华晨公司成都分公司因共享来就富公司违约而收回车辆、解除合同，未履行时间为3个月。双方还在合同中约定，承租方拖欠租金或其他费用超过15天的，出租方有权解除合同并收回租赁车辆、结清租金并要求承租人支付合同期内未履行租期部分金额的30%作为违约金。故本院对华晨公司成都分公司主张的违约金6480元（1800元/月/辆×4辆×3个月×30%）予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告上海华晨汽车租赁有限公司成都分公司与被告陕西共享来就富汽车服务有限公司于2018年12月20日签订的《租车合同》已于2019年9月20日解除； 二、被告陕西共享来就富汽车服务有限公司于本判决生效之日起10日内向原告上海华晨汽车租赁有限公司成都分公司支付租金8080元、违约金6480元。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1960元、公告费及后续公告费，由被告陕西共享来就富汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李冯 二〇二〇年七月二十九日 书记员  许林