wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执851号 申请执行人：朱春苗，女，汉族，1977年10月14日出生，住所地：库尔勒市。被执行人：向钊，男，汉族，1983年02月28日出生，住所地：库尔勒市。申请执行人朱春苗申请执行向钊借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初5769号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的544600元，执行费7846元。本案在执行过程中，依法冻结被执行人向钊名下位于库尔勒市房产的相关权证手续，因该房产涉及抵押且轮候冻结，无法处置。名下车辆现已处于注销状态。依法冻结、扣划被执行人银行存款3660.46元，并发放给申请人。查明被执行人名下无车辆、土地、证券等财产信息，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行540939.54元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲 力 杰  图审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日书  记  员   马   小   悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2772号 申请执行人：新疆喜马力热力股份有限公司,住所地：乌鲁木齐市喀什东路**。法定代表人：韩峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月25日出生，汉族，该公司员工。被执行人：禹峰，男，1981年8月21日出生，汉族，住乌市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初9694号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入14229.59元，执行费113.0元。二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 〇 二 〇 年 七 月 十 六 日  书  记  员   李家兴
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1988号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人彭勇军，男，1979年4月26日出生，居民身份证号码4304261979********，汉族，专科文化，户籍所在地湖南省衡阳市祁东县双桥镇江南新村界头**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】Z1963号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年4月21日22时许，被告人彭勇军与前妻吴巧燕因感情问题发生纠纷，彭勇军携带一把水果刀来到深圳市光明区马山头社区钟表基地电联大厦旁欲与吴巧燕理论。吴巧燕现男友被害人周战成恰好在该处等待其下班，彭勇军见状将随身携带的水果刀拿出将周战成捅伤。吴巧燕随后报警。民警接到报警后，于次日凌晨0时许将被告人彭勇军抓获归案。经鉴定，被害人周战成所受损伤为轻伤二级。      另查明，案发后，被告人家属已赔偿被害人经济损失人民币20000元，取得了被害人的谅解。                  本院意见              被告人的行为构成故意伤害罪，其具有持凶器故意伤害致一人轻伤二级、已赔偿被害人并获得谅解、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人彭勇军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员    王         璇                    二〇二〇年七月二日                          书记员     王   梦   莹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执异125号申请执行人：宋蒙，男，1991年4月28日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：孔磊，北京市东元律师事务所律师。被执行人：观火数据服务（北京）有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**(昌平示范区)。法定代表人：皮裕国。第三人：皮力，男，1984年2月1日出生，土家族，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县，住上海市宝山区。本院在执行杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会浙杭西湖劳人仲案〔2019〕629号仲裁裁决书一案［执行案号：（2020）京0114执323号］过程中，申请执行人宋蒙向本院提出追加皮力为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。宋蒙称，申请人曾依据浙杭西湖劳人仲案〔2019〕629号裁决书，向北京市昌平区人民法院申请执行。经该院审查，被执行人观火数据服务（北京）有限公司（以下简称观火公司）无财产可供执行。现申请人发现，观火公司注册资本100万元，股东皮力认缴出资99万元，其中第二次认缴出资98万元，认缴出资时间为2017年1月1日，但皮力一直未缴纳该笔98万元的出资。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”故皮力应在未出资的98万元的本息范围之内，对观火公司不能清偿的债务承担责任，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，请求依法追加皮力成为（2020）京0114执323号案件中的被执行人。皮力提交书面意见称，由于观火公司自2018年10月陷入财务危机，未能按期向申请人支付工资，作为股东深感不安，对申请人表达诚挚的歉意。从2018年10月至今，皮力一直在积极的筹措资金，努力解决资金问题，希望能够早日归还拖欠的申请人工资。而自2020年1月，申请人申请了法院强制执行，投资人见公司处于法律纠纷中，都要求处理完再谈融资事宜，使得融资更是如履薄冰，也希望申请人能撤销申请，一同为融资创造一个有利的环境，共渡难关。同时，对于各申请人所述“事实及理由”，与真实情况严重不符，皮力已依照《观火数据服务（北京）有限公司章程》约定，如期履行了足额缴纳出资义务，其中第二次缴纳出资已于2017年1月1日前完成。本院查明，2019年8月9日，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭西湖劳人仲案〔2019〕629号仲裁裁决书，裁决观火公司支付宋蒙欠发工资41999.78元。因观火公司未履行生效法律文书确定的义务，宋蒙向本院申请强制执行。因观火公司无财产可供执行，本院于2020年4月27日作出（2020）京0114执323号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。为支持其主张，宋蒙向本院提交观火公司公司章程（复印件），称根据观火公司公司章程第七条记载，皮力第二次认缴出资数额98万元，出资时间为2017年1月1日，观火公司工商档案信息中没有皮力出资的验资信息，在没有验资信息的情况下足以证明皮力没有据实足额缴纳98万元的注册资金。皮力对此不予认可，称2014年3月公司法修订后，不需要有验资报告，其已经于2017年1月1日前完成了第二期出资，足额缴纳出资义务，为支持其主张，皮力向本院提交盖有观火公司公章的《股东出资证明》和中国光大银行（北京亚运村支行）贷记通知。皮力提供的贷记通知显示，皮力于2015年4月23日、2015年5月8日、2015年6月9日、2015年10月16日、2015年10月26日、2015年10月27日、2015年12月1日、2016年3月2日、2016年3月3日、2016年3月17日、2016年3月18日、2016年3月29日、2016年4月26日分别向观火公司银行账户（账号×××）转入5万元、11000元、5万元、10万元、10万元、10万元、2万元、10万元、10万元、10万元、10万元、10万元、10万元。宋蒙对此不予认可，称其转入的金额和其认缴的金额不一致，转账凭证中摘要部分有的明确写的入资有的只写了银行转账，只能证明皮力和观火公司资金混同，双方资金往来频繁，不能证明其已完成出资义务。另查，根据观火公司的工商档案显示，观火公司于2014年7月4日成立，注册资本为100万元，股东为皮力（持股比例98.99%）、皮裕国（持股比例1.01%）。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，皮力提供的中国光大银行（北京亚运村支行）贷记通知显示其于2017年1月1日前多次向观火公司账户转入资金，履行了缴纳出资义务。申请执行人宋蒙以皮力没有实际出资为由，提出追加皮力为被执行人的申请，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回宋蒙提出的追加皮力为被执行人的申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  梁永胜审 判 员  谢 肖人民陪审员  兰海燕二〇二〇年七月二日书 记 员  张秋菊
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0111民初773号之一原告：汪**，男，1957年8月5日出生，汉族，现住呼兰区。被告：刘德利，男，1948年8月14日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告汪**诉被告刘德利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告汪**于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪**撤诉。案件受理费50元、保全费220元，由原告汪**负担。审判长  王春蚕审判员  王丽新审判员  罗迎丽二〇二〇年七月二十八日书记员  王新玉
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执185号 被执行人：胡达别尔干拜克苏勒谈，男，1993年8月5日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 本院在执行被执行人胡达别尔干拜克苏勒谈罚金一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年4月13日作出的（2018）新2222刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人胡达别尔干拜克苏勒谈应交罚金100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，遂移送强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 二、我院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记、房产登记、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下除部分银行存款，无其他可供执行的财产。 三、依法冻结了被执行人的银行账户。 四、依法向被执行人胡达别尔干拜克苏勒谈发出限制消费令。 五、经对被执行人胡达别尔干拜克苏勒谈所在村委会调查，被执行人无财产、无固定收入，暂无可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡达别尔干·拜克苏勒谈有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年七月二十二日 书记员 阿拜哈 斯 木阿恒
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3200号 被执行人俞书文，男，1970年5月23日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人俞书文罚金一案，本院作出的（2019）闽0181刑初1119号刑事判决已发生法律效力。被执行人俞书文应缴纳罚金人民币3000元而未缴，由本院移送执行。 本院于2020年6月2日立案执行后，依法向被执行人俞书文送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人俞书文进行查询，未发现被执行人俞书文名下有可供执行的财产信息；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人俞书文的不动产登记情况进行了查询，未发现被执行人俞书文名下有可供执行的财产信息。本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。 本院认为，被执行人俞书文未申报财产情况，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181刑初1119号刑事判决第一项中罚金的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 贵 审判员 陈卫东 审判员 林华龙 二〇二〇年七月十四日 书记员 林贝莉
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执629号 申请执行人：元氏县新正汽车运输有限公司，住所地石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村南，统一社会信用代码91130132570075215L。 法定代表人：智海廷，经理。 被执行人：刘保林，男，1973年11月17日出生，汉族，住山西省阳曲县。 被执行人：王白虎，男，1966年3月20日出生，汉族，住山西省兴县。 被执行人：张彩连，女，1975年4月17日出生，汉族，住山西省阳曲县。 本院在执行元氏县新正汽车运输有限公司与刘保林、王白虎、张彩连租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初199号民事判决书，责令被执行人刘保林、王白虎、张彩连自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘保林、王白虎、张彩连名下的财产及其银行存款，（详见协助冻结、划拨、执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年七月十六日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执548号被执行人：邵芳，女，1983年11月16日出生，汉族，户籍地天津市河**。被执行人邵芳犯诈骗罪一案，本院于2015年4月10日作出（2015）西刑初字第144号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月17日移送执行。本案在执行过程中，经查，被执行人邵芳名下没有可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2015）西刑初字第144号刑事判决第一项罚金部分、第二项退赔部分的本次执行程序。在本案具备执行条件后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  张 鹏审判员  王小庆二〇二〇年七月十五日书记员  刘羽萌
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1326民初5367号 原告：米帅，男，1985年10月15日出生，回族，居民，住平邑县。 原告：张令霞，女。1959年3月16日出生，回族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：王瑞栋，山东创序律师事务所律师。 被告：党彦彬，男，1954年3月10日出生，回族，居民，住平邑县。 被告：党刚，男，1978年10月23日出生，回族，居民，住平邑县。 被告:党伟，男，1982年8月11日出生，回族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：马庆生，山东平大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高原，山东平大律师事务所律师。 原告米帅、张令霞与被告党彦彬、党刚、党伟健康权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，米帅、张令霞于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，米帅、张令霞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许米帅、张令霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由米帅、张令霞负担。 审 判 长  商海波 人民陪审员  王玉杰 人民陪审员  崔 波 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  徐翠翠 书 记 员  刘续亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2353号 申请执行人：马爽，女，1993年09月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市高新区,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：马红，该幼儿园园长。本院依据已经发生的法律效力的高(新)劳人仲字(2019)第1066号仲裁裁决书，责令被执行人履行仲裁裁决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2245.0元，执行费50.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   吐尔逊 二 〇 二 〇 年 七 月 一 日书  记  员   娜孜拉
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执959号之一 申请执行人：蒋必木，男，1953年10月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：蒋自花，女，1981年8月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行蒋必木与蒋自花赡养费纠纷一案中，冻结了被执行人蒋自花名下的银行存款，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蒋自花名下银行存款6,050元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年七月十九日 法官助理徐扬 书记员王嵘
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初21350号原告深圳市桥宁电路科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区格布统建楼******，统一社会信用代码91440300MA5DDC597Q。法定代表人魏连胜。被告陈华,男，汉族，1978年4月29日出生，户籍所在地陕西省南郑县，被告西安中彩电子科技有限公司，住所地，住所地西安市高新区科技七路副****会信用代码91610131051588692Q。法定代表人张新成。上述原告与被告定作合同纠纷一案，经审查，本院于2020年6月29日通知原告在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费2100元，原告未在指定的七天内缴费，亦未向本院立案庭提交诉讼费减免申请。根据《诉讼费用交纳办法》第四十四条的规定：“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。”《诉讼费用交纳办法》第四十八条的规定:“当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。”本院认为，原告未在起诉时向本院提交司法救助申请，亦未在指定期限内缴费，本案应依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、第四十四条、第四十八条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 刘 定 宏二〇二〇年七月七日书记员 李博(兼)
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初339号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人张之尚,男,1975年4月15日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,无业，住利辛县。2003年12月15日，因犯盗窃罪被安徽省阜阳市颍州区人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元；2014年，因涉嫌赌博被利辛县公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月8日被利辛县公安局取保候审。 辩护人王夏慧，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）314号起诉书指控被告人张之尚犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官白兰军、检察官助理汝海龙出庭支持公诉，被告人张之尚及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）王夏慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月19日22时许,被告人张之尚酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车带着张华、张之刚到利辛县“瓦味老屋”饭店门口,停车后与“瓦味老屋”饭店老板高义发生争执。民警出警后发现张之尚涉嫌酒后驾驶机动车。经安徽中天司法鉴定中心鉴定,张之尚静脉血液中乙醇浓度为214.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张之尚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处张之尚拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了视听资料，鉴定意见，证人证言，被告人的供述与辩解，书证受案登记表、前科查询证明、户籍信息、查获说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人张之尚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是张之尚具有到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张之尚在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张之尚有前科，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其可以从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张之尚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 妍 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈朋朋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初724号原告：乔金玉，男，汉族，1963年9月20日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：金朝，河南正言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：任金凤，女，汉族，1965年1月22日生，住河南省开封市鼓楼区。本院在审理原告乔金玉诉被告任金凤返还原物纠纷一案，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  杨志华审判员  侯丹丹审判员  毛 爱二〇二〇年七月二十九日法官助理梁松丽书记员李晓红
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2433号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁分行，社会统一信用代码91370800865952369K，住所地济宁市红星中路**。法定代表人：袁雪峰,该公司。被执行人：张玉爱，女性,1968年11月16日生，汉族，住济宁市。被执行人：王德平，男性,1965年10月18日生，汉族，住济宁市。被执行人：济宁市济阳房产置业有限公司，社会统一信用代码9137080073263595XW，，住所地济宁市任城路**法定代表人：袁建设,总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行依据已发生法律效力的（2019）鲁0811民初13321号民事判决书于2020年6月16日向本院申请执行，本院已依法执结。本案在执行过程中被执行人已将执行标的交付申请执行人，诉讼费1274.5元，执行费1586元，已缴纳。该案所确定的义务已全部履行完毕，特此结案。审判员  王新二〇二〇年七月十三日书记员  王健
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5058号原告：丹阳市通泰物业管理有限公司，统一社会信用代码913211817546097522，住所地丹阳市丹金公路东侧丹金公寓**楼。法定代表人：许建华。委托诉讼代理人：袁林生，男。委托诉讼代理人：许建国，男。被告：陈良叶，男。原告丹阳市通泰物业管理有限公司(以下简称物业公司)与被告陈良叶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的诉讼代理人袁林生、许建国，被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告物业公司提出诉讼请求：请求判令被告给付物业费4165元及滞纳金1249元。诉讼过程中，原告自愿放弃对滞纳金的请求。事实和理由：被告系丹阳市业主，从2015年5月14日至2020年5月14日，已欠物业费4165元。经原告多次催收，被告一直未付。被告辩称，被告居住的房产主卧室东墙漏水，2015年或2016年报修后至今未修。2016年，被告钥匙遗忘在自家大门上，邻居取下后交门卫，但门卫没有及时通知被告，半月后邻居告知原告才取回，虽然没有造成损失，但浪费了被告很多寻找钥匙的精力。本院经审理认定事实如下：2009年9月原告与丹阳市锦尚名都(一期)小区的开庭商通泰房地产开发有限公司签订物业管理工作委托合同，约定委托原告对锦尚名都小区进行物业管理。物业服务收费按照丹阳市物价局丹价(2010)99号文件执行，多层住宅按建筑面积每平方米0.65元的标准收费。被告所有的丹阳市，建筑面积106.83平方米，被告购房后与原告签订物业管理服务协议，但是被告自2015年5月14日起未缴纳物业费，原告催缴无果，向本院起诉要求被告给付自2015年5月14日至2020年5月14日止的五年物业费4165元。以上事实，由原告提供的物业管理工作委托合同、丹阳市物价局、物业管理服务协议及当事人陈述等证据所证实。本院认为，原告与被告签订的物业管理服务协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已依约向被告提供物业服务，被告应当缴纳相应的服务费用。原告主张被告尚欠物业费4165元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告辩称不缴物业服务费，是因为物业公司至今未能维修其主卧室东墙漏水和未及时转交钥匙的问题。庭审中，对被告的上述两个抗辩意见，原告回复没有收到被告要求维修房屋的申请、报备，也没有收到过原告的钥匙，被告对其抗辩意见未提供证据证明。被告提出的其他抗辩意见均是针对小区公共区域的物业服务问题，也没有提供充分确实的证据证明。所以，本院认为被告拒缴物业服务费的理由均不能成立，对被告的抗辩意见不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈良叶应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丹阳市通泰物业管理有限公司物业服务费4165元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担(此款原告已预付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳)。本判决为终审判决。审判员  杨健二〇二〇年七月三十一日书记员  赵烨
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执395号申请执行人：华夏人寿保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市卧龙区工业北路**天工大厦**,组织机构代码67169050-8。负责人：刘玉蜀，任该公司经理。委托代理人：郭国柱，河南泽重律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：李晓蕾，河南泽重律师事务所律师。被执行人：马国生，男，1966年4月11日出生，汉族，住内乡县。华夏人寿保险股份有限公司南阳中心支公司与马国生为不当得利纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2018）豫1325民初1695号民事判决书，已于2018年12月27日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告马国生自本判决生效之日起15日内向原告华夏人寿保险股份有限公司南阳中心支公司返还60684.9元。案件受理费1317元，由被告马国生负担。因马国生未按上述生效法律文书履行义务，华夏人寿保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人马国生发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人马国生未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人马国生名下的财产。1.查明被执行人马国生名下除去已经划拨予申请执行人之外，银行账户只有零星财产，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人马国生名下无房产。3.查明被执行人马国生名下无车辆。4.查明被执行人马国生在网络查控没有显示有股权。三、本院依法将被执行人马国生采取限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人马国生无财产可供执行，申请执行人华夏人寿保险股份有限公司南阳中心支公司同意终结本次执行程序的条件，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执395号案件终结本次执行程序。被执行人马国生负有继续向申请执行人华夏人寿保险股份有限公司南阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年七月十六日书记员  曹得壮
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执1887号之三 申请执行人：翟秀华，女，汉族，1992年10月1日生，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：曾雪刚，男，汉族，1976年10月4日生，住江西省南昌市西湖区。 本院立案受理的申请执行人翟翠华与被执行人曾雪刚买卖合同纠纷一案。本院在审理期间，以（2019）赣0103执保1900号保全查封了被执行人曾雪刚名下位于南昌市红谷滩新区。现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被执行人曾雪刚名下位于南昌市红谷滩新区【产权证号：赣（2019）南昌市不动产权第0218578号】的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄中秋 二〇二〇年七月十六日 书记员  谌 蕾
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执843号 申请执行人：杨**，男，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：叶天江，男，1985年1月12日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0523民初1226号民事判决书，责令被执行人叶天江立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结被执行人叶天江的银行存款51,183元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年七月二十六日 法官助理徐扬 书记员王嵘
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执262号申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司。法定代表人仝玉民，该行董事长。委托执行代理人杜文江，该信用社职工。被执行人乔翠峰，女，汉族，1974年6月8日出生，住清丰县。被执行人丁建选，男，汉族，1972年10月14日出生，住清丰县。河南清丰农村商业银行股份有限公司与乔翠峰、丁建选金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0922民初2363号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人乔翠峰、丁建选于本判决生效后三十日内偿还原告清丰县农村信用合作联社借款本金80000元及利息9241元（利息暂算至2018年5月30日。以后利息按借款合同约定利率计算至付清借款本息之日止）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。案件受理费2030元，减半收取1015元，由被告乔翠峰、丁建选负担。乔翠峰、丁建选未按上述生效法律文书履行义务，河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下共有存款5272.11元已划拨并支付给申请人；其余零星存款申请人同意不予执行。2、通过法院查控系统未查询到被执行人乔翠峰、丁建选名下有车辆信息。3.通过法院查控系统未发现被执行人乔翠峰、丁建选的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位5272.11元，本案债权尚余84983.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔翠峰、丁建选继续负有向申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年七月十六日书记员  邹照举
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2789号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：何军，男，汉族，1975年4月29日生，住南充市仪陇县。 被执行人：李艳，女，汉族。1979年2月15日生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初6346号民事判决，立案受理申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人何军、李艳借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何军、李艳银行存款220353.48元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年七月二十日 书记员  罗婧月
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初5531号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行,住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城**金融商务区**东四塔，统一社会信用代码:91520000697540081N。负责人：衡琨，该行行长。委托诉讼代理人：周菊、陈文龙，重庆坤源泰绿色事务所律师。被告：李恩剑，男，汉族，1986年01月01日生，住贵州省清镇市，缺席。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行与被告李恩剑因信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款本金28,594.94元;2、请求依法判令被告向原告支付利息、其他费用、违约金等（利息、其他费用、违约金等总和计算方式：以未清偿欠款本金为基数，按年利率18%从2019年12月16日（透资款确定日）起计算至全部欠款本金还清之日止）；3、本案诉讼费等费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告李恩剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2019年12月16日，被告尚欠原告信用卡到期透资款本金28,594.94元。双方在《信用卡领用合约》中约定的利息、其他费用、违约金总和利率超过了月利率2%。2020年06月22日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务。发卡人可在法律规定的范围内处分自己的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李恩剑在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行偿还信用卡透资款本金28,594.94元及利息、其他费用、违约金等（利息、其他费用、违约金等总和计算方式：以未清偿的透资款本金为基数，按年利率18%从2019年12月16日起计算至全部款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302.00元，（原告已预交），由被告李恩剑负担。本判决为终审判决。审判员  黄余二〇二〇年七月八日书记员  黄荣
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1421号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人付成建，男，1992年1月28日生，汉族，初中文化，户籍地四川省内江市东兴区，住四川省内江市资中县。2020年3月28日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，次日被江阴市公安局取保候审。2020年7月17日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）1271号起诉书指控被告人付成建犯诈骗罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案。依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人付成建到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，2018年9月，周某、向某（另案处理）经事先合谋，欲采用冒充女性欺骗男性被害人在未经相关部门过审的网络游戏中进行充值，并从中获得高额充值返现的方式进行诈骗活动。后周某、向某与多家未经相关部门过审网络游戏的代理公司谈妥高额充值返现比例，并招纳李某、王某、黄某、陈某、陈某、罗某（均另案处理）等人管理、培训手下推广员冒充女性搭识全国各地的男性被害人，并以处男女朋友骗得被害人信任，以要求被害人共同玩同款网络游戏、在网络游戏中结婚需要充值、送礼表真心需要充值等理由诈骗被害人钱财。为规避被查处、打击的风险，周某、向某经商量，于2018年11月注册成立了四川聚鑫庭实业有限公司从事诈骗活动，周某担任法人代表。该诈骗团伙职责分工明确，分设行政部、军团部、业务部等三个部门。其中，行政部负责招聘、财务、宿舍管理等事项；军团部负责公司技术维护等事项；业务部又分设创鑫部、猎人部、汇星部、永恒部等四个部门，负责诈骗培训、诈骗实施等具体事项。相关人员自上而下设置经理、主管、部长、副部长、推广员等职位。被告人付成建于2018年12月加入该诈骗团伙担任推广员。其于2019年1月期间，采用上述手段，骗取被害人欧某在游戏中充值，诈骗金额共计人民币6396元。被告人付成建被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人付成建以非法占有为目的，加入诈骗组织，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人付成建是从犯，有坦白情节，提请本院依法判处，并建议判处被告人付成建拘役三个月至四个月，并处罚金。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，江阴市公安局收集的微信转账记录，被害人欧某的陈述笔录，证人周某、向某、李某、袁某、高某、朱某、郭某、丁某等人的证言笔录，被告人付成建的供述，江阴市公安局提供的网络在线提取笔录，搜查笔录，被告人付成建的户籍资料等证据。被告人付成建当庭对指控事实、罪名没有异议并当庭表示自愿接受处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付成建以非法占有为目的，加入诈骗组织，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人付成建在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人付成建犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人付成建犯诈骗罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月17日起至2020年10月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。二、责令被告人付成建退赔人民币6396元，发还被害人欧某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二〇年七月十七日书记员  缪慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执552号之一申请执行人林序宽，男，汉族，1956年7月15日出生，住清丰县。被执行人林运涛，男,汉族，1968年8月26日出生,住清丰县。林序宽与林运涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初250号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：林运涛偿还林序宽借款40000元及利息10960元（利息计算至2020年1月13日，以后利息按照月利率1.5%计算至付清之日止）；上述给付义务，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，减半收取537元，由林运涛负担。林运涛未按上述生效法律文书履行义务，林序宽向本院申请执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款账户，已被我院依法冻结，其账户有资金1708.85元已经划拨并支付给申请人。2、查明被执行人林运涛有比亚迪牌汽车（车牌号为豫Ｊ×××**），该车去向不明暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月17日查封期限届满）申请人应于封限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、通过法院查控系统未发现被执行人林运涛的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位1708.85元，本案债权尚余49788.15元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林运涛继续负有向申请人林序宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年七月三十一日书记员  邹照举
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保320号 胡磊、遵义市博凯房地产开发有限责任公司、织金县博凯置业有限公司、肖明禄： 胡磊与遵义市博凯房地产开发有限责任公司、织金县博凯置业有限公司、肖明禄合同纠纷一案中，本院根据申请人胡磊的申请，依据（2020）黔0524执保320号裁定书，于2020年7月28日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执383号之一申请执行人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道**。法定代表人：仝玉民。被执行人：田玉海，男，1958年11月05出生，汉族，住清丰县。被执行人：刘金娣，女，1958年06月20出生，汉族，住清丰县。关于河南清丰农村商业银行股份有限公司与田玉海、刘金娣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0922民初3875号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：被告田玉海、刘金娣于本判决生效后三十日内偿还原告清丰县农村信用合作联社借款本金90000元及利息（利息按照合同约定利率自2015年3月24日计算至付清借款本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，减半收取1165元，由被告田玉海、刘金娣负担。判决书生效后，田玉海、刘金娣未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年03月16日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明的被执行人的多个银行账户已被我院依法进行了冻结，2021年03月17日冻结期限届满。申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。2通过法院查控系统未发现被执行人的房产、工商登记、微信、支付宝、保险、证券等其他财产信息。三、目前我院已对被执行人田玉海、刘金娣采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。四、通过调查被执行人田玉海名下有车牌号为豫Ｊ×××**的车辆已过户至其他人名下。五、对田玉海、刘金娣所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人和其可供执行的财产线索。六、已告知申请人有权利委托律师依法向法院申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，但申请人表示认可法院的调查和执行措施，不申请律师调查令，同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。目前本案执行标的91165.00元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田玉海、刘金娣负有继续向申请执行人河南清丰农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年七月三十日书记员  黄书来
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽01行赔终37号 上诉人：王炳辉，男，汉族，1973年9月2日出生，住福州市长乐区。 上诉人：林能航，男，汉族，1988年7月15日出生，住福州市长乐区。 上诉人：林诚建，男，汉族，1956年2月19日出生，住福州市长乐区。 上诉人：王开恩，男，汉族，1973年4月24日出生，住福州市长乐区。 上诉人：王开宋，男，汉族，1963年7月8日出生，住福州市长乐区。 上诉人：陈明华，男，汉族，1984年5月5日出生，住福州市长乐区。 上诉人：王金顺，男，汉族，1972年5月2日出生，住福州市长乐区。 上诉人：陈依平，男，汉族，1969年12月26日出生，住福州市长乐区。 上诉人：陈细俤，男，汉族，1967年7月26日出生，住福州市长乐区。 上诉人：林能朝，男，汉族，1982年1月22日出生，住福州市长乐区。 上诉人：王航敏，男，汉族，1988年7月2日出生，住福州市长乐区。 上诉人：王航捷，男，汉族，1990年2月10日出生，住福州市长乐区。 上诉人：陈国兵，男，汉族，1986年1月11日出生，住福州市长乐区。 以上上诉人共同委托诉讼代理人：王兴，北京中银（福州）律师事务所律师。 上诉人王炳辉、林能航、林诚建、王开恩、王开宋、陈明华、王金顺、陈依平、陈细俤、林能朝、王航敏、王航捷、陈国兵因与被上诉人福州市长乐区人民政府其他行政管理行政赔偿纠纷一案，不服福州铁路运输法院(2020)闽8601行赔初10号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人王炳辉等人上诉称，本赔偿是对行政机关的事实行为提起的行政赔偿诉讼，无需以该行为被确认违法为前提；上诉人王炳辉等13人的定置网被行政机关的拆除行为已经被确认违法。本案赔偿应对行政机关的事实行为提起的行政赔偿诉讼不以该事实行为被确认违法为前提，王炳辉等人的起诉符合受理条件。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定提起行政赔偿诉讼的要件之一是应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项规定，加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法，赔偿请求人有权单独提起行政赔偿诉讼。也就是说，侵权的行政行为已经被确认违法，是当事人单独提起行政赔偿诉讼的前提条件。侵权行政行为未经法定程序确认违法，当事人单独提起行政赔偿诉讼的，人民法院应当裁定不予立案。本案中，王炳辉等人称，长乐区政府强制拆除其定置网的行政行为给其造成巨额损失。根据上诉人提交的福建省莆田市中级人民法院(2018)闽03行初334号行政判决书、福建省高级人民法院(2019)闽行终281号行政判决书，该判决并未确认长乐区人民政府强制拆除王炳辉等人定置网的行为违法。王炳辉等人至今没有提供相应的证据证明长乐区政府强制拆除其定置网的行政行为已经被依法确认违法。因此，王炳辉等人单独提起行政赔偿诉讼，不符合法定受理条件。 另，上诉人王炳辉等人主张的损失与长乐区人民政府强制拆除其定置网的行政行为之间存在利害关系。但，该主张是确定长乐区人民政府实体上是否应当承担行政赔偿责任的理由，并非其单独提起行政赔偿诉讼符合法定起诉条件的理由。在行为之诉未经法定程序确认违法的情况下，提起行政赔偿之诉亦缺乏事实根据和条件。据此，原审起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的立案受理条件，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨  羽 审判员 刘  巍 审判员 欧阳永红 二〇二〇年七月九日 书记员 黄 正 馨 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初696号原告：包生玉，男，1966年6月20日出生，汉族，教师，住黑龙江省望奎县，被告：张宝权，男，1967年7月15日出生，汉族，教师，住望奎县，原告包生玉与被告张宝权民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包生玉、被告张宝权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。包生玉向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求为）一、要求被告偿还借还本金10万元；二、利息自2017年9月20日至2018年2月25日利息为8000元，2018年2月25日之后利息以月利率1.5分计算至实际给付之日止；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年9月20日被告做买卖资金难以周转，在原告处借款10万元，约定2017年9月20日至2018年2月25日利息为8000元，一年还款。到期后被告未给付，诉至法院要求被告给付欠款。张宝权辩称，其不同意给付2018年2月25日后的利息。本院经审理认定事实如下：2017年9月20日被告做买卖资金难以周转，在原告处借款10万元，约定2017年9月20日至2018年2月25日利息为8000元，一年还款。到期后被告未给付为证实上述事实原告包生玉向法庭提供借据一份，证实被告欠原告欠款的事实。被告张宝权质证称对2018年2月25日后的利息不予给付。以上原告提供的证据具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告与被告成立借款合同关系，被告应按约给付原告。原、被告已明确约定5个月利息为8000元，即月利率1.5分以上，原告主张其余利息按照月利率1.5分计息于约有据。但因原、被告另有一年给付的约定，其余利息应从2018年9月20日起算。综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条，判决如下：一、被告张宝权于本判决生效后7日内给付原告包生玉本金100000.00元及利息（8000元利息+本金10万元×2018年9月20日开始×月利率1.5分至实际给付之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.00元，由张富叶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王晓东二〇二〇年七月二十八日书记员  李俊鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5750号之一原告：无锡市天牛智能装备有限公司，住所地江阴市。法定代表人：周耐龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛刚，江阴市璜土法律服务所法律工作者。被告：江阴华东装饰材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐文亚。原告无锡市天牛智能装备有限公司诉被告江阴华东装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告无锡市天牛智能装备有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市天牛智能装备有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市天牛智能装备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取400元、财产保全费430元，合计830元（无锡市天牛智能装备有限公司已预交），由无锡市天牛智能装备有限公司负担。审判员  陈教智二〇二〇年七月三十日书记员  王雨涛
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初4287号原告：林某1。法定代理人：林某2（林某1之父），男，1989年12月14日出生，汉族，住天津市和平区。被告：北京科萌萌科教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区城北街道创新园**楼**103-2。法定代表人：元少荣，经理。委托诉讼代理人：刘东，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓轩，北京市中闻律师事务所实习律师。原告林某1与被告北京科萌萌科教育咨询有限公司（以下简称科萌萌科公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告林某1的法定代理人林某2、被告科萌萌科公司的委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签订的《主题活动课程销售协议》，并要求被告立即退还原告已经交纳的教育培训费7665元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月22日，原告与被告签订《主题活动课程销售协议》，约定被告为原告提供乐高活动中心主题活动课程，活动课时为48课时，赠送2课时，总培训费金额7665元。同一天，原告一次性将培训费7665元转账给被告。但原告在剩余31课时时，被告却在未通知原告及其他家长的情况下突然停止了营业，人去楼空，甚至连培训班的授课老师对被告这一行为表示毫不知情。被告在门上张贴一张声明，但其中所留电话始终无法接听。现由于被告的违约行为，致使原告与被告签订的合同不能继续履行，且被告的行为已经构成根本违约。为维护原告合法权益，原告提起民事诉讼。科萌萌科公司辩称，认可退还4950元。本院经审查认定事实如下：林某2系林某1的法定代理人及监护人。2019年6月22日，林某2作为原告的监护人（乙方）与科萌萌科公司（甲方）签订《主题活动课程销售协议》，约定甲方销售活动课时48课时（有效期16个月），赠2课时；金额7665元；因中心搬迁、停业等原因，造成会员无法上课，则全额退还所剩课时余额。同日，林某2支付科萌萌科公司7665元教育培训费，科萌萌科公司出具了收据。截至2019年12月29日，林某1剩余31课时未上，科萌萌科公司已停止营业。林某1诉至本院，本院于2020年6月29日向科萌萌科公司送达了起诉状、证据及传票等诉讼材料副本。以上事实，有《主题活动课程销售协议》、收据、刷卡条、校宝家记录等在案佐证。本院认为：原告法定代理人代原告与被告科萌萌科公司签订的《主题活动课程销售协议》是双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。林某1依约支付课时费，科萌萌科公司应依约提供课程服务。现科萌萌科公司停止营业，以自己的行为表明不履行主要债务，导致合同的根本目的无法实现，故林某1请求解除合同，于法有据。合同解除通知自到达对方解除。林某1以提起诉讼的形式向科萌萌科公司发出了解除通知，该解除通知于2020年6月29日到达被告，因此本院确认双方之间的合同于2020年6月29日解除。合同解除后，科萌萌科公司应退还林某1尚未使用的课时费。根据林某1提交的证据，如果《主题活动课程销售协议》履行完毕，林某1可以7665元的价格享受科萌萌科公司提供的48节课时，现剩余课时31课时，科萌萌科公司应退还剩余课时费4950元,本院对林某1要求科萌萌科公司退还教育培训费的诉讼请求在上述范围内予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认林某1与北京科萌萌科教育咨询有限公司于2019年6月22日签订的《主题活动课程销售协议》于2020年6月29日解除；二、北京科萌萌科教育咨询有限公司于本判决生效后七日内返还林某1教育培训费4950元；三、驳回林某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由北京科萌萌科教育咨询有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费（以票据为准）由北京科萌萌科教育咨询有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  刘 洋审 判 员  黄珑玲审 判 员  杜春龙二〇二〇年七月二十五日法官助理  张瑞彪书 记 员  孟 妍
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初458号原告：梁世聪，男，1994年9月3日出生，汉族，住广州市花都区，被告：庄耀平，男，1988年6月15日出生，汉族，住福建省南靖县，原告梁世聪与被告庄耀平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁世聪到庭参加诉讼，被告庄耀平经本院传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。梁世聪向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款47405元；2.被告向原告支付利息（以47405元为基数，从2018年3月15日起按中国人民银行同期贷款利率计至2020年5月13日止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告多次向原告购买汽车配件，通常被告先将所需货物告知原告，原告找到货物后再按当时货物的价格微信报价告知被告，被告同意购买后，原告通过物流发货方式将货物交付被告，被告在约定时间内将货款结算给原告。2019年6月起，被告以资金短缺为由不对数、不对账，拖欠原告货款47405元至今。梁世聪向本院提交证据：1.微信聊天记录截图两份（聊天人分别为梁世聪与庄耀平、梁世聪与庄耀平的财务人员），证明原告要求被告对账，被告一直不对账。2.微信支付交易明细证明（梁世聪）、中国工商银行借记账户历史明细（户名：梁湛远，梁世聪的堂哥），证明原告已向被告发货，交易结束后被告向原告支付部分货款，还有货款47405元未付清。3.2018年1月28日原告通过微信发给被告的对账单、微信聊天记录截图（梁世聪与庄耀平）、物流托运单，证明原、被告双方的交易习惯以及原告已向被告发货。庄耀平未作答辩，亦未提交证据。梁世聪所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且梁世聪保证真实，本院经审查核证后予以认定。本院据此查明梁世聪所诉事实属实。本院认为，梁世聪与庄耀平的涉案交易系通过微信下单、报价，通过物流发货。梁世聪将对账单发给庄耀平后，多次催促庄耀平对账，庄耀平虽未确认货款金额，但亦未就对账单金额提出异议，且在本院依法向其送达起诉状副本及证据材料后，庄耀平依然未对此提出异议。结合涉案微信聊天记录中下单及报价情况，本院对梁世聪主张庄耀平尚欠其货款47405元予以采信，庄耀平应向梁世聪支付货款及逾期付款利息。由于双方并未明确约定货款的支付时间，本院依法调整利息的计算方式为：以47405元为基数，从梁世聪起诉之日即2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至2020年5月13日止。庄耀平经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庄耀平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁世聪支付货款47405元；二、被告庄耀平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁世聪支付逾期付款利息（以47405元为基数，从2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至2020年5月13日止）；三、驳回原告梁世聪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，由被告庄耀平负担1060元，原告梁世聪负担422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  吴 优人民陪审员  曾雪云人民陪审员  黄序洲二〇二〇年七月二十四日书 记 员  杜晓嘉
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执350号申请执行人董保刚，男，1958年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人杨世民，男，1963年4月24日出生，汉族，濮阳县。董保刚与杨世民民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）濮民初字第5624号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告杨世民偿还申请人执行人董保刚60000元，申请执行人同意被执行人于2019年2月28日前偿还15000元，2019年8月31日前偿还15000元，2020年2月28日前偿还15000元，下余15000元于2020年8月31前还清。案件受理费1115元，由被执行人杨世民负担。因被执行人杨世民未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人董保刚向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨世民在银行账户仅有零星余额，已采取冻结措施。2、查明被执行人杨世民名下无房产登记信息。3、查明被执行人杨世民名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年七月十七日书记员  范仁杰
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初5890号 原告：中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：陕西省西安市经开区未央路**。 负责人：张勇刚，行长。 委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘慧平，陕西仁和万国律师事务所实习律师。 被告：李军，男。 原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称建行经开支行）与被告李军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告建行经开支行的委托诉讼代理人吴红军、刘慧平到庭参加诉讼，被告李军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行经开支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2019年11月30日的透支款16710.92元（其中本金10376.36元，利息3758.84元、费用2575.72元）；2、判令被告支付2019年12月1日至实际清偿之日的利息（以14135.2元为基数，按日利率万分之五，按月计收复利）；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月21日，被告向原告申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表（分行特色版）》。经审批，被告领取了信用卡透支使用。但被告用卡过程中未按约定及时足额还款。截止2019年11月30日，被告累计共欠16710.92元。被告的行为已经构成违约，侵害了原告的财产权益。故诉至法院，请求判如所请。 被告李军未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告李军于2016年3月21日从原告建行经开支行处申请办理中国建设银行龙卡信用卡（陕西省机动车驾驶人交通安全信息卡）一张。被告（甲方）与原告（乙方）签订的《陕西省机动车驾驶人交通安全信息卡领用协议》约定，1、甲方知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，履行本协议；2、甲方应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；3、甲方在对账单到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款金额乘以日利率计算，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还需按月支付滞纳金；4、甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有约定，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；5、甲方同意，乙方有权对《章程》、信用卡约定条款及《使用指南》等涉及甲方权利义务的内容进行调整，提前45天以上公告后施行，无需再通知甲方，甲方有权在公告期间选择是否继续使用信用卡或相关服务，如甲方不愿意接受乙方公告内容的，可在公告实施前申请终止相关服务或选择乙方提供的其他服务，甲方既不执行公告内容，又不申请终止或更换为乙方其他服务的，乙方有权终止本协议。信用卡领用协议附件中，载明了“滞纳金”等收费标准、收取时间、备注等信息。 2016年11月16日，原告在其官网上发布《中国建设银行关于更新的公告》载明，以“违约金”取代“滞纳金”，并已将更新后的《章程》报中国银行业监督管理委员会备案，将于2017年1月1日正式施行。《中国建设银行信用卡章程》约定，1、持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇；2、持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，原告从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；3、持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，原告每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同；4、持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额；5、持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。 被告在领取信用卡后陆续消费，截止2019年11月30日，被告因透支产生的信用卡欠款16710.92元，其中本金10376.36元，利息3758.84元、费用2575.72元。 上述事实，有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《陕西省机动车驾驶人交通安全信息卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、交易明细、催收记录、欠款明细及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告李军与原告建行经开区支行签订的《陕西省机动车驾驶人交通安全信息卡领用协议》系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按照合同履行各自义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告应及时向原告归还欠款，逾期未还构成违约。原告主张按照信用卡章程、领用协议等偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，符合双方合同约定，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李军于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行偿还截止2019年11月30日的透支款16710.92元。 二、被告李军于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行给付以14135.2元为基数，按照涉案信用卡领用协议的约定，自2019年12月1日起计算至实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费217元（原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行已预交），由被告李军负担，于上述付款时间一并向原告给付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年七月九日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初591号   原告：郭超，男，1986年 4月 30日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：张旭，女，1987年 10月 14日出生，汉族，住杏花岭区。   原告郭超与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭超到庭参加诉讼，被告张旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郭超向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告本金19000元以及 3000元利息,共计 22000元整,所带来的诉讼费用由被告承担。   事实和理由: 被告张旭于 2018年 6月 7号、 6月 8号,以信用卡急需还款为由以现金一万,刷卡一万的方式从原告郭超这里借走 2万元现金,当时碍于十几年同学关系没有书写借条(电话通话录音,微信聊天记录都可以佐证其借款事实),口头方式应允三天归还所有借款,后得之被告先后向高中时期数名同学,朋友错款,再三催促下,时至今日一年半时间,只是在 2018年 10月 9号以微信转账方式归还一千元,再不曾还款,现在微信,电话等通讯方式都已拒接,现向法院提出申请对被告予以制裁。   被告张旭未到庭参加诉讼未提交书面答辩意见。   原告郭超对自己主张提供的证据有：   证据1、微信转账记录、微信和电话通话语音记录，证明被告向原告借款事实。   被告张旭未到庭参加诉讼，未提交书面质证意见。   经审理查明，2018年6月7日、6月8日，被告张旭先后向原告郭超借款20000元（现金10000元，刷卡10000元）。2018年10月9日被告张旭通过微信转账方式还款1000元，现有借款19000元未偿还原告郭超。   以上事实有微信转账记录、微信和电话通话语音记录及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，2018年6月7日、6月8日，被告张旭先后向原告郭超借款20000元，原、被告之间存在20000元的借款关系，被告依法应当归还。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的证据无法证明双方约定了利息，被告还款1000元，应当视为归还借款本金。故原告主张被告偿还借款本金19000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付3000元利息，未提供相应证据，故利息应当自起诉之日即2020年1月17日起至实际付清之日按年利率6%计算支付。被告张旭未到庭参加诉讼，不影响本案在查清事实的基础上依法判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：   一、被告张旭于本判决生效后十日内支付原告郭超借款本金19000元及自2020年1月19日起至实际付清之日按年利率6%计算支付的利息。   二、驳回原告郭超的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费350元，公告费凭票，由被告张旭负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。         审判长王 俊 斌   人民陪审员闫 美 生   人民陪审员董 丽 青   二Ｏ二Ｏ年七月三日   法 官助 理王 倩 文   书记员郭 秀 梅             附：有关法律规定：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1082号之一 申请执行人：张志林，男，1965年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王红军，男，1977年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人黄桂兰与被执行人付士敬借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的（2018）新0104民初7413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。本案申请执行标的214770元，已执行标的为0元，未执行标的为214770元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院分别于2020年4月7日、2020年5月18日、2020年7月2日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息。发现被执行人名下登记有车辆手续，本院于2020年4月13日依法查封、锁定了被执行人付士敬名下车牌号为：×××号依维柯牌车辆手续，查封期限二年（2020年4月13日至2022年4月12日），本院于2020年4月7日向中国人民银行查询被执行人开户信息；3、本院于2020年4月14日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；4、本院通过走访、调查被执行人住所地，未发现被执行人线索及轨迹；5、本院于2020年5月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；6、本院于2020年7月2日已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   吐尔逊审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 Ｏ 二 Ｏ 年 七 月 九 日书  记  员   娜孜拉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2765号申请人执行人:李胜男被执行人：程培祥申请人申请被执行人借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年07月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执2765号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 敏二〇二〇年七月三十一日书记员 李忠明
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初1809号   原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司   法定代表人洪跃泉职务：董事长   委托诉讼代理人白艳岗，男，1982年9月4日出生，蒙古族，该公司职工。   被告李艳春（别名李大春），男，1976年12月15日出生，蒙古族，农民。   原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司与被告李艳春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司委托诉讼代理人白艳岗到庭参加诉讼，被告李艳春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款合计183000元及违约金合计81185元，共计264185元；2、起诉以后产生的违约金分别按约定月利率继续计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。   事实和理由：被告李艳春于2015年5月24日、2018年3月2日两次从原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司赊购种子、化肥欠款两笔，金额分别为16000元、167000元，第二笔欠款定于2018年5月1日前偿还欠款本金50000元，其余当年年底前偿还，分别约定自欠款之日起按月利率2%、1.5%计算违约金，并向原告出具两枚欠据。到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还欠款合计183000元及违约金合计81185元（第一笔欠款16000元，2015年5月24日至2020年3月24日止，共58个月，按月利率2%计算，违约金为18560元；第二笔欠款167000元，2018年3月2日至2020年4月2日止，共25个月，按月利率1.5%计算，违约金62625元），共计264185元；起诉以后产生的违约金分别按约定月利率继续计算支付至实际清偿之日止。   被告李艳春未作答辩。   本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。   在庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了被告李艳春向原告出具的两枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司与被告李艳春之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行偿还欠款义务，已违约，应承担违约责任。原告依约定要求被告支付违约金的请求符合法律规定，予以支持。故原告的诉讼请求予以支持并确认其提交的证据。被告应偿还欠款，按约定支付违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告李艳春于本判决生效之日起十日内偿还原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司欠款合计183000元；   二、被告李艳春支付原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司，第一笔欠款16000元的违约金自2015年5月24日起按月利率2%、第二笔欠款167000元的违约金自2018年3月2日起按月利率1.5%计算支付至实际清偿之日止。   案件受理费5262.77元，由被告李艳春负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审 判 长 包 丁 山   审 判 员 朝 鲁 门   人民陪审员 莫日根高娃   二〇二〇年七月二十日   书 记 员 伊和白乙拉   适用法条   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。······   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。   对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   注：   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执270号申请执行人孙敏敏，女，1980年1月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人潘红印，男，1970年10月23日出生，汉族，住濮阳县。被执行人付素香，女，1966年5月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人齐献委，男，1986年7月8日出生，汉族，住濮阳县。被执行人刘学峰，男，1982年8月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人杨海红，男，1981年8月5日出生，汉族，住濮阳县。孙敏敏与潘红印等民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初6986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法判令一、被告潘红印、付素香偿还原告孙敏敏借款本金16000元及利息6653元，下余利息自2019年10月4日按照年利率10.86%借款本金16000元，计算至履行完毕止。二、被告齐献委、刘学峰、杨海红对上述债务承担连带保证责任，三被告在偿还债务后，可就其偿还的数额向被告潘红印、付素香追偿。案件受理费275元，由被告潘红印、付素香、齐献委、刘学峰、杨海红均担负担。因被执行人潘洪印等未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人孙敏敏向本院申请强制执行，本院于2020年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明五被执行人在银行账户共9463.08元，本院已扣划转付给申请执行人。2、查明五被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人刘学峰名下有车牌豫Ｊ×××**别克牌汽车一辆，已经查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年七月十五日书记员  范仁杰
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2932民初527号原告：郭英勇，男，1976年2月26日生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被告：寸志红，男，1963年8月7日生，汉族，云南省洱源县人，住洱源县。原告郭英勇诉被告寸志红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭英勇到庭参加诉讼，被告寸志红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭英勇提出诉讼请求：1、判令被告支付购三轮摩托车款人民币14260元；2、判令被告支付自欠款之日即2017年12月22日起至付款之日止每月2%的欠款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系黄坪镇新泉官庄村人，2007年开始在黄坪镇××街开车行经营车辆销售生意，有专门的销售门面。2017年12月22日，被告以14260元的价格向原告赊购一辆三轮摩托车，由于当时被告以资金不足为由，要求赊购，原告答应了被告请求，双方当天签下《欠款合同》，约定被告在购车之日起三个月内付清欠款，合同上明确载明被告欠款理由、欠款金额、支付期限及违约责任等内容。到期后，经原告多次催要未果，原告诉至法院。被告寸志红未出庭亦未提交书面答辩。本院欲组织原、被告进行证据交换和质证，因被告未到庭，亦未提交相关证据，不能进行证据交换和质证，故本院对原告郭英勇提交的证据材料作如下认定：原、被告身份证复印件各一份、欠款合同一份，具备证据“三性”，本院予以确认，作为证明案件事实的依据。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述认定事实如下：原告系黄坪镇新泉官庄村人，2007年开始在黄坪镇××街开车行经营车辆销售生意。2017年12月22日，被告以资金不足为由，向原告请求赊购一辆三轮摩托车，原告答应了被告请求，签订了《欠款合同》后交付了三轮摩托车一辆。原、被告在合同中约定，被告在购车之日起至2018年2月23日之前，付清14260元车款，如到期付不清车款，将按2分利息结算。到期后，被告分文未付车款，经原告多次催要未果，原告于2020年5月6日诉至本院。本院认为：原、被告之间订立的买卖合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，依法成立，且合法有效，双方均应按约定履行。原告作为出卖人按合同约定给被告提供了一辆三轮摩托车，履行了合同义务；被告寸志红作为买受人未按约定时间支付车款，属于违约一方，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付车款14260元的诉请，本院予以支持。原告关于要求被告支付自欠款之日即2017年12月22日起至付款之日止每月2%的欠款利息，因原、被告约定了还款期限，利息的计算应以约定的2018年2月23日开始计算；双方约定以2分月利率计算的利息，因并未违反法律规定，故本院予以支持。被告寸志红经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告寸志红于本判决生效后三十日内一次性付清给原告郭英勇车款人民币14260元。二、由被告寸志红支付从欠款之日（2018年2月23日）起至还款之日止按每月2%利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由被告寸志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  洪明春二〇二〇年七月六日书记员  董雪梅
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保88号 申请人：杜宝乾，男，1995年12月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：董立国，男，1989年9月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人：侯艳婷，女，1990年2月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请人杜宝乾与被申请人董立国、侯艳婷提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人杜宝乾于2020年7月9日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人董立国、侯艳婷名下的位于枣庄市市中区建设中路41号德仁俊园1号楼1单元202室不动产一套，保全价值200,000元。申请人杜宝乾以浙商财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人董立国、侯艳婷名下的位于枣庄市市中区建设中路41号德仁俊园1号楼1单元202室不动产一套。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费1,520元，由申请人杜宝乾负担。 申请保全人申请财产续行保全的，应当在财产保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张琪 二〇二〇年七月九日 书记员  杨静
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初4293号原告：韩某。法定代理人：刘某（韩某之母），女，1985年6月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京科萌萌科教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区城北街道创新园**楼**103-2。法定代表人：元少荣，经理。委托诉讼代理人：刘东，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓轩，北京市中闻律师事务所实习律师。原告韩某与被告北京科萌萌科教育咨询有限公司（以下简称科萌萌科公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告韩某的法定代理人刘某到庭参加诉讼。被告科萌萌科公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签订的《主题活动课程销售协议》，并要求被告立即退还原告已经交纳的教育培训费14676元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月14日，原告与被告旗下乐高活动中心签订《主题活动课程销售协议》，约定被告为原告提供乐高活动中心主题活动课程，活动课时为96课时，赠送6个课时，总培训费金额14676元。同一天，原告一次性将培训费转账给被告。但原告在仅仅上了40课时，剩余56+6课时时，被告却在未通知原告及其他家长的情况下突然停止了营业，人去楼空，甚至连培训班的授课老师对被告这一行为表示毫不知情。被告在门上张贴一张声明，但其中所留电话始终无法接听。现由于被告的违约行为，致使原告与被告签订的合同不能继续履行，且被告的行为已经构成根本违约。为维护原告合法权益，原告提起民事诉讼。科萌萌科公司提交答辩状辩称，合同价格为14676元，合同96课时，另外赠送6课时，共剩余56课时，剩余课时费为7643.75元。本院经审查认定事实如下：刘某系韩某的法定代理人及监护人。2019年4月14日，刘某作为原告的监护人（乙方）与科萌萌科公司（甲方）签订《主题活动课程销售协议》，约定甲方销售活动课时96课时，赠送6课时（有效期16个月）；金额14676元；因中心搬迁、停业等原因，造成会员无法上课，则全额退还所剩课时余额。同日，刘某支付科萌萌科公司14676元教育培训费，科萌萌科公司出具了收据。截至2019年12月29日，韩某剩余56课时未上，科萌萌科公司已停止营业。韩某诉至本院，本院于2020年6月29日向科萌萌科公司送达了起诉状、证据及传票等诉讼材料副本。以上事实，有《主题活动课程销售协议》、收据、校宝家记录等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，科萌萌科公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告法定代理人代原告与被告科萌萌科公司签订的《主题活动课程销售协议》是双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。韩某依约支付课时费，科萌萌科公司应依约提供课程服务。现科萌萌科公司停止营业，以自己的行为表明不履行主要债务，导致合同的根本目的无法实现，故韩某请求解除合同，于法有据。合同解除通知自到达对方解除。韩某以提起诉讼的形式向科萌萌科公司发出了解除通知，该解除通知于2020年6月29日到达被告，因此本院确认双方之间的合同于2020年6月29日解除。合同解除后，科萌萌科公司应退还韩某尚未使用的课时费。根据韩某提交的证据，如果《主题活动课程销售协议》履行完毕，韩某可以14676元的价格享受科萌萌科公司提供的96节课时赠送6课时，现剩余课时56课时，科萌萌科公司应退还剩余课8057.41元,本院对韩某要求科萌萌科公司退还教育培训费的诉讼请求在上述范围内予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认韩某与北京科萌萌科教育咨询有限公司于2019年4月14日签订的《主题活动课程销售协议》于2020年6月29日解除；二、北京科萌萌科教育咨询有限公司于本判决生效后七日内返还韩某教育培训费8057.41元；三、驳回韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由北京科萌萌科教育咨询有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费（以票据为准）由北京科萌萌科教育咨询有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  刘 洋审 判 员  黄珑玲审 判 员  杜春龙二〇二〇年七月二十五日法官助理  张瑞彪书 记 员  孟 妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢30号之二 申请执行人：李清香，女,1971年10月8日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：孙景梅，男，1962年1月23日出生，住乌鲁木齐市。 申请执行人李清香与被执行人孙景梅民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018新01**民初4940号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。本案执行标的504400元，已执行标的为22014.76元，未执行标的为482385.24元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月23日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年1月16日、2020年2月14日、2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本有存款，本案冻结扣划、有互联网银行账户存款，本案冻结扣划、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2020年1月16日、2020年2月14日、2020年5月15日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人有二处房产及土地使用权登记信息，已抵押查封并被其他法院拍卖，本案轮候查封。 4.本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 5.因被执行人孙景梅在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2020年7月6日将被执行人孙景梅纳入失信被执行人名单并发布。 6.本院于2020年7月6日限制被执行人孙景梅高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月10日告知申请执行人李清香其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙景梅无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年七月八日 书记员 徐 得 伦
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执378号申请执行人：塔城市力方建筑装饰工程有限公司，住所地：塔城市。 法定代表人：邵春芳，系公司经理。 被执行人：段志刚，男，1972年11月21日出生，汉族，无固定职业，原住塔城市，现下落不明。 塔城市力方建筑装饰有限公司诉段志刚买卖合同纠纷一案，新疆塔城市人民法院于2019年5月8日作出的（2019）新4201民初509号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人塔城市力方建筑装饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行，执行标的为45600元。在执行过程中本院采取了以下措施： 1.2020年4月14日向被执行人段志刚公告送达执行通知书，报告财产令。 2.通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人段志刚反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部有车辆×××登记信息已于2020年4月27日查封，未能实际扣押。 3.2020年4月27日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人段志刚名下无房产登记信息。 4.2020年4月27日通过传统查控在塔城市国土资源局查询被执行人段志刚名下无土地登记信息。 5.2020年6月23日在塔城市实地走访调查，了解到被执行人段志刚已经搬走现在不知去向。 6.由申请执行人塔城市力方建筑装饰有限公司提出申请，本院依法于2020年5月1日对被执行人段志刚采取限制消费措施，并予以发布。 7.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的45600元未能执行，执行费584元未缴纳。 8.2020年7月25日，本院对申请执行人塔城市力方建筑装饰有限公司进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人塔城市力方建筑装饰有限公司表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人段志刚负有继续向申请执行人塔城市力方建筑装饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 海 磊 审判员 艾克热木 审判员 马  迪 二〇二〇年七月二十五日 法官助理   白杨 书记员 张 益 华
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5946号 原告：张有财，男，1982年3月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈伟纲，男，1971年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：嘉华建材（福建）有限公司，住所地福建省南安市官桥镇南联工业园。 法定代表人：陈伟纲，该公司执行董事。 被告：泉州嘉森木业有限公司，住所地福建省南安市官桥镇南联工业园。 法定代表人：蔡兵兵，该公司总经理兼执行董事。 被告：福建省青山宁化林场有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇南大街******。 法定代表人：黄荣华，该公司执行董事。 原告张有财与被告陈伟纲、嘉华建材（福建）有限公司、泉州嘉森木业有限公司、福建省青山宁化林场有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告张有财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张有财撤回起诉处理。 审判员 关 恒 二〇二〇年七月九日 书记员 黄鹤鹤 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。