安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初1271号原告:余某,女,汉族,1976年8月19日出生,农民，住安徽省阜阳市颍泉区。原告:徐某,男,2009年3月28日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。法定代理人:余某,信息同上。(系徐某母亲)委托诉讼代理人：杜洪军，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告:杨杰,男,1989年12月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653。负责人:郭磊，总经理。委托诉讼代理人：张利雯，安徽蓝邦律师事务所律师。原余某芹徐某浩与被告杨杰、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原余某芹徐某浩的共同委托诉讼代理人杜洪军、被告杨杰、人民财保阜阳公司的委托诉讼代理人张利雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芹徐某浩向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计137463.33元人民币。二、依法判令二被告共同赔偿医疗费、护理费、生活补助费共计588.48元人民币。三、依法判令二被告共同赔偿原告三轮电动车损失2555元及评估费500元共计3055元人民币。四、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月20日07时20分，杨杰驾驶车牌号皖Ｋ××××**号小型轿车沿京珠线由西向东行驶至京珠线柳河门诊路口12时与由北向南驾驶三轮电动车（载徐某浩）借道通行余某芹发生碰撞，余某芹徐某浩受伤，三轮电动车受损的交通事故。二原告因交通事故受伤后入住阜阳市第五人民医院住院治疗，花去大额费用余某芹的伤经南京司法鉴定中心及安徽天衡司法鉴定中心鉴定为：（一余某芹颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关活动能力受限，其损伤构成十级伤残；（二）建议误工期为240日，护理期60日，营养期60日。案经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队认定书（第341204420190000642号）认定杨杰负此事故的同等责任余某芹负此事故的同等责任徐某浩无责任。经查杨杰驾驶皖Ｋ××××**小型轿车已向中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业险，期限为2019年7月17日16时起至2020年7月17日16时止，案发时在保期限内。二原告要求二被告承担100%的赔偿责任，经调解未果无奈诉至法院，请求人民法院依法判允前列请求。杨杰辩称，原告没有与被告调解，从开始处理事故的时候就没有调解，当时交警中队作出责任认定书的时候已经联系了另一方当事人，但是对方没有想要调解处理的意向，电话一也直打不通，联系不上。人民财保阜阳公司辩称：1、事故车皖Ｋ××××**在人民财保阜阳公司投保交强险及商业第三者责任险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间内，愿意在保险限额内承担赔偿责任；2、被答辩人超出交强险部分，人民财保阜阳公司按照事故责任比例承担事故赔偿责任；3、对余某芹作出的伤残等级及三期鉴定结果具有异议，其所提交的鉴定报告的单位不具有相应的鉴定资质，且三期明显超出了其所受伤的程度，应依人民财保阜阳公司重新申请的二次鉴定结果为准；4、被答辩人的诉求标准过高，在质证时一一详述；5、答辩人不承担本案的鉴定费及诉讼费。当事人围绕争议焦点提供了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人双方没有争议的证据及相关事实，本院予以确认。对于有争议的证据，分别认定如下：1、原告举证的门诊收费票据中补充打印胶片36元和56元的两张票据系医疗费用的合理支出，予以认定。2、原告举证的安徽汇嘉保险公估有限公司汇嘉评估【2019】5581101号车损评估报告，系有鉴定资质的单位作出，对其证明力予以认定。3、原告举证的车票系因鉴定支出的合理费用，予以认定。4、安徽高诚司法鉴定所皖高[2020]精鉴字第1011号司法鉴定意见书，系有鉴定资质的单位作出，对其证明力予以认定。本院经审理认定案件事实如下：2019年9月20日7时20分，杨杰驾驶车牌皖Ｋ××××**的小型客车，沿京珠线由西向东行驶至京珠线柳河门诊路口时，与由北向南借道通行余某芹所驾驶的三轮电动车（载徐某浩）发生碰撞，余某芹徐某浩受伤、两车受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队依法制作的第341204420190000642号道路交通事故认定书认定:杨杰负事故的同等责任余某芹负事故的同等责任徐某浩无责任。事故发生后余某芹被送往阜阳市第五人民医院住院治疗余某芹诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞部及面颊部头皮血肿（伴皮肤损伤）、左侧上下肢多处软组织损伤，住院27天，支付医疗费9730.33元徐某浩当日支付医疗费400.5元。2020年3月27日，经徐飞（余某芹丈夫）委托，南京东南司法鉴定中心作出东南司鉴中心【2020】精鉴字第C12号司法鉴定意见书，鉴定意见，被鉴定余某芹符合颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，支付鉴定费用2800元；2020年4月15日，经徐飞（余某芹丈夫）委托，安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴【2020】临鉴字第0466号司法鉴定意见书，鉴定意见，1、被鉴定余某芹，颅脑损伤目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，其损伤构成十级伤残。2、被鉴定余某芹损伤建议误工期240日；护理期60日；营养期60日。原告支付鉴定费1300元。诉讼中，人民财保阜阳公司对原余某芹伤残等级及三期申请重新鉴定，经本院对外委托，2020年7月2日，安徽高诚司法鉴定所作出皖高【2020】精鉴字第1011号鉴定，鉴定意见，被鉴定余某芹因交通事故致颅脑损伤，目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残余某芹误工期180日，护理期60日，营养期60日，人民财保阜阳公司支付鉴定费2860元。经审理另查明：1、杨杰驾驶皖Ｋ××××**的小型客车系其本人所有，该车辆在人民财保阜阳公司投保有交强险和限额50万元的商业第三者责任险且投保不计免赔险，该事故发生在保险期限内。2、事故发生后，杨杰垫付了1000元。3余某芹因鉴定需要支付检查费用434.15元，交通费485元，鉴定费4100元。三轮电动车经评估车损为2555元余某芹支付车损评估费用500元。本院认为：本起事故经交警部门认定杨杰余某芹分别承担本起事故的同等责任徐某浩无责任，该认定并无不当，本院予以采信。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人民财保阜阳公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿原告损失，超出交强险限额部分，在商业第三者责任险内按责赔偿。保险理赔范围之外的部分，由杨杰承担余某芹系农村居民，其误工费应当参照本省上一年度农林牧渔业平均工资标准计算；护理费应当参照本省上一年度居民服务业平均工资标准计算；营养费酌情按照每日30元标准计算，误工、护理、营养期限以第二次鉴定期限为准。本院确徐某浩医疗费400.5元余某芹可纳入赔偿范围的损失如下：医疗费10164.48元、误工费23137.2元（128.54元／天×180天）、护理费8132.4元（135.54元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、交通费酌定755元、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费4100元、财产损失2555元、车损评估费500元，合计132574.08元。原告上述损失，由杨杰赔偿鉴定费、评估费的50%即2300元，由人民财保阜阳公司在交强险限额内赔偿122000元，不足部分在商业第三者责任限额内按责承担50%的赔偿责任即2987.04元。原告自行承担5287.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原余某芹徐某浩损失124987.04元；二、被告杨杰于本判决生效之日起十日内赔偿原余某芹损失1300元（已扣除垫付款1000元）；三、驳回原余某芹徐某浩其他诉讼请求。如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1561元，由原余某芹负担148元，被告杨杰负担1413元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  周卫红二〇二〇年七月三十一日书记员  王梦雯