沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初2181号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴崧梃，系辽宁宁大律师事务所律师。 被告：王冲，男，1979年7月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区（未到庭）。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：平安保险公司）诉被告王冲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人戴崧梃到庭参加诉讼。被告王冲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王冲支付由原告平安保险公司代偿的借款本息共计41,934.58元；2、由被告王冲向原告平安保险公司支付保费3,276.63元;3、由被告王冲自2013年12月25日起至实际给付之日止，以41,934.58元为基数按照年利率24%计算，向原告平安保险公司支付违约金；4、由被告王冲承担案件受理费用。事实和理由：2013年3月6日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行（以下简称：农业银行沈河支行）的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，农业银行沈河支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。农业银行沈河支行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款48,000.00元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2013年12月25日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，故原告诉至本院。 被告王冲没有提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月6日，被告王冲与原告平安保险公司签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，被保险人为农业银行沈河支行、投保人为王冲、保险人为平安保险公司，由平安保险公司为王冲在农业银行沈河支行的48,000.00元信用贷款承担保证担保责任，保险金额为57,072.00元，约定每月保费为912.00元（保费率1.9%）；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或者提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应当按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2013年3月6日，被告王冲与农业银行沈河支行签订《个人担保借款合同》，由王冲向农业银行沈河支行贷款48,000.00元，约定贷款期限36个月，自2013年3月6日起至2016年3月5日止；贷款利率为年利率8.61%；如果借款人未能按照合同约定期限偿还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人选择等额本息还款方式偿还贷款本息，按月共分36期偿还，即以1个月为一个还款周期还本付息。上述合同签订后，农业银行沈河支行于2013年3月6日向被告王冲发放贷款48,000.00元，王冲偿还至2013年10月开始拖欠贷款本金和利息。2014年1月7日，原告平安保险公司按照约定履行担保责任，为被告王冲代偿贷款本息共计41,934.58元，其中包括剩余贷款本金40,832.76元、贷款利息1,021.23元、逾期罚息80.59元。被告王冲应当给付原告平安保险公司保费8,785.60元，已经支付5,508.97元，尚欠平安保险公司保费3,276.63元。原告平安保险公司履行理赔义务后向被告王冲追偿未果，故起诉来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王冲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告平安保险公司与被告王冲签订的《平安个人贷款保证保险保险单》、王冲与农业银行沈河支行签订的《个人担保借款合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告王冲没有按照约定及时偿还农业银行沈河支行的全部贷款本息，原告平安保险公司作为保证人代为偿还银行贷款本息41,934.58元后，依据保险合同约定向王冲主张追偿权，要求王冲给付代偿款项41,934.58元，符合法律规定，本院予以支持。原告平安保险公司代替被告王冲偿还贷款本息后，王冲没有如约向平安保险公司支付代偿款项，应当承担违约责任，但是平安保险公司与王冲约定按照逾期还款金额的每日千分之一的比例支付违约金，计算标准明显过高，原告在诉求中提出按年利率24%加以计算，本院认为在原告并未举证证明其实际损失的情况下，人民法院应综合考虑合同履行情况、兼顾预期利益等因素，依法酌情予以调整，合理部分予以支持。本院确认由王冲自2014年1月7日（保险人理赔当日）起至实际给付之日止，以代偿款项41,934.58元为基数，向平安保险公司支付违约金。原告平安保险公司要求被告王冲支付保费3,276.63元，诉求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王冲于本判决生效后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款项41,934.58元； 二、被告王冲于本判决生效后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以41,934.58元为基数，自2014年1月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告王冲于本判决生效后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3,276.63元； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,035.00元、公告费560.00元，由被告王冲负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 珩 人民陪审员 袁 军 人民陪审员 王袢军 二〇二〇年七月二十一日 法官助理李恒国 书记员李冬梅 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。