江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初252号原告：泰州鑫港融资担保有限公司，统一社会信用代码91321203MA1PWYPR9G，住所地泰州市高港区口岸街道港城中路**。法定代表人：王韵，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙学俭，江苏柴墟律师事务所律师。被告：泰州市高港区天福装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321203564331200H，住所地泰州市口岸街道振兴南路江平线南侧。法定代表人：栾留锁，该公司总经理。被告：张小娟，女，1982年1月1日出生，汉族，住泰州市医药高新区长圩村四圩**，现住泰州市高港区。被告：栾留锁，男，1954年2月1日出生，汉族，户籍地泰州市医药高新区，现住泰州市高港区。被告：徐秀芳，女，1966年6月6日出生，汉族，户籍地泰州市医药高新区，现住泰州市高港区。四被告共同委托诉讼代理人：栾海军，男，1978年5月19日出生，汉族，住，住泰州市医药高新区长圩村四圩**住泰州市高港区。被告：泰州润泰置业发展有限公司，统一社会信用代码913212036657860528，住所地泰州市高港区口岸街道多景村**。法定代表人：张卫国，该公司总经理。被告：杨凯，男，1987年11月21日出生，汉族，住常州，住常州市金坛区iv>被告：栾海军，男，1978年5月19日出生，汉族，住泰州，住泰州市医药高新区长圩村四圩**州市高港区。原告泰州鑫港融资担保有限公司与被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司、张小娟、栾留锁、徐秀芳、泰州润泰置业发展有限公司、杨凯、栾海军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰州鑫港融资担保有限公司法定代表人王韵及委托诉讼代理人孙学俭到庭；被告杨凯、栾海军、泰州润泰置业发展有限公司法定代表人张卫国到庭，被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司、张小娟、栾留锁、徐秀芳共同委托诉讼代理人栾海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰州鑫港融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令七被告共同向原告支付代偿款4066298.17元并支付自2019年12月24日至实际支付之日按日万分之五承担违约金；2.七被告承担原告因本案支付的律师代理费50000元；3.七被告承担本案诉讼费、保全费5000元。事实和理由：被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司于2018年12月25日向浙商银行股份有限公司泰州分行贷款4000000元，原告为其提供担保，被告张小娟、栾留锁、徐秀芳、泰州润泰置业发展有限公司、杨凯、栾海军及被告泰州润泰置业发展有限公司以名下部分房产提供反担保。贷款到期后，被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司未按照约定履行还款义务，原告于2019年12月24日代为履行偿还义务，偿还贷款本息共计4066298.17元（其中本金3999434.79元，利息、罚息及复利66863.38元）。按照被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司与原告签订的《委托担保合同》约定，被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司除应向原告支付实际代偿金额及利息外，还应按实际代偿资金数额的日万分之五承担违约金。原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼，请求法院依法判决。被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司、张小娟、栾留锁、徐秀芳、栾海军共同辩称：对原告的诉讼请求及陈述的事实无异议，希望原告能够减免部分的利息及违约金，并给予一定的宽限期。被告泰州润泰置业发展有限公司辩称：对原告陈述的事实和理由无异议，希望原告能够减少违约金。被告杨凯辩称：对原告陈述的事实和理由无异议，希望原告能够减免部分利息及违约金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月22日，原告与被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司签订编号为泰鑫保（2018）委字第07号《委托担保合同》，合同约定，被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司拟向浙商银行股份有限公司泰州分行申请贷款4000000元并签署《借款合同》，原告同意为该《借款合同》项下的债务履行提供信用担保，具体担保范围、担保期限以与浙商银行股份有限公司泰州分行签署的保证合同为准。在原告泰州鑫港担保有限公司履行本合同项下的担保义务之前，被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司应自愿以其名下房地产提供反担保，泰州润泰置业发展有限公司、泰州市高港区天福装饰工程有限公司实际控制人栾海军、张小娟夫妇提供反担保。被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司向原告支付一定的担保费，担保费以原告担保的实际主债权数额为基数，按照每年2%计算。2018年11月9日，被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司（借款人）与浙商银行股份有限公司泰州分行（贷款人）签订了编号为（20606000）浙商银小合字（2018）第01982号《借款合同》，约定被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司因采购建材向浙商银行股份有限公司泰州分行借款4000000元，借款期限自2018年11月9日起至2019年11月9日止，按月结息，结息日为每月的20日，到期还本，利率调整以一个月为一个周期。从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，从违约使用之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮100%计收罚息。同日，原告泰州鑫港融资担保有限公司、被告杨凯、栾海军、张小娟、栾留锁、徐秀芳与浙商银行股份有限公司泰州分行签订了编号为（304009）浙商银保字（2018）第00230号《保证合同》，约定为确保被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司与浙商银行股份有限公司泰州分行签订的《借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，上述保证人愿意为《借款合同》项下形成的债务提供保证担保，担保的范围包括《借款合同》项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2018年12月12日，原告与被告泰州润泰置业发展有限公司签订了编号为泰鑫保（2018）担字第07号《反担保保证合同》，合同约定，因原告按照泰鑫保（2018）委字第07号《委托担保合同》的约定，为被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司与浙商银行股份有限公司泰州分行的《借款合同》提供担保，为保障上述《委托担保合同》的切实履行，被告泰州润泰置业发展有限公司自愿为原告提供反担保。反保证范围泰州鑫港担保有限公司根据包保函履行保证责任而垫付的款项（包括但不限于违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权实现的费用）、泰州鑫港担保有限公司为履行保证责任而实际发生的一切费用（诉讼费、保全费、律师代理费等）、债务人对泰州鑫港担保有限公司应承担的违约责任等；保证方式为连带责任保证。2018年12月24日，被告栾海军、张小娟、栾留锁、徐秀芳、杨凯分别向原告出具了《个人信用担保书》，承诺被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司不论由于什么原因不能按其与浙商银行股份有限公司泰州分行签订的《借款合同》规定履行还本付息及支付有关费用，导致原告承担担保责任，为确保原告的追偿权得到实现，被告栾海军、张小娟、栾留锁、徐秀芳、杨凯自愿提供反担保，承担被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司不履行上述借款合同的连带偿还责任；反担保范围为贷款本金4000000元及由此产生的利息、违约金以及包括但不限于诉讼费、律师代理费等费用。保证期间自原告向主合同债权人承担最后一期担保责任之日起两年，若原告已为实现上述债权而实际支出费用，则从实际支出费用之日起两年为限；本担保书为无条件不可撤销的担保。2018年12月12日，原告与被告泰州润泰置业发展有限公司、泰州市高港区天福装饰工程有限公司签订了编号为泰鑫保（2018）抵字第02号《最高额抵押合同》，合同约定，鉴于被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司委托原告为其银行融资提供担保，被告泰州润泰置业发展有限公司同意以其名下不动产权证编号为苏（2018）泰州不动产权第0009294号、第0009297号、第0009298号、苏（2018）泰州不动产权第0009299号的不动产设立抵押担保；反担保范围：泰州鑫港担保有限公司代为清偿的全部债务包括但不限于本金、利息、罚息、违约金等，《委托担保合同》项下包括但不限于担保费、违约金、逾期保费等以及为实现反担保抵押权而产生的诉讼费、律师费等。反担保期间为泰州鑫港担保有限公司向主合同债权人履行最后一期担保责任之日起两年。2018年12月25日的浙商银行借款凭证载明：借款人泰州市高港区天福装饰工程有限公司、借款金额人民币4000000元、借款日期2018年12月25日、到期日期2019年11月9日、年利率7.1775%。上述借款资金已入被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司账户。借款到期后，因借款人未履行还款义务，原告泰州鑫港担保有限公司作为担保人于2019年12月10日、2019年12月24日代为偿还了贷款本金3999434.79元，利息、罚息及复利66863.38元，共计4066298.17元，浙商银行股份有限公司泰州分行于2019年12月25日出具代偿证明一份确认原告上述还款事实。鉴于原告履行了担保责任后，债务人及反担保人未及时履行还款义务，原告为实现债权委托律师参加诉讼支出律师代理费50000元。另查明，2019年6月13日，泰州鑫港担保有限公司将名称变更为泰州鑫港融资担保有限公司。原告于2019年12月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人泰州市高港区天福装饰工程有限公司、泰州润泰置业发展有限公司、栾海军、张小娟名下价值4500000元的财产，经审查，本院作出（2019）苏1203财保56号民事裁定，裁定对泰州市高港区天福装饰工程有限公司、泰州润泰置业发展有限公司、栾海军、张小娟的财产在价值4500000元以内予以查封、扣押或冻结。以上事实有《借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、《个人信用担保书》、《最高额抵押合同》、借款凭证、代偿证明、《委托代理合同》、公司准予变更登记通知书以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉《借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、《个人信用担保书》、《最高额抵押合同》等，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按约履行合同义务。（一）原告为被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司向浙商银行股份有限公司泰州分行的4000000元借款提供连带责任保证担保，借款到期后，因被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司及其他担保人未履行偿还借款本息的义务，原告按约承担了保证责任，向浙商银行股份有限公司泰州分行代偿借款本息合计4066298.17元，故原告依法取得向债务人被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司行使追偿的权利。原告主张被告按日万分之五的标准承担违约金，符合合同约定，且不超过法律规定的标准，故本院予以支持。因债务人及反担保人未能按照合同约定支付代偿本息，原告为实现债权支出的律师费50000元，该费用的承担在合同中有明确约定，且收费标准亦符合相关规定，本院予以支持。（二）被告泰州润泰置业发展有限公司与原告签订的《反担保保证合同》及被告栾海军、张小娟、栾留锁、徐秀芳、杨凯分别向原告出具的《个人信用担保书》，均承诺对原告为被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司提供的保证提供连带责任保证，现原告在反担保期限内提出诉讼，且其诉讼主张亦未超出反担保的范围，故被告泰州润泰置业发展有限公司、栾海军、张小娟、栾留锁、徐秀芳、杨凯应对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告泰州鑫港融资担保有限公司支付代偿款4066298.17元及违约金（自2019年12月24日起至实际支付之日，按日万分之五计算），并承担原告为实现债权支出的律师代理费50000元；二、被告张小娟、栾留锁、徐秀芳、泰州润泰置业发展有限公司、杨凯、栾海军对上述被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司上述债务的履行承担连带责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未本按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41240元，减半收取计20620元、保全费5000元，共计25620元，由被告泰州市高港区天福装饰工程有限公司、张小娟、栾留锁、徐秀芳、泰州润泰置业发展有限公司、杨凯、栾海军负担（此款原告已预交，被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费41240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 程华国二〇二〇年七月十四日法官助理 冯 翔书 记 员 张丽娟附：判决所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。