广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初4789号原告：黎明超，男，1947年3月16日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：黄小霞，广东华登律师事务所律师。被告：李兴阳，男，1990年3月23日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：余小燕，是被告李兴阳的配偶。原告黎明超诉被告李兴阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎明超及其委托诉讼代理人黄小霞，被告李兴阳的委托诉讼代理人余小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎明超向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计185756.95元；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月18日08时42分，被告李兴阳驾驶电动自行车沿新塘镇石新路由南往北方向行驶，行驶至事发地点时，遇原告黎明超沿新塘镇石新路由东往西方向横过马路时发生碰撞，造成原告黎明超受伤严重的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李兴阳承担此事故的主要责任。原告因本次交通事故导致经济损失合计279652.79元，包括：医疗费79347.19元、住院伙食补助费2500元、护理费18000元、残疾赔偿金67305.6元、鉴定费4300元、营养费5000元、精神损害抚慰金100000元、交通费3000元、后续治疗费200元等。上述损失除被告李兴阳承担70%的责任外，再扣减被告李兴阳已垫付的医疗费10000元，被告还应赔偿原告185756.95元。经查实，肇事车辆没有购买第三者商业险和交强险，现原告为维护自己的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。在庭审中，原告当庭申请将上述第1项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计185669.31元（279527.59元×70%-10000元），其中包括：医疗费82486.79元、住院伙食补助费2400元、护理费18000元（150元/天×120天）、残疾赔偿金76988.8元（48118元/年×8年×20%）、鉴定费4652元、营养费5000元、后续治疗费30000元、精神损害抚慰金50000元，交通费10000元，上述损失合计279527.59元。在庭审后，原告又向本院申请撤回对上述医疗费中3139.6元的诉讼请求。被告李兴阳辩称：双方对该起事故均存在过错；答辩人驾驶的是电动自行车，该车不属于机动车；答辩人在事故中也有受伤；答辩人没有经济能力支付原告的赔偿请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日08时42分，被告李兴阳驾驶电动自行车沿广州市增城区新塘镇石新路由南往北方向行驶，行驶至石新路进拓展路东10米时，遇原告黎明超沿新塘镇石新路由东往西方向横过马路时发生碰撞，造成原告黎明超、被告李兴阳受伤以及车辆损坏的交通事故。2019年6月28日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李兴阳承担事故的主要责任，原告黎明超承担事故的次要责任。此外，该《道路交通事故认定书》还载明，被告李兴阳是其驾驶的电动自行车的实际使用人，该电动自行车无保险。事发后，原告被送往南方医科大学南方医院住院治疗，住院24天，出院医嘱载明：“加强营养；住院期间陪人壹位……”根据原告的鉴定申请，本院依法委托广东恒鑫司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费以及护理期进行鉴定。2020年4月1日，该鉴定所作出一份《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．黎明超伤残等级为玖级；2．黎明超的护理期为120日；3．黎明超的后续治疗费按照实际发生的医疗费用计算为宜。此外，根据原告提交的户口本显示，其户别为“非农业家庭户口”。同时，原告还向本院提交了广州佳裕物业管理有限公司出具的居住证明，以及申请了证人叶某出庭作证，证实原告自2016年以来一直居住在广州地区。在庭审中，原、被告双方均确认：被告李兴阳在事发后为原告垫付了医疗费10000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，被告李兴阳驾驶电动自行车发生交通事故造成原告受伤，其对该次事故的发生存在过错，应承担相应的侵权责任。对于公安机关交通管理部门制作的《道路交通事故认定书》，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。由于被告李兴阳应承担事故的主要责任，本院酌定其应承担70％的赔偿责任。根据原告的诉讼请求、原告提交的证据以及当事人在庭审中的陈述，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的有关规定，本院对原告在本案中的损失作出如下认定：1．医疗费：79347.19元。根据原告提供的医疗费票据以及其他医疗资料，原告主张当前实际发生的医疗费为79347.19元，本院予以确认。2．住院伙食补助费：2400元。原告住院24天，按100元/计算。3．护理费：15120元。关于住院护理费，原告住院24天，按150元/天计算，计得住院护理费为3600元（150元/天×24天）。关于出院后护理费，广东恒鑫司法鉴定所评定原告的护理期为120天，即原告在出院后需要护理96天（120天-24天），按120元/天计算，计得出院后的短期护理费为11520元（120元/天×96天）。据此，原告的护理费合计为15120元（3600元+11520元）。4．残疾赔偿金：58892.4元。根据原告提供的居住证明、证人证言以及户口本等证据，其残疾赔偿金应按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民人均可支配收入42066元/年计算。根据原告的伤残等级，其伤残赔偿指数为20%。原告在定残时年满73周岁，依法应计算7年。据此，原告的残疾赔偿金为58892.4元（42066元/年×7年×20%）。5．鉴定费：4652元。原告提交了鉴定费发票予以证实，本院予以确认。6．营养费：1000元。根据原告的伤残等级予以认定。7．精神损害抚慰金：20000元。原告因该次交通事故受伤，造成一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级，本院酌情认定该项费用为20000元。8．交通费：800元。结合原告的住院时间、门诊次数以及进行伤残评定等需要，酌情认定。至于原告主张的后续治疗费，广东恒鑫司法鉴定所评定原告的后续治疗费应按照实际发生的医疗费用计算，据此，该后续治疗费应待原告实际发生后另行主张，本案不作处理。上述全部损失合计182211.59元。由于被告李兴阳应承担70％的赔偿责任，其应赔偿原告各项损失127548.11元（182211.59元×70％）。又由于被告在事发后已经垫付了医疗费10000元，该垫付费用应予以扣减。在扣减后，被告还应赔偿原告各项损失117548.11元（127548.11元-10000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李兴阳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黎明超各项损失117548.11元；二、驳回原告黎明超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1985元，由原告黎明超负担713元，被告李兴阳负担1272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  温展翔二〇二〇年七月二十四日书记员  陈英杰本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。