wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执260号申请人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。被执行人：安顺千祥置业有限公司。住所：贵州省黄果树风景名胜区行政中心大楼**。法定代表人：熊移舒，职务：执行董事。统一社会信用代码：915204910550119976。被执行人：胡继良，男，1963年7月10日生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：罗毛毛，女，1967年3月16日生，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初956号民事判决书，向被执行人安顺千祥置业有限公司、胡继良、罗毛毛发出执行通知书，责令被执行人安顺千祥置业有限公司、胡继良、罗毛毛在收到执行通知书之日起向申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币3690000.00元，并支付截止2019年8月13日的利息1136.86元，罚息148983.75元，复利1528.41元，共计3841649.02元，以借款本金3690000元为基数，按月利率14.25‰支付从2019年8月14起至本息清偿完毕之日止的利息，并应付二未付的逾期利息为基数按月利率14.25‰支付从2019年8月14日起至本息清偿完毕之日止的利息，支付违约金人民币18450.00元，负担案件受理费19473.00元，负担案件执行费人民币40816.00元，律师费人民币122000.00元。由于被执行人安顺千祥置业有限公司、胡继良、罗毛毛未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人安顺千祥置业有限公司、胡继良、罗毛毛行存款4042388.02元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年七月二十七日书记员 聂威廉
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114财保444号申请人：北京三北创新机械设备有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇上念头村北。法定代表人：张俊珍，执行董事。委托诉讼代理人：张广元，男，本公司员工。被申请人：杜连涛，男，1980年10月29日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请人北京三北创新机械设备有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杜连涛名下银行存款人民币180000元或查封、扣押其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司向本院出具《担保书》（保单号：ABEJ070Z0120Q000190J），载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，财产保全申请人依法应承担的责任，担保人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结杜连涛名下银行存款人民币180000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王开艳二〇二〇年七月二十九日书记员  王婷婷
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执330号之一   申请执行人：温泉县卓信小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   法定代表人：谭杰，该公司经理。   被执行人：陈永军，男，1969年12月3日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人温泉县卓信小额贷款有限公司与被执行人陈永军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈永军在中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行营业部有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人陈永军在中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行营业部有开户账户，冻结金额为90000元，期限为一年（即2020年7月16日至2021年7月15日止）。   本裁定送达后立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日   书  记  员   阿依努尔波拉提
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保758号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值88389.14元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值88389.14元的财产。案件申请费904元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保835号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87808.08元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87808.08元的财产。案件申请费898元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1012号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成，该行理事长。 委托诉讼代理人：刘明国（该联社职工），男，1970年2月8日出生，汉族，住乾安县。 被告：杨森，男，1966年5月13日出生，汉族，住乾安县。 原告乾安县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告杨森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用社委托诉讼代理人刘明国到庭参加诉讼，被告杨森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 农村信用社向本院提出诉讼请求：要求杨森偿还借款本金5万元,并自2017年4月25日起至2018年4月23日止按照月利率7.975‰给付利息，自2018年4月24日起至实际给付之日止按照月利率11.9625‰给付利息。事实和理由：2017年4月25日，杨森在农村信用社贷款5万元，约定借期内利率为月利率7.975‰，逾期后，利率上浮50%。还款日期为2018年4月23日。 杨森未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，借款人（甲方）杨森与贷款人（乙方）农村信用社签订《吉林省农村信用社农户保证借款合同》，约定：杨森在农村信用社贷款本金5万元，约定借期为2017年4月25日至2018年4月23日。借期内利率为月利率7.975‰，逾期上浮50%，即11.9625‰。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。杨森与农村信用社间借款合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合同有效，杨森应按照合同约定履行偿还贷款义务。 综上所述，农村信用社的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 杨森于本判决生效之日偿还乾安县农村信用合作联社借款本金5万元,并自2017年4月25日起至2018年4月23日止按照月利率7.975‰给付利息，自2018年4月24日起至实际给付之日止按照月利率11.9625‰给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元（已减半收取），由杨森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇二〇年七月一日 书记员 李垚君
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终6118号 上诉人（原审被告）：彭英霄，女，1973年3月17日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被上诉人（原审原告）：韩英妙，女，1969年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原审被告：郭占兵，男，1969年5月28日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原审被告：晋州市永盛阀门厂，住所地河北省石家庄市晋州市中兴路西段东翼市场斜对过。 法定代表人：郭占兵，执行合伙人。 上诉人彭英霄因与被上诉人韩英妙、郭占兵、晋州市永盛阀门厂买卖合同纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人彭英霄于2020年7月20日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，彭英霄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许彭英霄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费734元，减半收取367元，由上诉人彭英霄负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邢秀杰 审判员  李 超 审判员  刘明军 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵亚坤
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初2280号原告：田进霞，女，1976年3月21日出生，回族，无业，住宁夏银川市。被告：马也，男，1973年6月7日出生，民族、职业及住址不详。原告田进霞与被告马也物权确认纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告田进霞于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，田进霞申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田进霞撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（实收50元），由田进霞负担。审判员 朱晓霞 二〇二〇年七月十三日书记员 潘 伟
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初46320号原告：侯峥，女，1980年8月3日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被告：英华公学（北京）教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：徐喜才。委托诉讼代理人：程意萍，男，1962年9月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：严茂超，男，1963年9月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。第三人：程意萍，男，1962年9月17日出生，汉族，住北京市海淀区。第三人：北京贝集妙教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区知春路****1107A。原告侯峥诉被告英华公学（北京）教育科技有限公司（以下简称英华公学公司）、被告严茂超，第三人程意萍、第三人北京贝集妙教育咨询有限公司（以下简称贝集妙公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。侯峥，程意萍，严茂超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。侯峥向本院提出诉讼请求：1、判令解除侯峥与英华公学公司签订的《英华公学国际早教会员服务协议》（以下简称《服务协议》）；2、判令英华公学公司、严茂超向侯峥支付剩余课程费8685元及利息（自本案起诉之日至实际支付之日，按年利率6%计算）；3、判令严茂超、贝集妙公司对上述课程费及履行承担连带责任。事实和理由：2018年7月6日，我与英华公学公司签订《服务协议》，约定我支付18949元，购买120节课，包括96节签约课及24节赠课，由英华公学公司对我的孩子进行早教培训。英华公学公司于2020年1月19日闭店至今，我的孩子无法上课，截至目前剩余未培训的课时共55节，价值8685元。2020年4月，我收到英华公学公司所在商场的告知函，告知由于英华公学公司违约，商场已经解除了英华公学公司的租赁合同，同时要求英华公学公司清理店内遗留物品。严茂超作为英华公学公司的法定代表人，已经声明自愿对此时承担法律责任，程意萍作为英华公学公司的创始人和实际控制人，贝集妙公司为程意萍控制并独自的另一早教公司，贝集妙公司、程意萍、严茂超从英华公学公司处挪用了自己，与英华公学公司形成债权债务关系，严茂超应与英华公学公司一同支付剩余课时费及利息。根据合同法关系代位权的规定，我要求程意萍、贝集妙公司承担连带赔偿责任。严茂超辩称，我已经不是英华公学公司的法定代表人了，根据法律规定，我对英华公学公司不参与经营，什么事都不知道，不同意承担连带责任。英华公学公司、程意萍、贝集妙公司辩称，贝集妙公司和本案没有关系，侯峥需提交证据证明英华公学公司向贝集妙转账。程意萍本人不对英华公学公司承担连带责任，程意萍不是英华公学公司的实际控制人。我作为英华公学公司代表去和商场谈房租的时候，家长说我可以作为实际控制人去和商场谈，我才去的。经审理查明：2018年7月6日，侯峥（甲方）与英华公学公司（乙方）签订《服务协议》，约定：甲方购买乙方早教课程，共120课时，总价款18949元。《服务协议》签订后，侯峥支付英华公学公司18949元，侯峥剩余55课时未使用。英华公学公司已不在进行经营活动。庭审中，侯峥向本院提交1、录音，证明严茂超作为英华公学公司法定代表人，已经声明自愿对此事承担法律责任，同时声明程意萍是英华公学公司的实际控制人。严茂超称侯峥只是截取了一段话，其本意是在法律框架下解决问题，不代表要承担退款责任。2、微信截图、录音，证明程意萍是英华公学公司的实际控制人。另查，2020年7月17日被告法定代表人由严茂超变更为徐喜才。上述事实，有当事人陈述及相关书证等相关证据在案佐证。本院认为：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，英华公学公司已无法经营，《服务协议》目的无法实现，侯峥要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《服务协议》解除后，英华公学公司应将剩余55课时的课时费退还侯峥。利息没有合同约定，本院不予支持。侯峥提交的证据不能证明严茂超、程意萍、贝集妙公司应承担连带责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、解除原告侯峥与被告英华公学（北京）教育科技有限公司签订的《英华公学国际早教会员服务协议》；二、被告英华公学（北京）教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告侯峥课时费八千六百八十五元；三、驳回原告侯峥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告英华公学（北京）教育科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内支付原告侯峥）。本判决为终审判决。审 判 员 禹雷二〇二〇年七月二十八日法官助理 张旭书 记 员 王磊
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执异7号   案外人：石敏敏，女，1990年7月23日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   申请执行人：博尔塔拉蒙古自治州汇业融资担保有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市阿拉山口路国投大厦。   法定代表人：欧世龙，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李静，公司法务部副经理。   被执行人：岳喜刚，男，1985年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被执行人：张辉龙，男，1971年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：姜建坤，男，1972年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：吴富林，男，1955年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：华琴荣，女，1957年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   委托诉讼代理人：吴富林，男，1955年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：王凤英，女，1971年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   委托诉讼代理人：姜建坤，男，1972年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：张新华，男，1962年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人:王进花，女，1963年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：胡勇芬，女，1975年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人:温泉县辉龙农业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县呼和托哈种畜场。   法定代表人:张辉龙，该公司负责人。   本院在执行申请执行人博尔塔拉蒙古自治州汇业融资担保有限责任公司与被执行人张辉龙、姜建坤、吴富林、张新华、岳喜刚、华琴荣、胡勇芬、王凤英、王进花、温泉县辉龙农业发展有限公司担保合同纠纷一案中，案外人石敏敏向本院提出异议，称法院查封了被执行人岳喜刚在博乐市精河路镜湖公馆一套房产，申请中止（2020）新2723执26号之一执行裁定书的内容。本院依法组成合议庭进行了审查。2020年7月20日案外人石敏敏以异议事项已与博尔塔拉蒙古自治州汇业融资担保有限责任公司达成和解为由，向本院申请撤回执行异议。   经审查，案外人石敏敏的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许案外人石敏敏撤回执行异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   乔 琴   审  判  员   陈 涛   人民 陪 审员   阿丽亚   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   屈会霞
包头市中级人法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执289号 申请执行人：贾福祥，男，汉族，住包头市土默特右旗。 被执行人：包头市诺宝房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市。 法定代表人：崔发旺，执行董事。 申请执行人贾福祥与被执行人包头市诺宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，包头仲裁委员会于2020年3月19日作出（2019）包仲裁字第226号仲裁裁决书，现已发生法律效力。申请执行人贾福祥于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市土默特右旗，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区土默特右旗人民法院执行更为适宜。经报请内蒙古自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 包头仲裁委员会作出的（2019）包仲裁字第226号仲裁裁决书由内蒙古自治区土默特右旗人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 沈晓东 审 判 员 刘永伟 审 判 员 张 涛 二〇二〇年七月十六日 法官助理 郝 凯 书 记 员 王 璐 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保812号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值88636.64元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值88636.64元的财产。案件申请费906元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书（2020）甘0823民初502号原告：王海云，男，1960年2月19日出生，汉族，农民，住崇信县新世纪**，公民身份号码：×××。被告：王显军，男，1978年7月16日出生，汉族，个体户，住崇信县启航汽车用品快修服务店，公民身份号码：×××。原告王海云诉被告王显军租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。2020年7月15日，原告王海云以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海云负担。审判员 车伟杰二〇二〇年七月十五日书记员 陶春阳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初84747号原告：李玉珍，女，1949年8月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：中融佰诚投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李佰城，总经理。委托诉讼代理人：皮滢滢，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：啜小驰，北京市两高律师事务所律师。原告李玉珍（以下简称原告）与被告中融佰诚投资管理（北京）有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元，并以5万元为基数按照年利率4％的标准支付自2019年4月15日至2019年9月15日的利息3150元。事实和理由：2017年9月14日我与被告签订《个人出借咨询与服务协议》，金额为5万元，期限为两年，年利率为8％。被告只偿还利息至2019年3月，后再未偿还本金和利息，并让我签署债权转让协议，我不同意，同时亦无法联系到被告，故向法院提起诉讼。本院经审查认为:根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现被告因涉嫌犯罪，已被公安机关受理，本院认为本案确有经济犯罪嫌疑，本院对本案不宜继续审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李玉珍的起诉。公告费260元，由原告李玉珍负担（已交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 周 墨人民陪审员 王 谦人民陪审员 方 芳二〇二〇年七月三十日书 记 员 李冠颖
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执483-1号公诉机关太原市迎泽区人民检察院被执行人张来生，男，1974年2月5日出生，汉族，户籍地太原市。被告人张来生罚金一案，本院作出的（2019）晋0106刑初800号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月2日就被告人张来生财产刑部分移送立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张来生送达了执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，责令被执行人张来生履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金人民币二千元的义务。由于被执行人没有履行，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张来生暂没有其他可供执行的财产。由于被执行人张来生具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违法财产报告制度，本院已向被执行人张来生发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的依法恢复执行。三、被执行人张来生负有继续履行缴纳罚金人民币二千元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾兴国审判员 范 勇审判员 卢玉山 二〇二〇年七月二十一日书记员 姜莎莎
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执296号   申请执行人：顾大勇，男，1979年12月1日出生，汉族，系吉林省长春市居民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：苏杰，男，1962年1月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新2723民初597号民事调解书，因被执行人苏杰未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人苏杰在财付通支付科技有限公司xxxx账户存款55750元，期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   张春梅   二 〇 二 〇 年 七 月 十 日   书  记  员   兰 天
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执517-1号公诉机关太原市迎泽区人民检察院被执行人王丽军，男，1986年8月29日出生，汉族，户籍地山西省阳泉市。被执行人康小虎，男，1985年1月17日出生，汉族，户籍地山西省代县。被告人王丽军、康小虎责令退赔一案，本院作出的（2018）晋0106刑初386号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月7日就被告人王丽军、康小虎财产刑部分移送立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王丽军、康小虎送达了执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，责令被执行人王丽军、康小虎履行生效刑事判决书确定的责令退赔被害人人民币九千零七十二元的义务。由于被执行人没有履行，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王丽军、康小虎暂没有其他可供执行的财产。由于被执行人王丽军、康小虎具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违法财产报告制度，本院已向被执行人王丽军、康小虎发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的依法恢复执行。三、被执行人王丽军、康小虎负有继续履行责令退赔被害人人民币九千零七十二元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾兴国审判员 范 勇审判员 卢玉山 二〇二〇年七月二十七日书记员 姜莎莎
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保761号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值89670.65元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值89670.65元的财产。案件申请费917元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初303号原告:许彩利,男,1963年11月1日出生,，农民，住泗洪县。委托诉讼代理人：张曼，泗洪县楚声法律法律服务所法律工作者。被告：王永兵，男，1961年11月13日出生，个体户，住泗洪县。原告许彩利与被告王永兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告许彩利及其委托诉讼代理人张曼到庭参加了诉讼。被告王永兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许彩利向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永兵给付原告许彩利货款18000元及利息（自起诉之日即2020年1月8日按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告王永兵承担。事实与理由：原告许彩利于2002年左右经营黄沙买卖生意，被告王永兵因承包工程需要陆续从原告许彩利处赊购黄沙。后原、被告双方进行了结算，被告王永兵欠付原告许彩利货款18000元，于2005年3月5日出具一份欠条。后经原告许彩利催要货款未果，故诉至法院，望判如所请。被告王永兵未作答辩。原告许彩利围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告王永兵未到庭发表质证意见，本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2002年，被告王永兵因承包工程需要陆续从原告许彩利处赊购黄沙。2005年3月5日，原、被告对黄沙款进行了结算，被告王永兵向原告许彩利出具一份金额为18000元的欠条。后经原告许彩利催要未果，双方因而成讼。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应当支付价款的合同。原告许彩利作为出卖人，被告王永兵作为买受人，双方之间的买卖合同合法有效。经原告许彩利催要货款后，被告王永兵未付货款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。因此，原告许彩利主张被告王永兵给付货款18000元，符合法律规定，本院予以支持。关于资金占用期间利息，应自2020年1月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。被告王永兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永兵于本判决生效之日起十日内给付原告许彩利货款18000元及利息（以18000元为基数，自2020年1月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费600元，合计850元，由被告王永兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费250元。审 判 长  李永居人民陪审员  王乃利人民陪审员  黄夏华二〇二〇年七月十三日法官 助理  谢思奇书 记 员  许聪颖附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第61条、第62条第（二）项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者不明确的，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单据的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执437号申请执行人：蒋树燕，女，1967年10月16日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王丽丽，女，1971年5月19日出，住广东省广州市越秀区。本院在执行蒋树燕与王丽丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王丽丽在中国建设银行股份有限公司穆棱支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽丽在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号中的存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高志刚二〇二〇年七月二十日书记员  杜 娟
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初769号原告：刘建超，男，1973年4月20日出生，居民，住泗洪县。被告：刘家，男，1988年7月22日出生，居民，住泗洪县。原告刘建超诉被告刘家民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘建超到庭参加诉讼，被告刘家经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘建超向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告利息35000元、本金60000元及利息（利息自起诉之日起以本金60000元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2012年12月15日，被告以买车为由向原告借款60000元，口头约定月利率3%。2017年9月，被告承认尚欠原告本金60000元、利息40000元。2018年2月25日，被告现金偿还原告利息2000元，2018年7月1日，被告通过支付宝偿还原告1500元，2018年8月1日，被告通过微信偿还原告1500元。本金及剩余利息被告至今未予偿还，故原告诉至法院，望判如所请。被告刘家未答辩。原告刘建超围绕诉讼请求依法提交了借条原件、视频录像刻录光盘及相应的文字记录各一份，借条可以证实原告主张之事实，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的视频录像，被告在该视频中，仅承认欠原告40000元，并未认可该40000元系本案60000元借款的利息，故本院对该视频录像的证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月15日，被告向原告借款60000元，并向原告出具一张金额为60000元的借条，未书面约定借款利息及还款期限。后经原告催要，被告于2018年2月25日向原告偿还现金2000元，2018年6月1日通过微信转账偿还原告1500元，2018年7月1日通过支付宝转账偿还原告1500元，余款至今未予偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘建超与被告刘家之间的借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定偿还借款，被告经原告催要，未足额履行还款义务，系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告陈述被告向其偿还的5000元是偿还利息，因双方对借款利息并未约定，且原告提供的证据不足以证明是偿还利息，故该5000元应为偿还借款本金，被告尚欠原告的借款本金为55000元。原告主张的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的35000元利息，其提交的证据无法予以证实，故对原告的该主张，本院不予支持。被告刘家经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘家于本判决生效后十日内偿还原告刘建超借款本金55000元及利息（自2020年3月4日起至实际履行完毕之日止，以55000元本金为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，公告费600元，由原告刘建超负担916元，被告刘家负担1860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2176元。审 判 长  陈昌扬人民陪审员  刘 军人民陪审员  曹玉中二〇二〇年七月十三日法官 助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉附录一：本案证据目录原告提交的证据目录：1、借条原件一份，证明被告2012年2月15日向我借款60000元；2、视频录音刻录光盘及相应的文字记录各一份，证明被告承认欠我40000元利息，先把60000元本金还清再处理40000元利息，但是被告不打利息条子给原告；3、微信、支付宝转账记录截屏打印件各一份，证明被告于2018年6月1日通过微信转账偿还原告1500元，2018年7月1日通过支付宝转账偿还原告1500元。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省长顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2729民初589号 原告：罗某某 被告：程某某 原告罗某某与程某某离婚纠纷一案，现已审结。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员  陆会 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈娟
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执786号桓利、李冬梅：你与杨智借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0723民初3027号判决已发生法律效力。申请执行人杨智于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219********行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初1906号原告：银川富盛源商贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区燕宝钢材市场**。法定代表人：王叶宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：武艺，北京市京师（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，北京市京师（银川）律师事务所实习律师。被告：乌拉特前旗城市发展投资有限公司，住所地内，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇东风大街与110国道交汇处（汇盛集团**）v>法定代表人：殷俊，该公司经理。委托诉讼代理人:张旭，内蒙古启伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:李肖伟，内蒙古启伦律师事务所律师。原告银川富盛源商贸有限公司（以下简称富盛源公司）与被告乌拉特前旗城市发展投资有限公司（以下简称城市发展投资公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。富盛源公司诉讼请求:1.请求依法判令城市发展投资公司向富盛源公司支付货款313044.70元；2.请求依法判令城市发展投资公司支付富盛源公司利息145959.09元（暂计算至2020年6月3日），并按年利率24%的标准支付自2020年6月4日至欠款实际付清之日的利息，共计459003.79元；3.本案诉讼费用由城市发展投资公司承担。城市发展投资公司答辩要点：双方于2017年9月18日签订了购销合同，后又出具了两份结算单，对上述事实无异议，但因为城市发展投资公司现阶段正在进行工程审计，且公司领导全部进行了更换，原领导涉嫌渎职，纪检部门正在调查，因此针对原领导签订的合同，现在无法支付欠款，另富盛源公司主张的利息明显过高，请求法院予以核减。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实富盛源公司与城市发展投资公司于2017年9月18日签订《购销合同》一份，约定富盛源公司为城市发展投资公司供应钢材，且每批货物供完后，双方签订《供货结算清单》，确认该批货物的实收数量、结算价、金额、付款期限等内容，《供货结算清单》为本合同的一部分；每批货物从需方签收当日起90日内付清货款，如需方未在本合同约定期限届满前清款，则所欠款项视为借款，逾期按借款金额每日千分之二向供方支付利息。后双方进行结算，于2018年3月21日、3月31日签订《供货结算清单》两份，确认城市发展投资公司欠付富盛源公司货款分别为222207.40元、90837.30元，共计313044.70元。《供货结算清单》签订后，城市发展投资公司未向富盛源公司支付过货款。二、双方当事人有争议的事实关于双方对逾期支付货款的约定，富盛源公司认为，双方签订的《购销合同》约定了逾期支付货款，货款则视为借款，按借款金额每日千分之二支付利息，且《供货结算清单》再次确认了逾期付款应承担违约责任，故双方同意按照民间借贷利息计算逾期付款利息，又按照双方约定的每日2‰计算过高，所以按照年利率24%要求利息145959.09元（2018年3月21日《供货结算单》所欠货款222207.40元的利息自2018年6月22日计算至2020年6月3日为104029.59元、2018年3月31日《供货结算单》所欠货款90837.30元的利息自2018年7月2日计算至2020年6月3日为41929.50元，共计145959.09元）。城市发展投资公司认为，两份《供货结算清单》的形成时间在《购销合同》之后，因此完全可以理解为对原合同的变更，且资金占用费不属于法定意义上的违约金或者利息。本院认为，无论是《购销合同》还是《供货结算清单》都约定了每日2‰计算利息或资金占用费，且《购销合同》中明确约定逾期付款则视为借款，现富盛源公司自行调整至年利率24%，不违反法律的规定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，富盛源公司向城市发展投资公司供应钢材及城市发展投资公司下欠钢材款313044.70元的事实有当事人陈述及双方签订的《购销合同》《供货结算清单》为证，本院予以确认。故对富盛源公司要求城市发展投资公司支付其钢材款313044.70元的诉讼请求，本院予以支持。关于富盛源公司主张支付截至2020年6月3日的利息145959.09元，并按年利率24%的标准支付自2020年6月4日至欠款实际付清之日利息的诉讼请求，因双方在《购销合同》《供货结算清单》中约定逾期付款违约金的计算方式为每日按欠款金额2‰支付利息（即资金占用费），富盛源公司自愿下调，按照年利率24%计算自结算之日90天后起至2020年6月3日止的利息145959.09元及之后的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持；因实际付款之日无法确定，2020年6月4日起利息按年利率24%计算至本判决确定给付之日止。城市发展投资公司的辩解理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：乌拉特前旗城市发展投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付银川富盛源商贸有限公司货款313044.70元、利息145959.09元；并以本金313044.70元为基数按年利率24%支付自2020年6月4日起至本判决确定给付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4093元（已减半收取），由乌拉特前旗城市发展投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张月琴 二〇二〇年七月二十一日法官助理 段和珍书记员 刘志文附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执异770号异议人（被执行人）：许宝瑛，女，1942年1月2日出生，汉族，住北京市海淀区。异议人（被执行人）：关巍巍，男，1969年2月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：许宝瑛，关巍巍之母。申请执行人：李京，女，1975年1月25日出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据在执行李京与许宝瑛、关巍巍房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：（2016）京0108民初17202号民事判决；执行案号：（2019）京0108执14444号]过程中，被执行人许宝瑛、关巍巍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人许宝瑛、关巍巍述称，请求暂缓、撤销法院对异议人名下位于北京市海淀区圆明园西路XXX房屋（以下简称XXX号房屋）在2020年7月14日的拍卖。事实和理由如下：李京诉许宝瑛、关巍巍房屋买卖合同纠纷一案，经法院审理作出判决。李京向海淀区人民法院申请强制执行。因异议人无力履行判决义务，故法院拟将异议人名下的XXX号房屋进行拍卖，且已将房屋进行评估鉴定。异议人在2020年6月28日才在北京法院网上看到房屋的拍卖公告，得知该房屋目前的评估价格为823.513033万元。异议人未收到任何评估报告，也未在执行信息公开网上查询到房屋评估结果，故法院的程序严重违反了法律规定。异议人认为，房屋评估价格严重过低。XXX号房屋在诉讼阶段曾以2018年1月8日作为时间节点进行评估，评估价格为860.12万元。现在的评估价格反而低于2年前，明显不符合市场房屋增值规律。故提出异议，请评估机构提交相应说明，暂缓或撤销此次拍卖。XXX号房屋作为异议人的唯一住房，虽然在房屋产权登记上关巍巍占有绝大多数份额，但购房款全部为许宝瑛所出，自购买后一直由许宝瑛和关巍巍一家四口居住。现许宝瑛已年近80，年老体弱，近两年来已受该案判决结果的严重打击，现又将唯一住房进行拍卖，身心受到巨大影响，多次住院治疗。故恳请法院充分考虑案件情况，暂缓、撤销2020年7月14日对XXX号房屋的拍卖。本院经审查查明：本院于2019年3月15日作出（2016）京0108民初17202号民事判决，对原告李京与被告关巍巍、许宝瑛、关大威、刘燕平及第三人北京链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，判决：一、解除李京与关巍巍、许宝瑛于2015年10月29日签订的《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）（合同编号：×××）》、解除李京与关巍巍、许宝瑛、北京链家房地产经纪有限公司于2015年10月29日签订的《补充协议》、解除李京与关巍巍、许宝瑛于2016年2月17日签订的《存量房屋买卖合同（经纪成交版）（合同编号：C1193001）》及附件；二、关巍巍、许宝瑛、北京链家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内配合李京办理《存量房屋买卖合同（经纪成交版）（合同编号：CXXXX）》撤销网签登记手续；三、关巍巍、许宝瑛于本判决生效之日起十日内返还李京购房款十万元，同时协助李京办理北京市海淀区房屋管理局存量房自有交易资金监管账户内购房款290万元的退款手续；四、关巍巍、许宝瑛于本判决生效之日起十日内赔偿李京房屋差价损失二百六十二万元；五、关巍巍、许宝瑛于本判决生效之日起十日内赔偿李京居间服务费、保障服务费、评估费共计十二万六千二百二十五元；六、关巍巍、许宝瑛于本判决生效之日起十日内赔偿李京房屋租金损失十三万九千五百元；七、驳回李京的其他诉讼请求。关巍巍、许宝瑛不服本院判决，提起上诉。2019年6月25日，北京市第一中级人民法院作出（2019）京01民终5638号民事判决，驳回上诉，维持原判。李京持生效判决向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案执行。执行过程中，本院对XXX号房屋启动评估拍卖程序，于2020年6月9日在“淘宝网司法拍卖平台”发布网络司法拍卖公告，定于2020年7月14日12时至2020年7月15日12时在该平台公开拍卖XXX号房屋。2020年7月9日，李京与许宝瑛、关巍巍达成《和解协议》。因此，本院撤回了本次网络司法拍卖。本院认为，因执行案件中已撤回了原定于2020年7月14日举行的对XXX号房屋的网络司法拍卖，故本院对许宝瑛、关巍巍提出的暂缓、撤销上述网络司法拍卖的异议请求不再予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）京0108执异770号案件的审查程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘亮洁人民陪审员  岳 维人民陪审员  张占春二〇二〇年七月三十日书 记 员  郭丽娜
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初8113号原告：北京天和丰益物业管理有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇天鑫家园**楼等****楼12-105。法定代表人：李涛，总经理。委托诉讼代理人：李梓健，男，1993年4月29日出生，汉族，住北京市西城区。被告：赵瑞华，男，1948年11月22日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在审理原告北京天和丰益物业管理有限责任公司与被告赵瑞华合同纠纷一案中，原告北京天和丰益物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天和丰益物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京天和丰益物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  尤文静二〇二〇年七月二十一日书记员  王龙宇
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初3222号原告:宋文秀,女,1999年2月14日出生,，舞蹈老师，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：赵彬，江苏永明晖律师事务所律师。被告：周炼，男，1996年2月5日出生，务工，住重庆市云阳县。原告宋文秀与被告周炼买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告宋文秀及其委托诉讼代理人赵彬到庭参加了诉讼。被告周炼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋文秀向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的买卖合同；2.判令被告周炼返还原告宋文秀货款30000元及支付利息（自2020年2月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告周炼承担。事实与理由：2020年2月，被告周炼在微信朋友圈中发布消息称其有口罩对外出售。2020年2月11日，经商谈原告宋文秀向其订购了10000只口罩，价款为30000元。之后，原告宋文秀通过支付宝转账方式支付了购买款13000元、通过微信转账方式支付购买款17000元。支付购买款后，因被告周炼无法按约定交付口罩，原告宋文秀便要求其退款，但被告周炼以其上家未退款为由，一直拖延拒不退款。2020年2月17日，原告宋文秀报警处理。后经原告宋文秀催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告周炼未作答辩。原告宋文秀围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账电子回单、支付宝转账账单详情、被告周炼微信名信息、被告周炼身份证复印件、微信转账账单详情、接处警工作登记表、微信聊天记录各一份，被告周炼未到庭发表质证意见。本院经审查后对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系微信朋友关系。2020年2月11日，原告宋文秀获悉被告周炼有口罩对外出售，遂与被告周炼联系，原告宋文秀欲从被告周炼处购买价值为30000元的口罩；当日，原告宋文秀分别通过支付宝、微信向被告周炼转账支付13000元、17000元，合计30000元，被告周炼接收该30000元货款。后原告宋文秀向被告周炼催告要求其发货，但被告周炼未能发货，原告宋文秀遂于2020年2月17日以被告周炼涉嫌诈骗为由向泗洪县公安局报案，泗洪县公安局洪桥路派出所处警经过及结果为：“2020年2月11日11时16分至2月17日14时期间，宋文秀在泗洪县尚城府邸21-1-1501，因从一微信好友微信昵称为A-周某人、微信号为：×××处购买口罩后至今未发货，后电话联系该微信好友（198××××****）称因没有货源故无法向收货地泗洪县发货，且未退还宋文秀购物款，该案件我所初步调查后不予立案。（新冠涉案）”。另查明，2020年6月16日，原告宋文秀通过微信聊天方式要求被告周炼返还货款，原告宋文秀问“已经立案了”“你等着”“不接电话”，被告周炼回复“你真好玩，随便你吧，我骗你钱了？我不是受害者？就你是受害者？那边一直在追赃，罪魁祸首还没有判刑，这个事情还没有终结，让我怎么弄，那边还没有结案，你天天催催催难道我不烦，你这边一直给我发信息，我这边天天给蒋亮打电话”。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应当支付价款的合同。本案中，原告宋文秀作为出卖人已支付货款30000元，被告周炼作为买受人已接受原告宋文秀支付的货款30000元，双方之间的买卖合同应属合法有效。关于履行期限，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，原、被告双方未明确约定履行期限，原告宋文秀于报案前催告要求被告周炼发货，应认定双方之间买卖合同履行期间已届满。原告宋文秀于2020年2月17日以被告周炼涉嫌诈骗为由向泗洪县公安局报案后，在公安机关通过电话向其调查时，被告周炼明确表示不履行主要债务即“因没有货源故无法向收货地泗洪县发货”。因此，原告宋文秀主张解除原告宋文秀与被告周炼之间的买卖合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告之间买卖合同解除后，尚未履行，应终止履行，原告宋文秀主张被告周炼返还货款30000元及支付利息（自2020年2月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告周炼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第九十四条第二项、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告宋文秀与被告周炼之间的买卖合同。二、被告周炼于本判决生效之日起十日内返还原告宋文秀货款30000元并支付利息（自2020年2月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告周炼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费550元。审 判 员 李永居二〇二〇年七月八日法官助理 谢思奇书 记 员 许聪颖附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5627号上诉人(原审原告)：敦豪全球货运(中国)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：黄国哲，董事长。委托诉讼代理人：张勤，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑜，上海四维乐马律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：华域皮尔博格泵技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张海涛。上诉人敦豪全球货运(中国)有限公司(以下简称敦豪公司)因与被上诉人华域皮尔博格泵技术有限公司(以下简称华域公司)运输合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初8837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。敦豪公司上诉请求：1、撤销原审裁定，裁定原审法院对本案具有管辖权；2、案件受理费由华域公司承担。事实和理由：一、《国际航空运输服务协议书》正文第8.1条的效力优先于附件一《标准交易条款》第20条，故就此合同产生纠纷，双方无条件服从法院管辖；二、案涉合同中既约定了接受法院管辖，又约定了将争议提交上海国际经济贸易仲裁委员会，根据最高院相关司法解释，仲裁条款应为无效，本案应由法院管辖。华域公司未到庭应诉。敦豪公司向一审法院起诉请求：判令华域公司支付运杂费人民币3,291,750.02元，并赔偿逾期利息损失。一审法院查明：敦豪公司、华域公司签订的《国际航空运输服务协议书》的第1.1条约定，本协议须包括：本信件、华域公司的提单和海运单及敦豪公司的空运单、标准交易条款(见附件一的第一部分)……；第1.2条约定，“构成本协议的所有文件将被视为一个整体。如果构成本协议的文件中的条款有任何模糊、不一致或冲突，其效力按照以上1.1条设定的优先顺序排列(由高到低)”；第8条约定，“本协议的适用和解释遵循中华人民共和国法律，协议各方均无条件服从中华人民共和国专属管辖法院的管辖”；附件中的《标准交易条款》第20条约定，“本条款根据中国现行法律进行解释和适用，因履行本条款而发生的一切争议，双方应友好协商解决，如协商不成，则应将争议提交在中国的上海国际经济贸易仲裁委员会，依其仲裁规则仲裁，仲裁地和开庭地为上海，仲裁裁决是终局的”。一审法院认为：系争《国际航空运输服务协议书》第8条不属于对管辖的约定；《标准交易条款》作为系争《国际航空运输服务协议书》的附件，是协议书的组成部分。依照《标准交易条款》第20条的约定，《国际航空运输服务协议书》项下争议的解决方式为仲裁，且有选定的仲裁委员会，故本案应由仲裁机构仲裁。据此，一审法院裁定如下：驳回敦豪公司的起诉。本院经审理查明：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《国际航空运输服务协议书》仅提及专属管辖，与附件《标准交易条款》的相关约定并不矛盾，故双方关于仲裁的约定有效。本案不涉及专属管辖，故依照双方约定应当由仲裁机构仲裁，敦豪公司的上诉请求和事实理由并无依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理张献之审 判 员 陈显微二〇二〇年七月二十日法官助理 张献之书 记 员 张献之书 记 员 沈振宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省崇信县人民法院民事判决书（2020）甘0823民初538号原告：甘肃崇信农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：916208237102968629。法定代表人：李某，该行董事长。委托诉讼代理人：赵某，特别代理。被告：朱某，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。被告：金某，住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司与被告朱某、金某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼，被告朱某、金某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱某偿还原告借款本金295000.00元，截止2020年6月10日利息77342.72元，本息合计372342.72元；2.被告金某对上述债务承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用及保全、申请执行等费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告朱某偿还原告借款本金295000.00元，截止2020年7月28日利息82871.17元，本息合计377871.17元；2.被告金某对上述债务承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用及保全、申请执行等费用。事实与理由：2017年1月23日，被告朱某以建材加工为名，向原告申请借款300000.00元，经原告调查后与被告签订借款合同，金某对此笔贷款承担连带还款责任，借款期限为2017年1月23日至2019年1月22日，并约定了利息与违约责任条款。贷款到期后，原告工作人员通过现场、电话、短信等多种方式催收，并向被告发放了催收通知书。经原告多次催收，被告于2019年8月25日归还借款本金5000.00元，剩余借款本息未还。被告朱某、金某未出庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了其营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、借款申请书、借款人夫妻身份证复印件、户口簿复印件、贷款面谈记录、农户小额信用贷款自助循环借款合同、甘肃农村信用社自助合同通知单、借款借据、贷款当日借款人签字照片、贷款本金利息收回凭证、短信催收截图、贷款柜台还款截图、农户小额信用贷款贷后检查及年审表、贷款贷后检查记录、农户经济档案信息、个人信用报告，上述证据形式合法，内容真实，与原告的当庭陈述相互印证，能够证明借款的基本事实，本院予以采信并在卷佐证。被告朱某、金某未质证，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱某、金某系夫妻关系。2017年1月23日，被告朱某以建材加工为名，向原告申请借款300000.00元，双方签订了《农村小额信用贷款自助循环借款合同》，借款期限为24个月，自2017年1月23日至2019年1月22日，借款利率为循环借款利率，借款利息执行年利率7.60%，还款方式为按季结息，到期一次性还本；借款人提前还款的，借款利率不变，按借款实际使用天数计算利息；借款人未按合同规定日期归还借款本息，出借人有权对逾期借款在本合同载明的借款利率水平上加收50%的罚息。被告金某在借款申请书及贷款面谈记录上以财产共有人身份签字确认，并约定了“财产共有人同意借款申请人向你社申请办理借款，若借款人不能按照借款合同约定归还借款本息，本人愿意承担共同还款责任”的连带还款责任条款。合同签订当日，原告依约向被告指定账户发放了借款。被告朱某在借款期限内偿还过5000.00元本金，此后再未清本付息。截止2020年7月28日，被告朱某欠付原告借款本金295000.00元，利息82871.17元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司与被告朱某签订的《农村小额信用贷款自助循环借款合同》内容真实完整，权利义务约定明确，原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司已如约发放借款，被告朱某未按期归还借款本息已构成违约，故对原告要求被告朱某偿还借款本息377871.17元的诉讼请求本院予以支持。被告金某虽未在借款合同上签字，但其与朱某系夫妻，金某在借款申请书及贷款面谈记录上以财产共有人签字，对须承担连带还款责任的合同条款亦完全知晓，故对原告要求被告金某承担连带还款责任的诉讼请求本院亦予以支持。被告朱某、金某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效之日起十五日内归还原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司借款本金295000.00元，支付借款利息82871.17元，本息共计377871.17元；二、被告金某对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6885.00元，减半收取3442.50元，由被告朱某、金某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 高 琦二〇二〇年七月三十一日（法官助理 张 锐书记员 王小娟
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执436号   申请执行人仲永宏，男，汉族，1968年11月30日出生，住青海省都兰县。   被执行人范生英，男，汉族，1972年2月15日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初458号民事判决书，于法定期限内向被执行人范生英发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人范生英银行、信用社等有储蓄业务单位的存款30680元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年七月十五日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初1261号原告：庄业梅，女，1969年4月8日出生，个体户，住泗洪县。被告：王旌全，男，1978年10月14日出生，住泗洪县。被告：方永娟，女，1980年12月11日出生，住泗洪县。原告庄业梅与被告王旌全、方永娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告王旌全、方永娟下落不明，本案转为普通程序。于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告庄业梅到庭参加诉讼，被告王旌全、方永娟经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄业梅向本院提出诉讼请求：判令两被告协助原告办理泗洪县某储藏室过户手续。事实和理由：2011年12月28日，两被告与原告签订房屋买卖合同，由两被告将其所有的位于泗洪县某房产以400000元卖给原告。合同签订后，两被告将房交于原告，原告付给两被告170000元，余款230000元（银行按揭贷款），由原告直接付给银行。2019年7月，原告向泗洪县人民法院起诉，要求两被告协助原告办理上述房屋过户手续，法院已判决支持原告诉讼请求，但因原告疏忽，将储藏室遗漏。现原告起诉，请求支持诉讼请求。被告王旌全、方永娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的房屋买卖合同、收条、洪房权证泗洪县字第**房屋所有权证、（2019）苏1324民初5657号民事判决书等证据，能够证实两被告将其所有的案涉房屋及储藏室出卖并交付给原告，原告占有和使用至今的事实，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2011年12月28日，被告王旌全、方永娟与原告签订房屋买卖合同一份，约定原告购买被告所有的位于泗洪县某房产，价格为400000元，原告第一次付款170000元，余款约230000元银行按揭贷款，自协议生效之日起由原告向银行支付；具备相应的条件，可以办理房地产权属过户手续时，经原告提出，被告即有义务协助原告办理，所需一切费用由原告承担等内容。合同签订后，原告支付房款170000元并交纳银行按揭贷款。被告将案涉房屋及XX号储藏室交付给原告，原告入住至今。2012年5月27日该房屋办理所有权证，证号为SXXX，该证附记中载明“储：XXX#”，两被告将该房屋所有权证交付给原告。后原告多次寻找被告要求其协助办理过户手续，因被告下落不明而未果。2019年7月，原告向本院起诉，要求两被告协助原告将案涉房屋过户至原告名下。本院作出（2019）苏1324民初5657号判决，判决两被告协助原告办理泗洪县某房屋产权过户手续。后原告发现其诉讼请求中遗漏XX号储藏室，因而登记部门不能对XX号储藏室随同房屋一并变更。遂向本院起诉。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百一十五条规定：“主物转让的，从物随主物转让，但当事人另有约定的除外。”本案案涉的XX号储藏室与某房屋作为一个整体登记在被告方永娟名下，因此，某房屋属于主物，XX号储藏室属于从物。原、被告双方在房屋买卖合同中没有对储藏室另行约定，且在签订房屋买卖合同后，两被告已将房屋、储藏室及房屋所有权证均交付给原告。故应认定被告将作为从物的储藏室与作为主物的房屋一并转让给原告。在前一诉讼中，对原告提出两被告协助其办理产权变更手续，将某房屋过户至原告庄业梅名下的诉讼请求，本院已经判决支持。现原告请求两被告协助原告将前一诉讼中遗漏的XX号储藏室随同某房屋过户至原告庄业梅名下，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王旌全、方永娟于本判决生效后10日内协助原告庄业梅办理产权变更手续，将泗洪县XX号储藏室随同某房屋过户至原告庄业梅名下。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，公告费600元，由被告王旌全、方永娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。审 判 长  孙仲洪人民陪审员  王 康人民陪审员  赵如虎二〇二〇年七月十四日书 记 员  王 珊附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国物权法》第九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第一百一十五条主物转让的，从物随主物转让，但当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2020）宁0105刑初118号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人张某,出生于陕西省榆林市，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省榆林市子洲县，现住宁夏银川市。辩护人王某1，宁夏瀛智律师事务所律师。本案由银川市西夏区人民检察院以银西检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日22时40分，被告人张某醉酒后无证驾驶×××号小型越野客车，沿银川市西夏区育林巷由北向南行驶至与怡北巷交叉路口南侧约200米处，被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队民警当场查获。2020年4月8日，经银川市公安局物证鉴定所鉴定，张某血液检材中检出乙醇，含量为206.53mg/100ml。公诉机关认为被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人张某判处拘役二个月，并处罚金6000元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；二、被告人张某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；三、被告人张某系初犯，有悔罪表现，且有严重的肺结核疾病。综上，建议对被告人张某适用缓刑。上述事实，有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、违法犯罪查询说明、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书、建议停止执行拘留通知书、道路交通违法照片、检验报告、更正鉴定文书申请表、情况说明、证人王某2的证言、被告人张某的供述和辩解、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人具有自愿认罪认罚情节的辩护意见本院予以采纳，其余辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 尚晓梅 二〇二〇年七月六日法官助理 樊 星书记员 韩春欣 附本案判决所适用的法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2180号 原告：孙正华，男，1968年10月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人:许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。 被告：胡李，男，1985年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 本院在审理原告孙正华与被告胡李劳务合同纠纷一案中，孙正华于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙正华申请撤回起诉与法并无不当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙正华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由孙正华负担。 审判员  焦家珍 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐晓艾
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0703刑初75号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人康华进，男，生于1997年7月1日，汉族，初中文化，户籍所在地汉中市镇巴县，现住汉中市汉台区，农民。2018年3月27日因犯盗窃罪被汉中市南郑区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年2月23日被刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕。现羁押于汉中市南郑区看守所。 指定辩护人马榛，陕西南星律师事务所律师。 汉中市南郑区人民检察院以南检公刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人康华进犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市南郑区人民检察院指派检察员龚雅芬出庭支持公诉，被告人康华进及其指定辩护人马榛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月24日，郭某某邀请被告人康华进到其家中玩耍，在此期间，被告人康华进经常用郭某某的手机玩游戏，并用郭某某的手机下载了微信分身，使该部手机能同进登陆被告人康华进及郭某某的微信。此后，因被告人康华进的手机钱包无钱可用，被告人康华进便于2020年2月17日、18日在郭某某不知情的情况下用郭某某的手机分四次给自己微信钱包转账共计2300元，并用郭某某的手机银行付款4999元在京东商城为自己购买5G华为Mate30手机一部，并将转账记录删除，以上盗窃总价值7299元。案发后该5G华为Mate30手机已被公安机关追回并返还郭某某，2300元赃款除被康华进用于在汉台区交纳房租及购买东西外，剩余手机微信零钱1243.6元已被追回转账退还给郭某某。 上述事实，被告人康华进在开庭审理过程中无异议，并有110案件信息、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、刑事判决书、刑满释放证明书，发还清单、领条，常住人口详细，扣押决定书及照片，接受证据清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、康华进用郭某某手机在京东商城购买华为Mate30手机微信付款截图照片，康华进手机微信转账收款截图，调取证据通知书及清单、中国建设银行卡客户交易明细清单，辨认笔录、现场勘查笔录及照片，电子物证勘验检查工作记录，被害人郭某某陈述，证人李某某证言，被告人康华进的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人康华进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值7299元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人康华进犯盗窃罪的事实存在，罪名成立。被告人康华进到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚；被告人康华进曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；部分赃款赃物已被公安机关追回并发还失主，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人康华进判处一年有期徒刑并处罚金的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人康华进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月23日起至2021年2月22日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、责令被告人康华进向郭某某退赔被盗现金人民币1056.4元。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  宋文富 人民陪审员  许晓惠 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  杨芳娟 书 记 员  邓 强
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执292号   申请执行人：龚鹏，男，1982年12月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：努尔买买提，男，1981年11月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人龚鹏与被执行人努尔买买提民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人努尔买买提在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人努尔买买提在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户****，冻结金额为43640元，期限为一年（即2020年7月24日至2021年7月23日止）。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 四 日   法 官 助 理   艾克拜尔   书    记    员  阿斯哈特居玛巴依
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初33622号原告：汉能移动能源控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区奥运村街道综合办公区**楼**。法定代表人：李雪，经理。委托诉讼代理人：武端，女，汉能移动能源控股集团有限公司员工。委托诉讼代理人：徐相萍，女，汉能移动能源控股集团有限公司员工。被告：魏红领，男，1992年8月6日出生，汉族，住河南省淇县。原告汉能移动能源控股集团有限公司（以下简称原告）与被告魏红领（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人徐相萍、被告，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告应支付被告2019年8月1日至2019年9月30日期间扣除社会保险和公积金后的工资数额18316.80元；2、原告不支付被告解除劳动关系的经济补偿18000元。被告辩称，同意仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：被告2018年8月5日至2019年9月30日曾在原告处工作，税前工资12000元，原告未支付被告2019年8月1日至2019年9月30日期间的工资。被告曾将原告申诉至北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会，要求被告支付工资及解除劳动关系的经济补偿。2019年11月12日，该仲裁委裁决原告支付被告：1、2019年8月1日至2019年9月30日期间的税前工资24000元；2、解除劳动关系的经济补偿18000元。原告不服，诉至本院。原告主张扣除社会保险和公积金后应支付被告的工资数额为18316.80，未举证证明已将社会保险和公积金缴纳至相关部门。被告不予认可，同意仲裁裁决的数额。原告主张被告因个人原因申请离职，未提交证据证明其该项主张。被告不予认可，主张其以拖欠工资为由向原告提出解除劳动关系。本院认为，原告主张应扣除社会保险和公积金后支付被告工资差额，但未举证证明已将相应金额缴纳至相关部门，被告亦不予认可，故原告应按未扣除社会保险和公积金的税前金额支付被告工资，仲裁裁决的数额不高于法定标准，被告亦同意，本院不持异议。原告主张被告申请离职，但未提交证据证明，被告亦不予认可，且原告确属存在拖欠工资的情形，故对被告关于因拖欠工资其向原告提出解除劳动关系的主张，本院予以采信。故对原告要求不支付被告解除劳动关系经济补偿18000元的诉讼请求，本院不予支持，仲裁裁决的该项数额不高于法定标准，被告亦同意，本院不持异议。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、原告汉能移动能源控股集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告魏红领二〇一九年八月一日至二〇一九年九月三十日期间税前工资24000元；二、原告汉能移动能源控股集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告魏红领解除劳动关系经济补偿18000元；三、驳回原告汉能移动能源控股集团有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告汉能移动能源控股集团有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员 肖 唯二〇二〇年七月二十三日书记员 于城明
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初20307号原告：刘越，女，1988年10月5日出生，住北京市丰台区。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘运利。原告刘越与被告北京微梦创科网络技术有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年02月15日立案。原告刘越在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘越撤回起诉处理。审 判 长  罗海艳人民陪审员  梁铭全人民陪审员  袁 卫二〇二〇年七月二十八日书 记 员  黄 斌
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内02执422号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：邱杰，男，汉族，住包头市。 本院受理的汇中利通投资管理（北京）有限公司与邱杰借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字z000041039号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邱杰在招商银行账户内存款人民币42248.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 胡玉刚 二〇二〇年七月十七日 法官助理 冯树明 书 记 员 包 剑 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必需办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保391号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 被申请人：龚某红，男，1972年9月27日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被申请人：张某，女，1982年1月2日出生，汉族，住河南省民权县。 被申请人：石家庄民扬电气设备有限公司，住，住所地：石家庄市裕华区南二环东路**/div> 被申请人：张某1，男，1971年12月28日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：河北卓尔美墙商贸有限公司，住所，住所地：河北省石家庄市新华区友谊北大街**div> 被申请人：张某2，女，1982年4月16日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：王某华，男，汉族，1975年7月3日出生，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：石家庄建学必成商贸有限公司，住河北省石家庄市和平东路**栗新小区-自由港公寓-1-2-1907。 被申请人：郝某平，女，汉族，1977年11月26日出生，，住河北省石家庄市长安区 本院审理申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被申请人龚某红、张某、石家庄民扬电器设备有限公司、张某1、河北卓尔美墙商贸有限公司、张某2、王某华、郝某平、石家庄建学必成商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月25日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人龚某红、张某、石家庄民扬电器设备有限公司、张某1、河北卓尔美墙商贸有限公司、张某2、王某华、郝某平、石家庄建学必成商贸有限公司名下银行存款384万元或同等价值的其他财产。 经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人龚某红、张某、石家庄民扬电器设备有限公司、张某1、河北卓尔美墙商贸有限公司、张某2、王某华、郝某平、石家庄建学必成商贸有限公司名下银行存款384万元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  韩惠惠
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保760号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京市京电伟业兴电缆厂、胡章华名下价值87599.88元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京市京电伟业兴电缆厂、胡章华名下价值87599.88元的财产。案件申请费896元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保43号   申请保全人：双河市富浚城有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区双河市八十八团七连。   法定代表人：孙开鹏，系该公司经理。   被保全人：丁六龙，男，1989年6月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   本院在执行申请保全人双河市富浚城有限责任公司与被保全人丁六龙保全纠纷一案中，经查，被保全人丁六龙在中国银行太和支行营业部有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人丁六龙的在中国银行太和支行营业部有开户账户****，期限为一年（即自2020年7月22日至2021年7月21日止）。   本裁定送达后立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 二 日   书  记  员   阿依努尔波拉提
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初502号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县。 法定代表人：李航宇，该行行长。 委托诉讼代理人：史卫民，男，1972年11月19日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 委托诉讼代理人：杜立坤，男。1971年8月19日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 被告：陈德忠，男，1970年10月12日出生，汉族，原住乾安县，现无法联系。 被告：李志惠，女，1972年7月27日出生，汉族，原住乾安县，现无法联系。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行（以下简称邮政银行）与被告陈德忠、李志惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人史卫民、杜立坤到庭参加诉讼，被告陈德忠、李志惠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮政银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈德忠、李志惠偿还借款本金293920.21元，并自2019年1月9日起至给付之日止按照年利率9.2625%给付利息；2.邮政银行有权对二被告名下位于乾安县昆池街2-18农业技术推广中心综合楼底商西数第9门房屋（房权证号为乾房权证发第20080381号）拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；3.本案诉讼费、公告费560元由二被告承担。事实和理由：2012年9月12日，贷款人（甲方）陈德忠、李志惠与借款人（乙方）邮政银行签订《个人额度借款合同》，约定陈德忠、李志惠在邮政银行借款50万元。并用其房屋作抵押，并办理了抵押登记，陈德忠、李志惠未按期偿还，现已逾期。 陈德忠、李志惠未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年9月12日，贷款人（甲方）陈德忠、李志惠与借款人（乙方）邮政银行签订《个人额度借款合同》，约定陈德忠、李志惠在邮政银行借款50万元，借款期限自2012年9月15日至2022年9月15日，利率为年利率6.175%，逾期利率上浮30%。如甲方构成违约，乙方有权宣布债务提前到期。 同日，抵押人（甲方）陈德忠、李志惠与抵押权人（乙方）邮政银行签订《个人最高额抵押合同》，陈德忠、李志惠以其名下位于乾安县昆池街2-18农业技术推广中心综合楼底商西数第9门房屋（房权证号为乾房权证发第20080381号）抵押，并于2012年9月12日办理了抵押登记（抵押登记证号为吉房乾他字第20121526号）。 2019年1月9日，陈德忠、李志惠开始逾期，尚欠借款本金是293920.21元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。陈德忠、李志惠在邮政银行借款系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。陈德忠、李志惠应按照合同约定履行还款义务。陈德忠、李志惠逾期未还贷款，构成违约，邮政银行有权要求陈德忠、李志惠提前还款，其主张按照逾期利率9.2625%给付利息符合双方约定，本院予以支持。 抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。陈德忠、李志惠其名下位于乾安县昆池街2-18农业技术推广中心综合楼底商西数第9门房屋抵押，并办理了抵押登记，根据法律规定，邮政银行有权就案涉抵押财产行使抵押权。 综上所述，邮政银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈德忠、李志惠于本判决生效之日给付中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行借款本金293920.21元，并自2019年1月9日起至给付之日止按照年利率9.2625%给付利息； 二、中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行可对吉房乾他字第20121526号抵押登记项下抵押财产行使抵押权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5708元、公告费560元，由陈德忠、李志惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  孙 慧 人民陪审员  王亚文 人民陪审员  纪 玲 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  李垚君
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保815号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值86249.62元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值86249.62元的财产。案件申请费882元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄