吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初806号 原告：曹永强，男，1972年3月20日生，汉族，个体，现住大安市。 委托诉讼代理人：顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中显，吉林乾奕铭律师事务所律师。 被告：曹双，女，1993年10月1日生，汉族，个体，现住大安市。 被告：中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部，住所吉林省大安市人民路**。 负责人：董丽娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙博，该公司职工。 原告曹永强与被告曹双、中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部（以下简称中航安盟保险）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告曹永强及其委托诉讼代理人刘中显、顾海洋，被告曹双、中航安盟保险委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹永强向本院提出诉讼请求：请求中航安盟保险在附加司乘人员责任保险限额内支付医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、辅助器具费、营养费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金，共计193,226.58元。事实和理由：2019年5月4日，我驾驶雇主曹双所有的吉G×××33号小型轿车与王润泽驾驶的吉G×××80号轿车相撞发生了交通事故（保险事故），致使我受伤，随即被送往吉林大学第一医院治疗，诊断为：“眼球劈裂，眼内容物脱落、需摘除眼球，更换假体”。。住院治疗13天医疗费38,411.12元X80％=27,848.9元、、住院伙食补助费1300元，经司法鉴定我为七级伤残，误工时间60天，护理时间60天，营养时间为20天，故误工费12,427.23元、护理费4534.04．元、伤残赔偿金241,376元、辅助器具费8,355元、营养费600元、交通费928元、被扶养人生活费22,394元，精神抚慰金20,000元，各项人身伤害损失共计339,763.17元（应当给付339763.17X65％=220,846.06元，但是限额是39.8万元），因暂时无法更换假体出院。该起交通事故经大安市公安局交通警察大队认定，我在本次事故中承担主要责任，王润泽承担事故次要责任，我已经向第三人王润泽请求损害赔偿纠纷一案已经由大安市人民法院作出（2019）吉0882民初1399号民事判决，判决王润泽及第三者责任险内应付的赔偿金额为204,773.42元，我系曹双雇佣驾驶员，2019年5月4日我是在从事被告雇佣的活动中发生交通事故（保险事故），因曹双所有的吉G×××33车辆在中航安盟保险投保了道路客运承运人责任保险及附加司乘人员保险，事故发生在保险期内，根据《保险法》规定，我依据雇主曹双在中航安盟保险投的《道路客运承运人责任保险》及附加司乘人员保险合同的特别约定，其他被保险人在法律上应付的且在保险范围内赔偿责任之和不超过40万，因为本案其他被保险人在法律上应付的且在保险范围内赔偿责任之和是204,773.42元，为此，中航安盟保险公司应该承担赔偿责任为193,226.58元（398，000-204773.42），不足部分由曹双负责赔偿。因我与保险公司及曹双协商赔偿事宜未果，故起诉至人民法院，请依法判决。 曹双辩称，作为雇主购买了中航安盟保险公司的司乘险，在发生交通事故的情况下，一切赔偿应该由保险公司承担。超出部分我可以承担。 中航安盟保险辩称，请求按交通事故比例赔付，正常是三七比例，70%减去5%的免赔，辅助器具费不应该赔付，条款没有约定，抚养费也不应该赔付。交强险已经赔付12万元，这部分应当减除。 本院经审理查明如下事实： 2019年5月4日10时许，曹永强驾驶吉G×××33号小型轿车沿道路由北向南行驶，行驶至事发地点时，未靠右侧通行，与对向王润泽驾驶的吉G×××80号小轿车相撞，致曹永强受伤。受伤后，曹永强分别在大安市第一人民医院、吉林大学第一医院、大安市中医院治疗，共花医疗费合理部分为38,411.12元。 2019年5月16日，大安市交通警察大队作出道路交通事故认定书，曹永强遇相对方向来车时未靠右侧行驶在事故中过错程度较大,是此次事故形成的主要原因;王润泽持记满12分驾驶证驾驶机动车在事故中过错程度较小,是此次事故形成的次要原因。 2019年11月5日，吉林省大安市人民法院作出（2019）吉0882民初1399号民事判决，判决：一、中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿曹永强医疗费10,000元、精神损害抚慰金20,000元、伤残赔偿金90,000元，上款共计120,000元;二、王润泽于本判决生效后十日内给付曹永强医疗费28,411.12元、、住院伙食补助费1300元（100元×13天)、伤残赔偿金151,376元、误工费12,427.23元、护理费4,534.04元、营养费600元、辅助器具费8,355元、交通费928元，共计207,931.39元的30%，即62,379.42元;三、王润泽于本判决生效后十日内给付谷凤英被扶养人生活费22,394元; 曹永强驾驶的吉G××833号出租车在中航安盟保险投保道路客运承运人责任保险，保险合同约定：1.每次事故每座免赔额为500元或者损失金额的5%两者以高者为准。2.每次事故每座责任限额40万，其中,每次事故每座人身伤害责任限额为39.8万元,财产损失贵任限额为20元。每次事故每座人身伤害中,意外医疗责任限额为9.8万元,死亡残疾限额为30万元。以上三项责任及其他保险人在法律上应付的且在保险范围内的赔偿责任之和不超过40万,医疗费用给付比例为80%。 认定上述事实的证据有当事人陈述、（2019）吉0882民初1399号民事判决书、道路交通事故认定书、道路客运承运人责任保险单等。 本院认为，曹永强是曹双雇佣的司机，曹永强为曹双提供有偿劳务，双方之间形成劳务关系。曹双的吉G××833号出租车在中航安盟保险投保了道路客运承运人责任保险，双方形成了保险合同关系。曹永强在驾驶该车辆过程中与王润泽驾驶的吉G×××80号轿车相撞发生交通事故受伤，曹永强负事故主要责任，曹永强作为驾驶员请求中航安盟保险在道路客运承运人责任保险责任范围内承担保险责任即按曹永强在此次事故中承担的主要责任70%去掉5%的免赔额，由保险公司在保险限额内承担65%赔偿责任符合约定和法律规定，本院予以支持。本案曹永强请求保险公司赔付的合理损失额包括医疗费38,411.12元×80%=30,728.9元、、住院伙食补助费1300元、伤残赔偿金241,376元、误工费12,427.23元、护理费4,534.04元、营养费600元、精神抚慰金2万元、交通费928元，以上损失合计为311,894.17元。保险公司应赔付金额为311894.11×65%=202,731.21元。因其他保险人已经赔偿204,773.42元，曹永强主张在赔偿限额内赔付398,000元-204,773.42元=193,226.58元，符合约定和法律规定，本院予以支持。在本案中曹永强没有向曹双主张权利，曹双不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部于本判决生效后三日内给付曹永强保险理赔款193,226.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,041元，由中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  张明兢 二〇二〇年七月九日 书记员  陈思逊