wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3679号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王林磊，该公司职工。被告：代德民，男，1979年10月22日出生，汉族，住冠县。被告：聊城市鸿翔纺织有限公司，住所冠县范寨乡胡里庄村，统一社会信用代码91371525688263967G。法定代表人：胡景芳。被告：胡景芳，男，1966年10月20日出生，汉族，住冠县。被告：李风玲，女，1965年3月22日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与被告代德民、聊城市鸿翔纺织有限公司、胡景芳、李风玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王林磊、被告代德民到庭参加了诉讼。被告聊城市鸿翔纺织有限公司、胡景芳、李风玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润昌农商行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告代德民偿还原告借款本金117000元及利息、罚息和复利（截至2020年4月21日的本金、利息、罚息及复利合计为152533.41元；2020年4月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息和复利按合同约定计算）；2.判决被告聊城市鸿翔纺织有限公司、胡景芳、李风玲对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月11日，被告代德民与原告范寨支行签订聊城润昌农商银行范寨支行个借字（2017）年第946154号《个人借款合同》，从原告处借款117000元，借款期限至2018年7月10日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按季。双方还约定了违约责任(见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款)。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行范寨支行保字（2017）年第946154号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同履行还款及保证责任，故诉至法院，望判如诉请。代德民承认原告在本案中主张的事实。聊城市鸿翔纺织有限公司、胡景芳、李风玲未提供答辩意见。原告就其主张的事实提供了如下证据：个人借款合同原件一份、保证合同原件一份、贷转存凭证原件一份、活期查询表一份、贷款账卡及利率变动明细表一份。被告代德民认可借款合同及借款借据上是其本人签字。被告聊城市鸿翔纺织有限公司、胡景芳、李风玲未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查对上述证据予以采信。本院根据庭审情况及采信的证据认定事实如下：2017年7月11日，被告代德民与润昌农商行范寨支行签订（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司范寨支行）个借字（2017）年第946154号《个人借款合同》一份，约定：被告代德民从原告处贷款117000元；借款期限自2017年7月11日至2018年7月10日止；月利率9.425‰；按季结息，到期日利随本清；第八条第二项：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第八条第四项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告聊城市鸿翔纺织有限公司、胡景芳、李风玲作为保证人与原告润昌农商行签订（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司范寨支行）保字（2017）年第946154号《保证合同》一份，约定：保证人愿为代德民与润昌农商行范寨支行签订编号为2017第946154的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的本金数额为人民币117000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，润昌农商行范寨支行将117000元汇入借款人账户中。借款到期后，借款人偿还了借款利息6055.48元，借款本金及剩余利息未偿还，保证人也未履行保证责任。本院认为，被告代德民与原告润昌农商行范寨支行签订了个人借款合同，被告聊城市鸿翔纺织有限公司、胡景芳、李风玲与润昌农商行范寨支行签订了保证合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款合同关系、担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应承担保证责任。故原告要求被告偿还借款本息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。被告聊城市鸿翔纺织有限公司、胡景芳、李风玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、代德民于判决书生效之日起三日内偿还山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金117000元及利息（期内利息、复利、罚息按合同约定计算，扣除已还利息6055.48元）；二、聊城市鸿翔纺织有限公司、胡景芳、李风玲对上述借款本息及违约责任承担连带还款责任，聊城市鸿翔纺织有限公司、胡景芳、李风玲承担责任后可以向代德民追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1675元，由代德民、聊城市鸿翔纺织有限公司、胡景芳、李风玲负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 李红玉二〇二〇年七月三十日代书记员 高 宁
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3196号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋凯，该公司职工。被告：李桂广，男，1984年10月8日出生，汉族，住冠县。被告：山东华通塑胶有限公司，住所山东冠县工业园，组织机构代码证号：371525228005323。法定代表人：郭学明被告：郭学明，男，1976年10月18日出生，汉族，住冠县。被告：郭海霞，女，1975年5月30日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与被告李桂广、山东华通塑胶有限公司、郭学明、郭海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋凯到庭参加了诉讼。被告李桂广、山东华通塑胶有限公司、郭学明、郭海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润昌农商行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告李桂广偿还原告借款本金190000元，利息71375.42元（截至2020年4月21日，包括期内利息、罚息和复利）及2020年4月22日至涉案贷款实际结清之日按合同约定的利息、罚息和复利；2、判决被告山东华通塑胶有限公司、郭学明、郭海霞对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月26日，被告李桂广与原告定远寨支行签订聊城润昌农商银行定远寨支行个借字（2017）年第051830604号《个人借款合同》，从原告处借款190000元，借款期限至2018年6月15日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任(见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款)。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行定远寨支行保字（2017）年第051830604号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同履行还款及保证责任，故诉至法院，望判如诉请。李桂广、山东华通塑胶有限公司、郭学明、郭海霞未提供答辩意见。原告就其主张的事实提供了如下证据：个人借款合同原件一份、保证合同原件一份、贷转存凭证原件一份、活期查询表一份、贷款账卡及利率变动明细表一份。被告李桂广、山东华通塑胶有限公司、郭学明、郭海霞未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查对上述证据予以采信。本院根据庭审情况及采信的证据认定事实如下：2017年6月26日，被告李桂广与润昌农商行定远寨支行签订（聊城润昌农村商业银行定远寨支行）个借字（2017）年第051830604号《个人借款合同》一份，约定：被告李桂广从原告处贷款190000元；借款期限自2017年6月26日至2018年6月15日止；月利率9.425‰；利随本清；第八条第二项：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第八条第四项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告山东华通塑胶有限公司、郭学明、郭海霞作为保证人与原告润昌农商行签订（聊城润昌农村商业银行定远寨支行）保字（2017）年第051830604号《保证合同》一份，约定：保证人愿为李桂广与润昌农商行定远寨支行签订的编号为润定个借字2017年第051830604号的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的本金数额为人民币190000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，润昌农商行定远寨支行将190000元汇入借款人账户中。借款到期后，借款人偿还了借款利息1.77元，借款本金及剩余利息未偿还，保证人也未履行保证责任。本院认为，被告李桂广与原告润昌农商行定远寨支行签订了个人借款合同，被告山东华通塑胶有限公司、郭学明、郭海霞与润昌农商行定远寨支行签订了保证合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款合同关系、担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应承担保证责任。故原告要求被告偿还借款本息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。被告李桂广、山东华通塑胶有限公司、郭学明、郭海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李桂广于判决书生效之日起三日内偿还山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息（期内利息、罚息和复利按合同约定计算，扣除已还利息1.77元）；二、山东华通塑胶有限公司、郭学明、郭海霞对上述借款本息及违约责任承担连带还款责任，山东华通塑胶有限公司、郭学明、郭海霞承担责任后可以向李桂广追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2610元，由李桂广、山东华通塑胶有限公司、郭学明、郭海霞负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 李红玉二〇二〇年七月三日代书记员 高 宁
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执恢65号 各当事人： 关于本院(2012)江新法民一初字第1358号民事判决书，申请人执行林柏浓与被执行人容健东、黄海燕民间借贷一案。本院在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已全部履行完毕该案的行为义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年七月六日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保522号申请人:江西银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码913601007319400637。负责人：廖雪俊，该支行行长。委托代理人：李睿，该支行员工。委托代理人：熊筱明，该支行员工。被申请人:余玉兰，女，1981年9月19日生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请人江西银行股份有限公司南昌东湖支行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产，并自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余玉兰的银行存款33万元或查封、扣押其名下相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖如荣二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6100号 申请人:广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地：南宁市科德西路**，统一社会信用代码：91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，总经理。 委托代理人：林石寿，该公司员工。 委托代理人：伍云亮，该公司员工。 被申请人：陆岳战，男，1983年2月1日出生，壮族，住广西壮族自治区上思县。 担保人：南宁市辉越物流有限公司，，住所地：南宁市西乡塘区北湖路东二里南一街**统一社会信用代码：914501071984630185。 法定代表人：谢延军，总经理。 原告广西超大安吉汽车销售有限公司与被告陆岳战、南宁市康誉物流有限公司钦州分公司，第三人东风汽车财务有限公司追偿权纠纷一案，申请人广西超大安吉汽车销售有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结或扣押被申请人陆岳战名下的财产价值375062.28元及查封扣押被申请人的桂Ｎ×××××号、桂Ｎ×××××号重型自卸货车。担保人南宁市辉越物流有限公司自愿以其名下的位于南宁市兴宁区南梧路83号的土地使用权[产权证号为：桂（2018）南宁市不动产权第0139xxx号】，为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广西超大安吉汽车销售有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押或冻结被申请人陆岳战名下价值375062.28元（及查封扣押桂Ｎ×××××号、桂Ｎ×××××号重型自卸货车）的财产； 二、查封担保人南宁市辉越物流有限公司所有的位于南宁市兴宁区的土地使用权[产权证号为：桂（2018）南宁市不动产权第013xxx号】。 查封、扣押或冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、扣押或冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年七月十日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15298号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：魏宏伟，男，1964年8月16日出生，汉族，住河南省项城市。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人魏宏伟伪造国家机关证件罪罚金一案，本院作出（2020）粤0605刑初537号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人魏宏伟犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，依法扣划了被执行人维宏伟名下中国民生银行账户存款76.21元和财付通支付科技有限公司账户存款81.86元，本次执行得款共158.07元，上述款项已退入国库抵缴罚金。除此之外，被执行人暂无其它可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，得款158.07元已退入国库抵缴罚金。被执行人现暂无其它可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年七月十五日 书记员  苏锦铃
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保533号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平,该公司董事长。委托代理人：吴琪，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201811051910。委托代理人：罗元，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201510751232。被申请人：翟德云，男，1964年3月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：熊倩，女，1972年9月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款204866.19元或查封、扣押其相应价值的财产，并自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翟德云、熊倩的银行存款204866.19元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖如荣二〇二〇年七月三十一日书记员  李 军
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初418号 原告：陶万华，男，汉族，1935年10月3日生，现住辽宁省阜新市细河区。 委托代理人：陈会来，系辽宁法随律师事务所律师。 被告：崔洪森，男，1965年8月8日生，汉族，居民身份证住址辽宁省阜新蒙古族自治县，现住辽宁省阜新市细河区。 原告陶万华与被告崔洪森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于英凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶万华及其委托代理人陈会来到庭参加诉讼，被告崔洪森经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶万华向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金280万元及利息（其中180万余按年利率24%自2015年6月6日计算至清偿日、100万元按年利率24%自2015年8月11日计算至清偿日）。事实和理由:原、被告系朋友关系。2015年6月5日，原告向被告出借180万元，约定月利率2%；2015年8月10日，原告向被告出借100万元，约定月利率2%。原告多次找被告索要借款本息，被告推脱不还。 被告崔洪森未答辩，但向本院提供了其与陶万华、苏宝艳的网上银行交易明细。 经审理查明，2014年7月10日，原告通过案外人苏宝艳给被告转款100万元；2014年11月5日，原告通过案外人苏宝艳给被告转款100万元；2014年12月5日，原告通过案外人苏宝艳给被告转款180万元。2015年1月5日，被告通过苏宝艳给原告转款30万元。2015年6月5日，原、被告签订《借款合同》，双方约定，原告向被告出借150万元，自借款到户之日起，按实际金额数计算利息，月利率2%，按月付息，双方未约定借款期限；2015年8月10日，原告向被告出借100万元，自借款到户之日起，按实际金额数计算利息，月利率2%，按月付息，双方未约定借款期限。 本院确认的上述事实，有原告陈述，原告与被告签订的两份《借款合同》，涉案电汇凭证、取款凭条，被告崔洪森与陶万华、苏宝艳的网上银行交易明细等在案为凭，这些证明材料已经本院庭审质证和审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的涉案《借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，涉案《借款合同》依法成立有效，双方均应依约履行。合同签订前，原告已经将合同约定的借款转给被告，现原告主张还款，被告应当在合理期限内还款并承担双方在合同中约定的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款、第六十条一款、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告崔洪森偿还原告陶万华借款本金250万元及利息（其中150万余按年利率24%，自2015年6月6日计算至清偿日止；100万元按年利率24%，自2015年8月11日计算至清偿日止），于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29200元，减半收取计14600元，由被告崔洪森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  于英凯 二〇二〇年七月二十九日 法官助理袁媛 书记员宋晶晶
中华人民共和国 广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19518号 被执行人：卢文复（越南语名LOVANPHUC，自报名），男，1986年6月25日出生，泰族，国籍不明，住越南。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人卢文复偷越国境罪（罚金）一案，本院作出的（2019）粤0605刑初1577号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人卢文复犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人在公安部门无登记公民身份信息，因身份不明，本案无法执行，故应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）粤0605执19518号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄宛亭
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4824号起诉人：韩刚，男，汉族，1982年3月15日生。委托诉讼代理人：包闻哲，河南通天路律师事务所律师，代理权限为特别授权。2020年7月17日，本院收到起诉人韩刚的起诉状。起诉人韩刚向本院提交的起诉状仅见部分事实与理由，未载明原被告基本信息及诉讼请求。本院经审查认为，起诉应当有具体的诉讼请求和事实、理由，起诉人韩刚向本院提交的起诉状中未见原被告基本信息及诉讼请求。本院虽能从起诉人韩刚提交的证据材料中厘清本案原被告的具体身份信息，但无法明确起诉人韩刚的具体诉讼请求。故起诉人韩刚的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人韩刚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年七月十九日书记员  狄晓宁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16559号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人叶积丽等（详见附表）。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人叶积丽等借款合同纠纷三十六案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初7250号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  唐子雅 附表： 序号案号被执行人执行依据申请标的总执行到账金额执行费领款金额 1（2020）粤0304执16558号叶积丽（2019）粤0304民初7250号110917.5431990379.8531610.15 2（2020）粤0304执16559号肖婷（2019）粤0304民初7198号377801.1911123.566.8511056.65 3（2020）粤0304执16560号刘洁（2019）粤0304民初7199号324730.642343.75502293.75 4（2020）粤0304执16561号李强坤（2019）粤0304民初7200号113336.3711579.7673.711506.06 5（2020）粤0304执16562号张志军（2019）粤0304民初7203号81690.571144.08501094.08 6（2020）粤0304执16563号卢彦彦（2019）粤0304民初7206号139125.34 7（2020）粤0304执16564号李遵荣（2019）粤0304民初7207号127441.85 8（2020）粤0304执16565号李明军（2019）粤0304民初7208号56772.63 9（2020）粤0304执16567号白丽丽（2019）粤0304民初7211号139899.69 10（2020）粤0304执16568号曾明磊（2019）粤0304民初7216号89251.12 11（2020）粤0304执16569号陈武（2019）粤0304民初7217号94716.37 12（2020）粤0304执16571号郭红梅（2019）粤0304民初7219号89222.31 13（2020）粤0304执16572号韩芳（2019）粤0304民初7220号225513.3 14（2020）粤0304执16573号何晓兵（2019）粤0304民初7221号109104 15（2020）粤0304执16575号胡伟（2019）粤0304民初7224号109125 16（2020）粤0304执16576号黄**锋（2019）粤0304民初7225号94706.39 17（2020）粤0304执16579号兰兴炎（2019）粤0304民初7228号92874.34 18（2020）粤0304执16580号冷志刚（2019）粤0304民初7229号109064 19（2020）粤0304执16581号黎国辉（2019）粤0304民初7230号152871.35 20（2020）粤0304执16582号李宝太（2019）粤0304民初7231号85489.04 21（2020）粤0304执16583号李伏华（2019）粤0304民初7232号89262.5 22（2020）粤0304执16584号梁昊（2019）粤0304民初7233号80026.29 23（2020）粤0304执16586号林忠振（2019）粤0304民初7235号95065.11718.31501668.31 24（2020）粤0304执16588号吕金红（2019）粤0304民初7238号162325.17 25（2020）粤0304执16589号毛帅帅（2019）粤0304民初7239号81643.1 26（2020）粤0304执16590号宋晓琳（2019）粤0304民初7240号87595.4 27（2020）粤0304执16591号王爱忠（2019）粤0304民初7241号103334.86 28（2020）粤0304执16595号许永琦（2019）粤0304民初7245号110984.9417006.37155.116851.27 29（2020）粤0304执16596号杨虹（2019）粤0304民初7246号93455.87 30（2020）粤0304执16598号杨嵩（2019）粤0304民初7248号93434.82 31（2020）粤0304执16599号杨征祥（2019）粤0304民初7249号85874.24 32（2020）粤0304执16601号张新良（2019）粤0304民初7252号81673.76 33（2020）粤0304执16602号多奎（2019）粤0304民初7253号89224.83 34（2020）粤0304执16603号张爱珍（2019）粤0304民初7254号81757.84 35（2020）粤0304执16605号涂向伟（2019）粤0304民初6530号67100.88 36（2020）粤0304执16606号郑旷旷（2019）粤0304民初181号86694.6594526.881317.993208.98
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢407号 申请执行人：阳光建筑材料租赁站，住所地：六盘水市钟山区杉树林村**，经营者：何承楷，男，汉族。 被执行人：王昊,男,1970年1月6日出生,汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人阳光建筑材料租赁站与被执行人王昊租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的（2016）黔0201民初1692号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王昊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月2日立案执行，案号为（2016）黔0201执1674号，后于2016年12月14日以终结本次执行程序结案。在执行过程中，本院依法扣划或处置被执行人的财产，并向申请执行支付共计101891元，2020年7月再次向本院申请恢复执。本院于2020年7月3日立案恢复执行，申请执行费3320元（已交纳）。 在恢复执行过程中，被执行人家属于2020年7月10日将本案执行款项剩余款项126109元缴纳完毕，并缴纳本案执行费3320元，本院向申请执行人支付完毕126109元，申请执行人向本院出具结案说明，申请本案执行完毕结案。申请执行人在（2016）黔0201民初1692号民事调解书中的权利已得到全部实现，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院首次执行案号（2016）黔0201执1674号案件、恢复执行案号（2020）黔0201执恢407号案件已执行完毕。 二〇二〇年七月十日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14357号申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行。住所地：深圳市福田区深南大道**时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。被执行人陈衍东等（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人陈衍东等借款合同纠纷二十九案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初35128号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年七月十五日书记员  唐子雅附表：单位：元序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费保全费总执行到位金额执行费领款金额（已扣除执+诉+保）114354陈衍东（2018）粤0304民初35133号184920.739981445214356杨委彬,林楚芬（2018）粤0304民初35135号183219.239641436314357钟生根（2018）粤0304民初29527号62339.881358643414358谢德贵（2018）粤0304民初29533号168859.436770514359黄焕春（2018）粤0304民初29528号70292.5815570614360李德兵（2018）粤0304民初29524号98751.7122691106.23714361李训贤（2018）粤0304民初30711号171011.937200814362曾晋展,欧丽霞（2018）粤0304民初24373号46572.829644861576.71126.71914364洪宏（2018）粤0304民初24371号68687.5115177061014366汪云发（2018）粤0304民初24365号33115.186272801114367魏兆丰（（2018）粤0304民初21106号54096.0911525601511.82501214368王燕,余秋然（2018）粤0304民初34363号76938.8817237891314369陈欢,陈惠妹（2018）粤0304民初23338号72112.5216037412516.5650122.561414372宋云珍,陈晓文（2018）粤0304民初18688号71288.681587.1734.832017.8501514373林木有（2018）粤0304民初30714号100087.92301.761020.431614375翁云岳,刘红霞（2018）粤0304民初38736号304718.1587101714376张小英,陈武甲（2018）粤0304民初38751号56136.06119201814378朱礼平（2018）粤0304民初24366号161553.5353101914379林贵旺,熊江（2018）粤0304民初38747号13407.331351542014380黄杰峰（2019）粤0304民初11424号94483.4321629652114381刘德创,刘莉娜（2019）粤0304民初11420号142064.45084.1501239.55502214382肖文军（2019）粤0304民初35073号11301.2405521.04505471.042314383陈建河（2019）粤0304民初31729号323227.3614821362414384胡志鹏,雷炳侠,惠州市立鑫电子材料有限公司（2018）粤0304民初35139号133336.629671186.682514385陈德雄（2018）粤0304民初35143号96068.68220202614386黄勇（2018）粤0304民初27458号108874.1123902714388吴海龙（2019）粤0304民初11421号43008.868754802814389颜凡梓,颜月桂（2019）粤0304民初12794号277951.15469191012719.9490.85250.142914390魏志强,柯超英（2019）粤0304民初12794号48054.471001500.54
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初943号 原告：胡建广，男，1965年3月4日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：胡建行，男，1967年12月3日出生，汉族，现住怀来县。 被告：刘乐彤，男，1973年1月25日出生，汉族，现住怀来县。 被告：怀来县沙城哥们广告耗材批发部 负责人：成旭东。 被告：成旭东，男，1975年7月2日出生，汉族，现住怀来县。 原告胡建广与被告刘乐彤、怀来县沙城哥们广告耗材批发部、成旭东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，被告刘乐彤于2020年6月22日向本院申请追加怀来县沙城哥们广告耗材批发部、成旭东为本案被告，本院予以准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建广的委托诉讼代理人胡建行、被告刘乐彤到庭参加诉讼。被告怀来县沙城哥们广告耗材批发部、成旭东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡建广向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款30000元并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘乐彤经营一家哥们广告公司，并多次来原告处购买材料，于2018年2月14日打下欠条，写明欠原告电料款32000元，又于2018年8月20日欠原告电料款3600元，被告刘乐彤于2019年2月2日向原告支付电料款5600元，故被告刘乐彤尚欠原告款项共计30000元。因原告多次找被告催要上述款项，而被告对原告一直推脱未支付货款，无奈之余，原告只能向贵院依法提起诉讼，请求贵院依法作出公正的判决。 被告刘乐彤辩称，原告陈述的这个是事实，但我是给哥们广告耗材批发部的经办人，是成旭东雇佣的我，他是哥们广告批发部的负责人。我2019年6月份就不在成旭东那里上班了。 被告怀来县沙城哥们广告耗材批发部、成旭东经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告在怀来县沙城镇经营五金电料，被告刘乐彤与被告成旭东到原告处购买五金电料，被告成旭东系怀来县沙城哥们广告耗材批发部负责人。刘乐彤于2018年2月14日向原告出具欠条一份，欠款金额为32000元（有刘乐彤签字及怀来县沙城哥们广告耗材批发部盖章），2018年8月20日被告刘乐彤向原告出具欠条一份，欠款金额为3600元。之后被告刘乐彤向原告偿还调料款5600元，庭审中，被告刘乐彤向原告递交了日期为2019年2月2日，金额为30000元的欠条，双方对欠款金额无异。被告刘乐彤认为自己系成旭东雇佣，不应当偿还所欠电料款，原告诉至本院请求判令被告偿还原告欠款30000元并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。 本院认为，被告成旭东系被告怀来县沙城哥们广告耗材批发部负责人，原告胡建广与被告刘乐彤、怀来县沙城哥们广告耗材批发部、成旭东之间虽未订立书面买卖合同，但双方的口头协议有效，且原告已履行了合同义务，故三被告与原告之间买卖合同关系成立。双方当事人应当按照自愿公平、诚实信用的原则全面履行合同义务。庭审过程中，原告陈述业务对接人一直是被告刘乐彤，催要货款也是向刘乐彤主张，3份欠条均系刘乐彤所写；现被告刘乐彤认为在欠条上签字的行为系职务行为，不应当承担给付货款义务的主张，因其未向本院提交证据予以佐证，故本院对其主张不予采信。 综上所述，原告胡建广要求三被告偿还剩余货款30000元及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、六十条的规定，判决如下： 被告刘乐彤、被告怀来县沙城哥们广告耗材批发部、被告成旭东于判决生效之日起十日内给付原告胡建广剩余货款30000元及利息。 （利息计算方式：自2019年2月2日起以3万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决指定的履行之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由三被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王春景 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 晗
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初3969-2号原告司马宁丽，女，汉族，1977年7月5日出生，住洛阳市涧**。原告沙波，男，汉族，1969年8月11日出生，住洛阳市涧**。以上两原告的共同委托代理人段耀峰、杨璐，河南耀骅律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告曲永华，女，汉族，1961年6月16日出生，住洛阳市涧**。委托代理人赵一鸣，河南洛神律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人刘书明，河南洛神律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。第三人洛阳市不动产登记中心，住所地：洛阳市涧**周山路榭景园**。法定代表人孙晓燕，该中心主任。委托代理人李秀红，洛阳市不动产登记中心工作人员。代理权限：一般代理。本院受理原告司马宁丽、沙波诉被告曲永华、第三人洛阳市不动产登记中心为房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月20日做出(2019)豫0305民初3969号民事裁定书,冻结被告曲永华银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的其它财产；查封作为担保财产的沙宇涵、沙波名下位于洛阳市涧西区丽新路41号街坊3幢1-1102号房产（不动产权证号：洛房权证市字第**）。现原告司马宁丽、沙波向本院申请解除作为担保财产的沙宇涵、沙波名下位于洛阳市涧西区丽新路41号街坊3幢1-1102号房产（不动产权证号：洛房房权证市字第**）查封，并以沙宇涵、沙波名下位于洛阳市涧西区丽新路41号街坊8幢1-1102号房产（不动产权证号：洛房权房权证市字第**）担保。本院认为，原告司马宁丽、沙波的申请，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除作为担保财产的沙宇涵、沙波名下位于河南省洛阳市涧西区丽新路41号街坊3幢1-1102号房产（不动产权证号：洛房权证房权证市字第**）。二、查封作为担保财产的沙宇涵、沙波名下位于河南省洛阳市涧西区丽新路41号街坊8幢1-1102号房产（不动产权证号：洛房权证市房权证市字第**）iv>本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁继军人民陪审员  李 娜人民陪审员  闫英杰二〇二〇年七月三日书 记 员  李冰冰
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执779号申请执行人：娄建国，男，汉族，1966年5月16日出生，初中文化，开封市人，系祁湾建筑有限公司水电处经理，现住河南省开封市。被执行人：邢红亮，男，汉族，1970年8月20日出生，中专文化，开封市人，系开封市气管厂（已破产）职工，现住河南省开封市龙亭区。本院在执行娄建国与邢红亮借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初342号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告邢红亮偿还原告娄建国借款本金13万元及自2020年3月18日起至还清上述欠款之日止的利息（按年利率6%计算）。二、驳回原告娄建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告邢红亮负担。被执行人邢红亮未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人娄建国于2020年7月6日向本院申请强制执行，执行费1850元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邢红亮的银行存款及其他经济收入130000元及利息、执行费1850元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二〇年七月七日法官助理杨静书记员李鑫源
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保534号申请人：九江银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区红谷中大道**，统一社会信用代码913601006937478780。负责人：谢海洋，该分行行长。委托代理人:杜宇航，男，该分行员工。委托代理人:揭平明，男，该分行员工。被申请人：吴惠，男，1956年10月17日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：南昌市东方实业集团有限公司，住所，住所地江西省南昌市民德路**社会信用代码91360100261789484B。法定代表人：吴惠。申请人九江银行股份有限公司南昌分行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款5016373.50元或查封、扣押其相应价值的财产，并自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴惠、南昌市东方实业集团有限公司的银行存款5016373.50元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖如荣二〇二〇年七月三十一日书记员  李 军
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12599号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：蓝子敏，男，1969年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：李玉娟，女，1973年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人蓝子敏、李玉娟追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初24562号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人蓝子敏、李玉娟应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳案件受理费6710.42元，财产保全费5000元，共11710.42元。因被执行人没有按期履行上述判决确定的义务，故本院民事审判第二庭移送执行，并于2020年4月24日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法查封被执行人蓝子敏名下车牌号码为粤Ｙ×××××号的车辆，但未实际扣押，故本院暂不处理；依法扣划了被执行人蓝子敏名下交通银行账户存款119.83元和财付通支付科技有限公司账户存款171.94元。另外，本院依法扣划了被执行人李玉娟名下广东省农村信用社联合社账户存款811.46元。本次执行得款共1103.23元，在扣除执行费75.66元后，剩余款项1027.57元已抵缴诉讼费。除此之外，未查得被执行人名下有其它可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，得款1103.23元，在扣除执行费75.66元后，剩余款项1027.57元已抵缴诉讼费。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年七月三十日 书记员  苏锦铃
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初1683号 原告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市文亭街**。 法定代表人：乔建社，董事长。 委托诉讼代理人：李小双，女，1989年1月10日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：杨飞，男，1988年6月4日生，汉族，住江苏省沛县。 被告:牛苏平，女，1989年10月5日生，汉族，住江苏省丰县。 原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮海农商行）与被告牛苏平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告淮海农商行的委托诉讼代理人李小双到庭参加了诉讼，被告牛苏平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金8000元，并支付利息、复利和罚息135.33元(暂计至2020年1月10日，此后按借款合同约定的利率继续计算至实际还清之日止)；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2019年1月18日，原告淮海农商行与被告牛苏平签订了一份《最高额保证担保借款合同》，约定被告向原告借款8000元，借款期限为2019年1月18日至2022年1月17日，实际借款期限以借据的记载为准；借款年利率为8.7%，合同有效期内合同利率不变；逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%；借款按月结息，到期还本，结息日为每月20日，借款人须于每一结息日还息，到期还本。借款双方还就其他事项进行了详细约定。2019年1月18日，原告依约向被告牛苏平发放贷款8000元，但被告至今未将剩余借款本金8000元及利息135.33元（暂计至2020年1月10日）予以归还，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告牛苏平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张,提供:1、最高额担保个人借款合同一份，证明原告与被告签订了借款合同，合同约定了借款金额、借款期限，在此期间和金额内循环使用该笔借款，借款利率8.7%，逾期后利率上浮50%，应付未付利息计收复利等内容；2、借款借据一份、借款人流水一份，证明被告提取了涉案借款，原告按约定履行了放款义务；3、欠息证明单一份，证明被告欠款本息情况。 本院经审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月18日，原告淮海农商行作为贷款人与借款人牛苏平签订了一份《最高额保证担保借款合同》，合同主要约定：1、自2019年1月18日起至2022年1月17日止，借款人、共同借款人可以在最高本金余额不超过8000元的额度内向贷款人申请借款。在上述期间和最高借款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，借款人申请用款，双方不再逐笔签订借款合同；2、本合同项下借款依据借贷双方约定适用固定利率，且每笔借款的借款利率以贷款人业务系统记录为准。自实际提款日起，按实际使用天数计息；借款人未按约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；3、贷款人将本合同项下借款划入账户名称为牛苏平，账号为62×××27的账户，即为贷款人依约履行了发放借款的义务；4、还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月/季末月的20日，借款人须于每一结息日结息；5、借款人借款期内出现未按合同约定归还当期利息或本金超过15天的，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为；有权宣布借款人与贷款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；有权要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。该合同还约定，被告确认其在合同中列明的联系地址为贷款人送达催收函、贷款提前到期通知书、对账单等相关文书及产生纠纷后人民法院送达法律文书的正式送达地址。借款人未正常履行合同项下的各项义务,贷款人可以宣布本合同和贷款人与借款人只见其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期,要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。 合同签订后，原告淮海农商行于2019年1月18日向被告牛苏平的银行账户62×××27发放贷款8000元，并出具借款借据一张，其上载明：借款日期为2019年1月18日，借款到期日为2020年1月17日，年利率8.7%，每月20日结息。被告牛苏平收到上述借款后,被告未按时还本付息。被告未能按期履行还款义务，原告多次催收无果，遂诉至本院。 庭审中，原告淮海农商行提供的业务系统数据显示，截至2020年1月10日，被告牛苏平尚欠原告贷款本金8000元及利息135.33元。 本院认为，原告淮海农商行与被告牛苏平签订的《最高额保证担保借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告淮海农商行已按约向被告发放贷款共计8000元，而被告牛苏平未按时还本付息，故原告淮海农商行有权按照合同约定提前收回贷款，并要求被告给付其拖欠的贷款本息。至于原告主张的罚息、复利等问题，本院认为，原告主张逾期罚息和复利的基础是合同约定的借款人逾期偿还本金及利息的违约责任，而本案被告未履行判决确定的给付义务时，应当按照民事诉讼法的规定承担迟延履行的责任。因被告逾期履行的行为已被判定承担相应的法定义务，因此，在本院确定的给付之日止，原告再行主张逾期罚息、复利的，本院依法不予支持。被告牛苏平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内,被告牛苏平偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金8000元，并支付利息、罚息、复利135.33元（利息计算至2020年1月10日；自2020年1月11日起的利息、罚息、复利，按双方合同约定计算至本判决确定的给付之日；自本判决确定的给付之次日起至被告实际给付之日止的利息，按年利率8.7%计算）；被告在2020年1月10日后有还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵； 二、驳回原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛苏平负担，被告负担部分于本判决生效后七日内向法院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  朱军麟 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨 琳
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终333号上诉人（原审原告）：牛艳红，女，1983年12月1日出生，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：王冰，男，1984年6月11日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人牛艳红因与被上诉人王冰、郭如廷房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初2588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案在审理过程中，被上诉人郭如廷因病死亡。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初2588号民事判决；二、本案发回河南省浚县人民法院重审。上诉人牛艳红预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  苗国庆二〇二〇年七月二十八日书记员  张亚楠
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕04执244号 李某乙、李某甲： 李某乙申请执行李某甲刑事附带民事赔偿一案，陕西省咸阳市中级人民法院(2016)陕04刑初43号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某乙于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求李某甲向李某乙支付经济损失（丧葬费）28448元。同日本院立案执行。 本院在执行过程中，当事人李某甲已按照法律文书确定的内容支付给李某乙经济损失（丧葬费）28448元。现李某甲已按照法律文书确定的内容履行完毕，(2016)陕04刑初43号刑事附带民事判决书民事赔偿部分已履行完毕本案的执行内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人李某甲已履行完毕本案的执行内容，本院(2020)陕04执244号执行案件执行完毕。于2020年7月24日结案。 二〇二〇年七月二十四日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执122号申请执行人：周春伟，男，1977年11月24日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：段晓丽，女，1979年8月28日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行周春伟与段晓丽婚姻家庭纠纷一案中，申请人周春伟据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306民初535号民事调解书于2020年7月21日向本院申请执行，申请执行标的额为0.4万元、案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：被执行人段晓丽履行黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306民初535号民事调解书所确定的义务。本裁定立即执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年七月二十一日书记员  吴士兴
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初2018号原告：汪延彬，男，1964年7月4日出生，汉族，初中文化，洛阳市人，农民，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：方正，河南卉林律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：洛阳市涧西区工农街道办事处小所社区居民委员会，住所地：洛阳市涧**工农街道办事处小所社区。负责人：李治海，主任。原告汪延彬诉被告洛阳市涧西区工农街道办事处小所社区居民委员会（简称小所居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪延彬及其委托诉讼代理人方正到庭参加了诉讼、被告小所居委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪延彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告小所居委会向原告刘支付土地补偿款94000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告本系小所居委会一组集体经济成员，具有常住户口。由于该社区一组部分土地被国家征用，自2013年起自2019年止该组村民应得到的占地补偿款为94000元。但被告至今未予补发，为维护原告的合法权益，特诉贵院，望依法判如所请。被告小所居委会未作辩答。本院经审理认定事实如下，原告汪延彬户籍于2011年11月1日迁入涧**小朔****，成为被告小所居委会的一名集体经济组织成员，后被告小所居委会所属的一组土地被征收，但截止2019年底，应发给原告汪延彬的土地补偿款94000元一直未发放。本院认为，原告汪延彬的户户籍在被告小所居委会所属的**，告汪延彬应属于被告小所居委会的**村民，而小所居委会一组的土地被征收以及补偿款发放，系原告成为被告小所居委会集体经济组织成员以后，故原告汪延彬作为集体经济组织成员，依法享有一组村民所应有的待遇，被告小所居委会应向原告汪延彬发放土地补偿款94000元。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款、第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告洛阳市涧西区工农街道办事处小所社区居民委员会于本判决生效后十日内，向原告汪延彬发放土地补偿款94000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由被告洛阳市涧西区工农街道办事处小所社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 康 理二〇二〇年七月二十三日书记员 李冰冰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执883号之一 申请执行人：东莞市诚嘉隆植绒制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇三中村分水凹亿方工业园****。 法定代表人：钱玉林。 委托代理人：饶素清，广东秀轩律师事务所律师。 被执行人：锡山区东港苏林包装材料厂，经营场所为江苏省无锡市锡山区东港镇东湖塘黄土塘村黄土塘大道**。 经营者：侯文林，男，汉族，1982年10月5日出生，住湖南省郴州市安仁县。 被执行人：侯文林，男，汉族，1982年10月5日出生，住湖南省郴州市安仁县。 执行申请 一、执行依据：（2017）粤1973民初7718号民事判决书二、立案执行日期：2019年1月8日 三、执行内容：货款376835元、利息38385元（暂计）、诉讼费9356元、迟延履行利息3031元（暂计）、执行费6314元，以上合计433921元。 执行情况 在执行过程中，发现被执行人锡山区东港苏林包装材料厂已停产停业，没有任何动产、不动产可供执行。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人锡山区东港苏林包装材料厂、侯文林的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，本院作出如下处理： 一、银行存款。扣划了锡山区东港苏林包装材料厂在中国建设银行股份有限公司无锡东湖塘支行32×××38账户存款49091.45元，扣划了侯文林在中国工商银行股份有限公司东莞石排支行20×××12账户存款39735.28元，扣划了侯文林在中国农业银行股份有限公司东莞宏业支行62×××19账户存款73841.31元，扣划了侯文林在中国农业银行无锡东亭支行62×××75账户存款717.16元，扣划了侯文林在中国建设银行股份有限公司东莞石排支行62×××28账户存款963.29元，扣划了侯文林在财付通支付科技有限公司的存款15366.55元，以上合计179715.04元。上述179715.04元，扣除执行费2333.27元，已支付申请执行人东莞市诚嘉隆植绒制品有限公司案款177381.77元（含诉讼费9356元）。 二、不动产。1.预查封了侯文林与案外人黄**芳（公民身份号码为）共同位于湖南省××北湖区××住宅小区××房【产权证号为湘（2017）北湖不动产证明第0015804号】，查封期限为三年，从2019年5月14日至2022年5月13日，已抵押，抵押权人为中国银行郴州市燕泉广场支行，抵押金额38万元，上述房产未明确侯文林的份额，待析产后处理。2.预查封了侯文林与案外人黄**芳（公民身份号码为）共同位于郴州市民权路19号五岭国际·芙蓉园13栋917【产权证号为湘（2018）北湖不动产证明第0057720号】，查封期限为三年，从2020年5月13日至2023年5月12日，已抵押，抵押权人为中国建设银行郴州市分行，抵押金额13万元，上述房产未明确侯文林的份额，待析产后处理。上述财产如需续封，申请执行人需于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效 审判长  罗广杰 审判员  翟柏成 审判员  王健麟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱浩辉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保6251号 申请人深圳市兴东芯科技有限公司，住所深圳市光明区马田街道石围社区石围油麻岗工业区**101整栋，统一社会信用代码91440300071145565T。 法定代表人谈小塘。 被申请人深圳市力彩芯科技有限公司，，住所深圳市福田区福田街道福山社区彩田路**润恒大厦0603统一社会信用代码91440300MA5F8UHG4M。 法定代表人谭志皇。 被申请人深圳市迎彩科技有限公司，住所深，住所深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路**兴强商贸大厦**会信用代码91440300MA5FNU3M6X。 法定代表人陈开敏。 被申请人谭志皇，男，汉族，1995年7月5日出生，住址广，住址广东省湛江市辖区iv> 上述当事人竞业限制纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初18355号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币1150443.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人谭志皇名下价值人民币1150443.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年七月二日 书记员  陈晖
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初792号原告：付桂杰，女，1957年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县，被告：杨丽敏，女，1969年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被告：刘明秋，男，1970年6月14日出生，汉族，干部，住黑龙江省克东县。原告付桂杰与被告杨丽敏、刘明秋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付桂杰到庭参加诉讼，被告杨丽敏、刘明秋依法经本院公告传唤，在法定期限内，未到庭参加诉讼，故本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。付桂杰向本院提出如下诉讼请求：1、判令杨丽敏、刘明秋欠款本金17,500.00元，2、判令杨丽敏、刘明秋欠款利息1,638.00元；3、判令杨丽敏、刘明秋从起诉日起按0.6%给付上款利息，直至本息给付完毕止；4、判令杨丽敏、刘明秋对上款承担连带责任；5、判令本案诉讼费由杨丽敏、刘明秋负担。事实及理由：2016年，付桂杰在杨丽敏、刘明秋开的金水湾饭店打工，从2018年3月份开始杨丽敏、刘明秋拖欠付桂杰工资17,500.00元，并于2019年3月10日出具欠条一张。此款经付桂杰多次索要，杨丽敏、刘明秋以无款为由拒付，故付桂杰诉至克东县人民法院。杨丽敏未予答辩。刘明秋未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5起，付桂杰在杨丽敏经营的金水湾饭店打工，月工资1,800.00元，至2018年3月份，杨丽敏共欠付桂杰工资17,500.00元，后于2019年3月10日出具欠条一张。该款经付桂杰多次索要，杨丽敏以无款为由推托拒付，故付桂杰诉讼至克东县人民法院。另查明，杨丽敏与刘明秋系夫妻关系，欠条中欠款人处杨丽敏姓名由刘明秋签写。上述案情，有欠条一张以及当事人陈述为证，对此证据经庭审审查、认证，其客观、真实，足以佐证案情。本院认为，在本案中，原、被告虽然未签订正式的书面劳务合同。但付桂杰已实际履行在杨丽敏经营的金水弯饭店服务员的劳动义务，并且有杨丽敏丈夫刘明秋所出具的欠条为证，付桂杰与杨丽敏之间形成的劳动关系系双方自愿订立而形成，其意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规强制性、效力性的规定，该合同应认定为有效。故杨丽敏与付桂杰之间的劳务合同已经生效，杨丽敏有义务按照其所出具欠据的数额即人民币17,500.00元给付付桂杰劳动报酬。付桂杰提出的，按照月利率0.6%给付欠款利息的诉求，本院认为合同应由双方合意达成，明示书写的合同条文应在双方均表示同意的情况下方能生效，付桂杰的追加书写行为属于变更合同内容。且付桂杰并未就该追加书写行为已获得杨丽敏的同意这一情况向本院进行举证，故本院对其追加书写劳动报酬利息的行为效力不予支持。刘明秋与杨丽敏系夫妻关系，虽然经营者系杨丽敏，但系双方夫妻关系存续期间共同经营，且刘明秋代杨丽敏在欠条的欠款人处签字，即视为刘明秋对该欠款予以认可，故对付桂杰的该项诉讼请求应予支持。综上所述，刘明秋、杨丽敏应依法和本着“诚信”原则来履行给付义务，故本院对付桂杰请求判令刘明秋、杨丽敏给付工资款17,500.00元的诉讼请求应予以支持，驳回付桂杰的其他诉讼请求。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘明秋、杨丽敏于本判决生效之日起十日内共同给付付桂杰工资款17,500.00元；驳回付桂杰的其他诉讼请求。如果付桂杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278.44元，减半收取139.22元，由付桂杰负担20.47元，由刘明秋、杨丽敏共同负担118.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘飞飞二〇二〇年七月二十日书记员  周子森
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7091号原告云南浩阔贸易有限公司住所：昆明市西山区明波海源村（武警加油站旁）法定代表人：郭小青统一社会信用代码：915301126787133031委托代理人赵文讲、郭光翠，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告杨波，男，1969年3月20日出生，彝族，云南省普洱市人，身份证住址云南省普洱市思茅区。原告云南浩阔贸易有限公司诉被告杨波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，原告云南浩阔贸易有限公司于2020年7月22日向本院提出撤回对被告杨波的起诉。本院认为，原告云南浩阔贸易有限公司的申请符合当事人意思自治原则，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南浩阔贸易有限公司撤回对被告杨波的起诉。本案案件受理费人民币6740元，已减半收取，原告云南浩阔贸易有限公司已预交，由原告云南浩阔贸易有限公司自行承担。审判员  王会敏二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 伟
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1267号申请执行人吉林德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人石桐发金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月三十一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初8438号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。被告：李红,女，1991年5月12日出生，汉族，住四川省宣汉县********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告李红信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岑佩到庭参加诉讼，被告李红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金6516.74元及利息（利息计算方法：暂计至2020年5月10日的利息409.78元，自2020年5月11日起至清偿之日止的利息以本金6516.74元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金175.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年5月10日尚欠透支本金6516.74元、利息409.78元、逾期还款违约金175.8元，此后的利息按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告李红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金6516.74元及利息（暂计至2020年5月10日的利息为409.78元，此后的利息以透支本金6516.74元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)、逾期还款违约金175.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告李红负担。本判决为终审判决。审判员  张红月二〇二〇年六月十八日书记员  冯尧琨
中华人民共和国 广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18485号 被执行人：王全水（越南语名VUONGTOANTHUY，自报名），男，1964年6月20日出生，京族，住越南。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人王全水偷越国境罪（罚金）一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4338号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人王全水犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人在公安部门无登记公民身份信息，因身份不明，本案无法执行，故应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）粤0605执18485号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二〇年七月七日 书记员  黄宛亭
山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0691民初2555号之一 申请人：烟台某环境工程技术有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。 法定代表人：王某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹金城，山东明朗律师事务所律师。 被申请人：北京某建设工程有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：孙佳，执行董事兼总经理。 申请人烟台某环境工程技术有限公司与被申请人北京某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人烟台某环境工程技术有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求截留被申请人北京某建设工程有限公司在山东万行置业有限公司的烟台某冰球场建筑安装项目中的未付工程款145100元。申请人烟台某环境工程技术有限公司已提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 截留被申请人北京某建设工程有限公司在山东某冰球场建筑安装项目中的未付工程款145100元。 案件申请费1246元，由申请人烟台某环境工程技术有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  孙永刚 人民陪审员  韩 刚 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  林素茵
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初26757号之三 申请人：李长立，男，1973年6月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 委托诉讼代理人：戴国梁，广东邦南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小莉，广东邦南律师事务所实习律师。 被申请人：广州沛牧农产品发展有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇小塘村庙前?**之一，统一社会信用代码91440101MA59LDCB04。 法定代表人：李朝彬。 委托诉讼代理人：黄希希，广东正诺律师事务所律师。 被申请人：钟文钢，男，1976年1月30日出生，汉族，住广东省英德市。 被申请人：巫燕声，男，1986年2月17日出生，汉族，住广东省英德市。 被告：赖阳娣，女，1985年12月16日出生，汉族，住广东省英德市。 被告：李朝彬，男，1990年2月18日出生，汉族，住广东省英德市。 被告：江明威，男，1987年8月8日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 被告：阮国钊，男，1981年3月18日出生，汉族，住广东省中山市。 被告：朱观伟，男，1987年11月10日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在审理申请人李长立诉被申请人广州沛牧农产品发展有限公司、钟文钢、巫燕声、被告赖阳娣、李朝彬、江明威、阮国钊、朱观伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州沛牧农产品发展有限公司、钟文钢、巫燕声的银行存款1168931元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人李长立以其所有的坐落于广东省佛山市南海区大沥镇XXX号的不动产权（证号：0XX5）提供担保，担保金额350679.3元。本院于2019年10月30日作出（2019）粤0605民初26757号民事裁定并实施。后被申请人广州沛牧农产品发展有限公司以其已向申请人李长立偿还500000元且申请人已变更本案诉讼标的额为668931元为由，向本院申请变更本案保全标的额为668931元。本院于2019年12月23日作出（2019）粤0605民初26757号之一民事裁定，裁定解除对被申请人广州沛牧农产品发展有限公司在中国建设银行股份有限公司广州江高支行账户44××05内银行存款1168931元的冻结，冻结被申请人广州沛牧农产品发展有限公司的银行存款668931元或查封、扣押其相应价值的财产。依据该民事裁定，本院于2019年12月24日冻结了被申请人广州沛牧农产品发展有限公司在中国建设银行股份有限公司广州江高支行账户44×××05内的银行存款668931元。后被申请人广州沛牧农产品发展有限公司以本案保全标的额已超过申请人提出的上诉请求标的额为由，向本院申请变更本案保全标的额为480000元，申请人亦同意变更。本院于2020年6月2日作出（2019）粤0605民初26757号之二民事裁定，裁定解除对被申请人广州沛牧农产品发展有限公司在中国建设银行股份有限公司广州江高支行账户44×××05内银行存款668931元的冻结，冻结被申请人广州沛牧农产品发展有限公司的银行存款480000元或查封、扣押其相应价值的财产。依据该民事裁定，本院于2020年6月9日冻结了被申请人广州沛牧农产品发展有限公司在中国建设银行股份有限公司广州江高支行账户44×××05内的银行存款480000元。现申请人以双方达成和解协议为由，向本院申请变更本案保全标的额为230000元。 本院经审查认为，申请人李长立的变更财产保全标的额申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人广州沛牧农产品发展有限公司在中国建设银行股份有限公司广州江高支行账户44×××05内银行存款480000元的冻结； 二、冻结被申请人广州沛牧农产品发展有限公司的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十二日 书记员 吴倩雅
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3686号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王林磊，该公司职工。被告：吕颜波，男，1955年11月16日出生，汉族，住冠县。被告：吕颜军，男，1971年10月12日出生，汉族，住冠县。被告：吕颜春，女，1976年3月22日出生，汉族，住冠县。被告：林培华，男，1963年2月14日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与被告吕颜波、吕颜军、吕颜春、林培华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王林磊、被告吕颜波、吕颜军到庭参加了诉讼。被告吕颜春、林培华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润昌农商行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告吕颜波偿还原告借款本金78000元及利息、罚息和复利（截至2020年4月21日的本金、利息、罚息及复利合计为106546.07元；2020年4月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息和复利按合同约定计算）；2.判决被告吕颜军、吕颜春、林培华对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月26日，被告吕颜波与原告范寨支行签订聊城润昌农商银行范寨支行个借字（2017）年第50946133号《个人借款合同》，从原告处借款80000元，借款期限至2018年7月15日，利率为月利率9.425‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任(见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款)。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行范寨支行保字（2017）年第50946133号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同履行还款及保证责任，故诉至法院，望判如诉请。吕颜波承认原告在本案中主张的事实。吕颜军承认原告在本案中主张的事实。吕颜春、林培华未提供答辩意见。原告就其主张的事实提供了如下证据：个人借款合同原件一份、保证合同原件一份、贷转存凭证原件一份、活期查询表一份、贷款账卡及利率变动明细表一份。被告吕颜波认可借款合同及借款借据上是其本人签字。被告吕颜军认可保证合同是其本人签字。被告吕颜春、林培华未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查对上述证据予以采信。本院根据庭审情况及采信的证据认定事实如下：2017年7月25日，被告吕颜波与润昌农商行范寨支行签订（润昌商行范寨支行）个借字（2017）年第50946133号《个人借款合同》一份，约定：被告吕颜波从原告处贷款80000元；借款期限自2017年7月26日至2018年7月15日止（以借据为准）；月利率9.425‰；利随本清；第八条第二项：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第八条第四项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告吕颜军、吕颜春、林培华作为保证人与原告润昌农商行签订（润昌商行范寨支行）保字（2017）年第50946133号《保证合同》一份，约定：保证人愿为吕颜波与润昌农商行范寨支行签订编号为润昌商行范寨支行2017字50946133的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的本金数额为人民币80000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年7月26日，润昌农商行范寨支行将80000元汇入借款人账户中。借款到期后，借款人偿还了借款本金2000元及利息7.51元，剩余借款本金及利息未偿还，保证人也未履行保证责任。本院认为，被告吕颜波与原告润昌农商行范寨支行签订了个人借款合同，被告吕颜军、吕颜春、林培华与润昌农商行范寨支行签订了保证合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款合同关系、担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应承担保证责任。故原告要求被告偿还借款本息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。被告吕颜春、林培华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吕颜波于判决书生效之日起三日内偿还山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金78000元及利息（期内利息、复利、罚息按合同约定计算，扣除已还利息7.51元）；二、吕颜军、吕颜春、林培华对上述借款本息及违约责任承担连带还款责任，吕颜军、吕颜春、林培华承担责任后可以向吕颜波追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1215元，由吕颜波、吕颜军、吕颜春、林培华负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 李红玉二〇二〇年七月三十日代书记员 高 宁
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂1023民初599号原告：朱亚洲，男，1970年11月16日出生，汉族，务农，住监利县。委托诉讼代理人：程瑞光，监利县阳光法律服务所法律工作者。被告：崔年林，男，1963年9月17日出生，汉族，务农，住监利县。委托诉讼代理人：陶桓茂，监利县荆南法律服务所法律工作者，特别授权。原告朱亚洲与被告崔年林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱亚洲及其委托诉讼代理人程瑞光、被告崔年林及其委托诉讼代理人陶桓茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱亚洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害各项损失共计108792.8元，除去被告已垫付的5000元外，还应赔偿103792.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日19时20分左右，被告崔年林驾驶两轮电动车载沈金枝在朱河镇崔琪村村级公路由西往东行驶，行至朱河镇××十字路口时，遇原告朱亚洲驾驶两轮摩托车由南往北从朱河镇崔琪村往彭刘村村级公路行驶，两车在道路中间发生碰撞，造成朱亚洲受伤、两车受损的交通事故。监利县公安局交通警察大队作出监公交认字（2019）第3466号道路交通事故认定书，认定崔年林负事故的主要责任，朱亚洲负事故的次要责任。朱亚洲受伤后先在监利县人民医院处理，由于病情较重转武汉同济医院治疗，被告在此期间共垫付医疗费5000元。2019年10月15日，监利捷诚法医司法鉴定所作出鉴定意见，鉴定朱亚洲所受伤为九级伤残，后续医疗费4000元，误工期为120日,护理期、营养期各为60日。综上，原告依法提起诉讼，请求判决如前所求。被告崔年林辩称：1、朱亚洲应当承担本次事故的主要责任，原因一是无证驾驶机动车，二是酒驾，这是严重违法行为，是造成本次事故的主要原因。交通事故认定书记录的事故过错是很清楚的，但对责任划分有明显的人为因素，是不客观，不公正的，人民法院应当根据客观真实的情形作出公正的裁判。2、朱亚洲的赔偿请求过高。误工费应该从受伤之日起到定残前一天至为73天的误工期，不应按120天计算；住院10天，交通费用1000元过高；精神损害抚慰金过高，应当以4000元为宜。3、在本次事故中，造成答辩人的爱人沈金枝受伤住院治疗损失依法应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的监利县公安局交通警察大队作出监公交认字〔2019〕第3466号《道路交通事故认定书》，具有真实性、关联性，不违反法律规定，被告未提交证据推翻该事故认定书，本院应予采信；2、对原告提交的《司法鉴定意见书》鉴定的误工期，不符合相关司法解释的规定，本院不予采信；3、对原告提交的交通费发票，没有注明就医的时间、地点，但到武汉治疗必然发生交通费用，本院酌情认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日19时20分左右，被告崔年林驾驶两轮电动车载沈金枝在朱河镇崔琪村村级公路由西往东行驶，行至朱河镇××十字路口时，遇原告朱亚洲驾驶两轮摩托车由南往北从朱河镇崔琪村往彭刘村村级公路行驶，两车在道路中间发生碰撞，造成朱亚洲、沈金枝受伤，两车受损的交通事故。监利县公安局交通警察大队作出监公交认字〔2019〕第3466号《道路交通事故认定书》，认定崔年林负事故的主要责任，朱亚洲负事故的次要责任，沈金枝不负事故责任。朱亚洲受伤在监利县人民医院处理后转武汉同济医院住院治疗，被告在此期间共垫付医疗费5000元。2019年10月15日，监利捷诚法医司法鉴定所作出鉴定意见，鉴定朱亚洲所受伤为九级伤残，后续医疗费4000元，误工期为120日,护理期、营养期各为60日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。监利县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任认定适当，本院予以确认。根据公安机关交通管理部门认定的崔年林负此事故的主要责任，参照《湖北省实施办法》第四十八条的规定，由被告崔年林承担60%的赔偿责任。关于被告崔年林辩称的其爱人沈金枝受伤住院治疗损失依法应承担赔偿责任的答辩意见，因沈金枝不是本案当事人，不能合并审理，可另行诉讼处理。原告的经济损失，本院结合举证质证、法庭辩论情况作如下认定：1、医疗费36723.40元（含后续治疗费4000元）；2、误工费6762.08元（从事故发生日2019年8月3日起至定残日前一天2019年10月14日为72天，参照农业平均工资34280元/年计算：34280元÷365天×72天）；3、护理费5634元（93.9元/天×60天）；4、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、交通费酌定500元；7、残疾赔偿金59912元（14978元/年×20年×20%）；8、被抚养人生活费30681.20元{其女朱慧琴、其子朱豪天生活费19524.40元[13946元/年×（5年+9年）÷2×20%）]；其母李月先生活费11156.80元（13946元/年×8年÷2×20%）}；9、鉴定费1900元；10、精神损害抚慰金酌定6000元。以上合计150412.68元，按被告崔年林负事故主要责任60％的比例，应赔偿原告朱亚洲90247.61元（150412.68元×60％），扣除被告已垫付的5000元，还应赔偿85247.61元（90247.61元—5000元）。综上所述，对原告朱亚洲的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告崔年林于本判决生效后十日内赔偿原告朱亚洲经济损失85247.61元。二、驳回原告朱亚洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，减半收取1188元，由原告朱亚洲负担222元，被告崔年林负担966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李成纲二〇二〇年七月二十日书记员  田 洁
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初6117号原告：王永强，男，1986年2月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县。被告：李云潇，男，1993年8月18日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。原告王永强诉被告李云潇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告王永强、被告李云潇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王永强诉称，2019年4月4日，原、被告双方签订《车辆转让协议》（编号0007112），约定原告将车牌号为陕AXXX**的尼桑牌小轿车转让给被告，约定转让价格为3600元。如有违约，违约方应赔偿对方车价20%的违约金。当日，被告依约支付转让款3600元，原告将车辆及车辆登记证书、行驶证、钥匙等物品一同交付给被告，但被告至今拒绝办理过户，已构成严重违约。根据《车辆转让协议》约定，被告应配合原告办理车辆过户手续，并承担720元违约金。双方多次交涉无果，故向法院提起诉讼，请求判令:1、被告李云潇配合原告办理车牌号为陕AXXX**的尼桑小轿车的过户手续；2、被告李云潇承担该车辆自2019年4月4日后产生的所有费用及相应责任；3、被告李云潇立即向原告支付违约金720元；4、被告李云潇承担本案全部诉讼费。被告李云潇辩称，原、被告双方的买卖行为属实，原告将车辆卖给了被告，且被告也已经收到案涉车辆。案涉车辆从原告处购买后，其现已将车辆卖给了其他人，车辆的过户手续其现在正与买家沟通，但买家和新车主无法联系，故暂无法办理过户。现案涉车辆未产生费用，故不存在承担的问题。且合同并未约定过户时间，不存在违约金问题。经审理查明，2019年4月4日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆转让协议》，被告以3600元的价格购买原告车牌号为陕AXXX**的尼桑小轿车一辆（以下简称：案涉车辆）。该协议约定，甲方保证该车辆来源正当合法，手续齐全，真实有效，非盗抢及无经济纠纷，无任何交通肇事逃逸事件。保证此车能正常过户，并积极协助乙方进行顺利过户，过户费由乙方负责。甲方现给乙方手续有登记证书、行驶证、钥匙一把、身份证复印件。自成交之日起之前，该车的一切交通事故责任与违章、经济纠纷等全部由甲方负责，自成交之日起以后车辆所发生的一切交通事故责任与违章或经济纠纷费用与甲方无关，由乙方负责。该协议一式两份，双方各执一份，签字生效，需共同履行，如有违约，违约方赔偿对方车价20%的违约金，该车过户完毕后，此协议自行作废。该协议签订当日，被告向原告支付购车款3600元，原告将案涉车辆及相应的车辆手续交付被告，但双方未办理车辆过户手续。后被告将该车辆转售他人，之后又被他人再次转售。现案涉车辆的所有人无法确定。原告对案涉车辆转售的事实予以认可。另查，案涉车辆系原告于2019年1月9日以2500元从案外人陈某某处购买。后因原告未及时支付剩余购车款及办理过户手续，案外人陈某某将原告诉至西安市新城区人民法院。2020年4月3日，该院作出（2020）陕0102民初1088号民事判决，判令原告向案外人支付剩余购车款500元，并协助案外人将案涉车辆过户于原告名下。后原告提起本案诉讼。上述事实，有车辆转让协议、微信收款记录、微信截图、民事判决书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。原、被告签订的车辆转让协议系双方真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行己方义务。本案中，虽被告支付了购车款一直并未将案涉车辆产权从原告名下过户至被告名下，但因原告将案涉车辆出售给向被告后，被告将案涉车辆多次转售，案涉车辆的实际所有人、控制人已经发生变更且暂无法确定，原告对此事实亦予以认可，故原告要求将该案涉车辆过户至被告名下，与事实不符，本院不予支持。至于原告要求被告承担该车辆自2019年4月4日后产生的所有费用及责任，因原告仅提交2020年3月14日违章截图，原告并未实际缴纳违章的罚款等费用，故本院对此不予处理。至于原告主张被告支付违约金720元之诉请，因双方合同并未约定办理车辆过户的期限，原告也无证据证明被告存在违约行为，故该诉请缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王永强全部诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  叱红梅二〇二〇年七月二十一日书记员  田梦茹打印：相丽华校对：冉旭2020年月日送达1
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执383号 申请执行人：付娟 被执行人：高密市新长城房地产开发有限责任公司 法定代表人:黄静静 委托诉讼代理人宿爱堂 本院在执行申请执行人付娟与被执行人高密市新长城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2018）鲁0785民初5115号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马江波 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴晓燕
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21517号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：邵朋，男，1986年12月10日出生，汉族，住，住山东省济宁市任城区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告邵朋小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：34000元。签约日期：2018年3月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%，实际履行每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：34000元；交付时间：2018年3月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月21日尚欠本金余额8500.03元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8500.03元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告邵朋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8500.03元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告邵朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年七月二十九日书记员  陈镇煌
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初333号之一原告：唐捷，男，1982年11月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：王一恒，男，1968年10月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：衡阳市创美装饰设计工程有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路**。法定代表人：王一恒。原告唐捷与被告王一恒、衡阳市创美装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告唐捷向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告投资款50000元及利息（50000元利息每月1000元）2020年1月、2月、3月和2019年1月（说是返还投资款时再补）及返还投资款时为止的利息，截止2020年3月止利息共计3000元；2、本案诉讼费、律师费用及与本案有关的其他支出费用由被告承担。事实与理由：唐捷于2018年年底到衡阳市创美装饰设计工程有限公司工作。2019年1月，衡阳市创美装饰设计工程有限公司因资金周转困难，老板王一恒请求员工投资入股，并承诺只需提前一个月告知，衡阳市创美装饰设计工程有限公司会按时返还投资款。唐捷于是投资50000元，在2019年12月因家里急需要钱，故要求王一恒、衡阳市创美装饰设计工程有限公司返还投资款，但至今仍未返还投资款和按时支付利息，且王一恒一直联系不上，故唐捷提起本案诉讼。本院经审查认为，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。公司注销登记后，法人资格终止。本案中，被告衡阳市创美装饰设计工程有限公司已于2020年4月30日在衡阳市雁峰区市场监督管理局办理注销登记，其民事主体资格已不存在，不能作为适格的被告参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告唐捷对被告衡阳市创美装饰设计工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李小燕人民陪审员  谭江英人民陪审员  谢景华二〇二〇年七月二十一日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张 存 金
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1762号 申请执行人：白凡熙，男，1963年8月28日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人：钟茂军，女，1968年12月11出生，汉族，住南宁市。 被执行人：广西红日东升投资有限公司，住所地：南宁市江**。 法定代表人：张功科，该公司董事长。 白凡熙、钟茂军与广西红日东升投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终2435号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西红日东升投资有限公司所有的120000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西红日东升投资有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年七月二十一日 书记员 覃凯丽
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执4353号申请执行人兰宣鸿，男，1963年7月12日生，住贵阳市南明区。被执行人杜春红，女，1971年6月25日生，住贵阳市云岩区。被执行人王良鹏，男，1953年6月15日生，住贵阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔01民终2802号民事判决书，已向被执行人杜春红、王良鹏发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人兰宣鸿借款1130000元及利息（利息以1130000元为基数，自2014年2月25日起，每年的元月和二月除外，按照年利率24%的标准计算至履行期限届满之日止，王良鹏已经支付的55万元利息予以扣减），并承担案件一审受理费13700元（包含财产保全费）、二审案件受理费17400号、执行费14000元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杜春红、王良鹏在银行（或其他金融机构）的存款1175100元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人杜春红、王良鹏的收入以清偿上述债务；三、被执行人杜春红、王良鹏应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二〇年七月三十日书记员 唐云彤
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终3444号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。负责人：张永桂，任经理。委托诉讼代理人：侯文慧，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚保山，男，1933年7月5日出生，汉族，住方城县，系死者姚廷荣父亲。被上诉人（原审原告）：郭俊宇，男，1963年9月1日出生，汉族，住方城县，系死者姚廷荣丈夫。被上诉人（原审原告）：郭志彬，男，1990年4月15日出生，汉族，住方城县，系死者姚廷荣儿子。被上诉人（原审原告）：郭志新，女，1987年10月24日出生，汉族，住方城县，系死者姚廷荣女儿。四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：霍志明，男，1994年1月15日出生，汉族，住方城县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）因与被上诉人姚保山、郭俊宇、郭志彬、郭志新，霍志明机动车交通事故责任纠纷一案，不服方城县人民法院（2020）豫1322民初1145号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，适用过错责任的归责原则,即肇事方的过错或者过失行为导致受害人身体或财产遭受损害的事实,且该过错或过失行为与损害的事实具有因果关系,肇事方承担民事赔偿责任。根据一、二审查明的事实，姚廷荣在2020年1月11日发生案涉交通事故后，随即入住方城公安医院治疗，经诊断为，1.右膝关节内侧副韧带损伤；2.头外伤综合征；3.面部软组织损伤；4.右足软组织损伤；5.××3级；其经治疗于2020年1月20日出院，出院情况：患者神志清，精神可，大小便正常，体温无明显变化。…未诉其它特殊不适。姚廷荣在出院8天后，于2020年1月28日入住方城县人民医院治疗，经诊断为，1.右侧基底节区脑出血破入脑室系统；诊断依据：2.××3级极高危组；3.脑白质脱髓鞘改变；因姚廷荣病情严重，于2020年1月29日转院过程中去世，方城县人民医院的病历资料中并无记载案涉交通事故导致姚廷荣脑出血的事实，且结合姚廷荣两次住院病历亦无法得出案涉交通事故与姚廷荣死亡存在因果关系的结论，姚保山、郭俊宇、郭志彬、郭志新主张霍志明及人寿财险南阳支公司就姚廷荣死亡承担赔偿责任,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，其依法应对案涉交通事故与姚廷荣的死亡存在因果关系承担举证责任，而姚保山、郭俊宇、郭志彬、郭志新在一、二审期间并未提供证据对上述事实予以证明，相反，人寿财险南阳支公司在一审庭审后已就本次事故与姚廷荣死因的关联性申请鉴定，一审法院未予准许，违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条的规定。综上所述，一审法院在关于姚廷荣的死亡与案涉交通事故存在因果关系的证据链条缺失的情况下，判令人寿财险南阳支公司承担赔偿责任，存在认定事实不清、程序失当，其裁判结果难以令人信服。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销方城县人民法院（2020）豫1322民初1145号民事判决；二、本案发回方城县人民法院重审。二审案件受理费8350元，退还中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。审判长  李路明审判员  王 妮审判员  吴 霞二〇二〇年七月二十二日法官助理尹双珊书记员王绍宁
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋03执70号之二 申请执行人:山西盂县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘怀兵，董事长。 被执行人：盂县昆腾煤炭加工有限公司。 法定代表人：石晶。 被执行人：山西中成源房地产开发有限公司。 法定代表人：石祥瑞。 本院依据已经发生法律效力的山西省盂县公证处作出的（2018）晋阳盂证经字第322号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2020）晋阳盂证执字第3号执行证书，依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下： 查封山西中成源房地产开发有限公司所有的位于山西省阳泉市盂县秀水镇东白水村翰林雅居小区1#楼底商、2#楼底商、3#楼住宅及其底商、4#楼住宅及其底商。 查封期限三年，自2020年7月1日起至2023年6月30日止。在上述期限内，任何单位和个人不得对被查封的财产及权益转移、设定权利负担或者其他有妨碍执行的行为。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭严旻 执行员  郝虎龙 执行员  赵福林 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 洋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14693号之一 申请执行人：孙云清，男，1969年9月9日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人：佛山市嘉晟搬运服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道石龙北路**御堡国际商务中心******，统一社会信用代码：91440605MA535NDNX0。 法定代表人（投资人）：刘计，男，现住广东省佛山市南海区。 申请执行人孙云清与被执行人佛山市嘉晟搬运服务有限公司仲裁一案，佛南劳人仲案字[2020]337号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决，被执行人应于裁决书生效之日起十日内支付申请主未签订劳动合同二倍工资差额24920元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人还款24920元。本院于2020年5月8日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人佛山市嘉晟搬运服务有限公司的法定代表人刘计名下银行账户内有存款，本院依法予以扣划，得款12394.42元。上述款项优先抵扣本案执行费273.80元后，余款12120.62元已退予申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款12120.62元。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴智东