湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2174号原告陈少其，男，1954年8月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人田康明，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被告胡盛剑，男，1989年11月14日出生，汉族，住宁乡市××河村××组。被告卢宇东，男，1989年1月31日出生，汉族，住宁乡市××河村××组。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人姚惠明，系该公司经理。委托诉讼代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告陈少其与被告胡盛剑、被告卢宇东、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈少其委托诉讼代理人田康明,被告胡盛剑,被告卢宇东,被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托诉讼代理人彭云松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈少其向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告陈少其各项经济损失共计126536.66元。2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月24日20时00分许，被告胡盛剑驾驶牌照为湘ＡＰ××**小型客车沿宁乡市大屯营镇三清公路自青石往三仙坳方向行驶,途经××乡××屯××村地段时,遇行驶方向前方陈少其驾驶无号牌两轮摩托车停在路边拨打电话,因胡盛剑晚间驾驶车辆末注意安全,陈少其未按规定临时停车,致使两车相撞，造成陈少其受伤、两车受损的交通事故。2019年9月30日，宁乡市公安局交通警察大队对此作出（2019）第091103号道路交通事故认定书，认定被告胡盛剑在此次事故中承担主要责任，原告陈少其在此次事故中承担次要责任。原告陈少其伤后在云湖桥镇卫生院治疗，住院84天。2019年12月26日，原告陈少其伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被鉴定人陈少其左侧笫2-5跖骨骨折，构成10级伤残。估计后段医疗费约需1500元，伤后误工期129天。被告胡盛剑驾驶湘ＡＰ××**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。保险公司应在交强险、商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告的损失。超出部分由胡盛剑承担。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡盛剑辩称：答辩人是帮卢宇东送小车回家，我不应该承担责任。被告卢宇东辩称：胡盛剑帮答辩人送车属实，答辩人支付了原告5801.47元，答辩人愿意承担应该承担的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：1、答辩人已经预付了300元给原告。2、原告提供的医疗费票据跟出院记录有不吻合，原告住院病历病号为2019000748显示住院天数为84天，但对应的住院号的住院费发票只有15天，原告提供的68天的住院发票的住院号为2019000806，请原告说明，且应当提供住院号2019000806的68天住院的三测单，该票据显示原告住院达68天，医疗费仅7000多元，怀疑原告存在挂床现象，提供三测单证明原告实际住院天数。3、医疗费在商业险范围内核减15%非医保用药。4、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的原被告身份证明、原被告户籍及驾驶证、行驶证信息、保险单复印件、道路交通事故认定书、住院记录及诊断证明、住院发票及检查费票据及费用明细表、湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性、合法性双方当事人均未发表异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的湘潭市雨湖区姜畲镇联映村村民委员会及刘明华出具的误工证明，没有劳动合同、工资发放的银行流水等证据相互佐证，该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年9月24日20时00分许，被告胡盛剑驾驶牌照为湘ＡＰ××**小型客车沿宁乡市大屯营镇三清公路自青石往三仙坳方向行驶,途经××乡××屯××村地段时,遇行驶方向前方陈少其驾驶无号牌两轮摩托车停在路边拨打电话,因胡盛剑晚间驾驶车辆末注意安全,陈少其未按规定临时停车,致使两车相撞，造成陈少其受伤、两车受损的交通事故。2019年9月30日，宁乡市公安局交通警察大队对此作出（2019）第091103号道路交通事故认定书，认定被告胡盛剑在此次事故中承担主要责任，原告陈少其在此次事故中承担次要责任。原告陈少其伤后在云湖桥镇卫生院治疗，住院84天。2019年12月26日，原告陈少其伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被鉴定人陈少其左侧笫2-5跖骨骨折，构成10级伤残。估计后段医疗费约需1500元，伤后误工期129天。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司申请对原告陈少其伤残程度进行重新鉴定，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告陈少其伤残程度进行重新鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定后作出湘芙蓉司鉴中心（2020）临鉴字第795号司法鉴定意见书，被鉴定人陈少其左侧笫2-5跖骨骨折致左足外侧纵弓塌陷畸形，致残程度为10级。被告胡盛剑驾驶湘ＡＰ××**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交强险和赔偿限额为1000000商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。被告胡盛剑驾驶牌照为湘ＡＰ××**小型客车车主为被告卢宇东，被告胡盛剑是帮卢宇东送小车回家。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已支付原告陈少其300元，被告卢宇东已支付原告陈少其5801.47元。被告卢宇东与被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司达成协议，扣除15%的非医保用药费用由被告卢宇东承担。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，原告因交通事故给原告造成的经济损失应予赔偿。宁乡市公安局交通警察大队对此作出（2019）第091103号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告陈少其造成的损失：医药费12381.66元。后续治疗费1500元，住院期间伙食补助费按4200元（50元／天×84天）；护理费计算14028元（167元／天×84天）；残疾赔偿金参照城镇标准计59763元（39842元／年×15年×10%）；原告误工费参照农、林、牧、渔业标准计19446.75元（150.75元／日×129天），原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费已实际发生，本院酌情支持366元；鉴定费用1500元；根据原告的伤情，营养费本院酌情支持1000元，原告受伤构成伤残，给原告造成一定的精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因本院酌情支持4000元。综上，原告损失共计118185.41元。被告胡盛剑驾驶牌照为湘ＡＰ××**小型客车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司交强险，本次事故发生在保险期间内，因此事故的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告陈少其10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陈少其97603.75元。原告陈少其剩余10581.66元。因被告胡盛剑负本次事故的主要责任，原告陈少其剩余部分由被告胡盛剑承担7407.16元。被告胡盛剑是帮卢宇东送小车回家，被告胡盛剑系义务帮工人，义务帮工人造成他人的损害，应由被帮工人被告卢宇东承担赔偿责任。被告胡盛剑驾驶牌照为湘ＡＰ××**小型客车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任险赔偿限额1000000元（已购买不计免赔险），被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告6107.16元（扣除鉴定费1050元，扣除非医保用药250元），被告卢宇东赔偿原告1300元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告陈少其10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陈少其97603.75元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告6107.16元。三项合计113710.91元。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司己赔偿原告陈少其300元，尚应赔偿原告陈少其113410.91元。被告卢宇东已赔偿原告5801.47元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿款项中支付原告陈少其109700.44元，支付被告卢宇东3710.47元（已扣除诉讼费791元）。以上款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起三日内付清。二、由被告卢宇东赔偿原告1300元（被告己支付）。以上款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起三日内付清。未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告卢宇东负担791元，由原告陈少其负担339元，。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周晚成二〇二〇年七月二十二日书记员  罗 超附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。