江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民初94号 原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。 法定代表人：杨选军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴祖林，男，1964年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，系该公司员工。 被告：江西联合药品包装有限公司，住，住所地：江西省南昌市新建区长堎外商投资工业区**华亿路**一社会信用代码：91360122781453415M。 法定代表人：闵美荣，该公司经理。 被告：闵波，男，1990年3月15日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：李洁，女，1988年11月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：闵美荣，男，1970年9月19日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：裘德爱，女，1969年10月25日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 原告江西新建农村商业银行股份有限公司（以下简称新建农商行）与被告江西联合药品包装有限公司（以下简称联合药品公司）、闵波、李洁、闵美荣、裘德爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴祖林、被告联合药品公司法定代表人闵美荣到庭参加诉讼，被告闵波、李洁、裘德爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新建农商行向本院诉请：1、判令被告联合药品公司立即偿还原告贷款本金1600万元及余欠利息405550.64元（截至2020年1月13日欠息），自2020年1月14日起利息以1600万元为基数，按合同约定计算至贷款结清为止。2、判令被告联合药品公司对借款1600万元承担抵押担保责任，抵押物在拍卖、变卖、折价后，原告享有优先受偿权。3、判令被告闵波、李洁、闵美荣、裘德爱对借款1600万元及余欠利息承担连带担保责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月9日被告联合药品公司因采购原材料需要向原告申请借款1600万元。2018年11月1日，原告与被告联合药品公司签订《流动资金借款合同》一份，合同授信期为36个月，从2018年11月1日到2021年10月31日止，授信金额1600万元，借款用途：购原材料，利率为浮动利率，借款可循环使用。贷款按月结息，每月末月20日为结息日，21日为付息日，贷款逾期利率加收50%。被告联合药品公司提供抵押担保，并签订《抵押合同》一份，合同号为：（2018）新建农商银行抵字第D10245201811010001号。合同载明为确保2018年11月1日江西联合药品包装有限公司在新建农商行借款1600万元的归还提供抵押担保，担保范围为主合同项下的全部本金、利息、罚息、复息、违约金及实现债权的全部费用。合同签订后，双方到相关部门办理了抵押登记手续。2018年11月1日，原告还与被告闵波、李洁、闵美荣、裘德爱签订《保证合同》一份，合同号为：（2018）新建农商银行保字第B10245201811010001号。合同载明为确保2018年11月1日联合药品公司在新建农商行借款1600万元提供连带责任担保，保证范围为主合同项下的全部本金、利息、罚息、复息、违约金及实现债权的全部费用。借款、抵押、担保合同签订后，2018年11月2日，被告联合药品公司申请用信，原告按要求将贷款1600万元发放到被告约定的账户上，利率8.265%，期限从2018年11月2日到2019年11月1日止，后由被告转出使用。贷款到期后，借款人没有按时还本付息，担保人也没有履行担保义务，原告多次上门催收无果。截至2020年1月13日被告联合药品公司尚欠原告贷款本金1600万元及利息405550.64元。综上所述，借款人、担保人已构成合同违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告联合药品公司、闵美荣辩称：对借款事实没有异议，但是每年都还还了借款，包括本金和利息。 被告闵波、李洁、裘德爱未答辩。 原告新建农商行为支持其诉请向本院提供了如下证据： 第一组：联合药品公司的企业信息、企业变更信息、营业执照；担保人闵波、李洁、闵美荣、裘德爱身份证。证明借款人（抵押人）、担保人身份合法符合借款资格，诉讼主体适格。 第二组：借款申请书、客户声明事项、联合药品公司股东会决议、法人代表签字样本及印章样本、公司征信业务授权书、个人征信业务授权书、流动资金借款合同1份、借款凭证1份、受托支付事前报备申请表、贷款受托支付用信申请表、授信额度使用申请书、受托支付委托书、贷款账户流水2份，证明借款事实存在。 第三组：抵押合同1份、保证合同1份、不动产登记证明5份、抵押物明细表、抵押人承诺书，证明抵押、担保事实。 第四组：2018年11月2日贷款发放后交利息明细3张、结欠本、息截屏；结欠本金、利息说明，证明被告结欠本金、利息。 被告联合药品公司、闵美荣对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告闵波、李洁、裘德爱未出庭，视为其放弃其举证、质证的权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月1日，联合药品公司作为借款人与江西新建农村商业银行股份有限公司新区支行（贷款人）（以下简称“新建农商行新区支行”）签订一份《流动资金借款合同》（编号：2018新建农商银行流借字第102452018110110030001号）约定：新建农商行新区支行向联合药品公司提供借款金额1600万元整，合同授信期为36个月，自2018年11月1日起至2021年10月31日止。借款为可循环额度，额度有效期与合同约定的有效使用期一致，每笔借款期限以借款凭证记载期限为准。借款用途为购买原材料，利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮90%，合同有效期内浮动幅度保持不变。如遇中国人民银行调整贷款基准利率及贷款利率确定办法，则按次年1月1日起在新同期贷款基准利率基础上按本合同约定浮动比例浮动执行。贷款按月结息，每月末的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息止；逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以上述约定结息方式，按约定的罚息利率计收复利。借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、鉴定费、拍卖费、公告费等。 2018年11月1日，联合药品公司与新建农商行新区支行签订一份《抵押合同》约定：为确保前述《流动资金借款合同》的履行，保障新建农商行新区支行债权的实现，联合药品公司自愿为其债务的履行提供抵押担保，被担保的借款本金最高额为人民币1600万元，担保范围为主合同项下的全部本金、利息、罚息、复息、违约金及实现债权的全部费用。合同签订后双方到相关部门办理了抵押登记，《不动产登记证明》编号分别为：赣（2018）新建区不动产证明第0×××7号、赣（2018）新建区不动产证明第0×××1号、赣（2018）新建区不动产证明第0×××0号、赣（2018）新建区不动产证明第0×××9号、赣（2018）新建区不动产证明第0×××8号。 2018年11月1日，被告闵波、李洁、闵美荣、裘德爱作为保证人与新建农商行新区支行作为债权人签订一份《保证合同》约定：为确保前述《流动资金借款合同》的履行，保障新建农商行新区支行债权的实现，闵波、李洁、闵美荣、裘德爱自愿为联合药品公司债务的履行提供连带保证责任担保。担保的借款本金最高额为人民币1600万元，担保范围为主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及新建农商行新区支行实现质权的所有费用。每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期次日起三年。还约定本合同的效力独立于其他担保合同，主合同向下同时存在其他担保的，新建农商行新区支行有权选择优先行使本合同下的担保权利，且新建农商行新区支行因任何原因放弃对主合同债务财产享有的抵押权或质权、变更抵押权或质权的顺位或内容，造成新建农商行新区支行在上述抵押权或质权项下的优先受偿权丧失或减少时，保证人担保责任也不因此免除或减少。 2018年11月2日，新建农商行新区支行按约定将贷款人民币1600万元发放到被告联合药品公司指定的账户上。借款凭证记载：该笔借款的年利率为8.265%，按月结息，期限从2018年11月2日到2019年11月1日止。但被告联合药品公司未依约还款，各担保人亦未按约履行担保义务，截至2020年1月13日，被告联合药品公司尚欠借款本金1600万元、尚欠利息（含罚息、复利）405550.64元。 另查明，新建农商行新区支行系新建农商行下属分支机构，不具备法人资格。 本院认为，首先，新建农商行新区支行系原告下属分支机构，且无独立法人资格，因此，新建农商行新区支行涉案的权利、义务可以由原告行使和履行，故原告以自己的名义起诉符合法律规定。而涉案的《流动资金借款合同》《保证合同》《抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应作为认定本案事实的依据，各方当事人均应依照合同的约定行使权力和履行义务。 其次，新建农商行新区支行依约向被告联合药品公司发放了贷款，已全部履行合同义务。但被告联合药品公司未依约还本付息，截至2020年1月13日，被告联合药品公司尚欠借款本金1600万元及利息（含罚息、复利）405550.64元，已构成违约。故原告诉请被告联合药品公司归还尚欠借款本金及利息（含罚息、复利），于法有据，应予支持。 另外，被告联合药品公司作为抵押人自愿就涉案借款本息及实现债权的全部费用提供抵押担保，现联合药品公司违约，其应依照抵押合同的约定对原告承担抵押担保责任。 最后，被告闵波、李洁、闵美荣、裘德爱作为保证人自愿为被告联合药品公司的涉案借款本息及实现债权的全部费用提供连带责任保证，现联合药品公司违约，担保人应当依约承担保证责任。被告闵波、李洁、闵美荣、裘德爱承担担保责任后，可向被告联合药品公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西联合药品包装有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告江西新建农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1600万元及利息（含罚息、复利）［截至2020年1月13日，尚欠利息405550.64元，2020年1月14日起至本息清偿之日止，利息按《流动资金借款合同》约定计算］； 二、原告江西新建农村商业银行股份有限公司就本判决第一项确定的债权对被告江西联合药品包装有限公司提供的抵押物【具体以赣（2018）新建区不动产证明第0×××7号、赣（2018）新建区不动产证明第0×××1号、赣（2018）新建区不动产证明第0×××0号、赣（2018）新建区不动产证明第0×××9号、赣（2018）新建区不动产证明第0×××8号《不动产登记证明》登记的抵押财产为准】折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权； 三、被告闵波、李洁、闵美荣、裘德爱对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 四、被告闵波、李洁、闵美荣、裘德爱承担担保责任后，有权向被告江西联合药品包装有限公司追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120234元，由被告江西联合药品包装有限公司、闵波、李洁、闵美荣、裘德爱共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省高级人民法院；开户行：农业银行南昌市环湖支行；账号：143×××42-3，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张宗华 审 判 员  周 雪 人民陪审员  杨伶娜 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  曾心泉 书 记 员  涂巧君