黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8101民初734号原告：秦育，女，1965年4月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县，现住黑龙江省。被告：黑龙江省宝泉岭农垦宝承粮贸有限公司，统一社会信用代码912330016888615617，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭290路南建筑公司院内****。法定代表人：赵大光，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：李慧，男，黑龙江省宝泉岭农垦宝承粮贸有限公司监事，住黑龙江省鹤岗市。被告：李慧，男，1968年11月15日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭农垦宝承粮贸有限公司监事，住黑龙江省萝北县，现住黑龙江省鹤岗市。委托诉讼代理人：王文东，北京知仁律师事务所律师。被告：白云，女，1971年1月14日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭农垦宝承粮贸有限公司职员，住哈尔滨市南岗区，现住黑龙江省鹤岗市。委托诉讼代理人：王文东，北京知仁律师事务所律师。原告秦育诉被告黑龙江省宝泉岭农垦宝承粮贸有限公司（以下简称宝承粮贸有限公司）、李慧、白云民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告李慧持有的黑龙江省宝泉岭农垦宝承粮贸有限公司49%股权、被告黑龙江省宝泉岭农垦宝承粮贸有限公司在中央储备粮鹤岗直属库有限公司的仓储费130万元予以财产保全。本院依法作出了民事裁定书。此案本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦育、被告宝承粮贸有限公司委托诉讼代理人李慧、被告李慧、被告李慧及白云的委托诉讼代理人王文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦育向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本金1300000元及利息，庭审中原告的诉讼请求变更为要求被告偿还借款1300000元及自2019年9月2日起按月利率1%计算至实际给付之日止的利息。事实和理由：被告李慧、白云在2018年4月2日前多次向原告借款，共计1300000元，用于粮食贸易，双方约定在2019年10月15日借款到期归还全部本金及利息，在借款期限届满后，被告经原告多次催讨仅支付部分利息，现要求被告给付欠款及利息。被告宝承粮贸有限公司辩称：原告主张的所有款项往来，均是秦育与宝承粮贸公司的往来，李慧、白云在收据、付款单签字的行为均是职务行为，该款项属于宝承粮贸公司使用，此款不应由李慧、白云偿还，二人属于不适格被告。原告主张的利息不清晰不明确，且原告还持有与本案情况相同的债权文书，该文书是秦育与宝承粮贸公司之间的，秦育应当说明，避免发生一债两要的错误事件。另外原告主张偿还利息的利率应当适用市场报价利率定价机制的同期市场利率来确定；原告的借款宝承粮贸公司已入帐，对于通过李慧偿还的款项，属于宝承粮贸公司使用李慧、白云个人账户用于经营，李慧垫付的所有款项，属于宝承粮贸公司向李慧个人借款，因此李慧、白云的行为均属于宝承粮贸公司委派的职务行为，相应责任由宝承粮贸公司承担，与李慧、白云个人无关。被告李慧、白云的答辩意见与被告宝承粮贸公司基本一致，还认为此案属于原告自行主张，应由其自行承担诉讼费。原告为证明其主张成立，向本院举示如下证据：1.中国工商银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行出具的借记卡账户历史清单原件6张，中国银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行出具的BANCS存款历史交易清单原件1张，中国农业银行银行卡存款业务回单原件1张，欲证明三被告向原告借款1300000元，原告逐年逐次通过银行转账或现金给李慧。2.黑龙江省宝泉岭农垦宝承粮贸有限公司出具的收据原件3张，收款人由李慧签名；李慧、白云出具的借据1张。欲证明2016年1月1日和2018年4月2日，原告秦育借给黑龙江省宝泉岭农垦宝承粮贸有限公司1300000元，双方约定月息1分，借期三个月，到期一次性偿还本金及利息，到期不能偿还则按照月息2分计算利息。2019年9月1日，被告李慧、白云重新给原告出具借据。3.中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行出具的交易明细清单1张。欲证明2019年10月15日，被告李慧给秦育转账200000元，用途是借款利息。被告黑龙江省宝泉岭农垦宝承粮贸有限公司向本院举示如下证据：关于宝承粮贸有限公司与秦育对账单原件1张及银行往来明细清单24张。欲证明宝承粮贸有限公司欠原告借款本金1300000元，已偿还利息750000元，该笔借款系宝承粮贸有限公司欠款。本院的认证意见为：原告提供的证据能够证实被告宝承粮贸有限公司、李慧、白云向原告借款的事实，本院予以采信。被告宝承粮贸有限公司提供的证据也能够证实被告宝承粮贸有限公司向原告借款的事实和数额，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年4月11日起至2018年4月2日，原告陆续向被告李慧帐户给付借款1300000元，期间利息结算由李慧的个人账户支付给原告秦育。双方于2019年9月1日结清利息后被告李慧、白云重新给原告秦育出具借据一张，内容为：今秦育借给李慧、白云人民币1300000元整，用于生意投资，自2019年9月1日至2019年12月1日止，期限3个月，利率为月息1分，利息款为39000元整，到期一次性偿还全部本金及利息，到期不能偿还则按照月息2分的利率计算逾期利息，承担出借方因实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全费等费用。双方在此前由宝承粮贸有限公司加盖公章并由李慧在收款人处签名的收据上注明“此收据作废，仅证明借款已收到”，秦育本人签名并捺印。另查明，宝承粮贸有限公司成立于2009年5月21日，该公司性质为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为李慧。2019年1月16日，中粮贸易（绥滨）农业发展有限公司向该公司认缴出资，该公司性质变更为有限责任公司（国有控股），法定代表人为赵大光，被告李慧仍占该公司股份的49%，职务为监事。白云与李慧系夫妻关系。本院认为，被告宝承粮贸有限公司承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点为被告李慧、白云应否与被告宝承粮贸有限公司共同承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被告宝承粮贸有限公司向原告借款时，被告李慧是该公司的法定代表人，该公司为被告李慧一人独资，现该公司虽变更为国有控股公司，但该笔债务是在公司未变更之前发生的，原告与被告李慧的款项往来均使用李慧的个人账户，且被告李慧、白云于2019年9月1日给原告出具的借据中明确写明“借款人为李慧、白云”，应视为个人对该笔债务予以认可，故原告要求被告宝承粮贸有限公司与被告李慧、白云共同承担给付责任的诉讼请求，本院予以支持。被告认为被告李慧、白云的行为系职务行为，不应负偿还责任的抗辩主张，本院不予采纳。双方在借据中约定借期内利率为月息1分，逾期利率为月息2分，但原告在庭审中明确放弃双方约定的逾期利率为月息2分的计息方式，要求按照月息1分计算利息，未超过年利率24%的法律规定，合法有效，本院予以支持。故被告提出的逾期利息应按市场报价利率定价机制的同期市场利率来确定的抗辩主张，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告黑龙江省宝泉岭农垦宝承粮贸有限公司、李慧、白云共同给付原告秦育借款本金1300000元及利息（以本金1300000元为基数，自2019年9月2日起至实际给付之日止，按月利率1%计算），于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取8250元，申请费5000元，由被告黑龙江省宝泉岭农垦宝承粮贸有限公司、李慧、白云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  李维涛二〇二〇年七月十日书记员  毕娜娜