贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初1863号原告：周思行，男，汉族,1993年11月6日出生，住湖南省长沙市岳麓区。特别授权委托诉讼代理人：孙天龙，系贵州舸林律师事务所律师，执业证号：15203201910098330。被告：黄隆艳，女，汉族，1993年5月19日出生，小学文化，住贵州省水城县。原告周思行诉被告黄隆艳民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人孙天龙、被告黄隆艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周思行向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款人民币56500元，并承担上述款项自2019年12月6日起至付清之日止按照年利率6%计算的利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：自2019年4月期间，被告因资金紧张向原告多次借款，原告通过微信、支付宝及现金给付的方式陆续向被告给付了借款，后因数额逐渐增加，且次数增加的原因，原告在2019年8月要求被告将之前欠款统一计算后出具《欠条》一份共计46500元，2019年12月6日前归还欠款，借条出具后被告又向原告借款共计10000元。借款到期后原告向被告多次催款，被告以无支付能力为由多次推脱。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告黄隆艳辩称，我与原告是在2019年7月22日领取的结婚证，2019年6月1日后原告转了3万元给我作为彩礼，我向原告说过我结过婚，也生过孩子，原告也知道。我与原告领了结婚证之后，原告父母得知我结过婚且生过孩子，逼迫我与原告离婚，我与原告于2019年8月23日离婚，离婚前原告母亲以自杀、撞墙威胁我，告诉我如果不与原告离婚就在我面前自杀，希望我能理解原告母亲，事后原告的表姐给我打电话威胁我，说如果我不离婚的话就让我在湖南省岳阳市混不下去，于是我在双重的压力下，加上我与原告婚后经常争吵，原告还逼我服下安眠药使我进了急诊室。在我与原告还未领离婚证时，原告要求我把彩礼退还给原告。我在原告打我、逼我的情况下写下了46500元的欠条，当时我微信转账了20500元给原告，原告把我的手机也收走了。由于书读的少，我不知道这产生了法律效力。我当时想报警，但是原告把我的手机抢走了，并再次威胁我说报警没有用，原告称其与公检法是一家，原告与原告的表弟在湖南省岳阳市都是有关系的，故我不敢报警。所以该欠条并不是我自愿写下的，是在原告威胁下无奈写下的。经审理查明，2019年4月26日原告周思行向被告黄隆艳微信转账了600元。2019年5月23日原告向被告微信转账了100元。2019年6月1日原告向被告微信转账了5000元。2019年7月23日原告向被告微信转账了200元。2019年7月21日原告向被告微信转账了118元。2019年7月12日原告向被告微信转账了500元。2019年7月10日原告向被告微信转账了1000元与400元。2019年7月8日原告向被告微信转账了520元。2019年7月3日原告向被告微信转账了200元。2019年8月17日原告向被告微信转账了200元。2019年6月27日原告通过支付宝向被告转账10000元、转账10000元。2019年6月12日原告通过支付宝为被告代付356元、为被告代付136元。2019年6月3日原告通过支付宝扫收钱码付款给被告2000元。2019年5月25日原告通过支付宝向被告转账520元与600元。2019年5月18日原告通过支付宝向被告转账600元。2019年5月16日原告通过支付宝扫收钱码付款给被告600元。2019年7月23日原告通过支付宝向被告转账1000元。2019年7月22日原告通过支付宝向被告转账1000元。2019年6月27日原告通过支付宝向被告转账30000元。2019年6月27日原告通过支付宝向被告转账10000元。上述共计：75650元。2019年7月22日，原、被告办理了结婚登记手续。2019年8月18日，被告通过微信转账向原告返还了彩礼钱20500元。2019年8月23日，原、被告因感情不和而离婚。被告向原告出具了欠条一张，该欠条载明：“今日由于个人财务紧张借：46500元。借款人：黄隆艳。借款日期：2019年8月26日，还款日期：2019年12.6号。债主：周思行。”2019年8月26日，被告通过微信转账向原告返还了彩礼钱8000元。2019年9月29日原告向被告微信转账了1000元。2019年9月9日原告向被告微信转账了999元。2019年9月4日原告向被告微信转账了10000元。2019年10月25日原告向被告微信转账了500元与1500元，合计13999元。2019年11月11日被告通过支付宝向原告偿还了借款2000元。上述事实，有公证书、欠条、转账记录、结婚证、离婚证、离婚协议书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点在于被告是否应当向原告偿还56500元及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据……”。本案中，原告在与被告离婚前多次通过微信、支付宝方式向被告转账、代为付款，双方婚姻关系结束后，被告向原告出具欠条，表明双方对离婚前往来部分费用确认转为借款,该欠条系原被告借贷关系的债权凭证,是双方当事人真实意思表示,应受法律保护。虽然被告辩称在原告胁迫下才出具的欠条，但被告作为完全民事行为能力人，应该对其向原告出具欠条的行为将产生的民事法律后果具有一定的认知和判断，且被告至今未就其出具欠条系原告逼迫所写一事向公安机关报案，也未提供证据证明其是受到原告胁迫才出具欠条，故被告应当自行承担举证不利的法律后果。对于被告的该项辩称，本院不予采纳。对于原、被告离婚后原告通过微信方式转账给被告的款项。虽然被告辩称离婚后原告支付被告的钱是原告出于愧疚给予被告的经济帮助，但被告并未对该项辩称提供证据加以证明，故离婚后原告通过微信方式转账给被告的款项应认定为借款。鉴于原告通过微信、支付宝方式共向被告支付了款项为89649元（75650元+13999元），扣除被告退还给原告的彩礼钱28500元及被告2019年11月11日通过支付宝向原告偿还的借款2000元，被告还尚欠原告借款金额为59149元。由于原告主张自己放弃了其他金额，只要求被告偿还借款56500元，系原告对自己权利的自行处分，故被告应向原告偿还借款56500元。对于原告诉请的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”故被告应当向原告支付利息，利息计算为：1、借款46500元的利息。因欠条就46500元借款约定了还款日期为2019年12月6日，故借款46500元的利息应从2019年12月7日起，以借款46500元为基数，按照年利率6%计算至46500元借款全部付清之日止。2、借款10000元的利息。因该10000元借款并未约定还款日期，故借款10000元的利息应从本案原告起诉之日即2020年5月18日起，以借款10000元为基数，按照年利率6%计算至10000元借款全部付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告黄隆艳于本判决生效后十日内偿还原告周思行借款56500元及支付利息（利息为：1、借款46500元的利息应从2019年12月7日起，以借款46500元为基数，按照年利率6%计算至46500元借款全部付清之日止。2、借款10000元的利息应从2020年5月18日起，以借款10000元为基数，按照年利率6%计算至10000元借款全部付清之日止）。二、驳回原告周思行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，因适用简易程序减半收取606元，由被告黄隆艳负担（原告已预交，限被告于本判决生效后十日内返还原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  张艳二〇二〇年七月二十日法官助理赵霞书记员席亚杰