河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初2960号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行，住所地安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：王**阳，该行行长。委托诉讼代理人：李宝华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：邢艳鑫，河南上合律师事务所律师。被告：李山仓，男，汉族，1963年3月10日出生，住安阳市龙安区。被告：李伏合，男，汉族，1971年7月10日出生，住安阳市龙安区。被告：肖广敏，男汉族，1971年1月28日出生，住安阳市文峰区。被告：李东亮，男，汉族，1970年1月9日出生，住安阳市龙安区。被告：范四海，男，汉族，1976年11月9日出生，安阳市文峰区。被告：李艳林，男，汉族，1967年9月21日出生，住安阳市龙安区。被告：石山根，男，汉族，1979年5月1日出生，住安阳市殷都区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行（下称相州农商行华祥支行）诉被告李山仓、李伏合、肖广敏、李东亮、范四海、李艳林、石山根金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告相州农商行华祥支行的委托诉讼代理人李宝华、邢艳鑫，被告肖广敏到庭参加诉讼，被告范四海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李山仓、李伏合、李东亮、李艳林、石山根经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告相州农商行华祥支行向本院提出诉讼请求：1、要求李山仓偿还原告借款本金200000元及利息（截止2019年10月8日的利息480586.87元，之后的利息按合同约定另行计算）2、要求被告李伏合、肖广敏、李东亮、范四海、李艳林、石山根对上述债务承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。在案件审理过程中原告明确之后的利息计算方式为：自2019年10月9日至偿还完毕之日止，按合同约定罚息标准月利率12.759‰上浮50%计算。事实和理由：被告李山仓于2007年10月22日在原告处申请保证贷款200000元，期限一年，利率12.759‰，用途：开矿，并由李伏合、肖广敏、李东亮、范四海、李晓明、李艳林、石山根，作为经济担保。被告李伏合、肖广敏、李东亮、范四海、李艳林、石山根对上述债务承担连带责任，借款合同约定贷款于2008年10月21日到期。贷款到期后，经原告多次催收，被告以种种理由至今未还。被告肖广敏答辩称，被告肖广敏并不认识李山仓，只是一个朋友介绍担保一年。借款发生在2007年10月22日，根据案涉担保合同第六条借款保证条款的约定“保证期间为借款到期之日起三年”，而本案借款合同中约定借款期限为一年，根据合同约定及担保法规定，本案的保证期间至2011年10月22日到期，并且在上述约定的保证期间内原告从未要求被告承担保证责任，请求驳回原告对被告肖广敏的诉讼请求。被告李山仓、李伏合、李东亮、范四海、李艳林、石山根未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年10月22日，原告相州农商行华祥支行与被告李山仓、李伏合、肖广敏、李东亮、范四海、李艳林、石山根及李晓明签订一份个人保证借款合同，约定被告李山仓向原告相州农商行华祥支行借款200000元，借款期限自2007年10月22日至2008年10月21日止，贷款利率按月利率12.759‰执行，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；李伏合、肖广敏、李东亮、范四海、李晓明、李艳林、石山根在保证人处签名，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为借款到期之日起三年；若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起五年。原告相州农商行华祥支行签订合同当日按约向被告李山仓提供了200000元的借款。借款后被告李山仓在支付原告借款利息共计77106.89元后，未再按约偿还借款本金及利息。2016年11月21日，经河南银监局批复，安阳市市区农村信用合作社联社更名为河南安阳相州农村商业银行股份有限公司，安阳市市区农村信用合作社联社的债权债务由河南安阳相州农村商业银行股份有限公司承担。本院曾受理安阳市市区农村信用合作联社曾在本院起诉李山仓、李伏合、肖广敏、李东亮、范四海、李艳林、石山根、李晓明借款合同纠纷一案，并于2010年12月1日作出（2010）龙民初字第927号民事裁定书。本院认为，原告相州农商行华祥支行与被告李山仓、李伏合、肖广敏、李东亮、范四海、李艳林、石山根及李晓明签订的个人保证借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借款合同成立并生效，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已向被告李山仓交付借款本金200000元，被告李山仓应按照合同约定及时偿还借款本金及相应的利息。原告相州农商行华祥支行与被告李山仓双方约定贷款利率按月利率12.759‰执行，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定。根据借款合同的约定及当事人陈述，对原告要求被告偿还借款本金200000元及利息（利息自2007年10月22日至2008年10月21日，以200000元为基数，按月利率12.759‰计算；自2008年10月22日至付清之日，以20000元为基数，按月利率19.1385‰计算，并扣除原告已经收到的77106.89元利息）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告超出此部分的本息诉求，本院不予支持。根据原告相州农商行华祥支行与被告李伏合、肖广敏、李东亮、范四海、李艳林、石山根签订的个人保证借款合同，被告李伏合、肖广敏、李东亮、范四海、李艳林、石山根应为该笔借款的本金及利息承担连带保证责任，合同约定保证期间为借款到期之日起三年，原告于2011年在保证期间内提起诉讼，故对原告要求被告李伏合、肖广敏、李东亮、范四海、李艳林、石山根对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告李伏合、肖广敏、李东亮、范四海、李艳林、石山根承担保证责任后，有权向债务人被告李山仓追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下:一、被告李山仓于本判决生效后十日内偿还原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行借款本金200000元及利息（利息自2007年10月22日至2008年10月21日，以200000元为基数，按月利率12.759‰计算；自2008年10月22日至付清之日，以20000元为基数，按月利率19.1385‰计算，并扣除原告已经收到的77106.89元利息）；二、被告李伏合、肖广敏、李东亮、范四海、李艳林、石山根对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告李伏合、肖广敏、李东亮、范四海、李艳林、石山根在承担保证责任后，有权向被告李山仓追偿；三、驳回原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10606元，由被告李山仓、李伏合、肖广敏、李东亮、范四海、李艳林、石山根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  魏成飞人民陪审员  贺慧敏人民陪审员  郭华伟二〇二〇年七月二十四日书 记 员  路 宽