河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终587号上诉人（原审被告）：郑学清，男，1971年2月19日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：李华，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：刘改真，女，1965年12月9日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：杨路路（刘改真女婿），男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省浚县。代理权限为一般代理。上诉人郑学清因与被上诉人刘改真机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初3463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。郑学清上诉请求：1.依法撤销原审判决或依法改判；2.一、二审诉讼费由刘改真承担。事实与理由：1.一审判决划分责任不当，事故发生的根本原因是刘改真突然转弯，郑学清正常行驶，不应承担责任或承担40%责任过高。2.刘改真不构成伤残，一审判决营养费等赔偿项目没有法律依据。刘改真辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘改真向一审法院起诉请求：判令郑学清赔偿其医疗费、生活补助费43833.06元，后变更为91833.06元。一审法院认定事实：2019年6月1日，刘改真驾驶二轮电动车，沿聆海大道自西向东行驶至甘草庄路口路段时，向左转弯驶出道路时，在机动车道内与郑学清驾驶的无牌照二轮摩托车发生相撞，致二人受伤，两车损坏。浚县交警大队事故认定刘改真负事故的主要责任，郑学清负事故的次要责任。郑学清驾驶的机动车没有投保交强险。刘改真受伤后先后两次到浚县人民医院治疗，共住院54天，花费医疗费41233.06元。2020年2月13日安阳民众法医临床司法鉴定所出具评估意见：刘改真护理期限为90日；住院期间应有2人护理，出院后应有1人护理。刘改真实施二次手术（外固定架取出术）的医疗费约需4000元左右。刘改真医疗终结时间为6个月。刘改真支付鉴定费3460元。诉讼前，郑学清已给付刘改真赔偿款13000元。2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44314元／年（121.41元／天）；河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元／年（125.14元／天）。一审法院认为，本次事故浚县公安局交通警察大队已作出事故认定书，认定刘改真承担事故的主要责任，郑学清负事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分适当，予以采信。郑学清作为机动车驾驶人，应对刘改真的损失承担40%的赔偿责任。因郑学清车辆未投有交强险，故郑学清应在交强险限额内对刘改真的损失承担赔偿责任，超出交强险部分按照郑学清应承担的责任比例承担。根据刘改真主张及法庭调查刘改真的损失有：1.医疗费41233.06元；2.误工费21853.8元（121.41元／天×180天）；3.护理费18020.16元（125.14元／天×54天×2人＋125.14元／天×36天×1人）；4.住院伙食补助费2700元（50元×54天）；5.营养费1080元（20元×54天）；6.交通费酌定1080元；7.二次手术费4000元；8.鉴定、检查费3460元。以上共计93427.02元。郑学清应在交强险限额内赔偿刘改真医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿刘改真误工费、护理费、交通费40953.96元。超出交强险限额部分42473.06元，由郑学清按照承担的责任比例赔偿16989.22元（42473.06元×40%）。刘改真诉请过高部分，证据不足，不予支持。一审法院判决：一、郑学清于判决生效后十日内赔偿刘改真各项损失67943.18元（含已给付的13000元）；二、驳回刘改真的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元，由刘改真负担597元，郑学清负担1499元。郑学清负担部分暂由刘改真垫付，待执行时作为执行内容一并申请执行。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审查明的事实一致。另查明：2018年度河南省城镇私营单位就业人员年平均工资40209元／年（110.16元／天）。本院认为，关于上诉人郑学清所提出的一审判决划分责任不当，事故发生的根本原因是刘改真突然转弯，郑学清正常行驶，不应承担责任或承担40%责任过高的上诉理由。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院审理交通事故赔偿案件的初步证据。本案中，交警部门出具的事故认定书载明，刘改真驾驶二轮电动车驶出道路时未让行是事故的原因，郑学清无证驾驶二轮摩托车未注意安全是事故的原因，并认定刘改真负事故的主要责任，郑学清负事故的次要责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”。郑学清上诉称交通事故认定书对责任的认定与客观事实不一致，但未提交充分有效的证据予以证明，对该意见不予采纳。一审法院综合本案的证据情况和当事人陈述，参考交警部门出具的事故认定书认定郑学清承担40%的责任并无不当，因此，郑学清的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人郑学清所提出的一审判决个别赔偿项目没有法律依据的上诉理由。本案中，刘改真因事故受伤，经鉴定其伤情并未构成伤残，与区域内同类案件相比，一审法院判决支持刘改真营养费1080元不当，本院应予纠正。此外，关于误工费的标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案刘改真并未提交证据证明其有固定收入，参照2019年12月20日《河南省高级人民法院〈关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）〉的通知》，一审法院按照上一年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算误工费不当，应当予以纠正，即按照河南省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算。经重新核算，刘改真的各项损失为：医疗费41233.06元、误工费19828.8元（110.16元／天×180天）、护理费18020.16元、住院伙食补助费2700元、交通费1080元、二次手术费（外固定架取出术）4000元、鉴定、检查费3460元，以上共计90322.02元。因郑学清的车辆未投保交强险，故郑学清应在交强险赔偿限额内赔偿刘改真医疗费10000元、误工费19828.8元、护理费18020.16元、交通费1080元、鉴定、检查费3460元，合计52388.96元；超出交强险赔偿限额部分按照责任划分比例由郑学清赔偿15173.22元[（90322.02元-52388.96元）×40%]，扣除郑学清先行支付的13000元，郑学清仍应赔偿刘改真各项损失合计54562.18元（52388.96元+15173.22元-13000元）。综上所述，郑学清的上诉理由部分成立，本院予以支持。河南省浚县人民法院一审判决认定事实部分不清，适用法律正确，判决结果不当，应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初3463号民事判决；二、郑学清于本判决生效后十日内赔偿刘改真各项损失54562.18元；三、驳回刘改真的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2096元，由刘改真负担851元，郑学清负担1245元；二审案件受理费1499元，由郑学清负担891元，刘改真负担608元（限于收到本判决十日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行）。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  苗国庆二〇二〇年七月二十五日书记员  张亚楠