福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14768号 原告：唐婷，女，1988年12月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被告：韦顺烽，男，1985年10月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告唐婷与被告韦顺烽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐婷到庭参加诉讼，被告韦顺烽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐婷向本院提出诉讼请求：1.韦顺烽偿还借款本金433801.13元及利息（以433801.13元为基数，从2018年4月1日起按月利率1.5%计算至债务全部清偿之日）。事实和理由：原被告于2017年底经人介绍认识，后确定恋爱关系。恋爱期间，韦顺烽因资金周转需要，从2017年12月18日至2018年10月21日一直借用唐婷的全部积蓄、向朋友借来的钱、各种贷款及信用卡两张（信用卡于2018年6月无法还款归还唐婷）。韦顺烽于2018年4月4日向唐婷补写《借条》，确认向唐婷借款497996.28元。2018年4月两人分手后至2018年9月期间，韦顺烽陆续偿还部分借款。此后以各种理由拒不还款，唐婷故依法起诉。 韦顺烽未作答辩。 唐婷围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。韦顺烽未发表质证意见，也未提交反驳证据，视为对唐婷的证据无异议。本院对唐婷提供的《借条》（2份）、支付宝转账记录、微信转款记录、建行网银查询明细、“玖富万卡”还款计划、“我来贷”还款记录、拍拍贷还款记录、安逸花（马上消费金融股份有限公司）交易记录、蚂蚁借呗放款记录、中国光大银行账户信息查询等证据均予以确认并在卷佐证。根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.唐婷与韦顺烽于2017年底经人介绍认识，后确定恋爱关系。恋爱期间，韦顺烽多次向唐婷借款。从2017年12月18日至2018年10月21日期间，唐婷通过支付宝向韦顺烽转款合计532842元（其中2018年4月4日之后转款合计），期间韦顺烽通过支付宝转给唐婷共计277700元，两者差额为255142元。2017年12月18日至2018年5月23日，唐婷通过微信向韦顺烽转款合计79450元，韦顺烽向唐婷微信转款47322元，两者差额32128元。 2.2018年4月4日，韦顺烽向唐婷出具两份《借条》，其中一份载明：唐婷本人出借179855元；唐婷在朋友为韦顺烽代借78000元；唐婷信用卡两张，光大银行30000元，交通银行20000元，共计50000元；总计307855元；出借人唐婷，借款人韦顺烽。另一份《借条》载明：2018年2月28日恒昌贷款本金55000元，三年期本息共计100117.8元，到期未还全部利息由借款人承担；2018年3月7日玖富万卡19000元，一年期还息共24359.9元，到期未还本息全由借款人承担；2018年3月6日，我来贷8000元，一年期本息共10830.44元，到期未还本息全由借款人承担；2018年3月6日，拍拍贷4000元，一年期本息共4814.24元，到期未还本息全由借款人承担；2018年1月18日借呗35000元，0.04%利息，计利息多少全由借款人承担；2017年12月18日安逸花15300元，计利息多少全由借款人承担。共计贷款190141.28元。备注：若借款人未按期还款，由此产生的滞纳金全部由借款人承担。安逸花和借呗利息未算。韦顺烽在两份《借条》上签字并按手指印。 3.2018年6月26日，唐婷通过尾号7397的建行账户向韦顺烽转款1000元。 4.庭审中，唐婷确认上述恒昌贷款、玖富万卡、我来贷、拍拍贷、借呗、安逸花贷（借）款本息其已全部还清。 本院认为，韦顺烽经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。韦顺烽自愿向唐婷出具两份《借条》，其中一份确认向唐婷借款、借用信用卡等，借款金额合计307855元；另一份确认唐婷通过“恒昌贷款”、“玖富万卡”、“我来贷”等网络贷款平台向韦顺烽提供借款，产生本息（不包括安逸花和借呗利息）合计190141.28元由其承担，上述两份《借条》均系韦顺烽真实意思表示，且有唐婷提供的支付宝、微信、银行卡转账记录以及相关贷款平台的贷款信息记录等证据相佐证，本院予以确认。以上两份《借条》借款金额合计497996.28元。因韦顺烽未提供其偿还借款、贷款的相关证据，唐婷主张韦顺烽偿还借款433801.13元，未超出两份《借条》载明的借款总额，本院予以支持。唐婷主张从2018年4月1日起按照月利率1.5%计算借款利息。因双方未约定借款利息，故本院仅支持自起诉之日起按照年利率6%计算的逾期利息损失，对超出部分利息诉讼请求，不予支持。韦顺烽经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第四项、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、韦顺烽应于本判决生效之日起七日内偿还唐婷借款433801.13元及利息（以433801.13元为基数，自2019年11月22日起按照年利率6%计算至实际还款之日）； 二、驳回唐婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7807元，由韦顺烽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李福清 人民陪审员  洪 微 人民陪审员  毕忠香 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。