江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初971号原告：邓照炎，男，1948年11月11日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：李宏，江西华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：江国婷，江西华星律师事务所律师。被告：李英辉，男，1962年10月29日出生，汉族，住鹰潭市。被告：李赫成，男，1988年1月13日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。原告邓照炎与被告李英辉、李赫成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓照炎及其委托诉讼代理人李宏、江国婷到庭参加诉讼，被告李英辉、李赫成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓照炎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李英辉向原告偿还借款本金600万元、利息142.29万元，共计742.29万元（利息暂计算至2020年2月29日，按年利率10%计算，以后的利息继续计算直至被告清偿之日止）；2.请求判令被告李赫成对上述款项中的本金200万元、利息57.6万元（以后的利息继续计算）承担共同偿还责任；3.本案诉讼费用（案件受理费、保全费、公告费等）由被告承担。事实与理由：原告邓照炎与被告李英辉系朋友关系，自2014年起，被告李英辉因经营需要向原告累计借款共600万元，具体为2014年4月23日借款200万元，借期三年，年利率10%（当时被告出具借条一份，因到期未能偿还本金，于2017年4月22日重新出具借条一份，原借条由被告收回）；2016年4月13日借款200万元，借期一年，年利率10%（当时被告同样出具借条一份，因到期未能偿还本金，于2017年4月13日重新出具借条一份，原借条由被告收回）；2018年10月12日借款100万元，借期至2019年4月15日，年利率10%。上述借款均已通过银行转账方式转入被告李英辉或者李赫成账户，其中第二笔款项由两被告共同所借。鉴于两被告现已无法按约定如期偿还借款本息，虽原告邓照炎多次催促，但两被告均拒之不理，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告李英辉未应诉答辩。被告李赫成未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告邓照炎与被告李英辉系朋友关系，自2014年起被告李英辉向原告邓照炎累计借款6000000元，分四次借款。具体情况如下:(1)2014年4月23日，被告李英辉向原告邓照炎借款2000000元，借期三年，年利率10%，并于当日由原告邓照炎账户向被告李英辉账户转账2000000元，因到期未能偿还本金，于2017年4月22日由被告李英辉出具一份借条（原借条被收回），借条内容为：今借到邓照炎人民币贰百万元正（￥200.00万元），年息10%，期限三年，每年末结息一次。(2)2016年4月13日，被告李英辉向原告邓照炎借款2000000元，借期一年，年利率10%。被告李英辉指定转至被告李赫成账户，当日由原告邓照炎账户向被告李赫成账户转账2000000元，因到期未能偿还本金，于2017年4月13日由被告李英辉出具一份借条（原借条被收回），借条内容为：今借到邓照炎大哥人民币贰百万元正（￥200.00万元）,期限三年，利率为年息10%，按年结息。（3）2018年10月11日，被告李英辉向原告邓照炎借款1000000元，借期至2019年3月30日，年利率10%，原告邓照炎委托其妻子夏金娥转账至被告李英辉，2018年10月12日由夏金娥账户向被告李英辉账户转账1000000元。2018年10月11日由被告李英辉出具一份借条，借条内容为：今借到邓照炎人民币壹佰万元正（￥1000000.00），利率年息10%,归还时间2019年3月30日。（4）2018年10月16日，被告李英辉向原告邓照炎借款1000000元，借期至2019年4月15日，年利率10%，并于2018年10月17日由原告邓照炎账户向被告李英辉账户转账1000000元。于2018年10月16日由被告李英辉出具一份借条，借条内容为：今借到邓照炎人民币壹佰万元正（￥1000000.00），年利率10%，到2019年4月15日归还。上述借款两被告未按约定如期偿还借款本息。以上事实，有原、被告身份资料复印件、借条、银行转账凭证、夏金娥的情况说明及原告的陈述等在卷佐证，并经庭审查证属实，能够认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，原告邓照炎与被告李英辉之间的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告李英辉向原告邓照炎共借款6000000元，事实清楚，有借条予以证实，被告李英辉应承担还款责任。原告邓照炎要求被告李英辉支付利息，其中借条时间为2017年4月22日的，利息的计算方式以本金2000000元为基数，年利率10%，自2017年4月22日开始至款付清日止；借条时间为2017年4月13日的，利息计算方式以本金2000000元为基数，年利率10%，自2017年4月13日开始至款付清日止；借条时间为2018年10月11日的，利息计算方式以本金1000000元为基数，年利率10%，自2018年10月12日开始至款付清日止；借条时间为2018年10月16日的，利息计算方式以本金1000000元为基数，年利率10%，自2018年10月17日开始至款付清日止。其计算标准符合法律规定及双方的约定，本院予以支持，但是第二笔借款（借条时间为2017年4月13日）是由被告李英辉出具给原告邓照炎的，转账至被告李赫成账户，并不能证明该笔借款为被告李赫成所借，故原告邓照炎就第二笔借款及利息要求被告李赫成承担共同清偿责任，本院不予支持。被告李英辉、李赫成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告李英辉于本判决生效之日起十日内归还原告邓照炎借款本金6000000元，并支付利息（其中：2017年4月22日的借条，以2000000元为基数，自2017年4月22日开始至款付清日止按年利率10%计算利息；2017年4月13日的借条，以2000000元为基数，自2017年4月13日开始至款付清日止按年利率10%计算利息；2018年10月11日的借条，以1000000元为基数，自2018年10月12日开始至款付清日止按年利率10%计算利息；2018年10月16日的借条，以1000000元为基数，自2018年10月17日开始至款付清日止按年利率10%计算利息。）；二、驳回原告邓照炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63760元（原告邓照炎已预交），由被告李英辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  刘智勋人民陪审员  朱 斌人民陪审员  姜 琼二〇二〇年七月二十九日法官助理黄鹤群书记员丁燕燕附：本案适用的相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。