河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2155号原告：李自勤，女，1969年3月14日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县邵元乡学府路128号。原告：李诺，女，2015年6月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县邵元乡学府路128号。法定代理人：李伟，男，1991年10月20日出生，汉族，住河南省柘城县。系李诺父亲。两原告委托诉讼代理人：黄哲，河南李卿律师事务所律师。被告：牛小永，男，1989年8月16日出生，汉族，住河南省社旗县，确认地址柘城县李原乡李原东街40号。被告：刘素荣，女，1966年5月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧九州路东侧帝和江北名苑**楼101-104铺，与确认地址一致，统一社会信用代码91411400780546855W。负责人：韦纯才，该公司经理。委托诉讼代理人：吴天堂，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾**楼19/**商铺，与确认地址一致，统一社会信用代码91411400795714313N。负责人：王立超，该公司经理。委托诉讼代理人：刘帅杰，该公司员工。原告李自勤、李诺与被告牛小永、刘素荣、天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称天安财险商丘公司）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年6月9日、2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告李自勤、李诺，被告天安财险商丘公司、被告阳光财险商丘公司的委托诉讼代理人及被告牛小永均到庭参加了诉讼，被告刘素荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李自勤、李诺向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失168582.81元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月24日，被告牛小永驾驶豫Ｎ×××**号小型客车，在线××桥乡洪河桥处，与原告李自勤驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两原告受伤的交通事故。事故发生后，原告入住医院治疗。经柘城县公安交通警察大队认定：被告牛小永负此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告天安财险商丘公司、被告阳光财险商丘公司投有保险，其依法应在承保范围内承担相应责任。被告牛小永对原告起诉无异议。被告天安财险商丘公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，在核实车辆及驾驶员证照齐全、合法有效且无其他免责的情形下，我司在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失；不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。被告阳光财险商丘公司辩称，肇事车辆在我司承保有商业险，事故发生在保险期限内，我司愿意承担合理合法的赔偿损失；不承担间接损失。被告刘素荣未答辩。本院经审理认定事实如下：两原告系祖孙关系，2018年12月24日，被告牛小永驾驶豫Ｎ×××**号小型客车，在S206线由东向西行驶至柘城县张桥乡洪河桥处超车时，与原告李自勤驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告李自勤与乘坐电动三轮车的原告李诺受伤、双方车辆部分损坏的交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，被告牛小永承担事故的全部责任，两原告无责任。事故发生当天，两原告被送至柘城县人民医院治疗，李自勤至2019年2月13日出院,支付医疗费17387.16元，检查费440元；李诺至2018年12月27日出院。在本案诉讼过程中，经原告李自勤申请，双方委托商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定，原告李自勤伤情构成十级伤残，支付鉴定费700元。原告李自勤驾驶的电动三轮车在河南明众价格评估有限公司评估，车损2035元。豫Ｎ×××**号车辆登记在被告刘素荣（被告牛小永岳母）名下，在被告天安财险商丘公司投保交强险，在被告阳光财险商丘公司投保1000000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告牛小永为原告垫付10000元，被告天安财险商丘公司为原告垫付10000元。上述事实有两原告提供的原告身份证，户口本复印件，牛小永驾驶证、肇事车辆行驶证复印件，交强险保单，事故认定书，原告李自勤住院病例、诊断证明书、医疗费票据，鉴定意见书、鉴定费票据，评估报告及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康权遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，被告牛小永承担事故的全部责任、两原告无责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。由于肇事车辆分别在被告天安财险商丘公司投保了交强险，在被告阳光财险商丘公司投保了商业三者险，对原告的损失首先在交强险各分项限额内承担赔付责任，超出交强险限额以外的损失在商业三者险限额内承担。另按照保险合同约定，保险公司不承担案件受理费，因此本案案件受理费由被告牛小永负担。关于原告李自勤伤残鉴定问题。涉案两家保险公司对原告伤残等级提出异议，由于原告伤残鉴定系本案诉讼过程中经双方委托鉴定作出，鉴定程序合法。被告阳光财险商丘公司虽未参与选定鉴定机构，经当庭示明该公司在指定的期间内未申请重新鉴定，另、经当庭示明被告天安财险商丘公司也未申请鉴定人员出庭接受质询，因此对商丘慧慈法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采纳。关于原告李自勤驾驶车辆车损问题。被告天安财险商丘公司对车损评估意见不予认可，经当庭示明该公司在指定的期间内未申请重新评估，因此对河南明众价格评估有限公司出具的评估意见，本院予以采纳。被告天安财险商丘公司提出原告李自勤住院期间存在挂床现象的意见。通过查询原告李自勤住院期间体温单，李自勤在住院期间不存在挂床现象。另、原告李自勤诉请的误工期明显过长，根据李自勤的伤残等级，本院酌定其误工期按200天计算。原告李诺在事发后住院，但未能提供李诺的病例及医疗费票据，依据李诺的用药清单仅能印证李诺事发后住院3天，对其医疗费不能认定。原告诉请的鉴定费，已在《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件中列明，对于鉴定费应予支持。原告的赔偿项目为，李自勤：医疗费17827.16元，营养费1020元（51天×20元/天），伙食补助费2550元（51天×50元/天），护理费6382.26元（45677元÷365天×51天），误工费25028.49元（45677元÷365天×200天），伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，交通费1020元（51天×20元/天），鉴定费700元，车损2035元，共计129964.85元。李诺：营养费60元（3天×20元/天），伙食补助费150元（3天×50元/天），护理费375.42元（45677元÷365天×3天），交通费60元（3天×20元/天），共计645.42元。上述费用由被告天安财险商丘公司在交强险限额内承担118968.11元（已垫付的10000元在应付赔偿款内予以扣除），由被告阳光财险商丘公司在商业三者险限额内承担11642.16元，因两原告系祖孙关系，对保险公司应担份额，本院不再另行分配。两原告损失在本案中已能得到足额赔偿，被告牛小永不再承担赔偿责任，其为两原告垫付的10000元，在扣除案件受理费后，由两原告予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李自勤、李诺赔偿款108968.11元；二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李自勤、李诺赔偿款11642.16元；三、原告李自勤、李诺在得到本判决第一项赔偿款的同时返还被告牛小永垫付款8166元（已扣除案件受理费）；四、驳回原告李自勤、李诺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元（已减半收取），由被告牛小永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二〇年七月十四日书记员  丁红