大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初834号原告：郑磊，男，汉族，1969年4月13日出生，无职业，户籍地本溪市明山区，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨玉颖，辽宁双德律师事务所律师。被告：大连肉类商品综合批发市场昌盛食品配送中心，住所地大连市X，统一社会信用代码：92210204MA0U7K6J03。经营者：马静，经理。被告：杨锡连，男，汉族，1964年3月25日出生，大连肉类商品综合批发市场昌盛食品配送中心经营者，住大连市甘井子区。二被告共同委托诉讼代理人：张德军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。原告郑磊与被告大连肉类商品综合批发市场昌盛食品配送中心（以下简称配送中心）、被告杨锡连提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑磊及其委托诉讼代理人杨玉颖、被告杨锡连及二被告共同委托诉讼代理人张德军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告配送中心向原告赔偿医疗费50414.51元、住院伙食补助费3200元、营养费9000元、误工费22500元、护理费12000元、鉴定费1720元、交通费1000元，合计100334.51元，扣除被告杨锡连支付的3000元，即97334.51元，2.判令被告杨锡连在家庭财产范围内承担赔偿责任，3.判令二被告承担本案的司法鉴定费和诉讼费。事实和理由：2019年7月8日上午，原告在被告配送中心处卸货，因当天集装箱未停靠在卸货台处，原告在卸货时从集装箱上跌落致脚趾扭伤，当时感觉脚趾疼痛难忍，当日到大连大学附属中山医院就医诊断为右足lisfranc损伤，原告住院治疗29天，期间行右足lisfranc损伤切开复位固定术。2019年11月18日，原告再次到大连大学附属中山医院住院8天行固定器取出手术。原告在被告配送中心工作期间受伤产生多项损失，被告配送中心及其经营者应承担赔偿责任。因马静与被告杨锡连系夫妻，且被告杨锡连亦实际经营配送中心，故被告杨锡连亦应承担赔偿责任，故诉至法院。原告知道车辆未停靠在卸货平台进行卸货有危险，有时候老板在场也这样卸货，老板不在现场的时候偶尔也这样卸货，就是着急没有办法，这次车辆未停靠在卸货平台进行卸货事前没有跟老板说过。被告配送中心辩称，在本次事件中原告具有重大过错，依据侵权责任法规定，原告应承担主要责任，而不应由配送中心承担全部责任。被告杨锡连辩称，虽然我与被告配送中心的经营者是夫妻，但本次事件属于侵权之诉，应由相应责任人承担责任，不应以共同债务为由要求我承担赔偿责任。我是配送中心的老板，原告每月工资4500元，不包括卸货的费用，卸货是按照30元/吨另行支付，卸完当天给付现金，费用由参与卸货的工人平均分配，是否参与卸货由工人自愿选择，是个人行为，不与工资发生关系，发生意外被告不应当承担责任。正常卸货都是靠在平台后在平台上卸货，原告在车辆停在平台以外的地方等待的时候上车卸货，本身就有违安全操作，我也不想出现意外，作为员工给我干活，老板没有要求你不讲安全、不按操作规程来操作，不管做什么工作，保障自己本身安全前提下，必须要有正常要求，老板没有要求你们卸货速度快。不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告出示的诊断（证明）书、住院病历、医疗费票据、费用清单、签购单、结婚申请书、专用收款收据、被告出示的照片以及辽宁学苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：被告配送中心的经营者系马静，马静与被告杨锡连系夫妻，被告杨锡连系被告配送中心的实际经营者。原告系被告配送中心的工作人员，入职时间系2019年5月12日，双方未签订书面合同，原告每月工资4500元，卸货按照30元/吨另行支付费用，费用由实际参与卸货的人员平分，卸货当天现金付清。2019年7月8日上午，原告在被告配送中心卸货，因在卸货平台卸货需要排队等待位置，当天因没有空余位置，送货车辆未停靠在卸货平台，原告在卸货过程中从货车跌落。2019年7月8日，原告到大连大学附属中山医院就诊，入院诊断右足第2、3跖骨骨折，于2019年7月19日行右足lisfrance损伤切开复位内固定术，原告于2019年8月6日出院，出院诊断：右足lisfranc损伤。原告本次住院29天，自付住院医疗费36967.70元，被告垫付医疗费3000元。2019年11月18日至2019年11月26日，原告到大连大学附属中山医院住院治疗，入院诊断：右足lisfrance损伤术后愈合，于2019年11月20日在联阻麻醉下行右足lisfrance损伤术后切开内固定物取出术，出院诊断：右足lisfrance损伤术后愈合。原告本次住院8天，自付住院医疗费12338.71元。原告住院期间，被告杨锡连垫付伙食费500元。2019年7月8日、2019年8月22日、2019年8月29日、2019年10月10日、2019年11月18日，原告支付门诊医疗费合计958.10元。2020年5月21日，因鉴定需要，原告支付拍片、透视费150元。本案审理过程中，原告申请司法鉴定，本院经大连市中级人民法院选取辽宁学苑司法鉴定中心进行鉴定。2020年6月10日，辽宁学苑司法鉴定中心作出辽学鉴[2020]临鉴字第143号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑磊本次高处坠落致右足Lisfranc损伤不构成伤残等级。误工期为伤后150日（含住院时间），设1人陪护60日（含住院期间），给予营养补偿90日（含住院时间）。本次鉴定原告支付鉴定费1720元，其中伤残程度评定收费1000元，误工期、护理期、营养期评定收费720元。本院认为，法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告与被告配送中心之间存在劳务关系，原告在明知货车未停靠卸货平台存在危险的情况下，在未向被告请示的情况下进行货物卸载，发生从车上跌落的事故，原告对此负有过错。被告配送中心作为接受劳务的一方对原告负有安全保障义务，其对原告从事雇佣活动中所遭受的损失，应承担相应的赔偿责任。根据原、被告双方各自的过错程度，酌情确定原告承担自身损失的40％，被告配送中心承担60％。关于医疗费用，原告就医及因鉴定需要合计支付医疗费50414.51元，被告配送中心应赔偿原告医疗费27249元[（50414.51元×60%）-3000元]。关于住院伙食补助费，原告实际住院37天，按照100元/天的标准计算，被告配送中心应赔偿原告住院伙食补助费1720元（37天×100元/天×60%-500元）。关于营养费，鉴定意见明确原告需要加强营养90天，按照100元/天的标准计算，被告配送中心应赔偿原告营养费5400元（90天×100元/天×60%）。关于误工费费，鉴定意见明确原告误工期为150天，原告月工资为4500元，被告配送中心应赔偿原告营养费13500元（4500元/月÷30天×150天×60%）。关于护理费，鉴定意见明确原告需要1人陪护60天，按照120元/天的标准计算，被告配送中心应赔偿原告营养费4320元（60天×120元/天×60%）。关于交通费，原告未提供交通费相关证据，证据原告就医情况，酌情判令被告配送中心赔偿原告交通费100元。关于鉴定费，原告支付鉴定费1720元，其中伤残程度评定收费1000元，误工期、护理期、营养期评定收费720元，原告是否构成伤残及护理期、误工期、营养期的具体情况均需通过鉴定才能确定，故被告配送中心赔偿原告鉴定费1032元。关于原告诉请被告杨锡连承担责任的主张，被告杨锡连与被告配送中心的经营者马静系夫妻，被告杨锡连实际参与配送中心的经营。法律规定，个体工商户的债务，家庭经营的，以家庭财产承担。故被告杨锡连在其与马静的家庭财产范围内承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连肉类商品综合批发市场昌盛食品配送中心赔偿原告郑磊医疗费27249元；二、被告大连肉类商品综合批发市场昌盛食品配送中心赔偿原告郑磊住院伙食补助费1720元；三、被告大连肉类商品综合批发市场昌盛食品配送中心赔偿原告郑磊营养费5400元；四、被告大连肉类商品综合批发市场昌盛食品配送中心赔偿原告郑磊误工费13500元；五、被告大连肉类商品综合批发市场昌盛食品配送中心赔偿原告郑磊护理费4320元；六、被告大连肉类商品综合批发市场昌盛食品配送中心赔偿原告郑磊交通费100元；七、被告大连肉类商品综合批发市场昌盛食品配送中心赔偿原告郑磊鉴定费1032元；八、被告杨锡连在其与马静的家庭财产范围内承担赔偿责任；九、驳回原告的其他诉讼请求。上述具有给付内容的条款，均于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2233元（原告已预交），由原告负担1100元，由二被告负担1133元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘 洋人民陪审员  丛丽波人民陪审员  李 萍二〇二〇年七月二十七日书 记 员  李芝莹附：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。