广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3337号原告：赵兴锐，男，1982年8月1日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：肖文轩，广东林轩律师事务所律师。被告：陈小明，男，1975年7月29日出生，汉族，住四川省营山县。被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广东省广州市越秀区侨光路******之一。负责人：丁国强。委托诉讼代理人：丁宇，该公司员工。原告赵兴锐诉被告陈小明、永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称永安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理。原告赵兴锐的委托诉讼代理人肖文轩到庭参加诉讼，被告陈小明、永安保险广东分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵兴锐向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令永安财产保险股份有限公司广东分公司在保险责任范围内赔偿原告人民币213693元，不足部分由陈小明赔偿。2、精神抚慰金在交强险内优先受偿。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月27日19时40分左右，花都区狮岭镇祥丰北路康健东路528米，陈小明驾驶湘Ｋ×××**号牌普通摩托车，沿花都区狮岭镇合成村通达街北侧路面由东往西行驶，至通达街××号路段时，与沿通达街北侧路面由西往东步行的行人赵兴锐发生碰撞，造成行人赵兴锐、陈小明受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送入花都区第二人民医院治疗，医院诊断为:左胫腓骨粉碎性骨折等，住院53天，2019年10月25日，原告被广东恒鑫司法鉴定所鉴定为拾级伤残。原告受伤后与被告就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告的合法权益，现原告向人民法院提起诉讼，敬请人民法院作出公正的裁决。被告永安保险广东分公司提交书面答辩状辩称，一、对于交警部门查明的事故经过及责任划分我方没有异议。二、经查询，确认湘Ｋ×××**号摩托车在我司投保交强险，被保险人为陈小明，事故发生在保险期内，答辩人己垫付交强险内医疗赔偿限额1万元给原告，支付至广州市花都区第二人民医院原告名下。恳请法院首先对答辩人承保车辆的司机驾驶证、行驶证进行合法有效的审查，是否存在《交强险条款》约定的无证、醉酒、被盗、被保险人的故意行为及违反安全装置规定等免赔事项，如存在相应行为属于保险免赔范围。三、对于原告诉请部分赔偿的金额欠缺充分理由，答辩人有如下异议：1、医疗费及后续治疗费：我方仅承保车辆交强险，且医疗赔偿限额已赔付完毕，故对原告该项主张，我方不再承担赔偿责任。2、护理费：对原告主张的护理费标准无异议，但对护理时间有异议，原告第一次住院期间有医嘱要求专人护理，但第二次住院无医嘱要求专人护理，因此护理时间我方只同意按照19天计算。原告主张的护工费，我方不认可，与护理费属于重复主张。3、住院伙食补助费：该项属于交强险医疗赔偿限额内，我方己全额赔付，不再承担赔偿责任。4、误工费：对原告主张的工作情况我方不予认可，根据当时我方查勘了解情况，原告并未在广州工作，但根据原告主张的误工费标准属于最低工资标准且原告有劳动能力，故对误工费标准，我方无异议。对误工时间我方不认可，根据原告第一次出院记录要求全休三个月，原告第二次住院时间在全休期间内，因此误工时间我方只同意计算109天。5、残疾赔偿金：对原告主张按照城镇标准计算赔偿金不予认可，原告提供的证据为证人证言，我方要求证人到庭接受质证，因我方了解到的原告工作及居住情况与原告主张的完全不一致，原告方向我方陈述发生事故时其刚刚到广州且未找到工作，对原告目前主张的居住情况，我方无法认可。对原告的伤残等级，我方无异议。6、抚养人生活费：对该主张不认可，原告提供的证据明显是事后手填的，该证明的真实性合法性，我方均无法认可。7、精神损害抚慰金：该项主张由法院依法判决，我方认为主张金额过高。8、鉴定费：该项主张不属于保险赔偿范围，我方不同意承担。9、交通费：对该项主张无异议。10、营养费：该项属于交强险医疗赔偿限额内，我方已全额赔付，不再承担赔偿责任。五、根据保险条款约定，答辩人依条款约定“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”系责任免除范围，答辩人不承担该诉讼费用。超出交强险限额部分，我方不负赔偿责任。被告陈小明未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：赵兴锐诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定陈小明承担事故的主要责任，赵兴锐承担事故次要责任。赵兴锐受伤后即被送往广州市花都区第二人民医院治疗，在该院共住院治疗19天（2019年3月27日至2019年4月15日），出院诊断为：1）左胫、腓骨中段粉碎性骨折；2）右腓总神经挫伤；3）全身多处软组织擦挫伤；4）双肾小结石；5）前列腺小囊肿？出院医嘱建议：加强营养，骨折愈合后拆除内固定物（费用约12000元）、住院期间留陪护一人、全休叁月。后赵兴锐再次至广州市花都区第二人民医院住院治疗34天，住院时间自2019年4月20日至2019年5月24日，出院诊断为：1）左小腿下段软组织裂伤并感染；2)左胫、腓骨中段粉碎性骨折内固定术后；3）左腓总神经挫伤；4）双肾小结石。出院医嘱建议：加强营养，住院期间留陪护一人，全休叁月。截止至2019年5月24日，赵兴锐共产生医疗费54689.6元（其中由永安保险广东分公司支付10000元、陈小明支付5000元）。赵兴锐支付住院期间生活服务、护工服务费1060元，提供了发票予以证明。赵兴锐于2019年10月10日委托广东恒鑫司法鉴定所进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定。广东恒鑫司法鉴定所于2019年10月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定赵兴锐为十级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期90日。赵兴锐支付鉴定费3128元。原告为农村户籍，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，误工费按照2000元/月的标准计算，提供的证据有：1、工作证明1份；2、广州市花都区狮岭镇合成村民委员会出具的居住证明一份。赵兴锐主张其父亲徐遵如于1954年12月12日出生，母亲王秋菊于1955年9月3日出生，赵兴锐的父母共生育两名子女，提供证据有：1、河南省邓州市公安局构林派出所、邓州市构林镇杨渠村民委员会出具的证明；2、户口簿。陈小明所驾驶的湘Ｋ×××**号摩托车的车主为曾国良，原告放弃起诉车主曾国良。该车在永安保险广东分公司投保了交强险，未购买商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。湘Ｋ×××**号摩托车在永安保险广东分公司投保了交强险，故该公司应首先在交强险赔偿限额内对赵兴锐的损失承担直接赔偿责任。对于超出交强险限额的损失，陈小明负事故主要责任，应承担80%的民事赔偿责任，对此由陈小明向赵兴锐赔偿。赵兴锐的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.医疗费，凭据计算为54689.6元，有发票、病历、费用清单等证据证明，本院予以支持。后续治疗费12000元，赵兴锐提供了医嘱予以证明，未免诉累，本院予以支持。合计为66689.6元。2.住院伙食补助费，按照100元/天计算住院53天共5300元。3.营养费，赵兴锐主张过高，结合其伤残等级，本院支持500元。4.护理费，住院期间的护理费，按照150元/天计算53天为7950元，原告另支出生活服务、护工服务费1060元，本项合计为9010元。5.误工费，原告主张误工费按照2000元/月计算，永安保险广东分公司无异议，误工天数遵鉴定意见为120天，误工费为8000元。6.残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，理据充分，本院予以支持，应按42066元/年计算20年，赔偿系数为10%，共计84132元。7.被扶养人生活费，赵兴锐主张其父亲徐遵如于1954年12月12日出生，母亲王秋菊于1955年9月3日出生，赵兴锐的父母共生育两名子女，提供河南省邓州市公安局构林派出所、邓州市构林镇杨渠村民委员会出具的证明、户口簿为证，被告未提供其他证据予以反驳，本院对原告主张予以采信。被扶养人生活费按照上一年度广东省城镇居民可消费支出28875元/年计算，计为28875元/年×16×10%÷2×2=46200元。8.鉴定费，本院仅采纳鉴定意见中伤残等级及误工期意见，该项计为2085.33元。9.精神损害抚慰金，结合赵兴锐的伤情及事故责任，原告主张过高，应为8000元。10.交通费，按照30元/天计算住院天数53天共计1590元。赵兴锐的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-3项共72489.6元，已超出10000元的赔偿限额；属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第4-10项共159017.33元，已超出了110000元的赔偿限额；由于永安保险广东分公司已支付了10000元医疗费，故永安保险广东分公司还需在交强险内向赵兴锐赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险限额的损失为111506.93元，由陈小明按照80%的赔偿比例向原告赔偿89205.54元，扣减陈小明已支付的5000元，陈小明尚应向原告赔偿84205.54元。被告陈小明、永安保险广东分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内向原告赵兴锐赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告陈小明向原告赵兴锐赔偿84205.54元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告赵兴锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4506元（原告已预交2253元），由原告赵兴锐负担411元,由被告永安财产保险股份有限公司广东分公司负担2319元，由陈小明负担1776元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张草萍人民陪审员  曾桂妹人民陪审员  杜德焕二〇二〇年七月十日书 记 员  汤晓敏