安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民初2904号原告：嘉兴市龙伊装饰工程有限公司，统一社会信用代码913304013073913764，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：杨雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳斌，浙江靖远律师事务所律师。被告：临泉县万和大牌档，统一社会信用代码92341221MA2P06RR2D，住所地临泉县。经营者：张兆海，男，1963年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：张灿灿，男，1982年8月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。系张兆海之子。委托诉讼代理人：李俊民，临泉县光明法律服务所法律工作者。原告嘉兴市龙伊装饰工程有限公司与被告临泉县万和大牌档装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年4月15日起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉兴市龙伊装饰工程有限公司委托诉讼代理人杨佳斌，被告临泉县万和大牌档委托诉讼代理人张灿灿、李俊民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴市龙伊装饰工程有限公司诉讼请求：1、请求判令被告立即支付装修工程余款人民币350000元，并支付逾期付款违约金60000元；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年7月20日，被告临泉县万和大牌档与原告嘉兴市龙伊装饰工程有限公司签订《装饰工程施工合同》一份，约定由原告对位于临泉县金凯大酒店的临泉县万和大牌档进行室内装修，承包方式为包工包料，工程总价为100万元，工期为2017年7月18日至2017年9月25日。双方就材料供应、安全生产和防火、工程款及结算、甲乙方工作和违约责任等进行了具体约定。合同签订后，原告对该工程进行了施工建设，现工程已经完工并交付使用。被告也正式登记开业。工程经决算，最终造价为100万元。期间，被告支付了65万元工程款，但尚剩余350000元工程款虽经原告多次催要，被告至今未能支付。原告认为，被告拒不支付工程余款的行为已经侵害了原告的合法权益。故原告为维护其合法权益，特依据我国民事诉讼法和双方合同约定，向贵院提起民事诉讼，望依法判准原告各项诉讼请求。被告临泉县万和大牌档辩称：1、本案合同价款100万元，答辩人子女张灿灿、张青青转款支付给被答辩人合同价款693000元；答辩人之子张灿灿用信用卡和借用信用卡等方式代替答辩人为被答辩人支付装修材料款268070元的事实清楚。总之，答辩人总共还欠被答辩人合同价款38930元。2、由于被答辩人装修不符合质量，装修的石膏板墙裂、房间门下垂、壁纸开裂卷曲、墙砖地砖大面积脱落、马桶洗脸盆毁损（答辩人出资安装重做）；答辩人之子张灿灿与被答辩人微信聊天，要求被答辩人重做，被答辩人拒不理睬，无奈答辩人怕影响营业，扩大损失，即对墙砖、地砖、马桶、洗脸盆进行重做，造成答辩人经济损失153823元和评估费6000元，应由被答辩人承担。根据当事人陈述、辩解和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告嘉兴市龙伊装饰工程有限公司与被告临泉县万和大牌档2017年7月20日签订《装饰工程施工合同》，合同甲方（被告）及乙方（原告）张兆海、杨雷分别代表自己公司在合同上签名。合同约定，原告为被告位于临泉县金凯大酒店的临泉县万和大牌档进行室内装饰装修，包工包料，工程总造价1000000元，工程期限68天，自2017年7月18日至2017年9月25日。关于工程质量及验收、保修的约定：…工程竣工后，乙方通知甲方验收，甲方自接到通知的五个工作日内组织验收，提出整改意见，办理验收，移交手续。甲方应工作需要，须对部分已竣工的项目进行验收，乙方应予支持，并办理好该部分项目的移交手续。本工程自验收合格（或开业）双方签字之日起保修一年。有关工程价款及结算的约定：合同签订生效后，甲方分五次直接向乙方支付工程款，第一次：乙方进场施工7日内，支付人民币300000元，第二次：甲方在2017年8月15日支付人民币350000元，第三次：甲方在2017年9月8日支付人民币200000元。第四次：甲方在开业后一个月内支付乙方人民币100000元。第五次：甲方在2018年3月1日支付人民币50000元；乙方在施工中甲方要求增加工作量或中途改变施工内容、要求、甲方应另行支付费用，工期顺延。变更原定方案及材料应有书面联系单；工程验收合格后，乙方应向甲方提出工程结算；双方款项往来，均应出具发票或收据。违约责任：由于甲方原因导致延期开工或中途停工，甲方应补偿乙方停工、窝工所造成的损失，每停工或窝工一天，甲方应支付乙方工程总造价的1‰款项，并且工期得以顺延，甲方未按合同的约定付款，每逾期一天，按逾期未付款的1‰支付违约金…合同签订后，原告组织施工，2018年8月份撤场。被告通过女儿张青青、儿子张灿灿分别于2017年7月21向原告支付工程款300000元、2018年4月16日支付300000元、2018年5月6日支付23000元、2018年6月1日支付50000元、2018年10月16日支付20000元，共计已支付工程款人民币693000元，剩余工程款人民币307000元尚未支付。另查明，2018年4月17日—2018年10月14日被告临泉县万和大牌档代替原告嘉兴市龙伊装饰工程有限公司支付瓷砖款、地板款等装修材料款共计人民币268070元。还查明，原告嘉兴市龙伊装饰工程有限公司具有承揽室内外装饰工程设计、施工的资质及经营权限，2018年8月18日被告临泉县万和大牌档自行入住涉案店铺，开始营业。本院认为：（1）依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告嘉兴市龙伊装饰工程有限公司具有承揽室内外装饰工程设计、施工的法定资质，其与被告临泉县万和大牌档签订的《装饰工程施工合同》，为双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。涉案装饰工程施工合同约定工程款为总价100万元，被告临泉县万和大牌档已付工程款693000元，垫付材料款268070元。与尚欠工程款相折抵后，被告临泉县万和大牌档应支付原告嘉兴市龙伊装饰工程有限公司装修工程款人民币38930元；（2）被告当庭提交微信聊天记录（聊天对象为崔朱军龙伊装饰、龍伊装饰-杨）存储于其手机载体中的原始数据信息，并刻录成光盘提交本院。原告辩称微信名可以随意修改，被告为其垫付的装修材料款不属实，看不出被告所称的崔朱军和原告有什么关系。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：电子数据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息，因此，本院认为手机短信、微信等存储于手机电子介质中的信息，依法可以作为证据。被告提交的该组微信聊天记录里发生的事件、人物、时间及所有的数字与证人证言都能相互印证，证据链清晰明确，与原告庭审中自认的收到被告装修款转账、流水明细693000元又完全吻合，且原告虽对该证据不予认可，但并未提交证据证明涉案现场实际施工人明确身份、涉案装修合同材料款系其购买等。故对于原告该辩解，本院不予采信；（3）关于违约金，双方签订的《装饰工程施工合同》关于违约责任“…甲方（被告）未按照合同的约定付款，每逾期一天，按逾期未付款的1‰支付违约金…”，现原告自愿放弃部分违约金，只要求被告支付违约金人民币60000元，系对其自身权利的处分，本院予以准许”；（4）被告称原告装修不符合质量，其对涉案墙砖、地砖、马桶、洗脸盆等进行重做，造成的经济损失153823元及评估费6000元应由原告承担，并无充分证据材料予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告临泉县万和大牌档于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市龙伊装饰工程有限公司工程款人民币38930元，违约金人民币60000元，以上合计人民币98930元；二、驳回原告嘉兴市龙伊装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3725元，由被告临泉县万和大牌档负担894元，由原告嘉兴市龙伊装饰工程有限公司负担2831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 宋 梅二〇二〇年七月二十四日书记员 王蓬业附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。