太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初1477号   原告：杨某1，女,1959年3月26日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：项琰，山西晋然岭律师事务所律师。   被告：杨某2，男，1948年12月08日出生，汉族，住太原市。   被告：杨某3，男，1953年09月22日出生，汉族，住太原市。   被告：杨某4，男，1956年04月23日出生，汉族，住太原市。   被告：杨某5，男，1964年12月10日出生，汉族，住太原市。   被告：贺某1，男，1961年1月3日出生，汉族，系杨金桃长子，住太原市。   被告：贺某2，男，1969年8月18日出生，汉族，系杨金桃次子，住太原市。   被告：贺某3，女，1957年7月27日出生，汉族，系杨金桃长女，住太原市阳曲县。   被告：贺某4，女，1965年11月11日出生，汉族，系杨金桃二女，住太原市。   被告：贺某5，女，1973年6月2日出生，汉族，系杨金桃三女，住太原市。   被告：贺某6，女，1975年7月24日出生，汉族,，系杨金桃四女，住太原市。   被告：王某1，男，1963年1月2日出生，汉族，系杨变桃长子。   被告：王某2，男，1968年9月6日出生，汉族，系杨变桃二子。   被告：王某3，男，1971年9月2日出生，汉族，系杨变桃三子。   被告：王某4，男，1974年1月21日出生，汉族，系杨变桃四子。   被告：王某5，女，1964年10月10日出生，汉族，系杨变桃长女。   被告：王某6，女，1966年10月8日出生，汉族，系杨变桃二女。   被告：杨某6，男，1976年9月7日出生，汉族，系杨锁柱次子。   被告：杨某7，男，1972年12月6日出生，汉族，系杨锁柱长子。   被告：王某7，女，1949年1月18日出生，汉族，系杨锁柱配偶。   被告：杨某8，女，1974年2月19日出生，汉族，系杨锁柱长女。   原告杨某1与被告杨某2、被告杨某3、被告杨某4、被告杨某5、被告贺某1、被告贺某2、被告贺某3、被告贺某4、被告贺某5、被告贺某6、被告王某1、被告王某2、被告王某3、被告王某4、被告王某5、被告王某6、被告杨某6、被告杨某7、被告王某7、被告杨某8继承纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人项琰，被告杨某2、被告杨某4、被告杨某5、被告杨某6到庭参加诉讼。被告杨某3、被告杨某7、被告王某7、被告杨某8、被告贺某1、被告贺某2、被告贺某3、被告贺某4、被告贺某5、被告贺某6、被告王某1、被告王某2、被告王某3、被告王某4、被告王某5、被告王某6经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告继承父母的征地补偿款人民币75168元；2、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：原告与被告杨某2、被告杨某3、被告杨某4、被告杨某5系兄妹关系。父亲杨庆林和母亲李毛货均已离世。原、被告及父母亲均系杏花岭区杨家峪街道办事处山庄头村村民。2018年12月10日，山庄头村村委会发布了《山庄头村征地补偿费分配方案》，决定对1981年户籍在本村参加了口粮田家庭承包但未参加二轮承包的原告父母亲分配征地补偿款，即补偿原告父母亲二人征地补偿款共计375804元，并于2020年1月10日由山庄头村民委员会进行了公示。其后，被告杨某2于2020年1月15日擅自将该笔补偿款领取，且拒绝支付原告应继承的份额。原告作为女儿，理应继承父母亲的征地补偿款，但与各被告多次协商均未果。综上，为维护原告合法的继承权，根据《中华人民共和国继承法》及相关司法解释之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。??????   被告杨某2辩称，原告诉求没有事实依据,我们兄弟姐妹一共九人,父母参加口粮地分配,根据山庄头村征地分配方案,父母共计获得征地补偿款375804元,随后我们在村委会的调解下,达成了一致协议,其中四个女儿,每个女儿分得10000元,剩余的补偿款五个儿子平均分配,每人分得67160.8元。二十年前母亲起诉我们要求支付赡养费,法院判决每月每个儿子支付50元,每个女儿支付20元,儿子们一直在履行,但是女儿从没有支付过。   被告杨某4辩称,我们分配是按照多劳多得,我们作为儿子,赡养老人多,在老人病重的时候,都是儿子在照顾老人,应该多得。原告基本上不怎么赡养老人,原告赡养老人少,平分是不公平的。   被告杨某5辩称,同杨某4的答辩意见。   被告杨某6辩称,原告诉求不合理,原告不应该分钱,同意杨某4的答辩意见。   被告杨某3、被告贺某1、被告贺某2、被告贺某3、被告贺某4、被告贺某5、被告贺某6、被告王某1、被告王某2、被告王某3、被告王某4、被告王某5、被告王某6、被告杨某7、被告王某7、被告杨某8均未到庭,亦未提交答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被继承人杨庆林与被继承人李毛货系夫妻关系，二人共育有五子四女,均系太原市杏花岭区杨家峪乡山庄头村村民。杨庆林于1999年去世，李毛货于2002年去世，长子杨锁柱于2010年去世，其与配偶被告王某7育有三位子女,分别为被告杨某6、被告杨某7、被告杨某8。长女杨金桃于2007年去世,其与配偶贺和尚(已于2014年去世)育有六位子女,分别为被告贺某1、被告贺某2、被告贺某3、被告贺某4、被告贺某5、被告贺某6。次女杨变桃于2016年去世,其与配偶王钰(已于2019年去世)育有六位子女,分别为被告王某1、被告王某2、被告王某3、被告王某4、被告王某5、被告王某6。现次子被告杨某2、三子被告杨某3、四子被告杨某4、五子被告杨双柱,女儿徐仙桃(已送养)、三女原告杨某1在世。   2018年12月10日,太原市杏花岭区杨家峪街道山庄头村委会发布征地补偿费分配方案,按照该方案计算,发放给被继承人杨庆林与被继承人李毛货的征地补偿款总计为375804元,晋山庄头村民委员会两次组织家庭协调会，形成决议：四个女儿每人10000元，剩余的儿子平分，及将补偿款项一次性打到杨某2账上。该笔征地补偿款已于2020年1月15日全额发放给被告杨某2。   2020年4月27日,山庄头村民委员会出具分配说明,载明:村协调小组进行多次协调,该户子女以举手决定表决方式,5人同意,3人不同意,1人未到场,最后决定每个儿子分得67160.8元,每个女儿分得10000元,子女去世的由下一辈继承,款项支付给二儿子杨某2,回家自行分配。本案原告杨某1未领取协议中约定的10000元，被告杨某2、被告杨某3、被告杨某4、被告杨某5每人均已经领取分得的67160.8元。   另查明，被继承人杨庆林与被继承人李毛货于1999年9月22日诉至本院，要求其八个子女杨金桃、杨变桃、杨锁柱、杨某2、杨某3、杨某4、杨某1、杨某5支付赡养费。1999年11月1日，本院经调解作出（1999）杏民初字第1875号民事调解书，调解内容为：二被继承人随五个儿子生活，养老送终的费用由五个儿子负担；三个女儿负责其母的义务清洗义务，经济上各自根据自己的能力，酌情给其母提供帮助。   上述事实，有户口登记表、征地补偿分配方案、家庭协调会记录、村委会证明、领款单、民事调解书及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，被继承人杨庆林与被继承人李毛货共育有九个子女（女儿徐仙桃已送养）,对于送养的徐仙桃已领取的10000元征地补偿款，系各继承人真实意思表示，本院予以认可，因本院（1999）杏民初字第1875号民事调解书中并未对已送养的杨仙桃要求履行赡养义务，故其并非本案继承人。故对剩余征地补偿款365804元,由除徐仙桃外的八个子女，依法享有继承权。被继承人杨庆林与被继承人李毛货在世期间,儿子抚养较多,承担了主要抚养义务,分配遗产时,可以多分。出于公平及利益均衡考虑，酌情认定三个女儿每人继承的份额为20000元。五个儿子各继承的份额为每人61160.8元（365804元-20000元×3人=305804元，305804元÷5人=61160.8元）。过世的杨金桃、杨变桃的继承人均已按照村协调小组协调内容领取征地补偿款10000元，另有原告杨某1的10000元由被告杨某4代为保管，该笔款项应由被告杨某4退还原告杨某1。被告杨某2、被告杨某3、被告杨某4、被告杨某5、以及杨锁柱的继承人即被告杨某6五人已经每人领取征地补偿款67160.8元，被告理应每人向原告杨某1退还征地补偿款2000元（20000元-10000元=10000元，10000元÷5人=2000元）。被告杨某3、被告杨某7、被告王某7、被告杨某8、被告贺某1、被告贺某2、被告贺某3、被告贺某4、被告贺某5、被告贺某6、被告王某1、被告王某2、被告王某3、被告王某4、被告王某5、被告王某6经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。   综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第十五条、第三十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨某6于本判决生效之日起十日内支付原告杨某1征地补偿款2000元；   二、被告杨某2于本判决生效之日起十日内支付原告杨某1征地补偿款2000元；   三、被告杨某3于本判决生效之日起十日内支付原告杨某1征地补偿款2000元；   四、被告杨某4于本判决生效之日起十日内支付原告杨某1征地补偿款12000元；   五、被告杨某5于本判决生效之日起十日内支付原告杨某1征地补偿款2000元；   六、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取840元，由原告杨某1负担617元，被告杨某6、被告杨某2、被告杨某3、被告杨某4、被告杨某5共同负担223元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 吴 松     二〇二〇年七月十三日   法官助理 张海英   书 记 员 尉 婷     附：相关法律法规   《中华人民共和国继承法》第二条:继承从被继承人死亡时开始。   第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：   公民的收入；   公民的房屋、储蓄和生活用品；   公民的林木、牲畜和家禽；   公民的文物、图书资料；   法律允许公民所有的生产资料；   公民的著作权、专利权中的财产权利；   公民的其他合法财产。   第十条：遗产依照下列顺序继承：   第一顺序：配偶、子女、父母。   第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。   继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。   本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。   本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。   本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。   第十三条:同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。   对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。   对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。   有抚养能力和有抚养条件的继承人,不尽抚养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。   继承人协商同意的,也可以不均等。   第十五条：继承人应该本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。   第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。   继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。   最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十二条：继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。