湖南省怀化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘12刑更监2号 罪犯雷世华，男，1986年5月13日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区博白县，现在湖南省怀化监狱服刑。 2019年1月25日，本院作出了（2019）湘12刑更98号刑事裁定，对罪犯雷世华原作出的分别减刑一年十个月和减刑九个月的（2014）怀中刑执字第860号、（2017）湘12刑更193号刑事裁定自动失效。湖南省怀化市人民检察院认为本院对罪犯雷世华作出的（2019）湘12刑更98号刑事裁定不当，向本院提出书面纠正意见。本院依法重新组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖南省怀化市人民检察院认为，本院（2019）湘12刑更98号刑事裁定以罪犯雷世华在服刑期间隐瞒漏罪未报，未认罪悔罪，不符合减刑条件，裁定原（2014）怀中刑执字第860号、（2017）湘12刑更193号减刑裁定自动失效不当。（一）认定罪犯雷世华“在服刑期间隐瞒漏罪未报”与事实不符。罪犯雷世华于2011年9月30日被湖南省湘潭市公安局岳塘分局以涉嫌合同诈骗罪依法逮捕，于2012年8月3日被湖南省湘潭市岳塘区人民法院以犯合同诈骗罪依法判决。在该犯被逮捕羁押期间，2012年3月14日，四川省德阳市旌阳区公安分局就2010年5月20日该市被害人张某某被骗报案立案的案件赴湖南省湘潭市看守所对罪犯雷世华进行了讯问，罪犯雷世华对该起犯罪事实作了如实供述，上述讯问发生在湖南省湘潭市岳塘区人民法院对罪犯雷世华作出有罪判决之前。当时因四川省德阳市旌阳区公安分局对该起犯罪事实未及时移送湖南省湘潭市司法机关并案处理，导致该起犯罪事实未被依法追究。2018年5月31日，该局在清理积案时才移送检察机关审查起诉，四川省德阳市旌阳区人民法院对罪犯雷世华该起犯罪事实作出（2018）川0603刑初282号刑事判决，该刑事判决认定了罪犯雷世华在2012年3月14日接受四川省德阳市旌阳区公安分局讯问时已如实供述的事实。因此，罪犯雷世华诈骗被害人张某某的犯罪事实，不属于“在服刑期间隐瞒漏罪未报”情形。（二）四川省德阳市旌阳区人民法院所作（2018）川0603刑初282号刑事判决适用《中华人民共和国刑法》第七十条追究罪犯雷世华漏罪确有错误，且经检察监督，四川省德阳市旌阳区人民法院于2020年4月17日作出（2020）川0603刑再1号刑事判决，对适用法律错误进行了更正，并适用《中华人民共和国刑法》第六十条对该犯予以数罪并罚。综上，（2019）湘12刑更98号刑事裁定依据四川省德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603刑初282号刑事判决，认定罪犯雷世华在服刑期间隐瞒漏罪未报，未悔罪认罪，不符合减刑条件，并适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条之规定，裁定该犯原被减去二年七个月的刑期总和失效，系裁定不当。 经审理查明，罪犯雷世华因涉嫌合同诈骗罪于2011年9月30日被湖南省湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。2012年8月3日，湖南省湘潭市岳塘区人民法院作出（2012）岳刑初字第68号刑事判决，以被告人雷世华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金二十万元。在该犯被逮捕羁押期间，2012年3月14日，四川省德阳市旌阳区公安分局就2010年5月20日该市被害人张某某被骗报案立案的案件赴湖南省湘潭市看守所对罪犯雷世华进行了讯问，罪犯雷世华对该起犯罪事实作了如实供述。当时因四川省德阳市旌阳区公安分局对该起犯罪事实未及时移送湖南省湘潭市司法机关并案处理，导致该起犯罪事实未被依法追究。 该犯服刑期间，本院于2014年12月22日、2017年5月22日分别作出（2014）怀中刑执字第860号、（2017）湘12刑更193号刑事裁定，对罪犯雷世华减刑共计二年七个月，剥夺政治权利二年不变。2018年8月10日，四川省德阳市旌阳区人民法院认定该犯漏罪未追究作出（2018）川0603刑初282号刑事判决，以被告人雷世华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，与前罪所犯合同诈骗罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元，剥夺政治权利二年之刑罚实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十五万元，剥夺政治权利二年。责令被告人雷世华向被害人张某某退赔经济损失475577元。 2019年1月8日，湖南省怀化监狱对罪犯雷世华原被减去二年七个月的刑期总和提请作出重新裁定。本院根据四川省德阳市旌阳区人民法院作出已发生法律效力的（2018）川0603刑初282号刑事判决，认定该犯在服刑期间被公安机关发现漏罪，并非罪犯本人主动交代，属隐瞒漏罪未报，未悔罪认罪，不符合减刑条件，于2019年1月25日作出（2019）湘12刑更98号刑事裁定，裁定本院对罪犯雷世华作出的（2014）怀中刑执字第860号、（2017）湘12刑更193号减刑裁定自动失效。 本院裁定罪犯雷世华原减刑裁定自动失效后，该犯向监狱及驻监狱检察室进行了申诉。湖南省怀化市人民检察院在办理该犯申诉一案过程中，发现四川省德阳市旌阳区人民法院作出（2018）川0603刑初282号刑事判决适用《中华人民共和国刑法》第七十条，认定漏罪确有不当，于2019年6月21日以湘怀检驻狱线移（2019）4号线索移交函向四川省德阳市旌阳区人民检察院移送处理。经检察机关建议，四川省德阳市旌阳区人民法院于2019年11月12日作出（2019）川0603刑监3号再审决定书，再审本案。该院经再审，认为原判决认定罪犯雷世华本次犯罪行为为漏罪系适用法律错误，应予更正，于2020年4月17日作出（2020）川0603刑再1号刑事判决，一、维持（2018）川0603刑初282号刑事判决的第二项，即责令被告人雷世华向被害人张某某退赔经济损失475577元；二、撤销（2018）川0603刑初282号刑事判决的第一项，即被告人雷世华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，与前罪所犯合同诈骗罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元，剥夺政治权利二年之刑罚实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十五万元，剥夺政治权利二年；三、原审被告人雷世华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，与湖南省湘潭市岳塘区人民法院以犯合同诈骗罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元，剥夺政治权利二年之刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年（刑期自2011年9月5日起至2025年9月4日止），并处罚金人民币二十五万元，剥夺政治权利二年。 上述事实，有四川省德阳市旌阳区公安分局受案登记表、立案决定书、讯问笔录，四川省德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603刑初282号刑事判决书、（2019）川0603刑监3号再审决定书、（2020）川0603刑再1号刑事判决书等证据证实。 本院认为，罪犯雷世华原作为漏罪的犯罪行为，在该犯涉嫌合同诈骗罪于2011年9月30日被湖南省湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕后，在被羁押期间，已于2012年3月14日接受四川省德阳市旌阳区公安分局讯问时如实供述，且公安机关的讯问发生在湖南省湘潭市岳塘区人民法院对罪犯雷世华作出有罪判决之前，只因四川省德阳市旌阳区公安分局对该起犯罪事实未及时移送湖南省湘潭市司法机关并案处理，才导致该起犯罪事实未被依法追究，四川省德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603刑初282号刑事判决书亦认定了该犯在公安机关如实供述的事实，同时，该院通过再审，对原判决适用法律错误认定为漏罪进行了纠正并作出（2020）川0603刑再1号刑事判决。据此，罪犯雷世华的该犯罪行为不能认定为服刑期间隐瞒漏罪未报情形，本院因此裁定该犯原减刑裁定自动失效不当，应予纠正。鉴于再审刑事判决对该犯被数罪并罚合并执行的刑期进行了重新确定，对于该犯减刑后实际执行的刑期也应作相应明确。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）湘12刑更98号刑事裁定； 二、维持本院（2014）怀中刑执字第860号、（2017）湘12刑更193号刑事裁定，即对罪犯雷世华减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年9月5日起至2023年2月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴荣华 审 判 员 莫劲枝 审 判 员 王文胜 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张喜华 书 记 员 段锦雯