湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初778号原告：陈玲英，女，1965年9月25日出生，汉族，自由职业，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：刘芳清（陈玲英之夫），户籍所在地湖南省安乡县。被告：徐观佑，男，1963年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司，住所地长沙市岳麓区双塘区双塘路**创远大厦**。负责人：谢兵，公司总经理。委托诉讼代理人：邱星，男。原告陈玲英与被告徐观佑、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玲英的委托诉讼代理人刘芳清、被告徐观佑、被告保险公司的委托诉讼代理人邱星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玲英向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐观佑赔偿原告各项损失82000元；2.判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。诉讼过程中，陈玲英变更诉讼请求82000元为103845.75元。事实和理由：2019年12月20日上午11时50分左右，被告徐观佑驾驶湘Ｊ×××**小型客车由东往西行驶至安乡县时，因未注意行车安全，未按导向标注行驶，与由南往北驾驶电动车的陈玲英发生碰撞，造成陈玲英受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警大队认定，徐观佑负本次事故的主要责任，陈玲英负本次事故次要责任。事故发生后，陈玲英入院治疗21天，花费医药费10182.25元（由被告徐观佑垫付），出院后就赔偿事宜达不成协议，遂诉至本院。徐观佑辩称，本次交通事故后，徐观佑已向陈玲英支付护理费3000元，垫付医药费10722.75元（住院费10182.25元，门诊费540.5元）要求保险公司返还。对于鉴定费，应当由保险公司承担。保险公司辩称，1、住院伙食费、营养费、交通费由法院酌定；2、对后期治疗费、误工时间、误工费、护理费计算标准、精神损害抚慰金均有异议；3、医药费应按医保标准予以扣减15%；4、车损价值经鉴定为24800元有异议，电池损失不承担；5、要求按照机动车予以划分责任比例；6、诉讼费和鉴定费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、常德市凯信司法鉴定所司法鉴定意见书，原告拟证明经鉴定其误工期180天、护理期1人60天、营养期60天、后续治疗费预计在10000元左右的事实。保险公司认为，鉴定结果与医疗机构的意见区别较大，具体鉴定时，保险公司未到场。针对该异议意见，常德市凯信司法鉴定所应本院要求对被鉴定人陈玲英的三期及后续治疗的评定标准和鉴定程序进行了说明，二被告均未发表异议意见。本院认为，鉴定意见是具备资格的鉴定人对案件中的专门性问题通过鉴别和判断后作出的书面意见，陈玲英系女性，面额部多处挫裂伤，面部瘢痕修复时间较医疗机构“全休三月避免体力活动”的时间长，后续面部瘢痕需修复费用属专业鉴别与判断，故对常德市凯信司法鉴定所司法鉴定意见书予以采信。对原告误工期180天、护理期1人60天、营养期60天、后续治疗费预计在10000元的事实予以确认。2、常德市金斯格机动车鉴定评估报告书，原告拟证明被撞电动车经鉴定损失为24800元的事实。保险公司认为，车辆损失仅依据原告提交的发票确定，电池损失不是因为交通事故造成的，不应在交通事故中承担，但表示不申请鉴定人出庭。本院认为，评估报告载明：鉴定依据为国家法律、法规规定的《机动车运行安全技术条件》、《机动车维修管理规定》、《事故汽车修复技术规范》、《湖南省机动车维修工时定额及收费标准》、《机动车强制报废标准规定》、《中华人民共和国资产评估法》及技术状况鉴定、取价依据和鉴定评估人员现场查勘记录等，得出结论为事故车辆事故前评估价值为25600元，报废残值为800元，损失价值为24800元，鉴定评估报告客观、公正、科学、专业，故对常德市金斯格机动车鉴定评估报告书予以采信。该报告上载明电池因交通事故后需更换，因此，对事故车辆损失价值24800元予以确认。另查明，事故发生之后，徐观佑向陈玲英支付护理费3000元，垫付医药费10722.75元。湘Ｊ×××**小型客车向保险公司同时投保了交强险和商业三者险（限额1000000元），本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。依据安乡县公安局交通警察大队的事故责任认定书认定的交通方式，徐观佑驾驶的为机动车，陈玲英驾驶的为其他车辆，故本院按照机动车与非机动车确认责任比例，徐观佑负主要责任，酌定80%，陈玲英负次要责任，酌定20%。陈玲英因本次交通事故造成的经济损失，本院经审核确定如下：一、医疗费用赔偿项目：1、医药费：11045.75元（住院费10182.25元、门诊费863.5元）；后期治疗费10000元。2、住院伙食补助费：21天×100元/天=2100元。3、营养费：60天×50元/天=3000元。合计26145.75元。二、伤残赔偿金项目：1、护理费（原告住院期间均按200元实际支付给护工，现主张按照居民服务业标准计算予以支持）：10980元【66816元（居民服务、修理和其他服务业）÷365天×60天】；2、误工费（原告未提交误工证据，参照居民服务业）：32940元【66816元（居民服务、修理和其他服务业）÷365天×180天】；3、精神损害抚慰金（原告面额部受伤留有瘢痕）：酌定3000元；4、交通费：酌定500元。合计47420元。三、车辆损失价值：24800元。四、鉴定费：5480元。以上共计103845.75元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告徐观佑驾驶的湘Ｊ×××**号小型客车在保险公司同时投保了交强险和商业三者险，依据合同约定，保险公司应在承保的交强险责任限额内赔偿原告：医疗费用项下10000元，伤残赔偿金项下47420元，财产损失2000元，合计59420元；在商业三者险责任限额内赔偿原告：21817.85元【（损失总额103845.75元—交强险理赔59420元）×徐观佑承担责任比例80%—徐观佑垫付13722.75元】，保险公司在交强险和商业三者险责任限额内应赔偿原告合计81237.85元，返还被告徐观佑垫付款13722.75元。被告保险公司辩称，原告陈玲英的医药费应按照医保标准扣减15%非医保用药，诉讼费和鉴定费保险公司不承担，因未提交证据予以证明，故对其辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈玲英各项损失59420元；在商业三者险责任限额内赔偿原告陈玲英各项损失21817.85元，合计81237.85元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司返还被告徐观佑垫付款13722.75元。上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。执行款项汇入：安乡县人民法院开户行：中国工商银行安乡支行账号：19×××10如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376.92元，减半收取1188.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡贵年二〇二〇年七月三十一日代理书记员  杨 柳附：本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。