福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初909号 原告：林文胜，男，1970年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：吕超，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炯，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：刘好金，女，1974年10月28日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告林文胜诉被告刘好金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林文胜到庭参加诉讼，被告刘好金经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林文胜向本院提出诉讼请求：1.刘好金向林文胜返还借款800000元及确认的尚欠利息96000元，并继续支付利息（以800000元为基数，按照月利率2%计算，自林文胜起诉之日起计算至刘好金实际还款之日止）；2.刘好金承担本案诉讼费（含保全费）。事实与理由：刘好金因资金需要分别于2019年1月21日、4月29日向林文胜借款300000元、500000元、总计800000元。两笔借款刘好金均向林文胜出具借条确认借款数额及每月借款利率，未约定还款期限。根据借条的约定，每月借款利率为3%，刘好金在借款后的前几个月均有按时支付利息，到2019年8月之后就未再支付，2019年12月1日，刘好金出具声明一张，载明：今欠林文胜捌拾万的利息，八月份到十一月份，四个月玖万陆仟圆整。后林文胜多次向刘好金要求返还借款及相应利息，至今，刘好金仍未履行相关义务。除了本金800000元以外，刘好金还应支付确认的尚欠利息96000元，遂诉至法院。 刘好金未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林文胜为支持其主张提交《借条》、利息凭证、转账记录等，刘好金未作答辩亦未提交证据，应视为放弃抗辩权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月21日，刘好金向林文胜出具《借条》，内容为：因家庭经营资金周转需要，刘好金向林文胜借款300000元，每月借款利率3%。同日，林文胜向刘好金转账支付272000元。 2019年4月29日，刘好金向林文胜出具《借条》，内容为：刘好金向林文胜借得现金500000元。 2019年4月30日，林文胜向刘好金转账支付440000元。 2019年12月1日，刘好金向林文胜出具欠款凭证，内容为：今欠林文胜800000元的利息，八月份到十一月份四个月96000元。 庭审中，林文胜陈述，刘好金通过金融公司介绍认识林文胜，2019年1月21日银行转账272000元，扣除的28000元包含了当月利息9000元、中介费9000元、履约保证金10000元；2019年4月30日银行转账440000元，扣除的60000元包含当月利息15000元，中介费用15000元，履约保证金30000元。中介费用通过林文胜支付给金融公司。2019年4月29日的《借条》口头约定月息3%。 本案审理过程中，林文胜向本院提出财产保全申请，本院于2020年2月19日作出（2020）闽0206民初909号民事裁定书，裁定：冻结刘好金银行存款896000元或查封、扣押相应等值财产。此后，本院依法采取财产保全措施：于2020年2月27日查封刘好金名下址于厦门市同安区同集中路1287号803室房产（轮3）；于2020年3月3日查封刘好金名下址于漳州市龙海市角美镇角嵩路2号49号楼701室的房产（轮2）。林文胜因本案支出财产保全费5000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。林文胜出借的两笔借款实际转账金额为272000元和440000元，因此对于刘好金向林文胜借款712000元的事实，本院予以确认。案涉借款未约定还款期限，林文胜有权随时要求刘好金在合理期限内还款，刘好金未提交证据证明其还款情况，林文胜主张刘好金偿还借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持，但借款本金按实际出借金额712000元计。关于利息，2019年1月21日出具的《借条》中约定月息3%；2019年4月29日出具的《借条》未明确约定利息，但结合刘好金2019年12月1日出具的欠款凭证中记载的800000元四个月利息96000元的内容，本院对林文胜庭审中陈述的2019年4月29日出具的《借条》口头约定月息3%的事实予以采信。对于林文胜主张刘好金支付利息（按照月利率2%，自起诉之日即2020年1月17日起计算至实际付款之日止），于法不悖，本院予以支持。对于林文胜主张刘好金支付欠款凭证中记载的2019年8月至2019年11月的利息的96000元，因该利息系按照月息3%计算，本院依法按照月息2%的标准调整为64000元。林文胜主张刘好金支付财产保全费5000元，本院予以支持。刘好金经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘好金应于本判决生效之日起十日内向林文胜偿还借款本金712000元及利息（以712000元为基数，按照月利率2%，自2020年1月17日起计算至实际付款之日止）。 二、刘好金应于本判决生效之日起十日内向林文胜偿还2019年8月至2019年11月的利息64000元。 三、刘好金应于本判决生效之日起十日内向林文胜支付财产保全费5000元。 四、驳回林文胜的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12760元，由林文胜负担1200元，由刘好金负担11560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱 烨 人民陪审员  吴俊仙 人民陪审员  江小荣 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  陈瑛瑛 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。