上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初5875号原告：曹帅，男，2001年9月3日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙森，上海翰浩律师事务所律师。被告：朱易，男，1998年10月3日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：朱颖峰(朱易父亲)，住上海市广粤路******。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市福佑路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧，上海格物律师事务所律师。原告曹帅与被告朱易、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹帅及其委托诉讼代理人孙森律师，被告朱易的委托诉讼代理人朱颖峰，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)的委托诉讼代理人颜莉娜律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹帅向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费9,188.13元(不含朱易垫付的费用)、护理费920元(40元/天*23天，未计算朱易垫付的费用)、营养费3,600元(40元/天*90天)、住院伙食补、住院伙食补助费120元/天*85天)、误工费18,360元(3,060元/月*6月)、残疾赔偿金147,230元(7,3615元/年*20年*10%)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、残疾辅助器具费305元(已由朱易垫付)、衣物损失费1,000元、交通费2,000元、律师代理费6,000元。事实和理由：2018年5月12日20时45分许，被告朱易驾驶沪FCXX**机动车行驶至广粤路进广灵四路北约100米处，适逢原告曹帅及案外人张翠云行走至事发地点人行横道线内，双方碰撞发生交通事故，造成原告曹帅及张翠云受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书：朱易驾驶机动车行经事发地，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，承担事故全部责任；曹帅及张翠云无责任。事发期间，肇事车辆在被告人保上海市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求由被告人保上海市分公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分，在商业三者险限额范围内赔偿，超出保险范围及不足部分由被告朱易承担。原告提供证据：1、驾驶证、行驶证、保单，证明车主登记情况及被告车辆保险情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生事实及责任认定；3、病历、出院小结、医疗费发票，证明原告伤情与交通事故存在因果关系，并支出医疗费用；4司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级，三期情况及支出鉴定费用；5、交通费收据；6、律师费发票；7、劳动合同、工资表、居住证明，、居住证明作居住情况。朱易辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。发生事故后，为原告垫付医疗费36,420.24元、伙食费999元、67天护理费4,445元、残疾辅助器具费305元，要求一并处理。律师费过高，其余意见同保险公司。人保上海市分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事机动车投保交强险及商业三者险，商业三者险限额30万元，含不计免赔。认可朱易垫付情况。交强险预留一半赔偿另一伤者张翠云。医疗费金额无异议，其中8,437.63元发票无原件，仅盖章不认可；护理费垫付67天费用无异议，剩余23天按40元/天计算；营养费按30元/天计算；住院伙食补；住院伙食补助费认可示原告月收入为2,300元，根据原告证据无法核实其实际较少的收入；残疾赔偿金、精神损害抚慰金依法确定；残疾辅助器具费认可；衣物损失费200元；交通费300元；鉴定费无异议。本案经审理认定事实如下：2018年5月12日20时45分许，被告朱易驾驶沪FCXX**机动车行驶至广粤路进广灵四路北约100米处，适逢原告曹帅及案外人张翠云行走至事发地点人行横道线内，双方碰撞发生交通事故，造成原告曹帅及张翠云受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书：朱易驾驶机动车行经事发地，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，承担事故全部责任；曹帅及张翠云无责任。另查明，1、沪FCXX**机动车在被告人保上海市分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为30万元，约定不计免赔特别条款。2、原告伤后至上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院等治疗，诊断：左侧股骨骨折内侧踝骨折、左腓骨骨折(腓骨小头)、左膝关节十字韧带扭伤(左膝前交叉韧带撕裂)、左膝关节副韧带扭伤(左膝关节内侧副韧带损伤)、左膝关节半月板损伤。3、华东政法大学司法鉴定中心于2018年12月26日出具司法鉴定意见书：被鉴定人曹帅因交通事故致伤，评定XXX伤残。伤后可予以误工150日、营养60日、护理90日。择期行内固定取出术，予以误工30日、营养15日、护理15日。发生鉴定费2,850元；4、审理中，被告人保上海市分公司申请重新鉴定，经本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年5月25日出具司法鉴定意见书：被鉴定人曹帅因交通事故致左膝关节损伤，遗留左膝关节功能障碍，构成XXX伤残。伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日。被鉴定人曹帅目前内固定已取除，无需特殊后续治疗。发生鉴定费4,050元。5、原告提供与上海今唐餐饮管理有限公司劳动合同：合同期限2017年10月5日至2018年10月5日，月工资2,300元。2017年10月至2018年5月工资单显示每月实发工资3,060元，2018年6月至2018年11月实发工资0元。6、庆源居委会2018年7月12日《居住证明》：曹帅于2017年2月6日至今居住上海市哈尔滨路XXX弄XXX号。审理中，原告确认朱易垫付情况，同意一并处理。提供枣庄矿业集团中心医院住院病案，以证明实际支出医疗费用。上述事实，有当事人提供的材料、双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关就本案所作的责任认定，事实清楚、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定。因本案涉及两名伤者，被告人保上海市分公司应当首先在向其投保的交强险一半责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务，超出及不足部分由被告朱易承担。二、本案损害范围的确定：1、医疗费根据原告实际支出确定45,608.37元(含朱易垫付36,420.24元)；2、护理费5,365元(含朱易垫付4,445元)；3、营养费3,600元；4、住院伙食补、住院伙食补助费15、根据原告提供证据确定其每月实际减少收入为3,060元，误工费为18,360元；6、残疾赔偿金147,230元；7、精神损害抚慰金5,000元，优先进入交强险赔付；8、鉴定费2,850元；9、残疾辅助器具费305元(已由朱易垫付)；10、衣物损失费200元；11、交通费400元；12、律师代理费3,000元。被告朱易垫付费用一并处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告曹帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、衣物损失费共计60,200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费共计170,418.37元；上述两项合计230,618.37元，抵扣被告朱易诉前垫付的医疗费、护理费、残疾辅助器具费共计41,170.24元，余款189,448.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告曹帅；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内给付被告朱易41,170.24元。三、被告朱易于本判决生效之日起10日内赔偿原告曹帅律师费3,000元；四、原告曹帅于本判决生效之日起10日内返还被告朱易伙食费999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,804.27元，减半收取2,402.14元，由被告朱易负担。本案重新鉴定费4,050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二〇年七月三十日书记员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金