河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初2210号原告：张东梅，女，1971年12月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，个体户，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：焦春艳，河南洛太律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：洛阳市涧西区乐佳美家具店，经营场所：洛阳市涧**西苑路天奥家具店****。经营者：关卫东，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：洛阳天奥家具有限公司，住所地：洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：韩清亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：倪铭斐，洛阳天奥家具有限公司职工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张宏伟，洛阳天奥家具有限公司职工，代理权限：一般代理。原告张东梅诉被告洛阳市涧西区乐佳美家具店、洛阳天奥家具有限公司为买卖同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东梅及其委托诉讼代理人焦春艳，被告洛阳天奥家具有限公司的委托诉讼代理人倪铭斐、张宏伟到庭参加诉讼。被告洛阳市涧西区乐佳美家具店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张东梅向本院提出诉讼请求：一、解除原告张东梅与被告洛阳市涧西区乐佳美家具店签订的编号为0003619的《定/销货合同》。二、判令被告洛阳市涧西区乐佳美家具店向原告返还货款并双倍返还定金共计25000元。三、判令被告洛阳市涧西区乐佳美家具店向原告支付违约金暂计5000元（自2019年1月14日起，按照60元/日的标准，计算至合同解除之日）。四、判令被告洛阳天奥家具有限公司对以上第二、三项诉讼请求承担连带赔偿责任。五、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年12月15日，原告张冬梅在天奥家居广场与被告洛阳市涧西区乐佳美家具店签订编号为0003619的《定/销货合同》，支付定金5000元，该店经营者关卫东承诺一个月内送货上门。2019年1月11日,关卫东称家具即将制作完成，要求原告支付货款10000元，原告以转账方式支付该笔款项。后被告洛阳市涧西区乐佳美家具店一直未予交货，原告一再催问后，关卫东于19年3月26日要求原告补齐剩余货款5000元，并称即将送货。但至今一直未予交货。经原告了解，被告洛阳市涧西区乐佳美家具店已从洛阳天奥家具广场撤店。被告洛阳天奥家具有限公司作为商场管理者及出租者，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告洛阳天奥家具有限公司辩称：1、我公司是场地租赁，我公司和乐佳美家具店是租赁关系，佳美家具店是商品买卖。2、原告和乐佳美家具店是正常和商品购销合同关系，原告和乐佳美公司签订的商品购销合同版本是我公司提供的一种服务措施，商场内的经营商户都提供是这样的统一格式合同，合同上我公司并未加盖公章。我公司只是出租场地，并不是与商户联营，也不分取商户的经营利润。3、原告和乐佳美公司购销关系中我公司也没有收取原告的商品定金或货款。4、该案是乐佳美家具店的个人违法行为。在原告和乐佳美家具店发生纠纷的过程中，原告已与佳美家具店协商处理，并投诉至工商、消协等行政部门，乐佳美家具店负责人关卫东也已签订调解文书，但其后却反悔不解决。此与我公司无关，实属佳乐美家具店的个人违法行为。5、管理尽责，无过错。我公司在管理规章制度中明确告知，商户应遵循商场规章制度，在经营者遵循信用原则，不搞带有欺诈销售，坚守商业信用，在销售过程中，商户有自主经营的权利，但对销售的产品遵循“谁销售，谁负责”的原则。在原告与乐佳美家具店产品纠纷后，我公司也依据合同相关条款多次出面帮助原告协调解决其纠纷，并提供负责人关卫东的真实身份信息，我公司已尽到必要的义务。因此，我公司在此过程中尽管职责，并无过错。6、我公司也是受害方。乐佳美家具店在与原告发生纠纷前，已开始恶意拖欠商场租金，对我公司也造成了很大的经济损失。根据我公司与佳美家具店签订的租赁合同，我公司已与乐佳美家具店终止合同关系，但考虑到与原告同是受害方，我公司才尽力帮其协调解决纠纷，但乐佳美家具店负责人面对顾客的诉求、商场和行政部门的调解，一方面曲意逢迎，一方面却消失无踪影。其恶劣的行为在我公司看来已不是普通的民事经济纠纷，而是其恶意为之，已有故意拖欠、欺诈、敛财、诈骗的行径。被告洛阳市涧西区乐佳美家具店未到庭，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2018年12月15日，原告张东梅与被告洛阳市涧西区乐佳美家具店签订编号为0003619号《定/销货合同》。合同显示：购货须知及其他约定：双方签订合同后，供货方不能供货的，则双倍返还定金，未经双方协商同意，逾期送货或提货，应向对方交付逾期部分商品货款每日千分之三的违约金，最高不超过定金的两倍。定金原则上不少于合计金额的20%，如果已付金额小于合计金额的20%，则以已付金额作为交易定金；如果已付金额大于或等于合计金额的20%，则以合计金额的20%作为定金。同日，原告是以刷POS机的方式向被告洛阳市涧西区乐佳美家具店支付定金5000元。后，原告张东梅分别于2019年1月12日、2019年3月26日，同样以刷POS机的方式向被告洛阳市涧西区乐佳美家具店支付了剩余货款15000元。原告支付全部货款后被告洛阳市涧西区乐佳美家具店至今为向原告交付货物。另查明，2018年4月27日，关卫东（乙方、承租方)与被告洛阳天奥家具有限公司(甲方、承租方）签订《场地租赁合同》一份，主要内容为：场地位置天奥家具店一楼1-12B号。经营品牌佳美。租赁期限自2018年4月22日起至2019年8月31日止。乙方有自主经营的权利，但必须合法经营，依法缴纳国家税收，经营品种按合同执行，对销售货物实行国家三包规定。在经营过程中产生的费用和债权债务自负，盈亏自负。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告张东梅与被告洛阳市涧西区乐佳美家具店签订《定/销货合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照执行。原告张东梅依约向被告洛阳市涧西区乐佳美家具店支付了全部货款，被告洛阳市涧西区乐佳美家具店却至今未向原告交付货物，致使合同目的不能实现。故，对原告要求解除与被告洛阳市涧西区乐佳美家具店签订的编号为0003619号《定/销货合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。被告洛阳市涧西区乐佳美家具店的行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。另，被告洛阳天奥家具有限公司与关卫东签订的《场地租赁合同》中明确规定了，在经营过程中产生的费用和债权债务自负，盈亏自负，故对原告要求被告洛阳天奥家具有限公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。结合原告的诉求，原告既主张违约金又主张双倍返还定金，根据相关法律规定，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。经本院依法对原告进行询问，原告选择适用违约金条款。但双方在合同中关于违约金的约定明显超过相关法律的强制性规定，故应依法予以调整，结合原告的诉求以及双方在合同中关于违约金不得超过定金两倍的约定，本院确定违约金的计算方式为：以20000元为基数，按照月利率2%，自2019年3月26日起计算至合同解除之日止，且最高不超过8000元。被告洛阳市涧西区乐佳美家具店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张东梅与被告洛阳市涧西区乐佳美家具店于2018年12月15日签订的编号为0003619号的《定/销货合同》；二、被告洛阳市涧西区乐佳美家具店于本判决生效后十日内向原告张东梅返还货款20000元；三、被告洛阳市涧西区乐佳美家具店于本判决生效后十日内向原告张东梅支付违约金，该违约金以20000元为基数，按照月利率2%，自2019年3月26日起计算至合同解除之日止，且最高不超过8000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告张东梅的其他诉讼请求。本案诉讼费275元，由原告张东梅承担55元，被告洛阳市涧西区乐佳美家具店承担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  何恒飞二〇二〇年七月六日书记员  刘会丽