天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2612号原告：李延维，女，1985年12月23日出生，汉族，住天津市武清区。原告：高映，女，1986年12月28日出生，汉族，住天津市武清区。原告：李延东，男，1995年12月18日出生，汉族，住天津市武清区。三原告委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。被告：张俊民，男，1978年1月23日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道****。主要负责人：巩建，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邓小静，天津卫津律师事务所律师。原告李延维、高映、李延东与被告张俊民、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延维、高映、李延东及其委托诉讼代理人屈建爱，被告张俊民，被告人寿财险天津分公司的委托诉讼代理人邓小静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李延维、高映、李延东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费103745.97元，住院伙食补助费700元（100元／天×7天），营养费350元（50元／天×7天），误工费1168.16元（166.88元／天×7天），护理费1168.16元（166.88元／天×7天），交通费2000元，死亡赔偿金922380元（46119／年×20年），丧葬费37938元，处理丧葬事宜支出的交通费、误工费7000元，共计1076450.29元。上述损失超出交强险的部分，按照80%的责任比例赔偿，总计885160.23元；2.判令人寿财险天津分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李延维、高映、李延东系受害人李顺达之子女。2019年12月14日6时35分，张俊民驾驶津ＲＤ××**号小型普通客车沿无名路由东向西行驶至石各庄镇敖北村东京沪高速桥西侧，遇李顺达在道路内行走，张俊民未及时发现情况，其所驾车辆前部左侧碰撞李顺达，造成李顺达受伤经抢救无效死亡的交通事故。天津市公安局武清分局交通警察支队王庆坨大队作出道路交通事故认定书，认定张俊民承担事故主要责任，李顺达承担事故次要责任。事故发生后，李顺达被送至天津市武清区人民医院抢救治疗7天，于2019年12月21日医治无效死亡，支出医疗费103745.97元。张俊民驾驶的事故车辆在人寿财险天津分公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。各方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼。张俊民辩称，同意原告的诉讼请求。对事故发生的时间、地点、经过、责、地点均无异议。本人驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。需要说明的是，在受害人李顺达抢救过程中，本人还支付医疗费23000元，要求在本案中一并解决。人寿财险天津分公司辩称，张俊民驾驶的事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对事故发生的时间、地点、经过、事、地点无异议。我司同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险的部分，同意在商业三者险限额内按照70%的责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费，超出交强险的部分应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金，均无异议；营养费，同意按照30元/天×7天计算；交通费，原告主张金额过高，我司认可500元；处理丧葬事宜的误工费认可3至5人、3至5天，按照天津市居民服务业标准。处理丧葬事宜的交通费，同意支付1000元。张俊民、人寿财险天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，但人寿财险天津分公司对原告主张的医疗费中的非医保用药、营养费、交通费、超出交强险后的赔偿责任比例提出异议，本院将依法确定。本院认为，张俊民、人寿财险天津分公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据道路交通事故认定书，确定张俊民承担80%的民事赔偿责任。基于其所驾驶的事故车辆投保情况，原告的合理损失，首先由人寿财险天津分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由该公司在商业三者险限额内依责赔偿；仍有不足的，由侵权人张俊民承担赔偿责任。关于原告损失的确认：医疗费，人寿财险天津分公司提出扣除10%非医保用药，对此未能提供证据，故本院对其主张不予支持。对于张俊民垫付的医疗费，各方均同意在本案中一并解决，本院予以尊重。经本院核算医疗费为126745.97元（含张俊民垫付的23000元）；营养费，本院酌定为210元；住院伙食补助费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金，被告无异议，本院按原告主张金额予以确认；交通费，本院酌定500元；对于人寿财险天津分公司提出的处理丧葬事宜的误工费、交通费的计算方式，原告同意，本院确认为5172元[（166.88元/天×5人×5天）+1000元]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险范围内赔偿李延维、高映、李延东医疗费，住院伙食补助费，营养费，护理费，误工费，交通费，死亡赔偿金，丧葬费，处理丧葬事宜的误工费、交通费等共计620000元；二、张俊民于本判决生效后五日内赔偿李延维、高映、李延东医疗费，住院伙食补助费，营养费，护理费，误工费，交通费，死亡赔偿金，丧葬费，处理丧葬事宜的误工费、交通费等共计280785.83元，扣除其垫付的23000元，再由其赔偿257785.83元；三、驳回李延维、高映、李延东其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2363元，由张俊民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭建红二〇二〇年七月三十日书记员  苏文娟附：判决所依据的法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。