宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民初149号原告：湖北省工业建筑集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区雄楚大街**，统一社会信用代码：914200001776002711。法定代表人：胡丹，公司总经理。委托诉讼代理人：何润超，男，汉族，公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：龚亿，男，汉族，公司员工（特别授权）。被告：湖北三新硅业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500698022921Y，，住所地宜昌市猇亭园区南部工业园内法定代表人：陈长宏，总经理。被告：神农架三新矿业有限公司，统一社会信用代码：91429021553934110B，，住所地神农架林区木鱼镇三堆河法定代表人：陈长宏，总经理。二被告委托诉讼代理人：童强，湖北众勤律师事务所律师（一般授权）。二被告委托诉讼代理人：刘思思，湖北众勤律师事务所律师（一般授权）。原告湖北省工业建筑集团有限公司与被告湖北三新硅业有限责任公司、神农架三新矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，于2020年5月6日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人何润超，被告委托诉讼代理人童强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、判令第一被告立即给付原告工程款5926722.1元及逾期付款利息（以本金5926722.1元为基数，自2016年9月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率4.9%计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令第二被告对第一项请求的给付内容承担连带责任；3、案件受理费、保全费等相关诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2010年12月至2012年7月，原告与第一被告签订了多份《建设工程施工合同》，约定将位于“宜昌市开发区白洋区工业园”内的“三新硅业高纯硅材料精细加工及综合利用项目”中的多项工程发包给原告，原告已按照合同约定完成所承包的工程，且该工程验收合格，第一被告已实际投入使用多年，2016年9月5日，原告与第一被告对以上项目工程款达成合意：总决算价为76316652.10元，第一被告已向原告支付工程款为67389930元，尚欠原告工程款金额为8926722.10元，2018年3月22日，第一被告向原告又通过银行转账方式支付部分工程款3000000元，仍欠付原告工程款本金为5926722.10元。为此，原告多次要求第一被告按照约定支付工程款，但第一被告拖欠至今。另查，第二被告是第一被告的唯一法人股东，至今尚有2000万元的注册资本未出资到位，根据《公司法》的相关规定对第一被告的债务应承担连带责任。原告为保护自身的合法权益，特诉至贵院，请判如所请。被告湖北三新硅业有限责任公司、神农架三新矿业有限公司辩称：1、原被告之间一直在协商付款事宜，被告经营困难，所以原告主张的逾期利息过高，应当以银行同期存款利率来计算。2、第二被告已经以债转股的形式完成了增资。3、对欠款金额问题需要在举证中核对。经审理查明，2010年12月至2012年7月期间，原告湖北省工业建筑集团有限公司与被告湖北三新硅业有限责任公司分别签订了12份《建设工程施工合同》及5份《补充合同》，合同编号分别为SXGY-GC-12-0404、SXGY-GC-12-0604、SXGY-GC-11-1201、SXGY-GC-11-0806、SXGY-GC-11-0310、SXGY-GC-10-1203、SXGY-GC-11-0301、SXGY-GC-11-0203、SXGY-GC-11-0503、SXGY-GC-10-1104、SXGY-GC-11-0904、SXGY-GC-11-0409、SXGY-GC-10-1203补2、SXGY-GC-10-1203补1、SXGY-GC-11-0409补、SXGY-GC-11-0301补、SXGY-GC-11-0310补）。双方约定将“宜昌市开发区白洋区工业园”内的“三新硅业高纯硅材料精细加工及综合利用项目”中的工程发包给原告施工，双方对工程承包范围、工期、质量标准、合同价款进行了约定。双方签订的合同中对工程款支付均约定为：按已完成合格的工程量的70%支付进度款，竣工验收合格后支付至总价款的85%；交付完竣工资料，经审查合格，决算审定后支付至决算总价的95%；下余决算总价的5%价款为工程质量保修金，工程质量保修金支付时间和方式按双方签订的工程质量保修书执行。合同签订后原告依约完成施工任务后，湖北华茂建设监理有限公司作为监理单位进行了验收，其结论为：合格。其中最后一份合同竣工验收时间为2013年。2016年9月5日，原告与第一被告对以上施工合同项目进行了对账确认：决算价为76316652.10元，第一被告向原告已支付工程款为67389930元，尚欠原告工程款金额为8926722.10元。2018年3月22日，第一被告向原告银行转账支付工程款3000000元。另查明，2011年9月28日，原告将与第一被告签订的合同编号为SXGY—GC—11—0904和编号为SXGY—GC—11—0503号《建设工程施工合同》中的部分工程分包给湖北工建钢结构有限公司，因原告未及时支付工程款，湖北工建钢结构有限公司于2017年10月19日向本院提起诉讼[案号为（2017）鄂0591民初901号和902号]），要求原告承担给付工程款及利息的责任，第一被告在欠付原告工程价款范围内承担责任。本院依法进行了判决，判决已生效。本案诉讼过程中，湖北工建钢结构有限公司出具证明称，上述二案生效后，湖北省工业建筑集团有限公司已主动履行了判决全部内容。再查明，湖北三新硅业有限责任公司注册资本为69000万元，神农架三新矿业有限公司认缴出资额为69000万元，实缴出资为67000万元。上述事实，有经庭审原被告举证、质证，本院审核确认的《建设工程施工合同》及《补充合同》、工程竣工报告、工作联系单、银行承兑汇票、发票、三新硅业项目财务对账明细表、中国民生银行电子银行回单、湖北三新硅业有限责任公司企业基本信息、宜昌市市场监督管理局股东名录、本院（2017）鄂0591民初901号和902号民事判决书、湖北工建钢结构有限公司出具有《证明书》一份及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，首先，原告湖北省工业建筑集团有限公司与被告湖北三新硅业有限责任公司签订的《建设工程施工合同》及《补充合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，当属有效。原告已按合同约定完成施工义务，相关单位在2013年前对原告所有施工项目均已竣工验收，故被告湖北三新硅业有限责任公司应依合同约定支付工程款。2016年9月5日，原被告对应付原告工程款及已付工程款进行了对账确认，且原告施工的工程均已过质保期限，故原告现要求被告湖北三新硅业有限责任公司支付下欠工程款5926722.10元及自2016年9月5日起至实际结清工程款止的逾期付款利息请求符合法律和合同约定，本院予以支持。第二被告系第一被告的股东，尚有2000万元出资未到位，其辩称已经以债转股的形式完成了增资，但没有提交证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款的规定，未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分应承担补充赔偿责任。但原告以神农架三新矿业有限公司对湖北三新硅业有限责任公司出资不到位为由要求其承担连带责任没有依据。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告湖北三新硅业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告湖北省工业建筑集团有限公司下欠工程款5926722.10元并以5926722.10元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2016年9月5日起至2019年8月19日止的利息；以5926722.10元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息。二、被告神农架三新矿业有限公司对湖北三新硅业有限责任公司上述债务在未出资本息范围内承担补充清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费59589元（原告已预交），由被告湖北三新硅业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  高云环人民陪审员  王伟力人民陪审员  蔡海林二〇二〇年七月六日书 记 员  彭昭郡