宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初934号原告：宁夏昌泰砼业有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：万某，宁夏国峦律师事务所律师。被告：宁夏二建集团第三建筑有限公司。法定代表人：林某。委托诉讼代理人：汪某，宁夏天盛律师事务所律师。原告宁夏昌泰砼业有限公司（以下简称昌泰公司）与被告宁夏二建集团第三建筑有限公司（以下简称宁夏二建第三公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告昌泰公司的委托诉讼代理人王某、万某，被告宁夏二建第三公司的委托诉讼代理人汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令宁夏二建第三公司支付商砼款共计459096元及利息80566.6元（459096×7.125%/365×899天=80566元，自2017年10月15日至2020年4月1日止）；2.判令宁夏二建第三公司支付违约金137728.8元；3.判令宁夏二建第三公司支付自起诉日到全部商砼款本金还清为止期间的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以上共计677391.4元；4.本案诉讼费用由宁夏二建第三公司承担。诉讼过程中，昌泰公司变更支付商砼款459096元的诉讼请求为：支付商砼款302320元。事实和理由：2015年，昌泰公司与宁夏二建第三公司签订商品混凝土销售合同，约定由昌泰公司向宁夏二建第三公司位于银川市金凤区泾龙安置区项目供应商品混凝土。合同签订后，昌泰公司累计供应商品混凝土共计2032320元，宁夏二建第三公司支付了173万元，尚欠商砼款302320元未支付。昌泰公司、宁夏二建第三公司签订的买卖合同真实、合法、有效，现宁夏二建第三公司尚欠昌泰公司商砼款302320元未支付，故昌泰公司诉至法院，望判如所请。宁夏二建第三公司辩称，一、涉案工程金凤区泾龙安置区项目于2016年5月9日中标，次日签订施工合同，于2016年10月开工。昌泰公司所述双方合同于2015年签订与事实不符。二、宁夏二建第三公司经理樊永福与昌泰公司经理吴世棋于2016年10月口头约定，2016年昌泰公司所供商砼单价为270元/m3，后昌泰公司与宁夏二建第三公司于2017年签订本案买卖合同，合同单价为2017年市价，并非2016年双方约定的单价。2019年11月18日，昌泰公司向宁夏二建第三公司发出北京市中银（银川）律师事务所制作的《律师函》一份，律师函载明的总货款“1977575元”，与宁夏二建第三公司按2016年270元/m3单价计算的总数额“1918545元”基本一致，因此2016年部分商砼单价应当以270元/m3计算，昌泰公司诉请的商砼款与事实不符。三、宁夏二建第三公司已向昌泰公司支付173万元，亦认可昌泰公司所发出律师函内记载的总货款数额1977575元，故现仅剩余247575元货款未支付。四、昌泰公司诉请的违约金过高，宁夏二建第三公司根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，请求法庭降低违约金，按昌泰公司起诉时的银行间同业拆借利率进行计算。综上所述，宁夏二建第三公司认为昌泰公司诉请高于双方实际结算金额，与事实不符，请求法院调解或依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，银川市金凤区国有资产投资控股有限公司与宁夏第二建筑有限公司签订施工合同，约定由宁夏第二建筑有限公司承建金凤区泾龙安置区项目施工二标段工程，工程承包范围为施工图范围内的土建、安装、装饰装修等所有工程（包工包料），计划开工日期2016年5月8日，计划竣工日期2016年12月30日，工期总日历天数236天，承包人项目经理为杨宏森。该合同签订后，宁夏二建第三公司就合同中的工程进行了实际施工。工程施工中，宁夏二建第三公司向昌泰公司购买商品砼。2016年10月16日至2016年11月24日，昌泰公司向宁夏二建第三公司供应商品砼共计1535.5方量；2017年3月20日至2017年4月23日，昌泰公司向宁夏二建第三公司供应商品砼共计1598.5方量；2017年5月17日至2017年7月17日，昌泰公司向宁夏二建第三公司供应商品砼共计1694.5方量；2017年7月26日至2017年9月18日，昌泰公司向宁夏二建第三公司供应商品砼共计1378方量；2017年10月13日至2017年10月14日，昌泰公司向宁夏二建第三公司供应商品砼共计60方量。2017年5月，昌泰公司（卖方、乙方）与宁夏二建第三公司（买方、甲方）签订《商品混凝土销售合同》，约定由昌泰公司向宁夏二建第三公司施工建设的银川市金凤区泾龙安置区项目施工二标段工程供应混凝土，双方在合同第三条混凝土的有关质量技术要求、强度等级、单价、计划方量、浇注方式等内容进行了详细约定，合同第四条约定甲方收到货后，根据建设方实际付款节点支付，因建设方迟延拨款或不能足额拨付工程款，不构成甲方对乙方的违约，自供货之日起，结算方式按甲方结算流程规定执行，甲方办理的结算单为双方结算的依据。该合同第九条约定，甲乙双方有一方未按约定履行合同义务，应由违约方承担合同总价款每日5‰的违约金。2019年11月18日，昌泰公司委托北京市中银（银川）律师事务所向宁夏二建第三公司致《律师函》1份，该函件载明：“2018年，贵单位与宁夏昌泰砼业有限公司签订了《商品混凝土销售合同》，合同约定由昌泰公司向贵单位供应预拌混凝土，经结算，货款总额为1977575元，贵单位已付140万元，尚欠577575元货款未付。经昌泰公司催要，贵单位还是未及时支付。经本所律师分析，贵单位与昌泰公司签订了合法有效的《商品混凝土销售合同》，昌泰公司也已按照约定供应了相应混凝土，双方对货款也已经进行了结算。根据合同的违约条款，贵单位不履行货款支付义务，还应向昌泰公司承担5%的违约金。出于协商解决纠纷的诚意，本律师建议贵单位：尽快向宁夏昌泰砼业有限公司支付下剩的577575元货款，望贵单位接到本函后一周内向宁夏昌泰砼业有限公司就上述事项作出明确答复。”2019年11月19日，宁夏二建第三公司的工作人员收到了昌泰公司工作人员发送的该律师函。庭审中，宁夏二建第三公司对该《律师函》中载明的结算货款予以认可。另查明，宁夏二建第三公司自2017年5月至2019年12月，共8次累计向昌泰公司支付货款173万元。其中，2017年5月至2019年7月，宁夏二建第三公司累计支付货款150万元，致送《律师函》收到后，宁夏二建第三公司于2019年11月27日向昌泰公司支付货款15万元，于2019年12月26日支付货款8万元。本院认为，昌泰公司与宁夏二建第三公司系买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，昌泰公司与宁夏二建第三公司签订的《商品混凝土销售合同》经查实签订于2017年5月，该合同签订后，昌泰公司自2017年5月17日至2017年10月14日向宁夏二建第三公司供应的混凝土，应按照双方在合同中约定的价款进行结算。在2016年10月16日至2017年4月23日期间，昌泰公司亦向宁夏二建第三公司供应了混凝土，但双方就该期间混凝土价格均未提供有效证据予以证明。2019年11月18日，昌泰公司委托律所向宁夏二建第三公司致《律师函》，在该《律师函》中，昌泰公司自认其结算的混凝土款总额为1977575元，宁夏二建第三公司在庭审中对该结算货款认可。昌泰公司在其委托律所致送的《律师函》中就其所供应混凝土货款进行全部结算，在其无有效证据说明其在2016年10月16日至2017年4月23日期间所供应混凝土价款及宁夏二建第三公司对该结算款亦无异议的情况下，对昌泰公司在其致送的《律师函》中自认的结算款1977575元，本院予以确认。昌泰公司共计向宁夏二建第三公司供应混凝土1977575元，扣除已付款173万元，未付货款为247575元。该未付款，宁夏二建第三公司应及时向昌泰公司支付。涉案《商品混凝土销售合同》中，昌泰公司与宁夏二建第三公司约定宁夏二建第三公司收到货后，根据建设方实际付款节点支付，因建设方迟延拨款或不能足额拨付工程款，不构成其对昌泰公司的违约，自供货之日起，结算方式按宁夏二建第三公司结算流程规定执行，宁夏二建第三公司办理的结算单为双方结算的依据，根据该约定，昌泰公司并未提供证据证明宁夏二建第三公司存在违约的情形，且根据法律规定，昌泰公司不应同时主张逾期付款利息与违约金，故对昌泰公司要求宁夏二建第三公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。同时，根据上述付款约定，本院确定宁夏二建第三公司支付逾期付款利息的期限应从其收到《律师函》次日起算，故宁夏二建第三公司应支付逾期付款利息为4244元［（1977575元－1500000元）×4.15%÷365天×8天（2019年11月20日至2019年11月27日）＋327575×4.15%÷365天×29天（2019年11月28日至2019年12月26日）＋247575×4.15%÷365天×97天（2019年12月27日至2020年4月1日）＝4244元］，同时，宁夏二建第三公司应自2020年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向昌泰公司支付逾期付款利息至本判决确定的付款之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、宁夏二建集团第三建筑有限公司于本判决生效之日起十五日内支付宁夏昌泰砼业有限公司货款247575元、逾期付款利息4244元，合计251819元；同时，宁夏二建集团第三建筑有限公司应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年4月2日至本判决确定的付款之日的逾期付款利息；二、驳回宁夏昌泰砼业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9006元，减半收取计4503元（实收4503元），由宁夏昌泰砼业有限公司负担2325元，由宁夏二建集团第三建筑有限公司负担2178元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王小佳 二〇二〇年七月八日（法官助理 程建红书记员 韩振江附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。