安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1323民初5824号 原告：天津市天爱国际旅行社有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里**楼5门**，统一社会信用代码91120104738482528N。 法定代表人：孟曦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢越，该公司法务。 被告：李晨，男，1990年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：马腾，男，1988年2月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：吴丹，女，1990年10月18日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 原告天津市天爱国际旅行社有限公司与被告李晨、马腾、吴丹追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告天津市天爱国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人卢越到庭参加诉讼。被告李晨、吴丹经本院公告送达开庭传票、被告马腾经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天津市天爱国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求求:1、请求判令被告李晨偿还原告代其偿还的违约金46509.89元,并按照银行同期银行贷款利率向原告偿还占用原告代偿资金期间的利息直至本金全部清偿之日止;2、被告二马腾、被告三吴丹对被告一的前述债务承担连带担保责任（庭审中变更为判令李晨偿还原告代为支付的违约金46509.89元，自2019年6月1日按全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至本金全部清偿之日止；被告马腾、吴丹对被告李晨不能清偿的债务部分与原告平均分摊）;3、案件受理费、公告费由李晨、马腾、吴丹共同承担。事实与理由:被告一李晨于2013年2月5日与招银金融租赁有限公司(以下简称招银租赁公司)签订编号为VJL121101001的《融资租赁合同》,向招银租赁公司租赁规格型号XMQ612米长系列客车1台,租赁期限为36个月,租金支付方式为按月等额支付,每期租金为14180.39元,为确保被告一依约向招银租赁公司履行支付租金义务,厦门创程融资担保有限公司(以下简称融资担保公司)向招银租赁公司出具编号为VJL121101001的《不可撤销的担保书》。前述《融资租赁合同》签订后,被告一向融资担保公司出具《不可撤销的(反)担保承诺函》,承诺向融资租赁公司承担不可撤销的反担保责任。被告二、被告三及本案原告,分别向融资租赁公司出具《第三方反担保书》,自愿为被告一向融资租赁公司提供不可撤销的连带保证责任。 《融资租赁合同》履行期间,被告一未依约履行支付租金义务,因被告一的违约行为,招银租赁公司要求融资担保公司承担担保责任,代被告一偿还应还未还租金,融资担保公司于2014年2月10日至2015年10月8日分九期为被告一代偿本金利息及其他费用共计260460.89元。融资担保公司代偿上述款项后,即向被告催讨,要求被告偿还融资担保公司上述代偿款及相应的利息、违约金，被告陆续偿还融资担保公司代偿款项后,仍拒绝支付融资担保公司代偿款相应的利息。 融资担保公司依据被告一的《不可撤销的(反)担保承诺函》及《第三方反担保书》的约定,于2019年1月17日起诉至厦门市思明区人民法院,请求被告一立即向融资担保公司支付利息7958.48元,违约金46509.89元(利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算,违约金按日0.8‰标准计算)利息及违约金共计54468.37元;请求被告二、被告三及本案原告对被告的前述债务承担连带担保责任。 鉴于融资担保公司的起诉,严重影响了原告公司业务的正常进行，因此原告代被告李晨偿还了融资担保公司主张的违约金46509.89元,让免了利息7958.48元。为此原告有权向被告一行使追偿权。综上,请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告李晨、马腾、吴丹未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2013年2月5日，被告李晨（乙方承租人）与招银金融租赁有限公司（甲方出租人）签订《融资租赁合同》，约定：乙方融资租赁甲方XMQ612系列客车一辆，租赁期限36个月，每期租金为14180.39元，首付租金213921.4元，融资额为租赁物购买总价扣除首付租金金额。被告吴丹（丙方保证人）为本合同项下所有债务提供不可撤销的连带责任保证担保。同年2月16日，李晨收到天津北创机电设备有限公司交付涉案融资租赁客车（发动机号ME3QAC00063）一辆。 同日，厦门创程融资担保有限公司向招银金融租赁有限公司出具《不可撤销担保书》，为李晨与其签订的《融资租赁合同》主合同项下全部租金及其他应付款项承担连带责任保证，保证期间至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两个日历年。 同日，原告、被告李晨、吴丹、马腾向厦门创程融资担保有限公司出具《第三方反担保书》，为厦门创程融资担保有限公司向招银金融租赁有限公司不可撤销连带责任保证提供不可撤销连带责任保证反担保。保证期间为主协议担保期限届满之日起两年。若保证人违反约定，担保公司有权向保证人按每日万分之八的标准收取违约金。 上述合同签订后，被告李晨未按约定支付款项，厦门创程融资担保有限公司代为偿付本息、违约金合计260460.89元。经催要，李晨偿还部分本息，尚欠违约金、利息54468.37元未支付。 2018年9月20日，厦门创程融资担保有限公司向厦门市思明区人民法院提起诉讼，请求判令本案原被告基于连带责任担保承担代为支付款54468.37元。2019年5月31日，原告代为偿还厦门创程融资担保有限公司垫付违约金46509.89元。案经（2019）闵0203民初1575号之一民事裁定书裁定撤诉。原告向本案被告催要无果，起诉来院。 上述事实，有当事人陈述、融资租赁合同、不可撤销担保书、第三方反担保书、民事起诉状、裁定书、转账记录、收据、违约金计算表等在卷佐证，足以认定。 2020年4月16日，本院在人民法院报上向被告李晨、吴丹公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，到期后被告李晨、吴丹未到庭应诉。 法律规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为李晨与招银金融租赁有限公司融资租赁合同向厦门创程融资担保有限公司提供连带责任反担保，作为保证人的厦门创程融资担保有限公司垫付款项后向原告追偿，原告支付垫付款46509.89元后依法取得对被告李晨的追偿权，对原告要求被告李晨偿还原告代为垫付款本院予以支持；依据“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”之规定，原告在承担保证责任后，有权要求马腾、吴丹清偿其应当承担的份额，因对保证份额无约定，原告要求马腾、吴丹对被告李晨不能清偿的债务部分与原告平均分摊本院予以采信。原告主张逾期利息因双方无约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李晨应于本判决书生效后10日内支付原告天津市天爱国际旅行社有限公司代为垫付款46509.89元。 二、被告马腾、吴丹对被告李晨不能清偿的债务部分与原告平均分担。 三、驳回原告天津市天爱国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，公告费900元，合计1862元，由被告李晨、马腾、吴丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  赵 芸 人民陪审员  唐艳秋 人民陪审员  卢书江 二〇二〇年七月三日 法官助理耿婷 书记员王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部