浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初9737号原告夏霞，女，1989年1月10日出生，汉族，户籍地浙江省德清县。被告李宁宁，男，1993年12月28日出生，汉族，户籍地河南省商水县。被告杭州园林出租汽车有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东新路****。法定代表人沈科普，董事长。委托代理人（特别授权）韩磊，员工。被告渤海财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道****iv>负责人王平，总经理。委托代理人（特别授权）吴振宏，该公司员工。被告吴璐娜，女，1992年4月12日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。被告金琳君，女，1965年4月2日出生，汉族，住址同上。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市西湖区教工路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人苏东，总经理。被告沈波，男，1991年9月20日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司，住所地江苏省南通市青，住所地江苏省南通市青年中路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人吴强，经理。委托代理人（特别授权）李文清，员工。被告苏佳，男，1986年2月8日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区。被告江思敏，女，1990年11月8日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市柯城区。被告太平财产保险有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市庆春，住所地浙江省杭州市庆春路****，****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人赵晓青，总经理。委托代理人（特别授权）项佳丽，员工。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路****、10-1，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********T: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人朱俞震，总经理。委托代理人（特别授权）蔡婉妮，该公司员工。原告夏霞为与被告李宁宁、杭州园林出租汽车有限公司（以下简称园林公司）、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部（以下简称渤海财险杭州营业部）、吴璐娜、金琳君、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财险浙江分公司）、沈波、中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司（以下简称人保崇川支公司）、苏佳、江思敏、太平财产保险有限公司浙江分公司（以下简称太平财险浙江分公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月28日向本院起诉。本院受理后依法由审判员黄亮独任审判，分别于2020年5月8日、2020年6月10日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告夏霞基于道路交通事故认定书（简易程序）、医疗诊断证明书、门诊病历单、医疗收费票据、发票、情况说明起诉，请求判令：一、李宁宁、园林公司赔偿夏霞医疗费10510元、营养费3000元、误工费4500元、交通费500元、其他精神损失费10000元，以上合计28510元。二、渤海财险杭州营业部、吴璐娜、金琳君、平安财险浙江分公司、沈波、人保崇川支公司、苏佳、江思敏、太平财险浙江分公司、人保杭州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、案件受理费由李宁宁负担。被告李宁宁答辩称，应当由保险公司代赔。被告园林公司答辩称，相关赔偿费用核对清楚以后公司愿意赔偿。被告渤海财险杭州营业部答辩称，其公司承保交强险，事故发生后已向园林公司支付交强险2000元及交强险无责代赔300元，已尽到保险责任。被告平安财险浙江分公司书面答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，承保的浙Ａ9××**车辆在本次事故中无责，愿意在交强险无责赔付限额内承担相应赔偿责任。被告沈波答辩称，相关赔偿费用应当由全责方承担。被告人保崇川支公司书面答辩称，在沈波驾驶证行驶证有效的情况下，愿意在交强险无责限额内承担赔偿责任。本案医疗费限额为1000元，护理费不予认可，误工费请法院审核，交通费请法院酌定，精神损失费不予认可，上述损失应当由三个交强险进行无责平摊。被告太平财险浙江分公司答辩称，对事故真实性和责任划分无异议。对原告主张的医药费，除去非医保金额7075.68元和统筹基金支付部分2372.84元，剩余1061.07元，根据责任划分，主张赔付353.69元；护理费不予认可；误工费请原告提供银行流水，由法院核实实际误工金额；交通费请法院酌定；精神损失不予认可。被告人保杭州分公司答辩称，医疗费扣除交强险优先赔付部分后认可6914.19元，营养费不予认可，误工期认可三十天，应当在交强险无责伤残分项下赔付，精神损失费没有依据，不予认可。被告吴璐娜、金琳君、苏佳、江思敏未答辩。经审理本院查明事实如下：车辆所有权及投保：1、浙ＡＴ××**车辆所有人为园林公司，在渤海财险杭州营业部投保了交强险，在人保杭州分公司投保了承运人旅客责任保险，责任限额为90万元；2、浙Ａ9××**车辆所有人为金琳君，在平安财险浙江分公司投保了交强险；3、苏ＦＢ××**车辆所有人为沈波，在人保崇川支公司投保了交强险；4、浙ＡＪ××**车辆的所有人为江思敏，在太平财险浙江分公司投保了交强险。交通事故事实及责任：杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，2019年4月22日18时26分，李宁宁驾驶浙ＡＴ××**车辆（甲车）至庆春东路过江隧道处追尾前方由吴璐娜驾驶的浙Ａ9××**车辆（乙车），致乙车失控追尾由沈波驾驶的苏ＦＢ××**车辆（丙车），致丙车失控追尾由苏佳驾驶的浙ＡＪ××**车辆（丁车），造成甲车头部；乙车头部、尾部；丙车头部、尾部；丁车尾部受损及甲车后座乘客夏霞（身份证号33052119********）受伤。经认定李宁宁负事故全部责任，吴璐娜、沈波、苏佳无责。治疗情况：夏霞先后于2019年4月22日、2019年4月23日、4月25日、4月29日、5月8日、5月10日、5月20日、5月23日到浙江大学医学院附属邵逸夫医院（庆春院区）治疗及外购药物，经本院核对与本案相关的医疗费为9914.19元，其中医疗保险支付2372.84元，夏霞支出7541.35元。诊断证明书诊断为面部损伤、左侧眉弓裂伤，病历单显示“左侧眉头可见一倒L型疤痕，宽约1mm，略偏红”。庭审中，经本院观察，夏霞左侧眉头部仍能看出伤痕。误工情况：夏霞工作单位浙商银行杭州分行出具情况说明，证明夏霞因发生车祸意外及去医院处理伤口，在2019年4月23日至30日期间共计休病假7天，根据该行员工考勤和休假管理办法核算，实际在发放2019年5月月度工资时，考勤扣款1967.79元。赔付情况：渤海财险杭州营业部向园林公司支付了交强险财物损失费2000元、无责代赔费300元。本院认为，根据公安交警部门的认定，案涉事故李宁宁负责事故全部责任，应承担侵权责任，吴璐娜、沈波、苏佳无责，可由交强险保险公司在无责赔付限额内承担赔偿责任。因李宁宁驾驶的车辆为园林公司的营运车辆，事故发生在该车辆营运时间，故李宁宁的行为应属职务行为，应由园林公司承担侵权责任。夏霞系事故车辆浙ＡＴ××**的车上人员，不属于该车交强险赔偿范围，故该车交强险的保险公司渤海财险杭州营业部无须承担赔付责任。关于医疗费，夏霞因本次事故支出医疗费7541.35元。关于营养费，根据夏霞受伤治疗的情况，无证据显示其需要加强营养，故本院不予支持。以上两项损失应由平安财险浙江分公司、人保崇川支公司、太平财险浙江分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内优先各赔付1000元。剩余医疗费损失4541.35元，因园林公司在人保杭州分公司投保了承运人旅客责任险，事故发生时夏霞系车上旅客，符合理赔条件，故应由人保杭州分公司予以赔付。关于误工费、交通费，根据夏霞工作单位出具的说明其因本次事故收入减少1967.79元，故误工费应认定为1967.79元，根据夏霞就医请假的情况，本院酌定认定误工费、交通费合计2400元。关于精神损失抚慰金，因本案事故造成夏霞面部留下疤痕，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。以上三项损失合计5400元，应由平安财险浙江分公司、人保崇川支公司、太平财险浙江分公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内各赔付1800元。综上，平安财险浙江分公司、人保崇川支公司、太平财险浙江分公司各应在交强险无责限额内赔付夏霞2800元。人保杭州分公司应在承运人旅客责任险范围内赔付夏霞4541.35元。本院对原告夏霞的部分诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司、太平财产保险有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额内各赔付原告夏霞保险金人民币2800元，合计人民币8400元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在承运人旅客责任保险限额内赔付原告夏霞保险金人民币4541.35元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告夏霞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币513元，减半收取人民币256.5元，由原告夏霞负担人民币194.50元，被告杭州园林出租汽车有限公司负担人民币62元。原告夏霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州园林出租汽车有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇二〇年七月十四日代书记员  郭晓冬