广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7910号原告：谢心宸，女，汉族，2014年12月30日出生，住湖南省新邵县***********，公民身份号码：430************12X。法定代理人：谢焜，男，汉族，1988年12月17日出生，住湖南省新邵县***********，公民身份号码：430************890，系原告的父亲。被告：毛余连，女，汉族，1976年7月1日出生，住湖南省永州市道县*********，公民身份号码：432************623。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎鸿莲，女，该公司工作人员。原告谢心宸诉被告毛余连、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢心宸的法定代理人谢焜,被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人黎鸿莲到庭参加诉讼。被告毛余连经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢心宸向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告事故损失130256.69元（其中包含医疗费5925.69元、住院期间护理费1950元、伙食费1300元、交通费360元、后续治疗费40000元、后期护理费10800元、精神损害费50000元、误工费5909元、营养费12500元、学费1512元）；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况2019年11月23日16时50分许，在东莞市樟木头镇镇区**（万豪花园入口路段），被告毛余连驾驶其本人所有的粤S*****号车在小区内路段与行人即原告谢心宸发生碰撞，造成谢心宸受伤的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队认定，毛余连负事故的全部责任，谢心宸、监护人不负事故责任。粤S*****号车在被告太平洋财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时在保险期限内。交强险有责限额122000元（死亡伤残、医疗费用、财产损失限额分别为110000元、10000元、2000元），商业第三者责任险的限额为1000000元。原告事故发生后，2019年11月23日在东莞市樟木头医院治疗，用去门诊医疗费227元、263.7元、390元，医院诊断为内开放性颅脑损伤、脑震荡、颅底骨折等。后原告转院至东莞东华医院，于2019年11月23日至12月5日在东莞东华医院住院治疗12天，用去门诊医疗费3244.2元、404元、51.28元，住院医疗费10379.31元，医院诊断为双额部硬膜下积血、左上颌窦积血、左上颌窦前壁上壁后外侧壁骨折、盆腔积液、腰5椎弓根峡部裂并腰5椎体不稳等。出院后，2019年12月13日原告在东莞市樟木头医院门诊用去医疗费966.2元。以上医疗费合计15925.69元。原告的损失和认定理由1.医疗费15925.69元。2.后续治疗费东莞东华医院出院医嘱载明原告门诊复查，截止法庭辩论终结时原告产生的复查费已在第一项予以支持。原告称后续治疗费是用于治疗颅骨骨折损伤修复、脸部表皮擦伤修复等，但原告提交的证据没有证明后续修复需产生及费用金额，本院酌情支持3000元。若原告实际产生超过上述标准，原告可另行主张。3.住院伙食补助费该项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院12天即1200元。4.营养费原告是未成年人，因事故受伤，本院酌情支持其营养费500元。5.护理费住院期间的护理费：该项费用参照东莞市一般护工标准150元/天计算住院12天即1800元。出院后护理费：原告是4岁小孩，出院医嘱载明全休3个月，则全休期间应当有人护理。原告没有提交护理人员的收入情况，按照120元/天计算即10800元。护理费合计12600元。6.误工费误工费是指伤者即原告本人的误工费。原告诉请的是其父母因原告事故导致的误工损失，不属于法定赔偿项目，本院不予支持。7.精神损害抚慰金原告是4岁未成年人，事故发生在楼盘小区内，事故导致原告受伤严重，本院酌情支持原告精神损害抚慰金4000元。8.交通费360元，原告因处理事故产生的交通费用，符合一般情况，本院予以支持。9.学费非法定赔偿项目，本院不予支持。备注被告太平洋财险东莞公司垫付原告医疗费10000元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，且各方当事人没有异议，本院予以采信。原告第1-4项合计20625.69元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在商业第三者责任险限额内赔偿10625.69元。原告第5-8项合计16960元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。扣减垫付费用后，被告太平洋财险东莞公司赔偿原告10000元+16960元（交强险限额）+10625.69元（商业第三者责任险限额）-10000元（垫付）=27585.69元。被告毛余连在本案无需承担直接赔偿责任。对原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告谢心宸27585.69元；二、驳回原告谢心宸对被告毛余连的诉讼请求；三、驳回原告谢心宸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1452.57元（原告谢心宸已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担307元，原告谢心宸负担1145.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 孙 菊二〇二〇年七月二日书记员 陈小丹附：相关的主要法律条文（节选）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损害车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。