安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初2848号原告：大刚融资租赁（上海）有限公司天津分公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中环西路与西二道交口82号丽港大厦3-903，统一社会信用代码91120118340944585C。负责人：陈军，总经理。委托诉讼代理人：朱二刚，男，公司员工。被告：江玉生，男，1986年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告大刚融资租赁（上海）有限公司天津分公司（以下简称大刚租赁公司）诉被告江玉生融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告大刚融资租赁公司的委托诉讼代理人朱二刚到庭参加诉讼，被告江玉生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部剩余租金66173.44元（每期应付租金2086.67元，应付32期租金，保证金600元冲抵）；2.被告向原告支付迟延付款逾期违约金〔2017年12月25日为第一期应付未付租金，2020年4月25日为目前到期最后一笔，违约金以每期应付租金2086.67元为本金，按年利率24%的标准计算，截止2019年4月的违约金为：2086.67元×月利率2%×（28+27+……+10+9+8+7+6+5+4+3+2+1）=16943.76元;从2020年4月26日之后的利息计算以66173.44元为本金，按年利率24%的标准计算至实际清偿日为止〕；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月25日，原、被告签订《汽车融资租赁合同》、《汽车买卖合同》，约定由原告向被告购买北京现代牌小汽车一辆，并以售后回租的方式租赁给被告使用。租赁期限为36个月，每月租金2086.67元，每月的25日被告需按时向原告支付租金。同时，双方还签订了《抵押合同》，被告以所购车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约支付了购车款58200元（保证金600元在融资金额中予以冲抵），并将车辆交给被告使用，但被告仅支付了4个月的租金。之后，被告至今未付剩余32个月的租金。被告的违约行为给原告造成了巨大损失，按照《汽车融资租赁合同》约定，原告有权追索所有欠付租金并按合同约定收取违约金。合同第十三条13.3条款的约定：承租人对于任何未能按时支付的租金，应自该等租金应付未付之日起按日向出租人支付逾期违约金，逾期违约金计算方法为未能按时支付的租金以日利率千分之三按实际逾期天数计算。考虑到被告连租金都拖欠无力支付，原告酌情减免部分逾期违约金，仅按年利率24%主张逾期违约金。被告违约后，经原告多次催收均遭到拒绝，故原告诉至法院，请求判如所请。被告江玉生未答辩。经审理查明：2017年7月25日，原告作为买受人、被告作为出卖人签订《汽车买卖合同》，合同约定被告将北京现代牌车辆（发动机号为AA631776，车辆号码为津Ｌ×××**）以价款115000元出售给原告，约定交付方式为占有改定，被告继续使用车辆。被告将机动车登记证书、购车发票相关证件交付给原告。同日，被告向原告出具确认函，确认合同项下的购车款1200元为融资租赁项下的手续费、管理费、抵押费、评估费等，合同项下的购车款600元确认为保证金，剩余购车款58200元，被告委托委托大刚租赁公司付至指定账号（户名：曹莉，开户行：中国建设银行天津鞍山西道支行，账号：62×××84）。7月25日当天，原告作为出租人与被告江玉生作为承租人还签订了《汽车融资租赁合同》1份，被告以融资租赁方式向大刚租赁公司回租上述北京现代牌车辆，车辆购置款115000元，首付款55000元，融资金额60000元，租赁期限36个月，自2017年7月25日至2020年7月24日止。租金为每月2086.67元，每月付款期为25日。《汽车融资租赁合同》第13.1条约定“在本合同有效期内，承租人或担保方出现或可能出现下述情形之一的，均属于违约行为，应承担违约责任……（10）逾期不支付租金超过30日的……”。第13.2约定“在发生上述13.1任一违约行为时，出租人有权立即解除合同，控制车辆，同时承租人应立即付清租金余额及其他合同规定之应付款项。承租人有义务配合出租人控制车辆并承担相关费用（费用不低于1000元／次）。承租人不可撤销承诺，如在出租人通知的合理时间内违约事件未消除或出租人损害未足额补偿的，出租人有权自行处置车辆，如处置车辆的价款不足补偿出租人损失的，承租人还应补偿差额部分”。第13.3条约定“承租人对于任何未能按时支付的租金，应自该等租金应付未付之日起按日向出租人支付逾期违约金，逾期违约金计算方法为未能按时支付的租金以日利率千分之八按实际逾期天数计算，且最低金额为人民币100元／日”。同日，为保证前述《汽车融资租赁合同》主合同的实现，原、被告双方签订《抵押合同》，被告以涉案车辆作为抵押物为主合同项下的全部债务向原告提供抵押担保，原告作为抵押权人同意接受被告的抵押担保。2017年7月28日，车辆办理抵押登记手续，抵押权人为原告。上述合同签订后，大刚租赁公司依约履行了合同，支付了购车款，江玉生支付了4期租金，但自2017年12月25日开始拖欠租金，剩余32期租金共计66773.44元（每期应付租金2086.67元，应付32期，保证金600元冲抵）未支付。上述事实，有原告提交的《汽车融资租赁合同》及附件复印件各1份、《汽车买卖合同》复印件1份、《抵押合同》复印件1份、《确认函》1份、中国银行国内支付业务付款回单1份及原告的当庭陈述等在卷为证，本院予以认定。本院认为，大刚租赁公司与江玉生签订的《汽车买卖合同》、《汽车融资租赁合同》及《抵押合同》，是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。江玉生长期拖欠租金，大刚租赁公司要求江玉生支付剩余全部租金并承担违约金，有合同及法律依据，且违约金标准经本院审查在合理范围内，故本院对大刚租赁公司的全部诉讼请求予以支持。江玉生经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江玉生于本判决生效之日起十日内向原告大刚融资租赁（上海）有限公司天津分公司支付双方签订的《汽车融资租赁合同》项下的全部未付租金66173.44元及截止2020年4月25日的违约金16943.76元，并以66173.44元为基数，按照24%的年利率，向原告大刚融资租赁（上海）有限公司天津分公司支付自2020年4月26日起至实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1454元，减半收取计727元，由被告江玉生负担。上述费用已由原告大刚融资租赁（上海）有限公司天津分公司预交，被告江玉生于本判决生效后十日内向原告大刚融资租赁（上海）有限公司天津分公司直接交付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  朱海凤二〇二〇年七月七日书记员  赵 敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。