安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初2901号 原告：许翔,男,1985年10月26日出生,汉族，大专文化，国际贸易，住安徽省六安市金安区光明路阳光水岸****，公民身份号码3424221985********。 原告：刘立伟,女,1981年11月29日出生,蒙古族，中专文化，户籍地河北省承德市平泉县卧龙镇三十家子村****,现住安徽省六安市金安区光明路阳光水岸****，公民身份号码1326241***********(系许翔配偶)。 两原告共同委托诉讼代理人（一般授权）：李和军，安徽知勤律师事务所律师。 被告：朱小龙,男,1994年7月20日出生,汉族,建筑，现住，现住安徽省六安万达华府**楼**身份号码3416221994********。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁舒婷，安徽英锐律师事务所律师。 被告：许怡，女,1996年8月7日出生,汉族,公司职员，现住址同上，现住址同上码3424011996********（系朱小龙配偶)。 原告许翔、刘立伟与被告朱小龙、许怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许翔、刘立伟及其两原告共同委托诉讼代理人李和军，被告朱小龙的特别授权委托诉讼代理人梁舒婷，被告许怡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许翔、刘立伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款50万元、并承担利息(从2019年11月17起以50万为基数按年利率0.065计算,本清息止)；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由:被告与原告系亲戚关系。2019年5月，被告准备向霍邱一个工地投标，因当时钱不够,打电话向原告借款50万元,期限为一年,年利率为0.065。原告按照约定分别于2019年5月21日、22日、23日分三次打入被告朱小龙的银行卡，因双方是亲戚关系,原告也没有让被告出具借条。借款之后,被告仅支付半年的利息,现双方在闹离婚并分割夫妻共同财产,对原告的借款及利息拒绝偿还。为此、原告特具状诉讼,以维权益。 原告许翔、刘立伟为支持其诉请向本院提供证据如下： 证据一、身份信息、结婚证，证明1、原、被告主体身份；2、原告刘立伟与许翔系夫妻关系； 证据二、转账凭据，证明1、被告朱小龙向原告许翔借款,许翔于2019年5月21日向朱小龙转账20万元；2、被告朱小龙向原告刘立伟借款,刘立伟分别于2019年5月22日、23日向朱小龙各转账15万元,共计30万元； 证据三、微信截图，证明2019年11月16日,被告朱小龙向原告转半年利息1.61万元； 证据四、两段录音，证明1、被告朱小龙对借款50万元及利息予以认可；2、被告朱小龙与许怡对话表明:被告认可向原告借款50万元,现原、被告双方在闹离婚,并商量如何对夫妻共同财产进行分割。 被告朱小龙辩称：1、答辩人向原告借款50万元事实认可，但双方没有打借条，没有约定利息；2、答辩人已经偿还了16100元本金。被告朱小龙未向本院提供证据。 被告许怡辩称：答辩人认可向原告借款50万元的事实，约定年利息0.065，2019年11月16日朱小龙给原告打了16100元作为半年的利息，按照约定的利息计算应是16027元，后来为了凑个整数，转了16100元，利息是提前转过去的，以后就没有向原告还过钱了。因为与两原告是直系亲属，当时借款没有打借条。被告许怡未向本院提供证据。 被告朱小龙对两原告提供的证据提供质证意见如下： 对证据一、二的三性无异议，对证据三的真实性无异议，对证明目的有异议，被告转账16100元是本金，并非利息；对证据四的三性不予认可，被告1与原告系亲戚关系，双方没有约定利息，也没有出具借条，对利息不予认可。 被告许怡对两原告提供的四组证据均无异议。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了举证、质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认证如下：对原告提供的证据三，被告朱小龙对其证明目的有异议，通过庭审被告许怡对原告提供的四组证据无异议，结合案情本院对原告提供的证据三真实性及证明目的予以确认；被告朱小龙对原告提供的证据四三性不予认可，本院对原告提供的证据四真实性予以确认。 结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：原告许翔与刘立伟系夫妻关系。被告朱小龙与许怡系夫妻关系。两原告与两被告系亲戚关系。2019年5月，被告朱小龙准备向霍邱一个工地投标，因当时钱不够,向两原告许翔、刘立伟借款50万元,双方口头约定借款期限为一年,年利率为0.065。原告许翔按照口头约定于2019年5月21日打入被告朱小龙的银行卡200000元，原告刘立伟按照口头约定分别于2019年5月22日、2019年5月23日二次分别打入被告朱小龙的银行卡150000元，以上两原告共打入被告朱小龙的银行卡500000元。因原、被告双方是亲戚关系,原告也没有让被告出具借条。借款之后,被告朱小龙于2019年11月16日向原告许翔账户支付利息16100元,后因两被告在闹离婚未向两原告还款，遂两原告于2020年6月2日诉讼来院，请求判如所请。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原、被告系亲戚关系，被告朱小龙因向霍邱一个工地投标需资金周转，向两原告借款500000元，被告虽未立借条但对借款事实予以认可。被告许怡当庭认可双方口头约定借款期限为一年，借款利率为年利率0.065，已支付利息16100元，借款本金至今未还，本院予以采信。被告朱小龙辩解未约定利息，已支付的16100元属于偿还本金，不符合常理，本院不予采信。两被告系夫妻关系，被告朱小龙在夫妻关系存续期间向两原告借款，现两原告诉请两被告连带偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，原、被告双方口头约定年利率为0.065，不违反法律规定，本院予以支持。因本案原告未申请保全，原告未支付保全费，原告要求被告支付保全费，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱小龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告许翔、刘立伟借款本金合计500000元及其利息（其中借款本金200000元的利息自2019年5月21日起本清息止；其中借款本金150000元的利息自2019年5月22日起本清息止；其中借款本金150000元的利息自2019年5月23日起本清息止，利息均按年利率0.065计算。从利息总额中扣减被告已付原告利息款16100元。）； 二、若被告朱小龙未履行上述付款义务，被告许怡对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告许翔、刘立伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。)。 案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告朱小龙、许怡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张永荣 二〇二〇年七月九日 书记员  孟 锋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付至今占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。