河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2205号原告：张孝林，男，1968年7月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张艳芬，河南君洁律师事务所。被告：岳彩红，男，1966年2月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：白学师，男，1960年3月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：管芳召，男，1984年2月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：田严冬，河南濮水律师事务所。被告：濮阳市昌达建筑工程有限公司，地址：濮阳市安凯路**电子商务产业园。统一社会信用代码：914109005776429053（2-2）。法定代表人：张建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：于楠，河南濮水律师事务所律师。原告张孝林因与被告岳彩红、白学师、管芳召、濮阳市昌达建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年4月10日诉至本院。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张孝林委托诉讼代理人张艳芬，被告岳彩红、被告白学师，被告管芳召及其委托诉讼代理人田严冬，被告濮阳市昌达建筑工程有限公司委托诉讼代理人于楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张孝林诉称：2019年4月份原告经人介绍，被雇佣到四被告层层分包的位于黄河路与××国道交叉口向东××北奉和东方珺小区工地上干活，工种为木工。2019年5月5日下午14时许原告在工作过程中，从3米高的架子上摔下来，当场摔昏。后被同事送至濮阳市油田总医院抢救治疗。经诊断：1、颈椎骨折；2、颈髓损伤伴有四肢不全瘫痪；3、额骨右份骨折；4、筛骨多发骨折；5、蝶骨骨折；6、右侧上颌骨额突骨折；7、头顶及嘴唇外伤，多处擦伤；8、左手第4掌骨干骨折。住院3天后，因病情严重转至濮阳市中医院继续接受治疗，花去医疗费六万余元。现虽病情稳定，但留下了严重的功能障碍，被告仅支付了几千元的医疗费用，不再向原告支付任何费用，现已治疗终结，经鉴定原告的脊椎损伤构成九级伤残，故给原告造成了严重的经济损失，现为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活补助费等188,083.53元；四被告承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告岳彩红辩称：被告岳彩红是代班干活的，原告在工地上干活没告诉我，被告岳彩红也不知道他什么时候去的，不是被告岳彩红安排他干活的，在被告代班的公司上摔伤属实，但是被告不应当承担责任。被告白学师辩称：被告是跟岳彩红干活的，岳彩红是带班的，原告开始是找到被告干活的，被告仅给他说了工地地址，被告没有直接带领他去干活，是原告自己去的，原告是在这个工地上摔伤的是属实，被告也是跟别人干活的，被告不应当承担赔偿责任。被告管芳召委辩称：原告不是被告雇佣的工人，与管芳召之间不存在雇佣关系。原告擅自进入施工现场游玩，作为一个有民事行为能力的人将自身处于危险境地，对其造成的伤害应当由其本人承担。事故发生后，被告管芳召在不知情的情况下为其垫付了16,500元医疗费，后经了解原告并非该工地上的工人，对其造成的伤害不应当承担责任。依法应当驳回对被告管芳召的诉求。被告濮阳市昌达建筑公司辩称：原告受伤的工地是我们的属实，但是公司从未雇佣原告在工地上干活，原告如何受伤公司也不清楚，请求驳回对被告的诉求。根据原告诉称、被告方辩称、陈述及双方当事人举证、质证情况，本院确定以下事实：被告管芳召借用被告濮阳市昌达建筑工程有限公司建设工程资质，承揽位于黄河路××××国道交叉口路北奉和东方珺小区建设工程。被告管芳召承揽该工程后，将该小区10#、16#楼模板工程分包给被告岳彩红。原告张孝林经同村村民被告白学师介绍，到该工程工地提供劳务。被告岳彩红按照工时向原告张孝林支付工资报酬。2019年5月5日下午，原告张孝林在工作期间从楼上摔下。原告张孝林随即被送往濮阳市中原油田医院住院诊断治，支付门诊诊疗费用5,586.31元。经诊断原告张孝林颈椎骨折、颈髓损伤伴有四肢不全瘫痪、额骨右份骨折、筛骨多发骨折、蝶骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、头顶及嘴唇外伤，多处擦伤；左手第4掌骨干骨折。经该院对症治疗，原告张孝林家属要求出院，并于2019年5月8日办理出院手续，共住院3天，住院期间留陪2人，支付住院期间医疗费用7,161.47元。原告张孝林从濮阳市油田总医院出院后，立即于当日转入濮阳市中医院诊断治疗。原告张孝林支付门诊诊疗费用90元，经诊断原告张孝林颈椎骨折、颈6/7不稳、颅底骨折等。原告张孝林遂住院治疗。2019年5月9日，濮阳市中医院对原告张孝林行前路C6/7间盘切除、椎间融合、钛板内固定术及左手第4掌骨骨折切开复位内固定术。2019年6月4日，原告张孝林办理出院手续；共住院27天，支付住院期间医疗费用48,497.05元。被告岳彩红垫付医疗费9,400元。后原告张孝林诉讼来院申请对其提供劳务造成的人身损害程度登记进行司法鉴定，双方协商选择濮阳龙乡法医临床司法鉴定所为鉴定机构。2019年11月13日，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所接受委托对原告张孝林的伤残等级鉴定。2019年12月15日，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书（【2019】临鉴字第126号），认为原告张孝林的脊椎损伤目前构成九级伤残，原告张孝林支付司法鉴定医学检查费240元，支付鉴定费700元。又查明，原告张孝林母亲董梅芝于1945年10月25日出生，共生育子女三人，分别为长子原告张孝林、次子张孝堂、三子张孝礼。另查明：2019年河南省农村居民人均纯收入为15,163.75元/年；2019年河南省农村居民人均消费支出11,545.99元/年；2019年河南省农、林、牧、渔业人均收入为47,272元/年；河南省居民服务业和其他服务业为46,858元/年。本院认为：本案中被告濮阳市昌达建筑工程公司对出借资质及原告张孝林在工地受伤的事实均予认可，被告管芳召对借用资质承揽工程、将承揽工程分包及原告张孝林在工地受伤的事实均予认可，被告岳彩红对分包部分工程及原告张孝林在工地受伤的事实均予认可，被告白学师对介绍原告张孝林到工地务工及在工地受伤的事实均予认可。根据各方当事人的自认及本院庭前调查，本院依法确认如下事实：被告管芳召借用被告濮阳市昌达建筑工程公司建设工程资质承揽涉案工程。被告管芳召承揽工程后将部分工程分包给被告岳彩红。原告张孝林经被告白学师介绍到被告岳彩红分包的项目工程提供劳务。原告张孝林在提供劳务过程中摔落受伤人身损害。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告张孝林在被告岳彩红分包的模板工程提供劳务，工作时间和工作内容服从被告岳彩红的管理，劳务报酬按照工时计算，原告张孝林与被告岳彩红依法形成雇佣关系。原告张孝林在从事雇佣活动中摔落遭受人身损害，被告岳彩红作为雇主应承担赔偿责任。被告管芳召作为工程总承包人将部分工程分包给无资质的被告岳彩红，应当承担连带赔偿责任。对原告张孝林要求被告白学师承担赔偿责任的诉求，被告白学师仅仅作为同村村民为其介绍工作，并非原告张孝林提供劳务的雇主，要求被告白学师承担赔偿责任没有事实和法律依据，对其主张不予支持。《中华人民共共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条规定，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。本案中，被告管芳召“借用资质”行为系国家法律所明确禁止，规避国家有关行业准入制度的行为。被告管芳召对外身份是以被告濮阳市昌达建筑工程有限公司的名义在施工管理的全过程中进行经济往来的民事行为。被告濮阳市昌达建筑工程有限公司允许被告管芳召借用资质承揽工程，系帮助被告管芳召规避法律，也表明其自愿承担因出借资质带来的风险，主观上有过错。被告濮阳市昌达建筑工程有限公司作为被挂靠企业对该债务应承担连带清偿责任。原告张孝林诉求医疗费61,574.83元，并提供有濮阳市油田总医院、濮阳市中医医院、濮阳县第二人民医院出具的医疗费单据、诊断证明、病历等证据证实，该费用系对原告遭受人身损害进行治疗的必要、合理费用本院予以支持。原告张孝林诉求住院伙食补助费1,550元，结根据原告张孝林提供的濮阳市油田总医院、濮阳市中医医院住院病历，原告张孝林两次共住院30天，结合其所受损伤程度及住院天数，则其住院伙食补助费用为1,500元（50元/天×30天），超过部分本院不予支持。原告张孝林主张营养费1,800元，根据原告的住院天数，及接受医疗机构手术治疗情况及人身损害程度，原告张孝林应加强营养天数为30天，则营养费数额为600元（20元/天×30天），超过部分本院不予支持。原告张孝林诉求护理费11,150元，主张院内护理天数为31天、护理人数为2人，主张院外护理天数为30天、护理人数为1人，计算标准按照居民服务业及其他服务业的标准计算。根据原告提供的病历显示两次共住院30天，在濮阳市油田总医院住院期间，长期医嘱显示留陪人数为2人，则在该院住院三天期间护理人数为2人；在濮阳市中医医院住院期间，长期医嘱未载明留陪人数，其大部分护理级别为II，则认定在该院住院二十七天期间护理人数为1人；原告主张院外护理天数三十日，无事实和法律依据本院不予认定；因原告未提供护理人员收入证明，其护理费计算标准应按照河南省上年度居民服务业从业人员平均工资计算，则护理费数额为计款4,236.48元（【46,858元/年÷365天×3天×2人】＋【46,858元/年÷365天×27天×1人】），超过部分不予支持。原告张孝林诉求误工费33,000元，主张误工时间自事故发生之日至定残前一日共220日，每天误工费计算标准为150元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。原告张孝林因伤残持续误工，主张220日误工时间，符合法律规定，本院予以认定。原告主张每天按照150元计算误工费用，未提供收入证明，应按照河南省上年度农、林、牧、渔业标准计算，则误工费数额为28,492.71元（47,272元/年÷365×220日），超过部分不予支持。原告张孝林诉求伤残赔偿金60,655元。原告张孝林的伤情经濮阳龙乡法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，结合原告张孝林的年龄及伤残程度，其要求按照河南省上年度农村居民人均纯收入标准得请求符合法律规定，与伤残程度相一致，本院予以认定。原告张孝林诉求交通费900元，根据原告的住院天数及住院路程，本院酌定为600元，超过部分不予支持。原告张孝林诉求付鉴定费700元，原告提供鉴定机构出具的正式票据予以证实，该费用系确定原告伤残程度的必要合理费用，本院予以认定。原告张孝林诉求精神抚慰金为10,000元，原告人身伤残程度为九级伤残，给原告造成了精神损害，该主张数额与原告伤残程度及其当地的经济生活水平相适应，本院予以支持。原告张孝林诉求被抚养人生活费3,848.7元。原告张孝林应抚养人为母亲董梅芝，对董梅芝应尽义务人为三人；原告主张符合有关法律规定，本院予以支持。被告岳彩红辩称垫付费用16,500元，原告张孝林仅认可垫付费用9,400元，被告岳彩红未提供证据予以证明，本院认定被告岳彩红垫付费用为9,400元。综上所述，造成原告张孝林的损失为医疗费61,574.83元、住院伙食补助费1,500元、营养费600元、护理费4,236.48元、误工费28,492.71元、交通费600元、残疾赔偿金60,655元、鉴定费700元、精神抚慰金10,000元、被抚养生活费3,848.7元，共计172,207.72元。扣除被告岳彩红垫付费用9,400元，被告岳彩红应支付原告张孝林各项赔偿款162,807.72元。被告濮阳市昌达建筑工程有限公司、被告管芳召为上述赔偿款承担连带责任。故依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条之规定，判决如下：一、被告岳彩红于本判决生效之日起十日内赔偿原告张孝林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计162,807.72元。被告濮阳市昌达建筑工程有限公司、被告管芳召承担连带清偿责任。二、驳回原告张孝林的其他诉讼请求。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,031元，由原告张孝林承担200元，由被告岳彩红承担1,831元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 薛 利二〇二〇年七月二日书记员 王**阳