安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初2842号 原告：孟瑶，女，1987年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：梁伟，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雨辰，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：姜亚玲，女，1997年2月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：毕井涛，安徽邦运律师事务所律师。 原告孟瑶与被告姜亚玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟瑶及其委托诉讼代理人张雨辰、被告姜亚玲委托诉讼代理人毕井涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟瑶向本院提出诉讼请求：判令姜亚玲偿还借款本金108326元及利息37274元（利息按年利率8.6%，暂计至2020年5月16日，此后计至款清之日止），并承担本案诉讼费。 事实和理由：孟瑶与姜亚玲于2017年相识后成为朋友，于2017年至2018年初合租居住在一起。2017年10月，姜亚玲以想在老家购买二手房为由向孟瑶借款200000元。孟瑶并无现金，但顾念双方感情，遂向平安银行贷款280000元，将其中200000元出借给姜亚玲。双方约定，200000元借款本息共分48个月偿还完毕；四年利息总额68800元，每年利息17200元，年利率8.6%，每月应还款本金4167元，每月应还款利息1433元，即每月应还款本息5600元；如姜亚玲不能按期支付本息，孟瑶有权一次性要求姜亚玲偿还全部借款本息合计268800元。孟瑶分别于2017年10月11日、2017年10月12日通过银行转账方式分四笔向姜亚玲转账200000元。收到上述款项后，姜亚玲于2018年6月8日向孟瑶偿还5600元。 2018年初，孟瑶与姜亚玲关系恶化，后不再共同居住，姜亚玲将孟瑶从聊天工具中拉黑，并声称不再偿还借款本息。为了督促姜亚玲还款，孟瑶邀请其好友王岩协调。在王岩协调下，姜亚玲于2018年6月至2020年3月期间每个月通过支付宝将应还款项转账至王岩，再由王岩通过支付宝转账至孟瑶，共支付21笔，合计117600元。2020年4月，姜亚玲明确告知孟瑶，将不再偿还任何款项。后经孟瑶多次催要未果。截至2020年5月16日，姜亚玲已支付本息123200元，尚欠借款本息145600元，其中，已支付借款本金91674元，支付借款利息31526元，尚欠借款本金108326元、借款利息37274元。 姜亚玲辩称，孟瑶与其于2017年成为朋友，且关系非常不一般。姜亚玲曾表示想买房，但手上没有充足现金，孟瑶表示愿意借钱给姜亚玲。后孟瑶分别于2017年10月11日、10月12日向姜亚玲共出借200000元，但双方并未约定利息。姜亚玲收到该笔款项后，有钱了就还款，至今已累计还款185000元，中间有迟延还款系双方关系恶化导致，现姜亚玲愿意将剩余15000元偿还给孟瑶。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。孟瑶与姜亚玲曾系恋爱关系，双方于2017年至2018年共同生活近一年。2017年10月，姜亚玲以想在老家购买二手房为由向孟瑶借款。孟瑶于2017年10月11日与平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）签订一份《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为280000元，贷款用途为购家私电器，贷款期限48个月，贷款利率执行固定月利率1.4%。平安银行合肥分行营业部于2017年11月11日向孟瑶放款280000元，孟瑶分别于当日、次日向姜亚玲转账200000元。姜亚玲于2018年6月8日向孟瑶还款5600元。后因双方关系恶化，且不再共同生活，经孟瑶好友王岩从中协调后，姜亚玲自2018年7月至2020年3月期间每月8日至10日左右向王岩转款21笔，每笔转款5600元，合计117600元，王岩于姜亚玲转款当日或者次日将姜亚玲所转的款项转给孟瑶。 另查明，平安银行总行于每月11日向孟瑶贷款扣款8050.47元，孟瑶自2017年11月11日至2020年6月11日期间每月向平安银行还款8050.47元，合计32个月，后其于2020年6月30日一次性向平安银行还款115702.73元，至此，其平安银行280000元贷款已结清。 再查明，除上述经济往来外，孟瑶与姜亚玲尚其他有多笔经济往来，其中，有争议的经济往来如下：孟瑶于2017年11月9日、2018年1月13日、2018年3月2日、2018年3月28日向姜亚玲转款6000元、3800元、6000元、4000元，合计19800元；姜亚玲于2018年1月22日、2018年2月10日、2018年3月11日向孟瑶转款1000元、9000元、10000元、1500元，合计21500元。孟瑶陈述，其2018年3月2日、3月28日转给姜亚玲的6000元、4000元系偿还姜亚玲2018年2月10日出借给其的10000元；姜亚玲于2018年1月22日分两次转给其的1000元、9000元系偿还2017年11月9日其出借给姜亚玲的6000元，多出的部分系双方共同生活产生的包括房租在内的费用；2018年1月13日3800元系其出借给姜亚玲的额外借款。姜亚玲陈述，孟瑶转给其的四笔款项均非借款，其转给孟瑶的四笔转款均系偿还案涉200000元借款。 以上事实，有身份证、《个人信用贷款合同》、平安银行个人账户交易明细、微信聊天记录、支付宝转账电子回单、证人证言、支付宝转账记录及当事人陈述等证据载卷佐证。 本院认为，根据相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 合法的借贷关系受法律保护。孟瑶通过银行转账方式向姜亚玲转款200000元系客观事实，其与姜亚玲之间民间借贷法律关系依法成立，且合法有效。因双方未签订书面借款合同对还款期限、借款利率进行约定，现孟瑶主张双方约定200000元借款本息共分48个月偿还完毕，年利率8.6%。对此，应作如下分析：一、关于还款时间。系争200000元借款来源于孟瑶向平安银行贷款的280000元，虽然姜亚玲在2017年11月至2018年5月期间因双方处于同居状态未向孟瑶支付过款项，但自2018年6月起，姜亚玲每月向孟瑶支付款项的时间与孟瑶向平安银行还款时间具有一致性，故孟瑶称姜亚玲向其借款的还款时间为48个月，本院予以采信。二、关于借款利率。孟瑶每月向平安银行还款8050.47元，该款项包括本金和利息，按48个月计算，其实际向平安银行支付的利率标准为年利率9.5%[8050.47元×48个月-280000元）÷280000元÷4年=9.5%]。姜亚玲每月向孟瑶支付5600元，按还款期限48个月计算年利率为8.6%[（5600元×48个月-200000元）÷200000元÷4年=8.6%]。该利率与孟瑶向平安银行支付的利率标准较为相符，故孟瑶主张双方约定的年利率为8.6%，本院予以采信。姜亚玲每个月应向孟瑶偿还借款本金4166.67元[5600元-（5600元×48个月-200000元）÷48个月]，其已偿还本金91666.74元（4166.67元×22个月），已支付利息31533.26元（117600元+5600元－91666.67元），故姜亚玲尚欠借款本金108333.26元（200000元-91666.74元）。根据姜亚玲向孟瑶或王岩转款时间及平安银行向孟瑶贷款扣款时间，双方约定的还款时间为每月11日前，姜亚玲自2020年4月11日起不再还款已构成违约。现孟瑶要求其偿还该借款，于法有据，本院予以支持。 因双方对孟瑶转给姜亚玲的19800元以及姜亚玲转给孟瑶的21500元的款项性质及用途存在争议，但均未提供证据予以支持，本院对该两个款项进行计算折抵后，姜亚玲多向孟瑶转款1700元（21500元-19800元），该款项应从姜亚玲尚欠孟瑶借款本金中予以扣除，故姜亚玲尚需偿还孟瑶借款本金106633.26元（108333.26元-1700元）及逾期利息，利息以106633.26元为基数按年利率8.6%自2020年4月11日计算至款清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告姜亚玲应于本判决生效之日起十日内给付原告孟瑶借款本金106633.26元及逾期利息（利息以106633.26元为基数按年利率8.6%自2020年4月11日起计至款清之日止）； 二、驳回原告孟瑶的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3212元，减半收取为1606元，财产保全费1198元，合计2804元，由原告孟瑶负担750元，被告姜亚玲负担2054元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张友国 二〇二〇年七月三十一日 书记员  朱丹珺 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。