新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0105民初263号   原告：李雪艳，女，1992年6月7日出生，汉族，中国人民财产保险公司乌鲁木齐市青年路支公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张英治，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：马海俊，男，1963年9月22日生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：兰婷，女，1971年4月7日生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：马俊清，男，1992年5月11日生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告李雪艳与被告马海俊、被告兰婷、被告马俊清民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雪艳的委托诉讼代理人张英治到庭参加诉讼。被告马海俊、兰婷、马俊清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李雪艳向本院提出诉讼请求：1．判令第一、第二被告共同向原告偿还借款本金40,000元；2．判令第一、第二被告向原告支付借款利息损失3,200元(按照月利率2%，自2019年1月暂计算至2019年5月并实际支付至付清之日止)，上述合计：43,200元；3．判令第三被告对上述债务承担连带偿还责任。后原告减少第一项诉讼请求数额为35,000元。事实和理由：2019年1月10日，第一、第二被告共同向原告借款40,000元，约定借款期限2个月，2019年3月10日还款，按月利率2%计算利息，第三被告为其提供连带责任保证。现还款期限已届满，经原告多次催要，三被告至今未向原告偿还，为维护原告合法权益，特诉至贵院。   被告兰婷辩称，原告李雪艳只给我们借了35,000元，她高利贷给我们两口子算了70,000元。今年的疫情，大气候影响生意行业直线收入下滑。货出不去，我们压力也很大，我们现在收入低，房贷和工行680,000元一扣，我么没剩多少钱，家里还要留下生活费。物业费、暖气费等一些开支。我和对方商量，每个月300-500元给，慢慢就把钱拿回去了，对方不愿意不要，让我上千上万的还，我哪有。   被告马海俊、被告马俊清未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织原告提交了证据。对于原告提交的证据，本院认定如下：   原告李雪艳向本院提交如下证据：   1．借款合同，证明2019年1月10日涉诉当事人签订协议被告马海俊、兰婷向原告李雪艳借款74,000元，借款期限是2019年3月10日，马俊清在该借款合同中承担连带保证责任的事实。本院对此证据的真实性予以确认。   2．手机银行转账凭证，证明原告于2019年1月10日向马海俊转款35,000元的事实。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:   2019年1月10日，原告李雪艳为出借人与被告马海俊、兰婷为借款人，被告马俊清为保证人签订《借款合同》，约定：签于出借人李雪艳于2019年1月10日向借款人兰婷、马海俊提供借款人民币柒万肆元整（小写：74000元）。借款日期为2019年1月10日至2019年3月10日前如期归还本金柒万肆仟元整。保证人已了解并同意提供镰刀责任担保，如果借款人未能按借款合同规定期限归还上述应付款项，出借人有权直接向保证人索偿保证人未能按规定期限履行上述担保责任金额。由此造成出借人的其他经济损失由借款人和保证人承担，借款均合同自借款人，保证人和出借人签字之日起生效。   合同签订后，原告李雪艳于2019年1月10日通过银行转账的形式向被告马海俊支付了35,000元。此款被告未向原告偿还。   本院认为,原告李雪艳与被告马海俊、兰婷、马俊清所签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，未违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。   关于原告要求被告马海俊、兰婷偿还借款35,000元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告向被告马海俊、兰婷出借人民币35,000元的事实存在，因此原告在与被告约定的借款期限届满之后要求被告马海俊、兰婷偿还借款35,000元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。   关于原告要求被告马海俊、兰婷支付利息损失的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”因原告李雪艳与被告马海俊、兰婷未约定借款期间的利息且原告未提交证据证明其在此期间2019年1月11日至2019年3月10日存在利息损失事实的证据，因此原告李雪艳要求被告马海俊、兰婷支付2019年1月11日至2019年3月10日期间的借款利息损失的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此原告要求被告马海俊、兰婷支付2019年3月11日暂计算至2019年5月10日期间的借款利息损失并支付至付清之日止的诉讼请求的本院予以支持，被告马海俊、兰婷应按年利率6%向原告李雪艳支付2019年3月11日暂计算至2019年5月10日期间共计2个月的逾期利息350元（35,000元×6%÷12月/年×2个月=350元），2019年5月11日起至借款清偿完毕之日期间的逾期借款利息损失按照年利率6%计算。   关于原告李雪艳要求被告马俊清承担连带保证责任的诉讼请求。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告马俊清作为担保人应当按照连带责任保证承担保证责任。即对被告马海俊、兰婷应偿还借款35,000元、应支付利息损失350元承担连带保证责任。被告马俊清在承担连带保证责任后，在其承担的保证责任范围内有权向被告马海俊、兰婷追偿。   被告马海俊、兰婷、马俊清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应作缺席判决。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告马海俊、被告兰婷偿还原告李雪艳借款35,000元。   二、被告马海俊、被告兰婷支付原告李雪艳2019年3月11日暂计算至2019年5月10日期间共计2个月的逾期利息损失350元，2019年5月11日起至借款清偿完毕之日期间的逾期借款利息损失按照年利率6%计算。   三、被告马俊清对上述被告马海俊、被告兰婷应偿还借款35,000元、应支付利息损失350元及2019年5月11日起至借款清偿完毕之日期间的逾期借款利息损失承担连带保证责任。被告马俊清在承担连带保证责任后，在其承担的保证责任范围内有权向被告马海俊、被告兰婷涛追偿。   上述被告马海俊、兰婷、马俊清应支付给原告李雪艳的款项35,350元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告李雪艳。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费880元（原告已预交），按照原告李雪艳减少后的诉讼请求数额应由案件受理费755元，由原告李雪艳负担52.85元，被告马海俊、被告兰婷负担702.15元。剩余案件受理费125元由本院退还原告李雪艳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（如在本判决上诉期届满后，七日内未预交二审案件受理费，按自动放弃上诉处理）。   审  判  长   陈  新   人民 陪 审员   宋  峰   人民 陪 审员   胡 映 春   二 ○ 二 ○ 年 七 月 七 日   （法 官 助 理   田启朦）   书  记  员   李 金 穗