河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初257号 原告：霍秀芬，女，1976年9月4日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 委托诉讼代理人：夏丽华，河北诉健律师事务所律师。 被告：郝建国，男，1979年11月27日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被告：张家口市公共交通集团有限公司 住所地：张家口市桥**钻石中路**。 法定代表人：黄建斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾海宇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司 负责人：韩志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳邵伟，该公司员工。 原告霍秀芬与被告郝建国、张家口市公共交通集团有限公司（以下简称公共交通公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告霍秀芬委托诉讼代理人夏丽华，被告公共交通公司委托诉讼代理人贾海宇，被告平安财险公司委托诉讼代理人岳邵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿医疗费等各项损失10000元（具体数额待鉴定后确定）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月14日11时左右，原告霍秀芬乘坐由被告郝建国驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××的公共汽车，沿张家口市桥西区西坝岗由南向北行驶至赐××路口时，追尾碰撞由毛翰英驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号小型汽车，事故导致原告受伤。经认定被告郝建国负事故全部责任，原告无责任。另查，肇事车辆在被告平安财险公司处投有商业三者险且事故发生在保险期间内。事发后，原告入院治疗，现已出院，因与被告方就事故赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告的自身合法权益诉至贵院，望判如所请。 被告公共交通公司辩称：对事故责任无异议，依法赔偿。 被告郝建国辩称：同公共交通公司答辩意见。 被告平安财险公司辩称：被告公共交通公司在我公司承保承运人责任险，该险种约定医药费赔偿限额50000元，死亡伤残赔偿限额50000元，单人单次免赔额1000元，诉讼费、鉴定费及精神抚慰金不属于理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2019年11月14日11时左右，原告霍秀芬乘坐由被告郝建国驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××的公共汽车，沿张家口市桥西区西坝岗路由南向北行驶至赐××路口时，与毛翰英驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××小型客车发生追尾碰撞，致刘秀莲等4人受伤、双方车辆受损的交通事故。经张家口市公安交通警察支队城区二大队认定，被告郝建国负事故全部责任，原告霍秀芬无责任。事发后，原告霍秀芬被送往张家口市医院急诊治疗，后被送往张家口市医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、胸3椎体压缩性骨折；2、骶骨骨折；3、颈部外伤；4、颈椎间盘突出；5、部分空蝶鞍。原告于2019年11月15日在张家口市医院住院治疗，于2020年2月2日出院，共住院79天。出院后原告向本院提起诉讼，诉讼期间经原告申请本院依法委托河北北方学院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定中心出具了《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、医疗终结期150天；2、一人护理80天；3、营养期80天。庭审中，原告提交：1、交通事故认定书一份，证明交通事故发生经过，各方责任的承担。2、诊断证明、病历、医疗费用清单及票据三张（后开具出院结算票据），证明原告受伤情况及住院时间、护理费、医药费、伙食补助费、误工费等计算依据；3、司法鉴定意见书，证明营养费、护理费、误工费等计算依据；4、鉴定费票据，证明鉴定费赔偿依据。原告提交赔偿明细，主张医疗费3226.6元、住院伙食补助费2370元（30元Ｘ79天）、营养费2400元（30元Ｘ80天）、护理费2400元（120元Ｘ20天）、误工费31573元（75776÷12Ｘ5）、鉴定费1600元、交通费1580元（20元Ｘ79天），合计45149.6元。对于原告上述举证、主张，被告平安财险公司质证称：对误工费的计算标准存在异议，鉴定费不是保险理赔范围，对交通费合理性有异议，对其它证据无异议。被告郝建国及公共交通公司质证称：对误工费的计算标准存在异议，交通费有异议，其他无异议。 被告公共交通公司当庭提交：护理费票据2张，雇护工费10800元（180元*60天）；救护车票据一张，共计150元；第一医院门诊检查费票据4张，共计5107.9元；费用清单及诊断证明7张、、住院押金垫付21000元共计垫付37057.9元。对此，原告及被告郝建国对以上证据均无异议。被告平安财险公司质证意见称：对护理费的两张票据的合理性有异议，其他无异议。 被告郝建国及被告平安财险公司均未提交证据。 另查明，被告郝建国系被告公共交通公司员工，车牌号为冀Ｇ×××××号肇事车辆系被告公交公司的车辆。该车辆在被告平安财险公司投保了道路客运承运人责任保险，每次事故每座责任最高赔偿限额100000元，其中医疗赔偿限额50000元，死亡伤残赔偿限额50000元，免赔额1000元。本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告公共交通公司为原告垫付了37057.9元费用。 本院认为，公民的生命健康及财产权受法律保护。交警部门认定被告郝建国负事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。对于原告的合理损失，应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。由于驾驶人郝建国系公交公司司机，发生交通事故时正在从事职务工作，故依据相关法律规定，不足赔偿部分由公交公司赔偿。对于原告的合理损失，本院认定如下：1.医疗费30246.28元（含公交公司垫付26257.9元）有相应票据为证，本院予以支持；2.对于原告主张的住院伙食补助费2370元，根据原告住院病历显示住院79天，本院支持2370元（30元/天×79天）；3.对于原告主张的护理费2400元（未计算公共交通公司垫付），根据鉴定意见显示护理期一人80天，本院支持9600元（120元/天×80天）；4.对于原告主张的营养费2400元，根据鉴定意见显示营养期80天，本院支持2400元（30元/天×80天）;5.对于原告主张的误工费31573元，因原告无固定收入，依据河北省居民服务和其它服务业上一年度年平均工资及误工天数予以确定为17307元（42115元÷365天X150天），本院予以支持；5.鉴定费1600元，有相应票据为证，本院予以支持；6.对于原告主张的交通费1580元（20元X79天），原告没有提交相应票据，本院酌情予以支持1000元。上述费用合计64523.28元，由被告平安财险公司在承运人责任险中医疗费赔偿限额50000元范围内负担医疗费30246.28元、住院伙食补助费2370元、营养费2400元，共计35016.28元。由被告平安财险在承运人责任险中死亡、伤残赔偿限额50000元范围内负担护理费9600元、误工费17307元、交通费1000元，共计27907元。鉴定费1600元，由被告公共交通公司负担。以上被告平安财险公司所理赔的费用，因被告公共交通公司已垫付医疗费26257.9元，护理费10800元，再扣除单人单次免赔额1000元，在赔偿限额内，由被告平安财险公司直接对被告公共交通公司进行赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在承运人责任险中医疗费赔偿限额范围内赔偿原告霍秀芬医疗费3988.38元、住院伙食补助费2370元、营养费2400元，共计8758.38元。理赔被告张家口市公共交通集团有限公司垫付的医疗费25257.9元（已扣除单人单次免赔额1000元）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在承运人责任险中死亡、伤残费赔偿限额范围内赔偿原告霍秀芬护理费2400元、误工费17307元、交通费1000元，共计20707元。理赔被告张家口市公共交通集团有限公司垫付的护理费7200元。 三、被告张家口市公共交通集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告霍秀芬鉴定费1600元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元（已减半），由被告张家口市公共交通集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙新民 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张晓洁