上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初12223号原告：陈志凤，女，1980年1月1日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：彭晓宇，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春雨，上海达真律师事务所律师。被告：张顶奎，男，1971年2月17日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司淮上区营销服务部，营业地安徽省蚌埠市。负责人：方红雨，该公司经理。委托诉讼代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。原告陈志凤与被告张顶奎、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司淮上区营销服务部(以下称被告人保蚌埠淮上服务部)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，三次公开开庭进行了审理。原告陈志凤的委托诉讼代理人彭晓宇参加了前两次庭审。原告陈志凤的委托诉讼代理人王春雨参加了第三次庭审。被告人保蚌埠淮上服务部的委托诉讼代理人华克全参加了第一次庭审。被告张顶奎经本院合法传唤无正当理由三次庭审均未参加，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈志凤向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)81,340.25元、住院伙食费460元、营养费3,600元、残疾赔偿金408,204元、精神损害抚慰金15,000元、护理费5,400元、误工费12,100元、交通费500元、衣物损失费500元、电动车修理费1,000元、鉴定费5,250元、律师代理费5,000元，前款由被告人保蚌埠淮上服务部分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险范围以外费用由被告张顶奎承担赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告将营养费变更为2,400元，残疾赔偿金变更为294,460元，精神损害抚慰金变更为10,000元，误工费变更为14,880元，鉴定费变更为11,700元，律师代理费变更为4,000元，并撤回前次鉴定费的赔偿请求。事实与理由：2017年5月31日14时10分许，被告张顶奎驾驶牌号为皖CMXX**轿车行驶至本市嘉定区南翔镇银翔路维也纳酒店处，开车门与骑电动车行驶至此的原告发生碰撞，致使原告受伤。经公安部门认定，被告张顶奎承担事故全部责任。被告人保蚌埠淮上服务部系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。被告张顶奎未作答辩。被告人保蚌埠淮上服务部辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及30万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。在前诉中本公司申请对于原告的伤残等级进行了重新鉴定，由法院委托进行了重新鉴定，重新鉴定对于原告的伤残等级未作出结论，可以认为不构成伤残。本公司要求再次重新鉴定，重新鉴定费由本公司预交。医疗费总金额无异议，但其中三张外购药相对应的医疗费34,074.50元不认可，应予扣除，并应扣除非医保费用。残疾赔偿金待重新鉴定。精神损害抚慰金待重新鉴定。交通费、衣物损失费、电动车修理费、鉴定费无依据，不认可。律师费、诉讼费不赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日14时10分许，被告张顶奎驾驶牌号为皖CMXX**轿车行驶至本市嘉定区南翔镇银翔路维也纳酒店处，开车门与骑电动车行驶至此的原告陈志凤发生碰撞，致使原告受伤。经公安部门认定，被告张顶奎承担事故全部责任，原告陈志凤无责任。原告伤后至医院治疗，住院22天，经双方当事人一致确认，原告共花费医疗费81,340.25元。上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的XXX伤残情况及三期期限进行了鉴定，结论为：原告于2017年5月31日因交通事故受伤。使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；给予休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，营养期和护理期各90日；原告对本案具有民事行为能力。因当事人间就赔偿事宜无法协商一致，原告诉至本院。为此诉讼，原告支付律师代理费4,000元。另查明，原告为非农户籍，其因本起事故造成了一定数额的衣物损失，并因治疗等花费了一定数额的交通费。庭审中，原告陈述，原告在本起事故中未收到过被告张顶奎的垫付费用。审理中，本院委托司法鉴定科学研究院对于原告的XXX伤残程度及三期期限进行了重新评定，鉴定意见为被鉴定人陈志凤患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科建议给予其休息期180日，营养期60日，护理期90日。为此重新鉴定，原告支付鉴定费11,700元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告张顶奎承担事故全部责任，原告陈志凤无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保蚌埠淮上服务部对肇事车辆在其公司投保了强制保险及30万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保蚌埠淮上服务部应在上述保险范围内承担赔偿责任。超出保险范围以外费用由被告张顶奎承担赔偿责任。司法鉴定科学研究院对于原告的XXX伤残及三期期限作出的司法鉴定意见书并无不当，本院予以采纳。至于具体的赔偿范围及金额应按照法律规定确定。医疗费81,340.25元、营养费2,400元、残疾赔偿金294,460元、精神损害抚慰金10,000元、护理费5,400元、误工费14,880元、交通费500元、鉴定费11,700元、律师代理费4,000元，经审查并无不当，本院予以认定，对于原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿予以准许，对于被告人保蚌埠淮上服务部要求扣除非医保医疗费的辩称意见不予采纳，鉴定费由被告人保蚌埠淮上服务部在商业险内赔偿。住院伙食费、衣物损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为住院伙食费440元、衣物损失费200元。电动车损失费，原告未举证证明，不予支持。审理中，被告张顶奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应对此承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司淮上区营销服务部应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告陈志凤120,200元。其中，在医疗限额内赔偿10,000元，在伤残限额内赔偿110,000元(含精神损害抚慰金)，在物损限额内赔偿衣物损失费200元(由被告支付原告账户，户名陈志凤，开户行工商银行杨浦长阳支行，账号XXXXXXXXXXX********)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司淮上区营销服务部应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告陈志凤30万元(由被告支付原告上述账户)；三、原告陈志凤因交通事故造成的损失：医疗费81,340.25元、住院伙食费440元、营养费2,400元、残疾赔偿金294,460元、精神损害抚慰金10,000元、护理费5,400元、误工费14,880元、交通费500元、衣物损失费200元、鉴定费11,700元，扣除一、二条，被告张顶奎应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈志凤余款1,120.25元及律师代理费4,000元，共计5,120.25元(由被告支付原告上述账户)；四、驳回原告陈志凤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,699元，减半收取3,849.50元，由被告张顶奎负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞建忠二〇二〇年七月十七日书记员  黄丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。