安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初3885号 原告：赵艳，女，1974年4月7日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。 被告：杨守阳，男，1984年4月3日出生，汉族，户籍地宿州市埇桥区，现住广东省惠来县。 被告：李涛，男，1973年8月6日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。 被告：席连营，男，1970年1月10日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。 原告赵艳与被告杨守阳、李涛、席连营民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳及其委托诉讼代理人李志，被告杨守阳到庭参加诉讼，被告李涛、席连营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨守阳立即偿还原告借款94000元及逾期利息75200元(逾期利息按月息2分计算,从逾期之日起至还清款之日止,暂计算至起诉之日止),合计169200元,被告李涛、席连营承担连带还款责任；2、原告的律师费5000元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告杨守阳因生意急需用钱,于2017年1月13日立据向原告借款100000元,口头约定月利息2%,当时被告自愿提前扣除3个月利息6000元,原告实付款94000元,借款日期为2017年1月13日至2017年4月13日归还,如逾期不还,承担总额的15%违约金以及承担诉讼费、律师代理费,被告李涛、席连营在担保人一栏中签字认可。借款逾期后,被告杨守阳没有按时支付借款,于2019年3月6日重新出具借条,借条约定:今杨守阳因生意需要向赵艳借人民币140000元,口头约定月利息2%,借款期限从2019年3月6日起至2019年6月6日止,如逾期不还,承担总额的15%违约金以及承担诉讼费、律师代理费,被告李涛、席连营重新在担保人一栏中签字认可。借款再次逾期后,原告多次催要,截止到现在各被告分文未付。为此,原告提起诉讼,请人民法院据实依法支持原告诉求。 被告杨守阳辩称：赵艳并没有给我钱，我也没见到钱，2017年的借条和2019年的借条没有关系，2017年担保人是刘军、李涛，2019年担保人是席连营、李涛，不是转过来的，后来条子是因为原告要喝药胁迫我让我写的，她借钱的时候我就不认识他，她和被告李涛是情人关系，我是被他们骗了打了这个条子，我没见到钱也没有转账记录，我有和赵艳的通话录音，她和我说我没见到钱也没使到钱，我有录音，之前在涡北法庭开过庭当时提供过录音，后来赵艳撤诉了。 被告李涛、席连营未答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月13日杨守阳立据向原告借款100000元,借款日期为2017年1月13日至2017年4月13日，如逾期不还，承担总额的15%违约金以及诉讼费、律师费。刘军、李涛在借条担保人处签名。2019年3月6日杨守阳重新换据，给原告出具借条,借条载明:今杨守阳因生意需要向赵艳借140000元,借款日期从2019年3月6日起至2019年6月6日止,如逾期不还,承担总额的15%违约金以及承担诉讼费、律师代理费,被告李涛、席连营在担保人一栏中签名。 另查，刘军，男，公民身份证号3412241970××××××××，经查询：刘军户口于2014年8月重人删除，疑似重复户口为席连营，公民身份证号3412241970××××××××。 上述事实，有原告提供的借条、担保承诺书、银行取款记录，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的借贷受法律保护。杨守阳借原告款事实清楚，证据充分，应予偿还。虽然2017年1月的借条没有约定借款利息，仅约定了违约金，从被告换据行为可以看出，被告自愿支付借款利息或违约金。按照法律规定预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案借款时原告扣除利息6000元，应认定借款本金是94000元。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；李涛、席连营对保证责任没有约定，视为连带责任保证，对保证期限没有约定，保证期限自借款到期后6个月，故李涛、席连营应承担连带保证清偿责任。从公安查询人口信息看，刘军与席连营系同一人，加上原告提供汽车内的换据照片，可以看出2019年的借条是从2017年的借条换据得来，故杨守阳认为2017年的借条与2019年的借条没有关系，刘军与席连营不是同一个人，其主张不予采信。另原告要求被告支付律师费，双方借条上有明确约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨守阳于判决生效之日起10日内偿还原告赵艳140000元及利息或违约金21000元（利息或违约金按140000的15%承担）； 二、被告杨守阳于判决生效之日起10日内支付原告律师费5000元； 三、被告李涛、席连营对上述款项承担连带保证清偿责任，被告李涛、席连营承担偿还责任后，有权向被告杨守阳追偿； 四、驳回原告赵艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3781元，减半收取1890.5元，由被告杨守阳、李涛、席连营负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王宝琴 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。