广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初2742号原告：曾文添，男，汉族，1962年6月21日出生，公民身份证号码：440************41X，住广东省茂名市茂南区*************。被告：周振发，男，汉族，1996年1月4日出生，公民身份证号码：440************856，住广东省茂名市茂南区**********。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地，广东省茂名市*******。统一社会信用代码：914***********824L。负责人：戴光平，总经理。委托诉讼代理人：黎伏倩，广东公勤律师事务所律师。原告曾文添诉被告周振发、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告曾文添、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的委托诉讼代理人黎伏倩到庭参加了诉讼。被告周振发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾文添诉称：2019年9月21日18时20分，被告周振发驾驶车牌号码为粤K*****小轿车在途经铜背线鳌头文运路段时，将驾驶粤K*****二轮摩托车同在该路段行驶的原告曾文添撞倒，造成原告受伤，原告驾驶的二轮摩托车和手机损坏的交通事故。交通事故发生后，经茂名市交通警察支队二大队袂花中队处理，依法作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告周振发负事故全部责任，事故中造成的损失全部由被告周振发承担。原告被撞伤后即到茂名市茂南区人民医院住院治疗，经诊断原告多处软组织挫伤、头部损伤、左侧肩关节挫伤。原告为此共住院治疗116天，支付门诊费用1080.8元、住院费用24482.61元。原告住院期间由原告妻子陈水群护理。原告被撞伤前从事建筑装修工作。医生建议原告出院后休息一个月，加强营养。另被告周振发驾驶的粤K*****小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司处购买了交强险和商业险，本案交通事故发生在上述保险有效期内。综上，原告因本案交通事故造成的损失共67818.8元，其中医疗费用580.8元（总医疗费用25563.41元-两被告已付24982.61元），住院伙食补助费11600元（116天×100元/天），护理费17400元（116天×150元/天），误工费29118元（72795元/年（广东省2019年建筑安装行业年平均工资）÷365天×（116天+30天）），营养费5800元（116天×50元/天），交通费2320元（116天×20元/天）、手机维修费500元。两被告仅为原告支付了医疗费用24482.61元，未赔偿原告其他损失。为此，原告特提起诉讼，请求：一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告经济损失共67318.8元，超出部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险和商业险限额内的部分由被告周振发赔偿给原告。二、本案的诉讼费用由两被告承担。被告周振发在答辩期间没有提供书面答辩，在举证期限内没有提供任何证据，不出庭应诉抗辩。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司辩称：一、涉案车辆粤K*****小轿车在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万元（含不计免赔），由于合同约定驾驶需要具有驾驶资格合法有效驾驶证，车辆需要按规定检验合格，否则不属于保险赔偿责任范畴，请求法院核实该号牌车辆的行驶证和驾驶人的驾驶证是否合法有效。被告根据《合同法》《保险法》的有关规定，依照交强险条例、交强险条款的约定进行赔偿。二、对原告请求的赔偿项目和金额提出如下异议：1、医疗费580.8元有异议，原告本案中提供了25063.41元医疗费的相关依据，与其总医疗费25563.41元相差500元，但原告未能提供证据证实。2、住院伙食补助费11600元、护理费17400元有异议。原告住院天数过长，存在过度医疗的可能，请求对原告的治疗期限的合理性（即住院天数、护理期、误工期）进行鉴定。3、误工费29118元有异议。原告提供的从事建筑行业的证据并不符合证据规则，未能证明其内容，应该按照户口性质计算，而且计算天数有异议。4、营养费5800元有异议，应该酌情500元为宜。5、交通费2320元有异议，原告未能提供相关证据证明。6、手机维修费500元有异议，原告未能提供证据证实。三、被告已经合计赔付22030元，请求法院依法核实各方当事人的实际支付情况并在核定原告实际损失时依法给予扣减。四、本案的诉讼费用以及其他相关费用被告依法不应该承担。经审理查明：2019年9月21日18时20分，被告周振发驾驶车牌号码为粤K*****小轿车在途经铜背线鳌头文运路段时，与原告曾文添驾驶粤K*****二轮摩托车发生碰撞，造成原告曾文添受伤、手机损坏的交通事故。2019年9月21日，茂名市交通警察支队二大队作出第44095号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告周振发负事故全部责任，事故中造成的损失全部由被告周振发承担。交通事故发生后，原告曾文添被送到茂名市茂南区人民医院住院保守治疗116天，共花去医疗费25063.41元，其中24482.61元已由两被告支付，原告曾文添支付了580.8元。茂名市茂南区人民医院出院诊断：1、多处挫伤；2、头部的损伤；3、左侧肩关节挫伤。出院医嘱：住院期间留陪人一名，出院后休息一个月，加强营养，门诊复诊，不适随诊。另查明：原告曾文添属农村居民，从事建筑装修行业。被告周振发驾驶的粤K*****小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司处投保了交强险和第三者责任商业保险1000000元（含不计免赔）。上述事实有原告提供的证据以及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案的道路交通事故责任，根据茂名市公安局交通警察支队二大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告周振发负事故全部责任，原告曾文添不承担事故责任。该交通事故认定书，程序合法，认定事实清楚，能客观反映事故各当事人的责任，可以作为本案道路交通事故当事人划分赔偿责任的依据，本院予以确认。根据广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，并结合原告的诉讼请求，现核定原告的经济损失项目及数额如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司申请对原告的合理治疗期限进行司法鉴定，但未提交证据证明原告的治疗存在不必要和不合理处，故被告的鉴定申请缺乏依据，本院不予准许。根据原告提供的《入院记录》《出院记录》《住院费用清单》《广东省医疗收费票据》等，原告共住院保守治疗116天，共花去医疗费25063.41元，其中24482.61元已由两被告支付，原告曾文添支付580.8元，本院予以认定。2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故住院伙食补助费为100元/天×116天＝11600元；3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能提供护理人员的收入状况证明，按照150元/天计算，则护理费为150元/天×116天×1人＝17400元。4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系农村居民，从事建筑装修行业，按照2018年广东省建筑业在岗职工年平均工资标准（57397元/年）计算，则误工费为57397元/年÷365天×（116天＋30天）＝22958.8元。5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告伤情未涉残，而医嘱建议加强营养，则营养费酌定为500元为宜。6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未能提供有效交通票据，则交通费酌情为20元/天×116天＝2320元。7、原告诉请手机维修费500元，因原告未能提供相关证据证实其损失，故本院不予支持。综合以上7项，则原告因本宗道路交通事故造成的各项经济损失合计为25063.41元＋11600元＋17400元＋22958.8元＋500元＋2320元＝79842.21元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的赔偿责任问题。本次的交通事故，被告周振发承担事故的全部责任，原告曾文添不承担事故责任。被告周振发驾驶的粤K*****小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司处投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应当在交强险责任限额范围内先予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司根据商业三者险予以赔偿。原告因本宗机动车交通事故造成的医疗费用损失为25063.41元＋11600元＋17400元＝54063.41元，伤残赔偿损失为22958.8元＋500元＋2320元＝25778.8元，医疗费用部分已超过交强险责任限额，伤残赔偿部分未超过交强险责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应该在交强险责任限额范围内承担赔偿责任10000元＋25778.8元＝35778.8元，余下部分44063.41元由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。被告周振发、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司已经支付医疗费用24482.61元，应予以扣减，则被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司尚需向原告支付赔偿款79842.21元-24482.61元＝55359.6元。关于被告周振发的赔偿责任问题。原告的各项经济损失已经由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内全额赔付，故原告请求被告周振发对原告的上述经济损失承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险及商业三者险责任限额范围向原告曾文添支付赔偿款55359.6元。二、驳回原告曾文添的其他诉讼请求。本案适用简易程序减半收取受理费741元（原告曾文添已预付），由原告曾文添负担592元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担149元。被告应负担的受理费，限其在本判决生效之日起十五日内径行支付给原告，本院不再另行退收。上述给付款项划至原告曾文添的银行账户（开户行：广东省农村信用社联合社，账号：621*************929）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李达洲二〇二〇年七月六日书记员  曹 越书记员  张耀文附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。后果。