广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初2161号原告：李烽南，男，2000年05月03日出生，汉族，广东省龙川县人，住广东省龙川县。委托代理人：郭雨雷，广东品峰律师事务所律师。委托代理人：袁海清，广东品峰律师事务所律师。被告：周国茂，男，1973年08月24日出生，汉族，广西河池市人，住广西河池市金城江区。委托代理人：张经常，广东格雷兄弟律师事务所律师。被告：周口市恒通运输有限公司，地址：河南省周口市大庆路北段东侧。法定代表人：杨培柱。被告：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，地址：三门峡市开发区虢国路八街坊**院天鹅堡小区******。负责人：范钦佩，公司副总经理。委托代理人：朱明峰，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，地址：河南省周口市中州路**。负责人：姚勇，公司总经理。委托代理人：黄振杰，广东大观律师事务所律师。委托代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。被告：刘锡彭，男，1976年08月24日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，，地址：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦负责人：杨松柏。原告李烽南诉被告周国茂、周口市恒通运输有限公司（以下简称：恒通运输公司）、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称：永安财保三门峡中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称：中人保周口市分公司）、刘锡彭、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称：中人保东莞市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序公开开庭进行审理，原告李烽南的委托诉讼代理人郭雨雷，被告周国茂的委托诉讼代理人张经常、被告永安财保三门峡中心支公司的委托诉讼代理人朱明峰，被告中人保周口市分公司的委托诉讼代理人黄振杰，被告刘锡彭到庭参加了诉讼。被告中人保东莞市分公司及被告恒通运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2018年8月25日16时05分许，陈锦波驾驶粤Ｓ×××**号中型厢式货车沿京港澳高速公路由北往南行驶至2034ＫＭ＋600Ｍ路段时，碰撞由周国茂驾驶的豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车（牵引豫Ｐ×××**号重型低平板半挂车），造成粤Ｓ×××**号中型厢式货车驾驶人陈锦波当场死亡，李烽南受伤，两车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：陈锦波承担此事故的同等责任，周国茂承担此事故的同等责任，李烽南不承担责任。三、受害人情况：李烽南，男，2000年05月03日出生，汉族，农村户籍，广东省龙川县人，住广东省龙川县。四、受害人治疗及评残经过：受害人李烽南于2018年8月25日至2018年11月27日在粤北人民医院住院治疗94天。经诊断为：左大腿及左小腿广泛毁损挤压伤并肌肉、肌腱、血管及神经断裂；左下肢缺血坏死；左侧股骨节段性粉碎性开放性骨折；左胫腓骨粉碎性开放性骨折；左侧髋臼骨折；左下肢创面感染(产气肠杆菌)；重度贫血；失血性休克；继发性凝血功能异常；继发性血小板减少；心肌损害；肝功能损害；低蛋白血症；右上肺炎？出院医嘱：1、避免外伤，观察伤口变化；2、适度加强营养支持治疗；3、继续全休3月，住院期间陪护一人，出院后继续陪护一人3月；4、注意进行患肢关节功能锻炼；5、门诊定期复查，不适时随诊。2018年11月27日，清远市公安局交通警察支队高速公路一大队委托广东凤城司法鉴定所对李烽南进行伤病关系及伤残等级鉴定。2018年12月11日，广东凤城司法鉴定所出具凤城司鉴所［2018］临鉴字516号《广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、被鉴定人李烽南的损伤由本次交通事故造成。2、被鉴定人李烽南左下肢损伤评定为六级伤残”。原告李烽南支付鉴定费2730元。2019年1月2日，原告李烽南自行委托广东至信司法鉴定所进行“1、后续治疗费用评估；2、人身损害护理依赖程度评定”。2019年1月10日，广东至信司法鉴定所出具广东至信司鉴［2019］临鉴字第50号《广东至信司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、被鉴定人李烽南后续治疗费用为柒拾陆万元人民币。2、被鉴定人李烽南护理依赖程度评为部分护理依赖”。原告李烽南支付鉴定费2520元。被告周国茂对原告李烽南自行委托鉴定不服，向本院申请重新鉴定。本院依法委托广东南天司法鉴定所对原告李烽南后续治疗费(包括假肢更换安装和维修费用，因更换假肢产生的调整维护费用、护理、食宿、误工费)及护理依赖程度进行重新鉴定。2019年7月18日，广东南天司法鉴定所复函本院，“1、后续治疗费包括了假肢更换的安装和维修费用，此鉴定项目本所予以受理；因更换假肢产生的调整维护费用、护理、食宿、误工费用因无相关标准，无法评定，此项目本所不予受理；2、护理依赖评定以安装假肢后的情况进行评定，此项目本所予以受理”。原、被告对广东南天司法鉴定所的复函无异议。2020年5月19日，广东南天司法鉴定所出具粤南［2020］临鉴字第669号《广东南天司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、被鉴定人李烽南后续假肢更换费用(含安装和维修费用)约需人民币32000-40000(叁万贰仟-肆万)元/周期，叁年/周期，更换壹次。2、被鉴定人李烽南按照安装假肢后无护理依赖”。被告周国茂支付鉴定费3840元。五、被告方垫付情况：无。六、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：被告周国茂是肇事车辆的驾驶人，车辆所有人是被告恒通运输公司。车辆所有人恒通运输公司为豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车在被告永安财保三门峡中心支公司投保了交强险，在被告中人保周口市分公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生均在保险期间内。七、原告的诉讼请求：1、判令被告周国茂、恒通运输公司、刘锡彭向原告连带赔偿损失3176431.1元（含：残疾赔偿金409750元、医疗费138211.02元、误工费44432.32元、护理费27600元、交通费2100元、住院期间住宿费9400元，住院伙食补助费9400元，营养费5000元，评残费5250元、精神损害抚慰金25000元、安装与更换义肢费用760000元、义肢调整、维护费用179200元、更换义肢住宿费180600元、更换义肢伙食费180600元、更换义肢期间护理费270900元、更换义肢期间误工费436101.76元、出院后护理依赖费492952元）；2、被告永安财保三门峡中心支公司在交强险保险限额内与被告周国茂、恒通运输公司、刘锡彭承担连带赔偿责任；3、被告中人保周口市分公司在商业保险限额内与周国茂、恒通运输公司、刘锡彭承担连带赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险保险限额内优先赔付；5、被告中人保东莞市分公司在商业险购买的险种赔偿限额及交强险赔偿限额内与周国茂、刘锡彭、恒通运输公司承担连带赔偿责任；6、本案诉讼费由被告共同承担。八、其他情况说明：本次交通事故造成陈锦波死亡，李烽南受伤，其中陈锦波的继承人已就其损失向本院立案起诉，本院于2019年9月24日作出(2019)粤1881民初1763号民事判决书，受害人陈锦波的死亡赔偿金按城镇居民标准计算。遂作出如下判决“一、限被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本民事判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告陈锐佳、陈瑞欢各项损失合计55000元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本民事判决发生法律效力之日起五日内在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告陈锐佳、陈瑞欢各项损失合计500000元。三、限被告周国茂、周口市恒通运输有限公司于本民事判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈锐佳、陈瑞欢各项损失合计152907.53元。四、驳回原告陈锐佳、陈瑞欢其他诉讼请求”。本案肇事车辆豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车的交强险余额65000元（其中医疗费限额余额10000元，死亡、伤残赔偿限额余额55000元），商业三者险限额余额500000元。被告刘锡彭为粤Ｓ×××**号中型厢式货车在被告中人保东莞市分公司投保车上人员责任险（乘客）／（司机）每座1万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。裁判理由与结果本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次交通事故的事实经交警现场勘验后作出了认定，并出具了事故认定书，对于交警的认定本院予以确认。被告中人保东莞市分公司及被告恒通运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理。关于被告中人保东莞市分公司的责任问题。本院认为，被告中人保东莞市分公司只承保粤Ｓ×××**号中型厢式货车车上人员责任险，而原告李烽南是粤Ｓ×××**号中型厢式货车的乘客，原告李烽南与被告中人保东莞市分公司是保险合同关系，属另一法律关系，原告主张被告中人保东莞市分公司承担赔偿责任，本院不予采纳。关于被告刘锡彭的责任问题。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，被告刘锡彭并非本案的侵权人，原告主张被告刘锡彭承担赔偿责任证据不足，本院不予采纳。肇事车辆豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车在被告永安财保三门峡中心支公司投保了交强险（余额65000元），在被告中人保周口市分公司投保了限额为100万元商业三者险（余额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。因此，原告的损失由被告永安财保三门峡中心支公司先在交强险限额内予以赔偿，交强险不足部分，由被告中人保周口市分公司按事故责任比例承担赔偿责任（因周国茂在事故中承担同等责任，按50%的民事责任计算）。商业三者险不足赔付部分，由被告周国茂、恒通运输公司承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，被告的答辩意见,参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院核定原告的损失如下：1、医疗费131412.59元，按原告提交的3张医疗费发票核算(15.00元+513.57元+130884.02元)。2、外购药品费8600.80元，原告外购药品对因本次交通事故造成的损伤均有治疗的作用，按原告提交的9张发票核算（288.00元+1176.00元+1204.00元+375.50元+1299.50元+1500.00元+90.00元+2352.00元+315.80元)。3、住院伙食补助费9400元，原告因本次交通事故住院94天，按100元/天标准计算。被告对此无异议，本院予以确认。4、营养费2500元。原告主张被告赔偿5000元营养费过高，原告因本次交通事故构成一处六级伤残，本院酌情认定营养费为2500元。5、护理费24900元。原告因本次交通事故住院94天，出院医嘱注明：“继续全休3月，住院期间陪护一人，出院后继续陪护一人3月”，原告住院期间按150元/天标准计算，出院后的护理费按120元/天标准计算。护理费为24900元(150元/天×94天+120元/天×90天)。6、误工费17078.37元。原告主张被告赔偿44432.32元误工费过高，原告于2018年8月25日因交通事故受伤住院治疗，2018年12月11日被评定为六级伤残，误工时间计算至定残日前一天共107天，误工费标准按照城镇私营单位就业人员年平均工资（58258元/年）计算。误工费为17078.37元（58258元/年÷365天/年×107天）。7、交通费2100元。原告住院94天，按每天30元计算。现原告主张交通费2100元系其自行处分的权利，不违反法律相关规定，本院予以支持。8、残疾赔偿金409750元。本次交通事故的另一受害人陈锦波的死亡赔偿金按城镇标准计算，原告的残疾赔偿金也应按城镇标准计算为宜。原告因本次交通事故造成六级伤残，其主张按2018年人身损害赔偿标准计算残疾赔偿金不违反法律规定，本院予以准许。残疾赔偿金为409750元(40975元/年×20年×50%)。9、鉴定费2730元。清远市公安局交通警察支队高速公路一大队委托广东凤城司法鉴定所对原告的伤残程度进行的鉴定，原告支付了鉴定费2730元，并提供鉴定发票，且被告对鉴定结论无异议，该费用应由被告赔偿。原告自行委托广东至信司法鉴定所进行后续治疗费鉴定而支出的鉴定费2520元，因被告对该鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定。因此，该费用2520元由原告自行负担。被告周国茂支付的重新鉴定费3840元属于诉讼费用，按原、被告的胜负比例分担。10、原告主张精神损害抚慰金12500元。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金25000元过高，结合原告的受伤程度，被告的过错程度及当地生活水平等综合因素考虑，本院酌情支持12500元为宜。11、残疾辅助器具费576811元，原告李烽南住院期间购买腋下拐、轮椅811元。原告李烽南、被告周国茂及被告永安财保三门峡中心支公司均对原告李烽南假肢更换16次无异议，本院予以确认。经广东南天司法鉴定所鉴定，原告李烽南假肢更换费用(含安装和维修费用)约需32000元-40000元，本院酌情确认假肢更换费用(含安装和维修费用)36000元/次。残疾辅助器具费为576811元(811元+36000元/次×16次)。12、原告主张被告赔偿住院期间的住宿费9400元，但原告李烽南并无因到外地治疗不能住院的情形，原告主张住院期间的住宿费没有事实和法律依据，本院不予支持。13、原告主张被告赔偿假肢调整、维护费用179200元，经鉴定，假肢更换费用已经包含了该费用，原告属于重复主张，本院应予驳回。14、原告主张被告赔偿更换假肢住宿费180600元、伙食费180600元、护理费270900元、误工费436101.76元，因上述费用无法鉴定，原告该主张证据不足，本院不予采信。15、原告主张被告赔偿出院后护理费492952元，经鉴定李烽南按照安装假肢后无护理依赖，原告该主张无事实及法律依据，本院不予支持。以上1-11项合计1197782.76元，由被告永安财保三门峡中心支公司在交强险限额内赔偿65000元，交强险不足赔付部分1132782.76元(1197782.76元-65000元)按责任分担后为566391.38元（1132782.76元×50%），由被告中人保周口市分公司在商业第三者责任险限额内赔付500000元，商业三者险不足赔付部分66391.38元(566391.38元-500000元)由被告周国茂、恒通运输公司承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险限额内赔偿65000元给原告李烽南；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿500000元给原告李烽南；三、被告周国茂、周口市恒通运输有限公司赔偿66391.38元给原告李烽南；四、驳回原告李烽南其他诉讼请求。（上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16095.91元（原告预交）、重新鉴定费3840元（被告周国茂预交），共19935.91元。由被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担408.27元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担3140.53元，被告周国茂、周口市恒通运输有限公司负担463.55元，原告李烽南负担15923.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇二〇年七月十七日书记员  陈相言一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。