四川省华蓥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1681刑初28号 公诉机关华蓥市人民检察院。 被告人李**飞，男，1996年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省岳池县，现住华蓥市。因涉嫌交通肇事罪于2019年10月12日被华蓥市公安局刑事拘留，于2019年10月23日被执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 辩护人蔡国庆，四川法雨律师事务所律师。 华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2020）8号起诉书，指控被告人李**飞犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院检察员申安树出庭支持公诉，被告人李**飞及其辩护人蔡国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 华蓥市人民检察院指控：2019年10月8日凌晨，被告人李**飞饮酒后驾驶川Ｘ×××××号小型轿车从广安经同城大道返回华蓥，又沿明光路往丰泽园小区方向行驶，5时40分许，当车行至华蓥市，遇被害人杨应明经人行横道从左至右横过道路，临近时，轿车前保险杠右端将被害人杨应明碰撞后顶置引擎盖头部与前挡风玻璃相撞，摔于路面，致杨应明受伤及车辆损坏，发生事故后，李**飞弃车逃逸现场，被害人杨应明经华蓥市人民医院抢救无效于当日11时35分死亡，造成死亡交通事故。2019年10月12日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，被告人李**飞的血样中检测出的乙醇含量为：0.18ｍｇ／ｍｌ（等同于18ｍｇ／100ｍｌ）。2019年10月15日，经华蓥市公安局交通警察大队第511681120190000056号道路交通责任认定书认定，被告人李**飞承担此次事故全部责任。 华蓥市人民检察院提供了被告人供述、证人证言、书证等证据证实指控的事实，认为被告人李**飞饮酒后在道路上驾驶机动车，造成死亡一人的重大交通事故，且交通肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。起诉书指控被告人李**飞具有自首情节，但庭审中认为被告人李**飞对逃逸这一重要事实翻供，不应认定为自首，建议对其在有期徒刑三年至四年间判处刑罚。 被告人李**飞辩称，离开现场是为了找钱救治被害人，不构成交通肇事逃逸。 被告人李**飞的辩护人的辩护意见是：1.李**飞主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；2.李**飞发生事故后离开现场是为了筹钱救人，不是为了逃避法律责任，不构成逃逸；3.酒精含量检测未达到酒驾标准，无证据证实李**飞系酒驾行为；4.被告人李**飞的逃逸和酒驾行为都存在重大争议，请求对被告人宣告缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。同时查明，事故发生后，被告人李**飞于2019年10月10日向被害人亲属支付赔偿款5万元。2020年4月8日，被告人李**飞与被害人杨应明亲属达成交通事故赔偿协议，并于同日转账支付给被害人亲属25万元，取得了被害人亲属的谅解。 认定上述事实，有以下经庭审质证的证据证实： 1.122案件信息、受案登记表、立案决定书，证实事故发生后陈某报案以及立案的情况。 2.拘留证、逮捕证，证实被告人李**飞被采取强制措施的情况。 3.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实2019年10月8日06时00分至07时15分，华蓥市公安局民警对华蓥市前路段现场勘验的情况。 4.鉴定意见 （1）广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2019）病鉴字第105号司法鉴定意见书，证实杨应明在事故中被撞击或撞击后跌倒致头部、躯干部及肢体与钝性物体猛力碰撞、擦挫致重型闭合型颅脑损伤，闭合性胸部挫伤、左侧股骨骨折并创伤性、失学性休克死亡。 （2）广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2019）毒鉴字第461号司法鉴定意见书，证实所送检材“李**飞”的血样中检测出乙醇含量为0.18mg/mL（等同于18mg/100mL）。 （3）广安思源机动车司法鉴定所广思司鉴所（2019）车鉴第1037号司法鉴定意见书，证实川Ｘ×××××小型轿车转向、制动、照明、信号装置及轮胎所检项目，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》等相关标准要求。 5.证人证言 （1）陈某的证言，主要证实2019年10月7日晚上23时至24时许，陈某在华蓥市财富中心五楼的酒吧耍时遇见了李**飞。大约1点左右，李**飞驾驶陈某的车带陈某、宋某、张某、郑某等人去广安一酒吧耍到凌晨5点钟，陈某坐的一个保安的车、李**飞开着陈某的车搭载其他人回华蓥。陈某在车上在睡觉，直到保安说出事了，陈某下车看见车被撞烂了，李**飞在马路边，陈某就骂他怎么开的车，然后陈某就帮宋某看眼睛是否受伤，不到两分钟，李**飞就不见了，然后就给李**飞打电话，李**飞电话关机，就联系不上了。宋某他们已经打了120，陈某就打的110报警，后来救护车来把伤者拉走了，一直等到交警到现场处理。在华蓥财富中心时，李**飞喝了酒的，在广安酒吧时李**飞也是喝了酒的，具体喝了多少陈某记不起了。 （2）张某的证言，主要证实2019年10月7日晚上19时至23时许，张某在华蓥市ｙ酒吧上班。21时许，李**飞来到酒吧耍，期间和谢银等人喝了啤酒和洋酒。23时许，宋某他们三女一男也来了，李**飞喝了6瓶多啤酒。大概凌晨2点多，宋某朋友说想到广安去耍，李**飞就帮忙在广安的一个酒吧定了座位。张某的同事开车把张某、李**飞、宋某等人送到陈某楼下开陈某的车，李**飞主动说要帮忙开车。在广安酒吧大概有10多个保安和张某等人喝酒，喝到凌晨近5点钟的样子，李**飞开陈某的车，搭乘张某、宋某及其朋友，陈某坐酒吧一个男的车，一起回华蓥。走到出事地点，因为车窗起雾看不清路上情况，就发生了交通事故，李**飞下车看了情况后就喊张某给120打电话，李**飞说找地方充电和凑钱，就往老邮局方向走了。张某等人就在现场等救护车和交警。 （3）宋某的证言，主要证实2019年10月7日晚上，宋某在华蓥花蜜ＫＴＶ喝了很多酒，记不得是谁送她去的广安酒吧，到出事故的时候发现乘坐的车是陈某的，发生事故的地点在华蓥市老邮局，印象中李**飞和宋某喝了酒的，发生事故后，李**飞没有说什么，宋某就突然没有看见李**飞了。 （4）郑某的证言，主要证实2019年10月7日晚上22时许，郑某到花蜜ＫＴＶ与陈某等人玩了大约半小时后，又和陈某、宋某去了财富中心五楼的酒吧喝酒，遇到了李**飞，没有注意李**飞是否喝酒。然后四人又说起去广安的酒吧喝酒，李**飞帮忙联系的。酒吧的一个服务员送郑某等人到华蓥丰泽园小区，后来是李**飞开陈某的车到的广安。然后几人就到酒吧喝酒，郑某没有注意李**飞是否喝酒，在酒吧耍完出来，陈某坐的一个酒吧保安的车，郑某和宋某坐的陈某的车，是李**飞开的车。郑某回到华蓥荟景时代就下车了，当时是凌晨5点过。 （5）江某的证言，主要证实江某是杨应明的妻子，2019年10月8日早上5点多钟，杨应明像往常一样出门锻炼，江某在家睡觉。江某是接到儿子杨庆忠的电话才知道杨应明出了事故，江某到医院才6点20分。 （6）证人左某的证言，证实李**飞2019年10月8日上午曾找左某借钱，因左某没有钱给李**飞，李**飞便在左某家充电、打电话借钱。 6.被告人李**飞的供述，主要证实2019年10月8日晚上，李**飞在谢银的生日宴上喝了一瓶啤酒，之后到财富中心五楼的酒吧玩，遇到陈某，又与陈某等4人每人喝了一杯啤酒。大约到次日凌晨2点，陈某等人又说到广安的酒吧耍，李**飞帮忙联系了广安的酒吧，又与陈某三个女的以及张某到华蓥市，李**飞开陈某的车带着陈某等人到的广安凤凰城对面的ｓｐａｃｅｂｏｘ酒吧，在酒吧里陈某点了大约20支鸡尾酒，李**飞喝了大约一瓶，一直玩到5点过酒吧关门。陈某坐的酒吧男保安的车、李**飞开陈某的车搭乘其他几个人回华蓥。走到明光路快到老邮局时，因为下雨，车窗玻璃关了起来，车内突然就起了雾，李**飞的眼镜片也同时起雾，就没看见道路上的行人，正准备减速，就咚的一声撞了人，车子的前挡风玻璃右边就被撞了很大一个窟窿，李**飞马上就靠边慢慢把车停了下来，准备打120时发现手机没有电了，下车就叫张某打120。李**飞下车去看了一眼伤者，人已经完全昏迷，李**飞见伤者有点严重，就叫张某不要离开，然后李**飞就离开了事故现场，往古桥方向跑走了，不知不觉就沿明光路向古桥方向出了城，迷迷糊糊的一直走，最后走到高兴镇遇到手机店开门买了充电器充电，8点半左右手机开机联系父母和同学想办法筹钱，后来又搭摩托车到临溪左某家充电。李**飞父母通过电话劝其投案自首，考虑了很久之后于中午12时到交警队投案。事故发生后不在事故现场等候交警是因为喝了酒开车出事交警查出来要遭，知道酒后驾车是触犯了法律，怕面对交警，再加上撞了人，慌了神，心里只想着如何躲开交警，不让交警找到。离开现场后沿公路步行，从华蓥走到高兴镇，一直走了几个小时，心里害怕，就慢慢走，同时也想拖延时间把酒醒了，免得遭查出来酒驾，知道不可能逃脱法律的制裁，酒醒完了就主动来投案了。 7.书证 （1）户籍信息，证实李**飞的基本身份信息情况。 （2）到案经过,证实2019年10月8日12时许李**飞主动到华蓥市投案。 （3）接受证据清单、24小时内入院死亡记录、居民死亡殡葬证、居民死亡医学证明书、杨应明身份证复印件，证实被害人杨应明在华蓥市人民医院于2019年10月8日11时35分经抢救无效死亡。 （4）接受证据清单、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、商业险和交强险保险单复印件，证实李**飞驾驶证准驾车型为Ｃ1、川Ｘ×××××小型轿车所有人是陈某、川Ｘ×××××投保的保险在期限内。 （5）血样提取登记表，证实2019年10月8日12时20分在华蓥市人民医院对李**飞的血样进行了提取。 （6）行政强制措施凭证，证实2019年10月8日，华蓥市公安局扣留了李**飞驾驶的车辆以及驾驶证。 （7）呼气酒精含量检验记录表，证实2019年10月8日12时32分，华蓥市公安局对李**飞进行了酒精含量呼气测试，结果为009mg/100ml。 （8）现场检测报告书，证实2019年10月8日李**飞现场尿检结果呈阴性。 （9）华蓥市公安局交通警察大队第511681120190000056号道路交通事故认定书，证实被告人李**飞承担事故全部责任，杨应明不承担事故责任。 （10）交通事故赔偿协议、收条、打款凭证，证实事故发生后，被告人李**飞与被害人亲属达成赔偿协议，共计支付赔偿款30万元，取得被害人亲属的谅解。 8.视听资料 光盘一张及光盘制作说明，证实2019年10月8日05时41分01秒至05时42分58秒华蓥市前路段的天网监控视频情况。 上述证据来源合法，内容客观真实，能够形成证据锁链证实本院审理查明的案件事实，本院予以确认。 针对控、辩双方的意见，根据本案的事实和证据，对相关争议焦点，本院评判如下： 关于被告人李**飞及辩护人关于离开现场是为了筹钱，不构成交通肇事逃逸的辩护意见，经查，被告人李**飞在发生交通事故后不久便离开事故现场，事故发生在华蓥城区，而被告人李**飞却在事故发生后朝城外步行，且时间长达几个小时，无人知道其具体去向，电话亦无法联系；被告人李**飞在公安机关的多次供述提到离开现场是因为害怕酒驾被公安机关查到。结合被告人李**飞的供述及其行为表现，被告人李**飞及其辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。 关于被告人李**飞的辩护人提出酒精含量检测未达到酒驾标准，不构成酒驾行为的辩护意见，经查，被告人李**飞对自己饮酒后驾驶车辆这一事实供认不悔，并有证人陈某、张某、宋某的证言能够印证，被告人的酒精含量检测是在事故发生6个小时之后进行的取样检测，此时酒精含量尚有18ｍｇ／100ｍＬ，被告人李**飞系饮酒后驾驶机动车这一事实证据确实充分，辩护人的辩护理由不能成立，本院不予支持。 关于被告人李**飞的辩护人提出李**飞构成自首的辩护意见，经查，被告人李**飞在事故发生后虽有逃逸，但经过亲人劝解，自己主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，虽然在庭审中辩称自己的行为不构成逃逸，但对事故发生后离开现场这一事实未予以否认，只是对行为性质的辩解，故本院认为其应当构成自首，辩护人的辩护意见，本院予以采纳。 关于辩护人提出对被告人李**飞宣告缓刑的辩护意见，经本院委托华蓥市司法局对李**飞是否适合纳入社区矫正进行调查，调查评估意见认为其家庭无稳定收入来源，家庭稳定性差，难以进行有效监管，不适宜纳入社区矫正。控辩双方对逃逸和酒驾行为存在重大争议也不是可以对被告人宣告缓刑的条件，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人李**飞违反道路交通安全法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，造成一人死亡的后果并在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪。本院审理查明的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人李**飞在事故发生后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人李**飞积极对被害人亲属进行赔偿并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人李**飞在有期徒刑三年至四年间量刑的建议不适当，本院不予采纳。综合考虑本案被告人李**飞的犯罪事实、量刑情节以及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人李**飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2022年2月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄志君 人民陪审员  贺春莲 人民陪审员  夏小涵 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  聂 蕾 书 记 员  段 丽 附相关法律、法规及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。