广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初190号原告：梁培初，男，1956年1月14日出生（身份证号码：441************018），汉族，户籍地址：广东省阳江市海陵岛试验区******************，现住广东省龙门县永汉镇锦城高塘**。委托诉讼代理人：蓝梦诗，广东港惠律师事务所律师。被告：胡炫，男，1993年10月13日出生（身份证号码：421************770），汉族，户籍地址：湖北省监利县****。原告梁培初诉被告胡炫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蓝梦诗到庭参加诉讼，被告胡炫经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁培初向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、租金损失、住院伙食补助费、营养费、交通费等共183334.17元（上述费用暂从2019年9月3日计至2020年1月2日）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月7日21时5分许，被告胡炫驾驶无号牌两轮摩托车从龙门县永汉镇富力养生谷往龙门县永汉镇圩方向行驶，行驶至龙门县***********口时，与对面来车由原告梁培初驾驶的粤L*****两轮摩托车发生碰撞，造成原告梁培初及被告胡炫两人受伤和车辆损坏的交通事故。龙门县公安局警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告胡炫负事故同等责任，梁培初负事故同等责任。事故发生后，原告经过广州市增城区人民医院、中山大学孙逸仙纪念医院治疗后已于2019年9月28日苏醒，现在还需要做康复治疗。经过2019年9月2日在龙门县人民法院起诉后，原告因交通事故治疗又产生了一笔新的费用，遂向法院提起第二次诉讼。从2019年9月3日至2020年1月2日，原告花费了医疗费用合计295723.58元；护理费：150元/天×120天+4995元=22995元；住院伙食补助费：150元/天×89天=13350元；营养费：100元/天×120天=12000元；交通费：30元/天×89天=2670元。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工平均工资（八）餐饮业年平均工资为52103元/年计算误工费为52103元/365天×120天=17129.75元;租金损失：2800元，原告为经营餐饮业租用场地每月700元，700元/月×4个月=2800元，上述九项合计366668.33元。原告与被告在本次交通事故中负同等责任，所以被告理应对上述费用承担：366668.33×50%=l83334.17元。现原告为了康复治疗已经花费了巨额的费用，没有能力继续支付其他费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定先就已产生的费用提起诉讼。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，原告因此次交通事故所产生的各项费用共366668.33元(暂从2019年9月3日计至2020年1月2日），被告应在50%的范围内承担赔偿责任，即183334.17元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请法院判如所请。被告胡炫未到庭，未答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求和事实理由提交了有关证据，被告未到庭，视为其放弃对有关证据质证的权利。经审理查明：2019年6月7日21时5分许，被告胡炫驾驶无号牌两轮摩托车从龙门县永汉镇富力养生谷往龙门县永汉镇圩方向行驶，行驶至龙门县***********口时，与对面来车由原告梁培初驾驶的粤L*****两轮摩托车发生碰撞，造成原告及被告两人受伤和两车辆损坏的交通事故。事故发生后，龙门县公安局交通警察大队于2019年8月22日作出441324（重）认字[2019]第0018号《道路交通事故认定书》，认定原、被告负事故的同等责任。原告驾驶的粤L*****两轮摩托车，登记车主为吕月爱，车主与原告是夫妻关系，该摩托车经龙门县公安局交通警察大队核实已达报废标准。被告驾驶的两轮摩托车实际支配人为被告，无牌照、未投保相关保险。事故发生后至2019年12月21日，原告一直在就医治疗，原告已经就事故发生之后至2019年9月2日期间的损失诉至我院，我院作出（2019）粤1324民初1206号《民事判决书》，该判决确定事故发生之后至2019年9月2日期间的损失：医疗费567164.16元（其中，永汉镇中心卫生院用去医疗费822.01元；广州市增城区人民医院住院治疗120437.56元；中山大学孙逸仙纪念医院304293.29元;药店购药款141611.3元）；护理费13200元、住院伙食补助费8800元、营养费500元、交通费2640元、住宿费2680元、误工费12561.82元。此判决已发生法律效力。2019年9月3日至2019年9月28日，原告继续在中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗，住院26天，用去医疗费145255.65元（2019年7月4日至2019年9月28日该院票据449548.94元至第一次判决确定该院医疗费304293.29元），出院诊断：1.重型颅脑损伤：（1）原发性能脑干损伤；（2）右侧额颞顶去骨瓣减压术后；（3）双侧额颞顶硬膜下血肿；（4）多发脑挫裂伤；（5）蛛网膜下腔出血；（6）右颞骨、双侧前中颅底骨折；2.双肺肺挫伤；3.肺部感染并胸腔积液；4.左眼睑裂伤；5.全身多处软组织损伤。出院医嘱:建议继续积极康复治疗。2019年9月28日至2019年11月2日，原告到广州市增城区人民医院住院治疗，住院35天，花费医疗费51885.54元。，出院诊断：1.重型颅脑损伤：1）原发脑干损伤；2）右侧额颞顶颅骨修补术后；3）右侧脑室-腹腔分流术后；4）双额颞顶硬膜下血肿；5）多发脑挫裂伤；6）蛛网膜下腔出血；7）右颞骨、双侧前中颅底骨折；2.双肺肺挫伤；3.肺部感染并双侧胸腔积液；4.左眼睑裂伤；5.脂肪肝。此次出院医嘱：1.注意休息及饮食，避免劳累。规律服药。2.若有不适症状，随诊。3.出院带药。2019年11月11日，原告到增城区人民医院门诊治疗，花费医疗费1948.98元。2019年11月24日至2019年12月21日，原告到广州市增城区人民医院住院治疗，住院27天，花费医疗费42379.71元，出院诊断：1.颅脑外伤术后恢复期（左侧偏瘫、吞咽障碍、认知障碍）；2.高血压病2级（很高危）。出院医嘱：1.注意休息及营养饮食，注意看护，避免外伤；2.适当偏瘫肢体功能锻炼，按时服药，定期复查，不适随诊；3.出院带药。2019年9月3日至2019年12月17日，原告根据医嘱到药店购买血红蛋白及医嘱载明的药物，合共花费51154.2元。以上医疗费合共292624.08元。另查，原告的妻子吕月爱经营的“龙门县永汉镇月爱云吞店”于2018年9月12日注册，于2019年4月25日办理营业执照，登记经营者为吕月爱，形式为个体经营，经营场所为龙门县************。2019年4月16日，吕月爱承租邹叶珍位于龙门县************的房屋，用以经营云吞店，月租金700元，租赁期限2年，从2019年4月16日至2021年4月16日。本院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。根据责任认定，原告梁培初与被告胡炫各负同等责任，被告胡炫应承担相应的赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：1.医疗费，自2019年9月3日至2019年21月21日期间医疗费合共292624.08元。原告诉求的于2019年6月17日购买人血白蛋白花费1100元，无相关发票及医嘱，不予支持。2.住院伙食补助费，按每人每天100元计算，自2019年9月3日至2019年21月21日期间，原告合共住院88天，故住院伙食补助费为100元/天×88天=8800元。3.营养费，原告住院治疗，医嘱载明需加强营养，但其仍需接受治疗未评残，营养费暂计500元。4.护理费，自2019年9月3日至2019年12月21日期间原告合共住院88天，按一人一天150元计算，护理费计算为150元/天×88天人=13200元。至于原告另行诉求4995元护理费，虽有票据，但前述确定的护理费已包含该费用，对该项主张不予支持。5.交通费，原告诉求医疗费中含2000元的转院费用，此项应为交通费，转院必然发生转院费，原告提交了转院发生的费用票据，予以支持。在住院期间，原告虽未提交交通费票据，但原告住院就医必然产生交通费，结合原告就医天数、就医地点，原告诉求的交通费2670元，该诉求合理，予以确定。故交通费确定为4670元。6.误工费，原告诉求2019年9月3日至2020年1月2日期间的误工费，因原告一直持续治疗，误工期可暂计至2020年1月2日。原告虽是1956年出生，但与其妻子吕月爱共同经营“龙门县永汉镇月爱云吞店”，并以其妻子名义领取了工商营业执照，原告因交通事故，无法经营，故原告请求按照餐饮业行业标准计算误工费17129.75元，诉求合理，予以确认。原告的以上损失为：医疗费292624.08元、住院伙食补助费8800元、营养费500元、护理费13200元、交通费4670元、误工费17129.75元，以上合共336923.75元。原告诉请的超过以上认定数额的部分，不予支持。至于原告诉求的租金损失，缺乏法律依据，不予支持。对于原告的此次损失，被告胡炫在此次事故中负同等责任，应承担50%的赔偿责任，即168462元（取个位整数）。被告胡炫经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡炫赔偿原告梁培初（2019年9月3日至2020年1月2日止）医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共168462元给原告梁培初，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、驳回原告梁培初的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3966.68元，公告费300元，两项合共4266.68元（原告已预缴），由原告梁培初负担321.78元，被告胡炫负担3944.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  龙海鹏人民陪审员  徐小凤人民陪审员  罗巧玲二〇二〇年六月二十四日法官 助理  徐锦丽书 记 员  江海晖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。