陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1461号 原告周斌，男，1986年2月22日出生，汉族，无业，住定边镇职中西侧，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托代理人白润玲，女，1990年2月15日出生，汉族，无业，系原告妻子，住定边镇职中西侧，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告延长石油定边县盐化工有限公司。地址：定边县。法定代表人冯建亮，系该公司总经理委托代理人马建鹏，男，1974年8月14日出生，汉族，系该公司法务部经理，，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托代理人杨青，男，1965年5月25日出生，汉族，系该公司安保部经理，，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告定边县海业低碳环保工程安装有限公司，地址：定边镇新区东20米。法定代表人汪海军，系该公司经理。委托代理人白学智，定边县贺圈镇法律服务所法律工作者 原告周斌与被告延长石油定边盐化工有限公司（以下简称定边盐化公司）、定边县海业低碳环保工程安装有限公司（以下简称海业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告周斌的委托代理人白润玲，被告定边盐化公司的委托代理人马建鹏、杨青，被告海业公司的委托代理人白学智到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，2019年10月29日，被告海业公司承揽被告定边盐化公司安装厂房水暖工程，在安装过程中临时雇佣原告为其工程架设电源线路，在架设厂房顶部线路中，因4.2米高的角架梯坏损致原告摔下受伤，原告受伤后经定边县医院抢救后送往西安市红会医院住院治疗，经诊断为右股骨颈骨折，住院治疗10天，做了内固定术，现仍在康复疗养中，共花费住院费28480元，被告海业公司垫付了17000元，其余花费均由原告支付。据此原告为主张各项赔偿，故提起诉讼，请求：1、由被告赔偿原告医疗费28480元，误工费77400元，护理费12900元，住院伙食补助费1800元，营养费6000元，住宿费2340元，交通费9600元，共计138520元；2、后续治疗费10000元；3、残疾赔偿金（九级伤残）144392元；4、精神损害抚慰金5000元；5、伤残鉴定费3870元（鉴定费2280元、复查费390元、交通费1200元），以上合计301782元；6、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、病历一份，证明原告受伤后在西安红会医院住院治疗经医院检查确定了伤情，并经手术治疗，住院八天，定期复查。2、医疗费票据一支，证明原告在西安红会医院住院治疗花费医疗费28480.44元。3、证明一份，证明雇佣护理工陈利敏9天，每天100元，共支付护工工资900元。4、收款收据一支，证明护送原告西安住院和复查往返两次，共计车费9600元。5、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情经鉴定伤残等级为九级，后续治疗费10000元，误工期300天，护理期120天，营养期120天。6、鉴定费及差旅费收据，证明原告到榆林鉴定伤残支付鉴定费2280元，复查费390元，交通费1200元，共计3870元。7、住宿费收据一支，证明原告在西安住院护理人员住宿费共花费2340元。8、视频一段，证明2019年10月29日其他人在第一被告处高空作业时没有安全帽和安全带的措施，所以原告也没有安全帽和安全带。被告定边盐化公司辩称，被告海业公司具有本案所涉工程安装的相关资质，被告海业公司承包了定边盐化公司的粉洗盐分厂采暖设备采购及安装工程，并签订了《粉洗盐分厂净化车间采暖设备采购及安装合同》、《施工安全协议书》，根据合同、协议书的约定，定边盐化公司尽到了安全告知注意事项和告知义务，在安装过程中发生的事故与定边盐化公司无关，并且原告在施工过程中未系安全带，属于违章作业，故定边盐化公司不承担赔偿责任。被告定边盐化公司向法庭提交以下证据：1、《粉洗盐分厂净化车间采暖设备采购及安装合同》一份（第一被告与第二被告签订），证明第一被告将安装施工承包给了第二被告，故原告受伤与第一被告无关。2、第二被告与第一被告签订《粉洗盐安全协议书》一份，证明发生安全事故与第一被告无关。3、第二被告营业执照一份，证明第二被告具有安装工程的资质。被告海业公司辩称，原告诉称与事实不符，原告与第二被告没有形成雇佣关系，形成的是承包承揽关系，因为双方议定的工钱是安装电线，总价款为3000元，其中包括线管、线盒由原告承担，具体价格在500元至800元之间。承包以后原告如何施工由原告自己安排，被告海业公司只有在工程竣工后支付3000元，并进行验收合格，承揽关系终止。没有与原告形成雇佣关系的根本原因，是没有约定每天的日工资，而是将安电工程总价款3000元全部承包给原告，原告在此中还承担一定的材料费，只有电线由第二被告提供。因此本案原告的受伤损失被告海业公司不承担赔偿责任。被告海业公司向法庭提交以下证据：1、证明两份，证明原告收到被告海业公司垫付的医疗费17000元。2、微信朋友圈截图两份，证明原告在诉状中所说被告海业公司的脚手架坏了，但在朋友圈发的是脚手架散开，并不是坏了，所以原告受伤并不是脚手架坏了导致受伤，而是原告未正确使用导致受伤。证人陈某某、白某某出庭作证的证言，证明原告承包被告海业公司的电力安装工程，承揽的价格为3000元。经庭审质证：1、被告定边盐化公司对原告所举的证据1、2、3、4、5、6真实性无异议，但与定边盐化公司无关，不承担赔偿责任。对证据7、8的真实性无异议。对被告海业公司所举的证据1、2无异议。对证人陈某某、白某某出庭作证的证言无异议。2、被告海业公司对原告所举证据1的真实性无异议，但与被告海业公司无关联性。对证据2真实性无异议，但与海业公司无关联性，海业公司与原告系承揽关系，并非雇佣关系。对证据3有异议，只是证明，票据形式要件不合法，难以确定真实性，原告已经在起诉时将护理费计算在其诉讼请求，属重复证据。对证据4有异议，只是收款收据，不是合法的正规税票，2019年10月30日及2019年11月7日往返车费事实发生，但费用过高，对2019年12月7日及2019年12月8日的复查费真实性有异议，在复查阶段一趟2400元费用过高，是否真实发生过难以确认。对证据5有异议，因海业公司与原告没有形成实际的雇佣关系，形成了承揽关系，与被告海业公司无因果关系，对鉴定内容的真实性有异议，原告的伤情伤残九级偏高，对鉴定的误工期300日违背法律规定，原告在2019年10月30日受伤，残疾评定是2020年5月12日，从受伤之日至评残之日为误工期，评残后原告享受的是残疾赔偿金，不应再计算误工费，对护理期无异议，后续治疗费应以实际产生为准。对证据6中鉴定费票据、门诊收费票据真实性无异议，但与海业公司无关联性，对收具有异议。对证据7有异议，与海业公司无关联性。对证据8有异议，从原告手机确认是2019年10月29日的视频，原告受伤发生在10月30日，海业公司的施工人员进入工地都配戴安全帽和安全带。对被告定边盐化公司所举的证据1、2、3均无异议。对证人陈某某、白某某出庭作证的证言无异议。3、原告对被告定边盐化公司所举的证据1、2均有异议，原告的受伤与盐化厂有关系，合同的签定时间不能确定，原告是在定边盐化公司干活受伤，被告定边盐化公司应承担责任。对证据3真实性无异议，第二被告公司是安装有限公司，应包括安装，所以会雇佣人，原告与第二被告存在雇佣关系。对被告海业公司所举的证据1、2真实性无异议。对证人陈某某、白某某出庭作证的证言无异议，但被告海业公司未向原告发放安全帽和安全带。本院对原、被告质证的证据作如下认定：1、对原告所举的第1、2、5组证据的真实性本院予以确认。对第3组证据，因原告已经对护理费进行请求，不应在进行请求，故不予确认。对第4组证据中原告在2019年10月30日、2019年11月7日产生的交通费4800元为合理必要的费用，本院予以支持。对在2019年12月7日、2019年12月8日产生的交通费，因原告未提供相应的检查报告等材料，不能证实原告产生交通费的理由，故不予支持。对第6组证据中鉴定费发票、医疗费票据予以确认，对到榆林市做伤残等级鉴定产生的交通费按500元酌情予以支持。对第7组证据关于原告的住宿费，该票据不符合证据形式，故不予确认。对第8组证据中原告提供的是2019年10月29日的视频，原告受伤是在2019年10月30日，且该视频中原告并没有在脚手架上工作，故对此证据不做认定。2、对被告定边盐化公司所举的第1、2组证据，合同、协议的双方均无异议，本院予以确认。对第3组证据双方当事人均无异议，本院予以确认。3、对被告海业公司所举的第1、2组证据的真实性，原告及被告定边盐化公司均无异议，本院予以确认。4、对证人陈某某、白某某出庭作证的证言双方当事人均无异议，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证质证及法院认证查明以下事实，2019年10月16日，被告定边盐化公司与被告海业公司签订《粉洗盐分厂净化车间采暖设备采购及安装合同》，约定被告定边盐化公司将粉洗盐分厂的空气能供暖设备采购、安装分包给海业公司，2019年10月25日又签订《施工安全协议书》。原告在2019年10月30日承揽被告海业公司在定边县XX堡镇定边盐化粉洗盐分厂内的电源线路架设工程，在架设线路中从脚手架上摔倒致伤，原告在施工中未佩戴安全帽和安全带。事故发生后，原告被送往定边县人民医院抢救，后被送往西安市红会医院住院治疗，诊断为右股骨颈骨折，住院治疗7天。本案在审理过程中经原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，榆林市中级人民法院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所作出陕榆正法［2020］临鉴字第J168号鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为九级，误工期300天，护理期120天，营养期120天，后续治疗费约10000元，支付鉴定费2280元。原告在定边县人民医院、西安市红会医院、榆阳区妇幼保健院共花费医疗费28870元，被告海业公司向原告支付了17000元。至今双方未达成赔偿协议，故原告提起诉讼。另查明，被告海业公司的经营范围包括涉案工程的安装和维修。本院认为，对于原告与被告定边县海业低碳环保工程安装有限公司是否是雇佣关系，原告未提供雇佣的证据证明，本院结合证人陈某某、白某某出庭作证的证言，确认原告和被告海业公司系承揽关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失，应当承担相应的赔偿责任”。被告海业公司在向原告分包该工程时并未审查原告是否具有相关的资质，在原告没有资质的情况下将该工程承包给原告，原告在施工中也未按脚手架操作要求佩戴安全带，故原告与被告海业公司应承担同等责任为宜。被告定边盐化公司向被告海业公司承包此工程，被告海业公司具有相应的资质，故被告定边盐化公司在此次事故中无过错，不承担赔偿责任。关于原告的误工期，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”故原告的误工期为2019年10月30日至2020年5月12日，共计195天。参照2019年陕西省在岗职工日平均工资224元,原告诉请的误工费按195天×224元＝43680元予以支持。对原告诉请的护理费12900元，原告在住院期间的护理费按100元/天计算，出院后按50元/天计算，故原告的护理费为100元×7天＋50元×113天＝6350元。住院伙食补助费按每天50元计算，50元×7天＝350元。营养费按20元每天计算，120天×20元＝2400元。关于对原告周斌伤残等级的鉴定，该鉴定程序正确，来源合法，且被告未提供证据证明原告伤残等级鉴定过高，故对被告海业公司该辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十条、第十七条第一、二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、原告周斌因事故产生的医疗费28870元（27480元+390元）、误工费43680元、护理费6350元、住院伙食补助费350元、营养费2400元、住宿费1560、交通费5300元（4800元+500元）、后续治疗费10000元、伤残赔偿金144392元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元，共计250182元，由被告定边县海业低碳环保工程安装有限公司按50%责任比例赔偿，即125091元，由原告周斌按50%责任比例承担125091元。以上判决款项于本判决生效后五日内付清（被告定边县海业低碳环保工程安装有限公司向原告支付时扣除已经支付的17000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告定边县海业低碳环保工程安装有限公司负担475元，原告周斌负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵彩艳   二〇二〇年七月十一日 书  记  员  王  飞1