wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执277号   申请执行人：叶尔肯巴依居马，男，1985年1月2日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：江恩丽森艾拜斯，女，1970年12月17日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院在执行申请执行人叶尔肯巴依居马与被执行人江恩丽森艾拜斯买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人江恩丽森艾拜斯有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人江恩丽森艾拜斯在财付通支付科技有限公司xxxx账户存款9500元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  长   张   春   梅   审  判  员   孟克    巴依尔   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 七 月 二 日   法 官 助 理   艾克拜尔 艾尔肯   书  记  员   阿斯哈特 居玛巴依
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保756号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值88840.48元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值88840.48元的财产。案件申请费908元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106财保327号申请人：山东华昊建材有限公司，住所地齐河县华店乡华店创业园。法定代表人：刘颖洲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：武雪梅，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙倩倩，山东万吉律师事务所律师。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：石雨，总经理。申请人山东华昊建材有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东华昊建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行账户存款2100万元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司以保单保函提供担保。本院认为，申请人山东华昊建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行账户存款2100万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永斌二〇二〇年七月三十一日书记员  杨 璐
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内02执414号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：孙清钰，女，汉族，住包头市。 本院受理的汇中利通投资管理（北京）有限公司与孙清钰借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字z000041204号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙清钰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙清钰在中国建设银行账户内存款人民币58858.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 胡玉刚 二〇二〇年七月十七日 法官助理 冯树明 书 记 员 包 剑 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必需办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省上高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0923刑初158号 公诉机关江西省上高县人民检察院。 被告人赵国勇，男，汉族，初中文化，1980年10月1日出生于江西省上高县，个体，户籍地上高县，现租住上高县。因涉嫌犯盗用身份证件罪2019年9月18日被上高县公安局刑事拘留，次日由上高县公安局取保候审；2020年6月18日由上高县人民检察院取保候审。现在家。 江西省上高县人民检察院以上检一部刑诉［2020］100号起诉书指控被告人赵国勇犯盗用身份证件罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。上高县人民检察院指派检察员喻国安出庭支持公诉，被告人赵国勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年左右，被告人赵国勇在上高大桥拾到被害人左某的居民身份证（身份证号码为3622291988××××××××），用该身份证先后注册了168679555920的联通手机号和微信号，并于2014年4月8日又用该身份证在中国农业银行上高支行办理了一张金穗借记卡（账号62×××76），之后在网上开通了账号为18×××20的支付宝花呗、借呗功能。被告人赵国勇网购等日常消费常使用该身份证注册的花呗进行透支，前期尚能按期还款。2018年10月，被告人赵国勇在南昌做了肾移植手术，经济拮据，至2019年3月，导致使用该身份证注册的花呗、借呗消费透支的17500未按期偿还。2019年7月，被告人赵国勇接到支付宝公司催还款电话，为逃避还款责任，将拾得的被害人左某的身份证和利用该身份证办理的借记卡予以销毁，造成被害人左某逾期还款的征信记录。 被告人赵国勇被抓获到案后如实供述了自己的罪行，通过公安机关向被害人左某退赔了损失18165元，和公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人赵国勇在开庭审理过程中没有异议，并有其供述与辩解，被害人左某的陈述，银行卡办卡记录、交易流水，支付宝交易记录，花呗业务证明，征信报告，疾病证明，扣押发还物品清单，无犯罪记录证明及被告人赵国勇常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵国勇拾得他人身份证件后，以他人名义进行使用，造成消费透支17500余元未偿还，影响他人征信记录，情节严重，其行为构成盗用身份证件罪，应当以此追究刑事责任。被告人赵国勇到案后如实供述自己的罪行，积极退赔损失，认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵国勇犯盗用身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李春泉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周 颖
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106财保282号申请人：宁波银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：赵娟，女，宁波银行股份有限公司北京分行职工。委托诉讼代理人：林炯然，男，宁波银行股份有限公司北京分行职工。被申请人：杜红华，女，1983年3月4日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人宁波银行股份有限公司北京分行（以下简称宁波银行北京分行）与被申请人杜红华申请诉前财产保全一案，现申请人宁波银行北京分行向本院申请财产保全，请求对被申请人杜红华名下坐落于北京市昌平区东小口镇天通东苑三区10号楼5层***单元***号房屋进行查封，申请人提供宁波银行北京分行出具的财产保全担保证明作为该项保全的担保。本院经审查认为,申请人宁波银行北京分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封被申请人杜红华名下坐落于北京市昌平区东小口镇天通东苑三区10号楼5层***单元***号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李异二〇二〇年七月十日书记员  杨铂
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执异67号异议人（被执行人）：北京慧明讯纤维技术有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇创客小镇社区配套商业楼**楼****。法定代表人：孟宪堂。委托代理人：孙雪，女，北京慧明讯纤维技术有限公司职员，户籍地河南省永城市。委托代理人：王永生，男，北京慧明讯纤维技术有限公司职员，户籍地北京市丰台区。申请执行人：王明俊，女，1990年8月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市。本院依据北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2018]第17617号裁决书，在执行王明俊与北京慧明讯纤维技术有限公司工资等争议一案过程中，被执行人北京慧明讯纤维技术有限公司向本院提出书面异议。本案审查过程中，北京慧明讯纤维技术有限公司向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，北京慧明讯纤维技术有限公司撤回执行异议的申请符合法律规定，且未侵害其他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准予北京慧明讯纤维技术有限公司撤回执行异议的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘亮洁人民陪审员  岳 维人民陪审员  张占春二〇二〇年七月七日书 记 员  郭丽娜
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初1301号原告：许帅，男，1988年3月20日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：杜致成，泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。被告：孙虎，男，1990年7月3日出生，个体户，住泗洪县。原告许帅与被告孙虎加工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告许帅的委托诉讼代理人杜致成到庭参加诉讼，被告孙虎经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许帅向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告加工款20798元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年4月28日，被告因加工衣服欠原告30798元，由被告向原告出具了一份欠条。后被告仅支付10000元，剩余款项一直未予偿还。故提起诉讼，请求判如所请。被告孙虎未作答辩。原告许帅围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。被告孙虎未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，上述证据真实性本院予以确认，能证实被告孙虎欠原告许帅服装加工费30798元未付并约定还款期限的事实，与本案具有关联性，故对该证据的证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾为被告加工服装。2019年4月28日，经双方结算价款共计为30798元，由被告孙虎向原告许帅出具一份欠条，约定于2019年5月2日付清。后经原告催要，被告仅偿还10000元，余款未予偿还，因而成讼。另查明，2020年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期为4.05%。本院认为，原、被告之间的加工合同合法有效。被告孙某及时支付原告许帅报酬。还款期限届满后，被告仅偿还部分款项，属违约行为，应承担继续履行的法律责任。故原告要求被告给付加工费20798元的请求，本院依法予以支持。关于利息损失，因双方未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，现原告可自起诉之日即2020年4月3日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）即年利率4.05%计算利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二、被告孙虎应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告许帅20798元并赔偿利息损失（自2020年4月3日起按年利率4.05%计算至实际履行完毕之日止）；三、驳回原告许帅的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元、公告费600元，合计920元，由被告孙虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费320元。审 判 长  李叙叙人民陪审员  薛若明人民陪审员  许乃存二〇二〇年七月三十日法官 助理  刘晓文书 记 员  卜金凤附录一：本案证据目录原告许帅提供的欠条一份，欲证明被告孙虎欠原告许帅服装加工费20798元未付的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0184民初2764号之一申请人：关某某，男，满族，19xx年x月x日出生，住五常市。被申请人：刘某某，男，汉族，19xx年x月x日出生，住五常市。被告：徐某（曾用名刘某），女，19xx年x月x日出生，汉族，职工，住大庆市红岗区。本院在审理关某某与刘某某、徐某民间借贷纠纷一案中，经申请人关xx的申请，已于2019年7月19日作出（2019）黑0184民初2764号民事裁定书,依法冻结了被申请人刘某某在黑龙江五常农村商业银行股份有限公司开户的卡号为62×××82号码内的存款100,000元。现该冻结欲到期，申请人关xx又于2020年7月21日向本院递交了续冻申请书，要求对被申请人刘某某在黑龙江五常农村商业银行股份有限公司开户的卡号为62×××82号码内的存款100,000元继续予以冻结。本院认为，关xx的申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结刘某某在黑龙江五常农村商业银行股份有限公司开户的卡号为62×××82内的存款100,000元，冻结期限为一年。保全费1,020元，申请人关xx已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文兴二〇二〇年七月二十一日法官助理张丛杨书记员赵美晶
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑1548号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人徐国洪，男，1966年6月23日生，汉族，小学文化，户籍所在地江阴市，住江阴市。2018年4月24日因涉嫌犯重大劳动安全事故罪由江阴市公安局取保候审，2020年4月17日由江阴市人民检察院决定取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）1402号起诉书指控被告人徐国洪犯重大劳动安全事故罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉。被告人徐国洪到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控:2016年12月28日，被告人徐国洪借用江阴市盛华彩钢房屋有限公司名义与江阴市南侨机械铝业有限公司签订了钢结构工程合同和工程施工安全协议书。合同签订后，被告人徐国洪将该项工程人工转包给位某个人，后位某又将该项工程人工转包给潘某个人。2017年1月21日上午，潘某与找来的临时工李某、文某、蒲某、赵汝超等5人进入江阴市南侨机械铝业有限公司挤压车间屋面施工作业。8时10分许，李某未佩戴安全措施在屋面作业时，踩到未完全固定的彩钢板，彩钢板受压变形致李某滑落坠地受伤经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡。被告人徐国洪作为江阴市盛华彩钢房屋有限公司项目负责人，未为李某配备安全带，未为李某采取防止高空坠落等安全措施，未组织制定高处作业施工方案，未对高处作业区域开展安全隐患排查，对事故发生有责任。被告人徐国洪在案发后，主动前往公安机关配合调查，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人徐国洪与潘某共赔偿被害人家属人民币100万元，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人徐国洪多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局收集的人民调解协议书、收条、谅解书、事故调查报告、钢结构工程定做合同等书证；证人位某、潘某、文某、蒲某、朱某1、王某、朱某2、赵某、顾某的证言笔录；全国人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐国洪作为江阴市盛华彩钢房屋有限公司的项目负责人，提供的安全生产条件不符合国家规定，因而发生致一人死亡的重大伤亡事故，其行为确已构成重大劳动安全事故罪。被告人徐国洪主动投案，并如实供述本案犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪，且认罪认罚；被害人近亲属经济损失已获赔，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐国洪犯重大劳动安全事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人徐国洪的犯罪情节及悔罪表现，结合调查评估报告，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件若干问题的解释》第六条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐国洪犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇二〇年七月三十日书记员  卞书明附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初2066号 原告：刘尚风，男,2017年3月15日出生，庆阳市西峰区人。 法定代理人：刘镇，男，1985年4月21日出生，庆阳市西峰区人。 被告：左宏炬，男，1982年3月7日出生，庆阳市西峰区人。 原告刘尚风与被告左宏炬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代理人刘镇及被告左宏炬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘尚风向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告刘尚风事故赔偿款8200元（医疗费2200元，陪员费4050元，伙食补助费950元，后续治疗费1000元，合计8200元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告左宏炬于2020年3月21日14时10分驾驶的“钻豹”牌二轮摩托车，沿上刘村道由西向东行驶至“刘智旺”家门前时，将原告刘尚风撞倒，致使原告腿部受伤。西峰交警大队认定被告负全部责任，原告刘尚风无责任。2020年4月13日，经交通警察调解，被告左宏炬一次性支付原告医疗费、陪员费、伙食补助费、后续治疗费等费用共计8200元。损害赔偿调解后当天，被告因当时无钱就给原告打了欠条，欠条上约定2020年5月13日之前还清，可时至今日，原告多次催要被告分文不付。 原告为证明其主张的事实，向法庭提交了欠条原件1份，道路交通事故责任认定书1份。 被告左宏炬辩称：我愿意赔偿原告8200元，但诉讼费我不同意承担。 被告未向法庭提交证据。 经质证，被告左宏炬对原告刘尚风法定代理人提交的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，2020年3月21日14时10分，被告左宏炬驾驶“钻豹”牌二轮摩托车，沿上刘村道由西向东行驶至“刘智旺”家门前时，将原告刘尚风撞倒，致使原告腿部受伤。2020年4月13日，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出第622801420200001271号道路交通事故认定书，认定被告左宏炬负本起事故全部责任，原告刘尚风无责任。同日，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队对本起事故进行了调解，双方达成赔偿协议后，被告给原告出具了“今欠刘尚风事故赔偿款捌仟贰佰元（8200）.2020年5月13日前还清。欠款人左宏炬”的欠条1张。但被告未按约定向原告支付赔偿款，经原告多次催要未果。2020年5月28日，原告向本院提起诉讼。 本院在审理中，被告称事故发生后，其向原告已支付药费500元，应从拖欠的8200元赔偿款中扣除，原告法定代理人对此事实表示认可。 上述事实，有原告法定代理人及被告的陈述、《道路交通事故认定书》、欠条、开庭笔录等证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。又规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告左宏炬驾驶机动摩托车撞伤原告刘尚风，双方虽达成了赔偿协议，但被告在约定期限内未能向原告支付赔偿款，现原告向本院诉讼主张权利，本院予以支持。庭审中，原告法定代理人认可原告在住院治疗期间被告已支付医药费500元，并同意8200元赔偿款中扣除，故认定被告应向原告赔偿的医疗费、陪员费、伙食补助费、后续治疗费等金额为7700元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 被告左宏炬赔偿原告医疗费、陪员费、伙食补助费、后续治疗费等共计7700元。 上述给付内容，限判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告左宏炬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  马延年 人民陪审员  金治国 人民陪审员  郭 鹏 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  郭 蕾
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保806号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87060.54元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87060.54元的财产。案件申请费891元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保798号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京市京电伟业兴电缆厂、胡章华名下价值87060.54元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京市京电伟业兴电缆厂、胡章华名下价值87060.54元的财产。案件申请费891元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初444号   原告中国工商银行股份有限公司陇南分行，法定代表人：朱晓明，任该行行长，统一社会信用代码：916212004388103073。   委托诉讼代理人：石某，甘肃陇一律师事务所律师，一般诉讼代理。   被告张某，住陇南市。   被告陇南市磊泰建设集团房地产有限责任公司，法定代表人：哈润荣，统一社会信用代码：916212007896197746。   委托诉讼代理人：杨某，甘肃言中律师事务所律师，一般诉讼代理。   本院受理原告中国工商银行股份有限公司陇南分行诉被告张某、陇南市磊泰建设集团房地产有限责任公司金融借贷纠纷一案后，原告中国工商银行股份有限公司陇南分行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，称起诉后被告张某已将银行借款还清。   本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，不侵害被告、第三人及国家的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告中国工商银行股份有限公司陇南分行撤回起诉。   本案受理费3640元，减半收取1820元，由被告张某负担。   审判员 张熙汉   人民陪审员 董亚琼   人民陪审员 王玉莲   二〇二〇年七月十五日   书记员 胡景文
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1549号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人陈新昊，男，1993年2月15日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，住江阴市。2017年因犯盗窃罪被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。2020年7月29日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）1404号起诉书指控被告人陈新昊犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人陈新昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院起诉指控： 被告人陈新昊于2020年5月19日17时42分许，醉酒后无证驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市砂山路由北向南行驶至芙蓉路叉口地段时，车辆前部与对向左转弯行驶的黄某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车前部右侧相碰，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人陈新昊案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为143ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人陈新昊负此事故的同等责任。 肇事后，被告人陈新昊知道对方报警后留在现场等候交警前来处理，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈新昊已赔偿黄某人民币8500元，取得黄某的谅解。 上述事实，被告人陈新昊多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的机动车行驶证复印件、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、接处警信息、委托调解结果反馈单、谅解书等书证；证人周某、焦某、丁某的证言笔录；被害人黄某的陈述笔录；江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书；江阴市公安局出具的检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片；全国人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈新昊在道路上醉酒无证驾驶机动车，发生交通事故，负事故的同等责任，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人陈新昊归案情形符合自首的法律规定，可视为自首；当庭自愿认罪，且认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈新昊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈新昊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月29日起至2020年9月28日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  庄建定 二〇二〇年七月二十九日 书记员  卞书明 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 (一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 (二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初4300号原告：张文川，男，汉族，1960年10月9日生，住贵阳市南明区。被告：贵州宏轩铭建材有限公司，住所地贵阳市南明区都司路都市商务楼******，机构代码：915201025841050599。法定代表人：赵志毅。被告：张克静，男，汉族，1984年12月23日生，住贵阳市南明区。原告张文川与被告贵州宏轩铭建材有限公司（以下简称宏轩铭公司）、张克静劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文川、被告贵州宏轩铭建材有限公司的法定代表人赵志毅、被告张克静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张文川向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠付工资20500元；2、判令被告支付超时未付工资产生的利息；3、判令被告支付解除合同而应支付的经济补偿金32000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2015年9月11日与被告宏轩铭公司签订木工合同书，按第三条规定，每月工资8000元，每月8日支付。后因公司拖欠工资，被告公司原法人张克静2016年5月16日给原告出具一张欠条，载明欠原告工资20500元。后被告一直未支付工资，根据劳动合同法相关规定，用人单位违法解除劳动合同的，应支付二倍经济补偿金，原告从2015年9月11日至2016年5月16日止按规定工作时间应计算两年，按照月工资8000元计算二月的二倍应为32000元。被告贵州宏轩铭建材有限公司辩称:原告由谁招进公司、工资多少、欠条是谁打的我都不清楚，我只是名义上的法人。被告张克静辩称：我只是公司项目经理，负责该项目的管理与日常工作，我与公司不曾存在二包关系，原告的工资应由公司支付。因为公司已经付不起员工工资，木工停工，后面木工等员工商议去贵阳市南明区劳动局起诉公司老板胡船，后经南明区劳动局三中队调解，因我本人了解员工工资，三中队队长才让我给原告出具一张欠条，说只要是公司开头的就与我无关，后面工资事情一直没有解决，我才被原告起诉到法院。经本院审理认定事实如下：2015年9月11日，原告(乙方)与被告宏轩铭公司（甲方）签订《木工合同书》，合同约定：“根据施工需要，甲方将贵州宏轩铭建材有限公司工程交给乙方进行施工，经双方友好共同协商订立如下合同。1、本工程施工，手工工具由乙方负责，工资按月薪方式，每月工资8000元，每月8日结工资。”被告张克静、原告张文川在合同书上签字。原告开始为被告公司工作，后因公司未支付原告工资，2016年5月16日，被告张克静向原告出具欠条，载明：“贵州宏轩铭建材有限公司今欠张文川木工人工工资20500元，于2016年3月15日。”后因被告未按时支付工资，原告特诉至本院。庭审中原告张文川提交：1、木工合同书一份，证明原告与被告公司签有合同。被告宏轩铭公司对此三性无异议。被告张克静称合同是我代表公司签的，有盖公司公章。2、欠条一张，证明公司欠原告工资20500元。被告宏轩铭公司称虽然我是公司法人，但是我没有执行权，我不知道欠条。被告张克静对证据真实性无异议，但诉讼时效过期，因为我是公司项目经理，我们一起到胡船家要工资，胡船报警了，我们就到劳动监察大队去举报，劳动监察大队要求原告明确工资，只有我了解原告的工资明细，所以我才写下该欠条。贵州宏轩铭建材有限公司提交：委托书、租房协议，证明胡船和刘江是公司老板，胡船安排张克静去工地上招人施工。原告称我不知道。被告张克静对此无异议，但是我没有见过。被告张克静提交：2016年4月3日微信转账记录，证明我是公司员工，公司老板给我发工资。被告宏轩铭公司对此无异议，认可老板是是胡船。原告称我不认识老板，不知道胡船是不是真的老板，但和我没关系。另查，根据企业登记信息显示，贵州宏轩铭建材有限公司自2011年10月11日成立，营业期间为2011年10月11日至2021年10月11日，公司股东赵志毅、吴朝英，其中赵志毅担任公司法定代表人，公司现处于拟吊销状态。上述事实，有当事人陈述，木工合同书、欠条、委托书、微信聊天记录等证据在案佐证，经本院庭审核实、质证，予以确认。本院认为：本案审理焦点为责任承担主体？原被告之间法律关系是劳务关系还是劳动关系？首先被告贵州宏轩铭建材有限公司作为合同当事人，应当承担合同责任。原告作为木工给被告公司施工后，被告公司应当按照合同约定结清款项。被告张克静作为公司施工管理人员在合同中代理人处签字，其写欠条的行为是履行职务行为，公司应当承担支付原告20500元款项的责任。另，对于公司法人赵志毅辩称的公司实际负责人是胡船、刘江，其只是作为名义上的法人，是其与胡船、刘江的内部协议，不应当在本案处理。另，原告主张未支付款项的利息，被告未支付款项的行为确实给原告造成经济损失，本院支持以20500元为基数，自2016年5月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清时止。其次，根据双方当事人庭审陈述以及提交的证据，原告张文川只是在被告公司的工程中提供木工劳务，双方实际是劳务关系，并不受劳动合同法调整，故原告诉请的经济补偿金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州宏轩铭建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张文川劳务款20500元，并以20500元为基数，自2016年5月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清时止；二、驳回原告张文川其余诉讼请求。诉讼费556元（已减半），由被告贵州宏轩铭建材有限公司承担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张丹丹二〇二〇年七月三十一日书记员  吴容容
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102财保449号申请人：北教小雨文化传媒（北京）有限公司，住北京市西城区。法定代表人：刘强，董事长。委托诉讼代理人：李增利，北京市致尚律师事务所律师。被申请人：福建葫芦文化产业发展有限公司，住福建省福州市仓山区盖山镇盘屿路**金山工业集中区福湾园**楼**。法定代表人：林柄洋，经理。申请人北教小雨文化传媒（北京）有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福建葫芦文化产业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司福州上江城支行开立的账号为×××内的900000元及在交通银行股份有限公司福建省分行营业部开立的账号为×××内的56232.17元进行保全，并向本院提交了中华联合财产保险股份有限公司北京分公司的担保书作为保全的担保。本院认为：申请人北教小雨文化传媒（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人福建葫芦文化产业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司福州上江城支行开立的账号为×××内的900000元。二、冻结被申请人福建葫芦文化产业发展有限公司在交通银行股份有限公司福建省分行营业部开立的账号为×××内的56232.17元。案件申请费5000元，由申请人北教小雨文化传媒（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 葛明柱二〇二〇年七月十七日法官助理 王运佳书 记 员 李晓丛
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保829号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87941.59元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87941.59元的财产。案件申请费899元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1100号原告：寇树梅，女，1979年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市南开区新城市花园业主大会，住所地南开区宾水西道**新城市花园。负责人：赵媛君，宁发阳光公寓社区居委会党委书记兼社区主任。被告：颐和高新物业顾问（天津）有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）迎宾大道**2-2011。法定代表人：徐营营，经理。原告寇树梅与被告天津市南开区新城市花园业主大会、颐和高新物业顾问（天津）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。原告寇树梅向本院提出诉讼请求：１．撤销天津市南开区新城市花园业主大会与颐和高新物业顾问（天津）有限公司签署的《天津市住宅物业服务合同》；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告天津市南开区新城市花园业主大会与被告颐和高新物业顾问（天津）有限公司于2017年9月21日签署《天津市住宅物业服务合同》。近日经原告查询及走访发现，该合同的签署过程存在弄虚作假欺骗欺诈等行为，故原告依据《物业管理条例》第十二条之规定，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告在庭审中陈述主张撤销案争合同的理由，除认为该合同签署过程违法，还认为前业主委员会正在履行工作职责期间被违法解散，宁发阳光公寓社区居委会代行业主委员会工作职责的行为违法。然，前业主委员会是否违法解散，居委会是否有权代行业主委员会的职责与物业服务企业签订物业服务合同系本案审理之前提，直接关系到本案案争合同效力问题，应先予确认，但业主委员会的产生、变更及居委会代行业主委员会职责均应接受当地街道办事处的指导和监督，该争议事项并非民事诉讼范围。经当庭明示，原告书面答复坚持其主张，并坚持进行民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告寇树梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘少鹏二〇二〇年七月三十一日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初7303号原告：陈才，男，1992年8月30日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：王亮，男，1992年4月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告陈才诉被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法由审判员朱坚担任审判长，与审判员唐德波、人民陪审员张云礼组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告陈才到庭参加了诉讼，被告王亮经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈才向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款130000元并从2019年12月31日起按年利率6%计算利息至还清借款之日止。事实和理由：被告以装修、母亲做手术为由陆续以现金或支付宝、微信转账的形式累计向原告借款130000元，并写下欠条，承诺三年内还清，每月还两千元。现被告手机长期处于停机状态，亦不回原告的短信。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告王亮未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告分别于2016年3月20日、2016年4月6日、2016年4月11日以支付宝转账的形式向被告出借3000元、7000元、10000元。原告于2016年4月25日以支付宝转账的形式向被告出借两笔9945元。原告于2016年4月27日以支付宝转账的形式向被告出借6000元、9945元。原告于2016年8月7日以支付宝转账的形式向被告出借10000元。原告于2016年8月8日以支付宝转账的形式向被告出借17000元、8000元。原告分别于2016年8月9日、2016年8月22日、2017年3月13日、2017年3月25日以支付宝转账的形式向被告出借9910元、10000元、8000元、13000元。原告共向被告出借14笔借款，累计金额131745元。2017年12月24日，被告向原告出具欠条一张，载明：“我欠陈才壹拾叁万，我承诺三年内还清，每月还2000元，年底还肆万。王亮身份证：50022419920409××××2017.12.24”。被告未按期还款，后经原告催收未果。因被告下落不明，原告为此产生案件公告费700元。上述事实，有原告提供的欠条、支付宝转账电子回单14张、公告费票据以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，根据原告举示的欠条、支付宝转账电子回单14张以及当事人陈述并结合日常交易习惯，本院确认原、被告之间借贷关系成立以及被告欠原告借款尚未偿还的事实。关于借款本金问题，原告虽实际向被告出借131745元，但欠条载明的金额及原告主张偿还的金额均为130000元，对原告要求被告偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题，被告未按照约定的期限还款，其作为还款义务人迟迟未还款并拖欠至今，其行为构成违约，对原告要求被告支付利息从2019年12月31日起以130000元为基数按年利率6%计算利息至还清借款之日止的诉讼请求，本院依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第(二)款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亮于本判决生效后三日内偿还原告陈才借款本金130000元并从2019年12月31日起按年利率6%计算支付利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费700元(履行时，由被告经行向原告支付)，合计3600元，由被告王亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2900元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  朱 坚审 判 员  唐德波人民陪审员  张云礼二〇二〇年七月二十九日书 记 员  王 真
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2172号原告：王丹，女，1982年10月12日出生，汉族，北京羽阳画艺文化艺术传媒有限公司行政人员，住北京市房山区。被告：房山区长阳镇长阳第x村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第x村。法定代表人：刘海宏，主任。被告：北京市房山区长阳镇长阳第x村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第x村。法定代表人：杨庆生，社长。二被告委托诉讼代理人：向翠平，北京万圣律师事务所律师。原告王丹与被告房山区长阳镇长阳第x村村民委员会（以下简称长阳x村村委会）、北京市房山区长阳镇长阳第x村社区股份经济合作社（以下简称长阳x村经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹、被告长阳x村村委会及长阳x村经合社的委托诉讼代理人向翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给予原告集体经济组织成员同等待遇；2.判令二被告给付原告集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款144011.29元、安置补偿费40000元、社会保险补助3.8万元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告出生在房山区长阳镇长阳x村，也是长阳x村经合社成员，后原告因考学按政策将农业户口转为非农业户口，但原告生存基础仍然没有脱离长阳x村。2002年土地流转，长阳x村的土地被征收，征收机关给予了相应补偿。经过村支两委研究及村民代表大会决议，大家一致同意给予原告经济组织成员同等待遇，同样情况的村三委班子成员子女已经发放。2018年11月16日，长阳x村村委员出具《欠发证明》，确认原告等村民因考学转居，从2004年至2017年底未曾享受经济组织成员的相关福利待遇，因目前我村财务由长阳镇财经科代管，长阳镇政府一直拖延发放前述款项。原告以承包地征收补偿费用分配纠纷诉至法院，一审法院没有进行实体审理，裁定予以驳回。上诉到中院后，经过法官释法，原告诉求实际为村民集体经济组织成员各项日常权益，故原告再次具状诉至贵院。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利；该法第五十九条至六十三条对集体经济组织成员的权利作出了比较详细规定，原告诉求明显具有一定的物权属性。故主张无论在形式上还是在实质上都是物权纠纷，依法属于民事诉讼受案范围。故向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案案由系侵害集体经济组织成员权益纠纷，是指集体经济组织成员权益受到侵害的民事纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，村集体经济所得收益的使用，经村民会议讨论决定方可办理。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。该法第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案双方诉争的焦点，系集体经济组织成员身份的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，属于集体经济组织拥有决策权的内部事项，应由集体经济组织讨论决定，由此引起的纠纷，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回原告王丹的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 刘宁二〇二〇年七月二十七日法官助理 肖贺书 记 员 于淼
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执279号   申请执行人：李远，男，1960年2月1日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区博乐市。   被执行人：卡拉哈斯马义江，男，1980年1月15日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院在执行申请执行人李远与被执行人卡拉哈斯马义江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卡拉哈斯马义江有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人卡拉哈斯马义江在财付通支付科技有限公司xxxx账户存款10000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  长   张   春   梅   审  判  员   孟克    巴依尔   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 七 月 二 日   法 官 助 理   艾克拜尔  艾尔肯   书  记  员   阿斯哈特居玛巴依
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2303号之一申请人：天津同联混凝土搅拌有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路北侧。法定代表人:刘涛，总经理。委托诉讼代理人：李晓军，公司员工。被申请人：天津东海苑置业投资有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇芦汉路**(农机修造厂院内)。统一社会信用代码：91120113671452825R。法定代表人:唐山林。本院在审理申请人天津同联混凝土搅拌有限公司与被申请人天津东海苑置业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人天津同联混凝土搅拌有限公司于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人财产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，天津同联混凝土搅拌有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条的规定，裁定如下：查封天津东海苑置业投资有限公司名下坐落于天津市宁河区七里××小区××号××。查封期限3年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李金瑞二〇二〇年七月十三日书记员  李 骏
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保822号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值85460.35元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值85460.35元的财产。案件申请费875元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保745号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值89405.63元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值89405.63元的财产。案件申请费914元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保560号申请人：任彪，男，1976年7月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人：马杰，女，1984年1月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：北京恒龙置业有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡红松园******。法定代表人：吴雪丹，董事长申请人任彪、马杰与被申请人北京恒龙置业有限公司申请诉前财产保全一案，本院受理后，任彪、马杰提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，任彪、马杰提出的申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人任彪、马杰撤回诉前财产保全申请。审判员  苏亚宁二〇二〇年七月二十日书记员  权成子
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执941号唐诗秀、舒开家、陈敏、舒开霞（申请执行人）、湄潭县交通运输局、江西中林建设集团有限公司（被执行人）：唐诗秀、舒开家、陈敏、舒开霞与湄潭县交通运输局、江西中林建设集团有限公司生命权纠纷一案，申请执行标的共计264357.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位264357.00元。本院已于2020年7月28日将该款转付给唐诗秀、舒开家、陈敏、舒开霞（申请执行人）。至此，唐诗秀、舒开家、陈敏、舒开霞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔03民终14号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执227号   申请执行人：付杰华，男，1976年12月15日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：木汉雪汗，男，1982年6月26日出生，哈萨克族，系牧民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：赛力克雪汗，男，1977年6月14日出生，哈萨克族，系牧民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：木香古丽霍加依，女，1978年4月5日出生，哈萨克族，系牧民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院受理申请执行人付杰华与被执行人木汉雪汗、赛力克雪汗、木香古丽霍加依牧业承包合同纠纷一案，执行标的款为65577.5元，执行费884元。本院在执行过程中，于2020年5月22日向被执行人木汉雪汗、赛力克雪汗、木香古丽霍加依送达执行通知书，责令限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人木汉雪汗履行20000元，剩余45577.5元，双方当事人充分协商后，自愿达成执行和解协议，并且申请执行人申请撤回执行。和解内容如下：1、被执行人木汉雪汗2021年草场补助金发放后立即支付给申请执行人付杰华20000元，2022年草场补助金发放后立即给申请人付杰华20000元，2023年草场补助金发放后立即给申请人付杰华剩余款5577.5元。2、努尔加玛丽吐孙嘎子对上述款项承担连带偿还责任。3、申请执行人付杰华自愿放弃被执行人赛力克雪汗、木香古丽霍加依连带偿还责任。3、和解协议履行期间，如果被执行人木汉雪汗不按双方达成的和解协议履行还款义务，并要求按照原判决执行，直至所有欠款结清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）新2723执227号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张   春   梅   审  判  员   孟克    巴依尔   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 七 月 七 日   法 官 助 理   艾克拜尔    艾尔肯   书  记  员   阿斯哈特居玛巴依
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执510-1号公诉机关太原市迎泽区人民检察院被执行人张新刚，男，1982年7月16日出生，汉族，户籍地河北省武安市。被告人张新刚罚金一案，本院作出的（2018）晋0106刑初954号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月8日就被告人张新刚财产刑部分移送立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张新刚送达了执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，责令被执行人张新刚履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金人民币三千元的义务。由于被执行人没有履行，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张新刚暂没有其他可供执行的财产。由于被执行人张新刚具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违法财产报告制度，本院已向被执行人张新刚发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的依法恢复执行。三、被执行人张新刚负有继续履行罚金人民币三千元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾兴国审判员 范 勇审判员 卢玉山 二〇二〇年七月二十七日书记员 姜莎莎
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1455号 原告：李长庆，男，1971年5月20日出生，汉族，现住秦皇岛开发区。 被告：白金平，女，1987年8月12日出生，汉族，现住秦皇岛海港区。 委托诉讼代理人：朱光伟，河北港博律师事务所律师。 原告李长庆与被告白金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李长庆于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，本院认为，原告的申请符合法律规定。裁定如下： 准许原告李长庆撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告李长庆负担。 审 判 长  柴国权 人民陪审员  吴 娟 人民陪审员  邹 晗 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  王玉瑶
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保780号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值89516.20元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值89516.20元的财产。案件申请费915元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执恢86号彭勇（被执行人）：熊飞飞、熊滔滔与彭勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350.00元，其中，本金30000元、申请执行费350元。本院已于2020年7月24日将该款转付给熊滔滔（申请执行人）。至此，本院依职权恢复执行的(2020)黔0328执恢86号执行案件全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民初216号原告：赵小清，男，1965年1月17日出生，澳门特别行政区居民，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵京慰，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告：李世龙，男，1970年8月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告赵小清与被告李世龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。赵小清之委托诉讼代理人赵京慰到庭参加了诉讼，李世龙经本院公告传唤无正当理由未出庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。赵小清向本院提出诉讼请求：1.请求判令李世龙返还借款本金100万元；2.请求依法判令李世龙自逾期还款之日（2018年12月16日）起至实际支付之日止按照年息6%的标准向赵小清支付资金占用利息；3.判令李世龙承担诉讼费。事实与理由：2016年1月13日，李世龙自赵小清处借得100万元，并承诺在2017年7月1日前还清。同日，赵小清通过中国银行，将100万元转至李世龙账户。上述借款到期之后，李世龙迟迟未能清偿。2018年9月4日，李世龙手书《欠款说明》一份，承诺将还款日期延至2018年12月15日还清，否则，由此引起的一切后果由其本人自行承担。李世龙未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日，赵小清向李世龙转账支付100万元。同日，李世龙向赵小清出具《借据》，内容如下：“本人李世龙（身份证号×××）于2016年元月13日从赵小清处借得人民币壹佰万元整。本人承诺于2017年7月1日前还清，由此引起的一切责任与后果，本人无条件承担。”2018年9月4日，李世龙向赵小清出具《欠款说明》，内容如下：“关于本人（李世龙身份证号×××）从赵小清处借款100万元人民币之事，现承诺到2018年12月15日前还清，由此引起的一切后果由本人承担。”上述事实，有《借据》《欠款说明》、银行交易明细及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：赵小清系澳门特别行政区居民，本案属于涉及澳门特别行政区的民事案件。关于法律适用中的程序法律适用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定，本案可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，涉外民事诉讼适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，赵小清与李世龙未协议选择适用的法律。赵小清在内地有经常住所，李世龙系内地居民，借款事实发生在内地，内地法律是与借款合同有最密切联系的法律，故本案应适用中华人民共和国内地法律作为处理本案争议的准据法。赵小清提交的证据能够充分证明赵小清向李世龙出借100万元的事实。赵小清要求李世龙偿还100万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方未约定利息。李世龙承诺于2018年12月15日前偿还借款，但逾期未偿还，故赵小清主张李世龙自2018年12月16日起按照年利率6%向其支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定，判决如下：一、李世龙于本判决生效之日起七日内偿还赵小清借款100万元；二、李世龙于本判决生效之日起七日内支付赵小清以100万元为基数，自2018年12月16日起至李世龙履行完毕本判决第一项确定的给付义务之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由李世龙负担（赵小清已预交，李世龙于本判决生效后七日内给付赵小清）。案件受理费14385元，由李世龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  赵 佳人民陪审员  邓国良人民陪审员  朱子芳二〇二〇年七月三十一日法官 助理  石雨冰书 记 员  李嘉欣
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保389号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 被申请人：屈某，女，1982年9月4日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被申请人：林某文，男，1981年2月12日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被申请人：王某，男，1987年9月25日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被申请人：石家庄顶呱呱照明电器有限公司，住，住所地：石家庄市长安区自由港恋宇座22-D-1/div> 法定代表人：屈某。 本院审理申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被申请人屈某、林某文、王某、石家庄顶呱呱照明电器有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月25日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人屈某、林某文、王某、石家庄顶呱呱照明电器有限公司名下银行存款54万元或同等价值的其他财产。 经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人屈某、林某文、王某、石家庄顶呱呱照明电器有限公司名下银行存款54万元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  韩惠惠
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保783号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值86097.20元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值86097.20元的财产。案件申请费881元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2167号原告：李彦雷，男，1980年10月6日出生，住北京市房山区。诉讼代表人：王宏，男，1980年10月24日出生，住北京市房山区。诉讼代表人：路彦萍，女，1983年8月24日出生，住北京市房山区。被告：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被告：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。二被告委托诉讼代理人：向翠平，北京万圣律师事务所律师。原告李彦雷与被告房山区长阳镇长阳第二村村民委员会（以下简称长阳二村村委会）、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社（以下简称长阳二村经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦雷的诉讼代表人王宏、路彦萍、被告长阳二村村委会及长阳二村经合社的委托诉讼代理人向翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彦雷向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令二被告给予原告集体经济组织成员同等待遇；2．判令二被告给付原告集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款144011．29元、安置补偿费40000元、社会保险补助3．8万元；3．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告出生在房山区长阳镇长阳二村，也是长阳二村经合社成员，后原告因考学按政策将农业户口转为非农业户口，但原告生存基础仍然没有脱离长阳二村。2002年土地流转，长阳二村的土地被征收，征收机关给予了相应补偿。经过村支两委研究及村民代表大会决议，大家一致同意给予原告经济组织成员同等待遇，同样情况的村三委班子成员子女已经发放。2018年11月16日，长阳二村村委员出具《欠发证明》，确认原告等村民因考学转居，从2004年至2017年底未曾享受经济组织成员的相关福利待遇，因目前我村财务由长阳镇财经科代管，长阳镇政府一直拖延发放前述款项。原告以承包地征收补偿费用分配纠纷诉至法院，一审法院没有进行实体审理，裁定予以驳回，上诉到中院后，经过法官释法，原告诉求实际为村民集体经济组织成员各项日常权益，故原告再次具状诉至贵院。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利；该法第五十九条至六十三条对集体经济组织成员的权利作出了比较详细规定，原告诉求明显具有一定的物权属性。故主张无论在形式上还是在实质上都是物权纠纷，依法属于民事诉讼受案范围。故向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案案由系侵害集体经济组织成员权益纠纷，是指集体经济组织成员权益受到侵害的民事纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，村集体经济所得收益的使用，经村民会议讨论决定方可办理。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。该法第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案双方诉争的焦点，系集体经济组织成员身份的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，属于集体经济组织拥有决策权的内部事项，应由集体经济组织讨论决定，由此引起的纠纷，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回原告李彦雷的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  刘 宁二〇二〇年七月二十七日法官助理  董建平书 记 员  张 雪
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初1218号原告：黄某，男，1972年09月28日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：潘某，男，1969年10月18日出生，汉族，四川省内江市人，住内江市。被告：习水渝黔置业有限公司，统一社会信用代码91520330MA6DK5ML4L，住所地习水县东皇街道大陆村七树坡旁。法定代表人：邓跃文。被告：贵州山河秀建设有限公司，地址习水县东皇街道大陆村七树坡旁，统一社会信用代码91520330215031998N。法定代表人：段明贵。委托代理人：黄某2，该公司员工。原告黄某与被告潘某与被告习水渝黔置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告申请追加贵州山河秀建设有限公司为本案的共同被告参与诉讼，本院依法追加后，于2020年7月23日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告黄某、被告习水渝黔置业有限公司法定代表人邓跃文及被告贵州山河秀建设有限公司法定代表人段明贵的委托代理人黄某2到庭参加了诉讼，被告潘某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告人工费72031.34元，资金占用利息2437.06元，车旅费7200元，共计81668.40元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告习水渝黔置业有限公司于2018年1月将习水汽贸城1号楼钢筋绑扎制作工程发包给被告潘某，被告潘某将该工程分包给原告施工，工程于2018年4月验收合格并结算人工费共计232032.34元，于2019年1月支付160000.00元，现还有72031.34元，经原告催收未获。为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告习水渝黔置业有限公司辩称：我公司将涉案工程承包给贵州山河秀公司承建，与潘某及原告无任何合同关系，原告请求我公司承担责任于法无据，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告贵州山河秀建设有限公司辩称：案外人廖义才挂靠在我公司承建涉案工程，涉案工程的相关工程款前期已经结算，我公司与原告及潘某无任何合同关系。故原告诉请我公司承担责任于法无据，请求判决驳回原告对我公司的诉讼请求。被告潘某未作答辩。本院查明：案外人廖义才挂靠被告贵州山河秀建设有限公司承建被告习水渝黔置业有限公司开发建设的贵州习水汽贸城一期工程，2018年7月17日，双方对贵州习水汽贸城一期工程的1至7号楼的前期工程进行了结算。2018年1月14日，发包方（甲方）潘某与承包方（乙方）黄某签订《钢筋班组1﹟楼工程劳务分包合同》，合同约定：甲方将习水汽贸城1﹟楼的钢筋工程分包给乙方施工，合同约定了承包范围、承包单价及付款方式等条款。合同签订后，原告组织人员进行施工，施工完毕后被告潘某于2019年1月5日出具“结算单”给原告，其内容为“习水汽贸城1＃楼钢筋班组……实欠人工费232032.34元，大写贰拾叁万贰仟零叁拾贰元整，此笔人工费由习水渝黔置业有限公司直接支付。此据经手人：潘某，2019.1.5.”。结算后，原告诉称已经支付16万元，尚欠72031.34元。经原告催收未获诉来本院。上述事实，有原被告双方的陈述，案外人廖义才与贵州山河秀公司签订的挂靠合同，被告习水渝黔置业有限公司与被告贵州山河秀公司的结算清单，被告潘某与原告签订的分包合同及被告潘某出具给原告的结算单在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：被告潘某江涉案项目的钢筋制作分包给原告施工，施工完毕后被告潘某出具结算单给原告，载明差欠原告人工费的金额，在其出具结算单后，支付了16万元，至今尚欠72031.34元，原告诉请被告支付，本院依法予以支持。根据合同的相对性原则，原告诉请被告习水渝黔置业有限公司和贵州山河秀公司承担责任，无事实依据和法律依据，本院不予支持。原告称被告潘某与案外人廖义才系合伙关系，且被告习水渝黔置业有限公司将案涉项目承包给被告潘某，工程款应当由被告习水渝黔置业有限公司支付，但未向本院提供证据证明其主张，本院不予采纳。对原告主张的利息，符合有关法律规定，本院予以支持。对原告主张的车旅费，因其未提供证据证明其主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告潘某于本判决生效后15日内支付原告黄某人工费72031.34元，利息2437.06元，共计74738.40元；二、驳回原告黄某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921.00元，公告费400.00元，共计1321.00元，由被告潘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长 陆  达人民陪审员 袁 昌 容人民陪审员 李 小 兰二〇二〇年七月二十三日书 记 员 林雪依婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑终213号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。上诉人（一审被告人）孙丽华，女，汉族，1966年8月18日出生，初中文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理哈尔滨市道里区人民检察院指控一审被告人孙丽华犯集资诈骗一案，于2020年1月8日作出（2019）黑0102刑初619号刑事判决。孙丽华不服，提出上诉。本院于2020年5月28日立案，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人孙丽华犯集资诈骗罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102刑初619号刑事判决；二、发回黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 钊审判员 卢 煌审判员 李继华二〇二〇年七月二十七日书记员 李 墅
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1547号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人夏银锋，男，1988年9月24日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。2018年1月21日因交通事故后逃逸被江阴市公安局行政拘留十二日。2020年2月29日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。2020年7月29日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）1435号起诉书指控被告人夏银锋犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后,经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人夏银锋到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人夏银锋于2020年1月至2月期间，先后13次至江阴市被害单位江阴齿轮箱制造有限公司，采用攀爬围墙等手段进入该公司铆焊车间内实施盗窃，共计窃得钢配件7885千克及废铁720千克（合计价值人民币35633元）等物，后均销赃至江阴市城东街道澄山路春磊回收站陈某（另案处理）处，得款人民币15000余元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人夏银锋于2020年1月19日晚，采用攀爬围墙等手段进入被害单位江阴齿轮箱制造有限公司的铆焊车间，窃得钢配件及废铁等物，后销赃得款人民币1430元。2.被告人夏银锋于2020年1月23日晚，采用同样手段，至同样地点，窃得钢配件及废铁等物，后销赃得款人民币800元。3.被告人夏银锋于2020年1月24日上午，采用同样手段，至同样地点，窃得钢配件及废铁等物，后销赃得款人民币980元。4.被告人夏银锋于2020年1月27日下午，采用同样手段，至同样地点，窃得钢配件及废铁等物，后销赃得款人民币980元。5.被告人夏银锋于2020年2月1日晚，采用同样手段，至同样地点，窃得钢配件及废铁等物，后销赃得款人民币750元。6.被告人夏银锋于2020年2月5日下午，采用同样手段，至同样地点，窃得钢配件及废铁等物，后销赃得款人民币800元。7.被告人夏银锋于2020年2月8日下午，采用同样手段，至同样地点，窃得钢配件及废铁等物，后销赃得款人民币900元。8.被告人夏银锋于2020年2月14日下午，采用同样手段，至同样地点，窃得钢配件及废铁等物，后销赃得款人民币1000元。9.被告人夏银锋于2020年2月15日上午，采用同样手段，至同样地点，窃得钢配件及废铁等物，后销赃得款人民币1200元。10.被告人夏银锋于2020年2月16日晚，采用同样手段，至同样地点，窃得钢配件及废铁等物，后销赃得款人民币840元。11.被告人夏银锋于2020年2月18日晚，采用同样手段，至同样地点，窃得钢配件及废铁等物，后销赃得款人民币2100元。12.被告人夏银锋于2020年2月21日凌晨，采用同样手段，至同样地点，窃得钢配件及废铁等物，后销赃得款人民币1700元。13.被告人夏银锋于2020年2月25日晚，采用同样手段，至同样地点，窃得钢配件及废铁等物，后销赃得款人民币1600元。案发后，公安机关从江阴市城东街道澄山路春磊回收站追缴到上述全部赃物，并已发还给被害单位。上述事实，被告人夏银锋多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的调取证据清单、发还清单、赃物照片、称重记录及照片等书证；证人陈某、贾某、胡某、钱某的证言笔录；江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书；江阴市公安局制作的检查记录及照片、辨认笔录及照片；人员基本信息；刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏银锋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人夏银锋归案后如实供述本案犯罪事实；当庭自愿认罪,且认罪认罚；本案经济损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人夏银锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人夏银锋的犯罪情节及社会危害，结合评估调查意见，无缓刑适用条件，依法不能宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏银锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月29日起至2022年4月28日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人夏银锋违法所得计人民币15000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇二〇年七月二十九日书记员  卞书明附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执274号 申请执行人：王厅，男，住所地包头市。 被执行人：包头市喜路置业有限责任公司，住内蒙古包头市。 法定代表人：苏建军，该公司董事长。 王厅申请执行包头市喜路置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，包头仲裁委员会于2019年12月23日作出的（2019）包仲裁字第127号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王厅于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。因被执行人主要财产所在地及住所地均在包头市东河区，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为提高执行效率，本案指定由包头市东河区人民法院执行更为适宜。经报请内蒙古自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 包头仲裁委员会作出的（2019）包仲裁字第127号裁决书由包头市东河区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 沈晓东 审 判 员 刘永伟 审 判 员 胡玉刚 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 宋成文 书 记 员 包 剑 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1615号原告：李某1，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张某(系李某1妻子)，住宁夏回族自治区银川市。被告：银川市西夏区住房城乡建设和交通局。负责人：陈某。委托诉讼代理人：高某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：银川市西夏区北京西路街道办事处。法定代表人：李某2。原告李某1与被告银川市西夏区住房城乡建设和交通局、银川市西夏区北京西路街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，原告李某1于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某1提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（实收50元），由李某1担。审判长 王小佳审判员 哈志斌审判员 张 颖 二〇二〇年七月十五日（法官助理 程建红书记员 韩振江
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执415-1号公诉机关太原市迎泽区人民检察院被执行人范喜华，男，1983年5月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省牡丹江市。被告人范喜华罚金一案，本院作出的（2018）晋0106刑初270号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月1日就被告人范喜华财产刑部分移送立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人范喜华送达了执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，责令被执行人范喜华履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金人民币一万元的义务。由于被执行人没有履行，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人范喜华暂没有其他可供执行的财产。由于被执行人范喜华具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违法财产报告制度，本院已向被执行人范喜华发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的依法恢复执行。三、被执行人范喜华负有继续履行缴纳罚金人民币一万元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾兴国审判员 范 勇审判员 卢玉山 二〇二〇年七月二十一日书记员 姜莎莎
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘民申1127号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张庆凤，男，汉族，1979年11月9日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧科峰，男，汉族，1981年4月12日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：钱玲辉，湖南湘牵律师事务所律师。一审被告：湖南省星客特汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区中南汽车世界****。法定代表人：李跟平。一审被告：湘潭市隆发汽车销售服务有限公司，住所地，住所地湖南省湘潭市九华经开区湘望路**湖南九华汽车大世界**楼****iv>法定代表人：李跟平。一审被告：李跟平，男，汉族，1982年10月10日出生，住湖南省长沙市开福区。再审申请人张庆凤因与被申请人欧科峰、一审被告湖南省星客特汽车销售有限公司、湘潭市隆发汽车销售服务有限公司、李跟平民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张庆凤申请再审称，本案双方当事人签订的《担保协议》明确约定年利息2分，欧科峰也是以年利息2分起诉，双方也认可年利息2分的标准，但原判决改变了双方当事人约定的利率，按照年利率20%计算存在错误；另外，原判决对案涉本金计算错误。请求撤销原一、二审判决，依法改判按年利息2分即年利率2%计算2015年9月13日至2018年5月31日止所欠利息；依法改判以166000元为基数，按年利率2%计算从2018年6月1日起至清偿之日止利息。欧科峰提交意见称，张庆凤的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。本案双方当事人对案涉借款利率约定为“年利息贰分”存在争议，本案争议焦点为案涉借款利率要如何认定的问题。张庆凤称，本案双方当事人在《担保协议》上明确约定了借款利率为年利率2%，该约定利率是双方协商后确定的，原一、二审判决改变双方当事人的合意，主观推定本案借款约定的年息2分为年利率20%错误。欧科峰在一审庭审陈述，其系按照《新华字典》对分的解释，理解年利息2分是指年利率20%。现双方当事人对于“年利息2分”的字面意思存在理解上的偏差，各执一词，故本案不能简单依据《担保协议》上记载的年利息2分确定双方已形成按照年利率2%计算借款利息的合意。经查，欧科峰与张庆凤之间自2013年起便存在民间借贷关系，双方当事人并无按照年利率2%计算借款利息的交易习惯。双方在《担保协议》中明确约定，若乙方（张庆凤）未按时还款，利息按照原约定利率计算。从双方当事人陈述来看，双方以往的借贷关系约定了高额利息，故年利率2%明显与双方交易习惯不符，甚至远低于银行贷款利率，不合常理。且2013年3月18日，张庆凤向案外人王淑平出具的借条上写明：借款10万元，一年利息2万元，据此可知该笔借款的年利率为20%。欧科峰在受让案外人王淑平该笔10万元本金、年利率按20%计算的债权后，在与张庆凤结算债务时却约定年利率2%，明显有悖常理。原一、二审根据双方当事人提交的证据情况，结合双方当事人在庭审中的陈述和辩解以及交易习惯和市场利率等因素，认定本案双方当事人约定的借款利息为年利率20%并无不当。张庆凤该项再审事由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另，张庆凤称原判决确认的案涉借款本金错误。经查，张庆凤对此案涉借款本金数额部分未提出上诉，应视为张庆凤接受一审判决确认的案涉借款本金数额。因两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人，不应再为其提供的救济机制。故本院对于张庆凤的该项再审请求不予支持。综上，张庆凤的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张庆凤的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  吴若顺二〇二〇年七月十日法官助理陈莹书记员朱雅萌
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保834号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87808.08元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87808.08元的财产。案件申请费898元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初119号 原告：温海军，男，1970年3月18日出生，庆阳西峰区人。 被告：李长途，男，1978年1月21日出生，庆阳西峰区人。 原告温海军与被告李长途民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告温海军到庭参加诉讼，被告李长途经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告温海军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金880000元;2、请求判令被告向原告支付借款利息692414元，并支付自起诉之日至借款全部清偿之日止的利息。3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月4日，被告因工程资金周转困难，向原告借款500000元，原告随即在同村村民王慧萍处借款350000元与自己的存款150000元，合计500000元给付给被告，被告向原告出具了借条，约定按月利率2.5%支付借款利息，借款期限3个月。2016年3月15日被告又因工程资金周转向原告借款200000元，原告又在王慧萍处给被告借款200000元，被告向原告出具了借条，约定借款月利率3%，借款期限3个月。2016年3月22日，被告又以自己的车被法院扣押需要资金赎回向原告借款180000元，原告还是在王慧萍处给被告借款180000元，被告向原告出具了借条，约定借款月利率2.5%，借款期限3个月。这三笔借款共计880000元，自被告借款之日起，按约定的借款利率清偿了6个月的借款利息。但之后被告再未向原告清偿借款的本息，原告多次催要，被告均未归还，无奈之下，原告于2020年1月6日向西峰区人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告李长途辩称：借款属实，分三次借的，共计是880000元，钱肯定要还，但我给别人借的钱也没要回来，暂时没钱还，利息我一共清了540000元，2016年清了210000多元的利息，2017年清了250000多元的利息，2018年清了80000元的利息。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件3份、承诺书1份、西峰区人民法院（2019）甘1002民初5826号民事判决书复印件1份。本案被告未向法庭提交证据。法庭组织原、被告双方进行了质证认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月4日，被告因工程资金周转困难，向原告借款500000元，原告随即在同村村民王慧萍处借款350000元，在原告弟弟处借款150000元，合计500000元现金给付被告，被告向原告出具了借条，约定借款月利率2.5%支付，借款期限3个月。2016年3月15日被告又因工程资金周转向原告借款200000元，原告又在王慧萍处给被告借款200000元，被告向原告出具了借条，约定借款月利率3%，借款期限3个月。2016年3月22日，被告又以自己的车被法院扣押需要资金赎回向原告借款180000元，原告第三次在王慧萍处给被告借款180000元，被告向原告出具了借条，约定借款月利率2.5%，借款期限3个月。这三笔借款共计880000元，自被告借款之日起，第一笔借款500000元利息支付至2017年11月8日，第二笔借款180000元利息支付至2016年9月22日，第三笔借款200000元利息支付至2016年9月15日，之后被告再未向原告清偿借款的本息，原告多次催要，被告均未归还，原告于2020年1月6日向西峰区人民法院提起诉讼。本院对上述事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李长途以工程资金周转为由，前后三次向原告温海军借款共计880000元，并出具了借条，约定了借款利率和还款期限，原、被告之间形成了合法的债权、债务关系，其借贷关系依法受法律保护。被告李长途应诚实守信归还借款，故对原告温海军要求被告李长途归还880000元借款本金的诉讼请求依法应予支持。关于利息的认定，原、被告双方约定第一笔借款500000元月利率2.5%，利息支付至2017年11月8日，第二笔借款180000元月利率3%，利息支付至2016年9月22日，第三笔借款200000元月利率2.5%，利息支付至2016年9月15日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告请求被告支付自2017年11月9日至借款全部清偿之日止按月利率2%计算本金500000元利息、自2016年9月22日至借款全部清偿之日止按月利率2%计算本金180000元利息、自2016年9月15日至借款全部清偿之日止按月利率2%计算本金200000元利息的诉讼请求依法应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告李长途归还原告温海军借款本金880000元，并按照月利率2%支付借款本金中500000元自2017年11月9日至借款全部清偿之日止的利息、180000元自2016年9月22日至借款全部清偿之日止的利息、200000元自2016年9月15日至借款全部清偿之日止的利息。 限判决书生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18952元，由被告李长途负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 刘志锋人民陪审员刘娅萍人民陪审员刘晓仁 二〇二〇年七月十六日 书记员 刘                   洋