江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初1117号原告：邱爱华，女，1967年12月25日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：赵文媖，江西帝经律师事务所律师，特别授权。被告：周次灵，男，1994年6月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路******、华瑞中心****，统一社会信用代码913301006680303736。负责人：朱其玲，该公司经理。委托诉讼代理人：黄宗金,江西时空律师事务所律师，特别授权。原告邱爱华与被告周次灵、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司（以下至判决主文前简称“人寿财险萧山区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱爱华及其委托诉讼代理人赵文媖、被告周次灵、被告人寿财险萧山区支公司委托诉讼代理人黄宗金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱爱华向本院提出诉讼请求：判令被告各项损失计271665.23元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月6日15时30分，周次灵驾驶赣Ｅ×××**小型客车，沿一舟大道行驶至一舟大道兴园街道办门口时，与邱爱华驾驶的赣Ｅ×××**号电动自行车尾部发生碰撞，致邱爱华受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，周次灵负本起事故的全部责任。事故发生后，邱爱华住院治疗177天。经鉴定原告构成十级伤残，评定误工期、护理期、营养期178天，后续治疗费14000元。赣Ｅ×××**车在人寿财险萧山区支公司保险。邱爱华因本次交通事故造成损失如下：医疗费112141.83元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费7080元、营养费3560元、误工费21360元、护理费23852元、残疾赔偿金73092元、交通费4458元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2271.4元、车损及拖车费2950元、鉴定费1900元。原被告因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。庭审中原告放弃诉请被抚养人生活费，增加诉请手机损失1680元。被告周次灵辩称，对原告的诉请无异议，其所有损失应由被告保险公司赔偿。本人为原告垫付医疗费10,000元，要求法院一并处理。被告人寿财险萧山区支公司辩称，赣Ｅ×××**车在本公司投保交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔保险公司。本公司同意在被告周次灵证件合法有效且无拒赔免赔情形下，在保险责任限额内赔偿原告合理损失。对事故责任划分无异议。原告部分诉请不合理。医疗费要求扣除15%非医保用药和无关联用药。后续治疗费不认可，因为原告已经进行了伤残评定，视为治疗终结，即使存在也应以原告实际治疗产生为准。住院伙食补助费认可30元／天，且原告住院天数过长，存在挂床情形。交通费认可10元／天，天数过长应排除挂床天数。营养费认可500元。护理费应按私营居民服务业115元／天、60天计算。误工费应按私营农林牧渔业80元／天、90天计算。残疾赔偿金不予认可。精神损失抚慰金过高，即使存在伤残也只可3000元。车损费用未提供维修清单及发票，不予认可。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日15时30分，周次灵驾驶赣Ｅ×××**小型客车，沿一舟大道行驶至一舟大道兴园街道办门口时，与邱爱华驾驶的赣Ｅ×××**号电动自行车尾部发生碰撞，致邱爱华受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，周次灵负本起事故的全部责任。事故发生后，邱爱华先后在广信区第三人民医院、上饶市人民医院住院治疗178日（2019年9月6日起至2020年3月1日止），用去住院、门诊等医疗费111,146.7元，其中被告周次灵支付10,000元，出院诊断为：1.左膝关节前十字韧带断裂，2.左膝半月板损伤，3.左侧膝关节积液，4.左侧冈上肌肌肉损伤，5.左侧髌韧带损伤，6.左侧眼眶挫伤，7、右侧肩袖损伤，8.右侧肩锁关节扭伤。原告在住院期间（2019年9月10日）因左侧眼眶挫伤至江西医学高等专科学校第一附属医院检查治疗，用去医疗费607.19元。2020年4月6日原告因左侧眼眶挫伤与其丈夫罗会明至上海长海医院检查治疗，用于医疗费387.94元，车费918元。以上三项医疗费合计112,141.83元。2020年3月27日，江西上饶司法鉴定中心赣饶鉴［2020］临鉴字第161号《邱爱华司法鉴定意见书》鉴定意见：（一）1.被鉴定人邱爱华车祸致左膝前交叉韧带损伤，左膝半月板损伤，后遗左膝关节活动功能丧失43.7%，评定为十级伤残。（二）被鉴定人邱爱华车祸致左膝前交叉韧带损伤，左膝半月板损伤，其误工期、护理费、营养期评定为178日。（三）被鉴定人邱爱华后期医疗费评定为14,000元。邱爱华用去鉴定费1,900元。赣Ｅ×××**小型客车在人寿财险萧山区支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔）。事故发生在保险期限内。原告邱爱华系非农业家庭户口。上述查明的事实有原告提供的原告身份证及户口本复印件、结婚证、离婚证、保单、道路交通事故认定书、广信区第三人民医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票及用药清单、上饶市人民医院住院疾病证明书、出院记录、入院记录、医疗费发票及用药清单、医学高等专科学校第一附属医院发票、上海长海医院医疗费发票及火车票、邱爱华司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，被告周次灵提供的驾驶证、行驶证、微信转账交易账单等证据，以及双方的质证意见相佐证，予以确认。本院认为，本起道路交通事故，经交警部门认定，周次灵负本起事故全部责任。双方当事人对该责任认定无异议，予以采信。原告要求被告赔偿因本次交通事故造成的各项损失，符合法律规定，应予支持，具体赔偿数额根据本案事实及法律规定予以确认。原告因本次事故造成损失如下：1、医疗费112141.83元，有医疗机构出具的医疗费发票及病历材料等为证，应予支持，被告人寿财险萧山区支公司要求扣除15%非医保用药和关联性用药，未提交证据证明，不予采纳；2、原告主张后续治疗费14000元，有《邱爱华司法鉴定意见书》为证，应予支持；3、原告实际住院天数为178日，《邱爱华司法鉴定意见书》亦确定误工期、护理期为178日，且原告因本次事故受伤与丈夫至上海检查治疗，故其主张住院伙食补助费7080元、交通费4458元、护理费23852元、误工费21360元,未违反法律规定，应予支持，被告人寿财险萧山区支公司对原告的住院天数有异议认为存在挂床，但对是否存在挂床行为未提交证据证明，故其该主张不予采纳；4、原告主张营养费3560元，经鉴定原告因事故构成十级伤残，营养费酌定为500元；5、原告系非农业家庭户口，其主张按36546元／年计算残疾赔偿金为73092元，符合法律规定，予以支持,被告人寿财险萧山区支公司对原告的伤残有异议提出重新鉴定后又撤回申请,故其异议理由不成立,不予采纳；6、原告主张精神损害抚慰金5000元过高，根据原告的伤残程度及事故责任，酌定为3000元；7、原告诉请车损2950元，根据中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司《机动车辆保险财产损失确认书》，确认赣Ｅ×××**号电动自行车车损1800元，故原告的车损为1800元；8、原告诉请手机损失1680元，但其提供的证据不足以达到其证明目的，不予支持；9、原告诉请鉴定费1900元，有发票为证，应予支持。以上合计263183.83元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。赣Ｅ×××**小型客车在人寿财险萧山区支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔）。故原告的损失263183.83元应由被告人寿财险萧山区支公司在保险限额内赔偿261283.83元，剩余鉴定费1900元由被告周次灵赔偿,原告应返还被告周次灵10000元，两项折抵后，原告尚应返还被告周次灵8100元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司在保险限额内赔偿原告邱爱华各项损失261283.83元，该款限判决生效后10日内付至上饶市广信区人民法院（收款单位上饶市广信区人民法院，开户行上饶银行城西灵山支行，账号20×××75）；二、原告邱爱华返还被告周次灵垫付款8,100元；三、驳回原告邱爱华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,376元，减半收取2,688元，由被告周次灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江西省上饶市中级人民法院，开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）。递交上诉状之日起七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。审判员  万淑红二〇二〇年七月二日书记员  曾 莹