浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3310号 原告：嵊州市欣烨建材商行，经营场所嵊州市三江街道信源国际家居生活广场1511-1-1-017。 经营者：吕何杰，男，1980年3月15日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市超林装修设计工作室，经营场所嵊州市三江街道嵊州大道**信源国际商业城**楼04。 经营者：马永军，男，1972年3月6日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市欣烨建材商行与被告嵊州市超林装修设计工作室买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理，原告经营者吕何杰，被告经营者马永军（第二次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告经营者马永军支付货款40000元；2.判令被告经营者马永军支付自2020年4月16日起（上次起诉之日）至货款付清之日止的逾期付款利息，以所欠货款本金40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算逾期付款利息（暂算至2020年6月20日逾期付款利息为504.58元）；3.本案的诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将第一、二项诉讼请求明确为“1.判令被告支付货款40000元；2.判令被告支付自2020年6月28日起至货款付清之日止的逾期付款利息，以所欠货款本金40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算逾期付款利息。”事实和理由：原告与被告有业务往来，被告向原告购买卫浴产品等装修材料，但被告一直拖欠原告货款。原告多次向被告催要货款，但被告一直拖延支付。2020年1月份，原告再次通过微信向被告主张余款49163元，其中22730元的产品按进价19000元的价格结算，给被告优惠了3730元，最后被告的未付余款是45433元，原告同意将零头抹去，要求被告支付45000元的货款。被告也同意原告的结算金额并表示“这两天钱到了给你”。后被告于2020年1月24日支付原告5000元，之后再无支付剩余货款。截至起诉日，被告仍未向原告支付任何款项，给原告造成了货款利息损失。根据买卖合同司法解释第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发2003第251号）规定：关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。所以被告应当向原告支付自主张之日起至实际清偿之日止，以所欠货款本金40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算逾期付款利息。为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告辩称，第一.我方不认可原告在诉状中陈述的事实，被告只是作为介绍人帮助原告联系、介绍客户，因此案涉款项不应由被告来支付；第二.原告把马桶、淋浴房、洗脸盆、晾衣架等产品安装在被告家中，说好是作为样品房的，另外现在发现卫浴等产品不合格，要求原告把所有产品拆下来拉回去。 当事人双方为证明其主张的事实，提交了下列证据： 1.原告经营者吕何杰与被告经营者马永军的微信聊天记录，以证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告已经支付5000元，至今尚欠货款40000元的事实。被告质证后对微信聊天记录的真实性无异议，但指出仅是帮助原告介绍客户，款项应由客户支付。客户不肯付钱的原因是原告的出卖产品质量不合格，存在瑕疵。2020年1月21日上午的聊天记录明确告知原告，1200元的货款应该与客户结算的，原告答复也是同意的。本院认为，被告对微信聊天记录的真实性无异议，应予确认，至于能否达到原告证明目的在下文另行阐述。 2.被告经营者妻子与原告经营者吕何杰之间的微信聊天记录，以及微信群聊记录，以证明被告帮助原告介绍客户的事实。原告经质证对真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原、被告之间有买卖卫浴产品等业务往来。2020年1月4日，原告经营者吕何杰通过微信与被告经营者马永军结算货款，原告方陈述“马大哥，你们家里的都是进价给的，你放心好了，晾衣架有点问题我会让人来弄的，柜子太大的话我到时给你换一个，这些都不是问题，年底了，我也是急着付钱，57963元的款子上次你付了8800元，余款49163元，你们家里原价22730的，我给你按进价19000元给你的，最后未付余款45433元，你付我45000元好了，年底了，帮忙一下或者你真有什么困难你也跟我说，我要付工资，资金要提前安排的。”被告方回复“好各，这两天钱到了给你。”同年1月21日，原告方又以微信方式向被告催款“马大哥，今天已经是二十七了，麻烦款子帮忙汇一下，年底了，安装工和拉货师傅的钱还都没有付过，如果实在紧张，45000元你把你家的19000元先缓一下到年初付好了，剩余的26000元年内务必汇给我，谢谢。”被告方回复“明天他们能打给我一些，还有个账，1200元的你应该去问客户要”。原告方回复“那1200元就我去向房东要吧，你家的先缓到明年初，24800元明天汇过来吧，大家都不容易，这样是我最大的诚意了”。同年1月24日，被告经营者马永军以微信方式向原告经营者吕何杰发送“吕总：不好意思，只能转你五千了，剩下的年后给你。”接着，马永军微信转账给吕何杰5000元。此后，被告未向原告支付货款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告经营者吕何杰与被告经营者马永军之间的微信聊天记录、以及马永军的付款行为足以证实原、被告之间存在买卖卫浴等产品合同关系，且系双方的真实意思表示，内容亦未违反法律行政法规的强制性规定，属合法有效。原、被告经营者在微信聊天内容对双方均具有法律约束力。被告辩称仅是介绍业务，不存在买卖合同关系，理由不足，本院不予采信，辩称产品质量不合格，未提供证据予以证实，本院不予采信，至于要求原告将安装在自家的卫浴等产品拆下后拉回去，于法无据，本院亦不予采信。对微信聊天中讲到的1200元应该向客户主张权利，原告在微信中予以认可，故该款项应在货款中扣除。综上，由被告尚欠原告的货款为38800元（45000元-1200元-5000元）。该款被告至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张自起诉之日即2020年6月28日要求被告支付利息损失，于法有据，应予支持。综上所述，对原告诉请，理由正当部分，本院予以支持，不当部分，依法驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一.嵊州市超林装修设计工作室支付嵊州市欣烨建材商行货款38800元及该款自2020年6月28日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计算的利息损失。款限于本判决生效后十日内付清； 二.驳回嵊州市欣烨建材商行的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元，依法减半收取407元，由原告负担25元，被告负担382元（款限于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张东 二〇二〇年七月二十八日 书记员  娄禾