河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1702刑初563号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人路高升，男，1976年5月15日，汉族,初中文化，驻马店市驿城区某乡某村委一组组长，住驻马店市驿城区。因本案于2019年2月25日被抓获，当日被刑事拘留；同年3月11日被执行逮捕。辩护人燕小成，河南燕小成律师事务所律师。辩护人王志杰，河南济世雨律师事务所律师。被告人路长城，男，1985年2月10日出生，汉族，初中肄业，无业，住驻马店市驿城区。因本案于2016年11月29日被行政拘留十五日；2019年3月17日被杭州西湖风景名胜区分局民警抓获并临时羁押于杭州市看守所，当月22日被驻马店市公安局东风分局刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。辩护人龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。被告人路永生，男，1979年4月7日出生，汉族，初中肄业，无业，住驻马店市驿城区。因本案于2019年4月1日被驻马店市公安局东风分局抓获，次日被刑事拘留；当月17日被执行逮捕。辩护人付明生，河南熙盛律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2019〕155号起诉书指控被告人路高升、路长城、路永生犯强迫交易罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员杨晓出庭支持公诉，被告人路高升及其辩护人燕小成、王志杰、被告人路长城及其辩护人龚维礼、被告人路永生及其辩护人付明生到庭参加诉讼。审理期间，因公诉机关提出补充侦查，本案延期审理二次。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，驻马店市绿苑污水处理公司（又称第二污水处理厂）将二期工程发包给韩某等人，韩某等人将其中的土方转运工程转包给赵某、张某1，后赵某、张某1又将土方转运工程转包给胡某，并于2016年11月13日与胡某签订土方运输合同。次日晚，被告人路长城等人在被告人路高升的指使授意下，以第二污水处理厂占本村民组土地，工程应由本村村民施工为由，阻拦胡某运土车辆，双方在发生冲突中，路长城用砖块将胡某砸伤。此后数天，路永生、路某1等人围堵污水处理厂大门致使胡某方无法施工，后胡某被迫同意将施工的一个基坑土方转运完工后退出，剩余土方转运工程交给路高升、路长城、路永生施工，工程价款总额188万元。针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见、书证等证据，认为三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第五项的规定构成强迫交易罪，提请本院依法惩处。被告人路高升及其辩护人对公诉机关指其犯强迫交易罪的罪名均不持异议，共同提出指控路高升强迫交易犯罪数额应扣除发包方与路高升一方自愿签订第二标段的工程价款；辩护人还提出路高升具有自首、坦白情节，又系初犯、偶犯，建议从轻处罚。被告人路长城及其辩护人对公诉机关指其犯强迫交易罪的罪名均不持异议，路长城提出其是受路高升的指使参与堵门、打架，施工中他仅负责给运土车辆发牌记录车数，其在强迫交易犯罪中的作用较小；辩护人提出指控强迫交易犯罪数额中应扣除支付的混凝土价款，路长城的行为不属情节特别严重，且系从犯，认罪态度较好，建议从轻处罚。被告人路永生及其辩护人对公诉机关指其犯强迫交易罪的罪名不持异议，共同提出其是受路高升的指使参与犯罪，系从犯，愿意退出违法所得；辩护人还提出指控强迫交易犯罪数额中应扣除支付的混凝土价款，路永生的行为不属情节特别严重，建议从轻处罚。经审理查明，被告人路高升、路长城、路永生均系驻马店市驿城区某乡某村村民，路高升系村民组组长。2016年，第二污水处理厂二期工程通过招标方式发包给韩某、刘某等人，其中二期工程中的基坑土方转运工程分为两个标段，第一标段为八个基坑土方转运，第二标段为一个生化池土方转运。同年11月10日，韩某、刘某作为发包方将第一标段八个基坑土方转运工程转包给赵某、张某1，双方签订土方运输合同，约定土方运输单价22元/立方米，以实方计算。当月13日，赵某、张某1又将八个基坑土方转运工程转包给胡某，双方签订土方运输合同，合同约定土方运输单价18元/立方米，以实方计算。次日晚，被告人路长城等人在被告人路高升的指使授意下，以该污水处理厂占本村土地，工程应由本村施工为由，阻拦胡某的运土车辆，双方在发生冲突中，路长城用砖块将胡某打伤。经鉴定，胡某身体损伤已构成轻微伤。此后数天，路永生、路某1等人用吊车或组织人员围堵污水厂大门致使胡某无法转运土方，后胡某被迫同意将正在施工的一个基坑土方转运完工后退出，剩余基坑土方转运工程交给路高升、路长城、路永生施工。2017年7月25日，路高升、路长城、路永生又与发包方委派的代表姜某签订承揽第二个标段的一个生化池土方转运合同，合同约定单价23元/立方米。该生化池土方转运量为5.17万立方米，工程款为118.91万元。路高升、路长城、路永生等人结算两个标段工程款共计188万元。另查明，根据本案现有证据，能够查明被告人路高升、路长城、路永生违法所得共9万元。在本案审理过程中，路高升、路永生各退出违法所得3万元。公诉机关针对指控，提供有下列经当庭举证、质证的证据证实：1.被告人供述（1）路高升在侦查阶段供述：他任驻马店市驿城区某乡某村民组组长。第二污水处理厂占用他们村民组的土地时，曾同意让村民干厂里的活。几天前，他发现张某1找的人在污水处理厂干活，他阻拦运土车辆，张某1同意停工协商解决。2016年11月14日晚，路长城、路某1等人在他开的饭店吃饭，路某1等人离开后，他听说路某1、路长城等人在污水处理厂门口与运土方的人打架，他到现场见路某1、路长城、“亮亮”（指宋某）在与对方十多人厮打，对方一胖男子头部受伤流血，他与张某1理论，警察到场将双方打架人员带走，后他离开。还供述，张某1将第二污水处理厂二期工程土方活抢走，因路长城也想干并阻拦车辆才与对方打架，他未指使路长城等人阻拦运土车辆和参与打架，也不知胡某承包工程之事，路永生接手工程后才知胡某不干。当庭被告人路高升对指使路长城、路永生等人采取堵门、拦截施工车辆、殴打工程承包人的方法阻挠他人正常施工，逼迫承包人放弃承包权由其承包施工的事实均予以供认。（2）路长城在侦查阶段供述：2016年11月14日晚，他和路某1、宋某等人在路高升开的饭店吃饭时，路某1接一电话后让他们一起到污水处理厂门口，到后见六七辆拉土车准备出大门，为了争抢土方转运活，路某1站在第一辆车前阻拦挑衅对方，承包人胡某问路某1阻拦原因，路某1称一期的土方活是他们村干的，二期的土方活也应由他们村干，二人遂发生争吵，他见路某1与一司机厮打时，他上前用砖头把胡某的头砸伤。他被拘留前，两辆吊车和村里几名老头老婆已开始堵污水处理厂大门，他从拘留所释放后，路某1称胡某已被迫将土方转运活交给他们干，让他也入伙。胡某在干完一个基坑土方转运活后，经他协调胡某退出，路某1让他兑7万元，路永生称兑了10万，路某1称自己兑了7万，不知路高升兑多少钱。因路高升是村民组组长，曾对他、路某1、路永生称好好干，有事帮助协调。他从会计姜某处领过两次工程款，第一次领10万元用于支付拉土车队工钱，第二次领20万元交给路某1，当时路高升、路永生在场，后路某1陆续给他11万，除去他兑的7万元，赚4万元，路某1、路高升也从污水处理厂领钱，他们干的是基坑土方转运活，用不到混凝土。还供述，土方转运活由路高升负责，路某1负责工地，路永生负责管账，他是跟着路高升干活的，负责给拉土车辆发牌、记数，路永生也发牌。2017年7月份，签合同时，他和路高升、路永生都在场，路高升在合同上签字后，认为其是村民组组长，怕出问题，又把名字涂掉后让路永生重新签名。（3）路永生在侦查阶段供述：2016年11月份的一天，路某1、路长城在污水处理厂门口与拉土施工人员打架，后得知是因路某1、路长城也想干污水处理厂的活，路某1让他用吊车堵污水处理厂大门，并答应给他工钱，后他把吊车开过去堵门，当时路某1的吊车已在堵门。第二天，他把吊车开走后，又找来村上几名老头老婆堵门。因路某1参与打架可能被拘留，就安排他在污水处理厂大门口看着不让拉土车进出，答应每天给他100元。两三天后，得知已协商妥，他和老头老婆不再堵大门。他不认识当时的施工人员，因堵门致使对方无法施工，经协商，对方被迫将剩余土方转运活交给路高升、路某1。路某1从拘留所释放后，对他和路长城称土方转运活由他和路高升等四人干，路某1让他和路长城各兑10万元钱，赚钱平分，但路长城只兑7万元，不知路某1是否兑钱，他兑的10万元交给了路高升，路某1让他在工地管账，但平时领工程款须经路高升同意。他经路高升同意分两次从发包方会计姜某处共领取15万元，扣除兑的10万元本钱，多得5万元，其余大部分工程款是经路高升、路某1领取。还供述，2017年7月25日，路某1打电话让去签合同，后他和路高升、路某1、路长城一同到污水处理厂会议室，路高升签字后又把名字划掉，路某1和路长城因被公安机关拘留过，他比较清白，由他在合同上签字。2.被害人胡某陈述：2016年11月初，张某1、赵某将从第二污水处理厂承包的基坑土方转运工程转包给他，当时未确定是几个基坑，他与张某1签订土方转运合同后，于2016年11月14日晚正在施工中，他和表弟张某2到污水处理厂大门口见五六个当地村民阻拦拉土车辆，称污水处理厂占其村的土地，厂里的活不让外人干，后双方发生争吵、厮打，司机冯某讲在拉架时鼻部被打，路高升到场后对拦车的村民称“谁敢抢咱的活打死谁”，他与路高升争论时，路长城捡块砖头将他的头砸流血，他们一方有人报警，民警赶到后制止双方，他被送往医院。对方参与打架的有路高升、路长城、路某1等人。次日晨，路某1用两台吊车堵住污水处理厂南大门，不让拉土车辆进出。事后他和张某2及对方的路某1、路长城均被拘留。堵门持续七八天，污水处理厂也没办法，因他无法施工，在干完一个基坑土方转运活后退出，其余工程均交给路高升、路某1等人。3.证人证言（1）路某1证言：2016年11月14日22时许，他和路长城、“亮亮”（指宋某）到污水处理厂门口，见有拉土车辆进出，他上前阻拦，称一期的活是他们干的，二期的活也应由他们干，他在与一胖男子争吵、厮打中，该胖男子的头被人打伤，还有一男子鼻部受伤，打架快结束时路高升到现场。（2）路某2证言：他曾任村民组组长，后路高升接任组长。2016年底，泌阳一公司承接污水处理厂二期工程，后路某1、路长城等人在污水处理厂堵门并与施工方发生打架，次日，路某1让他找几名老头老婆堵污水处理厂大门，答应每天给100元，路永生、路某1还把两辆吊车开到污水处理厂大门口，堵了一天后开走，他们在污水处理厂堵门一周，后施工方同意将剩余土方转运活由交给路某1。因路高升是队长，是路高升出面与污水处理厂协商的。路某1是路高升的司机，平时由路高升安排路某1干活。（3）毕某证言：他任驻马店市绿苑污水处理公司董事长，路高升是某村民组组长。打架发生前几天，因路高升不同意污水处理厂二期工程中标方韩某将土方转运工程转包他人，施工中用吊车堵污水处理厂大门，不让胡某的拉土车辆进出，后引发打架，打架当晚，他在外地出差。（4）崔某证言：他任驻马店市绿苑第二污水处理厂厂长，主管生产经营。第二污水处理厂二期工程包给韩某，韩某又把其中的土方转运工程转包给赵某、张某1，赵某、张某1又转包给专门从事土方转运的胡某，胡某带领车队施工时，某村民组组长路高升带领村民与胡某发生打架，还用吊车堵污水处理厂大门，不让胡某拉土车辆进出，因影响单位人员出行和工期，他报警后经派出所民警协调将吊车挪开，后又被堵上约十天，期间有老年人在大门口看管堵门的吊车，之后如何协商他不知情。（5）刘某证言：2016年，他和韩某、郭某合伙承包第二污水处理厂二期工程，其中的土方外运工程分两个标段，第一标段转包给赵某、张某1，他与张某1签订有合同。赵某、张某1在施工中，当地村民用车堵污水处理厂大门阻止运土车辆进出，并引发双方打架，后施工方被迫退出把活让给路高升。第二标段也是路高升干的，他们怕影响工期，心里不愿意也没办法，如果找别人施工肯定还会发生像第一标段时的堵门情况。路高升的工程款大部分通过银行转账支付，少量用现金，路高升打有收条，具体支付总额会计姜某有凭证。（6）熊某证言：2016年11月份，韩某的公司中标第二污水处理处理厂二期工程，后韩某与刘某、郭某合伙承建二期工程，他负责工地全面工作。二期工程中的基坑土方转运工程转包给了赵某，与赵某签订有协议，赵某是张某1的老板，赵某带人施工中，当地村民组组长路高升、村民路某1、路长城等人以污水处理厂占用其村民组土地，土方转运活只能由本村人施工为由，采取堵污水厂大门手段，不让赵某拉土车辆进出，双方因此引发打架。他出面交涉时，路高升不让他管此事，因堵门影响工程进展，污水处理厂催促施工，他劝堵门一方不能采取堵门方式耽误施工，让去找污水厂谈。堵门持续一周左右，如何谈的不清楚，后施工方被迫撤出，剩余的活交给路高升等人，工程款均经会计姜某支付。还证明，施工方并非自愿撤出，他们也不愿意让路高升等人施工，因路高升一方依仗是本地人，又堵门又打架，怕影响工期，他们没办法才接受让路高升施工。（7）姜某证言：他是永安实业有限公司公计。第二污水处理厂二期工程由韩某的中建宏图公司中标，刘某的公司挂靠韩某的公司，在第二污水处理厂二期工程建设期间，他负责工程款支付。二期工程中的土方转运包括第一标段的八个污水处理池（又称基坑）和第二标段的一个生化池，工程量总价值约200万元。他们将第一标段的八个基坑的土方转运工程分包给赵某、张某1，单价22元/立方米，因工程量有浮动，以实际工程量结算工程款。2016年11月份，赵某带领胡某转运土方中，与路高升因争转运土方活发生打架，路高升一方不让胡某的施工车辆进场，并找来本村老头老婆堵污水处理厂大门，赵某一方无法施工，因他们与污水厂的合同有完工期限，胡某将第一个基坑土方活干完后撤走，他们不愿意让路高升一方施工，因路高升是当地村民惹不起，又怕延误工期，经老板同意他与路高升一方签订第二标段土方转运合同，路高升一方除基坑土方转运活外，无其他的活，除路高升领取工程款，路长城、路永生、路某1领款需经路高升同意，路高升一方给他打有收条，他与路高升一方结算的188万元都是基坑土方转运工程款，其中一张显示路高升收到混凝土款是商混站替他们结的土方工程款。（8）赵某证言：2016年11月10日，他与第二污水处理厂二期工程中标方韩某、刘某签订基坑土方运输合同，同月13日，他与胡某又签订合同，将承包基坑土方运输工程又转包给胡某。同月14日晚，张某1打电话称胡某被人打伤，次日路长城等人用吊车堵住第二污水厂南门，堵门持续十多天，期间路高升曾在现场指挥，他与路高升搭话时，路高升称“你排场上你那排场去，我们这的活谁也别想干”。他看胡某干不成，就找路高升协商，路高升同意让胡某把正在施工的一个基坑活干完退出。胡某退出后，其他基坑土方转运工程由路高升接手。还证明，韩某与刘某是合伙关系，张某1是他的雇员，与刘某及与胡某签订的合同均是让张某1代签。（9）张某1证言：他和赵某承包韩某的第二污水处理厂二期工程土方转运工程后，又转包给胡某。2016年11月14日，胡某的拉土车队司机称有人堵污水处理厂大门，不让拉土车辆进出，他和胡某等人到大门口问情况时，胡某与堵门的一高个胖男子发生厮打，后路高升到现场，他与路高升争吵，对方见路高升到场，十多人把胡某围住撕扯胡某，路高升称“怼他”，对方有人拿砖头将胡某的头砸伤流血，民警到场将双方人员分开，救护车到后将胡某送往医院。对方堵门并打伤胡某，是因路高升也想干工程。（10）张某2证言：他是胡某的雇员。2016年11月份的一天19时许，胡某安排他到第二污水处理厂工地拉运土方，施工中司机打电话称当地村民在大门口拦车不让进出，他和胡某到大门口，村民路某1、路长城称污水厂占其村的土地，拉运土方的活应由其村民干，双方发生争吵、厮打，路高升到场指着胡某对其他村民称“打他”，后路长城捡块砖将胡某头砸伤流血，他遂报警，民警赶到现场后，胡某被救护车送往医院。之后几天，两辆吊车堵住污水处理厂南大门，旁边有路某1、路长城及多名当地老头老太太，堵门持续十多天。因他参与打架被行政拘留十日，释放后村民已不再堵门，他们将第一个基坑转运土方尾活干完后撤出，胡某承包的剩余土方转运工程被路高升承包。（11）冯某讲证言：2016年11月14日21时许，他开车到污水处理厂拉土方，在污水处理厂大门口被几名醉酒男子阻拦不让进厂，称厂里的活只能由其村的人干，他给老板胡某打电话，胡某和施工队长张某2到大门口，对方一群人围着与胡某、张某2争吵，后对胡某、张某2拳打脚踢，他拉架时也被打，当地村民组组长路高升到现场后指使一男子用拿砖块把胡某的头砸伤，后他们报警。（12）宋某证言：2016年11月14日21时许，他和路某1、路长城等人酒后到污水处理厂门口，见一司机开着拉土车进厂，路长城不让，后路某1、路长城与对方一胖男子发生争吵、厮打，他上前帮路某1、路长城。厮打中，路高升赶到现场。（13）许某证言：他是第二污水处理厂门卫保安。2016年11月14日21时许，他在厂大门口值班时，七八个当地村民以污水处理厂占其村民组土地，阻止施工车辆出入，后施工方与阻工方发生争吵、厮打，施工方一胖男子头被砖块砸伤流血，因当时场面混乱，没看清是谁砸的。4.照片及视频截图，证明：①被害人胡某头部受伤情况；②第二污水处理厂大门及大门周围环境；③被害人胡某与村民发生争吵、厮打情况；③目前已建成的第二污水处理厂情况。5.视听资料，即光碟两张，证明被害人胡某与村民第二污水处理厂大门口发生争吵、厮打情况。6.鉴定书，证明被害人胡某头部软组织单个创口未达到8cm，其身体损伤程度属轻微伤。7.书证（1）受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2018年12月22日接到报案，侦查机关对本案立案的事实。（2）土方承包（运输）合同三份，证明：①2016年11月10日，刘某将与韩某等合伙中标的第二污水处理厂二期工程中的基坑土方外运工程分包给赵某、张某1，土方外运单价22元/立方米，以实方计算；②2016年11月13日，赵某、张某1将承包的基坑土方转运工程转包给胡某，合同约定土方外运单价18元/立方米，以实方计算等内容；③2017年7月25日，姜某代表工程发包方与路永生签订第二污水处理厂二期生化池土方转运合同，单价23元/立方米等内容。（3）驻马店市水利工程局第二污水处理厂二期生化池工程项目部出具的证明，证明第二污水处理厂二期土方转运工程分为两个标段，第一标段为八个基坑土方转运，第二标段为一个生化池土方转运。2017年7月25日，第二污水处理厂与路永生签订第二标段生化池土方转运工程合同，经工程技术员确定生化池土方转运量为51700立方米，工程为118.91万元。因公司搬迁，二期工程中标书及图纸暂无法找到。（4）收条、收款证明及银行交易记录，证明：①张某1已施工工程量为8031.2立方米，按单价22元/立方米结算，领取工程款17.6686万元；②发包方与路高升、路长城、路永生等人结算工程款共计188万的情况。（5）报警记录，证明因村民在第二污水处理厂堵门阻碍施工，张某1、赵某、张某2等人多次向公安机关报警的情况。（6）伤害案件现场处置登记表，证明2016年11月14得15日，处警民警对被害人胡某及证人张某2、冯某讲受伤情况进行登记情况。（7）住院病历及CT诊断报告单，证明被害人胡某因受伤于2016年11月14日23时许入住驻马店肿瘤医院治疗的情况。（8）公安机关行政处罚决定书，证明被告人路长城因本案于2016年11月29日被公安机关行政拘留十五日，并处罚款一千元。（9）驻马店市驿城区某街道某社区居委会及支委会出具的证明，证明被告人路高升于2006年至今任某村一组组长、中共党员。（10）抓获经过及羁押证明，证明被告人路高升于2019年2月25日被抓获归案；被告人路长城于2019年3月17日被杭州西湖风景名胜区分局民警抓获并临时羁押于杭州市看守所；被告人路永生于2019年4月1日被抓获归案。8.户籍证明，证明被告人路高升、路长城、路永生的刑事责任年龄情况。上述证据，能够证明被告人路高升、路长城、路永生等人采取堵门、拦截施工车辆、殴打承包人等方法阻挠他人正常施工，逼迫他人放弃承包权或强迫与发包方签订合同由其承包施工的事实，对相互印证的部分，本院予以采信。在本案审理过程中，被告人路高升的辩护人提供张华与路永生于2016年12月1日签订的协议一份，用以证明路高升等人经协商获得一个基坑的土方活。本院认为，该协议是在路高升等人实施堵第二污水处理厂大门致工程无法正常施工的情况下签订，也无被害人胡某的签字，协议中显示的一个基坑土方工程量与发包姜某等人证实的真实情况也不相符，不足以认定路高升等人通过强迫手段仅获得一个基坑土方活，故该份证据不予采信。本院认为，被告人路高升、路长城、路永生等人为获得驻马店市第二污水处理厂二期工程中的基坑土方转运承包权，采取堵门、拦截施工车辆、殴打工程承包人和施工人员的方法阻挠他人正常施工，逼迫承包人放弃承包权或强迫与发包方签订合同由其承包施工，强迫交易数额188万元，并造成承包人胡某身体轻微伤的后果，三被告人的行为均已构成强迫交易罪，论罪且属情节特别严重。公诉机关指控路高升、路长城、路永生的犯强迫交易罪的罪名成立，应予支持。路高升系指使者和积极参加者，路长城、路永生积极参与堵门、殴打承包人、兑钱、分赃等，三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但路长城、路永生的作用比路高升相对较轻，属作用较轻的主犯，应以三被告人在共同犯罪中的地位和作用分别予以惩处。故对路长城、路永生及辩护人提出路长城、路永生系从犯的辩解和辩护意见，均不予采纳。三被告人在实施犯罪过程中致被害人轻微伤，均当庭自愿认罪，路高升、路永生的近亲属主动代为退出部分违法所得，在量刑时均酌情予以考虑。对被告人路高升及其辩护人共同提出指控的犯罪数额应扣除发包方与路高升等人自愿签订的第二标段工程价款的辩解和辩护意见，经查，证人刘某、熊某、姜某证实因路高升等人系当地人，怕工程承包给他人，路高升等人又堵门打架影响工期，才被迫将第二标段土方工程交给路高升等人施工，系迫于路高升等人压力，并非出于自愿而签订合同，属前期强迫行为的延续，第二标段工程价款也应计入强迫交易犯罪数额，故对上述辩解和辩护意见不予采纳。对被告人路高升的辩护人提出路高升具自首、坦白情节的辩护意见，本院认为，路高升系被公安机关抓获归案，到案后对参与并指使同伙采取阻挠承包人正常施工，逼迫承包人放弃承包权的主要事实未如实供述，仅在最后一次庭审中才予以供认，属当庭自愿认罪，依法不构成自首、坦白，故对此项辩护意见，不予采纳。对被告人路长城、路永生的辩护人共同提出指控强迫交易犯罪数额中应扣除支付的混凝土价款的辩护意见，经查，在案有路长城供述、证人姜某证言，证明路高升等人除干基坑土方转运活外，未干混凝土工程，结算的188万元均是基坑土方转运工程款，故此项辩护意见，不予采纳。关于被告人路高升、路长城、路永生强迫交易过程中的违法所得问题。本院认为，路高升等人通过采取堵门、殴打承包人等方法获得工程承包权后结算的工程款，扣除施工中的实际成本，剩余应为路高升等人的违法所得，在案现有证据除路长城、路永生供述获取9万元利润外，路高升等人是否还有其他违法所得无法查清，对现能够查明的违法所得9万元，应予以没收。根据被告人路高升、路长城、路永生犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人路高升强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年2月25日起至2023年2月24日止。)二、被告人路长城强迫交易罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年3月17日起至2022年6月1日止。)三、被告人路永生强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年4月1日起至2022年3月31日止。)四、对被告人路高升、路永生已退出的共同违法所得人民币6万元，予以没收，上缴国库；剩余共同违法所得人民币3万元，继续向被告人路高升、路长城、路永生追缴，上缴国库。上述罚金，均限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红宇审 判 员  王纪锋人民陪审员  徐 令二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张 智