新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初556号 原告：王军，女，1965年6月23日出生，住新疆哈密市。 原告：房立辉（系王军丈夫），男，1961年2月18日出生，住新疆哈密市。 原告：房殿浩，男，2017年6月10日出生，住新疆哈密市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：余淑芳，新疆昆莫律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：李敏，女，1986年9月2日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人:牟云（系李敏母亲），女，1955年3月1日出生，住新疆哈密市。代理权限特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司,住所地：新疆哈密市伊州区建国南路**。统一社会信用代码91652200929106509U。 负责人：张进，总经理。 委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。代理权限特别授权。 原告王军、房立辉、房殿浩与李敏、中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王军、房立辉、房殿浩的委托诉讼代理人余淑芳，被告李敏的委托诉讼代理人牟云、保险公司的委托诉讼代理人卫元颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王军、房立辉、房殿浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司分别在交强险和商业险的范围内先行赔付原告损失，不足部分由被告李敏承担赔偿责任，原告损失合计145000元；2、本案诉讼费、送达费等费用，由被告承担。事实和理由：2019年5月30日22时16分许，被告李敏驾驶新L6***小型轿车沿火箭农场前进大道由西向东行驶至火箭农场前进大道200米（创博影城十字路口）时，与原告房立辉驾驶的新L***号小型客车（乘车人王军、房殿浩）发生碰撞，造成三原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经哈密垦区公安局交警大队认定，被告李敏在此次事故中承担全部责任，三原告在此次事故中无责任。三原告受伤后在哈密市中心人民医院治疗，后经鉴定原告王军的伤情构成十级伤残。另被告李敏驾驶的新L6****小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业险。本次交通事故给原告造成重大经济损失，原告就事故赔偿事宜经与被告协商无果。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令所请。 在庭审中，原告将其诉讼请求明确为：1、判令被告赔偿原告王军的各项损失143038.5元，即医疗费2935元、住院伙食补助费2760元（23天×120元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、伤残赔偿金77684元（按照2018年兵团城镇居民人均可支配收入38842元×20年×10%）、护理费18900元（210元×23天×2人+44天）、误工费25200元（210元/天×120天）、鉴定费1580元、交通费5130元（因发生交通事故车辆损失导致上班、送孩子去幼儿园产生的打车费4530元、因受伤就医产生的交通费600元）、车辆修理的财产损失2100元，车辆被修理车险浪费4个月的损失849.5元（2548/12×4个月）、精神损失费3000元，合计143038.5元。房殿浩医疗费542元，房立辉医疗费173元。以上三原告的各项损失合计145000元；2、本案诉讼费、送达费等费用由被告承担。 被告李敏辩称，对于案件事实无异议，事故发生后被告李敏垫付原告王军医疗费7551.29元、22天的护理费5670元（每天护理费270元）、原告车辆的施救费200元。被告李敏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告保险公司应当承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，被李敏驾驶的新L6****小型轿车辆在我公司投保交强险和商业险，保额是300000元，投保期限是2019年1月9日至2020年1月8日，事故发生在投保期间内，保险公司在投保范围内合理部分愿意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日22时16分许，被告李敏驾驶车牌号为新L6***的小型轿车，沿火箭农场前进大道由西向东行驶至火箭农场前进大道200米（创博影城十字路口）时，与原告房立辉驾驶的车牌号为新L5****号的小型客车（乘车人王军、房殿浩）发生碰撞，致原告王军、房立辉、房殿浩受伤，双方车辆受损的道路交通事故。此事故经哈密垦区公安局交警大队第656013420190000029号道路交通事故认定书认定，原告王军、房立辉、房殿浩在此次事故中无责任；被告李敏在此次事故中承担全部责任。事故发生后三原告在哈密市中心人民医院治疗。原告房殿浩在哈密市中心医院门诊治疗费为542元，原告房立辉在哈密市中心医院门诊治疗费为173元。原告王军于2019年5月31日入住哈密市中心医院住院治疗，2019年6月22日出院，实际住院天数22天。哈密市中心医院2019年6月22日出具一份出院证明，载明：急性闭合性胸部损伤，右侧多发肋骨骨折（第3、4、5、6、8），双侧少量胸腔积液，下背部软组织损伤；治疗结果为好转，出院建议：注意休息饮食等，避免劳累，不适随访，定期复查。同日哈密市中心医院出具三份诊断证明，原告王军被诊断为：急性闭合性胸部损伤，右侧多发肋骨骨折（第3-8），双侧肺挫伤，双侧少量胸腔积液，患者住院期间陪护两人。建议注意休息饮食等，避免劳累，不适随访，定期复查。2019年7月4日，哈密市中心医院向王军出具诊断证明书，载明“右侧3、4、6、7肋骨骨折，建议休息半个月”，2019年7月17日向王军出具诊断证明书，载明“右侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，建议注意饮食、门诊随访、休息7天”、2019年9月6日出具诊断证明书，载明“右侧3、4、5、6、7、8陈旧性肋骨骨折，建议：1、伤后两个月，骨折线模糊，建议休息半个月，半个月后可以从事一般活动；2、避免受伤”。原告王军出院后在哈密市中心医院和哈密永康医院门诊产生的医疗费为2935元（哈密市中心医院门诊费1086元+122+357元+800元+永康医院482元+护理用品88元）。 2019年9月11日，原告王军自行委托新疆众鑫司法鉴定所，对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行评定。新疆众鑫司法鉴定所于2019年9月17日作出编号为新众司【2019】临鉴字第170号司法鉴定意见书，鉴定结果为：（一）被鉴定人王军胸部损伤致6根肋骨骨折，伤残等级评定为10级；（二）被鉴定人王军多发肋骨骨折，误工期评定为120日，营养期评定为90日，护理期评定为60日。为此原告王军支出鉴定费1580元。现原告王军、房立辉、房殿浩向本院起诉讼，请求判令:1、要求被告赔偿原告王军各项损失143038.5元，即医疗费2935元、住院伙食补助费2760元（23天×120元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、伤残赔偿金77684元（按照2018年兵团城镇居民人均可支配收入38842元×20年×10%）、护理费18900元（210元×23天×2人+44天）、误工费25200元（210元/天×120天）、鉴定费1580元、交通费5130元（因发生交通事故车辆损失导致上班、送孩子去幼儿园产生的打车费4530元、因受伤就医产生的交通费600元）、车辆修理的财产损失2100元及车辆被修理车险浪费4个月的损失849.5元（2548/12×4个月），合计2949.5元、精神损失费3000元，合计143038.5元。原告房殿浩医疗费542元，原告房立辉医疗费173元。以上三原告的各项损失合计145000元。 本案在审理过程中，被告保险公司认为，对原告王军的伤情，哈密市中心人民医院出具的几分诊断证明书中的内容相互矛盾，导致原告伤残鉴定检材不真实，并申请哈密市中心人民医院派原告王军的主治医师出庭，对其给原告王军出具的几分诊断证明的相关事宜进行解释。于2020年6月15日，被告保险公司向我院提交情况说明，放弃哈密市中心医院医生出庭结束质询以及伤残等级重新鉴定的申请。 另查，被告李敏驾驶的车牌号为新L6****的小型轿车在被告保险公司购买交强险和商业险，该起交通事故发生在保险期间内。原告王军受伤住院期间，由其家人进行护理，原告并未提交护理人员的相关收入情况证明。 再查，原告王军住院期间，被告李敏垫付医疗费7551.29元、22天的护理费5780元（其中租床费230元）、原告车辆的施救费200元。 以上事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》，哈密市中心医院出具的诊断证明书、出院证明、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、护理用品票据，出租车发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告提交的垫付医疗费收据、护理费收据、事故车辆施救费收据，及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车，发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对原告王军、房殿浩、房立辉在此次事故中遭受的各项经济损失，三原告认为自己在此交通事故无责任，要求被告保险公司先在交强险范围内进行赔偿，对超出部分要求保险公司在商业三者险中进行赔偿；对超出保险公司赔偿范围的，要求被告李敏承担赔偿责任。被告保险公司愿意在交强险和商业三者险赔偿范围内进行赔偿。被告李敏对超出保险公司赔偿范围的部分同意进行赔偿。 原告王军主张的各项赔偿项目中： 1、医疗费：原告王军医疗费合计10486.29元（其中被告已垫付医疗费7551.29元）。王军出院后在哈密市中心医院和哈密永康医院门诊产生的医疗费2935元。根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。原告王军主张医疗费2935元，其中原告在哈密永康医院的治疗费482元，被告保险公司不予认可。认为该费用不再保险公司赔偿的范围内。被告李敏对该费用无异议。上述医疗费用系原告支出的合理费用，故对原告的医疗费，本院依法确认为10486.29元（其中被告已垫付医疗费7551.29元）。 2、住院伙食补助费原告主张2760元（23天×120元/天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，经查，原告王军实际住院天数为22天，因此，原告的住院伙食补助费应为2640元（22天×120元/天）。故对原告主张的该项诉讼请求，本院支持2640元。 3、营养费3000元（60天×50元/天）。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张3000元（60天×50元/天）。被告均不认可。在庭审中原告未能提供医疗机构出具的确实需要增加营养的相关证据。故对原告主张的该项费用，本院不予支持。 4、伤残赔偿金77684元（按照2018年兵团城镇居民人均可支配收入38842元×20年×10%）。残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张77684元（38842元×20年×10%）。被告均无异议。故对原告主张的该项费用，本院予以支持。 5、护理费18900元（210元×23天×2人+210元×44天×1人）。护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。被告对原告护理费的计算标准、计算天数、护理人员均有异议，认为护理费应按医嘱为准。原告主张护理费18900元（210元×23天×2人+210元×44天×1人），与本案查明的事实不符。根据原告提供的哈密市中心医院诊断证明书，证实原告实际住院天数为22天，住院期间陪护2人，原告对其他44天未提供医疗机构医嘱证明。在庭审中，原告陈述护理人员为其家人及请的护工，但未提交其收入情况，故原告的护理费计算标准可以参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资58455元计算，应为7040元（58455元÷365天×22天×2人），故对原告的护理费，本院依法确认为7040元（其中被告李敏垫付原告住院期间的护理费5780元）。 6、原告主张误工费25200元（210元/天×120天）。误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张25200元（210元/天×120天）。被告认为，误工费应以医嘱按照受诉法院上一年度职工的平均工资计算。根据原告提供的哈密市中心医院诊断证明书，证实原告住院治疗22天，出院后休息51天（依据是：哈密市中心医院2019年6月22日诊断证明建议休息2周、2019年7月4日诊断证明建议休息半个月、2019年7月17日诊断证明建议休息7天、2019年9月6日诊断证明建议休息半个月），误工期应为73天。原告对其他47天未提供任何医疗机构医嘱等证据证明其因伤致残持续误工。故对原告的误工费，本院依法确认为11680元（73天×160元/天）。 7、鉴定费1580元。被告保险公司认为该项费用不在保险赔偿范围内。被告李敏只认可原告的伤残等级鉴定结论及相应的鉴定费。因误工期、护理期、营养期系根据受害人伤情，结合医疗机构的医嘱予以确定。故对原告的鉴定费，本院依法确认为800元。 8、交通费5130元（因发生交通事故车辆损失导致上班、送孩子去幼儿园产生的打车费4530元，因受伤就医产生的交通费600元）。交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张5130元。被告均只认可300元。因原告住院治疗、出院后复查，必然要产生交通费用，结合原告提供的检查费用票据，对原告主张的交通费，本院酌情确认为400元。 9、车辆修理的财产损失2100元及车辆被修理车险浪费4个月的损失849.5元（2548/12×4个月），合计2949.5元。二被告不予认可，认为原告的车辆维修费保险公司已支付，后期产生的与其无关。根据本案查明的事实，事故发生后2019年9月27日被告保险公司给哈密泰辉修理厂支付原告的车辆修理费11881.38元。后原告对其车辆重新喷漆产生2100元费用，该费用系原告自行对其车辆重新喷漆所产生的费用，本院不予支持。对于原告要求其辆被修理期间车险浪费4个月的损失849.5元的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 10、精神抚慰金3000元。精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告主张3000元。被告认为过高。在本案交通事故中，原告被评定为10级伤残，必将给原告造成一定的精神痛苦，结合本案实际，故对原告主张的该项费用，本院依法予以确认。 10、原告王军的车辆施救费200元（被告李敏已垫付），本院予以确认。 11、原告房殿浩医疗费542元。有原告提交的医疗费票据，本院予以支持。 12、原告房立辉医疗费173元。有原告提交的医疗费票据，本院予以支持。 综上所述，原告王军的各项损失113930.29元、原告房殿浩医疗费542元、原告房立辉医疗费173元，以上合计114645.29元，本院予以确认。本案中，被告李敏垫付的医疗费7551.29元、护理费5780元（其中租床费230元）、原告车辆的施救费200元，均应当予以相应返还和扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告王军赔偿医疗费10000元（其中被告已垫付医疗费7551.29元）、误工费误工费11680元、护理费7040元（其中被告李敏已垫付5780元）、残疾赔偿金77684元、交通费400元、车辆施救费200元、精神损害抚慰金3000元，合计110004元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内向原告王军赔偿医疗费486.29元、住院伙食补助费2640元，合计3126.29元。赔偿原告房殿浩医疗费542元、房立辉医疗费173元，以上共计3841.29元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告李敏向原告王军赔偿鉴定费800元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、原告王军向被告李敏返还垫付的医疗费7551.29元元、护理费5780元、车辆施救费200元，合计13531.29元，于本判决生效之日起十日内付清; 五、驳回原告王军、房殿浩、房立辉的其他诉讼请求。驳回原告杜伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1600元，由被告李敏负担1296元，由原告王军、房殿浩、房立辉负担304元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员 阿衣夏木·托乎逊 二〇二〇年六月二十四日 书记员 孙   千   惠 1