广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4187号原告：广州盛纵广告有限公司。住所地：广州市荔湾区****************。法定代表人：陈新德，总经理。委托诉讼代理人：刘敏，广东福德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘渝辉，广东福德律师事务所律师。被告：清远市万力源投资置业有限公司。住所地：清远市清城区。法定代表人：张某1。被告：广州新力腾超房地产开发有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人：张某1。原告广州盛纵广告有限公司与被告清远市万力源投资置业有限公司（下称万力源投资公司）、广州新力腾超房地产开发有限公司（下称新力腾超房地产公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘渝辉到庭参加诉讼。被告万力源投资公司、新力腾超房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告万力源投资公司向原告支付合同款项63190元以及逾期付款利息5740.05元（详见利息计算清单附件）；2、判令被告万力源投资公司向原告支付因迟延履行付款义务的违约金合计18957元；3、判令被告新力腾超房地产公司对被告万力源投资公司的债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告系企业活动策划服务商，被告万力源投资公司、新力腾超房地产公司均系房地产开发企业。因被告万力源投资公司需要在2018年7月21日至2018年8月12日举办活动，遂与原告签订《彰泰红雅苑活动承揽合同》（下称合同一），委托原告为被告万力源投资公司提供策划、物料采购制作系列暖场服务，合同价款为41190元，在活动举办完成后支付。2018年8月，被告万力源投资公司另与原告签订《展示区开放活动承揽合同》（下称合同二），约定由原告承办被告万力源投资公司新力广州清远翡翠湾展示区开放活动事宜，包括前期策划、现场布置、物料采购、演艺统筹及活动现场执行等系列服务，合同金额530922元，付款方式为合同签订后被告万力源投资公司向原告支付合同金额30%，活动举办完成后支付至合同金额100%。后因被告万力源投资公司新增服务内容，双方签订《展示区开放活动承揽合同补充协议一》，约定由原告代为订购礼物卡，合同总价变更为552922元。合同一、二均约定违约金额为合同金额的30%。上述合同签订后，原告均根据合同约定和被告万力源投资公司的要求，安排人员与被告万力源投资公司员工对接落实。原告尽心尽责履行合同义务，完成合同约定的全部工作内容，但在活动顺利结束后，被告万力源投资公司怠于履行付款义务。在原告多次催促之下，被告万力源投资公司仅于2019年1月22日支付了合同二的部分合同款项530922元，合同二项下仍有22000元款项一直未结清，合同一的款项41190元亦分文未付。原告多次催促被告履行付款义务，但遭被告万力源投资公司无理推脱。截止起诉之日，被告仍拖欠原告合同款项合计63190元。被告新力腾超房地产公司为一人有限公司，被告新力腾超房地产公司是被告万力源投资公司的唯一股东，被告新力腾超房地产公司应对被告万力源投资公司债务承担连带责任。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，两被告应该自逾期付款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告在原告提供了合格的服务后，拒绝按约定支付合同款项，已构成严重违约，给原告造成巨大经济损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告万力源投资公司、新力腾超房地产公司没有答辩。本院经审理认定事实如下，原告系经营商业服务业的有限责任公司（自然人投资或控股）。被告万力源投资公司系经营房地产项目投资、房地产业的有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）。被告新力腾超房地产公司系被告万力源投资公司的股东。被告万力源投资公司因需委托原告承办彰泰红雅苑7-8月暖场活动，活动包括前期策划、现场布置、物料采购、演艺统筹及活动现场执行等服务，活动日期为2018年7月21日至8月12日，活动地点位于清远万达、宏发大厦。上述活动结束后，原告与被告万力源投资公司于2018年8月14日签订《彰泰红雅苑活动承揽合同》，确认合同金额为41190元，付款方式为举办完成并经验收后支付100%。被告万力源投资公司因需委托原告承办展示区开放活动，活动包括前期策划、现场布置、物料采购、演艺统筹及活动现场执行等服务，活动日期为2018年8月18日，活动地点位于清远市翡翠湾项目。上述活动结束后，原告与被告万力源投资公司于2018年9月6日签订《展示区开放活动承揽合同》，确认合同金额为530922元，付款方式为举办完成并经验收后支付100%。2018年10月，双方就展示区开放活动合作事项签订《补充协议一》，变更合同总价为552922元（即增加22000元）。庭审中，原告述称被告万力源投资公司仅支付了《展示区开放活动承揽合同》合同款530922元，《补充协议一》增加的22000元及《彰泰红雅苑活动承揽合同》合同款41190元均未支付。被告万力源投资公司、新力腾超房地产公司未在本院传唤的开庭时间出庭应诉，亦无提供证据否定原告的主张。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告及被告万力源投资公司签订的《彰泰红雅苑活动承揽合同》、《展示区开放活动承揽合同》、《补充协议一》是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方应恪守履行。原告已按约定向被告万力源投资公司提供了服务，被告万力源投资公司理应按约定支付合同价款，现约定的支付时间已届满，原告要求被告万力源投资公司支付剩余合同价款63190元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对于利息的计算问题，合同已明确约定合同款的支付时间，被告万力源投资公司逾期付款已构成违约，故占用资金期间的利息可从被告逾期付款之日起按年利率6%计算至款项付清之日止，现原告主张被告支付至2020年4月13日止的利息5740.05元，是其对自身权利的处分，本院予以准许。对于违约金的计算问题，因合同并未明确约定被告未按时付款的违约责任，故原告主张被告支付违约金18957元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告万力源投资公司为一人有限责任公司，被告新力腾超房地产公司作为被告万力源投资公司的股东，其未能举证证明公司的财产独立于股东自己的财产，故原告主张被告新力腾超房地产公司对被告万力源投资公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告清远市万力源投资置业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告广州盛纵广告有限公司支付合同价款63190元；二、限被告清远市万力源投资置业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告广州盛纵广告有限公司支付利息5740.05元；三、被告广州新力腾超房地产开发有限公司对被告清远市万力源投资置业有限公司的上述一、二判项确定的债务承担连带责任；四、驳回原告广州盛纵广告有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计999元，由原告广州盛纵广告有限公司负担237元，被告清远市万力源投资置业有限公司、广州新力腾超房地产开发有限公司负担762元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 胡容容七月二十七日书记员 张   彩   婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。