河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初458号 原告：博野县农村信用联社股份有限公司，住所地博野县城内西街。 法定代表人：荀少辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨军超，河北言复律师事务所律师。 被告：布博周，男，1977年1月9日出生，汉族，住博野县。 被告：彭亚琴，女，1976年5月5日出生，汉族，住博野县。 被告：张亚杰，男，1956年12月1日出生，汉族，住博野县。 被告：李博颖，女，1958年10月4日出生，汉族，住博野县。 原告博野县农村信用联社股份有限公司（以下简称博野信用社）与被告布博周、彭亚琴、张亚杰、李博颖借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博野信用社委托诉讼代理人杨军超，被告布博周、彭亚琴、张亚杰、李博颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博野信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告布博周偿还原告借款本金20.99万元及利息（截止到2020年3月13日利息为13167.02元），被告彭亚琴对此债务承担共同偿还的义务（借款合同期内2018年9月28日至2019年9月27日利率按年利率7.83%计算，自2019年9月28日起按年利率11.745%计算）；2.原告对抵押物即被告张亚杰、李博颖共有的位于博野县定河公路北侧房产证号为博野县房权证博野镇字第××号不动产享有优先权，并要求依法实现抵押权；3.实现债权发生的费用（含已经发生的诉讼费、律师费）由四被告承担。事实与理由：被告布博周于2018年9月26日与原告签订个人循环额度借款合同，期间为3年，授信额度为21万元，利率为借款当日人民银行基准利率上浮80%，同时，被告布博周的妻子被告彭亚琴认可该借款属于夫妻共同债务。为担保该借款的偿还，该借款由被告张亚杰、李博颖共有的位于博野县定河公路北侧房产号为博野县房权证博野镇字第××号不动产，提供最高额抵押担保，并就此签订了最高额抵押合同，办理了抵押登记。合同签订后，被告布博周于2018年9月28日按合同约定从原告处借款人民币21万元。现在借款已经到期，被告布博周不能还本付息，故起诉至法院，望依法判如所求。 被告布博周辩称，被告这个贷款当时签字是我签的，李飞全程操控的，当时我没答应给他签字，李飞说别担心，有我姑姑的房产做着抵押呢，我才签的字，当时银行放出来款后，应李飞的要求，就转到姚伟娜账户去了，我是李飞的表哥。 被告彭亚琴辩称，这个钱我们没花着，是李飞花来着，当时没意识到这个问题，我们也是受害者，我们没花着钱。 被告张亚杰辩称，因为这个贷款人我不认识，我们两个签字时他们都不在场，根本不知道贷款人是谁，到现在我跟贷款人都不认识，我认为是在我们不知情的情况下，是欺骗，贷新款的时候我签字了，他们仍然不在场，贷新还旧款我仍然不知道贷款人是谁。 被告李博颖辩称，我认为抵押合同是无效合同，因为当时赵亮和李飞在我们家来让我们签的字，说是给李飞贷款，所以我才签的字，贷款人又改为布博周的名了，我都不知道，当时说的是李飞是借款人，没有布博周的抵押，赵亮当时说的是给李飞抵押，我才签的字，他们转让抵押合同，为什么没给我们说明情况，这不是欺骗昂，我认为是无效合同。 本院经审理认定事实如下：2018年9月26日被告布博周与原告博野信用社签订合同编号为保定博野联社农信循借字2018第23892018699266号个人循环额度借款合同，约定原告向被告布博周提供21万元的借款额度，借款额度有效期间为2018年9月26日起至2021年9月25日止，每笔借款的金额、利率、期限以原告的借款借据（含原告计算机记账系统生成的电子借据）记载内容为准，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）由被告布博周承担。被告彭亚琴与被告布博周系夫妻关系。被告彭亚琴于2018年9月6日向原告出具承诺书，载明：布博周在原告处办理借款21万元，合同号23892018699266号，期限36个月，用途购买原材料板材，借款行为真实、有效，其与借款人系夫妻关系，此笔借款为布博周与彭亚琴的共同债务。被告张亚杰与被告李博颖系夫妻关系。被告张亚杰、李博颖于2018年9月6日向原告出具共有财产抵押承诺书，载明：兹有坐落于博野县定河公路北侧，房产证号码：博野县房权证博野镇字第××号，建筑面积97.54平方米，上述财产系二被告（为夫妻关系）的共同财产，共有人一致同意，用以上房产为布博周在原告处的借款21万元的本息提供抵押担保，二被告在承诺书承诺人处签字、捺印。当日被告张亚杰在房地产抵押物清单抵押人签章处签字确认以其位于博野县定河公路北侧、建筑面积97.54平方米、产权证号为博野县房权证博野镇字第××号房产抵押，财产共有人被告李博颖在该房地产抵押物清单中抵押财产共有人签章处签字确认。被告张亚杰于2018年9月26日与原告签订合同编号为保定博野联社农信高抵字2018第23892018764569号最高额抵押合同，约定被告张亚杰愿为原告与被告布博周签订的保定博野联社农信循借字2018第23892018699266号个人循环额度借款合同（下称“主合同”）提供最高额抵押担保，被告张亚杰以本合同“抵押财产清单”所列之财产设定抵押，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用；担保责任的最高限额为21万元。并于当日在博野县国土资源局办理冀（2018）博野县不动产证明第0000167号不动产登记证明，显示：证明权利或事项为抵押权、权利人为博野信用社、义务人张亚杰、坐落温馨小区5＃3-302、债务人布博周，证书中其他项显示：不动产权证书号博野县房权证博野镇字第××号，抵押方式为最高额抵押，抵押面积97.54ｍ2，最高债权数额21万元，债务履行时间2018年9月26日至2021年9月25日。2018年9月28日被告布博周借款21万元，原告机打业务凭证显示借款人布博周，借款合同流水号23892018699266，借款期限364天，借款日期20180928，到期日20190927，借款金额贰拾壹万元整，借款利率7.83%，借款合同号保定博野联社农信循借字2018第23892018699266号。原告与河北言复律师事务所于2020年6月8日签订委托代理合同，约定原告与被告借款合同纠纷一案，聘请河北言复律师事务所律师杨军超为委托代理人，律师服务费4886.08元，之后原告向河北言复律师事务所支付案件代理费4886.08元，河北言复律师事务所向原告出具发票一张。被告对原告提交的被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、个人循环额度借款合同、承诺书、最高额抵押合同、房地产抵押物清单、共有财产抵押承诺书、不动产登记证明、业务凭证、被告布博周与彭亚琴结婚证复印件、委托代理合同、律师费支付业务凭证、增值税普通发票真实性未提出异议，对原告主张的上述事实及提交的上述证据真实性应予认定。被告张亚杰表示自己根本不认识贷款人，签字时根本不知道贷款人是谁，是在不知情情况下签字，是欺骗，贷新款还旧款时自己签字了，但贷新款还旧款自己仍然不知道贷款人是谁，被告李博颖亦表示因为赵亮和李飞来我家让我们签字，说是给李飞贷款，给李飞抵押，自己才签的字，贷款人改为布博周，自己都不知道，他们转让抵押合同，没给我们说明情况，是欺骗，抵押合同是无效合同，二被告对合同签字真实性均予以认可，且未提供证据证明其主张的上述事实，对二被告主张的上述事实，应不予认定。被告布博周主张其在收到借款后，将款转给了姚伟娜，并提供了其2018年9月28日向姚伟娜转账21万元转账记录一份予以证明，原告对被告布博周提供的上述证据真实性未提出异议，对上述事实及被告布博周提供的上述证据真实性应予认定。被告彭亚琴与被告布博周系夫妻关系，其在向原告出具的承诺书中认可被告布博周上述债务为夫妻共同债务，被告布博周所欠原告债务应认定为被告彭亚琴、布博周夫妻共同债务。原告认可被告结息至2019年8月20日，之后又给付了30.5元利息，于2019年12月25日偿还本金100元，被告未提出反驳意见，亦未提供证据证明其向原告给付过其他款项，对原告主张的上述事实，应予认定。 本院认为，被告布博周主张贷款为李飞全程操作，并应李飞要求，将款转到姚伟娜账户，被告彭亚琴亦主张钱是李飞花来着，但二被告对被告布博周与原告博野信用社借款签订借款合同及原告已按照合同约定发放贷款至布博周账户的事实未提出异议，被告布博周在收到原告借款后将款项转给他人，并不足以否认其与原告之间存在的借贷合同关系，应认定原告主张的此笔借款债务人为被告布博周。被告布博周所欠原告博野信用社借款本金21万元-100元＝20.99万元，事实清楚，证据确实充分，对原告博野信用社要求被告布博周偿还借款本金20.99万元的诉讼请求，应予支持。原告要求被告布博周按照合同约定年利率7.83%的标准给付借期内剩余利息、按照年利率上浮50%即7.83%×（1＋50%）＝11.745%的标准给付逾期还款利息，符合法律规定，应予支持。被告布博周应按照年息7.83%标准向原告支付借款本金21万元自2019年8月21日至2019年9月27日期间扣除已付30.5元之外的借期内利息，并按照年息11.745%标准向原告支付自2019年9月28日至2019年12月24日期间借款本金21万元的逾期利息及自2019年12月25日起至实际付清日期间借款本金20.99万元的逾期利息。原告提供的委托代理合同加盖有河北言复律师事务所公章，其提供的律师费收费发票系正式发票，按照借款合同约定，原告为实现债权所支付的律师费4886.08元，应由被告布博周负担。被告布博周上述债务，为其与被告彭亚琴夫妻共同债务，对原告要求被告彭亚琴对被告布博周上述债务承担共同偿还义务的诉讼请求，应予支持。被告张亚杰在最高额抵押合同上签字，被告李博颖作为抵押财产共有人在共有财产抵押承诺书上签字确认，该抵押合同自办理抵押物登记之日起已生效，二被告并未提供证据证明合同存在无效情形或最高额抵押权进行过转让，被告布博周在债务履行期届满后未向原告偿还借款，抵押权人就上述债权在最高限额21万元范围内按照抵押顺序对被告张亚杰、李博颖共有的坐落于博野县定河公路北侧房产证号为博野县房权证博野镇字第××号不动产享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告布博周于本判决生效后七日内偿还原告博野县农村信用联社股份有限公司借款本金20.99万元、律师费4886.08元，并按照年息7.83%标准向原告支付借款本金21万元自2019年8月21日至2019年9月27日期间扣除已付30.5元之外的借期内利息，按照年息11.745%标准向原告支付自2019年9月28日至2019年12月24日期间借款本金21万元的逾期利息及自2019年12月25日起至实际付清日期间借款本金20.99万元逾期利息。 二、被告彭亚琴对上述债务承担共同偿还义务； 三、原告博野县农村信用联社股份有限公司就上述债权在最高限额21万元范围内按照抵押顺序对被告张亚杰、李博颖共有的坐落于博野县定河公路北侧房产证号为博野县房权证博野镇字第××号不动产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4646元，减半收取计2323元，由被告布博周、彭亚琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈洪涛 二〇二〇年七月七日 书记员  张 玉