wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初714号原告：中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，住所地大连市中山区。法定代表人：张敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐璐，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：王海峰，男，汉族，1976年11月9日出生，住址：黑龙江省讷河市。原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与被告王海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆玉娇到庭参加诉讼。被告王海峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告贷款本金余额471758.15元及至贷款全部清偿之日止的利息、罚息、复利（2018年12月1日起至2020年1月7日止的利息26660.61元、罚息450.73元、复利1065.81元）；2.请求判令原告对被告提供的抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告王海峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年8月2日，原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款4840,000.00元用于购置房屋，双方在合同中约定借款期限300个月，自2017年8月2日至2042年8月2日，还款方式为按月等额本息还款，借款利率以贷款发放时适用的中国人民银行基准贷款利率确定。合同第9.1条约定：借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在合同第五十一条约定为利率基础上加收50%确定。第十四条I款约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的则构成违约，同时贷款人可以宣布本合同贷款和未偿还的借款立即到期，要求借款人清偿未偿还的借款及利息、罚息、复利。二、履行情况2017年9月1日，原告向被告发放贷款48.4万元，实际贷款期限自2017年8月2日至2042年8月1日；首次逾期还款日为2018年12月1日。截至2020年1月1日，尚欠本金471758.15元、利息26660.61元、罚息450.73元、复利1065.81元。三、抵押登记情况2017年8月2日,被告以位于大连市甘井子区的房屋为上述借款提供抵押担保,该抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2017年8月2日，双方办理了抵押登记手续。综上所述，被告王海峰逾期未还款，应当履行偿还义务，并支付利息、罚息、复利。关于原告主张抵押权一节，双方签订了抵押条款，并办理了抵押登记手续，原告主张抵押权于法有据，本院予以支持。被告王海峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海峰偿还原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部借款本金471758.15元；二、被告王海峰自2018年12月2日起至贷款实际清偿之日止按照案涉《个人购房借款/担保合同》约定的利率标准给付原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部借款产生的利息、罚息、复利；上列一至二项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部对被告王海峰所有的位于大连市甘井子区的房屋享有抵押权，有权就上述抵押房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。诉讼费9060元（含案件受理费8800元，公告费260元）由被告王海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  于 江人民陪审员  李 艳二〇二〇年七月三十一日书 记 员  姜梦迪
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初6539号 原告：北京博万数策科技有限公司，住所地北京市，统一社会信用代码91110112799980635K。 法定代表人：叶某某，总经理。 委托诉讼代理人：李**，山东盈德律师事务所律师。 被告：王某某，男，1987年5月22日出生，汉族，无业，住济南市 委托诉讼代理人：卢军，山东国栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马红利，山东国栋律师事务所律师。 原告北京博万数策科技有限公司（以下简称北京博万数策公司）与被告王某某经济补偿金纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告北京博万数策公司委托诉讼代理人李**，被告王某某及其委托诉讼代理人卢军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京博万数策公司向本院提出诉讼请求：1.判令北京博万数策公司不支付王某某经济补偿金25220.4元；2.本案诉讼费用由王某某承担。 事实和理由：王某某与北京博万数策公司劳动争议仲裁一案，济南市历下区劳动人事争议仲裁委（2020）335号仲裁裁决：一、确认申请人王某某与被申请人北京博万数策科技有限公司的劳动关系已于2020年2月27日解除；二、被申请人北京博万数策科技有限公司于本裁决生效之日起支付申请人经济补偿金25220.4元。 北京博万数策公司在王某某离职时，已经支付了王某某全部工资，不存在拖欠工资的情况，同时缴纳了王某某的各项保险费。北京博万数策公司不存在拖欠工资等违法行为，故王某某主张的经济补偿金25220.4元不应获得支持。 王某某辩称，按照双方签订的劳动合同约定，北京博万数策公司应当在2020年1月10日前发放王某某2019年12月份工资，2020年2月10日前发放王某某2020年1月份工资，但北京博万数策公司向王某某发放2019年12月份工资的时间是2020年2月18日，发放2020年1月份工资的时间是2020年2月26日，均违背了劳动合同的约定。北京博万数策公司存在拖欠工资的行为，王某某于2020年2月17日提出离职时，仍然没有收到应得的工资，因此，北京博万数策公司的诉讼请求没有事实和法律依据，仲裁裁决书认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，裁决内容应当得到法院的支持。 经审理查明：王某某于2015年1月15日入职北京博万数策公司，从事咨询顾问工作，双方签订的劳动合同约定每月10日前支付上一个月的工资。2020年2月17日，因北京博万数策公司拖欠王某某2019年12月和2020年1月的工资，王某某向北京博万数策公司递交了辞职申请。之后，北京博万数策公司分别于2020年2月18日和2月26日向王某某支付了拖欠的工资。王某某离职前12个月的平均工资为4585.53元。 2020年3月20日，王某某向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,仲裁请求：1.王某某与北京博万数策公司自2020年2月27日起解除劳动关系；2.北京博万数策公司支付王某某经济补偿金25220.40元；3.北京博万数策公司为王某某补缴2015年1月至2020年2月期间的社会保险费。济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月13日作出济历下劳人仲案[2020]335号仲裁裁决书，裁决：一、确认王某某与北京博万数策公司的劳动关系已于2020年2月27日解除；二、北京博万数策公司支付王某某经济补偿金25220.40元；三、驳回王某某的其他仲裁请求。北京博万数策公司不服裁决，在法定期间内诉至本院。 本院认为，北京博万数策公司未按劳动合同约定向王某某支付工资，王某某以此为由提出解除劳动关系，并要求北京博万数策公司支付经济补偿金，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，判决如下： 一、原告北京博万数策科技有限公司与被告王某某的劳动关系于2020年2月27日解除； 二、原告北京博万数策科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告王某某经济补偿金25220.40元（4585.53元X5.5个月）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告北京博万数策科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 闫 勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员 魏凯欣
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初1858号 原告：方敏龙，男，1987年3月4日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：尹少凡，男，1986年9月15日出生，汉族，住山东省济南市。原告方敏龙及其委托诉讼代理人罗祥虎到庭参加诉讼。被告尹少凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方敏龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告尹少凡立即支付拖欠劳务费人民币45576.9元，并支付资金占用损失暂计人民币1000元(以此为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年9月1日起计算至本案判决生效之日止)。2、判令由被告尹少凡承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月18日双方经协商一致，由我承担被告尹少凡承揽的位于济南市历下区龙奥北路与龙奥西路交叉口银丰财富广场D座项目地坪施工工作。承包方式为清包工，仅承担劳务工作，不负责采购原材料等其他工作。2017年8月31日我按照被告尹少凡的要求完成了劳务工作，被告尹少凡对工作质量、内容等完全认可。双方对账确认被告尹少凡欠付劳务费50576.9元。2019年4月9日被告尹少凡支付劳务费人民币5000元，尚欠人民币45576.9元。我多次通过多种方式主张要求支付拖欠的费用，但被告尹少凡无正当理由拒绝支付。根据《民法通则》《合同法》及相关法律规定，被告尹少凡的行为已经严重侵犯了我的合法权利，特诉至贵院，望判如所请。 被告尹少凡经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，未进行答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年原被告协商一致，由原告方敏龙承建被告尹少凡承揽的位于济南市历下区龙奥北路与龙奥西路交叉口银丰财富广场D座项目地坪施工工作，2017年8月31日原告方敏龙按照要求完成劳务工作，双方通过微信确认被告尹少凡欠付原告方敏龙劳务费50576.9元。2019年4月9日被告尹少凡支付原告方敏龙5000元。 本院认为，经原被告微信聊天记录能够证实，被告尹少凡认可欠付原告方敏龙劳务费50576.9元，经原告方敏龙多次催要，被告尹少凡于2019年4月9日支付5000元，现原告方敏龙主张剩余劳务费45576.9元，合法有据，本院予以支持。原告方敏龙主张被告尹少凡应自工程完工的第二日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，合法有据，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹少凡于本判决生效之日起10日内向原告方敏龙支付劳务费45576.9元及利息（以45576.9元为基数，自2017年9月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告方敏龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费964元，由被告尹少凡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王 晛 人民陪审员  王雪梅 人民陪审员  夏连秀 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  东 超 书 记 员  张婧晗
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初7101号原告：山东融冠律师事务所，住济南市。负责人：周丽华，主任。被告：王林，男，1988年2月24日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告山东融冠律师事务所诉被告王林诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，原告山东融冠律师事务所向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王林的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东融冠律师事务所撤回对被告王林的起诉。案件受理费502元，减半收取251元，由原告山东融冠律师事务所承担。审判员  朱春晓二〇二〇年七月二十二日书记员  路文懿
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3321号 申请执行人：黎家金，男，1978年10月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：高荻，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托代理人：张代卡，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：罗小飞，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初513号《民事调解书》，于2020年6月9日立案受理黎家金申请执行罗小飞民间借贷纠纷一案。申请执行标的102830元，应收执行费1442元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人罗小飞的财产状况进行查询。经查，本院强制扣划被执行人银行存款1690.09元，已发放申请执行人黎家金。被执行人所有的川A××本田.思威牌小型汽车，本院已依法查封，但因未实际控制到案而无法处置。除此以外，未能查询到被执行人的房屋信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人黎家金也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年7月24日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人罗小飞应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年七月二十五日 书记员  陈红梅
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1825执269号 申请执行人：梁积伟，男，1967年10月24日出生，壮族，住所地：连山壮族瑶族自治县。 申请执行人：蒋延群，女，1970年12月1日出生，汉族，住所地：连山壮族瑶族自治县。 被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91441825559199727F,住所地：连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣中路莲花大厦**。 法定代表人：袁建图。 申请执行人梁积伟、蒋延群与被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）粤1825民初193号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月6日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司应协助梁积伟、蒋延群办理连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第01号梯18层05号房屋的不动产权证，并承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，以及第二百五十二条：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”的规定，裁定如下： 一、连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第01号梯18层05号房屋权属自本裁定送达购买方梁积伟、蒋延群起转移。 二、购买方梁积伟、蒋延群可持本裁定书到登记机构办理相关权属转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧书勇 二〇二〇年七月九日 书记员  范业辉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执18280号 陈丽华： 被执行人陈丽华罚金纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971刑初681号刑事判决书]，因你方已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日 承办人：罗锦良 书记员 ：孔焕酬 联系电话：0769-8186****
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初3068号原告：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地：广东省江门市新会区**********江会时代城。统一社会信用代码914************274。负责人：郭坚华。委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。被告：陈基泰，男，1988年10月21日出生，汉族，住广西博白县**************。公民身份号码450************390。被告：周梅，女，1989年7月4日出生，汉族，住广西博白县*************。公民身份号码450************383。原告中国银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“中行新会支行”）与被告陈基泰、周梅信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中行新会支行的委托诉讼代理人容雅欣到庭参加诉讼，被告陈基泰、周梅经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行新会支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告陈基泰与原告签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》；2.被告陈基泰向原告偿还信用卡分期借款30913.76元（其中到期借款本金为16631.79元，利息为10944.5元，还款违约金为3337.47元，利息及还款违约金暂计至2020年3月17日,自2020年3月18日起,以未还金额69249.65元为基数，其中利息按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金按最低还款额未还款部分的5%计收，直至所有借款本息清偿完毕为止)；3.判令两被告对上述借款提供抵押担保的汽车：哈弗牌，车牌号粤J*****（发动机号1405083436，车辆识别代码LGWEF4A58EF227986）进行拍卖、变卖或折价,所得的价款优先偿还给原告；4.判令被告周梅对上述借款本息承担共同清偿责任；5.判令本案全部诉讼费用及保全费用由两被告承担。诉讼中，原告撤回第一项诉讼请求。本院查明：2014年11月24日，被告陈基泰在原告处开立信用卡，卡号625**********973。并承诺自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定。上述合约约定：持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约的规定支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。2014年11月24日，陈基泰向原告递交《中银长城人民币信用卡“轻松购车易”业务申请表》，向中行新会支行申请借款用于购车。2014年12月9日，原告与陈基泰签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》，合同约定：陈基泰向原告借款72000元用于购车，分期手续费为7920元，陈基泰以其上述开设的信用卡分36期向原告归还上述借款。合同签订后，被告陈基泰与其配偶周梅自愿将其购买的哈弗牌粤J*****号小汽车作抵押担保，对上述借款承担抵押担保责任，并进行抵押登记。后因陈基泰没有依期还款，原告向法院提起诉讼。截至2020年3月17日，陈基泰尚拖欠原告借款本金为16631.79元，利息为10944.5元。本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条和第二条的规定，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。在本案中，原告提供的银行流水证明被告欠款的本金和利息，该银行流水是由原告的计算机系统自动生成，该系统受中国人民银行监管，本院予以采信。承上所述，中国人民银行已取消滞纳金，原告与被告未通过协议与被告约定收取违约金，故原告请求被告支付还款违约金，本院不予支持。被告陈基泰申请的借款用于购买小汽车，发生在婚姻关系存续期间，是以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，原告以属于夫妻共同债务为由主张周梅承担共同清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，缺席判决如下：一、被告陈基泰、周梅应于本判决生效之日起七日内共同向原告中国银行股份有限公司江门新会支行偿还本金16631.79元和逾期利息（暂计至2020年3月17日为10944.5元，余下利息以27576.29元为基数，按日利率万分之五，按月计收复利，计至借款本息清偿之日止）。二、若被告陈基泰、周梅逾期不能偿还上述第一项债务，则依法处理其提供的抵押物粤J*****号小汽车，所得价款由原告中国银行股份有限公司江门新会支行优先受偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费286.42元和保全费329.14元，合共615.56元（已由原告中国银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告陈基泰、周梅共同负担。原告多预交的案件受理费286.42元和保全费329.14元，合共615.56元由本院予以退回，被告陈基泰、周梅应于本判决生效之日起七日内共同向本院补缴案件受理费286.42元和保全费329.14元，合共615.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  聂   武   鹏二〇二〇年七月十五日法官助理  李雯婷书记员冼金芬
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1434号原告：大连银洲物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区七一街******。法定代表人：浦玉平，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜晓云，女，系该单位职员。委托诉讼代理人：王瑶，系辽宁昭明律师事务所律师。被告：曲长涛，男，1974年1月1日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连银州物业管理有限公司与被告曲长涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人姜晓云、王瑶、被告曲长涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付【2016年10月1日-2019年12月31日】期间物业费【7934】元;2.请求判令被告支付逾期交费违约金【100】元；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与大连银鹭房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告为被告房屋所在中央公馆小区提供物业管理服务，业主按房屋面积向原告支付物业管理费用，逾期缴费的，自逾期之日起应向原告支付违约金，违约金计算标准为按日承担违约金。被告系上述中央公馆小区【108】号楼【19C2】号的业主，物业面积【58.12】平方米，收费标准为【3.5】元/月/平，按约定应向原告交纳自【2016年10月1日-2019年12月31日】期间物业费【7934】元，但多次催缴被告均拒绝交费，经原告最近一次催费后被告明确拒绝缴费。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供物业服务，经催缴被告却不履行自己的缴费义务，按照合同约定应当承担违约金，暂计为【100】元，原告主张【100】元。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告向本院提出答辩意见：1.原告不是本小区一开始的物业服务公司，属于开发商擅自更换的前期物业服务公司，没有经过招投标，被告对开发商选取这个物业公司不认可；被告没有与原告签订物业服务合同，原告仅以其与开发商签订的前期物业服务合同为依据起诉被告没有法律依据；2.原告与开发商签订的物业合同没有备案，收费也没有备案，没有召开业主大会，没有与业主协商物业费价格，也是违法的；3.原告的收费没有收费许可，无权向被告收费。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明，原告与大连银鹭房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告为被告房屋所在中央公馆小区提供物业管理服务，业主按房屋面积向原告支付物业管理费用，逾期缴费的，自逾期之日起应向原告支付违约金，违约金计算标准为按日承担违约金。被告曲长涛系上述中央公馆小区108号楼19C2号的业主，物业面积58.12平方米，收费标准为3.5元/月/平方米，按约定应向原告交纳自2016年10月1日至2019年12月31日期间物业费7934元。原告主张违约金100元。上述事实，有商品房买卖合同、前期物业服务合同以及庭审笔录在案为凭，证明材料经本院审查和当庭质证，可以作为定案依据。本院认为，根据最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体运用法律若干问题的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持，故前期物业服务合同对原、被告均有约束力。被告作为小区业主应当缴纳物业费。原告主张被告支付物业费的诉求，本院予以支持；关于原告主张滞纳金的诉求，按照合同的约定，滞纳金系欠费金额日千分之三，原告主张以100元系对自身权利的放弃，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告曲长涛于本判决生效之日起十日内给付原告大连银州物业管理有限公司2016年10月1日起至2019年12月31日期间物业费7934元、违约金100元；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曲长涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 程 鑫二〇二〇年七月二十七日书记员 于晓丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16998号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司、被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤1971民初13608号民事判决书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1430号原告：常新兰，女，1960年2月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵秀旺，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵学龙，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：刘振坤，男，1977年3月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告常新兰与被告刘振坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常新兰及其委托诉讼代理人赵学龙到庭参加诉讼,被告刘振坤经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常新兰向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告劳务费6585元及逾期利息。事实和理由：原告根据被告的安排为其提供劳务。截止2015年2月6日，被告共欠原告人工费6585元。后经原告多次索要，被告总以各种理由拖延不还，构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告刘振坤未作答辩。庭审中，原告提交了诉讼当事人户籍登记查询结果、欠条等证据，被告刘振坤未提交证据。本院经审核分析，认定原告提供的上述证据，具备有效证据真实性、关联性、合法性的基本特征，其证据本身的客观内容能够印证原告陈述的基本事实，本院依法予以采信，确认其证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事室内装修业务，在经营过程中曾雇佣原告为其提供劳务。2015年2月6日，被告为原告出具欠条一份，内容具体为：“共计欠常新兰2012年6月27日工资款￥陆仟伍佰捌拾伍元整，6585。欠款人：刘振坤。2015年2月6日-3月6日。”2020年2月24日，原告诉至本院，提起本诉。本院认为，本案系劳务合同纠纷。在本案中，原告常新兰作为提供劳务的一方，按照约定为被告刘振坤提供了劳务，被告刘振坤依法应向原告常新兰支付相应的报酬，全面履行自己一方的义务，其未在承诺的期限内（2015年3月6日之前）给付，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”因此，原告要求被告给付劳务费6585元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于原告提出的要求被告支付逾期利息的诉讼主张，被告未在其承诺的期限内向原告支付劳务报酬，给原告造成了逾期支付的经济损失。根据《中华人民共和国民法总则》第六条有关民事活动应该遵循公平原则的规定，原告的该项主张，依法予以支持。参照有关规定，具体计算为，以6585元为基数，自2015年3月7日起至2019年8月19日之日止，按照年利率6%，计算所欠劳务报酬占用期间的利息；以6585元为基数，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算所欠劳务报酬占用期间的利息。本案在审理过程中，被告刘振坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘振坤给付原告常新兰劳务费6585元，并以6585元为基数，自2015年3月7日起至2019年8月19日之日止，按照年利率6%计付利息；自2019年8月20日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘振坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张一水人民陪审员  江崇峰人民陪审员  吴之风二〇二〇年七月二日书 记 员  郭彩洪
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1022执147号之一 申请执行人：彭杰，男，1983年3月21日出生,汉族,户籍地湖北省大悟县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：倪莉民，男，1995年2月1日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行申请执行人彭杰与被执行人倪莉民民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人倪莉民发出执行通知书，责令其向申请执行人彭杰归还借款20000元,并负担执行申请费350元，但被执行人倪莉民未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法作出执行裁定书、执行决定书、限制消费令，对被执行人倪莉民采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。案件执行过程中，本院依法对被执行人倪莉民名下的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人郑亮亮对此予以签字确认，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，依法可裁定终结本次执行序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张家平 审判员  吴 楠 审判员  程海鸿 二〇二〇年七月二十八日 书记员  夏淑芳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1422号 申请执行人：成都众意汽车销售有限公司。 法定代表人：包玉忠，总经理。 被执行人：崔体斌，男，1970年05月18日出生，汉族。 被执行人：杨斌华，女，1974年01月06日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2013）川成蜀证内经字第123541号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2020）川成蜀证执字第677号执行证书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人崔体斌、杨斌华的银行存款86479.65元（其中含代偿款78254.23元、违约金7825.42元，执行证书公证费400.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、申请执行费1197.00元，一并从被执行人崔体斌、杨斌华处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年七月二十九日 书记员  敬桂兰
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2740号 原告：温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行，住所地浙江省平阳县水头镇同盛华景园******。 负责人：陈方，支行行长。 委托诉讼代理人：董泽、林月超，系该行员工。 被告：王健，男，1971年9月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行诉被告王健信用卡纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院起诉，诉请判令：1.被告王健偿还信用卡透支本金200000元及支付清偿完毕之日止的违约金及分期手续费（违约金每月按未还本金的5%一次性计收，暂计至2020年6月1日为60521.69元，分期手续费为8118.69元）及利息（暂计算至2020年6月1日为15776.90元，之后至实际清偿之日的利息根据欠款本金按日利率万分之五计收）；2.本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 温州公务卡 卡号 6282550057407116 申领时间 二〇一三年八月二十三日 信用额度 200000元 合同相关约定 违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收； 利息以透支款为基数，按日利率万分之五计收。 透支事实 于2018年12月27日最后一次消费200000元。 还款事实 于2019年7月27日最后一次还款50000元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 200000元 还款违约金 按透支本金5％一次性计收为10000元 元 元 利息 截至2020年6月1日为15776.90元，从次日起以未还透支本金为基数按日利率万分之五计收。 分期手续费 8118.69元 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、限被告王健于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行信用卡透支款本金200000元、还款违约金10000元、手续费8118.69元及利息（截至2020年6月1日为15776.90元，从次日起以未还透支本金为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止）； 二、驳回原告温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2783元(已减半)，由温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行负担379元，王健负担2404元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员郑纯 二○二○年七月三十日 代书记员谢尚等 ??? ??1?
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初7760号原告：山东环海建筑设备租赁有限公司，住所地济南市。法定代表人：张利军，总经理。被告：山东省建工（集团）有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：王彦宏，总经理。原告山东环海建筑设备租赁有限公司与被告山东省建工（集团）有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告山东环海建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下：本案按山东环海建筑设备租赁有限公司撤诉处理。审判员  朱春晓二〇二〇年七月二十日书记员  路文懿
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16815号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司、被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤1971民初13641号民事判决书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢983号申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路１００号，组织机构代码778260532。法定代表人:王光领。被执行人:黄锡锤，男，1971年4月6日出生，住平阳县。被执行人:章晓锋，女，1975年7月26日出生，住平阳县。被执行人:黄锡木，男，1971年6月13日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄锡锤、章晓锋、黄锡木金融借款合同纠纷一案[原执行案号为（2016）浙0326执48号]，被执行人黄锡锤、章晓锋、黄锡木已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执1313号申请执行人：中国邮储银行青岛莱西市支行被执行人：杨晓东、张雪、孙友平、刘钊关于申请执行人中国邮储银行青岛莱西市支行与被执行人杨晓东、张雪、孙友平、刘钊借款合同纠纷一案，该案执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2018)鲁0285民初3352号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年七月二十九日书记员  郑全军
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1316号 申请执行人：洪菊，女，1984年10月21日出生，汉族。 被执行人：王银召，男，1962年08月14日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川0781民初2590号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王银召的银行存款450466.00元（其中含货款441280.00元，已预交的案件受理费5666.00元、申请保全费3520.00元；未含相应的资金利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、申请执行费6657.00元，一并从被执行人王银召处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  敬桂兰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2774号原告：禤燕霞。被告：黎笑莲。原告禤燕霞与被告黎笑莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告禤燕霞于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禤燕霞在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禤燕霞撤诉。案件受理费减半收取即1650元，由原告禤燕霞负担。审判员  周淑华二〇二〇年七月一日书记员  莫柳君
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5898号 申请执行人：广东粤财投资控股有限公司，住所地广州市越秀区东风中路**粤财大厦**,统一社会信用代码91440000728770876K。法定代表人：杨润贵。 被执行人：徐沛燎，男,1964年3月24日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广东粤财投资控股有限公司与被执行人徐沛燎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初3874号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐沛燎应向申请执行人支付500000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法扣划了被执行人徐沛燎的银行存款112750.76元并转付申请执行人，另锁定了被执行人徐沛燎的车牌号码为粤Axxx**的车辆档案，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 杨
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1258号 原告：李庆芬，女，汉族，生于1987年3月20日，户籍所在地：四川省泸县。 委托诉讼代理人：赵利，四川恒智达律师事务所律师（一般授权代理）。 委托诉讼代理人：张晓梅，四川烨华律师事务所律师（一般授权代理）。 被告：肖邦华，男，汉族，生于1972年9月5日，户籍所在地：四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：肖邦连，女，汉族，生于1975年3月29，户籍所在地：四川省泸州市纳溪区，（与被告肖邦华系姐弟关系，特别授权代理。） 原告李庆芬与被告肖邦华返还原物纠纷一案，本院于2020年6月28日受理后，原告李庆芬于2020年7月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李庆芬在诉讼过程中，自愿申请撤回诉讼的行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李庆芬撤回起诉。 案件受理费500元，由原告李庆芬负担。 审判员  林万泉 二〇二〇年七月十三日 书记员  周 志
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4197号之一 原告：杭州景皇电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：吴小芳。 委托诉讼代理人：王旭伟，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：天津通卡电子设备有限公司，住所地，住所地天津市滨海新区华苑产业区榕苑路**8-B-701iv> 法定代表人：修伟。 原告杭州景皇电子科技有限公司与被告天津通卡电子设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告杭州景皇电子科技有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州景皇电子科技有限公司的撤诉申请，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州景皇电子科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全费1043元，合计1068元，由杭州景皇电子科技有限公司负担。 审判员  庞邦彩 二〇二〇年七月十四日 书记员  周 瑾
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0881民初1445号之一 原告：天守（福建）超纤科技股份有限公司，住所地：福建省漳平市西园镇丁坂村工业路北侧**第****第****第**，统一社会信用代码91350800694377880B。 法定代表人：蔡裕泰，总经理。 委托诉讼代理人：兰通，福建至信律师事务所律师。 被告：瑞安市诚意皮革贸易有限公司，住所地浙江省瑞安市，住所地浙江省瑞安市莘塍街道华表村瑞华大楼**133038159437322884M。 法定代表人：郑岳水。 被告：郑岳水，男，1975年8月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：张东，男，1973年1月3日出生，住浙江省瑞安市莘塍街道华表村。 原告天守（福建超纤科技股份有限公司）与被告瑞安市诚意皮革贸易有限公司、郑岳水、张东买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。因被告郑岳水涉嫌职务侵占、挪用资金罪被羁押在浙江省瑞安市看守所，不能参加诉讼，本院依法裁定本案中止诉讼。 天守（福建）超纤科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决瑞安市诚意皮革贸易有限公司立即偿付原告货款5819792.1元并承担该款自2017年4月1日起至款付清日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的逾期付款损失；二、判决被告郑岳水、张东对被告瑞安市诚意皮革贸易有限公司所欠原告债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告郑岳水、张东于2012年4月13日设立瑞安市诚意皮革贸易有限公司。郑岳水担任瑞安市诚意皮革贸易有限公司的法定代表人。2015年5月开始，被告陆续与原告的销售代表签订《购销合同》，向原告采购超纤物，货款的结算及支付方式实行每月一结，现金结算。原告按照被告的要求将货物发至被告指定的地点和收货人。2016年9月30日，经对账，被告结欠原告货款2973579.8元。此后，被告郑岳水、张东又陆续向原告采购了货物。2016年11月14日，被告郑岳水、张东为了达到转移公司资产、逃避债务的目的，又设立了瑞安市百盛皮革贸易有限公司，并将诚意店名变更为“百盛”店，与原告进行交易。从2016年10月至2019年3月间，被告共向原告采购皮革9436743.1元。原告一直要求被告按月结算，但被告一直不结。原告一直向被告催讨货款，但被告只支付了部分的货款。截止2017年3月31日，被告结欠原告货款7795149.9元。被告于2017年6月22日支付原告货款380000元。原告曾于2017年7月20日向法院起诉，因被告提出协商，原告同意不再诉讼，法院裁定准予撤诉。此后，被告在2017年8月向原告退回了部分货物，价值1595357.8元。至今，被告还欠原告货款5819792.1元。《购销合同》约定货款每月一结，现金结付，但被告瑞安市诚意皮革贸易有限公司欠原告货款5819792.1元未付，构成违约。被告瑞安市诚意皮革贸易有限公司应当偿付原告货款5819792.1元并承担该款自2017年4月1日起至款付清日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的逾期付款损失。被告郑岳水侵占瑞安市诚意皮革贸易有限公司的财产已被刑拘；被告郑岳水、张东另立瑞安市百盛皮革贸易有限公司，并将诚意店名变更为“百盛”店名，转移瑞安市诚意皮革贸易有限公司资产、逃避债务。被告郑岳水、张东滥用公司法人的独立地位和股东有限责任，严重损害了作为债权人的原告的权益，应当对瑞安市诚意皮革贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。 本院经审查认为：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。浙江省瑞安市人民法院已于2019年10月30日作出（2019）浙0381破申87号民事裁定书，裁定受理申请人浙江耐和实业有限公司对被申请人瑞安市诚意皮革贸易有限公司的破产清算申请；并于2019年11月20日作出（2019）浙0381破122号决定书，指定浙江安阳律师事务所担任瑞安市诚意皮革贸易有限公司的管理人；且天守（福建）超纤科技股份有限公司也于2020年1月18日向管理人浙江安阳律师事务所申报本案讼争债权7172893.76元（原始债权5819792.1元），因此，浙江省瑞安市人民法院对于本案具有专属管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送浙江省瑞安市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  陈利江 审判员  陈 霖 审判员  陈燕敏 二〇二〇年七月三日 书记员  陈巧芬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7036号原告:董吉贞，男，1968年9月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：南平市合顺贸易有限公司，住所地：福建省南平市延平江滨南路**汪景天城****店。法定代表人：罗智伟。被告：池世飞，男，1988年10月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告董吉贞与被告南平市合顺贸易有限公司、池世飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告董吉贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董吉贞撤回起诉处理。审判员  邢炳兰二〇二〇年七月二十日书记员  许正坤
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执恢58号申请执行人：安徽山河矿业装备股份有限公司，住所地安徽省淮北市杜集经济开发区。法定代表人：何清华，该公司经理。委托代理人：林从茂,男，1989年5月生，汉族，住长沙市开福区。系该公司员工。被执行人：李伟，男，1985年6月生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：喻守光，男，1969年4月生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行安徽山河矿业装备股份有限公司与李伟、喻守光买卖合同纠纷一案中，责令被执行人李伟、喻守光自收到通知书之日起向申请执行人安徽山河矿业装备股份有限公司支付贷款2200000元、违约金321200元，合计2521200元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年4月11日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费27612元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李伟、喻守光名下的银行存款2548812元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  王晓菲二〇二〇年七月一日书记员  吴梦秋附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执370号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地五星花园银行大楼。 负责人：周毅，行长。 被执行人：程明俊，男，汉族，1957年8月17日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1302民初7393号民事判决，立案受理执行中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行与程明俊借款合同纠纷一案。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人程明俊所有的位于西充县（产权证号：20××68）房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年七月八日 书记员  李 仁
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初840号 原告：宁波攀峰纸业有限公司（统一社会信用代码：91330205554532519E）。住所地：浙江省宁波市江**通宁路****。 法定代表人：邓世伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹丽，女，该公司员工。 被告：李新兵，男，1968年2月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市通城县。 原告宁波攀峰纸业有限公司（以下简称攀峰公司）与被告李新兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，因被告无法有效送达，本院以公告方式送达并依法适用普通程序进行审理。本案于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告攀峰公司的委托诉讼代理人曹丽到庭参加诉讼，被告李新兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告攀峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款70000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请变更第1项诉讼请求如下：判令被告支付原告货款68500元。事实与理由：原、被告于2016年10月份开始供货，由原告向被告供应灰板A和B级产品，原告向被告总共供应价值82633.62元的货。被告支付了12633.62元，余70000元未支付。原告多次找被告要求支付货款，被告总以各种理由拖延，被告于2019年10月22日写下欠条，做好付款计划，但之后被告仅支付了1500元，现还有68500元未支付。故原告提起诉讼，请求依法判决。 被告李新兵未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 原告为证明己方主张，向本院提供《欠条》一张的证据，原件在卷佐证。被告李新兵视为放弃对本案进行抗辩和质证的权利，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，结合原告当庭陈述认定事实如下： 原、被告之间存在买卖合同关系。2019年10月22日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到攀峰货款柒万元正，现作出如下承诺，从11月开始三十号之前分期3000元，如逾期未付，将其明下浙A356**交由攀峰自行拍卖，所得款项冲抵货款，其它未经事项交由宁波法院诉讼处理。”后被告仅支付了1500元货款，剩余货款68500元至今未支付给原告。 本院认为：被告出具的《欠条》系其真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且可证明原、被告之间存在买卖合同关系。原告向被告供应货物后，被告应及时向原告支付全部货款，现《欠条》中被告承诺的付款期限早已届满，但被告均未按时付款，已构成违约，应承担相应的法律责任，故本院对原告要求被告支付货款68500元的诉请予以支持。被告李新兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李新兵于本判决生效后十日内支付原告宁波攀峰纸业有限公司货款68500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1512.50元，由被告李新兵负担；公告费560元，由被告李新兵负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 方晓亭 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 韩 芳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执6090号之二 申请执行人：刘义荣，男，1986年10月23日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：益彰(广州)制衣有限公司，住广州市花都区炭步镇纺织中路**。统一社会信用代码：9144010179941721X7。 法定代表人：DETLEVUWEDIETERFEHMER。 申请执行人刘义荣与被执行人益彰(广州)制衣有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）粤0114民初6613号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人益彰(广州)制衣有限公司应向申请执行人刘义荣支付经济补偿金56700元。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查封了被执行人益彰(广州)制衣有限公司位于广州市花都区炭步镇纺织中路19号的机械设备一批（详细清单见评估报告），该批设备经广州万诚资产评估房地产土地估价有限公司评估，合计价值671189元。另查，被执行人益彰(广州)制衣有限公司在本院涉及拖欠工人工资案件合计106件，被执行人共拖欠工人工资、经济补偿金、诉讼费、执行费合计2591241.72元。现因为申请执行人在等待另案的处理结果，同意本院暂不处理上述机械设备。除此以外暂无发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，出查封了一批机械设备外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年七月三日 书记员 邵祥春
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初1748号原告：夏某1，男，1947年11月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：马蓉，江苏马蓉律师事务所律师。被告：夏某2，男，1941年1月23日出生，汉族，住扬州市泰州路**七二三所**。被告：夏某3，男，1977年3月27日出生，汉族，住扬州市。系夏某春之子。被告：杨某，女，1949年2月1日出生，汉族，住扬州市。系夏某喜之妻。被告：夏某4，女，1978年10月14日出生，汉族，住扬州市。系夏某喜之女。被告：夏某5，男，1982年5月7日出生，汉族，住扬州市。系夏某喜之子。被告：夏某6，男，1954年11月30日出生，汉族，住扬州市。被告：夏某7，女，1957年12月1日出生，汉族，住扬州市。被告：夏某8，女，1961年8月3日出生，汉族，住扬州市。原告夏某1与被告夏某2、夏某3、杨某、夏某4、夏某5、夏某6、夏某7、夏某8继承纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告夏某1及其委托诉讼代理人马蓉，被告杨某、夏某5到庭参加诉讼，被告夏某2、夏某3、夏某4、夏某6、夏某7、夏某8经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告夏某1向本院提出诉讼请求：请求法院确认位于扬州市广陵区的房屋归原告所有。事实和理由：扬州市广陵区的房屋原为夏某厚、邱某英共同所有，现登记在邱某英名下。夏某厚、邱某英育有夏某2、夏某1、夏某春、夏某喜、夏某6、夏某7、夏某8七个子女。夏某厚去世后，子女分家，夏某2、夏某喜分别将自己分的诉争房屋部分出售给原告，原告给付了对应价款。2000年4月16日，邱某英立下遗嘱将其名下的房产份额在其去世后全部由原告继承，该遗嘱经跃进桥居民委员会见证。2011年7月11日，邱某英去世。2020年八被告写下承诺书，陈述了分家及遗嘱的情况，认可由原告全部继承诉争房屋的事实，并自愿协助原告办理过户手续。为尽快实现产权登记，故向法院提起诉讼。被告杨某、夏某5对原告夏某1的诉讼请求及依据的事实和理由均无异议。被告夏某2、夏某3、夏某4、夏某6、夏某7、夏某8均未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合有关证据，本院认定事实如下：夏某厚、邱某英育有夏某2、夏某1、夏某春、夏某喜、夏某6、夏某7、夏某8七个子女。扬州市广陵区的房屋原为夏某厚、邱某英夫妇共同所有，现登记在邱某英名下。夏某厚去世后，其七个子女曾进行过分家。1985年8月20日，夏某1分别与夏某喜、夏某2签订《让房协议》，约定夏某喜将其分得的案涉房屋中东边堂屋一间以1000元的价格转让给夏某1。夏某2将其分得的案涉房屋中西边一间以1000元的价格转让给夏某1。次日，夏某1向夏某喜、夏某2各支付1000元。2000年4月16日，邱某英立下《遗嘱》，内容包括其名下的案涉房屋的产权归夏某1所有，其他子女无权分享。夏某春、夏某7、夏某8在该遗嘱上签名，扬州市广陵区跃进桥居民委员会于2000年5月10日作为见证单位在该遗嘱上盖章。2011年7月11日，邱某英去世。2020年3月15日，原、被告九人签订《承诺书》，其主要内容为夏某厚、邱某英夫妇共有的两套房产，扬州市广陵区和xx号。xx号房产分给老三夏某春和老五夏某6。XX号房产原本分给老大夏某2、老四夏某喜和老二夏某1。分家后，老大和老四分别将各自分得的份额于1985年8月20日出售给了老二。母亲也在去世前将XX号房产中自己的份额全部赠与了老二夏某1。各继承人一致承诺按照原先的分家方案及《让房协议》和母亲的《遗嘱》，处理房产问题，并愿意协助办理相关过户手续。另查明，夏某春夫妇已去世，夏某3系其独子。夏某喜已去世，其妻杨某，夏某喜、杨某的子女有夏某4和夏某5。庭审中，夏某1表示自愿承担本案的诉讼费。本院认为，夏某1主张其系扬州市广陵区的房屋所有权人，有其提交的《让房协议》、《遗嘱》、《承诺书》等证据证明，各被告均未提出异议，本院予以确认。被告夏某2、夏某3、夏某4、夏某6、夏某7、夏某8经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认位于扬州市广陵区的房屋所有权归原告夏某1。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告夏某1自愿负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按规定预交上诉费,上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  涂 霞二〇二〇年七月六日法官助理  陈红静书 记 员  马倩怡
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1726刑初178号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人左某，女，1973年8月25日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月28日被鄄城县公安局刑事拘留，2020年1月11日被鄄城县公安局取保候审，同年5月13日被鄄城县人民检察院取保候审，6月23日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人左某犯交通肇事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员康腾达出庭支持公诉，被告人左某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日17时55分左右，被告人左某无驾驶资格驾驶丽驰牌电动四轮车，沿左营至箕山公路由北向南行驶至与沿黄公路交叉口南约100米附近处，因未安全驾驶、文明驾驶、夜间驾驶机动车未降低车速，与同向在前由鄄城县左营乡王庄村村民王某骑行的跑狼牌自行车相撞，致王某受伤，后经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人左某负本次事故的全部责任。事故发生后，被告人左某积极拨打急救电话和报警电话，抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人左某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解。公诉机关认为，被告人左某的行为已构成交通肇事罪，其认罪认罚，具有自首情节，建议对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。公诉机关提交了物证照片，书证户籍信息、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录、现场图，鉴定意见河南圣德司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、山东交院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的视频光盘，证人王某1、王某2的证言，其他证明材料发破案经过、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等证据证实。被告人左某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人左某构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人左某积极拨打急救电话和报警电话，抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人左某已赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人左某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 民二〇二〇年七月六日书记员 史庆巍附页本案所适用的法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执恢57号申请执行人：安徽山河矿业装备股份有限公司，住所地安徽省淮北市杜集经济开发区山河大道**。法定代表人：何清华，该公司经理。委托代理人：林从茂,男，1989年5月生，汉族，住长沙市开福区。系该公司员工。被执行人：朱贤奎，男，1966年5月生，汉族，住陕西省镇安县。被执行人：樊凤英，女，1966年4月生，汉族，住址同上。本院在执行安徽山河矿业装备股份有限公司与朱贤奎、樊凤英光买卖合同纠纷一案中，责令被执行人朱贤奎、樊凤英自收到通知书之日起向申请执行人安徽山河矿业装备股份有限公司支付贷款2110000元、违约金397800元，合计2507800元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年12月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费27478元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱贤奎、樊凤英名下的银行存款2535278元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  王晓菲二〇二〇年七月一日书记员  宫培培附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1020号 申请执行人：唐海伦，男，1988年9月15日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：董玉玲，女，1987年10月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路一段**。 法定代表人：吴藤伟。 唐海伦、董玉玲与成都森宇实业集团有限公司不当得利纠纷一案，本院（2019）川0116民初8716号民事判决书已经发生法律效力，由于义务人成都森宇实业集团有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人唐海伦、董玉玲向本院申请执行，申请执行金额220699.17元。 本案在执行中，通过查控系统，在本案中未查找到被执行人成都森宇实业集团有限公司可供执行的财产，同时前往被执行人住所地调查，也未发现其可供执行的财产线索。经询问申请执行人唐海伦、董玉玲也表示不能提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年七月二日 法官助理 韩晓东 书 记 员 张 璞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7345号 申请执行人：何啟洪，男,1997年7月11日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：广州百媛箱包有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇合成村合和下街**，统一社会信用代码91440114MA59B6XY9N。 法定代表人：张云山。 申请执行人何啟洪与被执行人广州百媛箱包有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案〔2020〕575-593号置换仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广州百媛箱包有限公司应向申请执行人支付工资1676.20元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘诗韵
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初746号原告：秦玮，男，1973年9月3日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被告：柯尚成，男，1985年10月18日出生，汉族，户籍地：十堰市郧阳区。原告秦玮与被告柯尚成合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告秦玮到庭参加了诉讼，被告柯尚成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。秦玮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠我的加油卡费计5500元，并要求被告赔偿我的精神损失费2000元，误工费1000元，合计8500元；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，秦玮变更诉讼请求为：请求判令被告支付所欠加油卡费计6500元、精神损失费2000元，并放弃要求赔偿误工费1000元的诉讼请求。事实和理由：2017年3月左右，被告告知我办加油卡有活动，4月15日，我一次性付给被告7000元现金，被告给我打了收条，约定每月到账1000元，分12个月到账，合计12000元。截止2018年3月下旬，被告仅支付给我了7个月加油卡费，共计6500元（1000元+1000元+900元×5个月），尚欠我5500元加油卡费一直拖欠。被告不讲诚信的行为给我造成了精神损害，现诉至法院。柯尚成未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：秦玮与柯尚成系老乡关系，后柯尚成在十堰市郧阳区经营郧县城关国威汽修部，秦玮常去修车。2017年3月左右，柯尚成推荐秦玮办理加油卡反充优惠活动，称缴纳7000元返还12000元，分12个月返还，每个月1000元。同年4月15日，秦玮支付柯尚成7000元现金，柯尚成向秦玮出具收条一份，内容为：“今收到秦伟加油卡费用柒仟元整（7000.00），每月到账一仟元（分12个月到账，合计壹万贰千元整）”。随后，柯尚成于2017年6月8日支付秦玮1000元加油卡一张、7月中旬支付秦玮1000元加油卡一张、8月12日通过微信转账支付秦玮900元、9月22日通过微信转账支付秦玮900元、12月底通过微信转账支付秦玮900元，后于2018年3月左右折抵秦玮朋友修车费900元。以上合计支付现金价值5600元。后柯尚成不再依约支付，因而成讼。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，按双方约定，秦玮与柯尚成形成的法律关系形式上是买卖合同，但标的物不具有物权性质，双方实际上系一方支付现金，另一方返还现金（形式为油卡或微信转账）的行为，符合民间借贷的特征，因此本案应以借款合同的相关法律规定进行处理。又因双方未对资金使用期间的利息进行约定，故应视为不支付利息。现秦玮已支付柯尚成7000元现金，柯尚成实际已返还5600元现金价值，故柯尚成尚需返还秦玮现金1400元。秦玮诉请精神损失费2000元，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告柯尚成于本判决生效之日起十日内返还秦玮欠款1400元；二、驳回原告秦玮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告柯尚成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决履行期间的最后一日起计算。审判长  贺兴涛审判员  王 杰审判员  黄循奇二〇二〇年七月六日法官助理谢筱书记员张春丽附：本案适用的相关法律依据1、中华人民共和国民法总则第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。2、中华人民共和国合同法第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。3、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执11201号 经执行，被执行人夏燕已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执11201号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执847号之一申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。法定代表人：王海燕，该行行长。委托代理人：孟亚军，该公司员工。被执行人：徐代令，男，1971年生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市。申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司与徐代令信用卡纠纷一案，淮北市杜集区人民法院作出的（2019）皖0602民初2139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人徐代令向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还本金9526.23元、利息923.73元、违约金及费用3048.84元、公告费442元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年4月3日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）。并承担本案执行费109元。本院受理后，于2020年6月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法如实向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本次执行中，本院依法冻结了被执行人徐代令名下的银行账户，并扣划了被执行人名下的银行存款5037.68元。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了被执行人名下的银行账户、扣划其部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年7月23日同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  顾婷婷二〇二〇年七月二十八日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2878号 原告：章奕奕，女，1989年11月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：蒋田燕，浙江君柏律师事务所律师。 被告：张德玲，女，1981年3月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：赵宜虎，男，1986年3月16日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告章奕奕与被告张德玲、赵宜虎民间借贷纠纷一案，原告章奕奕于2020年6月9日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张德玲、赵宜虎偿还原告章奕奕借款本金55595.53元及利息（利息自2019年3月8日起至实际履行给付义务之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章奕奕的委托诉讼代理人蒋田燕到庭参加诉讼，被告张德玲、赵宜虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月22日，被告张德玲因购房需要资金，分别向原告章奕奕借款800000元、100000元，双方签订了借款合同二份，其中一份借款合同约定借款800000元，由被告赵宜虎提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金以及为实现债权所支出的评估费等费用，保证期限为自债务到期之日起两年；另一份合同约定借款100000元。二份借款合同上均约定：借款期限自2018年10月22日至2018年11月5日，月利率为3%。原告章奕奕作为出借人、被告张德玲作为借款人、被告赵宜虎作为担保人分别在合同上签名捺印。二份合同签订后，原告通过银行转账的方式将900000元交付被告张德玲。 另查明，被告曾于2018年10月20日交付原告10000元，于2018年10月22日交付原告17000元。另外，被告于2018年11月5日偿还原告18000元，2018年11月15日偿还原告269500元，2018年12月4日偿还原告19500元，2018年12月19日偿还原告10000元，2019年1月6日偿还原告10000元，2019年1月18日偿还原告50000元，2019年1月19日偿还原告50000元，2019年2月22日偿还原告15000元，2019年2月27日偿还原告30000元，2019年3月7日偿还原告150000元，2019年3月8日偿还原告250000元。现原告提起诉讼，诉请对被告于2018年10月20日交付原告的10000元，于2018年10月22日交付原告的17000元作为本金从总额900000元中首先扣减，对于2018年11月5日以后归还的款项，按照月利率2%计算利息，并按照先还利息再减本金的计算方法进行计算。上述款项经结算后，截止2019年3月8日，二被告尚欠借款本金55595.53元未还，故原告起诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张德玲于本判决生效之日起十日内偿还原告章奕奕借款本金55595.53元并支付利息（利息以本金55595.53元为基数，按月利率2%计算，自2019年3月8日起至实际履行完毕之日止）； 二、被告赵宜虎对上述款项承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1572元，减半收取计786元，由被告张德玲、赵宜虎共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  蒋庄平 二〇二〇年七月十六日 书记员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3783号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张兵，系公司职工。被告：霍松岭，男，1986年9月7日出生，汉族，住山东省冠县。被告：霍林海，男，1953年7月30日出生，汉族，住山东省冠县。被告：霍印国，男，1978年9月25日出生，汉族，住山东省冠县。被告：杨银飞，男，1989年2月8日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告霍松岭、霍林海、霍印国、杨银飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日收到诉状，2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼，被告霍松岭、霍林海、霍印国、杨银飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告霍松岭偿还原告借款本金188999元及利息、罚息和复利（截至2020年4月21日的本金、利息、罚息及复利合计255690.62元；自2020年4月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．被告霍林海、霍印国、杨银飞对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2017年5月11日至2018年5月8日，以本金190000元为基数，按月利率8.3375‰计算；自2018年5月9日至借款偿清之日止，以本金188999元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告霍松岭、霍林海、霍印国、杨银飞未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月11日，被告霍松岭与原告签订聊润清水个借字（2017）年第173039号《个人借款合同》，约定从原告处借款190000元，期限从2017年5月11日至2018年5月8日，还款方式为利随本清，即借款到期日一次性归还所有本金及利息。对于逾期还款的违约责任，双方约定从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，并对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告霍林海、霍印国、杨银飞与原告签订聊润清水保字（2017）年第173039号《保证合同》，自愿为霍松岭的上述债务承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2017年5月11日按照被告霍松岭的委托，将190000元贷款支付至其在原告处开设的银行账户，借款期间自2017年5月11日至2018年5月8日，借款期间月利率为8.3375‰。借款期间届满后，被告霍松岭于2018年11月22日偿还本金1元，2019年10月26日偿还本金1000元，共计1001元，其余本金及利息未予偿还。被告霍林海、霍印国、杨银飞未履行保证责任。本院认为：被告霍松岭向原告借款并签订借款合同，被告霍林海、霍印国、杨银飞对此笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告霍松岭作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务，故对原告要求被告霍松岭偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告的起诉未超过保证合同约定的保证期间，故对原告要求被告霍林海、霍印国、杨银飞承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告霍松岭、霍林海、霍印国、杨银飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍松岭于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款188999元及利息（以本金190000元为基数，自2017年5月11日起至2018年5月8日止，按月利率8.3375‰计算；以本金188999元为基数，自2018年5月9日起至实际给付之日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算），并按合同约定计收复利；二、被告霍林海、霍印国、杨银飞对被告霍松岭的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告霍松岭追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元（已减半收取），由被告霍松岭、霍林海、霍印国、杨银飞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年七月二十四日法官助理张亚楠书记员孙同同
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执1201号 申请执行人：徐象进，男，1979年10月26日出生，住温州市平阳县。 被执行人：郑月仙，女，1979年9月23日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人徐象进与被执行人郑月仙请求确认人民调解协议效力一案，被执行人郑月仙已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2919号之四申请执行人：王东亮，男，汉族，住济源市。被执行人：赵大林，男，汉族，住济源市。关于王东亮与赵大林、原婧民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人赵大林在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵大林在中国银行259820749734CNY0账户内存款人民币1301392.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年七月六日书记员 田家恺
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2773号原告：罗丽娟。被告：黎笑莲。原告罗丽娟与被告黎笑莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告罗丽娟于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗丽娟在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗丽娟撤诉。案件受理费减半收取即2225元，由原告罗丽娟负担。审判员  周淑华二〇二〇年七月一日书记员  莫柳君
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0503民初2361号 原告：马鞍山市花山区冠珠瓷砖店，住所地安徽省马鞍山市花山区。 经营者：张月琴，女，1972年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：马鞍山市新格调装饰工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：胡明武。 原告马鞍山市花山区冠珠瓷砖店与被告马鞍山市新格调装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马鞍山市花山区冠珠瓷砖店未到庭参加诉讼也未告知本庭为何未到庭原因，故本庭现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定： 本案按撤诉处理。 本案受理费为25元（已减半收取），由原告马鞍山市花山区冠珠瓷砖店承担。 审判员  席萍 二〇二〇年七月七日 书记员  高燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9062号 申请人：刘亦平，男，1947年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：冯奕深，男，1979年6月15日出生，汉族，户籍住址广东省阳江市阳**。 申请执行人刘亦平与被执行人冯奕深民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初20861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。本院依法扣划被执行人名下银行账户人民币5943.96元，并在扣缴执行费后转付申请人。本院对被执行人冯奕深的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年七月十三日 书记员  詹润雅
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初3138号原告：赵丽敏，女，1977年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王桂林，男，1966年10月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告赵丽敏与被告王桂林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵丽敏到庭参加诉讼，被告王桂林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽敏请求判令：1.被告王桂林偿还原告借款本金120000元及利息、违约金35160元（利息以本金120000元为基数按照月利率2%计算至2020年5月20日）；2.被告王桂林偿还原告以本金120000元为基数，按照月利率2%自2020年5月21日开始计算至实际清偿之日的利息；3.拍卖、变卖被告抵押给原告的房产（永房权证东城区字第**）所得价款原告享有优先受偿权。被告王桂林未答辩。经审理查明：被告王桂林于2017年5月15日与原告赵丽敏签订借款合同，约定向原告借款120000元，借期一年，月利率10‰，每期利息于当月15日付清，原告于2017年5月17日通过其中国农业银行账户向被告汇款120000元。后被告依照约定向原告支付借款利息，2018年借款到期后被告继续使用该款，2019年7月18日，被告王桂林再次与原告赵丽敏签订民间借款合同，继续使用上述借款，月利率未变，约定每期利息于当月18日付清，如逾期付息或还本，每天按借款余额的万分之五计算逾期利息至全部清偿日为止，并以被告拥有所有权的位于永城市东城区××房屋××套（永房房权证东城区字第**）为担保，双方另约定如借款人不能按照约定向出借人履行还款义务，视为严重违约，应向出借人支付全部贷款本金的10%的违约金。同日，被告为原告出具金额为120000元的借据一份，作为借款合同的附件。2019年7月22日，被告王桂林用其上述房产为原告签订抵押合同，并经永城市新城房地产交易中心备案。2019年7月25日，被告王桂林用其上述房产为原告办理抵押登记（永房他证东城区字第201928**）。后被告王桂林一直向原告偿还利息至2019年5月份，之后的利息及借款本金被告至今未还。以上事实，有原告的有效陈述及其提交的民间借款合同原件一份、借据原件一份、房地产抵押合同一份、他项权证一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、公证书原件一份在卷予以证明。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告王桂林向原告借款120000元事实清楚、证据充分，其依法负有偿还义务，原告要求被告偿还，本院依法予以支持。双方约定利率月息10‰不违反法律规定，本院依法予以确认。双方约定如逾期付息或还本，每天按借款余额的万分之五计算逾期利息至全部清偿日为止，并约定如借款人不能按照约定向出借人履行还款义务，应向出借人支付全部贷款本金的10%的违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告王桂林偿还利息至2019年5月份，自2019年6月份开始逾期，逾期还款时间应为2019年6月18日，故2019年5月18日至6月17日的利息应按照月息1分计算，自2019年6月18日起的利息可按照月息2分计算至债务还清之日止，对原告诉求中超出上述方式计算出的数额部分，本院不予支持。被告用其名下房产为其向原告的借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告依法对该房产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王桂林于本判决生效之日起十日内偿还原告赵丽敏借款本金120000元及利息（利息以本金120000元为基数，自2019年5月18日至6月17日的利息按照月息1分计算，自2019年6月18日起的利息按照月息2分计算至债务还清之日止）；二、在被告王桂林清偿原告赵丽敏上述第一项判决的债务之前，原告依法对被告王桂林拥有所有权的位于永城市东城区光明路南芒山路西房屋（永房权房权证东城区字第**）、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。三、驳回原告赵丽敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元（已减半），由被告王桂林负担1626元，原告赵丽敏负担76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年七月二十一日法官助理王好强书记员闫硕
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初4971号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，山东昊舜律师事务所律师。 被告：杨金光，男，1983年5月6日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨金光信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员  龚       纬 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4419号原告：贾某某1，住莱州市。被告：贾某某2，住文登市。被告：贾某某3，住济南市。原告贾某某1与被告贾某某2、贾某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年七月二十二日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初337号原告：沈阳万兴特机械设备有限公司，统一社会信用代码91210105793191715Y，住所地沈阳市皇姑区汾河街**甲。法定代表人：张达绪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任育德，系辽宁君宝律师事务所律师。被告：沈阳新一代信息技术有限公司，统一社会信用代码91210112687463326T，，住所地沈阳市浑南新区浑南三路****法定代表人：石庆生，系该公司经理。本院在审理原告沈阳万兴特机械设备有限公司诉被告沈阳新一代信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万兴特机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费1099元,减半收取549.5元，由原告承担。审 判 员  刘青山人民陪审员  李 艳人民陪审员  冯雪娇二〇二〇年七月二日书 记 员  李重一
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2012号之五申请执行人:温新雨。被执行人：彭京波。本院在执行温新雨与彭京波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭京波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭京波在中国农业银行股份有限公司平邑县支行存款101400元,实际冻结471.32元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年七月二十五日书记员 苗卫东
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1227号起诉人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla,系公司董事长。本院收到捷信消费金融有限公司的起诉状，起诉人捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币4432.33元；2、请求判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币1903.04元（按照月息2%自2018年8月22日起算暂计至2020年5月27日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月5日，被告向原告申请贷款并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币5888元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计6335.37元。请求法院判如所请，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系借款合同纠纷，当事人在《消费信贷合同》开头部分明确约定：“本合同签订地是郑州市金水区经三路68号2号楼（金城广场招商大厦）6层7、8号，合同各方一致同意，因本合同引起或与本合同有关的争议，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉”。合同第十三项争议解决部分再次明确“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，协商解决，协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉”。因此，起诉人应当向约定的合同签订地的人民法院起诉，而合同签订地不在鼓楼辖区，因此该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对捷信消费金融有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李光锐二〇二〇年七月九日法官助理时琰书记员卞倩倩
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢955号申请执行人：何建军，男，1967年11月21日出生，住杭州市拱墅区。被执行人：郑阿女，女，1978年5月9日出生，住萧××镇浃底村。申请执行人何建军与被执行人郑阿女民间借贷纠纷一案，原执行案号（2009）温平民执字第295号，被执行人郑阿女已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月八日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1581号申请执行人：潘永发，男，1971年2月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，城关居民，住安徽省霍邱县。申请执行人：付玉，女，1972年5月4日出生，汉族，安徽省霍邱县人，供销社下岗职工，住安徽省霍邱县,系潘永发妻子。被执行人：韩涛，男，1963年3月22日出生，汉族，安徽省霍邱县人，公司总经理，住安徽省霍邱县。本院在执行潘永发、付玉与韩涛民间借贷纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民终2899号民事调解书已发生法律效力，韩涛未履行生效文书确定的义务，潘永发、付玉已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩涛银行存款及债权500000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢139号申请执行人：龚军，男，1971年5月10日出生，汉族，住所地四川省绵竹市孝德镇。被执行人：刘祖兵，男，1968年2月16日出生，汉族，住所地四川省高县文江镇。申请执行人龚军依据本院（2016）川0683民初字第794号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人刘祖兵支付欠款36600.00元，被执行人另应承担执行申请费。本院于2020年7月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人刘祖兵应在（2020）川0683执恢139号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刘祖兵的银行存款人民币37049.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年七月六日书记员  余丽
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3938号 申请执行人：金明勇，男，汉族，1973年12月28日出生，住址：江苏省盐城市盐都区。 被执行人：严修培，男，汉族，1972年12月4日出生，住址：成都市金牛区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初9755号民事判决书，于2020年7月3日立案受理金明勇申请执行严修培买卖合同纠纷一案，执行标38289元及利息，执行费474元。为了保障案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人严修培名下川Ａ×××××、川Ａ×××××轿车二辆，查封期限二年。 二、查封被执行人严修培名下川Ｕ×××××轿车一辆，查封期限二年。 三、查封期间，不得办理上述财产买卖、变更、过户、赠与、转让等登记相关手续。 在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程 敏 二〇二〇年七月十七日 书记员 钟先凤