四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初695号 原告：刘桂珍，女，生于1955年11月18日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：陈治斌，系青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 原告：何瑞雪，女，生于1974年11月24日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：陈治斌，系青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 原告：何青淞，男，生于1976年4月26日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：陈治斌，系青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 原告：何祝，男，生于1978年2月13日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：何青淞，男，生于1976年4月26日,住四川省青川县。 被告：吴明齐，男，生于1981年7月0日，住四川省仪陇县。 被告：成都新尼麦龙物流有限责任公司 法定代表人：王** 地址：成都市双流区东升街道藏卫路南二段。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司 地址：四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层。 委托诉讼代理人：肖玉崧，男，住成都市武侯区。 原告刘桂珍、原告何瑞雪、原告何青淞、原告何祝与被告吴明齐、被告成都新尼麦龙物流有限责任公司、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘桂珍、原告何瑞雪、原告何青淞本人及其诉讼代理人到庭参加了诉讼、原告何祝的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告吴明齐、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司的诉讼代理人到庭应诉，被告成都新尼麦龙物流有限责任公司未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丈夫何维然因交通事故死亡的赔偿金（36154×13）×40%=188000元，丧葬费（已支付），被扶养人生活费（14670×15）÷3=73350元，误工费（40天×143.76元）=5750.40元，差旅费5000元，精神抚慰金50000元，合计322101。20元。2、判令被告永安财产保险股份有限公司四川分公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用判由被告承担。事实与理由：2020年3月20日19时35分许，何维然驾驶普通二轮摩托车搭乘张秀英从青川县竹园大桥方向向竹园镇堰塘梁方向行驶，行驶到青（川）剑（阁）公路58km+390m路段，与相对方向行驶的由被告吴明齐驾驶（车辆所有人：成都新尼麦龙物流有限责任公司）的川Axx**重型自卸货车相撞，造成当事人何维然当场死亡，张秀英受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，经青川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告吴明齐应承担该事故的次要责任。且被告吴明齐依法应赔偿何维然死后的各项损失及相关费用，被告至今没有履行。特诉至青川县人民法院，请求判如所请。 被告永安财产保险股份有限公司四川分公司答辩称对交通事故本身的事实无异议，各项赔偿计算标准在举证质证时发表意见，保险公司在保险范围内承担保证责任且不负担本案相关的鉴定费及诉讼费。 被告吴明齐的答辩意见与被告永安财产保险股份有限公司四川分公司的答辩意见一致。 被告成都新尼麦龙物流有限责任公司没有到庭应诉，也没有提交书面答辩材料。 本院经审理认定的事实如下：2020年3月20日19时35分许，何维然驾驶普通二轮摩托车搭乘张秀英从青川县竹园大桥方向向竹园镇堰塘梁方向行驶，行驶到青（川）剑（阁）公路58km+390m路段，与相对方向行驶的由被告吴明齐驾驶（车辆所有人：成都新尼麦龙物流有限责任公司）的川AXX**重型自卸货车相撞，造成当事人何维然当场死亡，张秀英受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，经青川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，何维然承担该交通事故的主要责任，被告吴明齐应承担该事故的次要责任，张秀英不承担责任。被告吴明齐在2020年3月21日向原告何青淞垫付了50000元。肇事车辆川AXX**属于被告吴明齐所有，挂靠在被告成都新尼麦龙物流有限责任公司名下，被告成都新尼麦龙物流有限责任公司为车辆川AXX**在被告永安财产保险股份有限公司四川分公司购买了交强险及商业险（限额1000000元）。事故发生在保险期间内。死者何维然生于1953年1月15日，虽然为农村户口，但是居住在城镇，收入来源于卖保险（非农业），原告刘桂珍系死者何维然的妻子，原告何瑞雪系死者何维然的长女，原告何青淞系死者何维然的长子，原告何祝系死者何维然的次子，死者何维然的父母先于死者何维然死亡。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由侵权方根据责任比例承担赔偿责任。本案中，此次交通事故由青川县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告吴明齐承担此次交通事故的次要责任，死者何维然承担本次交通事故的主要责任。原告的损失有：1、死亡赔偿金，死者何维然居住在城镇一年以上，收入来源于非农业，因此死亡赔偿金应按城镇标准计算，上一年城镇人均可支配收入36154×13年=470002元；2、处理丧事人员误工费，原告虽然提供了工资证明，但是没有提供工资明细及其他证据佐证，因此本院对其工资证明不予采信，按处理丧葬事宜的实际情况，本院酌情按每天120元计算，处理时间以7天计算，误工费为120元／天×7天=840元；3、处理丧事人员交通费根据实际情况认定为1000元；4、丧葬费69267元（上一年职工平均工资）÷12×6=34633.5元；5、对原告的精神损失抚慰金认定为30000元。原告提出的被扶养人生活费，因死者何维然的子女均已成年且能自食其力，父母已经去世，故，对原告请求被告支付被扶养人生活费的请求本院不予支持。原告的损失共计536475.5元（470002元+840元+1000元+34633.5元+30000元），因被告吴明齐在被告永安财产保险股份有限公司四川分公司处购买了交强险和商业性（赔偿限额1000000元），故原告的损失应先在交强险死亡残疾赔偿的赔偿限额内赔偿给原告110000元后（本次交通事故造成另一个当事人张秀英受伤，因张秀英受伤较轻，且未造成残疾，因此交强险死亡残疾赔偿的赔偿限额在本案中全部赔付给原告，没有必要为张秀英预留份额），剩426475.5元（536475.5元-110000元）再按责任划分赔偿，因为被告吴明齐在本次事故中承担次要责任，被告吴明齐与被告成都新尼麦龙物流有限责任公司系挂靠关系，本院认为被告吴明齐与被告成都新尼麦龙物流有限责任公司应当对原告的损失承担连带赔偿30%的责任，即426475.5元×30%=127942.65元由被告永安财产保险股份有限公司四川分公司在商业险中予以赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交强险死亡残疾赔偿金的赔偿限额内赔付给原告刘桂珍、何瑞雪、何青淞、何祝死亡赔偿金、丧葬费、精神损失抚慰金、处理丧事人员误工费、交通费等各项损失110000元； 二、由被告永安财产保险股份有限公司四川分公司在机动车商业险第三者责任险的赔偿限额内赔付给原告刘桂珍、何瑞雪、何青淞、何祝死亡赔偿金、丧葬费、精神损失抚慰金、处理丧事人员误工费、交通费等各项损失共计127942.65元。（因被告吴明齐为原告垫付了50000元，原告应将50000元返还给被告吴明齐）； 三、驳回原告刘桂珍、何瑞雪、何青淞、何祝的其他诉讼请求。 以上一、二项，被告永安财产保险股份有限公司四川分公司应理赔的款项共计237942.65元（110000元+127942.65元），品迭后，分别支付给原告刘桂珍、何瑞雪、何青淞、何祝188244.65元（237942.65元-被告吴明齐垫付款50000元+诉讼费302元）；支付给被告吴明齐49698元（50000元-承担的诉讼费302元） 以上赔偿款项在本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2011元，减半收取1006元，由被告吴明齐负担302元，由原告刘桂珍、何瑞雪、何青淞、何祝负担704元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  谭锦天 二〇二〇年七月二十七日 书记员  马雪琳