浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初158号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人曾建光，绰号“光光”，男，1980年4月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省建德市。1998年12月24日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年；2003年7月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年；2006年8月22日因犯寻衅滋事罪、赌博罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元，2008年4月10日刑满释放；2008年12月9日因非法携带管制刀具被建德市公安局罚款200元；2010年1月29日因寻衅滋事被建德市公安局行政拘留十五日；2012年12月24日因非法携带枪支被淳安县公安局行政拘留三日；2014年9月19日因寻衅滋事被建德市公安局行政拘留十四日；2017年2月17日因寻衅滋事被建德市公安局行政拘留九日。因本案于2019年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于淳安县看守所。 辩护人张天宝，浙江宪梓律师事务所律师。 被告人银海忠，又名“阿海”，男，1979年3月25日出生，仫佬族，初中文化程度，无业，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。2005年1月14日因犯抢劫罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元，2008年2月13日刑满释放；2010年8月6日因非法携带管制刀具被建德市公安局行政拘留十日；2012年3月20日因犯合同诈骗罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，2015年1月19日刑满释放；2019年7月16日因寻衅滋事被淳安县公安局行政拘留七日。因本案于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人蒋远龙、邵佩，浙江春秋联合律师事务所律师。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉（2020）445号起诉书指控被告人曾建光、银海忠犯寻衅滋事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院立案后，适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派检察员陈佳、检察官助理李佳梦出庭支持公诉。被告人曾建光及其辩护人张天宝、被告人银海忠及其辩护人邵佩到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省建德市人民检察院指控，2009年11月15日晚，被告人曾建光与被害人胡某发生口角。被告人曾建光为争强好胜，纠集被告人银海忠等人到本市新安江街道财富城楼上瑞豪财富宾馆1711房间，对胡某拳打脚踢，被告人银海忠用刀砍伤胡某腿部。经鉴定，胡某伤势为轻伤二级。被告人曾建光到案后如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人损失。上述事实，有被害人陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见及被告人的供述等证据予以证实。认为被告人曾建光、银海忠的行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。被告人曾建光、银海忠在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾建光到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人曾建光在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人曾建光有期徒刑一年四个月；建议判处被告人银海忠有期徒刑一年六个月。 被告人曾建光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 被告人银海忠对公诉机关起诉书指控的事实无异议，辩称：本案已超过追诉时效；被告人胡某已得到赔偿；其在案发后也未潜逃，且胡某伤势为轻伤二级，公诉机关建议量刑过重，其愿意接受处罚并请求从轻处罚。 被告人曾建光的辩护人提出：被告人曾建光自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。 被告人银海忠的辩护人提出：被告人银海忠在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；曾建光已赔偿被害人损失；被告人银海忠如实供述所犯罪行，当庭表示认罪并接受处罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2009年11月15日晚，被告人曾建光在本市新安江街道彩虹桥头，无故用手推被害人胡某头部，后两人发生口角。被告人曾建光为争强好胜，纠集被告人银海忠等人到本市新安江街道财富城楼上瑞豪财富宾馆1711房间，对胡某拳打脚踢，被告人银海忠用刀砍伤胡某的腿部，经鉴定，胡某的伤势为轻伤。 被告人曾建光到案后如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害人经济损失且获得谅解。 上述事实，由公诉机关提交、本院调取，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 被害人胡某的陈述，证实：本案起因及被告人曾建光、银海忠等人对其殴打且被告人银海忠用刀砍伤其腿部的时间、地点、事后赔偿及经过等情况，并有证人曾某、罗某、唐某、朱某1、陆某等人的证言予以佐证，另有罗某辨认笔录证实其辨认出银海忠系用刀砍伤胡某者。 证人朱某2的证言，证实：其系建德市第一人民医院医生，案发后其对胡某进行手术的经过情况，并有ＣＴ检查报告单、ＤＲ诊断报告单、住院病历、检查表、病程记录、手术记录单等证据佐证。 户籍证明，证实：被告人曾建光、银海忠的身份情况。 到案经过，证实：被告人曾建光、银海忠的归案情况。 刑事判决书、行政处罚决定书，证实：被告人曾建光、银海忠的前科情况。 受案登记表、处警情况登记表、协议书等，证实：2009年11月15日，公安机关曾出警处理，后曾建光赔偿胡某损失人民币5万元，胡某表示谅解。 体表伤情原始记录表，证实：2019年9月19日，公安机关对胡某体表伤情进行检查，其右小腿有疤痕。 建公司鉴（损伤）字【2019】130号鉴定书及补充说明，证实：被害人胡某右小腿上段前侧软组织创口形成疤痕长11.1ｃｍ，损伤程度评为轻伤。 被告人曾建光、银海忠对其等寻衅滋事砍伤胡某的事实供认不讳，并有曾建光辨认笔录证实银海忠系用刀砍伤胡某者。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人曾建光、银海忠持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。本案寻衅滋事犯罪的法定最高刑为五年，经过十年不再追诉，但本案公安机关刑事立案的时间为2019年9月13日，距被告人曾建光、银海忠实施寻衅滋事犯罪尚未超过十年，仍在追诉期内，对被告人银海忠提出已过追诉期的辩解不予采纳。本案系共同犯罪，被告人银海忠在共同犯罪中起主要作用，不应认定为从犯，对辩护人所提从犯之辩护意见不予采纳。被告人曾建光、银海忠在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾建光到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人银海忠自愿认罪，酌情从轻处罚。本案被害人胡某损失已得到赔偿，且其表示谅解，对被告人曾建光、银海忠可酌情从轻处罚。被告人曾建光自审查起诉阶段，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。辩护人相应辩护意见及被告人银海忠相应辩解予以采纳。公诉机关对二被告人量刑建议适当，应予采纳，对被告人银海忠所提建议量刑过重的辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第八十七条第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下： 一、被告人曾建光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2021年1月12日止）。 二、被告人银海忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2021年3月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱涛 人民陪审员  金璟 人民陪审员  金霞 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  章珂 ??? ??6?