湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初231号 原告：苏东林，男，1964年6月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：谢岳侠，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告：郴州市林意园林工程有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞天山镇排塘村杨家组。 法定代表人：马鹏，该公司执行董事。 被告：郴州市博石轩奇石馆，住所地湖南省郴州市青年大道湘南风情康居园商业门面****。 经营者：彭礼健。 被告：郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭广场青年路**（郴州市政府机关东湾院**9、10号门面）。 法定代表人：彭小华，该公司执行董事。 原告苏东林与被告郴州市林意园林工程有限公司（以下简称“林意园林公司”）、郴州市博石轩奇石馆（以下简称“博石轩奇石馆”）、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司（以下简称“诚意民间资本服务公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏东林的委托诉讼代理人谢岳侠到庭参加诉讼，被告林意园林公司、诚意民间资本服务公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,被告博石轩奇石馆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏东林向本院提出诉讼请求：1、判令被告林意园林公司偿还原告借款本金50000元、利息及罚息（利息从2019年5月1日起开始按月利率2%计算至借款本金全部还清之日止）；2、判令被告博石轩奇石馆、诚意民间资本服务公司对上述债务承担连带偿还责任；3、判令被告诚意民间资本服务公司支付剩余现金红利455元（从2019年5月1日按每月65元暂计算至2019年12月31日，65元×7个月＝455元，后段现金红利按该标准计算至被告清偿本金之日止）；4、判令被告林意园林公司、博石轩奇石馆、诚意民间资本服务公司支付原告为实现债权而额外支出的律师费5000元；以上合计55455元；5、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月9日，原告经被告诚意民间资本服务公司介绍与被告林意园林公司签订了编号为NO2603《民间资本借款合同》，约定：原告苏东林向被告林意园林公司出借5万元，利息为月利率13‰，每月25日为付息日，借款期限为2年，如逾期归还，则逾期部分按原定利率加收50%罚息等。若借款人没有按照合同约定向出借人支付利息和到期归还全部借款本金时，借款人除支付逾期罚息外还必须承担出借人追还借款所产生的一切费用，合同一并约定了担保人的责任和中介方的监督、代付义务等。 另，被告诚意民间资本服务公司推出签订《民间资本借贷合同》送现金活动，原告与其签订《现金价值赠与合同》约定，本合同项所赠与的标的物为现金5000元红利赠与，现金不提现，也不计入《民间资本借贷合同》本金，而是参照《民间资本借贷合同》利率标准月返利65元到原告。 合同签订后，原告苏东林依约将借款转入被告林意园林公司指定账号内，借款到期后，原告多次向三被告催讨未果，向被告诚意民间资本服务公司催讨现金红利，均以各种理由拒付。被告博石轩奇石馆作为担保人，应承担违约责任。被告诚意民间资本服务公司作为合同的中介人，并未做好监督借款资金使用情况，了解被告偿还能力，应承担违约责任。 被告林意园林公司、博石轩奇石馆、诚意民间资本服务公司未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告苏东林向本院提交以下证据：证据1、原告苏东林身份证复印件；证据2、被告林意园林公司、博石轩奇石馆、诚意民间资本服务公司工商登记信息；证据3、《民间资本借贷合同》、《借款借据》；证据4、中国工商银行汇款凭证；证据5、《现金价值赠与合同》；证据6、湖南省增值税普通发票。被告林意园林公司、博石轩奇石馆、诚意民间资本服务公司未到庭对证据进行质证也未向本院提交证据。原告所提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月9日，原告苏东林（甲方、债权人）与被告林意园林公司（乙方、债务人）、被告博石轩奇石馆（丙方、担保方）、被告诚意民间资本服务公司（丁方、中介方）签订合同编号：ＮＯ2603号《民间资本借贷合同》，合同主要约定：“1、林意园林公司因短期流动资金需要，通过诚意民间资本服务公司向苏东林借款50000元。2、本合同约定的借款期内借款月利率13‰，月息金额650元，如逾期归还，则逾期部分按原定利率加收50%罚息。利息由乙方委托丁方按月支付给甲方，每月25日为付息日。3、借款期限：24个月，从2016年6月9日起至2018年6月9日止，起止日期以借款借据为准。4、博石轩奇石馆作为林意园林公司的第三方连带责任担保，当林意园林公司没有按照本合同向苏东林支付利息和到期归还全部借款本金时，博石轩奇石馆应在30个工作日内代行林意园林公司承担偿还苏东林借款本息的责任，且博石轩奇石馆有权再行追索林意园林公司返还借款本息及其他一切费用。5、诚意民间资本服务公司作为本合同的中介人和监管人，有权监督林意园林公司借款资金使用情况，了解林意园林公司偿债能力。6、当林意园林公司、博石轩奇石馆没有依照本合同向苏东林支付利息或归还借款本息时，除支付逾期罚息外，还必须承担苏东林追还借款所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估拍卖费等一切为实现债权所发生的费用）。”同日，上述合同四方当事人以相同的身份共同签订了《借款借据》，约定了借款转入指定账户×××65，林意园林公司借款金额50000元、月利率13‰，借款期限24个月等内容。同日，原告向林意园林公司指定账户出借50000元。2016年6月9日，诚意民间资本服务公司（甲方）与苏东林（乙方）签订《现金价值赠与合同》，合同主要约定：“鉴于乙方于活动期间2016年6月9日签订合同编号ＮＯ2603号《民间资本借贷合同》，对接金额50000元等情况，双方签订如下合同协议：1、本合同项下所赠与的标的物为现金5000元的现金红利赠与，现金不提现，也不计入《民间资本借贷合同》本金，而是参照《民间资本借贷合同》利率标准按月返利65元到乙方。2、赠与合同的生效条件：乙方应为《民间资本借贷合同》中出借人、乙方在活动期内支付完毕《民间资本借贷合同》项下全部本金。3、履约及合同责任期间：本合同履约期间为《民间资本借贷合同》借款期间，借款期间届满，本合同自然终止。”后被告林意园林公司按月通过诚意民间资本服务公司账号向原告苏东林支付利息及现金红利至2019年4月，后再未支付借款本息。原告苏东林聘请律师代理本案花费律师费5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉《民间资本借贷合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告依合同履行了出借借款的义务，被告林意园林公司应按合同约定向原告偿还借款本息。该公司从2019年5月之后再未按约定支付借款本息已构成违约，故，原告要求林意园林公司偿还到期借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同约定的借期内利息月利率13‰、逾期利率月利率19.5‰（13‰×1.5），现原告主张按月利率2%计算逾期利息，不符合合同约定，诉请过高，本院予以核减，按月利率1.95%计算逾期利息。关于原告诉请为实现债权所产生的律师费用5000元，原告聘请律师代为立案、出庭等诉讼活动，实际支出了律师费用并有正规发票予以佐证，该律师费用未超过湖南省律师费用收费标准，且借贷合同对该费用支出进行了明确约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。”《民间资本借贷合同》中保证人博石轩奇石馆未与债权人苏东林约定保证期间，故保证期间为6个月，借款履行届满之日为2018年6月9日，现原告苏东林于2020年1月向本院提起诉讼，已经过了法律规定保证期间，故，原告主张博石轩奇石馆对林意园林公司的债务（包括借款本金、利息、罚息、实现债权所产生费用）承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告诚意民间资本服务公司承担连带清偿责任问题。诚意民间资本服务公司是案涉《民间资本借贷合同》的中介方，该合同中约定诚意民间资本服务公司有权监督林意园林公司借款资金使用情况，了解林意园林公司偿债能力，林意园林公司在两年的借期至2019年4月一直依约偿还利息，原告未提交证据证实诚意民间资本服务公司未尽到相应义务，且合同中未约定诚意民间资本服务公司应承担违约责任。故原告要求被告诚意民间资本服务公司承担连带清偿责任的诉请没有事实、法律依据，本院不予支持。关于原告诉请的现金红利455元，由于《现金价值赠与合同》约定的履约期间为《民间资本借贷合同》借款期间，借款期间届满，本合同自然终止，被告诚意民间资本服务公司已足额支付借款期间内的现金红利，现原告要求被告诚意民间资本服务公司再支付2019年5月至借款本金清偿之日止的现金红利，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郴州市林意园林工程有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告苏东林借款本金50000元； 二、限被告郴州市林意园林工程有限公司于本判决生效后三十日内支付原告苏东林逾期利息（以借款本金50000元为基数按月利率1.95%从2019年5月1日计算至借款本金实际清偿之日止）； 三、限被告郴州市林意园林工程有限公司于本判决生效后三十日内支付原告苏东林实现债权的律师费用5000元； 四、驳回原告苏东林其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1186.38元，公告费560元，共计1746.38元，由被告郴州市林意园林工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  曾郴卉 人民陪审员  首清生 人民陪审员  赖海芳 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  雷凌波 书 记 员  黄志超