广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3761号原告：连良湖，男，1987年6月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区*****************，公民身份号码440************119。委托诉讼代理人：黄均明，广东洋三律师事务所律师。被告：朱英，女，1990年9月5日出生，汉族，住福建省诏安县************，公民身份号码420************700。被告：胡舜义，男，1985年12月15日出生，汉族，住福建省诏安县************，公民身份号码350************530。原告连良湖诉被告朱英、胡舜义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，后裁定转为普通程序，并于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告连良湖委托诉讼代理人黄均明到庭参加了诉讼。被告朱英、胡舜义经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连良湖向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带清偿借款28700元及支付逾期付款利息（从2017年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，暂算至2019年12月19日为3087元）；2.判令两被告承担本案的诉讼费及诉讼保全费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为:1.判令两被告连带清偿借款28700元及支付逾期付款利息（从2017年6月1日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,从2019年8月20日起至实际清偿之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2014年至2015年，被告朱英多次向原告借款，原告通过现金存款的形式向被告给付了合计七万元整，后经原告多次催要，被告称可以将一辆丰田汽车卖给原告，但是至2016年，被告既不还钱，亦未将汽车卖给原告。2016年10月10日，被告朱英确认欠原告款项七万元，并由被告朱英及其配偶被告胡舜义向原告出具了委托书及欠条，承诺从2016年10月10日起分14期还清借款。但截止至起诉之日，虽经原告多次催要，两被告却以各种借口推脱，至今只还款41300元，尚欠原告借款28700元。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。原告连良湖为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1.欠条；2.委托书；3.微信账号信息（打印件）；4.微信聊天记录（打印件）；5.短信记录（打印件）；6.账单详情；7.中国农业银行银行卡交易明细清单；8.结婚登记审查处理表。被告朱英、胡舜义经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。本院经审理认定事实如下：原告连良湖主张，其与两被告系朋友关系，被告朱英于2014年至2015年期间多次向原告借款，原告通过现金存款方式向被告朱英支付了70000元借款。上述款项，经原告追讨，后被告朱英于2016年10月10日出具委托书一份，该委托书载有：朱英欠连良湖借款70000元，现委托给胡舜义全权处理还款。被告朱英、胡舜义在该委托书委托人/受托人处签名并按捺指模确认。该委托书还载有原、被告双方的身份证号码。同日，被告胡舜义出具欠条一张，该欠条载有：由于朱英欠连良湖的结款总计金额为70000元，现由委托胡舜义分期付给予每月按5000元偿还，从2016年10月10日起分14期还清，每月25日前支付至连良湖的银行卡内；如胡舜义未按约定时间还款，应以70000元的百分之五缴纳滞纳金。被告胡舜义在该欠条落款处欠款人栏签名并按捺指模确认。该欠条还载有原、被告身份证号码，原告银行卡账号，被告胡舜义电话号码。原告主张，借款原先由被告朱英向原告所借，原告通过现金及现金转存方式向被告朱英支付借款；两被告仅向偿还借款41300元，尚欠28700元，根据欠条，被告同意每月还款5000元，故被告偿还了8个月的款项，被告应向原告支付自2017年5月起的逾期还款利息；两被告系夫妻关系，被告胡舜义知悉被告朱英的借款行为，亦由被告胡舜义偿还借款，故原告认为该款项系两被告夫妻共同债务，两人应承担连带清偿责任。为此，原告向本院提交两被告结婚登记审查处理表、账单详情、中国农业银行银行卡交易明细清单为证。经查，结婚登记审查处理表显示两被告于2011年3月30日于福建省漳州市诏安县民政局登记结婚；账单详情显示，胡舜义（微信昵称）通过转账方式于2016年12月30日支付1700元、于2017年1月11日支付3300元、于2017年2月27日支付5000元、于2017年5月23日支付2000元、于2017年7月21日支付3000元、于2017年8月22日支付2500元、于2017年10月20日支付3000元、于2017年11月29日支付2500元、于2018年1月2日支付2000元、于2018年3月8日支付3000元、于2018年5月26日支付2000元，朱英（微信昵称）通过转账方式于2018年8月11日支付1000元、于2019年1月10日支付100元、于2019年1月15日支付100元、于2019年1月22日支付100元。原告还向本院提交微信聊天记录、短信记录若干份，拟证明其向被告胡舜义追讨借款，两被告称愿意将其使用的丰田汽车抵押给原告，但未兑现，两被告之后亦未偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告朱英、连良湖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其为自动放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。本案中，原告连良湖主张被告朱英、胡舜义拖欠其借款28700元,并向本院提交欠条、委托书、结婚登记审查处理表等证据为证，故本院对于原告与被告朱英、胡舜义之间的借款关系予以确认。被告朱英、胡舜义未履行还款义务，现原告要求被告朱英、胡舜义偿还上述款项于法有据，本院予以支持。被告朱英、胡舜义未按时足额向原告偿还借款，还应向原告支付逾期利息。关于逾期利息。原告主张，根据欠条约定，被告朱英、胡舜义应自2016年10月10日起分14期付清，如未按约定时间还款，应按欠款金额的百分之五支付滞纳金，被告朱英、胡舜义仅向其偿还了41300元，故被告朱英、胡舜义应支付逾期利息,逾期利息计算标准为:从2017年6月1日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,从2019年8月20日起至实际清偿之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告的上述主张，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱英、胡舜义于本判决生效之日起七日内向原告连良湖偿还借款本金28700元及逾期利息（逾期利息计算方式：以28700元为基数，从2017年6月1日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,从2019年8月20日起至实际清偿之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元（原告已预交），由被告朱英、胡舜义负担（两被告应于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁华乔人民陪审员  程震冬人民陪审员  陈细君二〇二〇年七月十六日书 记 员  李可任冯莹