湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初756号原告：刘远进，男，1983年1月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：李**飞，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。委托诉讼代理人：耿黎明，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：郭右文，男，1971年7月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告刘远进诉被告郭右文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李程担任审判长，与审判员周伟明、人民陪审员程美枝组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人耿黎明到庭参加诉讼，被告郭右文经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告刘远进向本院提出诉讼请求：1.被告郭右文赔偿原告刘远进52119.9元（含医疗费18653.9元、护理费7200元、营养费3600元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、误工费20066元、司法鉴定费700元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月27日，被告郭右文在株洲市芦淞区××工业园××栋××号门面碰到原告刘远进，怀疑刘远进与郭右文打牌时出老千，遂质问刘远进关于出老千的事情，之后发生争执，被告郭右文在门面肉铺处拿了一把割肉的尖刀，将刘远进臀部捅伤。原告就本次侵权损害的赔偿事宜，曾与被告多方协商未果。被告郭右文未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状，未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原被告身份证复印件、株洲市公安局芦淞分局公安行政处罚决定书、住院病案、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、株公芦（龙）受案字[2018]2561号案件材料、营业执照。本院经审查后，认为原告提交的证据均具备真实性、合法性、关联性，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日17时许，被告郭右文在株洲市芦淞区××工业园××栋××号门面碰到原告刘远进，被告因怀疑刘远进与郭右文打牌时出老千，遂质问刘远进关于出老千的事情，之后发生争执并有肢体接触，在冲突过程中，被告郭右文在门面肉铺处拿了一把割肉的尖刀，将刘远进臀部捅伤。事发之后，刘远进报警，株洲市公安局芦淞分局龙泉派出所接受报案后予以受案，并进行了调查，对上述事实进行了查明确认。2018年12月28日，株洲市公安局芦淞分局作出株公芦（龙）决字［2018］第0943号《公安行政处罚决定书》，决定对郭右文行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。另查明，原告受伤后被送至株洲市人民医院治疗，2018年12月27日至2019年1月10日期间共住院14天，其伤情经诊断为：右臀部刀刺伤，右臀大肌、臀中肌损伤，右臀部血管损伤，创伤性失血性休克。原告花费了住院医疗费16883.22元，还支付了门诊、检查费用1770.68元，共计产生医疗费用18653.9元。2019年10月29日，株洲市求实司法鉴定所作出株求实司鉴所[2019]临鉴字第275号《司法鉴定意见书》，认定：刘远进的伤情建议伤后误工120日，护理60日，营养给予60日。原告为本次鉴定花费鉴定费700元。还查明，原告刘远进系登记名称为“芦淞区远进蔬菜超市”个体工商户的经营者，经营范围为蔬菜零售。但其未向本院提交有关其收入情况、伤后误工损失、护理损失的有关证据。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。需要查明的问题是：原告的损失数额以及赔偿责任如何承担。现评议如下：根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合司法鉴定意见中认定的误工、护理、营养天数，原告的各项损失核定为：1、医疗费18653.9元；2、护理费6000元，因原告未提交有关护理损失的证据，本院酌情按照100元/日的标准予以计算60日；3、营养费1200元（20元/日×60日）；4、住院伙食补助费1400元（100元/日×14日）；5、交通费140元（10元/日×14日）；6、误工费18569元（55706元÷360×120），因原告未提交有关误工损失的证据，本院结合原告从事个体经营的实际，酌情按照湖南省上一年度批发和零售业平均工资标准予以计算120日；7、鉴定费700元。以上各项损失共计46662.9元。公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方于2018年12月27日因打牌问题发生纠纷，双方均未能保持克制产生冲突，在争执过程中有肢体接触，之后，被告从原告门面处拿刀捅伤原告，导致原告受伤。被告的行为是导致原告受伤的主要原因，原告自身未能保持克制导致纠纷发生也是事故发生的次要原因。本院综合考虑本案冲突的起因、双方当事人的主观过错及行为表现，酌情确定被告对本次纠纷承担70%的责任，原告自身承担30%的责任，即被告郭右文应当赔偿原告刘远进各项损失32664元（46662.9元×70%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭右文于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘远进各项损失32664元；二、驳回原告刘远进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1103元，公告费260元，合计1363元，由原告刘远进负担486元，由被告郭右文负担877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  李 程审 判 员  周伟明人民陪审员  程美枝二〇二〇年七月二十四日法官助理张青书记员杨名附文书引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。