河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初671号 原告：崔立冬，男，1988年10月6日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：安东阁，隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者，执业证号30307011100109。 被告：隆化县鼎轩汽车销售有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇下洼子村汽配城，统一社会信用代码91130825336031150X。 代表人：麻淑贤，女，1965年8月23日出生，满族，身份证登记住址河北省承德市隆化县，现住隆化县。 第三人：隆化百泽汽车销售有限公司，住所地河北省承德市隆化县汤头沟镇小汤头沟承围公路**，统一社会信用代码91130825MA08RK09XW。 法定代表人：李大江，董事长。 委托诉讼代理人：张晓强，男，1978年2月22日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 第三人：王欣然，男，1988年1月18日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 第三人：承德市三行汽车销售有限公司，住，住所地河北省承德市双桥区下营房立交桥南侧承德市凯业轻小型汽车修理有限公司院内一社会信用代码91130802750253859N。 法定代表人:沈健，总经理。 委托诉讼代理人:李杨，男，1987年8月11日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告崔立冬与被告隆化县鼎轩汽车销售有限公司（以下简称：鼎轩公司）、第三人隆化百泽汽车销售有限公司（以下简称：百泽公司）、第三人王欣然、第三人承德市三行汽车销售有限公司（以下简称：三行公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日、2020年6月22日先后两次公开开庭进行了审理。2020年5月22日第一次开庭时，原告崔立冬及其委托诉讼代理人安东阁，被告鼎轩公司代表人麻淑贤、第三人百泽公司委托诉讼代理人张晓强、第三人王欣然到庭参加诉讼。2020年6月22日第二次开庭时，原告崔立冬及其委托诉讼代理人安东阁，第三人百泽公司委托诉讼代理人张晓强、第三人王欣然、第三人三行公司委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼，被告鼎轩公司代表人麻淑贤经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 崔立冬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鼎轩公司返还原告2019款中华V3型汽车一辆；2、如果原告所购车辆被第三人扣押，请求法院依法判令由第三人承德市三行汽车销售有限公司返还车辆；3、如不能返还原告车辆，判令被告鼎轩公司返还原告购车首付款13000元，贷款9052.72元，并赔偿原告损失20000元，合计42052.72元；4、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月2日，原告在被告鼎轩公司处购买2019款中华V3型汽车一台。双方口头约定，车辆价款59900元。原告向被告支付首付款13000元，余款由被告鼎轩公司办理车辆贷款支付车款，贷款手续由鼎轩公司负责办理。口头协议达成后，鼎轩公司委托王欣然负责办理车辆贷款，原告按约定支付了首付款13000元，并自2019年8月份开始按照鼎轩公司提供账户偿还贷款9052.72元。同年9月份，鼎轩公司以为车辆挂牌子为由将车辆开走，至今未归还给原告。后经原告核查得知，原告在被告方购买的车辆实则系鼎轩公司代为百泽公司销售的，鼎轩公司、王欣然、百泽公司恶意串通骗取贷款，贷款经王欣然账户转至鼎轩公司法定代表人董志奇账户，董志奇未将货款付给百泽公司，车辆被百泽公司扣押，扣押车辆不能返还给原告，给原告造成经济损失。第一次庭审时，百泽公司提交了承德市三行汽车销售公司出具的发票，说明车辆款被承德市三行汽车销售公司收回了，所以申请追加承德市三行汽车销售公司为本案的第三人。 鼎轩公司代表人麻淑贤辩称：麻淑贤不清楚这事，董志奇回家也没跟麻淑贤说过，直到董志奇突发心脏病去世麻淑贤也不知道这个事。所以不认可原告的诉讼请求，原因是车不在，钱也不在，如果车在的话早就给原告了。 百泽公司述称：百泽公司与鼎轩公司不是一个公司，原告的首付款没交到百泽公司，购车合同也不是百泽公司提供的，也不是跟百泽公司签的，车也不是百泽公司扣的，这个事从头到尾百泽公司是不知情的，原告请求鼎轩公司返还车辆或者退款，跟百泽公司没有关系。 王欣然述称：原告的诉讼请求跟王欣然没有关系。开庭前原告也说了，是让我来说明一下情况，所以我认可原告的诉讼请求。贷款的账户是崔立冬本人的账户，是崔立冬与银行签的协议。 三行公司述称：三行公司对原告陈述的事实不认可，原告与鼎轩公司的买卖过程三行公司事先不知情。之前鼎轩公司也卖过三行公司的车，一般情况都是鼎轩公司给三行公司回款了，三行公司才给鼎轩公司发票和其他手续。因为时间长了，鼎轩公司老板跟三行公司老总熟悉了，这次他让我们先给开票再回款，我们就把票开出来了，他就带走了发票的照片，后来他没给我们回款，我们也没给出其他的手续。根据规定，时间长了不回款，发票就作废了，发票有可能在三行公司，不知是否已经交回了税务局。车是董志奇从三行公司提走的，我们也不知道董志奇把车交给了原告，后来董志奇把车开回来交给我们了，车现在还在我们公司存放着，还没卖出去。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日，原告与被告鼎轩公司口头约定，原告从被告处购买中华牌轿车一台，首付13000元，不足部分办理车辆贷款，贷款手续由鼎轩公司负责办理。当日，原告向鼎轩公司交付首付款13000元，鼎轩公司为原告出具了收到13000元首付款的收据。车辆贷款经办人为第三人王欣然，王欣然系承德市承坤汽车贸易有限公司员工。8月2日当日，承德市承坤汽车贸易有限公司把崔立冬车辆贷款65890元汇入王欣然中国工商银行的个人账户，随后，王欣然把此款分为三笔，汇入董志奇中国农业银行个人账户一笔64090元做为崔立冬购车款，汇入案外人周丽中国工商银行个人账户一笔1000元做为办理贷款费用，通过微信转账方式转给案外人樊铮798元用于支付崔立冬车辆盗抢责任服务包。卖与原告的轿车为鼎轩公司当时的法定代表人董志奇从第三人三行公司提取，且在收取原告首付款和车辆贷款后，将车辆交付给了原告。三行公司于2019年8月13日开具购买方为崔立冬的机动车销售统一发票，但未将发票交给董志奇或崔立冬，董志奇用手机对发票进行了拍照。2019年8月14日，鼎轩公司为原告所购轿车购买了交强险和综合商业险，支付保费及车船税计3861.66元。根据发票和保险单记载，原告所购轿车厂牌型号：中华牌SY7160B7SBAG;发动机号：J230326；车辆识别代号（车架号码）：LSYYDACB3KC025423。鼎轩公司将原告所购车辆交付给原告后，又以挂牌照为由让原告把车辆交回。后该车被三行公司收回，现存放在三行公司。被告法定代表人董志奇已病故。崔立冬已分别于2019年9月2日、2019年10月3日、2019年11月4日、2019年12月2日偿还车贷计9052.72元。 上述事实，有各方当事人的当庭陈述、鼎轩公司于2019年8月2日出具的收到崔立冬首付款13000元收据原件、董志奇收到王欣然64090元的汇款电子回单复印件、崔立冬借记卡账户明细清单及账户交易流水、交强险及综合商业险保单复印件、机动车销售统一发票复印件、王欣然工作证明、查询汇款明细、王欣然付款电子回单及微信转账账单截图等证据在案佐证，经庭审质证，足以认定。对于原告所提交的崔立冬与百泽公司的汽车销售合同复印件，非原告崔立冬所签，百泽公司亦不认可，且当事人不能提交合同原件，使得复印件无法与原件核对，不作为认定本案事实的依据。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告已经按照约定将车价款支付给被告鼎轩公司及鼎轩公司原法定代表人，鼎轩公司已将车辆交付给原告，合同已实际履行，车辆所有权已转移给原告。此后，被告鼎轩公司又将该车要回，违反合同义务，原告要求返还，理由正当，应予支持。因涉诉轿车已被三行公司收回，现存放在三行公司，三行公司对返还车辆应负连带责任。第三人三行公司与被告鼎轩公司之间如有纠纷，双方可另行解决，本案不予涉及。原告关于判令被告赔偿损失的诉讼请求，因未提交相应证据证实，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告隆化县鼎轩汽车销售有限公司于本判决生效后十日内将厂牌型号为中华牌SY7160B7SBAG，发动机号为J230326，车辆识别代号（车架号码）为LSYYDACB3KC025423的轿车一辆返还给原告崔立冬（如不能返还原车，可用相同厂牌型号的新车替代）。 二、第三人承德市三行汽车销售有限公司对返还上述车辆承担连带责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费852元，减半收取426元，由被告鼎轩公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孙德富 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐鹏飞 附页： 一、法律适用 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百三十四条第一款（四）项承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产…… 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费按852元预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。 ——