福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0624民初1216号 原告:张新珠，女，1963年9月3日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：张炳立（系张新珠丈夫），男，住福建省诏安县。 被告:张建胜，男，1992年7月12日出生，汉族，驾驶员，住福建省诏安县。 被告：张秀玲（系张建胜妻子），女，1992年8月16日出生，农民，汉族，住福建省诏安县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区新浦东路**荣昌花园荣昌广场******，统一社会信用代码91350600669266628F。 负责人：汤两旺,总经理。 委托诉讼代理人：郭毅鸿，男，住福建省漳州市龙文区。 原告张新珠与被告张建胜、张秀玲、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司（以下简称人寿保险漳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张新珠及其委托诉讼代理人张炳立，被告张建胜、张秀玲，被告人寿保险漳州中心支公司的委托诉讼代理人郭毅鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张新珠向本院提出诉讼请求,判令张建胜、张秀玲、人寿保险漳州中心支公司共同赔偿张新珠的损失106568元。事实与理由：2019年11月3日，张建胜驾驶闽Ｅ×××××号轻型普通货车行经福建省诏安县官陂镇官陂加油站路段时，未能安全谨慎驾驶，至车辆碰撞由张新珠驾驶的自行车，造成两车局损、张新珠受伤的道路交通事故。张新珠受伤后在漳州市中医院住院治疗72天，支出医疗费46188.46元，支付医疗辅助器460元。张新珠出院后医生建议加强营养，休息2个月。事故经诏安县公安局交通警察大队认定，张建胜承担事故的全部责任，张新珠不承担事故责任。事故车辆闽Ｅ×××××号轻型普通货车在人寿保险漳州中心支公司投保了交强险和商业三者险，张秀玲是事故车辆闽Ｅ×××××号轻型普通货车的所有人。张新珠的损失清单为：1医疗费46188.46元，护理费18360元【180元／天×（住院72天＋出院后30天）】，误工费23760元【180元／天×（住院72天＋出院后休息制动2个月）】，住院伙食补助费7200元，营养费4600元，交通费3000元，医疗辅助器具460元，精神抚慰金3000元。事故发生后，人寿保险漳州中心支公司已垫付给张新珠10000元，张建胜已垫付给张新珠2510.1元，同意从理赔款中扣除。因此，张新珠提出上述诉讼请求。 张建胜、张秀玲辩称，张建胜是事故车辆闽Ｅ×××××号轻型普通货车驾驶员，张秀玲是所有人。事故车辆在人寿保险漳州中心支公司投保交强险和强制险，本案赔偿责任应由保险公司承担。张建胜已垫付2510.1元，应抵扣需承担的款项。 人寿保险漳州中心支公司辩称，（一）、闽Ｅ×××××号轻型普通货车在人寿保险漳州中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元）、事故发生在保险期间内及《道路交通事故认定书》认定的事实无异议；人寿保险漳州中心支公司已经垫付了10000元医疗费，要求抵扣。（二）、针对张新珠的损失，答辩如下：1.医疗费应扣除20%非医保费用；2.张新珠已经达到退休年龄，没有举证证明其有存在误工损失，误工费不应支持；3.护理费应按照居民服务行业标准136元／计算72天，出院后护理费没有医院护理的建议，不应支持；4.张新珠没有构成伤残，结合伤情，酌情支持营养费500元；5.住院伙食补助费按每天20元计算；6.张新珠没有提供相应的住院期间的交通票据，交通费不应支持；7.张新珠没有构成伤残，精神损害抚慰金应不予支持；8.诉讼费不属于保险公司承担范围，保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.道路交通事故责任认定书；2.张建胜的驾驶证、闽Ｅ×××××号轻型普通货车的行驶证；3.漳州市中医院出具的疾病证明书、出院记录、医疗收费票据、用药清单；4.诏安县炳立家庭农场营业执照；6.交通费票据的真实性；本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、张新珠提供的收款收据，不是正式发票，属单方行为，依法不能作为本案的定案依据。二、因漳州市中医院于2020年1月14日医嘱建议张新珠制动休息2个月，出院后建议加强营养，张新珠主张赔偿营养费、出院后护理费，依法予以支持。三、因张新珠的伤情未达到伤残程度，其主张赔偿精神损害抚慰金3000元，依法不予支持。 本院经审理认定事实如下：2019年11月3日7时00分，张建胜驾驶闽Ｅ×××××号轻型普通货车行经福建省诏安县官陂镇官陂加油站路段时，未能安全谨慎驾驶，至车辆碰撞由张新珠驾驶的自行车，造成两车局损、张新珠受伤的道路交通事故。事故经诏安县公安局交通警察大队认定，张建胜承担事故的全部责任，张新珠不承担事故责任。张新珠受伤后于2019年11月3日至2020年1月14日在漳州市中医院住院治疗72天，后于2020年3月26日、2020年4月30日在漳州市中医院门诊复查，支出住院治疗费45455.89元、门诊治疗费732.57元（589.07元＋143.5元），合计46188.46元。出院后用药及建议：1.定期门诊复诊，…；2.加强营养，…；……。2020年1月14日，漳州市中医院出具疾病证明书，主要内容记载：建议制动休息2个月。事故车辆闽Ｅ×××××号轻型普通货车在人寿保险漳州中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元），事故发生在保险责任期间。张秀玲是事故车辆闽Ｅ×××××号轻型普通货车的所有人。事故发生后，人寿保险漳州中心支公司已垫付给张新珠10000元，张建胜已垫付给张新珠2510.1元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。关于张新珠的损失问题，本院作如下认定： 1.医疗费46188.46元（45455.89元＋589.07元＋143.5元，依法予以支持）。 2.护理费16218元【159元/天×72天（住院期间）＋159元/天×60天×50%（出院后），根据医嘱建议制动休息2个月】。 3.误工费17697[173.5元/天×（住院72天＋出院后30天）；张新珠于1963年9月3日出生，事故发生时，年满57周岁，是诏安县炳立家庭农场经营者，按商业服务业在岗职工标准计算误工费；漳州市中医院于2020年1月14日医嘱建议制动休息2个月；张新珠主张按住院天数72天、出院后30天计算误工费，依法予以支持]。 4.住院伙食补助费3600元（50元/天×72天）。 5.营养费4618.85元（46188.46元×10%）。 6.交通费酌情确定为1500元（张新珠住院治疗72天及考虑其门诊治疗的交通费，酌情确定为为1500元）。 以上合计89822.31元。 本院认为，肇事车辆闽Ｅ×××××号轻型普通货车在人寿保险漳州中心支公司投保了交强险，因此，人寿保险漳州中心支公司应当在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿张新珠医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿张新珠误工费、护理费、交通费合计35415元。交强险赔偿数额合计45415元。 张建胜承担事故全部责任、张新珠不承担事故责任，因此，扣除交强险后的损失应由张建胜承担全部赔偿义务，但张建胜驾驶的闽Ｅ×××××号轻型普通货车在人寿保险漳州中心支公司投保了商业三者险（限额1000000元），该损失应由人寿保险漳州中心支公司承担，即人寿保险漳州中心支公司应在商业三者险限额项下承担赔偿义务44407.31元（89822.31元－45415元）。 综上所述，张新珠请求张建胜、张秀玲、人寿保险漳州中心支公司共同赔偿损失应予支持，但部分赔偿数额应予以适当调整。人寿保险漳州中心支公司未能举证证明非医保用药不具有必要性和合理性，其要求医疗费应扣减非医保用药的意见，依法不能采纳。张新珠主张的营养费、出院后护理费，有医嘱为凭，依法予以支持。张新珠的伤情未达到伤残程度，其主张赔偿精神损害抚慰金3000元，依法不予支持。张新珠主张的医疗辅助器具460元，缺乏依据，依法不予支持。人寿保险漳州中心支公司已垫付张新珠10000元，可扣减赔偿款金额。张建胜已垫付给张新珠2510.1元，未提起反诉，张新珠同意抵扣，由双方协商处理。张新珠要求赔偿电动自行车的意见，未提起诉讼请求，本案不予审理，当事人双方可另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应于本判决生效时起十日内在交强险、商业三者险项下给付张新珠赔偿款79822.31元（其中交强险45415元，商业三者险44407.31元，并已扣除中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司垫付款项10000元）。 二、驳回张新珠的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2431元，减半收取1215.5元，由张新珠负担193.5元，张建胜、张秀玲负担1022元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 林桂才 二〇二〇年七月六日 法官助理 林伊婷 书 记 员 徐红妹 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 福建省诏安县人民法院执行款专用帐户 户名：诏安县人民法院 帐号：90×××21 开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社