湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初1362号原告：许国翠，女，汉族，1954年2月3日出生，住宜城市，委托诉讼代理人：肖文婷，湖北真武律师事务所律师。被告：董伦才，男，汉族，1963年12月17日出生，住宜城市雷河发展区，被告：中华联合财产保险股份有限公司宜城支公司(以下简称联合财险宜城公司),住宜城市襄沙大道**，统一社会信用代码91420684788166785Q。负责人：李景星。委托诉讼代理人：杜琛、方金晶(实习律师),湖北百龙律师事务所律师。原告许国翠与被告董伦才、联合财险宜城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许国翠的委托诉讼代理人肖文婷、被告董伦才、被告联合财险宜城公司的委托诉讼代理人杜琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许国翠向本院提出诉讼请求：1.原告因本次事故造成的医疗费42968.42元、后续治疗费22000元、营养费9000元、住院伙食补助费2560元、误工费22540.27元、精神损害抚慰金11000元、交通费2386元、护理费18841.85元、残疾赔偿金65903.20元、鉴定费2000元，合计199199.74元，先由被告联合财险宜城公司在交强险限额赔偿精神损害抚慰金等损失，超出部分在商业三者险限额按事故次要责任(30%)赔偿，赔偿款合计126064元，保险赔偿不足的部分由被告董伦才赔偿；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年7月22日9时，喻正秀驾驶两轮摩托车(后载许国翠)沿宜远线250省道由北向南行驶至31KM+600M处，避让对向来车时与前方董伦才临时停靠在道路西侧卸货的鄂Ｆ×××**货车(以下简称货车)左后厢角发生刮擦，造成许国翠、喻正秀受伤的交通事故。许国翠受伤后被送往宜城市人民医院住院治疗22天。经鉴定，许国翠的损伤构成九级、十级伤残，伤残赔偿系数22%，误工期180日、护理期90日、营养期90日，支付鉴定费2000元。该事故经宜城市交警大队责任认定，喻正秀负事故主要责任；董伦才负事故次要责任；许国翠无责任。经查，货车在联合财险宜城公司投保了交强险和商业三者险。为维护许国翠的合法权益，望判如诉请。董伦才辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议；我是给徐涛华打工的，我不是车主，由车主徐涛华赔偿。联合财险宜城公司辩称，1.对本次事故发生的事实及责任划分无异议，若不存在保险合同约定的拒赔情形，我公司同意在责任限额内承担合理合法的赔偿责任。2.货车在本次事故中负次要责任，原告的损失在交强险赔付后按事故责任比例承担。3.我公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告证据：交通事故认定书、出院记录、诊断证明、医疗费发票、费用清单、土地承包经营权证、鉴定意见书、鉴定费发票、申明书。被告董伦才证据：驾驶证、货车行驶证、保险单。联合财险宜城公司未提交证据。上述证据，经当事人质证无异议部分，本院予以采信并在卷佐证。本案确认的事实为：2019年7月22日9时50分，喻正秀驾驶两轮摩托车(车载许国翠)沿宜远线250省道由北向南行驶至31KM+600M处，避让对向来车时与前方董伦才临时停靠在道路西侧卸货的货车左后厢角发生刮擦，造成许国翠、喻正秀受伤的交通事故。2019年7月29日，宜城市交警大队作出第420684120190000314号道路交通事故认定书，认定，喻正秀负事故主要责任；董伦才负事故次要责任；许国翠在事故中无责任。许国翠受伤后在宜城市人民医院住院治疗22天，支付医疗费27478.52元。出院诊断，右胫腓骨粉碎性骨折、左锁骨粉碎性骨折、右膝后交叉韧带损伤、右内侧副韧带损伤、右膝复合伤、头皮裂伤、左侧3.4.5.6肋骨骨折。2019年10月22日，许国翠在中国人民解放军联勤保障部队第991医院门诊治疗，支付医疗费1210元。许国翠的医疗费合计28688.52元。2020年4月28日，襄阳市职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出[2020]临鉴字第256号司法鉴定意见书，鉴定意见为，许国翠因车祸治伤全身多处所遗留后遗症，分别构成九级、十级伤残，多等级伤残赔偿指数为22%；建议自受伤之日起误工损失日为180日、护理时间为90日、营养时限为90日；建议后续行作业疗法及手术取出内固定装置治疗费用需人民币15000元。许国翠支付鉴定费2000元。事故发生时，货车在联合财险宜城公司投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为300000元商业三者险。本院认为，本次事故造成原告身体受伤，原告对受到的损失有权要求被告赔偿。事故的侵权事实、责任认定、货车在联合财险宜城公司投保的交强险和不计免赔率商业三者险，当事人无异议，因此，原告对受到的损失要求联合财险宜城公司在货车投保的交强险限额先予赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照事故责任(30%)赔偿，符合法律规定，本院予以支持。综合本案证据，原告请求赔偿的医疗费28688.52元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1760元(80元/日×22日)、误工费16905元(34280元/年×180日)、护理费9591元(38897元/年×90日)、残疾赔偿金49427.40元(14978元/年×15年×22%)、交通费440元、鉴定费2000元，合计123811.92元，经审核，符合《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，本院予以支持。原告请求赔偿的其余费用，本院评析如下：1.营养费。根据原告受伤害程度，酌定营养费为20元/日，依据鉴定意见书确定的营养时间90日计算，该费用为1800元(20元/日×90日)。2.精神损害抚慰金。综合本次事故的侵权事实、责任认定以及原告受伤害程度等因素，本院酌定赔偿5000元。综上，原告的损失合计130611.92元，由联合财险宜城公司在交强险“医疗费用赔偿限额”10000元内限额赔偿10000元(医疗费43688.52元+营养费1800元+住院伙食补助费1760元=47248.52元);在“伤残赔偿限额”110000元内赔偿81363.40元(精神损害抚慰金5000元+误工费16905元+护理费9591元+残疾赔偿金49427.40元+交通费440元=81363.40元);交强险“医疗费用赔偿限额”未赔偿的37248.52元(47248.52元-10000元=37248.52元)在商业三者险限额内赔偿30%，计款11174.56元(37248.52元×30%=11174.56元);原告损失中的鉴定费2000元，由联合财险宜城公司赔偿。联合财险宜城公司赔偿原告的损失合计104537.96元，原告下余的损失由其自担。原告的其余请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜城支公司赔偿原告许国翠的损失合计104537.96元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告许国翠的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费465元，由原告许国翠负担326元，被告董伦才负担139元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王爱美二〇二〇年七月十五日书记员  唐文姝