浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0421刑初807号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人鲁仕伟，曾用名：尾明，别名:蛋蛋、洋洋，男，1992年7月5日生，布依族，小学文化，无业，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。因本案于2019年4月10日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人范建富，浙江永高律师事务所律师。 被告人唐名华，曾用名：唐玉华，别名：林坤，男，1991年8月10日生，汉族，高中文化，无业，住湖南省洪江市。因本案于2019年4月10日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人朱泳、许嘉怡，浙江东方正大律师事务所律师。 被告人唐虎林，化名:郑远，男，1993年9月2日生，汉族，高中文化，无业，住四川省平昌县。因本案于2019年4月10日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人顾静，浙江紫薇律师事务所律师。 被告人苏成举，男，1995年8月11日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省赫章县。因本案于2019年4月16日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人陆军、袁立中，浙江东方正大律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 被告人樊高山，化名：吕战，男，1990年7月15日生，汉族，高中文化，无业，住河南省信阳市平桥区。因本案于2019年4月25日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人董尚艳，浙江东方正大律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 被告人韦老军，化名:杜义，男，1994年4月30日生，壮族，小学文化，无业，住贵州省从江县。因本案于2019年4月28日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人林惠艺，浙江卢军律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 被告人黄东，男，1991年4月1日生，汉族，中专文化，无业，住湖南省郴州市资兴市。因本案于2019年4月10日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人张喜文，浙江永高律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 被告人杨巧，女，1994年8月24日生，汉族，小学文化，无业，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。因本案于2019年4月10日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人潘旦，浙江东港律师事务所律师。 被告人刘元强，男，1992年10月10日生，汉族，中专文化，无业，住湖北省黄石市阳新县。因本案于2019年4月10日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人顾军杰，浙江金嘉律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 被告人曾菊祥，男，1995年11月9日生，苗族，初中文化，无业，住云南省曲靖市师宗县。因本案于2019年5月21日被嘉善县公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人俞佳伟，浙江圣文律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 被告人刘文文，男，1996年6月1日生，汉族，高中文化，无业，住江西省兴国县。因本案于2019年6月6日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人郭建平、郭梦莉，浙江金嘉律师事务所律师。 被告人刘小珍，男，1993年3月13日生，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安市永新县。2014年因犯非法拘禁罪被广东省云浮市云城区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年6月20日刑满释放。因本案于2019年4月10日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人卢杰、彭少华，浙江嘉深律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 被告人张雪爱，女，1995年3月24日生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市新建区。因本案于2019年6月7日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人孙晨阳，北京京师（杭州）律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2019）92号起诉书指控被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、樊高山、韦老军、苏成举犯组织、领导传销活动罪，被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、樊高山、韦老军、苏成举、黄东、杨巧、刘元强、曾菊祥、刘小珍、张雪爱、刘文文犯抢劫罪，被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、韦老军、苏成举犯非法拘禁罪，被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、刘文文犯诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。期间，公诉机关于2020年2月28向本院提出延期审理建议，并于2020年3月28日提请本院恢复法庭审理。因不能抗拒的原因，于2020年4月3日裁定中止审理，后于2020年5月26日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、检察官助理吴柳青出庭支持公诉，上列十三名被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年以来，卓淼（另案处理）负责在嘉善地区以销售所谓“天津天狮集团”产品名义的传销组织。至2019年4月该传销组织逐渐在嘉善县××街道××街道××街道××设立多个窝点，每一个窝点称之为一个“家”。该组织有总管、经理、大主任、主任、业务员五个层级构成，组织内一般以“家”为单位实施犯罪，每个“家”为该组织基本的构成单元。该组织由总管管理经理，经理管理大主任，大主任管理主任，主任管理“家”内所有事务，各“家”之间相互配合。主任按照上级授意的方式，安排“家”中某一个或多个听话成员协助主任管理该“家”的日常工作，安排“家”里的成员使用ＱＱ、微信等聊天软件以介绍工作、交友、谈恋爱等名义，将新人骗入传销组织。 在将新人骗来后，由新人要进入“家”的主任确定谁扮演黑社会大哥、黑社会小弟、师傅等角色，并安排介绍人（即：将新人骗来的业务员）及家中另一名或其他“家”成员一同前去接新人到“家”。在此过程中，介绍人及陪接人员会了解新人的家庭情况、经济情况等信息，并反馈给主任，同时找机会以听歌、看视频等为由把新人手机取走。新人进入“家”后，先被带至小房间，由事先安排的人员进行安抚、洗脑。其后，等在门外的大哥、小弟会气势汹汹冲进房间，以暴力、威胁方式对新人进行控制、搜身，清点新人携带的手机、现金、银行卡等财物。在新人反抗时，大哥、小弟、房间内的人就用言语威胁、暴力等方式让新人害怕、服软，逼迫新人说出手机解锁密码，为之后“坐寝”领导查看手机提供条件。之后安排的两名师傅对新人进行24小时全程看守，小弟及“家”中其他人员予以协助，晚上三班倒轮流值班，将新人控制在“家”。 其他“家”及自己“家”主任会对新人实施“坐寝”以强取财物。坐寝一般为三次，以掐脖、“水刑”（即：用湿纸巾或湿毛巾捂住被害人口鼻，致其呼吸困难；或直接将被害人头按入水中）等暴力方式；以“挖肾”（即：用毛巾捂住被害人眼睛，用尖锐物品划其腹部，假意取肾）、“强奸”（即：对女性被害人称欲将其强奸或卖去从事卖淫活动）、言语恐吓等威胁方式对新人施压，使新人不敢反抗，并查看新人银行卡余额、手机微信、支付宝余额，掌握新人经济状况。在此过程中，师傅不断对新人进行安抚、“洗脑”。在被非法拘禁及被频繁“坐寝”的情况下，新人迫不得已自己交钱或向家人、朋友筹钱，“购买”所谓的“天津天狮”产品（2800元/套，无实际产品），并交出银行卡及密码，由介绍人或主任前去取款。之后，各“家”的主任之间交叉到其他主任“家”中收取财物后交给大主任，再由大主任将财物交给经理，最终新人购买所谓产品的财物会到总管处。传销组织中，各“家”的生活费用由经理发放，组织规定业务员发展的下线每购买一套产品，会给予不同层级的人一定比例的提成。 新人购买产品后成为业务员，组织会继续引诱、胁迫上述业务员继续交钱或和业务员共同虚构事实、隐瞒真相，向家人、朋友骗取财物供自己“购买”产品，或者再骗取新人到窝点来，以增加自己收入和晋升层级。 该传销组织自成立以来，逐渐形成了以卓淼（2018年11月16日离开组织）为首要分子，胡勇（2018年11月16日离开组织）、田丰富（另案处理）为所在分支的首要分子；以被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、苏成举、樊高山、韦老军及卢翔、冉坤、张攀、陈龙、赵平里、吴凯宾、冯俊强、王应荣、郭兴高、叶猛、刘伟英、王森豪（2019年3月离开组织）（另案处理）为骨干成员；以被告人黄东、杨巧、刘元强、曾菊祥、刘小珍、张雪爱、刘文文及黄水香、马帅、吴边、赵薛信、牛栩楠、杨秋保、谢飞飞、刘桂芳、陈坤、王佳维、曾凯、黄山、刘雪、余盛林、宋兴昆、罗浩、杨威、术雅献、文儒茂、尹华权（另案处理）为其他组织成员的恶势力犯罪集团。该恶势力犯罪集团在嘉善县范围内有组织地多次实施抢劫、非法拘禁、诈骗等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。 一、组织、领导传销活动犯罪事实 2014年，卓淼等人在嘉善地区以“天津天狮”公司的名义进行传销活动。该传销组织要求参加者购买“天津天狮”产品（2800元/套，无实际产品）以获得加入传销组织的资格，然后再继续发展下线，并从上至下形成总管、经理、大主任、主任、业务员五个层级，同时以直接或间接发展人员数量作为计酬或返利依据，引诱参加者不断发展其他人员加入，以骗取钱财。 该传销组织中，卓淼、胡勇（2017年年初升为总管）、田丰富（2018年年底升为总管）为总管，主要负责听取经理汇报组织及新人发展情况、工资的统计发放；被告人鲁仕伟（2017年下半年升为经理）、唐名华及冉坤、张攀（上述三人均2019年3月升为经理）为经理，主要负责听取大主任汇报组织及新人发展情况，后向总管汇报；被告人唐虎林（2019年3月升为大主任）及赵平里（2018年上半年升为大主任）、陈龙（2019年3月升为大主任）为大主任，主要负责对主任的管理及向经理汇报组织及新人发展情况；被告人樊高山、韦老军、苏成举及吴凯宾、叶猛、王应荣、王森豪、冯俊强、刘伟英、郭兴高（上述被告人在2017年至2019年陆续发展为主任）为主任，主要负责窝点的管理及向上级汇报新人情况。 至2019年4月9日被查获，该传销组织在嘉善县××街道××罗星街道、惠民街道共发展十余个窝点，发展人数达120余人。 二、抢劫犯罪事实 该恶势力犯罪集团以非法占有为目的，组织集团内人员充当介绍人以介绍工作、谈男女朋友等为由将被害人诱骗至犯罪窝点，事先安排人员充当大哥、小弟对被害人实施恐吓、搜身，安排师父对被害人进行24小时监管及上课洗脑，期间大主任、主任对被害人以“挖肾”、“水刑”、“强奸”等方式进行恐吓，逼迫被害人出资“购买”不存在的所谓产品，达到非法占有被害人财物的目的。现已查实，该犯罪集团实施的48起抢劫犯罪事实（其中未遂8起），抢劫财物共计350000元。其中包括： （一）主任唐虎林组（大主任唐名华、经理鲁仕伟、总管卓淼） 1、2018年8月，被害人朱某被他人诱骗至嘉善县××街道××幢××室。期间，被告人唐虎林、苏成举等人，通过上述方式从被害人朱某处劫得2800元。 2、2018年10月份左右，被害人来某被被告人杨巧诱骗至嘉善县××街道××幢××室。期间，被告人唐虎林等人，通过上述方式从被害人来某处劫得2800元。 3、2018年10月份左右，被害人周某1被他人诱骗至嘉善县××街道××幢××室。期间，被告人唐虎林、黄东等人，通过上述方式从被害人周某1处劫得2800元。 4、2018年12月1日，被害人刘文文被被告人杨巧诱骗至嘉善县××街道××幢××室，被告人张雪爱配合被告人杨巧共同诱骗被害人刘文文至上述地点。期间，被告人唐名华、唐虎林、樊高山、韦老军、刘元强、刘小珍及来某、黄瑞春（另案处理）等人，通过上述方式于2018年12月8日从被害人刘文文处劫得11200元。 5、2019年1月26日，被害人唐某被他人诱骗至嘉善县××街道××幢××室。期间，被告人唐名华、唐虎林、苏成举、樊高山、曾菊祥及冉坤、陈啊政、方磊（另案处理）等人，通过上述方式于2019年2月17日从被害人唐某处劫得11200元。 6、2019年2月17日，被害人杨某1能被被告人曾菊祥诱骗至嘉善县××街道××幢××室，被告人张雪爱配合被告人曾菊祥共同将被害人杨某1能诱骗至上述地点。期间，被告人唐虎林、苏成举、刘文文及唐某、陈啊政、朱某（另案处理）等人，通过上述方式于2019年3月15日从被害人杨某1能处劫得2800元。 7、2019年2月25日，被害人谢某1被万莹莉（另案处理）诱骗至嘉善县××街道××幢××室，被告人张雪爱配合被告人万莹莉共同将被害人谢某1诱骗至上述地点。期间，被告人唐虎林、樊高山、曾菊祥、刘文文及陈啊政、朱某、唐某、袁泽亮、杨佳佳（另案处理）等人，通过上述方式于2019年3月12日从被害人谢某1处劫得2800元。 8、2019年2月，被害人明某被他人诱骗至嘉善县××街道××幢××梯××室。期间，被告人唐虎林、苏成举等人，通过上述方式从被害人明某处劫得2800元。 9、2019年3月18日，被害人丁某被被告人刘元强诱骗至嘉善县××街道××幢××室，被告人张雪爱配合被告人刘元强共同将被害人丁某诱骗至上述地点。期间，被告人唐虎林、樊高山、苏成举、曾菊祥及张某1、唐某、蒋宏名、朱某、明某（另案处理）等人，通过上述方式于2019年3月30日从被害人丁某处劫得42000元。 （二）主任樊高山组（经理唐名华、鲁仕伟、总管卓淼） 1、2018年9月26日，被害人张某1被被告人张雪爱诱骗至嘉善县××街道××幢××单元××室。期间，被告人唐名华、韦老军、樊高山、杨巧、黄东、刘小珍及林传明（另案处理）等人，通过上述方式于2018年10月18日从被害人张某1处劫得2800元。 2、2019年3月28日，被害人石某被被告人张雪爱诱骗至嘉善县××街道××花园××幢××单元××室租房,被告人杨巧配合被告人张雪爱共同将被害人石某诱骗至上述地点。期间，被告人唐虎林、樊高山、刘小珍及来某、袁泽亮、董杰旭、周某1、张前锋（另案处理）等人，通过上述方式对被害人石某实施抢劫，后因2019年4月9日被公安机关查获而未果。 （三）主任韦老军组（大主任唐名华、经理鲁仕伟） 1、2019年3月11日，被害人陈某1被屈春云（另案处理）诱骗至嘉善县××街道××幢××单元××室。期间，被告人唐名华、韦老军、唐虎林、刘文文、张雪爱、黄东及张某1、陈啊政、蒋宏名（另案处理）等人,通过上述方式于2019年3月23日从被害人陈某1处劫得2800元。 （四）主任苏成举组（大主任唐虎林、经理唐名华、鲁仕伟） 1、2019年3月29日，被害人刘某1被被告人刘文文诱骗至嘉善县××街道××幢××单元××室租房,同年4月1日被带至嘉善县××街道××幢××梯××室租房。期间，被告人唐虎林、樊高山、韦老军、黄东、刘文文、苏成举及叶猛、冯俊强、陈啊政、明某、张永平、何子龙（另案处理）等人，通过上述方式对被害人刘某1实施抢劫，后因2019年4月9日被公安机关查获而未果。 2、2019年4月8日，被害人陈某2被朱某诱骗至嘉善县××街道××幢××梯××室。期间，被告人唐虎林、韦老军、苏成举、刘元强、刘文文及张某1、唐某、蒋宏名（另案处理）等人,通过上述方式对被害人陈某2实施抢劫，后因2019年4月9日被公安机关查获而未果。 （五）主任赵平里组（经理卢翔、总管胡勇、田丰富、卓淼） 1、2018年9、10月份，被害人王某被他人诱骗至嘉善县××街道××幢××室。期间，被告人唐名华及赵平里、王应荣、吴边（另案处理）等人，通过上述方式从被害人王某处劫得5600元。 （六）其余事实 1、2019年，被害人邓某被他人诱骗至嘉善县××街道××幢××梯××室。期间，相关人员通过上述方式对被害人邓某实施抢劫，后因2019年4月9日被公安机关查获而未果。 1、2019年2月，被害人吴某被人诱骗至嘉善的窝点。期间，被告人刘元强及方磊等人，通过上述方式从被害人吴某处劫得14000元。 三、非法拘禁犯罪事实 该恶势力犯罪集团为谋取非法利益，组织犯罪集团内人员充当介绍人以介绍工作、谈男女朋友等由将被害人诱骗至嘉善县各窝点。在被害人“购买”产品，即成为业务员之后的很长一段时间内，仍被剥夺人身自由。现已查实，该犯罪集团实施的非法拘禁犯罪事实31起。其中包括: 1、2018年10月18日，被害人张某1被迫成为业务员后，仍被被告人韦老军非法拘禁于嘉善县××街道××幢××单元××室。 2、2018年12月8日，被害人刘文文被迫成为业务员后，仍被被告人唐虎林非法拘禁于嘉善县××街道××幢××梯××室。 3、2019年2月17日，被害人唐某被迫成为业务员后，仍被被告人唐虎林非法拘禁于至嘉善县××街道××幢××梯××室。 4、2019年3月15日，被害人杨某1能被迫成为业务员后，仍被被告人唐虎林非法拘禁于嘉善县××街道××幢××室。 5、2019年3月12日，被害人谢某1被迫成为业务员后，仍被被告人唐虎林非法拘禁于嘉善县××街道××幢××室。 6、2019年3月23日，被害人陈某1被迫成为业务员后，仍被被告人韦老军非法拘禁于嘉善县××街道××幢××单元××室。 7、2019年3月30日，被害人丁某被迫成为业务员后，仍被被告人苏成举非法拘禁于至嘉善县××街道××幢××室。 四、诈骗犯罪事实 该恶势力犯罪集团以非法占有为目的，通过长期上课洗脑等方式诱导被害人相信组织能赚钱，进而被害人和主任、大主任等人共同虚构事实、隐瞒真相骗取被害人家属财物，以“购买”组织不存在的所谓产品。现已查实，该犯罪集团实施的诈骗犯罪事实6起，诈骗财物共计360100元。其中包括： 2019年2月20日、2019年2月24日，被告人唐虎林、唐名华伙同被告人刘文文以开店为由骗取刘文文父亲被害人刘某2财物,共计80500元。 公诉机关认为，被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、樊高山、韦老军、苏成举以推销商品为名，直接或间接以发展人员数量作为计酬依据，引诱参加者缴纳费用后继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，情节严重，其行为均已构成组织、领导传销活动罪；被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、樊高山、韦老军、苏成举、黄东、杨巧、刘元强、曾菊祥、刘小珍、张雪爱、刘文文以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法劫取他人财物，数额分别为86800元、92400元、84000元、70000元、16800元、61600元、8400元、16800元、67200元、58800元、14000元、64400元、8400元，其行为均已构成抢劫罪，且被告人均系多次抢劫；被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、樊高山、韦老军、苏成举非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、刘文文以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额均为80500元，均属数额较大，其行为均已构成诈骗罪。十三名被告人伙同他人为共同实施犯罪而组成了较为固定的犯罪组织，系犯罪集团，其中，卓淼、胡勇、田丰富为首要分子。在组织、领导传销活动共同犯罪中，被告人鲁仕伟起主要作用，系主犯；被告人唐名华、唐虎林、樊高山、韦老军、苏成举起次要作用，系从犯。在抢劫共同犯罪中，被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、樊高山、韦老军、苏成举起主要作用，系主犯；被告人黄东、杨巧、刘元强、曾菊祥、刘小珍、张雪爱、刘文文起次要作用，系从犯。在诈骗共同犯罪中，被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林起主要作用，系主犯；被告人刘文文起次要作用，系从犯。对组织、领导传销活动罪，被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、樊高山、韦老军、苏成举有坦白情节；对抢劫罪，被告人樊高山、韦老军、黄东、刘元强、曾菊祥、张雪爱有坦白情节；对非法拘禁罪，被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、樊高山、韦老军、苏成举有坦白情节；对诈骗罪，被告人唐虎林、刘文文有坦白情节。被告人刘小珍在被判处有期徒刑刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。 对被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、苏成举、樊高山、韦老军、刘文文均应数罪并罚。为了证明上述事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、陈述证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、银行流水等相关证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二百六十三条、第二百三十八条、第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条之规定予以惩处。 被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、苏成举、韦老军、黄东、杨巧、刘元强、张雪爱对抢劫罪的定性提出异议；被告人樊高山辩称抢劫罪中其不是主犯，应是从犯。被告人曾菊祥、刘文文、刘小珍对起诉指控的事实没有异议。 被告人鲁仕伟的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人鲁仕伟犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪的定性没有异议；2.认定被告人鲁仕伟参与抢劫且是主犯，证据不足；3.被告人鲁仕伟没有参与诈骗；4.组织、领导传销活动罪，对传销人数应以60多人认定；5.被告人认罪态度好，有坦白情节。综上，请求法庭作从轻判决。 被告人唐名华的辩护人提出的辩护意见是：1.对组织、领导传销罪、非法拘禁罪定性无异议，但对传销人员的人数超过120人有异议；2.对构成抢劫罪、诈骗罪的定性有异议；3.全案均应认定坦白，在组织、领导传销活动罪中系从犯、初犯。综上，希望对被告人从轻处罚。 被告人唐虎林的辩护人提出的辩护意见是：1.对组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪的定性无异议；2.组织、领导传销活动罪中，应当以唐虎林自己所在体系计算涉案人员，未达到120人；3.不构成抢劫罪，其中被害人来某一节，不宜将该起事实归责于唐虎林；4.诈骗行为不应与组织、领导传销活动数罪并罚，属于牵连犯，应当从一重罪处罚，在诈骗行为中不应认定为主犯；5.被告人系初犯、从犯、坦白、悔罪。综上，希望法庭能从宽处理。 被告人苏成举的辩护人的辩护意见是：1.对组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪的定性无异议，对抢劫罪的定性有异议。2.其系初犯、有坦白情节。请求法庭对其从轻处罚。 被告人樊高山的辩护人的辩护意见是：1.对本案定性无异议；2.被告人系从犯、初犯、自愿认罪。请求对其从轻、减轻处罚。 被告人韦老军的辩护人提出的辩护意见：1.对组织、领导传销活动罪定性无异议，但对认定120余人有异议，在该罪中，被告人系从犯，有坦白情节；2.对抢劫罪定性有异议，即使构成抢劫罪，对被害人刘文文一节，后期是刘文文自愿购买产品，抢劫金额不应认定11200元；3.对非法拘禁罪定性没有异议，有坦白情节。非法拘禁行为系整个组织、领导传销活动的一个重要组织部分，本不应与组织、领导传销活动数罪并罚，即便数罪并罚，也应充分考虑该因素。 被告人黄东的辩护人提出的辩护意见是：1.对抢劫罪的定性有异议；2.传销关系贯穿全案，被告人也是受害者；3.被告人的诸多行为存在被胁迫的因素。 被告人杨巧的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人杨巧不构成抢劫罪；2.应认定其有坦白情节，系从犯、初犯，有明显的悔罪表现，其也是受害人，公诉机关的量刑建议过重，不应认定多次抢劫。综上，恳请对其从轻处罚。 被告人刘元强的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人是否构成抢劫罪值得商榷；2.被告人系从犯，认罪态度较好。 被告人曾菊祥的辩护人提出的辩护意见是：1.对被告人构成抢劫罪有异议；2.被告人系从犯，有坦白情节，认罪态度较好，属于初犯。综上，请求对其从轻处罚。 被告人刘文文的辩护人提出的辩护意见是：1.对定性无异议；2.被告人主观恶性较轻，有坦白情节，系从犯、初犯。 被告人刘小珍的辩护人提出的辩护意见是：1.对抢劫罪定性有异议；2.抢劫张某1一节其只参与了前面部分，应认定其有坦白情节，对石某抢劫一节系未遂；3.被告人系从犯。 被告人张雪爱的辩护人提出的辩护意见是：对抢劫罪定性有异议，被告人系从犯，有坦白情节。 经审理查明： 2014年以来，卓淼（另案处理）负责在嘉善地区以销售所谓“天津天狮集团”产品名义的传销组织。至2019年4月该传销组织逐渐在嘉善县××街道××街道××街道××设立多个窝点，每一个窝点称之为一个“家”。该组织有总管、经理、大主任、主任、业务员五个层级构成，组织内一般以“家”为单位实施犯罪，每个“家”为该组织基本的构成单元。该组织由总管管理经理，经理管理大主任，大主任管理主任，主任管理“家”内所有事务，各“家”之间相互配合。主任按照上级授意的方式，安排“家”中某一个或多个听话成员协助主任管理该“家”的日常工作，安排“家”里的成员利用互联网或使用ＱＱ、微信等聊天软件以介绍工作、交友、谈恋爱等名义，将新人骗入传销组织。 在将新人骗来后，由新人要进入“家”的主任确定谁扮演黑社会大哥、黑社会小弟、师傅等角色，并安排介绍人（即：将新人骗来的业务员）及家中另一名或其他“家”成员一同前去接新人到“家”。在此过程中，介绍人及陪接人员会了解新人的家庭情况、经济情况等信息，并反馈给主任，同时找机会以听歌、看视频等为由把新人手机取走。新人进入“家”后，先被带至小房间，由事先安排的人员进行安抚、洗脑。其后，等在门外的大哥、小弟会气势汹汹冲进房间，以暴力、威胁方式对新人进行控制、搜身，清点新人携带的手机、现金、银行卡等财物。在新人反抗时，大哥、小弟、房间内的人就用言语威胁、暴力等方式让新人害怕、服软，逼迫新人说出手机解锁密码，为之后“坐寝”领导查看手机提供条件。之后安排的两名师傅对新人进行24小时全程看守，小弟及“家”中其他人员予以协助，晚上三班倒轮流值班，将新人控制在“家”。 其他“家”及自己“家”主任会对新人实施“坐寝”以强取财物。坐寝一般为三次，以掐脖、“水刑”（即：用湿纸巾或湿毛巾捂住被害人口鼻，致其呼吸困难；或直接将被害人头按入水中）等暴力方式；以“挖肾”（即：用毛巾捂住被害人眼睛，用尖锐物品划其腹部，假意取肾）、“强奸”（即：对女性被害人称欲将其强奸或卖去从事卖淫活动）、言语恐吓等威胁方式对新人施压，使新人不敢反抗，并查看新人银行卡余额、手机微信、支付宝余额，掌握新人经济状况。在此过程中，师傅不断对新人进行安抚、“洗脑”。在被非法拘禁及被频繁“坐寝”的情况下，新人迫不得已自己交钱或向家人、朋友筹钱，“购买”所谓的“天津天狮”产品（2800元/套，无实际产品），并交出银行卡及密码，由介绍人或主任前去取款。之后，各“家”的主任之间交叉到其他主任“家”中收取财物后交给大主任，再由大主任将财物交给经理，最终新人购买所谓产品的财物会到总管处。组织规定业务员发展的下线每购买一套产品，会给予不同层级的人一定比例的提成。 新人购买产品后成为业务员，组织会继续引诱、胁迫上述业务员继续交钱或和业务员共同虚构事实、隐瞒真相，向家人、朋友骗取财物供自己“购买”产品，或者再骗取新人到窝点来，以增加自己收入和晋升层级。 该传销组织自成立以来，逐渐形成了以卓淼（2018年11月16日离开组织）为首要分子，胡勇（2018年11月16日离开组织）、田丰富（另案处理）为所在分支的首要分子；以被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、苏成举、樊高山、韦老军及卢翔、冉坤、张攀、陈龙、赵平里、吴凯宾、冯俊强、王应荣、郭兴高、叶猛、刘伟英、王森豪（2019年3月离开组织）（另案处理）为骨干成员；以被告人黄东、杨巧、刘元强、曾菊祥、刘小珍、张雪爱、刘文文及黄水香、马帅、吴边、赵薛信、牛栩楠、杨秋保、谢飞飞、刘桂芳、陈坤、王佳维、曾凯、黄山、刘雪、余盛林、宋兴昆、罗浩、杨威、术雅献、文儒茂、尹华权（另案处理）为其他组织成员的恶势力犯罪集团。该恶势力犯罪集团在嘉善县范围内有组织地多次实施抢劫、非法拘禁、诈骗等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。 证明上述事实的证据如下： （一）关于组织特征的证据： 1.被告人鲁仕伟的供述和辩解，证明在2017年左右其已经成为“天津天狮”传销组织的业务员，现为经理级别，卓淼系组织内最大的总管，胡勇是组织下面一些分支的总管，胡勇下面的总管是田丰富，田丰富在2018年11月份左右升为了总管，但田丰富不管理其所管理的体系，唐名华在2018年8、9月份升为了大主任，2019年3月26日升为了经理。唐虎林在2018年10月份升为了主任，2019年2月份升为大主任；樊高山在2018年8、9月份的时候升为主任；韦老军是在2018年12月份升为主任，苏成举在2019年3月22日升为主任，张永平在2018年12月份左右升为主任。田丰富下面是经理卢翔，卢翔下面有经理冉坤、张攀，下面的大主任有赵平里、陈龙等人，下面主任有十几个。组织里每个寝室有安全员管理寝室的安全问题，寝室主任主要负责新人来时的人员和工作安排以及寝室成员的日常管理，掌握成员个人状态，并向大主任汇报。主任之间会开会商量好的管理办法及如何让新人加入组织等。大主任主要安排小主任工作，将下面情况向上汇报。其作为经理主要负责拉拢军心，帮助总管管理事务，防止下面的人弄出事情。另外，其会将下面交上来的钱上交总管，总管把钱算好后再经其手下发下去。组织管理是一级管一级，下一级绝对服从上一级的指令，不能违抗，下一级有什么情况要向上一级汇报。主任之间几乎每天都会碰面，也会通过电话联系，主要是交流一些如何骗人进来买产品的经验，探讨解决寝室里面遇到的问题以及有什么好的方法能够骗到人、如何搞新人等等。寝室内对人的管理主要是统一看管手机，每天晚上8-12点会给业务员玩手机，目的是让他们通过微信、QQ、抖音、快手等软件发展新人加入组织。寝室内吃饭也是有规矩，不同级别的领导抽的香烟也不一样，层次越高的抽的烟越好。组织工作上是“五级三晋制”、“无限代累积制”、“出局制”、“超越制”和“回归制”，这些制度主要是参照传销的运行模式。组织还有奖惩措施的，每个寝室一般每个月需要完成5-10套的产品，超额完成会有50-100元每套的奖励。组织规定不能打架、惹事、偷东西、谈恋爱、相互借钱等，如果触犯的话都是要被开除的。业务上的资金分配上有直销奖、能力差奖、辅导奖、福利奖等，这些钱都是由总管按比例算好打给经理，然后经理按比例给下面的人，每个月5号之前发奖金，由经理取出现金逐个放在信封，然后给大主任直接分下去。2018年12月左右，其最后一次给卓淼转钱后和卓淼之间断绝了管理关系。 2.同案犯卓淼的供述与辩解，证明其在2014年年底以来在嘉善负责以“天津天狮”的名义进行传销活动。该传销组织的结构从大到小依次是总管、经理、大主任、小主任，其是总管，其下面的总管是胡勇，胡勇下面的经理是卢翔，卢翔下面的经理有张攀，其下面还有一个经理鲁仕伟，鲁仕伟下面的经理是唐名华，至于寝室大主任、小主任其不清楚。组织实行逐级管理，其每个月会召集下面的总管、经理到湖南聚餐开会，了解下面的发展情况，并根据下级向其汇报的产品套数制作工资单并发放。鲁仕伟在2018年年底的时候开始脱离其管理，并不再向其交钱。 3.同案犯田丰富的供述，证明其在2015年9月进入“天津天狮”传销组织，在组织内化名“严成”，2017年从主任升为小级别经理，2018年年底升为总管。组织从大到小的职务划分是总管、经理、大主任、主任、业务员。组织称考察期内的人员叫“兄弟”、“小妹”、“新朋友”，考察期结束或者购买了产品的是业务员，组织内被称之为“老板”。卢翔目前是大经理，2017年底升为经理，冉坤、张攀在2019年3月20日下旬升为了经理，赵平里在2018年年初升为大主任；陈龙在2019年3月20日下旬升为大主任；其记得的小主任有吴凯宾、冯俊强、李航，记得住的寝室有瑞景嘉苑、春晓苑、杨家木桥、水韵金城、金地家园。组织内主任和寝室之间会调动，这些事情是由经理、大主任操作。组织内每个职务具体的职责如下：寝室里的管家，负责大门钥匙、手机的保管，监督寝室内人员的日常行为及手机的使用情况。日常生活用品、食材的购买，寝室内一些突发状况也是由管家向寝室主任汇报的；寝室里的师傅，主要负责看管住分配给他的新人。主任负责整个寝室的综合管理，安排寝室内的一些职务。主任和主任之间基本上每天都会碰头开会，讨论寝室内部管理的情况，相互借鉴好的教育新人的方法，还会讨论把难吸收的新人调换寝室进行教育，然后向大主任汇报。大主任的主要职责是听取各寝室主任的汇报，统筹安排好各寝室的事务，遇到重大事项比如提拔升职、增加寝室等，大主任会向经理汇报，经理同意后安排下面的主任去执行。遇到实在很跳很难吸收的新人，在第四次坐寝的时候，大主任也会出面教训新人。经理的职责是听取大主任的汇报，知晓组织内部情况，一般提拔主任通过经理就可以决定，再向总管汇报一下即可。提拔大主任，需经理向总管推荐，经过总管同意方可任命。经理会不定期地召集主任、大主任聚餐、唱歌等，在活动时听取一些汇报、意见，下达一些指令。所有的产品套数的钱都是上交到总管后由最上面的大总管按照比例清单再发下来，下面的领导一层一层地按照比例清单分提成。组织里规定，大小事务需层级上报。另，组织内每个寝室每天的日常作息时间都有统一规定。不同级别的人员有不同的待遇，所抽的香烟都不一样。组织这些特殊的规定其一是为了体现寝室的纪律性，其二是为了体现领导的权威性，让组织内人员树立一种等级观念，同时也是为了激发大家努力升职做领导以享受这些待遇。组织内严格禁止的有：1.业务员工作消极懈怠，日常行为懒散；2.谈论组织的真实性之类的话题；3.违规给亲人发求救信息；4.私自逃跑；5.内部人员之间谈恋爱。严格禁止这些行为是因为这些行为会影响组织的长期稳定发展，不利于组织的管理。 4.同案犯卢翔的供述与辩解，证明其系“天津天狮”传销组织的经理，其上级是胡勇和田丰富。组织中，最大的是总管，总管由大到小依次是卓淼、胡勇、田丰富;接下来是经理级别，其和鲁仕伟是大经理，冉坤、张攀、唐名华是小经理;接下来是大主任赵平里、陈龙等；再接下来是小主任吴凯宾、冯俊强、李航、郭兴高、叶猛等。组织管理模式是上级管理下级，一级管理一级，下级有任何事情都需逐级汇报，由上级领导决定后再传达下去实施，一般寝室里的小事情，由大主任就可以决定，但也需要和经理汇报一下，有些大一点的事情需要由总管、经理来决定。 5．被告人唐名华、唐虎林、樊高山及同案犯赵平里、吴凯宾、冯俊强、冉坤、张攀等三十余人的供述与辩解，该三十余人对组织的组织形式、层级结构、发展模式等有详尽的供述，共同证实的事实与判决书表述的一致。 （二）关于行为特征的证据 1.同案犯卓淼的供述，证明骗新人进来的第一步是由寝室里的老业务员在晚上7、8点到10、11点左右通过QQ、微信和人聊天，后会以介绍工作、合作做生意、谈男女朋友等名义把对方骗到嘉善。对方确定要来嘉善后介绍人会把新人的详细情况向主任汇报，主任会向大主任汇报，主任会安排下面如何接待，大主任还会向经理汇报。在新人过来的当天，主任会安排一老业务员和介绍人一起去接新人，大主任还会安排一主任跟着去看，但是在远处暗中观察，接人的人在此过程中会进一步了解新人的情况并将重要信息报告主任，主任会把信息汇报给大主任，由大主任确认是否接受新人。确认可接收后，接人的人就会把新人带去事先安排好的寝室，在去的路上接人的人会以听音乐、看视频、玩游戏等借口把新人手机骗走不再还给新人，以防新人告诉亲朋好友或报警等。如果路上没有把手机骗过去的就会在新人进寝室后将新人手机控制掉。新人进入寝室之后，介绍人会让新人到一个小房间里，小房间里事先安排了三四个人在打牌，他们会招呼新人一起玩，然后和新人聊天。在此过程中会告诉新人介绍人其实没有在嘉善做生意或工作，而是在考察一个国家新型引进的项目，让新人一起帮忙考察。之后大哥、小弟会出面，如果新人跳的话，大哥、小弟会和在小房间里的人一起把新人按在地上，大哥会像黑社会大哥一样，说一些恐怖、威胁的话，以震慑新人，让新人不要跳。等新人安静下来后，大哥会说为让新人尽快考察清楚，安排两个师傅给他，然后离开。安排给新人的师傅负责每天24小时看管新人，不停地和新人聊天，然后将新人的情况每天向主任汇报。寝室里大门是反锁的，由管家负责保管钥匙，寝室窗户是用东西固定住的，只能打开一条透气的缝，另外新人还有两个师傅24小时看管着，寝室里的其他业务员也有监督看管新人的义务，所以是没有逃跑可能的。接下来会对新人坐寝，一般坐寝是三到四次。第一次坐寝有时候是当天，有时候是第二天，一寝一般是大主任安排其他寝室两个小主任出面，如果新人跳的，会和寝室的其他业务员一起把新人按在地上，讲一些威胁恐吓的话，让新人害怕后不要跳。二寝一般是在新人进入寝室后的第三天，由自家主任找新人谈话。在新人进入寝室六七天之后，大主任会安排另外两个寝室的主任去坐三寝。如果新人上课的进度差不多了，师傅会开始给新人讲有关公司产品的事情，引导新人购买产品。新人同意购买产品后，组织会让新人把银行卡和密码说出来，安排人去取钱，取款金额一般是2800的倍数，之后将所取款项交给新人购买产品，组织还会搞一个入会仪式。 2．被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、樊高山及同案犯田丰富、吴凯宾、赵平里、冯俊强、卢翔等四十余人的供述与辩解，上述被告人及同案犯就本案的作案方式有详尽的供述，所供述的内容基本一致，共同证实：组织一般会在晚上让寝室业务员通过手机QQ、微信等社交软件发展新人，了解新人的收入、家庭情况，然后以找工作、谈恋爱等为由将新人骗至嘉善。如果新人答应过来，业务员会将相关情况报告主任，由主任安排介绍人和另一名业务员去接新人，其中一人负责和新人聊天，另一人负责将聊天过程中获取的重要信息及时反馈给主任。一般主任也会跟着去，在暗中观察新人，主任经过综合考虑认为可以接纳后，会汇报给大主任，大主任确定接收后会通知拟接收新人寝室的主任。拟接收新人寝室的主任会安排好扮演大哥、小弟、师傅的人选，做好接收新人的准备。在路上，接新人的业务员会以听音乐、看视频、玩游戏等为借口，把新人的手机骗走，或者到家后以给新人手机充电为由拿走新人手机，如果都没有成功就在新人进入寝室后由大哥、小弟出面将手机抢过来。一般新人进入寝室后，老业务员会将寝室大门反锁，并将新人带至事先安排好的有几个人在打牌的小房间，打牌的人会招呼新人并和新人聊天，告知新人介绍人现在在考察一个国家新型引进的行业，自愿连锁销售，希望新人一起帮忙考察。接下来大哥、小弟会气势汹汹地冲到小房间，震慑住新人，让新人害怕，如果新人不跳的，大哥只要通过言语威胁、恐吓就可以吓唬住新人。如果新人跳的，大哥、小弟和其他业务员就把新人按在凳子、墙壁上、地上，然后再以言语威胁、恐吓新人，直到新人不跳为止。等新人不跳了，大哥会拿出新人的手机，让新人把锁屏密码取消，随后会清点新人随身携带的财物等。一般新人会经历三至四次坐寝。第一次坐寝一般是新人进来的当天或第二天，坐寝人员一般为别家寝室主任，坐寝方式包括掐脖、“水刑”（即：用湿纸巾或湿毛巾捂住被害人口鼻，致其呼吸困难或直接将被害人头按入水中）、喝洗脑水（即盐或糖水，欺骗说喝了后什么都会忘记）及以“挖肾”（即：用毛巾捂住被害人眼睛，用尖锐物品划其腹部，假意取肾）、“强奸”（即：对女性被害人称欲将其强奸或卖去从事卖淫活动）相威胁等，之后会查看新人银行卡、手机微信、支付宝余额，掌握新人经济状况。一寝结束后，两个师傅会继续24小时看管新人，每天不停和新人聊天，了解新人个人、家庭情况及心理状态，每天把情况和主任汇报。二寝一般都是自家的小主任给新人坐寝，主要是和新人聊天，了解新人的心里想法以及对组织的看法，目的是稳定新人情绪，让新人安心地待在组织。三寝，一般是在新人被骗进组织的第六、七天，一般会有两个领导和新人聊聊最近的情况，有没有考察清楚，并且和新人点明，要结束考察就要购买产品，不然考察是不会结束的，还会告诉新人购买产品的好处。经历过三次坐寝后，新人一般会同意购买产品，然后和师傅说，师傅会将该情况向主任汇报，主任会再向上面的领导汇报。等领导同意后，师傅会让新人写申请书。申请书通过后，领导会安排人员从新人银行卡取钱，一般取款的金额为2800元的整数。取完钱后大主任会安排两个领导过来收取，并问新人一些问题，主任在收了钱之后会说一些恭喜、鼓励之类的话，然后就离开。 （三）关于危害性特征的证据 1.被告人鲁仕伟的供述与辩解，证明组织的行为方式实质上是不惜一切代价把人骗进来搞他们的钱，然后让他们慢慢演变成犯罪工具。业务员没有自由，长期生活在潮湿、封闭的环境里，基本上都患有皮肤病，很难治愈，是一件很痛苦的事。寝室里成员每天吃的菜基本上是萝卜、白菜，也没什么营养，会导致业务员免疫力下降容易生病。 2.同案犯人田丰富的供述与辩解，证明组织主任级以下的人员进出受到限制。组织人员居住拥挤，室内潮湿，平时主要食用土豆、萝卜、白菜之类，基本上没有荤腥油水。因组织纪律性问题组织人员也不能锻炼，比较容易生病，尤其是皮肤病很常见，基本上每人都有，这种病传染性强，一般新人进来三四天就会得病。得病了一般不会去看病，就是涂点药膏，所以这种病在寝室是治不好的。业务员基本上不会主动和家人联系，家里发生大事和节假日都不能回家。 3．被告人唐名华、同案犯冯俊强、冉坤、马记、杜强等人的供述，证明业务员食宿条件差，组织人员基本上都患有皮肤病等。 4.被告人樊高山、曾菊祥、同案犯尹华权等人的供述，均证明该组织是一个骗人搞人的组织，危害很大。 5．证人章某、张某2、袁某、谢某2、杨某2证言，上述证人分别系传销人员张廷建、张前锋、袁泽亮、唐某、李晓冯的近亲属，以上证言证实其近亲属被骗进组织之后给家庭带来很大的负面影响，部分组织人员多年未见家人，甚至家中亲人结婚、过世都未回家。、 该组织所实施的具体犯罪事实如下： 一、组织、领导传销活动犯罪事实 2014年，卓淼等人在嘉善地区以“天津天狮”公司的名义进行传销活动。该传销组织要求参加者购买“天津天狮”产品（2800元/套，无实际产品）以获得加入传销组织的资格，然后再继续发展下线，并从上至下形成总管、经理、大主任、主任、业务员五个层级，同时以直接或间接发展人员数量作为计酬或返利依据，引诱参加者不断发展其他人员加入，以骗取钱财。 该传销组织中，卓淼、胡勇（2017年年初升为总管）、田丰富（2018年年底升为总管）为总管，主要负责听取经理汇报组织及新人发展情况、工资的统计发放；被告人鲁仕伟（2017年下半年升为经理）、唐名华及冉坤、张攀（上述三人均2019年3月升为经理）为经理，主要负责听取大主任汇报组织及新人发展情况，后向总管汇报；被告人唐虎林（2019年3月升为大主任）及赵平里（2018年上半年升为大主任）、陈龙（2019年3月升为大主任）为大主任，主要负责对主任的管理及向经理汇报组织及新人发展情况；被告人樊高山、韦老军、苏成举及吴凯宾、叶猛、王应荣、王森豪、冯俊强、刘伟英、郭兴高（上述被告人在2017年至2019年陆续发展为主任）为主任，主要负责窝点的管理及向上级汇报新人情况。 至2019年4月9日被查获，该传销组织在嘉善县××街道××罗星街道、惠民街道共发展十余个窝点，发展人数达120余人。 以上事实，有被告人鲁仕伟、唐虎林、唐名华、苏成举、樊高山、韦老军、黄东、杨巧、刘元强、曾菊祥、刘文文、刘小珍、张雪爱及同案犯卓淼、胡勇、田丰富、赵平里、吴凯宾、冯俊强、刘伟英、郭兴高、黄水香、马帅、吴边、赵薛信、牛栩楠、谢飞飞、刘桂芳、陈坤、王佳维、曾凯、黄山、刘雪、余盛林、宋兴昆、罗浩、杨威、术雅献卢翔、冉坤、张攀、陈龙、王应荣、叶猛等人的供述与辩解，现场及人员辨认笔录，搜查笔录及照片，现场勘查检查笔录及照片，扣押清单，证人林某、陈某3、盛某、李某、周某2等人的证言，微信聊天截图，租房合同等证据予以证实。 二、抢劫犯罪事实 该恶势力犯罪集团以非法占有为目的，组织集团内人员充当介绍人以介绍工作、谈男女朋友等为由将被害人诱骗至犯罪窝点，事先安排人员充当大哥、小弟对被害人实施恐吓、搜身，安排师父对被害人进行24小时监管及上课洗脑，期间大主任、主任对被害人以“挖肾”、“水刑”、“强奸”等方式进行恐吓，逼迫被害人出资“购买”不存在的产品，以达非法占有被害人财物的目的。现已查实，该犯罪集团实施的多起抢劫犯罪事实，其中包括： （一）主任唐虎林组（大主任唐名华、经理鲁仕伟、总管卓淼） 1、2018年8月，被害人朱某被他人诱骗至嘉善县××街道××幢××室。期间，被告人唐虎林、苏成举等人，通过上述方式从被害人朱某处劫得2800元。 证明本节事实的证据有被告人苏成举的供述，被害人朱某的陈述等。 2、2018年10月份左右，被害人周某1被他人诱骗至嘉善县××街道××幢××室。期间，被告人唐虎林、黄东等人，通过上述方式从被害人周某1处劫得2800元。 证明上述事实的证据有被害人周某1的陈述，铁路旅客订票信息等。 3、2018年12月1日，被害人刘文文被被告人杨巧诱骗至嘉善县××街道××幢××室，被告人张雪爱配合被告人杨巧共同诱骗被害人刘文文至上述地点。期间，被告人唐名华、唐虎林、樊高山、韦老军、刘元强、刘小珍及来某、黄瑞春（另案处理）等人，通过上述方式于2018年12月8日从被害人刘文文处劫得11200元。 证明上述事实的证据有被告人刘元强、杨巧、樊高山、张雪爱、刘小珍及同案犯来某等人的供述，被害人刘文文的陈述，铁路旅客订票信息，银行流水等。 关于被告人韦老军的辩护人提出刘文文是自愿购买产品，不应认定抢劫金额为11200元的意见。经查，根据被害人刘文文的陈述和参与此节犯罪的被告人及其他参与人员的供述，证实刘文文是在被坐寝后，一次性被劫4套产品共11200元。故辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。 4、2019年1月26日，被害人唐某被他人诱骗至嘉善县××街道××幢××室。期间，被告人唐名华、唐虎林、苏成举、樊高山、曾菊祥及冉坤、陈啊政、方磊（另案处理）等人，通过上述方式于2019年2月17日从被害人唐某处劫得11200元。 证明上述事实的证据有被告人唐名华、唐虎林、樊高山、苏成举、曾菊祥的供述，被害人唐某的陈述，铁路旅客订票信息，银行流水等。 5、2019年2月17日，被害人杨某1能被被告人曾菊祥诱骗至嘉善县××街道××幢××室，被告人张雪爱配合被告人曾菊祥共同将被害人杨某1能诱骗至上述地点。期间，被告人唐虎林、苏成举、刘文文及唐某、陈啊政、朱某（另案处理）等人，通过上述方式于2019年3月15日从被害人杨某1能处劫得2800元。 证明上述事实的证据有被告人苏成举、曾菊祥、刘文文的供述，被害人唐某的陈述，铁路旅客订票信息，银行流水等。 6、2019年2月25日，被害人谢某1被万莹莉（另案处理）诱骗至嘉善县××街道××幢××室，被告人张雪爱配合万莹莉共同将被害人谢某1诱骗至上述地点。期间，被告人唐虎林、樊高山、曾菊祥、刘文文及陈啊政、朱某、唐某、袁泽亮、杨佳佳（另案处理）等人，通过上述方式于2019年3月12日从被害人谢某1处劫得2800元。 证明本节事实的证据有被告人苏成举、刘文文、曾菊祥、张雪爱及同案犯万莹莉、唐某、朱某、袁泽亮等人的供述，被害人谢某1的陈述，铁路旅客订票信息，辨认笔录等。 7、2019年2月，被害人明某被他人诱骗至嘉善县××街道××幢××梯××室。期间，被告人唐虎林、苏成举等人，通过上述方式从被害人明某处劫得2800元。 证明本节事实的证据有被告人苏成举的供述，被害人明某的陈述等。 8、2019年3月18日，被害人丁某被被告人刘元强诱骗至嘉善县××街道××幢××室，被告人张雪爱配合被告人刘元强共同将被害人丁某诱骗至上述地点。期间，被告人唐虎林、樊高山、苏成举、曾菊祥及张某1、唐某、蒋宏名、朱某、明某（另案处理）等人，通过上述方式于2019年3月30日从被害人丁某处劫得42000元。 证明本节事实的证据有被告人苏成举、韦老军、刘元强、曾菊祥及同案犯唐某、朱某、明某等人的供述，被害人丁某的陈述，铁路旅客订票信息，银行流水等。 （二）主任樊高山组（经理唐名华、鲁仕伟、总管卓淼） 2018年9月26日，被害人张某1被被告人张雪爱诱骗至嘉善县××街道××幢××单元××室。期间，被告人唐名华、韦老军、樊高山、杨巧、黄东、刘小珍及林传明（另案处理）等人，通过上述方式于2018年10月18日从被害人张某1处劫得2800元。 证明本节事实的证据有被告人韦老军、杨巧、黄东、张雪爱及同案犯林传明等人的供述，被害人张某1的陈述，铁路旅客订票信息，微信账单等。 （三）主任樊高山组（大主任唐虎林、经理唐名华、鲁仕伟） 2019年3月28日，被害人石某被被告人张雪爱诱骗至嘉善县××街道××花园××幢××单元××室租房,被告人杨巧配合被告人张雪爱共同将被害人石某诱骗至上述地点。期间，被告人唐虎林、樊高山、刘小珍及来某、袁泽亮、董杰旭、周某1、张前锋（另案处理）等人，通过上述方式对被害人石某实施抢劫，后因2019年4月9日被公安机关查获而未果。 证明本节事实的证据有被告人樊高山、刘小珍、张雪爱及同案犯来某、周某1等人的供述，被害人石某的陈述，证人何某的证言，铁路旅客订票信息等。 （四）主任韦老军组（大主任唐名华、经理鲁仕伟） 2019年3月11日，被害人陈某1被屈春云（另案处理）诱骗至嘉善县××街道××幢××单元××室。期间，被告人唐名华、韦老军、唐虎林、刘文文、张雪爱、黄东及张某1、陈啊政、蒋宏名（另案处理）等人,通过上述方式于2019年3月23日从被害人陈某1处劫得2800元。 证明本节事实的证据有被告人唐虎林、樊高山、黄东、刘文文、张雪爱的供述，被害人陈某1的陈述，辨认笔录，铁路旅客订票信息，银行流水等。 （五）主任苏成举组（大主任唐虎林、经理唐名华、鲁仕伟） 1、2019年3月29日，被害人刘某1被被告人刘文文诱骗至嘉善县××街道××幢××单元××室租房,同年4月1日被带至嘉善县××街道××幢××梯××室租房。期间，被告人唐虎林、樊高山、韦老军、黄东、刘文文、苏成举及叶猛、冯俊强、陈啊政、明某、张永平、何子龙（另案处理）等人，通过上述方式对被害人刘某1实施抢劫，后因2019年4月9日被公安机关查获而未果。 证明本节事实的证据有被告人唐虎林、苏成举、樊高山、韦老军、黄东、刘文文及同案犯明某等人的供述，被害人刘某1的陈述，铁路旅客订票信息，体表原始伤情记录表及照片等。 2、2019年4月8日，被害人陈某2被朱某诱骗至嘉善县××街道××幢××梯××室。期间，被告人唐虎林、韦老军、苏成举、刘元强、刘文文及张某1、唐某、蒋宏名（另案处理）等人,通过上述方式对被害人陈某2实施抢劫，后因2019年4月9日被公安机关查获而未果。 证明本节事实的证据有被告人唐虎林、刘元强、刘文文、及同案犯朱某、张某1等人的供述，被害人陈某2的陈述，铁路旅客订票信息等。 （六）主任赵平里组（经理卢翔、总管胡勇、田丰富、卓淼） 1、2018年9、10月份，被害人王某被他人诱骗至嘉善县××街道××幢××室。期间，被告人唐名华及赵平里、王应荣、吴边（另案处理）等人，通过上述方式从被害人王某处劫得5600元。 证明本节事实的证据有同案犯吴边、吴凯宾、黄山、赵薛信等人的供述，被害人王某的陈述等。 （七）其余事实 1、2018年1月下旬，被害人来某被被告人杨巧诱骗至嘉善县的窝点，期间通过上述方式从被害人来某处劫得2800元。 关于来某被抢劫一节,根据被害人来某的陈述，其在2018年10、11月份来到嘉善，被带到孔雀城那边宿舍，被坐寝抢劫。被告人杨巧当庭供述来某是在2018年3、4月份由其接到嘉善姚庄宿舍，上线前未换过寝室。根据被告人唐名华的供述，孔雀城塘院寝室是2018年5月份左右成立的，房东徐凤霞及租房合同又能证实嘉善县罗星街道孔雀城塘院8幢1单元2405室的房子在2018年4月24日之后才出租出去，住宿信息证实来某在2018年1月24日即已到达嘉善。证据间不能相互印证，从有利于被告人出发，不予认定被告人唐虎林、唐名华、鲁仕伟参与本节犯罪。被告人唐虎林的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。 2、2019年，被害人邓某被他人诱骗至嘉善县××街道××幢××梯××室。期间，相关人员通过上述方式对被害人邓某实施抢劫，后因2019年4月9日被公安机关查获而未果。 3、2019年2月，被害人吴某被他人诱骗至嘉善的窝点。期间，被告人刘元强及方磊（另案处理）等人，通过上述方式从被害人吴某处劫得14000元。 证明上述3节事实的证据有被告人杨巧、刘元强及同案犯王森豪的供述，被害人来某、邓某、吴某的陈述等。 三、非法拘禁犯罪事实 该恶势力犯罪集团为谋取非法利益，组织犯罪集团内人员充当介绍人以介绍工作、谈男女朋友等由将被害人诱骗至嘉善县各窝点。在被害人“购买”产品，即成为业务员之后的很长一段时间内，仍被剥夺人身自由。现已查实，该犯罪集团实施的非法拘禁犯罪事实多起。其中包括: 1、2018年10月18日，被害人张某1被迫成为业务员后，仍被被告人韦老军非法拘禁于嘉善县××街道××幢××单元××室。 证明本节事实的证据有被告人韦老军及同案犯林传明等人的供述，被害人张某1的陈述，铁路旅客订票信息等。 2、2018年12月8日，被害人刘文文被迫成为业务员后，仍被被告人唐虎林非法拘禁于嘉善县××街道××幢××梯××室。 证明上述事实的证据有被告人刘元强、杨巧、樊高山、张雪爱、刘小珍及同案犯来某等人的供述，被害人刘文文的陈述，铁路旅客订票信息等。 3、2019年2月17日，被害人唐某被迫成为业务员后，仍被被告人唐虎林非法拘禁于至嘉善县××街道××幢××梯××室。 证明上述事实的证据有被告人唐名华、唐虎林、樊高山、苏成举、曾菊祥的供述，被害人唐某的陈述，铁路旅客订票信息等。 4、2019年3月15日，被害人杨某1能被迫成为业务员后，仍被被告人唐虎林非法拘禁于嘉善县××街道××幢××室。 证明上述事实的证据有被告人苏成举、曾菊祥、刘文文的供述，被害人唐某的陈述，铁路旅客订票信息等。 5、2019年3月12日，被害人谢某1被迫成为业务员后，仍被被告人唐虎林非法拘禁于嘉善县××街道××幢××室。 证明本节事实的证据有被告人苏成举、刘文文、曾菊祥、张雪爱及同案犯万莹莉、唐某、朱某、袁泽亮等人的供述，被害人谢某1的陈述，铁路旅客订票信息，辨认笔录等。 6、2019年3月23日，被害人陈某1被迫成为业务员后，仍被被告人韦老军非法拘禁于嘉善县××街道××幢××单元××室。 证明本节事实的证据有被告人唐虎林、樊高山、黄东、刘文文、张雪爱的供述，被害人陈某1的陈述，辨认笔录，铁路旅客订票信息等。 7、2019年3月30日，被害人丁某被迫成为业务员后，仍被被告人苏成举非法拘禁于至嘉善县××街道××幢××室。 证明本节事实的证据有被告人苏成举、韦老军、刘元强、曾菊祥及同案犯唐某、朱某、明某等人的供述，被害人丁某的陈述，铁路旅客订票信息等 另查明，被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、樊高山、韦老军、苏成举到案后如实供述了组织、领导传销活动的犯罪事实；被告人苏成举、樊高山、黄东、杨巧、刘元强、曾菊祥、刘文文、刘小珍、张雪爱到案后如实供述了抢劫的犯罪事实；被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、苏成举、韦老军到案后如实供述了非法拘禁的犯罪事实。 本案另有户籍证明，抓获经过，刑事判决书，释放证明等综合证据予以证实。 关于本案的争议焦点，本院综合评析如下： （一）关于组织、领导传销活动的问题 关于相关辩护人对组织、领导传销活动的发展人数提出的意见。经查，本案各被告人在升为主任后，除负责其名下窝点的管理工作外，在上级领导的安排下，还参与对其它窝点的坐寝等，各窝点主任相互之间就如何发展、留住新人等方面交流频繁，窝点与窝点间存在人员流动，故其不应只对其所在窝点发展的人数承担责任，相关辩护人就此所提本院不予采纳。另，公诉机关在指控时已根据各被告人在本罪中地位、作用等，将有关被告人认定为从犯，本院在量刑时亦将充分考虑各被告人在本罪中的地位、作用、参与时间等，对各被告人处以相应的刑罚。 （二）关于抢劫的问题 1.关于相关被告人及辩护人所提本案不构成抢劫罪的意见，经查：（1）从主观目的上看，本案所谓“天津天狮”的产品并不存在，被告人却以此为由强行劫取被害人财物，声称用于被害人购买产品，主观上具有非法占有的目的；从客观行为上看，本案被告人在将被害人骗入窝点后对被害人实施了以“水刑”及“割肾”等相威胁的暴力、威胁、恐吓行为，且该暴力、威胁等行为已足以危及被害人身体健康或生命安全。在被害人交出钱财前，被害人一直被组织人员控制在窝点，不时有再遭受殴打、威胁、恐吓的可能，在与外界几乎隔绝且施暴方人员众多的特殊环境下，被害人基于先前所遭受的暴力、威胁等所产生的恐惧心理并未解除并有不时再发生的可能，故其不敢或不能反抗，最终迫于无奈将财物交给被告人。上列被告人的行为符合抢劫罪的主客观要件，故应以抢劫罪对各被告人定罪处罚；（2）在实施抢劫过程中，各被告人虽分工、作用不同，在犯罪过程中担任的角色不一，被告人或负责组织、指挥、安排，或直接实施殴打、威胁等暴力行为，或对被害人进行非法拘禁、看管、洗脑、取款、收钱等，各被告人系有组织地参与实施犯罪，在犯罪过程中各司其职又相互配合，合力对被害人造成心理强制以迫使被害人交出财物，均构成抢劫共同犯罪。至于涉案金额特征、被告人是否从中获利以及部分被告人或辩护人所提参与时间短、行为作用较小等均不影响抢劫罪的成立，但相关情节在量刑时可予以考虑。相应被告人及辩护人的就此所提辩解和辩护意见本院不予采纳。 2.关于被告人杨巧的辩护人所提本案不属于多次抢劫的意见。本院认为，本案中的抢劫行为分别发生在不同的寝室，不属于“同一地点”；行为发生的时间也是在不同的时间段内。故本案符合最高人民法院司法解释关于“多次抢劫”的规定。辩护人就此所提意见本院不予采纳。 （三）关于诈骗的问题 本案被告人刘文文在加入传销组织后，经过组织长时间地洗脑，希望通过补单以从传销组织攫取更大的利益，故向组织提出补单请求并向组织寻求帮助。之后刘文文在传销组织人员的帮助下通过欺骗的方式从父亲处骗得资金用于各自补单。鉴于行骗核心主体刘文文与被骗人之间系父子关系，以及传销活动“骗取财物”的本质特征，被告人唐名华、唐虎林等人参与其中的目在也只是为了获取刘文文补单后的传销利益，该行为可评价于组织、领导传销活动罪中，不再另行以诈骗罪论处。被告人及辩护人就此所提本院予以采纳。 （四）关于非法拘禁罪是否与组织、领导传销活动罪数罪并罚问题。 经查，本案非法拘禁相对应被告人在迫使被害人将财产交出用于购买所谓的产品后，很长一段时间（均超过24小时）仍将被害人被控制在窝点，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织、领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条的规定，应以组织、领导传销活动罪和非法拘禁罪对被告人予以数罪并罚，故对相关辩护人就此所提辩护意见不予采纳。 （五）关于被告人黄东的辩护人提出被告人的诸多行为存在被胁迫的因素的辩护意见。经查，被告人黄东非窝点的新人，已经购买了产品，正式加入传销组织成为业务员，在组织内被称为“老板”。成为业务员后被告人就不再像新人一样有被红脸、黑脸威胁、恐吓等，也不会再受到体罚，基本解除随时可能受到体罚等暴力伤害的危险。尤其是在后期，被告人黄东已接受、认可该组织利用违法犯罪行为进行牟利，并接受上级安排，积极参加到该组织的各项违法犯罪活动中，在此过程中并未受到他人言语或行为上的胁迫，故不应认定为被胁迫。辩护人提出的上述辩护意见本院不予采纳。 （六）关于主从犯的划分问题 关于被告人樊高山及被告人鲁仕伟的辩护人所提应认定其为从犯的辩解及辩护意见。经查，被告人樊高山系组织中的主任，被告人鲁仕伟系经理。在抢劫罪中，各窝点主任在各自所负责的窝点被害人到来前，指挥、安排窝点人员在犯罪过程中扮演的角色（即：黑社会大哥、小弟、师傅等）等工作，在被害人上线前，被害人一直被窝点人员控制在窝点，窝点人员需经查向主任汇报被害人思想动态，故主任在对其所负责窝点的被害人抢劫过程中具有组织、指挥作用，应认定为主犯；而在对其窝点之外的被害人实施抢劫过程中，主任系受大主任的安排参与对其它窝点的被害人坐寝、收钱等，参与的环节有限，可认定为从犯。在被害人被迫购买产品后，各窝点主任所安排的人员继续对被害人进行看管，故各窝点主任在非法拘禁犯罪中的作用重大，不应认定为非法拘禁罪的从犯。而作为经理的鲁仕伟，在此过程中听取大主任的汇报，通过大主任对组织活动进行统筹、安排、指挥，故不应认定为抢劫罪和非法拘禁罪的从犯。被告人及辩护人就此所提意见本院部分予以采纳。 （七）关于各被告人的认罪态度问题 经查，被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、樊高山、韦老军、苏成举归案后如实供述了组织、领导传销活动罪的事实，当庭对本罪亦无异议，可认定上述六被告人在组织、领导传销活动罪中具有坦白情节。被告人苏成举、樊高山、黄东、杨巧、刘元强、曾菊祥、刘文文、刘小珍、张雪爱在公安侦查阶段如实供述各自所参与的抢劫犯罪的大部分犯罪事实，可认定相应被告人在抢劫罪中具有坦白情节。而被告人韦老军在公安侦查阶段未能如实供述组织、指挥或参与的大部分抢劫犯罪事实，故对被告人韦老军抢劫罪的坦白情节不予认定。被告人曾菊祥、刘文文、刘小珍当庭对起诉书指控的犯罪事实基本无异议，庭审中认罪态度较好，本院将在量刑时酌情予以从轻。 本院认为，被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、樊高山、韦老军、苏成举以推销商品为名，安排“家”里的成员在互联网或使用QQ、微信等网上聊天软件以介绍工作、交友、谈恋爱等名义，将新人骗入传销组织，直接或间接以发展人员数量作为计酬依据，引诱参加者缴纳费用后继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，情节严重，其行为均已构成组织、领导传销活动罪；被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、樊高山、韦老军、苏成举、黄东、杨巧、刘元强、曾菊祥、刘小珍、张雪爱、刘文文以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法劫取他人财物，数额分别为84000元、89600元、81200、70000元、16800元、61600元、8400元、16800元、67200元、58800元、14000元、64400元、8400元，均系多次抢劫，其行为均已构成抢劫罪；被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、韦老军、苏成举非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控各被告人犯组织、领导传销活动罪、抢劫罪、非法拘禁罪的罪名成立，依法予以支持。十三名被告人伙同他人为共同实施犯罪而组成了较为固定的犯罪组织，系犯罪集团，其中，卓淼、胡勇、田丰富为首要分子。在组织、领导传销活动共同犯罪中，被告人鲁仕伟起主要作用，系主犯；被告人唐名华、唐虎林、樊高山、韦老军、苏成举起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。在抢劫共同犯罪中，被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林起主要作用，系主犯；被告人樊高山、韦老军、苏成举在该罪中部分犯罪系主犯，部分犯罪系从犯，被告人黄东、杨巧、刘元强、曾菊祥、刘小珍、张雪爱、刘文文起次要作用，系从犯，对从犯依法均予以减轻处罚。本案抢劫罪部分犯罪事实在被告人着手实施后由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对相应被告人可比照既遂犯从轻或减轻处罚。对组织、领导传销活动罪，被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、樊高山、韦老军、苏成举有坦白情节；对抢劫罪，被告人苏成举、樊高山、黄东、杨巧、刘元强、曾菊祥、刘文文、刘小珍、张雪爱有坦白情节；对非法拘禁罪，被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、韦老军、苏成举有坦白情节，依法均可以从轻处罚；被告人曾菊祥、刘文文、刘小珍当庭对起诉书指控的犯罪事实基本无异议，庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人刘小珍在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人鲁仕伟、唐名华、唐虎林、苏成举、樊高山、韦老军均一人犯数罪，应予数罪并罚。各辩护人所提相关合理的辩护意见，本院予以采纳，不合理意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鲁仕伟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十三万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月10日起至2033年10月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人唐名华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十六万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月10日起至2032年10月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 三、被告人唐虎林犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万八千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币九万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。决定执行有期徒刑十二年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十三万八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月10日起至2031年11月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 四、被告人苏成举犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币九万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月16日起至2026年10月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 五、被告人樊高山犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十一万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月25日起至2027年10月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 六、被告人韦老军犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币六万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月28日起至2027年4月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 七、被告人黄东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月10日起至2022年9月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 八、被告人杨巧犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币九千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月10日起至2022年9月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 九、被告人刘元强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月10日起至2022年10月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 十、被告人曾菊祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月21日起至2022年11月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 十一、被告人刘文文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月6日起至2023年2月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 十二、被告人刘小珍犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月10日起至2022年7月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 十三、被告人张雪爱犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月7日起至2023年12月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 十四、各被告人的违法所得，继续予以追缴；扣押在案的各被告人手机，依法予以没收；责令各被告人退赔相应被害人相应损失（详见附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 兰  桂 审 判 员 李 晓 虹 人民陪审员 何  强 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 陆颖晖? 附表：各被告人相应退赔情况如下： 被害人 金额（元） 所对应需退赔的被告人、 朱某 2800 鲁仕伟、唐名华、唐虎林、苏成举 周某1 2800 鲁仕伟、唐名华、唐虎林、黄东 刘文文 11200 鲁仕伟、唐名华、唐虎林、樊高山、韦老军、刘元强、刘小珍、杨巧、张雪爱 唐某 11200 鲁仕伟、唐名华、唐虎林、苏成举、樊高山、曾菊祥 杨某1能 2800 鲁仕伟、唐名华、唐虎林、苏成举、曾菊祥刘文文、张雪爱 谢某1 2800 鲁仕伟、唐名华、唐虎林、樊高山、曾菊祥、刘文文、张雪爱 明某 2800 鲁仕伟、唐名华、唐虎林、苏成举 丁某 42000 鲁仕伟、唐名华、唐虎林、樊高山、苏成举、刘元强、曾菊祥、张雪爱 张某1 2800 鲁仕伟、唐名华、韦老军、樊高山、杨巧、黄东、刘小珍、张雪爱 陈某1 2800 鲁仕伟、唐名华、韦老军、唐虎林、刘文文、张雪爱、黄东 王某 5600 唐名华 来某 2800 杨巧 吴某 14000 刘元强 ?*MERGEFORMAT?42?