山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0983刑初540号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人金尚元，男，1987年6月17日出生，蒙古族，大专文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，现住该地，案发前系呼伦贝尔市公安局交警管理支队聘用工勤人员。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年8月9日被内蒙古呼伦贝尔市公安局海拉尔公安分局刑事拘留；同年9月1日内蒙古呼伦贝尔市公安局海拉尔公安分局将该案移交到肥城市公安局，同日被肥城市公安局刑事拘留；同年9月12日被依法逮捕，现羁押于肥城市看守所。辩护人张宏亮，黑龙江信诚律师事务所北京分所律师。被告人庄向明，男，1988年9月7日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住呼伦贝尔市海拉尔区，个体经营者。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年8月9日被内蒙古呼伦贝尔市公安局海拉尔公安分局刑事拘留；同年9月1日内蒙古呼伦贝尔市公安局海拉尔公安分局将该案移交到肥城市公安局，同日被肥城市公安局刑事拘留；于同年9月12日被依法逮捕，现羁押于肥城市看守所。辩护人苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。被告人赵磊，男，1989年7月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省宣城市泾县，现住宣城市泾县，无业。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年8月9日被肥城市公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕，现羁押于肥城市看守所。辩护人孟凡广，山东魁信律师事务所律师。被告人聂灵通，男，1994年2月11日出生，回族，大专文化，户籍所在地甘肃省临夏市，现住该地，务工。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年8月9日被肥城市公安局刑事拘留，于同年9月8日被肥城市公安局取保候审，于同年12月16日被本院取保候审。辩护人黄家军，山东信望律师事务所律师。被告人赵兴伟，男，1984年8月29日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住该地，个体经营者。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年8月9日被肥城市公安局刑事拘留，于同年9月8日被肥城市公安局取保候审，于同年12月16日被本院取保候审。被告人杨明娟，女，1997年10月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住该地，务工。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年8月9日被肥城市公安局刑事拘留，于同年9月8日被肥城市公安局取保候审，于同年12月16日被本院取保候审。被告人杨廷运，男，1995年4月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市东兰县，现住河池市东兰县，务工。因犯寻衅滋事罪，于2018年11月8日被广东省珠海市香洲区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年8月9日被肥城市公安局刑事拘留，于同年9月8日被肥城市公安局取保候审，于同年12月16日被本院取保候审。被告人田鸿昌，男，2000年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市东兰县，现住该地，务工。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年8月9日被肥城市公安局刑事拘留，于同年9月8日被肥城市公安局取保候审，于同年12月16日被本院取保候审。被告人田鸿福，男，1991年10月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市东兰县，现住河池市东兰县，务工。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年8月9日被肥城市公安局刑事拘留，于同年9月8日被肥城市公安局取保候审，于同年12月16日被本院取保候审。被告人池倩，女，1994年12月8日出生，汉族，大专文化，户籍所在贵州省贵阳市息烽县，现住该地，案发前系贵州省贵阳市公安交通管理局高速支队一大队协警。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年8月9日被肥城市公安局刑事拘留，于同年8月12日被肥城市公安局取保候审，于同年12月16日被本院取保候审。被告人邓波，男，1991年8月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省贵阳市息烽县，现住该地，案发前系贵州省贵阳市公安交通管理局高速支队一大队协警。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年8月9日被肥城市公安局刑事拘留，于同年9月8日被肥城市公安局取保候审，于同年12月16日被本院取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕263号起诉书指控被告人金尚元、庄向明、赵磊、聂灵通、赵兴伟、杨明娟、杨廷运、田鸿昌、田鸿福、池倩、邓波侵犯公民个人信息罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员张芳、马若茜出庭支持公诉，被告人金尚元及其辩护人张宏亮、被告人庄向明及其辩护人苏亮、被告人赵磊及其辩护人孟凡广、被告人聂灵通及其辩护人黄家军、被告人赵兴伟、杨明娟、杨廷运、田鸿昌、田鸿福、池倩、邓波到庭参加了诉讼。2020年2月24日，由于不可抗拒的原因，本案中止审理，2020年7月20日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至8月期间，被告人金尚元等11名被告人通过微信等网络平台，互相买卖车辆档案信息进行非法牟利，具体如下：被告人金尚元利用在交通管理支队工作的便利，查询车辆档案信息，部分用于个人出售，非法牟利28076.12元，部分提供给被告人庄向明进行出售，二人非法牟利58085元。被告人金尚元买卖车辆档案信息非法牟利合计86161.12元；被告人庄向明买卖车辆档案信息非法牟利58085元；被告人赵磊买卖车辆档案信息非法牟利74321.16元；被告人聂灵通买卖车辆档案信息非法牟利54485元；被告人赵兴伟、杨明娟共同买卖车辆档案信息非法牟利40990元；被告人杨廷运买卖车辆档案信息非法牟利43282.88元；被告人田鸿昌买卖车辆档案信息非法牟利38782.3元；被告人田鸿福买卖车辆档案信息非法牟利12702.1元；被告人池倩利用在高速交警支队工作的便利，查询车辆档案信息，后提供给被告人邓波进行出售，二被告人非法牟利18830元。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人金尚元等11人的供述和辩解，证人韩某等四人的证言，电子证据检查笔录，财付通支付明细等电子数据，被告人金尚元等11人的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人金尚元等11人违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，其中被告人金尚元、庄向明、赵磊、聂灵通情节特别严重，被告人赵兴伟、杨明娟、杨廷运、田鸿昌、田鸿福、池倩、邓波情节严重，各被告人已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款之规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人金尚元三年以上四年以下有期徒刑，如退缴违法所得，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人庄向明二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑，如退缴违法所得，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人赵磊三年以上四年以下有期徒刑，如退缴违法所得，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人聂灵通三年以上三年六个月以下有期徒刑，如退缴违法所得，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人赵兴伟一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑,如退缴违法所得，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人杨明娟一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑,如退缴违法所得，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人杨廷运一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人田鸿昌一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，如退缴违法所得，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人田鸿福六个月以上一年六个月以下有期徒刑,如退缴违法所得，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人池倩六个月以上一年六个月以下有期徒刑,如退缴违法所得，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人邓波六个月以上一年六个月以下有期徒刑，如退缴违法所得，可适用缓刑，并处罚金。被告人金尚元、庄向明、赵磊、聂灵通、赵兴伟、杨明娟、杨廷运、田鸿昌、田鸿福、池倩、邓波对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人金尚元的辩护人提出的辩护意见是被告人金尚元认罪态度好，具结悔过，愿意退赔；主动交待自己的犯罪事实，符合自首的规定；被告人金尚元没有利用职务之便，没有接触到公民个人信息的机会，请求判处缓刑。被告人庄向明的辩护人提出的辩护意见是被告人庄向明有自首情节，自愿认罪认罚；本案的社会危害性较小；被告人庄向明系初犯、偶犯，无犯罪前科，违法所得应为24205元，请求对其从轻处罚。被告人赵磊的辩护人提出的辩护意见是被告人赵磊自愿签署认罪认罚具结书；构成坦白；系初犯；积极退赃并积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚，适用缓刑。被告人聂灵通的辩护人提出的辩护意见是被告人聂灵通如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现；系初犯、偶犯；违法所得数额较小，请求对其从轻处罚判处缓刑。经审理查明，2019年5月至8月期间，被告人金尚元等11名被告人通过微信等网络平台，互相买卖车辆档案信息进行非法牟利，具体如下：被告人金尚元利用在交通管理支队工作的便利，查询车辆档案信息，部分用于个人出售，非法牟利28076.12元，部分提供给被告人庄向明进行出售，二人非法牟利58085元。被告人金尚元买卖车辆档案信息非法牟利合计86161.12元；被告人庄向明买卖车辆档案信息非法牟利58085元；被告人赵磊买卖车辆档案信息非法牟利74321.16元；被告人聂灵通买卖车辆档案信息非法牟利54485元；被告人赵兴伟、杨明娟共同买卖车辆档案信息非法牟利40990元；被告人杨廷运买卖车辆档案信息非法牟利43282.88元；被告人田鸿昌买卖车辆档案信息非法牟利38782.3元；被告人田鸿福买卖车辆档案信息非法牟利12702.1元；被告人池倩利用在高速交警支队工作的便利，查询车辆档案信息，后提供给被告人邓波进行出售，二被告人非法牟利18830元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人金尚元、庄向明、赵磊、聂灵通、赵兴伟、杨明娟、杨廷运、田鸿昌、田鸿福、池倩、邓波的供述和辩解，证人韩某、邓某、孙某、杨某、刘某证言，物证手机17部、电脑硬盘2个，电子数据微信聊天记录、转账记录、支付宝交易记录，受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，金尚元等11名被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金尚元、庄向明、赵磊、聂灵通、赵兴伟、杨明娟、杨廷运、田鸿昌、田鸿福、池倩、邓波违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，其中被告人金尚元、庄向明、赵磊、聂灵通情节特别严重，被告人赵兴伟、杨明娟、杨廷运、田鸿昌、田鸿福、池倩、邓波情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人金尚元的辩护人关于被告人金尚元认罪态度好，具结悔过，系自首的辩护意见予以采纳；辩护人关于被告人金尚元没有利用职务之便，请求适用缓刑的辩护意见，经查，被告人金尚元作案时为呼伦贝尔市公安局交管支队聘用制人员，其在机动车查验岗位，其使用正式干警账号录入机动车查验信息，其将在履行职责过程中获得的公民个人信息进行出售，依法应从重处罚，不宜适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。被告人庄向明的辩护人关于被告人庄向明有自首情节，自愿认罪认罚系初犯、偶犯，无犯罪前科，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人赵磊的辩护人关于被告人赵磊自愿签署认罪认罚具结书；构成坦白；系初犯；积极退赃并积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人聂灵通的辩护人关于被告人聂灵通如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚判处缓刑的辩护意见予以采纳。各被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人金尚元、庄向明主动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵兴伟、杨明娟、聂灵通、杨廷运、田鸿福、田鸿昌、赵磊、池倩、邓波到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人庄向明、赵磊、聂灵通、赵兴伟、杨明娟、杨廷运、田鸿昌、田鸿福、池倩、邓波均已退赃，可酌情从轻处罚。被告人金尚元、池倩系将履行职责过程中获得的公民个人信息进行出售，应从重处罚。被告人杨廷运曾因故意犯罪受过刑事处罚，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人金尚元犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2023年2月8日止。）（罚金限判决生效之日起七日内交纳）被告人庄向明犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万九千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人赵磊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币七万五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人聂灵通犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人赵兴伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万一千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人杨明娟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万一千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人杨廷运犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人田鸿昌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万九千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人田鸿福犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人池倩犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人邓波犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人金尚元尚未退缴的违法所得57118.62元，依法继续追缴。三、作案工具手机17部、电脑硬盘2个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  董慧芳人民陪审员  邓淑珍人民陪审员  孙衍君二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李 娜