广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)桂0321刑初72号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人廖某（系本案的被害人），男，1982年8月5日出生，壮族，初中文化，农民，住阳朔县。 被告人莫振义，男，1981年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月7日被阳朔县公安局刑事拘留，2020年1月20日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人暨委托代理人阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2020）67号起诉书指控被告人莫振义犯故意伤害罪，于2020年6月19日向本院提起公诉,2020年6月30日以朔检刑变诉（2020）2号变更起诉决定书变更起诉。审理过程中，被害人廖某依法向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阳朔县人民检察院指派检察官蔡某、检察官助理谢某出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人、被告人及辩护人暨委托代理人阳睿敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2020年1月6日19时许，被告人莫振义与被害人廖某在阳朔县福利镇竹仔枧村96号因摩托车修理及费用问题发生争执，被告人持刀追砍被害人至莫某5家中，致被害人双手被砍伤，构成轻伤二级。公诉机关当庭出示了受案登记表、被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、桂林医学院病历材料、鉴定文书、抓获经过、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人莫振义故意伤害他人身体健康致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人当庭翻供，拒不如实交代案件事实，不构成自首。提请本院依法惩处。 刑事附带民事诉讼原告人廖某诉称，被告人长期拖欠原告人的摩托车修理费不给，2020年1月6日晚19时许，原告人到被告人家中协商时，被被告人持刀追砍砍伤双手，华为手机丢失，其受伤后到阳朔县人民医院及桂林医学院附属医院等地治疗，故要求追究被告人的刑事责任，并判令被告人赔偿原告人的以下损失：医疗费50397.44元、误工费101×160元=16320元、住院伙食补助费11×100元=1100元、陪护费11×180元=1980元、车费600元、华为手机损失费1100元、营养费2000元，共计73497.44元。并提供了医院病历及收费收据、工作证明等证据。 被告人辩称案发时其在家门口并没有认清廖某，是在抓捕摩托车盗贼遭到威胁时被迫实施自卫行为才砍伤被害人的，在莫某5家中，其没有砍廖某，故其不构成犯罪；关于刑事附带民事诉讼部分，其愿意赔偿被害人的损失，但其没有钱赔偿。 辩护人暨委托代理人辩称，对公诉机关指控的基本事实和罪名没有异议，被告人具有自首情节，且被害人具有重大过错，可减轻被告人的刑事责任及刑事附带民事赔偿责任。 经审理查明，被害人廖某在兴坪镇太婆山村经营一家摩托车修理店，被告人多次到被害人的修理店修摩托车并拖欠了部分修理费，双方为此发生矛盾。2020年1月6日晚19时许，被害人在的岳父家吃完晚饭后，到被告人家追讨摩托车修理费时，双方发生争执，被告人持刀将被害人的左手砍伤，被害人逃跑，被告人则持刀追砍被害人至其邻居莫某5家中，再持刀将被害人的双手多处砍伤，后被莫某1、莫某2等人制止，被害人被砍成轻伤二级。 另查明，被害人被砍伤后，在福利镇卫生院治疗花费273.52元，到阳朔县人民医院进行治疗，花费医疗费1849.4元，后转到桂林医学院附属医院自2020年1月7日至1月18日住院治疗，住院期间需一人陪护，花费医疗费37049.52元。出院医嘱：继续营养神经治疗；每隔2-3天换药一次，术后2周拆线；建议全休3个月；定期门诊复诊，后期取内固定费用为10000元。其出院后两次换药及拆线花费100元；两次到桂林医学院附属医院复诊花费1125元。 上述事实，有以下经当庭质证的证据证实： 1、福利镇卫生院收费收据、阳朔县人民医院收费收据、桂林医学院附属医院病历材料及收费收据、阳朔县卫生工作者协会专用处方签证实，被害人廖某被砍伤双手后进行诊断治疗及花费费用情况。 2、桥头铺村委证明，证实被告人在兴坪镇太婆山村经营一家摩托车修理店。 3、办案情况说明证实，公安机关经侦查，未缴获作案的刀。 4、户籍证明证实，被告人、被害人及相关证人和涉案人员的户籍情况。 5、前科材料说明证实，公安机关未查询到被告人有前科记录。 6、抓获经过证实，2020年1月6日19时43分，莫某1电话报警称莫振义在莫某5家砍伤廖某，民警立即出警，于20时10分到达现场，发现莫振义在现场，随即将其带回派出所进行调查。 7、证人莫某1、莫某2证实，2020年1月6日19时40分许，其听见争吵声后就来到莫某5家中，在后门楼梯间发现莫振义持刀砍廖某，其二人就将莫振义拦住并推出到房屋门口。在发现廖某被砍伤后，莫某1进行了简单包扎，并电话报警，莫振义见状就持刀回到自家门口站着。 8、证人莫某3证实，2020年1月6日19时40分许，其与大嫂程某在其家中看电视，突然看见莫振义持刀追着廖某跑进其家中，在后门楼梯处，莫振义持刀将廖某的双手砍伤。莫某1、莫某2等人将二人拦开，并将莫振义推出到家门口，莫振义过一下子就回家了。后发现廖某双手受伤在流血时，莫某1就拿毛巾给廖某包扎并打了报警电话，救护车到场就将廖某拉走，警察也到了现场。证人程某也证实了以上事实，同时证实，其在莫某5家看电视时，听见外面有人喊“你们莫打了，你们又不是牛”，接着就有人跑进家中。 9、证人莫某4证实，2020年1月6日19时，莫振义在其家中吃饭，后听见自家的狗叫，莫振义就回家看了二次，第二次回家时，其听见莫振义在叫人帮忙，就赶到现场看情况，发现廖某用起子在撬莫振义的摩托车，莫振义进行阻止，廖某不理，双方发生争执，莫振义被打倒在地，廖某就跑到莫某5家中，莫振义爬起来后就追至莫某5家中，廖某被砍伤，后双方被人劝开，莫振义出门时手持了一把刀。 10、辨认笔录及照片证实，2020年1月7日，被告人在公安机关的主持下对案发现场（莫某5家一楼）进行了指认。 11、现场勘查笔录及照片证实，公安机关对案发现场（莫振义家门口、莫某5家）进行了现场勘查，未发现作案遗留物品。 12、阳朔县公安局（朔）公（刑）鉴伤字（2020）27号法医学人体损伤程度鉴定书及附件材料证实，被害人廖某被砍伤的损伤程度为轻伤二级。 13、被害人廖某证实，其帮被告人莫振义修理摩托车后，对方欠了部分修理费，经多次催收后仍然不给。2020年1月6日晚，其在与被告人同村的岳父家吃完饭后，就到被告人家中找其要修理费，被告人听见狗叫就从家中出来，双方为摩托车修理费发生争执，在其打电话时，被告人持刀砍伤其左手，手机掉了，其遂随地拿起一根竹竿与对方对打，在将对方打倒后，其就往莫某5家跑，被告人持刀追砍至莫某5家一楼后门楼梯处，将其双手砍伤。后其被送至医院进行治疗。 14、被告人莫振义证实，其到廖某的摩托车修理店修理了三四次摩托车，欠廖某摩托车修理费500元。2020年1月6日晚，其在二叔家喝酒时听见自家的狗叫声，回家时就发现廖某与另二人在弄其停在门口的摩托车，其以为有人偷摩托车就大声叫其二叔、二婶到场帮忙，另二人就走了，其与廖某发生了争执，廖某持一把起子将其逼到窗户边，后又用竹竿打其，其就拿起一把刀向廖某挥舞，对方被砍着了就跑，其持刀追至莫某5家中，在一楼楼梯旁，其又持刀拦住廖某，但没有砍廖某，后被莫某1等人制止并推出门口，其就回家了，后其自己报警称其有摩托车被盗，并误伤了人，就一直在家等候。 上述证据经当庭质证，来源合法，与本案有关联性，且形成了完整的证据体系，足以认定本案的事实。 关于被告人辩称案发当时其未认清被害人廖某，是在抓捕盗贼遇反抗进行自卫时误伤了被害人，且在莫某5家中没有砍被害人，故不构成犯罪的意见。经查，被告人在案发前多次到被害人的店里修理摩托车，双方比较熟悉。在案发当晚，虽然已经天黑，但结合莫某4、莫某1等人的证言、被告人的供述、被害人的陈述可证实，被告人与被害人之间存在摩托车修理费纠纷，被害人到被告人家中找被告人要修理费时，双方为摩托车修理费发生了争吵，当时被告人已经知道对方是廖某，双方进而发生争执及打斗，被告人持刀将被害人的左手砍伤，被害人遂逃跑，被告人则持刀追砍被害人至邻居家中，并再次持刀将被害人的双手砍伤。被告人辩称被害人盗窃其摩托车，遭到抓捕时进行反抗的说法，没有证据证实，且在当时的环境下也不符合常理。综上，本案系因债务纠纷引发的故意伤害行为，故被告人的辩解意见不成立，本院不予支持。 关于被告人是否构成自首的意见，被告人在开庭审理过程中当庭翻供，拒不承认其在莫某5家中持刀再次砍伤被害人的双手的主要案件事实，系未如实交代案件事实，故其行为不构成自首。 关于被害人具有重大过错，可据此减轻被告人的刑事责任及刑事附带民事赔偿责任的意见。经查，没有证据证实被害人系在盗窃摩托车，被制止及抓捕时进行反抗，并持械威胁被告人进而引发本案。本案系因被告人长期拖欠被害人的摩托车修理费，双方为此发生争执所引发，故对该辩护意见本院不予支持。 本院认为，被告人莫振义故意伤害他人身体健康致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，应对被告人予以惩处。被告人如实交代了部分犯罪事实，可以从轻处罚；其具有持凶器伤人的情节，可酌情从重处罚。被告人故意伤害他人身体，应当赔偿被害人因此而造成的直接经济损失。被害人要求被告人赔偿手机损失1100元，但其未能提供证据证实该手机系因被告人的行为所造成的直接损失，故本院不予支持。鉴于被害人被被告人砍伤进行治疗及恢复情况，结合其所从事的行业，具体赔偿数额可按照被害人的实际损失及其提出的请求进行计算：医疗费50397.44元（含后续治疗费10000元）、误工费101天×160元/天=16320元、住院伙食补助费11天×100元/天=1100元、陪护费11天×180元/天=1980元、车费600元、营养费2000元，共计72397.44元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人莫振义犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年10月6日止。） 二、被告人莫振义赔偿刑事附带民事原告人廖某的经济损失人民币七万二千三百九十七元四角四分。 三、驳回刑事附带民事诉讼原告人廖某的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶仕恩 人民陪审员  朱芳武 人民陪审员  李艳云 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  邓智渊 书 记 员  韦 涛