江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初1532号原告：上海卡耐新能源有限公司，住所地深圳市南山区海德三道航天科技大厦****，统一信用代码91310000554318168M。法定代表人：刘永灼，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟万军，该公司员工。被告：江西优特汽车技术有限公司，，住所地江西省上饶市经济技术开发区合口片区统一信用代码：91361100MA35JYX89H。法定代表人：李世明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李芳统，该公司总裁办副主任。委托诉讼代理人：占虎乐，该公司法务专员。原告上海卡耐新能源有限公司与江西优特汽车技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海卡耐新能源有限公司的委托诉讼代理人孟万军到庭参加诉讼，被告江西优特汽车技术有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海卡耐新能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付贷款5,504,624.16元；2、判令被告支付违约金147,675.41元；3、诉讼费、保全费由被告承担原告。原告当庭变更第2项诉讼请求为：要求被告按照合同约定的违约金标准自逾期之日起支付违约金至货款实际支付之日止；具体计算标准：原告与被告供签订4份合同，但供货品种有三类，第一份合同违约金标准是日万分之一，以货款5,439,224.16元为基数，自2019年9月4日计算至货款付清之日。第二、三份合同违约金标准是日万分之五，以货款36,600元为基数，自2020年1月10日计算至货款付清之日。第四分合同违约金标准是日万分之五，以货款28,800元为基数，自2020年2月17日计算至货款付清之日。事实与理由：2018、2019年原、被告签订合同、订单，原告为被告提供电芯、电芯极耳等，原告已经按约履行了自己的义务，而被告没有及时支付原告的货款，至起诉日止，被告共欠原告货款5,504,624.16元。原告多次催要，但被告均以资金紧张推脱，被告的行为已经严重违反了合同约定，应当承担违约金。被告江西优特汽车技术有限公司未答辩。原告上海卡耐新能源有限公司为证明其主张，提供了以下证据：1、《电芯定点采购合同》（合同编号：恒能销合字19[1.0-1]0001）,证明内容：①购买多元单体电芯（3.65V/36AH）；②付款方式：被告应于收到发票确认无误后30日内支付当月全额发票金额对应的货款；3、违约责任：应付货款的总额的万分之一。2、《样件或零星物资采购合同》（合同编号：恒能销合字19[1.0-1]0010）,证明内容：①被告购买次品电芯（CEA-LM36）500片；②被告购买电芯极耳100对；③违约责任：应付货款总额的万分之五。3、《样件或零星物资采购合同》（合同编号：恒能销合字19[1.0-1]0023）,证明内容：①购买电芯极耳1200对；②违约责任：应付货款总额的万分之五。4、《样件或零星物资采购合同》（合同编号：恒能销合字19[1.0-1]0026）证明内容：①被告购买次品电芯（CEA-LM36）500片；②违约责任：应付货款总额的万分之五。5、欠款增值税专用发票，证明内容:原告向被告开具的合计为5,504,624.16元的增值税专用发票。6、《询证函》，证明内容：证明被告欠款的事实及金额。7、《送货单》，证明内容：证明被告送货的数量。原告提供的证据经当庭出示宣读，被告虽未到庭质证，原告提交的证据与原告主张的事实及请求具有关联性，且证据间能相互印证，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年5月28日签订编号为恒能销合字19[1.0-1]0001（YTJS-CG-20190411-HM-5259）的《电芯定点采购合同》约定：被告向原告购买多元单体电芯，含税单价（税率13%）115.2378元，数量以实际采购数量为准；按自然月结算货款，原告于每个自然月的月末向被告提交当月送货金额总和所对应的增值税专用发票，被告应自收到发票确认无误后30日内支付相应货款；被告未按约定支付货款的，每逾期一天，应当向原告支付该批次未付货款总额的万分之一作为违约金；合同有效期为2019年4月1日至2020年4月1日。2019年6月29日，原、被告签订了编号为恒能销合字19[1.0-1]0010（YTJS-CG-20190527-HM-5500）的《样件或零星物资采购合同》，约定：被告向原告购买次品电芯500片、电芯极耳100对，合同总价为29,400元。2019年11月20日，原、被告签订了编号为恒能销合字19[1.0-1]0023（YTJS-CG-20190911-HM-7275）的《样件或零星物资采购合同》，约定：被告向原告购买电芯极耳1,200对，合同总价为7,200元。2020年2月25日，原、被告签订了编号为恒能销合字19[1.0-1]0026（YTJS-CG-20191114-HM-7505）的《样件或零星物资采购合同》，约定：被告向原告购买次品电芯500片，合同总价为28,800元。以上三份合同对交货、付款方式及违约责任的约定均为：原告将货物送到被告公司，被告入库验收合格后，如无质量问题，原告根据入库单金额开具全额增值税专用发票（税率13%），被告收到发票起30天内付款；被告未按约定支付货款的，每逾期一天，应当向原告支付该批次未付货款总额的万分之五作为违约金，最高不超过合同总额的10%。合同签订后，原告按约定向被告供货，并开具了增值税专用发票，但被告并未按约定支付货款。2020年3月27日，被告向原告发出《询证函》一份，载明截止2019年12月31日，被告欠原告应付账款5,841,279.96元。原告自认被告至今尚欠货款5,504,624.16元，其中涉及第一份合同的单体电芯货款为5,439,224.16元，增值税发票于2019年7月30日开具，票号分别为35234612、35234613、35234614、35234615、35234616；涉及第二、第三份合同的次品电芯、电芯极耳货款为36,600元，增值税发票于2019年12月5日开具，票号为05119625；涉及第三份合同的次品电芯货款为28,800元，增值税发票于2020年1月13日开具，票号为05119682。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。原、被告双方构成买卖合同关系。原告按照合同要求已经全面履行供货义务，被告则应当履行付款义务。被告于2020年3月27日向原告发出《询证函》中自认截止2019年12月31日，欠原告应付账款5,841,279.96元。现原告自认被告在出具该《询证函》后又支付了部分货款，至今被告尚欠货款金额为5,504,624.16元，本院予以确认。原告要求被告支付上述货款，本院予以支持。被告未按期支付货款，原告要求被告按照合同约定支付违约金，符合法律规定，本院予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江西优特汽车技术有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告上海卡耐新能源有限公司支付货款5,504,624.16元；二、被告江西优特汽车技术有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告上海卡耐新能源有限公司支付逾期支付上述货款的违约金，具体计算标准为：以货款5,439,224.16元为基数，自2019年9月4日起按每日万分之一计算至付清之日；以货款36,600元为基数，自2020年1月10日起按每日万分之五计算至付清之日，最高不超过36,600元的10%。以货款28,800元为基数，自2020年2月17日起按每日万分之五计算至货款付清之日，最高不超过28,800元的10%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51,366元，减半收取计25,683元，财产保全费5,000元，合计30,683元，由被告江西优特汽车技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员 李 妍二〇二〇年七月二十七日书记员 朱子月