广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初2427号原告：邹丽娜，女，1978年11月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区**********，公民身份号码520************621。委托诉讼代理人：朱小英，广东皓粤律师事务所律师。被告：黄红兵，男，1989年1月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市*********，公民身份号码430************552。被告：黄彩兰，女，1990年1月24日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区******************，公民身份号码430************146。被告：中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市香洲区*******珠海国际科技大厦304房、红山路290号（珠海国际科技大厦），统一社会信用代码914************646。主要负责人：黄勇平，总经理。委托诉讼代理人：叶雨利，公司员工。委托诉讼代理人：王鹤龙，公司员工。被告：袁升泉，男，1976年8月13日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县*******官前，公民身份号码362************436。被告：太平财产保险有限公司赣州中心支公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区迎宾大道**锦绣星城****商铺****写字楼（夹层）、1栋4号写字楼，统一社会信用代码91360700MA363B5300。主要负责人：张聪华，经理。委托诉讼代理人：徐鸿，公司员工。被告：潘康安，男，1986年3月16日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区***************，公民身份号码440************058。被告：杨连辉，男，1984年6月12日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区*************，公民身份号码440************090。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市********。统一社会信用代码914************818。主要负责人：周雄，副总经理。委托诉讼代理人：黄崇仙，广东泰力律师事务所律师。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹丽娜的委托诉讼代理人朱小英，被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称人寿保险珠海支公司）的委托诉讼代理人叶雨利、黄鹤龙，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保珠海分公司）的委托诉讼代理人黄崇仙到庭参加诉讼。被告黄红兵、被告黄彩兰、被告袁升泉、被告太平财产保险有限公司赣州中心支公司（以下简称太平保险赣州支公司）、被告潘康安、被告杨连辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求邹丽娜的诉讼请求：判令八被告赔偿邹丽娜交通事故损失款147252元（医疗费16302.50元、伙食费1400元、营养费2000元、护理费2100元、误工费5000元、鉴定费2730元、残疾赔偿金84132元、被抚养人生活费25987.50元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元），精神抚慰金优先在交强险中赔偿，其中人寿保险珠海支公司、人保珠海分公司、太平保险赣州支公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年7月8日13时40分许，袁升泉驾驶赣B*****号小型轿车（搭载邹丽娜、何罗明昊、杨邹亿衡、罗红、罗安曼、高罗钰婧）行驶至珠三角环线高速南行358KM+600M处时，碰撞由潘康安驾驶粤C*****号小型轿车后，两车停在高速公路主干道上。13时45分许，黄红兵驾驶粤C*****号小型轿车（搭载肖桂英）行驶至该处并碰撞赣B*****号小型轿车，致使赣B*****号小型轿车再次与粤C*****号小型轿车发生碰撞，事故造成邹丽娜等人受伤。交警部门作出《道路交通事故认定书》认定为两起事故，第一起事故，由袁升泉承担事故全部责任，潘康安不承担事故责任；第二起事故，由黄红兵承担事故主要责任，袁升泉与潘康安承担事故次要责任，邹丽娜等人不承担事故责任。2.邹丽娜伤情、治疗及伤残情况：邹丽娜因伤在中山市中医院住院治疗14天，诊断为“闭合性腹部损伤、胸腔积液”等。邹丽娜治疗花费医疗费18314.90元（其中袁升泉支付2012.40元，邹丽娜自付16302.50元）。医嘱建议出院后休息2周。袁升泉还为邹丽娜支付医院收取的常规性护工费用100元。经邹丽娜申请，广东清竹司法鉴定所于2019年11月29日作出《司法鉴定意见书》，评定邹丽娜损伤构成十级伤残。邹丽娜支付鉴定费2730元。3.被扶养人情况：儿子杨邹亿衡（2016年12月30日出生）、儿子杨邹文晟（2004年10月31日出生）。4.车辆支配及保险情况：袁升泉驾驶的赣B*****号小型轿车袁升泉登记车主为其本人。车辆在太平保险赣州支公司投保了车上人员险（乘客）。潘康安驾驶的粤C*****号小型轿车的登记车主为其本人。车辆在人保珠海分公司投保了交强险、50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，投保人为杨连辉。人保珠海分公司在交强险医疗费责任限额内支付另外伤者肖桂英医疗费10000元。黄红兵驾驶的粤C*****号小型轿车的登记车主为黄彩兰，车辆在人寿保险珠海支公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，投保人为黄彩兰。另，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。5.其他情况：袁升泉驾驶的赣B*****号小型轿车在本次事故中搭载邹丽娜、何罗明昊、杨邹亿衡、罗红、罗安曼、高罗钰婧等六名乘客，两起事故发生时，六人均处于赣B*****号小型轿车车内。本案中，何罗明昊、杨邹亿衡、罗红、罗安曼、高罗钰婧均出具书面声明，称不需要预留交强险份额。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定为两起事故，第一起事故中袁升泉承担全部责任，潘康安不承担责任；第二次事故中黄红兵承担主要责任，袁升泉与潘康安承担次要责任，邹丽娜等人不承担责任。前述责任认定，合法有效，本院予以确认。由于无法查清邹丽娜的损伤程度与两起事故的原因比例，本院综合进行考虑，结合各方在事故中的责任酌情确定对邹丽娜的损害应承担的民事责任，确定由袁升泉承担45%的民事责任，由黄红兵承担35%的民事责任，由潘康安承担20%的民事责任。对于具体民事赔偿责任的承担，本院认定如下：第一起事故。邹丽娜相对于潘康安驾驶的粤C*****号小型轿车来说属于法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，潘康安在本次事故中无责任，承保车辆保险的人保珠海分公司应在交强险无责任保险限额内承担赔偿责任。第二起事故。邹丽娜相对于潘康安驾驶的粤C*****号小型轿车及黄红兵驾驶粤C*****号小型轿车来说属于法律规定的第三者。承保粤C*****号小型轿车交强险的人寿保险珠海支公司、承保粤C*****号小型轿车交强险的人保珠海分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。考虑尚有另外伤者肖桂英（粤C*****号小型轿车的车上乘客）需要人保珠海分公司在交强险责任限额内承担责任，本院确定人保珠海分公司在本案中按交强险50%限额承担责任，预留50%限额给肖桂英。前述交强险赔偿后不足部分。依前所述，由袁升泉承担45%的民事赔偿责任。由黄红兵承担35%的民事责任，因其驾驶的粤C*****号小型轿车在人寿保险珠海支公司投保了商业三者险，相关损失由人寿保险珠海支公司在商业三者险责任限额内承担。由潘康安承担20%的民事责任，因其驾驶的粤C*****号小型轿车在人保珠海分公司投保了商业三者险，相关损失由人保珠海分公司在商业三者险责任限额内承担。关于太平保险赣州支公司的责任问题。据查明，两起事故发生时邹丽娜均处于赣B*****号小型轿车的车内，属于车上人员，不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，对于其承保的车上人员险属于另外的法律关系，本院于本案中不作处理。关于被告黄彩兰、杨连辉，属于涉案车辆的保险投保人，无证据证明于本案中存在过错，本院对邹丽娜要求两人承担责任的诉求，不予支持。本院对邹丽娜的损失认定如下：1.医疗费18314.90元（其中袁升泉支付2012.40元，邹丽娜自付16302.50元）。2.住院伙食补助费1400元（以100元/天计算住院14天）。3.营养费500元（按照邹丽娜的伤情酌情计算）。4.护理费2200元（酌情以150元/天计算住院14天，加上陪护费收据金额，则护理费为150/天×14天+100元=2200元）。5.误工费4469.11元。关于误工时间，邹丽娜住院14天，医嘱建议出院后休息2周，合计误工28天。关于误工标准，邹丽娜未提供纳税证明等予以佐证，本院对其主张的6000元/月不予认可，本院酌情确定以广东省2019年度城镇私营单位就业人员上一年度平均工资58258元/年标准计算。故误工费为58258元/年÷365天×28天＝4469.11元。6.残疾赔偿金109992.92元。包括⑴残疾赔偿金84132元（以广东省2019年度一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，十级伤残计算10%，则残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%=84132元）。⑵被扶养人生活费25860.92元[从邹丽娜定残之日开始计算，杨邹亿衡被扶养年限按诉求计算15年即5475天，杨邹文晟被抚养年限计算1063天，邹丽娜均承担1/2，十级伤残计算系数10%，按诉求参照广东省2019年度一般地区城镇居民人均消费支出28875元/年计算，则被抚养人生活费为28875元/年÷365天×（5475天+1063天）×1/2×10%=25860.92元]，两项合计109992.92元。7.鉴定费2730元（按照鉴定费发票金额计算）。8.精神损害抚慰金5000元（按照邹丽娜诉求计算）。9.交通费500元（酌情计算）。上述第1-3项共计20214.90元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人保珠海分公司在无责任限额内承担1000元，由人寿保险珠海支公司在有责任限额内承担10000元（人保珠海分公司已在该限额内支付另一伤者肖桂英医疗费10000元，限额内已赔付完毕）。超出限额部分9214.90元，由人保珠海分公司在商业三者险责任限额内承担20%即1842.98元、由人寿保险珠海支公司在商业三者险责任限额内承担35%即3225.22元、由袁升泉承担45%即4146.70元。上述第4-9项共计124892.03元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超各责任限额之和，本院确定由各保险公司按比例承担。人保珠海分公司在一份无责任限额内及一份有责任50%限额内承担（预留50%限额给肖桂英），人寿保险珠海支公司在一份有责任限额内承担，据此，人保珠海分公司按6/16比例承担为46834.51元（计算方式：124892.03元×6/16=46834.51元），人寿保险珠海支公司按10/16比例承担为78057.51元（计算方式：124892.03元×10/16=78057.51元）。综上，袁升泉应赔偿邹丽娜交通事故损失4146.70元，扣减已垫付的医疗费2012.40元及护工费100元，尚应赔偿2034.30元（计算方式：4146.70元-2012.40元-100元=2034.30元）。人保珠海分公司应赔偿邹丽娜交通事故损失49677.49元（计算方式：1000元+1842.98元+46834.51元=49677.49元）。人寿保险珠海支公司应赔偿邹丽娜交通事故损失91282.73元（计算方式：10000元+78057.51元+3225.22元=91282.73元）。黄红兵、黄彩兰、袁升泉、太平保险赣州支公司、潘康安、杨连辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、袁升泉于本判决生效之日起七日内赔偿原告邹丽娜交通事故损失2034.30元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告邹丽娜交通事故损失49677.49元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司本判决生效之日起七日内赔偿原告邹丽娜交通事故损失91282.73元；四、驳回原告邹丽娜其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，由原告邹丽娜负担94元（原告邹丽娜已预交3246元），由被告袁升泉负担45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担1095元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担2012元。三被告负担部分，应于本判决生效后七日内迳付原告邹丽娜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  陈武晓人民陪审员  梁景恩人民陪审员  林嘉欣二〇二〇年七月十日书 记 员  汤红梅谢俊花