贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初1056号 原告：龙某，女，1971年8月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：石某三（龙某之夫），男，1971年5月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：石某军（龙某之子），男，1997年2月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：石某峰，男，1987年9月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：太平财产保险有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区百花路天都锦绣天地第****。 负责人：苏舒，该支公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨某杰。 原告龙某与被告石某峰、太平财产保险有限公司铜仁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告龙某的委托诉讼代理人石某三、石某军，被告石某峰、被告保险公司的委托诉讼代理人杨某杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计261893.89元（包含医疗费9962.29元、内固定取出费25000元、伤残鉴定费2600元、交通费500元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金151377.6元、误工费25761元、护理费11362元、营养费4750元、住院伙食补助费10100元、被扶养人生活费14921元、伤残辅助器具费560元）；2.本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：2019年3月16日，被告石某峰驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车从松桃苗族自治县老车站往花鼓大道方向行驶，当车行驶至（宝润金街）路段时，将行人原告龙某撞伤。原告受伤后，被送往松桃苗族自治县人民医院治疗95天，被告石某峰为原告垫付了在该院产生的全部医疗费。2019年6月19日，原告被转至铜仁市人民医院住院治疗6天后出院。后因伤情未好，多次往返铜仁市人民医院复查和治疗。原告在铜仁市人民医院治疗共计产生医疗费9962.29元。本次交通事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定，被告石某峰承担此次事故的全部责任，原告无责。2019年11月7日，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，本次事故造成原告一处九级伤残、两处十级伤残，原告内固定取出费用评估为25000元，误工时限为150日、护理时限为95日、营养时限95日。本次交通事故造成原告巨大的精神压力和抚养负担，被告应赔偿精神抚慰金5000元，原告父亲龙巴留（1933年4月12日出生）的被扶养人生活费7460.93元及母亲石云芝（1940年9月10日出生）的被扶养人生活费7460.93元。被告石某峰驾驶的贵Ｄ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。故应保险公司在承保范围内承担赔偿责任。 被告石某峰辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议。贵Ｄ×××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险及100万商业三者险，事故发生在保险期内。原告主张的各项赔偿应由被告保险公司在承保范围内予以赔偿。原告住院期间被告石某峰垫付了医疗费97468.5元，应由被告保险公司予以返还。 被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议。请求追加中国人民财产保险股份有限公司为共同被告，且在交强险无责范围内承担赔偿责任。原告住院期间，保险公司先后三次垫付医疗费共计50000元。原告主张医疗费9962.29元有误，经核实应为8388.89元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，并参照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗保险标准》，原告应提出充分证据证明该笔医疗费系此次交通事故之必要支出，核定的医疗费总额应按10%-20%进行核减，并扣除保险公司垫付的医疗费50000元。后续治疗费原告应提供相应的医疗证明或鉴定结论，由法院酌定。鉴定费根据保险条款不属于保险范畴，不予认可。交通费原告应提供相应的交通发票，由法院酌定。精神抚慰金无赔付依据，不予认可。伤残赔偿金应按31592元/年计算为139004.8元。误工费原告主张按建筑行业标准计算无依据，认可104元/天。护理费，原告应提供护工发票或相关护理证明，保险公司根据原告伤情结合护理期，承担取中间值并根据贵州统计局发布的居民及其他服务行业标准进行赔付。若无相关证明，认可104元/天。营养费根据原告伤情情况参照医疗机构的意见确定，认可30元/天。若无相关医嘱及司法鉴定需要加强营养，不予赔付。住院伙食补助费，原告未提供在医院就诊的体温单，无法核实是否存在挂床行为，由法院酌定。被扶养人生活费由法院酌定。伤残辅助器具费无相关实际票据，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年3月16日，被告石某峰驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车，从松桃苗族自治县县城老车站方向往花鼓大道方向行驶，当车行驶至桃源××＋900米（小地名：蓼皋镇宝润金街）路段时，该车车头与原告发生碰撞后又撞上停靠在路边的城市环卫洒水车车尾，造成原告受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门作出第522229120190000024号《道路交通事故认定书》，认定被告石某峰承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于2019年3月16日至2019年6月19日，在松桃苗族自治县人民医院住院治疗95天。出院医嘱为：1建议及时转上级医院治疗下颌骨骨折（口腔科）；2.避免患肢负重；出院1,2,3,6,12月定期反院复查，了解骨折愈合情况，确定开始负重时间及是否需行髋关节置换；3.颅脑损伤于神经外科复诊；胸部损伤于胸外科复诊；肾脏及肾上腺损伤情况于泌尿外科复诊；4.不适随诊。共计产生住院医疗费148419.1元（含住院治疗费143279.91元、门诊治疗费4904.19元、担架费235元）。2019年6月19日至2019年6月25日，原告在铜仁市人民医院住院治疗6天。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，避免再次外伤；2.建议患者回当地医院继续兴康复训练，定期复查了解骨盆情况；3.不适随诊。产生医疗费5305.29（含住院治疗费5218.79元、门诊检查费86.5元）。2019年7月8日至2019年10月22日，原告复查产生门诊费用2133元。2019年9月19日，原告在松桃家家康大药房购买拐杖产生伤残辅助器具费140元。2019年11月7日，原告伤情经铜仁市人民医院法医司法鉴定所出具铜医司鉴所［2019］临鉴字第847号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.外伤致口腔损伤、骨盆骨折、左肩关节功能障碍的情形分别属于十级、九级、十级伤残；2.原告内固定取出费25000元；3.误工期150日、护理期95日、营养期95日；4.不属于护理依赖。产生鉴定费2500元。 另查明，被告石某峰驾驶的贵Ｄ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险，事故在保险期内。贵Ｄ×××××号车在事故发生时制动系、转向系、照明信号装置及其他安全部件安全技术状况均合格。原告住院期间，被告石某峰垫付了医疗费97468.5元，被告保险公司垫付了医疗费50000元。原告父亲龙巴留（1933年4月12日出生）、母亲石云芝（1940年9月10日出生）。原告有两个兄弟姐妹，即龙春海（已去世）、龙春达。原告现住在松桃苗族自治县吊井湾社区。 认定上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口簿复印件、第522229120190000024号《道路交通事故认定书》、平塘县华元综合性能检测司法鉴定所【2019】交鉴字第0141号鉴定意见书、住院病历、发票、[2019]临鉴字第847号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、租房合同、租房证明、机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险保险单等证据在卷证实，上述证据经庭审质证，符合证据三性，可作定案依据，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。本案被告石某峰驾驶贵Ｄ×××××号车与原告发生碰撞，造成原告受伤，被告石某峰作为侵权人，系赔偿义务人，应当赔偿原告因本次事故产生的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”、第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”及上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，结合原告受伤实际情况，对原告因本次交通事故产生的各项费用损失认定如下： 1.医疗费。综合原告提交的住院病案材料及收费票据等相关证据，可以认定原告因本次交通事故受伤共计产生医疗费155857.39元，其中被告石某峰垫付97468.5元，被告保险公司垫付医疗费50000元，原告支付8388.89元。故该费用为8388.89元。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 2.内固定取出费（即后续治疗费）。[2019]临鉴字第847号《司法鉴定意见书》已对原告对固定取出费用作出了专家意见，故对原告主张该费用25000元，本院予以认定。 3.伤残鉴定费。原告已提交相应鉴定费票据予以证明，故伤残鉴定费为2500元，本院予以认定。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 4.交通费。经核实原告提交的交通费票据，无乘车人、乘车时间、起止地等信息，但考虑原告实际到铜仁市人民医院住院治疗，出院后又多次往返铜仁市人民医院复查治疗及到铜仁市人民医院法医司法鉴定所进行鉴定的情况，本院酌情支持交通费300元。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 5.精神抚慰金。结合原告就医情况及伤残情况，本院酌情支持精神抚慰金3000元。对原告请求超出部分的金额，本院不予支持。 6.伤残赔偿金。原告因本次事故外伤致口腔损伤、骨盆骨折、左肩关节功能障碍的情形分别属于十级、九级、十级伤残，参照上一年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元/年的标准，原告主张该费用151377.6元（34404元×20年×22%），本院予以认定。 7.误工费。原告主张按建筑行业标准计算，但未提交证据予以证实。参照上一年度贵州省居民服务行业43654/年的标准，结合鉴定意见书确定的误工期150天，该费用为17940元（43654/年÷365天/年×150天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 8.护理费。原告未举证证明护理人员收入状况，参照上一年度贵州省居民服务行业43654/年的标准，结合鉴定意见书确定的护理期95天，原告主张护理费11362元，本院予以认定。 9.营养费。结合原告出院医嘱载明需加强营养及身体损伤致残情况，营养费按30元/天计算，参照鉴定意见书确定的营养期95天，该费用为2850元（30元/天×95天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 10.住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院101天，原告主张该费用10100元，本院予以认定。 11.被扶养人生活费。结合原告父亲龙巴留（1933年4月12日出生）在原告定残时的实际年龄86周岁，母亲石云芝（1940年9月10日出生）在原告定残时的实际年龄79周岁。原告有一个弟弟龙春达的情况，参照按受诉法院上一年度贵州省城镇居民人均年生活消费支出标准21402元/年的标准，该费用为23542.2元[（21402元/年×5年×22%÷2）+（21402元/年×5年×22%÷2）]。原告主张被扶养人生活费14921元系其对自己权利的处分，本院予以认定。 12.伤残辅助器具费。经核实原告提交购买拐杖的票据，该费用为140元。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 上述费用共计395347.99元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”之规定，被告石某峰驾驶的贵Ｄ×××××号车在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险，事故在保险期内。故原告的各项损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿122000元。因被告石某峰承担事故的全部责任，故原告主张超出交强险的部分273347.99元（395347.99元-122000元）应由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。即被告保险公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告共计395347.99元，扣除其垫付的50000元及被告石某峰垫付的97468.5元，被告保险公司实际应当赔偿原告247879.49元。被告石某峰垫付的97468.5元，由被告保险公司予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告太平财产保险有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告龙某医疗费、内固定取出费、伤残鉴定费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、伤残辅助器具费等费用共计247879.49元； 由被告太平财产保险有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内在承保保险金额范围内返还被告石某峰97468.5元； 三、驳回原告龙某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2614元（原告已预交），由原告龙某负担200元，被告石某峰负担2414元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  冯叶 二〇二〇年七月十五日 法官助理韩娟 书记员金媛媛