河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初2178号原告：张高涛，男，1999年7月6日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：张孝伟，男，1969年4月25日生，汉族，住址同上，系原告之父。委托诉讼代理人：万民胜，河南金杞律师事务所律师。被告：高岩，男，1986年5月14日生，汉族，住杞县。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市黄河路北段阳光新天地**楼**。法定代表人：胡永庆，该公司总经理。委托代理人：刘玉斐，公司员工，代理权限为特别授权。原告张高涛与被告高岩、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“平安保险开封支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张高涛委托诉讼代理人张孝伟、万民胜，被告高岩到庭参加诉讼，被告平安保险开封支公司委托代理人刘玉斐未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张高涛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费81,351.77元、误工费34,363.80元、护理费33,133.68元、营养费6,120元、住、住院伙食补助费1500元、交通费6,120元，车辆损失费1,025元，合计177,414.25元。事实及理由：2017年5月6日21时30分，被告高岩驾驶豫Ｂ×××**号小型普通客车沿葛岗至王庄公路由北向南行驶至王庄北地时，将相对方向驾驶两轮电动车的张高涛及乘坐人彭涵、杨雯撞伤，造成三人受伤及车辆损坏的交通事故。经杞县交警队认定，被告高岩负事故的全部责任。原告受伤后在河南大学淮河医院住院治疗。被告高岩的车辆在被告保险公司投保有交强险、三责险等保险，其应在保险限额内承担赔偿责任，原告已经起诉被告赔偿部分费用，因原告继续治疗又发生相关费用，特再次提起诉讼。被告高岩辩称，对原告要求的数额不认可，他们三个人骑一辆电车应该负相应的责任，希望法院公正判决。被告平安保险开封支公司辩称，事故车辆在我公司投保有300,000元不计免赔商业三者险；事故认定书显示，被告高岩在交通事故后逃逸，属商业险拒赔，我公司不承担诉求费用；我公司限额300,000元，前期已经赔付过279,981.89元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述，认定以下事实：2017年5月6日21时30分许，被告高岩驾驶豫Ｂ×××**号小型普通客车沿葛岗至王庄公路由北向南行驶至王庄北地时，与相对方向张高涛驾驶的小鸟牌两轮电动车相撞，造成张高涛及两轮电动车乘坐人员彭涵、杨雯受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后高岩弃车逃逸。该事故经杞县公安交通警察大队杞公交认字[2017]第0039号道路交通责任认定书认定，被告高岩负此事故的全部责任，张高涛、彭涵、杨雯不负此事故的责任。原告张高涛受伤后，于2017年5月6日至5月7日在杞县人民医院、2017年5月7日至2018年1月31日在河南大学淮河医院住院治疗，被诊断为失血性休克代偿期、左侧下肢股骨中段开放性骨折、左膝关节开放性骨折、左侧胫骨开放性骨折、全身多发软组织伤、髋关节骨折等。后张高涛向本院起诉，本院于2018年5月13日作出（2018）豫0221民初681号民事判决书，判决诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿张高涛医疗费3,333元，被告平安保险开封支公司在三者险限额内赔偿张高涛医疗费100,000元，被告高岩赔偿张高涛医疗费67,515.39元（扣除已付的22,500元，再付45,015.39元），该判决已生效。2018年3月9日至2018年4月4日，原告张高涛在河南省××医院（河南省骨科医院）住）住院治疗付医疗费52,580.12元；2018年10月29日至2018年11月9日，原告张高涛在该院继续治疗，支付医疗费28,771.35元。均被诊断为陈旧性股骨骨折（左）、陈旧性股骨颈骨折（左）、陈旧性股骨头骨折（左）、陈旧性髋臼骨折（左）、陈旧性胫骨平台骨折（左）、陈旧性胫骨骨折（左）、陈旧性腓骨骨折（左）、左髋关节僵硬、左侧膝关节强直、陈旧性髌骨骨折（左）。张高涛驾驶的电动车经杞县价格认证中心评估，损失值为1,025元。高岩驾驶的豫Ｂ×××**号车辆在诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险开封支公司投保有保险金额为300,000元的第三者责任保险及不计免赔，该事故发生时在保险期内。事故发生后，张高涛、彭涵、杨雯均向法院起诉，诚泰财产保险股份有限公司河南分公司已赔偿三人医疗费计10,000元，其他费用64,340.16元，平安保险开封支公司已赔付三人各项费用279,981.89元。事故中同时受伤的彭涵二次手术后经过伤残鉴定，亦向本院起诉，要求高岩、平安保险开封支公司赔付医疗费等。另查明，河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34,200.97元，农、林、牧、渔业平均工资47,272元，居民服务业在岗职工平均工资45,677元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告高岩驾驶的车辆发生交通事故，杞县交通警察大队出具的交通事故认定书划分责任适当，高岩所驾驶的车辆在诚泰保险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,在被告平安保险开封支公司投保了保险金额为300,000元的第三者责任保险及不计免赔。诚泰保险河南分公司、被告平安保险开封支公司应在交强险和第三者责任保险剩余限额内对原告予以赔偿，不足部分由被告高岩予以赔偿。因该交通事故中造成张高涛、彭涵、杨雯三人受伤，现张高涛、彭涵又再次提起诉讼，张高涛、彭涵的损失应在交强险、商业三者险剩余的限额内按比例进行分配。被告平安保险开封支公司辩称其不应承担赔偿责任，未提供证据予以证明，本院不予支持。被告高岩辩称张高涛三人也应承担交通事故的责任的意见，本院不予采纳。张高涛的各项损失，核算如下：1.医疗费：81,351.77元；2.营养费：300天×20元/天＝6,000元；3.住院伙食补助费：300天×50元/天＝15,000元；4.误工费：张高涛实际住院天数为300天，因其未提供2017年7月6日（十八周岁）以前有劳动收入的证据，误工时间从2017年7月7日开始计算，实际误工天数为239天。误工费计算为239天×（47272÷365）元/天＝30,953.45元；5.护理费：300天×（45677÷365）元/天＝37,542.74元，原告张高涛要求33,133.68元未超过应赔付数值，以其要求为准；6.交通费：300天×20元/天＝6,000元；7.车辆损失费：1,025元。以上合计174,629.51元。其中车辆损失费应在交强险中赔付；误工费、护理费、交通费在交强险剩余限额内，与另一案彭涵的损失按比例分配，不足部分与医疗费、营养费、住、住院伙食补助费在商业三者险剩余限额内与彭涵的损失按比例分配不足部分由被告高岩赔偿。因原告未对交强险承保公司起诉，故应由交强险公司承担部分，本案予以扣除。各项损失数额的承担分配如下：1.交强险应承担的车辆损失费：1,025元；2.交强险应承担的误工费、护理费、交通费：交强险剩余限额为（110,000元－64,340.16元）＝45,659.84元。张高涛的误工费、护理费、交通费合计损失75,661.80元，与另一案彭涵应在交强险中赔付的数额（114,224.05元）在上述交强险剩余限额内按比例分配。即交强险应承担的张高涛的误工费、护理费、交通费数额为[75661.80÷（75661.80+114224.05）]×45659.84＝18,193.59元。3.商业三者险即被告平安保险开封支公司应承担的数额：三者险剩余的限额为（300,000元－279,981.89元）＝20,018.11元。扣除交强险应承担的张高涛的误工费、护理费、交通费后的数额（75661.80-18193.59）＝57,468.21元，与张高涛剩余的医疗费、营养费、住、住院伙食补助费合计7,468.21元+医疗费81,351.77元+营养费6,000元+住院伙食补助费15,000元）＝159,819.98元，再与彭涵案的扣除交强险后的损失（106,324.04元）在三者险剩余限额内按比例分配，即[159,819.98元÷（159,819.98元+106,324.04元）]×20,018.11元＝12,020.91元。4.高岩应承担的数额：174,629.51元－1,025元－18,193.59元－12,020.91元＝143,390.01元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张高涛各项损失费用12,020.91元；二、被告高岩于本判决生效后十日内赔偿原告张高涛各项损失费用143,390.01元；三、驳回原告张高涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,848元，减半收取计1,924元，原告负担239元，被告高岩负担1,685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  谢启红二〇二〇年七月五日书记员  魏 阳