云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初745号原告：徐某，女，汉族，1994年9月10日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住云南省永胜县。原告：胡某，女，汉族，2014年11月20日生，学龄前儿童，云南省永胜县人，住云南省永胜县。法定代理人：徐某，系原告胡某的母亲。被告：胡朝书，男，汉族，1966年8月24日生，小学文化，云南省永胜县人，农民，住云南省永胜县。被告：吴学英，女，汉族，1966年8月19日生，文盲，云南省永胜县人，农民，住云南省永胜县。二被告共同委托代理人：胡源荣，男，汉族，1985年9月24日生，云南省永胜县人，农民，住云南省永胜县，一般委托代理，系被告之子）。原告徐某、胡某诉被告胡朝书、吴学英承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告徐某，被告胡朝书、吴学英及二被告的共同委托代理人胡源荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉至本院请求：一、请求人民法院依法判令被告给付原告土地征收补偿款14460.00元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原来是同一家庭的组成成员，原告徐某与被告胡朝书、吴学英之子胡源祥原来是夫妻关系。2014年9月29日，原告徐某与胡源祥共同到永胜县永北镇人民政府婚姻登记机关办理了结婚证，结婚证号为：1530722-2014-002042号。婚后，双方于2014年11月20日生育了长女胡某，2016年10月14日生育了长子胡仕伟，后因感情不和，原告于2020年3月19日诉诸贵院，要求离婚。经贵院主持调解，于2020年4月3日作出云07**民初355号《民事调解书》。该民事调解书调解双方离婚，婚生女胡某由原告徐某抚养，婚生子胡仕伟由胡源祥抚养，双方互不给付抚养费。2019年12月份，永胜县宁永高速公路因工程建设的需要，征收了原、被告位于永胜县的集体荒山山地，该村民小组共有人口317人，补偿款总计为2291910.00元。2020年4月26日永胜县永北镇中和村民委员会把原告家6口人的征地补偿款43380.00元转账给以被告胡朝书为户主，账号为62×××79的账户内。原告多次到永胜县中和村民委员会讨要原告母女的荒山征地补偿款，村民组长张泽富告知原告徐某，经过全体村民的讨论同意，永胜县中和村民委员会南山甸村小组的征地补偿款是按照人头进行分配的，每人的征地补偿款为7230元。原告母女名下的征地补偿款14460.00元已经一并转入胡朝书的账户内。原告知道了以后，多次找二被告催要，二被告却以各种理由为借口敷衍原告，拒不履行退还征地补偿款的义务。综上，原告方认为，二被告在没有事实和法律依据的情况下，凭空占有原告母女的征地补偿款的行为，严重的侵害了原告方的合法权益，故特依法诉诸贵院，恳请依法判决。二被告辩称：一、请求依法驳回被答辩人徐某、胡某的诉讼请求。二、本案诉讼费由被答辩人承担。事实与理由：一、被答辩人徐某、胡某系永胜县永北镇兴营村委会大坪子村的村民，无权享受永胜县永北镇中和村委会南山甸村民小组的集体荒山山地被征收的补偿款。（1）根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有”之规定，只有中和村委会南山甸村的村民才能享受该笔涉案补偿款。2020年4月3日，被答辩人徐某与答辩人之子胡源祥正式解除了婚姻关系，被答辩人胡某由被答辩人徐某抚养。2020年4月26日，答辩人取得永胜县永北镇中和村委会南山甸村民小组按份额分配的集体荒山山地补偿款43380元，答辩人户取得该笔补偿款时，被答辩人徐某与答辩人之子胡源祥早已解除婚姻关系，时长为23天，由此可知：被答辩人早已不是答辩人家中的家庭成员之一，也不再是答辩人家的儿媳，双方解除婚姻关系在前，取得补偿款项在后，被答辩人基于什么事实及法律依据来享受被答辩人所谓的按人口份额来分配的集体征地补偿款14460元。（2）虽然永北镇中和村民委员会为被答辩人出具了《证明》一份，证实享受宁永高速征地补偿款的名单中有被答辩人的名字，但在该份证明中同时也注明了“如本村要建修公益事业，按分配人员每一个人投资”。由此可知：只要享受该笔款项的每一个人，都负有一定的义务，如将该笔款项兑付给被答辩人，今后中和村民委员会有公益事业需要建设，作为本村之外的被答辩人还会投资吗，到时被答辩人又基于什么原因来投资中和村民委员会的公益事业建设，到头来中和村民委员会只会将其出资义务的责任包括被答辩人应出份额一并推给签字领取款项的答辩人来承担，这样一来对答辩人明显不公平。因此，中和村民委员会将该笔款项分配给本村之外的被答辩人享受，本身就是一个错误的决定，没有考虑后顾之忧，并且被答辩人取得该笔款项无事实及法律依据，故其主张法庭应当依法予以驳回。二、答辩人取得中和村民委员会发放的土地补偿款43380元后全部用于偿还被答辩人徐某与答辩人之子胡源祥的共同债务，答辩人并未实际拥有该笔款项，被答辩人无权要求返还。2014年，答辩人之子胡源祥与被答辩人徐某结成合法夫妻时，答辩人一家按农村习俗给付被答辩人一家彩礼钱56060元，买手饰给被答辩人徐某消费5300余元，拍婚纱照消费7000余元以及办婚宴所消费的均系答辩人帮胡源祥夫妇向亲朋好友借来之后进行消费的，为两人办婚事收着的彩礼钱只够偿还办婚宴所支出的费用。2015年11月胡源祥夫妇为胡某办周岁宴及2016年11月为胡仕伟办满月宴所支出的费用1.5万余元均来源于向他人借用的款项，而收到的礼钱9000余元、13530元均由被答辩人徐某掌管，之后被徐某所消费。答辩人认为：胡源祥与徐某夫妇拍婚纱照，为其女胡某、其子胡仕伟办周岁及满月宴时向他人借用的款项均属徐某夫妇两人的共同债务。2020月4月22日，答辩人取得村委会发放的该笔补偿款后，全部用于偿还被答辩人徐某与胡源祥结婚时及为其子女办周岁及满月宴所借用的债务，目前分文未剩，答辩人还倒贴钱帮徐某与胡源祥清偿债务。此外，在徐某生育子女后，答辩人任劳任怨帮其照顾小孩，并时常倒贴钱为其小孩买吃的、穿的、用的及看病的费用。虽然胡某、胡仕伟是答辩人的孙子孙女，但答辩人没有抚养和照管两个孙子孙女的法定义务。综上，答辩人已将该笔补偿款43380元全部用于偿还被答辩人徐某与答辩人之子胡源祥的共同债务，并未实际拥有该笔款项。故被答辩人无权要求答辩人返还其本就不属于被答辩人，而是属于中和村民委会南山甸村全体村民的补偿款。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据材料：一、身份证复印件一份，户口簿复印件一份，拟证明原告身份主体资格。二、证明原件一份，拟证明二原告对这笔补偿款享有一定份额。三、领款复印件一份，拟证明被告方收到了补偿款。四、民事调解书及离婚生效证明复印件各一份，拟证明在徐某与胡源祥离婚的事实。经质证，被告对原告提交的证据无异议。被告胡朝书、吴学英向本院提交证据下列证据材料：一、证明原件四份，拟证明补偿款用于偿还借款以及证明家庭成员情况。二、银行对账单原件一份，拟证明补偿款已打到被告方账户上。经质证，原告对被告提交的证据一中关于被告向别人借款的情况不清楚；对村委会证明有意见。对证据二没有意见。本院经审查认为，原告提交的证据一、二、三及被告提交的证据二来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，且被告亦无异议，本院予以采信；原告提交的证据四调解书系生效法律文书，其认定的事实本院予以采信。被告提交的证据一中和村委会出具的证明来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，且被告亦无异议，本院予以采信；证据一中其余证人的证明与本案不具有关联性，本院在本案中不予采信。综合原、被告陈述及证据认定，本院确认本案主要法律事实如下：原告徐某、胡某与被告胡朝书、吴学英原系同一家庭的组成成员，原告徐某与被告胡朝书、吴学英之子胡源祥原系夫妻关系。原告与胡源祥结婚后，生育长女胡某、长子胡仕伟，后因感情不和，原告与胡源祥于2020年4月3日经法院调解离婚，婚生女胡某由原告徐某抚养，婚生子胡仕伟由被告胡源祥抚养，双方互不给付抚养费。2019年12月份，宁永高速公路因工程建设的需要征收了位于永胜县的集体荒山、山地。2020年4月26日永胜县永北镇中和村民委员会把胡朝书、吴学英、胡源祥、徐某、胡某、胡仕伟等6人的征地补偿款43380.00元转账给以被告胡朝书为户主、账号为62×××79的账户内，其中人均征地补偿款为7230元。原告多次向二被告催要补偿款未果，遂诉至法院要求二被告支付二原告的征地补偿款14460元。本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和地方政府规章对土地补偿在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”之规定以及依据永北镇中和村委会南山甸宁永调整征地补偿款分配资金领导小组出具的《证明》，原告要求被告分配土地补偿款的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告胡朝书、吴学英在本判决发生法律效力后30日内支付给原告徐某、胡某土地征收补偿款人民币14460元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币162元，减半收取81元，由被告胡朝书、吴学英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  欧国卿二〇二〇年七月十六日书记员  沙永华