天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10947号原告：耿花俊，女，1964年2月27日出生，汉族，户籍地山东省无棣县。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：左之潭，男，2000年5月7日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县。被告：席海涛，男，1975年3月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路******，统一社会信用代码91120000789351587A。主要负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：李颖，女，该公司职员。原告耿花俊与被告左之潭、席海涛、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿花俊委托诉讼代理人王昕、被告席海涛、被告渤海保险公司委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。被告左之潭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告耿花俊向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费108100元、住院伙食补助费9200元、营养费9000元、误工费27000元、护理费21510元、残疾赔偿金171904元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3940元、交通费2000元，辅助器具费1779元、被扶养人生活费10885元、二次手术费15000元，要求被告渤海保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告渤海保险公司在商业三者险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的部分由被告左之潭、席海涛连带赔偿；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日19时50分，左之潭驾驶津ＡＦ××**号车，从天津市滨海新区新北路与丹江路交口南侧实达汽配城驶出左转弯时，因观察不周，其车辆左前部与沿丹江路由北向南行驶的耿花俊驾驶的电动自行车右侧接触，造成两车车损及耿花俊受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，左之潭承担事故全部责任，耿花俊无责任。原告耿花俊提交如下证据：1．事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2．医疗费票据、住院病案、费用清单，证明原告的伤情及医疗费损失；3．护理协议、护理单位营业执照、护理费发票、护理工身份证复印件，证明原告的护理费损失；4．鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的误工期、护理期、营养期时间、伤残等级和鉴定费损失；5．误工证明，证明原告误工损失；6．户口本、被扶养人证明，证明被扶养人生活费；7．辅助器具费发票2张，证明辅助器具费支出。被告左之潭未提交答辩意见及证据。被告席海涛辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，津Ｆ××**号车是本人所有，左之潭是本人雇佣的工人，事发时候是在工作期间，对原告的诉讼请求没有异议。本人为原告支付医疗费50000元，要求被告渤海保险公司直接赔偿给本人。被告席海涛提交如下证据：收条，证明被告席海涛为原告支付医疗费50,000元。被告渤海保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津ＡＦ××**号车在本公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。本公司同意赔偿原告合理合法损失。对原告主张各项费用的意见，医疗费具体数额请法院依法核实，对于超出交强险的部分要求扣除10%非医保用药，扣除外购药品；住院伙食补助费原告住院时间过长，同意给付60天的；营养费，同意给付60天每天50元；护理费，同意给付60天按照居民服务业计算；误工费，同意给付90天按照居民服务业计算；交通费，没有票据不同意赔偿；残疾赔偿金、被扶养人生活费均由法院依法认定；精神损害抚慰金，根据原告伤情认可8000元；辅助器具费和鉴定费不同意赔偿；二次手术费因为没有实际发生，不予承担。被告渤海保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、被告席海涛提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2，被告渤海保险公司对其中的外购药不认可。本院认为，原告购买的系术后消炎用药，与本案相关联，本院予以确认。原告提交的证据3，被告不认可，认为标准过高。本院认为，该组证据能够相互印证，本院予以确认。原告提交的证据4，被告渤海保险公司对真实性无异议，但认为误工期、护理期、营养期时间过长，二次手术费用过高。本院认为，被告渤海保险公司并未提交相反证据反驳，本院对该组证据予以确认。原告提交的证据5，被告渤海保险公司不认可，认为无负责人签字，无劳动合同、银行流水。本院对该证据不予确认。原告提交的证据6，被告渤海保险公司对户口本无异议，对证明有异议，认为应由派出所出具。本院认为，村委会对于本村村民的基本情况较为了解，出具的证明能够证实原告父母的基本情况，本院予以确认。原告提交的证据7，被告渤海保险公司对真实性无异议，但认为无相关医嘱，不认可。本院认为，根据原告购买固定支具和助行器与其伤情相关，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日19时50分，左之潭驾驶津ＡＦ××**号车，从天津市滨海新区新北路与丹江路交口南侧实达汽配城驶出左转弯时，因观察不周，其车辆前部与沿丹江路由北向南行驶的耿花俊驾驶的电动自行车右侧相撞，造成两车车损、耿花俊受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，左之潭负事故全部责任，耿花俊无责任。事故发生后，原告于2019年7月10日至同年10月10日在天津市第五中心医院住院治疗，共92日。经诊断，原告伤情为腰1椎体爆裂性骨折并不全瘫（ＦｒａｎｋｌｅＣ级）。原告提交医疗费票据108100元，其中58100元系原告支付，另50000元系被告席海涛支付。2020年3月25日，天津市天永法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：耿花俊腰1椎体粉碎性骨折伴椎管骨性占位构成九级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日；二次手术费约为15000元。原告提交鉴定费发票3780元。被扶养人原告之父耿同玉，1940年1月4日出生，共有6名扶养人；被扶养人原告之母孙瑞连，1937年1月8日出生，共有6名扶养人。原告提交辅助器具费发票共1779元。津ＡＦ××**号车系被告席海涛所有，被告左之潭系被告席海涛雇佣司机，在履行职务时发生事故，该车在被告渤海保险公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告渤海保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告渤海保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，原告当庭变更诉讼请求，要求被告席海涛赔偿，被告席海涛无异议，本院照准。原告主张的医疗费108,100元，被告渤海保险公司要求扣除外购药品，超出交强险部分扣除10%非医保用药。本院认为，被告渤海保险公司要求扣除的外购药品与本案相关联，且其要求扣除非医保用药未提交证据证实，本院均不采纳。原告主张的医疗费中包含被告席海涛为原告支付的50,000元，其要求被告渤海保险公司直接赔偿，被告渤海保险公司同意，本院照准，即赔偿原告医疗费58,100元，赔偿被告席海涛为原告支付的医疗费50,000元。住院伙食补助费9,200元，原告主张住院92日，按100元/日计算。被告渤海保险公司认为原告住院时间过长，认可60日。本院认为，原告提交了住院病案以证实其住院92日，按100元/日计算亦符合法律规定，本院予以支持。营养费9,000元，原告主张营养期90日，按100元/日计算。被告渤海保险公司认可60日按50元/日计算。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期并无不当，根据原告伤情，本院对被告渤海保险公司关于计算标准的意见予以采纳，即原告营养费为90日×50元/日=4,500元，超出部分不予支持。误工费27,000元，原告主张误工期180日，按4,500元/月计算。被告渤海保险公司认可误工期90日，按本市居民服务业标准计算。本院认为，原告按鉴定意见主张误工期符合法律规定，但其按4,500元/月计算未提交证据证实，本院采纳被告渤海保险公司按本市居民服务业标准计算的意见，即原告误工费为45,056元/年÷365日×180日=22,219元，超出部分不予支持。护理费21,510元，原告主张护理期90日，其中89日由护工护理，按240元/日计算，剩余1日按150元/日计算。被告渤海保险公司认可护理期60日按本市居民服务业标准计算。本院认为，原告主张护工护理部分提交了护理费发票等证据证明其实际损失，本院予以支持，剩余1日参照本市居民服务业标准计算为45,056元/日÷365日=123元，即原告护理费为21,483元，超出部分不予支持。交通费2,000元，被告渤海保险公司不同意赔偿。本院考虑原告的伤情和就医情况酌情支持1,000元，超出部分不予支持。残疾赔偿金171,904元，原告主张20年，赔偿系数20%。本院认为，原告的伤情被评定为九级伤残，故其计算符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费10,885元，原告主张其父、母的扶养费，均计算5年，赔偿系数20%，由6人扶养。本院认为，根据原告提交的证据，原告的父母符合列入被扶养人范围的条件，且其计算亦符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计182,789元。精神损害抚慰金30,000元，被告渤海保险公司认可8,000元。本院考虑原告的伤残等级酌情支持11,000元，超出部分不予支持。二次手术费15,000元，被告渤海保险公司不同意赔偿。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告根据鉴定结论主张二次手术费，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费3,940元，被告渤海保险公司不同意赔偿。本院认为，鉴定费系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费情况发生的必要、合理费用，本院予以支持。辅助器具费1,779元，被告渤海保险公司不同意赔偿。本院认为，原告主张的辅助器具费与其伤情相关，属于合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告耿花俊医疗费10,000元、误工费22,219元、护理费21,483元、交通费1,000元、残疾赔偿金52,519元、精神损害抚慰金11,000元、辅助器具费1,779元，共计120,000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告耿花俊医疗费48,100元、住院伙食补助费9,200元、营养费4,500元、残疾赔偿金130,270元、二次手术费15,000元、鉴定费3,940元，共计211,010元；三、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿被告席海涛为原告支付的医疗费50,000元；四、驳回原告耿花俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,418元，减半收取1,209元，原告耿花俊负担106元，被告席海涛负担1,103元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  宋扬二〇二〇年七月三十日书记员  常婧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。