河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初637号原告：梁玉勤，女，生于1966年12月1日，汉族，住淅川县。委托诉讼代理人：王魏，河南子午律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王志丹，河南子午律师事务所律师。特别授权。被告：王光勤，男，生于1974年1月16日，汉族，住淅川县。被告：孟庆红，男，生于1973年5月17日，汉族，住淅川县。委托诉讼代理人：马果，河南赏春律师事务所律师。特别授权。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司,住所地河南省商丘市永城市东城区欧亚路**门面房**和**。代表人：张志远，总经理。委托诉讼代理人：姬姗，中煤财产保险股份有限公司永城支公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：许红，河南厚润律师事务所律师。特别授权。原告梁玉勤与被告王光勤、孟庆红、中煤财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称中煤财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉勤的委托诉讼代理人王志丹，被告王光勤，被告孟庆红及其委托诉讼代理人马果，被告中煤财险公司的委托诉讼代理人许红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁玉勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王光勤、孟庆红赔偿原告医疗费10401.49元、后续治疗费15000元、误工费32780.22元、护理费11262.82元、营养费1800元、住院伙食补助费1650元、鉴定费1200元、交通费960元等损失共计75054.53元；2、判令被告中煤财险公司在机动车第三者强制保险限额内直接向原告赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月2日15时30分许，原告梁玉勤乘坐被告王光勤驾驶的豫Ｒ×××**小型汽车从淅川县仓房街方向往淅川县城方向行驶，行驶至淅川县××镇刘裴村路段时，与相对方向被告孟庆红驾驶的豫Ｒ×××**小型汽车相撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告先被送往淅川县第二人民医院诊治，第二天被送往湖北省十堰市人民医院住院治疗，原告经手术治疗并住院33天后出院，出院诊断为:左肱骨上段骨折。2019年4月16日，淅川县公安交通警察大队作出第411326120190000203号《道路交通事故认定书》，认定被告王光勤负此事故主要责任，被告孟庆红负此事故次要责任，原告无责任。被告孟庆红驾驶的豫Ｒ×××**小型汽车在被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司投有交强险(第三人孟庆泽为被保险人)，且本次事故发生在保险期间内。因此提出以上诉讼请求，请予以支持。被告王光勤辩称，我和孟庆红驾驶的均为机动车，我应承担事故60%的责任。被告孟庆红辩称，1、本案交通事故的发生属实，但事故认定孟庆红负次要责任，王光勤负主要责任。2、孟庆红驾驶的车辆在中煤财险公司投有交强险，中煤财险公司应该在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由孟庆红负担。3、孟庆红垫支有医疗费用，判决时应该按照孟庆红负担的比例予以扣除，超出部分应该向孟庆红返还。被告中煤财险公司辩称，本次事故是孟庆红和王光勤驾驶车辆相撞共同造成，我公司对孟庆红车辆承保了交强险，但孟庆红系无证驾驶，根据保险条款规定，无证驾驶系免责事由，因此我公司不承担保险责任。根据当事人的陈述及出示的证据，本院认定案件事实如下：2019年4月2日15时30分许，原告梁玉勤乘坐被告王光勤驾驶的豫Ｒ×××**小型汽车从淅川县仓房街方向往淅川县城方向行驶，行至淅川县××镇刘裴村路段时，与相对方向被告孟庆红驾驶的豫Ｒ×××**小型汽车相撞，造成原告梁玉勤受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2019年4月16日淅川县公安交通警察大队作出第411326120190000203号道路交通事故认定书，认定被告王光勤负事故的主要责任，被告孟庆红负事故次要责任。原告梁玉勤因交通事故受伤于2019年4月3日到湖北省十堰市人民医院住院治疗，2019年5月6日出院，住院33天，支出医疗费37401.49元。住院期间，被告王光勤向原告梁玉勤支付赔偿费用13000元，被告孟庆红向原告梁玉勤支付赔偿费用14000元。另查明，被告孟庆红驾驶的豫Ｒ×××**小型汽车以其哥哥孟庆泽名义办理注册登记，并以孟庆泽为被保险人在被告中煤财险公司投保交强险。被告孟庆红在本次交通事故驾车过程中系无证驾驶。在本院审理过程中，原告梁玉勤申请对后续治疗及损伤造成的误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告梁玉勤内固定物取出术后续治疗费用为15000元；原告左肱骨上段骨折损伤的误工期为270日、护理期90日、营养期90日。原告梁玉勤支付鉴定费1200元。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身损害的，应当首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例由过错方承担相应的赔偿责任。原告梁玉勤在交通事故中人身受伤遭受经济损失，造成原告梁玉勤受伤的对方车辆及被告孟庆红驾驶的车辆在被告中煤财险公司投保交强险，虽然在交通事故发生时，被告孟庆红系无证驾驶车辆，但该事由并非交强险免除赔偿责任的法定事由，故被告中煤财险公司应当在交强险范围内对原告梁玉勤承担赔偿责任，被告中煤财险公司以被告孟庆红系无证驾驶主张交强险免责的主张不符合法律规定，本院不予采纳。超出交强险的部分由被告王光勤与被告孟庆红按照事故责任的过错比例承担赔偿责任。由于被告王光勤和孟庆红均系驾驶机动车，故被告王光勤负事故主要责任应当承担70%的赔偿比例，被告孟庆红负事故次要责任应当承担30%的赔偿比例。原告梁玉勤在医疗费用中直接将被告王光勤、孟庆红支付的赔偿费用予以扣减，但未区分赔偿比例，故应核算出被告应承担的赔偿数额后再做扣减；原告梁玉勤主张交通费中包含做鉴定支出的交通费，但原告未提供相应交通费票据，且该费用属于原告的诉讼成本，故本院对该部分交通费不予支持；原告主张的鉴定费用损失属于诉讼费用，如何负担依法由本院决定。经核定，原告梁玉勤因交通事故遭受的各项损失如下：1、医疗费：37401.49元；2、后续治疗费：15000元；3、误工费：鉴定意见误工期为270日，按照河南省上年度农业行业收入平均工资44314元计算，44314元÷365=121.4元×270天=32780.22元；4、护理费：鉴定意见护理期为90日，按照河南省上年度居民服务业职工平均工资45677元计算，应为：45677元÷365天=125.14元×900天=11262.82元；5、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，应为：50元×33天=1650元；6、营养费：按照鉴定意见营养期90天，每天20元计算，应为：20元×90天=1800元；7、交通费：住院期间每日20元计算，应为20元×33天=660元。综上，原告梁玉勤在交通事故中的各项经济损失合计100554.53元，其中误工费、护理费、交通费合计44703.04元项费用应在交强险死亡伤残责任限额11万元内予以赔偿；医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计55851.49元应在交强险医疗责任限额1万元内予以赔偿，超出交强险限额部分为45851.49元，由被告王光勤承担70%赔偿责任应为32096.04元，被告王光勤已支付13000元，应再赔偿19096.04元；被告孟庆红承担30%赔偿责任应为13755.45元，被告孟庆红已支付14000元，原告梁玉勤应退还被告孟庆红244.55元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司在判决生效后三十日内向原告梁玉勤支付各项费用54703.04元；二、被告王光勤在判决生效后三十日内赔偿原告梁玉勤各项费用19096.04元；三、原告梁玉勤在判决生效后三十日内返还被告孟庆红244.55元；四、驳回原告梁玉勤其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，鉴定费1200元，原告负担600元，被告王光勤负担635元，被告孟庆红负担803元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈璞二〇二〇年七月二十八日法官助理席维维书记员樊少博