安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初5498号 原告：闵庆泉,男,1940年12月25日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：葛伟，亳州市谯城区芦庙法律服务所法律工作者。执业证号：31203151109227。 被告:张抗战,男,1975年8月20日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地:浙江省宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码:91330200954233171R。 负责人:洪粮钢,该公司经理。 委托诉讼代理人：张加满，安徽金睿律师事务所执业律师。执业证号：13412201810062150。 原告闵庆泉与被告张抗战、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月19日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告闵庆泉的委托诉讼代理人葛伟、被告张抗战、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人张加满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闵庆泉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计175701.17元;保险公司在保险范围内承担赔偿责任(精神抚慰金在交强险范围内优先支付)；2.本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年10月1日8时35分,张抗战驾驶浙Ｂ×××××号车沿311国道由西向东行驶至五马镇五马村东侧,由于操作不当车辆侧滑撞上同向行驶闵庆泉骑的自行车,造成两车受损,闵庆泉受伤的交通事故。后经亳州市公安局交警支队二大队认定张抗战负事故的全部责任。张抗战驾驶的浙Ｂ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保交强险及第三者责任险50万元(含不计免赔)。原告多次向被告索赔未果,故原告诉至贵院,请求依法判如所请。 张抗战辩称，我垫付一万元医疗费。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司辩称，驾驶员应当提交合法证件，医疗费应当扣除百分之十的非医保用药，原告已经年满60周岁误工费不应支持，诉讼费、鉴定费我司不是实际侵权人，我司不应承担，对鉴定意见书系原告单方委托，程序不合法，不能作为认定三期和伤残的意见书。我司垫付医疗费一万元。 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日8时35分,张抗战驾驶浙Ｂ×××××号车沿311国道由西向东行驶至五马镇五马村东侧,由于操作不当车辆侧滑撞上同向行驶闵庆泉骑的自行车,造成两车受损,闵庆泉受伤。该事故经亳州市公安局交警支队二大队第341602120190000843号道路交通事故认定书认定：张抗战负事故的全部责任，闵庆泉不负事故责任。 浙Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保有交强险、商业三者险50万元及不计免赔率，案事故发生在保险期间内。 闵庆泉受伤后于2019年10月1日至2020年1月16日在亳州市人民医院住院治疗107天，共花费医疗费90571.19元。 2020年4月7日，安徽世平司法鉴定所作出皖世平司［2020］临鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人闵庆泉因车祸受伤致左侧肋骨骨折，左侧额叶脑挫裂伤，左侧额顶颞部硬膜下积液，颅骨骨折，左下踝骨折等，遗留脑软化灶形成伴头痛头晕等神经系统后遗症，构成十级伤残。2.闵庆泉本次损伤后误工期180日，营养期、护理期同住院天数。闵庆泉为此支付鉴定费1600元。 本案事故发生后，张抗战已为闵庆泉垫付10000元医疗费；中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已为闵庆泉垫付10000元医疗费。 以上事实由原告提交的居民身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病历及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、交强险及商业险保单以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，本案事故发生时，闵庆泉已近79周岁，对闵庆泉的误工费主张，本院不予支持。根据《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》，原告残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。关于原告所受损失，本院经审查认定如下：伤残赔偿金18770元（37540元/年×5年×10%）、医疗费90571.19元、住院伙食补助费10700元（100元/天×107天）、护理费14502.78元（135.54元/天×107天）、营养费3210元（30元/天×107天）、交通费3210元（30元/天×107天）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1600元，合计150563.97元。浙Ｂ×××××号车驾驶员在本案中负全部责任。故，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司应保险责任范围内赔付原告闵庆泉的上述损失。扣除张抗战已垫付的10000元、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已垫付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司还应赔付闵庆泉保险金共计130563.97元。另，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司应返还张抗战其已垫付的10000元。被告张抗战在本案中不再承担赔偿责任。医疗费中的非医保费用系原告为治疗因事故所受伤害而实际产生的费用，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司未能举证证明该部分医疗费用的不合理性、非必要性，亦未能举证证明该部分费用与本案交通事故无关，故对中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司要求进行非医保费用的抗辩意见，本院不予采信。保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予支持。保险公司辩称原告提供的鉴定意见系单方委托，应不予采信。对于自行委托鉴定，法律、法规并未作出禁止性规定，保险公司未提供证据证明该鉴定报告所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据存在瑕疵，故对该抗辩不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起五日内，支付原告闵庆泉保险金130563.97元【闵庆泉亳州药都农村商业银行账户：62×××72】； 二、被告张抗战在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告闵庆泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1179元，由原告闵庆泉负担303元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担876元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李献忠 人民陪审员  李梦影 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年七月九日 法官助理何云燕 书记员尤海峰 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。