广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初9932号原告：谭伟芳，女，汉族，1986年6月7日出生，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************266。原告：马颖欣，女，汉族，1992年11月6日出生，住广东省佛山市南海区***********，公民身份号码440************320。原告：刘淑欣，女，汉族，1992年5月31日出生，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************842。委托诉讼代理人：陈碧珠，广东国龙律师事务所律师。被告：霍嘉泳，女，汉族，1994年12月9日出生，住广东省佛山市顺德区********************2502，公民身份号码440************040。原告谭伟芳、马颖欣、刘淑欣诉被告霍嘉泳委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日依法受理后,适用简易程序，并于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告谭伟芳、马颖欣、刘淑欣的共同委托诉讼代理人陈碧珠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向三原告返还赔偿金135560元及利息（以135560元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至清偿之日止）；2.被告向三原告赔偿律师费12000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2018年开始，三原告委托被告购买奢侈品。三原告于2020年1月初发现所购买商品存在不同程度的质量问题，后交由第三方权威机构对该批奢侈品进行鉴定，鉴定结果为赝品。经三原告与被告协商，被告确认已收取三原告购买奢侈品专柜货品价格为135560元。2020年3月31日，三原告与被告签订《赔偿协议书》，被告应于2020年4月15日前一次性将135560元返还给三原告，因此产生的全部费用（诉讼费、律师费、财产保全担保费）等一切费用由违约方承担。经三原告多次催促，被告至今未付赔偿金。因三原告委托广东国龙律师事务所代为提起本案诉讼，并支付了律师费12000元。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。诉讼中，被告未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见如下：1.被告受托购买的专柜货品已交货很久，原告未能举证涉案货品为被告交付的；2.原告未能证明相关物品为赝品。原告凭着不知哪里来的第三方平台出具的初审未通过意见认为相关货品不是真品，证据不足。该第三方平台不是法定的鉴定机构；3.原告要求按照《赔偿协议书》约定的内容要求被告履行赔偿义务没有依据。三原告委托被告购买的物品是消费品，原告在收货时没有任何质疑，但却在时隔一两年之后突然提出要求赔偿，被告在没有理清事实的情况下，签订了赔偿协议，但赔偿必须以被告交付的物品为赝品为事实，如果没有，赔偿没有任何依据。综上，请求法院驳回三原告的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了《赔偿协议书》及附件1份、民事委托代理合同、发票、广发银行的转账单各1份、广东省增值税发票、诉讼财产保全责任保险保险单、保险条款。经审查，原告提交的证据均有原件核对，且来源合法，故本院予以采信。综合本院采信的证据和双方的陈述，本院认定事实如下：2020年3月31日，原告谭伟芳、马颖欣、刘淑欣（甲方）与被告（乙方）签订《赔偿协议书》，主要内容为：自2018年开始，甲方通过乙方委托购买奢侈品，乙方收取奢侈品相应价格的款项后，为甲方提供相应品牌、型号的专柜货品。但自2020年1月初，甲方发现通过乙方购买的奢侈品存在不同程度的质量问题，便将全部货品交由第三方权威机构进行奢侈品的鉴定，经鉴定均为赝品。乙方承认该货品均由乙方提供，且已经向甲方收取奢侈品专柜货品的价格金额。双方协商后达成如下协议：1.对于乙方向甲方以奢侈品价格销售假冒产品一事造成甲方损失的，乙方承诺一次性向甲方赔偿135660元，此赔偿款甲方必须在2020年4月15日前全数支付给乙方；……；4.本协议为双方经充分协商后达成的一致协议，本协议经双方签字后生效，双方自愿按照本协议执行；5.本协议的附件信息是乙方向甲方提供的货品清单及奢侈品鉴定记录，该记录已经明确表明：乙方收取甲方奢侈品专柜价格后，提供的货品均为赝品；6.因本协议产生纠纷的，……，因此产生的全部费用（诉讼费、律师费、财产保全担保费）等一切费用由违约方承担。原告谭伟芳、马颖欣、刘淑欣在甲方落款处签名确认，被告在乙方落款处签名确认。该协议的附件1为甲方向乙方购买的货品清单：LV圆饼12000元、GUCCI腰包3500元、LV三合一1500元、MCQ鞋2650元、LV银色斜挎包11500元、CELINE腰包6000元、GUCCI鞋4300元、宝格丽15000元、PRADA包8250元、DIOR项链4200元、大王包6850元、GUCCI蜜蜂鞋3500元、CHANEL卡包2600元、SUPREME黑色镭射短袖2件4900元、AMBUSH长袖950元、WELLDONE裤子2680元、AMBUSH毛衣1980元、WELLDONE长袖1700元、SUPREME白色短袖1350元、GUCCI米色短袖2150元、LV透明包两个5600元×2=11200元、爱马仕背包11800元、LV马鞍包15000元。被告在确认人处签名确认。上述协议的附件2为优奢易拍平台对上述物品的在线初审结论，鉴定的结果均为仿品。诉讼中，原告陈述：1.被告专门从事代购，被告将产品信息发送至微信朋友圈，三原告向被告询问想购买产品的价格，协商一致后，三原告将相应的款项通过支付宝、银行转账的方式支付给被告，被告将该产品交付给三原告；2.2020年3月初，原告马颖欣发现从被告处购买的物品并非正品，原告谭伟芳遂联系被告要求赔偿，被告告知原告可以去优奢易拍平台进行鉴定，三原告即按被告的要求将所购商品拍照发送至该平台进行鉴定，鉴定结果为仿品，后，三原告联系被告要求赔偿，双方协商后，签订了涉案赔偿协议书。本院认为，本案系委托合同纠纷。涉案《赔偿协议书》是三原告与被告的真实意思表示，未违反法律强制性规定，且被告未能提供证据证明该协议书存在无效或可撤销情形，故被告应按该协议向原告支付赔偿款135560元。被告虽抗辩认为优奢易拍平台不是法定的鉴定机构，其鉴定结论不足证实涉案物品为赝品，但据前查明事实，优奢易拍平台是被告指定的鉴定平台，在该平台作出鉴定结论后，被告不仅未提出异议，还与三原告签订的涉案《赔偿协议书》，由此可以推定被告系对该平台的鉴定结论予以了认可，因此，对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。关于利息。因被告未依约向三原告支付赔偿款已构成违约，故三原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。关于律师费。三原告主张被告支付律师费12000元，符合涉案《赔偿协议书》的约定，且该律师费并未超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院对三原告主张的律师费予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：：一、被告霍嘉泳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭伟芳、马颖欣、刘淑欣支付赔偿款135560元及利息（利息计算方式：以135560元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月21日起计算至清偿之日止）；二、被告霍嘉泳应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭伟芳、马颖欣、刘淑欣支付律师费12000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，本诉案件受理费减半收取为1626元，财产保全费1257.80元，合计2883.80元，由被告霍嘉泳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  高慧玲二〇二〇年七月十六日书记员  吴惠筠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对但是人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。