和林格尔县人民法院   民事判决书   （2020）内0123民初1113号   原告：张宪，男，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   委托诉讼代理人：姜广海，内蒙古振昊律师事务所律师。   被告：张爱芳，女，和林格尔县第一中学教师，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   委托诉讼代理人：乔建峰，男，和林格尔县第三中学教师，住址同上，系张爱芳丈夫。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。   负责人：霍俊峰,任公司总经理。   委托诉讼代理人：尚子博，男，住呼市，系公司职工。   原告张宪与被告张爱芳、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宪委托诉讼代理人姜广海，被告张爱芳及其委托诉讼代理人乔建峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司委托诉讼代理人尚子博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   张宪向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费48840.73元、住院伙食补助费2000元、营养费9000元、二次手术费15000元、误工费22685元、护理费8243.83元、残疾赔偿金69329.4元、精神抚慰金3000元、交通费800元、摩托车损失2000元，共计180898.96元，按照主要责任分担为161446.74元，扣减张爱芳垫付的27000元，合计主张134446.74元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿116058.23元，剩余18388.51元由张爱芳承担；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年12月30日7时45分许，张爱芳驾驶×××号小型汽车沿和林格尔县城关镇新华街由西向东行驶至××路口张宪驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，导致张宪受伤、双方车辆受损的交通事故。张宪的伤情经医院诊断为胫骨平台骨折、腓骨头骨折、股骨内踝骨折术后治疗。该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队出具的第150123120190000125号《道路交通事故认定书》认定，张宪负本次事故次要责任,张爱芳负主要责任。经了解，肇事车辆×××号小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜多次协商无果，为维护原告合法权益,特诉至贵院，请求贵院判如所请。   张宪为证明其主张提供的证据：1、呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队2020年1月13日出具的第150123120190000125号《道路交通事故认定书》（原件），张宪以该证据证明本案所涉事故客观存在，张爱芳承担本次事故主要责任，张宪承担次要责任，张宪因本次交通事故受伤的事实；2、内蒙古医科大学第二附属医院医疗费票据、费用清单、病历及病情证明书、内蒙古自治区人民医院及呼和浩特市和林县医院门诊票据、呼和浩特市立安大药房有限公司出具的外购药票据（原件），证明张宪为治疗伤情花费医疗费48840.73元，且被诊断为胫骨平台骨折、腓骨头骨折、股骨内踝骨折，张宪住院20天已手术治疗的事实；3、呼和浩特市公安局物证鉴定所2020年5月12日出具的（呼）公交（物）鉴（伤残）字[2020]7号《法医学人体伤残程度鉴定书》及专家会诊收据（原件），证明张宪的伤情经评定为十级伤残，护理期30-90日、误工期120-180日、营养期60-90日，二次手术费13000-15000元并支付鉴定费600元的事实。4、交通费票据（原件），证明张宪因交通事故支付交通费800元。5、和林格尔县张新社肉铺营业执照（复印件）。证明张宪从事个体经营，因交通事故受伤无法经营和林格尔县张新社肉铺。   张爱芳辩称，对交通事故发生的事实认可。认为张宪的诉讼请求中主张的营养费9000元及二次手术费15000元偏高。张爱芳在张宪住院期间垫付了27000元医疗费。   张爱芳为证明其答辩意见提供证据：1、中国银行转账票据及微信转账凭证。2、机动车交通事故责任强制保险单。张爱芳以以上证据证明张爱芳在张宪住院期间垫付了27000元及在中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险的事实。   中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，张爱芳驾驶×××号小型汽车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期间内，对于张宪的诉讼请求，依据相关法律规定及保险条款，对其中合理部分予以赔付。对交通事故的发生及责任划分予以认可，但对张宪诉讼请求中诉讼费、鉴定费，我公司不承担赔偿责任。   中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司为证明其答辩意见提供证据：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司出具的物估损清单，证明事故发生后，对张宪驾驶的摩托车经定损为500元的事实。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、内蒙古医科大学第二附属医院病情证明书。经质证，张爱芳及中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司均对该证据有异议，认为病情证明书没有加盖医院的公章，故其诊断的“高血压、下肢静脉血栓形成”与本次交通事故无关，因内蒙古医科大学第二附属医院2020年1月19日出具的病情证明书确未加盖医院公章，不具有法律效力，故本院对该病情证明书不予采信，但内蒙古医科大学第二附属医院出具的病历中，出院诊断为“左胫骨平台骨折；高血压；左下肢静脉血栓形成”，可见张宪的伤情诊断是与本次交通事故有关联性的，且张爱芳及中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司认可该病历，亦未对其异议提供相应证据佐证，故本院对其质证意见不予采信。2、呼和浩特市公安局物证鉴定所2020年5月12日出具的（呼）公交（物）鉴（伤残）字[2020]7号《法医学人体伤残程度鉴定书》及专家会诊收据。经质证，张爱芳及中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司均对该组证据中专家会诊收据有异议，认为非正规票据，因确非正规票据，且无法证明与本案的关联性，故对张爱芳及中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的该项质证意见予以采信。张爱芳对该组证据中呼和浩特市公安局物证鉴定所2020年5月12日出具的（呼）公交（物）鉴（伤残）字[2020]7号《法医学人体伤残程度鉴定书》真实性无异议，但认为张宪据此诉请的二次手术费偏高，护理期、误工期、营养期应取最低值较为合理，对此，本院将结合张宪的病情、医院医嘱等综合予以认定。3、交通费票据。经质证，张爱芳及中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司均对该证据真实性有异议，认为张宪住院治疗都是张爱芳驾驶车辆送去的，且中途没有转院，不应产生交通费，故对交通费不认可，对于交通费，本院将酌情予以认定。4、和林格尔县张新社肉铺营业执照（复印件）。经质证，张爱芳及中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司均对该证据有异议，张爱芳认为该证据为复印件，中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对该证据的真实性、合法性、关联性不认可，认为张宪已超过60周岁，已达到法定退休年龄，且张宪未提供证明其因交通事故导致的误工损失，又未提供个体经营的纳税证明及发生交通事故前该个体户的收入证明，对此，经庭审核实，该营业执照复印件与原件核对无异议，张宪系1956年3月11日出生，已年满64周岁，虽已届退休年龄，但并不代表其丧失劳动能力，同时有呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（伤残）字[2020]7号《法医学人体伤残程度鉴定书》中“误工120-180日”的意见，故对张爱芳及中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的质证意见不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日7时45分许，张爱芳驾驶×××号小型汽车沿和林格尔县城关镇新华街由西向东行驶至××路口张宪驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，导致张宪受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队2020年1月13日出具的第150123120190000125号《道路交通事故认定书》认定，张宪负本次事故次要责任,张爱芳负主要责任。   事故发生后，张宪于2019年12月30日-2020年1月19日在内蒙古医科大学第二附属医院六区创伤I科住院治疗20天，出院诊断为：左胫骨平台骨折；高血压；左下肢静脉血栓形成。出院医嘱：1、继续换药等对症治疗、两周拆线；2、定期复查（每个月）；3、注意休息，避免负重2-3个月；4、加强功能锻炼；5、待骨折愈合后行二次手术内置物取出术（12-18个月），张宪花费医疗费46687.05元。为进一步复查治疗，张宪于2020年4月20日在内蒙古医科大学第二附属医院门诊，花费其他费49元。于2020年5月16日在呼和浩特市和林县门诊花费DR费128元。又分别于2020年5月26日和2020年6月5日在内蒙古自治区人民医院门诊花费化验费、治疗费、手术费、检查费共计986.68元。   张宪的伤情经呼和浩特市公安局物证鉴定所2020年5月12日出具的（呼）公交（物）鉴（伤残）字[2020]7号《法医学人体伤残程度鉴定书》意见为：1、张宪因交通事故致伤，左胫骨平台及左腓骨头骨折内固定术后致膝关节功能丧失46%评定为十级伤残；2、张宪行二次手术取内固定物约需人民币13000-15000元。3、张宪误工120-180日，营养60-90日，护理30-90日。   另查明，张爱芳驾驶的×××号小型汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期间内。   再查明，张爱芳在张宪住院期间于2019年12月30日通过中国银行分两笔转账给内蒙古医学院二附院为张宪垫付医疗费25000元，又于2020年1月18日通过微信转账2000元为张宪垫付住院期间医疗费。   以上事实有相关证据及本院庭审笔录在案佐证，本院予以确认。   本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，对于因交通事故造成人身伤亡或财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任。首先，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队2020年1月13日出具的第150123120190000125号《道路交通事故认定书》认定，张宪负本次事故次要责任,张爱芳负主要责任，对此诉争双方不持异议，本院依法予以确认。故对于因该次事故对张宪造成的损失，张爱芳应承担主要赔偿责任，张爱芳驾驶的×××号小型汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内予以赔偿。其次，中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司及张爱芳在庭审中答辩称，因交通事故发生在2019年12月30日，应参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，应以一审法庭辩论终结前为时间节点，故对其答辩意见不予支持。依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，结合双方在庭审中的举证情况，本院对张宪的各项损失认定如下：   1、医疗费，对外购药票据，因没有医院需要购买外购药的医嘱，无法证明与本案关联性，故不予支持，故张宪的医疗费为47850.73元（其中包括张爱芳在张宪住院期间垫付的医疗费共计27000元）。   2、住院伙食补助费为100元/天×20天=2000元。   3、营养费，虽没有“加强营养”的医嘱，但呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（伤残）字[2020]7号《法医学人体伤残程度鉴定书》中有“营养60-90日”的意见，故考虑张宪的伤情，结合住院天数，张宪的营养费为100元/天×75天=7500元。   4、二次手术费，因有内蒙古医科大学第二附属医院“待骨折愈合后行二次手术内置物取出术（12-18个月）”的医嘱，同时呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（伤残）字[2020]7号《法医学人体伤残程度鉴定书》中有“张宪行二次手术取内固定物约需人民币13000-15000元”的意见，结合张宪的伤情，故张宪二次手术费为14000元。   5、误工费，张宪已年满64周岁，已达到退休年龄，但并不代表其丧失劳动能力，张宪虽出具了和林格尔县张新社肉铺营业执照，但未提供从事个体经营的收入流水等证明误工损失，故参照内蒙古自治区上一年度居民服务业的平均工资标准为137.4元/天，同时呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（伤残）字[2020]7号《法医学人体伤残程度鉴定书》中有“误工120-180日”的意见，故结合住院天数，张宪的误工费为137.4元/天×140天=19236元。   6、护理费，虽没有“需要护理”的医嘱，但和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（伤残）字[2020]7号《法医学人体伤残程度鉴定书》中有“护理30-90日”的意见，同时张宪未提供护理人员的收入证明，故参照内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准为137.4元/天，因张宪诉请的标准为137.39元/天，本院予以支持，故考虑到张宪的伤情、结合住院天数，张宪护理费为137.39元/天×60天=8243.4元。   7、残疾赔偿金，因张宪被评定为：左胫骨平台及左腓骨头骨折内固定术后致膝关节功能丧失46%评定为十级伤残，根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》，故其伤残指数为10%，且40782元/年×16年×10%=65251.2元。   8、精神抚慰金为30000元×10%=3000元。   9、交通费，本院酌情予以支持500元。   10、摩托车损失费，因中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司出具了物估损清单，电动车估损为500元，张宪也认可，故摩托车损失费为500元。   11、鉴定费，因非正规票据，无法证明与本案关联性，故不予支持。   故本院核定张宪因本次事故造成的经济损失为医疗费47850.73元、住院伙食补助费2000元、营养费7500元、二次手术费14000元、误工费19236元、护理费8243.4元、残疾赔偿金65251.2元、精神抚慰金3000元、交通费500元、摩托车损失费500元，以上各项共计168081.33元。   综上，张宪的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计71350.73元，由中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿10000元,剩余61350.73元由张爱芳赔偿42945.51元（61350.73元×70%），核减张爱芳在张宪住院期间垫付的医疗费共计27000元，张爱芳剩余应赔偿张宪15945.51元。张宪的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计96230.6元，由中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。张宪的摩托车损失费500元由中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内予以赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在保险限额内赔偿张宪各项费用共计106730.6元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》的规定，判决如下：   一、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张宪各项费用共计106730.6元；   二、张爱芳应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张宪各项费用共计15945.51元；   三、驳回张宪的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1685元（本院已减半收取），由张爱芳负担1537元，由张宪负担148元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 赵砚敏     二O二0年七月二十八日     书记员 白丽琼   附：相关法律条文   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。