文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初21350号原告：邓伯书，男，1953年10月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘清，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：王金英，女，1976年3月13日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：陈勇，男，1975年9月22日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路**，统一社会信用代码9150022690389691XH。负责人：黄柯瑜，中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司总经理。委托诉讼代理人：刘继，男，中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司员工。原告邓伯书与被告王金英、陈勇、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓伯书及其委托诉讼代理人刘清，被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司的委托诉讼代理人刘继到庭参加诉讼。被告王金英、陈勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓伯书向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令三被告赔偿原告医疗费52730.82元、后续医疗费27000元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、护理费14400元、交通费1500元、残疾赔偿金119507.85元、误工费14238.13元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2289.50元，共计243166.30元，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金。2、判令三被告承担本案诉讼费、公告费。事实及理由：2019年2月4日，被告王金英驾驶甘P95***号正三轮载货摩托车由大学城康居西城往重庆科技学院方向行驶，行驶至大学城城南二路与大学城东路交叉环形路口，与路口内被告陈勇驾驶的渝BMS***号小型普通客车接触，之后甘P95***号正三轮载货摩托车失控发生侧翻与公路右侧人行横道上的原告和陈朝英受伤的交通事故。2019年3月4日，重庆市公安局沙坪坝分局交通巡逻警察支队出具了第5001061******00027号道路交通事故认定书，认定被告王金英承担此次事故的主要责任，被告陈勇承担此次事故的次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往重庆海吉亚肿瘤医院进行住院治疗。渝BMS***号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司购买了交强险、商业险。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判如所请。被告王金英未作答辩。被告陈勇未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司辩称，对交通事故的发生以及责任认定没有异议，事故车辆是在我司投保的交强险及商业三者险，险额50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，事发后保险公司在交强险范围内垫付了医疗费9999元，要求在本案中一并处理，对超出交强险部分的医疗费，保险公司要求扣除20%的非医保费用，由被保险人自行承担，诉讼费、鉴定费不由保险公司负担。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日12时58分许，被告王金英驾驶甘P95***号正三轮载货摩托车由大学城康居西城往重庆科技学院方向行驶，行驶至大学城城南二路与大学城东路交叉环形路口，与路口内被告陈勇驾驶的渝BMS***号小型普通客车接触，之后甘P95***号正三轮载货摩托车失控发生侧翻与公路右侧人行横道上的原告邓伯书和陈朝英二人碰撞，造成邓伯书和陈朝英二人受伤、两车受损受伤的交通事故。2019年3月4日，重庆市公安局沙坪坝分局交通巡逻警察支队出具了第5001061******00027号道路交通事故认定书，认定被告王金英承担此次事故的主要责任，被告陈勇承担此次事故的次要责任，原告邓伯书无责任。原告邓伯书随即被送往重庆海吉亚肿瘤医院住院治疗25天，于2019年3月1日出院，出院诊断：车祸伤：1、左股骨节段性粉碎性骨折2、右腓骨节段性骨折3、右内踝骨折4、左踝关节外侧皮瓣撕脱伤5、左踝关节外侧距腓韧带断裂6、左踝关节囊破裂7、左踝关节外侧腓动脉分支断裂8、左肘关节皮瓣撕脱伤。出院医嘱：1、休息4周，床上行双下肢功能锻炼。禁患肢负重；2、术后1、2、3、6、12月来院复查X片，了解骨折愈合情况，根据骨折愈合决定负重及内固定取出（内固定取出费用约需壹万伍仟元）时间；3、在专科医生指导下行下肢功能锻炼；4、适当加强营养，我科门诊随访。产生医疗费用52309.70元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司支付了9999元。出院后，原告邓伯书到重庆海吉亚肿瘤医院进行复查，支付医疗费用421.12元。2019年5月29日，重庆市明正司法鉴定所作出明正司法鉴定所[2019]伤鉴字第423号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、邓伯书左踝关节功能障碍目前属九级伤残；右踝关节功能障碍目前属十级伤残。2、邓伯书需后续医疗费约贰万柒仟元人民币。3、邓伯书伤后需护理时限约120日。产生鉴定费2090元，已由原告邓伯书支付。原告邓伯书遂向本院提起诉讼，要求被告王金英、陈勇、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司赔偿其各项经济损失共计243166.30元。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司向法院提出申请，要求对原告邓伯书的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定。2020年3月23日，重庆市人民医院作出市人院[2019]司鉴字第023号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人邓伯书车祸伤骨折后损伤达十级标准、后续治疗费估计人民币15000元。产生鉴定费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司支付。产生检查费199.50元，由原告邓伯书支付。另查明，甘P95***正三轮载货摩托车所有人为王金英，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。渝BMS***号小型客车所有人为陈勇，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额50万元），并已购买不计免赔。事故发生在保险期间内。还查明，2017年7月10日，曹文均（乙方）与重庆市城投公租房建设有限公司（甲方）签订了《重庆市公共租赁住房租赁合同》，约定甲方将坐落于重庆市沙坪坝区康居西城某某路*号附*号*-*公共租赁住房出租给乙方及共同承租人居住使用。合同载明的共同居住人有邓易芬、曹颖、邓伯书、陈朝英。审理中，本次交通事故的另一伤者陈朝英表示未向法院提起诉讼，不需要在本案中预留保险公司应赔偿的份额。原告邓伯书认为，多车相撞造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持，故原告现要求由被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司在交强险限额内优先支付给原告，剩余不足部分再按照被告双方之间的责任比例承担赔偿责任。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，原告邓伯书提交的道路交通事故责任认定书、住院病历、出院记录、出院证、门诊发票、住院医疗费发票、暂住登记凭证、户口本、公租房租赁合同、用电发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司提交的司法鉴定意见书、保单抄件、计算书列表、鉴定费发票等证据在案证明,这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。第二十一条第三款规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告王金英驾驶摩托车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路环形路口未让已在路口内的车辆先行，导致其车辆与被告陈勇驾驶的车辆相撞侧翻后撞伤原告邓伯书，被告王金英的行为存在过错，应对原告邓伯书因交通事故产生的损失承担主要责任（70%）。被告陈勇驾车观察不够，在通过路口时未确保安全，与被告王金英驾驶的车辆相撞，最终导致原告邓伯书受伤，被告陈勇的行为亦存在过错，应对原告邓伯书因交通事故产生的损失承担次要责任（30%）。对原告因交通事故受伤产生的经济损失，因被告王金英所有的车辆未投保交强险，故先应由已承保交强险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，则由被告王金英与被告陈勇按照各自的责任比例承担赔偿责任。对被告陈勇应承担的部分，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司在商业三者险范围内予以赔付，超出部分再由被告陈勇赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司可就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人即被告王金英行使追偿权。关于被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司辩称对超出交强险范围的医疗费用应扣除20%的非医保用药，由被保险人陈勇负担，但其并未举示相应的合同依据及非医保费用的具体金额，本院不予支持。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于医疗费，根据原告住院以及门诊治疗的情况，确定为52730.82元。关于后续医疗费，根据重庆市人民医院的鉴定意见认为，原告邓伯书的后续治疗费为15000元，本院予以主张。关于住院伙食补助费，根据原告邓伯书住院天数25天按照每天60元计算应为1500元。关于残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但自2017年7月起居住在重庆市沙坪坝区康居西城某某路*号附*号*-*公共租赁住房内，已在城镇居住一年以上，原告主张按照按照城镇居民人均可支配收入37939元作为计算标准符合法律规定，本院予以准许。对于原告的伤残等级，因重庆市人民医院的鉴定意见认为原告邓伯书的伤残等级为十级，故残疾赔偿金应为53114.60元。关于护理费，根据重庆市明正司法鉴定所的鉴定意见认为原告邓伯书伤后需护理时限120日，按照每天120元计算应为14400元。关于营养费，因医嘱加强营养，故本院酌情主张1000元。关于交通费，根据原告就医的情况，本院酌情主张500元。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度本院酌情主张3000元。关于误工费，因原告邓伯书未提交证据证明因交通事故产生误工损失，故对于误工费的请求不予支持。关于鉴定及检查费2289.50元，因系原告为确定伤残程度等事项产生，本院予以主张。对于被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司已垫付的费用应在赔偿总额中予以扣除。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告邓伯书医疗费10000元、护理费14400元、残疾赔偿金53114.60元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计81014.60元，扣减已支付的9999元，尚应赔偿71015.60元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。二、原告邓伯书因交通事故产生的医疗费42730.82元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元，合计60230.82元，由被告王金英赔偿原告邓伯书42161.57元（60230.82元×70%），此款限于本判决发生法律效力后立即付清；由被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司在商业三者险范围内赔偿原告邓伯书18069.25元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。三、原告邓伯书因交通事故产生的鉴定费2289.50元，由被告王金英赔偿1602.65元，被告陈勇赔偿686.85元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。四、驳回原告邓伯书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，公告费300元，合计1604元，由被告王金英负担1212.80元，被告陈勇负担391.20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 姚 欣人民陪审员 徐 宏人民陪审员 郑元霞二〇二〇年七月十五日书 记 员 黄 琴