甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初1082号原告：宋某。住甘肃省天水市清水县。委托诉讼代理人：苟某，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉某，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被告：黄某。住甘肃省兰州市。被告：李某。住甘肃省会宁县。被告：高某。住甘肃省会宁县。原告宋某与被告黄某、李某、高某抚养纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及委托诉讼代理人苟某、厉某、被告李某到庭参加诉讼，被告黄某、高某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出如下诉讼请求：1、请求原告与被告黄某的非婚生女由原告抚养；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月22日，原告与被告黄某相识于交友软件，后以男女朋友相称。2018年2月27日原告与被告黄某首次见面，见面时被告黄某称其单身未婚想以结婚为目的跟原告相处，原告见其言语真诚，举止老实本分，便相信被告黄某所言，原告与被告黄某便以男女朋友关系相处。2018年12月5日，原告因长期身体不适，在甘肃省天水市第二人民医院作身体检查时发现已怀孕7个多月。后将此事告知被告黄某并表明结婚意向，被告黄某此时才告诉原告其已结婚并有家庭的事实。后被告黄某为原告在兰州租房，安排原告作产前护理，但从未对原告进行过照顾。2019年2月23日上午，原告出现剧烈腹痛症状，在电话告知黄某后，被告黄某开车带原告前往白银市第三人民医院，途中被告黄某告诉原告孩子要以别人名义出生。因原告与被告黄某并未领取结婚证，原告当时是非婚生育，且原告家人并不知情原告此时的状况，原告家里也有重病的母亲，出于上述几个方面原告只能顺被告黄某之意。原告以为非婚生子女无法正常办理入院生育手续。在白银市第三人民医院门口，被告高某的家属将原告接走，将原告称作被告高某。因孩子出生在即，情况急迫之下，原告以被告高某的名义办理了产前检查，并在当日下午2时许上了药。上药之后被告高某的家属取来一份协议，说是原告委托其照顾原告的协议并让原告签字，因原告当时腹部剧痛，未及细看就签了字。2019年2月23日晚上10点18分，原告产下一女，但仅十分钟后便被高某的家属抱走。原告于次日向高某的家属询问孩子情况，但其都不予理睬。2019年2月25日中午11点，被告高某的家属为原告办理了出院手续，其后原告想要回孩子，黄某告诉原告说联系不上被告及其家属。而原告也不认识被告高某，在此情况下，原告只能独自一人四处寻找孩子，近一年无果后，原告于2020年1月17日到会宁县公安局报案，公安局于2020年2月28日找到了原告的孩子，孩子目前由被告高某和李某抚养，被告高某和李某系夫妻关系。被告黄某未到庭应诉。被告李某辩称，被告不同意变更孩子李轲萱的抚养权，并将孩子交由原告抚养，理由如下：一、被答辩人所述不实，原告不愿抚养孩子，经与被告协商后，同意孩子由被告抚养。被告夫妇听说有一产妇马上临产，但因是女孩，对方不愿意抚养，由于被告喜欢女孩，同意抚养，在白银市第三人民医院门口与原告见面协商。最终原告明确同意孩子由被告抚养，并以被告妻子高某的名字办理了入院手续，之后在办理其他医院所需要的各种手续过程中，原告不但无任何阻拦行为，反而积极配合被告一方办理，这种行为表示其默认被告一方对孩子的收养。且整个过程中被告一方并无任何强迫或者威胁宋某的行为，宋某在各种手续上的签字等行为系其自愿行为，是其真实意思表示。在原告生完孩子后住院的几天时间里，被告夫妇一直照顾原告，原告住院期间的所有费用均是由被告支付的，原告也认可。二、孩子李轲萱已跟随被告夫妻生活一年有余，与被告夫妻建立起了深厚的感情。根据法律规定，收养孩子必须要在民政部门办理收养登记，被告一方虽未办理收养登记，但事后可以与原告一方协商补办手续，且此举并不影响被告一方对孩子的事实收养关系。在被告夫妻将孩子接至家中后至今的这一年多时间里，被告夫妻对孩子悉心照料，视如己出。现在原告要求其自己抚养孩子，无论其是否有能力抚养孩子，将会对被告夫妻的身心均造成巨大的伤害。被告夫妻将孩子抚养至今，孩子已十分依赖，已经习惯了在被告夫妻创造的生活环境中成长。我国法律也有规定，孩子抚养，应着重考虑孩子的成长环境，故从孩子的成长环境及身心健康考虑，被告认为孩子由答辩人夫妻抚养更为有利。三、被告有抚养孩子的能力。2019年12月，被告夫妇发现孩子腿部有异样，遂将孩子带至白银市第三人民医院进行检查，医生告知孩子先天性发育不全，腿部有缺陷，孩子的上述病情已经兰州大学第二人民医院确诊。目前孩子正在治疗阶段，需要大额医疗费用，被告人因常年做生意，有稳定的经济来源，能为孩子的病情得到及时治疗而提供足够的费用，鉴于孩子的目前状况，故由被告抚养更为稳妥。原告现为单身女青年，目前仍无稳定的经济来源，其无抚养孩子的能力，此时不宜变更孩子的抚养权，不能将孩子交由被答辩人抚养。四、本案另一被告黄某作为孩子的亲生父亲，其也有要求抚养孩子的权利，在目前无法知晓黄某关于抚养孩子意见的情况下，不宜将孩子直接交由宋某抚养。被告高某未到庭应诉。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，1、甘肃省会宁县公安局出具的不予立案通知书1份；2、会宁县公安局关于宋某之女被拐卖一案的刑事卷宗。用以证明：1、本案中李轲萱的亲身母亲为原告，2、被告抚养李轲萱并无合法手续。经被告质证无异议。本院经过审查，认定如下：原告提供的以上证据的复印件和原件一致，对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日，原告宋某与被告黄某通过交友软件相识，后以男女朋友相称。2018年2月27日原告宋某与被告黄某在兰州见面，便以男女朋友关系相处。2018年12月5日，原告因身体不适，在甘肃省天水市第二人民医院作身体检查时查明已怀孕7个多月，后将此事告知被告黄某并表明结婚意向，被告黄某告诉原告其已结婚并有家庭的事实。后被告黄某为原告在兰州租房，安排原告作产前护理。2019年2月23日上午，原告出现腹痛症状，在电话告知黄某后，因原告当时是非婚生育，被告黄某开车带原告前往白银市第三人民医院以别人名义住院就诊。2019年2月23日晚上10点18分，原告产下一女，由被告高某的家属抱走。2020年1月17日原告宋某到会宁县公安局以黄某拐卖儿童报案，经侦查原告的孩子现由被告高某和李某夫妻抚养，取名李轲萱。2020年3月4日会宁县公安局作出不予立案通知书，认为黄某不存在以出卖为目的，贩卖儿童的行为，亦不存在以营利为目的，出卖亲生子女的行为。李某、高某夫妇不存在以贩卖牟利为目的收养子女的行为，亦不存在以收养名义拐卖儿童的行为。本院认为，被告高某、李某夫妻抚养李轲萱是否符合法律规定，依据《中华人民共和国收养法》第六条：“收养人应当同时具备下列条件：（一）无子女；（二）有抚养教育被收养人的能力；（三）未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；（四）年满三十周岁”；第十五条：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。收养查找不到生父母的弃婴和儿童的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。收养关系当事人愿意订立收养协议的，可以订立收养协议。收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当办理收养公证”的规定，被告高某、李某夫妻抚养李轲萱并不符合法律规定，于法无据，对被告高某、李某的辩驳意见不予采信。对原告宋某要求抚养子女的请求，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为”；第二十三条：“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务”；第二十五条：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（１）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（２）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（３）因其他原因，子女确无法随母方生活的”的规定，对于原告宋某抚养李柯萱的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，判决如下：女孩李轲萱由原告宋某抚养。案件受理费200元，减半收取100元，由被告黄某、李某、高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 梁焕二〇二〇年七月二十七日书记员 王娜