广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初4094号原告：中山市小榄镇富吉电线厂，住所：中山市*榄镇*********，统一社会信用代码：914********7061968。投资人：魏源淇。委托诉讼代理人：陈叶兴，广东灏创律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱镇光，广东灏创律师事务所律师。被告：东莞市利长塑料制品有限公司，住所：东莞市**********巷1号，统一社会信用代码：91441900MA4XA2QL1C。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1987年11月8日出生，汉族，身份证住址：广西藤县************，公民身份号码：450************213。原告中山市小榄镇富吉电线厂诉被告东莞市利长塑料制品有限公司（以下简称“利长公司”）、黄某1票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年7月9日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人朱镇光到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告利长公司、被告黄某1立即连带支付原告支票款50000元及利息839元（利息以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年7月5日起计至款项全清偿之日止，暂计至2019年12月5日为839元）；二、判令被告利长公司、被告黄某1立即连带支付原告签发空头支票赔偿金1000元；三、本案诉讼费用由二被告承担。两被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状或证据。本院基于审理查明的事实认定：本案为票据追索权纠纷。原告举证支票、进账单、退票理由书以及欠条，反映如下事实：2019年6月30日，被告利长公司作为出票人出具一张付款金额为50000元的支票，支票正面上记载收款人为原告，反面显示“被背书人”处加盖有原告的财务专用章及原告法定代表人私章。2019年7月5日，原告持上述支票向付款银行广发银行股份有限公司东莞城区支行提示付款，同日，该银行向原告出具退票理由书，显示因被告利长公司账户余额不足而拒绝承兑。2019年10月15日，案外人朱鑫向原告出具一份欠条，确认其欠原告货款55614元，并以案涉支票支付其中部分欠款，该尚欠货款将于2019年11月10日之前付清。原告主张：原告与被告利长公司并无往来，因案外人朱鑫拖欠原告货款，故朱鑫在2019年6月向原告提供案涉支票用于支付拖欠货款；在案涉支票被付款银行拒绝承兑后，朱鑫向原告出具欠条并承诺在2019年11月10日之前付清拖欠货款，但付款期限到期后朱鑫并未还款，故原告基于案涉支票的票据权利向两被告提起本案诉讼。原告举证有朱鑫签名和捺印确认的案涉支票、进账单、退票理由书复印件，主张：朱鑫对案涉支票被付款银行拒绝承兑的情况是知情并予以确认的。另，原告举证被告利长公司的企业信息公示报告，显示：被告利长公司是自然人独资公司，唯一股东和法定代表人均是被告黄某1。本院认为，两被告对原告上述举证和主张，并未进行抗辩或提供反证予以反驳，依法应承担由此产生的不利法律后果，本院对原告举证的证据以及主张予以采信。案涉支票必要记载事项完备，为有效票据。原告有证据证明其为案涉支票的合法持票人，依法享有票据权利。被告利长公司作为出票人，应按照其签发的支票金额承担保证向持票人付款的责任。原告在规定的期限内持案涉支票向银行提示付款时，由于被告利长公司的银行账户余额不足而无法承兑，因此原告有权向出票人即被告利长公司行使票据追索权，故原告请求被告利长公司支付被拒绝付款的支票票面金额50000元有合法依据，本院予以支持。案涉支票因被告利长公司账户余额不足而被付款银行拒绝承兑，根据《票据管理办法》第三十一条规定，原告有权要求被告利长公司赔偿支票金额2%的赔偿金，因此原告诉请被告利长公司支付赔偿金1000元有合法依据，本院予以支持。原告主张因案涉支票未能承兑造成其原告利息损失，本院予以采纳，但除利息损失外本案并无证据证明原告存在其他实际损失，鉴于上述认定的赔偿金是基于赔偿原告的实际损失，因此被告利长公司应向原告支付的利息损失须扣减上述认定的赔偿金数额，据此，本院认定被告利长公司应向原告支付利息如下：以50000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，自付款银行拒绝承兑之日即2019年7月5日起计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至案涉款项实际清偿之日止，前述利息计算总额应扣减1000元。对原告超出部分的利息请求，本院予以驳回。被告利长公司是自然人独资公司，唯一股东是被告黄某1，本案并无证据证明两被告之间的财产相互独立，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告黄某1应对上述认定的被告利长公司债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条、第八十一条、第八十九条、第九十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告东莞市利长塑料制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市小榄镇富吉电线厂支付票据款50000元。二、被告东莞市利长塑料制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市小榄镇富吉电线厂支付赔偿金1000元。三、被告东莞市利长塑料制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市小榄镇富吉电线厂支付利息如下：以50000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，自2019年7月5日起计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至案涉款项实际清偿之日止，前述利息计算总额应扣减1000元。四、被告黄某1应对本判决第一至第三判项所确定债务承担连带清偿责任。五、驳回原告中山市小榄镇富吉电线厂的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1095.98元（已由原告预交），由原告承担21.14元，由两被告承担1074.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周敬棠人民陪审员  龚 莉人民陪审员  刘日东二〇二〇年七月九日书 记 员  王晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。第八十一条支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。第八十九条出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。出票人在付款人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额付款。第九十三条支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。