上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初6909号原告：交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。法定代表人：赵炯，董事长。委托诉讼代理人：付文波，上海以恒律师事务所律师。被告：艾三元，男，1966年11月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区孙埠镇合义村西仲组**。被告：安徽丰强汽车销售有限公司，住所地安徽省长丰，住所地安徽省长丰县岗集镇合淮路东侧金明花园**1-118iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李秀珍。原告交银金融租赁有限责任公司与被告艾三元、安徽丰强汽车销售有限公司(以下至判决主文前简称“丰强公司”)及屈理兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易转普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，经鉴定，屈理兵在涉案材料中的签字非本人所签(屈理兵垫付鉴定费7,400元)，原告遂撤回对屈理兵的起诉，本院口头裁定予以准许。原告交银金融租赁有限责任公司的委托诉讼代理人付文波到庭参加诉讼，被告艾三元、丰强公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告交银金融租赁有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告艾三元立即支付全部未付租金人民币171,334.08元(全部未付租金200,034.08元，扣除保证金28,700元)及留购价款1元；2.被告艾三元支付截至2018年11月15日日的逾期利息27,589.42元，并支付自2018年11月16日起至全部款项付清之日止的逾期利息(以全部未付租金171,334.08元为基数，按年利率24%计算)；3.被告艾三元支付原告律师费损失20,000元；4.被告丰强公司对被告艾三元的上述付款义务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：原告与被告艾三元签订了《融资租赁合同》(含附件《租赁要素表》),并与被告艾三元、丰强公司签订了《产品买卖合同》，原告为出租人，被告艾三元为承租人，被告丰强公司为供货人。根据合同约定，原告根据被告艾三元对租赁物和供货人的选择，向被告丰强公司购买《融资租赁合同》项下的租赁物，再由原告将前述租赁物出租给被告艾三元使用并有权按合同约定时间和金额向被告艾三元收取租金及其他应收款项。上述融资租赁合同对租赁物、租赁物购买价款(设备价款)、租赁本金、首期款、应付租金、租金支付进度及其他应付款项、费用等进行了具体约定。合同签订后，原告作为租赁物的购买人，已按约定及时足额向供货方履行了《产品买卖合同》项下租赁物购买价款的支付义务；供货人已按《产品买卖合同》约定向被告艾三元交付了租赁物。融资租赁合同附件《租赁要素表》约定，租赁期间内被告艾三元应按月向原告支付租金，每期租金为13,317.90元。《融资租赁合同》第4.2.2条约定，被告艾三元如果出现第4.1条约定的逾期付款等违约情形的，原告有权要求承租人(被告艾三元)一次性支付合同项下到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留购价款、违约金等应付款项。《融资租赁合同》第2.5条及《租赁要素表》约定，承租人逾期未付到期款项的，每日应按逾期金额的千分之一支付罚息。《融资租赁合同》第4.2.7条的约定，承租人(被告艾三元)违约的，应赔偿出租人(原告)为追究违约责任而发生的诉讼费、保全费、律师费等费用。此外，为担保被告艾三元履行融资租赁合同，被告丰强公司与原告签订了《最高额保证合同》，并出具了《经销商确认函》，同意为原告提供连带责任最高额保证担保。起租后，被告艾三元自逾期日起一直未支付到期租金及逾期利息等各项款项。原告向被告艾三元多次进行了催款，但被告艾三元仍未支付款项。被告丰强公司作为连带担保人，经原告多次催讨也未依约承担连带保证责任。根据融资租赁合同的约定，原告有权要求被告艾三元一次性支付全部所欠款项，同时一并要求被告丰强公司承担连带清偿责任。被告艾三元、丰强公司未应诉答辩。经审理查明：原告(出租人)与被告艾三元(承租人)签署《融资租赁合同》(编号为交银租赁字ZHXXXXXXXXXXX)及附件《租赁要素表》，约定：出租人根据承租人对出卖人、租赁物件的选择，与承租人选择的出卖人签订买卖合同购进经承租人选定并确认的租赁物件，出租给承租人使用并向承租人收取租金；承租人在签订本合同时签署的《租赁要素表》或承租人签署给出卖人的交付验收单……是出租人已经向承租人履行交付约定租赁物件义务的凭证；如出卖人未在约定的交付期间或者合理期间内交付租赁物，经承租人催告，在催告期满后仍未交付的，承租人可拒绝受领租赁物，承租人如拒绝受领租赁物的，应于拒绝当日以书面形式通知出租人；租赁物件所有权属于出租人，承租人在租赁期内享有使用权；为了方便承租人运营的需要，出租人可以配合承租人将租赁物件登记、上牌、发票等办理在承租人或承租人指定的第三人名下，同时为了保护出租人的租赁物件所有权，承租人同意办理以出租人或出租人指定的第三人为抵押权人的抵押手续；承租人在签署本合同之日后五个工作日内足额支付首期租金、履约保证金等，履约保证金在租赁期间结束后退还承租人，或者由出租人一次性冲抵剩余应付款项，保证金不计利息；租金是指承租人按约定的金额和期限向出租人还本付息的货币本金，融资利率以年利率计算，换算为月利率时按照一年12个月折算，换算为日利率按一年360天折算，月利率换算为日利率按一月30天折算，利率为固定利率；起租日为出租人首次支付租赁物价款当日；延迟支付租金的，承租人应每日按照延付金额的千分之一向出租人支付利罚息；承租人未能按照合同约定支付首期款、租金、垫付款，出租人有权要求承租人一次性支付到期未付租金、逾期利息、未到期租金、留购价款、违约金等，承租人赔偿出租人因追究承租人违约责任而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等；租赁物总价值338,000元，租赁期数24月，首期租金51,000元，履约保证金28,700元，租息率10.56%，留购价1元，起租日为租赁物购买款支付至出卖人指定账户之日，租赁本金287,000元，每期应付租金金额13,317.90元；租金每一个月为一期，共24期，第一期支付日为投放日次月15日，以后每满一个月的15日支付下一期租金；承租人同意归还款项按如下顺序清偿：垫付保险(如有)、垫付的其他欠款费、为促使承租人履行本合同产生的全部成本和费用、逾期利息、逾期本金、本期利息、本期本金、罚息；如承租人支付的款项不足一期租金的，先清偿租息后清偿本金，如逾期租金多笔，按时间先后，发生在前的先抵扣；租赁物为自卸车一台(规格型号SX3316HR406、车架号LZGCR2N67FX002624)；“承租人确认：出卖人已按照买卖合同约定向承租人交付上述租赁物件，承租人已经对收购车辆认真验收，……如出卖人未交付租赁物件或交付存在争议的，承租人可拒绝签署本协议，并及时通知出租人，……”(以上内容载于《租赁要素表》，黑体加粗)；等。原告(甲方)、被告丰强公司(乙方)、被告艾三元(丙方)签订《产品买卖合同》，约定：就上述融资租赁合同下的租赁物，甲乙丙三方签订本合同；“在满足以下条件的情形下，甲方向乙方支付设备价款：……2.1.2甲方收到承租人向甲方支付首期款(即首期租金、保证金、咨询服务费)和其它《融资租赁合同》约定承租人应在起租日前或起租日时应向甲方支付的款项，或者收到乙方确认的上述费用的到账证明；……2.2丙方应根据《融资租赁合同》向甲方支付首期款等应收费用，如丙方已经直接向乙方支付了首期款等应收费用，该部分款项视为甲方向乙方支付货款的一部分，甲方收到乙方出具的款项收取证明文件后，有权向乙方支付扣除首期款后的剩余价款作为设备价款……”；丙方签署租赁物交付验收的单据(即《融资租赁合同》附件《租赁物要素表》)的行为表明丙方已不可撤销地无异议地接收了租赁物件)；设备所有权自设备交付时由乙方转移给甲方；等。被告丰强公司向原告出具《经销商确认函》，载明：鉴于原告与被告艾三元、丰强公司签订编号为交银租赁字ZHXXXXXXXXXXX的《融资租赁合同》及相应《产品买卖合同》《最高额保证合同》，承租人根据融资租赁合同应向原告交付的首期租金、履约保证金，共计79,700元，已由被告丰强公司全额代收，根据《产品买卖合同》的约定，原告可以在支付的338,000元设备款中扣除上述代收款项，故原告实际应付的剩余价款为258,300元。根据贵公司与我公司签订的《最高额保证合同》，我司确认同意为上述《融资租赁合同》项下的债务承担连带责任担保，担保的主债权比例为100%。案外人合肥中奥汽车运输有限公司向原告出具《所有权确认函》，载明：鉴于艾三元与原告开展了融资租赁业务并将车辆在我司运营，我司知晓涉案车辆的实际所有权人系原告。被告丰强公司与原告签订《最高额保证合同》，保证人为债权人(原告)与承租人在2016年6月1日至2019年5月31日期间签订的全部《融资租赁合同》提供最高额连带责任保证，保证人对提供最高额保证担保的《融资租赁合同》以及每笔《融资租赁合同》项下担保的主债权比例进行确认，并向债权人提供《保证确认函》；保证人担保的最高债权额包括，不超过5万万元整的本金，以及租息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证担保的范围为承租人在《融资租赁合同》项下应向原告支付的全部债务，包括但不限于《融资租赁合同》项下租赁本金和租息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。被告丰强公司股东经股东会决议确认上述担保。2016年11月15日，原告向被告丰强公司支付258,300元，备注附加信息租赁放款。被告丰强公司就涉案租赁物向案外人合肥中奥汽车运输有限公司开具金额为338,000元的机动车销售统一发票一张。被告艾三元应于2016年12月至2018年11月每月15日支付租金。被告艾三元已支付第1-8期全部租金及第9期部分租金，最后一次支付款项日为2017年9月22日，此后未再支付任何款项。截至最后一期租金到期日2018年11月15日，被告艾三元尚欠原告全部到期未付租金为171,334.08元(已扣除保证金28,700元)、逾期利息27,589.42元(按照年利率24%计算)。因本案诉讼，原告支付律师费20,000元。以上事实由原告提供的《融资租赁合同及租赁要素表》《产品买卖合同》《经销商确认函》《机动车销售统一发票》《所有权确认函》《最高额保证合同》及股东会决议、付款凭证、还款明细、聘请律师合同、律师费发票及支付凭证，以及当庭陈述在案佐证。本院认为，涉案《融资租赁合同》《产品买卖合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了购买租赁物的义务，被告艾三元未按约履行按时给付租金的义务，显属违约，原告有权依照法律规定和合同约定要求被告艾三元支付全部未付租金、留购价款、逾期利息以及律师费损失。关于逾期利息的计算标准，原告自愿调整为年利率24%，于法不悖，本院予以支持。关于律师费损失，符合上海市律师服务收费标准，有事实和合同依据，故本院对原告的该项主张，予以支持。被告丰强公司与原告签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，经过被告丰强公司股东会决议予以确认，合法有效，被告丰强公司亦在其出具的《经销商确认函》中确认，同意为涉案《融资租赁合同》项下的债务承担连带责任担保，担保的主债权比例为100%，应按约为被告艾三元的上述债务承担连带保证责任。被告艾三元、丰强公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告艾三元应于本判决生效之日起十日内支付原告交银金融租赁有限责任公司全部未付租金171,334.08元(已扣除保证金)、留购价款1元；二、被告艾三元应于本判决生效之日起十日内支付原告交银金融租赁有限责任公司截至2018年11月15日的逾期利息27,589.42元以及自2018年11月16日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未付租金171,334.08元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；三、被告艾三元应于本判决生效之日起十日内支付原告交银金融租赁有限责任公司律师费损失20,000元；四、被告安徽丰强汽车销售有限公司对被告艾三元上述第一至三项付款义务承担连带保证责任，被告安徽丰强汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向被告艾三元追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,012元，公告费560元，共计6,572元，由被告艾三元、安徽丰强汽车销售有限公司共同负担；鉴定费7,400元，由原告交银金融租赁有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  徐秋子审 判 员  姜 岚人民陪审员  刘建群二〇二〇年七月二十日书 记 员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。