建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1562号原告：田素莲，女，1953年3月27日出生，汉族，退休工人，住辽宁省建平县。原告：刘民，男，1955年3月4日出生，汉族，退休工人，住辽宁省建平县。被告：朝阳嘉能特钢有限公司，住所地辽宁省凌源市经济开发区（万元店镇黑沟村）。法定代表人：张洪斌，董事长。委托诉讼代理人：张少非，辽宁红山律师事务所律师。被告：薛凤春，男，1966年10月3日出生，汉族，个体业主，户籍所在地辽宁省建平县。原告田素莲、刘民与被告朝阳嘉能特钢有限公司、薛凤春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田素莲、刘民，被告朝阳嘉能特钢有限公司（以下简称嘉能公司）的委托诉讼代理人张少非到庭参加诉讼。被告薛凤春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田素莲、刘民向本院提出诉讼请求：1、判令被告嘉能公司返还借款本金30万元；2、判令被告嘉能公司按月息20‰的标准元给付相应借款本金自2014年5月22日起至借款还清之日止的利息；3、判令被告薛凤春对上述给付义务承担连带责任。事实和理由：二原告系夫妻关系。2014年5月22日，被告嘉能公司在原告处借款40万元，双方约定借款利息为月息20‰，被告薛凤春是该笔借款的保证人，被告嘉能公司、薛凤春为原告出具专用收款收据1枚。上述款项，经原告催要被告给付部分借款本金及利息，尚欠借款本金30万元及利息没有偿还。被告嘉能公司辩称，2014年5月20日，我公司确实在二原告处借款40万元。后来，我公司陆续返还二原告借款本金30万元、支付二原告借款利息22万元。鉴于收款收据上只是约定了支付利息，而没有明确约定利率。所以我公司认为尚欠原告借款本金10万元，不欠原告利息。被告薛凤春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月20日，被告薛凤春以被告嘉能公司经理的名义，以被告嘉能公司资金周转为由向原告田素莲、刘民借款40万元。同日，原告田素莲通过中国农业银行银行卡卡卡转账的方式向被告薛凤春的银行卡（尾号88×××10）转账40万元。同日，嘉能公司为原告出具内容为：“交款人田素莲收款单位嘉能公司收款项目现金人民币大写肆拾万元整小写￥400000收款事由借款付利息月息2分薛凤春担保加盖嘉能公司财务专用章”的专用收款收据（第三联）1枚。2016年1月20日，原告田素莲、刘民为被告嘉能公司出具内容为：“收到嘉能公司通过薛凤春农行卡转款叁拾万元整￥300000元”的收据1枚。2017年7月5日，嘉能公司通过中国农业银行账户（尾号76×××79）向原告的银行卡（尾号35×××76）转账5万元。2017年7月6日，嘉能公司通过中国农业银行账户（尾号76×××79）向原告的银行卡（尾号35×××76）转账6万元。2017年12月12日，原告田素莲、刘民为被告嘉能公司出具内容为：“今收到嘉能公司人民币伍万元整￥50000元此款系刘民、田素莲借款利息”的收据1枚。2018年2月12日，原告田素莲、刘民为被告嘉能公司出具内容为：“今收到人民币贰万元整￥20000元此款系田素莲借款利息”的收据1枚。2018年7月16日，原告田素莲、刘民为被告嘉能公司出具内容为：“今收到嘉能公司人民币贰万元整￥20000元此款系公司2014.5.20向刘民、田素莲借款40万利息”的收据1枚。2018年11月22日，原告田素莲、刘民为被告嘉能公司出具内容为：“今收到嘉能公司人民币贰万元整￥20000元此款偿还利息”的收据1枚。上述事实，有二原告及被告嘉能公司的陈述，原告提交的《中国农业银行银行卡取款业务回单》1枚、《专用收款收据（第三联）》1枚、被告薛凤春为二原告出具的《情况说明》1份，被告嘉能公司提交的收据5枚、中国农业银行已销户活期账户明细清单1份予以证明。上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告薛凤春未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。被告嘉能公司主张其向二原告的借款没有明确约定利息的利率并提交《专用收款收据（第二联）》1枚予以证明，二原告对嘉能公司的该主张不予认可并提交《专用收款收据（第三联）》1枚及被告薛凤春为二原告出具的《情况说明》1份予以证明，通过对上述证据的分析可以得出嘉能公司向二原告借款约定了月息2分，故对嘉能公司的该主张本院不予采纳。本院认为，原告田素莲、刘民与被告嘉能公司、薛凤春之间的民间借贷关系依法成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告嘉能公司未按约定向原告返还借款本金及支付相应利息，原告有权要求被告嘉能公司返还相应借款本金并按合同约定支付相应借款本金自2014年5月20日起至借款还清之日止的相应利息。原告要求被告嘉能公司返还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案中，2016年1月20日，被告嘉能公司给付二原告的30万元没有约定偿还的是利息还是本金，则按上述法律规定应先扣除截止到该日的借款本金的相应利息，剩余部分再抵充借款本金。同理，2017年7月5日及7月5日被告嘉能公司合计给付二原告的11万元的清偿顺序仍按上述规定计算，即2014年5月20日借款本金40万元，月息20‰；至2016年1月20日借款天数为610天，利息为16.2667万元，还款30万元减去利息16.2667万元，剩余13.733万元用于返还借款本金，则此时尚欠借款本金26.2667万元；2016年1月20日至2017年7月5日借款天数为533天，利息为9.3343万元，还款11万元减去利息9.3343万元，剩余1.6657万元用于返还借款本金，则此时尚欠借款本金24.601万元；以此类推，截至2018年11月22日，尚欠借款本金21.1330万元，不欠借款利息。自2018年11月22日至今被告嘉能公司没有偿还二原告款项。被告嘉能公司应偿还二原告上述借款本息。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。被告薛凤春作为此笔借款的保证人，在保证期间内应对被告嘉能公司的未还借款本息承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告嘉能公司追偿。原告要求被告薛凤春对上述给付义务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告嘉能公司的答辩意见无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告朝阳嘉能特钢有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告田素莲、刘民借款本金21.1330万元，；二、被告朝阳嘉能特钢有限公司于本判决发生法律效力后十日内按月息20‰支付原告田素莲、刘民借款本金21.1330万元自2018年11月22日起至借款还清之日止的利息；三、被告薛凤春对被告朝阳嘉能特钢有限公司的未还借款本息承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告朝阳嘉能特钢有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元，由被告负朝阳嘉能特钢有限公司担，被告薛凤春负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年七月十五日书记员  赵月明