河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初691号 原告：吴玉超，男，1989年10月15日生，汉族，住迁西县。 被告：王立扣，男，1979年10月3日生，汉族，住迁西县。 被告：高杰，女，1981年4月9日生，汉族，住迁西县。 原告吴玉超与被告王立扣、高杰民间借贷纠纷一案，本院2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告吴玉超到庭参加诉讼，被告王立扣、高杰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴玉超向本院提出诉讼请求：一、要求被告王立扣和被告高杰共同偿还借款人民币40000元并支付利息。二、要求被告王立扣和被告高杰共同偿还借款人民币15000元并支付利息。三、要求被告王立扣和被告高杰共同偿还借款人民币30000元并支付利息。四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告因手头困难，于2015年10月31日向原告借款40000元，被告高杰和被告王立扣在借款人处签字。于2015年11月28日向原告借款人民币15000元，被告王立扣在借款人处签字。于2015年12月29日向原告借款人民币30000元，被告王立扣在借款人处签字。原告将借款按时给付后，二被告并没有及时还款，经原告多次催要未果，只能诉诸法律。经查，二被告系夫妻关系，以上借款属于二被告共同债务，应承担共同偿还责任。 被告王立扣、高杰既未提交答辩、证据，亦未参加本院庭审。 原告吴玉超围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 证1、被告王立扣、高杰于2015年10月31日出具的借条一份，内容为：“今借到吴玉超现金肆万元整（40000元）到2015年11月6日还清（以丰泽20号楼2单元502室做抵押）。借款人：王立扣、高杰2015年10.31”，用以证明被告王立扣、高杰拖欠原告借款40000元。 证2、被告王立扣于2015年11月28日出具的借条一份，内容为：“今借到吴玉超现金壹万伍仟元整（15000元）。借款人：王立扣2015年11月28日”，用以证明被告王立扣拖欠原告借款15000元； 证3、被告王立扣于2015年12月29日出具的借条一份，内容为：“今借到吴玉超现金叁万元整（30000元）。借款人：王立扣2015年12月29日”，用以证明被告王立扣拖欠原告借款30000元； 证4、工商银行转账记录，证明2015年10月31日，原告通过跨行转账方式向被告王立扣转账39000元； 证5、微信聊天记录，证明原告曾多次向被告催要借款； 证6、高杰房本复印件，证明被告王立扣、高杰借款时将登记在被告高杰名下的丰泽家园20号楼2单元502号房本交给原告做抵押，并证明二被告系夫妻关系。 本院经审核认为，原告吴玉超提供的证据从形式上和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信，并作为定案依据。 经审理查明，2015年10月31日，被告王立扣、高杰向原告吴玉超借款40000元，约定到2015年11月6日还清。2015年11月28日，被告王立扣向原告借款15000元，2015年12月29日，被告王立扣向原告借款30000元。上述借款经原告多次催要未果。 本院认为，被告王立扣、高杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。债务应当清偿，被告王立扣、高杰共同拖欠原告吴玉超借款40000元，被告王立扣拖欠原告吴玉超借款共计45000元，事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确，被告王立扣、高杰应当积极履行返还原告借款的义务；因原、被告未约定借款利息，视为不支付利息；在2015年10月31日的借条中，双方约定了还款期限，原告主张按法律规定支付利息，借款人应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；其他两笔借款未约定利息和还款日期，原告主张借期内利息和逾期利息，不予支持；原告未提交被告王立扣、高杰系夫妻关系的证据，亦未举证证明被告王立扣借款系为其家庭日常生活需要所负的债务或该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告要求被告高杰对被告王立扣所负债务承担责任不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王立扣、高杰于本判决生效之日起五日内一次性返还原告吴玉超借款本金40000元，并自2015年11月7日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至执行完毕之日止； 二、被告王立扣于本判决生效之日起五日内一次性返还原告吴玉超借款本金45000元。 三、驳回原告吴玉超其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告王立扣、高杰共同承担400元，被告王立扣承担562.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李晓华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐 健 附：相关法律法规及司法解释 相关法律法规及司法解释 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。