wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2066号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：尹先锋，男，1969年8月14日出生，汉族，住郓城县。被执行人：葛建芳，男，1972年4月10日出生，汉族，住郓城县。被执行人：白林霞，男，1978年11月10日出生，汉族，住郓城县。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2463号民事判决书，于法定期限内向被执行人尹先锋、葛建芳、白林霞送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：结终郓城县人民法院（2020）鲁1725执2066号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年七月二十八日书记员  孙广伟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执420号之二申请执行人：王玉田,男性,1950年11月14日出生,住昌图县。被执行人：董静生，男性,1967年5月5日生，汉族，住同上。申请执行人王玉田与董静生其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1336号法律文书已发生法律效力。因被执行人董静生没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王玉田于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月16日向被执行人董静生发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月16日对被执行人董静生的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人董静生暂无财产可供执行财产。申请执行人王玉田未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年七月九日书记员 李翀博
陕西省汉中市汉台区人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0702民初682号   原告：杨红斌，男，1985年8月15日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑县，身份号码：61232XXXX508150078。   被告：汉中融联家房地产经纪有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区XX城XX，统一社会信用代码：91610702MA6YW1NL4L。   法定代表人：张楠。   被告：张楠，男，1987年7月29日出生，汉族，住天津市，身份号码：12010XXXX707296115。   原告杨红斌与被告汉中融联家房地产经纪有限公司、张楠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红斌到庭参加诉讼，被告张楠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。本案审理中，原告杨红斌撤回对被告汉中融联家房地产经纪有限公司的起诉，该申请系原告真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。   原告杨红斌提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付自2019年8月至2019年9月被告拖欠支付工资共计人民币6998元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日起，原告到被告经营的汉中融联家房地产经纪有限公司就职，工资为月薪2500元，提成另计，每月工资在次月15日发放。被告在2019年8月30日支付原告2019年7月份工资后，以各种理由不按时支付原告工资，拖欠原告2019年8月、9月工资共计6998元。被告张楠承诺在2019年12月31日前付清，并出具欠条。但被告仍未在承诺时间付清拖欠工资，原告多次催要未果，诉至本院。   被告张楠未到庭，但向本院邮寄提交了答辩状，辩称，对欠原告杨红斌工资6998元及出具欠条一事无异议。但在2020年1月已经通过韩某某将此欠款结清。其中2000元系微信转账，5000元系韩某某转交现金。并邮寄了微信聊天记录截屏及短信截屏。   本院经审理认定事实如下：被告张楠系汉中融联家房地产经纪有限公司法定代表人，原告杨红斌曾就职于汉中融联家房地产经纪有限公司。2019年9月29日，被告张楠向原告杨红斌出具欠条，上载：“本人张楠拖欠杨红斌工资共计6998元。经双方协商，张楠承诺于2019年12月31日前将全部拖欠工资还清”。2020年1月20日，被告张楠通过微信转账方式转给韩某某（案外人）2000元。同日，韩某某（案外人）通过微信转账支付原告杨红斌2000元。   本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原、被告对拖欠原告杨红斌工资6998元，并因身份证号码问题被告张楠前后出具两张欠条及2020年1月20日通过微信转账支付2000元的事实无异议，对以上事实予以确认。对剩余4998元是否支付，被告张楠申请证人韩某某出庭作证，但庭审时，韩某某并未到庭。庭后，韩某某到庭对此事进行陈述，按韩某某陈述，2020年1月20日，韩某某按照被告张楠的要求找到原告杨红斌支付拖欠工资，被告张楠通过微信转给韩某某2000元并问韩某某借款5000元。韩某某依照被告张楠的要求将自己微信收到的转账2000元通过微信转给原告杨红斌后又转交自己从家里带来的现金5000元，并在转交后收回张楠书写欠条一张，且马上打电话告知被告张楠已经全部付清的事实。庭审中，原告杨红斌提交了2020年1月20日与被告张楠微信记录截图，截图中原告杨红斌向被告张楠拍照出示了收条，上载：“今收到张楠拖欠工资款项2000元整，还欠人民币4998元整未还。”2020年2月25日，原告杨红斌通过微信向被告张楠索要4998元，被告张楠对仍拖欠工资事项并未否认。被告张楠经本院传票传唤无正当理由未到庭，按照法律规定，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应由其自行承担相应的法律后果。对于支付现金5000元的事实，仅有韩某某证言并无其它证据佐证，且按韩某某证言，2020年1月20日被告张楠就应对已经支付全部工资事项知情，而2020年2月25日，被告张楠仍然认可拖欠工资的事实，故对韩某某该证言不予采信，对被告张楠辩称已经支付全部拖欠的工资的事实不予认可，对原告杨红斌请求支付被告张楠拖欠工资的合法部分，本院予以支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告张楠于本判决书生效之日起十日内向原告杨红斌支付工资4998元。   二、驳回原告杨红斌其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。     案件受理费50元，减半收取25元，由被告张楠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。                         审 判 员     李蕊                                            二〇二〇年七月二十一日                        法官助理   冀田甜                      书记员   郭燕妮
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保24号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 被申请人：李细本，男，1952年7月27日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人李细本诉前财产保全一案，本院于2020年5月6日作出（2020）湘0525财保24号民事裁定，冻结被申请人李细本在湖南洞口农村商业银行股份有限公司杨林支行账号为8101××××7511的存款5700元；杨林支行账号为8101××××9048的存款900元。2020年5月6日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人李细本在湖南洞口农村商业银行股份有限公司杨林支行账号为8101××××7511的存款5700元；杨林支行账号为8101××××9048的存款900元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月八日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2805号之一 解除保全申请人（被申请人）：魏小忠，男，1977年7月12日出生，汉族，住福建省福清市三山镇良棋村**，公民身份号码35XX********。 委托诉讼代理人：周夏文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 申请人：佛山市南海区弘旺五金有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇上东东顺路壹号**首层**铺位，统一社会信用代码91440605592122545E。 法定代表人：雷阳辉。 委托诉讼代理人：张浩响，广东海际明律师事务所律师。 被申请人：崇阳鑫达科技发展有限公司，住所地湖北省咸宁市崇阳县天城镇鹿门铺（原鹿门供电营业所），统一社会信用代码9142122355970720XC。 法定代表人：魏小忠。 委托诉讼代理人：周夏文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 本院在审理申请人佛山市南海区弘旺五金有限公司诉被申请人魏小忠、崇阳鑫达科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2020）粤0605民初2805号民事裁定，冻结了被申请人魏小忠在中国建设银行账户62×××10_156_1内的银行存款119430.46元（实际冻结10001.85元）、被申请人魏小忠在中国农业银行账户62×××16内的银行存款119430.46元（实际冻结211.65元）。现被申请人魏小忠以生效判决确定其无需承担责任为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人魏小忠的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人魏小忠在中国建设银行账户62×××10_156_1内银行存款119430.46元的冻结； 二、解除对被申请人魏小忠在中国农业银行账户62×××16内银行存款119430.46元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十日 书记员 吴倩雅
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民监14号之一本院于2020年7月2日对湖南亚泰陶瓷有限公司与江西煜宸实业有限公司产品责任纠纷一案作出的（2020）湘06民监14号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘06民监14号民事裁定书第二页“审判员程鹏”补正为“审判员陈玉香”。审判长 李 芬审判员 陈玉香审判员 胡 哲二〇二〇年七月二十三日书记员 陈 仟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初3058号之二原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。被告：佟磊，男，1983年4月29日出生，汉族，职业不详，现住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告佟磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判长  李海涛审判员  姚建勇审判员  初景君二〇二〇年七月二十八日法官助理姜娜书记员张传崴
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0303民初552号 原告：申端林，男，1973年5月5日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：李星云，男，1964年12月17日生，汉族，住灵川县。 原告申端林与被告李星云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。原告申端林到庭参加诉讼、被告李星云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告申端林向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即归还原告借款人民币150000元及利息19000元(按贷款年利率8%计算，算至2020年3月26日，2020年3月27日起的利息顺延计付至实际还清之日止)，以上合计169000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月14日，被告以资金周转为名，向原告借款150000元，承诺8月底即还。原告同意并通过银行账户向被告指定接收账户(李遒，系被告儿子)打款150000元。被告收款后至今未按时还款。虽经原告多方催讨，被告多方拖延，甚至不接电话玩失踪。为维护原告合法权益，原告因此依法提起诉讼。 被告李星云未出庭，亦未在举证期限内提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李星云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告的陈述一致。另查明，2019年5月29日，被告在借条右侧书写“计划于2019年8月底还清本金。” 本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告借款的事实,有转账记录及被告签名的借条等证据证实，因此原告与被告之间的民间借贷关系成立。被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，被告应承担还款责任,因此，原告要求被告偿还借款本金150000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告从2018年8月14日起按年利率8%给付借款利息，实为逾期利息。原、被告在借条中未约定利息，被告承诺的还款日期为2019年8月底还清，故逾期利息应从被告逾期还款的次日即2019年9月1日起算，关于利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对利率按年利率6%予以支持，原告诉请的过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告李星云偿还原告申端林借款本金150000元及支付逾期利息（利息计算：以150000元为本金，从2019年9月1日起按年利率6%计付至债务清偿之日止）； 2、驳回原告申端林的其他诉讼请求。 本案案件受理费3680元，公告费700元，合计4380元（原告申端林已预交），由被告李星云负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3680元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐晓莹 人民陪审员  张社范 人民陪审员  李玉飞 二〇二〇年七月三日 书 记 员  蒋 鑫
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执64号之一申请执行人：宋宇，男，2001年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：刘文高，男，1968年10月22日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人宋宇与被执行人刘文高机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1002民初773号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘文高应向申请执行人宋宇支付赔偿款137195.9元，承担案件受理费1851.5元，但被执行人刘文高逾期未自动履行。申请执行人李辉才向本院申请强制执行，本院于2019年1月6日依法立案执行。执行程序开始后，本院向被执行人刘文高邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人刘文高拒收且未依法向本院报告财产状况。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了多次查询，未发现可供执行的财产线索。经不动产登记部门反馈，被执行人刘文高名下无不动产登记信息。2020年4月3日，本院依法对被执行人刘文高限制高消费。该案执行过程中，本院将执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况告知了申请执行人。本院于2020年6月24日告知申请执行人代理律师彭德江财产无法处置的情形，其认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的赔偿款137195.9元、案件受理费1851.5元、申请执行费1985元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年七月三日书记员 李斯琦
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5941号原告：殷小佳，男，1991年8月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆瑞鹏热处理有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园**，统一社会信用代码915001165540507047。法定代表人：李富朝，执行董事。委托诉讼代理人：代霖，重庆渝津律师事务所律师。被告：重庆茂松实业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园**，统一社会信用代码91500116660873480C。法定代表人：李富朝，执行董事。委托诉讼代理人：代霖，重庆渝津律师事务所律师。原告殷小佳与被告重庆瑞鹏热处理有限公司、重庆茂松实业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告殷小佳于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷小佳自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷小佳撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告殷小佳负担。审判员 李 果二〇二〇年七月二十日书记员 王亚飞
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执150号贠云峰、贠红娟：薛方方：本院作出（2019）陕01刑初130号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。薛方方因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人贠云峰、贠红娟经济损失三万七千四百九十六元五角。因薛方方未按照判决确定的期限履行赔偿义务，本院刑一庭移送执行。本院依法受理，案号为(2020)陕01执150号。在执行过程中，被执行人薛方方自动履行了生效法律文书所确定的全部法律义务。现各方当事人一致确认本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕01执150号执行案件执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8696号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：施江波，该支行行长。 委托诉讼代理人：施经纪，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：陈华东，男，1990年9月22日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告陈华东信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行撤回起诉处理。 审判员  洪新民 二〇二〇年七月九日 书记员  吴煌达
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执703号之二 申请执行人：汉源县农村信用合作联社，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道二段**。 法定代表人：张锐，系该联社理事长。 被执行人：陈洪禄，男，生于1964年3月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：陈廷永，男，生于1967年11月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人汉源县农村信用合作联社与被执行人陈洪禄、陈廷永金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈洪禄在汉源县农村信用合作联社宜东分社有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈洪禄在汉源县农村信用合作联社宜东分社账号为88×××63的银行存款，冻结金额以人民币98320.00元为限，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李德洪 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执1074号申请执行人：孙向东，男，汉族，1970年11月23日出生，住宁津县。被执行人：王长海，男，汉族，1972年3月16日出生，住宁津县。申请执行人桑信丹申请执行王长海劳动争议纠纷一案，因被执行人未按执行通知履行生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法将被执行人王长海名下鲁Ｎ×××**号欧铃牌汽车一辆予以查封，查封期限为两年，不得过户、买卖、抵押等。自2020年11月16日起至2022年11月16日止。本裁定送达后立即执行。审判员 李 智二〇二〇年七月二十三日书记员 张海鹏
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0223行审9号 申请执行人：鹿寨县市场监督管理局。住所地：鹿寨县鹿寨镇西闸塘路**。统一社会信用代码：11450223007794667X。 法定代表人：林延辉，职务：局长。 委托代理人：潘梅，鹿寨县市场监督管理局四排所所长。 被执行人：何志周，男，1968年3月7日出生，汉族，住广西鹿寨县。 鹿寨县市场监督管理局理局于2020年7月14日向本院申请强制执行鹿市监处字〔2019〕110号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，被执行人何志周于2019年8月11日在位于鹿寨县四排镇和木村木料屯135号之二的家中宰杀了一头自家养殖的生猪，宰杀后拉到鹿寨县四排镇集贸街（四排信用社对面）的肉摊上进行销售。当日，鹿寨县市场监督管理局依法对上述肉摊进行检查时，发现该摊位上有待售猪肉及其附产品，经现场称重，待售猪肉及其附产品供计98斤（其中猪肉38.4斤，猪骨头36.3斤，猪板油、内脏23.3斤），摊位上摆放有刀具、电子秤等经营工具。经鹿寨县市场监督管理局调查核实，该摊位的销售人员何志周销售的上述猪肉无动物检疫验讫印章和肉品品质检验合格验讫印章，无法提供屠宰场所在地官方兽医出具的《动物检疫合格证明》和屠宰场出具的《肉品品质检验合格证》，同日，鹿寨县市场监督管理局对上述肉品采取扣押行政强制措施，并向何志周送达鹿市监四排扣押〔2019〕2号《实施行政强制措施决定书》，同时制作现场笔录、出具财物清单，决定对何志周涉嫌违法行为立案调查。鹿寨县市场监督管理局于2019年8月12日向何志周送达《询问通知书》，何志周分别于2019年8月14日、8月15日、9月3日到四排市场监督管理所办公室接受鹿寨县市场监督管理局询问，鹿寨县市场监督管理局制作了询问笔录。根据何志周陈述的上述肉品平均售价，即25元/斤及肉品称重重量计算，鹿寨县市场监督管理局确认上述肉品货值金额共计2450元。鹿寨县市场监督管理局认为，被执行人经营未按规定进行检疫和未经检验的猪肉产品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（八）项：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；……”的规定，构成经营未按规定进行检疫和未经检验的猪肉的违法行为。鹿寨县市场监督管理局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”和《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（四）项“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品货值金额不足一万元的，并处十万元以上十五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十五倍以上三十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证，并可以由公安机关对其直接负责人的主管人员和其他直接责任人员处五日以上十五日以下拘留：……（四）经营未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者生产经营未经检验或者检验不合格的肉类制品；……”的规定，于2019年9月24日作出鹿市监四听告字（2019）1号《行政处罚听证告知书》拟对何志周的违法行为作如下处罚：1、没收当事人违法经营的猪肉及其附产品共98斤；2、罚款人民币110000元，告知何志周自收到《行政处罚听证告知书》之日起三个工作日内，有权进行陈述、申辩，并可要求举行听证。次日，鹿寨县市场监督管理局向何志周妻子韦翠荣送达；何志周于2019年9月26日提出听证申请，2019年10月18日，在鹿寨县西闸塘路51号鹿寨县市场监督管理局（原鹿寨县广播电视台）三楼谈话室举行听证。鉴于当事人案发后能积极配合行政机关查处违法行为，到目前未出现危害后果，未接到对被执行人上述食品投诉和举报，且其家庭经济确实困难，决定对被执行人的上述行为予以从轻处罚。鹿寨县市场监督管理局依据《行政处罚听证告知书》所述法律规定，作出鹿市监处〔2019〕110号《行政处罚决定书》，责令被执行人立即改正上述违法行为，并决定对其上述违法行为作出如下处罚：1、没收当事人违法经营的猪肉及其附产品共98斤；2、罚款人民币壹拾万元整（¥100000.00），上缴国库。 另查明，何志周以经济困难为由，于2019年12月18日向鹿寨县市场监督管理局提出《延期缴纳罚款申请书》，鹿寨县市场监督管理局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十二条、《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》第六十六条的规定，于2019年12月20日鹿市监四准延缴（2019）2号《延期缴纳罚款通知书》决定同意何志周在2020年5月20日前交纳上述罚款共计人民币100000元，并告知到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款并依法向人民法院申请强制执行。上述履行期限届满后，何志周至今未履行罚款缴纳义务。 本院认为，鹿寨县市场监督管理局理局作出的鹿市监药罚〔2019〕2号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对鹿寨县市场监督管理局于2019年12月6日作出的鹿市监处字〔2019〕110号《行政处罚决定书》的处罚决定，即：1、没收当事人违法经营的猪肉及其附产品共98斤；2、罚款人民币壹拾万元整（¥100000.00），上缴国库。本院准予强制执行。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长  邓志璟 人民陪审员  罗善荣 人民陪审员  胡鹏飞 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  罗菲菲 书 记 员  潘西西
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民 事 裁 定 书                        （2020）兵0603民初548号       原告：权海，男，1965年1月3日出生，住新疆玛纳斯县。   被告：李萍，女，1976年10月2日出生，住新疆玛纳斯县。   原告权海与被告李萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告权海于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告权海自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告权海撤诉。   案件受理费25元，邮寄费44.4元，合计69.4元，由原告权海负担。   审 判 员 赵 学 兰       二0二0年七月十日     书 记 员 唐燕       1
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初388号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人张义伟，男，1986年5月26日出生于重庆市永川区，汉族，中专文化，个体户，住重庆市永川区。因犯非法拘禁罪，于2014年9月15日被本院判处拘役五个月，缓刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被监视居住，2020年2月27日被取保候审。辩护人蒋中学，重庆渝荣律师事务所律师。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z369号起诉书指控被告人张义伟犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官张显文出庭支持公诉，被告人张义伟及其辩护人蒋中学到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2019年8月14日21时许，被告人张义伟酒后驾驶小型轿车搭乘该车车主李某某等人从重庆市永川区交警队附近往永川区文曲路方向行驶，行至大十字工商银行路段时被执勤民警查获，其到案后如实供述上述事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，事发时张义伟血液中乙醇含量为171.6mg/100m1。上述事实，有相关证据证实。被告人张义伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。被告人张义伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；有犯罪前科，酌定从重处罚。提请法院依法判处。被告人张义伟对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并认罪，但要求适用缓刑。其辩护人提出以下辩护意见：被告人张义伟有坦白情节，认罪，可以从轻处罚，建议对张义伟适用缓刑。经审理查明，2019年8月14日21时许，被告人张义伟酒后驾驶荣威牌小型轿车搭乘该车车主李某某等人从重庆市永川区交警队附近往永川区文曲路方向行驶，行驶至大十字工商银行路段时被执勤民警查获，并被民警带到重庆市永川区中山路街道社区卫生服务中心提取了血样。张义伟到案后，如实供述了上述事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，张义伟血样中乙醇含量为171.6mg/100m1。上述事实，被告人张义伟在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、呼气酒精含量测试记录表、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、刑事判决书、监视居住决定书、取保候审决定书，证人李某某的证言，被告人张义伟的供述，乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张义伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张义伟被动到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；有犯罪前科，酌定从重处罚。根据被告人张义伟在高峰路段、高峰时段醉酒驾驶机动车的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，对其不宜适用缓刑。被告人张义伟的辩护人提出张义伟具有坦白情节，认罪，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张义伟及其辩护人要求适用缓刑的辩解辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张义伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 洪二〇二〇年七月二十七日书记员 梁亚娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初7234号之一原告：中国农业银行股份有限公司东莞南城支行，住所地：广东省东莞市南城区*******广场数码科技街号。负责人:李平，行长。委托诉讼代理人：肖志，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴日辉，广东今久律师事务所律师。被告：杨有妹，女，1958年12月20日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区**************，公民身份号码：440************022。委托诉讼代理人：杨益生，男，1978年2月27日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区**************，公民身份号码：440************018，被告儿子。原告中国农业银行股份有限公司东莞南城支行与被告杨有妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司东莞南城支行于2020年7月24日以被告杨有妹还清贷款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东莞南城支行撤诉。本案受理费减半收取为1449.91元、保全费1169.95元，共计2619.86元(原告已预交),由原告中国农业银行股份有限公司东莞南城支行负担。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年七月二十八日书记员 潘华丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4004号 申请人：南宁市区农村信用合作联社，住所地：南宁市青秀区民族大道**环球时代**，统一社会信用代码：91450100662114154K。 法定代表人：吕享波,理事长。 委托代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托代理人：刘切标，广西颂诚律师事务所律师。 被申请人：李家宁，男，1978年1月1日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 原告南宁市区农村信用合作联社与被告李家宁信用卡纠纷一案，申请人南宁市区农村信用合作联社向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人李家宁名下财产价值100625.79元。申请人南宁市区农村信用合作联社向本院出具一份财产保全担保书，愿以其自有资产在保全责任范围内为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁市区农村信用合作联社的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李家宁名下价值100625.79元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年七月六日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2337号 原告：蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社，住所地:蒙阴县新城路西首**。法定代表人：王义峰。 被告：李仲连，男，1970年11月19日出生，汉族，居民，住沂源县。 被告：公茂芳，女，1970年12月15日出生，汉族，居民，住沂源县。 本院受理原告蒙阴森泉兔业养殖专业合作社与被告李仲连、公茂芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蒙阴森泉兔业养殖专业合作社撤回起诉。 案件受理费200元（已减半），由原告蒙阴森泉兔业养殖专业合作社负担。 审判员  公衍军 二〇二〇年七月八日 书记员  张 超
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1718号之一 申请执行人：闭宁。 被执行人:唐荣镀。 本院在执行申请执行人闭宁与被执行人唐荣镀不当得利纠纷一案，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的13413元,已执行标的0元，剩余未受偿标的13413元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年七月十四日 书记员  莫彩腾
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2210号申请人袁小芳，女，汉族，生于1984年11月27日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人钟亚飞，男，汉族，生于1982年7月29日，贵州省习水县人，现住本县。申请人袁小芳与被执行人钟亚飞离婚纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初2950号民事判决书已发生法律效力，被执行人钟亚飞未按该生效裁判履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为6000元。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0330执2210号案件的执行。被执行人钟亚飞若未按和解协议履行债务清偿义务，申请人袁小芳应于被执行人拒不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发法官助理师晨超二〇二〇年七月三十一日书记员  唐 烨
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2779号 原告：潘某，女，2018年7月19日出生，汉族，学生，住安徽省马鞍山市和县。 法定代理人：汲蓉，女，1994年2月1日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市和县，系原告母亲。 被告：玛利娅蒙特梭利早教中心。住所地：和县历阳镇城西团塘西路民生小区****门面。 负责人：陈小虎，男，1991年5月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告潘某诉被告玛利娅蒙特梭利早教中心生命权健康权身体权纠纷一案，原告潘某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潘某自愿申请撤回起诉，是处分自己的民事诉讼权利，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘某撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告潘某负担。 审判员  章昌柱 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩 雪
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执209号申请执行人杨俊仔，男，1948年04月20日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人叶水娟，女，1974年10月28日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院（2019）赣1123民初927号民事判决书,于2020年06月01日查封了被执行人叶水娟所有位于江西省玉山县老火车站36户1单元102号房产（产权证号20××**），并责令被执行人叶水娟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶水娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人叶水娟所有位于江西省玉山县老火车站36户1单元102号房产（产权证号20××**）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  徐继永审判员  余 晗二〇二〇年七月六日书记员  江 涛
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初1698号 申请人：邯郸大途汽车贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区临洺关镇新洺路中段路东。 法定代表人：杨岭涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田斌，河北邯邦律师事务所律师。 被申请人：张杰英，男，出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请人邯郸大途汽车贸易有限公司与被申请人张杰英车辆租赁合同纠纷一案，申请人邯郸大途汽车贸易有限公司于向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张杰英在金融机构的存款33628元或查封其名下同等价值的财产。申请人邯郸大途汽车贸易有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸大途汽车贸易有限公司申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张杰英在金融机构的存款33628元或查封其名下同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李英 二〇二〇年七月二十二日 书记员  乔杨
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初558号之一原告：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，山东省烟台市莱山区迎春大街**。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：于静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被告：董文胜，男，1968年2月11日出生，汉族，住，住四川省广元市利州区/div>被告：白航，女，1968年2月11日出生，汉族，住，住四川省广元市利州区/div>被告：万克华，女，1971年12月21日出生，汉族，住，住山东省烟台市福山区县/div>被告：烟台国泰工贸发展有限公司。住。住所地，山东省烟台开发区3-3文苑小区艺术馆/div>法定代表人：孙建民。原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被告董文胜、白航、万克华、烟台国泰工贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行撤诉。案件受理费1080元、财产保全费964元，由原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行负担。审判员  刘尔盛二〇二〇年七月八日书记员  栾圣林
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保845号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值85706.67元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值85706.67元的财产。案件申请费877元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23470号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：高立鑫，男，1987年11月18日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告高立鑫小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2018年1月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.48%，实际履行每期分期手续费率1.48%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：45000元；交付时间：2018年1月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月29日尚欠本金余额32204.72元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金32204.72元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告高立鑫向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金32204.72元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，由被告高立鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年七月二十七日书记员  谭美华
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1310号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：蒋震，男，1992年03月10日出生，汉族，住济南市章丘区。本院执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人蒋震借款合同纠纷一案，执行依据为衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第6058号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人蒋震住所地在济南市章丘区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年七月十七日书记员 胡 杰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保272号 申请人：济南民华建筑劳务有限公司，住所地济南市高新区，统一社会信用代码9137010059704649XL。 法定代表人：隗茂芝。 被申请人：深圳市维业装饰集团股份有限公司，住所地广东省深圳市，统一社会信用代码91440300192287527J。 法定代表人：张汉青。 申请人济南民华建筑劳务有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求在2691913.2元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南民华建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市维业装饰集团股份有限公司的到期债权2691913.2元。冻结期限三年。 案件申请费5000元，由申请人济南民华建筑劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十七日 书记员  栾绍卓
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保1002号 申请保全人杨梅与被保全人杨爱民、王成美财产损害赔偿纠纷一案,立案后对被保全人的财产进行保全,现已保全完毕。 二〇二〇年七月三十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1886号之九 申请执行人:徐明广，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：胡举能，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初1939号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人胡举能发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡举能至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡举能浦发银行存款9025元。 本裁定立即执行。 审判员  周阳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保1869号申请人：东莞市新华美金属制品有限公司，住所地：东莞市塘厦镇凤凰岗社区*****。法定代表人：周新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李贻军，广东律盛律师事务所律师。被申请人：东莞市铸铭科技有限公司，住所地：东莞市**********************。法定代表人：朱某1。申请人东莞市新华美金属制品有限公司于2020年7月14日向本院提出对被申请人东莞市铸铭科技有限公司诉前保全的申请，请求本院保全被申请人东莞市铸铭科技有限公司相应价值131914元的财产，申请人东莞市新华美金属制品有限公司以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，担保限额为131914元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市铸铭科技有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任，并于2020年7月14日预交诉前保全费1179.57元。本院经审查认为，申请人东莞市新华美金属制品有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人东莞市铸铭科技有限公司相应价值131914元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判长 陈 芹审判员 汤文锋审判员 梁 敏二〇二〇年七月十五日书记员 王柳垚张政荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执548号申请执行人：刘桂波，女，1966年12月3日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：王**，女，1981年3月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘桂波与王**民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘桂波依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初382号民事调解书，于2020年7月20日向本院申请执行，申请执行标的91200元，执行费1268元，本院于2020年7月20日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人王**向申请执行人刘桂波清偿民间借贷纠纷款91200元及延迟履行期间债务利息、执行费1268元。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年七月二十一日书记员  柳亿嘉
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执1433号申请执行人:长岭县腰坨子乡四季红商店.经营者：张军，男，1975年10月15日生，汉族，农民，户籍所在地长岭县，现住长岭县。被执行人：孙晓，男，1992年8月15日生，汉族，住长岭县。本院在执行长岭县腰坨子乡四季红商店与孙晓买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初2196号调解书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币28000元、诉讼费256元。本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中本院依法于2020年7月7日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二〇年七月二十七日书记员 马启任
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初1852号原告：秦江苏，女，1978年11月2日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：张青奇，河南威度律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钰，河南威度律师事务所实习律师。被告：郭建军，男，1979年4月7日出生，汉族，住林州市。原告秦江苏与被告郭建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦江苏及其委托诉讼代理人张青奇、王钰到庭参加诉讼，被告郭建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦江苏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元及逾期利息（利息自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算)；2、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告在林州市××路奥林花园对面经营一超市，原告受雇于被告在该超市上班，之后被告因资金周转困难，多次向原告借款。2019年2月1日，经原被告照帐，被告向原告出具证明一张，即“兹有郭建军借到秦江苏现金捌万元整，￥80000元，借款人:郭建军，410521197904074035,2019.2.1”。后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。被告郭建军未答辩。本院经审理认定事实如下：被告多次向原告借款，于2019年2月1日，经照帐，被告共计欠原告借款80000元，并向原告出具证明一份。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对原告要求被告郭建军偿还借款本金80000元及逾期利息的诉讼请求，有被告郭建军出具的证明条予以证实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告郭建军未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭建军于本判决生效之日起十日内偿还原告秦江苏借款80000元及逾期利息（自2020年3月12日起至还清之日止，以80000元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告郭建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵广庆人民陪审员  王青香人民陪审员  秦国燕二〇二〇年七月二十日书 记 员  原志朝
山西省太原市迎泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0106刑初446号 公诉机关太原市迎泽区人民检察院。 被告人高佳杰，男，1996年9月18日出生于山西省娄烦县，居民身份证号码1401231***********，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山西省娄烦县马家庄乡大圣堂村，现住太原市小店区龙城北街君泰中央公园2-3-101。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月29日被太原市公安局取保候审。同年7月17日被本院取保候审。 太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉（2020）102号起诉书指控被告人高佳杰犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员王全文出庭支持公诉，被告人高佳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 太原市迎泽区人民检察院指控：2020年5月25日23时许，被告人高佳杰饮酒后驾驶车牌号为晋A028**白色雪佛兰牌小型轿车，在太原市迎泽区双塔寺街由东向西行驶至迎泽区执法局门口时，与同向的被害人白松奇在道路中间驾驶的车牌号为晋AP83**黑色大众迈腾牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。被告人高佳杰经口头传唤至太原市交警支队迎泽一大队，经对其酒精呼气检测，酒精含量为98.10mg/100ml。后经鉴定，其血液内酒精含量为98.10mg/100ml。被告人高佳杰系醉酒后在道路上驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关向提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证明。据此，公诉机关认为，被告人高佳杰违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高佳杰归案后，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人高佳杰认罪悔罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2020年5月25日23时许，被告人高佳杰饮酒后驾驶车牌号为晋A028**白色雪佛兰牌小型轿车，在太原市迎泽区双塔寺街由东向西行驶至迎泽区执法局门口时，与同向的被害人白松奇在道路中间驾驶的车牌号为晋AP83**黑色大众迈腾牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。被告人高佳杰经口头传唤至太原市交警支队迎泽一大队，经对其酒精呼气检测，酒精含量为98.10mg/100ml。后经鉴定，其血液内酒精含量为98.10mg/100ml。被告人高佳杰系醉酒后在道路上驾驶机动车。 上述事实，被告人高佳杰在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘验笔录，交通事故现场勘验照片，交通管理行政强制措施凭证，高佳杰驾驶证、行驶证复印件，白松奇驾驶证、行驶证复印件，高佳杰身份证复印件，驾驶证网上信息比对资料，车辆网上信息比对资料，高佳杰、白松奇、弓杰常住人口信息，呼气测试结果，被告人高佳杰的供述，白松奇的询问笔录，弓杰的询问笔录，道路交通事故认定书，取车单，太原市交警支队迎泽一大队出具的出警情况说明，嫌疑人基本情况调查表，公安交通管理行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，（并）公（交）检（酒）字[2020]611号酒精含量鉴定文书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人高佳杰违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人高佳杰醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚；自愿认罪认罚，并与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人高佳杰判处拘役一个月十五天，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人高佳杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  常银刚 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘纪泽
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16675号原告：蒙汉周，男，1997年12月21日出生，瑶族，住广西壮族自治区平果县***********。委托诉讼代理人：李文兵，广东理奥律师事务所律师。被告：刘锋，男，2000年3月9日出生，土家族，住贵州省德江县*******。委托诉讼代理人：陈美玲，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁灿英，广东国晖律师事务所实习律师。原告蒙汉周与被告刘锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙汉周及其委托诉讼代理人李文兵，被告刘锋及其委托诉讼代理人陈美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙汉周向本院提出诉讼请求：刘锋支付蒙汉周因为交通事故身体受到伤害的赔偿金额197578.14元。事实和理由：2019年6月20日，刘锋未取得机动车驾驶证驾驶无牌号普通二轮摩托车（载李继云）沿长安北路从三沙往四沙方向行驶，行驶至中山市*******“光记车行”对开路段，遇蒙汉周从左往右横过道路时发生碰撞，造成刘锋、李继云、蒙汉周受伤，车辆损坏的事故。蒙汉周被送往中山市古镇人民医院住院治疗，至2019年7月4日出院，住院14天。诊断：右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、右桡骨下段骨折、左额部挫裂伤、多处软组织擦伤。出院医嘱：休息1个月，加强营养，住院期间留陪人一人；定期复查腰椎DR片，定期门诊随诊；待骨折愈合后可行内固定取出术，第二次手术费用约7000－9000元。2019年8月21日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出山公交（横栏）认字[2019]第4420162019B00158号《道路交通事故认定书》，认定蒙汉周、刘锋承担同等责任。同年8月26日，蒙汉周提出复核申请。2019年10月11日，中山市公安局交通警察支队作出维持山公交（横栏）认字[2019]第4420162019B00158号道路交通事故认定。2019年11月4日，广东华医大司法鉴定中心作出鉴定意见：蒙汉周因交通事故致右桡骨、右胫腓骨骨折，经内固定手术治疗后，现伤情稳定，构成九级伤残；其损伤的后续治疗费为37500元；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。根据道交法第76条规定，肇事司机刘锋应该为此次事故承担60%的责任，蒙汉周承担40%的责任。刘锋应当支付此次交通事故按损失60%计算的赔偿款197875.14元，但其至今没有支付任何费用。蒙汉周诉至法院，请求依法判决。刘锋辩称，蒙汉周翻越装有铁丝网的绿化带横穿机动车道，是导致此次交通事故的根本原因。蒙汉周单方鉴定显失公平，刘锋提出重新鉴定申请。蒙汉周为农村户籍，按城镇标准计算伤残赔偿金没有依据。有广西平果县人民医院开具的4医疗费发票，无相应的病历、清单、小结，无从得知是否与此次交通事故所受伤害有关。蒙汉周没有提供证明其在此次事故发生前是企事业单位在职人员，无法证明其工资损失。住院期间的护理费按150天/天计算，出院后的护理费按120元/天计算。蒙汉周提供的用药清单中已包含住院期间的护理费，鉴定结论没有提到护理依赖系数，鉴定护理期90天不合理。营养费涉及残疾的，营养费为5000元乘以伤残赔偿指数。蒙汉周对事故发生有较大过错，精神损害抚慰金应不予支持。后期治疗费37500元明显不合理，中山市古镇人民医院诊断证明书告知后续治疗费为7000元－9000元，鉴定机构直接以《人身损害医疗费的审核与评定准则》的最高标准15000元为基础计算，显失公平。同时，其未说明该基础上，乘以（100%+50%+50%+50%）的依据。律师费不属于人身损害赔偿权利人可主张的赔偿项目范围。蒙汉周应赔偿刘锋在此次事故在受到损失3659.20元的40%即1463.68元。本院经审理认定事实如下：对蒙汉周、刘锋陈述的事故发生经过以及责任认定、保险情况、治疗经过以及垫付情况等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。刘锋驾驶的肇事车辆没有投保交强险、第三者责任险。诉讼中，刘锋对蒙汉周的伤残等级提出重新鉴定申请，本院予以准许。2020年7月1日，因刘锋未缴纳鉴定费用，广东公量司法鉴定所退回本案委托资料，按刘锋撤回申请处理。对蒙汉周诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费39292.939292.9按票据2.护理费1944011220护理期90天（按住院7天/次×2次，按150天计算；出院76天，按120元计算）合计11220元3.伤残赔偿金168264168264按2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年×20%4.营养期135002700营养期90天，按30元/天计算5.误工费1800010320误工6个月，没有提供收入证据，按本市2019年最低工资标准1720元/月计算6.伤残鉴定费33003300按票据7.精神损害抚慰金1000010000鉴定为九级伤残等级8.后续治疗费375009000采信医疗机构关于后续治疗费的意见，鉴定意见确定的费用不合理，不予采纳9.律师代理费200000无依据合计329296.9（蒙汉周主张按60%计为197578.14）254096.9本院认为，本案属机动车与行人发生交通事故所导致的损害赔偿纠纷，事故造成蒙汉周受伤、车辆损坏的后果。刘锋驾驶的车辆没有投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对于超出交强险责任限额部分，按责任承担赔偿责任，即刘锋承担60%赔偿责任。本院确认蒙汉周因此次交通事故造成的损失共计254096.9元。上表第1、4、8项，合计50992.9元，由刘锋在交强险医疗费用赔偿限额范围赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额范围的40992.9元，由刘锋按责任赔偿60%即24595.74元。上表第2.3.5.6.7项，计203104元，由刘锋在交强险死亡伤残赔偿限额范围赔偿110000元，超过交强险死亡伤残赔偿限额范围的93104元，由刘锋按责任赔偿60%即55862.4元。综上，刘锋应赔偿损失200458.14元。因蒙汉周仅主张刘锋赔偿197578.14元，是其自行处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条判决如下：被告刘锋于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款197578.14元给原告蒙汉周。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2126元，由被告刘锋负担(该款原告蒙汉周已预交，被告刘锋于本判决生效之日起七日内径付给原告，本院不另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  朱永前二〇二〇年七月二十三日书记员  何慧聪
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初5890号原告：古献云，男，1978年2月25日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：曾统斌，重庆市合川区南街法律服务所法律工作者。被告：重庆汇仟章物流有限公司，住所地重庆市江津区双福镇津马大道**库房****，统一社会信用代码91500116MA5YP3WT2P。法定代表人：段成骧，总经理。委托诉讼代理人：唐雪峰，男，公司员工。原告古献云与被告重庆汇仟章物流有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告古献云及其委托诉讼代理人曾统斌、被告重庆汇仟章物流有限公司委托诉讼代理人唐雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古献云向本院提出诉讼请求：判令原、被告自2019年7月1日起至今双方具有劳动关系。事实和理由：原告经人介绍从2019年7月1日起在重庆汇仟章物流有限公司上班，任大货车驾驶员，主要负责驾驶公司所属的渝D59X**号大货车运送石粉，每月工资6000元左右。2019年8月·18日03时许，古献云驾驶渝D59X**号大货车，沿川东路从合川区草街街道七矿井方向向十字路方向行驶，当行至合川区草街街道十字路转盘处时，因操作不当，车辆撞在了右边路沿上的花台上，造成渝D59X**号大货车和花台受损，古献云受伤的交通事故。原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会驳回了原告的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，特诉至法院，提出前述诉讼请求。被告重庆汇仟章物流有限公司辩称：被告与原告之间并未签订劳动合同，也未形成事实劳动关系，被告与原告不存在原告所称从2019年7月1日至今在被告处上班的情形，原告并非被告招聘也不受被告管理、安排以及支付劳动报酬，被告也从未向原告发放过任何的工作证明，因此本案原告与被告没有形成劳动关系，无人身依附性和经济依附性的特征；原告所驾驶的货车系第三人谭琼实际购买，并挂靠在被告公司经营，该车辆的实际车主是谭琼，原告从事的工作任务安排劳动报酬也均系谭琼支付，谭琼于2018年5月17日与我司签订挂靠合同，挂靠期限为2018年至车辆报废为止，该车辆的占有使用营运收益均归谭琼由其自主经营自主盈亏，被告从未安排原告从事任何劳动工作；原告劳动创造的价值主要交给了谭琼，我司就涉案车辆每年收取很少比例的管理费用，如错误认定原告和被告之间存在劳动关系不符合公平原则。综上，原、被告之间不存在劳动关系，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日03时许，古献云驾驶渝D59X**号大货车，沿川东路从合川区草街街道七矿井方向向十字路方向行驶，当行至合川区草街街道十字路转盘处时，因操作不当，车辆撞在了右边路沿上的花台上，造成渝D59X**号大货车和花台受损，古献云受伤的交通事故。渝D59X**号大货车的登记所有权人为被告重庆汇仟章物流有限公司。2019年12月30日，古献云以重庆汇仟章物流有限公司为被申请人向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求相同。2020年4月21日，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出渝津劳人仲案字[2020]第206号仲裁裁决书，裁决驳回古献云的仲裁请求。被告重庆汇仟章物流有限公司向本院提交了其与案外人谭琼签订的合同，该合同约定谭琼将自购的渝D59X**号大货车挂靠在被告重庆汇仟章物流有限公司经营，挂靠期限自2018年5月29日至该车报废为止。原告法庭陈述系案外人陈从勇（音）叫其开车，工资由陈从勇（音）通过微信发放，车辆是谭琼挂靠在被告重庆汇仟章物流有限公司处经营。本院认为，原告主张与被告存在劳动关系，但根据原告的陈述，其受案外人陈从勇（音）的邀请驾驶渝D59X**号大货车，其报酬亦是案外人陈从勇（音）发放，原告亦未提交证据证明陈从勇是被告重庆汇仟章物流有限公司的工作人员。另被告重庆汇仟章物流有限公司提交的挂靠合同与原告陈述的渝D59X**号大货车实际车主为谭琼恰好相互印证。综上，被告并未对原告进行管理、未向原告发放工资，双方亦无建立劳动关系的合意，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告古献云的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告古献云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 李 果二〇二〇年七月九日书记员 王亚飞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6095号原告：昆山市创业投资有限公司，统一社会信用代码91320583718678443P,住所地江苏省昆山市玉山镇登云路**汇金财富广场**楼**。法定代表人：唐烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：古国潼，江苏四善律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琦，江苏四善律师事务所实习律师。被告：唐亚玲，女，1985年10月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在审理原告昆山市创业投资有限公司诉被告唐亚玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告昆山市创业投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆山市创业投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郑羚二〇二〇年七月十六日法官助理 尹瑾书 记 员 王晶
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初15541号之一原告：交通银行股份有限公司深圳分行，营业场所广东省深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114；B123-B128；1层102-105号商铺，107-110号商铺；6-15层、35-48层，统一社会信用代码91440300455769852F。负责人：唐玲，行长。委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。被告：袁辉，男，汉族，1979年8月8日出生，住址湖南省新化县。原告交通银行股份有限公司深圳分行与被告袁辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告交通银行股份有限公司深圳分行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司深圳分行的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费50元（已由原告预交），以撤诉方式结案，按规定收取案件受理费25元，由原告交通银行股份有限公司深圳分行负担。审判员  郑丹洁二〇二〇年七月二十八日书记员  林梦莹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10010号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达、袁卫星，均系广东伯方律师事务所律师。被告：林树金，男，1963年12月25日出生，汉族，住广东省四会市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告林树金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星及被告林树金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年5月10日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170510002394号。（三）借款金额：186000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年5月10日发放贷款186000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月11日，被告尚欠原告借款本金69610.71元，利息(含罚息)16174.99元，复利1913.8元。（九）律师费：原告于2020年4月9日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金69610.71元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月11日利息（含罚息）16174.99元、复利1913.8元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：对本金没有异议，利息罚息复利因为疫情的影响希望银行给我予以减免，本金希望做分期还款15个月内还清。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月11日的欠款事实，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林树金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金69610.71元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月11日，利息（含利息、罚息）为16174.99元，复利为1913.8元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定月利率1.53%的基础上上浮50%计收罚息；利息、罚息及复利之和以不超过年利率24%的标准为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告林树金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，由被告林树金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 何 洁二〇二〇年七月十三日书记员 许燕慧
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执150号之二 申请执行人：邱松林，男，汉族，1966年2月16日出生，住址：惠州，户籍住址：重庆市潼南县。 被执行人：缪寅秋，男，汉族，1963年9月12日出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人邱松林与被执行人缪寅秋合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1303民初3859号民事判决书已发生法律效力，该生效判决判令：一、缪寅秋应于本判决发生法律效力之日起30日内向邱松林支付拖欠的工程结算款139700元及利息（利息以139700元为计息本金，从2016年7月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案诉讼费6965元、反诉费550元合计7515元，由缪寅秋承担。逾期，被执行人未予履行，权利人邱松林于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人缪寅秋发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人未予履行。2020年2月5日，本院作出（2020）粤1303执150号执行裁定书，裁定以人民币148765元为限冻结被执行人缪寅秋名下银行账户及查封被执行人缪寅秋名下位于惠州市××湖花园××单元××房【不动产权证号：粤房地权证惠州字第××号】。截至2020年7月20日，被执行人缪寅秋（缪伟杰代交）已向本院执行账户全额汇入本案执行款人民币185481.08元。至此，被执行人已履行完毕（2017）粤1303民初3859号民事判决书所确定的义务。 本院认为，被执行人缪寅秋已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除本案对被执行人缪寅秋名下所有银行账户的冻结。 二、解除本院对被执行人缪寅秋名下位于惠州市三环南路xxx金山湖花园第xx号房【不动产权证号：粤房地权证惠州字第××号】的查封。 三、本院对（2017）粤1303民初3859号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  李伟锋 审判员  钟 盛 二〇二〇年七月二十七日 书记员  易紫文
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1171号 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判第一庭。 被执行人闫章权（曾用名：闫章龙），男，汉族，1997年5月5日出生，户籍地：贵州省贞丰县。 关于被执行人闫章权被处罚金一案，本院作出的（2018）粤1303刑初620号刑事判决书已发生法律效力，判令：闫章权处罚金人民币二千元；退赔惠阳区秋长街道办白石村三角塘某店人民币1000元。因被执行人闫章权未按生效判决履行缴交罚金、退赔金的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2020年5月8日立案执行，案号（2020）粤1303执1171号。 在执行过程中，本院依法向被执行人闫章权送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行（2018）粤1303刑初620号刑事判决书确定的缴交罚金、退赔金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人闫章权名下有财产可供执行。本院已向被执行人闫章权户籍地基层组织发出协助调查函，未发现被执行人有其他财产，本院已向被执行人闫章权发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 钟 飞 审判员 黄智聪 审判员 李伟锋 二〇二〇年七月二日 书记员 杨 洋
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终1811号 上诉人(原审被告)：青岛建宇资源发展有限公司，所在地山东省青岛市市**海门路****楼****。 法定代表人：任红红，总经理。 被上诉人(原审原告)：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省青岛市市**香港中路****。 主要负责人：李明波，总经理 委托诉讼代理人：于海涛，北京大成(青岛)律师事务所。 委托诉讼代理人：王淑君，北京大成(青岛)律师事务所。 原审被告：厉岩，男，1970年11月15日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原审被告：孙政，女，1968年2月5日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原审被告：李淼，女，1965年5月4日出生，汉族，住山东，住山东省临沂市兰山区iv> 原审被告：杨飞，男，1986年5月9日出生，汉族，住山东，住山东省青岛市李沧区iv> 原审被告：季瑛，男，1964年3月18日出生，汉族，住山东，住山东省临沂市兰山区iv> 原审被告：鲁德集团有限公司，，住所地山东省青岛市崂山区秦岭路** 法定代表人：季瑛，总经理。 原审被告：青岛公路建设集团有限公司，，住所地山东省青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼 法定代表人：冯光宏，总经理。 上诉人青岛建宇资源发展有限公司因与被上诉人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司及原审被告厉岩、孙政、李淼、杨飞、季瑛、鲁德集团有限公司、青岛公路建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初774号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛建宇资源发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛建宇资源发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛建宇资源发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 亮 审 判 员  张秀梅 审 判 员  邝 斌 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  魏江山 书 记 员  石 磊
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执683号之七 申请执行人周士军，男，1963年8月9日出生，汉族，住沂源县。 被执行人苏江义，男，1971年1月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人徐晓红，女，1974年3月8日出生，汉族，住址同上。 根据已经发生法律效力的沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1588号民事判决书，被执行人苏江义、徐晓红应当支付申请执行人欠款399930元及利息，但被执行人至今未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第487条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苏江义、徐晓红在银行或其他金融机构资金500000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。 查封期限年。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杨朝程 二〇二〇年七月九日 书记员  王蓝璋
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1582号原告：水城县厚泽融资担保有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县政务大厅负**。统一社会信用代码：91520221761399386H。法定代表人：张德军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊艺，系贵州兆孚律师事务所专职律师，执业证号码：15202201511536223。代理权限：特别授权。被告：刘红红，男，1982年8月17日生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：杨艳，女，1984年9月9日生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：邱光才，男，1963年2月20日生，白族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：张习忠，男，1955年11月28日生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：杜领，男，1979年3月12日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：王祥红，女，1983年10月1日生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。原告水城县厚泽融资担保有限公司诉被告刘红红、杨艳、邱光才、张习忠、杜领、王祥红追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。本案在审理过程中，原告水城县厚泽融资担保有限公司于2020年7月7日向本院以与被告达成协议，被告清偿完毕为由，向本院申请不缴费撤诉处理。本院认为，经本院通知，原告未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡显谆二〇二〇年七月七日法官助理张兴友书记员李建军
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2037号之一 申请执行人：陈海潮。 被执行人:宋思民。 本院在执行申请执行人陈海潮与被执行人宋思民民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的10360元,已执行标的0元，剩余未受偿标的10360元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  莫彩腾
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1485号申请执行人，陈朋付，男，彝族，1969年12月14日出生,住贵州省水城县双水新区。被执行人，周胜，男，汉族，1977年8月28日出生,住四川省内江市资中县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0221民初2351号民事判决书，向被执行人周胜发出财产报告令、限制高消费令、失信决定书、财产申报表和执行通知书，责令被执行人接到通知即日起将案款403537元、执行费5953元交到水城县人民法院。但被执行人至今未履行。本院于2020年7月9日立案执行，于2020年7月10日通过查控系统查询被执行人周胜的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，有车辆但找不到该车辆暂不能处置，有房产但四川省资中县人民法院正在处置本院已依法送达参与分配、无有价证券和债权，于2020年9月23日本院对被执行人周胜的其他财产进行线下调查，经查被执行人周胜名下无可供执行财产。本院依法将被执行人周胜纳入全国失信被执行人员名单及限高。于2020年11月2日，对被执行人周胜进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人周胜当前的财产状况，申请人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1485号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年七月八日书记员  谢 澍
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初726号原告：肖凯，男，1987年7月12日出生，汉族，湖北省云梦县人，职工，住云梦县，被告：栾俊麟，男，1983年2月26日出生，汉族，湖北省云梦县人，经商，住云梦县，原告肖凯与被告栾俊麟服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖凯到庭参加诉讼，被告栾俊麟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖凯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告栾俊麟归还欠款50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告肖凯在职公司有车辆违章需处理，经人介绍认识被告栾俊麟后，被告栾俊麟称可以代为处理违章事宜，原告肖凯即分多次将50000元代为处理违章的费用交付给被告栾俊麟，但被告栾俊麟一直没有代为将相关违章处理掉，原告肖凯即向被告栾俊麟索要给付的相关费用，在派出所的协调下，被告栾俊麟向原告肖凯出具欠条一份，原告肖凯即诉至法院，请求判如所请。被告栾俊麟未作答辩亦未在举证期内向法院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中由当事人举证并当庭进行了审核，对原告肖凯提交的证据，本院均予以认定。经庭审举证及当事人陈述，对原告肖凯陈述的给被告栾俊麟相关费用处理违章，被告栾俊麟未按约定处理违章，下欠原告肖凯50000元的事实，本院予以认定。被告栾俊麟出具欠条后于2019年11月12日给付原告肖凯3000元，下欠47000元一直未付引起纠纷。本院认为，本案原、被告之间就代为处理违章的达成的协议系服务合同关系，本院认定本案案由为服务合同纠纷。被告栾俊麟收取原告肖凯相关费用后未按约定处理相关违章事宜，应向原告肖凯返还费用。经协调，被告栾俊麟于2019年10月11日向原告肖凯出具50000元欠条一张，并约定分六个月付清，视为双方就此解除服务合同，被告栾俊麟在约定期间内返还3000元，下欠47000元未付，原告肖凯要求被告栾俊麟返还47000元的请求应予支持。至于利息，被告栾俊麟未按约定期限全部返还欠款，应自逾期之日起承担违约责任，即余下欠款47000元按年利率6%计算至还清之日止的利息。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告栾俊麟于本判决生效之日起十日内给付原告肖凯47000元及利息（以47000元为基数，按年利率6%自2020年4月12日起计算至实际还清之日止）。二、驳回原告肖凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1125元，由被告栾俊麟负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  黄建平人民陪审员  张 林人民陪审员  彭艳华二〇二〇年七月一日书 记 员  聂少岚附1：证据目录（原告肖凯提交的证据目录）欠条、支付宝记录及微信聊天记录。附2：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附3：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初20144号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：陈森平，男，1991年1月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈森平小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000.00元。签约日期：2018年1月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11000.00元；交付时间：2018年1月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月1日尚欠本金余额8250.02元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8250.02元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈森平向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8250.02元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告陈森平负担。本判决为终审判决。审判员  胡淑明二〇二〇年七月一日书记员  张 静
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初2788号原告：李文丽，女，1986年4月2日出生，汉族，住肇庆市鼎湖区*****************巷2号之一。身份证号码：441*****86********。被告：潘俊辉，男，1971年5月5日出生，汉族，住四会市**************。身份证号码：442************414。被告：邓思敏，女，1990年3月3日出生，汉族，住四会市*****************。身份证号码：441************021。本院在审理原告李文丽诉被告潘俊辉、邓思敏股权转让纠纷一案中，原告自2020年7月18日接到本院的《预交诉讼费用通知》后，未在法定期限内按规定补交诉讼费或提出司法救助申请，不履行法定的诉讼义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告李文丽撤回起诉处理。审判员  吴锦镖二〇二〇年七月三十日书记员  陈炜基
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初27654号原告：雷青，男，1985年5月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张纪兵，男，1982年3月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告雷青与被告张纪兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告雷青到庭参加诉讼，被告张纪兵下落不明，经本院公告传票传唤，仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告雷青向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款17478元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月27日，被告电话联系原告，称玉峰山项目急需模板要求当日送达，原告于当晚将货物送达项目所在地，于被告一起确认货物数量和规格，被告确认后在送货单上签字，并称在15日内付清货款，但被告一直未付款。故原告起诉来院，要求判如所请。被告张纪兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日，被告张纪兵以工程项目急需模板为由向原告雷青购买工程模板。当日，原告向被告运送工程模板等货物，双方签署送货单一份，载明了工程模板的名称及规格、数量、单价等，金额共计17478元，并载明：“发货人雷青提货人张兵购货单位恩达（未付）”。原告陈述，送货单上的购货单位“恩达”是一个公司，恩达公司要修建一个工程，被告是承建方，张纪兵当时表示为了让他自己知道是在那个项目上差的钱，所以就写了“恩达”。提货人处签的“张兵”就是被告张纪兵，他在外面签字都是签的张兵，我们叫他也是叫张兵，但因是朋友介绍的，所以其知道被告的全名是张纪兵。后被告一直未向其支付该笔货款。上述事实有原告的陈述及原告出示的送货单等证据佐证，其证据效力经审查可以确认。本院认为，原告雷青与被告张纪兵虽未订立书面的买卖合同，但从原告的陈述及出示的送货单等证据来看，可以认定原、被告双方存在工程模板的买卖合同关系，及被告尚欠原告货款17478元的事实，被告应当向原告支付拖欠的货款17478元。本院对原告的诉讼请求予以支持。被告张纪兵经本院公告传唤，仍未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张纪兵于本判决生效之日起三日内向原告雷青支付欠款17478元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，公告费260元（原告已预交），由被告张纪兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  潘琛琛人民陪审员  包才根人民陪审员  许前华二〇二〇年七月二十八日书 记 员  何行玲
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10012号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达、袁卫星，均系广东伯方律师事务所律师。被告：刘喻，女，1971年3月12日出生，汉族，住成都市武侯区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告刘喻金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告刘喻经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年10月16日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20171016000003号。（三）借款金额：278000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年10月16日发放贷款278000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月11日，被告尚欠原告借款本金122522.44元，利息(含罚息)17946.04元，复利1590.32元。（九）律师费：原告于2020年4月9日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金122522.44元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月11日利息（含罚息）17946.04元、复利1590.32元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月11日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘喻于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金122522.44元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月11日，利息（含利息、罚息）为17946.04元，复利为1590.32元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定月利率1.53%的基础上上浮50%计收罚息；利息、罚息及复利之和以不超过年利率24%的标准为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告刘喻于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，由被告刘喻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 何 洁二〇二〇年七月九日书记员 许燕慧