江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初2485号原告：陆美兰，女，1953年8月8日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：谭翔、费郅喆，江苏中毅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********、艮园小区****、艮园小区******。法定代表人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：袁娟娟，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。被告：赵冬冬，男，1992年1月3日出生，汉族，住江苏省洪泽县。原告陆美兰与被告赵冬冬、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人费郅喆，被告保险公司委托诉讼代理人袁娟娟到庭参加诉讼，被告赵冬冬经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告的事故损失：医疗费6671元、住院伙食补助费160元（8天*20元/天）、营养费1200元（60天*20元/天）、护理费11700元（90天*130元/天）、误工费19800元（5个月*3960元/月）、残疾赔偿金73444.22元【（20-6)*52460.16*10%】、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、停车和施救费200元、鉴定费1900元，合计121075.22元，由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出部分由被告赵冬冬赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月28日，赵冬冬驾驶苏Ｈ×××**轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，电动自行车损坏。交警部门认定赵冬冬承担事故全部责任。事故发生后，两被告未为原告垫付任何费用。苏Ｈ×××**车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。被告赵冬冬未作答辩。被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定不持异议，赵冬冬驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险（保额为100万元，附加不计免赔），我司同意在两保险责任范围内赔偿原告的合理损失。关于原告主张的损失：医疗费金额准确，但应扣除非医保用药1045.09元；对伙食补助费无异议；营养费应按20元/天计算30天；护理费，住院期间按照100元/天计算，出院后按70元/天计算52天；不认可误工费；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可200元，施救费与本案无关；我司不承担鉴定费。本院经审理认定如下事实：2019年4月28日7时10分，赵冬冬驾驶苏Ｈ×××**轿车由东向西行驶至靖江市季市镇长安村文武路61号交叉路口时，其车前部与原告驾驶由北向南行驶的电动行车发生碰撞，致原告受伤，电动自行车损坏。交警部门认定赵冬冬承担事故全部责任。苏Ｈ×××**号车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保额为100万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期限内。原告在诉讼前，经本院委托，靖江市人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，意见是：原告的伤情构成十级伤残，营养期60日，护理期90日，误工期150日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。被告赵冬冬驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，应首先由保险公司在两保险范围内赔偿原告的损失，超出部分由被告赵冬冬承担。关于原告的损失，应结合原告所举证据及法律规定予以确定。医疗费，被告保险公司对金额不持异议，予以认定，其主张扣除非医保用药，但未能指出其中该部分药品的具体范围及与医保范围内可替代药物的差价，不予支持。住院伙食补助费，保险公司不持异议，予以认定。营养费、护理费，本院根据本地相关标准、结合原告的实际情况确定为20元/天、120元/天，被告保险公司对营养期限、护理期限提出异议，但未提供任何依据，不予采纳。误工费，原告虽已达到退休年龄，但具备一定的劳动能力，根据本院向其本人及其所在企业经营者等核实一致的情况，可以认定其在该企业内从事与其年龄、体力相匹配的工作，本院对该项损失酌情确定为60元/天。残疾赔偿金，原告主张的计算标准、年限均符合法律规定，予以支持。精神损害抚慰金，根据原告的伤情及事故双方的过错程度确定为4000元。交通费，根据原告的实际需要确定为200元。施救费，原告提供的票据形成于本案事故发生前，不予认定。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费6671元、住院伙食补助费160元、营养费1200元、护理费10800元、误工费9000元、残疾赔偿金73444.22元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元，合计105475.22元，由被告保险公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆美兰事故损失105475.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取计553元，鉴定费1900元，合计2453元，由被告赵冬冬负担（此款由原告预交，赵冬冬于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1106元。审 判 员 陶永华二〇二〇年七月二十八日法官助理 冯雅颂书 记 员 陆 萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。