广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初52号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人赵福庆(曾用名赵福添)，男，1966年4月1日出生于广西壮族自治区昭平县，瑶族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月27日被昭平县公安局刑事拘留，2018年8月2日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 辩护人吴金祏，广西鼎颂律师事务所律师。 被告人邱克彬，男，1982年12月6日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。曾因犯赌博罪、非法拘禁罪，于2014年1月28日被本院判处有期徒刑一年四个月，同年11月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月24日被昭平县公安局刑事拘留，2018年8月29日被逮捕，2020年7月23日被取保候审。 被告人邱浩，男，1987年6月29日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因犯敲诈勒索罪、赌博罪，于2015年5月25日被本院判处有期徒刑二年，2016年7月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月24日被昭平县公安局刑事拘留，018年8月29日被逮捕，2020年7月23日被取保候审。 被告人赵万海(曾用名赵古坤)，男，1984年9月2日出生于广西壮族自治区昭平县，瑶族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月27日被昭平县公安局刑事拘留，2018年8月2日被逮捕，2020年3月26日被取保候审。 被告人何杰(曾用何柱杰)，男，1983年8月16日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月24日被昭平县公安局刑事拘留，2018年8月29日被逮捕。2020年1月23日被本院取保候审。 被告人邱尚剑，男，1992年4月30日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因犯诈骗罪，于2016年8月22日被本院判处有期徒刑二年二个月，2016年4月23日因刑期已满被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月31日被昭平县公安局刑事拘留，2018年8月29日被逮捕，2018年9月14日被昭平县公安局取保候审。2019年4月2日被本院取保候审。2020年7月21日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 被告人陈秋军，男，1971年5月10日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月7日被昭平县公安局取保候审。2019年4月2日被本院取保候审。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检诉刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人赵福庆、赵万海、邱尚剑犯聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，指控被告人邱克彬、邱浩、何杰、陈秋军犯聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2020年3月24日作出（2019）桂1121刑初55号刑事判决，被告人赵福庆、赵万海、邱浩提出上诉。贺州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2020）桂1121刑终75号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2020年6月15日立案重审，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员李宛霖、书记员吴诗琪出庭支持公诉，被告人赵福庆、邱克彬、邱浩、赵万海、何杰、陈秋军、邱尚剑及辩护人吴金祏等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2016年至2017年，以被告人赵福庆、邱克彬为纠集者，以被告人赵万海、邱尚剑、何杰、邱浩、陈秋军等人为积极参加者的恶势力团伙，经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，先后多次在昭平县境内实施违法犯罪活动，为非作恶，严重扰乱当地社会秩序，造成恶劣社会影响。具体事实如下: (一)聚众扰乱社会秩序犯罪事实 2016年10月至2017年2月，被告人赵福庆以其与曾某1经营的昭平县杉木冲饰面用砂岩矿采石场(以下简称杉木冲采石场)有权属纠纷为由，纠集被告人赵万海、邱克彬、邱尚剑、何杰、邱浩、陈秋军等人，到采石场采用威胁恐吓矿山工人、驱赶工人下山等方式阻碍开工10余次，致使采石场生产无法进行，累计停工达38天，经广西中硕资产评估有限责任公司评估:杉木冲采石场施工受阻38天造成各种费用损失46万元。 (二)寻衅滋事犯罪事实 2016年10月至2017年2月，被告人赵福庆纠集被告人赵万海、邱克彬、邱尚剑、何杰、邱浩、陈秋军等人，先后多次在杉木冲采石场的必经道路杉木冲岔路口处，或采用拖拉机、皮卡车堵路，或站在道路中间堵路的方式拦截来往采石场装运矿石的车辆，阻止通行，严重影响了杉木冲采石场及附近石场加工厂的生产经营，且在当地造成了恶劣的社会影响。 (三)盗窃犯罪事实 2011年被告人赵福庆将昭平县赤垌冲石英矿场承包给李某1等人开采，2013年李某1又将开采权转让给钟某1。2013年10月至2016年6月，钟某1在赤垌冲石英矿场开采矿石并雇请司机将矿石运到富罗高速公路出口空地堆放，该空地上还堆放着李某1之前开采出来的800吨矿石，但两堆矿石易于分辨且系分开堆放。2016年6月，钟某1雇请村民黄某5将其联系电话写在木板上插在矿石堆，方便买主联系购买。2017年4月，被告人赵福庆、赵万海、邱尚剑取得李某1同意以2.4万元价格购买李某1堆放在此的800吨矿石，后在钟某1毫不知情的情况下，连同钟某1堆放在此的2000多吨矿石一并以6万元的价格卖给柳州老板钟某2，三人从中获利3.6万元事后进行分赃，其中赵福庆分得2.6万元，赵万海、邱尚剑各分得5000元。 (四)违法事实 2016年12月8日，被告人赵福庆纠集被告人赵万海、邱克彬、邱尚剑、何杰、邱浩、陈秋军等人，到曾某1经营的昭平县杉木冲饰面用砂岩矿采石场阻止工人开工，赵福庆用手殴打曾某1脸部，后被公安机关处以行政处罚。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为被告人赵福庆、赵万海、邱克彬、邱尚剑、何杰、邱浩、陈秋军聚众扰乱当地社会秩序，情节严重，致使他人生产无法进行，造成严重损失，其七人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任;赵福庆、赵万海、邱克彬、邱尚剑、何杰、邱浩、陈秋军多次拦截他人，严重影响他人生产，造成恶劣社会影响，其七人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任;被告人赵福庆、赵万海、邱尚剑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵福庆、赵万海、邱克彬、邱尚剑、何杰、邱浩、陈秋军一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人赵福庆辩解:1.被告人与曾某1、曾某2有经济纠纷，被告人到矿山是阻止曾某1、曾某2非法采矿，并不阻工、拦路，不构成犯罪;2.李某1对其隐瞒其堆放的矿石与钟某1的矿石堆在一起的事实，其没有盗取他人财物的行为。辩护人提出的辩护意见是:1.公诉机关指控被告人实施聚众扰乱社会秩序、寻衅滋事的是同一行为，均指向采石场，属于想象竞合；2.采石场行政违法和犯罪行为已经被生效判决认定，不存在正常生产秩序，本案不存在被侵犯的犯罪客体，赵福庆没有实施寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序的行为和主观故意，不构成犯罪;3.钟某1涉案石堆没有明显标志，赵福庆不知情，没有非法占有、秘密窃取的故意。 被告人邱克彬、邱浩、赵万海、何杰辩解其不构成犯罪。 被告人陈秋军对指控的犯罪事实及罪名没有异议。 被告人邱尚剑对指控其犯聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪没有异议，辩解其不构成盗窃罪，请求从轻处罚。 经审理查明: 一、寻衅滋事犯罪事实 2001年被告人赵福庆向当地群众租下昭平县瑶山村杉木冲的山地开采大理石，2002年赵福庆将其承租的山地转让给童某开采，期限为20年。2003年童某又与曾某6签订石材加工合作合同，由童某将杉木冲辉绿岩石场的石材生产项目发包给曾某6经营的锯石厂加工，合作期限20年。2003年曾某6与周某签订加工生产内部分配合同，雇请周某管理锯石厂事务，曾某6将加工板材每平方米5元的利润分给周某。后因童某违反合同约定，赵福庆2005年10月将矿山转让给曾某6，由赵福庆与曾某6、周某签订杉木冲锯石厂内部分成协议。2006年因曾某6拖欠周某工资，周某与曾某6产生纠纷。2007年4月周某又将其从曾某6处取得的加工板材每平方5元合作利润转让给赵福庆，由赵福庆与曾某6合作经营，曾某6每年付给赵福庆利润现金36000元，计算时间从锯机开机生产至乙方开采矿山无价值拆走锯机为止。2007年曾某6去世，由其子曾某2和曾某1接管杉木冲辉绿岩石矿加工厂，2010年曾某2和曾某1将杉木冲辉绿岩石场更名为杉木冲饰面用砂岩矿采石场，并取得了矿产开采权。曾某6的儿子曾某1、曾某2不承认周某与赵福庆签订的内部分配权转让协议，拒绝向赵福庆支付利润，由此产生纠纷，曾某1、曾某2曾于2012年5月书面通知赵福庆解除其与周某签订的内部分配合同。曾某1、曾某2在经营杉木冲采石场期间，未获得林业主管部门审批同意使用林地而实施采石作业活动，昭平县林业局于2013年1月31日至2018年9月13日共8次向杉木冲采石场发出停工通知书，要求采石场停工整改。2015年1月至2016年12月6日，该采石场经营者曾某1、曾某2因开采矿石非法占用林地被本院以非法占用农用地罪判处刑罚。 2016年10月至2017年2月，被告人赵福庆以其与曾某1有经济纠纷为由，带领或指使被告人赵万海、邱克彬、邱尚剑、何杰、邱浩、陈秋军等人，到采石场及通往采石场的道路采用威胁恐吓矿山工人不能开工;用拖拉机、皮卡车堵路，或站在道路中间的方式拦截来往杉木采石场装运矿石的车辆，用以此方法阻止采石场开工，七被告人参与拦路及到矿山威胁恐吓矿山工人的行为均达三次以上。赵福庆还与赵万海、邱克彬、邱尚剑、何杰、邱浩、陈秋军等人签订协议，约定获得利益按协议分给赵万海、邱克彬、邱尚剑、何杰、邱浩、陈秋军等人。 案发后，昭平县杉木冲饰面用砂岩矿采石场出具谅解书，对被告人邱尚剑、陈秋军的行为表示谅解。 另查明，被告人邱克彬因犯赌博罪、非法拘禁罪，于2014年1月28日被本院判处有期徒刑一年四个月，2014年11月19日刑满释放；邱浩因犯敲诈勒索罪、赌博罪，于2015年5月25日被本院判处有期徒刑二年，2016年7月24日刑满释放。被告人邱尚剑因犯诈骗罪，于2016年8月22日被本院判处有期徒刑二年二个月，2016年4月23日因刑期已满被取保候审。 此节事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人曾某1的陈述，其现在杉木冲饰面用砂岩矿采石场工作，这个采石场现在的法人代表是其哥曾某2，2016年9月份之前其是采石场的法人代表。2012年以来赵福庆、赵万海等人多次到采石场说采石场是他们的，采取阻拦、威胁方法阻止采石场工作。2016年11月2日早上10时左右，采石场又继续开工，赵福庆、赵万海、“老湿二”又带了7、8个人开皮卡车和越野车到采石场，并用一辆拖拉机挡在采石场的道路，不给采石场开工，说矿区是他们的山，不给挖矿。后来经过富罗镇政府和派出所民警处理，当天傍晚6时许赵福庆他们才离开。2016年11月5日上午10时左右，有5个社会闲散人员到采石场阻止开工，拿凳子在矿区里面监视工人，不给开工，到了中午，继续监视，一直到了晚上6、7点钟的时候，才离开。2016年12月8日下午4时左右，赵福庆、赵万海就带了“老湿二”等10多个人到采石场来，见到采石场开工，赵福庆见其就大骂，那个叫你开工的，并用手打了一巴掌其脸部，其颧骨部位都被打肿，当时见他们人多势众，其就离开了，石场被迫停工。12月11日其听工人说当天下午一时许，赵万海带着“老湿二”等五六人到采石场，也是叫不给开工，采石场只能停工。2017年农历1月，赵福庆、赵万海、“老湿二”等几个人又来过两次采石场，一次是赵福庆带了两三人到采石场，口头叫停工，第二天赵福庆、赵万海及一个赵福庆的马仔三个人到石场阻止开工，赵福庆、赵万海就去矿区上面驱赶工人下山。2016年2017年前后停工有一个月的时间，采石场的设备损耗、人工开支、银行贷款利息、正常采矿作业下石料利润损失至少有70万元。 2.被害人曾某2的陈述,赵福庆从2012年开始就不断到其公司和矿山阻止开工，次数不下10次。特别是2016年以后次数更加多，导致矿山无法正常开工。2016年11月1日早上10时左右，赵福庆带着十几个社会的闲杂人员闯入采石场阻止员工正在进行的安全隐患排除工作，还对员工进行恐吓。2016年11月2日早上10时左右，赵福庆带着同一帮人用农用车拦在通往采石场的道路中间，不给石场人员和车辆进出。2016年11月5日，赵万海还带着邱克彬、何杰、吴某3、严某新、邱浩等人非法闯入矿区阻止开工作业。2016年12月8日下午4时左右，赵福庆带着10多个社会闲杂人员闯入矿区阻止开工作业，还将曾某1殴打，恐吓谁开工就打谁。2016年12月11日中午1时左右，赵福庆带着10多人闯入采矿区阻止开工，说要天天看着矿山，谁开工就打谁，导致矿山停工一个多月。2017年2月13日，赵福庆带着10多人闯入矿山，将当时正在作业的工人全部赶下山，还守住不允许开工。2017年2月14日，赵福庆继续带着10多人闯入矿山，将当时正在开展作业的工人全部赶下山，还守在矿山上面不允许开工。2017年2月15日，赵福庆继续带着10多人闯入矿区，守在矿山上面不允许开工，导致无法开工。每次到矿山阻止开工，带的人都是相对固定的，多时有10多人，少也有5、6人，这些人中其认识的有赵福庆、赵万海，有一次有个人带着一张字条说赵福庆委托他们来管理他们的山林地，上面的名字有邱克彬、何杰、吴某3、严某新、邱浩等人。 3.证人黄某1的证言，证实杉木冲采石场与赵福庆等人的关系;辉绿岩岩石加工厂是其与曾某6两个人出钱投资的，周某作为牵头人，其和曾某6与他签订协议，给他每方石材五元的利润并发给他工资，周某相当于辉绿岩岩石加工厂的雇员。后因民事诉讼等原因，辉绿岩石加工厂于2006年停产，严格来说辉绿岩石加工厂一直是处于筹建阶段，在工商方面应该有登记的，其记得当时登记注册的名字叫香江石材厂。 4.证人冯某的证言，证实其位于石寒小组杉木冲的责任山在2001年的时候租给赵福庆，山地分为矿山和林地，大概有300亩，租期30年。赵福庆在2002年将矿山转让给一个姓童的老板承包。2002年时候赵福庆拿了一份矿山纯黑大理石开采转让合同叫其签字，当时内容他没有给其看，他说让各个山主在这上面签字。经辨认向其出示的紧急举报函里面的“冯某”签名不是本人签字。矿山现在是曾某1、曾某2在开发石头，应该是他们承包。 5.证人黄某2的证言，证实其是从2016年中秋节过后就到杉木冲采石场开钩机的，2017年清明节过后其回到采石场一直工作到现在，采石场的老板是曾某2、曾某1。2016年11月初至2016年12月初一个叫“独眼”的人多次带人到采石场喊工人停工。 6.证人杨某的证言，证实其大概是从2014年5、6月份开始到昭平县杉木冲帮曾某2和曾某1两位老板开钩机挖大理石，一直做到现在。从其在石场做工开始，见过有两帮人来石场闹事，其中一帮就是赵福庆和他儿子等人，他们到矿山闹事次数最多、时间最长。2016年10、11月份，赵福庆又带人到石场阻工，有一次还动手打了曾某1。因为赵福庆整天带人到矿山去威胁恐吓工人，工人害怕被他们打，不敢开工。 7.证人潘某的证言，证实其是从2016年10月份开始到现在一直在杉木冲大理石采石场帮曾某2和曾某1两位老板开翻斗车拉石头，石场是曾某2、曾某1承包的。其刚来的时候，经常有人来采石场阻工的，是赵福庆带头来采石场闹事的，2016年其知道的有3次，2017年其知道的有2次。每次他们都是口头威胁工人，扬言开工就打人、砸车，还上矿山赶工人下山。 8.证人黎某1的证言，证实其到杉木冲矿区帮老板拉大理石的时候看见赵福庆等人到矿区拦车、阻工、打人，其亲眼见到的有两次，一次是2016年的一天中午，当时我们装好大理石的卡车驾驶离开的途中，在矿区的道路上被赵福庆等10多名男子拦下来不给走，大概停了一个多小时，等赵他们走后，其拉石头的车就离开。还有一次也是其到杉木冲矿区帮客户拉大理石，当时见到赵等八九人开车上到山顶，大喊叫停工，不给开工，后来他和曾某1争吵起来，吵了几句，赵就动手打了曾某1，其就上前去拦开，曾某1的眼睛被打伤。 9.证人刘某1的证言，证实其在2013年10月底就到广西工作，现在是杉木冲采石场看护员。杉木冲采石场被人阻止正常开工，印象较深的是2016年11月份，赵福庆带了20多人过来，到了石场就在入口那里堵路不给装石头的货车出去，还不给采石场开工，采石场只能停工。还有就是2016年12月份左右，赵福庆带了10多人过来，赵福庆叫停工，还和老板吵起来，他们把曾某1打了。2017年2月份左右，赵福庆等人开了4、5辆车过来，下来10多个人，一来就叫停工，威胁说谁开工就打谁。 10.证人甘某的证言，证实2016年底的时候，鼎鑫石材厂的大理石用完了，要从杉木冲采石场拉石头回来，当天早上6时许，其带着两部大车来采石场拉石头，装好大理石准备离开，有十来个人来到采石场，叫所有人都停工，拉石头的也别拿，钩机也要停，当这些人一叫，采石场就停工。采石场一停工其就拉不了石头，导致石材厂造成严重的经济损失。 11.证人吴某1的证言，证实2016年12月的一天下午，其到采石场买石头，看到富罗本地的赵福庆带着他儿子“阿某1”等7、8个男子来到采石场，叫钩机全部停工，不要装车，后其就没有装石头，就站在旁边看着，赵福庆就带着这帮人围着采石场老板曾某1，当时双方在争吵，吵了两句赵福庆就用拳头在曾某1头上打了一拳。 12.证人黎某2的证言，证实其是开货车的，经常到曾某1矿山拉大理石，其到矿山帮客户拉石头时，见过几次赵福庆带着一帮人到矿山闹事，阻止矿山正常开工，有一次还拦着其货车不给出。2016年至2017年这段时间，亲眼见到赵福庆带着他的儿子及富罗街社会闲杂人员等10多20人开着面包车、越野车，有4、5次到矿山叫矿山作业中的工人停工，不给他们开工，并威胁如果谁开工就打死谁。 13.证人吴某2的证言，证实其是开货车帮人拉货的，2016年上半年的一天早上，其、黎某2、黎某金、“十四”等很多司机都开自己的货车帮曾老板拉石头，当车开一个多公里就到杉木冲三岔路口处就被一辆拖拉机挡住了去路，赵福庆、赵万海、赵福庆老婆的哥哥等几个人叫其等人拉石头的货车统统停车，不让经过，说这条路是他们开的，要石场老板给他们每车800元的过路费才能从这里经过，中午后，他们觉得是富罗本地人，就让其等人几辆货车通过。但是赵福庆、赵万海和赵福庆老婆的哥哥等几个人叫司机不要再来帮曾老板拉石头，威胁如果再来他们就不会再给通过。 14.证人黎某3的证言，证实2016年上半年的一天其和别人驾驶七八辆货车到杉木冲石场装好石头准备运出去的时候被赵福庆等人拦路，不给出去。赵福庆说大路是他开的，如果你们货车要进来的话每辆就要收取费用700元，要么就不要进来，后来聊了一个多小时就放其等人出去。 15.证人林某的证言，证实其在杉木冲采石场拉大理石的时候，被赵福庆的儿子阿某1等人阻拦拉石头，到采石场拦车阻工。 16.证人黎某4的证言，证实在2016还是2017年的一天早上八点钟的时候，其开车进杉木冲石场拉石头，装完石头以后就准备开车往方向开去，在距离石场大概四五公里，过杉木冲口水泥路往杉木冲采石场大概五十米那个位置，前面有车停下来，看见一大帮人在那里，大概有一二十人，赵福庆跟七八个不认识的年轻人在三岔路口那里拦着车不给走，他就拿着一大堆资料跟其说他跟那个老板一起做石场生意，是深圳那个老板现在欠了他很多钱，让其先不要拉石头，说现在正跟那个老板在打官司，等处理完再来拉石头。这次几分钟对其没有什么影响，但赵福庆在三岔路口拦车，每部车都装有二三十吨的石头，装的很重的，那么多车停在那里时很危险。 17.证人刘某2的证言，证实其从2016年3月开始在杉木冲采石场做工，石场开工都是断断续续的，因为经常有人来闹事。其见过赵福庆带人来闹过几次，吴某5也带人来闹过。赵福庆在去年开始来过蛮多次闹事，叫停工，最后一次来闹事是在2017年农历正月十六，赵福庆带有10多人开了三部车来到石场叫停工，其中一个是他的儿子，说矿石场是他的，不停工就要打人，他们的态度、语言都很恶劣，工人很怕他们打人，就不敢开工。 18.证人叶某1的证言，证实其2016年10月份开始在杉木冲石场做工，2016年10月份以后见到赵福庆来闹事的次数有6、7次，他每次都叫十多人来的，手持木棍，不给工人开工。其中有两次比较严重的，第一次是2016年12月份，赵福庆带了十多人来到石场叫停工，后赵福庆还动手打了曾某1，因打人赵福庆被拘留；第二次是2017年农历正月十六的，赵福庆带了十几个人来，将正在做工的人全部赶下山，不给开工，如果工人不停工，他们就要打人，其见到此情况，就用手机拍照，老湿二带了三四个人讲要打其，将其手机抢走把照片全部删除。 19.证人黎某5的证言，证实其是2016年7月30日来到，在采石场主要是负责炮工。其到矿山做工后，就遇到了5次来矿山闹事的情况，事情发生在去年下半年的时候，一个叫赵福庆的富罗本地人，他带有5、6个男子进到杉木冲矿山，一进来赵福庆就叫正在做工的工人、机器等停工。 20.证人黄某3的证言，证实其从2016年8月开始在富罗杉木冲采石场帮曾某2老板做工，其见过两帮人到过曾某2的公司闹事、阻止开工。赵福庆带人到曾某2的矿山闹事、阻工工人开工很多次，其知道的就有5、6次，亲眼看见的就有三次，他一般都是带马某的唐老鸭、老湿二等5个马仔加上他6个人到矿山上去闹，赵福庆的儿子也有份去，主要是把工人都赶下矿山，不让他们开工。 21.证人曾某3的证言，证实其从2016年10月份开始在杉木冲采石场做工，先后遇到两次有人来阻工的事情。那个带头的人叫“独眼龙”，姓赵的，富罗本地人，第一次他带有10多人，他们到后就直接来矿区，来到钩机旁边大声叫工人停工，说要等到他们和老板之间的事情搞清楚先，当时还有那些来拉石头的货车也不给拉，具体的行为其也记不清了。第二次来的时间其记不清，来了6、7个人，工人被他们叫停了，事后其听说老板“阿某2”被“独眼龙”带来的人打，具体情节没看到。 22.证人黄某4的证言，证实其从今年大年初八开始到杉木冲采石场上班，一直到现在。其见经常有人到采石场去闹事，不给工人开工，采石场都没有办法正常开工经营。其中赵福庆去阻止石场开工的事情其知道有一次，大概是今年2月份的一天，其和曾某1上矿山，遇到赵福庆带了一个人上到石场，赵福庆对曾某1说，矿山手续不完全，场租费没谈好，叫过两天停工，但是当天没有停工。后来过了两天，听说赵福庆就带了5、6个人到石场去阻止工人开工。听说他是带了“老湿二”等人上去。 23.证人邱某1的证言，证实其记得2016年还是2017年的时候，邱克彬叫其、邱某2、邱浩、“老妖”、“阿某1”、“老捻”、“屎阻”跟着赵福庆去往富罗冲一起进去蛮远的一个大理石市场，赵福庆叫石场停工，其有份去了三次，其没有份阻工，就是跟着他们去，是赵福庆父子叫石场停工。 24.证人吴某3的证言，证实2017年3月下旬的一天，其跟“老湿二”、赵万海、“大号”以及还有一个不知道名字的体型很肥的男子，共5人一起去的石场，是“老湿二”叫其去的，到达石场没多久后石场就停工。 25.证人林某的证言，证实其在杉木冲采石场拉大理石的时候，被赵福庆的儿子阿某1等人阻拦拉石头，到采石场拦车阻工。2017年的一天上午，其和几个伙计开车到杉木冲石场拉大理石，共9辆装好大理石的卡车从杉木冲下来的时候，在杉木冲的冲口就被“阿某1”等十多名男子拦下来不给走，听前面的司机讲“阿某1”讲以后不能来拉石头，停了一个小时左右，“阿某1”就放行了。到了下午，其不相信阿某1说不能拉石头，其就一个人进去拉石头，装好车从采石场下山的时候，到杉木冲冲口时“啊海”的皮卡车停在路中间拦住路不能走，当时“阿某1”在车旁，跟他一起有十多人站在路上，“阿某1”就走到其的车边说：“你为什么要拉其的石头，上面采石场的石头都是其的，你现在想把其的石头拉走每一辆车要给800元才给走，不给你们就停在这里别走”。其当时看见他们这么多人，有点怕，就把车停在路上，回家了。 26.证人赵某1的证言，证实2016年12月份的一天早上，赵福庆叫其开拖拉机上矿山的一个三岔路口去拦路，说给两百元一天，其从家里开拖拉机出来，赵福庆他们就拿一块红色木板放在拖拉机上，后开小汽车先去矿山，其与黎某林开其的拖拉机慢慢上去，到了矿山一个三岔路口，这时赵福庆、赵万海和几个不认识的人都到那里，到那里以后，他们叫其把拖拉机停在路中间拦住，同时有人拿其拖拉机上的红色木板下来，在公路上立好，木板上用一张红色的纸写有字，内容是不履行矿山合同，强行开采拉运大理石矿的车辆禁止通行。弄好以后赵福庆就安排其还有一些不认识的人在那里守着。 27.现场勘查笔录、方位图及照片，证实案发现场位于昭平县杉木冲采石场。 28.辨认笔录及照片，证实: （1）经吴某1辨认，标记为6号的男子就是有份到杉木冲采石场阻拦开工的赵福庆。 （2）经黄某2辨认，标记为7号的男子就是有份到杉木冲采石场阻拦开工的“独眼”赵福庆;标记为11号的男子就是多次到采石场阻工的人员邱浩;标记为5号的男子就是多次到采石场阻工的人员邱克彬;标记为3号的男子就是多次到采石场阻工的人员何杰;标记为7号的男子就是多次到采石场阻工的人员邱尚剑。 （3）经杨某辨认，标记为4号的男子就是有份到杉木冲采石场阻拦开工的赵福庆;标记为11号的男子就是赵福庆的儿子赵万海。 （4）经潘某辨认，标记为10号的男子就是有份到其石场阻工的赵福庆;标记为9号的男子就是有份到其石场阻工的邱克彬;标记为3号的男子就是有份到其石场阻工的何杰;标记为11号的男子就是有份到其石场阻工的邱尚剑;标记为4号的男子就是有份到其石场阻工的邱浩。 （5）经曾某2辨认，标记为3号的男子就是有份到其石场阻工的何杰;标记为3号的男子就是有份到其石场阻工的邱克彬;标记为7号的男子就是有份到其石场阻工的邱浩。 （6）经曾某1辨认，标记为8号的男子就是有份到其石场阻工的男子邱克彬;标记为2号的男子就是有份到其石场阻工的男子之一何杰;标记为11号的男子就是有份到其石场阻工的男子之一邱浩。 （7）经黎某4辨认，标记为4号的男子就是赵福庆。 （8）经林某辨认，标记为6号的男子就是“啊海”赵万海）。 （9）经刘某1辨认，标记为7号的男子就是带头多次到杉木冲采石场参与阻工闹事的赵福庆;标记为9号的男子就是有参与拦采石场开工的人员邱克彬;标记为8号的男子就是有人多次到参与阻工闹事的男子之一赵万海;标记为10号的男子就是有参与拦采石场开工的人员何杰;标记为1号的男子就是有参与拦采石场开工的人员邱浩;标记为3号的男子就是有参与拦采石场开工的人员邱尚剑。 （10）经黎某2辨认，标记为3号的男子就是带头多次到杉木冲采石场参与阻工闹事的赵福庆;标记为12号的男子就是带头多次到杉木冲采石场参与阻工闹事的赵福庆的儿子赵万海;标记为3号的男子就是多次到杉木冲石场阻工拦路的“老湿二”邱克彬;标记为6号的男子就是多次到杉木冲石场阻工拦路的“屎蛆”邱尚剑;标记为3号的男子就是多次到杉木冲石场阻工拦路的人何杰。 （11）经吴某2辨认，标记为11号的男子就是在杉木冲采石场道路上拦路的赵福庆;标记为12号的男子就是在杉木冲采石场道路上拦路的赵福庆的儿子赵万海。 （12）经黎某3辨认，标记为11号的男子就是在杉木冲采石场道路拦路的赵福庆。 （13）经陈秋军辨认，标记为5号的男子就是邱克彬。标记为7号的男子就是何杰;标记为11号的男子就是“大浩”邱浩。 （14）经邱尚剑辨认，标记为7号的男子就是“老捻”陈秋军;标记为6号的男子就是“老湿二”邱克彬;标记为1号的男子就是三合男子B邱浩。 （15）经叶某1进行辨认，指出标记为5号的男子就是“老湿二”邱克彬。 （16）经刘某2辨认，指出标记为5号（严某新）的男子就是在2017年2月12日早上在富罗镇牛角村杉木冲林场参与闹事的绰号叫“瘦鬼一”的男子；标记为3号（吴某3）的男子就是绰号叫“老鸭”的男子；标记为2号（邱克彬）的男子就是绰号叫“老湿二”的男子。 （17）经黎某5辨认，指出标记为3号的男子就是在当时带头冲进矿山闹事的男子赵福庆；标记为2号（邱尚剑）的男子就是当时有份冲进矿山闹事的那个高大的男子；标记为7号（赵万海）的男子就是当时有份冲进矿山闹事那个赵福庆的儿子。 （18）经黎某2辨认，标记为3号的男子就是多次到杉木冲石场阻工拦路的“老湿二”邱克彬;标记为6号的男子就是多次到杉木冲石场阻工拦路的“屎蛆”邱尚剑;标记为3号的男子就是多次到杉木冲石场阻工拦路的人何杰。 （19）经吴某2辨认，标记为11号的男子就是在杉木冲采石场道路上拦路的赵福庆;标记为12号的男子就是在杉木冲采石场道路上拦路的赵福庆的儿子赵万海。 （20）经黎某3辨认，标记为11号的男子就是在杉木冲采石场道路拦路的赵福庆。 29.公证书及转让合同等书证，证实赵福庆2002年12月17日将其位于杉木冲的矿山转让给童某开采。 30.赵福庆与曾某6、周某签订的杉木冲锯石厂内部分成协议及矿山纯黑大理石开采权转让合同的补充条款协议，证实赵福庆与曾某6、周某的合作关系及利益分配的约定等事项。 31.个人独资企业设立登记申请书、营业执照、采矿许可证等书证，证实曾某1申请设立昭平县杉木冲饰面用砂岩矿采石场，并获准许，该采石场的投资人是曾某1一人，经营范围是饰面用石料露天开采和销售。 32.昭平县杉木冲饰面用砂岩矿采石场出具的相关文件批复、采矿许可证等书证，证实杉木冲饰面用砂岩矿采石场2016年10月14日取得营业执照，经营石料露天开采、加工和销售，并于2016年4月1日依法取得安全生产许可证、2016年10月23日取得采矿许可证，有效期三年，并通过环保、水利部门的批复。 33.桂林市中院民事判决书，证实法院于2006年7月3日一审判决解除曾某6和童某签订的石材加工合作合同，童某赔偿曾某6人民币476398元。 34.昭平县杉木冲辉绿岩石场加工生产内部分配合同，证实曾某6、黄某1与周某于2003年10月3日对该项目利益进行分配约定，加工板材以双方实际验收数量每平方5元分给周某。 35.昭平县杉木冲辉绿岩石场加工生产内部分配合同分配权转让协议书、收据等，证实周某于2007年4月20日将其与曾某6、黄某1签订冲辉绿岩石场加工生产分配合同的经营所有权以30万的价格转让给赵某2、赵福庆，由赵某2、赵福庆与曾某6等人合作经营。 36.承诺书，证实周某承诺只要赵福庆把杉木冲大理石场转到曾某6名上并协助办好各种手续，处理好周边村民及政府的关系，其愿意从其在杉木冲锯石场内部分成款（每平方5元）转给赵福庆2元。 37.关于解除昭平县杉木冲辉绿岩场加工生产内部分配合同的通知，证实曾某1于2012年5月28日书面通知赵福庆解除其与曾某6与周某签订的内部分配合同。 38.昭平县林业局停工通知书，证实昭平县林业局因发现杉木冲采石场在没有取得林业主管部门审批同意使用林地的情况下实施采石作业活动，分别于2013年1月31日、2014年4月4日、2015年7月31日、2016年7月16日、2016年12月3日、2018年2月2日、2018年6月18日、2018年9月13日向其发出停工通知。且已告知该采石场申办项目使用林地手续及需提交的相关材料。对于已提交的材料存在问题的，也已告知要求重新修改提交。 39.刑事判决书，证实曾某1、曾某2因未经林业部门批准、未办理林地使用手续，在杉木冲非法开采矿石，被本院以非法占用农用地罪判处有期徒刑。 40.昭平县杉木冲饰面用砂岩矿采石场出具的采石场被人为干扰停止生产事件表，罗列了从2016年10月29日至2017年2月23日被赵福庆纠集的人员到石场阻止施工、阻塞拦公路的情况及照片。 41.赵福庆提供的笔记本，记载赵福庆等人到杉木冲矿山的时间及事项。 42.富罗派出所处警情况说明，证实2016年10月31日，派出所接到报警称杉木冲林场道路有人使用拖拉机拦路，接报后民警赶到现场，发现杉木冲采石场水泥路往杉木冲采石场大概50米道路上有一辆拖拉机停放在道路中间，拖拉机处有一木板，上用红纸写不履行矿山合同，强行开采拉运大理石矿的车辆禁止通行。现场有数名人员在场，在场人员说是赵福庆以200元一天价格让其将拖拉机堵住道路。派出所于2016年12月8日、2016年12月11日、2017年2月14日接到报案赵福庆等人到杉木冲采石场要求停工，派出所均出警处理。 43.视频光盘一张，内有赵福庆等人用拖拉机拦路的照片。 44.股东成立协议书复印件，主要内容为赵福庆与邱克彬、邱浩、邱尚剑、何杰、陈秋军、赵万海签订的利益分配协议。 45.授权委托书，内容为赵福庆委托邱克彬、何杰、吴某3、邱浩等5人负责处理杉木冲大理石矿山合作事务。 46.谅解书二份，证实昭平县杉木冲饰面用砂岩矿采石场出具谅解书，对被告人邱尚剑、陈秋军的行为表示谅解。 47.户籍证明，证实被告人邱浩、何杰、邱克彬分别出生于1987年6月29日、1983年8月16日，1982年12月6日，赵万海出生于1984年9月2日、赵福庆出生于1966年4月1日，邱尚剑出生于1992年4月30日，陈秋军出生于1971年5月10日，均已达刑事责任年龄。 48.归案经过，证实被告人邱克彬、邱浩、何杰于2018年7月24日被传唤归案，被告人赵万海、赵福庆于2018年6月26日被昭平县公安局传唤归案。邱尚剑于2018年7月31日被传唤归案。陈秋军于2018年9月7日到公安机关投案。 49.前科证明、刑事判决书、释放证明，证实被告人邱克彬因犯赌博罪、非法拘禁罪于2014年1月28日被昭平县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年11月19日刑满释放；邱浩因犯敲诈勒索罪、赌博罪被昭平县人民法院判处有期徒刑二年，2016年7月24日刑满释放。被告人何杰、赵万海在本辖区无违法犯罪记录，赵福庆因殴打他人，于2017年2月4日被昭平县公安局处以行政处罚300元。被告人邱尚剑因犯诈骗罪，于2016年8月22日被本院判处有期徒刑二年二个月，2016年4月23日因刑期已满被取保候审。 50.被告人赵福庆的供述，2012年至今，其一直拦着曾某1不给他开工，但是曾某1不听。杉木冲采石场证件原来的法人代表是曾某6的，由于他去世，2007年就转到曾某6的合作伙伴黄某1名下，2010年再次转到曾某1名下，而采石场所在的林地是其承包的。由于曾某1没有履行2003年曾某6、黄某1和周某之间签订的杉木冲大理石矿山内部分成合同，以及其和曾某6之间签订的内部分成合同，由于毁林毁地，从2013年开始连续6年其多次到杉木冲采石场阻止他们开工均无效。2013年到2015年期间去了5、6次阻工，2016年是从10月底开始到2017年4月14日总共阻工12次，其在一本行动记录上写得很清楚，都是有记录的。加起来一共阻工17、18次。其和赵万海经常去，还有陈秋军、李某2、“老湿二”、邱尚剑、何杰等人。其记得邱克彬、邱浩、邱尚剑、何杰4人至少去过3、4次，都是其叫他们一起开着其的皮卡车去。到矿山工地一起叫那里的工人不要开工，并告诉曾某1、曾某2不履行合同不许开工。2016年10月29日，其和邱克彬、邱浩、邱尚剑、何杰等人第一天到矿山阻工的时候，其叫赵某1驾驶一辆拖拉机到矿山下来两公里处停放拦路，堵住进出矿山必经之路，拦了三个钟头，拦了6辆装好大理石下山的大车，之后矿山老板报警，其才叫赵开走放行。拦路是为了其的权益。邱克彬、何杰、邱浩、邱尚剑等人与其一起到矿山阻工，他们都是有意向入股的人，其叫了陈秋军、赵万海、邱克彬、邱尚剑，邱尚剑叫了何杰，邱克彬叫了邱浩、严某新，还有两三人其叫不出名字的。他们在行动期间车辆加油、所吃快餐都是其出钱，除此之外，没有得到其他好处。他们也没有投入钱。他们与其一起到矿山阻工，是为了维护其的权利和利益，其认为杉木冲采石场不履行与其签订的合同，是在与其没有商谈清楚的情况下召集社会人员强行开工。 51.被告人赵万海供述，其去过杉木冲采石场去叫他们停工，具体原因不是很清楚，要问其父亲，大概原因是杉木冲采石场的曾某2和曾某1不给租金而且不履行与其父亲签订的合同约定，所以就去阻止他们开工。其叫过邱克彬、吴某3、邱浩、“阿水”、“豆豉”、“老笑”、邱尚剑、陈秋军、何杰等人一起去阻止他们开工，但是这几个人并不是每次都有份去，很多人都是轮流去的。其有份去的有4、5次，每次都是和上面说的这些人，有一次其与其父都没有去，就叫陈秋军开车带邱克彬、吴某3、“大号”、“阿水”、“豆豉”、“老笑”、邱尚剑、“老幺”去。第一次大概是2016年10月份一天，其与赵福庆带了邱克彬、吴某3、“大号”、“阿水”、“豆豉”、“老笑”、邱尚剑、“老幺”、陈秋军全部一起去矿山，开了两部车去，就用无人机对矿山进行拍照。第二次，其与其父带着邱克彬、邱浩、“豆豉”、“老笑”、邱尚剑、何杰、陈秋军等人上去想阻止矿山开工，但是只有其家的一辆皮卡车和何杰开的面包车去，走到一半路程，就看见从山上有大车装着石头下来，于是大家就下车站在路中间，拦住大货车，跟他们说矿山有纠纷，不给拉石头下来，要等事情处理清楚。拦了一两个小时，后来考虑到这些司机都是本地人，没有必要为难他们，就放行了。第三次，其和邱克彬、邱浩、“豆豉”、“老笑”开其家皮卡车去阻止开工，到矿山后，有个矿山工人用手机对其等人拍照，就过去问他，拍照片干什么，并要求他删除，那个工人不愿意，后在大家强烈要求下，他当着大家面删除了照片。还有一两次，听说矿山开工，其就带着邱克彬、吴某3、“大号”、“阿水”、“豆豉”、“老笑”、“老幺”之中的4、5个人前去矿山阻止开工，时间是2016年年底，到了2017年以后，是不是还有过去阻工其记不清楚了，你们搜查其家时，搜出杉木冲行动记录本，那本是其父的，你们可以参照上面记录。2016年以前，是其父一个人去杉木冲阻止矿山开工的，但是那时候杉木冲他们请了很多人帮看场。后来为了防止打架，人数和气势胜过他们，才找邱克彬等人跟着一起去阻工。其记得邱克彬去过3、4次，吴某3去过一次、邱浩去过3、4次，“阿水”去过3、4次，“豆豉”去过3、4次。“老笑”去过3、4次，邱尚剑去过2次，陈秋军去过2次，何杰去过3、4次。因为很多时候他们并不是全部都去的。每次去阻止采石场开工，都是赵福庆叫去的，每次他跟大家讲，上矿山看看有没有开工，开工的话就叫矿山停工。每次上矿山阻止开工，都没有带什么工具。 52.被告人邱尚剑的供述，2016年9月份至10月份期间，其和赵福庆、赵万海、“老湿二”及几个不认识的人一起到杉木冲采石场阻工的。其有份参与过三次左右。之前其不敢说实话，是因为赵福庆被你们抓了以后，“老湿二”和有份一起去阻工的三四个人一起找到其，说赵福庆到采石场阻工的事情出了问题被抓了，要是公安找到你，你就说当时是去看片石的。2016年9月份的一天晚上8点钟左右，赵万海打电话叫其到他家。到了他家，看到赵福庆、赵万海、“老捻”、“老湿二”及几个年轻男子在那里，赵福庆就拿着一堆文件说了一堆，大概意思是深圳佬曾某2两兄弟的石场和赵福庆有合同纠纷，赵福庆有很多利益在石场没有拿回来，要是大家能够帮他把这些利益拿回来，拿回多少利益就按照股份分配给在座的几个人，其当时没有多想就同意了。后赵福庆就拿出一份股东成立协议书，在场的人都在协议书上签字。赵福庆就和大家商量怎么去杉木冲采石场阻工，但是没有说分给谁什么任务，就是说大家一起去石场叫石场停工。 53.被告人陈秋军的供述，其是和赵福庆、赵万海、邱尚剑、邱克彬、何杰、“大浩、“豆豉”一起去采石场阻工闹事的，其中其和赵万海和邱尚剑是赵福庆叫来的，是听赵福庆指挥的，何杰、大浩、豆豉都是邱克彬叫来的，听邱克彬指挥的。赵万海、邱尚剑、邱克彬、“大浩”、何杰都知道签订协议以后，要去杉木冲采石场阻工的事情，因为在赵福庆家里签订协议的时候，赵福庆已经当面和大家说好必须要去杉木冲采石场阻工的，有份签订协议的人都在场听着的，而且签订协议前大家都经过思考后才同意的。赵福庆为了让石场停工，怕他一个人去石场不看他的数，叫上大家去。签订协议后，其去过三次杉木冲采石场阻工。 54.被告人何杰的供述，其和赵福庆等人到过两次杉木冲的矿山，是邱克彬通知其去的，第一次大概是2016年10月还是11月的一天，当时是上午9点左右，开两部车进到杉木冲石场，当时有邱克彬、“大号”、“老笑”、“豆豉”、蒲某2、“阿某1”、“屎蛆”、赵福庆及其儿子、以及一个高高瘦瘦的男子。大家都下车在那里看碎石，赵福庆就一个人去到矿山勾机作业的地方去和那里的工人说话，广东老板就从山上下来，赵福庆就和他吵起来，后来赵福庆用拳头还是巴掌打了广东老板两巴掌，大家就一起去劝架。第二次上山是过了几天，邱克彬再次打电话给其去看石头。当时除了蒲某2没有来，上一次的其他人都来，因为人多一辆车坐不下，其开了自己的买包车去。上到岔路口的时候，赵福庆就看见前面有两辆车拉石头出来，就把皮卡车停在中间不给拉石头的车通过，赵福庆就下车和拉石头的司机说还有纠纷，叫拉石头的不要出去先，等了20分钟左右，前面拉石头的车被堵了有好几辆，后来就放行。 55.被告人邱浩的供述，其从2016年开始共去过三次采石场，三次都是邱克彬通知其去的。第一次看见赵福庆用拳头打了曾老板的眼睛。第二次去看见赵福庆父子和邱尚剑开皮卡车去，到大半路一三岔路口那里，赵福庆用他的皮卡车停在进采石场的路上，用一张红纸贴在板上，纸上写有字，大概意思是这条路是赵福庆开的，山也是他的，其他车辆不给通行，当时有四五辆装大理石的货车从山里面运输出来，因为赵拦路，所以那些车辆无法运输出去，被拦了二十多分钟就放行。第三次进采石场的时候是在2017年年后，其和邱克彬、“老鸭”、“阿某1”以及“老笑”5人再次进到采石场，里面没有开工，其到采石场去约十分钟，赵福庆就进来。当时既没有打架也没有挡路。 56.被告人邱克彬的供述，其共去过三次石场，第一次是和“达拉”、“阿某3”、邱某1、邱某2、邱浩6个人乘坐一辆越野车跟着赵福庆、邱尚剑、赵万海四人开的皮卡车进去的，第一次看见赵福庆一下车就拿拳头打了一拳曾某1。第二次其是和“阿某3”、邱某1、邱某2、邱浩5个人乘坐一辆宝骏面包车跟着赵福庆、赵万海、陈秋军、邱尚剑四人开的皮卡车进去的，看到赵福庆将他的皮卡车停在路中间，从车尾箱拿出板和纸树在地上，纸上写着石场合同不合法，不给做工的公告。第三次是和“老鸭”、赵万海、邱浩、邱某1乘坐赵万海的皮卡车和赵福庆开的摩托车进去的，其没有上到石场，具体不清楚。 上述证据，来源合法、内容客观真实，并与案件事实相关联，予以采信，依法确认其所证明的事实。 关于公诉机关指控认定七被告人为恶势力团伙的问题，经查，七被告人犯罪对象是特定的，即杉木冲采石场，不符合恶势力的特征，本院不予认定。 关于公诉机关指控认定被告人多次到采石场阻止开工受阻38天造成各种费用损失46万元的事实，经查，被告人赵福庆等人到采石场口头威胁工人停工的事实存在，但曾某1、曾某2经营的昭平县杉木冲饰面用砂岩矿采石场的土地是林地，没有取得林业主管部门审批同意使用林地，且林业主管部门多次向采石场发出停工通知责令采石场停止进行采石作业，而采石场仍然违法生产，采石场的业主在此期间的非法占用林地行为，还被本院以非法占用农用地罪判处刑罚，因此，不能认定其因停工产生损失系被告人所致，对公诉机关指控此事实，证据不充分，不予认定。 关于公诉机关指控认定被告人多次在富罗镇通往杉木冲饰面用砂岩矿采石场的必经道路杉木冲岔路口处堵路的事实，经查，根据公诉机关提供的曾某1、曾某2的陈述，运输司机的证言，采石场工人的证言，结合七被告人的供述，可以认定堵路行为是两次，其中七被告人均参与的一次赵福庆皮卡车堵路，用拖拉机堵路这一次只有赵福庆供述其与邱克彬、邱浩、何杰、邱尚剑参与，没有其他证据予以印证，不能认定赵万海、邱克彬、邱浩、何杰、邱尚剑参与这一次堵路。 关于被告人邱克彬、邱浩、何杰提出三被告跟随被告人赵福庆等人多次到杉木冲饰面用砂岩矿采石场的目的是看石头，想购买片石的意见，经查，杉木冲饰面用砂岩矿采石场的经营者并不是赵福庆，到采石场又没有与采石场的经营者谈生意，而是跟着赵福庆要求采石场的工人停工。虽与赵福庆等签了一份所谓合伙经营的协议，但是根据赵福庆、赵万海、邱尚剑、陈秋军的供述，签订合伙协议不是合伙经营，而是为赵福庆争取到杉木冲饰面用砂岩矿采石场利益后，大家可从中分得一定好处。对被告人邱克彬、邱浩、何杰提出的这一意见，与查明的事实不符，不予采信。 二、盗窃犯罪事实 2011年被告人赵福庆将昭平县赤垌冲石英矿场承包给李某1等人开采，2013年李某1又将开采权转让给钟某1。2013年10月至2016年6月，钟某1在赤垌冲石英矿场开采矿石并雇请司机将矿石运到高速公路出口附近一堆放石头场地堆放，该场地上还堆放着李某1之前开采出来的800吨矿石，但两堆矿石易于分辨且系分开堆放。2017年4月，钟某2路过富罗发现有矿石，便联系被告人赵福庆、赵万海，后赵福庆与李某1经过电话协商，由赵福庆以2.4万元价格购买李某1堆放在此的矿石，之后，赵福庆安排赵万海、邱尚剑以6万元的价格将堆放在高速公路出口附近的石头全部卖给柳州老板钟某2，事后赵福庆分给赵万海、邱尚剑各5000元。钟某1于2017年4月24日发现矿石被拉走，次日赶到昭平县了解情况，得知是赵福庆、赵万海将矿石卖给他人，便找到赵福庆、赵万海讨说法，并向富罗派出所报案。事后，赵福庆也认为有可能拉错矿石，钟某1与赵福庆协商过赔偿问题，由于意见分歧，没有达成赔偿协议。 上述事实有公诉机关提交并经并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人钟某1的陈述，2013年其从李某1和一个姓张的老板处承包对赤铜冲石英矿场的开采权，其就从2013年10月份开始在矿山开采矿石，一直开采到2016年6月份，从3月份开始，其就从石场开采出了大概4000吨石英石，然后请人筛选石头，把品质好的选出来，选出之后，就请车进石场把矿石拉出富罗高速路口出来的场地堆放。 2.证人李某1的证言，证实今年4月份，其接到一个叫赵福庆的电话，他想要购买其早两年堆放在高速路口前50米的800吨石英矿石，经过电话协商，最后其同意以24000元的价格把那800吨的石英矿卖给赵福庆。 3.证人黎某6的证言，证实柳州的钟老板在高速路上看见有石英石，就找到其哥，说他想买那里的石英石，但是他不熟悉人，其哥就叫其去帮柳州的钟老板去问问。之后钟老板就带其一起去，一出富罗高速路口，就看见一大堆石英石在前面路口那里，钟老板就带其去看，还交待其说这堆石头预算1000-1200吨，50元一吨，给6万元看他卖不卖。经打听，电话联系到住在菜市场旁边的两父子，他们说石头是他们的，经协商以6万成交。 4.证人钟某2的证言，证实2017年4月底，一个好朋友的堂弟黎某6帮其去昭平县买过一堆石英石，经过商量，以6万元的价值购买那堆石头，一共拉了有30车左右，每车装60吨。拉到二塘厂之前，先在外面过磅，过磅后的总吨数是1900多吨。 5.证人黄某5的证言，证实大约是2015年的时候，八步的一个钟老板承包了白石崖那里的石英矿，他请其在内的四辆车帮他把开采出来的石英石从矿山拉到富罗高速路口活动板房门前的地坪上堆放。四辆都是南骏车，有两辆比较小型，每车每次能拉18吨，另外两辆是比较大型的，每车每次能够拉22吨。当时拉了40多天，总共拉了应该有2000多吨，都堆成一堆。钟老板没有卖过那些石英石，那些石头堆放在那里很久一直没有被动过。钟老板堆放的石英石旁边还堆放有另外一堆石英石，不知道是谁的，有几百吨，在钟老板之前就已经堆放在那里。相比之下钟老板那一堆很大，比较白，品质比较好，另外一堆石英石小，品质比较差，两堆堆放的距离很近，但没有连在一起。那时候钟老板叫其帮他写有一块牌子，上面写有钟老板的电话号码，有人来看石头，应该会看木板上的电话号码联系他。 6.证人钟某3的证言，证实钟某1请其帮他选矿，矿山不给做以后，他又叫其帮他看管那些白石头。2016年6月份，他说合同到期，矿山不给挖停工了，钟某1当天叫了两辆南骏车把他挖出来的矿石拉到富罗高速路口出来路口的一个场地堆放，第二天才拉完，他就叫其帮他看管堆放在富罗高速路出口的白石头，如果有人要就告诉他。钟某1堆放石头的场地原来还有一小堆是广东老板原来放在那里，大概是500吨，广东老板的那堆石头和钟某1的石头是分开堆放的，很明显的两堆石头。钟的石头很多，堆得很高，广东老板的石头很少，石头之间是分开的，两堆之间还是过得一只脚的。 7.证人陈某1的证言，证实其在贺州市个矿业公司，平时与华安石英矿业公司有业务往来。前年，其到富罗的时候，在高速路口就看见那有一堆石英矿石，就想去看看那堆石头品质好不好，好的话就买下来。到石堆那里的时候，看见是一大堆石英石头堆放在板房前面的场地上，那堆石头堆的很高，跟那里的板房屋顶差不多高，估计有两三千吨，品质看起来不错。就想联系一下这堆石头的所有人谈谈，看见石堆上插有一个木板，上面写着电话。当时那里除了钟老板的那一大堆石头以外，好像还有一堆小的石头堆在大堆石头的后面，靠近板房右边角落那里，小很多也矮很多，大概500-600吨，两堆石头还是分得很清楚的。 8.证人钟某4的证言，证实两年前，其听朋友讲富罗里面有矿山，就想去看看有没有好的石头。刚下高速路口看见路口左手边堆有很多白色石头，那些石头当时都是散堆的，看了下石头，就想找老板谈价钱，然后看见场地旁边的板房上写有电话，就联系对方，在聊的过程知道他也姓钟，他要一百几块钱一吨，但是觉得他的石头不合适其，后来就没有要他的石头。钟老板的电话写在那里很明显的，一眼就看得见，电话号码写的蛮大个。 9.证人蒲某1的证言，证实其自2009年12月至今都在高速路口收费站当保安，早两年高速路口出来那个场地堆放有很多白石头的，一直堆放到去年，具体时间不记得了，就被人拉走。拉的时候其没有看见，只知道那堆石头不见了。那堆石头堆得很高，差不多有场地旁边的板房屋顶那么高。堆放石头的场地是富罗本地赵老板的。 10.证人黄某6的证言，证实其是2016年3月来开始做采砂生意，其的沙场堆放在高速路口活动板房前地坪上，那个地坪往富罗街方向靠近活动板房门前的那一侧还堆放有一大堆石英石，这堆石头很大堆，堆的高度到达了活动板房的二楼。 11.证人左某的证言，证实2017年天还有点冷的时候，能哥叫其去高速路口入口的岔路口那里帮装白石头。其把钩机开过去，当时那里有好多的前四后八的大货车停在附近等待装车，现场有两个年轻的人在指挥其装车，他们叫其把板房前面那堆大大的白石头全部装车，那堆白石头高度有旁边的板房那么高，上午开始装车，大概半小时装一车，一直装到晚上很晚，但是当天没有装完，第二天好像还去装。 12.证人郑某的证言，证实其认识钟某1，在2016年下半年帮他做了一个月的工，是在钟某1的白石矿开钩机装石头，拉出到高速路口一块场地上放置。有一天钟让其到高速路出口放石头的场地上整理石头，当时场地上堆满了石头，其就将石头往场地里面推进去。当时其整理那里的时候，就是一堆堆得高高的，有那个板房屋顶那么高。 13.现场勘查笔录、方位图及照片，证实案发现场位于昭平县富罗村文潭组富罗高速公路出口空地，案发地为一空地，空地北面为两层简易房，空地西面为一砂石厂，案发中心现场为一堆沙石空地，现场有大量碎石，现场东面堆有两车细沙等建筑材料。 14.辨认笔录及照片，证实: (1)经赵万海辨认，标记为3号的男子就是拉石头走的黎老板，即黎某6。 (2)经陈某2辨认，标记为5号的男子就是偷钟某1白石头的男子甲，即赵福庆。 15.检查笔录及照片，公安机关于2018年7月5日对赵福庆的手机进行检查，提取手机微信聊天记录情况，其中有微信名“冰山上的葫芦”与“威”在2017年3月至月的聊天记录，其中谈到富罗高速路口那堆白石矿的情况。 16.中国邮政储蓄银行股份有限公司昭平县永安街营业所出具的账户交易明细，证实邱尚剑银行账户为62×××96在2017年4月21日通过网银收到20000元。 17.被告人赵福庆向公安机关提供出售石头时的视频资料，证实出售石头时石头堆放情况。 18.被告人赵福庆向公安机关提供与李某1的协商买卖石头的电话录音，证实赵福庆与李某1商量买卖石头的情况。 19.被告人赵福庆的供述，经过电话与李某1联系，想将他堆放在富罗高速路口的那堆白石矿卖掉，一直谈到2017年4月份，才确定帮他卖掉那堆白石矿和苍梧的那一堆，富罗高速路口那堆算2.4万，苍梧那堆有1000吨左右，算3万元，两堆加起来算5.4万元。谈好价钱后，其就告诉赵万海富罗高速路那堆可以卖了。后来其儿子就找到了买家，具体价钱是其儿子和对方成交。 20.被告人赵万海的供述，2017年4月份，当时有一个黎老板打电话问其高速路口活动板房门口地坪上的石头是不是其的，卖不卖，其说石头不是其的，但是可以问问这些石头的老板卖不卖，其知道这些石头是李某1和叶某2的，其就打电话问他们，他们说卖，叫其代替他们卖，后其与其父亲讲，其父亲跟李某1、叶某2谈好价钱，之后其和黎老板谈价钱，谈好价钱是6万，然后黎老板自己找车装运石头。拉完石头之后过了几天，八步一个姓钟的老板找到其说他也有一堆石头堆放在高速路口活动板房门口的地坪上，是堆放在李某1那堆石头的旁边，说其卖李某1石头的时候把他的石头也卖掉了。是钟老板来找其，才知道卖掉那堆石头里面有钟老板的石头。 21.被告人邱尚剑的供述，2017年4月，赵万海的父亲赵福庆跟广东老板李某1协商后，说富罗高速路出口那里有一堆石英矿石，以24000元卖给其等，由其等去出售，具体如何商量，赵福庆才知道。这次卖矿石其就是帮看一下上车，事后赵万海给了其5000元辛苦费。 上述证据，来源合法、内容客观真实，并与案件事实相关联，予以采信，依法确认其所证明的事实。 关于被告人赵福庆出卖堆放在高速公路富罗出口附近的石英石是否明知除了李某1的矿石外，还有他人的矿石的问题，经查，证人陈某2、钟某3、钟某4、蒲某1等人的证言证实被害人堆放有矿石在那里，且矿石是分两堆;证人李某1的证言及赵福庆提供的电话录音均证实李某1与赵福庆电话联系时告诉赵福庆矿石是800吨，根据装车情况及买受人钟某2的证言，赵福庆出卖矿石的数量明显超出800吨;堆放矿石的场地是赵福庆租来的，赵福庆是本地人;综上，赵福庆应明知所出卖的矿石不全部是李某1的，还有被害人堆放在此的矿石。对赵福庆辩解其盗取他人财物的行为及其辩护人提出赵福庆不知情的辩护意见，本院不予采信。 关于被告人赵万海、邱尚剑是否明知所出卖矿石没有处分权的问题，经查，赵万海、邱尚剑是在被告人赵福庆的安排下，联系买主、找挖掘机及在出卖矿石时到场看装车情况，公诉机关指控赵万海、邱尚剑对矿石明知没有处分权而出卖的事实，没有提供确实充分的证据，本院不予认定。 本院认为，被告人赵福庆组织及指挥被告人赵万海、邱克彬、邱尚剑、何杰、邱浩、陈秋军等人多次到被害人经营的采石场及在通往采石场道路恐吓、拦截他人，情节恶劣，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人赵福庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵福庆犯盗窃罪成立。七被告人到采石场恐吓工人及在通往采石场道路恐吓、拦截他人是同一目的行为，公诉机关指控七被告人到采石场恐吓工人的行为犯聚众扰乱社会秩序罪不当，本院予以纠正。公诉机关指控被告人赵万海、邱尚剑犯盗窃罪，事实不清，证据不充，指控不成立。被告人赵福庆、赵万海、邱克彬、何杰、邱浩辩解不构成犯罪的意见及辩护人提出被告人不构成犯罪的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人赵万海、邱尚剑辩解不构成盗窃罪的意见，本院予以采纳。被告人赵福庆的辩护人提出赵福庆不构成聚众扰乱社会秩序罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵福庆判决宣告以前一人犯数罪,依法应当数罪并罚。被告人邱克彬、邱浩、邱尚剑曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人赵福庆带领或指使赵万海、邱克彬、邱尚剑、何杰、邱浩、陈秋军等人实施寻衅滋事犯罪，是主犯，依法应当按其参与的全部犯罪处罚;赵万海、邱克彬、邱尚剑、何杰、邱浩、陈秋军起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人陈秋军主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。归案后，被告人赵福庆、赵万海、邱尚剑能如实供述寻衅滋事犯罪的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邱尚剑、陈秋军取得被害人的谅解，可以酌情对邱尚剑、陈秋军从轻处罚。邱尚剑请求从轻的处罚意见，本院予以采纳。被告人陈秋军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十九条，第六十五条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人赵福庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月;犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年六个月,罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2021年12月26日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人邱克彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2020年7月23日止。） 三、被告人邱浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2020年7月23日止。） 四、被告人赵万海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2020年3月26日止。） 五、被告人何杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2020年1月23日止。） 六、被告人邱尚剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年12月6日止，2018年7月31至2018年9月14日羁押期间折抵刑期一个月十四日。） 七、被告人陈秋军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、责令被告人赵福庆退赔被害人钟某1经济损失人民币36000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  李泽同 审 判 员  朱展智 人民陪审员  朱 光 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  邹毅华 书 记 员  肖晓霞