江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初1071号原告：弋阳县鑫旺物流有限公司，住所地：江西省上饶市弋阳县朱坑镇长源村委会周家村**，统一社会信用代码证：91361126069747815D。法定代表人：胡明旺，公司经理。委托诉讼代理人：朱岩献，公司业务员。被告：张子荣，男，1983年11月20日出生，汉族，个体驾驶员，家住江西省上饶市广信区。原告弋阳县鑫旺物流有限公司（以下简称“鑫旺公司”）与被告张子荣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫旺公司委托诉讼代理人朱岩献到庭参加诉讼，被告张子荣经本院传票合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告鑫旺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的交通事故中所产生的起诉费、交通费、律师费共计人民币18451.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告将其自己购买的赣Ｅ×××**号轻型自卸货车挂靠到原告单位名下，双方签订了车辆买卖合同和承诺书，被告在承诺书中承诺“被告对购买的车辆已享有完全的所有权，对车辆承担全部法律责任，车辆管理，运营中发生交通事故，货物损坏等所有法律纠纷及其他一切民事纠纷、刑事责任都由承诺人承担，与公司无关，承诺人将尽快将车辆户籍撤离公司。”后被告在福建武夷山市伤的交通事故，福建武夷山市人民法院分别作出两份判决书判决原告承担赔偿死者及伤者赔偿款387741.47元，并承担两案诉讼费7305元，原告不服分别提出上诉，福建南平市中级人民分别作出两份驳回上诉，维持原判的判决书，同时法院又认定被告车辆挂靠原告单位，属于挂靠关系应承担连带赔偿责任，但事实上原告与被告是服务与被服务的关系，并不是挂靠关系，故原告不应承担连带赔偿责任，原告另案寻求救济，现该两案已发生法律效力，已转入执行程序，请被告尽快处理好该事故的赔偿事宜。原告在参与该两案的诉讼过程中已实际花费了部分诉讼费、律师费、交通费等费用，上述费用依法由被告承担，原告为维护自身民事权益，现根据我国合同法和民事诉讼有关规定，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。原告为证明其主张向法庭提供了如下证据：1、2016年3月23日，被告张子荣与上饶县宏伟实业有限公司签订的《购车合同》，证实被告以10.78万元的价格向上饶县宏伟实业有限公司购买“重汽豪曼FF002792”自卸货车一辆，该车品牌型号为：ZZ3048F18DB1,发动机型号为：1FQ672F00271，车辆识别代码为：LEZAD1CB4FF002792。2、中华人民共和国机动车行驶证一份，该行驶证上载明：车牌号赣Ｅ×××**号，车辆类型：轻型自卸货车，所有人：弋阳县鑫旺物流有限公司，性质：货运；品牌型号：豪曼重汽ＺＺ3048Ｆ18ＤＢ1；发动机型号1ＦＱ672Ｆ00271，注册日期：2016年3月28日。3、2016年3月29日，原告鑫旺公司与被告张子荣签订的《车辆买卖合同》，该合同载明：1.原告将拥有全完所有权的赣Ｅ×××**车辆卖给被告；2.被告支付购车款10.78万元给原告，此款在双方签订合同当日一次性付清；3.赣Ｅ×××**车辆在本合同签订前的一切违章、交通事故责任及与本车辆有关的所有纠纷均由原告承担，本合同签订后被告即对该车辆拥有全完的所有权，该车辆发生的一切违章、交通事故责任及与本车辆有关的所有纠纷均由被告承担。如果原告有事故及本合同车辆有关的纠纷未处理，原告不得将车辆转卖被告，一经发现原告有未处理的交通事故，被告有权要求原告无条件返还购车辆，并承担因此造成的一切损失等。4、2016年3月29日，由被告出具的《承诺书》，其主要内容为：1,被告对购买的车辆已享有完全的所有权，对车辆承担全部法律责任，车辆管理，营运之中发生的交事故、货物损坏等所有法律责任以及其他一切民事、行政、刑事责任都由被告承担，与原告无关，被告将尽快车辆户籍驶离原告公司；2,被告车牌留存公司期间，被告请求原告协助办理该车辆的保险、年检、缴费等事务时，被告完全承担相关的所有费用，并支付给公司劳务费，相关费用在行驶证办理年检是一次性付清；3,车辆留存原告公司期间，被告与车辆为买卖关系，与原告不存在挂靠关系，发生任何企图牵连原告的行为都是无效的行为，被告尽快将车辆户籍转离公司；4,车辆如发生交通事故，被告要求原告公司协助处理，原告协助处理事故而产生的费用由被告全额承担。原告对事故处理不承担任何责任；5,被告一定依法营运，因被告触犯法律和违反本承诺书的行为给原告造成损失的，被告一定赔偿原告全部?（包括但不限于原告的可得利益，原告因参与诉讼的所有费用，如交通，食宿，律师的代理费用等）等内容。5、2018年10月11日，原告与江西时空律师事务所签订的委托代理合同（与魏凌芝等机动车交通事故责任纠纷），其中第六条规定代理费为7,000元；6、原告于2018年10月18日向福建省武夷山市人民法院缴纳诉讼费3,361.5元的中国工商银行自助终端凭条，于2018年10月25日向福建省武夷山市人民法院缴纳诉讼费4,820元的中国工商银行自助终端凭条；7、福建省武夷山市人民法院（2018）闽0782民初1226号民事判决书及福建省南平市中级人民法院（2019）闽07民终6号民事判决书（魏凌芝案）；福建省武夷山市人民法院（2018）闽0782民初1692号民事判决书及福建省南平市中级人民法院（2019）闽07民终5号民事判决书（张传齐案）。被告张子荣未提出答辩。本院经审理认定的事实如下：原告鑫旺公司系从事物流业务的企业，被告张子荣系从事货物运输的个体驾驶员。2016年3月23日，被告与上饶县宏伟实业有限公司签订《购车合同》，被告以10.78万元的价格向上饶县宏伟实业有限公司购买“重汽豪曼ＦＦ002792”自卸货车。2016年3月28日，该车到交警部门上好牌照办妥机动车行驶证，该行驶证上载明：车牌号为赣Ｅ×××**，所有人为弋阳县鑫旺物流有限公司。2016年3月29日，原、被告牵动《车辆购买合同》并由被告向原告出具了一份《承诺书》，该《车辆购买合同》及《承诺书》均载明：被告完全拥有赣Ｅ×××**车的产权，该车辆发生一切违章、事故责任及所有纠纷均由被告负责承担，被告给原告造成的全部损失（包括但不限于原告的可得利益，原告因参与诉讼的所有费用）由被告承担。2017年8月4日，被告驾驶赣Ｅ×××**号自卸货车由江西上饶经八洋线驶往福建省武夷山市星村镇，与从右往左横过八洋线李发元驾驶的闽Ｈ×××**号普两轮摩托车（后载张传齐）相遇时发生碰撞，造成李发元当场死亡和张传齐受伤，两车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，武夷山市公安局交警大队作出武公交认字［2017］第00052号道路交通事故认定书，认定被告与李发元各负事故的同等责任。死者李发元亲属及伤者张传齐分别向福建省武夷山市人民法院提起民事诉讼，武夷山市人民法院分别作出（2018）闽0782民初1226号及（2018）闽0782民初1692号民事判决书，分别判决鑫旺公司赔偿魏凌芝等人各项损失234669.87元及承担诉讼费4145元，赔偿张传齐各项损失153071.60元及承担诉讼费3160元，鑫旺公司不服上述两案判决，均向福建省南平市中级人民法院提出上诉，福建省南平市中级人民法院分别作出（2019）闽07民终6号及（2019）闽07民终5号民事判决书，均驳回上诉，维持原判，并判决该两案的上诉费分别为4820元及3361.5元均由鑫旺公司承担。鑫旺公司为该两案聘请律师参与诉讼，花费律师代理费7000元。现福建省武夷山市人民法院审理的（2018）闽0782民初1226号及（2018）闽0782民初1692号民事判决书已发生法律效力，至今原告支付两案二审上诉费8181.5元及两案律师费7000元，合计15181.5元。原告多次找被告要求履行福建省武夷山市人民法院判决的两个机动车交通事故责任纠纷案子判决鑫旺公司承担的赔偿款项及花费的诉讼费、律师费、交通费等费用不得。上述事实有：证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7及原告的当庭陈述等证据相佐证。被告未到庭质证，但原告提供的证据与其陈述的事实相吻合，本院予以确认。本院认为，被告张子荣驾驶赣Ｅ×××**号轻型自卸货车在福建省武夷山市发生交通事故，造成一人死亡一人受伤的交通事故，经武夷山市公安交警大队事故责任认定张子荣与死者各负事故同等责任。赣Ｅ×××**车辆行驶证等的所有人为鑫旺公司，但根据证据1和证据3，该车辆属被告出资购买，登记在原告名下，被告为该车辆的实际占有使用人者，被告挂靠在原告鑫旺公司名下进行营运。福建省武夷山市人民法院依法作出判决原告承担受害人的各项费用损失，原告作为车辆管理部门登记的所有人负有承担垫付赔偿款的责任，在其垫付后有权向车辆的实际占有人进行追偿。被告向原告的证据4，系被告意思的真实表示，本院予以确认，该承诺书也明确车辆发生交通事故，一切赔偿责任均由被告承担。本案中，原告已垫付福建省南平市中级人民法院的二审诉讼费计8181.5元及律师费7000元合计15181.5元，有相关证据支撑，本院予以确认。原告诉称要求被告赔偿交通损失，由于原告未提供交通费损失的相关证据，本院不予支持。综上所述，原告鑫旺公司向被告张子荣追偿所垫付的诉讼费及律师费损失有事实和法律依据，故原告合理的诉讼请求应予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表辩护意见，视为被告放弃答辩的权利，由此产生对被告不利的法律后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张子荣赔偿原告弋阳县鑫旺物流有限公司因被告发生交通事故而支付的诉讼费及律师代理费损失15，181.5元，该款在判决生效后七日内履行完毕；二、驳回原告弋阳县鑫旺物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，减半收取131元，原告负担25元，被告负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行权利。审判长 徐 斌二〇二〇年七月十六日书记员 沈兴荣交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。