四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0503民初1229号 原告：童永霞，男，汉族，生于1981年4月24日，住四川省泸州市纳溪区。 被告:樊天才，男，汉族，生于1964年4月30日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：杨和贵，女，汉族，生于1973年1月21日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：泸州纳溪利达运输有限公司，住所：泸州市纳溪区永宁路**，统一社会信用代码：915105032049505182。 法定代表人：徐伟，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张玮，男，生于1983年11月10日，汉族，公司员工，住，住四川省泸州市纳溪区别授权代理）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州纳溪支公司，营业场所：泸州市纳溪区永宁路127号，统一社会信用代码：91510503708937181H。 负责人：胡华，公司经理。 委托诉讼代理人：杨洋，女，汉族，生于1986年1月2日，公司员工，住，住四川省泸州市江阳区/div> 原告童永霞与被告樊天才、杨和贵、泸州纳溪利达运输有限公司（以下简称：“利达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司泸州纳溪支公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员林万泉适用简易程序独任审判，并于2020年7月8日依法公开开庭进行了审理，原告童永霞、被告樊天才、杨和贵、利达公司的委托诉讼代理人张玮、保险公司的委托诉讼代理人杨洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告童永霞向本院提出诉讼请求：自己因交通事故造成医疗费以外的误工、护理、续医费等损失43790元，要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告樊天才和被告利达公司、杨和贵对保险公司赔偿不足的部分，共同承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年12月20日19时48分，被告樊天才驾驶被告杨和贵所有并挂靠被告利达公司经营且投保被告保险公司的川Ｅ×××××号小型客车，在纳溪××100米处违规停车并迅疾打开车门，致其驾驶的两轮摩托车发生碰撞，事故经交警认定被告樊天才负全责。原告受伤后在纳溪区人民医院住院治疗83天，造成医疗费由被告杨和贵等承担后，还造成其误工损失21450元、护理损失6360元、住院伙食补助2490元、营养费2490元、交通费1000元、后续治疗费10000元，合计损失43790元，起诉提出前述诉讼请求。 被告樊天才辩称：对本案交通事故的发生和责任划分无异议，对原告的各项损失按保险公司意见予以核实，自己作为驾驶员该承担的责任，同意与车主杨和贵共同协商处理，已经垫付赔偿的5000元，要求在本案中品迭处理。 被告杨和贵辩称：对自己所有的车辆挂靠利达公司并投保保险公司，由被告樊天才按天日计算包干经营，在经营过程中发生本案交通事故及责任划分无异议，但原告童永霞的损失费用扩大部分，不应当列入赔偿范围，对于与被告保险公司之间的非基本医疗费用比例，要求在10%以内处理，其他损失赔偿可以协商处理，已经垫付赔偿的医疗费用16934.64元以及护理费用3360元，共计20294元，要求在本案中品迭一并处理。 被告利达公司辩称：被告杨和贵所有的车辆挂靠其公司经营并投保保险公司属实，但其公司与被告杨和贵之间的挂靠经营合同明确约定，所发生的交通事故赔偿由其自行负责，所以，本案交通事故造成原告的损害，其公司不承担赔偿责任，主张驳回原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：被告杨和贵所有的车辆挂靠被告利达公司经营并投保其公司交强险和不计免赔商业险属实，对本案交通事故的发生及责任划分没有异议。但对原告童永霞发生交通事故后，在住院治疗期间已经治疗痊愈，还空床、挂床造成扩大的医疗损失，以及扩大的误工、护理等损失费用应当由原告童永霞自己承担，对合理合法的损失金额同意按照保险合同予以赔偿，对非基本医疗费用按15%处理，后续治疗费用金额同意协商处理,对本案产生的鉴定费2800元，要求由原告童永霞承担。已经赔偿垫付的医疗费用10000元要求在本案中品迭处理。 经审理查明：原告童永霞于2017年7月4日取得Ｅ型车辆驾驶证照。被告樊天才于2014年5月13日取得Ｃ1Ｄ型车辆驾驶证照。被告泸州利达运输有限责任公司系1998年3月2日成立，注册资金为990万元的有限责任公司，主要从事城镇公交客运、出租汽车客运等业务。被告杨和贵将其自有的川Ｅ×××××号牌桑塔纳车投保交强险和100万元不计免赔的商业险，从2016年起挂靠被告利达公司从事客运运输业务，双方每年签订挂靠经营合同，本次挂靠经营合同的签订为2019年4月24日，双方签订《出租汽车客运经营权租赁经营合同》约定：经营时间为2019年4月24日起至2020年1月25日。被告杨和贵自2018年起与被告樊天才口头约定，由被告樊天才对被告杨和贵的车辆多数时间夜间包干经营，每天经营的包干经费按市场行价约定，本案发生时的行价为每天交纳包干经费150元，被告樊天才交纳每天的包干经费以后，实际经营操作在有关部门允许经营的范围内自行决定，自负盈亏。 2019年12月20日19时48分许，被告樊天才驾驶被告杨和贵所有并挂靠被告利达公司经营且投保被告保险公司的川Ｅ×××××号小型客车，在纳溪××100米处时，与原告童永霞驾驶的川Ｅ×××××号普通两轮摩托车碰撞，致童永霞受伤，两车受损的交通事故，事故经交警部门于2020年4月13日认定，被告樊天才负全部责任。原告童永霞受伤后于2019年12月20日起在纳溪区人民医院住院治疗至2020年3月12日，共计83天，入院诊断为：左锁骨中断骨折、高血压。出院诊断：伤口愈合拆线，出院后摄片观察，取内固定费用约10000元。住。住院治疗造成医疗费315324元，出院后门诊3次，造成医疗费402.20元。对原告童永霞在住院治疗期间，被告保险公司垫付赔偿医疗费10000元，被告樊天才垫付赔偿医疗费5000元，被告杨和贵垫付赔偿医疗费16934.64元，护理费用3360元，小计20294元。 本案在庭审过程中，被告保险公司对原告童永霞住院治疗期间因挂床造成扩大损失，申请对原告童永霞的合理医疗费、住、住院时长及误工期、护理期予以评定。经本院委托泸州科正司法鉴定中心于2020年7月2日作出泸科正（2020）临鉴字第700号鉴定意见书分析认定：1、童永霞伤后住院时长为47日；2、医疗费用中有3096元属于因挂床造成的不合理床位费、护理费和住院诊查费；3、童永霞伤后的误工期120日、护理期70日，并由此产生鉴定费2800元。对原告童永霞因事故造成的损失，本院庭审质证、认证确认为：1、医疗费31532.64元＋402.20元－3096元＝28838元，2、误工费150元／天×120天＝18000元，3、护理费120元／天×47天＋100元／天×23天＝7940元，4、住院伙食补助费30元／天×47天＝1410元，5、营养费30元／天×47天＝1410元,6、交通费酌情认定500元，7、续医费按医院证明认定10000元，合计损失：68098元。另外，原告童永霞的川Ｅ×××××号两轮摩托车维修费980元。被告保险公司与被告杨和贵就本案原告童永霞的非基本医疗费，按医疗费减去交强险1万元以后扣除15%计算，金额为：（28838-10000）×15%＝2825元。 认定上述事实，有原、被告双方当事人及其委托诉讼代理人的当庭陈述外，还有原、被告双方举证的下列证据予以证实： 1、原、被告双方举证的身份证、驾驶证、行驶证、营业执照复印件，能够证明本案原、被告双方当事人的主体资格适格的事实。 2、道路交通事故责任认定书，能够证明本案事故发生的时间、地点，以及被告樊天才承担事故全部责任的事实。 3、原告童永霞在泸州市纳溪区人民医院入院、出院证明、病例、医疗发票、诊断证明，能够证明原告童永霞住院治疗，出院后门诊，取内固定需续医费10000元的事实。 4、泸州科正司法鉴定意见书及发票，能够证明原告童永霞住院时长47日、医疗费用中有3096元属不合理费用、误工期120日、护理期70日，并产生鉴定费2800元的事实。 5、被告杨和贵举证的车辆挂靠服务合同、保险单，能够证明被告杨和贵的出租车挂靠被告利达公司自主经营，并投保于被告保险公司以及该事故发生在保险期内的事实。 7、关于被告杨和贵举证的医疗发票、生活护理发票，能够证明被告樊天才垫付医疗费5000元，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告杨和贵垫付医疗、护理费用20294元的事实。 上述证据经庭审举证、质证、认证，符合本案案件证据的客观性、关联性和合法性，可以作为本案案件事实的定案证据。 本院认为，本案系道路交通事故侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故的发生系被告樊天才的全部责任所致，对原告童永霞因此事故造成的两轮摩托车维修费980元，由被告保险公司在交强险财产赔偿范围内直接予以赔偿。医疗、误工等损失68098元，均应由被告保险公司按保险合同予以赔偿；对原告童永霞的非基本医疗费用（28838-10000）×15%＝2825元，按保险合同约定应当由被告杨和贵承担。对于被告杨和贵与被告樊天才之间的车辆包干经营合同，双方没有具体约定因交通事故造成损失的责任承担，在本案中被告樊天才负事故全部责任，可以考虑被告樊天才属重大过失，应当承担相应的赔偿责任。被告杨和贵承担的赔偿责任在赔偿不能的情况下，被告利达公司应当承担连带赔偿责任。本案原告童永霞在住院治疗期间因故意空床、挂床扩大的损失，应当由其自行承担。据此，原告童永霞因本案交通事故造成医疗、误工等各项损失68098元，除非基本医疗2825元应当由被告杨和贵和樊天才共同赔偿以外，其余65273元应当由被告保险公司赔偿，对于被告杨和贵与樊天才共同赔偿的非基本医疗费2825元，庭审中，被告杨和贵与樊天才约定各自承担50%，不违反法律规定，即：被告杨和贵承担1413元，被告樊天才承担1412元，本院予以确认。品迭被告保险公司已经垫付赔偿的10000元，被告杨和贵已经垫付赔偿医疗护理费20294元，被告樊天才已经垫付赔偿的医疗费用5000元，被告保险公司直接赔偿原告童永霞医疗、误工、护理等损失32804元。对于被告杨和贵已经垫付的20294元减去应当赔偿的1413元，品迭后的余额18881元，应当由被告保险公司予以支付。被告樊天才已经垫付赔偿的5000元减去应当赔偿的1412元，品迭后的余额3588元，应当由被告保险公司支付。对于被告保险公司提出鉴定费2800元要求原告童永霞承担的问题，按照四川省高院的指导意见，诉讼中的委托鉴定费属于诉讼费用，不能作为交通事故损失处理，应当按照诉讼费用的负担予以决定，本案因查明案件事实需要委托鉴定产生的鉴定费，综合决定由当事人酌情分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十四条、第十五条第一款第（六项）、第十六条、第十九条、第二十六条、第二十七条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故若干问题解释的意见》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告童永霞因本案交通事故造成医疗费28838元、误工费18000元、护理费7940元、住院伙食补助费1410元、营养费1410元、交通费500元、续医费10000元，合计损失68098元。由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州纳溪支公司赔偿65273元，被告杨和贵赔偿1413元（已垫付赔偿），被告樊天才赔偿1412元（已垫付赔偿）； 二、针对上述第（一）项，品迭被告中国人民财产保险股份有限公司泸州纳溪支公司已经垫付赔偿的10000元，被告杨和贵垫付赔偿的20294元、被告樊天才垫付赔偿的5000元，被告杨和贵、樊天才应当赔偿的金额已实际垫付赔偿，不再另行赔偿（垫付赔偿超出的金额另行向保险公司赔付），尚应当由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州纳溪支公司赔偿原告童永霞各项损失32804元，限于判决生效后十五日内付清； 三、被告泸州纳溪利达运输有限责任公司对被告杨和贵、樊天才共同赔偿的金额承担连带清偿责任； 四、原告童永霞的川Ｅ×××××号两轮摩托车维修费980元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州纳溪支公司赔偿，限于判决生效后十五日内付清； 五、驳回原告童永霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取135元，由被告杨和贵承担68元，樊天才承担67元，鉴定费2800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州纳溪支公司承担1400元，被告杨和贵、樊天才共同承担600元，原告童永霞承担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  林万泉 二〇二〇年七月八日 书记员  周 志