广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初2137号原告：郭逸朝，男，1985年5月28日出生，汉族，住广东省中山市南区*********，公民身份号码442************750。委托诉讼代理人：李锐杭，广东洋航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈满仪，广东洋航律师事务所律师。被告：中山市光大土石方工程有限公司，住所地广东省中山市***********************，统一社会信用代码914**********845XN。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省阳春市*************，公民身份号码441************437。原告郭逸朝诉被告中山市光大土石方工程有限公司（以下简称光大公司）、张某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，经审理发现有不适宜用简易程序的情形，后裁定转为普通程序并于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告郭逸朝委托诉讼代理人李锐杭到庭参加了诉讼。被告光大公司、张某1经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭逸朝向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还借款55万元；2.判令两被告支付原告违约金54600元；3.判令两被告支付原告资金占用费（以55万为本金，从2017年8月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款全部清偿为止，截止到2019年12月6日，暂计71864元）；4.判令两被告支付原告律师费损失21000元；5.判令原告有权对车牌号为粤T*****号、粤T*****号、粤T*****号重型自卸货车的拍卖、变卖优先受偿。诉讼过程中,原告变更其诉讼请求为：要求判令两被告向原告支付借款546000元及违约金、资金占有费，其余诉求不变。事实与理由：被告光大公司以资金周转为由，向原告请求借款。双方于2017年5月10日签订3份《借款合同》以及3份《车辆抵押合同》。同日，原告通过银行转账，将共550000的借款汇入到被告张某1名下账户。根据3份《车辆抵押合同》，被告光大公司将其名下所有的牌号为粤T*****号、粤T*****号、粤T*****号重型自卸货车抵押给原告，双方到车辆管理部门办理了车辆抵押登记。被告光大公司为自然人独资的有限公司，被告张某1无法证明被告光大公司的财产独立于股东自己的财产，被告张某1应当对被告光大公司的债务承担连带责任。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。原告郭逸朝为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1.借款合同3份；2.粤T*****车辆抵押合同；3.粤T*****车辆抵押合同；4.粤T*****车辆抵押合同；5.粤T*****、粤T*****、粤T*****号车辆机动车登记证书；6.工商银行借记卡账户历史明细清单；7.工商银行电子银行回单3份；8.被告营业执照；9.委托代理协议、发票。被告光大公司、张某1经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，原告郭逸朝（甲方）与被告光大公司（乙方）签订《借款合同》一份，该合同约定：乙方向甲方借款182000元，借款期限为三个月，自2017年5月9日起至2017年8月6日止；甲方需在2017年5月10日将资金打入乙方指定账户，乙方必须合法使用资金，确保甲方资金安全，合同到期最低需偿还甲方本金182000元；如乙方逾期不偿还借款，甲方有权通过法律途径追回借款；合同还载有其他事项。原告郭逸朝、被告光大公司、张某1在该合同中甲乙方栏签名/盖章确认。该合同末端还载有收据一份，该收据载明：“本人张某1身份证号码441************437今收到郭逸朝身份证号码442************750现金人民币借款（大写壹拾捌万贰仟元）（小写182000元整）。”被告张某1在该收据落款处收款人栏签名确认。同日，原告郭逸朝与被告光大公司还签订有《借款合同》2份，合同载明的内容、签名（盖章）情况、附有的收据内容均与前述《借款合同》一致。同日，原告郭逸朝（抵押权人即甲方）与被告光大公司（抵押人即乙方）签订《车辆抵押合同》三份，该三份合同除质押车辆信息不一致外，其余内容均一致。上述合同载有：乙方自愿将车牌号码为：1.粤T*****、发动机号为140*****3808、车架号为LJ13R4DJ2E3305806；2.粤T*****、发动机号为140*****7278、车架号为LJ13R4DJ0E3306582；3.粤T*****、发动机号为140*****7178、车架号为LJ13R4DJ5E3305976的重型自卸货车三辆质押给甲方，甲方各借款182000元给乙方作生意周转用途；借款时间均为90天，均自2017年5月9日起至2017年8月6日止；借款期满后，乙方必须准时还清借款，如未按时还清借款，甲方有权转让及过户乙方车辆；如乙方不能按期还款，经和发通知后（或无法联系乙方者）到期仍未还清的，视为违约，约定违约金10%且甲方有权选择司法程序追偿，除本金、利息、10%的违约金外，甲方因追偿上述债权实际支出的交通费、律师费、诉讼费约定由乙方承担。原告郭逸朝、被告光大公司、张某1在该合同落款处甲乙方栏签名/盖章确认。该合同末端还附有被告张某1签名的收款收据各一份共三份，该收款收据载有：张某1已收到甲方粤T*****、粤T*****、粤T*****押车借款各182000元，张某1确认无误。上述被告光大公司名下的车辆均已于2017年5月10日办理了抵押登记手续，抵押权人均为原告郭逸朝。上述合同签订后，原告郭逸朝与2017年5月10日分别向被告张某1名下账户汇款200000元、200000元、150000元，合共汇款550000元。原告主张，原、被告均经营土石方业务，被告为原告运输土石方；被告称其借款用于资金周转，因原告代被告支付了案外人的款项，且双方存在其他关系，故原告向被告转账了550000元；被告光大公司系一人有限责任公司，被告张某1系光大公司的唯一股东，且其未举证证明其财产独立于光大公司，故张某1应承担连带责任；借款期限届满后，被告未履行还款义务，故原告要求两被告偿还借款本金546000元、违约金、资金占用费及律师费损失，并要求判令其对涉案抵押车辆的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。另查明：被告光大公司于2016年5月25日登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为张某1。再查明：原告郭逸朝于2019年12月9日与广东洋航律师事务所签订《委托代理协议》一份，协议约定由广东洋航律师事务所指派律师为郭逸朝与光大公司、张某1民间借贷纠纷一案一审诉讼代理人，一审代理费21000元。广东洋航律师事务所于2019年12月11日开具广东增值税普通发票，证实其已收到原告郭逸朝支付的律师费21000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告光大公司、张某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其为自动放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。原告郭逸朝与被告光大公司之间的借款关系，有原告提交的借款合同、车辆抵押合同、工商银行电子银行回单等证据为证，本院予以确认。关于借款本金及违约金。借款合同约定，如被告光大公司逾期还款，原告郭逸朝有权追回借款。现原告郭逸朝要求被告光大公司偿还借款546000元（182000元×3），本院予以支持。车辆抵押合同约定，如被告光大公司逾期还款则视为违约，被告光大公司应向原告郭逸朝支付违约金10%，现原告要求被告光大公司支付违约金54600元（182000元×10%×3），本院予以支持。关于涉案抵押物。被告光大公司为本案借款提供的抵押车辆已办理抵押登记手续，抵押权人为郭逸朝，该抵押合法有效，符合抵押权设定的生效要件。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。……”的规定，若被告光大公司不履行上述债务，原告郭逸朝有权对涉案抵押车辆处置所得的价款优先受偿。关于律师费损失。车辆抵押合同中约定如被告光大公司逾期还款，则原告郭逸朝因追偿债务实际支出的律师费等均由被告光大公司承担，且原告郭逸朝已举证证实其为实现债权支付律师费21000元，现原告郭逸朝诉请被告光大公司支付律师费损失21000元于法有据，本院亦予以支持。关于被告张某1的责任承担问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告光大公司为自然人独资公司，股东及法定代表人均为被告张某1。被告张某1并未举证证明公司财产独立于其个人财产的。故原告郭逸朝要求被告张某1承担责任于法有据，本院予以支持。关于利息（即资金占有费）。原、被告双方并未于借款合同或车辆抵押合同中约定有利息，且双方已约定有违约金。故,原告要求被告支付利息理据不足，本院不予支持。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市光大土石方工程有限公司、张某1于本判决生效之日起七日内共同向原告郭逸朝偿还借款本金546000元及违约金54600元；二、若被告中山市光大土石方工程有限公司、张某1逾期履行上述债务，原告郭逸朝有权对被告中山市光大土石方工程有限公司提供的抵押车辆（1.粤T*****、发动机号为140*****3808、车架号为LJ13R4DJ2E3305806；2.粤T*****、发动机号为140*****7278、车架号为LJ13R4DJ0E3306582；3.粤T*****、发动机号为140*****7178、车架号为LJ13R4DJ5E3305976的重型自卸货车三辆）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述第一项债权内享有优先受偿权；三、被告中山市光大土石方工程有限公司、张某1于本判决生效之日起七日内共同向原告郭逸朝偿付律师费损失21000元；四、驳回原告郭逸朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10774.64元（原告郭逸朝已预交），由原告郭逸朝负担1171.64元，由被告光大公司、张某1负担9603元（该款两被告应于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁华乔人民陪审员  何锦飞人民陪审员  梁春娴二〇二〇年七月十三日书 记 员  李可任冯莹