天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初2256号原告：李杰。委托诉讼代理人：孟庆玲，天津厚衡律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告李杰与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津分公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李杰及人保天津分公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李杰向本院提出诉讼请求：1．判令人保天津分公司赔偿李杰津ＤＷ××**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（以下简称“被保险车辆”）维修费79050元、施救费800元，沪Ｃ8××**号小型普通客车（以下简称“三者车辆”）维修费9500元、施救费800元，共计90150元；2．诉讼费用由人保天津分公司承担。庭审中，李杰撤回要求人保天津分公司赔偿三者车辆维修费9500元、施救费800元的诉讼请求。事实及理由：2020年1月3日，案外人吴娜为其所有的被保险车辆在人保天津分公司处投保机动车交强险及商业险，保险期间均自2020年1月4日0时起至2021年1月3日24时止，其中包括机动车损失保险，责任限额159046元，第三者责任保险，责任限额1000000元，不计免赔率。2020年3月9日，李杰自吴娜处购买被保险车辆并开始使用。2020年3月24日经李杰申请，人保天津分公司对保单信息进行变更，将车辆投保人和被保险人变更为李杰。2020年3月19日21时40分许，李杰允许的驾驶人穆生宇驾驶被保险车辆，沿天津市津南区朝荣道由东向西行驶至朝荣道与金茂路交口时，被保险车辆前部撞上前方顺向的乔斌驾驶的三者车辆后部，后两车失控，被保险车辆底部撞上路沿石，三者车辆前部撞上柱子，造成柱子损坏及两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安局津南分局交通警察支队咸水沽大队认定，穆生宇负全部责任，乔斌无责任。事故发生后，李杰当即报警并向人保天津分公司报险，人保天津分公司工作人员到达事故现场查勘。后李杰担负了三者车辆的维修费9500元和施救费800元。李杰认为，该起交通事故给李杰造成的经济损失，人保天津分公司应依法承担保险赔偿责任。现因双方对被保险车辆损失程度争议较大，未能就赔偿问题达成一致意见，李杰故诉至法院，以维权益。人保天津分公司辩称，被保险车辆在人保天津分公司投保了机动车损失险，事故发生在保险期间，人保天津分公司同意在行驶证、驾驶证依法年检合格的情况下，赔偿被保险车辆合理合法的损失，诉讼费人保天津分公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：被保险车辆的行驶证登记车主为吴娜。2020年1月3日，吴娜在人保天津分公司处为被保险车辆投保商业险，被保险人为吴娜，投保险种包括机动车损失保险（保险金额159,046元，不计免赔）等，保险期间为自2020年1月4日0时起至2021年1月3日24时止。2020年3月24日，经批单批改，商业险的投保人、被保险人变更为李杰。2020年3月19日21时40分许，穆生宇驾驶被保险车辆，沿天津市津南区朝荣道由东向西行驶至朝荣道与金茂路交口时，被保险车辆前部撞上前方顺向的乔斌驾驶的三者车辆后部，后两车失控，被保险车辆底部撞上路沿石，三者车辆前部撞上柱子，造成柱子损坏及两车损坏的交通事故。经天津市公安局津南分局交通警察支队咸水沽大队认定，穆生宇承担事故全部责任，乔斌不承担事故责任。事故发生后，被保险车辆由天津佳丰顺泰汽车修理有限公司施救，天津佳丰顺泰汽车修理有限公司为李杰开具金额为800元的被保险车辆施救费发票。经人保天津分公司申请，本院委托天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆的损坏配件与事故之间的因果关系进行鉴定，经李杰申请，本院委托天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆的维修费用进行评估，该单位做出《鉴定意见书》及《评估报告书》，结论为被保险车辆的维修费用为79,450元，残值为400元。人保天津分公司支付了鉴定费15,000元，并垫付了评估费3,880元。天津佳丰顺泰汽车修理有限公司为李杰开具金额为79,000元的被保险车辆维修费发票。被保险车辆全部残值已由人保天津分公司取货。庭审中，双方对天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司做出的《鉴定意见书》及《评估报告书》均无异议。本院认为，被保险车辆在人保天津分公司处投保的商业险，是投保人与保险人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，人保天津分公司应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内对李杰承担保险责任。天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司做出的《鉴定意见书》及《评估报告书》，程序合法，结论合理，双方亦无异议，故本院对天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司做出的《鉴定意见书》及《评估报告书》的结论予以采信。结合李杰提交的维修费发票，本院认定被保险车辆的合理维修费数额为79,000元（发票金额），该费用属于被保险车辆商业险的机动车损失保险的理赔范围。李杰为被保险车辆支付的施救费800元，有施救费发票为证，该费用是为避免保险标的的损失扩大而支出的必要费用，但超出合理范围，故本院酌情认定被保险车辆的合理施救费数额为400元，该费用应由人保天津分公司在被保险车辆商业险的机动车损失保险的保险金额外单独赔付。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在商业险的机动车损失保险的保险金额内赔付原告李杰津ＤＷ××**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车维修费79000元另在商业险的机动车损失保险的保险金额外赔付原告李杰津津ＤＷ××**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车施救费400元，共计79400元（此款可按本判决所附账户给付）。二、驳回原告李杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,796元，减半收取计898元（此款原告李杰已预交），原告李杰负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担893元（此款可按本判决所附账户给付）。鉴定费15,000元（此款被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。评估费3,880元（此款被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇二〇年七月八日法官助理蒋硕书记员张悦附李杰指定收款账户信息：户名：李杰开户行：中国农业银行××支行账号：×××70附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时做出核定；情形复杂的，应当在三十日内做出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。