安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2019）皖1324民初5690号原告：高俊洲，男，1963年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：严严，安徽法理律师事务所律师。被告：丁思蜀，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。被告：高玲玲，女，1989年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告高俊洲与被告丁思蜀、高玲玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高俊洲的委托诉讼代理人严严、被告丁思蜀及其委托诉讼代理人孙龙、被告高玲玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高俊洲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告丁思蜀立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等损失881055.09元（暂保留二次诉讼的权利）；2、判令被告高玲玲对上述损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月22日3时25分许，被告丁思蜀驾驶一辆皖Ｌ×××**号小型普通客车，沿桃源路由东向西行驶，行至虹乡路口，超速行驶，刮到中心护栏后方向失控，撞到前方同方向由原告驾驶的三轮电动车，造成车辆及护栏损坏，原告受伤的交通事故。后原告被紧急送往医院住院治疗。该事故经泗县交警大队出警处理，认定被告丁思蜀对事故承担全部责任，原告不负责任。另被告丁思蜀驾驶的皖Ｌ×××**号小型普通客车所有人系被告高玲玲，该事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司处投保了交强险和商业险。综上，为维护原告的合法权益，原告向我院提起诉讼，请求依法判如所请。被告丁思蜀辩称：对于本案原告诉状陈述的事故经过及责任划分无异议；2、对原告主张由高玲玲承担连带赔偿责任，缺乏事实依据，在事故发生时，高玲玲不在车上，并没有指示丁思蜀驾驶车辆，仅存在借用车辆的法律关系，高玲玲依法不应当承担连带赔偿责任；3、原告主张的各项损失中，其中误工费主张163元每天标准过高，伤残赔偿金还应当参照2018年度公布的数字。精神损害抚慰金过高，我方同意在40000元精神抚慰金范围内予以赔偿，如果丁思蜀被追究刑事责任，则对此精神抚慰金不予赔偿。交通费5000元请求法庭酌定，车辆损失费鉴于保险公司已经定损并支付，这项诉求不应重复主张。近亲属陪护食宿不应予以赔偿。丁思蜀事故发生后已支付230000元给原告。被告高玲玲辩称：我不应承担赔偿责任，我不认识丁思蜀，丁思蜀从我丈夫手中借用车辆，我不知情。本院经审理认定事实如下：2019年8月22日3时25分许，被告丁思蜀驾驶一辆皖Ｌ×××**号小型普通客车，沿桃源路由东向西行驶，行至虹乡路口，超速行驶，刮到中心护栏后方向失控，撞到前方同方向由原告驾驶的三轮电动车，造成车辆及护栏损坏，原告高俊洲受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交通管理大队认定，丁思蜀负事故全部责任，高俊洲不负事故责任。事故发生后原告高俊洲被送入泗县人民医院抢救，先后转入蚌埠医学院第一附属医院中国人民解放军东部战区总医院、安徽中医药大学第一附属医院安徽省中医院住院治疗，累计住院217天，高俊洲伤情最后一次出院诊断为：脊髓损伤（ASIAB级=T12），不完全性截瘫，胸椎骨折术后，左股骨骨折术后，多发性肋骨骨折，右侧肩胛骨骨折，左锁骨骨折，双侧额叶挫伤伴硬膜下积液，多处软组织损伤，腹股沟疝，共计花去医疗费335268.95元。另于住院期间，支出急救车转院费用2000元、上海擎浩医院管理有限公司南京分公司护理费570元、南京市秦淮区嘉禾酒店住宿费332元。2019年12月7日，按照原告的申请，我院依法委托安徽明德司法鉴定所对原告高俊洲的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。安徽明德司法鉴定所于2020年4月16日出具司法鉴意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高俊洲因交通事故致伤，遗留截瘫（肌力3级以下）伴排便功能障碍，构成三级伤残；2、被鉴定人高俊洲的伤后误工期、护理期、营养期均以受伤之日起至评残前一日止。另查明，被告丁思蜀驾驶的车牌号为皖Ｌ×××**号小型普通客车车主系高玲玲，被告丁思蜀系借用该车，在中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司已在交强险范围内赔偿原告121200元（包含车辆损失费1200元），被告丁思蜀已经赔偿原告230000元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案事实清楚，且各方当事人均对交警部门做出的事故责任认定书无异议，应作为本案事故责任划分及民事责任承担的依据。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，被告丁思蜀驾驶的小型汽车在中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司处投保了交强险，被告丁思蜀负事故的全部责任，中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司已经在交强险范围内赔偿原告医疗费及车辆损失费121200元，剩余不足部分由被告丁思蜀予以赔偿。关于被告高玲玲是否应当承担赔偿责任，本案被告丁思蜀系借用被告高玲玲车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告高玲玲作为车辆所有人仅在对损害发生有过错时承担相应的赔偿责任。本案车辆发生交通事故系被告丁思蜀超速行驶，驾驶不当造成，并无证据证明被告高玲玲对于事故发生存在过错，故对于原告主张由被告高玲玲承担赔偿责任，本院不予支持。关于误工费赔偿标准问题，原告主张其在县城有固定住所并从事农副产品批发销售工作,系个体工商户，应当按照2019年个体工商户误工标准每人每天163.74元赔偿误工损失。由于原告未提供营业执照、收入证明、交易记录等证明其经营活动及收入水平，故对于其主张本院不予支持。关于是否应当赔偿精神抚慰金，被告是否被追究刑事责任并不能免除其应当承担精神损害赔偿金的责任，故本院酌定支持精神损害赔偿金40000元。关于残疾辅助器具费，由于原告高俊洲伤情严重，构成三级伤残，为补偿其遭受创伤的肢体器官功能及辅助实现生活自理所购置的残疾辅助器具所产生的费用应当由被告承担，故原告要求被告承担购置助行器、胸腰固定矫形器、按摩器的费用3850元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告于上海擎浩医药管理有限公司南京市分公司支出的护理费570元，也是原告在住院治疗期间因护理支出的合理费用，故对于原告主张的外部机构的护理费用570元，本院予以支持。关于原告主张的近亲属陪护食宿等其他费用，本院仅支持有合法票据的住宿费332元（163元+169元）。综上，原告高俊洲各项损失：1、医疗费331385.75元；2、住院伙食补助费6510元（30元/天×217天）；3、营养费7110元（30元/天×237天）；4、护理费29843.76元（123.48元/天×237天+330元+240元）；5、误工费29264.76元（123.48元/天×237天）；6、伤残赔偿金600640元（37540元/年×20年×0.8）；7、精神抚慰金40000元；8、交通费酌定4000元（包含急救车转院费用2000元）；9、车辆损失费1200元；10、残疾辅助器具费3850元（280元+3000元+570元）；11、住宿费332元（163元+169元）。以上各项费用合计1054136.27元。中国人寿财产保险股份有限公司泗县支公司已在交强险范围内赔偿原告121200元，被告丁思蜀赔偿原告230000元，还应当赔偿原告702936.27元。原告高俊洲因该事故导致的伤情若因后续治疗产生费用，可以待实际发生后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告丁思蜀于本判决生效后十日内赔偿原告高俊洲各项损失合计702936.27元；二、驳回原告高俊洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6305元，由被告丁思蜀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 梁 平二〇二〇年七月二十七日书记员 王佳琦附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。