安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初2060号 原告:李广英,女,1931年4月24日出生,汉族,住寿县。 委托代理人：都杰，安徽宏淼律师事务所律师。 委托代理人：喻晓，安徽宏淼律师事务所律师（实习）。 被告:张多维,男,1992年08月28日出生,汉族,住寿县。 委托代理人：邹阳，安徽滨阳律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦,统一社会信用代码:91340100754857916L。 负责人:朱文东,该公司总经理。 委托代理人:张开凡,国浩（合肥）律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司,住所地安徽省巢湖市健康路**,统一社会信用代码:91340181705021880J（1-1）。 负责人:马天平,该公司总经理。 委托代理人：吕靖，该公司员工。 原告李广英与被告张多维、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称：人民财保合肥分公司）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称：人民财保巢湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。李广英的委托代理人都杰，张多维的委托代理人邹阳，人民财保巢湖分公司的委托代理人吕靖，到庭参加诉讼。人民财保合肥分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李广英向本院提出诉讼请求：张多维、人民财保合肥分公司、人民财保巢湖分公司赔偿李广英医疗费117049.66元、住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费14820元（123.5元/天×120天）（审理中变更为16264.8元）、交通费2000元、鉴定费2700元、残疾赔偿金39417元（37540元/年×5年×21%）、精神损害抚慰金16800元、后续医疗费10000元、病案复印费28元、救护车费用777.2元、辅助器具费6710元、住宿费440元，合计216321.86元（审理中变更为217766.66）；人民财保合肥分公司在其承保的交强险及人民财保巢湖分公司在其承保的第三者商业责任险限额内对顾有群先行承担赔偿责任,人民财保合肥分公司在其承保的交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。 事实与理由:2018年8月24日21时40分左右,张多维饮酒后驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，由西往东行驶至石吴路寿县刘岗镇刘岗村部路段时,因超速行驶且未与前车保持足以紧急制动措施的安全距离,追尾撞上同方向行驶的李广英乘坐的无号牌手扶拖拉机,造成李广英受伤,两车受损的交通事故。该事故经寿县公安局公安交通管理大队认定，张多维承担此次事故的全部责任,李广英无责任。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,李广英因交通事故致多发性肋骨骨折（16根）,评定为九级伤残，致左肱骨开放性骨折评定为十级伤残；李广英护理期为120日,营养期为120日；后续治疗费为10000元。案涉车辆系张多维所有,且在人民财保合肥分公司处投保了交强险，在人民财保巢湖分公司处投保了商业险。 张多维辩称，张多维已经支付李广英及其他伤者19.3万元，其中李广英的是118000元；李广英因交通事故经中国人民解放军第105人民医院治疗26天后出院，且出院医嘱上明确建议外院继续治疗胃肠道症状，之后李广英经其他医院治疗疾病，与本次交通事故无关联，因此后期治疗费用不应由张多维承担；住院伙食补助费和营养费计算标准过高，仅认可住院时间26天；交通费应该按照每天5元的标准计算，请法庭查明事实酌定；诉讼费和鉴定费应当由保险公司承担；精神抚慰金要求过高，认可8000元，并且应当由保险公司予以赔偿；后续治疗费用应当以实际票据为准，司法鉴定1万元明显过高；辅助器具未提供相应医嘱，不予赔偿；住宿费用与本案无关联性。各项赔偿应当由两保险公司在保险限额内先行予以理赔。 人民财保合肥分公司辩称，对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议，人民财保合肥分公司仅投保交强险，该事故造成多人受伤，交强险应分配使用。李广英的部分诉请过高，应予核减，不承担诉讼费和鉴定费。 人民财保巢湖分公司辩称，对本起事故的发生以及责任划分无异议，张多维酒后驾驶车辆，根据保险法司法解释中的禁止性保险的条款，属于商业险免赔的范围；对李广英的护理期及营养期申请重新鉴定；不承担李广英自身疾病的相关治疗费用。李广英的诉请过高应予核减。 经审理查明事实如下：2018年8月24日21时40分许,张多维饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，由西往东行驶至石吴路寿县刘岗镇刘岗村部路段时,因超速行驶且未与前车保持足以紧急制动措施的安全距离,追尾撞上同方向行驶的顾有群驾驶的无号牌手扶拖拉机,造成顾有群（另案处理）及手扶拖拉机上乘员李广英、顾春燕（另案处理）受伤。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，张多维承担此次事故的全部责任,李广英无责任。李广英受伤后被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，至2018年9月20日出院，并于出院当日转安徽中医药大学第二附属医院安徽省针灸医院住院治疗至2018年10月3日出院,2018年10月6日李广英入住寿县新桥利民医院，至2018年10月16日出院，2018年10月27日再次入住寿县新桥利民医院，至2018年10月30日出院。2019年5月6日李广英在安徽省立医院住院治疗，至2019年5月20日出院。李广英在中国人民解放军第一零五医院住院治疗26天，花去医疗费74217.7元。李广英在安徽中医药大学第二附属医院安徽省针灸医院住院治疗13天，花去医疗费13884.37元。李广英在寿县新桥利民医院住院治疗13天，花去医疗费4448.97元，其中新农合报销2930元，李广英支付1518.97元，李广英共支付医疗费89621.04元。李广英在安徽省立医院住院治疗14天，花去医疗费48118.2元，其中新农合报销21251.69元，李广英支付26866.54元。李广英支付残疾器具费用6710元、救护车费用777.2元。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,李广英因交通事故致多发性肋骨骨折（16根）,评定为九级伤残，致左肱骨开放性骨折评定为十级伤残；后续医疗费需10000元。李广英支付鉴定费2700元。李广英护理期需100天，营养期需100天。张多维驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车系张多维所有,在人民财保合肥分公司投保了交强险，在人民财保巢湖分公司投保了保险限额30万元不计免赔的商业第三者责任险，该起事故发生在保险有效期间内。事故发生后张多维已付李广英118000元。该起事故中的另两名伤者顾有群、顾春燕已在交强险赔偿限额中用去82000元（顾有群去43209元、顾春燕用去38791元），在商业第三者责任险中用去170000元（顾有群用去166666.6元、顾春燕用去3333.4元）。上述事实有当事人陈述和李广英所举身份证复印件、事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、病历、出院录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定发票一张、病案复印费票据、救护车发票、外固定支具发票（合肥麦克思博格康复应用科技有限公司、安徽省立药房连锁有限公司康福药房、合肥市包河区普众康家用医疗用品经营部出具）、淮南市中级人民法院民事判决书及张多维所举两份判决书复印件，予以佐证。李广英所举住宿费票据，与本案不具关联性，本院不予确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张多维违规驾驶机动车发生交通事故，致李广英受伤，张多维应当按其所负事故全部责任，对李广英因交通事故受伤所产生的合理损失，承担相应的民事赔偿责任。但由于张多维驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在人民财保合肥分公司投保了交强险，在人民财保巢湖分公司司投保了保险限额30万元不计免赔的商业第三者责任险，且该事故发生在保险期有效期间内，本院对李广英要求人民财保合肥分公司和人民财保巢湖分公司在其各自承保的保险赔偿限额内承担赔偿责任的请求，依法予以支持，但由于本起事故造成多人受伤，交强险和保险限额30万元不计免赔的商业第三者责任险应有各受伤者分配使用。保险赔偿不足部分由张多维承担赔付责任。人民财保巢湖分公司辩称张多维酒后驾驶车辆属商业险免赔范围，但人民财保巢湖分公司并未向本院提供足以证明其主张符合免赔条件的证据，故本院不予采信。 综上，李广英诉请的残疾赔偿金39417元、鉴定费2700元、救护车费用777.2元、后续医疗费10000元、辅助器具费6710元，符合法律规定，本院予以支持。关于李广英诉请的医疗费，李广英在中国人民解放军第一零五医院住院治疗花去医疗费74217.7元，在安徽中医药大学第二附属医院安徽省针灸医院住院治疗花去医疗费13884.37元以及李广英在寿县新桥利民医院住院治疗支付1518.97元，合计89621.04元，本院予以支持，李广英在安徽省立医院住院治疗期间，李广英支付的26866.54元明显与本案缺乏关联性，本院不予支持；李广英诉请的住院伙食补助费应按42天计算；李广英诉请的精神损害抚慰金，本院根据李广英的伤残等级和张多维的过错程度，支持其中11000元；李广英诉请的交通费，本院根据李广英的就医地点和住院时间酌情支持1000元；李广英诉请的营养期和护理期的期限，分别应按本院认定的100天计算。李广英诉请的复印费和住宿费，本院不予支持。根据李广英的诉请，结合本案案情，本院确定李广英因交通事故受伤所产生的损失项目和数额为：医疗费89621.04元、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）、营养费3000元（30元/天×100天）、护理费13554元（135.54元/天×100天）、残疾赔偿金39417元（37540元/年×5年×21%）、精神损害抚慰金11000元、交通费1000元、鉴定费2700元、救护车费用777.2元、辅助器具费6710元、后续医疗费10000元，合计179039.24元。该179039.24元，由人民财保合肥分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付40000元（122000元-顾有群用去43209元-顾春燕用去38791元），由人民财保巢湖分公司在其承保的30万元商业第三者责任保险限额内赔付130000元（300000元-顾有群用去166666.6元-顾春燕用去3333.4元），余款9039.24元由张多维承担，李广英在实际获得上述赔偿款时，退还张多维已付118000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张多维赔偿原告李广英9039.24元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告李广英40000.00元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李广英130000.00元； 四、驳回原告李广英的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项赔偿款，于本判决生效后十日内履行完毕，原告李广英在获得上述一、二、三项赔偿款时，退还被告张多维118000.00元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4544.00元，减半收取2272.00元（李广英已预付），由张多维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张传宏 二〇二〇年七月二十日 书记员  余晴雪 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）…… 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。