wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执228号之一申请执行人：曲兰凤,女性,1960年3月6日出生,住昌图县。被执行人：李德福，男性,1964年7月15日生，汉族，住昌图县。；王丽，女性,1963年8月12日生，汉族，住昌图县。申请执行人曲兰凤与李德福、王丽其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3955号法律文书已发生法律效力。因被执行人李德福、王丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曲兰凤于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人李德福、王丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人李德福、王丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李德福、王丽暂无财产可供执行财产。申请执行人曲兰凤未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年七月六日书记员  王阿娉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初20103号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：杨周，男，1988年8月30日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告杨周小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：26000.00元。签约日期：2018年1月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：26000.00元；交付时间：2018年1月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月25日尚欠本金余额5752.26元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5752.26元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨周向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5752.26元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨周负担。本判决为终审判决。审判员  胡淑明二〇二〇年七月一日书记员  张 静
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2036号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：陈凤巧，女，1978年6月14日出生，汉族，住郓城县。被执行人：冯建兴，男，1977年9月9日出生，汉族，住郓城县。被执行人：冯建业，男，1976年6月8日出生，汉族，住郓城县。被执行人：冯兴腾，男，1990年7月11日出生，汉族，住郓城县。被执行人：冯建楼，男，1979年1月30日出生，汉族，住郓城县。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4269号民事判决书，于法定期限内向被执行人陈凤巧、冯建兴、冯建业、冯兴腾、冯建楼送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2036号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年七月二十八日书记员  孙广伟
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保906号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值61991.12元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值61991.12元的财产。案件申请费640元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初968号 原告：厦门海姆进出口有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头西路**302，统一社会信用代码91350203671256365Q。 法定代表人：杨海。 委托诉讼代理人：李亦海、陈彩云，福建大雄律师事务所律师。 被告：义乌市商凤母婴用品厂，经营场所浙江省金华市义乌市江东街道大湖头村****。 经营者：史贝贝，女，1996年2月11日出生，住江西省上饶市。 原告厦门海姆进出口有限公司与被告义乌市商凤母婴用品厂侵害外观设计专利权纠纷一案，于2020年5月15日向本院提起诉讼。本院于2020年5月15日立案。原告厦门海姆进出口有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门海姆进出口有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  牟丹 人民陪审员  王伟 人民陪审员  倪健 二〇二〇年七月八日 书 记 员  黄芳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2050号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：魏显民，男，1969年8月14日出生，汉族，住郓城县。被执行人：钟福民，男，1968年5月22日出生，汉族，住郓城县。被执行人：宋纯太，男，1963年3月19日出生，汉族，住郓城县。被执行人：王新，男，1967年8月9日出生，汉族，住郓城县。被执行人：魏显国，男，1980年7月6日出生，汉族，住郓城县。被执行人：魏福英，女，1976年4月26日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李嵩岩，男，1972年9月19日出生，汉族，住郓城县。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初5593号民事判决书，于法定期限内向被执行人魏显民、钟福民、宋纯太、王新、魏显国、魏福英、李嵩岩送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：结终郓城县人民法院（2020）鲁1725执2050号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年七月二十八日书记员  孙广伟
文书内容安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0124刑初301号            公诉机关              庐江县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱维伍,男,汉族,1968年6月14日出生于安徽省庐江县,小学文化,居民，住庐江县。曾因饮酒后驾驶机动车于2017年3月9日被庐江县公安局罚款人民币一千五百元,暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月21日被庐江县公安局刑事拘留,同月22日被该局取保候审。现在其住所地候审。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              庐江检一部刑诉（2020）1828号                  指控事实              2020年1月20日22时05许,被告人朱维伍驾驶皖xxxx**“东风日产”牌小型轿车行至庐江县庐城镇内环北路附近时,被民警查获其涉嫌酒后驾驶机动车。朱维伍被带至庐江县中医院抽取了血样。经鉴定,被告人朱维伍在案发时血液中的酒精含量为100.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人朱维伍对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人朱维伍犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱维伍曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚；其认罪认罚，且归案后如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果                    被告人朱维伍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审 判 员      张 照 祥                    二○二○年七月二十四日            书 记 员      乔   彬
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9245号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路**，统一社会信用代码91350582589574487L。 主要负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人:张超群，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人:陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：林时造,男,1977年2月27日出生,汉族,住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告林时造金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤回起诉处理。 审判员  洪新民 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴煌达
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         (2020)闽0582民初5137号                                                       原                         告                       福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地晋江市青阳街道金溪路**鸿达大厦**，统一社会信用代码91350582589577960Y。             负责人：高志杰，该支行行长。             委托诉讼代理人：张何婕，女，该支行工作人员。             委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。                                           被                         告                       黄秀治，女，1968年6月2日出生，汉族，住晋江市。             林良坛，男，1968年3月5日出生，汉族，住晋江市。             吴尾流，男，1959年1月22日出生，汉族，住晋江市。                               诉             讼             请             求                       1.黄秀治立即偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行（以下简称晋江农商石化支行）透支本金90498.17元及至2020年4月21日已欠的透支利息22728.5元、违约金114794.5元、上期透支分期手续费32223.94元，并继续支付自2020年4月22日起至实际清偿全部款项之日止按双方订立合同约定的标准执行的透支利息、违约金；2.林良坛、吴尾流对黄秀治的上述债务承担连带保证责任。                               本院依法适用简易程序，于2020年6月24日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，黄秀治于2015年6月17日向晋江农商石化支行申请办理“福万通普惠金融卡”，双方在普惠金融卡领用合约、晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议中约定，黄秀治可在授信额度内透支，随用随还，循环使用；收取的费用包括年费、透支手续费和滞纳金；年费为每年200元；透支取现（转出）、消费均不享受免息期，须按日支付透支手续费，首期透支手续费费率为月10.5‰，并根据持卡人提供的结算账户上季度结算流量和季度日均存款档次按季升、降；若未在到期还款日前足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，最低5元。2015年7月1日，林良坛、吴尾流与晋江农商石化支行签订担保协议，约定林良坛、吴尾流为黄秀治申请的上述贷记卡承担连带责任保证，保证范围为黄秀治因使用贷记卡而发生的全部债务，保证期间为贷记卡项下债务履行期届满之日起两年。晋江农商石化支行审核后向黄秀治发放卡号为62280253********的贷记卡，信用额度为300000元，授信有效期三年。2015年7月14日，黄秀治开通该卡使用，但未能按约定还款，截至2020年4月21日共计拖欠本金90498.17元、透支利息22728.51元。             另查明，中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。             本院认为，自2017年1月1日起，中国人民银行已取消信用卡滞纳金，福建省农村信用社联合社虽于2016年11月11日在网站发布公告，声明将“滞纳金”调整为“违约金”，但晋江农商石化支行未与黄秀治协商约定违约金的相关收取方式和标准，故其主张黄秀治支付违约金缺乏依据，本院不予支持。晋江农商石化支行的其他诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。             依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：             一、被告黄秀治应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行透支本金90498.17元、透支利息22728.5元，并支付自2020年4月22日起至实际清偿全部款项之日止按双方合同约定计算的透支利息；             二、被告林良坛、吴尾流对被告黄秀治所负上述债务承担连带保证责任，被告林良坛、吴尾流承担保证责任后有权向被告黄秀治追偿；             三、驳回福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费5204元，因适用简易程序减半收取计2602元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行负担1319.5元，被告黄秀治、林良坛、吴尾流负担1282.5元。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               审判员  吕雅君                                                                         二〇二〇年七月九日                                     书记员  叶少菁
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1365号 吴永能（申请执行人）、 伍万伦（被执行人）： 吴永能与伍万伦提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计5775.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，吴永能（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1402民初4314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执204号 龙实军、张菊芝： 本院执行的龙实军申请张菊芝离婚纠纷一案，经被执行人张菊芝自动履行，被执行人张菊芝按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1155号之一申请执行人：江西全宏汽车贸易有限公司，住所地江西省南昌市南昌县迎宾中大道**，统一社会信用代码91360100550869018N。法定代表人：罗国平。被执行人：李新虎，男，1977年09月06日出生，汉族，住陕西省大荔县。被执行人：张静，女，1985年11月27日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：杨青，男，1962年10月10日出生，汉族，住信州区。被执行人：李久来，男，1976年01月03日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人江西全宏汽车贸易有限公司与被执行人李新虎、张静、杨青、李久来追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人李新虎、张静、杨青、李久来的银行存款365000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年七月十六日书记员  周岚
阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622执保837号 申请人：崔学成，男，汉族，1936年02月08日生，住山东省阳信县。 申请人：史翠娥，女，汉族，1936年12月02日生，住阳信县。 申请人：朱文之，女，汉族，1956年06月14日生，住阳信县。 申请人：崔蕾，女，汉族，1982年10月01日生，住青岛市**。 被申请人：马天祥，男，汉族，1990年03月28日，住阳信县。 被申请人：马菲，女，汉族，1993年12月14日出生，住址同上。 申请人崔学成、史翠娥、朱文之、崔蕾根据已经生效的（2012）阳民三民初字第41号民事判决书，于2020年07月14日向本院申请保全，请求对被申请人马天祥、马菲名下50000元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 对被申请人马天祥、马菲名下50000元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吕振刚 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄爱新
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1622财保48号 申请人：刘金枝，女，1941年11月15日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：赵家强，山东春光明律师事务所律师。 被申请人：马云生，男，1953年11月9日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被申请人：马希芝，女，1964年3月3日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人刘金枝于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被继承人马长庆（已故，公民身份号码：3723231933××××××××）的银行存款170000元（存储于中国银行阳信支行、马长庆名下）进行查询并采取保全措施。申请人已提供担保。 本院认为，申请人刘金枝的申请符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被继承人马长庆名下中国银行阳信支行存款170000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张成峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙 盼
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3646号原告：王东晖，男，1972年5月25日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦榕婧，河南新林州律师事务所实习律师。被告：赵丽增，男，1991年5月2日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郝志强，男，1986年8月22日出生，汉族，住山西省原平市。被告：国任财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽区万柏林区长风西街**。法定代表人：王伟军，系公司经理。委托诉讼代理人：杜婧禾，女，1990年10月16日出生，汉族，住天津市滨海新区，系公司员工。原告王东晖与被告赵丽增、郝志强、国任财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东晖及委托诉讼代理人任瑞吉、秦榕婧、被告赵丽增到庭参加诉讼，被告郝志强、国任财产保险股份有限公司山西分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东晖向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、误工费、替代性交通工具的合理费用等损失共计21000元；2、判令被告国任财产保险股份有限公司山西分公司在保险责任范围内承担责任；3、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年2月9日01时00分，在桃源大道与××交叉口南路段，赵丽增醉酒驾驶晋Ｈ×××**号小型轿车在桃园大道与××路交叉口南路段与前面同向行驶的陈紫薇驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车发生追尾事故，致使双方车辆损失。经林州市公安交通警察大队认定，被告赵丽增负事故的全部责任；陈紫薇不负事故责任。原告认为被告赵丽增作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告郝志强为车辆的实际所有人应当承担连带赔偿责任，被告国任财产保险股份有限公司山西分公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。被告赵丽增辩称：原告要求数额不合理。被告郝志强未答辩。被告国任财产保险股份有限公司山西分公司提交书面答辩状，1、事故车辆晋Ｈ×××**小型轿车在被告处投保交强险，被保险人赵丽增，系晋Ｈ×××**事故车驾驶员。交强险保险期限为2018年10月16日起至2019年10月16日止，事故时间为2019年2月9日，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，赵丽增未及时通知被告，直至收到法院传票方得知此案，延误被告调查时机；2、依据林州市公安交通警察大队对本次事故的认定，被告赵丽增系醉酒驾车，王东晖未诉请人身伤害损失，因此其诉车辆损失、鉴定费、误工费、替代性交通工具等费用，因被告赵丽增的醉酒驾车行为，不属于保险责任，被告不负责赔偿；3、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定鉴定费、误工费、替代性交通工具、诉讼费等费用属于间接损失，不属于保险责任，应由侵权人承担；4、原告诉请误工费不属于交强险赔偿的范畴。综上，驳回原告其他诉讼请求，诉讼费由原告承担。本院认定事实如下：2019年2月9日01时00分，在桃源大道与××交叉口南路段，被告赵丽增醉酒驾驶晋Ｈ×××**号小型轿车在桃园大道与××路交叉口南路段与前面同向行驶的案外人陈紫薇驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车发生追尾事故，致使双方车辆损失。经林州市公安交通警察大队认定，被告赵丽增负事故的全部责任。肇事车辆晋Ｈ×××**小型轿车所有人为郝志强，在被告国任财产保险股份有限公司山西分公司处投保交强险，被保险人赵丽增。原告到林州市华夏汽车销售服务有限公司维修，支付维修费用18090元。上述事实有原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为，被告赵丽增违反交通安全法规驾驶车辆，发生交通事故致使原告车辆受损失，应依法承担赔偿责任。原告到林州市华夏汽车销售服务有限公司维修，支付维修费用18090元，被告赵丽增应支付原告维修费用18090元。肇事车辆晋Ｈ×××**小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司山西分公司处投保交强险，但因被告赵丽增系在醉酒驾驶状态下发生交通事故，故保险公司不承担财产损失赔偿责任。原告提供的证据不能证明车主被告郝志强对事故的发生存在过错，故对原告要求被告郝志强承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵丽增于本判决生效后十日内赔偿原告王东晖修车款18090元；二、驳回原告王东晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告王东晖负担22.5元，被告赵丽增负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年七月二十八日书记员  张耀元
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初2247号原告：广州市海珠区互华酒店用品贸易商行，住所地广州市海珠区南泰路**南泰百货商业街62、66，统一社会信用代码：92440101L478457169。经营者：林子付，男，1972年11月12日出生，汉族，住，住所地浙江省瑞安市/div>委托代理人：李耀恒，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：梁佛龙，男，1989年8月28日出生，汉族，住，住所地广东省云浮市新兴县/div>原告广州市海珠区互华酒店用品贸易商行诉被告梁佛龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李耀恒到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月9日，被告签署《货款欠条》给原告。该欠条载明被告在2017年7月至2017年12月期间向原告购买货物，目前欠货款13800元，被告承诺于2019年6月31日还清货款；双方约定因被告未履行还款行为致使原告向人民法院提起诉讼的，由被告承担所产生的诉讼费及律师费等所有合理费用,之后因被告一直怠于履行支付义务,原告催讨无果,故起诉要求：1、判决被告支付原告货款人民币13800元及其利息（该利息是自法院受理本案起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至被告付清货款之日止）；2、判决被告支付原告为实现债权而支出的律师费518元。3、判决被告承担本案的全部诉讼费。被告没有提交答辩意见及证据。经审理查明：原告称与被告是买卖合同关系。原告是卖方，被告是买方。买卖的标的物是烘焙类的设备。2019年1月9日，被告出具《货款欠条》内容为:“本人梁佛龙身份证号码于2017年7月至2017年12月期间向广州市海珠区互华酒店用品贸易商行购买货物，目前欠货款13800元，本人承诺于2019年6月31日还清货款，双方约定如因本人未履行还款行为致广州市海珠区互华酒店用品贸易商行向人民法院起诉的由本人承担所产生的诉讼费及律师费等所有合理费用”。原告为证明其主张还提交了民事委托代理合同及律师费发票6000元。本院认为：本案属买卖合同纠纷，由原告向被告提供货物，被告向原告支付货款。原、被告双方均应按照买卖合同关系全面履行自己的义务。现原告主张已向被告交付了货物，但是被告并未依约清偿货款，对此被告并未提供证据予以反驳，故原告要求被告清还尚欠货款并自起诉之日起支付逾期付款利息，本院予以支持，但利息标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以确定。另根据被告出具的《货款欠条》约定如因被告未履行还款行为需承担所产生的律师费等所有合理费用，因此原告现根据民事代理合同及律师费发票向被告主张律师费518元，并未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起十日内向原告支付货款13800元并自2020年1月6日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息给原告。二、被告在本判决生效之日起十日内向原告支付律师费518元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费96元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊丹丹二〇二〇年七月二十三日书记员  邝炜荧谭钰钿
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0122民初856号 原告:苗文军,男,个体,住内蒙古托克托县。 被告:段鹏里,男,个体,住内蒙古托克托县。 原告苗文军诉被告段鹏里买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告苗文军到庭参加诉讼，被告段鹏里经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苗文军向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付货款450000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月份，被告在“尚都名郡”小区进行施工时向原告购买断桥门窗，价款共计130多万元，并给付了部分货款。2018年6月30日，经双方确认，被告段鹏里尚欠原告货款450000元并向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未付。故原告向法院起诉。 原告苗文军为证明自己的诉讼请求向本院提供的证据为：欠条一张，证明被告段鹏里欠款的事实。 被告段鹏里经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经庭审审查，苗文军提交的证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以认证采信。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月份，被告在“尚都名郡”小区进行施工时向原告购买断桥门窗，并给付了部分货款。2018年6月30日，经双方确认，被告段鹏里拖欠原告货款450000元并向原告出具了欠条，欠条载明“兹段鹏里，身份证号：×××因尚都名郡窗户款欠苗文军人民币450000元整（大写：肆拾伍万元），双方约定还款期限为2019年6月30日，若逾期不还，将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。欠款人：段鹏里；2018年6月30日”。该笔货款至今未予偿还。 本院认为：原告与被告之间虽无书面合同，但原告向被告供货，被告接收货物的行为表明双方之间的买卖合同成立。未支付相应价款的，应当按照欠条确定的金额向原告支付货款。原告要求被告支付货款450000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 被告段鹏里于本判决生效后十日内支付原告苗文军货款450000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元，由被告段鹏里负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判员  韩彩云 二〇二〇年七月三十日 书记员  郝塔娜
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初7320号 原告：牛华，女，1973年2月17日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈燕琼，女，1970年4月24日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告牛华与被告陈燕琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛华，被告陈燕琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿2019年8月18日至2022年1月31日期间房屋租金差价款29690元、另找房屋中介费1150元、搬家费100元，返还押金564元、水费17.64元、电费33.3元，共计31554元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告签订租房合同，租期为2018年2月1日至2023年2月1日，被告在合同履行期内，提前收回房屋给其造成损失，违反法律规定，为维护权益特提起诉讼。被告陈燕琼辩称，其出租给原告的是精装房，屋内电器有空调、热水器、抽油烟。其与原告协商一致后，原告同意不继续租赁房屋，并于2019年8月18日交还钥匙。原告现遗留有床、柜子等物品至今未搬走，占用其房屋产生费用，且欠缴2018年暖气空置费。同意退还原告押金564元、水费17.64元、电费33.3元，不同意原告其他诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：房屋租赁合同两份、发票、中国银行交易流水、转账记录、陈燕琼与牛华微信聊天记录、收条，对证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2018年1月15日，陈燕琼（出租方）与牛华（承租方）签订《房屋租赁合同》约定，陈燕琼将其位于西安市未央区XX路XX广场XX号XX室，建筑面积66平方米房屋一套出租给牛华，租期自2018年2月1日至2023年2月1日，押金1550元，月租金1550元，每半年支付一次房租。合同签订后，牛华向陈燕琼交纳押金1550元，支付房租至2019年8月18日。2019年5月，陈燕琼与牛华开始协商提前终止租赁合同。2019年8月18日，牛华将涉案房屋水电卡1张、空调板1个、房屋钥匙交还陈燕琼。庭审中，牛华提供其与李某某签订房屋租赁合同一份、中国银行交易流水明细单两份，证明因陈燕琼提前收回租赁房屋，其于2019年7月24日与李某某签订的房屋出租合同，在相同地段租赁相同面积房屋，截止起诉时每月多支出租金750元，陈燕琼提前收回房屋给其造成损失，此损失应由陈燕琼承担。陈燕琼对牛华提交的证据真实性不认可，认为双方系协商一致解除合同，不应赔偿原告损失。本院认为，公民的合法权益受法律保护。房屋租赁期内，牛华与陈燕琼经协商解除房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。牛华提出陈燕琼提前终止房屋租赁关系，给其造成一定的经济损失，提交其与李某某房屋出租合同及支付房屋租金凭据证明其损失，牛华不予认可，认为系双方协商一致解除合同，不同意赔偿损失。涉案房屋租赁合同虽对提前解除房屋租赁合同的违约责任未做约定。但根据涉案房屋的市场租赁价格，提前解除房屋租赁合同后，牛华自2019年7月24日在同地段继续租赁相同面积房屋，已实际支出的租金多于与支付给陈燕琼的租金的情况。本院根据诚实信用原则及公平原则，结案本案实际情况，酌定由陈燕琼支付牛华解除合同损失4000元。陈燕琼同意退还牛华押金564元、水费17.64元、电费33.3元，本院依法予以确认。牛华主张房屋中介费1150元、搬家费100元，未提交证据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈燕琼于本判决生效后十日内退还原告牛华押金564元、水费17.64元、电费33.3元，赔偿原告牛华损失4000元；二、驳回原告牛华其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由原告牛华负担50元，被告陈燕琼负担538元（此款原告已经预交，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杨迎珍    二〇二〇年七月十五日 书  记  员    丁  磊    1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1146号之一申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：王少红，男性,1974年1月18日生，汉族，住吉林省四平市铁**。；辽宁枫林热力设备制造有限公司，社会统一信用代码91211224692692342N，，住所地昌图县老四平工业园区法定代表人：王秀玲,。申请执行人昌图县农村信用合作联社与王少红、辽宁枫林热力设备制造有限公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初933号法律文书已发生法律效力。因被执行人王少红、辽宁枫林热力设备制造有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月8日向被执行人王少红、辽宁枫林热力设备制造有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月8日对被执行人王少红、辽宁枫林热力设备制造有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王少红、辽宁枫林热力设备制造有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年七月二十六日书记员  王阿娉
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初1063号 原告：贵港市金港小额贷款有限公司，住所地：桂平市人民西路金融投资大厦**。 法定代表人：潘荣翊。 委托诉讼代理人：孔德彬，广西金融投资集团有限公司公司律师。 委托诉讼代理人：杨镇铭，该公司员工。 被告：桂平市劲龙体育用品有限公司，，住所地：广西桂平市长安工业集中区 法定代表人：廖汝华。 被告：廖汝华，男，1962年12月10日出生，汉族，住桂平市。 被告：唐饶献，女，1965年12月11日出生，汉族，住桂平市。 原告贵港市金港小额贷款有限公司（以下简称金港公司）与被告桂平市劲龙体育用品有限公司（以下简称劲龙公司）、廖汝华、唐饶献金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员谢晓隽适用简易程序审理，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。代书记员彭苗倩担任法庭记录。原告金港公司的委托诉讼代理人孔德彬、杨镇铭到庭参加了诉讼。被告劲龙公司、廖汝华、唐饶献经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金港公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告桂平市劲龙公司偿还贷款本金300万元、利息52.28万元，合计人民币3522800元（利息计算方法：以200万元为基数，按月利率1.3%计算，从2019年6月29日起暂计至2020年3月2日欠利息530400元，扣减被告已付利息20万元，被告尚欠利息330400元；以100万元为基数，按月利率1.3%计算，从2018年12月14日起暂计至2020年3月2日欠利息192400元；以300万元为基数，从2020年3月3日起至被告清偿时止，按月利率1.3%计算）给原告；2.判令被告廖汝华、唐饶献对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，原告与被告劲龙公司签订《贵港市金港小额贷款有限公司贷款合同》，约定被告劲龙公司向原告借款300万元，借款期限12个月，从2018年6月27日起至2019年6月26日止；月利率1.3%。被告廖汝华、唐饶献与原告签订保证合同，承担连带保证责任。签订合同后，原告分别于2018年6月29日、2018年12月14日将200万元、100万元合计300万元发放给被告劲龙公司。截止至2020年3月2日，被告劲龙公司尚欠贷款本金300万元及利息522800元未归还给原告。被告劲龙公司在借款后已支付利息20万元给原告，并于2020年5月11日归还49万元借款本金给原告，至今尚欠借款本金251万元未归还给原告。原告认为，双方签订的合同合法有效，被告劲龙公司未按时还款已构成违约，应承担违约责任。被告廖汝华、唐饶献应承担连带清偿责任。 被告劲龙公司、廖汝华、唐饶献经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，既未作书面答辩，也未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，原告与被告劲龙公司签订《贵港市金港小额贷款有限公司贷款合同》，约定原告向被告劲龙公司提供300万元的贷款，借款期限为12个月，即从2018年6月27日起至2019年6月26日止；借款月利率为1.3%；本合同项下的贷款期限起始日、贷款金额与实际放款日期、实际放款金额不一致时，以转账支票进账单、银行电子交易回单、电子银行业务回单或网上银行转账业务客户回执等贷款转账凭证所记载的实际放款日期、实际放款金额为准。合同还对债务人的义务、违约责任等方面进行了约定。同日，原告分别与被告廖汝华、唐饶献签订《贵港市金港小额贷款有限公司保证合同》，约定被告廖汝华、唐饶献对被告劲龙公司的上述贷款承担连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。签订合同后，原告分别于2018年6月29日、2018年12月14日将200万元、100万元合计300万元贷款发放给被告劲龙公司，但被告劲龙公司未能按时归还贷款给原告。截止至2020年3月2日，被告劲龙公司尚欠贷款本金300万元及利息522800元未归还给原告。庭审中，原告自认被告劲龙公司已支付第一笔贷款的利息20万元给原告，并于2020年5月11日归还49万元借款本金给原告。 本院认为，原告提供的《贵港市金港小额贷款有限公司贷款合同》和银行转账凭证可以证实被告劲龙公司向原告借款300万元的事实，故原告与被告劲龙公司之间的债权、债务关系成立，权利、义务明确。原告在庭审中自认被告于2020年5月11日归还借款本金49万元，故原告诉请被告劲龙公司归还借款300万元和支付利息，不符合法律规定和合同约定，本院不能完全支持。被告劲龙公司应偿还借款251万元及支付利息给原告。被告廖汝华、唐饶献对被告劲龙公司的上述债务，应依约承担连带责任保证。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桂平市劲龙体育用品有限公司应偿还借款251万元给原告贵港市金港小额贷款有限公司； 二、被告桂平市劲龙体育用品有限公司应支付利息（以200万元为基数，从2018年6月29日起至2020年5月10日止；以100万元为基数，从2018年12月14日起至2020年5月10日止；以251万元为基数，从2020年5月11日起至清偿之日止，均按月利率1.3%计算，被告已支付的利息20万元从中扣减）给原告贵港市金港小额贷款有限公司； 三、被告廖汝华、唐饶献对上述债务负连带清偿责任； 四、被告廖汝华、唐饶献承担保证责任后，有权向被告桂平市劲龙体育用品有限公司追偿； 五、驳回原告贵港市金港小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费17491元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告桂平市劲龙体育用品有限公司、廖汝华、唐饶献共同负担。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费34982元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢晓隽 二〇二〇年七月十日 代书记员 彭苗倩
西安市莲湖区人民法院并案审理决定书 （2020）陕0104刑初269号关于西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉[2020]165号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、非法利用信息网络罪一案和以莲检诉刑诉[2020]339号起诉书指控被告人马某力、柴某学、张某兰、李某峰、杨某、王某文、夏某博、肖某军、龙某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、非法利用信息网络罪一案，本院分别于2020年4月16日、2020年7月14日以（2020）陕0104刑初269号、(2020）陕0104刑初538号案件立案受理。经查，上述案件中公诉机关指控被告人吴某某的犯罪事实与指控被告人马某力、柴某学、李某峰的部分犯罪事实重合，系共同犯罪，由于各被告人的到案时间不同，公诉机关分别诉至我院。目前，上述二案均未审结，为有利于查清整个案件事实，提高庭审效率，节省司法资源，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第三条第二项之规定，决定如下：将（2020）陕0104刑初269号案件并入(2020）陕0104刑初538号案件审理。 二Ｏ二Ｏ年七月二十二日1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执923号之十一 被执行人，冯中萍，女，汉族，1969年12月13日生，现住阜新蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人冯中萍借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人冯中萍在62×××78账户内余额人民币3270.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯中萍在中国农业银行XX账户内存款人民币36148.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年七月二十日 书记员 关智昊
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初899号   原告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司。统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：吴振林职务：总经理   委托代理人：吴鹏职务：助贷部经理   被告：刘某某，内蒙古丰镇市人，住内蒙古丰镇市。公民身份号码：×××。   原告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司诉被告刘世杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司撤回起诉。   案件受理费92元，减半收取46元。由原告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司负担。     审判员 刘志辉     二〇二〇年七月十七日   书记员 何建明
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执2538号 张志华： 关于被执行人张志华补缴诉讼费一案，本案在执行过程中，被执行人张志华于2020年7月14日已向本院缴纳诉讼费1300元及申请执行费50元。被执行人张志华已履行（2019）粤0783民初3790号民事判决应补缴的案件受理费。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
江苏省句容市人民法院支 付 令（2020）苏1183民督14号申请人：刘安春，男，1964年3月17日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市栖霞区。被申请人：南京紫金表面处理有限公司，住所地江苏省句容市宝华镇仓头村。法定代表人：林维志，该公司总经理。申请人刘安春于2020年7月22日向本院申请支付令。申请人刘安春称，申请人是被申请人招聘的职工，截至2020年3月31日，被申请人累计拖欠申请人工资73574.74元，有被申请人出具的欠薪证明为证。现要求被申请人南京紫金表面处理有限公司立即给付申请人刘安春工资款73574.74元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人南京紫金表面处理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人刘安春工资款73574.74元。申请费546元，由被申请人南京紫金表面处理有限公司负担（此款申请人刘安春已预交，被申请人南京紫金表面处理有限公司自收到本支付令之日起十五日内给付申请人刘安春申请费546元）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  张 路二〇二〇年七月二十二日法官助理  王冰心书 记 员  沈 冘
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5872号之一原告南昌市红谷滩新区小苹果培训学校与被告甘萍、邓伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）赣0102民初5872号民裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0102民初5872号民事裁定书中第一页第七行中的“邓彩虹”补正为“邓彩红”。审判员  廖如荣二〇二〇年七月三十一日书记员  李 军
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执698号之三十三申请执行人袁东生，男，1958年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人孙贺君，女，1962年10月出生，住内蒙古自治扎兰屯市。被执行人朱国权，男，1964年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人呼伦贝尔市施博生物肥业有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人孙贺君，总经理。本院在执行的申请执行人袁东生与被执行人孙贺君、朱国权、呼伦贝尔市施博生物肥业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3610号民事判决书向本院申请执行，但被执行人孙贺君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙贺君在中信银行XXXXX账户内存款87390.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年七月二十一日书记员  曹源
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4868号原告胡洪成，男，1971年10月12日生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托代理人左尧、邹启群，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被告崔兴元，男，1970年8月18日生，汉族，身份证住址四川省资中县，现住昆明市。委托代理人李美科，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。原告胡洪成诉被告崔兴元民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，原告于2020年7月15日向我院申请撤回对崔兴元的起诉。经本院审查，原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡洪成撤回起诉。案件受理费10830元，减半收取5415元由原告胡洪成承担，其余5415元按规定退还原告。审判员  刘丽霞二〇二〇年七月十五日书记员  尹方丽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执924号之一 被执行人，李作林，男，汉族，1964年06月25日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李作林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李作林在中国工商银行xxx账户内存款人民币134794.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年七月二十二日 书记员 关智昊
江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1028民初169号原告：江西省天鹤房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市资溪县建设中路**，统一社会信用代码91361028772394783D。法定代表人：万荣辉，总经理。委托诉讼代理人：唐素芳，女，该公司经理，代理权限为特别授权代理。国林，男，汉族，1974年2月2日出生，住资溪县。原告江西省天鹤房地产开发有限公司（以下简称“天鹤公司”）与被告陈国林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天鹤公司的委托诉讼代理人唐素芳到庭参加诉讼，被告陈国林经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。天鹤公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即搬出租赁店铺，并交还原告；2.判令被告立即向原告支付群英网吧拖欠的租金24,610元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月21日，原告与被告双方签订了一份《商铺租赁合同》，就被告租赁原告位于资溪县建设中路鹤城花园小区7栋二层西侧一半店铺829.08平方米相关事宜做了约定，租赁期三年，自2017年4月16日至2020年4月15日止，月租金8,000元，二年后按上年度8%增长，合同签订后，原告即向被告交付了租赁店铺，按照合同约定，2017年4月16日至2020年4月15日，租金合计为295,680元，但被告至今仅交纳租金212,410元。2019年被告进行装修原告同意减免40天租金10,660元，受疫情影响原告同意减免1个月租金8,000元，被告实际尚欠租金64,610元（295,680元-212,410元-10,660元-8,000元），被告尚有4万元可充抵租金，经原告多次催缴无果后，租期到期后也不搬离，被告的行为严重损害原告合法权益，为此诉至法院。陈国林未作答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提供了原告营业执照复印件一份、企业法人代表证明书一份、商铺租赁合同复印件及交纳租金明细一份、群英网吧营业执照及工商登记信息一份。上述证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合确认的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2017年6月21日，原告与被告签订了一份《商铺租赁合同》，原告作为出租方（甲方），被告作为承租方（乙方），甲方将位于资溪县建设中路鹤城花园一期小区7#楼西侧二层建筑总面积829.08平方米的店铺承租给乙方，租赁期限三年，自2017年4月16日至2020年4月15日，月租金8,000元，二年后商铺租金每年按上年度8%增涨，即2019年4月16日至2020年4月15日，月租金8,640元，乙方应于每年4月15日之前向甲方一次性支付年租金，乙方交纳履约保证金4万元。合同还对解除合同、违约责任等作了详细约定。合同签订后，原告向被告交付了租赁店铺，三年租金合计295,680元，被告至今交纳租金合计212,410元。2019年被告进行店铺装修，原告减免40天租金10,660元，2020年受新冠××疫情影响原告减免1个月租金8,000元，折合被告交纳的4万元履约保证金，被告实际尚欠租金24,610元。租赁期满后，原、被告未继续签订商铺租赁合同，被告没有经营商铺，没有占用商铺，将商铺转租给了他人。本院认为，原、被告在平等、自愿、公平和诚信的基础上，经协商一致订立了《商铺租赁合同》，依法成立的合同，自成立时生效，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定将商铺承租并交付给被告使用，被告应当按照合同约定支付租金，现被告支付了部分租金，剩余租金24,610元未支付，对于原告要求被告支付该部分租金的诉讼请求，本院依法予以支持。合同到期后，原、被告未继续签订租赁合同，被告不再经营和占用商铺，将商铺转让给了他人，原告可要求实际使用商铺者交还并搬出租赁商铺，对于原告要求被告立即搬出商铺并交还原告的诉讼请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、陈国林于本判决生效之日起十日内向原告支付拖欠租金24,610元；二、驳回江西省天鹤房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由陈国林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  曾美华人民陪审员  高 华人民陪审员  都 莹二〇二〇年七月三十一日法官助理陈超群书记员江健
文书内容            河南省汤阴县人民法院      刑事判决书                  （2020）豫0523刑初126号                  公诉机关              汤阴县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人崔东风，男，1975年12月9日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，居民，户籍所在地汤阴县，现住汤阴县。因犯危险驾驶罪，于2015年1月4日被安阳市北关区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币5 000元。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年11月3日被汤阴县公安局罚款1 000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被汤阴县公安局取保候审。2020年7月9日经本院决定，同年7月13 日被汤阴县公安局执行取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              安汤检一部刑诉[2020]124号                  指控事实              2019年9月21日22时30分许，被告人崔东风酒后无证驾驶一辆黄色鹤阳牌新能源电动汽车，沿汤阴县向阳路由北向南行驶至向阳路与政通路交叉口时，被执勤民警查获。经检验，崔东风血液中乙醇含量为116.6mg/100ml（属醉酒状态）。经鉴定，崔东风被查获时驾驶的电动汽车属机动车。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人崔东风对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人崔东风犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。崔东风到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。崔东风醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应从重处罚。                   法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人崔东风犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已缴纳的罚款1 000元应予折抵罚金，剩余罚金二万四千元限判决生效后十日内向本院缴纳。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员      张吉政                 二〇二〇年七月十六日                书记员      安一凡
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初7433号原告：无锡市新兴气体厂，统一社会信用代码91320206718603134E，住所地无锡市惠山区阳山镇住基村。投资人：杨浩忠，该厂厂长。委托诉讼代理人：郑碧征，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：无锡贯博重工有限公司，统一社会信用代码91320206093451002L，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区天顺路**。法定代表人：徐兵，该公司执行董事。被告：徐兵，男，1980年9月8日生，汉族，住无锡市惠山区。原告无锡市新兴气体厂（以下简称新兴气体厂）诉被告无锡贯博重工有限公司（以下简称贯博公司）、徐兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新兴气体厂的委托诉讼代理人郑碧征到庭参加诉讼。被告贯博公司、徐兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新兴气体厂向本院提出诉讼请求：1.判令贯博公司立即支付货款48861元并支付该款自诉讼之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的逾期利息；2.判令徐兵对贯博公司在本案中的债务承担连带偿付责任；3.诉讼费用由贯博公司、徐兵承担。事实及理由：贯博公司向新兴公司购买各类工业气体，结欠货款48861元未付。因贯博公司系徐兵投资的一人公司，两者存在财产混同，故提出如上诉讼请求。被告贯博公司未作答辩。被告徐兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：贯博公司系徐兵投资设立的一人有限公司。该公司向新兴气体厂购买工业气体。2019年7月5日，贯博公司出具欠款单1张，确认至2019年7月4日，结欠新兴气体厂货款51861元。其后，贯博公司付款3000元，余款48861元经新兴气体厂多次催讨未付。本院认为，贯博公司结欠新兴气体厂货款48861元事实清楚、证据充分。贯博公司经催讨仍未及时履行付款义务，新兴气体厂要求其支付欠款，并赔偿自起诉之日起的利息损失，要求合理，于法有据，本院予以支持。贯博公司系徐兵投资设立的一人有限公司，徐兵未有证据证明贯博公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡贯博重工有限公司于本判决生效之日起7日内支付给无锡市新兴气体厂货款48861元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付该款自2019年11月6日起至实际给付之日止的利息损失；二、徐兵对上述第一项中的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元、保全费570元、公告费800元，合计2390元，由无锡贯博重工有限公司、徐兵负担。该款已由无锡市新兴气体厂预交，本院不再退还，无锡贯博重工有限公司、徐兵于本判决生效之日起7日内直接支付给无锡市新兴气体厂。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张 玮人民陪审员  张丽华人民陪审员  张中成二〇二〇年七月八日法官 助理  杨侬艳书 记 员  郁祯雄
阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622执保851号 申请人：张洪臣，男，1967年12月21日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：曹承友，男，1975年01月22日出生，汉族，住阳信县。 申请人张洪臣根据已经生效（2013）阳民二商初字第103号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请保全，请求对被申请人曹承友名下140000元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 对被申请人曹承友名下140000元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吕振刚 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄爱新
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16867号之四 申请执行人：余某某，女，1966年1月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：叶某某，男，1974年10月17日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人：叶某，男，1974年5月20日出生，身份证住址广东省兴宁市。 关于申请执行人余某某与被执行人叶某某、叶某借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初7435号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人叶某某、叶某支付申请执行人借款本金人民币（下同）300000元及利息56000元，并以356000元为本金，按月利率2%的标准自2019年8月1日起计算逾期利息至款项付清之日止（利息待计），案件受理费3013元，并承担本案执行费5285.19元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解，双方确认本案全部执行款为356000元，被执行人案外向申请执行人支付本案执行款356000元，申请人向本院声明已收到上述执行款共356000元，并以本案已全部执行完毕为由，书面向本院申请执行结案。本案执行费已扣缴、案件受理费亦扣缴。 本院认为，（2019）粤0307执16867号执行案件申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0307执16867号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 莹
江西省景德镇市珠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）贛0203民初1354号 原告:曾丹，女，汉，1990年6月1日出生，住江西省景德镇市珠山区。 被告:张建国，男，汉，1964年6月18日出生,住山西省临汾市浮山县。 原告曾丹与被告张建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金30000元以及利息600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月13日，张建国因资金紧张向我借款30000元用于周转，并约定以后一次还清欠款，利息按照银行利息支付。到期后，张建国以没钱为由拒绝归还。证据和证据来源于2019年4月13日支付宝转账30000元整，附支付宝转账凭证一张。具体的都在微信聊天记录作为依据，至今被告本息均未支付。经多次催要无果、无奈诉至法院，请求判如所请。 在答辩期内，被告张建国向本院提出管辖权异议，根据民事诉讼法中“原告就被告原则”请求交由被告所在地即山西省人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”。而关于借款合同中的合同履行地的确定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条明确规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同与有关条款或者交易习惯仍不能明确的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原告曾丹为该借贷纠纷中的货币接受一方，即据此可以确定原告曾丹所在地为合同履行地。 又，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的法院管辖”。本案中，原告所在地与被告所在地法院均有管辖权，由于原告最先在本院起诉，本院亦审查通过予以立案受理。因此本院对该案拥有管辖权，被告张建国的异议不能成立。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十五条，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告张建国对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。 审 判 长 郭      镇      峰 人民陪审员 肖      金      庆 人民陪审员 江文秋二〇二〇年七月二十四日 书 记 员 邹            俊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5432号 申请执行人：黄合安，男，1978年9月23日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：陈艺心，女，1982年2月28日出生，汉族，户籍地址:广西田东县,现住广西南宁市青秀区, 申请执行人黄合安与被执行人陈艺心民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初5920号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人陈艺心的银行存款人民币及其它款项人民币108067.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年七月二十三日 书记员 林春铧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初14461号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：姚晓云，女，1968年6月26日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告姚晓云小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2018年11月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款（每月还款的总金额相同，但每月偿还的借款本金金额逐月递增，每月偿还的利息逐月递减）。利息：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25000元；交付时间：2018年11月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年6月9日尚欠本金余额13605.58元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13605.58元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年6月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告姚晓云向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13605.58元及利息、罚息、滞纳金（从2019年6月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告姚晓云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月十六日书记员  胡晓晴
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初11025号原告：上海品勋投资管理有限公司，住所地上海市XXX路**。法定代表人：王振国，执行董事。委托诉讼代理人：魏晨，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思敏，上海市君悦律师事务所律师。被告：王慧，女，1977年7月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区XXX路******。原告上海品勋投资管理有限公司诉被告王慧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。经查，被告王慧现羁押于上海市女子监狱。2020年5月26日，本院向监狱送达起诉状副本。但至今，被告未委托代理人进行应诉。因疫情原因，现无法至监狱进行开庭。本院经审查认为，本案存在应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄晨辰二〇二〇年七月十日书记员  李洪阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初561号 原告：孙启为，男，汉族，1971年6月30日出生，住含山县。 被告：唐玉春，男，汉族，1972年1月12日出生，住含山县。 原告孙启为与被告唐玉春追偿权纠纷一案。本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙启为到庭参加诉讼，被告唐玉春经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 孙启为向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告代偿款本金20000元整及利息13400元，共计33400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月11日，被告因买瓷砖需资金，通过原告向孙宗余借了20000元，约定月利率1%。此后，被告只支付了一年利息2400元，本息分文未付。2019年11月11日，孙宗余找原告讨要本息，原告代为偿还了本息33400元，原告一直找不到被告唐玉春，不得已以致成诉。 被告唐玉春未作答辩。 原告孙启为围绕诉讼请求依法提交了证据原告的身份证、借条及收条。被告唐玉春拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院经核实对原告提交的证据借条具真实性、合法性、关联性予以认定，对原告提交的收条，证实了原告代被告偿还了借款本金20000元的事实，但不能证明代为偿还利息13400元的事实。 本院经审理认定的事实如下：原被告系熟人。2013年4月11日，被告因做批发瓷砖生意需要资金，通过原告向其同村孙宗余借款20000元，原告为该笔借款提供了担保。此后，孙宗余多次找原告及唐玉春讨要借款，但一直联系不到唐玉春。2019年11月11日，原告代唐玉春向孙宗余偿还了借款本金20000元，但原告一直找不到被告唐玉春，以致成诉。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案，原告孙启为作为保证人向孙宗余偿还了债务人唐玉春的借款20000元，债务人唐玉春理应向孙启为偿还该笔借款，现原告孙启为要求被告唐玉春立即偿还代偿款20000元，本院予以支持。关于原告主张的代偿利息13400元，因证据不足，本院难以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐玉春自本判决生效之日起五日内一次性偿还所欠原告孙启为债务20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费635元，孙启为承担255，由被告唐玉春承担380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  周龙政 人民陪审员  施 川 人民陪审员  胡兆发 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  张悦晗 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：17×××24。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12863号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行，住所地广州市越秀区东风中路**粤财大厦首层**。负责人：吴东亮，职务行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：谭少伟，男，1963年2月5日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行与被告谭少伟信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：39×××06，对应信用卡卡号：62×××76。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年1月4日，欠本金211197.61元、利息22936.83元、分期手续费5486.39元、逾期违约金45780.81元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年1月5日以后的利息、逾期还款违约金按领用合约的约定计算至款项还清之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告谭少伟应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行偿还截至2020年1月4日的信用卡透支欠款本金211197.61元、利息22936.83元、分期手续费5486.39元、逾期违约金45780.81元以及从2020年1月5日起至清偿之日止的利息、逾期违约金（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2791元，由被告谭少伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月六日书记员  胡晓晴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保6698号 申请人徐寿旺，男，汉族，1986年2月28日生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳市大元智能科技有限公司，住所地深圳市光明区新湖街道楼村社区第一工业区创鑫工业园******，统一社会信用代码914403005800692658。 法定代表人蔡志强。 上述当事人合伙协议纠纷一案，本院作出（2020）粤0306民初15710号民事裁定书裁定解除（2020）粤0306执保4529号案件对被申请人名下价值人民币674808.87元的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）粤0306执保4529号案件对被申请人深圳市大元智能科技有限公司名下中国光大银行深圳公明支行账户51×××96内存款人民币674808.87元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈晖
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初17979号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：姜林秀，女，1981年11月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告姜林秀小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年6月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年6月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月3日尚欠本金余额24999.93元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金24999.93元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年8月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告姜林秀向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金24999.93元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年8月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费263元，由被告姜林秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月六日书记员  胡晓晴
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21825号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：谢露露，女，1987年6月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告谢露露小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：5000元。签约日期：2018年4月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：5000元；交付时间：2018年4月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月26日尚欠本金余额3748.52元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3748.52元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谢露露向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3748.52元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢露露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年七月二十日书记员  谭美华
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1223民初933号 原告:彭某，身份证号xxx，住甘肃省宕昌县。 被告：赵某，身份证号xxx，住甘肃省宕昌县。 原告彭某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告彭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币4万元及利息（利息以本金4万元为基数，按年利率6%的标准，从2019年5月20日起计算至借款本息全部清偿之日止，暂计至2020年6月2日为2485元），合计42485元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由:被告李彦军在2019年3月20日以挖掘机还款需要为由在原告彭某处借款人民币4万元，被告向原告出具《借条》一张，并约定还款期限为2个月。同日，原告通过支付宝向被告名下尾号为8479的农行卡转账38400元，剩余1600元以现金形式交付给被告。现还款期限已过，原告多次催促被告归还全部借款本息，均未果。为了保护原告的合法权益，现原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告未提供被告的准确身份信息，所提供的被告的送达地址不正确，本院无法送达，原告不能提供新的送达地址，本院视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告彭某的起诉。 案件受理费863元退还原告彭某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  胡兆东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王琳飞
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1001号江大山、晋春：江大山与晋春租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12100.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢114号代宇鑫、汪安江：代宇鑫与汪安江侵权一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元。至此，代宇鑫向本院申请执行的(2014)黔水执字第00489号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1574号 申请执行人李顺凡，男，壮族，1971年2月15日出生，住址南宁市良庆区。 被执行人广西美之嘉物业服务有限公司，住所南宁市青秀区。 法定代表人潘忠俭。 李顺凡与广西美之嘉物业服务有限公司解除劳动关系、劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2020）第513号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西美之嘉物业服务有限公司所有的52000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西美之嘉物业服务有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年七月八日 书记员  李子海
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0126执1000号申请执行人商河县玉皇庙镇人民政府与被执行人商河县商南农贸有限公司土地租赁合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初977号民事调解书已经发生法律效力。因商河县商南农贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，商河县玉皇庙镇人民政府向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年7月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初977号民事调解书执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年七月二十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执3221号 合肥勇尚健身服务有限公司： 你单位与申请执行人崔伯世违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初904号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）合肥勇尚健身服务有限公司赔偿申请执行人崔伯世159312.5元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费1800元、执行费2317元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035011874 二〇二〇年七月六日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保734号 申请人：李恩玲，女，1968年2月13日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：聂振成，男，1988年1月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请人李恩玲因诉前财产保全于2020年7月7日向本院提出申请，要求对被申请人聂振成驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆（保全标的5000元）；并提供1000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人聂振成驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年七月七日 书 记 员 邵 月
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2739号 起诉人：刘坚，男，1982年2月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 2020年7月21日，本院收到起诉人刘坚的起诉状。起诉人刘坚向本院提出诉讼请求：1.判决被告龙任雪归还原告借款40000元；2.判决被告龙任雪自2017年5月12日起按月息2分支付利息至清偿之日止；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告在长平乡经营餐馆，被告龙任雪系餐馆常客。2017年5月12日，被告以资金周转为由向原告借款人民币现金40000元整，答应4个月之后还款，但到期后被告一直不还，原告多次催款，被告一直以各种理由搪塞、拒不履行还款义务。综上所述，特诉至法院，请求判如所请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合法有效的协议管辖必须符合三个要件：（1）协议管辖只适用于合同和其他财产权益纠纷案件；（2）当事人协议选择管辖法院的范围，只限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院和其他与争议有实际联系的地点的人民法院；（3）协议必须是以书面的形式作出。本案中，当事人虽然在借条中约定“债权人可以起诉至萍乡安源区人民法院”，但实际上安源区法院既不是原告住所地或被告住所地，亦不是合同履行地或合同签订地，且与案涉争议没有实际联系，不符合协议管辖的第二个要件，该协议无效。故在此情形下，本院并无管辖权，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对刘坚的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  钟海兵 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  黄雪琳 代理书记员  邓汝琴
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更1590号罪犯安东飞，男，1995年11月14日出生于贵州省沿河县，土家族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二○一二年十二月二十四日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2012)天刑初字第300号刑事判决，以被告人安东飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。二○一七年四月二十六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济南监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯安东飞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯安东飞在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯安东飞自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，缴纳罚金人民币一万元。本院认为，罪犯安东飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安东飞减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  李淑芹审判员  陈 静二〇二〇年七月三十一日书记员  黄 玮
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执737号之三申请人李志敏，女，1975年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王晓滨，男，1980年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李玉财，男，1979年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王秀敏，女，1982年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高军瑞，男，1977年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李生学，男，1978年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人彭春荣，女，1978年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王祥，男，1957年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人李志敏与被执行人王晓滨、李玉财、王秀敏、高军瑞、李生学、彭春荣、王祥民间借贷纠纷一案,申请执行人依照已发生效力的扎兰屯市人民法院（2020）内0783民初102号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高军瑞在蒙商银行XXXXX账户内存款121193.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇二〇年七月二十三日书记员  曹 源
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保128号 申请人：石河子国民村镇银行有限责任公司。住所地：石河子市。 法定代表人：洪皓辉，董事长。 被申请人：张权，男，1985年8月13日出生，汉族，无固定职业住石河子市。 被申请人：王莹，女，1984年5月14日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 申请人石河子国民村镇银行有限责任公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张权、王莹名下所有的住房公积金进行诉前保全，申请人石河子国民村镇银行有限责任公司以自有资产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张权名下的住房公积金70000元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人王莹名下的住房公积金110000元，冻结期限为一年。 案件申请费1420元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年七月十七日 书 记 员 王文静 1
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21892号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：王孔明，男，1982年12月20日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王孔明小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期：2018年5月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%，实际履行每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：22000元；交付时间：2018年5月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年6月4日尚欠本金余额3666.70元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3666.70元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年6月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王孔明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3666.70元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年6月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王孔明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年七月二十日书记员  谭美华
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保88号贵州明程伟业机械设备有限公司、贵州久益矿业股份有限公司水城县都格乡保兴煤矿：贵州明程伟业机械设备有限公司与贵州久益矿业股份有限公司水城县都格乡保兴煤矿买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，本院于2020年6月28日立案受理后，本院于2020年6月29已将申请执行人要求对贵州久益矿业股份有限公司水城县都格乡保兴煤矿的账户进行冻结。本院已通过线上查控系统冻结。至此，本案保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日