广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3406号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：王植栋,广东永航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晖,广东永航律师事务所实习人员。被告：广州市比尔莱斯自行车有限公司，住所地广州市花都区花山镇花都，住所地广州市花都区花山镇花都大道**之十四50601734928107W。法定代表人：陈汝安。被告：陈汝安，男，1955年4月14日出生，汉族，住广州市花都区,被告：邝桂钿，男，1958年10月6日出生，汉族，住广州市花都区,原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）与被告广州市比尔莱斯自行车有限公司（以下简称比尔莱斯公司）、陈汝安、邝桂钿保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托代理人王植栋，被告比尔莱斯公司、陈汝安、邝桂钿经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告平安保险公司向本院提起诉讼请求：1.判令比尔莱斯公司、陈汝安、邝桂钿连带赔付原告10429591.81元，及自原告向被保险人支付该保险金次日即2016年12月2日起至比尔莱斯公司、陈汝安、邝桂钿清偿完毕时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.判令比尔莱斯公司、陈汝安、邝桂钿承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月30日，由比尔莱斯公司承租的属于广州市好又快自行车有限公司（以下简称好又快公司）所有的厂房发生火灾，造成厂房严重损毁。原告是受损厂房的保险人。事故发生后，原告根据保单就厂房损失先行赔付了保险金人民币600万元，对此部分损失，原告已向比尔莱斯公司提起诉讼索赔，花都法院(2015)穗花法民二初字第1559号民事判决书已判决确认了比尔莱斯公司应当承担赔偿责任。就案涉事故，原告在上述赔付的600万元保险金之外，还被花都法院(2015)穗花法民二初字第1389号民事判决书和广州市中级人民法院(2016)粤01民终12684号民事判决书判决需另行赔付被保险人好又快公司保险金人民币10429591.81元，原告已按照判决向好又快公司做出赔付。原告认为，根据保险法第六十条规定，比尔莱斯公司应当赔付原告损失；同时，比尔莱斯公司已经被工商机关吊销营业执照，被告二陈汝安和被告三邝桂钿作为比尔莱斯公司的股东，未依法履行清算义务，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条等有关法律规定，应当与比尔莱斯公司承担连带责任。鉴于上述事实理由，原告特提起本案诉讼。被告比尔莱斯公司、陈汝安、邝桂钿均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了保险单、民事判决书、关于收款账户的通知函、支付保险赔款银行回单、比尔莱斯公司企业信用信息公示报告、吊销营业执照企业情况登记表、比尔莱斯公司工商档案材料等，其所举证据和所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明力的因素，且陈建成保证真实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：比尔莱斯公司作为甲方与广好又快公司作为乙方于2006年1月1日签订了《租赁合同》，约定的主要内容如下：“经甲乙双方协商，甲方将位于广州市花都区花山镇华侨工业园2号厂房12300平方米给乙方用于生产车间及仓库使用，特定以下协议：一、租赁期间自2006年1月1日起至2028年12月31日止……三、在租赁期间内。乙方对租用的厂房有使用的权利，同时负有维修、保养的义务；费用由乙方负责。……五、乙方签订合同后，依法经营，并要制定安全防火、治安防范措施，加强工作人员思想教育，如发生一切事故均由乙方负责，甲方不负任何责任。……八、甲方建议乙方对租赁物的存放物品进行投保，如发生火灾、偷盗等原因导致的损失，由乙方自行负责。……十一、违约责任：……2、乙方由于使用、保管或维修、保养不当的造成财产损坏灭失的负责修复或赔偿等。……”合同签订后，比尔莱斯公司开始租赁上述厂房。2014年，比尔莱斯公司向平安保险公司投保财产综合险，被保险人为好又快公司，保险期间为2014年4月18日上午0时起至2014年8月23日下午24时止，保险项目为房屋建筑，保险标的地址为广州市花都区花山镇龙辉工业路3号（地号为1104143,好又快公（地号为1104143,好又快公司自述为**厂房和**厂房）e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>2014年5月30日12时，上述保险合同约定的2号厂房二层北侧起火，造成该建筑物的二层、三层及1号厂房外墙遭受火灾损伤。事后广州市公安局花都区分局出具《火灾事故认定书》，认定起火原因是第二层车间北侧距北墙6.2M，距西墙16M处电气线路故障，电线短路产生熔珠引燃可燃物所致。好又快公司对此次火灾事故所造成的财产损失向平安保险公司要求赔偿，双方对损失金额有异议，平安保险公司先期赔付好又快公司600万元（于2014年12月22日赔付100万元、于2015年7月20日赔付500万元）。好又快公司在《预付赔款服务书》上盖章确认将代表该600万元赔偿款部分保险标的的一切合法权益转让给保险人，保险人依法取得代位求偿权，并可以以保险人或被保险人的名义向责任方追偿。另，好又快公司就涉案事故损失对平安保险公司提起诉讼,案号为（2015）穗花法民二初字第1389号，本院经审理认为平安保险公司应支付好又快公司保险赔偿金16429591.81元（16191018.75元+150000元+40000元+48573.06元），扣减平安保险公司前期已经支付的6000000元，平安保险公司还应支付好又快公司保险赔偿金10429591.81元，并判决如下：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付广州市好又快自行车有限公司保险赔偿金10429591.81元；二、驳回原告广州市好又快自行车有限公司的其他诉讼请求。”平安保险公司不服该判决，向广州市中级人民法院上诉，广州市中级人民法院依法作出（2016）粤01民终12684号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2016年12月1日，原告向好又快公司赔付了10429591.81元。2015年，原告就涉案事故起诉比尔莱斯公司，主张比尔莱斯公司赔偿原告600元及利息，案号为（2015）穗花法民二初字第1559号。本院于2017年7月14日作出的该案生效民事判决认定，被告对涉案火灾的发生存在过错，对涉案火灾造成的好又快公司的损失应承担赔偿责任，并判决被告比尔莱斯公司向原告支付赔偿金600万元及自2015年8月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清之日止。后，原告就上述判决，于2018年3月20日向本院申请强制执行，案号为（2018）粤0114执3219号。经本院采取多方执行措施后，除依法扣划比尔莱斯公司银行存款3097.93元外，查无其他可供执行的财产，本院已将比尔莱斯公司纳入失信被执行人名单，已执行得部分款项退发给申请执行人，并于2018年8月27日作出民事裁定终结本次执行程序。比尔莱斯公司系于2002年6月25日登记成立的有限责任公司，登记股东为陈汝安、邝桂钿。2017年6月28日，比尔莱斯公司因开业后自行停业连续6个月以上被吊销营业执照。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本次事故系因比尔莱斯公司存在过错引起，其应对涉案火灾造成的好又快公司的损失应承担赔偿责任。现原告向好又快公司支付了赔偿款10429591.81元，依法取得好又快公司享有的向比尔莱斯公司要求赔偿的权利。现原告主张比尔莱斯公司赔偿10429591.81元，本院予以支持。比尔莱斯公司未及时向原告支付赔偿款，造成了原告的孳息损失，应向原告支付利息，利息以10429591.81元为基数，从原告向被保险人支付该保险金次日即2016年12月2日起计算至付清之日止。关于被告陈汝安、邝桂钿的责任问题。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第一款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，比尔莱斯公司已于2017年6月28日被吊销营业执照，陈汝安、邝桂钿作为比尔莱斯公司的股东，应依法在被吊销营业执照之日起15日内进行清算。截至法庭辩论终结前，陈汝安、邝桂钿仍未对比尔莱斯公司的债权债务进行清算。陈汝安、邝桂钿未到庭参与诉讼，也未提交任何反驳证据或抗辩意见，故本院对原告提交的证据及陈述的事实均予以采信，认定陈汝安、邝桂钿未依法履行对比尔莱斯公司的债权债务进行清算的义务。另外，原告曾就比尔莱斯公司所欠赔偿款申请本院强制执行，除依法扣划比尔莱斯公司银行存款3097.93元外，查无其他可供执行的财产，而终结执行。陈汝安、邝桂钿作为比尔莱斯公司股东，怠于履行对比尔莱斯公司的债权债务进行清算的义务，致使原告对比尔莱斯公司享有的合法债权无法得到清偿，故原告要求陈汝安、邝桂钿对比尔莱斯公司拖欠原告10429591.81元的赔偿金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市比尔莱斯自行车有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付赔偿款10429591.81元及利息(利息以10429591.81元为基数，从2016年12月2日起至2019年8月19日期间按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告陈汝安、邝桂钿对上述第一判项承担连带清偿责任；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84378元，由被告广州市比尔莱斯自行车有限公司、陈汝安、邝桂钿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘豪娜二〇二〇年七月十三日法官助理刘姗姗速录员柯潭靖祎附本案适用法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第一款有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。