山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初221号原告:谢香兰，女，1954年8月29日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：李玲玲，蓬莱南王法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟庆兰，蓬莱南王法律服务所法律工作者。被告：宫生进，男，1948年9月12日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：宫兰娟，女，1977年9月18日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告谢香兰与被告宫生进、宫兰娟共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢香兰及其委托诉讼代理人李玲玲与被告宫生进、宫兰娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢香兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告征地补偿款10万元整；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告宫生进婚后生育两个女儿，即宫某1与被告宫兰娟，二女均已独立生活。2019年7月12日经蓬莱市人民法院判决原告谢香兰与被告宫生进离婚，但该判决中因双方对家庭承包地的征地补偿款数额及个人份额主张不一，且涉及两个女儿的利益，对该款项没有做出分配。被告宫生进携带所有补偿款350585.4元长期居住在被告宫兰娟处，拒绝与原告谢香兰、宫某1分割该款项。原告为维护合法权益特诉至法院。被告宫生进辩称，不同意原告诉讼请求，2016年我已经给谢香兰7万元了。被告宫兰娟辩称，不同意原告诉讼请求，补偿款我给宫生进了。原告为证实其诉讼请求，依法向本院申请调取蓬莱市大辛店镇人民政府经管站涉及其征迁补偿地的材料。被告为证实其主张，依法向本院提交如下证据：1、地邻宫少林、宫天能、宫天光、宫生友共同出具的书面证明一份，内容：今有宫生进在本村上河一渠眼之口粮地果树在2013年雨涝期间，果树全部涝死；2、蓬莱市大辛店镇大宫家村村委会主任宫松、会计宫少杰、村委会副主任宫秀生共同出具的证明一份，内容：本村村民宫生进在高速征地期间，征用其人口地，其补偿款当时因其家庭成员有争议，没有发放。后经调解，其家庭成员达成协议，四个家庭成员宫生进、谢香兰、宫兰娟、宫某1四人都在场的情况下，会计将款发放；3、申请证人宫某2、宋某到庭作证，证人宫某1作证称：我是原告与被告宫生进的小女儿，是被告宫兰娟的妹妹。父母土地当中的坡地我种了一半共三趟，另一半是姐姐宫兰娟种的，被征用的耩地是姐姐种的，我还另外种了一块坡地，是父亲给的。父母的土地被征用了两块，一块是姐姐单独种的耩地，另一块是我和姐姐一起种的坡地，两块土地的面积不清楚。坡地当时种植的盛果期的果树，2013年下大雨果树涝死了，我和姐姐把果树都砍伐了，征地时坡地是白板地。姐姐种的耩地种植的什么作物不清楚。征地补偿款是从会计宫少杰家中领取，当时我、姐姐、父母都去领的，领了张存单。征地补偿款打在我和姐姐名下，我名下的存单是我签字领取的，姐姐名下的存单是姐姐自己领的。我领取的补偿款是我父母给我的土地的补偿款，领了65000元，我姐姐的补偿款中还有从别人手中买的土地，具体多少钱不清楚。姐姐领取的补偿款都在姐姐手里，有无给父母不清楚。证人宋某到庭作证称：我种植了宫生进位于块土地，不到2亩地。2014年征地时这块地也被征用了，我当时在地上种植了樱桃树。地上的树是以我的名义征用，土地是以宫兰娟的名义被征用。地上树的补偿款是我领取的，土地补偿款是宫兰娟领取的，领了4.5万元，宫兰娟给了4万元，是给的现金。原告方的质证意见：对证据1有异议，当时坡地有果树，以大辛店镇经管站记载的征地补偿为准；对证据2有异议，当时领取补偿款时谢香兰并不在场，且具体补偿款数额原告并不知情；对证人宫某1的证人证言无异议，认为宫某1将西耩地的果树砍伐,后宫兰娟又把地要回去了，地上种植的什么不清楚；对证人宋某的证人证言有异议，认为只是宫兰娟单方面把土地给了证人种植，没有任何书面协议，且给证人土地补偿款时也没有任何收据证明。本院依职权自蓬莱市大辛店镇人民政府经管站调取征地补偿材料一宗，从调取的材料查明，被告宫兰娟领取补偿款469344元，宫某1领取补偿款84864.60元。原、被告双方对调取的征地材料均无异议。综上，本院根据原、被告的举证、质证意见，并结合庭审调查情况，确认如下案件事实：原告谢香兰与被告宫生进原系夫妻，二人共生育两个子女，分别系长女宫兰娟、次女宫某1。谢香兰与宫生进于2019年7月12日经蓬莱市人民法院（2019）鲁0684民初425号民事判决书判决准予离婚。原告谢香兰在该案中主张征地补偿款为385052元，被告宫生进主张征地补偿款为290000元。因该征地补偿款属于家庭成员共同所有，涉及案外人利益，要求原、被告另行主张权利。原告因此提起本次诉讼。原、被告双方争执的被征用的土地座落于，为两块，一块为“坡地”，一块为“耩地”，户主均为被告宫生进。坡地是4.3人的份额，谢香兰、宫生进、宫兰娟、宫某1每人各占1份，宫生进父母二人占0.3份,每份为0.75亩。耩地为3.3人的份额，谢香兰、宫生进、宫兰娟每人各占1份，宫生进父母二人占0.3份。征迁前，原告谢香兰和被告宫生进将坡地交给两个女儿宫兰娟、宫某1耕种，二人各种植坡地的一半。耩地则交由被告宫兰娟、宫某1各种植一块。2014年秋因修建蓬栖高速公路，坡地和宫兰娟种植的耩地被征用。其中坡地被征用时为白板地，耩地被征用时为被告宫兰娟种植的果树。上述两块土地均是以两个女儿宫兰娟、宫某1的名义征用，按实际丈量数进行补偿，补偿款也是以两人名义发放。1、对于征地亩数及征地补偿款数额：原告称被征用的两块土地面积为6.9亩，其中坡地面积3.2亩，后向外扩了，征地时的具体亩数不清楚。补偿具体项目包括土地和地上附着物的补偿，包含树木、水井等。要求以蓬莱市大辛店镇人民政府经管站记录的补偿款数额为准。被告称，征地时坡地和耩地、开荒地一起丈量，丈量后宫兰娟名下土地为4.571亩，其中坡地1.118亩、坡地边道0.495亩，坡地合计为1.613亩。对于补偿款数额，宫兰娟称共领取补偿款44万余元，扣除自己购买的本村村民宫恩宝的土地补偿款15万余元、证人宋某种植的土地补偿款4.5万元，余下补偿款则为其父母坡地、耩地的补偿款及地上附着物的补偿款。具体项目及数额为：包括青苗、果树在内的地上附着物补偿款50167元、土地补偿款按4.089亩，每亩按32000元计算，共为130848元；2016年征边道0.428亩，按每亩55800元计算，补偿款为23882.4元；征剩余边道0.054亩，每亩按55800元计算，补偿款为3013.2元；坡地上的大口水井补偿款11471.6元、坡地地下管道补偿款10208元、耩地毛石地堰及小水井补偿款7592.2元、耩地地下管道补偿款13696元。原告对被告陈述的补偿款数额予以认可。2、对于多开采的土地、地上水井、地下管道由谁投入及铺设问题：原告称，开荒地及水井、管道是其与被告宫生进夫妻关系存续时建设的，管道大口水井是谢香兰、宫生进与人合伙挖的，费用是宫兰娟出的，开荒时雇佣的铲车钱也是宫兰娟出的。二被告称，耩地的小水井是原告谢香兰与被告宫生进自己挖的，开荒地是原告与被告宫生进种植期间宫兰娟丈夫找铲车推的，费用是宫兰娟出的。坡地的大口井及两块地的地下管道都是宫兰娟丈夫铺设的。3、对于征地补偿款的领取：原告称，征地补偿款由二被告领取，具体时间不清楚。领取完后，二被告也未给原告任何补偿款。被告称，征地补偿款是被告宫兰娟在原告、二被告及宫某1四人在场的情况下从大宫家村会计宫少杰处领取的存单，被告宫兰娟自银行将存单上的补偿款以现金形式取出，并将现金全部给了被告宫生进。被告宫生进称领取的补偿款其用铁盒装起来放在自家草垛里，后给被告宫兰娟7万元，于2016年5月1日前后给了原告7万元现金。称给钱时天刚亮，原告站在自家平房上，自己将7万元现金用包装袋包好后扔在原告家平房上，由原告当时把钱拿走。但未提交证据证明给付原告款项情况。本院认为，原、被告以家庭承包方式取得位于耩地的承包经营权，并登记在被告宫生进名下。其中坡地包含了原、被告及两个女儿的份额，耩地包含了原告及二被告的份额。上述土地被以两个女儿宫兰娟、宫某1名义征用后，因该土地被征用所产生的土地、地上附着物补偿收益，应为原告谢香兰、被告宫生进、宫兰娟及案外人宫某1四人共同共有财产，并按各自份额按份共有。原告谢香兰与被告宫生进的离婚判决中，明确双方可就补偿数额另行主张权利，故原告谢香兰向二被告要求返还补偿款，并无不当，本院依法应予支持。原告及二被告均放弃向宫某1主张补偿款，是对自身权利的处分，本院依法予以准许。被告宫生进虽称于2016年5月1日前后给原告补偿款7万元，因原告不认可，且被告宫生进无证据证明补偿款给付情况，且原告在之后的离婚诉讼中又对补偿款进行主张，故本院对被告宫生进主张的补偿款已给付不予支持。被告宫兰娟将补偿款存单领取后，其虽称将款项取出并交付现金给父亲宫生进，但本院审理查明，被告宫兰娟在补偿款的领取、发放及处置中起主导作用，其陈述不能对抗原告要求其给付补偿款的请求，故该补偿款应由二被告共同给付。被告宫兰娟陈述的补偿项目及金额与其领取的坡地、耩地的补偿款数额基本吻合，且原告对被告宫兰娟陈述的补偿项目及数额予以认可，本院也予认定。土地被征用时地上青苗、果树为被告宫兰娟种植，故地上青苗、果树的补偿款应归被告宫兰娟所有，原告无权分割。坡地、耩地的补偿款应扣除宫某1份额，余下按3.3人分割，原告享有39650.91元。双方均认可开荒地为原告与被告宫生进种植时开荒，费用由被告宫兰娟负担，故本院认为开荒地及边道的补偿数额应由原告与二被告共同分割，原告享有8965.20元。耩地的水井为原告与被告宫生进种植时挖的，故补偿费用应由原告与被告宫生进二人分割，原告享有3796.10元。被告虽主张坡地的大口井及地下管道为宫兰娟铺设，但未提交证据证明，本院对此不予认定。考虑土地为原告与被告宫生进交由被告宫兰娟种植的情况，本院认为上述补偿费用应由原告与二被告共同分割，原告享有11791.86元。综上，被告宫生进、宫兰娟应返还给原告谢香兰土地及地上附着物补偿款。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：被告宫生进、宫兰娟共同返还原告谢香兰土地及地上附着物补偿款64204.07元，限于本判决生效后十日内付清。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告负担895元，由二被告负担1405元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  白丽红人民陪审员  刘永亮人民陪审员  王胜德二〇二〇年七月六日书 记 员  马爱萍