湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1003民初393号 原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人：曹进，湖南中楚律师事务所律师。 被告：胡勇，男，1978年9月14日出生，汉族，户籍住址湖北省监利县荣城镇联盟路**。 被告：中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部，住所地：湖北省监利县容城镇容城大道17，住所地：湖北省监利县容城镇容城大道**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：李珍君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小同，男，1963年2月18日出生，汉族，住郴州市青年大道沁园山庄**702。系中国大地财产保险股份有限公司郴州市中心支公司员工。 被告：罗小华，男，1976年12月13日出生，汉族，住湖南省攸县桃水镇夏泉村皂角塘组皂角塘**。 被告：重庆元仁物流有限公司，住所地：重庆市万盛区塔山路**附**第，住所地：重庆市万盛区塔山路**附**第**第**NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：喻明，系该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住，住所地：重庆市巴**龙洲大道******住所地：重庆市巴**龙洲大道******-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：周栩苇。 原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告胡勇、中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部、罗小华、重庆元仁物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司保险人代位求偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人曹进、被告中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部的委托诉讼代理人李小同到庭参加诉讼，被告胡勇、罗小华、重庆元仁物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告保险理赔款40626元，利息2566.12元（利息按照中国人民银行同期贷款利率从原告支付保险金之日2018年7月19日至实际履行完毕之日止，暂计算至2019年12月31日），合计43192.12元；2、请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年2月24日22时49分许，被告胡勇驾驶其所有的鄂D981**号小型轿车行驶至京港澳高速湖南段1819Km+135m(北往南)路段时，车辆由快车道变道至慢车道并紧急制动，随后在慢车道行驶的由驾驶人杨敬红驾驶原告所有的粤BDD5**/粤BVB**号挂号半挂汽车列车在避险时与快车道上由伍燕波驾驶的卜华元所有的粤SV8N**号小型普通客车发生碰撞，紧随粤BDD5**/粤BVB**号挂号半挂汽车列车后的由驾驶人罗小华驾驶的渝D983**/渝D35**号半挂汽车列车与粤粤BDD5**粤粤BVB**半挂汽车列车追尾相撞。造成车辆受损和人员受伤的交通事故。经交通警察大队进行认定，胡勇承担本次事故的同等责任，罗小华承担事故的同等责任。粤B粤BDD5**B粤BVB**辆所有人为深圳市中通吉物流有限公司，其向原告投保车辆保险,并在与对方协商不成后,依据保险合同的约定申请索赔。原告经过勘察、定损等程序后,于2018年7月19日先行向粤B粤BDD5**B粤BVB**主赔付其车辆损失(保险理赔款)40626元。深圳市中通吉物流有限公司签署机动车辆索赔权转让书,将其车辆损失的追偿权转让给原告,并承诺未得到事故对方的任何赔偿。经查,鄂D鄂D981**辆所有权人为胡勇,在中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部投保机动车保险。渝D渝D983**D渝D35**辆所有权人为重庆元仁物流有限公司,在中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保机动车保险。被告因过错侵害了粤B粤BD5**B粤BVB**主的民事权益,致使其财产受到了损失,因此被告依法应当承担赔偿责任。同时,原告在向被保险人赔偿保险金之日起取得代位追偿权,有权向被告追偿该财产损失。综上,为保护原告的合法权益,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向法院提起诉讼,望判如所请。 原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：保险代抄单、道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车查询结果单、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、定损报告、维修发票、中国建设银行电子回执。 被告胡勇未答辩亦未举证。 被告中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部辩称，该案经过苏仙区法院和郴州中院判决，判决我公司赔偿七百元，对商业险不赔；赔偿的七百元已经履行完毕，驳回原告对被告中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部的诉讼请求。 被告中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部为支持其主张向本院提交的证据有：银行回执单。 被告罗小华、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司未答辩亦未举证。 被告重庆元仁物流有限公司向本院提交书面答辩意见：一、对事故的发生及责任认定无异议；二、在此次事故中渝D渝D983**车主为罗小华,挂靠于我司经营,在事故发生时已投保交强险、商业险(其商业险三者是100万且有不计免赔)于中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司,故该案损失由保险公司在相关保额内进行赔付,如有不足款项由本车实际车主罗小华承担赔偿责任，公司不承担赔偿责任；三、该案中原告的诉讼中利息2566.12元依据不足,不与认可。故请法院按照相关法律规定审核并依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院经审查认证并确认事实如下： 2018年2月24日22时49分许，被告胡勇驾驶其所有的鄂D鄂D981**型轿车行驶至京港澳高速湖南段1819Km+135m(北往南)路段时，车辆由快车道变道至慢车道并紧急制动、随后在慢车道行驶的由驾驶人杨敬红驾驶的粤B粤BDD5**B粤BVB**号半挂汽车列车在避险时与快车道上由伍燕波驾驶的卜华元所有的粤S粤SV8N**型普通客车发生碰撞，紧随粤B粤BDD5**B粤BVB**号半挂汽车列车后的由驾驶人罗小华驾驶的渝D渝D983**D渝D35**挂汽车列车与粤BD粤BDD5**V粤BVB**汽车列车追尾相撞。造成渝D**渝D983**5渝D35**车列车驾驶人罗小华、乘车人廖刚鹏、粤BD**粤BDD5**6粤BVB**列车乘车人郭文鹤受伤，以及渝D98**渝D983**1渝D35**35粤BDD5**挂粤BVB**7号粤SV8N**、渝D983**/渝D983**号渝D35**物受损的交通事故。事故发生后，被告胡勇驾车逃离现场。湖南省高速公路交通警察局郴州支队苏仙大队于2018年3月16日作出第4360021201800001号道路交通事故责任认定书认定：1、驾驶人胡勇的过错行为是造成此次事故的重要原因、应承担此次事故的同等责任。2、驾驶人罗小华的过错行为是造成此次事故的重要原因，应承担此次事故的同等责任；3、驾驶人杨敬红、驾驶人伍燕波、乘车人廖刚鹏、乘车人郭文鹤不承担此次事故责任。杨敬红驾驶的粤BDD5**/粤粤BDD5**号粤BVB**有人系深圳市中通吉物流有限公司。因此次事故，深圳市中通吉物流有限公司支付粤BDD5**/粤粤BDD5**拖粤BVB**，该车经中国平安财产保险股份有限公司定损核定修理费用69986元，损失共计71076元。深圳市中通吉物流有限公司为粤BDD5**/粤B粤BDD5**原粤BVB**保险股份有限公司深圳市分公司购买了机动车损失险，原告在机动车损失险范围内支付深圳市中通吉物流有限公司车辆修理费及施救（拖车）费理赔款40626元。 胡勇所有的鄂D981**号小型轿鄂D981**保监利服务部投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险；被告罗小华驾驶的渝D983**/渝D3渝D983**汽渝D35**在被告重庆元仁物流公司，该公司为渝D983**号半挂牵引渝D983**保重庆分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险；伍燕波驾驶的卜华元所有的粤SV8N**号小型普通粤SV8N**保东莞分公司投保了交强险及机动车第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在三车保险期间内。 深圳市中通吉物流有限公司就原告理赔后剩余的损失30450元，将罗小华、重庆元仁物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、胡勇、中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司作为被告向本院提起诉讼，本院于2018年12月28日作出（2018）湘1003民初2013号民事判决，该判决中，确定被告太平洋财保东莞分公司在交强险无责财产损失限额100元内赔偿100元。考虑本案事故涉及三台车辆受损，被告平安财保重庆分公司需对本车外其余二台车损失在交强险范围内承担赔偿责任，被告大地财保监利服务部需对三台车损失交强险范围内承担赔偿责任，确定被告平安财保重庆分公司在交强险有责财产损失限额2000元内赔偿1000元，被告大地财保监利服务部在交强险有责财产损失限额2000元内赔偿700元。最后根据交警部门的责任认定和被告胡勇逃逸情况等作出以下判决：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部于本判决生效后十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告深圳市中通吉物流有限公司财产损失700元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告深圳市中通吉物流有限公司财产损失1000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告深圳市中通吉物流有限公司财产损失14325元。两项合计15325元。三、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内在交强险无责财产损失限额内赔偿原告深圳市中通吉物流有限公司财产损失100元。四、限被告胡勇于本判决生效后十日内赔偿原告深圳市中通吉物流有限公司财产损失14325元。被告胡勇不服该判决，提出上诉。郴州市中级人民法院于2019年4月22日作出（2019）湘10民终1340号民事判决:驳回上诉，维持原判。 另查明，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司以已赔付粤SV8N**号车损失为粤SV8N**起诉讼，向被告胡勇、中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部、罗小华、重庆元仁物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司代位求偿。本院认为：被告罗小华、胡勇作为交通事故的同等责任人，应对深圳市中通吉物流有限公司的损失承担赔偿责任，被告重庆元仁物流有限公司辩称被告罗小华系渝D983**/渝D**渝D983**车渝D35**挂靠于其公司，但这种情况下依法应与被告罗小华连带赔偿责任。粤BDD5**/粤BV**粤BDD5**车粤BVB**计71076元，由原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司理赔40626元给粤BDD5**/粤BV**粤BDD5**车粤BVB**中通吉物流有限公司，就深圳市中通吉物流有限公司剩余的损失30450元，法院已作出判决且已生效，在已生效的判决中，对中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应对粤BDD5**/粤BV**粤BDD5**车粤BVB**限额内承担的责任已经理赔完毕，该三个保险公司剩余交强险理赔金额系预留赔偿给本次事故的其他车辆的，故该三个保险公司不再在交强险理赔限额内承担的责任。渝D983**/渝D3**渝D983**列渝D35**安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保了100万元第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期间内，故本院依法确定本应由被告重庆元仁物流有限公司、罗小华承担的赔偿金额由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在第三者责任险内赔偿原告20313元（40626元÷2）；胡勇的鄂D981**号小型轿车虽然鄂D981**财产保险股份有限公司监利营销服务部投保了第三者责任险，但由于本案中被告胡勇在事故后逃逸，故被告大地财保监利服务部在商业险范围内不承担赔偿责任之主张，本院支持，原告该部分损失20313元，由被告胡勇承担赔偿责任。 关于利息损失，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利……。该条确定了代位求偿的范围是赔偿金额范围内，故原告关于利息诉请不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付给深圳市中通吉物流有限公司的保险金40626元，由被告胡勇于本判决生效后三十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司20313元；由被告重庆元仁物流有限公司、罗小华赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司20313元。 由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后三十日内在渝D983**/渝D35**渝D983**商渝D35**限额100万范围内对上述由被告重庆元仁物流有限公司、罗小华承担的赔偿责任承担20313元。 原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司不享有一、二项的重复赔偿。 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费879.8元，公告费560元，由被告重庆元仁物流有限公司、罗小华负担439.9元，被告胡勇负担999.9元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  胡红锋 人民陪审员  张大志 人民陪审员  王其福 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  曾 伟 书 记 员  刘玲玲