河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终3358号上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市新华东路**。负责人：孟剑刚，任总经理职务。委托诉讼代理人：周荣杰，河南怡和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱铭佳，女，生于2013年6月23日，汉族，住南召县。法定代理人：郭玉瑞，女，生于1981年10月24日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞飞，河南光法（南阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史三丽，女，1973年2月10日出生，汉族，住南召县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合保险南阳公司）因与被上诉人朱铭佳、史三丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服南召县人民法院（2020）豫1321民初743号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中华联合保险南阳公司上诉请求:1.撤销原判，依法改判。2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人在一审庭审中提交了医院交款的单据，证实上诉人为朱铭佳垫付19600元，朱铭佳对垫付数额予以认可并同意扣除，一审法院未予扣除错误。2.另一事故车辆虽被认定在本次交通事故中无责，但依法应当承担10%的无责任赔偿，上诉人当庭提交了追加被告申请书，但因朱铭佳认为案件中伤者人数多，具体到每人数额无法计算，一审法院不同意追加，当庭告知可另行起诉，但在一审判决中对上述两点意见均未提及，导致该扣除的费用也未扣除。3.从朱铭佳住院病历上可以看出，朱铭佳在南阳市骨科医院住院病历中住院219天，但在长期和临时医嘱中有165天未显示治疗情况，属于挂床，该期限所产生的费用应予扣除。朱铭佳辩称，上诉人中华联合保险南阳公司的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人中华联合保险南阳公司的上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法予以驳回。朱铭佳向一审法院起诉请求：依法判令被告方赔偿朱铭佳因本次交通事故造成的各项费用共计182638.72元。一审法院认定事实：2019年1月12日15时30分左右，史三丽驾驶豫Ｒ×××**号小型客车沿锡海207国道自南向北行驶至锡海××国道××南河店铁河大桥（1614KM+500M）路段时，与同向行驶李荣帅驾驶的豫Ｒ×××**号小型客车相撞，车辆失控后又与对向魏召林驾驶的豫Ｒ×××**号大型客车（载乘朱铭佳、赵煊、曾宏宇、吴鹏、李丰云、郭玉瑞、卫德全、卫得丰）碰撞，致使三车受损，豫Ｒ×××**号小型客车及豫Ｒ×××**号大型客车损坏后燃烧，史三丽、庞立新、魏召林、朱铭佳、赵煊、曾宏宇、吴鹏、李丰云、郭玉瑞、卫德全、卫得丰受伤，卫德全手机遗失，路旁照明设备烧损，造成交通事故。2019年1月25日，该事故经南召县公安交警大队出具的第411321120190000022号道路交通事故认定书认定，朱铭佳无责，史三丽负全责。事发后，朱铭佳被送往南召县人民医院门诊抢救，支付医疗费303元。后转入南阳市中心医院住院治疗，于2019年1月20日出院，住院7天，支付医疗费10475元。诊断为：右侧股骨骨折、闭合性腹部外伤、头皮血肿。出院当天又转入南阳市骨科医院住院治疗，于2019年8月26日出院，住院219天，支付医疗费47761元。住院期间，在南阳市中心医院二人护理，南阳市骨科医院由其母亲郭玉瑞一人护理，外购药230元及购买气垫床220元。朱铭佳的伤情于2019年12月25日经南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的（2020）第029号司法鉴定意见书认定，朱铭佳右侧股骨干骺端骨折手术使用的内固定物经过骨骺板构成十级伤残，支付鉴定费700元，检查费用50元。史三丽驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车于2018年3月14日在中华联合保险南阳公司投保交强险及商业三者险，保期一年，保额分别为12.2万元及100万元。一审法院认为，史三丽驾驶的机动车与朱铭佳所承的客车发生交通事故，造成乘客朱铭佳受伤，经公安交警部门事故认定，朱铭佳无责，史三丽负全责。由此给朱铭佳造成的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应先由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担，不足部分由史三丽承担。朱铭佳的赔偿按城镇标准计算。故朱铭佳诉请的理由成立，予以支持。朱铭佳的损失为：1.医疗费，58819元；2.护理费，依照2020年度河南省居民服务业年平均工资45677元，每天125元，为：7天×125元/天×2人+219天×125元/天×1人=29125元；3.住院伙食补助费，226天×50元/天=11300元；4.营养费，226天×20元/天=4520元；5.残疾赔偿金，依照2020年度城镇居民人均可支配收入34200.97元，结合朱铭佳伤残等级，计算20年为：20年×34200.97元/年×10%=68402元；6.精神损害抚慰金，酌定为5000元；7.残疾器具费220元；8.交通费，226天×20元/天=4520元。9.鉴定费，700元。上述共计182606元。由中华联合保险南阳公司在交强险分项限额内及商业三者险限额范围内承担。因保险公司已足额赔偿，故史三丽不再承担民事责任。经调解无效，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决，1、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额范围内及商业三者险限额范围内赔偿朱铭佳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、交通费等费用共计人民币182606元。2、史三丽不再承担民事责任。本案受理费减半收取1076.39元，由史三丽负担。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，朱铭佳因交通事故受伤在南阳市中心医院及南阳市骨科医院进行治疗,其在住院期间服从医生安排，接受医生为其选择的药物及医疗器材进行治疗，并无不合理之处，且根据朱铭佳提交的住院每日清单显示，其基本上每日均存在用药或接受康复治疗，并不存在挂床现象，中华联合保险南阳公司该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。根据公安机关出具的交通事故认定书显示，本次事故的发生系史三丽驾驶豫Ｒ×××**号小型客车与同向行驶李荣帅驾驶的豫Ｒ×××**号小型客车相撞后，又与对向魏召林驾驶的豫Ｒ×××**号大型客车发生碰撞，故史三丽应系实际侵权人，与朱铭佳的损害结果之间具有直接因果关系，应对其损失承担全部责任；李荣帅驾驶的豫Ｒ×××**号小型客车并未与魏召林驾驶的豫Ｒ×××**号大型客车发生接触，李荣帅对朱铭佳的损害之间并无因果关系，对朱铭佳的损失不应承担赔偿责任，故中华联合保险南阳公司主张本案漏列诉讼主体的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。因双方当事人对中华联合保险南阳公司为朱铭佳垫付治疗费用19600元的事实均不持异议，故一审法院对上述费用未予扣除确有错误，本院依法予以纠正。综上所述，朱铭佳因本次交通事故造成的各项损失共计182606元，扣减中华联合保险南阳公司已垫付的19600元费用后，下余163006元，由中华联合保险南阳公司在交强险及商业三者险限额范围内继续承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持南召县人民法院（2020）豫1321民初743号民事判决第二项；二、变更南召县人民法院（2020）豫1321民初743号民事判决第一项为：本判决生效后三十日内，中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿朱铭佳各项费用共计163006元；三、驳回朱铭佳原审的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计2253.39元，由朱铭佳负担100元，史三丽负担1076.39元，中华联合财产保险股份有限南阳中心支公司负担1077元。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  白丞博审判员  吴 霞二〇二〇年七月十六日法官助理尹双珊书记员叶林昊