安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初5507号 原告:安徽省三棵树商贸有限公司，住所地安徽省合肥市合巢路**卫岗工业区，统一社会信用代码91340100667936720W（1-1）。 法定代表人：陈道坛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许梦君，安徽星阑律师事务所律师。 被告：中国二十冶集团有限公司，，住所地上海市宝山区盘古路**统一社会信用代码91310000739759277B。 法定代表人：朱永贵，董事长。 委托诉讼代理人：李晓艳，公司员工。 委托诉讼代理人：赵彪，安徽百商律师事务所律师。 原告安徽省三棵树商贸有限公司与被告中国二十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告安徽省三棵树商贸有限公司法定代表人陈道坛、委托诉讼代理人许梦君，被告中国二十冶集团有限公司委托诉讼代理人赵彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽省三棵树商贸有限公司诉称：被告因承建第三十八中学东校区、幸福路小学工程，向原告采购石材。双方于2018年5月7日签订《物资采购合同》，合同约定货款暂定金额为2647931元，以双方实际校核数量为准；由供方送货到需方指定地点，收货人为王正。合同签订后，原告按约供货，总货款计1630059元。经原告催要，被告仅支付30万元。2018年12月5日，双方签订《解除供货协议》，协议约定：1、双方同意解除供方后期第三十八中学东校区石材供货；2、供方自2018年4月7日至2018年8月31日前期供货款，需方承诺在2019年元月或春节前付至货款总额的60%；3、剩余货款需方承诺在2019年8月前全部付清。4、逾期付款需方承担逾期付款额同期银行贷款的2倍行息。协议签订后，被告于2019年2月1日支付20万元，2019年9月16日支付10万元，剩余货款仍未支付。请求判令：1、被告支付原告货款1030059元，并支付逾期付款利息（按同期同类贷款利率4.35%的2倍标准，以618035.4元为基数自2019年2月6日起计算至2019年7月31日，以1030059元为基数自2019年8月1日起计算至货款付清日止）；2、律师费用5万元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告中国二十冶集团有限公司辩称：根据双方签订的《物资采购合同》约定，付款条件尚未达到。合同第4.2.1条约定，被告物资部门经过核算后方可作为结算依据；合同第4.2.2条约定经双方核对无误出具相应确认单办理结算手续，原告开具相应金额发票，所有结算及付款手续齐全经项目审核后上报至公司经营管理部进行最终审核，再加盖经营管理部结算章方可有效。合同第10条约定，补充协议须经法定代表人或授权委托人签字并加盖原合同签订章后方具备法律效力。双方所约定的付款条件并未达到，原告应积极和被告进行结算，被告也会积极配合。 经审理查明：2018年5月7日，原、被告签订物资采购合同（合同中原告为乙方、被告为甲方），由被告向原告采购花岗岩等石材，用于被告承建的合肥市第三十八中学东校区、幸福路小学工程，合同约定暂定数量20039.5m2，合同价款2647931元。合同第3.2条、第3.3条对交货方式及收货人约定“乙方送货到甲方指定地点，收货人为王正”；合同第4.2.1条对结算要求约定“结算量以经施工方指定代表人签字供货小票为参考，经供货单位、甲方物资部门校核数量后，办理月度结算单。结算按照实际供应量每月进行一次，结算期为上月16日至本月15日”；合同第4.2.2条对付款支付条件约定“先货后款；每月双方核对上报上月供货量，货物送至现场买方验收之后，经双方核对无误出具相关确认单，双方办理结算手续，乙方开具相应结算金额的17%增值税专用发票，所有结算及付款手续齐全，业主对应工程款到账并且各学校对应石材全部铺装完毕后支付至各学校总结算额的50%；现场供货全部完成后1个月内双方办理最终结算，经项目审核后上报至公司经营管理部进行最终结算审核，经审核通过后加盖经营管理部最终结算章方可有效；工程竣工验收通过之后支付至总结算额的90%；审计结算完毕之后支付至总结算额的95%；预留总结算额的5%为质保金，工程竣工验收通过且审计结算完毕后满六个月全部支付”；合同第10.5条对解决合同纠纷方式约定“凡因履行合同所发生的一切争议，甲、乙双方应友好协商解决；协商不成，向上海仲裁委员会提起诉讼，相关诉讼费用、律师费用均由败诉方承担”。在该份合同上，原告加盖合同专用章、法定代表人陈道坛个人印章，被告加盖采购合同专用章、委托代理人李明个人印章。 2018年4月7日至2018年8月31日，原告分批次向被告供应花岗岩、大理石、广场砖等石材，并送货到案涉工程地。在供货期间及供货结束后，原告与被告指定收货人王正共进行六次对账核算，经核算，原告供货货款计1630059元。为此，双方制作六次货款对账单，详细记载一定期间内原告供货的时间、货物名称、数量及金额，货款分别为1418996元、25705元、27600元、32387元、122339元、3032元。在六份对账单上收货人王正均签字确认，并在第一、二、三次对账单上加盖“中国二十冶第三十八中学东校区、幸福路小学、站塘学校新建工程项目经理部”印章。 2018年6月6日被告向原告转账支付30万元。2018年12月5日，原告与被告指定收货人王正进行协商，并签订“解除供货协议”，该协议记载“甲方：中国二十冶集团有限公司，乙方：安徽省三棵树商贸有限公司。双方原签订第三十八中学东校区、幸福路小学工程项目的合同，乙方已完成了幸福路小学花岗岩石材供货，由于甲方资金存在问题付款滞后，不能按合同约定条款付款，导致乙方不能再继续供应第三十八中学东校区新建项目的石材供货，经双方协商后达成如下协议：1、双方同意解除乙方后期第三十八中学东校区花岗岩石材供货（时间从2018年8月31日以后）；2、乙方自2018年4月7日至2018年8月31日前期供货款，甲方承诺在2019年元月或春节前付至货款总额的60%；3、剩余货款甲方承诺在2019年8月前全部付清。4、若甲方不能按上述时间付款，由此引起诉讼，乙方向本所在地人民法院诉讼权利。逾期付款甲方承担逾期付款额同期银行贷款的2倍行息”。在解除供货协议尾部，原告加盖公司印章，被告收货人王正加盖“中国二十冶第三十八中学东校区、幸福路小学、站塘学校新建工程项目经理部”印章。 解除供货协议签订后，被告于2019年2月1日、2019年9月16日转账支付原告20万元、10万元，共30万元。此后，被告未向原告支付剩余货款，尚欠货款1030059元。 上述事实，有原被告双方陈述、物资采购合同、六份对账单、解除供货协议等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，原被告经协商签订物资采购合同，合同内容具体明确，不违反法律规定，属合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。本案争议焦点在于被告指定收货人王正接收货物及对账核算行为效力以及解除供货协议效力的认定，原告供货货款数额及下欠货款数额的认定。 关于收货人王正接收货物及对账核算行为效力的认定。原告按照合同约定向被告供货并送至案涉工程地，经六次对账，被告指定收货人王正对原告所供货物的时间、货物名称、数量及金额签字确认，且在前三次对账单上加盖项目经理部印章。根据合同约定，被告指定收货人王正对原告所供货物的接收、核算行为，系代表被告从事案涉工程的相关民事活动，体现了被告真实意思表示，属职务行为，其法律后果应当由被告承担。 关于解除供货协议效力的认定。在合同履行期间，被告因资金问题未能按合同约定付款，导致原告不能再继续供货，原告与被告收货人王正遂进行协商并签订解除供货协议，原告加盖公司印章，王正加盖了被告项目经理部印章。从协议的形式和内容来看，王正的协商行为、盖章行为系代表被告所进行的民事活动，体现了被告的真实意思表示。王正的收货人身份以及王正所加盖的项目经理部印章，使原告有充分理由相信王正系代表被告就合同解除事项进行协商，在双方协商以及签订解除协议时，原告已尽合理注意义务；其次，从本案事实来看，在解除协议签订后，被告对原告不再向案涉工程继续供货的事实是明知的，对原告未继续供货的原因以及项目经理部签订解除协议应当是知晓的，并且在解除协议签订后两次转账支付原告共30万元;再次，被告未能举证证明原告与被告项目经理部签订的解除供货协议违反法律规定，也未能举证证明向原告明确告知其不同意解除合同。因此，案涉解除供货协议，符合法律规定，属合法有效。被告项目经理部所签订的解除供货协议，对被告发生法律约束力。 关于原告供货货款数额以及下欠货款数额的认定。根据六次对账单，原告供货货款总计1630059元。经庭审质证，双方均认可被告已支付60万元。故被告下欠货款应为1030059元。 综上所述，在原告供货期间，被告因资金问题不能按合同约定条款付款，导致原告不能再继续供货，经双方协商后达成解除供货协议，从协议内容反映，属于解除原物资采购合同的协议，并就下欠货款的支付时间及逾期付款违约责任进行了重新约定，依照法律规定，应予以确认。由于被告在解除协议签订后仅支付30万元，未能支付剩余下欠货款，依法应承担违约民事责任。因此，原告诉请被告给付下欠货款并支付逾期付款利息，合法有据，应予支持。依据解除供货协议，原告主张逾期付款利息按年利率4.35%的2倍标准，并以到期应付货款为基数分段进行计算，理由充分，依法应予支持；但原告主张利息分段计算的起止时间，不尽合理，根据协议约定并结合原告诉请，本案利息应以618035.4元为基数自2019年2月6日起计算至2019年8月31日、以1030059元为基数自2019年9月1日起计算至货款付清日止。关于本案律师费用。原告依据合同约定，诉请被告支付律师费用，理由充分，依法应予支持；但诉请数额过高，且未提供证据证明该费用数额合理，根据本案诉讼标的额、案件难易程度并参照安徽省律师行业收费标准，本案律师费用应以4000元基本代理费加上标的额超过10万元以上至50万元部分的4%以及50万元以上部分的3%予以确定。被告辩解意见，如前所述，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国二十冶集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省三棵树商贸有限公司货款1030059元，并支付逾期付款利息（按年利率4.35%的2倍标准，以618035.4元为基数自2019年2月6日起计算至2019年8月31日；以1030059元为基数自2019年9月1日起计算至货款付清日止）； 二、被告中国二十冶集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省三棵树商贸有限公司律师费用36901元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7539元（减半收取），由被告中国二十冶集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  钱朝保 二〇二〇年七月十四日 书记员  董梦君 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。