湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）湘1023民初1058号 原告：李龙军，男，1981年10月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：王超，男，1989年9月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告李龙军与被告王超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李龙军及其委托诉讼代理人李长江，被告王超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李龙军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付二手挖掘机买卖款1.8万元，并从2019年6月29日之后按银行年利率6%支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月7日，原、被告双方签订二手机械买卖协议，约定被告全款购买原告二手挖掘机一台，品牌为山河智能，型号为80，整机编号为SWE80H00588，购买价格2.3万元。签订协议后，原告将挖机交付给被告，但被告未付款。2019年6月29日，被告支付原告5000元，剩余18000元，至今未付。原告多次催讨未果，现依法诉至法院，请求判如所请。 王超辩称:挖机最初由两人合伙购买，两人买回挖机后，因李龙军不肯出钱维修，就将挖机作价23000元卖给自己，自己是以23000元全款购买挖机，并非是只购买李龙军对挖机的个人份额。自己对挖机有一半的股份，作价后的挖机款23000元应平均分配自己一半，自己妻子支付给李龙军的5000元是因购买挖机而对李龙军的补偿，自己不欠李龙军货款。 本院经审理认定事实如下：李龙军与王超两人合伙于2018年7月19日以李龙军的名义从湖南祥沃机械设备有限公司购买到品牌为山河智能、型号80、整机编号SWE80H00588的二手挖掘机一台，该二手挖机货款共计42800元，其中王超付款22800元。2018年12月17日，李龙军（甲方）与王超（乙方）签订了一份二手机械买卖协议，双方约定：一、乙方于2018年7月20日全款购买甲方二手挖掘机壹台，品牌山河智能，型号80，整机编号SWE80OH00588，其他详见附表《二手机械交接单》，共计货款2.3万元；二、付款方式：…；三、责任：甲方必须对（该机械的合法性及经济等一切事务）2018年7月20日以前由甲方负责，与乙方无关。2018年7月20日以后机械由乙方负责，与甲方无关；四、本合同一式二份，甲乙双方各执一份，自签订之日起生效，具有同等法律效力。2019年6月29日，王超的妻子向李龙军转账5000元。之后，因王超未再付款，李龙军向本院提起诉讼。 另查明：李龙军与王超均知晓从湖南祥沃机械设备有限公司购买的二手挖掘机是坏的，需经修理后才能正常使用。 上述事实，除双方的当庭陈述外，另有双方提交的二手机械买卖协议及王超提交的转账凭证、照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，李龙军与王超签订的二手挖机买卖协议，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照协议的约定履行义务。案涉挖机在双方签订买卖协议时已处于王超的控制之下，李龙军已履行了交付挖机的义务，王超未支付货款，故李龙军起诉要求王超支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。李龙军与王超在协议中虽未约定付款方式及付款时间，王超亦应在合理的时间内向李龙军支付货款，王超在经李龙军多次催讨后仍未付清全部货款，其行为已构成违约，其应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。李龙军的损失主要体现为资金占用期间的利息损失，因王超通过妻子于2019年6月29日向李龙军支付了货款5000元，未付货款18000元的利息损失可自该日起进行计算，故李龙军要求王超支付未付款项占用期间利息的主张，本院予以支持。另，案涉挖机系李龙军与王超共同出资42800元从湖南祥沃机械设备有限公司所购买，双方购买前对挖机进行了充分的了解，且均知晓所购买的挖机需经过维修后才能正常使用，但李龙军在购得挖机后的第二天便将挖机以23000元的价格转让给王超。对比李龙军在购买挖机时个人支付的价款与将挖机转让给王超时的价款，数额上相差并不大，且在李龙军与王超对挖机原系共有的特定情形下，李龙军将对挖机的个人份额在自己购买挖机时原已支出的价款附近转让给王超更接近客观事实，亦更符合常理，协议约定的价款也体现了公平对价的交易原则，故本院认为，王超以23000元购买的是李龙军对挖机的个人份额；对王超提出的“以23000元购买的是整个挖机，并非只是购买李龙军对挖机的个人份额，应平均分配作价后的挖机款23000元，自己支付5000元给李龙军系购买挖机而对李龙军的价款补偿，自己不欠李龙军货款”的意见，与本院查明的事实不符，其亦未提供任何证据予以证实自己的主张，故本院不予采信；且退一步来说，即使王超应分得23000元的一半价款即11500元，其在支付5000元后仍欠李龙军货款6500元，但王超否认还欠李龙军货款，故王超的辩称前后矛盾，不符合常理。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王超于本判决生效后七日内支付李龙军货款18000元及利息（利息以货款18000元为基数，自2019年6月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率利息）； 二、驳回李龙军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由王超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹细华 二〇二〇年七月十日 书记员  张 婷 一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。