河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初2291号原告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区领事馆路**保利中心**********。负责人：张战军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马顺，四川君合律师事务所律师。被告：张利峰，男，1982年7月3日出生，汉族，住河南省新安县。被告：洛阳远程汽车运输有限公司，住所地，住所地：河南省洛阳市涧**中州西路351-42iv>法定代表人：赵华，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩国卫、王艳艳，河南洛源律师事务所律师。原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：大地财险）诉被告张利峰、洛阳远程汽车运输有限公司（以下简称：远程公司）为合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财险委托诉讼代理人马顺、被告远程公司委托诉讼代理人王艳艳到庭参加了诉讼。被告张利峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告大地财险向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张利峰，被告远程公司支付原告已经垫付的保险赔款84257.01元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年12月9日15时15分许，被告张利峰驾驶被告远程公司所有的豫Ｃ×××**号重型仓栅式货车，在沪昆高速1821公里10米处同谢林驾驶的川Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成川Ａ×××**号小型轿车受损，经黔南州公安局交通警察支队认定被告张利峰承担全部责任，谢林无责。事故发生后，原告承保的川Ａ×××**号车辆经定损，损失金额为350000元，残值拍卖145111元，川Ａ×××**号小型轿车车主为成都锦宏商务旅游汽车租赁有限公司要求原告代为赔付，原告在保险责任范围内向其赔付了84257.01元，并依法取得代为求偿权。故依法，原告有权要去被告张利峰、被告远程公司支付原告已经垫付的保险赔款84257.01元。请求贵院支持原告的诉讼请求。被告远程公司辩称，一、被答辩人大地保险公司起诉已超过诉讼时效规定时间。本案是一起因交通事故责任纠纷赔偿引起的追偿权纠纷，而不是保险合同纠纷，不能适用保险合同纠纷的诉讼时效规定。根据民法总则的规定，追偿权纠纷适用的诉讼时效期间为三年。因此，应当驳回被答辩人的起诉。二、原告起诉所称不是事实，明显是故意隐瞒案件事实真相的虚假诉讼。第一，本案实际是一起高速公路上因追尾造成五辆汽车相撞的交通事故，而不是原告起诉状所称的两车相撞的交通事故。第二，被答辩人起诉涉嫌故竟敢遗漏了案件的主要当事人，即承担全部事故责任的事故车辆承保的中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。本案是一起由车辆追尾引起的交通事故赔偿的追偿权纠纷。但是被答辩人大地保险公司在涉案的其他四辆事故车辆和事故当事人1张坤坤（贵Ｈ×××**车辆驾驶人、车辆所有人李卫芬、二审判决书案号）、当事人2谢林（川Ａ×××**车辆驾驶人，车辆所有人成都锦宏公司，二审判决书案号501号）、当事人3袁志伟（湘Ｎ×××**车辆驾驶人、车辆所有人、二审判决书案号503号）、当事人4王明贵（贵Ａ×××**车辆驾驶人、车辆所有人李仕梅、二审判决书案号502号）、李仕梅（A3595Z车辆所有人，二审判决书案号504号）等的诉讼过程中，均作为一方当事人参与诉讼。本起事故事故车的全部责任的当事人张利峰（豫Ｃ×××**驾驶人）车辆承保的保险公司人寿财产洛阳支公司，应当依法参与诉讼。被答辩人大地保险公司作为专业的保险公司，抛开承担全部事故责任的人寿保险洛阳支公司提起诉讼，明显是故意而为。第三，被答辩人大地保险公司所谓的代偿赔偿了川Ａ×××**小轿车的经济损人，事实不清，程序错误。1、涉案的交通事故已经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2017）黔27民终501号、502号、503号、504号等《民事判决书》显示已经审理终结。在上述二审判决书中，均明确对本案的受害人经济损失为张坤坤86484.13元、李卫芬105278元、李仕梅54200元、袁志伟282798元、王明贵89**.89元，共计537668.02元。并且二审法院已经确定了给受害人经济损失占损失总额的比例分别为：王明贵1.66%，李仕梅10.08%、李卫芬19.58%，袁志伟52.59%。本起因车辆追尾造成的五车相撞的交通事故经济损失及份额已经二审法院终审判决。2、被答辩人大地保险公司作为在此次事故中不承担事故责任的谢林驾驶的车辆的保险人，在无责任限额赔偿外没有法定的代偿义务，超过无责任限额赔偿部分的所谓代偿，应当视为被答辩人大地保险公司的自愿赔偿行为，不发生法定的追偿权后果。3、假如被答辩人确实承担了谢林的合理的、确定的经济损失，至少也应当告知答辩人、被答辩人张利峰、人寿保险洛阳支公司等，就事故事实、保险项目、保险金额等听取答辩人的意见。被答辩人大地保险公司没有告知答辩人的情况下，单独赔偿了谢林的所谓经济损失，程序错误，应当视为被答辩人的自愿行为，被答辩人大地保险公司不再享有追偿权。综上所述，请求驳回原告诉讼请求，维护答辩人的合法权益。被告张利峰未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年12月9日，被告张利峰驾驶豫Ｃ×××**号重型仓栅式货车（行驶证登记的所有人为被告远程公司）沿沪昆高速由龙里往贵阳方向行驶，15时15分，行至沪昆高速1821公里10米处时车头左侧碰撞同向前方正常行驶于快车道内的由张坤坤驾驶的贵Ｈ×××**号小型普通客车尾部右侧后两车向前滑行，在滑行过程中豫Ｃ×××**号车身左侧与贵Ｈ×××**号车车身右侧及车头右侧发生刮撞，致使贵Ｈ×××**号小型普通客车车头左侧碰撞同向道路中央隔离护栏，后豫Ｃ×××**号重型仓栅式货车继续向前滑行，其车头又碰撞同向前方因前方交通拥堵停驶于快速车道内等候通行的由谢林驾驶的川Ａ×××**号小型普通客车尾部，并推行其向前滑行，川Ａ×××**车头碰撞同向前方因前方交通拥堵正常停驶于快速车道内等候通行的由袁志伟驾驶的湘Ｎ×××**号小型普通客车尾部，后湘Ｎ×××**号车向前滑行，其车头碰撞同向前方因交通拥堵正常停驶于快速车道内等候通行的由王明贵驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车尾部，后两车向前滑行，湘Ｎ×××**号小型普通客车车头右侧与同向道路右侧波形防护栏发生刮擦，贵Ａ×××**号小型轿车车身左侧与同向道路中央隔离护栏发生刮擦、车头右侧与同向道路右侧防护栏发生刮擦，造成人员及碰撞车辆等不同程度受损的交通事故。2015年12月21日，黔南州公安局交警支队出具道路交通事故认定书认定：张利峰承担事故全部责任。2016年5月26日，原告大地财险根据其与案外人成都锦宏商务旅游汽车租赁有限公司（该公司系车牌号为川Ａ×××**号小型普通客车的所有人）签订的保险合同，在“非营业用汽车损失保险”范围内向案外人成都锦宏商务旅游汽车租赁有限公司支付理赔款共计204889元。本案所涉事故发生后，贵州省龙里县人民法院及贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院分别对事故中的相关当事人提起的机动车交通事故责任纠纷案件进行了审理，但案外人成都锦宏商务旅游汽车租赁有限公司并未就其损失依法提起诉讼。另查明，被告远程公司与被告张利峰曾签订《协议书》一份（有效期为：2015年8月13日至2018年8月12日），该协议显示被告张利峰将其所有的车牌号为豫Ｃ×××**的车辆纳入被告远程公司的管理网络，每年向被告远程公司支付管理费1200元及有关交通规费，二者形成挂靠关系。还查明，2018年5月30日，案外人中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司作为车牌号为豫Ｃ×××**号车辆车险的承保方向原告大地财险支付理赔款共计120631.99元。再查明，2019年4月10日，河南省洛阳市高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0391民初361号民事裁定书，该裁定书对于原告大地财险针对被告远程公司、张利峰的起诉作出了不予受理的裁定。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告张利峰驾驶重型货车与案外人谢林驾驶的川Ａ×××**号汽车相撞，造成川Ａ×××**号汽车受损等损害后果，当事人应当依法承担相应的责任。现原告大地财险依据其与川Ａ×××**号汽车的所有人签订的保险合同以及《道路交通事故认定书》确定的事故责任，依法依约向案外人成都锦宏商务旅游汽车租赁有限公司支付了理赔款，其即依法取得了向被告远程公司、张利峰及相关保险公司的代位求偿权，故此，鉴于被告远程公司提供的证据显示其与被告张利峰形成了挂靠合同关系，本院确定被告张利峰向原告大地财险支付垫付款84257.01元，同时，被告远程公司对上述付款义务承担连带责任。对于被告远程公司提出的诉讼时效的问题，根据河南省洛阳市高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0391民初361号民事裁定书显示的相关内容以及原告大地财险支付理赔款的时间，结合相关法律规定，本案不存在诉讼时效的问题。对于被告远程公司提出的其他答辩意见，相关意见与在案证据显示的内容不一致且缺乏法律依据，本院不予采纳。被告张利峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张利峰向原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司支付垫付款84257.01元。二、被告洛阳远程汽车运输有限公司对上述第一项确定的付款义务承担连带责任。上述付款义务应当于本判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司的其他诉讼请求。案件受理费1907元，减半收取计953.5元，由被告洛阳远程汽车运输有限公司、张利峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年七月二十六日书记员  朱智慧