江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初11233号原告：陈同方，男，1971年5月6日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人:周坚，江苏金矛律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称保险公司），住所地安徽省滁州市龙蟠路**，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：高锐新，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陆潮，该公司员工。被告：南京祝功运输有限公司（以下简称祝功公司），住所，住所地南京市六合区大厂街道杨新路****社会信用代码91320116。法定代表人：张艳，该公司经理。被告：祝伟，男，1982年3月20日出生，住安徽省淮溪县。原告陈同方与被告祝伟、保险公司、祝功公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周坚、被告保险公司委托诉讼代理人陆潮到庭参加诉讼，被告祝伟、祝功公司经本院传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计239065.4元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月17日0时10分许，陈同方驾驶苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车（挂车车号为苏Ｋ×××**）沿312国道由南往北方向行驶，行至该道路238公里100米处时，撞上停在路上等绿灯通行的祝伟驾驶的苏Ａ×××**号重型半挂牵引车（挂车车号为苏Ａ×××**），造成车辆受损、陈同方和乘坐在苏Ｋ×××**号重型半挂车后座的刘飞受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈同方承担该事故主要责任，祝伟承担该事故次要责任，刘飞不承担事故责任。苏Ａ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额100万），且有不计免赔。另请求核实挂车保险情况，如挂车有保险，请求我司在赔付后向挂车承保公司按照挂车应当承担赔付比例进行追偿，且本案被保险人为祝功公司，该保单已指定受益人为山重融资租赁有限公司，应当提供还款证明或车辆登记证书原件。事故发生后，我司已向原告支付医药费交强险项下5000元，商业险33463元。对原告各项诉请，医药费要求扣除非医保部分，伙补、营养应当按照25元/天计算，营养期认可150日，护理费其住院期间认可100元每天，出院后认可80元每天计算，护理期认可150日，误工费主张过高，且原告未提供相关证据证明，即使按照江苏道路交通运输业标准，也应当为57893元/365日计算，误工期认可240日，伤残赔偿金我司认为其应当按照一个九级，且赔偿金已计入被抚养人生活费部分，其应当提供被抚养人相关情况，对于交通费我司予以认可，但原告在事故中承担主要责任，我司不认可其主张精神抚慰金。本案的诉讼费、鉴定费我司不承担，另本案前期判令商业险赔付责任比例为30%，本案中原告诉请超出交强险限额部分也应当按照30%的责任比例予以赔付。被告祝伟、祝功公司未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：2017年6月17日0时10分许，陈同方驾驶苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车（挂车车号为苏Ｋ×××**）沿312国道由南往北方向行驶，行至该道路238公里100米处时，撞上停在路上等绿灯通行的祝伟驾驶的苏Ａ×××**号重型半挂牵引车（挂车车号为苏Ａ×××**），造成车辆受损、陈同方和乘坐在苏Ｋ×××**号重型半挂车后座的刘飞受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈同方承担该事故主要责任，祝伟承担该事故次要责任，刘飞不承担事故责任。原告受伤后至江苏省苏北人民医院、江苏大学附属医院等地治疗。2019年10月31日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告陈同方伤势构成二个九级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别300天、180天、180天，并花去鉴定费2900元。事故发生后，陈同方就先期产生的医疗费用曾向本院提起诉讼，经本院判决由被告保险公司在交强险限额内赔付5000元（为另一伤者刘飞预留5000元），商业险按30%责任承担33463元，被告保险公司已赔付。另查明，苏Ａ×××**号重型半挂牵引车（挂车车号为苏Ａ×××**）登记车主为祝功公司，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万），且有不计免赔险；原告陈同方事故发生前挂靠在仪征市金通运输有限公司从事个体运输工作。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中陈同方驾驶苏Ｋ×××**号车与祝伟驾驶的苏Ａ×××**号车相撞，造成车辆受损、陈同方和乘坐在苏Ｋ×××**号车后座的刘飞受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈同方承担该事故主要责任，祝伟承担该事故次要责任，刘飞不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ａ×××**号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的伤残鉴定结论三期持有异议，经审查，原告伤残鉴定系经丹阳市人民调解委员会依法委托并由三方到场进行摇号而选择的具有鉴定资质的鉴定机构，且在庭审中，本院已行使释明权，但被告未要求鉴定人员到庭接受质询，应视为对该权利的放弃。对于被告的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张50474.5元，经审查，原告计算有误，本院确认医疗费为40474.5元。被告主张扣除非医保用药未能举证，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告主张2065元，按每天35元，住院59天计算，经审查，其主张的过高，本院确认原告的住院伙食补助费为1770元，按每天30元计算。关于营养费，原告主张6300元，按每天35元，鉴定营养期限180天计算，经审查，其主张的过高，本院确认原告的营养费为5400元，按每天30元计算。关于护理费，原告主张21600元，按每天120元，鉴定护理期限180天计算，经审查，其主张的过高，本院确认原告的护理费为18000元，按每天100元计算。关于误工费，原告主张90000元，按每天300元，鉴定误工期限300天计算，经审查，原告未能提供具体收入证明，本院参照行业标准确认原告的误工费为54000元，按每天180元，鉴定误工期限300天计算。关于残疾赔偿金，原告主张230824元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张20000元，经审查，原告主张过高，结合事故责任，本院确认精神损害抚慰金为3300元。关于交通费，原告主张1000元，经审查，本院予以确认。综上，原告总的损失为354768.5元，此款首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告115000元(含精神损害抚慰金，另一伤者刘飞表示不需要预留交强险项下份额)。超出部分239768.5元，由被告保险公司在商业三者险限额内按30%责任承担71930.55元。上述被告保险公司应赔付原告款项合计186930.55元。其余损失原告自理。被告祝伟、祝功公司经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈同方各项损失186930.55元。二、驳回原告陈同方的其余部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1595元，鉴定费2900元，合计4495元，由原告负担3146元，被告祝伟负担1349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  曾学兵人民陪审员  王建锦人民陪审员  张志辉二〇二〇年七月二十一日书 记 员  徐 靓