上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5512号原告：史学九，男，1973年11月19日生，汉族，户籍地安徽省，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：季克华，上海市百汇律师事务所律师。被告：李厚立，男，1987年10月9日生，汉族，户籍地山东省郓城县**。原告史学九与被告李厚立健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭秀嬿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史学九及其委托诉讼代理人季克华、被告李厚立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史学九向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)1,333.20元、交通费500元、律师费7,000元、营养费900元(30元/天×30天)、误工费9,000元(6,000元/月×1.5个月)、护理费350元(50元/天×7天)、鉴定费1,950元。事实和理由：2019年6月26日晚上约7：15，原告正在上班，被告驾驶牌号为浙DWXX**货车来提货。由于被告停车将通道堵塞，原告请求被告挪动车辆，被被告无理拒绝。于是，原、被告之间发生了言语上的争执。争执中，被告第一次试图下车殴打原告，被现场人员劝阻，但被告第二次冲下车，对原告实施了殴打。被告先后以拳击打原告至少四下，两拳击中面部(门牙前方)、一拳击中胸部、一拳击中脑部，造成原告门牙松动等伤害后果。原告没有还击。原告报警后，派出所对原、被告及现场目击证人作了询问笔录，对被告作出行政拘留5天、罚款200元的行政处罚决定。原告赴医院验伤并医疗，且门牙松动，还有待种植等进一步的医疗费用，原告将适时主张。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李厚立辩称，不同意原告的所有诉请。事实经过确实是2019年6月26日晚上，原告去春和路XXX号提货，原告是发货员，要求被告挪车，被告不同意，原告辱骂被告，被告就打了原告，原告没有还手。后原告报警，被告被行政处罚。但原告牙齿受伤和被告殴打原告没有关系，时间太长了。对各项费用的意见：医疗费，总金额1,333.20元无异议；交通费、律师费均不认可；营养费由法院酌定；误工费、护理费、鉴定费均不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括询问笔录、行政处罚决定书、病历、门急诊病情证明单、放射诊断报告、医疗费票据、律师费发票、交通费发票、借记卡账户历史明细单等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向本院申请伤残等级及“三期”鉴定，本院依法委托司法鉴定科学研究院鉴定，其出具的鉴定意见书并收取鉴定费，故本院采信该鉴定意见书及鉴定费发票。2.本院对原告补充提供的询问笔录(2份)、养老保险缴费情况、银行交易明细、验伤通知书的真实性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年6月26日19时15分许，被告驾驶牌号浙DWXX**车辆至本区春和路XXX号1号门通道门口等待装货。原告要求被告挪车，被告不同意。后，原、被告发生争执。原告骂被告“没有人性”，被告冲过去拳打原告的嘴巴和头部。2019年6月26日，原告在派出所的询问笔录。内容：……2019年6月26日19时15分许，我在上海市宝山区春和路XXX号1号门通道门口上班，负责在C库装货，这时有一辆车牌号为浙DWXX**的集卡停在1号门门口处等待进A仓库内装货，因为A库和C库是公用1号门通道的，这辆车堵住了1号门通道，导致要去C库装货的集卡进不去，于是我就去叫坐在集卡车上的司机挪下车辆，但是他不肯，因为这个我就骂他：“你不是人，没有人性”，然后我们之间发生了口角，期间该司机就下车了，指着我的鼻子，旁边其他的司机看到了就把我们拉开了，拉开之后我又说了他一句“你没有人性”，对方就冲过来用拳头打了我的嘴部和头部几下，之后对方被旁边的人拉开了，然后我就报警了。……2019年6月26日，被告在派出所的询问笔录。内容：……2019年6月26日19时15分许，我驾驶牌号为浙DWXX**的集卡停在上海市宝山区春和路XXX号1号门通道门口等待装货，这个时候有一名仓库的工作人员过来让我挪车，我告诉他我等了一个下午了并表示我不愿意挪车，于是对方就骂我“吃屎的”，后来我就下车与对方发生了口角，对方就不停的骂我“没有人性”，当时我听了这些话，我就十分生气，我就想打他教训他，于是我就冲过去用拳打对方，后来被周围的人拉开了。……对方没有动手。……我用拳头打了对方的嘴巴和头部，具体打了几下，我不记得了。……2019年6月26日，案外人陈某在派出所的询问笔录。内容：……2019年6月26日19时15分许，我在上海市宝山区春和路XXX号1号门通道门口等待装货，这个时候仓库的一个工作人员跑到我旁边的一辆车那里，让对方挪车，对方就不肯挪车，因为这个事情仓库的工作人员和对方司机发生了口角，后来对方司机用手指着仓库的工作人员，我见状怕他们打起来就把他们拉开了，拉开之后仓库工作人员又骂了对方司机一句“你没有人性”，对方司机就冲过去用拳头打了仓库工作人员，后来被我拉开了。……他的嘴部和头部都被打了。……仓库工作人员没有还手。……二、原告经验伤，检验结论为十牙外伤。2019年6月27日，上海市公安局宝山分局做出宝公行罚决字[2019]102740号《行政处罚决定书》，决定给予李厚立行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。庭审中，被告确认行政处罚已执行完毕。三、受伤后，原告至医院就医、复诊，期间发生医疗费1,333.20元。原告为本次诉讼，支出律师费7,000元。四、经鉴定，原告口腔部外伤，其后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度。伤后休息30-45日，护理7日，营养30日。为此，原告支付鉴定费1,950元。五、截至2020年3月，原告自2018年4月起缴纳城镇职工基本养老保险累计缴费100个月，缴费单位上海泰普科贸有限公司。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等损失。根据本案现有证据并结合双方当事人的陈述可见，工作中，原告未能克制自己的情绪，引发双方发生言语争执，后被告拳击原告嘴部和面部，造成原告受伤。结合本案案情综合考虑，本院确定对于原告的合理损失，由被告按90%的比例承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目和金额：1.医疗费，原告提供了病史资料及医疗费票据，被告表示无异议，故本院支持1,333.20元；2.营养费，根据原告伤情和鉴定结论，本院酌情支持900元；3.护理费，根据原告伤情和鉴定结论，本院酌情支持280元；4.误工费，根据原告的庭审陈述，其工资是隔月发放，事发后2个月原告公司均向其发放了工资，故本院对原告主张误工费不予支持；5.交通费，结合原告就医情况，酌情支持200元；6.鉴定费，原告为伤情鉴定支付1,950元，本院予以支持。以上原告各项损失合计4,663.20元，被告按照90%的责任比例赔偿4,196.88元。根据本案实际案情，本院酌情支持律师费2,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李厚立于本判决生效之日起十日内赔偿原告史学九医疗费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、律师费，合计6,196.88元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计163元，由原告史学九负担117元，被告李厚立负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 彭秀嬿二〇二〇年七月三日法官助理 张 宝书 记 员 张 宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。