广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0512民初113号 原告王美元，女，1964年1月6日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人苫丽红，广西还珠律师事务所律师。 被告蔡卓杰，男，1997年10月1日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人李其堂，广西众言律师事务所律师。 被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称“华安财保北海支公司”），住所地北海市北海大道湖南路旁金星花园****，统一社会信用代码：9145050077388870XB。 法定代表人陈培能，该公司经理。 委托诉讼代理人李果林，男，该公司客户服务部经理。 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年4月13日开庭日期2020年5月29日 原告诉讼请求判令被告华安财保北海支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失50313.37元（其中医疗费20544.57元、误工费2600元、护理费11718.8元、住院伙食补助费7300元、营养费3650元、交通费1000元、车辆损失费3500元），不足部分由其在商业第三者险限额内赔偿，仍有不足由被告蔡卓杰承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年10月25日4时38分，被告蔡卓杰饮酒后驾驶桂Ｅ×××××号小型客车，沿南康镇银丰东路农业银行路段时，撞到正在工作的原告及其停放在路边的二轮电动车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经北海市公安局交通警察支队第三大队作出第450512420190000574号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡卓杰负事故全部责任，原告无责任。被告蔡卓杰驾驶的车牌号为桂Ｅ×××××的小型越野客车在被告华安财保北海支公司购买了交强险和商业第三者险，且事故发生时在保险期限内。事故发生后，原告被送往北海市铁山港区人民医院住院治疗，经诊断：“1、左小腿近端软组织挫裂伤；2、左胫骨近端局部骨皮质缺损；3、全身多处软组织挫擦伤；4、左膝外侧半板月前角损伤；5、前交叉韧带、髌下韧带损伤”。原告在北海市铁山港区人民医院住院治疗共73天，支付医疗费共20143.57元，另其于2019年12月15日在合浦县人民医院做医疗检查项目，支付门诊医疗费401元。对原告的各项经济损失，确认如下：1、医疗费:20544.57元；2、误工费：因原告是环卫工人，误工费按其月工资收入计算为：1300元/月×2月=2600元； 3、护理费：58594元÷365天×73天=11718.8元。4、住院伙食补助费：100元/天×73天=7300元；5、营养费：50元/天×73天=3650元；6、交通费:该项费用酌情计算为1000元；7、车辆损失费：原告电动车被撞坏，无法修复，车辆损失费3500元。上述各项损失合计50313.37元。原告与二被告多次协商均未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，原告现提起诉讼，请求法院依法判决。 被告蔡卓杰答辩意见其不同意原告的诉讼请求，具体理由如下：1、在本次交通事故发生后，其通过微信转账的方式向原告支付了2000元，且向北海市铁山港区人民医院支付了5000元医疗费，另部分医疗费用于治疗原告的××病情，该部分费用与本次交通事故无关；2、对护理费、伙食费补助费均不予认可，本次交通事故仅导致原告左小腿受伤，该伤情在交通事故中并不算严重，且被告探望原告时其不在医院治疗，原告实际住院天数并未达到73天；3、对营养费不予认可，并未有医嘱要求原告加强营养；4、原告在交通事故发生时已年满55周岁，已达到法定退休年龄，应提交劳动合同证明工资的真实性；5、原告诉请的交通费过高，只认可部分交通费；6、关于修车费，因原告未提供修车发票予以支持，不予认可。 被告华安财保北海支公司答辩意见案外人蔡小桃为车牌号为桂Ｅ×××××的小型越野客车在其处购买了交强险与商业险；被告蔡卓杰酒后驾驶桂Ｅ×××××小型越野客车属商业免责情形。 其不承担商业险保险赔偿责任；若被告蔡卓杰达到醉酒状态，则在交强险限额内赔付后有权向侵权人被告蔡卓杰和车主进行追偿；医疗费以实际产生的费用为准；对伙食补助费予以认可；因无护理人员收入证明，其认可按农、林、牧、渔业标准赔付，认可131元/天×73天=9563元；对营养费、交通费、及车辆损失请求不予认可。 查明事实2019年10月25日4时38分许，被告蔡卓杰饮酒后驾驶桂Ｅ×××××号小型客车，沿南康镇银丰东路农业银行路段时，撞到正在工作的原告及其停放在路边的二轮电动车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经北海市公安局交通警察支队第三大队作出第450512420190000574号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡卓杰负此的事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告蔡卓杰即将原告送往北海市铁山港区人民医院入院接受治疗，于2020年1月6日出院，住院天数共计73天。出院诊断为：“1、左小腿近端软组织挫裂伤；2、左胫骨近端局部骨皮质缺损；3、全身多处软组织挫擦伤；4、左膝外侧半板月前角损伤；5、前交叉韧带、髌下韧带损伤”。出院医嘱为：“1、注意休息；2、不适随诊”。原告在北海市铁山港区人民医院入院治疗所支付的医疗费用合计20143.57元。原告于2019年12月15日前往合浦县人民医院做核磁共振医疗检查项目，共支付检查费401元。本次交通事故发生后，被告蔡卓杰赔偿原告医疗费共计7000元。后因各方当事人对原告各项经济损失未能达 成一致协议，故原告诉至法院，请求判如所请。 另查明，被告蔡卓杰驾驶的车牌号为桂Ｅ×××××的小型越野客车在被告华安财保北海支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，且本次交通事故发生在保险期内。 再查明，原告系北海市铁山港区南康镇环卫服务有限公司的环卫工人，月收入为1300元。车牌号为桂Ｅ×××××的小型越野客车的所有人为蔡小桃。 本院意见公民的人身权利和财产权利受法律保护。北海市公安局交通警察支队第三大队作出第450512420190000574号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡卓杰承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称2019年计算标准），对原告的各项经济损失，确认如下：1、医疗费：原告提供了其在北海市铁山港区人民医院的住院病案首页、入院记录、二页病历、出院记录、疾病诊断证明书、住院病人费用明细清单、住院收费票据予以证明，医疗费用共计20143.57元，予以认定。另原告于2019年12月15日前往合浦县人民医院作 核磁共振医疗检查项目，共支付检查费401元，系治疗因本次交通事故导致的病情而进行的医疗检查项目，该项检查项目与本次交通事故有直接的因果关系，对该项检查费用予以认定。故原告因本次交通事故受伤治疗支出的医疗费合计为20544.57元。2、住院伙食补助费：原告住院天数为73天，参照2019年计算标准第6项的规定计算住院伙食补助费为7300元（73天×100元=7300元）；被告蔡卓杰辩称原告实际住院天数并未达到73天，未提供充足的证据予以认定，不予采纳。3、误工费：原告住院治疗73天，原告月收入为1300元，其主张误工时间按2个月计算为2600元（1300元×2=2600元），系其对自己权利的自由处分，予以准许。4、护理费：原告因本次交通事故入院治疗，确需人员对其进行护理，本院参照“城镇居民人均可支配收入”标准按照1人计算护理费为6487.19元（32436元÷365天×73天=6487.19元）。5、交通费：原告未能提供相关的交通票据，但考虑原告入院治疗确实确需搭乘交通工具往返，故酌情支持交通费300元。6、电动车损失费：原告未能提供证据证实二轮电动车具体价格，但考虑到本案中电动车确实存在毁损的情况，且二被告同意赔偿此项损失，酌情支持电动车损失费2000元。7、营养费：原告主张营养费3650元，住院期间并未有医嘱载明原告需要加强营养，故对该项请求不予支持。综上，原告各项经济损失为：医疗费20544.57元、住院伙食补助费7300元、误工费2600元、护理费6487.19元、交通费300元、电动车损失费2000元，合计 39231.76元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”之规定，被告华安财保北海支公司作为交强险承保单位，应对原告的损失在交强险责任限额内先予以赔偿。被告蔡卓杰驾驶的桂Ｅ×××××小型越野客车在被告华安财保北海支公司投保了交强险和商业险，本案事故发生在保险期间，被告华安财保北海支公司理应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，原告主张的医疗费和住院伙食补助费合计27844.57元由被告华安财保北海支公司在交强险医疗费赔偿限额下理赔10000元；原告主张的护理费、误工费、交通费合计9387.19元由被告华安财保北海支公司在死亡伤残赔偿限额项下理赔；电动车损失费2000元由被告华安财保北海支公司在财产损失限额内理赔。根据案外人蔡小桃与被告华安财保北海支公司签订《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章机动车第三者责任保险责任免除部分第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿；……（二）驾驶人有下列情形之一者：……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……”的规定，该部分条款内容均用蓝色字体标明，且蔡小桃在被告华安财保北海支公司提 供的“投保人声明”部分用黑体字明确标明：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险条款（2014版）》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，蔡小桃签名予以确认。综上，本院认定被告华安财保北海支公司向蔡小桃提供的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章责任免除部分的格式条款其已尽到提示、解释和说明义务，故被告华安财保北海支公司对交强险理赔范围之外的17844.57元不承担商业险理赔责任，应由侵权人即被告蔡卓杰承担赔偿责任。被告蔡卓杰已向原告赔偿了7000元医疗费，故其应向原告支付10844.57元。 判决主文一、被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告王美元21387.19元； 二、超出机动车交通事故责任强制险限额部分由被告蔡卓杰支付原告王美元10844.57元。 上述给付款项应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人 民法院关于适用的解释》第九十条。 诉讼费本案案件受理费528.92元，由被告蔡卓杰负担。 上诉权利如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  谭   有   发 二〇二〇年七月二日 法官助理  张宏强书记员陈芳