北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初14726号原告：北京群创天杰科技发展有限责任公司，住所地北京市通州区永乐店镇永乐大街****。法定代表人：徐常青，执行董事。委托诉讼代理人：王志伟，北京市孚晟律师事务所律师。被告：陈涛，男，1965年11月2日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告北京群创天杰科技发展有限责任公司（以下简称群创天杰公司）与被告陈涛保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告群创天杰公司的委托诉讼代理人王志伟，被告陈涛，均通过网络庭审方式参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告群创天杰公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈涛向群创天杰公司偿还借款本金420万元；2、判令陈涛向群创天杰公司支付借款期间利息135090.41元，支付逾期利息（自2018年9月27日至实际支付之日止，以320万元为基数；自2018年10月10日至实际支付之日止，以50万元为基数；自2018年11月13日至实际支付之日止，以50万元为基数，上述利率均按照年利率24％计算）；3、判令陈涛向群创天杰公司支付律师费5万元、保全担保保险费8500元；4、本案诉讼费用、保全费用由陈涛承担。事实与理由：2018年6月21日，群创天杰公司与无锡知谷网络科技有限公司（以下简称知谷公司）签订《借款协议》，约定知谷公司向群创天杰公司借款500万元，借款期限90天，利息为月利率1％，陈涛以其个人及配偶名下所有资产向群创天杰公司提供连带责任担保。2018年6月20日，群创天杰公司、知谷公司、陈涛签订《担保保证合同》，约定陈涛为知谷公司与群创天杰公司之间借款合同项下的借款提供连带责任保证担保，担保债权金额为500万元，保证方式为无限连带责任保证，担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为借款期限到期次日起两年。上述合同生效后，群创天杰公司向知谷公司发放了借款500万元。知谷公司分三次向群创天杰公司偿还了款项共计80万元，尚有借款420万元未偿还。被告陈涛答辩称：对于群创天杰公司主张偿还本金的金额认可。群创天杰公司已经向知谷公司主张债权，如果群创天杰公司从知谷公司获得清偿，群创天杰公司对于陈涛主张的金额应当扣减。群创天杰公司主张的利息不合理，利息过高，应当按照年利率12％计算。对于律师费、保险费不认可，应当由群创天杰公司自行承担。经审理查明：2018年6月21日，群创天杰公司（作为出借方、甲方）与知谷公司（作为借款方、乙方）、陈涛（作为担保方、丙方）签订《借款协议》。协议约定：借款金额为人民币500万元；借款期限为90天，自借款金额转账进入乙方账户之日起计算；自乙方收到借款之日起，按实际借用金额计算利息，在借款期内月利为1％，利息按日结算；自乙方收到借款之日起第90日以银行转账方式将借款及利息归还至甲方指定账户；如出借时间后延，还款时间相应顺延；丙方应乙方的请求，同意并确认以担保保证人的身份以其个人及配偶名下所有资产，自愿向甲方提供担保，与甲方签订财产担保合同，个人财产担保合同与本协议具有同等法律效力。2018年6月20日，群创天杰公司（作为出借方、甲方）与知谷公司（作为借款方、乙方）、陈涛（作为担保方、丙方）签订《担保保证合同》。合同约定：鉴于甲方与乙方于2018年6月20日签订了人民币500万元整的借款协议，丙方为甲方与乙方的借款合同项下的借款提供担保；丙方应乙方的请求，同意并确认以担保保证人的身份自愿向甲方提供担保；本担保保证合同所担保的债权为：甲方依据借款合同向乙方出借的借款，金额为人民币500万元整；乙方应向甲方清偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；丙方对借款合同项下乙方应履行的义务、违约责任和损害赔偿责任承担保证担保责任；保证方式为无限连带责任保证；保证期间为自借款期限到期之次日起两年。庭审中，陈涛称自己除上述保证合同外，还签署过另一份保证合同。群创天杰公司称陈涛对于本案借款只签过上述一份保证合同。陈涛未提交其所述的另一份合同。上述合同签订后，群创天杰公司于2018年6月29日向知谷公司的账户转账400万元，于2018年7月12日转账50万元，于2018年8月15日转账50万元。以上合计500万元。知谷公司于2018年7月26日向群创天杰公司的账户转账30万元，于2018年8月10日转账20万元，于2018年8月20日转账30万元。以上合计80万元。群创天杰公司提交其与北京市孚晟律师事务所签订的《委托协议》、律师费发票、银行转账凭证，证明群创天杰公司委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费5万元。群创天杰公司在诉讼期间向本院申请对陈涛名下价值425万元的财产进行保全。本院于2020年4月2日作出保全裁定，并对陈涛名下房产采取了保全措施。群创天杰公司向本院预交了保全费5000元。另，群创天杰公司因向中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保财产保全责任保险，支付了保险费用8500元。另查，江苏省无锡市中级人民法院于2019年12月18日裁定受理知谷公司破产清算一案。本院认为：依照法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据本案查明的事实，群创天杰公司与知谷公司、陈涛先后签订《借款协议》、《担保保证合同》，两份合同中均约定陈涛作为保证人，对知谷公司在《借款协议》项下的债务承担连带责任。群创天杰公司累计出借给知谷公司借款500万元，知谷公司累计偿还群创天杰公司借款80万元。现借款期限已经届满，而知谷公司进入破产清算程序，群创天杰公司作为债权人有权要求陈涛作为保证人履行连带清偿责任。群创天杰公司要求陈涛偿还剩余借款本金420万元，合法有据，本院予以支持。群创天杰公司要求陈涛支付借款期限（90日）内的利息，符合合同约定，由于借款是分三次出借给知谷公司，每笔借款的期限应当从该笔款项到账之日起算，到期日相应顺延，群创天杰公司计算的利息数额有误，本院予以调整。群创天杰公司要求陈涛支付逾期还款期间的逾期利息，符合法律规定，但是《借款协议》与《担保保证合同》均未约定逾期利息的计算标准，《担保保证合同》虽然约定了违约金（按日千分之五计算），但是违约金与逾期利息是不同法律概念，不能以此作为计算逾期利息的标准，因此，本院按照借款期限内的利率即年12％为标准计算逾期利息。依照法律规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，因此，逾期利息应当计算至2019年12月18日。群创天杰公司因本案诉讼支出的律师费和财产保全责任保险费用，属于为实现债权而支出的合理费用，群创天杰公司要求陈涛赔偿律师费和保险费，要求合理有据，本院予以支持。陈涛在承担保证责任后，有权向知谷公司追偿，依法参加知谷公司的破产分配。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈涛于本判决生效之日起七日内对无锡知谷网络科技有限公司所负债务向原告北京群创天杰科技发展有限责任公司承担连带清偿责任，即向原告北京群创天杰科技发展有限责任公司偿还借款本金420万元，支付借款期限内的利息134827.4元，支付逾期利息（自2018年9月28日起至2018年10月10日，以320万元为基数计算；自2018年10月11日起至2018年11月13日，以370万元为基数计算；自2018年11月14日起至2019年12月18日，以420万元为基数计算；均按照年利率12％计算）；二、被告陈涛于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京群创天杰科技发展有限责任公司律师费5万元、保险费8500元；三、驳回原告北京群创天杰科技发展有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41944元，保全费5000元，由被告陈涛负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 杨 帆二〇二〇年七月三十日书记员 王玮琪