湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初149号 原告：永州中核建设投资有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区虎啸花塘日升路******。 法定代表人：甘小马,该公司经理。 委托诉讼代理人：陆文婷，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：长沙亲美汽车租赁有限公司，住所地：，住所地：长沙高新开发区雷锋镇和润园小区****v> 法定代表人：戴喜保，该公司经理。 被告：郴州市亲美汽车租赁有限公司，住所地：郴州，住所地：郴州市苏仙区白鹿洞街道香雪桥社区阳光时代****门面 法定代表人：周佑知，该公司经理。 被告：永州市亲和美汽车租赁有限公司，住所地：湖南省永，住所地：湖南省永州市冷水滩区春江路春江**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：张建辉，该公司经理。 原告永州中核建设投资有限公司与被告长沙亲美汽车租赁有限公司、郴州市亲美汽车租赁有限公司、永州市亲和美汽车租赁有限公司汽车租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永州中核建设投资有限公司（以下简称“永州中核公司”）的委托诉讼代理人陆文婷到庭参加诉讼，被告长沙亲美汽车租赁有限公司(以下简称“长沙亲美公司”)、郴州市亲美汽车租赁有限公司(以下简称“郴州亲美公司”)、永州市亲和美汽车租赁有限公司(以下简称“永州亲和美公司”)经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州中核公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郴州市亲美汽车租赁有限公司立即与原告办理还车手续并取回原告保管的租赁车辆；2、判令被告郴州市亲美汽车租赁有限公司向原告返还租赁车辆押金70000元；3、判令三被告连带承担原告因维权支付的律师费4000元；4、判令三被告承担合同终止后截止2019年9月29日原告保管期间的管理费用23677.8元（每日按车辆成本总价254600元计取千分之三），并计算至实际还车之日止；5、判令三被告承担本案诉讼费用。后增加2项诉讼请求为：1、判令三被告立即与原告办理还车手续并取回原告保管的租赁车辆；2、判令三被告向原告返还租赁车辆押金70000元。事实与理由：2018年8月13日,原告作为乙方与甲方长沙亲美公司、丙方郴州亲美公司和永州亲和美公司签订的《汽车租赁合同》约定,永州亲和美公司根据长沙亲美公司和郴州亲美公司将其所有的车辆进行出租并进行管理,主要约定：1、长沙亲美公司将一辆车牌号为湘A5KW**的蓝色别克7座商务车出租给原告使用，车辆的成本总价为254600元；2、租赁期限为2018年8月29日至2019年8月28日止；3、车辆的综合租赁费用为34300元，押金为70000元；4、合同履行发生纠纷的，因此产生的律师费、诉讼费、鉴定费等费用由败诉方承担。协议签订后，原告向被告永州亲和美公司支付了租赁费用并领取了增值税专用发票。原告根据通知到指定地点接收了车辆，郴州亲美公司和永州亲和美公司安排原告对车辆进行验收。后原告按照合同约定妥善使用租赁车辆，在2019年8月28日租赁期满后，向被告均发出了口头和书面通知，要求三被告办理交车手续，取回租赁车辆并退还原告缴纳的押金70000元，但均未得到回复。原告现已在第三方租赁车辆使用，但仍妥善保管被告的租赁车辆。综上,为维护原告的合法权益,原告特根据合同约定和法律规定向贵院提起诉讼,恳请贵院查明事实后,依法判如所请。 原告就其主张，向本院举证如下： 证据1、授权委托书，拟证明原告授权委托关辉代表中核公司作为与被告汽车租赁有关事宜的代理人。 证据2、授权委托书，拟证明郴州市亲美汽车租赁有限公司委托永州亲和美租赁有限公司向原告提供车辆进行租赁业务。 证据3、汽车租赁合同，拟证明原告永州中核建设投资有限公司和被告长沙亲美汽车租赁有限公司、郴州市亲美汽车租赁有限公司、永州市亲和美汽车租赁有限公司签订的汽车租赁合同。 证据4、收据，拟证明被告郴州市亲美汽车租赁有限公司、永州市亲和美汽车租赁有限公司收到永州中核建设投资有限公司保证金7万元。 证据5、收款收据，拟证明被告永州市亲和美汽车租赁有限公司收到原告永州中核建设投资有限公司年租金34300元。 证据6、湖南增值税专用发票，拟证明被告永州市亲和美汽车租赁有限公司租金的增值税专用发票。 证据7、告知函和快递单，拟证明2019年8月8日，原告以快递方式书面函告被告长沙亲美汽车租赁有限公司、郴州市亲美汽车租赁有限公司租期已满，且车辆因为购买保险无法上路使用，请取回车辆并退还押金。但邮件被退还且无法联系被告。 证据8、法律服务委托合同和律师费增值税发票，拟证明原告因押金被扣、车辆保管等事宜与被告无法协商一致，因追索上述费用导致花费律师代理费4000元，根据合同6.3条约定因由被告承担。 证据9、退车证明。 证据10、授权委托书和身份证。 证据9、10拟证明原告与被告已经办理了还车手续且退还了押金70000元。 被告长沙亲美公司、郴州亲美公司和永州亲和美公司未答辩亦未向本院提交证据。 根据原告永州中核公司向本院提交的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下： 2018年5月15日，郴州亲美公司出具一份《授权委托书》，内容为；“本公司兹授权并委托永州亲和美公司对本公司提供的车辆进行租赁业务，授权委托有效期为2018年5月15日至2018年12月31日。……在授权期间内，永州亲和美公司合法、合规的租赁行为我司予以认可，并享有车辆租赁权和行驶权”。2018年8月13日，原告永州中核公司（乙方）与被告长沙亲美公司（甲方）、郴州亲美公司和永州亲和美公司（丙方）签订了一份《汽车租赁合同》，合同约定长沙亲美公司委托郴州亲美公司、永州亲和美公司将车辆进行出租并共同进行管理。并约定长沙亲美公司将一辆车牌号为湘A5KW**号蓝色别克7座商务车出租给原告使用,租赁期限为2018年8月29日至2019年8月28日止,车辆的押金70000元、综合租赁费用为34300元。该合同第三条约定：“3.7.1如租赁期限届满的，乙方应提前10个工作日告知丙方预约还车，并在租赁期届满前将租赁车辆交还至丙方所在地点进行验车……。3.7.2如乙方未能在租赁期届满当天交还车辆的，每逾期一日按车辆成本总价的千分之三收取车辆占用费……”“3.8.2除预留押金外，甲方应在乙方履行完毕还车义务后当天退还押金……”合同第六条约定：“6.1一方未严格履行本合同及附件义务的,守约方有权要求违约方承担违约责任并赔偿相应损失。……6.3对于因本合同履行发生纠纷的，因此产生的律师费、诉讼费、执行费、鉴定费等均由败诉方承担。”合同签订后，原告向郴州亲美公司支付了车辆押金70000元，向永州亲和美公司支付了综合租赁费用34300元，郴州亲美公司和永州亲和美公司分别出具了收据。随后，原告根据通知到指定地点接收车辆,永州亲和美公司安排原告对车辆进行验收，车辆验收无误后，双方签署车辆交接验收单。 2019年8月8日,原告因租赁的湘A5KW**车辆保险（商业险、交强险）到期，以快递的形式向被告长沙亲美公司、郴州亲美公司发出告知函请求被告为租赁车辆继续购买保险或重新更换租赁车辆，快递发出后均被退回。 现原告称自2019年8月28日汽车租赁合同到期后，原告联系被告长沙亲美公司、郴州亲美公司、永州亲和美公司要求办理交车手续，取回租赁车辆并退还原告缴纳的押金70000元，但均未得到回复，原告故向本院提起诉讼，并委托律师作为本案的诉讼代理人，花费律师费4000元。 2020年6月10日，被告长沙亲美公司出具授权委托书，内容为：合同到期后，因其原因导致永州中核公司未能按时退还车辆，现委托郴州亲美公司作为代理人，代为收回永州中核公司租赁的车辆，郴州亲美公司在代为收回车辆过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事物，其均予以承认。之后，原告将本案所涉车辆交给被告方，被告收车后也将押金70000元退还原告。 本院认为，本案系汽车租赁合同纠纷。《汽车租赁合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其内容合法有效。被告长沙亲美汽车租赁有限公司委托被告郴州亲美公司将车辆出租和共同进行管理,双方形成委托合同关系;被告郴州亲美公司出具《授权委托书》委托被告永州亲和美公司对其提供的车辆进行租赁业务,双方之间亦构成委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”之规定,故本案中,被告郴州亲美公司、永州亲和美公司履行案涉《汽车租赁合同》的行为后果应由被告长沙亲美公司承受。合同到期后，因被告长沙亲美公司的原因导致永州中核公司未能按时退还车辆，已构成违约。在诉讼过程中，双方当事人办理了还车及退还押金手续，故原告诉请长沙亲美公司与原告办理还车手续并取回租赁车辆，返还租赁车辆押金70000元，本院不再处理。关于原告要求承担律师费4000元，该费用未超过律师收费标准，且根据《汽车租赁合同》第六条第三款“对于因本合同履行发生纠纷的，因此产生的律师费、诉讼费、执行费、鉴定费等均由败诉方承担”之规定，故该诉请本院予以支持；关于原告要求承担合同终止后原告保管期间的管理费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，因原告未提交相应的保管费用依据，双方签订的合同也未约定，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告长沙亲美汽车租赁有限公司于本判决生效后三十日内支付原告永州中核建设投资有限公司因维权支付的律师费4000元。 二、驳回原告永州中核建设投资有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2241.94元（原告已预交），公告费260元，合计2501.94元。由被告长沙亲美汽车租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  胡红锋 人民陪审员  王其福 人民陪审员  张大志 二〇二〇年七月六日 法官 助理  谭 佳 书 记 员  刘玲玲