广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1202号 上诉人（原审被告）：石小刚，男，1995年4月25日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：韦海，广西天际律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗某，女，1990年7月14日出生，壮族，户籍地：广西来宾市兴宾区，现住广西来宾市兴宾区。 被上诉人（原审原告）：骆某1，女，2019年1月25日出生，壮族，户籍地：广西来宾市兴宾区，现住广西来宾市兴宾区。 法定代理人：罗某，系原告骆某1之母。 法定代理人：骆某2，男，1989年2月8日出生，汉族，住址广西融水苗族自治县大浪镇潘里村下里屯**，现住柳州市。系原告骆某1之父。 上诉人石小刚因与被上诉人罗某、骆某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 石小刚上诉请求：一、判决变更（2020）桂1302民初970号民事判决第一项为上诉人石小刚赔偿被上诉人罗某、骆某1经济损失5123.43元；二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人罗某不能提供证据证明其住院期间聘请护工护理被上诉人骆某1，一审判决护理费不当。根据双方签订的《协议书》第4条的约定，被上诉人罗某住院期间，骆某1由罗某自己聘请护工护理，费用由上诉人支付。但是被上诉人在一审中并没有提供证据证明其聘请了护工，护工费是多少，且在一审法庭调查中，其自认没有聘请护工护理，因此其应该承担举证不能的法律后果。另外，一审法院判决护理费6000元，按照300元/天标准计算没有官方统计的数据公布，也没有其他证据佐证。因此，一审判决上诉人支付护理费不当。二、上诉人依法不支付被上诉人精神抚慰金，一审判决不当。首先，双方签订的《协议书》达成的赔偿项目并不包含精神抚慰金，一审判决精神抚慰金超出了双方协议的范围。其次，被上诉人未达到伤残等级，属于未造成严重后果，依法也不判决精神抚慰金。 罗某、骆某1辩称，被上诉人罗某受伤住院及出院全休期间，骆某1作为一个未满周岁的无自理能力的小孩，确实需要人护理，双方的协议也约定护理费按照医院护理九个月小孩的医院护理费标准由石小刚支付，上诉人应该支付这部分护理费。本次交通事故导致被上诉人罗某受伤住院治疗，骆某1经过检查后虽然没检查有问题，但医生说后期需留意观察，有存在后遗症的可能，本次交通事故给被上诉人罗某造成了身体上及精神上极大的伤害，一审判决支持精神抚慰金是正确的。 罗某、骆某1向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告医疗费8900元、女儿护理费6000元、交通费1000元、营养费3000元、精神损失费5000元、住院伙食费1000元，共计24900元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：事故现场位于来宾市兴宾区路段。2019年11月11日21时40分许，石小刚驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车行驶至前述事故现场路段时，碰撞对行人罗某、骆某1，造成罗某、骆某1受伤的道路交通事故。事故发生当时，双方未报交警处理。原告罗某自述其于事故当晚带骆某1一同前往迁江镇中心卫生院检查就诊，但骆某1因年龄尚小未能进行检查。事故次日，罗某、骆某1到来宾市人民医院门诊就诊，骆某1检查费用支出712元，已由被告石小刚支付。2019年11月18日，原告罗某与被告石小刚到协商达成《协议书》，约定：“1、罗某因交通事故受伤住院检查费用（凭票）由石小刚支付（支付日期至医生建议出院止）。2、罗某因交通事故受伤住院期间石小刚给每日50元作为罗某的伙食费（支付日期至医生建议出院止）。3、骆某1因事故造成的检查费（凭票）由石小刚支付，于2019年11月19日到来宾市人民医院检查，以检查结果为准，如检查有问题，医药费（凭票）由石小刚承担。4、罗某住院期间，其小孩骆某1请护工照顾直到罗某出院为止；护工由罗某自己找，护理费按医院护理9月小孩的医院护理费标准由石小刚支付。5、骆某1复查没有问题后，罗某自行找的护工帮照顾小孩期间出问题与石小刚无关。6、罗某、骆某1出院后石小刚一次性支付叁仟元整（¥3000.00）作为罗某、骆某1的后续营养费。7、此事故双方当事人及监护人均不要求交警部门处理，一切后果自负，双方当事人签字后该协议生效，后双方均不存在任何纠纷及赔偿关系，此案结案。”该协议有双方当事人签字。2019年11月20日，原告罗某到来宾市人民医院住院治疗，入院诊断：1.左膝关节损伤；2.全身多处软组织挫擦伤；3.慢性胃炎急性发作期。次月10日出院，住院20天。住院期间，医疗费8188.43元（被告已支付7300元），生活护理费240元。出院医嘱：1.避免右下肢负重至少3-4周，3-4周后复查X线视骨折愈合情况决定是否负重及拆除石膏；2.加强双侧膝关节功能锻炼；3.住院期间陪护一名；4.建议全休壹个月；5.骨一科门诊随诊治疗右足舟骨骨折；6.我科随诊治疗双膝关节损伤。出院后，原告罗某到上林县万福骨伤医院进行中药治疗，医疗费495元。另查明，原告罗某在来宾市人民医院住院期间，被告石小刚通过微信转账的方式向原告罗某支付住院伙食补助费700元，同时被告还为原告罗某聘请护工2天，支付400元。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。案涉交通事故发生在机动车与行人之间，双方事后到交警部门协商达成协议，原告本次事故造成的损失由被告赔偿，故对责任划分双方均无异议，据此确认被告石小刚承担事故的全部责任。根据查明的事实及法律的规定，参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对于原告主张的损失，认定如下：一、医疗费，有医疗票据佐证，合计应为8923.43元，被告已支付7300元，故原告主张8900元，计算有误，超出部分不予支持，应为1623.43元。二、女儿护理费6000元，原告主张按其住院天数20天、300元/天的标准计算，结合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，理由并无不当，本院予以支持。三、交通费，虽原告未提供相应证据佐证，但鉴于交通费产生的必然性，结合原告住院的时间、地点、次数，酌情支持300元。四、营养费3000元，被告认可，予以支持。五、精神抚慰金，原告伤害虽未达到残疾等级，但事故已造成原告罗某右足舟骨骨折等损伤，同时其不足周岁的女儿骆某1亦在事故中受到伤害，受限于其年龄和诊疗技术，不能排除其由此造成后遗症的可能性，原告罗某的精神状况确实受到一定的影响，而其诉请的5000元过高，酌情支持3000元。六、住院伙食费200元，被告认可，予以支持。上述损失共计14123.43元（医疗费1623.43元+护理费6000元+交通费300元+营养费3000元+精神抚慰金3000元+住院伙食费200元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决：一、被告石小刚赔偿原告罗某、骆某1经济损失14123.43元（医疗费1623.43元+女儿护理费6000元+交通费300元+营养512费3000元+精神抚慰金3000元+住院伙食费200元）；二、驳回原告罗某、骆某1的其他诉讼请求。案件受理费423元，减半收取计211.5元，由被告石小刚负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 双方当事人对一审法院查明的事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人罗某因本案交通事故受伤住院治疗及出院全休，期间长达59天，无法照料其未满周岁尚在哺乳期、也是本案受害人之一的女儿骆某1。因此，被上诉人骆某1的护理费属于因本次交通事故实际产生的直接损失，依法应予支持。现被上诉人骆某1仅起诉其母亲住院期间其本人的护理费20天每天300元共计6000元，并不高且在合理范围，一审法院判决支持并无不当。关于精神抚慰金的问题，一审判决综合案件事实，根据实际情况酌情支持3000元，理由充分，判决得当。综上，上诉人石小刚的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由石小刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴小娟 审 判 员 张 敏 审 判 员 李德彬 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 石柳军 书 记 员 李卓益