福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1934号 原告：林梅烟，女，1991年1月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：曾伟宁，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢剑霞，福建理争律师事务所执业律师。 被告：黄武娇，女，1991年5月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：俞雪芬，福建莆湄律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴碧霞，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：吴丽英，女，1968年12月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道**。统一社会信用代码91350302746385023T。 代表人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建绩学律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：翁国和，福建绩学律师事务所执业律师。 原告林梅烟与被告黄武娇、吴丽英、平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林梅烟及其委托诉讼代理人曾伟宁、被告黄武娇及其委托诉讼代理人吴碧霞、俞雪芬、被告吴丽英、被告平安财保莆田支公司的委托诉讼代理人翁国和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林梅烟向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄武娇、吴丽英、平安财保莆田支公司赔偿给其因本案交通事故造成的各项经济损失共计143062.5元，包括医疗费31185.26元、住院伙食补助费50元／天×16天＝800元、营养费40元／天×90天＝3600元、内固定取出治疗费12000元、残疾赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元、精神损害抚慰金8000元、误工费84374元／年÷365天×121天＝27970.55元、护理费84374元／年÷365天×90天＝20797.89元、被扶养人生活费30946元／年×14年×10%÷2＋30946元／年×17年×10%÷2＝47966.3元、鉴定费2650元、残疾辅助器具费1025元、交通费500元、财产损失费1233元；2.判令黄武娇、吴丽英对其承担连带赔偿责任；3.平安财保莆田支公司在第三者责任险内优先对其承担赔偿责任，精神损害抚慰金在第三者责任保险范围内优先赔偿。事实与理由：2018年10月23日7时47分，林梅烟无机动车驾驶证驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车沿漳东线路右摩托车专用道从东庄往东峤方向行驶至漳东××××交叉路口，向左变道至摩托车待行区；黄武娇无机动车驾驶证驾驶06Ｄ2685轻便二轮摩托车沿漳东线路右第三直行车道从东庄往东峤方向行驶，遇前方路口为直行绿色信号灯，直行越过停止线进入摩托车待行区；在摩托车待行区内，闽Ｂ×××××普通二轮摩托车的左侧碰撞06Ｄ2685轻便二轮摩托车的前侧，发生交通事故，导致林梅烟受伤及两车不同程度受损。事故发生后，林梅烟被立即送到医院抢救治疗，前后共住院16天、花去医疗费31185.26元。2018年11月15日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：黄武娇负本事故的次要责任，林梅烟负本事故的主要责任。 经查明，黄武娇驾驶的06D2685轻便二轮摩托车系吴丽英所有，于事故前在平安财保莆田支公司投保，事故发生在保险期间内。 黄武娇辩称，一、其对事故发生的经过无异议，对事故责任有异议。事发前其正常行驶，且是根据交通红绿灯指示进行行驶，是林梅烟没有驾驶证的情况下没有对事故路段进行判断，才发生本案事故，故林梅烟应当承担全部责任。即使法院认定其应当负事故次要责任，其驾驶的也是非机动车，应承担不超过20%的责任比例。三、事故发生前，其驾驶的车辆已经向平安财保莆田支公司投保非机动第三者责任险，故其承担的责任份额全部转嫁由平安财保莆田支公司承担。四、本案事故发生在2018年10月23日，事发时林梅烟系农村户籍，且没有提供证据证明经常居住地和收入来源于城镇，故林梅烟各项标准应按照农村标准认定。五、林梅烟诉请赔偿项目不合理。1.其对林梅烟的伤残程度有异议，庭前向法院提交了重新鉴定申请书，故林梅烟的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费待重新鉴定后再行认定；2.营养费、住院伙食补助费明显过高；3.内固定取出治疗费尚未实际发生，不应在本案中一并处理；4.护理费和误工费应按照住院时间和事故发生前一年的相关标准；5.交通费无提供相关票据；6.财产损失费没有提供证据证明损失的财产是因为本事故造成的损失，且无法律依据。 吴丽英辩称，一、车辆系其购买所有，且已经向保险公司购买非机动第三者责任险。二、其和黄武娇是婆媳关系，共用车辆06D2685轻便二轮摩托车，其对本案事故无过错，不应承担任何责任。 平安财保莆田支公司辩称，一、黄武娇驾驶的车辆是非机动第三者责任险，但该车辆经交警部门鉴定为机动车，两者性质完全不同，加重了其公司的理赔责任，其公司有权予以拒赔。二、即使其公司需要承担赔偿责任，本案事故中，林梅烟负事故主要责任，林梅烟的全部损失应按照责任比例划分。其公司承保的是非机动第三者责任险，并非交强险，故林梅烟应至少自行承担事故损失的70%。三、林梅烟诉请不合理。1.医疗费根据医疗票据予以认定；2.住院伙食补助费、营养费、交通费均过高，由法庭认定；3.内固定物取出治疗费尚未实际发生，且发生金额目前无法确认，不予支持；4.残疾赔偿金、精神损坏抚慰金损、被扶养人生活费、误工费、护理费同意黄武娇律师答辩意见；5.林梅烟没有提供相应的证据证明误工损失，故误工费和护理费标准应按照农林牧渔业的工资标准予以计算；其他项目适用农村标准；6.鉴定费不属于保险公司理赔范围；7.残疾辅助器具费以及财产损失费依据不足，请法庭不予支持。 经审理查明，2018年10月23日7时47分许，林梅烟无机动车驾驶证驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车沿漳东线路右摩托车专用道从东庄往东峤方向行驶至漳东××××交叉路口，向左变道至摩托车待行区；黄武娇无机动车驾驶证驾驶06Ｄ2685轻便二轮摩托车沿漳东线路右第三直行车道从东庄往东峤方向行驶，遇前方路口为直行绿色信号灯，直行越过停止线进入摩托车待行区；在摩托车待行区内，闽Ｂ×××××普通二轮摩托车的左侧碰撞06Ｄ2685轻便二轮摩托车的前侧，发生交通事故，导致林梅烟受伤及两车不同程度受损。事故发生后，林梅烟被送往解放军第九五医院住院治疗于同年11月8日出院，住院16天，花去医疗费487.41元＋30306.46元＝30793.87元。出院后，林梅烟又在解放军第九五医院门诊治疗，花去医疗费391.39元，以上合计花去医疗费31185.26元。期间，花去残疾辅助器具费1025元。2018年11月15日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定黄武娇负事故次要责任；林梅烟负事故主要责任。2019年2月21日，福建南方司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，认定林梅烟的伤残等级为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，林梅烟内固定取出术医疗费用约需12000元，并花去鉴定费用2650元。2020年4月21日，林梅烟诉至本院，要求赔偿其损失。本事故发生后，黄武娇支付给林梅烟医疗费6500元，平安财保莆田支公司支付给林梅烟医疗费10000元。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 另查明，肇事的06D2685轻便二轮摩托车系吴丽英所有，该车由平安财保莆田支公司承保非机动车第三者责任保险，保险期间自2018年3月6日至2019年3月5日。因第一次投保的保单吴丽英及平安财保莆田支公司均无法提供，且平安财保莆田支公司陈述吴丽英第二次续保时与第一次投保时的险种是一致，故可参照第二次续保时的约定予以处理。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车驾驶证、行驶证、保险单及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、检查和诊断报告单、医疗收费票据费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林梅烟因本事故所致损伤系其自身与黄武娇分别实施的过错行为造成的，黄武娇作为侵权人应承担相应的赔偿责任，林梅烟对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。吴丽英作为肇事车辆所有人，将车辆交付给无机动车驾驶证的黄武娇驾驶，负有一定过错，应承担相应的赔偿责任。林梅烟系肇事车辆06D2685轻便二轮摩托车承保的第三者，故保险人即平安财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于林梅烟主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为31185.26元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。林梅烟的收入状况根据其提供户籍，参照我省上年度农村居民169.27元／天的标准计算。误工时间根据林梅烟的损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计121天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为169.27元／天×121天＝20481.67元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据林梅烟家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据林梅烟的损伤、治疗情况，参照鉴定机构有关护理期的评定意见，可予以综合确定为60天（含治疗期间）。故此，护理费应为169.27元／天·人×60天×1人＝10156.2元。四、住院伙食补助费根据林梅烟实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，林梅烟主张50元／天×16天＝800元合法有据，予以照准。五、营养费根据林梅烟的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定3110元。六、交通费系必然支出，林梅烟虽未提供相关支出凭证，但可结合林梅烟的就医地点、治疗时间等酌定320元。七、残疾赔偿金应根据林梅烟的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为45620元／年×20年×10％＝91240元。八、林梅烟因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。九、林梅烟主张因鉴定伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费而支出的鉴定费用2650元，有鉴定机构出具的收款凭证为据，应予认定。十、林梅烟主张财产损失1233元，但提供的证据不足以证实该主张，应不予采信。十一、林梅烟主张的残疾辅助器具费1025元，并提供发票加以证实，可予认定。十二、林梅烟主张的后续治疗费12000元，并提供出院记录、疾病证明书、鉴定意见等证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限司法资源，可一并予以处理。十三、林梅烟与肖波生育二个女儿。长女林某、次女肖某系林梅烟依法应当承担扶养义务的近亲属，二人于林梅烟定残时年龄分别4周岁又8个月，1周岁又8个月，扶养年限分别为13.33年、16.33年；林某、肖某的扶养人包括林梅烟在内父母二人。扶养人的年赔偿总额累计不能超过农村居民人均消费性支出额（根据扶养人户籍地确定），故满限确定扶养费为16281元/年·人×13.33年×10％÷1人＋16281元/年·人×（16.33-13.33）年×10％÷2人＝24144.72元。综上，本院核定林梅烟的损失包括医疗费31185.26元、误工费20481.67元、护理费10156.2元、住院伙食补助费800元、营养费3110元、交通费320元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2650元、残疾辅助器具费1025元、后续治疗费12000元、被扶养人生活费24144.72元，合计203112.85元。 根据吴丽英与平安财保莆田支公司投保的约定和林梅烟的损失情况，平安财保莆田支公司应在责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费限额110000元，合计120000元。其余的损失203112.85元-120000元=83112.85元，应根据事故责任，按责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车的具体情况，应由黄武娇承担30％即83112.85元×30％×（1-10％）＝22440.47元，吴丽英应承担责任为83112.85元×30％×（1-90％）＝2493.39元。至此，抵扣黄武娇已付赔偿款6500元后，黄武娇应再赔偿给林梅烟赔偿款为22440.47元－6500元＝15940.47元。抵扣平安财保莆田支公司已付赔偿款10000元后，平安财保莆田支公司应再支付给林梅烟赔偿款为120000元-10000元＝110000元。其余损失由林梅烟自行承担。黄武娇、吴丽英申请要求对林梅烟伤残等级进行重新鉴定，其依据不足，依法不予支持。依现有证据，吴丽英作为肇事车主，其对本案损害的发生没有过错，林梅烟诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、黄武娇应在判决生效之日起十日内赔偿给林梅烟因本案交通事故造成的损失15940.47元（不含黄武娇已付赔偿款6500元，指定支付方式为汇款至林梅烟于中国邮政储蓄银行莆田市西天尾营业所开设的账户62×××89）； 二、吴丽英应在判决生效之日起十日内赔偿给林梅烟因本案交通事故造成的损失2493.39元（指定支付方式为汇款至林梅烟于中国邮政储蓄银行莆田市西天尾营业所开设的账户62×××89）； 三、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给林梅烟因本案交通事故造成的损失110000元（不含中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至林梅烟于中国邮政储蓄银行莆田市西天尾营业所开设的账户62×××89） 四、驳回林梅烟对黄武娇、吴丽英、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1065元，减半收取532.5元，由林梅烟负担55元，黄武娇负担59元，吴丽英负担9元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担409.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年七月十三日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。