云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初10264号原告：昆明市经开区中道小额贷款股份有限公司。住所：云南省昆明经开区出口加工区电子及信息产业物流功能区工业**浦发路中道集团大厦。法定代表人：马武，董事长。委托代理人：宦锐、白耀星光，云南弘同律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明博创行房地产经纪有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区东风东路**建业商务中心******。法定代表人：刘倬鹏。被告：昆明创道广告有限公司。;'>住所：云南省昆明市盘龙区白云路金尚俊园**3703div>法定代表人：程华。委托代理人：高旋、李雯静，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘倬鹏，男，汉族，1977年3月30日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告昆明市经开区中道小额贷款股份有限公司诉被告昆明博创行房地产经纪有限公司、被告昆明创道广告有限公司、被告刘倬鹏企业借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，被告昆明创道广告有限公司在答辩期内提出管辖权异议申请，本院于2019年10月30日作出（2019）云0111民初10264号《民事裁定书》，裁定驳回管辖权异议申请，被告昆明创道广告有限公司不服，上诉至昆明市中级人民法院，经昆明市中级人民法院于2020年3月28日作出（2020）云01民辖终136号《民事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院另行组成合议庭适用普通程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告昆明市经开区中道小额贷款股份有限公司（以下简称“原告”）的委托代理人白耀星光，被告昆明创道广告有限公司（以下简称“被告创道公司”）的委托代理人李雯静到庭参加诉讼，被告昆明博创行房地产经纪有限公司（以下简称“被告博创行公司”）及被告刘倬鹏经本院合法送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、由被告一向原告归还借款剩余本金37万元，支付违约金10万元，并按12‰每月计算至本息全部还清之日止的利息；二、由被告一承担本案的全部诉讼费、律师费为实现债权的全部费用；三、由被告二和被告三对上述全部款项承担连带责任。事实和理由：2014年7月2日，原告与被告一签订编号：2014（企贷）001号《借款合同》，约定借款本金100万元，借款期限自2014年7月2日至2015年1月2日，六个月，月利率千分之10。被告二和被告三对上述借款签署了《保证合同》，对2014（企贷）001号《借款合同》约定的全部本金利息及实现债权的全部费用承担连带保证责任。被告到期未能足额还款后，2015年1月14日原告同意被告就借款进行展期，签订了《贷款展期协议》、《保证合同》。被告于2018年9月3日向原告出具《还款计划》，但是被告未能按照还款计划进行全部履行。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告创道公司答辩称：对于借款事实及我方作为保证人予以认可，但保证期限已经届满，根据展期后的保证合同里第四条保证期限第4.1条，保证期限自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年内，而保证合同约定主合同履行期限届满是2015年7月14日，按照约定，保证期限是到2017年7月14日，所以我方不应当承担保证责任。另外对于原告主张的律师费，原告没有提交相应的证据证明，我方不予认可。即使我方应当承担保证责任，原告同时主张了违约金和利息，主张的违约惩罚过高，应当酌情减免。被告博创行公司及被告刘倬鹏未到庭进行答辩。针对本案，原告向本院提交了如下证据：原告营业执照，企业信用信息，身份证，借款合同，保证合同，借款凭证，贷款展期协议，中信银行客户回单4张，委托书3张，银行转账记录14张，还款计划，电子转账凭证2张，委托代理合同、发票，以上证据欲证实原告与被告博创行公司签订了《借款合同》，约定借款本金为100万元，约定了借款期限及利息，被告道创公司及被告刘倬鹏与原告签订了《保证合同》，承担保证责任，在借款到期后，原告与被告博创行公司进行了展期，被告刘倬鹏归还了20万本金，被告创道公司为了履行保证合同，委托案外人支付了35万元的本金给原告，经被告博创行公司向原告出具《还款计划》，确认尚欠本金45万元及利息393327.75元，现在被告尚有37万元的本金，剩余利息240241元及原告为实现债权支出的律师费用没有支付。经质证，被告创道公司对以上证据的真实性无异议，对部分证明内容不认可。被告博创行公司及被告刘倬鹏未到庭进行答辩。本院认为，原告提交的以上证据合法，有效，本院予以采信。针对本案，三被告未向本院提交证据。经本院审理查明并确认如下法律事实：2014年7月2日，原告（作为贷款人，乙方）与被告博创行公司（作为借款人，甲方）签订了《借款合同》（编号2014【企贷】001），约定：甲方向乙方借款，金额为100万元，借款期限自2014年7月2日至2015年1月2日，借款将用于资金周转，利率为1%，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款基准利率上浮114.13%，甲方在约定的贷款期限内无法还清贷款，可在贷款到期日前一个月提出贷款展期申请，经乙方书面同意后可以办理展期手续，并另行签订贷款展期协议，甲方偿还乙方款项少于按本合同约定该日到期的债务总额，该款项按下列次序安排，支付为实现债权而支付的费用、违约金、罚息、复利、利息、本金，甲方必须提供乙方认可的有效担保方式，并与乙方签订相关的担保合同，甲方出现第十条项下违约行为中的任何一项时，乙方有权按贷款本金的10%向甲方收取违约金，甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，乙方有权要求保证人承担连带清偿责任，有权按逾期利率的罚息计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮20%，逾期天数从应还款之日计算至实际还款日前一日，同时乙方有权要求甲方承担乙方为实现债权而支付的费用，乙方有权解除合同，合同还约定了其他事项。当天，被告创道公司与被告刘倬鹏作为保证人分别与原告签订了《保证合同》，合同编号分别为2014【企贷保】001及2014【企贷个保】001，约定：为确认原告与被告博创行公司签订的《借款合同》（编号2014【企贷】001）的履行，被告创道公司与被告刘倬鹏愿意作为保证人提供连带责任保证，保证人担保的本金为100万元，利率为1%，贷款期限自2014年7月2日至2015年1月2日，保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后的两年。2014年7月14日，原告向被告博创行公司提供了借款100万元。2015年1月14日，原告（作为贷款人，乙方）与被告博创行公司（作为借款人，甲方）、被告创道公司（作为担保人，丁方）、被告刘倬鹏（作为担保人，丙方）共同签订《贷款展期协议》（编号2015【企贷展】001），约定：甲方因资金紧张，不能如期偿还编号为（2014【企贷】001）的借款合同项下贷款，甲方申请展期，乙方同意接受甲方的展期申请，丙方、丁方同意继续为其提供担保，乙方向甲方发放的贷款100万元展期至2015年7月14日，贷款展期期间的贷款利率为1%，丙方、丁方为保证人对甲方在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证期限自本协议生效之日起至甲方偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止，丙方、丁方为抵押人及出质人，丙方、丁方为抵押物及质物或出质权利为甲方在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务提供抵押担保及质押担保，抵押期限及质押期限自本协议生效之日起至甲方偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止，本协议是对编号为2014【企贷】001的借款合同和编号为2014【企贷个保】001、2014【企贷保】001的担保合同部分条款的调整和补充。当天被告创道公司及被告刘倬鹏作为保证人分别与原告签订了《保证合同》，合同编号分别为2015【企贷展保】001及2015【企贷展个保】001，约定：为确保原告与被告博创行公司签订的《贷款展期协议》（编号2015【企贷展】001）的履行，愿意作为保证人提供连带责任保证，保证人担保的主债权为合同项下贷款的本金为100万元，利率1%，贷款期限自2015年1月14日至2015年7月14日止，保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后的两年止。2015年9月23日及9月24日，被告刘倬鹏共计向原告支付了款项20万元，原告认可为本金。被告创道公司委托云南国资昆明经开区产业开发有限公司向原告支付过共计35万元的款项，原告认可为本金。2018年9月3日，被告博创行公司向原告出具《还款计划》，确认对于其向原告的借款100万元，截止2018年8月14日，尚欠本金45万元，欠付利息393327.75元，制定如下计划：昆明创道广告有限公司与昆明西晋房地产开发有限公司正在办理结算的广告设计费8万元用于还款之一，深圳市城市建筑装饰工程有限公司与云南国资昆明经开区产业开发有限公司装饰装修工程设计合同的尾款预计60万元用于还款之二，昆明博创行房地产经纪有限公司与昆明西晋房地产开发有限公司在办理结算的代理费用预计50万元，用于上述两笔款项最后的担保，上述还款用于归还欠款中的本金，所欠利息待双方协商后再明确。2018年9月19日，被告创道公司委托云南国资昆明经开区产业开发有限公司向原告付款8万元，原告认可为本金。现因被告尚欠款项未归还完毕，原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，原告与被告博创行公司签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，在原告与被告博创行公司之间成立企业借贷关系，原告向被告博创行公司提供了借款100万元，在双方对借款期限进行了展期后，被告博创行公司未在约定期限内进行还款，经被告博创行公司于2018年9月3日出具的《还款计划》，确认截止2018年8月14日，尚欠原告的本金为45万元，利息393327.75元，能够与原告提交的还款明细相印证，根据双方的书面约定，本院对该本金及利息的金额予以确认，在出具《还款计划》后，被告创道公司委托案外人又支付了8万元，故被告博创行公司所欠的本金应为37万元，所欠付的利息至起诉之日2019年8月19日应为240241元，同时还应支付自2019年8月20日起至款项付清之日起按月利率1.2%计算的利息；对于违约金主张，原告主张的利息中已具有惩罚性质，本院不予支持；对于律师费，系原告为主张债权而产生，且双方进行过书面约定，本院予以支持；关于被告创道公司及被告刘倬鹏的保证义务，保证合同约定了保证期限为保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后的两年，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十五条规定：“保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持”，被告创道公司的最后一笔付款时间为2018年9月19日委托案外人支付，视为其继续在履行保证义务，故本院对被告创道公司辩解的已经超过保证期限的意见不予采信，根据书面的保证合同约定，保证人应当承担的是本金、利息等所有主合同债务人的应付费用，故被告创道公司及被告刘倬鹏在本案中应当承担保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告昆明博创行房地产经纪有限公司自本判决生效之日起十日内向原告昆明市经开区中道小额贷款股份有限公司偿还本金37万元、截止2019年8月19日的利息240241元，并支付自2019年8月20日起至款项付清之日起按月利率1.2%计算的利息；二、由被告昆明博创行房地产经纪有限公司自本判决生效之日起十日内向原告昆明市经开区中道小额贷款股份有限公司支付律师代理费23800元；三、由被告昆明创道广告有限公司、被告刘倬鹏对上述一、二项承担连带保证责任。案件受理费8350元，由被告昆明博创行房地产经纪有限公司、被告昆明创道广告有限公司、被告刘倬鹏共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  付宜禾人民陪审员  杨 凡人民陪审员  曹跃芝二〇二〇年七月十三日书 记 员  杨玉池