江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初2383号原告：王先培，男，1944年7月6日出生，农民，住安徽省五河县。原告：陈寿侠，女，1942年6月9日出生，农民，住安徽省五河县。两原告共同委托诉讼代理人：许静，江苏力胜律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李颖，江苏力胜律师事务所实习律师。被告：宋全喜，男，1978年11月2日出生，职工，住山东省梁山县。被告：王玉召，男，1971年3月18日出生，驾驶员，住安徽省五河县。被告：陈传飞，男，1965年7月3日出生，农民，住安徽省五河县。被告：陈传垒，男，1972年9月9日出生，个体户，住安徽省五河县。被告：梁山豪通货运服务有限公司，统一社会信用代码913708324940512374，住所地山东省梁山县韩岗镇人民政府西1000米（梁兖路路南）。法定代表人：林香蕉，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码91370800865949143E，住所地山东省济宁市洸河路**。负责人：李立辉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：白玉洁，女，该分公司工作人员。被告:中禛交通运输有限公司，统一社会信用代码91130100MA0CJMTY40,,住所地河北省石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼****法定代表人：梁利娟，该公司经理。委托诉讼代理人：王宪章，河南文良律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地江，住所地江苏省宿迁市宿城区洪泽湖路**金桥商务大厦**v>负责人：刘扬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张一帆，男，该支公司工作人员。原告王先培、陈寿侠与被告宋全喜、王玉召、陈传飞、陈传垒、梁山豪通货运服务有限公司（以下简称豪通货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财保济宁市分公司）、中禛交通运输有限公司（以下简称中禛公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财保宿迁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告王先培、陈寿侠共同委托诉讼代理人许静、李颖，被告王玉召、陈传飞，被告豪通货运公司法定代表人林香蕉，中禛公司委托诉讼代理人王宪章，第三人紫金财保宿迁中心支公司委托诉讼代理人张一帆到庭参加诉讼，被告宋全喜、陈传垒、人民财保济宁市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、两原告诉讼主张：2020年4月8日9时30分，被告王玉召驾驶机动车与原告王先培驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告王先培及乘坐电动三轮车的原告陈寿侠受伤。原告王先培的损失为医疗费117696.78元、住院伙食补助费440元（22天×20元/天）、交通费1000元，合计119136.78元。原告陈寿侠的损失为医疗费57335.5元、住院伙食补助费440元（22天×20元/天）、交通费1000元，合计58775.5元。要求：1、被告宋全喜、王玉召、陈传飞、陈传垒、豪通货运公司、中禛公司赔偿原告王先培29937.47元（119136.78元-第三人垫付84154.31元-被告人民财保济宁市分公司赔偿5000元-泗洪县人民医院45元）；2、被告宋全喜、王玉召、陈传飞、陈传垒、豪通货运公司、中禛公司赔偿原告陈寿侠15823.5元（58775.5元-第三人垫付37952元-被告人民财保济宁市分公司赔偿5000元）。二、第三人诉讼请求：原告王先培的医疗费中由第三人垫付84154.31元，原告陈寿侠的医疗费中由第三人垫付37952元，合计122106.31元，要求从赔偿款中优先偿还第三人。三、事故情况：2020年4月8日9时30分，被告王玉召驾驶鲁Ｈ×××**重型罐式货车由西向东行驶至泗洪县双沟镇瑶河大桥南十字路口左转弯时，与原告王先培驾驶的由北向西右转的电动三轮车相撞，造成原告王先培及乘坐电动三轮车的原告陈寿侠受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告王玉召承担事故全部责任，原告王先培、陈寿侠无责任。四、被告的车辆及投保情况：1、被告王玉召驾驶的鲁Ｈ×××**重型罐式货车原系被告豪通货运公司所有，登记在被告宋全喜名下。后由被告豪通货运公司出售给被告陈传飞、陈传垒（未办理过户手续），被告王玉召系二人雇佣的驾驶员；2、鲁Ｈ×××**重型罐式货车在被告人民财保济宁市分公司投保了交强险，在被告中禛公司投保了商业三者险1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。五、受害人有关情况：1、原告王先培受伤后在泗洪县人民医院住院治疗22天；2、原告陈寿侠受伤后在泗洪县人民医院住院治疗22天。六、需要说明的其他事项：1、被告人民财保济宁市分公司在交强险限额内已赔偿两原告医疗费各5000元；2、第三人为原告王先培垫付医疗费84154.31元，为原告陈寿侠垫付医疗费37952元，合计122106.31元。七、当事人争议焦点：两原告要求赔偿的各项费用如何确定。八、就原告王先培的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费117696.78元，有票据、病历为证。被告中禛公司主张扣除非医保用药费用10%，无证据证实，本院不予支持；2、住院伙食补助费440元，住院22天，每天20元。交通费属于交强险赔偿范围，原告王先培未主张被告人民财保济宁市分公司赔偿，其要求被告中禛公司赔偿的请求，本院不予支持。原告王先培因案涉事故，造成的各项损失合计118136.78元，由被告中禛公司在商业三者险限额内赔偿28937.47元（118136.78元-5000元-84154.31元-45元），被告中禛公司返还第三人垫付医疗费84154.31元。九、就原告陈寿侠的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费57335.5元，有票据、病历为证。被告中禛公司主张扣除非医保用药费用10%，无证据证实，本院不予支持；2、住院伙食补助费440元，住院22天，每天20元。交通费属于交强险赔偿范围，原告陈寿侠未主张被告人民财保济宁市分公司赔偿，其要求被告中禛公司赔偿的请求，本院不予支持。原告陈寿侠因案涉事故，造成的各项损失合计57775.5元，由被告中禛公司在商业三者险限额内赔偿14823.5元（57775.5元-5000元-37952元），被告中禛公司返还第三人垫付医疗费37952元。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中禛交通运输有限公司在商业三者险限额内赔偿原告王先培各项损失28937.47元；二、被告中禛交通运输有限公司在商业三者险限额内赔偿原告陈寿侠各项损失14823.5元；三、被告中禛交通运输有限公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付医疗费122106.31元；四、驳回原告王先培、陈寿侠其他诉讼请求；五、驳回原告王先培、陈寿侠对被告宋全喜、王玉召、陈传飞、陈传垒、梁山豪通货运服务有限公司的诉讼请求。上述一至三项，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取617元，保全费1020元，合计1637元，由原告王先培、陈寿侠负担2元，被告王玉召、陈传飞、陈传垒负担1020元，被告中禛交通运输有限公司负担615元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 陈 虎二〇二〇年七月二十七日书记员 陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。