安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0121民初1927号原告:杨传金,男,1937年7月7日生,汉族,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：杨义（系杨传金儿子），男，1976年11月7日生，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：林家海，长丰县法律援助中心法律工作者。被告:周斐,男,1996年12月17日生,汉族,住安徽省长丰县。被告:俞敏，男，1988年7月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L(1-1)。负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告杨传金与被告周斐、俞敏、中国人民保险财产股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨传金及其一般代理委托诉讼代理人林家海，被告人保合肥分公司特别授权委托诉讼代理人付晓艳到庭参加诉讼。被告周斐、俞敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨传金向本院提出诉讼请求：1、判令被告周斐支付原告各项损失共计87492.79元(1、医疗费8562.79元;2、住院伙食补助费3500元;3、营养费4500元;4、护理费9310元;5、交通费1000元;6、误工费13560元;7、轮椅费3000元;8、鉴定费2290元;9、残疾赔偿金18770元;10、后续手术费15000元，11、精神抚慰金8000元)；2、判令被告俞敏承担车主应赔偿责任；3、判令被告人保合肥分公司根据机动车保险合同在交强险和商业险的最高保额内承担赔偿责任；4、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年11月17日08时30分,被告周斐驾驶皖Ａ×××**现代小型轿车,在安徽省合肥市长丰县G206杨庙街道路段由北向南倒车时撞倒由西向东行驶的电动三轮车主杨传金,造成原告受伤,后经长丰县交警大队杨庙中队调查,依法认定被告周斐承担事故的全部责任,原告杨传金无责。事故发生后原告被送至长丰县第二人民医院救治,经诊断为右足1、2、3、4蹠骨骨折,后在长丰县第二人民医院入院治疗70余天。其间多次与被告协商希望转至合肥市医疗条件较好医院救治,都被被告推脱拒绝,随后原告数次自行到合肥市滨湖医院复查,现今仍然有断骨不愈合,并出现畸形,生活困难。事故发生后,被告只付了部分治疗费用,就不与理睬,原告几次主动找被告协商均无果,无奈救助贵法院。经查该车在人保合肥分公司投保交强险及商业险,且事故发生在保险期内。原告认为,被告周斐违章行车致原告身体严重受伤,原告至今生活不能自理,应对原告所遭受损害承担赔偿责任,被告车主俞敏承担连带责任,被告人保合肥分公司是皖Ａ×××**车保险人,应依保险合同最高保额承担全部赔偿责任。为了维护原告的合法权益,现依法提起诉讼,恳请判如所请。周斐未到庭，庭后称垫付杨传金医疗费8000元。俞敏未到庭，亦未提供书面答辩意见。人保合肥分公司辩称，该公司对本起事故的发生与事故责任划分无异议；事故车辆在该公司投有交强险和限额为1000000元商业三者险且购买不计免赔，该车辆在案发时未脱险；该公司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任。在此基础上，提出以下意见：1、医疗费,核实与就诊相印证的医疗票据并扣除10%的非医保；2、住院伙食补助费，住院期间暂不能认可，待原告补充住院长期医嘱来佐证原告不存在挂床行为。出院小结显示原告住院至2020年1月27日系年初三，不符合常理。且从用药清单看原告系2020年3月12日出院，住院病案三性无异议，但从病案中可见原告住院103日，与出院小结不符，原告应提供住院期间长期医嘱来佐证其没有挂床行为，否则原告住院天数合理性存疑，从用药清单中空调费支付情况推测原告在医院实际居住时间不超出38天，且原告伤情不足以要求在过年期间不出院，标准认可50元/天；3、营养费，营养期认可90天，标准认可50元/天；4、护理费，护理期不超过14天，具体以长期医嘱显示原告实际住院天数为准。标准认可123.48元/天；5、残疾赔偿金，伤残等级认可，按5年计算；6、精神损害抚慰金，认可5000元；7、交通费，由法院酌定；8、诉讼费、鉴定费,不属于保险理赔范围。后续治疗费无事实依据，且鉴定报告中对后续治疗费也是认为难以评估，待实际发生。残疾辅助器具费不认可，票据打印时间是2020年6月24日。误工费对于误工期限无异议，但原告已经80多岁属于丧失劳动能力人群，误工费不合理。经车主反映其垫付8000元，核实后一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年11月17日08时30分,被告周斐驾驶皖Ａ×××**小型轿车,在安徽省长丰县G206杨庙街道路段由北向南倒车时与杨传金驾驶的由西向东行驶的电动三轮车发生侧面碰撞（直角），致杨传金受伤。经长丰县公安局交通管理大队认定，被告周斐承担事故全部责任,原告杨传金无责。事故发生后，原告于当日入住长丰县第二人民医院治疗至2020年1月27日，共花去医疗费8562.79元，周斐垫付医疗费8000元。2020年6月4日，安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴[2020]法临鉴字第294号司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残，评定误工期为120日、护理期按实际住院天数计算、营养期为90日，后续治疗费目前难以做出较为准确评估，评定建议遵医嘱按实际发生后的相关数额确定。皖Ａ×××**号小型客车在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。上述事实，有杨传金提交的身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、医疗费发票、住院病案、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人当庭陈述在卷佐证并经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定周斐负事故全部责任、杨传金无责，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院对此予以确认。关于杨传金实际住院天数，人保合肥分公司辩称杨传金提供的用药清单中出院时间为2020年3月12日，住院病案中载明的出院时间为2020年2月28日，均与出院小结不符，且原告杨传金未提供长期住院医嘱，故对其住院天数合理性存疑，主张按费用清单中空调费支付情况推定杨传金住院天数不超过38天。本院认为，杨传金提供的费用清单中时间应系清单打印时间，其提供的出院小结中载明其住院至2020年1月27日，与其提供的费用清单中床位费、住院诊察费项目收费次数均能够相互印证，费用清单中空调费用支付天数不能说明杨传金实际住院天数，人保合肥分公司未提供证据反驳原告的主张，因此对其辩解不予认可，故对杨传金主张住院天数为70天及住院伙食补助费3500元本院予以确认。杨传金治疗共支出医疗费8562.79元，有医疗费发票原件、出院记录、费用清单为证，本院予以确认；鉴定意见书对杨传金后续治疗费未确定，故杨传金主张后续治疗费15000元于法无据，本院不予支持；关于购买轮椅费用3000元，因杨传金未提供医嘱证明其购买轮椅的必要，且该轮椅购买发票出具时间系2020年6月24日，与事故发生时间及原告住院、治疗期间不具有关联性，故对杨传金主张购买轮椅费用3000元，本院不予支持；杨传金主张营养费4500元，有鉴定意见书评定的营养期，本院予以确认；杨传金主张护理费9310元（70天×133元/天）不高于法律规定，本院予以确认；杨传金在事故发生时已年满80周岁，故对其主张的误工费13560元本院不予支持；杨传金伤残等级经鉴定为十级伤残，其主张残疾赔偿金18770元（37540元/年×5年×10%）符合法律规定，本院予以支持；其主张精神抚慰金8000元数额过高，根据杨传金伤情及在事故中的责任划分，本院依法确定为5000元；杨传金支付伤残鉴定费2290元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。杨传金支付鉴定费系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即人保合肥分公司承担，人保合肥分公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳；根据杨传金住院时间及地点，本院酌定其交通费为200元。综上，本院确定杨传金因本起交通事故造成的全部经济损失为52132.79元。周斐驾驶的肇事车辆在人保合肥分公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险（投保不计免赔率），周斐负事故全部责任，故杨传金全部经济损失应当人保合肥分公司在交强险范围内赔付43280元(医疗费8562.79元、营养费1437.21元、残疾赔偿金18770元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、护理费9310元)，超过交强险部分,由人保合肥分公司在商业三者险内按责赔偿8852.79元[（52132.79元-43280元）×100%]。为减少诉累，人保合肥分公司也同意在本案中对周斐垫付款8000元一并处理，故该费用由人保合肥分公司直接支付。有关原、被告的其他主张和辩解，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨传金43280元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨传金852.79元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内支付周斐垫付款8000元；四、驳回原告杨传金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元,由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担167元，由被告周斐负担34元，由原告杨传金负担136.5元。上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杜春二〇二〇年七月七日法官助理杨娟书记员孙庆辉附件一本案证据材料：（一）、原告杨传金提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、被告身份证、驾驶证、行驶证，证明被告主体资格；3、交通事故认定书，证明原告因此次事故受伤的事实；4、出院小结、医疗费发票，住院病案，证明原告受伤入院治疗的事实；5、保单复印件，证明肇事车辆投保情况；6、司法鉴定意见书及发票，证明原告鉴定伤残等级为十级并花费鉴定费的事实；7、证明，证明原告在家从事农业生产；8、轮椅发票，证明原告受伤后购买轮椅的花费。（二）被告周斐、俞敏、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未提供证据。附件二相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。