江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3148号原告：张清凤，男，1944年2月2日出生，汉族，住东海县，系死者张小霞父亲。原告：赵士英，女，1948年12月7日出生，汉族，住东海县，系死者张小霞母亲。原告：李楼华，男，1970年1月29日出生，汉族，住东海县，系死者张小霞丈夫。原告：李伟荣，女，1994年2月10日出生，汉族，住东海县，系死者张小霞长女。原告：李支康，男，2003年1月11日出生，汉族，住东海县，系死者张小霞长子。五原告共同委托诉讼代理人：孙汉奎、陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律服务工作者。被告：李立军，男，1968年8月17日出生，居民身份号码320722196808170853汉族，住东海县。被告：李美玲，女，1991年8月6日出生，汉族，住东海县，系被告李立军女儿。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：张于，公司员工。被告：陈其华，女，1958年10月20日出生，汉族，住东海县。原告张清凤、赵士英、李楼华、李伟荣、李支康诉被告李立军、李美玲、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财险连云港公司）、陈其华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告李楼华、李伟荣及五原告委托诉讼代理人孙汉奎，被告李立军、被告人民财险连云港公司委托诉讼代理人张于到庭参加诉讼。被告李美玲、陈其华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告亲属张某1的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金及原告的精神损害抚慰金等各项损失合计1149009.2元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月6日9时21分许，被告李立军驾驶苏Ｇ×××**小型轿车沿东海县中华路由北向南行驶至石榴变电所门前路口，遇被告陈其华驾驶无号牌电动三轮车沿石榴变电所门前东西路由西向东行驶至事故地点左转弯，被告李立军驾驶车辆向左侧躲避过程中先后与被告陈其华驾驶的电动三轮车及道路东侧在电动三轮车上摆摊的原告亲属张某1发生碰撞，致张某1受伤，三车损坏，后张某1经抢救无效死亡，事故发生后，陈其华移动车辆，未标明位置。事故经东海县公安局交警大队认定，被告李立军、被告陈其华分别负同等责任，原告亲属张某1无责任。因被告李立军驾驶被告李美玲的苏Ｇ×××**小型轿车在被告人民财险连云港公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故四被告应对原告亲属张某1的人身损害承担赔偿责任。依据相关法律之规定，特诉请人民法院，请依法支持原告诉讼请求。被告李立军庭审时辩称：车辆有保险，由保险公司承担赔偿责任。被告人民财险连云港公司庭审时辩称：被告李立军驾驶车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。被告李美玲、陈其华未提交答辩意见。经审理查明，2020年3月6日9时21分许，被告李立军驾驶苏Ｇ×××**小型轿车沿东海县中华路由北向南行驶至石榴变电所门前路口，遇被告陈其华驾驶无号牌电动三轮车沿石榴变电所门前东西路由西向东行驶至事故地点左转弯，被告李立军驾驶车辆向左侧躲避过程中先后与被告陈其华驾驶的电动三轮车及道路东侧在电动三轮车上摆摊的原告亲属张某1发生碰撞，致张某1受伤，三车损坏。事故发生后，张晓霞被送往东海县人民医院进行抢救，支付了医疗费2462元，后张某1经抢救无效死亡。2020年3月25日，东海县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定：被告李立军负事故同等责任，被告陈其华负事故同等责任，原告亲属张某1无责任。案涉苏Ｇ×××**号小型轿车登记在被告李美玲名下，在被告人民财险连云港公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。2020年3月12日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人张某1符合创伤性失血性休克死亡。2020年3月13日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：该事故中，苏Ｇ×××**号小型轿车右前端与无号宝岛牌电动三轮车前车轮左前部刮撞接触。苏Ｇ×××**号小型轿车前部与无号金彭牌电动三轮车车厢体左侧撞击接触。2020年3月19日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：该事故中，苏Ｇ×××**号小型轿车事故发生时的行驶速度约为69km/h。另查明，张某1死亡时44周岁，其丈夫为原告李楼华，两人育有两名子女，分别为原告李伟荣和李支康，张某1父亲为原告张清凤，母亲为原告赵士英。又查明，被告李立军为原告垫付了丧葬费40000元。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病历及发票、司法鉴定意见书、火化证、村委会证明、车辆投保单、收条等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告李立军、陈其华违反道路交通安全法律法规发生交通事故致原告亲属张某1死亡，应当根据责任认定承担侵权赔偿责任。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费2462元；2、丧葬费42344元，原告主张未超过法定标准，本院予以支持；3、死亡赔偿金1049203.2元，[(23836元+5636元)×1.78×20年]，原告张某3、赵士英未主张被抚养人生活费，不违反法律规定，本院不再从死亡赔偿金中列支；4、精神抚慰金50000元，在交强险内赔偿；5、办理丧葬事宜交通费、误工费2398.19元，原告未举证证明办理丧葬事宜交通费、误工费的证据，但根据常理，办理丧葬事宜产生交通费和误工费是必然的，本院酌情根据原告户籍地等情况，按5人3天并以2019年江苏城镇居民人均可支配收入51056元作为误工费计算标准，即误工费为2098.19元（51056元÷365天×5人×3天）；交通费由本院酌定为300元。上述费用合计1146407.39元，由被告人民财险连云港公司在交强险内承担112462元，剩余1033945.39元由被告人民财险连云港公司承担60%，即620367.23元；由被告陈其华承担40%，即413578.16元。所以被告被告人民财险连云港公司需赔偿给原告732829.23元（112462元+620367.23元），其中应返还给被告李立军垫付的丧葬费40000元，赔偿给原告692829.23元；被告陈其华需赔偿给原告413578.16元。被告李美玲在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔偿原告张清凤、赵士英、李楼华、李伟荣、李支康各项损失692829.23元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告陈其华赔偿原告张清凤、赵士英、李楼华、李伟荣、李支康各项损失413578.16元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司返还给被告李立军垫付的丧葬费40000元，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告张清凤、赵士英、李楼华、李伟荣、李支康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6245元，减半收取3122.5元，由被告李立军负担1873.5元，被告陈其华负担1249元（原告已交纳，被告李立军、陈其华于本判决生效后十日内支付给原告，可与判决中返还款相抵扣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币6245元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 孙海滨二〇二〇年七月三十日法官助理 刘伟楠书 记 员 李 薇上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人应当自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。