安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初1181号原告：李帮侠，女，1942年3月7日出生，汉族，住五河县。委托诉讼代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。被告：杨幢，男，1995年6月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地宿州市捅桥区磬云路与胜利路交口御河园小区****，统一社会信用代码91341300678905233B。责任人：王金锋。委托诉讼代理人：杨志祥，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司员工（特别授权）。李帮侠诉被告杨幢、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李帮侠的委托诉讼代理人、被告杨幢、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司及委托诉讼代理人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2018年4月25日10时许,杨幢驾驶皖Ｌ×××**号福田牌重型自卸货车沿京福线自南向北行驶,当其行驶至京福线941KM+450M双忠庙镇张滩红绿灯路口处左转弯时,与张祖良驾驶沿京福线自北向南行驶的载着李帮侠的“彭祥”牌三轮电动车相撞,造成李帮侠受伤、张祖良抢救无效死亡的道路交通事故。经五河县交警大队认定,杨幢承担事故的主要责任,张祖良承担次要责任,李帮侠不承担责任。李帮侠受伤后被送往五河县人民医院住院治疗,共住院36天,花去大额医疗费。经安徽信和正司法鉴定所鉴定,李帮侠伤情误工期120日;护理期60日;营养期90日。另查,杨幢驾驶的车辆所有人是杨友芳,在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保交强险和商业险。为此,为了维护原告的合法权利,特具状向法院提起诉讼,请依法判决被告：1.赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、车辆损失等各项损失合计46832.25元（变更后为49832.25元）;2.诉讼费由被告承担。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：证据1、身份证复印件一份，证明原告主体适格。证据2、交通事故认定书一份，本次交通事故的事发经过及责任划分，李帮侠对本次事故不承担责任，本次事故中造成三轮车损坏及货物损失。证据3、原告住院发票、用药发票等，证明原告因此次事故产生的医药费用。证据4、鉴定文书及票据一组，证明原告伤情及三期。证据5、保单2份，证明被告杨幢驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司处投保交强险及商业三者险50万。证据6、农村土地承包经营权证，证明原告事故发生前一直在农村从事农业生产劳动，其误工费应当按照农村计算。证据7、照片三张，证明本次事故造成原告车损及货物损失，且原告在受伤前一直在家中从事农业生产劳动。被告杨幢辩称，原告所述是事实，我的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司处投保了交强险及商业三者险50万且不计免赔，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，本案另一名死者前期已经赔付完毕，交强险已经赔付完毕，本次事故在商业险内承担赔偿责任。事故认定书显示原告驾驶的车辆属于机动车，赔偿应当按照70%计算，原告应当提供事故车辆的详细信息及材料，请法院根据损失酌定赔偿，原告4月25日发生事故，6月1日出院，原告所述没有时间处理货物问题不存在，我司不承担鉴定费及诉讼费等费用。经当庭举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6真实性、合法性、关联性予以认定。根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年4月25日10时许,杨幢驾驶皖Ｌ×××**号福田牌重型自卸货车沿京福线自南向北行驶,当其行驶至京福线941KM+450M双忠庙镇张滩红绿灯路口处左转弯时,与张祖良驾驶沿京福线自北向南行驶的载着李帮侠的“彭祥”牌三轮电动车相撞,造成李帮侠受伤、张祖良抢救无效死亡的道路交通事故。经五河县交警大队认定,杨幢承担事故的主要责任,张祖良承担次要责任,李帮侠不承担责任。李帮侠受伤后被送往五河县人民医院住院治疗,共住院36天,花去大额医疗费。经安徽信和正司法鉴定所鉴定,李帮侠伤情误工期120日;护理期60日;营养期90日。另查,杨幢驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保交强险和商业险50万。被告杨幢为原告垫付医疗费5000元。被告杨幢在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保交强险已被另案张祖良案用尽。本院依据法律规定并结合安徽相关统计数据确定原告的损失为：医疗费9889.85元、护理费7972.8元(132.88元x60)、住院伙食补助费1800元(36元x50)、营养费4500元(50元x90),精神抚慰金酌定2000元，误工费酌定7200元(60元x120)、交通费酌定360元、鉴定费600元、车辆损失酌定1500元、货物损失酌定500元,上述合计36322.65元。本院认为：本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，五河县公安局交通管理大队认定：杨幢承担事故的主要责任,张祖良承担次要责任,李帮侠不承担责任，合法有效，本院予以采信。事故发生时，被告杨幢驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司处投保交强险及50万元的商业险且不计免赔，因被告杨幢在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保交强险已被另案张祖良案用尽（不包括财产损失2000元），因此，对原告的损失应该由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在商业保险限额内承担赔偿责任。原告事发年龄已经76周岁，故误工费应当酌减为每天60元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条、第十八条、第十九条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司原告李帮侠医疗费等各项损失合计26026元，于本判决生效后十日内付清。二、原告李帮侠于本判决生效后十日内返还杨幢垫付款5000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨幢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  闫涛二〇二〇年七月二十七日书记员  王玮执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。