四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初1102号 原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司红格分理处，住所地四川省盐边县红格镇温泉大道**，统一社会信用代码：91510400599982847U。 负责人：陈力兵，红格分理处主任。 委托诉讼代理人：谭露，女，1987年5月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：丁兴文，男，1973年12月25日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：左贵芝，女，1966年2月17日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告攀枝花农村商业银行股份有限公司红格分理处（以下简称：攀枝花农商行红格分理处）诉被告丁兴文、左贵芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告攀枝花农商行红格分理处委托诉讼代理人谭露、被告丁兴文到庭参加诉讼，被告左贵芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告攀枝花农商行红格分理处向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告丁兴文、左贵芝偿还原告借款本金50000.00元并按《个人借款合同》的约定支付利息至实际还清本息时止（暂计算至2020年7月13日的利息为1692.55元）；2、本案的诉讼费、保全费、律师费等全部由被告丁兴文、左贵芝承担。事实和理由：2019年2月15日，被告丁兴文向原告申请借款5万元，并签订了合同编号为：攀农盐支信农借（2019）000290-0093号《农户小额信用循环借款合同》对借款期限、借款时间的利率以及违约责任等进行了约定，被告左贵芝是被告丁兴文配偶，自愿为该笔借款承担连带清偿责任，并与原告签订了《共同债务承诺书》，上述文书签订后，原告依约向被告丁兴文提供了约定的借款5万元，该笔借款到期日为2021年2月14日，还款方式为按季付息到期还本，被告丁兴文自2019年12月21日开始拖欠利息，本金于2021年2月14日到期，原告多次催收无果，按照《个人借款合同》的违约责任条款约定：借款人未按照本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用，截至2020年7月13日，被告尚欠原告借款本金50000.00元，利息1692.55元，共计51692.55元。综上，由于被告未依约履行还款义务，构成违约，严重危及原告债权安全，现诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告丁兴文辩称：原告陈述属实，二被告以夫妻名义共同向银行借款5万元，银行将借款打入丁兴文银行卡，但该卡由左贵芝保管，借款全部由左贵芝个人使用，银行可以调取监控查看取钱记录，证实丁兴文未使用过借款；如果银行依照借款合同要求丁兴文、左贵芝共同偿还借款，左贵芝应该履行多部分还款义务，丁兴文尽能力偿还。 被告左贵芝经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交书面的答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了1.营业执照、负责人身份证明、《居民身份证》复印件、机构证明复印件各一份、二被告《结婚证》、《居民身份证》复印件各1份；2.《借款申请书》、《农户个人借款申请书（小额农贷）》、《农户贷款贷前尽职调查报告（小额农贷）》、《农户贷款调查审批表》、《借款借据》、《农户小额信用循环借款合同》、《攀枝花农村商业银行放款通知书》、《共同债务承诺书》、《逾期催收通知书》复印件各一份等证据，原告所举主要证据均提供原件核对，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2019年1月16日，被告丁兴文向攀枝花农商行红格分理处申请借款5万元，攀枝花农商行红格分理处按内部流程与丁兴文办理借款相关手续，丁兴文于同年1月31日签订《农户个人借款申请书（小额农贷）》，2019年2月13日攀枝花农商行红格分理处出具了《农户贷款贷前尽职调查报告（小额农贷）》，同年2月15日该行出具《农户贷款调查审批表》“同意发放丁兴文小额信用贷款伍万元整，期限2年，利率5.9375‰”并附各部门审批人员签字，在办理完审批手续后，被告丁兴文（借款人，甲方）与攀枝花农商行红格分理处（贷款人，乙方）签订《农户小额信用循环借款合同》[合同编号为：攀农盐支信农借（2019）000290-0093号]。主要约定：乙方向甲方提供循环使用借款额度伍万元，借款人将借款用于种植芒果，借款额度有效期自2019年2月15日至2021年2月14日。本合同项下贷款利率从发放贷款之日起，按固定月利率5.937500‰开始计算；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季度末月的第20日；如甲方不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利。对甲方未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定的借款逾期罚息利率和结算方式计收利息和复利。甲方不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，乙方宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。同时，左贵芝向攀枝花农商行红格分理处出具《借款承诺书》，承诺其作为财产共有人愿意承担连带清偿责任。同日，攀枝花农商行红格分理处向被告丁兴文发放了借款伍万元。后被告丁兴文、左贵芝未按约还款，截至2020年7月13日，二被告尚欠原告借款本金50000.00元，利息1692.55元，共计51692.55元。原告催收无果，诉至本院。庭审中，原告及被告丁兴文均同意按《农户小额信用循环借款合同》约定计算利息。 本院认为：攀枝花农商行红格分理处与被告丁兴文签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同合法有效。攀枝花农商行红格分理处依据合同约定向被告丁兴文发放了借款50000.00元，被告丁兴文应按照约定偿还借款本金及利息。被告左贵芝向攀枝花农商行红格分理处出具《借款承诺书》，承诺其作为丁兴文的配偶及财产共有人愿意承担连带清偿责任，应视为是该笔借款的共同债务人与丁兴文共同归还该贷款本息及贷款发放和追收贷款本息所发生的一切费用。故原告诉请被告丁兴文、左贵芝偿还借款本金50000.00元，并按《农户小额信用循环借款合同》约定支付利息（暂计算至2020年7月13日为1692.55元）至实际还款之日止利息（含复利、罚息）符合法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，本院依法予以支持。原告诉请被告丁兴文、左贵芝支付已产生的诉讼费，符合《农户小额信用循环借款合同》约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁兴文、左贵芝于本判决生效之日起10日内共同向原告攀枝花农村商业银行股份有限公司红格分理处偿还借款本金50000.00元及利息；利息计算方式：1.截止2020年7月13日的利息为1692.55元；2.从2020年7月14日起以未偿还本金为基数按《农户小额信用循环借款合同》约定的利率标准计算至本金付清之日止。 二、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，减半收取计546元，由被告丁兴文、左贵芝共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向攀枝市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨茜 二〇二〇年七月三十日 书记员  兰茜