福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初6072号 原告：黄坤君，男，1992年12月16日出生，汉族，住福建省鼓楼区。 被告：福州优驰新能源科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇化工路北侧东二环泰禾城市广场**C地块**楼**22办公。 法定代表人：朱士惠，职务执行董事兼总经理。 原告黄坤君与被告福州优驰新能源科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄坤君到庭参加诉讼，被告福州优驰新能源科技有限公司经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄坤君向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年10月29日签订的《优驰车辆加盟合作协议》。2.被告向原告支付加盟车辆（机动车登记编号闽Ａ×××××）自2018年1月至2019年7月止的收益计14306元。3.被告向原告支付《提前终止协议》中结算的保险费用10500元；4.被告赔偿原告损失，原告损失以欠款总额24806元为基数、按年利率6％自立案之日起计付至还清欠款之日止；5.被告承担本案的诉讼费、保全费、财产保全保险费和公告费。事实和理由：原、被告于2017年11月1日签订一份《车辆购置及租赁协议》，约定原告将闽Ａ×××××众泰云10**小型轿车出租给被告，用于被告开发的分时租赁平台经营；同时，该协议约定原告分成收益为实际运营收入的70%，保底租金收益每月3300元，被告未按约支付租金的，按每日万分之三向原告支付违约金。约定于2018年10月1日提前终止双方于2017年11月1日签订的《车辆购置及租赁协议》，双方结算被告需支付原告保险费10500元，并约定对加盟车辆的收益进行调整；双方于同日签订《优驰车辆加盟合作协议》，约定对加盟的每辆车，被告需每月向原告支付1850的保底收益。后被告逾期支付租金收益，原告多次向被告催告均无果。 被告福州优驰新能源科技有限公司未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交《车辆购置及租赁协议》、《提前终止协议》、《优驰车辆加盟合作协议》、明细查询文件、行驶证复印件、车辆登记信息复印件为证，本院组织了庭审质证，被告福州优驰新能源科技有限公司经公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告举证的《车辆购置及租赁协议》、《提前终止协议》、《优驰车辆加盟合作协议》、符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。原告举证行驶证、车辆登记信息虽仅有复印件，但行驶证、车辆登记信息与《车辆购置及租赁协议》关于车辆登记在原告名下的约定一致，结合原告的陈述，在无相反证据的情况下，本院对上述证据亦予以确认并在卷佐证。原告举证的明细查询文件未经银行盖章确认，亦未提供银行客户端数据核实，其本质上属于当事人陈述，不属于本案书证。 根据庭审确认的证据及原告的陈述，本院认定事实如下： 2017年11月1日，原告黄坤君与被告福州优驰新能源科技有限公司签订《车辆购置及租赁协议》，约定原告将闽Ａ×××××众泰云10**小型轿车出租给被告，用于被告开发的分时租赁平台经营。加盟车辆在分时租赁平台优驰出行（Ｕｔｒｉｐ）运营所获得的收益为分成收益与固定收益结合，分成收益为实际运营收入的70%，当该收益小于保底收益时，原告获得保底收益。被告应于次月的10日前支付前一个月的收益至原告指定账户，逾期支付租金的，按每日万分之三向原告支付违约金。《车辆购置及租赁协议》附件载明，原告加盟车辆保底收益3300元／月。 2018年10月29日，原告与被告签订《提前终止协议》，约定双方就车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆签订的《车辆购置及租赁协议》于2018年10月1日提前终止，双方按照被告提出的新方案执行（详情见《车辆加盟商合作协议》），被告需按原协议付清未付收益及管理费用。原告需支付新协议需支付保险费用经双方互为结算被告还需支付原告总计10500元及新方案10月收益，一并于11月10日统一发放。同日，原告与被告签订《优驰车辆加盟合作协议》，约定原告按17100元／辆的标准向被告支付车辆加盟相关费用（车机、保险、外观改造等费用）。原告应将首付款在本协议签署当日一次性汇入被告账户。自被告收到首付款之日起，本协议生效。原告加盟车辆在分时租赁平台优驰出行（Ｕｔｒｉｐ）运营所获得的收益为车辆在该平台运营中实际收入的60%，若原告加盟车辆在一个自然月所获的收益低于1850元，被告应向原告支付1850元的保底收益（不足一个月，按实际天数折算）。被告每月以银行转账的形式向原告支付费用，按月结算（结算上月1日至上月底产生的各项费用）。被告未按约定向原告支付租金的，逾期超过10个工作日，原告有权利收回车辆、终止本协议。合作期间，被告无法继续运营的，原告有权收回车辆，被告不再承担其他任何费用。 《优驰车辆加盟合作协议》签订后，被告就本案租赁车辆向原告支付1850元，后未再向原告付款。2019年7月23日，被告将闽Ａ×××××车辆返还原告。 原告称，《提前终止协议》结算的10500元，是《车辆购置及租赁协议》未结清的闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆的收益（2个月一共13200元）和多收的管理费用（1000元＋8000元）减去其中一辆车3年的保险费用，得出来的未结清款项。《优驰车辆加盟合作协议》是闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆的后续合作协议，两辆车只签订一份协议，签订该协议的意思是其保底收益降低但是其不用再交管理费，保险费还是由其交纳。 本院认为,《车辆购置及租赁协议》终止后，原、被告又签订《优驰车辆加盟合作协议》，该协议虽约定了原告需支付加盟费，但加盟费涉及的车机安装、保险费缴纳及车辆外观改造事项在该协议签订之前早已完成，被告亦按照该协议约定支付过租金，故原告关于双方约定无需另行支付加盟费的主张，本院予以采信，《优驰车辆加盟合作协议》自签订之日起成立并生效，对原、被告具有约束力。被告租赁使用原告车辆期间，应当依约支付租金，原告关于被告按照1850元／月的标准支付租金14306元，有合同依据，可以支持。被告已于2019年7月23日将闽Ａ×××××将返还原告，双方就该车辆形成的租赁合同关系已于车辆返还当日解除，原告已在另案中主张解除《优驰车辆加盟合作协议》，无需再行诉请解除。原告请求被告支付结算款10500元，有合同依据，可以支持。保全费、财产保全保险费均未发生，原告请求被告支付该费用，不予支持。原告请求被告承担公告费，不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福州优驰新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄坤君租金14306元。 二、被告福州优驰新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄坤君结算款10500元。 三、驳回原告黄坤君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，由被告福州优驰新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李蓓蓓 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 瑶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。