福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初877号 原告：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地福建省漳平和平中路好莱屋影视文化娱乐中心第**，统一社会信用代码913508003106318873。 法定代表人：余京德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯总辉，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：陈燕，女，系该公司职工。 被告：吴先强，男，1977年4月25日出生，汉族，住厦门市同安工业集中区。 被告：庄小华，女，1978年7月11日出生，汉族，住漳州市南靖县。 被告：林继军，男，1974年8月17日出生，汉族，住漳州市南靖县。 被告：厦门精顶塑胶制品有限公司，住所地厦门市同安工业集中区同安园****西侧，统一社会信用代码913502126712981786。 法定代表人：林继军，该公司执行董事。 原告漳平市聚丰小额贷款股份有限公司（以下简称聚丰小贷公司）与被告吴先强、庄小华、林继军、厦门精顶塑胶制品有限公司（以下简称“厦门精顶公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告聚丰小贷公司的委托诉讼代理人冯总辉、陈燕到庭参加了诉讼。被告吴先强、庄小华、林继军、厦门精顶公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聚丰小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴先强、庄小华共同向原告偿还借款本金人民币20万元及相应利息（暂计至2020年5月20日尚欠利息7306元，自2020年5月21日起至款还清日止，按本金20万元计算利息，利率按月利率20‰计算）；2.判令林继军、厦门精顶公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令吴先强、庄小华、林继军、厦门精顶公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月28日，吴先强、庄小华以注塑厂周转金为由，在林继军、厦门精顶公司的连带担保保证下，向聚丰小贷公司申请贷款人民币30万元，各方于2019年5月28日签订了《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，约定了：借款金额为20万元，贷款月利率为15.6‰，贷款期限为壹拾贰个月，约定了在贷款期间内，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能，在最高额贷款限额内，向借款人分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，借款人可以循环借用资金等内容；林继军、厦门精顶公司同意为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为借款本息、违约金及实现债权所需一切费用，保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上，各保证人均为连带责任保证，对借款人的债务承担连带责任。债权人向任何一个保证人主张保证责任，视同已向其他保证人主张保证责任。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起三年等主要内容。该合同签订后，聚丰小贷公司已于2019年5月29日依约发放了贷款人民币20万元给吴先强、庄小华，2019年11月28日借款期满后，借款人并未依约偿还本金，仅缴交部分利息，暂计至2020年5月20日，尚欠原告借款本金20万元及利息7306.16元（按本金20万元，月利率15.6‰，自2019年5月29日至2019年11月27日止，应缴利息19032元，已缴19032元；按本金20万元，月利率24.96‰计算，自2019年11月28日起至2020年5月20日止，应缴利息29119元，已缴21813.64元，尚欠利息7306.16元）。虽经聚丰小贷公司多方催讨，至今吴先强、庄小华未按合同履行偿还责任，林继军、厦门精顶公司也未依约履行担保责任，均已构成违约，聚丰小贷公司为此提起诉讼。 吴先强、庄小华、林继军、厦门精顶公司未作答辩。 聚丰小贷公司围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据《营业执照（副本）》复印件、被告居民身份证复印件、吴先强和庄小华的结婚证复印件、客户借款申请表复印件、最高额借款合同复印件（编号为2019年最借字第061号）、最高额保证合同复印件（编号为2019年最保字第061号）、借款借据复印件、国内支付业务付款回单复印件、收息凭证复印件及利息明细表复印件等证据。其所提供的证据真实、合法、有效，且与本案具有关联性，可以证明所要证明的内容，本院予以确认。 吴先强、庄小华、林继军、厦门精顶公司未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴先强、庄小华系夫妻关系。2019年5月28日，聚丰小贷公司与借款人吴先强、庄小华签订合同编号为2019年最借字第061号的《最高额借款合同》，该合同主要约定：“贷款人同意在2019年5月28日至2020年5月27日期间，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能，在最高贷款余额人民币20万元限额内，向借款人分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，借款人可以循环借用资金，不必再逐笔签订借款合同，但每笔贷款的最后到期日不得超过2020年5月27日。每笔借款的用途、种类、金额、期限、利率以借款借据记载为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力”，“本合同项下借款按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔借款还款方式的，按该约定执行”，“本合同属于担保人林继军。厦门精顶公司与贷款人签订的编号为2019年最保字第061号《最高额保证合同》项下的主合同，由担保人提供最高额保证担保”，“不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款利率计收利息（逾期贷款利率按在合同利率的基础上加收60%计算）”等内容。同日，聚丰小贷公司与保证人林继军、厦门精顶公司签订合同编号为2019年最保字第061号的《最高额保证合同》，该合同主要约定：“保证人自愿为债权人在主合同项下发生的所有债权提供保证担保。保证人所担保的主债权为债权人依据主合同向借款人发放贷款而形成的一系列债权，所担保的最高债权本金余额为20万元。本合同所指最高债权本金余额也为主合同的最高贷款本金余额不得超过的最高限额”，“保证方式为连带责任保证”，“保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起三年”等主要内容。吴先强与聚丰小贷公司签订借款借据，载明借款金额20万元，借款月利率15.6‰，还款方式为按月交息，到期一次还本等。2019年5月29日，聚丰小贷公司通过中国银行漳平支行将20万元汇入吴先强的账户。2019年11月28日借款期满后，吴先强、庄小华未依约偿还本金，至2020年5月20日，吴先强、庄小华已缴交利息40845.64元，尚欠聚丰小贷公司借款本金20万元及利息7306.16元（以本金20万元，月利率24.96‰计算，自2019年11月28日起至2020年5月20日止，利息计29119元，吴先强、庄小华已缴21813.64元，尚欠利息7306.16元）。经聚丰小贷公司多方催讨，吴先强、庄小华仍未按合同履行偿还责任，林继军、厦门精顶公司也未依约履行担保责任。 本院认为，聚丰小贷公司与吴先强、庄小华签订《最高额借款合同》及聚丰小贷公司与林继军、厦门精顶塑胶制品有限公司签订《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效,各方当事人均应依约履行合同义务。聚丰小贷公司依约向吴先强、庄小华出借20万元款项，吴先强、庄小华应按合同约定还本付息。由于吴先强、庄小华在合同到期后未按约定归还借款本金，构成违约，故聚丰小贷公司该项诉请要求吴先强、庄小华共同偿还借款本金20万元的主张，本院予以支持。对聚丰小贷公司要求吴先强、庄小华共同偿还利息（截止2020年5月20日的利息为7306元；其余利息自2020年5月21日起至款项还清日止，以本金20万元为基数，按月利率20‰计算）的主张，不违反当事人的约定和法律规定，本院予以支持。林继军、厦门精顶公司自愿为吴先强、庄小华的借款提供连带责任保证，其在吴先强、庄小华未依约履行还款责任时未能履行保证责任，构成违约，聚丰小贷公司该项诉请要求林继军、厦门精顶塑胶制品有限公司承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。吴先强、庄小华、林继军、厦门精顶公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下： 一、吴先强、庄小华应于本判决生效次日起十内向漳平市聚丰小额贷款股份有限公司偿还借款本金20万元并支付利息（截止2020年5月20日前的利息为7306元；其余利息自2020年5月21日起至款项还清日止，以本金20万元为基数，按月利率20‰计算）。 二、林继军、厦门精顶塑胶制品有限公司对吴先强、庄小华的上述债务承担连带清偿责任。林继军、厦门精顶塑胶制品有限公司承担保证责任后，有权向吴先强、庄小华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4410元，减半收取计2205元，由吴先强、庄小华、林继军、厦门精顶塑胶制品有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱丹华 二〇二〇年七月十六日 书记员  罗发金 附：本案适用的主要法律条文及申请执行依据 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。