内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初5273号原告:任某。公民身份证号：×××。委托诉讼代理人：王某，系内蒙古义盟律师事务所律师。被告：杜某。公民身份证号×××。被告：孟某。公民身份证号×××。委托诉讼代理人：杜某，与被告杜某系夫妻关系。被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。负责人：翟某，系该公司总经理委托诉讼代理人：李某，公司员工。公民身份证号码：×××。原告任某与被告杜某、孟某、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某委托诉讼代理人王某，被告杜某、被告孟某委托诉讼代理人杜某，中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的截至起诉之日即2019年7月17日人身伤害损失医疗费,其中被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在保险责任范围内先予赔偿;2.保留从起诉之日即2019年7月17日至出院期间的治疗费;残疾赔偿金;护理费;住院伙食补助费;营养费;交通费;被抚养人生活费;二次手术费;精神损害抚慰金等诉权,待原告伤残等级确定后一并主张。3.三被告承担本案所有诉讼费。2020年4月23日原告申请变更、增加诉讼请求为：1、请求法院依法判令三被告赔偿申请人医疗费25465.64元、误工费36566.94元、护理费17116.64元、营养费13200元、住院伙食补助费13200元、交通费2000元、其他费用1049.88元、鉴定费1870元、残疾赔偿金172372.5元，精神损害抚慰金10000元，总计292841.6元；2、依法判令中华联合财产保险股份有限责任公司鄂尔多斯中心支公司在责任限额范围内承担赔偿责任；3、保留后续治疗费用的诉权；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年6月21日10时34分,被告杜某驾驶的×××号雅阁牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区准格尔路由南向北行驶至中国工商银行鄂尔多斯分行准格尔南路支行前道路时,将沿人行横道由西向东步行过道路的原告撞倒,致原告受伤造成原告1:右胫、腓骨(两处)开放粉碎性骨折;2:L1椎体爆裂骨折;3:骨盆骨折五处骨折。本交通事故事后经过鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队(第150602120190000300号)道路交通事故认定书认定为被告杜某承担全部责任,原告无责任。另经交警大队核实×××号雅阁牌小型轿车行驶证登记所有人是孟某,该车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险投保于中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。原告任某受伤后被120急救车送往鄂尔多斯市中心医院救治,此交通事故造成了原告及其家庭身体及精神上的巨大损失。另根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定,对于上述的总赔偿额,被告中华联合财产保险公司应该在保险责任限额范围内赔偿。2020年3月30日鄂尔多斯市安通司法鉴定中心出具鄂市安通司法鉴定中心[2020]临鉴字第80号司法鉴定意见书。本案发生后，原告与三被告就赔偿费用未达成一致意见，故向人民法院提起诉讼，望法院判如所请，保护原告的合法权益。杜某辩称，原告诉讼请求金额主张过高，请求法院依法计算金额，对原告主张的医疗费不认可，我已经支付了住院费45500元、护理费18200元、急诊费886.63元。关于误工费有异议，据原告陈述一直在家给外孙做饭无工作，没有误工费。孟某辩称，同意杜某答辩意见，车有保险，有保险公司承担赔偿责任就可以，孟某不承担责任。中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险20万元不计免赔，被告发生交通事故在投保期间，我公司在限额内承担赔偿责任。对于医疗费用我公司只承担正规医疗机构出具的票据，我公司已经垫付44000元，应予以扣除。对于原告诉讼请求中的误工费，原告年龄65周岁，应处于法定退休年龄，处于退休状态，没有提供用人单位出的用人证明、工资流水等凭证，原告应承担举证不能的后果。对于伤残鉴定，鉴定意见中胫腓骨骨折，在原告提交的病例中，没有显示腰椎骨折，没有手术治疗，住院经过也只写了药物对症治疗，原告提交的证据中没有显示L1爆裂骨折，所以不认可九级伤残，或原告提供相应证据，我公司再进行相应理赔。鉴定费和诉讼费属于间接损失，不在保险法赔偿范围内，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：1.2019年6月21日10时34分,被告杜某驾驶的×××号雅阁牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区准格尔路由南向北行驶至中国工商银行鄂尔多斯分行准格尔南路支行前道路时,将沿人行横道由西向东步行过道路的原告撞倒,致原告受伤。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队(第150602120190000300号)道路交通事故认定书认定为被告杜某是造成此次事故的直接过错,原告无过错。此次事故造成原告任某1:右胫、腓骨(两处)开放粉碎性骨折;2:L1椎体爆裂骨折;3:骨盆骨折。原告受伤后被送往鄂尔多斯市中医院住院治疗132天，住院费用共计113092.37元，其中被告杜某共计垫付医疗费45500元，中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司垫付医疗费44000元，原告垫付医疗费23592.37元。2.经本院委托鄂尔多斯市安通司法鉴定中心于2020年3月30日出具鄂市安通司法鉴定中心[2020]临鉴字第80号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、依照《新残标》之规定，被鉴定人任某伤后的损伤致残程度分别为九级、十级（2处）残疾。2、伤后“三期”评定如下：误工120-180日，护理期、营养期均至2019年10月31日。原告支付鉴定费1870元。3.被告杜某驾驶的×××号雅阁牌小型轿车登记所有人为孟某，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损害赔偿限额2000元）和200000元限额的机动车第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。4.事故发生当日，原告任某支出救护车费用330元。被告杜某支出任某门诊检查费用835元。5、原告任某住院期间，原告支出护工费用16380元，被告杜某支出护工费用18200元。上述事实，有双方当事人陈述、即鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队道路交通事故认定书、鄂尔多斯市中心医院病例、医疗费票据、鄂市安通司法鉴定中心[2020]临鉴字第80号司法鉴定意见书、鉴定费发票、临时护工协议、收条等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案交通事故责任明确，被告杜某承担事故的全部责任，原告任某主张被告杜某承担赔偿责任合理合法，本院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司作为肇事车辆交强险和商业三者险承保人，依法应在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告杜某赔偿。关于被告孟某是否承担责任，本案中，孟某是涉案肇事车辆所有人，但是没有证据证实其对涉案事故的发生存在过错，因此，原告诉请孟某承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。对于此次事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告住院132天花费114965.37元、救护车费用330元、事故当日门诊费用835元，共计116130.37元，本院予以认定。原告主张的住院期间其在其他医院及诊所医药费1543元，因原告处于住院期间且未提交相关需去其他医疗机构治疗的医嘱，故对该部分费用本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告主张13200元（100元/天×132天）符合法律规定，本院予以认定3、交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费为事故发生后所产生的必要费用，本院酌情确定1000元。4、营养费，原告主张13200元（100元/天×132天）符合法律规定，本院予以认定；5.护理费，鄂尔多斯市安通司法鉴定中心于2020年3月30日出具鄂市安通司法鉴定中心[2020]临鉴字第80号司法鉴定意见书中护理期至2019年10月31日即出院日，且从原告及被告杜某提交的临时护工协议、岗位专项技能证所、护工身份证复印件以及收条可以证实原告实际共计支出护理费用16380元，被告杜某支出18200元，本院予以认定；6、残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第五条之规定，原告经司法鉴定为九级、十级（2处）残疾，原告任某身份证出生日期为1954年3月25日，至定残日（2020年3月30日）已年满66周岁，赔偿年限应计算14年，现有证据无法证明原告主张的其实际出生日期为1954年农历3月25日，故对原告主张本院不予采信，本院认定残疾赔偿金为160881元（38305元×14年×30%）；7、精神损害抚慰金，结合原告的损害程度、本地区生活水平等因素，酌情确认为9000元；对于原告主张的误工费，原告提供的误工证明不能证明其事发前从事劳动，且原告达到退休年龄已领取退休工资，故本院对其误工费的主张不予支持；对于原告主张其他费用1050.86不能证明系原告因此次事故支出，本院不予认定。上述费用合计347997.37元。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险和三者险20万元不计免赔，依法应在交强险和商业三者险责任限额范围内对此次事故造成损失347997.37元予以赔偿，不足部分由被告杜某赔偿。事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司已垫付44000元医疗费，应予以扣除，被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告任某垫付医疗费25795.37元、救护车费用330元、住院伙食补助费13200元、营养费13200元、护理费16380元、残疾赔偿金160881元、精神损害抚慰金9000元、交通费1000元，合计239786.37元；对于被告杜某已经实际垫付的住院医疗费45500元、门诊治疗费835元，护理费18200元共计64535元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司赔付被告杜某36213.63元，其余部分由被告杜某负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险、第三者责任保险限额内赔付因此次事故造成的各项损失276000元（其中赔付原告任某239786.37元，赔付被告杜某36213.63），于本判决发生效力后十日内付清；二、保留原告任某后续治疗费用的诉权；三、驳回原告任某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元，由原告任某负担案件受理费552元，被告杜某负担案件受理费2512元，鉴定费1870元、保全费320元由被告杜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  白凤霞二〇二〇年七月十三日书记员  刘 娜