福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初1232号 原告：林巧燕，女，1991年6月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：谢池通，男，1985年1月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：林云春，女，1979年7月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告林巧燕与被告谢池通、林云春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林巧燕、被告林云春到庭参加诉讼。被告谢池通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林巧燕向本院提出诉讼请求：1.判令谢池通偿还林巧燕借款本金150000元及利息（利息从2020年2月15日起至款项还清之日止按月利率2%计付）；2.林云春对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由谢池通、林云春承担。事实和理由：2018年11月14日，谢池通因做生意缺乏资金向林巧燕借款人民币150000元，林巧燕通过手机转账方式，将款汇给谢池通指定账户。谢池通、林云春向林巧燕出具借据一份，双方约定月息按2分计付，每月一次性付息计3000元，由林云春作为担保人，借款之后，谢池通仅支付利息至2020年2月14日止。后经林巧燕催讨，谢池通不再还款付息，林巧燕遂诉至法院，请求支持林巧燕诉讼请求。 谢池通未作答辩。 林云春辩称：希望谢池通可以还款。 经审理查明：2018年11月14日，谢池通以资金周转为由向林巧燕款150000元，同日林巧燕通过银行转账支付方式交付谢池通借款150000元，履行了出借义务。谢池通于2018年11月15日向林巧燕出具借条1张，约定借款利息按月利率2%计付，未约定还款期限，林云春作为担保人在借条上签名捺印。后谢池通按约定向林巧燕支付借款利息至2020年2月15日。嗣后，经林巧燕多次催讨，谢池通没有履行还款义务，林云春未履行保证责任。上述案件事实有林巧燕提供的谢池通出具的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据予以证实。对上述证据本院分析认证如下：上述证据来源合法，内容客观真实，林云春亦对上述证据的真实性和证明对象无异议，可以作为本案认定事实的依据。结合林巧燕和林云春的庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。谢池通经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。2020年5月间，林巧燕诉至本院。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。林巧燕与谢池通之间的借贷关系有谢池通出具给林巧燕的借条在案佐证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。双方未约定借款期限，出借人可随时向借款人主张权利，现谢池通经林巧燕起诉催告仍未偿还，应承担相应的民事责任，林巧燕诉请谢池通偿还借款150000元，符合法律规定，本院予以支持。林巧燕与谢池通约定借款利息按月利率2%计付，未约定还款期限，谢池通按照约定支付利息至2020年2月15日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，林巧燕有权要求谢池通支付从2020年2月16日起至款项实际还清之日止按月利率2%计算的利息。林云春作为本案债务保证人，双方在借条中未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，林云春应为连带责任保证人；根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，本案债务未约定履行期限，林巧燕在提起诉讼同时，要求林云春承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。林云春在承担连带清偿责任后，有权向谢池通追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、谢池通于本判决生效之日起三十日内偿还林巧燕借款150000元及利息（利息从2020年2月16日起至款项还清之日止按月利率2%计付）； 二、林云春对上述债务承担连带清偿责任，并在承担还款责任后，有权向谢池通追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3480元，减半收取1740元，由谢池通、林云春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 苏燕伟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 陈 明 书 记 员 蒋晓静 附本案所适用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。