安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初2938号 原告：陈志进，男，1947年11月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：康自华，和县白桥镇法律服务所法律服务工作者。 被告：管明志，男，1997年5月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：管成彪，男，1974年8月23日出生，汉族，住安徽省利辛县，系管明志的父亲。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。 原告陈志进与被告管明志、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈志进及委托诉讼代理人康自华、被告管明志的委托诉讼代理人管成彪、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人杜婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志进向本院提出诉讼请求：要求赔偿交通事故各项损失86159.28元。事实和理由：2019年5月20日下午，管明志驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在郑蒲港新区路段，与陈志进驾驶的三轮电动车发生碰撞，致陈志进受伤，三轮电动车损坏。案经交警部门认定，管明志负事故主要责任，陈志进负次要责任。皖Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险及商业三责险。 管明志辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议，事故发生后管明志给付陈志进5000元，并垫付了464.1元医疗费；管明志驾驶的车辆在事故中损坏，支出修理费1950元，拖车费400元，扣除保险公司赔偿的80%，管明志自行支出470元，要求陈志进赔偿。 中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险；陈志进驾驶的是电动三轮车，对于该车是否为机动车，对于判决有直接的影响，故保险公司申请对该车辆的机动车属性进行鉴定；关于陈志进的各项诉请，医疗费要求扣除10%的非医保用药，对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议，对于护理费认可每天123.5元，陈志进年龄较大，对误工费不予认可，精神抚慰金按照事故责任确定，鉴定费不认可，电动三轮车修理费以发票为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对陈志进提交的护工费收据，本院已认定本案另一伤者陈志木提交的护工费收据，本院对该证据亦予认定；2.对陈志进提交的安徽广地林业有限公司证明，结合陈志进因本案交通事故受伤已被认定为工伤的事实，对陈志进主张的误工费由本院酌情确定；3.对管明志提交的收据一份，管明志据此主张支出了机动车修理费470元并要求陈志进赔偿，陈志进对此不予认可，管明志可就此另行主张。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日下午，管明志驾驶皖Ａ×××××号小型轿车由省道206线往和州大道由西往东方向行驶，当车行至郑蒲港新区路段跨越道路中心黄色双实线左转弯时，与陈志进驾驶的由东往西行驶的电动三轮车发生碰撞，致双方车辆损坏，陈志进及电动三轮车乘车人陈志木受伤。案经交警部门认定，管明志负事故主要责任，陈志进负次要责任，陈志木无责。陈志进受伤后于当日至和县人民医院住院治疗，后于2019年6月10日出院，共住院21天，支出医疗费21549.1元及住院期间的护工费3300元，管明志垫付了陈志进5000元及门诊医疗费464.1元。2020年5月25日，安徽公正司法鉴定所作出鉴定结论，陈志进的伤情构成十级伤残，误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。 皖Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付了陈志进医疗费1万元。 对陈志进主张的因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下： 1.医疗费。根据医疗费发票，确定为21549.1元。中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司主张扣除非医保医疗费，但未提供证据证明上述医疗费中非医保医疗费的数额，本院对此不予支持。 2.住院伙食补助费。陈志进住院21天，按每天30元计算，确定为630元（21天×30元/天）。 3.营养费。根据鉴定结论，营养期为60天，按每天30元计算，确定为1800元（60天×30元/天）。 上述1—3项合计为23979.1元。此款由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险医疗费限额中按比例赔偿5300元。 4.护理费。根据鉴定结论，护理期为90天。陈志进住院期间支出护工费3300元，出院期间护理期限为68天，参照2018年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每日123.5元计算，确定为11698元（3300元+68天×123.5元/天）。 5.误工费。根据鉴定结论，误工期为150天，本院酌定按每日100元计算，确定为15000元（150天×100元/天）。 6.残疾赔偿金。陈志进的伤情构成十级伤残，定残时已年满72周岁，陈志进主张按7年计算，不违反法律规定，按照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元的标准计算，确定为26278元（37540元/年×7年×10%）。 7.精神损害抚慰金。本起事故致陈志进十级伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰，精神损害赔偿数额应与其伤残等级及事故责任相适应，本案确定为4800元。 8.鉴定费。根据鉴定费发票，确定为1600元。 9.交通费。根据陈志进及其必要陪护人员的就医、司法鉴定的实际需要，酌定为800元。 上述4—9项合计为60176元。此款由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在伤残限额中按比例赔偿41200元。 10.车辆施救费。根据发票，确定为300元。 11.车辆维修费。陈志进驾驶的电动三轮车在事故中损坏，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司未予定损，根据陈志进提供的修车费收据，确定为600元。 上述10—11项合计为900元。此款由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险财产损失限额中赔偿。 本院认为，管明志驾驶机动车发生交通事故，致陈志进受伤，陈志进的上述损失应由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在承保的交强险限额内赔偿47400元（5300元+41200元+900元），在三责险限额内按事故责任赔偿80%，为30124元［（23979.1元－5300元+60176元－41200元）×80%］，扣除已赔偿的1万元，应再赔偿67524元。管明志垫付的门诊医疗费464.1元，由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司按事故责任赔偿80%，为371元，余款93.1元及管明志垫付的5000元，合计5093.1元，应由陈志进返还。中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司依据《电动自行车安全技术规范》，主张陈志进驾驶的电动三轮车不符合电动自行车的强制标准，向本院申请对该电动三轮车的机动车属性进行司法鉴定，因陈志进驾驶的电动三轮车不属于电动自行车，且交警部门在对本案交通事故认定时已认定该车属非机动车，故本院对中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的申请不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈志进经济损失67524元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被告管明志垫付款371元； 三、原告陈志进于本判决生效后十日内返还被告管明志垫付款5093.1元； 四、驳回原告陈志进的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1954元，减半收取977元，由原告陈志进负担211元，由被告管明志负担266元，由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁昌海 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 勇 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。