内蒙古自治区满洲里市人民法院民事判决书(2020)内0781民初1160号原告：战敬磊，男，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：徐颖，内蒙古缘合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艺萌，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：宝力道，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：道照日格图，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：达力，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告战敬磊与被告宝力道、道照日格图、达力民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战敬磊委托诉讼代理人徐颖到庭参加诉讼，被告宝力道、道照日格图、达力经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告战敬磊向本院提出诉讼请求：1.被告宝力道偿还原告借款本金62000元及利息16368元（利息从2018年5月20日计算至2019年7月1日，以62000元为基数，按照月利率2%，自2019年7月2日起计算至实际给付之日止）；2.被告宝力道给付原告实现债权产生的律师代理费5100元；3.被告道照日格图、达力对上述第一、二项承担连带给付责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告宝力道系朋友关系，被告道照日格图、达力与被告宝力道系父子、母子关系。2016年11月1日，三被告与原告签订《借款合同》，向原告借款62000元，借款期限自2016年11月1日至2017年10月30日，月利率3%，被告道照日格图、达力自愿为上述借款提供连带保证，当日，原告将62000元交付给被告宝力道，履行出借义务。借款期限届满，三被告未履行还款义务，经原告索要未果，故诉至法院。被告宝力道、道照日格图、达力未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告宝力道系朋友关系，被告宝力道与被告道照日格图系父子关系，与达力系母子关系。2016年11月1日被告宝力道向原告借款62000元，双方签订借款合同一份，约定：被告宝力道为借款人，原告为贷款人，被告道照日格图、达力为担保人，借款金额为62000元，借款期限自2016年11月1日至2017年10月31日，月利率3%，原告将借款以现金方式交付被告宝力道，每月1日结息。被告未按期足额偿还本息，应支付原告为实现债权支出的诉讼费、保全费、公告费等所有实现债权的费用，并约定协议书写的住所地和电话为法院邮寄送达法律文书的地址和电话等事宜。借款合同由原告与三被告签字按捺确认。同日，被告宝力道为原告出具收条一份，载明：“今收到战敬磊现金人民币陆万贰仟元整（￥62000元整）”，被告宝力道在收款人处签字按捺。借款期限届满，被告宝力道仅偿还原告利息至2018年5月19日，借款本金及剩余利息均未给付，原告将三被告诉至法院，产生律师代理费5100元。以上事实有原告提交的借款合同、收条、内蒙古缘合律师事务所委托代理合同、增值税发票证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，（一）原告提交的借款合同及收条能够证明其与被告宝力道之间存在借贷合意及款项实际交付的事实，双方民间借贷法律关系明确，被告宝力道理应按照借款合同约定履行还款义务。因三被告未出庭答辩、举证，原告自认被告宝力道偿还利息至2018年5月19日，本院予以确认，又因双方明确约定借款利息为月利率3%，现原告要求被告宝力道按照月利率2%给付利息，不违反法律规定，本院予以支持。同时，借款合同中明确约定如被告未按期足额还款，需向原告支付实现债权产生的律师代理费等，结合原告提交的内蒙古缘合律师事务所委托代理合同及增值税发票，对原告主张的的律师代理费5100元，予以支持；（二）被告道照日格图、达力在借款合同担保人处签字并按捺，能够证明其基于真实意思表示自愿为被告宝力道的债务承担保证责任，因借款合同中明确约定保证方式为连带保证，保证期间为债务履行期限届满之日起三年，本案借款期限届满日期为2017年10月31日，原告在保证期届满前向法院提起诉讼要求被告道照日格图、达力承担连带保证责任，未超出保证期间，于法有据，本院予以支持。另，被告道照日格图、达力承担保证责任后，有权向债务人宝力道追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宝力道于本判决生效之日起十日内给付原告战敬磊借款62000元，并以62000元为本金，按照月利率2%，给付原告自2018年5月20日至借款实际清偿之日止的利息；被告宝力道于本判决生效之日起十日内给付原告战敬磊实现债权产生的律师代理费5100元；三、被告道照日格图、达力对上述第一项、第二项债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1886.7元，减半收取943.35元，由被告宝力道、道照日格图、达力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 王存利 二〇二〇年七月二十八日书记员 赵笠群附:本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条:人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。