wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5709-2号申请人：佟小景，女，回族，1952年7月5日出生，住漯河市郾城区。申请人：许新伟，男，回族，1972年8月16日出生，住址同上。申请人：许新杰，女，回族，1976年10月14日出生，住址同上。被申请人：谢春干，男，汉族，1956年3月6日出生，住漯河市召陵区。被申请人：张记花，女，汉族，1952年5月2日出生，住址同上。申请人佟小景、许新伟、许新杰诉被申请人谢春干、张记花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据申请人佟小景、许新伟、许新杰提出的财产保全申请，本院于2019年11月26日作出（2019）豫1103民初5709-1号民事裁定书，将被申请人张记花在漯河市召陵区农村信用合作联社的银行存款489元（账号为6230594165000764990001）、张记花在漯河市召陵区农村信用合作联社的银行存款342元（账号为000000847768216538890001）予以冻结。现案件已经审结，被申请人张记花无需承担本案还款责任。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张记花在漯河市召陵区农村信用合作联社的银行存款489元（账号为6230594165000764990001）、张记花在漯河市召陵区农村信用合作联社的银行存款342元（账号为000000847768216538890001）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蔡桂花二〇二〇年七月六日书记员  孙 帆
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初1969号 原告：张应科，男，汉族，1970年8月5日出生，住临洮县。 委托诉讼代理人：岳效成，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告：甘肃瑞祥房地产开发有限公司。 法定代表人：李霞芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金军淇，甘肃融通律师事务所律师。 原告张应科与被告甘肃瑞祥房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案,本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张应科及委托诉讼代理人岳效成、被告甘肃瑞祥房地产开发有限公司委托诉讼代理人金军淇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张应科向本院提出诉讼请求：1、确认张应科与甘肃瑞祥房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同有效；2、判决甘肃瑞祥房地产开发有限公司继续履行商品房买卖合同，交付临洮县楼房；3、判决甘肃瑞祥房地产开发有限公司按已交房款日利息万分之二承担2018年7月1日至实际交房期间的违约金；4、案件受理费由甘肃瑞祥房地产开发有限公司负担。事实和理由：2017年3月6日，张应科与甘肃瑞祥房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，甘肃瑞祥房地产开发有限公司将临洮县洮阳镇祥瑞淘宝城8号楼4层10号楼房以每平方米4465元的价格出售给张应科，楼房总价款394527元。双方约定付款方式为分期付款，2017年3月6日，张应科支付甘肃瑞祥房地产开发有限公司楼房首付款200000元，剩余楼房款194527元于甘肃瑞祥房地产开发有限公司交付楼房时付清。2018年6月30日，张应科按合同约定要求甘肃瑞祥房地产开发有限公司交付楼房时，甘肃瑞祥房地产开发有限公司以各种理由拒绝交付楼房。 甘肃瑞祥房地产开发有限公司辨称，对张应科主张的事实不予认可。2018年6月3日以前，甘肃瑞祥房地产开发有限公司通知张应科交付楼房，但张应科始终未接收楼房。根据商品房买卖合同第十一条约定，视为张应科单方终止合同。现临洮县洮阳镇祥瑞淘宝城8号楼4层10号楼房已经被定西市中级人民法院查封，无法继续履行合同，合同目的无法实现，请求驳回张应科的诉讼请求。 张应科围绕诉讼请求提交了如下证据：1、张应科身份证复印件1份；2、商品房买卖合同复印件1份；3、付款收据复印件1份；4、现场照片15张，拟证实甘肃瑞祥房地产开发有限公司未按合同约定交付楼房存在违约、张应科不存在违约的情形。甘肃瑞祥房地产开发有限公司对证据1、2、3无异议，对证据4有异议，对现场照片15张的真实性有异议，认为照片没有原始载体，反映不出何时何地由何人拍摄，更反映不出这栋楼是否系涉案8号楼410号楼房，所以张应科提供的照片15张，无法证实其举证目的。甘肃瑞祥房地产开发有限公司提交了如下证据：1、甘肃瑞祥房地产开发有限公司营业执照复印件1份；2、委托评估报告书部分复印件1份，证明涉案房屋被定西市中级人民法院查封，该房屋已进入评估阶段，无法履行合同。张应科对证据1无异议，对证据2真实性、证明目的有异议，认为没有法律文书予以佐证，该证据仅能证实涉案房屋已被法院进行委托评估，尚未进行房屋权属的确认，其证明目的不成立。本院对张应科提供的证据张应科身份证复印件1份、商品房买卖合同复印件1份、付款收据复印件1份予以确认，甘肃瑞祥房地产开发有限公司对15张照片提出的异议成立，对15张照片不予确认，对甘肃瑞祥房地产开发有限公司提交的公司营业执照复印件予以确认，张应科对委托评估报告书（部分）复印件1份的异议成立，委托评估报告书（部分）复印件1份不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月6日，张应科与甘肃瑞祥房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，合同约定：甘肃瑞祥房地产开发有限公司将临洮县洮阳镇祥瑞淘宝城8号楼4层10号楼房以每平方米4465元的价格出售给张应科，楼房建筑面积88.36平方米，总价款394527元。付款方式为分期付款，张应科于2017年3月6日前一次性支付甘肃瑞祥房地产开发有限公司楼房首付款200000元，剩余楼房款194527元于甘肃瑞祥房地产开发有限公司交付楼房时付清。交付楼房的期限为2018年6月30日前。甘肃瑞祥房地产开发有限公司逾期交付楼房的违约责任：1、逾期不超过60日，按最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，甘肃瑞祥房地产开发有限公司按日向张应科支付已交房款万分之二的违约金，合同继续履行；2、逾期超过180后，张应科未书面提出解除合同的，合同继续履行，甘肃瑞祥房地产开发有限公司按最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，按日向张应科支付已交房款万分之二的违约金（该比率应不小于第1项中的比率）。张应科按约定支付楼房首付款200000元后，再未支付剩余楼房款194527元。甘肃瑞祥房地产开发有限公司至今未向张应科交付楼房。 本院认为，张应科与甘肃瑞祥房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，系其双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，应确认张应科与甘肃瑞祥房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同有效。甘肃瑞祥房地产开发有限公司至今未按合同约定向张应科交付楼房，应承担继续履行合同交付楼房、并支付违约金的义务。根据本案具体案情，甘肃瑞祥房地产开发有限公司应支付逾期交付楼房的违约金27520元。综上所述，张应科的合理诉讼请求予以支持。甘肃瑞祥房地产开发有限公司要求驳回张应科的辩解意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百三十五条规定，判决如下： 一、确认张应科与甘肃瑞祥房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同有效； 二、甘肃瑞祥房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内向张应科交付临洮县洮阳镇祥瑞淘宝城8号楼4层10号楼房（建筑面积88.36平方米），并支付违约金27520元。 案件受理费210元，因适用简易程序审理减半收取105元，由甘肃瑞祥房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  康永鑫 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵瑞婷
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初1231号 原告：贾某，女，汉族，1982年2月19日出生，小学文化，农民，住临夏县. 被告：鲁某，男，汉族，1980年11月1日出生，初中文化，农民，住临夏县. 原告贾某与被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.判令男孩鲁XX由被告抚养。事实和理由：原、被告于2003年12月登记结婚，婚后夫妻感情一般。2004年10月生育男孩鲁XX。共同生活期间双方因生活琐事发生矛盾。2019年2月因被告喝酒双方发生矛盾，原告回娘家居住，双方分居至今。 鲁某辩称，夫妻感情尚好，现不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2003年12月登记结婚，婚后夫妻感情尚可。2004年10月生育男孩鲁XX。在共同生活期间因生活琐事双方发生过矛盾，因被告长期酗酒引起原告不满。2019年2月因生活琐事发生矛盾后，原告回娘家居住至今。现原告要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。 本院认为，原、被告共同生活多年，且生有孩子，由于原、被告相互信任少一些，进而产生矛盾。现婚生子女年龄尚小，原、被告应相互理解、信任、关爱，倍加珍惜这个家庭。双方为取得对方信任，为解除误会多做工作。 综上所述，原、被告夫妻感情虽产生一些矛盾、裂痕，但尚未达到破裂程度，还有和好可能，故原告要求离婚的诉讼请求本院不成立，其诉求本院内不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告贾某与被告鲁某离婚。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员 张喜庆 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 高惠洁
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执274号 申请执行人王玉清，女，1973年11月6日出生，汉族，英德市人，住英德市。 被执行人陈权坤，男，1967年10月11日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于申请执行人王玉清与被执行人陈权坤借款合同纠纷一案，清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终1913号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人需向申请执行人支付借款本金30万元及利息，并负担诉讼费2650元。因被执行人未履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院依法采取以下强制措施： 1、另案依法查封并移交评估拍卖被执行人陈权坤所有的位于英德市英城XX路XX综合楼XX栋XX号的房产（产权证号：01××17），该房产经过两次拍卖和一次变卖后，均因无人出价而流拍，申请执行人拒绝以物抵债； 2、另案依法查封、冻结被执行人陈权坤经营的英德市XX合作社和英德市XX有限公司的工商登记及股权； 3、另案依法查封被执行人陈权坤所有的车牌号码为粤Ｒ×××××号小车，该小车下落不明，暂无法处置； 4、另案依法查封并移交评估拍卖被执行人陈权坤的英德市XXX有限公司（自然人独资）坐落于英德市XX村委会的林权【林权证号：英府林证字（20XX）第2XX1号】，如该林权拍卖成交，本案将依法参与分配。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，另案已依法查封被执行人名下的房产、车辆和工商登记，并依法移交评估拍卖被执行人的房产，该房产经过两次拍卖和一次变卖后，均因无人出价而流拍，申请执行人拒绝以物抵债。另外，本院另案正在评估拍卖被执行人公司名下的林权，如拍卖成交，本案将依法参与分配，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执274号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 钟 辉 二〇二〇年七月十三日 书记员 黄子华
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03财保46号申请人云南省曲陆高速公路开发有限公司。统一社会信用代码：915303002172265455。住所地：云南省曲靖市麒麟区子午路。法定代表人：王珏。委托代理人段继骧、张文艳，云南勤业律师事务所律师。特别授权代理。被申请人云南石锁高速公路有限公司。统一社会信用代码：91530100676571700G。住所地:云南省昆明市经济技术开发区云大西路**创业大厦****。法定代表人：龚东升。被申请人云南省公路局。统一社会信用代码：125300004312030374。住所地：;'>住所地：云南省昆明市环城南路**法定代表人：陈钢。被申请人云南云路红石公路投资有限公司。统一社会信用代码：91530000098399346U。住所地：云南;'>住所地：云南省昆明市官渡区环城南路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：潘怀言。本院在审理（2020）云03民初23号案件过程中，申请人云南省曲陆高速公路开发有限公司于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南石锁高速公路有限公司、云南省公路局、云南云路红石公路投资有限公司的财产进行保全，限额为100465556.56元。云南邦成担保融资有限公司出具保全担保书，对上述财产保全提供担保。本院审查认为，云南省曲陆高速公路开发有限公司财产保全申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人云南石锁高速公路有限公司、云南省公路局、云南云路红石公路投资有限公司的财产，限额为100465556.56元。案件申请费5000元，由申请人云南省曲陆高速公路开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆国生审判员刘兴荣审判员 何       林二〇二〇年七月二日书记员 徐       丹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 赵永初： 关于申请执行人赵永初申请执行广州良捷运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执7745号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月八日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特259号之一申请人：贵州遍地生金果蔬种植农民专业合作社委托诉讼代理人：邹太萍申请人：独山县明科果蔬种植场申请人：独山县玉瑶果蔬种植场申请人：王某某申请人：邹某某申请人贵州遍地生金果蔬种植农民专业合作社、独山县明科果蔬种植场、独山县玉瑶果蔬种植场、王某某、邹某某之间申请确认人民调解协议效力一案，经本院审查，裁定确认人民调解协议有效，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  朱 州二〇二〇年七月二十四日法官助理  王秋力书 记 员  谭文宋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6901号 被执行人仲建龙,男,1974年3月26日出生,汉族，小学文化,户籍所在地陕西省西安市未央区。系（2019）粤0307刑初787号的被告人。 关于被执行人仲建龙刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初787号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人仲建龙处罚金人民币三千元；责令被执行人仲建龙退赔被害人吴某和财产损失人民币3655元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年七月十三日 书记员  丁吉鹏
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民特109号 申请人:黄月花，女，1934年7月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：卢雅云（系黄月花之女），女，1969年12月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人：陈斯梨，男，1969年12月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人:中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地福建省南平市滨江中路**。 负责人:何文静，总经理。 委托诉讼代理人:黄春潮，男，1994年1月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院于2020年7月6日立案受理申请人黄月花与陈斯梨、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因道路交通事故责任纠纷,于2020年7月3日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下: 一、本起交通事故造成黄月花的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计人民币31648.26元，由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在闽Ｈ×××××号小型轿车承保的交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿给黄月花人民币28587.02元。该款中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于2020年7月15日前直接支付到黄月花指定的银行账户内；保险外损失3061.24人民币元，由陈斯梨承担，扣除已垫付人民币12258.26元，黄月花应返还给陈斯梨人民币9197.02元，该款黄月花同意在保险理赔款中予以支付陈斯梨。 二、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应支付赔偿款28587.02元，扣除已支付黄月花医疗费人民币10000元，还应支付人民币18587.02元，该款中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于2020年7月15日前直接支付黄月花人民币9390元至其指定的银行账户内；支付陈斯梨人民币9197.02元至其指定的银行账户内。 三、本调解协议签订后，黄月花因本起交通事故造成的所有损失就此确定，黄月花不得就本起交通事故再向陈斯梨、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司提出其他任何赔偿请求。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人黄月花与陈斯梨、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司于2020年7月3日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张桂铭 二〇二〇年七月六日 书记员  刘明青
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初2566号 原告：李庆其，男，1953年12月31日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：鹿永祥，山东轶群律师事务所律师。 被告：张兆华，男，1963年3月14日出生，汉族，住济南市长清区。 原告李庆其与被告张兆华土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李庆其于2020年7月15日以双方已和解为由向本院申请撤回对被告张兆华的起诉。 本院认为，原告李庆其在本案诉讼期间以双方已和解为由申请撤回对被告张兆华的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李庆其撤回对被告张兆华的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李庆其负担。 审判员  袁海燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 琳
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初2457号 原告：郭芳，女，1993年10月21日生，汉族，自由职业，现住徐州市铜山区。 被告：徐州市艾力斯健身服务有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路尚城商住楼1-04。 法定代表人：满佰敦，该公司总经理。 原告郭芳与被告徐州市艾力斯健身服务有限公司（以下简称艾力斯健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭芳到庭参加了诉讼。被告艾力斯健身公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭芳向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告少儿搏击私教课折算费用2850元。事实与理由：2019年6月8日，原告在被告处办理少儿搏击私教课，费用为4480元，使用期限为1年。后被告因经营不善，于2019年12月20日闭店，至今未能营业。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告艾力斯健身公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了私教协议书、收款收据、转款凭证等证据，用以证明本案事实。对原告提交的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月8日，原、被告签订私教协议书一份，协议约定会员姓名为郭芳、罗某某，课程类型为少儿搏击，所选课程数量不限次，课程费用4480元。该协议手写备注：当时延期一月，后期补上一月，中途欠12节课，停课后补上12节。该协议还对其他事项进行了约定。该协议盖有徐州市艾力斯健身服务有限公司的印章。同日，原告郭芳向被告支付少儿搏击私教课费用4480元。 另查明，被告艾力斯健身公司于2019年3月份正式营业，于2019年12月20日暂停营业，后未再营业。原告办理的少儿搏击私教课于2019年6月8日开始上课，于2019年12月20日停止上课，期间停课一个月，停课12节，原告已上私教课6个月。 本院认为，原告郭芳与被告艾力斯健身公司签订的私教协议书系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行。原告郭芳已按协议约定支付少儿搏击私教课费用4480元，被告艾力斯健身公司应按协议约定为原告提供相应的服务。因被告艾力斯健身公司于2019年12月20日闭店后未再营业，在原告诉至法院主张权利的情况下被告亦未到庭作出合理解释，应视为其以自己的行为表明不履行主要合同义务，致使双方合同目的不能实现，原告主张被告退还剩余少儿搏击私教课费用，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。因原告已上少儿搏击私教课6个月，经本院计算，被告应退还原告剩余私教课程费用2613元（4480元/12个月*7个月）。 被告艾力斯健身公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应自行承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐州市艾力斯健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭芳剩余少儿搏击私教课费用2613元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐州市艾力斯健身服务有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 晨 二〇二〇年七月十六日 法官助理  刘璇璇 书 记 员  史丹丹
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保229号 申请执行人：张维兵，男，1975年3月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：俞水平，男，1969年4月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人:严彩霞，女，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人张维兵本院申请财产保全，请求依法冻结被执行人俞水平、严彩霞银行存款11万元或查封其他等额价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人俞水平、严彩霞银行存款11万元或查封、扣押其他等额价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年七月三日 书记员  金 媛
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1949号原告：杨晓东，男，1986年9月10日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：何峰，系河南正声律师事务所律师，一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称“人民财险”）。地址：阜阳市颍州区清河东路365号。负责人：郭磊，系该公司总经理。统一社会信用代码：913412007117862653。委托代理人：常子君，系安徽相和律师事务所律师，特别授权。原告杨晓东诉被告人民财险机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月7日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，2020年7月23日由审判员尹勇依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告杨晓东委托代理人何峰，被告人民财险的委托代理人常子君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓东诉称，2020年5月1日20时30分许，原告驾驶皖Ｋ×××**号重型自卸货车沿淮滨县谷王线王店乡由南向北行驶至桃园村孟营组路段时，与由北向南左转弯驶出道路陈某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致陈某受伤，两车受损的交通事故，陈某于2020年5月9日医治无效死亡。此次事故经淮滨县公安交通警察大队认定双方负此次事故同等责任。原告已经和受害人达成协议，并赔偿到位。诉求：1、要求被告支付代为赔偿的费用247948.7元；2、要求被告承担本案诉讼费。被告人民财险辩称，1、原告应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业证、保单原件，证明事故发生时原告系合法驾驶，否则我公司拒绝赔偿；2、救护车费用9800元不予认可，其中5000元仅是淮滨县人民医院急诊内科的收据，没有正规发票，不认可；4800元的租车费用明显过高；3、门诊票据没有病历，不予认可；4、住院费用和住院病历有异议，河南洛阳正骨医院病历中主要诊断是脑梗死、××、××，××与交通事故无关联性，住院费用及住院病历与交通事故无关的病情费用保险公司不予承担；受害人死亡所产生的各项费用与交通事故的关联性我们有异议，因为受害人病例中××是××，固本案我司申请本次事故对受害人死亡的参与度进行鉴定，事故主要导致骨折，不会造成死亡，我们庭后5日提交书面申请，逾期视为放弃；5、住院期间的杂资300多元不予认可，没有正规发票（水果）；6、××人护理费不认可，没有正规发票，应该按照河南省护理标准赔偿；7、精神抚慰金过高；8、交通费过高；9、病人家属住宿费用不予认可，原告住院病历入院时间是5.2-5.9日，住院费用开的发票是6.11日，实际真实性有异议，与住院病历不相符；10、电动车3600元不认可，发票是2020.6.10日，与事故发生时间不一致，相矛盾；11、死亡证明有异议，原告应当提供住院死亡医学证明；12、赔偿协议谅解书有异议，赔偿协议书系原告与涉外人单独制作，未通知保险公司参与，对保险公司不产生法律效力，原告的合理损失超出法律规定的部分，应该由原告自行承担，与保险公司无关；13、安葬费请法庭依法认定；14、保单及驾驶证均系复印件，请法庭依法核实。经审理查明，2020年5月1日20时30分许，原告杨晓东驾驶皖Ｋ×××**号重型自卸货车沿淮滨县谷王线王店乡由南向北行驶至桃园村孟营组路段时，与由北向南左转弯驶出道路陈某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致陈某受伤，两车受损的交通事故，陈某于2020年5月9日医治无效死亡。淮滨县公安局尸检认定陈某车祸后诱发脑大面积梗死死亡。此次事故经淮滨县公安交通警察大队认定双方负此次事故同等责任。经淮滨县公安交通警察大队调解，原告和受害人达成协议，原告赔偿受害人356000元并已赔偿到位。杨晓东驾驶的皖Ｋ×××**号重型自卸货车在人民财险投保有交强险和三者险，商业三者险限额50万元，不计免赔率。死者陈某，男，1936年1月6日生，身份证号，事故发生后在洛阳正骨医院住院治疗7天，花医疗费52120.69元，救护车费9800元，护理费7天×125元/天=875元。营养费20元/天×7天=140元。住院伙食补助费50元/天×7天=350元，死亡赔偿金34200元/年×5年=171000元，丧葬费32076元，精神抚慰金50000元，其他相关费用酌定10000元，上述合计326361.69元。其中交强险计算为120000元，商业险应付（326361.69元-120000元）×60％=123817.01元。杨晓东实付356000元，多付112182.98元。以上事实有相关证据证实，本院予以确认。本院认为，本案因交通肇事而起，原告赔偿后依法享有追偿权，但多付部分无权追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在本判决法律生效10日内支付原告赔偿款243817.01元；打入如下账户，开户行：中国建设银行淮滨支行，账户名：杨晓东，卡号：62×××65；二、驳回原告杨晓东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2509.62元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年七月二十五日书记员 刘慧慧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6873号 被执行人叶明华,男,1991年10月15日出生,汉族，初中文化,户籍所在地广东省河源市龙川县。系（2019）粤0307刑初3891号的被告人。 关于被执行人叶明华刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3891号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人叶明华处罚金人民币六千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年七月十三日 书记员  丁吉鹏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2013)鲁1724执950号申请执行人：赵爱英，女，1952年12月19日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：王建国，男，1953年7月1日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人赵爱英与被执行人王建国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人依据发生法律效力的巨野县人民法院（2013）巨民初字第187号民事判决书确定义务，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令并责令其限期履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王建国在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王建国的银行存款元。二、划拨被执行人王建国的银行存款元。三、解除被执行人王建国的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  侯善林二〇二〇年七月二日书记员  杨莉群
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703财保42号 申请人：薛明祥，男，1957年1月17日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被申请人：李洪利，男，1981年9月10日出生，现住江苏省丰县。 被申请人：韩曼曼，女，汉族，现住江苏省丰县。 被申请人：贵州安立达楼宇智能工程有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。 法定代表人：陈丽萍，该公司执行董事。 申请人薛明祥于2020年7月8日向本院申请诉前保全，请求依法冻结三被申请人李洪利、韩曼曼、贵州安立达楼宇智能工程有限公司名下银行存款3500000或查封、扣押其相应价值的财产。申请人薛明祥提供中国平安财产保险股份有限公司出具的等额价值的保单保函为该诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结三被申请人李洪利、韩曼曼、贵州安立达楼宇智能工程有限公司名下银行存款3500000或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王迎霞 二〇二〇年七月八日 书记员  赵文静
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1560号关于申请执行人姜涛与被执行人骆斌、陈红艳、陈爱华、恩施鸿福旅游开发有限公司运输责任纠纷执行一案，恩施市人民法院做出的（2019）鄂2801民初6799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人骆斌、陈红艳、陈爱华、恩施鸿福旅游开发有限公司未履行生效文书所确定的内容，申请人执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人恩施鸿福旅游开发有限公司已将本案债务全部履行完毕。本院认为，（2019）鄂2801民初6799号民事判决书确定的内容被执行人骆斌、陈红艳、陈爱华、恩施鸿福旅游开发有限公司已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由被执行人骆斌、陈红艳、陈爱华、恩施鸿福旅游开发有限公司支付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  张云路二〇二〇年七月十三日书记员  张世增
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12802号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：杨东，该行行长。委托诉讼代理人：单美玉，该行员工。被告：张伟丽，女，1981年10月12日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被告张伟丽信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人单美玉到庭参加诉讼，被告张伟丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行欠款本金7754元；2、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行利息1862.91元、逾期还款违约金286.82元，其他手续费96.74元(截止到2019年4月15曰，从2019年4月16日起至判决确定给付之日止的利息等，按合同约定计算）；3、判令被告承担本案所产生的一切费用。事实与理由：2014年5月16日，张伟丽向我行申请信用卡，我行在履行内部程序后，于2014年7月9日，为其发放银联QQ卡一张，卡号62×××14。该信用卡担保方式为信用，信用额度7000元。2017年6月5日通过微信银行临时授信额度调整为15000元，有效期到2017年8月4日。2017年10月20日通过掌上银行临时授信额度调整为8000元，有效期到2017年12月19日。持卡人首次透支时间为2014年9月9曰，金额为7000元，后进行多次透支。截至2019年4月15日，张伟丽信用卡透支总额10000.47元，我行已经对被告进行电话及上门催收，持卡人仍没有还款。因此，起诉到法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告张伟丽未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为其放弃了质证的权利，对原告举证的信用卡申请表、欠款明细、账户详细信息、交易流水等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月16日，被告张伟丽向原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行提出办理信用卡的申请，经原告核准后，办理了卡号为62×××14的信用卡一张。被告用该信用卡消费后，未及时归还欠款。截至2019年4月15日，被告拖欠信用卡欠款本金7754元、利息1862.91元，逾期还款违约金286.82元，其他费用96.74元。现原告对上述欠款催要未果，起诉至我院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张伟丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被告张伟丽之间构成信用卡合同关系，双方均应遵照履行。被告张伟丽使用信用卡后，未及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟丽于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行信用卡（62×××14）欠款本金7754元、利息1862.91元，逾期还款违约金286.82元，其他费用96.74元（利息、违约金计算至2019年4月15日，自2019年4月16日起至欠款实际清偿之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的计收方式计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告张伟丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋人民陪审员  顾珍妮人民陪审员  郑 阳二〇二〇年七月八日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2303号 申请执行人：李兆宁，男，壮族，1985年11月23日出生，住南宁市江**。 被执行人：南宁市华夏远基市场管理有限公司,住所地南宁市江**。 法定代表人：黄健，该公司执行董事。 被执行人：南宁市东森市场投资有限公司，住所地南宁市兴宁区。 法定代表人：林子翔，该公司执行董事 李兆宁与南宁市华夏远基市场管理有限公司、南宁市东森市场投资有限公司租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终11364号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市华夏远基市场管理有限公司、南宁市东森市场投资有限公司所有的51000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市华夏远基市场管理有限公司、南宁市东森市场投资有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年七月二十四日 书记员 覃凯丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执700号申请执行人：曹义琴，女，1972年8月11日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：泰州今生缘酒店有限公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：朱银红，该公司总经理。关于曹义琴与泰州今生缘酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）苏1291民初588号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人泰州今生缘酒店有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州今生缘酒店有限公司的银行存款142599元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年七月十六日书记员  田金花
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初5770号原告：蔺超。被告：闫银山。被告：王晓庆。原告蔺超与被告闫银山、王晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，蔺超于2020年7月28日书面申请撤回起诉。本院认为，蔺超以打算与闫银山、王晓庆在庭外协商解决纠纷为由自愿申请撤回起诉，该撤诉申请未违反法律强制性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许蔺超撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由蔺超负担。审判员 赵海兰二○二○年七月二十八日书记员 王璟玮
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1420号 原告：贾振江，男，1967年1月11日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：韩秋林，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。 被告：仲明，男，1971年1月3日出生，汉族，石河子市广联安装工程有限责任公司员工，住石河子市。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆石河子市北一路**小区**。 法定代表人：马占国，董事长。 委托诉讼代理人：龚勇，该公司司法办职员。 原告贾振江与被告新疆天筑建工集团有限公司（以下简称天筑公司）、被告仲明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾振江委托诉讼代理人韩秋林，被告天筑公司委托诉讼代理人龚勇、被告仲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾振江向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的机械费138800元；2.判令被告赔偿原告的经济损失6385元（138800元×4.6%年×1年）；3.请求判令本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告天筑建工集团承建了石河子高新区清新佳苑A5号住宅楼项目，原告为被告承建工程提供机械服务，被告尚欠原告机械费138800元，并有被告新疆天筑建工集团有限公司一建分公司项目经理仲明为原告出具的欠条为证，原告为该笔欠款多次找被告索要未果，现原告诉至法院。 仲明辩称，被告仲明是石河子市广联建筑安装工程有限责任公司的职工，但是被告天筑公司聘用被告仲明担任石河子市南区清新佳苑A5号楼项目经理，有聘用合同。签订了经济承包合同、项目经理聘用制合同。原告承包该项目的机械服务部分，经过核算，被告仲明给原告出具欠条，欠条是真实的，认可欠条真实性及数额。2019年4月1日，被告天筑公司将所做工程量进行清算，通知清退被告仲明，但在工程上并未完全交接、决算、清算。被告仲明同意被告天筑公司关于利息的质证意见。被告仲明与被告天筑公司未结清该工程款。应当由被告天筑公司承担给付责任，被告仲明系履行职务行为。 天筑公司辩称，被告仲明不是被告天筑公司员工，不能代表被告天筑公司履行职务行为。被告仲明与原告签订合同，被告天筑公司不是合同相对方，对被告天筑公司无任何约束力。涉案工程至今未交付使用，未完工，不存在支付利息情形，且原告计算利率不符合中国人民银行同期贷款利率。如果存在利息，理应从结算之日向被告仲明主张。被告天筑公司在2019年4月1日已将被告仲明清退，被告仲明是内部承包，被告仲明无资质，被告仲明系项目承建人。被告天筑公司将该工程承包给被告仲明，双方签订经济承包合同，被告仲明自负盈亏。2019年9月4日，双方已经进行核算清算完毕。被告天筑公司不同意承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的 事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实， 本院认定如下：1.原告提交经济承包合同书、欠条各一份，证实被告天筑公司与被告仲明签订合同，被告仲明出具欠条，共计欠款138800元。经质证，被告仲明认可欠条、经济承包合同书。被告天筑公司鉴于被告仲明认可欠条，故对该证据的真实性亦认可。被告天筑公司不认可经济承包合同书，认为该证据系复印件，不符合证据形式，2019年4月1日，被告天筑公司已经解除与被告仲明的经济承包合同书，该份合同即使真实，也是无效的。认可曾经与仲明签订过经济承包合同书。但被告仲明与被告天筑公司签订的合同明确约定扣取被告仲明16%管理费及相应质保金。该欠条并未显示扣取管理费，被告仲明应当扣原告管理费。被告天筑公司不承担不利责任。经审查，因二被告对欠条的真实性予以认可，故本院对该证据的真实性予以认定。因被告仲明对经济承包合同书真实性确认，故本院对该证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月，被告天筑公司承建石河子高新区清新佳苑A5号住宅楼工程，后又承包给无资质的被告仲明。被告仲明将该工程的机械服务部分分包给原告。2018年11月15日，被告仲明出具欠条一份。载明：“兹有天筑集团一建分公司承建的南区清新佳苑A5楼仲明项目部欠贾振江机械费壹拾叁万捌仟捌佰元（138800.ˊ）。项目经理仲明身份证65030019710103****电话136775510152018.11.15。”被告仲明一直未付该款。原告诉至本院。 另查明，2018年6月起，中国人民银行年利率，一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%。 本院认为，被告仲明出具欠条是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告仲明应履行还款义务，故本院对原告要求被告仲明支付138800元的诉讼请求予以支持。被告仲明未及时付款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”应赔偿未及时支付工程款给原告造成的利息损失。利息的起算时间应自被告2018年11月15日出具欠条之日起开始计算，按照2018年6月起，中国人民银行年利率，一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%赔偿原告利息6037元{138800元×（4.35%／年÷12个月）×12个月，2018年11月15日至2019年11月15日}。对原告其余诉讼请求不予支持。 被告仲明作为合同的相对方应当承担直接付款责任。被告天筑公司违反法律的规定，将涉案工程交给没有施工资质的被告仲明施工，具有过错，应当承担连带责任。对被告天筑公司提出已与被告仲明结算完毕不承担责任的抗辩理由不予采纳。对被告仲明提出系履行职务行为的抗辩理由不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告仲明于本判决生效之日起十日内给付原告贾振江138800元； 二、被告仲明于本判决生效之日起十日内给付原告贾振江利息6037元； 三、被告新疆天筑建工集团有限公司对被告仲明承担的款项承担连带责任； 四、驳回原告贾振江的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3204元（原告贾振江已预交），由被告仲明负担，与前款同期给付原告贾振江，被告新疆天筑建工集团有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  周海英 人民陪审员  李仁智 人民陪审员  李 英 二〇二〇年七月七日 书 记 员  聂 燕 1
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执803号尹连山：你与王爱琴借款合同纠纷一案，开封市禹王台区人民法院作出的（2006）禹民初字第2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王爱琴于二Ｏ二Ｏ年七月七日向开封市鼓楼区人民法院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起三日内履行（2006）禹民初字第2号民事判决书确定的义务。二、缴纳本案执行费4484元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××32逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。特此通知。二〇二〇年七月七日()联系人：王信联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区人民法院邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5191号原告：毕保红，女，1983年2月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：任中华，男，1972年6月4日出生，汉族，住河南省项城市。被告：马中生，男，1981年2月18日出生，汉族，住河南省项城市。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**。法定代表人：杨志军。原告毕保红与被告任中华、马中生、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告毕保红于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告毕保红自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕保红撤诉。案件受理费25元，由原告毕保红负担。审判员  陈峥二〇二〇年七月二十日法官助理安娇娇书记员多飞婷
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤02民终1320号上诉人（原审原告）：韶关市*蒙商贸有限公司。住所地：广东省韶关市武江区*****甘棠片区GT-04-01广东郑业科技实业有限公司3号办公楼606。法定代表人：陈耿轩，公司总经理。委托诉讼代理人：邓国丰，广东金韶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省北江监狱。住所地：广东省韶关市浈江区十里亭北郊黄岗。负责人：钟裕广，监狱长。委托诉讼代理人：张雪华，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远东，广东天行健律师事务所实习律师。上诉人韶关市*蒙商贸有限公司因与被上诉人广东省北江监狱土地租赁合同纠纷一案，不服韶关市浈江区人民法院（2019）粤0204民初2728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，韶关市*蒙商贸有限公司诉请“确认广东省北江监狱于2019年7月26日出具的《关于解除〈石场关押点资产和土地使用权租赁合同〉、〈项目投资意向协议书〉以及相关协议通知的函》无效，双方继续履行合同”，即诉请确认广东省北江监狱发出的上述通知函不发生涉案合同解除的效力，其诉讼目的是涉案合同继续履行，而涉案合同主要租赁的是土地使用权，故本案应定性为土地租赁合同纠纷，一审判决将本案定性为确认合同无效纠纷错误，本院予以纠正。本案系因履行土地租赁合同产生的纠纷，争议标的为不动产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”的规定，本案应由韶关市武江区人民法院专属管辖（涉案租赁地位于韶关市武江区西河镇下坑管理区）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条之规定，裁定如下：一、撤销韶关市浈江区人民法院（2019）粤0204民初2728号民事判决；二、本案移送韶关市武江区人民法院审理。韶关市*蒙商贸有限公司预交的一审案件受理费100元，由一审法院退回；韶关市*蒙商贸有限公司预交的二审案件受理费100元，由本院退回。审判长  韩文锋审判员  赖凯文审判员  彭志光二〇二〇年七月二十八日书记员  沈燕山
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初247号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人李某某，男，1981年1月25日出生于辽宁省凤城市，回族，大学文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。2018年12月18日因犯遗弃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月12日被监视居住，2020年4月10日被取保候审。 被告人邵某，男，1987年3月22日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振安区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审，2020年7月16日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。本院于2020年7月17日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【202】188号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人李某某的意见，被告人李某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【202】188号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年七月十七日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0811刑初105号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人王珺,男,1980年2月21日出生于安徽省安庆市,汉族,初中文化,个体经营,住安庆市大观区。被告人王珺因涉嫌强奸罪,于2020年1月5日被安庆市公安局菱北分局（现更名为经开分局）刑事拘留,2020年1月19日经安庆市宜秀区人民检察院批准逮捕,当日由安庆市公安局菱北分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 辩护人丁振华，安徽长江人律师事务所律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人王珺犯强奸罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年7月17日不公开开庭进行了审理。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员鲍卫萍、检察官助理方旭出庭支持公诉，被告人王珺及其辩护人丁振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控:2019年12月16日傍晚,被告人王珺以陪同招待公司领导为由邀请被害人张某到安庆市开发区唐汉宫会所吃饭,当晚22时许,被告人王珺在该会所二楼休息区的太空舱内,在被害人张某不同意并反抗的情况下强行与其发生性关系。2020年1月5日,被告人王珺接公安机关电话通知后,主动到安庆市公安局海口派出所投案,归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关就其指控的内容向法庭提交了归案经过、现场辨认笔录及照片、提取笔录、违法犯罪记录查询证明等书证;辨认笔录及照片;视听资料;被害人张某的陈述;被告人王珺的供述和辩解。公诉机关认为被告人王珺违背妇女意愿强行与其发生性关系,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人王珺自动投案并如实供述犯罪事实,应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,是自首。被告人王珺自愿认罪认罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第二款之规定，建议判处被告人王珺有期徒刑二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人王珺对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、认定自首。受害人报案后，被告人接到通知自己到公安机关，并如实供述了全部犯罪事实，符合自首规定；2、本案属典型的半推半就的强奸案件，被告人犯罪情节较轻。案发前，双方是合作关系，且有过亲密的接触，虽被害人强某是不愿意的，但事情发生后，被害人不仅没有报案，而且也未离开，仍然保持着频繁的接触，被害人对被告人并不厌恶。案发当日，被害人进太空舱时，里面只有被告人一人，说明被害人不认为进去后会有危险，联系以前被告人行为，可以判断被害人此时心态，不排除放纵的可能。性行为发生时，门没有锁，隔壁有人，被害人并未反抗。案发后，被害人没有立即报案，而是在向被告人索要钱财未果情况下才报案。案件在退查时被害人还通过办案民警要求被告人出50000元，其可以出谅解书，说明被害人受到的侵害程度有限；3、量刑建议。因被告人基准刑为三年，自首情节，可以从轻减轻处罚；认罪认罚，建议给被告人判处两年有期徒刑，并处缓刑，或者判处一年半左右有期徒刑。 经审理查明：2019年12月16日傍晚,被告人王珺以陪同招待公司领导为由邀请被害人张某（女，1978年2月出生）到安庆市开发区唐汉宫会所吃饭,当晚22时许,被告人王珺在该会所二楼休息区的太空舱内,在被害人张某不同意并反抗的情况下强行与其发生性关系。 另查明，2020年1月5日,被告人王珺接公安机关电话通知后,主动到安庆市公安局海口派出所投案,归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审举证、质证并查证属实的受案登记表、归案经过、户籍信息、现场辨认笔录及照片、提取笔录、违法犯罪记录查询证明等书证;被害人张某的陈述;被告人王珺的供述和辩解；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人王珺违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王珺自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚；系初犯、偶犯，无前科劣迹，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王珺犯强奸罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2022年1月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  曹拥军 人民陪审员  陈家齐 人民陪审员  方扣霞 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  杨 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙06行辖215号原告陈宝相诉被告诸暨市人民政府暨阳街道办事处其他行政行为一案，原告提出异地管辖请求，诸暨市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为依法、公正审理此案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下：本案由新昌县人民法院管辖。审 判 长 毕金刚审 判 员 蒋 瑛审 判 员 范卓娅二〇二〇年七月十七日法官助理 魏晓靖书 记 员 谈亚红
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初7066号原告：顾明德。委托诉讼代理人：田万杰，系凉州区法律援助中心法律工作者。被告：刘生俊。原告顾明德与被告刘生俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。顾明德于2020年7月22日以双方要协商解决由，向本院提出撤诉申请。本院认为，顾明德申请撤回对被告刘生俊的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许顾明德撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由顾明德负担。审判员 张生高二〇二〇年七月二十二日书记员 顾佳丽
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1420号水城县人民法院（申请执行人）、颜昌全（被执行人）：水城县人民法院与颜昌全罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，至此，水城县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221刑初46号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初8039号原告：重庆春林物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区滨江大道锦江半岛小区，统一社会信用代码：91500107668912544U。法定代表人：吴春林，职务：总经理。被告：陈红，男，1964年4月7日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆春林物业管理有限公司与陈红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆春林物业管理有限公司自愿申请撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆春林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆春林物业管理有限公司负担。审 判 员 王左军二〇二〇年七月十三日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执935号申请执行人湖北一专汽车股份有限公司。法定代表人钟于祥，总经理。被执行人刘明昌，男，1967年3月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人许后玉，女，1964年3月23日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人湖北一专汽车股份有限公司与被执行人刘明昌、许后玉民间借贷纠纷一案，湖北省丹江口市人民法院于2019年3月26日作出的（2019）鄂0381民初436号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖北一专汽车股份有限公司于2019年5月29日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。执行中，被执行人刘明昌履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：湖北省丹江口市人民法院作出的（2019）鄂0381民初436号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年七月七日书记员  黄峥峥
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1897号 申请执行人：陈健，男，1984年1月22日出生，汉族，户籍地宣城市宣州区。 被执行人:陈明年，男，1968年1月21日出生，汉族，户籍地广德市，送达地址系广德市。 被执行人：巫自芳，女，1968年12月15日出生，汉族，户籍地广德市，送达地址系广德市。 申请执行人陈健与被执行人陈明年、巫自芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈明年、巫自芳未按期履行给付义务，申请执行人陈健于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人陈明年、巫自芳支付饲料款人民币503000元及逾期付款利息损失。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人陈明年、巫自芳银行存款人民币550000元或查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇二〇年七月二十六日 书记员  周 琪
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初900号原告：梁永松，男，1953年6月16日出生，汉族，住广州市增城区，被告：莫志愿，男，1988年10月5日出生，汉族，住广州市增城区，原告梁永松诉被告莫志愿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁永松到庭参加诉讼，被告莫志愿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁永松诉称，双方是同村朋友关系。莫志愿于2018年9月因生意之需向梁永松借款1万元，又于2019年2月向梁永松借款2万元。但莫志愿不守信誉，且在后面的借条上故意写错日期为2019年2月30日，莫志愿借款至今没还，梁永松为此多次催讨，莫志愿却一拖再拖。故梁永松诉至法院，请求判决：1.莫志愿归还欠梁永松借款3万元；2.莫志愿支付按年利率6%自2018年12月31日起算至款项还清之日止的利息；3.本案受理费由莫志愿承担。被告莫志愿未作答辩。经审理查明，莫志愿向梁永松借款，并出具两张《借据》交梁永松收执。借款金额为1万元的《借据》载明：2018年9月20日，今借到梁永松现金1万元，定于2018年12月30日还清。借款金额为2万元的《借据》载明：2019年2月30日，今借到梁永松现金2万元，定于2019年2月30日还清。后因莫志愿未归还借款，梁永松诉至本院。庭审中，梁永松主张双方约定借款2万元在2020年2月底还清，但莫志愿在《借据》上书写还款时间为2019年。本院认为，本案属民间借贷纠纷。莫志愿向梁永松借款，并立下两张《借据》给梁永松收执，两张《借据》是莫志愿确认向梁永松借到款项3万元的凭证，本院确认双方成立民间借贷关系。2张《借据》作为梁永松对莫志愿享有债权的凭证，现梁永松持两张《借据》原件主张莫志愿偿还借款本金3万元，证据充分，本院予以支持。对于利息，因双方在借款金额1万元的《借据》中约定了借款期限，梁永松主张自借款1万元逾期还款之日即2018年12月31日起按年利率6%算至款项还清之日止，符合法律的规定，本院予以支持。对于借款2万元，双方在借款金额2万元的《借据》中对借款期限约定不清，梁永松主张的利息可自起诉之日即2020年1月10日起按年利率6%算至款项还清之日止。综上所述，莫志愿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫志愿应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梁永松偿还借款本金1万元及利息（利息自2018年12月31日起按年利率6%计至付清款日止）；二、被告莫志愿应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梁永松偿还借款本金2万元及利息（利息自2020年1月10日起按年利率6%计至付清款日止）；三、驳回原告梁永松的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由被告莫志愿负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨仕杰二〇二〇年七月十三日书记员  赖淑婷
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初493号起诉人：刘大成，男，1954年12月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县。2020年6月22日，本院收到刘大成的起诉状。起诉人刘大成向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告邱胜军立即偿还本金300000元，其中本金220000元从2008年4月17日至2020年6月16日共146个月，按月息两分计算，利息为642400元；本金80000元从2008年7月5日算至2020年6月16日共143个月，按两分息计算，利息为228800元，本息合计1171200元；后段按本金300000元，按月息两分从2020年6月16日开始起算，算至偿还之日止；2．诉讼费用由被告邱胜军承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，在2006年6月至2008年7月期间共同投资建设井冈山市中心医院，被告邱胜军为此于2008年4月6日和7月4日分别投入220000元和80000元，共计300000元，该款都是本案涉及的借款。为维护自身的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案所涉纠纷是当事人在自行达成的借款协议过程中产生的纠纷，属民间借贷纠纷，此类案件应当适用普通地域管辖原则，即由被告住所地管辖。根据起诉人刘大成在起诉时提供的证据表明，邱胜军的住所地是湖南省茶陵县，不在本院管辖的辖区内，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对刘大成的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 彭 丽二〇二〇年七月六日书记员 谢还英
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢310-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。负责人：韩泓冰，董事长。住址：莱州市。被执行人：莱州德沃油业有限公司法定代表人：张旭锋，董事长。住址：莱州市。被执行人：张旭锋，女，1971年8月16日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。被执行人：郭峰，男，1972年4月2日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人:刘福春，男，1956年7月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张学英，女，1957年12月30日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人张旭锋、张学英、郭峰、刘福春、莱州德沃油业有限公司借款合同纠纷一案中，通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行。本院于2020年3月26日、2020年7月3日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到被执行人银行存款。本院于2020年3月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆信息，但未找到车辆下落。本院通过莱州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未查到不动产登记信息。本院于2020年3月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、股权证券情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行过程中，到被执行人住所地调查情况，未发现其它可供执行的财产线索。经向申请执行人询问，申请执行人不要求本院发布悬赏执行公告。本院于2020年7月28日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人申请执行标的为948947.59元，已受偿0元，尚有948947.59元未受偿。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于卫东审判员  卫 伟审判员  宋尚东二〇二〇年七月二十八日书记员  王林峰
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初2664号 原告：兴义市福新副食批发部，经营场所：贵州省兴义市桔山办浙兴商贸博览城**。 经营者：何新金，男，汉族，1968年4月6日生，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：黄启发，男，汉族，1997年2月19日生，住贵州省兴义市，系公司职工。 被告：何光艳，女，汉族，1976年9月1日生，住贵州省兴仁市。 原告兴义市福新副食批发部（以下简称“福新批发部”）与被告何光艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告福新批发部的委托诉讼代理人黄启发到庭参加诉讼，被告何光艳经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告福新批发部向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付所欠货款2502.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月13日，原告向被告提供2502.8元的货物，并经被告检验确认无误后签收，后原告多次催要货款未果，故诉至法院。 被告何光艳未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年度，被告何光艳在兴仁二中开超市期间，曾多次向原告福新批发部进购副食品，经结算，被告尚欠原告货款合计2502.8元，至今未付。 上述事实，有原告福新批发部经营者何新金提交的公民身份证复印件、个体工商户营业执照复印件各、欠条原件、福新批发部批发单原件及当事人陈述相互佐证，予以认定。 本院认为，原告福新批发部与被告何光艳双方系买卖合同关系，双方应当按照合同约定行使权利、履行合同义务，原告福新批发部已履行交付货物的义务，被告何光艳应当按照约定和结算金额支付价款，其至今尚欠原告2502.8元货款未支付，已侵害原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，对原告福新批发部关于判决被告何光艳支付货款2502.8元的诉求，予以支持。被告何光艳经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，决定对本案缺席判决。 综上所述，原告福新批发部的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告何光艳于本判决生效之日起十日内支付原告兴义市福新副食批发部货款2502.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何光艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 任万** 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初4170号原告：阮权秋，男，1977年12月1日出生，汉族，住广州市增城区，委托代理人：丘凤香，广东粤鑫律师事务所律师。被告：郑炜钊，男，1988年7月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，委托代理人：陈艳华，广东法穗律师事务所律师。被告：罗瑞蓝，女，1986年9月2日出生，汉族，住广州市增城区，原告阮权秋与被告郑炜钊、罗瑞蓝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮权秋的委托代理人丘凤香，被告郑炜钊的委托代理人陈艳华到庭参加诉讼。被告罗瑞蓝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告阮权秋诉称：2019年5月2日至7日，被告以资金周转不灵为由向原告借款16万元，被告承诺原告于8月后归还，同时于2019年11月14日立下借据。8个月后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，为此提起诉讼，请求：1、判令两被告连带偿还原告的借款16万元及利息（自2020年1月6日起按借据每月月利率千分之八算至清偿时止）；2、被告方承担本案全部诉讼费用。被告郑炜钊辩称：我方不同意原告的全部诉讼请求，请法院依法驳回。本案并非原被告间的民间借贷法律关系，民间借贷的两条必要条件为借贷合意和付款事实，本案实际上为原告与被告郑炜钊的共同经营投资及给公司转款用于对外支付公司费用的复杂法律关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条，案涉款项是给公司的借款，本案属于基于投资关系产生的债权债务关系，应由各投资股东进行投资清算，并按投资比例共同承担责任和亏损，原告以民间借贷提起诉讼没有事实和法律依据。原告是原被告共同运营公司（绵阳爆牛服饰有限公司、天猫泰铭旗舰店）的财务人员，其经其账户向共同经营的其他股东账户转款的钱款并非其个人的钱，有部分是公司的钱，原告主张的转款的款项来源不明，应为公司的款项。被告罗瑞蓝未答辩。经审理查明：2019年5月7日，原告转账了16万元给案外人江某。就上述款项，被告（借款人）郑炜钊、被告（担保人）罗瑞蓝于2019年11月14日立下《借据》给原告，主要内容为：本人郑炜钊，身份证号码：，由于资金周转困难，于2019年5月2日至2019年5月7日期间，向阮权秋身份证号码：，借入金额160000元，经由阮权秋转至郑炜钊所属的公司员工江某的账户，用于偿还供应商货款，约定还款时间为八个月后（从借款日计算），并按每月月利率8‰，计付逾期利息。原告陈述借款到期后，两被告未偿还借款，遂起诉。被告郑炜钊认为其与原告等人共同经营绵阳爆牛服饰有限公司（以下简称爆牛公司）和天猫泰铭旗舰店（以下简称泰铭店），其负责公司（爆牛公司、泰铭店）的运营，原告等人是股东之一（未办理工商登记）。确认原告于2019年5月7日转账了16万元给江某，但认为该16万元款项最初不是其向原告的借款，而是原告出借给公司（爆牛公司、泰铭店）的款项，郑炜钊在立下本案《借据》前曾以泰铭店的名义立下一份借据给原告，后因爆牛公司、泰铭店亏损，原告要求将涉案16万元款项由其本人承担，其同意了遂立下本案的《借据》，但前提是公司欠供应商的货款由原告等各股东共同承担。立了本案《借据》后，对所欠供应商的货款原告等人又不想承担，其提供的于2019年11月14日下午召开股东会所录制的视频可证实其以个人名义承担本案借款，但前提是公司所欠供应商的货款原告等股东应共同承担。2019年11月14日下午，其与原告等股东召开股东会，另外参加人员有案外人朱家荣、江某、陈汝峰、梁志得，其中陈汝峰代表朱家荣和阮权秋。本案《借据》是在开完股东会后所立。在该视频录音整理的文字版第38分39秒，陈汝峰讲的最后一句话“但是借的钱，你要还给我，我就跟你共同应对外面的债务”，其回复“就是把借款算到我个人头上？”。45分42秒，其陈述“如果说要算到我的头上要给我点时间”。朱家荣回复“这个可以，全部股东全部一起签个协议就可以了。”46分57秒阮权秋表示“那那个借款说给时间怎么给给个时间看看”。原告否认是爆牛公司、泰铭店的股东，其是郑炜钊成立的香车汇汽车用品（广州）有限公司（以下简称香车汇公司）的股东。本案借款是郑炜钊向原告借款，不是郑炜钊主张的公司向原告借款。确认郑炜钊提供的视频的真实性，但否认视频中陈汝峰是代表阮权秋讲话，即使陈汝峰陈述的内容是真实的，但其所指的公司是香车汇，不是爆牛公司和泰铭店，郑炜钊陈述的前提不存在。诉讼中，郑炜钊自认无证据证明视频中陈汝峰是代表阮权秋和朱家荣。证人江某出庭确认已收到原告转账的16万元，但认为该款项是郑炜钊个人向原告的借款。以上，有当事人提供的《借据》、《股东转让出资合同书》、《股权确认书》、《香车汇汽车用品（广州）有限公司股东会决议》、银行流水、微信转账记录、微信聊天记录、交易记录、交易详情、光盘视频、证人证言及当事人的陈述等为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。被告郑炜钊借到原告16万元，有原告提供的《借据》、银行流水、证人证言及原告与郑炜钊的陈述等为证，本院予以确认。郑炜钊主张原告是爆牛公司和泰铭店的股东，涉案借款最初是原告出借给公司（爆牛公司、泰铭店），后在原告承诺承担公司欠供应商货款的前提下其才同意借款由其个人承担并立下《借据》，为此提供视频为证，但从该视频内容来看，并不足以证明其承担涉案借款是以原告承担爆牛公司和泰铭店的欠款为前提，故郑炜钊应偿还16万元借款给原告。对于利息，原告要求按月利率8‰计算，符合《借据》约定，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。《借据》约定还款时间为从借款日起八个月后，因原告于2019年5月7日实际交付借款给原告，故利息应从2020年1月7日起计算至还清之日止。被告罗瑞蓝作为涉案债务的担保人，《借据》虽未约定其承担何种方式的担保，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，其承担的是连带责任保证，对本案债务应承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向被告郑炜钊追偿。被告罗瑞蓝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑炜钊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告阮权秋借款人民币16万元及利息，利息以16万元为本金从2020年1月7日起按月利率8‰计算至还清之日止；二、被告罗瑞蓝对上述债务承担连带偿还责任，其在承担责任后有权向被告郑炜钊追偿；三、驳回原告阮权秋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵春知二〇二〇年七月十六日书记员  郭倩瑜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1407号申请执行人:汪刘锋，男，汉族，1963年5月20日生，下岗职工，住南京市秦淮区。被执行人：张俊祥，男，汉族，1970年10月14日生，住天长市。本院在执行汪刘锋与张俊祥追偿权纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初490号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张俊祥的银行存款9万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年七月五日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5506号 原告：厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六。 法定代表人：侯团圆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张静蓉，福建旭丰律师事务所律师。 被告：于孙济，男，1969年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：林小梅，女，1971年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司与被告于孙济、林小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司负担。 审判员  林丽玉 二〇二〇年七月三日 书记员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2098号 申请执行人：广西嘉和置业集团有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：温幕松，董事长。 被执行人：覃桂香，女，1970年4月20日出生，汉族，住南宁市江**。 广西嘉和置业集团有限公司与覃桂香商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4209号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人覃桂香所有的500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人覃桂香所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年七月二十四日 书记员 覃凯丽
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘2921民初1429号 原告:王某，女，汉族，XX年X月XX日出生，初中文化，农民，户籍所在地临夏县，娘家住临夏县. 被告:唐某，男，汉族，XX年X月XX日出生，小学文化，农民，住临夏县. 原告王某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 王某向本院提出诉讼请求：1、要求原、被告离婚；2、根据两个孩子的意愿判决孩子的抚养权；3、原告放弃对夫妻共同财产的分割，被告一次性给付经济帮助5万元。事实和理由：原、被告于2005年3月登记结婚。婚后夫妻感情一般。2006年1月生育女孩唐XX1，2008年5月生育男孩唐XX2。共同生活期间双方常因生活琐事发生矛盾。2018年7月双方分居。2019年8月原告诉至本院，判决不准离婚，后仍未和好。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某与被告唐某离婚； 二、女孩唐XX1由原告抚养，男孩唐XX2由被告抚养，抚养费自理； 三、共同财产：登记在原告名下的雪佛兰轿车（车牌号：×××）归被告所有，原告配合办理转户手续； 四、原告放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 杨 帆
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3762号原告：中国光大银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市樊城区解放路特**。负责人：王豫蒙，系该行行长。委托诉讼代理人：谢天、耿秀云，湖北真武律师事务所律师。被告：周小玲，女，1971年2月24日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行与被告周小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢天、耿秀云到庭参加诉讼。被告周小玲经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告周小玲偿还原告借款本金149986.83元，及截止2020年4月26日的利息3825.46元，违约金6458.43元；自2020年4月27日起至实际付清之日止，以尚欠149986.83元本金为基数，按日万分之五计算利息；2，由被告承担本案诉讼费、保全费。被告周小玲未提出答辩意见。经审理查明，2016年11月25日，被告周小玲向原告申办信用卡，原告发放了信用卡。周小玲持卡消费后，未按约定偿还款。截止2020年4月26日，尚欠原告诉请的本息等费用未还。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉请与其提供的证据相符，能够证明诉请成立，其诉讼请求本院予以支持。原告请求被告承担保全费、因未发生，该项请求本院不予支持。被告周小玲经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周小玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行截止2020年4月26日借款本金149986.83元，利息3825.46元，违约金6458.43元；自2020年4月27日起至实际付清之日止，以尚欠149986.83元本金为基数，按日万分之五计算利息二、驳回原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3506元，减半收取1763元，由被告周小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李安文二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 甜
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4496号原告：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—**，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人:肖晓明，北京德恒（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人:闵松，北京德恒（南昌）律师事务所律师。被告：龚耀彬，男，1970年9月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县向塘镇。原告平安银行股份有限公司南昌分行与被告龚耀彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人闵松到庭参加诉讼，被告龚耀彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告龚耀彬立即向原告清偿尚欠的贷款本金38898.96元及利息(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年4月14日利息共6077.74元，从2020年4月15日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算)，合计44976.7元;2.被告龚耀彬支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告龚耀彬未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：平安银行股份有限公司南昌分行。借款人：龚耀彬。借款合同签订情况:2017年12月18日，原告与被告龚耀彬签订《个人信用贷款合同》。贷款金额:72000元。贷款期限:36个月，从2017年12月18日起到2020年12月18日止。约定还款方式：按月等额还本付息。贷款执行利率：固定利率，月利率为1.53%。若被告违约，将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。罚息计收标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准:对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。欠款情况：截至2020年6月28日，被告尚欠原告本金38898.96元、利息7655.35元、复利881.38元。提前收贷约定:被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款并结清利息。实现债权的费用及实际发生情况：被告同意并确认承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告委托北京德恒（南昌）律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费2000元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，并提供了《委托代理合同》、转账凭证、律师费发票证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚耀彬于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行借款本金38898.96元及利息、罚息、复利（截至2020年6月28日，利息7655.35元、复利881.38元。自2020年6月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准计算,利息、罚息、复利的总和不超过年利率24%）；二、被告龚耀彬于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司南昌分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元（已减半收取），由被告龚耀彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年七月十三日书记员  胡 炫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5670号 申请人：龚科，男，1978年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：谭克号，广西金卡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹青云，广西金卡律师事务所律师。 被申请人：广西尧帝农业开发有限公司南宁分公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区人民东路**福莱阁**，统一社会信用代码：91450102MA5MYH6T3N。 法定代表人：葛建军。 被申请人：广西尧帝农业开发有限公司，住所：广，住所：广西壮族自治区桂林市象山区中山南路**综合楼第**、第**信用代码：91450300327372703H。 法定代表人：杨传均。 被申请人：肖四英，女，1967年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区，住广西壮族自治区临桂县div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被申请人：全长英，女，1969年7月4日出生，土家族，住湖南省张家界市，住湖南省张家界市永定区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被申请人：杨传均，男，1964年8月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎，住湖南省常德市鼎城区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被申请人：朱义华，男，1968年2月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎，住湖南省常德市鼎城区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被申请人：詹荣新，男，1962年6月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。，住湖南省常宁市div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被申请人：刘忠民，男，1958年3月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。，住湖南省宁乡县div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被申请人：石成生，男，1951年8月8日出生，汉族，住山西省忻州市忻，住山西省忻州市忻府区div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在审理龚科与广西尧帝农业开发有限公司南宁分公司、广西尧帝农业开发有限公司、肖四英、全长英、杨传均、朱义华、詹荣新、刘忠民、石成生合同纠纷一案中，申请人龚科向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结广西尧帝农业开发有限公司南宁分公司、广西尧帝农业开发有限公司、肖四英、全长英、杨传均、朱义华、詹荣新、刘忠民、石成生名下价值106100元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为106100元的保单保函[保函号：BHGX20200442]为申请人龚科提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人龚科的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结广西尧帝农业开发有限公司南宁分公司、广西尧帝农业开发有限公司、肖四英、全长英、杨传均、朱义华、詹荣新、刘忠民、石成生名下价值106100元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李    宁    明 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 何        丹 书 记 员 张海伦二维码扫描预览
阜新蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0921行审28号 申请执行人阜新蒙古族自治县林业和草原局，地址阜蒙县北环路**。 法定代表人李文，该局局长。 委托代理人王双，该局工作人员。 被执行人任立民，男，1953年8月23日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人阜新蒙古族自治县林业和草原局于2020年7月6日向本院递交执行申请书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人称，2018年10月10日，我局接到县扫黑办公室移交案件：“举报塔营子镇于家梁村书记任立民滥砍滥伐开荒种地”一案。我局接到移交案件后，立即组织警力前去调查。经调查，2007年左右，于家梁村书记任立民从塔营子镇于家梁村委会将位于于家梁玄家沟线麻地8亩左右荒地承包，并扩边展沿。任立民种植2年庄稼后，将地转让给于家梁村民石艳耕种至今。经聘请阜蒙县林业发展服务中心鉴定，开垦林地地点位于于家梁村××班××、24小班林地内，森林类别为商品林，开垦林地面积为8.95亩。任立民违反了《中华人民共和国森林法》第四十四条规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第41条之规定、《阜新市林业局2016核定行政职权自由裁量实施标准》之规定，对任立民作出如下处罚：1、罚款29848.00元。（8.95亩×667平方米/亩×5元/平方米=29848.00元）；2、责令立即停止违法行为，限在作出林业行政处罚决定后的6个月内恢复林地原状。我局于2019年11月7日对任立民作出阜蒙林行罚决字[2019]第（1001）号林业行政处罚决定书，任立民在法律规定时间内未按规定缴纳林业行政罚款29848.00元，现林地已还林。我局申请阜蒙县人民法院对任立民未缴纳的林业行政罚款29848.00元申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的阜蒙林行罚决字[2019]第（1001）号林业行政处罚决定书行为合法，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 英 人民陪审员  李坚怡 人民陪审员  温福鑫 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  邵萌萌
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0126刑初235号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人普坚云，男，1957年5月10日出生，彝族，小学文化，务农，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月23日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，2020年5月15日，经石林彝族自治县人民检察院决定不批准逮捕，同日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人普坚云犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、书记员郭映凤出庭支持公诉。被告人普坚云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年4月份的一天夜里1时许，被告人普坚云开着车牌为云Ａ×××**微型车来到石林县长湖镇维则村粮管所农资公司仓库大门前，盗走杨某家的一把用角钢焊接而成的收割机楼梯；两天后的一天夜里1时许，被告人普坚云开着微型车来到石林县长湖镇所各邑村，盗走毕某1放在过磅房旁边的一个用角钢焊接而成的粉碎机铁架；又过了两天后的一天夜里1时许，被告人普坚云开着微型车再次来到石林县长湖镇所各邑村，盗走毕某2放在房屋背后空地上的一个用水管焊接而成的牛车车架。经认定，被盗收割机楼梯价值467.5元，牛车车架价值440元，粉碎机铁架价值440元。针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.物证：槽钢焊接成的铁质楼梯一把（照片）；2.书证：（1）户口证明；（2）受案登记表、立案决定书；（3）抓获经过；3.被害人陈述：（1）毕某1；（2）杨某；（3）毕某2的陈述；4.证人李某的证言；5.被告人普坚云的供述与辩解；6.鉴定意见：石发改价认字（2020）062号价格认定结论书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）提取和扣押物证笔录及照片、扣押决定书、扣押清单；（2）辨认现场笔录及照片；8.其他：（1）发还清单；（2）收条。公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人普坚云对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人普坚云以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人普坚云认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处普坚云单处罚金2000元。被告人普坚云对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明：2020年4月份的一天夜里1时许，被告人普坚云开着车牌为云Ａ×××**微型车来到石林县长湖镇维则村粮管所农资公司仓库大门前，盗走杨某家的一把用角钢焊接而成的收割机楼梯；两天后的一天夜里1时许，被告人普坚云开着微型车来到石林县长湖镇所各邑村，盗走毕某1放在过磅房旁边的一个用角钢焊接而成的粉碎机铁架；又过了两天后的一天夜里1时许，被告人普坚云开着微型车再次来到石林县长湖镇所各邑村，盗走毕某2放在房屋背后空地上的一个用水管焊接而成的牛车车架。经石林彝族自治县发展和改革局价格认证中心认定，被盗收割机楼梯价值467.5元，牛车车架价值440元，粉碎机铁架价值440元。另查明，案发后，被害人杨某家被盗的楼梯被公安机关追缴并发还了被害人；被告人普坚云分别赔偿了被害人毕某1440元、杨某306元、毕某2440元经济损失。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：1.物证：槽钢焊接成的铁质楼梯一把（照片）；2.书证：户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过；3.被害人毕某1、杨某、毕某2的陈述；4.证人李某的证言；5.被告人普坚云的供述与辩解；6.鉴定意见：石发改价认字（2020）062号价格认定结论书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：提取和扣押物证笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、辨认现场笔录及照片；8.其他：发还清单、收条。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”本案中，被告人普坚云以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人普坚云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，对被告人普坚云依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金之间量刑。被告人普坚云到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。其所盗财物部分已追缴退赔被害人，并积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；对被告人普坚云适用单处罚金可能不致再危害社会，可依法单处罚金。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人普坚云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人普坚云犯盗窃罪，单处罚金2000元（已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇二〇年七月十六日书记员  周建超
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07知民初52号原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路**。统一社会信用代码：91440606617642521L。法定代表人：方洪波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢好，广东朗乾律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁玉光，男，汉族，1988年2月23日生，住江西省贛州市于都县。原告广东美的生活电器制造有限公司与被告丁玉光侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告广东美的生活电器制造有限公司于2020年6月30日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。审 判 长  徐 军审 判 员  肖水长审 判 员  彭伟明二〇二〇年七月三日代理书记员  吴丽芳