广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1119号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人王立志，男，1981年12月17日出生，黑龙江省五常市人，公民身份号码：232************314，汉族，初中文化，无业，户籍所在地五常市山河屯林业局贮木委****。2016年1月20日因犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、贩卖毒品罪被河北省秦皇岛市中级人民法院判处有期徒刑二年十个月。因本案于2019年12月4日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陈卓荧，广东谭红玲律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人王立志犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员黎坚出庭支持公诉，王立志及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控:一、容留他人吸毒犯罪事实2019年9月起，被告人王立志与柴懿函（另案处理）多次在其租住的河北省秦皇岛市海港区银都广场B座2单元403房内容留宋午蒙、刘政、刘小龙吸食冰毒，其中，11月20日容留宋午蒙、刘政、刘小龙吸食冰毒，12月1日容留宋午蒙、刘政吸食冰毒，12月3日容留宋午蒙吸食冰毒。二、贩卖毒品犯罪事实2019年10月21日，被告人王立志通过微信收取吸毒人员孙雪转账的人民币800元后，使用顺丰快递将冰毒邮递至中山市******************，孙雪收取毒品后将毒品吸食。同年11月8日，王立志通过微信收取孙雪人民币1850元，后再次使用顺丰快递将冰毒邮递至上述602室，孙雪收取毒品后将毒品吸食。同年12月4日，公安人员在上述403房将被告人王立志抓获，当场缴获疑似毒品7包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分,共净重1.45克）、吸管5包、电子称1把、手机2部、锡纸1卷、塑料袋1批。公诉机关在法庭上宣读或出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据以证明指控的事实。公诉机关据此认为，被告人王立志贩卖毒品甲基苯丙胺，又容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。王立志在判决宣告前犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。王立志因犯贩卖毒品罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人王立志辩解自己没有贩卖毒品，2019年10月份其只是帮孙雪快递毒品；2019年11月初其收到孙雪人民币1850元后并没有贩卖毒品给孙雪。被告人王立志辩护人辩护意见如下：1.指控王立志贩卖毒品的证据不足；2.王立志能如实供述容留他人吸毒犯罪事实。经审理查明：一、容留他人吸毒犯罪事实2019年9月起，被告人王立志与柴懿函（另案处理）多次在其租住的河北省秦皇岛市海港区银都广场B座2单元403房内容留宋午蒙、刘政、刘小龙吸食冰毒，其中，11月20日容留宋午蒙、刘政、刘小龙吸食冰毒，12月1日容留宋午蒙、刘政吸食冰毒，12月3日容留宋午蒙吸食冰毒。归案后，王立志能如实供述容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人王立志在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证的证人柴懿函、宋午蒙、刘政、徐国洋的证言，辨认笔录，扣押笔录、清单，提取、称重笔录，鉴定意见，宋午蒙的微信聊天及转账记录，徐国洋与柴懿函聊天记录及租住房屋合同，视听资料，王立志的供述等证据证实，足以认定。二、贩卖毒品犯罪事实2019年10月21日，被告人王立志通过微信收取吸毒人员孙雪转账的人民币800元后，使用顺丰快递将冰毒邮递至中山市******************，孙雪收取毒品后将毒品吸食。同年11月8日，王立志通过微信收取孙雪人民币1850元，后再次使用顺丰快递将冰毒邮递至上述602室，孙雪收取毒品后将毒品吸食。同年12月4日，公安人员在上述403房将被告人王立志抓获，当场缴获疑似毒品7包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分,共净重1.45克）、吸管5包、电子称1把、手机2部、锡纸1卷、塑料袋1批。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审出示、质证的下列证据予以证实：1.抓获经过，证明2019年12月4日20时许，公安人员在河北省秦皇岛市海港区银都广场B座2单元403房将被告人王立志抓获归案。2.证人孙雪的证言及辨认笔录，证明被告人王立志分别于2019年10月21日和11月8日两次向其贩卖毒品，第一次1克，人民币800元；第二次2克，每克人民币900元，加上人民币50元买鞋钱，共人民币1850元，两次都是王立志将毒品藏在鞋子中通过快递邮寄给其。其接收快递所写的收件人一般都是周淼或周新淼（两个名字都是其的闺蜜周淼）。其辨认出王立志。3.证人柴懿函的证言及辨认笔录，证明其是被告人王立志的妻子，其听过其丈夫王立志说到过孙雪，孙雪的丈夫是王立志很要好的哥们，后来这哥们死了。其知道其丈夫王立志有贩卖毒品给他人，但不知晓与孙雪的相关事宜。其辨认出王立志。4.证人宋午蒙的证言、微信聊天及转账记录，证明其知道被告人王立志贩卖毒品，其问他卖冰毒吗？他说卖。其被抓当天和王立志在微信交谈购买冰毒。其转钱给王立志还没来得及接收，其也是想在王立志家吸了。宋午蒙的微信聊天及转账记录反映其所述情况。5.证人陈胜权的证言及辨认笔录，证明其是顺丰快递员，被告人王立志于2019年10月21日及11月9日两次快递物品到广东省中山市，其每次查看邮寄物品均是鞋子。其辨认出王立志。6.证人孙雪的微信转账记录截图和交易明细，证明其于2019年10月21日向被告人王立志转账人民币800元；2019年11月8日向王立志转账人民币1850元。7.调取的顺丰快递运单，证明2019年10月21日被告人王立志（电话132*****333）向广东省中山市******************周新淼以货到付款方式寄送鞋一件；2019年11月9日王立志（电话132*****333）向广东省中山市******************周新淼以货到付款方式寄送鞋一件。8.扣押笔录、清单，证明扣押被告人王立志吸管5包、电子秤1个、手机两部（VIVO牌，手机号码132*****333、133*****444）、锡纸1卷、塑料袋（小透明塑料袋）1堆；疑似毒品7包、塑料袋1扎。9.提取、称重笔录、鉴定意见，证明对疑似毒品提取、称重情况，经检验，检出甲基苯丙胺1.45克。10.户籍户籍资料、书，证明被告人王立志的身份信息和前科情况。11.视听资料，证明抓捕、讯问及毒品称重情况。对本案的有关问题，本院综合评判如下：1.关于被告人王立志贩卖毒品的事实认定问题，经查，购毒人员孙雪证实王立志分别于2019年10月21日和11月8日两次向其贩卖毒品，第一次1克，人民币800元；第二次2克，每克人民币900元，加上人民币50元买鞋钱，共人民币1850元。两次都是王立志将毒品藏在鞋子中通过快递邮寄给其。其证言有微信转账记录截图、交易明细、顺丰快递运单等证据印证。综上，对王立志贩卖毒品给孙雪的事实，应予认定。王立志所提2019年10月份只是帮孙雪快递毒品以及2019年11月初收到孙雪人民币1850元后并没有贩卖毒品给孙雪的辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。2.关于本案的其他问题。对辩护人所提被告人王立志能如实供述容留他人吸毒犯罪事实的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院认为，被告人王立志贩卖毒品甲基苯丙胺，又容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当予以追缴；违禁品及供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。王立志能如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，对该部分犯罪事实依法可以从轻处罚。王立志在判决宣告前犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚。王立志是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控王立志犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；因王立志能如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，对该部分犯罪事实可以认定其有如实供述情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十四条、第六十五第一款、第六十九条第一款、第三百五十六条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、被告人王立志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；总和刑期有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2022年4月3日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获的毒品及作案工具，依法予以没收；（由扣押单位中山市公安局南区分局依法处理。）三、继续追缴被告人王立志违法所得人民币2650元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 钢人民陪审员  沈海辉人民陪审员  黄敬州二〇二〇年七月十六日法官 助理  邢宏雨书 记 员  许晓丹