广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1640号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼**1401，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：覃信发，广西钰锦律师事务所律师。 被告：陈瑜林，男，1996年9月28日出生，汉族，住北流市。 被告：冯芬，女，1967年7月12日出生，汉族，住北流市。 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告陈瑜林、冯芬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告浙江稻普融资担保有限公司的委托诉讼代理人覃信发到庭参加诉讼。被告陈瑜林、冯芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告浙江稻普融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告陈瑜林归还原告垫款本金41344.63元；二、请求判决被告陈瑜林支付原告违约金2897.76元（计至2020年4月3日止）；三、判决被告冯芬对上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、判决两被告承担本案律师费5000元及本案诉讼费。事实和理由：2019年4月，被告陈瑜林因购买丰田牌轿车未能一次性付款，与原告浙江稻普融资担保有限公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，贷款总额人民币154900.85元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜。同时，被告陈瑜林与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同／抵押合同》，贷款总额人民币154900.85元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告陈瑜林在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告为此在2019年10月25日代偿人民币23056.24元，2020年2月25日代偿人民币18288.39元，合计代偿41344.63元。原告多次催讨两被告偿还垫付款未果，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈瑜林、冯芬未向本院提出答辩意见，亦没有提供证据。 本院经审理后认定的案件法律事实如下： 原告浙江稻普融资担保有限公司原名为浙江稻普担保有限公司，于2019年8月28日更名为浙江稻普融资担保有限公司。2019年1月23日，原告与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行就信用卡汽车分期付款业务金融服务合作事宜签订了《信用卡汽车分期付款业务金融服务合作协议》,约定：1、信用卡汽车分期付款业务指：客户因购置个人自用车时，以其持有的中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行发行的牡丹贷记卡通过透支的方式支付购车款。然后以按月分期还款的方式偿还透支资金的业务；2、为确保中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行债权的安全，浙江稻普融资担保有限公司同意为分期付款业务的客户提供连带责任保证担保及保证金质押担保。 2019年4月，被告陈瑜林以18万元的价格向广西旧机动车交易市场有限责任公司购买丰田牌小型汽车一辆，因未能一次性付款而向银行办理按揭贷款。经原告浙江稻普融资担保有限公司、被告陈瑜林及稻普汽车服务集团股份有限公司三方协商，由稻普汽车服务集团股份有限公司为被告陈瑜林提供居间介绍服务，原告浙江稻普融资担保有限公司为被告陈瑜林提供信用卡透支债务担保，向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行办理牡丹信用卡透支分期付款业务。2019年4月30日，原告浙江稻普融资担保有限公司（合同甲方）、被告陈瑜林（合同乙方）、稻普汽车服务集团股份有限公司（合同丙方）三方签订了《信用卡透支担保服务合同》，被告冯芬作为反担保人在合同反担保人条款中签署名字，自愿为被告陈瑜林应履行的合同义务承担连带责任担保。2019年5月8日，被告陈瑜林与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同／抵押合同》，约定：牡丹信用卡透支总额合计154900.85元（包含购车尾款120000元、担保服务费22700元、银行手续费12200.85元），每月25日前还款，透支次月开始还款，共分36期还清。后因被告陈瑜林逾期未偿还银行信用卡贷款，原告浙江稻普融资担保有限公司作为信用卡透支贷款担保人，依约代替被告陈瑜林向中国工商银行股份有限公司杭州市羊坝头支行垫付了逾期款项合计41344.63元（其中2019年10月25日垫付23056.24元；2020年2月25日垫付18288.39元）。原告多次催促被告陈瑜林偿还已垫付的款项未果，遂诉至本院，请求判如所请。 另查明： 1、《信用卡透支担保服务合同》第7.1条约定：因甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，若乙方未按时向贷款银行偿还分期款连续逾期两期或者累计逾期三期的……甲方有权为贷款银行聘请或直接以甲方名义聘请律师对乙方进行催收款项、民事诉讼、申请强制执行等法律服务。乙方对于甲方替贷款银行聘请或甲方直接聘请律师所支付的标的额10%但不少于5000元人民币的律师费用由乙方承担没有异议。第7.4条约定：因甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，如乙方未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的，贷款银行根据其与丙方之间的合同以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部或部分待偿还的透支资金进行扣划支付或者贷款银行向甲方、丙方发出要求提前结清贷款、垫付逾期金额的，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方。 2、原告为实现本案债权，委托广西钰锦律师事务所律师覃信发为本案诉讼代理人，支付了律师费5000元。 上述事实有当事人陈述及原告提供的《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同／抵押合同》、《招商银行电子付款回单》等证据证实并附卷在案。 本院认为，本案的《信用卡汽车分期付款业务金融服务合作协议》、《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同／抵押合同》为合同双方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律法规的强制性规定，依法成立有效，对合同当事人具有法律约束力并受法律保护。被告陈瑜林、冯芬经合法传唤无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告陈瑜林通过办理中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款方式支付购车款，其应当依照约定按月足额还款，但因被告陈瑜林怠于偿还贷款，原告浙江稻普融资担保有限公司作为被告陈瑜林的贷款保证人，依约向贷款银行代陈瑜林垫付了相关逾期款项，据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告依法取得向被告陈瑜林追偿垫付款的权利；同时，《信用卡透支担保服务合同》中关于违约金计算办法的约定符合法律规定，应予保护。因此，原告请求被告陈瑜林归还垫付款41344.63元及支付违约金2897.76元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。根据《信用卡透支担保服务合同》的约定，原告为实现债权而支出的律师费由被告陈瑜林负担，虽然原告已支付律师费5000元，但是根据《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，支付的律师费明显过高，故原告请求被告陈瑜林承担律师费5000元过高，本院予以调整为2200元，对过高部分，本院依法不予支持。上述费用均属于被告陈瑜林应履行的合同义务，被告冯芬在合同反担保条款中署名，其在被告陈瑜林未履行合同义务的情况下，应承担连带清偿的责任。故，原告请求被告冯芬对上述费用承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二条、第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈瑜林归还原告浙江稻普融资担保有限公司垫付款41344.63元； 二、被告陈瑜林支付原告浙江稻普融资担保有限公司违约金2897.96元； 三、被告陈瑜林支付原告浙江稻普融资担保有限公司律师费2200元； 四、被告冯芬对上述一至三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费1032元，减半收取516元（原告已预交），由原告浙江稻普融资担保有限公司负担29元，由被告陈瑜林、冯芬负担487元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  杨 燕 二〇二〇年七月十五日 法官助理  凌 威 书 记 员  邱振安