四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0104刑初20号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人一：邓某（被害人的妻子），女，1964年2月21日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 附带民事诉讼原告人二：陈某1（被害人的儿子），男，1991年11月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 附带民事诉讼原告三：蒋某（被害人的母亲），女，1939年5月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 上述三名附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人：雍敢，四川公生明律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人一：李孝钢，男，1988年12月30日出生，汉族，初中文化，从事机动车交通运输业务，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住成都市武侯区。2019年12月10日因涉嫌交通肇事罪被四川省公安厅高速公路公安局一分局取保候审。 指定辩护人黄**，四川法创律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人二：四川绿佳商贸有限公司。住所地成都市锦江区。 诉讼代表人：罗国兵。 附带民事诉讼被告人三：中国人民财产保险股份有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：谢川峰。 委托诉讼代理人：赵玉磊，男，汉族，1992年4月16日出生，住所地四川省都江堰市。系公司员工。 成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉【2019】803号起诉书指控被告人李孝钢犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某、陈某1、蒋某（以下简称原告人）向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员赖红出庭支持公诉，附民原告人邓某、陈某1及其委托代理人雍敢，附民被告人李孝钢（以下简称被告人一）、附民被告人四川绿佳商贸有限公司的诉讼代表人罗国兵（以下简称被告人二），附民被告人中国人民财产保险股份有限公司的委托代理人赵玉磊（以下简称被告人三）到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市锦江区人民检察院指控，2019年8月1日早晨，被告人李孝钢未认真检查车辆的安全技术性能，驾驶牌照号川Ａ×××××的东风牌小型普通客车，从成都市温江区库房运送瓷砖到威远县，被害人陈某2是搬运工，坐在副驾驶座位。中午12时许，当汽车沿着蓉遵高速公路行驶至成都往自贡方向84公里加20米路段时，因轮胎左后轮胎壁破裂；右后轮胎面、胎壁均破裂，车辆后方两侧轮胎发生主动性爆胎致汽车侧翻滚两圈，进而仰翻在高速公路应急车道旁的边坡处，造成重大道路交通事故，导致被害人陈某2颅脑损伤当场死亡，被告人李孝钢受伤，车辆损毁，高速公路路产受损坏。经道路交通事故认定，被告人李孝钢应对事故承担全部责任。事故发生后，被告人李孝钢在现场拨打了报警电话，等待交通警察前来调查处理。如实供述了肇事经过。案发后，被告人李孝钢已经向被害人陈某2的亲属赔付经济损失6万元。 公诉机关提供的证据有公安机关出具的受案登记表、到案经过，被告人李孝钢的户籍证明及辨认笔录，被告人李孝钢无违法犯罪记录结果单，被害人身份证明、遗体火化证明，道路交通事故认定书，被告人机动车行驶证及机动车信息查询结果单，被告人驾驶证及驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，被告人李孝钢的供述，法医学尸表检验鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所关于川Ａ×××××号小型普通客车的鉴定意见书。 原告人一要求被告人一李孝钢、被告人二四川绿佳商贸有限公司赔偿原告人死亡赔偿金664,320元，丧葬费32,358.5元，被扶养人生活费352,260元，共计1,048,938.5元；被告人三中国人民财产保险股份有限公司在保险责任限额内承担赔偿责任。提供的证据有：原、被告身份信息、道路交通事故认定书、被告人自述、暂住证明、村委会证明等。 被告人一李孝钢对公诉机关指控的犯罪事实和出示的证据无异议；对原告人提交的证据无异议。 被告人二辩称，我公司销售瓷砖不负责运输，此次运输是应客户的要求，由客户支付1500元的运费，公司业务员帮忙找人运输，业务员找到李孝钢将该业务打包给他，李孝钢用如何运输，是否找搬运工等均与我公司无关。提供的证据有微信聊天截图、证人詹某的证言。 被告人三辩称，1．对交通事故的发生及责任划分无异议。被告一所驾驶车辆在我方购买了交强险、车损险、责任限额为100万元的三者险、座位险1万元，以及不计免赔。2．被告人一改变车辆使用性质，从事货物运输，故我公司不负赔偿责任。提供的证据有机动车综合商业保险条款。 对公诉机关提供的证据，被告人无异议，本院予以确认。对原告方提供的证据，本院将结合全案证据综合予以认定。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。 另查明，四川绿佳商贸有限公司销售瓷砖时，应客户的要求，由公司业务员詹某帮忙找人运输，运费1500元先由客户转给詹某，货物到达后再由詹某转给运输人。詹某找到李孝钢运输，李孝钢同意后找到被害人陈某2搬运货物，搬运费由李孝钢给付。事故车辆川Ａ×××××的东风牌小型普通客车为李孝钢所有，李孝钢为该车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险、责任限额为100万元的三者险、1万元的乘客座位险，约定投保车辆如从事客货运输，直接或间接收取运费，危险程度显著造成的任何损失，保险公司不负赔偿责任，事故发生时保险单尚在保险期间。被告人李孝钢已经向被害人陈某2的亲属赔付经济损失6万元。 死者陈某2出生于1967年7月26日，系农村居民户口，2005年7月到成都市部家居装饰材料贸易中心当搬运工并居住在此。其母亲蒋某出生于1939年5月6日，共有6个子女，其妻子邓某出生于1964年2月21日，其儿子陈某1出生于1991年11月1日。在案件审理过程中，邓某、陈某1、蒋某出具“刑事谅解书”，陈述：2020年7月24日，被告人李孝钢一次性赔偿人民币300,000元，且在事故发生后向我方支付了60,000元，我方自愿撤回对李孝钢刑事附带民事赔偿的主张，愿意谅解他，请求法院对其从宽处理。 本院认为，被告人李孝钢违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人李孝钢交通肇事的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李孝钢发生交通事故以后拨打报警电话并在案发地等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其系初犯，已对被害人家属进行了赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系过失犯罪，有自首情节，已进行赔偿并取得谅解的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出判处被告人拘役四个月至有期徒刑七个月量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 对附带民事部分，本院作如下认定： 一、关于责任的承担。四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队五大队出具的道路交通事故认定书，认定被告人李孝钢承担事故的全部责任，故李孝钢应承担赔偿责任。川Ａ×××××号小型客车为李孝钢所有，李孝钢为该车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险、责任限额为100万元的三者险、1万元的乘客座位险，事故发生时尚在保险期间。因交强险、三者险的保险理赔对象系本车以外的第三者，被害人陈某2系本车乘客，故本案仅涉及乘客座位险。机动车综合商业保险条款第二章第二十五条第（三）项规定“被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加”，责任免除。李孝钢驾驶川Ａ×××××的东风牌小型普通汽车，从事货物运输，客观上已经改变被保险机动车使用性质，符合上述条款约定，故对于保险公司的抗辩意见，本院予以采信。上述情形属于保险条款的免责情形，保险公司责任免除。 四川绿佳商贸有限公司找到李孝钢，让李孝钢运输瓷砖至客户处，待运输完毕后，由四川绿佳商贸有限公司支付运输费给李孝钢。不论运输费最终是由四川绿佳商贸有限公司承担或是客户承担，四川绿佳商贸有限公司与李孝钢在形式上和事实上已经构成了承揽运输关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，李孝钢运输使用的车辆为普通汽车，非货运车辆，四川绿佳商贸有限公司对此存在一定的选任过错，本院酌情确定四川绿佳商贸有限公司承担10%的赔偿责任。 二、关于赔偿项目及数额。原告人的直系亲属因交通事故死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。故原告作为死者的近亲属要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定。关于各项损害赔偿项目及金额，本院作如下认定： （一）死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，死者其经常居住地为城镇，故其死亡赔偿金为36,154元/年（四川省2019年度城镇居民人均可支配收入）×20年=723,080元。 被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条规定，“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据《人身损害赔偿解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”死者有兄弟姐妹6人，其母亲蒋某出生于1939年5月6日，其被抚养人生活费为25367元／年×5年÷6人＝21139.17元。 （二）丧葬费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，丧葬费为69,267元/年（2019年度城镇全部单位就业人员平均工资）÷2＝34,633.5元。 以上各项赔偿金共计778,852.67元，由四川绿佳商贸有限公司承担10%的赔偿责任，即77,885.27元。因在案件审理过程中，邓某、陈某1、蒋某自愿撤回对李孝钢刑事附带民事赔偿的主张，本院对此予以确认，李孝钢无需再进行赔偿。 据此，判决如下： 一、依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，被告人李孝钢犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，于本判决确定之日起计算。） 二、依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条之规定： （一）附带民事诉讼被告人四川绿佳商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告人邓某、陈某1、蒋某赔偿款77885.27元； （二）驳回原告人邓某、陈某1、蒋某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴 川 审 判 员  杨亚朋 人民陪审员  陈 德 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  吴春梅 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻 （二）有悔罪表现 （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。