江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初126号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人王某，男，1985年10月10日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，无业，住湖北省红安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月11日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人郑仁华，江西金鳌律师事务所律师。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉［2020］108号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官赵金波出庭支持公诉，被害人林某及其委托诉讼代理人叶鹏、汤鹏，被告人王某及其辩护人郑仁华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年11月开始，被告人王某到被害人林某在本市安源区八一街开设的保温材料店多次买材料，王某谎称自己是“中建三局”长沙分公司中南公司的采购员，在萍乡玉湖岛改造项目工作，从而获得了林某的信任。 2018年11月中旬左右，王某向林某虚构“中建三局”在萍乡玉湖岛项目中有一个保温材料投标的事实，王某自称认识玉湖岛项目的经理，能够帮林某中标。林某听到王某的介绍后觉得有钱赚，便使用其朋友的萍乡市远大远业庭园有限公司提交投标手续。林某将投标手续给王某，委托王某帮忙去拿下这个玉湖岛项目的标。之后林某催问王某中标情况，2019年6月上旬，王某出具一份其伪造的中标单位为萍乡市远大远业庭园有限公司，编号为20190012号的玉湖岛改造项目的中标通知书给林某，告知林某中标了玉湖岛项目。2019年6月下旬，林某催问王某何时可以签合同，王某又向林某虚构“中建三局”在长沙师范有一个项目，之前的玉湖岛项目和长沙师范的项目合并了，合并后的项目需要林某重新进行投标，称会帮林某拿下合并后的项目。林某相信后，便借用其朋友的江西省续航建筑工程有限公司重新将投标手续给王某，再次进行投标。2019年11月2日，王某将一份其伪造的江西省续航建筑工程有限公司中标通知书给林某，王某告知林某中标了，并附有物资日常需求计划单。 从2018年11月至2019年10月30日，王某以需要投标经费、打点关系、中标款、借钱等理由，多次向林某要钱。林某在相信王某的情况下，多次通过微信转账、银行转账、现金交付（12000元）方式拿钱给王某人民币211100元，期间王某通过微信转款5笔共人民币20000元给林某。 2019年11月4日至5日，林某到长沙师范和“中建三局”长沙分公司核实，发现并无投标的项目。经到“中建三局”长沙分公司查询，该公司无王某的职工，王某系“中建三局”萍乡市玉湖岛项目外包的劳务公司聘请的临时工，并于2019年5月左右被劳务公司辞退；“中建三局”并无玉湖岛招标以及长沙师范的项目，“中建三局”招标流程中无纸质中标通知书，中标结果均为短信通知，该公司未向任何个人或公司出具纸质中标通知书。 综上所述，被告人王某诈骗林某人民币共191100元。 为支持其指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据，认为被告人王某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人王某当庭认可诈骗事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人王某有期徒刑四年到十年。 被害人林某对公诉机关指控被告人王某的诈骗金额有异议，认为应当是211100元。 被告人王某对指控事实及罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.本案前提是被告人为被害人打点关系，其没有主观恶性；2.被告人王某认罪，积极配合公安机关查明案情，属于坦白，具有法定减轻、从轻处罚情节，应当对被告人减轻处罚；3.被告人家属有积极退赔的意愿，应对被告人减轻处罚。综上，被告人王某认罪态度较好，向公安机关如实供述了本案的全部事实，其没有前科劣迹，系初犯，建议法院在查明事实真相的情况下，坚持教育与惩罚相结合原则，对被告人在三年以下有期徒刑幅度内处罚，并适用缓刑，给其一个改过自新、重新做人的机会。 经审理查明：2018年11月左右，被告人王某到被害人林某在本市安源区八一街开设的保温材料店多次购买材料，王某称自己在“中建三局”玉湖岛工地管项目，从而获得林某的信任。 2018年11月中旬左右，王某向林某虚构“中建三局”在萍乡玉湖岛改造安装项目的保温材料需要招标，王某称可以通过打点关系帮林某中标。林某听了王某的介绍后觉得有钱赚，便以其朋友萍乡市远大远业庭园工程有限公司的名义提交投标手续。林某将投标手续给王某，委托王某帮忙去拿下这个玉湖岛项目的标。之后林某催问王某中标情况，王某出具一份其伪造的中标单位为萍乡市远大远业庭园工程有限公司，编号为20190012号的玉湖岛改造建设项目中标通知书给林某，告知林某中标了玉湖岛项目。2019年6月下旬左右，林某催问王某何时可以签合同，王某又向林某虚构“中建三局”在长沙师范学院有一个项目，之前的玉湖岛项目和长沙师范学院的项目合并了，合并后的项目需要林某重新进行投标，称会帮林某拿下合并后的项目。林某相信后，便借用其朋友江西省续航建筑工程有限公司的名义重新办理投标手续给王某。2019年11月3日，王某将一份其伪造的江西省续航建筑工程有限公司中标通知书给林某，并附有物资日常需求计划单，告知林某已中标。 从2018年11月至2019年10月30日，王某以需要投标经费、打点关系、中标款、借钱等理由，多次向林某要钱。林某在相信王某的情况下，多次通过微信转账、银行转账、现金交付（12000元）方式给王某人民币211100元，期间王某通过微信转账5笔共人民币20000元给林某。 2019年11月4日至5日，林某到长沙师范学院和“中建三局”长沙分公司核实，发现并无投标的项目，“中建三局”长沙分公司无名为“王某”的职工。王某系中建三局集团有限公司萍乡玉湖岛改造安装项目外包的劳务公司湖北佳品建筑劳务有限公司的员工，并于2019年5月左右被该劳务公司辞退。中建三局集团有限公司未向萍乡市远大远业庭园工程有限公司、江西省续航建筑工程有限公司开具过中标通知书，该公司中标结果均为短信通知。 综上所述，被告人王某诈骗林某人民币共191100元。 上述事实，有被害人林某的陈述，证人桑某、涂某、洪某的证言，辨认笔录及照片，中标通知书，物资日常需求计划单，营业执照，微信聊天记录，微信、支付宝及银行转账记录，中国农业银行银行卡交易明细清单，微信支付交易明细证明，支付宝交易记录明细，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人王某涉案时已达完全刑事责任年龄。2019年12月11日，被告人王某被公安机关抓获归案。2020年7月13日，被告人王某的家属代为向被害人林某退赔206100元，林某出具谅解书对王某的行为予以谅解。该事实有户籍证明、抓获经过、收条、谅解书在卷证实。 红安县司法局出具调查评估意见书，认为对被告人王某适用非监禁刑对所在居住地无较大不良影响，同意将其纳入辖区内进行社区矫正。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其家属代为向被害人林某进行退赔，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某无法定减轻处罚情节，辩护人关于对其减轻处罚的意见，本院不予采纳。因庭审后出现新的量刑事实和量刑情节，本院对公诉机关提出的量刑建议予以调整。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，参考其居住地社区矫正机构出具的调查评估意见，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王石莎 人民陪审员  吴申萍 人民陪审员  张启安 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  刘 娇