文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0112民初9736号原告：李春，男，1991年12月15日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：曹婷，女，1991年6月1日出生，汉族，住重庆市江**。被告：张德传，男，1999年8月29日出生，汉族，住重庆市江**。原告李春诉被告曹婷、张德传网络购物合同纠纷一案，2020年4月20日由本院立案受理后，依法由审判员任韵霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春，被告曹婷、张德传到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告李春向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告曹婷、张德传立即退还原告李春货款40000元，并支付资金占用损失（该资金占用损失以40000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准，自2020年3月16日起计算至货款付清之日止）。本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求为：解除原告与被告曹婷、张德传的买卖合同关系。事实及理由：2020年2月19日，原告李春通过微信向被告曹婷、张德传购买口罩12000个，单价为每个3.5元，总计货款42000元。原告李春于当日通过微信转账向被告曹婷、张德传支付定金20000元。2020年2月20日，原告又通过微信转账向被告曹婷、张德传支付了货款22000元，共计向被告曹婷、张德传支付了货款42000元。原告李春按照被告的要求向被告曹婷、张德传支付了货款后，被告曹婷、张德传并未按约向原告交付口罩。2020年3月16日，原被告双方协商退款，为此，两被告向原告出具了《欠条》一张，该《欠条》的主要内容为：“……本人曹婷于2020年3月16日欠李春40000元人民币，大写（肆万元整），用于购买口罩12000个……欠款人：张德传……”（具体内容详见欠条）。截止原告起诉时止，二被告退还了原告部分货款，现尚欠原告货款40000元。被告迟迟未向原告供货，现原告已不需要诉争口罩，故要求解除与二被告的买卖合同关系，要求被告退还货款40000元。原告故起诉至法院，请求判如所请。被告张德传辩称：原告与被告曹婷系合伙做生意。被告与原告不存在任何关系，因被告是曹婷的男朋友所以在欠条上签字。被告曹婷辩称：货款不是欠款，欠条不是本人出示，没有占用原告的资金。原告确实找被告买过口罩，钱是收到了，但被告只是帮原告带货，系代购关系，并不存在买卖关系。被告承认差原告的货，可以在一周之内供货。本院经审理认定如下事实：2020年2月，原告李春准备通过被告曹婷购买口罩12000个。2020年2月19日至2月20日，原告李春向被告曹婷分三次转款共计42000元，备注为货款。被告曹婷收到货款后，一直未向原告提供相应的口罩。被告张德传系被告曹婷男友。2020年3月3日至5日，原告多次通过微信与被告张德传联系口罩发货事宜，但被告张德传称因口罩未到货，故一直不能向原告发货，二被告向原告退还部分货款2000元。2020年3月16日，原告李春与被告曹婷、张德传因购买口罩事宜发生争议遂至派出所。在派出所，由原告一朋友起草欠条一份，载明：“本人曹婷于2020年3月16日欠李春40000元人民币，大写（肆万元整），用于购买口罩12000个，经双方协商由曹婷、张德传于2020年4月20日前全部货款退回李春，否则走法律程序，强制执行，以此证明。曹婷身份证：××张德传身份证：××、欠款人：张德传（签字捺印）收款人：李春（签字捺印）2020年3月16日”。庭审中，曹婷陈述制作欠条时其在场，但未在欠条上签字。且曹婷陈述其是帮原告购买口罩。欠条出具后，被告张德传及曹婷未向原告退还货款，也未将原告购买的口罩交付给原告。原告现因不再需要口罩且口罩市场价格已发生变化为由要求解除其与被告的买卖合同关系，并要求二被告退还货款40000元，故起诉至法院。上述事实，有原告与被告的陈述、欠条、微信聊天记录等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将购买口罩的货款支付给被告曹婷，曹婷承诺给原告提供口罩，故原告与被告曹婷的买卖合同关系成立。被告曹婷认可原告向其购买口罩，且收到原告货款，认可欠原告货物的事实，但不认可买卖合同关系，其抗辩意见自相矛盾，本院不予采纳。现原告因被告一直未交付口罩，原告现已不需要口罩且口罩市场价格已发生变化为由要求解除其与被告的买卖合同关系。根据法律规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。且出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告于2020年2月20日向被告曹婷支付完全部口罩货款，但被告张德传称未到货，故一直未向原告供货，且曹婷陈述其系帮原告购买口罩，故被告曹婷并未取得口罩所有权，原告要求解除买卖合同符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告张德传、曹婷退还货款40000元并支付资金占用损失（以40000元为基数，从2020年3月16日起至款项付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。原告与被告曹婷的买卖合同关系依法解除，故被告曹婷应当将原告交付的货款40000元退还原告。因被告张德传向原告出具欠条，认可与被告曹婷共同向原告退还货款，故张德传具有债的加入的意思表示。因此原告要求被告曹婷、张德传退还货款40000元，本院予以支持。原告主张的资金占用损失符合要求解除合同并主张损害赔偿的法律规定，本院予以支持，但计算标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定,判决如下：一、解除原告李春与被告曹婷之间关于购买12000个口罩总价款为42000元的买卖合同关系；二、被告曹婷、张德传于本判决生效后五日内向原告退还货款40000元并支付资金占用损失（以40000元为基数，从2020年3月16日起至款项付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告李春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元。由被告曹婷、张德传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  任韵霖二〇二〇年七月十三日书记员  李 玲附相关条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。