福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初4666号 原告：邱兰芬，女，1958年11月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：杜春林，福建天岩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹仕发，福建天岩律师事务所实习律师。 被告：曹尔彬，男，1962年10月9日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告邱兰芬与被告曹尔彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱兰芬的委托诉讼代理人杜春林与被告曹尔彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱兰芬向本院提出诉讼请求：要求曹尔彬返还借款本金26万元，并支付从2015年4月1日起至2018年10月15日止以27万元为本金、从2018年10月16日起至款清之日止以26万元为本金按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：2012年4月19日，曹尔彬因资金周转需要向邱兰芬借款10万元，月利率2%。2012年4月24日，曹尔彬再次向邱兰芬借款1万元。两笔借款共计11万元，曹尔彬写下借据。2012年4月26日，曹尔彬向邱兰芬借款5万元，月利率2%，每月支付，出具收据。2012年6月27日，曹尔彬向邱兰芬借款5万元，出具借条。2012年7月30日，曹尔彬向邱兰芬借款6万元，月利率2%，每月底付清，出具借据。以上借款共计27万元。2014年4月19日，曹尔彬向邱兰芬续借2012年4月19日、4月24日两笔共计11万元的借款，月利率1.5%，借期一年。2014年4月26日，曹尔彬向邱兰芬续借2012年4月26日的借款5万元，月利率1.5%，借期一年。2014年4月30日，曹尔彬向邱兰芬续借2012年6月27日借款5万元、7月30日借款6万元，月利率1.5%。共计续借27万元，每月共计利息4,050元。但曹尔彬未按照约定支付利息，2015年1月6日支付2014年12月的借款利息4,050元后，再无履行还本付息的义务。邱兰芬多次催告，要求曹尔彬还本付息，曹尔彬均表示愿意清偿本息，但没有行动。2016年10月20日,邱兰芬向法院起诉。法院审理过程中，曹尔彬主动和邱兰芬进行协商，称同意偿还借款本息。曹尔彬通过现金方式先行支付给邱兰芬律师费1万元，承诺借款和利息分阶段还。邱兰芬听信曹尔彬的承诺，于2016年10月28日申请撤回起诉。2016年11月29日，曹尔彬向邱兰芬支付利息4,050元。但从2016年12月开始，曹尔彬未主动还款。邱兰芬从2017年10月开始通过微信、短信和打电话的方式催促曹尔彬偿还借款及利息。2018年10月16日，曹尔彬在街心花园广场大厦门前以现金的方式交了1万元本金给邱兰芬。2019年2月2日，曹尔彬通过现金存款的方式向邱兰芬卡号尾数为9875的账上转账5,000元利息。截止起诉之日曹尔彬仍有26万元本金及相应利息未支付给邱兰芬。为此，邱兰芬诉至法院，请求判如所请。 曹尔彬辩称，2011年秋冬季，邱兰芬要求曹尔彬办理赴香港边防证，跟随邱兰芬组织的团队考察总部设在香港的非法网上传销公司SMI。邱兰芬强烈要求曹尔彬加入。曹尔彬没有钱投资，邱兰芬按照该非法公司的交易规则，帮曹尔彬垫资4万元，折合成美元5,000元为单位购进游戏币，用曹尔彬的身份证在邱兰芬下线注册SMI账户，是在邱兰芬家电脑上注册成功。曹尔彬不会操作电脑，一直由邱兰芬全权管理账号、密码等信息。邱兰芬用曹尔彬的账户操作交易，增加投资，购进大量游戏币。在三个半月时间，邱兰芬要求曹尔彬写了四次借条，分别是2012年4月19日10万元借据（在2012年4月24日增补了1万元）、2012年4月26日5万元、2012年6月27日5万元、2012年7月30日6万元。邱兰芬没给曹尔彬一分钱，曹尔彬没有支付过利息。邱兰芬说先赚回利息，以后再分给曹尔彬。2012年4月15日曹尔彬写给邱兰芬的借据上，写了由邱兰芬操作购买500元游戏币。邱兰芬注明“SMI由邱兰芬自己做，与曹尔彬无关”。只说明邱兰芬的SMI账户与曹尔彬无关。但曹尔彬的账户由邱兰芬电脑上操作，可以通过查ID地址查出真相。邱兰芬特别交待因为非法经营交易，2012年4月19日10万元借据不能按2012年4月15日借据写，写成是曹尔彬儿子曹鲁闽操作经营车的借款。实际是邱兰芬把曹尔彬写的借据借款，全部通过曹尔彬的SMI账号操作非法交易。2014年4月，邱兰芬说通过曹尔彬的SMI账号赚到，要曹尔彬续写借条，把2012年4月15日4万元借条退还给曹尔彬。邱兰芬说曹尔彬支付利息和1万元本金，是编造的。2016年10月20日，邱兰芬起诉曹尔彬，由于SMI非法交易平台被关注打压，邱兰芬想收手，要曹尔彬背债。曹尔彬请邱兰芬撤诉，否则报警邱兰芬拉人头非法传销。SMI非法平台传销交易已经被政府打掉。邱兰芬长期放高利贷，非法交易资金盘，炒房。邱兰芬所提供借据，均已超过诉讼时效。请求驳回邱兰芬的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对邱兰芬与曹尔彬双方当事人无争议的事实，本院予以确认。2014年4月19日、4月26日、4月30日，曹尔彬立下四张借条，分别写明：向邱兰芬借款11万元、5万元、6万元、5万元，并进行编号壹至肆，均写明月利率1.5%、总编号壹至肆张借条全部为2012年借条转续借、此前老借条自行作废、合计借款27万元、利息4,050元，其中第一、二张写明借期一年，第三、四张未写明借款期限。2016年10月20日，邱兰芬诉至本院。2016年10月28日，邱兰芬向本院提出撤诉申请，本院作出（2016）闽0802民初7331号民事裁定：准许邱兰芬撤诉。 双方的主要争议焦点是：1、邱兰芬与曹尔彬之间是否建立了民间借贷关系。2、邱兰芬的诉讼请求是否超过诉讼时效。 邱兰芬提供：1、工商银行龙岩西陂支行出具的借记卡账户历史明细清单、中国工商银行个人业务凭证，证明邱兰芬通过同事林清秀的账户在2012年4月19日转入曹尔彬的儿子曹鲁闽的账户10万元；2、邱兰芬与曹尔彬之间2017年10月18日至2018年3月27日的微信聊天记录、2018年8月5日至2019年11月4日的短信聊天记录、2019年6月3日至11月4日的语音清单、通话记录及2019年10月31日、2020年6月11日通话录音光盘及文字整理，以此证明邱兰芬从2017年10月起至今通过微信、短信、打电话的方式催促曹尔彬偿还借款27万元及利息，曹尔彬承认借款、愿意偿还，2019年10月31日答应先还2万元，2020年6月11日愿意先还3万元、要求邱兰芬撤诉，邱兰芬要求还10万元才同意撤诉，曹尔彬表示不撤诉一分钱也拿不到；3、中国工商银行股份有限公司龙岩龙腾支行、东方支行出具的借记卡账户历史明细清单、2016年11月29日收条照片、中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩龙川东路支行出具的交易清单、2019年2月2日银行转账明细查询照片，以此证明2015年1月6日曹尔彬ATM转账4,050元、2016年11月29日邱兰芬收到曹尔彬的借款利息4,050元、2018年10月16日曹尔彬归还1万元、10月17日邱兰芬转出给实际借款人、2019年2月2日曹尔彬通过现金存款的方式向邱兰芬卡号尾数为9875的账上转账5,000元利息。 曹尔彬提供其往来港澳通行证、阙日良与阙林良的身份证及2020年6月16日分别出具的证明、曹尔彬于2012年4月15日立下的借据，以此证明邱兰芬2011年要求曹尔彬与阙日良等人到香港考察SMI平台，邱兰芬用曹尔彬的身份证开设账号，让曹尔彬拉人头下线、邱兰芬备注SMI游戏币是自己做。 经质证，曹尔彬认为其不认识林清秀，转账给他人与曹尔彬无关；光盘录音无法核实，没有邱兰芬的微信，没有写收条；2015年1月6日转账给邱兰芬4,050元，是向邱兰芬购买砚台。邱兰芬认为没有和曹尔彬去过香港，证人应当出庭，邱兰芬不认识证人；2012年4月15日借据在曹尔彬手上，对真实性无法确认，且与本案无关。 本院认为，曹尔彬作为具备完全民事行为能力的公民，应当对自己的民事行为承担相应的后果,其于2014年立下的四张借条，可以证明邱兰芬与曹尔彬之间建立了民间借贷关系。双方建立的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。双方约定的月利率1.5%，在法律保护范围。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，双方对第三、四张借条未约定借款期限，邱兰芬可以催告曹尔彬在合理期限内返还,诉讼时效从起诉时起算。曹尔彬主张邱兰芬的起诉超过诉讼时效，没有事实和法律依据，本院不予采信。邱兰芬提供的证据可以相互印证,形成证据链，本院予以采信。曹尔彬提供的往来港澳通行证，只能证明其办理了该证，但不能证明邱兰芬要求其办理并跟随香港考察。阙日良与阙林良出具的证明，因未出庭，无法确认真实性。曹尔彬于2012年4月15日立下的借据，与本案没有关联性，本院不予采信。 综上所述，邱兰芬的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 曹尔彬应于本判决生效之日起三十日内返还邱兰芬借款本金26万元，并支付从2015年4月1日起至2018年10月15日止以27万元为本金、从2018年10月16日起至款清之日止以26万元为本金按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,942元，减半收取计4,471元，由曹尔彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年七月二十一日 书记员 温丽芳（代） 附注： 一、引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 3、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》 第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。