福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初135号 原告：翁焱，女，1984年9月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：郑庆寨、陈启，福建名匠律师事务所执业律师。 被告：陈凡，男，1985年12月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：陈闽，男，1997年6月28日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 被告：陈辉明，男，1979年2月13日出生，汉族，住福建省福清市。 第三人：抚州市中环广场商业管理有限公司，住所地江西省抚州市临川区赣东大道**（钧天城市旗舰）商场**。 法定代表人：陈闽。 原告翁焱与被告陈凡、陈闽、陈辉明、第三人抚州市中环广场商业管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告翁焱的委托诉讼代理人郑庆寨到庭参加诉讼，被告陈凡、陈闽、陈辉明、第三人抚州市中环广场商业管理有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁焱向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除翁焱与陈凡、陈闽、陈辉明签订的《股权转让协议》；2.依法判令陈凡、陈闽、陈辉明立即退还翁焱股权受让款2000000元并支付利息（利息以2000000元为基数，从2018年7月11日起按月利率1.2%计算至陈凡、陈闽、陈辉明还清股权受让款为止，暂计至2019年10月11日止为360000元）上述暂合计为2360000元；3.判令陈凡、陈闽、陈辉明立即向翁焱支付违约金1000000元；4.判令陈凡、陈闽、陈辉明赔偿翁焱律师费损失30000元；5.判令陈凡、陈闽、陈辉明承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月11日，翁焱（甲方）与陈凡（乙方）、陈闽、陈辉明（丙方）签订一份《股权转让协议》，约定由翁焱出资2000000元购买陈凡、陈闽、陈辉明三人名下持有的抚州市中环广场商业管理有限公司合计10%的股权。其中《股权转让协议》第四条第6项约定：“本协议签订后3个月内，由乙方、丙方负责，甲方配合完成相关的工商登记变更手续。”第四条第8项约定：“乙方、丙方违反以上承诺和保证的任一条款的，视为根本违约。乙方、丙方中任何一人对甲方应承担的义务和责任，乙方、丙方其他人均承担连带责任。”第六条违约责任约定：“各方均应按本协议约定全面履行各自的义务，任一方违反本协议约定的视为违约，违约方应赔偿守约方违约金及诉讼费、律师费等，违约金为壹佰万”。第七条约定：“协商不成的，由本协议签订地（福建省闽侯县）人民法院管辖处理。”上述《股权转让协议》签订后，翁焱按约履行了协议约定的义务，并支付了股权受让款2000000元，依照《股权转让协议》约定，其中1000000元通过将翁焱于2018年6月5日出借给陈凡的借款1000000元转化为股权受让款，另外1000000元由翁焱于2018年7月11日汇入陈凡名下银行账户。但在翁焱按约履行协议的义务后，陈凡、陈辉明、陈闽却未按约履行《股权转让协议》的义务，未完成抚州市中环广场商业管理有限公司相关的工商登记变更手续等相关合同义务，其行为已经明显构成违约，依照协议约定，应向翁焱退还股权受让款2000000元并支付利息及承担相应的违约责任，支付违约金1000000元。另，陈凡针对上述事宜向翁焱出具了一份《还款协议书》，并约定利息从2018年7月11日按每月1.2%计算，但其却未按该协议书之约定向翁焱偿还股权受让款及相应的利息。为此，翁焱为依法维护自身的合法权益，特起诉，请依法判准诉请。 陈凡、陈闽、陈辉明未作答辩。 抚州市中环广场商业管理有限公司未发表意见。 翁焱围绕其诉讼请求依法提交了证据，陈凡、陈闽、陈辉明及抚州市中环广场商业管理有限公司未发表质证意见，亦未提供证据，视为其自动放弃举证质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日，翁焱（甲方）与陈凡（乙方）、陈辉明、陈闽（丙方）签订《股权转让协议》，约定陈凡将其持有的抚州市中环广场商业管理有限公司5%的股权作价1000000元转让给翁焱，陈辉明、陈闽将其持有的抚州市中环广场商业管理有限公司5%的股权作价1000000元转让给翁焱，翁焱同意以2000000元受让抚州市中环广场商业管理有限公司10%的股权。其中，陈凡于2018年6月5日向翁焱借款的1000000元转为本次股权转让款，另外的1000000元股权转让款于合同签订之日起三日内付至陈凡账户。同时，《股权转让协议》第四条第6项约定：“本协议签订后3个月内，由乙方、丙方负责，甲方配合完成相关的工商登记变更手续。”第四条第8项约定：“乙方、丙方违反以上承诺和保证的任一条款的，视为根本违约。乙方、丙方中任何一人对甲方应承担的义务和责任，乙方、丙方其他人均承担连带责任。”第六条违约责任约定：“各方均应按本协议约定全面履行各自的义务，任一方违反本协议约定的视为违约，违约方应赔偿守约方违约金及诉讼费、律师费等，违约金为壹佰万”。 2018年7月11日，陈辉明出具《授权书》，授权陈闽全权代表其签订《股权转让协议》。 《股权转让协议》签订后，翁焱于2018年7月11日将股权转让款1000000元汇入陈凡的银行账户，翁焱于2018年6月5日出借给陈凡的借款1000000元依约转化为股权转让款。 2019年4月15日，翁焱（甲方）与陈凡（乙方）签订《还款协议书》，约定：1、因翁焱实际履行了《股权转让协议》的全部义务，但陈凡、陈闽及陈辉明未按约履行《股权转让协议》约定的义务构成违约，由陈凡偿还翁焱所支付的股权受让款本金2000000元及利息，利息从2018年7月11日算起按每月1.2%计算；2、（1）2019年7月31日前，乙方归还甲方本金50万元及相应利息；（2）2019年12月31日前，乙方归还甲方本金50万元及相应利息；（3）2020年6月30日前，乙方归还甲方本金50万元及相应利息；（4）2020年12月31日前，乙方归还甲方本金50万元及相应利息；3、乙方若逾期归还本息，甲方有权要求乙方一次性偿还全部本金及利息，并要求乙方赔偿甲方因此支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等;4、本《还款协议书》的签订并不代表《股权转让协议》失效，不免除甲方要求陈辉明、陈闽承担还款责任的权利，不影响甲方向陈辉明、陈闽行使《股权转让协议》约定的违约条款；5、若乙方未按本协议的约定向甲方偿还上述款项，则甲方有权选择随时要求乙方按照本《还款协议书》承担还款责任，或要求乙方与陈辉明、陈闽按照《股权转让协议》的约定共同偿还甲方2000000元本金及利息，并追究违约责任。陈闽、陈辉明未在该《还款协议书》上签字。 2020年3月1日，翁焱为实现本案债权而支出律师费30000元。 本院认为，翁焱与陈凡、陈闽、陈辉明之间签订的《股权转让协议》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规强制性规定，为合法有效合同，双方应按照协议约定履行各自的义务。翁焱已按约支付股权转让款，陈凡、陈闽、陈辉明未按约办理相关的工商变更手续，构成违约，应承担违约责任，翁焱主张解除双方签订的《股权转让协议》，于法有据，本院予以支持。因翁焱与陈凡在《还款协议书》中约定翁焱有权要求陈凡按照《还款协议书》承担责任或者要求陈凡、陈辉明、陈闽按照《股权转让协议》承担责任，翁焱在庭审中主张按照《股权转让协议》的约定由违约方赔偿守约方违约金及诉讼费、律师费，即陈凡、陈闽、陈辉明向其支付违约金1000000元以及律师费30000元的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。但其主张的利息部分，是其与陈凡在《还款协议书》中的约定，不属于《股权转让协议》的内容，且《还款协议书》对陈辉明、陈闽不具有约束力，故对翁焱主张陈凡、陈闽、陈辉明从2018年7月11日起按照月利率1.2%的标准向其支付利息的诉讼请求不予支持。陈凡、陈闽、陈辉明、抚州市中环广场商业管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除翁焱与陈凡、陈闽、陈辉明于2018年7月11日签订的《股权转让协议》； 二、陈凡、陈闽、陈辉明应于本判决生效之日起十日内向翁焱退还股权转让款2000000元； 三、陈凡、陈闽、陈辉明应于本判决生效之日起十日内向翁焱支付违约金1000000元； 四、陈凡、陈闽、陈辉明应于本判决生效之日起十日内向翁焱支付律师费30000元； 五、驳回翁焱的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34461元，由翁焱负担3588元，陈凡、陈闽、陈辉明负担30873元。陈凡、陈闽、陈辉明应在本判决生效之日起七日内向闽侯县人民法院缴纳其应负担的诉讼费30873元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  季 琳 人民陪审员  陈金珠 人民陪审员  洪雄炜 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  何开馨 书 记 员  张墁玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表面不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。