贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初524号原告：杨光国，男，1967年12月27日出生，土家族，住贵州省思南县。特别授权委托诉讼代理人：李春阳，系贵州辅晟律师事务所专职律师，执业证号：15202200810691110。被告：贵州顺景建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办神奇东路**，统一社会信用代码：91522301MA6DMN0L4G。法定代表人：彭矫，系该公司执行董事。原告杨光国与被告贵州顺景建筑装饰工程有限公司（以下简称“顺景公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨光国及其特别授权委托诉讼代理人李春阳到庭参加诉讼，被告顺景公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨光国向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款167000元，支付逾期付款利息35070元(逾期付款利息以欠付工程款167000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率7%计算，从2017年4月起计算至2020年4月，2020年4月后的逾期付款利息按上述标准计算至被告将全部工程款付清之日止)；2.判令被告向原告支付违约金26000元。以上合计金额为:228070元；3.判令本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实及理由：2016年9月20日，原告与被告就水城县以朵森林公园内的六盘水市纪委办公楼旧房改造装修工程签订了《外墙真石漆、室内乳胶漆装饰工程合同》(以下简称工程合同)。《工程合同》第一条3：“包工、包料”。第二条第四条(一)：“装修内容:外墙真石漆、室内乳胶漆，所有的工程项目以图纸及本工程的有效文件为准”。第四条:“合同签订进入施工后，按月进度80%拨付工程进度款，工程竣工验收合格、审计后在一个月内工程款付到95%工程款，余下的5%作为质保金，在质保期(两年)内无任何质量问题，待质保期满后一次性付清给乙方”。合同签订后，原告按照合同约定对1号楼、2号楼、3号楼、4号楼、围墙的外墙真石漆、室内乳胶漆施工。装修工程完工后，被告安排人员对装修工程验收，并验收合格。2017年4月12日，被告与原告对工程共同收方。经双方核算，被告应当支付给原告的装修工程款应为520000元。原告施工期间，被告已支付给原告的工程款合计为353000元，被告欠付原告工程款金额为167000元。之后，原告多次找到被告要求支付欠付的工程款167000元，但是，被告均以种种理由拒绝支付。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院具状起诉，请依法判决。被告顺景公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院陈述意见及提交证据。原告杨光国围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组，原告身份证复印件，用于证明原告自然基本信息及诉讼主体资格；第二组，装饰工程合同一份4页，用于证明原告与被告就六盘水市纪委办公楼旧房改造装修工程，于2016年9月20日签订合同，合同对工期、工程总造价、付款方式等作出了明确的约定；第三组，对账结算表一份，是原告与被告项目工程负责人同时也是被告公司股东之一的刘江川及另一股东周纪建对账核算，用于证明经双方核算，被告应支付给原告的总工程款为人民币52万元，扣除此前被告已支付的工程款355000元，被告欠付原告工程款167000元；第四组，交易明细一份2页，用于证明原告部分收到被告支付工程款的情况，被告于2017年1月16日，分两次（一次3万，一次5万）向原告支付工程款，其中2017年1月25日支付的小工工资，该笔费用非被告支付给原告的工程款，而是被告其余工程项目，被告应支付其工人的工资，被告将该笔款支付给原告，由原告代为发放工人工资，2017年1月26日转账的18万，其中17万是工程款，另外1万是代被告支付吃酒席的钱；第五组，原告与被告法定代理人彭矫的通话记录和微信聊天记录，用于证明原告向被告公司催讨工程款的情况；第六组，情况说明，用于证明1.本案案涉的工程项目已经经过审计，按照原告与被告签订合同的约定，被告应当向原告支付工程款。2.原告方对情况说明中的“工程款已经支付完毕”的事实持有异议，具原告方向水钢赛德有限公司六盘水分公司核实，水钢赛德有限公司对顺景公司的工程款并未全额支付完毕，仍有20余万元的工程款没有支付；第七组，企业信用信息公示报告，用于证明被告公司的法人、股东等基本情况。上述证据，除了装饰工程合同杨光国因不具备相关建筑资质而应属无效以外，其余证据，来源合法，内容相互印证，且被告顺景公司在经本院送达相关应诉材料并进行传唤以后，未提出任何异议，故对原告提交的上列证据，除所述的装饰工程合同以外，其余证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日，顺景公司作为甲方与杨光国作为乙方签订了《外墙真石漆、室内乳胶漆装饰工程合同》，约定位于六盘水市水城县办公楼旧房改造装修工程，以包工包料的方式由杨光国进行施工。工期从2016年9月20日开工，于2016年11月19日竣工。合同约定：“第三条工程总造价：1.外墙真石漆单价：58元／㎡。2.内墙乳胶漆单价：22元／㎡。（待定）第四条付款方式：（一）合同签订进入施工后，按月进度80%拨付工程进度款，工程竣工验收合格、审计后一个月内工程款付到95%工程款，余下的5%作为质保金，在质保期（两年）内无任何质量问题，待质保期满后一次性付清给乙方。第五条结算方式：最终价款以审计终审值为准。……”2017年4月12日，经结算，顺景公司项目负责人刘江川、周纪健向原告杨光国出具了对账结算表，应支付给原告总工程款520000元，扣除已支付的355000元，仍欠原告工程款167000元。另，六盘水市纪委办公楼旧房改造装修工程由首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司总承包，2020年6月2日，首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司向本院提交情况说明：“六盘水市纪检监察办案点扩建项目由我公司总承包，其中旧楼改造部分由顺景公司专业分包，2017年3月竣工，工程结算由泉州联审进行审计，旧楼部分结算审计金额为3809062.68元（扣除审减罚款），我公司已将工程款全部支付完毕，已结清该公司本工程工程款。特此说明！”本院认为，原被告签订的装饰工程合同，虽因建筑资质问题，而应属无效，但案涉工程已经于2017年3月竣工并已经被告验收及结算，且在本案诉讼过程中，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出异议，视为放弃答辩及举证的权利，故对原告主张的工程欠款167000元，本院依法予以认定和支持。关于原告主张的利息问题，根据案涉工程的竣工验收及结算予以支持如下：1.从2017年4月20日至2019年8月20日之间的利息，根据中国人民银行发布的同期同类贷款利率，予以支持167000元×4.9%/年×(2年+4个月÷12月/年)=19093.67元；2.2019年8年20日至2020年4月20日之间的利息，根据全国银行间同业拆借中心公布的2020年6月20日的贷款市场报价利率，予以支持167000元×3.85%/年×(8个月÷12月/年)=4286.33元。以上利息共计23380元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州顺景建筑装饰工程有限公司于判决生效后七日内支付原告杨光国工程款167000元、2017年4月20日至2020年4月20日期间的利息23380元，共计人民币190380元；二、2020年4月20日之后的利息，由被告贵州顺景建筑装饰工程有限公司以工程欠款167000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告杨光国承担支付，直至工程欠款支付完毕时止；三、驳回原告杨光国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4721元，由原告杨光国负担706元，被告贵州顺景建筑装饰工程有限公司负担4015元；保全费1660元由被告贵州顺景建筑装饰工程有限公司负担（案件受理费、保全费原告已预交，限被告于判决生效后七日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告杨光国可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  邓仕刚人民陪审员  张发祥人民陪审员  罗 念二〇二〇年七月一日法官助理王欢书记员张恒