辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初258号原告：杨晓光，男，1972年8月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人，王丽娜，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人，于岩，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：盘锦市双台子区正发门窗加工店，住所地辽宁省盘锦市双台子区高家旧物市场一。经营者，张文岭，男，1950年10月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。委托诉讼代理人，于春燕，盘锦市利民法律服务所法律工作者。被告：盘锦八方实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县辽宁新材料产业经济开发区（太平街道西五社区）。法定代表人，丁立宇，系该公司经理。委托诉讼代理人，徐金龙，系该公司员工，男，1970年2月18日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告杨晓光诉被告张文岭、盘锦八方实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告杨晓光于2020年7月2日向本院申请将本案被告张文岭变更为盘锦市双台子区正发门窗加工店，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓光及其委托诉讼代理人王丽娜、被告盘锦市双台子区正发门窗加工店（以下简称“正发加工店”）的委托诉讼代理人于春燕、被告盘锦八方实业有限公司（以下简称“八方公司”）的委托诉讼代理人徐金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨晓光向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告在雇佣期间因人身损害而形成的各项经济损失共计199,932.85元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月，原告受张文岭雇佣在其电焊加工店负责干电焊活，平时焊油罐、加工各种焊接零活，双方约定张文岭向原告支付工资每月6,000元即每天200元。实际工作后，被告按月向原告支付当月工资没有拖欠，双方未签订雇佣合同。2018年12月底，张文领带领原告及其他五名工友在被告八方公司为其焊罐。2019年1月20日13时，原告在罐顶加注螺丝时发生意外从罐顶跌落。随即被告八方公司负责人王经理及工友一同将原告送往盘山县医院紧急救治，后又转至盘锦骨科医院手术治疗，共住院治疗127天。原告受雇于张文岭，张文岭的加工店有工商注册的字号，即盘锦市双台子区正发门窗加工店，被告八方公司系原告工作的受益方。现原告活动受限、行为不便，无法正常工作生活，与二被告未协商一致，为此诉至本院。被告正发加工店辩称，原告受我方临时雇佣，我方与被告八方公司签订了施工合同书，施工期限为15天，该工程完工后，八方公司的第二期工程没有与我方签订任何施工合同，我方也没有指定工人干第二期工程，从签订合同到原告受伤间隔31天，超出了合同约定的期限，原告给八方公司干活摔伤，应当由八方公司承担原告的各项费用以及诉讼费。原告诉称的受伤时八方公司垫付3.3万元，柳志有垫付5,000元我方不知情，如果这一情况真实存在，更能够证明我方不对原告受伤承担任何责任。原告诉请的营养费、伙食补助费过高，应按照辽宁省交通事故赔偿标准计算，物品损失应提供票据，精神损害抚慰金过高，应按照辽宁省标准6,000元计算。我方没有参与第二期工程，原告受谁雇佣我方不知情，因此我方不承担原告的任何损失和诉讼费。被告八方公司辩称，我公司与正发加工店之间系承揽合同关系，具体为加工定做，原告受雇于正发加工店。原告在受雇佣期间受到人身损害，应当由正发加工店承担责任。此外我公司与正发加工店签订了建设工程施工协议，明确约定施工过程中发生的人身损害由正发加工店承担。我公司与正发加工店之间没有第二项工程，只有一项工程，即签订合同中的合同标的。综上，原告向我公司主张赔偿没有事实和法律依据。原告系在为正发加工店实施合同约定的工作内容中的罐体安装过程中从2米高的罐顶跌落受伤，原告作为具有完全民事行为能力人，未采取安全措施，对自身安全没有尽到安全义务，应承担部分责任。被告正发门窗厂称其施工队背着正发加工店私自承揽第二项工程，工程结算时却是正发加工店帮助结算的，严重违反常理，因此不存在第二项工程。原告杨晓光为支持其主张向本院提交了如下证据：证据一、原告与柳志有的录音材料，证明柳志有和原告是工友，受雇于正发加工店，原告的工资和柳志有的工资均为200元，原告系在雇佣期间受伤。针对该证据经被告正发加工店质证认为不认可，原告与柳志有谈话中明确让八方公司拿钱，明确说明了第二项工程我方没有参与，第二项工程由柳志有、原告还有其他工友完成。被告八方公司质证认为，录音从头至尾没有出现过第一工程或第二工程只是明确说明了大家是为张文岭打工受雇于张文岭，录音中涉及的向八方公司要钱是当事人对法律理解的问题，不能由此得出正发加工店所陈述的事实。证据二、病历病志、诊断书、费用明细、发票13张，证明原告住院治疗的花费情况。针对该组证据经被告正发加工店质证认为对病志没有异议，原告2019-5-27出院，出院后2019-6-6、2019-7-10、2019-7-30的三张票据不予认可，须出示门诊病历来佐证，对原告用药有异议，部分药品以及检测项目不符合外伤治疗。被告八方公司与被告正发加工店质证意见一致。证据三、原告户口本、身份证复印件、护理人员的身份证复印件，证明护理费应按照二级护理标准计算。针对该组证据经被告正发加工店质证认为对护理费有异议，没有提供护理人员工作证明及合同，应按照居民服务业予以赔偿。被告八方公司与被告正发加工店质证意见一致。证据四、鉴定票据一张、鉴定报告一份，证明原告伤残等级以及鉴定费损失。针对该组证据经二被告质证均无异议。本院认证：证据一能够与本庭审过程中原、被告陈述相印证，形成完整的证据链条；证据二系由治疗的医院出具的，且已经实际支出，出院病历上载明原告需要定期复查，上述四组证据经本院审查内容真实、来源合法，与本案具有关联性，确认有效。被告正发加工店为支持其主张向本院提交了如下证据：证据一、建筑施工协议书，证明2018年12月21日被告正发加工店与被告八方公司签订施工合同，约定了双方责任、施工期限。针对该组证据经原告质证认为该合同系八方公司与张书岭签订的，八方公司将合同工程承包给不具有主体资格的个人，应承担连带责任，原告是在最后罐顶上面拧螺丝受伤的，在合同工作内容内，合同中约定的责任问题与原告无关。被告八方公司质证认为对合同真实性没有异议，正发加工店是个体工商户，以经营者的名义签署合同即代表个体工商户是商业惯例，合同最后一页明确约定人身损害由正发加工店承担，由合同第一页工程内容可见，原告确实是在合同约定的工程内容中受伤，根据合同约定的工程内容，本合同标的并非建设工程而系加工定做，只是加工现场在我公司，正发加工店有资质承揽本合同标的，合同虽然约定施工工期，但该工期是时间长短概念而非起止日期。证据二、证明三份，证明正发加工店没有参加第二次施工，三个出证人一起在八方公司干活。针对该组证据经原告质证认为柳志有、王春年的证明上面的内容是出自一个人，无法认定真实性，且证人应当出庭进行质证，对证明目的有异议，本次工程不存在第一次和第二次工程。被告八方公司的质证意见与原告质证意见一致。证据三、张文岭的儿子与耿胜利的录音材料一份，证明正发加工店没有参与第二次工程。针对该证据经原告质证认为张文岭的二儿子自认系正发加工店的实际经营者，录音存在诱导性内容，耿胜利是正发加工店的雇员，其证言不应当被采纳，且录音证明了开工资的是张文岭的二儿媳。被告八方公司质证认为同意原告的质证意见，录音能够证明原告及耿胜利均系为正发加工店打工而不是工程承包人。本院认证：原、被告均认可证据一的真实性，该证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，确认有效；证据二证明中的证人未出庭接受法庭及原、被告的询问，本院对其证言不予确认；证据三存在诱导性询问，本院不予确认。被告八方公司未向本院提供证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨晓光系被告正发加工店的雇员，日工资200元。2018年12月21日，被告八方公司与被告正发加工店的经营者张文岭签订了《建设工程施工协议书》，合同约定了工程内容、工程期限等条款，原告作为被告正发加工店的雇员入场参与工程。2019年1月20日，原告在执行工程内容时从罐顶坠落受伤，被送至盘山县医院紧急救治，后又转至盘锦骨科医院手术治疗，共住院治疗127天，住院期间二级护理。经诊断原告1.左股骨颈骨折（头下型）、2.左桡骨远端骨折、3.左月股掌侧脱位。原告起诉后向本院申请鉴定伤残等级和后续治疗费用，经鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费用8,900元。原告本次受伤造成原告各项损失共计258,996.85元，其中：医疗费56,486.05元、营养费6,350元（127天×50元/天）、伙食补助费12,700元（127天×100元/天）、护理费18,338.80元（127天×144.40元/天）、误工费88,600元[（127天＋316天）×200元/天]、交通费酌定300元、物品损失酌定200元、残疾赔偿金59,402元（29,701元×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定6,000元、后续治疗费用8,900元、鉴定费1,720元。原告受伤后，被告正发加工店的班头柳志有为原告垫付医药费5,000元，被告八方公司为原告垫付医药费33,000元。本院认为，被告正发加工店的性质属于个体工商户，其经营者张书岭以个人的名义签署合同即代表个体工商户符合商业惯例，该《建设工程施工协议书》可以视作正发加工店与八方公司签署的，合同系双方真是的意思表示，内容合法，系有效的合同。本案的争议焦点是：1.原告杨晓光受伤时系受雇于哪个公司；2.原告的损失数额应如何确定；2.针对原告的损失，二被告应当如何分担责任。针对焦点一，根据原、被告的陈述及本院确认有效的证据，二被告签订的《建设工程施工协议书》约定了工程期限为15天，但二被告之间既没有关于工程队入场时间的记录，也没有工程验收单；被告正发加工店称超过15天的工程系其雇员私自承接，但根据双方的陈述，被告八方公司仍系向正发加工店支付工程款，被告正发加工店亦未提供充足的证据证明其主张，被告正发加工店的抗辩理由有悖于常理，本院不予支持。针对焦点二，根据辽宁省交通事故赔偿标准，原告诉请伙食补助费100元/天、营养费50元/天合理合法，本院予以支持。针对焦点三，原告受雇于被告正发加工店，为被告八方公司施工，其系在执行工作任务时受伤，被告正发加工店作为雇主应当对原告的损失承担主要责任；被告正发加工店的经营范围为门窗加工和水电焊服务，被告八方公司作为定作人选用不具备资质的正发加工店为其加工、制作、安装罐体及设备，且未在场地内提供安全保障设施，应当对原告的损失承担次要责任。原告诉请的赔偿数额不超过其损失，系在法律规定范围内对自己权利所作的处分，本院予以支持，被告正发加工店应承担的数额为161,553元[（199,932.85元＋5,000元＋33,000元）×70%－5,000元]，被告八方公司应承担的数额为38,379.85元[（199,932.85元＋5,000元＋33,000元）×30%－33,000元]。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：一、被告盘锦市双台子区正发门窗加工店于本判决生效后十日内赔偿原告161,553元；二、被告盘锦八方实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告38,379.85元。三、被告盘锦市双台子区正发门窗加工店与被告盘锦八方实业有限公司对上述赔偿款项互负连带责任。案件受理费4,299元，减半收取计2,149.50元，被告盘锦市双台子区正发门窗加工店负担1,504.65元，被告盘锦八方实业有限公司负担644.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员俞子东二〇二〇年七月二十一日书记员  高阳