广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1869号原告：广州市明顺运输服务有限公司，住所地广州市荔湾区芳信路****自编**。法定代表人：胡大高，职务：经理。委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艳，广东中泽律师事务所律师。被告：胡任平，男，1994年9月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告广州市明顺运输服务有限公司（以下简称“明顺公司”）与胡任平合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告明顺公司的委托诉讼代理人朱艳到庭参加了诉讼，被告胡任平本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告明顺公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告签订的《车辆委托合同》；2、依法判决被告10日内将车牌号为粤Ａ×××**货车从原告名下过户到被告名下并承担所有相关过户费用；3、依法判决被告向原告支付原告为粤Ａ×××**车辆2018年垫付的保险费用4224.24元及车船税44.88元共4269.12元及其违约金3842元合计8111.12元，2019年垫付的保险费用4610.47元及车船税44.88元共4655.35元及其违约金2514元合计7169.35元，总计15280.47元；4、依法判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月30日，被告将自购粤Ａ×××**的货车挂靠在原告名下运营，与原告签订了车辆《车辆委托合同》约定了双方的权利和义务。合同签订后，从2019年1月开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，也没有交纳各项费用，且拖欠原告垫付的保险费用、车船税及其违约金。原告多次电话催促被告交纳相关费用，但被告仍置之不理。被告的以上行为已构成根本违约，故原告提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告胡任平没有提交答辩意见，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，明顺公司（甲方）与胡任平（乙方）签订《车辆委托合同》。合同约定，乙方委托车辆为豪沃牌货车，车牌号粤Ａ×××**，车架号为LZZ1BAE40EE518765，发动机号为89627492，由甲方提供营业执照及道路经营许可证给乙方委托营运，车辆由乙方出资购买，车辆所有权和使用权归乙方；甲方协助乙方代办缴纳车船税费、年票费及车辆年审等费用，但一切费用由乙方承担；乙方车辆委托甲方应按每辆车向甲方支付安全风险保证金2000元，乙方如果违反本合同约定的，甲方有权解除本合同，保证金不予退回；乙方必须委托车辆购买机动车第三者责任保险，最低限额不低于50万不计免赔，保险必须由甲方统一购买，甲方可先为乙方即将过期续保的车辆投保，保费由乙方无条件补交给甲方；乙方委托车辆按每辆车每年向甲方支付车辆委托费、定级费、管理费、营业税等，乙方应按合同约定，按时足额向甲方支付委托及甲方代缴费，如乙方逾期支付，除如数支付逾期委托费外还应按照逾期支付金额每日5%的比例向甲方支付逾期付款的违约金，超过90日未支付的，甲方有权终止本合同，收回车辆牌证；本合同期限为三年，合同期满未续签合同的，乙方仍以甲方名义进行营运的，视为续签合同，按原合同执行生效等内容。在合同空白处注明此合同有效期至2018年1月11日至2020年1月1日止。另查，涉案车辆粤Ａ×××**豪沃牌轻型厢式货车（发动机号为89627492，车架号为LZZ1BAE40EE518765）自2014年12月12日起登记在明顺公司名下。明顺公司为粤Ａ×××**车辆代为交纳以下费用：2018年12月5日，支付了保险期间为2018年12月12日至2019年12月11日的车辆强制保险费2035元、车辆商业保险费2189.24元及车船税44.88元；2019年12月5日，支付了保险期间为2019年12月12日至2020年12月11日的车辆强制保险费2035元、车辆商业保险费2575.47元及车船税44.88元。至明顺公司起诉时，胡任平未将上述费用支付给明顺公司。庭审中，关于违约金，原告自愿调整为按每日3‰计算，只要求2018年垫付费用违约金统一按10个月计算，2019年垫付费用违约金统一按6个月计算。本院认为：明顺公司与胡任平于2017年12月30日签订的《车辆委托合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人应严格履行合同义务。涉案《车辆委托合同》虽在2020年1月1日到期，但原告陈述被告仍以其名义进行营运，且涉案车辆仍登记在原告名下，故视为双方续签合同。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了一审抗辩的权利，其也没有对原告的证据提出异议及反证，应自行承担相应的不利后果。被告没有提供证据证明其按照合同约定履行车辆审核手续及缴交合同约定的费用，已经构成严重违约，原告作为守约一方，起诉要求解除合同，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。合同解除后，双方合同权利义务终止，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。粤Ａ×××**案涉车辆因原、被告双方签订《车辆委托合同》成立了车辆管理法律关系才挂靠于原告名下，现双方签订的《车辆委托合同》已经解除，则案涉车辆所有人理应变更为被告，故原告诉请将涉案车辆过户至被告名下，合理合法，本院予以支持。至于过户费用，属于行政收费，且费用未实际发生，故双方过户时应按国家相关规定缴交其应承担的费用，本院不予调处。关于保险费及车船税。原告为被告垫付了费用2018年共计4269.12元（4224.24+44.88）、2019年的费用共计4655.35元（4610.47+44.88），按原、被告双方签订的《车辆委托合同》约定，该费用应由被告承担。现原告主张被告返还上述费用，合理合法，本院予以支持。关于违约金，《车辆委托合同》约定，如被告逾期支付，除如数支付逾期委托费外还应按照逾期支付金额每日5%的比例向原告支付逾期付款的违约金，现原告要求2018年垫付费用违约金统一按10个月计算，2019年垫付费用违约金统一按6个月计算实际上减少了违约金的计算时间，系原告对自身权利的不利处分，并无不妥，本院予以支持。但原告主张违约金的计算标准（每日3‰）仍明显过高,本院均依法调整为按每月2%计算，对原告超过该部分的违约金诉请依法予以驳回。综上，被告应支付给原告的违约金为2018年：4269.12元×2%×10≈853.82元,2019年：4655.35元×2%×6≈558.64元，共计1412.46元。被告胡任平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（二）项、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广州市明顺运输服务有限公司与被告胡任平于2017年12月30日签订的《车辆委托合同》；二、被告胡任平于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市明顺运输服务有限公司办理将车牌号为粤Ａ×××**豪沃牌轻型厢式货车（发动机号为89627492，车架号为LZZ1BAE40EE518765）过户至被告胡任平名下的手续；三、自本判决生效之日起十日内，被告胡任平应一次性支付原告广州市明顺运输服务有限公司车辆保险费8834.71元、车船税89.76元及违约金1412.46元；四、驳回原告广州市明顺运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告胡任平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费91元，由原告广州市明顺运输服务有限公司负担29元，被告胡任平负担62元（受理费原告已预交，被告应付部分由被告径付原告，本院不予退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  余静二〇二〇年七月八日异书记员  王盼