河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初359号原告：刘国堤，女，生于1954年3月12日，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。原告：熊文本，男，生于1945年8月9日，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：马海涛，河南祜亚律师事务所律师，执业证号14113201310839486（特别授权）。被告：刘国钦，男，生于1956年12月4日，汉族，户籍地镇平县，现住邓州市。被告：张桂勤，女，生于1964年12月10日，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：刘国斌，男，生于1949年7月18日，汉族，住方城县，系刘国钦兄长。原告刘国堤、熊文本与被告刘国钦、张桂勤为物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘国堤、熊文本委托诉讼代理人马海涛，被告刘国钦、张桂勤及其委托诉讼代理人刘国斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘国堤、熊文本向本院提出诉讼请求：1、判令二被告刘国钦、张桂勤搬离侵占原告在邓州市穰东镇207国道东侧四间地皮上所建的房屋；2、禁止二被告刘国钦、张桂勤以后再实施侵害原告在邓州市穰东镇207国道东侧四间地皮上所建房屋的行为；3、判令二被告刘国钦、张桂勤因侵占房屋给原告造成的损失15000元（自2017年1月1日至2018年5月31日期间的损失，2018年6月1日之后的损失另行起诉）。事实与理由：1999年6月原告熊文本通过穰东村五组受让了位于207国道东侧建设用地4间，经邓州市穰东镇人民政府批准，给原告下发了准建证及施工通知书，2002年房屋建成4间二层，原告入住居住。2015年农历10月被告由于无房可住，向原告提出借用原告房屋二间，原告出于亲情，让二被告住进原告南边二间上下两层房屋。2018年原告由于自己生活所需要，让二被告搬出房屋，双方产生纠纷。原、被告双方关于房屋所有权纠纷经××法院（××）××判决与××（××）××判决××穰东大道东4间地皮上的房屋系原告所有，被告拒不搬离房屋侵害了原告的合法权益，望法院依法判如所请。原告刘国堤、熊文本为证明其诉请事实，向本院提交如下证据：第一组：邓州市人民法院（2019）豫1381民初3596号民事判决书、南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4889号民事判决书及南阳中院（2019）豫13民终4889号民事判决生效证明，用以证明二被告侵权的事实及争议房屋的所有权人系二原告。第二组：国家统计局城镇居民人均居住支出数据（来源于国家统计局官网），用以证明2018年城镇居民人均居住支出为6255元。被告刘国钦、张桂勤辩称：案涉房屋系原告刘国堤与被告刘国钦合作所建，在建造过程中，被告刘国钦出钱出力，双方商定好建成后案涉房屋南边两间上下两层归被告刘国钦所有，北边两间上下两层归原告刘国堤所有。2019年5月27日原告熊文本与被告刘国钦在家事（房产）协议中再次明确了案涉房屋的产权归属问题。邓州市人民法院（2019）豫1381民初3596号民事判决书与南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4889号民事判决书认定房屋产权归属错误，被告刘国钦、张桂勤坚决不服。被告刘国钦、张桂勤为反驳原告刘国堤、熊文本诉请事实，向本院提交如下证据：南阳市中级人民法院（2020）豫13民申97号申诉、申请再审立案审查、审判流程管理信息表，用以证明原告刘国堤、熊文本所提交的邓州市人民法院（2019）豫1381民初3596号民事判决书与南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4889号民事判决书是无效的。经庭审举证、质证，上述原告刘国堤、熊文本与被告刘国钦、张桂勤提交的证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合证据的客观性、合法性、关联性以及原、被告的陈述综合予以认定。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院确定如下案件事实：原告熊文本与原告刘国堤系夫妻关系，被告刘国钦与被告张桂勤系夫妻关系，原告刘国堤与被告刘国钦系姐弟关系。1999年原告熊文本、刘国堤通过被告刘国钦找人介绍从邓州市穰东镇穰东街位于穰城大道东侧穰东居委会5组购买地皮四间。后在被告刘国钦参与建筑情况下，该处房屋共四间开始修建。房屋竣工后，二原告儿子及儿媳入住。2015年农历10月经二原告同意，被告刘国钦、张桂勤入住案涉房屋南边两间上下两层。2018年原告熊文本、刘国堤与被告刘国钦、张桂勤发生纠纷，原告熊文本、刘国堤诉至本院，请求被告刘国钦、张桂勤停止侵权，搬离所居住的房屋，本院于2018年11月20日作出（2018）豫1381民初5366号民事判决书，以“案涉房屋权属不明”为由，判决驳回原告刘国堤、熊文本诉讼请求。原告熊文本、刘国堤不服，上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院于2019年3月20日作出（2018）豫13民终7801号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年5月8日原告熊文本、刘国堤向本院提起案涉房屋的物权确认之诉，本院于2019年6月17日作出（2019）豫1381民初3596号民事判决书，判决：一、邓州市穰东镇207国道东侧四间地皮上经邓州市穰东镇人民政府穰镇建许字（96）第893号建筑许可证准予建设的房屋系原告熊文本、刘国堤所建；二、原告熊文本、刘国堤对上述第一项的房产拥有所有权；三、驳回原告熊文本、刘国堤的其他诉讼请求。被告刘国钦、张桂勤不服，上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）豫13民终4889号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被告刘国钦、张桂勤仍居住在位于邓州市穰东镇××国道东侧门牌号为穰东大道东××穰东社区一网格两间上下两层房屋（案涉房屋南边两间上下两层）拒不搬离，原告刘国堤、熊文本于2020年1月17日诉至本院，要求被告刘国钦、张桂勤停止侵害二原告所有的房屋，并立即搬离现居住的房屋，并赔偿侵害二原告房屋造成的损失。诉讼中，被告刘国钦、张桂勤不服南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4889号民事判决，向南阳市中级人民法院申请立案再审，2020年6月18日南阳市中级人民法院作出（2020）豫13民申97号民事裁定书，裁定驳回张桂勤、刘国钦的再审申请。本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，被告刘国钦、张桂勤现居住的位于邓州市穰东镇××国道东侧门牌号为穰东大道东××穰东社区一网格两间上下两层房屋经一、二审法院确权，已确认归原告刘国堤、熊文本所有，作为房屋所有权人的原告刘国堤、熊文本请求被告刘国钦、张桂勤停止侵害，并搬离所侵占的房屋，于法有据，本院予以支持。关于原告刘国堤、熊文本请求被告刘国钦、张桂勤赔偿因侵占其房屋造成的损失15000元，因原告刘国堤、熊文本请求的损失计算依据不明确，该项请求可另行处理。被告刘国钦、张桂勤虽然辩称“案涉房屋系原告刘国堤与被告刘国钦合作所建，南边两间上下两层房屋归被告刘国钦所有”，但被告刘国钦、张桂勤的上述辩解显然与已生效的邓州市人民法院（2019）豫1381民初3596号民事判决书与南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4889号民事判决书所认定的案涉房屋产权归属相冲突，对于被告刘国钦、张桂勤上述辩解，本院不予采纳。被告刘国钦、张桂勤又辩称“邓州市人民法院（2019）豫1381民初3596号民事判决书与南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4889号民事判决书认定的案涉房屋产权归属严重错误”，但虽经被告刘国钦、张桂勤申请再审，南阳市中级人民法院已作出（2020）豫13民申97号民事裁定书，裁定驳回了张桂勤、刘国钦的再审申请，故对被告刘国钦、张桂勤的该项辩解，本院不予采纳。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘国钦、张桂勤停止侵占原告刘国堤、熊文本所有的位于邓州市穰东镇207国道东侧门牌号为穰东大道东387穰东社区一网格两间上下两层房屋，并于判决生效后三十日内搬离上述房屋，同时将房屋交付原告刘国堤、熊文本。案件受理费175元，由被告刘国钦、张桂勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张柱峰审 判 员  穆志洋人民陪审员  任 俊二〇二〇年七月八日书 记 员  郝 亚