西安铁路运输法院 民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2019）陕7102民初438号当事人原告原告：高升。    委托诉讼代理人：王树文，西安市碑林区柏树林街道办事处法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高艳，西安市碑林区柏树林街道办事处法律服务所法律工作者。被告被告一：魏安富。被告二：刘永。被告三：西安天子出租汽车有限公司。法定代表人：贾育晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：景昭，陕西鼎乾律师事务所律师。被告四：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：王建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢智成，该公司员工。诉讼请求1.判令被告赔偿原告医疗费43 042.6元、住院伙食补助费18 500元、营养费15 540元、护理费228 880元、误工费190 765.5元、残疾赔偿金332 101.76元、精神损害抚慰金10 000元、被扶养人生活费43 265.76元、交通费5000元、财产损失4000元、鉴定费10 743.9元，上述费用共计901 839.36元，由被告三在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，由被告一、被告二承担连带赔偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由2018年7月24日6时许，被告一驾驶被告三名下陕AXXX**号绿黄色比亚迪牌小型轿车（出租车）沿西安市太白南路由南向北行驶至电子二路十字时，适逢原告驾驶陕西省XXXXX（悬挂）号邦德牌二轮电动车（经鉴定属机动车）沿科技六路由西向东行驶至此，两车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。被告一负此次事故的主要责任，原告负次要责任。被告一系被告二雇佣的司机，事发时系履行职务行为。陕AX**XX号车由被告二承包。陕AXXX**号车在被告四处投交强险及限额为30万元的商业第三者责任保险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发时，被告一驾驶证处于实习期内。《实施条例》第二十二条第三款规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车。陕AXXX**号车属于营运客车，被告一实习期内驾驶该车属于违反行政法规的禁止性规定。被告三在投保单上签章，投保人声明载明：本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议。依照被告三与被告四的约定，“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，被告四在商业第三责任保险限额内不承担赔偿责任”。故被告四对此条款向被告三履行了提示义务及说明义务，被告四在商业第三者责任保险限额内不再对原告承担赔偿责任。经原告申请并由本院提请西安铁路运输中级法院委托，2019年11月14日陕西司法精神医学鉴定中心作出陕司精鉴字(2019)342号法医精神病学司法鉴定意见书，载明原告2018年7月24日颅脑损伤后患有颅脑损伤所致轻度痴呆。原告为此支付鉴定费6852元。经原告申请并由本院提请西安铁路运输中级法院委托，2019年12月24日陕西军大法医司法鉴定所作出陕军大司鉴所[2019]临鉴字第766号司法鉴定意见书，载明原告伤情构成一处七级伤残、两处八级伤残，误工期、护理期、营养期均为评残前一日，护理依赖程度为部分护理依赖。原告为此支付鉴定费2280元。根据陕西省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计866 464.29元（含被告三及被告四支付的医疗费），此款先由被告三在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告二承担80%的赔偿责任，被告三对被告二承担的部分负连带赔偿责任。           赔偿项目损失项目金额及依据1.医疗费229 776.14元（原告总共花费医疗费229 776.14元，含原告请求的出院后治疗费7382元、药费4276.6元以及其置于鉴定费中请求的医疗费1611.9元，其中原告支付23 997.54元、被告三支付195 778.6元、被告四支付10 000元。对于原告请求的出院后医疗费，经核算实际为7382元）2.住院伙食补助费17 300元（原告住院病案显示其实际住院183天，但其陕西省康复医院与兵器工业五二一医院住院天数重复计算10天，本院予以扣除，按100元/天的标准计算）3.营养费15 540元（原告营养期限经鉴定为评残前一日即518天，按30元/天计算）    上述1-3项共计262 616.14元（含被告三及被告四支付），扣除被告三在交强险限额内已支付的10 000元后为252 616.14元，由被告二承担80%即202 092.91元，扣除被告三已支付的195 778.6元后为6314.31元，被告三对此费用承担连带赔偿责任。4.残疾赔偿金332 101.6元（原告伤情经鉴定构成一处七级伤残、两处八级伤残，故其请求并无不当）5.误工费61 701.61元（原告误工期限经鉴定为评残前一日即518天，其仅提供了事发前不足3个月的工资发放银行流水，不能反映其真实的收入状况，本院酌定参照2019年度陕西省私营单位就业人员年平均工资43 477元计算）6.护理费 147 055.4元（原告护理期限经鉴定为评残前一日即518天，其后存在长期护理，护理依赖程度为部分护理依赖，其未提交护理人员因护理原告导致收入减损的证据，故对于定残前的护理费酌定参照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务行业就业人员年平均工资37 522元计算为53 250.4元。对于定残后的护理费用，参考原告伤情，其请求计算5年并无不当，本院参照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务行业就业人员年平均工资37 522元计算50%为93 805元）7.被扶养人生活费37 857.54元（原告儿子高某某出生于2008年XX月XX日，结合原告的评残日期，被扶养年限应计算7年，有原告在内的2名扶养义务人，故应计算为37 857.54元）8.精神损害抚慰金10 000元（参考原告伤情，其请求并无不当）9.交通费4000元（酌定）    上述4-9项共计592 716.15元，先由被告二在交强险限额内承担110 000元，超出部分482 716.15元，由被告二承担80%即386 172.92元，被告三对此费用负连带赔偿责任。10.财产损失2000元（原告手机购买于2018年6月20日，花费2299元，在此次事故中损坏，结合事故发生时间，本院酌定为2000元，因其未举证电动车受损的证据，故本院对其请求的电动车损失不予支持。此款由被告四在交强险限额内承担赔偿责任）11.鉴定费9132元（票据，由被告二承担80%即7305.6元，被告三对此费用承担连带赔偿责任）合    计866 464.29元          判决事项综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告三渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高升残疾赔偿金、财产损失费共计112 000元；二、被告二刘永于本判决生效之日起十日内赔偿原告高升医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计399 792.83元，被告三西安天子出租汽车有限公司对此费用负连带赔偿责任；三、驳回原告高升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6409元，由原告高升负担2409元，由被告二刘永负担4000元，因原告高升已预交，故被告二刘永应将其负担的费用于本判决生效之日起十日内直接支付原告高升，被告三西安天子出租汽车有限公司对此费用负连带赔偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审  判  员   王敬锋  二○二○年七月二十四日  书  记  员   杨  婷   1