福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初821号 原告：何正菊，女，1974年11月25日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：邝文国，男，1977年12月24日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：郑永锋，男，1979年1月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告何正菊与被告邝文国、郑永锋民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何正菊到庭参加诉讼，被告邝文国、郑永锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何正菊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邝文国归还原告借款140,000元及利息（利息从2018年6月5日起依月利率2%计算至借款偿清之日止，暂计至2020年4月5日为61,600元）；2、请求依法判令被告郑永锋对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：2018年6月4日，被告邝文国因经营需要向原告何正菊借款140,000元，口头承诺利息按月利率3％计算，被告郑永锋作为保证人自愿提供连带责任保证，被告邝文国于当日出具了借条给原告（邝文国在书写时间时4日错写成5日），被告郑永锋在借条担保人处签名捺印。时至今日，被告尚欠原告借款140,000元及相应利息未归还，原告多次催要未果，遂引起纠纷。为此，原告今特具诉状，恳请贵院判如所请。 被告邝文国、郑永锋未提交答辩意见。 通过审理对本案事实认定如下：被告邝文国于2018年6月4日因经营需要向原告何正菊借款140000元，该款原告何正菊已于当日分三笔汇入被告邝文国银行账户中。2018年6月5日，被告邝文国向原告何正菊出具借条一份，双方在借条中约定利息按月利率2%计算，按月支付。被告郑永锋在借条担保人签名处署名“郑云峰”，同时在担保人对应身份证号处签署身份证号码3521241979××××××××，对借款人的上述债务承担连带责任保证，保证期间为还款期限届满之日起两年。后经原告何正菊多次催讨，被告邝文国至今未归还所借款项，担保人亦未履行保证责任清偿上述款项。 上述事实有原告提交的借条、存款明细账及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邝文国因经营需要向原告何正菊借款，并向其出具借条，原告依约交付借款，该借贷行为系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，原、被告间的借贷关系合法有效。本案中，原、被告双方在借条中虽未对借款期限做出约定，但被告邝文国应按原告何正菊的要求及时履行还款义务，被告未履行义务的行为有违诚实信用原则，亦于法相悖，故原告何正菊起诉要求被告邝文国归还借款本金140000元于法有据，本院予以支持；对原告主张的利息问题，因原、被告双方在借条中明确约定了利息按月利率2%计算，按月支付，该约定不违反法律法规的强制性规定，故对原告何正菊请求利息从2018年6月5日起按月利率2%计算至借款清偿之日止的该项诉请，本院予以支持；虽借条担保人签名处署名为“郑云峰”，但对应的身份证号码3521241979××××××××指向的身份信息为本案被告“郑永锋”，因公民身份号码具有唯一性，指向的身份信息也具有唯一性，故可认定借条担保人签名处的“郑云峰”系本案被告郑永锋所书写，即本案中“郑云峰”与“郑永锋”系同一人，被告在借条担保人处签字确认亦是其真实意思表示。被告郑永锋自愿为被告邝文国向何正菊的借款承担连带责任保证，双方对保证范围及保证时间均有约定，被告郑永锋的保证责任尚在保证期间内。综上，原告何正菊请求被告郑永锋就该借款的本息清偿承担连带责任保证的诉请，本院予以支持。被告邝文国、郑永锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邝文国应于本判决生效之日起十五日内归还原告何正菊借款本金140,000元及利息（利息从2018年6月5日起依月利率2%计算至借款偿清之日止，暂计至2020年4月5日为61,600元）； 二、被告郑永锋对上述判决本息的给付承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,324元，减半收取2,162元，由被告邝文国、郑永锋负担（被告邝文国、郑永锋应于本判决书生效之日起七日内，到本院立案庭缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 詹先分 二〇二〇年七月十四日 法官助理 谢炳辉 书 记 员 邱 毅 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。