福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初478号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福建省福州市台江区八一七南路怡丰花园**楼，统一社会信用代码913501008544256352。 负责人：林祖贵，职务行长。 委托诉讼代理人：邢明敏，福建瑞权律师事务所律师； 委托诉讼代理人：柯晓颖，福建瑞权律师事务所律师。 被告：福州立盛电子有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇天水路**厂房4整座****，统一社会信用代码913501046966026585。 法定代表人：彭科英。 被告：徐斯柏，男，1984年9月23日出生，汉族，住四川省大英县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行（以下简称“建行城南支行”）与被告福州立盛电子有限公司（以下简称“立盛电子”）、被告徐斯柏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行城南支行的委托诉讼代理人邢明敏到庭参加诉讼，被告立盛电子、被告徐斯柏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行城南支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还借款本金800000元并支付利息14862.46元、罚息22918.17元（利息、罚息、复利暂计至2020年1月3日，实际计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告明确第二项诉讼请求为：判令本案案件受理费由俩被告承担。事实和理由：2018年8月22日，被告立盛电子及徐斯柏通过中国建设银行网上银行与原告建行城南支行签订了电子数据形式的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（编号：350880030-0091-20192435240），合同约定原告向被告提供借款额度为人民币800000元，借款额度有效期自2018年8月22日至2019年8月22日，在额度有效期内发生的单笔借款，被告应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。2018年8月22日，建行城南支行依合同约定向立盛电子（账号：35×××23）汇入借款本金人民币800000元，履行了借款义务。现在，合同约定的还款期限已过，立盛电子及共同借款人徐斯柏均未按时归还借款本息，构成违约。按照合同第五条第一项“本合同项下的贷款利率为年利率5.4375%执行……即ＬＰＲ利率加113.75基点”、第二项第二款“本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%”的规定，截止2020年1月3日，两被告应偿还借款本金800000元、拖欠利息14862.46元及罚息22918.17元，共计837780.63元。根据合同第十二条第八项争议解决方式的规定“本合同在履行过程中发生争议，协商不成，按以下第1种方式解决：1.向乙方住所地人民法院起诉”，即由本合同产生的争议可向原告住所地人民法院起诉。 立盛电子、徐斯柏未作答辩。 建行城南支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（编号350880030-0091-20192435240）；2、账户明细；3、中国建设银行个人贷款对账单；4、《公证书》（2018厦鹭证内字第41823、41824、41825号）及附件照片；5、《对公综合服务申请书》及回执、《开立单位银行结算账户申请书》《对公活期存款账户开立》；6、《个人开户与客户服务申请表》《个人电子银行服务签约回执》；7、立盛公司签订小微快贷合同银行审批截图；8、立盛公司支用借款记录截图；9、立盛公司企业信息。 立盛电子、徐斯柏未提交证据,未进行质证。 经审查，建行城南支行提供的证据具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐斯柏于2009年10月20日至2018年12月5日期间担任立盛电子的法定代表人。 2013年6月4日，徐斯柏向建行城南支行申请开立了账号为62×××60银联ＩＣ龙卡通，并申请开通了账号62×××60的手机银行，签约手机号码为131××××3602。2018年7月23日，立盛电子向建行城南支行申请开立了账号为35×××23的对公活期存款账户，并申请开通了企业网银，网银主管设置为徐斯柏，签约手机号码为131××××3602。 上述电子银行服务开通后，徐斯柏使用立盛电子的网银盾登录企业网银（账号35×××23），授权徐斯柏办理该企业的小微企业快贷业务。后徐斯柏登录个人手机银行（账号62×××60），通过线上申请、确认的方式与建行城南支行签订合同编号为350880030-0091-20192435240的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：立盛电子作为借款人，徐斯柏作为共同借款人向建行城南支行申请借款，借款额度为800000元；借款额度有效期间自2018年8月22日至2019年8月22日，在额度有效期内发生的单笔借款，应至迟在额度有效期届满前清偿借款；贷款利率为年利率，利率为固定利率，即ＬＰＲ利率加113.75基点，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息；本合同项下的贷款发放账户为35×××23；借款人逾期还款的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息（包括被宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因借款人违约或贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式，借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。 2018年8月22日，建行城南支行根据立盛电子和徐斯柏申请向立盛电子（账号为35×××23）发放贷款。2018年8月22日至2019年6月21日期间，立盛电子、徐斯柏陆续偿还贷款利息共计29241.7元。截至2020年1月3日，立盛电子、徐斯柏尚欠借款本金800000元、利息14862.46元、罚息22918.17元。 诉讼中，建行城南支行确认本案中没有计收复利。 本院认为，立盛电子、徐斯柏通过其开通的企业网银、手机银行申请小微企业快贷，建行“小微企业快贷”系统根据借款人在线申请、确认形成的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系原被告双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。建行城南支行已依约履行发放贷款的义务，立盛电子、徐斯柏却未按合同约定还本付息，已构成违约，故建行城南支行要求立盛电子、徐斯柏偿还借款本金800000及相应利息、罚息的诉讼请求，符合事实与法律依据，本院予以支持。立盛电子、徐斯柏经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福州立盛电子有限公司、徐斯柏应于本判决生效之日起十日内，共同向中国建设银行股份有限公司福州城南支行偿还借款本金800000元及利息、罚息（暂计至2020年1月3日利息14862.46元、罚息22918.17元，此后利息、罚息按合同编号为350880030-0091-20192435240的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定的标准计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12177元，由福州立盛电子有限公司、徐斯柏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄宜奋 人民陪审员  王 雁 人民陪审员  林 玲 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  唐希瑞 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。