安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初351号原告：朱传芬,女,1955年8月3日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：任广龙，安徽安泰达（亳州）律师事务所执业律师。执业证号：13416201810027768。被告：孙红江，男，1988年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被告:宿州市永盛运输有限公司,住所地为:宿州市高新区北十里村孟庄组。统一社会代码:91341302MA2MWF188J。法定代表人:梁少为，该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。住所地:安徽省宿州市浍水东路**。统一社会代码:913413007139239057。负责人:张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所执业律师。执业证号：13413201510334609。原告朱传芬与被告孙红江、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案于2020年1月10日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告朱传芬的委托诉讼代理人任广龙、被告孙红江、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托诉讼代理人张文龙到庭参加诉讼。被告宿州市永盛运输有限公司经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱传芬向本院提出诉讼请求：1.法判令被告孙红江、被告宿州市永盛运输有限公司赔偿原告52031.99元(已扣除1万元)；2.被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司营业部在其承保的保险范围内承担赔偿义务,并自起诉之日起承担延迟支付利息,利率按照延付同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：孙红江驾驶皖Ｌ×××**号重型特殊结构货车,沿亳州市谯城区文帝路自东向西行驶至汤王大道交叉口西500米处时,碰到朱传芬,导致朱传芬受伤,电动三轮车受损。后经过交警部门认定孙红江负此次事故全责。原告花费大量医药费,以及车辆受损严重。原告目前尚有工作。此次交通事故造成原告经济上巨大损失以及精神上重大的打击。三原告拒绝按照原告诉请赔付,特起诉。孙红江辩称，我是驾驶员，实际车主是王江**，我是其雇佣的驾驶员，商业险100万元不计免赔，没有垫付费用。宿州市永盛运输有限公司未答辩，也未提供证据材料。中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定不持异议，在核实我司承担车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证真实有效且无其他免责的情形下，对原告合理、合法且有证据支持的损失，同意在保险限额内赔付，肇事车辆在我司投保交强险、100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间原告部分诉求过高且无依据，具体在举证时发表意见，我司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：孙红江驾驶皖Ｌ×××**号重型特殊结构货车,沿亳州市谯城区文帝路自东向西行驶至汤王大道交叉口西500米处时,未做到安全驾驶，与朱传芬驾驶无号牌电动三轮车同方向行驶至该处时相撞,导致朱传芬受伤,电动三轮车受损。亳州市公安局交通警察支队二大队于2019年9月16日作出第34160242019009014003号道路交通事故认定书，认定：孙红江负此次事故全部责任。支付拖车施救费200元。朱传芬住院治疗59天，支付医疗费17406.79元（15884.45+513.29+601+12+396）。朱传芬到合肥市医院检查治疗支付住宿费300元。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司垫付10000元。皖Ｌ×××**号重型特殊结构货车登记车主为宿州市永盛运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保有交强险、商业险100万元不计免赔，本案事故发生在保险期间内。根据原告的委托，安徽龙鑫司法鉴定所于2019年12月17日作出皖龙鑫司鉴【2019】法临鉴字第111号司法鉴定意见书：误工期120日，护理期90日营养期60日。支付鉴定费600元。以上事实由原告提交的身份证、道路交通事故认定书、住院病例、清单、发票、收入明细、证明、司法鉴定意见书及发票、施救费发票，以及当事人的庭审陈述等相佐证。本院认为，朱传芬在交通事故中受伤，其作为相关权利人向被告主张损失，符合法律规定。关于原告所受损失，本院经审查认定如下：医疗费17406.79元、护理费11113.20元（123.48元/天×90天）、误工费12000元（100元/天×120天，本院酌定）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费1970元（30元/天×59天+200元）、住宿费300元、住院伙食补助费5900元（100元/天×59天）、鉴定费600元、施救费200元，共计51289.99元。朱传芬主张的精神损害抚慰金、车损，因其所举证据不能证明其主张，对其该项诉讼请求不予支持。本案中，孙红江负事故全部责任，由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应在交强险、商业险限额内向原告支付保险金51289.99元。扣除中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司已经垫付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司还应向原告赔偿41289.99元。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司关于“不承担诉讼费、鉴定费”的抗辩意见，本院认为，因与法相悖，对其抗辩意见不予采信。没有证据证明宿州市永盛运输有限公司存在过错行为，原告要求宿州市永盛运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告孙红江在本案中不再承担赔偿责任。宿州市永盛运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱传芬支付保险金41289.99元【朱传芬中国工商银行账户：62×××31】；二、被告孙红江在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告朱传芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由原告朱传芬负担63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李献忠人民陪审员  邢春峰人民陪审员  李 敏二〇二〇年七月二十八日法官助理何云燕书记员陈旭尤海峰附：本案引用的法律条文（法官提示）一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。