安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0121民初1165号原告:程勤,女,1983年9月12日生,汉族,住安徽省界首市。委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽灜鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓辉，安徽灜鼎律师事务所实习律师。被告:张加敏,男,1986年5月8日生,汉族,住山东省郓城县。被告:宿州市文泽运输有限公司,住所地安徽省宿州市经济技术开发区北杨寨乡前付村,统一社会信用代码91341300077239968D。法定代表人:武学亮，总经理。被告:都邦财产保险股份有限公司宿州中心支公司,住所地安徽省宿州市淮河西路宿州市农业技术服务中心副楼**,统一社会信用代码91341300675898429E。负责人:黄谷,该公司总经理。委托诉讼代理人：郑建国，安徽金华安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玲，安徽金华安律师事务所律师。原告程勤与被告张加敏、宿州市文泽运输有限公司（以下简称文泽运输公司）、都邦财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称都邦财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程勤特别授权委托诉讼代理人范鹏飞、郑晓辉，被告都邦财险宿州支公司特别授权委托诉讼代理人郑建国、杨玲到庭参加诉讼。被告张加敏、文泽运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。程勤向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告损失401761.3元(详见赔偿清单)；2、请求判令被告都邦财险宿州支公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月18日,张加敏驾驶车牌号为皖Ｌ×××**(皖Ｌ×××**)的重型货车,沿蚌合高速由南向北行驶至下行线120公里附近时,追尾碰撞李晓东驾驶车牌号为皖Ａ×××**的小型客车,造成皖Ａ×××**号车乘坐人韩枫、高玉梅、韩一帆、程勤、徐彩华、王中伟受伤。两车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高速三大队认定，张加敏承担事故的全部责任,李晓东、韩枫、高玉梅、韩一帆、程勤、徐彩华、王中伟无责任。原告因该起交通事故入院治疗,后经司法鉴定机构鉴定,原告伤残等级被评定为一处八级伤残、一处十级伤残,误工期为伤后120日,护理期为伤后60日,营养期为伤后60日,后续治疗费用8000元。原告认为,被告张加敏作为肇事车辆皖Ｌ×××**(皖Ｌ×××**)车的驾驶员,被告文泽运输公司作为肇事车辆皖Ｌ×××**(皖Ｌ×××**)车的所有人,被告都邦财险宿州支公司作为肇事车辆皖Ｌ×××**(皖Ｌ×××**)车的承保公司,三被告依法对原告的损失承担相应赔偿责任。原告为维护自己的合法权益,特依法提起诉讼,请予以支持。张加敏、文泽运输公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。都邦财险宿州支公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议；原告主张的残疾赔偿金标准、误工费过高，原告并未提供银行流水和完税证明；交通费过高应当核减；医疗费应当扣除10%非医保部分，以核准后医疗费为准；医疗费本次交通事故垫付另一伤者王中伟9000元应考虑交强险份额；后续治疗费应以实际发生为准；鉴定费、诉讼费属于间接损失，该公司不承担；申请重新鉴定费用应由原告或被告张加敏、文泽运输公司承担；残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费应当适用安徽省标准；住宿费无依据不应支持；精神损害抚慰金过高应予核减；该起事故造成多人受伤，应在交强险内预留一定的份额。本院经审理认定事实如下：2019年04月18日,张加敏驾驶车牌号为皖Ｌ×××**(皖Ｌ×××**)的重型货车,沿蚌合高速由南向北行驶至下行线120公里附近时,追尾碰撞李晓东驾驶车牌号为皖Ａ×××**的小型客车,造成皖Ａ×××**号车乘坐人韩枫、高玉梅、韩一帆、程勤、徐彩华、王中伟受伤，两车受损的道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高速三大队认定，张加敏承担事故的全部责任,李晓东、韩枫、高玉梅、韩一帆、程勤、徐彩华、王中伟无责任。事故发生后，原告于2019年4月18日至2019年5月5日，2019年5月21日至2019年6月4日在中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院住院治疗，于2019年5月11日至2019年5月16日在界首市人民医院住院治疗。后在中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院、南京脑科医院、南京军区南京总医院、武汉红桥脑科医院检查治疗。共花去医疗费45987.7元。程勤向安徽天正司法鉴定中心申请对其伤残等级、“三期”、后续治疗费进行鉴定，2019年8月30日安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴[2019]法临鉴字第1619号鉴定意见书，评定程勤构成八级伤残一处、十级伤残一处，评定程勤误工期为120日、护理期60日、营养期60日，评定程勤后续治疗费约8000元，程勤支付鉴定费2090元。案件审理过程中，都邦财险宿州支公司对程勤伤残等级进行鉴定，经本院委托，2020年5月25日安徽龙图司法鉴定中心作出皖龙图司鉴[2020]法临鉴字第250号鉴定意见书，评定程勤构成一处九级伤残、一处十级伤残，都邦财险宿州支公司支付鉴定费770元。程勤自2016年3月起在江苏省南京市居住并工作，2017年9月21日在南京市公安局秦淮分局淮海路派出所办理了流动人口居住证明。2017年8月10日与南京灌禾新材料科技有限公司签订劳动合同书，从事营销工作。在该公司缴纳社会保险至2019年8月。2007年2月25日程勤生育一女，取名杜子怡。程勤母亲徐彩华（女，1957年7月10日生,汉族,住安徽省界首市芦村镇枣林行政村枣林集**,身份证号码）无劳动能力，徐彩华共生育子女共四人。皖Ｌ×××**(皖Ｌ×××**)重型货车在都邦财险宿州支公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为1050000元的特种车第三者责任保险（皖Ｌ×××**限额1000000元、皖Ｌ×××**限额50000元），并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。上述事实，有程勤提交的道路交通事故认定书、身份证、行驶证、驾驶证、工商信息查询单、出院小结、报告单、医疗费发票、用药清单、病历、流动人口居住证明、界首市芦村镇枣林村民委员会证明、身份证、出生医学证明、劳动合同、社保缴纳明细、就业人员登记表、营业执照、鉴定意见书、鉴定费发票，都邦财险宿州支公司提交的重新鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在卷佐证并经庭审质证核实，本院予以确认。原告提供的医疗费发票中一张2019年9月19日南京华美美容医院有限公司出具的金额为6260元的医疗费票据无门诊病历及医嘱佐证，无法证明与本案事故的关联性，对该张票据本院不予支持；对两张文件复印费票据非正规发票，且不属于医疗费范畴，不能证明系必要性合理性支出，对原告主张该医疗费损失不予支持；对2019年9月25日中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院出具的三张票据（机打票号分别为191118380885、191118644791、191118644795）金额合计233.55元，不能证明与事故的关联性，对该费用本院不予支持。原告提交的住宿费不能证明与本案的关联性，且住宿费发票均系江苏省南京市，考虑到其在江苏省南京市有租赁房屋居住，故对其住宿费主张不予支持。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高速三大队认定，张加敏承担事故的全部责任,李晓东、韩枫、高玉梅、韩一帆、程勤、徐彩华、王中伟无责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院对此予以确认。程勤治疗共支出医疗费45987.7元，有医疗费发票原件、费用清单为证，并有出院记录、门诊病历佐证，本院予以确认；程勤后续治疗费经司法鉴定为8000元，本院予以支持；程勤住院共36天，对其主张住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）予以支持；其伤后营养期、护理费经司法鉴定均为60天，故对其营养费3000元（60天×50元/天）、护理费8132.4元（60天×135.54元/天）予以支持；对于误工费，程勤提交证据证明了其在江苏省南京市南京灌禾新材料科技有限公司从事营销工作，但其所举证据不足以证明其固定收入情况，也不能证明其最近三年的平均收入状况，故对其误工费主张参照本院所在地相同或者相近行业标准计算，即安徽省批发和零售业上一年度在岗职工平均工资予以计算。程勤误工期限经司法鉴定评定为120天，对其误工费本院核定为20408.4元（62075元/年÷365天×120天）；程勤伤残等级经鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，事故发生前其居住在江苏省南京市，要求残疾赔偿金标准参照江苏省城镇居民人均可支配收入计算符合法律规定，故其主张残疾赔偿金198240元（47200元/年×20年×21%）予以确认；对其主张被扶养人生活费按照江苏省城镇居民人均消费性支出标准计算予以认可，故本院核定为43309.14元[被扶养人杜子怡生活费15467.55元（29462元/年×5年×21%÷2）、被扶养人徐彩华生活费27841.59元（29462元/年×18年×21%÷4）]；程勤主张精神抚慰金18000元数额过高，根据程勤伤情及在事故中的责任划分，本院依法确定为11000元；程勤支付鉴定费2090元，但其单方委托鉴定的伤残等级高于都邦财险宿州支公司申请本院鉴定的伤残等级，且都邦财险宿州支公司申请伤残鉴定时支付鉴定费770元，故本院对其主张鉴定费核减为1320元（2090元-770元）；程勤主张交通费20000元过高，根据程勤住院时间及地点，本院酌定其交通费为2000元。综上，本院确定程勤因本起交通事故造成的全部经济损失为343197.64元。张加敏驾驶的肇事车辆在都邦财险宿州支公司投保了交强险和限额为1050000元的特种车第三者责任保险（投保不计免赔率），张加敏负事故全部责任，考虑到本案另有其他伤者需预留交强险份额，故程勤全部经济损失应由都邦财险宿州支公司在交强险范围内赔付59000元(医疗费4000元，精神损害抚慰金11000元、残疾赔偿金44000元)；超过交强险部分,由都邦财险宿州支公司在特种车第三者责任保险内按责赔偿284197.64元[（343197.64元-59000元）×100%]。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿程勤59000元；二、都邦财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的特种车第三者责任保险限额内赔偿程勤284197.64元；三、驳回程勤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2309元，减半收取1154.5元,由原告程勤负担168元，被告张加敏、宿州市文泽运输有限公司负担817元，被告都邦财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担169.5元。上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杜春二〇二〇年七月十五日法官助理杨娟书记员孙庆辉附件一本案证据材料：（一）原告程勤提供如下证据：1.事故认定书，事故发生的事实及责任划分。2.身份证、行驶证、驾驶证、工商信息查询单，原、被告主体适格。3.出院小结、报告单、医疗费发票、用药清单、病历本，证明原告的治疗、复查情况及医疗费用。4.流动人口居住证明、证明、租房合同，证明原告伤前在南京城区居住满一年,残疾赔偿金应当按照江苏城镇标准计算。5.证明、身份证、出生证，证明原告母亲年迈,孩子年幼，需要抚养。6.证明、劳动合同、社保缴纳明细、就业人员登记表、营业执照，证明原告伤前的工作及误工损失。7.鉴定报告及发票，证明原告构成八级、十级伤残、“三期”、后续治疗费用及鉴定费用。8.住宿费发票，证明原告复查时的住宿费。（二）被告都邦财产保险股份有限公司宿州中心支公司提供如下证据：重新鉴定意见书及发票，证明原告伤残等级为九级和十级，推翻了原鉴定意见书的伤残等级，以重新鉴定的伤残等级为准，且该鉴定费用由被告或原告承担。（三）被告张加敏、宿州市文泽运输有限公司未提供证据。附件二相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。