山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1210号   原告：王某1，男，1989年7月9日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。   委托诉讼代理人：时某，山西高斯通律师事务所律师。   被告：李某，男，1990年2月28日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。   被告：冯某，女，1990年5月16日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市，系被告李某的妻子。   原告王某1与被告李某、冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人时某、被告冯某到庭参加诉讼，被告李某经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告本金200000元，利息12000元；2、判令二被告按年利率6%支付原告自2020年4月14日至还清钱款之日止的利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系。2019年9月13日，被告李某向原告姐姐王某2借款80000元用于生意资金周转，口头承诺借期一个月，而后王某2付给李某现金80000元，李某为王某2出具了借条。后李某又分次向原告借款50000元，原告于2019年9月21日将这50000元转给了被告李某。2019年6月份被告李某联系原告和案外人陈某等，三人一起合伙给晋城市卓鑫建筑工程有限公司中山路段送材料，以及人工铺路。原告分两次给李某转合伙投资款共计28000元。8月20日至9月10日之间被告李某因给被告冯某还信用卡，分次向原告借款共计10000元。铺路过程中原告付给铺路工人工资共计32000元。以上款项共计200000元。在原告向被告追要钱款的过程中，被告承诺原告的合伙投资款与原告支付给工人的铺路款都由他支付给原告，并于2020年1月13日给原告出具借条一支，约定借期3个月，月利息4000元。王某2也将李某的80000元借款转给了原告，由李某向原告返还。原告认为被告李某应当按照借条的约定向原告还款并支付利息。被告冯某作为被告李某的妻子，应该承担连带还款义务。被告冯某不但不配合还款，还将其夫妻名下的房子卖掉，将钱款转移，将他们夫妻二人名下的车隐匿。直至现在二被告依然未主动向原告还款，原告多次追要未果，诉至贵院，望判如所请。   被告李某未答辩。   被告冯某口头辩称：1、被告李某和原告的借贷关系我不知情；2、关于工程上的往来我也不知情，我自己也有收入，不需要借钱；3、在我不知情的情况下，2019年8、9月份车辆已经被我丈夫开始抵押给原告了，后来又抵押给别人，不存在我把车转移了；4、今年3、4月份我卖房子是因为身欠巨债，为了还债把房子卖了，起诉以后我才知道被告李某欠原告钱，不存在转移财产。我不承担还款责任。   本案的争议焦点为：原告诉请有无事实和法律依据？是否应当支持？被告冯某是否承担还款责任？   针对争议焦点，原告王某1举证并陈述如下：   1、2019年9月13日借条一支。证明李某借王某2（原告姐姐）80000元，并于2019年9月13日出具了借条。   2、2019年9月21日原告与被告李某的微信聊天、微信转账记录一页，来源原告手机。证明被告李某向原告借款50000元，原告于2019年9月21日给李某微信转账49500元，给现金500元。   3、2019年6月29日、2019年7月11日原告与李某的微信聊天、微信转账记录二页，来源原告手机。证明原告于2019年6月29日、2019年7月11日分三次给李某微信转账28600元合伙款，后李某归还了原告600元。   4、2019年9月17日、2019年10月19日、2019年10月20日、2019年11月19日、2020年1月5日、2020年1月20日、2020年1月21日、2020年1月24日，原告与包工头的微信聊天、微信转账记录六页，2019年11月27日原告给李某的微信转款凭证一页，来源原告手机。证明：原告给工人支付工资32000元，其中微信转账31600元，付现金400元。   陈述：2019年11月27日原告与被告李某的转账记录，被告李某借走原告将要付给工人的工资30000元，后来被告李某将30000元还给原告，原告将30000元于2020年1月20日、2020年1月21日、2020年1月24日，分4次转给包工头。2019年6月29日被告李某召集我、陈某说是为卓鑫建筑工程有限公司中山路段送建筑材料，由我、陈某一人出资28600元，后来由于好记把零头去掉成28000元；在2022年3月我和陈某一起去卓鑫建筑工程有限公司索要材料款及工人工资，我和陈某明确得到卓鑫建筑工程有限公司已经给被告李某结了一部分款项，随后我和陈某一起找被告李某索要材料款及工人工资，被告李某当时说不管是材料款还是工人工资，均以他个人向我和陈某借款形式承担。   5、2019年11月25日原告与李某的微信聊天、微信转账记录二页。证明李某为给其妻子冯某还信用卡向原告借款10000元，原告于2019年11月25日分两次给李某微信转账10500元，后李某归还原告500元。   6、2020年1月13日李某给原告出具的总借条。证明李某共借原告款200000元，并约定了利息、还款期限。   7、2020年4月10日冯某与原告微信聊天记录一页。证明李某的借款是婚内借款，借款用于家庭共同生活，冯某应该连带归还借款。   8、2020年6月11日冯某给原告发的微信记录二页。证明被告冯某卖房、卖车转移财产，逃避夫妻共同债务，卖的款不还债的事实。   9、证人王某2证言：我和原告是姐弟关系，2019年9月11日被告李某向我借款80000元，用于赎回他抵押的车辆，2019年9月13日出具的借条。钱是现金付给被告李某的，当时我、我弟弟、李某、陈某都在场。   10、证人陈某证言：我和原告王某1、被告李某都是朋友关系。2019年6月份我、原告、被告李某给卓鑫建筑工程有限公司牛山送水泥管，一人出资28000元，结款时，被告李某让我和原告向他结款，公司结给他，他结给我们。2019年腊月29日给工人发过一次工资，被告李某说让原告先把钱给工人，公司结出钱他再给原告结，当时原告给工人结了多少，具体不清楚，只知道3万多。还有一个80000元李某向原告借的，当时李某将路虎车押给原告，之后被告李某找借口将车开走，没有还给原告，也没有说给钱。我记不清是不是2019年9月11日和王某2、原告王某1、被告李某在场，有几次在场，我也认识原告的姐姐王某2，80000元的借条我不知道给谁写的，只知道有借条。   11、证人赵某证言：我和原告是上下属关系，2019年9月我给原告在牛山干活，原告分8、9次给我转过32000元工资。   被告冯某质证称：对证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议。证据上有我的聊天记录证明我对借贷毫不知情。对证人王某2、陈某证言，证明车被抵押出去了，原告联合我前夫骗我车被领导开走了，我毫不知情，与我无关。对证人赵某证言，我不认识证人。   针对争议焦点，被告冯某无证据提供。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供证据5、7、8真实性予以认可，证据5、7无法证明借款用于家庭共同生活，证据8无法证明有逃避夫妻共同债务的情形；提供的证据11证人赵某证言，与其他证据相互印证，本院予以认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年9月，被告李某向原告王某1的姐姐王某2借款80000元，并于2019年9月13日出具有借条一支，内容为：“今借到王某2人民币捌万元整（80000）。借款人：李某，×××,2019年9月13日。”王某2当庭证言认可将该笔债权转让给其弟弟原告王某1。   2019年9月21日，被告李某向原告王某1借款，原告王某1通过微信向被告李某转账49500元，通过现金支付500元。2019年11月25日，被告李某向原告王某1借款，原告王某1通过微信向被告李某转账10500元，原告王某1自认被告李某还款500元。   2019年6月，被告李某与原告王某1、案外人（证人）陈某三人合伙给晋城市卓鑫建筑工程有限公司中山路段送材料及人工铺路。原告王某1分三次向被告李某转账28600元合伙款，又自认之后被告李某归还600元。被告李某曾要求原告王某1给工人支付工资，2019年9月17日到2020年1月24日期间，原告王某1向工人支付工资款共计32000元。2020年，原告王某1与案外人陈某去晋城市卓鑫建筑工程有限公司索要材料款及工人工资，被告知被告李某已经结算了部分款项，后原告王某1与案外人陈某找被告李某索要，被告李某允诺以借款形式承担材料款及工人工资款。   2020年1月13日，就上述款项，被告李某向原告王某1出具总借条一支，主要内容为：“今向王某1借款人民币大写：贰拾万元整，小写：200000元整，期限为3个月，月利息为肆仟元（4000）。利息加本金2020年4月13日一次性还清，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任！借款人：李某，出借人：王某1，借款日期：2020年1月13日。”后被告李某未还款。   另查明，被告李某与被告冯某系夫妻关系。   本院认为，债务应当清偿。原告王某1主张被告李某向其借款200000元，并提供了借条、微信转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明原被告之间借款关系成立。200000元借款中除被告李某曾向原告王某1本人的借款60000元外，还包含被告李某向原告王某1姐姐王某2的借款80000元，以及将合伙款28000元、原告王某1垫付的工人工资款32000元转化为被告李某个人向原告王某1的借款。上述金额与被告李某出具的200000元借条金额吻合，其出具借条的行为，也足以证明其对债权转让、借款性质及借款数额的认可，双方借贷关系成立，被告李某应当履行还款义务。故原告王某1要求被告李某偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告王某1要求被告李某支付利息的诉讼请求，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告李某向原告王某1出具的借条中明确约定借期3个月，利息为每月4000元，借期内利息共计12000元，不违反法律规定，故原告王某1要求被告李某支付欠付借期内利息12000元，按年利率6%支付自逾期还款之日即2020年4月14日起至还清欠款之日止利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告李某经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃抗辩，本院依法缺席判决。   关于上述债务是否属夫妻共同债务，被告冯某应否一并承担还款责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。”本案两笔借款虽然发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告王某1提供的证据不足以证明被告冯某有共同的借款意思表示或本案债务确实用于两被告共同生活、生产经营。故原告要求被告冯某共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李某于本判决生效后十五日内偿还原告王某1借款200000元，利息12000元，并自2020年4月14日起以200000元本金为基数、按照年利率6%支付逾期利息至借款实际清偿之日止。   二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为2240元，由被告李某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 郭春平     二〇二〇年七月十日   法官助理 张 琪   书 记 员 常晓妹