安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初4832号 原告:于如星，男，汉族，1951年6月17日出生，住安徽省临泉县。 原告：于如伟，男，汉族，1946年12月7日出生，住安徽省临泉县。 两原告共同委托诉讼代理人：张慧，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：李继才，男，汉族，1962年8月29日出生，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：周祎，安徽泉河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁波，安徽泉河律师事务所实习律师。 被告：华安财产保险股份有限公司界首支公司，统一社会信用代码91341282MA2MU7KHX8，住所地界首市胜利东路328东旭华庭商务**楼792铺。 负责人：马彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：席健，该公司员工。 原告于如星、于如伟与被告李继才、被告华安财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称华安保险界首支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告于如星、于如伟的委托诉讼代理人张慧、被告李继才的委托诉讼代理人周祎、王宁波、被告华安保险界首支公司的委托诉讼代理人席健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于如星、于如伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告李继才赔偿原告于如星、于如伟残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、财产损失、后续治疗费等各项合理费用共计198996.63元（当庭变更）；2、请求依法判决被告华安保险界首支公司在其承保的责任限额内对原告的损失承担赔付责任，并在交强险责任限额内优先支付精神抚慰金;3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月28日12时许,原告于如星乘坐原告于如伟驾驶的电动三轮车沿Ｓ328省道由南向北行驶,行驶至临泉县字路口向西左转弯时,与沿Ｓ328省道由南向北被告李继才驾驶的皖Ｋ×××××普通低速货车发生碰撞,致原告于如星、于如伟受伤,双方车辆不同程序受损的交通事故。事故经临泉县公安局交通管理大队认定,原告于如伟负事故同等责任,被告李继才负事故同等责任,原告于如星无责任。原告于如星受伤后在临泉县人民医院住院治疗,由于原告于如星伤情严重,在县医院住院治疗28天,花费医疗费29590.60元。原告于如星身体多处损伤,因交通事故致左侧额顶枕部创伤性硬脑膜下血肿、双侧额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜正腔出血、左侧枕部及顶部颅骨骨折等,评定为十级伤残。需误工期180天、护理期60天、营养期60天。各项损失合计人民币156799.40元（详见损失清单）。原告于如伟受伤后在临泉县人民医院住院治疗19天,花费医疗费7421.63元。原告于如伟身体多处损伤,因交通事故致左侧第2-6,10肋骨骨折,骨折根数达6根,评定为十级伤残。需误工期120天、护理期60天、营养期60天。各项损失合计人民币40750.03元（详见损失清单）。被告李继才驾驶的皖Ｈ×××××轻型普通货车,在被告华安保险界首支公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期限内。为维护原告于如星、于如伟的合法权益,特具状诉至法院,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李继才辩称，我对交通事故责任划分有异议，我驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，原告合理的损失应有保险公司在保险责任限额内承担责任；原告的医疗费请依法核实，对原告伤残赔偿金计算标准和依据有异议，伤残鉴定机构主体不合法，对该鉴定意见应不予采信；对原告的护理费有异议，计算标准过高，时间过长，应按实际住院天数和出院时医嘱天数计算，其住院伙食补助费按20元/天计算，交通费请法庭酌定，后续治疗费应待实际发生后另行主张，原告要求赔偿误工损失的证据不足，且已年满60周岁，其误工损失不应支持；根据《道路交通事故认定书》的认定，被告于如伟应承担50%的责任，被告于如星的损失也应由被告于如伟承担50%的责任，请依法判决。 被告华安保险界首支公司辩称，我公司对本次交通事故的事实及事故责任划分无异议；涉案车辆在我司投保交强险，原告的损失在交强险各责任限额内按比例分担；原告已年满70周岁，其误工费不应支持，伤残赔偿金及护理费、交通费同被告李继才的答辩意见；原告于如星的精神赔偿金应结合事故责任及当地人均可支配收入情况考虑为4000元为宜；原告于如伟主张的财产损失无事实依据，无相关评估报告、维修单、发票予以佐证；原告于如伟鉴定为轻伤一级并非交通事故的伤残等级，其精神抚慰金不应支持；我公司不承担鉴定费及诉讼费，请依法判决。 原告围绕其诉讼请求、被告为支持其主张分别向本院提举了证据，根据当事人的陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日12时许,原告于如伟未取得机动车驾驶证驾驶搭载原告于如星的电驱动正三轮轻便摩托车沿Ｓ328省道由南向北行驶,行驶至临泉县字路口向西左转弯时,与沿Ｓ328省道由南向北被告李继才驾驶自己所有的皖Ｋ×××××普通低速货车发生碰撞,致原告于如伟、于如星受伤,双方车辆不同程序受损的交通事故。临泉县公安局交通警察大队于2020年1月23日出具临公交认字［2020］045号《道路交通事故认定书》，认定原告于如伟负事故的同等责任,被告李继才负事故的同等责任,原告于如星无责任。原告于如星受伤后在临泉县人民医院住院治疗治疗27天,花费医疗费29590.6元。原告于如星的伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定，其因交通事故致颅脑损伤行左颞部硬膜下血肿行引流术后的损伤致残程度为十级；其损害之误工期180天、护理期60天、营养期60天。原告于如伟受伤后在临泉县人民医院住院治疗18天,花费医疗费7421.63元。原告于如伟伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定，其因车祸致左侧颞叶及右侧枕叶脑挫伤的损伤程度为轻伤一级，损害之误工期120天、护理期60天、营养期60天。被告李继才是皖Ｋ×××××轻型普通货车的所有人,在被告华安保险界首支公司投保了交强险,事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告于如星、于如伟的伤残鉴定是具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依法作出的，对该鉴定意见本院予以采信。被告李继才提出鉴定机构主体不合法，鉴定意见不采纳的辩解，未举出证据予以证明，本院不予采纳。原告于如伟要求赔偿误工损失及财产损失的证据不足，本院不予支持；原告于如星在医院外购买的人血白蛋白费用有医院证明，应予以支持。原告于如伟要求被告赔偿其精神抚慰金的诉讼请求，本院认为，原告于如伟因本次交通事故致其左侧颞叶及右侧枕叶脑挫伤，其身体损伤程度已构成轻伤一级，给原告在精神上带来一定的伤害，故原告的该诉求，本院予以支持。结合本案事实及情节，原告的精神抚慰金酌定2000元。华安保险界首支公司提出原告于如伟鉴定为轻伤一级并非交通事故的伤残等级，其精神抚慰金不应支持的辩解，本院不予支持。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准，原告于如星因交通事故造成的损失为：医疗费29590.60元、住院伙食补助1350元（50元/天×27天）、营养费1800元（30元/天×60天)、护理费8132.40元（135.54元/天×60天)、误工费7601.40元（42.23元/天×180天）、残疾赔偿金45048元[37540元/年×（20-8）年×10%]、精神抚慰金3000元、交通费酌定300元、鉴定费1400元，合计98222.40元；原告于如伟因交通事故造成的损失为：医疗费7421.63元、住院伙食补助900元（50元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天)、护理费8132.40元（135.54元/天×60天)、精神抚慰金2000元、交通费酌定200元、鉴定费1400元，合计21854元。因被告李继才负事故的同等责任，原告于如星、于如伟的损失应由被告华安保险界首支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告李继才承担50%的赔偿责任。综上，被告华安保险界首支公司应赔偿原告于如星损失71720.80元（医疗费7639元+护理费8132.40元+误工费7601.40元+残疾赔偿金45048元+精神抚慰金3000元+交通费300元）；被告华安保险界首支公司应赔偿原告于如伟损失12693.40元（医疗费2361元+护理费8132.40元+精神抚慰金2000元+交通费200元）；被告李继才应赔偿原告于如星损失13250.80元[(总医疗费29590.60元-交强险已支付的医疗费7639元+住院伙食补助费1350元+营养费1800元+鉴定费1400元)×50%]；被告李继才应赔偿原告于如伟损失4580.32元[(总医疗费7421.63元-交强险已支付的医疗费2361元+住院伙食费900元+营养费1800元+鉴定费1400元)×50%]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于如星人民币71720.80元，赔偿原告于如伟人民币12693.40元； 二、被告李继才于本判决生效之日起十日内赔偿原告于如星人民币13250.80元，赔偿原告于如伟人民币4580.32元； 三、驳回原告于如星、于如伟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2125元，由原告于如星、于如伟负担952元，被告李继才负担1173元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨玉岭 二〇二〇年七月二十五日 书记员  庞 涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。