沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7281号原告：马龙凤，男，汉族，1978年7月12日出生，住辽宁省新民市。被告：关放，男，汉族，1992年10月14日出生，住辽宁省昌图县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****，统一社会信用代码91210100788730307U。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅、马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告马龙凤诉被告关放、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告马龙凤，被告保险公司的诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。被告关放经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马龙凤诉称：2019年11月27日12时40分许，在沈阳市和平区三好街东软电脑城发生交通事故，被告关放驾驶的辽Ａ×××**号汽车与原告马龙凤驾驶的辽Ａ×××**号出租车相撞，造成车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队和平区大队认定，被告关放负此次事故的全部责任，原告马龙凤无责任。2019年11月27日肇事，2019年12月25日车辆修好正常运营。原告就此次事故的赔偿问题多次与被告协商，但始终协商未果，原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告停运损失7,830元；诉讼费由被告承担。被告关放未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见：事故属实，责任认定没有异议。我是肇事车辆的实际车主也是驾驶人，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，应由保险公司赔偿。合同签署过程中答辩人完全被工作人员引导签字，期间没有被提醒、解释合同条款，所签订的保险合同为由其对方所提供的格式合同，根据《合同法》提供格式条款方应当履行详细、明确的说明义务，故原告主张的停运损失应由保险公司赔偿。答辩人对误工天数29天亦不予认可。答辩人认为，运营车辆不可能一年365天都在运营，总会有自然维修保养等的时间，也就是说原告应当举证证明每年平均运营的天数。涉案车辆辽Ａ×××**出租车车辆损失为29,500元，根据常理损失并不严重的前提下，维修时间长达29天，由于非我公方原因导致车辆维修时间严重超常，由我方承担过高误工费用显失公平。对原告提供的收入证明不予认可，行业协会系民间自治组织，不同于人民法院、人民公安等国家部门具有公信力，原告同该协会同一系统，如同一单位，同一单位为自己人出具的证明存在自我保护包庇的可能，答辩人不予认可。出租汽车营业户每天究竟收入多少，应以业户向国家缴税纳税额为准，这个数额才公平有公信力，如原告不能出示纳税凭证和受损出租车及白黑两班司机的运营资质，答辩人不认可其每日收入270元。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，停运损失属于间接损失，不应由我方进行赔付。经审理查明：2019年11月27日12时40分，在沈阳市和平区三好街东软电脑城附近，关放驾驶辽Ａ×××**号机动车与马龙凤驾驶辽Ａ×××**号出租车发生交通事故，造成两车损坏的后果。经交警部门认定，关放负事故全部责任。另查明：辽Ａ×××**号机动车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及第三者责任保险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述，、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、收入证明、维修结算单等证据在卷为证。上述证据经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告关放驾驶车辆发生交通事故导致原告损失，在事故中负全部责任，其应对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据法律规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因原告的车辆系营运车辆，发生交通事故进行维修造成停运从而产生停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应为财产损失，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。依照第三者责任保险合同约定，停运损失不属于第三者责任保险赔付范畴，但被告保险公司提交的投保人声明，不能证明其向投保人送达了保险条款及特别约定的附件，同时该声明中也并未通过字体加粗、加大等足以引起投保人注意的形式予以明确，并进行提示或者明确说明，不能证明其已经履行对上述“免除保险人责任的条款”的提示、说明义务故被告保险公司应在保险限额内对原告损失承担赔偿责任。超出保险限额部分的，由被告关放承担赔偿责任。依照原告提供维修结算单、收入证明等材料，确定原告主张的停运损失为7,560元（270元/天×28天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告马龙凤停运损失7,560元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告关放承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年七月二十三日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。