广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1589号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人何璧，男，1988年10月9日出生，居民身份证号码533************514，汉族，高中文化，东莞市**公司仓库前仓管员，户籍所在地云南省保山市隆阳区***********子组（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年7月18日被羁押并被刑事拘留，2018年7月31日被逮捕。2020年4月17日被取保候审。辩护人罗新生，广东品峰律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2018]2843号起诉书指控被告人何璧犯职务侵占罪，于2018年10月26日向本院提起公诉，本院于2019年12月17日做出刑事判决，以职务侵占罪判处被告人何璧有期徒刑一年九个月，被告人何璧提出上诉，东莞市中级人民法院经审查后将本案发回重审，本院依法重新组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案，被告人何璧及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控，被告人何璧系东莞市松山湖****有限公司前仓库管理员。2018年5月21日，何璧在****有限公司的ERP系统，生成编号为4324的调货单，共81项物料要外发到东莞市新技加工厂。2018年5月30日上午，何璧在ERP系统，将编号4324的调货单申请弃审后修改该张调货单，变成一共82个物料，其中包含一批IC物料（编号11700049），并让仓库主管刘兰凤审批，后何璧将上述IC物料拿走（经鉴定，该批物料价值人民币456750元）。2018年6月6日，**公司核查发现公司仓库损失一批物料，该批物料由被告人何璧在系统中登记发放给新技加工厂，实际并不存在遂报警求助。2018年7月18日，公安机关将何璧抓获归案。破案后，涉案财物未能起回。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了如下证据：一、勘验、检查笔录、搜查笔录1、现场勘查检查笔录、现场图、现场照片：证实案发地点位于东莞市***********莞市****（深圳）有限公司的IQC办公室。2、搜查笔录、搜查照片：证实公安机关依法搜查何璧居住的出租屋，在西北卧室的床上黑色环保袋内搜出两个电子元件。二、鉴定意见东莞市参考价格认定明细表：证实由东莞市******出具，涉案altear元器件在2018-06-06的全新市场价格为365400～469800元。三、物证手机一部、电子元件两块：随案移送。四、书证1、受案登记表、立案决定书：证实被害单位员工田明于2018年6月6日报案，公安机关于2018年7月6日立案侦查。2、到案经过：证实被告人何璧系被动归案，无自首、立功情况。3、户口证明：证实被告人何璧已满十八周岁，无前科。4、新计委外调拨：证实被告人何璧离职时与公司盘点存货，经双方确认数目列表。5、调拨单列表：证实被告人何璧向刘兰凤提出弃审并修改过的调拨单，共计82项，其中最后一项11700049于2018年9点10分44秒被添加。6、其他出库单列表：证实被告人何璧向刘兰凤提出弃审后修改的出库单，操作时间是2018年5月30日，共82项，包含本案被侵占的元器件。7、劳动合同书、应聘人员登记表、员工辞职申请表：证实被告人何璧于2017年9月28日入职**公司仓管员，于2018年5月14日申请辞职，于2018年5月31日正式离职。8、微信聊天记录：证实被告人何璧于2018年5月30日8时59分叫刘兰凤弃审4324调拨单，于当日9时14分何璧让刘兰凤再次审核该调拨单。9、营业执照、公司委托报警书：证实****（深圳）有限公司是独资经营（港资），法定代表人是李泽湘；证实**公司委托田明报警。10、购销合同：证实**公司采购EPF-6016TC144-2的含税单价为87.5元。11、上机日志：证实2018年5月21日被告人何璧的电脑通过名为陶莹莹的账号进行调拨单录入；2018年5月30日8时29分至9时33分期间，名为陶莹莹的账号均是通过何璧的电脑登录并进行操作。12、仓库组架构与职责、仓库管理规范：证实**公司的仓库职责及管理规范。13、银行流水：证实被告人何璧的中国建设银行账户621************7291的交易记录，在2018年5月24日有5万元现金存入。何璧的招商银行账户621**********829在2018年5月，户名为丁珠广的账户多次以货款的名义汇款给丁珠广。14、扣押笔录、扣押清单：证实依法从被告人何璧处扣押手机一部、电子元件两块。五、视听资料监控视频：证实被告人何璧在其电脑进行修改入库单、调拨单的情况。六、证人证言1、证人刘兰凤（女，系东莞市****有限公司商务部经理）的证言：证实其负责对公司仓库物流单据审核。2018年5月30日9时许，公司前员工何璧用微信发信息给其，说有一份调拨单（单号：4324）要弃审。其把这张单弃审后，何璧重新修改了这份调拨单并保存，其当天将何璧修改的这份调拨单审核通过。何璧当时叫其弃审时，其没有发现问题，因为这种在日常工作中很正常，员工保存的调拨单因实际出库数据更改也需要弃审。何璧今年6月初离职，其公司发现何璧5月30日向其提出弃审的4324号调拨单里增加了存货编码11700049正是其公司被盗的IC配件。辨认笔录：辨认出何璧。指认照片：指认出其与何璧的微信聊天记录。2、证人唐昌林（男，系东莞市****有限公司员工）的证言：证实2018年5月30日9点左右，公司安排其去电子原料仓库做一个离职盘点，当时盘点时也没发现什么问题。2018年6月5日晚上，公司财务发邮件通知其，有一张调拨单有问题，需要其核实。经核查，其发现有一张单号4324的调拨单有异常。根据该单显示，存货编码11700049的物料已出库，但是接收方未收到实物，且该接收方不需要使用到该批物料。制作这张异常调拨单的人是公司刚离职的仓管员何璧。该物料是一种IC物料，通俗讲就是一种电子芯片。单价是87元，数量为5220个，总价值约四十万元。当日只盘点物料的库存情况，数目是对的。对于已出库的物料是没办法短时间内查清楚的。何璧制作该调拨单时使用的账号代码为GSC023，户名是陶莹莹。这个账号之前一直是何璧在使用。何璧离职后，公司指派其顶替仓库管理员工作，同时接收该账号作为日常工作用，才有的使用权限。七、被害公司陈述报案人田明（****（深圳）有限公司委托田明报案，其系仓管组长）的陈述：证实2018年6月6日公司财务部门跟仓库这边反映说有一笔账目有问题，后仓库部门去核查，发现2018年5月21日有一张发料单是发往新技加工厂的，该发料单涉及到81项物料，而公司系统上的出库单中多了一种IC物料，新技加工厂是不需要用到该IC物料的，也没有领取该IC物料，在本公司仓库内盘点发现已经不见了该批IC物料，后确认被盗后报警。被盗的是一种IC物料，是一种元器件，型号为EPF-6016TC144-2，单价为87.5元，数量为5220个，总价值约456750元。该物料是放置在东莞市松山湖****有限公司中试楼3楼电子仓库物料暂放区域处。该份发料单是由仓管员何璧制作的。何璧任职的是仓管员，工作范围为根据相关规定将物料入库、盘点物料、制作发放物料单及发放物料。正常途径下，要将该批IC物料拿出去，首先要下发一份清单给仓库保管员何璧，何璧按照需求制作发料单，然后在公司ERP系统上报，公司的仓库主管在ERP系统审批通过，这批物料就可以外发出去了。该批物料在ERP系统走了两次。一开始，何璧在2018年5月21日上报的发往新技公司，编号为4324的调货单共81项物料，当中没有这批IC物料，后来，在2018年5月30日上午，何璧在ERP系统上将编号为4324的调货单申请弃审，然后修改这张调货单，变成一共82项物料，其中包含这批IC物料（编号11700049），仓库主管刘兰凤审批的。其没有权限使用陶莹莹的ERP系统账户，每个仓库保管员的ERP系统账户都是独立的。公司领导层可以决定将其等人的ERP系统账户注销，但是没有人可以不经本人同意使用他的账户。八、被告人供述被告人何璧的供述。其于2017年9月27日入职东莞**公司，2018年5月14日提交离职申请表，6月5日正式离职。其在公司使用的账号户名叫陶莹莹，账号密码记不清，共有三个人知道，包括仓管组长田明、左香玲、唐昌林。2018年5月30日，因为其发现发给新技公司的111500014号配料数量有误，于是通过微信向主管领导刘兰凤申请更改4324调拨单，后其在电脑上将该项IC配料的数量进行更改，从609个改为417个，并提交给刘兰凤审批。该次改动中，其没有添加11700049号IC配料。从其出租屋搜出的两块元配件是属于**公司的核心板。是其于2018年元旦前的一天，其下班带出来的。辨认照片：辨认出其从**公司拿回出租屋的两块核心板。公诉机关认为，被告人何璧无视国法，以非法占有为目的，利用职务之便，侵占本单位财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人何璧当庭对指控的事实及罪名予以否认，辩称没有侵占公司的财物，不构成职务侵占罪。辩护人提出以下辩护意见，1、公诉机关指控被告人何璧职务侵占的事实不清，证据不足，**公司在被告人何璧离职以后才发现公司丢失了物料，但被告人在离职前已经与**公司签订了交接协议，已经进行了盘点，没有发现问题。因此离职后才发现的问题不应当由被告人承担责任；2、被告人何璧向上级申请弃审4324号系修改11500014号物料，而非增加11700049物料；3、案发后办案机关到何璧的住处进行搜查，没有搜到涉案物品；4、公司没有证据证明被告人携带涉案物品离开公司，是否在被告人离职前涉案物品已经丢失不得而知；5、案涉物品的估价过高，严重超出了市场价值。经审理查明，被告人何璧于2017年9月28日入职东莞**自动化技术有限公司〔****（深圳）有限公司投资，以下简称**公司〕，担任仓库管理员。何璧的微信名何璧，微信号hebi88888888，昵称零C。在公司使用的内网账号为GSC023陶莹莹。担任仓库管理员期间，何璧利用职务之便将仓库一批IC物料（编码11700049，规格型号为EPF-6016TC144-2，数量5220个，IC物料，经鉴定价值人民币365400元）运出公司。2018年5月14日，何璧向公司提出辞职。2018年5月21日，何璧在****有限公司的ERP系统，生成编号为4324的调货单，共81项物料要外发到东莞市新技加工厂。2018年5月30日上午，何璧在ERP系统将编号4324的调货单申请弃审后修改为82项物料，增加了一批IC物料（编码11700049，规格型号为EPF-6016TC144-2，数量5220个。），并让仓库主管刘兰凤审批。次日，何璧离职。2018年6月6日，**公司核查后上述物料与与发货项目不一致遂报警。2018年7月18日，公安机关将何璧抓获归案，在其住处缴获**公司的两个电子元件。上述事实，有经当庭质证、认证的一系列证据予以证实，足以认定。关于本案犯罪事实的认定，本院做综合评析如下，1、经查，被告人何璧在职时使用用户名为陶莹莹的账号进行操作，该账号密码虽然有其他少数人员知情，但未经许可的情况下，其他人不能使用该账号，更不可能与何璧同时使用。何璧原制作入库单里显示4324单号只有81项配料，2018年5月30日8点50分，何璧通过微信联系刘兰凤，要求弃审4324号调拨单。当日9点14分，何璧通过微信要求刘兰凤重新审批。上机日志证实当日8时29分至9时33分期间，户名为陶莹莹的账号均是通过何璧的电脑登录并进行操作。何璧辨称其在当日上机操作时，仅对11500014的数量进行修改，但4324号单显示11500014号物料在弃审前后并无内容修改。该时间内，其他人也无法使用何璧的工作账号进行操作。由此可以证实11700049号物料系何璧于当天上午8时29分至9时33分通过电脑在系统上申请添加。2、案涉物料丢失前放在**公司中试楼3楼电子仓库物料暂放区域，其他人未经何璧许可，不可能将货物拿走。3、被告人何璧离职时，**公司对仓库货物盘点无误后为何璧办理离职手续，但公司仅对仓库库存进行盘点，案涉物料已经被运出公司，何璧并在系统上申请了发货，故公司在盘点时无法发现异样。综上，**公司被盗走的一批编码11700049的存货IC物料，与被告人何璧修改公司的调货单行为有关，被告人何璧应负相应的刑事责任。至于该批物料如何被运出公司，因被告人何璧拒不交代，目前未能查清，但何璧不能免责，也不影响其行为构成犯罪。被告人何璧及其辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出涉案物品估价过高的意见，经查，案涉物料的价值由物价部门依照法定程序作出，本院以评估价的最低价格来认定其价值，上述意见，依据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人何璧无视国家法律，以非法占有为目的，利用其担任公司仓管员的职务便利，侵占本公司的财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人何璧犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人何璧犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2020年4月17日止。）二、责令被告人何璧于本判决生效之日起三日内退赔****(深圳)有限公司人民币365400元。三、随案移送的一部手机，发还给被告人何璧。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长  李树松审判员  李沛雄审判员  黄 新二〇二〇年七月十五日书记员  陈莹莹（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。