广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初63号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 被告人岑忠贵,男,1977年7月16日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地田东县。曾因犯盗窃罪，于2016年3月29日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元；又因犯盗窃罪，于2017年12月14日被隆安县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元；因吸食毒品，于2019年11月4日被田东县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪,于2019年11月5日被田东县公安局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 被告人韦再利,男,1994年12月5日出生于广西壮族自治区田东县，壮族,初中文化，农民，住田东县。曾因犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被田阳县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限自2019年12月23日起至2020年4月22日止）；因吸食毒品，于2019年11月4日被田东县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪、贩卖毒品罪,于2019年11月5日被田东县公安局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 被告人何少显,男,1977年8月1日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。曾因吸毒成瘾，于2013年11月17日被田东县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪、贩卖毒品罪,于2019年11月7日被田东县公安局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 被告人李盛凯，男，1974年8月21日出生于广西壮族自治区田东县，汉族，小学文化，农民，住田东县。曾因犯盗窃罪，于2005年4月24日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元；因吸食毒品，于2019年11月7日被田东县公安局行政拘留十五日，同月22日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月13日被田东县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人岑忠贵犯盗窃罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人韦再利、何少显犯盗窃罪、贩卖毒品罪，被告人李盛凯犯盗窃罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员黄汉鹏出庭支持公诉，被告人岑忠贵、韦再利、何少显、李盛凯到庭参加诉讼。现已经审理终结。 广西壮族自治区田东县人民检察院指控： 1、2019年9月15日凌晨3时许，被告人岑忠贵伙同韦再利驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车窜到田东县韦某1家，由岑忠贵插卡开锁后，两人进入屋内，在一楼大厅内韦某1的黑色现代车里盗得现金11000元。 2、2019年10月27日5时许，被告人岑忠贵窜到田东县平马镇东宁东路32号凌某1经营的金某业店，以插卡开锁的方式进入店内，盗得现金400多元、香烟数条。 3、2019年9月12日凌晨，被告人岑忠贵伙同韦再利、李盛凯驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车窜到平果县农某家，由韦再利接应，岑忠贵、李盛凯进入屋内实施盗窃，盗得农某放在裤袋内的现金1200余元。 4、2019年9月12日凌晨，被告人岑忠贵伙同韦再利、李盛凯驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车窜到平果县龙居安置点B地块第一排258号覃某家，由韦再利接应，岑忠贵、李盛凯进入屋内实施盗窃，盗得覃某“名雅百货店”的现金1000余元、香烟数条。 5、2019年10月19日凌晨，被告人岑忠贵伙同韦再利驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车窜到平果县马头镇天地嘉园小区12栋私人房黄某1家，由岑忠贵插卡开锁进入屋内实施盗窃，韦再利负责放风，盗得黄某1裤袋内现金80元。 6、2019年10月12日凌晨4时许，被告人岑忠贵伙同韦再利、李盛凯驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车窜到百色市右江区闭杨柒家，由岑忠贵插卡开锁和李盛凯进入屋内实施盗窃，韦再利负责望风接应，盗得闭杨柒背包内现金50元。 7、2019年9月初某日凌晨，被告人岑忠贵伙同韦再利、李盛凯驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车窜到百色市右江区宏昌宾馆旁刘德胜房子，由韦再利负责开车放风接应，岑忠贵插卡开锁和李盛凯进入房屋实施盗窃，在房屋租户班某所在的401号房内盗得现金200元。 8、2019年9月28日凌晨，被告人岑忠贵伙同韦再利、何少显驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车窜到河池市巴马县，由韦再利负责开车放风接应，岑忠贵插卡开锁和何少显进入房屋实施盗窃，盗得陈某1现金4800元。 9、2019年6月30日凌晨1时左右，被告人岑忠贵伙同韦再利、李盛凯驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车窜到田某2县体育中心附近的广西吴建工程咨询管理有限公司工地处，将该公司放置在消防站建设工地项目监理部内的一台华硕牌笔记本电脑盗走。 10、2019年7月24日4时许，被告人岑忠贵伙同韦再利、李盛凯驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车窜到田某2县金源小区的何某家中，将放置在其家中一楼茶柜的一盒红茶茶叶盗走。 11、2019年7月30日凌晨2时左右，被告人岑忠贵伙同韦再利、李盛凯驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车窜到田阳县家中，将存放在卧室里一个布袋内的600元现金盗走。 12、2019年10月某日，被告人岑忠贵在田东县平马镇东宁路教育一巷50号自己的租房旁桥头，以200元的价格将一粒毒品海洛因卖给韦再利。 13、2019年10月某日，被告人岑忠贵在田东县平马镇东宁路教育一巷50号自己的租房旁桥头，以100元的价格将一粒毒品海洛因卖给韦再利。 14、2019年10月某日，被告人岑忠贵在田东县平马镇东宁路教育一巷50号自己的租房旁桥头，以190元的价格将一粒毒品海洛因卖给韦再利。 15、2019年10月20日10时许，被告人何少显在田东县附近，以200元的价格将一粒毒品海洛因卖给黄某3。 16、2019年10月20日11时许，被告人何少显在田东县糖厂路口，以200元的价格将一粗毒品海洛因卖给黄某3。 17、2019年10月21日11时许，被告人何少显在田某1县祥周高速出口，以200元的价格将一粒毒品海洛因卖给黄某3。 18、2019年10月7日14时许，被告人韦再利在田某1县广场舞台后面厕所对面的奶茶店，以现金200元的价格将2粒毒品海洛因卖给韦某2。 19、2019年10月27日l1时许，被告人韦再利在田东县生活区门口，以现金200元的价格将2粒毒品海洛因卖给韦某2。 20、2019年11月3日20时许，被告人韦再利在田东县生活区门口，以现金400元的价格将4粒毒品海洛因卖给韦某2。 21、2019年10月20日、11月3日、11月4日，被告人岑忠贵分别在田东县高门口对面桥头旁自己的车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车内，三次容留韦再利吸食毒品海洛因。 被告人岑忠贵被抓获时查获其身上的毒品可疑物，用国家标准衡器电子秤进行称量，毒品可疑物毛重0.81克，皮重0.56克，净重0.25克。经提取毒品可疑物进行检定性检验，从所送检材中检出海洛因。 对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人岑忠贵、韦再利、何少显、李盛凯的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人岑忠贵、韦再利、何少显的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,构成贩卖毒品罪；被告人岑忠贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,构成容留他人吸毒罪。特提起公诉，请本院依法惩处。 被告人岑忠贵对公诉机关指控其犯盗窃罪、贩卖毒品罪的罪名无异议，对部分犯罪事实有异议；对指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名均有异议，提出：1、关于盗窃部分，在田某2体育中心那起、田某2县田州镇四合小区那起（即起诉书指控的第9起、第11起）其没有参与；2、关于贩卖毒品部分，其总共只贩卖毒品给韦再利二次，起诉书指控的第14起其没有贩卖；3、关于容留他人吸毒部分，其只在2019年11月4日容留韦再利在车上吸毒一次。 被告人韦再利对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名没有异议，对部分事实有异议；对指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名均没有异议，提出：1、关于盗窃部分，起诉书指控的第9起其没有参与；2、岑忠贵只在2019年11月4日容留其在车上吸毒一次。 被告人何少显对公诉机关指控其犯盗窃罪、贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名均有异议，提出：1、关于盗窃部分，其去过巴马，只负责开车，没有进屋，对盗窃的事实并不知情；2、关于贩卖毒品部分，其没有参与贩卖毒品，也不认识黄某3，只是手机通过话而已。 被告人李盛凯对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，对部分犯罪事实有异议，提出：起诉书指控的第9起其没有参与。 经审理查明： 一、盗窃部分 （一）被告人岑忠贵、韦再利、李盛凯均无异议的盗窃事实 1、2019年7月24日4时许，被告人岑忠贵伙同韦再利、李盛凯驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车窜到田某2县金源小区的何某家中，将放置在其家中一楼茶柜的一盒红茶茶叶盗走。 2、2019年9月初某日凌晨，被告人岑忠贵伙同韦再利、李盛凯驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车窜到百色市右江区宏昌宾馆旁刘德胜房子，由韦再利负责开车放风接应，岑忠贵插卡开锁和李盛凯进入房屋实施盗窃，在房屋租户班某所在的401号房内盗得现金200元。 3、2019年9月12日凌晨，被告人岑忠贵伙同韦再利、李盛凯驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车窜到平果县农某家，由韦再利接应，岑忠贵、李盛凯进入屋内实施盗窃，盗得农某放在裤袋内的现金1200余元。 4、2019年9月12日凌晨，被告人岑忠贵伙同韦再利、李盛凯驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车窜到平果县龙居安置点B地块第一排258号覃某家，由韦再利接应，岑忠贵、李盛凯进入屋内实施盗窃，盗得覃某“名雅百货店”的现金600元、1条红塔山香烟（售价每包11元）、1条真龙香烟（售价每包10元）、1包玉溪香烟（售价23元）、1包蓝真龙香烟（售价50元）。 5、2019年9月15日凌晨3时许，被告人岑忠贵伙同韦再利窜到田东县平马镇东宁东路园林巷13号韦某1家，由岑忠贵插卡开锁后，两人进入屋内，在一楼大厅内韦某1的黑色现代车里盗得现金8500元。 6、2019年10月12日凌晨4时许，被告人岑忠贵伙同韦再利、李盛凯驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车窜到百色市右江区闭杨柒家，由岑忠贵插卡开锁和李盛凯进入屋内实施盗窃，韦再利负责望风接应，盗得闭杨柒背包内现金50元。 7、2019年10月19日凌晨，被告人岑忠贵伙同韦再利乘坐出租车窜到平果县马头镇天地嘉园小区12栋私人房黄某1家，由岑忠贵插卡开锁进入屋内实施盗窃，韦再利负责放风，盗得黄某1裤袋内现金80元。 8、2019年10月27日5时许，被告入岑忠贵窜到田东县平马镇东宁东路32号凌某1经营的金某业店，以插卡开锁的方式进入店内，盗得现金200元、2条真龙香烟（售价每包20元）。 认定上述事实的证据有： 1、被害人韦某1、凌某1、农某、覃某、黄某1、闭杨柒、班某、何某的陈述；2、证人林某的证言；3、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片；4、搜查笔录；5、扣押决定书、扣押清单；6、公路卡口监控截图；7、房屋租赁合同；8、指认照片；9、户籍证明；10、被告人岑忠贵、韦再利、李盛凯的供述与辩解。 （二）被告人岑忠贵、韦再利、李盛凯均有异议的盗窃事实（起诉书指控的第9起） 2019年6月30日凌晨1时左右，被告人岑忠贵伙同韦再利、李盛凯驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车窜到田某2县体育中心附近的广西吴建工程咨询管理有限公司工地处，将该公司放置在消防站建设工地项目监理部内的一台牌笔记本电脑盗走。 认定上述事实的证据有： 1、物证（鸭舌帽1个、尼龙手套3副、塑料卡片5片）：证实以上物品是被告人岑忠贵、韦再利、李盛凯盗窃时使用的作案工具，与其所作的供述一致。 2、证人彭某的证言：证实其所任职的广西昊建工程咨询管理有限公司在田某2县体育中心附近消防站处有一个建设工地，2019年6月至7月的某天晚上，工地内的项目监理部的一台笔记本电脑被人盗走。 3、现场指认照片：证实（1）岑忠贵到田某2县古城镇体育中心工地内项目监理部指认盗窃电脑的位置；(2)证人彭某指认其项目监理部被盗电脑存放位置。与被告人岑忠贵指认的地点一致。 4、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片：证实案发现场的基本情况；勘查现场地点与被告人指认现场地点一致。 5、被告人岑忠贵的供述与辩解：证实2019年7月份某日晚上，其邀约韦再利、李盛凯来到其租房内，三人一起商量决定去田某2县城偷东西换钱，后三人驾驶其越野车来到田阳县一个工地附近，由韦再利放风，其用事先准备好的塑料卡片开门工地内的一间办公室，进入一间里面盗得放在打印机旁边的一台黑色笔记本电脑，后该电脑卖得500元。 6、被告人韦再利的供述与辩解：证实2019年7月某日晚上，岑忠贵开车搭着其和李盛凯三人到，之后换其开车到环城路体育馆附近停车，岑忠贵让其在车上等着，他和李盛凯下车去偷东西，等了一个多小时后他们才回来，岑忠贵又指示其把车开到古镇边的一个工地附近停车，并让其在车上等着，他和李盛凯继续去盗窃，又过了一个多小时才回来，这次岑忠贵一共分给其300元。 （三）被告人岑忠贵有异议的犯罪事实（起诉书指控的第11起） 2019年7月30日凌晨2时左右，被告人岑忠贵伙同韦再利、李盛凯驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车窜到田阳县家中，将存放在卧室里一个布袋内的600元现金盗走。 认定上述事实的证据有： 1、物证（鸭舌帽1个、尼龙手套3副、塑料卡片5片）：证实以上物品是被告人岑忠贵、韦再利、李盛凯盗窃时使用的作案工具，与其所作的供述一致。 2、被害人黄某2的陈述：证实2019年7月底某天晚上21时许，其在家中把一楼大门锁上后便上二楼的卧室准备睡觉，其进卧室后把随身携带的一个布袋挂在房间门口一侧的衣架上，然后上床睡觉。第二天早上7、8时许，其起床发现房间门还是关着的，其起身拿布袋准备出门购买东西，到一楼时发现大门也关着，但到街上后想从布袋里拿钱的时候发现原本放在布袋里的600元现金不见了，其问过家里人，都说没有拿过布袋里的现金，其就意识到被人入户盗窃了。 3、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片：证实案发现场的基本情况。 4、被告人岑忠贵的供述与辩解：证实其于2019年7月份某日晚上，其在家里无聊，便电话邀约韦再利、李盛凯到田某2去盗窃，二人同意后，三人驾驶其越野车来到田某2县城寻找作案目标，先到田某2县古城大门对面金源小区私人住宅盗窃，盗得一块茶饼后被狗发现而逃离现场。三人驾车离开后又继续寻找作案目标，来到田阳县合小区附近停车，由韦再利放风，其和李盛凯进到四合小区第4排第4栋屋内盗窃，在二楼卧室内一张桌子上的裤子口袋里盗得现金600元。当晚分给韦再利300元，没有分给李盛凯。 5、被告人韦再利的供述与辩解：证实其于2019年7月某日晚上，岑忠贵电话联系其一起去盗窃，其同意了，二人到广场后一起驾驶他的越野车到皇家一号去接“三弟”（李盛凯），后三人一起来到田阳县，岑忠贵叫其靠边停车，他和“三弟”各自戴着一顶鸭舌帽下车去寻找作案目标，等二三个小时二人才回来，后来走二级路回田某1，当晚其分得300元。 （四）被告人何少显有异议的犯罪事实（起诉书指控的第8起） 2019年9月28日凌晨，被告人岑忠贵伙同韦再利、何少显驾驶其车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车窜到河池市巴马县，由韦再利负责开车放风接应，岑忠贵插卡开锁和何少显进入房屋实施盗窃，盗得陈某1现金4500元。 认定上述事实的证据有： 1、物证（帽子1个、手机2部、尼龙手套3副、塑料卡片5片）：证实被告人岑忠贵、韦再利、何少显盗窃时使用的作案工具，与其所作的供述一致。 2、被害人陈某1的陈述：证实其是摆摊卖水果的，2019年9月27日23时许，其收摊后回到家中准备睡觉，把打算第二天用于进水果的钱放在裤子口袋里，把裤子挂在二楼卧室床头后就睡了。第二天早晨起床后，正准备穿衣服时发现裤子不见了，下楼后发现裤子放在一楼客厅沙发上，裤子口袋里的钱不见了。 3、公路卡口截图：证实2019年9月28日凌晨，岑忠贵、何少显、韦再利乘坐牌号为桂Ｌ×××××越野车经过巴马县城。 4、通话记录：证实2019年9月27日晚11时许，被告人岑忠贵曾电话联系韦再利、何少显，与被告人供述的时间相符。 5、现场指认照片：证实岑忠贵指认到被害人陈某1位于巴马县巴马镇万岗路22号家中盗窃的现场情况。 6、被告人岑忠贵的供述与辩解：证实2019年9月份国庆节前某天晚上，其打电话给韦再利、何少显，三人见面后商量一起去巴马盗窃，由韦再利、何少显负责轮流驾驶其越野车，从锦江大道往那拔、义圩方某往巴马县。凌晨1时许三人来到河池市巴马县，因害怕人们还没睡熟，三人在车上睡到2点半左右才开始寻找作案目标，由韦再利停车接应，其和何少显走进一条巷子里。其发现一栋房子刚刚装修好，就用塑料卡片打开大门，和何少显一起进入楼房内，在一楼没有找到值钱的东西，二人来到二楼，其打开楼梯口左手边的房门，里面是客厅和两个房间，何少显负责在门口放风，其打开靠近窗口的一间卧室，独自进入卧室，拿走放在床头的裤子后出了卧室来到客厅，从裤子口袋翻出一大叠现金，拿走现金后把裤子丢在客厅沙发上，二人就离开现场返回到车上。盗窃后三人驾驶越野车返回田某1，路上把盗窃得来的现金拿出来数，共有4500元。 7、被告人韦再利的供述与辩解：证实2019年10月份某日晚，其和岑忠贵、何少显三人来到巴马县城司法局旁边，休息了一个多小时后，岑忠贵叫其开车搭他们两人继续往前走，见到路边很多民房时就让其停车在路边，其在车上等着，他和何少显向民房走去，等到凌晨5时许，他们才回来，岑忠贵叫其开车回田某1，这次岑忠贵分给其1000元。 8、被告人何少显的供述与辩解：证实2019年9月28日凌晨0时许，其和岑忠贵、韦再利三人开车来到巴马县城，休息一个小时左右后，韦再利把车停在路边等待，其和岑忠贵下车寻找目标，二人走上一个斜坡，岑忠贵就用塑料胶片去开一家房子的大门，门开后二人一起进去，在二楼一间卧室里拿到一条裤子，我们一起拿到楼梯口翻找裤子口袋，盗得一叠现金，岑忠贵把裤子扔在客厅沙发上，二人就离开了现场，返回车上后就让韦再利开车回田某1了。路上岑忠贵清点偷来的财物，分给其1200元。 二、贩卖毒品部分 （一）被告人岑忠贵、韦再利无异议的犯罪事实 1、2019年10月某日，被告人岑忠贵在田东县平马镇东宁路教育一巷50号自己的租房附近桥头，以200元的价格将一粒毒品海洛因卖给韦再利。 2、2019年10月某日，被告人岑忠贵在田东县平马镇东宁路教育一巷50号自己的租房附近桥头，以100元的价格将一粒毒品海洛因卖给韦再利。 3、2019年10月7日14时许，被告人韦再利在田某1县广场舞台后面厕所对面的奶茶店，以现金200元的价格将2粒毒品海洛因卖给韦某2。 4、2019年10月27日l1时许，被告人韦再利在田东县生活区门口，以现金200元的价格将2粒毒品海洛因卖给韦某2。 5、2019年11月3日20时许，被告人韦再利在田东县生活区门口，以现金400元的价格将4粒毒品海洛因卖给韦某2。 6、2019年11月4日，被告人岑忠贵在田东县被公安民警抓获，并查获其身上毒品海洛因0.25克。 认定上述事实的证据有： 1、证人韦某2的证言；2、辨认笔录；3、现场搜查笔录；4、扣押清单；5、提取、封装笔录、称量、取样笔录；6、现场检验报告书；7、鉴定意见、鉴定意见通知书；8、微信交易记录；9、通话清单；10、行政处罚决定书；11、被告人岑忠贵、韦再利的供述与辩解。 （二）被告人岑忠贵有异议的犯罪事实（起诉书指控的第14起） 2019年10月某日，被告人岑忠贵在田东县平马镇东宁路教育一巷50号自己的租房附近桥头，以190元的价格将一粒毒品海洛因卖给韦再利。 认定上述事实的证据有： 1、被告人韦再利的供述，证实2019年10月26日早上9时许，“阿国”（韦某2）通过微信联系其，问有没有途径拿到毒品，其表示有，“阿国”就通过微信转账200元给其，其收到钱后，联系平时购买毒品的岑忠贵，然后转账给岑忠贵1**元购买毒品，其拿到毒品后就送去给“阿国”。 2、被告人岑忠贵的供述与辩解，证实其曾多次贩卖毒品给韦再利，其中一起是2019年10月某日上午10时许，韦再利来到其平马租房附近路边的桥头找其购买毒品，其卖给韦再利一粒用塑料膜包装的毒品，韦再利通过微信支付给其190元。 （三）被告人何少显有异议的犯罪事实（起诉书指控的第15、16、17起） 1、2019年10月20日10时许，被告人何少显在田东县附近，以200元的价格将一粒毒品海洛因卖给黄某3。 2、2019年10月20日11时许，被告人何少显在田东县糖厂路口，以200元的价格将一粗毒品海洛因卖给黄某3。 3、2019年10月21日11时许，被告人何少显在田某1县祥周高速出口，以200元的价格将一粒毒品海洛因卖给黄某3。 认定上述犯罪事实的证据有： 1、证人黄某3的证言：证实其一共跟“老何”（经过辨认为何少显）买过三次毒品，具体如下：(1)2019年10月20日10时许，其微信好友“人生如梦”联系其说能不能帮他买到毒品，并发给其200元钱红包，其就联系“老何”（经过辨认为何少显），“老何”叫其到附近交易，碰面后其通过微信扫码支付给老何200元钱，“老何”给其二粒塑料膜包装的海洛因。其拿到海洛因后，回到二糖厂路口跟“人生如梦”碰面，然后二人一起到二糖厂附近的草丛里以“烫吸”的方式吸食，吸完毒品后二人就在一起聊天到11时左右。(2)“人生如梦”说要回老家梅林村了，想要带200元毒品回去，并通过微信红包一共给其210元，其中10元是其问他要来买早餐的。吃过早餐后，其又联系“老何”购买毒品，“老何”来到二糖厂路口这边跟其碰面交易，交易时“人生如梦”也在附近不远处，其通过微信扫码支付给“老何”200元，“老何”给其二粒塑料膜包装的海洛因就离开了。其把两粒毒品交给“人生如梦”后大家就各自离开了。(3)2019年10月21日11时许，其的微信好友“敏”联系其说能不能帮他买到毒品，并发给其200元钱红包，其就联系“老何”，“老何”叫其到祥周高速路口交易，其骑着电车过来跟“老何”碰面时他开着一辆面包车，其通过微信扫码支付给他200元，他通过车窗递给其二粒塑料膜包装的海洛因，然后就离开了，其拿着毒品到县城芒果大道环城路口交给“敏”后，因为有事，没有一起吸食就离开了。 2、辨认笔录：证人黄某3辨认出卖给其毒品海洛因的“老何”正是本案的被告人何少显。 3、通话记录：(1)证实2019年10月20日上午10时许，被告人岑忠贵曾电话联系何少显，与被告人供述的时间相符。(2)证实2019年10月20日上午10时许、20日上午11时许被告人何少显与证人黄某3的通话情况，与其供述内容一致。 4、被告人何少显的供述与辩解，证实其曾三次贩卖毒品给一个三十多岁男子（即黄某3），具体事实如下：（1）2019年10月20日上午十点多，当时其还在老家，就接到岑忠贵的电话，说有人要买毒品，等一下对方会联系其。其挂了岑忠贵电话后不久，就有人联系其说要买200元钱的“酒”，并在滨江学校附近等其。挂了电话后，其就开着摩托车带上毒品去到江滨学校附近。毒品是岑忠贵事先放在其那里四粒，以便其帮他贩卖。二人到约定地点见面后对方通过微信扫码支付给其200元钱，其递给对方二粒海洛因后就各自离开了。（2）同样是那天中午，当时其和岑忠贵在岑忠贵的租房，其又接到那个男子的电话，说想要购买200元的货，还说在田东县糖厂路口等其，于是其跟着岑忠贵坐他的车来到二糖厂路口，其独自下车去找那个人，见面后他通过微信扫码支付给其200元钱，其递给他二粒海洛因后那个人就骑电车离开了，其等了一会后岑忠贵就过来接其回到他的租房了。（3）2019年10月21日8点多钟，其毒瘾发作就跑到岑忠贵的租房那里找他要毒品吸食，二人一起吸毒休息了一下，其就要离开去祥周镇堂弟的化肥厂拉化肥回家，临走时岑忠贵给其三粒毒品让其贩卖，其接过毒品后就借岑忠贵的车赶去祥周镇拉化肥回家。到了11点多，其又接到前一天购买毒品的那个人的电话，说要购买200元钱的毒品，其当时身上正好有货，就约他在高速路祥周出口处交易，过来不久那个人就骑着电动车到了，他靠近车窗，通过微信扫码支付给其200元，其就递给他二粒毒品，然后那个人就离开了，其也返回田某1县城了。 三、容留他人吸毒部分 2019年10月20日、11月3日、11月4日，被告人岑忠贵分别在田东县高门口对面桥头旁自己的车牌号为桂Ｌ×××××的众泰越野车内，三次容留韦再利吸食毒品海洛因。 认定上述事实的证据有： 1、被告人韦再利的供述：证实岑忠贵曾多次容留其在他的越野车内吸食毒品，具体事实如下：(1)2019年10月20日左右，其在家里无聊，而且有毒瘾上头，于是其就用微信与岑忠贵语音聊天，其跟岑忠贵约好在田某1县城大西南高速路口富贵园附近见面，其来到约定地点后大概10分钟后岑忠贵就开车来到了，当时岑忠贵拿出一粒毒品，二人在车上一起吸食完那粒毒品就走了。（2）2019年11月3日中午11时许，其用微信与岑忠贵语音聊天，其问岑忠贵在哪里，岑忠贵叫其先来到县城，其来到县城后岑忠贵又叫其到田东县那里找他，其骑着摩托车到田某1中学附近就见到岑忠贵坐在他的车上，其停下摩托车后上了岑忠贵的小车，岑忠贵拿出一粒毒品，二人一起在他的车上采用“追龙”的方式把那粒毒品吸完。(3)2019年11月4日早上9点左右，岑忠微信语音约其来到田某1县城玩，其到县城后在田某1三高大门对面附近，在岑忠贵的车上跟他一起吸食海洛因，毒品是岑忠贵提供的。 2、书证 （1）扣押清单：证实2019年11月4日13时许，田某1县公安民警在田东县桥头对岑忠贵的牌号为桂Ｌ×××××众泰牌越野车及车上查获的一台手机、四粒毒品可疑物予以扣押。 （2）提取、封装笔录：证实2019年11月4日公安机关对岑忠贵车上查获并扣押的四粒毒品可疑物进行提取、封装，并用物证袋进行加密封口。 （3）称量、取样笔录，证实2019年11月4日公安机关对岑忠贵车上查获并扣押的四粒毒品可疑物使用国家标准电子秤进行称量，称量结果为四粒毒品可以物毛重0.81克，皮重0.56克，净重1.25克，并进行提取封装、编号。 （4）现场检验报告书，证实2019年11月4日公安抓获岑忠贵、韦再利后对二人作吗啡检测，检测结果均为阳性。 3、被告人岑忠贵的供述与辩解：证实其曾3次容留韦再利在其车上吸毒。具体容留事实如下：(1)2019年10月份某日早上9点左右，韦再利微信跟其聊天，说在家无聊，其就约韦再利来县城玩，二人在田某1县城富贵园附近见面后，其就拿出随身携带的一粒毒品，在其的车上一起采用“追龙”方式吸食，随后二人就各自离开了。(2)2019年11月3日12时许，其微信叫韦再利出来玩，大概过了30分钟，韦再利开着摩托车来找其，其当时开车到田某1中学围墙外教育巷路上刚好碰见韦再利，后来韦再利停下摩托车上了其的越野车，其拿出一粒毒品，和韦再利采用“追龙”的方式吸食，之后二人就一起开车离开了。(3)2019年11月4日9时左右，其使用微信语音聊天约韦再利到县城来玩，大概过了半个小时，韦再利骑着摩托车到其的租房前，其当时已经在楼下的车里等他，韦再利到其的车旁，上了其的车，之后其因毒瘾发作，就拿出一粒毒品，二人两人就在车上一起吸食。 本案的综合证据有： 1、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书：证实被告人岑忠贵、韦再利、何少显、李盛凯的前科劣迹情况。 2、户籍证明：证实被告人岑忠贵、韦再利、何少显、李盛凯犯罪时均已达到刑事责任年龄。 3、到案经过：证实被告人岑忠贵、韦再利于2019年11月4日在田东县平马镇东宁东路教育巷被抓获、被告人何少显于2019年11月6日在田东县林逢镇福兰村巴盛屯被抓获、被告人李盛凯于2019年11月7日田某1县林逢镇林逢街上被抓获。 上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人岑忠贵、韦再利、何少显、李盛凯以非法占有为目的，多次盗窃或入户盗窃，其中被告人岑忠贵盗窃11起，盗窃金额16030元（其中4起无法具体查清全部金额）；被告人韦再利参与盗窃10起，盗窃金额15830元（其中3起无法查清全部金额）；被告人何少显参与入户盗窃1起，盗窃金额4500元；被告人李盛凯参与盗窃7起，盗窃金额2750元（其中3起无法查清全部金额）；四名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人岑忠贵、韦再利、何少显明知是毒品海洛因而多次贩卖，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪；被告人岑忠贵多次容留他人在自己的车内吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岑忠贵同时犯有三罪，被告人韦再利、何少显同时犯有二罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。 被告人岑忠贵、韦再利、何少显、李盛凯多次盗窃或者入户盗窃，数额较大，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；被告人岑忠贵、韦再利、何少显多次贩卖毒品，属于情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 在共同盗窃犯罪活动中，被告人岑忠贵起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人韦再利、何少显、李盛凯起次要作用，均是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人岑忠贵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人李盛凯曾因犯盗窃罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人韦再利曾因犯危险驾驶罪被百色市田阳区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，在缓刑考验期间内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并与前罪危险驾驶罪数罪并罚。 对于被告人岑忠贵、韦再利、李盛凯提出：关于盗窃部分，在田某2体育中心那起（即起诉书指控的第9起）犯罪事实不存在的辩解意见，经查明，该起盗窃犯罪事实，有物证作案工具、证人彭某的证言、现场指认照片、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、被告人岑忠贵、韦再利的供述与辩解等证据证实，证据之间可以相互印证，足以认定，故对该辩解意见本院不予采纳。 对于被告人岑忠贵提出：其没有参与田某2县田州镇四合小区那起盗窃（即起诉书指控的第11起）的辩解意见，经查明，该起犯罪事实，有物证作案工具、被害人黄某2的陈述、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、被告人岑忠贵、韦再利的供述与辩解等证据证实，证据之间可以相互印证，足以认定，故该辩解意见本院不予采纳。 对于被告人岑忠贵提出：关于贩卖毒品部分，其总共只贩卖毒品给韦再利二次，起诉书指控的第14起其没有贩卖的辩解意见，经查，起诉书指控岑忠贵三次贩卖毒品给韦再利的犯罪事实，有被告人岑忠贵、韦再利在公安机关的供述可以相互印证，二人在庭上对该证言及供述的真实性均没有异议，且二人供述的内容中的时间、地点一致，足以认定犯罪事实，故对该辩解意见本院不予采纳。 对于被告人岑忠贵提出：关于容留他人吸毒部分，其只在2019年11月4日容留韦再利在车上吸毒一次的辩解意见，经查，被告人岑忠贵分别于2019年10月20日、11月3日、11月4日三次容留韦再利在其车内吸食毒品海洛因，认定上述事实有扣押清单、提取、封装笔录、称量、取样笔录现场检验报告书、被告人岑忠贵、韦再利的供述与辩解等证据证实，二人在庭上对上述证据的真实性没有异议，且证据之间可以相互印证，故对该辩解意见本院不予采纳。 对于被告人何少显提出：关于盗窃部分，其去过巴马，只负责开车，没有进屋，对盗窃的事实并不知情的辩解意见，经查，证实上述犯罪事实有被害人陈某1的陈述、公路卡口截图、通话记录、现场指认照片、被告人岑忠贵、韦再利、何少显的供述与辩解等证据证实，证据之间可以相互印证，足以认定该犯罪事实，故该辩解意见本院不予采纳。 对于被告人何少显提出：关于贩卖毒品部分，其没有参与贩卖毒品，也不认识黄某3，只是手机通过话而已的辩解意见，经查，何少显贩卖毒品给黄某3的犯罪事实，有证人黄某3的证言，辨认笔录，通话记录，被告人何少显在公安机关的供述等证据证实，且证据之间可以相互印证，虽然何少显在庭上当庭翻供，对其在公安局机关作出的关于贩卖毒品的供述提出异议，但被告人何少显作为具有完全刑事责任的成年人，其应当对自己所做的供述承担法律后果，且该供述均能与其他证据相互印证，故对该辩解意见本院不予采纳。 根据《刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”随案移送的作案工具众泰牌越野车、手机、鸭舌帽、手套、塑料卡片、电子秤等物品，属于供犯罪所用的本人财物，予以没收，上缴国库；本案中被害人凌某1、覃某被盗的香烟、广西昊建工程咨询管理有限公司被盗的笔记本电脑、何某被盗的茶叶均未能追回，且无价值鉴定，故无法责令退赔。 被告人岑忠贵、韦再利、李盛凯部分认罪，依法可以从轻处罚。 为严肃国法，惩治犯罪，保护公民合法财产不收侵害，维护国家对毒品的管理制度，保护人民群众的生命健康安全。现根据四被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院 一、撤销田阳县人民法院（2019）桂1021刑初190号刑事判决对被告人韦再利因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金2000元的缓刑部分； 二、被告人岑忠贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金8000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。总和刑期有期徒刑六年零九个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币16000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2025年11月4日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人韦再利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金6000元；前罪犯危险驾驶罪判处拘役二个月，罚金2000元。总和刑期有期徒刑四年零九个月，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币14000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年11月5日起至2024年5月4日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人何少显犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。总和刑期有期徒刑三年零六个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2022年11月6日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人李盛凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金4000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2021年2月12日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 六、责令被告人岑忠贵、韦再利、李盛凯共同连带退赔被害人农某1200元、覃某600元、闭杨柒50元、班某200元、黄某2600元；被告人岑忠贵、韦再利、何少显共同连带退赔被害人陈某14500元；被告人岑忠贵、韦再利共同连带退赔被害人韦某185000元、黄某180元；被告人岑忠贵退赔被害人凌某1200元； （限四被告人于本判决生效之日起一个月内履行完毕。逾期未履行，被害人可于限定期限满之日起二年内向本院申请强制执行。） 七、随案移交的作案工具车牌号桂Ｌ×××××号众泰牌银灰色越野车一辆、深蓝色鸭舌帽一顶、透明塑料手套一副、尼龙手套2副、透明长方形塑料片4块、塑料卡片1块、银色长方形电子秤2台、手机3部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  黄家才 审 判 员  韦益万 人民陪审员  韦彩云 二〇二〇年七月二日 法官 助理  韦卫杰 书 记 员  周 娴