湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初1940号原告：阳新汉银村镇银行股份有限公司（以下简称汉银公司），住所地阳新县城东新区环湖西路尚湖湾**楼**铺，统一社会信用代码91420200594244829H。法定代表人：邹立宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马赟，湖北丰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗岳，湖北丰海律师事务所律师。被告：湖北省阳新昂运铝轮有限公司（以下简称昂运铝轮公司），住所，住所地阳新县兴国镇城北开发区div>法定代表人：胡运振，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈新林（系该公司法律顾问），男，1947年5月6日出生，汉族，住所，住所地阳新县div>委托诉讼代理人：乐臻（系该公司副总经理），男，1965年9月6日出生，汉族，住所，住所地咸宁市咸安区div>被告：湖北昂亦石材有限公司（以下简称昂亦石材公司），住所，住所地黄石市铁山区车站路div>法定代表人：曹树高。被告：胡运振，男，1967年2月1日出生，汉族，住大冶市，被告：胡慧敏，女，1985年9月28日出生，汉族，住大冶市，被告：曹树高，男，1971年10月15日出生，汉族，住大冶市，被告：周玲玲，女，1974年12月12日出生，汉族，住大冶市，被告：张恒华，男，1968年7月10日出生，汉族，住大冶市，被告：明慧，女，1975年4月1日出生，汉族，住大冶市，原告汉银公司诉被告昂运铝轮公司、昂亦石材公司、胡运振、胡慧敏、曹树高、周玲玲、张恒华、明慧借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉银公司的委托诉讼代理人马赟、被告昂运铝轮公司的委托诉讼代理人陈新林、乐臻到庭参加诉讼，被告昂亦石材公司、胡运振、胡慧敏、曹树高、周玲玲、张恒华、明慧经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。汉银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告昂运铝轮公司偿还原告借款本金500万元；2.判令被告昂运铝轮公司支付原告利息484738.17元、复利21910.17元、罚息226000元，共计732648.34元（暂计至2020年5月15日），此后的利息、复利、罚息以本金5484738.17元为基数，按合同约定年利率14.4%计算至实际清偿之日止；3.判令被告昂亦石材公司、胡运振、胡慧敏、曹树高、周玲玲、张恒华、明慧对前述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案财产保全费、律师费、案件受理费、公告费等诉讼费用及其他原告为实现债权而支付的费用由所有被告共同承担。事实与理由：2019年1月25日，原告与被告昂运铝轮公司签订《流动资金借款合同》（编号：YXHY-XD-201864801）,约定被告昂运铝轮公司向原告贷款500万元，期限为一年，贷款期内年利率9.6%。同时还对复利、罚息、违约金、实现债权的费用等进行了约定。2019年1月25日原告与被告昂亦石材公司签订了《保证合同》（编号：YXHY-XD-201864802）,约定被告昂亦石材公司为上述《流动资金借款合同》项下原告享有的所有债权提供保证，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主债权500万元及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权的费用等，保证期间为两年，自被担保的债务履行期届满之日起算。2019年1月25日原告分别与被告胡运振、胡慧敏、曹树高、周玲玲、张恒华、明慧签订《个人担保合同》（编号：YXHY-XD-201864803、YXHY-XD-201864804、YXHY-XD-201864805、YXHY-XD-201864806），分别约定胡运振、胡慧敏、曹树高、周玲玲、张恒华、明慧为上述《流动资金借款合同》项下原告享有的所有债权提供保证，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主债权500万元及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权的费用等，保证期间为两年，自主合同项下债务履行期限届满之日后起算。原告按约向被告昂运铝轮公司发放贷款500万元，被告昂运铝轮公司未按期偿还贷款本金及利息、复利、罚息。被告昂亦石材公司、胡运振、胡慧敏、曹树高、周玲玲、张恒华、明慧未履行相应的担保责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。昂运铝轮公司辩称，昂运铝轮公司近两年企业资金困难，无力偿还借款情况属实；从2015年至2019年，原告租用昂运铝轮公司办公大楼未支付租金，要求租金与本案借款抵消；昂运铝轮公司办公楼原一楼大厅系用于轮毂展厅，装修花费50余万元，原告租用该办公大楼后，对一楼大厅重新装修用作营业大厅，现要求原告对该展厅进行修复或赔偿损失；原告多次向昂运铝轮公司承诺，昂运铝轮公司在该行处的贷款可用银行贷款基准利率结算，故涉案贷款利率应按照银行贷款基准利率计算；复利不应当支付。昂亦石材公司、胡运振、胡慧敏、曹树高、周玲玲、张恒华、明慧未到庭参加诉讼，亦未举证与答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，被告昂运铝轮公司召开股东会，会议决定向原告申请流动资金贷款500万元，用于偿还其在原告处的其他贷款；被告昂亦石材有限公司以及被告胡运振、胡慧敏、曹树高、周玲玲、张恒华、明慧为该笔贷款提供保证，保证方式为连带责任保证。2019年1月25日，原告与被告昂运铝轮公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告向被告昂运铝轮公司发放贷款500万元，贷款期限一年，贷款期内年利率9.6%，自贷款发放日起，按实际贷款额和借款人实际占用贷款天数计算利息，日利率=月利率/30=年利率/360，贷款到期日被告昂运铝轮公司一次性结清贷款本息，被告昂运铝轮公司应于贷款到期日前，在约定的账户中提前备足相应金额，并不可撤销的授权原告按时从该账户中直接扣收贷款本金及利息；原告有权对被告昂运铝轮公司未按约定还清的贷款本金和利息按逾期利率分别计收罚息、复利，直至被告昂运铝轮公司清偿本息为止，逾期利率按合同约定的贷款利率基础上上浮50%确定（即9.6%×50%=14.4%），对于被告昂运铝轮公司不能按时归还的贷款本金，原告有权自贷款到期日的次日起按逾期利率向原告按日计收罚息，对于被告昂运铝轮公司不能按时支付的贷款利息，原告有权自结息日的次日起按逾期利率向被告昂运铝轮公司按日计收复利；贷款本金、利息、罚息、复利及合同约定的其他一切相关费用采用保证担保；被告昂运铝轮公司为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等所有费用，均由被告昂运铝轮公司全部负担；同时双方对于违约事件及处理、合同的变更和解除等事项进行了约定。同日，原告与被告昂亦石材有限公司签订《保证合同》，约定被告昂亦石材有限公司为上述《流动资金借款合同》项下原告享有的所有债权提供保证，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主债权500万元及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权的费用等，保证期间为两年，自被担保的债务履行期限届满之日起算。同日，原告分别与被告胡运振、胡慧敏、曹树高及周玲玲、张恒华及明慧签订《个人保证合同》，约定被告胡运振、胡慧敏、曹树高及周玲玲、张恒华及明慧分别为上述《流动资金借款合同》项下原告享有的所有债权提供保证，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主债权500万元及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权的费用等，保证期间为两年，自主合同项下债务履行期限届满之日起算。同日，原告向被告昂运铝轮公司支付借款500万元。2020年1月24日，昂运铝轮公司支付原告利息594.96元，同年3月21日，昂运铝轮公司支付原告利息0.2元。因被告昂运铝轮公司未按约定偿还借款，亦未足额支付利息，其余被告未履行担保义务，原告催讨无果，故而成讼。本院认为，原告与被告昂运铝轮公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属有效。原告按约定履行了支付借款的义务，被告昂运铝轮公司应当按约定偿还借款、支付利息，但被告昂运铝轮公司仅部分履行合同义务，即仅向原告支付利息595.16元，其已构成违约，故原告要求被告昂运铝轮公司偿还借款500万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，根据《流动资金借款合同》约定，该合同项下贷款按日计息，贷款到期日被告昂运铝轮公司一次性结清贷款本息，即500万元×（9.6%÷360天）×365天=485666.65元，扣减已支付利息595.16元，被告昂运铝轮公司下欠原告利息486071.49元，但原告仅主张利息484738.17元，本院予以支持。关于罚息、复利问题，根据《流动资金借款合同》约定，对于被告昂运铝轮公司不能按时归还的贷款本金，原告有权自贷款到期日的次日起按逾期利率向原告按日计收罚息；对于被告昂运铝轮公司不能按时支付的贷款利息，原告有权自结息日的次日起按逾期利率向被告昂运铝轮公司按日计收复利，即从2020年1月25日起至2020年5月15日，被告昂运铝轮公司应向原告支付拖欠罚息224000元、应收复利21504元，但原告主张罚息226000元、复利21910.17元与实际发生的罚息、复利不符，因原告起算时间系贷款到期日，按照合同约定，应分别以贷款到期日的次日、结息日的次日起算罚息、复利，故对于原告主张的罚息、复利，本院予以部分支持。关于2020年5月15日之后的利息、复利、罚息问题，原告主张的年利率14.4%及计息期限符合合同约定及本案客观情况，予以支持，但计息基数应以本金500万元计算，故部分支持。关于原告要求被告昂亦石材公司、胡运振、胡慧敏、曹树高、周玲玲、张恒华、明慧对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的本案财产保全费、律师费、案件受理费、公告费等诉讼费用及其他原告为实现债权而支付的费用问题，案件受理费的负担无需当事人请求，本院依照《诉讼费用缴纳办法》规定予以处理，财产保全费、律师费、公告费等其他原告为债权而支付的费用，因原告并未明确各项费用的具体金额，亦未提交证据证实，故本院不予支持。对于被告昂运铝轮公司提出的租金与本案借款抵消、要求原告修复展厅或赔偿损失的辩解，租金及展厅损失问题属另一法律关系，均与本案无关，被告昂运铝轮公司可另行主张权利，故本案中本院不予以处理。对于被告昂运铝轮公司提出的原告向其承诺涉案贷款适用同期银行贷款利率的辩解，涉案贷款的贷款利率系基于双方合同约定，且并无证据证明原告承诺涉案贷款适用其他利率，故被告昂运铝轮公司的此节辩解意见，本院不予支持。对于被告昂运铝轮公司提出的复利不应当支付的辩解，因双方已在借款合同中约定了复利的支付及支付方式等内容，被告昂运铝轮公司应按合同约定履行义务，故对于被告昂运铝轮公司此节辩解意见，本院不予支持。被告昂亦石材公司、胡运振、胡慧敏、曹树高、周玲玲、张恒华、明慧经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖北省阳新昂运铝轮有限公司于本判决生效后十日内偿还原告阳新汉银村镇银行股份有限公司借款本金500万元；二、被告湖北省阳新昂运铝轮有限公司于本判决生效后十日内支付原告阳新汉银村镇银行股份有限公司截止2020年5月15日的利息484738.17元、罚息224000元、复利21504元，合计730242.17元；并支付从2020年5月16日起至清偿之日止以借款本金500万元为基数按年利率14.4%计算的利息；三、被告湖北昂亦石材有限公司、胡运振、胡慧敏、曹树高、周玲玲、张恒华、明慧对被告湖北省阳新昂运铝轮有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告湖北省阳新昂运铝轮有限公司追偿；四、驳回原告阳新汉银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51929元，减半收取25964元，由被告湖北省阳新昂运铝轮有限公司、湖北昂亦石材有限公司、胡运振、胡慧敏、曹树高、周玲玲、张恒华、明慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时按照不服判决上诉请求标的预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  虞志远二〇二〇年七月二十九日法官助理查文君书记员黄素情书记员夏鑫