灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初52号公诉机关灯塔市人民检察院被告人于学章，男，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省本溪市桓仁满族自治县，现住辽宁省灯塔市，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月20日被灯塔市公安局刑事拘留，于2019年9月23日被灯塔市人民检察院批准逮捕，同日被灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。被告人贾爱琴，女，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省本溪市桓仁满族自治县，现住辽宁省灯塔市，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月20日被灯塔市公安局刑事拘留，于2019年9月23日被灯塔市人民检察院批准逮捕，同日被灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人李吉成，辽宁华义律师事务所律师。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2020)28号起诉书指控被告人于学章、贾某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察员平宏、周盼盼出庭支持公诉。被告人于学章、被告人贾某及其辩护人李吉成到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：灯塔市人民法院执行庭根据辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司（辽宁灯塔市农村信用合作联社）、灯塔市万达房地产开发有限公司与于学章排除妨碍纠纷的（2011)灯民初字第941号民事判决书、（2013)灯民初字第1107号民事判决书到于学章家中执行判决，于学章与其妻子贾某在有能力执行的情况下多次拒绝执行并暴力阻挠法院执行人员工作。具体如下：2011年7月24日，灯塔市人民法院判决被告于学章将其位于灯塔市西侧建筑材料市场内未经有关部门批准建设的大棚拆除，倒出占用土地给原告灯塔市农村信用合作联社，判决生效后，于学章拒不履行，而后灯塔市人民法院执行庭于2012年4月15日向于学章发出执行通知书，责令于学章及其妻子贾某按判决拆除大棚，倒出占用土地，但于学章及其妻子贾某态度蛮横、情绪冲动，对法院执行干警肆意威胁、辱骂，并以暴力妨碍执行干警执行任务。2014年2月20日，灯塔市人民法院判决被告人于学章将位于灯塔市西侧建筑材料市场内（土地号为109-201-084)的三间瓦房倒出并返还给原告灯塔市万达房地产开发有限公司，判决生效后，于学章扔拒不履行，而后灯塔市人民法院执行庭于2014年6月20日向于学章下达执行通知书，责令其倒出房屋，但于学章及其妻子贾某同样态度蛮横、情绪冲动，对法院执行干警肆意威胁、辱骂。并以暴力妨碍执行干警执行任务。2018年4月27日，灯塔市人民法院执行干警一行五人到于学章家张贴公告，遭到于学章妻子贾某强行阻止，将执行干警堵在室内不准出入，并辱骂、推搡法院执行人员。案发后，被告人于学章、贾某被抓获归案，归案后于学章对其犯罪事实供认不讳，贾某拒不承认其犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、辽宁省灯塔市人民法院移送公安机关立案侦查函、辽宁省灯塔市人民法院民事判决书、灯塔市人民法院执行通知书、灯塔市人民法院询问笔录、灯塔市人民法院公告、关于灯塔农村商业银行股份有限公司、灯塔市万达房地产开发有限公司与于学章排除妨碍纠纷案的案情报告、灯塔市人民法院执行局情况说明；2.证人唐某、王某、杨某等6人的证言：3.被告人于学章、贾某的供述与辩解；4.视听资料：光盘一张。公诉机关认为，被告人于学章、贾某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且暴力干涉执行人员工作，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。建议法庭判处被告人于学章有期徒刑一年，判处被告人贾某有期徒刑一年。被告人于学章辩称，其不构成犯罪。被告人贾某辩称，其不构成犯罪。被告人贾某的辩护人认为，被告人贾某不是被执行人，不具有被执行主体，被告人贾某未经立案进行抓捕程序违法，强制迁出房屋，房屋所在地基层组织应当派人参加。只有经采取罚款、拘留等强制措施后仍不执行的才达到情节严重，成立犯罪。本案民事判决错误。被告人贾某无罪。经审理查明:灯塔市人民法院2014年2月20日判决：被告于学章于本判决发生法律效力之日起30日内，将占用原告灯塔市万达房地产开发有限公司所有的，位于灯塔市建筑材料市场内的三间砖瓦房倒出，并返还给原告。灯塔市人民法院2011年7月24日判决：被告于学章于本判决发生法律效力之日起15日内将在位于灯塔市建筑材料市场内的大棚拆除，倒出占用的土地给原告灯塔市农村信用合作联社。两份民事判决书生效后，灯塔市人民法院执行局根据辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司（辽宁灯塔市农村信用合作联社）、灯塔市万达房地产开发有限公司与于学章排除妨碍纠纷的（2011)灯民初字第941号民事判决书、（2013)灯民初字第1107号民事判决书于2012年4月15日、2014年6月20日向于学章下达执行通知书，并到于学章家中执行判决，于学章在有能力执行的情况下拒不执行。2018年4月27日，灯塔市人民法院执行干警一行五人到于学章家张贴公告，遭到于学章妻子贾某强行阻止，将执行干警非法拘禁在室内不准出入，并威胁、辱骂、推搡法院执行人员。至案发时，被告人于学章、贾某仍未迁出被执行房屋，倒出被执行土地。致使灯塔市人民法院（2011)灯民初字第941号民事判决书、（2013)灯民初字第1107号民事判决书无法执行。案发后，被告人于学章、贾某被抓获归案，归案后于学章对其犯罪事实供认不讳，贾某拒不承认其犯罪事实。公诉机关为证明上述事实，提供了经过庭审举证、质证的以下证据：1、案件来源：2019年7月29日，灯塔市公安局刑侦大队接到灯塔市人民法院移送公安机关立案侦查函(2018辽10**执恢51号)称：其受理辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司＼灯塔市万达房地产开发有限公司与于学章排除妨碍纠纷案的(2011)灯民初字第941号民事判决书、(2013)灯民初字第1107号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，我院查明，被执行人于学章非法强占他人房屋和土地，肆意威胁、侮辱执行人员，拒不履行生效法律文书确定的义务，情节严重，其行为已涉嫌构成《中华人民共和国刑法》规定的拒不执行判决、裁定罪。2、抓捕经过：2019年8月19日，灯塔市公安局刑侦大队通过侦查发现，涉嫌拒不执行判决、裁定罪的犯罪嫌疑人于学章、贾爱琴在灯塔市建材市场出现，灯塔市公安局刑侦大队立即组织警力前往抓捕，2019年8月19日18时许，侦查员在灯塔市民房中将犯罪嫌疑人于学章、贾某抓获，经审讯，犯罪嫌疑人于学章、贾某对其拒不执行判决、裁定罪的犯罪事实供认不讳。3、户籍证明，证实被告人于学章、贾某的自然身份情况。4、辽宁省灯塔市人民法院移送公安机关立案侦查函：(2018)辽1081执恢51号。灯塔市公安局：我院受理辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司、灯塔市万达房地产开发有限公司与于学章排除妨碍纠纷案的(2011)灯民初字第941号民事判决书、(2013)灯民初字第1107号民事判决书中已经发生法律效力，在执行过程中，我院查明，被执行人于学章非法强占他人房屋和土地，肆意威胁、侮辱执行人员，拒不履行生效法律文书确定的义务，情节严重，其行为已涉嫌构成《中华人民共和国刑法》规定的拒不执行判决、裁定罪。经我院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第101条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》第七条的规定，现将本案的相关材料移送你局立案侦查，请依法处理。灯塔市人民法院。2019年7月23日。5、辽宁省灯塔市人民法院民事判决书，证实灯塔市人民法院2014年2月20日判决：被告于学章于本判决发生法律效力之日起30日内，将占用原告灯塔市万达房地产开发有限公司所有的，位于灯塔市建筑材料市场内的三间砖瓦房倒出，并返还给原告。灯塔市人民法院2011年7月24日判决：被告于学章于本判决发生法律效力之日起15日内将在位于灯塔市西侧建筑材料市场内的大棚拆除，倒出占用的土地给原告灯塔市农村信用合作联社。6、灯塔市人民法院执行通知书，证实灯塔市人民法院于2012年4月15日向被执行人于学章送达（2012）灯执字第384号执行通知书，限被执行人于学章于2012年4月20履行（2011）灯民初字第941号民事判决书；于2014年6月20日向被执行人于学章送达（2014）灯执字第499号执行通知书，限被执行人于学章于2014年6月30履行（2013）灯民初字第1107号民事判决书7、灯塔市人民法院公告：(2018)辽1081执恢51号。本院在执行灯塔市万达房地产开发有限公司、辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与于学章排除妨碍纠纷一案中，于2018年1月26日向被执行人于学章发出(2018)辽1081执恢51号执行通知书，责令被执行人于学章在2018年1月31日前迁出砖瓦房，并拆除大棚，退出占用的土地，但被执行人于学章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条规定，责令被执行人于学章在2018年5月7日前迁出上述三间砖瓦房，并拆除大棚，退出占用土地，到期不履行，本院依法强制执行。特此公告。院长张焕。二○一八年四月二十七日。8、灯塔市人民法院执行局情况说明：本局在执行灯塔市万达房地产开发有限公司、灯塔农村商业银行股份有限公司与于学章排除妨碍纠纷案件中，分别于2012年4月18日、2013年7月28日、2013年8月9日和2014年6月20日到被执行人于学章家执行。由于本院当时尚未配备执法记录仪等执法设备，执行中均由两名以上(含两名)执行员以制作执行询问笔录的形式作为案件执行材料，所以没有当时执行现场的执法记录视频。特此说明。灯塔市人民法院执行局。9、证人雇英波证言：2010年9月10日，我公司花费三千三百零八万元从辽阳天亿拍卖行拍得灯塔市建材大市场位置地块，土地面积：55187.86平米，2012年后经灯塔市人民政府审批，该土地开发相关手续齐全，我公司在开发该地块期间与该地块涉及的居民经过协商后大部分都已同意搬迁，在我公司一期项目结束后，我公司与于学章协商希望其搬迁并给予补偿，但经过多次与于学章协商，于学章均未同意搬迁，后我公司以“非法占用”将于学章起诉至灯塔市人民法院，经灯塔市人民法院判决，判决于学章将占用原告灯塔市万达房地产开发有限公司所有的，位于灯塔市建筑材料市场内的三间瓦房倒出，并返还给原告。后灯塔市人民法院多次上门执行，于学章均不配合，至今仍未搬离。该地块之前归属于辽宁华事集团法人：刘某2，后来刘某2以物抵债，将该地块邸给了灯塔市信用联社，后被拍卖，在刘某2经营该地期间，于学章从刘某2手中租赁到该地块上的现于学章所占据及三间瓦房，所以于学章一直在这处房屋居住。于学章现在房租已经到期，因为于学章是一年一交租金，刘某2家1999年就已经将这块土地顶账顶出去了，1999年以后刘某2就再也没收过于学章的租金。我公司多次找到于学章希望与其协商解决搬迁问题，于学章要人民币500万元或者建材市场的两个门市，我公司承诺补偿其两个楼房价值100万元左右，但是于学章不干。法院希望我们和解，我们开发商也希望尽快解决问题，所以尽管他的要求不合理，我公司也尽力满足让其搬迁，但于学章的要求过高。2015年左右开始，具体时间我记不清了，法院多次找于学章执行法院判决，于学章均不配合，今年的4、5月份，灯塔市人民法院再次找于学章执行法院判决，也未执行了。10、证人王某证言：2000年前后，当时刘某2因为被判刑在监狱服刑，我当时帮刘某2管理建材大市场，帮收收租户的租金。当时成立了辽宁煌华经贸有限公司管理建材大市场，我是法人代表和公司董事长。于学章我认识，他在建材大市场租了一个三间房开一个木材厂。2003年之前这个大市场的地皮和地上建筑都是刘某2的，2006年，我公司把这块地转给灯塔市信用社以物抵债了，银行将这块地拍卖，之后这块地被万达公司拍卖走了，现在这个块地归万达房地产开发公司了。于学章租住的大市场里的房屋有三间房和一个带锯房，三间房及空地租给于学章了，然后于学章自己在三间房旁边建了一个带锯房及带锯设备。这里这三间房和土地当时都是我公司的，只是租给于学章使用。于学章大约是2000年之前被招商进来了，租金是一年一交，这块地不归我公司之后，这个租金就不收了，但是建材大市场里不止于学章一家租户，有很多家，都是一年一收租金，动迁时租户基本就都撤出离开了，在动迁之前的头二年我们就开始不收租金了。有无协议我记不清了，但我知道租户的租金就是一年一收的。2006年刘某2将建材大市场抵给灯塔市信用社的事情我知道，当时刘某2欠贷款钱，将这块地以物抵债了，我当时是辽宁煌华经贸有限公司的董事长及法人，建材大市场这块地当时就是我公司的，由我负责管理的，我以公司法人的身份参与做的这个以物抵债协议。我公司收取大市场租户租金是每年收当年的租金，没有一次收取多年租金的情况，也没有人一次交多年租金签多年合同的情况。于学章家的租金也是一年一收。11、证人杨某证言：于学章现在所占用的这块土地原属于刘某2，2006年刘某2将该土地抵押给灯塔农商银行，之后灯塔农商银行以于学章私自占用土地并非法建筑为由诉至灯塔市人民法院，灯塔市人民法院于2011年7月24日作出(2011)灯民初字第941号民事判决书，判决被告于学章于本判决生效后15日内将位于灯塔市建筑材料市场内的大棚拆除，倒出占用土地给农商行。判决生效后，于学章拒不履行。后灯塔市农商银行于2013年7月18日将上述土地使用权转让给灯塔市万达公司，而刘某2又将该土地上三处房屋(现于学章占据)转让给灯塔市万达公司，万达公司在取得上述财产后，以被告于学章侵占房屋为由诉至灯塔市人民法院，灯塔市人民法院于2014年2月20日作出(2013)灯民初字第1107号民事判决书：被告于学章于本判决生效之日起30日内，将占用原告万达公司的瓦房倒出，返还万达公司，后灯塔市人民法院多次去找于学章执行该判决，于学章均不配合。灯塔市人民法院对于学章占据的土地和房屋判决过两次，第一次2011年7月24日作出(2011)灯民初字第941号民事判决书，判决被告于学章于本判决生效后15日内将位于灯塔市建筑材料市场内的大棚拆除；第二次灯塔市人民法院于2014年2月20日作出(2013)灯民初字第1107号民事判决书，被告于学章于本判决生效之日起30日内，将占用原告万达公司的瓦房倒出，返还万达公司。第一次是判决于学章将其私建的大棚拆除，第二次是判决于学章占据的三间瓦房倒出返还给万达公司，但实际上这两个判决判的是一个位置，位于灯塔市建筑材料市场。2012年4月15日和2014年6月20日灯塔市法院两次对被执行人发出执行通知书，让于学章家拆除大棚，倒出房屋和土地，但都未能执行。之后又执行过二次，其中2018年4月27日，灯塔市人民法院执行局五人到于学章家张贴公告，遭到于学章妻子的强行阻拦，并将执行干警堵在室内不准出入，同时于学章的女儿向110报警，在民警到达现场后，民警告知于学章妻子、女儿不能阻止法院工作人员执行公务，于学章女儿、妻子不听劝阻，并强行阻止110民警离开，后派出所民警赶到现场增援，2018年4月28日，灯塔市公安局对于学章的长女做出拘留十日的处罚；最近一次2019年5月22日执行人员希望于学章与万达公司达成和解，但是于学章与万达公司对于补偿问题未能和解。万达公司所建的小区规划13栋楼，现已建成12栋，就差于学章没有搬迁影响万达公司施工，所以万达公司在于学章不太过分的情况自愿对于学章做出一定的补偿。于学章现暂居的三间房非其所有，而是万达公司的，法院已下判决让其搬走，将该土地及房屋返还万达公司。于学章所建的带锯房是非法建筑，法院已经下判决要求于学章拆除该带锯房，于学章现暂居的地方没有属于他家的合法房屋。12、证人田某1证言，证实2014年6月20日，于学章及妻子贾某不配合执法，拒绝在回执和笔录上签字。于学章及其妻子贾某对法院工作人员进行恐吓，说：“不要命就来执行吧。”13、证人刘某1证言：被执行人于学章，贾某拒不配合执行。14、证人于某证言，证实2013年7月28日，于学章、贾某拒绝在现场笔录上签字。15、被告人于学章供述与辩解：1998年8月(具体日期我记不清了)，刘某2对建材市场招商引资时，与我口头协议，将我现在的住宅处的土地使用权租用给我，租期是50年。我于同年在建筑材料市场内建筑了一处砖瓦房和一处带锯房，旁边一处砖瓦结构的厂房(40米*8米)也是我于同年所盖，我共建筑了三间房屋。我没有此地土地使用权和此地房屋场地租赁协议。营业执照我没有，但是我有交营业执照时办理执照的700元人民币的收据，收据由我妻子保存着；建筑砖瓦结构厂房的审批手续我没有。灯塔市人民法院于2011年7月24日作出(2011)灯民初字第941号民事判决书，判决你于十五日内将位于灯塔市建筑材料市场内的大棚拆除，倒出占用土地。我知道此事，但我没有履行法院判决。灯塔市人民法院执行局在2012年4月15日向我发出执行通知书，要求我按判决拆除大棚，倒出占用的房屋和土地。有这回事，但是我拒绝在法院送达的执行通知书上签字。我也没有履行。灯塔市人民法院于2014年2月20日作出(2013)灯民初字第1107号民事判决书，判决我于三十日内将砖瓦房倒出，返还给万达公司。我知道此事，但我没有履行法院判决。灯塔市人民法院执行局在2014年6月20日向我发出执行通知书，责令我及其家属按判决拆除大棚，倒出占用的房屋和土地，我没有履行。2018年4月27日，灯塔市人民法院执行局工作人员到我住址张贴公告，责令我家四口人2018年5月7日前迁出三处房屋，并拆除大棚，退出占用土地。有这回事。我当时在苏麻堡给别人放棵树。我妻子、大女儿、二女儿当时在场，刚开始我家这三人没有让执行局工作人员张贴公告，但是后来执行局强制在我家张贴了。2019年5月22日，灯塔市人民法院执行局工作人员到我住址限期我、我妻子、我大女儿履行生效判决，有这回事。但我们拒绝履行法院生效判决。从2011年法院判决生效至2019年8月19日被公安机关口头传唤到公安机关时，我家四口人一直被执行地点生活。我们认为地方是我的，我们不搬。三间房子是市场建的，带锯房是我自己建的。法院说在八家子给我们新建一处厂房，我们没有同意。16、被告人贾某供述与辩解：我家是1998年被招商过来的，然后我家在这里建的带锯房，我家同时还盖了一个三间房供我们自己居住，我们家就在这里开木材加工厂。没有租金。镇政府和刘某2把我们招来的。我家没交过租金。我开木材厂的土地是我的。这土地是我买的。这个带锯房和三间民房都是我家1998年被招商来时，我们家自己建的。带锯房和三间民房都没有任何手续。我家木材厂没有营业执照，但我有交钱办理营业执照的票据，我之前交过720元钱给当时管理建材大市场的王某，这个钱是办理营业执照的钱，当时给我开收据了。这个收据是20多年前的事了，能不能找到我不确定。法院执行庭的杨某从我这边开始要动迁盖楼开始几乎年年来我这执行。法院执行庭一共去过我家木材厂执行具体多少次我记不清了，2018年4月灯塔市法院执行庭的工作人员来我家一次，我女儿因为这次法院执行庭来执行的事还被拘留了。2019年5月份来一次，这两次法院执行庭的人过来找我家都是让我家动迁跟我们协商赔偿的事情。我跟执行庭的工作人员提出我想要两个门点(要有土地使用证和房某的门点，还得是街面上好位置的)，他们找我协商多次，但没有答应我的要求，我家也就一直没有搬走。我认为我没有犯罪，法院不应该来我家执行，而且我家没有得到赔偿，我就不让他们来我家执行判决。17、光盘一章，证实2018年4月27日，被告人于学章妻子贾某以威胁、辱骂、推搡、非法拘禁等手段阻碍执行。18、情况说明：于学章、贾某拒不执行法院判决、裁定一案中，根据灯塔市人民法院工作人员的证言及执行判决的现场视频，在法院工作人员到其家中执行判决期间，犯罪嫌疑人贾某同于学章一起多次拒不执行法院的判决、裁定，贾某起到主要作用。遂灯塔市公安局以于学章、贾爱琴涉嫌拒不执行判决、裁定罪提请灯塔市人民检察院批准逮捕，2019年9月23日，灯塔市人民检察院以拒不执行判决、裁定罪对于学章、贾某批准逮捕。情况属实，特此说明。灯塔市公安局刑侦大队。2020年1月16日。上述证据形成完整的证明体系，足以认定。被告人贾某的辩护人提供了经过庭审举证、质证的以下证据：1、照片4张，证实于学章、贾某居住房屋及带锯房外观情况。2、灯塔市公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实灯塔市公安局对被告人于学章拒不执行判决、裁定犯罪行为予以立案。本院认为，被告人于学章在民事判决书生效并进入执行程序后，有能力执行而拒不按照民事判决书的判决迁出房屋、退出土地，情节严重，其行为已经构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人于学章犯拒不执行判决罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人贾某在民事判决书生效并进入执行程序后，有能力执行而拒不按照民事判决书的判决迁出房屋、退出土地，情节严重，其行为已经构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人贾某犯拒不执行判决罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人于学章与被告人贾某属于共同犯罪，均系主犯。被告人贾某的辩护人认为，被告人贾某不是被执行人，不具有被执行主体；被告人贾某未经立案进行抓捕程序违法；强制迁出房屋，房屋所在地基层组织应当派人参加；只有经采取罚款、拘留等强制措施后仍不执行的才达到情节严重，成立犯罪；本案民事判决错误；被告人贾某无罪。经查，被告人贾某虽然不是被执行人，但为了抗拒执行，与被告人于学章共同长期赖在被执行房屋及土地不搬走，并以威胁、辱骂、非法拘禁等手段阻碍执行，被告人贾某与被告人于学章属于共同犯罪，被告人贾某的行为符合拒不执行判决罪的构成要件；公安机关对被告人于学章拒不执行判决罪立案后，发现同案犯贾某涉嫌犯罪，对贾某的犯罪行为应当进行侦查；发生效力的民事判决当事人必须履行；根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，被告人于学章、贾某均属情节严重；本案民事判决已经发生法律效力，综上对被告人贾某辩护人的辩护意见不予采纳。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人于学章犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人于学章刑期从2019年8月19日起至2020年8月18日止。）被告人贾爱琴犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人贾爱琴刑期从2019年8月19日起至2020年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  张丽杰二〇二〇年七月二十四日书 记 员  钟 蕊附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。