上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初7729号原告：蒋文春，女，1984年1月2日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：高茜茜，上海社平律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈清华，上海社平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省。负责人：黄建昌，总经理。委托诉讼代理人：胡斌，男。原告蒋文春诉被告唐雪光、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司(以下简称“人保龙游支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年6月23日，原告撤回对被告唐雪光的起诉，本院口头裁定予以准许，并于当日公开开庭进行了审理。原告蒋文春的委托诉讼代理人高茜茜，被告人保龙游支公司的委托诉讼代理人胡斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋文春向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费75,775.61元、住院伙食补助费50元、护理费150元、误工费4,960元、交通费500元；要求被告人保龙游支公司在交强险和商业三者险内先行承担赔偿责任。事实与理由：2017年1月11日13时25分许，唐雪光驾驶号牌浙HEXX**小型轿车行驶至茸梅路广富林路西南约20米处与原告驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定唐雪光承担本起事故全部责任。事故发生后，造成原告右尺桡骨远端骨折，原告通过手术治疗，遗留手术疤痕。2018年1月15日原告拆除内固定手术，并进行了疤痕修复治疗。经查，事故车辆在被告人保龙游支公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。被告人保龙游支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。鉴于双方就赔偿事宜协商未成，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告人保龙游支公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。事故车辆在该公司投保了交强险及保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险，且在承保期间内，该公司愿意在保险范围内赔偿原告合理的损失。本案经过前期处理，该公司已在交强险内赔偿原告120,450元，在商业三者险范围内赔偿原告63,694.96元。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。原告因事故造成右尺桡骨远端骨折，其前期的赔偿费用经本院(2017)沪0117民初12562号民事判决确定，被告人保龙游支公司在交强险责任限额内赔偿原告120,450元(交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额已用尽)，在商业三者险范围内赔偿原告63,694.96元，该民事判决已发生法律效力。2018年1月15日，原告因取除骨折内固定装置(右桡骨远端)在上海市第一人民医院住院，行内固定取出术后于2018年1月18日出院。当年11月起，因右手腕车祸外伤后疤痕，原告开始在上海市第九人民医院进行门诊治疗，期间行右手腕部、右手背部、右小手臂中下部疤痕切除、局部皮瓣转移术、疤痕修复术等治疗,至2019年11月5日治疗终结。上述治疗期间原告共支出医疗费67,228.61元(已扣除住院期间伙食费33元)，并支出住院期间2天的护理费150元。另外原告为购买芭克、新越然、减张器等外购药、器械支出8,514元。本案事故车辆浙HEXX**小型轿车在被告人保龙游支公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，(2017)沪0117民初12562号民事判决对复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的复医[2017]残鉴字第943号鉴定意见书予以确认，该鉴定意见确认原告行二次手术取内固定后，可予以休息60日。以上事实，主要有道路交通事故认定书、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、医疗费发票、(2017)沪0117民初12562号民事判决书、机动车综合商业保险条款及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于机动车之间发生的交通事故。根据本案道路交通事故认定书，唐雪光承担本起事故全部责任，同时唐雪光驾驶的浙HEXX**小型轿车在被告人保龙游支公司处投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。故对于原告的损失，本院确定由被告人保龙游支公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告人保龙游支公司在商业三者险范围内赔偿。对于医疗费，被告认为原告因祛疤产生的医疗费系间接损失而不同意赔偿的抗辩意见。本院认为，原告因事故受伤进行内固定手术治疗，术后其手术部位产生疤痕增生，并对此进行祛疤治疗。在内固定手术治疗过程中无医疗过错行为的情况下，原告的祛疤治疗应认定为事故受伤后所进行的必要治疗，应当属于事故造成的直接损失。故被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。原告的外购药品、器械也均用于疤痕治疗，并在病历记载中予以体现，故该部分费用，本院予以支持。根据原告提供的医疗费票据，本院确认原告的医疗费为75,742.61元。被告要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持；对于住院伙食补助费50元，原告的主张合理，本院予以确认；对于护理费150元，由相应的护理费发票予以证明，本院予以支持；对于误工费4,960元，原告的主张合理，本院予以确认；对于交通费，本院酌情确定为300元。以上本院确认的费用合计81,202.61元，因交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额已用尽，故由被告人保龙游支公司商业三者险范围内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告蒋文春81,202.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,836元，减半收取918元，由原告蒋文春负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞宙锋二〇二〇年七月二十三日书记员  郭昶宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。