陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2019）陕0402民初4941号原告朱某某，男，汉族，陕西省旬邑县人，住咸阳市秦都区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告朱某甲，男，汉族，陕西省旬邑县人，住咸阳市秦都区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人朱某某，男，汉族，陕西省旬邑县人，住咸阳市秦都区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。(系原告朱某甲父亲)法定代理人乔某某，女，，汉族，陕西省旬邑县人，住咸阳市秦都区中华路.身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。（系原告朱某甲母亲）二原告共同委托诉讼代理人陈小奎，系陕西万兴律师事务所律师。被告冯某某，男，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西百盛建设工程有限公司。统一社会信用代码：9161040057065003XY。注册地址陕西省咸阳市秦都区西兰路5号。法定代表人张夏，系陕西百盛建设工程有限公司总经理。委托诉讼代理人张娜，系陕西丽途律师事务所律师。委托诉讼代理人邹君，系陕西丽途律师事务所实习律师。被告陕西恒大保安服务有限公司。统一社会信用代码：91610431MA6XTP8L7U。注册地址陕西省咸阳市武功县普集镇邰城路。法定代表人刘恒，系陕西恒大保安服务有限公司总经理。委托诉讼代理人杨某，男，汉族，陕西省礼泉县人，住陕西省礼泉县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1354。原告朱某某、朱某甲诉被告冯某某、陕西百盛建设工程有限公司（以下简称百盛公司）、陕西恒大保安服务有限公司（以下简称恒大保安公司）侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱某某并作为朱某甲法定代理人以及朱某某、朱某甲共同委托代理人陈小奎，被告冯某某及委托代理人白鹏君、杨军平，被告百盛公司委托代理人张娜、邵君，被告恒大保安公司委托代理人杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月4日16时13分，被告冯某某要求被告陕西恒大保安服务有限公司白姓保安由自己驾驶治安巡查车辆，随后即驾驶该车，在开车后的一分钟内撞伤二原告，致使原告朱某某身体多处受伤，诊断为右锁骨骨折、右侧胸锁乳突肌损伤、多发肋骨骨折、气胸、左大腿、小指外伤、全身多处皮肤擦伤及多处软组织损伤等，原告朱某甲皮肤擦伤。经治疗朱某某产生住院医疗费55671，34元、门诊费用400.5元、外用药425元，共计56556.84元，原告朱某甲产生医疗费60元，其中原告自己负担了10585.5元，其余由被告冯某某与被告恒大保安公司支付。经多次调解得知肇事巡查车辆系被告百盛公司所有，由被告恒大保安公司管理使用，同时XX园管理办公室将该公园的安保、保洁、物业服务委托给了被告百盛公司管理。原告认为，被告冯某某并非该公园物业、安保的工作人员，其在毫无该车驾驶经验的情况下通过私人关系驾驶该巡查车辆已属不妥，且其在驾车后将无辜的游客朱某某、朱某甲撞伤，已经严重违反了治安管理处罚法的相关规定，其作为成年人应对自己的危险驾驶行为可能造成的危某某后果有预见性，然其放任自己的危某某行为，致使危某某后果发生，理应承担该事故的全部责任，然其在事故发生后，中断对原告的治疗费支付，实令无辜的原告及家人完全无法理解，其对自身的过错行为没有悔改之心，且在之后的多次调解谈判中，在五方约定的时间内，多次不守诚信，亦令原告十分无奈！原告认为被告百盛公司、恒大保安公司应承担连带赔偿责任，被告百盛公司系该公园的物业、安保管理公司，其通过劳务派遣方式使用被告恒大保安公司的保安，理应尽到相应的管理职责，然被告恒大保安公司的白姓保安却因为私人关系将治安巡查车辆交由他人(被告冯某某)在公园内驾驶且撞伤二原告，被告百盛公司、恒大保安公司作为用人单位、劳务派遣单位应当承担相应的管理不善给原告带来的经济损失。无奈，原告只能根据民事诉讼法、侵权责任法的相关规定诉至法院，请求：1、判令被告冯某某承担医疗费10585元，住院伙食补助费2500元，误工费28196元，护理费13200元，营养费4500元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，后续治疗费18000元，鉴定费4000元，共计86981元；2、被告百盛公司、恒大保安公司对上述赔偿款项承担连带责任；3、本案的鉴定费、诉讼费由被告冯某某承担。被告冯某某辩称：一、原告诉状中所陈述的内容与事实不符。冯某某不是本起事故治安巡查车的驾驶人。冯某某根本不会驾驶车辆，也没有驾驶该种车辆的执照，更没有驾驶车辆的技术。实际情况是，冯某某因与该车辆的驾驶人说话，无意中碰到了该车辆油门（电门），车辆意外启动，并非主动去驾驶该车辆，根本不存在违反治安管理处罚法的情形。事故发生后， 积极履行了相关应急、急救措施。主观态度是积极地。积极主动交纳医疗费44183元。原告治愈将出院时，事故各方因协商赔偿数额未能达成一致意见。二、应依法认定并划分本案当事人各自的责任。冯某某不是本案唯一被告，不是承担全部民事赔偿责任的诉讼主体。从原告的诉讼中，可以看出其向包括冯某某在内的共有五位被告主张权利。按照法律规定，其他当事人应该在法律规定的范围内承担各自相应的民事赔偿责任。三、冯某某垫付的医疗费，某出部分应予退还。因本起事故，冯某某为救治原告垫付了44183元的医疗费。依据原告的诉讼请求及事实与理由，根据法律规定，本案中各诉讼当事人，应承担各自因过错或者法律规定应承担的责任，对于冯某某垫付的某出部分的费用，应依法退还。另外鉴定费不应由冯某某承担。被告百盛公司辩称：百盛公司不是侵权人，诉状中根据原告自己的陈述，是被告冯某某的侵权行为造成原告受伤。冯某某不是公园的安保人员，也不是百盛公司的人员，应该承担全部的侵权赔偿责任，冯某某在事后也积极承担了赔偿责任，原告没有依据要求我们承担任何连带赔偿责任。根据侵权责任法不应由百盛公司承担任何侵权赔偿责任。原告骑的共享单车进入公园的行为违反法律及园区的规定，也应该承担责任。原告要求百盛公司承担连带责任于法无据，不应支持，请求法院予以驳回。被告恒大保安公司辩称：没有意见，判什么就是什么。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提交证据如下：一、咸阳市公安局高新分局110处警记录1份、XX园监控录像光盘1份、撞人车辆外观图片3张、原告受伤后的照片3张。证明：（1）2019年5月4日16时13分许，被告冯某某驾驶XX园治安巡逻车从侧后方将原告两人撞倒，致二原告受伤的事实经过。（2）肇事车辆系XX园的治安巡逻车，被告冯某某对该事故应承担全部责任，车辆的所有人、管理人应承担连带赔偿责任。二、1、朱某某住院病历、诊断证明、出院证各1份；2、朱某某的门诊票据2张、预交款收据3张、预交款银行刷卡小票3张、外购药收据及凭证5张；朱某甲门诊费用票据2张、朱某某住院费用汇总清单一份（5页）。证明：（1）原告朱某某因此次事故住院50天，被诊断为：“1、右锁骨骨折；2、右侧胸锁乳突肌损伤；3、多发肋骨骨折；4、气胸；5、左大腿、小指外伤缝合术后；6、全身多处皮肤擦伤；7、全身多处软组织损伤；8、肺部感染等。”；医生建议：休息3月，留陪人。（2）朱某某因此产生的医疗费共计55671.34元，朱某某、朱某甲自己承担了住院费用9700元、门诊费用460元、外用药425元，共计10585元，该10585元的医疗费用应由被告冯某某赔偿，被告百盛公司、恒大保安公司承担连带赔偿责任。三、1、朱某某事故发生前6个月的工资明细清单一份（1页）、2018年11月1日至2019年4月30日工资流水清单一份（7页）、劳动合同书1份。2、陕咸司医鉴（2019）第200号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份。证明：（1）朱某某的身份为“西安腾诚电子科技有限公司”员工，任职售后工程师，其事故发生前6个月的平均工资为7049元/月。（2）根据司法鉴定意见误工期为120日，则朱某某的误工损失为28196元；朱某某二次手术费用为18000元；朱某某因鉴定所产生的费用为4000元。以上费用应该由被告冯某某承担且被告百盛公司、恒大保安公司应承担连带赔偿责任。（3）应该根据该鉴定意见中的护理期60日、营养期90日计算相关赔偿。四、照片3张。证明公园在2019年5月4日及2019年7月4日事发当时及事发后均未限制共享单车及其他车辆进入公园。被告冯某某质证认为，对原告所举证据一，处警记录1份、XX园监控录像光盘1份、撞人车辆外观图片3张、原告受伤后的照片3张的真实性均认可，但是光盘没有反应整体过程，仅是一部分，没有反应整个的事情发生过程，还原全就能证明冯某某整个的答辩事实。视频仅是20秒，显然与事实不符。主张让冯某某承担侵权于法无据。证据二，真实性认可，但是其中44183元是冯某某垫付的。其他证明目的不予认可。证据三，工资的明细所盖公章看不清楚，真实性不认可。工资7000多元应该承担完税证明，无法认定工资就是7000多元。没有出具单位的停发证明，没有证据证明工资减少。误工费我们不予认可。鉴定书真实性认可，但是鉴定有扩大损失的情况，医疗机构是可以出具，不需要鉴定，所以产生的鉴定费是否合理？证据四，真实性认可，但是公园不让共享单车进门有明确的告知，公园门口也存在标识。被告百盛公司质证认为，对原告所举证据一，真实性没有异议，证明目的第一项认可，第二项有异议。当时处警记录中记载证明是原告自己骑车进入公园内，违反规定，原告自己有过错。证据二，真实性认可，证明目的一认可，病情的状况医疗机构已经明确给予了意见。其他的我们不发表意见。证据三，关于工资的证据真实性不认可，就是6000多元的工资，与其证明的数字相矛盾，而且没有提交因误工减少的损失，完税证明也没有。证明目的不认可。鉴定意见没有异议，伤情状况及伤情的后续在医疗机构已经出具了明确的意见，证明目的不认可，鉴定费要求的是被告冯某某承担，我们不发表意见。证据四，证明目的不认可，已经明确规定不让共享单车进入。整体意见：对于让百盛公司承担连带赔偿责任，不予认可。被告恒大保安公司质证认为：对原告所举证据，不质证，根据事实判决。被告冯某某向法庭提交证据如下：陕西中医药大学附属医院收费票据、预交款收据共计6页。证明本案被告冯某某为两原告垫付门诊、住院医疗费共计44183元。原告质证认为，对被告冯某某所举证据，真实性认可，我们计算的是42000。被告百盛公司质证认为，对被告冯某某所举证据，没有异议。被告恒大保安公司质证认为，对被告冯某某所举证据，没有意见。被告百盛公司向法庭提交证据如下：1、《保安服务合同》1份，证明百盛公司雇佣保安人员系陕西恒大安保服务公司的保安人员，具备相关资质的事实。证明被告已经向员工进行工作职责的培训，工作的职责及工作内容已经明确知悉的事实。2、照片1张，事故现场照片2张，视频资料1份。证明XX园悬挂横幅明确提示告知游客园区禁止共享单车入内的事实。证明事故发生的经过，原告骑共享单车进入园区违规带人的事实。原告朱某某、朱某甲质证认为：对百盛公司所举证据1，真实性认可，根据侵权法34条的规定，劳务派遣的用人单位员工的责任由劳务派遣的用人单位承担责任。证据2，被告百盛公司没有尽到相应的管理职责，应该承担相应的连带赔偿责任。被告冯某某质证认为：对百盛公司所举证据1，只能证明劳务派遣单位和用人单位。管理制度是单方制作，内容和形式是一份假证据，不能免除其责任。百盛公司是当仁不让的赔偿主体。证据2，证明目的不认可，没有具体实施。冯某某是经过百盛公司的人员同意才上的车。被告恒大保安公司未对百盛公司所举证据质证。被告恒大保安公司无证据向法庭提交。经综合评议，对原告所举证据一，可以证实事发经过，本院对真实性予以认定。证据二中，住院病历、诊断证明、出院证，真实性予以认定；门诊票据、预交款收据、外购药收据、门诊票据、汇总单真实性予以认定，但对世纪金花购买芦荟胶39元小票，缺乏与本案的关联性，不予认定。证据三中，劳动合同书及工资明细单，真实性予以认定；司法鉴定意见书，本院予以认定。证据四，照片真实性予以认定。对被告冯某某所举证据，系垫付医疗费收据，本院对真实性予以认定。对被告百盛公司所举证据1，《保安服务合同》，本院对其真实性予以认定。证据2，照片、事故现场照片、视频资料，本院对其真实性予以认定。经审理查明：2019年5月4日16时13分许，原告朱某某骑乘共享单车，车前框乘坐原告朱某甲，在咸阳市高新区XX园内骑行，停靠在XX园道路左侧的电动巡逻车突然启动，向右前方冲去，撞倒骑行经过的朱某某、朱某甲。朱某某、朱某甲受伤后被送往陕西中医药大学附属医院，朱某某诊断为：1、右锁骨骨折；2、右侧胸锁乳突肌损伤；3、多发肋骨骨折；4、气胸；5、左大腿、小指外伤缝合术后；6、全身多处皮肤擦伤；7、全身多处软组织损伤；8、肺部感染等。朱某某住院50天，朱某某、朱某甲自己花费医疗费10546元。冯某某垫付医疗费44183元。2019年11月8日，经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，结论为：一、朱某某损伤不构成残疾；二、朱某某二次手术取除内固定需1.8万元；三、朱某某误工期需120日；四、朱某某护理期需60日；五、朱某某营养期需90日。另查明，XX园由咸阳市高新区管委会交由百盛公司负责秩序维护与保洁。百盛公司又与恒大保安公司签订《保安服务合同》，由恒大保安公司派遣保安负责XX园的保安服务。发生事故的电动巡逻车由XX园保安白某驾驶，白某系恒大保安公司员工，劳务派遣到百盛公司。事发时，冯某某在XX园内散步，冯某某因与白某认识，坐在电动巡逻车驾驶位置与白某聊天，巡逻车突然启动冲向行人。从事发现场视频可以看过，当时公园道路上有人骑行自行车、共享单车、电动车，未见禁止共享单车入园的标识。本案原告立案时，将咸阳高新技术产业开发区管理委员会XX园管理办公室、咸阳高新技术产业开发区管理委员会列为本案共同被告，后由撤回对咸阳高新技术产业开发区管理委员会XX园管理办公室、咸阳高新技术产业开发区管理委员会的起诉。本院认为：本案被告冯某某非XX园具有驾驶巡逻车资格的工作人员，乘坐于巡逻车驾驶位置，无论其是无意识启动了巡逻车，还是有意识驾驶巡逻车行驶，均存在严重过错，应对造成原告的损害承担50%的赔偿责任。发生事故的巡逻车，由保安白某负责驾驶，白某在工作期间，应严格遵守巡逻车驾驶的规章制度，不应让无关人员乘坐、驾驶巡逻车，其无论是主动让与冯某某驾驶，还是被动放任冯某某驾驶，均存在过错，应承担40%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。白某系劳务派遣期间，因执行工作任务造成他人损害，对此损害应由接受劳务派遣的百盛公司承担责任。恒大保安公司，对派遣的保安白某安全操作培训教育不足，存在一定过错，应承担5%的补充责任。原告朱某某在骑乘共享单车时，让未成年人朱某甲坐于共享单车前框，不符合一般性的安全常识，存在一定的安全隐患，本院酌定其承担5%的责任。原告朱某某、朱某甲主张医疗费10585元，对原告所举医疗费证据中，在世纪金花购买芦荟胶39元，无证据证明与本次损伤有直接关系，应予扣除，原告实际支付医疗、外购药费用为10546元。原告主张住院伙食补助费2500元（50元/天×50天=2500元），朱某某住院50天，主张的金额未某过法律规定，本院予以支持。原告主张营养费4500元（50元/天×90天=4500元），鉴定结论营养期为90日，按每日30元计算，营养费计算为2700元（30元/天×90天=2700元）。原告主张误工费28196元（7049元／月×4个月=28196元）。因鉴定结论误工期120天，依据朱某某提供的六个月工资单工资水平，计算平均每月工资7049元，对误工费本院予以支持。    原告主张护理费13200元，因鉴定结论显示朱某某护理期为60天，按每天120元，护理费应计算为7200元（120元/天×60天=7200元）。原告主张后续治疗费18000元，系鉴定结论所得，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予支持。原告主张交通费1000元，因朱某某住院50天，本院酌定交通费500元。原告主张鉴定费4000元，系实际支出，本院予以支持。以上九项合计73642元，应由冯某某承担50%即36821元，由百盛公司承担40%即29456.8元，由恒大保安公司承担5%即3682.1元，剩余3682.1元由原告朱某某承担。对被告冯某某垫付的医疗费44183元，应由百盛公司承担40%即17673.2元，由恒大保安公司承担5%即2209.2元，由朱某某承担5%即2209.2元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告冯某某在本判决生效后七日内支付原告朱某某、朱某甲36821元；被告陕西百盛建设工程有限公司在本判决生效后七日内支付原告朱某某、朱某甲29456.8元；被告陕西恒大保安服务有限公司在本判决生效后七日内支付原告朱某某、朱某甲3682.1元。二、被告陕西百盛建设工程有限公司在本判决生效后七日内支付被告冯某某17673.2元；被告陕西恒大保安服务有限公司在本判决生效后七日内支付被告冯某某2209.2元；原告朱某某在本判决生效后七日内支付被告冯某某2209.2元。三、驳回原告朱某某、朱某甲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，由被告冯某某承担987.5元，被告陕西百盛建设工程有限公司承担790元，被告陕西恒大保安服务有限公司承担98.75元，原告朱某某、朱某甲承担98.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员   杨少敏人民陪审员   罗春燕人民陪审员   任根安                       二O二0年六月三十日                         书  记  员   韩美艳   附：相关法律条文《中华人民共和国道路侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。  受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。  受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。  第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。  医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。  第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。  护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。  护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不某过二十年。  受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。  第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。  第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。  受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。  第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。    201904024941朱某甲朱某某916104316879161040057065003朱某甲朱某某20190801朱某甲朱某某朱某甲朱某某120001