安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初3177号原告：朱家兰，女，1934年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：余丹丹，女，1990年1月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：余双双，女，1994年5月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：余和平，男，1999年7月31日出生,汉族，住安徽省颍上县。上述四原告共同的委托诉讼代理人：刘传茹，安徽淮正律师事务所律师。上述四原告共同的委托诉讼代理人：王**芳，安徽淮正律师事务所律师。被告：纪磊，男，1982年8月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：纪兴军（系纪磊父亲），男，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：马晓莉，安徽文州律师事务所律师。被告：利辛县佳宝运输有限公司，住所地安徽省毫州市利辛县城关镇金龙商贸港******，统一社会信用代码91341623MA2TG4F276。法定代表人：武佳林，该公司经理。委托诉讼代理人：武辉，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住，住所地安徽省利辛县和平路东侧春路北侧东方名城**楼101-105门面，统一社会信用代码91341623748916609F。法定代表人：张太华，该公司经理。委托诉讼代理人：高绪圣，安徽翱亚律师事务所律师。原告朱家兰、余丹丹、余双双、余和平与被告纪磊、利辛县佳宝运输有限公司（以下简称佳宝运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余双双及原告的委托诉讼代理人王**芳和刘传茹，被告纪磊的委托诉讼代理人纪兴军和马晓莉、佳宝运输公司的委托诉讼代理人武辉、保险公司的委托诉讼代理人高绪圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告各项损失671801.55元，且在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金，不足部分由被告纪磊和佳宝运输公司承担连带赔偿责任；2.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月11日15时40分许，纪磊驾驶超载的皖Ｓ×××**(皖Ｓ×××**)号重型半挂牵引车沿霍邱县左单路由南向北行驶至24KM+200M路段处时，与余某驾驶的由北向南行驶的皖17125**号变型拖拉机相撞，致余某当场死亡，两车受损，造成亡人交通事故。该起事故因无法确定两车的路面碰撞点位置，霍邱县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明。纪磊驾驶的案涉车辆在保险公司投有保险。事故发生后，原、被告针对赔偿事宜未协商一致。故诉请法院依法支持原告的诉讼请求。被告纪磊辩称，对交通事故发生的事实没有异议。纪磊驾驶的案涉车辆在保险公司投有保险，原告的各项损失由保险公司在保险责任限额内先行赔付。原告部分请求要求数额较高，依法不予支持。被告佳宝运输公司辩称，对超载认定有异议，肇事车辆并没有超载。纪磊驾驶的案涉车辆在保险公司投有保险，原告的各项损失由保险公司负责赔偿。被告保险公司辩称，对案件事故事实部分及纪磊驾驶的皖Ｓ×××**号车辆在保险公司投保情况不持异议，保险公司未投保皖Ｓ×××**车保险，对于涉及挂车承担的部分，保险公司不予赔付。本案事故责任交警部门无法进行区分，因双方驾驶的车辆均为机动车，本案受害人余某和纪磊应当平均承担事故责任，即承担事故的同等责任。对于商业现部分，保险公司承担的赔偿责任比例不应当超过50%。事故证明书明确记载纪磊驾驶的车辆存在超载，按照商业险合同约定，商业险部分应当加扣10%的免赔率。原告诉请的损失部分标准过高且依据不足，应当依法进行扣减。原告主张车辆损失，缺乏依据，因车辆登记车主为王明喜，并非本案受害人，按照法律规定原告无权主张。依据合同约定，保险公司不承担本案的评估费和诉讼费。经审理查明，2020年1月11日15时40分许，纪磊持A2证驾驶挂靠在佳宝运输公司名下的超载的皖Ｓ×××**(皖Ｓ×××**)号重型半挂牵引车沿霍邱县左单路由南向北行驶至24KM+200M路段处时,与余某驾驶的由北向南行驶的未按期进行安全技术检验的皖17125**号变型拖拉机相撞，致余某（341226196512210118）当场死亡，两车受损，造成亡人交通事故。2020年1月19日安徽正源司法鉴定所作出的（皖）正源司鉴[2020]通鉴字第9号鉴定意见中关于车速表示为：皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车(皖Ｓ×××**)在事故前平均行驶速度约为45.0km/h-50.2km/h，基本与委托方提供的深圳宇易通科技有限公司关于皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车(皖Ｓ×××**)的行驶数据相吻合；皖17125**号变型拖拉机出现制动印痕时的速度约为34km/1-36km/h。2020年2月19日安徽龙图司法鉴定中心作出的皖龙图司鉴[2020]通鉴字第71号鉴定意见为：1.皖Ｓ×××**(皖Ｓ×××**)号重型半挂牵引车左前部与皖17125**号变型拖拉机前部左侧发生过碰撞；2.皖Ｓ×××**(皖Ｓ×××**)号重型半挂牵引车左侧前部与皖17125**号变型拖拉机前部及右侧前部发生过碰撞；2.皖Ｓ×××**(皖Ｓ×××**)号重型半挂牵引车与皖17125**号变型拖拉机在路面上碰撞点位置区域无法确定；3.事故发生时,皖17125**号变型拖拉机沿道路由北向南行驶到事故路段处,右侧车轮驶出路面落入路肩上,在皖17125**号变型拖拉机右前轮驶入路面后,遇沿道路由南向北行驶的皖Ｓ×××**(皖Ｓ×××**)号重型半挂牵引车,皖Ｓ×××**(皖Ｓ×××**)号重型半挂牵引车左前部与皖17125**号变型拖拉机前部左侧发生碰撞,撞击力作用下将皖17125**号变型拖拉机前部抬起同时发生逆时针旋转,此时在撞击力及离心力作用下皖17125**号变型拖拉机左前门打开,将皖17125**号变型拖拉机驾驶人抛出车外并向北飞出后跌落在路面上,此时皖17125**号变型拖拉机旋转过程中其前部及右侧前部与皖Ｓ×××**(皖Ｓ×××**)号重型半挂牵引车左侧前部发生碰撞,碰撞后两车开始分离,皖17125**号变型拖拉机前轮落地,在撞击力及惯性力作用下皖17125**号变型拖拉机前部滑向西侧路肩,右前轮在道路西侧半幅路面上留下弧形侧滑痕迹;两车分离后,碎片等散落物抛向北侧路面,同时皖Ｓ×××**(皖Ｓ×××**)号重型半挂牵引车向西北方向滑移冲出路面；4.由于计算条件不足,皖Ｓ×××**(皖Ｓ×××**)号重型半挂牵引车及皖17125**号变型拖拉机事发时的行驶速度无法确定；5.条件不足,皖Ｓ×××**(皖Ｓ×××**)号重型半挂牵引车与皖17125**号变型拖拉机的事故成因无法确定；6.皖Ｓ×××**(皖Ｓ×××**)号重型半挂牵引车灯光及信号装置是否工作正常无法确定，转向机构是否工作正常无法确定,行车制动是否有效无法确定；皖17125**号变型拖拉机灯光及信号装置是否工作正常无法确定，转向机构是否工作正常无法确定，行车制动是否有效无法确定。霍邱县公安局交通警察大队于2020年3月3日根据安徽龙图司法鉴定中心重新检验鉴定证实的事实和根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条:“道路交通事故基本事实无法查清、成因无定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地、地点事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限”之规定，作出道路交通事故证明。该证明未进行责任认定。余某驾驶的其所有的皖17125**号变型拖拉机于2020年6月1日经中衡保险公估股份有限公司评估计损失为8400元。纪磊驾驶的案涉车辆在保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。本起事故发生于保险期限内。案涉车辆的驾驶员纪磊所持的驾驶证及行驶证已在公安机关审核，合法有效。余某母亲朱家兰及其子女余丹丹、余双双、余和平向本院提起诉讼。上述查明事实，有原告提交的身份证、亲属关系证明、交通事故证明、评估报告等，纪磊提交的身份证、驾驶证等，运输公司提交的挂靠协议、保险单、行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下：1、关于死亡赔偿金的确定，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准37540元/年计算20年，计750800元。2、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高级人民法院相关指导意见的规定，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为50000元。3、关于丧葬费的确定，按照安徽省上一年度职工年平均工资标准74378元/年，以六个月总额计算，计37189元。4、关于办理丧葬事宜的交通住宿等费用的确定，本院酌定为2000元。5、关于被扶养人生活费的确定，按照安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出23782元/年计算朱家兰的扶养费为29727.5元。6、关于车辆损失的确定，根据评估报告，计8400元。7、关于评估费的确定，根据评估费票据，计600元。上述七项数额总计为878716.5元。本院认为，本起事故经霍邱县公安局交通警察大队现场勘查、询问、司法鉴定、事故形成原因分析后，未能认定案涉两车辆驾驶员的责任大小。本院在公安交警部门认定的事实基础上，结合庭审举证情况和案涉两车辆驾驶员在本起事故中的过错程度以及原因力大小，对当事人在本起事故中应承担责任比例进行划分。被告纪磊于事发时有驾驶超载车辆的违法行为，应承担60%的赔偿责任；余某于事发时有驾驶未按期进行安全技术检验车辆的违法行为，自己应承担40%的责任，较为公平合理。被告纪磊驾驶的涉案车辆在被告保险公司投有保险。被告纪磊和佳宝运输公司连带赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超出交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔第三者责任险限额内根据事故责任承担60%的替代赔偿责任。超载驾驶，根据保险条款约定，应扣除一定比例的绝对免赔部分，但需有证据证明保险公司已经尽到提示说明义务。保险公司没有举证证明其已经尽到提示说明义务。被告保险公司辩称纪磊超载驾驶扣除10%的绝对免赔的意见，无证据佐证，本院不予采纳。事发时，案涉两车辆在路面上碰撞点位置区域无法确定，案涉两车辆在事发时的行驶速度无法确定。原告关于纪磊于事发时超速驾驶而应承担70%责任的主张，证据不足，本院不予支持。被告保险公司关于公安交警部门出具事故证明而不应承担超过50%责任的主张，证据不足，本院不予采纳。在交强险部分的诉讼费，由被告保险公司负担。超过交强险部分的，由交通事故责任方按责负担。综上所述，原告系死者余某近亲属，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的车辆损失2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿原告因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金50000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的死亡赔偿金60000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的死亡赔偿金690800元（750800元-60000元）、被扶养人生活费29727.5元、丧葬费37189元、亲属办理丧葬事宜支出的误工交通费2000元、车辆损失6400元（8400元-2000元）和评估费600元，计766716.5元的60%，即460029.9元；五、被告纪磊和利辛县佳宝运输有限公司不承担本案赔偿义务。上述第1-4项赔偿款合计572029.9元，于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10518元，减半收取计5259元，由被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司负担1000元，被告纪磊和利辛县佳宝运输有限公司连带负担3785元，原告负担474元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  施文中二〇二〇年七月十四日法官助理查逢敏书记员王梅附1，本案适用的相关法律条文如下:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附2，本院标的款账户为：户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。标的款到账查询电话：0564-602****。附3，重要提示如下：判决书生效后，汇款时请标注案号。若未标注案号导致无法识别查找案款，致使权利人申请执行而系统自动列入失信被执行人名单等的，责任自负。