黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初14256号原告：陆丽娅，女，1972年10月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：丁环，黑龙江蓝驰律师事务所律师。被告：吴文彦，女，1967年12月31日出生，满族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：韩成彬，黑龙江高盛律师集团事务所律师。委托诉讼代理人：崔珊珊，黑龙江高盛律师集团事务所律师。原告陆丽娅与被告吴文彦合伙协议纠纷一案,本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆丽娅及其委托代理人丁环，被告吴文彦及其委托代理人韩成彬、崔珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆丽娅向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告之间的合伙关系；二、被告向原告支付合伙利润；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是原告的老姨，二人自2005年开始在南岗区××街××号以及××大街等地合伙经营西门子助听器业务。因是亲属关系，故未签订书面合伙协议。被告在合伙过程中独断专行，既不让原告参与日常经营活动，也从未支付过合伙利润，更不让原告查看财务账目，严重损害了原告作为合伙人的权益。为了更好地维护自己的合法权益，原告起诉至法院。吴文彦辩称，一、原、被告之间不存在合伙关系，原告要求分配利润于法无据。原告所称合伙经营的店铺实际上系被告与案外二人共同出资于2005年合伙经营，三人按照出资情况进行分红。被告经营的所有店铺均与原告无关。因被告与原告没有任何合伙事项，也就不涉及解除合伙关系，更谈不上分配利润之说，请求法院依法驳回原告诉请。二、被告认为原告已构成犯罪，请法院依法移送公安机关处理。原告在2018年4月4日晚上将被告经营的位于哈尔滨市南岗区东大直街270-2号黑龙江省声之悦医疗器械有限公司悦声分公司店铺房门撬开，将货物盗走，已经构成犯罪，在此事发生后，被告已报警，公安机关已受案处理，但迟迟没有结果。被告于2019年向哈尔滨市扫黑除恶办公室举报原告组织人员打砸抢，现公安机关也已经受案调查中，原告与被告不论是否存在合伙关系，原告均无权私自将货物以盗窃的方式取走。对此，被告认为原告已经构成刑事犯罪，应依法追究其刑事责任。依据先刑事后民事的法律原则，请法院依法移送公安机关处理，或中止审理。如法院依法应继续审理则请求法院依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示的证据一微信聊天截图、信件，被告对截图内容认可，对信件的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。证据二租赁协议书复印件，被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。证据三2010年8月的《房屋租赁协议》、营业执照、2014年的《房屋租赁协议》复印件，三者相结合，本院对该证据的真实性予以采信。证据四银行流水，结合被告举示的证据九、十一，本院对该证据不予采信。证据五合作协议，与被告举示的证据五的合作协议相同，本院对该证据真实性予以采信。证据六银行流水，不能证明拟证明问题，本院对该证据不予采信。证据七民事判决书，与本案无关，不予认定。证据八房屋租赁补充协议，不能证明拟证明问题，本院对该证据不予采信。证据九证人证言、通话录音，证人与原告有利害关系，本院对该证据不予采信。被告举示的证据一证人证言、证据二合伙协议复印件，证人与原、被告有利害关系，本院对该证据不予采信。证据三谈话录音，不能证明拟证明问题，本院对该证据不予采信。证据四营业执照，与企业信息查询网查询的信息相符，本院对该证据真实性予以采信。证据五短信截图，不能证明拟证明问题，本院对该证据不予采信；合作协议，与原告举示的证据五相同，本院对该证据真实性予以采信；合伙协议复印件，与本案无关，不予认定；收条、转款客户回单，原告承认收款事实，本院对该证据真实性予以采信；报警记录及接警记录、照片，与本案无关，不予认定。证据六建设银行转款凭条、交通银行汇款凭证、收条，凭条加盖银行印章，收条有原告签字，本院对该证据的真实性予以采信。证据七报警案件登记表复印件，与本案无关，不予认定。证据八营业执照、照片，不能证明拟证明问题，本院对该证据不予采信。证据九聊天记录、照片，原告对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。证据十2005/2006年度奖销协议书，原告承认被告与案外人签订过销售协议，本院对该证据的真实性予以采信。证据十一借条、欠条、取款记录，原告对真实性无异议，本院对该证据真实性予以采信。证据十二租房协议复印件、转账流水，与原告举示的证据三相同，本院对该证据的真实性予以采信。证据十三合作合同、聊天记录、转账记录，原告对真实性无异议，本院对该证据真实性予以采信。证据十四合作合同，与其举示的证据五合伙协议复印件相同，与本案无关，不予认定。证据十五工商注册信息，原告对真实性无异议，本院对该证据真实性予以采信。本案经审理认定事实如下：2005年陆丽娅作为乙方与案外人作为甲方签订租房协议书，约定甲方将果戈里大街6号门市房租给乙方作为经营场所，租赁期限为2005年3月1日起至2014年2月30日止。2010年8月，陆丽娅作为乙方与案外人哈尔滨市人防医院作为甲方签订房屋租赁协议，约定甲方将位于哈尔滨市南岗区东大直街270-2号房屋及附属设施出租给乙方使用，该房屋用途为悦声西门子助听器等，租赁期限为2010年8月1日起至2013年7月31日止。2014年9月30日，案外人王陆作为乙方与哈尔滨市人防医院作为甲方签订房屋租赁协议，约定甲方将位于哈尔滨市南岗区东大直街270-2号房屋出租给乙方使用，该房屋用途为“悦声西门子助听器”，租赁期限为2014年10月1日起至2019年10月1日止。陆丽娅与王陆系母女关系。2018年3月28日，陆丽娅向哈尔滨市南岗区市场监督管理局办理营业执照。登记的经营者为陆丽娅，名称为哈尔滨市南岗区悦声助听器经销部，类型为个体工商户，经营场所为哈尔滨市南岗区东大直街270-2，组成形式为个人经营，注册日期为2011年10月10日，经营范围经营助听器。2017年9月20日，陆丽娅作为甲方代王陆与吴文彦作为乙方签订合作协议，约定甲方用东大直街270-2悦声西门子助听器的门市房（使用面积为100平方米）与乙方合作。甲乙双方合作期间无论生意营利与否，必须每年分红利给甲方肆拾万元整（40万元），合作期自2017年9月20日至2018年9月20日止。甲方只负责收取每年肆拾万元的分红钱，不参与生意的经营与管理，乙方负责生意的经营管理。生意合作期间出现任何问题由乙方负责与甲方无关。乙方第二年如果还想与甲方合作，必须在合作协议期满时，提前三个月交给甲方定金五万元。合同期满时，必须提前一个月交给甲方分红钱肆拾万元整。不与甲方合作时也必须在合作期满提前三个月告知甲方。2017年9月20日，吴文彦转账支付陆丽娅40万元，银行的交易附言为房费。2018年9月30日，陆丽娅代王陆作为乙方与哈尔滨市人防医院作为甲方签订房补充屋租赁协议，约定甲方将位于哈尔滨市南岗区东大直街270-2号1层房屋出租给乙方使用，该房屋用途为“悦声西门子助听器”，租赁期限为2018年10月1日起至2019年10月1日止。2015年6月25日，吴文彦向哈尔滨市南岗区市场监督管理局申请更换营业执照，登记的名称为哈尔滨市南岗区悦声助听器商店，类型为个体工商户，经营场所为哈尔滨市南岗区奋斗路**，经营者吴文彦，注册日期2005年3月4日，经营范围助听器。该商店现已注销。2017年1月24日，吴文彦向哈尔滨市南岗区市场监督管理局申请办理营业执照，登记的名称为黑龙江省声之悦医疗器械有限公司悦声分公司，类型为有限责任公司分公司，营业场所为哈尔滨市南岗区东大直街270-2号102室，负责人吴文彦，成立日期2017年1月24日，营业期限长期，经营范围批发兼零售：医疗器械、日用百货。2018年8月27日，吴文彦向哈尔滨市南岗区市场监督管理局申请办理营业执照，登记的名称为黑龙江省声之悦医疗器械有限公司，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所为哈尔滨市南岗区××人街××号，法定代表人吴文彦，注册资本壹佰万圆整，成立日期2016年11月24日，营业期限长期，经营范围批发兼零售：医疗器械、日用百货。本院认为，合伙关系是民事主体之间依据协议而形成的共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的民事法律关系。合伙关系的形成需经各方当事人协商一致，当事人之间形成合伙关系一般应签订正式的书面合伙协议，以约定出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项。在当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件的情形下，又有两个以上无利害关系人证明当事人之间有口头合伙协议的，人民法院亦可认定当事人之间存在合伙关系。因此，口头合伙情形下，必须具备上述构成要件，否则，不能认定当事人之间形成合伙关系。本案中，陆丽娅未提供书面合伙协议，亦未提供证据证明双方之间有口头合伙协议，又未提供合法有效的证据证明双方对出资数额、盈余分配等合伙事宜的约定，因此，陆丽娅主张与吴文彦存在合伙关系证据不足，其诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告陆丽娅的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陆丽娅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孟庆莹人民陪审员  刘爱萍人民陪审员  李 艳二〇二〇年七月一日书 记 员  孙 会