河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2858号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司,住所地：河南省安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑**楼**。负责人：常涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，汉族，1983年7月5日生，住河南省安阳市殷都区。该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：郝秀荣，女，汉族，1934年10月17日生，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：王红娜，河南瑄楚律师事务所律师。原审被告：陈刚，男，汉族，1961年10月5日生，住河南省安阳市文峰区。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）因与被上诉人郝秀荣、原审被告陈刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院(2020)豫0503民初548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人安盛天平保险公司的委托诉讼代理人张磊，被上诉人郝秀荣的委托诉讼代理人王红娜，原审被告陈刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安盛天平保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项,即:判令安盛天平保险公司赔偿郝秀荣各项损失111359.33元。事实与理由：鉴定机构根据《人体损伤致残程度分级》标准第5.8.6.9条款一踝关节强直固定于非功能位，对郝秀荣伤残等级鉴定为八级伤残，但实际上郝秀荣受伤关节灵活,活动仅稍受限,与鉴定引用标准描述伤情差距巨大,明显存在问题,应认定郝秀荣为十级伤残。被上诉人郝秀荣辩称，在一审法院选择鉴定机构时，上诉人安盛天平保险公司的人员在场，并签字确认，鉴定程序合法有效，对鉴定机构出具的鉴定意见书应予以采信。请求驳回上诉，维持原判。原审被告陈刚述称，同意上诉人安盛天平保险公司的意见。郝秀荣向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿医疗费32282.48元、伙食费2200元、营养费880元、护理费20375元、交通费880元、伤残赔偿金51301.5元、辅助器具费769元、精神抚慰金15000元、鉴定费700元，共计124387.98元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月15日17时30分许，在人民××与红旗路西侧路南院内，被告陈刚驾驶豫Ｅ×××**号小轿车沿人民大道南侧健康路由南向西左转弯行驶时与行人郝秀荣由北向南步行时发生相撞，造成郝秀荣受伤的交通事故。同日，郝秀荣入住安阳市人民医院住院治疗，入院诊断为右侧内外踝骨折、右第五跖骨骨折、右胫骨远端关节面骨折、××、高血压，郝秀荣于2019年3月5日出院，出院医嘱为注意休息,保护伤肢，适当功能锻炼，避免外伤再骨折，3月内伤肢不可负重；不适随诊，1月、3月、6月、1年各复诊1次，根据复查结果考虑去除外固定；预防卧床并发症。郝秀荣实际住院18天，花费医疗费13981.14元、门诊花费2536元。2019年4月17日，郝秀荣入住安阳市中医院住院治疗，入院诊断：××、气滞血瘀证，西医诊断为右内外踝骨折、右足第5跖骨基底部骨折延迟愈合、××、高血压，郝秀荣于2019年5月13日出院，出院医嘱为继续应用接骨药物；助行器辅助下下地行走，定期拍片复查。郝秀荣在安阳市中医院实际住院26天，花费医疗费13978.84元、门诊花费346.5元。郝秀荣在安阳黄塔骨科医院治疗花费费用1440元。2019年2月15日，道路交通事故认定书认定陈刚负事故的全部责任，郝秀荣无责任。经郝秀荣申请，法院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对郝秀荣的伤残程度进行法医学等级鉴定，该鉴定所作出豫安中意司鉴所[2019]临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见为郝秀荣右踝关节内外踝骨折，至今仍未愈合，踝关节强直，并关节移位，构成八级伤残。郝秀荣花费鉴定费700元、购买气垫床和助力推车辅助器具花费600元。另查明，肇事车辆豫Ｅ×××**号轿车在被告安盛天平保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险（保险限额50万元）及不计免赔。本起交通事故发生在保险期间。被告陈刚为原告郝秀荣垫付医疗费用5000元，被告安盛天平保险公司为原告郝秀荣垫付医疗费用5000元。一审法院认为，被告陈刚驾驶机动车未确保安全，造成原告郝秀荣受伤的交通事故，且负事故的全部责任，故陈刚对郝秀荣的损害后果应承担全部民事责任。由于肇事车辆豫Ｅ×××**号轿车在被告安盛天平保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔，且在保险期间，安盛天平保险公司应在保险责任限额范围内，予以赔偿,对郝秀荣要求赔偿的合理部分，予以支持。郝秀荣的合理损失有：根据郝秀荣住院费、医药费收款凭证，结合病历，郝秀荣花费医药费共计32282.48元；住院伙食补助费按50元/天计算，计算44天，为2200元；根据郝秀荣的受伤情况确定其营养费按20元/天计算，计算44天，为880元；护理费按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年，护理时间计算108天，护理费为13515.39元；根据郝秀荣及其必要的陪护人员因就医治疗需要发生的费用，酌定交通费880元；郝秀荣花费鉴定费700元、购买气垫床和助力推车辅助器具花费600元；因郝秀荣构成八级伤残，伤残赔偿金按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，计算5年，为51301.46元；精神抚慰金酌定为14000元。以上费用共计116359.33元，扣除安盛天平保险公司垫付的5000元医药费，由安盛天平保险公司在保险责任限额内赔偿郝秀荣111359.33元，因陈刚为郝秀荣垫付医疗费用5000元，故其中直接支付郝秀荣106359.33元，直接支付陈刚5000元。安盛天平保险公司申请重新鉴定，于法无据，不予支持。判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告郝秀荣各项损失费用共计111359.33元（其中直接支付原告郝秀荣106359.33元，直接支付被告陈刚5000元）；二、驳回原告郝秀荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，减半收取计1394元，由原告郝秀荣负担180元，由被告陈刚负担1214元。本院二审中，双方当事人均未提交新的证据。安盛天平保险公司向某申请郝秀荣本人出庭。由于郝秀荣年已86岁，且腿部骨折，出庭存在困难，庭审中,安盛天平保险公司同意本院到郝秀荣家查看其病情，不再要求郝秀荣本人出庭。本院于2020年7月1日与安盛天平保险公司的委托诉讼代理人张磊、郝秀荣的委托诉讼代理人王红娜共同到郝秀荣家查看其腿部伤情，郝秀荣处于卧床状态，右下肢骨折明显。安盛天平保险公司向某申请鉴定人出庭。本院于2020年7月13日向鉴定人安阳中意法医临床司法鉴定所张士中发出出庭通知书，鉴定人于2020年7月19日向某书面提交了《对郝秀荣鉴定意见异议的答复》。本院于2020年7月22日组织当事人对答复意见进行了质证。郝秀荣质证意见：对答复意见无异议。安盛天平保险公司质证意见：对答复意见有异议，不予认可。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条第二款规定：当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。第三款规定：对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。本案中，安盛天平保险公司上诉称对鉴定意见有异议，并申请鉴定人出庭，鉴定人向某书面提交了《对郝秀荣鉴定意见异议的答复》，对郝秀荣被鉴定为八级伤残的事实、过程和法律依据进行了答复。因鉴定意见系一审法院根据当事人的申请依法委托相关专业机构作出，同时，根据鉴定机构出具的答复意见，郝秀荣被鉴定为八级伤残系根据现场检查、复查DR片，依据《人体损伤致残程度分级》的相关规定所确定，一审法院采纳鉴定机构出具的鉴定意见，认定郝秀荣构成八级伤残，并无不当。综上所述，安盛天平保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1433元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹更生审判员  裴红卫审判员  赵中友二〇二〇年七月二十八日书记员  魏雪冉