云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初6447号原告：庞学昌，男，汉族，1955年2月16日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。委托代理人：李晓佳，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：毛艳，女，汉族，1978年9月30日生，身份证登记住址云南省昆明市西山区。原告庞学昌诉被告毛艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月18日，被告因资金需要向原告借款700,000元，同日，原被告双方签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限自2015年6月18日至2016年6月17日，同时双方口头约定借款期间的利息为每月2%。达成合意后，原告委托其配偶李素珍通过银行转账方式向被告出借款项70万元。期满后，原被告双方进行过两次续期，确定的最终归还本金的时间为2017年6月17日。续期还款期限届满后，被告归还原告款项40万元及借款期间的利息，剩余款项30万元双方于2017年6月18日重新协商签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限为一年，同时口头约定借款利息为每月2%。30万元款项借款期限届满后，被告未依约归还原告借款本金，同时对于借款利息被告支付至2018年12月18日后未进行支付。原告多次向被告催要未果。现提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款本金30万元，并支付该款项自2018年12月19日起至款项付清之日止按照年利率24%计算的资金占用期间利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：2015年6月18日原告借款给被告70万元，并签订借款合同，合同无利息约定，被告按每月14,000元还款至2017年6月。原告说需用款40万元，被告打款40万元至原告儿子庞俊账户。2017年7月-2018年12月被告每月按6,000元还款。截至2018年12月被告共计向原告还款839,457元。被告已还清借款。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.被告身份证复印件，欲证明被告主体资格；2.2015年6月18日签订的个人借款合同、工商银行个人业务凭证、情况说明、结婚证，欲证明2015年6月18日，被告因资金周转需要向原告借款70万元；同日原被告签订个人借款合同；原告委托其配偶李素珍通过银行转账方式向被告出借款项70万元；3.2017年6月18日签订的个人借款合同，欲证明截止2017年6月18日，经原被告双方确认，被告尚欠原告款项30万元，同时原被告双方就剩余欠款30万元签订书面借款合同，借款期限为一年；4.短信聊天记录，欲证明原告向被告出借的款项约定利息为月息2分，借款到期后，被告未依约归还款项；5.借记卡账户历史明细清单，欲证明被告按照月利率2%的约定向原告支付利息，利息支付至2018年12月19日；6.借条，欲证明借款期限届满后，被告未依约还款，向原告出具借条，承诺尚欠原告款项30万元在2018年10月18日归还；7.还款说明，欲证明经原告多次催要，被告承诺对原告的借款于2020年春节前结清；8.富滇银行业务委托书（银行借方凭证）、短信记录，欲证明被告于2016年6月7日归还借款40万元，原告于2016年6月13日委托案外人杨宜红向被告转款40万元。经质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、7的真实性、合法性、关联性均予以认可，对证据6的真实性、合法性及关联性无异议，认为借条是被告写的，但其没有收到款项30万元；对证据8富滇银行业务委托书（银行借方凭证）的真实性、合法性及关联性无异议；对证据8短信记录不予认可，认为其对此不清楚。被告针对其辩解，向本院提交银行转账凭证复印件40份，欲证明被告已经还清原告借款。经质证，原告对被告提交的证据的真实性、合法性及关联性均无异议，但认为除了2017年6月7日转款40万元系归还借款本金外，其余转账均是按照借款本金月利率2%归还的利息，所以被告现尚欠原告借款30万元，被告支付利息截至2018年12月18日。本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7及证据8中富滇银行业务委托书（银行借方凭证）经质证被告对其真实性、合法性及关联性予以认可，本院予以采信；证据8中短信记录涉及案外人，无法核实真实性，本院不予采信。被告提交的证据虽系复印件，但经质证原告予以认可，本院予以采信，对于被告是否还清原告借款，在本院认为中作出评述。经审理，本院确认本案法律事实如下：原、被告于2015年6月18日签订《个人借款合同》，约定由原告贷给被告70万元，于2015年6月18日前交付给被告；借款期限自2015年6月18日至2016年6月17日，到期一次性还款。原告的妻子李素珍于2015年6月19日通过其尾号为51787的银行账户向被告尾号为13361的银行账户转款70万元。原、被告于2017年6月18日签订《个人借款合同》，约定由原告贷给被告30万元，于2017年6月18日前交付给被告；借款期限为一年；到期一次性还款。2018年6月18日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到庞学昌现金300000（叁拾万元整），还款日期2018年10月18日，到期还款金额叁拾万元整。”被告于2019年7月4日向原告出具《还款说明》，载明：“对欠庞学昌借款于2020年春节前结清。”原告与被告的短信记录中，原告于2016年6月14日提及“毛总：叔叔忘了问你多少利？”被告回复“跟以前一样，2分。”被告于2016年6月18日向原告发送信息“庞叔叔这个月70万其中有40万只有23天（7号提走13日存入），利息合计12133，请查收。”原告称：“好的。”原告于2018年6月12日向被告发送短信“毛总：你好！我的款到期后不再续约，请于18日与利一块打到原来账号。谢谢！庞叔叔。”后原告向被告提及“先把这仨月的利息打过来吧。”被告回复“我知道了，我这几天凑凑。”另，2016年6月13日，案外人杨宜红通过其尾号为79042的富滇银行向被告尾号为54606的工商银行账户转款40万元，用途为“还款”，庭审中原告解释为案外人杨宜红按原告要求向被告转款，因案外人杨宜红认为该款系归还原告的款项，所以用途备注为还款。被告的还款情况：被告于2015年7月至2016年5月每月18日向原告的妻子李素珍转款14,000元；于2016年6月18日向原告的妻子李素珍转款12,133元；于2016年7月至2017年5月每月18日向原告的妻子李素珍转款14,000元；于2017年6月7日向案外人庞俊转款40万元；于2017年6月18日向原告的妻子李素珍转款11,334元；于2017年7月起至2018年6月每月18日向原告的妻子李素珍转款6,000元；于2018年10月18日向原告的妻子李素珍转款24,000元；于2018年11月18日向原告的妻子李素珍转款6,000元；于2018年12月25日向原告的妻子李素珍转款6,000元。庭审中原告陈述被告于2017年6月7日向案外人庞俊转款40万元系归还借款本金，其余向原告的妻子李素珍转款均为归还借款利息；被告于2016年6月7日归还借款40万元，原告又委托案外人杨宜红于2016年6月13日向被告转款出借40万元，扣除该笔40万元按6天计算的利息，所以2016年6月18日被告支付的利息为12,133元；被告于2017年6月7日归还借款40万元，扣除该笔40万元按11天计算的利息，所以2017年6月18日被告支付的利息为11,334元；从2017年7月18日起，被告以30万元借款本金按月利率2%计付利息，即每月6,000元；被告未按时支付2018年6月18日至2018年10月18日期间的利息，后其于2018年10月18日支付4个月的利息24,000元。被告对其于2015年6月18日向原告借款的事实无异议，但认为归还的款项系借款本金，其从2015年7月至2018年12月，共计还款839,457元；其中借款本金70万元，借款利息139,457元。现原告以被告向其借款70万元，尚欠30万元未归还为由，诉至本院，主要前述诉请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据庭审查明的案件事实和原、被告的陈述，本院对被告于2015年6月18日向原告借款70万元的事实予以确认。本案原、被告双方的争议焦点在于被告向原告妻子李素珍的转款系归还借款本金还是利息，对此本院认为，虽然原、被告双方签订的《个人借款合同》未约定借款利息，但从原、被告的短信记录来看，原告问被告“多少利”，被告回复“跟以前一样，利2分”；被告于2016年6月18日向原告发送信息“这个月70万其中有40万只有23天（7号提走13日存入），利息合计12133，请查收。”原、被告的短信聊天记录中多次提及利息，并且被告于2018年6月18日向原告出具金额为30万元的《借条》，原告提交的证据及其陈述能够相互印证证实其主张双方当事人约定了借款利息按月利率2%计算的事实，本院确认被告向原告妻子李素珍的转款系归还原告借款利息，现原告要求被告归还借款本金30万元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付以借款30万元为基数自2018年12月19日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告关于其已还清本案借款的辩解与本案查明的案件事实不符，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告毛艳于本判决生效之日起十日内归还原告庞学昌借款本金300,000元；二、被告毛艳于本判决生效之日起十日内支付原告庞学昌以借款本金300,000元为基数自2018年12月19日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,220元，减半收取计3,610元，由被告毛艳负担，余额3,610元依法退还原告庞学昌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年七月三十日书记员  王浩