太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初578号   原告：山西双明房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区旱西关南二条**。   法定代表人：张恺，职务：执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：武慧慧，山西华晋律师事务所。   被告：宋劲波，男，1974年4月8日出生，汉族，住山西省太原市。   第三人：山西万**药业有限公司，，住所地太原市杏花岭区府西街**国贸大厦东塔****   法定代表人：任新文，职务：董事长。   原告山西双明房地产开发有限公司（以下简称双明房地产）与被告宋劲波、第三人山西万**药业有限公司（以下简称万**药业）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西双明房地产开发有限公司委托诉讼代理人武慧慧，第三人山西万**药业有限公司法定代表人任新文到庭参加诉讼，被告宋劲波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   双明房地产向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金697313.37元、借款利息13349.24元(该利息以借款本金697313.37元为基数,年利率10%暂计算从2017年11月4日起至2019年10月3日)及直至全部借款还清为止产生的利息;上述共计830662.6元。2、判令本案产生的诉讼费、保全费等费用由被告承担。   事实和理由：被告因资金紧张,向原告提出借款请求,原告委托其子公司山西诚诚装饰工程有限公司(以下简称“诚诚装饰”)办理该借款事宜。2009年4月29日被告宋劲波向原告出具借据一张,约定被告向原告400万元整,借款利率为日千分之三。同日诚诚公司受托将借款400万元按照被告宋劲波的要求,汇入本案第三人山西万**药业有限公司账户内。为了保证借款的顺利归还,被告以购房名义购买原告开发的位于太原市杏花岭区经园路山水庭院11幢1单元202号房屋,并用该房屋申请银行贷款用于偿还原告借款,由被告自行每月偿还银行借款本息。被告与原告于2009年10月14日签订了《商品房买卖合同》,被告以该房屋申请的银行贷款共计180万元全部偿还原告,后又陆续偿还原告200万元。2017年8月10日由于被告无力偿还银行借款,由原告代其偿还借款本息共计497313.37元。同年11月3日被告与原告签订了还款协议,协议确定:被告借款金额为697313.37元,借款年利率为10%，借款期限为1年,另协议约定了被告还款方式。被告并未按照协议约定履行还款义务,原告多次催促,被告都以各种理由推诿,直至起诉之日被告未偿还原告任何款项,给原告造成巨大的经济损失。为了维护原告合法权益,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定向贵院提起诉讼,望判如所请。   第三人万**药业辩称，在接到传票后，不清楚、不认识原、被告，及诚诚公司，转款不知情，在银行查账后，知道是由该公司财务操作，财务承认是由自己操作。   被告宋劲波未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。   原告双明房地产对自己主张提供的证据有：   证据1、营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明原告主体适格。   证据2、被告身份证明、山西万**药业企业信用信息公示系统，证明被告、第三人主体适格。   证据3、借据、电汇凭证、收款收据、商品房买卖合同、交通银行存款凭证、还款协议，证明被告宋劲波向原告借款400万元，后归还原告380万元，余款20万元尾款。后原告又代其偿还银行借款497313.37元，共欠原告本金697313.37元，借款期限1年，年利率10%。   证据4、情况说明、山西诚诚装饰工程有限公司营业执照，证明被告所借上述款项来源为原告子公司，受原告委托办理。   第三人万**药业对原告担供的证据质证后认为：   对证据3，电汇凭证事实认可，公司不知道，会计私自操作。对原告的其他证据不发表质证意见。   被告宋劲波未到庭参加诉讼，未提交书面质证意见。   第三人万**药业对自己的主张提供的证据：   证据1、3份转款凭证、王欢、陈德证人证词，证明款项已经全部转出。   原告对第三人万**药业提供的证据质证后认为：   对转款凭证真实性无异议，与我们主张的借贷没有关联性。2份证人证词真实性无异议，但对证明的内容，和后面款项的处理，与我们的主张没有关联性。   经审理查明，2003年4月29日，被告向山西诚诚装饰公司（以下简称诚诚公司）借款400万元整，约定借款期限为2009年4月29日至2009年5月5日，每日以借款总额的千分之三付息。同日诚诚公司将400万元借款按照被告要求打入第三人万**药业账户。2009年10月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，2009年10月28日，原、被告与交通银行股份有限公司山西省分行签订《个人房产抵押贷款合同》，约定将借款180万元汇入原告账户，被告为借款人，原告为保证人。期间被告共偿还原告借款本金380万元，剩余借款本金20万元未偿还。2017年8月10日由于被告无力偿还银行，由原告代偿借款本息共计497313.37元。2017年11月3日，原、被告签订《还款协议》，约定借款金额697313.37元，借款期限1年，借款利率10%（年息），还款方式6万/月，第12个月将剩余本息尾款107045元一次性付清。后被告未依约履行。   另查明，原告与诚诚公司系关联公司，诚诚公司受原告委托办理与被告的借款事宜，该借款实际来源为原告。   以上事实有营业执照、被告身份证明、企业信用信息公示系统、借据、电汇凭证、收款收据、商品房买卖合同、交通银行存款凭证、还款协议、情况说明、转款凭证等及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，原告与被告签订的还款协议,系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。故原告请求被告偿还原告借款本金697313.37元、借款利息13349.24元(该利息以借款本金697313.37元为基数,年利率10%暂计算从2017年11月4日起至2019年10月3日)及直至全部借款还清为止产生的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告宋劲波未到庭参加诉讼，不影响本案在查清事实的基础上依法判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：   被告宋劲波于本判决生效后十五日内支付原告山西双明房地产开发有限公司借款本金697313.37元、借款利息13349.24元(该利息以借款本金697313.37元为基数,年利率10%暂计算从2017年11月4日起至2019年10月3日)及直至全部借款还清之日止的利息。   如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12110元，公告费凭票，由被告宋劲波负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 王俊斌   人民陪审员 闫美生   人民陪审员 董丽青     二Ｏ二Ｏ年七月三日   法官 助理 王倩文   书 记 员 郭秀梅     附：有关法律规定：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。