山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2538号 原告：王良庆，男，1980年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：王彬，山东省泗水泗源法律服务所法律工作者。 被告：王文乾，男，1968年8月6日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李庆华，山东宣达律师事务所律师。 原告王良庆与被告王文乾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良庆及其委托诉讼代理人王彬、被告王文乾及其委托诉讼代理人李庆华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王良庆向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、二次手术费、生活费、交通费等各项损失共计20万元；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告为被告开大挂车。2019年10月9日在河南装卸货时不慎从车上坠落摔伤。受伤后在河南省立医院住院治疗，期间被告垫付2万元。原告受伤对其身体和精神都造成了巨大损伤，原告为维护自身合法权益，特提起民事诉讼。 被告王文乾辩称，1.请求依法驳回原告的诉讼请求。原告起诉的被告不适格，涉案车辆其所有系临沂物流有限公司，且涉案车辆在珠峰财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了驾乘人员意外伤害保险、雇主责任险，原告应将上述主体列为被告；2.依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，原告受到损害应当按照各自的过错承担相应责任；3.被告王文乾在原告受伤后为其垫付20000元医药费，该项费用应当计算在全部医疗费之内，按照责任比例、过错大小予以承担；4.原告受伤并没有直接证据证实系在工作时受伤，原告应当提供证据予以证实。 本院经审理认定事实如下：被告王文乾雇佣原告王良庆为其驾驶鲁Q722**重型半挂牵引车。2019年10月9日在河南省郑州市中博智慧物理院内装货期间，原告王良庆从车上跌落摔伤。原告受伤后在河南省省立医院住院治疗，住院治疗结束后，原、被告双方因该事故损害赔偿发生纠纷，原告为维护自身合法权益诉至本院。 另查明，原告于2020年2月29日单方委托济宁正诚法医司法鉴定所对其伤情进行伤残鉴定，2020年3月2日济宁正诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，该鉴定意见书记载的鉴定意见为：“被鉴定人王良庆外伤所致右侧胫腓骨下段骨折内固定术后，右踝关节功能丧失53%，构成人体损伤十级伤残……伤后误工期180日、护理90日、营养90日”。庭审过程中，被告王文乾表示保留对上述伤残鉴定意见书申请重新鉴定的权利，本院告知其若申请重新鉴定应当在庭后7日内向提交书面重新鉴定申请书。被告王文乾未在规定期限内向本院提交书面重新鉴定申请书。 本院认为，原、被告双方对于被告王文乾雇佣原告王良庆为其开大车进行营运，并由被告王文乾支付原告王良庆劳动报酬的事实均没有异议，虽然双方没有签订书面雇佣协议，但双方之间已经形成雇佣关系，故本院对原、被告双方之间的雇佣关系予以确认。本案双方争议焦点为：1.原告是否应当承担赔偿责任；2.原告的损失数额及被告应当承担的责任份额。 针对争议焦点一，被告王文乾认为涉案车辆登记所有人为临沂广泉物流有限公司，被告王文乾不应承担赔偿责任。被告王文乾在庭审过程中，对于涉案车辆由其所有的事实予以认可。被告王文乾作为涉案车辆的实际所有人，对涉案车辆自主经营和管理，故被告王文乾对于涉案车辆在经营期间产生的损害应当承担赔偿责任，本院对于被告王文乾的该项答辩意见不予支持。被告王文乾认为涉案车辆投有各类意外保险，应当由保险公司进行赔付，本院认为本案法律关系与保险合同之间并非同一法律关系，不宜合并审理，当事人可另行主张权利。故对于被告王文乾的该项答辩意见，本院不予支持。被告王文乾认为原告的伤情并非在工作时受伤，本院综合郑州市公安局航空港区分局治安管理服务大队接处警登记表，原告提交的视频，原、被告双方庭审陈述情况，对原告在受雇期间提供劳务造成自身损害的事实予以确认，故本院对于被告的该项答辩意见不予支持。综上，原告王良庆因提供劳务自身受到损害，被告王文乾作为雇主应当承担赔偿责任。 针对争议焦点二，原告向本院起诉时要求被告赔偿医疗费43194.9元、误工费20874.6元（115.97元×6个月）、护理费20874.6（115.97元×2人×90天）、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、伤残鉴定费2000元、营养费4000元、生活费540元（30元×18天），交通费600元、二次手术费10000元，以上损失共计186742.1元。原告王良庆向本院提交的河南省医疗住院收费票据一张记载金额为42502.16元、原告提交的河南省医疗门诊收费票据两张记载金额为692.74元（549.9元+142.84元），以上医疗费共计43194.9元。对于原告主张的医疗费43194.9元，本院予以支持。对于原告主张的误工费20874.6元，被告认为误工费过高，应当按照农村居民标准计算。依据原告实际康复需要、伤残鉴定报告等证据，本院确定原告误工费为20874.6（115.97元×6个月）。被告的该项答辩意见，本院不予支持。对于原告主张的护理费20874.6（115.97元×2人×90天）,被告认为原告的伤情仅需要一人护理即可，本院综合原告提交的出院记录（卧床休息，陪护一人）、出院证及伤残鉴定报告等证据，本院酌定原告护理费为10437.3元（115.97元×1人×90天）。对于原告主张的伤残赔偿金，虽然被告提出保留申请重新鉴定的权利，但是在本院释明后，被告王文乾未在规定期限内提出重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定，由此带来的不利后果由被告王文乾自行承担，本院对于原告提交的伤残鉴定报告书的证据效力予以确认。综合原告提交的身份证复印件、伤残鉴定报告等证据，本院确定原告伤残赔偿金为84658元（846580元×0.1）。对于原告主张的伤残鉴定费2000元，根据原告提交的发票等证据，本院予以支持。对于原告主张的营养费4000元，综合原告提交的出院记录、出院证、伤残鉴定报告等证据，本院酌定原告的营养费为2700元（30元×90天）。对于原告主张的生活费540元，实际应为住院伙食补助费，依据原告住院病历中确定的实际住院天数，本院确定原告住院伙食补助费为540元（30元×18天）。对于原告主张的交通费600元，原告向本院提交的汽车客运发票记载金额为135元，高铁车票记载金额为237.5元，以上两张车票金额共计372.5元。根据原告提交的该项证据，本院确定原告的交通费为372.5元。对于原告主张的二次手术费，因当前并未实际发生，原告待该项费用实际发生后可另行主张权利，故对于原告主张的二次手术费10000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告因伤造成的经济损失共计164777.3元（医疗费43194.9元+误工费20874.6元+护理费10437.3元+伤残赔偿金84658元+伤残鉴定费2000元+营养费2700元+住院伙食补助费540元+交通费372.5元）。原告作为货运司机，在未采取安全措施且未尽到安全注意义务的情况下，对于自身的伤情具有一定过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。根据庭审举证、质证情况，本院酌定对于原告因伤造成的经济损失，由被告承担70%的赔偿责任，剩余30%的责任由原告自负。因被告王文乾在原告王良庆住院期间已经垫付医疗费用20000元，被告王文乾的该项支出应从其承担的赔偿数额中予以扣除。故被告王文乾应当赔偿原告因伤造成的各项经济损失共计95344.11元（164777.3元×0.7-20000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王文乾于本判决生效后五日内赔偿原告王良庆医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项经济损失共计95344.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王良庆负担645元，由被告王文乾负担1505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  凌飞 二〇二〇年七月三日 书记员  刘洁