wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初1332号原告：科左中旗冯立春建材部。经营者：冯立春，1968年1月31日出生，汉族，辽宁省昌图县人，个体，现住址内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇西巴彦塔拉村。身份证号码：×××。被告：李某，男，人，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市。原告科左中旗冯立春建材部与被告李某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告科左中旗冯立春建材部因被告李某怠于履行给付义务，拖欠建材款5200元及利息，特向法院提起诉讼，请求判令：一、请求法院判令被告立即偿还欠款本金5200元，二、要求被告给付我5200元的利息，从2017年1月1日起至债务实际清偿日止按月利0.02元计算利息；三、本案诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，被告李某在原告科左中旗冯立春建材部拖欠建材款5200元属实，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后立即给付原告科左中旗冯立春建材部欠款本金5200元，利息3568元｛5200元×0.02×（2017年1月1日-2020年7月1日）-800元｝，本息合计：8768元；二、被告李某于本判决生效后立即支付原告科左中旗冯立春建材部欠款本金5200元的利息，自2020年7月2日起至实际清偿日止，按年利率24%计息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案案件受理费减半收取25元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治治区通辽市中级人民法院。审判员 刘兴安二0二0年七月八日书记员 王昊昱
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执976号之二移送人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：魏涛，男，1975年4月10日出生，汉族，住地济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0811刑初1770号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏涛的银行存款5770.01元。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年七月二十四日书记员 韩建国
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终375号上诉人（原审被告）：张沛江，男，1991年6月10日出生，汉族，住广东省东莞市中堂镇下芦村中南区****，身份证号码：441************997。被上诉人（原审原告）：李太平，男，1956年2月2日出生，汉族，住广东省东莞市万江区**********，身份证号码：442************09X。委托诉讼代理人：董海涛，广东汉章律师事务所律师。委托诉讼代理人：周望辉，广东汉章律师事务所律师。原审被告：张某1，男，1968年12月24日出生，汉族，住广东省东莞市中堂镇下芦村中南区****，身份证号码：442************039。原审被告：梁某1，女，1967年9月10日出生，汉族，住广东省东莞市中堂镇下芦村中南区****，身份证号码：442************10X。原审被告：张沛江，男，1991年6月10日出生，汉族，住广东省东莞市中堂镇下芦村中南区****，身份证号码：441************997。原审被告：张沛豪，男，1993年3月18日出生，汉族，住广东省东莞市中堂镇下芦村中南区****，身份证号码：441************973。原审被告：广州市东方船务有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区**************。法定代表人：张某1。原审被告：广州市海韵船务有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区********之一601（6A）房（仅限办公用途）。法定代表人：梁某1。上诉人张沛江因与被上诉人李太平及原审被告张某1、梁某1、张沛豪、广州市东方船务有限公司、广州市海韵船务有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤197民初675号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张沛江上诉称，本案为合同纠纷，本案应由被告住所地即广州市黄埔区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，裁定本案移送广东省广州市黄埔区人民法院审理。李太平、张某1、梁某1、张沛豪、广州市东方船务有限公司、广州市海韵船务有限公司未在法定期限内向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，各方最后签署的《借款结算协议》约定，若发生纠纷，由甲方住所地有管辖权的法院管辖。上述关于法院管辖的约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的相关规定。甲方即李太平的住所地位于东莞市万江区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人张沛江提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年七月十五日书记员  尹嘉伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1787号申请执行人：陈某，男，2007年10月8日生，住盐城市城南新区。被执行人：董某，男，1965年5月13日生，住盐城市亭湖区。申请执行人陈某与被执行人董某抚养费纠纷一案，(2020)苏09民终1374号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董某在金融机构的存款或在其他单位的收入30000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年七月二十九日书记员  沈贤璐
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0506民初3635号之一 原告：刘向前，男，1978年8月10日生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：王桂男、沈晓婷，江苏蓝之天律师事务所律师。 被告：吴中经济技术开发区越溪苏食堂饭店，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪旺山村（4）青石桥**。 经营者：郁康，男，1977年9月20日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告刘向前与被告吴中经济技术开发区越溪苏食堂饭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，本院根据原告申请依法追加郁康为被告参加诉讼，后原告申请撤回对被告郁康的起诉，本院予以准许。 原告刘向前向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠的货款106440元，并支付自2018年7月1日起按年利率6%计算至款项付清时止的延期履行债务期间利息(暂计算至2020年2月31日为10644元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与郁康于2007年相识。其长期为郁康经营的吴中经济技术开发区越溪苏食堂饭店和苏州缘圆餐饮服务管理有限公司供应家禽。2019年8月，其与郁康经营的两家单位进行对账，确认两家单位结欠其货款242400元。其中，被告吴中经济技术开发区越溪苏食堂饭店拖欠其2018年4月至6月的货款总计106440元，其多次催讨未果，故请求判如所请。 本院认为，起诉必须有明确的被告。经审查，吴中经济技术开发区越溪苏食堂饭店于2018年7月18日变更为吴中经济技术开发区越溪腿一有饭店，吴中经济技术开发区越溪腿一有饭店于2019年1月10日已注销工商登记，丧失诉讼主体资格，故对原告起诉应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告刘向前的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  梁虹 二〇二〇年七月九日 书记员  袁红
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)苏行申700号再审申请人（一审原告、二审上诉人）卢小花，女，汉族，住淮安经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）淮安市公安局经济技术开发区分局徐杨派出所,住所地淮安经济技术开发区徐杨路**。负责人鲁军，该所所长。再审申请人卢小花因诉淮安市公安局经济技术开发区分局徐杨派出所（以下简称徐杨派出所）不履行法定职责一案,不服江苏省淮安市中级人民法院（2018）苏08行终116号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卢小花申请再审称，被申请人徐杨派出所不具有被告主体资格。徐杨派出所作出的告知书没有事实根据和法律依据。原审法院适用法律错误。请求本院撤销原审判决，对本案提审或指令下级法院再审。本院经复查认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第二条第二款规定：“本规定所称公安机关，是指县级以上公安机关、公安派出所、依法具有独立执法主体资格的公安机关业务部门以及出入境边防检查站。”该法第四十七条规定，公安机关对不属于其职责范围内的事项，应当告知当事人向其他有关主管机关报案或者投案。本案中，申请人卢小花对徐杨派出所于2017年11月7日作出的告知书不服，向法院提起行政诉讼，徐杨派出所是本案的适格被告。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条的规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。本案中，申请人卢小花向徐杨派出所报案称其于2017年10月20日至10月30日被淮安经济技术开发区广州路办事处相关工作人员非法拘禁和殴打。徐杨派出所民警接警后对卢小花进行了询问，并向淮安经济技术开发区广州路办事处调取了《关于卢小花稳控情况说明》，查明卢小花报警的情况系淮安经济技术开发区广州路办事处工作人员在执行职务时的行为。参照国务院法制办公室对《关于对国家行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为能否给予治安处罚的请示》的复函：“行政机关工作人员在执行职务时在故意或者重大过失侵犯公民合法权益造成损害的，一是承担民事责任，即承担部分或者全部的赔偿费用；二是承担行政责任，即由有关行政机关依法给予行政处分。同时，依照刑法规定，构成犯罪的，还应当承担刑事责任。行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于治安管理处罚条例规定的违反治安管理的行为，不应当给予治安管理处罚。”徐杨派出所据此作出书面告知书，告知卢小花其反映的情况不属于公安机关管辖范围并无不当。原审法院判决驳回卢小花的诉讼请求正确。综上，卢小花的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回卢小花的再审申请。审判长 史 笔审判员 张松波审判员 张 静二〇二〇年七月十五日书记员 张家松
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2113号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌艾溪湖支行,住所地南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**云中城**办公楼102-104、201-205,统一社会信用代码：913601008583761720。 负责人：张智，该支行行长。 被执行人：胡嵩，男，汉族，1989年12月11日出生，住南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3082号民事调解书，于2020年7月8日向被执行人胡嵩发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡嵩在银行存款3586371.43元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文吝 二〇二〇年七月十五日 书记员  彭鑫妮
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执188号之一 申请执行人:陈德强，男，1968年2月23日出生，住北京市朝阳区。 被执行人:蒋招喜，男，1963年11月14日出生，住平阳县。 申请执行人陈德强与被执行人蒋招喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈德强向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人蒋招喜支付申请人陈德强3000000元及利息，并负担案件受理费30800元、执行费32400元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人蒋招喜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋招喜的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人蒋招喜有其他可供执行的财产。截至2020年07月10日，被执行人尚欠申请执行人3000000元及利息，应负担案件受理费30800元、执行费32400元。 鉴于被执行人蒋招喜拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人蒋招喜作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈德强，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人蒋招喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年七月十日 书记员  林 阳
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执恢514号申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人黄英、蔡普旺借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2020年3月31日执行款3058185.67元转付给申请执行人平安银行股份有限公司济南分行。至此，申请执行人平安银行股份有限公司济南分行向本院申请执行的（2013）历商初字第240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初667号原告：赵立静，女，1983年9月6日出生，汉族，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：张庶瑜，辽宁大伦天谕律师事务所律师。被告：张宏革，男，1968年8月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。原告赵立静诉被告张宏革借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。经审查，原告向本院陈述其系中普公司员工，案涉借款本金非其所有，系中普公司资金；原告从未与被告达成过借贷合意，被告系向中普公司提出借款；案涉本金的流转系中普公司利用其所掌控的原告账户自行完成，原告对上述账户款项的进出并不知情。根据相关法律规定，原告应系与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织，故本案原告不具备诉讼主体资格。综上，依据《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵立静的起诉。案件受理费4842元，退还原告赵立静。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 荆 彤人民陪审员 李 净人民陪审员 刘雪莹二〇二〇年七月七日法官助理杜影书记员韩璐本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初2433号 原告：黄淑英，女，1961年1月27日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：林施禧，男，1969年10月1日出生，汉族，住南平市延平区。 原告黄淑英与被告林施禧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄淑英到庭参加诉讼，被告林施禧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄淑英向本院提出诉讼请求：1.判令林施禧归还黄淑英借款3万元；2.判令林施禧承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：林施禧于2013年1月1日向黄淑英出具借条一份，向黄淑英借款3万元，称工程借半年周转，但林施禧取得借款后，到期一直未还款。黄淑英多次催收，林施禧总以各种理由推脱，连电话也不接。黄淑英迫不得已向法院提起诉讼，以维护自身的合法权益，望判如所请。 林施禧未作答辩。 黄淑英围绕诉讼请求依法提交了证据，根据黄淑英的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月1日，林施禧出具《借条》一份，载明：兹向黄淑英借现金人民币叁万元正。此据。借款人：林施禧。嗣后，林施禧未能偿还款项，黄淑英催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，黄淑英与林施禧之间的债权债务关系，由黄淑英提交的《借条》在案为凭，结合庭审，本院予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故黄淑英要求林施禧偿还借款3万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林施禧应于本判决生效之日起十五日内向黄淑英偿还借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由林施禧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 黄笑梅 二〇二〇年七月十七日 法官助理 陈 珊 书 记 员 魏 晔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢22号 申请执行人：杨建保，男，1972年10月17日出生，汉族，驾驶员，现住江苏省泰州市海陵区。 被执行人：安庆市众鑫化工有限责任公司，住所地安徽省安庆市湖心北路菱北电子城**。 法定代表人：陈勇，总经理。 被执行人：陈勇，男，1963年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行××人××与被××人安庆市众鑫化工有限责任公司、陈勇买卖合同纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人返还借款。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2017）皖0811民初64号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年七月二十九日 书记员 汪      丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1675号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平。 被执行人：钟萍，女，1973年3月5日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 中国平安财产保险股份有限公司与钟萍保险人代位求偿权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初1739号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人钟萍所有的80000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人钟萍所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文元 二〇二〇年七月十五日 书记员  唐 倩
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执恢128号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托代理人高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人万艳利，女,住河南省安阳市。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人万艳利借款合同纠纷一案中，经我院查询万艳利名下企业注册登记、对外投资、股权情况、保险、证券、房产、银行账户、网络资金等，于2020年7月21日扣划万艳利银行存款1842元,于2020年7月22日扣除执行费404元,发还申请人1438元,未发现被执行人名下有其他可供执行财产。在对被执行人万艳利采取了限制高消费措施后，已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人并取得申请人书面认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，网络执行查控系统将不定期自动查询被执行人的财产情况，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人有权利要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇二〇年七月二十四日书记员  叶 达
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1343号原告：张某某被告：张某某被告：张某某被告：张某某被告：张某某被告：张某某被告：杨某某被告：杨某某。原告张某某诉被告张某某、张某某、张某某、张某某、张某某、杨某某、杨某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  衣春霖二〇二〇年七月八日书记员  姜鹏宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1709号 申请执行人：吴丽娟，女，1995年5月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：被告：吴鸿耿，男，1975年8月17日出生，汉族，住南宁市。 吴丽娟与吴鸿耿健康权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终8000号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吴鸿耿所有的15000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人吴鸿耿所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文元 二〇二〇年七月十六日 书记员  唐 倩
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏行终206号 上诉人（原审被告）江苏省工业和信息化厅，住所地南京市鼓楼区北京西路**。 法定代表人谢志成，该厅厅长。 被上诉人（原审原告）中盐金坛盐化有限责任公司，，住所地常州市金坛区北环东路** 法定代表人罗福龙，中盐金坛盐化有限责任公司董事长。 委托代理人曹竹平，上海博和律师事务所律师。 中盐金坛盐化有限责任公司诉原江苏省盐务管理局不履行食盐经营许可法定职责一案，原江苏省盐务管理局不服江苏省南京市中级人民法院(2017)苏01行初171号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭。本案审理过程中，原江苏省盐务管理局的食盐定点生产企业审批的职能变更由江苏省工业和信息化厅承继，故本案上诉人变更为江苏省工业和信息化厅。江苏省工业和信息化厅主动向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江苏省工业和信息化厅撤回上诉系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定,裁定如下： 准许上诉人江苏省工业和信息化厅撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人江苏省工业和信息化厅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王雅露 书记员 吁 璇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执恢122号申请执行人:中国农业银行股份有限公司郓城县支行。住所地：郓城县西门街中段**。法定代表人：邓魁职务：行长。统一社会信用代码：91371725869194024Y。被执行人:谢广发，男，1986年8月30日出生，汉族，农民，住，住郓城县/div>被执行人：王金川，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住，住郓城县/div>被执行人：谢从伟，男，1986年8月23日出生，汉族，农民，住，住郓城县/div>被执行人：刘效提，男，1979年10月7日出生,汉族，农民，住，住郓城县/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行与被执行人谢广发、王金川、谢从伟、刘效提借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2015年10月19日作出的（2015）郓商初字第708号民事判决书已发生效力，因被执行人谢广发、王金川、谢从伟、刘效提未履行生效法律文书确定的义务----一、被告谢广发于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郓城县支行借款5万元及利息（利息按约定自借款之日起计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告王金川、谢从伟、刘效提对上述借款承担连带责任。三、被告王金川、谢从伟、刘效提承担责任后，可在已承担责任的范围内向债务人谢广发追偿。申请人中国农业银行股份有限公司郓城县支行于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，现因被执行人未履行执行和解协议，申请人中国农业银行股份有限公司郓城县支行于2020年5月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月14日立案恢复执行。执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人谢广发、王金川、谢从伟、刘效提发出恢复执行通知书、执行通知书、财产报告令，通知谢广发、王金川、谢从伟、刘效提履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人谢广发、王金川、谢从伟、刘效提至今未自动履行。本院于2020年5月18日对谢广发、王金川、谢从伟、刘效提的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行查询，经查，无其他可供执行财产。本院于2020年5月18日作出(2020)鲁1725执恢122号限制消费令，对谢广发、王金川、谢从伟、刘效提限制消费。本院于2020年5月14日向申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行未能提供相应财产线索。本院于2020年7月21日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行同意终结本次执行程序。中国农业银行股份有限公司郓城县支行尚有债权50000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2015）郓商初字第708号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的50000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年七月二十二日书记员  赵书澎
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1915号原告：王源，男，汉族，1992年10月27日生，住河南省淮滨县。被告：鲁士明，男，汉族，1990年3月25日生，住淮河南省淮滨县。本院在审理原告王源诉被告鲁士明合同纠纷一案中，原告王源于2020年7月27日向本院提出自愿撤诉申请。本院认为，原告王源的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王源撤回起诉。案件受理费650元减半交纳，由原告负担。审判员  万茂清二〇二〇年七月二十七日书记员  颛双宾
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2020）晋1002刑初339号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   被告人王某，男，1963年7月19日出生于临汾市汾西县，汉族，小学文化，住汾西县。2020年4月24日因涉嫌犯失火罪被临汾市公安局森林公安分局取保候审。   辩护人张记福，山西华闻律师事务所律师。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉（2020）179号起诉书指控被告人王某犯失火罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院检察员王俊龙出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张记福到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年3月18日14时许，被告人王某在××县十字洼整理耕地时，使用铁锹将耕地内玉米秸秆聚拢并使用打火机点燃，后突刮大风引燃周边蒿草造成森林火灾。经鉴定，本案过火林地面积5.69公顷，林地权属为集体，其中，有林地5.03公顷，无立木林地0.66公顷。   另查明，本案案发后，被告人王某主动向被害人汾西县僧念镇南某村民委员会、汾西县僧念镇瓦窑圪塔村村民委员会赔礼道歉，积极补栽补植树苗，并取得被害人的谅解。   上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有赵某等人的询问笔录，临汾市公安局森林公安分局扣押决定书、扣押清单、扣押照片，辨认笔录，汾西县林权服务中心调查鉴定报告，山西省汾西县退耕还林工程作业设计，谅解书、被告人王某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王某在整理耕地时，焚烧玉米秸秆，应当预见到自己的行为可能引起火灾，由于轻信能够避免，结果酿成森林火灾，过火面积5.69公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人王某的辩护人提出的，被告人王某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人王某犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 张利民   人民陪审员 郭 宏   人民陪审员 黄 丽     二〇二〇年七月十七日   书 记 员 孙 婷
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执874号之四被执行人：赵春雷，男，1967年08月11日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵春雷在山东省农村信用社联合社6223191754600406,0101,0账户内存款人民币816359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年七月二十七日书记员 王宝龙
河南省南阳市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)豫13执145号南阳天富置业有限公司、南阳市东宝盛泰商贸有限公司：你单位与曲秀华其他案由一案，南阳仲裁委员会作出的（2018）南仲裁字第046号裁决已发生法律效力。申请执行人曲秀华于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向曲秀华履行南阳仲裁委员会作出的（2018）南仲裁字第046号裁决确定的义务,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、向本院缴纳执行费833元。开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行账户名称：南阳市中级人民法院账号：25×××10特此通知。二〇二〇年七月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。河南省南阳市中级人民法院执行通知书(2020)豫13执145号南阳天富置业有限公司、南阳市东宝盛泰商贸有限公司：你/你单位与曲秀华其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决已发生法律效力。申请执行人曲秀华于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向曲秀华履行本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决确定的义务,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、向本院缴纳执行费XX元。开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行账户名称：南阳市中级人民法院账号：25×××88特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初2618号原告：陈会军，男，1981年6月5日出生，汉族，住河南省长垣市。原告：陈同科，男，1967年2月28日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：郭帅,长垣市宏晟法律服务所律师。被告：李金士，男，1984年6月5日出生，汉族，住河南省长垣市。原告陈会军、陈同科与被告李金士劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈会军、陈同科的委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼,被告李金士经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈会军、陈同科向本院提出诉讼请求：1.依法判决李金士支付陈会军、陈同科工资10000元；2.诉讼费由李金士承担。事实和理由：2017年4至6月份，李金士雇佣陈会军、陈同科在河北省××一家建筑工地干活，从事外墙保温工作，工作方式约定为包工，每平米18元，工作结束后，李金士支付部分工资后欠陈会军、陈同科工资10000元，经多次催要李金士于2018年2月28日为陈会军、陈同科打下欠条一份，至今未付。李金士未到庭，亦未向本院提交答辩状。本院认为当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。李金士欠陈会军、陈同科劳务工资10000元，有李金士向陈会军、陈同科出具的欠条及长垣市方里镇新楼村民委员会出具的证明为证，事实清楚，证据确实充分，故陈会军、陈同科诉请李金士支付工资10000元，符合法律规定，本院予以支持。李金士经合法传唤未到庭参加诉讼，可以视为其自动放弃出庭答辩、质证等诉权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：李金士于本判决生效之日起十日内偿付陈会军、陈同科劳务工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李金士负担。本判决为终审判决。审判员  胡新莉二〇二〇年七月二十九日书记员  杜 鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初14537号原告：孙永樯，男，1971年3月3日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王铁楠，辽宁奉申律师事务所律师。委托诉讼代理人：高阳，辽宁奉申律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：王姝，为公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。原告孙永樯与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“中国平安保险公司”）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙永樯及其委托诉讼代理人王铁楠、高阳，被告中国平安保险公司委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永樯向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告车辆损失保险金79872元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年4月18日17时30分，张合华驾驶辽Ａ×××**号牌小型轿车行驶至和平区南八马路时与房哲驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故导致两车受损。沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定房哲负事故的全部责任。原告为辽Ａ×××**号小型轿车的所有人。事故发生后原告将涉案车辆送至辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司进行维修，花费维修费79872元。涉案车辆在被告处投保了机动车损失险并含不计免赔，保险金额102003.40元，保险期限为2019年2月11日至2020年2月10日。根据保险合同约定及保险法规定，被告应该对原告的损失进行理赔，故诉至法院。被告中国平安保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我公司投保情况属实。事故发生在保险期间内。但对于本事故因原告不负事故责任所以应该向全责方主张权利。我公司不同意在未向责任方主张权利的情况下而直接向我公司申请代位。另外代位车辆车损是原告直接维修，无法证明所维修项目均与交通事故有因果关系。所以对原告维修车辆发生的费用应该在认定与交通肇事的关联性后方可确认损失金额。本院经审理认定事实如下：原告孙永樯为其名下的牌照为辽Ａ×××**的北京现代索纳塔8轿车在中国平安保险公司投保交强险及机动车损失险等险种，保险期间自2019年2月11日0时起至2020年2月10日24时止。其中机动车损失险的保险金额为102003元，含不计免赔。2019年4月18日17时30分，案外人张合华驾驶原告的辽Ａ×××**北京现代轿车在沈阳市和平区南八马路海口街与案外人房哲驾驶的辽Ａ×××**机动车发生交通事故。交警部门经调查认定房哲对该起事故负全责，张合华无责任，事故双方均有车损。事故发生导致原告车辆右前侧严重损坏。原告于次日即2019年4月19日将受损车辆送至辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司维修。2019年7月29日11时维修完毕。原告于车辆维修完毕之日支付维修费79872元。据原告自述，肇事车辆方尚未赔偿原告的任何财产损失。另查明，根据中国平安保险公司保险合同的综合商业保险示范条款第一章机动车损失保险保险责任条款的第一条约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……；第十八条约定，因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。被保险人已经从第三方取得损害赔偿的，保险人进行赔偿时，相应扣减被保险人从第三方已取得的赔偿金额。第十九条第一款约定，被保险机动车发生部分损失，保险人按实际修复费用在保险金额内计算赔偿：赔款＝（实际修复费用－被保险人已从第三方获得的赔偿金额）×（1－事故责任免赔率）×（1－绝对免赔率之和）－绝对免赔额。本院认为，本案系保险合同纠纷，被保险人在保险人处因投保而签订的保险合同是双方真实意思表示，具有法律约束力。保险人应在法律允许的范围内，依照双方保险合同的约定履行赔付义务。本案中，原告孙永樯为受损车辆在被告保险公司投保了机动车损失险，且事故发生在保险期间内。原告在事故发生后亦通知了保险公司。被告保险公司应当按照机动车损失保险合同条款的约定履行赔付义务。本案中，原告对于事故发生并无责任，由案外第三方负事故全责。依照双方保险合同条款约定，此种情况下原告仍可向被告保险人主张按机动车损失险进行理赔。保险人在理赔后取得代位求偿权。按照双方保险合同条款约定的计算方法，本案机动车部分损失情形下，赔款金额为实际修复费用。原告向本院提交的维修发票、维修明细以及刷卡小票等证据，能够证实原告因维修车辆实际支出了维修费79872元的事实。被告保险公司虽然提出维修过程中对于发动机张紧轮、发动机罩相关装置、发电机、线束及发动机线束总成、压缩机等部件的维修及更换超出合理维修范围的抗辩，但根据相关资料显示，现代索纳塔8轿车的发动机等设备位于机舱内的偏右侧。而本案事故导致案涉车辆右前侧受到碰撞，受损较为严重。车辆的发动机舱盖右侧发生严重形变并有油液泄漏，相应位置的底盘损坏。上述部件因事故维修更换，具有一定的合理性。被告保险公司对其抗辩也没能提供相关的依据佐证。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告孙永樯维修费79872元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王泽明审 判 员 靳志宇审 判 员 皮晓赛二〇二〇年七月三日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4947号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐健，男，1966年9月20日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汤忠伟，女，1970年5月11日出生，汉族，住江苏省南通市。一审被告：蒋红，女，1968年8月22日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。一审被告：刘京江，男，1960年3月15日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。申请再审人徐健因与被申请人汤忠伟、一审被告蒋红、刘京江财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐健申请再审称，请求再审，撤销原审判决，改判驳回汤忠伟诉讼请求。事实和理由：1、“62×××72”银行卡（以下简称“18×××72”银行卡）中有刘京江汇给蒋红的67万元（一次是32万元、一次是35万元），二审时，徐健向法庭提交了刘京江的银行卡交易明细，显示32万元款项来源于程某芳2016年1月19日、26日汇给刘京江344830元、437640元；35万元款项来源是邓某军、程某芳汇给刘京江的，主要来源于邓某军汇给刘京江的773390元。刘京江因何与蒋红发生经济往来，与徐健无关，因此，该67万元与徐健无关，原审判决认定该款系徐健转移婚内财产的理由，没有依据。2、关于“18×××72”银行卡使用人的问题，因该卡主要用于存取款，地点基本在龙卡中心，不少款项均是在ATM机上存取；且汤忠伟也证明该卡系2015年6月19日换用的已损坏的旧卡改号而来，均可证明该卡实际由蒋红控制使用。3、徐健仅在2010年5月12日、2011年1月10日、1月12日使用过该卡的旧卡，主要是因为孩子原因、受托办事，办完事后又将多余的钱重新存入该卡，并把卡归还给蒋红。根据现有证据，不足以证明该卡由徐健长期占有使用。4、汤忠伟未举证证明案涉款项系徐健与汤忠伟婚内财产，且该财产由徐健转移，因此，原审判决认定刘京江转给蒋红的款项系徐健转移的婚内财产，依据不足。本院经审查认为，首先，关于“18×××72”银行卡实际使用人的问题。根据本案已查明事实，徐健在与蒋红离婚后、与汤忠伟结婚期间，均存在持有该银行卡进行相应的存取款操作现象，徐健虽认为系受蒋红委托所为，事后已将该卡归还给蒋红，但并未提供充分证据证明其观点。而蒋红于2017年6月8日出具的情况说明证明该银行卡都是由蒋红个人使用，与徐健无关；刘京江在与汤忠伟的通话录音中，先陈述刘京江有银行卡给徐健，后又说该卡是徐健、刘京江、陈宝玉合伙经营的银行卡，而在刘京江出具的书面说明中又否认该银行卡和徐健有关，均系刘京江个人使用。综合上述徐健、蒋红、刘京江针对谁是该银行卡的实际使用人的问题，三人的陈述均存在前后矛盾，不能相互印证。因此，原审判决根据现有证据认定徐健为“18×××72”银行卡实际使用人，并无不当。其次，“18×××72”银行卡内的80.5万元的组成主要是刘京江于2016年1月26日、2016年3月4日两次转入的67万元和卡内结余的13.5万元。徐健虽然申请再审主张刘京江与蒋红存在经济往来，该67万元是刘京江转给蒋红的，但并未提交相关证据予以印证。而根据现有证据，可以证明徐健和刘京江之间存在经济往来，徐健曾与刘京江合伙做生意。综上所述，原审判决认定该67万元为徐健通过刘京江银行卡向蒋红18×××72银行卡的转款，属于徐健与汤忠伟婚内财产，并无不当。综上，徐健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐健的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年七月十三日书记员  张敏慧
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民抗7号 抗诉机关：贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院。 原审原告：瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳镇北东路**楼，组织机构代码55661468-1。 法定代表人：贺太贵，公司董事长。 原审被告：陈小红，女，1988年10月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，，住所地瓮安县 原审被告：温毅，男，1982年7月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，，住所地瓮安县 原审原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司与原审被告陈小红、温毅小额借款合同纠纷一案，贵州省瓮安县人民法院作出（2016）黔2725民初2722号民事判决，贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，以黔南检民监[2020]50号民事抗诉书向本院提起抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令瓮安县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  陈福江 二〇二〇年七月十七日 法官助理陆梅 书记员雷春莲
福建省晋江市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582刑初3308号之二 公诉机关晋江市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，1958年9月25日出生，汉族，福建省晋江市。系本案被害人。 被告人黄淑娥，女，1954年10月1日出生于福建省晋江市，汉族，文盲，无业，家住晋江市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月9日被刑事拘留，次日被变更为取保候审。现在家候审。 指定辩护人杨维森，福建佳汇律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕2519号起诉书指控被告人黄淑娥犯故意伤害罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某依法向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。刑事部分，本院另行作出判决。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某以与被告人黄淑娥达成赔偿协议为由，向本院申请撤回附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人李某就附带民事诉讼部分申请撤诉并未违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人李某撤回附带民事诉讼。 审 判 长  张小燕 人民陪审员  李志福 人民陪审员  黄建章 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  黄少雄 书 记 员  叶艳红 附件：法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初60号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人郭某某，男，1991年3月28日出生，汉族，小学文化程度，群众，工人，户籍所在地河北省邯郸市成安县，现住焦作市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市马村区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年7月9日21时20分许，被告人郭某某酒后驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车，经焦作市山阳区沿碧莲路由东向西行驶至恒大城东500米处被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精含量检测，结果为135mg/100ml,随即民警将其带至焦作市同仁医院抽取血样，经新乡医学院司法中心司法鉴定：被告人郭某某的血液中酒精含量检测结果为136.95mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。该事实，有户籍证明、发破案经过等书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等证据证实。被告人郭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人郭某某拘役一个月，并处罚金12000元。上述事实、罪名，被告人郭某某在庭审时不持异议，且签字具结，并有被告人郭某某的供述和辩解、户籍证明、发破案经过、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人郭某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹万贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2020年8月20日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  武喜安二〇二〇年七月二十七日书记员  王文龙河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初60号（2020）豫0804刑初60号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初2657号原告：朱卫勤，女，1977年12月20日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：苏州市科恩纺织品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路**。法定代表人：陈林官，总经理。被告：陈林官，男，1976年9月26日生，汉族，住苏州市吴中区。原告朱卫勤与被告苏州市科恩纺织品有限公司（下称科恩公司）、陈林官请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。依法由审判员王丽芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱卫勤及委托诉讼代理人薛芬、被告暨被告科恩公司的法定代表人陈林官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱卫勤诉称，2018年12月5日，其向法院起诉与陈林官离婚。苏州市吴中区人民法院经审理于2019年12月4日作出判决，科恩公司、苏州市吴中区迅裕针织漂染有限公司（下称迅裕公司）的股权由其与陈林官各占50%。判决生效后，原告多次要求被告对股权进行变更登记，被告未予答复。综上，请求判令被告协助原告将被告陈林官持有的科恩公司30%的股权变更登记至原告名下。被告科恩公司、陈林官辩称，科恩公司一直由陈林官经营，原告对科恩公司的经营情况不清楚，不同意协助原告进行股权变更登记。另因张某诉原告及陈林官民间借贷纠纷一案，法院查封了原告及陈林官持有的科恩公司的股权。经审理查明，原告与被告陈林官于1999年9月15日登记结婚，2000年9月24日生育儿子陈某1，2003年8月11日生育女儿陈某2。科恩公司的股东为陈林官、朱卫勤，注册资本为1000万元，陈林官出资800万元，朱卫勤出资200万元。2019年7月15日，本院立案受理了原告诉被告陈林官离婚纠纷一案。本院经审理查明原告与被告陈林官的夫妻共同财产：1、科恩公司，该公司成立于2003年7月17日，被告系该公司的执行董事，原告系监事。2、迅裕公司，于2018年2月9日变更为自然人独资有限责任公司，被告陈林官系该公司的法定代表人。原告要求依法分割上述两公司的资产，被告陈林官拒不提供相关评估资料。本院于2019年12月4日作出判决：原告朱卫勤与被告陈林官，婚生女陈某2由原告朱卫勤抚养，被告陈林官每月支付抚养费0.4万元至陈某2独立生活时止，科恩公司、苏州市吴中区迅裕针织漂染有限公司的股权由原告朱卫勤与被告陈林官各占50%。判决生效后，原告发通知给被告陈林官，要求被告协助办理股权变更登记手续。另查明，张某诉陈林官、朱卫勤民间借贷纠纷一案，昆山市人民法院作出（2017）苏0583民初7846号民事判决书已发生法律效力。依据该判决陈林官、朱卫勤应于判决生效后十日内支付张某借款本金650万元及相应利息，陈林官、朱卫勤负担案件受理费、公告费合计6.499万元。因陈林官、朱卫勤未履行该判决书所确定的义务，张某向昆山市人民法院申请执行。苏州市中级人民法院指定本院执行。本院立案后，依职权调查陈林官、朱卫勤的财产状况，并采取了执行措施。2019年3月本院轮候冻结了陈林官持有的迅裕公司的股权150万元，冻结了陈林官、朱卫勤持有的科恩公司的股权分别为800万元、200万元。因迅裕公司、科恩公司在本院也有作为被执行人的案件未能执结，故张某同意暂不处置陈林官、朱卫勤持有的上述两公司的股权。对陈林官、朱卫勤名下的两处房产进行了拍卖，张某可参与分配。除上述财产外，未发现陈林官、朱卫勤名下有其他可供执行的财产，申请执行人同意本次执行程序终结。据此本院于2019年5月13日作出（2018）苏0506执2946号之三执行裁定书，裁定终结本次执行程序。以上事实，由原告提供的（2019）苏0506民初6376号民事判决书、通知书、科恩公司的工商信息材料、本院（2018）苏0506执2946号一案的卷宗材料及当事人陈述予以证实。本院认为，科恩公司的股东系原告及陈林官，原告出资200万元，陈林官出资800万元，虽就原告诉被告陈林官离婚纠纷一案，本院判决科恩公司的股权由原告朱卫勤与被告陈林官各占50%，该判决已生效，但因原告朱卫勤、被告陈林官在本院有作为被执行人的案件，本院冻结了朱卫勤、陈林官持有的科恩公司的股权，且执行案件未执结。基于此，原告要求被告协助其将被告陈林官持有的科恩公司30%的股权变更登记至其名下，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及相关法律规定，判决如下：驳回原告朱卫勤的诉讼请求。案件受理费减半收取为人民币80元，由原告朱卫勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王丽芳二〇二〇年七月十六日书记员  王 宇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执704号申请执行人：吴应林，男，1964年11月8日出生，汉族，原住四川省苍溪县浙水乡浙水场**，现住郑州市金水区。被执行人：徐建，男，汉族，1971年12月11日出生，住，住四川省苍溪县住郑州市。申请执行人吴应林与被执行人徐建建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5086号民事判决，依照该判决：徐建应予本判决生效之日起十日内向吴应林支付工程款380000元及利息34580元，该判决已经发生法律效力。因被执行人徐建未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴应林向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年5月11日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、2020年5月11日，向被执行人发出限制消费令。3、2020年5月11日、2020年7月6日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产。4、在被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年7月6日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执704号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年七月六日书记员 王朵朵
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初13604号原告：江门市月亮神灯灯饰有限公司，住所地江门市江海区外海街道东南工业**龙溪路**厂房**（自编号B22）。统一社会信用代码：91440704MA4UWMF1XY。法定代表人：钟仙福，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘航硕，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：胡建华，女，1974年4月5日出生，汉族，住址沈阳市浑**。被告：沈阳东北日用杂品市场于德明五金商行，住所地辽宁省沈阳市沈河区天坛一街**（日杂**精品区**）。统一社会信用代码：92210103MA0YG64J2R。经营者：于德明。被告：于德明，男，1973年1月16日出生，汉族，住址沈阳市。原告江门市月亮神灯灯饰有限公司与被告胡建华、于德明、沈阳东北日用杂品市场于德明五金商行买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江门市月亮神灯灯饰有限公司的委托诉讼代理人刘航硕，被告胡建华，被告于德明并作为并沈阳东北日用杂品市场于德明五金商行的经营者人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江门市月亮神灯灯饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告货款人民币159328.5元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年开始，被告为经营名下商铺，向原告购买货物。原告按照双方的约定保质保量进行供货，但被告却拒绝支付货款。无奈原告起诉至法院。被告一与被告三系夫妻关系。综上，恳请人民法院支持原告诉讼请求。被告胡建华辩称,账不对，返货9万多不认，我手中还有货没返，2013年于德明五金还没有成立，我认为账不清楚，应该与我核账，头一批货的货品及名称不对，我要求对账，欠的我认，不欠的也不能乱写，单价也不对。被告沈阳东北日用杂品市场于德明五金商行、于德明辩称，我18年与胡建华结婚，今年离婚，19年我自己做，我的商行与该案无关，这是2013年账，商行是19年干的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告通过口头约定向被告胡建华提供灯具灯饰等货物，2018年12月2日经双方通过微信核对被告胡建华共欠货款250484.5元，2018年12月8日，被告胡建华通过沈粤快运向原告退货200件，被告收到该批退货后,未与胡建华联系、对账,被告自己核定的退货数量为200件，货物金额为91156元，庭审时被告提供了200件的销货清单，退货价值共计166140元，2020年3月30日。被告胡建华通过沈粤快运向原告退货77件，被告没有接收，2020年4月2日。被告胡建华通过沈粤快运向原告退货8件，被告没有接收。本院认为，2018年12月2日原告与被告胡建华双方经过通过微信核对,被告胡建华共欠货款250484.5元，双方争议焦点是胡建华于2018年12月8日所退200件货物的货款数额问题，本案中,胡建华退货及江门市月亮神灯灯饰有限公司收到退货的基本事实存在,双方并无异议，江门市月亮神灯灯饰有限公司作为收货一方,在实际收到退货后,应当及时与胡建华核算确认退货明细及金额。江门市月亮神灯灯饰有限公司未及时与胡建华核算确认退货明细及金额,导致退货金额现不能有效确认,进而难以确定胡建华尚欠货款金额,江门市月亮神灯灯饰有限公司应对此承担不利后果。在江门市月亮神灯灯饰有限公司未能有效核算确认退货金额的情况下,胡建华提交的销货清单及价格确定的退货金额,本院予以采信。因此应在尚欠货款总金额上扣除已退货物金额166140元，胡建华抗辩另的85件退货，因原告没有接收，在计算尚欠货款总金额时不应予以扣除，故被告胡建华应给付原告尚欠货款84344.5元（250484.5元-16640元）。原告向被告于德明、沈阳东北日用杂品市场于德明五金商行主张权利没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条之规定,判决如下:一、被告胡建华于判决生效之日起十日内支付原告江门市月亮神灯灯饰有限公司给付尚欠货款84344.5元；二、驳回原告江门市月亮神灯灯饰有限公司、被告胡建华的其他诉讼请求及抗辩。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3487元、由被告胡建华负担1908元，由原告江门市月亮神灯灯饰有限公司负担1579元，保全费1316元，由被告胡建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王艳辉人民陪审员  张相财人民陪审员  吴会娟二〇二〇年七月二十一日书 记 员  梁超男
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执966号之四 申请执行人：山东黄山建筑工程有限公司。 住所：沂水县黄山铺镇驻地。 被执行人：郭淑欣，男，汉族，居民，住址：山东省沂水县。 本院在执行申请执行人山东黄山建筑工程有限公司与被执行人郭淑欣建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人郭淑欣未予履行（2018）鲁1323民初4663号民事判决书、（2019）鲁1323民初5891号民事判决书所确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭淑欣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币213103.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二〇年七月二十一日 书记员  盛 雯
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执692号 申请执行人高金仓，男1971年04月20日出生,汉族，住含山县。 被执行人：谷从林，男1972年5月05日出生，汉族，住含山县。 本院在执行高金仓与谷从林民间借贷纠纷一案中，经查，谷从林在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谷从林在金融机构账户内存款人民币10080元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒋大祥 二〇二〇年七月二十一日 书记员  金小燕
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执恢528号之十六申请执行人李俊，男，生于1964年02月03日，汉族，住宜城市。被执行人陈菊，女，生于1975年10月05日，汉族，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈菊在中银富登村镇银行0115XXXX9471账户内存款2349197.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年七月二十一日书记员  胡卫星
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初612号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：田小蓉，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：曹云良，男，1967年4月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告曹云良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人田小蓉、委托诉讼代理人李贵兵到庭参加诉讼。被告曹云良经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告曹云良签订的《个人信用贷款合同》等起诉，请求判令：1、请求判令被告立即向原告归还贷款本金人民币70000.4元，及截至2019年9月3日的利息人民币1064.14元、复利人民币20.15元；2、请求判令被告向原告支付自2019年9月4日起至所有本息付清之日止期间的罚息和复利（罚息以本金70000.4元为基数，按合同约定的利率加50%即年利率27.54%计算；复利以未偿还的利息1064.14元为基数，按合同约定的利率加50%即年利率27.54%计算）；3、请求判令被告承担本案原告因实现债权的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费等。被告曹云良未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：曹云良。贷款本金：100000元。贷款期限：36个月，自2018年6月8日起至2021年6月8日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率即年利率27.54%计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。送达地址约定：各方送达地址适用于本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，争议解决程序包括保全、先于执行、管辖权异议、一审、二审、重审、审判监督程序、督促程序及执行程序等在内的各诉讼程序，以及仲裁程序的各个阶段，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向借款人送达地址送达的，借款人均认可为有效送达。贷款发放情况：2018年6月8日，平安银行重庆分行向曹云良发放贷款100000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向曹云良宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以开庭前的2020年7月6日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截至2020年7月6日，曹云良尚欠平安银行重庆分行贷款本金45476.7元、利息1346.64元、罚息171.22元（按年利率24%计算）。实现债权费用：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告平安银行重庆分行为实现本案债权聘请北京德和衡（重庆）律师事务所提供法律服务，但律师费尚未实际支付，没有相关证据。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与曹云良签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，曹云良未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求曹云良立即偿还全部借款本息。平安银行重庆分行要求曹云良支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的罚息。关于平安银行重庆分行起诉要求曹云良支付律师费的诉讼请求。庭审中，平安银行重庆分行表示律师费并未实际产生，故对于平安银行重庆分行的该项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告曹云良经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹云良自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金45476.7元及截至2020年7月6日的利息1346.64元、罚息171.22元；并支付自2020年7月7日起至本息付清时止，以未还的本金45476.7元为基数按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费789元，由被告曹云良负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二〇年七月九日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保439号申请人：偃师市大东方塑料厂，住所地：偃师市偃登路中段（城关镇高庄村）。经营者：戚军强，该厂厂长。被申请人：刘旭峰，女，1974年6月17日出生，汉族，住。被申请人：郭卓熹，男，1998年1月8日出生，汉族，住。申请人偃师市大东方塑料厂于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘旭峰、郭卓熹的银行存款189980元予以冻结，或查封被申请人刘旭峰、郭卓熹的其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市大东方塑料厂申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘旭峰、郭卓熹的银行存款189980元，期限为一年；或查封被申请人刘旭峰、郭卓熹所有的价值189980元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1469元，由申请人偃师市大东方塑料厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 高亚飞二〇二〇年七月二十一日代书记员 李好真
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢986号 李玥、郑丽萍、熊康林： 申请执行人李玥与被执行人郑丽萍、熊康林借款合同纠纷一案，申请执行标的为89506元及利息。本院依法立案执行，已全部执行到位，到位金额89506元，执行费1262元。至此，李玥向本院申请执行的(2020)川1302执恢986号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2071号 申请执行人:交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区金晶大道**。 被执行人：淄博方基制釉有限公司。住。住所地，桓台县开发区工业园/div> 被执行人：山东义升环保设备有限公司。住。住所地店区沣水镇昌国路以北、城东路以西。 被执行人：山东方成汽车悬架科技有限公司。住。住所地，桓台县新世纪工业园/div> 被执行人：徐宁，女，1975年10月5日生，汉族，住，住桓台县/div> 依据山东省淄博市张店区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0303民初6195号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人淄博方基制釉有限公司、山东义升环保设备有限公司、山东方成汽车悬架科技有限公司、徐宁在银行（或其他金融机构）的存款21644032元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年七月六日 书记员  尹德良
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保273号安徽毅杰建筑劳务有限公司：你单位与贵州中亿浩鑫建筑工程有限责任公司诉前财产保全一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你单位的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523财保18号民事裁定书，并采取了以下保全措施：于2020年7月6日通过网络查控，以人民币906800.00元为限冻结了贵州中亿浩鑫建筑工程有限责任公司名下银行账户，该账户在冻结之时实际控制金额为人民币1565.31元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年七月八日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4835号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马友坤，男，1960年4月9日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：马溢璘（马友坤之子），男，1988年8月31日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市万福房地产开发有限公司，住所地在江苏省新沂市钟吾路**楼**。法定代表人：张以江，该公司总经理。再审申请人马友坤因与被申请人徐州市万福房地产开发有限公司（以下简称万福公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终5796号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马友坤申请再审称，1.两审法院程序违法，裁定应当撤销。本案受理后两审均未开庭审理，对证据未予质证，直接驳回起诉及上诉，程序违法。另外，原来两审法院所适用的《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》已经过时，应当适用新的相关司法解释的规定。2.两审法院认定本案涉嫌经济犯罪的依据是万福公司提交的涉嫌非法吸收公众存款犯罪的《立案决定书》，在立案决定书作出后的两年内，其单位及法定代表人未被起诉的，按照新的司法解释，刑事案件依法应当撤销，法院不应再将此案移送公安机关处理。首先，立案决定书是公安机关的内部文书，万福公司不应当持有，不能作为证据使用。其次，立案决定书距马友坤起诉已经相隔两年多，按照最高人民检察院、公安部2017年11月24日颁布的《关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第二十五条的规定：“在侦查过程中，公安机关发现具有下列情形之一的，应当及时撤销案件：（1）……（2）对犯罪嫌疑人未采取强制措施，自立案之日起两年内，仍然不能移送审查起诉或者作出其他处理的；（3）……”本案所涉刑事案件早就应当撤销，不能再作为刑事案件处理。事实上，万福公司的法定代表人张以江早在公司涉嫌犯罪前两年，公安机关就对张以江个人进行立案并一直采取取保候审措施，万福公司正常经营，张以江也未受任何影响，刑事案件一直拖着不办，导致万福公司的债权人的民事权利被漠视，法院不管，公安不问。再者，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条明确规定，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件可以分开审理。马友坤向万福公司借款是以其房产担保的，双方还签订了房屋买卖合同，履行了不动产产权登记备案手续，双方的借款是民事行为，属于民间借贷，应当作为民事案件审理。综上，马友坤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。本院经审查认为，万福公司涉嫌经济犯罪已经被公安机关立案审查，其所涉嫌的罪名为非法吸收公众存款罪，则万福公司的现在财产将纳入刑事案件追赃范围，即使马友坤当初对万福公司的房产设定了抵押，亦不能独立先行抵偿债务。对万福公司的财产有待刑事案件处理之后才能确定。马友坤指出万福公司所涉刑事案件已经立案两年，应当予以撤销，则应当向有关公安机关提出，在公安机关正式撤销立案决定之前，将本案作为民事案件处理，客观上影响到刑事案件的处理以及认定。因此，原一、二审法院据此驳回马友坤的起诉并无不当。关于原一、二审法院没有开庭审理是否违反程序的问题。原一审法院是在确知本案已经涉嫌刑事后才决定不再开庭审理的，一方面不违反法定程序，另一方面即使开庭也不能改变本案处理结果，因此，马友坤以此为由申请再审本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马友坤的再审申请。审判长 陈 军审判员 张戎亚审判员 郭 群二〇二〇年七月八日书记员 崔齐旗
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执369号 申请执行人:周世都，男，1986年4月4日出生，住平阳县。 被执行人:林剑，男，1991年5月24日出生，住平阳县。 申请执行人周世都与被执行人林剑请求确认人民调解协议效力一案，被执行人林剑已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2006号 申请执行人:梁淇，男，1965年1月24日出生，瑶族，住广西南宁市。 被执行人：南宁市丰卓房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区 法定代表人：陈锋，系该公司执行董事。 被执行人：广西元盛投资发展有限公司，住所地：广西南宁市青秀区。 法定代表人：陈锋，系该公司执行董事。 梁淇与南宁市丰卓房地产开发有限公司、广西元盛投资发展有限公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3357号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市丰卓房地产开发有限公司、广西元盛投资发展有限公司所有的380000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市丰卓房地产开发有限公司、广西元盛投资发展有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年七月二十九日 书记员 覃凯丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7917号申请执行人杨逸飞，男，汉族，1981年12月26日生，住河南省许昌市魏都区。被告王梅丽，男，汉族，1978年4月14日生，住河南省镇平县。被告郭喜英，女，汉族，1977年7月15日生，住郑州市金水区。被告郑州江山文化艺术有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路******。统一社会信用代码：91410105773651147D。法定代表人王梅丽，该公司总经理。杨逸飞与被告王梅丽、郭喜英、郑州江山文化艺术有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初34389号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王梅丽、郭喜英、郑州江山文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨逸飞借款本金700000元及利息（利息以700000元为基数，2019年6月11日起按照年利率6%支付利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告杨逸飞的其他诉讼请求。王梅丽、郭喜英、郑州江山文化艺术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨逸飞于2020年07月07日申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人郭喜英、王梅丽名下共有的位于河南省郑州市金水区丰产路102号院8号楼1单元4层8号（不动产权证号：1501101833-1；1501101833-2）的房屋一套予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 申 博二〇二〇年七月二十九日书记员 尚文宁
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执恢103号申请执行人:中国农业银行股份有限公司郓城县支行。住所地：郓城县西门街中段**。法定代表人：邓魁职务：行长。统一社会信用代码：91371725869194024Y。被执行人:张在兴，男，1963年6月29日出生，汉族，农民，住，住郓城县/div>被执行人：江善松，男，1986年10月06日出生，汉族，农民，住，住郓城县/div>被执行人：邓建玺，男，1989年8月10日出生，汉族，农民，住，住郓城县/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行与被执行人张在兴、江善松、邓建玺借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2015年10月19日作出的（2015）郓商初字第725号民事判决书已发生效力，因被执行人张在兴、江善松、邓建玺未履行生效法律文书确定的义务----一、被告邓建玺于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郓城县支行借款5万元及利息（利息按约定自借款之日起计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告张在兴、江善松对上述借款承担连带责任。三、被告张在兴、江善松承担责任后，可在已承担责任的范围内向债务人邓建玺追偿。申请人中国农业银行股份有限公司郓城县支行于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，现因被执行人未履行执行和解协议，申请人中国农业银行股份有限公司郓城县支行于2020年5月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月14日立案恢复执行。执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人张在兴、江善松、邓建玺发出恢复执行通知书、执行通知书、财产报告令，通知张在兴、江善松、邓建玺履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张在兴、江善松、邓建玺至今未自动履行。本院于2020年5月18日对张在兴、江善松、邓建玺的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行查询，经查，无其他可供执行财产。本院于2020年5月18日作出(2020)鲁1725执恢103号限制消费令，对张在兴、江善松、邓建玺限制消费。本院于2020年5月14日向申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行未能提供相应财产线索。本院于2020年7月21日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行同意终结本次执行程序。中国农业银行股份有限公司郓城县支行尚有债权50000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2015）郓商初字第725号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的50000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年七月二十一日书记员  赵书澎
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民初13号原告：康成投资（中国）有限公司，住所地上海市共和新路**。法定代表人：黄明端，董事长。委托诉讼代理人：徐西江，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏圣洁，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：鸡东县大润发蔬菜生鲜超市，住所，住所地鸡东县鸡东镇罗马太阳城**楼div>经营者：白某，康成投资（中国）有限公司与鸡东县大润发蔬菜生鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告康成投资（中国）有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康成投资（中国）有限公司撤诉。案件受理费2,300.0元，减半收取计1,150.0元。审判员 张 颖审判员 李凤霞审判员 洪 明二〇二〇年七月七日书记员 都 晶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1045号原告：漯河市豪特机电设备有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路盛鑫红场******。统一社会信用代码9141110255962405XN。法定代表人：焦殿勋，该公司经理。委托代理人：王冲，河南强人律师事务所律师。被告：漯河中天铸造冶金机械有限公司，住所地漯，住所地漯河市东城产业集聚区人民东路**信用代码914111045542219058。法定代表人：郭玉平，该公司经理。被告：郭玉平，女，汉族，1971年10月19日生，住河南省漯河市召陵区。原告漯河市豪特机电设备有限公司（以下简称漯河豪特公司）与被告漯河中天铸造冶金机械有限公司（以下简称漯河中天机械公司）、郭玉平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漯河豪特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款130308元及利息（利息自2017年4月13日之日起按照同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2009年起，原告应被告公司要求，向其供应电机、减速机等设备，至2017年，双方经结算，被告尚欠原告货款及维修费共计130308元未付，2017年4月13日，被告向原告出具了欠款凭证确认欠款事实。上述款项经原告多次催要，被告仅于2020年1月偿还原告2000元，下余款项至今未付。综上，原告认为，被告的行为已经构成违约，其应偿还原告欠款本金，同时按照《买卖合同司法解释》的相关规定，被告应当向原告支付欠款期间的利息；被告郭玉平作为欠款人及该公司的实际控制人，其在欠款凭证上签字，确认欠款事实，应承担连带还款责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，依法判决。被告漯河中天机械公司、郭玉平辩称：欠货款是事实，但企业确实有困难，现在企业经营基本处于停滞状态，也想向原告偿还货款，我将积极与原告协商，除了原告主张偿还的2000元外，还向原告偿还过货款，庭后与原告核实。本金现在都还不了，利息更无力偿还。经审理查明，2009年起，漯河豪特公司向漯河中天机械公司供应电机、减速机等设备。2017年4月13日，经双方对账确认漯河中天机械公司拖欠漯河豪特公司货款及维修费共计130308元，漯河中天机械公司出具凭条一份，加盖有公司印章，郭玉平在该凭条上签字。后经漯河豪特公司多次催要，郭玉平于2020年1月24日向漯河豪特公司偿还2000元，剩余货款一直未偿还。以上事实，有原告提供的凭条、收到货物证明、微信聊天记录及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原被告之间存在合法有效的买卖合同关系，被告漯河中天机械公司出具的凭条，以及其在庭审中的陈述，能够证明其拖欠原告漯河豪特公司货款的事实，原告漯河豪特公司要求被告漯河中天机械公司偿还货款的请求，本院予以支持。关于拖欠货款的数额，原告漯河豪特公司主张拖欠的货款金额为130308元，被告于2020年1月24日向原告偿还的2000元系被告偿还因延迟履行期间的资金占用费，但双方并未事先就延迟履行资金占用费进行明确约定，事后也未达成补充约定，结合庭审情况，本院认定被告漯河中天机械公司拖欠的货款金额为128308元。原告漯河豪特公司以被告郭玉平在凭条上签字为由，要求其承担连带责任，本院认为，被告郭玉平作为被告漯河中天机械公司的法定代表人，其在凭条上签字是履行职务行为，且原告漯河豪特公司并无充分证据证明被告郭玉平应对被告漯河中天机械公司的债务承担连带责任，故原告漯河豪特公司的该项请求本院不予支持。原告漯河豪特公司要求被告自2017年4月13日起按照同期银行贷款利率支付利息，不符合法律规定，本院不予支持，但被告漯河中天机械公司应当以128308元为基数自起诉之日起按照人民银行同期贷款利率向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告漯河中天铸造冶金机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告漯河市豪特机电设备有限公司支付货款128308元及利息（自2020年4月27日起至被告还清货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计息）。二、驳回原告漯河市豪特机电设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1455元，由原告漯河市豪特机电设备有限公司承担30元，被告漯河中天铸造冶金机械有限公司承担1425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇二〇年七月八日书记员 刘亚鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4344号申请执行人：向雨婷，女，1989年9月20日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人:湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园**605，统一社会信用代码：914301110601309585。法定代表人:谭安阳。被执行人：谭传尚，男，1983年4月4日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：张福军，男，1975年8月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：谭安阳，男，1957年2月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人李齐，男，1965年12月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：韩孟岑，女，1980年2月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南苹果装饰设计工程有限公司，住，住所地长沙市开福区黄兴北路**上城金都大厦**房/div>法定代表人：李齐。申请执行人向雨婷与被执行人湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司、谭传尚、张福军、谭安阳、李齐、韩孟岑、湖南苹果装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）湘0104民初6184号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司银行存款26414元；或扣留、提取其应得收入26414元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。冻结、划拨被执行人谭传尚、张福军、谭安阳、李齐、韩孟岑、湖南苹果装饰设计工程有限公司银行存款25208元；或扣留、提取其应得收入25208元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周丹二〇二〇年七月十四日书记员  霍扬
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民申6号再审申请人（原审被告）：岳阳电力电磁设备厂，住所地：湖南省岳阳市云梦南路**。法定代表人：吴艳，该公司总经理。再审申请人（原审被告）：吴艳，男，汉族，1978年2月2日出生，住湖南省岳阳县。再审被申请人（原审原告）：漯河市瑞隆铝杆包装有限公司，，住所地漯河燕山路民营工业园法定代表人：赵国光，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。再审申请人（原审被告）岳阳电力电磁设备厂及吴艳与被申请人（原审被告）漯河市瑞隆铝杆包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1104民初4033号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人(原审被告)岳阳电力电磁设备厂及吴艳申请再审称：1、请求撤消（2019）豫1104民初4033号民事判决书；2，改判驳回被申请人的诉讼请求；3、判决被申请人承担诉讼费用。事实和理由：1、一审法院适用民诉法第162条规定小额诉讼程序错误，一审终审判决违背法律剥夺当事人的权利，应依法纠正；2、一审法院认定事实错误，应依法撤销。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”再审申请人岳阳电力电磁设备厂及吴艳向本院主张一审法院适用小额程序错误，经查本案适用小额程序当庭向再审申请人进行了释明，再审申请人当庭同意适用小额程序，故本案适用小额诉讼程序符合相关规定。再审申请人主张事实认定错误，并未提供新证据证明，原审根据庭审证据认定的事实并无不当。故再申请人所提出的理由，不符合上述十三项中任何一项，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，本院对再审申请人岳阳电力电磁设备厂及吴艳的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人岳阳电力电磁设备厂及吴艳的再审申请。审 判 长  马国鹏审 判 员  王卫东人民陪审员  胡国选二〇二〇年七月十五日书 记 员  赵 飞
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执288号 申请执行人：含山县鑫淼混凝土有限公司，住含山县铜闸镇铜闸工业集中区。 法定代表人：陈善国，该公司董事长。 被执行人：王开祥，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行含山县鑫淼混凝土有限公司与王开祥买卖合同纠纷一案中，因王开祥未在期限内履行已生效的本院（2018）皖0522民初1620号民事判决确定的给付义务，含山县鑫淼混凝土有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求王开祥：1.给付82，020元：2.支付迟延履行期间的债务利息。 本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第一项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏星源 审判员  程学方 审判员  李小满 二〇二〇年七月十四日 书记员  金小燕
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执905号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，地址青岛市崂山区。负责人：郝子健职务：行长被执行人韩乃忠，男，住即墨市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人韩乃忠信用卡纠纷一案中，对被执行人韩乃忠的银行帐户、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。在对被执行人韩乃忠采取了限制高消费措施后，已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人并取得申请人书面认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，网络执行查控系统将不定期自动查询被执行人的财产情况，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人有权利要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇二〇年七月二十四日书记员  苏中奎
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5343号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道马鞍山路**云海小区**，统一社会信用代码91330381676180443A。 负责人：王祖钝，支行行长。 委托诉讼代理人：周洋君，浙江万松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周崇成，浙江万松律师事务所律师。 被告：吴丽娟，女，1974年10月8日出生，汉族，住瑞安市。 被告：张天正，男，1969年8月29日出生，汉族，住瑞安市。 被告：黄庆黛，男，1978年3月18日出生，汉族，住瑞安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行与被告吴丽娟、张天正、黄庆黛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行撤诉。 案件受理费359元，减半收取计179.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行负担。 审 判 员 吴荣者 二〇二〇年七月二十日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)苏刑申242号 陈福军: 你因强奸一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2016）苏0982刑初379号刑事判决及江苏省盐城市中级人民法院(2017)苏09刑终464号刑事裁定，以原裁判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，你不明知被害人未满十四周岁，且二审法院未开庭审理，超期审理，你不构成犯罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原裁判认定2016年6月19日晚，你明知被害人陈某某（女，2003年8月31日出生）系未满十四周岁的幼女，仍在盐城市大丰区三龙镇春江沐浴会所8358房间内与其发生性关系的犯罪事实，有被害人陈述、证人证言及书证等证据证实，你本人亦有多次供述，上述证据相互印证且均经原审庭审举证质证，来源合法，事实清楚，证据确实充分。 对你的申诉理由，经查，根据你在公安侦查阶段及检察机关审查起诉阶段的多次供述，能够认定你应当知道被害人陈某某可能是不满十四周岁的幼女，仍与其发生性关系，故应当认定你明知被害人是幼女。案件审理期限变更审批表证明不存在超期审理问题，二审法院不开庭审理也并不违反刑事诉讼法相关规定。故你的申诉无事实和法律依据，不能成立。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执恢129号海尔消费金融有限公司：范开军：申请执行人海尔消费金融有限公司申请执行被执行人范开军借款合同纠纷一案，我院于2020年6月1日立案恢复执行,于2020年7月21日扣划被执行人银行存款15000元，于7月22日扣除执行费92元,发还申请人14908元,至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212执恢129号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603财保167号申请人：滨州市沾化区彩之源广告传媒有限公司，住所地滨州市沾化区富桥路胜利综合楼沿街商铺。法定代表人：刘玉美，该公司经理。被申请人：山东普润药业有限公司，住所地滨州市沾化区滨海镇滨海工业园金沙四路以北。法定代表人：苗玉武，该公司总经理。申请人滨州市沾化区彩之源广告传媒有限公司与被申请人山东普润药业有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款或同等价值的财产予以保全，保全价值共计60000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人山东普润药业有限公司名下的银行存款或同等价值的财产（位于厂区内的箱变及配套设备、电力变压器三台）予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年。保全价值共计60000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年七月二十七日书记员  耿梦月