贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初5605号原告：贵州鑫众汇装饰工程有限公司（以下简称鑫众汇装饰公司），登记地在本市南明区中山西路77号华亿大厦第1幢1单元22层4号。法定代表人：伏雪莲，鑫众汇装饰公司执行董事。委托诉讼代理人：秦炯，女，该公司员工。委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师，执业证号15101201410385874。被告：但小俊，女，汉族，1981年2月18日生，住本市观山湖区。被告：池远林，男，苗族，1977年3月27日生，户籍地在贵州省六枝特区，现住本市观山湖区。委托诉讼代理人：但小俊（池远林之妻），自然人信息同上，特别代理。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行（以下简称工行诚信路支行），地址在本市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦****。负责人：张嵘。原告鑫众汇装饰公司诉被告但小俊、池远林追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫众汇装饰公司的委托代理人秦炯，被告但小俊、池远林的委托诉讼代理人但小俊到庭参加了诉讼。第三人工行诚信路支行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告鑫众汇装饰公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还银行垫款人民币30791.37元;2、请求判令被告向原告支付违约金1847.48元，按照垫款金额的6%计算；3、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因房屋装修，于2013年12月25日向中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行（以下简称工行瑞金支行）贷款25万元，贷款期间为2年，双方签订了《个人借款/担保合同》。原告为被告上述贷款25万元向工行瑞金支行提供不可撤销连带担保，并于2013年12月25日签订了《个人装修分期贷款担保协议书》，明确了各方的权利义务、违约责任及违约责任计算方式等。被告取得贷款后，多次逾期向银行还款，从2015年6月起，被告未向银行履行还款义务，银行要求原告履行其担保义务，原告多次通知被告向银行支付所欠借款本息，均无果。截至2019年9月，为被告总计垫款30791.37元，给原告在银行的资信带来极大的负面影响。同时，被告因严重违反约定和诚信原则，依据合同约定，应向原告支付违约金。原、被告签订的担保协议未违反法律规定，系双方真实意思表示，是合法有效的，原告依约履行了担保义务，被告未完全返还银行借款，造成原告为其垫款，违反了双方约定，构成严重违约。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告但小俊、池远林辩称：借款属实，但是在还款的过程中，后面几期确实没有还，但是我已经逐步的将款项打给了原告，最后只欠款几千元，我没有欠原告3万多元。第三人工行诚信路支行未到庭应诉，亦未提交书面陈述意见。原告围绕案件事实依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2013年12月25日，被告池远林作为借款人（抵押人）、但小俊作为共同借款人（抵押物共有人）、原告鑫众汇装饰公司作为保证人与工行瑞金北路支行作为贷款人，三方签订《个人借款/担保合同》，该合同约定借款人向贷款人以信用卡分期付款方式贷款25万元用于家装，贷款期限为二年。合同并就贷款利率、违约责任、担保人责任等事项进行了约定。工行瑞金北路支行在贷款人处盖章，被告池远林在借款人、抵押人处签名捺印，被告但小俊在共同借款人、抵押物共有人处签名捺印，原告在保证人处盖章。同日，原告（甲方）与被告池远林（乙方）签订了《个人装修分期贷款担保协议书》，该协议约定甲方为乙方向工行瑞金北路支行申请的房屋装修贷款25万元及乙方违反合同产生的相关费用提供不可撤销担保。乙方自愿向甲方支付担保费、履约保证金及其它相关费用。合同同时约定若乙方不按与银行签订《信用卡分期业务担保借款合同》中的约定，全面履行还款义务：发生一次不按时或者未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的5%支付甲方违约金；发生二次不按时或者未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的10%支付甲方违约金；发生三次不按时或者未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的15%支付甲方违约金；发生四次不按时或者未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的20%支付甲方违约金；发生五次不按时或者未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额25%支付付甲方违约金；发生六次不按时或者未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%支付甲方违约金，并提前结清贷款。一方违反本协议条款应承担违约责任，并向守约方支付贷款担保总额的30%的违约金，守约方除违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的律师费、诉讼费、执行费以及为实现债权而产生的其他相关费用。2014年1月6日，工行瑞金北路支行向被告发放贷款25万元。2019年12月20日第三人工行诚信路支行出具情况说明，证明池远林向该行贷款25万元，因未按约定归还贷款，原告于2015年6月25日至2019年9月16日期间为被告归还贷款本息共计68013.37元。原告在庭审中确认，垫款后被告向原告归还代偿款37222元，现尚欠代偿款30791.37元。现原告以被告未向原告归还代偿款为由起诉至法院，诉请如前。另查，池远林与但小俊于2004年12月23日登记结婚。再查，工行瑞金支行于2019年4月28日更名为“中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行”。原告贵州鑫众汇装饰工程有限公司的经营范围并无融资担保资质。审理中，原告向本院确认在本案所涉贷款仅收取了被告池远林担保服务费12500元。被告但小俊、池远林认可系因装修二人现住的位于本市观山湖区房屋而贷款。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告作为被告池远林的债务保证人，在被告违约还款的情况下代其向其债权人归还了借款本息。由此可见，原告与被告系保证人与被保证人的关系。故现原告行使追偿权要求被告池远林归还代偿款之诉请，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告诉请的代偿款本金的问题，原告作为房屋装修公司在其开展的经营活动范围中并无融资担保业务，故其不应为其业务开展需要提供的担保行为获益，故其诉请的代偿款金额30791.37元中应扣除其收取的担保服务费12500元，即对原告的代偿款诉请，本院部分支持为18291.37元。被告池远林、但小俊辩称未归还的代偿款仅几千元，虽向本院提交了银行流水，但因转账给个人，无法核实收款人与本案的关联性，故对被告之辩称，本院不予支持。被告另称向原告支付了保证金3000元，但是未向本院提交证据予以佐证，本院不予支持。关于原告诉请的违约金，被告池远林在原告为其代偿债务后拒不归还代偿款之行为已对原告造成实际损失，故被告池远林仍应承担原告为其代偿后的资金占用损失，具体标准为：以代偿款本金18291.37元为基数，按年利率6%的标准，从2019年9月16日（最后一次代偿日）起计算至代偿款本金清偿之日止，但应以原告诉请的1847.48元为限。被告但小俊虽未在担保协议上签名，但在与原告及银行签订的贷款合同中，但小俊作为共同借款人签名捺印，且该笔贷款被告认可系用于二被告共同居住的房屋装修，故对原告主张被告但小俊与池远林承担共同清偿责任，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告池远林、但小俊于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州鑫众汇装饰工程有限公司银行垫付款18291.37元并支付资金占用费（以代偿款本金18291.37元为基数，按年利率6%的标准，从2019年9月16日起计算至代偿款本金清偿之日止，但应以1847.48元为限）；二、驳回原告贵州鑫众汇装饰工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费308元，由原告贵州鑫众汇装饰工程有限公司承担168元，被告但小俊、池远林承担140元（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  孙颖二〇二〇年七月二十日书记员  王璇