云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初892号原告：张树英，女，1968年6月17日生，汉族，云南省南涧县人，务工，住大理市经济开发区。被告：胡枫麟，男，1991年8月26日生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市双流区。被告：同辉融资租赁（上海）股份有限公司南京分公司。法定代表人：余诩人，系公司经理。统一社会信用代码：913201000802770255。住所地：江苏省南京市素淮区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。负责人：鲍康，公司总经理。住所地：江苏省南京市。原告张树英诉被告胡枫麟、同辉融资租赁（上海）股份有限公司南京分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法由审判员杨建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树英，被告胡枫麟到庭参加了诉讼，被告同辉公司、太平洋保险公司经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张树英向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿给原告经济损失医疗费5041.84元、误工费1561元（7天×223元），护理费1561元（7天×223元）、住院伙食补助费700元（7天×100元）、交通费300元、后续治疗费2000元，合计11163.84元。诉讼中，原告变更误工费按15天赔付。该损失先由保险公司按交强险、商业第三者险最高赔偿限额内赔偿，不足部分由第一、第二被告共同承担。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月16日，被告胡枫麟驾驶车牌号为苏Ａ×××**号小型普通客车，在大理市怡程酒店旁倒车时，因操作不当，所驾车尾部与行人张树英发生碰撞，造成张树英受伤的交通事故，经大理市公安局交警大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定驾驶人胡枫麟负此事故全部责任，原告张树英无责任。被告胡枫麟驾驶的苏Ａ×××**号车在太平洋保险公司购买了交强险及商业险。原告因车祸致伤后到大理市人民医院住院治疗，诊断为1、多处损伤，2、脑震荡，3、右肩袖损伤。出院后医嘱：1.出院后继续治疗；2.3月后复查肩关节。综上所述，此次事故致原告多处受伤，给原告造成了经济损失和精神痛苦，为此，原告为了维护自己的合法权益，请支持原告的诉讼请求。被告胡枫麟辩称，原告陈述的案件经过是事实，对交通事故责任认定无异议，我驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业第三者险50万元不计免赔，原告诉请的赔偿应当由太平洋保险公司进行赔偿。原告住院期间，我垫付了医药费4,126.72元应当由保险公司返还给我。被告同辉公司辩称，答辩人委托司辉汽车租赁（上海）有限公司（以下简称“同辉汽车”）与成都三合力诚商务服务有限责任公司（以下简称“三合力诚公司”）于2019年7月18日签订了协议书，约定同辉汽车与三合力诚公司在全国内多个城市（包括大理市）开展汽车租赁业务合作，由同辉汽车负责供应车辆，由三合力诚公司负责相关租赁服务的运营、管理。答辩人于2019年7月27日将已经登记在答辩人名下的车牌号为苏Ａ×××**号车运输交由三合力诚公司在大理的指定地点。同辉汽车与三合力诚公司在协议书中明确约定机动车管理责任在于三合力诚公司：“租赁期内保管、维修二含厂商召回）、保险事故处理、年检、保养的注意、提醒责任均由甲方（即三合力诚公司）承担”。基于约定、法定理由，答辩人均不应承担任何连带、补充赔偿责任。被告太平洋保险公司提交书面答辩称，被告胡枫麟驾驶的苏Ａ×××**车辆在我司投保交强险和商业第三者险50万元。而且该车辆的承保公司为中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，故该案的赔偿责任由太保南京分公司承担。各项损失具体意见为：医药费根据相关医药费票据原件计算；住院伙食费，根据病历和住院记录6天，认可20元×6天，计120元；原告无护理期，故被告不承担护理费；误工费，原告应提供相关误工证明，证明其因交通事故造成收入有所减少；交通费酌情认可200元；后续治疗费，根据原告治疗的情况以及伤情，原告并不存在后续治疗费，不予认可。经审理查明：2020年1月16日，被告胡枫麟驾驶同辉融资租赁（上海）股份有限公司南京分公司所有的车牌号为苏Ａ×××**号小型普通客车，在大理市怡程酒店旁倒车时，因操作不当，所驾车尾部与行人张树英发生碰撞，造成张树英受伤的交通事故，原告被送到大理市人民医院住院治疗，诊断为：多处损伤、脑震荡、右肩袖损伤。原告于2020年1月22日出院，住院5天，合计支付住院医疗费6921.12元（住院治疗费3480.7元＋门诊费2562.02元＋购药费用878.4元）。其中被告胡枫麟垫付4126.72元。出院后医嘱：1.出院后继续治疗；2.3个月后复查肩关节。经大理市公安局交警大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定驾驶人胡枫麟负此事故全部责任，原告张树英无责任。审理中，原告申请对其后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年6月12日，大理市人民医院司法鉴定所作出（2020）临床鉴定第155号法医临床鉴定意见书，原告的后期治疗费为2000元，误工期15日、无需护理、营养期7日。原告支付鉴定费1600元。被告胡枫麟驾驶的苏Ａ×××**号车在太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额50万元）不计免赔险，事故发生在保险责任期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告胡枫麟在道路上驾驶机动车不注意行车安全，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门对事故进行责任认定，被告胡枫麟负事故全部责任，原告无责任，故被告胡枫麟应对造成原告受伤的损害后果承担赔偿责任。被告胡枫麟所驾车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，交通事故发生在保险责任期间，故对原告主张的损害赔偿，应由被告太平洋保险公司在交强险范围内进行赔付，不足部分在第三者责任险范围内进行赔付。原告主张的医药费、后续治疗费符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费以7天计算，因原告住院为5天，应以实际住院时间计算。原告主张的误工费，应当按上年度农、林、副渔行业的平均工资173.86元/天计算。交通费酌定300元。原告主张护理费，因鉴定意见无护理期，故本院不予支持。被告太平洋保险公司提出原告已治疗完毕，不承担后续治疗费，经鉴定，原告的后续治疗费为2000元，应以鉴定意见为准，故被告太平洋保险公司提出不承担后续治疗费的意见，本院不予采纳。综上，本院确定原告产生的损失为13928.12元[医药费6,921.12元、后期治疗费2000元、误工费2607元（173.86元×15天）、住院伙食补助费500元（100元×5天）、交通费300元、鉴定费1600元]。被告胡枫麟垫付的医药费4,126.72元在原告获得赔偿金额中予以扣减，并由被告太平洋保险公司赔付。被告同辉融资租赁（上海）股份有限公司南京分公司系车主，无过错，不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险范围内赔偿给原告张树英损失人民币9801.4元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险范围内赔偿给被告胡枫麟垫付的医药费人民币4,126.72元。上述款项于本判决生效后十日内付清。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告胡枫麟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建文二〇二〇年七月一日法官助理段金娟书记员杨佳