上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2905号原告：上海琪亮粉末涂料有限公司，住所地上海市宝山区罗南开发区(联杨路****)。法定代表人：童嬿，经理。委托诉讼代理人：吴明琪，公司员工。被告：上海殷寨门业有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区江桥镇华江路****楼****iv>法定代表人：殷法治。被告：上海钳鑫实业有限公司，住所地上海市宝山区顾，住所地上海市宝山区顾北东路******2－79 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：殷飞。被告：殷飞，男，1978年11月16日出生，汉族，身份证记载地址河南省淮滨县邓湾乡街道乡教育办。原告上海琪亮粉末涂料有限公司与被告上海殷寨门业有限公司(以下简称殷寨门业公司)、上海钳鑫实业有限公司(以下简称钳鑫实业公司)、殷飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴明琪到庭参加诉讼。三被告经本合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海琪亮粉末涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告殷寨门业公司支付原告货款人民币(以下币种均为人民币)40,695元；2、被告殷寨门业公司赔偿原告利息损失(以40,695元为基数，从2016年12月1日起计算至判决生效之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、被告钳鑫实业公司、殷飞对被告殷寨门业公司前述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由三被告共同负担。事实与理由：原告与殷寨门业公司有多年业务往来，殷飞是该公司实际经营人，由原告为殷寨门业公司供应粉末涂料。2016年6月16日，原告供应最后一批货物后，被告还拖欠货款40,695元。2018年1月11日，原告与殷寨门业公司对账，殷飞在对账单上签字，并承诺由钳鑫实业公司、殷飞承担连带责任。经多次催讨无果，故原告诉讼来院。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、送货单，证明原告与殷寨门业公司存在粉末涂料买卖合同关系，原告给殷寨门业公司送货均已签收。2、对账单，证明殷飞于2018年1月11日签字确认尚欠原告货款40,695元，钳鑫实业公司、殷飞愿意对该笔债务承担连带责任。3、浙江泰隆商业银行支票，证明钳鑫实业公司于2016年11月30日开具一张编号为XXXXXXXX、金额为45,695元的支票给原告，后该支票退票，殷飞向原告支付了现金5,000元。4、情况说明，证明原告收到钳鑫实业公司的支票，该支票未写明收款人，故原告直接转给案外人上海雷飒光电科技有限公司，退票发生于案外人。被告殷寨门业公司、钳鑫实业公司、殷飞均未作答辩。鉴于三被告未到庭应诉，本院对原告陈述及提供证据进行核对，经审理认定事实如下：原告与殷寨门业公司有多年业务往来，由原告为殷寨门业公司供应粉末涂料。据原告提交的送货单(代合同)显示，原告自2015年11月至2016年6月向殷寨门业公司供应粉末涂料，送货单由“甘军文”、“甘海果”、“殷玲”等人签字，而甘海果系殷寨门业公司占股40%的股东及监事。2018年1月11日，原告与殷寨门业公司、殷飞进行对账，确认截至2016年6月16日，原告累计向殷寨门业公司供应粉末涂料价值为55,695元，殷寨门业公司累计支付原告货款15,000元，尚欠40,695元未付。殷飞在对账单上签字，确认殷寨门业公司尚欠原告货款40,695元，由钳鑫实业公司、殷飞对欠款承担连带保证责任，负责归还欠款。审理中，原告陈述，殷飞系殷寨门业公司的实际经营人，原告多次去殷寨门业公司时，殷飞都是以该公司老板的身份与原告谈业务的。原告收到钳鑫实业公司于2016年11月30日开具的金额为45,695元银行支票一张，因未写明收款人，原告直接转给案外人上海雷飒光电科技有限公司，后因银行退票，案外人将支票退还原告。殷飞于2017年10月27日向原告支付了现金5,000元。另查明，钳鑫实业公司为一人有限责任公司，殷飞系钳鑫实业公司的法定代表人和股东。本院认为：从原告提供的送货单、对账单、支票等证据来看，原告与被告殷寨门业公司之间的口头买卖合同存在，并已实际履行，本院对此予以确认。原告按约履行供货义务后、殷寨门业公司理应支付拖欠的货款。殷飞作为殷寨门业公司的实际经营人及钳鑫实业公司的法定代表人，在对账单上签字确认殷寨门业公司欠原告货款40,695元、由钳鑫实业公司、殷飞对欠款承担连带保证责任，符合常理和一般交易习惯，应认定货款是殷寨门业公司所欠，由钳鑫实业公司、殷飞承担连带偿还责任。原告要求殷寨门业公司赔偿自2016年12月1日起算利息损失之诉讼请求，具有合理性，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海殷寨门业有限公司支付原告上海琪亮粉末涂料有限公司货款40,695元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告上海殷寨门业有限公司支付原告上海琪亮粉末涂料有限公司利息损失(以40,695元为基数，自2016年12月1日起至判决生效之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告上海钳鑫实业有限公司、殷飞对被告上海殷寨门业有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元、公告费560元，合计诉讼费1,377元(原告已预缴)，由被告上海殷寨门业有限公司、上海钳鑫实业有限公司、殷飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  苏光华审 判 员  金清华人民陪审员  马燕侠二〇二〇年七月二十三日书 记 员  周 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。