湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初493号原告：雷安利，男，1990年5月9日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：侯文武，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。被告：李俊峰，男，1974年8月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：华安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******。代表人：秦丽芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖飞，湖北春园律师事务所律师。原告雷安利与被告李俊峰、华安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员田明独任审判,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷安利的委托诉讼代理人侯文武、被告李俊峰、被告华安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人肖飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷安利诉称：2019年9月26日18时30分，被告一（李俊峰）驾驶豫Ａ×××**大货车沿枣阳南阳路由北向南行驶至枣阳市南阳路气象局路段，调头时与原告驾驶两轮电动车沿南阳路由南向北行驶时发生相撞，致原告受伤，电动车受损。该事故经枣阳市交警大队认定被告一承担事故的全部责任，原告无责任。经了解，被告一驾驶的车辆在被告二（华安公司）处投保了交强险及商业险，且该事故发生在保险期内。因此，为保护原告的合法权益，特诉请依法判令二被告赔偿原告的各项损失41287元，首先由被告二在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告一承担赔偿责任；本案诉讼费由二被告负担。被告李俊峰辩称：事故发生属实，车辆投有保险，应由保险公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分再由我赔偿。被告华安公司辩称：在保险单、驾驶证、行车证真实合法的基础上，在保险责任限额内承担赔偿责任；我公司单保交强险，仅在交强险各项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于交强险保险责任，不应当由我公司承担。被告李俊峰应当提供豫Ａ×××**车辆的驾驶证、行车证、道路运输证及从业资格证，否则我公司不负责赔偿；原告部分诉求过高，请求法院依法核减；我公司不承担鉴定费，诉讼费。经审理查明：2019年9月26日18时30分，被告李俊峰驾驶登记在其名下的豫Ａ×××**号重型仓栅式货车沿枣阳南阳路由北向南行驶至枣阳市南阳路气象局路段，调头时与沿南阳路由南向北行驶的原告雷安利驾驶的两轮电动车发生相撞，致原告雷安利受伤，电动车受损。原告雷安利受伤后被送往枣阳北关医院住院治疗，入院诊断为：右足第4跖骨基底部撕裂性骨折；全身多处软组织损伤。住院治疗33天，。住院治疗33天息，加强营养；建议休息三月；不适随诊。支付医疗费11319.50元，2019年9月29日，枣阳市公安局交通警察大队对此次事故作出了NO:420683500000004789道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李俊峰负此次事故的全部责任，原告雷安利无责任。另查明，被告李俊峰驾驶的登记在其名下的豫Ａ×××**号重型仓栅式货车在被告华安公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年4月19日至2020年4月20日止。还查明，事故发生后，被告李俊峰给原告垫付了5000元用于原告住院治疗。还查明，雷安利系湖北旭创建筑工程有限公司职工，从事施工管理工作，月工资4600元，户籍所在地为枣阳市××组，系农村户口。上述事实有原、被告举证，当事人陈述及庭审记录在卷证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告李俊峰违反《道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定，负事故的全部责任，原告雷安利无责任。枣阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定客观、公正、合法、正确，且原、被告对该责任认定均无异议，本院予以采信。被告李俊峰因交通事故致原告雷安利受伤，应对原告的各项损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律法规的规定，依据原告的诉讼请求及本院予以采信的证据，参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告雷安利在此次事故中所受伤害的各项损失核定如下：医疗费11319.50元，有医院机构出具的收费正式票据，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费，、住院伙食补助费阳北关医院住院治疗33天，参照枣阳市财政局公布的枣阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，即33天×100元/天=3300元；3、营养费，枣阳市北关医院出院医嘱“建议休息三个月，加强营养”，结合本地生活水平及原告伤情，本院酌定按50元/天计算，原告住院33天，即50元/天×33天=1650元；4、护理费，原告庭审中未提交护理人身份信息、护理资质及护理费发票，该费用系必要、合理的实际产生的费用，本院参照湖北省2019年居民服务业标准计算，原告住院33天，即33天×(38897元/年÷365天)=3516.72元；5、误工费，原告雷安利受伤前在湖北旭创建筑工程有限公司从事施工管理工作，月工资4600元，原告向本院主张误工费损失依据湖北省2019年度建筑业标准计算，本院予以确认，及误工费损失为123天×（53746元/年÷365天）=18111.60元；6、摩托车修理费500元，有枣阳市易通达汽车服务有限公司开具的增值税普通发票，本院予以确认；7、施救费，此费用系必要、合理的实际产生的费用，有加盖有枣阳市运通停车场发票专用章的湖北通用定额发票及其出具的施救费收据，故施救费240元本院予以确认；8、交通费，本院酌定500元。综上，原告雷安利在交通事故中受伤造成的损失合计为39137.82元。被告李俊峰驾驶的登记在其名下的豫Ａ×××**号重型仓栅式货车的保险期间内，故对上述原告的各项损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的十六条之规定，由被告华安公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告雷安利在交通事故中受伤造成的医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车修理费500元、施救费240元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费18111.60元、护理费3516.72元、交通费500元，共计32868.32元，超出交强险部分的下余医疗费1319.50元、住院伙食补助费3300元、营养费1650元，共计6269.50元，由被告李俊峰依责任划分承担全部责任，因被告李俊峰已垫付5000元，还应支付1269.50元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效十日内赔偿原告雷安利因交通事故造成的各项损失共计32868.32元。被告李俊峰于本判决生效十日内赔偿原告雷安利因交通事故造成的各项损失共计1269.50元。驳回原告雷安利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加信支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李俊峰负担，于本判决生效后七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 田 明二〇二〇年七月十日书记员 张嘉妮