广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初1082号 原告：潘振芳，男，1936年12月4日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 被告：侯华兴，男，1953年8月1日出生，汉族，住桂平市。 被告：侯建礼，男，1982年9月18日出生，汉族，住桂平市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市西山镇新岗村3队**（刘文海宅）。 负责人：谭伟杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭沁雯，该公司员工。 原告潘振芳与被告侯华兴、侯建礼、中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员谢晓隽适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。书记员彭苗倩担任记录。原告潘振芳的委托诉讼代理人曹世享，被告侯华兴，被告保险公司的委托诉讼代理人彭沁雯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘振芳向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决侯华兴、侯建礼共同赔偿经济损失64217.37元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告追加保险公司为本案被告参加诉讼，请求法院判决先由保险公司承担保险责任，不足部份由被告侯华兴、侯建礼承担。事实和理由：2019年9月23日6时30分，被告侯华兴驾驶属被告侯建礼所有的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿桂平市西堤路由郁江桥现代豪庭方向往新岗街方向行驶，至桂平市城区，被告侯华兴驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车因操作不当，致车上所载物品与原告发生碰刮，造成原告倒地受伤的道路交通事故。2019年10月29日，桂平市公安局交通警察大队对该事故作出事故认定书，认定被告侯华兴负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。原告因本次事故造成以下经济损失：医疗费30518.8元、护理费27909.87元、交通费500元、住院伙食补助费2300元、营养费1150元、处理交通事故误工费1838.7元。原告认为，被告侯华兴负本次事故的全部责任，应承担本次事故的全部民事赔偿责任。被告侯建礼作为桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车的所有人，将车辆交给没有机动车驾驶证的被告侯华兴驾驶，应与被告侯华兴共同承担民事赔偿责任。桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处购买交强险，事故发生在保险期间，故保险公司应承担保险责任。 被告侯华兴辩称，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处购买有交强险，事故也发生在保险期间，保险公司应承担保险责任。被告侯华兴与被告侯建礼是父子关系。侯建礼知道侯华兴没有驾驶证，平时均劝侯华兴不要无证驾驶，且不要驾驶侯建礼的车辆。侯华兴平时是驾驶自己的电动车，事发前因电动车无法使用，在未告知侯建礼的情况下，侯华兴自行拿钥匙驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车。事发时，原告不遵守交通规则，行走在道路中间，因此原告应自行承担30%的民事责任。被告侯华兴认为原告诉请被告赔偿的护理费过高，应按每天100元计算；交通费及处理交通事故误工费没有依据证实，法院不应支持；营养费计算标准过高，应按每天10元计算。 被告侯建礼书面辩称，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车已在被告保险公司处购买交强险，事故发生在保险期间，保险公司应承担保险责任。被告侯华兴与被告侯建礼是父子关系。侯建礼知道侯华兴没有驾驶证，平时均劝侯华兴不要驾驶车辆，也不让侯华兴驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车。事故发生前，侯建礼外出办事，将桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车停放在杂物房中并锁好车头锁，钥匙放在客厅的抽屉里。事发当天，侯华兴因其平时使用的车辆无法使用，在未告知侯建礼的情况下，驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车。侯建礼在本次事故中没有过错，不应承担事故责任。侯建礼认为原告诉请被告赔偿的护理费过高，应按每天100元计算；交通费及处理交通事故误工费没有依据证实，法院不应支持；营养费计算标准过高，应按每天10元计算。 被告保险公司辩称，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处购买有交强险，但被告侯华兴无证驾驶，根据法律规定和合同约定，保险公司不应承担赔偿责任。原告诉请的医疗费、伙食补助费、营养费超出交强险的赔偿限额，应按1万元进行赔偿；原告是83岁的高龄老人，没有误工损失，原告诉请的处理交通事故误工费不应得到法院支持；护理费应按132元/天×（住院23天+出院护理90天）计算，合计14916元；保险公司愿意酌情赔偿交通费230元；诉讼费不应由被告保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日6时30分，被告侯华兴驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿桂平市西堤路由郁江桥现代豪庭方向往新岗街方向行驶，至桂平市城区，被告侯华兴驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车因操作不当，致车上所载物品与原告发生碰刮，造成原告倒地受伤的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队作出第450881120190000903号道路交通事故认定书，认定被告侯华兴负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。事故发生当天，原告进入桂平市中医医院住院治疗23天，花费医疗费28921.19元。 另查明，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车登记在被告侯建礼名下,该摩托车在被告保险公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期间。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。桂平市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，根据本次事故双方的过错程度和原因力大小综合分析，作出道路交通事故认定书。该认定书事实清楚，处理程序合法，适用法律法规正确，本院对认定书的证明力依法予以确认，可作为本案的定案依据。根据该认定书，被告侯华兴对原告的经济损失应负全部民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案被告侯建礼明知被告侯华兴平时经常无证驾驶车辆，仍未妥善保管好桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，导致被告侯华兴能驾驶该摩托车外出从而发生交通事故。被告侯建礼存在保管不善的过错，应承担10%的民事赔偿责任。因桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，交通事故发生在保险期限内，故原告的经济损失先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付，不足部分由被告侯华兴承担90%的赔偿责任，被告侯建礼承担10%的赔偿责任。 根据原告提供的病历记录、道路交通事故认定书等证据，原告的主张及到庭被告的认可，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告的具体经济损失如下： 一、医疗费：28921.19元； 二、住院伙食补助费：2300元（100元/天×23天）； 三、护理费：14911.48元[131.96元/天×（23天+90天）]； 四、交通费：原告主张的交通费500元虽未提供有效票据予以证实实际发生额，但事发后原告确存在发生交通费的必要，故本院酌定交通费为300元； 五、营养费：690元（30元/天×23天）; 六、处理交通事故误工费：原告未提供有效票据予以证实该费用的实际发生额，故本院不予支持。 上述第一、二及五项合计31911元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，余下21911元由被告侯华兴赔偿19720元给原告，被告侯建礼赔偿2191元给原告。第三、四项合计15211元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿15211元给原告。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司应在承保桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失25211元给原告潘振芳； 二、被告侯华兴赔偿经济损失19720元给原告潘振芳； 三、被告侯建礼赔偿经济损失2191元给原告潘振芳； 四、驳回原告潘振芳的其他诉讼请求。 本案受理费702元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告潘振芳承担190元，被告侯华兴、侯建礼共同负担512元。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1404元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢晓隽 二〇二〇年七月七日 代书记员 彭苗倩