wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初1736号之一 原告王某1，男，1971年11月1日生，汉族，户籍地新疆沙湾县。 委托代理人段元莉，江苏苏锦律师事务所律师。 原告王某2，男，1972年11月29日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托代理人蒋蕊娜，江苏彭邦律师事务所律师。 被告李某，女，1942年8月19日生，汉族，户籍地新疆富蕴县，住徐州市云龙区。 被告王某3，女，1963年4月3日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告王春丽，女，1965年3月25日生，汉族，户籍地新疆富蕴县，住徐州市云龙区。 被告王某4，女，1969年5月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 委托代理人王春丽，女，1965年3月25日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区富蕴县，住徐州市云龙区。 原告王某1、王某2诉被告李某、王某3、王春丽、王某4继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托代理人段元莉、原告王某2的委托代理人蒋蕊娜，被告李某、王某3、王春丽（其也作为王某4的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1、王某2诉称，被告李某与被继承人王玉殿系夫妻关系，两人婚后共有拥有位于徐州市云龙区其他房产。现西郭庄住房由徐州云龙区大郭庄机场周边改造指挥部负责进行拆迁，拆迁登记编号为XG1-75，拆迁补偿款108万元。被继承人王玉殿于2008年9月10日去世。原告在王玉殿去世之前尽到赡养义务，依法享有继承权。因原被告对位于西郭庄住房达不成一致的分割意见，故诉至法院，请求判令：一、位于徐州市云龙区住房拆迁补偿款1108379元（拆迁登记编号为XG1-75），其中50%应该由原、被告平均分割，按照法定继承二原告各分得拆迁款的十二分之一，即92365元。二、位于徐州市云龙区住房拆迁补偿款652800元（预估值，拆迁登记编号为XG2-40），其中50%应该由原、被告平均分割，按照法定继承二原告各分得拆迁款的十二分之一。三、位于徐州市云龙区老茅桥秀兰商店拆迁补偿款119100元（预估值，拆迁登记编号为李庄村X01-1），其中50%应该由原、被告平均分割，按照法定继承二原告各分得拆迁款的十二分之一。 被告李某辩称，我是1990年开始建房，1991年就把房子盖好了，1997年发的房证，王某11992年结的婚，这两套房子和二原告没有任何关系。 被告王某3辩称，原告主张的其中一套房子是我的，还有一套是母亲李某的。 被告王春丽辩称，老茅桥的房子是我和王某3一起盖的，即使有拆迁这个钱也得给母亲养老。 被告王某4辩称，同被告王春丽的意见。 经审理查明，被告李某与被继承人王玉殿是夫妻关系，育有子女五人，即原告王某1、王某2和被告王某3、王春丽、王某4；王玉殿于2008年9月去世。坐落于徐州市云龙区间（建筑面积140.49平方米）于1997年9月登记在李某名下。2020年5月上述房屋被征收拆迁，房屋征收补偿协议（征收编号XG1-75）显示：被征收人李某，被征收房屋建筑面积140.49平方米，房屋补偿总额1108379元，其中房屋价值941283元、附属物补偿42798元；搬迁过渡奖励等费用124298元。 房屋征收补偿协议（征收编号XG2-40）显示：被征收人王某3，被征收房屋用地面积73.05平方米，建筑面积102.27平方米，房屋补偿总额1002591元，其中房屋价值685209元、附属物补偿36144元；搬迁过渡奖励等费用281238元。 被告提供一份房屋赠与协议公证书，载明：“赠与人：李某、王玉殿，受赠人：王某3。赠与人李某、王玉殿系夫妻关系，二人在云龙区壹幢十一间，共计175.63平方米，现就该房屋产权与受赠人达成如下协议：一、赠与人将上述房产全部赠与给受赠人王某3，本协议生效后即赠与人丧失该房屋产权，王某3即取得该房屋的完全所有权。二、受赠人王某3应尽对赠与人的赡养义务。三、赠与人自愿赠与该房产，受赠人同意接受此赠与。四、本协议生效后两个月内受赠人办理过户手续，所有费用由受赠人王某3负担。五、本协议经公证后生效，双方永不反悔。赠与人：王玉殿、李某受赠人：王某3”，徐州市云龙区公证处于2002年4月25日出具《房屋赠与协议公证书》，载明：“赠与人（甲方）:李某、王玉殿，受赠人（乙方）：王某3公证事项：房屋赠与协议甲、乙双方于二〇〇二年四月二十五日向我处申请办理《房屋赠与协议》公证。经查，甲、乙双方申请人具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力。甲方持有徐房权证云龙村镇字第××号《房屋所有权证》，座落于徐州市云龙区间，建筑面积共175.63平方米）房屋的产权所有人，属甲方私有财产。甲、乙双方申请人订立《协议》的意思表示真实，双方当事人在协议中约定的赠与、受赠内容和双方的权利、义务明确。兹证明赠与人李某、王玉殿与受赠人王某3于二〇〇二年四月二十五日签订了前面的《房屋赠与协议》，协议双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，协议上双方当事人签名、捺手印属实。” 以上事实，有原告提供的安葬证、房屋产权登记证复印件等，被告提供的都孜拜村民委员会出具的证明、[2002]徐云证民内字第37号公证书、房屋征收补偿协议复印件以及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。从本案涉及的房屋征收补偿协议等证据看，诉争款项是对狮子山乡狮子山村西郭庄房屋的征收安置补偿。根据相关政策，实际按每平方米6700元补偿了140.49平方米的房屋价值941283元，另外还有附属物补偿款42798元及搬迁过渡奖励等费用124298元。 关于房证上140.49平方米房屋价值的补偿款应如何分割。因该140.49平方米房屋登记在被告李某名下，系李某和王玉殿的夫妻共同财产，王玉殿去世后，上述房屋中50%的产权份额（70.245平方米）应作为王玉殿的遗产进行继承，原、被告作为王玉殿的第一顺序继承人，可以平均分割，即每人分得11.7075平方米，按每平方米6700元计算，原、被告应各分得78440.25元；附属物补偿款42798元的一半21399元由原、被告平均分得3566.5元。搬迁过渡奖励等费用124298元属于因搬迁而发生的实际费用损失以及为保证顺利拆迁而对配合拆迁的行为人的奖励，这些款项并非王玉殿的遗产，故原告主张分割无依据。 关于原告诉请的第二、第三项，因其未在规定时间内缴纳案件受理费，本院不予理涉。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、第十五条的规定，判决如下： 原告王某1、王某2、被告王某3、王春丽、王某4对房屋征收补偿协议（征收编号XG1-75）的房屋拆迁补偿款各享有82006.75元，被告李某享有698345.25元。 案件受理费14520元减半收取为7260元，财产保全费5000元，由原告王某1、王某2各负担2500元、被告李某、王某3、王春丽、王某4各负担1815元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  孔祥伟 二〇二〇年七月六日 书记员  吴 琼
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初2319号原告：杨玉杰，男，1993年6月2日出生，汉族，中专文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：杨清敏，女，1967年1月28日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市洛龙区，代理权限：特别授权，系原告之母。被告：李泽辉，男，1997年1月1日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人，无业，住河南省宜阳县。被告：洛阳新速派网络科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧**蓬莱路**洛阳国家大学科技园**楼**。法定代表人：高秀梅。原告杨玉杰诉被告李泽辉、洛阳新速派网络科技有限公司（新速派网络公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉杰及其委托诉讼代理人杨清敏，被告李泽辉到庭参加了诉讼。被告洛阳新速派网络科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨玉杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计16723.14元；2、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年9月29日10时，在涧西区××路××路小学口，被告李泽辉驾驶无号两轮摩托车由西向东行使，遇原告杨玉杰由南向北步行至该处，无号牌二轮摩托车前部与原告杨玉杰肢体接触，造成原告杨玉杰受伤的交通事故。原告杨玉杰被送到河南正骨医院进行治疗，经诊断原告杨玉杰：1、左侧胫骨平台骨折；2、左侧股骨内髁陈旧性骨折；3、左膝外侧半月板损伤；4、左膝前后交叉韧带损伤；5、左膝外侧髂胫束、腘肌腱、外侧副韧带损伤等。原告在正骨医院住院治疗25天，共花费医疗费36390.23元。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书第410305420190047619号认定，被告李泽辉负该事故全部责任，原告杨玉杰不负该事故责任。又查，被告李泽辉系被告洛阳新速派网络科技有限公司员工，事发时被告李泽辉系处于工作期间，系履行职务行为，被告洛阳新速派网络科技有限公司作为被告李泽辉的雇主，应对原告承担赔偿责任。另外，被告李泽辉未取得机动车驾驶证，又驾驶无号牌摩托车，该行为本身已违法，但被告洛阳新速派网络科技有限公司不仅不尽注意义务，更是允许其驾驶摩托车外出旅行职务，故被告洛阳新速派网络科技有限公司的行为存在严重过错，应当承担赔偿责任。被告李泽辉向本院提出答辩意见：当时给原告找了三个医生看病，医生发现原告之前有旧伤，由法院依法判决。被告洛阳新速派网络科技有限公司未到庭，亦未向本院提交答辩意见。本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。被告李泽辉驾驶车辆遇原告杨玉杰发生交通事故，致使原告杨玉杰受伤，交警部门认定被告李泽辉负事故的全部责任。又因被告李泽辉系被告洛阳新速派网络科技有限公司的雇员，且事故发生时被告李泽辉正在从事雇佣活动，系履行职务的行为。故，被告洛阳新速派网络科技有限公司应依法承担侵权赔偿责任。原告因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费36390.23元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费500元（20元/天×25天）、误工费3125元（125元/天×25天×1人）元、护理费6250元（125元/天×25天×2人）、交通费500元（20元/天×25天）。因被告洛阳新速派网络科技有限公司在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保有雇主责任险，并已经向原告理赔了32751.23元。故对原告要求被告洛阳新速派网络科技有限公司赔偿因交通事故造成的各项经济损失16723.14元的诉讼请求，本院依法支持其中的15264元。被告洛阳新速派网络科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳新速派网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉杰经济损失15264元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨玉杰的其他诉讼请求。本案诉讼费109元，由原告杨玉杰承担9元，被告洛阳新速派网络科技有限公司承担100元。本判决为终审判决。审判员  何恒飞二〇二〇年七月二日书记员  李冰冰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1139号申请人：陈延明，男，1973年5月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：项峰，男，1985年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，住聊城市东昌府区。被申请人：李洪芬，女，1987年3月21日出生，汉族，户籍地冠县，住安徽省池州市东至县。申请人陈延明与被申请人项峰、李洪芬借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1502民初2750号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人项峰、李洪芬银行存款65000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年七月二十三日书记员  袁 靖
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初14464号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：李斌，男，1973年9月10日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李斌小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2018年11月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款（每月还款的总金额相同，但每月偿还的借款本金金额逐月递增，每月偿还的利息逐月递减）。利息：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2018年11月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月21日尚欠本金余额34269.6元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金34269.6元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年3月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李斌向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金34269.6元及利息、罚息、滞纳金（从2019年3月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，由被告李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月十六日书记员  胡晓晴
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初3873号原告:王**子,男,汉族,1971年10月24日出生,住甘肃省西和县。委托诉讼代理人：朱峙东，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。被告:张马兵,男,汉族,1977年11月26日出生,住安徽省庐江县。原告王**子与被告张马兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王**子的委托诉讼代理人朱峙东，被告张马兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**子向本院提出诉讼请求：1、判令张马兵立即支付拖欠劳务工资21150元，并自诉讼之日起支付利息,利息按月利率6‰标准计算至实际付清之日；2、由张马兵承担本案的诉讼费用。事实和理由：张马兵承包徐州市新城区中锐星尚城工地,2018年期间,张马兵分包工程雇佣王**子等从事厂房内粉工作,工作期间支付部分生活费用,工程结束后,由张马兵出具欠条并签字确认。其欠条内容:今欠到王**子如皋厂房内粉人民币壹万伍仟柒佰捌拾元,今年6月底结清,欠款人张马兵,2019年4月21日。期间又因工地做工工资未支付完,于2019年3月27日出具5370元欠条。张马兵两次下欠的工资21150元,王**子多次催要,张马兵一直不履行支付义务。张马兵寄交证据答辩：这两张欠条是两个工地的，2019年3月27日出具的欠条张马兵认可；2019年4月21日出具的欠条，是扣除平时付的生活费后所欠的工资，该工资是公司代发，公司于2019年8月6日转账5000元给王和书，2020年1月24日转账3000元给王**子，另外公司扣除王**子和王和书做工的修补费用7800元，已经不欠王**子和王和书该张欠条上的工资。针对修补费用张马兵愿意与王**子调解。本院认为，自然人的合法民事权益应受法律保护。王**子向张马兵提供劳务，张马兵下欠王**子劳务报酬21150元，有张马兵出具的两张欠条为凭，双方债权债务关系明确，现王**子要求张马兵给付劳务报酬21150元，于法有据，本院予以支持。庭后王**子代理人对张马兵的证据予以质证，本院亦与王**子本人联系，质证辩称如下：王**子与王和书是一起的，该5000元与3000元的转账应该从总劳务报酬21150元中扣除，但王**子与王和书跟张马兵有口头约定，“当天墙当天修，不包空鼓，混凝土高出的也不修”。结算单只能证明欠工资是实，对聊天记录、证明、照片不予认可，对张马兵的身份证无异议。综合双方的证据及答辩，本院认定张马兵欠王**子与王和书劳务工资21150元，后期支付8000元，下欠13150元。生活费已经从总工资中扣除，与欠条无关。针对维修费的扣除，张马兵未能提交证据证明双方有约定应该从劳务工资中扣除，故本院不予认定，张马兵如对此主张权益可另行起诉。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告张马兵于本判决生效之日起二十日内给付原告王**子劳务工资13150元及利息（利息自2020年6月18日起按年利率6%标准计算至实际付清之日）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费329元，减半收取165元，由被告张马兵承担。本判决为终审判决。审判员  夏雅琴二〇二〇年七月二十九日书记员  陈秀方
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初20096号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：程建斌，男，1975年8月26日出生，汉族，住山西省霍州市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告程建斌小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000.00元。签约日期：2018年1月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000.00元；交付时间：2018年1月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月17日尚欠本金余额15000.00元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15000.00元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告程建斌向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15000.00元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告程建斌负担。本判决为终审判决。审判员  胡淑明二〇二〇年七月一日书记员  张 静
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0102执3510号申请执行人：杨春成，男，1974年2月20日出生，汉族，住沈沈阳市沈北新区。被执行人：宋晓平，男，1974年12月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在申请执行人杨春成与被执行人宋晓平民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人杨春成请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12785号民事判决书案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结对沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初12785号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年七月二十八日书记员 刘 超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3714号 申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地：南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 代表人：江洲,行长。 委托代理人：黄睿，交通银行广西分行员工。 委托代理人：黄云英，交通银行广西分行员工。 被申请人：南宁市晓飞机械有限公司，住，住所地：南宁市西乡塘区连畴村大王岭一社会信用代码：914501005718000285。 法定代表人：陈日敢。 被申请人：广西恒大融资性担保有限公司，住，住所地：南宁市青秀区金湖路**佳得鑫水晶城****房一社会信用代码：91450000564041297H。 法定代表人：吴露。 被申请人：陈日飞，男，汉族，1967年8月24日出生，住南宁市。 被申请人：梁征，男，1979年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 被申请人：刘任恒，男，1968年11月30日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：乐晓薇，女，1970年12月6日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：潘群带，女，1943年10月15日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：陈日勇，女，1970年9月6日出生,汉族，住南宁市。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称：交通银行广西分行）与被告南宁市晓飞机械有限公司、广西恒大融资性担保有限公司、陈日飞、梁征、刘任恒、乐晓薇、潘群带、陈日勇金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行广西分行向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结或扣押被申请人南宁市晓飞机械有限公司、广西恒大融资性担保有限公司、陈日飞、梁征、刘任恒、乐晓薇、潘群带、陈日勇名下的财产价值共9158758.02元。申请人交通银行广西分行向本院出具一份财产保全担保书，愿以其自有资产在保全责任范围内为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行广西分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人南宁市晓飞机械有限公司、广西恒大融资性担保有限公司、陈日飞、梁征、刘任恒、乐晓薇、潘群带、陈日勇名下价值共9158758.02元的财产。 查封、扣押或冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、扣押或冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年七月十日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更1692号罪犯王本成，男，1967年8月16日出生于山东省青州市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇〇八年十二月一日，山东省潍坊市中级人民法院作出(2008)潍刑一初字第91号刑事判决，以被告人王本成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一一年四月二十六日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一三年、二〇一六年、二○一八年四月二十八日，经山东省济南市中级法人民院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省济南监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯王本成在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王本成在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王本成自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬6次。本院认为，罪犯王本成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王本成减去有期徒刑八个月（刑期至2027年2月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年七月三十一日书记员  黄 玮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21853号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：张炎鑫，男，1984年1月30日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张炎鑫小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期：2018年5月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：14000元；交付时间：2018年5月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月3日尚欠本金余额8162.61元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8162.61元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张炎鑫向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8162.61元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告张炎鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年七月二十日书记员  谭美华
EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd.山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更1594号罪犯张盘金，男，1989年8月12日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二○一三年一月八日，山东省章丘市人民法院作出(2012)章刑初字第560号刑事判决，以被告人张盘金犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。二○一六年、二○一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关山东省济南监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张盘金在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张盘金在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张盘金自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯张盘金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张盘金减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  李淑芹审判员  陈 静二〇二〇年七月三十一日书记员  黄 玮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初17970号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：王太明，男，1981年8月26日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王太明小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2018年3月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：45000元；交付时间：2018年3月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月21日尚欠本金余额28352.15元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金28352.15元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王太明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金28352.15元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费386元，由被告王太明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月六日书记员  胡晓晴
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执464号之一 申请执行人：杨文蛟，男，1986年02月25日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：杨小勇，男，1967年11月25日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行杨文蛟与杨小勇借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人杨小勇在双流区不动产登记中心有不动产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨小勇名下川Ａ×××××霸锐汽车，期限为2年。 需续行查封的，申请执行人杨文蛟应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年七月一日 书记员  周佳
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2042号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人肖元发，男，1974年11月26日出生，汉族，专科文化，户籍所在地贵州省六盘水市。曾因犯盗窃罪，于2007年10月25日被本院判处有期徒刑十个月，于2008年5月30日刑满释放；因盗窃，于2019年5月23日被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留5日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，2020年6月12日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】Z2030号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。公诉机关当庭将量刑建议调整为有期徒刑一年，并处罚金，被告人、值班律师对此均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年4月14日2时许，被告人肖元发因身上没钱，产生盗窃他人财物的想法，其来到深圳市宝安区西乡大道尝试拉开停放在该处的小轿车盗窃车内财物。后肖元发成功拉开被害人王某某停放此处的丰田轿车车门，盗窃车内黄金戒指一枚和红牛饮料一瓶及少量现金（约人民币20元），后逃离现场。次日，肖开发在宝安区福永汽车站附近将被盗黄金戒指转卖，获利人民币5000元。经鉴定，被盗的黄金戒指价值人民币29760元。       2020年5月29日17时许，公安机关在深圳市宝安区西乡街道凤凰岗路17号第一工业区门口将被告人肖元发抓获归案。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有一次犯罪前科、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人肖元发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年5月28日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人肖元发退赔被害人王某某人民币29780元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员    王         璇                    二〇二〇年七月九日                          书记员     王   梦   莹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初9320号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：张帆舒，福建其左律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶兴辉，福建其左律师事务所执业律师。 被告：朱明镇，男，1986年9月18日出生，汉族，住福建省平和县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告朱明镇信用卡纠纷一案，中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉请：1.请求判令被告偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心其信用卡全部欠款合计人民币172007.88元，其中本金113039.45元，利息12666.79元，违约金37416.64元，分期手续费8885元（利息、违约金暂计至2020年2月25日，此后的利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计，均计至款项还清之日止）；2.请求判令被告承担本案的案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 朱明镇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××78。 二、信用卡合约名称：《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未归还部分的百分之五计。 五、自由分期、账单分期手续费约定：分3期的每期为0.82%、分6期的每期为0.70%、分9期的每期为0.67%、分12期的每期为0.67%、分18期的每期为0.67%、分24期的每期为0.70%。 六、逾期时间：2019年7月17日。 七、欠款最新截止日期：2020年2月25日。 八、欠款本金金额：113039.45元。 九、欠款利息金额：12666.79元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：37416.64元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费8885元。 判决结果 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱明镇应于本判决生效之日起七日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××78的信用卡欠款本金113039.45元、利息12666.79元、违约金37416.64元、信用卡分期手续费8885元（利息、违约金暂计至2020年2月25日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，减半收取计1870元，由朱明镇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0923刑初142号            公诉机关              湖北省云梦县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人宋建安，男，1971年10月12日出生于湖北省云梦县，初中文化，住云梦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被云梦县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂云检刑诉（2020）109号                  指控事实              2020年3月17日20时30分许，被告人宋建安未取得机动车驾驶证醉酒后（血液里检出乙醇含量为：196.93㎎/100ml）驾驶鄂******号二轮摩托车沿汉十连接线自南往北行驶至汉正街工业园路段时倒地受伤，造成宋建安受伤及摩托车受损的交通事故。                  指控罪名              危险驾驶罪                    量刑建议              判处拘役三个月，并处罚金4000元。                  被告人      意见                    被告人宋建安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                    公诉机关指控被告人宋建安犯危险驾驶罪罪名成立。被告人宋建安认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一      第一款第二项                  判决结果                 被告人宋建安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元(刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  陈 晓 红                                          二0二0年七月二日                                                                       书 记 员  张 艺 媛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鄂0191民初2911-5号 解除保全申请人：刘超，男，1990年5月25日出生，汉族，住湖北省大冶市， 被申请人：陈长瑛，女，1951年1月3日出生，汉族，住武汉市武昌区， 解除保全申请人刘超与被申请人陈长瑛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2018）鄂0191民初2911-2号民事裁定书，裁定查封解除保全申请人刘超与案外人朱瑶倩名下位于东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河·龙洲城1-4栋3单元32层04室的房屋。解除保全申请人刘超于2020年7月6日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘超提出解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人刘超与案外人朱瑶倩名下位于东湖新技术开发区民族大道水蓝路11号山河·龙洲城1-4栋3单元32层04室的房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  董 力 人民陪审员  张启胜 人民陪审员  赵 华 二〇二〇年七月六日 法官助理任博骏 书记员魏佳琪
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2495号原告：孙继涛，男，1981年10月15日生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘秋爽、张义宗（实习），河南博同律师事务所律师。被告：李路路，男，1991年7月14日生，汉族，住偃师市。原告孙继涛诉被告李路路民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙继涛的代理人刘秋爽到庭参加诉讼，被告李路路经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙继涛诉称，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金160570元及利息；2、本案受理费由被告承担。被告李路路未答辩。经审理查明，2018年10月12日至12月23日期间，被告李路路多次向原告孙继涛借款，孙继涛让妻子宋丽娟通过网银转账、微信转账等方式陆续给付李路路110000元。2019年1月20日，李路路给孙继涛出具借条一张，载明借孙继涛110000元。当天，李路路又向孙继涛借现金50570元，并另外给孙继涛出具借条一张。上述160570元借款，经原告催要，被告至今分文未还。上述事实，有被告给原告出具的借条两张、转款记录及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告李路路向原告孙继涛借款160570元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，原告要求被告还款，合法有据，本院予以支持。对于利息，因双方未约定，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日计算至被告实际还款之日。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李路路于本判决生效之日起十日内偿还原告孙继涛借款本金160570元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月11日计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1900元，由被告李路路承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员  高亚飞二〇二〇年七月二十八日代理书记员  吕旭娜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初904号 原告：徐智雄，男，1986年9月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：凌德强，广西邕达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦柳艳，广西邕达律师事务所律师。 被告：李木金，男，1964年11月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 立案时间：2020年1月17日 适用程序：普通程序 待裁事项：原告徐智雄申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案受理费7121元，减半收取3560.5元，由原告徐智雄负担，余下受理费6560.5元，由本院退还原告徐智雄。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  黄廷建 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  熊志伟
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1291号原告：魏志林，男，1956年9月21日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：万喜龙，河南省镇平县玉乡法律服务所法律工作者。一般代理。被告：李喜武，男，1970年10月22日出生，汉族，户籍地河南省镇平县，现住址河南省镇平县。原告魏志林与被告李喜武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告魏志林及其委托诉讼代理人万喜龙到庭参加诉讼，被告李喜武经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏志林向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款40000元人民币及利息（利息按双方约定月息2分计算至款还清止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告李喜武因做生意资金周转，于2017年农历8月22日从原告处借款40000元，于2018年4月22日向原告出具借据两份，其中2万元利息按月息2分计算，2万元按每年4000元给付利息，没有约定还款时间。借款到期后，经多次催要，被告一直没有还款。故此，向法院提起诉讼。李喜武未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，对向法庭提交的借款借据，由于没有相反证据，本院经审查予以采信；对本院依法调取的对镇平县石佛寺镇魏湾村委的证明，本院予以采信。依据当事人的合理陈述及法庭采信的证据，本院确认案件事实如下：2017年8月22日，李喜武从原告处借款40000元，被告于2018年4月22日向原告出具借据两份，分别载明：“借据借魏志林现金20000元整，大写贰万元整，年息一年4000元大写肆仟元整，若不还夫妻房产抵压从2017年农历8月20日起计息至结清为止。借款人：五子2018.4.22日”，“借据借魏志林现金20000整，大写贰万元整，月息为2%也是2分息，若不还夫妻房产抵压，从2017年2月1日起计息至结清为止。借款人：五子2018.4.22日”。借款到期后，经多次催要，被告一直没有还款。现李喜武下落不明。本院认为，原告给李喜武提供借款，李喜武向原告出具借据，意思表示真实，借据内容合乎法律规定，双方形成的民间借贷法律关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护，李喜武应当按照约定偿还所欠原告的借款本息，故原告要求李喜武偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李喜武于判决生效后十日内偿还原告魏志林借款本金40000元及利息（以20000元本金为基数，按年利率20%自2017年农历8月20日即2017年10月9日起计算，以20000元本金为基数，按月利率2分自2017年2月1日起计算，均至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李喜武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  姜 云人民陪审员  李德安人民陪审员  王 飞二〇二〇年七月二十五日书 记 员  王 振
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1112民初1542号之四申请人：镇江市丹徒区黄墟正大电器厂，住所地江苏省镇江市丹徒区黄墟镇新街。投资人：焦腊根，男，1968年1月31日出生，汉族，住江苏省。被申请人：深圳市晗祥电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道大浪南路河背工业区佳田工业园****501。被申请人：邓曦，男，1986年1月12日出生，汉族，住湖南省。申请人镇江市丹徒区黄墟正大电器厂与被申请人深圳市晗祥电子有限公司、陈豪、邓曦买卖合同纠纷一案，申请人镇江市丹徒区黄墟正大电器厂于2019年6月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人深圳市晗祥电子有限公司、陈豪、邓曦240000元的财产。本院认为，保全限于当事人请求的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市晗祥电子有限公司、邓曦超过240000元部分的银行存款或者其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 铖人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  朱文建二〇二〇年七月十三日法官 助理  宋 清书 记 员  邬 兰
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1360号之一 申请人：骆观杰，男，1984年9月3日出生，汉族，住广东省吴川市。 委托诉讼代理人：宁亚稳，广东锐锋律师事务所律师。 被申请人：万国轩，男，1970年3月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理申请人骆观杰诉被申请人万国轩买卖合同纠纷一案中，依据（2020）粤0605民初1360号民事裁定，冻结了被申请人万国轩在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××75内的银行存款479160元（实际冻结6332.40元）、查封了被申请人万国轩所有的坐落广东省佛山市南海区XXXX04房[证号：粤（2016）佛南不动产权第01XXXX4号]的不动产权份额。现申请人以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人骆观杰的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人万国轩在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××75内银行存款479160元的冻结； 二、解除对被申请人万国轩所有的坐落广东省佛山市南海区XXXX04房[证号：粤（2016）佛南不动产权第01XXXX4号]的不动产权份额的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月一日 书记员 吴倩雅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23503号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：徐福成，男，1970年12月14日出生，汉族，住所辽宁省鞍山市海城市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告徐福成小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2018年8月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3.00%，实际履行每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：17000元；交付时间：2018年8月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月27日尚欠本金余额14568.34元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14568.34元及利息、罚息及滞纳金（自2018年11月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐福成向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14568.34元及利息、罚息、滞纳金（从2018年11月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告徐福成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年七月二十七日书记员  谭美华
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执465号申请执行人：欧南仙，女，汉族，1955年2月25日出生，南丰县人，地址：南丰县。被执行人：陈爱东，男，1967年5月9日出生，汉族，南丰县人，地址：江西省南丰县。申请执行人欧南仙依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初782民事判决书于2020年3月1日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈爱东未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人无可供执行财产。2020年7月29日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行10万元，截至2020年7月29日已执行0万元，未执行10万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年7月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年七月二十九日书 记 员  万乐斌
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1785号之一 申请执行人：杨贺盛。 被执行人:欧婷婷。 本院在执行申请执行人杨贺盛与被执行人欧婷婷民间借贷纠纷一案，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的4475元,已执行标的0元，剩余未受偿标的4475元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年七月十六日 书记员  莫彩腾
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初405号原告：苏州市三生电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道木巷村（中环北线高架东侧）。法定代表人：孙祥根，总经理。委托诉讼代理人：李伟明，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被告：全艺电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区高科技工业园汉浦路**。法定代表人：谢义生。原告苏州市三生电子有限公司与被告全艺电子（昆山）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，由审判员宁璐适用简易程序独任审判。因被告下落不明，本院裁定转为普通程序审理，依法由审判员宁璐独任审判。本案以公告方式向被告送达了开庭传票等副本材料。本案于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告苏州市三生电子有限公司委托诉讼代理人李伟明到庭参加诉讼。被告全艺电子（昆山）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州市生电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告定作款人民币68062.78元，并以此款为基数，自起诉之日起按年息6%计算利息至实际付清之日；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告之间于2018年起建立业务关系，由被告向原告定作各类规格的PCB线路板，双方口头约定，原告按被告采购单制作，价款分批结清，此后双方开展业务。至2019年3月26日，双方最后一批定作物交付，原告共开出发票3张，计款人民币68062.78元，被告至今分文未付。被告全艺电子（昆山）有限公司未应诉答辩。本院经审理查明，原告提供自2018年11月至2019年3月被告向原告发送的对账单邮件打印件3份，以及与对账单对应的增值税专用发票3张，增值税专用发票载明的购买方均为被告全艺电子（昆山）有限公司，货物名称为线路板，金额合计人民币68062.78元。经向税务部门查询，上述发票已抵扣认证。审理中，原告苏州市生电子有限公司表示，双方自2018年11月份开始有业务往来，至2019年3月份结束，双方没有签订书面合同，是口头约定，被告通过电话、邮件等方式向原告定作线路板，原告按要求送货至被告处，双方通过邮件方式进行对账，原告按照被告邮件发送的对账单金额按月开具增值税发票，总计金额为人民币68062.78元，原告将发票交付给被告后，被告未按约付款，经原告多次催讨，被告分文未付。以上事实由原告提供的对账单邮件、增值税专用发票、增值税抵扣查询信息以及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据原告提供的对账单邮件、增值税专用发票、增值税抵扣查询信息及原告陈述，本院可以确认原、被告双方之间存在定作合同关系。现上述发票已经抵扣、认证，此可以表明被告全艺电子（昆山）有限公司对该3张发票所载明的定作总额68062.78元予以认可。现原告要求被告支付定作款68062.78元以及该款自起诉之日即2020年1月15日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算的逾期付款利息，合法有据，可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告全艺电子（昆山）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市生电子有限公司定作款人民币68062.78元，以及该款自2020年1月15日起至实际付清之日止，按年利率6%计算的逾期付款利息。（直接付至苏州市生电子有限公司在中国农业银行黄桥分理处10×××02账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币1502元，由被告全艺电子（昆山）有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331042696）。公告费600元，由被告全艺电子（昆山）有限公司负担（该费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 员  宁 璐二〇二〇年七月二十八日法官助理  戚鸣宇书 记 员  计鼎星
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0223行初47号 原告列建双，男，1983年6月13日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被告鹿寨县自然资源和规划局，住所地：广西鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道**。 法定代表人刘萍，局长。 委托代理人潘仕山，鹿寨县自然资源和规划局法规股股长。 委托代理人廖兴纯，鹿寨县土地和房屋征收中心工作人员。 本院在审理列建双诉鹿寨县自然资源和规划局不服行政处理决定一案中，原告列建双于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告案外和解为由向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告列建双撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告列建双负担。 审 判 长  廖筱艳 审 判 员  邓志璟 人民陪审员  陈石喜 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  温玲玲
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10014号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达、袁卫星，均系广东伯方律师事务所律师。被告：杨晓东，男，1977年12月6日出生，汉族，住四川省阆中市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告杨晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告杨晓东经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年12月6日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2016第RL20161206001196号。（三）借款金额：89000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.10%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年12月6日发放贷款89000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月11日，被告尚欠原告借款本金6102.58元，利息(含罚息)799.4元，复利45.34元。（九）律师费：原告于2020年4月9日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金6102.58元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月11日利息（含罚息）799.4元、复利45.34元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.10%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月11日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨晓东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金6102.58元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月11日，利息（含利息、罚息）为799.4元，复利为45.34元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定月利率1.10%的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]；二、被告杨晓东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 何 洁二〇二〇年七月九日书记员 许燕慧
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初1677号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路**，统一社会信用代码91360322859107206U。 负责人：张勤敏，行长。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：江传文，男，汉族，1974年12月25日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：潘培活，女，汉族，1976年8月15日出生，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行（以下简称建行上栗支行）与被告江传文、潘培活信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行上栗支行的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，被告江传文、潘培活经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行上栗支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告信用卡借款本金29754.71元、利息6937.01元、逾期还款违约金3951.87元（利息、违约金均算至2020年4月30日止，后期另算），共计40643.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告江传文于2016年4月28日在原告处办理我行龙卡信用卡业务并申请装修分期业务，其配偶潘培活出具共同还款约定书。信用卡申领成功后，被告没有在规定时间内归还透支款，自2019年2月15日起开始逾期还款。经多次催讨未果，我行遂诉至法院。 被告江传文、潘培活在答辩期内未答辩。 本院查明的事实： 一、2016年4月28日，被告江传文通过原告柜台申请办理龙卡信用卡业务及装修分期业务，其妻子潘培活签订信用卡分期付款业务共同还款人约定书，被告江传文填写了书面申请表，并签署了领用协议、装修分期业务申请人约定条款，主要内容： 1、透支利率：日利率万分之五，按月计收复利； 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%，最低5元； 3、若申请人自账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额度，申请人的分期付款债务视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。 二、原告审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息： 1、名称：赣通农卡金卡； 2、卡号：43×××43； 3、授信额度：10000元，装修分期额度150000元； 4、手续费费率：0.4%，按月收取。 三、被告江传文于2016年6月16日激活信用卡，并持卡透支消费。截至2020年4月30日，信用卡消费、还款及欠费情况： 1、消费情况：2016年6月21日，第一次透支消费155元； 2、装修分期情况：2016年7月7日装修分期75000元，分48期，2016年8月10日装修分期75000元，分36期； 3、逾期还款情况：2018年1月4日开始逾期还款，2018年12月12日、13日两笔分期付款债务视为全部到期；2019年7月4日，最后还款4000元； 4、欠费情况：欠本金29754.71元、利息6937.01元、滞纳金3951.87元，共计40643.59元。 另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第二条明确规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。该通知自2017年1月1日起实施。原告在该通知施行后未与被告就是否收取违约金以及相关收取方式和标准签订补充协议。 以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、共同还款人约定书、信用卡申请表及领用协议、装修分期业务申请表及申请人约定条款、账户基本信息、被告信用卡交易明细、欠款电脑截屏图及原告陈述在卷证实。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。被告江传文与原告建行上栗支行签约并办理信用卡,透支消费后,应按合同约定及时归还消费透支款。被告未按期归还借款,构成违约，被告潘培活自愿承诺与被告江传文共同还款，故原告请求被告江传文、潘培活按合同约定偿还信用卡透支消费借款本金及利息，本院予以支持。关于逾期还款违约金，本案原、被告未就是否收取逾期还款违约金达成协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金，于法无据，本院不予支持。被告江传文、潘培活经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其法定的诉讼权利，应自行承担其行为产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民银行银行卡业务管理办法》第五十一条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江传文、潘培活于本判决书生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行信用卡借款本金29754.71元、利息6937.01元（算至2020年4月30日止，后期利息按原、被告签订的领用协议约定但总计年利率不超过24%的标准另算，至清偿之日止），共计36691.72元； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费816元，减半收取为408元，由被告江传文、潘培活承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  唐平华 二〇二〇年七月三十日 书记员  文桂琴
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1302刑初296号 自诉人覃有辉，曾用名覃有挥，男，1963年9月24日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，住来宾市兴宾区。 被告人韦三红，女，1970年5月28日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，现住广西壮族自治区横县。 被告人韦恩安，男，成年，住广西壮族自治区横县。 自诉人覃有辉以被告人韦三红、韦恩安涉嫌犯重婚罪于2020年7月6日向本院提起控诉。自诉人覃有辉控诉，自诉人与被告人韦三红于1995年4月4日双方自愿在来宾市三五镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚可，分别于1996年1月26日生育长女覃才婕，1997年7月12日生育长子覃才昌，1999年4月22日生育次子覃才耀，2006年生育次女覃才娴。2006年8月，自诉人因操劳过度中署后得肺炎到柳州市人民医院治疗，次月出院回家休养，身体较弱，劳动能力明显下降，被告人韦三红开始嫌弃自诉人，于2007年3月带次女覃才娴到广西横县石塘镇灵竹村民委韦村跟被告人韦恩安以夫妻名义共同生活。两被告人于2009年生育一子，于2019年2月7日（农历正月初三）带两被告人共同生育的儿子及自诉人与被告人韦三红共同生育的次女覃才娴回到来宾市兴宾区小平阳镇龙山村民委龙头村韦三红父母家过年。综上所述，被告人韦三红在自己有配偶和被告人韦恩安明知他人有配偶的情况下，两人仍以夫妻名义共同生活并非法生育一子的行为，已经触犯刑律构成重婚罪，对自诉人造成了极大的精神损害，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，请求人民法院依法追究其刑事责任。 本院审查认为，自诉人仅提供一份横县石塘镇灵竹社区居委会出具的证明，以证明被告人韦三红到该社区与被告人韦恩安共同生活，但该证据没有其他证据印证，不能形成证据链，故自诉人控诉被告人犯重婚罪证据不足；此外，重婚罪不属于“告诉才处理”的案件；综上，自诉人覃有辉的控诉，不在自诉案件受案范围，不符合自诉案件受理条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、第二百一十一条第一款（二）以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款（一）的规定，裁定如下： 对自诉人覃有辉的控诉不予受理。 如不服本裁定，要在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  罗信红 二〇二〇年七月七日 书记员  何幸魏 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十条自诉案件包括下列案件： （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执26号申请执行人：河南永吉服饰有限公司,住所地洛阳市栾川县鸾州大道。被执行人：鹤壁市许沟煤矿有限责任公司，社会统一信用代码91410600615088619D，住所地鹤壁市淇滨区金山办事处许沟村北。法定代表人：张勤锋,该公司负责人。本院在执行河南永吉服饰有限公司与鹤壁市许沟煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2019）豫0324民初494号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人鹤壁市许沟煤矿有限责任公司向申请执行人给付货款20000元，被执行人应承担本案执行费200元。在执行过程中，1、本院于2020年1月21日向被执行人鹤壁市许沟煤矿有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月21日、2020年2月26日、2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人鹤壁市许沟煤矿有限责任公司名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人名下有汽车三辆，该车辆未实际控制，故未查封。3、本院于2020年1月20在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人无公积金缴存记录。4、执行过程中，本院于2020年7月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人河南永吉服饰有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年七月十四日书记员  牛新愿
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执恢610号 马凤侠、金纪平、周长春： 本院受理申请人马凤侠与被执行人金纪平、周长春借款合同纠纷一案，经本院立案执行，经查被执行人已履行完生效法律文书确定的还款义务。至此，本院申请执行的（2016）鲁1324执1978号已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初445号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人李居伟，男，1968年8月11日出生，汉族，初中文化程度，务农，现住在河南省南阳市宛城区。因犯盗窃罪，于2014年1月22日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月22日被南阳市公安局新华分局监视居住，2020年7月9日由本院决定逮捕，同日由南阳市公安局新华分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人李居伟犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员候童出庭支持公诉，被告人李居伟到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控及庭审查明，2020年5月17日下午，被告人李居伟沿南阳市宛城区仲景路西侧非机动车道自南向北步行至河街口附近一家唐河卤羊肉店门口时，发现该店门口停放一辆未取下钥匙的白色踏板电动车，李居伟骑行该电动车至瓦店镇界中村家中。李居伟回到家中发现电动车座椅下有帝豪香烟一条及黄色钱包一个，钱包里面装有现金人民币2700元及被署人杨广生的身份证、银行卡12张等物品。李居伟将该电动车藏匿至隔壁院内，将钱款约2000多元归还其在村内小卖部的欠款及购买生活用品。经认定，杨广生被盗的白色赛利特二轮电动车及帝豪香烟一条价值人民币2136元，盗取财物共计人民币4836元。2020年5月21日，被告人李居伟被南阳市公安局特殊警务支队队员抓获归案。案发后，李居伟主动将藏匿的电动车上交公安机关，被盗的电动车、钱包及钱包内的身份证、12张银行卡等物品已发还被害人。2020年5月29日，被害人杨广生获得李居伟家属的赔偿款人民币3000元，对李居伟的行为表示谅解。上述事实，被告人李居伟在庭审中亦无异议，并有被害人杨广生的陈述、到案经过、刑事判决书、扣押返还物品清单、链接书记收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李居伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李居伟自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民合法财产权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人李居伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年11月8止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文军二〇二〇年七月十日书记员  李琳珂
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执619号申请执行人：冯世成，男，1999年3月27日，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：崔延宏，男，1989年1月14日，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于冯世成与崔延宏刑事附带民事赔偿一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）云0502刑初585号刑事附带民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人冯世成于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人崔延宏履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人崔延宏支付申请执行人冯世成各项经济损失29971.07元；二、向本院缴纳执行费350元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人崔延宏发出执行通知书、报告财产令等法律文书。但至今未履行。经查询，被执行人崔延宏名下银行账户存款、网络资金账户可用余额较少，无不动产、期房、车辆登记信息。经申请执行人冯世成申请本院给予其司法救助20000元。因被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予其适当救助。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  聂江涛二〇二〇年七月二十九日书记员  高晓洋
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12936号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行，住所地广州市越秀区东风中路**粤财大厦首层**。负责人：吴东亮，职务行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：吴天成，男，1990年8月28日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行与被告吴天成信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：18×××35，对应信用卡卡号：62×××42。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年12月18日，欠本金51407.78元、利息9018.95元、逾期违约金7847.40元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年12月19日以后的利息、逾期还款违约金按领用合约的约定计算至款项还清之日止。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2018年10月15日发出《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》，对该行现有的信用卡领用合约进行修订和完善。新版领用合约明确约定逾期还款将计收违约金。公告告知持卡人在2018年12月1日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约。被告在上述期限内没有提出异议，也没有销户，应视为同意遵守新版领用合约的约定。新版领用合约于2018年12月1日生效。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。其中，对于逾期还款违约金的诉讼请求，鉴于原告仅采用单方公告方式告知收取违约金及计收标准，与人民银行通知要求“通过协议约定”的方式不符，故原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告吴天成应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行偿还截至2019年12月18日的信用卡透支欠款本金51407.78元、利息9018.95元以及从2019年12月19日起至清偿之日止的利息（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡)领用合约》约定的标准计付）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行负担86.55元，被告吴天成负担666.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年七月六日书记员  胡晓晴
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23460号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：王靳，女，1987年8月6日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王靳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：27000元。签约日期：2018年3月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：27000元；交付时间：2018年3月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月13日尚欠本金余额20250元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20250元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王靳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金20250元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由被告王靳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年七月二十七日书记员  谭美华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初20164号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：赵小丽，女，1987年5月21日出生，汉族，住福建省平潭县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告赵小丽小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：27000.00元。签约日期：2018年1月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：27000.00元；交付时间：2018年1月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月20日尚欠本金余额6682.40元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6682.40元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵小丽向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6682.40元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵小丽负担。本判决为终审判决。审判员  胡淑明二〇二〇年七月一日书记员  张 静
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1744号之三 申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：广西南宁市金浦路**名都大厦**南面。 法定代表人：粟全亮。 被执行人潘柳先，女，1965年10月1日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人谢吉年，男，1963年8月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人潘宇记，男，1976年1月17日出生，壮族，住南宁市。 被执行人黄芳，女，1976年10月11日出生，壮族，住南宁市。 被执行人南宁市鲜府农业技术开发有限公司，住，住所地：南宁市高新区科园东十二路凯德科技园**装备车间一社会信用代码：914501005615620464。 法定代表人：黄芳。 申请人与被执行人借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院做出的（2018）桂0103民初6584号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢吉年在南宁住房公积金管理中心区直分中心的公积金账户的冻结（应冻结数额为7848540元）； 解除对被执行人黄芳在南宁住房公积金管理中心的公积金账户的冻结（应冻结数额为7848540元）； 解除对被执行人谢吉年名下银行账户的冻结； 解除对被执行人黄芳名下银行账户的冻结。 本裁定立即送达。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年七月十六日 书记员 黄 婧
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1318号吴正端、黎洪斌、胡水娥本院执行的吴正端与黎洪斌、胡水娥物权确认纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员  严楚军二〇二〇年七月二十四日代理书记员  吴玉辉
广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤执监49号 申诉人（财产保全被申请人）：朱建峰，男，1967年12月19日出生，汉族，住广东省肇庆市。 申诉人（财产保全被申请人）：戴燕清，女，1970年5月24日出生，汉族，住广东省肇庆市。 朱建峰、戴燕清的共同委托诉讼代理人：邓学明，广东达方律师事务所律师。 财产保全申请人：谢杰雄，男，1964年5月18日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 财产保全申请人：邓志然，男，1973年1月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 朱建峰、戴燕清不服肇庆市中级人民法院（2019）粤12执复90号执行裁定，向本院申请执行监督。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申诉人朱建峰、戴燕清于2020年7月23日向本院提交书面材料，申请撤回执行监督申请。 本院认为，申诉人朱建峰、戴燕清在本案申诉审查期间申请撤回监督申请是自愿处分自己民事权利的行为，该请求符合法律规定，本院予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条之规定，裁定如下： 准许朱建峰、戴燕清撤回执行监督申请。 审判长  李晓奋 审判员  张 磊 审判员  李焱辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  潘 兴
阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622执保870号 申请人：刘泽焕，女，1963年11月17日生，汉族，住阳信县，省份证号码：372323196311172146。 被申请人：刘兴良，男，1968年03月11日生，住阳信县。 申请人刘泽焕根据已经生效的（2016）鲁1622民初886号民事判决书，于2020年07月18日向本院申请保全，请求对被申请人刘兴良名下3000元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 对被申请人刘兴良名下3000元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吕振刚 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二〇年七月十八日 书记员  王志远
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2213号原告：段奇军，男，汉族，1983年3月22日出生，住址：河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈帅、郭崇阳，河南光法（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙保群，男，汉族，1972年8月25日出生，住河南省南阳市。被告：孙保坤，男，汉族，1969年7月20日出生，住河南省南阳市。原告段奇军与被告孙保群、孙保坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段奇军的委托代理人陈帅和被告孙保群、孙保坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段奇军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计10,708.74元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月29日凌晨零时许，在南阳市××区××郑岗村阳光都市家园，原告段奇军与母亲因家庭琐事发生争吵，之后原告的舅舅孙保群、孙保坤闻讯赶来，段奇军与二被告发生争执，被二被告打伤。鉴于上述事实，原告认为，被告孙保坤、孙保群的侵权行为使原告的身体及精神遭受严重损害。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。被告孙保群、孙保坤辩称，原、被告发生争执是因为原告酒后辱骂其母亲，而且毁坏其母亲家中物品，被告前往劝阻，原告亦对二被告进行辱骂，原告伤情轻微，其请求赔偿的数额过高。经审理查明：二被告与原告系舅甥关系。因原告平素未善待其母亲孙书珍而曾遭二被告批评，双方为此产生矛盾。2019年11月29日凌晨零时许，原告酒后到其母亲住处，砸坏室内物品并高声辱骂二被告，二被告闻讯后赶到现场，原告继续辱骂二被告，二被告遂动手将原告打伤。原告受伤后于2019年11月29日下午到南阳南石医院住院治疗，2019年12月20日出院，共花去医疗费3,858.26元，原告的伤情诊断为：1、颅脑损伤；2、面部软组织损伤。2019年12月1日，南阳市公安局龙升分局分别对被告孙保坤、孙保群作出龙公（龙四）行罚决字（2019）10155号和龙公（龙四）行罚决字（2019）10156号行政处罚决定书，决定对孙保坤、孙保群均处以行政拘留十日，罚款500元的处罚。此后原、被告就赔偿金额不能达成一致意见，原告遂起诉至本院。上述事实，有原、被告当庭陈述，出警证明，证人证言，行政处罚决定书、诊断证明及医疗费发票等证据在卷证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。二被告将原告打伤的事实，有公安机关出警证明和行政处罚决定书等证据证实，二被告对该事实亦不否认，本院对该事实予以确认。二被告的侵权行为给原告造成损失如下：一、医疗费3,858.26元，有南阳南石医院的费用明细及医疗费发票等证据证实，本院予以确认；原告另出具南阳市杰森堂大药房定额发票11张，总计1,100元，上述发票票号相连，无开票日期，无购药人名称，无药品明细，亦无医嘱为依据，故本院不予采信；二、误工费。根据原告的请求及本案事实，原告的误工期限按21天计算，参照上一年度农、林、牧、渔业收入标准，该误工费应为2,549.57元；三、护理费。原告住院21天，参照上一年度居民服务业收入标准，该项费用应为2,627.99元；四、住院伙食补助费。每天按50元计算，原告住院21天，该项费用为1,050元；五、营养费。每天按20元计算，原告住院21天，该费用为420元；六、交通费。本院酌定按200元计算，原告请求过高部分不予支持。尊老爱幼是中华民族的的传统美德，维护公序良俗是司法机关的价值追求，本案原告作为二被告的晚辈，无端肆意辱骂二被告，导致本次事件的发生，其本人具有重大过错，本院酌定其承担各项损失的70％，下余30％计3,212元由二被告承担。本院为维护良好的家庭伦理关系，弘扬社会主义核心价值观，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：限被告孙保坤、孙保群于本判决生效后十日内赔偿原告段奇军医疗费、误工费、护理费、等各项损失3,212元；二被告平均分担并互付连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，原告段奇军负担175元，被告孙保群、孙保坤负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李廷峰二〇二〇年七月十五日书记员  张子麟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4006号原告:耿宝源,男,汉族,1988年7月12日出生,住天津市宝坻区，现住天津市津**。被告:天津海润天通供热有限公司,统一社会信用代码9112011668845441U,住天津市津**海河工业园区福鑫路**(天津市冠城钢品制造有限公司院内)。法定代表人:薛恩龙，职务董事长。委托诉讼代理人：王丽婷，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告耿宝源与被告天津海润天通供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，因双方庭前和解，故原告于2020年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿宝源撤诉。案件受理费减半收取计80元，由原告耿宝源负担。审判员  田洪峰二〇二〇年七月六日法官助理张勇昊书记员王宏莲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保117号 申请人：杜洪珍，女，1976年2月18日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：杨巧云，女，1975年2月4日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：陶勇，男，1975年12月29日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 申请人杜洪珍于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨巧云、陶勇名下价值370000元的财产进行诉前保全，申请人杜洪珍以其所有的位于石河子城区XX小区X栋XXX号房产向本院提供担保。。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陶勇所有的位于石河子市X小区XX栋XXX号房产，查封期限为三年； 二、查封申请人杜洪珍所有的位于石河子城区XX小区X栋XXX号房产，查封期限为三年。 案件申请费2370元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年七月九日 书 记 员 王文静 1
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保860号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值48578.69元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值48578.69元的财产。案件申请费506元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄