湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初486号原告：彭启莲，女，1962年11月18日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。系受害人高华平之妻。原告：彭冰菊，女，1987年12月16日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。系受害人高华平之女。原告：彭冰玲，女，1989年9月23日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。系受害人高华平之女。原告：彭维玮，女，1991年9月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。系受害人高华平之女。原告：高光银，男，1942年5月19日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。系受害人高华平之父。原告：彭长英，女，1942年5月22日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。系受害人高华平之母。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：胡奇，男，1992年1月12日出生，汉族，住安湖北省安陆市。委托诉讼代理人：付秀章（系胡奇之母），住湖北省安陆市。被告：胡庆，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司。住所：武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****。主要负责人：陈皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张少龙，男，该公司员工。原告彭启莲、彭冰菊、彭冰玲、彭维玮、高光银、彭长英与被告胡奇、胡庆、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭冰玲及六原告的共同委托诉讼代理人程增强、被告胡奇的委托诉讼代理人付秀章、被告保险公司的委托诉讼代理人张少龙到庭参加诉讼。被告胡庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭启莲、彭冰菊、彭冰玲、彭维玮、高光银、彭长英向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告亲属因交通事故身亡造成的各项损失共计1112096.28元（庭审时增加诉讼请求至1135016.28元），保险公司在保险责任限额内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月24日15时05分许，胡奇驾驶鄂Ｋ×××**号小型客车由西向东行驶至安陆市太白大道德邻花园门前路段处避让车辆时，驶入公路南侧路边，与公路南侧路边护栏、公路南侧路边由西向东行走的行人高华平相撞，致受损的护栏与公路南侧路边由西向东行走的行人姜玉华相撞，后又与公路南侧路边停放在三轮自行车、鄂Ｋ×××**号三轮摩托车相撞，造成高华平、姜玉华受伤，护栏、三轮自行车、鄂Ｋ×××**号三轮摩托车、鄂Ｋ×××**号小型轿车受损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：胡奇负此责任的全部责任，高华平、姜玉华、杨家卓、护栏所有人在此事故中无责任。由于胡奇驾车未确保安全，造成他人身亡，其理应赔偿他人各项损失。另查，胡奇驾驶的鄂Ｋ×××**号小型客车已在紫金财产保险股份有限公司湖北分公司参加了机动车交强险及商业三责险，保险期限自2019年1月18日起至2020年1月18日止，此事故发生在保险期内，故保险公司应依法赔付。为保护公民的合法权利，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告胡奇辩称，1、原告起诉状叙述基本符合实际事实；2、答辩人胡奇主观上无过错，不幸发生交通事故后积极筹款抢救伤亡人员，答辩人胡奇总共垫付医疗及丧葬费59000元；3、答辩人胡奇为此身陷囹圄，付出了自由等巨大代价；4、请求返还垫付款59000元。被告胡庆提交书面答辩状辩称，1、原告起诉状叙述基本符合实际事实；2、向受害人家属真诚道歉；3、事故发生在保险期间内，依法应由保险公司承担赔偿责任；4、请求返还胡奇垫付款59000元。被告保险公司辩称，1、在胡奇合法驾驶的前提下，保险公司愿意在保险范围内对原告的损失依法赔付。因本案有多名伤者及财产损失，请求法院预留份额；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日15时05分许，被告胡奇驾驶鄂Ｋ×××**号小型客车由西向东行驶至安陆市太白大道德邻花园门前路段处避让车辆时，驶入公路南侧路边，与公路南侧路边护栏、公路南侧路边由西向东行走的行人高华平相撞，致受损的护栏与公路南侧路边由西向东行走的行人姜玉华相撞，后又与公路南侧路边停放在三轮自行车、鄂Ｋ×××**号三轮摩托车相撞，造成高华平、姜玉华受伤，护栏、三轮自行车、鄂Ｋ×××**号三轮摩托车、鄂Ｋ×××**号小型轿车受损的道路交通事故。受害人救治经过：高华平受伤后被送往安陆市普爱医院住院治疗111天，原告因此交通事故的医疗费为185546.78元。2019年12月12日高华平死亡。2019年10月9日，安陆市公安局交通警察大队对该交通事故作出认定，胡奇负事故的全部责任，高华平、姜玉华、杨家卓、护栏所有人无责任。事故发生后，被告胡奇垫付费用59000元，被告保险公司垫付费用30000元。另查明，被告胡奇驾驶的鄂Ｋ×××**号小型轿车属被告胡庆所有，在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险、保险限额1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔险等，保险期间均自2019年1月18日至2020年1月17日止。同时查明，高华平于1961年11月15日出生。其被扶养人为其父母高光银、彭长英，其父母共抚育3子女。再查明，本案所涉交通事故中的另一伤者姜玉华经本院询问，其在事故中受伤轻微，放弃主张权利。受损三轮摩托车所有人杨家卓已向被告保险公司主张理赔，主张金额为1000元。关于护栏损失，护栏所有人安陆市市政设施维护管理所向本院出具书面意见表示放弃理赔。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经交管部门认定，被告胡奇负此事故的全部责任，高华平无责任。事故造成高华平死亡，故被告胡奇应赔偿原告彭启莲、彭冰菊、彭冰玲、彭维玮、高光银、彭长英的合理损失。因胡奇驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司未举证证明具有免赔情形，且此事故发生在保险期间内，保险公司依法应在保险责任范围内先行予以赔付原告彭启莲、彭冰菊、彭冰玲、彭维玮、高光银、彭长英的合理损失。原告未举证证明被告胡庆具有承担责任的情形，本院对原告要求被告胡庆承担责任的请求不予支持。对于被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1、原告彭启莲、彭冰菊、彭冰玲、彭维玮、高光银、彭长英主张交通费5000元，本院结合本案实际情况，对交通费酌情支持2000元；2、关于高华平死亡赔偿金及原告主张被扶养人生活费的计算标准问题。本院认为，高华平生前居住的金台社区已纳入城镇管理，故应按城镇标准计算死亡赔偿金。原告高光银、彭长英居住在金台社区，故其主张的被扶养人生活费按城镇标准计算；3、高华平因本交通事故死亡，原告彭启莲、彭冰菊、彭冰玲、彭维玮、高光银、彭长英必然遭受精神痛苦，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为40000元。经依法核算，原告彭启莲、彭冰菊、彭冰玲、彭维玮、高光银、彭长英因本次交通事故造成高华平身亡的损失如下：1、医疗费185546.78元；2、住院伙食补助费5550元（50元/天×111天）；3、护理费11828元（38897元÷365天×111天）；4、死亡赔偿金752020元（37601元×20年）；5、丧葬费30280.5元（60561元÷12个月×6个月）；6、精神抚慰金40000元；7、交通费2000元；8、受害人误工费11828元（38897元÷365天×111天）；9、受害人家属误工费2983元（38897元÷365天×7天×4人）；10、被扶养人生活费79986元（23996元×5年÷3人＋23996元×5年÷3人）。以上十项合计1122022.28元。上述数额，保险公司在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告损失1120000元。不足部分共计2022.28元，由被告胡奇赔偿，其已垫付59000元，原告得到保险赔偿款之后应当返还胡奇56977.72元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告彭启莲、彭冰菊、彭冰玲、彭维玮、高光银、彭长英损失1120000元，已赔偿30000元，还应赔偿1090000元；二、原告彭启莲、彭冰菊、彭冰玲、彭维玮、高光银、彭长英在得到紫金财产保险股份有限公司湖北分公司保险赔偿款当日返还被告胡奇56977.72元；三、驳回原告彭启莲、彭冰菊、彭冰玲、彭维玮、高光银、彭长英的其他诉讼请求。上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6060元，减半收取计3030元，由被告胡奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 范 勇二〇二〇年七月二十七日书记员 许曦婷附一：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：本院兑现款账户户名：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20