内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初1846号原告：马某，现住阿尔山市。身份证号：×××委托诉讼代理人：张某1，内蒙古佑江律师事务所律师。被告：张某2。身份证号：×××被告：王某，现住阿尔山市。身份证号：×××原告马某诉被告张某2、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及委托诉讼代理人张某1，被告张某2、王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款112800.00元，并自2016年6月1日起按月利率2%给付利息至给付时止（自2016年6月1日至2020年5月1日止的利息112800.00元×2%×47个月=106032.00元，已付17200.00元），至起诉前本息合计201632.00元；2，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识了被告张某2，张某2与被告王某系同事关系。2016年6月1日，被告张某2以家庭生活用款为由，向原告借款120000.00元，为原告出具借据一枚，约定一个季度的利息为7200.00元，一个季度一支付，未约定还款期限，由被告王某提供担保，二被告在借据上签字。当时，以支付第一季度2016年6月1日至8月31日利息的方式扣减7200.00元，2016年12月18日，被告张某2以汇款的形式支付了第二季度的利息7200.00元。嗣后又支付10000.00元的利息，被告张某2不再履行支付利息的义务。现原告认为，双方形成民间借贷的法律关系，二被告有偿本息的义务，故原告诉至本院。被告张某2答辩称：原告诉请的金额有异议，我没有收到原告诉请金额的全款，具体收到多少数钱我记不清了，当时只约定了一个季度的利息7200.00元，之后的没有约定利息，故未约定利息不同意给付利息。被告王某答辩称：被告张某2与原告约借款的具体数额、利息及原告交付方式我均不清楚，因为被告张某2是我领导，当时给我打电话，是让我提供短期（3个月）担保，我才签字，现担保期已过，我不承担给付责任。本院经审理查明，二被告张某2与王某原系同事关系。于2016年6月1日，被告张某2向原告马某借款本金120000.00元，向原告出具借据一枚，借款当日原告从借款总额中扣除了自2016年6月1日至8月31日止的利息7200.00元。被告王某对上述借款承担担保责任，并在借据担保人处签字。后经原告催要被告张某2偿还了10000.00元及自2016年9月1日至2016年12月1日止的利息7200.00元。上述事实有原告马某提供的借据一枚、光盘一张、微信聊天记录截图三张、借记卡账户历史明细清单一张及当事人的当庭陈述在卷为证，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告马某向本院提交金额为120000.00元的借据一枚，可以确定原告马某与被告张某2的借贷法律关系确实存在。被告张某2辩驳原告主张的本金有异议，未曾收到原告主张的钱款，借据未约定利息，双方只是口头约定一个季度的利息，且已将向原告偿还了24400.00元。对此原告马某提供录音光盘及借记卡账户历史明细清单证明，与被告张某2口头约定月利率2%，被告张某2除了借款当日偿还三个月利息7200.00元以外，又以转账方式亦按月利率2%偿还了三个月利息7200.00元。因被告对上述光盘录音内容及借记卡账户历史明细清单不持异议，该录音当中被告张某2认可偿还的利息，故本院对原告提供的光盘及借记卡账户历史明细清单予以采信，可视为双方口头约定的月利率为2%。原告主张被告偿还的部分利息7200.00元视为偿还本金，故要求被告张某2给付本金112800.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维护；关于原告主张的利息，原告认可被告张某2已经偿还了利息17200.00元，不认可为偿还本金，根据法律规定，“债务人给付不足以清偿全部债务时，且双方没有约定，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故对被告张某2偿还的17200.00元系偿还本金的辩驳理由，本院不予采信，对该笔17200.00元的还款应认定为被告偿还本次诉讼中对原告欠款的利息。原告要求自2016年6月1日起按月利率2%给付利息至欠款还清之日止（扣除已经给付的利息17200.00元）的诉讼请求，因原告提供的光盘及借记卡历史账单明细证明双方约定的月利率为2%，且原告认可被告偿还了17200.00元的利息，故原告主张的利息，符合法律规定，本院予以维护。原告主张被告王某对上述借款承担连带偿还义务，被告王某虽辩驳当时约定短期担保，现担保期已过，但在借据中未约定担保形式及期限，故对被告王某的辩驳意见本院不予采信。因双方签订的借据中未约定还款期限、保证期限及保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，因被告王某保质期限未至，故原告马某主张被告王某对上述借款本金及利息承担连带偿还义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张某2于本判决生效后十日内给付原告马某借款本金112800.00元，并自2016年6月1日起按月利率2%给付利息至欠款付清之日止（扣除已付利息17200.00元）；二、被告王某对上述借款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162.00元（已减半收取），由被告张某2、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 其木格 二〇二〇年七月三十日书记员 何琬玥附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。