湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初112号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1988年6月15日出生，汉族，大学文化，孝感矢崎汽车部件有限公司职员，住孝感市孝**。被告人黄品程，男，1999年12月2日出生，汉族，大学二年级文化，湖北生物工程职业技术学院学生，住孝感市高新区。2019年10月29日，因涉嫌寻衅滋事罪孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年12月4日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人鲍志江，湖北山川律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉﹝2020﹞63号起诉书指控被告人黄品程犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员张世春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某，被告人黄品程及其辩护人鲍志江到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年10月25日21时许，被告人黄品程酒后驾驶电动车行驶至孝感市孝南区润达广场工地门口附近持随身携带的啤酒瓶将在路上行走的秦某头部砸伤。2.2019年10月26日20时许，被告人黄品程酒后驾驶电动车行驶至孝感市黄香路与孝三路交汇处持啤酒瓶将在路上行走的吴某头部砸伤。3.2019年10月26日20时30分许，被告人黄品程酒后驾驶电动车行驶至孝感市孝南区天仙路粥堂里对面路边持啤酒瓶将在此处等车的李某头部砸伤。4.2019年10月26日21时许，被告人黄品程酒后驾驶电动车行驶至孝感市孝南区星河天街对面福源干货店门口持啤酒瓶将路人兰某头部砸伤。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，秦某、吴某、李某、兰某的损伤程度均已构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人黄品程的人口信息资料、提取笔录、指认笔录、在读证明、扣押清单及领条等书证；被告人黄品程作案时使用的电动车及作案时穿的衣服等物证；被害人秦某、李某、兰某、吴某的陈述；证人刘某、王某、谭某的证言；孝感市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；湖北省公安司法鉴定中心鉴定书；孝感市公安局刑事警察支队现场勘验检查笔录；湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人黄品程的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄品程随意殴打他人致多人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄品程患心境障碍（抑郁发作）作案时对其行为具有部分刑事责任能力，符合《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定。被告人黄品程自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某诉称，2019年10月26日晚，原告人李某在孝感市粥堂里对面等车时，突然被被告人黄品程用啤酒瓶砸伤头部，经湖北航天医院进行救治，诊断原告左侧顶部头皮撕脱伤，出血不止，局部头皮血肿，且脑震荡，需住院观察，直至2019年11月3日出院。被告人黄品程的行为致使原告李某经济及精神上均遭受巨大损失。请求人民法院依法判令被告人赔偿医疗费4030.22元，误工费3300元，营养费5000元，护理费2800元，精神损失费30000元等共计45130.22元。并提交了原告人身份信息、收入证明、住院病历及医疗费票据等证据。被告人黄品程对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人黄品程犯寻衅滋事罪无异议；2.被告人认罪认罚；3.被告人患有精神病；4.被告人家属赔偿被害人损失并取得被害人谅解。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。并提交了赔偿协议、收条、谅解书等证据。经审理查明：2019年10月25日至2019年10月26日期间，被告人黄品程酒后驾驶电动车在孝感市孝**等地持啤酒瓶四次打伤他人。分述如下：1.2019年10月25日21时许，被告人黄品程酒后驾驶电动车行驶至孝感市孝南区润达广场工地门口附近持随身携带的啤酒瓶将在路上行走的秦某头部砸伤。2.2019年10月26日20时许，被告人黄品程酒后驾驶电动车行驶至孝感市黄香路与孝三路交汇处持啤酒瓶将在路上行走的吴某头部砸伤。3.2019年10月26日20时30分许，被告人黄品程酒后驾驶电动车行驶至孝感市孝南区天仙路粥堂里对面路边持啤酒瓶将在此处等车的李某头部砸伤。4.2019年10月26日21时许，被告人黄品程酒后驾驶电动车行驶至孝感市孝南区星河天街对面福源干货店门口持啤酒瓶将路人兰某头部砸伤。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，秦某、吴某、李某、兰某的损伤程度均已构成轻微伤。另查明，2020年5月9日、10日、11日，被告人黄品程家属分别与被害人秦某、吴某、兰某达成赔偿协议，三被害人对黄品程的行为予以谅解。再查明，附带民事诉讼原告人李某出生于1988年6月15日，受伤后住院治疗8天，其损失为：医疗费人民币4030.22元，误工费人民币1327.40元（60563元/年÷365天×8天），护理费人民币852.53元（38897元/年÷365天×8天），交通费人民币1000元，合计人民币7210.15元。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人黄品程的人口信息资料、提取笔录、指认笔录、在读证明、扣押清单及领条、赔偿协议、收条、谅解书等书证；被告人黄品程作案时使用的电动车及作案时穿的衣服等物证；被害人秦某、李某、兰某、吴某的陈述；证人刘某、王某、谭某的证言；孝感市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；湖北省公安司法鉴定中心鉴定书；孝感市公安局刑事警察支队现场勘验检查笔录；湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人黄品程的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄品程酒后随意殴打他人，致四被害人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄品程犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人黄品程以寻衅滋事定罪处罚的意见予以采纳。被告人黄品程所实施的犯罪行为致附带民事诉讼原告人受伤，对原告人要求被告人赔偿损失的请求依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，被害人的物质损失不包括营养费、精神损失费，故对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿营养费、精神损失费的诉讼请求，依法不予支持。本案中，被告人黄品程实施的犯罪行为有较大的人身危险性及社会危害性，不宜适用缓刑。对辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳；辩护人的其他辩护意见与庭审查明的事实相符，依法予以采纳。被告人经鉴定为限制刑事责任能力人，依法对被告人从轻处罚；案发后，被告人家属赔偿部分被害人损失并取得谅解，依法酌定对被告人从轻处罚。被告人黄品程到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人黄品程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2021年5月28日止）；二、被告人黄品程在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某各项损失人民币7210.15元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  左文华人民陪审员  徐 波二〇二〇年七月一日书 记 员  邱 惠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。