wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初5349号原告：北京天海亚士科技有限公司，住所地北京市房山区阎村镇后十三里村****。法定代表人：王沙蔺，执行董事。委托诉讼代理人：盛建军，男，1956年11月21日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：李硕，男，1988年8月30日出生，汉族，住河北省保定市雄县大营镇。被告：天津中冀建设集团有限公司，住，住所地天津市河**鼎泰大厦-2701/div>法定代表人：李相丰，董事长。原告北京天海亚士科技有限公司与被告天津中冀建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年7月29日，北京天海亚士科技有限公司以与天津中冀建设集团有限公司自行和解为由，向本院申请撤回对天津中冀建设集团有限公司的起诉。本院认为，北京天海亚士科技有限公司自愿撤回对天津中冀建设集团有限公司的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京天海亚士科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京天海亚士科技有限公司负担。审判员  魏永生二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 宏
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1307号原告：乾安县天丰米业有限公司，住所地：乾安县。法定代表人：张立群，该公司经理。委托诉讼代理人：刘淑清，女，1975年7月30日出生，汉族，该公司职工，住乾安县。被告：赵长志，男，1971年7月2日出生，汉族，住前郭。原告乾安县天丰米业有限公司（以下简称天丰公司）与被告赵长志买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告天丰公司委托诉讼代理人刘淑清到庭参加诉讼，被告赵长志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。天丰公司向本院提出诉讼请求：要求赵长志给付欠款640元。事实和理由：2019年3月28日，赵长志在天丰公司处赊购谷种及除草剂，尚欠640元，并为我公司出具借据一枚。赵长志未到庭未予答辩。本院认为，天丰公司与赵长志间买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，赵长志应履行给付义务。综上所述，天丰公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：赵长志于本判决生效之日给付乾安县天丰米业有限公司欠款640元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由赵长志负担。本判决为终审判决。审判员 孙 慧二〇二〇年七月二十一日书记员 李垚君
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初1334号原告：梁茂堂，男，1972年6月22日出生，无业，住泗洪县。被告：莫乃景，男，1972年2月8日出生，无业，住泗洪县。原告梁茂堂与被告莫乃景民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告梁茂堂到庭参加诉讼，被告莫乃景经本院公告送达开庭传票传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁茂堂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款85000元及利息（从2018年12月30日起按年利率6%计算至还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年3月20日至4月23日，被告向原告借款60000元，约定年底付钱，由于被告久拖不付款，经原告一再催款下，被告又于2018年2月17日重新立据给原告，被告自愿支付多年来的借款利息25000元，并约定每年年底支付15000元。还款到期后，被告又未予偿还。故提起诉讼，请求判如所请。被告莫乃景未作答辩。原告梁茂堂围绕诉讼请求依法提交了借条一份、借条原件一份。被告莫乃景未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，上述证据真实性本院予以确认，结合原告的陈述，能证实被告莫乃景曾向原告借款60000元，后经结算被告莫乃景向原告梁茂堂出具一份85000元借条并约定还款期限的事实，与本案具有关联性，故对该证据的证明效力，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月20日，被告莫乃景向原告梁茂堂借款50000元。2011年4月23日，被告莫乃景再次向原告梁茂堂借款10000元。2018年2月17日，经原、被告双方结算，由被告莫乃景向原告梁茂堂出具一份85000元的借条，约定每年年底前还款15000元。后原告多次催要未果，因而成讼。本院认为，原告梁茂堂与被告莫乃景之间的借款合同合法有效。经原告催要，被告莫乃景在合理期限内未偿还借款，其行为已构成违约，故其应承担偿还借款本息的民事责任。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。因双方约定的利息未超出24%，原告所主张的借款本息之和，未超过以最初借款本金50000元、10000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故涉案借款本金应认定为85000元。另，根据法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但可以从逾期之日起按年利率6%主张逾期利息。因原、被告双方书面约定每年年底还款15000元。但被告莫乃景未能在第一个还款期限即2018年12月31日前偿还约定的款项，被告莫乃景以自己的行为表明不履行合同义务，原告有权在最后履行期限届满之前要求被告莫乃景就全部款项承担违约责任。故原告可自逾期之日即2019年1月1日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫乃景应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁茂堂借款85000元及利息（自2019年1月1日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告梁茂堂其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元、公告费600元，合计2526元，由被告莫乃景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1926元。审 判 长  李叙叙人民陪审员  薛若明人民陪审员  许乃存二〇二〇年七月三十日书 记 员  卜金凤附录一：本案证据目录原告梁茂堂提供的借条一份，欲证明被告莫乃景向原告梁茂堂借款60000元后经结算为85000元并约定还款期限的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保816号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值85460.35元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值85460.35元的财产。案件申请费875元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
江西省莲花县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0321民初3146号原告（反诉被告）：左家麒，男，1970年11月20日出生，汉族，住江西省永新县。被告（反诉原告）：彭出虎，男，1986年12月1日出生，汉族，住江西省莲花县。委托诉讼代理人：刘新华，江西一纯律师事务所律师，代理权限为：一般代理。原告左家麒与彭出虎合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左家麒请求法院：1.判令被告支付原告房屋装修费用23000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月9日，被告彭出虎将其一幢约150平方米四层毛坯房的装修工程承包给原告，商定总价为48000元，签订合同后，原告立即组织7人给被告装修，一个月后，四层外墙已贴完瓷砖，水沙已做完，内部装修上白灰已做完，4间房已贴完瓷砖等。做到11月份，被告叫原告停工，不要原告做了，已完工工程量为30000元，被告仅支付7000元，故向法院起诉。被告接到应诉通知后，向本院提出反诉，要求：1.判令解除双方的房屋装修合同；2.判令反诉被告返还借款7000元；3.判令反诉被告赔偿房屋重新装修款37233元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告彭出虎向原告左家麒支付装修劳务费15000元（含已支付的7000元）结束本案，签署调解协议时当场支付。原告不得到被告家里再提任何要求。二、反诉原告放弃全部反诉请求。三、各自承担各自缴纳的诉讼费用。四、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李俊敏二〇二〇年七月十四日书记员  尹小美
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保750号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值89405.63元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值89405.63元的财产。案件申请费914元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初3514号原告：闫新河，男，1970年4月23日出生，河南省项城市人，现住北京市平谷区。委托诉讼代理人：姚仲林，北京市曙光律师事务所律师。被告：谢金生，男，1985年9月26日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。原告闫新河与被告谢金生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告闫新河向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠的货款53755元。事实和理由：原告经销建材。被告自2014年7月中旬至2015年5月下旬先后多批次从原告处购买防水材料，共折合价款53755元，被告于2018年2月15日为原告出具欠条。原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的信息。本案中，原告明确表示有字号为北京京东昊迪建材商店的营业执照,故应以营业执照登记的字号为当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告闫新河的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  董小明二〇二〇年七月三十日书记员  何 柳
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初3534号原告：陈凤英，女，1937年6月27日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：施娜娜，女，1991年7月15日出生，医生，住泗洪县。被告：刘贤翠，女,1962年1月1日出生，无业，住泗洪县。原告陈凤英与被告刘贤翠道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈凤英委托诉讼代理人施娜娜，被告刘贤翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2020年6月1日9时46分，被告与原告发生交通事故，造成原告受伤。原告的医疗费2487元、住院伙食补助费440元（40元/天×11天）、营养费2760元（30元/天×92天）、护理费9637.8元〔（139.8元/天×11天）+（100元/天×81天）〕、交通费110元，合计15434.8元，要求被告赔偿6717.4元（15434.8元×50%-1000元）。二、事故情况：2020年6月1日9时46分，原告驾驶人力三轮车沿徐城路由北向南行驶至半城镇好又多超市门口时，与被告驾驶的沿徐城路由西向东行驶右转弯的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定原、被告分别承担事故同等责任。三、被告的车辆及投保情况：被告驾驶的电动自行车系其本人所有，无保险。四、受害人有关情况：原告受伤后在泗洪县半城医院住院治疗11天，诊断为右股骨颈骨折、腰3椎体左侧横突骨质断裂。五、需要说明的其他事项：原告住院期间由被告护理1天，被告已付原告医疗费1000元。六、当事人争议焦点：原告要求赔偿的费用如何确定。七、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费2487元，有票据、出院记录、诊断证明、住院病员出院汇总单为证；2、住院伙食补助费440元，住院11天，每天40元；3、营养费2760元，营养期92天，每天30元；4、护理费9498元，护理期92天，其中住院11天，扣除被告护理1天，剩余10天，每天139.8元，出院后81天，每天100元；5、交通费110元，根据就医时间、地点确定。原告因案涉事故，造成的各项损失合计15295元，由被告赔偿6647.5元（15295元×50%-1000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：被告刘贤翠赔偿原告陈凤英各项损失6647.5元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告刘贤翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 陈 虎二〇二〇年七月二十八日书记员 陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执异9号   案外人：石敏敏，女，1990年7月23日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   申请执行人：博尔塔拉蒙古自治州汇业融资担保有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市阿拉山口路国投大厦。   法定代表人：欧世龙，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李静，公司法务部副经理。   被执行人：岳喜刚，男，1985年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被执行人：张辉龙，男，1971年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：姜建坤，男，1972年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：吴富林，男，1955年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：华琴荣，女，1957年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   委托诉讼代理人：吴富林，男，1955年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：王凤英，女，1971年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   委托诉讼代理人：姜建坤，男，1972年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：张新华，男，1962年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人:王进花，女，1963年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：胡勇芬，女，1975年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人:温泉县辉龙农业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县呼和托哈种畜场。   法定代表人:张辉龙，该公司负责人。   本院在执行申请执行人博尔塔拉蒙古自治州汇业融资担保有限责任公司与被执行人张辉龙、姜建坤、吴富林、张新华、岳喜刚、华琴荣、胡勇芬、王凤英、王进花、温泉县辉龙农业发展有限公司担保合同纠纷一案中，案外人石敏敏向本院提出异议，称法院查封了被执行人岳喜刚在博乐市南城区团结南路大成观澜·乐活街区三期一套房产，申请中止（2020）新2723执26号之二执行裁定书的内容。本院依法组成合议庭进行了审查。2020年7月20日案外人石敏敏以异议事项已与博尔塔拉蒙古自治州汇业融资担保有限责任公司达成和解为由，向本院申请撤回执行异议。   经审查，案外人石敏敏的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许案外人石敏敏撤回执行异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   乔 琴   审  判  员   陈 涛   人民 陪 审员   阿丽亚   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   屈会霞
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执891号申请执行人李敏，女，XX年XX月XX日出生，穿青人，贵州省普定县人，住普定县。被执行人朱玉贵，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。关于申请执行人李敏与被执行人朱玉贵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）黔0422民初1154号民事判决书，向被执行人朱玉贵发出执行通知书，责令被执行人朱玉贵支付申请执行人李敏借款15000元及相应利息，并承担案件受理费88元、执行费125元。由于被执行人朱玉贵未履行生效法律文书所确定的义务，故应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人朱玉贵银行存款15213元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴有明二〇二〇年七月六日书记员  孙 迪
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初1728号原告：申海龙，男，1988年1月28日出生，北京市怀柔区怀柔镇大屯村**。被告：彭建国，男，1972年1月10日出生，，住北京市怀柔区原告申海龙与被告彭建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告申海龙于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉和撤回起诉是当事人的一项权利，原告在法庭辩论终结前申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申海龙撤回起诉。审 判 员 郭建强二〇二〇年七月三十日法官助理 赵 琳书 记 员 任芳瑶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14803号申请人：李**，男，1979年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：焦春雷，天津百博律师事务所律师。被申请人：李文彬，男，1964年12月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：杨超，女，1977年7月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人李**诉被申请人李文彬和杨超民间借贷纠纷一案，申请人李**于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李文彬、杨超名下银行存款400,000元或查封、扣押其他相等值财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人李**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李文彬（公民身份号码12010719********）、杨超（公民身份号码×××658Ｘ）名下银行存款400000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2,520元，由李**预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 洁二〇二〇年七月六日书记员 孙琭雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初257号原告：包宜森，男，1973年6月25日出生，住。委托诉讼代理人：马琦，泗洪县车门法律服务所法律工作者。被告：董德银（曾用名董行），男，1969年6月29日出生，住泗洪县。被告：徐加闯，男，1961年11月14日出生，住泗洪县。原告包宜森与被告董德银、徐加闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案转为普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告包宜森及其委托诉讼代理人马琦到庭参加诉讼，被告董德银、徐加闯经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包宜森向本院提出诉讼请求1.二被告偿还原告借款40000元及利息（自2020年1月8日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月6日，二被告经原告连襟许广亮介绍向原告借款40000元用于工程施工周转并出具欠条一张，口头约定利息为年利率30%，未约定还款时间。后经原告历年催要未果，因而成讼。被告董德银、徐加闯未作答辩。原告包宜森围绕诉讼请求依法提交了欠条原件1份、询问笔录1份、辨认笔录1份。被告董德银、徐加闯未到庭进行质证，应视为放弃诉讼权利，对上述证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月6日，被告董德银（欠条中落款为董某）、徐加闯向原告包宜森立据借款40000元，条据中未约定借期及利息。后二被告未予偿还，因而成讼。本院认为，原告包宜森和被告董德银、徐加闯之间的借款合同均合法有效，双方均应全面履行各自义务，双方虽未约定借款期限，但经原告催要后，被告未在合理期限内偿还借款的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。关于原告主张自起诉之日即2020年1月8日起按年利率6%计算资金占用期间利息，符合法律规定，本院依法予以支持。另，根据原告提交的询问笔录与辨认笔录，可以证明欠条中落款的董某即本案被告董德银。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告董德银、徐加闯偿还原告包宜森借款本金40000元及利息（自2020年1月8日起，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费300元，合计1100元，由被告董德银、徐加闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  张振业人民陪审员  孙爱东人民陪审员  高小利二〇二〇年七月二十四日法官 助理  刘 川书 记 员  宋天米附录一：本案证据目录原告包宜森提交的证据及证明目的如下：欠条原件1份、询问笔录1份、辨认笔录1份，证明二被告欠原告40000元借款，董德银曾用名为董行。被告董德银、徐加闯未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初1412号 原告：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县建设中路**，统一社会信用代码：913609234921511628。 单位负责人：万晟，该行行长。 被告：韩宾，男，1986年12月18日生，汉族，上高县人，住江西省上高县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上高县支行与被告韩宾信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司上高县支行于2020年7月16日以韩宾还清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：在案件审理过程中，被告韩宾已于2020年7月15日向原告还清了全部欠款，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上高县支行撤回对韩宾的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告中国农业银行 股份有限公司上高县支行承担。 审判员  傅银牯 二〇二〇年七月十七日 书记员  易选锋
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保746号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值89405.63元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值89405.63元的财产。案件申请费914元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保394号 申请人：河北银行股份有限公司中山东路支行，住所地：石家庄市裕华区裕华东路**。 负责人：王惠敏，行长。 被申请人：孙秀英，女，1977年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：韦波，男，1977年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：李娜，女，1974年11月16日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：河北昊荣园林绿化工程有限公司，住，住所地：石家庄市长安区广安街安侨商务综合写字楼**/div> 法定代表人：孙秀英。 被申请人：韦园园，1981年9月15日出生，住长安区。 被申请人：河北昊森园林工程有限公司，住所地，住所地：石家庄市正定县正定镇恒周南街**楼**iv> 法定代表人：韦园园。 本院审理申请人河北银行股份有限公司中山东路支行与被申请人孙秀英、韦波金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人孙秀英、韦波、李娜、河北昊荣园林绿化工程有限公司、韦园园、河北昊森园林工程有限公司名下银行存款1921500元或同等价值的其他财产。 经审查，本院认为，申请人河北银行股份有限公司中山东路支行的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人孙秀英、韦波、李娜、河北昊荣园林绿化工程有限公司、韦园园、河北昊森园林工程有限公司名下银行存款1921500元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  韩惠惠
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1002刑初23号 公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。 被告人薛某某，合水县人。2011年10月9日因犯危险驾驶罪被庆城县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月21日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年6月24日被取保候审，2019年12月17日被监视居住。经本院决定于2020年6月16日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。 庆阳市西峰区人民检察院以西检一部刑诉（2019）171号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆阳市西峰区人民检察院指控，2019年6月18日晚，被告人薛某某酒后驾驶甘M*****号小型轿车行驶至庆阳市西峰区庆化大道公交集团汽修厂处时被查获,薛某某血清中乙醇含量为155.40mg/100ml。指控被告人薛某某的行为构成危险驾驶罪，其曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚,应从重处罚。公诉机关提供了相应的证据，建议以危险驾驶罪判处被告人薛某某拘役二个月至三个月，并处罚金。 被告人薛某某对指控的事实无异议，认罪认罚。 审理查明，2019年6月18日23时7分许，被告人薛某某酒后驾驶甘M*****号长安牌小型轿车沿庆阳市西峰区庆化大道由南向北行驶至公交集团汽修厂处时，被庆阳市公安局西峰分局交通警察大队民警查获。 陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，薛某某血液中乙醇含量为155.40mg/100ml。 上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1.受案登记表，证实案件的来源；查获经过、当事人血样提取登记表、照片，证实薛某某被查获并采集血样；呼气式酒精测试单，证实案发前薛某某饮酒；驾驶人、机动车信息查询结果单，证实薛某某的准驾资质及车辆信息；现场检测报告书，证实薛某某的尿检结果呈阴性；刑事判决书、执行通知书，证实薛某某曾因危险驾驶罪被判处刑罚及刑罚执行的情况；户籍证明，证实薛某某的身份情况。 2.鉴定意见，证实薛某某血液中酒精含量达到醉酒程度。 3.被告人薛某某的供述，与以上证据相互印证。 本院认为，被告人薛某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人薛某某曾因酒后驾驶机动车被判处刑罚，依法应从重处罚。被告人薛某某如实供述犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年9月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 付良刚人民陪审员吴志发 人民陪审员 沈     彦     雄 二〇二〇年七月六日 书 记 员 苏     云     云
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保782号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值86097.20元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值86097.20元的财产。案件申请费881元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2168号原告：路金芳，女，1983年1月23日出生，住北京市房山区。诉讼代表人：王宏，男，1980年10月24日出生，住北京市房山区。诉讼代表人：路彦萍，女，1983年8月24日出生，住北京市房山区。被告：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被告：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。二被告委托诉讼代理人：向翠平，北京万圣律师事务所律师。原告路金芳与被告房山区长阳镇长阳第二村村民委员会（以下简称长阳二村村委会）、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社（以下简称长阳二村经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路金芳的诉讼代表人王宏、路彦萍、被告长阳二村村委会及长阳二村经合社的委托诉讼代理人向翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路金芳向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令二被告给予原告集体经济组织成员同等待遇；2．判令二被告给付原告集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款144011．29元、安置补偿费40000元、社会保险补助3．8万元；3．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告出生在房山区长阳镇长阳二村，也是长阳二村经合社成员，后原告因考学按政策将农业户口转为非农业户口，但原告生存基础仍然没有脱离长阳二村。2002年土地流转，长阳二村的土地被征收，征收机关给予了相应补偿。经过村支两委研究及村民代表大会决议，大家一致同意给予原告经济组织成员同等待遇，同样情况的村三委班子成员子女已经发放。2018年11月16日，长阳二村村委员出具《欠发证明》，确认原告等村民因考学转居，从2004年至2017年底未曾享受经济组织成员的相关福利待遇，因目前我村财务由长阳镇财经科代管，长阳镇政府一直拖延发放前述款项。原告以承包地征收补偿费用分配纠纷诉至法院，一审法院没有进行实体审理，裁定予以驳回，上诉到中院后，经过法官释法，原告诉求实际为村民集体经济组织成员各项日常权益，故原告再次具状诉至贵院。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利；该法第五十九条至六十三条对集体经济组织成员的权利作出了比较详细规定，原告诉求明显具有一定的物权属性。故主张无论在形式上还是在实质上都是物权纠纷，依法属于民事诉讼受案范围。故向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案案由系侵害集体经济组织成员权益纠纷，是指集体经济组织成员权益受到侵害的民事纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，村集体经济所得收益的使用，经村民会议讨论决定方可办理。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。该法第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案双方诉争的焦点，系集体经济组织成员身份的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，属于集体经济组织拥有决策权的内部事项，应由集体经济组织讨论决定，由此引起的纠纷，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回原告路金芳的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  刘 宁二〇二〇年七月二十七日法官助理  董建平书 记 员  张 雪
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执302号   申请执行人：王宏永，男，1966年1月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：黄瑞峰，男，1980年12月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人王宏永与被执行人黄瑞峰财产损害责任纠纷一案中，经查，被执行人黄瑞峰在中国农业银行温泉县支行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人黄瑞峰在中国农业银行温泉县支行xxxx账户存款39310元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日   法 官 助 理   于丽娜   书    记    员         来里格
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执300号   申请执行人：杨文才，男，1974年12月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：高全义，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人杨文才与被执行人高全义民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高全义在中国农业银行股份有限公司博尔塔拉道拉达支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人高全义在中国农业银行股份有限公司博尔塔拉道拉达支行开户账户****，冻结金额为40500元，期限为一年（即2020年7月27日至2021年7月26日止）。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 七 日   书  记  员   阿依努尔波拉提
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执异131号异议人（被执行人）郑健，男，1987年4月10日出生。异议人（被执行人）胡博，女，1990年2月20日出生。申请执行人刘岩，男，1983年1月27日出生。依据发生法律效力的本院（2019）京0101民初6765号民事判决书，本院在执行刘岩与郑健、胡博民间借贷纠纷一案的过程中，被执行人郑健、胡博向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭审查了此案，现已审查终结。异议人郑健、胡博称，一、2019年11月6日东城法院委托京东大数据评估询价平台对被执行人胡博名下所有的北京市×××区×××镇×××园×××区×××号楼×××层×××号的房屋（以下简称涉案房屋）进行网络询价，评估产生的总价为8667276元，而小区同一区段的其他房产交易价格为15000000元，评估价格远低于房屋的实际市场价值。二、根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价格若干问题的规定》第十条：“采取网络询价方式确定参考价的，人民法院应当同时向名库中的全部司法网络询价平台发出网络询价委托书。网络询价委托书应当载明财产名称、物理特征、规格数量、目的要求、完成期限以及其他需要明确的内容等”。东城法院在未经当事人协商一致的情况下，仅委托京东大数据评估询价平台违反了上述规定。三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条：“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人”，东城法院在作出《网络询价报告》后未在法定期限内送达给异议人，属于严重程序违法。综上，东城法院的违法执行行为严重侵害了异议人的合法权益，故提出执行异议，要求法院撤销本次网络司法拍卖并重新对涉案房屋作出《网络询价报告》。经审查查明，本院作出的（2019）京0101民初6765号民事判决书生效后，因郑健、胡博未履行生效法律文书确定的义务，刘岩向法院申请执行，本院以（2019）京0101执8495号立案执行。执行过程中，本院查封被执行人胡博名下的涉案房屋并于2019年10月14日在涉案房屋处张贴公告，公告载明“责令被执行人胡博于本公告之日起三日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，依法对查封的涉案房屋予以评估并在网络平台进行拍卖。执行过程中产生的一切费用及损失、均由被执行人负担。”2019年11月6日，本院向名单库中的司法网络询价平台发出网络询价委托书，当日中国工商银行融e购电商平台和京东大数据评估询价平台先后出具网络询价报告，其中中国工商银行融e购电商平台给出的参考财产价格为7677071元，京东大数据评估询价平台给出的标的物总价为9657481元。2019年11月22日，本院向被执行人邮寄网络询价报告，送达地址为涉案房屋地址。2020年5月18日，被执行人郑健、胡博来院谈话时，在执行法官处领取了上述网络询价报告。上述事实有（2019）京0101执8495号执行案卷材料在案佐证。本院认为，依据相关法律规定，执行程序中被执行人所提异议须是针对法院的执行行为提出，执行行为异议审查期间，不停止执行。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，异议人郑健、胡博以网络询价的价格远低于市场价值提出执行异议，但该项主张不属于法律规定的执行行为异议审查范围，对该项主张本院不予审查。关于异议人郑健、胡博主张仅仅委托京东大数据评估询价平台进行询价违反《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价格若干问题的规定》第十条规定的问题。本案中，本院向名单库中的司法网络询价平台发出网络询价委托书后，中国工商银行融e购电商平台和京东大数据评估询价平台先后出具网络询价报告。异议人的该项主张与事实明显不符，对该项主张本院不予支持。关于异议人郑健、胡博以本院在作出《网络询价报告》后未在法定期限内送达给异议人，程序严重违法为由要求撤销本次网络司法拍卖并重新对涉案房屋作出《网络询价报告》的问题。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；（二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的；（三）竞买人之间，竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的；（五）违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同竞买条件的；（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案中，本院虽未在法定期限内向异议人发送《网络询价报告》，但该瑕疵不属于法律规定的撤销网络司法拍卖的法定情形。对异议人的该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回被执行人郑健、胡博的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书及副本,向北京市第二中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审判长  胡建光审判员  幸浩辉审判员  宋 青二〇二〇年七月二十四日书记员  王 蕾
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1002刑初158号 公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。 被告人张某某，庆城县人。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月31日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。 庆阳市西峰区人民检察院以西检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员费利群出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆阳市西峰区人民检察院指控，2019年10月26日20时许,被告人张某某酒后驾驶陕A*****号小型轿车沿庆阳市西峰区古象路由东向西行驶至“凯撒宫”门前路段，停车后未拉手刹，致车辆后溜，将其后乔某停放的陕A*****号小型越野客车碰撞。张某某血液中乙醇含量为179.39mg/100ml，负事故的全部责任。指控被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，应从重处罚。公诉机关提供了相应的证据，建议以危险驾驶罪判处被告人张某某拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张某某对指控的事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 审理查明，2019年10月26日20时许,被告人张某某酒后驾驶陕A*****号长安牌小型轿车沿庆阳市西峰区古象路由东向西行驶至“凯撒宫”门前路段，停车后未拉手刹，致车辆后溜，将其后乔某停放的陕A*****号普拉多小型越野客车碰撞,致车辆局部受损，双方因赔偿发生纠纷后，乔某电话报警。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队民警在现场将张某某带至庆阳市人民医院采集血样。 陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，张某某血液中乙醇含量为179.39mg/100ml。 庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定，张某某负事故的全部责任。 2019年11月15日，被告人张某某与乔某达成协议，由张某某赔偿乔某车辆修理费500元，已履行。乔某对张某某的行为表示谅解，建议从轻处罚。 上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1.被害人乔某的陈述，证实其将所驾驶曹某某的车停放在“凯撒宫”门前，后发现一辆红色车碰撞到其驾驶车辆的前保险杠上了，双方协商无果，郭某某报警。 2.证人曹某某、郭某某的证言，证明其二人乘坐在乔某停放在“凯撒宫”门前的车上说事，突然一辆车倒车时碰撞在其乘坐的车上，其等人发现对方驾驶员喝酒了，遂报警；何某某的证言，证明案发前其与张某某等人喝酒吃饭，张某某能喝三两白酒；方百策的证言，证明张某某酒后驾驶其车辆被查获。 3.受案登记表，证实案发后乔某报警；归案情况说明、当事人血样提取登记表、照片，证实公安民警在现场将张某某带去采集血样；驾驶人、机动车信息查询结果单，证实张某某的准驾资质和车辆信息；视频资料制作说明，证实公安机关在现场调取监控刻录成光盘；现场检测报告书，证实张某某的尿检结果呈阴性；协议书、收据、谅解书，证实张某某赔偿乔某车辆修理费并获得谅解；户籍证明，证实张某某的身份情况。 4.现场勘查笔录、现场图、照片，证实事故发生后的现场及车辆状况。 5.鉴定意见，证实张某某血液中酒精含量达到醉酒程度；道路交通事故认定书，证实张某某负本起事故的全部责任。 6.光盘一张。 7.被告人张某某的供述，与以上证据相互印证。 本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人张某某如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人张某某已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判长 付良刚人民陪审员任静人民陪审员田艳莉 二〇二〇年七月二十二日 书记员 范         辰         宇
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初1408号 原告：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县建设中路**，统一社会信用代码：913609234921511628。 单位负责人：万晟，该行行长。 被告：黄志荣，男，1993年10月30日生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上高县支行与被告黄志荣信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司上高县支行于2020年7月23日以黄志荣还清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：在案件审理过程中，被告黄志荣已于2020年7月23日向原告还清了全部欠款，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上高县支行撤回对黄志荣的起诉。 案件受理费218元，减半收取109元，由原告中国农业银行 股份有限公司上高县支行承担。 审判员  傅银牯 二〇二〇年七月二十三日 书记员  易选锋
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执297号   申请执行人：顾大勇，男，1979年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：李冒君，男，1980年4月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人顾大勇与被执行人李冒君买卖合同纠纷一案中，于2020年7月9日冻结了被执行人李冒君名下温泉县农村信用合作联社的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人李冒君在温泉县农村信用合作联社呼和托哈信用社837010411010100066579账户中的存款37820元。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日   法 官 助 理   于丽娜   书   记   员         来里格
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0382刑初89号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人吴占山，男性，1960年7月18日出生，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗，住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被双辽市公安局取保候审。于2020年5月29日被双辽市人民检察院取保候审，本院于同年6月19日重新对其取保候审。吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人吴占山犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员王诗语出庭支持公诉，被告人吴占山到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控，2020年4月2日14时30分许，被告人吴占山酒后驾驶一辆蓝色三轮电动车被双辽市公安局交警大队查获。现场对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为116.9mg/100ml。经鉴定，吴占山血液中乙醇含量鉴定，其鉴定结果为109.0mg/100ml。鉴于被告人吴占山到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议法庭对其判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金人民币贰仟元。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，另查明，被告人吴占山未办理机动车驾驶证，属于无证驾驶。被告人吴占山在庭审中表示对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结并同意适用简易程序，对公诉机关当庭出示的证据亦无异议，并有涉案车辆照片；发案经过、到案经过、破案经过、户籍信息证明、酒精检测单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等；证人陈某某、刁某某的证言；被告人吴占山的供述与辩解；司法鉴定意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人吴占山酒后驾驶机动车上道，其血液中乙醇含量达109.0mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院应予支持。被告人吴占山无证驾驶机动车辆，依法对其从重处罚。鉴于被告人吴占山到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中认罪态度较好，且其自愿认罪认罚，本院适用认罪认罚的审判程序，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。且经相关司法行政机关评估,被告人吴占山依法可适用非监禁刑。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款、第三款【缓刑】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】之规定，判决如下：被告人吴占山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金人民币贰仟元（此罚金已全部缴纳完毕）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王佳佳二〇二〇年七月六日书记员  郝宇轩
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执304号   申请执行人：田万磊，男，1972年7月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：甫巴音巴特，男，1976年5月5日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：吐亚，女，1975年12月9日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人田万磊与被执行人甫巴音巴特、吐亚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人甫·巴音巴特在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人甫巴音巴特在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户****，冻结金额为8000元，期限为一年（即2020年7月21日至2021年7月20）。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日   书  记  员   阿依努尔波拉提
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执455-1号公诉机关太原市迎泽区人民检察院被执行人张浩，男，1994年12月6日出生，汉族，户籍地吕梁市文水县。被告人张浩罚金一案，本院作出的（2018）晋0106刑初123号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月1日就被告人张浩财产刑部分移送立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张浩送达了执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，责令被执行人张浩履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金人民币一万元的义务。由于被执行人没有履行，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张浩暂没有其他可供执行的财产。由于被执行人张浩具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违法财产报告制度，本院已向被执行人张浩发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的依法恢复执行。三、被执行人张浩负有继续履行缴纳罚金人民币一万元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾兴国审判员 范 勇审判员 卢玉山 二〇二〇年七月二十一日书记员 姜莎莎
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执486-1号公诉机关太原市迎泽区人民检察院被执行人雷春锃，男，1998年12月4日出生，汉族，户籍地山西省平遥县。被告人雷春锃罚金一案，本院作出的（2018）晋0106刑初442号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月3日就被告人雷春锃财产刑部分移送立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人雷春锃送达了执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，责令被执行人雷春锃履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金人民币一万元的义务。由于被执行人没有履行，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人雷春锃暂没有其他可供执行的财产。由于被执行人雷春锃具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违法财产报告制度，本院已向被执行人雷春锃发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的依法恢复执行。三、被执行人雷春锃负有继续履行缴纳罚金人民币一万元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾兴国审判员 范 勇审判员 卢玉山 二〇二〇年七月二十一日书记员 姜莎莎
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2179号 原告：陈治松，男，1979年12月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人:许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。 被告：胡李，男，1985年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 本院在审理原告陈治松与被告胡李劳务合同纠纷一案中，陈治松于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈治松申请撤回起诉与法并无不当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈治松撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由陈治松负担。 审判员  焦家珍 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐晓艾
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5620号上诉人(原审被告)：唐旭东，男，1968年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被上诉人(原审原告)：深圳催客网络信息科技有限公司上海静安分公司，住所地上海市静安区。负责人：刘高峰，经理。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运宏，上海原本律师事务所律师。上诉人唐旭东因与被上诉人深圳催客网络信息科技有限公司上海静安分公司小额借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初7301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，依法传唤唐旭东到庭诉讼，唐旭东无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人唐旭东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。二审案件受理费人民币255.18元，减半收取127.59元，由上诉人唐旭东负担。本裁定为终审裁定。法官助理张献之审 判 员 陈显微二〇二〇年七月二十日法官助理 张献之书 记 员 张献之书 记 员 沈振宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0283民初4406号 原告：韩殿石，男，1967年2月12日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：裴彦辉，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王金宝，男，1977年11月15日出生，汉族，住迁安市。 被告：刘晓环，女，1980年6月24日出生，汉族，住迁安市。 被告：王成，男，1954年5月12日出生，汉族，住迁安市。 原告韩殿石与被告王金宝、刘晓环、王成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩殿石及其委托诉讼代理人裴彦辉到庭参加诉讼。被告王金宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩殿石向本院提出诉讼请求：1、要求被告王金宝、刘晓环偿还借款本金6.5万元及自借款之日起至实际付清之日止按照月利率2%计算的利息。2、要求被告王成对上述借款本息承担连带清偿责任。3、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年，被告王金宝因经营需要，分两次向原告借款共计6.5万元，双方约定月利率2%，还款期限12个月。被告刘晓环以借款人配偶的身份，被告王成以担保人的身份在借据上签字捺印。借款到期后，被告王金宝未偿还借款本息。诉讼过程中，原告撤回对被告刘晓环、王成的起诉。 被告王金宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年8月3日，原告韩殿石与被告王金宝签订借款协议书，约定被告王金宝作为借款人因公司扩大经营急需资金周转，向原告韩殿石借款4.5万元，月利率2%，12个月内还清本息。 2016年11月1日，原告韩殿石与被告王金宝再次签订借款协议书，约定被告王金宝作为借款人因公司扩大经营急需资金周转，向原告韩殿石借款2万元，月利率2%，12个月内还清本息。 2016年8月3日及2016年11月1日的借款协议书中，借款人配偶、担保人处分别有被告刘晓环、王成的签名。2019年11月14日本院对被告刘晓环、王成做了调查笔录，该二被告均陈述借款协议书中的签名不是本人所签。原告韩殿石亦认可被告刘晓环、王成的签名均不是本人所签，但主张2016年8月3日签订借款协议书时被告王成在场，且该份借款协议书中被告王成名字上的手印系其本人所捺，对其该主张原告韩殿石未提交证据予以证实。 上述事实有当事人当庭陈述、借款协议书、中国农业银行业务凭证、调查笔录等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告韩殿石与被告王金宝签订借款协议书，被告王金宝向原告韩殿石借款，原告韩殿石向被告王金宝提供借款，是双方的真实意思表示，本院予以确认。借款到期后，被告王金宝理应按照借款协议书的约定偿还原告韩殿石借款本金及利息。原告韩殿石撤回对被告刘晓环、王成的起诉，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金宝于本判决生效后十日内偿还原告韩殿石借款本金6.5万元及利息（自2016年8月3日起至实际付清之日止以借款本金4.5万元为基数按照月利率2%计算的利息；自2016年11月1日起至实际付清之日止以借款本金2万元为基数按照月利率2%计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由被告王金宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙雅会 人民陪审员  樊 冲 人民陪审员  潘 庆 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  武亚男 书 记 员  霍红丽
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保813号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村，统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值88636.64元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值88636.64元的财产。案件申请费906元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1704号原告：宁夏涂广安防火科技有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：王某1，宁夏言成律师事务所律师。被告：宁夏建工集团有限公司。法定代表人：安某。被告：宁夏建工集团有限公司六分公司。法定代表人：王某2。被告：西安天宝国际工程有限公司。法定代表人：周某。被告：宁夏银和半导体科技有限公司。法定代表人：贺某。原告宁夏涂广安防火科技有限公司与被告宁夏建工集团有限公司、宁夏建工集团有限公司六分公司、西安天宝国际工程有限公司、宁夏银和半导体科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告宁夏涂广安防火科技有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁夏涂广安防火科技有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏涂广安防火科技有限公司撤诉。案件受理费1902元，减半实际收取951元，由宁夏涂广安防火科技有限公司负担。审判长 毛洪泉审判员 张 儒审判员 张 颖 二〇二〇年七月二十七日（法官助理 程建红书记员 田晓琴
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初891号原告:周林,男,1965年8月24日出生,，瓦工，住泗洪县。被告：杨波，男，1976年2月5日出生，个体户，住泗洪县。原告周林与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告周林到庭参加了诉讼；被告杨波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告周林向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨波偿还原告周林借款本金50000元及利息（自2012年4月15日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告杨波承担。事实与理由：原告周林通过朋友刘建介绍与被告杨波相识。2012年3月，被告杨波因资金周转需要向原告周林借款50000元，原告周林出借给被告杨波上述款项后，被告杨波于2012年3月15日向原告周林出具借条一份，约定借期一个月。借款到期后，经原告周林催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告杨波未作答辩。原告周林围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨波未到庭质证。原告周林提交的借条、中国工商银行交易流水各一份，本院经审查后对上述证据的证明效力予以认定并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月15日，被告杨波因资金周转需要向原告周林借款50000元，约定借期一个月，未约定利息，由被告杨波向原告周林出具一份金额为50000元的借条。借款到期后，经原告周林催要未果，双方因而成讼。本院认为，原告周林与被告杨波之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案借款经原告周林催要后，被告杨波未偿还，构成违约，其依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。因此，原告周林主张被告杨波偿还借款本金50000元及利息（自2012年4月15日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告杨波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨波于本判决生效后十日内偿还原告周林借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2012年4月15日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告杨波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1050元。审 判 长  李永居人民陪审员  孙爱东人民陪审员  刘丙飞二〇二〇年七月二十九日法官 助理  谢思奇书 记 员  刘竹秀附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执625号 申请执行人：上高县瑞隆混凝土有限责任公司，住所地：上高县芦洲乡工业园小区黄村，统一社会信用代码：91360923693720640A。 被执行人：冯友良，男，1965年2月13日生，汉族，上高县人，住江西省上高县。 被执行人：黄道荣，男，1963年7月11日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市上高县人民法院（2019）赣0923民初2606号民事判决书，向被执行人冯友良、黄道荣送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人冯友良、黄道荣履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冯友良、黄道荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人冯友良、黄道荣的银行存款54546元及利息、执行费718.19元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢刚 二〇二〇年七月十三日 书记员  龚定
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执303号   申请执行人：张泽忠，男，1953年6月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：吴牙，女，1962年6月19日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：哈斯巴特，男，1986年7月1日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人张泽忠与被执行人吴牙、哈斯巴特民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴牙在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人吴牙在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户****，冻结金额10000元，期限为一年（即2020年7月22日至2021年7月21日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 二 日   书  记  员   阿依努尔波拉提
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保840号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村，统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值85706.67元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值85706.67元的财产。案件申请费877元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执138号   申请执行人：吾里别克吾拉子，女，1976年2月16日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：卡斯彦哈布赛买提，男，1977年4月18日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人吾里别克吾拉子与被执行人卡斯彦哈布赛买提婚姻家庭纠纷一案中，于2020年4月17日向被执行人卡斯彦哈布赛买提发出执行通知书，责令被执行人履行法律生效的义务，但被执行人卡斯彦哈布赛买提未履行生效法律文书确定的义务。   本院查明，被执行人卡斯彦哈布赛买提在温泉县扎勒木特乡孟克牧业队有土地承包费2400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：   提取被执行人卡斯彦哈布赛买提在温泉县扎勒木特乡孟克牧业队有土地承包费2400元。   本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  员   张   春   梅   二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日   书  记  员   阿斯哈特居玛巴依
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保375号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市裕华区裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 被申请人：张某良，男，1960年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：杨某同，女，1960年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 本院审理申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被申请人张某良、杨某同金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月25日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张某良、杨某同名下银行存款252万元或同等价值的其他财产。 经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人张某良、杨某同名下银行存款252万元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  韩惠惠
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1220号原告：贾某，住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：杨某，宁夏浩晟律师事务所律师。宁夏众鑫诚房地产开发有限公司，住所地：宁夏石嘴山市大武口区裕民南路**。法定代表人：刘某，系该公司董事长。原告贾某与被告宁夏众鑫诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告贾某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贾某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元（实收50元），由贾某负担。审判员 哈志斌 二〇二〇年七月二十一日（法官助理 杨 慧书记员 海宁梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执299号   申请执行人：洛巴特，男，1980年1月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：达吾列提别克居马洪，男，1973年4月18日出生，汉族，律师，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：吐尔都拜克胡尔忙，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人洛巴特与被执行人达吾列提别克·居马洪、被执行人吐尔都拜克胡尔忙牧业承包合同纠纷一案中，经查，被执行人达吾列提别克居马洪在中国农业银行股份有限公司博乐友好支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人达吾列提别克居马洪在中国农业银行股份有限公司博乐友好支行开户账户****，冻结金额为50000元，期限为一年（2020年7月19日至2021年7月18日止）。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 七 月 十 九 日   法 官 助 理   艾克拜尔   书  记 员 阿斯哈特居玛巴依
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0108刑初300号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人刘鋆笑，女，1994年1月3日出生于河北省涞水县，公民身份号码×××，汉族，大专文化，案发前系天津唐人影视股份有限公司职员，户籍所在地为河北省保定市涞水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月7日被羁押，同年11月14日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人林肯，北京市中业江川律师事务所律师。辩护人邓警护，北京市中业江川律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检一部刑诉[2019]851号起诉书指控被告人刘鋆笑犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员林洁、代理检察员钟雅雯出庭支持公诉，被告人刘鋆笑及其辩护人林肯、邓警护到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2019年6月至8月间，被告人刘鋆笑在本市海淀区，利用假包调换真包的方式，陆续窃取被害人董某（女，28岁）的棕色LV书包1个、棕色LV邮差包1个、黑色香奈儿流浪包1个、黑色香奈儿钱包1个、棕色赛琳挎包1个。经鉴定，上述5个女包共计价值人民币74254元。现涉案财物均起获并发还被害人。被告人刘鋆笑于2019年10月7日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人刘鋆笑的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人刘鋆笑定罪处罚。公诉人当庭指出，被告人刘鋆笑如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘鋆笑对起诉书的指控事实和指控罪名没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人刘鋆笑如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，系初犯，涉案赃物已起获并发还被害人，取得被害人谅解，且与被害人感情较好，提请法庭对其在三年以下量刑并适用缓刑。经审理查明：被告人刘鋆笑系被害人董某在本市海淀区的租客，二人分别住在该房屋的两间卧室内，2019年6月至8月间，被告人刘鋆笑利用假包调换真包的方式，陆续从被害人董某房间内窃取被害人董某（女，28岁）的棕色LV书包1个、棕色LV邮差包1个、黑色香奈儿流浪包1个、黑色香奈儿钱包1个、棕色赛琳挎包1个。经鉴定，上述5个女包共计价值人民币74254元。现涉案财物均起获并发还被害人。被告人刘鋆笑于2019年10月7日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘鋆笑及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭宣读并出示的被告人刘鋆笑的供述，被害人董某的陈述，价格认定结论书，涉案物品照片，被盗物品购买凭证，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，谅解书，受案登记表，110接处警记录，到案经过，身份信息等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘鋆笑以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘鋆笑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘鋆笑到案后如实供述自己的罪行，且涉案物品已起获并发还被害人，并取得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。针对辩护人提出的对被告人减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人刘鋆笑无依法可以减轻处罚的量刑情节，且综合考虑其犯罪数额、社会危害性，不宜适用缓刑，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳；其他相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘鋆笑犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2022年10月6日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  段倩倩人民陪审员  王群利人民陪审员  赵卫民二〇二〇年七月二十四日书 记 员  耿 雁
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初3039号 原告：张涛，男，1990年6月23日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：王超，男，1990年2月20日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告张涛与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张涛于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张涛撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由张涛负担。 审判员 闫 姣 二〇二〇年七月二十二日 书记员 房毅博
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘民申1049号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：双牌天龙旅游实业投资有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇紫金北路天龙宾馆。法定代表人：花明，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋先军，湖南杰联律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王诗仁，男，1951年9月15日出生，汉族，住湖南省双牌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋玉柏，女，1954年12月26日出生，汉族，住湖南省双牌县。系王诗仁之妻。以上两位被申请人共同委托诉讼代理人：王悦，女，1990年4月8日出生，汉族，系两被申请人之女。再审申请人双牌天龙旅游实业投资有限公司（以下简称天龙旅游公司）因与被申请人王诗仁、蒋玉柏房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘11民终590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天龙旅游公司申请再审称，（一）诉争安置门面按照整栋楼的设计来施工，并非也不能单独为被拆迁人建设；（二）天龙旅游公司交付的门面符合产权调换补偿协议的相关约定；（三）一、二审判决天龙旅游公司支付30万元违约金缺乏事实和法律依据，且造成同案不同判。综上，请求撤销原一、二审判决，改判驳回王诗仁、蒋玉柏的诉讼请求，本案诉讼费用由王诗仁、蒋玉柏承担。王诗仁、蒋玉柏提交意见称，天龙旅游公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。天龙旅游公司与王诗仁、蒋玉柏于2015年2月15日签订的《国有土地上门面征收产权调换补偿协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。王诗仁、蒋玉柏退出房屋交付拆除后，天龙旅游公司应按照合同约定将符合双方约定的安置门面交付给王诗仁、蒋玉柏。天龙旅游公司虽然于2018年9月22日通知王诗仁前来接收门面，但通知接收的门面不符合合同约定。经查，双方合同约定交付的门面应为宽3.6米、长10米，而天龙旅游公司通知王诗仁接收补偿安置的门面，其进门宽度分别为2.1米、2.45米，且门面内有四个大立柱。从肉眼看去，门面宽度不够，且不对称，无法达到门面房应有的商业价值，与双方合同约定补偿的门面存在较为明显的差异，故天龙旅游公司所交门面房与双方约定不符，已构成违约。因此，天龙旅游公司理应承担违约责任并将符合约定的门面交付给王诗仁、蒋玉柏。原一、二审综合全案，判决天龙旅游公司向王诗仁、蒋玉柏交付符合合同约定的门面并由天龙旅游公司承担延期交付门面的补偿金300000元，符合双方约定和法律规定。天龙旅游公司称其已按合同约定交付了安置门面，其不应承担300000元补偿金的再审事由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另，天龙旅游公司提出本案存在同案不同判的情形。经查，天龙旅游公司所提交的另案判决与本案情形并不相同，与本案并无关联。综上，天龙旅游公司的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回双牌天龙旅游实业投资有限公司的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  吴若顺二〇二〇年七月十六日法官助理陈莹书记员朱雅萌
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内02执409号之一 申请执行人：包头市太平洋贸易有限公司，住所地包头市。 法定代表人：乔梁，执行董事。 被执行人：包头现代医院有限责任公司，住所地包头市。 法定代表人：陈进达，执行董事。 本院受理的包头市太平洋贸易有限公司申请执行包头现代医院有限责任公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的包头仲裁委员会作出的（2019）包仲裁字第274号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包头现代医院有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包头现代医院有限责任公司在华夏银行×××账户内存款人民币3064436.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 胡玉刚 二〇二〇年七月十六日 法官助理 冯树明 书 记 员 包 剑 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必需办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保819号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值85460.35元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值85460.35元的财产。案件申请费875元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执253号   申请执行人：博乐市鲁鸿陶粒砌块厂,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   法定代表人：刘中坤，经理。   被执行人：新疆新桥建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：莫容清，经理。   本院在执行申请执行人博乐市鲁鸿陶粒砌块厂与被执行人新疆新桥建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人新疆新桥建筑工程有限责任公司在兴业银行乌鲁木齐分行营业部有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人新疆新桥建筑工程有限责任公司在兴业银行乌鲁木齐分行营业部有开户账户****，冻结金额为473721.60元，期限为一年（即自2020年7月8日至2021年7月7日止）。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 七 月 七 日   书  记  员   易 仁 静
江西省上高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0923刑初115号 公诉机关江西省上高县人民检察院。 被告人卢国庆，男，汉族，小学文化，1964年6月13日出生于江西省上高县，无业，家住上高县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年4月8日被上高县森林公安局取保候审，2020年4月23日经上高县人民检察院决定重新取保候审。现在家。 被告人李振长，男，汉族，小学文化，1952年5月12日出生于江西省上高县，无业，家住上高县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年4月8日被上高县森林公安局取保候审，2020年4月23日经上高县人民检察院决定重新取保候审。现在家。 上高县人民检察院以上检二部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人卢国庆、李振长犯滥伐林木罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。上高县人民检察院指派检察员程初林出庭支持公诉，被告人卢国庆、李振长到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月3日，被告人卢国庆、李振长合伙以60万元的价格购得上高县芦洲乡儒里村黄家组“脑背山”山场的林木。2019年7月，被告人卢国庆、李振长雇佣民工砍伐山场林木的过程中，违反了林木采伐许可证规定的数量。经鉴定，滥伐林木总蓄积86.73立方米。 针对上述指定，公诉机关当庭出示、宣读了书证，证人黎某、黄某1等人的证言，被告人卢国庆、李振长的供述与辩解，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人卢国庆、李振长违反森林法的规定，滥伐林木蓄积86.73立方米，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，且系共同犯罪。被告人卢国庆、李振长主动投案自首，认罪认罚，可从宽处罚；建议判处被告人卢国庆、李振长有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款之规定，提请依法判处。 被告人卢国庆、李振长对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。 经审理查明，2018年9月3日，被告人卢国庆、李振长合伙以60万元的价格，从黄某1等人处购得位于上高县芦洲乡儒里村黄家组“脑背山”和“脑背苗聋牯山”山场的林木。2019年7月3日，被告人卢国庆、李振长就“脑背山”山场林木的砍伐向林业管理部门办理了《采伐许可证》，许可采伐蓄积为160立方米。此后，被告人卢国庆、李振长雇佣民工对“脑背山”山场的林木进行砍伐，至同年10月，被森林公安部门查处。经鉴定，被告人卢国庆、李振长超出《林木采伐许可证》许可的采伐面积为26亩，超出采伐蓄积为86.73立方米。 另查明，经公安机关电话通知，被告人卢国庆、李振长于2020年4月8日主动到上高县森林公安局投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人卢国庆、李振长在庭审中没有异议，并有经庭审举证、质证并经法庭认定的《林木买卖合同》《采伐许可证》，上高县森林公安局出具的到案说明、无犯罪记录证明、现场勘验笔录、辨认笔录，证人李某、黎某、黄某2、黄某1的证言，江西中磊司法鉴定中心赣中磊司鉴字2019-106号司法鉴定意见书，被告人卢国庆、李振长的供述与辩解及其常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢国庆、李振长违反森林法规，超出林木采伐许可证许可的采伐蓄积，非法采伐林木，蓄积达86.73立方米，数量巨大，其行为均构成滥伐林木罪，且系共同犯罪，应当以此追究刑事责任。被告人卢国庆、李振长经办案机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卢国庆犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算） 二、被告人李振长犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李春泉 人民陪审员  钟建华 人民陪审员  潘余美 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  周 颖
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保811号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87060.54元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值87060.54元的财产。案件申请费891元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
包头市中级人法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执295号 申请执行人：候华，男，汉族，住包头市土默特右旗。 被执行人：包头市诺宝房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市。 法定代表人：崔发旺，执行董事。 申请执行人候华与被执行人包头市诺宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，包头仲裁委员会于2020年3月27日作出（2019）包仲裁字第241号仲裁裁决书，现已发生法律效力。申请执行人候华于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市土默特右旗，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区土默特右旗人民法院执行更为适宜。经报请内蒙古自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 包头仲裁委员会作出的（2019）包仲裁字第241号仲裁裁决书由内蒙古自治区土默特右旗人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 沈晓东 审 判 员 刘永伟 审 判 员 张 涛 二〇二〇年七月十六日 法官助理 郝 凯 书 记 员 王 璐 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保396号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 被申请人：张某敏，男，1959年4月11日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被申请人：王某兰，女，1963年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被申请人：张某，男，1986年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被申请人：高邑县曙光电器有限公司，住，住所地：高邑县新建路/div> 法定代表人：张某敏。 本院审理申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被申请人张某敏、王某兰、张某、高邑县曙光电器有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月25日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张某敏、王某兰、张某、高邑县曙光电器有限公司名下银行存款208万元或同等价值的其他财产。 经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人张某敏、王某兰、张某、高邑县曙光电器有限公司名下银行存款208万元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  韩惠惠