河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民再29号再审申请人（原审原告）高艳梅，女，1964年3月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人马伟，驻马店市驿城区法律援助中心律师。被申请人（原审被告）谢新焕，女，1973年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。再审申请人高艳梅因与被申请人谢新焕健康权纠纷一案，不服本院（2019）豫1702民初10294号判决书，向本院申请再审。本院于2020年5月22日作出（2020）豫1702民申11号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案，再审申请人高艳梅及其委托诉讼代理人马伟、被申请人谢新焕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。再审申请人高艳梅申请再审称：1、请求依法撤销驿城区法院（2019）豫1702民初10294号民事判决书；2、请求依法改判谢新焕赔偿高艳梅损失8854.6元。被申请人谢新焕辩称，我砸了高艳梅的胳膊，不会对她肺部造成损伤，除了治疗胳膊的费用，其他的费用都不认可。2019年8月8日高艳梅原审时向本院起诉请求，判令被告谢新焕赔偿其医疗费5000元、误工费1222.62元、护理费1512元、营养费420元、住院伙食补助费700元，合计8854.6元。本院原审认定事实，原告高艳梅与被告谢新焕系邻居关系，两人各自经营棋牌室。2019年7月5日21时许，高艳梅到谢新焕经营的棋牌室里叫人去高艳梅自己的棋牌室里打牌，高艳梅与谢新焕的丈夫乔纪华因语言不和发生争执，当高艳梅回自己的棋牌室走到驻马店市××城区风光路××铁路附近，谢新焕用马扎夯高艳梅，致使高艳梅受伤并于当日入住中国人民解放军联勤保障部队第990医院治疗，该医院为高艳梅诊断为1、创伤性轻型颅脑损伤；2、肺部挫伤；3、多处软组织挫伤。高艳梅于2019年7月19日出院，共住院治疗14天，高艳梅支付医疗费、检查费4062.5元。庭审中，高艳梅提交了一份其于2019年7月9日在驻马店市第一人民医院支付检查费937.5元的票据，谢新焕对于该检查费用不予认可，谢新焕认为2019年7月9日高艳梅在中国人民解放军联勤保障部队第990医院住院治疗，不应当在驻马店市第一人民医院产生费用，高艳梅没有提供马店市第一人民医院出具的诊断证明及病历相关证据。事故发生后，驻马店市公安局老街分局对双方之间的纠纷进行了调查处理，驻马店市公安局老街分局查明认定的事实为“2019年7月5日21时许，在驻马店市××城区风光路××铁路附近，高艳梅与谢新焕的丈夫乔纪华因语言不和发生争执，后谢新焕用马扎夯高艳梅，谢新焕的行为构成殴打他人”。2019年7月21日，驻马店市公安局老街分局作出老公（治）行罚决字〔2019〕10116号行政处罚决定书，决定对谢新焕以殴打他人行政拘留8日，并处罚款200元的行政处罚，该行政处罚已实际执行完毕。本院原审认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告高艳梅与被告谢新焕作为邻居各自经营棋牌室，应当正确处理双方之间的关系，高艳梅到谢新焕经营的棋牌室里叫人去自己经营的棋牌室打牌的行为不当，对引起双方之间发生纠纷存在一定的因果关系，高艳梅的行为对其受伤的损害后果具有一定的过错，依法应当减轻谢新焕的侵权责任。当高艳梅离开谢新焕的棋牌室后，在高艳梅与谢新焕的丈夫发生语言争执时，谢新焕却使用马扎夯打高艳梅，致使高艳梅受伤住院治疗，谢新焕的行为是造成高艳梅受伤损害后果发生的主要原因，谢新焕依法应当承担侵权责任。因此，高艳梅、谢新焕作为各自经营棋牌室的邻居不能正确处理相互之间的矛盾，却因琐事发生争执，谢新焕在争执中使用马扎将高艳梅打受伤，两人的行为对损害后果的发生均存在过错，结合双方发生纠纷的原因及损害后果，本院认定高艳梅对其损害后果应当承担30%的责任，谢新焕的行为对高艳梅的损害后果应当承担70%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。由于谢新焕的侵权行为造成高艳梅受到损害，因此，高艳梅要求谢新焕赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费的请求依法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。高艳梅受伤在中国人民解放军联勤保障部队第990医院住院治疗14天，高艳梅实际支付医疗费、检查费共计4062.5元，因此，高艳梅请求的医疗费金额应当以该金额4062.5元为标准予以计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。至于高艳梅提交驻马店市第一人民医院出具的金额为937.5元的医疗票据，由于高艳梅自2019年7月5日至7月19日一直在中国人民解放军联勤保障部队第990医院住院治疗，高艳梅不应当在住院治疗期间在其他医院产生医疗费用，同时高艳梅也没有提供相应的证据证明驻马店市第一人民医院出具的医疗费票据与其受伤存在因果关系，高艳梅应当承担举证不能的法律后果，高艳梅要求谢新焕赔偿其该部分医疗费937.5元的诉讼请求没有事实和法律依据，高艳梅的该部分请求依法不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。高艳梅没有固定收入，其住院治疗14天，其误工费应当按照2018年河南省居民服务业人均收入39522元为标准计算，具体数额为1515.91元（39522元÷365天×14天）。由于高艳梅主张的金额为1222.62元，因此，高艳梅的误工费应当以高艳梅主张的金额1222.62元为限额予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。高艳梅受伤住院治疗14天，其护理费应当按照2018年河南省居民服务业人均收入39522元为标准计算，具体数额为1515.91元（39522元÷365天×14天）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差标准予以确定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。高艳梅住院治疗14天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算，即700元（14天×50元）。高艳梅住院治疗14天，其营养费按照每天30元的标准计算，即420元（14天×30元）。综上经核算，原告高艳梅受伤所造成的损失分别为：1、医疗费4062.5元；2、住院伙食补助费700元；3、营养费420元；4、护理费1515.91元；5、误工费1222.62元。以上5项合计共7921.03元。本院原审判决：一、限被告谢新焕于本判决生效后十日内赔偿原告高艳梅各项损失共计7921.03元的70%即5544.72元。二、驳回原告高艳梅的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高艳梅负担5元，由被告谢新焕负担20元。在本院再审本案期间，高艳梅向本院提交了中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院病情摘要及驻马店市第一人民医院门诊收费票据，用以证实：因九九〇医院256排ct损坏，需到外院行高分辨胸部ct检查，故高艳梅于2019年7月9日到驻马店市第一人民医院做三维成像检查，支出检查费937.5元。谢新焕质辩称，九九〇医院的设备不会坏，就算坏了，还有其他的设备。在本院再审期间，1、被申请人谢新焕申请法院调取事发当晚的监控视频，本院从驻马店市公安局老街派出所老公（治）刑罚决字（2019）10116号卷宗内调取了视听资料。谢新焕质辩称，是高艳梅一直在骂我，我拿着凳子没有打住她，高艳梅是敲诈、讹诈。高艳梅质辩称，视听资料真实。2、谢新焕申请的证人李某出庭作证，陈述：在现场，谢新焕与高艳梅发生矛盾，高艳梅骂谢新焕的老公，我把谢新焕老公拉走了，不让他们吵。最后谢新焕来了，拿着凳子要夯高艳梅，我拉着，就砸着高艳梅左肩膀跟后背，然后高艳梅躺下。本院经再审查明；高艳梅与谢新焕系邻居关系，两人各自经营棋牌室。2019年7月5日21时许，高艳梅到谢新焕经营的棋牌室里叫人去高艳梅自己的棋牌室里打牌，高艳梅与谢新焕的丈夫乔纪华因此发生争执，当高艳梅返回自己的棋牌室走到驻马店市××城区风光路××铁路附近，谢新焕用马扎夯高艳梅，致使高艳梅受伤并于当日入住中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院治疗，诊断为1、创伤性轻型颅脑损伤；2、肺部挫伤；3、多处软组织挫伤。2019年7月19日出院，住院治疗14天，在九九〇医院共计支出支付医疗费、检查费4062.5元，住院期间因九九〇医院**ct损坏，按九九〇医院医嘱到外院行高分辨胸部ct检查，又支出检查费937.5元，以上合计支出医疗费5000元。纠纷发生后，驻马店市公安局老街分局对双方之间的纠纷进行了调查处理，驻马店市公安局老街分局查明认定的事实为“2019年7月5日21时许，在驻马店市××城区风光路××铁路附近，高艳梅与谢新焕的丈夫乔纪华因语言不和发生争执，后谢新焕用马扎夯高艳梅，谢新焕的行为构成殴打他人”。2019年7月21日，驻马店市公安局老街分局作出老公（治）行罚决字〔2019〕10116号行政处罚决定书，决定对谢新焕以殴打他人行政拘留8日，并处罚款200元的行政处罚，该行政处罚已实际执行完毕。上述事实，有当事人陈述、证人证言、相关书证在卷为据。本院再审认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。再审申请人高艳梅与被申请人谢新焕作为邻居各自经营棋牌室，应当正确处理双方之间的关系，高艳梅到谢新焕经营的棋牌室里叫人去自己经营的棋牌室打牌的行为不当，对引起双方之间发生纠纷存在一定的因果关系，高艳梅的行为对其受伤的损害后果具有一定的过错，依法应当减轻谢新焕的侵权责任。当高艳梅离开谢新焕的棋牌室后，在高艳梅与谢新焕的丈夫发生语言争执时，谢新焕却使用马扎夯打高艳梅，致使高艳梅受伤住院治疗，谢新焕的行为是造成高艳梅受伤损害后果发生的主要原因，谢新焕依法应当承担侵权责任。因此，高艳梅、谢新焕作为各自经营棋牌室的邻居不能正确处理相互之间的矛盾，却因琐事发生争执，谢新焕在争执中使用马扎致高艳梅受伤，两人的行为对损害后果的发生均存在过错，结合双方发生纠纷的原因及损害后果，本院认定高艳梅对其损害后果应当承担30%的责任，谢新焕的行为对高艳梅的损害后果应当承担70%的责任。对再审申请人有关本人无过错，不应承担责任的辩解，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。由于谢新焕的侵权行为造成高艳梅受到损害，因此，高艳梅要求谢新焕赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费的请求依法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。高艳梅受伤在中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗14天，实际支付医疗费、检查费共计4062.5元，加上因九九〇医院设备损害，高艳梅在院外支出的合理检查费937.5元共计5000元，因此，高艳梅请求的医疗费金额应当以5000元为标准予以计算。原审未将937.5元检查费计算在医疗费损失内不当，本院予以纠正。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。高艳梅没有固定收入，其住院治疗14天，其误工费应当按照2018年河南省居民服务业人均收入39522元为标准计算，具体数额为1515.91元（39522元÷365天×14天）。由于高艳梅主张的金额为1222.62元，因此，高艳梅的误工费应当以高艳梅主张的金额1222.62元为限额予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。高艳梅受伤住院治疗14天，其护理费应当按照2018年河南省居民服务业人均收入39522元为标准计算，具体数额为1515.91元（39522元÷365天×14天）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条规定，住，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差标准予以确定养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。高艳梅住院治疗14天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算，即700元（14天×50元）。高艳梅住院治疗14天，其营养费按照每天30元的标准计算，即420元（14天×30元）。综上经核算，原告高艳梅受伤所造成的损失分别为：1、医疗费5000元；2、住、住院伙食补助费700元、营养费420元；4、护理费1515.91元；5、误工费1222.62元。以上五项合计8858.53元。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零五条之规定，判决如下：一、维持本院（2019）豫1702民初10294号判决书第二项；二、变更本院（2019）豫1702民初10294号判决书第一项为：限被申请人谢新焕于本判决生效后十日内赔偿再审申请人高艳梅各项损失共计8858.53元的70%即6200.97元。一审案件受理费50元，减半收取25元，由高艳梅负担5元，由谢新焕负担20元。再审案件受理费50元，由高艳梅负担15元，由谢新焕负担35元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 贾 红人民陪审员 李 婷人民陪审员 张雅倩二〇二〇年七月十五日书 记 员 唐屹冰