河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1020号原告：洛阳绍永医疗器械有限公司。住所地：洛阳市伊川县滨河街道办事处滨河大道微电子产业园**，统一社会信用代码：91410329MA481DEA3C。法定代表人：李果，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴欢乐，河南首正律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：刘凯国（实习），河南首正律师事务所律师。特别授权。被告：扬州美扬无纺布有限公司。住所地：扬州市生态科技新城杭集镇翟庄路新隆商厦6-320，统一社会信用代码：91321016MAIUYL690M。法定代表人：薛翔，该公司执行董事。被告：薛翔，男，汉族，1997年7月22日生，住江苏省沭阳县。二被告共同委托诉讼代理人：陆小芳，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：黄玉洁（实习），北京市盈科（扬州）律师事务所律师。特别授权。原告洛阳绍永医疗器械有限公司诉被告扬州美扬无纺布有限公司、薛翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳绍永医疗器械有限公司的委托诉讼代理人刘凯国到庭参加诉讼，被告扬州美扬无纺布有限公司和薛翔的共同委托诉讼代理人陆小芳受疫情影响，通过微信视频方式参加庭审活动。本案现已审理终结。原告洛阳绍永医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告扬州美扬无纺布有限公司继续履行双方于2020年2月16日签订的供货协议向原告供货(蓝色无纺布)3.3吨；二、被告扬州美扬无纺布有限公司承担因违约给原告造成的经济损失130000元；三、被告薛翔对上述债务承担连带责任；四、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：因疫情原因原告公司于2020年2月18日成立，因为无纺布近来系畅销货，故原告在公司成立期间就开始做准备，委托公司副总马绍衡同被告扬州美扬无纺布有限公司签订10吨供货合同。马绍衡根据公司的委托将定金如期打给被告的法定代表人薛翔，原告在同被告协商的时候又追加了3吨蓝色无纺布。原告把全款打过去后被告迟迟不发货，在原告的再三催促下被告才准备装车发货并称13吨货全部发出。然而等货到公司后竟然只有9.7吨的，当时原告的工作人员就向货车司机询问，货车司机说公司没有货了，原告就同被告公司联系，被告口头答应发货但就是迟迟不发货，无奈之下原告向公安机关报案，被告才想着将3.3吨的蓝色无纺布按订合同时的原价款退到原告委托人马绍衡的微信上。原告表明自己的态度让被告继续供货但被告就想法推脱不予发货，至今被告未将剩余货物发给原告。被告的违约行为也导致原告不能向自己的购货方履行合同，导致原告的经济损失扩大，因赔偿协商不成故诉至法院。被告扬州美扬无纺布有限公司辩称：1、洛阳绍永医疗器械有限公司非本案适格原告。被告扬州美扬无纺布有限公司(以下简称美扬公司)、薛翔于2020年2月16日与马绍衡签订无纺布购销合同，双方约定由马绍衡向美扬公司订购10吨无纺布，货款160000元，于18日后交货。根据合同的相对性原则，该合同只约束缔约双方，亦即美扬公司与马绍衡。彼时洛阳绍永医疗器械有限公司(以下简称绍永公司)尚未成立，经工商备案查询绍永公司登记注册时间为2020年2月18日，合同签订当时绍永公司无法与马绍衡发生任何联系，根据《民事诉讼法》一百一十九条的规定，起诉必须符合以下条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告并非美扬公司合同缔约的相对方，依法不享有诉权。原告称其与马绍衡是委托关系，根据《合同法》第四百零二条的规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。美扬公司自始至终认为其是与马绍衡绍签订的购销合同，不想也不愿意与他人订立该合同，马绍衡也未于合同签订时向美扬公司披露过委托事项，甚至在合同履行期及双方争议后均未披露绍永公司的存在，直到向法院提起诉讼才以绍永公司名义起诉。因此，绍永公司与本案无关，非适格原告，无权提起本案诉讼。2、即使绍永公司是本案适格原告，但后追加的3吨货物双方并未生成书面协议，也未就供货时间形成合约，因此原告起诉状中的3吨蓝色无纺布不可认为是因本合同产生的争议，原告的此项主张无事实和法律基础，不应得到支持。3、2020年3月22日，马绍衡在微信上与美扬公司约定解除合同，原文为“确定退货，请妥善安排，谢谢！”2020年4月16日美扬公司将3.3吨无纺布的货款通过微信支付的方式退回给马绍衡，遭到后者拒收。原告在诉状中请求继续履行合同，根据禁止反言原则，原告该请求不应得到支持。4、美扬公司受到新冠疫情的重大影响，因不可抗力无法交货不构成违约，无需承担违约或赔偿责任。双方购销合同订立于新冠疫情期间，且货物是涉及口罩生产的防疫物资，原材料采购、工人的招募、机器设备、价格的综合因素等各种不确定因素因疫情对生产的影响变得不可预测，导致发货无法顺利进行，合同无法正常履行，实属不可抗力。根据《合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的。现因疫情期间无法发货，符合不能实现合同目的标准，因此美扬公司部分货物延迟发货的行为不构成违约，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》第一条第二款，疫情或者疫情防控措施导致出卖人不能按照约定的期限完成订单或者交付货物，继续履行不能实现买受人的合同目的，买受人请求解除合同，返还已经支付的预付款或者定金的，人民法院应予支持；买受人请求出卖人承担违约责任的，人民法院不予支持。被告薛翔答辩意见同扬州美扬无纺布有限公司。经审理查明：2020年2月16日上午，原告洛阳绍永医疗器械有限公司的工作人员马绍衡与扬州美扬无纺布有限公司的法定代表人薛翔通过微信达成购买无纺布购销合同。合同约定：马绍衡为甲方，扬州美扬无纺布有限公司为乙方，合同共计价款16万元，货物数量为10吨，合同签订后，甲方安排预付款32000元，预付款到账后立即安排生产，18日后到货。当日下午原告通过微信向扬州美扬无纺布有限公司追加3吨无纺布。马绍衡累计向扬州美扬无纺布有限公司法定代表人薛翔账户转款208000元。2020年3月9日扬州美扬无纺布有限公司向马绍衡交付9.7吨无纺布，下欠3.3吨未发货。因被告一直未发货，2020年3月22日马绍衡通过微信向薛翔表示“确定退货，请妥善安排”，被告薛翔2020年4月16日通过微信向马绍衡退还货款52800元，马绍衡拒收。另查明，洛阳绍永医疗器械有限公司成立于2020年2月18日，其在审理过程中表示对马邵衡同被告扬州美扬无纺布有限公司订立的合同予以追认。本案在审理过程中原、被告均同意解除3.3吨无纺布买卖合同。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方均应按约诚信履行。洛阳绍永医疗器械有限公司在成立筹备期间委托工作人员同扬州美扬无纺布有限公司订立无纺布买卖合同，系双方真实意思表示，该合同对原、被告均具有约束力。原告依约向被告薛翔支付13吨无纺布货款208000元，且合同约定于2020年4月5日后到货，被告仅发货9.7吨，下欠3.3吨未发货，现原、被告双方均同意解除3.3吨无纺布买卖合同，本院准许，被告应将3.3吨无纺布货款52800元返还原告。根据《中华人民共和国合同法》第一百十一三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。本案中原、被告双方对于违约损失没有明确约定，且对于被告未按时发的3.3吨货物，2020年3月22日马绍衡通过微信向薛翔明确表示确定退货，现其提交2020年4月与其他公司订立的买卖合同要求被告按照每天承担合同总金额15%违约金，要求被告赔偿违约损失130000元依据不足。但考虑到被告确实存在违约情形对原告会造成一定的损失，且因新冠肺炎疫情的突发性及对防疫物资企业产能生产具有一定的不可预估性，结合本案实际情况，从公平原则考虑，由被告扬州美扬无纺布有限公司赔偿原告违约损失20000元。因马绍衡将合同价款全部支付给薛翔，故薛翔对上述款项应承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告扬州美扬无纺布有限公司于本判决生效后十日内返还原告洛阳绍永医疗器械有限公司货款52800元；二、被告扬州美扬无纺布有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告洛阳绍永医疗器械有限公司违约损失20000元；三、被告薛翔对上述第一项、第二项的款项承担连带责任；四、驳回原告洛阳绍永医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2855元，财产保全费1170元，共计4025元，由被告扬州美扬无纺布有限公司承担1184元，原告承担2841元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  谢慧毅二〇二〇年七月九日书记员  相兴娜