安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初2139号原告：孟庆美，女，1941年5月25日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。被告：戴诗洋，男，1977年9月23日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**，统一社会信用代码91340100550164333U。负责人：常胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：金东亮，男，该公司员工。原告孟庆美与被告戴诗洋、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞士光、被告戴诗洋、被告人寿财保合肥公司委托诉讼代理人金东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆美向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告医疗费25410元(不含被告已付40000元),护理费24660元,误工费20580元,营养费4500元,住院伙食补助费750元,鉴定费3500元,残疾赔偿金18770元,精神损害抚慰金8000元,后期治疗费12000元,交通费1000元；2.人寿财保合肥公司在保额内对上述赔偿承担赔偿责任；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年8月18日7时44分,戴诗洋驾驶自己所有的投保于人寿财保合肥公司皖Ａ××××**号小型轿车沿长丰县上拐至罗塘公路由西向东行驶闻户路口时,遇闻保林驾驶的电动三轮车载闻家让及孟庆美沿闻户村村通由北向南行驶至上拐至罗塘公路路口右转弯,两车发生碰撞,造成车上人员及车辆受损的交通事故。经长丰县公安局交通管理大队认定,戴诗洋负事故全部责任,闻保林等人无责任。现因原被告至今未能达成和解协议,诉至法院,请求依法支持原告的诉讼请求。戴诗洋辩称，1.本人的车辆有保险，全部由保险公司负责；2.本人为原告垫付了30000元，应该返还。人寿财保合肥公司辩称，1.本公司对事故的发生无异议，在核实被保险人行驶证、驾驶证合法有效的前提下，根据保险合同的约定承担保险责任，事故发生后为原告垫付交强险10000元，商业险预付医疗费40000元。2.原告本次诉请，部分诉讼请求过高，无事实和法律依据。原告已经年满77周岁，误工费不应得到支持。其后续治疗费距离事故发生将近两年，应当据实索赔。3.本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费用。4.医疗费请求法庭根据双方陈述以及证据原件核定，扣除本公司垫付的部分，驾驶员垫付的30000元同意在本案中一并处理；根据中院的相关规定，对年满70周岁以上原则上不支持误工费，原告未提供任何书面或其他证据证明其有收入增加有收入减少，进而有误工损失，应当由其承担举证不能的不利后果；后续治疗费请求法庭根据实际情况依法裁判；护理费、营养费按照鉴定意见书三期意见结合法定标准核定。残疾赔偿金18770元、精神抚慰金8000元予以认可。交通费根据其住院天数以300元为宜。本院经审理认定事实如下：2018年8月18日7时44分，戴诗洋驾皖Ａ××××**号小型轿车沿长丰县上拐至罗塘公路由西向东行驶至闻户路口处，遇闻保林驾驶电动三轮车载闻家让、孟庆美沿闻户村村通由北向南行驶至上拐至罗塘公路右转弯，两车在事故地点发生碰撞，造成车辆受损、人员受伤。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，戴诗洋负事故全部责任，孟庆美等人无责任。事故当日原告被送至长丰县中医院住院治疗，2018年9月16日出院，出院诊断：左侧股骨髁间骨折、左侧尺骨桡骨远端骨折等。原告入院行左股骨髁间、左尺桡骨骨折切开复位内固定术等治疗，支出医疗费65410元，其中戴诗洋垫付30000元。2019年3月13日安徽明德司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见：孟庆美因交通事故致伤，遗有左腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残等，孟庆美的伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以180日、营养期以90日为宜。孟庆美左尺桡骨远端内固定物（两块）、左股骨髁内固定物均在位，待骨折骨性愈合稳定后，需择期取出内固定物，在不发生手术并发症的情况下，其后续医疗费用约12000元。原告支出鉴定费3500元。另查明皖Ａ××××**号小型轿车在人寿财保合肥公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，约定不计免赔率），事故发生在保险期间。事故后，该公司先行赔付原告50000元。上述事实有原告提交的原告身份证照片打印件、被告公司网上信息打印件、道路交通事故认定书、出院记录、入院记录、病案首页、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、裁定书、被告戴诗洋提交的收条、当事人陈述及本院依法核实情况等在卷佐证。原告提交的村委会证明不能证明其主张，对其证明效力本院不确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应承担赔偿责任。戴诗洋违法驾驶车辆，引发交通事故，造成孟庆美等人受伤，经长丰县公安局交通管理大队认定，戴诗洋负事故全部责任，孟庆美等人无责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。依据查明的事实和确认效力的证据，本院对原告的各项损失核定如下：医疗费77410元（含后续治疗费12000元）、营养费4500元、住院伙食补助费750元、护理费24397.2元（135.54元×180日）、残疾赔偿金18770元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3500元、交通费1000元。合计138327.2元（含人寿财保合肥公司已付款50000元和戴诗洋垫付款30000元）。该损失由人寿财保合肥公司在交强险限额内赔偿57167.2元（医疗费5000元、护理费24397.2元、残疾赔偿金18770元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元），超出交强险限额部分损失由该公司在商业三者险限额内赔偿81160元（医疗费72410元、营养费4500元、住院伙食补助费750元、鉴定费3500元）。扣除该公司已付款50000元，合计还应支付88327.2元（含戴诗洋垫付款30000元）。为减少讼累，戴诗洋垫付款30000元一并处理。原被告的其他主张和辩解，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿孟庆美58327.2元，支付戴诗洋垫付款30000元。二、驳回孟庆美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费896元，减半收取计448元，由孟庆美负担78元，戴诗洋负担155元，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担215元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  秦大利二〇二〇年七月二十日法官助理杨娟书记员鲍晓霞