安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5475号 原告：景玉芝，女,1964年10月20日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所执业律师。执业证号：13416201710574678。 被告:黄继鹏，男,1985年6月18日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告:阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司,住所地:安徽省亳州市谯城区希夷大道东侧友阳商务办公楼**。统一社会用代码:91341600577083496C。 负责人:孙琳,该公司经理。 委托诉讼代理人：孟超凡（该公司员工），男，1994年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告景玉芝与被告黄继鹏、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2020年5月19日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告景玉芝及其委托诉讼代理人张元荣、被告黄继鹏、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托诉讼代理人孟超凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景玉芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损,共计80000元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费元由被告承担。 事实与理由：2019年08月29日,被告黄继鹏驾驶皖Ｓ×××××号经型普通货车沿建安路自南向北行驶至第四小学附属幼儿园北侧路口处,右转弯通过非机动车道路时,与田某驾驶电动两轮车载乘车人景玉芝在该路段东侧非机动车道自南向北行驶至该处时,发生碰撞,致田某、景玉芝受伤,两车不同呈度受损。经交警部门认定,被告黄继鹏负事故的全部责任,当事人田某无责任,乘车人景玉芝无责任。事故发生后,原告在毫州市人民医院住院治疗97天,花费大量医疗费,被告二垫付医疗费2万元,剩余损失两被告至今没有赔偿原告。经查,事故车辆皖Ｓ×××××号轻型普通货车在被告二处投保有交强险与商业险,被告二应当在承保范围内承担责任,为维护原告合法权益,故诉至贵院,望判如所请。保留后续治疗的诉求，交强险预留一半。 黄继鹏辩称，垫付1000元医药费，购买商业险100万元不计免赔。 阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称，事故车辆在我司投保情况属实，事故发生在保险期间，我司同意在交强险、商业险范围内赔偿原告合理的损失，诉讼费我司不承担；精神抚慰金不应支持，伙食补助应按50元每天计算，医疗费应扣除10%非医保费用。 本院经审理认定事实如下：2019年08月29日,被告黄继鹏驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车沿建安路自南向北行驶至第四小学附属幼儿园北侧路口处,右转弯通过非机动车道路时,与田某驾驶电动两轮车载乘车人景玉芝在该路段东侧非机动车道自南向北行驶至该处时,发生碰撞,致田某、景玉芝受伤,两车不同呈度受损。经交警部门认定,被告黄继鹏负事故的全部责任,当事人田某无责任,乘车人景玉芝无责任。 景玉芝住院治疗97天，支付医疗费57599.46元（10+10+10+18184.18+7641.42+13218.15+16583.71+12+542+10+1378）。被告黄继鹏垫付1000元。阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司垫付20000元。 皖Ｓ×××××号轻型普通货车登记车主为黄继鹏，该车在阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险、商业险100万元不计免赔，本案事故发生在保险期间内。 以上事实由原告提交的身份证、证明、道路交通事故认定书、住院病例、清单、发票等，以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，景玉芝在交通事故中受伤，其作为相关权利人向被告主张损失，符合法律规定。原告诉求的精神抚慰金，本院认为，因其所举证据不能证明其主张（构成伤残），对其该项诉讼请求不予支持。 关于原告所受损失，本院经审查认定如下：医疗费57599.46元、护理费11979.50元（123.50元/天×97天）、误工费12468.38元（128.54元/天×97天）、营养费2910元（30元/天×97天）、交通费2910元（30元/天×97天）、住院伙食补助费9700元（100元/天×97天），共计97567.34元。 本案中，阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在交强险限额内向原告支付保险金37358.88元（10000+12468.38+11979.50+2910）。剩余部分60209.46元（97567.34-37358.88），因黄继鹏负事故全部责任，扣除黄继鹏已经垫付的1000元，阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司垫付的20000元，阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司还应向原告赔偿39209.46元。阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司待本案法律文书生效后向黄继鹏返还垫付的1000元。被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司关于“医疗费应扣除10%非医保费用”的抗辩意见，本院认为，因黄继鹏购买不计免赔险种，对其抗辩意见不予采信。被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司关于“不承担诉讼费”的抗辩意见，本院认为，因与法相悖，不予采信。被告黄继鹏在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告景玉芝支付保险金76568.34元（37358.88+39209.46）【景玉芝中国邮政储蓄银行账户：62×××35】； 二、被告黄继鹏在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告景玉芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费597元，由原告景玉芝负担31元，由被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担566元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李献忠 人民陪审员  郭鍀里 人民陪审员  李梦影 二〇二〇年七月二十二日 法官助理何云燕 书记员陈旭 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。