广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初339号 原告：祝迎福，男，汉族，1977年2月4日出生，现住广西北海市海城区。 委托代理人：伍贵源，北海市海城区第一法律事务所法律工作者。 被告：上海赛维洗衣科技有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区），统一社会信用代码：×××014。 法定代表人：吴献宽。 被告：吴显胜，男，汉族，1968年11月6日出生，住上海市。 原告祝迎福诉被告上海赛维洗衣科技有限公司（以下简称“上海赛维公司”）、吴显胜特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝迎福及其委托代理人伍贵源到庭参加诉讼，被告上海赛维洗衣科技有限公司、吴显胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告祝迎福向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告上海赛维洗衣科技有限公司分别于2018年3月24日、8月1日签订的《赛维洗衣特许经营合同》、《补充协议》；2、被告上海赛维洗衣科技有限公司退还原告支付的所有款项人民币78922元(其中加盟费30000元、品牌使用费15000元、成套设备余款15200元、耗材款14922元、物流运输费3800元)，并赔偿经济损失人民币84058元(其中门面租金13500元、工人工资24960元、装修装饰费40968元、往返路费4630元)；3、被告上海赛维洗衣科技有限公司按333元/天从2018年4月8日起至2018年12月31日止共补偿原告人民币88911元；4、被告吴显胜对第2、3项诉讼请求承担清偿责任。 事实和理由：原告与被告上海赛维公司于2018年3月24日签订《赛维洗衣特许经营合同》，原告按约向被告上海赛维公司交付货款138222元购买洗衣设备，同时着手租铺面、装修、招聘工人。被告上海赛维公司应于2018年4月8日起15个工作日内向原告交付洗衣设备，但被告上海赛维公司违约，经原告多次与其协商，双方于2018年6月28日签订《补充协议》，同意将交付洗衣设备期限延迟至2018年7月31日，但被告上海赛维公司又再次违反约定。2018年8月1日，双方再次协商并达成新的《补充协议》，同年9月4日，被告上海赛维公司只交付价值63100元的洗衣设备，剩余设备至今未发货，导致原告无法营业。被告上海赛维公司违约并造成原告经济损失，原告遂提起本案诉讼。 被告上海赛维公司、吴显胜未到庭参加诉讼，未作答辩，也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告上海赛维公司、吴显胜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确定如下法律事实：2018年3月24日，被告上海赛维公司（甲方）与原告（乙方）签订《赛维洗衣特许经营合同》，合同主要约定：甲方授权乙方按本合同条款和条件在固定经营地址和期限内设立“赛维洗衣”从事“洗衣经营”权限，合同有效期自2018年3月24日至2021年3月23日。乙方应按本合同及附件约定的付款方式向甲方支付一次性特许加盟费，且乙方不得以任何理由要求返回特许加盟费，乙方按《加盟意向协议书》支付的加盟定金，在本合同签订后自动转为本合同定金。甲方有权一次性收取三年品牌使用费，所有加盟相关费用，包括加盟费、品牌使用费、保证金和成套设备款等及支付方式均见附件一《费用明细与支付方式》。成套设备、辅助用品的名称、标准货号与数量明细详见各附件，交付时间：乙方加盟费、保证金、品牌使用费和成套设备款合计费用等各款项（详见附件一）全款付清之日起15个工作日内（期间包含法定假日的扣除法定假日后自动顺延）。合同就双方其他权利义务作了约定。 合同附件一《费用明细与支付方式》约定：加盟费30000元，保证金20000（暂免），三年品牌使用费15000元，成套设备：三星店B型78300元，合计123300元。成套设备包括：石油环保干洗机（10KG）1台278**元，高效水洗机1台218**元，高效节能烘干机（13kg）1台135**元，蒸汽熨斗1台12**元，节能蒸汽发生器（9KW）1台52**元，单屏POS系统1台88**元，以上合计78300元。合同约定甲方同意给予乙方优惠赠送内容以及保密责任，还约定签订《赛维洗衣特许经营合同》时，乙方向甲方支付100000元（不低于附件一第一条合计费用的30%，若30%金额小于5万元，最低支付5万元作为《赛维洗衣特许经营合同》）定金。 2018年6月28日，双方又签订一份《补充协议》，双方同意设备发货日期延长至2018年7月31日前，若被告上海赛维公司未按约发货应承担原告损失。 2018年8月1日，被告上海赛维公司（甲方）与原告（乙方）就案涉合同又签订《补充协议（承诺书）》，约定：甲乙双方同意原合同约定的全部设备、耗材及软装，发货日期为2018年9月30日前，运费由甲方承担；乙方自补齐全款之日十五个工作日起到公司发完全部设备及物料为止的门面租金、工人工资由甲方承担，并以现金补偿，补偿金额为333元/天，甲方承诺现金补偿支付于2018年12月31日前完成，否则甲方需支付乙方每日千分之五的违约金；甲乙双方约定，本协议约定之日2018年9月30日之前甲方未发齐乙方所订购设备、耗材及软装物料等，甲方承担乙方所有损失，且乙方有权单方面解除合同、合同解除后，甲方应退还乙方支付的所有款项（含加盟费、品牌使用费、成套设备款、耗材款等）并赔偿乙方相关损失（含门面（车间）租金、装修装饰费、工人工资、往返路费等）；若甲方无能力承担乙方上述诉求，则由被告吴显胜个人承担；若甲方在2018年9月30日前没有履行本协议，未给乙方发齐所订设备、耗材及软装物料等，乙方有权在乙方所在地提起诉讼；本协议自甲乙双方签字盖章之日起生效，本协议之前签订的补充协议自动作废。 合同签订后，原告于2018年3月24日支付10万元加盟定金给被告上海赛维公司，被告上海赛维公司向原告出具《收款收据》。2018年4月8日，原告向被告上海赛维公司支付加盟尾款38222元。原告合计支付138222元。 庭审中，原告主张被告上海赛维公司仅于2018年9月4日通过货运方式向原告提供了石油干洗机、水洗机、烘干机各一台，没有赠送品。原告为此垫付了3800元运费，并提供《广西大本营星宏物流货物受理单》（NO：0002323）一份，显示收货人祝迎福，货物名称干洗机4件，总金额3800元，运费付款方式：到付、回单付。提货方式：送货。原告主张为从事洗衣经营，其承租位于北海市××路海岸华府3区1栋116号商铺并作装饰装修，同时招聘工人，因此已现金支付门面租金13500元，装修装饰费40968元以及工人工资24960元，并提供《商铺租赁合同》、《门面装修合同书》、《工资签领单》、《收据》以及《广西增值税普通发票》予以佐证。此外，原告还主张为协商处理案涉合同（协议）事宜，其本人以及“吴唐雄”、“许成伟”乘坐飞机从北海到上海往返共支出交通费4630元。 本院认为：案涉《特许经营合同》及《补充协议（承诺书）》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。本案原告已履行付款义务，但被告上海赛维公司未按约交付剩余设备，已构成违约，致使原告合同目的无法实现，故原告请求解除双方分别于2018年3月24日、2020年8月1日签订的《赛维洗衣特许经营合同》、《补充协议（承诺书）》，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告已经支付138222元款项，扣除相应设备款项63100元后余款75122元及根据双方补充协议约定，应由被告上海赛维公司承担的运费3800元（原告已经垫付），合计78922元，应由被告上海赛维公司返还给原告。根据协议约定，合同解除后，被告上海赛维公司需赔偿原告相关损失（含门面（车间）租金、装修装饰费、工人工资、往返路费等），原告主张其通过现金方式已支付门面租金13500元、装修装饰费40968元及工人工资24960元，并提供《商铺租赁合同》、《门面装修合同书》、《工资签领单》、《收据》以及《广西增值税普通发票》予以佐证，本院予以采信。原告主张往返路费4630元，结合原告提交的2018年7月28日出具的《个人授权委托书》委托由“吴唐雄”办理与上海赛维公司协商解决纠纷事宜内容、《航空运输电子客票行程单》乘机时间，本院对原告主张许成伟乘机费用1350元、吴唐雄于2018年4月11日由北海飞往上海浦东的乘机费用680元不予支持，对原告于2019年6月27日由北海飞往上海浦东的乘机费用1350元、吴唐雄于2019年4月21日由上海浦东飞往北海的乘机费用1250元，共计2600元，予以支持。原告以上经济损失合计82028元。根据协议约定，原告主张被告上海赛维公司应按333元/天，从2018年4月8日起至2018年12月31日止支付补偿费88911元（267天×333元/天），本院亦予以支持。关于被告吴显胜应否承担清偿责任问题。案涉《补充协议（承诺书）》约定“若甲方无能力承担乙方上述诉求，则由法人吴显胜个人承担”，该约定属于一般保证，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。故本案中原告应先就被告上海赛维公司财产依法清偿债务，若仍不能清偿债务的，原告可另行提起诉讼依法向被告吴显胜主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告祝迎福与被告上海赛维洗衣科技有限公司分别于2018年3月24日、2018年8月1日签订的《赛维洗衣特许经营合同》、《补充协议（承诺书）》； 二、被告上海赛维洗衣科技有限公司返还78922元及赔偿经济损失82028元、支付补偿费88911元，合计249861元给原告祝迎福； 三、驳回原告祝迎福的其他诉讼请求。 案件受理费5078元，公告费260元，两项合计5338元，由被告上海赛维洗衣科技有限公司负担（该费用原告已预交，被告在履行本案生效判决确定的义务时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费用5078元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李文斌 人民陪审员  王 南 人民陪审员  玉桂霜 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  赖秋燕 书 记 员  符志鹄