wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执906号申请执行人何利娟，女，1982年7月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人梁刚礼，男，1960年2月15日出生，汉族，濮阳县人。410928196002155735.何利娟与梁刚礼追偿权一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初字第7776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁刚礼于判决生效后十日内偿还原告何利娟代偿款80100元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被执行人梁刚礼承担，因被执行人梁刚礼未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人何利娟向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梁刚礼在银行账户仅有零星余额，已采取冻结措施。2、查明被执行人名下无房产、车辆、工商、保险、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年七月二十一日书记员  范仁杰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初742号 原告：夏炳异，男，1956年6月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王健、何良雄，浙江利群律师事务所律师。 被告：福建省平和县唐中竹木有限公司，住所地福建省平和县小溪镇大坂洋工业集中区，统一社会信用代码：91350628786910056R。 法定代表人：朱泽文。 被告：漳州唐宗家居用品有限公司，住所地福建省漳州市平和县小溪镇大坂洋工业园区，统一社会信用代码：913506285934847915。 法定代表人：李文龙。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告夏炳异与被告福建省平和县唐中竹木有限公司、漳州唐宗家居用品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告夏炳异申请将第二项诉讼请求中的金额变更为1万元，本院经审查予以准许。 2020年6月28日，原告夏炳异向本院申请撤诉。 本院经审查后认为，原告夏炳异的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏炳异撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏炳异负担。 原告夏炳异于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 昭 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  马庆文 二〇二〇年七月九日 法官 助理  虞艳雪 书 记 员  石馨怡
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019)苏1002民初6393号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地在深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：嵇建香，女，汉族，1985年10月18日出生，住扬州市邗江区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）与被告嵇建香保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡其武到庭参加诉讼。被告嵇建香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险向本院提出诉讼请求：被告给付代偿款21314.07元、保险费3605.27元、违约金（以代偿款为基数自2017年4月28日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2014年11月，被告嵇建香与中国光大银行股份有限公司扬州分行营业部（以下简称光大银行）签订了“个人贷款合同”，向光大银行借款7万元，在原告处办理了个人贷款保证保险为其上述贷款提供担保。后光大银行向嵇建香发放了贷款7万元，嵇建香自2017年2月7日起再未履行还款义务。2017年4月28日，原告代还本息及逾期费用21314.07元。嵇建香未答辩。本院经审理查明事实如下：2014年11月7日，嵇建香为其在光大银行的7万元贷款向原告投保个人贷款保证保险，保险期间自贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；月费率1.4%，嵇建香每月缴纳保险费980元，委托银行代扣。若嵇建香逾期不还款，原告代为赔偿后，嵇建香需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，嵇建香仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为违约，嵇建香需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算、按每日千分之一向原告缴纳违约金。原告基于嵇建香违约而理赔后，原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2014年11月，嵇建香与光大银行签订个人贷款合同（无担保条款）一份，约定嵇建香因购家电用途向光大银行借款7万元，期限36个月，年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.61%。借款人未按时足额还款，光大银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间从违约使用之日起至挪用部分贷款本息全部清偿之日止。2014年11月7日，光大银行发放了7万元。嵇建香偿还了26期后，自2017年2月7日以后不再还款。2017年4月28日，原告代还本息及逾期费用共计21314.07元，包含本金20968.73元、利息345.34元。光大银行将该笔借款的权益转让给了原告。本院认为，原、被告签订的保证保险合同不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，原告有权要求被告给付代偿款项及违约金。嵇建香向光大银行借款未按约定还款，光大银行有权提前收回贷款本息。原告按保险合同约定代嵇建香履行了还款责任，取得债权人的地位，有权向嵇建香追偿。原、被告的保险合同在原告代偿借款本息后已终止，原告主张的逾期保费计算至代偿之日止，本院予以支持。原告主张违约金从代偿之日起按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告嵇建香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告嵇建香于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款21314.07元、保险费3605.27元及违约金（以代偿款项为基数按年利率24%自2017年4月28日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元、公告费600元（原告已预交），合计1022元，由被告负担（于本判决生效后十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  姜 莉人民陪审员  田有军人民陪审员  姜秀玲二〇二〇年七月二十七日法官 助理  赵盼盼书 记 员  朱海芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2340号 被执行人：白占荣，男，1963年5月出生，回族，在本市无固定住址。本院依据已经发生的法律效力（2019）新0104刑初532号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入100000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 〇 年 七 月 一 日书  记  员   赵晓瑛
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执172号 申请执行人：巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县汉城东街（瑞业美好广场第****）。 法定代表人：王立军，系该社理事长。 委托诉讼代理人：吴静，男，系该社客户经理。 被执行人：潘建忠，男，1965年8月6日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县。 本院在执行申请执行人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社与被执行人潘建忠借款合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年3月14日作出的（2019）新2222民特4号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社于2020年4月8日向本院申请执行。申请执行借款本金80000元及利息，并要求承担本案的执行费用1100元。本案于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。现被执行人潘建忠住址不详。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，但本院依法冻结了其全部银行账户。 三、已向被执行人潘建忠发出限制消费令。 四、本院已将被执行人潘建忠纳入失信被执行人员名单。 五、本院依法在被执行人潘建忠户籍所在地进行财产情况调查，未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘建忠有继续向申请执行人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王      涛
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初490号原告：朱荣庚，男，1946年7月20日生，汉族，住金坛市。委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱月兰，女，1972年12月18日生，汉族，住金坛市，系原告之女。被告：张二东，男，汉族，1965年3月18日生，住丹阳市。原告朱荣庚与被告张二东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱荣庚及其委托诉讼代理人蒋伟、朱月兰到庭参加诉讼，被告张二东经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱荣庚提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款3万元；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，被告因购车向原告借款3万元。借款时口头约定12月30日归还欠款15000元，到期后被告分文未付。被告张二东未应诉答辩。本院经审理查明如下事实：被告张二东曾向原告朱荣庚借款3万元。2019年6月20日，张二东向原告出具欠条一份，载明欠款3万元的事实，另外在欠条中承诺年底还款15000元，并注明“如车辆今年处理完，张二东一次性还完”。上述事实由原告提供的欠条及原告的当庭陈述所证实。本院认为，原告朱荣庚主张被告张二东向其借款3万元，提供了被告出具的欠条予以佐证，证据充分，本院予以采信。已还款金额应属被告举证责任，现被告经传唤未应诉答辩，本院认可按照原告陈述的未还款事实确定尚欠借款金额。原告要求被告归还借款3万元的诉讼请求，应予支持。被告张二东经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张二东应于本判决生效之日起10日内向原告朱荣庚归还借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，共计1150元，由被告张二东承担（由被告承担的案件受理费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王宇晖审 判 员  葛丹开人民陪审员  袁腊仙二〇二〇年七月二十一日书 记 员  费 阳附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3152号原告：丹阳市同昌玻璃有限公司，住所地：丹阳市黄塘镇常溧西路**，统一社会信用代码：913211817301105008。法定代表人：朱素琴。委托诉讼代理人：王斐，江苏沪宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。被告：浙江省磐安县壶镇塑料玻璃制品厂，，住所地：浙江省磐安县冷水镇工业区统一社会信用代码：913307277045630635。法定代表人：王水球。原告丹阳市同昌玻璃有限公司与被告浙江省磐安县壶镇塑料玻璃制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。审理中，原告丹阳市同昌玻璃有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉并也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹阳市同昌玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元、财产保全费2820元，合计3970元，由原告负担。审判员  吉立萍二〇二〇年七月八日书记员  臧佳玉
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2254号 申请人：河北香河农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张斌 住所地：香河县。 被申请人：冯海营，男，1984年7月3日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：吴海元，女，1985年7月11日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：冯海宾，男，1982年8月11日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：刘静，女，1987年9月3日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 申请人河北香河农村商业银行股份有限公司与被申请人冯海营、吴海元、冯海宾、刘静借款合同纠纷一案中，申请人于二〇二〇年七月十四日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人冯海营、吴海元、冯海宾、刘静名下银行存款1400000元或查封扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯海营、吴海元、冯海宾、刘静名下银行存款1400000元或查封扣押其相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 晶
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执32号 申请执行人：杨晓平，女，1972年5月11日出生，汉族，克拉玛依市世益石油化工有限公司职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被执行人：马敬波，男，1967年2月4日出生，汉族，克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司经理，住辽宁省大石桥市。被执行人：克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区奎河路**。法定代表人：刘汉权，董事长。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初207号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人马敬波、克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司应向申请执行人杨晓平支付借款本息240094元、负担案件受理费2293.81元，合计242387.81元。被执行人马敬波、克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司还应负担本案的申请执行费3536元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过向被执行人马敬波、克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司送达了执行通知书、报告财产令、申请执行书，责令其在限期内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人马敬波、克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司名下的财产。查询到被执行人马敬波、克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司名下有少量银行存款，已冻结相关银行账户；被执行人克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司在克拉玛依市××区内有储油罐15个及相关设施、办公用房及设备等财产，存在司法查封，且价值远高于本案申请执行标的金额，暂无法处置；被执行人克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司有债权，但尚未到期。三、向被执行人马敬波、克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司发出限制消费令，并将被执行人马敬波纳入失信被执行人名单。本院经过财产调查未发现被执行人马敬波、克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司有其他可供执行的财产，该案自立案后已满三个月，符合终结本次执行程序条件。现已告知申请执行人杨晓平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。2020年7月24日，申请执行人杨晓平以被执行人马敬波、克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司暂无可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序。申请执行人杨晓平应受偿的金额为242387.81元，已受偿金额为0元，未受偿金额为242387.81元，被执行人马敬波、克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司还应负担本案申请执行费3536元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 五 日书  记  员   李 琪
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初9060号原告：吕某，男，1956年7月6日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：张某，女，1976年7月17日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：杨某1，男，2001年7月6日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：杨某2，女，1996年11月15日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：李某，女，1943年1月15日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市宁城县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院受理原告吕某诉被告张某、杨某1、杨某2、李某被继承人债务清偿纠纷一案，吕某于2020年7月30日向本院递交民事撤诉申请书。以起诉请求与事实法律关系不符且证据不充分为由，申请撤回本次起诉。本院经审查认为，申请人吕某申请撤诉理由并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吕某撤回起诉。案件受理费三十五元，由吕某负担（已交纳）。审判员  赵庆斌二〇二〇年七月三十日书记员  杨思洁
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终2360号 上诉人(原审被告)：孙兆新，男，1973年1月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 上诉人(原审被告)：于小华，女，1968年4月14日出生，汉族，住山东省桓台县。 被上诉人(原审原告)：王锡德，男，1957年11月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 上诉人孙兆新、于小华因与被上诉人王锡德买卖合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙兆新、于小华上诉请求：1、依法撤销山东省桓台县人民法院(2020)鲁0321民初432号民事判决书；2、依法改判支持上诉人的上诉请求，部分驳回被上诉人在一审的诉讼请求，即：依法改判上诉人支付被上诉人肥料款14549.00元；3、一审、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人之间的化肥买卖合同关系是客观真实的，但被上诉人起诉的金额有部分是虚构的，是诈骗行为，客观事实是上诉人于2015年赊销购买了被上诉人的化肥，并给被上诉人写了欠条，2016年10月2日上诉人偿还了5000.00元的货款，被上诉人给上诉人出具了一份收到条，之后上诉人又多次偿还货款，截止上诉之日实际欠被上诉人的货款为14549.00元。但被上诉人趁上诉人不在家找到上诉人的妻子于小华，谎骗说是为了财产评估，需要将原先第一上诉人书写的欠条更改，虚构多签了5000.00元的欠款，并让于小华书写了一份新的欠条。2、一审法院适用法律不当。因一审法院认定事实不清，错误的依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决上诉人支付被上诉人肥料款，这是一审法院适用法律不当的具体表现。 王锡德未提交书面答辩意见。 王锡德向一审法院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付尚欠原告的肥料款19549.00元，并以19549.00元为基数，自2019年11月21日起至全部付清款项期间，按年息6%的标准赔偿原告经济损失。2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：两被告因耕种土地需用肥料，自2004年起，两被告自原告王锡德处购买肥料，货款一直未结清。2015年腊月，原告与被告孙兆新经核对账目，确认两被告尚欠原告货款27549.00元未付，并由被告孙兆新为原告王锡德出具欠条一份。2016年10月2日被告孙兆新偿还原告5000.00元，原告为被告出具收到条。当日原告与被告孙兆新对落款时间为2015年的欠条未做改动。2019年1月份（2018年腊月）被告于小华偿还原告款项3000.00元，原告将原欠条交付被告于小华，后被告于小华重新为原告出具了欠原告19549.00元的欠条一份。2019年11月20日，原告王锡德找到被告于小华，被告于小华重新书写了涉案欠条，欠条载明“欠条今欠王希德肥款壹万玖仟伍佰肆拾玖元正￥19549.00元欠款人：孙兆新于小华2019年11月20日”。被告于小华称该欠条与2019年1月份欠条内容中的欠款数额一致，但落款时间改为2019年11月20日。原告将原欠条交付被告于小华。诉讼中，原告主张两被告应支付原告以19549.00元为计算基数，自2019年11月21日起至全部付清款项期间，按年利率6%计算的经济损失。两被告对此不认可。 另，被告孙兆新、被告于小华系夫妻关系，其家庭承包土地种植农作物期间，两被告共同从原告处购买肥料形成涉案欠款。 上述事实，有原告王锡德提交欠条一份、被告孙兆新提交的收到条一份、对两被告调查形成笔录一份及当事人陈述在卷佐证。 一审法院认为，原、被告均认可双方之间存在买卖合同关系，该买卖合同是当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法予以确认。买卖双方均应按约定履行相应合同义务。 原告王锡德提交的欠条，可证实原告王锡德作为出卖方已向买受人孙兆新、于小华履行了交付货物的义务，两被告尚欠原告款项19549.00元。根据庭审查明及原告提交的欠条，可以证实被告孙兆新、于小华尚欠原告肥料款19549.00元的事实，两被告虽辩称其还偿还了原告部分款项，但两被告未能就其抗辩主张提交证据予以证实，原告亦不认可两被告的抗辩主张，两被告的该辩称意见，依法不予采信。被告孙兆新提交5000.00元收到条，抗辩应从原告主张数额19549.00元中扣减5000.00元。依据查明事实，在被告于小华为原告出具涉案欠条时，已扣减了孙兆新偿还原告的5000.00元，故，被告孙兆新主张从原告诉求金额中扣减5000.00元的辩称意见，不予采信。两被告孙兆新、于小华共同从原告处购买肥料形成欠款，两被告应共同偿还原告肥料款。故，对原告王锡德诉求被告孙兆新、于小华支付肥料款19549.00元的主张，予以支持。关于原告王锡德主张被告孙兆新、于小华支付原告以19549.00元为计算基数，自2019年11月21日起至全部付清款项期间，按年利率6%计算的经济损失。经审查，原、被告之间的买卖业务截止时间是2016年2月份，两被告应及时支付原告相应货款，两被告逾期付款应承担支付原告相应损失，原告主张的逾期经济损失起算时间不违反亦不超出法律规定，予以确认。但逾期损失计算标准应调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院确认两被告应支付原告的逾期经济损失为：以19549.00元为计算基数，自2019年11月21日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期经济损失。对原告诉求逾期经济损失超出上述金额的部分，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告孙兆新、被告于小华共同支付原告王锡德肥料款19549.00元，于本判决生效后十日内付清；二、被告孙兆新、被告于小华共同支付原告王锡德以19549.00元为计算基数，自2019年11月21日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期经济损失；三、驳回原告王锡德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288.00元，由被告孙兆新、被告于小华负担。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，2019年11月20日于小华重新书写了欠条，欠款金额为19549.00元。上诉人被告孙兆新主张于2016年10月2日偿还被上诉人5000.00元，该日期系在于小华重新出具欠条之前，不足以证实，2019年11月20日出具的欠条数额有误。上诉人的上诉主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人孙兆新、于小华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费289.00元，由上诉人孙兆新、于小华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 强 审 判 员  边存鑫 审 判 员  孟庆红 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  葛云雷 书 记 员  荆惠苒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2788号被执行人：张宝峰，男，1977年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104刑初231号判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000.0元，执行费0.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 七 月 十 六 日书  记  员   王 敬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2598号 申请执行人：尼亚孜·库尔班，男，1978年7月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被执行人：玉素甫·吾不拉哈生，男，1972年12月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被执行人：阿哈买提江·吾不拉哈生，男，1980年5月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初10731号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一．冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入41533.15元，执行费523元。二．被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三．被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四．如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼二 〇 二 〇 年 七 月 八 日  书  记  员   吴姗姗
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执635号 申请执行人：刘俊杰，男，1960年11月28日出生，汉族，住塔城地区额敏县，电话:176XX****XX被执行人：四川金贝建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路**金雁大厦****，统一社会信用代码：915100005582205304L。被执行人：吴世兵，男，1979年10月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2019）新2722民初2455号民事判决书已发生法律效力，因被执行人四川金贝建设工程有限公司未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人四川金贝建设工程有限公司财产538862.13元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人四川金贝建设工程有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营审  判  员   乔龙  巴特二 〇 二 〇 年 七 月 十 三 日书  记  员   特尼  格尔
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10775号 关于申请人汪令奇与被申请人东莞市长剑机械设备有限公司、黎祥辉申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年七月三十一日 书记员 ：刘志威
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执恢506号申请执行人冯淑玉，男，1986年3月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人徐钰政，男，1992年6月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人冯淑玉与被执行人徐钰政民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13528号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐钰政的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年七月十五日书记员  王丹丹
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执986号之三申请执行人：襄阳市农业产业化投资担保有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。组织机构代码：78818614-5。法定代表人：段国军，系该公司董事长。被执行人：湖北万登肥业科技有限公司，，住所地枣阳市兴隆镇化工建材工业园区特**法定代表人：王洪。被执行人：枣阳市奔鹿食品机械有限公司，，住所地枣阳市鹿头镇幸福街法定代表人：陈启武。被执行人：陈启武，男，1967年2月20日出生，汉族。被执行人：隗志华，女，1966年2月2日出生，汉族。被执行人：隗志胜，男，1970年3月10日出生，汉族。被执行人：王超群，女，隗志胜的配偶，1971年3月17日出生，汉族。被执行人：隗印，男，隗志胜之子，1993年11月1日出生，汉族。关于申请执行人襄阳市农业产业化投资担保有限公司与被执行人湖北万登肥业科技有限公司、枣阳市奔鹿食品机械有限公司、王超群、隗印、陈启武、隗志华、隗志胜担保责任追偿权纠纷一案，本院已委托江苏天圣房地产土地资产评估测绘有限公司对被执行人隗印所有的登记在所有位于武汉市洪山区珞狮南路147号未来城B栋9层903室（建筑面积46.32平方米，房屋所有权证号：武房权证洪字第**，房屋评估价为111.25万元）、905室的房产（建筑面积46.32平方米，武房房权证洪字第**，屋评估价为111.25万元），建筑面积共计92.64平方米，房屋评估价共计222.50万元。并将评估报告邮寄送达给被执行人，双方当事人在规定期限内未申请重新评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人隗印所有的登记在所有位于武汉市洪山区珞狮南路147号未来城B栋9层903室（建筑面积46.32平方米，房屋所有权证号：武房权房权证洪字第**）05室（建筑面积46.32平方米，武房权证房权证洪字第**）两幢。本裁定送达后即发生法律效力。主执行员张正刚执行员  郑玉梅执行员  吴建忠二〇二〇年七月二日书记员  付一帆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保362号申请执行人：徐中全，男，汉族，1954年12月25日出生，现住新疆巴州。申请执行人：徐海燕，女，汉族，1975年10月18日出生，现住新疆巴州。申请执行人：徐皖红，女，汉族，1980年11月25日出生，现住新疆巴州。被执行人：廖福建，男，汉族，1967年2月5日出生，现住新疆巴州。被执行人：肖正坤，男，汉族，1963年10月6日出生，现住新疆巴州。被执行人：漆家用，男，汉族，1963年4月5日出生，现住新疆巴州。申请执行人赵碧芬诉被申请人徐中全、徐海燕、徐皖红诉被申请人廖福建、肖正坤、漆家用民间借贷纠纷一案，(2020)新2801民初310号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请执行人徐中全、徐海燕、徐皖红提供了被执行人廖福建、肖正坤、漆家用财产信息，请求冻结被执行人廖福建、肖正坤、漆家用名下价值980000元的财产。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被执行人廖福建、肖正坤、漆家用名下价值980000元的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日书  记  员   马 瑞
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初12416号之一 原告：赖鸿云，男，1977年8月18日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：方俊艺，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：黄俊源，男，1977年8月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：黄宝英，福建大易律师事务所律师。 第三人：林辉明，男，1979年8月3日出生，汉族，住福建省平和县。 原告赖鸿云与被告黄俊源、第三人林辉明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告赖鸿云于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。赖鸿云的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖鸿云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赖鸿云负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年七月二十九日 书记员 苏建宏 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初5134号原告：张传海，男，1968年2月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：张洪，系河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔进东，系河南首位律师事务所律师。被告：王永昌，男，1970年7月14日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告张传海与被告王永昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张传海的委托诉讼代理人崔进东到庭参加了诉讼。被告王永昌经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。张传海向本院提出诉讼请求：1、要求被告王永昌向原告张传海返还借款本金100万元并支付资金占用期间的利息8.5万元，本息合计为108.5万元（资金占用期间的利息以本金100万元为基数，按照年利率6%自2018年6月2日起暂计算2019年11月1日，以后利息顺延）；2、案件受理费等费用由被告负担。事实与理由：原告、被告系朋友关系，2015年3月20日，被告王永昌因资金周转困难与原告张传海约定：原告出借给被告1000000元，原告以转账方式将1000000元借款交付给被告，被告收到该款后向原告出具《借条》一份，现经原告多次催要该款并给予被告充分的准备时间，被告均以各种理由推脱未予偿还，故诉至法院。王永昌未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，2015年3月20日，王永昌向张传海出具借条一份，载明：“今借张传海现金壹佰万元整（1000000元）。借款人：王永昌，2015年3月20日”该借条下方空白处注明“至今没有还款2018.6.2”。张传海当庭确认该标注系王永昌本人书写。张传海通过中国工商银行账户向王永昌账户转款970000元。张传海当庭陈述张传海另外支付给王永昌现金30000元。借款后王永昌未向张传海还本付息。上述事实有张传海提供的借条、银行流水、银行账户查询结果及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王永昌向张传海出具的借条内容，及借条原件由张传海持有能够证明王永昌向张传海借款的事实，双方已形成了民间借贷关系。张传海以向王永昌履行了出借义务，王永昌在借款后未向张传海还款是引起本案诉讼的主要原因，故对张传海请求王永昌返还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。本案中，张传海与王永昌并未约定有还款时间和借期内利率，故王永昌应向张传海支付利息为以1000000元为本金，自2019年11月6日起诉之日起，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止。对张传海请求的过高利息部分，本院不予支持。王永昌经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王永昌于本判决生效之日起十日内支付张传海借款本金1000000元及利息（利息的计算以1000000元为基数，自2019年11月6日起诉之日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止。）。驳回张传海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14565元，由王永昌承担13424元，由张传海承担1141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  张文革二〇二〇年七月十日书记员  牛熙嘉
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初1861号原告：冯乔，男，1982年4月9日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：罗骥，北京杰众律师事务所律师。被告：王莹，女，1968年5月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周杰，北京天驰君泰律师事务所律师。原告冯乔与被告王莹股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯乔的委托诉讼代理人罗骥，被告王莹的委托诉讼代理人周杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯乔向本院提出诉讼请求：1、判令王莹向冯乔支付欠款262231元；2、判令王莹承担本案全部诉讼费用。事实与理由：王莹为北京鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司（以下简称鸿宝伦公司）的股东及实际控制人，该公司为一家健身房，对外经营名为英派斯健身华冠天地会所（以下简称英派斯会所）。冯乔是健身房众多会员之一，2017年4月，健身房与商场租赁合同不能继续履行而闭店，因此不能继续为会员提供服务，也因此需要对冯乔以及众多会员退还相应的会员费以及私教费等。众会员要求退款的依据有判决书、调解书等。健身房并未依据上述债权依据向会员返还相应欠款，部分会员的债权经申请执行后仍未能执行，现查明健身房无可执行的财产。故冯乔诉至法院。被告王莹辩称，不同意冯乔的全部诉讼请求。健身房会员卡具有人身属性，所以相应的债权具有人身属性不可转让，且合同中也明确约定会员卡不能转让。部分会员的债权大于裁判文书确定债权，部分债权没有裁判文书确认的效力，鸿宝伦公司对于华冠公司享有债权，且已经进入执行程序，足够清偿这些债权，目前让股东承担连带责任没有法律依据，王莹承担连带责任的理由及依据冯乔没有说清楚，目前情况不需要王莹承担责任，请求驳回冯乔的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了债权转让通知书、判决书、调解书、工商登记信息等作为证据，本院围绕本案争议焦点对判决书、调解书、工商登记信息予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：冯乔于2016年5月30日在鸿宝伦公司处办理健身卡并成为该俱乐部会员，共支付13920元。后由于鸿宝伦公司的健身所停业，导致冯乔无法继续享受健身服务。2017年5月24日，冯乔将鸿宝伦公司诉至北京市丰台区人民法院。2017年9月12日，北京市丰台区人民法院出具（2017）京0106民初14264号民事调解书：一、解除冯乔与鸿宝伦公司之间的服务合同；二、鸿宝伦公司于2017年11月1日之前退还冯乔会籍费2160元、私教课时费10560元；三、诉讼费74元，由鸿宝伦公司承担。冯乔依据（2017）京0106民初14264号民事调解书及郭某、刘某、赵某、黄某、孔某等37名案外人向其出具的债权转让通知、该37名案外人对鸿宝伦公司享有债权的证据材料，向本院提起本案诉讼。另查，鸿宝伦公司成立于2011年11月8日，注册资本为10万元，原股东为王莹、曹伊涵、王敬彤，现股东为王莹（持股比例60%）、曹伊涵（持股比例40%），法定代表人为马燕儿。本院认为，股东损害公司债权人利益责任纠纷是指公司股东因滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，对公司债务承担责任的民事纠纷。本案中，冯乔以股东损害公司债权人利益责任纠纷为由向本院提起诉讼，要求鸿宝伦公司股东王莹对鸿宝伦公司的债务承担连带责任，其向本院提交的证据不足以证明王莹存在滥用鸿宝伦公司法人独立地位和股东有限责任的情形。冯乔向本院提交名为郭某、刘某、赵某、黄某、孔某的书面证人证言，载明上述人员作为会员购买鸿宝伦公司服务的费用，鸿宝伦公司未收款至该公司账户，而是分别由“私教”、案外人“柳丽娜”、案外人“马阳阳”、“前台”、“海鑫、家梓”收取，收取方式为支付宝、微信、现金等，鸿宝伦公司并未按照法律规定开具收据、发票，因此其账上很多收入都没有入账，欲证明王莹经营的健身房很大一部分收入没有入账，未确认收入，公司财产与个人财产发生混同。对此本院认为，首先，从证据形式方面看，冯乔向法院提交的仅为书面证人证言，证人并未出庭作证，不符合证人证言的形式要求。其次，从冯乔向法院提交的书面证人证言载明的证人姓名来看，证人郭某、刘某、赵某、黄某、孔某均系冯乔向本院所主张债权的转让方，其本身与鸿宝伦公司存在利害关系。再次，从证人证言的内容来看，即便鸿宝伦公司确实存在未按照法律规定开具收据、发票的行为，也不能必然得出鸿宝伦公司财产与王莹个人财产混同的结论。因此，综合本案的具体情况，仅依据现有证据不足以证明王莹存在损害公司债权人利益的行为，对于冯乔的主张，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回冯乔的全部诉讼请求。案件受理费2617元，由冯乔负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  赵 昭二〇二〇年七月一日法官助理  夏玉婷书 记 员  霍歆彤
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终1860号上诉人（原审原告、执行案外人）：梁竹，男，1960年5月18日出生，汉族，住广东省信宜市***********。公民身份号码440************174。被上诉人（原审被告、申请执行人）：梁俏，女，1968年12月28日出生，汉族，住广东省信宜市******。公民身份号码440************689。委托诉讼代理人：陆龙波，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦维，广东法制盛邦律师事务所实习律师。原审第三人（被执行人）：杜雄斌，男，1974年4月23日出生，汉族，住广东省信宜市******。公民身份号码440************430。原审第三人（被执行人）：信宜市泓璐药业有限公司，住所地广东省信宜市东镇新尚路**。统一社会信用代码914***********814R。法定代表人：骆科谋。上诉人梁竹因与被上诉人梁俏及原审第三人杜雄斌、信宜市泓璐药业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服信宜市人民法院（2019）粤0983民初2885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，向梁竹送达了本案的案件受理费缴款通知书，告知梁竹于收到缴款通知书之次日起七日内预交本案案件受理费，逾期不交则依法按自动撤诉处理。梁竹于2020年2月13日收到上述通知书，本应按上述通知书的要求在2020年2月20日前交纳本案案件受理费，但却至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁竹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹辉球审 判 员 徐金信审 判 员 江剑兵二〇二〇年七月二十九日法官助理 王舟宇书 记 员 冯月华
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107财保33号申请人：中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**。法定代表人：赵伟，董事长。委托诉讼代理人：莫小龙，男，1990年7月25日出生，中铁建设集团有限公司职员，住公司宿舍。委托诉讼代理人：刘玉琼，北京大成律师事务所律师。被申请人：董振利，男，1968年3月12日出生，户籍地浙江省乐清市。申请人中铁建设集团有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人董振利名下5873809．32元银行存款或价值相当的其他财产，并提供天安财产保险股份有限公司北京分公司诉讼财产保全责任保险保单及担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结董振利名下5873809．32元银行存款或价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾艳杰二〇二〇年七月二十二日书记员  李秦进
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6095号原告：李杏，女，1955年3月21日出生，汉族，住河南省鲁山县************，公民身份号码为410************347。委托诉讼代理人:陈威，广东森诺律师事务所律师。被告：东莞清溪华晖电器有限公司，住所地为广东省东莞市*******。法定代表人：蔡某1。原告李杏诉被告东莞清溪华晖电器有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告李杏及其委托诉讼代理人陈威，被告东莞清溪华晖电器有限公司的法定代表人蔡某1到庭参加诉讼。案件审理中，双方申请给予和解期限一个月，后和解不成。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告损失176547.79元（其中医疗费6942.15元、住院伙食补助费2300元、营养费2000元、后续治疗费1000元、误工费4143.64元、护理费3450元、残疾赔偿金143024.40元、被扶养人生活费5775元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2730元、交通费500元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月17日上午8时许，原告在被告外墙处收购废品，期间被告员工在进行电焊作业时产生火花，由此引发火灾，最终导致原告左前臂及左侧面部烧伤。后原告被送往东莞市清溪医院进行治疗，于2019年3月12日出院。2019年6月3日经广东华南司法鉴定书鉴定，原告的伤情构成九级伤残。至今，被告一直拒不赔偿原告任何损失，故原告为维护自身利益，诉至法院。原告为证明其主张，向本院举证如下：出院诊断证明书、出院小结住院费用明细清单、清古寺村民委员会证明、证明（李兴杰、魏统修）、司法鉴定意见书、清溪镇长山头村委会证明、商业保险理赔通知书、鉴定费发票。被告辩称：造成本次火灾的厂房不属于被告，该厂房发生火灾的半年前已经不再是被告承租，原告起诉的主体不应该是被告。被告为证明其主张，向本院举证如下：《补充协议》、图纸、清溪镇长山头股份经济联合社厂房归属说明及图片。本院经审理查明认定事实如下：2019年2月17日，清溪镇长山头村一处厂房内发生火灾，原告因该火灾烧伤左前臂及左侧面部，住院治疗23天。2018年6月3日，伤情经广东华南司法鉴定所评定为九级伤残。原告主张案涉火灾发生于被告的厂房内，因被告建造厂房进行电焊引起。被告对此不予确认，主张案涉厂房已于2018年6月1日退租，并提交了《补充协议》、图纸及东莞市清溪镇长山头股份经济合作社的厂房归属说明证实，该说明载明：“附图中新建厂房及围墙是由春盛物业向东莞市清溪镇长山头股份经济联合社租地自建，东莞清溪华晖电器有限公司已于2018年6月1日将该土地退租给东莞市清溪镇长山头股份经济联合社”。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，结合原、被告诉辩意见，本案争议焦点为：被告是否本案侵权人。原告因火灾受伤，双方当事人对火灾原因是由厂房建设中的烧焊引起没有异议。原告未提交证据证明被告系案涉火灾厂房的使用人，被告主张其并非火灾当时的厂房使用人，并有退租协议和东莞市清溪镇长山头股份经济合作社盖章确认的厂房归属说明佐证，证明被告于火灾发生前已经退租，故本院对被告主张予以采信。案涉火灾并非因被告的行为引起，被告并非案涉火灾厂房的使用人，并非本案的侵权人，原告应向实际侵权人主张赔偿，原告要求被告赔偿损失没有事实和法律依据，故驳回原告对被告的全部诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告李杏的全部诉讼请求。本案受理费1915元（原告已预交），由原告李杏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吉海燕二〇二〇年七月三十一日书记员  邓敏珠附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108财保725号申请人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**，统一信用代码91110000551420845J。法定代表人：么毅。委托诉讼代理人：潘科峰，北京市证信律师事务所律师。被申请人：胡章华，男，1964年04月22日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被申请人：北京市京电伟业兴电缆厂，，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村统一信用代码911101128024275329。法定代表人：胡章华。申请人北银消费金融有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值90767.47元的财产予以查封或冻结,并提供了相应的担保。本院经审查认为，北银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡章华、北京市京电伟业兴电缆厂名下价值90767.47元的财产。案件申请费928元，由北银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王**楠二〇二〇年七月十五日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执789号 申请执行人：马鞍山市金丰农机销售有限公司，住所地安徽省马鞍市和县历阳镇铂丽书香华府****商铺，统一社会信用代码91340523052929946L。 法定代表人：黄凯，经理。 委托代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被执行人：陈昌奎，男，汉族，1981年9月20日出生，住安徽省和县。 本院在执行××人马鞍山市金丰农机销售有限公司与被执行人陈昌奎买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月1日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2020）皖0523民初827号民事判决书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年七月十五日 法官助理徐扬 书记员王嵘
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3414号 原告：张成，男，1978年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告：潘文忠，男，1951年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告：张玉翠，女，1953年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：常凯，安徽径桥律师事务所律师。 被告：杨昊闵，男，1991年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告张成、潘文忠、张玉翠与被告杨昊闵保证合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告张成、潘文忠、张玉翠于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张成、潘文忠、张玉翠申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告张成、潘文忠、张玉翠撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告张成、潘文忠、张玉翠负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年七月十四日 书记员  王子悦
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初3544号原告：济南创信物业服务有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370102264409344F。法定代表人：程某某，总经理。委托诉讼代理人：代峰，山东龙维律师事务所律师。被告：济南市历下区高新技术产业开发建设总公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370102163248270H。法定代表人：姜某某，董事长。原告济南创信物业服务有限公司（以下简称创信物业公司）与被告济南市历下区高新技术产业开发建设总公司（以下简称高新技术开发建设公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人代峰到庭参加诉讼，被告高新技术开发建设公司因下落不明，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创信物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令高新技术开发建设公司支付10508.9元物业管理费(自2015年5月24日起至2019年2月28日止，单价1.55元/月·平方米，共150.07平方米);2.诉讼费用由高新技术开发建设公司承担。事实与理由：创信物业公司系合法成立的物业服务公司，与济南市历下区华森碧云天小区（以下简称碧云天小区）开发商签订物业管理委托合同，为该小区提供物业管理服务多年。高新技术开发建设公司于2009年6月30日取得该小区某某某某某某某某某室产权登记，虽然没有与创信物业公司签订物业服务合同，但一直交纳物业管理费。2019年2月28日创信物业公司被解聘，高新技术开发建设公司拒绝缴纳2015年5月24日起至2019年2月28日的物业管理费。现该小区物业管理服务费的收费标准为1.55元/月·平方米，高新技术开发建设公司的住宅面积为150.07平方米。为维护创信物业公司的合法权益，根据我国法律和双方合同的约定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。高新技术开发建设公司未提供任何答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：创信物业公司与碧云天小区开发商山东华森置业有限公司于2007年5月签订物业管理合同，约定合同自2007年7月1日起生效，创信物业公司为碧云天小区提供物业管理服务。高新技术开发建设公司于2009年6月30日完成了历下区姚家镇窑头村东友谊苑小区某某某某某某某某某室的产权登记，创信物业公司未与高新技术开发建设公司签订物业管理服务合同，2019年2月28日碧云天业主委员会解聘创信物业公司，更换山东好吉祥物业管理有限公司为该小区进行物业服务。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。创信物业公司向法院提供的物业管理委托合同显示其服务的小区是华森碧云天小区，但房屋权属状况信息显示高新技术开发建设公司的房屋坐落在窑头村东友谊苑小区，创信物业公司没有证据证明两者是同一位置。因此本院无法认定创信物业公司与高新技术开发建设公司之间存在物业服务合同关系，创信物业公司的主张事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告创信物业公司的诉讼请求。受理费62元，由原告创信物业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 闫 勇人民陪审员 秦 芳人民陪审员 卢衍秀二〇二〇年七月二十八日书 记 员 亓 瑞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1387号 申请人：库尔勒市红星远大工贸有限责任公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：王炜，系该公司总经理。被执行人：杨大青，男，1964年1月3日出生，汉族，住库尔勒市。申请人库尔勒市红星远大工贸有限责任公司与被执行人杨大青承揽合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初353号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的841456.9元，执行费10815元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   陈 杰审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日书  记  员   袁经伟
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初596号原告：大理润泰商贸有限公司，住所地大理市大理经济开发区大凤路与满江路口（大理汽车货运站）。法定代表人：陈飞，系公司总经理。被告：宾川县国民汽车运输有限公司，住所地宾川县金牛镇全球通大道（杨公村路口）。法定代表人：罗国民，系公司总经理。原告大理润泰商贸有限公司与被告宾川县国民汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大理润泰商贸有限公司的法定代表人陈飞到庭参加诉讼，被告宾川县国民汽车运输有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大理润泰商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付油品欠款15000.00元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2012年10月7日开始在油品领域合作，在此合作期间被告与原告在2012年10月7日签订商品供销合同，双方约定以原告提供的销售单为纸质凭据，截止2019年9月20日双方对账被告共计拿货欠款15000.00元，到目前为止乙方未按照合同约定付款，按照双方约定时效已经严重违约并负违约责任。我方基于合作关系多次催收欠款无果，实属无奈，请求依法判决，以维护原告的合法权益。原告大理润泰商贸有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对在案证据，本院审查认为：原告提交的营业执照复印件一份、企业法人代表证明书原件一份、陈飞的居民身份证原件一份、宾川县国民汽车运输有限公司登记信息查询记录打印件一份，其来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的欠条复印件一份、应收账款对账单复印件一份、大理润泰商贸有限公司销售单复印件四份，所载内容虽与本案具有关联性，但均系复印件，原告未提交原件核对，且在案无其他证据印证其来源的合法性和内容的客观真实性，不作为本案的有效证据使用，对证据所载买卖油品的事实、供货及欠款事实本院亦不予认定。本院认为，原告大理润泰商贸有限公司起诉主张被告宾川县国民汽车运输有限公司欠其油品货款15000.00元，原告应对油品买卖合同关系的存在、供货及欠款事实承担举证证明责任。本案中，原告虽提交了欠条、应收账款对账单、大理润泰商贸有限公司销售单等证据予以证实，但前述证据均系复印件，原告未提交原件核对，且在案无其他证据印证其来源的合法性和内容的客观真实性，在被告未到庭应诉的情况下，根据在案证据本院不能确认原被告之间确实存在油品买卖合同关系且被告欠原告油品货款15000.00元的事实成立，对此应由负有举证证明责任的原告承担举证不能的法律后果，故原告要求被告支付油品欠款15000.00元的诉讼请求无有效证据证实，本院不予支持。被告宾川县国民汽车运输有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交民事答辩状及证据，视为对本方诉讼权利的放弃。综上述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告大理润泰商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费175.00元，由原告大理润泰商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  蔡桂华人民陪审员  辛汝山人民陪审员  赖梦如二〇二〇年七月二十日书 记 员  杨天娇
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执735号 申请执行人：林宝发，男，1969年9月2日出生，汉族，住精河县，电话：131XX****XX被执行人：克孜百克·艾山，男，1979年9月19日出生，哈萨克族，住博乐市，电话：150XX****XX。博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民出1790号民事调解书已发生法律效力，因被执行人克孜百克·艾山未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人克孜百克·艾山财产4500元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人克孜百克·艾山地应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   何  玉  忠审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日书  记  员   热依 汗 古丽
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初38号 原告：黄英鸿，男，1997年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：吴志滨，男，1995年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告黄英鸿与被告吴志滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄英鸿到庭参加诉讼，被告吴志滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄英鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款24500元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月至2018年12月间，被告吴志滨因经营需要资金向原告黄英鸿多次借款共12次，期间还款8次，尚欠借款24500元。约定多期一次还清欠款，到期后被告以没钱为由拒绝还款，并逃避债务。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告吴志滨未做答辩。 原告黄英鸿围绕诉讼请求依法提交《借条》、转账记录、被告身份信息等证据；被告未提交证据。对原告提交的证据，经庭审质证后，本院予以确认并与庭审笔录一并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告系同学关系，被告因资金需要向原告借款。2018年10月13日至2018年12月26日，原告通过转账形式多次向被告转账共计59000元。2018年10月24日至2018年11月21日，被告共还款34500元。2018年12月31日，经原被告双方结算，被告向原告出具《借条》一份，确认截止2018年12月9日，被告向原告借款25000元，并约定以每天10元计算利息。上述借款经原告多次催讨未果，遂向本院起诉。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原被告之间的借款事实有《借条》、转账记录及庭审笔录佐证，本院予以采信。原被告双方签订的民间借贷合同意思表示真实，内容合法，为有效合同，该合同对双方均有法律约束力，双方均应按约履行。现原告已履行了借出全部款项的义务，然被告却未按约还本付息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还借款本金24500元未超出被告所欠原告的借款总额，该诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未书面提出答辩意见，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下： 被告吴志滨应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄英鸿借款24500元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理413元，由被告吴志滨负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本案公告费由被告吴志滨承担，由原告黄英鸿垫付，原告黄英鸿在申请执行时一并提出。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 薛自力 审 判 员 沈国兴 审 判 员 陈军晖 二〇二〇年七月十四日 法官助理 宁 鑫 代书记员 林建萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终1343号上诉人（一审被告）：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市杨浦区***********。法定代表人：陈睿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭卫红，该公司员工。被上诉人（一审原告）：广州纬泉文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区****************。法定代表人：王雅芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄农林，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人上海宽娱数码科技有限公司因与被上诉人广州纬泉文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服广州互联网法院作出的（2019）粤0192民初130号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月15日立案。本院审理过程中，广州纬泉文化传播有限公司以已与上海宽娱数码科技有限公司达成和解为由，于2020年6月30日向本院提出撤回一审起诉的申请，上海宽娱数码科技有限公司予以同意。本院认为，广州纬泉文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广州互联网法院作出的（2019）粤0192民初130号民事判决；二、准许广州纬泉文化传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费4420元，减半收取计2210元，由广州纬泉文化传播有限公司负担；二审案件受理费1050元，减半收取计525元，由广州纬泉文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱文彬审 判 员 韦晓云审 判 员 刘小鹏二〇二〇年七月十三日法官助理 邓志愿书 记 员 兰海珍
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）内7104执保21号之二申请人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市。负责人：吴伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：秦艳欣，内蒙古合亿步律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。被申请人：袁百岁，男，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被申请人：李高娃，女，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被申请人：通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社，住所地内蒙古自治区通辽市。负责人：李艳梅。本院依据已经发生法律效力的本院(2020)内7104民初229号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁百岁财付通账户内存款人民币1775.83元。冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。执行员  王仁成二〇二〇年七月十五日书记员  杨 宁
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10774号 关于申请人东莞市林林包装纸品有限公司与被申请人东莞市秋天塑胶材料有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇二〇年七月三十日 书记员 ：刘志威
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2027号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人罗登科，男，1988年9月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被羁押，同年5月16日被取保候审。本院于2020年7月7日继续对其取保候审。      辩护人饶莉、张晨，广东饶莉律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z2003号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2020年5月15日23时59分许,被告人罗登科饮酒后驾驶小型汽车行驶至深圳市宝安区石岩街道民生一路富太工业区路段时,该车与工业区的铁门发生碰撞,事故造成车辆与铁门部分损坏的后果,被告人罗登科负事故的全部责任。公安机关对被告人罗登科进行呼气式酒精检测,结果为191mg/100ml,随后公安机关将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人罗登科的血液中检出乙醇成分，含量为233.81mg/100ml。      另查明，被告人罗登科已赔偿事故造成的经济损失人民币一万元。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故负全部责任、已赔偿、认罪认罚的情节。辩护人相关辩护意见予以采纳。关于辩护人提出被告人具有自首的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。      被告人因本案被先行羁押二日，该期限依法折抵刑期。                  判    决              被告人罗登科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期执行起止日期待本判决生效后由本院另行制作执行决定书予以确认。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年七月九日                    书记员  许    嫦    嫚
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保11号申请人：杨振连。申请人：石鑫辉。申请人：马凤平。被申请人：丹阳市康而富医疗科技有限公司，住所地丹阳市司徒镇凤凰医疗产业园，统一社会信用代码91321181MA1TEN4A1P。法定代表人：李威德。申请人杨振连、石鑫辉、马凤平等64人与被申请人丹阳市康而富医疗科技有限公司诉前财产保全一案，申请人杨振连、石鑫辉、马凤平等64人于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丹阳市康而富医疗科技有限公司所有的价值1126128.71元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市康而富医疗科技有限公司所有的价值1126128.71元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人杨振连、石鑫辉、马凤平等64人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 黄文辉二〇二〇年七月十四日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初17237号原告：米磊，男，1987年6月27日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：田国星，河南洪旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：车利江，河南洪旭律师事务所实习律师。被告：北京国安艺术品投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路****楼1-5内****。法定代表人：石敏，董事长。委托诉讼代理人：韩尉武，北京市东卫律师事务所律师。原告米磊与被告北京国安艺术品投资有限公司拍卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告米磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告合同约定的拍卖画品保留价300000元；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月，被告向原告征集作品进行拍卖，双方商议后确定送拍作品五件。2019年4月27日，原告与被告签订《北京国安艺术品投资有限公司委托拍卖合同》（合同号为2019057），并将五件作品交付给被告，其中黑伯龙的山水画约定的保留价为30万元。后，有四件作品退还至原告处。对于黑伯龙的山水画，被告业务经理刘涛称该幅画未上拍即被被告内部人员买走，但之后刘涛却未将30万元的款项支付给原告，该画品亦一直未予退还。后刘涛案发，根据原告现在所了解的情况，公安机关称已无法追回原画。在此情况下，现要求被告赔偿原告该幅画品的保留价30万元。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，诉争案件涉嫌刑事犯罪，故对米磊提起的诉讼，依法应当裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告米磊的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  文 潇二〇二〇年七月三十日法官助理  郭锶渊书 记 员  赵威文
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执662号 申请执行人：李积成，男，1976年7月23日出生，汉族，住博乐市。被执行人：张家芝，男，1975年4月11日出生，汉族，住精河县。新疆维吾尔自治区精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民初452号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张家芝未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人张家芝财产8000元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张家芝应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   乔龙  巴特审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 七 月 八 日书  记  员   张    磊
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)黔26行赔初26号原告陈糠林，女，1993年7月12日出生，苗族，大学文化，工人，住凯里市。委托代理人陈继明，系原告陈糠林之父。被告凯里市人民政府。法定代表人杨波，市长。原告陈糠林诉被告凯里市人民政府行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告陈糠林诉称：2020年1月3日上午，被告凯里市人民政府未依法履行程序，组织相关部门对原告位于凯里市阳台加建的设施予以强制拆除，侵害了原告合法权益，造成了原告经济损失4.1177万元，请求判决被告予以赔偿或者恢复原貌。被告凯里市人民政府答辩称：经了解，原告在凯里市阳台加建的设施是凯里市综合行政执法局依职权强制拆除的，本案被告应当是凯里市综合行政执法局，原告提起的行政赔偿诉讼被告主体不适格，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告陈糠林于2017年11月27日向凯里市碧桂园房地产开发有限公司购买凯里市，为解决积水、积雪问题，原告在三楼露天阳台加建了设施，2020年1月3日上午，凯里市综合行政执法局以原告违法建设为由，强制拆除了原告加建的设施。原告不服，以其加建的房屋设施是被告凯里市人民政府组织拆除的为由，向本院提起行政诉讼的同时，一并提起行政赔偿诉讼，请求判决被告赔偿经济损失4.1177万元或者恢复原貌。本院于2020年6月28日就本案被告主体资格问题，向原告陈糠林的委托代理人陈继明释明，建议其变更被告主体另行起诉，但原告及其委托代理人陈继明于6月29日电话明确表示拒绝变更。本院认为：根据原告提交的执法当日宣传报道、执法部门答复件和被告凯里市人民政府提交的行政赔偿答辩状，可以证明原告在凯里市阳台加建的设施是凯里市综合行政执法局强制拆除的，原告不服强制拆除设施行为提起行政赔偿诉讼，应以凯里市综合行政执法局为被告，原告提起的诉讼被告主体不适格，虽经本院释明，但原告拒绝变更。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告陈糠林提起的行政赔偿起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  杨通烈审判员  张秋菊审判员  罗安武二〇二〇年七月八日法官助理杨毅书记员杨玉阳
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2848号 原告：和县鼎辉物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇镇淮商业街**楼S1-50商铺，统一社会信用代码91340523MA2MTJ2N1J。 法定代表人：丁辉，总经理。 委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被告：庆先鸟，男，1966年7月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告和县鼎辉物业管理有限责任公司与被告庆先鸟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告和县鼎辉物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告和县鼎辉物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  彭俊 二〇二〇年七月三十日 法官助理管孝松 书记员张开丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14032号原告：广州好孕健康管理有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西路****自编2603/**，统一社会信用代码91440101MA59U6B47G。法定代表人：徐静,该司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐汉泉，系广东三民律师事务所律师。被告：王静，女，1986年4月21日出生，汉族，住广州市海珠区。原告广州好孕健康管理有限公司(下简称好孕公司)诉被告王静劳动争议一案，本院于2020年5月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭巨文于2020年6月29日独任审理。原告好孕公司委托诉讼代理人徐汉泉，被告王静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、申请仲裁时间：被告于2020年2月3日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。二、劳动者的仲裁请求：1、确认与原告在2020年3月2日解除劳动关系；2、原告支付被告2019年9月1日至2020年1月31日期间的工资40782.53元；3、原告支付被告解除劳动关系经济补偿金12000元。三、仲裁结果：广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月17日作出穗天劳人仲案[2020]1458号仲裁裁决，裁决：一、确认原告与被告劳动关系在2020年3月2日解除；二、原告一次性支付被告解除劳动关系经济补偿金11250元；三、原告一次性支付被告2019年9月1日至2020年1月31日期间工资差额40782.53元。四、诉讼请求：原告只需支付被告工资40782.53元，无需支付经济补偿金。五、劳动合同签订情况：原、被告双方2019年6月13日签订《劳动合同》，约定劳动合同期限为2019年5月23日至2022年5月22日，工作内容为市场运营相关，工资为2100元/月。六、月工资标准：穗天劳人仲案[2020]1458号仲裁裁决认定被告月工资标准为试用期2个月，试用期月工资为9000元，转正后月工资为12000元。双方对该工资标准予以确认。七、劳动关系解除情况：2020年2月28日，被告向原告发出电子邮件，称被告于2019年5月23日入职原告处，原告自2019年9月1日起拖欠被告工资，未按照劳动合同约定及时足额支付劳动报酬，现告知原告2020年3月2日起解除双方劳动合同关系。原告对上述证据的真实性予以确认，称对拖延被告工资是确认的，但是在2019年11月开会时，向被告说明会补工资，被告在2020年2月10日复工后，没有按时上班，是自行离职，原告无需支付补偿金。被告对原告所称的上述告知迟延发工资情况以及缺勤予以否认。法院认定及理由：关于双方劳动关系的解除时间，因原被告均未提出异议，本院予以确认。原告确认存在有拖欠被告工资的情况，并明确愿意支付拖欠的40782.53元，本院予以照准。关于经济补偿金，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原告拖欠被告工资，导致被告向原告提出解除劳动合同，原告应当向被告支付经济补偿金。关于原告所称，已提前告知被告迟延发放工资以及被告缺勤的情况，在被告否认以及原告亦未举证证明的情况下，本院对原告所称的已经提前告知被告迟延发放工资以及被告缺勤的情况不予采信。原告抗辩其不应支付经济补偿金亦不予采信。依据已经查明的被告工资标准以及劳动合同情况，原告应当支付被告的经济补偿金为11250元【（9000元×2个月+12000元×6个月）÷8个月×1个月】。裁判结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、确认原告广州好孕健康管理有限公司与被告王静劳动关系在2020年3月2日解除。二、原告广州好孕健康管理有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内支付被告王静经济补偿金11250元。三、原告广州好孕健康管理有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内支付被告王静2019年9月1日至2020年1月31日期间工资差额40782.53元。四、驳回原告广州好孕健康管理有限公司诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州好孕健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谭巨文二〇二〇年七月二十八日书记员  曾舒月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2442号 申请执行人：张新民，男，1973年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：赵伟，男，1972年7月出生，汉族，住河南省商城县。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初6513号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入81800.0元，执行费1127.0元。二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼 二 〇 二 〇 年 七 月 二 日  书  记  员   李家兴
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初365号原告：张发阳，男，汉族，1987年9月8日生，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：杨秀晖，丹阳市法律援助中心律师。被告：丹阳福瑞户外用品有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MKR60XY，住所地丹阳市经济开发区九曲路**。法定代表人：隆国强。被告：贺新芳，男，1963年5月3日生，汉族，住丹阳市经济开发区。原告张发阳与被告丹阳福瑞户外用品有限公司、贺新芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张发阳的委托诉讼代理人杨秀晖到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张发阳向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资16720元。事实和理由：原告于2016年2月至被告处工作，从事操作工作，月工资6500元。2018年11月原告离开，同年11月14日，两被告出具欠条一份，此后仅支付了20000元，尚欠16720元。原告索款未果，诉至本院。被告丹阳福瑞户外用品有限公司、贺新芳未到庭参加诉讼，也未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月至2018年11月期间，原告在被告丹阳福瑞户外用品有限公司工作，从事操作工作。2018年11月14日，被告贺新芳出具欠条一份，言明“今欠张发阳人民币工资三万陆仟柒佰贰拾元，在月底付清”，并加盖了“丹阳福瑞户外用品有限公司财务专用章”。此后，两被告仅支付了20000元，余款16720元未付。原告索要余款未果，诉至本院。以上事实，由原告提供的欠条以及原告的庭审陈述所证实，本院予以确认。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告丹阳福瑞户外用品有限公司作为用人单位，以欠条的形式与原告结算劳动报酬后，应及时足额给付。被告贺新芳并非被告丹阳福瑞户外用品有限公司的法定代表人，其在欠款人处签字的行为应视为其自愿承担共同付款义务的承诺。故原告要求被告丹阳福瑞户外用品有限公司、贺新芳支付劳动报酬16720元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告丹阳福瑞户外用品有限公司、贺新芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自担未能到庭质证的法律后果，且不影响本院依据查明的事实依法作出判决。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丹阳福瑞户外用品有限公司、贺新芳于本判决生效后十日内共同给付原告张发阳劳动报酬16720元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告丹阳福瑞户外用品有限公司、贺新芳负担（此款原告已经预付，两被告于本判决生效之日起十日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  赵文杰人民陪审员  王梅芳人民陪审员  陆书肇二〇二〇年七月二日法官 助理  刘晨阳书 记 员  刘 雯
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初228号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人成明珊，女，1992年11月2日出生于日照经济技术开发区，汉族，中专肄业，无业，住日照市东港区(户籍所在地：日照经济技术开发区)。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月20日被日照市公安局东港分局取保候审。 辩护人张欣，山东周智律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东某一部刑诉[2020]201号起诉书指控被告人成明珊犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案,同日向被告人成明珊送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人成明珊表示已委托律师。2020年5月25日，本案依法转为普通程序审理并重新计算审理期限。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人成明珊及其辩护人张欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月22日20时许，被告人成明珊驾驶鲁Ｌ×××××小型轿车沿日照市东港区金阳路由南向北行驶至金阳路与××路路口北100米处，后其停车开启车门下车时，与同方向行驶的骑电动二轮车的被害人刘某相撞，致其颅脑损伤死亡。被告人成明珊负事故的全部责任。案发后，被告人成明珊在现场向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、事故认定书等书证、被告人成明珊的供述与辩解、法医学尸体检验报告、司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据。 公诉机关认为，被告人成明珊违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并建议判处被告人成明珊有期徒刑一年零三个月（若一审判决前赔偿，可适用缓刑）。 被告人成明珊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出“被告人无前科、无犯罪记录和重大行政违法记录，社会危害性小；事故发生后被告人积极抢救被害人，主动报警处理，具有自首情节；本案为过失犯罪，被告人主观恶性较小；被告人真诚悔过，愿意给付被害人家属精神抚慰金，积极争取被害人家属谅解”的辩护意见。 经审理查明，2019年11月22日20时许，被告人成明珊驾驶鲁Ｌ×××××小型轿车沿日照市东港区金阳路由南向北行驶至金阳路与××路路口北100米处，后其停车开启车门下车时，同方向行驶的被害人刘某骑电动二轮车行驶至此，其所骑电动二轮车与开启状态下的轿车左前门相撞，致其颅脑损伤死亡。被告人成明珊负事故的全部责任。案发后，被告人成明珊在现场向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 另查明，被害人亲属王某1、王某2诉被告人成明珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年6月3日作出（2020）鲁1102民初2317号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿被害人亲属王某1、王某2损失共计982379.07元。该判决已生效，中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司已将上述款项打至本院账户。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、发破案经过及抓获经过、机动车查询信息结果单、驾驶证、行驶证复印件、身份证及人员信息、犯罪记录情况说明、道路交通事故认定书及告知书、保险单复印件、短信聊天记录等书证；证人王某2等人的证言；被告人成明珊的供述与辩解；司法鉴定意见书、法医学尸体检验报告；现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人成明珊违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人成明珊在现场向公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚；保险公司已将赔偿款项打入本院账户，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人成明珊的辩护人提出的“被告人无前科、无犯罪记录和重大行政违法记录，社会危害性小；被告人具有自首情节；本案为过失犯罪，被告人主观恶性较小”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人成明珊的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人成明珊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。 （缓刑考验从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱晓云 人民陪审员  安可松 人民陪审员  卞守翠 二〇二〇年七月八日 法官助理宋廷廷 书记员张静静 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执5号之七申请执行人：杨胜开，男，1973年11月9日出生，汉族，装修施工队负责人，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人：姜殿学，男，1966年3月15日出生，汉族，公司职员，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：阿荣旗牧人寨旅游发展有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：赵锦旭，董事长。申请执行人杨胜开与被执行人姜殿学、阿荣旗牧人寨旅游发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，阿荣旗人民法院(2019)内0721民初1258号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人姜殿学、阿荣旗牧人寨旅游发展有限公司送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期给付申请执行人杨胜开工程款2,000,000元，案件受理费12,762.83元。执行中，经查询被执行人姜殿学在本院涉案较多，银行账户无存款、无住房公积金，名下房产均已设定抵押，剩余价值较少，申请执行人杨胜开同意不进行处置。被执行人阿荣旗牧人寨旅游发展有限公司目前处于停业状态，银行账户无存款，但其整体价值较大，申请执行人杨胜开申请暂不进行处置，除此外未发现被执行人姜殿学、阿荣旗牧人寨旅游发展有限公司其他可供执行财产。因被执行人姜殿学、阿荣旗牧人寨旅游发展有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。2020年7月1日，申请执行人杨胜开提供不出被执行人姜殿学、阿荣旗牧人寨旅游发展有限公司其他可供执行财产线索，且书面同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执5号本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行该案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 刘文刚审判员 崔 亮二〇二〇年七月一日书记员 张森林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初1857号原告：广州市采妆化妆品有限公司，住所地广州市花都区花东镇石角工区****（空港花都），统一社会信用代码914401013475074175。法定代表人：陈荣森，该司总经理。委托诉讼代理人：罗锋、刘超艳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告:李汶龙，男，1989年12月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区，原告广州市采妆化妆品有限公司(以下简称为采妆公司)诉被告李汶龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由法官独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行审理。原告采妆公司的委托诉讼代理人罗锋到庭参加诉讼。被告李汶龙经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、有无书面买卖合同：无。二、合同约定的标的：化妆品。三、实际交付的数量：214件。四、未付货款数额：25936元。五、原告主张及证据：原告是化妆品及卫生用品的批发商，被告于2019年2月24日在原告处购买产品。经原告与被告对账结算，被告尚欠付原告货款25936元。上述欠款经原告追讨，被告于2019年12月17日确认尚欠原告货款25936元。现经原告多次催告，被告仍然拒不支付。原告提交的证据：托运单、欠条，证明被告在原告处购买产品，原告依约向被告交付货物，经原告与被告对账结算，被告确认尚拖欠原告货款25936元。被告主张及证据：被告未到庭答辩亦没有提交书面答辩意见及任何证据。原告采妆公司的诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款25936元及利息（以人民币25936元为基数，自2019年12月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%的标准计付利息至款项实际付清之日止）；2、依法判令由被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：李汶龙经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。采妆公司提交的证据没有相反证据反驳，亦无影响其证明效力的因素，且采妆公司保证真实，故本院对采妆公司所提交的证据予以采信。根据采妆公司提交的欠条及托运单，可以认定采妆公司与李汶龙存在买卖合同关系，采妆公司已履行了卖方交付货物的义务，李汶龙作为买方应按照欠条中结算的尚欠货款金额履行支付义务。是否已履行付款义务及已支付的金额应由李汶龙承担举证责任，现李汶龙经本院依法传票传唤，放弃其诉讼权利，故本院对采妆公司依据欠条和托运单要求李汶龙支付其货款25936元的诉讼请求予以支持。关于采妆公司要求李汶龙支付利息的诉讼请求。利息是民法债的法定孳息，买方不及时支付货款会给卖方带来相应的利息损失。但双方并没有约定逾期付款利率，故采妆公司主张利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%的标准计付利息没有依据。因托运单显示采妆公司履行交付货物的时间是2019年2月24日，欠条的出具时间是2019年12月17日，同时，根据中国人民银行2019年第20号公告，故对原告主张的利息，本院确认被告李汶龙以所欠货款25936元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月17日起计付至款项付清之日止。对原告主张的其他利息，本院不予支持。综上，被告李汶龙经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李汶龙于本判决生效之日起十日内支付原告广州市采妆化妆品有限公司货款25936元；二、被告李汶龙在支付上述货款时，一并支付原告广州市采妆化妆品有限公司货款利息，利息（利息以所欠货款25936元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月17日起计付至款项付清之日止）。三、驳回原告广州市采妆化妆品有限公司其他诉讼请求。上述支付义务，被告应按照本判决指定的日期内履行，如逾期不履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费448元，由被告李汶龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  李紫晖二〇二〇年七月三十日书记员  刘健东
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4703号原告：王外列，男，1972年9月22日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：谢建华，男，1978年3月17日出生，汉族，住丹阳市。原告王外列与被告谢建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王外列到庭参加诉讼，被告谢建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王外列向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务工资4100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月原告至被告谢建华承包的丹阳天悦名城工地做水电工，经结算，被告尚欠原告工资4100元，并于2019年2月4日出具一张欠条，承诺2019年5月30日付清。此款原告多次催要未果，故原告起诉至本院。被告谢建华未到庭应诉，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，系朋友关系。2018年7月，原告王外列至被告谢建华承包的丹阳市开发区天悦名城工地处为其提供水电安装劳务。2019年2月4日，被告出具一张由其签字确认的欠条，确认尚欠原告水电工资4100元，并承诺于2019年5月30日全部付清。此款原告多次催要未果，故原告于2020年7月1日起诉至本院。以上事实由欠条原件及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告王外列为被告谢建华提供劳务，被告理应支付相应报酬，原告要求被告支付劳务费4100元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告谢建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。综上，为维护当事人的合法权益，保障诚信有序的社会秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谢建华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王外列劳务费4100元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢建华负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄文辉二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢441号 申请执行人：钟麟，男，1965年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：解亚军，男，1964年4月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张莉莉，女，1981年12月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院依据已经发生的法律效力的(2007)新民一初字第2539号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入883663元，执行费16337元。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李国华二 0 二 0 年 七 月 十 六 日书  记  员   哈布努
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新22执161号 申请执行人：李爱霞，女，1970年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：刘洪宇，男，1967年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。本院在执行申请执行人李爱霞与被执行人刘洪宇民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘洪宇已死亡且无财产可供执行，申请执行人李爱霞撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）新22执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   洪    燕审  判  员   司马义巴图审  判  员   李  忠  民二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 四 日书  记  员   张  元  福
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1653号之一申请执行人：张丽萍，女，汉族，1976年7月7日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张晓敏，女，汉族，1973年3月15日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人张丽萍与被执行人张晓敏借款合同纠纷一案中，经查被执行人张晓敏在中国工商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓敏在中国工商银行存款。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年七月三十日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2831号 原告：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县和城富康路，统一社会信用代码913405237981091864。 法定代表人：丁辉，总经理。 委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被告：汤青松，男，1981年5月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告和县晶禾辉物业管理有限责任公司与被告汤青松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告和县晶禾物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告和县晶禾物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  彭俊 二〇二〇年七月三十日 法官助理管孝松 书记员张开丽