苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初7255号原告：李慧，女，1989年04月15日出生，汉族，住所地河南省安阳县。委托诉讼代理人：夏莹，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诚，江苏夺锦律师事务所律师。被告：董友超，男，1972年03月12日出生，汉族，住所地安徽省亳州市利辛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街**。负责人：李广研，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛书梅，该公司员工。原告李慧与被告董友超、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保葫芦岛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告李慧的委托诉讼代理人夏莹、张诚、被告董友超到庭参加诉讼，人保葫芦岛市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李慧向本院提出诉讼请求：1.被告人保葫芦岛市分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计35231.11元，其中：医疗费5831.11元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、误工费12000元、护理费10800元、交通费500元、鉴定费900元;若有不足部分由被告董友超承担赔偿责任；2.被告董友超承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月27日7时15分，被告董友超驾驶车牌号为辽Ｐ×××**的正三轮载货摩托车沿盛泽镇溪南村道由东向西行驶至溪南村西长浜路段处撞到行人原告李慧，造成原告受伤。2018年11月29日，苏州市吴江区公安局交通警察大队出具第320509420180054843号道路交通事故认定书，认定被告董友超负事故全部责任，原告无责。2020年4月2日苏州永鼎医院出具苏永鼎司鉴所「2020」第42号司法鉴定意见书，认定原告因此次交通事故致其右内踝骨折、头部外伤、左腕关节损伤，误工期150天；护理期一人90天，营养期为90天。后原告要求二被告在责任范围内对本次交通事故造成的各项费用承担赔偿责任，协商无果。原告为维护自身合法权益，特起诉，恳请法院依法判决。董友超辩称：原告的诉称不是事实，我撞的是原告的脚，我不是故意的;原告住院所花钱全部是我出的;交警队也出面处理过，当时费用我已经付过;我不同意出后期费用。人保葫芦岛市分公司辩称：董友超驾驶的正三轮摩托车在我公司处投保交强险，被保险人为董友超，保险期限自2018年7月11日至2019年7月10日。对于原告合法合理的损失，我公司同意在交强险各分项限额内(死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元)承担赔偿责任。对于原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费，因我公司已于2018年12月3日为原告垫付医疗费1万元，因案涉车辆仅投保交强险，医疗费用限额已经用尽，故我公司对该三项损失不再承担赔偿责任。原告主张的误工费，除需提供劳动合同外，还应提供其事故发生时前三个月的工资明细表、银行流水等相关证明材料以证明其工资收入。原告的护理费，我公司同意按照80元/天的标准予以赔付。交通费应按照原告的实际住院天数予以确定，每天不超过5元。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费及其他间接损失。请求法院依法公正判决。经审理查明:2018年11月27日7时15分，被告董友超董友超驾驶车牌号为辽Ｐ×××**的正三轮载货摩托车沿盛泽镇溪南村道由东向西行驶至溪南村西长浜路段处避让其他车辆时，撞到行人原告李慧，造成原告受伤。原告受伤后至医院治疗并住院。被告董友超为原告垫付了医疗费2814.5元，被告人保葫芦岛市分公司在交强险医疗费用限额内垫付了1万元。2018年11月29日，苏州市吴江区公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告董友超负事故全部责任，原告无责。被告董友超在被告人保葫芦岛市分公司处投保了交强险。2020年3月13日，原告委托苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所对其误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2020年4月2日，苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：本次鉴定建议李慧伤后90日考虑予营养支持可视为合理；其伤后90日考虑予一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后150日较为适宜。为此原告花去鉴定费900元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、出院记录、费用清单、医药费发票、司法鉴定意见书、当事人的陈述等证据在卷佐证。关于原告的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人的意见，审核如下：1、医疗费。原告主张医疗费医疗费5831.11元，并提供了出院记录、出院小结、病历、医疗门诊收费票据、医疗费发票。本院认为，根据原告、被告董友超提供的医疗费发票，经核算原告因交通事故发出的医疗费为18645.61元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费700元。本院认为，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，现原告住院共计13天，苏州的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天50元，计650元，故本院确认住院伙食补助费为650元。3、营养费。原告主张营养费4500元（90*50）。本院认为，根据司法鉴定意见书，结合原告的伤情及受诉法院所在地平均生活水平，每天50元的补充营养费标准在合理范围之内，故本院认定原告的营养费为4500元。4、护理费。原告主张护理费10800元。被告人保葫芦岛市分公司认为，护理费按照每天80元计算。本院认为，根据司法鉴定意见书，结合原告伤情以及当地从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费按照每天110元计算，计9900元，故认定护理费为9900元。5、误工费。原告主张误工费12000元（5×2400元），并提供了劳动合同、银行流水，证明原告受伤前在江苏恒力化纤股份有限公司担任操作工，2018年5月至2018年11月平均工资3500元；另原告陈述工资是推迟一个月发的，2019年4月起原告正常上班（正常发工资）。本院认为，从银行流水可以计算出2018年4月至10月月平均3681.34元（5月发2144元、6月发3568.87元、7月发3558.2元、8月发3736.99元、9月发3718.32元、10月发4072元、11月14日发4970.97元）；原告受伤后其单位发给其208年11月至2019年3月相应工资8934.34元（2018年12月发2637.7元、2019年1月发1586元、2019年2月发1586元、2019年3月发1586元、2019年4月发1538.64元）。因原告2019年4月起正常上班（正常发工资），故实际误工125天，故实际误工费为6404.58元（3681.34元÷30×125-8934.34元）。6、交通费。原告主张交通费500元。被告人保葫芦岛市分公司认为，交通费应按照原告的实际住院天数、每天不超过5元确定。本院认为，原告主张交通费500元符合规定，予以确认。7、鉴定费。原告主张鉴定费900元，并提供了鉴定费票据。本院认为，鉴定费900元属于损失，本院予以确认，但鉴定费不属于交强险赔偿范围。综上，原告的损失为：医疗费18645.61元、住院伙食补助费650元、营养费4500元，以上小计23795.61元（医疗费用部分）；护理费9900元、误工费6404.58元、交通费500元，以上小计16804.58元（死亡伤残部分）；鉴定费900元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当依法承担民事责任。原告因交通事故受伤以及财产受损失，赔偿义务人理应予以赔偿。本案所涉肇事车辆在被告人保葫芦岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，又因事故发生在保险期限内，被告人保葫芦岛市分公司理应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿，被告人保葫芦岛市分公司应在医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元内对原告先行赔偿。现原告损失中的医疗费部分为23795.61元，已超过交强险医疗费部分的赔偿限额，被告人保葫芦岛市分公司应在医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，被告人保葫芦岛市分公司已垫付的1万元应扣除；原告损失中的死亡伤残部分为16804.58元，未超过了死亡伤残部分赔偿限额，应由被告人保葫芦岛市分公司在交强险限额内赔偿16804.58元；超出交强险医疗费部分赔偿限额部分为13795.61元及鉴定费900元，应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担，因被告董友超负事故的全部责任，故应由被告董友超赔偿14695.61元，被告董友超垫付的医疗费2814.5元应扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应赔偿原告李慧损失26804.58元，扣除已垫付的1万元，余款16804.58元应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李慧；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）二、被告董友超应赔偿原告李慧损失14695.61元，扣除已垫付的2814.5元，余款11881.11元应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李慧。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告董友超负担。被告董友超负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告董友超于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告（原告同意）。本判决为终审判决。审判员  陆明荣二〇二〇年七月三十一日书记员  祝梦婷附录法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。