云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云0502刑初462号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1949年12月24日生，腾冲市人，汉族，农民，住腾冲市，系本案被害人之父。 附带民事诉讼原告人官某，女，1951年5月21日生，腾冲市人，汉族，农民，住腾冲市，系本案被害人之母。 二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人：官维新，云南宝励律师事务所律师。代理权限为特别授权。 二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人：刘发蕊，女，1978年3月6日生，汉族，农民，住腾冲市，系附带民事诉讼原告人刘某1、官某之女，代理权限为特别授权。 被告人皇甫健淳，曾用名皇甫杰华，男，1995年1月11日生,保山市隆阳区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及家庭住址为保山市隆阳区，因本案于2020年5月8日被保山市公安局隆阳分局取保候审，2020年5月12日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2020年6月11日经本院决定被取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人李莹，云南弘蕊律师事务所律师。附带民事诉讼代理权限为一般授权。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］478号起诉书指控被告人皇甫健淳犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、官某向本院提起附带民事诉讼。本院于同年6月18日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月28日在本院第十二审判法庭公开开庭进行了合并审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、官某的诉讼代理人官维新、刘发蕊、被告人皇甫健淳及其辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人李莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月16日19时57分许，被告人皇甫健淳饮酒后驾驶云Ｍ×××××号小型普通客车（搭载杨某），沿本区永昌路由南向北行驶至永昌路与隆阳路交叉口以北30米处时，与由西向东行走的行人刘某2相撞，相撞后车辆又与东路东侧金属隔离护栏相撞，造成刘某2当场死亡，云Ｍ×××××号小型普通客车与道路设施受损的道路交通事故。经依法认定被告人皇甫健淳承担此次事故的主要责任，被害人刘某2承担事故的次要责任。事故发生后，杨某电话报警，公安民警到现场后将在现场等待的被告人皇甫健淳查获。经交警现场对被告人皇甫健淳进行呼气式酒精含量检测，结果为92ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，皇甫健淳血液中乙醇含量为68.14ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，被告人皇甫健淳与被害人刘某2家属达成丧葬协议，赔偿了被害人家属丧葬费73600元。 被告人皇甫健淳对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人皇甫健淳及其辩护人李莹在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过；道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片、现场图；呼气酒精含量检测照片、结果告知记录血样提取登记表；鉴定委托书、云永司鉴【2020】毒鉴字第00589号司法鉴定意见书、云永司鉴【2020】车检鉴字第00478号司法鉴定意见书、云永司鉴【2020】车技鉴字第00262号司法鉴定意见书、保公司鉴尸检【2020】Ａ02号鉴定文书、检验鉴定结论意见告知书；死亡证明及死亡通知书、尸体处理申请、尸体处理通知书、尸检照片；证人刘发蕊、杨某、徐某的证言；被告人皇甫健淳的户口证明、供述及前科材料等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人刘某1、官某以被告人皇甫健淳的行为给其造成经济损失为由要求被告人皇甫健淳赔偿死亡赔偿金、赡养费等费用共计633854元。 附带民事诉讼原告人刘某1、官某针对其诉讼请求，当庭提交了以下证据：1、附带民事诉讼原告人的身份证和户口簿，用于证实附带民事诉讼原告人的身份情况；2、交通事故认定书，证实事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、腾冲市芒棒镇大水塘社区村民委员会证明一份，证实被害人刘某2常年在外务工的情况；4、丧葬协议一份，证实被告人皇甫健淳已支付丧葬费73600元的事实。上述证据经当庭举证、质证，被告人皇甫健淳及其诉讼代理人身份证及户口簿证据三性不持异议，对证明目的有异议，认为附民原告人均为农村户口，对交通事故认定书证据三性不持异议，对证明目的不予认可，认为刘某2系承担事故的次要责任，对社区证明不予认可，认为不符合证据构成要件，对丧葬协议证明目的不予认可，认为该笔费用不仅为丧葬费用，是前期垫付的费用。本院认为，附带民事诉讼原告人提交的身份证及户口簿系有关机构出具的身份证明材料，能够证实附带民事诉讼原告人的身份情况，本院予以采信；交通事故认定书系交警部门出具，能够证实事故发生及责任划分情况，本院予以采信；丧葬协议系被害人家属与被告人在交警部门主持下自愿达成，该协议未违反法律强制规定，本院予以采信。对附带民事诉讼原告人提交的社区证明，本院认为该证明系证人证言性质，根据法律规定证人应当出庭接受质询，且社区村委会仅能证实被害人长期不在该社区生活，无法证实被害人的工作状况，故对该证明本院不予采信。 附带民事诉讼原告人为证明其诉讼主张，向本院申请证人王某、高某出庭作证。 证人王某证实被害人刘某2曾于2017年12月1日至2019年12月30日期间租住在其所有的位于腾冲市腾越镇满邑社区的出租房，租金为150元每月，水费10元每月，电费按照实际使用缴纳。被害人刘某2只要在腾冲就会住在出租房内，被害人主要是从事消防工程，有时在盈江做，具体在哪里证人不清楚。之前刘某2已经欠了四个月的租金没有支付，是其姐姐代其支付了剩余租金及水电费。被害人刘某2并未与证人签署过租房协议。 证人高某证实证人与被害人刘某2通过招聘广告认识，证人曾与被害人一起打工，其中第一次是2018年六月份，期间被害人做了五、六天就回去了。2019年6月份证人又打电话让其来打工，从2019年6月到被害人出事，都是在五里亭做消防工程。被害人之前也是做消防工程，工资按天计算，每天为150元，住房由证人租员工宿舍提供给被害人。被害人的工作性质是师傅工，负责带小工，但没有从事水电消防的证书。证人给被害人刘某2发工资没有工资流水，一般通过微信或者直接给现金。 经质证，附带民事诉讼原告人对上述证人证言无异议，被告人及其诉讼代理人对证人王某的证言不予认可，认为证人王某与被害人有利益关系，证明的事实没有其他证据相佐证。对证人高某的证言不予认可，认为存在利益关系，且2019年至事故发生时，被害人在证人处打工，无劳务合同、无银行流水、无其他证据相互佐证。本院认为，证人王某的证言系孤证，无房屋租赁合同或其他证人证言相互印证，对该证人证言本院不予采信；证人高某的证言系孤证，无劳务合同或近一年的工资流水相互印证，对该证言本院不予采信。 本院认为，被告人皇甫健淳饮酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人皇甫健淳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人皇甫健淳饮酒后驾驶机动车上道路行驶，发生致一人死亡的道路交通事故，依法应当从重处罚，其发生交通事故后明知他人报警而在现场等候，属自首，依法可从轻处罚，其到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从轻处罚。被告人皇甫健淳的辩护人提出的被告人具有自首情节、自愿认罪认罚并具有积极悔罪表现，依法可从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 被告人皇甫健淳的行为给附带民事诉讼原告人刘某1、官某造成经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。因该事故发生于2020年4月1日之前，且被害人刘某2系农村户口，附带民事诉讼原告人庭审中也未提交相关房屋租赁合同、劳务合同或近一年的工资流水等证据证实被害人刘某2系常年在城市工作生活，故对被害人刘某2的死亡赔偿金应当按照农村户口计算为238040元（11902元×20年），刘某1被抚养人生活费为23085元（10260元×9年÷4），官某被扶养人生活费计算为28215元（10260元×11年÷4），即在本次事故中，二附带民事诉讼原告人的损失为289340元，因被告人皇甫健淳所驾驶车辆未购买机动车第三者责任强制保险，故应由被告人皇甫健淳在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人110000元。因被告人皇甫健淳承担此次事故的主要责任，故剩余179340元由被告人皇甫健淳承担70%，即125538元。综上，对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿损失的诉讼请求，本院部分予以支持，即由被告人皇甫健淳赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金及被扶养人生活费共计235538元。被告人皇甫健淳的诉讼代理人提出的皇甫健淳在达成丧葬协议时支付的73600元包括丧葬费用及前期垫付费用，本院认为，被告人皇甫健淳与被害人家属在交警部门主持下达成的丧葬协议系双方认可的针对被害人丧葬费用达成的协议，该协议系双方自愿达成，且在本次诉讼中附带民事诉讼原告人未主张丧葬费、交通费等其他费用，故对被告人的诉讼代理人提出的对该笔费用应当予以扣减的意见本院不予支持。综上，根据被告人的认罪态度、悔罪表现及社会危险程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款、第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人皇甫健淳犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2022年7月20日止。） 二、由被告人皇甫健淳赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、官某各项经济损失共计235538元，限于判决书生效后的第二日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  付云浩 人民陪审员  杨阿华 人民陪审员  赵 燕 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  李凤莲