云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0926民初582号 原告：魏艳，女，1983年7月26日出生，汉族，现住云南省临沧市耿马自治县。 被告：彭勇，男，1989年9月1日出生，汉族，现住云南省临沧市耿马自治县。 委托诉讼代理人：胡美林，男，云南源远律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 原告魏艳诉被告彭勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法由审判员李文明适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告魏艳、被告彭勇及其委托诉讼代理人胡美林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费、误工费、营养费、护理费等各项费用合计11,982.80元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月28日，被告到原告家门口骂原告，听到被告的叫骂声原告就从家里出来看，看到被告还在骂，就打电话给农场管委会综治办主任前来解决，未等到工作人员来到，被告就动手殴打原告，拳打脚踢，造成原告头、腰部、腹部、小腿、脚掌等全身多处受伤住院治疗。住院期间共花费医疗费5,115.00元，误工费3,525.72元=22天×160.26元，护理费1,282.08元=8天×160.26元，住院期间伙食补助费800.00元=8天×100元，营养费400.00元=8天×50元，车费860.00元，代写诉状费100.00元，以上费用合计12,082.80元。原告住院期间存在身体不适的地方就告诉医生，所花费的医药费都是依照医嘱进行的必要检查和支出。对于使用西药“注射用奥美拉挫钠”，是因为被告踢到原告的腹部，加之做CT对身体造成影响，发生呕吐，医生开给的药。综上，被告的行为给原告造成极大的伤害，特向人民法院提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。 被告彭勇及其委托诉讼代理人辩称：1、被告并未率先殴打原告，相反是原告用手电筒击打被告的头，导致被告右眼受伤，构成轻微伤，而后被告反击，原告对自身伤情承担主要责任。理由如下：虽然公安机关未查清谁先动手，但被告作为一名男子，不可能对一名已婚女子且还有一点亲戚关系的原告见面就打。事实上，被告只是对原告作为一队领导，管理方式强横，将其踢出一队微信群，导致其利益受损的行为不满，没有其他根本矛盾，远未到仇深似海的地步，不可能见面就打，否则有违常理，因此原告先动手而后双方扭打在一起，原告应该对自身伤情的发生承担主要责任。2、原告存在过度医疗的情况，相关费用应当由其自行承担。理由如下：一是依据魏艳提交《出院记录》中“入院情况”所记载内容，2019年11月29日，原告做过颅脑、胸部CT，医生认为腰椎、双膝关节必要时CT进一步检查，其他部位未发现伤情，故被告只认可已做的颅脑、胸部CT和有必要性的CT检查费用，其他的检查等住院费用、护理、营养费、误工费因无必要性和关联性，应由原告自行承担费用。原告根本不需要住院，完全可以通过门诊进行必要性的检查。二是《耿马县人民医院病人费用汇总一览表》西药费“注射用奥美拉挫钠”系典型的胃药用药，化验费“大小便、妇科、泌尿系统”等检查费用支出，明显与原告伤情无关，除非原告能够出具上述无关检查项目属于耿马县人民医院的必检项目，因为被告本人也因伤情去耿马县人民医院就诊，医生依据受伤部位只是要求做上颌窦和颅脑CT，发生费用仅350.00元，而原告发生2,092.90元检查费（含化验费、检查费、诊查费），占住院费用的54.80%，被告认为原告的检查项目完全是一次体检，而非有针对性的伤情治疗检查。对被告所花费的350.00元检查费应该在责任范围内予以扣减。三是2019年12月7日出现的门诊费用，根据生活经验和医院出院常规做法，出院当天不作检查和发生费用，结合《出院记录》的遗嘱，该门诊费用完全是因“轻度脂肪肝、宫颈纳氏囊肿、高脂血症”去其他科室而发生，与此次伤情无关。四是本案涉及的住院天数、误工、营养、护理期等因为无关检查项目发生或者延长，不应按照医嘱意见和护理证明认定，法律不应鼓励个别人借民事纠纷的机会免费体检和过度医疗，加强对方的责任行为。综上所述，原告对双方伤情的发生承担主要责任，同时被告在应承担责任部分内还应当排除与原告伤情无关，缺乏必要性的过度医疗费的影响，并扣除被告发生的医疗费，恳请法院公正判决。 本案的争议焦点是：一、原告在此次事故中具体的损失是多少？二、双方的责任划分？ 原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交以下证明材料： A1、勐撒派出所出具的五份笔录和行政处罚决定书，欲证明2019年11月28日，被告殴打原告的事实及事情发生经过。 A2、医疗费发票5张，诊断证明、住院证、出院证、出院记录、用药清单、报告单各一份，欲证明此事件导致原告受伤住院产生了相关医疗费。 A3、护理证明一份，欲证明原告受伤住院需要一人护理。 A4、车费收据原件三份，欲证明原告受伤住院和出院产生的包车费为860.00元。 A5、代写诉状费一份，欲证明原告起诉被告所产生的相关费用。 经质证，被告对A1组证据的真实性予以认可；对A2组证据，被告认可事发当天的门诊收费，2019年12月3日在耿马自治县妇幼保健计划生育服务中心的发票不认可，用西药奥美拉挫钠和CT费150元也不予认可，其余的住院费单据中的西药费是认可的；对医院出具的诊断证明、出院记录、出院证的真实性予以认可。对A3组的合法性和关联性有异议，必须结合出院记录审查护理的必要性和被认为延长的期限。对A4组证据，真实性、合法性、关联性均不予认可，证据形式不符合规定，营运者是否有营运资质和收费标准，特别是2019年12月7日出院所产生的费用。对A5组证据没有异议。 被告为证明其辩称的主张，向本院提交医疗费发票和CT报告单各一份，欲证明事发当天被告到医院检查所发生的费用350.00元。 对原、被告提交的证据，本院作如下认定： 本院认为，对原告提交的A1组证据，来源合法，内容客观真实，能证明事情发生的经过，本院予以采信；对A2组证据中的2019年11月29日所产生的医疗费1,119.00元，被告没有异议，该证据客观真实，本院予以采信；对诊断证明、出院记录、出院证、用药清单和报告单，其内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对2019年12月3日在耿马自治县妇幼保健计划生育服务中心所产生的医疗费180.00元，原告自行更换医院，且没有相关医嘱，本院不予采信；对医疗住院收费票据，结合医院出具的诊断证明（全身多处软组织挫伤）和原告在派出所陈述的伤情，该证据来源合法，内容客观真实，能证明原告主张的事实，且与本案具有关联性，本院予以采信；对A3组证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对A4组证据，不是正规票据，也没有相关证据佐证，本院不予采信。对A5组证据，被告没有异议，该证据内容客观真实，本院予以采信。 对被告提交的门诊发票和报告单，原告没有异议，对其真实性本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日，原告系耿马自治县勐撒农场洛凌茶厂一队的队长，而被告的户籍住址是一队，现住勐撒农场洛凌茶厂二队。晚上21时许，被告因不满原告将其踢出一队微信群，遂酒后到原告家门口叫骂原告，原告听见后就从家里出来，随后原告与被告发生争吵，争吵过程中，原告与被告互相厮打，导致双方都有不同程度的受伤。经耿马自治县公安局司法鉴定中心分别对原、被告的伤情进行鉴定，此次魏艳损伤程度已构成轻微伤，彭勇损伤程度已构成轻微伤。耿马自治县公安局分别对原、被告进行了行政处罚，对彭勇殴打他人违法行为给予罚款五百元的处罚，对魏艳殴打他人的违法行为给予罚款二百元的处罚。事故发生后，原告到耿马自治县人民医院住院治疗，住院期间为2019年11月29日至2019年12月7日，共8天；经诊断为：1、闭合性轻型脑损伤，2、全身多次软组织挫伤，3、轻度脂肪肝，4、宫颈纳氏囊肿，5、高脂血症。住院期间共花费5,115.02元。被告也因伤到医院进行检查，共支出350.00元的医疗费。原告为维护自己的合法权益，遂诉至人民法院，提出上述诉讼请求。 针对本案争议焦点，本院作如下评析： 一、原告在此次事故中具体的损失是多少？ 本院结合证据的分析认定，逐项确认如下： 1、医疗费5,115.02元，本院予以支持4,935.02元。对于被告提出不认可用西药奥美拉挫钠和CT费150元，没有提交证据证明自己辩称的主张，本院不予采纳； 2、误工费3,525.72元，结合原告的出院记录的医嘱，原告主张的并没有超过法律规定，本院予以支持； 3、护理费1,282.08元，结合医院出具的护理证明，原告主张的并没有超过法律规定，本院予以支持； 4、住院期间伙食补助费800.00元，符合法律规定，本院予以支持； 5、营养费400.00元，医院并没有医嘱表明需要加强营养，本院不予支持； 6、车费860.00元，原告所提交的单据不是正规票据，且没有相关证据佐证，本院不予采纳，但原告的确因为此事事故发生了交通费，本院酌情支持100.00元； 以上原告的各项损失为10,642.82元。 二、双方的责任划分？ 综合本案查明的案件事实以及侵权行为的过程、侵权结果和公安部门的行政处罚决定，本院酌情确定被告彭勇承担70%的责任，原告魏艳承担30%的责任。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成损害的应承担相应的法律责任。原告在此事事件中造成的各项损失为10,642.82元，被告也因此次事故发生350.00元的医疗费。根据双方责任划分比例，被告应该赔偿原告各项损失7,344.97元，原告应承担3,297.85元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告彭勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计7,344.97元。 二、驳回原告魏艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，原告魏艳承担15.00元，被告彭勇承担35.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判员  李文明 二〇二〇年七月十五日 书记员  周正鹏