江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初431号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张标，男，1992年4月13日生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省泗县，住江阴市。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年7月2日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人张慧，江苏江民律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）302号起诉书指控被告人张标犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人张标及辩护人张慧到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院起诉指控：被告人张标于2019年11月28日22时26分许，醉酒后驾驶皖Ｌ×××**小型普通客车沿江阴市华士镇勤丰路由北向南行驶至华中桥地段时，撞到由东向西斜过勤丰路的行人陈某，发生交通事故。经江阴市公安局认定，被告人张标负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人张标案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为178ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。事故发生后，被告人张标向“110”报警。为指控上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张标醉酒后在道路上驾驶机动车辆造成事故，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张标自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人张标认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人张标对被指控的上述犯罪事实未提出异议，并当庭自愿认罪认罚。辩护人张慧提出：被告人张标无前科劣迹，系初犯；案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，具有自首情节。建议从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：被告人张标于2019年11月28日22时26分许，醉酒后驾驶皖Ｌ×××**小型普通客车沿江阴市华士镇勤丰路由北向南行驶至华中桥地段时，撞到由东向西斜过勤丰路的行人陈某，发生交通事故。经江阴市公安局认定，被告人张标负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人张标案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为178ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。事故发生后，被告人张标向“110”报警。另查明，在本案审理期间，被害人陈某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张标赔偿医药费、误工费、营养费等经济损失合计人民币17000余元，后当事人双方自行协商，由被告人张标一次性赔偿被害人陈某人民币15000元，并取得被害人陈某的谅解。上述事实，被告人张标多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的驾驶人及机动车信息结果查询单、驾驶证及行驶证复印件、接警详细信息、车辆行踪查询及被害人陈某出具的收条、谅解书等书证；被害人陈某的陈述笔录；江阴市公安局出具的检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片；被全国人口库查询信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张标在道路上醉酒驾驶机动车并造成事故，并负事故的全部责任，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人张标归案情形符合自首的法律规定，可视为自首；当庭自愿认罪，且认罪认罚；已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，当庭调整的量刑建议符合规律规定，予以采纳。辩护人提出“被告人张标无前科劣迹，系初犯；案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，具有自首情节”的辩护意见及从轻处罚的建议，经查：符合本案案情和事实，予以采纳。根据被告人张标的犯罪情节及社会危害，无缓刑适用条件，依法不能宣告缓刑。对辩护人提出“适用缓刑”的建议，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人张标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日自2020年7月2日起至2020年9月1日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  庄建定人民陪审员  刘圣凤人民陪审员  许陈伟二〇二〇年七月二日书 记 员  卞书明附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。