湖南省会同县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘1225刑初7号公诉机关湖南省会同县人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某1，男，汉族，1950年10月18日出生于湖南省会同县，初中文化，农民，户籍地会同县，现住会同县。系本案被害人黄某2之父。附带民事诉讼原告人梁某，女，汉族，1954年6月4日出生于湖南省会同县，文盲，农民，户籍地会同县，现住会同县。系本案被害人黄某2之母。诉讼代理人黄波（黄某1、梁某之子），户籍地会同县，现住会同县。代理权限为特别授权。诉讼代理人李宣臻，湖南宏峰律师事务所律师。被告人唐松林（曾用名唐光星），男，1986年11月4日出生于湖南省会同县，汉族，高中肄业，农民，住会同县。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于会同县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人田才贵，湖南潭城律师事务所律师。附带民事诉讼代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人李玉兰，女，1964年1月12日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，农民，住会同县。诉讼代理人刘金承，湖南鹤洲律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码91431200888890893Q。负责人成利军，该公司总经理。诉讼代理人朱抿菘，湖南泰阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人杨照鹏，男，1993年7月24日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，住芷江侗族自治县。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司，住，住所地芷江侗族自治县和平路茂园小区**102铺、103铺04铺、105铺。统一社会信用代码914312286780316524。负责人陆俊，该公司经理。诉讼代理人向卓云，湖南世勤律师事务所律师。湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人唐松林犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1、梁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，根据会同县人民检察院的建议，本院决定延期审理。恢复审理后，本院分别就刑事诉讼和附带民事诉讼公开开庭进行了审理。湖南省会同县人民检察院指派员额检察官粟高武、检察官助理向蕾出庭支持公诉，被告人唐松林及其辩护人暨附带民事诉讼代理人田才贵到庭参加刑事诉讼；原告人黄某1、梁某及其诉讼代理人黄波、李宣臻、辩护人暨附带民事诉讼代理人田才贵、附带民事诉讼被告人李玉兰及其诉讼代理人刘金承、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（下称财产保险怀化分公司）的诉讼代理人朱抿菘、中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司（下称平安保险芷江支公司）的诉讼代理人向卓云到庭参加附带民事诉讼，附带民事诉讼被告人杨照鹏经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加附带民事诉讼。现已审理终结。湖南省会同县人民检察院指控：2019年9月14日19时许，被告人唐松林酒后驾驶湘Ｎ×××**小型普通客车由会同县坪村镇往会同县县城方向行驶，途经会同县林城镇大石板红叶宾馆路段时，与被害人黄某2驾驶的湘Ｎ×××**普通二轮摩托车相撞，造成黄某2倒地后侧滑撞到杨照鹏停放在路边的湘Ｎ×××**小型普通客车左后轮上，造成黄某2当场死亡、湘Ｎ×××**小型普通客车、湘Ｎ×××**普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，唐松林血液乙醇含量为88.1ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，唐松林承担此次事故的主要责任。上述事实，公诉机关移送了物证、书证、证人证言、现场勘验笔录及图照、视听资料、鉴定意见和被告人唐松林的供述和辩解等证据予以证明。公诉机关认为，唐松林违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人黄某1、梁某诉称：被告人唐松林的犯罪行为致使黄某1、梁某在经济和精神上遭受损失，请求依法判决被告人和各附带民事诉讼被告人赔偿丧葬费36650元、死亡赔偿金733960元、被扶养人生活费217221.33元，精神损害抚慰金80000元、处理事故人员的交通费、生活费、住宿费、误工费20000元、摩托车、手机等财产损失10000元，共计1097831.33元。扣除唐松林已支付的110000元，唐松林和各附带民事诉讼被告人还应赔偿987831.33元。财产保险怀化分公司、平安保险芷江支公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内赔偿，仍不足部分由唐松林、李玉兰、杨照鹏承担赔偿责任；李玉兰对唐松林应承担的赔偿金额承担连带赔偿责任。为支持上述诉讼请求，黄某1、梁某向本院提供常住人口登记卡、机动车行驶证、交通事故认定书、人民调解协议书、机动车保险单、产权证书、会同县金竹镇清江村村民委员会出具的证明和鉴定意见等证据予以证明。被告人唐松林对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议，但书面辩称，民事赔偿应按照农村居民标准计算，摩托车、手机损失应当提供依据或鉴定意见，其愿意承担40%的赔偿责任。辩护人暨附带民事诉讼代理人田才贵提出的辩护意见和附带民事代理意见是，唐松林有自首情节，可以从轻处罚。民事赔偿应按照农村居民标准计算；摩托车、手机损失无相应证据，不应支持。附带民事诉讼被告人李玉兰辩称，唐松林具有完全行为能力，李玉兰对损害的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人财产保险怀化分公司辩称，因唐松林醉酒驾驶机动车，该公司不承担商业三者险的赔偿责任，仅在交强险限额110000元内承担保险责任，且有权向唐松林、李玉兰追偿。附带民事诉讼被告人杨照鹏未予答辩。附带民事诉讼被告人平安保险芷江支公司辩称，附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金过高；原告人主张摩托车、手机的损失，未提供相应的价值证明及损失鉴定的证明，应当不予支持；附带民事诉讼原告人主张的事故人员交通费、生活费，租房费用过高，且无相应证据，也应当不予支持；原告方无证据证明事发前1年的居住情况，赔偿标准只能按农村户口计算。平安保险公司承保车辆在此次事故中承担次要责任，死者也需要承担次要责任，故该公司承担10%以下责任。经审理查明：2019年9月14日19时许，被告人唐松林酒后驾驶湘Ｎ×××**小型普通客车由会同县坪村镇往会同县县城方向行驶，途经会同县林城镇大石板红叶宾馆路段时，与被害人黄某2（1979年10月26日出生）驾驶的湘Ｎ×××**普通二轮摩托车相撞，黄某2倒地后侧滑撞到杨照鹏停放在路边的湘Ｎ×××**小型普通客车左后轮，造成黄某2当场死亡、湘Ｎ×××**小型普通客车、湘Ｎ×××**普通二轮摩托车受损的道路交通事故。之后，有人和唐松林先后电话报警。交通民警赶赴现场初步调查询问，唐松林之父唐某主动承认是湘Ｎ×××**小型普通客车驾驶员，交通民警发现疑点后指出事故严重性，唐某讲明真相，系唐松林打电话让其承认是驾驶员。之后，唐松林承认其是湘Ｎ×××**小型普通客车驾驶员。交通民警发现唐松林有饮酒驾驶嫌疑，将其带至医院抽取血样并送检。经鉴定，唐松林血液乙醇含量为88.1ｍｇ／100ｍｌ；湘Ｎ×××**小型普通客车事故时的行车速度约为104ｋｍ／ｈ。交警部门认定，唐松林醉酒后驾驶机动车超速行驶，承担此次事故的主要责任；黄某2驾驶机动车违反禁止标线左转弯，承担此次事故的次要责任；杨照鹏未按规定停放车辆，承担此次事故的次要责任。同年9月16日，唐松林与黄某1、梁某、黄某3达成协议，唐松林先行预付赔偿款11万元。另查明：1、湘Ｎ×××**小型普通客车向财产保险怀化市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（第三者责任保险100万元），保险期间分别为2019年2月10日18时30分起至2020年2月10日18时30分和2019年2月11日0时起至2020年2月10日24时。2、湘Ｎ×××**小型普通客车向平安保险芷江支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险（第三者责任保险100万元），保险期间分别为2019年6月12日15时起至2020年6月12日24时和2019年6月13日0时起至2020年6月12日24时。3、2019年度湖南省城镇居民年人均可支配收入为39842元；城镇居民年人均消费性支出为26924元；职工年平均工资为73300元。4、黄某2、黄某1、梁某系贫困户，2017年享受异地搬迁政策分散安置到会同县；黄某1、梁某有三个儿子黄某4、黄某3、黄某2。上述事实，有经法庭庭审质证、认证并查证属实的下列证据予以证明：1、受理交通事故案件登记表、案件详情、通话详单，证明2019年9月14日19时许，有人和唐松林先后电话报警称，会同县林城镇大石板红叶宾馆路段发生一起小车与摩托车相撞的道路交通事故。2、道路交通事故现场勘查笔录及图照，证明本案所涉交通事故现场位置的具体情况。3、查获经过，证明交通民警出警现场后初步调查，唐某主动承认是湘Ｎ×××**小型普通客车驾驶员，民警发现有“顶包”嫌疑并指出事故严重性后，唐某交代唐松林打电话讲开车出事了，让其承认驾驶该小型普通客车。4、户籍信息、常住人口登记卡、居民身份证，证明唐松林、黄某2、黄某1、梁某的基本身份信息，黄某1、梁某系黄某2父母。5、驾驶证信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证，证明唐松林持Ｃ1驾驶证，黄某2持Ｅ驾驶证，杨照鹏持Ｃ1Ｅ驾驶证。6、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证明湘Ｎ×××**小型普通客车所有人为李玉兰，湘Ｎ×××**普通二轮摩托车所有人为黄某2，湘Ｎ×××**小型普通客车所有人为杨照鹏。7、当事人血样提取登记表及图照，证明交通民警将唐松林带至医院抽取血样；怀化市方正鉴定中心人员在洪江殡仪馆对黄某2抽取血样。8、道路交通事故认定书，证明交警部门认定，唐松林醉酒后驾驶机动车超速行驶，承担此次事故的主要责任；黄某2驾驶机动车违反禁止标线左转弯，承担此次事故的次要责任；杨照鹏未按规定停放车辆，承担此次事故的次要责任。9、证人李玉兰的证言，证明湘Ｎ×××**小车平时由其丈夫唐某驾驶。事故当天早上7点多，唐松林讲去堡子镇接女朋友，从唐某手中拿了车钥匙。晚上7点多她接到唐松林电话讲出了事故，她和唐某就赶到事故现场。10、证人唐某的证言，证明2019年9月14日7点左右，唐松林要车去接朋友，他就将车钥匙给唐松林。18时许，唐松林打电话讲在大石板出了事，他赶到现场，未发现唐松林在现场。交警来后询问情况，他当时以为是小事故，便讲是他驾驶湘Ｎ×××**小车，并将驾驶证和保险单交给交警。上警车后，120急救车到了现场，他发现情况不对，交警再次问他是谁驾驶小车，他就讲不是他驾驶的。之后，唐松林到警车上要他承认是驾驶员，他没同意，唐松林还和他吵了一架。11、视听资料，证明案涉交通事故经过和交通民警出警现场进行询问调查的具体情况。12、鉴定意见，证明：①黄某2符合交通事故碰撞致颅骨骨折、颅脑损伤、颅内出血及胸腔脏器损伤导致呼吸循环功能衰竭死亡；②唐松林血液检材中乙醇含量为88.1ｍｇ／100ｍｌ；③黄某2血液检材中未检出乙醇成分；④湘Ｎ×××**普通二轮摩托车制动系、转向系、灯光信号所检项目除事故受损部位外，均符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）的规定；⑤湘Ｎ×××**小型普通客车制动系、转向系所检项目无异常，灯光信号所检项目除事故受损部位外，均符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）的规定，该车事故时的行车速度约为104ｋｍ／ｈ。13、会同县公安局交通警察大队出具的证明，证明黄某2因交通事故于2019年9月14日死亡。14、人民调解协议书及收条，证明2019年9月16日，唐松林与黄某1、梁某、黄某3达成协议，唐松林先行预付赔偿款11万元。15、被告人唐松林的供述和辩解：2019年9月14日他和朋友在会同县坪村镇一餐馆吃饭时喝了三杯米酒。晚饭后，他驾驶湘Ｎ×××**小车载着两个朋友回会同县城，途经会同县林城镇大石板红叶宾馆路段时，与一摩托车相撞，摩托车驾驶员被撞飞七八米，当场死亡。他很害怕，藏在宾馆背后打电话给其哥哥和爸爸后，又打“120”“110”电话。过了一会，他出来见交警和他爸爸来到现场，他就和他爸爸跟交警说是他爸爸开的车。交警将他和他爸爸带到交警大队并对他进行询问，他意识到事情严重性，便承认他驾驶湘Ｎ×××**小车发生交通事故的事实。16、机动车保险单，证明湘Ｎ×××**小型普通客车、湘Ｎ×××**小型普通客车分别投保机动车强制责任保险和商业保险的情况。17、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，证明该条款约定：驾驶人饮酒驾驶造成人身伤害、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。18、机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人确认书、机动车综合商业保险免责事项说明书、车险客户保单资料签收单，证明李玉兰为湘Ｎ×××**小车续保时，保险人已对保险合同中免除保险责任条款的概念、内容、法律结果以及特别约定等内容均已对投保人进行明确说明，投保人收到保险条款、免责事项说明书等资料。19、会同县金竹镇清江村村民委员会出具的证明、扶贫手册、房屋使用权证，证明黄某1、梁某有三个儿子黄某4、黄某3、黄某2；黄某2、黄某1、梁某系贫困户，2017年享受异地搬迁政策分散安置到会同县。20、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单，证明李玉兰的湘Ｎ×××**小车曾发生交通事故，财产保险怀化分公司于2018年6月13日进行过赔付。21、图照，证明案发时，黄某2的湘Ｎ×××**普通二轮摩托车和手机被损坏。22、附带民事诉讼被告人杨照鹏的陈述：2019年9月14日下午他驾驶湘Ｎ×××**五菱宏光小车从家出发去会同县做事。18时许他将车停在会同部队大院背后的马路边（非停车位）后，因事坐朋友车到怀化。21时许接到民警电话讲他的车出事了。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人唐松林违反交通运输管理法规，醉酒后超速驾驶机动车辆发生道路交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。唐松林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人田才贵提出“唐松林有自首情节，可以从轻处罚”的辩护意见，经查，唐松林虽主动报警，但未主动向交通民警供述其为交通事故肇事者，并让其父“顶包”，依法不成立自首。故该辩护意见理由不成立，不予采纳。根据黄某1、梁某的诉讼请求，参照相关规定，黄某2因交通事故死亡造成的经济损失为：1、丧葬费73300元÷12个月×6个月=36650元；2、死亡赔偿金39842元／年×20年＝796840元，黄某1、梁某仅主张733960元，予以准许；3、被扶养人生活费242316元，其中黄某126924元／年×（20-8）÷3＝107696元，梁某26924元／年×（20-5）÷3＝134620元，黄某1、梁某仅主张217221.33元，予以准许；4、精神损害抚慰金50000元。上述各项经济损失合计为1037831.33元。黄某1、梁某主张处理事故人员的交通费、生活费、住宿费、误工费20000元，因未提供相关证据予以证明，不予支持；主张摩托车、手机等财产损失10000元，因无价格鉴定等相应证据，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，财产保险怀化分公司、平安保险芷江支公司首先应在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分，二保险公司根据第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门的交通事故认定，综合唐松林、杨照鹏、黄某2在本案中的过错程度等因素，确定唐松林承担60%的赔偿责任，杨照鹏承担15%的赔偿责任，黄某2自负25%的责任。因此，财产保险怀化分公司、平安保险芷江支公司分别先在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿黄某1、梁某110000元，超过部分817831.33元，由唐松林赔偿490698.8元，杨照鹏赔偿122674.7元，其余部分由黄某2自负。黄某1、梁某主张唐松林应承担的赔偿责任由财产保险怀化分公司在商业第三者险限额内直接赔付，但因唐松林醉酒驾驶机动车，不符合财产保险怀化分公司机动车综合商业保险条款的约定，不予支持。杨照鹏应赔偿的122674.7元，由平安保险芷江支公司在商业第三者险限额内直接赔付给黄某1、梁某。黄某1、梁某主张李玉兰应承担赔偿责任，并对唐松林应承担的赔偿金额承担连带赔偿责任，经查，李玉兰虽系肇事车辆所有人，但对本案损害的发生并无过错，不应承担赔偿责任和连带责任，故对黄某1、梁某提出的该项诉讼请求不予支持。综上，根据唐松林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及犯罪行为所造成的物质损失，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，第一百六十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条第一款，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告人唐松林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2022年1月18日止）；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、梁某110000元；三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、梁某110000元，在商业第三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、梁某122674.7元；四、被告人唐松林赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、梁某各项经济损失490698.8元，扣除已支付的110000元，还应支付380698.8元，限本判决生效后十日内付清；五、驳回附带民事诉讼原告人黄某1、梁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 勇人民陪审员 杨 敏人民陪审员 尹小英二〇二〇年七月九日代理书记员 刘 颖附件：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。