湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1158号原告樊栋传，男，1947年10月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人李隆辉，永顺县鑫龙法律服务所法律工作者。被告陈小华，男，1990年8月26日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，住所地：吉首市人民北路保险街**。负责人罗勇，该分公司经理。委托代理人周卫，男。1985年8月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告樊栋传与被告陈小华、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告樊栋传及其委托代理人李隆辉、被告陈小华、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司的委托代理人周卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊栋传诉称，2020年5月7日被告陈小华驾驶的湘ＵＣ××**号轻普货车在万坪镇兴隆居委会路段倒车进入道路时，与原告乘坐秦远明驾驶的湘ＵＶ××**号普通两轮摩托车相刮擦，造成原告樊栋传受伤，湘ＵＶ××**号两轮摩托车受损的交通事故。该事故发生后，原告被送往万坪医院检查后，当日急送永顺县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右腓骨小头骨折；2、右胫骨平台撕脱性骨折；3、右小腿近端皮肤挫擦伤；4、右膝关节退行性变；5、右膝软组织挫伤。住院33天，住院医疗费是被告陈小华支付的。永顺县公安局交警大队第5168号道路交通事故认定书认定：“陈小华负事故全部责任，秦远明、樊栋传在此事故中无责任”。经湘西州天顺司法鉴定所对原告三期评定为“护理期90日，营养期60日”。被告陈小华湘ＵＣ××**号货车在被告“中财保湘西州分公司”投保了“交强险”，保险期为2020年4月2日—2021年4月2日。现原告为维护自己的合法权益，根据相关法律法规的规定，特依法起诉，请求人民法院判决，支持原告诉求为盼。原告樊栋传为支持自己诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、永顺交警队第5168号道路事故认定书，拟证明被告陈小华负事故全部责任，原告无责任的事实；2、住院病历、用药清单，拟证明原告伤后住院的事实；3、司法鉴定意见书，拟证明鉴定护理期为90日，营养期为60日的事实；4、检查费120元、鉴定费800元发票，拟证明原告检查费、鉴定费实际支出的事实；5、强制保险单，拟证明被告人陈小华已购买“交强险”的事实；被告陈小华辩称，原告樊栋传受伤是事实。被告陈小华为支持自己诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、住院收费票据，拟证明被告陈小华给原告垫付住院医疗费8695.06元的事实；2、商业险保单，拟证明被告陈小华的车已投保商业险的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司辩称，1、对原告提出的护理费、住院期间伙食补助费无异议，营养费按30元每天来计算，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司未向本院提交证据。本院对原、被告提交的证据分析认证如下：原告提交的证据1-5具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告陈小华提交的证据1-2具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原、被告的当庭陈述及结合本院认定的证据，本院查明的事实如下，2020年5月7日被告陈小华驾驶的湘ＵＣ××**号轻普货车在万坪镇兴隆居委会路段倒车进入道路时，与原告乘坐秦远明驾驶的湘ＵＶ××**号普通两轮摩托车相刮擦，造成原告樊栋传受伤，湘ＵＶ××**号两轮摩托车受损的交通事故。樊栋传受伤后被送往永顺县人民医院住院治疗，诊断为:1、右腓骨小头骨折；2、右胫骨平台撕脱性骨折；3、右小腿近端皮肤挫擦伤；4、右膝关节退行性变；5、右膝软组织挫伤。住院治疗33天，共计用去医疗费8695.06元，由被告陈小华垫付。2020年5月19日，永顺县公安局交警队作出第5168号道路交通事故认定书，认定陈小华负事故的全部责任，秦远明、樊栋传无责任。2020年6月22日原告伤后护理期、营养期经湘西州天顺司法鉴定所鉴定为:护理期90日、营养期60日。原告樊栋传支付该鉴定费800元。另查明，湘ＵＣ××**号轻普货车的所有人系陈小华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。车辆的交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。湘ＵＣ××**号轻普货车的交强险期间自2020年4月2日15时起至2021年4月2日15时止。同时,还投保了50万元商业第三者责任险（投保不计免赔）。该车所投保险均在保险有效期内。被告陈小华给原告樊栋传垫付了医药费8695.06元、护理费1100元、生活费300元共计10095.06元。上述事实，有当事人陈述，书证等证据予以证实。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告陈小华驾驶机动车倒车时未查明车后情况，未确保安全，是造成本次事故的直接原因。永顺县交警队认定陈小华承担此次事故的全部责任，交警部门对本次交通事故的责任认定准确，程序合法，本院予以采信。故被告陈小华应对其侵权行为给原告樊栋传造成的损害后果承担全部赔偿责任。本案系因交通事故引发的财产损害，根据道路交通安全法、侵权责任法、最高人民法院关于审理道路交通事故案件司法解释的有关规定，机动车发生交通事故造成人身财产伤害的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。因湘ＵＣ××**号轻普货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司投保有交强险、商业三者险，且事故发生在保险期内，故对原告樊栋传因交通事故所受到的全部损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司应当在交强险责任、商业三者险限额范围内承担赔偿责任。超出部分再由被告陈小华承担赔付责任。本案的赔偿项目和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算即（一）医疗费8695.06元（由被告陈小华垫付）系原告实际支出，应予支持；（二）护理费，按鉴定意见确认的90天，酌情按90天×120元／天计算为10800元，予以支持；（三）营养费，按鉴定意见确认的60天×40元／天为2400元，予以支持；（四）住院伙食补助费，按100元每天计算为100元／天×33天＝3300元，予以支持；（五）鉴定费凭票据确定为800元，予以支持。以上经本院确认的各项费用共计25995.06元。因此，对经本院审核认定的原告樊栋传所受损失25995.06元。因事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司投保有交强险、商业三者险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在交强险限额内赔偿原告的损失25995.06元（其中医疗费8695.06元、护理费10800元、营养费2400元、住院伙食补助费3300元、鉴定费800元），在商业三者险可不予赔付。因被告陈小华已垫付10095.06元（其中垫付医疗费8695.06元、垫付护理费1100元、垫付生活费300元）给原告，且被告要求垫付的费用在本案中与原告一并处理，对此，本院予以认可。故被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在交强险限额内支付原告15900元，在交强险限额内支付被告陈小华10095.06元。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司关于不承担鉴定费的辩解，于法无据，不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在交强险限额内赔偿原告樊栋传的损失25995.06元（其中因被告陈小华已垫付原告10095.06元，被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司只需赔付原告15900元，余下的保险赔偿款10095.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司支付给被告陈小华）；二、驳回原告樊栋传其他诉讼请求。上述判项有给付内容的，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310.4元，减半收取155.2元，由被告陈小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  彭林二〇二〇年七月二十一日法官助理丁宁宁书记员向金丽附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。