wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢1271号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：阳谷县书院街东首。负责人：王洪思，行长。被执行人：杨月青，女，1965年3月25日出生，汉族，阳谷县。被执行人：俞正武，男，1967年11月25日出生，汉族，职业，系被执行人杨月青之夫。被执行人：杨春梅，女，1973年1月4日出生，汉族，阳谷县北关桂林小区南邻。被执行人：关月梅，女，1963年11月18日出生，汉族，住。被执行人：王春玲，男，1963年1月10日出生，汉族，阳谷县。被执行人：关月芳，男，1968年4月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨月红，女，1971年5月9日出生，汉族，阳谷县红星花园小区广场北第一栋楼西楼道14楼东户。被执行人：张月成，男，1965年5月18日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人杨月青、俞正武、杨春梅、关月梅、王春玲、张月成金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）阳商初字第105号民事判决书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人杨月青、俞正武、杨春梅、关月梅、王春玲、张月成履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨月青、俞正武、杨春梅、关月梅、王春玲、张月成的银行存款元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇二〇年七月十九日书记员  张 娟
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审3781号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李圣彬，男，1968年9月13日出生，汉族，身份证住址：四川省达县************，公民身份号码：513************193。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190231991号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月26日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1613元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190231991号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李圣彬的粤S.294**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1613元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李圣彬承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年六月二十三日书记员  尹雪儿
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2853号 申请执行人：北京明睿恒远科技有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺西路**院**楼**306-107。 法定代表人：李龙。 被执行人：钟华明，男，1976年5月23日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行北京明睿恒远科技有限公司与钟华明民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人钟华明有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人北京明睿恒远科技有限公司有债权81434.72元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陈正梁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初9477号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区莲岳路**磐基中心商务楼****，统一社会信用代码913502007980969957。 负责人：曾创新，行长。 委托诉讼代理人：薛婷，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：贺有娟，女，1965年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被告贺有娟信用卡纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令贺有娟立即偿还所欠信用卡（卡号：62×××78）欠款共计12797.65元，其中本金9104.72元、利息1545.41元、违约金（滞纳金）2147.52元，及律师代理费1200元。利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年5月12日，此后利息按日利率万分之五计算并按月计收复利、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。以上欠款暂共计13997.65元。2.判令贺有娟承担本案案件受理费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 双方均到庭参加诉讼，根据在案证据，本院对下列事实予以认定。 一、信用卡卡号：62×××78。 二、信用卡合约名称：《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》。 三、利息约定：日息万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。 五、实现债权费用负担的约定：甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由乙方承担。 六、欠款截止时间：2020年5月12日。 七、欠款本金金额：9104.72元。 八、欠款利息金额：1545.41元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：2147.52元。 十、实现债权的费用：律师费1200元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 贺有娟应于本判决生效之日起七日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行卡号为62×××78的信用卡欠款本金9104.72元、利息1545.41元、违约金2147.52元（利息、违约金暂计至2020年5月12日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止），同时支付律师费1200元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由贺有娟负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂13执36号 黄惠、覃实尔: 本院在执行黄惠申请执行覃实尔婚姻家庭纠纷一案过程中，依法划拨了被执行人覃实尔名下银行存款4.00万元，并通过司法网络拍卖平台桂网拍卖了被执行人覃实尔与共有人黄惠名下位于来宾市凤x路xx号裕达xxx号楼xx号房产一套[房产证号：桂（2018）来宾市不动产权第xxx**，面积：195.81㎡],成交价为：75.60万元，本案案款经合理分配，已全部支付完毕，各方当事人均没有提出异议。同时，在抚养小孩覃俊皓的问题上，双方当事人经协商一致，自愿达成了抚养协议。本案现已全部执行完毕，申请执行人黄惠亦同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691财保18号申请人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经六街（黑龙江省证券公司大庆营业部原地址）。法定代表人陈德才，职务总经理。被申请人：大庆大璞百湖文化传播有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区服务外包产业园**楼**。法定代表人：李霞申请人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被申请人大庆大璞百湖文化传播有限公司、李霞追偿权纠纷一案，申请人大庆市日昇昌融资担保有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大庆大璞百湖文化传播有限公司名下的位于大庆市开发区行知街26号-121【产权证号：庆房权证开发区字第**】、大庆市开发区行知街26号-122【产权证号：庆房权证开发区NA78994422号】、大庆市开发区行知街26号-123【产权证号：庆房权证开发区NA78994423号】、大庆市开发区行知街26号-128【产权证号：庆房权证开发区NA78994428号】、大庆市开发区行知街26号-132【产权证号：庆房权证开发区NA78994432号】、大庆市开发区行知街26号-133【产权证号：庆房权证开发区NA78994433号】房屋予以查封。查封总金额为人民币13000000.00元。天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司为申请人大庆市日昇昌融资担保有限公司提供担保，担保金额为人民币13000000.00元。本院经审查认为，申请人大庆市日昇昌融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大庆大璞百湖文化传播有限公司名下的位于大庆市开发区【产权证号：庆房房权证开发区字第**】大庆市开发区行知街26号-122【产权证号：庆房权证开发区NA78994422号】、大庆市开发区行知街26号-123【产权证号：庆房权证开发区NA78994423号】、大庆市开发区行知街26号-128【产权证号：庆房权证开发区NA78994428号】、大庆市开发区行知街26号-132【产权证号：庆房权证开发区NA78994432号】、大庆市开发区行知街26号-133【产权证号：庆房权证开发区NA78994433号】房屋予以查封。查封总金额为人民币13000000.00元。保全费人民币5000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。(此页无正文）审判员  梁忠发二〇二〇年七月六日书记员  王 野
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初9503号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区莲岳路**磐基中心商务楼****，统一社会信用代码913502007980969957。 负责人：曾创新，行长。 委托诉讼代理人：薛婷，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：王金苍，男，1979年10月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被告王金苍信用卡纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令王金苍立即偿还所欠信用卡（卡号：62×××44）欠款共计36051.57元，其中本金27166.02元、利息3252.28元、违约金（滞纳金）5589.27元、预借现金费用44元，及律师代理费1200元。利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年5月12日，此后利息按日利率万分之五计算并按月计收复利、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。以上欠款暂共计37251.57元。2.判令王金苍承担本案案件受理费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 王金苍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××44。 二、信用卡合约名称：《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》。 三、利息约定：日息万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。 五、实现债权费用负担的约定：甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由乙方承担。 六、欠款截止时间：2020年5月13日。 七、欠款本金金额：2670.75元。 八、欠款利息金额：342.94元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：689.53元。 十、其他费用项目：信用卡取现手续费10元。 十一、实现债权的费用：律师费1200元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王金苍应于本判决生效之日起七日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行卡号为62×××44的信用卡欠款本金2670.75元、利息342.94元、违约金689.53元、信用卡取现手续费10元（利息、违约金暂计至2020年5月13日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止），同时支付律师费1200元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费731元，减半收取计366元，由王金苍负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执异190号申请执行人：孙文建农村承包经营户。诉讼代表人：孙文建，男，生于1965年2月22日，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。被执行人：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居**负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。第三人：黄斌，男，生于1969年8月2日，汉族，住四川省资阳地区资阳市。第三人：鄢怀凤，女，生于1990年1月3日，汉族，住重庆市江津区。第三人：徐凤，男，生于1965年1月18日，汉族，住重庆市黔江区。第三人：黄昌敏，女，生于1981年10月17日，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行孙文建农村承包经营户与重庆成牧农业科技有限责任公司(以下简称成牧公司)土地承包经营权出租合同纠纷一案(（2020)渝0114执2352号）过程中，申请执行人孙文建农村承包经营户向本院申请追加黄斌、鄢怀凤、徐凤、黄昌敏为该案的被执行人，本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人孙文建农村承包经营户称：成牧公司于2016年7月27日成立，该公司的原始股东徐凤、黄斌、刁孝敏约定共同出资1000万元。但上述股东并未实际出资。2019年5月31日，该公司的股东变更为黄昌敏，但黄昌敏也未实际出资。2019年11月18日，成牧公司的股东又变更为鄢怀凤、黄斌，该二人也未出资。现成牧公司无可财产可供法院执行，申请执行人依法追加该公司的现任股东以及未出资即转让股权的股东为本案被执行人。经审查查明，2016年7月27日，重庆成牧农业科技有限责任公司成立。该公司成立时有股东三人，分别为：徐凤、黄斌、刁孝敏。该公司注册资本1000万元，实行认缴制，认缴时间为2016年8月30日。其中，徐凤认缴470万元、黄斌认缴480万元、刁孝敏认缴50万元。但三股东认缴股本的时间届满后，无一人缴纳股本。2019年5月31日，该公司变更为一人公司，股东变更为黄昌敏。黄昌敏认缴出资1000万元，认缴时间2016年8月30日。但黄昌并未出资。2019年11月18日，该公司的股东又变更为鄢怀凤、黄斌，但该二人亦未出资。2020年3月5日，本院受理了孙文建农村承包经营户与重庆成牧农业科技有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案((2020)渝0114执2352号)，该案执行过程中，本院查明成牧公司名下无足额财产可供执行。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。同时，该法第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。根据上述规定，本案中，徐凤作为成牧公司的原始股东，未在约定时间内履行出资义务即转让股权，黄昌敏受让股权后未出资即转让股权，黄斌、鄢怀凤作为成牧公司现任股东，始终未出资，在成牧公司的财产不足以履行生效法律文书确定的债务时，依法均可追加为被执行人。综上，申请执行人的的追加申请于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条之规定，裁定如下：追加黄斌、鄢怀凤、徐凤、黄昌敏为(2020)渝0114执2352号案的被执行人，并在各自未缴纳出资范围内对申请执行人孙文建农村承包经营户承担债务清偿责任。当事人对执行法院作出的追加裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。(此页无正文)审判长 陈 江审判员 曾 强审判员 刘圣杰二〇二〇年七月十四日书记员 陈前里
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初305号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人黄镇，男，汉族，1994年8月18日出生，因吸毒于2019年2月27日被金华市公安局江南分局行政拘留十二日。 辩护人洪金生，浙江金奥律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检二部刑诉（2020）622号起诉书指控被告人黄镇犯贩卖毒品罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员刘旭静、检察员助理王润出庭支持公诉，被告人黄镇及辩护人洪金生到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控，1.2019年1月2日，被告人黄镇通过微信转账的方式收取夏某毒资款人民币337元，由被告人黄镇联系他人购买大麻，后在杭州市西湖区××街道××小区门口将重约2克的毒品大麻贩卖给夏某。2.2019年2月11日，被告人黄镇通过微信转账的方式收取夏某毒资款人民币700元，由被告人黄镇联系他人购买大麻，后在杭州市西湖区××街道××小区××幢××单元××室内将重约5克的毒品大麻贩卖给夏某。 被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人黄镇拘役六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人黄镇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年1月2日，被告人黄镇通过微信转账的方式收取夏某毒资款人民币337元，由被告人黄镇联系他人购买大麻，后在杭州市西湖区××街道××小区门口将重约2克的毒品大麻贩卖给夏某。2019年2月11日，被告人黄镇通过微信转账的方式收取夏某毒资款人民币700元，由被告人黄镇联系他人购买大麻，后在杭州市西湖区××街道××小区××幢××单元××室内将重约5克的毒品大麻贩卖给夏某。 审理中，被告人退出违法所得人民币1037元。 上述事实，被告人黄镇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某、滕某的证言，微信聊天及转账记录，检查笔录及照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，发立破案经过，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄镇明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄镇自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄镇犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、违法所得人民币1037元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 宗    盼 二〇二〇年七月七日 书记员 张雨薇（代）
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执427号申请执行人：尉峥春被执行人：房佩申请执行人尉峥春与被执行人房佩借款合同纠纷一案，申请执行标本金36150.00元及利息，经本院立案执行，被执行人已全部履行偿还义务。至此，吉林省舒兰市人民法院(2017)吉0283民初13号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月三十日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1610号原告：张维，男，1993年7月4日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：肖南，女，1991年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告张维与被告肖南民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告张维于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张维的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张维撤诉。案件受理费50元已减半收取25元，由原告张维负担。审判员  陈良清二〇二〇年七月十六日书记员  吴 蒙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1850号 原告：武少伟，男，1969年8月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐豫新汇园农产品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区安宁渠路**附**。法定代表人：陈洪新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冶鹏，新疆金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琛，新疆金桥律师事务所律师。被告：谢福生，男，1965年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的原告武少伟与被告乌鲁木齐豫新汇园农产品有限公司、谢福生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告武少伟于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告武少伟撤回起诉。本案减半收取案件受理费10,174.20元，由原告自行承担。审  判  长   赵金贵人民 陪 审员   孙应波人民 陪 审员   陈 萍二 〇 二 〇 年 七 月 八 日书  记  员   王知今
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初5106号 原告：朱桂俊，男，1979年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：孙琦广，男，1981年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告朱桂俊与被告孙琦广劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，于2020年7月2日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂俊到庭参加诉讼，被告孙琦广经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱桂俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付工程款及人工费205000元及利息4996.88元合计209996.88元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月至9月，我给被告承包位于乌鲁木齐市红二电汉餐厅提供维修翻新劳务，2017年4月至7月我给被告承包位于乌鲁木齐市××区美食城活动室系统装修劳务，2017年8月至11月，我给被告承包昌吉市残疾人学校提供盲道贴等工程（包工包料），截至2019年10月17日扣除被告给付的部分外，剩余205000元被告出具欠条，后多次找被告索要无果，为了维护原告的合法权益，现起诉至法院要求依法裁决。 被告孙琦广经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月17日，被告向原告出具欠条，载明今欠朱桂俊工程款及人工费共计205000元。。 以上事实由欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民合法的财产权益应得到保护。庭审中，原告提交的证据可以证实存在被告欠付向原告工程款及人工费205000元的事实，本院对此予以确认。被告没有及时向原告支付工程款及人工费，于2019年10月17日出具欠条，系对前期欠款的确认。原告以欠付工程款及人工费205000元为基数按照年息4.06%计算自2019年10月17日至2020年4月17日期间的利息损失4161.5元，有事实依据，且未超过法律规定，本院予以支持,原告诉讼请求中超过此数额的部分视为原告自行放弃。被告经合法传唤不应诉、不答辩，应当承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙琦广向原告朱桂俊支付劳务费205000元； 二、被告孙琦广向原告朱桂俊支付利息4161.5元。 以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的为209996.88元，判决给付标的为209161.5元，占争议标的的99.6%。案件受理费4449.95元（原告已预交），减半收取2224.98元，邮寄送达费40元，合计2264.98元，由被告孙琦广承担99.6%，即2255.92元，由原告承担0.4%，即9.06元，多余部分2224.98元退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年七月二日 书记员  董慧敏
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保128号申请人：新疆沙湾农村商业银行股份有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。统一社会信用代码：91654200230811466C法定代表人：南磊，职务：董事长委托诉讼代理人：杨文湖，系该公司合规与风险管理部科员。被申请人：王平，男，1966年6月21日出生，汉族，新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：张玉琴，女，1970年3月7日出生，汉族，新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：许建新，男，1962年4月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：张玉藻，男，1972年2月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区沙湾县。新疆沙湾农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王平在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司世纪路支行××××××账号、四道河子支行××××××账号；许建新在农商行教育路支行××××××账号；张玉藻在农商行城西支行××××××账号、四道河子支行××××××账号存款55万元；对被申请人许建新名下沙湾县房权证沙证字第XXXX号房屋予以保全。新疆沙湾农村商业银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为：申请人新疆沙湾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人王平在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司世纪路支行××××××账号、四道河子支行××××××账号存款55万元予以冻结，冻结期限一年；二、对被申请人许建新在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司教育路支行××××××账号存款55万元予以冻结，冻结期限一年；三、对被申请人张玉藻在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司城西支行××××××账号、四道河子支行××××××账号存款55万元予以冻结，冻结期限一年；四、对被申请人许建新名下沙湾县房权证沙证字第XXXX号房屋手续予以冻结，冻结期限两年。案件受理费3270元，由申请人新疆沙湾农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   牛挺学二 〇 二 〇 年 七 月 六 日书  记  员   张 园
江苏省徐州市贾汪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0305刑初156号 公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。 被告人刘强，男，1978年10月15日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。被告人刘强曾因犯容留卖淫罪，于2002年4月2日被徐州市九里区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；曾因扰乱单位秩序于2018年10月18日被徐州市铜山区公安局行政拘留五日。被告人刘强因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被徐州市公安局直属分局取保候审。2020年6月30日由本院决定逮捕，2020年7月2日由徐州市公安局直属分局执行逮捕。现羁押在徐州市第二看守所。 公诉机关以贾检诉刑诉[2020]98号起诉书指控被告人刘强犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月4日15时20分许，被告人刘强饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿206国道由南向北行驶至徐州中联水泥有限公司西门时，与由北向东左转弯的吕某某驾驶的无号牌普通正三轮载货摩托车发生交通事故，致刘强受伤，车辆损坏。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：刘强静脉血中检出乙醇，含量为221.0mg/100ml血。 公诉机关认为，被告人刘强具有坦白情节且认罪认罚，建议判处被告人刘强拘役二个月，并处罚金。 被告人刘强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年7月2日至2020年9月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭辉 二〇二〇年七月三日 书记员  李薇
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初3441号 原告：王世军，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：王利平，四川子归律师事务所律师。 被告：舒童，男，1971年8月30日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：刘建华，女，1971年10月9日出生，汉族，住四川省双流县。 二被告委托诉讼代理人：刘诗明，四川蜀正律师事务所律师。 原告王世军诉被告舒童、刘建华民间借贷一案，本院于2020年7月1日立案受理。依法由审判员周裕灵适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告王世军委托诉讼代理人王利平、被告舒童及被告刘建华委托诉讼代理人刘诗明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世军诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告借款200000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年10月9日，被告舒童向原告借款200000元用于经商，经原告多次催要被告均未履行还款义务，被告刘建华与被告舒童在借款时系夫妻关系，二人有共同还款义务。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告舒童、刘建华辩称：没有收到实际出借款项，被告刘建华不应当承担偿还借款的责任。 经审理查明：2005年10月9日，被告舒童向原告借款200000元用于经商，并于借款当日向原告出具了借条，载明“今借到王世军人民币贰拾万元正。借款人：舒童”。被告刘建华当庭陈述案涉款项系舒童用于个人需要。 另查明，舒童、刘建华于1995年1月17日登记结婚，后于2016年2月4日离婚。 以上事实，有原被告身份信息、借条、结婚登记申请、离婚协议、（2018）川0124民终6513号民事判决书及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：舒童向王世军出具的借条是其真实意思表示，能够证明舒童向王世军借款200000元的事实，本院依法确认其效力，舒童应承担还款责任。关于刘建华是否承担承担连带责任的问题，因王世军并未提供相应的证据证明被告舒童的借款用于共同生活或经营，被告刘建华也未对借款进行追认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，刘建华不应承担连带责任，本院对原告该项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、舒童于本判决生效之日起三日内向王世军归还借款本金200000元。 二、驳回王世军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告舒童承担。该费用已由王世军垫付，舒童在履行本判决时一并支付给王世军。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 周裕灵 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 陈 芳 书 记 员 季晓辉
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢45号申请执行人：覃琼，男，1981年10月2日出生，土家族，住湖北省宣恩县。被执行人：覃自华，男，1976年12月13日出生，土家族，住湖北省宣恩县。被执行人：何秀丽，女，1976年1月29日出生，汉族，住址同上。覃琼与覃自华、何秀丽民间借贷纠纷一案，申请执行人覃琼依据本院（2016）鄂2825民初285号民事判决书，于2020年1月13日申请恢复强制执行，要求被执行人覃自华、何秀丽偿还34354.82元。在执行中经查，未发现被执行人有可供执行的收入和财产，本院依法已对其采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  邱宗南二〇二〇年七月九日书记员  尹朦朦
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1009号之二被执行人：秦永刚，男，汉族，1965年08月26日生，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦永刚在中国邮政储蓄银行62xxx2账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张松礼二〇二〇年七月三十日书记员  郭滨滨
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执1840号申请执行人：张某福，男，1970年5月16日出生，汉族，住三亚市。被执行人：陈某，男，1983年4月7日出生，汉族，住三亚市天涯区。关于申请执行人张某福与被执行人陈某合同纠纷一案,本院作出（2019）琼0271民初1797号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。依据生效法律文书，因被告陈某代原告张某福投资股票导致亏损，现双方确认被告陈某尚欠原告张某福200000元；被告陈某应于2019年12月31日前向原告张某福支付60000元，于2020年12月31日前向原告张某福支付70000元，剩余70000元于2021年12月31日前付清。被告陈某支付上述款项后，原告张某福不再就涉案纠纷向被告陈某主张其他任何权利。案件受理费2150元（原告已预交），由被告陈某负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效文书确定的义务，经约谈被执行人，其与申请执行人一同到法院报告无财产。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金进行调查，并委托被执行人所在地社区现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的200000元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年七月三十一日书记员  殷晓燕附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2494号之一申请人：王庆财，男，1964年10月4日出生。被申请人：胡栋，男，1976年3月15日出生。被申请人：梁东霞，女，1977年11月11日出生。申请人王庆财与被申请人胡栋、梁东霞买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日申请财产保全，请求冻结被申请胡栋、梁东霞的银行存款27000元或查封其相应价值的财产，申请人以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作担保（保单号：66705128020200000303）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡栋、梁东霞的银行存款27000元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 燕二〇二〇年七月七日代理书记员  崔天琪
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3667号 原告：刘安江，男，汉族，生于1955年3月20日，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：方佶伐，四川兴岳律师事务所律师。 被告：陈家路，男，汉族，生于1947年12月16日，住四川省遂宁市船山区。 原告刘安江诉被告陈家路不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年7月28日原告刘安江向本院申请撤回对被告陈家路的起诉。 本院认为，原告刘安江申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘安江撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘安江承担。 审判员  敬海洋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  廖小丽
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116财保108号申请人：张允华，男，1968年2月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：石金平，北京典石律师事务所律师。委托诉讼代理人：周英，北京典石律师事务所律师。被申请人：褚海超，男，1988年3月3日出生，汉族，住河北省廊坊市。被申请人：曹菊，女，1989年8月22日出生，汉族，住河北省廊坊市。申请人张允华于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人褚海超、曹菊名下价值1783532元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，张允华的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结褚海超、曹菊名下价值1783532元的财产。案件申请费5000元，由张允华负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 高晓岐二〇二〇年七月二十九日法官助理 周俊忠书 记 员 马小玲书 记 员 杨 田
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初3159号原告:北京金海龙机电工程有限责任公司，住所地北京市石景山区石景山路****楼****。法定代表人：刘宁，总经理。委托诉讼代理人：姚连玉，北京市致衡律师事务所律师。被告：北京智晟置业有限公司，住所地，住所地北京市平谷区马坊镇金河街**院**楼**111iv>法定代表人：高军，经理。委托诉讼代理人：王欣，女，1984年4月25日出生，汉族，北京智晟置业有限公司职员。原告北京金海龙机电工程有限责任公司与被告北京智晟置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工程款80000元。事实和理由：原、被告于2018年4月23日签订了《消防委托协议书》，由原告就位于北京平谷马坊镇B06-02地块商业金融综合项目办理消防验收工作事宜，工程总价款共计80000元。因为工期紧，签订合同后原告立即对项目地的给排水、电气、消防设施进行了深化设计，并办理装修开工证手续、装修材料报检验手续、北京市建筑消防设施检测报告、北京市电气防火检测报告，多次抽派公司水电工程师前往项目地指导，并多次与当地消防主管部门沟通，同时加快完成了申报验收所需的文件编制工作，在2018年5月底前交付给了被告。之后的一年内原告多次配合被告进行整改，被告一再推迟申报及验收时间，并拒不履行付款义务，原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.本案不是建设工程施工合同纠纷，不应适用专属管辖。原、被告双方于2018年4月23日签订《消防委托协议书》，约定原告代办消防事宜，主要涉及相关手续的办理，不涉及任何建设工程施工的内容，故不应适用专属管辖的规定；2.涉案合同已明确约定诉讼纠纷由合同签订地人民法院管辖。涉案合同第六条第3款约定：任何乙方有权依法向本合同签订地人民法院提起诉讼。合同签订地为大连市沙河口区，故本案应由大连市沙河口区人民法院管辖。本院经审查认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，包括工程勘察、设计、施工合同。本案中，原告与被告签订的《消防委托协议书》系委托合同，不属于建设工程合同，故不应适用《最高人民法院关于适用综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送辽宁省大连市沙河口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 赵景立二〇二〇年七月二十七日法官助理 陈可心书 记 员 张小红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初2046号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：王吉丰，男，1984年10月20日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：程彦绘，女，1984年9月11日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王吉丰、程彦绘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王吉丰、程彦绘经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王吉丰、程彦绘偿还贷款本金39521.90元，利息12133.70元、罚息32504.05元、复利12047.66元，共计96207.31元（以上利息计算至2017年10月25日，罚息、复利计算至2020年3月4日），自2020年3月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ｌ×××**，车架号LVVDC11B5CD336602）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款47000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.12%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2012年10月23日就所购买的车辆（车牌号黑Ｌ×××**，车架号LVVDC11B5CD336602）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2012年10月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币14577.56元，其中本金7478.1元、利息6983.88元、罚息60.52元、复利55.06元，后一直未按期还款。截至2020年3月5日，被告尚欠贷款本金39521.90元、利息12133.70元、罚息32504.05元、复利12047.66元，共计人民币96207.31元。被告王吉丰、程彦绘未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2012年10月23日，被告王吉丰、程彦绘与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王吉丰、程彦绘未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王吉丰、程彦绘清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告王吉丰、程彦绘自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王吉丰、程彦绘所有的抵押物（车牌号黑Ｌ×××**，车架号LVVDC11B5CD336602）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王吉丰、程彦绘于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金39521.90元、利息12133.70元、罚息32504.05元、复利12047.66元，共计人民币96207.31元，并自2020年3月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金39521.90元为基数）、复利（以所欠利息12133.70元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｌ×××**，车架号LVVDC11B5CD336602）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2205元，由被告王吉丰、程彦绘共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年七月三十日书 记 员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初11842号之一 申请人:临沂市兰山区中信果蔬种植农民专业合作社，住所地临沂市兰山区半程镇中沙汀峪村，统一社会信用代码：933713020906636163。 法定代表人：宋允欣，主任。 委托代理人：秦洪亮，男，1963年10月26日生，汉族，系该单位员工，住临沂市兰山区。 被申请人:王维海，男，1980年12月26日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:高一云，女，1982年2月26日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:王美玲，女，1990年1月12日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人临沂市兰山区中信果蔬种植农民专业合作社与被申请人王维海、高一云、王美玲民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区中信果蔬种植农民专业合作社于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王维海、高一云、王美玲价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王维海、高一云、王美玲价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人临沂市兰山区中信果蔬种植农民专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  耿静
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执889号之二申请执行人关慧丽，女，1970年9月9日生，住开原市。被执行人：许航，男，1992年04月17日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许航在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币XXX.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙奎胜二〇二〇年七月十三日书记员  宋春生
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1290号 申请执行人：邓玉俊，男，1972年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：陈建，男，1963年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初1880号民事调解书 立案标的：11500元 申请执行人邓玉俊与被执行人陈建民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执1290号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1009号之五被执行人：秦永刚，男，汉族，1965年08月26日生，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦永刚在河南省农村信用社联合社623xxx1账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张松礼二〇二〇年七月三十日书记员  郭滨滨
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执复44号复议申请人（申请执行人）：李保京，男，汉族，1962年9月13日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。异议人：湖北省谷竹高速公路建设指挥部。住所地：湖北省襄阳市樊城区中航大道中段湖北交投襄神高速公路有限公司。法定代表人：关爱军，该指挥部指挥长。被执行人：河南高速发展路桥工程有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区CBD内环伟业财智广场******。法定代表人：武智建，该公司董事长。复议申请人李保京不服湖北省房县人民法院（以下简称：房县法院）（2019）鄂0325执异41号执行裁定向本院申请复议。本院受理后，依法由审判员胡琼担任审判长，与审判员李晋鄂、王昭组成合议庭进行了审查。现已审查终结。房县法院在执行李保京与河南高速发展路桥工程有限公司（以下简称：河南路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案中，湖北省谷竹高速公路建设指挥部（以下简称：谷竹高速指挥部）对房县法院提取被执行人河南路桥公司在谷竹高速指挥部工程质量保证金及工程款3774114.03元不服，提出书面异议，请求撤销房县法院（2019）鄂0325执576号之三执行裁定书及协助执行通知书。房县法院作出（2019）鄂0325执异41号执行裁定，裁定：撤销房县法院作出的（2019）鄂0325执576号之三执行裁定书和（2019）鄂0325执576号之三协助执行通知书。申请执行人李保京对该执行裁定不服，向本院申请复议。房县法院查明：李保京与河南路桥公司建设工程施工合同纠纷一案，2019年4月12日，十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03民终376号民事判决书。2019年5月21日，申请执行人李保京申请强制执行，房县法院于同日立案执行。因被执行人河南路桥公司未履行生效法律文书确定的义务，2019年9月3日房县法院作出（2019）鄂0325执576号之三执行裁定书及协助执行通知书，提取河南路桥公司在谷竹高速指挥部的工程质量保证金及工程款3774114.03元。谷竹高速指挥部以工程尚未竣工验收，双方债权债务关系尚未明确，质保金尚未确定，暂不能提取为由提出书面异议。房县法院认为,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。第63条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。房县法院作出的（2019）鄂0325执576号之三执行裁定书及协助执行通知书要求谷竹高速指挥部协助提取河南路桥公司在谷竹高速指挥部处的工程款和工程质量保金,因谷竹高速指挥部提出异议,依据上述法律规定,法院不得强制执行。对于河南路桥公司与谷竹高速指挥部之间债权、债务的数额以及是否到了履行期限等,若河南路桥公司怠于行使权利,申请执行人可依法代位诉讼。综上,谷竹高速指挥部异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项之规定,裁定：撤销房县法院作出的（2019）鄂0325执576号之三执行裁定书和（2019）鄂0325执576号之三协助执行通知书。李保京申请复议称：请求撤销房县法院作出的（2019）鄂0325执异41号执行裁定。事实与理由：1.申请执行人李保京在诉讼中，已于2018年7月向房县法院提出了保全申请，房县法院也对被执行人河南路桥公司在谷竹高速指挥部处的质量保证金900万元予以冻结，并向谷竹高速指挥部送达了裁定书，谷竹高速指挥部对此并未提出异议。2.涉案的工程早于2014年12月26日建成通车，根据相关法律的规定，也已经超过了河南路桥公司和谷竹高速指挥部之间约定的质保金的给付期限，谷竹高速指挥部也没有提交证据证明工程尚未竣工验收。3.涉案的工程虽然没有经过相关部门的审计，但是之前谷竹高速指挥部于2019年1月23日出具的《说明》中，明确认可河南路桥公司在谷竹高速指挥部质保金的数额为1673.6万元。本院查明：房县法院查明的事实属实。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。谷竹高速指挥部提出书面异议明确表示被执行人河南路桥公司在谷竹高速指挥部虽有质保金，但是具体金额尚未明确，故房县法院应停止强制执行，房县法院直接作出（2019）鄂0325执576号之三执行裁定书及协助执行通知书，提取河南路桥公司在谷竹高速指挥部的工程质量保证金及工程款3774114.03元明显存在程序错误，房县法院经审查后，作出（2019）鄂0325执异41号执行裁定，裁定撤销房县法院作出的（2019）鄂0325执576号之三执行裁定书和（2019）鄂0325执576号之三协助执行通知书符合法律规定，李保京以河南路桥公司和谷竹高速指挥部关于质保金金额具体明确为由，向本院提出复议，不属于执行复议审查的内容，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回李保京的复议申请，维持湖北省房县人民法院（2019）鄂0325执异41号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 琼审判员 李晋鄂审判员 王 昭二〇二〇年七月三十一日书记员 陈巧芸
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执370号 申请执行人：江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省广昌县旴江镇建设东路**。 法定代表人：周成芳，系该银行董事长。 被执行人：李拥军，男，1972年10月11日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：李友林，女，1974年10月16日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行江西广昌农村商业银行股份有限公司与李拥军、李友林借款合同纠纷一案，本院向被执行人李拥军、李友林发出执行通知书责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人在银行的存款2153857.86元。 二、银行存款冻结期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二〇年七月九日 书记员  孙 斌
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5616号 原告:苗情，女，1989年4月18日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 被告:杨兆全，男，1959年4月22日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 原告苗情诉被告杨兆全身体权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，于2020年7月24日公开开庭审理，原告苗情、被告杨兆全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2020年5月4日，原告苗情驾驶两辆电动自行车与被告杨兆全驾驶的三轮电动车相撞，致原告苗情受伤，车辆受损。 原告在本案中请求被告赔偿医疗费、误工费、电动自行车修理费合计3551元。 二、事故情况：2020年5月4日18时13分，原告苗情驾驶两辆电动自行车，沿245省道由南向北逆向行驶至沭阳县，与由北向南借用机动车道通行后右转弯驶入非机动车道被告杨兆全驾驶的电动三轮车相撞，致电动自行车损坏，原告苗情受伤。 2020年5月6日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定（简易程序，第321322202080050601），认定被告杨兆全、原告苗情分别负此次事故的同等责任。 三、治疗情况：原告苗情在沭阳县贤官新城医院门诊治疗，支出医疗费：2020年5月4日700元、133.30元；2020年5月5日17.09元、，主要诊断：右手，左踝三维重建，未见骨质损伤等，医嘱：治疗休息半月等。 四、原告获得赔偿情况：无。 五、受害人收入、居住地等情况：2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元。 六、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担侵权责任份额，公安机关道路交通管理部门依照法定职权和程序依法就此交通事故作出的责任认定并无不当，本院予以采信。原、被告驾驶的车辆均为非机动车，根据事故责任认定，本院认定被告杨兆全承担侵权责任份额50%。 2、对于赔偿误工费，原告损伤主要为软组织损伤，结合出院医嘱，本院酌定误工期7日。 七、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： 1、医疗费850.39元。根据收费收据、费用清单、发票及原告的请求确定。 2、误工费979.16元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合出院医嘱，酌定误工期7日，139.88元/日。 3、车辆损失费615元。根据收据确定。 以上损失合计2444.55元，由被告杨兆全赔偿原告苗情1222.28元（2444.55×50%）。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告苗情因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计2444.55元，由被告杨兆全于本判决生效之日起十日内赔偿原告苗情1222.28元。 二、驳回原告苗情的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元减半收取200元（原告苗情预缴200元），由原告苗情负担100元，被告杨兆全负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二〇年七月三十一日 书记员 黄梦露 履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭、受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条第一款、第二款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保237号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：刘翠嫦，女，1989年9月7日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘翠嫦价值29006.98元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘翠嫦名下银行存款29006.98元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费310.07元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年七月二十二日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0105民初3823号原告：唐其飞，男，1983年9月9日生，汉族，住南京市建邺区。被告：一家体育发展（南京）有限公司，住所地南京市雨花台区凤台南路****。法定代表人：陈红，公司执行董事。被告：一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司，住，住所地南京市建邺区江心洲环岛东路****商铺/div>负责人：陈红，公司总经理。原告唐其飞与被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐其飞及被告一家体育发展（南京）有限公司的法定代表人、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司的负责人陈红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐其飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还健身会员费用3000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月6日，原告在被告处办理了价值3000元的二年制会员卡。后被告经营场所关闭，原告无法享受正常的会员服务。被告与原告签订退卡申请单承诺退款，但至今未退，故原告诉至法院。被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司辩称，对原告所述事实予以认可。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，原告唐其飞在被告一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司处办理了健身卡（个人两年），支付预付款3000元。同年夏季，一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司由于环保问题将健身房卫生间及洗澡间关闭使用，后于同年11月正式闭店。2019年1月19日，原告至被告处申请退款，经确认，应退健身卡费为3000元。被告至今未退款。以上事实，有会籍合约书照片、收据照片、退会员卡申请单照片以及当事人陈述予以证实。本院认为：经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。原告唐其飞在被告一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司处办理健身卡并预付3000元，被告一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司未能按约提供服务，应退还原告健身卡费3000元。原告要求两被告退还健身卡费3000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司于本判决生效之日起十日内退还原告唐其飞健身卡费3000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 健二〇二〇年七月二十七日法官助理  王 玲书 记 员  尹安妮
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民监15号 原审原告：侍文娟，女，1983年10月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原审被告：仲雷，男，1985年5月21日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原审原告侍文娟诉原审被告仲雷买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月25日作出（2017）苏1322民初16462号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审立案条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条的规定，裁定如下： 一、撤销（2017）苏1322民初16462号民事判决； 二、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 审判长 周 龙 审判员 章彦威 审判员 张胜利 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王玮玮
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3124执216号被执行人：刀章洪，男，景颇族，1986年11月27日生，住云南省德宏州陇川县。关于刀章洪犯危险驾驶罪罚金执行一案，陇川县人民法院作出的（2019）云3124刑初209号刑事判决书确定：被告人刀章洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000.00元。法律文书生效后，刀章洪尚未履行法律义务，本院于2020年03月09日立案执行。立案执行后依法向被执行人刀章洪发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付罚金人民币5000.00元。在执行过程中，被执行人刀章洪至今仍未履行，我院依法对被执行人刀章洪采取了限制高消费的强制执行措施。后经查实被执行人刀章洪无固定收入来源，家庭生活困难，暂无履行能力。同时，经向交管、工商、国土、房产、金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云3124执216号刀章洪犯危险驾驶罪罚金执行一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  蔡永宏审判员  胡致超二〇二〇年七月二十一日书记员  张 攀
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1807号 被执行人：朱红光,男,1985年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：肖厚平,男,1994年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行朱红光、肖厚平罚金一案中，因被执行人朱红光、肖厚平未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱红光银行存款人民币2000元（其中处罚金2000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 二、冻结、划拨被执行人肖厚平银行存款人民币1000元（其中处罚金1000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 三、冻结、划拨被执行人朱红光、肖厚平银行存款人民币300元（其中追缴违法所得300元，上缴国库），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨**晶
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执331号 申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**航信大厦。 法定代表人：姚江涛。 委托代理人：许刚、陈雪冰，四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：王甸辉，男，住成都市成华区。 被执行人：余伟琼，女，住四川省新津县。 申请执行人中航信托股份有限公司与王甸辉、余伟琼公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2019）川律公证内经字第1467、1468号《公证书》、（2020）川律公证执字第483号《执行证书》，于2020年7月16日依法立案执行。并向被执行人王甸辉、余伟琼发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王甸辉、余伟琼未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王甸辉、余伟琼的银行存款；扣留、提取被执行人王甸辉、余伟琼应当履行义务部分的收入，额度以人民币550000.00元以及至迟延履行期间的全部债务利息、违约金为限。 二、查封被执行人王甸辉、余伟琼位于成都市成华区的房产，查封期限为三年。 上述财产若需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前10日内向本院提出书面申请，逾期造成的法律后果由其自行承担。 本裁定送达后发生法律效力。 审判员 周 静 二〇二〇年七月二十日 书记员 易亚丽
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执182号申请执行人：刘建平，男，1973年6月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人：涂跃武，男，1961年7月19日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。申请执行人刘建平与被执行人涂跃武民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0921民初976号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院经调查，被执行人无可供执行的财产。2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为本金100000.00元及迟延履行期间债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执182号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二〇年七月十四日书记员  李成翔
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执931号之二申请执行人：盛德宝，男，1973年9月22日生，现住开原市。被执行人：开原市妇女儿童医院，住所地开原市。法定代表人：徐贵清，该院院长。被执行人：徐贵清，男，1950年9月16日生，住址开原市，现住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐贵清在中国农业银行62×××15账户内存款人民币608850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙奎胜二〇二〇年七月十七日书记员  宋春生
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初1651号原告：明某，女，1983年6月11日出生，汉族，务工，住阳新县，被告：鲍某1，男，1982年4月16日出生，汉族，务工，住阳新县，原告明某诉被告鲍某1抚养费纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序，由审判员刘晓英独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告明某到庭参加诉讼，被告鲍某1经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明某向本院提出诉讼请求：请求法院依法支持被告每月支付原告抚养费6,000元，包括房贷在内直至学业完成。事实与理由：原、被告于2019年3月11日经阳新县民政局婚姻登记处调解离婚，且签订了离婚协议，协议约定被告每月支付原告抚养费6000元（包含房贷在内），直至子女学业完成，现因被告不履行协议约定，特向贵法院提出诉讼，要求支持诉请。被告鲍某1未到庭，亦未提交书面答辩状。但其在本院送达时表示，疫情期间儿子在我家，所以这两三个月抚养费没给，5月20日打给女儿3,000元，6月初打给女儿3,000元。经审理查明，原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育一女鲍某2，2010年6月21日经本院调解离婚，2011年11月14日经政府登记复婚，××××年××月××日生育一子鲍某3（曾用名：鲍雲天），2019年3月11日双方于阳新县民政局协议离婚，协议中财产分割情况为：位于阳新县太阳城××楼××室，未办房产证，归儿子鲍雲天所有。关于子女抚养安排为：女儿鲍某2××××年××月××日出生，儿子鲍雲天××××年××月××日出生，都归女方抚养，男方每月支付6000元抚养费（包括房贷在内）。直到学业完成。后被告鲍某1未按协议书内容给付抚养费，原告遂起诉来院，要求支持诉请。上述事实，有原告陈述、原、被告身份证复印件、离婚协议书复印件、婚生子女户口簿复印件、原被告结婚证复印件、本院（2010）阳民溪初字第38号民事调解书、离婚证复印件等证据证实。本院认为，原、被告虽已离婚，但均有抚养子女的义务。本案中，原、被告2019年3月11日经阳新县民政局协议离婚，根据双方离婚协议，被告鲍某1应每月支付原告明某抚养费6000元（包含房贷在内）。本院认为，原、被告双方在离婚时对子女抚养问题作出的约定是双方在婚姻解除过程中就离婚、孩子抚养等问题达成的一揽子协议，没有法定情形不得随意单方面变更，双方都应该按照离婚协议的约定履行各自的义务。故本院对原告要求被告每月支付款6,000元（包含房贷在内）的诉讼请求予以支持。关于被告辩称因婚生子疫情期间随被告生活才不给付抚养费一节，本院认为，被告在婚生子鲍某3随其生活期间确已付出了一定金钱，但被告系基于父母照顾子女的伦理感情照顾婚生子鲍某3，存在亲情因素，在此过程中，被告付出金钱的同时，亦获得了伦理情感的满足，并非纯粹金钱给付，不能抵扣被告支付抚养费的义务，且双方在离婚协议中并未约定可以减免抚养费的情形，故对于被告的抗辩理由不予支持。关于本案庭审之前的抚养费，原告自述被告自××××年××月开始不按照约定给付抚养费，被告亦答辩称“疫情期间”未给付抚养费，双方所述基本一致，又因双方均认可××××年××月至庭审之日（即××××年××月至2020年7月）期间由被告支付房贷，结合××××年××月至2020年7月原、被告之间给付抚养费的习惯（被告按月给付原告抚养费3,000元），被告应给付原告××××年××月至2020年7月期间抚养婚生女鲍某2、婚生子鲍某3的抚养费18,000元，现原告庭审中自认被告于××××年××月至2020年7月已给付抚养费9,000元，本院予以确认，故被告尚欠原告××××年××月至2020年7月期间用于抚养婚生女鲍某2、婚生子鲍某3的抚养费9,000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲍某1于本判决生效后三日内向原告明某支付2020年2月至2020年7月期间用于抚养婚生女鲍某2、婚生子鲍某3的抚养费9,000元；二、被告鲍某1自2020年8月起于每月25日前给付原告明某款6,000元（包含房贷在内）用于抚养婚生女鲍某2、婚生子鲍某3，至子女年满18周岁止。案件受理费300元，减半收取150元，由被告鲍某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费300元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘晓英二〇二〇年七月三十日书记员  陈 忠
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2324财保237号申请人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：潘多祥（潘存文之子），男，1988年5月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县头工乡供销社。被申请人：黑生福，男，1973年3月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。申请人潘存文于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黑生福名下银行存款和玛纳斯县农村信用合作联社账户存款124400元。同时，申请人潘存文在阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人潘存文提出冻结被申请人黑生福名下银行存款和玛纳斯县农村信用合作联社账户存款124400元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人黑生福名下银行存款和玛纳斯县农村信用合作联社账户存款124400元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王诗淇二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 二 日书  记  员   樊育瑶
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初4341号   原告：通辽市广联农机有限责任公司。   法定代表人：王凤荣，总经理。   委托诉讼代理人：赵君，通辽市广联农机有限责任公司员工。   被告：高某，男，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份证号码：×××。   原告通辽市广联农机有限责任公司诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市广联农机有限责任公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告通辽市广联农机有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告高某偿还借款20000元，借款利息920元，占用期间利息6000元，合计26920元；2、要求被告高某承担一切诉讼费用。事实和理由：2014年10月24日，被告高某在通辽市广联农机有限责任公司借款20000元，签订赊销商品协议书（实为借款合同）一份，欠据两枚，约定2014年12月20日还款。到期后，被告未付，原告诉至法院。   被告高某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告高某于2014年10月24日向原告借款20000元，并为原告通辽市广联农机有限责任公司出具赊销商品协议书一份、欠据两枚，双方约定借款金额为20000元，利息为920元。二分计息，若有逾期，按三分收取利息，还款日期为2014年12月20日。截至2019年12月20日，被告高某尚欠原告借款本金20000元，利息6760元，本息合计26760元未予偿还。   另查明，借款20000元自2014年10月24日至2019年12月20日期间产生的利息为：借期内利息为760元（20000元×月利率2%×57天÷30，2014年10月24日至2014年12月20日）。逾期利息为6000元（20000元×年利率6%×5年，2014年12月21日至2019年12月20日）。借款20000元利息合计为6760元（760元+6000元）。   上述事实，有原告当庭陈述及原告出示的欠据两枚、赊销商品协议书一份（实为借款合同）在卷佐证，经审查，原告出示的证据来源合法，内容客观，与本案有关联性，予以采信。   本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民间借贷关系受法律保护。原告已履行交付借款义务，被告亦应按照约定偿还借款。原告主张按月利率2.5%计算借期内的利息超出法律规定的标准，依法应按月利率2%予以支持，超出部分不予支持。双方没有约定逾期利率，原告主张被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息，与法有据，本院予以支持。被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩等权利，本院依法作出缺席判决。   综上所述，原告的诉讼请求，合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告高某于本判决生效之日立即偿还原告通辽市广联农机有限责任公司借款本金20000元，利息6760元，本息合计26760元。   二、驳回原告通辽市广联农机有限责任公司的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计237元，由被告高某负担200元，由原告通辽市广联农机有限责任公司负担37元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 高淑娟   二〇二〇年七月三十日   法官助理 李月秋   书记员张博楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保447号申请人：刘权德，男，1981年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：谢晓栋，男，1979年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。申请人刘权德与被申请人谢晓栋申请诉前财产保全一案，申请人刘权德于2020年7月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人谢晓栋价值2100000元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人刘权德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谢晓栋价值2100000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 七 月 十 五 日书  记  员   贺晓燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3853号 原告：李仁华，男，1957年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：陈辉，男，1983年12月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告李仁华与被告陈辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年7月10日原告李仁华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李仁华撤诉处理。 案件受理费550.00元（原告已预交），本院减半收取计275.00元，由李仁华负担。 审判员 阿吉古力·吐尔逊 二〇二〇年七月三十一日 书记员 万      璟
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终179号 上诉人（原审被告）：李传林，男，1990年5月23日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被上诉人（原审原告）：樊小龙，男，1988年1月9日出生，汉族，住河北省文安县。 原审被告：刘海宁，男，1988年12月6日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 原审被告：刘维刚，男，1982年4月29日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 原审被告：胡双立，男，1974年6月24日出生，汉族，住河北省文安县。 原审被告：河北晶富再生资源开发有限公司，住所地：河北省沧州市海兴县香坊乡海丰村南。 法定代表人：吕宝海，该公司总经理。 上诉人李传林因与被上诉人樊小龙及原审被告刘海宁、刘维刚、胡双立、河北晶富再生资源开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初277号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人李传林上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中，与本案有关的工程发包人河北晶富再生资源开发有限公司、承包人李传林、分包人刘海宁、刘维刚等四被告住所地均为河北省海兴县，而侵权行为地即原告受伤的地点亦在河北省海兴县，依据相关法律规定，本案应由河北省海兴县人民法院管辖。原审被告胡双立并非本案适格被告，其与被上诉人樊小龙均为刘海宁、刘维刚工作的普通工人，在本案中无任何权利义务，因此，不能依据胡双立的住所地确定本案管辖法院。原审法院认定事实不清，适用法律错误，故提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送至河北省海兴县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中，被告之一胡双立的住所地为河北省文安县，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 徐福禄 书 记 员 安 娜
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执559号移送机关：湖北省孝昌县人民法院。被执行人：鲁小兵，男，1972年8月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，因犯黑社会性质组织犯罪正在服刑。本院在执行鲁小兵刑事裁判涉财部分执行一案中，责令被执行人鲁小兵履行本院生效的(2019)鄂0921刑初166号刑事判决书确定缴纳罚金10万元及没收本案涉案财物的义务。被执行人鲁小兵未在法院指定期间履行义务。根据申请执行人的申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院经调查，被执行人无可供执行的财产。2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0.00元，未执行标的为本金100000.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执559号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二〇年七月十日书记员  李成翔
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5812号 原告：吴万顺，男，1985年4月3日出生，汉族，居民，住河南省淮滨县。 被告：代兴峰，男，1985年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告吴万顺与被告代兴峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告代兴峰下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张燕芳 审 判 员  李媛媛 人民陪审员  乔印田 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王玉涛
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初96号原告：李景兰，女，1963年2月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：孙中卫，男，1975年9月28日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告李景兰与被告孙中卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李景兰到庭参加诉讼，被告孙中卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李景兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依法偿还所欠原告货款共计20000元，并按照同期银行贷款利率计算逾期付款利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告孙中卫存在长期供货关系，应被告孙中卫的需求向其供货，2018年9月23日，经双方对账，被告孙中卫共拖欠原告园钉、铁丝款共计20000元整，当天，被告出具欠条，并承诺还款，但后期经原告多次催要拒不履行自身义务。原告认为自身按照被告要求按质按量的供应货物，被告无故拖欠货款的行为已严重损害原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定诉至法院，请求依法支持原告诉请。孙中卫未答辩。经审理查明，李景兰与孙中卫存在长期供货关系，应孙中卫的需求向其供货。2018年9月23日，孙中卫向李景兰出具《欠条》一份，载明：“欠园钉、铁丝款贰万元￥20000元，年前还清，换条”。本院认为，李景兰与孙中卫形成的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。李景兰将货物出卖给孙中卫后，孙中卫应按时向其支付货款，逾期未支付，损害了李景兰的合法权益。孙中卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙中卫应于本判决生效后十日内向原告李景兰支付货款20000元及逾期付款利息（以20000元为基数，自2019年2月5日起至2019年8月19日止，利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的标准计算；以20000元为基数，自2019年8月20日起至货款本金付清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告孙中卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  王一仲人民陪审员  赵异慧人民陪审员  李红波二〇二〇年七月二十七日书 记 员  朱 勇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327财保232号   申请人：常晓强，男，1988年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   委托诉讼代理人：刘雪，新疆北庭律师事务所律师。   被申请人：富蕴县西能重金矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县金山小区******。   法定代表人：张以望，该公司经理。   申请人常晓强于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人富蕴县西能重金矿业有限公司在银行（金融机构）的账户资金40000元予以冻结或查封（扣押）其他等额财产。申请人常晓强已提供中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人常晓强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人富蕴县西能重金矿业有限公司在银行（金融机构）的账户资金40000元予以冻结或查封（扣押）其他等额财产，期限为一年。   案件申请费420元，由申请人常晓强负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   霍玉霞   二 ○ 二 ○ 年 七 月 七 日   书  记  员   丁学燕
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3778号原告：李玉婵，女，1988年5月18日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：昆明百货大楼商业有限公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**。法定代表人：谢勇。委托诉讼代理人：应文劼，女，特别授权代理。原告李玉婵诉被告昆明百货大楼商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告李玉婵于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李玉婵撤回对被告昆明百货大楼商业有限公司的起诉。案件受理费158元，减半收取计79元由原告李玉婵负担。审判员  彭建宏二〇二〇年七月六日书记员  陈蕾洁
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1877号原告：吕某某，女，1981年5月21日出生，汉族，住安阳市。被告：范某某，男，1963年8月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告吕某某与被告范某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告吕某某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吕某某撤诉。审判员  周子善二〇二〇年七月十五日书记员  李正阳
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执143号之六申请执行人：蒲县农村信用合作联社，住所地：蒲县蒲城镇蒲伊东街。法定代表人：王玉平，理事长。被执行人：苗XX，男。被执行人：张XX，女。本院在执行蒲县农村信用合作联社与苗XX、张XX小额借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张XX在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币15091.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年七月十七日书记员  刘蒲芳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3776号上诉人（原审被告）：黄静，女，1972年2月18日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人（原审被告）：汤某，女，2012年8月3日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。法定代理人：黄静（系被告汤某之母），女，1972年2月18日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：汤梦依，女，1992年11月26日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人黄静、汤某因与被上诉人汤梦依分家析产纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄静、汤某未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄静、汤某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年七月六日书记员  郭春涛
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1090号 上诉人（一审被告）：李春林，女，壮族，1966年4月15日出生，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：林福，广西明桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭声想，广西信尔泓达律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：韦原，男，1989年8月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原审第三人：韦小龙，男，1984年5月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 上诉人李春林因与被上诉人韦原、原审第三人韦小龙合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李春林上诉请求：一、撤销一审判决，驳回被上诉人韦原的诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定事实有误。李春林与韦原不存在合伙关系，李春林与韦原仅存在租赁关系，韦原与韦小龙才是合伙关系。二、韦原的62000元并未转账给李春林，韦原的诉请无事实依据。 被上诉人韦原二审答辩称，双方签订合同时，李春林要求把钱汇入其女婿账户，之后双方签订《散伙协议及违约金事项》时，李春林也认可本案所涉债务。 原审第三人韦小龙述称，李春林应如实清偿本案欠款。 韦原向一审法院起诉请求：李春林向韦原支付2万元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算：以2万元为基数，按年利率6%计，从2018年2月2日起计至付清之日止，暂时计算至起诉之日止为2191元）。 一审法院认定事实：2017年10月12日，李春林将其经营中的五谷甜点店面转让给原告和第三人共同经营，该店面房屋坐落于来宾市，转让金额62000元。转让经营项目的同时，被告李春林作为甲方，与作为乙方的韦小龙、韦原签订五谷甜点店面租赁合同，被告将其所有的上述店铺出租给韦小龙、韦原用于经营甜点生意，租赁期限二年，从2017年10月12日至2019年10月12日，租金每年24000元。 合同签订后，韦小龙、韦原合伙经营了一个月，二人协议散伙。2017年11月10日，李春林作为甲方，韦小龙与韦原作为乙方，签订了名为《散伙协议及违约金事项》的书面协议。甲乙双方确认乙方之前总共投入62000元，现因乙方提前解除租赁合同违约，甲方要求乙方支付违约金20000元，另外扣除一个月房租2000元，乙方资金还余40000元，甲方承诺于2018年2月1日前结清付给乙方。甲方李春林承诺支付的期限届满，李春林未向韦小龙、韦原支付，韦原遂于2020年1月7日提出诉讼。 一审法院另查明，李春林所欠韦小龙、韦原上述资金40000元，韦小龙和韦原各占20000元。韦小龙自愿放弃追回其所有的份额。 一审法院认为，民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。依法成立的合同,自成立时生效,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告和第三人作为一方，与另一方即被告李春林双方达成的转让经营五谷甜点合同以及租赁合同，没有违背国家相关法律规定,为有效合同,双方应全面履行合同义务。双方经协议自愿解除租赁合同和终止经营五谷甜点项目，原告和第三人内部合伙也自愿终止，经三人协议，对原告和第三人的投入资金进行处理，被告承诺在扣除违约金和房租后，其应向原告返还资金20000元，并约定了归还期限。上述协议约定系三方包括被告在内的真实意思表示，被告应按照约定履行支付义务。被告逾期不履行，对此应承担民事责任。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。被告作为完全民事行为能力人，签字确认了协议的效力，现又以因欺诈或重大误解为由否认其行为效力，其理由不能成立，不予支持。一审法院判决：被告李春林应归还原告韦原20000元及逾期付款利息损失（以20000元为基数，按年利率6%，从2018年2月2日起至实际清偿之日止）。 二审期间，被上诉人韦原提交的证据为：一、转账记录。旨在证实韦原经李春林授意，将租金汇入李春林女婿陈鹏账户的事实。二、录音。证实李春林承认拖欠本案债务尚未偿还。 上诉人李春林质证意见：对证据一，李春林承认要求韦原将钱转进其女婿陈鹏账户，但是该款项系用于代韦原向装修公司支付门面装修费；对证据二，未提及还钱的事。 本院认证意见：对证据一，李春林无证据证实涉案转款系用于韦原对门面进行装修的装修款。李春林承认要求韦原将租金汇入陈鹏账户，结合《散伙协议及违约金事项》内容，可证实李春林已经收到涉案62000元汇款，对该证据予以采纳。对证据二，仅作参考。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，涉案《散伙协议及违约金事项》载明，韦原、韦小龙二人之前总共投入62000元，在扣除2000元房租和20000元违约金后，李春林应退还韦小龙、韦原二人40000元。李春林在《散伙协议及违约金事项》中签字，表明其对韦原、韦小龙二人投入62000元及应退对方40000元的事实并无异议。韦小龙与韦原二人散伙后，内部确认各自享有20000元债权，韦原以其享有的20000元债权起诉主张权利，要求李春林清偿欠款本金20000元及逾期利息，有事实和法律依据，一审法院予以支持，并无不当，本院予以维持。 综上，李春林的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费365元，由上诉人李春林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马翠柳 审 判 员 韦海燕 审 判 员 蓝东桃 二〇二〇年六月三十日 法官助理 廖鹏辉 书 记 员 陈燕妮 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民特245号申请人：杨某。申请人：黔南州天诚物业综合服务有限公司。申请人杨某与申请人黔南州天诚物业综合服务有限公司申请确认人民调解协议效力一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二〇年七月二日书记员  华建国