福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初2233号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦，男，该公司法务。 委托诉讼代理人：韩炳梁，浙江**盛律师事务所律师。 被告：邹君，男，1968年5月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告邹君追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司委托诉讼代理人韩炳梁到庭参加诉讼。被告邹君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江浩驰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告代偿款34259.71元，并按每日万分之六标准计算支付资金占用费(资金占用费自原告自代偿之日起至被告实际清偿完毕之日止，暂时计算至2020年5月12日为6453.42元)。 事实和理由：2017年7月14日，原告就被告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行(以下简称“工商银行朝晖支行”）申请信用卡分期购车一事与被告签订了一份《购车按揭担保合同》。内容约定：原告为借款人向工商银行朝晖支行借款提供担保及逾期代偿后的相关处理等权利义务。同日，被告与工商银行朝晖支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告也向工商银行朝晖支行出具了《担保承诺函》，为借款人向工商银行朝晖支行借款承担担保责任。上述合同签订后,工商银行朝晖支行如期发放了贷款,但被告并未按合同约定按时归还借款。为此,原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2018年12月25日支付10000元，于2019年5月24日支付10059.71元，于2019年9月24日支付4900元，于2019年12月24日支付4400元，于2020年2月26日支付4900元。代偿后,原告要求被告履行偿还责任,被告至今未履行还款义务。 邹君未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《购车按揭担保合同》、《担保承诺函》、特种转账凭证、代偿证明。被告经合法传唤拒不到庭，且未口头或书面提出抗辩，亦未提供证据，视为放弃其诉讼权利。本院经审查认为，原告证据，满足真实性、关联性、合法性的证据特征，予以采信并作为定案依据。 本院依据上述采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2017年7月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《购车按揭担保合同》，约定乙方拟所购汽车品牌宝骏，发动机号Ｇ03426455，车辆识别码ＬＺＷＡＤＡＧＢＸＧＢ045240，并为此车辆经甲方合作方协助向银行申请按揭贷款，借款金额为67900元，期限为36个月，实际借款金额及利率（手续费）以乙方与银行签订的借款合同为准，实际购买车辆及金额以销售商开具的发票为准；甲方为乙方的购车按揭贷款向按揭银行提供担保；乙方为了尽快提车，请求甲方在其贷款资料审核完毕、资信调查完成后，委托甲方向经销商或出卖人先行垫款车款共计57000元，乙方确认以甲方或其工作人员将垫付款最终支付至汽车经销商或出卖人账号62×××93之日视为乙方收到甲方垫款之日，乙方同意并不可撤销地授权贷款银行直接将全部贷款划入甲方指定账户，用以归还甲方先行垫付的车款；若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费等为实现债权而支出的所有费用。 同日，工商银行朝晖支行作为债权人/抵押权人，被告作为债务人/抵押人签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号为FQ-QC-12020221-2017012123），约定债务人在本合同项下的透支金额为67900元，具体用途及金额为债务人向原告购买宝骏560，交易总价为97000元，债务人自行支付首付款29100元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余透支款项，透支金额为67900元；本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人每期应还款额=透支金额/还款期数，债务人应于每月15日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿；每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。 同日，原告向工商银行朝晖支行出具《担保承诺函》，载明购车人邹君向贵行申请信用卡购车透支分期付款业务。我公司同意为其在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支金额67900元、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向贵行提供不可撤销地连带责任保证担保。 2019年10月16日，原告名称由浙江浩驰资产管理有限公司变更为浙江浩融汽车销售有限公司。2019年10月24日，原告名称由浙江浩融汽车销售有限公司变更为浙江浩驰汽车销售有限公司。 2020年6月16日，工商银行朝晖支行出具两份《代偿证明》，载明原告分别于2018年12月25日、2019年5月24日、2019年9月24日、2019年12月24日、2020年2月26日代偿10000元、10059.71元、4900元、4400元、4900元，共计34259.71元。 本院认为，原告与被告签订的《购车按揭担保合同》，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告取得案外人工商银行朝晖支行贷款后未能依约还款，原告作为担保人代其偿还后，其有权向被告追偿代垫款34259.71元。因被告逾期还款，原告诉请被告按《购车按揭担保合同》约定支付资金占用费，本院予以支持。原告自愿将资金占用费利率调低至每日万分之六，本院予以准许。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告邹君应于本判决生效之日起十日内向原告浙江浩驰汽车销售有限公司支付代垫款34259.71元及资金占用费（截止2020年5月12日资金占用费为6453.42元，之后的资金占用费以34259.71元为基数、自2020年5月13日起至清偿之日止按日万分之六的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，因适用小额诉讼程序而减半收取计409元，由被告邹君负担。 本判决为终审判决。 审判员 何 磊 二〇二〇年七月十七日 书记员 林梦娜 附注： 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。