wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初2575号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：陈同军，男，1989年5月8日出生，汉族，住河南省淮阳县***********，身份证号码：412************037。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金10107.3元及利息747.92元、罚息480.93元、复利81.68元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月14日）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：130000元；二、贷款发放情况：2014年6月26日发放130000元,随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年6月14日，尚欠贷款本金10107.3元、利息747.92元、罚息480.43元、复利81.68元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈同军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金10107.3元及利息、罚息、复利（暂计至2019年6月14日，利息747.92元、罚息480.43元、复利81.68元；后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费85.43元（原告已预交），由被告陈同军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  黄淑娇二〇二〇年六月十九日书记员  黄小丽胡秋琼
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16818号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司、被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤1971民初13642号民事判决书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初3914号 原告：枣庄市金属回收公司，住所地：枣庄市市中区龙山办事处龙山路龙广北里。 法定代表人：戴忠华。 被告：刘宝山，1962年1月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市金属回收公司与被告刘宝山返还原物纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告枣庄市金属回收公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告枣庄市金属回收公司对被告刘宝山的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告枣庄市金属回收公司撤回起诉。 案件受理费525元，由原告枣庄市金属回收公司负担。 审判员  徐萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李帅
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初5988号原告：高淑华，女，1959年6月21日生，汉族，住胶州市常州路****楼****，现住胶州市。委托诉讼代理人：姜启胜，男，1954年12月27日生，汉族，住胶州市，住胶州市之夫。被告：青岛诚润物业有限公司，住所地山东省青岛市胶州市杭州路方井园小区**楼**网点，统一社会信用代码91370281MA3CJK247P。法定代表人：李娟，总经理。委托诉讼代理人：刘汉超，男，1986年11月29日生，汉族，住胶州市，住胶州市v>原告高淑华与被告青岛诚润物业有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人姜启胜、被告青岛诚润物业有限公司（以下简称诚润公司）委托诉讼代理人刘汉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高淑华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失4000元；2.判令被告更换其安装的3个不符合国家安全规定的人工自动门；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2019年5月5日18:20左右，原告从庄里头小区南门东侧“自动门”回家，前面2个人已进门原告紧跟到门内，因风大的原因“自动门”快速的向原告袭来碰伤左手，原告左手即时肿胀并疼痛。经医院拍片检查虽没有骨折但不能从事正常工作，使原告失去了每月1600元的工作。原告是左撇子，无法切菜做饭等，原告的丈夫每天需从九龙研发中心赶回来为儿子做早晚饭，耽误了宝贵时间。原告多次找被告要求赔偿并对多次造成小区居民碰伤碰坏电动车的自动门进行整改。被告不予赔偿，虽将造成原告受伤的自动门进行了更换，但还是不符合国家规定。本案造成原告受伤的自动门共有三个，是被告接管小区物业服务后安装的，此自动门没有按照国家规定设置确保行人安全的传感器，也没有派专人值守，应该承担赔偿责任并更换符合国家规定的自动门。综上，原告根据《侵权责任法》《物业管理规定》最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条等规定起诉于法院，请求依法判决。被告青岛诚润物业有限公司辩称，被告不同意赔偿。小区的通道门是打卡感应开启，小区的居民每人都持有门卡。原告应当持门卡进入小区，原告在没有进行打卡的情况下跟随前面打卡的居民试图进入小区。当前面的居民进入后，感应门会慢慢关闭，而原告在没有进行持卡打卡的情况下试图从正在慢慢关闭的感应门进入小区导致受伤。受伤当日，原告也没有报警或查取小区监控，原告称在小区感应门处受的伤被告不认可。原告围绕诉讼请求依法提交了照片、胶州市人民医院门诊单据、挂号凭条、DR检查报告单、诊断证明书、人行自动门安全要求JG305-2011复印件、人行自动门通用技术要求GB/T34616-2017复印件、录音、军工证、发明专利证书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为证明其受伤与被告有关，提交了照片和录音等，被告质证为，照片的证明事项与被告无关，如果是原告持卡进入绝对不会出现这种情况，感应门有重力感应功能，在出厂时带着检测报告，出厂时门上就装有一面玻璃，所以门的质量不是导致原告受伤的原因。被告不认可原告是在小区感应门处导致受伤的。录音证据的证明事项有异议，当时原告找到被告公司的员工说受伤，员工只是先进行安慰，不能据此说明被告认可原告就是因为被告的原因受伤的。本院对原告当时有没有打卡进入小区及受伤过程进行了询问，原告称，没有进行打卡，是跟随前面居民进入的小区，因为当时门还没关，大风导致的门快速关闭。被告提交检测报告打印件一份，证明被告从青岛同城聚焦文化传媒有限公司购买QL-WS75型智能通道门，被告购买后带有检测报告，属于合格产品，并安装使用。原告对此质证为，检测报告内容不真实，检测报告依据的是国家标准和企业标准。国家标准明确规定需要安装传感器，检测报告未体现传感器内容，也没有报警声音。防夹功能导致了大风让自动门快速反向开启，该自动门只能用人来控制开关，所以该报告不符合国家规定，并且被告没有安排人员对不合格的自动门进行看护，被告应承担责任。原告提交胶州市人民医院门诊单据、挂号凭条、DR检查报告单、诊断证明书等，载明：2019年5月6日，原告高淑华因左手外伤入胶州市人民医院门诊检查治疗，共花费医疗费65元。胶州市人民医院同日出具诊断证明书，建议原告休息壹月。原告据此证明原告的受伤、治疗花费及休治情况。被告对上述证据不予认可。原告提交工作证明和营业执照复印件，欲证明原告受伤前在其妹妹高淑霞处帮助干托管，月收入1600元。原告据此主张误工费。被告对此不予认可。原告提交姜启胜的军工证、项目经理证、发明专利证书等，欲证明护理费主张。被告对此不予认可。庭审中，原告明确其诉讼请求为：医疗费65元、误工费1600元（1个月×1600元）、护理费2100元（30天×70元）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告主张被告因安装的通道门存在质量问题造成原告受伤。被告向法庭提交了检验报告，证明其所安装的QL-WS75号通道门经过国家安全防范报警系统产品质量监督检验中心和公安部安全与警用电子产品质量检测中心检验合格，符合国家标准和企业标准。原告亦在起诉事由和庭审中自认其进入小区时没有打卡，是跟随前面居民进入的小区，因为当时门还没关，大风导致的门快速关闭。因此原告未打卡使用通道门系本次事件发生的根本原因。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据法庭调查，未查明被告在原告受伤过程中存在过错，故被告对原告受伤产生的损失不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高淑华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年七月二十日书记员  孙兵
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0304执676号之一申请执行人：张建强，男，汉族，1983年2月14日出生，住洛阳市涧**。被执行人：李杨，女，汉族，1982年2月27日出生，住洛阳市瀍河回族区。张建强申请执行李杨借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2018）豫0304民初1609号民事判决书、洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终1929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人598140.50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无银行存款信息。2.查明被执行人名下有房产一套，正在拍卖，因被执行人涉刑事案件，在侦查阶段，拍卖暂时中止，待有结果后，再继续拍卖。3.查明被执行人名下有汽车二辆，已查封，但未实际控制该车辆。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执676号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年七月三十一日书记员  马荆琰
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2012号之四申请执行人:温新雨。被执行人：彭京波。本院在执行温新雨与彭京波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭京波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭京波在中国农业银行股份有限公司平邑县支行存款101400元,实际冻结471.32元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年七月二十五日书记员 苗卫东
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初4654号原告：胡保文，男，1960年1月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘青，山东畅海律师事务所律师。被告：赵怀仁，男，1963年1月25日出生，汉族，户籍所在地宁夏中卫市沙坡头区。原告胡保文与被告赵怀仁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡保文的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告赵怀仁经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告货款人民币20700元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处采购木胶板、木方等，至今共欠原告货款人民币20700元及利息。上述欠款，经原告多次催要，被告拒不偿付。被告未答辩，亦未提交证据。为证明其主张，原告向法庭提交证据如下：证据1、欠条原件1份、催款微信截图打印件2张。证明被告自2010年从原告处购买木方和胶板，尚欠原告货款20700元，被告于2016年向原告出具欠条一张。经原告连续多次追问被告该款项，至2020年1月22日原、被告双方还因该款项联系的事实。经审理查明，被告赵怀仁从原告胡保文处采购木方和胶板，被告于2016年2月3日为原告出具欠条一份：“今欠到胡老板木方和胶板款贰万零柒佰元整。承诺于2016年3月30号付清。若付不清此款，本人愿承担每年利息壹仟伍佰元整。欠款人：赵怀仁。2010年10月30号欠款，2016年2月3日签此。”原告要求被告偿还原告货款本金20700元，并支付根据欠条约定自2016年3月至2020年3月的每年1500元的利息。上述事实，有原告提交的证据、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告赵怀仁为原告胡保文出具的欠条真实有效，是被告真实意思的表示，应受法律保护。被告应当偿还原告所欠货款20700元。该欠条中约定的年欠款利息1500元，不违反法律规定，本院支持原告自2016年3月至2020年3月共计为6000元的欠款利息。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告赵怀仁偿还原告胡保文货款20700元，并支付原告欠款利息6000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元（原告已预交），由被告赵怀仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋士海二〇二〇年七月二十四日法官助理王琳书记员吴海龙
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2989号之三 申请执行人：肖天德，男，1948年10月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：蒋方英，女，1958年12月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初5549号民事判决书，本院于2020年5月27日受理肖天德申请执行蒋方英民间借贷纠纷一案,执行标的2224400元，执行费24644元，诉讼费20000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人蒋方英的财产状况进行查询。查询后，本院查封了（文书送达时间2020年6月22日，查封期限二年）被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的奥迪牌汽车，前述车辆属轮候查封且未能实际控制，目前不具备处置条件。冻结了（冻结文书送达时间2020年7月1日，冻结期限3年）被执行人在中国人寿保险股份有限公司成都市分公司的保险账户，冻结了（冻结文书送达时间2020年7月2日，冻结期限3年）被执行人在成都市金牛区社会保险事业管理局的养老金账户。除此之外，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人蒋方英采取了限制高消费措施。2020年7月6日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年七月八日 书记员 李玲娜
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1273号 申请执行人：王龙，男，1976年4月2日出生，汉族，系个体。 被执行人：宋向阳，男，1972年9月28日出生，汉族，系个体，现住新疆额敏县。 被执行人：王美兰，女，1973年10月9日出生，汉族，系个体，现住新疆额敏县。 被执行人：王志兰，女，1964年1月2日出生，汉族，系个体，现住新疆额敏县。 被执行人：石文江，男，1963年2月18日出生，汉族，系个体，现住新疆额敏县。 本院在执行申请执行人王龙与被执行人宋向阳、王美兰、王志兰、石文江借款合同纠纷一案中，因本案双方当事人与（2020）新4221执1274号申请执行人王龙与被执行人宋治坤、孙令凤借款合同纠纷一案中被执行人宋治坤、孙令凤之间存在债权债务，经三方当事人自行协商，达成和解协议，由被执行人宋向阳于2020年9月10日之前办理好银行贷款，银行放款后给付王龙上述两案案款1997274.20元及587750元整，执行费22373元由被执行人宋向阳承担，执行费8278元由被执行人宋治坤承担。协议达成后，申请执行人王龙自愿撤回了本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定认为应当终结执行的其他情形规定，裁定如下： 终结2020新42**执1273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐力刚 审判员  王 伟 审判员  贾世强 二〇二〇年七月二十六日 书记员  迪达尔
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初6589号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所为上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：陈柳婷，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旸，广东众达律师事务所实习律师。被告：桂光耀，男，1981年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县*************，公民身份号码为340************837。本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告桂光耀信用卡纠纷一案，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费人民币1226.86元（已减半），由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  杨潮源二〇二〇年七月十三日书记员  刘炜堃附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17479号原告：江苏亚示照明集团有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇西崦村。法定代表人：殷金兴。委托诉讼代理人：彭海蓉，江苏常强律师事务所律师。被告：深圳市天禄供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道锦龙路**万科红立方大厦**。法定代表人：霍兴。本院在审理原告江苏亚示照明集团有限公司诉被告深圳市天禄供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏亚示照明集团有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1470元、保全费1180元（原告均已预交），由原告自行承担。审判员 杨 宏二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6017号 申请执行人：广州福济药业有限公司，住所地广州市花都区永福路********（仅限办公用途），统一社会信用代码9144011479345479XT。 法定代表人：杨晓燕，该公司总经理。 被执行人：简丽芬，女，1977年5月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 申请执行人广州福济药业有限公司与被执行人简丽芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5071号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人简丽芬应向申请执行人支付99021.69元及利息，并承担案件受理费、财产保全费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人简丽芬纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年七月三十一日 书记员  任文俊
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初4664号 原告：王乃军，男，1967年1月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：孔强，男，1975年3月23日出生，汉族，住山东省曲阜市。 原告王乃军与被告孔强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王乃军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王乃军撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年七月十六日 书记员 梅闯闯
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3838号 申请执行人：北京厚泽融资担保有限公司，住所地北京市朝阳市惠新里****楼**。 法定代表人：蒋勇。 被执行人：冯和易，女，1970年12月30出生，汉族，住四川省松潘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川律公证执字第469号公证债权文书，于2020年07月01日立案受理北京厚泽融资担保有限公司申请执行被执行人冯和易公证债权文书一案，执行标的1376382.68元及利息，申请执行费16164元。为了保障案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人冯和易名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××车共3辆。 二、查封期限为二年。 三、查封期间，不得办理该车辆买卖、变更、过户、赠与、转让等登记相关手续。 在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程 敏 二〇二〇年七月十六日 书记员 康建英
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16906号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司、被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤1971民初13625号民事判决书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执283号之一被执行人：刘玉双,男性,1963年4月11日出生,210719196304114811,汉族,住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2020年1月10日生效的（2019）辽1404刑初73号判决，于2020年7月7日向被执行人刘玉双发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉双银行账户存款30000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏宇二〇二〇年七月九日书记员  许常辉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初4983号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，山东昊舜律师事务所律师。 被告：潘龙亮，男，1965年9月24日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告潘龙亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员  龚       纬 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢505号 陈波、张海荣、吴永燚： 申请执行人陈波与被执行人张海荣、吴永燚民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢505号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初6431号]，于二〇二〇年七月二十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十七日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初5844号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：尹训永，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫再雷，山东荣真律师事务所律师。被告：赵珂峰，女，1975年4月9日出生，汉族，住山东平度市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告赵珂峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宫再雷到庭参加诉讼。被告赵珂峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵珂峰偿还原告借款本金人民币52084.07元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）88684.01元、复利76286.79元，本息合计217054.87元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年7月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告赵珂峰从青岛分行处办理贷款58000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。赵珂峰未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年7月1日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告赵珂峰（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）58000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.89%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：自主支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。二、2014年7月1日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告赵珂峰发放贷款58000元，贷款期限为2014年7月1日至2017年7月1日，贷款月利率为1.89%，还款方式为等额还款。三、截止2020年5月9日，被告赵珂峰尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金52084.07元，利息（含罚息）88684.01元、复利76286.79元，本息合计217054.87元。四、2020年5月15日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告赵珂峰签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵珂峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金52084.07元；二、被告赵珂峰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金52084.07元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4556元，因适用简易程序，减半收取2278元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年七月二十四日书记员  侯蓓蓓
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2020)川1083执恢230号内江市隆昌金泰饲料实业有限公司、范吉德：内江市隆昌金泰饲料实业有限公司与范吉德买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29422.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29960元，其中，本金29422元，利息202元，执行费336元。本院已于2020年07月03日将该款转付给内江市隆昌金泰饲料实业有限公司（申请执行人）。至此，内江市隆昌金泰饲料实业有限公司向本院申请执行的（2014）隆昌民初第510号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初1303号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 被告：蒋洪涛，男，1983年12月6日出生，汉族，农民，住莱州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒋洪涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人尹梦天到庭参加诉讼，被告蒋洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告理赔款33707.91元、逾期保费2761.33元，合计36469.24元，并给付原告自2015年10月22日起至实际付清之日止以理赔款为基数按年利率24%计算的违约金，同时由被告承担本案诉讼费用。 被告蒋洪涛未答辩。 原告围绕诉讼请求，提交了平安个人消费信贷保证保险单、个人担保借款合同、借款凭证、被告账户明细打印件、代偿债务确认书、被告身份证复印件等证据。被告蒋洪涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交任何反驳证据。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月3日，原、被告签订保证保险合同，保险单载明：投保人为蒋洪涛，被保险人为中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险金额47560元，每月保险费760元，按月缴纳，投保人委托贷款发放人从投保人指定账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行赔偿，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费。 2014年12月3日，被告蒋洪涛与中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行签订个人担保借款合同，被告向农业银行借款40000元用于装修，贷款期限为36个月，自2014年12月3日起至2017年12月2日止，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，执行年利率8.4%，借款的还款方式为等额本息还款法。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款合同还约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。 贷款发放后，被告蒋洪涛未按期足额偿还贷款本息。2015年10月22日，原告依据保证保险合同约定向贷款人农业银行烟台莱山支行代付蒋洪涛的借款本息33707.91元。截至原告付款之日，被告蒋洪涛尚欠原告未付保费2761.33元。 本院认为，原告提供的证据，能够证实原、被告之间存在的保证保险合同关系，该保证保险合同成立有效，本院予以确认。被告未按借款合同约定向贷款人偿还借款本息，构成保险合同约定的由保险人赔付情形。原告在赔付被保险人后，有权依照保险合同约定向被告追偿代偿款项。双方约定保险费每月760元，按月缴纳，原告主张被告欠付2761.33元，被告未到庭应诉亦未提交任何反驳证据，本院对欠付保险费数额予以确认。原告要求被告偿还代其垫付的理赔款33707.91元并给付保费2761.33元，证据充分、理由正当，本院依法予以支持。合同虽约定违约金为日千分之一，但原告主张被告给付自理赔当日起至实际清偿之日止以理赔款33707.91元为基数按年利率24%计算的违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下： 一、被告蒋洪涛赔付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款33707.91元、保险费2761.33元，共计36469.24元，限判决生效后十日内付清。 二、被告蒋洪涛给付原告中国平安财产保险股份有限公司上述款项的同时，给付原告自2015年10月22日起至实际清偿之日止以理赔款33707.91元为基数按年利率24%计算的违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，由被告负担，限被告于判决生效后七日内交纳本院。公告费260元，由被告负担，此款原告已交纳，限被告于判决生效后十日内将公告费260元直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  孙 磊 人民陪审员  尹清芳 人民陪审员  徐志香 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  张琳苑
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2950号申请执行人：陈玉福，男，1956年5月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王其林，男，1954年4月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2020）鲁1502民初2575号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。在执前调过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执2950号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年七月三十日书记员  黄军义
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初331号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人刘某飞，男，1988年6月30日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，户籍所在地山东省聊城市东昌府区，现住址聊城市东昌府区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被聊城市公安局经济开发区分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉〔2020〕227号                  指控事实              2019年9月29日22时23分许，被告人刘某飞酒后驾驶鲁P70J85号小型轿车沿聊城市经济开发区华山路由北向南行驶至珠江路路口时，被执勤交警查获。经鉴定，刘某飞静脉血中乙醇含量为123.6mg/100ml。      2020年10月25日，被告人刘某飞经电话传唤到案，对犯罪事实供认不讳。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金1500元，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人刘某飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由              被告人刘某飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某飞的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚，本院将依法采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人刘某飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                    审  判  员  韩  磊                                      二〇二〇年七月二日                       法官助理   邹  雪                            书 记 员  刘新雨
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保145号之一 解除保全申请人：马鞍山市强鹏建材贸易有限公司，住所地马鞍山市花山区牡丹园13-102，统一社会信用代码91340500054459925U。 法定代表人：鲁后发，该公司执行董事兼总经理。 解除保全申请人：马鞍山市金潢建材商店，住所地马鞍山市花山区东源美家乐****，统一社会信用代码913405035532818500。 负责人：包开霞，女，1970年1月18日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 两申请人共同委托诉讼代理人：姚金星，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被申请人：邢金荣，男，1968年10月7日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：汪合生，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。 申请人马鞍山市强鹏建材贸易有限公司、马鞍山市金潢建材商店与被申请人邢金荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）皖0521执保145号执行裁定书，裁定冻结被申请人邢金荣银行存款40000元或查封其他等值财产。现申请人马鞍山市强鹏建材贸易有限公司、马鞍山市金潢建材商店向本院申请解除上述财产保全措施。 根据申请人马鞍山市强鹏建材贸易有限公司、马鞍山市金潢建材商店的申请,本院已作出（2020）皖0521民初439号-3民事裁定书，裁定解除对被申请人邢金荣银行存款40000元的冻结及其他等值财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人邢金荣银行存款40000元的冻结及其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年七月三日 书记员  周 铭
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16956号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司、被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤1971民初13619号民事判决书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1090号申请执行人：尹成娜，女，汉族，农民，1992年9月30日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：刘风兴，男，汉族，农民，1972年10月10日出生，住聊城市东昌府区。本院作出的(2019)鲁1502民初9157号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘风兴未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年3月23日依法立案执行。本院对被执行人刘风兴名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，都没查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人刘风兴纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权70000元及利息，实际履行0元，尚欠债权70000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执1090号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年七月二十日书记员  贺岩
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初312号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人张东海，男，1976年11月22日出生于山东省高青县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地山东省高青县，现住山东省高青县。因涉嫌犯窝藏罪，于2019年12月21日被刑事拘留，同日被取保候审。 被告人于宜斐，男，1996年4月5日出生于滨州市高新区，汉族，大专文化，无固定职业，住滨州市高新区。因涉嫌犯窝藏罪，于2019年12月18日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。 辩护人付波、李雪梅（实习），山东纵横家律师事务所律师。 被告人付玉珍，女，1981年3月18日出生于滨州市高新区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地滨州市高新区，现住滨州市高新技术产业开发区。因涉嫌犯窝藏罪，于2019年12月21日被取保候审。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人于宜斐、张东海、付玉珍犯窝藏罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院检察员王楠、被告人于宜斐及其辩护人付波、李雪梅、被告人张东海、付玉珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月15日，贾某（已起诉）因涉嫌盗窃罪被山东省滨海公安局滨西分局列为刑拘网上逃犯；2018年9月13日因涉嫌盗窃罪被滨州市滨城区人民检察院批准逮捕；2019年9月11日，山东省滨海公安局滨西分局在高青县芦湖街道办事处夏家楼村附近张贴贾某的悬赏通告。被告人于宜斐、张东海、付玉珍明知贾某系逃犯，仍为其提供住处、食物，并通风报信帮助其逃匿，具体犯罪事实如下： 被告人于宜斐明知贾某系逃犯，2019年9月份、12月份，与贾树峰在滨州市滨城区市西街道办事处张蒋村同住，并为贾某提供食物。同年12月2日，被告人于宜斐协助被告人付玉珍使用微信联系贾某，贾某得知其藏匿处被公安机关发现，于宜斐按照贾某要求骑电动车将贾某送至赵四勿村。 被告人张东海明知贾某系逃犯，2019年11月初，将其位于淄博市高青县芦湖街道办事处张道传村的老房子提供给贾某居住。2019年11月15日左右，张东海隐瞒贾某逃犯身份，替贾树峰租住位于淄博市高青县民主街的出租房。2019年12月2日，公安机关到贾树峰藏匿的淄博市高青县民主街的出租房向房东张某及张东海调查贾某后，张东海告知付玉珍，让付玉珍转告贾某公安机关发现了贾某的藏匿地点，不能再回来居住。 被告人付玉珍明知贾某系逃犯，2019年12月2日接到张东海通知的“贾树峰住的淄博市高青县民主街出租房被公安抄了，不能再回去”的消息后，在微信上通过被告人于宜斐联系上贾某，并告知贾某上述情况。 公诉机关认为，被告人于宜斐、张东海、付玉珍明知贾某是犯罪的人而为其提供处所、财物等，帮助其逃匿，应当以窝藏罪追究其刑事责任。建议判处被告人于宜斐有期徒刑六个月至九个月，宣告缓刑；判处被告人张东海有期徒刑六个月至九个月，宣告缓刑；判处被告人付玉珍有期徒刑六个月，宣告缓刑。并提交了证人于某、李某、董某1、董某2、刘某、张某的证言、辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、扣押清单、立案决定书、逮捕证、在逃人员登记表、悬赏公告、车辆行驶轨迹、户籍证明、抓获经过、发破案经过、办案说明、同案犯贾某供述、被告人于宜斐、张东海、付玉珍供述等证据证实。 被告人于宜斐、张东海、付玉珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人于宜斐的辩护人所提的辩护意见是被告人于宜斐自愿认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张东海明知贾某系犯罪的人，仍为其提供隐藏住处、通风报信，帮助其逃匿；被告人于宜斐明知贾某系犯罪的人，仍为其提供食物，并使用交通工具帮助其逃匿；被告人付玉珍明知贾某系犯罪的人，仍为其通风报信，帮助其逃匿，三被告人的行为均已构成窝藏罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪罪名及事实成立，本院予以确认。被告人于宜斐、张东海、付玉珍到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人于宜斐的辩护人以此为由所提辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条之规定，判决如下： 一、被告人张东海犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人于宜斐犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人付玉珍犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、扣押的张东海、付玉珍的手机各一部予以没收，扣押的与本案无关的其他物品由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。 审判员  李艳霞 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  郝涛 书记员  王宁宁
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9983号原告:黄雪玲，女，汉族，1996年8月15日出生，住广东省东莞市凤岗镇凤德岭村**，公民身份号码为5221221996********。委托诉讼代理人：张白沙，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严楚凡，北京市中伦（广州）律师事务所实习律师。被告：黄桂娣，女，汉族，1945年11月10日出生，住，住广东省东莞市凤岗镇凤德岭村**民身份号码为4425271945********。被告：黄桂珍，女，汉族，1949年6月24日出生，住广，住广东省东莞市凤岗镇凤德岭狮石厦村**身份号码为4425271949********。被告：黄桂芳，女，汉族，1951年2月2日出生，住广东，住广东省东莞市凤岗镇凤德岭村**份号码为442527195102025342。关于原告黄雪玲与被告黄桂娣、黄桂珍、黄桂芳继承纠纷一案，案件受理费为4400元，本院依法于2020年7月6日向原告送达了预交受理费的通知书。原告在接到本院预交诉讼费通知书次日起七日内未缴纳本案诉讼费，也未向本院提出减、缓、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 进二〇二〇年七月二十三日书记员 刘晓娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7922号原告：常州城建建筑搭建有限公司，统一社会信用代码91320411696781537T，住所地常州市新**通江中路**长江塑化市场****。法定代表人：陈坚,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘银，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：江苏富源广建设发展有限公司，住所地宜，住所地宜兴市官林镇都山村v>法定代表人：虞建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈蕾，江苏常武律师事务所律师。原告常州城建建筑搭建有限公司（以下简称“城建公司”）与被告江苏富源广建设发展有限公司（以下简称“富源广公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告城建公司的委托诉讼代理人刘银、被告富源广公司的委托诉讼代理人陈蕾均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告城建公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付价款718000元，并承担自2019年7月1日起至实际付清之日止按1000元/天计算的逾期付款违约金；二、本案诉讼费、保全费、保函保险费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年11月2日签订了三份《脚手架分包施工合同》，被告作为发包方分别把常州市新北区奔牛永兴粮机厂、常州市武进创惠车辆配件厂、常州震丹化工设备有限公司脚手架工程分包给原告施工，三个工程地址均在新北区，分包范围均为外脚手架所需用的所有材料及人工，供应每栋楼所需木工排架的钢管、扣件。目前三个工程均早已完工，但被告未依约付清价款。截止目前被告尚欠原告三个工程的钢管人工及租赁费用共计718000元。2019年3月8日被告向原告出具书面欠条一份，载明以上欠款事实，并承诺于2019年6月份支付20万，2019年10月份支付20万，余款于2020年春节前结清，若有逾期自愿支付每天1000元逾期费用，但自出具欠条至今被告仍分文未付。原告多次催款未果，为维护合法权益，现无奈向贵院提起诉讼，恳请公正裁判。被告富源广公司辩称，1、原被告签订脚手架分包合同，三份合同均是项目实际开工后补的。在签订合同前创惠和永兴粮机项目均已接近完工，震丹项目也已经进场。事实上在签订合同前，这三个脚手架项目都是由刘正良（合同委托代理人）负责脚手架的租赁和人工，刘勇（合同中的工地代表）负责现场施工。2、被告对结欠金额不予认可，原告未将被告支付的全部费用予以扣除。在三个项目陆续开工后原告的委托人刘正良以及工地代表刘勇要求被告将费用支付至刘勇实际经营控制的武进区牛塘汇丰建筑设备租赁站。因此，被告分别在2017年8月9日、2017年9月26日向该账户转账40万元，55万元。现原告诉请金额中认可了被告向汇丰租赁站支付的40万元，却未将此后汇入的55万元予以扣除，被告要求将该笔款项扣除。3、对原告主张的逾期付款违约金无事实和法律依据，不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，富源广公司与城建公司签订《脚手架分包施工合同》三份，约定富源广公司将常州市武进创惠车辆配件厂、常州震丹化工设备有限公司、常州市新北区奔牛永兴粮机厂的脚手架工程分包给城建公司施工，三份合同的甲方均加盖了富源广公司的公章并在委托代理人处由谢烈签字，乙方均加盖了城建公司的公章并在委托代理人处由刘正良签字。2018年6月28日，叶建明出具《完工单》一份，载明“排架费用清单总计1168000，已支付400000，还需支付柒拾陆万捌仟元整”。2019年3月8日，谢烈在该完工单下书写以下内容，“创惠、永兴粮机、震丹化工共欠钢管人工及租赁费用共计柒拾壹万捌仟元，于2019年6月份支付20万，2019年10月份支付20万，余款于2020年春节前结清，若有逾期自愿支付每天1000元逾期费用”。以上事实，有分包施工合同、完工单等证据材料及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，根据原、被告之间签订的分包施工合同，谢烈身份系富源广公司在案涉三项脚手架施工工程的委托代理人，故其出具欠条给城建公司的行为系代表富源广公司。虽富源广公司辩称其支付给案外人武进区牛塘汇丰建筑设备租赁站的95万元属于支付案涉三项脚手架施工工程的工程款，但未提交充分证据予以证明，而武进区牛塘汇丰建筑设备租赁站已出具情况说明对该95万元款项作出合理解释，且富源广公司支付该95万元的时间为2017年8月和9月，晚于谢烈确认富源广公司拖欠城建公司工程款的时间，故对富源广公司的该项答辩意见本院不予采信。关于城建公司要求富源广公司支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院认为该违约金标准过高，酌情调整为按年利率24%计算。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告江苏富源广建设发展有限公司于本判决生效之日起十日支付原告常州城建建筑搭建有限公司拖欠的工程款718000元及逾期付款利息（按本金20万元、自2019年7月1日起至实际给付之日止，按本金20万元自2019年11月1日起至实际给付之日止，按本金318000元自2020年1月25日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告常州城建建筑搭建有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10980元、保全费4145元，合计15125元，由被告江苏富源广建设发展有限公司负担。（该款原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 振人民陪审员  李耀祥人民陪审员  张式凡二○二○年七月一日书记员倪静
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1149号原告：宋新平（曾用名宋玉新），男，1970年1月5日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：武飞，河南精忠律师事务所律师。被告：李丰羽，男，1976年4月3日出生，汉族，住汤阴县。被告：李翠英，女，1977年10月15日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：刘欢，河南华厚律师事务所律师。原告宋新平与被告李丰羽、李翠英物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋新平的委托诉讼代理人武飞，被告李丰羽、李翠英及该二被告的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋新平向本院提出诉讼请求：1.判令被告腾清位于汤阴县国道路西原告所有的房屋两间；2.案件受理费由被告负担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.判令二被告腾清位于汤阴县国道路西由原告建设的归原告使用的房屋两间（东临107国道、西临铁路、南临南关村集体水泵房、北临王万善家），并将该房屋返还原告；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：1997年10月11日，经汤阴县城关镇人民政府批准，汤阴县城关镇南关西村村民委员会为原告放线，指定位于汤阴县××国道路西（××国道、西××铁路、××临南关村集体水泵房、北临王万善家）的面积为134平方米的集体土地由原告建房使用。同日，汤阴县建设局许可原告建房。之后，原告在该土地上建房一层两间。被告李丰羽父亲李永清因无经济来源、生活困难，汤阴县城关镇南关西村村民委员会安排李永清看管位于涉案房屋南侧的村集体水泵房。原告父亲和李永清系朋友关系，为方便李永清，原告让李永清暂时使用涉案房屋。2019年7月，李永清去世，被告强行占用上述土地及房屋，原告多次要求被告腾清未果，故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李丰羽、李翠英辩称：1.原告所述的涉案房屋系被告李丰羽的父亲李永清修建并居住至其2019年7月去世。2.原告诉称的土地面积和房屋与李永清生前占有使用的房屋面积不符。3.原告提供的《河南省村镇建筑许可证》显示该宅基地是拆旧翻新，李永清修建房屋时，土地是大坑，李永清将大坑填埋后修建了房屋，不存在拆旧翻新的情况。4.南关村村委会不是不动产确权的法定机构，其出具的证明不能作为确权的法定证据，且证明显示的总面积与建筑面积、拆旧翻新等情况不符。综上，应当驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告主张，1997年，汤阴县县区规划，拆除原告位于汤阴县岳飞铜像西南角的住宅，汤阴县城关镇南关西村村民委员会（以下简称南关西村村委会）根据汤阴县城关镇土地管理所作出的乡规字1623号土地使用许可证及汤阴县建设局作出的乡建字1623号建筑许可证，南关西村村委会将位于汤阴县××国道路西（××国道、西××铁路、××临南关村集体水泵房、北临王万善家）的宅基地指定给原告使用，之后，原告在该宅基地上建设房屋两间。为证明其主张，原告提供以下证据：1.汤阴县建设局于1997年10月11日颁发的《河南省村镇规划用地许可证》及《河南省村镇建筑许可证》各一份，其中《河南省村镇规划用地许可证》编号为乡规字1623号，该许可证载明：用地单位宋玉新、用地性质住宅、规划平面四至图注明“规划排房”；《河南省村镇建筑许可证》编号为乡规字1623号，建设单位宋玉新（该处有修改痕迹）、建设项目住宅、规划平面四至图注明“拆旧翻新”。2.2020年4月12日，南关西村村委会出具的证明一份，该证明载明：1997年根据县区规划，拆除我村村民宋玉新位于汤阴县岳飞铜像西南角的住宅后，村委会根据汤阴县城关镇土地管理所作出的乡规字1623号土地使用许可证及汤阴县建设局作出的乡建字1623号建筑许可证许可的面积，由村委会为宋玉新另选址对换宅基地一处，村委会为宋玉新重新指定的宅基地位于汤阴县××国道路西（××国道、西××铁路、××临南关村集体水泵房、北临王万善家），总面积为134平方米，建筑面积为70平方米。该证明加盖有南关西村村委会印章，并有原任村书记、主任、村支委三人的签字，现任任村书记、主任、村支委三人的签字。3.原告申请证人南关西村村委会现任村主任刘某出庭作证。刘某称，村委会出具的2020年4月12日的证明属实，涉案两间房屋系原告建设。被告李丰羽、李翠英对原告提供的证据质证如下：1.对原告提供的《河南省村镇规划用地许可证》及《河南省村镇建筑许可证》的真实性无异议，但许可证上注明的建筑面积、规划用地面积和实际涉案房屋面积不一致，且该两份许可证上“平面四至图”并未注明四至，涉案房屋也不是拆旧翻新。2.《河南省村镇建筑许可证》建设单位“宋玉新”，其中“宋玉新”三字有更改痕迹。3.对刘某的证言，二被告认为刘某不能说明南关西村村委会出具“2020年4月12日证明”的依据，故该证明应该不属实。二被告辩称，涉案房屋系被告李丰羽父亲李永清所有。二被告为证明其主张，提供以下证据：1.南关西村34户村民联名签署的证明；2.李金凤于2020年5月22日出具的证明；3.郭江林于2020年5月22日出具的证明；4.房屋现状照片8张；其中证据2、3证明的内容是李永清在涉案房屋旁修建另外两间房屋的情况。原告对被告提供的证据质证如下：1.证据1中的证人均未到庭，不认可；2.证据2、3和本案无关；3.证据4无异议。因被告提供的证据1，证人未出庭作证，且原告不予认可，故对该证据，本院不予采信。本院认为，村民依法获得宅基地后，对获准在其宅基地上建设的房屋享有占有使用的权利。《河南省村镇建筑许可证》建设单位“宋玉新”三字虽然有修改痕迹，但结合该许可证编号乡规字1623号，可与《河南省村镇规划用地许可证》相互印证，证实《河南省村镇建筑许可证》建设单位处的“宋玉新”系笔误后修改，故对该许可证，本院予以采信。原告提供的《河南省村镇规划用地许可证》、《河南省村镇建筑许可证》、《2020年4月12日南关西村村委会出具的证明》可以相互印证，证实原告对涉案房屋享有占有使用的权利。二被告提供的证据不足以证实涉案房屋系李永清所有或者李永清对涉案房屋享有占有使用的权利，故对二被告关于涉案房屋的辩解理由，本院不予采信。综上，原告享有涉案房屋的占用使用权，其要求二被告腾清该房屋并予以返还，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：限被告李丰羽、李翠英于本判决生效之日起15日内腾清位于汤阴县107国道路西由原告建设的归原告使用的房屋两间（东临107国道、西临铁路、南临南关村集体水泵房、北临王万善家），并将该房屋返还原告宋新平。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李丰羽、李翠英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝红吉二〇二〇年七月十七日书记员  张芳芳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16971号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司、被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市酷唛娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤1971民初13617号民事判决书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初145号原告南通某混凝土有限公司，住所地南通市通州区兴仁镇三庙村。法定代表人孙某，总经理。委托代理人朱敏剑，江苏信阳光律师事务所律师。被告南通市人力资源和社会保障局，住所地南通市工农南路**。法定代表人凌建华，职务局长。应诉负责人朱晓昱，职务副局长。委托代理人黄斌慧，该局工作人员。第三人蔡某，男，1954年10月7日生，××族，住南通市如东县。原告南通某混凝土有限公司诉被告南通市人力资源和社会保障局劳动行政确认一案，在诉讼过程中，原告自愿向本院撤回起诉。本院认为，公民、法人或者其他组织的诉讼权利可以依法行使，原告南通某混凝土有限公司申请撤诉并不损害国家、集体及他人的合法权益，其撤回起诉应予准许，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告南通某混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南通某混凝土有限公司负担。审 判 长  万流兵人民陪审员  沈忠良人民陪审员  黄 樱二〇二〇年七月七日书 记 员  刘 佳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4723号被执行人：董海军，男，1993年2月16日出生，汉族，住宁夏中宁县。本院作出的（2019）粤0112民初9266号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费4260元由董海军负担。因董海军在收到本院的缴款通知书后仍不履行缴纳案件受理费的义务，根据民二庭的移送，本院于2020年3月30日立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人董海军送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人依照上述法律文书履行义务，并依法向本院申报财产。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人董海军的银行、证券、工商、车辆等信息。经查，被执行人董海军对外不持有股权，名下无车辆、无房产、无证券，其名下的银行账户大多数余额为0，本院对五个账户进行额度冻结并冻结其财付通账户，共计划拨420.10元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人董海军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且违反财产报告制度，本院依法向其发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初9266号民事判决已经生效，被执行人董海军应严格履行生效法律文书确定的义务。经穷尽措施，除划拨被执行人银行存款420.10元之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本案现不具备继续强制执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4723号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 桂 模审判员 芮雪春子审判员 胡 琳 琳二〇二〇年七月六日书记员 蔡  喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3006号原告：沈卫国，男，1976年9月27日生，汉族，城镇居民，住方城县。委托代理人：李小红，女，河南宛东律师事务所律师。委托代理人：梁建，男，河南宛东律师事务所律师。被告：王栓，男，1957年2月20日生，汉族，农民，住河南省叶县。原告沈卫国与被告王栓买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈卫国的委托代理人李小红到庭参加诉讼，被告王栓经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。沈卫国向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还欠款20000元，利息自起诉之日起按照年利率6%记付至款清之日止。事实与理由：被告因为做生意需要于2018年6月21日在原告处拉沙，共欠沙款20000元，被告当日书写条据，原告多次找到被告追要，被告以各种理由推拖，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王栓无答辩，亦未向法庭递交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据查证属实的证据材料，本院对本案的法律事实确认如下：原告沈卫国原经营沙场。被告王栓多次在原告处购买沙料，经结算2018年6月21日被告王栓给原告出具欠条一份，内容为：“今欠沈卫国沙款贰万元（20000），欠款人：王栓，2018年6月21日。”该欠款经原告追要无果，现原告起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：被告王栓拖欠原告货款20000元，事实清楚，法律关系明确，有被告向原告出具的欠条为凭，被告未归还货款，已构成违约，原告要求其归还货款理由正当，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起按照年利率6%支付利息至款清之日止，符合有关法律规定，本院亦予以支持。被告王栓经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系其对本案当庭抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王栓于本判决生效之日起十日内向原告沈卫国清偿货款20000元，并自2020年6月17日起向原告支付欠款利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王栓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 曹 方二〇二〇年七月三十一日书记员 王亚峥
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2020)川1083执恢321号黄光伟、唐晨帮、钟成容、兰庭炎：黄光伟与唐晨帮、钟成容、兰庭炎合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，双方于2020年7月9日达成执行和解协议，被执行人转账50000元，现金支付40000元，承担本案执行费1250元，申请人解除被执行人的所有这些措施。至此，黄光伟向本院申请执行的(2019)川1083执恢62号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3068号 原告：中国农业银行股份有限公司平阳县支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路**。 负责人：吴海和，系该行行长。 委托诉讼代理人：温从诚、袁秀行，系该行员工。 被告：周成录，男，1962年10月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：叶林琳，女，1967年3月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被告周成录、叶林琳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院起诉，诉请判令：1.被告周成录立即偿还编号为33020120160140314的《最高额担保个人借款合同》项下的贷款本金780000元及2019年8月21日起至清偿日止未还的利息、罚息、复利；2.被告叶林琳对上述债务承担连带担保责任；3.原告对编号为33020120160140314的《最高额担保个人借款合同》项下的抵押物即坐落于平阳县××镇××路××号的房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款在1300000元范围内具有优先受偿权；4.本案相关诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告周成录； 保证人：被告叶林琳； 借款金额：780000元； 借款期限：2018年12月17日至2019年12月16日； 借款利率：年利率5.22%； 逾期利率：逾期归还本金的，在借款执行利率基础上上浮50%，即年利率7.83%。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。 借款交付情况：原告于2018年12月17日依约向被告周成录发放了借款780000元； 抵押担保情况：被告周成录自愿以其名下的坐落于平阳县××镇××路××号房屋为其向原告的借款提供担保，最高余额为1300000元，双方办理了抵押登记手续；被告叶林琳与原告签订《最高额担保个人借款合同》，同意为被告周成录的涉案债务提供连带偿还责任,担保债务的最高余额为1300000元； 还款情况：还款方式为按月结息，到期还本，每月20日为结息日。被告周成录已支付利息至2019年8月20日，后未再还款，现尚欠原告借款本金780000元及期内利息、期内利息复利及罚息未予偿还。 其他情况：被告周成录、叶林琳均确认平阳县××镇××路××号为其法律文书送达地址。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告周成录于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款本金780000元及期内利息13345.80元、期内利息复利（以13345.80为基数，从2019年12月17日起按年利率7.83%计算至实际偿还之日止）及罚息（以未还本金为基数，从2019年12月17日起按年利率7.83%计算至实际偿还之日止）； 若被告周成录未按期履行上述第一项债务，原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行有权就被告周成录名下坐落于平阳县××镇××路××号房屋【房屋所有权证号：平阳县房权证肖江镇字第0××5号、土地使用权证号：平国用（2008）第04-0001号】以折价、拍卖或变卖后所得价款在最高额1300000元限额内优先受偿； 被告叶林琳以最高额1300000元为限对上述第一项债务承担连带偿还责任； 驳回原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6043元（已减半），由周成录、叶林琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年七月二十九日 代书记员  谢尚等 ??? ?
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8026号 广州诺珂尼化妆用品有限公司、刘朝生： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行完毕（2019）粤0114民初1809号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保19号 申请保全人：郭修明，男，1969年出生，汉族。被保全人：王宝红，男，1968年出生，汉族。本院在执行申请保全人郭修明申请保全的被保全人王宝红财产保全一案中，申请保全人郭修明申请对被保全人王宝红的银行存款250000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人王宝红银行存款250000元，期限为三个月。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 〇 年 七 月 十 九 日书  记  员   李 欢
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初2391号原告：吴建，男，1989年9月26日生，汉族,住南通市通州区。被告：钱峰峰，男，1988年7月11日生，汉族，住南通市通州区。原告吴建与被告钱峰峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告吴建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴建撤回起诉处理。审判员 孙 进二〇二〇年七月一日书记员 余哲语
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执恢219号申请执行人：彭世美,女,1952年5月2日出生,汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被执行人：余良,男,1979年3月14日出生,汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2018）川1028民初167号民事调解书于2020年4月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付拖欠申请人的借款4.6万元及利息；承担本案执行费。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券等进行了查询，冻结银行存款、网络资金，限制其高消费，将其列入失信名单。未发现可供执行的财产。申请执行人至今未受偿。本案执行情况已告知申请人，其无法提供被执行人财产线索。申请人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二〇年七月二日书记员  曾金梅
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执330号之一 申请执行人：汪某某,男，1964年出生，汉族,住安庆市。 被执行人：陈某,男，1978年出生，汉族,住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人汪某某（以下简称申请执行人）申请执行被执行人陈某（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的(2019)皖0802民初1194号民事调解书所确定的给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：一、偿还借款本金465800元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4143.5元、负担本案执行费。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院划拨了被执行人银行存款10000元，扣除执行50元后，余款9950元依法由申请执行人受偿。 三、本院轮候查封了被执行人与第三人共有的坐落于安庆市××区××小区××单元××室房产（第三顺次）。因本案既不是首次查封案件，也不是优先债权处置案件，故无处置权。 轮候查封期限三年，自上一顺次查封期限届满之日起。查封期限届满需续行查封的，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向人民法院提交书面申请，逾期未提交申请导致查封解除的，由申请执行人自行承担法律后果。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、对于被执行人无财产可供执行的调查结论，本院通过面谈形式告知了申请执行人，申请表示认可，同意终结本次执行程序。 六、本案已执行标的额为9950元，执行费执行到位50元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定立即执行。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年七月二十九日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执382号之一 申请执行人:平阳县晨鸣无纺布制品厂，住所地浙江省平阳县万全镇郑林东路**。 法定代表人:彭小敏。 被执行人:孔祥泳，男，1979年12月3日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县晨鸣无纺布制品厂与被执行人孔祥泳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0326民特171号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平阳县晨鸣无纺布制品厂向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人孔祥泳支付申请人平阳县晨鸣无纺布制品厂12380元，并负担申请执行费86元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人孔祥泳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔祥泳的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人孔祥泳名下车牌号为浙ＣＥ××××马自达牌小型汽车，查封日期为2020年3月4日至2022年3月3日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。上述车辆未实际扣押，暂无法变现。此外，暂未发现被执行人孔祥泳有其他可供执行的财产。截至2020年7月22日，被执行人尚欠申请执行人12380元，应负担申请执行费86元。 鉴于被执行人孔祥泳拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人孔祥泳作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳县晨鸣无纺布制品厂，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人孔祥泳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 谢加咏 代书记员 陈荣澜
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1274号 申请执行人：王龙，男，1976年4月2日出生，汉族，系个体。 被执行人：宋治坤，男，1972年10月13日出生，汉族，系个体，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：孙令凤，女，1972年10月26日出生，汉族，系个体，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院在执行申请执行人王龙与被执行人宋治坤、孙令凤借款合同纠纷一案中，因本案双方当事人与（2020）新4221执1273号申请执行人王龙与被执行人宋向阳、王志兰、王美兰、石文江借款合同纠纷一案中被执行人宋向阳、王志兰、王美兰、石文江之间存在债权债务，经三方当事人自行协商，达成和解协议，由被执行人宋向阳于2020年9月10日之前办理好银行贷款，银行放款后给付王龙上述两案案款1997274.20元及587750元整，执行费22373元由被执行人宋向阳承担，执行费8278元由被执行人宋治坤承担。协议达成后，申请执行人王龙自愿撤回了本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定认为应当终结执行的其他情形规定，裁定如下： 终结2020新42**执1274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐力刚 审判员  王 伟 审判员  贾世强 二〇二〇年七月二十六日 书记员  迪达尔
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初5848号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：尹训永，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫再雷，山东荣真律师事务所律师。被告：张晓雪，女，1987年4月16日出生，汉族，住山东省沂南县。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告张晓雪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宫再雷到庭参加诉讼。被告张晓雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张晓雪偿还原告借款本金人民币32829.94元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）41223.43元、复利25479.04元，本息合计99532.41元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年7月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告张晓雪从青岛分行处办理贷款80000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。张晓雪未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年7月9日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告张晓雪（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）80000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.89%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：自主支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。二、2014年7月9日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告张晓雪发放贷款80000元，贷款期限为2014年7月9日至2017年7月9日，贷款月利率为1.89%，还款方式为等额还款。三、截止2020年5月9日，被告张晓雪尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金32829.94元，利息（含罚息）41223.43元、复利25479.04元，本息合计99532.41元。四、2020年5月15日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告张晓雪签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓雪于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金32829.94元；二、被告张晓雪于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金32829.94元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元，因适用简易程序，减半收取1144元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年七月二十四日书记员  侯蓓蓓
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保106号申请人：刘秀芳，女，汉族，1955年7月12日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘志杰，男，汉族1988年10月25日出生，住河南省嵩县。特别授权。被申请人：李志强，男，汉族，1991年12月17日出生，住河南省嵩县。申请人刘秀芳于2020年7月9日向本院申请诉前保全，请求对被申请人李志强驾驶的豫Ｃ×××**号长安牌小型轿车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保。（担保数额为30000元）本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人李志强驾驶所有的停放在嵩县新通停车场的豫Ｃ×××**号长安牌小型轿车一辆，期限为一年；二、查封申请人提供担保的由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保，期限为一年。案件申请费320元，暂由申请人刘秀芳先行垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇二〇年七月九日书记员  付晓霖
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1841号原告：袁一平，男，2002年6月16日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：林伟锋，男，1979年5月11日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**。统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。。住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居**楼**统一社会信用代码：91410300752291074X。负责人：杨文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠要飞，该公司员工。特别授权。本院受理原告袁一平诉被告林伟锋、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院书面申请撤回对被告林伟锋、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁一平撤回对被告林伟锋、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉。本案受理费，由原告自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二〇年七月十七日书记员  司会芳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执669号 贺冠州： 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与贺冠州金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初311号民事判决书已经发生法律效力。因你没有履行，经权利人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行申请，本院依法以（2020）粤0115执669号立案执行。经本院执行，被执行人你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执669号之一 中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行： 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与贺冠州金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初311号民事判决书已经发生法律效力。因贺冠州没有履行，经你方的申请，本院依法以（2020）粤0115执669号立案执行。经本院执行，被执行人贺冠州义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日
广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5222刑初195号公诉机关揭西县人民检察院。被告人彭明共，男，1968年11月14日出生，身份证号码：445************959，汉族，文化程度初中，广东省揭西县人，无业，住揭西县***********之一。因本案于2020年6月3日被刑事拘留。现羁押于广东省揭西县看守所。揭西县人民检察院以揭西检一部刑诉〔2020〕Z77号起诉书指控被告人彭明共犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员方舜城出庭支持公诉，被告人彭明共到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：2020年5月12日19时30分许，被告人彭明共酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从揭西县五云中学往五云镇圩方向行驶，行驶至五云饭店前路段时与被害人彭某1无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被告人彭明共受伤及双方车辆损坏的后果。经广东省正理法医临床司法鉴定中心鉴定：被告人彭明共送检血液中乙醇的含量为84.10mg/100ml。经揭西县公安局交通警察大队认定：被告人彭明共、被害人彭某1均应承担本事故的同等责任。另查明，被告人彭明共案发后与被害人彭某1达成和解协议，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的案发现场及肇事车辆等照片，户籍证明，归案经过，揭西县公安局交通警察大队第445************314号道路交通事故认定书，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精检测报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，协议书，谅解书，认罪认罚具结书，其他书证材料，被害人彭某1的陈述，被告人彭明共的供述，广东省正理法医临床司法鉴定中心出具的正理司鉴所〔20**〕醇检字第***号法医毒物鉴定意见书，道路交通事故现场图及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。公诉机关并以被告人彭明共犯危险驾驶罪，建议本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，且不适用缓刑。被告人彭明共对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。本院认为，被告人彭明共无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人彭明共归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人彭明共案发后与被害人彭某1达成和解协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人彭明共所犯罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭明共犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年8月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴焕照二〇二〇年七月二日书记员  吴钊迪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执791号之一 申请执行人：陆川江,男,1987年12月9日出生,汉族,住四川省武胜县。 被执行人：曾实,男,1986年2月7日出生,汉族,住四川省武胜县。 本院在执行陆川江与曾实民间借贷纠纷一案中，本院以（2019）川1622财保6号民事裁定书对被担保人谭燕所有的川Ｘ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型汽车（车辆识别代号：058952）予以查封。现因申请执行人申请解除对被担保人谭燕担保车辆的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被担保人谭燕所有的川Ｘ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型汽车（车辆识别代号：058952）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  左松涛 二〇二〇年七月八日 书记员  段 炼
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执2599号 朱松森： 关于广州市南沙区交通运输局与朱松森行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审8824号行政裁定书已经发生法律效力。因你没有履行，经权利人广州市南沙区交通运输局申请，本院依法以（2020）粤0115执2599号立案执行。经本院执行，被执行人你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执2599号之一 广州市南沙区交通运输局： 关于广州市南沙区交通运输局与朱松森行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审8824号行政裁定书已经发生法律效力。因朱松森没有履行，经你方申请，本院依法以（2020）粤0115执2599号立案执行。经本院执行，被执行人朱松森义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执441号申请执行人：秦道兴，男，1965年3月9日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被执行人：卢长学，男，1963年11月5日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2019）川1028民初3032号民事调解书于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付材料款12150元；承担本案受理费52元及执行费。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券等进行了查询，查封其车辆一台，但未实际控制。其他未发现可供执行的财产。本院已限制其高消费，将其列入失信名单。申请执行人至今未受偿。本案执行情况已告知申请人，其无法提供被执行人财产线索。申请人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二〇年七月二十一日书记员  曾金梅
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执284号之一被执行人：冯某,男性,1986年6月4日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2019年11月12日生效的（2019）辽1404刑初102号判决，于2020年7月7日向被执行人冯某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某银行账户存款25000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏宇二〇二〇年七月九日书记员  许常辉