安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初3078号原告:杨玉梅，女，1963年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。被告:贾保和，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：邓纬韬，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱定好，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所实习律师。原告杨玉梅与被告贾保和健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告杨玉梅的委托诉讼代理人王在玉、被告贾保和及其委托诉讼代理人邓玮韬、朱定好到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉梅向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告33074.99元（详见赔偿清单）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月21日10时许，被告与同村村民原告因地界问题发生口角，随后被告与原告发生互相拉扯。拉扯过程中，原告揪住被告的衣服领子不放，被告遂用双手掰原告的双手，在此过程中造成原告杨玉梅小拇指受伤。被告因此于2020年4月20日被行政拘留5日。被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告现依法提起民事诉讼。被告贾保和辩称，原告在受伤后先后在三、四家医院治疗，存在过度治疗的情形。原告的部分用药与受伤无关联性，应予剔除。原告主张的误工期期间过长，现行人身损害三期评定规范中对于手指骨折误工期的评定时间为30日至60日，原告仅为手指撕裂伤而非骨折，举重以明轻，原告现主张误工期为90日，明显过长。原告主张的营养费、住院伙食补助费被告不予认可。因原告本人提交的皖南医学院弋矶山医院的住院费用清单中已明确列明了护理费，故原告现单独主张此期间护理费属于重复计算。交通费应当按照交通费票据并结合原告的实际需要予以确定。本起纠纷中，原、被告双方相互拉扯且被告是在原告揪住其衣领不放的情况下，导致原告受伤的，根据侵权法的规定，应当减轻被告的赔偿责任。综上，请求法院依法驳回原告诉请或对原告诉请的赔偿费用进行核减。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人明确无异议的原告提交的芜湖市公安局鸠江分局行政处罚决定书予以认定，并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，分析认定如下：1.原告提交的芜湖博爱医院出院记录、皖南医学院弋矶山医院出院记录，被告认为该出院记录上记载了原告检查血糖血脂、肾功能、××等项目，原告为手部撕裂伤，无需作该种检查，故原告存在过度治疗的情况，被告对其真实性及关联性均持异议。2.原告提交的医疗费发票及住院费用清单，被告对原告该证据的真实性及关联性均不予认可，被告认为原告在芜湖广济医院及芜湖市第一人民医院的医疗费没有病历等佐证，且原告原来已经在芜湖博爱医院、皖南医学院弋矶山医院进行了治疗，在没有医嘱需转院治疗的情形下，又擅自到其它多家医院治疗，明显不合理，故被告对该部分医疗费不予认可。同时芜湖广济医院的一张发票上记载的费用为颈椎磁共振及头颅磁共振检查费用，该费用与本案明显不具有关联性。本院综合认证意见为，原告提交的两份出院记录系医疗机构根据其治疗情况出具的，医疗费发票上均为原告的姓名且发票的形式符合法律规定，在无相反证据反驳的情况下，本院对上述证据的真实性予以认定。原告提交的两份出院记录上记载有原告进行肝肾功能、心电图、甲状腺功能、胸腹B超的检查项目，该部分检查项目与原告受伤的手部并无明显关联，且原告未能作出合理说明，可认定为与本案原告的侵权行为无关，但因上述检查费用未作单独列明，被告也未申请作相关司法鉴定，故本院对该部分费用酌情扣除1000元。原告提交的芜湖广济医院的医疗费发票上记载的为颈椎磁共振及头颅磁共振检查费用，该费用（939元）与本案明显不具有关联性，予以剔除。芜湖市第一人民医院的收费发票上记载的主要为注射破伤风免疫蛋白及消炎产生的费用，与本案具有关联性，本院对其关联性予以认可。原告提交的皖南医学院弋矶山医院及博爱医院的医疗费发票有出院记录及费用清单予以佐证，被告对其用药的合理性和必要性提出异议，根据法律规定，被告应当对此进行举证。但被告除其陈述外并无相关证据予以反驳，故本院对原告提交的上述医疗费发票的证明力予以认定。根据上述对证据的认定意见，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明的事实为：2020年2月21日10时许，被告与同村村民原告因地界问题发生口角，随后被告与原告发生互相拉扯。拉扯过程中，原告揪住被告的衣服领子不放，被告遂用双手掰原告的双手，在此过程中造成原告杨玉梅小拇指处受伤。芜湖市公安局鸠江分局接到报案后经过调查对上述事实进行了认定，并据此作出行政处罚决定书，决定对被告予以行政拘留5日。原告于受伤后当日在皖南医学院弋矶山医院进行了清创缝合治疗，次日在芜湖博爱医院进行了住院治疗，住院期间为2020年2月22日至3月7日。出院时医嘱右手制动休息1个月。2020年3月9日，原告又再次前往皖南医学院弋矶山医院进行了住院治疗，同年3月31日出院。出院时医嘱建议休息叁月。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告用双手掰原告的双手导致原告小拇指处撕裂伤，其应当承担侵权责任。但根据庭审查明的事实，被告是在原告揪住其衣领不放的情形下才用手掰原告的双手，其本意是脱困，因处理不当才导致原告受伤，故原告自己也存在过错。根据双方的过错程度，本院酌定由被告按60%的比例承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据原告提交的证据，结合法律规定，本院对原告的损失确定为：1.医疗费13478.79元（15417.79元-1000元-939元）。2.误工费9000元（90日×100元/日）。原告提交的皖南医学院弋矶山医院的出院记录上有建休叁月的医嘱，该医嘱为专业医疗机构作出的医疗意见，在无相反证据足以反驳的情况下，本院予以支持。因原告无法证明其最近三年的平均收入状况，且无法证明其从事的行业，故本院对原告诉请的误工费按每天100元计算。3.营养费1080元（36日×30元/日）。4.护理费4320元（36日×120元/日）。原告提交的住院费用清单上记载的护理费指的是专业医学护理费用，与原告现主张的护理费并不相同，不属于重复主张。5.住院伙食补助费1080元（36日×30元/日）。6.交通费酌定为720元。以上合计29678.79元。被告应当赔偿原告17807元（30678.79×60%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款的规定，判决如下：一、被告贾保和于判决生效之日起十日内给付原告杨玉梅赔偿款17807元；二、驳回原告杨玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由原告杨玉梅负担190元，被告贾保和负担123元，上述被告应负担的诉讼费123元原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内直接向原告交付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 张 川二〇二〇年七月二十七日书记员 江宇航附本判决适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。