安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初4379号原告:孙传保,男,汉族,1979年5月10日出生,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：周彬，安徽金榜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思洁，安徽金榜律师事务所实习律师。被告:张家艮,男,汉族,1960年2月2日出生,住安徽省合肥市瑶海区。原告孙传保与被告张家艮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙传保及其委托诉讼代理人周彬、李思洁、被告张家艮到庭参加。本案现已审理终结。原告孙传保向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币700000元;2、依法判令被告向原告支付借款利息人民币37.8万(70万元借款,按月利率为2%,自2018年1月21日暂算至2020年4月20日,利息为37.8万),并至实际付清借款日止;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月21日被告向原告借款人民币700000元,并约定月利息3分(现按月息2%计算),由被告张家艮出具借条一份,约定将借款打入张泽兵账户,原告按约将借款转入被告指定账户,但被告至今分文未予支付,原告多次讨要,均无果。为维护原告的合法权益,现具状法院,请求依法判如所请!被告张家艮答辩称：1、关于条据70万元有两份，因为70万是我担保借给杨昌友的，在宿州维也纳宾馆打借条给原告，我的条据原告至今未给我。2、从2017年2月24号至2017年12月28号已汇给原告429699元，有银行转账凭证。3、从2018年4月18日要钱未还，原告带4人去淮北工地把我全进口奔驰M400车开回合肥，至今未给，但是我没报案。4、从2018年4月18号至2020年至今，车已经放2两年多，我也不要了，望法院给予判决。5、从2018年4月18号至今利息未支付。因为车子一直在原告那用，望法院给予判决。经审理查明：2017年1月21日，被告张家艮向原告孙传保出具借条一份，该借条载明：“今借到孙传保人民币柒拾万元整，此借款打入我指定张泽兵账户上，利息按每月3%。借款人张家艮”。同日。原告孙传保通过其名下尾号为1438号的中国建设银行账户向张泽兵名下尾号为6027的中国建设银行账户转款700000元。2017年2月24日至2017年12月25日，被告通过张泽兵账户向原告尾号为1438的中国建设银行账户转款：2017年2月24日转账20000元；2017年3月27日转账20000元；2017年5月2日转账20000元；2017年7月4日转账49999元；2017年8月23日转账21000元；2017年9月10日转账30000元；2017年9月27日转账21000元；2017年9月30日转账6000元；2017年10月15日转账36000元；2017年10月25日转账21000元；2017年12月4日转账27000元；2017年12月18日转账30000元；2017年12月25日转款27000元。此外，2017年7月21日至2017年11月14日，被告通过其同事胡太芳尾号为6143的中国建设银行账户向原告尾号为1438的中国建设银行转账：2017年7月21日转账21000元；2017年8月12日转账36000元；2017年11月14日转账30000元。后被告未在足额还款，原告遂诉讼来院。上述事实由原告提供的身份证明、借条、转账记录及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉称被告向其借款70万元，有借条和转账记录为证，本院予以确认。关于利息，双方借条约定月息3%，对于已按不超过月息3%支付给原告的利息，不违反法律规定；对未支付的利息，应按月息2%计算：2017年1月21日至2017年8月12日，被告共还款166999元，而按月息3分计算应付的利息为：140153元（700000×36%÷365×203），则剩余26846元的还款应抵扣本金，至2017年8月12日未还本金为673154元。2017年8月13日至2017年8月23日期间按月息3分应付利息为：7303元（673154×36%÷365×11），而被告在2017年8月23日还款21000元，则剩余13697元则应抵扣本金，至2017年8月23日，被告未还本金为659457元。2017年8月24日至2017年9月10日期间按月息3%计算应付利息为11708元(659457×36%÷365×18);被告此期间共还款30000元，则剩余18292元应抵扣本金，至2017年9月10日，被告未还本金为641165元。2017年9月11日至2017年9月27日期间按月息3%计算应付利息为10750元(641165×36%÷365×17);被告此期间共还款21000元，则剩余10250元应抵扣本金，至2017年9月27日，被告未还本金为630915元。2017年9月28日至2017年9月30日期间按月息3%计算应付利息为1867元(630915×36%÷365×3);被告此期间共还款6000元，则剩余4133元应抵扣本金，至2017年9月30日，被告未还本金为626782元。2017年10月1日至2017年10月15日期间按月息3%计算应付利息为9273元(626782×36%÷365×15);被告此期间共还款36000元，则剩余26727元应抵扣本金，至2017年10月15日，被告未还本金为600055元。2017年10月16日至2017年10月25日期间按月息3%计算应付利息为5918元(600055×36%÷365×10);被告此期间共还款21000元，则剩余15082元应抵扣本金，至2017年10月25日，被告未还本金为584973元。2017年10月26日至2017年11月14日期间按月息3%计算应付利息为11539元(584973×36%÷365×20);被告此期间共还款30000元，则剩余18461元应抵扣本金，至2017年11月14日，被告未还本金为566512元。2017年11月15日至2017年12月4日期间按月息3%计算应付利息为11175元(566512×36%÷365×20);被告此期间共还款27000元，则剩余15825元应抵扣本金，至2017年11月14日，被告未还本金为550687元。2017年12月5日至2017年12月18日期间按月息3%计算应付利息为7604元(550687×36%÷365×14);被告此期间共还款30000元，则剩余22396元应抵扣本金，至2017年12月18日，被告未还本金为528291元。2017年12月19日至2017年12月25日期间按月息3%计算应付利息为3647元(528291×36%÷365×7);被告此期间共还款27000元，则剩余23353元应抵扣本金，至2017年12月25日，被告未还本金为504938元。此后，利息以未还本金504938元为基数，按年利率24%计算至款清息止。关于被告辩称2017年7月18日或19日通过第三人“王老虎”账户向原告还款38000元，但未向本院提供转账凭证且原告对此亦不认可，故本院不予支持。关于被告辩称其所有的奔驰车辆被原告扣留，与本案不属于同一法律关系，本案不作处理，应另案诉讼解决。关于原告诉称只收到被告与本案有关的还款22.8万元，对与其他还款认为是其他借款的还款，但未向本院提供证据予以证明，本院对此诉称不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告张家艮于本判决生效之日起十日内偿还原告孙传保借款本金504938元及利息（利息自2017年12月26日起以借款本金504938元为基数，按年利率24%为标准，计算至款清息止）；二、驳回原告孙传保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16010元，减半收取8005元，由张家艮负担5600元，孙传保负担2405元。如不服本判决，可在判决书送达之日内十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  孙方奎二〇二〇年七月二十七日书记员  王志茹附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。