云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初4362号原告：安宁翔俊免烧砖厂，营业场所：安宁市草铺街道办事处昆畹公路43公里，统一社会信用代码：92530181MA6LOHTP26。经营者：彭俊云，男，1974年2月1日生，汉族，身份证登记住址：云南省安宁市。被告：云南碧鸡建筑集团有限公司，住所地：云南省昆明市西山区碧鸡镇苏家村，统一社会信用代码：91530112216765483X。法定代表人：袁平，职务：董事长。委托诉讼代理人：浦恩皓，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄琴，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：付焕林，男，1960年5月4日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。原告安宁翔俊免烧砖厂（以下简称翔俊砖厂）与被告云南碧鸡建筑集团有限公司（以下简称碧鸡公司）、付焕林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翔俊砖厂的经营者彭俊云，被告碧鸡公司的委托诉讼代理人黄琴，被告付焕林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翔俊砖厂向本院提出诉讼请求：一、两被告支付原告欠款101533.6元；二、两被告共同承担已开发票所产生的税费4739.32元；三、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告付焕林因采购免烧砖结识原告。2018年5月3日，两被告与原告签订《免烧砖购销合同》。约定原告为被告碧鸡公司西山区滇池治理B地块安置房工程项目经理部供应免烧砖，被告于2018年5月4日先付50000元保证金，后每月供货下月1-2号对账5号以前付款，开具标砖发票所产生的税费由被告承担。原告依约及时供应了免烧砖，但被告并未按时支付货款。2019年9月17日，双方进行结算签署了《云南碧鸡建筑集团有限公司西山区滇池治理B地块安置房工程项目经理部材料结算单》，确认截止结算当天原告共向被告供应301533.6元货物，被告尚欠货款101533.6元。被告迟迟不支付货款，原告催要无果。为维护原告合法权益，诉至法院。被告碧鸡公司辩称，本案合同所涉工程是被告外包给案外人张忠云的项目。碧鸡公司与原告不存在买卖关系，碧鸡公司不是本案适格主体。工程项目印章已于2019年4月26日登记作废，加盖该印章的文书无效。合同中未约定税费由被告承担，开具发票是卖方义务。被告付焕林辩称，合同是项目负责人张忠云与原告签订的，材料也是用在工地上。其是项目采购员，只是经办人，不应由其承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据本院认定如下：原告提交的《购销合同》、《入库单》、《出库单》、《云南碧鸡建筑集团有限公司西山区滇池治理B地块安置房工程项目经理部材料结算单》，被告碧鸡公司提交的《都市时报》，来源合法、内容完毕，与本案相关联，各证据间能够相互印证，本院予以确认；被告碧鸡公司提交的《内部承包合同》、《安全生产管理目标责任书》、《工程质量管理目标责任书》、《承诺书》，与本案不具有关联性，本院对上述证据不予确认。经审理，本院确认法律事实如下：2018年5月3日，原告与被告碧鸡公司签订《购销合同》一份，合同约定：碧鸡公司向原告购买免烧砖用于西山区滇池外海“四退三还一护”及“迁村并点”安置房B地块项目；空心砖每块2.4元，标砖每块0.33元（不含税）；需方于进货前2天通知供方，供方需按时供货。所供货物质量、数量的确认，以需方现场验收为准；合同签订后，需方当即付给供方保证金伍万元。每月1-2号，需方通知供方对账，开据结算单，并由双方负责人签字确认，需开发票的应提前告知供方。需方每月5日前付清供方上月所供货款。工程完工需方所付保证金并入最后一个月货款进行抵扣。供方只能提供税率3%的普通发票或普通增值税发票给需方。合同甲方加盖“云南碧鸡建筑集团有限公司西山区滇池治理B地块安置房工程项目经理部”印章，并注明经办人付焕林，乙方加盖“安宁翔俊免烧砖厂”印章。2018年5月至2019年7月经付焕林签字出具《入库单》3份、《出库单》2份，确认了原告供货的数量、金额。2019年9月17日，被告碧鸡公司出具《云南碧鸡建筑集团有限公司西山区滇池治理B地块安置房工程项目经理部材料结算单》，载明：供货金额301533.6元，已支付金额200000元，尚欠材料款101533.6元。结算单供货单位加盖“安宁翔俊免烧砖厂”印章，用材单位加盖“云南碧鸡建筑集团有限公司西山区滇池治理B地块安置房工程项目经理部”印章，并注明经办人付焕林。2019年4月26日，被告碧鸡公司在《都市时报》刊登了内容为“云南碧鸡建筑集团有限公司遗失西山区滇池治理B地块安置房工程项目经理部章一枚，登报作费。即日起以此章所发生的一切业务均无效”的公告。庭审中，原告陈述：合同签订后收到被告支付的保证金50000元，该款已进行抵扣包含在被告已支付的货款200000元内。被告碧鸡公司陈述：其公司原有“云南碧鸡建筑集团有限公司西山区滇池治理B地块安置房工程项目经理部”项目章一枚，交由项目承包人张忠云使用。使用该印章需经碧鸡公司报备，但本案合同没有报备过。2018年年底张忠云称该印章遗失，该公司于2019年进行了登报作废。只知道付焕林在该项目做材料，其他情况不清楚。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，本案中，被告碧鸡公司向原告购买免烧砖，尚欠原告货款101533.6元的事实，原告能够提供《购销合同》、《入库单》、《出库单》、《云南碧鸡建筑集团有限公司西山区滇池治理B地块安置房工程项目经理部材料结算单》等证据予以证实。现未有证据显示被告支付了货款。原告要求被告碧鸡公司支付所欠货款101533.6元，符合法律规定，本院予以支持。对于被告碧鸡公司认为本案合同所涉工程是被告外包给案外人张忠云的项目，碧鸡公司与原告不存在买卖关系，碧鸡公司不是本案适格主体，且工程项目印章已于2019年4月26日登记作废，加盖该印章的文书无效的抗辩主张，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”，本案中原告提交的《购销合同》需方加盖了“云南碧鸡建筑集团有限公司西山区滇池治理B地块安置房工程项目经理部”印章，该合同签订时间为2018年5月3日。庭审中被告碧鸡公司对该印章系其公司交由项目承包人使用并无异议，原告与被告碧鸡公司之间买卖合同关系成立。至于碧鸡公司与项目承包人之间的关系及该合同是否已按公司规定进行了报备审批，系碧鸡公司内部事务，不影响原告与被告碧鸡公司间的合同关系。该合同未违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，对双方具有约束力。合同同时注明经办人为付焕林。后付焕林签字确认了原告供货的数量、金额及最终结算的供货金额、已支付金额、尚欠金额。该合同已实际履行，碧鸡公司欠原告货款101533.6元的事实足以认定。被告碧鸡公司的抗辩主张不能成立，本院不予支持。关于原告主张的开具发票所产生的税费，原告未提交证据证实其实际开具了相应发票，且出售商品开具发票是卖方应尽的义务，买卖双方可就商品的价格进行协商但要求买方承担相应税费没有法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告付焕林承担共同付款责任的诉讼请求，如前所述本案系原告与被告碧鸡公司间的买卖合同纠纷，付焕林仅为具体经办人，要求付焕林承担共同付款责任没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告云南碧鸡建筑集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告安宁翔俊免烧砖厂货款101533.6元；二、驳回原告安宁翔俊免烧砖厂的其他诉讼请求。本案诉讼费2426元，由被告云南碧鸡建筑集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张宗波二〇二〇年七月七日书记员  赵亚萍