湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初118号公诉机关巴东县人民检察院。被告人李年豹，男，1955年3月16日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化，煤矿退休工人，住湖北省巴东县(老司法局宿舍)。因犯拒不执行判决、裁定罪，2019年7月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2020年5月21日被巴东县公安局取保候审。指定辩护人税勇，湖北楚峡律师事务所律师。巴东县人民检察院以鄂巴检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人李年豹犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院指派检察员彭蔚出庭支持公诉，被告人李年豹及其指定辩护人税勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。巴东县人民检察院指控称，2020年4月28日晚，被告人李年豹酒后驾驶鄂Ｑ×××**号小型普通客车从建行宿舍往黄土坡方向行驶，20时10分，行驶至北京大道原行政服务大厅时，遇巴东县公安局交通警察大队开展夜查行动，李年豹不配合执勤民警检查，后在巴东县气象局门前被民警查获，李年豹现场不配合呼气式酒精仪测，民警将其强制带至巴东县中医院提取血样，经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，李年豹血样乙醇含量94.2mg/100ml.2020年5月7日，被告人李年豹书面申请重新鉴定，后经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，李年豹血液中乙醇含量为106.22mg/100ml。2020年5月25日，被告人李年豹在取保候审期间，饮酒后在高速路上驾驶车辆被湖北省公安厅高速公路警察总队五支队恩施大队查获，并处以罚款2200元。公诉机关就指控的犯罪事实，向本院提交了受案登记表、立案决定书、传唤证、人口信息查询资料、身份证复印件，李年豹机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、巴东县公安厅高速公路警察总队五支队恩施大队高公交决字（2020）第428503－2900126600号公安交通管理行政处罚决定书、李年豹查获经过、巴东县人民法院（2019）鄂2823刑初102号刑事判决书等书证；证人秦某、谭某的证言；恩施州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字（2020）281号检验报告、宜昌仁和司法鉴定所宜仁和司某所（2020）毒鉴字第445号司法鉴定意见书、视听资料、；被告人李年豹的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李年豹醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李年豹酒后驾驶机动车逃避公安机关依法检查，且在取保候审期间再次饮酒在高速路上驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关建议对被告人李年豹判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。李年豹在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李年豹辩解称，一、我对起诉书指控我犯危险驾驶罪的事实有异议。1、起诉书中说我不配合交警部门的检查和呼气式酒精检测不属实，当时我以不到五马的速度从交警身前路过时，我车窗开着的，交警没有给我打手势，也没有拦我，后在气象局门前交警的车将我的车拦停，我才知道是搞检查，当时没有对我进行酒精检测，在交警队办公室对我进行呼气式酒精测试我吹了三次，后我又配合交警到中医院抽血，我认为交警检查时和对我呼气式酒精检测我是配合的，并不是没配合；2、我对血液检测的结果也有异议。我没有在血液样本上面签字，检测时我也没有跟随一起去，血的确是抽的我的，抽我的血样有监控视频可以查实，但是检测的血样是不是我的，我表示怀疑，我到现在也没有看到检测血样的化验单。二、我醉驾没有造成什么后果，也没有对公共安全造成危害。庭审中，被告人李年豹向本院提交了其母亲王某昌身份证复印件及生活照片各1张，李年豹本人2020年7月13日在恩施州中心医院的住院证一份。证实：其母亲王某昌已经95周岁，身体瘫痪，需要被告人照顾；李年豹本人患有高血压三级，硬化性心脏病、脑梗死，目前正在恩施州中心医院住院治疗，请求从宽处理。被告人李年豹的辩护人提出的辩护意见是，1、对公诉机关指控被告人的罪名和事实没有异议；2、被告人危险驾驶没有造成损害后果，应酌定从轻处罚；3、被告人相对其他犯罪而言，主观恶性和社会危害性相对较小，应酌情对其从轻处罚；4、被告人因身体原因以及需要赡养母亲的特殊情况，建议酌情从轻处罚。经审理查明，2020年4月28日晚，被告人李年豹酒后驾驶鄂Ｑ×××**号小型普通客车从建行宿舍往黄土坡方向行驶，20时10分，车行驶至北京大道原行政服务大厅，遇巴东县公安局交通警察大队正在该路段开展夜查行动，民警拦其车检查时，李年豹没有停车，继续向前行驶，后民警驾驶警车在巴东县气象局门前将被告人车拦停，因被告人涉嫌酒后驾驶，民警遂将其带至交警大队办公室进行呼气式酒精检测，因李年豹不按要求进行吹气测试，后民警将其强制带至巴东县中医医院提取血样，经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，李年豹血样乙醇含量为94.2mg/100ml，李年豹不服该鉴定，于2020年5月7日书面申请重新鉴定，后经宜昌仁各司法鉴定所鉴定，李年豹血液中乙醇含量为106.22mg/100ml。2020年5月25日，被告人李年豹在取保候审期间，饮酒后在高速路上驾驶车辆被湖北省公安厅高速公路警察总队五支队恩施大队查获，并处以罚款2200元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。该案在审查起诉中，被告人李年豹表示认罪认罚，并于2020年6月18日在值班律师的见证下，签署了认罪认罚具结书，公诉机关对被告人提出的量刑建议是拘役二个月，并处罚金2000元。审理中，被告人李年豹对指控的犯罪事实提出异议。2019）鄂2823刑初102号刑事判决书，以被告人李年豹犯拒不执行判决、裁定罪，判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、侦查终结报告、传唤证等法律文书。证实：本案案发、立案、破案经过以及李年豹被采取强制措施的时间以及方式。（2）人口信息查询资料、李年豹身份证复印件。证实：被告人李年豹的身份信息及其已达到刑事责任年龄。（3）李年豹机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。证实：李年豹驾驶证信息及其驾驶的车辆信息，其持有有效驾驶证，准驾车型为C1。（4）巴东县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证。证实：2020年4月28日，李年豹因本案被采取扣留机动车、扣留机动车驾驶证、扣留机动车行驶证的行政强制措施。2020年5月14日，巴东县公安局交通警察大队返还李年豹被扣留的鄂Ｑ×××**号小客车及行驶证。（5）湖北省公安厅高速公路警察总队五支队恩施大队高公交决字【2020】第428503-2900126600号公安交通管理行政处罚决定书。证实：2020年5月25日17时20分，李年豹驾驶证被依法扣留期间，饮酒后驾驶机动车，在沪渝高速1343公里处下行崔坝服务区被高管查获，并处以罚款2200元，暂扣机动车驾驶证6个月的处罚。（6）巴东县公安局交通警察大队2020年4月29日出具的李年豹查获经过一份。证实：李年豹被查获时，不配合检查，在明知公安机关正在进行执法检查，仍加速离开检查现场，在民警喊话要求其停车时置之不理，后被民警追赶并在气象局门口查获后，不配合公安机关进行呼气式酒精检测，其具有逃避公安机关依法检查的从重情节。（7）巴东县人民法院（2019）鄂2823刑初102号刑事判决书。证实：2019年7月10日，李年豹因犯拒不执行判决、裁定罪，被巴东县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2.证人证言（1）秦某的证言，证实：2020年4月28日下午6点多，秦某邀约李年豹等人在家吃饭，李年豹喝了二两白酒，吃饭结束后李年豹驾驶自己的越野车载谭某、张某回家。（2）谭某的证言。证实：2020年4月28日秦某邀请谭某、李年豹等人吃饭，几人喝了散装包谷酒，吃饭结束后李年豹开车带着谭某等人离开，车辆行驶至气象局那里就被拦住了。3.被告人的供述和辩解李年豹在公安机关的供述：2020年4月28日，李年豹在秦某家吃饭的时候喝了二两白酒，吃饭结束后李年豹开车送谭某等人，李年豹想着当天是星期二，以为没有查酒驾的，就驾驶鄂Ｑ×××**小客车将秦某送到国土局门前，李年豹沿北京大道往黄土坡方向行驶，行驶到政府大楼背后时，李年豹看到一个警察站在中心线上，李年豹见警察没有拦自己的车辆便加油门走了，行驶至气象局门前处被警察拦停检查，因李年豹呼吸式酒精检测未成功，后被民警带至巴东县中医院提取血样。经检测李年豹血样中乙醇含量为94.2mg/100ml，因李年豹对此次鉴定结论有异议便申请二次鉴定，经重新鉴定李年豹血样中乙醇含量为106.22mg/100ml。2020年5月25日，李年豹在此次案件取保候审期间，饮酒后在高速路上驾驶车辆被高速警察查获，经查李年豹在驾驶证被依法扣留期间仍驾驶机动车。4.鉴定意见恩施州土家族苗族自治州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字【2020】281号检验报告、宜昌仁和司法鉴定所宜仁和司某所【2020】毒鉴字第445号司法鉴定意见书、李年豹血样照片、血样送检延期审批表、当事人血样提取登记表、血样封存袋照片、2020.4.28血样提取时间说明、申请书。证实：经恩施州公安司法鉴定中心对李年豹血样中乙醇含量检验结果为94.2mg/100ml。被告人李年豹收到鉴定结论通知书后于2020年5月7日书面申请重新鉴定,后经宜昌仁和司法鉴定所对被告人李年豹血液中乙醇含量检验结果为106.22mg/100ml。5.视听资料。李年豹冲岗现场照片、李年豹血样采集照片、李年豹被查获现场照片、危险驾驶案现场方位示意图、执法记录仪记录、光盘一份。证实：被告人李年豹在北京大道原行政服务大厅不配合检查以及在气象局门口被查获时、以及进行呼气式酒精检测、后续带至中医院提取血样的过程。通过照片和当庭播放执法记录仪，证实：被告人李年豹酒后驾驶机动车，不配合检查，在明知公安机关正在进行执法检查，仍加速离开检查现场，对民警喊话要求其停车置之不理，后被民警追赶至县气象局门口将其查获；在县交警大队办公室，因被告人李年豹不按要求进行呼气式酒精检测，让其三次吹气，无检测结果。本院认为，被告人李年豹酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量达到80mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人酒后驾驶机动车逃避公安机关依法检查，且在取保候审期间再次饮酒在高速路上驾驶机动车受到行政处罚，应从重处罚。关于被告人庭审中提出自已并没有不配合公安机关的执法检查和呼气式酒精检测，并对公安机关的血液检测结果有异议的辩解意见，经审查，本院认为，公诉机关所指控被告人的犯罪事实，当庭出示了公安机关在执法检查、对被告人进行呼气式酒精检测、抽取被告人血样及封存时的书证、现场照片，执法记录仪记录等证据，以上证据能够相互印证，形成完整的证据链条，足以认定公诉机关指控被告人的犯罪事实，被告人所作的辩解与以上证据证明的事实明显不符，不予认定，公安机关对被告人提取的血样酒精含量已经经过两个鉴定机构进行两次鉴定，被告人仍对检测结果提出异议，非正当理由，本院不予采纳。被告人李年豹曾因犯拒不执行判决、裁定罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。综上，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）鄂2823刑初102号刑事判决书对被告人李年豹犯拒不执行判决、裁定罪宣告的缓刑。二、被告人李年豹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。将被告人本罪所判刑罚与之前所犯拒不执行判决、裁定罪判处的刑罚，合并执行有期徒刑一年，处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 林人民陪审员  向仕文人民陪审员  郑成静二〇二〇年七月二十八日法官助理桂春艳书记员覃永妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。