黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0805民初284号原告：胡宝林，男，1949年6月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省德惠市，现住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：邵明成，向阳区保卫法律服务所法律工作者。被告：董晓森，男，1983年5月13日出生，汉族，住佳木斯市东桥河畔**。被告：太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市站前杏林南苑**。法定代表人：吴群立，公司负责人。委托诉讼代理人：许宏强，太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司员工。被告：平安创展保险销售服务有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹园社区农林路。法定代表人：王海宁，公司负责人。委托诉讼代理人：丁晨，黑龙江商显锋律师事务所律师。原告胡宝林与被告董晓森、太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司（以下简称太平保险公司）、平安创展保险销售服务有限公司深圳分公司（以下简称平安创展保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宝林、委托诉讼代理人邵明成、被告太平保险公司委托诉讼代理人许宏强、平安创展保险公司委托诉讼代理人丁晨到庭参加诉讼，被告董晓森经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡宝林向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿各项损失1.医疗费74331.44元（前期住院费用61101.85元、后期13074.59元、门诊155元）；2.误工费27264元（2500元/月÷22天=113.6元，113.6元×240天=27264元）；3.护理费26851.5元（参照居民服务和其他服务业工资179.01元×150天）；4.交通费637元（儿子胡国生和女儿胡国英从吉林德惠来佳市看望往返路费）；5.住院伙食补助费15000元（100元×150天）；6.残疾辅助器具费60元；7.营养费4500元（50元×90天）；8.精神抚慰金3000元；9.司法鉴定费3000元，总计154643.94元。二、上述各种损失费用先由被告太平保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告平安创展保险公司在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分由被告董晓森承担。三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月26日13时许，被告董晓森驾驶王佳朋所有的黑Ｄ×××**号小型客车沿东桥河畔小区出入口由南向北行驶至光复路交叉路口左转弯时，与在光复路××西向东原告胡宝林骑行的两轮自行车相撞，造成两车损坏，胡宝林受伤的交通事故。经佳木斯市公安交通警察支队出现场并作出责任认定，董晓森负本起事故全部责任，胡宝林无责任。胡宝林受伤后被送入佳木斯市中医院骨科住院治疗，经确诊为“左胫腓骨远端粉碎性骨折”，前期住院120日，后期取内固定物住院治疗15日，共计住院治疗135日，支出门诊及住院医疗费74331.44元。经查，被告董晓森驾驶的五菱牌黑Ｄ×××**号小型客车在太平保险公司投保了交强险，在平安创展保险公司投保了第三者责任险，本起交通事故发生在保险期内，保险公司应当在承保责任限额范围内承担理赔义务。太平保险公司辩称，肇事车辆出险时间在太平保险公司承保期间，太平保险公司不支持交通费637元，因交通费并非是与伤者治疗发生的交通费用，是儿女自行产生的费用，不在保险理赔范围内；保险公司不承担误工费，因伤者胡宝林远超退休年龄，已享受国家退休金；保险公司不支持伤者的辅助器具与精神抚慰金，因伤残鉴定报告中写到伤者未达到伤残；太平保险公司已垫付医药费10000元；太平保险公司不承担鉴定费及诉讼费，其他在保险理赔范围之内。平安创展保险公司辩称，1.平安创展保险公司承保了被告董晓森驾驶的肇事车辆的商业三者险，保险金额为100万，不计免赔，对于原告胡宝林合法、合理且有正规票据的损失，应当由被告太平保险公司在交强险限额内赔付，超交强险限额部分，由创展保险公司在商业三者险限额内赔付；2.原告胡宝林已经70岁，没有劳动能力，不存在误工损失，不同意赔偿误工费；3.胡宝林伤情不构成伤残，不支持精神抚慰金；4.鉴定费不在本保险公司赔偿范围。5.胡宝林住院伙食补助费用计算错误，胡宝林住院135天，并非150天。被告董晓森未到庭亦未向本院提交答辩状。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当理赔医疗费、护理费、交通费及为治疗和康复支出的合理费用。机动车事故造成人身损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，胡宝林因交通事故所受损伤，经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定，目前尚未达到人体损伤致残等级程度，医疗终结时间为伤后6个月（含内、外固定物取出术之医疗期），误工期限为伤后240日，护理期限为伤后150日，护理人数不少于1人，营养期限为伤后90日（含外固定架及内固定物取出之误工、护理、营养期）。胡宝林主张的74331.44元医疗费有正规的医疗费票据证实，4500元营养费、26851.5元护理费均符合法律规定，且太平保险公司、平安创展保险公司均无异议，本院予以支持。关于应否支持胡宝林误工费问题，本院认为，胡宝林为农村劳务人员，多年打工为生，虽已70多岁，但身体健康，其劳动能力完全能够胜任更夫工作，且胡宝林提供雇佣方金天利汽车配件商店负责人贾宝武的证人证言证实,其每月受雇工资为2500元,本院予以采信，对胡宝林主张的27264元误工费予以支持；关于胡宝林主张的637元交通费问题，因该费用为胡宝林儿女探望胡宝林的往来费用，非为治疗胡宝林损伤时发生的必要交通费用，本院不予支持；关于住院伙食补助费，因胡宝林实际住院135天，本院予以支持13500元（100元×135天）；关于60元残疾辅助器具费，为胡宝林伤后合理必要费用，本院予以支持；因胡宝林的伤情未达到伤残等级，故对3000元精神损失费不予支持；司法鉴定费虽然未在保险限额项目下予以明确，但鉴定的目的系为明确伤情及赔偿标准所需要，是案件的必要费用，故对二被告保险公司提出的司法鉴定费不予承担的抗辩意见不采纳，对胡宝林的3000元司法鉴定费，予以支持。综上胡宝林在本次交通事故中所受损失为149506.94元。其中在交强险医疗费限额内的损失为92331.44元（医疗费74331.44元、住院伙食补助费13500元、营养费4500元），已超出交强险10000元医疗费赔偿限额，扣除交强险承保公司太平保险公司已向胡宝林赔偿的10000元限额外，不足部分82331.44元，由承保商业三者险的平安创展保险公司承担。其他在交强险伤残赔偿限额内的损失为57175.5元（护理费26851.5元、残疾辅助器具60元、误工费27264元、司法鉴定费3000元），未超出交强险伤残赔偿限额，由交强险承保公司太平保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡宝林57175.5元；被告平安创展保险销售服务有限公司深圳分公司在商业三者险限额内赔偿原告胡宝林82331.44元；上述赔偿款项，均于本判决生效之日起十日内给付；驳回原告胡宝林其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3362元，减半收取1681元，由原告胡宝林负担56元，由被告董晓森负担1625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  运雅娟二〇二〇年七月三十日书记员  李晓凤