甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初445号原告：赵某。住会宁县。被告：马某，1982年9月14日。住会宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司。负责人：王某。委托诉讼代理人：张某。住靖远县。原告赵某与被告马某、中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告马某、中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告医药费500元（不包括被告马某已经支付的医疗费）、误工费7571.2元、护理费3203.2元、住院伙食补助费700元、营养费740元、交通费140元、×××电动车施救费300元、鉴定费1500元、鉴定交通费500元，合计15154.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月3日，被告马某驾驶×××号小型客车，沿会宁县长征路由北向南行驶至会宁县长征路开发区十字路口北口时，与同方向行驶的会宁县翟家所乡翟所村水岔社6号驾驶人赵某驾驶的电动二轮摩托车碰撞，致赵某受伤，两车不同程度受损。后原告赵某被送入白银市第三人民医院住院治疗，诊断结果为：1、头部外伤；2、头皮血肿；3、头皮裂伤；4、肋骨骨折；5、肺间质纤维化；6、肺结节病；7、肺囊肿；8、皮肤挫伤；9、多处损伤。原告总共住院治疗7天，花去医疗费用3230.75元（被告已经支付)。2019年9月6日，会宁县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定当事人马某承担事故的全部责任，原告赵某无事故责任。该×××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司会宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，原告的所有损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司会宁支公司在交强险和商业险内予以补偿，不足部分由被告马某赔偿。综上所述，原告赵某经过鉴定，但原告的损失至今未得到赔偿，现为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告马某辩称：原告赵某住院时，因为被告经济能力有限，所以被告只垫付了4000元的医疗费，后来被告也申请保险公司赔付，保险公司也垫付5000元的医疗费。车牌号为×××，被告与车主胡伟认识，车钥匙是胡伟给被告的，目的是让被告去找一家打印铺打印一份查询征信的申请表。对于赔偿费用的问题，被告的意见是先让保险公司陪，保险公司赔偿后，剩余的被告赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司辩称：车主胡伟在不知情的情况下，被告马某将车辆开走，并发生交通事故。被保险人胡伟在被告公司承诺并出具书面材料，承诺被保险人胡伟的车辆出现一切损失，不要求保险公司进行赔付，放弃平安保险公司赔付的一切损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十一条的规定，被保险人在未经同意的情况下，保险人不做第三方赔偿。综上，被告公司不承担赔偿责任。原告赵某提交的证据有：1、居民身份证及复印件1份，用以证明原告的身份；2、会宁县公安局交通警察大队认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过，以及被告马某负本次次事故的全部责任；3、白银市第三人民医院出院证明1份，费用清单1份，住院病例1份，用以证明原告受伤后住院治疗7天及出院后加强营养的情况；4、交通费发票14张，共计140元，证明原告住院期间家属及本人出院后的交通费；5、鉴定费1500元发票1张，鉴定交通费500收据1张，甘肃三联司法鉴定所鉴定意见书1份；6、拖车施救费用发票1份，证明事故发生后产生的施救费用的情况。经被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司、马某质证，对原告提交的证据1、2、3、6无异议，对于证据5，鉴定意见书、鉴定发票及鉴定车费原告未经法院通知自行鉴定，被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司和被告马某不予认可，对于证据4交通费收据有异议。被告马某提交证据有：1、居民身份证复印件1份，用以证明被告身份情况；2、驾驶证复印件1份，证明当初发生交通事故时，被告马某持证驾驶；3、微信聊天记录截屏1份，证明被告与车主胡伟的关系。经原告质证，对被告提交的证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司提交的证据有：1、营业执照及负责人身份证明1份，用以证明被告主体适格；2、《保险法》法条打印件1份，证明保险人放弃赔付，被告公司不再进行赔偿的依据；3、车主放弃声明及照片1份，证明胡伟放弃赔付一切损失的事实；4、情况说明1份，用以证明未经胡伟本人同意，马某开走涉事车辆的事实。经原告质证，对被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司提交的证据1,2无异议，对于证据3，对其真实性无异议，但胡伟本人来医院看望时愿意赔付的，对于证据4真实性有异议，因为当初胡伟没有说过马某是偷了他的车，而是经过胡伟同意后开走的。被告马某对被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司提交的情况说明有异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的居民身份证复印件、会宁县公安局交通警察大队认定书、白银市第三人民医院出院证明、费用清单及住院病例、拖车施救费用发票，被告马某提交的证据居民身份证复印件、驾驶证复印件，以及被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司提供的营业执照及负责人身份证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经审查作如下认定：对于原告提供的证据4，其中原告提供的500元交通费收据与就医时间地点不一致，对其证明效力不予认定，对于其余交通费票据予以认定。对于原告提供的证据5二被告有异议但没有相反证据予以反驳，故对其证明效力部分予以认定。被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司提交的证据有法律条文打印件、车主放弃声明、照片及情况说明，对其真实性予以认定，但对其证明目的不予认定。本院经审理认定事实如下：×××号小型客车的车主是胡伟，车主胡伟在被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司投了机动车第三者责任强制保险和商业保险，机动车第三者责任强制保险的限额为10000元，商业险的限额500000元。2019年9月3日14时10分许，被告马某驾驶车主胡伟的×××号小型客车，沿会宁县长征路由北向南行驶至会宁县长征路开发区十字路口北口时，与同方向行驶的原告赵某驾驶的电动二轮摩托车碰撞，致原告赵某受伤。2019年9月6日，会宁县公安局交通警察大队做出的第620422420190000985号道路交通事故认定书认定被告马某负本次事故的全部责任，原告赵某无事故责任。原告赵某于2019年9月3日入住白银市第三人民医院，于2019年9月10日出院，住院共计7天，花费医疗费用3230.75元，白银市第三人民医院做出的出院证明书诊断为：1、头部外伤；2、头皮血肿；3、头皮裂伤；4、肋骨骨折；5、肺间质纤维化；6、肺结节病；7、肺囊肿；8、皮肤挫伤；9、多处损伤。原告赵某住院期间，被告马某垫付医疗费用共计4000元。2019年12月12日，原告赵某自行委托甘肃三联司法鉴定所鉴定，2020年1月6日，甘三联司法鉴定【2019】临鉴字527号鉴定意见：“被鉴定人赵某的误工期限评定为45日，护理期评定为15日，营养期评定为30日。”事故发生时，×××号小型客车在保险期内。本院认为，原告赵某请求二被告承担其合理经济损失的主张符合法律规定，本院予以支持，但具体的赔偿项目、标准、数额等应依法确认。原告的各项经济损失依法确认为：一、医疗费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，本案中，原告的医疗费确定为3230.75元；二、误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算”，原告住院共计7天，参照鉴定机构意见认定误工期限45天，误工费按6929.75元计算（56208元/年÷365天×45天）；三、护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”及“护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确证明的，可参照确定护理人员人数”，原告提交的医院证明没有明确证明需要增加护理人员，故原告的护理人员确定为一人，护理期限参照鉴定机构的意见认定为15天，护理费按2309.91元计算（56208元/年÷365天×15天）；四、交通费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭据，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告提供的500元交通费收据与就医时间地点不一致，故原告交通费确定140元，原告要求其余交通费500元的请求不予支持；五、住院伙食补助费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准计算”，甘肃省国家一般工作人员省内出差伙食补助标准为40元/天，原告的住院伙食补助费按280元计算（40元/天×7天）；六、营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，白银市第三人民医院在原告的出院证明书中没有加强营养的建议，故对原告自行委托的鉴定机构关于营养期为30天的意见不予采纳，原告要求营养费的主张不予支持；七、车辆施救费，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成车辆损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应当予以支持，原告要求车辆施救费300元，符合法律规定，故对原告的该项请求予以支持；八、被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司依据保险法第六十一条不承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采信。原告的各项经济损失共计13190.41元（3230.75元+6929.75元+2309.91元+140元+280元+300元）。被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司应在机动车第三者责任强制保险及机动车商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、车辆施救费用等共13190.41元。鉴定费1500元，由被告马某负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告赵某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费和车辆施救费用等共计13190.41元；二、原告赵某获得保险赔偿款后退还被告马某垫付的医疗费4000元；三、鉴定费1500元（原告赵某已垫付），由被告马某负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 庞锦辉人民陪审员 姜祖琼人民陪审员 闫新龙二〇二〇年七月二十一日书记员 陈 云