云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初1596号原告：阮能周，男，1972年5月18日出生，汉族，云南省澄江县人，农民，住云南省玉溪市澄江县。委托代理人：陈宝华，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁进才，男，1967年2月6日出生，汉族，云南省澄江县人，农民，住云南省玉溪市澄江县。委托代理人：梁正国，昆明市金虹法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**。法定代表人：刘文，职务：总经理。委托代理人：满娜，女，汉族，1992年3月11日出生，云南省昆明市西山区人，住云南省昆明市西山区，特别授权代理。委托代理人：陈德厚，男，汉族，1990年10月10日出生，云南省昆明市官渡区人，住云南省昆明市官渡区，特别授权代理。原告阮能周诉被告梁进才、国任财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称国任保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，同年7月29日公开开庭进行了审理。原告阮能周及其委托代理人陈宝华、被告梁进才及其委托代理人梁正国、国任保险公司的委托代理人满娜、陈德厚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阮能周诉称：2019年12月20日梁进才驾驶自己所有的在国任保险公司投保的云Ａ×××**号轿车由阳宗镇海头村前往北斗村大村客堂。19时29分左右，梁进才驾车沿澄协公路以每小时58ＫＭ的速度由东向西行驶至澄协路Ｋ1＋100Ｍ处时，将阮能周驾驶的二轮摩托车撞翻，导致乘坐阮能周摩托的谭黄芬死亡，阮能周受伤住院治疗的交通事故。原告受伤后到昆明市延安医院住院治疗，出院后，原告经法医鉴定，伤残为十级，需后期治疗费为16000元，开支鉴定费1800元。事故发生后，经交警部门认定：谭黄芬无责任，梁进才负事故主要责任；阮能周负次要责任。原告为维护自身合法权利，特依法向你院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告医药费3009.41元；误工费3009.41元；护理费3375元；住院伙食补助费2500元；营养费2500元；残疾赔偿金23804元；被扶养人阮梦东的生活费1026元；被扶养人阮韩氏的生活费855元；后期治疗费16000元；鉴定费1800元；交通费1200元，合计77399.41元；2、由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的由第二被告在第三者商业险的范围内承担80%的责任，超过第三者商业险的范围由第一被告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告梁进才辩称：1、此次道路交通事故的发生与发生事故路段没有设置明显标志和采取安全措施有直接关系，施工方应当承担相应赔偿责任，施工方承担的赔偿责任不应由答辩人承担。2、原告住院期间的全部医疗费已由答辩人支付，本案中的医疗费如何产生无从知晓。原告的误工费应提交工作证明证实，不然不应当支持。原告的护理费、伙食补助费不应当支持，原告住院答辩人已经请护工护理。原告住院的伙食费都是答辩人承担的，答辩人买了医院饭卡。被扶养人生活费不应当支持，被扶养人生活费支付前提是被扶养人丧失劳动能力，但本案原告没有丧失劳动能力的证明。3、被告保险公司除了在交强险范围内承担保险责任外，还应在商业第三者险责任范围内承担保险责任。4、原告在责任划分按照二八开划分不符合事实，机动车与行人之间发生事故主次责任才是二八开，本案属于机动车与机动车之间的交通事故，百分之七十和百分之三十也是主次责任。但是本案施工方违法行为在此次交通事故起主导作用，施工方应承担的赔偿责任不应当由答辩人承担，答辩人在保险公司承担责任以后剩余未赔偿部分承担百分之三十比较恰当，请求法院依法判决。被告国任保险公司辩称：被保险人在我公司投保保险，但是由于梁进才无证驾驶及酒驾、超速驾驶，根据相关法律规定，我公司不承担任何赔偿责任。为了证实自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据：1、身份证，证明原告的主体资格及身份；2、交通事故责任认定书，证明本次事故发生的经过及责任，梁进才负事故主要责任，阮能周负事故次要责任；3、诊断证明书、出院记录、医疗费发票，证明原告受伤住院治疗的情况及开支的医药费；4、司法鉴定书、发票，证明原告伤残鉴定为十级，需后期治疗费16000元，开支鉴定费1800元。经质证，被告梁进才、国任保险公司对原告提交的证据的三性无异议，本院予以予采信。为了证实自己的辩解理由，被告梁进才向本院提交以下证据：1、原告医疗费用单据，证明被告梁进才为原告支付医药费41664.97元；2、原告护理费收据，证明原告住院期间，被告为其请护工支付2160元；3、照片，证明施工方违反《云南省道路交通安全法》，没有采取警示安全防护措施，并在路面上设有清除的土方和建筑沙料等障碍物，应该承担交通事故责任。经质证，原告对被告梁进才提交的证据三性无异议，但其垫付的医疗费没有在原告的起诉范围，梁进才支付12天的护理费，原告实际住院25天，是两人护理。被告国任保险公司对被告梁进才提交的证据的三性无异议。被告国任保险公司向本院提交以下证据：1、保单抄件，证明被告梁进才的车辆在我公司投保；2、商业险、交强险免责条款，证明保险公司拒赔理由。经质证，原告及被告梁进才对被告国任保险公司提交的证据1无异议，对证据2不予认可。本院认为：双方所交的证据对方均认可其三性，对部分证据的证明目的不认可，而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中就误工费、护理费、营养费等的计算标准、时间有明确具体的规定，具体处理应按此规定进行。综上，本院对各方提交证据的真实性予以采信。根据所采信的相关证据，本院对以下事实予以确认：原告与谭黄芬系夫妻关系。2019年12月20日19时29分，梁进才未取得机动车驾驶证醉酒后超速驾驶自己所有的在国任保险公司投保的云Ａ×××**号轿车，由阳宗镇海头村前往北斗村大村客堂，梁进才驾车沿澄协公路以每小时58ＫＭ的速度由东向西行驶至澄协路Ｋ1＋100Ｍ处时，将阮能周（未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔）驾驶的二轮摩托撞翻，导致乘坐阮能周摩托车的谭黄芬死亡，阮能周受伤住院治疗的交通事故。原告受伤后到昆明市延安医院住院治疗25天后出院，经法医鉴定，伤残为十级，需后期治疗费为16000元，开支鉴定费1800元。事故发生后，经交警部门认定：谭黄芬无责任，梁进才负事故主要责任；阮能周负次要责任。原告的伤情经医院诊断为：1、左胫骨中上段、下段骨折；2、左外踝骨折；3、右额部皮肤挫伤；4、左小腿皮肤擦挫伤并皮肤坏死；5左小腿皮肤缺损。原告住院期间支付医疗费3009.41元（不含被告垫付的医疗费用）。另外云Ａ×××**号肇事车辆登记在由被告梁进才名下，系被告梁进才所有，该车在被告国任保险公司处投保交强险及限额为300000元的商业险，事故发生在保险期间。原告的父亲已死亡，母亲阮韩氏于1938年12月28日出生，阮韩氏夫妇共生育六个子女（包括原告），原告与妻子谭黄芬于1997年11月22日生育一女阮梦琴（已成年）、2002年12月12日生育一子阮梦东，上述人员均为农村居民户口。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，本案被告国任保险公司作为肇事云Ａ×××**号车投保交强险的保险公司，应先在交强险限额内对原告的损失予以赔偿。另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，被告梁进才未取得机动车驾驶证醉酒后超速驾驶机动车系此次交通事故发生的直接原因，因承担主要责任，原告对自己损害的发生亦有过错，应减轻侵权人的责任。综上，为肇事车辆承保交强险的被告国任保险公司应对原告的损失在交强险赔偿限额内承担垫付责任，垫付后可向侵权人追偿，超出交强险部分的损失由其他侵权人承担赔偿责任。结合原告的诉讼请求和相关的法律规定，本院确认原告的损失为：1、医疗费3009.41元；2、后期医疗费16000元；3、住院伙食补助费2500元（100元／天×住院25天）；4、误工费按照135元／天的标准，从受伤之日起计算至定残前一日共计158天，故认定为21330元；5、护理费3375元（135元／天×住院25天）；6、残疾赔偿金按照农村居民标准计算，故以23804元（11902元／年×20年×10%）予以认定；7、鉴定费1800元；8、交通费酌情认定1000元；9、被赡养人阮韩氏的生活费855元（10260元／年×5年×10%÷6人）；10、被抚养人阮梦东的生活费1026元（10260元／年×1年×10%）；以上几项合计74699.41元由被告国任保险公司在交强险限额内赔偿65000元【该费用包括医疗费3009.41元、后期医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被赡养人和抚养人生活费、交通费；交强险限额12万元，其中赔偿医疗费为10000元，赔偿伤残等费用为110000元，本案与（2020）云0125民初1597号案件各55000】；剩余损失费用9699.41元（74699.41元-65000元）由被告梁进才及原告按照责任比例承担，即被告梁进才负责赔偿70%，合币6790元，扣除已支付2160元，实际支付4630元；其余30%的责任由原告阮能周承担。原告提出营养费的主张，因无就诊机构的相关证明证实，本院不予支持；肇事车辆虽然已购买商业三者险，但根据商业三者险条款第二十四条约定，属于保险公司免责情形。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：一、由被告国任财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告阮能周的损失费用65000元；二、由被告梁进才于本判决生效之日起三日内赔偿原告阮能周损失费用4630元；三、驳回原告阮能周的其他诉讼请求。案件受理费1734元，减半收取计867元，由被告国任财产保险股份有限公司云南分公司负担754元，由被告梁进才负担79元，由原告阮能周负担34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  谭立柱二〇二〇年七月二十九日书记员  杜雨桓