河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1408号原告：贾艳敏，女，1973年8月14日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：张亚峰，男，1972年9月20日出生，汉族，住遂平县，系贾艳敏亲戚。被告：杜保忠，男，1975年9月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，营业场所：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。原告贾艳敏与被告杜保忠、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾艳敏及其委托诉讼代理人张亚峰，被告杜保忠、被告保险公司委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾艳敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失169635元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日7时20分许，被告杜保忠驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车，沿遂平县西关大道由南向北行驶至西关大道与国槐路交叉口时,与同方向行驶贾艳敏驾驶的电动车相撞，造成贾艳敏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。遂平县公安局交通管理大队于2019年10月23日作出411728420190000555号道路交通事故认定书，认定杜保忠负此次事故的全部责任，原告贾艳敏无责任。因被告杜保忠驾驶的涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险(不计免赔)，故二被告应承担此次交通事故给原告造成损失的全部赔偿责任，诚请人民法院依法判准原告之请求。被告杜保忠辩称，发生交通事故属实。在原告住院期间，我垫付3600元医疗费，要求原告返还。被告保险公司辩称,本案需查实事故车辆在我公司投保情况，需提交合法有效的行驶证、驾驶证，查实事故是否发生在保险期间内，在不存在免赔事由的情况下，我公司同意赔偿原告合理合法损失。因原告的司法鉴定是诉前单方委托，鉴定程序不合法，且鉴定的依据未经我公司质证，我公司对鉴定结论有异议，依法要求重新鉴定。本案诉讼费、鉴定费等间接损失因我公司不是直接侵权人，我公司不承担该费用。本院经审理认定事实如下：2019年10月22日7时20分许，被告杜保忠驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车，沿遂平县西关大道由南向北行驶至西关大道与国槐路交叉口时,与同方向行驶贾艳敏驾驶的电动车相撞，造成贾艳敏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年10月23日，遂平县公安局交通管理大队作出第411728420190000555号道路交通事故认定书，认定杜保忠负此次事故的全部责任，原告贾艳敏无责任。事故发生后，贾艳敏即被送往遂平仁安医院住院治疗，于2020年1月31日出院，住院101天，支出医疗费37832.90元，其中被告杜保忠垫付医疗费3600元。贾艳敏出院诊断为：1、左侧胫骨下端骨折；2、左侧内踝骨折；3、左侧腓骨远端骨折；4、左侧下胫腓分离；5、左侧踝关节脱位；6、左侧第一跖趾关节软组织损伤。2020年3月31日，原告贾艳敏委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其因车祸受伤导致的伤残程度及后期治疗费用进行评定。2020年4月8日，该司法鉴定所作出驻嘉和司鉴所[2020]临鉴字第6号司法鉴定意见书及后期治疗费用意见书：贾艳敏左踝部伤残程度评定为十级伤残、后期治疗费用约8000元。原告贾艳敏支出鉴定费1300元。本案在审理过程中，被告保险公司对原告贾艳敏伤残等级鉴定意见不服，申请重新鉴定。在指定的期间内，被告保险公司未提交书面鉴定申请书。豫Ｑ×××**号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险（责任限额为500000元，且不计免赔），该事故发生在保险期间。发生交通事故时被告杜保忠行驶证、驾驶证均合法有效。原告贾艳敏父亲贾松山，1945年1月1日出生，母亲王荣，1941年6月12日出生，贾松山、王荣生育一男二女。原告贾艳敏长子简宏宇，2005年11月2日出生。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年度河南省城镇居民消费性支出为21971.57元/年，2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年。上为本案事实。以上事实有双方当事人的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、医疗费清单、驻马店嘉和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷为据，经质证予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。遂平县公安局交通管理大队作出的被告杜保忠负事故全部责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。被告杜保忠系QZL275号小型轿车所有人，又是侵权责任人，应当承担本案的赔偿责任。由于该交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险保险限额内按照合同约定承担赔偿责任。本案在审理过程中，被告保险公司对原告贾艳敏伤残等级鉴定意见不服，申请重新鉴定。在指定的期间内，被告保险公司未提交书面鉴定申请书，视为放弃重新鉴定的权利。对原告贾艳敏委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其因车祸受伤导致的伤残程度进行评定的鉴定意见及后期治疗费用意见书，本院予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的鉴定费，系为查明其伤残程度及后期治疗费用而支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳。对原告贾艳敏诉讼请求中的合理合法部分，本院依法予以支持。对原告贾艳敏的损失本院核定为：1、关于医疗费用37832.90元，有医疗费票据为据，依法予以支持。2、误工费，原告请求15741.81元（34200.97元/年÷365天×168天），予以支持。3、关于护理费，原告贾艳敏共计住院101天，按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算，其护理费为12639.38元（45677元/年÷365天×101天）。4、营养费2020元（20元×101天）。5、住院伙食补助费5050元（50元×101天）。6、交通费2020元（20元×101天）。7、残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金5000元。9、后续治疗费8000元。10、被扶养人生活费，原告贾艳敏父亲贾松山生活费为3661.93元（21971.57元/年×5年÷3人×10%）；母亲王荣生活费为3661.93元（21971.57元/年×5年÷3人×10%）；原告请求长子简宏宇生活费为3295.74元（21971.57元/年×3年÷2人×10%），予以支持。11、鉴定费1300元。原告贾艳敏以上损失共计168625.63元，由被告保险公司在交强险和商业三者险保险范围内予以赔偿。原告贾艳敏在收到被告保险公司赔偿款十日内退还被告杜保忠垫付的医疗费3600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾艳敏各项损失共计168625.63元；二、原告贾艳敏在收到被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司赔偿款之日起十日内退还被告杜保忠垫付的医疗费3600元；三、驳回原告贾艳敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3693元，减半收取1846.50元，由被告杜保忠负担。案件受理费原告贾艳敏已预交，被告杜保忠于本判决生效之日起十日内径行支付给原告贾艳敏。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张贺成二〇二〇年七月三十日书记员  张成富