北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初3868号原告：于占胜，男，1990年4月14日出生，汉族，货车司机，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：曹若楠，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，北京市京师律师事务所律师。被告：孟建忠，男，1974年3月6日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。被告：刘中响，男，1982年9月24日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被告兼刘中响委托诉讼代理人：王金城，男，1975年8月26日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市徐水区支公司，住所保定市徐水区振兴西路**，统一社会信用代码91130609089408108J。负责人：刘立强，经理。委托诉讼代理人：崔明凯，男，1990年1月26日出生，汉族，住，住河北省石家庄市栾城县公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部，住，住所保定市七一东路一社会信用代码91130600780802767C。负责人：王威，经理。委托诉讼代理人：刘栋谦，河北兴冀律师事务所律师。原告于占胜与被告孟建忠、刘中响、王金城、中国人寿财产保险股份有限公司保定市徐水区支公司（以下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于占胜的委托诉讼代理人曹若楠、被告孟建忠、被告兼刘中响的委托诉讼代理人王金城、被告人寿公司的委托诉讼代理人崔明凯、被告人保公司的委托诉讼代理人刘栋谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于占胜向本院提出诉讼请求：医疗费115463.68元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、伤残赔偿金221547元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费184273.05、误工费30000元、护理费9900元、残疾辅助器具费1470元、交通费4000元、住宿费1860元、鉴定费2450元，以上共计588863.73元。上述损失请求扣除孟建忠垫付的10000元医疗费，刘中响、王金城垫付的10000元医疗费，共计568863.73元。先由人寿公司和人保公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，由各被告按责任比例共同承担40%的赔偿，共计371545.49元。诉讼中，于占胜将诉讼请求变更为：请求不扣除孟建忠和刘中响、王金城垫付的共计20000元医疗费。医疗费115463.68元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、伤残赔偿金221547元、被扶养人生活费184273.05元、误工费35000元、护理费14400元、交通费4000元、住宿费1860元、鉴定费2450元、残疾辅助器具费1470元、精神损害抚慰金15000元，共计603863.73元。上述损失请求先由人寿公司和人保公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，由各被告按责任比例承担40%的赔偿，共计385545.49元。事实和理由：2018年10月22日3时46分，在北京市延庆区八达岭镇京藏高速水关收费口处，于占胜驾驶车牌号为×××的重型货车由西向东，孟建忠驾驶车牌号为×××的重型货车头东尾西停放，造成于占胜驾驶车辆左前侧与孟建忠驾驶车辆右侧相接触后，于占胜驾驶车辆右前侧与刘中响驾驶车牌号为×××的车辆左后侧相接触，致三车损坏，于占胜受伤。2018年10月22日北京市公安局延庆分局交通支队八达岭中队出具道路交通事故认定书认定:孟建忠、刘中响次要责任，于占胜主要责任。经查，孟建忠为车辆×××的驾驶员及车辆所有人，人寿公司为车辆×××投保的强制险和商业第三者责任保险(保额500000元)的保险公司，此次事故发生在保险期间。刘中响为车辆×××的驾驶员，王金城为车辆×××的所有人，人保公司为车辆×××投保的强制险和商业第三者责任保险(保额1000000元)的保险公司，此次事故发生在保险期间。事故发生后，于占胜被送往北京市延庆区医院，当日又转入北京市红十字会急诊抢救中心，诊断为:左侧多发肋骨骨折，左肺挫伤，左肺撕伤，左侧胸腔积液左侧软组织损伤伴积气。当日又转入航空总医院，住，住院12天转入北京积水潭医院，在2018年11月8日做孟氏骨折切开复位内固定、挠骨头置换术。经专业鉴定机构鉴定于占胜所受损伤致残程度为两个十级伤残，赔偿指数为15%。于占胜年龄为30岁，正值壮年时期，是家里的顶梁柱，有年迈的父母需要赡养和年幼的孩子需要抚养。因为此次事故，使得于占胜身体和精神上都受到极其严重的打击，事故发生后，于占胜不仅无法工作，没有收入来源，而且还需要父母照顾他，使得本来就不富裕的家庭陷入困境。因各被告并未对此次事故给予于占胜合理赔偿，无奈诉至法院，请求判如所请。人寿公司辩称，请求法庭依法核实行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证是否合法有效，是否按期年检，在上述证件合法有效且不存在其他免除保险人责任的情形的前提下，同意在保险限额内承担于占胜合理合法的请求。损失由我公司及人保公司两个交强险公司共同承担，超出交强险部分，我司承保车辆与人保公司承保车辆同付事故次要责任，商业险承担不超过15%的赔偿比例。不承担诉讼费、鉴定费等。孟建忠辩称，同意人寿公司的意见。我垫付了10000元费用，请求将我垫付的医疗费由于占胜一并主张，于占胜得到赔偿后将属于我的垫付款返还给我。人保公司辩称，请求法庭依法核实行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证是否合法有效，是否按期年检，在上述证件合法有效且不存在其他免除保险人责任的情形的前提下，于占胜的合理损失，在我司与人寿公司交强险应承担的份额后，余下的部分我司在商业三者险限额内承担不超过15%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费我司不承担。王金城辩称，刘中响是我的司机，他委托我过来。我不知道次责是多少，我们的车损怎么处理。请求将我垫付的医疗费由于占胜一并主张，于占胜得到赔偿后将属于我的垫付款返还给我。刘中响与王金城答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：一、2018年10月22日3时46分，在北京市延庆区八达岭镇京藏高速水关收费口处，于占胜驾驶车牌号为×××的大货车由西向东，孟建忠驾驶车牌号为×××的大货车头东尾西停放，刘中响驾驶车牌号为×××的大货车头东尾西停放，于占胜车左前侧与孟建忠车右侧相接触后，于占胜车右前侧与刘中响车左后侧相接触，致三车损坏，于占胜受伤。二、事故发生后，于占胜被送至北京市延庆区医院救治。当日转入北京市红十字会急诊抢救中心，被诊断为:1、左侧多发肋骨骨折，左肺挫伤，左肺撕裂伤，左侧胸腔积液，左侧软组织损伤伴积气；2、右手开放伤口伴异物存留；3、左尺骨上、下支骨折、左侧骶骨骨折；4、左尺骨鹰嘴、冠突、桡骨小头骨折；5、颜面部开放伤口清创缝合术后。当日又转入北京航天总医院住院治疗12天，2018年11月3日出院，被诊断为：1、左侧肋骨多发肋骨骨折；2、左肺挫伤；3、左肺撕裂伤；4、左侧胸腔积液；5、左侧软组织损伤；6、右手开放性伤口；7、左耻骨上、下支骨折；8、左侧骶骨骨折；9、左尺骨鹰嘴、冠突、桡骨小头骨折；10、颜面部开放性伤口；11、软组织感染；12、右手伸拇肌腱断裂；13、右手皮肤缺损；14、右手皮肤广泛挫。于占胜从北京航天总医院出院当日又转让北京积水潭医院住院治疗9天，2018年11月12日出院，被诊断为：1、孟氏骨折（左）；2、手外伤；3、胸外伤。出院建议：1、全休一月；2、患肢免持重，注意关节功能训练；3、术后二周门诊拆线；4、出院一个月后看创伤骨科复查门诊。2019年12月24日，于占胜再次前往北京积水潭医院进行骨内固定物取出术，2019年12月27日出院，共住院3天。被诊断为：孟氏骨折术后（左）。建议：1、全休一月；2、注意关节功能训练；3、三天后门诊换药观察切口情况，术后二周门诊拆线；4、出院一个月后看创伤骨科复查门诊；5、不适随诊。三、诉讼前，于占胜委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，2020年4月16日鉴定机构出具中衡司法鉴定所[2020]临床鉴字第0242号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人于占胜左侧6根肋骨骨折恢复期符合十级伤残；左肘关节活动受限符合十级伤残（综合赔偿指数15%）。各方当事人均未申请该事故对于占胜所造成伤情的营养期、护理期、误工期进行鉴定。四、此次事故经北京市公安局延庆分局交通支队八达岭中队认定，于占胜未保证安全距离，孟建忠和刘中响未悬挂反光标志，于占胜为主要责任，孟建忠为次要责任，刘中响为次要责任。孟建忠驾驶的车辆在人寿公司投保有交强险和500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。刘中响驾驶的车辆所有人是王金城，刘中响是王金城雇佣的司机，车辆在人保公司投保有交强险和1000000元的商业三者险。事故发生后，孟建忠为于占胜垫付医疗费10000元，王金城为于占胜垫付医疗费10000元。五、于金涛与杨秀青系夫妻关系，二人育有一子于占胜、一女于利华，于金涛于1963年4月8日出生，杨秀青于1963年3月22日出生。于占胜育有两子，于士博于2017年1月11日出生，于文博于2018年9月4日出生。六、经核算，于占胜在本次事故中的经济损失为：1.医疗费（含救护车费用）凭票据计算为115463.68元；2、住、住院伙食补助费100元/天×24天=2400元、营养费根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合于占胜伤情、治疗情况及治疗建议，酌定为50元/天×100天=5000元；4、护理费根据根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合于占胜伤情、治疗建议及护工协议、护理费发票确定为1620元+1980元+150元/天×50天=11100元；5、误工费根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合于占胜伤情、治疗建议及其为货车司机的职业，确定为5000元/月×6个月=30000元；6、残疾赔偿金根据于占胜的职业情况，依照城镇居民人均可支配收入确定为73849元/年×20年×15%=221547元。于占胜母亲杨秀青的被扶养人生活费计算为46358元/年×20年÷2×15%=69537元。于占胜之子于士博被扶养人生活费计算为46358元/年×（18-3）÷2×15%=52152.75元。于占胜之子于文博被扶养人生活费计算为46358元/年×（18-1）÷2×15%=59106.45元。残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为402343.2元；7、残疾辅助器具费凭票据计算为1470元；8、交通费根据于占胜就医情况及发票酌定为3000元：9、住、住宿费凭收据确定为1860元0、精神损害抚慰金5000元；11、鉴定费凭票据确定为2450元。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、聘用护工协议、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、户口本、出生医学证明、收条及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本次事故经北京市公安局延庆分局交通支队八达岭中队认定，于占胜负主要责任，孟建忠、刘中响负次要责任，本院对此予以确认。本院确定于占胜对事故承担70%的责任，孟建忠、刘中响分别对事故承担15%的责任。孟建忠驾驶的车辆在人寿公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。刘中响驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故对于占胜合理合法的经济损失，应当先由人寿公司和人保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由人寿公司和人保公司分别按照15%的责任比例在商业三者险责任限额内予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，刘中响是王金城雇佣的司机，因此相应的赔偿责任应由王金城负担。故对于占胜的经济损失，超出和不属于保险赔偿范围的部分应由孟建忠和王金城分别按照15%的责任比例予以赔偿。关于于占胜的经济损失，对于其诉讼请求中合法合理损失应以本院核定数额为准，超出核定数额部分，本院不予支持。所以，人寿公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿于占胜医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）105000元；人保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿于占胜医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）110000元；人寿公司应在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿于占胜医疗费14319.55元、住院伙食补助费360元、营养费750元、护理费1665元、误工费4500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）28101.48元、残疾辅助器具费220.5元、交通费450元、住、住宿费279元保公司应在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿于占胜医疗费14319.55元、住院伙食补助费360元、营养费750元、护理费1665元、误工费4500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）28101.48元、残疾辅助器具费220.5元、交通费450元、住、住宿费279元建忠应当赔偿于占胜鉴定费367.5元，王金城应当赔偿于占胜鉴定费367.5元。对于孟建忠、王金城垫付的医疗费，本院在本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司保定市徐水区支公司于本判决生效后七日赔偿于占胜医疗费24319.55元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）133101.48元、住院伙食补助费360元、营养费750元、护理费1665元、误工费4500元、残疾辅助器具费220.5元、交通费450元、住、住宿费279元上共计170645.53元（其中孟建忠垫付之10000医疗费由中国人寿财产保险股份有限公司保定市徐水区支公司直接支付给孟建忠）；二、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部于本判决生效后七日内赔偿于占胜医疗费24319.55元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）138101.48元、住院伙食补助费360元、营养费750元、护理费1665元、误工费4500元、残疾辅助器具费220.5元、交通费450元、住、住宿费279元上共计170645.53元（其中王金城垫付之10000医疗费由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部直接支付给王金城）；三、孟建忠于本判决生效后七日内赔偿于占胜鉴定费367.5元；四、王金城于本判决生效后七日内赔偿于占胜鉴定费367.5元；五、驳回于占胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3542元，由于占胜负担332元（已交纳）。由孟建忠负担1605元（于本判决生效后七日内交纳）；由王金城负担1605元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 陈小红二〇二〇年七月十四日法官助理 刘艳玲书 记 员 王柳青