湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初200号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人刘某1，男，1984年1月24日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，无固定职业，住湖北省仙桃市。因犯寻衅滋事罪，于2009年7月13日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月18日被羁押，同年12月19日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人刘晶，湖北为维律师事务所律师。 被告人刘某2，绰号“狗子”，男，1988年9月7日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月18日被羁押，同年12月19日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人项文刚，湖北龙田律师事务所律师。 被告人林力，男，1987年5月12日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，无固定职业，住湖北省仙桃市。因犯寻衅滋事罪，于2015年10月28日被仙桃市人民法院判处有期徒刑一年，2016年4月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月31日被仙桃市公安局监视居住，2020年4月22日被本院取保候审。 指定辩护人吴蕾，湖北瑞通天元律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人刘某1、刘某2、林力犯寻衅滋事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员李丹凤出庭支持公诉。被告人刘某1及其辩护人刘晶、被告人刘某2及其辩护人项文刚、被告人林力及其辩护人吴蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年1月，陶某、王某2（二人已判刑）为垄断广州到仙桃的客运线路客源，邀约李某（已判刑）和被告人刘某1帮忙教训同线路的其他运营者。同月13日23时许，李某邀约被告人刘某2、邵某（已判刑）等人帮忙，刘某1邀约代明权（已判刑）帮忙，代明权又邀约被告人林力帮忙，林力因有事不能前往，便将郭某（已判刑）介绍给代明权，并要郭某听从代明权的安排，后郭某及其邀约的邱某、张某（二人已判刑）、胡某（不起诉）跟随代明权等人与刘某1、李某、王某2等人汇合。李某、刘某1及二人分别邀约的刘某2、朱某（已起诉）、邵某、韩某、匡某、周某、肖某、代明权、夏某1、夏某2、姚某、郭某、邱某、张某（均已判刑）、胡某等人驾乘车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ｍ×××××、鄂Ｍ×××××等六辆车到仙桃市陈场镇随岳高速公路出口处，持铁棍将谢某1承租的由王某1驾驶的车牌号为晋Ａ×××××号大客车的前车玻璃、车门处玻璃、右侧尾灯砸坏。经仙桃市物价局价格认证中心认定：该车辆被损毁的物品价值2739元。 被告人林力于2019年12月31日向仙桃市公安局陈场派出所民警投案。 公诉机关向本院移送了指控被告人刘某1、刘某2、林力犯寻衅滋事罪的被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某1、刘某2、林力寻衅滋事，破坏社会秩序，伙同他人任意损毁公民财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究被告人刘某1、刘某2、林力刑事责任。被告人林力在刑罚执行完毕后五年内故意犯罪，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，还分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一款。建议判处被告人刘某1有期徒刑一年五个月，判处被告人刘某2有期徒刑一年一个月，判处被告人林力有期徒刑十个月。 被告人刘某1对公诉机关指控其犯寻衅滋事事实和罪名均无异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘某1具有从轻处罚情节：1．被告人刘某1系从犯；2．被告人刘某1坦白、如实供述了罪行；3．被告人刘某1认罪悔罪态度较好。 被告人刘某2对公诉机关指控其犯寻衅滋事事实和罪名均无异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘某2具有从轻处罚情节：1．被告人刘某2系受他人之邀，是从犯；2．被告人刘某2归案后坦白供述所犯罪行；3．被告人刘某2系初犯、偶犯、社会危害性较小；4．被告人刘某2认罪悔罪态度较好。 被告人林力对公诉机关指控其犯寻衅滋事事实和罪名均无异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是：1．被告人林力主观上并无明显犯意，主观恶性不大；2．被告人林力在犯罪中起次要或辅助作用，没有实际参与到砸车行为，属于帮助犯的范畴，应当认定为从犯；3．被告人林力具有自首情节，认罪悔罪态度较好，依法可从轻处罚。 经审理查明：2018年1月，陶某、王某2（二人已判刑）为垄断广州到仙桃的客运线路客源，邀约李某（已判刑）和被告人刘某1帮忙教训同线路的其他运营者。同月13日23时许，李某邀约被告人刘某2、邵某（已判刑）等人帮忙，刘某1邀约代明权（已判刑）帮忙，代明权又邀约被告人林力帮忙，林力因有事不能前往，便将郭某（已判刑）介绍给代明权，并要郭某听从代明权的安排，后郭某及其邀约的邱某、张某（二人已判刑）、胡某（不起诉）跟随代明权等人与刘某1、李某、王某2等人汇合。李某、刘某1及二人分别邀约的刘某2、朱某（已起诉）、邵某、韩某、匡某、周某、肖某、代明权、夏某1、夏某2、姚某、郭某、邱某、张某（均已判刑）、胡某等人驾乘车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ｍ×××××、鄂Ｍ×××××等六辆车到仙桃市陈场镇随岳高速公路出口处，持铁棍将谢某1承租的由王某1驾驶的车牌号为晋Ａ×××××号大客车的前车玻璃、车门处玻璃、右侧尾灯砸坏。经仙桃市物价局价格认证中心认定：该车辆被损毁的物品价值2739元。 另查明：被告人刘某2、刘某1于2019年12月18日15时许在满某被抓获，林力于2019年12月31日联系仙桃市公安局民警表达投案意向后，在武汉市天河机场向陈场派出所民警投案自首。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的仙桃市陈场派出所出具的到案经过两份，证人弓某、谢某2等人的证言，被害人谢某1、王某1的陈述，被告人刘某1、刘某2、林力的供述和辩解；卡口照片，被告人刘某1、刘某2、林力指认去陈场高速路口砸车时李某、王某2、夏某2、代明权等人分别开的车；同案人王某2、朱某、邵某、周某、陶某、代明权、李某、姚某、郭某、夏某2、匡某、肖某、邱某、胡某、张某等人的供述与辩解；现场方位示意图、大巴车被砸照片，现场监控视频证实案发当场砸车及逃离情况，证明大巴车车玻璃、尾灯被砸，车身钣金损坏；同案人辨认刘某1、刘某2笔录；仙桃市物价局价格认证中心仙价认字【2018】020号价格认定结论书；被告人林力电话通讯记录、湖南省株洲市荷塘区人民法院（2009）荷刑初字第155号刑事判决书、仙桃市人民法院（2015）鄂仙桃刑初字第00423号刑事判决书；被告人户籍信息、审讯视频、电子卷宗等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某1、刘某2、林力等人寻衅滋事，破坏社会秩序，伙同他人任意毁损公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。 本案系共同犯罪，被告人刘某1、刘某2的辩护人提出被告人刘某1、刘某2系受他人邀约，在犯罪中起次要或辅助作用，应认定为从犯的问题。经查，被告人刘某1、刘某2受他人邀约，均持械积极参与实施犯罪行为，且被告人刘某1还积极邀约他人参与实施犯罪，并不是起辅助或次要作用，不宜区分主从犯，根据各被告人的作用，可区别量刑，对被告人刘某1、刘某2辩护人的上述意见不予采纳。被告人林力的辩护人提出被告人林力没有实际参与到砸车行为，属于帮助犯的范畴，应当认定为从犯的问题。经查，被告人林力因有事未参与实施犯罪行为，但介绍郭某参与实施打砸等犯罪行为，可认定为从犯，对该辩护意见予以采纳。关于被告人刘某2的辩护人提出被告人刘某2系初犯、偶犯、社会危害性较小，可以从轻处罚的问题，经查，被告人刘某2受他人邀约，无事生非，持械积极参与实施犯罪行为，情节严重，综合其社会危害性，对该辩护意见不予采纳。被告人林力因寻衅滋事罪，于2015年10月28日被本院判处有期徒刑一年，2016年4月7日刑满释放，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人刘某1、刘某2、林力的辩护人提出被告人刘某1、刘某2具有认罪认罚、坦白量刑情节，被告人林力具有自首、认罪认罚量刑情节，建议从轻处罚的问题。经查，与检察院指控事实及本院查明一致，对上述辩护意见予以采纳。结合同案量刑平衡，公诉机关对被告人刘某1的量刑建议不予采纳，对被告人刘某2、林力量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2021年2月17日止）。 二、被告人刘某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2021年1月17日止）。 三、被告人林力犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2021年5月14日止）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑文哲 人民陪审员  蔡中年 人民陪审员  鄢烈华 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  马冰清