河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终2171号上诉人（原审被告）：申建丽，女，1983年11月30日出生，汉族，户籍地河北省张家口市阳原县，现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周邦俊，河南博惟盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王爱萍，曾用名王爱平，女，1959年2月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：明钿翔，河南伦宸律师事务所律师。上诉人申建丽因与被上诉人王爱萍健康权纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初14983号民事判决，提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人申建丽的委托诉讼代理人周邦俊，被上诉人王爱萍的委托诉讼代理人明钿翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人申建丽上诉请求：撤销原审判决，医疗费不服数额为5140元，不服误工费部分26405元，不服总数额为31545元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：医疗费部分应当有住院证明、诊断证明、医疗费票据等佐证，被上诉人外购药品5140元仅有外购药房票据，没有住院证明、没有诊断证明相印证，不能证明外购药品与交通事故有关；误工费部分26405元，××人因病导致的误工损失，本案中，被上诉人已经61岁，超过了法定的退休年龄，且虽然提供了营业执照，但不能证明其经营的公司有收入。因此，被上诉人并没有证明因交通事故导致了其收入减少，本案判决误工费缺乏事实依据和法律依据。被上诉人王爱萍答辩称：1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决赔偿数额适当，应予以维持。2.外购药物均是按照医嘱购买，用于巩固治疗，与本次交通事故造成的人身伤害具有关联性。3.答辩人虽然到了法定退休年龄，但事故发生前是从事伤疤修复咨询服务及美容服务的个体工商户，依然从事经营生产活动，一审法院按照居民服务和其他服务业标准计算误工费，不违反相关法律规定。王爱萍向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿医疗费30027.26元、伙食补助费1600元、营养费1200元、护理费15517.65元、误工费31326.75元、残疾赔偿金75242.13元、精神抚慰金5500元、住院期间交通费789元、鉴定费及检查费7892元、外地鉴定交通、食宿费1060.50元、被告逃逸悬赏费用10000元，抵扣被告已垫付的10000元后，请求损失共计170155.29元。一审法院认定事实：2019年10月11日19时15分许，申建丽驾驶裕兴牌两轮电动车（乘车人司浩霖）沿驻马店市驿城区薄山路由北向南行驶至华龙阁小区门口时，与沿薄山路西侧路边由北向南步行的王爱萍发生碰撞，致王爱萍受伤的交通事故发生。事故发生后，申建丽驾驶车辆逃离现场。2019年11月8日，经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队现场勘查及调查后认定，申建丽承担事故的全部责任，王爱萍无责任。而后申建丽申请复核，后驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队于2019年12月30日再次作出第411701120190000349-1号道路交通事故认定书，认定申建丽负事故全部责任，王爱萍无责任。驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具证明（附悬赏敬告原件），“因前期申建丽肇事逃逸，无法查明肇事者身份，王爱萍家属遂悬赏一万元寻找肇事者线索，后有相关群众来我单位提供线索，王爱萍家属为提供线索者奖励一万元。为保护提供线索者的相关隐私，特证明悬赏情况及悬赏金一万元支付情况。事发当日，王爱萍被送至驻马店市中心医院住院治疗32天，支出医疗费用23378.33元，于2019年11月12日出院；出院诊断为：1、左侧额叶脑挫裂伤；2、左额颞硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、右颞枕骨骨折；5、右中颅底骨折；6、右耳神经性耳聋伴耳鸣伴嗅觉减退；7、右顶枕皮下血肿；出院医嘱：出院带药，继续巩固治疗；1月及3月后复查头颅CT；右耳耳聋及嗅觉减退，继续口服药物并耳鼻喉科门诊随诊复查；不适随诊。2019年12月11日，王爱萍至郑州大学第一附属医院支出门诊检查费、西药费1062.83元。2020年3月14日，王爱萍至驻马店市精神病院支出医疗费286.50元，诊断证明显示脑外伤后综合征，建议：坚持服药，加强脑部康复治疗，焦虑自评表显示诊断结果有（重度）焦虑症状，测评结果：经常无端地感到焦虑、害怕和紧张，感到内心的烦恼，似乎要有事情发生，所以心跳加快，心慌，显得坐立不安，常有××的感觉。经常伴有胃部不适，食欲不振。夜眠差，多梦，易惊醒，或入睡困难等。参考诊断：有社交焦虑。诉讼中，王爱萍向本院申请委托对其伤残等级（含精神状态及精神伤残等级）、护理期及营养期进行司法鉴定，2020年5月11日及14日，江西求实司法鉴定中心分别作出赣求司【2020】精鉴字第016号、医鉴字第01089号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王爱萍患脑挫裂伤后综合征，精神伤残等级评定为十级；王爱萍嗅觉功能完全丧失伤残等级评定为十级；出院后的护理期评定为60日、营养期评定为60日；支出检查费、鉴定费7892元。还查明，王爱萍自2017年起在本市市区从事疤痕修复咨询服务及美容服务个体工商经营。王爱萍还提供有价值5140元的外购药物票据、322元的住宿费票据、887.50元的交通费票据及159.60元的复印费票据。事发后，申建丽已向王爱萍垫付10000元费用。一审法院认为，被告申建丽驾驶两轮电动车与步行的王爱萍相撞，致王爱萍受伤的交通事故，申建丽负事故全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。原告请求的各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为29867.66元。2、住院伙食补助费计算为1600元（50元/天×32天）。3、营养费按实际住院天数计算为640元（20元/天×32天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。原告系城镇居民，根据其提供的证据并考虑其确因交通事故受伤治疗的事实，误工费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准从其住院之日起计算至定残前一天为26405.06元（45677元/年÷365天×211天）。5、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为7758.83元（45677元/年÷365天×32天×1人+45677元/年÷365天×出院后护理60天×1人×50%）。6、残疾赔偿金按照我省上年度城镇人均纯收入标准赔偿19年，计算为71480.03元（34200.97元/年×19年×11%）。7、精神损害抚慰金根据侵害情节、双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为5500元。8、交通费根据的请求并考虑发生交通事故受伤治疗的时间、地点、次数等因素酌定为640元。另原告请求的因检查伤情及鉴定事宜支出的交通费、住宿费根据其提供的票据认定为1209.50元。9、检查费、鉴定费按票据为7892元。10、原告主张的悬赏费10000元，系由于侵权责任人申建丽肇事逃逸，为配合公安机关调查确定交通事故责任人而导致的扩大损失，与交通事故损害存在关联性，系被告给原告造成的实际损失，本院予以支持。复印费159.60元，不属于交通事故损害赔偿的项目与范围，本院不予支持。以上共计162993.08元，抵扣被告申建丽已向原告垫付的10000元后，其还应赔偿原告王爱萍损失152993.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告申建丽于判决生效后十日内赔偿原告王爱萍各项损失共计152993.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3703元，保全费用1270元，共计4973元，由原告王爱萍负担640元，被告申建丽负担4333元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于5140元外购药物是否应当支持的问题。被上诉人王爱萍在一审期间提交了外购药物的购药发票。王爱萍在驻马店市中心医院以及驻马店市精神病院的出院医嘱分别显示“继续巩固治疗”和“坚持服药”，因此，一审法院结合医嘱并根据药店出具的发票认定医疗费，符合法律规定。上诉人申建丽称外购药品与交通事故无关，其应当对外购药品的必要性、合理性及关联性承担举证责任。上诉人申建丽未提供充分的证据证明其主张，故其称外购药物不应支持的上诉理由，证据不足，不予采信。关于误工费应否支持的问题。被上诉人王爱萍虽已达到退休年龄，但其提供了经营者为王爱萍的个体工商户营业执照。该营业执照足以证明王爱萍从事美容服务等经营活动的事实。一审法院按照居民服务业和其他行业职工平均工资计算误工费，符合法律规定。上诉人申建丽称误工费不应支持，但未提供相反的证据予以证明。上诉人申建丽的该项上诉理由，证据不足，不予支持。综上所述，申建丽的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费589元，由申建丽负担。本判决为终审判决。审判长  李光明审判员  王建峰审判员  袁玉慧二〇二〇年七月二十三日书记员  夏 鹏