河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初3137号原告：李心年（又名李新年），男，1942年12月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司（原为鹿邑县农村信用合作联社），住所地：河南省周口市鹿邑县真源大道**，统一社会信用代码91411628X152366810。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。原告李心年与被告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）豫1628民初2024号民事判决，被告鹿邑县农村信用合作联社不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2017年8月18日作出（2017）豫16民终3648号民事裁定，发回本院重审。本院于2017年11月10日作出（2017）豫1628民初3564号民事判决，原告李心年不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）豫16民终5602号民事判决，原告李心年不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2018年12月27日作出（2018）豫民申6546号民事裁定，指令河南省周口市中级人民法院再审，河南省周口市中级人民法院于2019年5月24日作出（2019）豫16民再33号民事裁定，发回本院重审。本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李心年、被告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人白杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李心年向本院提出诉讼请求：请求判令被告解除对原告存款的挂失，并判令被告支付原告存款本金14400元及同期银行利息。事实与理由：2014年4月3日，原告带现金到被告柜台存款14400元，被告将编号为豫NO135011227320的存款单交给原告。原告在2016年10月23日到被告处取钱，被告告知原告此笔存款已挂失，存款不能取出，原告在存款期间没有到银行挂失此笔存款，曾多次向被告交涉，被告拒不解除对此笔存款的挂失，禁止原告取出此笔存款。被告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司辩称：一、关于本案的存、取款经过：1、2014年4月3日李心年在穆店信用社取款两笔，分别为6400元、6000元，后李心年又加2000元共存款14400元，存款账号为00×××11。2、2014年7月10日，李心年将00×××11号账户书面挂失，挂失的存单号为00000000135006147725。2014年8月14日补发存单，此时补发存单的账号为00×××11，存单号为0000135011227320。3、2014年12月19日，李心年将存单号为0000135011227320号存单挂失，存补单后的账号相同，更换后的存单号为0000135011239109号，此时更换存单后的账号不变仍为00×××11（卷内存单更换票据可以证明）。4、2016年10月23日，李心年将00×××11账号上的14400元本金及利息取走（凭证序号为0000135011239109），本息合计共14830.82元。二、关于李心年第一次挂失时补发存单帐号不一致的问题。庭审过程中，鹿邑农商行已提供证据证明2014年11月17日以前所使用的业务系统在存单挂失时所补存单系统自动生成的账号与原挂失账号是不一致的，且同时期存单挂失也并非是李心年一人，其他人挂失后也存在前后账号不一致的情形。三、关于本案李心年的诉请。本案李心年诉请的是0000135011227320存单，但通过在卷的证据可以证明，该存单已经挂失且李心年用挂失后的0000135011239109存单已将该存单上的款取出，所以对于李心年的诉讼不应予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证；对于有争议的证据，本院作如下认定：原告提交如下证据：1、2014年4月3日定活两便14400元存单一份（见（2017）豫1628民初2024号卷宗第10页）。证明2014年4月3日定活两便14400元存单原告没有挂失。经庭审质证，被告对该存单的真实性无异议，但认为该存单系挂失后所补发的存单，在该存单的右上角有挂失的字样，但字样已被抹掉，该存单于2014年12月19日被挂失。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。2、2016年10月23日14000元存单一份（质证后原告不愿提交原件及复印件）。证明原告2014年4月3日存两笔款，一笔是14400元，一笔是14000元，该存单是2014年4月3日存的14000元，在2016年10月23日取出14000元后又存上形成的存单。经庭审质证，被告对该存单的真实性无异议，2016年10月23日原告将凭证序号为0000135011239109号的存单内14400元取出，办理的时间为11时42分19秒，办理的流水号为43号，取款后另行开设原告举证的该存单，凭证序号为0000150008590744号的存单，存款金额14000元，存款时间为11时47分35秒，办理的流水号为44号，说明取款后立即又新开账户存入的。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。被告提交如下证据：1、2006年9月7日李心年6400元存单、2006年9月11日存单、2014年4月3日取款凭条两份、2014年4月3日14400元存款凭条一张。证明：李心年于2014年4月3日将6000元、6400元取出又加2000元存款14400元。存款账号为00×××01。经庭审质证，原告认为存单是真的，对上述事实没有异议。经审查，本院对该组证据予以认定。2、2014年7月10日挂失单及挂失登记簿。证明：2014年7月10日，李心年将2014年4月3日的14400元存单挂失，又重新补了存单，挂失金额14400元、开户日期2014年4月3日，户名李心年，折单号00000000135006147725，证件号为，挂失后的账号为00×××11。经庭审质证，原告有异议，称其没有去挂失，没有挂失单，挂失单及挂失登记簿上其名字不是原告本人写的。经审查，本院对该组证的真实性予以认定。3、2014年7月10日李心年00000049107683752889账户挂失申请书、登记表。2014年12月19日李心年00×××89账户挂失申请书，登记表。2016年10月23日个人现金支取单据。证明：2014年7月10日李心年将其00000049107683752889账户挂失，开户日期为2009年5月19日，挂失原因为存折丢失，挂失后的账号为00×××89，与挂失前的账号由于系统原因与原来的账号不同。2014年12月19日李心年又将00×××89账户存折挂失，挂失后于2016年10月23日支取。经庭审质证，原告有异议，称其没有去挂失，其名字不是原告本人写的。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。4、2014年12月19日账号为00×××11挂失单及挂失登记簿，存单更换凭证。证明：李心年将2014年7月10日挂失后发放的原凭证号为0000135011227320存单遗失后又进行了挂失，挂失后补发的存单凭证号为0000135011239109，证明涉案的原告主张的存单系挂失后无效的存单。经庭审质证，原告有异议，称其没有去挂失，其名字不是原告本人写的，挂失单是假的。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。5、个人业务交易单、0000135011239019号原始存单、个人销户单。证明：2016年10月23日，李心年将14400元本金全部取走，取款的存单号为0000135011239019，该存单系李心年于2014年12月19日挂失0000135011227320后补发的存单。柜员流水号0043号，时间11时42分19秒。经庭审质证，原告有异议，认为2014年4月3日存两笔款，原告取的是14000元的，没有取过14400元的。14400元的原票原告持有，没有挂失过。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。6、2016年10月23日开户单，证明原告当天将14400元取出后，又新开账户存入14000元，柜员流水号0044号，时间11时47分35秒。该14000元至今未支取。经庭审质证，原告有异议，认为没有被告所述的这件事，原告取的是14000元。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。法庭出示法大【2019】物鉴字第669号司法鉴定意见书，鉴定意见：检材日期为2016年10月23日的凭证序号0000135011239109的《个人业务交易单个人账户销户》“转入户名”处、检材日期为2014年12月19日的《挂失／解挂申请书》右下角“客户签名处”、检材2014年7月10日的《储蓄挂失申请书》“客户签名”处和检材日期为2014年8月14日的《挂失登记薄》右下角处的“李新年、李心年”签名与样本中的“李新年、李心年”签名是同一人书写。检材日期为2014年12月19日的《挂失登记薄》“挂失人签章”处的“李心年”签名与样本中的“李新年、李心年”签名不是同一人书写。经庭审质证，原告对鉴定书有异议，认为其有实票，为啥去挂失？其没有去挂失过，两张挂失单都不是原告去的，都不是原告写的，其持有的存单上有银行公章、工作人员张艳萍私章，其有原票在。被告对鉴定书没有异议，另举证证明银行的挂失登记薄有个别的经办人填写的现象，但本案挂失后的存单2016年10月23日原告已经取走。经审查，本院对该鉴定意见书予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：2014年4月3日，原告李心年将其原存在被告处的6000元、6400元取出，转存了14400元，存单号00000000135006147725。后于2014年7月10日原告李心年申请挂失该存单，挂失后于2014年8月14日得补发存单，补发存单的账号为00×××11，存单号为0000135011227320。2014年12月19日原告李心年又申请挂失存单，挂失后补发存单账号不变，存单号为豫N0135011239109。2016年10月23日，原告李心年将账号为00×××11、存单号为豫N0135011239109的存款取出销户。后原告李心年持账号为00×××11、存单号为0000135011227320的存单要求被告支付存款，双方发生纠纷，酿成诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告虽持有存单，主张被告付款，但根据法大【2019】物鉴字第669号司法鉴定意见书，该存单原告于2014年7月10日申请挂失，挂失申请书客户签名系原告本人所签，原告所持存单系挂失补办得来的，该存单原告于2014年12月19日又挂失补办一次，挂失申请书客户签名仍系原告本人所签，涉案存款14400元原告于2016年10月23日已取走销户。因此原告要求被告再次支付存款的理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回李心年的诉讼请求。案件受理费160元，鉴定费16500元，由原告李心年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李玉华审 判 员  荆武成人民陪审员  古念文二〇二〇年七月十七日书 记 员  王静静