江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初1525号 原告：中国工商银行股份有限公司上栗支行，住所地：江西省萍乡市上栗县平安路**，统一社会信用代码：91360322859067486B。 负责人：王宏，该行行长。 委托代理人：彭龙，江西振武律师事务所律师。 被告：瞿洪波，女，1994年2月23日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：瞿先富，男，1973年4月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：上栗县一峰汽车销售有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇平安北路与李畋大道交汇处，统一社会信用代码91360322051618898W。 法定代表人：刘婷婷，执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司上栗支行诉被告瞿洪波、瞿先富、上栗县一峰汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司上栗支行委托诉讼代理人彭龙到庭参加诉讼，被告瞿洪波、瞿先富、上栗县一峰汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司上栗支行诉称：因被告瞿洪波购买车辆需要，向原告办理信用卡消费分期付款业务，办理分期付款业务信用卡卡号为62×××22。2016年8月3日，原告与被告瞿洪波签订信用卡消费分期付款业务合同、信用卡消费分期付款抵押合同，约定除首付款后外其他购车款通过被告瞿洪波在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为67000元，对利息、违约金、超限费等进行了约定，若被告瞿洪波未及时还款需承担原告为实现债权支出的全部费用，将赣Ｊ×××××车作为抵押物为分期付款业务提供抵押担保等。同日，被告瞿先富向原告出具承诺函、被告上栗县一峰汽车销售有限公司向原告出具汽车消费分期付款推荐保证函，2016年8月5日与原告签订购车专项分期付款担保合同，约定由被告瞿先富共同偿还信用卡金额，被告上栗县一峰汽车销售有限公司为分期付款业务产生的债务提供连带责任保证等。之后，被告瞿洪波使用的信用卡购车。购车后，被告瞿洪波仅偿还部分款项，截至起诉之日被告欠原告透支本金28470.6元、利息9621.36元、违约金8413.66元，合计46505.62元。原告多次催讨，被告瞿洪波、瞿先富均以种种理由拒绝偿还，被告上栗县一峰汽车销售有限公司亦拒绝履行担保责任，原告遂向法院提出诉请：1、判令被告瞿洪波、瞿先富共同偿还原告透支本金28470.6元、利息9621.36元、违约金8413.66元，合计46505.62元，后期费用按双方约定计算至实际清偿之日止；2、判令被告上栗县一峰汽车销售有限公司为上述款项承担连带清偿责任；3、判令原告对赣Ｊ×××××车享有优先受偿权；4、判令被告方承担本案诉讼费、保全费、保险费、律师费等全部诉讼费用。 被告瞿洪波、瞿先富、上栗县一峰汽车销售有限公司未到庭，在答辩期间未提出答辩，亦未提供证据，其行为视为放弃自己的权利。 原告中国工商银行股份有限公司上栗支行为支持自己的主张，向本院提交以下证据，1．原告营业执照复印件、被告瞿洪波身份证复印件、被告上栗县一峰汽车销售有限公司企业信息，拟证明原、被告主体身份、主体适格。2．上栗县一峰汽车销售合同，拟证明被告瞿洪波于2016年8月3日与被告上栗县一峰汽车销售有限公司签订销售合同，购买现代牌汽车一辆。3．中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单、分期付款业务提示、工银信用卡申请资料，拟证明被告瞿洪波向原告申请信用卡一张。4．汽车消费分期付款推荐保证函、购车专项分期付款担保合同、信用卡消费分期付款抵押合同、抵押登记信息，拟证明被告瞿洪波提供抵押担保并办理了抵押登记；被告上栗县一峰汽车销售有限公司为分期付款业务产生的债务提供连带责任保证。5．承诺函，拟证明被告瞿先富向原告出具了承诺函，对被告瞿洪波以上的借款承担共同还款责任。6．账户明细表及流水，拟证明被告瞿洪波使用在原告处办理的信用卡办理了车辆专项分期付款业务。7．律师费收据，拟证明原告为此案花费1500元律师费。 经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告提供的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据。 经审理查明，因被告瞿洪波购买车辆需要，向原告办理信用卡消费分期付款业务，办理分期付款业务信用卡卡号为62×××22。2016年8月3日，原告与被告瞿洪波签订信用卡消费分期付款业务合同、信用卡消费分期付款抵押合同，约定除首付款后外其他购车款通过被告瞿洪波在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为67000元，对利息、违约金、超限费等进行了约定，若被告瞿洪波未及时还款需承担原告为实现债权支出的全部费用，将赣Ｊ×××××车作为抵押物为分期付款业务提供抵押担保等。同日，被告瞿先富向原告出具承诺函、被告上栗县一峰汽车销售有限公司向原告出具汽车消费分期付款推荐保证函，2016年8月5日与原告签订购车专项分期付款担保合同，约定由被告瞿先富共同偿还信用卡金额，被告上栗县一峰汽车销售有限公司为分期付款业务产生的债务提供连带责任保证等。之后，被告瞿洪波使用的信用卡购车。购车后，被告瞿洪波仅偿还部分款项，截至2020年2月20日止，被告尚欠原告透支本金28470.6元、利息9621.36元、违约金8413.66元，合计46505.62。原告多次催讨，被告瞿洪波、瞿先富均以各种理由拒绝偿还，被告上栗县一峰汽车销售有限公司亦拒绝履行担保责任。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，原、被告均应按合同约定严格履行各自的义务。被告与原告签订领用合约取得信用卡透支消费后，应按约及时偿还透支款及利息。被告瞿洪波未按约偿还，构成违约，应承担相应违约责任。故原告要求被告瞿洪波偿付贷记卡透支款本金及利息的请求本院予以支持。被告瞿先富向原告出具承诺函，约定由被告瞿先富共同偿还信用卡金额，被告上栗县一峰汽车销售有限公司为分期付款业务产生的债务提供连带责任保证，本院依法予以支持。被告瞿洪波将其所有的车牌号赣Ｊ×××××车作为抵押物为分期付款业务办理了抵押登记，本院予以认可。对原告花费律师费1500元，属原告自行约定产生，均不应扩大双方的损失，故本院不予考虑。2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知（2016）》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。原、被告一直未续签协议对违约金的收取进行约定，故原告要求被告瞿洪波承担违约金的请求于法无据，不予支持。被告瞿洪波、瞿先富、上栗县一峰汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告瞿洪波、瞿先富于本判决书生效之日起五日内共同偿还原告透支本金28470.6元、利息9621.36元，合计38091.96元（利息暂计算至2020年2月20日止，之后的逾期还款利息、手续费按双方签订的贷记卡领用协议约定的利息、手续费计算至偿清之日止）。 二、被告上栗县一峰汽车销售有限公司为上述款项承担连带清偿责任。 三、原告中国工商银行股份有限公司上栗支行对赣Ｊ×××××车享有优先受偿权。 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司上栗支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962.64元，减半收取481.32元，由被告瞿洪波、瞿先富、上栗县一峰汽车销售有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长 彭辉明 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 黄 奕