北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初21227号原告：北京海大富林融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区光华路********。法定代表人：夏志强，董事长。委托诉讼代理人：庄志豪，男，北京海大富林融资担保有限公司职员。委托诉讼代理人：吕洪亮，男，北京海大富林融资担保有限公司职员。被告：郝景余，男，1986年10月9日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。原告北京海大富林融资担保有限公司（以下简称海大富林公司）与被告郝景余追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海大富林公司委托诉讼代理人庄志豪到庭参加了诉讼。被告郝景余经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告海大富林公司向本院提出诉讼请求：1.郝景余向海大富林公司偿还代偿本金200000元、利息2000元；2.郝景余向海大富林公司支付自2018年5月23日起至实际给付之日止的违约金（以200000元为基数，按照年利率9%标准计算）；3.诉讼费用由郝景余负担。事实和理由：2017年10月12日，郝景余作为借款人与北京美锦互联网金融信息有限公司（以下简称美锦公司）、海大富林公司及出借人共同签订《借款及担保协议》，约定郝景余借款200000元，借款期限12个月，借款利率6%/年；郝景余委托海大富林公司为借款提供连带保证责任;对《贷款合同》项下的借款本金、利息进行担保，担保期间为自《借款及担保协议》中约定的借款期限届满之日起2年；若郝景余未在海大富林公司代偿3个自然日内按期、足额偿还贷款本金或利息，则应于第4个自然日起，以2%/30天的标准向海大富林公司支付违约金。2017年10月17日，郝景余收到出借人的200000元借款。后因郝景余未按约定偿还借款，海大富林公司向出借人代偿本金200000元、利息5836.33元。经多次催要，郝景余仍未偿还海大富林公司代偿款，亦未支付违约金。被告郝景余未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年10月12日，甲方（借款人）郝景余与乙方（平台方）美锦公司、丙方（担保人）海大富林公司、丁方出借人签订《借款及担保协议》，约定鉴于甲方或甲方直系亲属拥有位于河北省廊坊市之房屋，委托装修公司装修，并已签订了装修合同等相关法律文件，现甲方有意通过乙方“链链金融”平台向出借人借款用于向装修公司支付装修款；借款金额200000元，借款期限12个月，自甲方的资金存管账户收到借款之日起算；借款用途家庭装修；甲方指定借款专用收款账户为郝景余于建设银行廊坊市浙商广场支行开立的XXX账户；借款利率为6%/12月；平台服务费收费标准为借款总额的3.3384%/12月，担保费收费标准为借款总额的0.216%/12月；还款方式为分期付费，到期还本；就甲方对出借人所负借款债务，丙方为甲方向出借人提供担保，担保范围为借款本金、利息，担保方式为连带责任保证，担保期间为自甲方借款期限届满之日起2年；在协议履行期间，若出现如下情形，则出借人有权要求甲方或丙方在3个工作日内一次性清偿全部借款本息，履行清偿债务或保证责任：（1）甲方未按约定及时足额偿还本金、支付任一期费用；（2）甲方陷入重大债务纠纷或资产被查封、扣押、冻结或受到其他限制；（3）甲方提供虚假资料或故意隐瞒重要事实，或者擅自变更本协议第五条规定的借款用途；（4）甲方的资信情况或还款能力出现重大变化；（5）甲方与装修公司解除《装修合同》；（6）甲方未按本协议约定履行义务或迟延履行超过3个工作日；如借款期限届满或每期应付款日，甲方未按协议约定偿还出借人借款的，丙方应于甲方还款期限届满或每期应付款日次日起3个工作日内代偿；甲方及丙方同意，如发生甲方按本协议约定应当提前偿还借款的情形，甲方未能按时足额偿还本息的，丙方应当在收到乙方代丁方发出的债务提前到期的通知书次日起3个工作日内代偿；若甲方未按本协议约定期限支付应还款项（包括每期本金及利息），且在应付款日起3个自然日内仍未支付，应当自应付款日起至实际付款日止按未支付金额的万分之五每天向出借人、平台方、担保人支付滞纳金；自丙方代偿之日起甲方应偿还丙方代偿款项，且甲方应自代偿之日起至实际还款之日止按未偿还款项的2%/30天向丙方支付违约金；各方均确认其有效的送达地址为本合同首部地址，甲方收件人为其本人，联系电话为本合同首部联系方式；各方均认可该送达地址适用范围包括双方非诉时各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。《借款及担保协议》载明郝景余的通讯地址为河北省廊坊市，联系电话为188XX******。2017年10月17日，借款本金200000元被支付至郝景余名下XXX账户中。合同履行过程中，郝景余按照合同约定的息费支付方式支付了2017年10月至2018年3月的利息，后续本金及利息均未支付。2018年5月8日，美锦公司向郝景余发出《债务提前到期及催款通知书》，载明：现因您未按时支付利息，属于原协议第九条中约定的提前还款情形，我司依据原协议约定向您发出如下通知，原协议项下的借款已提前到期，您需于3个工作日内（2018年5月11日前）一次性清偿全部借款本息，如您逾期未还，则应承担原协议项下的违约责任（包括但不限于支付原协议项下的滞纳金、违约金及其他费用等）。2018年5月23日，海大富林公司为郝景余代偿借款本金200000元、利息5836.33元。关于代偿利息原因，庭审中海大富林公司称郝景余虽如期偿还了部分利息，但美锦公司未指令扣划，前述已还款项仍在郝景余本人账户中，故海大富林公司与本金一并代偿。上述事实，有海大富林公司提交的《借款及担保协议》《债务提前到期及催款通知书》及邮寄凭证、《借款客户交易明细》《代偿明细报表》《出借人还款明细及出借人出借资金明细表》及当事人陈述等在案佐证。本院认为，出借人与美锦公司、海大富林公司及郝景余签订的《借款及担保协议》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方均应依约履行合同义务。依照《借款及担保协议》约定，借款人应当按时偿还借款本金及利息，如借款人“未按约定及时足额偿还本金、支付任一期利息”，则出借人有权要求借款人或担保人在3个工作日内一次性清偿全部借款本息。因郝景余未依约按时支付2018年4月的利息，美锦公司代借款人行使宣布贷款提前到期的权利，向郝景余发送了《债务提前到期及催款通知书》，海大富林于2018年5月23日履行了代偿借款本金200000元及利息的义务，该行为并无不当。现海大富林公司依据代偿事实向郝景余主张代偿本金、利息及违约金的请求具有事实及法律依据，本院予以支持。对代偿的利息，因郝景余已依合同约定支付方式向其账户支付了2017年10月至2018年3月的利息，付息过程并无违约，美锦公司亦有权扣划，海大富林公司径行代偿缺乏依据。对于海大富林公司扣除该部分利息后仅主张郝景余支付利息2000元的请求，本院不持异议。郝景余经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝景余于本判决生效之日起十日内向原告北京海大富林融资担保有限公司偿还代偿借款本金200000元、利息2000元；二、被告郝景余于本判决生效之日起十日内向原告北京海大富林融资担保有限公司支付自2018年5月23日起至实际给付之日止的违约金（以200000元为基数，按照9%/年的利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元、公告费260元，由被告郝景余负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李林强人民陪审员  张月颖人民陪审员  高 慧二〇二〇年七月三十日书 记 员  张丰琳