上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6114号原告：梁德海，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县涧沟镇朱厂村。委托诉讼代理人：丁家军，上海全辉律师事务所律师。被告：上海龙泉物流有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路****。法定代表人：田凌云，总经理。委托诉讼代理人：王颜丽，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地，住所地上海市黄浦区福佑路****iv>负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王绿杨，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告梁德海与被告上海龙泉物流有限公司(以下简称“龙泉公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁德海及其委托诉讼代理人丁家军、被告龙泉公司的委托诉讼代理人王颜丽、被告保险公司的委托诉讼代理人王绿杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁德海向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均为人民币)49,031.88元(已经扣除住院期间伙食费)、住院伙食补助费240元(20元/天×12天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、交通费800元、误工费30,000元(6,000元/月×5个月)、护理费3,600元(60元/天×60天)、残疾赔偿金206,122元(73,615元/年×20年×0.14)、精神损害抚慰金7,000元(50,000元×0.14)、物损费(衣物)500元、鉴定费3,150元、日用品费575元、律师费5,000元，上述费用要求首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按60%的责任比例予以赔偿，超出保险范围的部分由被告龙泉公司按60%的责任比例承担。事实和理由：2019年3月14日5时30分，被告龙泉公司的驾驶员石某某驾驶登记在被告龙泉公司名下的沪BAXX**重型半挂牵引车(后拖挂沪E0X**重型集装箱半挂车)行驶至本区盛桥煤电路XXX号附近时，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告和案外人石某某均负事故同等责任。沪沪BAXX**辆在被告保险公司处投保保险，故涉诉。被告龙泉公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议。涉案沪沪BAXX**辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险(保险金额为1,500,000元且含不计免赔)，要求由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。案外人石某某系本被告的员工，事发时在执行工作任务。对于原告主张的各项费用：医疗费要求由被告保险公司全额承担，保险外的部分由法院依法判决。事发后本被告未垫付钱款。被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议。涉案沪沪BAXX**辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,500,000元且含不计免赔)，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：对医疗费总金额无异议，但要求扣除无处方印证的2,350元微型高频针状电极费用，要求扣除非医保及自费部分；对住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天计算60天；交通费认可300元；误工费认可按2,480元/月计算135天；护理费认可按40元/天计算45天；残疾赔偿金认可按农村标准33,195元/年计算20年，系数由法院依法判决；精神损害抚慰金由法院依法判决，同意按责在交强险内优先赔付；衣物损费认可200元；鉴定费按责在商业险内予以赔付；日用品费及律师费不在保险理赔范围内。事发后本公司垫付10,000元医疗费及1,500元车损，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、疾病证明书、出院小结、住院费用清单、医疗费单据、外购药发票、护理用品发票、司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书、鉴定费发票、上海市公安局宝山分局盛桥派出所出具的证明和情况说明、原告的驾驶证、道路运输从业人员资格证、交通费发票、律师费发票等证据，本院均予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年3月14日5时30分，被告龙泉公司的驾驶员石某某驾驶登记在被告龙泉公司名下的沪沪BAXX**型半挂牵引车(后拖挂沪沪E0X**型集装箱半挂车)行驶至本区盛桥煤电路XXX号附近时，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告和案外人石某某均负事故同等责任。本案所涉沪B沪BAXX**在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,500,000元，且含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计49,031.88元，期间住院12天；治疗期间还支出护理用品费合计575元；为治疗病情及鉴定、处理事故、诉讼等所需，支出一定数额的交通费和律师费。审理中，原告和被告龙泉公司一致确认，由被告龙泉公司赔偿原告律师费3,000元。审理中，原告确认收到被告保险公司的垫付的医疗费10,000元和车损费1,500元，但由于原告并未主张车辆损失，故本案中仅同意一并处理被告保险公司垫付的医疗费10,000元。三、经鉴定，原告本次三处伤情分别构成XXX伤残，伤后休息120-150日、营养60日、护理30-60日。为此原告支出鉴定费共计3,150元。四、上海市公安局宝山分局盛桥派出所于2019年5月5日出具居住证明，证明原告自2015年8月28日至今居住于上海市宝山区月浦镇月狮村周姚村宅XXX号XXX室。该派出所还于2020年5月15日出具情况说明，证明截至2020年5月15日，上海市宝山区月浦镇月狮村户籍总人口数为919人，其中非农业人口552人、农业人口367人。五、原告持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，初次领证日期为2007年3月22日，有效期限自2019年3月22日至2029年3月22日。原告还持有道路运输从业人员资格证，初次领证日期为2007年4月9日，有效起始日期2014年8月11日，有效期限6年，资格证载有原告定期考核记录。本院认为，根据相关责任认定，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应先由被告保险公司作为涉案机动车的商业三者险保险人在商业三者险范围内按60%的责任比例承担赔偿责任，超出保险范围的部分则由被告龙泉公司作为直接侵权人的用人单位按60%的责任比例承担。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费49,031.88元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以确认。2、住院伙食补助费240元，原告根据其实际住院天数主张的金额属合理范围，本院予以确认。3、营养费，根据相关鉴定意见，本院酌情确定为1,800元。4、交通费，根据原告就医等情况，本院酌情确定为500元。5、误工费，原告现有证据不足以证明其实际收入损失，根据相关鉴定意见，本院酌情确定为12,400元。6、护理费，根据相关鉴定意见，本院酌情确定为2,400元。7、残疾赔偿金206,122元，根据原告长期居住情况并结合其持有的相关从业资格证书，对于原告事发前长期居住于城镇且收入来源于城镇的事实已达高度盖然性，故对原告的该项诉请，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，根据相关责任认定和鉴定意见，本院酌情确定为4,200元。9、物损费200元，综合事发情况，原告主张的损失金额属合理范围，本院予以确认。10、鉴定费3,150元，原告凭据主张且属合理损失范围，本院予以支持。11、律师费，结合当事人庭审意见，本院确认由被告龙泉公司承担3,000元。12、日用品费575元，原告凭据主张且金额属合理范围，本院予以确认。上述1-12项费用共计283,618.88元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,200元，扣除被告保险公司已经垫付的10,000元，实际被告保险公司还需再支付110,200元；再由被告保险公司在商业三者险范围内按责赔偿原告95,906.33元；剩余部分，其中日用品费575元由被告龙泉公司按责承担，律师费3,000元由被告龙泉公司全额承担，即被告龙泉公司应赔偿原告日用品费和律师费合计3,345元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内再赔偿原告梁德海医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计110,200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告梁德海医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金和鉴定费共计95,906.33元；三、被告上海龙泉物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁德海日用品费和律师费共计3,345元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,220元，由被告上海龙泉物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 葛璐萍二〇二〇年七月三十日法官助理 姜雨晴书 记 员 姜雨晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。