福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2368号 原告：杨信明，男，1955年8月24日出生，汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人：杨荫，福建协力人律师事务所律师。 原告：黄珍治，女，1958年4月18日出生，汉族,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨荫，福建协力人律师事务所律师。 被告：福建省南安市树脂厂，住所地福建省南安市金淘镇金淘村，统一社会信用代码：913505831563354217。 法定代表人：黄天送，董事长。 委托诉讼代理人：黄敏珠，系黄天送之女。 被告：福建省南安市天泉树脂有限公司，住所地福建省南安市金淘镇金淘村，统一社会信用代码：91350583611576201N。 法定代表人：郑仁义，董事长。 委托诉讼代理人：廖清江，副总经理。 原告杨信明、黄珍治与被告福建省南安市树脂厂（以下简称南安树脂厂）、福建省南安市天泉树脂有限公司（以下简称天泉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告杨信明、黄珍治及其共同委托诉讼代理人杨荫，被告南安树脂厂的委托诉讼代理人黄敏珠，被告天泉公司的委托诉讼代理人廖清江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨信明、黄珍治向本院提出诉讼请求：1.请求责令南安树脂厂、天泉公司共同偿还尚欠杨信明、黄珍治的现金借款1691130.2元及自2006年1月1日起至实际还款之日止的利息(以1691130.2元为本金,自2006年1月1日起至2019年8月19日止按年利率6%计算,利息为1391806元;以1691130.2元为本金,自2019年8月20日按年利率6%计算至实际偿还借款之日止的利息,暂计至起诉之日止利息约为59502元)；2.南安树脂厂应对天泉公司的借款本息承担连带清偿责任。诉讼中，杨信明、黄珍治变更诉请为：请求责令南安树脂厂、天泉公司共同偿还尚欠杨信明、黄珍治的现金借款1691130.20元及自2006年1月1日起至实际还款之日止的利息(以1691130.2元为本金,自2006年1月1日起至2019年8月19日止按年利率6%计算,利息为1391806元;以1691130.2元为本金,自2019年8月20日按年利率6%计算至实际偿还借款之日止的利息,暂计至起诉之日止利息约为59502元)。事实和理由：2006年1月1日之前,南安树脂厂、天泉公司因经商缺乏资金多次向杨信明、黄珍治借款，至2006年1月1日止，南安树脂厂、天泉公司共尚欠杨信明、黄珍治款项共计1691130.20元，上述尚欠借款中，2000年2月1日前共尚欠款项500252.20元、2000年2月1日至2006年1月1日共尚欠款项为1190878元。关于上述事实，有南安树脂厂、天泉公司及其法定代表人共同盖章（包括公章和法定代表人的私章）的日期为2006年1月1日的《借据》为证。该《借据》载明：今结账从2000年2月1日至2006年1月1日止共向杨信明（黄珍治）借现金还天泉公司货款及购原材料总计1190878元。备注：自2000年2月1日至2006年1月1日期间写的借据条仅作为附件参考，只以此借据单为准。结账到2006年1月1日总向杨信明（黄珍治）借现金1691130.20元（具体内容以《借据》载明的事实为准）。嗣后，经杨信明、黄珍治多次催讨，南安树脂厂、天泉公司均未归还上述尚欠借款本息，也未就是否归还上述尚欠借款本息提出具体方案，致使杨信明、黄珍治的合法财产权益未能得到保护，故依法起诉。 南安树脂厂辩称：确实有借款，但是具体借款情况现已不清楚，需要等清算后才能知晓。而且《借据》上没有黄天送的个人签名，据代理人了解当时公章和私章都是出纳叶某在管理，《借据》上没有任何黄天送的书写或签字。而且，《借据》上面有两种笔的书写痕迹，不清楚是否存在后面再添加，黄天送差不多2006年或2007年间中风，言语功能丧失，且头脑不清楚，不能正常表达，代理人也不是很清楚本案借款的具体情况。出纳叶某是杨信明叫来公司参与管理的人员，前几年叶某还有在杨信明跟其他人合作的公司里面负责账目信息。 天泉公司辩称：确实有跟杨信明借款，但是因为时间久远，现在已不清楚具体借款数额、欠付情况。当时公司在结算借款时，一般是按月利率1%计息。2006年间，公司结算了一次利息，当时口头有约定2006年结算利息之后不再计算利息给出借人。因时间太久了，当时公司在结算利息时候的具体账目现已经不知道在何处了。当时，结算利息是由财务叶某计算的。公司在经营期间，公章及私章全部交给出纳叶某在管理。2013年底，叶某才将公章和私章交给黄敏珠保管。 杨信明、黄珍治提供如下证据证明其主张：1.杨信明、黄珍治的居民身份证、结婚证，泉州市市场监督管理局出具的南安树脂厂《内资企业登记基本情况表》、天泉公司《吊销外资企业登记基本情况表》，以此证明原、被告的身份情况；2.《借据》1张，以此证明至2006年1月1日止，南安树脂厂、天泉公司尚欠杨信明、黄珍治款项1691130.20元的事实；3.明细表（2000年1月30日）1张，以此证明2000年2月1日前借款500252.2元的事实，该证据与《借据》相互结合，证明杨信明、黄珍治的诉讼请求符合事实。 南安树脂厂质证认为：对证据1的真实性、合法性、关联性没有意见；对证据2的真实性没有意见，但是该借款金额是如何形成的现在也不清楚，且杨信明、黄珍治也要对其主张款项用于偿还银行贷款进行举证证明，后面诉讼代理人黄敏珠管理公司后，有另一家公司帮忙偿还二十几万元的银行贷款；对证据3的真实性没有意见，但是公司出纳没有将账目移交，所以也无法核实。 天泉公司质证认为：对证据1的真实性、合法性、关联性没有意见；对证据2的真实性没有意见，但是该《借据》上没有黄天送的签字存有疑问，而且里面的结算金额是有包含利息，当时每三个月会计算一次利息，未付的利息会结转为本金，且2005年之前的借款是按月利率1.5%计算利息，2006年开始是按照月利率1%计算利息，实际借款本金是多少已不清楚了，但是这实际是有利滚利结算出来的；对证据3没有意见，该明细表体现的是记账过程，是出纳用于记账体现上个月的结算借款、工资、材料款等，上面的出入账目情况已经记不清楚当时的具体用途、去向，但可以确定的是，该明细表体现的是每个月出入账情况。 南安树脂厂、天泉公司未举证。 杨信明、黄珍治申请证人叶某出庭作证，证人叶某出庭作证称，其于2000年至2010年间在南安树脂厂、天泉公司担任出纳，公司经常找杨信明借款用于偿还银行贷款、购买原材料等，2006年1月1日黄天送让叶某将杨信明、黄珍治的多张借条进行结算，当时在场人员还有黄天送、杨信明、陈丽云，杨信明借给公司的款项是按月利率1.5%计算利息，利息是否已经偿还，结算的多张借条是否包含利息结转而来，已记不清楚了。《借据》中“结账到2006年1／元止总向杨信明（黄珍治）借现金：￥500252.2＋1190878＝1691130.2元人民币（壹佰陆拾玖万壹仟壹佰叁拾元贰角正）”系黄天送让陈丽云添加上去的。 杨信明、黄珍治对证人叶某的证言没有异议，认为其陈述符合客观事实。南安树脂厂、天泉公司共同质证认为叶某无法说清《借据》上的1691130.2元是如何结算而来。 本院认为，杨信明、黄珍治提供的杨信明、黄珍治的居民身份证、结婚证及泉州市市场监督管理局出具的南安树脂厂《内资企业登记基本情况表》、天泉公司《吊销外资企业登记基本情况表》，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对其证明力，本院予以采信；杨信明、黄珍治提供《借据》1张，南安树脂厂、天泉公司对其真实性无异议，该证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对其证明力，本院予以采信；杨信明、黄珍治提供明细表（2000年1月30日）1张，南安树脂厂、天泉公司对其真实性无异议，该证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对其证明力，本院予以采信；叶某的证言，鉴于双方均确认叶某为南安树脂厂、天泉公司的出纳，虽然南安树脂厂、天泉公司对《借据》中载明的借款金额存有异议，但其未明确实际尚欠借款金额，亦未作出合理说明，或举证反驳杨信明、黄珍治的主张，且叶某的证言与《借据》、明细表（2000年1月30日）能相互佐证，对叶某的证言的证明力，本院予以采信。 经审理查明：杨信明、黄珍治为夫妻关系，黄珍治为南安树脂厂登记的股东，黄珍治为天泉公司登记的副董事长，南安树脂厂为天泉公司登记的股东。杨信明、黄珍治陆续出借款项1691130.2元用于天泉公司偿还贷款及购买原材料，经对账南安树脂厂、天泉公司于2006年1月1日共同出具一张《借据》给杨信明、黄珍治收执，该《借据》主文内容为复写，内容为：“今结账从2000年2月1日至2006年元月1日止总共向杨信明（黄珍治）借现金还天泉公司贷款及购买原材料总合计￥1190878元（人民币壹佰壹拾玖万零捌佰柒拾捌元整）详细资料请看附件①。备注：从2000年2月1日至2006年元月1日期间写的借据条仅作附件参考。只以此借据单为准。结账到2006年1／元止总向杨信明（黄珍治）借现金：￥500252.2＋1190878＝1691130.2元（人民币壹佰陆拾玖万壹仟壹佰叁拾贰角正）借款单位：南安市树脂厂2006年元月1日附件①2000年向杨信明（黄珍治）借现金￥178135元；2002年向杨信明（黄珍治）借现金￥278155元；2003年向杨信明（黄珍治）借现金￥174247.43元；2004年向杨信明（黄珍治）借现金￥99055.5元；2005年向杨信明（黄珍治）借现金￥406979元；2006年元月1日向杨信明（黄珍治）借现金￥220096元；减：2001年还杨信明（黄珍治）现金￥165789.63元；1356667.93-165789.63＝1190878.3元人民币壹佰壹拾玖万零捌佰柒拾捌元叁角整”。该《借据》落款处“借款单位：南安市树脂厂2006年元月1日”加盖了南安树脂厂公章、法定代表人黄天送私章及天泉公司公章、法定代表人郑仁义私章。又查明，杨信明、黄珍治持有天泉公司于2000年1月30日记账的明细单，该明细单主文内容为复写，其中载明“四、黄珍治（借入）500252.20元”。该明细单的右下方有署名“陈巧蓉”、“黄天送2000.元.31”、“叶某”、“杨信明”、“陈丽云”、“廖清江”。现双方为借款偿还存在争议。 本院认为，南安树脂厂、天泉公司多次向杨信明、黄珍治借款尚欠借款合计1691130.2元未还，有天泉公司于2000年1月30日记账的明细单及南安树脂厂、天泉公司共同出具的《借据》等为据。双方之间的借款合同，主体合法，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应确认为合法、有效，南安树脂厂、天泉公司应予以偿还。因相关对账后的借款凭证中既未约定借款利息，也未约定借款期限，故该借款应依法认定为不定期无息借款。南安树脂厂、天泉公司主张实际借款金额与《借据》中载明的1691130.2元不符，并认为借款过程中存在未付利息结转为本金的情形，因杨信明、黄珍治不予认可，南安树脂厂、天泉公司亦未对其主张进行举证或作出合理说明来反驳，南安树脂厂、天泉公司应承担举证不能的不利后果。综上，杨信明、黄珍治诉请南安树脂厂、天泉公司立即偿还尚欠借款本金1691130.2元及逾期付款的利息，合理合法部分，本院予以支持，即南安树脂厂、天泉公司应偿还杨信明、黄珍治尚欠借款本金1691130.2元及逾期付款的利息[利息以尚欠借款本金为基数，从起诉之日（本院于2020年4月4日收案）起计至还清本金之日，按年利率6%计算]。杨信明、黄珍治诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告福建省南安市树脂厂、福建省南安市天泉树脂有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告杨信明、黄珍治借款本金1691130.2元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，自2020年4月4日起计至还清本金之日，按年利率6%计算）； 二、驳回原告杨信明、黄珍治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费31940元，由原告杨信明、黄珍治负担11920元；被告福建省南安市树脂厂、福建省南安市天泉树脂有限公司负担20020元；被告福建省南安市树脂厂、福建省南安市天泉树脂有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王一心 审 判 员  曾海根 人民陪审员  陈清辉 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  颜文靖 附：一、本案适用相关法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。