北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初12418号原告:王春林，女，汉族，1969年3月18日出生，住浙江省浦江县仙华街道曙光村卢宅**。委托诉讼代理人：卢立新，系王春林配偶，男，汉族，1969年1月15日出生，住浙江省浦江县仙华街道曙光村卢宅**。被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王**，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：谭颖，国家知识产权局审查员。原告王春林因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服原国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2018年11月7日作出的第164126号复审请求审查决定（简称被诉决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2018年12月10日受理本案后，依法组成合议庭，并于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告王春林的委托诉讼代理人卢立新，被告国家知识产权局的委托诉讼代理人王**、谭颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被诉决定系专利复审委员会针对王春林就名称为“水晶玻璃笔筒”、申请号为201510415057.2发明专利（简称本申请）的复审请求而作出的，该决定中认定：本申请的权利要求1-68不具备《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十二条第三款规定的创造性，故决定维持国家知识产权局于2017年3月6日对本申请作出的驳回决定。原告王春林诉称：第一，被诉决定在确定本申请请求保护的整体技术方案与作为最接近的现有技术对比文件1相比较而确定的区别技术特征1-5，没有确定本申请实际所要解决的技术问题。本申请实际要解决的技术问题是如何提供一种更加美观的水晶玻璃笔筒。第二，对于区别特征（1），本领域技术人员无法从对比文件2得到区别特征（1）的技术内容，也无法获得技术启示。在没有获得技术启示的情况下，本领域技术人员不存在任何动机想到区别特征（1）的技术方案，也没有动机将第一构件本身的材料属性、结构关系、具体位置以及将第一构件和其他部件的连接关系等设置成与本申请相同。第三，对于区别特征（2），现有技术没有公开区别特征（2），也没有技术启示，没有证据用以证明该技术特征属于本领域公知常识。在没有技术启示的情况下，本领域技术人员没有动机想到将对比文件1的水晶玻璃笔筒本体的各棱角部设置成如同本申请具有宽度介于0.5～12mm之间、角度介于15～75度之间的斜面和/或宽度介于0.5～12mm之间的弧面。第四，对于区别特征（3），在没有技术启示的情况下，本领域技术人员没有对对比文件2所公开的“在水晶玻璃笔筒本体的每个方向的侧面设计有相隔一定距离的三个凸部”进行改进的动机，也没有公知常识证据予以证明该技术特征为公知常识。在没有技术启示的情况下，本领域技术人员不存在任何动机能够得到应用区别技术特征3的技术手段，没有动机将凸部本身的材料属性、及其和其他部件的连接关系，以及在凸部与侧面之间设置色彩层，且将该色彩层的制作方法等设置成与本申请相同。第五，对于区别特征（4），在没有技术启示下，本领域技术人员对对比文件1、对比文件2进行改进而获得区别特征（4）的技术方案的动机，也没有提交公知常识证据。第六，对于区别特征（5），虽然对比文件2给出了在水晶玻璃笔筒本体的每个方向的侧面的每个凸部周边直接镶嵌、粘接人造宝石的内容，但现有技术没有给出技术启示，也没有公知常识证据。第七，本申请权利要求1具备创造性，从属权利要求2-68具备创造性。综上，请求法院判决撤销被诉决定，责令被告重新作出决定。被告国家知识产权局辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：本申请涉及名称为“水晶玻璃笔筒”、申请号为201510415057.2的发明专利申请。本申请为分案申请，母案的原申请号为201110178973.0，申请日为2011年6月20日，申请人为王春林。本申请的分案提交日为2015年7月8日，公开日为2015年12月23日。经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2017年3月6日发出驳回决定，驳回了本申请。驳回决定所针对的权利要求书如下：“1.一种水晶玻璃笔筒，包括：笔筒本体，所述笔筒本体包含：笔筒本体上部平面(1)、笔筒本体下部平面(2)，和介于所述笔筒本体上部平面(1)与所述笔筒本体下部平面(2)之间的周边侧面(3)；其中，所述周边侧面(3)具有至少一个或者更多个的侧面来共同确定所述周边侧面(3)；以及位于所述笔筒本体上部平面(1)处，预先确定在其特定位置上的至少一空腔(4)；其中所述笔筒本体之整体是由制作材料为水晶玻璃、光学玻璃或工艺玻璃中的至少一种所制作成的若干块色彩相异的片材，通过粘合剂粘合而成；其中，所述制作材料的色彩为无色透明和/或有色半透明和/或有色不透明；或者，所述笔筒本体之整体，是由上述制作材料中的至少一种，通过切割或者热成型而成，其特征在于：在由所述笔筒本体上部平面(1)与所述周边侧面(3)所共同确定的棱角部、和/或在由所述周边侧面(3)的其中一个所述侧面与另一个所述侧面所共同确定的棱角部、和/或在由所述空腔(4)的开口处与所述笔筒本体上部平面(1)所共同确定的棱角部、和/或在由所述笔筒本体下部平面(2)与所述周边侧面(3)所共同确定的棱角部，分别设置有与所述棱角部的形状、角度相适配的若干个第一构件(8)，其中，每个所述第一构件(8)包括，一具有至少二个呈不同方向的内部面所构成的第一内部，一具有至少二个呈不同方向的外部面所构成的第一外部；每个所述第一构件(8)的所述第一内部通过粘合剂与所述棱角部相粘接固定；以及，在所述第一构件(8)的所述第一外部的至少部分的所述外部面，设置有若干个第一凹孔(5)，且在每个所述第一凹孔(5)中，固定有与所述第一凹孔(5)相适配的第一宝石(6)；以及，在由所述笔筒本体上部平面(1)与所述周边侧面(3)所共同确定的棱角部、和/或在由所述周边侧面(3)的其中一个所述侧面与另一个所述侧面所共同确定的棱角部、和/或在由所述空腔(4)的开口处与所述笔筒本体上部平面(1)所共同确定的棱角部、和/或在由所述笔筒本体下部平面(2)与所述周边侧面(3)所共同确定的棱角部，分别均具有宽度介于0.5～12mm之间、角度介于15～75度之间的斜面(7)和/或宽度介于0.5～12mm之间的弧面；以及，在每个所述侧面预先确定在其特定位置上，设置有至少一个凸部(9)，其中，每个所述凸部(9)包括：一内部面，一外部面；每个所述凸部(9)的所述内部面通过粘合剂与所述侧面相粘接固定；以及，在所述棱角部预先确定的特定位置上，分别设置有至少一个或者多个凹部，所述第一构件(8)均通过粘合剂分别粘接固定在每个所述凹部中；以及，对于分别存在于由所述笔筒本体下部平面(2)与所述周边侧面(3)所共同确定的所述棱角部的若干个第一构件(8)来说，只在所述第一构件(8)的所述第一外部的其中一个所述外部面设置有若干个所述第一凹孔(5)，并在这些所述第一凹孔(5)中，固定有与这些所述第一凹孔(5)相适配的所述第一宝石(6)；这里所说的具有所述第一凹孔(5)与所述第一宝石(6)的所述第一构件(8)的所述第一外部的其中一个所述外部面是与所述周边侧面(3)的方向是一致的；而另外一个不具有若干个所述第一凹孔(5)与所述第一宝石(6)的所述第一构件(8)的所述第一外部的所述外部面，是与所述笔筒本体下部平面(2)的方向是一致的，以及，在与所述笔筒本体下部平面(2)的方向一致的那个所述第一构件(8)的所述第一外部的所述外部面，设置有若干个凸出部。”驳回决定中引用以下对比文件：对比文件1：CN2770997Y，公告日为2006年4月12日；对比文件1（CN2770997Y）公开了一种水晶玻璃笔筒（参见对比文件1的说明书第1页第6行至第3页最后1行，附图1-4）：该水晶玻璃笔筒由笔筒本体1和位于笔筒本体1中的空腔2组成；笔筒本体1之整体由多片/块不同或相同材质、不同或/和相同规格、色彩的片材，按所设计的花色、形状由无色透明或有色光固化粘合剂组合粘接而成；所述的不同或相同材质、不同或/和相同规格、色彩的片材材质为无色透明或有色水晶玻璃料、玻璃或石材等。对比文件1说明书第1页载明，“本实用新型的目的是提供一种改进的水晶玻璃笔筒，该水晶玻璃笔筒之整体在外观上具有不同的色彩，它能有效地提高水晶玻璃笔筒的装饰、观赏效果”（参见对比文件1的说明书第1页第14-15行）。对比文件2：CN301021506S，公告日为2009年9月23日；对比文件2（CN301021506S）公开了一种水晶玻璃笔筒，其中公开了（参见对比文件2的简要说明及附图）：在笔筒本体的每个侧面预先确定在其特定位置上，设置有三个凸部，以及，在凸部的每边分别镶嵌、粘贴有任意颗数的宝石A，即在笔筒周边侧面的其中一个侧面和另一个侧面所共同确定的棱角部上设有数颗宝石A，由此提高了笔筒的视觉装饰效果，也就是说，对比文件2给出了可通过在水晶玻璃笔筒表面的棱角部设置宝石来提高笔筒视觉装饰效果的技术启示。对比文件3：TW215078B，公开日为1993年10月21日。对比文件3（TW215078B）公开了一种玻璃熔接品的制造方法（参见对比文件3的说明书第5-6页）：将玻璃切割、设计、排列加工处理后放置在耐火板（相当于模具）上，置入高温炉（相当于玻璃炉或者窑室）内加温至500～950℃，使玻璃熔合，再经过急剧降温、退火冷却和一夜的时间使高温炉的温度缓慢降至室温，形成玻璃熔接品。王春林对上述驳回决定不服，于2017年4月2日向专利复审委员会提出了复审请求，但未修改申请文件。经形式审查合格，专利复审委员会于2017年5月8日依法受理了该复审请求，并将其转送至原审查部门进行前置审查。原专利实质审查部门在前置审查意见书中坚持原驳回决定。专利复审委员会成立合议组对本案进行审理。2018年11月7日，专利复审委员会作出被诉决定。庭审中，原告对被诉决定关于对比文件1、对比文件2公开的内容以及本专利权利要求1的技术方案与对比文件1公开的技术内容的区别技术特征的认定不持异议。原告明确表示若权利要求1不具备创造性，其仅主张权利要求3、4、7、10、11-26、62-68具备创造性,不再主张权利要求2、5、6、8、9、27-61具备创造性。另查，根据中央机构改革部署，原国家知识产权局专利复审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有被诉决定、本申请的申请文本、对比文件1、对比文件2、对比文件3及当事人陈述在案佐证。本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题在于本申请是否具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。一、关于本申请权利要求1是否具备创造性专利法第二十二条第三款规定，创造性是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。在判断发明是否具有创造性时，应在确定最接近的现有技术的基础上界定发明的区别特征，根据该区别特征所能达到的技术效果确定发明实际解决的问题，并从最接近的现有技术和发明实际解决的技术问题出发，判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。权利要求1请求保护一种水晶玻璃笔筒，包括多个并列的技术方案，其中分别涉及并列特征“所述笔筒本体之整体是由制作材料为水晶玻璃、光学玻璃或工艺玻璃中的至少一种所制作成的若干块色彩相异的片材，通过粘合剂粘合而成”、“所述制作材料的色彩为无色透明和/或有色半透明和/或有色不透明”、“所述笔筒本体之整体，是由上述制作材料中的至少一种，通过切割或者热成型而成”。鉴于原告对被诉决定关于本专利权利要求1的技术方案“所述笔筒本体之整体是由制作材料为水晶玻璃所制作成的若干块色彩相异的片材，通过粘合剂粘合而成，所述制作材料的色彩为无色透明”与对比文件1公开的技术内容的区别技术特征的认定不持异议，故本院予以确认，即二者的区别在于：（1）笔筒棱角部设置第一构件，第一宝石固定在第一构件的第一凹孔中，具体为：在由所述笔筒本体上部平面与所述周边侧面所共同确定的棱角部、和/或在由所述周边侧面的其中一个所述侧面与另一个所述侧面所共同确定的棱角部、和/或在由所述空腔的开口处与所述笔筒本体上部平面所共同确定的棱角部、和/或在由所述笔筒本体下部平面与所述周边侧面所共同确定的棱角部，分别设置有与所述棱角部的形状、角度相适配的若干个第一构件，其中，每个所述第一构件包括，一具有至少二个呈不同方向的内部面所构成的第一内部，一具有至少二个呈不同方向的外部面所构成的第一外部；每个所述第一构件的所述第一内部通过粘合剂与所述棱角部相粘接固定；在所述第一构件的所述第一外部的至少部分的所述外部面，设置有若干个第一凹孔，且在每个所述第一凹孔中，固定有与所述第一凹孔相适配的第一宝石；在所述第一构件的所述第一外部具有若干个第一刻面，在所述第一刻面表面镀覆有至少一种色彩的第一镀膜层，在所述第一凹孔的内壁具有若干个第四刻面，在所述第四刻面镀覆有至少一种色彩的第八镀膜层，在包括所述第一宝石在内的所述第一构件的所述第一外部包覆有由有机玻璃所形成的第一透明层，第一构件是由玻璃类制成。（2）笔筒棱角部上设置有斜面或弧面，具体为：在由所述笔筒本体上部平面与所述周边侧面所共同确定的棱角部、和/或在由所述周边侧面的其中一个所述侧面与另一个所述侧面所共同确定的棱角部、和/或在由所述空腔的开口处与所述笔筒本体上部平面所共同确定的棱角部、和/或在由所述笔筒本体下部平面与所述周边侧面所共同确定的棱角部，分别均具有宽度介于0.5～12mm之间、角度介于15～75度之间的斜面和/或宽度介于0.5～12mm之间的弧面。（3）笔筒侧面设置有凸部，且凸部与侧面之间具有色彩层，具体为：在每个所述侧面预先确定在其特定位置上，设置有至少一个是由玻璃类制成的凸部，其中，每个所述凸部包括：一内部面，一外部面；每个所述凸部的所述内部面通过粘合剂与所述侧面相粘接固定；以及在所述凸部与所述侧面之间具有至少一种色彩的色彩层，其中，所述色彩层是将所需相应的图像经过计算机处理后，通过打印机打印在纸质载体上，或者打印在透明或半透明的胶片上的图案，然后再通过无色透明的紫外线光固化粘合剂将该图案粘接在所述凸部的所述内部面的表面，或者所述侧面的表面的图案。（4）第一构件固定在棱角部的凹部中，具体为：在所述棱角部预先确定的特定位置上，分别设置有至少一个或者多个凹部，所述第一构件均通过粘合剂分别粘接固定在每个所述凹部中。（5）笔筒本体下部平面的棱角部上的第一构件中，第一构件的第一外部中与笔筒本体下部平面的方向一致的外部面设置有凸出部，具体为：对于分别存在于由所述笔筒本体下部平面与所述周边侧面所共同确定的所述棱角部的若干个第一构件来说，只在所述第一构件的所述第一外部的其中一个所述外部面设置有若干个所述第一凹孔，并在这些所述第一凹孔中，固定有与这些所述第一凹孔相适配的所述第一宝石；这里所说的具有所述第一凹孔与所述第一宝石的所述第一构件的所述第一外部的其中一个所述外部面是与所述周边侧面的方向是一致的；而另外一个不具有若干个所述第一凹孔与所述第一宝石的所述第一构件的所述第一外部的所述外部面，是与所述笔筒本体下部平面的方向是一致的，以及，在与所述笔筒本体下部平面的方向一致的那个所述第一构件的所述第一外部的所述外部面，设置有若干个凸出部。对于区别技术特征（1），根据对比文件2公开的内容，对比文件2已给出了可通过在水晶玻璃笔筒表面的棱角部设置宝石来提高笔筒视觉装饰效果的技术启示。为了进一步提高水晶玻璃笔筒装饰效果，本领域技术人员有动机将对比文件2公开的在水晶玻璃笔筒表面的棱角部粘贴宝石的技术手段应用于对比文件1中。为了使水晶玻璃笔筒进一步装饰美化，本领域技术人员有动机去珠宝装饰领域寻求技术启示。在珠宝装饰领域，直接镶嵌、间接镶嵌均为本领域常用的技术手段。为了解决难以在水晶玻璃笔筒上直接镶嵌宝石，对比文件2中将宝石直接粘结于玻璃笔筒表面则由于宝石凸出于玻璃笔筒表面而存在宝石易于脱落的问题，以及在玻璃笔筒表面加工用于直接粘结的镶嵌凹坑则存在加工不便、影响视觉效果等问题，本领域的技术人员有动机选择间接镶嵌方式而通过在金属底座等中间构件（相当于本申请中的“第一构件”）上镶嵌宝石，并将金属底座等中间构件设置在水晶玻璃笔筒上；因此，在笔筒本体的各个棱角部（包括由所述笔筒本体上部平面与所述周边侧面所共同确定的棱角部、和/或在由所述周边侧面的其中一个所述侧面与另一个所述侧面所共同确定的棱角部、和/或在由所述空腔的开口处与所述笔筒本体上部平面所共同确定的棱角部、和/或在由所述笔筒本体下部平面与所述周边侧面所共同确定的棱角部），分别设置有与所述棱角部的形状、角度相适配的若干个第一构件，用于对宝石进行镶嵌是本领域技术人员能够想到的。采用粘结剂粘结的方式将中间构件镶嵌在棱角部、中间构件的构造、区别技术特征（1）中“每个所述第一构件包括，一具有至少二个呈不同方向的内部面所构成的第一内部，一具有至少二个呈不同方向的外部面所构成的第一外部；每个所述第一构件的所述第一内部通过粘合剂与所述棱角部相粘接固定；在所述第一构件的所述第一外部的至少部分的所述外部面，设置有若干个第一凹孔，且在每个所述第一凹孔中，固定有与所述第一凹孔相适配的第一宝石”以及在所述第一构件的所述第一外部设置若干个第一刻面、在这些所述第一刻面表面镀覆有至少一种色彩的第一镀膜层、在所述第一凹孔的内壁具有若干个第四刻面、在所述第四刻面镀覆有至少一种色彩的第八镀膜层、以及在包括所述第一宝石在内的所述第一构件的所述第一外部包覆有由有机玻璃所形成的第一透明层均是本领域的常用技术手段；有机玻璃为制造透明层的常用材料，玻璃类或者金属类或者塑料类材料均是本领域制备镶嵌宝石用构件的常用材料，均属于公知常识。对于区别技术特征（2），为了确保安全以及提高视觉装饰效果，将日常生活用品较为尖锐或接近900的棱角处都会设置倒角属于本领域的公知常识，故本领域技术人员有动机在笔筒本体的各个棱角部（包括由所述笔筒本体上部平面与所述周边侧面所共同确定的棱角部、和/或在由所述周边侧面的其中一个所述侧面与另一个所述侧面所共同确定的棱角部、和/或在由所述空腔的开口处与所述笔筒本体上部平面所共同确定的棱角部、和/或在由所述笔筒本体下部平面与所述周边侧面所共同确定的棱角部）上分别设置斜面或弧面，而将斜面的尺寸选择为均具有介于0.5～12mm之间的宽度、介于15～75度之间的角度，将弧面的尺寸选择为均具有介于0.5～12mm之间的宽度，属于本领域技术人员基于笔筒的整体尺寸以及外观视觉效果等所进行的常规选择。对于区别技术特征（3），对比文件2公开的凸部所起作用与其在本申请中所起作用相同，都是为了提高笔筒的装饰效果。而凸部与笔筒本体间采用一体设置还是分体连接属于常规的设置形式。将凸部与笔筒采用分体连接，使用粘合剂将凸部的内部面与笔筒的侧面粘接属于本领域的常规技术手段。在所述凸部与所述侧面之间具有至少一种色彩的色彩层属于本领域的常用技术手段；而通过将所需相应的图像经过计算机处理后，通过打印机打印在纸质载体上，或者打印在透明或半透明的胶片上的图案，然后再通过无色透明的紫外线光固化粘合剂将该图案粘接在所述凸部的所述内部面的表面，或者所述侧面的表面的图案也是本领域制造色彩层的常用技术手段；此外采用玻璃类或者塑料类材料来制作水晶玻璃体上的凸部属于本领域技术人员的常规选择。对于区别技术特征（4），为了使得第一构件的外表面不过分突出于笔筒本体以使第一构件相对于笔筒本体固定更牢固并提高笔筒的视觉效果，在棱角部预先确定的特定位置上，分别设置有至少一个或者多个凹部，第一构件均通过粘合剂分别粘接固定在每个凹部中属于本领域的常规技术手段。对于区别技术特征（5），为了使笔筒稳定放置、防止笔筒滑落破损以及为了避免磕碰产生的噪音，故本领域技术人员很容易想到在笔筒表面上设置便于和承载台面接触的凸出部。本领域技术人员在设置分别存在于由所述笔筒本体下部平面与所述周边侧面所共同确定的所述棱角部的若干个第一构件时，能够想到只在所述第一构件的所述第一外部的其中一个所述外部面设置有若干个所述第一凹孔，并在这些所述第一凹孔中，固定有与这些所述第一凹孔相适配的所述第一宝石；且具有所述第一凹孔与所述第一宝石的所述第一构件的所述第一外部的其中一个所述外部面是与所述周边侧面的方向是一致的；而另外一个不具有若干个所述第一凹孔与所述第一宝石的所述第一构件的所述第一外部的所述外部面，是与所述笔筒本体下部平面的方向是一致的，且其上设置有若干个凸出部，这是本领域的常规设置，并未产生预料不到的技术效果。综上，权利要求1所要求保护的技术方案“所述笔筒本体之整体是由制作材料为水晶玻璃所制作成的若干块色彩相异的片材，通过粘合剂粘合而成，所述制作材料的色彩为无色透明”不具有突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备创造性。对于本申请权利要求1的技术特征“笔筒本体之整体是由上述制作材料中的一种，通过切割或者热成型而成”，对比文件1的背景技术部分已经公开“笔筒本体之整体是由上述制作材料中的一种，通过切割而成”，而“热成型”也是本领域制造水晶玻璃制品的常用技术手段。对于本申请权利要求1的技术特征“笔筒之整体是由制作材料为光学玻璃或工艺玻璃中的至少一种所制作成的若干块色彩相异的片材，通过粘合剂粘合而成”、“笔筒本体制作材料的色彩为有色半透明或有色不透明”，对比文件1的背景技术部分已公开了“笔筒本体1之整体是由制作材料为水晶玻璃、玻璃中的至少一种所制作成的若干块色彩相异的片材，通过粘合剂粘合而成”，光学玻璃和工艺玻璃均属于本领域熟知的玻璃，且在对比文件1公开了玻璃可以是有色玻璃的基础上，有色半透明或有色不透明也是本领域常见的有色玻璃类型，属于公知常识。因此，权利要求1的涉及“笔筒本体之整体是由上述制作材料中的一种，通过切割或者热成型而成”、“笔筒之整体是由制作材料为光学玻璃或工艺玻璃中的至少一种所制作成的若干块色彩相异的片材，通过粘合剂粘合而成”、“笔筒本体制作材料的色彩为有色半透明或有色不透明”的其它并列技术方案也不具有突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备创造性。二、关于本专利权利要求2-68是否具备创造性鉴于原告明确表示若权利要求1不具备创造性，其不再主张权利要求2、5、6、8、9、27-61具备创造性，故在本院已认定权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求2、5、6、8、9、27-61亦不具备创造性。权利要求3载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述色彩层设置在所述凸部(9)的所述内部面的表面。”权利要求4载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述色彩层设置在与所述凸部(9)位置相对应的所述侧面的表面。”为了进一步提高笔筒的视觉效果，本领域技术人员根据需要可以选择色彩层设置的具体位置，将色彩层设置在所述凸部的所述内部面的表面或者设置在与所述凸部位置相对应的所述侧面的表面均属于本领域技术人员的常规选择。因此，当权利要求1不具备创造性时，权利要求3、4亦不具备创造性。权利要求7载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：在所述凸部(9)的所述外部面，具有若干个第二刻面(10)。”在所述凸部的所述外部面具有若干个第二刻面属于本领域技术人员为提高笔筒视觉效果的常用技术手段。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求7亦不具备创造性。权利要求10载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：在所述第一凹孔(5)与所述第一宝石(6)彼此之间，存在着0.01～2mm之间的间隙，并且，在所述间隙中填充有由无色和/或有色紫外线光固化粘合剂，或者AB胶，或者聚丙烯胶水所形成的胶水层。”在凹孔中粘结宝石时，本领域技术人员很容易想到将凹孔与所述宝石彼此之间存在着0.01～2mm之间的间隙以容纳粘合剂。而且在所述间隙中填充有由无色和/或有色紫外线光固化粘合剂，或者AB胶，或者聚丙烯胶水所形成的胶水层亦属于本领域技术人员很容易想到的技术方案。当其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求10亦不具备创造性。权利要求11载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述第一构件(8)的整体长度在8～178mm之间，宽度在5～38mm之间，厚度在2～30mm之间。”权利要求12载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述第一构件(8)的整体长度在15～158mm之间，宽度在6～28mm之间，厚度在3～20mm之间。”权利要求13载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述第一构件(8)的整体长度在20～138mm之间，宽度在8～18mm之间，厚度在5～15mm之间。”权利要求14载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述第一构件(8)的整体长度在30～120mm之间，宽度在10～15mm之间，厚度在8～12mm之间。”权利要求15载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述第一构件(8)的整体长度在40～100mm之间，宽度在6～28mm之间，厚度在2～30mm之间。”权利要求16载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述第一构件(8)的整体长度在50～80mm之间，宽度在8～18mm之间，厚度在3～20mm之间。”权利要求17载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：每个所述第一构件(8)彼此之间的间隔距离在5～98mm之间。”权利要求18载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：每个所述第一构件(8)彼此之间的间隔距离在8～88mm之间。”权利要求19载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：每个所述第一构件(8)彼此之间的间隔距离在18～68mm之间。”权利要求20载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：每个所述第一构件(8)彼此之间的间隔距离在28～58mm之间。”权利要求21载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述第一构件(8)在2～80个之间。”权利要求22载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述第一构件(8)在4～60个之间。”权利要求23载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述第一构件(8)在6～50个之间。”权利要求24载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述第一构件(8)在8～40个之间。”权利25载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述第一构件(8)在12～30个之间。”权利要求26载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述第一构件(8)在16～20个之间。”对于上述权利要求11-26，本领域技术人员可以根据笔筒的大小尺寸、所需呈现的外观效果等需要，对第一构件的长度、宽度和厚度、各第一构件之间的间隔、第一构件的数量进行选择，权利要求11-26限定的具体数值属于本领域技术人员所进行的常规选择。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求11-26亦不具备创造性。权利要求62载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述凸出部具有弹性，或者具有柔软特性。”权利要求63载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述凸出部是由橡胶制作的。”权利要求64载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述凸出部的形状为圆形，或者多边形。”对于上述权利要求62-64，为了便于水晶玻璃笔筒的放置、避免水晶玻璃笔筒与承载面之间的磕碰以及噪音，使得凸出部具有弹性或者具有柔软特性属于本领域的公知常识，且采用橡胶制作是本领域对其制作材料的常规选择，同时，凸出部设置为圆形或者多边形也是对其形状所进行的常规选择。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求62-64不具备创造性。权利要求65载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述笔筒本体之整体是由水晶玻璃、光学玻璃或工艺玻璃为制作材料，通过机械和/或手工切割和/或热成型而成型的。”对比文件1已经公开了笔筒本体之整体是由水晶玻璃切割而成型的。机械切割、手工切割均属于本领域常用的切割手段，而且光学玻璃或工艺玻璃均为本领域制作笔筒的常用制作材料。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求65不具备创造性。权利要求66载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述笔筒本体之整体是由制作材料为水晶玻璃、光学玻璃或工艺玻璃中的至少一种，所制作成的若干块色彩相异的片材，通过无色和/或有色的紫外线光固化粘合剂，或者AB胶，或者聚丙烯胶水粘合而成。”对比文件1公开了笔筒本体之整体是由制作材料为水晶玻璃所制作成的若干块色彩相异的片材，通过无色和/或有色的光固化粘合剂粘接而成。紫外线光固化粘合剂、AB胶或者聚丙烯胶水均属于本领域常用的粘合剂，且光学玻璃或工艺玻璃均为本领域制作笔筒的常用制作材料。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求66不具备创造性。权利要求67载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述笔筒本体之整体是由制作材料为水晶玻璃、光学玻璃或工艺玻璃中的至少一种，所制作成的若干块色彩相异的片材，通过将所述若干块色彩相异的片材根据需要依色彩间隔排列在一起放入模具中，然后，将其与模具一起放入玻璃熔炉或者窑室中用480～720分钟缓慢加温至735～780℃，并且维持40～120分钟，促使相邻的片材接触部位熔合且相互粘接成一起，然后，再经600～1500分钟使玻璃熔炉或者窑室的温度缓慢降温至常温，形成所述笔筒本体的。”对比文件1已经公开了笔筒本体之整体是由制作材料为水晶玻璃所制作成的若干块色彩相异的片材，且对比文件3给出了可采用熔接的方式将玻璃粘接在一起的技术启示。当对水晶玻璃的片材进行结合以制作笔筒时，本领域技术人员有动机将对比文件3所公开的玻璃熔接的方法应用于水晶玻璃笔筒的制作，进而容易想到将制得的若干色彩的片材依色彩间隔排列在一起放入模具，以最终形成具有色彩变化的水晶玻璃笔筒。本领域技术人员在对装饰玻璃制品采用热成型工艺时，可以根据选用的玻璃的不同通过常规实验手段得出适合的升温时间、加热温度、保温时间和冷却时间等参数的具体数值范围。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求67亦不具备创造性。权利要求68载明，“根据权利要求1所述的水晶玻璃笔筒，其特征在于：所述笔筒本体之整体是由包括经机械和/或手工磨抛，或者火焰抛光，或者化学抛光，或者离子束抛光，或者等离子体辅助抛光，或者激光抛光，或者电子束抛光加工制作而成的。”对比文件1公开了水晶玻璃笔筒本体1之整体经打磨抛光而成。机械或手工磨抛，或者火焰抛光，或者化学抛光，或者离子束抛光，或者等离子体辅助抛光，或者激光抛光，或者电子束抛光均属于本领域用于打磨抛光的常用技术手段，本领域技术人员可以根据工件材质、抛磨精度等实际需求选择适合的抛光工艺。因此当其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求68不具备创造性。综上所述，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，审查结论正确；原告的诉讼理由不能成立，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王春林的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告王春林负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可于本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  兰国红人民陪审员  张艳萍人民陪审员  任继新二〇二〇年七月二十八日法官 助理  赵 楠技术调查官孟东书记员刘嘉兴