安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0506民初801号原告：迟小兵，男，1976年1月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。被告：陈德峰，男，1991年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告迟小兵与被告陈德峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。原告迟小兵的委托诉讼代理人章宏业、被告陈德峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迟小兵向本院提出诉讼请求：1.陈德峰支付家具款1.5万元，并自2020年2月1日起,按年利率6%的标准，支付逾期利息至实际付清之日止；2.本案诉讼费由陈德峰负担。事实和理由：2017年10月7日，迟小兵经马鞍山市温暖房产中介有限公司（以下简称温暖中介公司）介绍，向车晓武购买位于马鞍山市博望区博望镇名门世家小区四栋1单元301室房屋，三方签订房屋买卖协议，迟小兵交付定金1万元、首付款18万元给温暖中介公司，车晓武将钥匙交给迟小兵，迟小兵购买家具放在所购房屋内。后车晓武不同意出卖房屋给迟小兵，将房屋交给陈德峰居住，陈德峰使用这些家具，并出具家具费用分期付款协议给迟小兵，同意购买上述家具，约定家具总款1.5万元，承诺于2020年1月底前付1万元，春节前付清，但陈德峰未按协议付款。陈德峰辩称，迟小兵是起诉主体错误，其与迟小兵无买卖合同关系。迟小兵与车晓武签订房屋买卖协议，购买家具放入房屋内，后车晓武不同意将房屋出售给迟小兵，并通知其将家具搬走，因迟小兵自己原因，家具一直未搬。后车晓武与陈德峰签订房屋买卖协议，将包括上述家具在内的房屋出售给陈德峰。陈德峰出具付款协议时，双方口头约定，以迟小兵真实购买价给付家具款，迟小兵向陈德峰出示1.75万元家具购买收据，后迟小兵又多次改称实际购价为1.5万元、1.55万元、10150元等。陈德峰到家具店核实，涉案家具购买价为10090元，且还包括其他家具，迟小兵也承认上述事实，并有转账凭证、手机短信、谈话录音等证据证明，迟小兵串通家具店虚开收据，以合法形式掩盖不当得利目的，故陈德峰出具的分期付款协议无效。分期付款协议写明家具是陈德峰本人使用，现因其所购房屋被法院查封拍卖，已无法使用涉案家具，付款协议因不可抗力不能履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：迟小兵提交的证据：1.房屋买卖定金协议，证明迟小兵曾向车晓武购买房屋的事实；2.家具费用分期付款协议,证明陈德峰欠迟小兵家具款1.5万元，承诺于2020年1月底前付1万元，余款5000元过年前付清。陈德峰的质证意见：对迟小兵提交的房屋买卖协议，认为和本案无关。对家具费用分期付款协议，认为陈德峰利用欺诈和胁迫手段，让其出具付款协议，违反诚实信用原则，不合法。本院认证意见：迟小兵提交的上述证据，具有真实性、合法性，及与本案具有关联性，均予以认定。陈德峰提交的证据：1.收据1份，证明迟小兵存在欺诈和恶意串通；2.银行转账1份，证明迟小兵购买涉案家具款为10090元；3.微信聊天记录1份，证明迟小兵购买的涉案家具实际支付10090元，汇款前并未交付定金，陈德峰出具付款协议的前提是以迟小兵的实际购买价支付家具款；4.陈德峰与家具店老板微信聊天记录1份，证明迟小兵与家具店老板恶意串通；5.谈话录音光盘1张，证明迟小兵与家具店老板串通，虚开家具款收据，实际付款10090元，且还包括其他家具。迟小兵的质证意见：对收据真实性无异议，收据上载明的家具款为17500元；对汇款凭证真实性无异议，汇款凭证与收据金额之所以不一致，该凭证账户余额显示374.52元，说明迟小兵支付家具款时银行卡余额不足，余款用现金支付，故该转账凭证不代表真正的家具购买价；对微信聊天记录，认为这是陈德峰出具付款协议后双方聊天记录，不能证明双方约定按迟小兵实际购买价给付货款，也不能证明涉案家具实际购买价为10090元，陈德峰应按付款协议支付货款；对陈德峰与家具店老板微信聊天记录，认为无法核实聊天人员身份，对真实性有异议。对谈话录音光盘，认为未提供原始载体，形成时间不明确，不符合证据形式，不应作为本案证据。本院认证意见：对陈德峰提交的收据，不能证明迟小兵存在欺诈和恶意串通，不予认定。对银行转账凭证，不能证明迟小兵购买涉案家具款为10090元，不予认定。对陈德峰与迟小兵的微信聊天记录，不能证明双方约定以购买价10090元给付货款，不予认定。对陈德峰与家具店老板微信聊天记录、陈德峰和迟小兵谈话录音光盘，不能证明迟小兵与家具店老板串通，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月7日，迟小兵和车晓武签订房屋买卖协议，约定迟小兵购买车晓武位于马鞍山市博望区博望镇名门世家小区四栋一单元301室房屋，迟小兵向房屋中介交付定金和首付款后，车晓武将该房屋钥匙交迟小兵，迟小兵购置家具放入该房屋。后车晓武不同意出售房屋给迟小兵，并将该房屋交付陈德峰使用。迟小兵和陈德峰协商约定，迟小兵所购的家具出售给陈德峰，陈德峰于2019年11月30日出具欠条1份，载明：“家具费用分期付款协议，价款合计15000元，壹万伍仟圆整，在2020年1月底之前支付10000，壹万圆整，剩余尾款5000元，伍仟圆整，过年前结清。家具明细：欧式床+2柜，1.8米，橡木床+2柜，1.8米，布艺沙发，棕垫2张。因家具是我本人使用，所以以上费用由本人承担，逾期不付，支付相应费用”。陈德峰在欠条上签名。届期，陈德峰未按欠条约定时间支付货款，以致成讼。另查明：2020年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期年利率为4.05%。本院认为，迟小兵与陈德峰约定，将迟小兵存放于车晓武房屋内的家具出售给陈德峰，并由陈德峰以“家具费用分期付款协议”方式出具欠条，系双方真实意思表示，双方是买卖合同关系，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。双方约定货款给付期限为2020年1月24日(除夕)前支付5000元，1月31日前支付1万元，陈德峰逾期未付，应承担给付货款及违约民事责任。故迟小兵要求陈德峰给付货款1.5万元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约利息，因双方买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.05%上浮50%支付违约金。迟小兵要求陈德峰自2020年2月1日起按年利率6%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于陈德峰辩称车晓武已将包含涉案家具等附属实施的房屋出售给其的意见，未提供证据证明，本院不予采信。关于陈德峰辩称迟小兵通过欺诈、胁迫的手段，其出具的“家具费用分期付款协议”是无效的意见，经查，其提供的证据不能证明迟小兵具有欺诈、胁迫行为，其以“家具费用分期付款协议”方式出具的欠条，是其真实意思表示，本院对其抗辩意见亦不予采信。关于陈德峰辩称双方约定涉案家具款以迟小兵实际购买价给付，迟小兵实际支付10090元，且还包括其他家具的意见，经查，其提供的证据，不能证明迟小兵购买涉案家具实际支付10090元，也不能证明双方约定以迟小兵实际购买价给付货款，本院对其抗辩意见亦不予采信。关于陈德峰辩称其所购房屋被法院查封拍卖，无法使用涉案家具，付款协议因不可抗力不能履行的意见，经查，陈德峰所购房屋被法院查封拍卖不能成为双方买卖合同不能履行的理由，本院对其抗辩意见亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：陈德峰于本判决生效之日起十日内给付迟小兵家具款1.5万元，并自2020年2月1日起，按年利率6%的标准，支付逾期利息至货款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由陈德峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  程小兵二〇二〇年七月九日书记员  徐智玲附：本案适用的相关法律和司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。