新疆维吾尔自治区乌什县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2927民初394号 原告：卢自勇，男，1978年12月9日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告：庞林芳，女，1947年1月20日出生，汉族，温宿县核桃林场退休职工，住新疆维吾尔自治区温宿县。共同委托诉讼代理人：范永红，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。被告：郭大宝，男，1957年1月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告卢自勇、庞林芳与被告郭大宝土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理，原告卢自勇及共同委托诉讼代理人范永红，被告郭大宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢自勇、庞林芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原被告之间签订的土地承包合同；2、请求判决被告给付原告2017年至2018年的土地承包费80,424元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年4月被告承包原告位于××县的41.25亩核桃园，承包期限至2036年12月31日止，双方签订了书面承包合同，按照合同约定被告应于每年10月20日前付清当年的承包费，但被告尚欠原告2017年承包费15,084元及2018年土地承包费65,340元，经原告无数次催要被告拒不支付，现原告依据合同约定要求解除合同并要求被告支付2017年及2018年的承包费80,424元。被告郭大宝辩称，请求驳回原告解除土地承包合同的诉讼请求。理由：1、被告不存在违约行为，2017年的土地承包费被告已经付了大部分，尚欠2,000元未付；2018年的土地承包费被告向原告庞林芳交纳时，原告庞林芳拒收并告知被告向原告卢自勇交纳，但土地承包合同是被告与原告庞林芳签订的，被告与原告卢自勇无任何关系，认为不应向其交纳。2、原告无理要求解除土地承包合同严重损害了被告的合法权益，如果原告执意强行解除合同，则要求原告赔偿被告的损失并承担违约责任。3、自原告卢自勇接手土地后，隔三差五来地里寻衅滋事，百般阻挠被告生产劳动；且整块地分别转包给两家，一家一半，在同等条件下，另外一半地的上交任务是每亩42公斤，但是被告每亩却要交72公斤，无公平可言。4、被告与原告庞林芳关系一直不错，但自开庭以来，原告庞林芳始终未出面，且诉状上的庞林芳签名与当初签订合同时的签名笔迹不一致，被告怀疑原告庞林芳起诉的真实性以及其委托诉讼代理人的身份。原告卢自勇、庞林芳针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、2007年4月10日原告庞林芳与郭大宝签订的土地承包合同，用以证明原告庞林芳代表原告卢自勇与被告签订合同的事实以及土地承包费的约定，被告每年每亩需要缴纳的核桃重量和每公斤核桃的价格。被告对以上合同的真实性认可，关联性、证明观点不予认可，认为合同系与原告庞林芳签订，与原告卢自勇无关。本院对该组证据予以采信。2、原告卢自勇与村委会签订的三份土地承包合同，第一份是2006年签订的，第二份是2016年签订的，第三份是2018年土地测量后重新签订的，用以证明土地的实际承包人是原告卢自勇。被告对以上合同的真实性、证明观点均认可。本院对该组证据予以采信。3、原告卢自勇向村委会上交的2016、2017、2018三年承包费的票据，用以证明原告卢自勇向村委会上交承包费的事实及承包费金额。被告认为原告卢自勇向村委会缴纳的土地承包费与被告没有关系，不予认可。本院对该组证据予以采信。被告郭大宝为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：1、庞林芳书写的收条一份，内容为庞林芳收到郭大宝2017年的土地承包费32,000元。用以证明2017年每亩是按照52公斤、每公斤15.5元的标准计算的39亩地的承包费。原告对该组证据认可，本院对该组证据予以采信。2、被告郭大宝与原告庞林芳签订的土地承包合同。用以证明其与原告庞林芳签订的合同一直在按约定履行。原告对该组证据认可，本院对该组证据予以采信。本院依职权出示证据如下：新疆发展价格评估有限公司做出的新发展评估【2020】072价格评估报告书与鉴定费发票，用以证明2018年10月核桃品种为新2的市场单价为16.5元/kg，185的市场单价为21元/kg，花费鉴定费5,000元。原告对该组证据认可，被告对该组证据不予认可，认为鉴定的核桃价格过高，本院对该组证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2006年1月1日，原告卢自勇与乌什县阿恰塔格乡托克马克和田村民委员会签订了《乌什县农村土地（机动地）承包合同书》，原告庞林芳为原告卢自勇的担保人，合同的主要内容为：乌什县阿恰塔格乡托克马克和田村民委员会将该村1组的70亩地承包给卢自勇，承包期限50年，自2006年1月1日起至2056年12月31日止。原告在该70亩土地上栽种完核桃树之后，于2007年4月10日，由原告庞林芳（甲方）与被告郭大宝（乙方）签订《土地承包合同》，将上述70亩土地的一半即35亩土地转包给被告郭大宝，双方约定：承包期为30年，从2007年4月10日至2036年12月31日止；乙方在承包期内上交果品任务应在当年10月20日前交清，如不上交果品则按当年优质果品的市场价折算以现金支付甲方，如不按时上交任务甲方有权终止合同。乙方各年度上交的果品质量等级为优质一级果品，上交品种为新温185、新2，其中新温185占比70%，新2占比30%。果品自2011年开始上交，此后每年逐渐增加上交数量，到2017年乙方每年每亩应上交果品68公斤，2018年乙方每年每亩应上交果品72公斤，2019年至2036年乙方每年每亩应上交果品80公斤。合同签订后，双方即依约定履行，2011年、2012年、2013年、2017年被告向原告庞林芳上交果品任务，2014年，因气候原因导致核桃树冻伤、部分被冻死，双方协商免除2014年的上交任务。2015年、2016年被告直接向原告卢自勇上交果品任务，2017年承包费尚欠2,000元未付。2016年，乌什县阿恰塔格乡托克马克和田村村民委员会对上述70亩土地重新测量结果为80亩，遂在同年11月29日，与原告卢自勇又补签了《乌什县农村土地（机动地）承包合同书》，原告庞林芳为原告卢自勇的担保人，合同的主要内容为：乌什县阿恰塔格乡托克马克和田村民委员会将该村1组的10亩地承包给卢自勇，承包期限40年，自2015年1月1日起至2056年12月31日止。2018年，乌什县阿恰塔格乡托克马克和田村村民委员会与原告卢自勇重新测量土地并重新签订《乌什县农村土地（机动地）承包合同书》，约定将该村1组的82.5亩地承包给卢自勇，承包期限39年，自2018年1月1日起至2056年12月31日止。另查，原告庞林芳与原告卢自勇为母婿关系。2016年原告卢自勇向村委会缴纳土地承包费8,600元；2017年原告卢自勇向村委会缴纳土地承包费8,000元；2018年向村委会缴纳土地承包费20,625元（每亩250元，共82.5亩地）。庭审中双方当事人对于核桃价格无法达成一致意见，原告遂向法庭提出申请对核桃市场价格进行鉴定。2020年6月18日，乌什县人民法院委托新疆发展价格评估有限公司对阿克苏地区2018年10月份新2和185的核桃价格进行评估，原告卢自勇缴纳鉴定费5,000元。2020年6月22日，新疆发展价格评估有限公司作出新发展评估【2020】072价格评估报告书：2018年10月核桃品种为新2的市场单价为16.5元/kg，185的市场单价为21元/kg。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点是：一、原告庞林芳起诉的真实性以及其委托代理人诉讼的真实性问题；二、原告卢自勇是否有权向被告郭大宝主张合同的权利；三、被告郭大宝是否构成违约，原告庞林芳与被告郭大宝签订的《土地承包合同》应否解除；四、土地的亩数以及上交果品任务中新2和新温185的占比问题；五、2018年的土地承包费如何计算。关于争议焦点一，庭后，法院工作人员与庞林芳本人联系，其明确起诉被告郭大宝系其本人的真实意思表示，起诉状与授权委托书皆由其本人签名，但因其本人年纪较大不便出庭，诉讼相关事宜委托其女婿即本案的原告卢自勇和代理人处理。关于争议焦点二，被告抗辩其与原告庞林芳签订合同，与原告卢自勇无关。《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款规定：受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。本案中，从《乌什县农村土地（机动地）承包合同书》、《土地承包合同》的内容以及2015年、2016年被告直接向原告卢自勇上交果品任务看，对于“卢自勇与庞林芳之间系委托法律关系，郭大宝与庞林芳之间的合同法律关系实为是卢自勇向郭大宝转包土地承包经营权”这一事实，被告系明知，其所订立的《土地承包合同》虽系与原告庞林芳签订，但庞林芳仅为受托代理方，因此，该合同的法律后果应当归属于卢自勇，卢自勇有权以自己的名义向被告主张履约合同权利。故被告的此项辩解意见不成立，本院不予采信，被告应依据《土地承包合同》的约定向原告卢自勇承担上交果品任务的给付责任。关于争议焦点三，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，因被告的认知错误以及双方因核桃价格发生争议，导致未及时上交果品任务；且被告承包原告土地用于种植林果已有13年，考虑到林果种植的周期长，投入大，回报慢，故该合同应继续履行为宜，故对于原告要求解除《土地承包合同》的主张本院不予支持。关于争议焦点四，因2018年乌什县阿恰塔格乡托克马克和田村村民委员会对涉案土地总体重新测量为82.5亩并与原告卢自勇重新签订土地承包合同，而被告郭大宝认可其种植该82.5亩土地的一半，故承包费的亩数应以41.25亩计算。关于核桃品种占比的问题，被告郭大宝在开庭时先自述新2和185各占比一半，在原告卢自勇回答系按照三七比例上交任务时被告郭大宝默认该说法；本案先后多次调解，调解过程中被告郭大宝也认可新2和185按照三七比例上交果品任务，但在对核桃价格的评估报告书进行质证时，被告郭大宝又突然表示185占比20%，新2占比80%，鉴于被告对于核桃品种占比问题的表述反复无常且前后矛盾，故本院根据原告的陈述以及被告的默认认定上交果品任务是按照新2占比30%，185占比70%。关于争议焦点五，原、被告双方之间签订的合同系双方真实意思的表示，既然双方在订立合同时约定2018年的核桃上交任务按照每亩72公斤，被告应严格按照该约定执行。被告辩称另一半土地的转承包人只上交42公斤每亩与本案无关，对于其辩称对其不公平的辩解意见本院不予采纳。根据双方的合同约定，被告在承包期内上交果品任务应在当年10月20日前交清，如不上交果品则按当年优质果品的市场价折算以现金支付原告方。原告自行估算2018年阿克苏地区核桃市场价格为22元/公斤的标准计算上交费用无法无据，本院不予采信。经折算2018年的土地承包费为58,360.5元［（41.25亩×70%×21元/公斤×72公斤）+（41.25亩×30%×16.5元/公斤×72公斤）］。综上所述，请双方当事人在继续履行合同时，积极行使各自的权利并承担相应的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四百零三条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、被告郭大宝在本判决生效之日起十五日内给付原告卢自勇2017年、2018年的土地承包费60,360.5元；二、被告郭大宝在本判决生效之日起十五日内给付原告卢自勇鉴定费5,000元；三、驳回原告卢自勇、庞林芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,810元减半收取计905元（原告卢自勇已预交），由被告郭大宝承担负担680元，由原告卢自勇负担225元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   宋兰兰二 〇 二 〇 年 七 月 九 日书  记  员   海 霞